ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

м. Хмельницький

"19" листопада 2025 р.Справа № 924/966/25

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 , м. Хмельницький Хмельницької області

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи (заява Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей Кредит" про визнання грошових вимог до боржника)

Представники сторін:

від заявників (кредиторів): Годун І.М. - представник АТ "Укрсиббанк" згідно довіреності №29-1-01/55 від 16.09.2025 (поза межами суду (в режимі відеоконференції));

Сабура С.О. - представник ТОВ "Авентус Україна" згідно довіреності №29-1-01/55 від 16.09.2025 (поза межами суду (в режимі відеоконференції));

від боржника: Вітвіцька М.В.;

від керуючого реструктуризацією: не з`явився.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Процесуальні документи по справі, стислий виклад позиції сторін.

Фізична особа, ОСОБА_1 , через систему "Електронний суд" в електронній формі звернулась до суду із заявою (вх.№05-06/1794/25 від 18.09.2025) про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість в розмірі 1 177 492,92грн.

Ухвалою суду області від 23.09.2025 прийнято заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи до розгляду, справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні господарського суду.

Ухвалою суду від 14.10.2025 відкрито провадження у справі №924/966/25, введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, призначено попереднє засідання.

14.10.2025, з метою виявлення всіх кредиторів боржника на офіційному веб-порталі судової влади України було оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 №77415.

30.10.2025 до суду області через систему "Електронний суд" надійшла заява від ТОВ "НоваПей Кредит", м. Київ (вх№05-06/2147/25) про визнання вимог до боржника у сумі 35 108,68грн, а також судових витрат в розмірі 4 844,80грн.

Ухвалою суду від 03.11.2025 судом заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей Кредит", м. Київ (вх№05-06/2147/25) від 30.10.2025 про визнання вимог до боржника прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Заявник - ТОВ "НоваПей Кредит", в поданій заяві від 30.10.2025 просить суд визнати його вимоги в сумі 35 108,68грн в повному розмірі, оскільки вони підтвердженні матеріалами заяви.

Боржник в поданому на адресу суду клопотанні від 14.11.2025 та в судовому засіданні грошові вимоги ТОВ "НоваПей Кредит" в сумі 35 108,68грн визнає в повному обсязі.

Керуючий реструктуризацією у поданій письмовій повідомленні №02-861/7509 та відомості №02-861/7513 від 13.11.2025 вимоги заявника - ТОВ "НоваПей Кредит" визнала у повному обсязі.

З огляду на викладене, враховуючи належне повідомлення учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи, вимоги розумності строку судового розгляду, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали заяви ТОВ "НоваПей Кредит" про визнання грошових вимог, дослідивши матеріали справи, судом встановлено та враховується таке.

Згідно ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі Кодекс з банкрутства), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст.1 Кодексу, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з ч.1, ч.4, ч.6 ст.45 Кодексу конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Судом звернуто увагу, що відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, тобто першим днем перебігу цього строку є день, наступний за днем офіційного оприлюднення такого оголошення. (Аналогічної правової позиції дотримується Верховний Суд відповідно до постанови від 20.05.2021 по справі №904/2166/20)

Як вбачається з матеріалів справи, заявник ТОВ "НоваПей Кредит" 30.10.2025 звернувся до господарського суду із заявою про визнання кредиторських вимог на загальну суму 35 108,68грн, тобто в межах тридцятиденного строку на подання грошових вимог.

Дослідивши заявлені ТОВ "НоваПей Кредит" вимоги, судом враховано, що дана заява кредитора ґрунтується на грошових зобов`язаннях боржника, які виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство (конкурсні), а саме на підставі кредитних договорів, укладених шляхом підписання заяв про приєднання до публічного договору.

Так, згідно ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з частинами першою, третьою статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця.

Відповідно до частини другої статті 1050 ЦК України у разі, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Право дострокового повернення означає, що кредитор вимагає виконання зобов`язання до настання строку виконання, визначеного договором.

Як вбачається із поданої заяви та матеріалів справи, між Товариством з обмеженою відповідальністю "НоваПей Кредит", як кредитодавцем, та ОСОБА_1 , як позичальником:

- 03 вересня 2024 року укладено публічний договір про споживчий кредит (публічна пропозиція) Стандарт продукту "Посилка в кредит", шляхом підписання Позичальником Заяви про привднання від 03.09.2024 року №209467;

- 01 листопада 2024 року укладено публічний договір про споживчий кредит (публічна пропозиція) ) Стандарт продукту "Посилка в кредит", шляхом підписання Позичальником Заяви про привднання від 01.11.2024 року №277222;

- 26 грудня 2024 року укладено публічний договір про споживчий кредит (публічна пропозиція) Стандарт продукту "Посилка в кредит", шляхом підписання Позичальником Заяви про привднання від 26.12.2024 року №353452;

Публічний договір (дата набрання чинності 23.10.2024 року) розміщений на сайті Кредитора (https://novapay.credit/documents/puЫichniy-dogovir-pro-spozhivchiy-kredit/? document іd=614) 07.10.2024 року.

- 05 березня 2025 року укладено публічний договір про споживчий кредит (публічна пропозиція) за продуктом "Посилка в кредит", шляхом підписання Позичальником Заяви про привднання від 05.03.2025 року №466117;

- 24 квітня 2025 року укладено публічний договір про споживчий кредит (кредитна лінія) (публічна пропозиція). Стандарт продукту "Розстрочка NovaPay" надалі - Публічний договір, шляхом підписання Позичальником Анкети-Заяви на привднання від 24.04.2025 року №570727;

- 03 липня 2025 року укладено публічний договір про споживчий кредит (кредитна лінія) (публічна пропозиція). Стандарт продукту "Посилка в кредит", надалі - Публічний договір, шляхом підписання Позичальником Анкети-Заяви на привднання від 03.07.2025 року №725954;

Публічний договір про споживчий кредит. (публічна пропозиція) (дата набрання чинності 12.02.2025 року) розміщений на сайті Кредитора https://novapay. credit/documents/puЫichniy-dogovir-pro-spozhivchiy-kredit/? document ід=732) 27-01-2025 року.

Сторони погодили, що договір та всі правочини (у тому числі підписання Заяв/ Заяв про видачу траншу, договорів, угод, листів, повідомлень) вчиняються Сторонами або кожною Стороною окремо в електронній формі з використанням КЕП для Кредитодавця та ЕП ОТР-паролем для Позичальника - п. 12.1 Публічного договору.

Згідно з п. 2.1 Заяви про приєднання від 03.09.2024 року №209467 Позичальник просив Кредитодавця видати йому 18 971,64грн. Вказана заява містить інформацію щодо розміру процентної ставки та розміру комісії за надання траншу (п. 2.5. та 2.6.).

На підставі Заяви Позичальником були отримані кошти в розмірі 18 971,60 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією № від 03.09.2024 року.

Станом на 23.09.2025 року заборгованість Позичальника перед Кредитодавцем за Заявою від 03.09.2024 року №209467 становить 4 557,74 гривень.

Згідно з п. 2.1 Заяви про приєднання від 01.11.2024 року №277222 Позичальник просив Кредитодавця видати йому 1 864,00грн. Вказана заява містить інформацію щодо розміру процентної ставки та розміру комісії за надання траншу.

На підставі Заяви Позичальником були отримані кошти в розмірі 1 864,00гривень, що підтверджується платіжною інструкцією № від 01.11.2024 року.

Станом на 23.09.2025 року заборгованість Позичальника перед Кредитодавцем за Заявою від 01.11.2024 року №277222 становить 1 090,24 гривень.

Згідно з п. 2.1 Заяви про приєднання від 26.12.2024 року №353452 Позичальник просив Кредитодавця видати йому 2 707,40грн. Вказана заява містить інформацію щодо розміру процентної ставки та розміру комісії за надання траншу (п. 2.5. та 2.6.).

На підставі Заяви Позичальником були отримані кошти в розмірі 2 707,40 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією № від 26.12.2024 року.

Станом на 23.09.2025 року заборгованість Позичальника перед Кредитодавцем за Заявою від 26.12.2024 року №353452 становить 1 934,85 гривень.

Згідно з п. 2.1 Заяви про приєднання від 05.03.2025 року №466117 Позичальник просив Кредитодавця видати йому 7 912,76грн. Вказана заява містить інформацію щодо розміру процентної ставки та розміру комісії за надання траншу (п. 2.5. та 2.6.).

На підставі Заяви Позичальником були отримані кошти в розмірі 7 912,76 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією № від 05.03.2025 року.

Станом на 23.09.2025 року заборгованість Позичальника перед Кредитодавцем за Заявою від 05.03.2025 року №466117 становить 6 359,73 гривень.

Згідно з п. 2.1 Заяви про привднання від 24.04.2025 року №570727 Позичальник просив Кредитодавця видати йому 10 000,00грн. Вказана заява містить інформацію щодо розміру процентної ставки та розміру комісії за надання траншу (п. 2.5. та 2.6.).

На підставі Заяви Позичальником були отримані кошти в розмірі 10 000,00 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією №010833Аб від 24.04.2025 року.

Станом на 23.09.2025 року заборгованість Позичальника перед Кредитодавцем за Заявою від 24.04.2025 року №570727 становить 10 722,22 гривень.

Згідно з п. 2.1 Заяви про приєднання від 03.07.2025 року №725954 Позичальник просив Кредитодавця видати йому 9 180,00грн. Вказана заява містить інформацію щодо розміру процентної ставки та розміру комісії за надання траншу (п. 2.5. та 2.6.).

На підставі Заяви Позичальником були отримані кошти в розмірі 9 180,00 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією № 0133В53В від 03.07.2025 року.

Станом на 23.09.2025 року заборгованість Позичальника перед Кредитодавцем за Заявою від 03.07.2025 року №725954 становить 10 443,90 гривень.

Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ "НоваПей Кредит" становить 35 108,68грн.

На час розгляду грошових вимог, доказів їх погашення боржником не надано, а матеріали справи не місять.

На підтвердження заборгованості ОСОБА_1 кредитором надано відомості про рух коштів, виписки за договорами та розрахунки заборгованості.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином у встановлені строки і боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Відповідно до ст.ст. 73, 74, ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приймаючи до уваги викладене, проаналізувавши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, а також додані докази, оцінюючи їх в сукупності, суд пришов до висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей Кредит", м. Київ про визнання грошових вимог до боржника у сумі 35 108,68грн оскільки дана вимога є обґрунтованою та підтверджена належними доказами.

Статтею 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.

Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Таким чином, грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей Кредит", м. Київ підлягають визнанню у сумі 35 108,68грн, які слід віднести до другої черги задоволення вимог кредиторів; та 4 844,80грн. - витрати по сплаті судового збору, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 45, 47, 120, 122, 123, 133, п. 1-2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей Кредит", м. Київ про визнання грошових вимог до боржника у сумі 35 108,68грн задовольнити.

Визнати вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей Кредит" (Столичне шосе, буд. 103, корпус 1, поверх 13, офіс 1307, м. Київ, 03026; ) до фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) у розмірі 35 108,68грн (тридцять п`ять тисяч сто вісім гривень 68 коп.), які віднести до другої черги задоволення вимог кредиторів.

Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей Кредит" (Столичне шосе, буд. 103, корпус 1, поверх 13, офіс 1307, м. Київ, 03026; ) на оплату судового збору у розмірі 4 844,80грн (чотири тисячі вісімсот сорок чотири гривні 80 коп.) (черговість задоволення - до задоволення вимог кредиторів).

Ухвала оголошена та набрала законної сили 19.11.2025. Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати на адреси: кредиторів (заявників), боржника, керуючого реструктуризацією.

Повний текст ухвали складено 24.11.2025.

Суддя Крамар С.І.