УХВАЛА

24 листопада 2025 року

м. Київ

cправа № 904/5040/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючого), Власова Ю.Л., Малашенкової Т.М.,

розглянувши заяву фізичної особи - підприємця Смалія Олександра Борисовича

про повернення судового збору

за касаційною скаргою фізичної особи - підприємця Смалія Олександра Борисовича

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2025 та

постанову Центрального апеляційний господарський суд від 16.09.2025

у справі за позовом Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до фізичної особи - підприємця Смалія Олександра Борисовича

про стягнення пені в сумі 152 200 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 05.11.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою фізичної особи - підприємця Смалія Олександра Борисовича (далі - Підприємець, заявник) на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2025 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.09.2025 у справі № 904/5040/24.

Підприємець через Електронний суд звернувся до Верховного Суду з двома ідентичними заявами про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги у сумі 3 652,80 грн згідно з платіжною інструкцією від 17.10.2025 № 219 (вказані заяви Підприємця однакові за формою, змістом та вимогами, Суд розглядає їх як одну).

Перевіривши матеріали заяв про повернення судового збору, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Інформацією із виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сплачені кошти заявником у сумі 3 652,80 грн відповідно до платіжної інструкції від 17.10.2025 № 219 - зараховано до спеціального фонду державного бюджету України.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Перевіривши факт оплати та факт зарахування судового збору в сумі 3 652,80 грн за відповідним документом, у їх сукупності, наявність підстави для його повернення відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", суд дійшов до висновку про повернення сплаченого судового збору.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву фізичної особи - підприємця Смалія Олександра Борисовича про повернення судового збору зі справи № 904/5040/24 - задовольнити.

2. Повернути фізичній особі - підприємцю Смалію Олександру Борисовичу ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 3 652,80 грн (три тисячі шістсот п`ятдесят дві гривні 80 копійок) згідно з платіжною інструкцією від 17.10.2025 № 219.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Ю. Власов

Суддя Т. Малашенкова