ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2025 р. Справа № 917/581/24

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Полтавської області із заявою (вх. № 617/24 від 08.04.2024 року) про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку книги 4 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2024 року справі присвоєно єдиний унікальний номер 917/581/24 та визначено головуючим суддю Ореховську О.О.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 30.05.2024 відкрито провадження у справі № 917/581/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру реструктуризації боргів боржника, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича (далі - Соловей Ю.А.) (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1895 від 29.12.2018 року) з наданням йому повноважень згідно КУзПБ, визначено дату проведення попереднього засідання суду тощо.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 28.01.2025 року, з-поміж іншого:

- відсторонено Солов`я Ю.А. від виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 917/581/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ;

- відкладено розгляд справи на 06.05.2025 року;

Суд, ухвалою від 06.05.2025 року закрив провадження у справі № 917/581/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та скасував мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою Господарського суду Полтавської області від 30.05.2024 року.

ОСОБА_1 не погодившись з постановленою ухвалою суду, звернувся з апеляційною скаргою до Східного апеляційного господарського суду.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 08.09.2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Господарського суду Полтавської області від 06.05.2025 року (повний текст підписано 16.05.2025) у справі № 917/581/24 скасовано, а справу № 917/581/24 направлено для продовження розгляду до Господарського суду Полтавської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2025 року визначено головуючим суддю Білоусова С.М.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 23.09.2025 року прийнято справу № 917/581/24 до провадження та призначено розгляд справи на 21.10.2025 р. на 10:15.

Пунктом 4 вказаної ухвали зобов`язано збори кредиторів та боржника надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією (відповідне клопотання про призначення керуючого реструктуризацією, кандидатура якого була погоджена протокольним рішенням зборів кредиторів), а також надати згоду останнього, на участь у даній справі; надати суду відповідний протокол загальних зборів кредиторів, на якому розглянуто питання щодо нової кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією.

Кредитори вимоги ухвали суду не виконали, кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 не надали.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 21.10.2025 року відкладено розгляд справи на 18.11.2025 р. на 10:00 та запропоновано кредиторам надати свої міркування щодо запропонованої боржником кандидатури арбітражного керуючого Курочкіної Оксани Олегівни для виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 .

Однак, кредитори свої міркування не надали до суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 28.01.2025 року відсторонено Солов`я Ю.А. від виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 917/581/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Як вбачається з матеріалів справи, представником боржника адвокатом Гарманчук Олександрою Романівною через підсистему "Електронний суд" подано заяву за вх. № 5893 від 05.05.2025 року, в якій просить замінити арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича у зв`язку з наказом Міністерства юстиції України від 16.01.2025 року та просить призначити керуючим реструктуризації боржника арбітражну керуючу Курочкіну Оксану Олегівну. До заяви долучено заяву-згоду арбітражної керуючої Курочкіної О.О. про призначення її керуючою реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника, копію договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку з виконанням його обов`язків від 11.04.2025.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Частиною 3 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що під час реалізації своїх прав та обов`язків арбітражний керуючий зобов`язаний діяти добросовісно, розсудливо та з метою, з якою ці права та обов`язки надано (покладено).

Згідно ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Суд розглянувши подану представником боржника заяву, з метою уникнення затягування процедури реструктуризації майна, вважає за необхідне її задовольнити.

Враховуючи вказані вище положення КУзПБ та запропоновану боржником у заяві кандидатуру арбітражної керуючої та заяву-згоду арбітражної керуючої Курочкіної О.О., суд дійшов висновку призначити керуючою реструктуризацією арбітражної керуючої Курочкіну Оксану Олегівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2123 від 14.05.2024, 02005, м. Київ, вул. Каховська, 62-А/331, поштова адреса: 02005, м.Київ-2005, а/с 20, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Керуючись ст. ст. 1, 2, 28, 29, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити керуючою реструктуризації боржника у справі № 917/581/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 арбітражну керуючу Курочкіну Оксану Олегівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2123 від 14.05.2024 року, 02005, м. Київ, вул. Каховська, 62-А/331, поштова адреса: 02005, м.Київ-2005, а/с 20, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

2. Керуючій реструктуризацією Курочкіній О.О. внести визнані судом грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів боржника в порядку та черговості, встановленої Кодексом України з процедур банкрутства.

3. Зобов`язати керуючу реструктуризацією Курочкіну О.О. надіслати кредиторам звіт про результати перевірки декларацій боржника.

4. Керуючій реструктуризацією протягом трьох робочих днів після отримання ухвали письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. Збори кредиторів мають відбутися не пізніше 14 днів з дня отримання такої ухвали.

Основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Проведення зборів кредиторів та голосування на них здійснюються в порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства для юридичних осіб.

5. Зборам кредиторів у строк до 13.01.2026 надати суду відповідне рішення прийняте на загальних зборах кредиторів (протокол зборів кредиторів надати суду) за результатами розгляду звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржниці та проекту плану реструктуризації боргів боржниці.

6. Встановити дату засідання господарського суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 20.01.2026 р. на 10:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1.

7. Явку в судове засідання керуючого реструктуризації, кредиторів та боржника визнати не обов`язковою.

8. Копію ухвали направити боржнику, арбітражному керуючому Курочкіній Оксані Олегівни та кредиторам через систему "Електронний суд".

9. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 20.11.2025 року.

Суддя Білоусов С. М.