ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2025м. ДніпроСправа № 904/2203/25

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕНГО" (49051, м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 1, прим. 75, )

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Товстоп`ятка В.В.

Представники:

від кредитора ТОВ "АМЕТРІН ФК": не з`явився

від кредитор ТОВ "ВЕНТА. ЛТД": Качуєвський М.О., довіреність б/н від 07.01.2025

від боржника: Алістратова О.І., ордер серія АЕ №1395050 від 11.06.2025

арбітражний керуючий: Смолов К.В., посвідчення №1950 від 21.12.2018

арбітражний керуючий: Ромашко Р.М., посвідчення № 883 від 15.05.2013

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕНГО" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 12.05.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕНГО" (49051, м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 1, прим. 75, ) залишено без руху. Зобов`язано заявника протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме:

- надати докази сплати судового збору за подання заяви в сумі 30 280,00 грн;

- надати докази сплати авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень в розмірі 72 000,00 грн.

20.05.2025 арбітражною керуючої Ромашко Р.М. подано заяву вих.№01/21-81 від 19.05.2025 на участь у справі №904/2203/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕНГО" в якості ліквідатора.

21.05.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕНГО" надійшло клопотання вих.№147 від 21.05.2025 про долучення доказів.

21.05.2025 господарським судом здійснено запити на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна.

Для виконання повноважень у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕНГО" (49051, м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 1, прим. 75, ) автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України визначено наступну кандидатуру - Харицької Анастасії Миколаївни (01133, Київ-133, а/с №68)

Ухвалою суду від 02.06.2025 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕНГО" (49051, м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 1, прим. 75, ) про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду в підготовчому засіданні на 11.06.2025 о 14:30 год. Запропоновано арбітражній керуючій Харицькій А.М. на протязі трьох днів з дня отримання даної ухвали - надати суду заяву на участь у даній справі відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства разом з копією договору страхування ризиків його діяльності (оригінал для огляду в судове засідання) та копію свідоцтва.

03.06.2025 від арбітражної керуючої Харицької А.М. надійшла заява б/н від 03.06.2025 про відсутність можливості виконувати повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕНГО".

09.06.2025 від ТОВ "МЕНГО" надійшло клопотання вих.№171 від 09.06.2025 про долучення доказів до матеріалів справи.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підготовче засідання, призначене на 11.06.2025, з`явився представник Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕНГО".

Ухвалою суду від 11.06.2025 відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕНГО" (49051, м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 1, прим. 75, ) про відкриття провадження у справі про банкрутство в підготовчому засіданні на 01.07.2025 о 13:40 год.

11.06.2025 від арбітражної керуючої Ромашко Р.М. надійшла заява вих.№01/21-97 від 11.06.2025 про участь у справі №904/2203/25 про банкрутство ТОВ "МЕНГО".

12.06.2025 від арбітражного керуючого Смолова К.В. надійшла заява б/н від 11.06.2025 про згоду на участь у справі №904/2203/25 про банкрутство ТОВ "МЕНГО".

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підготовче засідання, призначене на 01.07.2025, з`явився представник заявника та арбітражний керуючий Смолов К.В.

Ухвалою суду від 01.07.2025 відкрито провадження у справі №904/2203/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕНГО" (49051, м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 1, прим. 75, ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕНГО" (49051, м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 1, прим. 75, ). Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 18.12.2025. Призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕНГО" (49051, м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 1, прим. 75, ) арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича (свідоцтво №1894 від 21.12.2018, 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 59, офіс 234, РНОКПП НОМЕР_1 ). Призначено попереднє засідання суду на 19.08.2025 о 10:00 год.

30.07.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "АМЕТРІН ФК" надійшла заява б/н від 30.07.2025 з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕНГО" (49051, м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 1, прим. 75, ) в загальній сумі 263 538,38 грн, з яких: 258 693,58 грн - основна заборгованість, 4 844,80 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 31.07.2025 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АМЕТРІН ФК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕНГО" (49051, м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 1, прим. 75, ) з грошовими вимогами в загальній сумі 263 538,38 грн, з яких: 258 693,58 грн - основна заборгованість, 4 844,80 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів у попередньому засіданні на 19.08.2025 о 10:00 год.

01.08.2025 арбітражним керуючим Смоловим К.В. подано щомісячний звіт розпорядника майна вих.№02-24/66 від 01.08.2025 за липень 2025 року.

04.08.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТА. ЛТД" надійшла заява б/н від 01.08.2025 з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕНГО" (49051, м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 1, прим. 75, ) в загальній сумі 43 707 966,62 грн, з яких: 43 359 692,95 грн - основна заборгованість, 336 161,67 грн - 10% річних, 12 112,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

04.08.2025 від ТОВ "ВЕНТА. ЛТД" надійшла заява вих.№575 від 01.08.2025 про долучення документів до матеріалів справи.

11.08.2025 від ТОВ "ВЕНТА. ЛТД" надійшла заява вих.№586 від 06.08.2025, про виправлення описки, в якій кредитор зазначив, що ТОВ "ВЕНТА. ЛТД" є заінтересованою особою стосовно боржника.

Ухвалою суду від 15.08.2025 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТА. ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕНГО" (49051, м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 1, прим. 75, ) з грошовими вимогами в загальній сумі 43 707 966,62 грн, з яких: 43 359 692,95 грн - основна заборгованість, 336 161,67 грн - 10% річних, 12 112,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів у попередньому засіданні на 19.08.2025 о 10:00 год.

19.08.2025 від арбітражного керуючого Смолова К.В. надійшло клопотання вих.№02-24/83 від 19.08.2025 про долучення документів до матеріалів справи, а саме результатів розгляду грошових вимог ТОВ "АМЕТРИН ФК", відповідно до яких, розпорядник майна не вважає за можливе визнати заявлені кредиторські вимоги в повному обсязі без надання кредитором додаткових документів на підтвердження грошових вимог.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У попереднє засідання, призначене на 19.08.2025, з`явився представник боржника та розпорядник майна.

Представник ТОВ "МЕНГО" зазначив про необхідність у додатковому часі, для ознайомлення з документами долученими ТОВ "ВЕНТА. ЛТД" разом з клопотанням вих.№575 від 01.08.2025.

Арбітражний керуючий Смолов К.В. також зазначив про необхідність у додатковому часі для ознайомлення з документами долученими ТОВ "ВЕНТА. ЛТД" разом з клопотанням вих.№575 від 01.08.2025, та надання своєї позиції.

Ухвалою суду від 19.08.2025 оголошено перерву в попередньому засіданні до 16.09.2025 о 12:00 год.

19.08.2025 від арбітражного керуючого Смолова К.В. надійшло клопотання вих.№02-24/83 від 19.08.2025 про долучення документів до матеріалів справи.

28.08.2025 від ТОВ "АМЕТРІН ФК" надійшло клопотання б/н від 28.08.2025 про долучення документів до матеріалів справи.

01.09.2025 арбітражним керуючим Смоловим К.В. подано щомісячний звіт розпорядника майна вих.№02-24/92 від 01.09.2025 за серпень 2025 року.

13.09.2025 від ТОВ "АМЕТРІН ФК" надійшла заява б/н від 15.09.2025 про проведення засідання за відсутності учасника справи.

09.09.2025 від ТОВ "ВЕНТА. ЛТД" надійшли додаткові пояснення вих.№65 від 08.09.2025.

16.09.2025 від арбітражного керуючого Смолова К.В. надійшло пояснення вих.№02-24/98 від 15.09.2025 щодо грошових вимог ТОВ "ВЕНТА. ЛТД", в якому розпорядник майна відхилив грошові вимоги кредитора в повному обсязі.

16.09.2025 ТОВ "ВЕНТА. ЛТД" подано клопотання вих.№679 від 16.09.2025 про оголошення перерви в попередньому засіданні.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У попереднє засідання, призначене на 16.09.2025, з`явився представник боржника, представник ТОВ "ВЕНТА. ЛТД" та арбітражний керуючий Смолов К.В.

У попередньому засіданні представник ТОВ "ВЕНТА. ЛТД" заявив усне клопотання про оголошення перерви в попередньому засіданні у зв`язку з необхідністю ознайомлення з поданими розпорядником майна поясненнями та надання своєї позиції.

Присутні у попередньому засіданні не заперечили проти оголошення перерви.

Ухвалою суду від 16.09.2025 оголошено перерву в попередньому засіданні до 30.09.2025 об 11:00 год. Відкладено розгляд заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "АМЕТРІН ФК" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТА. ЛТД" з грошовими вимогами до боржника в попередньому засіданні призначеному на 30.09.2025 об 11:00 год.

17.09.2025 від арбітражного керуючого Смолова К.В. надійшло клопотання вих.№02-24/99 від 16.09.2025 про долучення документів до матеріалів справи, до якого долучено, зокрема, повідомлення вих.№02-24/94 від 03.09.2025 щодо розгляду заяви ТОВ "АМЕТРІН ФК" з грошовими вимогами до боржника, в якому розпорядник майна визнав грошові вимоги кредитора в повному обсязі.

23.09.2025 від АТ "УКРСИББАНК" надійшов лист вих.№31-4-01/07-3345-БТ від 18.09.2025 на виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2025.

29.09.2025 від ТОВ "ВЕНТА. ЛТД" надійшло заперечення вих.№725 від 26.09.2025 на пояснення розпорядника майна.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

Згідно зі ст.222 Господарського процесуального кодексу України суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до п. 51 Положення "Про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи" у разі проведення судового засідання в режимі відеоконференції секретар судового засідання засобами підсистеми ЄСІТС забезпечує ведення протоколу (журналу) судового засідання в електронній формі та технічний запис судового засідання.

У випадку використання підсистеми відеоконференцзв`язку для здійснення фіксування судових засідань, що проводяться без застосування режиму відеоконференції, секретар судового засідання засобами підсистеми ЄСІТС забезпечує ведення протоколу (журналу) судового засідання в електронній формі та технічний запис судового засідання.

До матеріалів справи в паперовій формі за необхідності приєднується роздрукований паперовий примірник протоколу (журналу) судового засідання з посиланням на технічний запис судового засідання.

Судове засідання, призначене на 30.09.2025 не відбулось у зв`язку з перебоями в роботі сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (що підтверджується Актом Господарського суду Дніпропетровської області, який міститься в матеріалах справи), що унеможливило здійснення повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ухвалою суду від 06.10.2025 призначено попереднє засідання на 15.10.2025 об 11:00 год. Призначено розгляд заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "АМЕТРІН ФК" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТА. ЛТД" з грошовими вимогами до боржника в попередньому засіданні призначеному на 15.10.2025 об 11:00 год.

14.10.2025 боржником надані додаткові пояснення у справі.

Суд долучив поданий документ до матеріалів справи.

У попереднє засідання, призначене на 15.10.2025, з`явились представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТА. ЛТД", представник боржника та розпорядника майна.

Суд розпочав розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АМЕТРІН ФК" з грошовими вимогами до боржника.

Представник боржника визнав грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АМЕТРІН ФК" в повному обсязі.

Розпорядник майна визнав грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АМЕТРІН ФК" в повному обсязі.

Заперечень від інших кредиторів проти визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "АМЕТРІН ФК" заявлено не було.

За результатами розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "АМЕТРІН ФК", ухвалою суду від 15.10.2025 визнані грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АМЕТРІН ФК" () до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕНГО" (49051, м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 1, прим. 75, ) в сумі 4 844,80 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 258 693,58 грн (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Суд розпочав розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТА. ЛТД" з грошовими вимогами до боржника.

Представник боржника визнав грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТА. ЛТД" в повному обсязі.

Розпорядник майна не визнав грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТА. ЛТД" в повному обсязі та просив суд відхилити дані грошові вимоги.

За результатами розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТА.ЛТД", ухвалою суду від 15.10.2025 визнані частково грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕНТА.ЛТД () до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕНГО" (49051, м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 1, прим. 75, ) в сумі 4 844,80 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 43 695 854,62 грн (основна заборгованість, 10% річних) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, без права голосу у представницьких органах кредиторів (збори, комітет кредиторів).

Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕНТА.ЛТД () у розмірі 7 267,20 грн (сума судового збору сплаченого за подання заяви з грошовими вимогами до боржника) - відхилені.

Ухвалою суду від 15.10.2025 завершено попереднє засідання. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів до 03.11.2025 та зобов`язано розпорядника майна боржника Смолова К.В. протягом 10 днів після прийняття цієї ухвали письмово повідомити кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, протокол зборів кредиторів і засідання комітету кредиторів направити до справи про банкрутство. Встановлено дату підсумкового засідання у справі на 18.11.2025 о 10:40 год.

20.10.2025 від арбітражного керуючого Смолова К.В. надійшло клопотання вих.№02-24/113 від 20.10.2025 про долучення документів до матеріалів справи.

03.11.2025 арбітражним керуючим Смоловим К.В. подано щомісячний звіт розпорядника майна вих.№02-24/122 від 31.10.2025 за жовтень 2025 року.

06.11.2025 від арбітражної керуючої Ромашко Р.М. електронною поштою надійшла заява вих.№01/21-197 від 06.11.2025 на участь у справі №904/2203/25 в якості ліквідатора банкрута.

10.11.2025 арбітражним керуючим Смоловим К.В. подано клопотання вих.№02-24/126 від 07.11.2025 про долучення документів до матеріалів справи.

14.11.2025 арбітражним керуючим Смоловим К.В. подано звіт вих.№02-24/131 від 14.11.2025 про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна, здійснення та відшкодування витрат у справі №904/2203/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕНГО".

17.11.2023 від арбітражного керуючого Смолова К.В. надійшла заява вих.№02-24/134 від 17.11.2025 про пропорційне стягнення з кредиторів боржника у справі №904/2203/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕНГО" затвердженої судом основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого Смолова К.В. за період виконання повноважень розпорядника майна з 01.07.2025 по 18.11.2025.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підсумкове засідання, призначене на 18.11.2025, з`явився представник кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТА. ЛТД", представник боржника, розпорядник майна та арбітражний керуючий Ромашко Р.М.

У підсумковому засіданні арбітражний керуючий Смолов К.В., надав усні пояснення щодо поданого звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна, здійснення та відшкодування витрат у справі №904/2203/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕНГО", зазначив, що сума грошової винагороди, яка зазначена в прохальній частині звіту, а саме в розмірі 71 981,41 грн, є авансованою винагородою арбітражного керуючого на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області, а загальний розмір грошової винагороди арбітражного керуючого Смолова К.В. становить 143 981,41 грн, із розрахунку: 137 981,41 грн - основна грошова винагорода арбітражного керуючого за здійснення повноважень за період з 01.07.2025 по 18.11.2025 та 6 000,00 грн - фактичні витрати арбітражного керуючого.

Судом встановлено, що до матеріалів справи розпорядником майна Смоловим К.В. було долучено Протокол №2 зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕНГО" від 07.11.2025, на яких було прийнято рішення, зокрема, зобов`язати комітет кредиторів у справі №904/2203/25 про банкрутство ТОВ "МЕНГО" звернутися до Господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про введення ліквідаційної процедури у справі №904/2203/25 про банкрутство ТОВ "МЕНГО".

В той же час, станом на дату проведення підсумкового засідання (18.11.2025) клопотання комітету кредиторів у справі №904/2203/25 про введення ліквідаційної процедури у справі №904/2203/25 про банкрутство ТОВ "МЕНГО" до суду не надходило.

Враховуючи встановлені судом обставини, з метою виконання завдань господарського судочинства та дотримання його основних засад, у зв`язку з необхідністю отримання судом додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти підсумкове засідання.

Керуючись ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підсумкова засідання на 25.11.2025 о 09:45 год.

Засідання відбудуться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 18.11.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя А.Є. Соловйова