ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2025 р. м. Житомир Справа № 906/664/25

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Сікорської Н.А.,

секретар судового засідання: Рудницька Н.В.,

за участю представника позивача: Целуєв Д.О., діє на підставі довіреності №08/32596 від 26.12.2023р.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до Фізичної особи-підприємця Граф Інни Олександрівни

про стягнення 1116450,43 грн.

Процесуальні дії по справі.

Акціонерне товариство "Житомиробленерго" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до фізичної особи-підприємця Граф Інни Олександрівни про стягнення 1116 450,43 грн. вартості необлікованої електричної енергії.

Ухвалою від 27.05.2025р. суд прийняв позовну заяву до розгляду за відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 01.07.2025р.

Ухвалою від 01.07.2025р. суд відклав підготовче засідання на 17.07.2025р. Витребувано у позивача додатки до актів про порушення від 07.09.2023 р. та від 11.10.2023 р., а саме матеріали фотофіксації та відеофіксації.

08.07.2025р. від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали суду з додатками до актів про порушення від 07.09.2023р. та від 11.10.2023р. (а.с.75-78).

Ухвалою від 17.07.2025р. суд відклав підготовче засідання на 26.08.2025р. Витребував у Новогуйвинської селищної ради:

- письмові пояснення та докази щодо надання Новогуйвинською селищною радою дозволу на розміщення тимчасової споруди за адресою с. Двірець, вул. Петровського, 55, в якій здійснюється торгівельна діяльність Граф І.О.;

- інформацію щодо суб`єкта права власності на земельну ділянку за адресою с. Двірець, вул. Петровського, 55.

- докази щодо режиму роботи торгівельної точки за адресою с. Двірець, вул. Петровського, 55.

Витребував у Головного управління ДПС у Житомирській області:

- інформацію щодо об`єкта оподаткування за адресою с. Двірець, вул. Петровського, 55;

- інформацію, чи здійснюється підприємницька діяльність з роздрібної торгівлі, в тому числі, з продажу алкогольних та тютюнових виробів, ФОП Граф Інною Олександрівною ІПН НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 .

11.08.2025р. від ГУ ДПС у Житомирській області надійшла інформація на виконання вимог ухвали суду від 17.07.2025р. (а.с. 112-113).

21.08.2025р. від Новогуйвинської селищної ради надійшла інформація на виконання вимог ухвали суду від 17.07.2025р. (а.с. 118-119).

Ухвалою від 26.08.2025р. суд відклав підготовче засідання на 11.09.2025р. Витребувано у. Новогуйвинської селищної ради інформацію:

- щодо належності домоволодіння за адресою с. Двірець вул. Петровського, 55;

- чи знаходиться за вказаною адресою об`єкт торгівлі та на підставі яких дозвільних документів;

- кому належить об`єкт торгівлі, який знаходиться за адресою с. Двірець вул. Петровського, 55.

05.09.2025р. від Новогуйвинської селищної ради надійшла інформація на виконання вимог ухвали суду від 26.08.2025р. (а.с. 126-137).

11.09.2025р. від АТ "Житомиробленерго" надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи (а.с. 138-139).

Ухвалою від 11.09.2025р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 09.10.2025р.

В судовому засіданні 09.10.2025р. оголошено перерву до 06.11.2025р.

Ухвалою від 13.10.2025р. суд повідомив відповідача про дату, час та місце проведення наступного судового засідання.

В судовому засіданні 06.11.2025р. оголошено перерву до 18.11.2025р.

17.11.2025р. позивачем подано до суду письмове пояснення щодо застосування тарифу (а.с. 169-175).

В судовому засіданні 18.11.2025р. суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення, проголосив вступну та резолютивну частини рішення.

Виклад позицій учасників судового процесу, заяви, клопотання.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги порушенням з боку відповідача Правил роздрібного ринку електричної енергії, шляхом самовільного безоблікового підключення до мережі, що є власністю оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку, а також користування електричною енергією без укладеного договору, про що було складено акти про порушення ПРРЕЕ №02749-23 від 07.09.2023р., №03431-23 від 11.10.2023р. та №04303-24 від 04.11.2024р.

В результаті проведених нарахувань загальна сума необлікованої електричної енергії позивачем визначена в розмірі 1116450,43 грн.

Визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ, здійснені позивачем згідно вимог глави 8.4 ПРРЕЕ.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач не скористалась правом подачі письмового відзиву на позовну заяву, доводи позивача не спростовано, представника для участі в судовому засіданні не направлено.

Ухвали суду, які направлялись на адресу відповідача, зазначену в ЄДРЮОФОПГФ - 12450, Житомирська область, Житомирський район, село Вертокиївка, вул. Київська, буд.39 , на адресу місцезнаходження торгівельної точки - с. Двірець, вул. Петровського, 55 та на адресу реєстрації місця проживання Граф І.О. - АДРЕСА_2 повернулись неврученими з відміткою "за закінченням терміну зберігання" або "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідно до частин 3, 7 статті 120 ГПК України, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання, ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Враховуючи вищевикладені обставини та те, що поштова кореспонденція направлялась відповідачу за усіма відомими суду адресами, суд вважає, що ним вжито всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи та забезпечення явки представника останнього в судове засідання для реалізації ним права на судовий захист прав та інтересів відповідача.

Також суд враховує, що саме відповідач наділений правом отримувати вчасно адресовану йому поштову кореспонденцію та несе відповідні ризики неналежної реалізації цього права та не повідомлення про зміну свого місцезнаходження, якщо таке має місце.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

10.12.2018р. між АТ "Житомиробленерго" (позивач), та фізичною особою-підприємцем Граф Інною Олександрівною (відповідач), було укладено Договір споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії № 07-073 по об`єкту - магазин в с. Вертокиївка Житомирського району, Житомирської області.

Граф І.О. як фізична особа-підприємець зареєстрована 29.03.2006 р. за адресою АДРЕСА_3 , вид економічної діяльності 47.11 Роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах переважно продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами (а.с. 55).

За інформацією Новогуйвинськї селищної ради Граф І.О. здійснює торгівельну діяльність за адресою с. Двірець, вул. Петровського,55. Торгівельний кіоск орієнтовно встановлений у 2020 р. Паспорт прив`язки тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності за вказаною адресою не видавався, земельна ділянка не сформована,, у власність чи в користування не передавалась, ФОП Граф І.О. не зверталась із заявою до ради про затвердження режиму роботи торгівельного об`єкта. (а.с. 48, 118, 126-137).

З листа Новогуйвинської селищної ради від 04.09.2025р., надісланого на виконання ухвали Господарського суду Житомирської області у справі № 906/664/25, убачається, що відповідно до листа старости Пряжівського старостинського округу № 229 від 03.09.2025р. у погосподарській книзі с. Двірець відсутні відомості про домоволодіння за вказаною адресою. Разом з тим, старостою підтверджено факт наявності тимчасової споруди, у якій здійснюється господарська діяльність фізичною особою - підприємцем Граф І.О. (а.с. 126-128).

Крім того, листом Новогуйвинської селищної ради № 05-20/1438 від 01.09.2025р. до начальника відділу поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області було скеровано звернення щодо вжиття заходів реагування стосовно незаконно встановленої споруди за адресою: с. Двірець, вул. Петровського, 55, у якій, за повідомленням органу місцевого самоврядування, здійснює підприємницьку діяльність ФОП Граф І.О.

07.09.2023р. працівниками АТ "Житомиробленерго" під час проведення огляду за адресою: Житомирський р-н., с. Двірець, вул. Петровського 55, виявлено порушення п.п.6 п.8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, шляхом самовільного позаоблікового підключення до мереж, що є власністю оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку, без укладення договору, про що було складено акт про порушення №02749-23 (а.с.26).

Працівниками АТ "Житомиробленерго" було здійснено фотофіксацію виявленого порушення (а.с. 27).

В акті зазначено схему електроживлення споживача із позначенням місця позаоблікового підключення.

18.10.2023р. на засідання комісії з розгляду акту про порушення відповідач або її представник не з`явились.

За результатами розгляду акту про порушення комісія дійшла висновку, що акт складено з дотриманням вимог ПРРЕЕ, його визнано правомірним, проведено розрахунок обсягу і вартості необлікованої електричної енергії за період з 06.09.2022 р. по 06.06.2023 р. обсягом 65042 кВт/год вартістю 454560,43 грн., що відображено у протоколі №02749-23 та розрахунку (а.с. 23, 25).

Позивач виставив відповідачу рахунок на відшкодування завданих збитків (за необліковану електроенергію) на загальну суму 454560,43 грн. (а.с. 24).

11.10.2023р. працівниками АТ "Житомиробленерго", під час проведення огляду за адресою: Житомирський р-н., с. Двірець, вул. Петровського 55, виявлено порушення п.п.6 п.8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, шляхом самовільного позаоблікового підключення до мереж, що є власністю оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку, без укладення договору, про що було складено акт про порушення №03431-23 (а.с.33).

В акті зазначено схему електроживлення споживача із позначенням місця позаоблікового підключення.

18.12.2023р. на засідання комісії з розгляду акту про порушення відповідач не з`явилась.

За результатами розгляду акту про порушення комісія дійшла висновку, що акт складено з дотриманням вимог ПРРЕЕ, його визнано правомірним, проведено розрахунок обсягу і вартості необлікованої електричної енергії та нараховано споживачу 5881 кВт/год за період з 07.09.2023 р. по 10.10.2023 р. вартістю 46240,93 грн., що відображено у протоколі №03431-23 та розрахунку (а.с. 34, 36).

Позивач виставив відповідачу рахунок на відшкодування завданих збитків (за необліковану електроенергію) на загальну суму 46240,93 грн. (а.с. 35).

04.11.2024р. працівниками АТ "Житомиробленерго", під час проведення огляду за адресою: Житомирський р-н., с. Двірець, вул. Петровського 55, виявлено порушення п.п.6 п.8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, шляхом самовільного позаоблікового підключення до мереж, що є власністю оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку, без укладення договору, про що було складено акт про порушення №04303-24 (а.с.43).

В акті зазначено схему електроживлення споживача із позначенням місця позаоблікового підключення.

18.12.2024р. на засідання комісії з розгляду акту про порушення, представник відповідача не з`явився.

За результатами розгляду акту про порушення комісія дійшла висновку, що акт складено з дотриманням вимог ПРРЕЕ, його визнано правомірним, проведено розрахунок обсягу і вартості необлікованої електричної енергії та нараховано споживачу 65042 кВт/год за період з 05.11.2023 р. по 03.11.2024 р. вартістю 615649,07 грн., що відображено у протоколі №04303-24 та розрахунку (а.с. 40, 42).

Позивач виставив відповідачу рахунок на відшкодування завданих збитків (за необліковану електроенергію) на загальну суму 615640,36 грн. (а.с. 41).

Позивач неодноразово направляв відповідачу претензії №510/25752 від 18.10.2023р., №510/2287 від 23.01.2024р. та №510/45141 від 18.12.2024р. про сплату завданих збитків (а.с. 22, 32, 45).

Відповідач відповіді на претензії не надав, вартість необлікованої електричної енергії не сплатив.

За вказаних обставин, Акціонерне товариство "Житомиробленерго" звернулося до суду з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця Граф Інни Олександрівни 1116450,43 грн. вартості необлікованої електричної енергії.

Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, не визнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.

Учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених договором, іншими законами та положеннями ЦК України (зокрема, статтями 611, 615, 627, 628).

Відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище визначає Закон України "Про ринок електричної енергії" .

Постачання електричної енергії електропостачальниками здійснюється з дотриманням правил роздрібного ринку. Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312 затверджені Правила роздрібного ринку електричної енергії (далі - Правила).

Пунктом 1.2.1. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 (далі - ПРРЕЕ, в редакції станом на дату виявлення порушень), визначено, що на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу та Кодексу комерційного обліку.

Пунктом 3.1.9. ПРРЕЕ визначено, що споживання електричної енергії без укладання відповідних договорів на роздрібному ринку не допускається.

Відповідно до пункту 5.5.5. ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема, користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Відповідно до п.3 п.п. 5.1.1 ПРРЕЕ оператор системи має право проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.

Згідно з п.8.2.4. ПРРЕЕ у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

Відповідно до п. 8.2.5. ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.

Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень.

В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил та всі необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням:

меж балансової належності;

перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення;

номінальної сили струму спрацювання комутаційних апаратів, задіяних у схемі підключення;

фазування лічильника на дату оформлення акта про порушення.

Споживачі, представники оператора системи, інші особи, присутні при перевірці, під час здійснення перевірки електроустановок мають право здійснювати фото- та відеозйомку для фіксації виявлених порушень та/або відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення, про що зазначається в акті про порушення.

В акті про порушення заповнюються всі графи та рядки без пропусків. Виправлення чи підчищення не допускаються. Текст повинен бути однозначним, без можливості подвійного тлумачення.

В акті зазначаються заходи, яких було вжито або яких необхідно вжити для усунення допущених порушень.

Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.

Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи).

Відповідно до п.8.4.1 Правил оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави.

Згідно п. 8.4.6. ПРРЕЕ у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 6 - 8 пункту 8.4.2 цієї глави, положення цієї глави застосовуються за умови виявлення місця підключення до відповідних мереж, про що зазначається в акті про порушення та позначається на схемі (крім випадків, передбачених цим пунктом).

В акті про порушення зазначаються відомості про дії представників оператора системи, вжиті для виявлення місця підключення (наприклад, використання спеціальних технічних засобів (із зазначенням їх типу та способу застосування), здійснення часткового демонтажу будівельних конструкцій, оздоблювальних матеріалів та/або демонтажу приладів чи їх захисних панелей тощо).

У разі визнання споживачем факту здійснення самовільного підключення та ненадання оператору системи доступу до приміщень об`єкта споживача та/або дозволу здійснювати на його об`єкті демонтаж будівельних конструкцій та/або оздоблювальних матеріалів для виявлення місця підключення, про що зазначається в акті про порушення, положення цієї глави застосовуються без виявлення місця підключення. У цьому разі в акті про порушення зазначається ділянка електричної мережі, до якої здійснено самовільне підключення.

У разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 5 - 8 пункту 8.4.2 цієї глави, зразки кабелів (проводів), через які було здійснено самовільне підключення, можуть вилучатися, про що робиться відповідний запис в акті про порушення. Місця вилучення зразків позначаються на схемі.

Відповідно до п.п.4 п.8.4.8 ПРРЕЕ якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без укладення договору з оператором системи, - з дня останньої технічної перевірки або огляду електричної мережі, до якої було здійснено самовільне підключення, або набуття споживачем права власності/користування на об`єкт (якщо технічну перевірку або огляд у період з дати набуття споживачем права власності/користування на об`єкт до дати виявлення порушення не було проведено) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості календарних днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення;

Згідно п. 8.4.12 ПРРЕЕ у разі виявлення у непобутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6 - 8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (W доб.с.п., кВт·год), розраховується за формулою

W доб.с.п. = P с.п. · t вик.с.п. (8)

де P с.п. - потужність самовільного підключення (кВт), що розраховується за формулами у разі підключення до однієї фази - P с.п. = I х U ном.фаз. х cos y

у разі підключення до трьох фаз - P с.п. = 3 х I х U ном.фаз. х cos y

де I - сила струму, що може протікати по колу самовільного підключення, визначена виходячи:

з найменшого допустимого струму, який може протікати через поперечну площу перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення до електричної мережі, згідно з главою 1.3 ПУЕ, А;

з найменшої сили струму спрацювання комутаційних апаратів, що задіяні у схемі самовільного підключення до електричної мережі (за умови, що зазначена сила струму спрацювання менша сили струму, визначеної виходячи з поперечної площі перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення до електричної мережі, та допустимого тривалого струму, який може ними протікати згідно з главою 1.3 ПУЕ), А.

У разі непроведення вимірів поперечної площі перерізу всіх проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення до електричної мережі, потужність самовільного підключення (P с.п., кВт) визначається виходячи з допустимого тривалого струму, що може протікати через мінімальний діаметр електропроводки, згідно з положеннями глави 1.3 ПУЕ (за умови, що зазначена сила струму менша сили струму спрацювання комутаційних апаратів, що задіяні у схемі самовільного підключення до електричної мережі).

За згодою сторін сила струму може бути визначена виходячи із сили струму навантаження електроустановки при підключенні всіх наявних на об`єкті споживача струмоприймачів на максимальну потужність або з максимальної сили струму навантаження струмоприймачів, підключених до схеми самовільного підключення на момент виявлення порушення, на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни, передбачені законодавством у сфері метрології;

U ном.фаз. - номінальна фазна напруга, кВ;

cos y - косинус кута між фазною напругою U фаз та струмом навантаження, який протікає тією самою фазою, визначений на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни, передбачені законодавством у сфері метрології. У разі відсутності у представників оператора системи відповідних засобів вимірювальної техніки приймається рівним 0,9;

t вик.с.п. - час використання самовільного підключення протягом доби (приймається рівним 12 год/добу).

Поперечна площа перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення до електричної мережі, визначається на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни, передбачені законодавством у сфері метрології.

Комутаційні апарати, що задіяні у схемі самовільного підключення до електричної мережі, можуть вилучатися оператором системи для направлення їх на експертизу для встановлення фактичної сили струму їх спрацювання, про що зазначається в акті про порушення.

Матеріали справи свідчать, що 07.09.2023р., 11.10.2023р. та 04.11.2024р. уповноваженими представниками АТ «Житомиробленерго» під час проведення технічних перевірок було виявлено порушення, передбачене підпунктом 6 пункту 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме - самовільне безоблікове підключення до мереж оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку, а також споживання електричної енергії без укладення відповідних договорів, що суперечить пунктам 1.2.1, 3.1.9 та 5.5.5 ПРРЕЕ. За результатами перевірок були складені акти про порушення ПРРЕЕ №02749-23, №03431-23 та №04303-24 та проведена фото- та відеофіксація, які були проглянуті в судовому засіданні.

Дослідивши зміст актів про порушення, суд дійшов висновку, що вони складені у відповідності до вимог ПРРЕЕ, містять посилання на конкретні пункти Правил, що були порушені, а також вказані усі вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу необлікованої електричної енергії. Зокрема, у кожному акті відображено дані щодо електроустановки, схеми підключення, графічне зображення схеми з позначенням меж балансової належності, характеристик та перерізів проводів (кабелів), а також інші технічні параметри, що прямо передбачено пунктом 8.2.5 ПРРЕЕ. Зауважень щодо недодержання форми або змісту актів судом не встановлено.

З аналізу рішень комісії з розгляду актів про порушення вбачається, що розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснено позивачем відповідно до пунктів 8.4.8 та 8.4.12 ПРРЕЕ, які передбачають порядок визначення періоду порушення та формулу розрахунку добового обсягу споживання через самовільне підключення (W доб.с.п.).

Так, за актом №02749-23 від 07.09.2023р. комісією визначено період порушення з 07.09.2022р. по 06.09.2023р., а сума вартості необлікованої електричної енергії склала 454560,43 грн.

За актом №03431-23 від 11.10.2023р. період порушення визначено з 07.09.2023р. по 10.10.2023р. на суму 46240,93 грн.

За актом №04303-24 від 04.11.2024р. період порушення визначено з 04.11.2023р. по 03.11.2024р. на суму 615640,36 грн.

Розрахунки виконані за формулою, викладеною у пункті 8.4.12 ПРРЕЕ, з урахуванням визначеної потужності самовільного підключення, часу його використання та кількості днів порушення, що відповідає обов`язковим вимогам Правил.

Перевіривши зроблений позивачем розрахунок, суд дійшов висновку, що він виконаний арифметично правильно та з урахуванням належних вихідних даних.

Відповідно до підпункту 20 пункту 5.5.5 ПРРЕЕ споживач зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Відповідач суду не надав будь-яких документів на спростування позовних вимог, зокрема, доказів скасування рішень комісій оформлених проколами №02749-23, №03431-23, №04303-24.

Враховуючи, що судом встановлено правомірність здійсненого позивачем нарахування, а відповідач не надав суду доказів погашення вартості необлікованої електричної енергії, суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість вимог позивача про стягнення з відповідача 1116450,43 грн. і задовольняє їх в повному обсязі.

За приписами ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відтак, сторони звертаючись до суду повинні враховувати те, що визначення та наповнення доказової бази переданого на розгляд суду спору покладаються саме на сторони, а не на суд.

За приписами ч.1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 1116450,43 грн.

Судові витрати за результатами розгляду справи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.129 ГПК України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи задоволення позовних вимог, у відповідності до п.2 ч.1 ст.129 ГПК України, судовий збір в сумі 13397,41 грн., покладається на відповідача.

Керуючись статтями 123, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особа-підприємця Граф Інни Олександрівни ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 )

на користь Акціонерного товариства "Житомиробленерго" (10008, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Косенка Віктора, буд. 32/8, ):

- 1116450,43 грн. вартості необлікованої електричної енергії;

- 13397,41 грн. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 21.11.25

Суддя Сікорська Н.А.

1 - до справи

2-4 - відповідачу - 12450, Житомирська область, Житомирський район, село Вертокиївка, вул. Київська, буд.39 (рек. з пов)

Житомир, пров. Михайла Вербицького, 5 (рек. з пов)

Житомирський р-н, с. Двірець, вул. Петровського,55 (рек. з пов)