УХВАЛА

м. Київ

20.11.2025Справа № 910/5969/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Мідл"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алет Трейдінг"

про банкрутство

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство "Банк Альянс",

Приватне акціонерне товариство "Украгро НПК",

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хім-Трейд ЮА",

Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕУ",

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВС Україна",

Приватне підприємство "Промнафтохімкомплект",

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Тесла",

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сіріус",

Товариство з обмеженою відповідальністю "Профагросел",

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІН-АГРО 2020",

Приватне підприємство "Агро Фєрта",

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохім Снаб",

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохімоіл",

Приватне підприємство "Елмон-Спецсервіс",

Товариство з обмеженою відповідальністю "НПК Трейд",

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Грін Ленд Плюс",

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Агротрейд Плюс",

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кеарфілд",

Товариство з обмеженою відповідальність "Філдз-Агро"

про відкладення підсумкового засідання на 18.12.25 о 10:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Такелау"

у судове засідання 20.11.2025 на 12:00 год. для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Такелау" про заміну кредитора правонаступником

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на повідомлення суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Сергій СТАСЮК

Повідомити сторонам, що у разі наявності заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) поданої у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судові засідання проводитимуться судом в режимі відеоконференції без винесення окремого процесуального документу.

Разом з тим, суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).