ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" листопада 2025 р. м. ХарківСправа № 922/4161/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Прохорова С.А.

секретар судового засідання Кончаренко В.Ю.

розглянувши скаргу ОСОБА_1 вх. №22965 від 03.10.2025 на дії ліквідатора у справі

за заявою Фізична особа-підприємець Нікітін Олег Валентинович
про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Дергачівська фабрика гофрокартону"
кредитори:

Нікітін О.В.

Калініна Н.М.

ГУ ДПС у Харківській області

ліквідатор - Паркулаб В.Г.

за участю :

ліквідатора - не з`явився

Корякіна Д.В. в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду у Харківській області від 31.03.2025 по справі №922/4161/24 ТОВ "Дергачівська фабрика гофрокартону" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором призначено Паркулаба Володимира Григоровича (свідоцтво № 983 від 23.05.2013).

Призначено судове засідання з розгляду звіту ліквідатора щодо стану ліквідаційної процедури

03.10.2025 до суду надійшла скарга Корякіна Дмитра Вадимовича вх. №22965 від 03.10.2025 на дії ліквідатора у справі в якій він просить суд зобов`язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Дергачівська фабрика гофрокартону" - арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича, передати покупцю фізичній особі-підприємцю Корякіну Дмитру Вадимовичу документи, які засвідчують права, що передані (відступлені) за актом про придбання майна на аукціоні від 19 вересня 2025, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Розгляд скарги було відкладено на 24.11.2025 у зв`язку з неявкою в судове засідання ліквідатора та не подання пояснень на скаргу.

24.11.2025 ліквідатор в засідання не з`явився. Надав пояснення (вх. №27227 від 24.11.2024).

Вирішуючи скаргу Корякіна Дмитра Вадимовича, суд виходить з наступного.

Постановою Господарського суду Харківської області від 31.03.2025 по справі №922/4161/24, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Дергачівська фабрика гофрокартону" () арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича (свідоцтво №983 від 23.05.2013).

У відповідності до протоколу про результати аукціону №BRD001-UA-801 від 12.09.2025, ФОП Корякіна Д.В., визначено переможцем аукціону з продажу майна боржника в межах справи №922/4161/24, а саме право вимоги на дебіторську заборгованість ТОВ "Дергачівська фабрика гофрокартону".

Після чого, з метою оформлення результатів аукціону, було укладено акт про придбання майна на аукціоні від 19 вересня 2025.

За приписами ст. 650 ЦК України - особливості укладення договорів на організованих ринках капіталу, організованих товарних ринках, аукціонах (публічних торгах), конкурсах тощо встановлюються відповідними актами законодавства.

Відповідно до ст. 656 ЦК України - предметом договору купівлі-продажу може бути право вимоги, якщо вимога не має особистого характеру.

До договору купівлі-продажу права вимоги застосовуються положення про відступлення права вимоги, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 517 ЦК України - первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Згідно ст. 68 КУзПБ - замовником аукціону є арбітражний керуючий, призначений господарським судом у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ст. 12 КУзПБ - арбітражний керуючий зобов`язаний неухильно дотримуватися вимог законодавства.

Під час реалізації своїх прав та обов`язків арбітражний керуючий зобов`язаний діяти добросовісно, розсудливо та з метою, з якою ці права та обов`язки надано (покладено).

19 вересня 2025, на електронну пошту ліквідатора (відомості про яку були зазначені в інформації про організатора аукціона), скаржником було надіслано арбітражному керуючому, копії платіжних інструкцій про перерахування коштів з письмовою вимогою (підписаною КЕП) відступити мені придбане право вимоги і передати документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення (наявна у матеріалах справи).

В свою чергу, як зазначає скаржник, ліквідатором не було передано переможцю аукціону документи, які засвідчують права, що передаються.

Станом на день розгляду скарги доказів направлення ліквідатором документів на адресу Корякіна Д.В. також надано не було.

На підставі наведених обставин, господарський суд доходить висновку про відсутність об`єктивних підстав для ненадання ліквідатором Корякіну Д.В. відповіді на його запит та не направленні на його адресу документів стосовно придбаного ним права вимоги на аукціоні.

Згідно ст. 60 КУзПБ - у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора та здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи, що ліквідатором не були спростовані обставини про які вказує Корякін Д.В. в своїй скарзі, не надано доказів направлення документів, суд дійшов висновку про задоволення скарги.

Керуючись ст. 1, 2, 12, 60, 68 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити скаргу Корякіна Дмитра Вадимовича вх. №22965 від 03.10.2025 на дії ліквідатора у справі №922/4161/24 - арбітражного керуючого Паркулаба В.Г.

Зобов`язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Дергачівська фабрика гофрокартону" - арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. передати покупцю фізичній особі-підприємцю Корякіну Дмитру Вадимовичу документи, які засвідчують права, що передані (відступлені) за актом про придбання майна на аукціоні від 19 вересня 2025, та іншу інформацію, що стосується цих прав.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення - 24.11.2025 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвалу підписано 24.11.2025 р.

Суддя Прохоров С.А.