ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" листопада 2025 р. Справа № 918/865/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Селівона А.О. за участю секретаря судового засідання Хролець І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за заявою Фізичної особи-підприємця Бухаленкова Сергія Сергійовича

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕТ ГРУП"

у засіданні приймали участь:

від кредитора Фізичної особи-підприємця Бухаленкова Сергія Сергійовича - не з`явився,

представник кредитора не з`явився,

від боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕТ ГРУП"- не з`явився,

представник боржника - не з`явився,

арбітражний керуючий (розпорядник майна) - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Бухаленков Сергій Сергійович (кредитор, заявник) звернувся до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕТ ГРУП" (33017, м. Рівне, вул. Данила Галицького, 19, ), в якій просить прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕТ ГРУП" та відкрити провадження; визнати кредиторські вимоги Фізичної особи-підприємця Бухаленкова Сергія Сергійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕТ ГРУП" у розмірі 374 280,00 грн., з яких: 272 000,00 грн. - сума основного боргу, 72 000,00 грн. - авансування винагороди арбітражного керуючого та 30 280,00 грн. - судового збору за подання заяви; призначити арбітражного керуючого у справі Сокотуна Віталія Аполлінарійовича.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 25.09.2024 прийнято заяву Фізичної особи-підприємця Бухаленкова Сергія Сергійовича про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕТ ГРУП" (боржник) до розгляду та призначено підготовче засідання на 09.10.2024.

Ухвалою суду від 09.10.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕТ ГРУП" (33017, м. Рівне, вул. Данила Галицького, 19, ); визнано грошові вимоги Фізичної особи-підприємця Бухаленкова Сергія Сергійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) у розмірі 272 000 грн. 00 коп., як вимоги IV черги; включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство, витрати на оплату судового збору Фізичної особи-підприємця Бухаленкова Сергія Сергійовича в розмірі 30 280 грн. 00 коп. та витрати на авансування винагороди арбітражному керуючому фізичної особи-підприємця Бухаленкова Сергія Сергійович у розмірі 72 000 грн. 00 коп., як вимоги І черги; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕТ ГРУП"; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕТ ГРУП" (33017, м. Рівне, вул. Данила Галицького, 19, ) Сокотуна Віталія Аполлінарійовича [свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 02.04.2013 № 247]; встановлено основну грошову винагороду розпоряднику майна боржника - арбітражному керуючому Сокотуну Віталію Аполлінарійовичу (розпоряднику майна) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за три місяці виконання повноважень за рахунок коштів заявника, у разі якщо процедура триватиме після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі; заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; встановлено розпоряднику майна боржника строк до 22.11.2024 для подачі до Господарського суду Рівненської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів); зобов`язано розпорядника майна у строк до 13.11.2024 провести інвентаризацію майна боржника та визначено дату проведення попереднього засідання суду "04" грудня 2024 р. на 10:00 год.

Ухвалою суду від 04.12.2024 постановлено визначити розмір та перелік визнаних господарським судом вимог кредиторів для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів: Фізичної особи-підприємця Бухаленкова Сергія Сергійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ): 30 280,00 грн. - перша черга; 72 000,00 грн. - перша черга; 272 000,00 грн. - четверта черга. Розпоряднику майна боржника на підставі даної ухвали внести відомості про визнаних кредиторів до реєстру вимог кредиторів. Визначити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів не пізніше 14.12.2024. Зобов`язати розпорядника майна у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення (належні докази повідомлення надати суду). Фізичній особі-підприємцю Бухаленкову Сергію Сергійовичу забезпечити участь у зборах кредиторів. Підсумкове засідання призначити на "15" січня 2025 року на 10:00 год. Розпоряднику майна до 15.01.2025 подати суду звіт про проведену роботу; звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат схвалений або погоджений комітетом кредиторів боржника; протокол зборів кредиторів; протокол засідання комітету кредиторів; рішення комітету кредиторів щодо застосування наступної судової процедури.

Ухвалою суду від 15.01.2025 відкладено підсумкове засідання на 19.02.2025.

Постановою суду від 19.02.2025 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕТ ГРУП", відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 19.02.2026 включно, призначено ліквідатором Сокотуна Віталія Аполлінарійовича.

До суду 08.10.2025 від арбітражного керуючого (ліквідатора) боржника надійшло клопотання з додатками, в якому просить долучити до матеріалів справи звіт про роботу ліквідатора; ліквідаційний баланс; звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕТ ГРУП" про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат; а також просить суд затвердити звіт про роботу ліквідатора; звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі про банкрутство; ліквідаційний баланс; ліквідувати юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕТ ГРУП" та припинити провадження у справі.

Ухвалою суду від 10.10.2025 клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Сокотуна В.А. про затвердження звіту ліквідатора про проведену роботу та про затвердження ліквідаційного балансу, та клопотання про затвердження звіту ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди призначено до розгляду у судовому засіданні на 05.11.2025.

У зв`язку з відсутністю 05.11.2025 у приміщенні суду з`єднання з мережею Інтернет та тимчасовою неможливістю доступу до системи "Електронний суд", суд позбавлений можливості перевірки наявності/відсутності подання сторонами заяв, клопотань чи інших документів, а тому дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 05.11.2025 відкладено судове засідання на 20.11.2025.

До суду 14.11.2025 від кредитора надійшла заява про проведення засідання за його відсутності, також в заяві кредитор зазначає, що подане клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Сокотуна В.А. про затвердження звіту ліквідатора про проведену роботу та про затвердження ліквідаційного балансу, та клопотання про затвердження звіту ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, а провадження у справі №918/865/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕТ ГРУП" за заявою Фізичної особи-підприємця Бухаленкова Сергія Сергійовича припинити, юридичну особу боржника - ліквідувати.

У судове засідання 20.11.2025 ліквідатор боржника не з`явився. В той час 20.11.2025 від ліквідатора боржника надійшло клопотання, в якому просить розгляд справи призначений на 20.11.2025 провести без його участі.

Кредитор та боржник у судове засідання 20.11.2025 не з`явилися.

Судом встановлено, що за наслідками проведеної ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕТ ГРУП" майна та будь-яких активів у підприємства банкрута немає, про що підтверджують довідки з реєструючих органів. Розрахункові рахунки закриті. Непогашеною залишилась кредиторська заборгованість на загальну суму 374 280,00 грн., основна грошова винагорода ліквідатора в розмірі 176 571,43 грн. Заходи солідарної та субсидіарної відповідальності до керівника та засновників боржника ліквідатором не вживались, оскільки згідно з проведеним аналізом фінансово-господарського стану Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕТ ГРУП" не знайдено ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства проведеного відповідно до Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затвердженого наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006 № 14 (у редакції наказу Міністерства економіки України від 26.10.2010 р. № 1361).

Ліквідатором банкрута були вжиті всі необхідні заходи, що передбачені діючим законодавством, щодо проведення ліквідаційної процедури банкрута, у зв`язку з чим поданий до суду звіт ліквідатора банкрута за результатами проведення ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕТ ГРУП" підлягає затвердженню судом.

Пропозицій від інвесторів, засновників, директора товариства та інших бажаючих осіб щодо поліпшення фінансового стану Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕТ ГРУП" не надходило.

Відповідно до частини третьої статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний окремо зазначити такі майнові активи у ліквідаційному балансі та подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Судом встановлено, що будь-яких об`єктів, які підлягають включенню до ліквідаційної маси, ліквідатором банкрута не встановлено.

Зважаючи на встановлені обставини, матеріалами справи підтверджується правомірність складеного ліквідатором банкрута звіту та ліквідаційного балансу, згідно з яким у Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕТ ГРУП" відсутні грошові кошти та майнові активи, за рахунок яких можливо було б здійснити задоволення вимог кредиторів.

Отже, зважаючи на підтвердження належними доказами здійснених у ліквідаційній процедурі заходів, суд дійшов висновку про вчинення ліквідатором банкрута усіх необхідних для пошуку та виявлення майна банкрута дій та вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, відповідно до якого на кінець звітного періоду активи і пасиви у Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕТ ГРУП" відсутні.

Як встановлено судом, за час роботи призначеного судом у цій справі ліквідатора банкрута скарг на його дії не надходило.

Відповідно до частини сьомої статті 64 Кодексу вимоги кредиторів, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Частиною другою статті 65 Кодексу передбачено, що якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна або майно не виявлено чи відсутнє, господарський суд постановляє ухвалу про припинення юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), як це передбачено пунктом 7 частини першої статті 90 Кодексу, у разі затвердження звіту ліквідатора банкрута в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора банкрута, ліквідаційний баланс банкрута, а також дослідивши додані до звіту докази, судом встановлено, що для виявлення майнових активів банкрута з метою задоволення вимог кредиторів ліквідатор банкрута виконав усі необхідні дії та покладені на нього Кодексом обов`язки, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне затвердити поданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕТ ГРУП", а банкрута, як юридичну особу - ліквідувати та закрити провадження у справі № 918/865/24.

Згідно з частиною третьою статті 90 Кодексу про закриття провадження у справі про банкрутство постановляється ухвала.

Відповідно до частини четвертої статті 90 Кодексу у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

З матеріалів справи вбачається, що ліквідатором подано звіт про нарахування грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора банкрута за період з 19.02.2025 по 01.10.2025 на суму 176 571,43 грн.

Згідно з статтею 43 Конституції України кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.

Відповідно до частин першої та другої статті 30 Кодексу арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Частиною шостою статті 30 Кодексу передбачено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Суд вважає за необхідне зазначити, що оплата послуг арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, є обов`язковою та є платою за працю арбітражного керуючого. Ліквідатором у звіті наведено відповідний розрахунок розміру оплати послуг за період з 19.02.2025 по 01.10.2025, відповідно до якого розмір оплати послуг ліквідатора за вказаний період складає 176 571,43 грн.

Судом встановлено, що відповідно до рішення комітету кредиторів було схвалено звіт про нарахування грошової винагороди ліквідатора (протокол засідання комітету кредиторів) від 01 жовтня 2025 року.

Враховуючи, що звіт щодо грошової винагороди ліквідатора відповідає вимогам статті 30 Кодексу та схвалений комітетом кредиторів, суд дійшов висновку про затвердження звіту арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича про нарахування грошової винагороди за період здійснення ним повноважень ліквідатора (з 19.02.2025 по 01.10.2025) в загальному розмірі на суму 176 571,43 грн.

Керуючись статтями 1, 2, 30, 58-61, 64, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕТ ГРУП" (33017, м. Рівне, вул. Данила Галицького, 19, ).

2. Ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕТ ГРУП" (33017, м. Рівне, вул. Данила Галицького, 19, ), як юридичну особу у зв`язку з банкрутством.

3. Державному реєстратору за місцезнаходженням банкрута провести державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕТ ГРУП" (33017, м. Рівне, вул. Данила Галицького, 19, ), як юридичної особи.

4. Вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна банкрута, вважати погашеними.

5. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

6. Затвердити звіт арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича про нарахування грошової винагороди за період здійснення ним повноважень ліквідатора (з 19.02.2025 по 01.10.2025) в загальному розмірі на суму 176 571,43 грн.

7. Провадження у справі № 918/865/24 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Північно-Західного апеляційного господарського суду, в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.О. Селівон