ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження

19.11.2025м. СумиСправа № 920/1528/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянув та матеріали справи № 920/1528/24

за позовом Фермерського господарства Вікторія 2012 (вул. Харківська,

буд. 1, с. Слобода, Конотопський район, Сумська область, 41714,

)

до відповідача Буринської міської ради (вул. Першотравнева, буд. 1, м. Буринь,

Буринський район, Сумська область, 41700),

про визнання укладеною додаткової угоди

УСТАНОВИВ:

26.12.2024 Позивач подав до суду позовну заяву, в якій просив суд визнати укладеною в редакції, що викладена в прохальній частині позовної заяви, додаткову угоду до договору оренди землі № 41 від 26.09.2012, зареєстрованого 22.10.2012 за №01922. Також просив судові витрати покласти на Відповідача.

03.11.2025 Позивач подав до суду Заяву про забезпечення позову (вх. № 5790 від 03.11.2025).

Ухвалою вуд 04.11.2025 суд у задоволення заяви Фермерське господарство Вікторія -2012 (вх. № 5790 від 03.11.2025) про забезпечення позову у справі № 920/1528/24 відмовив.

Рішенням від 07.11.2025 суд у задоволенні позову Фермерського господарства Вікторія 2012 до Буринської міської ради про визнання укладеною додаткової угоди відмовив повністю.

12.11.2025 до Господарського суду Сумської області надійшла заява Буринської міської ради від 12.11.2025 (вх. № 5945 від 12.11.2025) про ухвалення додаткового рішення, відповідно до змісту якої Відповідач просить ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з Фермерського господарства Вікторія -2012 на користь Буринської міської ради витрати, понесені нею у зв`язку з розглядом даної справи, а саме 48000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою від 17.11.2025 суд призначив заяву Буринської міської ради про ухвалення додаткового рішення (вх. № 5945 від 12.11.2025) до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін на 26.11.2025, 09:30.

18.11.2025 на адресу суду надійшла ухвала Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2025 про витребування матеріалів оскарження у справі № 920/1528/24, у зв`язку з надходженням до Північного апеляційного господарського суду апеляційної скарги ФГ «Вікторія 2012» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 04.11.2025, якою відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи наведене та направлення матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду, провадження у цій справі щодо розгляду заяви Буринської міської ради про ухвалення додаткового рішення (вх. № 5945 від 12.11.2025) щодо витрат на правничу допомогу, підлягає зупиненню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 920/1528/24 щодо розгляду заяву Буринської міської ради про ухвалення додаткового рішення (вх. № 5945 від 12.11.2025) щодо витрат на правничу допомогу, до закінчення апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання.

Ухвалу складено та підписано 19.11.2025.

Суддя В.М. Ковтун