ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25 листопада 2025 рокуСправа № 921/559/25
про виправлення помилки
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П.
Розглянув матеріали справи
за позовом в.о. керівника Тернопільської окружної прокуратури, бульвар Шевченка, 4, м. Тернопіль в інтересах держави в особі:
про визнання недійсною додаткової угоди.
24.09.2025 в.о. керівника Тернопільської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Тернопільської області в інтересах держави в особі: Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України та Державної аудиторської служби України з позовом до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Тернопільській області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Буд-Центр" про визнання недійсною додаткової угоди № 11 від 27.12.2024 до Договору № 6П від 09.06.2021.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 25.09.2025, головуючим суддею для розгляду справи №921/559/25 визначено суддю Шумського І. П.
Ухвалою суду від 30.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/559/25; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання на 30 жовтня 2025 року о 10 год. 20 хв.
Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено у протоколах судового засідання.
Зокрема, ухвалою суду від 30.10.2025 відкладено підготовче засідання у справі №921/559/25 та вирішення клопотань відповідача 1 б/н від 20.10.2025 (вх. № 7355 від 20.10.2025) та прокурора за № 50-89-8578ВИХ-25 від 21.10.2025 (вх. № 7425 від 22.10.2025) на 12:00 год. 24.11.2025.
Поряд з цим, при виготовлені ухвали від 24.11.2025 справи № 921/559/25 судом в резолютивній частині помилково зазначено, а саме: замість Позивачу 1 до 09.12.2025 повідомити свою позицію, щодо зміни прокурором предмета позову згідно ч.3 ст. 55 ГПК України, помилково зазначено Позивачу 2 до 09.12.2025 повідомити свою позицію, щодо зміни прокурором предмета позову згідно ч.3 ст. 55 ГПК України.
Згідно ч.1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Ч.2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України зазначає, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З огляду на наведене вище, керуючись ст. ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Тернопільської області від 24.11.2025 у справі № 921/559/25.
2. В ухвалі Господарського суду Тернопільської області від 24.11.2025 у справі №921/559/25 замість Позивачу 2 до 09.12.2025 повідомити свою позицію, щодо зміни прокурором предмета позову згідно ч.3 ст. 55 ГПК України, вірно читати Позивачу 1 до 09.12.2025 повідомити свою позицію, щодо зміни прокурором предмета позову згідно ч.3 ст. 55 ГПК України.
3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання (25.11.2025) та підлягає оскарженню відповідно до ст. 255 ГПК України.
4. Копію ухвали направити учасникам справи в їх електронні кабінети в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.
Суддя І.П. Шумський