ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2025 р. м. Київ Справа № 911/2023/25

Господарський суд Київської області у складі судді Д.Г.Зайця, за участю секретаря судового засідання А.В.Юлдашевої, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Акціонерного товариства «Банк Альянс», м. Київ

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Євронафтогазтрейд», Київська обл., Бучанський р-н., м. Вишневе

2) ОСОБА_1 , м. Київ

про солідарне стягнення заборгованості

за участю представників:

від позивача не з`явився

від відповідача 2 не з`явився

від відповідача 1 не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Банк Альянс» б/н від 19.06.2025 року (вх. №6285 від 19.06.2025) (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євронафтогазтрейд» (далі відповідач 1) та ОСОБА_1 (далі відповідач 2) про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №ID7480056 від 30.12.2024 року у сумі 1127631,95 грн., з яких 861111,10 грн. строкової заборгованості по кредиту, 111111,12 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 31813,27 грн. строкової заборгованості за процентами та 123596,46 грн. простроченої заборгованості за процентами.

Ухвалою суду від 23.06.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/2023/25. Відмовлено позивачу у задоволенні клопотання про розгляд справи №911/2023/25 за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 22.07.2025 року.

До суду від позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява б/н від 21.07.2025 року (вх. №10180/25 від 21.07.2025) про проведення засідання за відсутності учасника справи.

Представники відповідачів, належним чином повідомлених про час та місце розгляду даної справи, у судове засідання 22.07.2025 року не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою суду від 22.07.2025 року продовжено строк підготовчого провадження у справі №911/2023/25 та відкладено підготовче засідання на 30.09.2025 року.

До суду від позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява б/н від 25.09.2025 року (вх. №13248/25 від 25.09.2025) про розгляд справи без участі представника позивача.

Представники відповідачів, належним чином повідомлених про час та місце розгляду даної справи, у судове засідання 30.09.2025 року не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою суду від 30.09.2025 року закрито підготовче провадження у справі №911/2023/25 та призначено розгляд справи по суті на 11.11.2025 року.

До суду через систему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання б/н від 10.11.2025 року (вх. №15656/25 від 10.11.2025) про розгляд справи без участі його представника.

Представники відповідачів, належним чином повідомлених про час та місце розгляду даної справи, у судове засідання 11.11.2025 року не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідач 1, належним чином повідомлений про розгляд даної справи через систему «Електронний суд» відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подав

Відповідно до ч.2 ст.2 Закону України "Про доступ до судових рішень", судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст.3 Закону України "Про доступ до судових рішень", для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч.1 ст.4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що відповідач 1 мав доступ до судових рішень та мав можливість ознайомитись з ухвалою суду у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Судом враховано, що ухвали Господарського суду Київської області направлялись відповідачу 2 на адресу згідно витягу з Єдиного державного демографічного реєстру. Крім того, ухвали суду у справі офіційно оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua. Інформацію про розгляд справи №911/2023/25 оприлюдено на сайті «Судова влада України». Однак, ухвали суду, надіслані на адресу відповідача 1 повернуто без вручення із зазначенням причини: «за закінчення терміну зберігання».

Відповідно до п. 3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011 року №18, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв`язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Відповідачі вважаються належним чином повідомленими про розгляд даної справи, однак, станом на день прийняття рішення у даній справі відповідачами відзиви на позовну заяву не подано.

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (§ 66-69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, яка ратифікована Україною 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Беручи до уваги викладене, суд вважає, що відповідачі належним чином та завчасно повідомлялись про розгляд справи, а також, керуючись ст. 42 ГПК України, яка зобов`язує учасників справи сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи та надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, суд дійшов висновку про вчинення усіх необхідних дій щодо повідомлення відповідачів про розгляд справи та про достатність у матеріалах справи документальних доказів для вирішення спору по суті за відсутності повноважного представників сторін.

Згідно ч. 2 ст. 178 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно ч. 1 ст. 240 ГПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Між АТ «БАНК АЛЬЯНС» (за договором Банк) та ТОВ «ЄВРОНАФТОГАЗТРЕЙД» (за договором - Позичальник) 30.12.2024 укладено Договір про надання кредиту шляхом приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів АТ «БАНК АЛЬЯНС» (далі Публічний договір), Заява договір №ID7480056 про приєднання до правил обслуговування корпоративних клієнтів (далі Кредитний договір № ID7480056), згідно умов п. п. 1.1. якого, Кредитор надає Позичальнику кредит однією сумою на умовах його забезпечення, цільового використання, строковості, повернення та плати за користування. Кредитним договором встановлено, що надання кредиту здійснюється шляхом зарахування грошових коштів у сумі Кредиту на поточний рахунок Позичальника, відкритий у АТ «БАНК АЛЬЯНС», з цільовим призначенням: на поповнення обігових коштів, придбання основних засобів, рефінансування кредиту іншого банку (п. 1.2 Кредитного договору).

Згідно п. 2.4.1. Кредитного договору, Сторони погодили, що Позичальник за користування кредитними коштами сплачує проценти за процентною ставкою: 38% річних.

Згідно п. 2.5.1 Кредитного договору, погашення основної суми Кредиту, сплата Процентів щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем укладення Договору, згідно Графіку погашення Кредиту Додаток 1 до Кредитного договору.

Відповідно до п. 2.6 Кредитного договору, Сторони узгодили, що Графік погашення Кредиту надається Позичальнику в день укладання Кредитного договору у вигляді Додатку 1, який є невід`ємною його частиною. Якщо дата сплати процентів за користування кредитом згідно з цим Договором припадає на вихідний або святковий день, зазначені платежі повинні бути здійснені в перший банківський день після вихідного або святкового дня. У випадку порушення Позичальником встановлених цим пунктом Договору строків сплати процентів, сума несплачених в строк процентів, вважається простроченою. В разі наявності простроченої заборгованості за Кредитом, проценти, які будуть нараховуватися за такою заборгованістю будуть вважатися простроченими в день їх нарахування і віднесені на відповідні рахунки простроченої заборгованості. Проценти, нараховані за останній період користування Кредитом, сплачуються одночасно з погашенням Кредиту.

Відповідно до п. 3.1. Кредитного договору, погашення кредиту здійснюється відповідно до Графіку погашення Кредиту Додаток 1 до Кредитного Договору, Позичальник здійснює шляхом перерахування коштів на рахунок, зазначений в п.3.3. Кредитного Договору. Якщо останній день для сплати Кредиту/Траншів припадає на вихідний, святковий або неробочий день, то зазначені платежі повинні бути здійснені в перший робочий день, що слідує за таким вихідним, святковим або неробочим днем. У разі ненадходження платежів від Позичальника у встановлені цим Договором строки суми непогашених у строк платежів визнаються простроченими та наступного банківського дня перераховуються на рахунки простроченої заборгованості.

Згідно п. 4.2 та п. 4.2.1 Кредитного договору, заява про приєднання є договором приєднання у визначенні ст. 634, ст.642 Цивільного кодексу України, умови Договору комплексного обслуговування корпоративних клієнтів АТ БАНК АЛЬЯНС визначаються Банком та доводяться до загалу шляхом розміщення його на офіційному сайті Банку http://alliancebank.org.ua та укладається лише шляхом приєднання до Договору в цілому.

Відповідно до п. 3.1., п. 3.2 Публічного договору, останній визначає умови та порядок здійснення Банком комплексного банківського обслуговування Клієнта, регулює відносини Сторін при наданні Клієнту послуг Банку з відкриття і обслуговування поточних рахунків, у т.ч. поточних рахунків, операції за якими можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів (Карток), вкладних (депозитних) рахунків, надання у користування індивідуального сейфу, надання Кредиту у формі Овердрафту або Кредит «Зручний».

Згідно п. 3.2. Публічного договору, приєднання до цього Договору відбувається під час звернення Клієнта до Банку шляхом оформлення та підписання Клієнтом відповідної Заяви-Договору у двох примірниках. Договір вважається укладеним, а умови Договору акцептованими Клієнтом з дати підписання Клієнтом Заяви-Договору.

Пунктом 3.2. Публічного договору, зокрема, серед інших послуг передбачена послуга у вигляді надання Кредиту «Зручний» у формі кредиту.

Днем (моментом) надання Кредиту вважається день зарахування кредитних коштів на поточний рахунок Позичальника, відкритий в Банку (п. 10.2.3 Публічного договору).

Згідно п. 10.2.6 Публічного договору, нарахування процентів по Кредиту здійснюється щомісячно на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами, виходячи з процентної ставки у розмірі, визначеному в п. 2.4.1 Кредитного договору. При розрахунку процентів використовується метод «факт/360», де 360 це умовна кількість календарних днів у році, враховуючи перший день надання та не враховуючи день погашення кредиту. Проценти нараховуються з моменту видачі Кредиту до дати фактичного повернення Кредиту за цим Договором.

Відповідно до п. 10.2.8 Публічного договору, у разі прострочення повернення заборгованості за Кредитом, Проценти нараховуються також на суму простроченої заборгованості за Кредитом за весь період прострочення до моменту її повного погашення.

Пунктом 10.2.17.1 Публічного договору встановлено, що договір набирає чинності з дати його укладання та діє до повного виконання Позичальником прийнятих на себе зобов`язань за Договором, в тому числі повного погашення Позичальником заборгованості за Кредитом, Процентами, комісіями, неустойками, іншими платежами/сумами, що підлягають сплаті Позичальником на користь Кредитора за цим Договором.

Відповідно до умов Кредитного договору Банком було надано Позичальнику Кредит в розмірі 1000000,00 грн., з щомісячною сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 38,0% (тридцять вісім процентів) річних, з кінцевим терміном повернення кредиту до « 29» грудня 2027 року та на інших умовах, визначених таким Кредитним договором.

Згідно п 2.4.1.2 Кредитного договору, за умови забезпечення Позичальником надходження загальних оборотів (грошові на рахунок Позичальника в Банку від основної діяльності Позичальника ) за своїм/-ми поточним/-и рахунком/-ами, відкритим/-и в Банку, в сумі не менше 7000000,00 грн (сім мільйонів гривень) в місяць розмір процентної ставки складає: 34 %, починаючи з першого числа наступного календарного місяця після виконання Позичальником зобов`язань із забезпечення загальних оборотів.

Згідно п. 2.4.1.3 Кредитного договору, у разі не забезпечення Позичальником надходження чистих/загальних оборотів (грошових коштів на рахунок Позичальника в Банку від основної діяльності Позичальника ) за своїм/-ми поточним/-и рахунком/-ами, відкритим/-и в Банку, в сумі 7000000,00 грн (сім мільйонів гривень) в місяць, розмір процентної ставки складає: 38 %, починаючи з першого числа наступного календарного місяця після незабезпечення Позичальником чистих оборотів.

Як зазначено позивачем, ним виконано свої зобов`язання у повному обсязі та надано ТОВ «ЄВРОНАФТОГАЗТРЕЙД» грошові кошти в розмірі та на умовах, визначених Кредитним договором, що підтверджується банківською випискою по рахунку, яка додана до матеріалів справи.

Відповідно п. 10.2.16.1.1 Публічного договору, зокрема, передбачений обов`язок Позичальника використати Кредит на зазначені у Кредитному договорі цілі і забезпечити повернення одержаного Кредиту, сплату нарахованих Процентів, комісій та всієї заборгованості за Кредитним договором на умовах, передбачених Кредитним договором, в тому числі, достроково здійснити повернення Кредиту, сплатити Проценти та інші платежі та заборгованість за цим Договором у випадках, передбачених цим Договором та/або чинним законодавством України.

Як зазначено позивачем, в порушення умов Кредитного договору, Позичальником взяті на себе зобов`язання по Кредитному договору не виконано, кредит у визначений Кредитним договором термін не погашений, проценти за користування кредитними коштами не сплачені.

Станом на 09.06.2025 загальна сума заборгованості відповідача 1 перед позивачем за Кредитним договором становить 1127631,95 грн., з яких: сума строкової заборгованості по кредиту - 861111,10 грн., сума простроченої заборгованості по кредиту - 111111,12 грн., сума строкової заборгованості за процентам - 31813,27 грн., сума простроченої заборгованості за процентами - 123596,46 грн.

26.05.2025 позивачем на адресу відповідача 1 надіслано листвимогу від 22.05.2025 вих. №75.3/3080, в якому позивач просив терміново в строк не пізніше 06.06.2025 погасити в повному обсязі прострочену заборгованість (докази надіслання додано до матеріалів справи). Однак, зазначена вимога залишена відповідачем 1 без відповіді та реагування, станом на момент подачі даного позову заборгованість відповідачем 1 не погашена.

Згідно п. 10.2.15.2.6 Публічного договору, у випадку порушення Позичальником умов цього Договору в частині повернення (в т.ч. дострокового) заборгованості за цим Договором, зокрема повернення Кредиту, сплати Процентів, комісій, неустойки (штрафів, пені), а також в інших випадках, прямо передбачених цим Договором, Кредитор має право на стягнення такої заборгованості будь-яким не забороненим чинним законодавством способом, в тому числі шляхом договірного списання.

Згідно п. 17.1 Публічного договору, Банк та Клієнт погодили, що всі правочини (у тому числі підписання договорів, угод, листів, повідомлень) можуть вчинятися Сторонами або кожною Стороною окремо з використанням Удосконаленого електронного підпису та/або Кваліфікованого електронного підпису (далі УЕП та КЕП відповідно).

Згідно п. 17.14 Публічного договору під КЕП розуміється удосконалений електронний підпис, який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа.

В забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором, між АТ «БанкАльянс» (за договором - та фінансовим поручителем ОСОБА_1 (за договором - поручитель) 30.12.2024 укладено Договір поруки №ID7480056/П1 (далі- Договір поруки), згідно умов п.п. 1, 2 якого, поручитель поручився перед Банком та зобов`язався відповідати за виконання Позичальником зобов`язань за Заявою №ID7480056 про приєднання до Договору банківського обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «Банк Альянс» (продукт «Кредит Зручний») від 30.12.2024, в т.ч. зобов`язався повернути отримані Позичальником кошти в порядку та на умовах, передбачених Кредитним договором у строк не пізніше « 29» грудня 2027 року, в т.ч. з урахуванням випадків дострокового погашення, передбачених Кредитним договором.

Згідно п.4-5 Договору поруки, за виконання зобов`язань за Кредитним договором Поручитель та Позичальник відповідають перед Банком як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед Банком в тому ж обсязі, що і Позичальник, включаючи сплату Кредиту, процентів за користування Кредитом, комісій, пені, інших платежів і витрат, передбачених Кредитним договором.

Відповідно до п. 8 Договору поруки, Поручитель зобов`язаний виконати зобов`язання (в т.ч. про дострокове погашення заборгованості), як солідарний боржник, протягом 5 (п`яти) календарних днів з дати відправлення (надсилання) Банком Поручителю вимоги або з дати отримання Поручителем вимоги Банка, в залежності від того, яка із зазначених дат настала раніше.

Позивачем на адресу відповідача 2 листом № 75.3/3081 від 22.05.2025 надіслано вимогу. Однак, станом на дату подання цього позову, зазначена вимога залишена без відповіді та реагування, у зв`язку з чим позивач набув право звернутися з відповідним позовом щодо стягнення заборгованості.

Згідно ст.ст. 11, 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов`язання виникають зокрема з договорів. Аналогічні положення встановлені і в статтях 173-175 Господарського кодексу України (далі - ГК України): господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (ст. 174 ГК України).

Згідно ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Положеннями статей 627, 628 ЦК України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Статтею ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначеній родовими ознаками, у такій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Частиною 2 ст.1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).

Згідно ст.ст. 525,526 ЦК України, зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Положеннями ч. 1 ст. 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі.

Частинами 1, 2 ст. 554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч.ч. 1, 2 ст. 73, ч.ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України).

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ч.2 ст.76, ч.1 ст.77, ч.ч.1, 2 ст.79 ГПК України).

Так, між АТ «БАНК АЛЬЯНС» (за договором Банк) та ТОВ «ЄВРОНАФТОГАЗТРЕЙД» (за договором - Позичальник) 30.12.2024 укладено Договір про надання кредиту шляхом приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів АТ «БАНК АЛЬЯНС» (далі Публічний договір), Заява договір №ID7480056 про приєднання до правил обслуговування корпоративних клієнтів (далі Кредитний договір № ID7480056), згідно умов п. п. 1.1. якого, Кредитор надає Позичальнику кредит однією сумою на умовах його забезпечення, цільового використання, строковості, повернення та плати за користування. Кредитним договором встановлено, що надання кредиту здійснюється шляхом зарахування грошових коштів у сумі Кредиту на поточний рахунок Позичальника, відкритий у АТ «БАНК АЛЬЯНС», з цільовим призначенням: на поповнення обігових коштів, придбання основних засобів, рефінансування кредиту іншого банку (п. 1.2 Кредитного договору).

Як встановлено судом, АТ «БанкАльянс» на виконання умов Кредитного договору 30.12.2024 перерахував Позичальнику кредитні кошти, що підтверджується випискою по рахунку позичальника, яку додано до матеріалів справи. Однак, за відповідачем утворилась заборгованість у сумі 1127631,95 грн., з яких: сума строкової заборгованості по кредиту - 861111,10 грн., сума простроченої заборгованості по кредиту - 111111,12 грн., сума строкової заборгованості за процентами - 31813,27 грн., сума простроченої заборгованості за процентами - 123596,46 грн.

Разом з тим, між АТ «Банк Альянс» (за договором Банк) та фінансовим поручителем ОСОБА_1 30.12.2024 укладено Договір поруки №ID7480056/П1 (далі- Договір поруки), згідно умов п.п. 1, 2 якого, поручитель поручився перед Банком та зобов`язався відповідати за виконання Позичальником зобов`язань за Заявою №ID7480056 про приєднання до Договору банківського обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «Банк Альянс» (продукт «Кредит Зручний») від 30.12.2024, в т.ч. зобов`язався повернути отримані Позичальником кошти в порядку та на умовах, передбачених Кредитним договором у строк не пізніше « 29» грудня 2027 року, в т.ч. з урахуванням випадків дострокового погашення, передбачені Кредитним договором.

Судом встановлено, що ТОВ «Євронафтогазтрейдінг» допустив порушення своїх зобов`язань щодо вчасного повернення кредиту та сплати процентів, у зв`язку з чим, позивачем 26.05.2025 року пред`явлено вимогу відповідачу 1 про повернення кредитних коштів, а також, 22.05.2025 року надіслано відповідачу 2 вимогу про виконання зобов`язань за Договором поруки.

Враховуючи викладене, а також, відсутність в матеріалах справи доказів повернення кредитних коштів у повному обсязі, оскільки, згідно Договору поруки ОСОБА_1 є солідарним боржником по виконанню ТОВ «Євронафтогазтрейдінг» зобов`язань за Кредитним договором, за якими у позичальника наявна кредитна заборгованість та заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом у загальній сумі 1127631,95 грн., позовна вимога позивача про стягнення солідарно даної заборгованості з відповідачів є правомірною.

Зважаючи на встановлені факти та вимоги зазначених вище норм чинного законодавства, а також, враховуючи те, що відповідачі в установленому ГПК України порядку обставини, викладені позивачем не спростували, доказів повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом не надали, суд дійшов висновку, що позовні вимоги АТ «Банк Альянс» підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтями 76, 77 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Частинами 1, 2 ст. 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 129 ГПК України, судові витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідачів у рівних частинах.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 123, 129, 233, 236 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов Акціонерного товариства «Банк Альянс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОНАФТОГАЗТРЕЙД» та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості задовольнити повністю.

2. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОНАФТОГАЗТРЕЙД» (08133, Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Балукова, буд. 7Б, ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 50, ) 861111 (вісімсот шістдесят одну тисячу сто одинадцять) грн. 10 коп. заборгованості по кредиту, 111111 (сто одинадцять тисяч сто одинадцять) грн. 12 коп. простроченої заборгованості по кредиту, 31813 (тридцять одну тисячу вісімсот тринадцять) грн. 27 коп. строкової заборгованості за процентами, 123596 (сто двадцять три тисячі п?ятсот дев?яносто шість) грн. 46 коп. простроченої заборгованості за процентами.

3. Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОНАФТОГАЗТРЕЙД» (08133, Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Балукова, буд. 7Б, ) на користь Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 50, ) 6765 (шість тисяч сімсот шістдесят п?ять) грн. 79 коп. витрат зі сплати судового збору.

4. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 50, ) 6765 (шість тисяч сімсот шістдесят п?ять) грн. 79 коп. витрат зі сплати судового збору.

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 20 днів з дня складення повного тексту рішення шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 24.11.2025 року.

Суддя Д.Г. Заєць