ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
20.11.2025 Справа № 905/1015/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання Вологжаніної К.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ,
до відповідача Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля», м.Краматорськ, Донецька область,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Покровськ, Донецька область,
про стягнення заборгованості у сумі 234751651,33грн, 3% річних у розмірі 684421,55грн та інфляційних втрат у розмірі 2453690,34грн, всього 237889763,22грн,
В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м.Київ, до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля», м.Краматорськ, Донецька область, про стягнення заборгованості у сумі 234751651,33грн, 3% річних у розмірі 684421,55грн та інфляційних втрат у розмірі 2453690,34грн, всього 237889763,22грн.
Ухвалою від 07.10.2025 суд залучив до участі у справі Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу», м. Покровськ, Донецька область, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Ухвалою від 07.11.2025 суд призначив підготовче засідання на 20.11.2025.
17.10.2025 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла відповідь на відзив.
30.10.2025 через систему «Електронний суд» від третьої особи надійшли пояснення.
04.11.2025 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшли додаткові пояснення.
У підготовче засідання 20.11.2025 до приміщення Господарського суду Донецької області з`явився представник позивача Сосунов Є.В. (в порядку самопредставництва); на запитання суду зазначив, що позивач не підтримує клопотання про продовження строку для подання відповіді на відзив з огляду на його неактуальність з причини подання відповіді на відзив у встановлений судом строк. Суд залишив вказане клопотання без розгляду, встановивши обставини подання відповіді на відзив у встановлений ухвалою про відкриття провадження у справі строк, про що постановив ухвалу в протокольній формі відповідно до ч.5 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України. Відповідь на відзив суд долучив до матеріалів справи.
Представник відповідача адвокат Дем`яненко О.І. взяла участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції; на запитання суду пояснила, що надані 04.11.2025 до матеріалів справи додаткові пояснення за своїм змістом є запереченнями на відповідь на відзив; заявила клопотання про продовження строку на подання заперечень на відповідь на відзив, розглянувши яке суд дійшов висновку про його задоволення, про що постановив ухвалу в протокольній формі відповідно до ч.5 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на відповідь на відзив суд долучив до матеріалів справи.
Третя особа представника у підготовче засідання не направила, про дату, час і місце проведення підготовчого засідання була повідомлена належним чином.
Судове засідання було перервано у зв`язку з припиненням електропостачання у приміщенні Господарського суду Донецької області з 15:03 год до 17:10 год, про що складено відповідний акт.
Через неможливість проведення підготовчого засідання суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання у справі на іншу дату.
З урахуванням положень ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження у справі на 30 (тридцять) днів.
З огляду на наявне в матеріалах справи клопотання відповідача про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів та за наявністі відповідної технічної можливості суд згідно з положеннями ст. 197 Господарського процесуального кодексу України проведення наступного підготовчого засідання здійснюватиме в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 120, ст. 177, п.3 ч.2 ст. 183, ст.197, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №905/1015/25 на 30 (тридцять) днів до 29.12.2025.
2. Призначити підготовче засідання на 15.12.2025 о 14:30 год. Засідання відбудеться приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання № 104.
3. Повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення підготовчого засідання.
4. Підготовче засідання провести в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова