ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20 листопада 2025 року м.Тернопіль Справа № 921/282/25(906/1172/25)
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Коростенської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Коростенської міської ради, місто Коростень Житомирської області та Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, місто Житомир

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Розпорядника майна Яроша Василя Юрійовича, м. Хмельницький

до відповідача Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "МЕДИНІВСЬКЕ", місто Тернопіль

про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння

в межах справи про банкрутство Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "МЕДИНІВСЬКЕ", місто Тернопіль

за участю представників:

прокуратури: Безкоровайна О.А., прокурор , посвідчення №071095 від 01.03.2023

позивачі:не з"явилися

відповідача: не з`явився

третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростенської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом в інтересах держави в особі Коростенської міської ради та Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "МЕДИНІВСЬКЕ" про витребування з чужого незаконного володіння Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства Мединівське на користь Коростенської об`єднаної територіальної громади в особі Коростенської міської ради земельних ділянок за кадастровим номером :02:000:0033, загальною площею 12, 0688 га; за кадастровим номером :03:000:0163, загальною площею 23, 9413 га; за кадастровим номером :06:000:0135, загальною площею 11,4898 га (з урахуванням ухвали Господарського суду Житомирської області від 26.08.2025 про роз`єднання позовних вимог у справі 906/289/22).

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 26 серпня 2025 року роз`єднано позовні вимоги у справі №906/289/22; задоволено заяву від 11.07.2025 (вх.№01-44/2075/25) розпорядника майна ПОСП "Мединівське" - Яроша В. Ю. про надіслання матеріалів справи №906/1172/25 до Господарського суду Тернопільської області для розгляду в межах справи №921/282/25 про банкрутство ПОСП "Мединівське" відповідно до ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 29.09.2025 справу №921/282/25(906/1172/25) прийнято до провадження суддею Андрусик Н.О. та постановлено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження в межах справи про банкрутство, підготовче судове засідання призначено на 23.10.2025, в котрому оголошувалась перерва до 20.11.2025.

У підготовче засідання 20.11.2025 представники Коростенської міської ради та Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, розпорядник майна, а також відповідач не з`явилися; про дату, час та місце проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином шляхом надіслання ухвали в електронні кабінети підсистеми "Електронний Суд" та у судовому засіданні під звукозапис (протокол судового засідання від 23.10.2025).

24.10.2025 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС представником відповідача адвокатом Талалай А.С., подано клопотання без номера від 24.10.2025 (вх. №7386) про зупинення провадження у справі до завершення розгляду пов"язаної справи №921/282/25 (906/1163/24) на підставі п. 5 ч.2 ст. 227 ГШПК України.

В обґрунтування клопотання відповідач посилається, зокрема, на те, що підставою заявленого прокурором позову у цій справі є Розпорядження голови Коростенської районної адміністрації від 19.08.2003 №275 та Розпорядження голови Коростенської районної адміністрації від 11.08.2009 №427. Водночас їх законність досліджується та буде встановлена під час вирішення спору у справі № 921/282/25(8906/1163/24). Зазначено, що від результатів розгляду справи №921/282/25(906/1163/24) Господарським судом Тернопільської області буде залежати обґрунтованість заявленого позову у справі 921/282/25(906/1172/25), адже вищевказані рішення є підставами позовної заяви від 16 травня 2022 року, що подавалася керівником Коростенської окружної прокуратури Житомирської області. Додатково зазначив, що господарським судом Житомирської області двічі зупинялося провадження у справі №906/289/22 (ухвали суду від 18.10.2022 та від 12.03.2024) до набрання законної сили рішенням суду у справі №906/337/22, а також згідно ухвали суду від 27.02.2025 - до набрання законної сили рішенням у справі №906/1163/24. Оскільки матеріали господарської справи №906/289/22 роз"єднано шляхом виділення в самостійне провадження позовних вимог Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Коростенської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до ПОСП "Мединівське", про витребування з чужого незаконного володіння на користь Коростенської об`єднаної територіальної громади в особі Коростенської міської ради земельних ділянок за кадастровими номерами :02:000:0033, площею 12,0688га, :03:000:0163, площею 23,9413га та :06:000:0135, площею 11,4898га, та присвоєно справі новий номер 906/1172/25, просив у зв"язку з об"єктивною неможливістю розгляду цієї справи зупинити провадження до вирішення пов"язаної справи. Окремо зазначив, що ухвалою господарського суду Житомирської області від 11.09.2025 зупинено провадження у справі № 906/289/22 до набрання законної сили рішенням суду у справі №921/282/25 (906/1163/24).

24.10.2025 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС представником відповідача, адвокатом Талалай А.С., подано клопотання без номера від 18.11.2025 (вх. №8139) про проведення судового засідання без його участі по причині неможливості взяти участь у підготовчому засіданні у справі 20.11.2025 через хворобу.

Від інших учасників справи жодних заяв з приводу поданого відповідачем клопотання, на адресу суду не надходило. Також в підготовчому засіданні присутній представник прокуратури Тернопільської області зазначив про неотримання відомостей з приводу цього клопотання від прокуратури Житомирської області, тому при вирішення даного клопотання покладається на думку суду.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема у випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Беручи до уваги неприбуття в підготовче засідання представників позивачів, відповідача та третьої особи, з метою забезпечення учасникам можливості подати заяви по суті спору, а також висловити свої доводи, заперечення щодо поданої заяви відповідача про зупинення провадження у справі, вчинення інших процесуальних дій на виконання завдань підготовчого провадження, дотримуючись принципу змагальності та диспозитивності, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в межах строку, передбаченого ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст.ст.7, 13, 42, 43, 46, 50, 53, 161, 165, 177, 181-183, ст.ст.232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 02.12.2025 на 14:00 год., про що повідомити учасників справи.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань №3, 5 поверх.

2. Учасникам справи надати суду у строк до 28.11.2025 - письмові заперечення, пояснення щодо заяви про зупинення провадження у справі (вх, №7485 від 24.10.2025).

3. Копію ухвали направити сторонам в електронній формі в електронні кабінети, зареєстровані в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС.

Суддя Н.О. Андрусик