ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"18" листопада 2025 р.м. ХарківСправа № 922/3883/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА», Київська обл., Бучанський р-н, село Білогородка
до Фізичної особи-підприємця Черкашиної Юлії Олександрівни, м. Харків
про стягнення 24 817,12 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА» (надалі - Позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області 31 жовтня 2025 року із позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Черкашиної Юлії Олександрівни (надалі - Відповідач) загальної суми заборгованості за договором поставки № 133 від 05.03.2025 у розмірі 24817,12 грн, з яких: основоного боргу у розмірі 20764,02 грн, пені у розмірі 3 315,42 грн, 3 % річних у розмірі 320,85 грн, інфляційних нарахувань у розмірі 416,83 грн, а також судових витрат зі сплати судового збору та витрат на професійну правову допомогу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки № 133 від 05.03.2025 в частині оплати за поставлений Позивачем товар.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.11.2025 позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА» було залишено без руху. Судом встановлено Позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали для подання до Господарського суду Харківської області: доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами; документів, які підтверджують сплату судового збору в розмірі 2422,40 грн; уточнений попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, а саме: витрат на професійну правничу допомогу; документальних доказів на підтвердження заходів досудового врегулювання спору.

Суд зазначає, що Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА» має зареєстрований Електронний кабінет на який було направлено "Ухвалу про залишення позовної заяви без руху" від 05.11.2025, де даний документ (ухвала суду) було доставлено до Електронного кабінету 06.11.2025 о 13:00, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа в матеріалах справи.

Як вбачається з матеріалів справи, Позивачем не виконано вимоги ухвали Господарського суду Харківської області від 05.11.2025 та не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом.

При цьому суд зазначає, що Позивачу було надано час на усунення недоліків з урахування строку перебігу поштового відправлення, якщо останній здійснив направлення через засоби поштового зв`язку.

Відповідно до ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч.6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, позовна заява разом з доданими до неї документами підлягає поверненню у розуміння процесуального законодавства. Суд звертає увагу, що даний позов було подано через систему "Електронний суд".

Керуючись 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА» про стягнення з Фізичної особи-підприємця Черкашиної Юлії Олександрівни (надалі - Відповідач) загальної суми заборгованості за договором поставки № 133 від 05.03.2025 у розмірі 24817,12 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 255-257 ГПК України, до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвалу підписано 18.11.2025.

Суддя Жигалкін І.П.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).