ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2025 м. ДніпроСправа № 904/4184/25
За позовом Нікопольської міської ради, м. Нікополь Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона № 19", м. Херсон

про стягнення безпідставно збережених коштів

Суддя Крижний О.М.

Представники:

Від позивача: В`юнченко О.А., витяг з ЄДР, представник

Від відповідача: Кісь Л.С., ордер серія АР №1245581 від 11.08.2025, адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Нікопольська міська рада звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у кому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона № 19" безпідставно збережені кошти в розмірі 4865480,20 грн за період з 01.01.2023 по 31.12.2023.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач використовує земельну ділянку, розташовану за адресою Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Першотравнева, 6/1 з кадастровим номером :03:018:0031 без правової підстави.

Відповідач проти задоволення позову заперечує, зазначає що відповідно до п.п. 69.14 п. 69 підрозділу 10 розділу ХХ "Перехідні положення" ПКУ плата за землю не справляється з першого числа місяця, в якому було визначено щодо відповідних територій дату початку активних бойових дій або тимчасової окупації, до останнього числа місяця, в якому було завершено активні бойові дії або тимчасова окупація на відповідній території. Стверджує, що Нікопольська територіальна громада віднесена до таких, в якої визначена: дата початку бойових дії - 21.07.2022, дата завершення бойових дій - 31.05.2023. Таким чином, відповідач вважає, що позивачем протиправно нарахована плата на землю за період 01.01.2023 по 31.12.2023. Відповідно, не є безпідставно збереженими кошти плати за землю, тому що від сплати їх відповідач звільнений в силу Закону.

Також відповідач вважає, що позивачем невірно застосований коефіцієнт індексації. Зазначає, що за інформацією на сайті Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, коефіцієнт індексації нормативної грошової оцінки для земель (крім сільськогосподарських угідь) несільськогосподарського становить: 1 за 2020 рік; 1,1 за 2021 рік; 1,15 за 2022 рік; 1,051 - за 2023 рік; 1,12 - за 2024 рік. Крім того, відповідач зауважує, що позивачем не застосована базова нормативна грошова оцінка, з якої відраховується плата за землю, що призводить до помилкового в обрахування зобов`язання в грошовому виразі. До того ж відповідач вважає, що позивачем не вірно застосовані площа та коефіцієнт Км4.

У відповіді на відзив позивач не погоджується із запереченнями відповідача, зазначає, що пільга не поширюється на фактичних користувачів без правовстановлюючих документів. Вказує, що статус Нікопольської громади в Переліку не виключає стягнення. Також позивач не погоджується з іншими запереченнями відповідача, викладеними у відзиві на позов, вважає їх необґрунтованими та наполягає на задоволенні позовних вимог.

У запереченнях на відповідь на відзив відповідач підтримує викладені у відзиві заперечення та просить в задоволенні позову відмовити.

Сторонами подані додаткові пояснення на підтвердження своїх доводів.

У судовому засіданні 29.10.2025 судом ухвалено повернутися до стадії підготовчого провадження у справі № 904/4184/25; зобов`язано Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області надати до суду інформацію щодо розміру нормативної грошової оцінки земельної ділянки розташованої за адресою Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Першотравнева, 6/1 з кадастровим номером :03:018:0031 у 2022 та 2023 роках, а також надати копії вказаних витягів.

Від позивача надішли додаткові пояснення щодо визначення розміру нормативної грошової оцінки земельної ділянки за 2023 рік.

Від Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області надійшла відповідь на виконання ухвали суду.

Ухвалою суду від 11.11.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

У зв`язку з оголошенням повітряної тривоги у судовому засіданні 25.11.2025 оголошено перерву.

У матеріалах справи містяться заяви представників позивача та відповідача про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає за можливе здійснити участь уповноважених представників позивача та відповідача-1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву в судовому засіданні у справі на 09.12.2025 об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-107 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, яке відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений - 25.11.2025.

Суддя О.М. Крижний