ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"21" листопада 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1115/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши заяву Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про повернення частини судового збору у справі

за позовом: Керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону (65058, м. Одеса, вул. Армійська, буд. 18) в інтересах держави в особі

позивача: Міністерства оборони України (, 03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 6)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фокстранс" (, 65003, м. Одеса, вул. Церковна, буд. 19)

відповідача-2: Концерну "Військторгсервіс" (, 03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, буд. 28 А) в особі Південного регіонального управління Концерну "Військторгсервіс" (, 65012, м. Одеса, пров. Штабний, буд. 1)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (, 65048, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 15)

про визнання недійсним договору та зобов`язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в :

Керівник Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону звернувся до Господарського суду Одеської області із позовною заявою в інтересах держави в особі позивача Міністерства оборони України до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фокстранс", відповідача-2 Концерну "Військторгсервіс" в особі Південного регіонального управління Концерну "Військторгсервіс" про визнання недійсним договору та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 09.04.2025 позовну заяву прокурора прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання; залучено Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача та вирішено інші процесуальні питання.

Ухвалою суду від 30.10.2025 провадження у справі №916/1115/25 в частині вимоги про усунення перешкод у здійсненні Міністерством оборони України права користування та розпорядження державним нерухомим майном, шляхом зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фокстранс" звільнити нежитлові приміщення (бокс) літ. "М2" в будівлі літ. "ММ1М2" та приміщення №8, №9 будівлі літ. "А" за адресою: м. Одеса, провулок 4-Житомирський, 21-А закрито.

18.11.2025 прокурор звернувся до суду із заявою про повернення частини судового збору, сплаченого за подання позовної вимоги про усунення перешкод у здійсненні позивачем права користування та розпорядження державним нерухомим майном шляхом зобов`язання відповідача звільнити нежитлові приміщення.

Розглянувши означену заяву прокурора суд дійшов наступних висновків.

Як слідує з матеріалів справи, за подання позовної заяви до суду прокурором було сплачено судовий збір в розмірі 4844,80 грн. (що підтверджено платіжною інструкцією від 18.03.2025 №246), в тому числі 2422,40 грн. за вимогу про усунення перешкод у здійсненні Міністерством оборони України права користування та розпорядження державним нерухомим майном, шляхом зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фокстранс" звільнити нежитлові приміщення (бокс) літ. "М2" в будівлі літ. "ММ1М2" та приміщення №8, №9 будівлі літ. "А" за адресою: м. Одеса, провулок 4-Житомирський, 21-А.

Згідно ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що судом було закрито провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору в частині вимоги про усунення перешкод у здійсненні позивачем права користування та розпорядження державним нерухомим майном, шляхом зобов`язання відповідача звільнити нежитлові приміщення, а також з огляду на подану прокурором заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення прокурору з Державного бюджету України частини судового збору в сумі 2422,40 грн., сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 18.03.2025 №246.

Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Заяву Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про повернення частини судового збору задовольнити.

2. Повернути Спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Південного регіону (, 65058, м. Одеса, вул. Незалежності, 18) з Державного бюджету України частину судового збору в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп., сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 18.03.2025 №246, що міститься в матеріалах справи №916/1115/25.

Суддя Сулімовська Марина Богданівна

Ухвала суду набрала законної сили 21.11.2025, оскарженню не підлягає.