ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" листопада 2025 р. Справа№ 910/7878/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Барсук М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України

на рішення господарського суду міста Києва від 28.10.2025

у справі №910/7878/25 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Антимонопольного комітету України

до товариства з обмеженою відповідальністю "Волиця-Агро"

про стягнення пені у розмірі 510 811, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 28.10.2025 позов задоволено частково.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Волиця-Агро" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37-41, ідентифікаційний код юридичної особи 41027144) пеню у розмірі 352 459 (триста п`ятдесят дві тисячі чотириста п`ятдесят дев`ять) грн 59 коп. і зараховано зазначені суми в дохід загального фонду Державного бюджету України, отримувач: ГУК у м. Києві/Соломян.р-н., код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA0026010, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Волиця-Агро" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37-41, ідентифікаційний код юридичної особи 41027144) на користь Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45, ідентифікаційний код 00032767) судовий збір у розмірі 5 286 (п`ять тисяч двісті вісімдесят шість) грн 77 коп.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, представник Антимонопольного комітету України Прохоров Євгеній Іванович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: прийняти апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України до розгляду; скасувати рішення господарського суду

міста Києва (далі - суд першої інстанції) від 28.10.2025, в частині, якою було відмовлено у задоволенні позовних вимог щодо стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю

"Волиця-Агро" пені у розмірі 5 286, 77 (п`ять тисяч двісті вісімдесят шість грн. 77 коп) гривень; прийняти нове рішення, яким задовольнити позовну заяву Антимонопольного комітету України (у повному обсязі), стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Волиця-Агро" (вул. Січових Стрільців, буд. 37-41, м. Київ, 04053, ідентифікаційний код 41027144) пеню у розмірі 5 286, 77 (п`ять тисяч двісті вісімдесят шість грн 77 коп) гривень і зарахувати зазначену суму у дохід загального фонду Державного бюджету України, отримувач: ГУК у м. Києві Соломян. р-н, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA0026010, код класифікації доходів бюджету: 21081100; стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Волиця-Агро" (вул. Січових Стрільців, буд. 37-41, м. Київ, 04053, ідентифікаційний код 41027144) на користь Антимонопольного комітету України (вул. Митрополита Василя Липківського, 45, м. Київ, 03035, ідентифікаційний код 00032767) (отримувач: Антимонопольний комітет України, , банк: Державна казначейська служба України, рахунок: UA0001719) судовий збір у розмірі 842, 96 (вісімдесяь сорок дві грн 96 коп) гривень; судовий збір сплачений за подання апеляційної скарги покласти на товариство з обмеженою відповідальністю "Волиця-Агро".

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2025 апеляційну скаргу у справі №910/7878/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Руденко М.А. (головуючий суддя (суддя-доповідач), судді: Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України на рішення господарського суду міста Києва від 28.10.2025 у справі №910/7878/25, розгляд апеляційної скарги Антимонопольного комітету України на рішення господарського суду міста Києва від 28.10.2025 у справі №910/7878/25 здійснювати у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, витребувано у господарського суду міста Києва матеріали справи №910/7878/25.

17.11.2025 через канцелярію суду від представника Антимонопольного комітету України Прохорова Євгенія Івановича надійшла заява/письмові заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, в яких останній просить здійснювати розгляд справи №910/7878/25 за правилами загального позовного провадження.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Таким чином, користуючись правом, наданим вказаною процесуальною нормою, колегія суддів вважає за можливе змінити порядок розгляду апеляційної скарги у даній справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії відповідно до ст. 267 ГПК України з дотриманням права інших учасників подати відзив на апеляційну скаргу, справа призначається до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 6, 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Антимонопольного комітету України Прохорова Євгенія Івановича про розгляд справи №910/7878/25 за правилами загального позовного провадження задовольнити.

2. Розгляд апеляційної скарги Антимонопольного комітету України на рішення господарського суду міста Києва від 28.10.2025 у справі №910/7878/25 здійснювати з повідомленням учасників справи.

3. Справу №910/7878/25 призначити до розгляду на 20.01.2026 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

4. У день судового засідання сторонам надати до суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів ч.ч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп. 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з частиною 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

6. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А (І поверх).

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Барсук