ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"24" листопада 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1114/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф розглянувши в заяву Заступника керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про повернення частини судового бору у справі №916/1114/25

За позовом: Заступника керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону (65058, м. Одеса, вул. Армійська, буд. 18, ) в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр-т Повітряних Сил, буд. 6, )

До відповідачів: Концерну Військторгсервіс в особі філії Південного регіонального управління Концерну Військторгсервіс (65012, м. Одеса, вул Штабний, буд. 1, ); Концерну Військторгсервіс (03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28-А, ); Фізичної особи підприємця Сорокун Андрія Валерійовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (65048, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 15, )

про усунення перешкод в користуванні майном шляхом визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Концерну Військторгсервіс в особі філії Південна Концерну Військторгсервіс, Концерну Військторгсервіс, Фізичної особи підприємця Сорокун Андрія Валерійовича про усунення перешкод в користуванні майном та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.03.2025р. за даним позовом було відкрито провадження у справі №916/1114/25 в порядку загального позовного провадження. Крім того відповідною ухвалою суду було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.10.2025 у справі № 916/1114/25 було закрито провадження у справі в частині позовної вимоги про зобов`язання Фізичну особу-підприємця Сорокун Андрія Валерійовича звільнити частину приміщення № 4 в будівлі літ. «К» за адресою: м. Одеса, провулок 4-Житомирський, 21-А.

20.11.2025р. за вх. №37059/25 до суду від Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону надійшла заява про повернення частини судового збору, сплаченого за подання позовної вимоги про усунення перешкод у здійсненні позивачем права користування та розпорядження державним нерухомим майном шляхом зобов`язання відповідача звільнити нежитлові приміщення.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання позовної заяви до суду прокурором було сплачено судовий збір в розмірі 4844,80 грн. (що підтверджено платіжною інструкцією від 18.03.2025 №250), в тому числі 2422,40 грн. за вимогу про усунення перешкод у здійсненні Міністерством оборони України права користування та розпорядження державним нерухомим майном, шляхом зобов`язання Фізичну особу-підприємця Сорокун Андрія Валерійовича звільнити частину приміщення № 4 в будівлі літ. «К» за адресою: м. Одеса, провулок 4-Житомирський, 21-А..

Згідно ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що судом було закрито провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору в частині вимоги про усунення перешкод у здійсненні позивачем права користування та розпорядження державним нерухомим майном, шляхом зобов`язання відповідача звільнити нежитлові приміщення, а також з огляду на подану прокурором заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення прокурору з Державного бюджету України частини судового збору в сумі 2422,40 грн., сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 18.03.2025 №250.

Керуючись ст.7 Закону України Про судовий збір, ст.ст.123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Заступника керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону від 20.11.2025 за вх.№ 37059/25 про повернення судового збору по справі №916/1114/25 задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету України через Головне Управління Державної казначейської служби України в Одеській області (м. Одеса, вул. Садова, 1-А, ) на користь Спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Південного регіону (ДКСУ, м. Київ, код банку 820172, р/р UA0082762, КЕКВ 2800, ідентифікаційний код 38296363) судовий збір в сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40коп. сплачений на підставі платіжної інструкції від 18.03.2025р. за №250.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Погребна Катерина Федорівна