ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2025 м. ДніпроСправа № 904/5537/25

За позовом Нікопольська окружна прокуратура Дніпропетровської області, Дніпропетровська область, м. Нікополь, в інтересах держави в особі

позивача: Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м. Дніпро

до Громадської організації "НІКОПОЛЬСЬКИЙ КЛУБ РИБАЛОК-ІНВАЛІДІВ "ДОБРА СПРАВА", Дніпропетровська область, м. Нікополь

третя особа без самостійних вимог на предмет спру на стороні позивача - Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», м. Київ, в особі Філії «Східний лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», м. Дніпро

про розірвання договору довгострокового тимчасового користування лісами.

Суддя Бєлік В.Г.

Секретар судового засідання Голігорова Т.І.

Представники:

від прокуратури: Трубіцина В.Д., прокурор відділу;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: Денисенко Т.В., представник.

ВСТАНОВИВ:

Нікопольська окружна прокуратура Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації (далі - позивач) звернулася через систему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Громадської організації "НІКОПОЛЬСЬКИЙ КЛУБ РИБАЛОК-ІНВАЛІДІВ "ДОБРА СПРАВА" (далі - відповідач), у якій просить:

- залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», в особі філії «Східний лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України»;

- розірвати договір №1/2017-ДТКЛ довгострокового тимчасового користування лісами від 02.10.2017, укладений між Державним підприємством «Марганецьке лісове господарство» та громадською організацією «НІКОПОЛЬСЬКИЙ КЛУБ РИБАЛОК-ІНВАЛІДІВ «ДОБРА СПРАВА»;

- зобов`язати громадську організацію «НІКОПОЛЬСЬКИЙ КЛУБ РИБАЛОКІНВАЛІДІВ «ДОБРА СПРАВА» повернути лісову ділянку загальною площею 2,0000 га, яка розташована в Нікопольському лісництві в межах кварталу 42, виділ 2 за межами населеного пункту, на території Покровської сільської ради Нікопольського району, Дніпропетровської області розпоряднику земельної ділянки - Дніпропетровській обласній державній адміністрації та у користування постійному лісокористувачу Філії «Східний лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» за актом приймання-передачі у стані, придатному для ведення лісового господарства;

- стягнути з відповідача громадської організації «НІКОПОЛЬСЬКИЙ КЛУБ РИБАЛОК-ІНВАЛІДІВ «ДОБРА СПРАВА» на користь Дніпропетровської обласної прокуратури сплачений судовий збір.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спру на стороні позивача - Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі Філії «Східний лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» та призначено підготовче засідання на 21.10.2025 о 11:20 год.

16.10.2025 від позивача через систему "Електронний суд" надійшли письмові пояснення.

21.10.2025 на електронну поштову адресу суду від відповідача надійшов відзив на позов.

21.10.2025 від третьої особи через систему "Електронний суд" надійшли письмові пояснення.

У призначене підготовче судове засідання 21.10.2025 представник відповідача не з`явився.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2025 оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 03.12.2025 о 11:40 год.

23.10.2025 від відповідача надійшов відзив на позов.

23.10.2025 від позивача через систему "Електронний суд" надійшла відповідь на відзив.

30.10.2025 від третьої особи через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

06.11.2025 від відповідача надійшли пояснення по справі.

13.11.2025 від позивача через систему "Електронний суд" надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

У призначене підготовче судове засідання 18.11.2025 представники позивача та відповідача не з`явився.

Відповідно до частин 1-3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Разом з тим згідно з приписами статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

У відповідності до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Також судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України, суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

За змістом ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи необхідність забезпечення участі сторін у судовому засіданні, та їх право на належний захист своїх прав в суді першої інстанції, та приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, а також з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, суд вважає за необхідне в підготовчому судовому оголосити перерву з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи та належної підготовки справи для розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 53, 176, 177, 182, 183, 185, 202, 216, 232 - 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 03.12.2025 о 11:40 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінет) № 3-401 (4 поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

відповідачу:

- повідомити відповідача, про його обов`язок, як юридичної особи, зареєструвати свій електронний кабінет в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі) та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

сторонам:

- оригінали документів, що додані до позовної заяви та відзиву надати для огляду в судове засідання;

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

4. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Г. Бєлік