ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
21.11.2025 Справа № 45/135б
Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Сантарської І.В. розглянувши матеріали
за заявою кредитора (заявника) Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області
до боржника Державного Відкритого акціонерного товариства
Автобаза Донецьквуглезбагачення Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства Державна холдингова компанія Донбасвуглезбагачення
орган уповноважений управляти державним майном Міністерство енергетики України
Представники сторін:
від Міністерство енергетики України: Гулий Т.С.;
від ГУ ДПС України в Донецькій області: Сахаров В.В.:
від ГУ ДФС України в Донецькій області: Шашков В.В.:
від Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції: Прокопчук Я.М.
Ухвалою суду від 11.10.2007 введено процедуру розпорядження майном боржника терміном на 6 місяців до 11.04.2008; призначено розпорядником майна по справі арбітражного керуючого Тітова Олега Івановича.
Ухвалою суду від 04.10.2007 в якості учасника по справі №45/135б залучене Донецьке обласне управління з питань банкрутства м. Донецьк.
Ухвалою суду від 13.05.2008 постановлено: ввести процедуру санації боржника по справі №45/135б про банкрутство Державного Відкритого акціонерного товариства „Автобаза „Донецьквуглезбагачення Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства Державна холдингова компанія „Донбасвуглезбагачення; керуючим санацією по справі №45/135б про банкрутство Державного Відкритого акціонерного товариства „Автобаза „Донецьквуглезбагачення Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства Державна холдингова компанія „Донбасвуглезбагачення призначити керівника підприємства Байдаліна Євгена Леонідовича; розпорядником майна в процедурі санації Державного Відкритого акціонерного товариства „Автобаза „Донецьквуглезбагачення Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства Державна холдингова компанія „Донбасвуглезбагачення по справі №45/135б признати арбітражного керуючого Тітова Олега Івановича.
Ухвалою суду від 07.04.2009 залучено Міністерство вугільної промисловості України учасником по справі №45/135б про банкрутство Державного Відкритого акціонерного товариства „Автобаза „Донецьквуглезбагачення Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства Державна холдингова компанія „Донбасвуглезбагачення.
Ухвалою суду від 10.06.2009 постановлено: припинити повноваження керуючого санацією керівника підприємства Байдаліна Євгена Леонідовича та розпорядника майном в процедурі санації арбітражного керуючого Тітова Олега Івановича; керуючим санацією по справі № 45/135б про банкрутство Державного Відкритого акціонерного товариства „Автобаза „Донецьквуглезбагачення Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства Державна холдингова компанія „Донбасвуглезбагачення призначити арбітражного керуючого Руденок Юлію Олександрівну.
Постановою Господарського суду Донецької області від 07.07.2011 визнано боржника Державного Відкритого акціонерного товариства Автобаза Донецьквуглезбагачення Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства Державна холдингова компанія Донбасвуглезбагачення банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 07.10.2011 та ліквідатором призначений арбітражний керуючий Гарбуз В.В.
Ухвалою суду від 04.09.2013 постановлено: припинити повноваження арбітражного керуючого Гарбуз Віталія Вікторовича у якості ліквідатора Державного Відкритого акціонерного товариства Автобаза Донецьквуглезбагачення Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства Державна холдингова компанія Донбасвуглезбагачення; призначити ліквідатором по справі арбітражного керуючого Бринько Андрія Вікторовича.
Ухвалою суду від 18.10.2013 замінено кредитора Макіївську об`єднану державну податкову інспекцію Донецької області Державної податкової служби її правонаступником Макіївською об`єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Донецькій області.
Ухвалою суду від 27.04.2016 постановлено: визнати неможливим відновлення втрачених матеріалів справи №45/135б про банкрутство Державного Відкритого акціонерного товариства Автобаза Донецьквуглезбагачення Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства Державна холдингова компанія Донбасвуглезбагачення.
При цьому, у зв`язку з проведенням антитерористичної операції, справа №45/135б за заявою Макіївської об`єднаної державної податкової інспекції про банкрутство Державного Відкритого акціонерного товариства Автобаза Донецьквуглезбагачення Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства Державна холдингова компанія Донбасвуглезбагачення, м.Макіївка, втрачена.
Ухвалою суду від 23.04.2018 постановлено: відновити окремі матеріали втраченої справи №45/135б про банкрутство Державного Відкритого акціонерного товариства Автобаза Донецьквуглезбагачення Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства Державна холдингова компанія Донбасвуглезбагачення в частині наявних матеріалів та судових рішень; усунути арбітражного керуючого Бринько А.В. від виконання обов`язків ліквідатора у справі №45/135б про банкрутство Державного Відкритого акціонерного товариства Автобаза Донецьквуглезбагачення Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства Державна холдингова компанія Донбасвуглезбагачення у зв`язку з припиненням діяльності арбітражного керуючого; призначити ліквідатором у справі №45/135б про банкрутство Державного Відкритого акціонерного товариства Автобаза Донецьквуглезбагачення Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства Державна холдингова компанія Донбасвуглезбагачення арбітражного керуючого Карпенка А.А.
Ухвалою суду від 17.12.2018 замінено кредитора Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Червоногвардійському районі м.Макіївки Донецької області на правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Донецької області №02-01/95 від 28.02.2023 у зв`язку із прийняттям Вищою радою правосуддя рішення від 21.02.2023 про звільнення судді ОСОБА_1 у відставку, призначено повторний автоматичний розподіл справи №45/135б.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2023 для розгляду справи №45/135б визначено суддю Господарського суду Донецької області Огороднік Д.М.
Ухвалою суду від 29.06.2023 постановлено: прийняти справу №45/135б до провадження судді Огороднік Д.М.
Ухвалою суду від 25.08.2025 постановлено: відсторонити арбітражного керуючого Карпенка А.А. від виконання повноважень ліквідатора Державного Відкритого акціонерного товариства Автобаза Донецьквуглезбагачення Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства Державна холдингова компанія Донбасвуглезбагачення; здійснити повторний електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі; замінити кредитора у справі №45/135б Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області; відкласти розгляд справи на 17.09.2025; запропонувати кредиторам вжити заходів щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у цій справі.
Ухвалою суду від 17.09.2025 постановлено: здійснити повторний електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі; відкласти судове засідання по справі №45/135б.
Ухвалою суду від 23.10.2025 постановлено: здійснити повторний електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі; призначити судове засідання на 12.11.2025.
Призначене судове засідання на 12.11.2025 не відбудеться, у зв`язку з перебуванням судді Огороднік Д.М. у відрядженні.
Ухвалою суду визначено дату судове засідання на 20.11.2025. Судове засідання 20.11.2025 не відбулось у зв`язку з відключенням приміщення суду від електропостачання. Телефонограмою суду учасники справи були повідомлені про те, що судове засідання відбудеться 21.11.2025.
В судове засідання 21.11.2025 з`явилися представники учасників справи. Від представника ГУ ДПС у Донецькій області надійшла заява про здійснення повторного електронний запиту на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі. Представники інших учасників справи не заперечували проти задоволення клопотання представника ГУ ДПС у Донецькій області.
23.10.2025, судом на відповідний запит отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), визначено Дудкіна Романа Анатолійовича.
Станом поточну дату заяви-згоди від Дудкіна Романа Анатолійовича та від кредиторів пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого, на адресу суду не надходило, від кредиторів також не надійшло жодної заяви щодо погодженої кандидатури арбітражного керуючого.
Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.
У зв`язку з відстороненням арбітражного керуючого Карпенка А.А. від виконання повноважень ліквідатора, є підстави для розгляду комітетом кредиторів питання при визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором у справі №45/135б про банкрутство Державного Відкритого акціонерного товариства „Автобаза „Донецьквуглезбагачення Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства Державна холдингова компанія „Донбасвуглезбагачення.
Відповідно до ч.3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими особами у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; які є близькими особами боржника - фізичної особи.
До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне здійснити повторний електронний запит на визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатора у даній справі.
Для вирішення питання щодо подальшого розгляд справи, суд вважає за необхідне призначити судове засідання на 21.01.2026.
Керуючись ст. 28, 43, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Здійснити повторний електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі.
2. Відкласти розгляд справи на 21.01.2025 року о 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки,5, зал судового засідання № 403.
3. Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Огороднік