ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
25.11.2025 Справа № 905/870/25
Господарський суд Донецької області у складі
судді Лободи Т.О.,
розглянувши заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі
за позовом Товариства з обмежено відповідальністю "СКС Транс", м. Дніпро, код 43556600,
до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", код 40075815,
про стягнення 16 793,17 грн,
Товариство з обмежено відповідальністю "СКС Транс" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 13 790,77 грн інфляційних втрат та 3 002,40 грн 3% річних.
В позовній заяві повідомлено, що понесені витрати пов`язані з розглядом складають 17 422,40 грн, з яких 15 000,00 грн витрати на професійну правничу допомогу та 2 422,40 грн витрати зі сплати судового збору. Також вказано, що докази понесення витрат на отримання професійної правничої допомоги будуть надані протягом 5 днів після ухвалення рішення.
Господарський суд Донецької області рішенням від 19.11.2025 позов задовольнив повністю, стягнув з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС Транс" 3% річних у сумі 3 002,40 грн, інфляційні втрати в сумі 13 790,77 грн, витрати по сплаті судового збору в сумі 2 422,40 грн.
25.11.2025 (сформовано в системі 24.11.2025) від представника позивача через систему "Електронний суд" надійшла заява про стягнення витрат на правничу допомогу, в якій заявник просить стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС Транс" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15 000,00 грн.
Згідно з положеннями частин 2 та 3 ст. 221 ГПК України для вирішення питання про судові витрати, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що розгляд даної справи відбувся у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін, суд вважає необхідним прийняти до розгляду заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення та здійснити його розгляд без повідомлення (виклику) сторін.
Керуючись статтями 221, 233-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
Прийняти до розгляду заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення.
Здійснити розгляд заяви без виклику сторін за наявними матеріалами.
Запропонувати відповідачу в п`ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням своєї позиції щодо поданої позивачем заяви про ухвалення додаткового рішення, копію яких направити позивачу, докази направлення надати суду.
Сторони мають право надсилати документи, що стосуються розгляду справи, через особистий кабінет в системі "Електронний суд".
Ухвала набирає законної сили 25.11.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 25.11.2025.

Суддя Т. О. Лобода