ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2025м. ДніпроСправа № 904/2632/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Траст Фінанс" (01001, м.Київ, вул.Софіївська, буд.10, прим.4, ідентифікаційний номер юридичної особи 40514657)

до Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" (49000, м.Дніпро, вул.Ламана, буд.17, каб.№507, ідентифікаційний номер юридичної особи 21129873)

про визнання грошових вимог

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Піхтін Д.С.

Представники:

від кредитора: Пулинець О.А., дов.№б/н від 06.10.2025, Сумська філія ТОВ "Газорозподільні мережі України"

Захаренко Л.І., дов. №КЕП1 від 11.12.2024, ТОВ "Київські енергетичні послуги"

Єремов М.С., посв. адв. №126 від 19.07.2019, ТОВ "Мир Керамики"

Єремов М.С., посв. адв. №126 від 19.07.2019, ТОВ "Керамадом"

Ільяшов Б.М., витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, керівник ТОВ "Фінансова компанія "Траст Фінанс"

від боржника: Стеченко Я.В., свідоцтво серія ЧН №000644 від 22.02.2019, ПрАТ з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка"

в засіданні приймали участь: Штельманчук М.С., посв.№194 від 28.02.2013, розпорядник майна

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридичне агентство "Діамант" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" (49000, м.Дніпро, вул.Ламана, буд.17, каб.№507, ідентифікаційний номер юридичної особи 21129873).

02.09.2025 судом постановлено ухвалу, якою відкрито провадження у справі №904/2632/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне агентство "Діамант" (04060, м.Київ, вул.Максима Берлінського, буд.20, оф.4, ідентифікаційний номер юридичної особи 40489516) до Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" (49000, м.Дніпро, вул.Ламана, буд.17, каб.№507, ідентифікаційний номер юридичної особи 21129873) про визнання банкрутом; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне агентство "Діамант" на суму 53 003 030,73грн. (4 черга задоволення) та на суму 102 280,00грн. (1 черга задоволення); введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 19.02.2026; призначено розпорядником майна Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" (49000, м.Дніпро, вул.Ламана, буд.17, каб.№507, ідентифікаційний номер юридичної особи 21129873) арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича, свідоцтво №194 від 28.02.2013 (49044, м.Дніпро, бул.Кельнський, 2, офіс 610, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ); зобов`язано розпорядника майна Штельманчука М.С. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог в порядку ч.3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства направити до господарському суду в строк до 15.10.2025.

Окрім викладеного, зазначеною вище ухвалою суд призначив попереднє засідання суду на 21.10.2025.

На виконання ухвали суду від 02.09.2025, господарський суд опублікував повідомлення на веб-сайті Верховного Суду України в мережі Інтернет за №77065 від 09.09.2025 про відкриття провадження по справі №904/2632/25 про банкрутство Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" (49000, м.Дніпро, вул.Ламана, буд.17, каб.№507, ідентифікаційний номер юридичної особи 21129873).

10.10.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Траст Фінанс" до Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" про визнання грошових вимог у розмірі 2 561 898,38грн. та судового збору у розмірі 4 844,80грн.

Ухвалою суду від 13.10.2025 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Траст Фінанс" про грошові вимоги на суму 2 561 898,38грн. та судового збору у розмірі 4 844,80грн. до Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" (49000, м.Дніпро, вул.Ламана, буд.17, каб.№507, ідентифікаційний номер юридичної особи 21129873) у справі №904/2632/25; призначено розгляд заяви в попередньому судовому засіданні 21.10.2025; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Траст Фінанс" надати інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

Зазначеною вище ухвалою зобов`язано розпорядника майна Штельманчука М.С. та боржника надати господарському суду відомості про результати розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Траст Фінанс".

16.10.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" надійшло клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Траст Фінанс" про участь в судовому засіданні, призначеному на 21.10.2025 о 10:00год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке задоволено ухвалою суду від 16.10.2025.

Ухвалою суду від 21.10.2025 відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Траст Фінанс" про грошові вимоги на суму 2 561 898,38грн. та судового збору у розмірі 4 844,80грн. до Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" (49000, м.Дніпро, вул.Ламана, буд.17, каб.№507, ідентифікаційний номер юридичної особи 21129873) у справі №904/2632/25 на 18.11.2025; зобов`язано, повторно, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Траст Фінанс" надати інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

29.10.2025 до суду надійшли пояснення ТОВ "Фінансова компанія "Траст Фінанс" щодо відсутності заінтересованості кредитора до боржника на виконання вимог ухвал суду від 13.10.2025 та 21.10.2025.

04.11.2025 до суду надійшло повідомлення ПрАТ з ІІ "Слобожанська Будівельна Кераміка" про розгляд кредиторських вимог ТОВ "Фінансова компанія "Траст Фінанс", за змістом якого боржник визнає вимоги кредитора на суму 2 364 252,00грн.

12.11.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" надійшло клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Траст Фінанс" про участь в судовому засіданні, призначеному на 18.11.2025 о 10:00год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

В матеріалах справи міститься повідомлення розпорядника майна Штельманчука М.С., відповідно до якого вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Траст Фінанс" визнано у повному обсязі.

В судовому засіданні 18.11.2025 присутні розпорядник майна Штельманчук М.С., представник боржника та кредитори - Сумська філія ТОВ "Газорозподільні мережі України", ТОВ "Київські енергетичні послуги", ТОВ "Мир Керамики", ТОВ "Керамадом" та ТОВ "Фінансова компанія "Траст Фінанс", інші учасники справи в судове засідання не з`явились.

Заслухавши присутніх в судовому засіданні учасників справи, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, господарський суд встановив.

25.11.2020 між ТОВ "Інвентум Україна" (далі - Підрядник) та Приватним акціонерним товариством з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" (далі - Замовник) укладено Договір №2511/20-1ПД (далі - Договір), відповідно до п. 1.1 якого в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Підрядник зобов`язаний виконати роботи з "Капітального ремонту печі №1 з реконструкцією склепіння та системи управління печі", відповідно до Технічного завдання та кошторисної документації, що є невід`ємною частиною даного Договору підряду, а Замовник зобов`язаний надати Підряднику будівельний майданчик, прийняти роботи та оплатити їх. Місце виконання робіт Сумська обл., с. Плавинище, вулиця Миру, буд. 61.

Підрядник зобов`язаний здійснювати роботи відповідно до кошторисної документації, що визначає обсяг, зміст та вартість робіт, та технічного завдання (п. 1.2 Договору).

Згідно з п.1.3 Договору Підрядник зобов`язаний виконати роботу, визначену кошторисною документацією, використовуючи власні матеріали, обладнання та своїми засобами. Матеріально-технічне забезпечення виконання робіт покладається на Підрядника.

Відповідно до п.4.1 Договору вартість робіт, з урахування матеріалів, за цим Договором становить 7 881 000,00грн., в т.ч. ПДВ - 1 313 500,00грн. Ціна Договору є твердою та визначається кошторисною документацією Додаток №1), що є невід?ємною частиною до даного Договору.

Згідно з п.4.2 Договору Замовник здійснює оплату за даним Договором, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Підрядника в наступному порядку:

- авансовий платіж в розмірі 1 182 150,00грн., в т.ч. ПДВ - 197 025,00грн., протягом 5 робочих днів після підписання даного Договору (п.4.2.1 Договору);

- платіж в розмірі 591 075,00грн., в т.ч. ПДВ - 98 512,50грн., протягом 35 (тридцяти п?яти) календарних днів з дати підписання даного Договору (п.4.2.2 Договору);

- платіж в розмірі 591 075,00грн., в т.ч. ПДВ - 98 512,50грн., протягом 95 (дев?яноста п?яти) календарних днів з дати підписання даного Договору (п.4.2.3 Договору);

- платіж в розмірі 788 100,00грн., в т.ч. ПДВ - 131 350,00грн., протягом 10 (десяти) календарних днів з дати здійснення Підрядником комплексу монтажних, пусконалагоджувальних робіт, здійснення робіт для організації введення в експлуатацію Об?єкту в об?ємі, передбаченим технічним завданням та кошторисною документацією та підписання акту виконаних робіт (п.4.2.4 Договору);

- остаточний розрахунок за Договором здійснюється Замовником шляхом перерахування грошових коштів на Поточний рахунок Підрядника та розраховується, як різниця між Договірною ціною (кошторисна документація - Додаток №1) та сумою платежів, зазначеним у п. 4.2.1., п. 4.2.2., п. 4.2.3., п. 4.2.4. та здійснюється Замовником наступним чином - рівними частинами протягом 18 (вісімнадцяти) місяців щомісячно не пізніше останнього банківського дня кожного місяця починаючи з дати здійснення Підрядником комплексу монтажних, пусконалагоджувальних робіт, здійснення робіт для організації введення в експлуатацію Об?єкту в об?ємі, передбаченим технічним завданням та кошторисною документацією та підписання акту виконаних робіт (п.4.2.5 Договору).

Сторони погодили в п.5.1 Договору, що строк, протягом якого Підрядник за завданням Замовника повинен виконати роботи, згідно даного Договору та/або додатків до нього, становить 105 календарних днів з дати отримання Підрядником авансу (п.4.2.1. Договору).

Згідно п. 6.1. Договору підряду передача виконаних Робіт від Підрядника до Замовника здійснюється за актом виконаних робіт (форма КБ-2в, КБ-3).

У випадку порушення строків своєчасної оплати Замовник сплачує Підряднику неустойку у розмірі 0,1% від суми невиконаних зобов`язань за кожен день прострочення, але не більше 10% суми Договору (п.8.3 Договору).

Відповідно до п.12.1 Договору даний Договір набуває чинності з моменту підписання його Сторонами і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань.

Підрядник виконав взяті на себе зобов`язання за Договором в повному обсязі та встановлений строк, без будь-яких зауважень зі сторони Замовника, передав виконані Роботи ПрАТ з ІІ "Слобожанська Будівельна Кераміка" згідно розділу 6 Договору, а ПрАТ з ІІ "Слобожанська Будівельна Кераміка" прийняло Роботи як належно виконані, що підтверджується долученими до матеріалів справи Актами виконаних робіт.

Враховуючи умови оплати ПрАТ з ІІ "Слобожанська Будівельна Кераміка" зобов`язаний був здійснювати остаточний розрахунок за Договором підряду рівними частинами у розмірі 262 704,00грн. щомісячно протягом 18 місяців.

Загальна сума робіт за даним Договором становить 8 261 121,60 грн., що підтверджено ПрАТ з ІІ "Слобожанська Будівельна Кераміка" шляхом підписання Акту звірки взаєморозрахунків станом на 20.08.2022.

ПрАТ з ІІ "Слобожанська Будівельна Кераміка" здійснено на користь Підрядника часткову оплату Робіт на загальну суму 5 896 869,60грн., що підтверджується долученими до матеріалів справи копіями платіжних доручень, у зв`язку із чим заборгованість ПрАТ з ІІ "Слобожанська Будівельна Кераміка" зі здійснення остаточного розрахунку з Підрядником за період з 31.05.2022 по 31.10.2022 становить 2 364 252,00грн.

З огляду на приписи встановлені п. 8.3 Договору Підрядником нараховано неустойку в розмірі 427 929,25грн.

Враховуючи, що ПрАТ з ІІ "Слобожанська Будівельна Кераміка" було порушено зобов`язання за умовами Договору підряду щодо здійснення остаточного розрахунку, Підрядник звернувся до суду з метою захисту своїх порушених прав.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 04.04.2024 у справі №910/11994/23 задоволено у повному обсязі позовні вимоги Підрядника; стягнуто з ПрАТ з ІІ "Слобожанська Будівельна Кераміка" заборгованість в сумі 2 792 181,25грн.: у тому числі 2 364 252,00грн. основного боргу та 427 929,25грн. неустойки.

Згідно постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2024 рішення Господарського суду м. Києва від 04.04.2024 у справі №910/11994/23 змінено в частині стягнення неустойки, а саме розмір неустойки зменшено до 213 965,00грн.

Таким чином, згідно рішення Господарського суду м. Києва від 04.04.2024 у справі №910/11994/23, після перегляду 10.09.2024 Північним апеляційним господарським судом заборгованість ПрАТ з ІІ "Слобожанська Будівельна Кераміка" складає 2 578 217,00грн., з яких: 2 364 252,00грн. основний борг та 213 965,00 грн. неустойка.

Під час примусового виконання вказаного рішення суду, ПрАТ з ІІ "Слобожанська Будівельна Кераміка" було частково сплачено заборгованість в сумі 16 318,62грн., що підтверджується копіями платіжних доручень.

У зв`язку із викладеним загальна заборгованість ПрАТ з ІІ "Слобожанська Будівельна Кераміка" по Договору підряду складає 2 561 898,00грн., з яких: 2 364 252,00грн. основний борг та 197 646,38 грн. неустойка.

20.11.2024 між ТОВ "Інвентум Україна" (далі - Підрядник) та ТОВ "Фінансова компанія "Траст Фінанс" (далі - Поручитель) було укладено Договір поруки за умовами п.1.1 якого Поручитель зобов`язується відповідати перед Підрядником, на засадах солідарного боржника, за виконання ПрАТ з ІІ "Слобожанська Будівельна Кераміка" зобов`язань, що виникли або можуть виникнути в майбутньому на підставі Договору підряду №2511/20-1ПД від 25.11.2020 виключно щодо:

- сплати вартості виконаних Підрядником робіт, встановленої пунктом 4.1 Договору підряду (п.1.1.1 Договору поруки);

- сплати Підряднику неустойки, передбаченої пунктом 8.3 Договору підряду (п.1.1.2 Договору поруки);

- та в межах обсягу відповідальності передбаченого в п. 4.1 Договору поруки (п.1.1.3 Договору поруки).

Сторони погодили в п. 2.2.1 Договору поруки після виконання Поручителем у повному обсязі зобов`язання, забезпеченого порукою, до Поручителя згідно ст. 556 ЦКУ переходять усі права Підрядника за Договором підряду та права Підрядника за договорами, що забезпечували його виконання. Після виконання Поручителем у повному обсязі зобов`язання, забезпеченого порукою на умовах цього Договору, Підрядник зобов`язується на письмову вимогу Поручителя надати йому протягом 5 (п`яти) робочих днів з моменту отримання такої вимоги документи або їх копії, які підтверджують зобов`язання Замовником за Договором підряду.

Відповідно до п.3.2. Договору поруки Поручитель не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з дати відправлення Підрядником вимоги або з дати її вручення нарочно під розпис зі сторони Підрядника, передбаченої п.3.1 цього Договору, зобов`язаний погасити суму в розмірі, визначеному у вимозі але не більше ніж суму в розмірі передбаченому в п.4.1 цього Договору. Неотримання Поручителем вимоги Підрядника з будь-яких причин не звільняє Поручителя від обов`язку виконати умови цього Договору.

Згідно п. 4.1 Договору поруки у випадку невиконання або прострочення виконання ПрАТ з ІІ "Слобожанська Будівельна Кераміка" зобов`язань, визначених п.1.1 Договору підряду, Поручитель відповідає перед Підрядником як солідарний боржник в межах суми не більше ніж 2 600 000,00грн.

У відповідності до п. 4.2. Договору поруки передбачена пунктом 4.1 Договору поруки відповідальність Поручителя наступає у випадку, якщо ПрАТ з ІІ "Слобожанська Будівельна Кераміка" порушить зобов`язання та/або допустить прострочення виконання будь-якого із зобов`язань, зазначених у пунктах 1.1. Договору поруки.

Цей Договір набуває чинності з моменту його підписання Сторонами (п.5.1 Договору поруки).

Сторони погодили в п.5.2 Договору поруки, що Порука за цим Договором припиняється через 5 (п`ять) років із дати набуття чинності цим Договором, крім випадків її припинення у випадках, передбачених чи які будуть передбачені законодавством України.

22.11.2024 ТОВ "Інвентум Україна" звернулось до ТОВ "ФК "Траст Фінанс", як Поручителя, з вимогою за №22/11 щодо здійснення погашення простроченої заборгованості у розмірі 2 561 898,38грн. у строк не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з дати відправлення даної вимоги або з дати її вручення нарочно під розпис.

Вказану вимогу було отримано нарочно 04.12.2024 директором ТОВ "ФК "Траст Фінанс".

06.12.2024 ТОВ "ФК "Траст Фінанс" було сплачено згідно Договору поруки від 20.11.2024 та вимоги від 22.11.2024 заборгованість в розмірі 2 561 898,38грн., що підтверджується платіжною інструкцією №230786 від 06.12.2024 року.

На виконання умов пункту 2.2.1 Договору поруки ТОВ "Інвентум Україна" було передано ТОВ "ФК "Траст Фінанс" документи, які підтверджують зобов`язання за Договором підряду від 25.11.2020.

Таким чином, в результаті сплати ТОВ "ФК "Траст Фінанс" у повному обсязі заборгованості за Договором підряду №2511/20-1ПД від 25.11.2020, забезпеченого Договором поруки від 20.11.2024, до ТОВ "ФК "Траст Фінанс" згідно ст. 556 Цивільного кодексу України перейшли усі права ТОВ "Інвентум Україна" за Договором підряду №2511/20-1ПД від 25.11.2020.

31.12.2024 ТОВ "ФК "Траст Фінанс" звернулось до ПрАТ з ІІ "Слобожанська Будівельна Кераміка" з вимогою за №31.12.2024-1 сплатити на користь ТОВ "ФК "Траст Фінанс" заборгованість в розмірі 2 561 898,38грн.

У зв`язку з невиконанням ПрАТ з ІІ "Слобожанська Будівельна Кераміка" вказаної вимоги, 10.02.2025 ТОВ "ФК "Траст Фінанс" повторно звернулось до ПрАТ з ІІ "Слобожанська Будівельна Кераміка" з вимогою за №10.02.2025-1 сплатити заборгованість в розмірі 2 561 898,38грн.

Зазначена вище вимога залишилась невиконаною.

Доказів виконання взятих на себе зобов`язань у повному обсязі Приватне акціонерне товариство з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" до суду не надало.

Положеннями ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до приписів ст.ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, цивільні та господарські зобов`язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі (ч.ч1-2 ст.553 Цивільного кодексу України)

Відповідно до ч.2 ст.554 Цивільного кодексу України Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ч. 2 ст. 556 Цивільного кодексу України до поручителя, який виконав зобов`язання, забезпечене порукою, переходять усі права кредитора у цьому зобов`язанні, в тому числі й ті, що забезпечували його виконання.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов`язання, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст.13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені (ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ст.ст. 74, 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Підсумовуючи викладене, суд зазначає, що заявником доведено належними та допустимими доказами факт існування заборгованості боржника перед кредитором на суму 2 561 898,38грн.

Відповідно до ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства заінтересовані особи стосовно боржника - юридична особа, створена за участю боржника, юридична особа, що здійснює або протягом останніх трьох років здійснювала контроль над боржником, юридична або фізична особа, контроль над якою здійснює або протягом останніх трьох років здійснював боржник, юридична особа, з якою боржник перебуває або протягом останніх трьох років перебував під контролем третьої особи, власники (учасники, акціонери) боржника, керівник боржника, особи, які входять до складу органів управління боржника, головний бухгалтер (бухгалтер) боржника, у тому числі звільнені з роботи за три роки до відкриття провадження у справі про банкрутство; особи, з якими чи на користь яких боржник вчиняв правочини з відчуження майна боржника, які не відповідають критеріям розумності (економічної доцільності, наявності ділової мети) та добросовісності; сторона фраудаторного правочину, вчиненого боржником, або правочину, який згідно із статтею 42 цього Кодексу визнано недійсним; а також особи, які перебувають у родинних стосунках із зазначеними особами та фізичною особою - боржником, а саме: подружжя та їхні діти, батьки, брати, сестри, онуки, а також інші особи, стосовно яких наявні обґрунтовані підстави вважати їх заінтересованими. Для цілей цього Кодексу заінтересованими особами стосовно арбітражного керуючого чи кредиторів визнаються особи в такому самому значенні, як і заінтересовані особи стосовно боржника. Кредитор є заінтересованим стосовно боржника також у разі, якщо він протягом шести місяців до дати відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або процедури превентивної реструктуризації прямо чи опосередковано набув право вимоги до боржника від кредитора, заінтересованого стосовно боржника.

За результатом розгляду кредиторських вимог судом встановлено відсутність ознак заінтересованості кредитора щодо боржника, у зв`язку із чим до кредитора не застосовуються наслідки передбачені абз.13 ч.2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства.

Окрім викладеного, кредитором сплачено судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 4 844,80грн., який підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів до першої черги задоволення.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

З огляду на обґрунтованість вимог заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Траст Фінанс", яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання конкурсним кредитором Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Траст Фінанс" з грошовими вимогами до Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" на загальну суму 2 566 743,18грн., яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 1 черга - 4 844,80грн. (витрати по сплаті судового збору);

- 4 черга 2 364 252,00грн. (основний борг);

- 6 черга - 197 646,38грн. (неустойка).

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Траст Фінанс" (01001, м.Київ, вул.Софіївська, буд.10, прим.4, ідентифікаційний номер юридичної особи 40514657) до Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" (49000, м.Дніпро, вул.Ламана, буд.17, каб.№507, ідентифікаційний номер юридичної особи 21129873) на суму 4 844,80грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 2 364 252,00грн. (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 197 646,38грн. (неустойка) - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили 18.11.2025.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 24.11.2025.

Суддя А.В. Суховаров