overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" листопада 2025 р. Справа № 911/3292/25

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши заяву представника боржника Савченко (Войтович) Людмили Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 16449/25 від 24.11.2025) у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

24.11.2025 до Суду надійшла заява від представника боржника Савченко (Войтович) Людмили Василівни, про участь у судовому засіданні 08.12.2025 року о 10:30 год. та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Розглянувши заяву, Суд зазначає, що, відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Розглянувши вказану заяву, з огляду на наведені положення чинного законодавства та наявні технічні можливості, Суд задовольняє заяву представника боржника Савченко (Войтович) Людмили Василівни про участь в судовому засіданні 08.12.2025 року об 10:30 год. та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника боржника Савченко (Войтович) Людмили Василівни про участь у судовому засіданні 08.12.2025 року о 10:30 год. та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (вх.№ 16449/25 від 24.11.2025) - задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення судового засідання

"25" листопада 2025 р. Справа № 911/1107/23

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання кредитора ТОВ "Профі Ленд" заінтересованою особою щодо боржника (Вх.№ 8029 від 24.11.2025 року )

у справі про банкрутство Малого приватного підприємства Анна

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про банкрутство Малого приватного підприємства Анна на стадії ліквідаційної процедури.

24.11.2025 до Суду від кредитора ОСОБА_1 надійшла заява визнання кредитора ТОВ "Профі Ленд" заінтересованою особою щодо боржника.

З огляду на наведене, Суд вважає за необхідне призначити судове засідання у справі для розгляду вказаної заяви.

Керуючись положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання кредитора заінтересованою особою до боржника у справі призначити на 09.12.2025 року о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №7).

2. Викликати в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України, з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" листопада 2025 р. м. Київ Справа № 911/3542/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛ ЮНІОН», м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАК «ОЛІМП», м. Васильків, Київська обл.

про стягнення 171 715, 00 грн.

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 17 грудня 2025 р. о 10:50. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

4. Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків та доказами направлення його іншій стороні. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов - до 12.12.2025 р.

5. У разі надання відзиву на позов, зобов`язати позивача надати відповідь на відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням її висновків та доказами направлення її іншій стороні.

6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

7. Роз`яснити учасникам справи, що суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 25.11.2025

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" листопада 2025 р. м. Київ Справа № 911/3554/25

за позовом Фізичної особи-підприємця Леліна Микити Вікторовича, м. Краматорськ, Краматорський р-н., Донецька обл.,

до Приватного підприємства "Управління газових робіт", м. Вишневе, Бучанський р-н., Київська обл.,

про стягнення 3 221 125,00 грн.

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 17 грудня 2025 р. о 12:45. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

4. Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків та доказами направлення його іншій стороні. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов - до 12.12.2025 р.

5. У разі надання відзиву на позов, зобов`язати позивача надати відповідь на відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням її висновків та доказами направлення її іншій стороні.

6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

7. Роз`яснити учасникам справи, що суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 25.11.2025

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" листопада 2025 р. м. Київ Справа № 911/1778/24

Господарський суд Київської області в складі судді Наріжного С.Ю. в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі № 911/1778/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Допомога-І» (07700, Київська обл., м. Яготин, вул. Шевченка, буд. 13; )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Умедо Груп» (08001, Київська обл., смт Макарів, вул. Ватутіна, буд. 62Б; )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ПОВІДОМЛЯЄ:

учасників у справі,

про призначення попереднього засідання на 16.12.2025 о 15:15, у зв`язку з тим, що 25.11.2025 в судовому засіданні оголошено протокольну ухвалу про відкладення попереднього засідання на вказану дату та час.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 ГПК України.

Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку або електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили 25.11.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" листопада 2025 р. Справа № 911/2372/25

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Боржника - ОСОБА_1

Кредитора - Акціонерне товариство Сенс Банк

Кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "ІЗІ КРЕДИТ"

Арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича

у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1

про наступне судове засідання, яке відбудеться 08.12.2025 року о 11:50 год. у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Попередити учасників справи, що неявка у судове засідання тягне за собою наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Зобов`язати осіб, які повідомляються/викликаються у судове засідання, повідомляти суд про причини неявки.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" листопада 2025 р. Справа № 911/2372/25 (361/10403/25)

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»

Відповідача - ОСОБА_1

Арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича

як учасників провадження у справі про стягнення заборгованості

у межах справи про неплатопроможність ОСОБА_1

про наступне судове засідання, яке відбудеться 08.12.2025 року о 10:50 год. у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Попередити учасників справи, що неявка у судове засідання тягне за собою наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Зобов`язати осіб, які повідомляються/викликаються у судове засідання, повідомляти суд про причини неявки.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" листопада 2025 р. Справа № 911/2372/25 (361/10186/25)

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»

Відповідача - ОСОБА_1

Арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича

як учасників провадження у справі про стягнення заборгованості

у межах справи про неплатопроможність ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

про наступне судове засідання, яке відбудеться 08.12.2025 року о 11:20 год. у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Попередити учасників справи, що неявка у судове засідання тягне за собою наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Зобов`язати осіб, які повідомляються/викликаються у судове засідання, повідомляти суд про причини неявки.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" листопада 2025 р. Справа № 911/1335/25

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Боржника - ОСОБА_1 та представника боржника - Цимбал Альону Анатоліївну

Арбітражного керуючого - Бігдана Олексія Анатолійовича;

як учасників провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1

про наступне судове засідання, яке відбудеться 09.12.2025 року о 14:40 год. у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Попередити учасників справи, що неявка у судове засідання тягне за собою наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Зобов`язати осіб, які повідомляються/викликаються у судове засідання, повідомляти суд про причини неявки.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"25" листопада 2025 р. Справа № 911/3570/25
Керуючись статтями 509, 525, 526, 530, 549, 625, 692, 712 Цивільного кодексу України, статтями 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: фізична особа-підприємець Аветчин Дмитро Володимирович ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).
Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Роз`яснити заявнику та боржнику, що за приписами статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.В. Щоткін
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ______________ 20 ____ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "_____"_________20____року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "____" _____________ 20____ року.
Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" листопада 2025 р. м. Київ Справа № 911/3388/25

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я., розглянувши заяву Фізичної особи підприємця Лісняк Артема Сергійовича про забезпечення позову

За позовом Фізичної особи підприємця Лісняк Артема Сергійовича, м. Київ

до Фізичної особи підприємця Бурдіної Вікторії Валентинівни, Київська обл., смт. Ворзель, м. Ірпінь

про стягнення 232 128 грн. 00 коп.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/3388/25 за позовом Фізичної особи підприємця Лісняк Артема Сергійовича до Фізичної особи підприємця Бурдіної Вікторії Валентинівни про стягнення заборгованості в розмірі 232 128 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 17.11.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

24.11.2025 представником позивача через систему «Електронний суд» подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, які належать відповідачу та знаходяться на всіх її рахунках в усіх банківських або інших кредитно-фінансових установах у межах суми позову.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2025 дана заява передана до розгляду судді Мальованій Л.Я.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає, що дана заява не може бути прийнята судом до розгляду та підлягає поверненню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Із доданої до заяви квитанції № 5155429 від 24.11.2025 вбачається, що представником позивача Маликом Р.М. направлено копію заяви на адресу позивача, замість відповідача.

В силу ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, оскільки заявником не дотримано вимог ч. 2 ст. 170 ГПК України, заява про забезпечення позову підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ФОП Лісняка Артема Сергійовича про забезпечення позову повернути без розгляду.

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 253-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 25. 11.2025.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" листопада 2025 р. м. Київ Справа № 911/3039/25

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до боржника Приватного акціонерного товариства «Сумбуд» (09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Сошенка, 1/12; )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Бойко Я.Р.

Представники учасників у справі не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

до Господарського суду Київської області в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 від 25.09.2025 б/№ (вх. № 7322) про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ «Сумбуд».

06.10.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшов відзив ПрАТ «Сумбуд» від 04.10.2025 № 911/3039/25 (вх. № 13679/25) на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

10.10.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшло клопотання ОСОБА_1 від 10.10.2025 б/№ (вх. № 14013/25) про залучення додаткових доказів.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.10.2025 вказану заяву від 25.09.2025 б/№ (вх. № 7322) про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ «Сумбуд» прийнято до розгляду; проведення підготовчого засідання призначено на 04.11.2025.

31.10.2025 до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 від 28.10.2025 б/№ про вступ у справу в якості представника акціонерів Боржника.

Крім того, 31.10.2025 до суду надійшло клопотання ОСОБА_3 від 28.10.2025 б/№ про вступ у справу в якості представника працівників Боржника.

В подальшому підготовче засідання відкладалось на 18.11.2025 та на 25.11.2025.

24.11.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшли письмові пояснення ОСОБА_1 від 24.11.2025 б/№ (вх. № 16398/25) по суті заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Боржника.

25.11.2025 в судове засідання представники сторін не з`явились, про причини неявки суд не повідомили; про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд, враховуючи неявку представників сторін дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 120, 121, 216, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на « 02» грудня 2025 року о 15 год. 35 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

2. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін.

3. Інформацію по справі що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Повна ухвала підписана 25.11.2025.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" листопада 2025 р. м. Київ Справа № 911/2454/25

за позовом Білоцерківської міської ради, м. Біла Церква,

до відповідача Фізичної особи-підприємця Кузяшевої Раїси Василівни, м. Біла Церква,

про скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права власності, припинення права власності, закриття розділу в Державному реєстрі речових прав,

суддя О.В.Конюх,

за участю представників:

від позивача: Володько О.Ю., у порядку самопредставництва, дані з ЄДР;

від відповідача: Дудник А.В., адвокат, ордер серії АІ №1975941 від 14.08.2025;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.11.2025 судові дебати у справі №911/2454/25 призначено на 24.11.2025, забезпечено участь в судовому засіданні представника відповідача в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 20.11.2025 забезпечено участь представника позивача Володько О.Ю. у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

21.11.2025 на адресу суду від відповідача надійшли додаткові пояснення по справі.

У судове засідання з розгляду справи по суті 20.11.2025 з`явились представники позивача та відповідача у режимі відеоконференції.

Враховуючи подання відповідачем додаткових пояснень, які позивачем не отримані, суд вбачає за необхідне розгляд справи відкласти. Суд враховує, що представники позивача та відповідача заявили про свою участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №911/2454/25 відкласти на 22.12.2025 о 09:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Забезпечити участь представника позивача Володько Ольги Юріївни у судовому засіданні, яке призначене на 22.12.2025 о 09:30, у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

3. Забезпечити участь представника відповідача адвоката Дудника Андрія Володимировича у судовому засіданні, яке призначене на 22.12.2025 об 09:30, у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

4. Повідомити учасників справи про судове засідання.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" листопада 2025 р. Справа № 911/2654/24

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Ліквідатора - Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс Табак Проскуріну (Карасір) Анну Ігорівну;

Ініціюючого кредитора - Головне управління ДПС у Київській області

як учасників провадження у справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс Табак

про наступне судове засідання, яке відбудеться 10.12.2025 року о 13:45 год. у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Попередити учасників справи, що неявка у судове засідання тягне за собою наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Зобов`язати осіб, які повідомляються/викликаються у судове засідання, повідомляти суд про причини неявки.

Суддя Т.Д. Гребенюк