overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 листопада 2025 року

м. Черкаси

Справа №925/411/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву боржника Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

про стягнення 42177701,99 грн,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" стягувача);

Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" (боржника)

про перерву в судовому засіданні з розгляду заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню до 15 год. 00 хв. 26.11.2025.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

про проведення судового засідання у справі о 15 год. 00 хв. 26.11.2025 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника стягувача адвоката Буркової Олени Михайлівни.

Надіслати ухвалу суду учасникам справи до їх електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим частинами 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України;

за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд. Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

17 листопада 2025 року

м.Черкаси

Справа № 925/77/25

Господарський суд Черкаської області у складі Гладуна А.І., розглянувши заяву боржника Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Акціонерного товариства "Черкасиобленерго",

про стягнення 12360504,59 грн,

керуючись статтями 232-235, 327-328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву боржника Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

Наказ Господарського суду Черкаської області від 01.04.2025 у справі №925/77/25 у частині стягнення з Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 274752,36 грн заборгованості визнати таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення суддею.

Ухвала суду набрала законної сили - 17.11.2025.

Ухвала суду протягом 10 днів з дня її оголошення може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 листопада 2025 року

м. Черкаси

Справа №925/222/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву позивача про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Жужоми 3

до Акціонерного товариства Черкасиобленерго

про визнання недійсними пунктів договору та зобов`язання вчинити певні дії,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Жужоми 3 (позивача);

Акціонерне товариство Черкасиобленерго (відповідача)

про призначення заяви про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу до розгляду в судовому засіданні о 09 год. 40 хв. 25.11.2025.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Надіслати ухвалу суду учасникам справи до їх електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим частинами 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України;

за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд. Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"18" листопада 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/1097/25
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 23.10.2025 :
Рішення набрало законної сили: 13.11.2025

Дата видачі наказу: 18.11.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 13.11.2028

Суддя Зарічанська З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

10 листопада 2025 року м.Черкаси Справа № 925/160/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Управління Державної казначейської служби України у м.Черкасах Черкаської області від 20.10.2025 (вх.№15341/25 від 20.10.2025) про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мошниагроплюс", м.Київ, вул.Рейтарська,17, приміщ.14

до Мошнівської сільської ради, Черкаська область, Черкаський район, с.Мошни, вул.М.Преснякова,13

про визнання незаконним повідомлення про скасування земельних торгів, а земельних торів такими, що не відбулися; зобов`язання підписати протокол про результати земельних торгів та договір оренди земельної ділянки; визнання договору оренди земельної ділянки укладеним,

буз участі повноважних представників сторін.

Керуючись ст.ст.234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління Державної казначейської служби України в м.Черкаси від 20.10.2025 (вх.суду №15341/25 від 20.10.2025) про зміну способу і порядку виконання судового рішення задовольнити.

2. Змінити порядок та спосіб виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 10.07.2025 у справі 925/160/25 на підставі наказу від 25.08.2025 в частині стягнення з Будищенської сільської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мошниагроплюс" 7872,80 грн судового збору і встановити такий порядок і спосіб його виконання:

"Стягнути з Виконавчого комітету Мошнівської сільської ради (19615, Черкаська область, Черкаський район, с.Мошни, вул.Максима Преснякова, будинок 13, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мошниагроплюс" (м.Київ, вул.Рейтарська, будинок 17, ) 7872,80 грн судового збору".

Ухвала суду набрала законної сили 10.11.2025. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.М.Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 листопада 2025 року Справа № 925/1030/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Ібрагімова Є.Р.,

за участі представників сторін:

від позивача Стратілатов К.Г. - адвокат,

від відповідача представник не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова

компанія «Централ Фінанс», м. Київ

до фізичної особи-підприємця Зозулі Оксани Яківни, м. Умань,

Черкаської області

про стягнення 247 371 грн. 99 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Фінанс» до фізичної особи-підприємця Зозулі Оксани Яківни про стягнення з відповідача 247 371 грн. 99 коп. заборгованості, а саме: 179 894 грн. 11 коп. інфляційних втрат та 67 477 грн. 88 коп. процентів річних згідно ст. 625 ЦК України, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору кредитної лінії №ВКЛ-2006374 від 20 травня 2011 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 05 вересня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

23 вересня 2025 року від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 24 вересня 2025 року справу №925/1030/25 вирішено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Розгляд справи по суті призначено на 11 год. 00 хв. 28 жовтня 2025 року.

Ухвалою суду від 28 жовтня 2025 року суд задовольнив клопотання відповідача та відклав розгляд справи по суті на 10 год. 00 хв. 18 листопада 2025 року.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Відповідно до п.2, ч. 3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Клопотання відповідача про поновлення пропущеного строку для подання відзиву на позов суд задовольнив.

Перед дослідженням доказів суд оголосив перерву в судовому засіданні до 10 год. 30 хв. 08 грудня 2025 року.

Відповідно до ч.2, 3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 120, 202, 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача, що наступне судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться о 10 год. 30 хв. 08 грудня 2025 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

2. Копію ухвали надіслати відповідачу.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 листопада 2025 року м. Черкаси справа № 925/1392/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Звенигородкаагрохім» про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №925/1392/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Звенигородкаагрохім» до Фізичної особи-підприємця Чудного Сергія Анатолійовича про стягнення 567761 грн 22 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне акціонерне товариство «Звенигородкаагрохім», через систему «Електронний суд», звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Чудного Сергія Анатолійовича (далі - відповідач) про стягнення, на підставі договору оренди кімнати у приміщенні майстерні та площадки господарського двору ПАТ «Звенигородкаагрохім» від 19.10.2015 року № 19-10/2015, 567761 грн 22 коп. боргу та відшкодування судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 12.11.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 925/1392/25 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 12 год. 00 хв. 16.12.2025 року.

17.11.2025 року позивач, через систему «Електронний суд», подав клопотання про участь у судовому засіданні представника - адвоката Поліщука П.П. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. №17033/25).

Враховуючи наявність технічної можливості організувати 16.12.2025 року о 12 год. 00 хв. участь представника - адвоката Поліщука П.П. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, суд дійшов до висновку про задоволення заяви Приватного акціонерного товариства «Звенигородкаагрохім.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства «Звенигородкаагрохім (вх.№17033/25 від 17.11.2025 року) про участь представника у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити судове засідання у справі № 925/1392/25 призначеного на 12 год. 00 хв. 16 грудня 2025 року для представника позивача - адвоката Поліщука П.П. (ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1 ) режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

17 листопада 2025 року м.Черкаси Справа № 925/605/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "НафтоГаз України", м.Київ, вул.Шолуденка,1

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ЧеркасиГаз", м.Черкаси, вул.Максима Залізняка,142

про стягнення 270656882,96 грн заборгованості та санкцій за договором,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Рильцова Є.Ю. адвокат за довіреністю;

від відповідача: Саражан Н.М. за довіреністю.

Керуючись ст.ст.228, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ЧеркасиГаз" про зупинення провадження у справі - від 22.10.2025 (вх.суду №15524/25 від 22.10.2025) задовольнити.

2. Провадження у справі №925/605/24 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/3971/22.

3. Зобов`язати сторони невідкладно повідомити Господарський суд Черкаської області про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі №925/605/24.

Ухвала суду набрала законної сили 17.11.2025. Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.М.Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 листопада 2025 року м.Черкаси справа № 925/811/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради, м.Черкаси, вул.Б.Вишневецького,36

до фізичної особи-підприємця Розмаїтого Сергія Володимировича, АДРЕСА_1

про розірвання договору оренди об`єкта нерухомості та стягнення 106378,26 грн заборгованості,

за участю повноважених представників сторін:

прокурор: Пидорич Д.М. прокурор відділу за посадою;

решта учасників участі не брали.

Керуючись ст.219, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Перейти до стадії ухвалення судового рішення та повідомити учасників справи про час його проголошення 16:00 год. 04 грудня 2025 року.

2. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316.

3. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.

4. Участь представників сторін у засіданні визнати НЕобов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 ГПК України.

Розмістити оголошення на офіційному вебсайті судової влади України для належного інформування відповідача про час і місце проведення засідання суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18 листопада 2025 року Черкаси справа №925/243/25
Наступне засідання відбудеться: В судовому засіданні з розгляду справи №925/243/25 по суті оголошено перерву до 11 год. 30 хв. 27.11.2025 року. Забезпечено участь у судовому засіданні для представника позивача - Піун С.П. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1 ) режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів, за його клопотанням.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
СКОРОЧЕНЕ СУДОВЕ РІШЕННЯ
(вступна та резолютивна частина)
18 листопада 2025 року Справа № 926/3174/25
Суддя Господарського суду Чернівецької області Гушилик С., за участю помічника судді Петровської В., яка за дорученням судді виконує повноваження секретаря судового засідання, розглянувши справу №926/3174/25
До відповідача Фізичної особи-підприємця Семчука Олексія Олексійовича ( АДРЕСА_1 )
Про стягнення коштів в розмірі 250000,00 грн
За участі представників:
Від позивача: Струцинська К.С. представник (згідно витягу ЄДР)
Від відповідача: не з`явився
Від третіх осіб: не з`явились
Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 12, 13, 42, 73, 74, 76, 77, 86, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відповідно до ст.241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.257 ГПК України).
Суддя Світлана ГУШИЛИК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

17 листопада 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/2600/25

Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А.,

при секретарі Нікітюк Є.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Державний ощадний банк України, м. Чернівці

до відповідача-1: Фізична особа підприємець Горкун Денис Сергійович, м. Чернівці

до відповідача-2: ОСОБА_1 , с. Колиндяни, Чортківського району, Тернопільської області

до відповідача-3: ОСОБА_2 , м. Чернівці

про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 68 444, 08 грн.

Представники сторін:

від позивача Калмикова С.С. адвокат (довіреність від 19.12.2024р.)

від відповідача 1 не з`явився

від відповідача 2 не з`явився

від відповідача 3 не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", м. Чернівці звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до фізичної особи-підприємця Горкун Дениса Сергійовича, м. Чернівці, ОСОБА_1 , с. Колиндяни, Чортківського району, Тернопільської області та ОСОБА_2 , м. Чернівці про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за Договором кредитної лінії № 540-ДГ від 23.03.2021 р. у сумі 68 444,08 грн., з них: 50 000,00 грн. основного боргу, 18 381,55 грн. процентів за користування кредитом та 62,53 грн. комісії.

Ухвалою від 07.08.2025 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, розгляд справи призначено на 01.09.2025 р.

Ухвалою від 01.09.2025 р. розгляд справи відкладено на 22.09.2025 р.

Ухвалою від 22.09.2025р. розгляд справи відкладено на 06.10.2025р.

Ухвалою від 06.10.2025 р. закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 27.10.2025 р.

27.10.2025 р. у зв`язку із перебуванням судді Бутирського А.А. у відпустці розгляд справи № 926/2600/25 не відбувся, про що сторони поставлені до відома Повідомленням від 27.10.2025 р.

У зв`язку із поверненням 03.11.2025 р. судді з відпустки справа підлягає призначенню до розгляду.

Ухвалою від 03.11.2025 р. розгляд справи призначено на 17.11.2025 р.

17.11.2025 р. відповідачі у судове засідання не з`явилися, у зв`язку з чим розгляд справи відкладено на 08.12.2025 р.

Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 08.12.2025 р. о 12:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Бутирський А.А.