УХВАЛА

м. Київ

18.11.2025Справа № 910/14092/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Денко" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фдм Буд" про стягнення 5 230 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи-підприємця (для фізичних осіб-підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Дослідивши подану позовну заяву, судом встановлено, що всупереч пунктам 6-8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, остання не містять відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; відомостей щодо зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою; відомостей щодо зазначення наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з частинами 1, 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2025 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2025 року становить 3 028,00 грн.

За приписами частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 5 230 000,00 грн., відтак при поданні позовної заяви до суду позивач мав сплатити судовий збір в розмірі 62 760,00 грн. з урахуванням частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір".

Судом встановлено, що до позовної заяви не додано документ - Копія платіжної інструкції від 12 листопада 2025 року про сплату судового збору у розмірі 62 760,00 грн (шістдесят дві тисячі сімсот шістдесят гривень 00 копійок) Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Денко" за подачу позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фдм Буд" про стягнення грошових коштів, на 1 аркуші, що підтверджується Актом про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування) № 304/25, складеного працівниками канцелярії Господарського суду міста Києва 13.11.2025 року.

В акті № 304/25, складеного працівниками канцелярії Господарського суду міста Києва 13.11.2025 року зазначено, що під час опрацювання позовної заяви, яка надійшла через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Денко", не виявилося вказаного у додатках документу, а саме: « 13. Копія платіжної інструкції від 12 листопада 2025 року про сплату судового збору у розмірі 62 760,00 грн (шістдесят дві тисячі сімсот шістдесят гривень 00 копійок) Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Денко" за подачу позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фдм Буд" про стягнення грошових коштів, на 1 аркуші.».

У зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законодавством порядку, заявнику необхідно усунути недоліки позовної заяви та подати до суду документ на підтвердження сплати судового збору.

Окрім того, згідно з частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Суд зазначає, що копії документів, доданих до позовної заяв повинні бути якісно виготовленими, доступними для читання, повно і чітко відображати інформацію та відомості, внесені до них, незалежно від змісту такої інформації.

Відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

При перевірці додатків до позовної заяви, а також згідно з даними інформаційної системи Господарського суду міста Києва "Діловодство спеціалізованого суду" судом встановлено, що додатки № 1-12 до позовної заяви, а саме: «копія Договору № 21/07-25 від 21.07.2025 року про відступлення права вимоги, на 6 аркушах; копія Акту прийому-передачі Права вимоги згідно Договору про відступлення права вимоги № 21/07-25 від 21.07.2025 року, на 1 аркуші; копія Акту прийому-передачі документації згідно Договору про відступлення права вимоги № 21/07-25 від 21.07.2025 року, на 2 аркушах; копія Договору поставки від 20.12.2021 року № 20/12-2021-1, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вавилон Буд" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фдм Буд", на 4 аркушах; копія Специфікації до Договору поставки від 20.12.2021 року № 20/12-2021-1, на 1 аркуші; копія платіжного доручення № 831 від 21.12.2021 року на суму 2 500 000,00 грн. з урахуванням ПДВ 20%, на 1 аркуші; копія платіжного доручення № 832 від 21.12.2021 року на суму 1 500 000,00 грн. з урахуванням ПДВ 20%, на 1 аркуші; копія платіжного доручення № 840 від 23.12.2021 року на суму 500 000,00 грн. з урахуванням ПДВ 20%, на 1 аркуші; копія платіжного доручення № 856 від 30.12.2021 року на суму 80 000,00 грн. з урахуванням ПДВ 20%, на 1 аркуші; копія платіжного доручення № 910 від 23.02.2022 року на суму 650 000,00 грн. з урахуванням ПДВ 20%, на 1 аркуші; копія вимоги ТОВ "Вавилон Буд" від 10.08.2022 року № 10-08/22, на 3 аркушах; копія опису вкладення у цінний лист від 12.08.2022 року за № 501 та фіскального чеку від 12.08.2022 року, на 1 аркуші.» мають низьку якість друку, недоступну для читання, а також нечітко відображають інформацію та відомості, внесені до них, що у свою чергу позбавляє суд можливості встановити, відображені у таких документах достовірні відомості.

За таких обставин, суд зазначає, що позивачу необхідно надати до суду належної (чіткої, читабельної) якості належним чином засвідчені копії наступних документів, а саме: «копію Договору № 21/07-25 від 21.07.2025 року про відступлення права вимоги, на 6 аркушах; копію Акту прийому-передачі Права вимоги згідно Договору про відступлення права вимоги № 21/07-25 від 21.07.2025 року, на 1 аркуші; копію Акту прийому-передачі документації згідно Договору про відступлення права вимоги № 21/07-25 від 21.07.2025 року, на 2 аркушах; копію Договору поставки від 20.12.2021 року № 20/12-2021-1, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вавилон Буд" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фдм Буд", на 4 аркушах; копію Специфікації до Договору поставки від 20.12.2021 року № 20/12-2021-1, на 1 аркуші; копію платіжного доручення № 831 від 21.12.2021 року на суму 2 500 000,00 грн. з урахуванням ПДВ 20%, на 1 аркуші; копію платіжного доручення № 832 від 21.12.2021 року на суму 1 500 000,00 грн. з урахуванням ПДВ 20%, на 1 аркуші; копію платіжного доручення № 840 від 23.12.2021 року на суму 500 000,00 грн. з урахуванням ПДВ 20%, на 1 аркуші; копію платіжного доручення № 856 від 30.12.2021 року на суму 80 000,00 грн. з урахуванням ПДВ 20%, на 1 аркуші; копію платіжного доручення № 910 від 23.02.2022 року на суму 650 000,00 грн. з урахуванням ПДВ 20%, на 1 аркуші; копію вимоги ТОВ "Вавилон Буд" від 10.08.2022 року № 10-08/22, на 3 аркушах; копію опису вкладення у цінний лист від 12.08.2022 року за № 501 та фіскального чеку від 12.08.2022 року, на 1 аркуші.», на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення вказаних недоліків у відповідності до вимог частини 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись частиною 1, 2 статті 174 та статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання ухвали.

У випадку, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна