ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.11.2025 р. справа № 914/3200/25

За позовом: Комунального некомерційного підприємства «Нововолинська центральна міська лікарня» (45400, Волинська область, м.Нововолинськ, проспект Перемоги, 7; ідент.код 01983016)

до Відповідача: Акціонерного товариства «Львівський хімічний завод» (79070, м.Львів, вул.Рахівська, 16; ідент.код 05761873), -

Третя особа (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Західний офіс Держаудитслужби (79000, м.Львів, вул. Костюшка, 8; ідент.код 40479801), -

про стягнення збитків у сумі 1131622,29грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Псярук О.В.

Представники:

Позивача: Кавалець Л.П. Ордер ВС №1413362 від 05.11.2025;

Відповідача: Найдич Г.В. Довіреність №01/2025 від 01.01.2025;

Третьої особи: не прибув.

Процесуальні дії вчинено Cудом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Комунальним некомерційним підприємством «Нововолинська центральна міська лікарня» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Акціонерного товариства «Львівський хімічний завод» збитків у сумі 1131622,29грн, завданих Відповідачем завищенням вартості кисню медичного, поставленого на підставі низки Договорів.

Також Позивачем подано Відповідь на відзив.

Відповідачем подано Відзив з обґрунтуванням безпідставності позову.

Судом, Ухвалою від 21.10.2025, залучено до участі у справі Третю особу.

Третьою особою надано Пояснення із зазначенням про обґрунтованість позову, у яких викладено також Клопотання про розгляд справи за відсутності представника Західного офісу Держаудитслужби.

Представники Сторін зазначили про необхідність заслухання пояснень представника Третьої особи у судовому засіданні та висловили заперечення стосовно розгляду справи за відсутності такого представника.

Враховуючи зазначене, наявні підстави для відмови у задоволенні Клопотання Третьої особи про розгляд справи за відсутності представника Західного офісу Держаудитслужби.

Представники Сторін повідомили про намір подання Відповіді на Пояснення Третьої особи.

Враховуючи зазначене та необхідність належної підготовки справи до розгляду по суті, наявні підстави, передбачені нормами статей 114, 177, 182, 183 (п. 3 ч.2) ГПК України, для відкладення підготовчого засідання (у межах розумного строку).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 114, 177, 182, 183 (п. 3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Відмовити у задоволенні Клопотання Третьої особи про розгляд справи за відсутності представника.

2.Відкласти підготовче судове засідання.

3.Призначити підготовче судове засідання на 11.12.25 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

4.Зобов`язати Учасників справи:

-виконати вимоги Ухвал Суду у справі;

-надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;

-надати (письмово) підтвердження про наявність або відсутність заяв, клопотань чи пояснень, виходячи з питань, визначених нормами ч.2 ст.182 ГПК України (при цьому обов`язково зазначити про наявність (відсутність) підстав для залучення до участі у справі інших третіх осіб);

-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) обов`язкова);

-своєчасно надсилати Суду заяви, клопотання, пояснення чи ін. (у яких обов`язково зазначати відомості про наявність (відсутність) факту реєстрації електронних кабінетів в ЄСІТС);

-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для приєднання до матеріалів справи).

5.Попередити Учасників справи про:

-обов`язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);

-обов`язковість для виконання вимог Суду, викладених в Ухвалах (ст.ст.18, 326 ГПК), та можливість застосування Судом заходів процесуального примусу у випадку невиконання таких вимог (ст. ст.131, 132, 134, 135 ГПК);

-обов`язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;

-обов`язковість дотримання вимог статей 162, 165, 170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

6.Повідомити Учасників процесу, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.