ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27 листопада 2025 року Справа № 914/1200/21(914/133/25)

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий судд Панова І.Ю.

Судді: Зварич О.В.,

Скрипчук О.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Хустянське б/н від 04.11.2025 (вх. №01-05/3249/25 від 05.11.2025)

на рішення Господарського суду Львівської області від 07.10.2025 (повний текст рішення складено 17.10.2025)

у справі № 914/1200/21(914/133/25) (суддя Цікало А.І.)

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Райз-цукор

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Хустянське

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерне товариство Державний експортно-імпортний банк України

про зобов`язання надати доступ та повернути майно

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Хустянське

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Райз-цукор

про стягнення 1837301грн. 51 коп. витрат

в межах справи № 914/1200/21

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Райз-цукор

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 07.10.2025 у справі №914/1200/21(914/133/25) задоволено первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-цукор» надійшла позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хустянське» про зобов`язання надати доступ та повернути майно, отримане на підставі Договору зберігання № 23-1/12/21 від 23.12.2021 р. згідно Акту прийому передачі від 23.12.2021. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Хустянське» надати доступ та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Райз-цукор» майно, отримане на підставі Договору зберігання № 23-1/12/21 від 23 грудня 2021 року згідно Акту прийому-передачі від 23 грудня 2021 року. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Хустянське» на користь арбітражного керуючого Стасишина Романа Мироновича 3028 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору. Відмовлено в задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Хустянське» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-цукор» про стягнення 1837301 грн. 51 коп. витрат, понесених у зв`язку із зберіганням майна за Договором зберігання № 23-1/12/21 від 23 грудня 2021 року.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ТзОВ Хустянське оскаржило таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 05.11.2025. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 07 жовтня 2025 року у справі №914/1200/21 та прийняти нове рішення у справі №914/1200/21, яким в задоволенні первісного позову ТОВ «Райз-Цукор» до ТОВ «Хустянське» відмовити повністю та задовільнити зустрічний позов ТОВ «Хустянське» до ТОВ «Райз-Цукор».

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2025 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Зварич О.В. та Скрипчук О.С.

Ухвалою суду від 10.11.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Хустянське б/н від 04.11.2025 (вх. №01-05/3249/25 від 05.11.2025) залишено без руху, надано апелянту строк у 10 днів для усунення недоліків та надання суду доказів сплати судового збору у сумі 45 881,28 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

19.11.2025 на адресу суду від скаржника надійшло клопотання та надано суду докази сплати судового збору у сумі 45 881,28 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №530 від 17.11.2025.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги (з урахуванням поданого клопотання), апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.3 ст.262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 262, 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Хустянське б/н від 04.11.2025 (вх. №01-05/3249/25 від 05.11.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 07.10.2025 у справі № 914/1200/21(914/133/25).

2. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати матеріали справи № 914/1200/21(914/133/25).

3. Сторонам у справі подати відзиви на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзивів та доданих до них документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Головуючий суддя Панова І.Ю.,

Судді Зварич О.В.,

Скрипчук О.С.