ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.11.2025 Cправа№ 914/2693/23(914/1545/25)

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З. розглянувши матеріали за позовною заявою: ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача-1: ОСОБА_2 , ( АДРЕСА_2 , РПОКПП НОМЕР_2 )

до відповідача-2: ОСОБА_3 , ( АДРЕСА_3 , РПОКПП НОМЕР_3 )

до відповідача-3: ОСОБА_4 , м. Кременчук, ( АДРЕСА_3 , РПОКПП НОМЕР_4 )

про визнання недійсними договорів

у межах провадження у справі №914/2693/23

у справі за заявою: ОСОБА_2 , м. Львів

про неплатоспроможність ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_2 )

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області 05.09.2023 надійшла заява ОСОБА_2 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Ухвалою суду від 07.09.2023 заяву ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 20.09.2023.

Ухвалою суду від 20.09.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_2 . Введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_2 . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючою реструктуризацією ОСОБА_2 арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №122 від 07.02.2013; адреса: АДРЕСА_5 . Призначено попереднє засідання суду. Офіційно оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) у встановленому законодавством порядку.

Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду. Справа №914/2693/23 перебуває на стадії процедури реструктуризації боргів боржника.

19 травня 2025 через систему Електронний суд представник ОСОБА_1 подав позовну заяву до відповідача -1- ОСОБА_2 , до відповідача-2: ОСОБА_3 , ( АДРЕСА_3 , РПОКПП НОМЕР_3 ), до відповідача-3: ОСОБА_4 , м. Кременчук, ( АДРЕСА_3 , РПОКПП НОМЕР_4 ) про визнання недійсними договорів.

Ухвалою суду від 22.05.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача-1: ОСОБА_2 , відповідача-2: ОСОБА_3 , до відповідача-3: ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів прийнято до розгляду в межах провадження справи №914/2693/23 про неплатоспроможність ОСОБА_2 . Розгляд справи призначити на 11.06.2025.

В судове засідання від 11.06.2025 зявився представник позивача в режимі відеоконференції.

Представник відповідача-1 зявився в судове засідання та просив відкласти розгляд справи з метою надання можливості подати відзив на позовну заяву.

Представники відповідача-2 та 3 в судове засідання не зявилися, причин неявки в судове засідання не повідомили, вимог ухвали суду не виконали.

В судове засідання від 13.08.2025 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Бородін Т.В. зявився в режимі відеоконференції.

Представник ОСОБА_2 08.08.2025 через систему Електронний суд подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у справі №914/2693/23(638/14063/21).

Ухвалою суду від 13.08.2025 суд дійшов висновку відмовити у клопотанні ОСОБА_2 від 08.08.2025 за вх.№3324/25 про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №914/2693/23(638/14063/21).

В судове засідання від 15.10.2025 року представник позивача зявився в режимі відеоконференції. Представники відповідачів не зявилися, причин неявки суду не повідомили, вимог попередніх ухвал суду не виконали.

Підстави відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 15.10.2025, розгляд справи відкладено на 12.11.2025.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 12.11.2025 у справі №914/2693/23(914/1545/25) позов задоволено повністю.

Судом встановлено, що в п.п. 2, 4, 6, 8 резолютивної частини рішення допущено описку в зазначенні назви банку, де розміщений рахунок в цінних паперах ОСОБА_2 № НОМЕР_5 , а саме: зазначено АТ «СЕНС БАНК», замість АТ «СКАЙ БАНК».

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені п.п. 2, 4, 6, 8 в рішенні Господарського суду Львівської області від 12.11.2025 у справі №914/2693/23(914/1545/25) та викласти їх в новій редакції.

Керуючись, ст.ст., 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені в п.п. 2, 4, 6, 8 в рішенні Господарського суду Львівської області від 12.11.2025 у справі №914/2693/23(914/1545/25).

2. Вказати в п.п. 2, 4, 6, 8 в рішенні Господарського суду Львівської області від 12.11.2025 у справі №914/2693/23(914/1545/25) вірну назву банку, де розміщений рахунок в цінних паперах ОСОБА_2 № НОМЕР_5 АТ «СКАЙ БАНК», замість АТ «СЕНС БАНК».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Львівської області від 12.11.2025 у справі №914/2693/23(914/1545/25).

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Чорній Л.З.