ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 листопада 2025 року Справа №925/433/25(925/1457/25)

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши позовну заяву приватного підприємства "Єврохім Одеса" до акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління "Укргазтехзвязок" акціонерного товариства "Укртрансгаз" про стягнення 85023,90 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 20.06.2025 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М. В. за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Технології анкерного кріплення" відкрив провадження у справі №925/433/25 про банкрутство приватного підприємства "Єврохім Одеса" (), визнав кредиторські вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Технології анкерного кріплення" до боржника в сумі 1232149,90 грн., ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів до боржника та процедуру розпорядження його майном на сто сімдесят календарних днів, призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кияницю Романа Віталійовича, вирішив інші питання підготовчого засідання.

24 листопада 2025 року приватне підприємство "Єврохім Одеса" () через систему "Електронний суд" подало до Господарського суду Черкаської області позовну заяву від 24.11.2025 №3 до акціонерного товариства "Укртрансгаз" () в особі філії "Управління "Укргазтехзвязок" акціонерного товариства "Укртрансгаз" () про стягнення 85023,90 грн. заборгованості за надані послуги за договором про закупівлю послуг від 27.08.2021 №.

Пунктом 1 частини другої статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Частина перша статті 172 Господарського процесуального кодексу України передбачає обов`язок позивача та особи, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Частина сьома статті 42 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Отже, з урахуванням передбаченого частиною першою статті 172 Господарського процесуального кодексу України обов`язку позивача щодо надсилання копій позовної заяви і доданих до неї документів іншим учасникам справи і наявності у відповідача електронного кабінету у підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС приватне підприємство "Єврохім Одеса" відповідно до частини сьомої статті 42 цього ж Кодексу повинно було надіслати копії позовної заяви і додані до неї документи в електронній формі відповідачу у його електронний кабінет у підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Однак приватне підприємство "Єврохім Одеса" в порушення вимог частини першої перша статті 172 та частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України не додало до позовної заяви відповідні документи, які підтверджують направлення відповідачу копій позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовну заяву позивача як таку, що була подана без додержання вимог статей 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, слід за правилами частини першої статті 174 цього Кодексу залишити без руху для усунення її недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву приватного підприємства "Єврохім Одеса" без руху.

2. Установити приватному підприємству "Єврохім Одеса" строк п`ять днів з дня одержання цієї ухвали для усунення недоліків його позовної заяви від 24.11.2025 шляхом надання (надсилання) Господарському суду Черкаської області документів на підтвердження надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів в електронній формі відповідачу на його електронний кабінет у підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

Суддя М.В. Дорошенко