ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову

"26" листопада 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4942/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., за участю секретаря судового засідання Крутькової В.О., розглянувши у відкритому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1

до відповідача - Сільськогосподарського виробничого кооперативу АГРО ЛІДЕР

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5

про визнання недійсними рішень загальних зборів та скасування реєстраційної дії

за участю представників:

від позивача - Івашін Є.

від відповідача - Бондаренко І.

від ОСОБА_5 - Бурка В.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Сільськогосподарського виробничого кооперативу АГРО ЛІДЕР, яким просить:

- Визнати недійсним рішення загальних зборів членів Сільськогосподарського виробничого кооперативу АГРО ЛІДЕР (код 00856221, 75014, с. Миролюбівка Херсонського району Херсонської області вул. Зелена 26) від 11.09.2023, яке оформлене протоколом № 3 від 11.09.2023,

- Визнати недійсним рішення загальних зборів членів Сільськогосподарського виробничого кооперативу АГРО ЛІДЕР (код 00856221, 75014, с. Миролюбівка Херсонського району Херсонської області вул. Зелена 26) від 19.09.2023, яке оформлене протоколом № 4 від 19.09.2023,

- Визнати недійсним рішення загальних зборів членів Сільськогосподарського виробничого кооперативу АГРО ЛІДЕР (код 00856221, 75014, с. Миролюбівка Херсонського району Херсонської області вул. Зелена 26) від 29.09.2023, яке оформлене протоколом № 5 від 29.09.2023

- Скасувати реєстраційну дію, проведену державним реєстратором в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань змін: Відомості про керівника юридичної особи, про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо: прізвище, ім`я по батькові (за наявності), дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи, а саме: ОСОБА_5 , 29.09.2023 - керівник, Максимов Олександр Павлович - представник щодо Сільськогосподарського виробничого кооперативу АГРО ЛІДЕР (код 00856221, 75014, с. Миролюбівка Херсонського району Херсонської області вул. Зелена 26).

Ухвалою від 15.11.2023 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 13.12.2023.

Крім того, ухвалою від 15.11.2023 частково задоволено заяву позивача про забезпечення позову, а саме - до набрання законної сили рішенням суду у справі № 916/4942/23 заборонено державним реєстраторам будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств Міністерства юстиції України тощо), а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження щодо внесення будь-яких відомостей та/або змін з будь-яких питань до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проводити реєстраційні дії стосовно Сільськогосподарського виробничого кооперативу АГРО ЛІДЕР (код 00856221, 75014, с. Миролюбівка Херсонського району Херсонської області вул. Зелена 26) щодо зміни відомостей про засновників (членів) та керівника Сільськогосподарського виробничого кооперативу АГРО ЛІДЕР.

В подальшому ухвалою від 20.03.2024 провадження у справі зупинено до набрання законної сили судового рішення у справі № 916/5539/23.

15.10.2025 відповідач подав клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки ухвалою від 10.09.2025 у справі № 916/5539/23 закрито провадження у справі № 916/5539/23 за позовом ОСОБА_6 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу Агро Лідер, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 , про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників товариства у зв`язку із відсутністю предмету спору. Крім того, залишено без розгляду позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_3 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу Агро Лідер про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників товариства.

Ухвалою від 16.10.2025 поновлено провадження у справі, призначено підготовче засідання на 12.11.2025.

06.11.2025 відповідач подав заяву про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою від 07.11.2025 призначено розгляд заяви в засіданні на 11.11.2025.

Ухвалою від 11.11.2025 відкладено розгляд заяви до 26.11.2025.

Заява відповідача про скасування заходів забезпечення позову мотивована наступним.

Заява Позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову мотивована тим, що спірні рішення загальних зборів членів Відповідача СВК «АГРО ЛІДЕР» він вважає незаконними та такими, що нібито були спрямовані на штучний перерозподіл голосів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та асоційованого члена кооперативу ОСОБА_5 , та усунення Позивача ОСОБА_1 з посади керівника.

Позивач вважає, що в подальшому зазначені фізичні особи можуть прийняти рішення, які нібито зашкодять Позивачу та іншим членам кооперативу.

Разом з тим, беззаперечним є те, що усі члени кооперативу незалежно від напряму його діяльності є носіями корпоративних прав, які мають реалізовуватися виключно у порядку визначеному законом та статутом.

Відповідно до ст.1 ЗУ «Про сільськогосподарську кооперацію» сільськогосподарський кооператив юридична особа, утворена фізичними та/або юридичними особами, які є виробниками сільськогосподарської продукції і добровільно об`єдналися на основі членства та на засадах самоврядування для провадження спільної господарської та іншої діяльності з метою задоволення економічних, соціальних та інших потреб.

Статтею 12 ЗУ «Про сільськогосподарську кооперацію» визначено основні права членів сільськогосподарського кооперативу, серед яких, зокрема: 1) участь в управлінні сільськогосподарським кооперативом, право ухвального голосу на загальних зборах сільськогосподарського кооперативу, право обирати і бути обраним до органів управління; 6) право на вихід із сільськогосподарського кооперативу та на одержання частки, цільового поворотного внеску у разі виходу з кооперативу в порядку та строки, визначені статутом такого кооперативу. Обмеження у будь-якій формі прав членів сільськогосподарського кооперативу, передбачених цим Законом, іншими законами України, статутом та Правилами внутрішньогосподарської діяльності сільськогосподарського кооперативу, за рішенням членів чи органів управління кооперативу не допускається (ч.2 ст.12 цього ж Закону).

Відповідно до ч.12 ст.16 Закону України «Про сільськогосподарську кооперацію» загальні збори сільськогосподарського кооперативу правомочні вирішувати питання, якщо в них беруть участь більше половини членів сільськогосподарського кооперативу, а збори уповноважених представників за умови присутності не менше двох третин уповноважених представників. Кожний член сільськогосподарського кооперативу чи уповноважений представник має один голос, який не може передаватися іншій особі (ч.13 ст.16 Закону України «Про сільськогосподарську кооперацію»). Відповідно до ч.14, 15 ст.16 Закону України «Про сільськогосподарську кооперацію» рішення загальних зборів сільськогосподарського кооперативу про внесення змін до статуту, про внесення змін до Правил внутрішньогосподарської діяльності, про вступ до сільськогосподарського кооперативного об`єднання або вихід з нього, про реорганізацію або ліквідацію сільськогосподарського кооперативу вважається прийнятим, якщо за нього проголосували не менш як дві третини членів такого кооперативу (уповноважених представників), які беруть участь у загальних зборах сільськогосподарського кооперативу, якщо більша кількість голосів, необхідна для прийняття рішення, не передбачена статутом такого кооперативу. Рішення з питань, не передбачених частиною чотирнадцятою цієї статті, приймаються простою більшістю голосів членів сільськогосподарського кооперативу (уповноважених представників), які беруть участь у загальних зборах сільськогосподарського кооперативу, якщо більша кількість голосів, необхідна для прийняття рішення, не передбачена статутом такого кооперативу.

Аналогічні норми передбачені у пунктах 16.3, 16.4 Статуту Сільськогосподарського виробничого кооперативу «АГРО ЛІДЕР», затвердженого загальними зборами членів кооперативу (протокол №1 від 16.01.2018 року) (далі Статут).

Виходячи зі змісту позовних вимог у справі №916/4942/23, у даній справі предметом спору є визнання недійсними саме рішень загальних зборів членів СВК та скасування реєстраційної дії, як похідної вимоги.

Відповідач зазначає в заяві, що оскаржувані Позивачем рішення були прийняті членами кооперативу на загальних зборах в установленому порядку відповідно до вищезазначених норм законодавства з дотриманням кворуму ( ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ), який підтверджує правомочність зборів та одноголосне позитивне волевиявлення учасників Кооперативу, які уповноважені приймати участь у зборах та приймати рішення: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Також відповідач посилається на те, що позивач - ОСОБА_1 був звільнений з посади голови СВК «Агро Лідер» на підставі протоколу загальних зборів членів сільськогосподарського кооперативу «Агро Лідер» від 29.09.2023 року, згідно п.2 ст.36 КЗпП України, у зв`язку із закінченням строку договору та Наказом №6/к від 30.11.2023 року.

Що стосується твердження Позивача про те, що ОСОБА_5 не має права голосу, так як він є нібито асоційованим членом СВК «Агро Лідер», то відповідач зазначає, що такі відомості не відповідають дійсності, що підтверджується також рішенням Господарського суду Одеської області від 10.06.2024 року у справі №916/5638/23, яке набрало законної сили. Зазначеним рішенням задоволено позовні вимоги ОСОБА_5 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агро-Лідер» про визнання недійсним рішень загальних зборів членів кооперативу.

Визнано недійсним рішення загальних зборів членів Сільськогосподарського кооперативу «Радянська Земля» () від 28.06.2016 року, оформлене протоколом №2 від 28.06.2016 року про переведення ОСОБА_5 до асоційованих членів Сільськогосподарського кооперативу «Радянська Земля».

Визнано недійсним рішення загальних зборів членів Сільськогосподарського кооперативу «Радянська Земля» () від 28.06.2016 року, оформлене протоколом №2 від 28.06.2016 року про затвердження нової редакції Статуту Сільськогосподарського кооперативу «АГРО ЛІДЕР», затвердженого загальними зборами членів кооперативу (протокол №1 від 16.01.2018 року) в частині пункту 1.6. про визнання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області 01.06.2006 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , асоційованим членом кооперативу.

У свою чергу, згідно вимог частини 1 статті 216 ЦК України недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов`язані з його недійсністю. У разі недійсності правочину кожна із сторін зобов`язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування.

Отже, рішення загальних зборів членів Сільськогосподарського кооперативу «Радянська Земля» () від 28.06.2016 року, оформлене протоколом №2 від 28.06.2016 року про переведення ОСОБА_5 до асоційованих членів Сільськогосподарського кооперативу «Радянська Земля» є недійсним з моменту його прийняття та не створює жодних правових наслідків.

Таким чином, ОСОБА_5 завжди був членом СВК «Агро Лідер» та не був його асоційованим членом, мав та має всі повноваження члена кооперативу, зокрема, право на участь у загальних зборах, голосувати та приймати рішення.

Відповідач зазначає, що наразі існує необхідність у внесенні реєстраційних змін відомостей про учасників СВК «Агро Лідер». Адже, 16.05.2024 року до голови СВК «Агро Лідер» звернувся син третьої особи по справі №916/4942/23 ОСОБА_4 ОСОБА_6 з проханням прийняти його до складу учасників СВК «Агро Лідер» у порядку правонаступництва, надавши копію лікарського свідоцтва про смерть №49 від 07.05.2024 року та копію свідоцтва про народження (заява за вх.№2 від 16.05.2024 року).

На підставі поданої заяви ОСОБА_6 від 16.05.2024 року голова СВК «Агро Лідер» ОСОБА_5 видав наказ №3 від 16.05.2024 року про прийняття ОСОБА_6 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агро Лідер» у зв`язку зі смертю його батька ОСОБА_4 , який був членом СВК «Агро Лідер» в порядку правонаступництва та винесення на розгляд загальних зборів СВК «Агро Лідер» питання щодо затвердження рішення голови правління по даному питанню, після надання підтверджуючих документів (свідоцтва про право на спадщину).

29.04.2025 року державним нотаріусом Білозерської державної нотаріальної контори Херсонської області Алпеєвою Т.В. видано ОСОБА_6 свідоцтво про право на спадщину за законом (спадкова справа №163/2024, зареєстровано в реєстрі за №75). Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з: - майнового паю членів колективного сільськогосподарського підприємства «Радянська Земля» (вул. Зелена, 28, с.Радянське, Білозерського району, Херсонської області).

Зазначене спадкове майно належало спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ХО-ІІ №014832, виданого Радянською сільською радою Білозерського району Херсонської області 25.05.2001 року. Правонаступником СК «Радянська Земля» є Сільськогосподарський виробничий кооператив «АГРО ЛІДЕР», згідно пункту 1 Статуту Сільськогосподарського виробничого кооперативу «АГРО ЛІДЕР», затвердженого загальними зборами членів кооперативу (протокол №1 від 16.01.2018 року).

12.05.2025 року проведено загальні збори членів Сільськогосподарського виробничого кооперативу «АГРО ЛІДЕР». Згідно Протоколу №01 по питанню 2 вирішено припинити членство Сільськогосподарського виробничого кооперативу «АГРО ЛІДЕР» ОСОБА_4 та затвердити рішення голови Кооперативу, що оформлено наказом №3 від 16 травня 2024 року на виконання ст.5 Статуту Кооперативу стосовно прийняття ОСОБА_6 до членів Кооперативу у порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , з часткою у розмірі 20 відсотків пайового фонду Кооперативу.

Однак, у зв`язку із дією Ухвали Господарського суду Одеської області від 15.11.2023 року про забезпечення позову у справі №916/4942/23 неможливо реалізувати рішення загальних зборів СВК «Агро Лідер», оформлене протоколом №01 від 12.05.2025 року стосовно прийняття ОСОБА_6 до членів Кооперативу та державної реєстрації змін стосовно відомостей про юридичну особу, що містяться у ЄДРЮО, ФОП та ГФ. Фактично діяльність СВК «Агро Лідер» заблокована, адже, треті особи учасники СВК «Агро Лідер» ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та правонаступник ОСОБА_4 - ОСОБА_6 не мають змоги здійснити свої права, визначені законом та статутом щодо безпосередньої участі у діяльності кооперативу, зокрема, щодо участі у ньому та прийнятті нових членів задля розвитку господарської діяльності кооперативу та покращення фінансового становища СВК «Агро Лідер»

Розглянувши в засіданні заяву відповідача про скасування заходів забезпечення позову, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Також суд враховує, що наслідком скасування заходів забезпечення позову є зняття всіх обмежень, встановлених забезпеченням позову.

Враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення. Такий висновок Верховного Суду викладений у постановах від 15.08.2019 із справи № 15/155-б, від 28.05.2025 у справі № 916/4912/24 та від 06.08.2025 у справі № 910/15790/23.

Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і скасовуються (можуть бути скасовані) в порядку, визначеному статтею 145 ГПК України. За клопотанням учасника справи суд також може допустити заміну одного заходу забезпечення позову іншим (частина перша статті 143 ГПК України).

Зазначене є додатковою гарантією прав учасника, який за умови виникнення, зміни та / або припинення певних обставин, вправі звернутися до суду та поставити на вирішення питання про скасування (чи заміну) відповідного заходу забезпечення позову.

Тобто саме на відповідача (заявника) покладається тягар доведення необхідності здійснення судом такого скасування.

Під час розгляду клопотання / заяви про скасування заходів забезпечення позову суд не оцінює законність та правомірність вжиття таких заходів забезпечення позову (як було здійснено судом апеляційної інстанції в цій справі), а лише з`ясовує, чи потреба у забезпеченні позову відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Застосування конструкції скасування заходів забезпечення позову дозволяють вчасно реагувати на зміну чи припинення певних обставин, сприяючи захисту прав учасників процесу, однак не передбачає перегляду відповідної ухвали про вжиття заходів забезпечення позову на предмет її правомірності.

Аналогічна правова позиція Верховним Судом в постанові від 21.08.2025 у справі № 904/4325/24.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що змінились обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, а саме - під час розгляду справи помер один із учасників відповідача ОСОБА_4 і виникла необхідність здійснити державну реєстрацію в якості учасника відповідача його спадкоємця ОСОБА_6 , тому наявні підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 145, 234, 235 ГПК України,

ухвалив:

1. Задовольнити заяву Сільськогосподарського виробничого кооперативу АГРО ЛІДЕР про скасування заходів забезпечення позову.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.11.2023 у справі № 916/4942/23.

Повний текст ухвали складений і підписаний 26.11.2025.

Ухвала набрала законної сили 26.11.2025 та може бути оскаржена протягом десяти днів до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя В.В. Литвинова