ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
18.11.2025 Справа № 917/754/24
про стягнення 56 058 104,73 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" до Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз" про стягнення грошових коштів в сумі 56 058 104,73 грн.
В обгрунтування клопотання відповідач зазначає наступне.
Предметом спору у справі № 910/3971/22 є стягнення заборгованості з ТОВ "ГК "Нафтогаз України" негативних небалансів за листопад-грудень 2021 року, січень-лютий 2022 року, травень-жовтень, грудень 2022 року та січень 2023 року, які виникли внаслідок відбору з газотранспортної системи споживачами природного газу, що були включені до Реєстру споживачів постачальника "останньої надії".
Отже, в межах розгляду справи № 910/3971/22 досліджуються обставини щодо віднесення обсягів природного газу, використаного Операторами ГРМ, зокрема, і АТ "Гадячгаз", для покриття об`ємів (обсягів) фактичних витрат та ВТВ в газорозподільній систем, за період листопад-грудень 2021 року, січень-лютий 2022 року, травень 2022 року та віднесені до портфоліо балансування постачальника "останньої надії". При цьому, як вбачається із оприлюднених ухвал суду, по даній справі, ТОВ "ГК "Нафтогаз України" заперечує правомірність віднесення Оператором ГТС обсягів природного газу, використаних Операторами ГРМ, для покриття об`ємів (обсягів) фактичних витрат та ВТВ в газорозподільній системі, протягом спірних періодів, до портфоліо балансування постачальника "останньої надії".
Відповідач вказує на те, що в межах розгляду справи №910/3971/22 досліджуються обставини щодо віднесення обсягів природного газу, використаного Операторами ГРМ, зокрема, і ПрАТ "Гадячгаз", для покриття об`ємів (обсягів) фактичних витрат та ВТВ в газорозподільній систем, за період січень-лютий 2022 року та віднесені до портфоліо балансування постачальника "останньої надії", зокрема, досліджується питання щодо дійсних обсягів неврегульованих подач та відборів природного газу в спірний період, обсягу утворених небалансів окремо по кожному Оператору ГРМ, зокрема і ПрАТ "Гадячгаз" та наявності дійсної необхідності здійснювати балансування ГТС ТОВ "Оператор ГТС України".
В зв`язку з вищезазначеним ПрАТ "Гадячгаз" вважає, що наявні підстави для зупинення провадження у справі № 917/754/24 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/3971/22.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Зупинення провадження у справі є тимчасове і повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.
Розглянувши подане клопотання про зупинення провадження у справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що справу № 917/754/24 не можливо розглянути до вирішення справи 910/3971/22, а отже, про необхідність зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили остаточним судовим рішенням у справі №910/3971/22 за позовом ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" до ТОВ "ГК "Нафтогаз України" про стягнення 1 310 103 459,87 грн.
Керуючись ст.ст. 183-185, 227, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
3. Зобов`язати учасників справи повідомити суд про настання підстав для поновлення провадження у справі та надати суду судове рішення у зазначеній справі, що набрало законної сили.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя Солодюк О.В.