ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2025м. СумиСправа № 920/779/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.,

розглянувши заяву позивача АТ «Акцент-Банк» про повернення судового збору (вх. № 5986 від 17.11.2025) та справу № 920/779/23:

за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, )

до відповідача Фізичної особи-підприємця Ріпчанської Карини Андріївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 236379 грн 49 коп.

УСТАНОВИВ:

11.07.2023 позивач звернувся до Господарського суду Сумської області з позовом про стягнення з відповідача на свою користь заборгованості за кредитним договором № 20.60. від 10.09.2021 на загальну суму 236379 грн 49 коп., в тому числі: 178199 грн 52 коп. заборгованість за кредитом, 40859 грн 97 коп. заборгованість за процентами, 6320 грн 00 коп. заборгованість за винагородою, 1000 грн 00 коп. штраф (фіксована складова), 10000 грн 00 коп. штраф (змінна складова).

Ухвалою від 14.07.2022 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/779/23; визначив, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, відповідно до ст. 165 ГПК України; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив, відповідно до ст. 166 ГПК України; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, відповідно до ст. 167 ГПК України.

Ухвалою від 31.08.2023 Господарський суд Сумської області призначив судове засідання для розгляду справи № 920/779/23 по суті з повідомленням сторін на 11.09.2023, 14:30.

Ухвалою від 02.10.2023 Господарський суд Сумської області позов залишив без розгляду, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

17.11.2025 позивач звернувся до суду з заявою про повернення судового збору (вх. № 5986 від 17.11.2025), згідно якої просить суд повернути помилково сплачені кошти в сумі 3028 грн 00 коп., згідно платіжного доручення № 610 від 27.05.2023.

Частиною 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1, 2, п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд установив, що предметом спору у цій справі є вимога майнового характеру стягнення 236379 грн 49 коп., отже, позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 3545 грн 69 коп.

В матеріалах справи наявні належні докази сплати Акціонерним товариством «Акцент-Банк» судового збору при зверненні до суду з позовом, а саме, платіжне доручення № 610 від 27.05.2023 на суму 3545 грн 69 коп.

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Разом з цим, у справі № 920/779/23 суд залишив позов без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України (невиконання позивачем своїх процесуальних обов`язків, а саме, неподання витребуваних судом доказів, а також повторне неприбуття у судове засідання).

Крім того, суд звертає увагу, що позивач просить повернути помилково сплачені кошти згідно платіжної інструкції № 610 від 27.05.2023 в розмірі 3028 грн 00 коп., проте така сума не є помилково сплаченою, оскільки згідно вказаного платіжного доручення сплачено суму 3545 грн 69 коп., що відповідала розміру судового збору при зверненні до суду з позовною заявою (вх. № 2523 від 11.07.2023).

Враховуючи вищевикладене, приписи пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», підстави для повернення судового збору відсутні, тому суд відмовляє у поверненні позивачу сплаченого за подання позовної заяви судового збору.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви АТ «Акцент-Банк» про повернення судового збору (вх. № 5986 від 17.11.2025) відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала підписана суддею 25.11.2025.

Суддя Є.А. Жерьобкіна