У Х В А Л А

18 листопада 2025 року м. Чернігів справа № 927/890/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали по справі за заявою боржника
БОРЖНИК: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

за участі представників учасників у справі про неплатоспроможність:

від кредиторів: не з`явилися

від боржника: не з`явився

В судовому засіданні 18.11.2025 прийняв участь арбітражний керуючий Хомич Р.В.

Ухвала постановляється після перерви, оголошеної в судовому засіданні 18.11.2025 на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 18.11.2025, на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено скорочену ухвалу.

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2022 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 (надалі боржник) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 07.11.2022 була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.11.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Хомича Р.В.; визначено дату проведення попереднього засідання суду 17 січня 2023 року.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 17.01.2023 (з урахуванням ухвали суду від 25.01.2023 про виправлення описки) постановлено:

визнати грошові вимоги Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» в розмірі 93 254,80 грн. (70 161,90 грн. борг по кредиту, 12 692,90 грн. борг по процентах, 10 400,00 грн. штраф) та 4 962,00 грн. судового збору.

визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в розмірі 212 797,95 грн. та 4 962,00 грн. судового збору;

зобов`язати керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Хомича Р.В. протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів, організувати та провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали;

зобов`язати конкурсних кредиторів з правом вирішального голосу розглянути проект плану реструктуризації боргів боржника та прийняти рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність;

судове засідання призначити на 27 лютого 2023 року.

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 24.04.2023 припинено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; визнано банкрутом ОСОБА_1 ; введено процедуру погашення боргів ОСОБА_1 строком на дванадцять місяців; керуючим реалізацією майна призначено арбітражного керуючого Хомича Р.В.

Надалі строк процедури погашення боргів боржника та повноважень керуючого реалізацією майна Хомича Р.В. неодноразово продовжувався, востаннє ухвалою суду від 29.09.2025 до 30 жовтня 2025 року включно.

24.10.2025 через систему «Електронний суд» Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 23.10.2025 арбітражного керуючого Хомича Р.В., додатком до якої є заява від 20.10.2025 № 02-01/11/3492 про закриття провадження у справі (п. 7 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства) та підсумковий звіт від 02.10.2025 № 02-01/11/3486 про проведення (здійснення) процедури погашення боргів боржника-банкрута (надалі Звіт).

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 29.10.2025 постановлено:

призначити розгляд Звіту в судовому засіданні на 18 листопада 2025 року;

повідомити кредиторів, боржника та керуючого реалізацією Хомича Р.В. про призначення судового засідання, а також про те, що їх участь в цьому судовому засіданні не є обов`язковою;

клопотання арбітражного керуючого Хомича Р.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити;

проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/) відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

Учасники у справі про банкрутство належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення призначеного на 18.11.2025 судового засідання, що підтверджується наявними в матеріалах справи роздрукованими з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» довідками про доставку електронного листа до електронних кабінетів в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд», однак процесуальним правом на часть у ньому не скористалися (окрім арбітражного керуючого Хомича Р.В.).

Заперечень проти даного клопотання арбітражного керуючого Хомича Р.В. та Звіту від боржника та кредиторів до Господарського суду Чернігівської області не надходило.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення арбітражного керуючого Хомича Р.В., з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання та Звіту по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

17.10.2025 збори кредиторів прийняли до відома відомості про результати проведеної інвентаризації майна боржника та визначення його вартості по справі № 927/890/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (звіт за вих. № 02-01/11/1499.13 від 09.06.2023); вирішили звернутися до Господарського суду Чернігівської області з клопотанням (заявою) про закриття провадження у справі № 927/890/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 . При цьому, Акціонерне товариство «Сенс Банк» проголосувало проти схвалення підсумкового звіту керуючого реалізацією майна Хомича Р.В. про проведення (здійснення) процедури погашення боргів боржника-банкрута по справі № 927/890/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (звіт за вих. № 02-01/11/3486 від 02.10.2025) (лист банку від 14.10.2025, зі змісту якого вбачається, що на переконання кредитора відповідний звіт не містить достатньої та повної інформації про проведену арбтіражним керуючим роботу, інвентаризацію майна боржника в часовому розрізі, а відтак зі звіту не зрозуміло які саме дії та коли вчинялися арбітражним керуючим у даній справі).

Свою думку щодо вказаного вище підсумкового звіту арбітражного керуючого Хомича Р.В. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не висловило.

Зі змісту Звіту, а також з наявних в матеріалах справи письмових доказів, зокрема, вбачається, що «Відповідно до інформації, отриманої з бази даних зареєстрованих в Україні знаків на товари та послуги - запис щодо боржника, як власника, відсутній.

Відповідно до інформації, отриманої з бази даних винаходів (корисних моделей) в Україні - запис щодо боржника, як власника, відсутній.

Відповідно до інформації, отриманої з інтерактивної бази даних промислові зразки, зареєстровані в Україні - запис щодо боржника та членів його сім`ї, як власників, відсутній.

Відповідно до інформації, отриманої з бази даних відомостей про добре відомі знаки в Україні - запис щодо боржника відсутній.

Згідно відомостей з державного реєстру топографій інтегральних мікросхем боржник серед заявників відсутній.

Згідно відомостей з Реєстру виробників та розповсюджувачів програмного забезпечення боржник серед розповсюджувачів програмного забезпечення відсутній.

Державне космічне агентство України своїм листом за вих. №2351--3.3 від 12.05.2023 повідомило, що зареєстрованих унікальних об`єктів космічної діяльності у власності фізичної особи ОСОБА_1 (ред. РНОКП НОМЕР_1 ) немає.

Філія «Головний інформаційно-обчислювальний центр» Акціонерного товариства «Укрзалізниця» своїм листом за вих. №45/1814 від 17.05.2023 року повідомила, що інформації про вагони за ФО ОСОБА_1 (РНОКП НОМЕР_1 ), як власника, в АБД ПВ немає. Також в інформаційних базах відсутні відомості про зареєстровані локомотиви за зазначеним боржником.

За даними Автоматизованої системи паспортизації, експлуатації, контролю під`їзних колій промислових підприємств (АС ПЕКП) дані щодо наявності під`їзних колій у власності ФО ОСОБА_1 (РНОКП НОМЕР_1 ) відсутні.

Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Чернігівській області у листі вих. №31/25/11-1099вх від 16.05.2024 року повідомив, що згідно з облікових даних ЄДР транспортних засобів МВС (Єдиного державного реєстру транспортних засобів, держателем якого є МВС) станом на 11 травня 2023 року транспортні засоби за боржницею ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) не зареєстровані.

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку своїм листом за вих. №10/04/5285 від 17 травня 2023 року повідомила, що станом на 31.03.2023 року, боржниця ОСОБА_1 , серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств, відсутня.

Державна інспекція архітектури та містобудування України (ДІАМ) своїм листом за вих. №5113/04/13-23 від 31.05.2023 року повідомила, що шляхом перевірки відомостей, які містяться в Реєстрі будівельної діяльності, за параметром пошуку «замовник будівництва» - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 » інформації та документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання станом на дату надання відповіді (ред. 31 травня 2023 року) не виявлено.

Відповідно до одержаних на Порталі державної електронної системи у сфері будівництва результатів, відомостей відносно ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 не було здобуто, через їх відсутність.

Державна служба геології та надр України своїм листом за вих. №2389/04-2/2-23 від 09 травня 2023 року повідомлено, що в Державній службі геології та надр України відсутня інформація про реєстрацію нерухомого майна на праві власності за ОСОБА_1 (ред. РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Головне управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області своїм листом №01-13-24/24 від 24 травня 2023 року повідомило, що згідно даних уніфікованої автоматизованої електронно0облікової системи (УАЕС) за громадянкою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сільськогосподарська техніка не зареєстрована.

Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області своїм листом за вих. №33-25-0.2-2311/2-23 від 12.05.2023 року повідомило, що за особою зазначеною у запиті, ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) правовстановлюючі документи на земельні ділянки до 2013 року не реєструвалися.

Центральне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці своїм листом за вих. №Ц/1/15930-23 від 07 червня 2023 року повідомило, що великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування за боржником ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) не зареєстровано.

Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України своїм листом за вих. №5029/07/15-23 від 16 травня 2023 року повідомила, що за наявною інформацією, яка міститься в Державному судновому реєстрі України і Судновій книзі України, відсутні відомості щодо зареєстрованих суден, власником або судновласником яких є боржник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Чернігівська митниця Державної митної служби України своїм листом за вих. №7.11-2/7.11-27/8.19/2519 від 11 травня 2023 року повідомила про відсутність перебування в зоні діяльності Чернігівської митниці на розмитненні будь-яких товарів, одержувачем чи власником яких є ОСОБА_1 (ред. РНОКПП: НОМЕР_1 ) станом на 10 травня 2023 року.

Управління підтримання льотної придатності Державної авіаційної служби України своїм листом за вих. №12/12.5-1512-23 від 11.05.2023 повідомило, що у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за боржником ОСОБА_1 (фізичною особою зазначеною в запиті ред.), повітряні судна не зареєстровані.

Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції своїм листом за №19391/21219-30-23 від 09 травня 2023 року повідомлено, що на виконанні в органах державної виконавчої служби Чернігівської області не перебували та станом на день надання відповіді не перебувають виконавчі провадження щодо майнових зобов`язань перед юридичними чи фізичними особами на території Чернігівської області з боку ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

За результатами проведеної інвентаризації майна боржника-банкрута, спільно з нею, за результатами вжиття відповідних заходів щодо виявлення майна/активів/грошових коштів тощо, встановлено, що у власності фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 нерухоме/рухоме майно, будь-які інші майнові активи (окрім вказаних нижче), цінні папери, грошові кошти в готівковому та безготівковому вигляді (окрім незначних залишків грошових коштів на карткових рахунках, які використовуються для особистих прожиткових (базових) потреб) відсутнє/не виявлене.

З часу введення процедури погашення боргів по справі №927/890/22 про неплатоспроможність, ОСОБА_1 офіційно не працевлаштована (є непрацездатною особою, отримує пенсійну та соціальну виплати), незаміжня, дітей на утриманні не має, прожиткові/базові потреби покриває лише за рахунок таких щомісячних виплат.

Водночас, указані грошові кошти, як дохід боржника-банкрута, отриманий у процедурі погашення боргів, не підлягають внесенню на спеціальний банківський рахунок для формування ліквідаційної маси, відповідно до ч.7 ст.131 КУзПБ, більше того виплачуються за конкретним цільовим призначенням, з метою забезпечення потреб (мінімальних прожиткових) боржника-банкрута, як непрацездатної особи пенсійного віку.

Отже, у боржника-банкрута ОСОБА_1 відсутні майнові активи та грошові кошти, за рахунок яких можливо б було сформувати ліквідаційну масу, відповідно до ст. 131 КУзПБ, а у подальшому здійснити розрахунки за процесуальними витратами по справі та виплати в порядку черговості грошових вимог кредиторів.

Загалом майновий стан боржника ОСОБА_1 за час процедури погашення боргів не змінився, об`єктів нерухомого/рухомого майна, цінних паперів чи активів, які підлягають включенню до складу ліквідаційної маси (через реалізацію/продаж на аукціоні), не виявлено, заощадження у вигляді грошових коштів, цінні метали відсутні.

Такі висновки зроблені за результатами проведених комплексних пошукових заходів, аналітики відкритих, публічних, закритих та персоніфікованих відомостей та відповідної інформації.

Отож, ознаки неплатоспроможності ОСОБА_1 є беззаперечними, а її матеріальне/фінансове становище характеризується критично низьким рівнем доходів для погашення визнаних судом грошових вимог конкурсних кредиторів та покриття/відшкодування усього обсягу процесуальних витрат по справі.

Водночас, у зв`язку зі складною безпековою ситуацією та критичним становищем енергетичної інфраструктури в Україні, на початку листопада 2023 року боржниця ОСОБА_1 була змушена шукати тимчасового захисту за кордоном.

Так, з початку листопада 2023 року ОСОБА_1 виїхала з метою тимчасового прооживання та одержання соціальної підтримки до громади міста Карслруе (Німеччина) де одержала статус біженця у зв 'язку з війною в Україні та її наслідками. Термін перебування та відповідний тимчасовий захист востаннє боржниці ОСОБА_1 було продовжено до 04 березня 2026 року.

З того часу, одержує соціальну допомогу в розмірі 250 євро на місяць, для ночівлі надано ліжко-місце у гуртожитку навчального закладу, де і проживає самостійно.

Соціальної допомоги, як біженцю та пенсійної соціальної виплати вистачає виключно на харчування та відшкодування витрат на комунальні послуги, які окремо відраховуються до виплати.

Про свій намір виїзду та пошуку подальшого прихистку за кордоном, боржниця ОСОБА_1 керуючого реалізацією майна не повідомляла. Надала відповідну інформацію лише по факту приїзду та отримання статусу біженця.

... проявляючи ініціативність та слідчуючи принципам добросовісності, боржником-банкрутом ОСОБА_1 внесено на спеціальний банківський рахунок з метою формування ліквідаційної маси та подальших часткових розрахунків/виплат за процесуальними витратами у межах справи про неплатоспроможність № 927/890/22 суму грошових коштів у розмірі 21 700,00 грн.

Зазначена сума грошових коштів перерахована на спеціальний банківський рахунок зі складу заощадженого доходу (пенсійної та соціальної виплат) боржника-банкрута ОСОБА_1 .

З урахуванням вище перелічених обставин, за пропозицією керуючого реалізацією майна, з урахуванням ініціативи ОСОБА_1 , було сформовано ліквідаційну масу боржника-банкрута у процедурі погашення боргів боржника в межах справи про неплатоспроможність № 927/890/22 на загальну суму 21 700,0 грн., за рахунок якої здійснено часткову виплату процесуальних витрат у справі, зокрема основної грошової винагороди арбітражного керуючого Хомича Р.В. за виконання відповідних повноважень. А у підтвердження чого додається виписка за спеціальним банківським рахунком в AT «Банк інвестицій та заощаджень». Відтак, наразі вживаються заходи задля ініціювання закриття вищевказаного спеціального банківського рахунку на підставі відповідної заяви керуючого реалізацією майна, ...

На даний час, ОСОБА_1 , офіційно не працевлаштована, у шлюбі не перебуває. В силу життєвих обставин, не має власного житла, є пенсіонером, непрацездатною особою, а її єдиним джерелом доходу є пенсійна виплата і соціальна допомога біженця, як тимчасовий захист у країні перебування.»

Відображена арбітражним керуючим Хомичем Р.В. у Звіті інформація узгоджується зі змістом наявних в матеріалах справи довідками/виписками банківських установ та реєстраційних органів.

Слід вказати, що згідно наявної в матеріалах справи Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо ОСОБА_1 , сформованої 29.12.2022 (№ 319221601) за боржницею відсутнє зареєстроване на праві власності нерухоме майно.

Крім того, згідно Акту від 06.01.2023 опису майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 серед наявних активів боржниці виявлено корпоративні права частка в розмірі 100% (в грошовому вираженні 200 грн) Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАММІНГ».

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 29.09.2025 постановлено виключити зі складу ліквідаційної маси боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАММІНГ» (код 42168100) в розмірі 100% вартістю 3 000 (три тисячі) гривень.

Постановляючи ухвалу від 29.09.2025 суд врахував те, що згідно Висновку про вартість майнових прав корпоративні права (100%) на статутний капітал ТОВ «ХАММІНГ», виконаного 15.07.2025 ПП «КАШТАН-ЛВ», ринкова вартість корпоративних прав у розмірі 100% на статутний капітал ТОВ «ХАММІНГ» без врахування ПДВ складає 3 000 (три тисячі) гривень; у випадку реалізації частки в статутному капіталі ТОВ «ХАММІНГ» отриманий дохід істотно не вплине на задоволення вимог кредиторів (з огляду на загальний розмір визнаних судом вимог (315 976,75 грн у т.ч. 9 924,00 грн судового збору)).

Згідно ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду (а в разі ліквідації страховика або кредитної спілки - також до Національного банку України) звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); у випадку, передбаченому абзацом чотирнадцятим частини першої статті 61 цього Кодексу, - документи, що підтверджують виконання вимог частин четвертої - шостої статті 25 Закону України "Про інтегроване запобігання та контроль промислового забруднення"; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний окремо зазначити такі майнові активи у ліквідаційному балансі та подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Розглянувши Звіт та додані до нього документи, суд дійшов висновку стосовно того, що арбітражним керуючим Хомичем Р.В. були вжиті всі можливі заходи, спрямовані на пошук та виявлення майна та грошових коштів банкрута.

Згідно з п. 7 ч. 1, 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом. У випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

У відповідності до ст. 134, 135 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом. Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів. Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.

Розглянувши Звіт, господарський суд вважає за необхідне його затвердити, а провадження у справі закрити, звільнивши боржника від боргів.

Керуючись ст. 2, 90, 113, 134, 135 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити Звіт від 02.10.2025 № 02-01/11/3486 керуючого реалізацією арбітражного керуючого Хомича Р.В.

Завершити процедуру погашення боргів боржника та закрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Звільнити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від боргів.

Вимоги конкурсних кредиторів (в т.ч. ті, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк) вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Копії цієї ухвали надіслати боржниці ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), арбітражному керуючому Хомичу Р.В. (43000, м. Луцьк, вул. Винниченка, 26) та кредиторам: Акціонерному товариству «СЕНС БАНК» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) та Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30; адреса для листування: 07400, м. Бровари Київської області, вул. Лісова, 2, поверх № 4).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повна ухвала складена 24.11.2025.

Дата набрання ухвалою законної сили 18.11.2025.

Суддя А.С.Сидоренко