ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" листопада 2025 р. Справа№ 911/188/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Сибіги О.М.

Гончарова С.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСУРС-ОЙЛ-А» на рішення Господарського суду Київської області від 03.09.2025 (повний текст рішення складено 24.09.2025)

у справі №911/188/25 (суддя Грабець С.Ю.)

за позовом Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСУРС-ОЙЛ-А"

про визнання недійсним правочину частково та стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Київської області від 03.09.2025 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 27.10.2025) позов задоволено повністю.

Визнано недійсним п.п. 1.1 та 3.1 договору про постачання для державних потреб мастильних засобів (09210000-4) (олива моторна для автотракторних дизелів М-10Г2к (вищий сорт)) (за кошти Державного бюджету України) №286/1/23/91 від 07.12.2023 року, укладеного між Міністерством оборони України та Товариством з обмеженою відповідальністю "РЕСУРС-ОЙЛ-А", у частині включення до договірної ціни податку на додану вартість.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСУРС-ОЙЛ-А" на користь Міністерства оборони України 836 371,22 грн. безпідставно сплачених грошових коштів; 25 307,20 грн. трьох процентів річних та 70 046,08 грн. суми, на яку збільшилась заборгованість з урахуванням індексу інфляції.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСУРС-ОЙЛ-А" на користь Cпеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону 13 603,09 грн. витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕСУРС-ОЙЛ-А" звернулося 17.11.2025 до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, сформованою в системі «Електронний суд» 14.11.2025, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Київської області від 03.09.2025 та постановити в цій частині нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю. Просив поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №911/188/25 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Гончаров С.А., Сибіга О.М.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №911/188/25, що унеможливлює розгляд поданих апеляційних скарг, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційних скарг, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСУРС-ОЙЛ-А» на рішення Господарського суду Київської області від 03.09.2025 у справі № 911/188/25.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/188/25 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСУРС-ОЙЛ-А» на рішення Господарського суду Київської області від 03.09.2025 у справі №911/188/25.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді О.М. Сибіга

С.А. Гончаров