ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

18 листопада 2025 року м. Рівне Справа № 918/967/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., при секретарі судового засідання Мельник В.Я., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Керівника Рівненської окружної прокуратури (33001, м. Рівне, вул. Гарна, 29, ) в інтересах держави в особі Рівненської міської ради (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12А, код ЄДРПОУ 34847334)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДВ ГРУП" (33027, м. Рівне, вул. Київська, 98, )

про стягнення безпідставно збережених коштів пайової участі у сумі 103 954,25 грн..

В судовому засіданні приймали участь:

від позивача: Сидорчук К.В.;

від відповідача: не з"явився;

від прокуратури: Немкович І.І..

ВСТАНОВИВ:

Керівник Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДВ ГРУП" у якому просить стягнути з останнього на користь Рівненської міської ради в дохід місцевого бюджету Рівненської міської територіальної громади грошові кошти у сумі 103 954, 25 гривні, з яких: 57 542,64 грн безпідставно збережені грошові кошти пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту; 38 570,05 грн інфляційних втрат та 7 841,56 грн - 3% річних за користування безпідставно збереженими коштами пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту.

Даний позов обгрунтовує наступним. Управлінням Державного архітектурно-будівельного контролю Рівненської міської ради зареєстровано повідомлення про початок виконання будівельних робіт серії РВ 36 від 03.09.2019 відносно об`єкта: «Будівництво гаражів з адміністративно-побутовими приміщеннями» по вул. Київській в м. Рівне, на земельній ділянці з кадастровим номером :01:035:0078.

Прокурор зазначає, що в подальшому, Управлінням Державного архітектурно-будівельного контролю Рівненської міської ради зареєстровано декларацію про готовність об`єкта до експлуатації серії РВ 87 від 19.03.2021 відносно об`єкта: «Будівництво гаражів з адміністративно-побутовими приміщеннями». Замовник будівництва - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДВ ГРУП".

Відповідно до вказаної декларації, будівництво розпочато 03.09.2019, а завершено - 12.03.2021.

Прокурор зазначає, що у розділі "Пайова участь" вказано підставу звільнення від сплати пайової участі - «Відповідно до чинного законодавства України сплату пайової участі у 2021 році не передбачено».

Відповідач у зазначений період і в подальшому до введення об`єкту в експлуатацію із заявою про визначення розміру пайової участі щодо об`єкта будівництва до Рівненської міської ради не звертався.

Прокурор вважає, що Відповідач, як замовник будівництва, який без достатньої правової підстави за рахунок власника земельних ділянок зберіг у себе кошти, які мав заплатити у вигляді пайового внеску у розвиток інфраструктури населеного пункту, зобов`язаний повернути ці кошти органу місцевого самоврядування на підставі ч. 1 ст. 1212 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 21.10.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на "18" листопада 2025 року.

У судове засідання 18.11.2025 року не з`явився представник відповідача. Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, зокрема, в його Електронний кабінет.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Перелік питань, які має розглянути суд у підготовчому засіданні, передбачений частиною другою статті 182 ГПК України.

З огляду на вищезазначене, суд констатує, що під час підготовчого засідання судом здійснено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зокрема, ті, що передбачені ч.2 ст. 182 ГПК України.

Заяв, клопотань, з питань, передбачених у ч.2 ст. 182 ГПК України, сторони не подавали.

В підготовчому засіданні судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 182-185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "02" грудня 2025 р. на 11:00 год.. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26-А.

3. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.