ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" листопада 2025 р. Справа№ 925/1349/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Барсук М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

розглянувши заяву Дочірнього підприємства «Агрофірма «Іскра» про повернення судового збору

подану за результатами розгляду апеляційної скарги Дочірнього підприємства «Агрофірма «Іскра»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.04.2025 (повний текст рішення суду складено 21.04.2025)

та на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 24.04.2025 (повний текст додаткового рішення суду складено 25.04.2025)

у справі № 925/1349/24 (суддя Зарічанська З.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сід Корп»

до Дочірнього підприємства «Агрофірма «Іскра»

про стягнення 84 167 317,67 грн -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 11.04.2025 у справі № 925/1349/24 позов задоволено частково. Стягнуто з Дочірнього підприємства «Агрофірма «Іскра» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сід Корп» суму компенсації (неустойки) за договором № 54 від 05.052022 в сумі 29 027 409,60 грн, завдані збитки в сумі 14 216 467,50 грн упущеної вигоди у вигляді недоотриманих прибутків, а також 648 658,16 грн судового збору. В решті позову відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Черкаської області від 24.04.2025 у справі № 925/1349/24 заяву Дочірнього підприємства «Агрофірма «Іскра» про ухвалення додаткового рішення задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сід Корп» на користь Дочірнього підприємства «Агрофірма «Іскра» 330 626,43 грн витрат на професійну правничу допомогу. В решті заяви відмовлено.

Ухвалою суду від 05.11.2025 спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сід Корп» та Дочірнього підприємства «Агрофірма «Іскра» про затвердження мирової угоди у справі № 925/1349/24 задоволено. Рішення Господарського суду Черкаської області від 11.04.2025 та додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 24.04.2025 у справі № 925/1349/24 визнано нечинними. Провадження у справі № 925/1349/24 закрито.

14.11.2025 до суду від Дочірнього підприємства «Агрофірма «Іскра» надійшла заява про повернення судового збору.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення, враховуючи наступне.

Відповідно до частини четвертої статті 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) при закритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з частиною другою статті 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним під час подання відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Порядок сплати та повернення судового збору, ставки судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Згідно з частиною п`ятою статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Як вбачається із матеріалів справи, Дочірнім підприємством «Агрофірма «Іскра» сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у цій справі у розмірі 1 271 760,00 грн відповідно до платіжних доручень від 07.05.2025 №2248 та № 2551 від 23.05.2025.

З огляду на вищенаведене, заява Дочірнє підприємство «Агрофірма «Іскра» підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 50% від сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 24.04.2025 у справі № 925/1349/24, що складає 635 880,00 грн - підлягає поверненню заявнику.

Крім того, колегія суддів вважає за необхідне роз`яснити заявнику наступне.

Положенням ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

07.01.2025 набрав чинності наказ Міністерства фінансів України №606 від 26.11.2024 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за №1888/43233.

Цим наказом внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до нового порядку органи Казначейства здійснюють повернення судового збору у всіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого органом, що контролює справляння надходжень бюджету.

Для повернення судового збору платнику необхідно звернутися із заявою до відповідного суду. Разом із заявою про повернення коштів судового збору з бюджету платником подається оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Заява про повернення судового збору складається платником із обов`язковим зазначенням інформації в такій послідовності: найменування платника (суб`єкта господарювання) (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору за виключенням помилково зарахованого), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (за згодою), сума коштів, що підлягає поверненню (перерахуванню), причина повернення (перерахування) коштів з бюджету, найменування банку або небанківського надавача платіжних послуг, місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті (латиницею), в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності).

У свою чергу, суд за заявою платника та наявності підстав формує в системі дистанційного обслуговування «Клієнт казначейства - Казначейство» із використанням засобів криптографічного захисту інформації Казначейства електронне подання про повернення з бюджету судового збору та направляє його на виконання до відповідного органу Казначейства.

Отже, з метою повернення судового збору, Дочірньому підприємству «Агрофірма «Іскра» необхідно звернутися із відповідною заявою до Північного апеляційного господарського суду для формування Управлінням фінансового забезпечення та бюджетного планування суду електронного подання про повернення з бюджету судового збору з подальшим його направленням до відповідного органу Казначейства.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Дочірнього підприємства «Агрофірма «Іскра» про повернення судового збору у справі № 925/1349/24 задовольнити.

2. Повернути Дочірньому підприємству «Агрофірма «Іскра» (с. Броварки, Золотоніський р-н, Черкаська обл., 19712; IBAN НОМЕР_1 , відкритий в АТ «Райффайзен Банк» МФО банка: 300335 ідентифікаційний код отримувача: 31214624) з Державного бюджету України 635 880,00 грн.

3. Справу №925/1349/24 повернути до Господарського суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Барсук

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко