ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1106/25

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Шовтюк І.В.

за участю представників сторін:

- від позивача: Куліш Ю.Л., довіреність №22 від 13.01.2025 (в режимі відеоконференції)

- від відповідача: не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в

особі Філії "Столичний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського

підприємства "Ліси України"

до Фізичної особи - підприємця Скреда Олександра Вікторовича

про стягнення 95055,94 грн

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою про стягнення з відповідача 95055,94 грн, з яких, 87445,94 грн основного боргу, 625,30 грн 3% річних, 523,28 грн інфляційних втрат, 6461,42 грн пені, а також судового збору.

Позов обґрунтовано несвоєчасним виконанням відповідачем зобов`язань щодо оплати товару за договором купівлі-продажу необробленої деревини №UUB-12439-5 від 26.03.2024.

Ухвалою від 29.08.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду (а. с. 65).

12.09.2025 до суду від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії платіжної інструкції №8 від 11.09.2025, що підтверджує погашення відповідачем заборгованості у розмірі 87445,94 грн (а. с. 150, 151).

15.09.2025 до суду від позивача надійшла заява про долучення до матеріалів справи копії цієї ж платіжної інструкції №8 від 11.09.2025 щодо сплати відповідачем 87445,94 грн боргу (а. с. 152 - 160).

10.10.2025 до суду від позивача надійшла заява від 08.10.2025 щодо стягнення з відповідача 625,30 грн 3% річних, 523,28 грн інфляційних втрат, 6461,42 грн пені, а також сплаченого судового збору (а. с. 165 - 174).

Ухвалою від 15.10.2025 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 27.10.2025 о 14:30 (а. с. 177).

Ухвалою від 27.10.2025 господарський суд відклав розгляд справи по суті на 18.11.2025 о 10:30 для підготовки сторін до судових дебатів та надання можливості їх викладення у письмовій формі (а. с. 181).

Ухвалою від 18.11.2025 господарський суд закрив провадження у справі №906/1106/25 в частині стягнення 87445,94 грн заборгованості, на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

Представник позивача в засіданні суду в режимі відеоконференції позовні вимоги в частині стягнення 625,30 грн 3% річних, 523,28 грн інфляційних втрат та 6461,42 грн пені підтримала, просила його задоволити.

Відповідач правом на подання відзиву не скористався, повноважного представника в засідання суду не направив, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення засідання суду не надіслав; про дату і час засідання суду повідомлений шляхом направлення ухвали господарського суду від 27.10.2025 на електронну адресу (а. с. 183).

У зв`язку з цим господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.

Згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цієї статтею.

Судом також враховується, що відповідно до ч. 2 ст. 2, ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Судові рішення, внесені до реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

За викладеного, суд вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача своєчасно та належним чином про час і місце розгляду справи господарським судом.

З огляду на те, що неявка в засідання суду представника відповідача не перешкоджає розгляду справи, господарський суд дійшов висновку про розгляд справи за наявними у ній матеріалами, згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України та ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача в засіданні суду в режимі відеоконференції, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

1. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.

26.03.2024 між Державним спеціалізованим господарським підприємством "Ліси України" в особі філії "Словечанське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (правонаступником якої є філія "Столичний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України") (продавець, позивач) та Фізичною особою - підприємцем Скредом Олександром Вікторовичем (покупець, відповідач) укладено договір купівлі - продажу необробленої деревини №UUВ-12439-в (далі - договір), за п. 1.1 якого за результатами аукціону, продавець зобов`язується передати у власність покупця, а покупець зобов`язується прийняти товар, яким є необроблена деревина, що реалізована під час аукціону та відповідає умовам форварду, і сплатити за нього ціну відповідно до умов, що визначені в розділі 4 договору (а. с.12 - 16).

Право власності на товар переходить до покупця з моменту виконання умов поставки відповідно до цього договору (п.1.4 договору).

Згідно з п. 3.1 договору термін поставки товару до 30.06.2024 включно.

Як зазначено у п. 4.1 договору, загальна вартість товару становить 1 223 782,00 грн.

Згідно з п. 4.2. договору, сума гарантійного внеску (за вирахуванням суми біржового збору біржі), перерахована покупцем на рахунок біржі для участі в аукціоні (аукціонах), перераховується біржею продавцю в рахунок часткової оплати за придбаний на аукціоні (аукціонах) товар в строки та в порядку, що встановлені Регламентом.

Рахунок на оплату кожної партії товару направляється продавцем покупцю в строк та на умовах, вказаних в п. 3.5 договору з урахуванням підписаного сторонами графіку поставки (п. 4.3 договору).

Відповідно до п. 4.4 договору, покупець здійснює оплату (передплата 100% вартості) кожної партії товару шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок продавця в сумі, що зазначається в рахунку (рахунках) протягом 5 (п`яти) робочих днів після отримання рахунку (рахунків) з урахуванням умов, визначених пунктом 4.2. договору, якщо інше не обумовлено сторонами згідно з пунктом 4.6. договору.

За умовами п. 4.6 договору сторони можуть домовитись про оплату партії товару після поставки, але в строк не більше 10 (десяти) робочих днів з моменту поставки відповідної партії товару, про що сторонами укладається додаткова угода до цього договору.

Продавець зобов`язаний протягом 5 (п`яти) робочих днів передати покупцеві партію товару після отримання на свій рахунок 100% передоплати за партію товару або здійснити відвантаження партії товару відповідно до графіку поставки, з урахуванням п. 4.6. договору. Під час передачі кожної партії товару продавець надає покупцеві такі документи: товарно-транспортну (залізничну) накладну, рахунок-фактуру на оплату товару (п. 5.2. договору).

Датою передачі товару продавцем та прийому його покупцем, тобто датою поставки вважається дата виконання продавцем своїх зобов`язань по поставці згідно погоджених сторонами умов поставки (п. 5.3 договору).

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 1084640,54 грн, що підтверджується наявними в матеріалах справи товарно-транспортними накладними про поставку товару в загальній сумі 1084640,54 грн, за період з 05.04.2024 по 29.06.2024 (а. с. 20 - 44).

Також у матеріалах справи є копії банківських виписок, що підтверджують часткову оплату відповідачем поставленого товару, а також угоди про взаємозалік дебіторської та кредиторської заборгованості за договорами купівлі-продажу необробленої деревини та поставки на загальну суму 997 194,60 грн, (а. с. 42 - 48, 49, 51 - 55).

Розмір неоплаченої лісопродукції склав 87445,94 грн (1084640,81 - 997194,60).

Позивач неодноразово звертався до відповідача з претензіями про сплату заборгованості (а. с. 57 - 63), які залишені відповідачем без задоволення.

Так як відповідач не здійснив розрахунки за отриманий товар на суму 87445,94 грн, позивач звернувся з даним позовом до суду.

Крім суми основного боргу, позивач заявив до стягнення з відповідача 625,30 грн 3% річних, 523,28 грн інфляційних втрат та 6461,42 грн пені.

Разом з тим, у зв`язку зі сплатою відповідачем основного боргу, ухвалою від 18.11.2025 господарський суд закрив провадження у справі №906/1106/25 в частині стягнення з ФОП Скреда О. В. 87445,94 грн заборгованості, на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

2. Норми права, які застосував Господарський суд Житомирської області.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Правовідносини між сторонами у справі виникли на підставі договору купівлі - продажу необробленої деревини №UUB-12439-5 від 26.03.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно із ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

За ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно із ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

За ч. 1 ст. 693 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до ст. 530 цього Кодексу.

У ч. 1 ст. 692 ЦК України закріплено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

3. Щодо стягнення з відповідача 625,30 грн 3% річних, 523,28 грн інфляційних втрат та 6461,42 грн пені суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

За ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з п. 7.4 договору за несвоєчасну або неповну оплату партії товару, в тому числі у випадку здійснення оплати партії товару покупцем на умовах відтермінування платежу, покупець сплачує продавцеві пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день такого прострочення.

Так, згідно з розрахунком, позивач просить стягнути з відповідача 6461,42 грн пені та 625.30 грн 3% річних, нарахованих з 24.05.2025 по 18.08.2025, та 523,28 грн інфляційних втрат за період червня - липня 2025 р. на суму боргу у розмірі 87445,94 грн (а. с. 128).

Перевіривши розрахунки пені, 3% річних та інфляційних за визначений позивачем період, суд встановив, що їх нарахування є обґрунтованим, розрахунки здійснено правильно.

Згідно із ч. 2, 3 ст. 13 ГПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Як визначено ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 74 ГПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення 625,30 грн 3% річних, 523,28 грн інфляційних втрат та 6461,42 грн пені є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

4. Судові витрати за результатами розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розподіл судових витрат врегульовано ст. 129 ГПК України, за п. 2 ч. 1 якої судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У матеріалах справи є копія платіжної інструкції №1346541 від 15.08.2025 щодо сплати позивачем судового збору при подані позовної заяви у розмірі 3028,00 грн (а. с. 8).

Враховуючи положення ч. 4 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" щодо застосування коефіцієнту 0,8 для пониження розміру ставки судового збору при поданні до суду позову в електронній формі, підлягав сплаті судовий збір в сумі 2422,40 грн (3028,00 х 0,8).

Тому позивач має право на повернення з Державного бюджету України частини сплаченої суми судового збору у розмірі 605,60 грн (різниця між фактично сплаченим судовим збором та судовим збором, який підлягав сплаті з урахуванням понижуючого коефіцієнту) за його клопотанням за п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", шляхом постановлення відповідної ухвали господарського суду.

Враховуючи задоволення позову, судовий збір покладається на відповідача у розмірі 2422,40 грн.

Керуючись ст. 123, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Скреда Олександра Вікторовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (01601, м. Київ, вул. Руставелі Шота, буд. 9А, ) в особі Філії "Столичний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (03115, м. Київ, вул. Святошинська, буд. 30; ):

- 625,30 грн 3% річних;

- 523,28 грн інфляційних втрат;

- 6461,42 грн пені;

- 2422,40 грн судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 20.11.25

Суддя Лозинська І.В.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу (Електронний суд)

3 - відповідачу на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2