overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
(продовження строку)
20.11.2025 Справа № 917/1426/25
про стягнення 77 050,45 грн.
про визнання відсутнім права нараховувати плату за послуги
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява Комунального виробничого підприємства "Теплоенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "АДІС" про стягнення 77 050,45 грн.; та зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "АДІС" до Комунального виробничого підприємства "Теплоенерго" про визнання відсутнім права нараховувати плату за послуги.
Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до матеріалів справи, процесуальний строк підготовчого провадження закінчується.
З метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, а строк підготовчого провадження продовжити на 30 днів згідно ч.3 ст. 177 ГПК України.
Керуючись ч. 3 ст. 177, ст.ст. 202, 234 ГПК України, суд, -
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 05.02.2026 р. на 13:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань №6 в режимі відеоконференції.
3. Запропонувати відповідачу за первісним позовом до 20.12.2025 надати суду заперечення на відповідь на відзив (за первісним позовом); відповідь на відзив (за зустрічним позовом), надіслати їх іншій стороні, докази надсилання надати суду.
4. Запропонувати позивачу за первісним позовом до 20.01.2026 надати суду заперечення на відповідь на відзив (за зустрічним позовом), надіслати їх іншій стороні, докази надсилання надати суду.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (стаття 235 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про перерву в судовому засіданні
20.11.2025 Справа № 917/1712/24
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:
про витребування частини земельної ділянки та зобов"язання внести зміни до технічної документації
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" до 1) Полтавської міської ради; 2) Комунального підприємства "Спецкомбінат похоронно-ритуального обслуговування" про витребування частини земельної ділянки та зобов"язання внести зміни до технічної документації.
В судовому засіданні виникла необхідність оголосити перерву до 22.01.2026 до 14 год. 00 хв.
Керуючись ст. 216, ст. 234 ГПК України, суд, -
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 22.01.2026 р. до 14:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судового засідання №10.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"20" листопада 2025 р. м. Рівне Справа № 918/56/20(918/723/25)
Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1
до відповідача 1) ОСОБА_2
до відповідача 2) Сільськогосподарського приватного підприємства "Несвіч"
про визнання недійсними результатів аукціону та визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна
у межах справи про неплатоспроможність ОСОБА_2
Секретар судового засідання Мамчур А.Ю.
Представники присутні у засіданні 18.11.2025:
від позивача Місюк Р.П.
від відповідача 1) не з`явився
від відповідача 2) Тертичний Ю.В.
Оголошувалася перерва 18.11.2025 до 20.11.2025 для прийняття рішення.
20.11.2025 представники не з`явилися.
Керуючись ст.ст. 129, 237-240 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відмовити у задоволенні позову повністю.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"20" листопада 2025 р. м. Рівне Справа № 918/913/25
Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк"
до відповідача ОСОБА_1
про стягнення боргу 444 926,18 грн.
Секретар судового засідання Мамчур А.Ю.
від позивача не з`явився
від відповідача не з`явився

Керуючись ст. ст. 129, 237-240 ГПК України, суд
1. Позов задовольнити.
- 395 555 (триста дев`яносто п`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят п`ять) грн 56 коп. за сумою кредиту (тіло), включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 74 166,66 грн. та строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 321 388,90 грн.,
- 49 370 (сорок дев`ять тисяч триста сімдесят) грн 62 коп. простроченої заборгованості за комісією;
- 5 339 (п`ять тисяч триста тридцять дев`ять) грн 11 коп. витрат по сплаті судового збору.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
14 листопада 2025 року м.ТернопільСправа №921/536/25
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.10.2025, яке набрало законної сили 14.11.2025, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Приватного підприємства "КВАРТАЛ-Л" (вул.Карпенка, 12, місто Тернопіль, ідентифікаційний код 34473660) 933 (дев`ятсот тридцять три) грн 25коп. основного боргу, 60 (шістдесят) грн 11 коп. інфляційних нарахувань, 20 (двадцять) грн 55коп. 3% річних, 0 (нуль) грн 04коп. пені та 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40коп. в повернення судового збору.
_________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "14" листопада 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
14 листопада 2025 року м.ТернопільСправа №921/536/25
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.10.2025, яке набрало законної сили 14.11.2025, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Приватного підприємства "КВАРТАЛ-Л" (вул.Карпенка, 12, місто Тернопіль, ідентифікаційний код 34473660) 933 (дев`ятсот тридцять три) грн 25коп. основного боргу, 60 (шістдесят) грн 11 коп. інфляційних нарахувань, 20 (двадцять) грн 55коп. 3% річних, 0 (нуль) грн 04коп. пені та 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40коп. в повернення судового збору.
_________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "14" листопада 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "09" грудня 2024 р., яке набрало законної сили "29" жовтня 2025 р., та Постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 29 жовтня 2025 року на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "29" жовтня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "09" грудня 2024 р., яке набрало законної сили "29" жовтня 2025 р., та Постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 29 жовтня 2025 року на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "29" жовтня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
про примусове виконання Постанови Верховного Суду
На виконання Постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від "29" жовтня 2025 р., яка набрала законної сили "29" жовтня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "29" жовтня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
про примусове виконання Постанови Верховного Суду
На виконання Постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від "29" жовтня 2025 р., яка набрала законної сили "29" жовтня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "29" жовтня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
про примусове виконання Постанови Верховного Суду
На виконання Постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від "29" жовтня 2025 р., яка набрала законної сили "29" жовтня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 . ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "29" жовтня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
про примусове виконання Постанови Верховного Суду
На виконання Постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від "29" жовтня 2025 р., яка набрала законної сили "29" жовтня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 . ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "29" жовтня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
21 листопада 2025 року Справа № 921/47/25
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "26" травня 2025 р., яке набрало законної сили "14" жовтня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЕЗЕР-ЛЕНД на користь Фізичної особи-підприємця Леліна Микити Вікторовича 1 600 125 (один мільйон шістсот тисяч сто двадцять п`ять) грн 00 коп. основного боргу, 29 498 (двадцять дев`ять тисяч чотириста дев`яносто вісім) грн 63 коп. 3% річних, 139 320(сто тридцять дев`ять тисяч триста двадцять) грн 43 коп. інфляційних втрат.
Стягувач (Позивач): Фізична особа-підприємець Лелін Микита Вікторович, АДРЕСА_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) ;
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "14" жовтня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
21 листопада 2025 рокуСправа № 921/47/25
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "26" травня 2025 р., яке набрало законної сили "14" жовтня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЕЗЕР-ЛЕНД на користь Фізичної особи-підприємця Леліна Микити Вікторовича 1 600 125 (один мільйон шістсот тисяч сто двадцять п`ять) грн 00 коп. основного боргу, 29 498 (двадцять дев`ять тисяч чотириста дев`яносто вісім) грн 63 коп. 3% річних, 139 320(сто тридцять дев`ять тисяч триста двадцять) грн 43 коп. інфляційних втрат.
Стягувач (Позивач): Фізична особа-підприємець Лелін Микита Вікторович, АДРЕСА_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) ;
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "14" жовтня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
21 листопада 2025 року Справа № 921/47/25
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "26" травня 2025 р., яке набрало законної сили "14" жовтня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЕЗЕР-ЛЕНД на користь Фізичної особи-підприємця Леліна Микити Вікторовича 21 227 (двадцять одну тисячу двісті двадцять сім) грн 33 коп. судового збору.
Стягувач (Позивач): Фізична особа-підприємець Лелін Микита Вікторович, АДРЕСА_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) ;
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "14" жовтня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
21 листопада 2025 рокуСправа № 921/47/25
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "26" травня 2025 р., яке набрало законної сили "14" жовтня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЕЗЕР-ЛЕНД на користь Фізичної особи-підприємця Леліна Микити Вікторовича 21 227 (двадцять одну тисячу двісті двадцять сім) грн 33 коп. судового збору.
Стягувач (Позивач): Фізична особа-підприємець Лелін Микита Вікторович, АДРЕСА_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) ;
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "14" жовтня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 листопада 2025 року м. ТернопільСправа № 921/371/25(607/26489/24)
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Маммон"

про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 192 300,00 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/371/25 про банкрутство ТОВ "Маммон".

Ухвалою від 24.10.2025 судом прийнято до свого провадження матеріали справи №607/26489/24 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Маммон" про стягнення заборгованості по заробітній платі в межах справи №921/371/25 про банкрутство ТОВ "Маммон" за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено у справі судове засідання на 19.11.2025 року о 09 год. 30 хв.

В судове засідання, представник позивача не прибув, жодних заяв, клопотань не подав, хоча про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином (повідомленнями про доставку електронного листа від 24.10.2025 у справі).

Відповідач прибуття повноважного представника у засідання також не забезпечив, відзиву на позов, заяв, клопотань з процесуальних питань також не подав, хоча про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином (повідомленнями про доставку електронного листа від 24.10.2025 у справі).

Через неприбуття у судове засідання представників сторін та за відсутності заяв від них про розгляд справи без їхньої участі, судом відкладено розгляд справи на 03.12.2025.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 120, 121 ГПК України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи про відкладення судового засідання по даній справі на 03 грудня 2025 о 12 год. 15 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

Повідомити позивача, що згідно з ч. 4 ст. 202 ГПК України у разі неявки його представника в наступне судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд може залишити позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від позивача надійде заява про розгляд справи за його відсутності.

2. Копію ухвали надіслати позивачу відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
20 листопада 2025 року м. ТернопільСправа № 921/560/25
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
за участю секретаря судового засідання Шевчук К.О.
Розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", вул. Шолуденка, 1, м. Київ
до відповідача Скориківської сільської ради, вул. Б. Хмельницького, 1Б, с. Скорики, Тернопільська область
про стягнення заборгованості в сумі 342 802,03 грн.
За участю учасників судового процесу:
від позивача: Жигадло І.Б. адвокат.
Керуючись статтями 7, 13, 42, 86, 129, 210, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Судові витрати у складі судового збору у розмірі 4 113,62 грн покласти на відповідача.
4. Видати наказ стягувачеві після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду в порядку статті 256-257 ГПК України подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Примірник рішення надіслати сторонам у справі до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
21 листопада 2025 року Справа № 921/341/24(921/379/25)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "16" жовтня 2025 р., яке набрало законної сили "17" листопада 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "18" листопада 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
21 листопада 2025 рокуСправа № 921/341/24(921/379/25)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "16" жовтня 2025 р., яке набрало законної сили "17" листопада 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
_________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "18" листопада 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна