УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

19.11.2025Справа № 910/13464/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., розглянувши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське театральне партнерство» (вул. Ю.Іллєнка, буд. 12, м. Київ, 04050; ідентифікаційний код 40253491)

про визнання недійсними рішень загальних зборів,

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (далі за текстом - ОСОБА_1 , Позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Українське театральне партнерство» (далі за текстом - ТОВ «Українське театральне партнерство», Відповідач) про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства, поновлення на посаді, стягнення середньої заробітної плати та моральної шкоди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2025 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, Позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які Позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; інформації щодо наявності у Позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; приведеної у відповідність прохальної частини позову в частині майнових вимог; доказів сплати судового збору, враховуючи ціну позову.

18.11.2025 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшла оновлена позовна заява від Позивача.

Дослідивши надані Позивачем докази виконання вимог ухвали суду від 04.11.2025 та усунення недоліків, суд дійшов висновку повернути позовну заяву.

Так приписами частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Як зазначено судом вище, Позивачем на усунення недоліків надано суду оновлену позовну заяву, до якої всупереч викладеному судом в ухвалі від 04.11.2025 не надано, по - перше, доказів сплати судового збору (зокрема в частині вимоги про стягнення 10 000 грн моральної шкоди оскільки вимога про поновлення на посаді директора не є похідною), а по-друге, не приведено у відповідність пункт 3 прохальної частини позову, оскільки остання досі містить вимогу про нарахування заробітної плати з « 30 листопада 2025», що в свою чергу свідчить про передчасність звернення з такою вимогою до суду в силу того, що позов подано до суду 28.10.2025 (здано до відділення поштового зв`язку).

Така вимога Позивача не є сформованою та не містить конкретного прохання Позивача.

Крім того, по тексту позовної заяви Позивачем неодноразово плутаються дати « 29 листопада 2025 року» та « 29 вересня 2025 року», що впливає на обґрунтованість поданого позову, розуміння спірних правовідносин судом та можливість суду надати належну оцінку такому позову на стадії вирішення питання про відкриття провадження.

У відповідності до частини 6 статті 174 ГПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

При цьому, суд звертає увагу Позивача, що у відповідності до пункту 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174 та 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та додані до неї документи - повернути.

Ухвала набрала законної сили 19.11.2025 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали підписано: 19.11.2025

Суддя Антон ПУКАС