РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

20.10.2025Справа № 910/3350/25

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши справу

за позовом Київської міської ради (01044, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 36)
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Реконіс" (03065, місто Київ, бульвар Вацлава Гавела, будинок 43)
простягнення 2 321 474 грн 92 коп.
Представники сторін:
від позивачаБуханистий О.В.
від відповідачане з`явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

18.03.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна Київської міської ради з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Реконіс" про стягнення 2 321 474 грн 92 коп.

В обґрунтування позову вказує, що відповідач без достатніх правових підстав, не сплачуючи орендну плату, у встановленому законом розмірі, використовує земельну ділянку площею 1,2568 га на дорозі Кільцевій, 12-Б, 12-В, літ "А", 12-Г літ "А" у Святошинського районі міста Києві, що є підставою для стягнення з останнього безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати на підставі статті 1212 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2025 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.04.2025.

08.04.2025 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву

17.04.2025 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла відповідь на відзив.

18.04.2025 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

Підготовче засідання, призначене на 21.04.2025, не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2025 суд, в порядку статті 120 Господарського процесуального кодексу України, повідомив учасників судового процесу про призначення підготовчого засідання на 12.05.2025.

08.05.2025 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів та клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи.

У підготовчому засіданні 12.05.2025 судом оголошено перерву до 26.05.2025.

26.05.2025 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи.

У підготовчому засіданні 26.05.2025 судом оголошено перерву до 09.06.2025.

30.05.2025 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2025 суд, в порядку статті 120 Господарського процесуального кодексу України, повідомив учасників судового процесу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 23.06.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2025 зупинити провадження у справі № 910/3350/25 до закінчення перегляду Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 910/6662/24.

08.08.2025 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про поновлення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2025 поновлено провадження у справі № 910/3350/25, судове засідання призначено на 08.09.2025.

05.09.2025 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

08.09.2025 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2025 суд, в порядку статті 120 Господарського процесуального кодексу України, повідомив учасників судового процесу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 29.09.2025.

29.09.2025 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли заява про визнання позову, клопотання про долучення доказів та заява про проведення засідання за відсутності учасника справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2025 суд, в порядку статті 120 Господарського процесуального кодексу України, повідомив учасників судового процесу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 20.10.2025.

В судове засідання 20.10.2025 з`явився представник позивача.

У судовому засіданні 20.10.2025 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до договору іпотеки від 26.05.2010 року, посвідченого 26.05.2010 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Астраускас Л.Є. та зареєстрованого у реєстрі за № 1160, а також з урахуванням додаткової угоди від 08.04.2019 № 2 до вказаного іпотечного договору, посвідченої 08.04.2019 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Астраускас Л.Є. та зареєстрованої в реєстрі за № 369, Товариство з обмеженою відповідальністю "Реконіс" набуло у власність наступне нерухоме майно:

- комплекс будівель загальною площею 288,6 м2; складові частини об`єкта нерухомого майна: комплекс будівель, А площею 164,8 м2, будівля для мийки а/м, Б площею 97 м2, вбиральня, В площею 26,8 м2 за адресою місто Київ, Кільцева дорога (Солом., Голос., Святош. р-ни), 12б;

- нежитловий будинок літ. А загальною площею 96,6 м2 за адресою м. Київ, Кільцева дорога (Солом., Голос., Святош. р-ни), 12в;

- нежитловий будинок літ. А загальною площею 180,9 м2 за адресою м. Київ, Кільцева дорога (Солом., Голос., Святош. р-ни), 12г.

Зі змісту наявної в матеріалах справи Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна вбачається, що право власності відповідача на вищенаведене нерухоме майно було у встановленому законом порядку зареєстроване 23.03.2020.

Судом встановлено, що усе вищевказане належне Товариству з обмеженою відповідальністю "Реконіс" нерухоме майно розташоване на земельній ділянці комунальної власності площею 1,2568 га кадастровий номер :75:230:0200 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000), цільове призначення: 03.10 для будівництва та обслуговування адміністративних будинків, офісних будівель компаній, які займаються підприємницькою діяльністю, пов`язаною з отриманням прибутку, вид використання - для обслуговування будівель і споруд та будівництва торговельно-розважального комплексу, закладів громадського харчування, офісів. Відомості про земельну ділянку з кадастровим номером :75:230:0200 внесені до Державного земельного кадастру 18.08.2020 у.

10.06.2021 Рада прийняла рішення № 1521/1562 "Про передачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Реконіс" земельної ділянки в оренду для обслуговування будівель і споруд та будівництва торговельно - розважального комплексу закладів громадського харчування, офісів на дорозі Кільцевій, 12-б, 12-в, літ "А", 12-г, літ. "А" у Святошинському районі міста Києва", яким вирішила передати Товариству з обмеженою відповідальністю "Реконіс", за умови виконання пункту 2 цього рішення, в оренду на 25 років земельну ділянку площею 1,2568 га (кадастровий номер :75:230:0200) для обслуговування будівель і споруд та будівництва торговельно-розважального комплексу, закладів громадського харчування, офісів (код КВЦПЗ - 03.10 для будівництва та обслуговування будівель ринкової інфраструктури (адміністративних будинків, офісних приміщень та інших будівель громадської забудови, які використовуються для здійснення підприємницької та іншої діяльності, пов`язаної з отриманням прибутку) на Кільцевій дорозі, 12-б, 12-в, літ "А", 12-г, літ. "А" у Святошинському районі міста Києва із земель комунальної власності територіальної громади міста Києва, у зв`язку з набуттям права власності на нерухоме майно (право власності зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 23.03.2020 року, номери записів про інше речове право 36059441, 36060267, 36060769).

Зі змісту пояснювальної записки до вказаного рішення та інших матеріалів справи вбачається, що наведена земельна ділянка забудована, комплекс будівель на Кільцевій дорозі, 12б (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000) загальною площею 288,6 м2, нежитловий будинок на Кільцевій дорозі, 12б, в літері А (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000) загальною площею 96,6 м2, нежитловий будинок на Кільцевій дорозі, 12г, в літері А (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000) загальною площею 180,9 м2, перебувають у приватній власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Реконіс".

Як вбачається з витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-024 від 17.12.2024 та № НВ-025 від 21.01.2025, земельна ділянка з кадастровим номером :75:230:0200 належить до земель з видом цільового призначення - 03.10 Для будівництва та обслуговування адміністративних будинків, офісних будівель компаній, які займаються підприємницькою діяльністю, пов`язаною з отриманням прибутку.

Як вбачається з додатку 11 до рішення Київської міської ради "Про бюджет міста Києва на 2024 рік" від 14.12.2023 № 7531/7572; 01.01.2025- 01.03.2025 - відповідно до Додатка 11 до рішення Київської міської ради "Про бюджет міста Києва на 2025 рік" від 05.12.2024 № 426/10234; та за умови відсутності у розрахунковий період орендарів нерухомого майна, розташованого в межах земельної ділянки (де визначені розміри орендної плати за земельні ділянки комунальної власності територіальної громади міста Києва (у відсотках від нормативної грошової оцінки). До земель з видом цільового призначення - 03.10 застосовується ставка орендної плати - 5%

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає, що з огляду на те, що відповідач не сплачуючи в повному обсязі плату за користування земельною ділянкою та без достатніх правових підстав, в період з 01.05.2024 до 01.03.2025, користувався земельною ділянкою комунальної форми власності площею 1,2568 га (кадастровий номер :75:230:0200) на Кільцевій дорозі 12-б, 12-в, літ "А", 12-г, літ. "А" у Святошинському районі міста Києва, у зв`язку з чим в останнього виник обов`язок з сплати позивачу безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою в розмірі 2 321 474 грн 92 коп.

Відповідачем визнано заявлені позивачем вимоги.

Оцінюючи подані позивачем докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що вимоги прокурора підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі статтею 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частиною 1 статті 626 Цивільного кодексу України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до частини 1 статті 316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Частиною 1 статті 181 Цивільного кодексу України встановлено, що до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

У відповідності з частиною 1 статті 116 Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом.

Згідно із частиною 1 статті 120 Земельного кодексу України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Відповідно до частини 1 статті 377 Цивільного кодексу України до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача).

Відповідно до частини 1 статті 124 Земельного кодексу України передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування згідно з їх повноваженнями, визначеними статтею 122 цього Кодексу, чи договору купівлі-продажу права оренди земельної ділянки (у разі продажу права оренди) шляхом укладення договору оренди земельної ділянки чи договору купівлі-продажу права оренди земельної ділянки.

Право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" (стаття 126 Земельного кодексу України).

Статтею 125 Земельного кодексу України встановлено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

За приписами частини 5 статті 120 Земельного кодексу України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду фізичними або юридичними особами, які не можуть мати у власності земельних ділянок, до них переходить право користування земельною ділянкою, на якій розташований жилий будинок, будівля або споруда, на умовах оренди.

Враховуючи вищезазначені приписи законодавства, зокрема статті 120 Земельного кодексу України та статті 377 Цивільного кодексу України право власності на житловий будинок, будівлю, споруду є безумовною підставою для виникнення права користування земельною ділянкою під відповідним нерухомим майном, яке має бути оформлено відповідним чином з урахуванням приписів статті 126 Земельного кодексу України.

Вищезазначене свідчить, що відповідач, набувши у власність нерухоме майно, право власності або користування на земельну ділянку, на якій воно розташоване не оформило. Отже, відповідач користується цією земельною ділянкою у вищезазначеному періоді без належної правової підстави

Предметом регулювання глави 83 Цивільного кодексу України є відносини, що виникають у зв`язку з безпідставним отриманням чи збереженням майна і не врегульовані спеціальними інститутами цивільного права.

Статтею 1212 Цивільного кодексу України передбачено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення глави 83 Цивільного кодексу України застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Кондикційні зобов`язання виникають за наявності одночасно таких умов: набуття чи збереження майна однією особою (набувачем) за рахунок іншої (потерпілого); набуття чи збереження майна відбулося за відсутності правової підстави або підстава, на якій майно набувалося, згодом відпала.

Згідно зі статтею 1214 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе без достатньої правової підстави, зобов`язана відшкодувати всі доходи, які вона одержала або могла одержати від цього майна з часу, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про володіння цим майном без достатньої правової підстави. З цього часу вона відповідає також за допущене нею погіршення майна.

За змістом глави 15, статей 120, 125 Земельного кодексу України та положень статті 1212 Цивільного кодексу України до моменту оформлення власником об`єкта нерухомого майна права на земельну ділянку, на якій розташований цей об`єкт, відносини з фактичного користування земельною ділянкою без оформленого права на цю ділянку (без укладеного договору оренди тощо) та недоотримання її власником доходів у виді орендної плати є за своїм змістом кондикційними. Аналогічний правовий висновок викладено в постановах Великої Палати Верховного Суду від 23.05.2018 у справі 629/4628/16-ц, від 20.11.2018 у справі № 922/3412/17, від 13.02.2019 у справі № 320/5877/17.

Таким чином, відповідач, як фактичний користувач земельної ділянки без достатньої правової підстави за рахунок власника цієї ділянки зберіг у себе кошти, які мав заплатити за користування нею, зобов`язаний повернути ці кошти власнику земельної ділянки на підставі частини 1 статті 1212 Цивільного кодексу України.

Відповідно до статті 206 Земельного кодексу України, використання землі в Україні є платним. Об`єктом плати за землю є земельна ділянка. Плата за землю справляється відповідно до закону.

У частині 1 статті 93 Земельного кодексу України передбачено, що право оренди земельної ділянки це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для провадження підприємницької та іншої діяльності. Землекористувачі також зобов`язані своєчасно сплачувати орендну плату (пункт "в" частини 1 статті 96 Земельного кодексу України),

За змістом статті 125 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Плата за землю - обов`язковий платіж у складі податку на майно, що справляється у формі земельного податку або орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності (підпункт 14.1.147 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України).

Земельний податок - обов`язковий платіж, що справляється з власників земельних ділянок та земельних часток (паїв), а також постійних землекористувачів; орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності - обов`язковий платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою (підпункти 14.1.72, 14.1.136 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не є власником та постійним землекористувачем земельної ділянки, а тому не є суб`єктом плати за землю у формі земельного податку. При цьому, єдина можлива форма здійснення плати за землю для нього, як землекористувача, є орендна плата (стаття 14.1.72 Податкового кодексу України).

Податковим кодексом України визначено, що орендна плата за земельні ділянки державної та комунальної власності є обов`язковим платежем, а його розмір визначається на підставі законодавчих актів, тобто є регульованою ціною (статті 14.1.125, 14.1.136, 288.5 Податкового кодексу України).

Відповідно до статті 21 Закону України "Про оренду землі" орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою згідно з договором оренди землі. Розмір, умови і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно до Податкового кодексу України). Обчислення розміру орендної плати за землю здійснюється з урахуванням індексів інфляції, якщо інше не передбачено договором оренди.

Як вбачається з розрахунку, поданого позивачем, за період з 01.05.2024 до 01.03.2025 загальна сума недоотриманих доходів позивача за сплату відповідачем орендної плати складає 2 321 474 грн 92 коп.

Відповідно до розрахунку розміру орендною плати за користування земельною ділянкою площею 1,2568 га (кадастровий номер :75:230:0200) на Кільцевій дорозі 12-б, 12-в, літ "А", 12-г, літ. "А" у Святошинському районі міста Києва, при розрахунку суми безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою позивачем застосовано ставку річної орендної плати у розмір 5 % від нормативної грошової оцінки земельної ділянки.

Згідно витягу з витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 25.12.2024 №НВ-024, земельна ділянка з кадастровим номером :75:230:0200 належить до земель з видом цільового призначення - 03.10 Для будівництва та обслуговування адміністративних будинків, офісних будівель компаній, які займаються підприємницькою діяльністю, пов`язаною з отриманням прибутку.

У відповідності до рішень від 12 грудня 2019 року № 456/8029 "Про бюджет міста Києва на 2020 рік", від 24 грудня 2020 року № 24/24 "Про бюджет міста Києва на 2021 рік" та від 09 грудня 2021 року № 3704/3745 "Про бюджет міста Києва на 2022 рік" встановлено, що мінімальний розмір орендної плати за земельні ділянки комунальної власності територіально громади міста Києва цільового призначення - 03.10 для будівництва та обслуговування адміністративних будинків, офісних будівель компаній, які займаються підприємницькою діяльністю, пов`язаною з отриманням прибутку, становить 5 % від нормативної грошової оцінки.

Ураховуючи викладене, взявши до уваги цільового призначення земельної ділянки, при розрахунку розміру орендної плати за землю позивачем правомірно застосовано відсоткову ставку у розмірі 5 % від нормативної грошової оцінки.

Відповідно до витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки виданого Головним управлінням Держгеокадастру у місті Києві від 17.12.2024 № НВ-024, вартість земельної ділянки з кадастровим номером :75:230:0200 за 2024 рік становить 54 398 767 грн 66 коп.

Відповідно до витягу із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок виданого Головним управлінням Держгеокадастру у місті Києві від 21.01.2025 № НВ-025, вартість земельної ділянки з кадастровим номером :75:230:0200 за 2025 рік становить 60 924 721 грн 95 коп.

Статтею 76 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

Частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України визначено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Враховуючи вищевикладене та з огляду на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Реконіс" за період з 01.05.2024 до 01.03.2025 без достатніх правових підстав, не сплачуючи орендну плату, використовував земельну ділянку площею 1,2568 га (кадастровий номер :75:230:0200) на Кільцевій дорозі 12-б, 12-в, літ "А", 12-г, літ. "А" у Святошинському районі міста Києва для обслуговування розташованого та зареєстрованого на ній нерухомого майна, вимоги позивача про стягнення з відповідача безпідставно збережених коштів в розмірі 2 321 474 грн 92 коп. орендної плати, на підставі статті 1212 Цивільного кодексу України, визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з частиною 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається: у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтею 74, статтями 76-79, статтею 86, статтею 123, статтею 129, статтями 232-233, статтями 237- 238, статтями 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Реконіс" (03065, місто Київ, бульвар Вацлава Гавела, будинок 43, ідентифікаційний код 42663357) на користь Київської міської ради (01044, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 36, ідентифікаційний код 22883141) 2 321 474 (два мільйони триста двадцять одна тисяча чотириста сімдесят чотири) грн 92 коп. безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою та 27 857 (двадцять сім тисяч вісімсот п`ятдесят сім) грн 70 коп. судового збору.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Відповідно до частини 1 статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Повне рішення складено: 24.11.2025

Суддя Н.Плотницька