РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2025Справа № 910/11584/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ агротек" Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮСБ-Логістик" м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 154470,88 грн.,

Суддя Паламар П.І.

Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

СУТЬ СПОРУ :

у вересні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Київ агротек" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладених між ним та відповідачем договору про надання послуг з перевезення вантажу № 12/10-2024 від 29 жовтня 2024 р., заявок від 29, 30 жовтня 2024 р., 1 листопада 2024 р. до цього договору останній не оплатив надані йому послуги з перевезення вантажу автомобільним транспортом за маршрутом с. Деренківець, Черкаська область - м. Орловка, Одеська область, заборгувавши 124548 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, 11915,51 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 3198,80 грн. три проценти річних з простроченої суми, 14808,57 грн. пені, а також понесені ним по справі судові витрати, у т.ч. 32000 грн. витрат по оплаті послуг адвоката.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, про розгляд судом справи щодо нього повідомлений в установленому порядку.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 165 ГПК України за наявними матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 29 жовтня 2024 р. між позивачем і відповідачем було укладено договір про надання послуг з перевезення вантажу № 12/10-2024, відповідно до умов якого позивач (перевізник) зобов`язався за плату та за замовленням відповідача (експедитора) виконувати перевезення вантажів автомобільним вантажним транспортом на території України та/або за її межами, а відповідач - прийняти і оплатити вартість послуг на умовах договору.

Згідно п.п. 4.1., 4.2., 4.5. договору розмір плати за перевезення встановлюється окремо в узгоджених сторонами заявках на перевезення, що є невід`ємною частиною цього договору, і залежить від виду транспортного засобу, виду перевезення, терміновості, маршрутів тощо.

За надання послуг за даним договором перевізник виставляє експедитору рахунки-фактури за попередньо погодженими сторонами тарифами. Тариф включає всі податки, збори передбачені чинним законодавством України, а також інші витрати пов`язані з виконанням заявок.

Експедитор здійснює оплату належним чином наданих перевізником послуг відповідно до погоджених сторонами заявок згідно вимог даного договору, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок перевізника протягом 5 (п`яти) робочих днів з дати підписання експедитором оригіналу підписаного перевізником акту наданих послуг та отримання від перевізника оригіналів всіх наданих документів: заявка рахунок-фактура, товарнотранспортна накладна/CMR, акт наданих послуг.

Строк дії договору відповідно до умов п. 8.1. договору встановлений з моменту його підписання та діє до 31 грудня 2024 р., але в будь - якому випадку до повного виконання сторонами своїх обов`язків за даним договором. Якщо жодна зі сторін за 30 днів до закінчення терміну дії договору не повідомить іншу сторону в письмовій формі розірвання, строк його дії буде автоматично продовжуватися на кожен наступний календарний рік.

Заявкою до договору від 29 жовтня 2024 р. сторони погодили перевезення вантажу автомобільним транспортом позивача за маршрутом с. Деренківець, Черкаська область - м. Орловка, Одеська область. Дата завантаження автомобіля 29 жовтня 2024 р., розвантаження 30-31 жовтня 2024 р. Вартість перевезення 1 тони вантажу 1200 грн. з урахуванням ПДВ. Вантаж: кукурудза, близько 25 тон на одне авто. Кількість необхідних для перевезення транспортних засобів 2 штуки.

Заявкою до договору від 30 жовтня 2024 р. сторони погодили перевезення вантажу автомобільним транспортом позивача за маршрутом с. Деренківець, Черкаська область - м. Орловка, Одеська область. Дата завантаження автомобіля 31 жовтня-1 листопада 2024 р., розвантаження 1-3 листопада 2024 р. Вартість перевезення 1 тони вантажу 1200 грн. з урахуванням ПДВ. Вантаж: кукурудза, близько 25 тон на одне авто. Кількість необхідних для перевезення транспортних засобів 2 штуки.

Заявкою до договору від 4 листопада 2024 р. сторони погодили перевезення вантажу автомобільним транспортом позивача за маршрутом с. Деренківець, Черкаська область - м. Орловка, Одеська область. Дата завантаження автомобіля 4 листопада 2024 р., розвантаження 6 листопада 2024 р. Вартість перевезення 1 тони вантажу 1200 грн. з урахуванням ПДВ. Вантаж: кукурудза, близько 25 тон на одне авто. Кількість необхідних для перевезення транспортних засобів 1 штука.

Умови оплати: 80% від вартості послуг протягом 5 банківських днів з моменту отримання оформлених належним чином оригіналів документів ТТН - екземпляра, актів виконаних робіт (наданих послуг) - 2 екземпляри та договір - 2 екземпляри, 20 % - після реєстрації податкової накладної перевізником протягом 1 банківського дня.

Вказані обставини підтверджуються наявною у матеріалах справи копіями вищевказаних договору, заявок.

Поясненнями позивача, викладеними у позовній заяві, наявними у матеріалах справи товарно-транспортними накладними №№ 41 від 29 жовтня 2024 р., 48 від 30 жовтня 2024 р., 52 від 31 жовтня 2024 р., 61 від 4 листопада 2024 р., актами надання послуг №№ 611 від 31 жовтня 2024 р., 612 від 1 листопада 2024 р., 624 від 5 листопада 2024 р., податковими накладними №№ 80 від 31 жовтня 2024 р., 3 від 1 листопада 2024 р., 14 від 5 листопада 2024 р. стверджується факт надання позивачем відповідачу послуг перевезення за вищевказаними заявками загальною вартістю 124548 грн. (61788 грн+31116 грн+31644 грн).

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

Згідно п. 5.7.1. договору у випадку порушення строків оплати наданих послуг експедитор сплачує перевізнику пеню в розмірі облікової ставки НБУ, яка діяла на момент прострочення за кожен день прострочення від вартості неоплаченого перевезення.

За таких обставин з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 625 ЦК України підлягає стягненню 124548 грн. боргу, 11915,51 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 3198,80 грн. три проценти річних з простроченої суми, 14808,57 грн. пені.

Враховуючи характер спору, обсяг наданих позивачу по справі послуг адвоката (написання позовної заяви), того, що справа розглядалась в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання), а також розумності розміру витрат на професійну правничу допомогу, суд вважає, що витрати по їх оплаті підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача в розмірі 20000 грн.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі судові витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ агротек" Київської області задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮСБ-Логістик" (04070, м. Київ, пл. Контрактова, 10А, код 44295252) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ агротек" (09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Столична, 4, кв. 6, код 39562660) 124548 грн. боргу, 11915,51 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 3198,80 грн. три проценти річних з простроченої суми, 14808,57 грн. пені, 3028 грн. витрат по оплаті судового збору, 20000 грн. витрат по оплаті послуг адвоката.

Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар