overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18.11.2025 м. Полтава Справа № 917/2031/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СУЧАСНИЙ ДВІР", вул. Гоголя, 12, офіс 511, м. Полтава, Полтавська область, 36020;

до Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2

про стягнення 1 729 295,48 грн,

ВСТАНОВИВ:

31.10.2025 до суду через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СУЧАСНИЙ ДВІР" до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення заборгованості за виконані роботи по договору № 91 від 13.05.2025 на суму 1 729 295,48 грн.

Ухвалою від 05.11.2025 вказана позовна заява залишена без руху на підставі ч. 1 ст. 174; позивачу встановлено строк (5 днів з дня вручення ухвали) на усунення недоліків позовної заяви шляхом подання доказів сплати судового збору у розмірі 20 751,55 грн.

Вказану ухвалу позивач отримав у електронному вигляді 06.11.2025 о 18:22 год., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Таким чином, позивач повинен був усунути недоліки позовної заяви у строк до 12.11.2025 включно, проте не зробив цього.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви разом з доданими до неї документами Товариству з обмеженою відповідальністю "СУЧАСНИЙ ДВІР".

При цьому, суд роз`яснює, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234, 235 ГПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СУЧАСНИЙ ДВІР" до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення 1 729 295,48 грн вважати неподаною та повернути заявникові.

Додаток: позовна заява та додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст. 235, 255-256 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Юлія БАЙДУЖ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2025 Справа № 917/1914/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Данько М.С., за участю представників позивача - Савченко Л.А., від відповідача не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТГАЗ", вул. Велика Васильківська, 39, корп. А, каб. 606, м. Київ, 01004

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава - Сад", вул. Сонячна, 1, с. Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область, 38751

про стягнення 2 876 423, 73 грн

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи у підготовчому засіданні 18.11.2025 року судом оголошено протокольну ухвалу про перерву у підготовчому засіданні до 02.12.2025 року до 10:00 год.

Учасники справи, які були присутні в судовому засіданні (представник позивача), повідомлені про перерву у підготовчому засіданні під розписку.

У зв`язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, його слід повідомити про перерву у підготовчому засіданні та дату наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 121, 177, 182, 183, 185, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава - Сад" про перерву у підготовчому засіданні на 02.12.2025 року на 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, буд.1, м. Полтава, зал № 40.

Ухвала підписана 18.11.2025 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2025 Справа № 917/1798/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Данько М.С. за участю представника позивача - Пихтіна Ю.А., представник відповідача - не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул. Польська, 2 А, м. Полтава, 36008

до відповідача Кременчуцького закладу дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу №70 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, вул. Миру, 9А, м. Кременчук, Полтавська область, 39626

про стягнення заборгованості у розмірі 1 761 246,32 грн

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи у підготовчому засіданні 18.11.2025 року судом оголошено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 11.12.2025 року на 10:30 год.

Учасники справи, які були присутні в судовому засіданні ( представник позивача), повідомлені про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті під розписку.

У зв`язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, його слід повідомити про призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 177, 182, 183, 185, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача - Кременчуцький заклад дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу №70 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 11.12.2025 на 10:30 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, буд.1, м. Полтава, зал № 40.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 18.11.2025 року

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2025 Справа № 917/1419/25

за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» (адреса 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНТАЖТРАНСГАЗ» (адреса 36020, Полтавська обл., м.Полтава, вул. Соборності, 25, )

про повернення майна

Суддя Киричук О.А.

Секретар судового засідання Тертична О.О.

Представники сторін: згідно протоколу

Керуючись статтями 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНТАЖТРАНСГАЗ» (адреса 36020, Полтавська обл., м.Полтава, вул. Соборності, 25, ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» (адреса 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, ) 15 038,10 грн., що становить вартість майна - труби ел.зварної прямошов. г/д 530х7 17Г1С вагою 0,315 т. та 2422,40 грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
18.11.2025 Справа № 917/2109/25
Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши
до боржника Фізичної особи - підприємця Кузьміної Олесі Костянтинівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2025 року справу № 917/2109/25 розподілено судді Ківшик О.В.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 1 та ч. 3 статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат та пов`язаних з розглядом справи.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 ГПК України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи - підприємця Кузьміної Олесі Костянтинівни 284 614,40 грн заборгованості та 302,80 грн витрат по сплаті судового збору підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа - підприємець Кузьміна Олеся Костянтинівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання. судовий наказ набирає законної сили.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.В. Ківшик
Судовий наказ набирає законної сили
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання
Дата видачі судового наказу стягувачу
Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2025 Справа № 917/1917/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Данько М.С., за участю представників позивача - Бондаренка Я.О., представник відповідача не з`явився, розглянвши у відкритому судовому засіданні справу № 917/1917/25
за позовною заявою Фермерського господарства "Партньори", вул. Перемоги, 39, с. Заводи, Харківська область, 64350

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс", вул. Котляревського, 3, м. Полтава, 36000

про стягнення 2 016 566,80 грн

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи у підготовчому засіданні 18.11.2025 року судом оголошено протокольну ухвалу про перерву у підготовчому засіданні до 04.12.2025 року до 09:00 год.

Учасники справи, які були присутні в судовому засіданні (представник позивача), повідомлені про перерву у підготовчому засіданні під розписку.

У зв`язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, його слід повідомити про перерву у підготовчому засіданні та дату наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 121, 177, 182, 183, 185, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс" про перерву у підготовчому засіданні до 04.12.2025 року на 09:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, буд.1, м. Полтава, зал № 6.

Ухвала підписана 18.11.2025 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

18.11.2025 Справа № 917/448/25

розглянувши матеріали справи за позовною заявою Громадської організації товариства № 2 по експлуатації індивідуальних гаражів, вул. Будівельників, 70, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39803

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", вул. Панянки, 65Б, м. Полтава, Полтавська область, 36022

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Акціонерне товариство «Полтаваобленерго», вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022

про необхідність вчинити певні дії

у складі суду судді Погрібної С. В.

за участю секретаря судового засідання Ареф`євої Є. С.

представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Керуючись статтями 227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 917/448/25 Господарського суду Полтавської області до набрання законної сили рішення у справі № 320/14827/25 Київського окружного адміністративного суду.

2. Зобов`язати учасників справи повідомити Господарський суд Полтавської області про усунення обставин, якими було зумовлено зупинення провадження по справі.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про перерву в судовому засіданні
18.11.2025 Справа №917/11/24
про скасування права комунальної власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки у державну власність
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір ОІ.І
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області до Машівської селищної ради Полтавської області про скасування права комунальної власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки у державну власність.
В судовому засіданні виникла необхідність оголосити перерву до 18.12.2025 до 12 год. 00 хв.
Керуючись ст. 216, ст. 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 18.12.2025 р. до 12:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судового засідання №10.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
18.11.2025 Справа № 917/2115/25
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за Договором "Про постачання електричної енергії споживачу" №22110431 від 01.01.2019 в розмірі 42 451,30 грн., встановив що подана заява відповідає вимогам статтей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст.193 ГК України, ст.ст.549,633,634 ЦК України, ст.ст.147,148, 154, 155, 158, 159 ГПК України, -
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
7. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Солодюк О.В.
Судовий наказ набирає законної сили
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання по
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні

18.11.2025 Справа № 917/2232/24

у складі суду судді Погрібної С.В., розглянувши заяву Полтавського обласного центру зайнятості про виправлення описки в рішення по справі

за позовною заявою Полтавського обласного центру зайнятості, вул. Сінна, 45, м. Полтава, Полтавська область, 36039

до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, вул. Соборності, 66, м. Полтава, Полтавська область, 36029

про стягнення коштів,

без виклику,

УСТАНОВИВ:

Полтавський обласний центр зайнятості звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про стягнення 83 065,29 грн.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 08.07.2025, яке залишено без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 01.10.2025 позовні вимоги задоволено. Рішення та постанова набрали законної сили 01.10.2025.

На виконання рішення та постанови видано судовий наказ від 12.11.2025, яким стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду Україна в Полтавській області (вул. Гоголя, 34, м. Полтава, Полтавська область, 36000, ) на користь Полтавського обласного центру зайнятості (вул. Сінна, 45, м. Полтава, Полтавська область, 36039, ) 83 065,29 грн боргу та 3 028,00 грн витрат по сплаті судового збору.

При цьому, в рішенні та наказі судом допущено описку в найменуванні особи відповідача, вказано: "Головного управління Пенсійного фонду Україна в Полтавській області", замість: "Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області".

Пунктом 1 статті 243 ГПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в рішенні суду від 08.07.2025, зазначивши правильно найменування відповідача - "Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області". Все інше - по тексту залишається без змін.

2. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 18.11.2025.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2025 Справа № 917/2232/24

у складі суду судді Погрібної С.В., розглянувши матеріали заяви про виправлення описки у виконавчому документі по справі

за позовною заявою Полтавського обласного центру зайнятості, вул. Сінна, 45, м. Полтава, Полтавська область, 36039 в особі Полтавської філії Полтавського обласного центру зайнятості, вул. Сінна, 45, м. Полтава, Полтавська область, 36039

до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, вул. Гоголя, 34, м. Полтава, Полтавська область, 36014

про стягнення коштів,

без виклику сторін,

УСТАНОВИВ:

Полтавський обласний центр зайнятості звертався до Господарського суду Полтавської області з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про стягнення 83 065,29 грн.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 08.07.2025, яке залишено без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 01.10.2025 позовні вимоги задоволено. Рішення та постанова набрали законної сили 01.10.2025.

На виконання рішення та постанови видано судовий наказ від 12.11.2025, яким стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду Україна в Полтавській області (вул. Гоголя, 34, м. Полтава, Полтавська область, 36000, ) на користь Полтавського обласного центру зайнятості (вул. Сінна, 45, м. Полтава, Полтавська область, 36039, ) 83 065,29 грн боргу та 3 028,00 грн витрат по сплаті судового збору.

При цьому, в рішенні та наказі судом допущено описку в найменуванні особи відповідача, вказано: "Головного управління Пенсійного фонду Україна в Полтавській області", замість: "Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області".

18.11.2025 від Полтавського обласного центру зайнятості надійшла заява про виправлення вказаної помилки у виконавчому документі (вх. № 14823).

Згідно статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Керуючись статтями 234, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні 26.11.2025, 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області (вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, каб. № 61).

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 18.11.2025.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
14.11.2025 Справа № 917/962/25
Даний наказ виданий суддею Киричуком Олександром Анатолійовичем на виконання додаткового рішення господарського суду Полтавської області від 17.10.2025, яке набрало законної сили 14.11.2025.
Строк пред"явлення виконавчого документа ( наказу) до виконання до 14.11.2028 року.
Суддя Киричук О.А.