overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"20" жовтня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4181/25
УСТАНОВИВ:
15.10.2025 до Господарського суду Одеської області від Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» надійшла заява про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного підприємства «Уніон» на підставі договору з індивідуальним споживачем про надання послуг з постачання теплової енергії від 01.11.2020 № 151 заборгованості у розмірі 158327,47 грн, з яких: 157305,03 грн заборгованість за надані у період з 01.11.2021 по 31.03.2025 послуги з постачання теплової енергії; 1022,44 грн абонентської плати за період з 01.11.2021 по 01.09.2025.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 526, 530, 629, 636, 655, 714 ЦК України заява про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили 18 листопада 2025 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 19 листопада 2028 року
Судовий наказ видано стягувачу 24 листопада 2025 року
Суддя Бездоля Дмитро Олександрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"23" жовтня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4230/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ до ОДЕСЬКОГО НАЦІОНАЛЬНОГО ТЕХНОЛОГІЧНОГО УНІВЕРСИТЕТУ в особі ВІДОКРЕМЛЕНОГО СТРУКТУРНОГО ПІДРОЗДІЛУ «ФАХОВИЙ КОЛЕДЖ НАФТОГАЗОВИХ ТЕХНОЛОГІЙ, ІНЖЕНЕРІЇ ТА ІНФРА СТРУКТУРИ СЕРВІСУ ОДЕСЬКОГО НАЦІОНАЛЬНОГО ТЕХНОЛОГІЧНО ГО УНІВЕРСИТЕТУ» про видачу судового наказу про стягнення 118754,42грн заборгованості за договором про закупівлю електричної енергії від 05.06.2023 № 01-4167Z-ПВЦ, встановив, що подана заява відповідає вимогам ст.ст. 148-150 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
1. Стягнути з Боржника - ОДЕСЬКОГО НАЦІОНАЛЬНОГО ТЕХНОЛОГІЧНОГО УНІВЕРСИТЕТУ в особі ВІДОКРЕМЛЕНОГО СТРУКТУРНОГО ПІДРОЗДІЛУ «ФАХОВИЙ КОЛЕДЖ НАФТОГАЗОВИХ ТЕХНОЛОГІЙ, ІНЖЕНЕРІЇ ТА ІНФРАСТРУКТУРИ СЕРВІСУ ОДЕСЬКОГО НАЦІОНАЛЬНОГО ТЕХНОЛОГІЧНОГО УНІВЕРСИТЕТУ» (код 38478573, м. Одеса, вул. Левітана, 46А) на користь Стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ (код 42114410, м. Одеса вул. Мала Арнаутська 88) 118754,42грн заборгованості за договором про закупівлю електричної енергії від 05.06.2023 № 01-4167Z-ПВЦ та 242,24грн витрат зі сплати судового збору.
2. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видається стягувачу.
7. Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою www.reyestr.court.gov.ua.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили 18.11.2025
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 18.11.2028
10. Дата видачі судового наказу стягувачу 24.11.2025
Суддя Литвинова Вікторія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" листопада 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4517/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Геометрікс Плюс» (вх. №36697/25 від 18.11.2025) про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами суду, подану по справі,

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Геометрікс Плюс»

до відповідача: державного підприємства «Щербанка»

про стягнення 286 923,13 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/4517/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Геометрікс Плюс» до державного підприємства «Щербанка» про стягнення 286 923,13 грн.

Ухвалою суду від 17.11.2025 було призначено підготовче засідання по даній справі на 08.12.2025 о 12:30 год.

18.11.2025 від товариства з обмеженою відповідальністю «Геометрікс Плюс» надійшла заява про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача.

Відповідно до ч. ч. 1,5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

З огляду на заявлене позивачем клопотання, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю «Геометрікс Плюс».

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Геометрікс Плюс» задовольнити.

2. Проводити розгляд справи № 916/4517/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "ВКЗ" за участю представника позивача.

3. Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю «Геометрікс Плюс», що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 24.11.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"24" листопада 2025 р. м. Одеса № 916/4535/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 4666/25 від 11.11.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю Пальміра плюс (вул. Шевченка, 93, с. Іванове, Одеський р-н, Одеська обл., 67542) до Фізичної особи-підприємця Ілюшина Андрія Юрійовича ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 796903,00 грн,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Пальміра плюс звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Ілюшина Андрія Юрійовича про стягнення грошових коштів у розмірі 796903,00 грн.

В обґрунтування підстав позову позивач посилається на обставину безпідставного перерахування з рахунку позивача на рахунок відповідача грошових коштів на спірну суму внаслідок шахрайських дій третіх осіб, які отримали несанкціонований доступ до рахунку позивача.

Ухвалою суду від 17.11.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Пальміра плюс було залишено без руху із встановленням позивачу п`ятиденного строку для усунення виявлених судом недоліків.

19.11.2025 до суду від позивача надійшла заява, в якій ТОВ Пальміра плюс відкликає подану ним вищевказану позовну заяву на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Так, згідно з п.3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Приймаючи до уваги вищевказану заяву позивача та враховуючи, що станом на день подання цієї заяви суд не вирішив питання щодо відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про необхідність повернення Товариству з обмеженою відповідальністю Пальміра плюс позовної заяви з доданими до неї документами, що надійшли до Господарського суду Одеської області через систему Електронний суд 11.11.2025 за вх. № 4666/25.

Керуючись п. 3 ч.5 ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Пальміра плюс позовну заяву за вх. ГСОО № 4666/25 від 11.11.2025 з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили 24.11.2025 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Суддя Д.О. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про про відкликання заяви про видачу судового наказу

"24" листопада 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4619/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства Одесагаз (вул. Одарія, 1, м. Одеса, 65003) за вх. ГСОО № 4755/25 від 17.11.2025 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пента+» (вул. Грецька, 32, прим. 5, м. Одеса, 65026) у розмірі 9651,66 грн,

УСТАНОВИВ:

17.11.2025 до Господарського суду Одеської області від Акціонерного товариства Одесагаз надійшла заява про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пента+» боргу в розмірі 9651,66 грн за надані послуги з розподілу природного газу за договором № 007381, до якого приєднався боржник шляхом підписання заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу.

19.11.2025 від Акціонерного товариства Одесагаз до суду надійшла заява, в якій останнє просить суд залишити вищевказану заяву без розгляду, враховуючи задоволення боржником вимог стягувача після звернення останнього до суду.

Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. Згідно з ч.5 ст.150 ГПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Враховуючи, що боржник не підтримує розгляд поданої ним заяви з вищевказаних підстав, а також з огляду на те, що станом на цей час судом не здійснено розгляд заяви про видачу судового наказу, суд вважає необхідним повернути Акціонерному товариству Одесагаз заяву про видачу судового наказу за вх. ГСОО № 4755/25 від 17.11.2025 на підставі ч.5 ст. 150 ГПК України.

Керуючись ч.5 ст.150, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства Одесагаз за вх. ГСОО № 4755/25 від 17.01.2025 про видачу судового наказу - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили 24.11.2025 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя Д.О. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"24" листопада 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1841/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/1841/25
за заявою боржника: фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.11.2025р. по справі №916/1841/25 визнано вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 в сумі 27 000 000 грн та 4 844,80 грн судового збору. Вимоги в сумі 15 140грн. відхилено.
Статтею 243 ГПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
2. В іншій частині ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.11.2025р. по справі №916/1841/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 залишити без змін.
Ухвала набрала законної сили 24.11.2025 р.

та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" листопада 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2731/25

За позовом: Національного університету «Одеська політехніка» (65044, м. Одеса, просп. Шевченка, буд. 1, )

До відповідача: Фізичної особи - підприємця Воропаєвої Ганни Олексіївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Суть спору: Національний університет «Одеська політехніка» звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Воропаєвої Ганни Олексіївни про стягнення заборгованості з орендної плати за 2021 рік у розмірі 2 022 грн 63 коп., у тому числі ПДВ, заборгованості по земельному податку за 2020 рік у розмірі 2 642 грн 70 коп., заборгованості по земельному податку за 2021 рік у розмірі 7 274 грн 07 коп., заборгованості за Договором відшкодування за 2020 рік у розмірі 61 253 грн 02 коп., у тому числі ПДВ, заборгованості за Договором відшкодування за 2021 рік у розмірі 19 992 грн 91 коп., у тому числі ПДВ.

Ухвалою суду від 15.07.2025р. прийнято позовну заяву №916/2731/25 до розгляду, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 14.08.2025р. Ухвалою суду від 14.08.2025р. відкладено судове засідання на 02.09.2025р. Протокольною ухвалою суду від 02.09.2025р. відкладено судове засідання на 23.09.2025р. Ухвалою суду від 23.09.2025р. відкладено судове засідання на 06.11.2025р. Протокольною ухвалою суду від 06.11.2025р. відкладено судове засідання на 20.11.2025р. Протокольною ухвалою суду оголошено перерву у судовому засіданні на 21.11.2025р.

Судове засідання 21.11.2025р. не відбулося у зв`язку із оголошенням у м. Одеса та Одеській області повітряної тривоги.

Відповідно до ч.ч. 1,2,3 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити сторін про призначення судового засідання у справі №916/2731/25 на "27" листопада 2025 р. о 15:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16(В (5 поверх), тел. 0(482)307-960.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" листопада 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2758/25

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Смачно та корисно» (65091, м. Одеса, вул. Комітетська, буд. 4/6, )

До відповідача: Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради (65006, м. Одеса, вул. Воробйова Академіка, буд. 9, )

про стягнення

Суддя Рога Н.В.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Смачно та корисно» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради про стягнення 3% річних 198 452 грн 67 коп. та інфляційних втрат у розмірі 814 581 грн 08 коп.

Ухвалою суду від 18.07.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №916/2758/25, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.08.2025р. Ухвалою суду від 19.08.2025р. відкладено підготовче засідання на 02.09.2025р. Протокольною ухвалою суду від 02.09.2025р. відкладено судове засідання на 11.09.2025р. Протокольною ухвалою суду від 11.09.2025р. закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 30.09.2025р. Протокольною ухвалою суду від 30.09.2025р. оголошено перерву у судовому засіданні на 11.11.2025р. Протокольною ухвалою суду від 11.11.2025р. оголошено перерву у судовому засіданні на 21.11.2025р.

Судове засідання 21.11.2025р. не відбулося у зв`язку із оголошенням у м. Одеса та Одеській області повітряної тривоги.

Відповідно до ч.ч. 1,2,3 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити сторін про призначення судового засідання у справі №916/2758/25 на "27" листопада 2025 р. о 15:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16(В (5 поверх), тел. 0(482)307-960.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" листопада 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3799/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом: Фермерського господарства "Родина 2007" (, 07600, Київська обл., Броварський р-н, смт. Згурівка, вул. Садова, буд. 1)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг ДІС" (, 65003, м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, буд. 115, оф. 409)

про стягнення 459856,73 грн.

в с т а н о в и в:

Позивач Фермерське господарство "Родина 2007" звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг ДІС" про стягнення 459856,73 грн. заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу №20240113 від 26.09.2024.

Ухвалою суду від 06.10.2025 позовну заяву Фермерського господарства "Родина 2007" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін; вирішено інші процесуальні питання.

Під час розгляду справи у суду виникла необхідність в отриманні пояснень позивача щодо правильності розрахунку заявленої до стягнення суми основного боргу.

За приписами ч.5 ст.252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду справи №916/3799/25 та визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача.

Керуючись ст.ст. 234, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Призначити судове засідання у справі на "04" грудня 2025 р. о 15:00. Засідання відбудеться в залі судових засідань 547 (5 поверх) Господарського суду Одеської області (м. Одеса, просп. Шевченка, 29).

3. Явку представника позивача в судове засідання визнати обов`язковою.

4.Ухвалу направити учасникам провадження.

Суддя М.Б. Сулімовська

Ухвала суду набрала законної сили 24.11.2025, оскарженню не підлягає.