ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"18" листопада 2025 р. м ХарківСправа № 922/4048/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного підприємства "Компанія "Торгівельна мережа № 1", 64600, Харківська обл., м. Лозова, вул. Польова, буд. 18
до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харків, 61024, м. Харків, вул. Григорія Сковороди, буд. 61
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Компанія "Торгівельна мережа № 1" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Квартирно - експлуатаційного відділу міста Харків про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на утримання нерухомого майна та надання комунальних послуг користувачу у розмірі 61 407,78 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.

Пунктом 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивачем заявлено до стягнення суму боргу у розмірі 61 407,78 грн. та зазначено ціну позову 61 407,78 грн.

При цьому, у позовній заяві наведено розрахунок суми боргу 61 407,60 грн.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява не відповідає вищевикладеним вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, позивачем у позовній заяві зазначено щодо 3-ї особи - Військово-медичний клінічний центр Північчастина А-3306, при цьому, останній не надано до суду жодного клопотання про залучення такої особи.

Згідно частини 1, частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами частини 3, частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до Господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 174, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства "Компанія "Торгівельна мережа № 1" (вх. № 4048/25 від 14.11.2025 року) - залишити без руху.

2. Встановити Приватному підприємству "Компанія "Торгівельна мережа № 1" строк на усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Приватному підприємству "Компанія "Торгівельна мережа № 1"спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- обґрунтований розрахунок суми позовних вимог у табличній формі (у розмірі по місяцях із посилання на документи та рахунки, із зазначення сум, та періодів виникнення боргу);

- письмові пояснення щодо ціни позову та прохальної частини позовної заяви щодо суми боргу із урахуванням наведеного у повній заяві розрахунку суми позовних вимог;

- письмові пояснення щодо 3-ї особи із урахуванням статті 50 Господарського процесуального кодексу України (як рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін).

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 18 листопада 2025 року

Суддя О.О. Ємельянова