ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі про банкрутство - затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом

"29" жовтня 2025 р. м.Ужгород Справа № 6/9

За заявою Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області, м. Ужгород

до Кооперативу "Художремфасад" м. Мукачево, код 13591623

про банкрутство

Суддя: Ремецькі О.Ф.

секретар судового засідання Сінкіна Е.В.

За участю представників:

від ініціюючого кредитора - Жупан Жанета Василівна, витяг МЮУ

від банкрута - не з`явився

ліквідатор - Ракущинець Андрій Андрашович, арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 21.01.2005 року порушено провадження у справі №6/9 про банкрутство Кооперативу "Художремфасад" м. Мукачево.

Постановою господарського суду Закарпатської області від 03.02.2005 року у справі №6/9 Кооператив "Художремфасад" м. Мукачево визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області по справі №6/9 від 22.02.2007р. ліквідатором Кооперативу „Художремфасад, м. Мукачево призначено арбітражного керуючого Ракущинця А.А., якого зобов`язано подати суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження, заслуховування якого призначено у судовому засіданні.

Ухвалою суду від 25.05.2023 р. відкладено розгляд справи на 21.06.2023 року.

Проте, судове засідання призначене на 21.06.2023 року не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючої судді Ремецькі О.Ф. у щорічній основній відпустці з 14.06.2023 року по 23.06.2023 року включно, згідно наказу Господарського суду Закарпатської області №02.4-08/13-к від 13.06.2023 року.

Ухвалою суду від 27.06.2023 р. відкладено розгляд справи на 23.08.2023 року.

30.06.2023 року арбітражним керуючим подано суду звіт про вжиті заходи №01-11/6/9.

Ухвалою суду від 23.08.2023 р. відкладено розгляд справи на 20.09.2023 року.

30.08.2023 року арбітражним керуючим подано суду звіт про вжиті заходи №01-11/6/9.

Ухвалою суду від 20.09.2023 р. відкладено розгляд справи на 07.11.2023 року.

29.09.2023 року арбітражним керуючим подано суду звіт про вжиті заходи №01-11/6/9.

27.10.2023 року арбітражним керуючим подано суду звіт про вжиті заходи №01-11/6/9.

Ухвалою суду від 07.11.2023 року розгляд справи відкладено на 12.12.2023 р.

30.11.2023 року арбітражним керуючим подано суду звіт про вжиті заходи №01-11/6/9.

Ухвалою суду від 12.12.2023 року розгляд справи відкладено на 13 лютого 2024 р.

03.01.2024 року арбітражним керуючим подано суду звіт про вжиті заходи №01-11/6/9.

Судове засідання призначене на 13.02.2024 року не відбулося, у зв`язку з перебуванням головуючої судді Ремецькі Оксани Федорівни у щорічній основній відпустці згідно наказу Господарського суду Закарпатської області №02.4-08/3-к від 12.02.2024 року.

31.01.2024 року арбітражним керуючим подано суду звіт про вжиті заходи №01-11/6/9.

Ухвалою суду від 19.02.2024 р. розгляд справи відкладено на 13.03.2024 р.

01.03.2024 р. арбітражним керуючим подано суду звіт про вжиті заходи №01-11/6/9.

Ухвалою суду від 13.03.2024 р. розгляд справи відкладено на 10.04.2024 року.

12.04.2024 р. арбітражним керуючим подано суду звіт про вжиті заходи №01-11/6/9.

Ухвалою суду від 10.04.2024 р. розгляд справи відкладено на 21.05.2024 р.

Ухвалою суду від 21.05.2024 р. розгляд справи відкладено на 16.07.2024 р.

На день судового засідання ліквідатором подано клопотання про долучення доказів часткового погашення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 16.07.2024 р. відкладено судове засідання на 27.08.2024 р.

Проте, судове засідання призначене на 27.08.2024 р. не відбулося, у зв`язку з перебуванням головуючої судді Ремецькі Оксани Федорівни у невикористаній частині щорічної основної відпустки згідно наказу Господарського суду Закарпатської області №02.4-08/29-к від 21.08.2024 р.

Ухвалою суду від 02.09.2024 р. відкладено судове засідання на 25.09.2024 р.

04.09.2024 р. арбітражним керуючим подано суду звіт про вжиті заходи №01-11/6/9.

Ухвалою суду від 25.09.2024 р. відкладено судове засідання на 13.11.2024 р.

Проте, судове засідання призначене на 13.11.2024 року не відбулося, у зв`язку з перебуванням головуючої судді Ремецькі Оксани Федорівни на навчанні про проходження підготовки суддів в режимі онлайн Національної школи суддів з 11.11.2024 року по 15.11.2024 року, згідно наказу Господарського суду Закарпатської області №02.4-06/70-к від 08.11.2024 року.

Ухвалою суду від 18.11.2024 р. відкладено судове засідання на 12.12.2024 р.

10.12.2024 р. арбітражним керуючим подано суду звіт про вжиті заходи №01-11/6/9.

Ухвалою суду від 12.12.2024 р. відкладено судове засідання на 05.02.2025 р.

Ухвалою суду від 05.02.2025р. відкладено судове засідання на 12.03.2025 р.

10.02.2025 р. арбітражним керуючим подано суду звіт про вжиті заходи.

Ухвалою суду від 12.03.2025р. відкладено судове засідання на 13.05.2025 р.

Ухвалою суду від 13.05.2025 відкладено судове засідання на 02.07.2025.

Проте, судове засідання призначене на 02.07.2025 р. не відбулося, у зв`язку з перебуванням головуючої судді Ремецькі Оксани Федорівни у щорічній основній відпустці згідно наказу Господарського суду Закарпатської області №02.4-08/16-к від 02.06.2025 р.

Ухвалою суду від 07.07.2025 відкладено розгляд справи на 06.08.2025.

06.08.2025 ліквідатором подано суду клопотання про затвердження ліквідаційного звіту та балансу боржника, закриття провадження у справі у зв`язку із затвердженням ліквідаційного звіту та припинення повноважень ліквідатора боржника.

Відтак, для надання можливості ініціюючому кредитору подання суду своєї позиції по суті поданого клопотання ліквідатора, ухвалою суду від 06.08.2025 відкладено розгляд справи на 09.09.2025.

08.09.2025 Головним управлінням ДПС у Закарпатській області подано суду заяву з грошовими вимогами до боржника, а також 09.09.2025 докази її надіслання на адресу учасників справи.

Ухвалою суду від 09.09.2025 прийнято до розгляду у засіданні суду 14.10.2025 заяву кредитора з грошовими вимогами до боржника.

14.10.2025 ліквідатором подано суду уточнений ліквідаційний звіт та реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 14.10.2025 задоволено заяву ГУ ДПС у Закарпатській області з грошовими вимогами до боржника та відкладено судове засідання по розгляду ліквідаційного звіту.

Ухвалою суду від 14.10.2025 відкладено розгляд клопотання ліквідатора про затвердження ліквідаційного балансу боржника та закриття провадження у справі №6/9 на 29 жовтня 2025 р.

Згідно поданого ліквідаційного звіту, вбачається вжиття арбітражним керуючим заходів щодо розшуку майна банкрута, виявлення кредиторів банкрута, закриття поточних рахунків та відкриття ліквідаційного рахунку. Подання обов`язкової звітності до органів юстиції, суду, кредиторам та іншим уповноваженим особам.

За результатами вжитих заходів арбітражним керуючим Ракущинець А.А., а також враховуючи результати інвентаризації та виявлення активів попереднім ліквідатором Бахтин В.В., до складу ліквідаційної маси боржника кооперативу Художремфасад включено: будівлю виробничого корпусу літ. А, будівлю сторожевої літ. В, навіс літ. В, гараж літ. Г. За результатами вжитих арбітражним керуючим Ракущинець А.А. повноважень ліквідатора кооперативу Художремфасад, інших активів не виявлено, окрім тих, які були включені попереднім ліквідатором до складу ліквідаційної маси боржника.

З огляду на вищевикладене у звіті ліквідатора, арбітражний керуючий вважає, що у ході провадження ліквідаційної процедури банкрута ліквідаторами вжито повноти заходів, передбачених положеннями Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та Кодексу України з процедур банкрутства, яка була об`єктивно можлива та необхідна за фактичних обставин даної справи.

Враховуючи встановлені вище обставини, матеріалами справи підтверджується правомірність складеного ліквідатором банкрута звіту та ліквідаційного балансу Кооперативу "Художремфасад" м. Мукачево, код 13591623.

Отже, зважаючи на підтвердження здійснених у ліквідаційній процедурі заходів належними доказами, враховуючи відсутність заперечень та скарг на дії ліквідатора від кредиторів по справі, суд дійшов висновку про вчинення ліквідатором банкрута усіх необхідних для пошуку та виявлення майна банкрута дій та вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, відповідно до якого на кінець звітного періоду активи і пасиви у Кооперативу "Художремфасад" м. Мукачево, код 13591623 відсутні.

Ліквідатором банкрута було також зазначено, що в у нього не має ніяких даних про надання боржником недостовірних відомостей про свій фінансовий та майновий стан в формах фінансової звітності або в інших документах господарської діяльності.

Відповідно до ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо: затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Європейський суд з прав людини в рішенні у справі "Серявін та інші проти України" вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення.

Названий Суд зазначив, що, хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не може розумітись як вимога детально відповідати на кожен довід (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Трофимчук проти України").

Частиною 3 статті 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до статті 77 ГПК України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

У зв`язку з викладеним, суд дійшов висновку про можливість затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Керуючись ст. ст. 30, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Закарпатської області

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Кооперативу "Художремфасад" м. Мукачево, код 13591623.

2. Ліквідувати банкрута - Кооперативу "Художремфасад" м. Мукачево, код 13591623 , як юридичну особу у зв`язку з банкрутством.

3. Зобов`язати ліквідатора, орган державної реєстрації і орган статистики провести відповідні дії по виключенню юридичної особи банкрута з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

5. Провадження у справі № 6/9 закрити.

6. Дію мораторію припинити.

7. Копію ухвали направити ліквідатору банкрута, кредиторам, органу доходів і зборів, державному реєстратору, державній виконавчій службі за місцем знаходження банкрута, Головному управлінню статистики у Закарпатській області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрута та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 21.11.2025.

Суддя О.Ф. Ремецькі