ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.11.2025м. СумиСправа № 920/777/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М, за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/777/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

За участю представників сторін:

арбітражний керуючий - Белінська Н.О.,

від кредитора АТ «Універсал Банк» - не прибув,

від боржника - не прибув.

УСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у загальному розмірі 487026 грн. 93 коп. за кредитами, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 18.06.2025 суд відкрив провадження у справі №920/777/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); ввів процедуру реструктуризації боргів боржника; призначив керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну; призначив попереднє судове засідання на 04.08.2025, 10:00.

18.06.2025 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено оголошення про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено до 18.07.2025.

26.06.2025 від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України до суду надійшов лист від 25.06.2025 вих № 19/52699-25-Вих (вх. № 3558/25), щодо інформації про перетинання державного кордону України ОСОБА_1 та членами її сім`ї. Відповідно до змісту якого зазначено, що відомості про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянами України ОСОБА_1 та членами її сім`ї в період з 18.06.2022 по 18.06.2025 в базі даних не виявлено.

26.06.2025 Державною митною службою України надано до суду лист про надання інформацію № 19/19-02-04/8.19/3126 від 26.06.2025 (вх. № 3566/25 від 26.06.2025), відповідно до змісту якого зазначено, що не знайдено інформації щодо фактів декларування при переміщенні через митний кордон товарі та майна ОСОБА_1 та членами її сім`ї.

17.06.2025 арбітражним керуючим Белінською Н.О. надано до суду Акт опису майна боржника від 15.07.2025.

14.07.2025 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей Кредит"(вх. № 3949 від 14.07.2025) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 920/777/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Відповідно до поданої заяви заявник просить визнати грошові вимоги до боржника у розмірі 126749 грн 00 коп.

15.07.2025 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Універсал Банк" (вх. № 3981 від 15.07.2025) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 920/777/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Відповідно до поданої заяви заявник просить визнати грошові вимоги до боржника у розмірі 147850 грн 60 коп. заборгованості за кредитом та 4844 грн 80 коп. - сума судового збору за подання заяви.

17.07.2025 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (вх. № 4008 від 17.07.2025) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 920/777/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Відповідно до поданої заяви заявник просить визнати грошові вимоги до боржника у розмірі 94588 грн 76 коп. заборгованості за кредитом та 6056 грн 00 коп. судового збору за подання заяви.

21.07.2025 арбітражним керуючим Белінською Н.О. надано до суду Відомість про результати розгляду вимог кредиторів по справі № 920/777/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (вх. № 3461 від 21.07.2025).

24.07.2025 арбітражним керуючим надано до суду Звіт про результати перевірки декларацій боржника фізичної особи ОСОБА_1 (вх. № 3526 від 24.07.2025).

25.07.2025 арбітражним керуючим Белінською Н.О. надано до суду Повідомлення про результати розгляду вимог Акціонерного товариства "Таскомбанк" (вх. № 3537 від 25.07.2025).

28.07.2025 боржником ОСОБА_1 надано до суду Заяву (вх. № 3554 від 28.07.2025) та додано до заяви виправлені декларації про майновий стан.

Ухвалою суду від 30.07.2025 призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей Кредит"(вх. № 3949 від 14.07.2025), заяви Акціонерного товариства "Універсал Банк" (вх. № 3981 від 15.07.2025), заяви Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (вх. № 4008 від 17.07.2025) та заяви Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (вх. № 4131 від 28.07.2025) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 920/777/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в судове засідання на 04.08.2025, 10:00.

28.07.2025 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (вх. № 4131 від 28.07.2025) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 920/777/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Відповідно до поданої заяви заявник просить визнати грошові вимоги до боржника у розмірі 60099 грн 56 коп. заборгованості за кредитом та 6056 грн 00 коп. судового збору за подання заяви.

29.07.2025 арбітражним керуючим надано до суду Проект плану реструктуризації боргів по справі № 920/777/25 (вх. № 3581 від 29.07.2025).

22.07.2025 від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшла заява (клопотання) про витребування доказів № 02-718/4326 від 22.07.2025 (вх. № 4052 від 22.07.2025). Крім того, 30.07.2025 від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшло клопотання про надання дозволу на залучення спеціаліста № 02-718/4540 від 30.07.2025 (вх. № 3612 від 30.07.2025). Розгляд цих клопотань призначено до розгляду у судовому засіданні.

01.08.2025 ГУ ДПС у Сумській області надано до суду інформацію щодо доходів боржника та членів її сім`ї (вх. № 4157 від 01.08.2025).

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що у Сумській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 920/777/25, призначене на 04.08.2025, 10:00 не відбулось, про що складено акт суду від 04.08.2025.

Ухвалою суду від 05.08.2025 призначено попереднє судове засідання у справі № 920/777/25 на 03.09.2025, 11:30; призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей Кредит" (вх. № 3949 від 14.07.2025), заяви Акціонерного товариства "Універсал Банк" (вх. № 3981 від 15.07.2025), заяви Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (вх. № 4008 від 17.07.2025) та заяви Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (вх. № 4131 від 28.07.2025) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 920/777/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в судове засідання на 03.09.2025, 11:30; призначено розгляд заяви (клопотання) арбітражного керуючого Белінської Н.О. про витребування доказів № 02-718/4326 від 22.07.2025 (вх. № 4052 від 22.07.2025) та клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. про надання дозволу на залучення спеціаліста № 02-718/4540 від 30.07.2025 (вх. № 3612 від 30.07.2025) в судове засідання на 03.09.2025, 11:30.

Ухвалою від 03.09.2025 суд задовольнив Заяву арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни від 30.07.2025 вих № 02-718/4540 (вх. № 3612 від 30.07.2025). Надав дозвіл на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності - ФОП Яковенко Євген Михайлович, для здійснення оцінки земельної ділянки площею 0,2006 га, кадастровий номер: :03:011:0387. Постановив вартість за здійснення оцінки - 2000,00 грн здійснити за рахунок боржника ОСОБА_1 .

Ухвалою від 03.09.2025 суд задовольнив Заяву арбітражного керуючого Белінської Н.О. вих № 02-718/4326 від 22.07.2025 (вх.№4052 від 22.07.2025) про витребування доказів у справі №920/777/25. Зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України у Сумській області надати арбітражному керуючому, керуючій реструктуризації фізичної особи ОСОБА_1 (Белінській Наталії Олександрівні на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію про отримання пенсійного забезпечення, надати суми отримання пенсійного забезпечення (у разі отримання) та заробітної плати (доходів) за останні 3 роки з 18.06.2022 р. по даний час щодо: - чоловік - ОСОБА_2 - ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ); матір - ОСОБА_3 - ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 ); батько - ОСОБА_4 - ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_4 ).

Ухвалою від 03.09.2025 суд задовольнив Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей Кредит" від 14..07.2025 (вх. № 3949 від 14.07.2025) про грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 у справі про неплатоспроможність. Визнав вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей Кредит" (Столичне шосе, буд 103, корпус 1, поверх 13, офіс 1307, м. Київ, 03026, ) до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у загальному розмірі 131593,80 грн, які включив до Реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, а саме: 126749,00 грн (заборгованість за кредитами) - друга черга, 4 844,80 грн (сплаченого судового збору) - до задоволення вимог кредиторів. Відклав попереднє судове засідання у справі № 920/777/25 на 15.09.2025, 15:00. Відклав розгляд заяви Акціонерного товариства "Універсал Банк" (вх. № 3981 від 15.07.2025), заяви Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (вх. № 4008 від 17.07.2025) та заяви Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (вх. № 4131 від 28.07.2025) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 920/777/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в судове засідання на 15.09.2025, 15:00.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що у Сумській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 920/777/25, призначене на 15.09.2025, 15:00 не відбулось, про що складено акт суду від 15.09.2025.

Ухвалою суду від 15.09.2025 призначено попереднє судове засідання у справі № 920/777/25 на 06.10.2025, 11:30, та призначено розгляд заяви Акціонерного товариства "Універсал Банк" (вх. № 3981 від 15.07.2025), заяви Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (вх. № 4008 від 17.07.2025) та заяви Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (вх. № 4131 від 28.07.2025) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 920/777/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в судове засідання на 06.10.2025, 11:30.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що на території Сумського району у Сумської області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 920/777/25, призначене на 06.10.2025, 11:30 не відбулось, про що складено акт суду від 06.10.2025.

Ухвалою суду від 06.10.2025 призначено попереднє судове засідання у справі № 920/777/25 на 27.10.2025, 12:00, та призначено розгляд заяви Акціонерного товариства "Універсал Банк" (вх. № 3981 від 15.07.2025), заяви Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (вх. № 4008 від 17.07.2025) та заяви Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (вх. № 4131 від 28.07.2025) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 920/777/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в судове засідання на 27.10.2025, 12:00.

Ухвалою від 27.10.2025 суд задовольнив Заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (вх. № 4008 від 17.07.2025) про грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 у справі про неплатоспроможність. Визнав вимоги Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, 49074, ) до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у загальному розмірі 100644 грн 76 коп., які включив до Реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, а саме: 94588 грн 76 коп. (заборгованість за кредитом та відсотки) - друга черга, 6056 грн 00 коп. (сплаченого судового збору) - до задоволення вимог кредиторів. Відклав попереднє судове засідання у справі № 920/777/25 на 14.11.2025, 10:00. Відклав розгляд заяви Акціонерного товариства "Універсал Банк" (вх. № 3981 від 15.07.2025) та заяви Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (вх. № 4131 від 28.07.2025) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 920/777/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в судове засідання на 14.11.2025, 10:00.

28.10.2025 керуючий реструктуризацією боржника арбітражний керуючий Белінська Н.О. подала до суду Заяву - Уточнене повідомлення про результати розгляду вимог Акціонерного товариства «Універсал Банк» вих № 02-718/6950 від 28.10.2025 (вх. № 5158 від 28.10.2025).

28.10.2025 боржник ОСОБА_1 надала до суду Клопотання (вх. № 5163 від 28.10.2025), відповідно до змісту якого просить АТ «Універсал Банк» надати письмові пояснення щодо списання 35000,00 грн.

12.11.2025 АТ «Універсал Банк» надало до суду Заяву (вх. № 5425 від 12.11.2025), відповідно до змісту якої, банк надав письмові пояснення щодо кредиторських вимог та просив визнати кредиторські вимоги у розмірі 147298,33 грн та 4844,80 грн судового збору, сплаченого за подання заяви.

В судовому засіданні 14.11.2025 керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Белінська Н.О. проти задоволення заяв про визнання кредиторських вимог АТ «Універсал Банк» не заперечувала.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в справі докази, суд встановив:

За змістом положень ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Відповідно до ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Щодо заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» про грошові вимоги кредитора до боржника:

15.07.2025 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Універсал Банк" (вх. № 3981 від 15.07.2025) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 920/777/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Відповідно до поданої заяви заявник просить визнати грошові вимоги до боржника у розмірі 147850 грн 60 коп. заборгованості за кредитом та 4844 грн 80 коп. - сума судового збору за подання заяви.

12.11.2025 АТ «Універсал Банк» надало до суду Заяву (вх. № 5425 від 12.11.2025), відповідно до змісту якої просить визнати кредиторські вимоги у розмірі 147298,33 грн - заборгованість за кредитом та 4844,80 грн судовий збір за подання заяви до суду.

Заява надійшла в межах встановленого строку.

Керуючий реструктуризацією повідомила суд про визнання вимог кредитора АТ «Універсал Банк» з урахуванням поданої кредитором заяви про уточнення, в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи 21.04.2018 між АТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було підписано Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг (надалі - Анкета -заява).

Відповідно до першого абзацу Анкети-заяви Клієнт просить відкрити поточний рахунок у гривні на його ім`я та встановити кредитний ліміт на суму, вказану у додатку, відповідно до умов Договору та наведених нижче умов.

Згідно із п. 2 Анкети-Заяви, Клієнт підтвердив що він погоджується з тим, що ця Анкета-Заява разом з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг (далі - Договір), укладання якого клієнт підтвердив та зобов`язувався виконувати його умови.

Згідно із п. 3 Анкети-Заяви підписанням цього Договору клієнт підтвердив, що ознайомлений з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту, що складають договір про надання банківських послуг та отримав їх примірник у мобільному додатку, вони йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення. Окрім цього, клієнт беззастережно погодився, що Банк має право на свій розсуд в односторонньому порядку зменшувати або збільшувати розмір дозволеного кредитного ліміту, погодився з тим, що про зміну розміру доступного ліміту Банк повідомляє шляхом надсилання повідомлень у мобільний

додаток.

Відповідно до другого абзацу п. 10 Анкети-Заяви Клієнт надав право та доручив АТ «Універсал Банк» здійснювати договірне списання коштів з усіх його рахунків, відкритих у АТ «Універсал Банк», без додаткових його розпоряджень, для погашення будь-яких інших грошових зобов`язань Клієнта перед АТ «Універсал Банк», що випливають з умов Договору та/або будь-якого іншого договору, що укладений або буде укладений у майбутньому між Клієнтом та Банком.

Після чого, Клієнт отримав платіжну картку за Договором про надання банківських послуг «Моnоbank».

Відповідно до розділу І Умов і правил, Анкета-заява до Договору про надання банківських послуг «Моnоbank» - письмове звернення клієнта до Банку з проханням відкрити йому банківський рахунок та/або надання йому інших банківських послуг на умовах, визначених Договором. Підписана клієнтом Анкета-заява є підтвердженням укладення Договору.

Відповідно до п. 2.3. Умов і правил, своїм підписом на Анкеті-Заяві клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення відповідного Договору клієнт ознайомився з текстом розділів, пунктів, підпунктів цих Умов і правил обслуговування фізичних осіб в АТ «Універсал Банк» при наданні банківських послуг щодо карткових продуктів, Загальних умов випуску та обслуговування платіжних карток, Паспорту споживчого кредиту, Прогнозованого графіку щомісячних платежів та усіма умовами інших частин Договору, повністю зрозумів їхній зміст та погоджується з викладеним.

Відповідно до п. 2.4. Умов і правил, Укладаючи Договір Клієнт та Банк приймають на себе всі обов`язки та набувають всіх прав, передбачених усіма розділами, пунктами, підпунктами та складовими частинами Договору.

Частиною першою статті 634 Цивільного кодексу України встановлено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно з частиною другою статті 639 Цивільного кодексу України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Відповідно до положень статей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (частина 1 статті 628 ЦК України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Таким чином, заборгованість Клієнта перед Банком за Договором про надання банківських послуг «Моnоbank» згідно розрахунку станом на 02.07.2025 року становить 147 850,60 грн.

Водночас, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 120 КУзПБ, з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника:... строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав.

Враховуючи те, що після відкриття провадження у справі строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав, Банком 01.07.2025 було проведено відповідне договірне списання за діючою заявкою по сервісу «Розстрочка», а саме за Договором №N20.30. від 21.12.2024 р. на суму 35 000,00 грн.

Зазначена операція відображена у деталізованій виписці руху коштів по картковому рахунку як транзакція «monobank».

АТ «Універсал Банк» нарахував включно до 22.06.2025 відсотки за користування кредитними коштами в розмірі 2406,12 грн. Однак, списання цих відсотків відбулося 01.07.2025.

В заяві про уточнення кредиторських вимог, АТ «Універсал Банк» зазначає, що банк помилково нарахував відсотки після відкриття провадження у справі, а саме з 18.06.2025 р. по 22.06.2025 р. в сумі 552,27 грн.

Відповідно до наданого розрахунку відсотків за період з 01.06.2025 по 17.06.2025, сума відсотків складає суму в загальному розмірі 1853,85 грн. (2406,12 грн. - 552,27 грн.).

Таким чином, сума заборгованості, що збільшилася після відкриття провадження у справі, зросла за рахунок списання залишку заборгованості за діючим кредитним договором, а також нарахованих до відкриття провадження (враховуючи виправлення) у справі відсотків за користування кредитними коштами.

Оскільки зазначені списання технічно відбулися 01.07.2025 р., розрахунок заборгованості за Договором, укладеним між Банком та Клієнтом, було сформовано станом на 02.07.2025 р.

З огляду на вищезазначене, заборгованість Клієнта перед Банком за Договором про надання банківських послуг «Моnоbank» згідно розрахунку станом на 02.07.2025 року (враховуючи виправлену суму відсотків) становить 147 298,33 грн. (147 850,60 - 552,27 грн.)

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення Цивільного кодексу України, що регулюють позику.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ст. 610 ЦК України, невиконання зобов`язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) є порушенням зобов`язання.

Відповідно до положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов

зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно за ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов`язання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст.530 ЦК України).

Станом на даний момент, вищезазначена заборгованість не погашена. Невиконання Боржником зобов`язання за кредитним договором по своєчасній і належній сплаті заборгованості по кредиту, процентів за користування кредитом є порушенням умов договору та норм ЦК України.

Таким чином, загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 перед Акціонерним товариством «Універсал Банк» складає 147298,33 грн, що підтверджується матеріалами справи.

Крім того, за звернення до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника, заявником був сплачений судовий збір у розмірі 4844,80 грн. згідно платіжної інструкції № 9595_1731 від 11.07.2025.

Отже, сплачений кредитором судовий збір у розмірі 4844,80 грн. підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства - до задоволення вимог кредиторів.

Порядок задоволення вимог кредиторів встановлений ст.133 Кодексу України з процедур банкрутства:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги Акціонерного товариства «Універсал Банк» правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають визнанню у загальному розмірі 152143,13 грн та включенню до реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, а саме: 147298,33 грн заборгованість за договорами надання банківських послуг - друга черга, 4844,80 грн судовий збір за подання заяви до суду - до задоволення вимог кредиторів.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 1, 2, 45, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» від 15.07.2025 (вх. № 3981 від 15.07.2025) про грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 (з урахуванням заяви АТ «Універсал Банк» від 11.11.2025 (вх. № 5425 від 12.11.2025) у справі про неплатоспроможність задовольнити.

Визнати вимоги Акціонерного товариства «Універсал Банк» (вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04082, ) до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у загальному розмірі 152 143,13 грн, які включити до Реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, а саме: 147 298,33 грн (заборгованість за договорами надання банківських послуг) - друга черга, 4 844,80 грн (сплаченого судового збору) - до задоволення вимог кредиторів.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів не пізніше 14 днів з дня постановления цієї ухвали, на яких розглянути питання щодо подальшої стадії розгляду справи про банкрутство, протокол зборів кредиторів надати суду.

2. Призначити засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/777/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на 22.12.2025, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 1.

Провести судове засідання у справі № 920/777/25, призначене на 22.12.2025, 12:00, за участю представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей Кредит" Богданової Альони Петрівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5 ), боржниці ОСОБА_1 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_6 ), представника боржниці ОСОБА_1 адвоката Оверковського Костянтина Володимировича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_7 ) та арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.

3. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений cm. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps.7/court.gov. ua/sud5021/.

Повну ухвалу складено та підписано суддею 18.11.2025.

Суддя В.М. Ковтун