ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" листопада 2025 р.м. Одеса Справа № 916/286/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.

при секретарі судового засідання Меленчук Т.М.

розглянувши у судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства "ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ ВИНОРОБНИЙ ЗАВОД" від 12.11.2025р. вх. №ГСОО 2-1767/25 у справі №916/286/25

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛАССРАЙЗ" (65033 м. Одеса, вул. Мельницька, 29; )

До відповідача: Приватного акціонерного товариства "ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ ВИНОРОБНИЙ ЗАВОД" (68640 Одеська область, Ізмаїльський район смт Суворове, вул. Лиманська, 18; )

Про стягнення

За участю:

Від позивача: Шаркова Н.Р., ордер

Від відповідача: Лобанов Р.М., ордер

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛАССРАЙЗ" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ ВИНОРОБНИЙ ЗАВОД" про стягнення суми основної заборгованості в розмірі 5356,03 євро, 3 % річних в сумі 9330,51 грн., пені в сумі 85991,28грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 05.05.2025р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛАССРАЙЗ" задоволено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ ВИНОРОБНИЙ ЗАВОД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛАССРАЙЗ" суму основної заборгованості в розмірі 5356,03 євро, 3 проценти річних в сумі 9330,51 грн., пеню в сумі 85991,28 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3950,69 грн.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.09.2025р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ ВИНОРОБНИЙ ЗАВОД" задоволено частково. Рішення Господарського суду Одеської області від 05.05.2025 у справі №916/286/25 в частині стягнення 85 991,28 грн. пені змінено. В цій частині рішення Господарського суду Одеської області від 05.05.2025 у справі №916/286/25 викладено в наступній редакції: Стягнути з Приватного акціонерного товариства "ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ ВИНОРОБНИЙ ЗАВОД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛАССРАЙЗ" 8599,13 грн. пені. У стягненні 77392,15 грн. пені - відмовлено.

25.09.2025р. до Господарського суду Одеської області від Приватного акціонерного товариства "ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ ВИНОРОБНИЙ ЗАВОД" від 25.09.2025р. вх. №ГСОО2-1512/25 по справі №916/286/25 про розстрочення виконання рішення.

27.11.2025р. судом було видано наказ виконання Постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 24 вересня 2025 р. по справі №916/286/25 про стягнення з Приватного акціонерного товариства "ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ ВИНОРОБНИЙ ЗАВОД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛАССРАЙЗ" суми основної заборгованості в розмірі 5356 євро 03 євроцентів, 3 проценти річних в сумі 9330 грн. 51 коп., 8599,13 грн. 13 коп. пені та витрат по сплаті судового збору у розмірі 3950 грн. 69 коп.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.10.2025р. заяву Приватного акціонерного товариства "ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ ВИНОРОБНИЙ ЗАВОД" від 25.09.2025р. вх. №ГСОО2-1512/25 по справі №916/286/25 задоволено частково. Розстрочено виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.09.2025р. по справі №916/286/25 (сума боргу 5056,03 євро та 17929,64 грн. (3% річних у розмірі 9330,51 грн. та пеня у розмірі 8599,13 грн.) на шість місяців, а саме: до 31.10.2025р. 592,67 євро та 2988,27 грн., до 30.11.2025р. 892,67 євро та 2988,27 грн., до 31.12.2025р. 892,67 євро та 2988,27 грн., до 31.01.2026р. 892,67 євро та 2988,27 грн., до 28.02.2026р. 892,67 євро та 2988,28 грн., до 31.03.2026р. - 892,68 євро та 2988,28 грн. В іншій частині заяви відмовлено.

В ухвалі суду від 27.10.2025р. судом було встановлено, що станом на момент розгляду заяви за боржником облікову борг, відповідно до Постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.09.2025р. та проплати, здійснено 24.10.2025р. - у розмірі 5056,03 євро та 17929,64 грн. (3% річних у розмірі 9330,51грн. та пеня у розмірі 8599,13 грн.).

12.11.2025р. до суду від Приватного акціонерного товариства "ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ ВИНОРОБНИЙ ЗАВОД" надійшла заява, відповідно до якої представник відповідача просить суд визнати наказ Господарського суду Одеської області від 27 жовтня 2025 року №916/286/25 про примусове виконання постанови про стягнення, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.11.2025р. прийнято заяву Приватного акціонерного товариства "ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ ВИНОРОБНИЙ ЗАВОД" від 12.11.2025р. вх. №ГСОО 2-1767/25 у справі №916/286/25 до розгляду. Розгляд заяви призначено на "19" листопада 2025 р. о 13:45. Повідомлено учасників справи про призначення судового засідання.

В обґрунтування поданої заяви, відповідачем було зазначено суду, що на виконання Постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 24 вересня 2025 р. по справі №916/286/25 Господарським судом Одеської області виданий наказ від 27 жовтня 2025 року №916/286/25 про стягнення з Приватного акціонерного товариства "ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ ВИНОРОБНИЙ ЗАВОД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛАССРАЙЗ" 5356,03 ЄВРО сума основної заборгованості в розмірі; 9330,51 грн. 3 проценти річних в сумі грн.; 8599,13 грн. пеня; 3950,69 грн. витрати по сплаті судового збору. Та зауважено, що 24 жовтня 2025 року відповідач частково сплатив на користь позивача заборгованість у сумі 14565,06 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 24.10.2025 №2064, що на день оплати 24 жовтня 2025 сплачені 14565,06 грн. за офіційним курсом НБУ до ЄВРО дорівнювали 300 ЄВРО, та після часткової сплати сума основної заборгованості склала 5056,03 ЕВРО.

Також відповідачем було зазначено суду, що постановою від 07.11.2025 ВП № 79548064 приватним виконавцем Виконавчого округу Одеської області Цинєвим В.О. накладено арешт на грошові кошти боржника (ПрАТ «Ізмаїльський виноробний завод) у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, яка становить 5356,03 євро (EUR).

Постановою від 07.11.2025 ВП № 79548064 приватним виконавцем Виконавчого округу Одеської області Цинєвим В.О. накладено арешт на грошові кошти боржника (ПрАТ «Ізмаїльський виноробний завод) у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, яка становить 50367,95 гривня (UAH).

Постановою від 07.11.2025 ВП 79548064 приватним виконавцем Виконавчого округу Одеської області Цинєвим В.О. звернуте стягнення на майно/кошти що належить боржнику: ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ ВИНОРОБНИЙ ЗАВОД" (адреса: Одеська обл., Ізмаїльський р., сщ. Катлабуг, ВУЛ. ЛИМАНСЬКА будинок 18 ) у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 5891,63 євро (EUR) та 24379,36 гривень.

Як вказує боржник, сума арешту на майно та кошти боржника безпідставно завищена на 300,00 (триста) ЄВРО і не враховує часткову сплату заборгованості в розмірі 14565,06 грн. (300 ЄВРО в еквіваленті за офіційним курсом НБУ), яка була здійснена боржником на користь стягувача 24 жовтня 2025 року, тобто до видання наказу про примусове виконання постанови 27 жовтня 2025 року, а також до відкриття виконавчого провадження 07 листопада 2025 року.

У судовому засіданні від 19.11.2025 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повідомлено, що повну ухвалу буде складено 19.11.2025 року.

Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ ВИНОРОБНИЙ ЗАВОД" від 12.11.2025р. вх. №ГСОО 2-1767/25 у справі №916/286/25, суд дійшов такого висновку.

Положеннями ч.1-4 ст. 328 ГПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Аналіз вказаної норми закону дає підстави вважати, що є такі підстави для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню: - якщо такий наказ було видано помилково; - якщо обов`язок боржника відсутній у зв`язку з припиненням; - якщо обов`язок боржника відсутній у зв`язку з добровільним виконанням боржником чи іншою особою; - з інших причин.

На суд покладено обов`язок встановити, з яких підстав може бути визнано виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню з урахуванням права стягувача на повне виконання рішення суду та права боржника на захист від подвійного стягнення. Суд повинен вирішувати ці питання з урахуванням певних обставин справи, дотримуючись балансу інтересів обох сторін виконавчого провадження.

Наведені підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові, зокрема, зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання, та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі за нею виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання тощо.

Аналогічну правову позицію викладено у Постанові Верховного Суду від 02.09.2020 по справі №195/465/15-ц. При цьому, зазначений перелік є орієнтовним та приблизним, не містить виключного переліку підстав для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Як встановлено судом, Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.09.2025р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ ВИНОРОБНИЙ ЗАВОД" задоволено частково. Рішення Господарського суду Одеської області від 05.05.2025 у справі №916/286/25 в частині стягнення 85 991,28 грн. пені змінено. В цій частині рішення Господарського суду Одеської області від 05.05.2025 у справі №916/286/25 викладено в наступній редакції: Стягнути з Приватного акціонерного товариства "ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ ВИНОРОБНИЙ ЗАВОД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛАССРАЙЗ" 8599,13 грн. пені. У стягненні 77392,15 грн. пені - відмовлено.

27.11.2025р. судом було видано наказ виконання Постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 24 вересня 2025 р. по справі №916/286/25 про стягнення з Приватного акціонерного товариства "ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ ВИНОРОБНИЙ ЗАВОД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛАССРАЙЗ" суми основної заборгованості в розмірі 5356 євро 03 євроцентів, 3 проценти річних в сумі 9330 грн. 51 коп., 8599,13 грн. 13 коп. пені та витрат по сплаті судового збору у розмірі 3950 грн. 69 коп.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.10.2025р. заяву Приватного акціонерного товариства "ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ ВИНОРОБНИЙ ЗАВОД" від 25.09.2025р. вх. №ГСОО2-1512/25 по справі №916/286/25 задоволено частково. Розстрочено виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.09.2025р. по справі №916/286/25 (сума боргу 5056,03 євро та 17929,64 грн. (3% річних у розмірі 9330,51 грн. та пеня у розмірі 8599,13 грн.) на шість місяців, а саме: до 31.10.2025р. 592,67 євро та 2988,27грн., до 30.11.2025р. 892,67 євро та 2988,27 грн., до 31.12.2025р. 892,67 євро та 2988,27грн., до 31.01.2026р. 892,67 євро та 2988,27 грн., до 28.02.2026р. 892,67 євро та 2988,28грн., до 31.03.2026р. - 892,68 євро та 2988,28 грн. В іншій частині заяви відмовлено.

В ухвалі суду від 27.10.2025р. судом було встановлено, що станом на момент розгляду заяви за боржником облікову борг, відповідно до Постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.09.2025р. та проплати, здійснено 24.10.2025р. - у розмірі 5056,03 євро та 17929,64 грн. (3% річних у розмірі 9330,51грн. та пеня у розмірі 8599,13 грн.).

З урахуванням викладеного, заява Приватного акціонерного товариства "ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ ВИНОРОБНИЙ ЗАВОД" від 12.11.2025р. вх. №ГСОО 2-1767/25 у справі №916/286/25 підлягає частковому задоволенню судом, а наказ суду, виданий на виконання Постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 24 вересня 2025 р. по справі №916/286/25 про стягнення з Приватного акціонерного товариства "ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ ВИНОРОБНИЙ ЗАВОД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛАССРАЙЗ" суми основної заборгованості в розмірі 5356 євро 03 євроцентів, 3 проценти річних в сумі 9330 грн. 51 коп., 8599,13 грн. 13 коп. пені та витрат по сплаті судового збору у розмірі 3950 грн. 69 коп., слід визнати таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з відповідача на користь позивача 300 євро.

Керуючись ст.ст.233-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву Приватного акціонерного товариства "ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ ВИНОРОБНИЙ ЗАВОД" від 12.11.2025р. вх. №ГСОО 2-1767/25 у справі №916/286/25 - задовольнити частково.

2.Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Одеської області від 24 вересня 2025 р. по справі №916/286/25 про стягнення з Приватного акціонерного товариства "ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ ВИНОРОБНИЙ ЗАВОД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛАССРАЙЗ" суми основної заборгованості в розмірі 5356 євро 03 євроцентів, 3 проценти річних в сумі 9330 грн. 51 коп., 8599,13 грн. 13 коп. пені та витрат по сплаті судового збору у розмірі 3950 грн. 69 коп. - в частині стягнення суми в розмірі 300 євро.

3.В іншій частині заяву залишити без задоволення.

Повну ухвалу складено 19 листопада 2025 року.

Ухвала набрала законної сили 19 листопада 2025р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя Д`яченко Тетяна Геннадіївна