ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 листопада 2025 року м. Черкаси справа № 925/415/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., за участю:

помічника (за дорученням судді) - Пастухової О.С.,

заявник та ліквідатор банкрута: не з`явились,

розглянувши заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Приватного підприємства «Під ключ»,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія»,

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Процесуальні дії суду та учасників у справі про банкрутство

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 15.05.2018 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Степаненка Максима Михайловича.

15.05.2018 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника та визначено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення цього повідомлення.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 16.07.2018 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Черкаської області від 07.08.2018 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 23.04.2025 відсторонено арбітражного керуючого Рогова Вадима Анатолійовича від виконання повноважень ліквідатора банкрута за його заявою; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Плесюка Олексія Степановича.

20.10.2025 через систему «Електронний суд» від ОСОБА_1 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 3 467 500,00 грн боргу та включення його до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 22.10.2025 заяву прийнято та призначено до розгляду по суті в судовому засіданні на 04.11.2025.

З урахуванням того, що участь заявника та ліквідатора банкрута у судовому засіданні, призначеному на 04.11.2025, обов`язковою не визнавалася, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд установив наступне.

Заява ОСОБА_1 обґрунтована тим,

що ухвалою Господарського суду Черкаської області від 21.02.2017 по справі № 04/01/5026/1089/2011 заяву ПП «Під ключ» від 03.02.2017 задоволено повністю, стягнуто з ТОВ «Енергія» 3467500,00 грн, на виконання якої 24.02.2017 видано наказ,

що 23.06.2021 між продавцем - ПП «Під ключ», та покупцем - ОСОБА_2 , який за результатами другого повторного аукціону з продажу права вимоги дебіторської заборгованості ПП «Під ключ» до ТОВ «Енергія» у розмірі 3467500,00 грн визнаний переможцем, укладено договір купівлі-продажу права вимоги дебіторської заборгованості № 07-1/27.

що 24.06.2021 між ОСОБА_2 та ПП «Під ключ» укладено акт приймання-передачі документів за договором купівлі-продажу права вимоги дебіторської заборгованості від 23.06.2021 № 07-1/27, згідно якого продавець передав, а покупець прийняв документи, які підтверджують право вимоги ПП «Під ключ» до ТОВ «Енергія», зокрема: ухвалу Господарського суду Черкаської області від 14.02.2017 та оригінал наказу Господарського суду Черкаської області від 24.02.2017 по справі № 04/01/5026/1089/2011, копії виписок про рух коштів,

що 09.07.2021 у межах справи № 04/01/5026/1089/2011 про банкрутство ПП «Під ключ» ОСОБА_2 подано заяву з вимогою замінити ПП «Під ключ» у наказі Господарського суду Черкаської області від 24.02.2017 у справі № 04/01/5026/1089/2011 про стягнення з ТОВ «Енергія» на користь ПП «Під ключ» грошових коштів у розмірі 3467500,00 грн на його правонаступника - ОСОБА_2 ,

що 27.08.2021 ухвалою №3 Господарського суду Черкаської області від 27.08.2021 по справі №04/01/5026/1089/2011 заяву ОСОБА_2 задоволено та замінено стягувача в наказі суду від 24.02.2017,

що 02.04.2025 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір купівлі-продажу права вимоги дебіторської заборгованості № 02/04/2025 від 02.04.2025, згідно якого на підставі даного договору та акту приймання-передачі документів ОСОБА_2 передав право вимоги на суму 11631813,88 грн, що складається, в т.ч. з боргу у розмірі 3467500,00 грн, який виник на підставі ухвали Господарського суду Черкаської області від 21.02.2017 та наказу суду від 24.02.2017 по справі №04/01/5026/1089/2011.

що постановою Господарського суду Черкаської області від 07.08.2018 по справі №925/415/18 ТОВ «Енергія» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, а вищевказані кредиторські вимоги не заявлялись і не визнавались в цій справі про банкрутство.

Мотиви та джерела права, з яких виходить суд при постановленні ухвали

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ч.1 ст.45. Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

ч.4 ст.45. Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.(…)

ч.6 ст.45. (…) Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

п.4 ч.1 ст.64. Кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою.

Висновки суду за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника

Аналізуючи заяву з доданими до неї документами та норми чинного законодавства, враховуючи,

що вимоги заявника є обґрунтованими, документально підтвердженими,

що вимоги виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство, однак заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, а тому заявник є конкурсним кредитором без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів,

суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної статтею 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись статтями 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія» та включити до реєстру вимог кредиторів у наступному розмірі та черговості:

3 467 500,00 грн боргу (четверта черга).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 19.11.2025.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С.Боровик