У Х В А Л А

13 листопада 2025 року м. Чернігівсправа № 927/462/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою боржника: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

учасники справи:

кредитор: Акціонерне товариство "Універсал Банк", , вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04082

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП», , вул. М. Грушевського, буд. 10, м. Київ, 01001,

керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Дейнека Микола Іванович

за участю представників учасників справи:

арбітражний керуючий Дейнека М.І. (поза межами приміщення суду),

від ТОВ «ЕЛ.ЕН.ГРУП»: Сабура С.О. (поза межами приміщення суду).

У судовому засіданні відповідно до ч.6 ст.233 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 , провадження у якій відкрито 22.05.2025.

Ухвалою суду від 28.08.2025 постановлено:

- затвердити план реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), погоджений боржником та схвалений рішенням зборів кредиторів, оформленим протоколом №1 від 25.08.2025;

- припинити повноваження керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Дейнеки Миколи Івановича (свідоцтво № 231 від 21.02.2013; РНОКПП НОМЕР_2 ; проспект Миру. 40, офіс 4, м. Хмельницький, 29019; е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 );

- клопотання арбітражного керуючого Дейнеки М.І. від 27.08.2025 про виплату основної грошової винагороди задовольнити.

03.09.2025 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛ.ЕН.ГРУП" () надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника в сумі 3 538,50 грн - заборгованість за кредитом та 4 844,80грн - судовий збір.

Ухвалою суду від 08.09.2025 постановлено:

- поновити повноваження керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Дейнеки Миколи Івановича (свідоцтво № 231 від 21.02.2013; РНОКПП НОМЕР_2 ; проспект Миру. 40, офіс 4, м. Хмельницький, 29019; е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 );

- заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛ.ЕН.ГРУП" про визнання грошових вимог до боржника прийняти до розгляду;

- призначити розгляд заяви кредитора у судовому засіданні на 29.09.2025 о 09:00;

- запропонувати боржнику по справі надати відзив на заяву ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" про визнання грошових вимог.

Судове засідання з розгляду грошових вимог ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" неодноразово відкладалося, востаннє ухвалою суду від 06.10.2025 повідомлено учасників справи про відкладення судового засідання на 15.10.2025 на 11:15 (в режимі відеоконференції).

Ухвалою суду від 15.10.2025 постановлено:

- Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» (, вул. М. Грушевського, буд. 10, м. Київ, 01001, ) до боржника в сумі 8 383,30грн, з якої 3 538,50грн - заборгованість за кредитом із віднесенням до вимог другої черги та 4 844,80грн - судові витрати зі сплати судового збору за заявою позачергово.

- Зобов`язати керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Дейнеку М.І.:

- внести відповідні кредиторські вимоги до реєстру вимог кредиторів Боржника по справі №927/462/25;

- провести збори кредиторів для вирішення питання про врахування визнаних кредиторських вимог у плані реструктуризації;

- у строк до 06.11.2025 надати пропозиції щодо змін до плану реструктуризації.

- Судове засідання призначити на 13.11.2025 на 09:45 (в режимі відеоконференції).

27.10.2025 до суду від арбітражного керуючого Дейнеки М.І. надійшло клопотання, у якому просить суд прийняти до розгляду та затвердити план реструктуризації боргів боржника. До клопотання додано: протокол засідання зборів кредиторів №2 від 24.10.2025, запит про надання відповіді від 17.10.2025, доказ надсилання запиту кредиторам; результат голосування кредиторам; план реструктуризації боргів від 17.10.2025.

Судове засідання 13.11.2025 проведено в режимі відеоконференції, присутні арбітражний керуючий Дейнека М.І. та представник ТОВ «ЕЛ.ЕН.ГРУП».

Інші учасники справи не скористались правом на участь у судовому засіданні.

Додаткових заяв та клопотань від учасників справи не надходило.

Відповідно до приписів ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Статтею 129 Конституції України, як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд дійшов висновку, що неявка учасників справи не перешкоджає розгляду справи.

Арбітражний керуючий Дейнека М.І. надав суду роз`яснення, що поданий на затвердження суду план реструктуризації боргів боржника є редакцією змін до затвердженого раніше судом плану.

Представник кредитора не заперечив щодо затвердження змін до плану реструктуризації боргів боржника.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд зауважує таке.

Відповідно до ч. 2 та 5 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність. Рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів. Голоси заінтересованих осіб не враховуються для визначення необхідної більшості голосів.

Стаття 124 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, зокрема, що:

1. План реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

2. У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються:

1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника;

2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення;

3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації);

4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів;

5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів;

6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів;

7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні;

8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо).

За приписами ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.

До заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника додаються:

1) план реструктуризації боргів боржника;

2) протокол засідання зборів кредиторів;

3) письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника (за наявності).

Господарський суд розглядає заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника протягом 10 днів з дня її отримання.

Явка кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами, є обов`язковою.

У разі відсутності зазначених у цій частині кредиторів господарський суд призначає нове засідання суду для затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

Повторна неявка в судове засідання кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами, не перешкоджає розгляду справи.

Господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Так, 24.10.2025 відбулось засідання зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 шляхом опитування відповідно до п. 1-6 Розділу "Прикінцеві та перехідні положення" КУзПБ, за результатами якого складено протокол №2.

У засіданні прийняв участь кредитор: АТ «Універсал Банк» в особі представника Македона О.А. (20 голосів).

За результатами проведення вказаних зборів кредиторів було прийнято наступні рішення:

1) схвалити план реструктуризації боргів боржника, яким передбачено погашення боржником перед кредиторами 100% грошових зобов`язань, визнаних судом вимог, протягом 34-ох місяців;

2) звернутися з відповідним клопотанням до Господарського суду Чернігівської області про затвердження плану реструктуризації боргів боржника по справі №927/462/25. Уповноважити керуючого реструктуризацією підготувати та подати до суду відповідне клопотання.

Із змісту наданого на затвердження суду плану реструктуризації боргів у справі №927/462/25, випливає наступне.

Сума визнаних господарським судом вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника - 34 013,44грн та складається з:

- вимоги АТ «Універсал Банк»: 25 630,14грн, з якої 20 785,34грн - основний борг, 4 844,80грн - судовий збір;

- вимоги ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП»: 8 383,30, з якої 3 538,50грн - основний борг, 4 844,80грн - судовий збір.

За результатами інвентаризації у боржника виявлено нерухоме майно: квартира за адресою: АДРЕСА_2 , право спільної часткової власності (1/3).

Майно боржника, яке є предметом забезпечення: відсутнє.

Середньомісячний дохід боржника - 4 304,00 грн.

Загальний дохід боржника в місяць - 4 304,00 грн.

Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів - 1 006,00грн.

Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо) - відсутня.

Вимоги кредиторів, які будуть спрощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів - відсутні.

Загальні витрати боржника (в місяць) - 3 298,00 грн.

Необхідний прожитковий мінімум в місяць для боржника - 3028,00грн.

Витрати на оплату мобільного зв`язку - 270,00 грн.

Порядок і строки реалізації майна боржника (частини майна), у тому числі, що є предметом забезпечення - планом не передбачено.

Відстрочення боргів чи їх частин - планом не передбачено.

Кредиторські вимоги Боржник зобов`язується сплатити протягом 34-х місяців. Погашення буде здійснюватися згідно з графіком:

- АТ «Універсал Банк» та ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» вимоги у кожного в сумі 503,00грн (погашення судового збору) - з листопада 2025 року по липень 2026 року; вимоги у кожного в сумі 317,80грн (погашення судового збору) - серпень 2026 року; вимоги АТ «Універсал Банк» в сумі 316,52грн (погашення основного боргу) - серпень 2026 року; вимоги ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» в сумі 53,88грн (погашення основного боргу) - серпень 2026 року; вимоги АТ «Універсал Банк» в сумі 860,00грн (погашення основного боргу) - з вересня 2026 року по липень 2028 року; вимоги ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» в сумі 146,00грн (погашення основного боргу) - з вересня 2026 року по липень 2028 року; вимоги АТ «Універсал Банк» в сумі 688,82грн (погашення основного боргу) - серпень 2028 року; вимоги ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» в сумі 126,62грн (погашення основного боргу) - серпень 2028 року.

У плані також зазначено, що: спрощення (списання) боргів чи їх частини; виконання зобов`язань боржника третіми особами; заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів - не передбачено.

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: до 01.09.2028.

Додаткові умови виконання плану реструктуризації боргів боржника відсутні.

Умови та порядок внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника: рішенням зборів кредиторів у порядку, встановленому ст. 48 КУзПБ.

Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди - планом реструктуризації не передбачена.

Факт схвалення кредиторами та погодження боржником плану реструктуризації боржника не заперечується.

Суд, перевіривши зміст поданого керуючим реструктуризацією плану реструктуризації, вважає його таким, що відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

За таких обставин, подані керуючим реструктуризацією зміни до плану реструктуризації в редакції плану реструктуризації боргів боржника від 17.10.2024 підлягає затвердженню господарським судом з настанням для боржника та кредиторів наслідків його затвердження, передбачених ст. 127-129 Кодексу України з процедур банкрутства.

Частиною 2 ст.127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч.5 ст.127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Керуючись ст. 2, 48, 124, 126 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Дейнеки М.І. від 27.10.2025.

2. Затвердити Зміни до плану реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в редакції Плану реструктуризації боргів боржника, погодженого боржником та схваленого рішенням зборів кредиторів, оформленим протоколом №2 від 24.10.2025.

3. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Дейнеки Миколи Івановича (свідоцтво № 231 від 21.02.2013; РНОКПП НОМЕР_2 ; проспект Миру. 40, офіс 4, м. Хмельницький, 29019; е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Повний текст ухвали складено 18.11.2025.

Суддя В.В. Моцьор