ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" листопада 2025 р. м. Черкаси справа № 925/465/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., без участі заявників, керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Левкович О.К., представників ініціюючого кредитора, боржника, кредиторів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про процесуальне правонаступництво у справі № 925/465/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший олійний комбінат» про визнання банкрутом Приватного акціонерного товариства "Чорнобаївський завод продтоварів",

ВСТАНОВИВ:

28.08.2025 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подали до суду засобами поштового зв`язку заяви (вх. № 12521/25, т.3 а.с. 95-96, вх. № 12522/25, т.3 а.с. 102-103), в яких просили, на підставі ч. 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, замінити у справі про банкрутство № 925/465/21 Приватного акціонерного товариства «Чорнобаївський завод продтоварів» - кредитора ОСОБА_3 на його правонаступників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відповідних частинах вимог по 67500 грн. вимог четвертої черги та 2270 грн. вимог першої черги.

Заяви обґрунтовані тим, що визнаний судом у справі 925/465/21 кредитор ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 07.03.2024 року, згідно свідоцтв про право на спадщину за законом від 10.02.2025 року №236, №237 спадкоємцями померлого ОСОБА_3 є його син - ОСОБА_2 на частину та його дочка - ОСОБА_1 на частину.

Ухвалами Господарського суду Черкаської області від 05.09.2025, 16.09.2025 року, після усунення недоліків встановлених ухвалою суду від 03.09.2025 року, призначено розгляд заяв ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про процесуальне правонаступництво у справі № 925/465/21 (вх. № 12521/25, № 12522/25 від 28.08.2025 року) на 29.10.2025 року.

В судове засідання 29.10.2025 року заявники, боржник та кредитори явку своїх представників не забезпечили, повідомлені належним чином про дату, час та місце судового засідання відповідно до довідок суду про доставку електронного листа з ухвалою суду від 16.09.2025 року до електронних кабінетів представника заявника, керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Левкович О.К., боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший олійний комбінат», причини неявки не повідомили.

Дослідивши подані ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заяви про процесуальне правонаступництво та дослідивши матеріали справи в частині, що її стосуються, суд приходить до висновку, що подані заяви підлягають задоволенню з таких підстав.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 22.04.2021 року відкрито провадження у справі № 925/465/21 про банкрутство ПрАТ "Чорнобаївський завод продтоварів", визначено розмір вимог кредитора ФОП Пентела В.І., введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Юринця А.В.

23.04.2021 року на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення за № 66330 про відкриття провадження у справі № 925/465/21 про банкрутство ПрАТ "Чорнобаївський завод продтоварів".

Після публікації оголошення, однак, після спливу передбаченого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства 30 денного строку з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі № 925/465/21, в тому числі кредитор - ОСОБА_3 подав суду 01.06.2021 року заяву з вимогами до боржника (вх. № 8883/21), відповідно до якої заявник просив суд визнати грошові вимоги до боржника у сумі 135000 грн. Заява обґрунтована тим, що заборгованість боржника у заявленому розмірі виникла на підставі неналежного виконання зобов`язань з оплати товару за договором купівлі-продажу товару від 10.09.2019 року.

Ухвалою суду від 13.07.2021 року заяву ОСОБА_3 з грошовими вимогами до боржника вх. № 8883/21 від 01.06.2021 року, після усунення недоліків встановлених ухвалою суду від 02.06.2021 року, прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 27.07.2021 року, в якому заяву ОСОБА_3 з грошовими вимогами до боржника № 8883/21 від 01.06.2021 задоволено; визнано грошові вимоги ОСОБА_3 до боржника ПрАТ "Чорнобаївський завод продтоварів" на суму 135000 грн. - заборгованість, яка підлягає погашенню у четверту чергу, 4540 грн. - судові витрати, які підлягають погашенню у першу чергу.

Ухвалами суду, зокрема, від 02.09.2024, 13.05.2025 року припинено процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "Чорнобаївський завод продтоварів"; затверджено план санації боржника у редакції, схваленій зборами кредиторів (протокол зборів кредиторів від 15.08.2024 року); введено процедуру санації боржника; призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Левкович О. К.; частково задоволено клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Левкович О.К. про затвердження змін до плану санації за вх. № 19476/24 від 19.12.2024 року, за вх. № 6568/25 від 28.04.2025 року, внесено зміни до розділу 6 плану санації «Погашення кредиторської заборгованості ПрАТ «Чорнобаївський завод продтоварів», а саме до графіку погашення вимог кредиторів - додатку №15 в редакції поданій до змін, відмовлено в задоволенні решти клопотання.

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 07.03.2024 року (т.13 а.с. 98) вбачається, що фізична особа ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 65 років, про що Виконавчим комітетом Чорнобаївської селищної ради складено актовий запис №65.

10.02.2025 року у спадковій справі №87/2024 державним нотаріусом Першої золотоніської державної нотаріальної контори Колосовською С.О. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 видано свідоцтва про право на спадщину за законом №236, №237 (т.13 а.с. 99, 107), якими посвідчено, що спадкоємцями майна ОСОБА_3 є його син ОСОБА_2 на частку та його дочка ОСОБА_1 на частку.

Спадщина на яку видано свідоцтво №236 ОСОБА_2 складається з права на грошові вимоги до Приватного акціонерного товариства "Чорнобаївський завод продтоварів" на суму 135000- четверта черга та 4540 грн. - перша черга, на загальну суму 139540 грн на підставі ухвали Господарського суду Черкаської області від 02.09.2024 року, справа №925/465/21. Вартість успадкованого майна становить 69770 грн.

Спадщина на яку видано свідоцтво №237 ОСОБА_1 складається з права на грошові вимоги до Приватного акціонерного товариства "Чорнобаївський завод продтоварів" на суму 135000- четверта черга та 4540 грн. - перша черга, на загальну суму 139540 грн на підставі ухвали Господарського суду Черкаської області від 02.09.2024 року, справа №925/465/21. Вартість успадкованого майна становить 69770 грн.

Згідно зі статтями1216,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтями1217,1223 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу(спадкоємці за законом першої-п`ятої черг). Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно зі ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства здійснюється правонаступництво кредитора у справі про банкрутство. Заміна кредитора у справі про банкрутство правонаступником відповідно до статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства тягне за собою внесення змін до затвердженого ухвалою господарського суду реєстру вимог кредиторів щодо особи кредитора.

Процесуальне правонаступництво за ст. 52 ГПК України допускає заміну сторін у справі - позивача, відповідача і не має наслідком внесення змін до затвердженого ухвалою місцевого суду реєстру вимог кредиторів щодо особи кредитора.

Отже, існує суттєва відмінність між регулюванням правонаступництва у справі про банкрутство, передбаченого нормами Кодексу України з процедур банкрутства і процесуальним правонаступництвом у позовному провадженні, передбаченим ГПК України.

Процедура банкрутства поєднує в собі як розгляд процедурних питань, пов`язаних саме із здійсненням провадження у справі про банкрутство, так і вирішення спорів, стороною в яких є боржник, які розглядаються за позовом сторони, тобто в позовному провадженні, тим судом, який відкрив провадження у справі про банкрутство.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 18.02.2020 у справі № 918/335/17 зробила висновок про те, що судові рішення у процедурі банкрутства можна поділити на дві групи: 1) одна з них стосується не вирішення спорів, а розв`язання специфічних питань, притаманних саме процедурам банкрутства, тобто непозовному провадженню: про відкриття провадження у справі про банкрутство, про припинення дії мораторію щодо майна боржника, про закриття провадження у справі про банкрутство, про затвердження плану санації, про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, про призначення керуючого санацією, ліквідатора тощо; 2) друга група стосується виключно вирішення спорів. До неї належать судові рішення щодо розгляду спорів, у межах справи про банкрутство, стороною в яких є боржник. Такі спори розглядаються за позовом сторони, тобто в позовному провадженні. Хоча вони вирішуються тим судом, який відкрив провадження у справі про банкрутство, ці спори не стосуються непозовного провадження, яке врегульоване Кодексом України з процедур банкрутства, а тому регламентуються правилами про позовне провадження, встановленими у Господарському процесуальному кодексі України.

Питання заміни кредитора правонаступником врегульовано нормами спеціального законодавства (ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства), а отже, належить до першої групи питань.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, про наявність правових підстав заміни кредитора ОСОБА_3 на його правонаступників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які є спадкоємцями вимог спадкодавця у відповідних частинах, тому подані суду заяви про правонаступництво підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 43 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про процесуальне правонаступництво у справі № 925/465/21 за вх. № 12521/25, вх. № 12522/25 від 28.08.2025 року.

Замінити кредитора у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Чорнобаївський завод продтоварів" № 925/465/21 - ОСОБА_3 на його правонаступника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на суму грошових вимог:

67500 грн- заборгованість, яка підлягає погашенню у четверту чергу;

2270 грн. - судові витрати, які підлягають погашенню у першу чергу.

Замінити кредитора у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Чорнобаївський завод продтоварів" № 925/465/21 - ОСОБА_3 на його правонаступника ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на суму грошових вимог:

67500 грн- заборгованість, яка підлягає погашенню у четверту чергу;

2270 грн. - судові витрати, які підлягають погашенню у першу чергу.

Зобов`язати керуючого санацією врахувати відповідну заміну кредитора в реєстрі вимог кредиторів та плані санації.

Ухвала набирає законної сили з 17.11.2025 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 17.11.2025 року.

Суддя Грачов В.М.