overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"26" листопада 2025 р. Справа №926/1968/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
отримавши апеляційну скаргу Колективного підприємства «Чернівцішляхбуд»
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 22.10.2025 (повне рішення складено 31.10.2025, суддя І.В. Марущак)
у справі № 926/1968/25
за позовом Чернівецької міської ради, м. Чернівці,
до відповідача Колективного підприємства «Чернівцішляхбуд», м. Чернівці,
про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за землю в сумі 2631845,70 грн,
Господарський суд Чернівецької області в рішенні від 22.10.2025 у справі №926/1968/25 ухвалив: - задоволити частково позов Чернівецької міської ради; - стягнути з Колективного підприємства «Чернівцішляхбуд» 2 610 087,90 грн безпідставно збережених коштів з орендної плати за землю та 39 150,33 грн судового збору; - у задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Не погодившись із ухваленим судовим рішенням місцевого господарського суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Чернівецької області у справі № 926/1968/25 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.
З врахуванням того, що апеляційна скарга відповідає вимогам розділу IV ГПК України, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Колективного підприємства «Чернівцішляхбуд», поданою на рішення Господарського суду Чернівецької області від 22.10.2025 у справі №926/1968/25.
2. Призначити розгляд апеляційної скарги Колективного підприємства «Чернівцішляхбуд» на 10 год 20 хв 18.12.2025 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.
4. Господарському суду Чернівецької області направити матеріали справи №926/1968/25 до Західного апеляційного господарського суду.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"25" листопада 2025 р. Справа №914/363/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желік М.Б.
Орищин Г.В.
секретар судового засідання Стронська А.І.
за участю представників учасників процесу:
прокурор - Панькевич Р.В.
представник позивача Шматолоха О.П.
представник відповідача 1 Легуцький І.Б.
представник відповідача 2 - не з`явився
розглядаючи апеляційні скарги Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради від 03.10.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/2887/25 від 06.10.2025) та Львівської обласної прокуратури від 12.09.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/2743/25 від 12.09.2025)
на рішення Господарського суду Львівської області від 18.08.2025 (повне рішення складено 28.08.2025, суддя Манюк П.Т.)
у справі № 914/363/25
за позовом Першого заступника керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі позивача Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
до відповідача 1 ТОВ Науково-технічний центр міжгалузевих програм
до відповідача 2 ТОВ Авалон Юніон
про солідарне стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 9 581 254, 81 грн.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.10.2025 розгляд справи №914/363/25 відкладено на 25.11.2025.
Представник відповідача 2 у судове засідання не з`явився.
Представники сторін висловили свої доводи та заперечення щодо вимог апеляційної скарги.
З метою дотримання принципу змагальності та рівності сторін, що мають значення для вирішення справи, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи.
Враховуючи ту обставину, що предметом оскарження є рішення Господарського суду Львівської області від 18.08.2025 у справі №914/363/25, колегія суддів вважає за доцільне об`єднати апеляційні скарги Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради від 03.10.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/2887/25 від 06.10.2025) та Львівської обласної прокуратури від 12.09.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/2743/25 від 12.09.2025) в одне апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 169, 202, 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Розгляд справи № 914/363/25 відкласти на 09.12.2025 об 12:40 год.
2. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
3. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Галушко Н.А.
Суддя Желік М.Б.
Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"25" листопада 2025 р. Справа №907/573/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желік М.Б.
Орищин Г.В.
секретар судового засідання Стронська А.І.
за участю представників учасників процесу:
представник позивача не з`явився
представник відповідача не з`явився
розглядаючи апеляційну скаргу ТОВ "007М" від 14.09.2025 (вх. № 01-05/2755/25 від 15.09.2025)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 06.08.2025 (суддя Мірошниченко Д.Є., повний текст рішення складено 25.08.2025)
у справі № 907/573/25
за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель"
до відповідача ТОВ "007М"
про стягнення 1 868 611,50 грн.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.10.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "007М" від 14.09.2025 (вх. № 01-05/2755/25 від 15.09.2025) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 06.08.2025 у справі №907/573/25 та призначено розгляд справи №907/573/25 на 25.11.2025.
24.11.2025 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання від представника позивача Онищенко О.А. (Вх. ЗАГС № 01-04/8870/25) про розгляд справи за відсутності представника позивача.
25.11.2025 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання від представника відповідача Басараб В.В. (Вх. ЗАГС №01-04/8876/25) про розгляд справи за відсутності представника відповідача.
Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
З метою повного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 169, 202, 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Розгляд справи № 907/573/25 відкласти на 16.12.2025 об 11:00 год.
2. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
3. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Галушко Н.А.
Суддя Желік М.Б.
Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" листопада 2025 р. Справа № 907/273/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді О.С. Скрипчук

суддів Н.М. Кравчук

О.І. Матущака,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Фарберова Володимира Наумовича б/н від 30.07.2025 (вх. № 01-05/2360/25 від 30.07.2025)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.07.2025 (повний текст рішення складено 11.07.2025, м. Ужгород, суддя Лучко Р.М.)

у справі № 907/273/25

за позовом Фізичної особи-підприємця Фарберова Володимира Наумовича, м. Хуст Закарпатської області

до відповідача Хустської міської ради, м. Хуст Закарпатської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунального некомерційного підприємства «Хустська центральна лікарня імені Віцинського Остапа Петровича» Хустської міської ради, м. Хуст Закарпатської області

про визнання протиправним одностороннє розірвання договору оренди, скасування рішення та усунення перешкод у користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 22.10.2025 у справі №907/273/25 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Фарберова Володимира Наумовича б/н від 30.07.2025 (вх. № 01-05/2360/25 від 30.07.2025) залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.07.2025 у справі №907/273/25 залишено без змін.

Однак, при виготовленні повного тексту постанови допущено описку, а саме, дату ухвалення постанови зазначено 27.10.2025 замість 22.10.2025.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній частині постанови Західного апеляційного господарського суду від 22.10.2025 у справі №907/273/25:

Датою ухвалення постанови вважати 22.10.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя О.І. Матущак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"25" листопада 2025 р. Справа №914/1733/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Кравчук Н.М.
Орищин Г.В.
секретар судового засідання Стронська А.І.
за участю представників учасників процесу:
представник позивача Шевченко М.І.
представник відповідача Тимчишин В.В.
відповідач - Тимчишин О.А.
розглядаючи апеляційні скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ялівець 31» від 10.09.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/2730/25)
на рішення Господарського суду Львівської області від 19.08.2025 (повне рішення складено та підписано 19.08.2025, суддя Бортник О.Ю.)
у справі № 914/1733/25
за позовом Львівської міської ради
до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ялівець 31»
про стягнення 167 655, 7 грн.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.10.2025 оголошено перерву в судовому засіданні до 25.11.2025.
20.11.2025 через систему Електронний суд від Львівської міської ради поступили додаткові пояснення.
24.11.2025 нарочно від представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ялівець 31» поступила заява.
У судовому засіданні прокурор та представники сторін виступили з промовами у судових дебатах та суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення.
Відповідно до ст. 219 ГПК України після судових дебатів суд оголошує про перехід до стадії ухвалення судового рішення та час його проголошення в цьому судовому засіданні. У виняткових випадках залежно від складності справи суд може відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення, оголосивши дату та час його проголошення.
З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 219, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський
1. Відкласти ухвалення та проголошення судового рішення у справі № 914/1733/25 до 04.12.2025 об 09:30 год.
2. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та на електронну адресу Господарського суду Івано-Франківської області.
3. Явка уповноважених представників сторін в судове за сідання на власний розсуд.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Галушко Н.А.
Суддя Кравчук Н.М.
Суддя Орищин Г.В.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"25" листопада 2025 р. Справа№ 910/1143/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Владимиренко С.В.

Ходаківської І.П.

за участю секретаря судового засідання Мельничук О.С.

за участю представників:

від позивача: Кермач А.І., Єфременко В.М.;

від відповідача: Рудченко Є.Д.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЗ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2025 (повний текст рішення складено та підписано 17.07.2025)

у справі № 910/1143/25 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЗ"

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2025 продовжено строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЗ" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2025 у справі №910/1143/25, відкладено розгляд апеляційної скарги на 25.11.2025 о 11 год. 20 хв.

У судове засідання 25.11.2025 з`явилися представники позивача та відповідача.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, тому вирішив оголосити перерву в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України до 13.01.2026 о 11 год. 10 хв.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги у справі №910/1143/25 до 13.01.2026 о 11 год. 10 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 6.

2. Явка в судове засідання представників учасників провадження не є обов`язковою.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

І.П. Ходаківська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"25" листопада 2025 р. Справа№ 910/12461/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Сибіги О.М.

Тарасенко К.В.

секретар судового засідання: Огірко А.О.

за участю представників: згідно з протоколом судового засідання від 25.11.2025

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "ТОРГБУДСЕРВІС"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 31.07.2025 (повний текст складено та підписано 08.08.2025)

у справі № 910/12461/24 (суддя В. Демидов)

за позовом Приватного підприємства "ТОРГБУДСЕРВІС"

до Акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ББС ІНШУРАНС"

про стягнення 1 449 631,35 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Коробенка Г.П., суддів: Сибіга О.М., Тарасенко К.В. перебуває апеляційна скарга Приватного підприємства "ТОРГБУДСЕРВІС"на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2025 у справі №910/12461/24.

В судове засідання апеляційної інстанції 25.11.2025 з`явився представник відповідача; представник позивача не з`явився.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України судом може бути оголошено перерву в судовому засіданні у розгляді справи в межах встановлених цим Кодексом.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, а також повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, які мають значення для даної справи, колегія суддів вирішила оголосити перерву у судовому засіданні в даній справі.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у судовому засіданні за апеляційною скаргою Приватного підприємства "ТОРГБУДСЕРВІС"на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2025 у справі №910/12461/24 на 25.12.2025 о 15:20 годин.

Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал №8, ІІ поверх).

Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді О.М. Сибіга

К.В. Тарасенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" листопада 2025 р. Справа№ 920/396/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Тарасенко К.В.

секретар судового засідання: Огірко А.О.

за участю представників: згідно з протоколом судового засідання від 20.11.2025

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Лебідь"

на рішення Господарського суду Сумської області

від 17.07.2025 (повний текст складено та підписано 28.07.2025)

у справі № 920/396/25 (суддя Джепа Ю.А.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Лебідь"

до Лебединської міської ради Сумської області

про визнання додаткової угоди укладеною

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Коробенка Г.П., суддів Кравчук Г.А., Тарасенко К.В. перебуває апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Лебідь" на рішення Господарського суду Сумської області від 17.07.2025 у справі №920/396/25.

В судове засідання апеляційної інстанції 25.11.2025 не з`явився представник позивача та представник відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, а також повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, які мають значення для даної справи, колегія суддів вирішила відкласти розгляд апеляційної скарги у даній справі.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Лебідь" на рішення Господарського суду Сумської області від 17.07.2025 у справі №920/396/25 на 25.12.2025 о 14:10 годин.

Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал №8, ІІ поверх).

Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

К.В. Тарасенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"25" листопада 2025 р. Справа№ 910/4391/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Тарасенко К.В.

секретар судового засідання: Огірко А.О.

за участю представників: згідно з протоколом судового засідання від 25.11.2025

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма Інжінірінг"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 09.07.2025

у справі № 910/4391/25 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕКТОР ПЛЮС М"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма Інжінірінг"

про стягнення коштів у розмірі 611 536,80 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Коробенка Г.П., суддів: Кравчук Г.А., Тарасенко К.В. апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма Інжінірінг" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2025 у справі №910/4391/25.

В судове засідання апеляційної інстанції 25.11.2025 з`явився представник відповідача; Представник позивача не з`явився.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України судом може бути оголошено перерву в судовому засіданні у розгляді справи в межах встановлених цим Кодексом.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, а також повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, які мають значення для даної справи, колегія суддів вирішила оголосити перерву у судовому засіданні в даній справі.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у судовому засіданні за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма Інжінірінг" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2025 у справі №910/4391/25 на 25.12.2025 о 14:30 годин.

Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал №8, ІІ поверх).

Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

К.В. Тарасенко