ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" листопада 2025 р. м. ХарківСправа № 922/836/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

секретар судового засідання Кончаренко В.Ю.

за участю в судовому засіданні:

представника ТОВ "НС НОВА" - Чайка О.Ю. в режимі відеоконференції

представника ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ЮГ-Н" - Чайка О.Ю. в режимі відеоконференції

арбітражного керуючого - Шуба В. І. (після перерви не з`явився)

розглянувши заяви ТОВ "НС НОВА" вх. №21057 від 15.09.2025 та ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ЮГ-Н" вх. №21050 від 15.09.2025 по справі

за заявою Приватне підприємство "Гранд Кристалл"
про визнання банкрутом Приватне підприємство "Гранд Кристалл" код ЄДРПОУ 37578878
кредитори:

ТОВ "НС ПРЕМІУМ"

ТОВ "НС НОВА"

ТОВ "Торговий дім Центр-Н"

ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ СЄВЄР"

ТОВ "Торговий дім "ВОСТОК-Н"

Толстой Валерій Іванович

керуючий санацію: арбітражний керуючий Шуба Володимир Іванович

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.11.2024 введено процедуру санації боржника Приватного підприємство "ГРАНД КРИСТАЛ" до 31.12.2025.

15.09.2025 до суду надійшли заяви ТОВ "НС НОВА" вх. №21057 від 15.09.2025 та ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ЮГ-Н" вх. "21050 від 15.09.2025 з ідентичними вимогами про заміну Кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «НС НОВА» (, адреса місцезнаходження 73003, місто Херсон, Миколаївське шосе, 6) його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім ЮГ-Н» ( , 73000, місто Херсон, вулиця Димитрова, 9)

Вказані клопотання були призначені до розгляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні представник кредиторів підтримав заяви та просив замінити кредитора на його правонаступника.

Керуючий санацією проти заміни кредитора на правонаступника не заперечував.

У судовому засіданні 10.11.2025 суд оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення за результатами розгляду заяв та дату і час його проголошення - 17.11.2025 .

Вирішуючи питання щодо заміни кредитора його правонаступником, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1,2 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Як зазначено у ч.1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України Про міжнародне приватне право, Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч.6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Отже, Кодекс України з процедур банкрутства містить спеціальні норми, які мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України. Водночас, провадження у справах про банкрутство регулюється і Господарським процесуальним кодексом України у випадках, коли його норми безпосередньо визначають правила даного провадження або мають універсальний характер для будь-якої стадії судового процесу або процесуальної дії, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Приватне підприємство "Гранд Кристалл" звернулось до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Гранд Кристалл".

Ухвалою суду від 06.05.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватне підприємство "Гранд Кристалл", .

06.05.2024 здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Судової влади України (Вищого господарського суду України) про відкриття справи про банкрутство боржника - Приватного підприємства "Гранд Кристалл".

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання банкрутом надійшла заява ТОВ "НС НОВА" (вх. № 12344 від "13" травня 2024 р.) з грошовими вимогами до боржника Приватне підприємство "Гранд Кристалл" в розмірі 5 370 547,27 грн (з яких 5 306 864,88 грн боргу за договором поставки та 63 682,39 грн судового збору) на підставі рішення Господарського суду Харківської області по справі №922/177/24 від 17.04.2024.

Вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НС НОВА" до боржника ПП "Гранд Кристалл" у розмірі - 5370547,27 грн., з яких: 5 306 864 гривень 88 копійок, боргу за основним платежем по договору поставки, 63 682 грн. 39 копійок судовий збір підтверджено рішенням Господарського суду Харківської області від 17 квітня 2024 року справі № 922/177/24, яка не було оскаржено та набрало законної сили.

Ухвалою суду від 16.09.2024 було задоволено заяву ТОВ "НС НОВА" (вх. № 12344 від "13" травня 2024 р.). Визнано грошові вимоги ТОВ "НС НОВА" до боржника - ПП "ГРАНД КРИСТАЛЛ" в розмірі 5 370 547,27 грн (з яких 5 306 864,88 грн боргу за договором поставки та 63 682,39 грн судового збору, стягнуті на підставі рішення Господарського суду Харківської області по справі №922/177/24 від 17.04.2024), та вимоги зі сплаченого судового збору за розгляд заяви в розмірі 6 056,00 грн.

Зобов`язано розпорядника майна внести відомості щодо визнаних вимог ТОВ "НС НОВА" до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Харківської області по справі 922/836/24 від 29 листопада 2024 року введено процедуру санації Боржника ПП «ГРАНД КРИСТАЛЛ», затвердженно план санації боржника Приватного підприємство "ГРАНД КРИСТАЛ".

Зі звіту керуючого санацією, поданого до суду 06.11.2025 (заява вх. №25811) вбачається, що під час процедури санації у справі №922/836/24, кредитору - ТОВ "НС НОВА" було погашено 6 056,00 грн сплачених судових витрат за розгляд заяви з грошовими вимогами (платіжна інструкція №75276 від 27.01.2025) та 537 054,73 грн заборгованості з визнаних судом грошових вимог (платіжна інструкція №75289 від 27.01.2025).

Тобто, розмір грошових вимог ТОВ "НС НОВА" до боржника - ПП "ГРАНД КРИСТАЛЛ" становить 4 833 492,54 грн заборгованості, яка була визнана судом на підставі рішення Господарського суду Харківської області по справі №922/177/24 від 17.04.2024.

05 травня 2025 року Між Товариством з обмеженою відповідальністю «НС НОВА», Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім ЮГ-Н» та Приватним підприємством «Гранд Кристалл» укладено договір Про відступлення права вимоги, за умовами якого :

Первісний кредитор ТОВ «НС НОВА» відступає, а Новий кредитор ТОВ «Торговий дім ЮГ-Н» повністю приймає на себе право вимоги, що належить Первісному кредиторові, і стає кредитором за Договором поставки № 3101-22/2 від 31 січня 2022 року, (далі - Основний договір), укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «НС НОВА» Код за та Приватним підприємство «ГРАНД КРИСТАЛЛ», Код за .

За цим Договором про відступлення права вимоги від 05 травня 2025 року Новий кредитор ТОВ «Торговий дім ЮГ-Н» повністю одержує право (замість Первісного кредитора ТОВ «НС НОВА») вимагати від Боржника належного виконання зобов`язань за Основним договором, а саме Договором поставки № 3101-22/2 від 31 січня 2022 року у сумі 4 833 492 (чотири мільйона вісімсот тридцять три тисячі чотириста дев`яносто дві) гривні 54 копійки.

Моментом переходу права вимоги Первісного кредитора за Договором, визначеним у п. 1.1 цього договору, до нового кредитора є підписання цього договору про відступлення права вимоги.

Як зазначено у п.1 ч.1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 Цивільного кодексу України).

Згідно статті 509 Цивільного кодексу України:

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно статті 510 Цивільного кодексу України: сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Згідно статті 512 Цивільного кодексу України:

1. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:

1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

2) правонаступництва;

3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

2. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

3. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно статті 513 Цивільного кодексу України:

1. Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

2. Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом.

Згідно статті 514 Цивільного кодексу України:

1. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 516 Цивільного кодексу України:

1. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

2. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Згідно статті 517 Цивільного кодексу України:

1. Первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

2. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім ЮГ-Н (код в ) відповідно до положень ст.ст. 512, 514 Цивільного кодексу України набуло прав конкурсного кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "НС НОВА" () з грошовими вимогами до Боржника Приватного підприємства "ГРАНД КРИСТАЛЛ" () в загальній сумі 4 833 492 (чотири мільйона вісімсот тридцять три тисячі чотириста дев`яносто дві) гривні 54 копійки, що були визнані судом на підставі рішення Господарського суду Харківської області по справі №922/177/24 від 17.04.2024.

Так, відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі в справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Крім того, приписами ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно із частинами першою-третьою статті 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України Про міжнародне приватне право, Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.03.2021 у справі №906/1174/18 зазначено, що ознаками договору відступлення права вимоги: 1) предметом договору є відступлення права вимоги виконання обов`язку у конкретному зобов`язанні; 2) зобов`язання, у якому відступлене право вимоги, може бути як грошовим, так і не грошовим (передача товарів, робіт, послуг тощо); 3) відступлення права вимоги може бути оплатним, а може бути безоплатним; 4) форма договору відступлення права вимоги має відповідати формі договору, у якому виникло відповідне зобов`язання; 5) наслідком договору відступлення права вимоги є заміна кредитора у зобов`язанні.

Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення (ст. 517 ЦК України).

Тобто, відступлення права вимоги (цесія) за своєю суттю означає договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредитору. Відступлення права вимоги відбувається шляхом укладення договору між первісним кредитором та новим кредитором. Заміна кредитора у зобов`язанні допускається протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом. Договір відступлення права вимоги може бути як оплатним, так і безоплатним.

Дослідивши зміст договору відступлення, суд приходить до висновку, що він був укладений у відповідності до норм чинного законодавства та згідно з волевиявленням сторін.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяв ТОВ "НС НОВА" та ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ЮГ-Н" про заміну конкурсного кредитора Приватного підприємства "ГРАНД КРИСТАЛЛ" () у справі №922/836/24 - Товариство з обмеженою відповідальністю «НС НОВА» (, адреса: 73003, місто Херсон, Миколаївське шосе, 6) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім ЮГ-Н» ( , адреса: 73000, місто Херсон, вулиця Димитрова, 9).

Керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 52, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ТОВ "НС НОВА" вх. №21057 від 15.09.2025.

Задовольнити заяву ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ЮГ-Н" вх. №21050 від 15.09.2025.

Замінити конкурсного кредитора Приватного підприємства "ГРАНД КРИСТАЛЛ" () у справі №922/836/24 - Товариство з обмеженою відповідальністю «НС НОВА» (, адреса: 73003, місто Херсон, Миколаївське шосе, 6) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім ЮГ-Н» ( , адреса: 73000, місто Херсон, вулиця Димитрова, 9).

Зобов`язати керуючого санацією Приватного підприємства "ГРАНД КРИСТАЛЛ" () арбітражного керуючого Шубу Володимира Івановича внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення - 17.11.2025 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвалу підписано 24.11.2025.

Суддя Прохоров С.А.