ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"24" листопада 2025 р. Справа №921/186/23
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
розглянувши матеріали заяви відкритого акціонерного товариства "Тернопільський Облагропостач" б/н від 16.10.2025 (вх. № 01-05/3028/25 від 16.10.2025)
щодо роз`яснення постанови Західного апеляційного господарського суду від 22.11.2023
у справі № 921/186/23
за позовом відкритого акціонерного товариства "Тернопільський Облагропостач"
до відповідача акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця"
про зобов`язання вчинити дії та стягнення коштів,
постановою Західного апеляційного господарського суду від 22.11.2023 у справі №921/186/23 апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Тернопільський Облагропостач" за № 03/07/23 від 03.07.2023 задоволено. Рішення Господарського суду Тернопільської області від 05.06.2023 в справі № 921/186/23 скасовано. Позов задоволено.
Зобов`язано акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" припинити користування стрілочним переводом СП №10, що розташований на під`їзній колії не загального користування за адресою вул. Поліська, 14 м. Тернопіль.
Стягнуто з акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" на користь відкритого акціонерного товариства "Тернопільський Облагропостач" 765 000,00 грн.
Стягнуто з акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" на користь відкритого акціонерного товариства "Тернопільський Облагропостач" 20 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу та 32 151,00 грн. у відшкодування судового збору.
16.10.2025 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла заява відкритого акціонерного товариства "Тернопільський Облагропостач" б/н від 16.10.2025 про роз`яснення постанови Західного апеляційного господарського суду від 22.11.2023 у справі №921/186/23 за позовом відкритого акціонерного товариства "Тернопільський Облагропостач" до відповідача акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" про зобов`язання вчинити дії та стягнення коштів.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.10.2025 заяву акціонерного товариства "Тернопільський Облагропостач" б/н від 16.10.2025 про роз`яснення постанови Західного апеляційного господарського суду від 22.11.2023 у справі №921/186/23 розподілено до розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді С.М. Бойко, суддів Т.Б. Бонк, Г.Г. Якімець.
Заява щодо роз`яснення судового рішення подана за формою та змістом, які визначені ст. 170 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 2 ст. 245 ГПК України.
Листом Західного апеляційного господарського суду від 21.10.2025 на виконання вимог п.17.9 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справу № 921/186/23 витребувано в Господарського суду Тернопільської області.
17.11.2025 матеріали справи № 921/186/23 надійшли на адресу Західного апеляційного господарського суду.
Відповідно до частини 3 статті 245 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку призначити заяву щодо роз`яснення постанови суду до розгляду у судовому засіданні.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Відтак суд вважає за необхідне призначити цю заяву до розгляду у судовому засіданні поза межами процесуального строку, визначеного частиною 3 статті 245 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
призначити заяву відкритого акціонерного товариства "Тернопільський Облагропостач" б/н від 16.10.2025 про роз`яснення постанови Західного апеляційного господарського суду від 22.11.2023 у справі №921/186/23 до розгляду у судовому засіданні на 03.12.2025 о 12 год 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець