ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

"13" листопада 2025 р.Справа № 924/781/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В. за участю секретаря судового засідання Виноградова Б.С., розглянувши матеріали заяви АТ "Універсал Банк" про визнання грошових вимог по справі

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про неплатоспроможність фізичної особи

За участю представників сторін:

від боржника: Цимбал А.А. в режимі ВКЗ

керуючий реструктуризацією: Бігдан О.А. в режимі ВКЗ

від заявника: не з`явився

У судовому засіданні 13.11.2025р. оголошено вступну та резолютивну частину ухвали

встановив: До Господарського суду Хмельницької області 01.08.2025р. надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 АДРЕСА_1 про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що загальна сума заборгованості ОСОБА_1 , перед кредитором складає 1 284 417,76 грн. Заявник пояснює, що оскільки у нього відсутні грошові кошти для виконання цих зобов`язань, то наявні всі підстави, які свідчать про неплатоспроможність останнього та неможливість задоволення грошових вимог кредиторів не інакше як через застосування процедури реструктуризації боргів боржника, яка передбачена Кодексом України з процедур банкрутства, а тому просить суд прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану позовну заяву передано для розгляду судді Заярнюк І.В.

Ухвалою від 05.08.2025р. прийнято заяву ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи до розгляду. Підготовче засідання по справі призначено на 11:30 год. 04.09.2025р.

Ухвалою від 04.09.2025р. відкрито провадження у справі №924/781/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією у справі №924/781/25 арбітражного керуючого Бігдана Олексія Антоновича (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1106 від 11.06.2013, адреса: 61003, Харківська область, м. Харків, провулок Університетський, буд.1), електр.адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 /. Призначити попереднє засідання на 10:00 "21" жовтня 2025 р.

05.09.2025р. на офіційному веб-порталі судової влади України опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність гр. ОСОБА_1 за №77030.

01.10.2025р. до суду надійшла заява АТ "Універсал Банк" про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 80 166,64грн., в тому числі 4 844,80 грн. сплаченого судового збору.

Ухвалою від 06.10.2025р. заяву АТ "Універсал Банк" про визнання грошових вимог до боржника у сумі 80 166,64 грн. прийнято та призначено до розгляду у судовому засідання 11:00 "21" жовтня 2025 р.

У судовому засіданні 21.10.2025р. суд постановив ухвалу без оформлення окремого процесуального документу про оголошення перерви по справі в частині розгляду заяви АТ "Універсал Банк" до 10:00 год. 13.11.2025р.

Представник боржника та керуючий реструктуризацією у судове засідання в режимі відеоконференції заперечували щодо заяви АТ "Універсал Банк", в повному обсязі, з підстав зазначених у поданих заявах.

З приводу поданої АТ "Універсал Банк" заяви про грошові вимоги судом приймається до уваги наступне.

22.12.2020 року між АТ "Універсал Банк" (надалі - Банк) та ОСОБА_1 було підписано Анкету-заяву до договору про надання банківських послуг (надалі - Анкета-заява).

Відповідно до першого абзацу Анкети-заяви клієнт просив відкрити поточний рахунок у гривні на ім`я ОСОБА_1 та встановити кредитний ліміт на суму, вказану у додатку, відповідно до умов договору.

Згідно з п. 2 Анкети-заяви, клієнт підтвердив що він погоджується з тим, що ця Анкета-Заява разом з Умовами і правилами надання банківських послуг, тарифами, таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг (далі - договір), укладання якого клієнт підтвердив та зобов`язався виконувати його умови.

Відповідно, до п. 3 Анкети-заяви підписанням цього договору клієнт підтвердив, що ознайомлений з Умовами і правилами надання банківських послуг, тарифами, таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту, що складають договір про надання банківських послуг та отримав їх примірник у мобільному додатку, вони йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення. Окрім цього, клієнт беззастережно погодився, що Банк має право на свій розсуд в односторонньому порядку зменшувати або збільшувати розмір дозволеного кредитного ліміту, погодився з тим, що про зміну розміру доступного ліміту Банк повідомляє шляхом надсилання повідомлень у мобільний додаток.

Відповідно до другого абзацу п. 10 Анкети-заяви клієнт надав право та доручив АТ "Універсал Банк" здійснювати договірне списання коштів з усіх його рахунків, відкритих у АТ "Універсал Банк", без додаткових його розпоряджень, для погашення будь-яких інших грошових зобов`язань клієнта перед АТ "Універсал Банк", що випливають з умов договору та/або будь-якого іншого договору, що укладений або буде укладений у майбутньому між Клієнтом та Банком.

Відповідно до розділу І Умов і правил обслуговування в АТ "Універсал Банк" при наданні банківських послуг щодо продуктів Monobank (далі - Умови і правила), Анкета-заява до договору про надання банківських послуг „Monobank" - письмове звернення клієнта до банку з проханням відкрити йому банківський рахунок та/або надання йому інших банківських послуг на умовах, визначених договором. Підписана клієнтом Анкета-заява є підтвердженням укладення Договору.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 04.09.2025 ОСОБА_1 перед АТ „Універсал Банк" становить 80 166,64 грн.

За змістом ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст. ст. 526, 527 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Невиконання зобов`язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобов`язання.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 користувався кредитними коштами, наданими йому АТ "Універсал Банк", у зв`язку з чим у боржника станом на 04.09.2025р. утворилася заборгованість в розмірі 80 166,64 грн.

Контррозрахунку, доказів сплати вказаної заборгованості або належних та допустимих доказів, які би заперечували її , боржником не подано.

За положеннями статті 1 КУзПБ сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут); учасники у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір.

Частина 1 статті 45 КУзПБ передбачає, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Як вбачається з матеріалів справи, АТ "Універсал Банк" 30.09.2025р. через систему "Електронний суд" в електронній формі звернувся до господарського суду із заявою про визнання кредиторських вимог до боржника, тобто в межах тридцятиденного строку на подання грошових вимог.

Статтею 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.

Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Приймаючи до уваги викладене, проаналізувавши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, а також додані докази, оцінюючи їх в сукупності, суд пришов до висновку про задоволення заяви АТ "Універсал Банк" в сумі 80 166,64 грн., оскільки дана вимога є обґрунтованою та підтверджена належними доказами. При цьому їх слід віднести до наступних черг задоволення: 80 166,64 грн. - вимоги другої черги та 4 844,80 грн. - витрати по сплаті судового збору, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Керуючись статтями 2, 12, 30, 122, Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 232-235, 255 ГПК України, суд, -

У х в а л и в:

Заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" від 30.09.2025р. про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 80 166,64 грн. задовольнити.

Визнати кредиторські вимоги Акціонерного товариства "Універсал Банк" (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ) до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в суму 80 166,64 грн. - вимоги другої черги.

Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору у розмірі 4 844,80 грн. Акціонерного товариства "Універсал Банк" (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ) (черговість задоволення - до задоволення вимог кредиторів).

Ухвала набирає законної сили 13.11.2025р. та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 18.11.2025р.

Ухвалу надіслати сторонам за допомогою підсистем ЄСІТС в електронні кабінети.

Суддя Заярнюк І.В.