ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
ПРО НЕПЛАТОСПРОМОЖНІСТЬ
26.11.2025р. Справа №905/1161/25
Розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , селище Шевченко, Донецька область (РНОКПП НОМЕР_1 )
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи
Суддя Левшина Г.В.
за участю секретаря судового засідання Ревенко Д.С.
В засіданні суду в режимі відеоконференції брали участь: заявник ОСОБА_1 , представник заявника Руснак В.О., арбітражний керуючий Белінська Н.О.
03.11.2025р. через підсистему «Електронний суд» від ОСОБА_1 надійшла заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи.
Ухвалою суду від 10.11.2025р. прийнято заяву ОСОБА_1 , селище Шевченко, Донецька область (РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; проведення підготовчого засідання призначено на 24.11.25 року о 12:30 год.; зобов`язано ОСОБА_1 надати суду до дати підготовчого засідання належні докази на підтвердження інформації, яку зазначено в плані реструктуризації (договір оренди, платіжні інструкції про здійснення оплат, фіскальні чеки тощо) можливості / неможливості закриття провадження у справі про банкрутство.
18.11.2025р. через підсистему «Електронний суд» від ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали суду надійшли додаткові пояснення та докази на підтвердження інформації, яку зазначено в плані реструктуризації.
У підготовче засідання 24.11.2025р. в режимі відеоконференції з`явились заявник, представник заявника та арбітражний керуючий, надали пояснення по суті заяви відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Протокольною ухвалою суду від 24.11.2025р. оголошено перерву у підготовчому засіданні до 26.11.2025 року об 11:00 год.
У підготовче засідання 26.11.2025р. учасники справи не з`явились.
Розглянувши у підготовчому засіданні 26.11.2025р. заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи, дослідивши додані до заяви матеріали, заслухавши пояснення та доводи присутніх учасників справи, здійснивши всебічно і повно оцінку поданих суду боржником доказів, що мають значення для розгляду судом заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд зазначає про наступне.
Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Згідно положень абзацу тринадцятого частини першої статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, під неплатоспроможністю слід розуміти неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.
Грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви (абзац п`ятий частини першої статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства).
Положеннями Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства визначено особливості застосування процедури банкрутства до боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця.
Стаття 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи наведені в частині другій статті 115 цього Кодексу, згідно з якою боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:
- боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;
- у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;
- існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).
У відповідності до частини 3 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.
Разом з тим, способи та засоби доведення підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність визначені законодавцем шляхом наведення у частині третій статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства переліку документів, що мають додаватись до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та підтверджувати її зміст.
Згідно з частиною 1 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом.
З урахуванням викладеного, розглядаючи заяву боржника у підготовчому засіданні, місцевий суд повинен перевірити відповідність поданої заяви вимогам до її форми та змісту відповідно до статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства та з`ясувати на підставі поданих боржником доказів наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, визначених частиною другою статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.
Завданням підготовчого засідання господарського суду у розгляді заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи є перевірка підтвердження належними та допустимими доказами обставин, що вказані боржником як ознаки його неплатоспроможності чи її загрози відповідно до вищезазначених положень частини другої статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.
Водночас при ініціюванні справи про неплатоспроможність фізичної особи наявність простроченої заборгованості чи можливість невиконання грошових зобов`язань найближчим часом (загроза неплатоспроможності) має підтверджуватися доказами у відповідному обсязі, виходячи з правової природи правовідносин між боржником та кредитором. Такими доказами, серед іншого, можуть бути судові рішення, правочини, первинні бухгалтерські документи, які містять відомості про фінансову операцію та підтверджують її здійснення (зокрема банківські виписки, платіжні доручення, довідки) та будь-які інші докази, що доводять факт невиконання боржником своїх зобов`язань, а у випадку загрози неплатоспроможності - потенційну можливість такого невиконання.
У відповідності до положень статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства обов`язок подання документів, на підставі яких виникла заборгованість, покладений на заявника.
Звертаючись до господарського суду із заявою про відкриття справи про неплатоспроможність фізична особа - боржник повинен розкрити повну та вичерпну інформацію про загальну суму заборгованості та строк виконання зобов`язань, а також документально підтвердити таку інформацію належними та допустимими доказами у розумінні вимог статей 76, 77 Господарського процесуального кодексу України, що також передбачено пунктами 3, 14 частини 3 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства.
В заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи зазначено про наявність невиконаних зобов`язань заявниці перед 6 фінансовими установами.
Заявницею зазначено, що починаючи з квітня 2025 року та станом на день звернення до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи у неї відсутні фінансові можливості погашати вимоги перед кредиторами, загальна сума кредиторської заборгованості становить приблизно 302283,46 грн., а саме перед: ТОВ «НоваПей», АТ «Банк Альянс», АТ «Універсал Банк», АТ «Пумб», АТ КБ «ПриватБанк», ТОВ «ФК «Є Гроші». В подальшому право вимоги за договором позики, укладеним з ТОВ «ФК «Є Гроші», було відступлено на користь ТОВ «Кредитпромінвест».
На підтвердження своїх посилань боржником надано кредитні договори, довідки банків про наявність заборгованості, виписки по рахункам, відомості з Українського бюро кредитних історій тощо.
Дохід боржника є меншим, порівняно з кредиторськими зобов`язаннями, які б могли надати боржнику можливість виконати грошові зобов`язання перед кредиторами. За наслідками дослідження поданих суду документів, зокрема відповідно до Декларацій про майновий стан боржника за 2022-2024 роки та 2025 року станом на перше число, що передує місяцю подання заяви, інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна судом встановлено, що майно, за рахунок якого може бути погашена заборгованість, у боржника відсутнє. Наданими доказами підтверджується обґрунтованість тверджень боржника про виникнення та не можливість виконання нею грошових зобов`язань.
Матеріали заяви не свідчать про наявність незнятої чи непогашеної судимості за економічні злочини, а також статусу боржника як фізичної особи-підприємця.
Згідно з ч.3 ст.119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.
Відповідно до ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю;4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) суд не встановив.
Частиною 1 ст.120 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника: 1) пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом; 2) арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду; 3) припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника; 4) здійснення корпоративних прав боржника та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом; 5) вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів; 6) строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав; 7) будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч.5 ст.119 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає, зокрема, про призначення керуючого реструктуризацією.
Пунктом 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.
Заява ініціюючого кредитора або боржника фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених ч.1 ст. 34, ч.2 ст. 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.
Ініціюючий кредитор або боржник фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим ч.3 ст. 28 цього Кодексу.
Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
Заявником до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника-фізичної особи надано заяву арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013р.) про згоду на участь у справі про неплатоспроможність боржника-фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
В своїй заяві арбітражна керуюча Белінська Н.О. повідомила про те, що не відноситься до категорії осіб, які визначені ч.3 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства. Професійна діяльність арбітражної керуючої Белінської Н.О. є застрахованою згідно з договором добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого №002-00400218/01BAK від 06.01.2025р.
Заперечень щодо кандидатури арбітражного керуючого Белінської Н.О. не надходило. Інші арбітражні керуючі до суду із заявами на участь у справі не зверталися.
З огляду на таке суд дійшов висновку про призначення керуючою реструктуризацією арбітражну керуючу Белінську Н.О.
Керуючись ст.ст. 2, 9, 28, 30, 115, 119, 120, 121, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 197, 234, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ).
2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
5. Встановити керуючому реструктуризацією - арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні основну грошову винагороду у розмірі п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень за рахунок авансованих боржником коштів на депозитний рахунок господарського суду Донецької області.
6. Оприлюднити на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ).
7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 26.12.2025р. для подачі до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.
8. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 16.01.2026р. для підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника.
9. Встановити дату проведення попереднього судового засідання на 26.01.2026 о 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, каб. №407.
10. Зобов`язати керуючого реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника, а також провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.
11. Зобов`язати Державну податкову службу та Державну митну службу надати керуючій реструктуризацією арбітражній керуючій Белінській Наталії Олександрівні та суду інформацію за останні три роки про доходи ОСОБА_1 (громадянство України, місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та членів її сім`ї ( ОСОБА_2 , громадянство України, РНОКПП НОМЕР_2 ; ОСОБА_3 , громадянство України, РНОКПП НОМЕР_3 ; ОСОБА_4 , громадянство України, РНОКПП НОМЕР_4 ) і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.
12. Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючій реструктуризацією арбітражній керуючій Белінській Наталії Олександрівні та суду інформацію про перетинання ОСОБА_1 (громадянство України, місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та членами її сім`ї ( ОСОБА_2 , громадянство України, РНОКПП НОМЕР_2 ; ОСОБА_3 , громадянство України, РНОКПП НОМЕР_3 ; ОСОБА_4 , громадянство України, РНОКПП НОМЕР_4 ) державного кордону за останні три роки.
13. Зобов`язати банки, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати керуючій реструктуризацією арбітражній керуючій Белінській Наталії Олександрівні та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника.
14. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі «Електронний суд».
15. Ухвалу про відкриття провадження у справі направити боржнику, керуючому реструктуризацією, органу державної виконавчої служби, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції, органу державної прикордонної служби, державного органу з питань банкрутства, а також іншим учасникам справи та особам, які мають право взяти участь у такій справі (заявленим кредиторам).
Повний текст ухвали складено та підписано у підготовчому засіданні 26.11.2025р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення 26.11.2025р. (частина 8 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій стосовно боржника.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строки передбачені ГПК України.

Суддя Г.В. Левшина