ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"24" листопада 2025 р. м ХарківСправа № 922/4099/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЙМІС» (місцезнаходження: 61153, місто Харків, пр. Ювілейний, буд. 54А, офіс 409; )
до SIA "FERTILAT" (місцезнаходження: Rigas iela 21 k-2, Юрмала, LV-2015, Латвія, Реєстраційний номер 1)
про стягнення 2 899,00 євро
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАЙМІС» (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з SIA "FERTILAT" (відповідач) за Договором транспортно-експедиційного обслуговування №МП07/03/25_1 від 07.03.2025 заборгованості у сумі 2 899,00 євро.

Також позивач просить суд покласти на SIA "FERTILAT" судові витрати, які складаються з витрат на правничу допомогу у розмірі 15 000,00 грн. та судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЙМІС» та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач просить суд стягнути з відповідача 2 899,00 грн. при цьому вказує, що позов не містить вимог майнового характеру.

Суд зазначає, що ціна позову, як грошовий вираз майнових вимог позивача має істотне значення для правильного вирішення спору, оскільки саме від неї залежить визначення предмету спору, меж судового розгляду та правові наслідки ухваленого рішення.

По-перше, ціна позову визначає економічну суть вимог позивача. Вона відображає реальний розмір майнових претензій, які підлягають вирішенню судом. Без належного визначення ціни неможливо встановити, які саме права порушено та в якому обсязі позивач просить їх захистити.

По-друге, ціна позову впливає на застосування норм матеріального права. Невірно визначена ціна може призвести до неправильного застосування закону й ухвалення необґрунтованого рішення.

По-третє, ціна позову визначає розмір судового збору, що є процесуальною гарантією дотримання принципів рівності сторін та справедливого судового розгляду.

По-четверте, ціна позову впливає на межі апеляційного та касаційного оскарження. Від неї залежить, чи може справа розглядатися в апеляційній чи касаційній інстанції за певними процедурами (наприклад, щодо малозначних спорів).

Таким чином, суд констатує, що правильне визначення ціни позову є необхідною умовою для забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, застосування належних норм права та постановлення законного й обґрунтованого рішення.

Крім того, позовна заява як процесуальний документ має визначену законом структуру та складається з трьох основних частин: вступної, мотивувальної та прохальної.

У вступній частині зазначаються реквізити суду, сторін, ціна позову та інші відомості, передбачені ст. 162 ГПК України.

У мотивувальній частині викладаються фактичні обставини справи, докази, якими вони підтверджуються, а також правові підстави позову.

У прохальній частині формулюються конкретні вимоги позивача до суду.

Суд акцентує увагу, що важливим є те, що всі ці частини повинні бути УЗГОДЖЕНИМИ між собою і не суперечити одна одній. Викладені обставини мають підтверджувати заявлені вимоги, а правові підстави повинні логічно обґрунтовувати прохальну частину. Якщо вступна, мотивувальна та прохальна частини містять взаємовиключні твердження, це робить позов непослідовним, ускладнює встановлення предмету та підстав позову.

Таким чином, належне дотримання структури позовної заяви та узгодженість її частин є необхідною умовою для ефективного захисту прав позивача та постановлення законного і обґрунтованого рішення судом.

Вказуючи ціну позову у розмірі 2 899,00 євро у вступній та прохальній частинах позовнї заяви позивач заявляє про майнову вимогу (спрямовану на отримання грошових коштів). Одночасне ствердження про немайновий характер вимоги створює внутрішнє протиріччя, тобто унеможливлює однозначно зрозуміння, яку саме природу має спір спір про стягнення коштів (майновий) чи спір про захист нематеріального права (немайновий).

Відтак позивачу необхідно привести у відповідність вступну частину позовної заяви з її прохальною при цьому визначившись яку вимогу містить позовна заява.

Також суд зазначає, що відповідно до частини другої статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Як вбачається , позивачем до позовної заяви додано договір від 07.03.2025 №МП07/03/25_1, який частково викладено іноземною мовою та копію міжнародно-транспортної накладної, яка також викладена іноземною мовою.

Згідно зі статтею 91 ГПК України письмові докази, до яких належать і документи, подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Зокрема, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Господарське судочинство здійснюється державною мовою (частина перша статті 10 ГПК України).

За приписами частини першої статті 12 Закону України "Про судоустрій статус суддів" судочинство і діловодство в судах України проводяться державною мовою.

Як зазначив Конституційний Суд України у рішенні від 14 грудня 1999 року у справі № 10-рп/99, українська мова як державна є обов`язковим засобом спілкування на всій території України при здійсненні повноважень органами державної влади та органами місцевого самоврядування (мова актів, роботи, діловодства, документації, тощо), а також в інших публічних сферах суспільного життя, які визначаються законом (частина п`ята статті 10 Конституції України).

Суд наголошує, що до письмових доказів, викладених іноземною мовою, повинні додаватися переклади українською мовою, засвідчені належним чином. Правильність перекладу документів юридичного характеру повинна бути нотаріально засвідченою в порядку статті 79 Закону України "Про нотаріат". Пунктом 2.1. глави 8 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 22.02.2012 №296/5 визначено, якщо нотаріус не знає відповідних мов (однієї з них), переклад документа може бути зроблено перекладачем, справжність підпису якого засвідчує нотаріус за правилами, передбаченими цим Порядком.

Дана правова позиція викладена в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 20.06.2019 у справі № 910/4473/17.

Зважаючи на наведене вище, позивач повинен надати суду належним чином засвідчений переклад на українську мову договору від 07.03.2025 №МП07/03/25_1 та міжнародно-транспортної накладної.

Також, відповідно до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Разом з цим, позивачем до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору.

При цьому, суд звертає увагу, що у відповідності до ст.6 ЗУ "Про судовий збір" за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України НА ДЕНЬ сплати.

Крім того, звертаючись з даним позовом до Господарського суду Харківської області, позивач в обгрунтування підсудності спору, в тексті позовної заяви зазначає, що згідно п. 8.11 Договору спори і розбіжності не врегульовані сторонами мирним шлхяхом підлягають розгляду погодженим сторонами судом що знаходиться в країні реєстрації Експедитора згідно діючого в ній законодавства.

Разом з цим, договір доданий до позовної заяви в розділі 8 містить пункти 8.1-8.8, тобто п.8.11, на який посилається позивач, в договорі відустній.

Разом з цим, договір містить розділ 7, а саме п.7.1 відповідно до якого усі суперечки, що виникають за цим договором або у зв`язку з ним, вирішуються сторонами шляхом переговорів. У разі не досягнення компромісу, суперечка підлягає розгляду у Міжнародному комерційному арбітражному суді при Торгово-промисловій палаті України м. Київ, відповідно до норм матеріального права України.

Суд зазначає, що визначення підсудності (юрисдикції) є ключовим аспектом, який суддя має вирішити перш ніж відкривати провадження у справі. Визначення підсудності є ключовим з кількох причин: 1) Рішення, ухвалене некомпетентним судом (тобто, судом, який не мав юрисдикції), вважається незаконним і може бути скасоване; 2) Тільки рішення, ухвалене компетентним судом, має юридичну силу і може бути примусово виконане; 3) Визначення підсудності гарантує, сторонам право на справедливий суд. В міжнародному приватному праві, це правило також відоме як принцип компетенції компетенції (Kompetenz-Kompetenz), який вимагає від суду вирішити, чи має він взагалі право розглядати спір.

З огляду на зазначене, позивач має обгрутувати процесуальні підстави звернення саме до господарського суду Харківської області відповідно до приписів ГПК України та потрібно надати обгрунтовані пояснення стосовно посилання на норми договору щодо визначення підсудності у відповідності до національного законодавства.

Згідно ч. 1, ч. 2ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164,172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовну заяву у відповідності до положеньст. 174 ГПК України слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вище перелічених недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч. 3, ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу Україниякщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЙМІС» (вх. № 4099/25) залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТАЙМІС» строк на усунення недоліків позовної заяви - 4 дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТАЙМІС» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

- тексту позовної заяви (№4099/25) (без дублювання додатків до неї) з правильно визначенням у ньому характеру вимог (майновий чи немайновий) і приведеннням вступної частини позовної заяви у відповідність до її прохальної;

- належним чином засвідченого (нотаріальноого) перекладу на українську мову договору від 07.03.2025 №МП07/03/25_1 та міжнародно-транспортної накладної ;

- доказів сплати судового збору ( сплаченого у відповідності до норм ст.6 ЗУ "Про судовий збір");

- обгрунтованих пояснень щодо посилання в позовній заяві на НЕІСНУЮЧИЙ пункт 8.11 договору та обгрунтуваних пояснень з посиланням на норми договору щодо визначення підсудності у відповідності до національного законодавства;

- письмово викласти процесуальні підстави звернення саме до господарського суду Харківської області відповідно до приписів ГПК України.

4.Окремо попередити заявника про те, що частиною четвертоюстатті 174 Господарського процесуального кодексу Українивизначено: якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/ .

Ухвалу підписано 24.11.2025

Суддя В.В. Рильова

Справа №922/4090/25