overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"20" листопада 2025 р. Справа №921/248/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
секретар судового засідання Хом`як Х.А.
розглядає апеляційну скаргу Скалатської міської ради
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.10.2025 (повне рішення складено 17.010.2025, суддя І.П. Шумський)
у справі № 921/248/25
за позовом Фермерського господарства «Калина-2008», с. Городниця,
до відповідача Скалатської міської ради, Тернопільська область, м. Скалат
про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі.
Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 17.11.2025 відкрив апеляційне провадження та призначив розгляд апеляційної скарги Скалатської міської ради, поданої на рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.10.2025 у справі №921/248/25, на 20.11.2025.
Судова колегія встановила, що матеріали справи №921/248/25, необхідні для апеляційного перегляду, на момент судового засідання у суду апеляційної інстанції відсутні. За таких обставин виникла необхідність відкладення судового засідання та витребування матеріалів справи з суду першої інстанції для здійснення повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги.
З метою забезпечення належного апеляційного розгляду суд вважає за необхідне відкласти судове засідання та витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.
Отже, керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Скалатської міської ради, поданої на рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.10.2025 у справі №921/248/25 до 10 год 45 хв 11.12.2025 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Судове засідання у справі № 921/248/25 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником відповідача Гуцалюком А.Р. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
3. Господарському суду Тернопільської області направити матеріали справи №921/248/25 до Західного апеляційного господарського суду
4. Участь уповноважених представників сторін в судовому засіданні на власний розсуд.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" листопада 2025 р. Справа№ 910/7116/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Тищенко О.В.

Гончарова С.А.

секретар судового засідання: Михайленко С.О.

за участю:

Представник відповідача: Волосюк Т.С. (в залі суду) - в порядку самопредставництва юридичної особи

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Беквард Плюс

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2025

повний текст рішення складено 05.08.2025

у справі № 910/7116/24 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Беквард Плюс

до Комунального підприємства Київтранспарксервіс

про визнання недійсним одностороннього правочину, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Тищенко О.В., Гончаров С.А., перебуває справа № 910/7116/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Беквард Плюс на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2025, розгляд якої призначено на 20.11.2025.

20.11.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю Беквард Плюс до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно ч.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, - суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З огляду на те, що позивач не забезпечив явку свого представника у судове засідання, з метою надання сторонам можливості скористатись своїми процесуальними правами, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи на іншу дату.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/7116/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Беквард Плюс на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2025 відкласти.

2. Повідомити учасників про те, що наступне судове засідання у справі № 910/7116/24 відбудеться 18.12.2025 о 15:00 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1-А, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).

3. Дану ухвалу до електронних кабінетів учасників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді О.В. Тищенко

С.А. Гончаров
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" листопада 2025 р. Справа№ 927/413/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Гончарова С.А.

Тищенко О.В.

секретар судового засідання: Михайленко С.О.

за участю:

Представник позивача: Печерний Сергій Леонідович (поза межами приміщення суду)

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Терравітал"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.08.2025

повний текст рішення складено 27.08.2025

у справі № 927/413/25 (суддя Романенко А.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Терравітал"

до: 1. Остерської міської ради

2. Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Євминка"

про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Тищенко О.В., Гончаров С.А., перебуває справа № 927/413/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Терравітал" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.08.2025, розгляд якої призначено на 20.11.2025.

Згідно ч.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, - суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З огляду на те, що відповідачі 1-2 не забезпечили явку своїх представників у судове засідання, з метою надання сторонам можливості скористатись своїми процесуальними правами, колегія суддів вважає за можливе необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 927/413/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Терравітал" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.08.2025 - відкласти.

2. Повідомити учасників про те, що наступне судове засідання у справі № 927/413/25 відбудеться 18.12.2025 о 14:30 в режимі відеоконференції, в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1-А, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:

- представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Терравітал", адвокат Печерний Сергій Леонідович (електронна адреса, яка використана для реєстрації в Електронному кабінеті ЄСІТС: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; номер телефону для зв`язку: НОМЕР_1 ).

4. Дану ухвалу до електронних кабінетів учасників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді С.А. Гончаров

О.В. Тищенко
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"21" листопада 2025 р. Справа № 902/207/22

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Крейбух О.Г.

розглянувши заяву (вх.№ 5051/25) арбітражного керуючого Томащука Миколи Савелійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/207/22

за заявою: Фермерського господарства "РОДИНА Н.С."

до: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Поділля"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.11.2025 розгляд апеляційної скарги призначено на "10" грудня 2025 року о 11:00 год.

20.11.2025 (вх.№ 5051/25) до суду від арбітражного керуючого Томащука Миколи Савелійовича надійшла заява про участь в судовому засіданні 10.12.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EаsyCon", яка судом задовільняється.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх.№ 5051/25) арбітражного керуючого Томащука Миколи Савелійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/207/22- задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "10" грудня 2025 р. о 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів, за участю арбітражного керуючого Томащука Миколи Савелійовича - ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Зал судових засідань № 3 (ВКЗ).

3. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали направити:

- арбітражному керуючому Томащуку М.С. - ЕК.

Суддя Крейбух О.Г.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"21" листопада 2025 р. Справа № 906/1086/23

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Тимошенко О.М. розглядаючи апеляційні скарги фізичної особи - підприємця Чижа Євгена Ігоровича та фізичної особи - підприємця Орловського Олександра Валерійовича на рішення Господарського суду Житомирської області від 17.09.2025 (суддя Шніт А.В., повний текст складено 01.10.2025)

у справі № 906/1086/23

за позовом фізичної особи - підприємця Орловського Олександра Валерійовича

до фізичної особи - підприємця Чижа Євгена Ігоровича

про стягнення 1708825, 52 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.11.2025, серед іншого, розгляд апеляційних скарг призначено на "27" листопада 2025 р. о 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.

20.11.2025 та 21.11.2025 до суду апеляційної інстанції від позивача та представника відповідача надійшли клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши подані клопотання, з урахуванням положень ст. 197 ГПК України з метою забезпечення відповідного процесуального права заявників, суддя дійшов висновку про можливість їх задовольнити.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача та представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 906/1086/23 задовольнити.

2. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" братиме участь позивач Орловський Олександр Валерійович та представник відповідача адвокат Хохленко Антон Олександрович .

3. Розгляд справи відбудеться "27" листопада 2025 р. о 15:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3.

4. Попередити заявників, що відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несуть учасники справи, які подали відповідну заяву.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко О.М.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20 листопада 2025 року м. Харків Справа №917/1028/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Хачатрян В.С.

за участю секретаря судового засідання Міракова Г.А.,

за участю представників:

від позивача Плескач Ю.А.,

від відповідача адвокат Грибовод В.В., директор Оніщенко В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» (вх.№2042П від 24.09.2025) на рішення Господарського суду Полтавської області від 02.09.2025 у справі №917/1028/25 (м. Полтава, суддя Мацко О.С., повне рішення складено 10.09.2025)

за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», м.Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунай», м. Полтава,

про стягнення 389 249,50 грн,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Полтавської області від 02.09.2025 у справі №917/1028/25 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук

Суддя В.С. Хачатрян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
21 листопада 2025 р. Справа № 902/1162/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 27 жовтня 2025 р. у справі №902/1162/25, яке набрало законної сили 18 листопада 2025 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
21 листопада 2025 р. Справа № 902/383/24(902/263/25)
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 22 липня 2025 р. у справі № 902/383/24(902/263/25), яке згідно постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 10 листопада 2025 р. набрало законної сили 10 листопада 2025 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тісецький С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
21 листопада 2025 р. Справа № 902/440/24
про виконання постанови господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 16 жовтня 2025 р. у справі № 902/440/24, яка набрала законної сили 16 жовтня 2025 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тісецький С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" листопада 2025 р. Справа № 902/1218/25

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1, ідентифікаційний код юридичної особи 42399676

до Комунального підприємства "Вінницяоблтеплоенерго", 21037, Вінницька обл., Вінницький р-н, місто Вінниця, вулиця Вишнева, будинок, 24, ідентифікаційний код юридичної особи 33649363

про стягнення 34 756 117,02 гривень

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1218/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" до Комунального підприємства "Вінницяоблтеплоенерго" про стягнення заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем укладеного між сторонами договору постачання природного газу № 3439-ПСО (ТКЕ)-1 від 31.08.2022 у розмірі 34 756 117,02 гривень основного боргу.

Ухвалою від 16.10.2025 судом закрито підготовче провадження у справі № 902/1218/25, призначено справу № 902/1218/25 до судового розгляду по суті у судовому засіданні 20.11.2025 року о 14:00 год.

19.11.2025 до суду від Комунального підприємства "Вінницяоблтеплоенерго" надійшло клопотання № б/н від 19.11.2025 (вх. № 01-34/12502/25 від 19.11.2025) про відкладення розгляду справи для можливості мирного врегулювання спору.

У судовому засіданні 20.11.2025 судом постановлено ухвалу про відкладення судового засідання з розгляду справи №902/1218/25 по суті на 14:00 год. 23.12.2025, яку занесено до протоколу судового засідання.

Відповідно до частин 2, 3 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повідомити про дату, час та місце наступного судового засідання у справі № 902/1218/25.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Повідомити сторони про відкладення судового засідання з розгляду справи № 902/1218/25 по суті на 14:00 год. 23.12.2025.

2. Судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 23.12.2025 о 14:00 у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29 (4-й поверх, зал № 9).

3. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 21.11.2025.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2,3 - сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 листопада 2025 року Справа № 903/1130/23

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., розглянувши матеріали справи

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Сотік Агро, с. Дубове, Ковельського району, Волинської області

про банкрутство,

керуючись ст. 216 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

повідомити ТзОВ Суффле Агро Україна", ТзОВ Вітагро Партнер, ТзОВ "ТП "Агрохім - Партнер", ТзОВ МВ-Трансбуд", АТ КБ "Глобус", ТзОВ Торговий дім "Газтрім", ФГ Бахівське про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду клопотання арбітражного керуючого Мачульного О.І. про затвердження звіту арбітражного керуючого від 28.10.2025 № 02-1/13/76; заяви ліквідатора Білика О. А. про затвердження плану санації до 04 грудня 2025 року до 15:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань № 104.

Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 21.11.2025

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

18 листопада 2025 року Справа № 903/960/25

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стоматологія"

про стягнення 695 238,00 грн.

Суддя Шум М.С.

встановив: ОСОБА_1 звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стоматологія", в якому просить стягнути вартість частини майна пропорційно частці у статутному капіталі товариства у розмірі 695 238,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач не виплатив колишньому учаснику товариства повну вартість його частки.

Ухвалою суду від 07.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 04 листопада 2025 року на 11:50 год.

Ухвалою суду від 04.11.2025 продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю "Стоматологія" строк для подання відзиву на позовну заяву з моменту постановлення даної ухвали до 13.11.2025. 2. Розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 09 грудня 2025 року на 12:00 год.

Однак, при виготовленні тексту ухвали від 04.11.2025 внаслідок технічної помилки було вказано дату відкладення підготовчого засідання у справі, замість "09 грудня 2025" 12:00 год., помилково зазначено "02 грудня 2025 року" 10:50 год.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд за власною ініціативою виправляє допущену описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду Волинської області від 04.11.2025 у справі №903/960/25, не зачіпаючи при цьому суті вказаної ухвали.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену в п.2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Волнської області від 04.11.2025 у справі №903/960/25.

2. Пункт 2 резолютивної частини ухвали від 04.11.2025 у справі №903/960/25 викласти в наступній редакції: " Розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 09 грудня 2025 року на 12:00 год."

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала суду підписана 18.11.2025.

Суддя Микола ШУМ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.11.2025м. ДніпроСправа № 904/3156/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2025, яке набрало законної сили 28.10.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 29.10.2028.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.11.2025м. ДніпроСправа № 904/3798/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2025, яке набрало законної сили 29.10.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 30.10.2028.
Суддя С.П. Панна