УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

м. Київ

24.11.2025Справа № 910/11802/25

Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В. В., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГЕТИЧНЕ ПАРТНЕРСТВО"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №910/11737/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ЦЕСТ-ПЛЮС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГЕТИЧНЕ ПАРТНЕРСТВО"

про повернення безпідставно набутих коштів у розмірі 3 231 466,46 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ЦЕСТ-ПЛЮС" (далі - заявник, Компанія) звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про забезпечення позову до пред`явлення позову, в якій просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом:

- накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГЕТИЧНЕ ПАРТНЕРСТВО" (), які знаходяться на всіх рахунках у всіх банківських або інших фінансово-кредитних установах в межах суми у розмірі 3 231 466,46 грн.

23.09.2025 через систему "Електронний суд" Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГЕТИЧНЕ ПАРТНЕРСТВО" (далі - Товариство) до суду були подані заперечення на заяву про забезпечення позову, в яких Товариство вказувало на недоведеність та помилковість розрахунків суми попередньої оплати.

Ухвалою суду від 24.09.2025 заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ЦЕСТ-ПЛЮС" про забезпечення позову до подання позовної заяви задоволена, а саме накладено арешт на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГЕТИЧНЕ ПАРТНЕРСТВО", та знаходяться на всіх рахунках у всіх банківських або інших фінансово-кредитних установах в межах суми у розмірі 3 231 466,46 грн.

За приписами частини 3 статті 138 Господарського процесуального кодексу України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів, якщо інші строки не встановлено законом, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Компанія звернулась із цим позовом до суду 30.09.2025 шляхом формування позовної заяви в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі "Електронний суд". Тобто позивач подав позовну заяву до суду в межах встановленого статтею 138 Господарського процесуального кодексу України строку.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач ухиляється від повернення грошових коштів сплачених як попередню оплату за електричну енергію.

Окрім того, 30.09.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГЕТИЧНЕ ПАРТНЕРСТВО" подало до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в справі № 910/11802/25, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.10.2025 та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

Також ухвалою від 01.10.2025 було відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГЕТИЧНЕ ПАРТНЕРСТВО" про скасування заходів забезпечення позову, які були накладені ухвалою від 24.09.2025.

23.10.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому містилось клопотання про поновлення строку на його подання.

За наслідками підготовчого засідання 30.10.2025 судом було постановлено ухвалу про. відкладення підготовчого засідання на 26.11.2025 та встановлено позивачу строк для надання суду заперечень на відповідь на відзив з доказами направлення заперечень до 10.11.2025.

11.11.2025 (сформовано 10.11.2025) через систему "Електронний суд" до суду від представника позивача надійшли заперечення на відповідь на відзив

21.11.2025 через систему "Електронний суд" до суду надійшла заява представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд зазначає таке.

Приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи, те що представником відповідача своєчасно подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом", відповідна заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГЕТИЧНЕ ПАРТНЕРСТВО" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №910/11802/25 - задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 26.11.25 о 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом".

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГЕТИЧНЕ ПАРТНЕРСТВО" адвокат Григораш Катерина Михайлівна (ІНФОРМАЦІЯ_1 ; НОМЕР_1 ).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ