ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" листопада 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3698/25

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання Я.С. Кондратюк

за участю представників:

від позивача Янковська І.В.,

від відповідачів Фінєєв Д.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Утільвторпром до Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Утільвторпром звернулося до Господарського суду Одеської області до Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення. В обґрунтування заявлених позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю Утільвторпром посилається на те, що рішення адміністративної колегії Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 65/123-р/к від 19.08.2025 року Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладання штрафу в частині ТОВ Утільвторпром є незаконним, безпідставним, прийнятим з порушенням процедури та прав ТОВ Утільвторпром.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.09.2025 р. (суддя Степанова Л.В.) позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Утільвторпром до Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення залишено без руху.

11.09.2025 року від Товариство з обмеженою відповідальністю Утільвторпром через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 28191/25), відповідно до якої позивачем на виконання ухвали господарського суду від 10.09.2025 р. надано платіжну інструкцію від 10.09.2025 № 4089 про сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.09.2025 (суддя Степанова Л.В.) вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Утільвторпром прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/3698/25, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому підготовче засідання призначено на 16.10.2025 об 11:50 год.

16.10.2025 підготовче засідання не відбулось у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одеса та Одеській області повітряної тривоги.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.10.2025 призначено підготовче засідання на 25 листопада 2025 р. об 11:10 год.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Господарського суду Одеської області № 217 від 23.10.2025 р., відповідно до статті 15 Закону України Про судоустрій і статус суддів, пункту 9 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з прийняттям Вищою радою правосуддя рішення від 21.10.2025 № 2163/0/15-25 Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду Одеської області у зв`язку з поданням заяви про відставку, на виконання пункту 10.6.4. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, затверджених рішенням зборів суддів від 20.03.2025 № 17-01/2025, з метою дотримання строків, визначених ГПК України, призначено повторний автоматичний розподіл судової справи № 916/3698/25.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2025 року справу № 916/3698/25 передано на розгляд судді Петрову В.С.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.10.2025 р. суддею Петровим В.С. прийнято справу № 916/3698/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Утільвторпром до Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення до свого провадження, постановлено розгляд справи здійснювати спочатку за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18 листопада 2025 р. об 11:30 год.

У підготовчому засіданні, призначеному на 18.11.2025 р., судом визначено необхідність залучення до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю Екоренсінг в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Як зазначає позивач у позовній заяві, ТОВ Утільвторпром отримано рішення адміністративної колегії Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 65/123-р/к від 19.08.2025 року Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладання штрафу, в якому вказано, що ТОВ Утільвторпром та ТОВ Екоренсінг брали участь у відкритих торгах. Також позивач зазначає, що у вказаному рішенні зазначено, що ТОВ Утільвторпром та ТОВ Екоренсінг узгодили свою поведінку з метою усунення змагання під час підготовки та участі у зазначених торгах та за результатами розгляду справи № 65/07-09/2025 такі дії ТОВ Утільвторпром та ТОВ Екоренсінг визнано антиконкурентними узгодженими діями, які стосуються спотворення результатів торгів, що є порушеннями, передбаченими п. 1 ст. 50, які кваліфікуються за п. 4 ч. 2 ст. 6 Закону України Про захист економічної конкуренції.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України одним із завдань підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Відповідно до п.п. 4, 10 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; заяви та клопотання учасників справи.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вищенаведене та з огляду на викладені в позовній заяві обставини, на думку суду, рішення суду по даній справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ Екоренсінг. За таких обставин, господарський суд вважає за доцільне залучити до участі у справі ТОВ Екоренсінг в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, що сприятиме з`ясуванню всіх обставин справи, прийняттю законного і обґрунтованого рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими ст. 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги залучення до участі у справі третьої особи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання з метою виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 50, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Екоренсінг (02125, м. Київ, вул. Віталія Шимановського, буд. 2/1; ).

2. Підготовче засідання відкласти на "02" грудня 2025 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 404 (4-й поверх), тел. (0482)307-959.

3. Зобов`язати позивача направити третій особі копію позову з доданими до нього документами згідно з ч. 2 ст. 172 ГПК України (на юридичну та фізичну адреси).

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

5. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 197 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 18.11.2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров