ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

20 листопада 2025 року Справа № 915/802/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі судового засідання Шараєвій М.В.,

за участю представників

від боржника: Важеніна С.А.

від АТ "УкрСиббанк": Безушко В.В.,

інші представники учасників у справі не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про неплатоспроможність

боржника: фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного місцезнаходження: АДРЕСА_2 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

кредитори:

1. Акціонерне товариство "Універсал Банк" (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19; )

2. Акціонерне товариство "УкрСиббанк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12; адреса для листування: 49044, м. Дніпро, вул. Жуковського, 3, )

3. Акціонерне товариство "Таскомбанк" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30; )

4. Акціонерне товариство "Сенс Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100; e-mail: , )

5. Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код 14360570)

керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Прохоров Володимир Сергійович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1450 від 08.07.2013); РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 49, оф. 65; поштова адреса: 54001, м.Миколаїв, а/с 313, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 )

У с т а н о в и в:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/802/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

06.08.2025 представником кредитора - Акціонерного товариства "УкрСиббанк" (далі - АТ "УкрСиббанк") до суду подано клопотання, сформоване в системі "Електронний суд" 05.08.2025 (вх. №11428/25), про закриття провадження у справі на підставі ч. 11 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ).

15.09.2025 від керуючого реструктуризацією до суду надійшла заява за вих. №02-01/57, сформована в системі "Електронний суд" 15.09.2025 (вх. №13067/25), з додатками, зокрема, з запитом №02-01/57 від 14.09.2025 на прийняття, шляхом опитування, членами зборів кредиторів рішень про схвалення плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 (в порядку абзацу 3 пункту 1-6 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" КУзПБ).

Ухвалою суду від 29.09.2025 постановлено:

- продовжити строк процедури реструктуризації боргів боржника у справі №915/802/23 до 20.10.2025 включно;

- призначити розгляд справи у судовому засіданні на 20 жовтня 2025 року о 13:30;

- зобов`язати керуючого реструктуризацією надати до суду за три дні до дати проведення судового засідання пропозиції щодо подальшої процедури у справі про неплатоспроможність боржника.

01.10.2025 від представника АТ КБ "ПриватБанк" до суду надійшли пояснення, сформовані в системі "Електронний суд" 30.09.2025 (вх. №13913/25), щодо подальшої процедури у справі №915/802/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , в яких кредитор просить закрити провадження у даній справі, керуючись п. 1 ч. 7 ст. 123, ч. 11 ст. 126 КУзПБ, ст. 42 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

20.10.2025 від керуючого реструктуризацією Прохорова В.С. до суду надійшло клопотання за вих. №02-01/61 від 19.10.2025, в якому арбітражний керуючий просить господарський суд продовжити строк процедури реструктуризації боргів боржника на один місяць та перенести засідання у справі на іншу дату, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю.

Ухвалою суду від 20.10.2025 задоволено клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Прохорова Володимира Сергійовича про продовження строку процедури реструктуризації боргів боржника. Продовжено строк процедури реструктуризації боргів боржника у справі №915/802/23 до 20.11.2025 включно. Відкладено розгляд справи на 20 листопада 2025 року о 13:30. Зобов`язано керуючого реструктуризацією надати до суду за три дні до дати проведення судового засідання пропозиції щодо подальшої процедури у справі про неплатоспроможність боржника.

19.11.2025 від представника АТ КБ "ПриватБанк" до суду надійшло клопотання, сформоване в системі "Електронний суд" 19.11.2025 (вх. №16254/25), в якому підтримує клопотання про закриття провадження у справі, просить його задовольнити та провести судове засідання, призначене на 20.11.2025 о 13:30 за його відсутності.

20.11.2025 від представника боржника до суду надійшли заперечення на клопотання про закриття, сформовані в системі "Електронний суд" 20.11.2025 (вх. №16287/25), в яких просить відмовити в задоволенні клопотання АТ КБ "ПриватБанк" про закриття провадження у справі, викладене у клопотанні від 27.06.2025 та в поясненнях від 30.09.2025, а також відмовити в задоволенні клопотання АТ "Укрсиббанк" про закриття провадження у справі, викладене в клопотанні від 05.08.2025.

У судове засідання 20.11.2025 з`явилися повноважні представники боржника та кредитора - АТ "УкрСиббанк", інші учасники справи не з`явилися, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Під час судового засідання представник АТ "УкрСиббанк" усно просив надати можливість ознайомитись з запереченнями представника боржника з метою надання відповідних письмових пояснень.

Присутній в судовому засіданні представник боржника заперечень проти відкладення розгляду справи не висловив.

Від керуючого реструктуризацією до суду не надходило пропозицій щодо подальшої процедури у справі про неплатоспроможність боржника.

Частиною 1 ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках та з підстав встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 2. ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з підстав неявки в судове засідання учасника справи, необхідності витребування нових доказів.

За результатами проведеного судового засідання, з метою надання представнику АТ "УкрСиббанк" та іншим кредиторам процесуального часу для можливості відреагувати на подані боржником заперечення на клопотання про закриття, сформовані в системі "Електронний суд" 20.11.2025 (вх. №16287/25 від 20.11.2025), суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, з повідомленням учасників справи про час та місце проведення наступного судового засідання.

Щодо строку процедури реструктуризації боргів боржника, суд зазначає наступне.

Так, ухвалою господарського суду від 20.10.2025 продовжено строк процедури реструктуризації боргів боржника у справі №915/802/23 до 20.11.2025 включно.

Відповідно до п. 8 ч. 5 ст. 119 КУзПБ строк підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника, який не може перевищувати трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду.

Згідно приписів п. 2 ч. 4 ст. 122 КУзПБ засідання господарського суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання суду.

Строк реструктуризації боргів боржника є процесуальним строком, а відтак таким, що може бути продовженим як з ініціативи сторони, так і суду, оскільки про його присічність (граничність) не зазначено в законі.

Абзацом 5 пункту 1-6 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" КУзПБ установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування: господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги положення п. 1-6 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" КУзПБ, суд вважає за необхідне продовжити строк процедури реструктуризації боргів боржника до 22.12.2025 включно, відкласти розгляд справи.

Керуючись абз. 5 п. 1-6 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 202, 216, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк процедури реструктуризації боргів боржника у справі №915/802/23 до 22.12.2025 включно.

2. Відкласти розгляд справи на 22 грудня 2025 року о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського, буд.14.

3. Запропонувати кредиторам завчасно надати суду та направити боржнику письмові пояснення/заперечення щодо заперечень боржника на клопотання про закриття, сформовані в системі "Електронний суд" 20.11.2025 (вх. №16287/25 від 20.11.2025).

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією надати до суду за три дні до дати проведення судового засідання пропозиції щодо подальшої процедури у справі про неплатоспроможність боржника.

5. Ухвалу надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набрала законної сили 20.11.2025 року та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.С. Адаховська