overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 листопада 2025 року м. Черкаси Справа № 925/1393/25

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву

заявника, ОСОБА_1 ,

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою з вимогою відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність.

Заяву було подано з порушенням вимог ст. 115, 116 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.174 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим ухвалою Господарського суду Черкаської області від 14.11.2025 залишено без руху з наданням заявнику строку (чотири дні з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху) на виправлення недоліків.

Ухвала була направлена заявнику до її електронного кабінету.

Згідно довідки про доставку електронного листа ухвалу Господарського суду Черкаської області від 14.11.2025 доставлено до електронного кабінету 18.11.2025.

Строк надання суду заяви з виправленими недоліками закінчився, однак будь-якої заяви в установлений судом строк до суду не надійшло.

Отже, заявником недоліки поданої заяви усунуто не було.

Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч.ч.4 та 8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 24.11.2025

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"24" листопада 2025 р. Справа № 925/747/25
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 15.10.2025 :
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетично-дорожнє будівництво», вул. Енергетиків, 65 місто Канів, Черкаська обл., ідентифікаційний код 33757711, на користь фізичної особи-підприємця Шароварського Віктора Адамовича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 330 314 грн. 43 коп. (триста тридцять тисяч триста чотирнадцять гривень 43 коп.) інфляційних втрат, 54 863 грн. 67 коп. (п`ятдесят чотири тисячі вісімсот шістдесят три гривні 67 коп.) 3% річних, 5 777 грн. 67 коп. (п`ять тисяч сімсот сімдесят сім гривень 67 коп. судового збору та 10 000 грн. 00 коп. (десять тисяч гривень 00 коп.0 витрат на правничу допомогу.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Шароварський Віктор Адамович, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергетично-дорожнє будівництво» вул. Енергетиків, 65 місто Канів, Черкаська обл., ідентифікаційний код 33757711
Рішення набрало законної сили: 19.11.2025

Дата видачі наказу: 24.11.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 20.11.2028

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20 листопада 2025 року Черкаси справа №925/641/25
Наступне засідання відбудеться: В судовому засіданні з розгляду справи №925/641/25 по суті оголошено перерву до 11 год. 00 хв. 18.12.2025 року. Забезпечено участь в судовому засіданні для представника позивача - адвоката Буркової О.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів, за його клопотанням.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"24" листопада 2025 р. м.Черкаси справа № 925/1513/24
На виконання додаткового рішення господарського суду Черкаської області від 16.07.2025 :
Боржник: фізична особа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Додаткове рішення набрало законної сили: 06.07.2025
Дата видачі наказу: 24.11.2025
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 07.07.2028
Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"24" листопада 2025 р. м.Черкаси справа № 925/1513/24
На виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2025 :
Боржник: фізична особа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Додаткова постанова набрала законної сили: 13.10.2025
Дата видачі наказу: 24.11.2025
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 14.10.2028
Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"24" листопада 2025 р. Справа № 925/685/25
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 14.10.2025 :
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетично дорожнє будівництво», вул. Енергетиків, 5, м. Канів, Черкаської області, ідентифікаційний код 33757711 на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування», вул. Борщагівська, 154, м. Київ, IBAN: НОМЕР_1 в AT «ОТП Банк», ідентифікаційний код 33908322 - 66 392 грн. 00 коп. (шістдесят шість тисяч триста дев`яносто дві гривні 00 коп.) суми страхового відшкодування та 3 028 грн. 00 коп. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.) судового збору.
Рішення набрало законної сили: 19.11.2025

Дата видачі наказу: 24.11.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 20.11.2028

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"24" листопада 2025 р. Справа № 925/880/25
На виконання додаткового рішення господарського суду Черкаської області від 30.10.2025 :
Стягнути з приватного підприємства «Євробудшлях-1», ідентифікаційний код 42517712 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Ваговимірювальні системи-сервіс», ідентифікаційний код 36053387 - 9 000 грн. 00 коп. (дев`ять тисяч гривень 00 коп.) витрат на професійну правничу допомогу.
Рішення набрало законної сили: 19.11.2025

Дата видачі наказу: 24.11.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 20.11.2028

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 листопада 2025 року м. Черкаси справа № 925/154/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши матеріали справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Козацька 1/1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Апартамент1. Вілла Ріпаріо про витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Господарського суду Черкаської області від 21.10.2025, 11.11.2025 року поновлено провадження у справі №925/154/25, призначено підготовче засідання у справі, яке в подальшому відкладено на 20.11.2025 року, явку в підготовче засідання представників сторін визнано обов`язковою.

Підготовче засідання 20.11.2025 року не відбулося по технічним причинам, у Господарському суді Черкаської області відбулося планове відключення електромережі у зв`язку із застосуванням ПАТ «Черкасиобленерго» графіків погодинних відключень (ГПВ) для абонентів першої черги ГПВ, про що складено відповідний акт від 20.11.2025 року.

У зв`язку з виниклою необхідністю в графік судових засідань вносяться зміни.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі №925/154/25 на 09 год. 30 хв. 18 грудня 2025 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Роз`яснити сторонам, що 18.10.2023 року введено в дію Закон України №3200-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.

3. Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ця ухвала набрала законної з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"24" листопада 2025 р. Справа № 925/790/25
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 20.10.2025 :
Стягнути з фізичної особи - підприємця Кириченка Євгенія Яковича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут», вул. Благовісна, 166, м. Черкаси, ідентифікаційний код 42474208, р/р НОМЕР_2 в Ф. Черкаська ОУ AT «Ощадбанк», МФО 354507- 311 342 грн. 84 коп. (триста одинадцять тисяч триста сорок дві гривні 84 коп.) - основного боргу.
Боржник: фізична особа - підприємець Кириченко Євгеній Якович, АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1
Рішення набрало законної сили: 19.11.2025

Дата видачі наказу: 24.11.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 20.11.2028

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 листопада 2025 року м. Черкаси справа № 925/1047/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши матеріали справи за позовом Черкаської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт», за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про стягнення 1560032 грн. 84 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Господарського суду Черкаської області від 10.09.2025, 23.10.2025, 12.11.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 928/1047/25 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, яке в подальшому відкладено на 20.11.2025 року, повторно запропоновано третій особі у строки, визначені для позивача і відповідача подати через канцелярію суду та направити учасникам справи письмові пояснення щодо позову або відзиву, явку в підготовче засідання представників сторін визнано обов`язковою.

Підготовче засідання 20.11.2025 року не відбулося по технічним причинам, у Господарському суді Черкаської області відбулося планове відключення електромережі у зв`язку із застосуванням ПАТ «Черкасиобленерго» графіків погодинних відключень (ГПВ) для абонентів першої черги ГПВ, про що складено відповідний акт від 20.11.2025 року.

У зв`язку з виниклою необхідністю в графік судових засідань вносяться зміни.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі №925/1047/25 на 09 год. 00 хв. 18 грудня 2025 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Роз`яснити сторонам, що 18.10.2023 року введено в дію Закон України №3200-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.

3. Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ця ухвала набрала законної з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"24" листопада 2025 р. Справа № 925/790/25
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 20.10.2025 :
Стягнути з фізичної особи - підприємця Кириченка Євгенія Яковича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут», вул. Благовісна, 166, м. Черкаси, ідентифікаційний код 42474208, р/р НОМЕР_2 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478 - 5 212 грн. 73 коп. (п`ять тисяч двісті дванадцять гривень 73 коп.) - 3 % річних, 25 027 грн. 40 коп. (двадцять п`ять тисяч двадцять сім гривень 40 коп.) інфляційних втрат, 463 грн. 76 коп. (чотириста шістдесят три гривні 76 коп.) витрати з припинення електроживлення, 5 130 грн. 70 коп. (п`ять тисяч сто тридцять гривень 70 коп.) - судового збору.
Боржник: фізична особа - підприємець Кириченко Євгеній Якович, АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_3
Рішення набрало законної сили: 19.11.2025

Дата видачі наказу: 24.11.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 20.11.2028

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"24" листопада 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/149/25
На виконання постанови Північного апеляційного господарського судувід 03.11.2025:
Постанова суду набрала законної сили: 03.11.2025.

Дата видачі наказу суду: 24.11.2025.

Строк пред`явлення наказу суду до виконання по: 03.11.2028.

Суддя Гладун А. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 листопада 2025 року Справа № 925/744/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши справу

за позовом приватного підприємства Спеціалізоване ремонтно будівельне

підприємство «Черкасиліфт», м. Черкаси

до товариства з обмеженою відповідальністю « Управлінська

компанія «Нова якість» Дільниця 23, м. Черкаси

про стягнення 870 253 грн. 85 коп.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Черкаської області знаходиться справа за позовом приватного підприємства Спеціалізоване ремонтно будівельне підприємство «Черкасиліфт» до товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 23» про стягнення з відповідача 870 253 грн. 85 коп. заборгованості, а саме: 469 646 грн. 18 коп. суми основного боргу, 194 873 грн. 17 коп. пені, 169 524 грн. 26 коп. інфляційних втрат та 36 210 грн. 24 коп. 3% річних, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання послуг № 28073 від 01 липня 2019 року.

У зв`язку з припиненням повноважень судді Довганя К.І., справу №925/744/25 передано на повторний автоматизований розподіл справ.

Відповідно до ст.ст. 6, 32 ГПК України вищезазначену справу 02 вересня 2025 року передано на розгляд судді Васяновичу А.В.

Ухвалою суду від 08 вересня 2025 року справу №925/744/25 прийнято до свого провадження суддею Васяновичем А.В. та вирішено її розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання суду було призначено на 10 год. 00 хв. 07 жовтня 2025 року.

Ухвалою суду від 07 жовтня 2025 року суд призначив розгляд справи у підготовчому засіданні на 10 год. 00 хв. 03 листопада 2025 року.

Ухвалою суду від 03 листопада 2025 року, занесеною до протоколу судового засідання, суд оголосив перерву в судовому засіданні до 10 год. 00 хв. 24 листопада 2025 року та продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Проте, судове засідання призначене на 10 год. 00 хв. 24 листопада 2025 року не відбулося, у зв`язку з відсутністю електроенергії в приміщенні суду.

Отже, суд вважає за необхідне розгляд справи в підготовчому засіданні призначити на інший час та дату.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. 120, 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в підготовчому засіданні призначити на 10 год. 00 хв. 09 січня 2026 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя А.В. Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24 листопада 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/3535/25
Суддя Господарського суду Чернівецької області Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши матеріали справи

за позовом Чернівецького обласного центру зайнятості, м. Чернівці

до фізичної особи-підприємця Побіжана Олександра Миколайовича, Чернівецька обл.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Філія Чернівецького обласного управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Чернівці

про стягнення отриманого мікрогранту в сумі 250000,00 грн.

представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Чернівецький обласний центр зайнятості звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до фізичної особи-підприємця Побіжана Олександра Миколайовича про стягнення отриманого мікрогранту в сумі 250000,00 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2025 справу №926/3535/25 передано на розгляд судді Миронюку С.О.

Ухвалою від 23.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.11.2025, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Філію Чернівецького обласного управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України".

12.11.2025 до суду від третьої особи надійшли пояснення.

Судове засідання 20.11.2025 не відбулось у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Миронюка С.О., яка тривала з 13.11.2025 по 22.11.2025.

Враховуючи, що обставини, які унеможливили розгляд справи 20.11.2025, відпали, беручи до уваги розумні строки розгляду спору, суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання на 11 грудня 2025 року о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №1.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Миронюка С.О., яка тривала з 13.11.2025 по 22.11.2025, ухвалу постановлено та підписано 24.11.2025, що є першим робочим днем після закінчення тимчасової непрацездатності судді, що розглядає справу.

Суддя С.О.Миронюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
24 листопада 2025 року № 926/981/25
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 24.07.2025, яке набрало законної сили 29.10.2025
Боржник: Фізична особа-підприємець Піпінашвілі Олександра Теодорівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
У відповідності до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя М.І. Ніколаєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
24 листопада 2025 року № 926/3139/24
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 26.03.2025, яке набрало законної сили 11.09.2025
У відповідності до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя М.І. Ніколаєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24 листопада 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/3588/25
Суддя Господарського суду Чернівецької області Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства Укрнафта, м. Київ

до фізичної особи-підприємця Столярчука Юрія Октавіановича, Чернівецька обл.

про стягнення заборгованості в сумі 91009,00 грн

представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Укрнафта звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до фізичної особи-підприємця Столярчука Юрія Октавіановича про стягнення штрафу за договором підряду №13/5553-Р від 24.12.2024 в сумі 91009,00 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2025 справу №926/3588/25 передано на розгляд судді Миронюку С.О.

Ухвалою від 28.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.11.2025.

21.11.2025 до суду від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 21.11.2025 задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 25.11.2025 року о 11:30 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 24.11.2025.

Суддя С.О.Миронюк