ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.2025 Справа № 904/9958/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспективи Плюс", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС", 49017, м. Дніпро, Ленінський район, вул. Повітрофлотська, буд. 2А,

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Бакаєва А.О.

Представники:

від кредитора: Петренко С.В. - представник АТ "Укрексімбанк"

від боржника: Лихопьок Д.П. - ліквідатор

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі №904/9958/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС", 49017, м. Дніпро, Ленінський район, вул. Повітрофлотська, буд. 2А, перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Лихопьок Д.П.

30.05.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області заява №б/н від 30.05.2025 ліквідатора Лихопьока Д.П. про визначення умов продажу майна (активів) банкрута, в якій арбітражний керуючий просив:

- визначити наступні умови продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС" ():

1. ЛОТ 1. Склад майна (активів) Право вимоги до ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яке підтверджене відповідним рішенням Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/9958/15 (904/6230/21) від 17.11.2021.

Початкова ціна Початкова ціна Лоту 1 для продажу визначається у загальному розмірі вартості майна, яка встановлена у рішенні, яке підтверджує право вимоги до Дебітора, та складає 58 600,00 грн. (п`ятдесят вісім тисяч шістсот гривень 00 коп.).

Порядок проведення аукціону та визначення його кроку. Перший аукціон з продажу Лоту 1 проводиться без можливості зниження початкової ціни, початкова ціна Лоту 1 становить 58 600,00 грн., крок аукціону - 1 % від початкової ціни. Перший повторний аукціон з продажу Лоту 1 проводиться за початковою ціною, що зменшена на 20 відсотків від початкової ціни першого аукціону та становить 46 880,00 грн. Даний аукціон проводиться без можливості зниження початкової ціни, крок аукціону - 1 % від початкової ціни. Другий повторний аукціон з продажу Лоту 1 проводиться за початковою ціною, що зменшена на 25 відсотків початкової ціни першого повторного аукціону та становить 35 160,00 грн. (тридцять п`ять тисяч сто шістдесят гривень 00 коп.). Даний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової ціни, крок аукціону 1 % від початкової ціни. Гранична ціна, до якої може бути знижено початкову вартість під час проведення повторного аукціону становить 351,60 грн. (триста п`ятдесят одна гривня 60 коп.).

Відшкодування з коштів, отриманих від реалізації Лоту 1.Витрати, пов`язані з утриманням, збереженням та продажем Лоту, які мають відшкодовуватись з коштів, отриманих від реалізації Лоту, у ліквідатора відсутні. Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого відповідно до ч.3 ст. 30 КУзПБ визначається в розмірі 3 відсотки суми погашених вимог Кредитора.

ЛОТ 2. Склад майна (активів) Право вимоги до ОСОБА_2 , РНОКПП відсутній, яке підтверджене відповідним рішенням Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/9958/15 (904/6227/21) від 17.11.2021.

Початкова ціна Початкова ціна Лоту 2 для продажу визначається у загальному розмірі вартості майна, яка встановлена у рішенні, яке підтверджує право вимоги до Дебітора, та складає 21 800,00 грн. (двадцять одна тисяча вісімсот гривень 00 коп.).

Порядок проведення аукціону та визначення його кроку. Перший аукціон з продажу Лоту 2 проводиться без можливості зниження початкової ціни, початкова ціна Лоту 2 становить 21 800,00 грн., крок аукціону 1 % від початкової ціни. Перший повторний аукціон з продажу Лоту 2 проводиться за початковою ціною, що зменшена на 20 відсотків від початкової ціни першого аукціону та становить 17 440,00 грн. Даний аукціон проводиться без можливості зниження початкової ціни, крок аукціону 1 % від початкової ціни. Другий повторний аукціон з продажу Лоту 2 проводиться за початковою ціною, що зменшена на 25 відсотків початкової ціни першого повторного аукціону та становить 13 080,00 грн. (тринадцять тисяч вісімдесят гривень 00 коп.). Даний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової ціни, крок аукціону 1 % від початкової ціни. Гранична ціна, до якої може бути знижено початкову вартість під час проведення повторного аукціону становить 130,80 грн. (сто тридцять гривень 80 коп.).

Відшкодування з коштів, отриманих від реалізації Лоту 2. Витрати, пов`язані з утриманням, збереженням та продажем Лоту, які мають відшкодовуватись з коштів, отриманих від реалізації Лоту, у ліквідатора відсутні. Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого відповідно до ч.3 ст. 30 КУзПБ визначається в розмірі 3 відсотки суми погашених вимог Кредитора.

ЛОТ 3. Склад майна (активів) Право вимоги до ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , яке підтверджене відповідним рішенням Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/9958/15 (904/6228/21) від 17.11.2021.

Початкова ціна Початкова ціна Лоту 3 для продажу визначається у загальному розмірі вартості майна, яка встановлена у рішенні, яке підтверджує право вимоги до Дебітора, та складає 105 512,00 грн. (сто п`ять тисяч п`ятсот дванадцять гривень 00 коп.).

Порядок проведення аукціону та визначення його кроку. Перший аукціон з продажу Лоту 3 проводиться без можливості зниження початкової ціни, початкова ціна Лоту становить 105 512,00 грн., крок аукціону - 1 % від початкової ціни. Перший повторний аукціон з продажу Лоту 3 проводиться за початковою ціною, що зменшена на 20 відсотків від початкової ціни першого аукціону та становить 84 409,60 грн. Даний аукціон проводиться без можливості зниження початкової ціни, крок аукціону - 1 % від початкової ціни. Другий повторний аукціон з продажу Лоту 3 проводиться за початковою ціною, що зменшена на 25 відсотків початкової ціни першого повторного аукціону та становить 63 307,20 грн. (шістдесят три тисячі триста сім гривень 20 коп.). Даний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової ціни, крок аукціону 1 % від початкової ціни. Гранична ціна, до якої може бути знижено початкову вартість під час проведення повторного аукціону становить 633,07 грн. (шістсот тридцять три гривні 07 коп.).

Відшкодування з коштів, отриманих від реалізації Лоту 3. Витрати, пов`язані з утриманням, збереженням та продажем Лоту, які мають відшкодовуватись з коштів, отриманих від реалізації Лоту, у ліквідатора відсутні. Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого відповідно до ч.3 ст. 30 КУзПБ визначається в розмірі 3 відсотки суми погашених вимог Кредитора.

ЛОТ 4. Склад майна (активів) Право вимоги до ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , яке підтверджене відповідним рішенням Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/9958/15 (904/6231/21) від 17.11.2021.

Початкова ціна Початкова ціна Лоту 4 для продажу визначається у загальному розмірі вартості майна, яка встановлена у рішенні, яке підтверджує право вимоги до Дебітора, та складає 13 080,00 грн. (тринадцять тисяч вісімдесят гривень 00 коп.).

Порядок проведення аукціону та визначення його кроку. Перший аукціон з продажу Лоту 4 проводиться без можливості зниження початкової ціни, початкова ціна Лоту становить 13 080,00 грн., крок аукціону - 1 % від початкової ціни. Перший повторний аукціон з продажу Лоту 4 проводиться за початковою ціною, що зменшена на 20 відсотків від початкової ціни першого аукціону та становить 10 464,00 грн. Даний аукціон проводиться без можливості зниження початкової ціни, крок аукціону - 1 % від початкової ціни. Другий повторний аукціон з продажу Лоту 4 проводиться за початковою ціною, що зменшена на 25 відсотків початкової ціни першого повторного аукціону та становить 7 848,00 грн. (сім тисяч вісімсот сорок вісім гривень 00 коп.). Даний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової ціни, крок аукціону 1 % від початкової ціни. Гранична ціна, до якої може бути знижено початкову вартість під час проведення повторного аукціону становить 78,48 грн. (сімдесят вісім гривень 48 коп.).

Відшкодування з коштів, отриманих від реалізації Лоту 4. Витрати, пов`язані з утриманням, збереженням та продажем Лоту, які мають відшкодовуватись з коштів, отриманих від реалізації Лоту, у ліквідатора відсутні. Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого відповідно до ч.3 ст. 30 КУзПБ визначається в розмірі 3 відсотки суми погашених вимог Кредитора.

ЛОТ 5. Склад майна (активів) Право вимоги до ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , яке підтверджене відповідним рішенням Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/9958/15 (904/6229/21) від 17.11.2021р.

Початкова ціна Початкова ціна Лоту 5 для продажу визначається у загальному розмірі вартості майна, яка встановлена у рішенні, яке підтверджує право вимоги до Дебітора, та складає 78 240,00 грн. (сімдесят вісім тисяч двісті сорок гривень 00 коп.).

Порядок проведення аукціону та визначення його кроку. Перший аукціон з продажу Лоту 5 проводиться без можливості зниження початкової ціни, початкова ціна Лоту становить 78 240,00 грн., крок аукціону - 1 % від початкової ціни. Перший повторний аукціон з продажу Лоту 5 проводиться за початковою ціною, що зменшена на 20 відсотків від початкової ціни першого аукціону та становить 62 592,00 грн. Даний аукціон проводиться без можливості зниження початкової ціни, крок аукціону - 1 % від початкової ціни. Другий повторний аукціон з продажу Лоту 5 проводиться за початковою ціною, що зменшена на 25 відсотків початкової ціни першого повторного аукціону та становить 46 944,00 грн. (сорок шість тисяч дев`ятсот сорок чотири гривні 00 коп.). Даний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової ціни, крок аукціону 1 % від початкової ціни. Гранична ціна, до якої може бути знижено початкову вартість під час проведення повторного аукціону становить 469,44 грн. (чотириста шістдесят дев`ять гривень 44 коп.).

Відшкодування з коштів, отриманих від реалізації Лоту 5. Витрати, пов`язані з утриманням, збереженням та продажем Лоту, які мають відшкодовуватись з коштів, отриманих від реалізації Лоту, у ліквідатора відсутні. Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого відповідно до ч.3 ст. 30 КУзПБ визначається в розмірі 3 відсотки суми погашених вимог Кредитора.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2025 (суддя Владимиренко І.В.) призначено судове засідання на 10.07.2025 на 12:45 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2025 відкладено судове засідання на 09.09.2025 на 12:15 год.

29.07.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло надійшли заперечення №23/05 від 28.07.2025 АТ "Укрексімбанк" на заяву ліквідатора про визначення умов продажу майна банкрута.

04.09.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли додаткові пояснення ліквідатора Лихопьока Д.П. щодо умов продажу майна банкрута.

Згідно Розпорядження №379 від 09.09.2025 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи" призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/9958/15 з огляду на те, що суддю ОСОБА_6 увільнено від роботи у зв`язку з призовом на військову службу під час мобілізації.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2025 справу №904/9958/15 передано на розгляд судді Камші Н.М.

15.09.2025 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- прийнято справу №904/9958/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС", 49017, м. Дніпро, Ленінський район, вул. Повітрофлотська, буд. 2А, до свого провадження;

- призначено судове засідання на 13.10.2025 на 11:00 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2025 відкладено судове засідання на 13.11.2025 на 11:30 год. та зобов`язано:

- ліквідатора надати аналітичну довідку з посиланням на докази щодо арешту, оголошення в розшук кожного транспортного засобу та результатів розшуку;

- АТ "Укрексімбанк" надати до наступного судового засідання своє рішення щодо умов та порядку продажу заставного майна банкрута.

11.11.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли додаткові пояснення з додатками від ліквідатора Лихопьока Д.П., в яких арбітражний керуючий просив задовольнити подану ним заяву про затвердження умов продажу.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2025 відкладено судове засідання на 19.11.2025 на 15:00 год. та повторно зобов`язано АТ "Укрексімбанк" надати до наступного судового засідання письмове рішення щодо умов та порядку продажу заставного майна банкрута.

19.11.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли додаткові пояснення №18/11-2025 від 19.11.2025 представника АТ "Укрексімбанк", в яких кредитор зазначив, що в задоволенні заяви №б/н від 30.05.2025 ліквідатора Лихопьока Д.П. про визначення умов продажу майна (активів) банкрута слід відмовити.

Вивчивши матеріали справи, документи, додані до заяви ліквідатора, заперечення банку, заслухавши у судових засіданнях ліквідатора, представника заставного кредитора, господарський суд прийшов до висновку, що заява ліквідатора не підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2016 по даній справі вимоги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (далі АТ "Укрексімбанк", банк, забезпечений кредитор) визнані в загальному розмірі 5 385 551, 62 грн. ( 1 черга - 5 192, 00 грн, 6 черга - 323 119, 55 грн., забезпечені вимоги - 4 515 101, 49 грн.).

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2016 у цій справі припинено процедуру розпорядження майном боржника, визнано його банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік - до 14.06.2017, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Штельманчука М.С.

В забезпечення виконання боржником зобов`язань за Генеральною угодою та Кредитним договором укладено Договір застави, предметом застави згідно якого були транспортні засоби, а саме: Skoda Fabia, свідоцтво САК 575229 від 14.03.12 р.; Ford Mondeo Titanium, свідоцтво САК 061610 від 23.09.11 р.; ВАЗ 210934-20, свідоцтво НОМЕР_5 від 06.10.09 р.; ГАЗ 3302 СПГ, свідоцтво НОМЕР_6 від 20.08.11 р.; ЗАЗ ТF696Р, свідоцтво НОМЕР_7 від 23.06.10 р.; Daewoo Lanos ТF69Y, свідоцтво АЕС 331726 від 22.01.09 р.; Lexus RX 350, свідоцтво НОМЕР_8 від 11.03.09 р.; Eagh НОМЕР_9 , свідоцтво НОМЕР_10 від 20.08.11р.; МАЗ 5337, свідоцтво САК 339621 від 08.12.11 р.

В ході здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором здійснено реалізацію предметів застави, якими забезпечені вимоги банку, зокрема, за результатами проведеного 16.05.2017 другого повторного аукціону з продажу майна банкрута, переможцем аукціону стало ТОВ "ЄВК" () з ціною реалізації предметів забезпечення вимог банку 928 334, 88 грн.

Не погоджуючись з результатами аукціону, з огляду на порушення, які були допущені під час його організації та проведення та негативно вплинули на залученість потенційних покупців та результати в цілому, банк звернувся до суду з вимогою про визнання недійсними результатів цього аукціону, у подальшому судами ухвалено наступні рішення, за наслідками розгляду заяви банку.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2017 в задоволенні заяви банку про визнання результатів аукціону з продажу майна банкрута недійсними відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.09.2017 апеляційна скарга банку на ухвалу суду від 11.07.2017 залишена без задоволення, оскаржуване рішення без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.12.2017 касаційну скаргу банку задоволено частково. Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.09.2017 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2017 у справі №904/9958/15 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.07.2017 апеляційну скаргу банку задоволено частково. Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2018 у справі № 904/9958/15 скасовано, ухвалено нове рішення, яким заяву банку про визнання результатів аукціону з продажу майна банкрута задоволено. Визнано недійсними результати аукціону з продажу майна банкрута, проведеного 16.05.2017 ТБ "Днепрофорвард".

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 02.10.2018 касаційну скаргу ліквідатора банкрута Штельманчука М.С. залишено без задоволення, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.07.2018 у справі №904/9958/15 без змін.

Після визнання недійсними результатів аукціону, з огляду на те, що реалізовані під час аукціону активи банкрута у вигляді транспортних засобів переможцем аукціону відчужені на користь третіх осіб, ліквідатором банкрута в рамках справи про банкрутство подано до господарського суду позови про витребування заставного майна.

Так, рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2021 у справі 904/9958/15 (904/6230/21) витребувано від покупця майна ОСОБА_1 на користь банкрута автомобіль Skoda Fabia, 2011 вартістю 20 080, 00 грн. Рішення не виконано, виконавче провадження №69508552 закінчено 03.02.2025, на підставі п.11 ч.1 ст.39 Закону України "Про виконавче провадження".

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2021 у справі 904/9958/15 (904/6230/21) витребувано від покупця майна ОСОБА_1 на користь банкрута автомобіль Ford Mondeo Titanium, 2011 вартістю 38 520, 00 грн. Рішення не виконано, виконавче провадження №69508552 закінчено 03.02.2025, на підставі п.11 ч.1 ст.39 Закому України "Про виконавче провадження".

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2021 у справі 904/9958/15 (904/6227/21) витребувано від покупця майна ОСОБА_2 на користь банкрута автомобіль МАЗ 5337, 1994 вартістю 21 800, 00 грн. Рішення не виконано, виконавче провадження №69508411 закінчено 03.02.2025, на підставі п.11 ч.1 ст,39 Закону України "Про виконавче провадження".

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2021 у справі 904/9958/15 (904/6228/21) витребувано від покупця майна ОСОБА_3 на користь банкрута автомобіль ЗАЗ Lanos, 2010 вартістю 105 512, 00 грн. Рішення не виконано, виконавче провадження №69508531 закінчено 17.11.2023, на підставі п.11 ч.1 ст.39 Закону України "Про виконавче провадження".

17.11.2021 Господарським судом Дніпропетровської області у справі 904/9958/15 (904/6231/21) винесено рішення, яким зокрема:

- витребувано від покупця майна Карпач І.М. на користь банкрута автомобіль ВАЗ 210934-20, 2009 вартістю 8 520, 00 грн. Рішення не виконано, виконавче провадження №69507375 закінчено 03.02.2025, на підставі п.11 ч.1 ст.39 Закону України "Про виконавче провадження";

- витребувано від покупця майна ОСОБА_4 на користь банкрута автомобіль Eagl MD 1043, 2009 вартістю 4 560, 00 грн. Рішення не виконано, виконавче провадження №69507375 закінчено 03.02.2025, на підставі п.11 ч.1 ст.39 Закону України "Про виконавче провадження".

17.11.2021 Господарським судом Дніпропетровської області у справі 904/9958/15 (904/6229/21) винесено рішення, яким зокрема:

- витребувано від покупця майна Холошня І.С. на користь банкрута автомобіль ГАЗ 3302 СПГ, 2006 вартістю 7 200, 00 грн. Рішення не виконано, виконавче провадження №69508287 закінчено 18.04.2025, на підставі п.11 ч.1 ст.39 Закону України "Про виконавче провадження";

- витребувано від покупця майна Холошня І.С. на користь банкрута автомобіль DAEWOO LANOS TF69Y, 2008 вартістю 9 120, 00 грн. Рішення не виконано, виконавче провадження №69508287 закінчено 18.04.2025, на підставі п.11 ч.1 ст.39 Закону України "Про виконавче провадження";

- витребувано від покупця майна ОСОБА_5 на користь банкрута автомобіль LEXUS RX350, 2008 вартістю 61 920, 00 грн. Рішення не виконано, виконавче провадження №69508287 закінчено 18.04.2025, на підставі п.11 ч.1 ст.39 Закону України "Про виконавче провадження".

Транспортні засоби, вказані вище до цього часу, перебувають у покупців майна і ліквідатору банкрута не передані.

Посилаючись на те, що ліквідатором, за його ствердженням, здійснені всі заходи, які передбачені законодавством для виконання рішення суду щодо повернення майна банкрута, ліквідатор просив визначити умови продажу майна (активів банкрута) з огляду на те, що заставний кредитор не прийняв рішення щодо надання згоди на продаж майна (активів) банкрута.

Згідно зі ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий визначає умови продажу за погодження з комітетом кредиторів та забезпеченим кредитором (щодо майна, яке є предметом забезпечення).

Відповідно до ч. 2 ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства до обов`язкових умов продажу належать: склад майна (лот), початкова ціна, крок аукціону.

Частиною 4 ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий зобов`язаний направити умови продажу членам комітету кредиторів та протягом 20 днів з дня, коли вони одержали чи мали одержати умови продажу, скликати комітет кредиторів. Якщо майно є предметом забезпечення, арбітражний керуючий зобов`язаний направити умови продажу забезпеченому кредитору.

Відповідно до ч. 2 ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства якщо до складу майна може входити майно, яке не є предметом забезпечення, і майно, яке є предметом забезпечення, умови продажу розглядаються і комітетом кредиторів, і забезпеченими кредиторами. При цьому в початковій ціні окремо виділяється початкова ціна обох зазначених видів майна. Кошти, отримані від продажу такого лота, розподіляються між забезпеченими кредиторами та іншими кредиторами пропорційно до початкової ціни майна, що є предметом забезпечення, та іншого майна.

Згідно із ч. 6 ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства комітет кредиторів, забезпечений кредитор можуть прийняти рішення про: надання згоди на продаж майна на запропонованих умовах, надання згоди на продаж майна, змінивши умови продажу, відмову в наданні згоди на продаж майна з обґрунтуванням причин.

Частиною 7 ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у разі, якщо комітет кредиторів або забезпечений кредитор прийняв рішення про відмову в наданні згоди на продаж майна або не прийняв жодного рішення на засіданні комітету кредиторів чи протягом 20 днів з дня, коли забезпечений кредитор одержав чи мав одержати умови продажу, або якщо арбітражний керуючий не згоден з прийнятим комітетом кредиторів або забезпеченим кредитором рішенням, арбітражний керуючий зобов`язаний звернутися до суду. У такому разі умови аукціону визначаються судом.

Господарський суд приймає до уваги заперечення заставного кредитора, які стосуються наступного.

В якості початкової вартості прав вимоги ліквідатором взято за основу ціну реалізації рухомого майна на аукціоні, результати якого визнані судом недійсними. Ця вартість транспортних засобів не є реальною, що призведе до реалізації майна банкрута на другому повторному аукціоні за мінімально низькою ціною.

Обраний ліквідатором спосіб перетворення активів банкрута на грошові кошти, який полягає саме у продажу права вимоги, а не реального майна, після його витребування у належний спосіб, довів свою неефективність.

На переконання банку для більш ефективного захисту прав заставного кредитора, необхідно повторно пред`явити до виконання судові накази щодо витребування майна.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви №б/н від 30.05.2025 ліквідатора Лихопьока Дениса Павловича про визначення умов продажу майна (активів) банкрута - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з 19.11.2025 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено - 21.11.2025.

Суддя Н.М. Камша