ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" листопада 2025 р.м. ХарківСправа № 922/3622/24

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Горішній Ю.В.

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (вх. № 26750/25 від 18.11.2025) про призначення експертної установи для проведення судової експертизи, призначеної у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вул. Симона Петлюри, буд. 25, м. Київ, 01032; )
до Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (вул.Георгія Тарасенко (вул. Плеханівська), буд. 126, м. Харків, 61037; )
про стягнення 464 795 433,21 грн
за участю представників:

позивача - Гур`янов С.Б.,

відповідача - Шемаев В.В.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/3622/24 за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" () до Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" () про стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості за послуги з передачі електричної енергії у розмірі 459261806,12 грн; 3% річних у розмірі 3029167,93 грн; інфляційне збільшення (індекс інфляції) у розмірі 2504459,16 грн.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.12.2024 за клопотанням Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" у справі №922/3622/24 призначено судову комплексну економічну та електротехнічну експертизу, проведення яких доручено Національному науковому центру "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України; провадження у справі зупинено.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.10.2025 відмовлено Національному науковому центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса в задоволенні клопотання (вх. № 14324/25 від 17.06.2025) щодо збільшення строку проведення судової електротехнічної та економічної експертизи № 436/437/438 понад строк, встановлений ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.05.2025 у справі № 922/3622/24.

Вказаною ухвалою, з метою вирішення питання щодо доручення проведення експертизи іншим суб`єктам судово-експертної діяльності, витребувано у Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса" матеріали справи № 922/3622/24.

23.10.2025 матеріали справи № 922/3622/24 повернуто з експертної установи до Господарського суду Харківської області.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.10.2025 провадження у справі № 922/3622/24 поновлено; підготовче засідання у справі призначено на 18.11.2025 о 14:20; запропоновано сторонам надати свої обґрунтовані пропозиції щодо суб`єкта судово-експертної діяльності, якому, на їх думку, необхідно доручити проведення експертизи.

18.11.2025 відповідачем на виконання вищевказаної подано до суду клопотання (вх. № 26750/25) про доручення проведення судової комплексної економічної та електротехнічної експертизи Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Вищевказане клопотання відповідача було розглянуто в підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 18.11.2025.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача підтримав заявлене клопотання та просив доручити проведення судової експертизи Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Представник позивача проти направлення матеріалів справи до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової експертизи заперечував.

Розглянувши клопотання відповідача (вх. № 26750/25 від 18.11.2025), суд дійшов висновку про його обґрунтованість, виходячи з наступного.

Судово-експертна діяльність в Україні здійснюється державними спеціалізованими установами, їхніми територіальними філіями, експертними установами комунальної форми власності, а також судовими експертами, які не є працівниками зазначених установ, та іншими фахівцями (експертами) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених Законом України "Про судову експертизу" від 25.02.1994 № 4038-XII.

До державних спеціалізованих установ належать: науково-дослідні установи судових експертиз Міністерства юстиції України; науково-дослідні установи судових експертиз, судово-медичні та судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України; експертні служби Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства оборони України, Служби безпеки України та Державної прикордонної служби України.

Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

В Україні діє шість науково-дослідних установ судових експертиз Міністерства юстиції України: Київський науково-дослідний інститут судових експертиз, Національний науковий центр "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса", Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз, Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз, Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз, Науково-дослідний центр судової експертизи у сфері інформаційних технологій та інтелектуальної власності.

До компетенції цих установ належить проведення широкого спектру судових експертиз та експертних досліджень, зокрема, проведення комплексної судової електротехнічної та економічної експертизи.

Позивачем у справі, з метою недопущення зловживання ПрАТ "Харківенергозбут" процесуальними правами (затягування строків розгляду справи), було запропоновано проведення судової електротехнічної та економічної експертизи доручити Товариству з обмеженою відповідальністю "Незалежний інститут судових експертиз" (, 04207, м. Київ, Левка Лук`яненка , 21, корпус 3, офіс 7) замість Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса".

Відповідачем у справі запропоновано проведення судової експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Водночас, враховуючи складність поставлених на вирішення судових експертів питань та значення висновків, отриманих за результатами проведення експертних досліджень, для справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору у даній справі, суд визнав за необхідне обрати для проведення призначеної у справі судової комплексної економічної та електротехнічної експертизи запропоновану відповідачем експертну установу - Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз, який належить до науково-дослідних установ судових експертиз Міністерства юстиції України.

При цьому, судом взято до уваги державний статус вказаної експертної установи, який гарантує незалежність та об`єктивність, а також наявність широкого спектру спеціалізованих галузей та матеріально-технічної бази, що свідчить про більший досвід у проведенні складних експертиз та гарантію якості, оскільки діяльність таких державних установ суворо регламентується законом .

На підставі викладеного, керуючись ст. 42, 99-103, 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (вх. № 26750/25 від 18.11.2025) про призначення експертної установи - задовольнити.

2. Проведення судової комплексної економічної та електротехнічної експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.12.2024 по справі № 922/3622/24, доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз ().

3. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

4. Оплату витрат, пов`язаних зі здійсненням судової експертизи, покласти на Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут".

5. Провадження у справі № 922/3622/24 зупинити.

6. Матеріали справи направити до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Січеславська Набережна, буд. 17, оф. 801, м.Дніпро, 49000).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст. 256-257 ГПК України, протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала підписана 20.11.2025.

Суддя Н.М. Кухар