ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" листопада 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/1098/24

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Худенка А.А.,

за участю секретаря судового засідання Іваниш Д.П.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «НАШ-ДОБРОБУТ.» про ухвалення додаткового рішення у справі №907/1098/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НАШ-ДОБРОБУТ.», м. Ужгород Закарпатської області до відповідача Фізичної особи-підприємця Громяк Вікторії Євстахіївни, м. Ужгород Закарпатської області про стягнення 64 421,85 грн заборгованості, в тому числі 40 242 грн суми основного боргу,

представники:

від позивача - не з`явився

від відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 15.05.2025 у справі №907/1098/24 позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця Громяк Вікторії Євстахіївни, АДРЕСА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 від 29.01.1997, РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «НАШ-ДОБРОБУТ.», вул. Загорська, будинок 23/30, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000 () сума боргу у розмірі 40 242,00 грн (Сорок тисяч двісті сорок дві гривні), інфляційні втрати у розмірі 19 751,65 грн Дев`ятнадцять тисяч сімсот п`ятдесят одна гривня 65 коп), суму трьох процентів річних у розмірі 4428,20 грн (Чотири тисячі чотириста двадцять вісім гривень 20 коп) та суму 2422,40 грн (Дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп) судових витрат у вигляді сплаченого судового збору.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «НАШ-ДОБРОБУТ.» через підсистему «Електронний суд» подав заяву про розподіл судових витрат у справі №907/1098/24, а саме щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 17 380 грн.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 23.10.2025 постановлено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш-Добробут.», про ухвалення додаткового рішення у справі №907/1098/24 призначити до розгляду в судовому засіданні на 12.11.2025 без виклику уповноважених представників учасників процесу.

Відповідач подала через канцелярію суду лист (пояснення) б/н від 31.10.2025 (вх. №02.3.1-02/9514/25 від 31.10.2025), за змістом якого повідомила про повне врегулювання спору між сторонами та відсутність будь-яких претензій між ними.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш-Добробут.» через підсистему «Електронний суд» подав заяву б/н від 05.11.2025 (вх. №02.3.1-02/9653/25 від 05.11.2025), за змістом якої просить залишити заяву про розподіл судових витрат у справі №907/1098/24 без розгляду, мотивуючи вказане тим, що боржником добровільно відшкодовано заявлену до стягнення суму судових витрат.

Суд зазначає, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

У відповідності до ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

При розгляді справи судом, учасники справи викладають свої вимоги, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях; заяви, клопотання подаються в письмовій або усній формі (частина 1, 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України).

Відтак, враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги позицію сторін, суд прийшов до висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш-Добробут.» б/н від 05.11.2025 (вх. №02.3.1-02/9653/25 від 05.11.2025) та залишення заяви б/н від 19.05.2025 (вх. №02.3.1-02/4835/25 від 19.05.2025) про розподіл судових витрат у справі №907/1098/24 без розгляду.

Керуючись ст. 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву б/н від 05.11.2025 (вх. №02.3.1-02/9653/25 від 05.11.2025) та залишення заяви б/н від 19.05.2025 (вх. №02.3.1-02/4835/25 від 19.05.2025) про розподіл судових витрат у справі №907/1098/24 без розгляду - задовольнити.

2. Заяву б/н від 19.05.2025 (вх. №02.3.1-02/4835/25 від 19.05.2025) про розподіл судових витрат у справі №907/1098/24 - залишити без розгляду.

3. Ухвала господарського суду набирає законної сили на підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

4. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, ://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 19.11.2025.

Суддя А.А. Худенко