overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.2025м. СумиСправа № 920/1322/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/1322/25 за позовом Державної екологічної інспекції у Сумській області (вул. Берестовська, буд. 1, м. Суми, 40009) до відповідача Лебединської міської ради Сумської області (вул. Сумська, буд. 12, м. Лебедин, Сумська область, 42000) про стягнення 804 773 грн 81 коп.,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 25.11.2025, за участю представників позивача та відповідача, суд постановив протокольну ухвалу про доручення Лебединському районному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання по справі 920/1322/25 16.12.2025 о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Доручити Лебединському районному суду Сумської області (вул. Петропавлівська, 2, м. Лебедин, Сумська обл., 42201) забезпечити проведення судового засідання по справі № 920/1322/25 16.12.2025 о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник відповідача.

2. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Лебединського районного суду Сумської області ().

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 26.11.2025.

Суддя Д.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.2025м. СумиСправа № 920/758/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М, розглянув матеріали справи № 920/758/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 24.11.2025 суд задовольнив клопотання арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про перерахування з депозитного рахунку суду основну грошову винагороду арбітражного керуючого від 11.11.2025 (вх.№5909) у справі №920/758/25.

Проте, під час виготовлення ухвали від 24.11.2025 суд допустив описки у її описовій та п.2 . її резолютивної частини, зокрема щодо зазначення сплачених боржником сум авансового платежу на депозитний рахунок суду.

Зокрема, як вбачається з матеріалів справи № 920/920/758/25, на депозитний рахунок Господарського суду Сумської області були внесені грошові кошти на авансування винагороди арбітражному керуючому згідно з квитанцією від 12.05.2025 на суму 4542,00 грн, квитанцією від 02.06.2025 на суму 4575,00 грн, квитанцією від 03.07.2025 на суму 4542,00 грн, квитанцією від 05.08.2025 на суму 4550,00 грн та квитанцією від 13.09.2025 на суму 4542,00 грн. Всього заявником внесено коштів на загальну суму 22751 грн.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні посилки.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в описовій частині ухвали суду від 24.11.2025 та п.2 резолютивної частини ухвали суду від 24.11.2025, правильно зазначивши суми сплачених платежів ОСОБА_1 на депозитний рахунок суду в якості авансування винагороди арбітражного керуючого, а саме зазначити: «…внесених заявником на депозитний рахунок Господарського суду Сумської області згідно з квитанцією від 12.05.2025 на суму 4542,00 грн, квитанцією від 02.06.2025 на суму 4575,00 грн, квитанцією від 03.07.2025 на суму 4542,00 грн, квитанцією від 05.08.2025 на суму 4550,00 грн та квитанцією від 13.09.2025 на суму 4542,00 грн. Всього заявником внесено коштів на загальну суму 22751 грн.».

2. Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 26.11.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.М. Ковтун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

скорочена (вступна та резолютивна) частина

04 листопада 2025 року м. ТернопільСправа № 921/437/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

розглянув заяву № 19780/6/19-00-13-13-04 від 26.09.2025 (вх. №6963 від 02.10.2024) Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання додаткових кредиторських (грошових) вимог в сумі 2 526 392 грн 41коп.

у справі за заявою кредитора: Головного управління ДПС у Тернопільській області, 46003, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальності "ЛІФ ТВІТ", 46008, м.Тернопіль, вул.Торговиця, 15 А

про банкрутство

За участі представників сторін та їх учасників:

Кредитора: Шкільний Петро Михайлович - представник ГУ ДПС у Тернопільській області;

Боржника: не з`явився.

На підставі наведеного, керуючись статтями 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву № 19780/6/19-00-13-13-04 від 26.09.2025 (вх. №6963 від 02.10.2024) Головного управління ДПС у Тернопільській області, про визнання додаткових грошових вимог відносно боржника Товариства з обмеженою відповідальності "ЛІФ ТВІТ", 46008, м. Тернопіль, вул. Торговиця, 15 А, в сумі 2 526 392грн 41 коп. задовольнити.

2. Визнати додаткові грошові вимоги Головного управління ДПС у Тернопільській області, відносно Товариства з обмеженою відповідальності "ЛІФ ТВІТ", 46008, м. Тернопіль, вул. Торговиця, 15 А, в розмірі 2 526 392 (два мільйони п`ятсот двадцять шість тисяч триста дев`яносто дві) грн 41 коп.

Черговість задоволення грошових вимог:

в сумі 6 056грн 00 коп. - судовий збір за подання заяви про визнання кредитором - перша черга;

в сумі 2 526 392грн 41коп. (пеня) - шоста черга.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 04.11.2025.

4. Оскарження чи заперечення щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

5. Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти робочих днів з дня постановлення скороченої (вступної та резолютивної) частини ухвали.

6. Копію повного тексту ухвали надіслати:

- Головному управлінню ДПС у Тернопільській області, 46003, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- Товариству з обмеженою відповідальності "ЛІФ ТВІТ", 46008, Україна, Тернопільська обл., місто Тернопіль, вулиця Анатолія Живова (Торговиця), будинок, 15а, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

- арбітражному керуючому Демчану Олександру Івановичу, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

скорочена (вступна та резолютивна) частина

11 листопада 2025 року м. ТернопільСправа № 921/465/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД КИЇВСЬКА РУСЬ - МДС, 01001, м. Київ, пров. Рильський, буд. 3, оф. 36

до відповідача: Акціонерного товариства ТЕРНОПІЛЬОБЛЕНЕРГО, 46007, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Енергетична, буд. 2

про стягнення заборгованості у сумі 2 069 369,33 грн. з яких: 1 173 736,65 грн заборгованість з виплати частини чистого прибутку за 2020 рік; 143 646,07 грн 3% річних по заборгованості з виплати частини чистого прибутку за 2020 рік; 751 986,61 грн інфляційні втрати по заборгованості з виплати частини чистого прибутку за 2020 рік

За участю представників сторін та їх учасників:

Позивача: Тарасун Ольга Ігорівна, представник;

Відповідача: ОСОБА_1 , представника.

Керуючись положеннями статей 3, 7, 13, 42, 44-46, 228, 234, 235, з 253 по 259 у сукупності з іншими статтями Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання від 21.10.2025 (вх. № 7395 від 21.10.2025) представника приватного акціонерного товариства ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД КИЇВСЬКА РУСЬ - МДС про зупинення розгляду справи, задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 921/465/25 за позовом Приватного акціонерного товариства ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД КИЇВСЬКА РУСЬ - МДС до відповідача Акціонерного товариства ТЕРНОПІЛЬОБЛЕНЕРГО про стягнення заборгованості у сумі 2 069 369,33 грн. з яких: 1 173 736,65 грн заборгованість з виплати частини чистого прибутку за 2020 рік; 143 646,07 грн 3% річних по заборгованості з виплати частини чистого прибутку за 2020 рік; 751 986,61 грн інфляційні втрати по заборгованості з виплати частини чистого прибутку за 2020 рік, до розгляду справи № 910/6208/24 судовою палатою для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

3. Зобов`язати приватне акціонерне товариство "Інвестиційний Фонд "Київська Русь МДС" повідомити Господарський суд Тернопільської області про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі, додавши відповідні докази.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею .

5. Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти робочих днів з дня постановлення скорочної (вступної та резолютивної) частини ухвали.

6. Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

7. Копію ухвали направити учасникам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

скорочена (вступна та резолютивна) частина

11 листопада 2025 року м. ТернопільСправа № 921/297/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

розглянувши заяву без номера від 23.10.2025 (вх.№7461 від 23.10.2025) Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Тернопільгаз про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1

до відповідача: Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Тернопільгаз, 46006, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Чернівецька, буд. 54

про стягнення заборгованості у сумі 357 957 298 грн 06 коп., з яких 234 983 389 грн 90 коп. основний борг, 13 885 388 грн 11 коп. три проценти річних, 43 247 907 грн 11 коп. пеня, 65 840 612 грн 94 коп. інфляційні втрати.

За участю представників сторін та їх учасників:

Позивача: Овчарук Олександр Олексійович, адвокат;

Відповідача: Мельник Оксана Семенівна, представник.

Керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ

1. Заяву без номера від 23.10.2025 (вх.№7461 від 23.10.2025) Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Тернопільгаз про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, задовольнити .

2. Визнати наказ від 10.02.2025 про примусове виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.09.2024 у справі № 921/297/24 про стягнення з ПрАТ "Тернопільгаз" на користь ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" 796 636,77грн судового збору, таким, що не підлягає виконанню.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею 11.11.2025.

4.Ухвала може бути оскаржена чи заперечена з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

5. Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти робочих днів з дня оголошення скороченої (вступної та резолютивної) частини ухвали.

6. Копію повного тексту ухвали направити:

- позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України, до її електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- відповідачу Приватному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації Тернопільгаз, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

скорочена (вступна та резолютивна) частина

11 листопада 2025 року м. ТернопільСправа № 921/297/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

розглянувши заяву без номера від 23.10.2025 (вх.№7461 від 07.10.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України про видачу судового наказу

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1

до відповідача: Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Тернопільгаз, 46006, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Чернівецька, буд. 54

про стягнення заборгованості у сумі 357 957 298 грн 06 коп., з яких 234 983 389 грн 90 коп. основний борг, 13 885 388 грн 11 коп. три проценти річних, 43 247 907 грн 11 коп. пеня, 65 840 612 грн 94 коп. інфляційні втрати.

За участю представників сторін та їх учасників:

Позивача: Овчарук Олександр Олексійович, адвокат;

Відповідача: Мельник Оксана Семенівна, представник.

Керуючись статтями 234, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ

1. Заяву без номера від 07.10.2025 (вх.№7043 від 07.10.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України про видачу судового наказу, задовольнити.

2. Видати наказ про у справі № 921/297/24 про стягнення з приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" 847 840грн (вісімсот сорок сім тисяч вісімсот сорок)грн. судового збору.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею 11.11.2025.

4. Ухвала може бути оскаржена чи заперечена з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

5. Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти робочих днів з дня оголошення скороченої (вступної та резолютивної) частини ухвали.

6. Копію повного тексту ухвали направити:

- позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України, до її електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- відповідачу Приватному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації Тернопільгаз, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

скорочена (вступна та резолютивна) частина

11 листопада 2025 року м. ТернопільСправа № 607/14562/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

розглянувши заяву без номера від 03.11.2025 (вх.№7715 від 03.11.2025) Тернопільської обласної прокуратури про повернення судового збору

за позовом: керівника Тернопільської окружної прокуратури

до відповідачів: 1. Тернопільської міської ради, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕР-ВІВ, 3. ОСОБА_1

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області

про скасування державної реєстрації права власності, визнання незаконним та скасування рішення Тернопільської міської ради, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації права оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку

За участі представників сторін та їх учасників:

Позивача: ОСОБА_2 , прокурор;

Відповідача1:не з`явився;

Відповідача 2: не з`явився;

Відповідача 3: не з`явився;

Третьої особи: не з`явився;

Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", положеннями статей 3, 7, 13, 42, 44-46, 234, 235, з 253 по 259 у сукупності з іншими статтями Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву без номера від 03.11.2025 (вх. №7715 від 03.11.2025) Тернопільської обласної прокуратури про повернення судового збору, задовольнити.

2. Повернути Тернопільській обласній прокуратурі ( м. Тернопіль. вул. Листопадова,4, ідентифікаційний код одержувача 02910098, р/р UA0004191 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172, КЕКВ 2800) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений при поданні позову з платіжним дорученням № 1643 від 17.10.2022 року, в розмірі переплаченої суми 9 832 (дев`ять тисяч вісімсот тридцять дві)грн. 71коп.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею.

4. Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти робочих днів з дня постановлення скороченої (вступної та резолютивної) частини ухвали.

5. Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

6. Копію повного тексту ухвали направити учасникам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26 листопада 2025 рокуСправа № 10/Б-743(921/627/25)
у складі судді Гевка В.Л. розглянувши клопотання (вх. №8295 від 25.11.2025) представника ОСОБА_1 - адвоката Моленя Ростислава Богдановича в частині надання доступу до електронної справи №10/Б-743(921/627/25) в підсистемі Електронний суд у справі
7. ОСОБА_7 , АДРЕСА_1
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство "Струсівський комбінат продтоварів", с. Струсів, вул. Заводська,1, Теребовлянського району Тернопільської області
про витребування майна з чужого незаконного володіння в межах справи № 10/Б-743 про банкрутство Державного підприємства "Струсівський комбінат продтоварів", с. Струсів, вул. Заводська,1, Теребовлянського району Тернопільської області
Суть справи.
У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №10/Б-743(921/627/25).
25.11.2025 від представника ОСОБА_1 - адвоката Моленя Ростислава Богдановича надійшло клопотання (вх. №8295 від 25.11.2025), у якому, серед іншого, просить суд надати доступ до справи №10/Б-743(921/627/25) у електронному кабінеті Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Розглянувши подане клопотання в частині надання доступу до електронної справи №10/Б-743(921/627/25) в підсистемі Електронний суд, суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.
Заявник вказує, що він є представником ОСОБА_1 . У матеріалах справи містяться документи на підтвердження повноважень представника.
Наведене дає підстави для задоволення клопотання (вх. №8295 від 25.11.2025) в частині надання доступу до електронної справи №10/Б-743(921/627/25) в підсистемі Електронний суд.
Відповідно до частини 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
На підставі наведеного, керуючись статтями 4, 42, 46, 56, 169, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
1. Внести дані представника ОСОБА_1 - адвоката Моленя Ростислава Богдановича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №10/Б-743(921/627/25) в підсистемі Електронний суд.
2. Надати доступ Моленю Ростиславу Богдановичу як представнику ОСОБА_1 до електронної справи №10/Б-743(921/627/25) в підсистемі Електронний суд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів відповідно до статей з 253 по 259 ГПК України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень ГПК України.
Повний текст ухвали складено та підписано 26.11.2025.
4. Копію ухвали направити:
- адвокату Моленю Ростиславу Богдановичу, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

скорочена (вступна та резолютивна частини)

25 листопада 2025 року м. Тернопіль Справа № 921/549/25
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

за участю секретаря судового засідання Дідура А.М.

розглянув заяву без номера від 17.11.2025 (вх.№8092 від 17.11.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА-ЛІДЕР", село Пашківка Бучанського району Київської області

про відшкодування судових витрат

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА-ЛІДЕР", село Пашківка Бучанського району Київської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарська фірма "АГРО-ПРОБА", село Гнилиці Тернопільського району Тернопільської області

про стягнення 933 404,90 грн

за участю представників:

позивача: Ганенко Р.А., адвокат, ордер серії АІ №2002832 від 18.09.2025;

відповідача: Симбірцев Є.В., адвокат, ордер серії АІ №1799780 від 20.10.2025.

Керуючись ст.ст.2, 4, 13, 42, 46, 73, 74, 86, 123, 128, 129, ч.3 ст.130, п.7 ч.1, ч.3 ст.228, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕРРА-ЛІДЕР без номера від 17.11.2025 (вх.№8092 від 17.11.2025) в частині розподілу судових витрат до закінчення перегляду Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №917/1161/25 та складання (оприлюднення) повного тексту постанови суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України після її складення та підписання, може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст.255-256 ГПК України.

Суддя Н.О. Андрусик