ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування доказів

"19" листопада 2025 р. Справа № 911/462/25

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д, розглянувши клопотання заяву ОСОБА_1 про витребування доказів (вх.№ 15951/25 від 14.11.2025 року)

у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "То-Електро"

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "То-Електро".

14.11.2025 до Суду від арбітражного керуючого надійшло клопотання про витребування доказів.

Згідно з ч. 4 ст. 6 КУзПБ, під час здійснення судових процедур щодо боржника з метою зменшення строків провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) господарський суд керується принципом процесуальної економії, у зв`язку з чим Суд доходить до висновку про розгляд цього клопотання без виклику учасників справи.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, Суд зазначає наступне.

Клопотання обгрунтоване тим, що 12.11.2025 арбітражним керуючим для належного виконання повноважень ліквідатора Боржника щодо здійснення заходів з визначення підстав про покладення субсидіарної відповідальності на посадових осіб та засновників боржника засобами електронного зв`язку на офіційну електронну поштову адресу АТ КБ «Приватбанк» було направлено запит № 02-38/660 про надання інформації щодо руху коштів на розрахункових рахунках боржника в АТ КБ «Приватбанк», завірений кваліфікованим електронним підписом. До запиту було додано електронну копію постанови Господарського суду Київської області по справі № 911/462/25 від 24.06.2025 (з КЕП судді Гребенюк Т.Д.).

Вказаний вище запит містив прохання надати інформацію (в формі банківської виписки) про всі операції списання з рахунків та зарахування коштів на рахунках, відкритих в АТ КБ «Приватбанк» Товариством з обмеженою відповідальністю «ТО-Електро» (), із зазначенням призначення платежів, ідентифікаційних даних та номерів контрагентів: рахунок № НОМЕР_1 - за період з 10.04.2015 по 05.08.2019; рахунок НОМЕР_2 - за період з 05.08.2019 по 21.11.2021.

13.11.2025 на офіційну електронну пошту ліквідатора від АТ КБ «Приватбанк» надійшов лист № 20.1.0.0.0/7 - 251112/56495 з відмовою у наданні запитуваної інформації, в якому банк посилається на відсутність копії судового рішення та конкретно визначеної дати чи проміжку часу, за який необхідно надати інформацію.

Відтак, заявник просить суд зобов`язати АТ КБ «Приватбанк» надіслати суду та ліквідатору ТОВ «ТО-Електро» інформацію (в формі банківської виписки) про всі операції списання з рахунків та зарахування коштів на рахунках № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 боржника, відкритих в АТ КБ «Приватбанк» за період з 10.04.2015 по 21.11.2021, із зазначенням призначення платежів, ідентифікаційних даних та номерів контрагентів.

При розгляді вказаної заяви, Суд керується наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 КУзПБ, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право звертатися із запитами арбітражного керуючого, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, а також до фізичних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 12-1 КУзПБ орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, фізичні особи, яким направлено запит арбітражного керуючого, зобов`язані не пізніше десяти робочих днів з дня отримання запиту надати арбітражному керуючому відповідну інформацію, у тому числі таку, що становить банківську таємницю, таємницю надавача платіжних послуг або емітента електронних грошей, крім таємної та/або службової інформації та копій документів, у яких міститься таємна та/або службова інформація, копії документів.

Відповідно до ч. 8 ст. 12 КУзПБ, під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на викладене вище, виходячи з того, що у ліквідатора відсутня можливість отримати самостійно витребувані від АТ КБ «Приватбанк» відомості та інформацію, і такі відомості необхідні для виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню судом.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 234-235 ГПК України та Кодексом України з процедур банкрутства Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів (вх.№ 15951/25 від 14.11.2025 року).

2. Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" інформацію (в формі банківської виписки) про всі операції списання з рахунків та зарахування коштів на рахунках № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 боржника, відкритих в АТ КБ «Приватбанк» за період з 10.04.2015 по 21.11.2021, із зазначенням призначення платежів, ідентифікаційних даних та номерів контрагентів.

3. Докази, зазначені у п. 2 резолютивної частини ухвали подати до суду та надіслати на адресу арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича у строк до 01.12.2025.

У разі неможливості подати витребувані у п. 2 резолютивної частини ухвали докази - надати суду письмові пояснення причин такої неможливості.

4. Уповноважити на одержання витребуваних у п. 2 резолютивної частини ухвали доказів заінтересовану особу - ліквідатора Усачова Олега Миколайовича.

5. Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "То-Електро" (08304, Київська обл., місто Бориспіль, вулиця Привокзальна, будинок 21; );

Ініціюючий кредитор: Головне управління ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України 03151, м. Київ, вул.. С. Хороброго, 5а; ідентифікаційний код: 44096797);

Арбітражний керуючий: Усачов Олег Миколайович (свідоцтво №362; від 27.02.2013; ел. Пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_3 ; адреса АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 );

Особа, у якої витребовуються докази: Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д; ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суддя Т.Д. Гребенюк