РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1195/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу, у якій

позивач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДМАКС",

відповідач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АНКОНА",

про стягнення 40 774,45 грн, з яких 33 508,70 грн - заборгованість за поставлений товар за договором поставки від 28.04.2025 №28/04_2025, 570,44 грн - інфляційні втрати, 2 625,61 грн - 20 % річних, 4 069,70 грн - пеня,

ухвалив таке рішення.

1. Предмет позову.

1.1. Предметом позову є вимога про стягнення 40 774,45 грн, з яких 33 508,70 грн - заборгованість за поставлений товар за договором поставки від 28.04.2025 №28/04_2025, 570,44 грн - інфляційні втрати, 2 625,61 грн - 20 % річних, 4 069,70 грн - пеня.

2. Вирішення процесуальних питань під час розгляду справи.

2.1. Форма судочинства.

Суд відповідно до ст. 252 ГПК України ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами (ухвала про відкриття провадження від 06.10.2025).

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило.

2.2. Повідомлення про розгляд справи.

За приписами ч. 5 ст. 176 ГПК України ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог ч. 4 ст. 120 цього Кодексу. Частиною 11 ст. 242 ГПК України встановлено, що у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала про відкриття провадження у справі та інші процесуальні документи надсилались відповідачу за його місцезнаходженням, яке вказане у позовній заяві і визначене у витязі з ЄДРЮОФОПГФ від 06.10.2025.

Надсилання ухвали підтверджується відтиском штампу вихідної кореспонденції на її звороті та сформованим списком розсилки.

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № R 93 підтверджується те, що ухвала про відкриття провадження у справі вручена відповідачу 13.10.2025.

Отже, відповідач належним чином повідомлявся про розгляд справи.

2.3. Подання сторонами заяв по суті справи.

Суд в ухвалі про відкриття провадження від 06.10.2025 встановив відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та всіх документів, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали. Відповідач у встановлений строк відзив не подав.

А тому згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України, ч. 2 ст. 178 ГПК України суд вирішує спір за наявними матеріалами справи.

3. Зміст заяв по суті справи.

3.1. Позовна заява від 03.10.2025 (вх.№ 8602/25).

Позовні вимоги мотивовані тим, що 28.04.2025 між сторонами був укладений договір поставки № 28/04_2025, відповідно до умов якого позивач поставив відповідачу товар загальною вартістю 48 953,34 грн. Однак відповідач оплатив товар частково на суму 15 444,64 грн. Зобов`язання щодо оплати за поставлений товар у розмірі 33 508,70 грн залишилось невиконаним. Вказує, що факт наявності заборгованості відповідач визнає, оскільки сторони підписали акт звірки від 30.09.2025.

Відповідно до ст. 625 ЦК України та умов п. 5.2. Договору позивач на суму неоплаченого товару нарахував інфляційні втрати, 20 % річних, а також пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ. Позовні вимоги обґрунтовує також приписами ст. 11, 526, 530, 546, 549, 599, 610, 611, 626, 629, 691, 692, 712 ЦК України.

4. Обставини справи, оцінка доказів.

Дослідивши подані докази та оцінивши їх відповідно до ст. 86 ГПК України, суд установив таке.

4.1. Між ТОВ "БУДМАКС" як постачальником та ТОВ "АНКОНА" як покупцем 28.04.2025 було укладено договір поставки товару № 28/04_2025 (далі Договір).

Умови Договору такі:

п. 1.1. Постачальник зобов`язується передати (поставити) на умовах даного Договору будівельні та оздоблювальні матеріали та (або) інструменти та комплектуючі (далі Товар) у власність Покупця, а Покупець зобов`язується прийняти Товар у власність і оплатити його на умовах даного Договору.

п. 2.1. Асортимент, ціна та кількість Товару, що поставляються за даним Договором, визначаються сторонами у накладних на товар, які є невід`ємними частинами даного Договору і формуються на підставі замовлень Покупця з урахуванням можливостей Постачальника.

п. 3.2. Покупець зобов`язаний отримати товар у строк, не пізніше 3 робочих днів з моменту отримання повідомлення, направленого Постачальником, про необхідність отримання Товару, та належним чином оформити прийняття Товару, у т.ч. підписати накладну, надати довіреність на отримання Товару, пред`явити документ, що посвідчує особу, уповноважену на отримання Товару, і передати підписані Покупцем документи Постачальнику. Товар вважається переданим Покупцю з моменту підписання накладної.

п. 4.1. Розрахунки між Сторонами здійснюються у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів з рахунку Покупця на рахунок Постачальника (або його філії), що вказані в даному Договорі.

п. 4.2. Покупець зобов`язується оплачувати Товар протягом 14 (чотирнадцять) календарних днів з моменту отримання відповідної партії Товару від Постачальника.

п. 5.2. У випадку порушення терміну (строків) оплати Товару Покупець сплачує на користь Постачальника пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від неоплаченої в строк вартості Товару за кожен день прострочення до дати повної оплати Товару, а також додатково 20 % річних від суми неоплаченого в строк Товару за кожен день прострочення до дати повного виконання зобов`язання.

4.2. Позивач виконав свої зобов`язання за Договором, передавши відповідачу 29.04.2025 товар на загальну суму 48 953,34 грн, що підтверджується видатковими накладними № ИФ-04/29/0008 від 29.04.2025 на суму 25 917,84 грн та № ИФ-04/29/0007 від 29.04.2025 на суму 23 035,50 грн, а також товарно-транспортною накладною № IF-000276/1 від 29.04.2025. Вказані накладні підписані представником відповідача.

4.3. Відповідач здійснив оплату за поставлений товар частково: 26.05.2025 в розмірі 10 000 грн та 01.08.2025 в розмірі 5 444,64 грн (платежами 1 429,20 грн та 4 015,44 грн), що підтверджується банківськими виписками та актом звіряння взаємних розрахунків від 30.09.2025. Загальна сума оплати - 15 444,64 грн.

4.4. Відповідач не оплатив товар на суму 33 508,70 грн.

5. Норми права та мотиви, якими суд керувався при ухваленні рішення.

При вирішенні спору суд керується приписами ГК України та ЦК України, які були чинні на час існування спірних правовідносин.

5.1. Відповідно до ч. 1 ст. 67 ГК України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів. Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов`язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України (ч. 2 ст. 67 ГК України).

За договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ч. 1 ст. 265 ГК України). Вказане положення кореспондується з приписами ст. 712 ЦК України.

Згідно з ч. 2 ст. 712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до наведеного укладений між сторонами Договір є договором поставки.

5.2. На підставі господарського договору між суб`єктами господарювання виникають господарські зобов`язання (ст. 173, 174 ГК України). Частиною 1 ст. 193 ГК України передбачено, що суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як передбачено в ч. 1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Суд установив, що позивач виконав свої зобов`язання за Договором, поставивши відповідачу товар 29.04.2025. Відповідач прийняв товар, проте оплату здійснив частково. Відповідно до умов договору (п. 4.2) відповідач повинен був оплатити товар протягом 14 календарних днів з моменту отримання, тобто у строк до 13.05.2025.

Відповідач оплату товару на суму 33 508,70 грн не здійснив.

5.3. За приписами ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором (ч. 1 ст. 612 ЦК України).

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 230 - 232 ГК України та ст. 549 ЦК України внаслідок порушення зобов`язання боржник повинен сплатити пеню.

Позивач заявив до стягнення інфляційні втрати, 20 % річних та пеню, нараховані на суму заборгованості 33 508,70 грн за період з 13.05.2025 до 02.10.2025.

Як передбачено в ч. 1 ст. 253 ЦК України, перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

А тому у нарахуваннях позивач помилково визначив початок періоду прострочення з 13.05.2025, оскільки це останній день, коли мала бути здійснена оплата.

Оскільки вказана помилка не впливає на нарахування інфляційних втрат, суд за допомогою інформаційно-правової системи "Прецедент" здійснив перерахунок 20 % річних і пені і визначив, що сума 20 % річних - 2 607,25 грн, пеня - 4 041,24 грн.

Розрахунок 20 % річних:

[Період прострочення №1]: 14.05.2025 - 02.10.2025.

[Сума заборгованості] = 33508.70 грн.

[% річних за договором] =20.00

[Кількість днів прострочення] = 142.

[Сума санкції] = 33508.70*20/100/365*142 = 2 607,25 грн.

Розрахунок пені:

[Період прострочення №1]: 14.05.2025 - 02.10.2025.

[Сума заборгованості] = 33 508,70 грн.

[Пеня] = (33508.70 * 2 *15.5 * 142)/(365* 100) = 4 041,24 грн.

6. Висновки суду.

6.1. З урахуванням викладеного суд висновує про часткове задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача 40 727,63 грн, з яких 33 508,70 грн заборгованість за поставлений товар, 570,44 грн інфляційні втрати, 2 607,25 грн 20 % річних, 4 041,24 грн - пеня. У стягненні 46,82 грн, з яких 18,36 грн - 20 % річних, 28,46 грн - пеня, належить відмовити.

7. Судові витрати.

7.1. Склад та порядок розподілу судових витрат визначено главою 8 ГПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи

Позивач сплатив судовий збір у розмірі 3 028,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 23100216 від 02.10.2025. Інших витрат не заявлено.

7.2. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При визначенні розміру судового збору, який необхідно стягнути з відповідача, суд виходить з того, що позивач з цим позовом звернувся через підсистему "Електронний суд", а тому розмір судового збору мав визначатись з урахуванням коефіцієнту 0,8 (3 028 * 0,8 = 2 422,40 грн (ч. 3 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір").

Враховуючи часткове задоволення позову, стягненню з відповідача підлягає судовий збір в розмірі 2 419,62 грн (2 422,40 грн х (40 727,63 грн /40774,45 грн).

Керуючись ст. 2, 86, 123, 129, 233, 236 - 238, 240, 241, 252 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АНКОНА" (76018, Івано-Франківська обл., місто Івано-Франківськ, ВУЛИЦЯ МАТЕЙКИ, будинок 60, квартира 40 , ідентифікаційний код 43296585 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДМАКС" (04073, місто Київ, ВУЛИЦЯ КИРИЛІВСЬКА, будинок 160, корпус А , ідентифікаційний код 32376008 ) 40 727,63 грн (сорок тисяч сімсот двадцять сім гривень шістдесят три копійки), з яких 33 508,70 грн заборгованість за поставлений товар, 570,44 грн інфляційні втрати, 2 607,25 грн 20 % річних, 4 041,24 грн пеня , а також 2 419,62 (дві тисячі чотириста дев`ятнадцять гривень шістдесят дві копійки) судового збору.

Відмовити в позові в частині стягнення 46,82 грн, з яких 18,36 грн - 20 % річних, 28,46 грн - пеня.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано . У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 25.11.2025.

Суддя О. В. Малєєва