ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2025 р. м. Київ Справа №911/1418/25

Суддя: Грабець С.Ю.

Секретар судового засідання: Кашуба В.М.

Суд, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

до комунального підприємства Богуславської міської ради "Богуславське житлово-комунальне підприємство"

про стягнення боргу,

за участю представника:

позивача: Єгорова В.С., - адвоката (довіреність №135, від 12.12.2024 року);

відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИЛА:

23 квітня 2025 року через систему "Електронний суд" до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (далі позивач) до комунального підприємства Богуславської міської ради "Богуславське житлово-комунальне підприємство" (далі відповідач) про стягнення боргу в сумі 12 345 045,77 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на порушення відповідачем умов договору постачання природного газу №3515-ПСО(ТКЕ)-17 від 26.09.2022 року.

Ухвалою суду від 28.04.2025 року відкрите провадження у справі, підготовче засідання призначене на 04 червня 2025 року.

12 травня 2025 року на адресу Господарського суду Київської області від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він проти задоволення позову заперечував.

14 травня 2025 року через систему "Електронний суд" до Господарського суду Київської області від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якій він просив позовні вимоги задовільнити в повному обсязі.

02 червня 2025 року на адресу Господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку зі зміною керівника підприємства.

04 червня 2025 року в засіданні представник позивача проти задоволення вищевказаного клопотання не заперечувала, тому воно було задоволене судом.

Представник відповідача в засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Ухвалою суду від 04.06.2025 року продовжений строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче засідання відкладене на 09 липня 2025 року.

У зв`язку з перебуванням судді Грабець С.Ю. у відпустці, підготовче засідання у справі було відкладене на 06 серпня 2025 року, про що постановлена ухвала суду від 03.07.2025 року.

06 серпня 2025 року до Господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Кабінету Міністрів України, в задоволенні якого судом було відмовлено.

06 серпня 2025 року в засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала, просила суд позов задовільнити.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечував.

Ухвалою суду від 06.08.2025 року закрите підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду по суті на 03 вересня 2025 року.

01 вересня 2025 року через систему "Електронний суд" до Господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з його тимчасовою непрацездатністю.

Представники позивача та відповідача в засідання 03 вересня 2025 року не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 03.09.2025 року судове засідання відкладене 08 жовтня 2025 року.

07 жовтня 2025 року через систему "Електронний суд" до Господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення засідання, у зв`язку з його участю в заходах, пов`язаних із початком опалювального періоду.

08 жовтня 2025 року в засіданні представник позивача проти задоволення цього клопотання заперечував.

Представник відповідача в засідання 03 вересня 2025 року не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд розглянув клопотання представника відповідача та дійшов висновку про його задоволення.

Ухвалою суду від 08.10.2025 року судове засідання відкладене 05 листопада 2025 року.

05 листопада 2025 року в засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав, просив суд позов задовільнити.

Представник відповідача в засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотань на адресу суду не направляв.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

26 вересня 2022 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (далі - позивач) та комунальним підприємством Богуславської міської ради "Богуславське житлово-комунальне підприємство" (далі - відповідач) був укладений договір №3515-ПСО(ТКЕ)-17 постачання природного газу (далі - договір), згідно з п. 1.1. якого, позивач зобов`язувався поставити відповідачу, який є виробником теплової енергії в розумінні пп. 1) пункту 4 Положення, природний газ, а відповідач зобов`язується прийняти його та оплатити на умовах цього договору.

За цим договором може бути поставлений природний газ (за кодом згідно з УКТЗЕД 2711 21 00 00) власного видобутку (природний газ, видобутий на території України) та/або імпортований природний газ, ввезений на митну територію України (п. 1.3 договору).

Згідно з п. 2.1. договору, позивач передає відповідачу на умовах цього договору замовлений відповідачем обсяг (об`єм) природного газу у період з вересня 2022 року по березень 2023 року (включно), в кількості 1972,817 тис.куб.метрів (один мільйон дев`ятсот сімдесят дві тисячі вісімсот сімнадцять куб.метрів), в тому числі по місяцях (далі також - розрахункові періоди) (тис.куб.м.):

розрахунковий період серпень 2022: обсяг І (фіксований) - тис.куб.м.; обсяг ІІ - тис.куб.м.; обсяг ІІІ (фіксований) - тис.куб.м.; загальний обсяг - тис.куб.м.;

розрахунковий період вересень 2022: обсяг І (фіксований) тис.куб.м.; обсяг ІІ тис.куб.м.; обсяг ІІІ (фіксований) тис.куб.м.; загальний обсяг тис.куб.м.;

розрахунковий період жовтень 2022: обсяг І (фіксований) 25,623 тис.куб.м.; обсяг ІІ 0,26 тис.куб.м.; обсяг ІІІ (фіксований) 7,848 тис.куб.м.; загальний обсяг 33,731 тис.куб.м.;

розрахунковий період листопад 2022: обсяг І (фіксований) 209,394 тис.куб.м.; обсяг ІІ 2,24 тис.куб.м.; обсяг ІІІ (фіксований) 126,180 тис.куб.м.; загальний обсяг 337,814 тис.куб.м.;

розрахунковий період грудень 2022: обсяг І (фіксований) 259,398 тис.куб.м.; обсяг ІІ 2,78 тис.куб.м.; обсяг ІІІ (фіксований) 156,015 тис.куб.м.; загальний обсяг 418,193 тис.куб.м.;

розрахунковий період січень 2023: обсяг І (фіксований) 275,274 тис.куб.м.; обсяг ІІ 2,95 тис.куб.м.; обсяг ІІІ (фіксований) 165,474 тис.куб.м.; загальний обсяг 443,698 тис.куб.м.;

розрахунковий період лютий 2023: обсяг І (фіксований) 249,930 тис.куб.м.; обсяг ІІ 2,67 тис.куб.м.; обсяг ІІІ (фіксований) 150,228 тис.куб.м.; загальний обсяг 402,828 тис.куб.м.;

розрахунковий період березень 2023: обсяг І (фіксований) 208,575 тис.куб.м.; обсяг ІІ 2,23 тис.куб.м.; обсяг ІІІ (фіксований) 125,748 тис.куб.м.; загальний обсяг 336,553 тис.куб.м.;

всього: обсяг І (фіксований) 1228,194 тис.куб.м.; обсяг ІІ 13,13 тис.куб.м; обсяг ІІІ (фіксований) 731,493 тис.куб.м; загальний обсяг 1972,817 тис.куб.м.

Відповідно до п. 3.5. договору, приймання-передача газу, переданого позивачем відповідачу у відповідному розрахунковому періоді, оформлюється актом приймання-передачі газу.

Позивач протягом 3-х (трьох) робочих днів з дати одержання актів зобов?язується повернути відповідачу по одному примірнику оригіналів актів, підписаних уповноваженим представником позивача. Після підписання сторонами актів приймання-передачі, замовлені обсяги природного газу за договорами вважаються скоригованими (п. 3.5.4. договору).

Пунктом 4.1. договору встановлено, що ціна на природний газ, який постачається за цим договором, встановлюється наступним чином: ціна обсягів газу, визначених в пункті 2.1 цього договору як обсяг І (фіксований) за 1000 куб. м газу без ПДВ - 6 183,33 грн., крім того ПДВ за ставкою 20%, всього з ПДВ - 7 420,00 грн.; крім того тариф на послуги транспортування природного газу для внутрішньої точки виходу з газотранспортної системи - 124,16 грн. без ПДВ, коефіцієнт, який застосовується при замовленні потужності на добу наперед у відповідному періоді на рівні 1,10 умовних одиниць, всього з коефіцієнтом - 136,576 грн., крім того ПДВ 20% - 27,315 грн., всього з ПДВ - 163,89 грн. за 1000 куб. м.

Всього ціна газу для обсягу І (фіксований) за 1000 куб. м. з ПДВ, з урахуванням тарифу на послуги транспортування та коефіцієнту, який застосовується при замовленні потужності на добу наперед, становить 7 583,89 грн.

Ціна обсягів газу, визначених в пункті 2.1 цього договору як обсяг II за 1000 куб. м газу без ПДВ - 31 937,92 грн., крім того ПДВ за ставкою 20%, всього з ПДВ - 38 325,50 грн; крім того тариф на послуги транспортування природного газу для внутрішньої точки виходу з газотранспортної системи - 124,16 грн. без ПДВ, коефіцієнт, який застосовується при замовленні потужності на добу наперед у відповідному періоді на рівні 1,10 умовних одиниць, всього з коефіцієнтом - 136,576 грн., крім того ПДВ 20% - 27,315 грн., всього з ПДВ - 163,89 грн. за 1000 куб. м.

Всього ціна газу для Обсягу II за 1000 куб. м. з ПДВ, з урахуванням тарифу на послуги транспортування та коефіцієнту, який застосовується при замовленні потужності на добу наперед, становить 38 489,39 грн.

Ціна обсягів газу, визначених в пункті 2.1 цього договору як обсяг ІІІ (фіксований) за 1000 куб. м газу без ПДВ - 13 658,33 грн., крім того ПДВ за ставкою 20%, всього з ПДВ - 16 390,00 грн; крім того тариф на послуги транспортування природного газу для внутрішньої точки виходу з газотранспортної системи - 124,16 грн. без ПДВ, коефіцієнт, який застосовується при замовленні потужності на добу наперед у відповідному періоді на рівні 1,10 умовних одиниць, всього з коефіцієнтом - 136,576 грн., крім того ПДВ 20% - 27,315 грн., всього з ПДВ - 163,89 грн. за 1000 куб. м.

Всього ціна газу для обсягу ІІІ (фіксований) за 1000 куб. м з ПДВ, з урахуванням тарифу на послуги транспортування та коефіцієнту, який застосовується при замовленні потужності на добу наперед, становить 16 553,89 грн.

Відповідно до п. 4.3. договору, загальна фактична вартість цього договору дорівнює вартості фактично використаного за цим договором природного газу з урахуванням вартості послуг його транспортування.

Згідно з п. 5.1. договору, відповідач здійснює розрахунок за придбані обсяги природного газу в наступному порядку: - 70 відсотків вартості фактично переданого відповідно до акту/актів приймання-передачі природного газу - до останнього числа місяця, наступного за місяцем, в якому було здійснено постачання газу; остаточний розрахунок за фактично переданий відповідно до акту/актів приймання-передачі природний газ - до 15-го числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому відповідач повинен був сплатити 70 відсотків грошових коштів за відповідний розрахунковий період. У разі відсутності акту/актів приймання-передачі, фактична вартість переданого відповідачу природного газу розраховується відповідно до умов підпункту 3.5.3 пункту 3.5 цього договору.

Пунктом 13.1. договору встановлено, що даний договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення підписів печаткою (за наявності), а в частині зобов`язань позивача щодо передачі природного газу відповідно до п. 2.1. договору - після настання відкладальних обставин згідно зі ст. 212 Цивільного кодексу України, а саме: укладання відповідачем договорів/додаткових угод (додаткових договорів) про договірне списання з поточних банківських рахунків, на які надходять кошти у вигляді плати за теплову енергію та відповідні комунальні послуги, послуги (товари), для надання (передачі) яких використовується поставлений природний газ, строком дії до повного виконання зобов`язань відповідача за всіма договорами, укладеними з позивачем, або повного погашення заборгованості за такими договорами, та виконання п. 5.2. цього договору. Договір діє до 31 березня 2023 р. включно, а в частині розрахунків - до повного їх виконання. Продовження або припинення договору можливе за взаємною згодою сторін шляхом підписання додаткової угоди до договору.

За твердженнями представника позивача, на виконання умов договору, позивач поставив відповідачу газ на суму 18 489 553,55 грн, що підтверджується актами приймання-передачі природного газу: від 31.03.2023 року, на суму 1 426 359,91 грн; від 31.03.2023 року, на суму 58 931,50 грн; від 31.03.2023 року, на суму 1 640 864,66 грн; від 31.12.2022 року, на суму 1 817 934,66 грн; від 31.12.2022 року, на суму 82 108,27 грн; від 31.12.2022 року, на суму 1 999 524,00 грн; від 31.10.2022 року, на суму 119 968,22 грн; від 31.10.2022 року, на суму 4 547,15 грн; від 31.10.2022 року, на суму 101 753,77 грн; від 30.04.2023 року, на суму 260 869,03 грн; від 30.04.2023 року, на суму 10 377,50 грн; від 30.04.2023 року, на суму 64 852,50 грн; від 30.11.2022 року, на суму 1 445 356,10 грн; від 30.11.2022 року, на суму 56 287,66 грн; від 30.11.2022 року, на суму 1 326 934,78 грн; від 28.02.2023 року, на суму 1 781 826,86 грн; від 28.02.2023 року, на суму 2 130 896,98 грн; від 28.02.2023 року, на суму 79 039,51 грн; від 31.01.2023 року, на суму 1 946 967,07 грн; від 31.01.2023 року, на суму 90 015,53 грн та від 31.01.2023 року, на суму 2 044 137,89 грн, який відповідач оплатив частково, а саме в сумі 6 144 507,78 грн.

Вважаючи, що його права порушені, позивач звернувся до суду, просив стягнути з відповідача 12 345 045,77 грн боргу.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України, право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.

Відповідно до ч. 2 цієї ж статті, юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Частиною 3 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України).

У справі "Мала проти України" Європейський суд з прав людини зазначив, що рівність сторін вимагає "справедливого балансу між сторонами", і кожній стороні має бути надано відповідну можливість для представлення своєї справи в умовах, що не ставлять її у суттєво невигідне становище порівняно з її опонентом.

Згідно з ч. 1 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

Пунктом 1 ч. 6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

12 травня 2025 року на адресу Господарського суду Київської області від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він проти задоволення позову заперечував, послався на відсутність у відповідача бюджетного фінансування для сплати грошових коштів позивачу через низькі тарифи та неповне відшкодування заборгованості з різниці в тарифах.

Доводи представника відповідача спростовуються, у зв`язку з наступними обставинами.

Згідно з ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості регулювання укладення та виконання договорів поставки, у тому числі договору поставки товару для державних потреб.

Пунктом 28 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про ринок природного газу" встановлено, що постачання природного газу - господарська діяльність, що підлягає ліцензуванню і полягає в реалізації природного газу безпосередньо споживачам на підставі укладених з ними договорів.

Згідно з п. 27 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про ринок природного газу", постачальник природного газу (далі - постачальник) - суб`єкт господарювання, який на підставі ліцензії здійснює діяльність із постачання природного газу.

Споживач - фізична особа, фізична особа - підприємець або юридична особа, яка отримує природний газ на підставі договору постачання природного газу з метою використання для власних потреб, а не для перепродажу, або використання в якості сировини (п. 37 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про ринок природного газу").

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про ринок природного газу", зокрема, постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов`язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором. Якість та інші фізико-хімічні характеристики природного газу визначаються згідно із встановленими стандартами та нормативно-правовими актами.

Судом встановлено, що на виконання умов договору, позивач поставив відповідачу природний газ на суму 18 489 553,55 грн, що підтверджується актами приймання-передачі природного газу: від 31.03.2023 року, на суму 1 426 359,91 грн; від 31.03.2023 року, на суму 58 931,50 грн; від 31.03.2023 року, на суму 1 640 864,66 грн; від 31.12.2022 року, на суму 1 817 934,66 грн; від 31.12.2022 року, на суму 82 108,27 грн; від 31.12.2022 року, на суму 1 999 524,00 грн; від 31.10.2022 року, на суму 119 968,22 грн; від 31.10.2022 року, на суму 4 547,15 грн; від 31.10.2022 року, на суму 101 753,77 грн; від 30.04.2023 року, на суму 260 869,03 грн; від 30.04.2023 року, на суму 10 377,50 грн; від 30.04.2023 року, на суму 64 852,50 грн; від 30.11.2022 року, на суму 1 445 356,10 грн; від 30.11.2022 року, на суму 56 287,66 грн; від 30.11.2022 року, на суму 1 326 934,78 грн; від 28.02.2023 року, на суму 1 781 826,86 грн; від 28.02.2023 року, на суму 2 130 896,98 грн; від 28.02.2023 року, на суму 79 039,51 грн; від 31.01.2023 року, на суму 1 946 967,07 грн; від 31.01.2023 року, на суму 90 015,53 грн та від 31.01.2023 року, на суму 2 044 137,89 грн, копії яких долучені до матеріалів справи.

Підпунктом 4 п. 6.2. договору, зокрема, встановлено, що відповідач зобов`язаний прийняти газ на умовах цього договору, своєчасно оплачувати вартість поставленого природного газу в розмірі та порядку, що передбачені цим договором та використовувати його відповідно до умов пп. 2.2.1. цього договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як уже зазначалось, пунктом 5.1. договору встановлено, що відповідач здійснює розрахунок за придбані обсяги природного газу в наступному порядку: - 70 відсотків вартості фактично переданого відповідно до акту/актів приймання-передачі природного газу - до останнього числа місяця, наступного за місяцем, в якому було здійснено постачання газу; остаточний розрахунок за фактично переданий відповідно до акту/актів приймання-передачі природний газ - до 15-го числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому відповідач повинен був сплатити 70 відсотків грошових коштів за відповідний розрахунковий період. У разі відсутності акту/актів приймання-передачі, фактична вартість переданого відповідачу природного газу розраховується відповідно до умов підпункту 3.5.3 пункту 3.5 цього договору.

Судом встановлено, що відповідач поставлений позивачем природний газ оплатив частково, а саме в сумі 6 144 507,78 грн, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями банківських виписок з рахунка позивача та розрахунком суми основного боргу, наданого позивачем.

Також представник відповідача послався на протоколи засідання територіальної комісії з питань узгодження обсягу заборгованості з різниці в тарифах №2 від 07.11.2022 року, №8 від 20.12.2022 року, №1 від 24.03.2023 року, №4 від 16.05.2023 року, №7 від 08.08.2023 року, №12 від 14.11.2023 року, №1 від 28.03.2024 року, №7 від 21.05.2024 року, №12 від 23.08.2024 року, №18 від 22.11.2024 року та №1 від 21.03.2025 року.

Разом з цим, Закон України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення" від 03.11.2016 року (далі - Закон №1730) визначає комплекс організаційних та економічних заходів, спрямованих на забезпечення сталого функціонування теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення.

Відповідно до ст. 1 Закону №1730, взаєморозрахунки - розрахунки з погашення заборгованості, що проводяться за рахунок видатків державного бюджету учасниками процедури врегулювання заборгованості; договір про організацію взаєморозрахунків - договір, який укладається учасниками процедури врегулювання заборгованості для погашення заборгованості та є підставою для проведення взаєморозрахунків відповідно до цього Закону; заборгованість, що підлягає врегулюванню відповідно до цього Закону (далі - заборгованість), (до такої кредиторської заборгованості, зокрема, включається заборгованість, щодо якої ухвалено судове рішення про стягнення або затверджено мирову угоду).

Згідно зі ст. 4 Закону №1730, взаєморозрахунки або перерахування субвенції проводяться у порядку та на умовах, затверджених Кабінетом Міністрів України, за рахунок та в межах видатків державного бюджету за цільовим призначенням, джерелом формування яких є надходження, визначені Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" та на наступні роки на погашення заборгованості з різниці в тарифах.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону №1730, реструктуризації підлягають кредиторська заборгованість теплопостачальних та теплогенеруючих організацій за спожитий природний газ, використаний станом на 1 червня 2021 року для виробництва теплової та електричної енергії (у тому числі за договорами купівлі-продажу природного газу для власних потреб, що був використаний виключно для виробництва теплової та електричної енергії), надання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, а також заборгованість за послуги з розподілу і транспортування природного газу та кредиторська заборгованість теплопостачальних організацій перед теплогенеруючими організаціями за теплову енергію, отриману для її подальшого постачання споживачам та/або надання відповідних комунальних послуг споживачам, послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, які утворилися станом на 1 червня 2021 року (без урахування суми неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на таку заборгованість).

Згідно з ч. 7 ст. 5 Закону №1730, типовий договір про реструктуризацію заборгованості за спожитий природний газ, послуги з його розподілу та транспортування, за теплову енергію, послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення затверджується Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної в постанові від 23.04.2024 року в справі №925/636/23, стаття 4 Закону України "Про особливості регулювання відносин на ринку природного газу та у сфері теплопостачання під час дії воєнного стану та подальшого відновлення їх функціонування" № 1730-VIII в редакції Закону України від 29 липня 2022 року № 2479-IX має на меті врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій за спожитий природний газ з 1 червня 2021 року. Це врегулювання здійснюється шляхом взаєморозрахунків між сторонами заборгованості; перерахування субвенції з державного бюджету теплопостачальним та теплогенеруючим організаціям для погашення заборгованості; наявність заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію та послуги з її постачання не є достатньою підставою для звільнення теплопостачальних та теплогенеруючих організацій від обов`язку оплатити спожитий ними природний газ, а також послуги з його розподілу та транспортування. Для застосування цього механізму сторони мають укласти договір про організацію взаєморозрахунків. Умови та порядок проведення взаєморозрахунків або перерахування субвенції у 2022 році визначені постановою Кабінету Міністрів України від 20 грудня 2022 року № 1403; Закон не передбачає можливість проведення взаєморозрахунків за рішенням суду при вирішенні спору про стягнення заборгованості за спожитий газ. Суд не може провести таке зарахування самостійно.

Частиною 4 ст. 236 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин, суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Європейський суд з прав людини у справі "Бакалов проти України" та у справі "Терем ЛТД, Чечеткін та Оліус проти України" також зазначив, що відсутність бюджетних коштів, передбачених у видатках Державного бюджету України, не є підставою для звільнення від відповідальності за порушення зобов`язання.

Суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини").

Згідно з ч. 4 ст. 11 Господарського процесуального кодексу України, суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Частиною 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частиною 3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Документів, що підтверджували б оплату відповідачем поставленого позивачем природного газу в повному обсязі або спростовували б доводи представника позивача, представник відповідача суду не надав, тому вимога позивача про стягнення з відповідача 12 345 045,77 грн боргу є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ч. 1 ст. 526, ч. 1 ст. 626, ст. 712 Цивільного кодексу України, п. 28, п. 37 ч. 1 ст. 1, ч. 1 ст. 12 Закону України "Про ринок природного газу", ст. 4, ст. 5 Закону України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення", ст. 2, ч. 2 ст. 4, ст. 13, ст. 129, ст. 165, ст. 222, ст. 223, ч. 3 ст. 232, ст. 233, ст. 236, ст. 237, ст. 238 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовільнити повністю позов товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" до комунального підприємства Богуславської міської ради "Богуславське житлово-комунальне підприємство" про стягнення боргу.

Стягнути з комунального підприємства Богуславської міської ради "Богуславське житлово-комунальне підприємство" (09701, Київська обл., Обухівський р-н, місто Богуслав, вул. Польова, будинок 46-А, ідентифікаційний код 44297694) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (04116, місто Київ, ВУЛИЦЯ ШОЛУДЕНКА, будинок 1, ідентифікаційний код 42399676) 12 345 045,77 грн (дванадцять мільйонів триста сорок п`ять тисяч сорок п`ять грн 77 коп.) боргу та 148 140,55 грн (сто сорок вісім тисяч сто сорок грн 55 коп.) витрат зі сплати судового збору.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 20 днів з дня складення повного рішення.

Повне рішення складене 19.11.2025 року.

Суддя С. Грабець