ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" листопада 2025 р. Справа№ 920/1528/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Гончаров С.А.

за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Вікторія 2012"

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 04.11.2025

у справі № 920/1528/24 (суддя - Ковтун В. М.)

за позовом Фермерського господарства "Вікторія 2012"

до Буринської міської ради

про визнання укладеною додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 04.11.2025 у задоволенні заяви Фермерського господарства "Вікторія - 2012" (вх.№ 5790 від 03.11.2025) про забезпечення позову у справі № 920/1528/24 відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, 12.11.2025 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") Фермерське господарство "Вікторія 2012" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Сумської області від 04.11.2025 у справі № 920/1528/24, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 04.11.2025 та постановити нову ухвалу суду про задоволення заяви Фермерського господарства "Вікторія 2012" про забезпечення позову та накласти арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами: 1) :07:001:0006, площею 9,3372 га; 2) :07:001:0005, площею 46,9585 га; 3) :07:001:0004, площею 18,8050 га; 4) :07:001:0003, площею 53,7295 га; 5) :07:001:0002, площею 31,5021 га, шляхом заборони змінювати цільове призначення земельних ділянок з кадастровими номерами 1) :07:001:0006, площею 9,3372 га; 2) :07:001:0005, площею 46,9585 га; 3) :07:001:0004, площею 18,8050 га;4) :07:001:0003, площею 53,7295 га; 5) :07:001:0002, площею 31,5021 га здійснювати їх перетворення, їх поділ, їх об`єднання з іншими земельними ділянками, а також виставляти (приймати рішення) на земельні торги (аукціон) право оренди зазначених земельних ділянок.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2025, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Сибіга О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Вікторія 2012" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 04.11.2025 у справі № 920/1528/24. Витребувано матеріали оскарження щодо ухвали Господарського суду Сумської області від 04.11.2025 у справі № 920/1528/24 у Господарського суду Сумської області. Призначено до розгляду апеляційну скаргу Фермерського господарства "Вікторія 2012" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 04.11.2025 у справі № 920/1528/24. Повідомлено учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 03.12.2025.

25.11.2025 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") від представника Фермерського господарства "Вікторія 2012" адвоката Бем Юрія Юрійовича до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У відповідності до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вказані правові норми та наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявників, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Фермерського господарства "Вікторія 2012" адвоката Бем Юрія Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Розгляд апеляційної скарги Фермерського господарства "Вікторія 2012" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 04.11.2025 у справі № 920/1528/24 призначити в режимі відеоконференції на раніше визначену дату 03.12.2025 о 12 год. 30 хв., зал судових засідань №16 (другий поверх).

3. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Попередити представника Фермерського господарства "Вікторія 2012" адвоката Бем Юрія Юрійовича, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі ВКЗ за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає

Суддя С.А. Гончаров