overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"24" листопада 2025 р. Cправа № 902/1151/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши заяву АТ "Сенс Банк" про визнання грошових вимог до боржника у справі

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Лабунська Т.І.) перебуває справа № 902/1151/25 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 04.11.2025 судове засідання у справі призначено на 26.11.2025 на 11:00 годину.

18.11.2025 до суду надійшла заява від представника АТ «Сенс Банк» адвоката Подольської Ольги Вячеславівни про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (в порядку ч.1 ст. 197 ГПК України).

20.11.2025 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Гапіної Наталії Вікторівни про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (в порядку ч.1 ст. 197 ГПК України).

Судом встановлено, що вказані документи подано з дотриманням приписів, передбачених ГПК України та відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідне судове засідання в такий спосіб (за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС) у визначені дату і час, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаних документів.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 18, 169, 197, 232, ч. 2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяву представника АТ «Сенс Банк» адвоката Подольської Ольги Вячеславівни та клопотання арбітражного керуючого Гапіної Наталії Вікторівни про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Проведення судового засідання 26.11.2025 об 11:00 годині у справі № 902/1151/25 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), за участю адвоката Подольської Ольги Вячеславівни та арбітражного керуючого Гапіної Наталії Вікторівни.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межа судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 24.11.2025.

6. Копію ухвали суду надіслати на електронну адресу адвоката Подольської Ольги Вячеславівни - ІНФОРМАЦІЯ_1 та арбітражного керуючого Гапіної Наталії Вікторівни- ІНФОРМАЦІЯ_2

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" листопада 2025 р. м. Вінниця Cправа № 902/259/25

Господарський суд Вінницької області у складі судді Міліціанова Р.В., розглянувши матеріали справи

за заявою: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

10.03.2025 року до Господарського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 (б/н від 07.03.2025 року) (вх. № 278/25 від 10.03.2025 року) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 09.04.2025 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність. 14.04.2025 року оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 17.07.2025 року затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

19.11.2025 року від боржника надійшло клопотання (б/н від 19.11.2025 року) (вх. № 01-36/1503/25), щодо скасування арештів, накладених в межах виконавчого провадження № 79532733.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про призначення вказаного клопотання до розгляду в судовому засіданні на 02.12.2025 року.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 2, 3, 11, 18, 42, 232, 233, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання боржника ОСОБА_1 (б/н від 19.11.2025 року) (вх. № 01-36/1503/25) щодо скасування арештів призначити до розгляду в судовому засіданні на 02.12.2025 року о 12:00 год., у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал № 4.

2. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів у системі ЄСІТС, та на електронні адреси: боржнику - ІНФОРМАЦІЯ_2 , арбітражному керуючому - ІНФОРМАЦІЯ_3 , приватному виконавцю - ІНФОРМАЦІЯ_4 ТОВ "ГРОШІ 247" - .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили - 24.11.2025 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ТОВ "ГРОШІ 247" (03061, м.Київ, вул. Героїв Севастополя, буд. 48, кім. 214

3 - приватному виконавцю Турському О.В. (21050, м. Вінниця, вул. Героїв Крут, буд. 4-В, каб. 47)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
24 листопада 2025 р. Справа № 902/698/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 16 жовтня 2025 р. у справі №902/698/25, яке набрало законної сили 18 листопада 2025 р., керуючись ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України,

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
24 листопада 2025 р. Справа № 902/1049/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 16 жовтня 2025 р. у справі №902/1049/25, яке набрало законної сили 18 листопада 2025 р., керуючись ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України,

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________
24 листопада 2025 р. Справа № 902/1182/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 31 жовтня 2025 р. у справі №902/1182/25, яке набрало законної сили 21 листопада 2025 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
24 листопада 2025 р. Справа № 902/1182/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 31 жовтня 2025 р. у справі №902/1182/25, яке набрало законної сили 21 листопада 2025 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
24 листопада 2025 р. Справа № 902/745/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 16 жовтня 2025 р. у справі №902/745/25, яке набрало законної сили 18 листопада 2025 р., керуючись статтями 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Шамшуріна М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
24 листопада 2025 р. Справа № 902/745/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 16 жовтня 2025 р. у справі №902/745/25, яке набрало законної сили 18 листопада 2025 р., керуючись статтями 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

- описи робіт на поточний і капітальний (у випадку організації його проведення управителем за рішенням співвласників) ремонт;
- акти технічних оглядів будинку;
- журнали аварійних заявок співвласників;
- протоколи вимірювань опору електромереж (за наявності);
- акти огляду димових та вентиляційних каналів;
- акти огляду/експертизи ліфтів (за наявності ліфтів);
- акти виконаних робіт з дезінсекції та дератизації (за наявності);
- документи про результати повірки засобів вимірювальної техніки, які є складовою частиною вузла обліку води на загальнобудинкові потреби, оформлені відповідно до законодавства про метрологію та метрологічну діяльність (за наявності);
- технічний паспорт на квартирний (багатоповерховий) житловий будинок;
- проектно-кошторисна документація зі схемами влаштування внутрішньобудинкових мереж водопостачання, каналізації, центрального опалення, тепло-, газо-, електропостачання тощо;
- акти державної комісії про приймання жилого будинку в експлуатацію;
- паспорти котельного господарства, котлові книги, у разі наявності вбудованих та прибудованих котелень;
- паспорти ліфтового господарства;
- акти приймання-передачі жилого будинку у разі зміни його власника чи балансоутримувача;
- кошториси, описи робіт на поточний і капітальний ремонт;
- акти технічних оглядів;
- журнали заявок жителів;
- протоколи вимірювань опору електромереж (за наявності);
- протоколи вимірювань вентиляції та іншу наявну документацію, яка стосується функціонування та експлуатації багатоквартирного будинку за адресою м. Вінниця, вул. Дачна, 9.
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Шамшуріна М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
24 листопада 2025 р. Справа № 902/1181/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 27 жовтня 2025 р. у справі №902/1181/25, яке набрало законної сили 18 листопада 2025 р., керуючись статтями 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Шамшуріна М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" листопада 2025 р. Cправа № 902/756/25

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., при секретарі судового засідання Андрущенког Г.В.,

за участю представників

позивача Гуревич М.Г.(поза межами приміщення суду),

відповідача Осадча О.О. (поза межами приміщення суду)

третя особа - не з`явилась,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом: JAS-FBG Spolka Akcyjna (вул. Колейова, 17, м. Катовіце, 40-706, Республіка Польща)

до: Фізичної особи-підприємця Журбенка Миколи Сергійовича ( АДРЕСА_1 )

третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Спільне підприємство "Вітмарк-Україна" в формі Товариства з обмеженою відповідальністю (вул. Миру, буд. 144, с. Степанівка, Роздільнянський р-н, Одеська обл., 67430)

про: стягнення 71454,00 злотих

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/756/25 за позовом JAS-FBG Spolka Akcyjna до Фізичної особи-підприємця Журбенка Миколи Сергійовича, за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Спільне підприємство "Вітмарк-Україна" в формі Товариства з обмеженою відповідальністю, про стягнення витрат, понесених у зв`язку із виведенням товару, поміщеного під процедуру зовнішнього транзиту, з-під митного контролю в розмірі 71454,00 злотих.

На визначену судом дату, 24.11.2025, в судове засідання з`явились представники сторін.

За наслідками судового засідання суд протокольною ухвалою закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті на 17.12.2025 о 15:30 год.

Враховуючи неявку в судове засідання третьої особи суд вважає за необхідне повідомити останню про дату, час та місце наступного судового засідання в порядку, визначеному ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ :

1. Повідомити третю особу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 17.12.2025 о 15:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (4-й поверх, зал №9).

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в зареєстровані електронні кабінети в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 24.11.2025.

Суддя Маслій І.В.

віддрук.прим:1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
24 листопада 2025 р. м. Вінниця Справа № 902/750/25
про виконання додаткового рішення господарського суду
Відповідно до додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 21 жовтня 2025 р. у справі №902/750/25, яке набрало законної сили 18 листопада 2025 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"24" листопада 2025 р. Cправа № 902/1014/23

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши матеріали справи

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1014/23 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Судове засідання у справі призначено на 02.12.2025 на 14:20 год.

24.11.2025 до суду надійшла заява представника кредитора Адвокатського об`єднання "А.С. -Груп" Слівенка Вадима Роландовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (в порядку ч.1 ст. 197 ГПК України).

Судом встановлено, що вказана заява подана з дотриманням приписів, передбачених ГПК України та відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідне судове засідання в такий спосіб (за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС) у визначені дату і час, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаної заяви.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 18, 169, 197, 232, ч. 2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяву представника кредитора Адвокатського об`єднання "А.С.- Груп" Слівенка Вадима Роландовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Проведення судового засідання 02.12.2025 на 14:20 год та усіх послідуючих судових засідань у справі № 902/1014/23 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), за участю представника кредитора Адвокатського обєднання "А.С. -Груп" Слівенка Вадима Роландовича

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 24.11.2025.

6. Копію ухвали суду надіслати до електронного кабінету у системі ЄСІТС.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

24 листопада 2025 року Справа № 903/1022/25

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали по справі №903/1022/25 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про неплатоспроможність,

В С Т А Н О В И В:

31.10.2025 ОСОБА_1 надіслала на адресу суду заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 04.11.2025 прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання призначено на 18.11.2025 на 11:00 год.

Ухвалою суду від 18.11.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 18.11.2025 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Разом з тим, в резолютивній частині ухвали від 18.01.2025 допущено описку у зазначенні дати призначення попереднього судового засідання, а саме помилково вказано: « 18 листопада 2025 р. о 11:00 год.», тоді як необхідно вказати: 13.01.2025 о 10:15 год.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що зазначена описка не зачіпає суті спору, відповідно до вимог ст. 243 ГПК України, ця описка підлягає виправленню господарським судом.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду Волинської області від 18.11.2025, а саме замість помилково зазначеної дати призначення попереднього судового засідання 18.11.2025 о 11:00 год., вірно зазначити: 13.01.2026 об 10:15 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала суду підписана 24.11.2025.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ №1
про примусове виконання рішення
24 листопада 2025 року Справа № 903/876/25
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 29.10.2025 у справі №903/876/25
Рішення набрало законної сили 19.11.2025

Стягувач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (вул.Січових Стрільців, 40, м.Київ, 04053, )

Боржник: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мазепи,8» (вул.Мазепи гетьмана,8, м.Луцьк, 43020, )

Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мазепи,8» (вул.Мазепи гетьмана,8, м.Луцьк, 43020, ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (вул.Січових Стрільців, 40, м.Київ, 04053, ) 10414,36 грн. (десять тисяч чотириста чотирнадцять гривень 36 коп.) матеріальної шкоди в порядку регресу та 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 20.11.2028

Cуддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.11.2025 Справа № 904/5008/25

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВТРАНСЛОГІСТИК"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСТРА КАРС"

про стягнення

Суддя Ярошенко В.І.

Без участі (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Київтранслогістик" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстра карс", в якій просить суд стягнути надлишково сплачені кошти за попереднім (основним) договором купівлі-продажу транспортних засобів № ЕК/09/2023-1 від 26.09.2023 у розмірі 781 615, 34 грн.

Ухвалою суду від 08.09.2025 позовну заяву залишено без руху. Запропоновано позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду докази сплати судового збору за подачу позовної заяви через електронний суд в розмірі 8 623, 38 грн.

09.09.2025 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 10.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/5008/25. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Встановлено відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання до суду відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ч. 11 ст. 176 ГПК України, ухвалою суду від 10.11.2025 залишено позовну заяву без руху з підстав її подачі без додержання вимог п.3 ч.3 ст. 162 ГПК України.

17.11.2025 позивачем подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 21.11.2025 продовжено розгляд справи.

Згідно з ч. 12 ст. 176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

З огляду на викладені вище обставини існують підстави для продовження розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 176, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24.11.2025м. ДніпроСправа № 904/977/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 21.05.2025, яке набрало законної сили 12.11.2025.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Латиш Сергій Васильович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.11.2028.
Суддя І.В. Мілєва