ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" листопада 2025 р. Справа №918/913/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув клопотання ліквідатора про зняття арештів та податкової застави

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "СІА Поділля"

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Про" (ідентифікаційний код 39916737)

про: банкрутство

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "СІА Поділля"

кредитор: Головне управління ДПС у Київській області

секретар судового засідання: С.Коваль

представники сторін у судове засідання не з`явились

Обставини справи

У жовтні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "СІА Поділля" звернулось до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Про" (ідентифікаційний код 39916737).

Ухвалою від 29 жовтня 2024 року суд відкрив провадження у справі №918/913/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Про".

Постановою від 28 січня 2025 року суд визнав банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Про" (ідентифікаційний код 39916737) та відкрив ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

11 листопада 2025 року арбітражним керуючим подане клопотання про зняття арештів, накладених на рахунки боржника.

Вказане клопотання аргументоване тим, що в ході проведеної роботи ліквідатором ТОВ "Вест Про" виявлено, що на рахунки відкриті боржником накладені арешти. Наявність арештів накладених на розрахункові рахунки боржника не дозволяє ліквідатору ТОВ "Вест Про" здійснити дії щодо закриття та/або використання одного розрахункового рахунку у процедурі ліквідації, що в свою чергу унеможливлює подальше виконання повноважень у ліквідаційній процедурі.

Також в ході ліквідаційної процедури стало відомо про публічне обтяження податкову заставу зареєстровану 20.11.2023 року реєстратором: Гроцькою Веронікою Адамівною, Головне управління ДПС у Львівській області, Львівська обл., документ підстава: Податковий Кодекс України, серія та номер: 2755-VI, виданий: 02.12.2010, видавник: Верховна Рада України, СТ.88,8.

Розгляд клопотання ліквідатора про зняття арештів

Як було зазначено судом, постановою від 28 січня 2025 року суд визнав банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Про" (ідентифікаційний код 39916737) та відкрив ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

Згідно з положеннями статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Постанова про визнання боржника банкрутом є підставою для скасування всіх арештів та інших обмежень щодо майна такого боржника (крім тих, які застосовано у кримінальному провадженні) та вчинення відповідних реєстраційних дій.

Відповідно до статті 61 КУзПБ, під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор зобов`язаний використовувати лише один (ліквідаційний) рахунок боржника в банківській установі. Залишки коштів на інших рахунках перераховуються на ліквідаційний рахунок боржника. У разі якщо кредитором боржника є нерезидент України, ліквідатор має право використовувати для розрахунків з таким кредитором валютний рахунок боржника в банківській установі. Кошти, що надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на ліквідаційний рахунок боржника.

Частиною 1 статті 61 КУзПБ визначено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; формує ліквідаційну масу; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 62 КУзПБ усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси.

Згідно з частиною 10 статті 41 КУзПБ активи боржника, що перебувають у податковій заставі, можуть бути звільнені господарським судом з податкової застави, про що виноситься ухвала у судовому засіданні за участю контролюючого органу, уповноваженого відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень.

Відповідно приписів Податкового кодексу України податкова застава спосіб забезпечення сплати платником податків грошового зобов`язання та пені, не сплачених таким платником у строк, визначений Податковим кодексом України. З метою забезпечення виконання платником податків своїх обов`язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу. У разі невиконання платником податків грошового зобов`язання, забезпеченого податковою заставою, орган стягнення у порядку, визначеному Податковим кодексом України, звертає стягнення на майно такого платника, що є предметом податкової застави.

Тобто, за своєю природою податкова застава це обтяження (обмеження), яке застосовується податковим органом з метою забезпечення сплати платником податків грошового зобов`язання та пені, не сплачених таким платником у строк, визначений Податковим кодексом України.

Підставою для припинення податкової застави відповідно до п.п. 93.1.3 п. 93.1 ст. 93 Податкового кодексу України є набрання законної сили відповідним рішенням суду про припинення податкової застави у межах процедур, визначених законодавством з питань банкрутства.

Отже, після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури майно боржника не може бути обмеженим будь-якими обтяженнями та заборонами, а за їх наявності вони підлягають скасуванню.

Це пов`язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута.

При цьому зняття заборон та арештів з майна боржника в порядку ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів. Дія цієї норми закону розповсюджується також на об`єкти майна банкрута, що знаходяться в іпотеці та в податковій заставі (постанова Верховного Суду від 14.03.2018 по справі № 10Б-5022/1359/2011).

У п. 36 - п. 38 постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 20.09.2023 року у справі № 918/454/18 роз`яснено: "Слід зауважити, що подібна правова позиція висвітлена і в постанові Великої Палати Верховного суду від 16.11.2022 у справі № 910/6355/20. Зокрема Велика Палата Верховного Суду дійшла наступного висновку: "Згідно із частиною першою статті 59 КУзПБ (частиною першою статті 38 Закону про банкрутство в редакції Закону № 4212-VI) з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження його майном. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається". Аналізуючи викладені вище положення закону та правові позиції Верховного Суду щодо застосування статті 59 КУзПБ, колегія суддів дійшла висновку, що накладене обтяження на майно банкрута є перешкодою (обмеженням) у здійсненні ліквідатором ліквідаційних заходів щодо банкрута, а саме, виявлення майна банкрута, включення такого майна до ліквідаційної маси, його оцінки та реалізації, одержання та накопичення коштів на ліквідаційному рахунку та послідуючим проведенням задоволення вимог кредиторів у порядку, визначеному КУзПБ. Відтак, під час здійснення ліквідатором покладених на нього обов`язків щодо задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, майнові активи боржника, визнаного банкрутом, мають бути вільними від будь-яких обмежень щодо розпорядження ними, оскільки одним із завдань ліквідаційної процедури є продаж майна боржника, у тому чисті і заставного, з метою задоволення визнаних вимог кредиторів."

Ураховуючи те, що положеннями КУзПБ передбачено, що з моменту прийняття постанови про визнання боржника банкрута майно боржника має бути вільним від будь-яких обтяжень та приймаючи до уваги, що активи боржника, які перебувають у податковій заставі можуть бути звільнені господарським судом та у відповідності до положень Податкового кодексу України майно платника податків звільняється з податкової застави, суд зробив висновок про наявність правових підстав для задоволення клопотання ліквідатора.

Керуючись статтями 2, 59, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора про зняття арештів та податкової застави задоволити.

2. Зняти арешти, накладені на розрахункові рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Про" (33009, м. Рівне, провулок Робітничий 5, ідентифікаційний код 39916737) відкриті у банківських установах, а саме на:

рахунок НОМЕР_1 відкритий в АТ "Кредобанк";

рахунок НОМЕР_2 відкритий в АТ "Кредобанк";

рахунок НОМЕР_3 відкритий в АБ "Укргазбанк";

рахунок НОМЕР_4 відкритий в АТ АКБ "Львів";

рахунок НОМЕР_5 відкритий АТ АКБ "Львів";

рахунок НОМЕР_6 відкритий АТ АКБ "Львів";

рахунок НОМЕР_7 відкритий АБ "Південний";

рахунок НОМЕР_8 відкритий ПАТ "КБ "Акордбанк".

3. Звільнити майнові активи Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Про" (33009, м. Рівне, провулок Робітничий 5, ідентифікаційний код 39916737) з податкової застави шляхом скасування податкової застави, зареєстрованої 20.11.2023 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 ГПК України та може бути оскаржена у порядку установленому статтями 254-257 ГПК України до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua

Суддя Андрій КАЧУР