номер провадження справи 22/188/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

21.11.2025 справа № 908/3040/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко Оксани Володимирівни,

розглянувши без виклику сторін матеріали справи № 908/3040/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ДОРРЕМ ТЕХНОЛОГІЇ (селище Креміно, буд. 8-А, м. Запоріжжя, 69060)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю СЄМАТ (вул. Гоголя, буд. 99, кв. 4, м. Запоріжжя, 69002)

про стягнення 1 459 110,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

01.10.2025 до Господарського суду Запорізької області через систему Електронний суд надійшла позовна заява (вих. № б/н від 30.09.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія ДОРРЕМ ТЕХНОЛОГІЇ до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю СЄМАТ про стягнення 1459110,66 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу № 2912/21 від 29.12.2021. Також просив стягнути витрати зі сплати судового збору у сумі 17509,33 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 50000,00 грн. Позов обґрунтовано не поставкою відповідачем у повному обсязі товару за договором купівлі-продажу № 2912/21 від 29.12.2021 та неповерненням здійсненої попередньої оплати.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 01.10.2025 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3040/25 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.10.2025 суддею Ярешко О.В. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справі за наявними в справі матеріалами. Зобов`язано позивача надати (витребувано): у строк до 14.10.2025 документальні докази на підтвердження укладення договору купівлі-продажу № 2912/21 від 29.12.2021 шляхом листування за допомогою офіційних електронних адрес сторін; специфікації до договору купівлі-продажу № 2912/21 від 29.12.2021.

15.10.2025 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання позивача на виконання ухвали суду від 06.10.2025, в якому викладено пояснення щодо укладення договору № 2912/21.

Додані до клопотання докази долучені до матеріалів справи та прийняті судом до розгляду.

18.11.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача адвоката Сєдова М.В. надійшла заява про затвердження мирової угоди, в якій зазначено про укладення 10.11.2025 між позивачем та відповідачем мирової угоди по справі № 908/3040/25. Зазначено, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам i породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з укладенням мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

У заяві також викладено клопотання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого ним при поданні позову до суду у розмірі 17509,33 грн.

До заяви додана Мирова угода від 10 листопада 2025 року такого змісту:

МИРОВА УГОДА

По судовій справі № 908/3040/25

м. Запоріжжя « 10» листопада 2025 р.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДОРРЕМ ТЕХНОЛОГІЇ» (ідентифікаційний код 41179608), яке є Позивачем по судовій справі № 908/3040/25 (далі «Позивач»), в особі директора Троня Олександра Анатолійовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЄМАТ" (ідентифікаційний код 34595639), яке є Відповідачем по судовій справі № 908/3040/25 (далі «Відповідач»), в особі директора Степаненко Євгенія Олександровича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, в подальшому разом іменуються «Сторони»,

з метою врегулювання спору по судовій справі № 908/3040/25, яка знаходиться в провадженні Господарського суду Запорізької області, на підставі взаємних поступок уклали цю мирову угоду (дані «Мирова угода») про наступне:

1. Відповідач (ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЄМАТ" (ідентифікаційний код 34595639) зобов`язується сплатити Позивачу (ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДОРРЕМ ТЕХНОЛОГІЇ» (ідентифікаційний код 41179608) заборгованість за договором купівлі-продажу від 29.12.2021 № 2912/21 в сумі 1459110 грн. (один мільйон чотириста п`ятдесят дев`ять тисяч сто десять гривень) 66 коп. згідно наступного графіка:

Листопад 2025 року 291822 (двісті дев`яносто одна тисяча вісімсот двадцять дві гривні) 00 коп.

Грудень 2025 року 291822 (двісті дев`яносто одна тисяча вісімсот двадцять дві гривні) 00 коп.

Січень 2026 року 291822 (двісті дев`яносто одна тисяча вісімсот двадцять дві гривні) 00 коп.

Лютий 2026 року 291822 (двісті дев`яносто одна тисяча вісімсот двадцять дві гривні) 00 коп.

Березень 2026 року 291822 (двісті дев`яносто одна тисяча вісімсот двадцять дві гривні) 66 коп.

Крім того, Відповідач (ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЄМАТ" (ідентифікаційний код 34595639) зобов`язується сплатити Позивачу (ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДОРРЕМ ТЕХНОЛОГІЇ» (ідентифікаційний код 41179608) 50% від сплаченого позивачем судового збору (платіжна інструкція від 03.09.2025 року № 8147 на суму 17509,33 грн.) під час звернення з позовною заявою до Господарського суду Запорізької області, оплата здійснюється відповідачем до 30 листопада 2025 року.

2. На підставі ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з укладенням Сторонами цієї Мирової угоди до прийняття Господарським судом Запорізької області рішення у справі № 908/3040/25, Позивачу має бути повернуто з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову до суду у розмірі 17509,33 грн. (сімнадцять тисяч п`ятсот дев`ять грн. 33 копійки) гривень.

3. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

4. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з укладенням мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

5. Ця Мирова угода складена у 3-х примірниках, по одному примірнику для кожної Сторони та Господарського суду Запорізької області, які мають однакову юридичну силу.

6. Ця Мирова угода набирає чинності після її підписання Сторонами та затвердження Господарським судом Запорізької області, діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов`язань.

7. Ухвала Господарського суду Запорізької області, якою затверджено дану Мирову угоду, є виконавчим документом в розумінні Закону України «Про виконавче провадження» і в разі невиконання умов цієї Мирової угоди підлягатиме виконанню в порядку, передбаченому чинним законодавством для виконання судових рішень.

ПОЗИВАЧ: ВІДПОВІДАЧ:

ТОВ ДОРРЕМ ТЕХНОЛОГІЇ ТОВ СЄМАТ

юридична адреса: 69060, Україна юридична адреса: 69060, Україна Запорізька обл., місто Запоріжжя, Запорізька обл., місто Запоріжжя,

Селище Креміно, будинок 8а вулиця Гоголя, будинок 99, квартира 44

ідентифікаційний код ідентифікаційний код

юридичної особи: 41179608 юридичної особи: 34595639

Директор Директор

______ (О.А. Тронь) ________ (Є.О. Степаненко)

(підпис, кругла печатка) (підпис, кругла печатка).

Відповідно ч.ч. 1-4 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

У даному випадку мирова угода від 10 листопада 2025 року підписана від позивача директором Тронем О.А. та від відповідача директором Степаненком Є.О., підписи яких скріплені круглою печаткою сторін юридичних осіб.

Повноваження представників позивача та відповідача, які підписали мирову угоду, підтверджуються, зокрема даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ ДОРРЕМ ТЕХНОЛОГІЇ та ТОВ СЄМАТ.

Вказана мирова угода, як встановлено судом, укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обов`язків сторін, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди сторонам відомі, як вбачається з тексту мирової угоди.

Відповідно ст. 193 ГПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч.ч. 3, 4 ст. 231 ГПК України).

Розглянувши матеріали справи, вивчивши текст мирової угоди, беручи до уваги, що мирова угода сторін стосується предмету спору, не суперечить законодавству та фактичним обставинам справи, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, враховуючи, що наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду від 10 листопада 2025 року, що надійшла до суду 18.11.2025.

Провадження у справі № 908/3040/25 підлягає закриттю на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 ГПК України.

За приписами ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладання мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічний припис міститься у ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

При зверненні до суду у цій справі позивачем було сплачено судовий збір у сумі 17509,33 грн., згідно платіжної інструкції № 8147 від 03.09.2025.

Враховуючи наведені приписи законодавства, суд вважає за необхідне повернути ТОВ ДОРРЕМ ТЕХНОЛОГІЇ із Державного бюджету України суму 8754,66 грн. судового збору, що становить 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно платіжної інструкції № 8147 від 03.09.2025 на суму 17509,33 грн.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 130, 192, 193, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 10 листопада 2025 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю ДОРРЕМ ТЕХНОЛОГІЇ (селище Креміно, буд. 8-А, м. Запоріжжя, 69060, ) та Товариством з обмеженою відповідальністю СЄМАТ (вул. Гоголя, буд. 99, кв. 4, м. Запоріжжя, 69002, ), наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

По судовій справі № 908/3040/25

м. Запоріжжя « 10» листопада 2025 р.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДОРРЕМ ТЕХНОЛОГІЇ» (ідентифікаційний код 41179608), яке є Позивачем по судовій справі № 908/3040/25 (далі «Позивач»), в особі директора Троня Олександра Анатолійовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЄМАТ" (ідентифікаційний код 34595639), яке є Відповідачем по судовій справі № 908/3040/25 (далі «Відповідач»), в особі директора Степаненко Євгенія Олександровича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, в подальшому разом іменуються «Сторони»,

з метою врегулювання спору по судовій справі № 908/3040/25, яка знаходиться в провадженні Господарського суду Запорізької області, на підставі взаємних поступок уклали цю мирову угоду (дані «Мирова угода») про наступне:

1. Відповідач (ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЄМАТ" (ідентифікаційний код 34595639) зобов`язується сплатити Позивачу (ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДОРРЕМ ТЕХНОЛОГІЇ» (ідентифікаційний код 41179608) заборгованість за договором купівлі-продажу від 29.12.2021 № 2912/21 в сумі 1459110 грн. (один мільйон чотириста п`ятдесят дев`ять тисяч сто десять гривень) 66 коп. згідно наступного графіка:

Листопад 2025 року 291822 (двісті дев`яносто одна тисяча вісімсот двадцять дві гривні) 00 коп.

Грудень 2025 року 291822 (двісті дев`яносто одна тисяча вісімсот двадцять дві гривні) 00 коп.

Січень 2026 року 291822 (двісті дев`яносто одна тисяча вісімсот двадцять дві гривні) 00 коп.

Лютий 2026 року 291822 (двісті дев`яносто одна тисяча вісімсот двадцять дві гривні) 00 коп.

Березень 2026 року 291822 (двісті дев`яносто одна тисяча вісімсот двадцять дві гривні) 66 коп.

Крім того, Відповідач (ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЄМАТ" (ідентифікаційний код 34595639) зобов`язується сплатити Позивачу (ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДОРРЕМ ТЕХНОЛОГІЇ» (ідентифікаційний код 41179608) 50% від сплаченого позивачем судового збору (платіжна інструкція від 03.09.2025 року № 8147 на суму 17509,33 грн.) під час звернення з позовною заявою до Господарського суду Запорізької області, оплата здійснюється відповідачем до 30 листопада 2025 року.

2. На підставі ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з укладенням Сторонами цієї Мирової угоди до прийняття Господарським судом Запорізької області рішення у справі № 908/3040/25, Позивачу має бути повернуто з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову до суду у розмірі 17509,33 (сімнадцять тисяч п`ятсот дев`ять грн. 33 копійки) гривень.

3. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень, та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

4. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з укладенням мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

5. Ця Мирова угода складена у 3-х примірниках, по одному примірнику для кожної Сторони та Господарського суду Запорізької області, які мають однакову юридичну силу.

6. Ця Мирова угода набирає чинності після її підписання Сторонами та затвердження Господарським судом Запорізької області, діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов`язань.

7. Ухвала Господарського суду Запорізької області, якою затверджено дану Мирову угоду, є виконавчим документом в розумінні Закону України «Про виконавче провадження» і в разі невиконання умов цієї Мирової угоди підлягатиме виконанню в порядку, передбаченому чинним законодавством для виконання судових рішень.

ПОЗИВАЧ: ВІДПОВІДАЧ:

ТОВ ДОРРЕМ ТЕХНОЛОГІЇ ТОВ СЄМАТ

юридична адреса: 69060, Україна юридична адреса: 69002, Україна Запорізька обл., місто Запоріжжя, Запорізька обл., місто Запоріжжя,

Селище Креміно, будинок 8а вулиця Гоголя, будинок 99, квартира 4

ідентифікаційний код ідентифікаційний код

юридичної особи: 41179608 юридичної особи: 34595639

Директор Директор

______ (О.А. Тронь) ________ (Є.О. Степаненко)

(підпис, кругла печатка) (підпис, кругла печатка).

2. Провадження у справі № 908/3040/25 закрити.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ДОРРЕМ ТЕХНОЛОГІЇ (селище Креміно, буд. 8-А, м. Запоріжжя, 69060, ) із Державного бюджету України суму 8754 (вісім тисяч сімсот п`ятдесят чотири) грн. 66 коп. судового збору, що становить 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно платіжної інструкції № 8147 від 03.09.2025 на суму 17509,33 грн.

Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та згідно ст.ст. 253, 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку. Ухвала підписана 21.11.2025.

Ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років.

Стягувачем є: Товариство з обмеженою відповідальністю ДОРРЕМ ТЕХНОЛОГІЇ (селище Креміно, буд. 8-А, м. Запоріжжя, 69060, )

Боржником є: Товариство з обмеженою відповідальністю СЄМАТ (вул. Гоголя, буд. 99, кв. 4, м. Запоріжжя, 69002, )

Суддя Оксана Володимирівна Ярешко