ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 листопада 2025 року Справа № 903/950/25

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А.С., за участі секретаря судового засідання Коритан Л.Ю., розглянувши справу

за позовом заступника керівника Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Волинської обласної військової (державної) адміністрації

до відповідача: Любешівської селищної ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Військова частина НОМЕР_1

про скасування державної реєстрації речових прав з одночасною зміною цих прав,

за участі представників-учасників справи:

від позивача: Б`яла І.В., витяг з ЄДР;

від відповідача: н/з;

від третьої особи: н/з;

прокурор: Довган Н.Я., заступник керівника Волинської спеціалізованої прокуратури, службове посвідчення №078024 від 13.06.2023.

Права та обов`язки учаснику судового процесу роз`яснені відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

установив:

29.09.2025 заступника керівника Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону звернувся до суду в інтересах держави в особі Волинської обласної військової (державної) адміністрації з позовом до Любешівської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Військова частина НОМЕР_1 , в якому просить:

- скасувати державну реєстрацію права комунальної власності на земельну ділянку площею 5,8705 га з кадастровим номером :04:003:0103, що розташована у межах прикордонної смуги на території Камінь-Каширського району Волинської області, за Любешівською селищною радою () на підставі рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Оласюк М.М. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 19.05.2021 № 58221310, з одночасним визнанням права власності на вказану земельну ділянку за державою в особі Волинської обласної державної (військової) адміністрації.

При обґрунтуванні позову вказує, що за відповідачем зареєстровано право комунальної власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:003:0103, площею 5,8705 га, цільове призначення землі резервного фонду (землі, створені органами виконавчої влади або органами місцевого самоврядування у процесі приватизації сільськогосподарських угідь, які були у постійному користуванні відповідних підприємств, установ та організацій); категорія земель - землі сільськогосподарського призначення. Однак, як зазначають, вказана земельна ділянка відноситься до земель оборони, оскільки знаходиться в межах прикордонної смуги на території Камінь-Каширського району Волинської області та в силу законодавчих обмежень, може перебувати лише у державній власності.

Ухвалою суду від 30.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 29.10.2025. Запропоновано відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати прокурору, позивачу та третій особі, докази чого подати суду; заперечення на відповідь прокурора та позивача, протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив з доказами надіслання прокурору, позивачу, третій особі. Запропоновано прокурору та позивачу подати суду: відповідь на відзив та наявні докази в строк 5 днів з дня його отримання, з врахуванням вимог ст. ст. 166, 184 ГПК України, копію відповіді на відзив з додатками надіслати відповідачу та третій особі, докази надіслання надати суду. Залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Військову частину НОМЕР_1 . Запропоновано третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача подати суду: письмові пояснення щодо заявленого позову та наявні докази, відповідно до ст.168 ГПК України (протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали), копії яких з додатками надіслати іншим учасникам справи, докази надіслання (опис вкладення) надати суду.

27.10.2025 через відділ документального забезпечення та контролю суду від відповідача надійшла заява у якій просить суд підготовче засідання провести без участі представника Любешівської селищної ради.

27.10.2025 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшла заява у якій просить суд відкласти розгляд справи у зв`язку з наявністю обставин, які безпосередньо можуть вплинути на існування предмету позову та вирішення спору. Відповідач зазначає, що Любешівською селищною радою прийнято рішення від 24.10.2025 року №78/18 «Про передачу з комунальної власності Любешівської селищної ради у державну власність земельної ділянки за кадастровим номером :04:003:0103». Прийняття та реалізація даного рішення стосується безпосередньо предмету позову і може вплинути на обставини справи.

Ухвалою суду від 29.10.2025 повідомлено учасників справи про те, що підготовче засідання відбудеться 25.11.2025.

25.11.2025 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшли додаткові пояснення у яких просить суд у задоволенні позову відмовити.

Згідно з п.6 ч.2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (частина друга статті 161 ГПК України).

Суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним (частина п`ята статті 161 ГПК України).

Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом (ч. 1 ст. 113 ГПК України).

Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч.1, 2 ст. 118 ГПК України).

Суд зазначає, що подані відповідачем додаткові пояснення фактично є відзивом на позовну заяву.

Згідно ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Ухвалою суду від 30.09.2025 запропоновано відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності.

Дану ухвалу суду відповідач отримав 01.10.2025 о 11:24 год, тому строк на подання відзиву з доказами закінчився 16.10.2025.

Крім того, представник відповідача не просив дозволу подати додаткові письмові пояснення, а суд дозволу учаснику справи подати додаткові пояснення не надавав та не визнавав їх подання необхідними, тому ці пояснення(фактично відзив на позов), суд постановив на місці залишити без розгляду.

25.11.2025 від відповідача надійшла заява у якій просить суд підготовче засідання провести без участі представника Любешівської сільської ради. Дану заяву суд долучає до матеріалів справи.

25.11.2025 у судовому засіданні представник позивача подала клопотання про приєднання до матеріалів справи доказу, а саме пояснювальної записки до проєкту розпорядження «Про прийняття земельної ділянки у державну власність».

За змістом ч. 9 ст. 80 ГПК України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Крім того, у відповідності до ч.8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч.2 ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Суд встановив, що до клопотання представник позивача не долучила підтвердження надсилання (надання) копій доказів іншим учасникам справи, обсяг доказу не є надмірним, останній поданий до суду не в електронній формі та не є публічно доступним, поданий з пропуском процесуального строку на його подання, без обґрунтування неможливості їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від них, а відтак суд постановив на місці не брати до уваги відповідний доказ, до розгляду судом не приймати.

25.11.2025 представники відповідача та третьої особи не з`явились у судове засідання.

Прокурор та представник позивача 25.11.2025 у судовому засіданні просили закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого засідання може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд на виконання вимог ст. 195 ГПК України, враховуючи строки розгляду справи, ухвалив на місці продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 31.12.2025, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в межах цього строку на 10.12.2025.

Згідно із ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 177, 195, 234 ГПК України, господарський суд,-

постановив:

повідомити учасників справи про те, що розгляд справи по суті відбудеться 10 грудня 2025 року об 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: пр-т Волі,54а, м. Луцьк, в залі судових засідань № 208.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 26.11.2025.

Суддя А. С. Вороняк