ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

25 листопада 2025 рокуСправа № 912/2818/25

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Глушков М.С., розглянувши матеріали заяви від 04.11.2025 громадянки ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника - фізичної особи,

УСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_1 ) звернулася до Господарського суду Кіровоградської області із заявою на підставі ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) з вимогами:

- прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

- ввести щодо боржника процедуру реструктуризації боргів боржника;

- ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника;

- призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича (свідоцтво № 1972 від 16.10.2020).

Ухвалою від 10.11.2025 заяву від 04.11.2025 гр. ОСОБА_1 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи залишено без руху, надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

20.11.2025 в системі "Електронний суд" гр. ОСОБА_1 сформована заява про усунення недоліків.

Суд констатує, що заява гр. ОСОБА_1 не містить відомостей про подання всієї інформації, яку вимагав суд ухвалою від 10.11.2025.

Поряд з цим, відповідно до ч. 1 ст. 119 КУзПБ наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність суд з`ясовує у підготовчому засіданні.

За вказаних обставин, оцінка доказів, доданих до заяви про неплатоспроможність, наявність чи відсутність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність здійснюється у підготовчому засіданні.

З огляду на вказане, суд визнає подані заявником документи достатніми для прийняття до розгляду заяви гр. ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з ч. 1 ст. 117 КУзПБ у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про прийняття заяви до розгляду, в якій зазначаються:

1) дата підготовчого засідання, яке має відбутися не пізніше 15 робочих днів з дня постановлення ухвали;

2) прізвище, ім`я та по батькові арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, для призначення керуючим реструктуризацією.

Водночас, Законом України №686-ІХ від 05.06.2020 "Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства" доповнено Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства пунктом 2-1, відповідно до якого встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених ч. 1 ст. 34, ч. 2 ст. 116 КУзПБ, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим ч. 3 ст. 28 КУзПБ .

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник пропонує суду кандидатуру арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича (свідоцтво № 1972 від 16.10.2020) для виконання повноважень керуючого реструктуризацією, заяву якого на участь у справі додано до матеріалів заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ураховуючи вказані вище положення КУзПБ, суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання у справі без застосування автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність.

Керуючись статтями 2-4, 20, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 28, 113, 115-117 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

2. Підготовче засідання призначити на 09.12.2025 о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань №323.

4. Автоматизована система для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим реструктуризацією у цій справі не застосовується.

5. Заявнику гр. ОСОБА_1 до дати підготовчого засідання надати суду:

- декларації про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства (з внесенням відомостей щодо РНОКПП батька боржниці - ОСОБА_2 ), надати пояснення щодо зазначення у деклараціях члена сім`ї (батька) без РНОКПП;

- всі докази, які підтверджують наявність кредиторської заборгованості, у тому числі первинні документи (кредитні договори, договори факторингу, квитанції, банківські виписки), вимоги про погашення боргу тощо;

- додаткові докази, які свідчать про неплатоспроможність (за наявності).

6. Явку в підготовче засідання гр. ОСОБА_1 визнати обов`язковою.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

8. Копії ухвали надіслати гр. ОСОБА_1 до електронного кабінету у системі "Електронний суд", арбітражному керуючому Рябчуну Роману Миколайовичу (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області (ідентифікаційний код 43142606), Світловодському відділу Державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) (ідентифікаційний код 35037956).

Суддя М.С. Глушков