УХВАЛА

26.11.2025Справа № 910/15756/24
За заявою ОСОБА_1

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

у справі

за позовом ОСОБА_1

до Фонду державного майна України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 ,

про визнання незаконним та скасування наказу від 05.11.2024 № 2554,

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін: без повідомлення (виклику)

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/15756/24 за позовом ОСОБА_1 до Фонду державного майна України про визнання незаконним та скасування наказу Фонду державного майна України від 05.11.2024 № 2554 «Про вирішення кадрових питань Державного підприємства водних шляхів «Устьдунайводшлях» (ідентифікаційний код згідно з ) та скасування державної реєстрації відомостей щодо зміни керівника вказаного державного підприємства.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.05.2025, яке залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.10.2025, у задоволенні позову відмовлено. Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень 80 коп.

26.11.2025 на виконання вказаного рішення в частині стягнення з ОСОБА_1 суми судового збору видано наказ.

Водночас, до суду 23.10.2025 надійшла заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа, виданого на підставі рішення Господарського суду міста Києва від 05.05.2025 у справі № 910/15756/24, таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з добровільним його виконанням.

Відповідно до частин 1-3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Оскільки справа № 910/15756/24 перебувала на розгляді у Північному апеляційному господарському суді та рішення Господарського суду міста Києва від 05.05.2025 станом на момент подання позивачем заяви від 23.10.2025 не набрало законної сили, розгляд вказаної заяви судом у встановлений ст. 328 ГПК України строк був неможливий.

По поверненню матеріалів справи № 910/15756/24 до Господарського суду міста Києва, суд призначає до розгляду заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 233-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/15756/24 призначити до розгляду у судовому засіданні на 03.12.25 об 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

2. Повідомити стягувача та боржника про судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко