У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 листопада 2025 року м. Чернігівсправа № 927/1108/25

Господарським судом Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянуто матеріали позовної заяви від 03.11.2025 б/н та позовної заяви від 13.11.2025 б/н

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торг Центр Україна,

бульвар Шевченка, 207, м. Черкаси, 18000;

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю НПО Сварог,

вул. Кільцева, 5, м. Чернігів, 14007;

предмет спору: про стягнення 811 741,36 грн

УСТАНОВИВ:

07.11.2025, засобами поштового зв`язку, надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю Торг Центр Україна (далі - ТОВ Торг Центр Україна) до Товариства з обмеженою відповідальністю НПО Сварог (далі ТОВ НПО Сварог) про стягнення 811 741,36 грн, а саме: 684 132,00 грн заборгованості за договором купівлі-продажу № 2025006 від 16.04.2025 (далі - Договір); 104 006,81 грн штрафу (в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за весь період прострочення виконання), 20 523,96 грн 3% річних та 3078,59 грн інфляційних нарахувань. Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов Договору в частині своєчасної оплати товару, поставленого за видатковою накладною від 17.04.2025 № ТЦ-0015.

Ухвалою суду від 10.11.2025, на підставі статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), вказану позовну заяву залишено без руху, позивачу наданий строк у 10 календарних днів, з дня вручення цієї ухвали, для усунення установлених недоліків шляхом: подачі належних доказів сплати судового збору в сумі 12 176,13 грн; обґрунтованого розрахунку штрафу та 3% річних (похідних вимог) з зазначенням періоду стягнення (дати початку та дати закінчення нарахування похідних вимог, з вказівкою на дату, з якої заявник вважає грошове зобов`язання прострочене); вказати правову підставу позову (узгодити описову, мотивувальну та прохальну частини позову, зокрема, щодо правочину, з виконання якого виник спір).

17.11.2025, від позивача засобами поштового зв`язку, надійшла заява 14.11.2025 б/н про усунення недоліків, до якої додано позовна заява від 13.11.2025 б/н (у новій редакції, в двох примірниках) та платіжна інструкція від 14.11.2025 № 2820 на суму 12 019,24 грн (на підтвердження сплати до Державного бюджету України судового збору).

Позивач не виконав вимоги ухвали від 10.11.2025, натомість подав до суду іншу позовну заяву, без дотримання вимог ГПК України. Як установлено судом, позивач, у порушення вимог статей 164, 172 ГПК України, не направив на адресу відповідача копію позовної заяви від 13.11.2025 (в новій редакції), що має іншу (відмінну) прохальну частину (за ціною позову 801 282,57 грн).

За частиною 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, установлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Звернути увагу заявника, що відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234, 235 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути позовні заяви від 03.11.2025 б/н та від 13.11.2025 б/н без розгляду Товариству з обмеженою відповідальністю Торг Центр Україна (бульвар Шевченка, 207, м. Черкаси, 18000; ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 24.11.2025.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання, в порядку статті 256 ГПК України.

Додаток: позовні заяви від 03.11.2025 б/н, від 13.11.2025 б/н, з доданими документами на 41 арк.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя А.В. Романенко