ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" листопада 2025 р.м. ХарківСправа № 922/2640/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву представниці АТ "Укртатнафта" Синяк Д.О. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. № 26544 від 14.11.2025) у справі

за заявою Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕФІЛЛ"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство ТОВ "Рефілл".

У межах даної справи суддею Усатим В.О. розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Опті-Ком" з грошовими вимогами до боржника (вх.№24072 від 07.09.2023).

Ухвалою суду від 13.11.2025 учасників у справі про банкрутство повідомлено про відкладення розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Опті-Ком" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 24072 від 07.09.2023) на 10.12.2025 о 12:00.

14.11.2025 до суду від представниці АТ "Укртатнафта" Синяк Д.О. надійшла заява (вх. № 26544) про участь у судовому засіданні, призначеному на 10.12.2025 о 12:00, та у подальших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне.

Частинами 1, 2 статті 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення заяви представниці АТ "Укртатнафта" Синяк Д.О. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. № 26544 від 14.11.2025), у зв`язку з чим призначає проведення судового засідання, призначеного на 10.12.2025 о 12:00, та подальших судових засідань з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Опті-Ком" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 24072 від 07.09.2023) у справі №922/2640/23 за участю АТ "Укртатнафта" Синяк Діани Олександрівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представниці АТ "Укртатнафта" Синяк Д.О. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. № 26544 від 14.11.2025).

Судове засідання, призначене на 10 грудня 2025 року о 12:00, та ПОДАЛЬШІ СУДОВІ ЗАСІДАННЯ з розгляду ЗАЯВИ Товариства з обмеженою відповідальністю "Опті-Ком" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 24072 від 07.09.2023) у справі № 922/2640/23, провести за участю представниці АТ "Укртатнафта" Синяк Діани Олександрівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявниці - представниці АТ "Укртатнафта" Синяк Д.О.

Ухвалу направити АТ "Укртатнафта".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.