ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"25" листопада 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4683/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши матеріали вх.№4823/25

за позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеса (65058, Одеська обл., місто Одеса, вул.Незалежності, будинок 18)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гармонія" (65020, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Ковальська, будинок 30, квартира 8)

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

20.11.2025 Квартирно-експлуатаційний відділ міста Одеса звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гармонія", в якій просить суд зобов`язати відповідача усунути перешкоди в користуванні Квартирно-експлуатаційному відділу міста Одеса частиною земельної ділянки, що розташована за адресою: вул. Промислова, 26, м. Одеса, військове містечко №185, на якій знаходиться об`єкт нерухомого майна нежитлова будівля для виробництва бетону площею 28,5 кв.м, що розташований за адресою: вул. Промислова, 26, м. Одеса, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, шляхом його знесення за власний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Гармонія", а також стягнути судові витрати.

24.11.2025 до суду від Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеса надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи платіжної інструкції №147 від 20.11.2025 на суму 2 422,40 грн.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Водночас, в порушення означених положень позивачем не зазначено відомостей про наявність або відсутність у відповідача електронного кабінету.

Відповідно до п.5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з ч.1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 1 та 2 ст.80 ГПК України визначено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Як встановлено судом, обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на акт обстеження. Натомість, матеріали справи не містять відповідного акту обстеження.

Відповідно до п.8 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення визначених норм Господарського процесуального кодексу України позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Згідно з ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеса на підставі ч.1 ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом:

- надання до суду акту обстеження;

- зазначення відомостей про наявність або відсутність у відповідача електронного кабінету;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеса за вх.№4823/25 від 20.11.2025 залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання до суду акту обстеження;

- зазначення відомостей про наявність або відсутність у відповідача електронного кабінету;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити позивача, що він у відповідності до ч. 2 ст. 164 ГПК України зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

5. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили 25.11.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська