ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" листопада 2025 р. Справа№ 873/167/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Станік С.Р.

розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства "Таскомбанк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 13.10.2025 у третейській справі № 103/25 (третейський суддя Мамченко Ю.В.)

у справі №873/167/25

за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк»

до Фізичної особи-підприємця Жилін Сергій Вікторович

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "Таскомбанк" звернулось до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" з позовом до Фізичної особи-підприємця Жиліна Сргія Вікторовича про стягнення заборгованості.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно - фінансового бізнесу" від 13.10.2025 у третейській справі № 103/25 позов Акціонерного товариства «Таскомбанк» до фізичної особи-підприємця Жиліна Сергія Вікторовича про стягнення заборгованості задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Жиліна Сергія Вікторовича на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість за Кредитним договором № ID 24596564 від 06.02.2024 року у сумі 332 022 грн, 63 коп. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Жиліна Сергія Вікторовича на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» третейський збір у сумі 3 720 грн. 27 коп.

25.11.2025 від Акціонерного товариства «Таскомбанк» до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 13.10.2025 р. у справі № 103/25 за позовом АТ "Таскомбанк" до Фізичної особи-підприємця Жиліна Сергія Вікторовича про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 24596564 від 06.02.2024 року у сумі 332 022 грн, 63 коп, третейського (судового) збору у сумі 3 270 грн. 27 коп, а також судового збору сплаченого за цією заявою.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 25.11.2025 справу №873/167/25 передано на розгляд головуючому судді Станіку С.Р.

За приписами ч. 1, 2 ст. 352 Господарського процесуального кодексу України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Приписами ст. 353 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.

Перевіривши матеріали заяви Акціонерного товариства "Таскомбанк" про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення третейського суду, Північний апеляційний господарський суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття їх до розгляду.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 354 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви. При розгляді заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду.

Водночас, ч. 2 ст. 56 Закону України "Про третейські суди" встановлює, що при розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця.

За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати з Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно- фінансового бізнесу" справу № 103/25 за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк" до Фізичної особи-підприємця Жиліна Сергія ВІкторовича про стягнення заборгованості.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 234, 352-354 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства "Таскомбанк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно- фінансового бізнесу" від 13.10.2025 у третейській справі № 103/25.

2. Розгляд справи №873/16725 за заявою акціонерного товариства "Таскомбанк" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно- фінансового бізнесу" від 13.10.2025 у третейській справі № 103/25 за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк" до Фізичної особи-підприємця Жиліна Сергія Вікторовича про стягнення заборгованості, призначити на 09.12.2025 о 12:30 год в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань № 09 (2 поверх).

3. Направити копію цієї ухвали сторонам у справі та Постійному діючому Третейському суду при Асоціації "Інформаційно - фінансового бізнесу".

4. Зобов`язати Постійно діючий третейський суд при Асоціації "Інформаційно - фінансового бізнесу" протягом п`яти днів від дня отримання цієї ухвали направити до Північного апеляційного господарського суду справу № 76/25 за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк" до Фізичної особи-підприємця Жиліна Сергія вІкторовича про стягнення заборгованості.

5. Зобов`язати Постійно діючий Третейський суд при Асоціації "Інформаційно - фінансового бізнесу" (02002,м. Київ, вул. Євгена Сверстюка 11) впродовж п`яти днів з дня надходження копії цієї ухвали надати апеляційному суду:

- третейську справу № 103/25 за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк" до Фізичної особи-підприємця Жиліна Сергія ВІкторовича про стягнення заборгованості;

- свідоцтво про реєстрацію третейського суду (копію);

- положення постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно - фінансового бізнесу" (належним чином засвідчену копію);

- регламент Третейського суду (належним чином засвідчену копію);

- список третейських суддів.

6. Зобов`язати кожну із сторін третейського спору надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи визнавалося недійсним третейське застереження;

- чи скасовано рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно- фінансового бізнесу" від 13.10.2025 у третейській справі № 103/25 компетентним судом;

- чи є у провадженні Північного апеляційного господарського суду або інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно- фінансового бізнесу" від 13.10.2025 у третейській справі № 103/25;

7. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви про видачу виконавчого документа по суті. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

8. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом семи днів з дня вручення копії даної ухвали, але не пізніше 03.08.2023.

Всі документи і письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (1 поверх).

9. Повідомити представників сторін, що їх повноваження мають бути підтвердженими документами на підставі ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя С.Р. Станік