ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" листопада 2025 р. м. ХарківСправа № 922/1445/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Прохорова С.А.

секретар судового засідання Кончаренко В.Ю.

за участю в судовому засіданні:

боржника - ОСОБА_1

арбітражної керуючої Белінської Н.О.

представника АТ "Банк Кредит Дніпро" - Сухая М.В.

розглянувши заяву арбітражного керуючого №25616 від 04.11.2025 по справі

за заявою ОСОБА_1
про неплатоспроможність ОСОБА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1

кредитори:

Акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК"

Акціонерне товариство "СЕНС БАНК"

Акціонерне товариство "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО"

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки він має прострочені зобов`язання перед кредитними установами, в якій просить суд прийняти цю заяву, відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність, призначити керуючим реструктуризацією Белінську Наталю Олександрівну, здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 08.09.2025:

- відкрито провадження у справі про неплатоспроможність громадянина України - ОСОБА_1 (боржник), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, який передбачає зупинення виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

- введено процедуру реструктуризації боргів боржника.

- призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражну керуючу Белінська Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1980від 12.02.2013, адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, 38, к. 305).

09.09.2025 здійснено оприлюднення на офіційному веб-порталі Судової влади України (веб-сайті Верховний Суд) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання неплатоспроможним надійшли наступні заяви з грошовими вимогами до боржника:

- заява АТ "СЕНС БАНК" (вх. № 22345 від "26" вересня 2025 р.) з грошовими вимогами в розмірі 64 819,74 грн заборгованості та 4 844,80 грн сплаченого судового збору,

- заява Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (вх. № 21706 від "19" вересня 2025 р.) з грошовими вимогами в розмірі 75 208,21 грн,

- заява АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" (вх. № 23544 від "10" жовтня 2025 р.) з грошовими вимогами в розмірі 172 682,46 грн заборгованості.

Вказані заяви були розглянуті в попередньому засіданні та за результатами їх розгляду судом постановлені відповідні ухвали.

Попереднє засідання у справі було відкладено на 24.11.2025.

Також до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого вх. №25066 від 28.10.2025 в якому вона просить суд надати дозвіл на виїзд закордон боржнику, яке було прийнято судом до розгляду ухвалою від 06.11.2025.

В судовому засіданні арбітражною керуючою було заявлено клопотання про відкладення розгляду справи для надання до суду доказів в обґрунтування клопотання про надання дозволу боржнику на виїзд закордон.

Суд зазначає, що питання про те, що певні обставини перешкоджають розгляду справи, вирішуються судом залежно від конкретних обставин справи.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно абз. 5 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Враховуючи викладене та керуючись статтями ст. ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, абз. 5 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 119, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строки попереднього засідання у справі до 22.12.2025.

Попереднє засідання відкласти на "22" грудня 2025 р. на 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 110.

Арбітражному керуючому виконати вимоги ухвали про відкриття провадження у справі від 08.09.2025 шляхом належного проведення керуючим реструктуризацією виявлення, складання опису майна боржника, визначення його вартості та проведення повної інвентаризації майна боржника і подання до суду таких даних, а також подання повного та достовірного звіту про результати перевірки декларацій боржника з документами, що підтверджують дані зазначені в деклараціях боржника.

Боржнику подати докази, що підтверджують дані зазначені ним за результатами перевірки декларацій боржника.

Боржнику та арбітражному керуючому подати суду докази в обґрунтування клопотання про надання дозволу боржнику на виїзд закордон.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення - 24.11.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 24.11.2025.

Суддя Прохоров С.А.