РІШЕННЯ

Іменем України

18 листопада 2025 року м. Чернігівсправа № 927/937/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства Банк Альянс

вул. Січових Стрільців, будинок 50, м. Київ, 04053, код 14360506

до: Фізичної особи ОСОБА_1

АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1

про стягнення 158916,87 грн.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

16.09.2025 до Господарського суду Чернігівської області через систему Електронний суд надійшла позовна заява Акціонерного товариства Банк Альянс до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 158916,87 грн, з яких 79166,61 грн строкової заборгованості за кредитом, 45833,37 грн простроченої заборгованості за кредитом, 4090,28 грн строкової заборгованості за процентами та 29826,61 грн простроченої заборгованості за процентами.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору про надання кредиту від 11.03.2024 шляхом приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів АТ Банк Альянс, заяви №ID5527325 про приєднання до Договору банківського обслуговування корпоративних клієнтів АТ Банк Альянс в частині своєчасного виконання грошового зобов`язання зі сплати кредиту та процентів.

Судом встановлено, що спір виник з виконання господарського договору Договору про надання кредиту від 11.03.2024 шляхом приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів АТ Банк Альянс, заяви №ID5527325 про приєднання до Договору банківського обслуговування корпоративних клієнтів АТ Банк Альянс, укладеного між Акціонерним товариством Банк Альянс та фізичною особою-підприємцем Карпенком Анатолієм Михайловичем, який наразі припинив здійснення підприємницької діяльності за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (дата запису 10.08.2024, номер запису 002006879), витяг з якого здійснено судом 12.11.2025.

Виходячи із суб?єктного складу та змісту правовідносин сторін як таких, що виникли з господарського договору з відповідачем як із фізичною особою-підприємцем, зобов?язання за яким у відповідача із втратою його статусу як фізичної особи-підприємця не припинилися, спір між позивачем та відповідачем належить до господарської юрисдикції.

За частиною 3 статті 11 Закону України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус суддя при здійсненні судочинства має доступ до інформації Реєстру в обсязі, необхідному для ідентифікації учасників судового процесу.

Відповідно до відповіді № 2006459 від 13.11.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, на запит суду, ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.09.2025 відкрите спрощене позовне провадження у справі № 927/937/25 без повідомлення сторін у справі; встановлено учасникам справи строки для подачі письмових заяв по суті позовних вимог (ухвала суду доставлена позивачу та відповідачу до їх електронних кабінетів в ЄСІТС 22.09.2025, 15:10, що підтверджується довідками про доставку електронного листа).

Відповідач правом на подання відзиву на позов в установлений судом строк не скористався, проти заявлених вимог не заперечив.

За частиною 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України в разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Судочинство в господарських судах здійснюється на засадах диспозитивності та змагальності сторін (статті 13, 14 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною 1 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі, крім випадків, передбачених статтею 252-1 цього Кодексу.

Згідно із ч. 8 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Враховуючи достатність часу, наданого сторонам для подання доказів в обґрунтування своїх позицій у справі, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, господарським судом в межах наданих йому повноважень сторонам створені усі належні умови для надання доказів.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у разі, зокрема, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно дослідивши надані докази, суд встановив такі фактичні обставини.

11.03.2024 між Акціонерним товариством "Банк Альянс" (банк або кредитор) та фізичною особою-підприємцем Карпенком Анатолієм Михайловичем (позичальник) підписано заяву №ID5527325 про приєднання до Договору банківського обслуговування корпоративних клієнтів АТ Банк Альянс в частині надання банком позичальнику кредиту («Кредит «Зручний») (далі Кредитний договір №ID5527325) (а.с.108-109). Заява про приєднання до Договору підписана відповідачем його ЕЦП 11.03.2024.

За умовами п. 1.1., 1.2. Кредитного договору №ID5527325 банк в порядку та на умовах, визначених в Договорі та Заяви про приєднання, за наявності вільних коштів надає позичальнику кредит, а позичальник зобов`язується прийняти кредит, використати відповідно до цільового призначення та повернути кредит і сплатити проценти за користування кредитом, а також інші платежі відповідно до умов цього Договору. Кредит надається позичальнику шляхом зарахування грошових коштів у сумі кредиту на поточний рахунок позичальника, відкритий у АТ «Банк Альянс», з цільовим призначенням: на поповнення обігових коштів, придбання основних засобів, рефінансування кредиту іншого банку.

Відповідно до умов Кредитного договору №ID5527325 банком було надано позичальнику кредит в розмірі 150000,00 грн; строк кредиту 36 місяців; вартість кредиту 38%:

- за умови забезпечення позичальником надходження загальних оборотів (грошові на рахунок позичальника в банку від основної діяльності позичальника) за своїм/-ми поточним/-и рахунком/-ами, відкритим/-и в Банку, в сумі не менше 50000,00 грн в місяць розмір процентної ставки складає 34 %, починаючи з першого числа наступного календарного місяця після виконання позичальником зобов`язань із забезпечення загальних оборотів (п. 2.4.1.2. Кредитного договору №ID5527325);

- у разі незабезпечення позичальником надходження загальних оборотів (грошові на рахунок позичальника в банку від основної діяльності позичальника) за своїм/-ми поточним/-и рахунком/-ами, відкритим/-и в Банку, в сумі не менше 50000,00 грн в місяць розмір процентної ставки складає 38 %, починаючи з першого числа наступного календарного місяця після незабезпечення позичальником загальних оборотів (п. 2.4.1.3 Кредитного договору №ID5527325).

Згідно з п. 2.5.1. Кредитного договору №ID5527325 погашення основної суми кредиту, сплата процентів щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем укладення Договору, згідно з Графіком погашення кредиту до договору.

Сторони узгодили, що графік погашення кредиту надається позичальнику в день укладення договору у вигляді додатку №1, який є невід`ємною його частиною (п. 2.6. Кредитного договору №ID5527325).

Згідно з графіком погашення кредиту кінцевий термін повернення кредиту визначено 10.03.2027 (а.с. 109).

За умовами п.4.2., 4.2.1. Кредитного договору №ID5527325 цей Договір є договором приєднання у визначенні ст. 634, 642 Цивільного кодексу України. Умови Договору визначаються банком та доводяться до загалу шляхом розміщення його на офіційному сайті Банку http://bankalliance.ua/rules та укладається лише шляхом приєднання до договору в цілому.

Згідно з п. 3.1., 3.2. Кредитного договору №ID5527325 позичальник забезпечує наявність на своєму поточному рахунку або самостійно перераховує на транзитний рахунок грошових коштів в сумах, необхідних для сплати щомісячних платежів згідно з Графіком погашення Кредиту.

Остаточне погашення за кредитом позичальник повинен здійснити не пізніше терміну згідно з п. 2.3. Заяви про приєднання.

У додатку №1 до Кредитного договору №ID5527325 сторони погодили графік погашення основної суми боргу та процентів за кредитом на 36 місяців з терміном остаточного повернення коштів не пізніше 10.03.2027 зі сплатою 38% річних за користування коштами.

Позивачем на виконання умов Кредитного договору №ID5527325 перераховано відповідачу 11.03.2024 кредитні кошти у розмірі 150000,00 грн із посиланням на кредитний договір між сторонами, що підтверджується банківською випискою (а.с.110).

Отримання кредитних коштів у вказаній сумі відповідач не спростував та не заперечив.

Згідно з п. 17.1., 17.14. публічного Договору банківського обслуговування корпоративних клієнтів АТ Банк Альянс банк та клієнт погодили, що всі правочини (у тому числі підписання договорів, угод, листів, повідомлень, платіжних інструкцій) можуть вчинятися сторонами або кожною стороною окремо з використанням Удосконаленого електронного підпису та/або Кваліфікованого електронного підпису (далі УЕП та КЕП). Відкритий ключ розміщується в заяві-приєднанні, яка підписується клієнтом.

Під кваліфікованим електронним підписом (КЕП) розуміється удосконалений електронний підпис, який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа. Кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису.

Відповідно до п. 10.2.15.2.7. публічного Договору банківського обслуговування корпоративних клієнтів АТ Банк Альянс кредитор має право: інформувати позичальника будь-якими засобами зв`язку про наявність заборгованості за кредитом, процентами та іншими платежами за Договором.

Відповідно до п. 10.2.16.1.1. публічного Договору банківського обслуговування корпоративних клієнтів АТ Банк Альянс, зокрема, передбачений обов`язок позичальника використати кредит на зазначені у Кредитному договорі цілі і забезпечити повернення одержаного кредиту, сплату нарахованих процентів, комісій та всієї заборгованості за Кредитним договором на умовах, передбачених Кредитним договором, в тому числі, достроково здійснити повернення кредиту, сплатити проценти та інші платежі та заборгованість за Договором у випадках, передбачених Договором та/або чинним законодавством України.

За умовами п. 10.2.17.1. публічного Договору банківського обслуговування корпоративних клієнтів АТ Банк Альянс договір набирає чинності з дати його укладання та діє до повного виконання позичальником прийнятих на себе зобов`язань за Договором, в тому числі повного погашення позичальником заборгованості за кредитом, процентами, комісіями, неустойками, іншими платежами/сумами, що підлягають сплаті позичальником на користь кредитора за кредитним договором.

У пунктах 2.5.1., 2.4.1. Кредитного договору №ID5527325 сторони погодили, що погашення основної суми кредиту, сплата процентів щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем укладення Договору, згідно з Графіком погашення кредиту до договору; позичальник за користування кредитними коштами сплачує проценти за процентною ставкою 38% річних.

За умовами п. 10.2.6.-10.2.8. публічного Договору банківського обслуговування корпоративних клієнтів АТ Банк Альянс нарахування процентів за кредитом здійснюється щомісячно на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами, виходячи з процентної ставки у розмірі, визначеному в заяві про приєднання. При розрахунку процентів використовується метод «факт/360», де 360 це умовна кількість календарних днів у році, враховуючи перший день надання та не враховуючи день погашення кредиту.

Проценти нараховуються з моменту видачі кредиту до дати фактичного повернення кредиту.

У разі прострочення повернення заборгованості за кредитом, проценти нараховуються також на суму простроченої заборгованості за кредитом за весь період прострочення до моменту її повного погашення.

Відповідно до п.10.2.10. публічного Договору банківського обслуговування корпоративних клієнтів АТ Банк Альянс сторони встановили черговість погашення заборгованості за Кредитним договором: в першу чергу сплачуються прострочені проценти за користування Кредитом; в другу чергу сплачуються прострочені комісії; в третю чергу сплачується прострочена заборгованість за кредитом; в четверту чергу сплачуються нараховані проценти за користування кредитом; в п`яту чергу сплачуються нараховані комісії; в шосту чергу сплачується строкова заборгованість за кредитом; в сьому чергу сплачуються штрафні санкції; в восьму чергу сплачуються інші платежі за Кредитним договором. Кредитор має право змінити вищезазначену черговість погашення заборгованості в односторонньому порядку. У випадку переказу/перерахування грошових коштів на сплату (погашення) будь- яких грошових зобов`язань позичальника за Кредитним договором у порушення вищевказаної у цьому пункті черговості, кредитор вправі самостійно перерозподілити кошти, що надійшли в рахунок сплати (погашення) таких грошових зобов`язань, відповідно до викладеної в цьому пункті черговості шляхом проведення відповідних бухгалтерських проводок.

Згідно з п. 10.2.15.2.6. публічного Договору банківського обслуговування корпоративних клієнтів АТ Банк Альянс у випадку порушення позичальником умов Договору в частині повернення (в т.ч. дострокового) заборгованості за Договором, зокрема повернення кредиту, сплати процентів, комісій, неустойки (штрафів, пені), а також в інших випадках, прямо передбачених Договором, кредитор має право на стягнення такої заборгованості будь-яким не забороненим чинним законодавством способом, в тому числі шляхом договірного списання.

02.06.2025 позивач у досудовому порядку надіслав на адресу відповідача рекомендованою поштової кореспонденцією лист-вимогу про усунення порушення №75.3/3244 від 28.05.2025 про погашення кредитної заборгованості за Кредитним договором №ID5527325 (строкової та простроченої заборгованості за кредитом, простроченої заборгованості за процентами), загальна сума якої станом на 27.05.2025 становить 151687,71 грн, що підтверджується описом вкладення в цінний лист, поштовою накладною та фіскальним чеком від 02.06.2025 (а.с.127-128).

Відповідач відповіді на лист-вимогу не надав, заборгованість за кредитним договором не сплатив.

За доводами позивача відповідачем порушено Графік погашення кредиту та сплати процентів за ним (додаток 1 до Кредитного договору №ID5527325), у зв?язку з чим позивач (кредитор) має право на стягнення такої заборгованості, в тому числі достроково.

Позивачем заявлено до стягнення з відповідача 79166,61 грн строкової заборгованості за кредитом, 45833,37 грн простроченої заборгованості за кредитом, 4090,28 грн строкової заборгованості за процентами та 29826,61 грн простроченої заборгованості за процентами.

Відповідач вказані обставини не спростував, відзив на позов не надав.

Надавши правову оцінку спірним правовідносинам, повно та всебічно дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову у повному обсязі з наведених нижче підстав.

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Так, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частиною 1 статті 627 Цивільного кодексу України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України встановлює, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Приписами статті 638 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до положень статті 639 Цивільного кодексу України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Згідно зі статтею 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до частин 1, 3 статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти в такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

За частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором установлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення договору про позику, якщо інше не випливає із суті кредитного договору.

Положеннями статті 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, не допускається (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Згідно з частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

Відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його в строк, установлений договором або законом.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За загальним правилом обов`язок доказування певних обставин покладається на особу, яка посилається на ці обставини. Обов`язок доказування та подання доказів розподіляється між сторонами, виходячи з того, хто посилається на юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги та заперечення. Це стосується позивача, який повинен доказати факти, на підставі яких пред`явлений позов, а також відповідача, який має можливість доказувати факти, на підставі яких він заперечує проти позову.

За статтею 13 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

За приписами частин 1, 2 статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь установленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Виходячи зі змісту статей 13, 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона на підставі належних, допустимих, достовірних та вірогідних доказів повинна довести правомірність заявлених нею вимог або заперечень.

Судом встановлено факт укладення сторонами Кредитного договору від 11.03.2024 шляхом підписання заяви №ID5527325 про приєднання до Договору банківського обслуговування корпоративних клієнтів АТ Банк Альянс, за умовами якого банком надано позичальнику кредит у розмірі 150000,00 грн, що підтверджується банківською випискою за 11.03.2024; строк кредиту 36 місяців; вартість кредиту 38%, з терміном остаточного повернення коштів не пізніше 10.03.2027 за графіком, погодженим сторонами у додатку №1 до Кредитного договору №ID5527325.

Відповідач не надав заперечень про те, що він не ознайомлений із публічними договорами банківського обслуговування корпоративних клієнтів, на які містяться посилання у заяві №ID5527325.

Доказів визнання недійсним правочину з кредитування між сторонами чи його розірвання у спірний період сторонами суду не подано.

У пунктах 2.5.1., 2.4.1. Кредитного договору №ID5527325 сторони погодили, що погашення основної суми кредиту, сплата процентів щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем укладення Договору, згідно з Графіком погашення кредиту до договору; позичальник за користування кредитними коштами сплачує проценти за процентною ставкою 38% річних.

За умовами п. 10.2.6.-10.2.8. публічного Договору банківського обслуговування корпоративних клієнтів АТ Банк Альянс нарахування процентів за кредитом здійснюється щомісячно на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами, виходячи з процентної ставки у розмірі, визначеному в заяві про приєднання.

Проценти нараховуються з моменту видачі кредиту до дати фактичного повернення кредиту.

У разі прострочення повернення заборгованості за кредитом проценти нараховуються також на суму простроченої заборгованості за кредитом за весь період прострочення до моменту її повного погашення.

Матеріалами справи підтверджено факт неналежного виконання відповідачем зобов`язань за Кредитним договором №ID5527325 щодо повернення кредитних коштів та процентів за Графіком погашення кредиту (додаток 1 до Кредитного договору №ID5527325), як наслідок, у відповідача станом на 08.09.2025 утворилась строкова заборгованості за кредитом у розмірі 79166,61 грн, прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 45833,37 грн, строкова заборгованість за процентами у розмірі 4090,28 грн та прострочена заборгованість за процентами у розмірі 29826,61 грн, що підтверджується довідкою-розрахунком заборгованості за Кредитним договором №ID5527325 станом на 08.09.2025 (а.с.129-130).

Відповідач контррозрахунку заборгованості за кредитом та процентами не надав. Доказів сплати спірної заборгованості у добровільному порядку відповідачем суду не надано. Доводи та розрахунки позовних вимог, наведені позивачем в обґрунтування позову, відповідачем не спростовано і не заперечено.

Судом встановлено, що у спірних відносинах з позивачем відповідач виступав як фізична особа-підприємець, кредит був наданий позичальнику шляхом підписання заяви №ID5527325 про приєднання до Договору банківського обслуговування корпоративних клієнтів АТ Банк Альянс (Кредитний договір №ID5527325 від 11.03.2024).

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_1 припинив підприємницьку діяльність як фізична особа-підприємець (дата запису 10.08.2024, номер запису 002006879).

Згідно з ч.1 ст. 52 Цивільного кодексу України фізична особа - підприємець відповідає за зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення.

Таким чином, враховуючи суб?єктний склад та зміст правовідносин сторін як таких, що виникли з господарського договору, зобов?язання за Кредитним договором №ID5527325 від 11.03.2024 у відповідача із втратою його статусу як фізичної особи-підприємця не припинилися.

За наведених обставин суд доходить висновку про те, що позовні вимоги ґрунтуються на належних, допустимих, достовірних доказах, у розумінні статей 76-78 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню судом в повному обсязі.

При ухваленні рішення в справі суд у тому числі вирішує питання щодо розподілу судових витрат між сторонами.

Відповідно до п. 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається в спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на те, що судом позовні вимоги задоволені у повному обсязі, судовий збір у розмірі 2422,40 грн підлягає відшкодуванню за рахунок відповідача.

Керуючись статтями 79, 86, 129, частиною 2 статті 178, ст. 236-238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Банк Альянс (вул. Січових Стрільців, будинок 50, м. Київ, 04053, код 14360506) 79166,61 грн строкової заборгованості за кредитом, 45833,37 грн простроченої заборгованості за кредитом, 4090,28 грн строкової заборгованості за процентами, 29826,61 грн простроченої заборгованості за процентами та 2422,40 грн судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у строк та у порядку, встановленому ст.241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду в строк, встановлений ст.256 Господарського процесуального кодексу України та в порядку, передбаченому ст.257 Господарського процесуального кодексу України.

З повним текстом рішення можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою:http://reyestr.court.gov.ua/.

Рішення складено та підписано 18.11.2025.

Суддя М.О. Демидова