ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.11.2025 Справа № 914/2216/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮМІНГ», с. Гатне, Київська область

про ухвалення додаткового рішення

у справі № 914/2216/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юмінг", с. Гатне, Київська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестнол", м. Городок, Львівська область

про стягнення 1 072 782,00 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юмінг" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестнол" про стягнення 1072782,00 грн.

Рішенням суду від 13.11.2025 у справі №914/2216/25 позов задоволено повністю, стягнуто з стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестнол" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юмінг" заборгованість в розмірі 1072782,00 грн та 16091,73 грн витрат по сплаті судового збору.

17.11.2025 через систему «Електронний суд представником подано заяву про ухвалення додаткового рішення (вх.№4925/25), у якій представник позивача просить суд стягнути з відповідача на свою користь 40000,00 грн витрат на професійну правову допомогу.

Протоколом автоматизованого розподілу справи від 18.11.2025 головуючий суддею по розгляду заяви про прийняття додаткового рішення було визначено суддю Петрашка М.М.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Петрашка М.М., на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу справи від 18.11.2025, головуючим суддею по розгляду заяви про прийняття додаткового рішення було визначено суддю Гоменюк З.П.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву про ухвалення додаткового рішення, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно пункту 1 частини 3 статті 123 Господарського процесуального кодексу України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно з ч. 2 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України, за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті (ч. 3 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 1-4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮМІНГ» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, пов`язаних з розглядом справи №914/2216/25, господарський суд розцінює заяву про ухвалення додаткового рішення як таку, що підлягає прийняттю до розгляду.

З огляду на те, що розгляд справи здійснювався за правилами загального позовного провадження, а рішення було ухвалено у судовому засіданні, розгляд заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу слід здійснювати в такому ж порядку.

Керуючись ст. ст. 126, 129, 233, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮМІНГ» (вх.№4925/25 від 18.11.2025) про ухвалення додаткового рішення.

2. Заяву призначити до розгляду в судовому засіданні на 03.12.2025 на 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №13 (-1 поверх).

3. Визнати явку представників учасників справи в судове засідання необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Гоменюк З.П.