ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

20 листопада 2025 року Справа № 915/1542/25

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши заяву б/н від 19.11.2025 (вх. № 16230/25 від 19.11.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта", Столичне шосе, 103, корпус 1, поверх 9, м. Київ, 03026,

адреса електронної пошти:

до відповідача: Приватного підприємства "АЛЬЯНС-ТАЙМ", вул. Слобідська, 46, кв. 27, м. Миколаїв, 54003,

про: стягнення 573 668,50 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" звернулося до Господарського суду Миколаївської області зі сформованою в системі "Електронний суд" позовною заявою б/н від 23.10.2025 (вх. № 14972/25 від 24.10.2025), в якій просить суд:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду;

2. Стягнути з Приватного підприємства "АЛЬЯНС-ТАЙМ" (54003, м. Миколаїв, вул. Слобідська, буд. 46, кв. 27, Код ) на користь Товариства з обмеженою відповідальності "Нова пошта" (03026, м. Київ, Столичне шосе, буд. 103, корп. 1 поверх 9, ) борг у розмірі 573 668,50 грн. (п`ятсот сімдесят три тисячі шістсот шістдесят вісім гривень 50 копійок).

3. Стягнути з Приватного підприємства "АЛЬЯНС-ТАЙМ" (54003, м. Миколаїв, вул. Слобідська, буд. 46, кв. 27, Код ) на користь Товариства з обмеженою відповідальності "Нова пошта" (03026, м. Київ, Столичне шосе, буд. 103, корп. 1 поверх 9, ) судовий збір у розмірі 8 605,03 грн. (вісім тисяч шістсот п`ять гривень 03 копійки).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 04.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 09.12.2025 об 11:00.

19.11.2025 на адресу Господарського суду Миколаївської області через систему «Електронний суд» представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" подано заяву б/н від 19.11.2025 (вх. № 16230/25) про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції.

Суд розглянувши подану заяву дійшов до висновку про залишення її без задоволення з огляду на наступне:

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У відповідності до ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Процесуальним законом встановлено порядок подання заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також вимоги щодо строку, форми, змісту такої заяви та додатків до неї. Так, відповідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України, п. 2, 3 розділу 3 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Проте, до суду, представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" подано б/н заяву від 19.11.2025 (вх. № 16230/25 від 19.11.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з порушенням ч. 2 ст. 197 ГПК України, а саме без доказів направлення іншому учаснику справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про залишення без задоволення заяви б/н від 19.11.2025 (вх. № 16230/25 від 19.11.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Заявник не позбавлений права звернутися до суду із відповідною заявою повторно, за умови дотримання вимог ст. 197 ГПК України.

Керуючись ст.ст.197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ) Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" б/н від 19.11.2025 (вх. № 16230/25 від 19.1.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Семенчук