ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 листопада 2025 року м. ТернопільСправа № 921/689/25
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув заяву б/н від 25.11.2025 (вх. №8288 від 25.11.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю Український струм про скасування судового наказу у справі

за заявою №4711/37 від 18.11.2025 (вх. №782 від 18.11.2025) Акціонерного товариства Тернопільобленерго (46007, м. Тернопіль, вул. Енергетична, буд. 2)

про видачу судового наказу

про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Український струм (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7) грошових коштів в сумі 79428,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

18.11.2025 через систему Електронний суд Акціонерне товариство Тернопільобленерго звернулось до Господарського суду Тернопільської області із заявою №4711/37 від 18.11.2025 (вх. № 782) про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Український струм грошових коштів в сумі 79428,52 грн, з яких: 21937,68 грн 3% річних та 57490,84 грн інфляційних втрат.

Заяву обґрунтовано несвоєчасним виконанням з боку боржника (Товариства з обмеженою відповідальністю Український струм) взятих на себе зобов`язань згідно з договором електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії № 128 від 02.02.2022, в частині оплати вартості послуг з розподілу електричної енергії за період травень 2024 року жовтень 2025 року.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2025 справу № 921/689/25 передано судді Шумському І.П.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог заявника в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

21.11.2025 Господарським судом Тернопільської області у справі №921/689/25 видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Український струм на користь Акціонерного товариства Тернопільобленерго 21937,68 грн 3% річних, 57490,84 грн інфляційних втрат та 242,24 грн судового збору.

25.11.2025 через систему Електронний суд Товариство з обмеженою відповідальністю Український струм звернулось до суду із заявою б/н від 25.11.2025 (вх. №8288) про скасування судового наказу від 21.11.2025 у справі №921/689/25, мотивованою повною незгодою із стягненими згідно з судовим наказом сумами.

Згідно з ч.1 ст. 158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.11.2025 вказану заяву передано судді Шумському І.П.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу, суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Копії заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, а також копію судового наказу отримано боржником відповідно 19.11.2025 та 21.11.2025, шляхом направлення їх в електронній формі до його електронного кабінету.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного). Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Норми ГПК України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Таким чином, істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору.

Подану заяву про скасування судового наказу суд розцінює як незгоду із заявленими вимогами, а тому вважає, що між сторонами виникли правовідносини, які мають спірний характер.

Суд констатує, що заява про скасування судового наказу подана боржником у строк, передбачений ч.1 ст. 157 ГПК України, викладена у письмовій формі, містить всі відомості, зазначені у ч. 3 ст. 157 ГПК України, а до заяви додано платіжну інструкцію №3990 від 24.11.2025 на підтвердження сплати 151,40 грн судового збору.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу оформлена належним чином, підстави для її повернення відсутні, відтак судовий наказ від 21.11.2025 у даній справі слід скасувати.

Разом з тим, суд роз`яснює стягувачу, що у разі скасування судового наказу згідно з ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 25.11.2025 (вх. №8288 від 25.11.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю Український струм про скасування судового наказу від 21.11.2025 у справі №921/689/25 задоволити.

2. Cкасувати cудовий наказ від 21.11.2025 у справі №921/689/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Український струм на користь Акціонерного товариства Тернопільобленерго 21937,68 грн 3% річних, 57490,84 грн інфляційних втрат та 242,24 грн судового збору.

3. В порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 26.11.2025, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи до їх Електронних кабінетів в ЄСІТС.

Ухвалу складено та підписано 26.11.2025.

Суддя І.П. Шумський