ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2650/25

Господарський суд Одеської області у складі: судді Рога Н.В., розглянув заяву Приватного акціонерного товариства "Коростенський машинобудівний завод» (вх.№37413/25 від 24.11.2025р. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №916/2650/25

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Коростенський машинобудівний завод» (11500, Житомирська область. м. Коростень, вул. В.Сосновського, буд. 65, )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОЕЛІТБУД» (08301, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Бежівка, буд. 14, офіс 212, )

про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Суть спору: Приватне акціонерне товариство "Коростенський машинобудівний завод» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОЕЛІТБУД» про стягнення заборгованості за Договором поставки№02/25 від 24.03.2025р. у розмірі 586 500 грн., 3% річних у розмірі 2 892 грн 33 коп., інфляційних втрат у розмірі 7 624 грн 50 коп., та пені у розмірі 29 887 грн 40 коп.

Ухвалою суду від 09.07.2025р. прийнято позовну заяву №916/2650/25 до розгляду, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 07.08.2025р. Ухвалою суду від 07.08.2025р. відкладено судове засідання на 28.08.2025р. Ухвалою суду від 28.08.2025р. відкладено судове засідання на 23.09.2025р. Ухвалою суду від 23.09.2025р. відкладено судове засідання на 11.11.2025р. Ухвалою суду від 11.11.2025р. повідомлено сторін про призначення судового засідання на 27.11.2025р.

24 листопада 2025р. до суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Коростенський машинобудівний завод» (вх.№37413/25 від 24.11.2025р. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №916/2650/25 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Коростенський машинобудівний завод», суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Однак, в порушення зазначених норм, заяву Приватного акціонерного товариства "Коростенський машинобудівний завод» подано з порушенням строків.

На підставі зазначеного, заява Приватного акціонерного товариства "Коростенський машинобудівний завод» (вх.№37413/25 від 24.11.2025р. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №916/2650/25 поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей використання системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Коростенський машинобудівний завод» (вх.№37413/25 від 24.11.2025р. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №916/2650/25- відмовити.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога