УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

20.11.2025Справа № 910/9331/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОК ТАВА"
до треті особи,Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Державне підприємство «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» 2) Товариство з обмеженою відповідальністю «МТРАК»
про визнання недійсними результатів аукціону з передачі в оренду державного нерухомого майна
Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Панасюк Ю.М.

Представники сторін:
від позивача: від відповідача: від третьої особи-1: від третьої особи-2:Вітківський Є.О.; Зікрата М.М.; не з`явився; Криштопа О.В.
ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/9331/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОК ТАВА" (далі також - позивач) до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (далі також відповідач), за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» (далі також третя особа-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «МТРАК» (далі також третя особа-1) відповідно до якого позивач просить:

- визнати недійсними результати аукціону з передачі в оренду державного нерухомого майна - сарай-навісу для сільгосп техніки площею 379,8 кв. м та асфальтованого майданчика (замощення) площею 3361 кв.м, загальною площею 3740,8 кв.м, що знаходиться за адресою: Київська область, Бучанський район, село Софіївська Борщагівка, вулиця Соборна, будинок 63, оформлені протоколом електронного аукціону № LLE001-UA-313, сформованим 7 липня 2025 13:12:03.

Підготовче засідання суд призначив на 20.11.2025.

Ухвалою від 09.10.2025 суд встановив позивачу та відповідачу строки для подання заяв в порядку ст.ст. 166, 167 ГПК України та запропоновував третім особам у строк до 10.11.2025 року надати письмові пояснення по справі.

16.10.2025 від позивача надійшла відповідь на відзив.

Представник позивача безпосередньо в підготовчому засіданні 20.11.2025 наполягав на закритті підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Представники відповідача та третьої особи-2, у свою чергу, надали усні пояснення по справі та стосовно заявлених клопотань.

Крім того, у підготовчому засіданні було з`ясовано, що відповідач не подав заяву в порядку ст. 167 ГПК України, а треті особи, всупереч вимог ухвали від 09.10.2025 не надали письмових пояснень у справі.

Тому, з метою забезпечення рівності та змагальності учасників справи, суд вважає за можливе встановити відповідачу строк для подання заяви в порядку ст. 167 ГПК України та зобов`язати третіх осіб надати письмові пояснення у справі.

Вказані заяви будуть розглянуті судом з урахуванням положень ст. 207 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 15 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, судом встановлено порядок дослідження доказів під час вирішення спору по суті.

З огляду на те, що в підготовчому провадженні здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, суд не вбачає підстав для відкладення судового засідання та вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 42, 177, 178, 182, 185, 195, 196, 207, 227, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/9331/25 призначити на 04.12.25 о 13:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21. Явку в судове засідання визнати обов`язковою.

3. Встановити відповідачу строк для подання заперечень в порядку ст. 167 Господарського процесуального кодексу України протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

4. Зобов`язати третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача подати пояснення із викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

5. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

6. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

7. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко