ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 листопада 2025 року м. Житомир Справа № 906/1248/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Виконувача обов`язків керівника Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Сучасні Технології"

про стягнення 3 376 221,60 грн.,

за участю представників сторін:

від прокуратури: Бондарчук Л.Г. - діє на підставі службового посвідчення №071147 від 01.03.2023;

від позивача: не прибув;

від першого відповідача: не прибув;

від другого відповідача: Циганенко А.Ю. - представник, згідно із випискою ЄДРЮОФОПтаГФ від 30.07.2025.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в особі позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати недійсним договір підряду від 14.11.2017 № 49, укладений між Департаментом містобудування, архітектури, будівництва та житлово-комунального господарства Житомирської обласної державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю "БК Сучасні Технології";

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Сучасні Технології" на користь Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації 3 376 221,60 грн., а з Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації одержані за рішенням суду 3 376 221,60 грн. стягнути в дохід держави.

Ухвалою від 22.09.2025 господарський суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче судове засідання на 28.10.2025 о 10:30.

06.10.2025 до суду від позивача надійшли письмові пояснення у справі щодо заявлених прокурором позовних вимог, в яких також зазначено про розгляд справи без участі представника позивача.

24.10.2025 до суду через систему "Електронний суд" від другого відповідача надійшов відзив на позовну заяву із зазначення про визнання позову.

Ухвалою господарського суду від 28.10.2025 продовжено строк проведення підготовчого провадження та відкладено підготовче судове засідання на 25.11.2025 10:40.

Прокурор та представник другого відповідача в судовому засіданні вказали про відсутність додаткових клопотань, зазначили про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Інші учасники провадження своїх представників в судове засідання не направили, причин неявки суд не повідомлено.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України.

Враховуючи думку прокурора та представника другого відповідача, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1248/25 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "27" січня 2026 р. о 11:00

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412.

3. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 25.11.2025

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - позивачу в Електронний кабінет

2 - відповідачу ТОВ "БК Сучасні Технології" в Електронний кабінет

3 - відповідачу Департаменту регіонального розвитку ЖОДА в Електронний кабінет

4 - Звягельській окружній прокуратурі в Електронний кабінет

5 - Житомирській обласній прокуратурі в Електронний кабінет