ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

21 листопада 2025 року м. ХарківСправа № 922/4721/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

без виклику сторін

розглянувши заяву Комунального підприємства "Жилсервіс" Первомайської міської ради Харківської області про розстрочку виконання судового рішення (вх. № 26600 від 17.11.2025) у справі

за позовом Державної екологічної інспекції у Харківській області (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 6)
до Комунального підприємства "Жилсервіс" Первомайської міської ради Харківської області (64102, Харківська обл., м. Первомайський, вул. Світанкова, буд. 1)
про стягнення 2936640,00 грн

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2024 року Державна екологічна інспекція у Харківській області звернулась до Господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Комунального підприємства "Жилсервіс" Первомайської міської ради Харківської області на користь держави шкоди заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності в розмірі 2 936 640,00 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 15.04.2025 у справі №922/4721/24 у позові Державної екологічної інспекції у Харківській області відмовлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 17.07.2025 апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Харківській області задоволено та рішення Господарського суду Харківської області від 15.04.2025 у справі №922/4721/24 в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення 2753100,00 грн шкоди скасовано та прийнято в цій частині нове рішення, яким позов задоволено. Викладено резолютивну частину рішення в такій редакції:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства "Жилсервіс" Первомайської міської ради Харківської області (вул.Світанкова, буд.1, м. Первомайський, Харківська область, 64102, ) на користь держави на р/р UА0020647, отримувач - ІІсрвомайська ТГ, ГУК Харків обл/МТГ Первомай/24062100, банк отримувач - Казначейство України (ЕАП), , МФО 899998, символ звітності 331 для зарахування по коду бюджетної кваліфікації 24062100) 2 753 100,00 грн шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності.

Стягнути з Комунального підприємства "Жилсервіс" Первомайської міської ради Харківської області (вул.Світанкова, буд.1, м. Первомайський, Харківська область, 64102, ) на користь Державної екологічної інспекції у Харківській області (вул.Бакуліна, 6, м.Харків, 61166, , р/р UА0081164, Державна казначейська служба України м. Київ МФО 820172) 41 296,50 грн судового збору за подання позовної заяви.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Також, вищевказаною постановою Східного апеляційного господарського суду від 17.07.2025 стягнуто з Комунального підприємства "Жилсервіс" Первомайської міської ради Харківської області (вул.Світанкова, буд.1, м. Первомайський, Харківська область, 64102, ) на користь Державної екологічної інспекції у Харківській області (вул.Бакуліна, 6, м.Харків, 61166, , р/р UА0081164, Державна казначейська служба України м. Київ МФО 820172) 61 944,75 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

03.11.2025 на примусове виконання вищевказаної постанови від 17.07.2025 були видані відповідні накази, які скеровані стягувачеві.

17.11.2025 через загальний відділ діловодства суду від Комунального підприємства "Жилсервіс" Первомайської міської ради Харківської області надійшла заява про розстрочку виконання судового рішення (вх. № 26600 від 17.11.2025), в якій боржник просить суд розстрочити виконання рішення Господарського суду Харківської області від 17.07.2025 у справі №922/4721/24 на один рік та затвердити графік виконання судових наказів із щомісячною сплатою по 238028,44 грн. та зупинити виконання судових наказів до вирішення цієї заяви по суті.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне заяву про розстрочку виконання судового рішення призначити до розгляду.

Також суд зазначає про те, що враховуючи, що підстави для зупинення виконання за наказом господарського суду Харківської області від 03.11.2025 р. у справі відсутні, у задоволенні клопотання, відповідно до вимог ч. 3 ст. 328 ГПК України, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Комунального підприємства "Жилсервіс" Первомайської міської ради Харківської області про розстрочку виконання судового рішення (вх. № 26600 від 17.11.2025).

2. Заяву призначити до розгляду у судовому засіданні на "09" грудня 2025 р. о(б) 11:40

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

4. У задоволенні клопотання про зупинення виконання за наказом суду - відмовити

5. Визнати явку представників учасників справи в судове засідання необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М. Жиляєв