ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2025м. ДніпроСправа № 904/5027/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Укрекопром", м. Одеса

до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", м.Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 579 552,00 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Секретар судового засідання Перебийніс О.О.

Представники:

від позивача Нестеренко С.В.

від відповідача Кириченко Є.В.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Укрекопром" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 699 552,00 грн.

Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов договору № 25273 від 26.05.2025 в частині оплати за надані послуги.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2025 року відкрито провадження у справі №904/5027/25, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

22.10.2025 Позивач зменшив розмір позовних вимог до суми 579 552,00 грн., у зв`язку з частковим погашення Відповідачем заборгованості.

Відповідач у відзиві на позов просив суд позов залишити без задоволення.

23.10.2025 року суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті в засіданні на 13.11.2025 року.

В порядку ст.ст. 233, 240 ГПК України, в судовому засіданні 13.11.2025 року оголошено скорочену (вступну та резолютивну) частини судового рішення, складання повного рішення відкладено на строк до десяти днів із дня закінчення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи у відкритому судовому засіданні, заслухавши пояснення прокурора, представника позивача та відповідача, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

26.05.2025 між Позивачем (Виконавцем) та Відповідачем (Замовникам) укладено Договір про надання послуг № 25273 (далі Договір).

Згідно пункту 1.1. Договору Виконавець зобов`язується у встановлений строк якісно надати послугу із збирання, чищення, транспортування, утилізації відходів масел та нафтопродуктів, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити надані послуги.

Пунктом 2.1. Договору було визначено, що загальна сума (ціна) Договору складає: 999 360,00 грн. (дев`ятсот дев`яносто дев`ять тисяч триста шістдесят гривень, 00 копійок), в т.ч. 20% ПДВ 166 560,00 грн. (сто шістдесят шість тисяч п`ятсот шістдесят гривень, 00 копійок).

Відповідно до п. 2.3. Договору, Замовник здійснює попередню оплату у розмірі 30% від суми Договору на підставі отриманого від Виконавця оригіналу рахунку.

Остаточний розрахунок у розмірі 70% від суми Договору протягом 30 календарних днів з дати підписання Сторонами Акту приймання-передачі наданих послуг, але не раніше реєстрації Виконавцем податкової накладної.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно умов Договору, Позивачем були надані послуги на загальну суму 999 360,00 грн., що підтверджується актом надання послуг № 4984 від 07.07.2025 року, який підписано сторонами без заперечень. (а.с.13).

За доводами Позивача, які не спростовані під час розгляду даного спору, Відповідач здійснив попередню оплату наданих послуг в сумі 299 808,00 грн., що становить 30 % від суми договору.

Таким чином, станом на час звернення Позивача з даним позовом до суду, заборгованість Відповідача склала суму 699 552,00 грн.

Після відкриття провадження у справі, платіжною інструкцією № 4533 від 25.09.2025 року Відповідач здійснив часткове погашення заборгованості в розмірі 120 000,00 грн., у зв`язку з чим, Позивач відповідно зменшив розмір позовних вимог до суми 579 522,00 грн.

На час ухвалення рішення суду, доказів здіснення погашення заборгованості в зазначеному розмірі, сторонами не надано.

Згідно з частиною 1 статтею 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

За змістом ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Як вище встановлено судом, зміст домовленостей сторін свідчить про те, що останні погодили надання послуг за плату, строк внесення якої настав.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На підставі викладеного з урахуванням встановлених обставин, заявлені Позивачем вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 579 552,00 грн.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Суд роз`яснює, що згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог, сплачена Позивачем сума судового збору в розмірі 1 439,99 грн., може бути повернута за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Керуючись статями 73-79, 86, 91, 129, 231, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" (49038, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд. 7, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Укрекопром" (65059, м. Одеса, пр-т Адміральський, буд. 34 А, ) 579 552,00 грн. заборгованості, 6 954,62 грн. витрат зі сплати судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 21.11.2025

Суддя О.В. Ліпинський