overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

25.11.2025Справа № 910/11204/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Акустік Консалтінг"

до Фізичної особи-підприємця Мельника Іллі Володимировича

про стягнення 1 724 000,31 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

представників сторін по справі про відкладення підготовчого засідання на 20.01.26 о 09:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.

Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою. Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суддя Т.Ю. Кирилюк
УХВАЛА

м. Київ

25.11.2025Справа № 924/623/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Берездівської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маджоріста"

про стягнення 477 198,04 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

представників сторін по справі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 09.12.25 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.

Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою. Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суддя Т.Ю. Кирилюк
УХВАЛА

м. Київ

25.11.2025Справа № 910/12155/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства «Зінвест» та Шевченківської районної в місті Києві Державної адміністрації

про припинення трудових відносин та зобов`язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

представників сторін по справі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 09.12.25 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.

Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою. Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суддя Т.Ю. Кирилюк
СУДОВИЙ НАКАЗ
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості
у розмірі 132 348, 51 грн за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 74002020ПУ (особовий рахунок № 74002020) від 23.11.2023: суму основного боргу в розмірі 131 184, 24 грн., 3% річних в розмірі 563, 09 грн., інфляційної складової боргу в розмірі 601,18 грн
встановив, що подана заява підлягає задоволенню на підставі статей 509, 525, 526 Цивільного кодексу України.
У відповідності до статей 147, 148, 154, 155, 159 ГПК України, суд
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі з долученням до неї документу, що підтверджує сплату судового збору; документу, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СуддяСергій Миколайович Мудрий
Дата набрання судовим наказом законної сили _________________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ___________________________
Дата видачі судового наказу _________________________________________________
СуддяСергій Миколайович Мудрий
УХВАЛА

м. Київ

24.11.2025Справа № 910/12728/25
За позовом Фізичної особи-підприємця Нікітіна Сергія Сергійовича

до держави Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації

про стягнення збитків у розмірі 221161,00 доларі США (еквівалентно 8087540 грн).

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гарашко Т.В.

Представники сторін:

від позивача - Вигулярний І.В.;

від відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Фізичної особи-підприємця Нікітіна Сергія Сергійовича (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Російської Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (далі - відповідач) про стягнення збитків у розмірі 221161,00 доларі США (еквівалентно 8087540 грн), які завдані внаслідок збройної агресії проти України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання на 24.11.2025.

У підготовче судове засідання 24.11.2025 з`явився представник позивача. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, жодних заяв та клопотань від останнього до суду не надходило.

Представник позивача не заперечував проти відкладення розгляду справи у підготовчому судовому засіданні.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги першу неявку у судове засідання представника відповідача, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників провадження, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 183, 202, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання відкласти на 14.01.26 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Сташків Р.Б.
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Господарського суду міста Києва Сівакова В. В., розглянувши
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова-Технологія»
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення коштів
з Приватного підприємства «Агропродопт»
у розмірі 101.715,49 грн, з яких 90.000,00 грн основного боргу, 8.790,41 грн пені, 89,46 грн інфляційних втрат та 2.835,62 грн 10% річних за договором поставки № 22/09/23 від 22.09.2023,
встановив, що подана заява підлягає частковому задоволенню на підставі статей 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України.
За подання заяви Товариством з обмеженою відповідальністю «Нова-Технологія» сплачено судовий збір в розмірі 302,80 грн, який підлягає стягненню на його користь з боржника.
Відповідно до ст. 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
У відповідності до статей 147, 148, 150, 152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________________.
7. Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання ________________________.
8. Дата видачі судового наказу стягувачу _____________________________________.
Суддя Вікторія Вікторівна Сівакова
УХВАЛА

м. Київ

24.11.2025Справа № 910/13081/25
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "НІКЕЛІОС"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення 4 801 284,28 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гарашко Т.В.

Представники сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - Ковальчук Ю.О.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Державного підприємства "Гарантований покупець" (далі - відповідач) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "НІКЕЛІОС" (далі - позивач) заборгованості та санкцій за договором купівлі-продажу №2184/02/22 від 25.10.2022 , разом у сумі, що дорівнює вказаній вище ціні позову, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань оплатити спожиту електроенегрію.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання на 24.11.2025.

Через систему "Електронний суд" 12.11.2025 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Через систему "Електронний суд" 17.11.2025 від позивача надійшла відповідь на відзив.

Через систему "Електронний суд" 24.11.2025 від відповідача надійшли письмові заперечення на відповідь на відзив, а також клопотання про залучення третьої особи.

Так, у вказаному клопотанні представник відповідача просить суд залучити Приватне

акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору, на стороні відповідача.

У судове засідання 24.11.2025 з`явився представник відповідача. Представник позивача у судове засідання не з`явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, клопотання про відкладення підготовчого засідання не подав.

Представник відповідача не заперечував проти відкладення розгляду справи у підготовчому судовому засіданні.

Враховуючи наведене та беручи до уваги першу неявку у судове засідання представника позивача, яка перешкоджає повному та всебічному з`ясуванню обставин по справі, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників провадження, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату для надання можливості сторонам подати додаткові пояснення по справі.

Керуючись ст.ст.183, 202, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання відкласти на 14.01.26 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

Зобов`язати позивача надати суду пояснення, у яких зазначити, чи підтримує він вимоги заявлені ним у цьому позові, а також зобов`язати надати суду письмові пояснення щодо поданого відповідачем клопотання про залучення третьої особи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Сташків Р.Б.
УХВАЛА

м. Київ

24.11.2025Справа № 910/10799/25

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київське виробниче підприємство текстильно-галантерейної промисловості"

до Дочірнього підприємства "Комунальне підприємство "Маяк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Подільський відділ ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

про зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Дочірне підприємство "Комунальне підприємство "Маяк", як відповідача, Подільський відділ ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), як третю особу, у судове засідання з розгляду справи по суті на 11.12.25 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

Роз`яснити учасникам судового процесу, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

Повідомити учасників справи про те, що відповідно до ч. 1 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

м. Київ

24.11.2025Справа № 756/8307/19

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом ОСОБА_1

до 1) Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Аксіома",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гровінг Стейт"

3) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання недійсними договорів

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

ОСОБА_1 , як позивача, Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Аксіома", як відповідача-1, у підготовче засідання на 04.12.25 о 14:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

Роз`яснити учасникам судового процесу, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

Повідомити учасників справи про те, що відповідно до ч. 1 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Суддя О.Г. Удалова
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

24.11.2025Справа № 910/10142/25

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Літвінової М.Є.

за участю секретаря судового засідання: Солонюк К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД"

до Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕГІОН ДСТ"

про визнання недійсним договору

Представники учасників справи:

Від позивача: Іванов А.В.;

Від відповідача: Жук Р.Є. (поза межами приміщення суду);

Від третьої особи: не з`явився.

Керуючись ст.ст. 73-74, 76-79, 86, 129, 232 - 233, 237 - 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. В задоволенні позовних Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД" до Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України про визнання недійсним Договору № 292-25 про закупівлю твердого палива (вугілля кам`яне) від 12.06.2025 відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.Є. Літвінова
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

24.11.2025Справа № 910/9961/25

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Літвінової М.Є.

за участю секретаря судового засідання: Солонюк К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення 2 201 383, 82 грн.

Представники учасники справи:

Від позивача: Андрієвська О.В.;

Від відповідача: Бондаренко О.О.

Керуючись ст.ст. 74, 76-80, 129, 236 - 240, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення 2 201 383, 82 грн задовольнити.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (адреса: 01032, місто Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" (адреса: 08132, Київська область, Бучанський район, місто Вишневе, вулиця Київська, 8в; ) інфляційні втрати у розмірі 1 780 198 (один мільйон сімсот вісімдесят тисяч сто дев`яносто вісім) грн 28 коп, 3 % річних у розмірі 421 185 (чотириста двадцять одну тисячу сто вісімдесят п`ять) грн 54 коп , а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 26 416 (двадцять шість тисяч чотириста шістнадцять) грн 61 коп.

3. Відстрочити виконання рішення по справі № 910/9961/25 від 24.11.2025 на 6 (шість) місяців до 24.05.2026 року.

4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.Є. Літвінова
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

24.11.2025Справа № 910/9954/25

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Літвінової М.Є.

за участю секретаря судового засідання: Солонюк К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення 2 441 612, 26 грн.

Представники учасники справи:

Від позивача: Андрієвська О.В.;

Від відповідача: Бондаренко О.О.

Керуючись ст.ст. 74, 76-80, 129, 236 - 240, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення 2 441 612, 26 грн задовольнити.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (адреса: 01032, місто Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" (адреса: 08132, Київська область, Бучанський район, місто Вишневе, вулиця Київська, 8 -В; ) інфляційні втрати у розмірі 1 813 703 (один мільйон вісімсот тринадцять тисяч сімсот три) грн 41 коп, 3 % річних у розмірі 627 908 (шістсот двадцять сім тисяч дев`ятсот вісім) грн 85 коп, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 29 299 (двадцять дев`ять тисяч двісті дев`яносто дев`ять) грн 35 коп.

3. Відстрочити виконання рішення по справі № 910/9954/25 від 24.11.2025 на 6 (шість) місяців до 24.05.2026.

4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.Є. Літвінова