УХВАЛА

м. Київ

20.11.2025Справа № 910/11064/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом

Приватного акціонерного товариства «Страхова група ТАС» (03117, місто Київ, проспект Берестейський, будинок 65; ідентифікаційний код 30115243)

до

Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія УСГ» (03038, місто Київ, вулиця Івана Федорова, будинок 32-А; ідентифікаційний код 30859524)

про стягнення 23 002,50 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова група ТАС» (далі АТ «СГ ТАС»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія УСГ» (далі ПАТ «СК УСГ»/відповідач) про стягнення 23 002,50 грн страхового відшкодування внаслідок пошкодження транспортного засобу під час дорожньо-транспортної пригоди.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 08.09.2025 позовну заяву АТ «СГ ТАС» залишив без руху, встановив позивачу спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви.

10.09.2025 через систему «Електронний суд» від АТ «СГ ТАС» надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 11.09.2025 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

22.09.2025 до канцелярії суду від ПАТ «СК УСГ» надійшов відзив на позовну заяву.

06.10.2025 через систему «Електронний суд» від АТ «СГ ТАС» надійшла відповідь на відзив.

Так, згідно із ч.ч. 1, 2, 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Отже, дослідивши надані сторонами заяви по суті, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи №910/11064/25 у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 233, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №910/11064/25 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін.

2. Призначити судове засідання у справі на 08.12.25 о 13:55 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

3. Зобов`язати позивача Приватне акціонерне товариство «Страхова група ТАС» надати у судове засідання 08.12.2025 на огляд суду оригінали документів, долучених до позовної заяви в копіях.

4. Звернути увагу Приватного акціонерного товариства «Страхова група ТАС» на пункти 7, 8, 9 ст. 81 ГПК України, а саме, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

5. Ухвала набирає законної сили 20.11.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Віта БОНДАРЧУК