ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"27" листопада 2025 р. Справа №914/2743/22(914/856/25)
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Панова І.Ю.,
Судді Зварич О.В.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Самбірський елеватор б/н від 05.11.2025 (вх. №01-05/3253/25 від 06.11.2025)
на рішення Господарського суду Львівської області від 08.10.2025 (повний текст ухвали складено 17.10.2025)
у справі №914/2743/22(914/856/25) (суддя Чорній Л.З.)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агромайз в особі ліквідатора арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Самбірський елеватор
про визнання недійсними договорів, застосування наслідків недійсності та стягнення 357 679,32 грн
в межах провадження у справі №914/2743/22
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Суффле Агро Україна
про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОМАЙЗ
Рішенням Господарського суду Львівської області від 08.10.2025 у справі №914/2743/22(914/856/25) задоволено позовні вимоги. Визнано недійсним (фраудаторним) договір поставки № 2-17/03/23 від 17 березня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Самбірський елеватор та Товариством з обмеженою відповідальністю АГРОМАЙЗ. Застосувано наслідки недійсного правочину та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Самбірський елеватор на користь Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОМАЙЗ 357 679,32 грн. Визнано недійсним (фраудаторним) договір 4-27/03/2023 від 27 березня 2023 року про зарахування зустрічних однорідних вимог між Товариства з обмеженою відповідальністю Самбірський елеватор та Товариством з обмеженою відповідальністю АГРОМАЙЗ. Присуджено стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Самбірський елеватор в дохід Державного бюджету України 9 136,36 грн судового збору.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішеннями, ТзОВ Едельвейс-фарм оскаржило таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 06.11.2025. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 08.10.2025 року у справі № 914/2743/22 (914/856/25) та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Відповідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.11.2025 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Зварич О.В. та Кравчук Н.М.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.11.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Самбірський елеватор б/н від 05.11.2025 (вх. №01-05/3253/25 від 06.11.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 08.10.2025 у справі №914/2743/22(914/856/25).

18.11.2025 до суду надійшли матеріали справи №914/2743/22(914/856/25).

Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд справи на 13.01.2026 о 11 год 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №4.

2. Учасників справи повідомити про час, дату та місце розгляду справи.

3. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

4. Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України). З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Панова І.Ю.,

Судді Зварич О.В.,

Кравчук Н.М.