ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

11 листопада 2025 року м. Рівне Справа № 918/933/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Редько К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом Фермерського господарства "П`ятигірське" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Устя Агро", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Устя Агро Груп"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу права оренди земельних ділянок

у судове засідання представники сторін не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

09.10.2025 ФГ "П`ятигірське" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до ТОВ "Устя Агро" про визнання недійсним договору купівлі-продажу права оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення від 01.06.2023, укладеного між ТОВ "Устя Агро", як продавцем, та ТОВ "Устя Агро Груп", як покупцем.

Ухвалою від 14.10.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.11.2025.

Ухвалою від 27.10.2025 ТОВ "УСТЯ АГРО ГРУП" залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Позивач повідомлялися про хід розгляду справи через електронний кабінет, зареєстрований у системі "Електронний суд", що за умовами ч.11 ст. 242 ГПК України, вважається належним повідомленням сторони про час і дату судового засідання.

Ухвала направлялася ТОВ "Устя Агро" на адресу, зазначену Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: вул. Замлинок, 91, с. Устя, Рівненська обл., Рівненський р-н, 34710.

Повідомлення ПАТ "Укрпошта" за №R07 повернулось на адресу суду з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою". За правилами ст. 242 ГПК України, адресат вважається повідомленим 03.11.2025.

Ухвала направлялася ТОВ "Устя Агро ГРУП" на адресу, зазначену Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: вул. Панаса Мирного, 11, м. Київ, 01011.

Повідомлення ПАТ "Укрпошта" за №R60 повернулось на адресу суду з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою". За правилами ст. 242 ГПК України, адресат вважається повідомленим 29.10.2025.

Направлення листів рекомендованою кореспонденцією на дійсні адреси є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним. При цьому отримання зазначених листів адресатом перебуває поза межами контролю відправника, у цьому випадку суду (подібні висновки викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі №800/547/17).

11.11.2025 від ТОВ "Устя Агро" надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Відповідач повідомив, що не отримував матеріалів позову у даній справі, а отже, не має

можливості скористатись своїми процесуальними правами на надання відзиву, висловити свої заперечення проти позову та надати відповідні докази. Відповідно, представник відповідача, адвокат Мазнєва С.Г. також не має об`єктивної можливості надати відповідачеві професійну правничу допомогу у цій справі, яка гарантована Конституцією України та процесуальним законом.

Також, 11.11.2025 до суду надійшло заява Мазнєвої С.Г. про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді.

11.11.2025, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, сторони забезпечили явку у судове засідання уповноважених представників, що за умовами ч.1 ст. 202 ГПК України, не перешкоджає розгляду справи.

При цьому, суд дійшов висновку про доцільність відкладення судового засідання виходячи з основних засад (принципів) господарського судочинства, зокрема, принципу змагальності сторін та рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Підготовче засідання є важливим етапом господарського процесу, оскільки воно дозволяє впорядкувати процесуальні питання та забезпечити ефективний розгляд справи. Проведення підготовчого засідання регламентовано ст. 182 ГПК України.

Згідно з ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч.2 ст. 182 цього Кодексу не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ "Устя Агро" задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання на "25" листопада 2025 р. на 10:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса 26А, в залі судового засідання (кабінеті) №15.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г.РОМАНЮК