ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" листопада 2025 р. Справа№ 927/990/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Остапенка О.М.

Пантелієнка В.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 01.10.2025

у справі №927/990/24 (суддя Фесюра М.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс

до ОСОБА_1

про покладення субсидіарної відповідальності на засновників або керівника боржника

в межах справи №927/990/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газобетон-ДС",

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 01.10.2025 у справі №927/990/24 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про покладення субсидіарної відповідальності на учасників боржника та його керівні органи, а також третіх осіб - відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти до розгляду апеляційну скаргу ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" на Рішення Господарського суду Чернігівської області від 01.10.2025 по справі №927/990/24; відкрити апеляційне провадження по справі №927/990/24 за апеляційною скаргою ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 01.10.2025 по справі №927/990/24; задовольнити апеляційну скаргу ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 01.10.2025 по справі №927/990/24; рішення Господарського суду Чернігівської області від 01.10.2025 по справі №927/990/24 скасувати; прийняти в цій частині нове рішення, котрим задовольнити заяву ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" про покладення субсидіарної відповідальності (притягнення до субсидіарної відповідальності) на органи управління Боржника в межах справи №927/990/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Газобетон-ДС"; покласти на ОСОБА_1 субсидіарну відповідальності за незадоволення вимог кредиторів у справі №927/990/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Газобетон-ДС"; стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газобетон-ДС" 60015937,75 грн в якості субсидіарної відповідальності за незадоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Газобетон-ДС".

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2025 вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Доманська М.Л.; судді: Остапенко О.М. та Пантелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2025 витребувано у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/990/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія"Ніко-Тайс до ОСОБА_1 про покладення субсидіарної відповідальності на засновників або керівника боржника; відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 01.10.2025 у справі №927/990/24 до надходження матеріалів справи №927/990/24 до Північного апеляційного господарського суду.

10.11.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №927/990/24 у 3-х томах.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що відповідна апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала підписана у перший робочий день після закінчення суддею Остапенком О.М. підготовки для підтримання кваліфікації у Національній школі судді України.

Керуючись ст.232-235, 254, 256, 258, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 01.10.2025 у справі №927/990/24.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 04.02.2026 о 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань № 1).

3. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом десяти днів, з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 14.01.2026.

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі із доказами надсилання (надання) копій цих документів іншим учасникам справи протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 21.01.2026.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених нормами ГПК України та судом, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 статті 207 ГПК України.

6. Довести до відома учасників провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду скарги.

7. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді О.М. Остапенко

В.О. Пантелієнко