ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
25.11.2025 Справа № 905/1138/24
Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М. розглянувши заяву Державної екологічної інспекції у Донецькій області №12-2137/25 від 21.11.2025 про видачу дублікатів судових наказів від 14.01.2025 у справі №905/1138/24
за позовом: Державної екологічної інспекції у Донецькій області (ідентифікаційний код 38034476)
до відповідача: Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаська №1» (ідентифікаційний код 34032208)
про стягнення збитків у сумі 48 939,91 грн,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Донецької області від 02.12.2024 у справі №905/1138/24 позовні вимоги Державної екологічної інспекції у Донецькій області до відповідача Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаська №1» про стягнення збитків у сумі 48 939,91 грн задоволено. Стягнуто з Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаська №1» збитки в загальній сумі 48 939,91 грн, а саме, до спеціального фонду Державного бюджету України в сумі 14 681,97 грн, що становить 30% загальної суми збитків; обласного фонду охорони навколишнього природного середовища Донецької обласної державної адміністрації в сумі 9 787,98 грн, що становить 20% загальної суми збитків; фонду охорони навколишнього природного середовища Вугледарської міської військової адміністрації Волноваського району Донецької області в сумі 24469,96 грн, що становить 50% загальної суми збитків. Стягнуто з Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаська №1» на користь Державної екологічної інспекції у Донецькій області судовий збір у розмірі 3028,00грн.

14.01.2025 Господарським судом Донецької області видано накази на примусове виконання вказаного рішення суду.

15.01.2025 шляхом поштового направлення накази Господарського суду Донецької області надіслано на адресу стягувача: 85114, Донецька область, м.Костянтинівка, вул. Театральна, буд. 18а.

На адресу суду надійшло відповідне рекомендоване повідомлення від 23.01.2025 з позначкою поштової установи «вручено».

06.11.2025 через підсистему «Електронний суд» від Державної екологічної інспекції у Донецькій області надійшла заява про видачу дублікатів судових наказів від 14.01.2025 у справі №905/1138/24.

Ухвалою від 10.11.2025 заяву Державної екологічної інспекції у Донецькій області №12-2051/25 від 06.11.2025 про видачу дублікатів судових наказів від 14.01.2025 у справі №905/1138/24 повернуто без розгляду.

24.11.2025 через підсистему Електронний суд від Державної екологічної інспекції у Донецькій області надійшла заява №12-2137/25 від 21.11.2025 про видачу дублікатів судових наказів від 14.01.2025 у справі №905/1138/24, до якої додано довіреність на представника, витяг з Єдиного державного реєстру щодо позивача, відповідь №28307490 про наявність зареєстрованого електронного кабінету у відповідача, квитанція про надсилання боржнику та платіжні інструкції, що свідчать про оплату судового збору.

Стягувач вказує, що підставою для видачі дублікатів наказів є їх втрата під час пересилання оригіналів наказів Господарського суду Донецької області від 14.01.2025 по справі №905/1138/24 на юридичну адресу стягувача та просить видати дублікати наказів.

Згідно ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

За приписами ч.7 ст. 42 вказаного Кодексу якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Державна екологічна інспекція у Донецькій області надала докази направлення заяви боржнику до його електронного кабінету через підсистему «Електронний суд».

До заяви додано платіжну інструкцію про сплату судового збору №252 від 28.10.2025 на суму 90,84грн та платіжну інструкцію №253 від 28.10.2025 на суму 90,84грн.

Згідно ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

За приписами ст.326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України.

Відповідно до ч.1 статті 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Частина третя статі 327 Господарського процесуального кодексу України визначає, що наказ є виконавчим документом.

Відповідно до підпункту 19.4 пункту 19 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З огляду на наведене, належною підставою для видачи дублікату виконавчого документу є заява стягувача або державного виконавця, приватного виконавця про видачу такого дублікату судом першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, внаслідок втрати наказу, яка подана до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. При цьому, у чинному господарському процесуальному законодавстві відсутні норми, які зобов`язують стягувача наводити причини втрати наказу та доводити цей факт.

У заяві Державної екологічної інспекції у Донецькій області №12-2137/25 від 21.11.2025 5 про видачу дублікатів судових наказів у справі №905/1138/24 констатовано факт втрати оригіналів наказів суду, заявник повідомив суду обставини, за яких виконавчі документи було втрачено.

Згідно ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

У наказах Господарського суду Донецької області №905/1138/24 від 14.01.2025 вказано, що рішення суду, на виконання якого видано накази, набрало законної сили 24.12.2024, накази можуть бути пред`явлені на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги дотримання заявником приписів п.19.4 «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України в частині підстав та строку звернення з заявою, остання підлягає задоволенню судом.

Керуючись положеннями ст.ст.234-235, п.19.4 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державної екологічної інспекції у Донецькій області №12-2137/25 від 21.11.2025 про видачу дублікатів судових наказів від 14.01.2025 у справі №905/1138/24 задовольнити.

Видати Державній екологічній інспекції у Донецькій області дублікати наказів Господарського суду Донецької області від 14.01.2025 у справі №905/1138/24, що видавалися на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 02.12.2024 у справі №905/1138/24 про стягнення з Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаська №1» (адреса реєстрації: 85670, Донецька область, Волноваський район, м.Вугледар, вул. Магістральна, буд.4, ідентифікаційний код 34032208) збитків в загальній сумі 48 939,91 грн, а саме, до спеціального фонду Державного бюджету України в сумі 14 681,97 грн, що становить 30% загальної суми збитків; обласного фонду охорони навколишнього природного середовища Донецької обласної державної адміністрації в сумі 9 787,98 грн, що становить 20% загальної суми збитків; фонду охорони навколишнього природного середовища Вугледарської міської військової адміністрації Волноваського району Донецької області в сумі 24469,96 грн, що становить 50% загальної суми збитків; про стягнення з Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаська №1» (адреса реєстрації: 85670, Донецька область, Волноваський район, м.Вугледар, вул. Магістральна, буд.4, ідентифікаційний код 34032208) на користь Державної екологічної інспекції у Донецькій області (85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Петровського, буд. 18а, ідентифікаційний код 38034476) судового збору у розмірі 3028,00грн.

Направити накази стягувачу органами поштового зв`язку на адресу Державної екологічної інспекції у Донецькій області: 84122, Донецька обл, м.Слов`янськ, вул. Університетська, 32/22.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.11.2025.

Ухвала суду підлягає оскарженню.Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Устимова