ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" листопада 2025 р. Справа№ 911/21/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Кравчук Г.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіш-Еко»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 01.10.2025 (повний текст складено 01.10.2025)

у справі № 911/21/24 (суддя Колесник Р.М.)

за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Білоцерківської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіш-Еко»

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2025 у справі № 911/21/24 підготовче засідання відкладено на 05.11.2025 о 10:45.

Здійснено заміну Білоцерківської міської ради на її правонаступника Білоцерківську районну державну адміністрацію.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фіш-Еко» 09.11.2025 звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження; скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 01.10.2025; направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіш-Еко» на ухвалу Господарського суду Київської області від 01.10.2025 у справі № 911/21/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Коробенко Г.П., Тарасенко К.В.

Оскільки в суді апеляційної інстанції матеріали справи № 911/21/24 відсутні, тому суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, на підставі п.п. 17.10 п. 17 ч. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, вважає за необхідне витребувати матеріали оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 01.10.2025 у справі № 911/21/24, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів оскарження до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 01.10.2025 у справі № 911/21/24.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіш-Еко» на ухвалу Господарського суду Київської області від 01.10.2025 у справі № 911/21/24 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 01.10.2025 у справі № 911/21/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Кравчук