номер провадження справи 15/132/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2025 Справа № 908/2241/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали за позовом Комунального підприємства Запоріжремсервіс Запорізької міської ради, 69006, м. Запоріжжя, вул. Фанатська, буд. 23-А

до відповідача Громадської організації Громада патріотів України, 69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 80-А

про стягнення коштів

без повідомлення (виклику) учасників справи

усстановив

21.07.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна Комунального підприємства Запоріжремсервіс Запорізької міської ради до відповідача Громадської організації Громада патріотів України про стягнення заборгованості за договором № 581/2017/02/нж від 10.02.2017 у розмірі 24 123,35 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2025, справу № 908/2241/25 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 24.07.2025 позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків, допущених позивачем.

02.08.2025 на адресу суду надійшла заява Комунального підприємства Запоріжремсервіс Запорізької міської ради про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 11.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2241/25, присвоєно справі номер провадження 15/132/25. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі № 908/2241/25.

Запропоновано відповідачу надати у строк до 10.09.2025 відзив на позовну заяву разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача або визнання позовних вимог.

Запропоновано позивачу у строк до 25.09.2025 у разі отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно із вимогами ст. 166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також надіслати на адресу суду докази, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.

Запропоновано відповідачу відповідно до ст. 167 ГПК України надати у строк до 10.10.2025 заперечення разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані відповідачем.

Позов обґрунтовано невиконанням відповідачем договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з лютого 2017 по травень 2025 року. Відповідач зобов`язання щодо своєчасної оплати наданих послуг за встановленими тарифами не виконав. Заборгованість станом на 31.05.2025 складає 24 123,35 грн.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі разом з позовом та додатками до нього повернулась від відповідача із зазначенням Укрпоштою причин повернення за закінчення терміну зберігання.

Відповідно до Відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань № 1945352 місцезнаходженням відповідача Громадської організації Громада патріотів України є: Україна, 69035, Запорізька область, м. Запоріжжя, вулиця незалежної України буд. 80-А.

Розгляд справи по суті розпочато 10.09.2025 та під час дослідження наявних у справі доказів судом установлено, що зі змісту позовної заяви та доданого до неї розрахунку заборгованості вбачається, що позивач посилається на рахунки та Акти за період квітень 2024 року травень 2025 року. Однак, до позову зазначені документи не додано.

Ухвалою суду від 10.10.2025 позовну заяву Комунального підприємства Запоріжремсервіс Запорізької міської ради до відповідача Громадської організації Громада патріотів України про стягнення коштів, залишено без руху. Надано Комунальному підприємству Запоріжремсервіс Запорізької міської ради строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом подання до суду, а саме: рахунки та Акти за період квітень 2024 року травень 2025 року на яке йде посилання в розрахунку заборгованості за договором № 581/2017/02/нж від 10.02.2017.

16.10.2025 на адресу суду надійшла заява Комунального підприємства Запоріжремсервіс Запорізької міської ради про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 29.10.2025 продовжено розгляд справи № 908/2241/25 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін (без проведення судового засідання). Повідомлено сторони у справі, що рішення по суті спору буде ухвалено 10.11.2025.

Ухвали суду від 10.10.2025 та 29.10.2025 повернулися від відповідача із зазначенням Укрпоштою причин повернення за закінчення терміну зберігання.

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом ГПК України) днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Згідно з ч. 7 ст. 120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають електронного кабінету та яких неможливо сповістити за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає чи не перебуває.

Заяви про зміну відповідачем місцезнаходження на адресу суду не надходило.

За змістом п. п. 101, 102 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, у разі неможливості вручення адресатам (одержувачам) поштові відправлення, внутрішні поштові перекази зберігаються об`єктом поштового зв`язку місця призначення протягом строку, що встановлюється оператором поштового зв`язку, відправлення EMS - 14 календарних днів, міжнародні поштові перекази - відповідно до укладених угод.

Строк зберігання за заявою відправника/адресата (одержувача) і за додаткову плату може бути продовжений.

У разі невручення рекомендованого листа з позначкою Судова повістка або реєстрованого поштового відправлення з позначкою Адміністративна послуга такі відправлення разом з бланком повідомлення про вручення повертаються за зворотною адресою у порядку, визначеному в пунктах 81, 82, 83, 84, 91, 99 цих Правил, із зазначенням причини невручення.

Після закінчення встановленого строку зберігання поштові відправлення, поштові перекази повертаються відправнику, крім випадків, коли відправником надано розпорядження не повертати.

Повернення відправлень, від яких відмовився адресат або вручення яких неможливе, повинне здійснюватися негайно.

Невручені міжнародні поштові відправлення надсилаються до місця міжнародного поштового обміну, з якого вони були одержані.

Отже, у разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою, і повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії.

Сам лише факт неотримання учасником справи кореспонденції, якою суд із додержанням вимог процесуального закону надсилав ухвалу для вчинення відповідних дій за належною адресою, та яка повернулася до суду у зв`язку з її неотриманням адресатом, не може вважатися поважною причиною невиконання ухвали суду, оскільки наведене зумовлено не об`єктивними причинами, а суб`єктивною поведінкою сторони щодо отримання кореспонденції, яка надходила на її адресу.

З огляду на викладене, суд вважає, що ним вжито достатньо заходів для повідомлення відповідача про відкриття провадження у справі за відомою суду адресою відповідача.

Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Згідно з ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 ГПК України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення 10.11.2025.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд щодо спору зазначає наступне.

10.02.2017 між Комунальним підприємством «Наше місто» Запорізької міської ради (позивач, виконавець) та Громадською організацією «Громада патріотів України» (відповідач, споживач) укладено договір № 581/2017/02/нж про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Відповідно до п. 1 договору предметом цього договору є забезпечення Виконавцем надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (далі послуги) у житловому будинку № 80-А по вулиці Незалежної України у м. Запоріжжі, в якому знаходиться приміщення Споживача, а саме: нежитлове приміщення ХІХ першого поверху А5 загальною площею 92,7 кв.м, яке передано споживачу в орендне користування згідно договору оренди від 15.03.2016 року № 248/13, а Споживачем-забезпечення своєчасної оплати таких послуг за встановленим тарифом у строк та на умовах, що передбачені цим договором.

Пунктом 3 договору визначено розмір щомісячної плати за надані послуги, що становить 173,07 грн у тому числі ПДВ.

Розрахунковим періодом є календарний місяць (п. 5 договору).

Пунктом 10 договору передбачено, що Споживач має право на своєчасне отримання послуг належної якості згідно із законодавством.

Пунктом 11 договору визначено, що Споживач зобов`язаний оплачувати послуги в установлений договором строк.

Згідно з п. 13 договру Виконавець зобов`язаний забезпечувати своєчасне надання послуг належної якості згідно із законодавством.

Позивач зобов`язання щодо надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у період з лютого 2017 по травень 2025 року виконав належним чином, про що свідчить відсутність претензій з боку відповідача.

У той же час відповідач зобов`язання зі своєчасної та повної оплати наданих йому послуг за вказаний період не виконав, що стало підставою для звернення позивача з позовом до суду, за яким відкрито провадження у даній справі.

Згідно з ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України (чинний на час виникнення спірних правовідносин), майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання не допускається. Зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 11 Цивільного кодексу України встановлено, що підставою виникнення цивільних прав і обов`язків є договір.

За приписами ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 11 Закону України, Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку, управління багатоквартирним будинком управителем здійснюється на підставі договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком, що укладається згідно з типовим договором. Договір з управителем укладається строком на один рік. Якщо за один місяць до закінчення зазначеного строку жодна із сторін не повідомить письмово іншу сторону про відмову від договору, договір вважається продовженим на наступний однорічний строк.

Згідно з ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

За умовами договору № 581/2017/02/нж про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій відповідач був зобов`язаний щомісячно, не пізніш ніж до 20 числа місяця, оплачувати послуги, надані позивачем.

Відповідно до п. 6 договору, виконавець надає акт здачі прийняття робіт (надання послуг). Отриманий акт здачі прийняття робіт споживач повинен підписати, оформити належним чином та повернути в адресу виконавцю на протязі 7-ми робочих днів з дати отримання.

У разі неотримання виконавцем акту здачі-прйиняття робіт або обґрунтованих заперечень в його підписанні у встановлений термін, акт підписується з позначенням про відмову у підписанні його споживачем, та оформлений таким чином акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період.

В разі наявності заперечень щодо даних, зазначених в акті, споживач зобов`язаний надати виконавцю нормативно обґрунтовані письмові заперечення до даного акту з додаванням відповідних документів. При отриманні заперечень в підписанні акту та доказів в обґрунтування заперечень до нього, виконавець розглядає їх та надає відповідь про прийняття або відмову у прийнятті заперечень на протязі 10-ти робочих днів з дати отримання. Про прийняті заперечення до акту вносяться відповідні коригування в акті за наступний місяць. У разі відмови у прийнятті заперечень виконавець надає нормативно обґрунтовану відповідь та вважає акт прийняти до розрахунку.

Відповідно до п. 7 договору, послуги оплачуються в готівковій або безготівковій формі.

Доказів надання відповідачем заперечень щодо даних, зазначених в акті, не надано. Відповідачем послуги, які надавалися позивачем частково оплачені.

Відповідач частково вносив плату до серпня 2020 року на загальну суму 20 377,42 грн. З вересня 2020 року оплата не здійснювалась.

Заборгованість за загальний період з лютого 2017 по травень 2025 року становить 24 123,35 грн.

Суд зазначає, що відповідачем не спростовано наявність боргу, не надано власного розрахунку, відтак перевіривши наданий позивачем розрахунок, суд погоджується з ним, вважає його арифметично правильним.

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Статтею 73 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ст. 74 Господарського процесуального кодексу України обов`язок доказування і подання доказів віднесено на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи, що станом на час розгляду спору в суді доказів, які б підтверджували виконання зобов`язань щодо оплати наданих послуг відповідач не надав, суд вважає позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 24 123,35 грн обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно з ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача, оскільки спір доведено до суду з його вини.

Керуючись ст. ст. 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Громадської організації Громада патріотів України (69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 80-А; ідентифікаційний код юридичної особи 40137952) на користь Комунального підприємства Запоріжремсервіс Запорізької міської ради (69006, м. Запоріжжя, вул. Фанатська, буд. 23-А; ідентифікаційний код юридичної особи 22144952) заборгованість в розмірі 24 123,35 грн (двадцять чотири тисячі сто двадцять три гривні 35 коп.). Видати наказ.

3. Стягнути з Громадської організації Громада патріотів України (69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 80-А; ідентифікаційний код юридичної особи 40137952) на користь Комунального підприємства Запоріжремсервіс Запорізької міської ради (69006, м. Запоріжжя, вул. Фанатська, буд. 23-А; ідентифікаційний код юридичної особи 22144952) судові витрати у розмірі 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.). Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 26.11.2025.

Суддя І. С. Горохов