ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.11.2025м. СумиСправа № 920/1471/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/1471/24, відкритої

за заявою кредитора: Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Степана Бандери, 43, )

до боржника: Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" (40004, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, )

про визнання банкрутом,

За участі представників:

Арбітражний керуючий - Дробот Д.М. (в режимі відеоконференції)

Представник ГУ ПФУ в Сумській області - Бурнос Ю.О. (в режимі відеоконференції)

Представник АТ "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" - "Машпроект" - Тимошенко С.С. (в режимі відеоконференції)

Представник АТ "БАНК АЛЬЯНС" - Вергелес Ю.О. (в режимі відеоконференції)

Представник ТОВ "ІНГ БАНК УКРАЇНА" - Прохур К.В. (в режимі відеоконференції)

Представник ING BANK N.V. (ІНГ БАНК Н.В.) - Ліпська Н.В. (в режимі відеоконференції)

Представник АТ «Укртрансгаз» - Кравченко С.В.

Представник Фонду державного майна України - Комарова В.П. (в режимі відеоконференції)

Представник заявників (фізичних осіб) - Міщук А.Ю. (в режимі відеоконференції)

Представник ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» - Бублік В.М.

Представник АТ «Сумиобленерго» - Зякун С.О.

Боржник - не прибув

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 06.03.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" (40004, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, ); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича (49038, м.Дніпро, площа Вокзальна, буд.2Н; свідоцтво № 2070 від 12.12.2022).

06.03.2025 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" (40004, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, ). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника до 05.04.2025.

Вимоги конкурсних кредиторів (юридичних та фізичних осіб) розглянуті та визнані (відхилені) судом відповідно до ухвал суду від 12.06.2025, 26.06.2025, 11.08.2025 та 28.08.2025.

Відповідно до ухвали суду від 16.10.2025 задоволено клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Дробота Д.М. № 01-32/95-09 від 16.09.2025 (вх.№4980 від 17.09.2025) про продовження строку на проведення інвентаризації майна у справі № 920/1471/24; продовжено розпоряднику майна строк на проведення інвентаризації майна боржника Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" до 22.11.2025. Також відкладено розгляд заяв з грошовими вимогами до боржника: ОСОБА_1 (вх 2121 від 14.04.25) та Акціонерного товариства "БАНК АЛЬЯНС" (вх 3524 від 20.06.25) у справі №920/1471/24 в судове засідання на 12.11.2025, 12:00. Зобов`язано АТ "БАНК АЛЬЯНС" надати докази (первинні документи) в обгрунтування вимог викладених у заяві.

До суду надійшла 21.10.2025 заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кленовий лист" про відмову від кредиторських вимог (вх.№ 5568 від 21.10.2025).

22.10.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_2 з грошовими вимогами фізичної особи по заробітній платі до боржника АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" (вх.№5598 від 22.10.2025)

Вказані заяви призначено до розгляду на 12.11.2025 згідно ухвал суду від 22.10.2025.

23.10.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_3 про грошові вимоги кредитора до боржника від 22.10.2025 (вх. № 5613).

07.11.2025 представником АТ "БАНК АЛЬЯНС" подано клопотання №07.6/184/НПА від 07.11.2025, в якому зазначив, що для справедливого та неупередженого розгляду заяви АТ "БАНК АЛЬЯНС" з грошовими вимогами до боржника просить долучити запит про надання документів від 07.11.2025 №07.6/183/НПА, направлений до ТОВ "ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД" та АТ СМНВО щодо надання копій всіх первинних документів, складених та підписаних на виконання умов Угоди 8/2000015 про погодження графіка погашення заборгованості (реструктуризацію заборгованості) від 19.06.2020p. (рахунки, платіжні доручення, акти виконаних робіт тощо), а також відомостей про стан розрахунків за вказаною угодою.

11.11.2025 розпорядником майна боржника АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" арбітражним керуючим Дроботом Д.М. подано клопотання про долучення документів № 01-32/15-11 від 11.11.2025, в якому просить долучити до матеріалів справи повідомлення про розгляд грошових вимог ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відповідно до яких вимоги кредиторів визнає у повному обсязі.

Також розпорядником майна боржника АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" арбітражним керуючим Дроботом Д.М. подано клопотання № 01-32/11-11 від 10.11.2025 (вх.№5904) про продовження строків та клопотання № 01-32/12-11 від 11.11.2025 (вх.№5915) про витребування доказів у справі №920/1471/24.

Вказані заява та клопотання призначені до розгляду на 12.11.2025 згідно ухвал суду від 10.11.2025, від 11.11.2025.

12.11.2025 представником АТ "БАНК АЛЬЯНС" подано клопотання про відкладення розгляду справи №07.6/185/НПА від 11.11.2025, в якому просить відкласти призначений на 12.11.2025 розгляд заяви АТ "БАНК АЛЬЯНС" з грошовими вимогами до боржника на іншу дату, оскільки наразі Банком не отримано відповіді від ТОВ "ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД" та АТ СМНВО на запит щодо надання копій всіх первинних документів на виконання умов Угоди 8/2000015 про погодження графіка погашення заборгованості (реструктуризацію заборгованості) від 19.06.2020p.

В судовому засіданні розпорядник майна надав пояснення щодо поданих заяв з грошовими вимогами, стосовно заяви ТОВ "Кленовий лист" про відмову від кредиторських вимог заперечень не має.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши наявні документи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

В судовому засіданні 06.03.2025 було розглянуто та визнано вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Степана Бандери, 43, ) до боржника Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" (40004, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, ) у розмірі 143 997 913,71 грн та включено до реєстру вимог кредиторів, з яких: 102 280,00 грн (30 280,00 грн судового збору та 72 000,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого) включено до першої черги, 143 895 633,71 грн - заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № № 1, 2, - включено до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.

Також ухвалами суду від 12.06.2025, від 26.06.2025, від 11.08.2025, від 28.08.2025 визнано частину вимог кредиторів юридичних осіб та фізичних осіб із заробітної плати, які надійшли в межах 30-ти днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено до 05.04.2025. Враховуючи те, що 05.04.2025 є вихідним днем, останнім днем з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство для подання заяв з кредиторськими вимогами слід вважати 07.04.2025.

Отже, у попередньому засіданні судом розглядаються вимоги кредиторів до боржника, які надійшли в межах 30-ти днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Зі змісту ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають право подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують (абз. 6 ч. 2 ст. 45).

Відповідно до ч.4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Кредиторські вимоги задовольняються відповідно до черговості, встановленої ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Щодо заяви ОСОБА_1 про грошові вимоги до боржника із заробітної плати.

14.04.2025 від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про грошові вимоги до боржника від 11.04.2025 (вх.№2121 від 14.04.25) у справі №920/1471/24.

Відповідно до вимог заяви, кредитор просить визнати грошові вимоги ОСОБА_1 до АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" у розмірі 27 692,43 грн як заборгованість по заробітній платі, посилаючись на судовий наказ, виданий Ковпаківським районним судом м. Суми від 27.03.2023 року по справі №592/11083/23, яким стягнуто з АТ «Сумське НВО» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у сумі 27 692,43 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 12.06.2025, зокрема, було задоволено заяву ОСОБА_1 про грошові вимоги до боржника від 04.04.2025 (вх.№ 1902) у справі № 920/1471/24; визнано вимоги ОСОБА_1 до АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" у розмірі 88 594,54 грн та включено до реєстру вимог кредиторів у першу чергу.

До заяви про грошові вимоги до боржника від 04.04.2025 ОСОБА_1 було надано довідку від 05.05.2025 №60/134, відповідно до якої заборгованості по заробітній платі перед ОСОБА_1 становить 88 594,54 грн.

Отже, загальна сума визнаних вимог ОСОБА_1 становить 88 594,54 грн, з яких 60 901,59 грн (заборгованість за судовим наказом Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.08.2020 року по справі №592/8913/20) та 27 692,43 грн (судовий наказ Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.03.2023 року по справі №592/11083/23).

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про грошові вимоги до боржника від 11.04.2025 (вх.№2121 від 14.04.25), оскільки судом вже визнано вимоги кредитора у розмірі 88 594,54 грн (ухвала суду від 12.06.2025).

Щодо заяви ОСОБА_2 про грошові вимоги до боржника із заробітної плати.

22.10.2025 від ОСОБА_2 до суду надійшла заява з грошовими вимогами фізичної особи по заробітній платі до боржника АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" від 21.10.2025 (вх.№5598 від 22.10.2025) у справі №920/1471/24.

Відповідно до вимог заяви, кредитор просить визнати грошові вимоги ОСОБА_2 до АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" у розмірі 34 813,24 грн як заборгованість по заробітній платі.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що вказана заборгованість підтверджується рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.07.2025 року по справі №592/9218/25, яким стягнуто з АТ «Сумське НВО» на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі у розмірі 34 813,24 грн.

Також вказана заборгованість підтверджується наданою кредитором довідкою від 28.05.2025 №60/369, виданою генеральним директором АТ «Сумське НВО».

Отже, на час звернення із заявою сума кредиторських вимог ОСОБА_2 становить 34 813,24 грн.

Розглянувши заяву ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про її задоволення шляхом визнання кредиторських вимог ОСОБА_2 до боржника у розмірі 34 813,24 грн та включенню до реєстру вимог кредиторів у першу чергу.

Щодо заяви ОСОБА_3 про грошові вимоги до боржника із заробітної плати.

23.10.2025 від ОСОБА_3 до суду надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника від 22.10.2025 (вх. № 5613) у справі № 920/1471/24.

Відповідно до вимог заяви, кредитор просить визнати грошові вимоги ОСОБА_3 до АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" у розмірі 24 402,67 грн як заборгованість по заробітній платі.

Як вбачається з поданої заяви, чоловік заявника - ОСОБА_4 перебував у трудових відносинах з АТ «Сумське НВО».

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.11.2018 року по справі №592/10851/18 стягнуто з АТ «Сумське НВО» на користь ОСОБА_4 заборгованість по заробітній платі у розмірі 24 402,67 грн.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.05.2024 р. по справі № 592/10851/18 було замінено стягувача ОСОБА_4 у виконавчих провадженнях на його правонаступника - ОСОБА_3 .

Отже, на час звернення із заявою сума кредиторських вимог ОСОБА_3 становить 24 402,67 грн.

Розглянувши заяву ОСОБА_3 , суд дійшов висновку про її задоволення шляхом визнання кредиторських вимог ОСОБА_3 до боржника у розмірі 24 402,67 грн та включенню до реєстру вимог кредиторів у першу чергу.

Щодо заяви ТОВ "Кленовий лист" про визнання кредиторських вимог.

04.04.2025 до суду надійшла заява ТОВ "Кленовий лист" від 04.04.2025 (вх.№1856) про грошові вимоги до боржника у справі №920/1471/24.

Відповідно до вимог заяви, кредитор просить визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кленовий лист" у сумі 1 074 221 200 грн та 6056,00 грн судового збору за подання заяви.

Ухвалою суду від 11.08.2025, зокрема, вирішено розгляд заяви ТОВ "Кленовий лист" від 04.04.2025 (вх.№1856) про грошові вимоги до боржника у справі № 920/1471/24 здійснити в судовому засіданні після вирішення справи №920/1471/24 (920/934/25).

Представником ТОВ "Кленовий лист" подано до суду клопотання №1010 від 21.10.2025 (вх.№5568), в якому просить приєднати до матеріалів справи заяву про відмову від кредиторських вимог до боржника. Відповідно до заяви про відмову від кредиторських вимог ТОВ "Кленовий лист" відмовляється від заявлених грошових вимог до боржника у справі №920/1471/24 у розмірі ,00 грн та просить суд не розглядати дані грошові вимоги.

З огляну на подану представником ТОВ "Кленовий лист" заяву про відмову від кредиторських вимог до боржника у розмірі ,00 грн у справі №920/1471/24, суд вважає за доцільне повернути заяву ТОВ "Кленовий лист" від 04.04.2025 (вх.№1856) про грошові вимоги до боржника з доданими до неї документами.

Враховуючи викладене, судом розглянуто заяви кредиторів з вимогами до боржника, які надійшли після встановленого строку на їх подання, на підставі норми ч.4. ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про грошові вимоги до боржника від 11.04.2025 (вх.№2121 від 14.04.25) у справі № 920/1471/24 - залишити без розгляду.

2. Заяву ОСОБА_2 про грошові вимоги до боржника від 21.10.2025 (вх.№5598 від 22.10.2025) у справі № 920/1471/24 - задовольнити.

Вимоги ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до боржника Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" () визнати у розмірі 34 813,24 грн та включити до реєстру вимог кредиторів у першу чергу (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів).

3. Заяву ОСОБА_3 про грошові вимоги кредитора до боржника від 22.10.2025 (вх. № 5613) у справі № 920/1471/24 - задовольнити.

Вимоги ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) до боржника Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" () визнати у розмірі 24 402,67 грн та включити до реєстру вимог кредиторів у першу чергу (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів).

4. Заяву ТОВ "Кленовий лист" про відмову від кредиторських вимог до боржника, яка додана до клопотання №1010 від 21.10.2025 (вх.№5568) - задовольнити.

5. Заяву ТОВ "Кленовий лист" від 04.04.2025 (вх.№1856) про грошові вимоги до боржника у справі № 920/1471/24 - повернути без розгляду.

6. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повна ухвала підписана 19.11.2025.

Суддя О.Ю. Соп`яненко