ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 листопада 2025 рокуСправа № 912/2922/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши матеріали заяви Фізичної особи - підприємця Свєтлої Валентини Леонідівни ( АДРЕСА_1 ) від 14.11.2025 № б/н до Фізичної особи - підприємця Кутецького Ярослава Романовича про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 301 500,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

17.11.2025 до господарського суду надійшла заява Фізичної особи - підприємця Свєтлої Валентини Леонідівни від 14.11.2025 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Кутецького Ярослава Романовича 301 500,00 грн заборгованості, з покладенням на боржника витрат по сплаті судового збору.

Вказана заява обґрунтована неналежним виконанням боржником умов Договору поставки товару від 07.11.2025 № 07/11 в частині оплати за отриманий товар.

За приписами ч. 1 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 149 ГПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.

Відповідно до ст. 24 ГПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку господарського судочинства, розглядаються місцевими господарськими судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Так, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ч. 2 вказаної статті).

Згідно з інформацією, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (станом на 18.11.2025), державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності Фізичної особи - підприємця Кутецького Ярослава Романовича здійснено 17.11.2025 за власним рішенням, про що внесено відповідний запис до Реєстру за № 001917712.

Однак згідно з інформацією, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (станом на 21.11.2025), державну реєстрацію підприємницької діяльності Фізичної особи - підприємця Кутецького Ярослава Романовича здійснено 19.11.2025, про що внесено відповідний запис до Реєстру за № 000924965, місцезнаходженням Фізичної особи - підприємця Кутецького Ярослава Романовича зазначено: АДРЕСА_2 .

Отже, з наведеного слідує, що заява про видачу судового наказу не підсудна Господарському суду Кіровоградської області, оскільки має розглядатись в суді за місцезнаходженням боржника.

У відповідності до вимог ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ГПК України).

Спори між судами щодо підсудності не допускаються. (ч. 6 ст. 31 ГПК України).

За таких обставин, суд дійшов висновку, що матеріали заяви про видачу судового наказу у справі № 912/2922/25 підлягають передачі за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В).

Керуючись ст. 27, 31, 149, 152, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Матеріали заяви Фізичної особи - підприємця Свєтлої Валентини Леонідівни про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи - підприємця Кутецького Ярослава Романовича заборгованості у розмірі 301 500,00 грн за Договором поставки товару від 07.11.2025 № 07/11 направити за підсудністю до Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали надіслати Фізичній особі - підприємцю Свєтлій Валентині Леонідівні до електронного кабінету в системі "Електронний суд"; Кутецькому Я.Р. ( АДРЕСА_2 ).

Ухвалу підписано 21.11.2025.

Суддя О.Л. Бестаченко