ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" листопада 2025 р.м. Одеса Справа № 916/677/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., за участю секретаря судового засідання Чуйко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сайленд" (, 65033, м. Одеса, вул. Аеропортівська, буд. 33А)

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Ханнер-Схід" (, 29011, м. Хмельницький, вул. Веретка Івана, буд. 13/1)

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ханнер Інвест" (, 01011, м. Київ, Печерський Узвіз, буд. 19)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпік Транс" (, 65009, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд.6)

про визнання права власності на корпоративні права

за участю представників учасників провадження:

від позивача: не з`явився

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: не з`явився

третя особа: не з`явився

в с т а н о в и в:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Сайленд" звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Ханнер-Схід" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ханнер Інвест" про визнання права власності на корпоративні права.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невизнання відповідачами корпоративних прав ТОВ "Сайленд" на частку в статутному капіталі ТОВ "Олімпекс Транс", внаслідок чого порушується право власності позивача на корпоративні права, набуті ним в результаті проведення електронного аукціону.

Ухвалою суду від 28.02.2025 (суддя Петренко Н.Д.) позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сайленд" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімпік Транс" до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача; призначено підготовче засідання та вирішено інші процесуальні питання.

Ухвалою суду від 02.07.2025 закрито провадження у справі № 916/677/25 у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.09.2025 апеляційну скаргу задоволено; ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.07.2025 по справі №916/677/25 скасовано; справу №916/677/25 направлено для продовження розгляду до Господарського суду Одеської області.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2025 справу №916/677/25 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Сулімовській М.Б.

Ухвалою суду від 09.10.2025 справу №916/677/25 прийнято до провадження; призначено підготовче засідання на 29.10.2025.

Ухвалою суду від 29.10.2025 закрито підготовче провадження у справі №916/677/25; призначено розгляд справи по суті на 19.11.2025.

У судове засідання 19.11.2025 учасники провадження не з`явились, звернулись до суду із клопотаннями про проведення судового засідання без участі їх уповноважених представників.

Згідно ст. 194 ГПК України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 8 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

За умовами статті 216 ГПК України, зокрема, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи неявку представників сторін та необхідність надання учасникам провадження можливості скористатись повним обсягом процесуальних прав, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 194, 195, 202, 216, 234 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити судове засідання у справі №916/677/25 на "03" грудня 2025 р. о 12:40.

3. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 547 (5 поверх), тел. 0(482)307-955.

4. Ухвалу направити учасникам провадження.

Суддя М.Б. Сулімовська

Ухвала набрала законної сили 19.11.2025, оскарженню не підлягає.