У Х В А Л А

18 листопада 2025 року м. Чернігівсправа № 927/957/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця Єфіменка Олександра Миколайовича

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Ковтун Анастасії Володимирівни

АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2

про стягнення 811409,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

24.09.2025 до Господарського суду Чернігівської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Єфіменка Олександра Миколайовича до Фізичної особи-підприємця Ковтун Анастасії Володимирівни про стягнення 811409,00 грн безпідставно набутих коштів.

Позовні вимоги обґрунтовано несанкціонованим списанням 02.10.2024 з банківського рахунку позивача на рахунок відповідачки грошових коштів, відсутністю правових підстав для набуття та збереження їх відповідачкою.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 30.09.2025 відкрите загальне позовне провадження у справі №927/957/25, підготовче засідання призначено на 28.10.2025, 13:00 (ухвала суду доставлена позивачу до його електронного кабінету в ЄСІТС 30.09.2025, 20:24, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа).

Ухвала суду від 30.09.2025 направлена відповідачу рекомендованою поштовою кореспонденцією, повернулася неврученою з відміткою поштового відділення "адресат відсутній за вказаною адресою".

Ухвалою суду від 03.10.2025 задоволено заяву позивача та призначено проведення підготовчого засідання 28.10.2025, 13:00 у справі №927/957/25 та усіх наступних судових засіданнях у справі за участю представника позивача у режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 09.10.2025 повідомлено учасників справи про те, що у зв`язку з відрядженням судді Демидової М.О. підготовче засідання у справі №927/957/25, призначене на 28.10.2025, 13:00, відбудеться 30.10.2025, 13:00 (ухвала суду доставлена позивачу до його електронного кабінету в ЄСІТС 09.10.2025, 14:37, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа).

Ухвала суду від 09.10.2025 направлена відповідачу рекомендованою поштовою кореспонденцією, повернулася неврученою з відміткою поштового відділення "адресат відсутній за вказаною адресою".

30.10.2025 від позивача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про витребування доказів з посиланням на те, що самостійно позивач не може отримати запитувані документи, які мають істотне значення для розгляду справи; направлені запити до АТ "ОТП БАНК" та АТ "Універсал Банк" залишені без задоволення, оскільки ця інформація захищена банківською таємницею і розкриття банківської таємниці здійснюється на підставі судового рішення (ст. 62 Закону України "Про банки і банківську таємницю").

У підготовче засідання 30.10.2025 учасники справи не прибули, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 30.10.2025 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 18.11.2025, 13:00; витребувано від Акціонерного товариства "ОТП БАНК" письмові матеріали внутрішньої перевірки щодо перерахування коштів з рахунку фізичної особи-підприємця Єфіменка Олександра Миколайовича № НОМЕР_3 в Акціонерному товаристві "ОТП БАНК" на рахунок фізичної особи-підприємця Ковтун Анастасії Володимирівни (код НОМЕР_2 ) № НОМЕР_4 в Акціонерному товаристві "УНІВЕРСАЛ БАНК"; витребувано від Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" письмові матеріали внутрішньої перевірки щодо перерахування коштів з рахунку фізичної особи-підприємця Єфіменка Олександра Миколайовича № НОМЕР_3 в Акціонерному товаристві "ОТП БАНК" на рахунок фізичної особи-підприємця Ковтун Анастасії Володимирівни (код НОМЕР_2 ) № НОМЕР_4 в Акціонерному товаристві "УНІВЕРСАЛ БАНК", а також виписку з рахунку фізичної особи-підприємця Ковтун Анастасії Володимирівни (код НОМЕР_2 ) № НОМЕР_4 в Акціонерному товаристві "УНІВЕРСАЛ БАНК" за період з 01.10.2024 до моменту його закриття (ухвала суду доставлена позивачу до його електронного кабінету в ЄСІТС 04.11.2025, 22:33, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа; Акціонерному товариству "ОТП БАНК" - рекомендованою поштовою кореспонденцією, отримана ним 10.11.2025, ШКІ 48; Акціонерному товариству "УНІВЕРСАЛ БАНК" - рекомендованою поштовою кореспонденцією, отримана ним 12.11.2025, ШКІ 40).

У підготовчому засіданні 18.11.2025 позивач та відповідач не прибули, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Акціонерне товариство "ОТП БАНК" та Акціонерне товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК" викладені в ухвалі суду від 30.10.2025 вимоги суду не виконали, витребувані п. 3, 4 резолютивної частини ухвали суду від 30.10.2025 документи суду не надали.

Суд, враховуючи предмет та підстави позовних вимог, а також обставини, що входять до предмету доказування, приймаючи до уваги те, що докази, які просить витребувати позивач мають істотне значення для розгляду справи, вважає за необхідне повторно витребувати від Акціонерного товариства "ОТП БАНК" та Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" зазначені докази.

Відповідно до ч.7,8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи необхідність повторного виконання Акціонерним товариством "ОТП БАНК" та Акціонерним товариством "УНІВЕРСАЛ БАНК" вимог суду, викладених у п. 3, 4 резолютивної частини ухвали суду від 30.10.2025, суд з метою дотримання принципів рівності та змагальності, процесуальних прав сторін, повного та всебічного дослідження всіх обставин у даній справі вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі.

Керуючись ст. 80, 81, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 09.12.2025, 12:15. Засідання в режимі відеоконференції відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №303.

2. Явка в підготовче засідання повноважних представників учасників справи не є обов`язковою.

3. Повторно витребувати від Акціонерного товариства "ОТП БАНК" (вул. Жилянська, буд. 43, м. Київ, 01033) письмові матеріали внутрішньої перевірки щодо перерахування коштів з рахунку фізичної особи-підприємця Єфіменка Олександра Миколайовича № НОМЕР_3 в Акціонерному товаристві "ОТП БАНК" на рахунок фізичної особи-підприємця Ковтун Анастасії Володимирівни (код НОМЕР_2 ) № НОМЕР_4 в Акціонерному товаристві "УНІВЕРСАЛ БАНК".

4. Повторно витребувати від Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" (вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04082) письмові матеріали внутрішньої перевірки щодо перерахування коштів з рахунку фізичної особи-підприємця Єфіменка Олександра Миколайовича № НОМЕР_3 в Акціонерному товаристві "ОТП БАНК" на рахунок фізичної особи-підприємця Ковтун Анастасії Володимирівни (код НОМЕР_2 ) № НОМЕР_4 в Акціонерному товаристві "УНІВЕРСАЛ БАНК", а також виписку з рахунку фізичної особи-підприємця Ковтун Анастасії Володимирівни (код НОМЕР_2 ) № НОМЕР_4 в Акціонерному товаристві "УНІВЕРСАЛ БАНК" за період з 01.10.2024 до моменту його закриття.

5. Акціонерному товариству "ОТП БАНК" (вул. Жилянська, буд. 43, м. Київ, 01033) та Акціонерному товариству "УНІВЕРСАЛ БАНК" (вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04082) витребувані даною ухвалою документи надати Господарському суду Чернігівської області у строк до 08.12.2025 включно.

6. Попередити Акціонерне товариство "ОТП БАНК" та Акціонерне товариство "Універсал Банк" про те, що відповідно до ч.9 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені кодексом.

7. Ухвалу суду направити сторонам, Акціонерному товариству "ОТП БАНК" (вул. Жилянська, буд. 43, м. Київ, 01033) та Акціонерному товариству "Універсал Банк" (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19).

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.11.2025.

З текстом ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова