УХВАЛА

м. Київ

12.11.2025Справа № 910/3559/21
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімреактив"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс"

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники: відповідно до протоколу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімреактив" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2021 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 24.03.21; запропоновано заявнику та боржнику надати суду додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; запропоновано боржнику до дати проведення підготовчого засідання надати суду та заявнику відзив з урахуванням ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства.

23.03.2021 від арбітражного керуючого Потупало Н.І. надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви.

23.03.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" надійшла заява про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс" прийнято до розгляду та приєднано її для одночасного розгляду із заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімреактив" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс"; запропоновано заявникам та боржнику надати суду додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; запропоновано боржнику до дати проведення підготовчого засідання надати суду та заявникам відзиви з урахуванням ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства; відкладено підготовче засідання суду на 07.04.2021.

07.04.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" надійшли заперечення на заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімреактив" про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2021 відкрито провадження у справі № 910/3559/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс"; визнано вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімреактив" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс" на загальну суму 3 309 717,00 грн; визнано вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс" на загальну суму 197 012 091,67 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 07.04.2021; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс" з 07.04.2021; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бандуристого Руслана Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 22.06.2017 № 1793); встановлено розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Бандуристому Руслану Сергійовичу розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду не пізніше 20.05.2021 відомості про результати розгляду вимог кредиторів боржника; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 07.06.2021 організувати та провести інвентаризацію майна боржника; оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс" (01010, м. Київ, вул. Мазепи, 11Б, ) у встановленому законодавством порядку; заборонено боржнику та власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації боржника, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; призначено попереднє засідання суду у справі на 09.06.21.

14.04.2021 від Приватного акціонерного товариства "Росава" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2021 повідомлено Приватне акціонерне товариство "Росава" про недоліки заяви про грошові вимоги кредитора, що виявилися у відсутності доказів надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна; встановлено Приватному акціонерному товариству "Росава" строк до 01.05.2021 для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

20.04.2021 від ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Росава" надійшла заява про усунення недоліків заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 призначено до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Росава" з грошовими вимогами до боржника на 09.06.2021; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду письмові пояснення щодо розгляду вимог кредиторів.

05.05.2021 від боржника надійшло клопотання про витребування доказів.

07.05.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал констракшн" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

07.05.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Газотурбінні технології" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

07.05.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "УАУ" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

07.05.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжгалузева машинобудівна корпорація" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

07.05.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріел Пауер Сеплай" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

07.05.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Феррекспо" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

07.05.2021 від Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Омега" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 1.05.2021 призначено до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал констракшн", Товариства з обмеженою відповідальністю "Газотурбінні технології", Товариства з обмеженою відповідальністю "УАУ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжгалузева машинобудівна корпорація", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріел Пауер Сеплай", Товариства з обмеженою відповідальністю "Феррекспо", Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Омега" з грошовими вимогами до боржника на 09.06.2021; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду письмові пояснення щодо розгляду вимог кредиторів.

11.05.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Феррекспо" надійшли документи по справі.

11.05.2021 від ПАТ "АвтоКрАЗ" надійшли доповнення до заяви про визнання грошових вимог до боржника.

11.05.2021 від ПАТ "АвтоКрАЗ" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

11.05.2021 від ТОВ "Оптіма Факторинг" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

11.05.2021 від Компанії з обмеженою відповідальністю "Frold Project Limited" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

11.05.2021 від Головного управління ДПС у м. Києві надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2021 призначено до розгляду заяви ПАТ "АвтоКрАЗ", ТОВ "Оптіма Факторинг", Компанії з обмеженою відповідальністю "Frold Project Limited" з грошовими вимогами до боржника на 09.06.2021; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду письмові пояснення щодо розгляду вимог кредиторів; повідомлено Головне управління ДПС у м. Києві про недоліки заяви про грошові вимоги кредитора, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви; встановлено Головному управлінню ДПС у м. Києві строк до 31.05.2021 для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

12.05.2021 від ГУ ДПС у Одеській області надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

12.05.2021 від ПАТ "Затисянський хімічний завод" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

12.05.2021 від ПрАТ "Готель "Салют" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

18.05.2021 від ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" надійшла заява про визнання додаткових грошових вимог.

19.05.2021 матеріали справи направлено до ПАГС.

20.05.2021, 27.05.2021 від розпорядника майна боржника надійшов попередній звіт.

02.06.2021 від ГУ ДПС у м. Києві надійшли докази сплати судового збору.

08.06.2021 від ПрАТ "Готель "Салют" надійшли заперечення на повідомлення про розгляд кредиторських вимог.

08.06.2021 від ТОВ "Оптіма Факторинг" надійшли пояснення.

09.06.2021 від ГУ ДПС у Одеській області надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2021 апеляційну скаргу ТОВ "Хімреактив" залишено без задоволення; ухвалу господарського суду міста Києва від 07.04.2021 року у справі №910/3559/21 в частині визнання вимог кредитора ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" до ТОВ "Нафтохімімпекс" на загальну суму 197012091,67 грн. та в частині призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бандуристого Р.С. та призначення розпоряднику майна основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2021 призначено попереднє засіданні суду на 21.07.2021; призначено розгляд клопотання про витребування доказів на 21.07.2021; призначено до розгляду заяви ГУ ДПС у м. Києві, ПрАТ "Готель "Салют" з грошовими вимогами до боржника, ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" про визнання додаткових грошових вимог на 21.07.21; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду письмові пояснення щодо розгляду вимог кредиторів; призначено до розгляду заяву ПАТ "Затисянський хімічний завод" з грошовими вимогами до боржника на 21.07.2021.

08.07.2021 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про припинення повноважень керівника боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2021 призначено клопотання розпорядника майна боржника про припинення повноважень керівника боржника 21.07.21; зобов`язано керівника боржника надати суду письмові обґрунтовані пояснення.

14.07.2021 від ПАТ "Затисянський хімічний завод" надійшли додаткові пояснення.

20.07.2021 від ТОВ "УАУ", ТОВ "Газотурбінні Технології" надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.

21.07.2021 від ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" надійшла заява про застосування позовної давності.

21.07.2021 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про перерахування грошової винагороди.

21.07.2021 від розпорядника майна боржника надійшли додаткові пояснення до клопотання про припинення повноважень керівника боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2021 клопотання розпорядника майна боржника про витребування доказів задоволено; витребувано від директора Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОХІМІМПЕКС" Слизьконіс Олексія Олеговича наступні документи та відомості, копію яких зобов`язати направити на адресу розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бандуристого Руслана Сергійовича:

- Завірену копію статутних документів боржника;

- Відомості про всі банківські рахунки боржника та залишки грошових коштів на них;

- Виписки з усіх банківських рахунків боржника за період з 01.01.2018 року по теперішній час;

- Завірену копію фінансової (статистичної) та податкової звітності боржника та доказів її подання за період з 01.01.2018 року по теперішній час;

- Завірену копію всіх первинних документів, якими підтверджується вчинення будь- яких правочинів боржником за період з 01.01.2018 року по теперішній час;

- Відомості про існуючу кредиторську та дебіторську заборгованість боржника станом на даний час та завірену копію документів, які підтверджують підстави її виникнення;

- Відомості про активи (майно, майнові права, права вимоги тощо) боржника: перелік майна із зазначенням його балансової вартості, а також завірену копію документів, які підтверджують право власності (інші майнові права або права вимоги) на активи (майно) боржника; зобов`язано директора Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОХІМІМПЕКС" Слизьконіс Олексія Олеговича забезпечити можливість проведення інвентаризації майна Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОХІМІМПЕКС" (), для чого:

- забезпечити видання наказу директора (або іншої уповноваженої посадової особи) ТОВ "НАФТОХІМІМПЕКС" про проведення інвентаризації майна підприємства, яким до складу комісії з інвентаризації включити розпорядника майна ТОВ "НАФТОХІМІМПЕКС" Бандуристого Руслана Сергійовича;

- надати розпоряднику майна ТОВ "НАФТОХІМІМПЕКС" Бандуристому Руслану Сергійовичу баланс підприємства та оборотно-сальдові відомості по всім рахункам бухгалтерського обліку станом на дату проведення інвентаризації;

- надати розпоряднику майна ТОВ "НАФТОХІМІМПЕКС" Бандуристому Руслану Сергійовичу безперешкодний доступ до приміщення офісу боржника та майна, яке знаходиться в ньому, а також даних бухгалтерського обліку і первинних документів, якими підтверджується право власності (інші майнові права) боржника на таке майно;

- повідомити розпоряднику майна ТОВ "НАФТОХІМІМПЕКС" Бандуристого Руслана Сергійовича про місцезнаходження майна боржника, яке знаходиться не за місцезнаходженням боржника (за наявності такого майна), надати безперешкодний доступ до нього, а також даних бухгалтерського обліку і первинних документів, якими підтверджується право власності (інші майнові права) боржника на таке майно.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2021 клопотання розпорядника майна боржника про припинення повноважень керівника боржника задоволено; припинено повноваження директора (керівника) Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОХІМІМПЕКС" (01010, м. Київ, вул. Січневого повстання, 11-Б, ідентифікаційний код юридичної особи 31029407) - Слизьконіс Олексія Олеговича; покладено виконання повноважень директора Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОХІМІМПЕКС" (01010, м. Київ, вул. Січневого повстання, 11 -Б, ідентифікаційний код юридичної особи 31029407) на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бандуристого Руслана Сергійовича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1793 від 22.06.2017 року); зобов`язано Слизьконіс Олексія Олеговича передати розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОХІМІМПЕКС" арбітражному керуючому Бандуристому Руслану Сергійовичу протягом 3 (трьох) днів з дня постановления судом ухвали по акту прийому-передачі бухгалтерську, установчу та іншу документацію боржника, печатки і штампи; зобов`язано Печерську районну в м. Києві державну адміністрацію відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємці внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відомості щодо зміни керівника боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2021 відкладено розгляд справи на 08.09.2021; прийнято заяву ГУ ДПС у Одеській області з грошовими вимогами до боржника та призначити її розгляд на 08.09.21; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду письмові пояснення щодо розгляду вимог Приватного акціонерного товариства "Росава"; запропоновано заявленим кредиторам надати суду письмові пояснення та відповідні докази з урахуванням повідомлень розпорядник майна боржника про розгляд вимог кредиторів.

18.08.2021 від розпорядника майна боржника надійшли документи по справі, повідомлення по справі.

07.09.2021 від боржника надійшла заява про застосування строків позовної давності.

08.09.2021 від ТОВ "Газотурбінні Технології", ТОВ "УАУ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжгалузева машинобудівна корпорація", ПрАТ "Росава", Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал констракшн", Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОХІМІМПЕКС" надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2021 відкладено розгляд справи на 06.10.21.

28.09.2021 від розпорядника майна боржника надійшли документи по справі.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.10.2021 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімреактив" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2021 та на ухвалу Господарського суду м. Києва від 07.04.2021 в частині визнання вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс" на загальну суму 197 012 091,67 грн у справі № 910/3559/21 залишено без задоволення; постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2021 та ухвалу Господарського суду м. Києва від 07.04.2021 в частині визнання вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс" на загальну суму 197 012 091,67 грн у справі № 910/3559/21 залишено без змін.

11.11.2021 матеріали справи направлено до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2021 призначено попереднє засідання суду на 01.12.21.

30.11.2021 від Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Омега", Товариства з обмеженою відповідальністю "УАУ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Газотурбінні Технології", Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма Факторинг" надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 відкладено попереднє засідання суду на 15.12.21; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду повідомлення про розгляд заяви ПрАТ "Росава" з грошовими вимогами до боржника; зобов`язано боржника надати суду пояснення щодо заяви ТОВ "Ріел Пауер Сеплай" з грошовими вимогами до боржника; запропоновано учасникам провадження у справі надати суду письмові пояснення та докази.

06.12.2021 від розпорядника майна боржника надійшов звіт.

15.12.2021 від ТОВ "Оптіма Факторинг", ТОВ "УАУ", ТОВ "Газотурбінні технології" надійшли клопотання про відкладення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2021 визнано кредиторами у справі № 910/3559/21 по відношенню до боржника: - Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімреактив" на суму 3 386 417,00 грн, з яких: 76 700,00 грн - перша черга; 3 309 717,00 грн - четверта черга; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на суму 385 191 397,61 грн, з яких: 81 240,00 грн - перша черга; 385 110 157,61 грн - четверта черга; - Головне управління ДПС у м. Києві на суму 6 265,19 грн, з яких: 4 540, 00 грн - перша черга; 593,83 грн - друга черга; 1 131,36 грн - шоста черга; - Головне управління ДПС в Одеській області на суму 28 171,48 грн, з яких: 4 540, 00 грн - перша черга; 23 050,81 грн - третя черга; 580,67 грн - шоста черга; - Приватне акціонерне товариство "Росава" на суму 1 149 460,00 грн, з яких: 4 540, 00 грн - перша черга; 1 144 920,00 грн - четверта черга; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріел Пауер Сеплай" на суму 3 312 540,00 грн, з яких: 4 540, 00 грн - перша черга; 3 308 000,00 грн - четверта черга; - Приватне акціонерне товариство "Готель "Салют" на суму 18 907,00 грн, з яких: 4 540, 00 грн - перша черга; 14 367,00 грн - четверта черга; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптіма Факторинг" на суму 47 459 124,15 грн, з яких: 4 540, 00 грн - перша черга; 38 129 581,82 грн - четверта черга; 9 325 002,33 грн - шоста черга; окремо до реєстру вимог кредиторів включено вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма Факторинг" на суму 56 425 471,86 грн, як такі, що забезпечені заставою майна боржника; в іншій частині вимог Приватного акціонерного товариства "Готель "Салют" відмовлено; у задоволенні заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал констракшн", Товариства з обмеженою відповідальністю "Газотурбінні технології", Товариства з обмеженою відповідальністю "УАУ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжгалузева машинобудівна корпорація", Товариства з обмеженою відповідальністю "Феррекспо", Приватного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ", Компанії з обмеженою відповідальністю "Frold Project Limited", Публічного акціонерного товариства "Затисянський хімічний завод", Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Омега" з грошовими вимогами до боржника відмовлено; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; визначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 24.12.2021; зобов`язано розпорядника майна боржника проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс", наявну дебіторську заборгованість; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника; визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 12.01.22.

28.12.2021, 29.12.2021, 06.01.2022 від розпорядника майна боржника надійшли звіти та документи по справі.

10.01.2022 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом.

12.01.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма Факторинг" надійшли заперечення.

27.01.2022 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про оголошення майна боржника в розшук.

14.02.2022 від Приватного акціонерного товариства "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма Факторинг" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.12.2021 року у справі №910/3559/21 залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.12.2021 року у справі №910/3559/21 в частині визнання додаткових грошових вимог ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" до боржника на суму 188 098 065,94 грн. - вимоги четвертої черги та 4 540,00 грн. - вимоги першої черги залишено без змін; апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Готель "Салют" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.12.2021 року у справі №910/3559/21 задоволено; ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.12.2021 року у справі №910/3559/21 в частині відмови у визнанні вимог Приватного акціонерного товариства "Готель "Салют" до боржника на суму 3 519,502,07 грн. скасовано; прийнято в скасованій частині нове рішення, яким визнати вимоги ПрАТ "Готель "Салют" до ТОВ "Нафтохімімпекс" на суму 3 519 502,07 грн. та включити до четвертої черги реєстру вимог кредиторів; апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Затисянський хімічний завод", Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал констракшн", Товариства з обмеженою відповідальністю "Газотурбінні технології", Товариства з обмеженою відповідальністю "УАУ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжгалузева машинобудівна корпорація", Товариства з обмеженою відповідальністю "Феррекспо", Компанії з обмеженою відповідальністю "Frold Project Limited", Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Омега" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.12.2021 року у справі №910/3559/21 залишено без задоволення; ухвалу господарського суду міста Києва від 15.12.2021 року у справі №910/3559/21 в частині відмови у задоволені заяв Публічного акціонерного товариства "Затисянський хімічний завод", Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал констракшн", Товариства з обмеженою відповідальністю "Газотурбінні технології", Товариства з обмеженою відповідальністю "УАУ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжгалузева машинобудівна корпорація", Товариства з обмеженою відповідальністю "Феррекспо", Компанії з обмеженою відповідальністю "Frold Project Limited", Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Омега" з грошовими вимогами до боржника залишено без змін; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Затисянський хімічний завод" (90332, Закарпатська область, Виноградівський район, смт. Королево, вул. Заводська, буд. 1, ідентифікаційний код 05792908) в дохід Державного бюджету України (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA2026001, Код класифікації доходів бюджету 22030101) 6 810,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги; доручено господарському суду міста Києва видати наказ.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2022 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна" про заміну кредитора у справі №910/3559/21 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс" на суму 385 191 397,61 грн. на його правонаступника - ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна" відмовлено.

03.08.2022 від розпорядника майна боржника надійшло повідомлення про розгляд кредиторських вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2022 призначено розгляд справи, клопотання про визнання боржника банкрутом, клопотання про оголошення майна боржника в розшук на 05.10.22; призначено до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" з грошовими вимогами до боржника на 05.10.2022; запропоновано Приватному акціонерному товариству "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" надати пояснення на заперечення розпорядника майна боржника.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.09.2022 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма Факторинг" від 08.08.2022 ВИХ. №0808 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2022 та на ухвалу Господарського суду м. Києва від 15.12.2021 в частині визнання додаткових грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" у справі № 910/3559/21 залишено без задоволення; постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2022 та ухвалу Господарського суду м. Києва від 15.12.2021 в частині визнання додаткових грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" у справі № 910/3559/21 залишено без змін.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.09.2022 касаційну скаргу Компанії з обмеженою відповідальністю "Frold Project Limited" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2022 та на ухвалу господарського суду м. Києва в частині відмови у визнанні кредиторських вимог Компанії з обмеженою відповідальністю "Frold Project Limited" у справі № 910/3559/21 повернуто скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.

27.09.2022 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.10.2022 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УАУ" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2022 та на ухвалу господарського суду м. Києва від 15.12.2021 в частині відмови у визнанні кредиторських вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "УАУ" у справі № 910/3559/21 повернуто скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.

03.10.2022 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату основної та додаткової грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, звіт.

18.10.2022 матеріали справи направлено до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2022 призначено розгляд справи, заяву Приватного акціонерного товариства "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" з грошовими вимогами до боржника, клопотання про визнання боржника банкрутом, клопотання про оголошення майна боржника в розшук, клопотання розпорядника майна боржника про затвердження звіту про нарахування та виплату основної та додаткової грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, клопотання про витребування доказів на 23.11.22; запропоновано учасникам провадження у справі надати пояснення.

23.11.2022 від арбітражного керуючого Ткачука О.В. надійшла заява про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2022 клопотання розпорядника майна боржника про витребування доказів задоволено; витребувано у Печерської районної в місті Києві державної адміністрації (01010 м. Київ, вул. М. Омеляновича-Павленка, 15, ) належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи ТОВ "НАФТОХІМІМПЕКС" (01010, м. Київ. вул. Івана Мазепи, буд. 11-Б, Ідентифікаційний номер 31029407); клопотання розпорядника майна боржника про оголошення в розшук майна боржника задоволено; оголошено в розшук (в тому числі з включенням до ІП "Гарпун" ІПНП) та затримати транспортні засоби зареєстровані за Товариством з обмеженою відповідальністю "НАФТОХІМІМПЕКС" , 01010, м. Київ, вул. І.Мазепи, 11-Б), а саме: - КРАЗ модель 6130С4, рік виробництва 2005, VIN: НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 ; - КІА модель SORENTO; рік виробництва 2006, VIN: НОМЕР_4 , номер кузова: НОМЕР_4 , номерний знак НОМЕР_5 ; - DAEWOO модель LANOS D4MM550, рік виробництва 2004, VIN: НОМЕР_6 , номер кузова НОМЕР_6 , номерний знак НОМЕР_7 ;- MERCEDES-BENZ модель GLE 350D, рік виробництва 2017, VIN: НОМЕР_8 , номер кузова НОМЕР_9 , номерний знак НОМЕР_10 ; - VOLKSWAGEN модель TIGUAN, рік виробництва 2013, VIN: НОМЕР_11 , номер кузова: НОМЕР_12 , номерний знак НОМЕР_13 ; - VOLKSWAGEN модель TIGUAN, рік виробництва 2018, VIN: НОМЕР_14 , номер кузова: НОМЕР_14 , номерний знак: НОМЕР_15 ; - DAEWOO модель LANOS D4MM550, рік виробництва 2004, VIN: НОМЕР_16 , номер кузова: НОМЕР_16 , номерний знак: НОМЕР_17 ; у задоволенні клопотання ТОВ "Оптіма Факторинг" про включення ТОВ "Оптіма Факторинг" до складу комітету кредиторів, визнання зборів кредиторів, оформлені Протоколом № 1 зборів кредиторів від 24.12.2021 та засідання комітету кредиторів, оформлені Протоколом № 2 засідання комітету кредиторів від 04.01.2022 неправомочними, продовження строку розпорядження майном боржника відмовлено; клопотання розпорядника майна боржника про затвердження звіту про нарахування та виплату основної та додаткової грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат задоволено; затверджено звіт розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОХІМІМПЕКС" - арбітражного керуючого Бандуристого Руслана Сергійовича про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат за період з 07.04.2021 року по 31.08.2022 року, згідно якого: нарахована основна грошова винагорода у розмірі 259 410,00 гривень, з яких виплачено за час виконання ним повноважень розпорядника майна боржника 54 000,00 гривень, понесені витрати у розмірі 39 305,30 гривень; заяву ТОВ "КУ "Інвестиційна" про заміну кредитора у зв`язку з правонаступництвом задоволено; замінено у справі № 910/3559/21 про банкротство ТОВ "Нафтохімімпекс" кредитора ТОВ "ФК "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" (код за , місцезнаходження: 04080, м. Київ вул. Сурикова, буд. 3, корп. 8Б, оф. 103) на ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна" (код за 0, місцезнаходження: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 30/10, офіс 1-А) у зв`язку з переходом прав вимоги за Договором №07/23/06/2021/1 про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитними договорами та договорами забезпечення від 23.06.2021 року; визнано кредитором у справі № 910/3559/21 по відношенню до боржника Приватне акціонерне товариство "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" на суму 294 962,00 грн: 4 962,00 грн - перша черга; 290 000,00 грн - четверта черга; зобов`язано розпорядника майна боржника внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду міста Києва від 23.11.2022 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс" (01010, м. Київ, вул. Мазепи, 11Б, ); припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс" арбітражного керуючого Бандуристого Руслана Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 22.06.2017 № 1793); визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс" (01010, м. Київ, вул. Мазепи, 11Б, ); відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс" (01010, м. Київ, вул. Мазепи, 11Б, ) арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича (свідоцтво № 113 від 04.02.2013, адреса для листування: 08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Чехова, 14В, н/п 31); підприємницьку діяльність банкрута завершено; строк виконання всіх грошових зобов`язань вважати таким, що настав 23.11.2022; припинено нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом у встановленому порядку; припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 23.11.2022; зобов`язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 23.11.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2022 у задоволенні клопотань ТОВ "Оптіма Факторинг" про витребування доказів відмовлено; у задоволенні заяви ТОВ "Оптіма Факторинг" про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 07.04.2021 у справі № 910/3559/21 за нововиявленими обставинами в частині призначення розпорядника майна боржника та встановлення йому розміру основної грошової винагороди відмовлено.

19.01.2023 від Головного сервісного центру МВС надійшло повідомлення.

08.03.2023 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про скасування арештів та інших обтяжень.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.03.2023 призначено до розгляду клопотання ліквідатора банкрута про скасування арештів та інших обтяжень на 05.04.23; запропоновано учасникам провадження у справі надати пояснення щодо клопотання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2023 клопотання ліквідатора банкрута про скасування арештів та інших обтяжень задоволено частково; припинено обтяження рухомого та нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс" (01010, м. Київ, вул. Мазепи, 11 Б, ); скасовано обтяження рухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс" (01010, м. Київ, вул. Мазепи, 11 Б, ) та зобов`язати Приватного виконавця Скрипника Володимира Леонідовича (Полтавська обл., м. Кременчук, вулиця Маслова Академіка, будинок 15/4) вилучити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про обтяження: №27454058, зареєстровано 05.02.2020 16:03:40, реєстратор: Скрипник Володимир Леонідович, Приватний виконавець Скрипник В.Л., Полтавська обл. Підстава - постанова про опис та арешт майна (коштів) боржника, серія та номер: ВП60381323, виданий: 17.01.2020, видавник: Приватний виконавець Скрипник Володимир Леонідович; скасовано арешт нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс" (01010, м. Київ, вул. Мазепи. 11 Б, ) та зобов`язати Приватного виконавця Скрипника Володимира Леонідовича (Полтавська обл., м. Кременчук, вулиця Маслова Академіка, будинок 15/4) вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис про обтяження: №34845555, Дата, час державної реєстрації: 23.10.2019 16:00:25, Державний реєстратор: Скрипник Володимир Леонідович, Приватний виконавець Скрипник В.Л., Полтавська обл. Документи, подані для державної реєстрації: постанова, про арешт майна боржника, серія та номер: 60381323, виданий 23.10.2019, видавник: Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник В.Л.; Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 50441877 від 24.12.2019 12:01:24, Скрипник Володимир Леонідович, Приватний виконавець Скрипник В.Л., Полтавська обл.

22.08.2023 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про витребування документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.08.2023 призначено до розгляду клопотання про витребування документів на 18.10.23.

24.08.2023 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про скасування арешту.

17.10.2023 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2023 клопотання про скасування арешту від 24.08.2023 задоволено; клопотання про витребування доказів від 22.08.2023 задоволено; клопотання про витребування доказів від 17.10.2023 задоволено.

14.11.2023 від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у м. Києві надійшло повідомлення.

23.11.2023 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про продовження строку та затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період з 24.11.2022 по 24.10.2023 у розмірі 221 100,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2023 призначено до розгляду справу на 24.01.24.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2024 клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку та затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період з 24.11.2022 по 24.10.2023 у розмірі 221 100,00 грн задоволено; продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута у справі № 910/3559/21 на шість місяців, до 23.05.2024; затверджено звіт арбітражного керуючого Ткачука О.В. про нарахування та виплату основної винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Нафтохімімпекс" за період з 24.11.2022 по 24.10.2023 в розмірі 221 100,00 грн.

22.05.2024 від ліквідатора банкрута надійшов звіт, клопотання про витребування доказів, клопотання про продовження строку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2024 призначено до розгляду клопотання ліквідатора банкрута на 24.07.24.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2024 клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку та затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період з 25.10.2023 по 01.05.2024 у розмірі 132 638,70 грн задоволено; продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута у справі № 910/3559/21 на шість місяців, до 23.11.2024; затверджено звіт арбітражного керуючого Ткачука О.В. про нарахування та виплату основної винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Нафтохімімпекс" за період з з 25.10.2023 по 01.05.2024 у розмірі 132 638,70 грн та звіт про витрати у розмірі 85 628,93 грн; клопотання про витребування документів задоволено; витребувано у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВОРСКЛА СТАЛЬ" (код за , юридична адреса: 39800, Полтавська обл., м. Горішні Плавні, вул. Набережна, буд. 2) належним чином засвідчену копію Договору № 01-10/2015 від 01.10.2015 року зі змінами та доповненнями, укладеного між ТОВ "НАФТОХІМІМПЕКС" та ТОВ "ВОРСКЛА СТАЛЬ" та докази виконання даного договору.

23.11.2024 строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута у справі закінчився.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2024 призначено розгляд справи на 12.03.2025.

14.02.2025 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про продовження строку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2025 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута у справі № 910/3559/21 на шість місяців, до 23.05.2025; затверджено звіт арбітражного керуючого Ткачука О.В. про нарахування та виплату основної винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Нафтохімімпекс" за період з 01.05.2024 по 01.02.2025 у розмірі 216 000,00 грн.

29.04.2025 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про відсторонення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.05.2025 призначено до розгляду клопотання ліквідатора банкрута про відсторонення на 28.05.25; запропоновано учасникам провадження у справі надати пояснення.

14.05.2025 від арбітражного керуючого Калітіної О.В. надійшла заява про участь.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2025 відкладено розгляд справи на 02.07.25.

30.05.2025 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про відсторонення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2025 клопотання ліквідатора банкрута ліквідатора банкрута про відсторонення його від повноважень задоволено; відсторонено арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 04.02.2013 №113) від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Нафтохімімпекс" у справі № 910/3559/21; клопотання ліквідатора банкрута про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди задоволено; затверджено звіт арбітражного керуючого Ткачука О.В. про нарахування та виплату основної винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі № 910/3559/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс" за період з 01.02.2025 по 01.05.2025 року в розмірі 72 000,00 грн; призначено ліквідатором банкрута у справі № 910/3559/21 арбітражну керуючу Коренчук Тетяну Олександрівну (свідоцтво №2018, видане Міністерством юстиції України від 08 листопада 2021 року); зобов`язано ліквідатора банкрута здійснити заходи в ліквідаційній процедурі відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 02.11.2025; зобов`язано районну в м. Києві державну адміністрацію відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців за місцезнаходженням боржника, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відомості про ліквідатора банкрута; зобов`язано арбітражного керуючого Ткачука О.В. передати ліквідатору банкрута протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали бухгалтерську та всю іншу документацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс", печатки і штампи, матеріальні та всі інші цінності.

05.09.2025 від ТОВ "АССІСТО" надійшла заява про заміну кредитора.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2025 призначено до розгляду заяву про заміну кредитора на 12.11.25.

11.11.2025 від ліквідатора банкрута надійшли пояснення.

В судовому засіданні судом розглянуто клопотання про продовження строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Враховуючи, що станом на день розгляду справи, ліквідатор боржника продовжує вчиняти дії щодо виявлення майнових активів боржника, їх реалізації та суду не подано на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання.

В судовому засіданні судом розглянуто заяву про заміну кредитора.

02.03.2023 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ІНВЕСТИЦЙНА» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФЛЕКСІС» () укладено Договір №1 про відступлення права вимоги за кредитними договорами, договором купівлі-продажу векселів та договорами забезпечення.

Відповідно до п.2.1. Договору №1 від 02.03.2023 року, у відповідності до умов цього Договору Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору своє Право вимоги, а Новий кредитор набуває Право вимоги та сплачує Первісному кредитору за відступлення Права вимоги Ціну договору у порядку та строки, встановлені цим Договором.

Пунктом 3.1.1. Договору №1 від 02.03.2023 року, Сторони узгодили, що право вимоги відступається (передається) в розмірі Заборгованості Боржників перед Первісним кредитором.

Відповідно до п.3.1.2. Договору №1 від 02.03.2023 року, для підтвердження наявності та дійсності Права вимоги, що відступається за цим Договором, Первісний кредитор передає Новому кредитору Кредитні договори, Договори забезпечення. Документацію в порядки та строки, що передбачені цим Договором.

Згідно п.3.1.3. Договору №1 від 02.03.2023 року, Право вимоги переходить до Нового кредитора з дати укладення Сторонами цього Договору, після чого Новий кредитор стає новим кредитором по відношенню до Боржників стосовно їх Заборгованості Кредитними договорами та зобов`язань Боржників, Поручителів, Майнових поручителів за Договорами забезпечення. Разом з правами вимоги Новому кредитору переходять всі без виключення інші пов`язані з ними прав в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав або виникнуть в майбутньому на підставі Кредитних договорів та Договорів забезпечення.

Пунктом 3.1.8. Договору №1 від 02.03.2023 року, Новий кредитор може відступити або передати всі або будь-які права, вигоду та зобов`язання за цим Договором третім особам з моменту набуття ним Права вимоги згідно з п. 3.1.3. цього Договору.

Відповідно до п.3.1.9. Договору №1 від 02.03.2023 року, за цим Договором одночасно відступається Право вимоги за Кредитними договорами та Договором забезпечення.

Сторони узгодили в п.4.1.- 4.2. Договору №1 від 02.03.2023 року, що ціна договору складає 33 900 000,00 гривень. Новий кредитор зобов`язаний сплатити Первісному кредитору Ціну договору в розмірі визначеному п.4.1. цього Договору, у строк до 31.12.2023 року, шляхом перерахування Первісному кредитору грошових коштів на рахунок Первісного кредитора, вказаний в розділі 12 цього Договору.

Пунктом 5.1. Договору №1 від 02.03.2023 року, сторони визначили, що в день укладення цього Договору Первісний кредитор передає, а Новий кредитор приймає за актом приймання-передачі документи, що підтверджують Право вимоги.

Відповідно до Додатку №1-3 до Договору №1 від 02.03.2023 року до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФЛЕКСІЄ» перейшло право вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення, в тому числі, перейшло право вимоги і до ТОВ НВП «АТОЛ» за Кредитним договором №876м-0І-04 від 15.07.2004 року та за Договором поруки №534 від 17.08.2004 року укладений з ТОВ «НАФТОХІМІМПЕКС».

Між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ІНВЕСТИЦЙНА» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФЛЕКСІЄ» 02.03.2023 року укладено Акт приймання-передачі документів до Договору №1 про відступлення права вимоги за кредитними договорами, договором купівлі-продажу векселів та договорами забезпечення, згідно якого Первісний кредитор передав Новому кредитору документи, що підтверджують наявність права вимоги.

02.03.2023 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ІНВЕСТИЦЙНА» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФЛЕКСІЄ» укладено Договір про внесення змін до Договору №1 про відступлення права вимоги за кредитними договорами, договором купівлі-продажу векселів та договорами забезпечення від 02.03.2023 року, яким Сторони домовились внести зміни до Договору та викласти пункт 4.2. Договору в новій редакції, а саме: «Новий кредитор зобов`язаний сплатити Первісному кредитору Ціну договору в розмірі, визначеному п.4.1. цього Договор^, у строк до 31.12.2025 року, шляхом перерахування Первісному кредитору грошових коштів на рахунок Первісного кредитора, вказаний в п. 12 цього Договору».

В подальшому між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФЛЕКСІЄ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АССІСТО» 27.03.2025 року укладено Договір №1 про відступлення права вимоги за кредитними договорами, договором купівлі-продажу векселів та договорами забезпечення.

Відповідно до п.2.1. Договору №1 від 27.03.2025, у відповідності до умов цього Договору Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору своє Право вимоги, а Новий кредитор набуває Право вимоги та сплачує Первісному кредитору за відступлення Права вимоги Ціну договору у порядку та строки, встановлені цим Договором.

Згідно положень п.3.1.1. Договору №1 від 27.03.2025, право вимоги відступається (передається) в розмірі існуючої на дату укладення цього Договору Заборгованості Боржників перед Первісним кредитором.

Пунктом 3.1.2. Договору №1 від 27.03.2025, Сторони визначили, що для підтвердження наявності та дійсності Права вимоги, що відступається за цим Договором, Первісний кредитор передає Новому кредитору Кредитні договори, Договори забезпечення, Документацію в порядку та строки, що передбачені цим ДОГОВОРОМ.

Відповідно до п.3.1.3. Договору №1 від 27.03.2025, право вимоги переходить до Нового кредитора з дати укладання Сторонами цього Договору, після чого Новий кредитор набуває прав кредитора по відношенню до Боржників стосовно їх Заборгованості за Кредитними договорами та за зобов`язань Боржників, Поручителів, Майнових поручителів за Договорами забезпечення. Разом з Правами вимоги Новому кредитору переходять всі без виключення інші пов`язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав або виникнуть в майбутньому на підставі Кредитних договорів та Договорів забезпечення.

Відповідно до п.3.1.4. Договору №1 від 27.03.2025, у випадку якщо з моменту переходу до Нового кредитора Права вимоги Первісний кредитор отримає від Боржників суму грошових коштів в національній валюті в рахунок повернення Заборгованості за Кредитними договорами. Первісний кредитор зобов`язаний перерахувати таку, суму на рахунок Нового кредитора, вказаний в р. 12. цього Договору, протягом 5 (п`яти) банківських днів з моменту її отримання. За Кредитними договорами в іноземній валюті Первісний кредитор не має права приймати грошові кошти, отримані від Боржників на виконання зобов`язань за Кредитними договорами, Права вимоги за якими відступлено Новому кредитору, та зобов`язаний розглядати подібний платіж як «зарахування на рахунок неналежного отримувача» з усіма наслідками, передбаченими Законом України «Про платіжні послуги».

Пунктом 4.1. Договору №1 від 27.03.2025, Сторони узгодили, що ціна договору складає 32 508 320 (тридцять два мільйони п`ятсот вісім тисяч триста двадцять) гривень 00 копійок.

Відповідно до П.4.2.-4.3. Договору №1 від 27.03.2025, Новий кредитор зобов`язаний сплатити Первісному кредитору Ціну договору в розмірі, визначеному п.4.1. цього Договору, у строк до 31.12.2025 року, шляхом перерахування Первісному кредитору грошових коштів на рахунок Первісного кредитора, вказаний в р.12 цього Договору. Оплата вважається здійсненою в момент зарахування на рахунок Первісного кредитора, що вказаний в р.12 цього Договору, грошових коштів в сумі, визначеній в п.4.1. цього Договору.

Сторони визначили в п.5.1. Договору №1 від 27.03.2025, в день укладання цього Договору Первісний кредитор передає, а Новий кредитор приймає за актом приймання-передачі документи, що підтверджують Право вимоги.

У відповідності до положень, що викладені в п.10.1.-10.2. Договору №1 від 27.03.2025, договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками Сторін, скріплення печатками Сторін (у разі їх використання) та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань. Договір може бути змінений або розірваний виключно за взаємною згодою Сторін шляхом укладення договору про внесення змін або договору про розірвання цього Договору.

Відповідно до Додатку №1-3 до Договору №1 від 27.03.2025 року до ТОВ «АССІСТО» перейшло право вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення, в тому числі, перейшло право вимоги і до ТОВ НВП «АТОЛ» за Кредитним договором №876м-01-04 від 15.07.2004 року та за Договором поруки N2534 від 17.08.2004 року укладений з ТОВ «НАФТОХІМІМПЕКС».

Між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФЛЕКСІС» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АССІСТО» 27.03.2025 року укладено Акт приймання-передачі документів до Договору №1 про відступлення права вимоги за кредитними договорами, договором купівлі-продажу векселів та договорами забезпечення, згідно якого Первісний кредитор передав Новому кредитору документи, що підтверджують наявність права вимоги.

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб`єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

На підставі чого, заява про заміну кредитора підлягає задоволенню.

Враховуючи викладені обставини, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку.

2. Продовжити ліквідатору банкрута строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, тобто до 02.05.2026.

3. Зобов`язати ліквідатора банкрута надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

4. Заяву про заміну кредитора задовольнити.

5. Замінити кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Інвестицій на» () на процесуального правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «АССІСТО» ().

6. Зобов`язати ліквідатора банкрута внести зміни в реєстр вимог кредиторів.

7. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Повний текст ухвали складено 25.11.2025

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко