ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2025 Справа № 914/2216/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юмінг"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестнол"

про стягнення 1072782,00 грн

за участю представників:

від позивача Слободянін М.В.

від відповідача не з`явився

Суть спору: Позовні вимоги заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю "Юмінг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестнол" про стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 1072782,00 грн.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено у протоколах судового засідання.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, позов просив задовольнити з підстав, що наведені у позовній заяві.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, заслухавши доводи представника позивача, суд встановив таке.

25.05.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Юмінг" (продавець) до Товариством з обмеженою відповідальністю "Вестнол" (покупець) укладено договір поставки №26/05/25, відповідно до пункту 1.1. якого продавець зобов`язується поставити і передати у власність покупця кукурудзу, що визначена сторонами у специфікаціях (далі - товар), а покупець зобов`язується прийняти товар та сплатити його вартість на умовах даного договору.

Відповідно до пункту 1.2. договору найменування, кількість, одиниці виміру, ціна за одиницю товару та загальна вартість товару, що підлягає поставці визначаються сторонами у специфікаціях, що є додатками до цього договору та становлять невід`ємну частину цього договору.

Загальна сума договору складається з суми вартості товару поставленого на умовах цього договору протягом строку його дії. Зміна ціни договору після його виконання не допускається. Ціна за одиницю товару та його кількість можуть змінюватись за узгодженням сторін, про що сторони укладають додаткову угоду до даного договору. Ціна на уже поставлений та/або оплачений товар зміні не підлягає. (пункти 3.1., 3.2. договору)

Згідно до пунктом 3.5. договору оплата за товар, що підлягає поставці здійснюється покупцем на наступних умовах: 80% загальної вартості відповідної партії товару протягом 1 (одного) банківського дня з дати отримання товару та виконання п 4.10 договору, остаточний розрахунок 20% при наявності зареєстрованої в строки податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних, якщо інше не вказано сторонами у специфікації.

Днем здійснення платежу вважається день списання належних до сплати сум з поточного рахунка покупця на поточний рахунок продавця. Зобов`язання покупця по оплаті товару вважаються виконаними в день здійснення покупцем платежу відповідно до умов цього пункту. (пункт 3.5. договору)

Відповідно до пунктів 4.1. та 4.2. договору товар постачається на умовах DAP (відповідно до правил «Інкотермс-2010») - склад покупця, який знаходиться за адресою: 81500, Львівська обл., Львівський р-н, м. Городок, вул. Артишівська, буд. 96, корпус 1, якщо інше сторонами не вказано у специфікаціях. Поставка товару може проводитися частинами (партіями), узгоджених сторонами у специфікації. Завантаження, поставка товару здійснюється силами та за рахунок продавця. Поставка товару може проводитися частинами (партіями), в межах строків поставки, узгоджених сторонами у специфікації. завантаження, поставка товару здійснюється силами та за рахунок продавця.

Згідно з пунктом 4.7. договору право власності на товар переходить від продавця до покупця з дати підписання сторонами видаткової накладної.

Продавець буде вважатися таким, що виконав зобов`язання за поставкою, якщо він поставив товар покупцю на умовах, визначених в цьому договору та вчасно надав повний та відповідний пакет товаросупровідних документів, які вимагаються чинним законодавством України та цим договором. (пункт 4.8. договору)

Згідно з специфікацією №1 від 26.05.2025 відповідно до умов договору продавець зобов`язується передати у власність покупця наступний товар:

- Кукурудза (найменування товару);

- т. (одиниця виміру);

- 200 т ±5% (кількість);

- Ціна за одиницю товару з ПДВ становить10700,00 грн;

- Загальна сума поставки з ПДВ становить 2140000,00 грн.

На виконання умов договору продавцем поставлено та передано у власність покупця товар на загальну суму 1072782,00 грн відповідно до видаткових накладних №69 від 27.05.2025 на суму 536926,00 грн та №68 від 26.05.2025 на суму 535856,00 грн (товарно-транспортні накладні: №75 від 27.05.2025, №76 від 27.05.2025, №73 від 26.05.2025, №74 від 26.05.2025).

Як зауважив позивач у позовній заяві, відповідачем ані в усному, ані в письмовому порядку не було повідомлено позивача про наявність претензій щодо якості та кількості, супровідних документів чи інших недоліків поставленого товару.

Таким чином, як зазначив позивач, станом на дату подання позову сума заборгованості відповідача перед позивачем за поставлений та неоплачений товар (100260 кг кукурудзи) становить 1072782,00 грн.

З огляду на вищезазначене, позивач звернувся до Господарського суду Львівської області та просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1072782,00 грн.

Відповідач проти позову не заперечив, відзив на позовну заяву не подав.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, заслухавши доводи представника позивача, суд дійшов висновку позов задовольнити з таких підстав.

Згідно із частиною 1 статті 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно із частиною 1 статті 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору, з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За умовами статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Як встановлено судом, 25.05.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Юмінг" (продавець) до Товариством з обмеженою відповідальністю "Вестнол" (покупець) укладено договір поставки №26/05/25, відповідно до пункту 1.1. якого продавець зобов`язується поставити і передати у власність покупця кукурудзу, що визначена сторонами у специфікаціях (далі - товар), а покупець зобов`язується прийняти товар та сплатити його вартість на умовах даного договору.

На підтвердження факту поставки товару відповідачу, позивачем до позовної заяви долучено наступні докази: видаткову накладну №68 від 26.05.2025 на суму 535856,00 грн, товарно-транспортну накладну №73 від 26.05.2025, товарно-транспортну накладну №74 від 26.05.2025, видаткову накладну №69 від 27.05.2025 на суму 536926,00 грн, товарно-транспортну накладну №75 від 27.05.2025, товарно-транспортну накладну №76 від 27.05.2025.

Як підтверджується матеріалами справи, заборгованість відповідача становить 1072782,00 грн. Докази сплати вказаної заборгованості в матеріалах справи відсутні, відзив на позовну заяву відповідач не подав.

Згідно із абзацу 1 частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Отже, враховуючи наведені норми законодавства та встановлені судом обставини, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтований, підтверджений матеріалами справи, не спростований відповідачем, з огляду на що підлягає задоволенню.

Сплата позивачем судового збору підтверджується платіжною інструкцією №400 від 14.07.2025 на суму 16091,73 грн.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 16091,73 грн, оскільки позов підлягає задоволенню повністю.

Керуючись статтями 2, 13, 74, 76, 77, 78, 79, 80, 86, 129, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестнол" (81500, Львівська обл., Львівський р-н, місто Городок, вул.Івасюка В., будинок 2Г, ідентифікаційний код 44706355) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юмінг" (08160, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Гатне, вулиця Добрий Шлях, будинок 1Кі, ідентифікаційний код 37344405) заборгованість в розмірі 1072782,00 грн та 16091,73 грн витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили, відповідно до статті 327 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку у відповідності до Глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення підписано 24.11.2025

Суддя Петрашко М.М.