ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 листопада 2025 р. м. Житомир Справа № 906/835/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи заяву Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Житомирське обласне управління АТ "Ощадбанк" від 17.11.2025 про виправлення помилки в наказі у справі

за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Житомирське обласне управління АТ "Ощадбанк"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Національний гостинець"

2. ОСОБА_1

3. ОСОБА_2

про солідарне стягнення 591 371,70 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Житомирське обласне управління АТ "Ощадбанк" звернулося до суду з позовом до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Національний гостинець", 2. ОСОБА_1 , 3. ОСОБА_2 про солідарне стягнення 591 371,70 грн, з яких: 299 999,85 грн - заборгованість за простроченим кредитом та 291 371,85 грн - заборгованість за простроченими процентами.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 01.05.2025 позов задоволено, стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Національний гостинець", з ОСОБА_1 , з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Житомирське обласне управління Акціонерного товариства "Ощадбанк": 299999,85 грн заборгованості за простроченим кредитом, 291371,85 грн заборгованості за простроченими процентами, а також стягнуто з відповідачів на користь позивача по 2956,86 грн витрат зі сплати судового збору. витрати зі сплати судового збору.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.09.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення господарського суду Житомирської області від 01.05.25 у справі № 906/835/24 задоволено частково, рішення господарського суду Житомирської області від 01.05.25 у справі № 906/835/24 скасовано в частині стягнення 291371,85 грн заборгованості за простроченими процентами, прийнято в цій частині нове рішення про відмову в позові, викладено резолютивну частину рішення господарського суду Житомирської області від 01.05.25 у справі № 906/835/24 в наступній редакції:

« 1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Національний гостинець" (12402, Житомирська область, Житомирський район, село Оліївка, вул. Петра Болбочана, буд. 58, ід. код 39935220), з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ід. номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ід. номер НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12г, ід. код 00032129) в особі філії - Житомирське обласне управління Акціонерного товариства "Ощадбанк" (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 15, ід. код 09311380): 299999,85 грн заборгованості за простроченим кредитом.

В решті позову відмовити."

Крім того, стягнуто з відповідачів на користь позивача по 1500,00 грн судового збору за подання позовної заяви та стягнуто з позивача на користь ОСОБА_2 5244,70 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

На примусове виконання рішення господарського суду Житомирської області від 01.05.2025 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.09.2025 суд видав накази №906/835/24 від 27.10.2025.

17.11.2025 до суду від позивача надійшла заява від 17.11.2025 про виправлення помилки в наказі №906/835/24, що виданий 27.10.2024.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст.328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч.3 ст.328 ГПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Житомирське обласне управління АТ "Ощадбанк" від 17.11.2025 про виправлення помилки в наказі №906/835/24, що виданий 27.10.2024, та призначити судове засідання.

Керуючись ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Житомирське обласне управління АТ "Ощадбанк" від 17.11.2025 про виправлення помилки в наказі №906/835/24, що виданий 27.10.2024.

2. Призначити судове засідання на 27 листопада 2025 р. о 12:30 Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

3. Повідомити учасників справи про судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 18.11.2025

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи;

- позивачу через систему "Електронний суд";

2,3,4 - відповідачам (рек. з пов.).