УХВАЛА

м. Київ

19.11.2025Справа № 910/6676/25
За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БОСНА ЕЛ ДЖІ»

про стягнення 73 698, 89 грн

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судових засідань Севериненко К.Р.

представники учасників справи:

від позивача: Качкурова С.В.;

від відповідача: не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (надалі позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «БОСНА ЕЛ ДЖІ» (надалі-відповідач) про стягнення суми грошових коштів у розмірі 88 428, 97 грн, з яких: 11 316, 44 грн заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії за період з 11.2019 по 10.2021, 53 199,61 грн заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії за період з 11.2021 по 03.2025, 1 357,58 грн заборгованість за абонентське обслуговування для послуги з постачання теплової енергії за період з 11.2019 по 10.2021, 712,80 грн заборгованість за абонентське обслуговування для послуги з постачання теплової енергії за період з 11.2021 по 03.2025, 16 683,30 грн інфляційні втрати, 4 226,16 грн 3% річних та 955,09 грн пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем свого грошового зобов`язання за договором №330970-01 на постачання теплової енергії від 19.12.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі №910/6676/25, та розгляд постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

01.07.2025 від позивача надійшла заява, яка з своєю суттю є письмовими поясненнями, до якої останній додає оборотно-сальдову відомість за договором №330970-01 на постачання теплової енергії від 19.12.2019 на підтвердження позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2025 розгляд справи №910/6676/25 постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 03.09.2025. У порядку ст.74 ГПК України витребувано у позивача нормативно-правове обґрунтування.

27.08.2025 від представника позивача надійшла заява про зміну позовних вимог, з урахуванням якої позивач просить суд стягнути з відповідача:

- 11 316, 44 грн заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії за період з 11.2019 по 10.2021, 6 109, 58 грн інфляційних втрат та 1 503, 61 грн 3% річних;

- 39 229, 00 грн заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії за період з 11.2021 по 03.2025, 11 039, 58 грн інфляційних втрат, 2 827, 11 грн 3% річних та 39, 25 грн пеня;

- 896, 84 грн заборгованість за абонентське обслуговування для послуги з постачання теплової енергії за період з 11.2021 по 03.2025;

- 429, 80 грн заборгованість за абонентське обслуговування для послуги з постачання гарячої води за період з 11.2021 по 03.2025;

- 418, 88 грн заборгованість за плату внесків за обслуговування будинкового вузла комерційного обліку комунальної послуги з постачання теплової енергії за період з 03.2020 по 05.2025.

Також 27.08.2025 від представника позивача надійшла про закриття провадження в справі, з урахуванням якої позивач просить суд стягнути з відповідача:

- 11 316, 44 грн заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії за період з 11.2019 по 10.2021, 6 109, 58 грн інфляційних втрат та 1 503, 61 грн 3% річних;

- 39 229, 00 грн заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії за період з 11.2021 по 07.2025, 11 039, 58 грн інфляційних втрат, 2 827, 11 грн 3% річних та 39, 25 грн пеня;

- 896, 84 грн заборгованість за абонентське обслуговування для послуги з постачання теплової енергії за період з 11.2021 по 07.2025;

- 429, 80 грн заборгованість за абонентське обслуговування для послуги з постачання гарячої води за період з 11.2021 по 07.2025;

- 418, 88 грн заборгованість за плату внесків за обслуговування будинкового вузла комерційного обліку комунальної послуги з постачання теплової енергії за період з 03.2020 по 07.2025.

Крім цього, 27.08.2025 від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, разом із клопотанням про поновлення строку на його подання.

У підготовче засідання 03.09.2025 з`явилась представник позивача, представник відповідача в засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення засідання повідомлявся належним чином. Суд протокольною ухвалою задовольнив клопотання позивача про поновлення строку на подання доказів, поновив позивачу строк на подання доказів та долучив подані 26.08.2025 докази, які надійшли до суду 27.08.2025 до матеріалів справи. Крім цього, суд протокольною ухвалою продовжив строк підготовчого на 30 днів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2025 відкладено підготовче засідання на 07.10.2025.

25.09.2025 від представника позивача надійшла заява про продовження встановленого судом процесуального строку для надання обґрунтованого розрахунку заборгованості за договором на постачання теплової енергії від 19.12.2019.

У підготовче засідання 07.10.2025 з`явилась представник позивача, представник відповідача в засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення засідання повідомлявся належним чином. Суд протокольною ухвалою задовольнив заяву позивача від 25.09.2025 про продовження строку для надання обґрунтованого розрахунку за договором на постачання теплової енергії та продовжив позивачу вказаний строк до 14.10.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2025 відкладено підготовче засідання на 14.10.2025.

13.10.2025 від представника позивача заява про уточнення позовних вимог, з урахуванням якої позивач просить суд стягнути з відповідача:

- 11 224, 82 грн заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії за період з 11.2019 по 10.2021, 6 109, 58 грн інфляційних втрат та 1 503, 61 грн 3% річних;

- 38 889, 14 грн заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії за період з 11.2021 по 03.2025, 11 039, 58 грн інфляційних втрат, 2 827, 11 грн 3% річних та 39, 25 грн пеня;

- 896, 84 грн заборгованість за абонентське обслуговування для послуги з постачання теплової енергії за період з 11.2021 по 03.2025;

- 429, 80 грн заборгованість за абонентське обслуговування для послуги з постачання гарячої води за період з 11.2021 по 03.2025;

- 418, 88 грн заборгованість за плату внесків за обслуговування будинкового вузла комерційного обліку комунальної послуги з постачання теплової енергії за період з 03.2020 по 05.2025.

Також 13.10.2025 від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів, поданих на виконання вимог ухвали суду.

14.10.2025 від представника позивача надійшла заява про закриття провадження в справі, з урахуванням якої позивач просить суд стягнути з відповідача:

- 11 224, 82 грн заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії за період з 11.2019 по 10.2021, 6 109, 58 грн інфляційних втрат та 1 503, 61 грн 3% річних;

- 38 889, 14 грн заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії за період з 11.2021 по 07.2025, 11 039, 58 грн інфляційних втрат, 2 827, 11 грн 3% річних та 39, 25 грн пеня;

- 896, 84 грн заборгованість за абонентське обслуговування для послуги з постачання теплової енергії за період з 11.2021 по 07.2025;

- 429, 80 грн заборгованість за абонентське обслуговування для послуги з постачання гарячої води за період з 11.2021 по 07.2025;

- 418, 88 грн заборгованість за плату внесків за обслуговування будинкового вузла комерційного обліку комунальної послуги з постачання теплової енергії за період з 03.2020 по 07.2025.

У підготовче засідання 14.10.2025 з`явилась представник позивача, представник відповідача в засідання не з`явився, у суду відсутні відомості належного повідомлення останнього про дату, час та місце проведення засідання. Суд протокольною ухвалою в порядку ст.74 ГПК України, витребував у позивача детальний розрахунок заявлених до стягнення сум у формі зведеної таблиці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.10.2025 відкладено підготовче засідання на 04.11.2025.

03.11.2025 від представника позивача надійшло клопотання про продовження встановленого судом процесуального строку для надання детального розрахунку заборгованості.

У підготовче засідання 04.11.2025 з`явилась представник позивача, представник відповідача в засідання не з`явився, у суду відсутні відомості належного повідомлення останнього про дату, час та місце проведення засідання. Суд протокольною ухвалою в порядку ст.74 ГПК України, витребував у позивача документальне обґрунтування, детальний розрахунок заявлених до стягнення сум у формі зведеної таблиці та вихідні дані.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2025 відкладено підготовче засідання на 19.11.2025.

17.11.2025 від представника позивача надійшли заява про збільшення/зменшення позовних вимог та клопотання про закриття провадження в частині позовних вимог, з урахуванням яких позивач просить суд стягнути з відповідача 73 698, 89 грн, з яких:

- 12 411, 22 грн заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії за період з 11.2019 по 10.2021, 6 331, 63 грн інфляційних втрат та 1 563, 26 грн 3% річних;

- 38 889, 14 грн заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії за період з 11.2021 по 07.2025, 10 137, 03 грн інфляційних втрат, 2 608, 84 3% річних та 39, 25 грн пеня;

- 869, 84 грн заборгованість за абонентське обслуговування для послуги з постачання теплової енергії за період з 11.2021 по 07.2025;

- 429, 80 грн заборгованість за абонентське обслуговування для послуги з постачання гарячої води за період з 11.2021 по 07.2025;

- 418, 88 грн заборгованість за плату внесків за обслуговування будинкового вузла комерційного обліку комунальної послуги з постачання теплової енергії за період з 03.2020 по 07.2025.

У підготовче засідання 19.11.2025 з`явилась представник позивача, представник відповідача в засідання не з`явився, у суду відсутні відомості належного повідомлення останнього про дату, час та місце проведення засідання. У підготовчому засіданні представник позивача заявила клопотання про долучення до матеріалів справи доказів направлення відповідачу заяви про закриття провадження у справі в частині позовних вимог та заяви про збільшення позовних вимог від 17.11.2025, яке суд протокольною ухвалою задовольнив. Також у підготовчому засіданні представник позивача просила залишити без розгляду попередні заяви про зміну позовних вимог і закриття провадження в справі та прийняти до розгляду заяви про збільшення/зменшення позовних вимог від 17.11.2025 та закриття провадження у справі від 17.11.2025. Суд протокольною ухвалою залишив без розгляду заяву позивача про зміну позовних вимог від 27.08.2025 та заяву про закриття провадження у справі від 27.08.2025. Крім цього, суд протокольною ухвалою задовольнив клопотання позивача від 27.08.2025 про долучення документів до матеріалів справи та долучив подані позивачем 27.08.2025 документи до матеріалів справи. Також суд протокольною ухвалою відмовив у задоволенні заяви позивача про закриття провадження в справі від 13.10.2025. Крім цього, суд протокольною ухвалою залишив без розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог від 13.10.2025. Також суд протокольною ухвалою задовольнив клопотання позивача від 13.10.2025 про долучення документів до матеріалів справи та долучив подані 13.10.2025 позивачем документи до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2025 задоволено клопотання позивача про закриття провадження у частині позовних вимог від 17.11.2025 та закрито провадження у справі № 910/6676/25 у частині: стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії у розмірі 14 310,47 грн, пені у розмірі 915,84 грн, інфляційної складової боргу у розмірі 436,69 грн, 3% річних у розмірі 91,71 грн; стягнення плати за абонентське обслуговування послуги з постачання теплової енергії у розмірі 487,73 грн; стягнення послуги за абонентське обслуговування послуги з постачання гарячої води у розмірі 283,00 грн, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Крім цього, у підготовчому засіданні 19.11.2025 суд протокольною ухвалою прийняв заяву позивача про збільшення/зменшення позовних вимог від 17.11.2025 та подальший розгляд справи постановив здійснювати з її урахуванням. Також суд протокольною ухвалою зобов`язав позивача надати розрахунки заборгованості.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 74, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання в справі № 910/6676/25 на 03.12.25 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

2. Викликати у підготовче засідання учасників справи та їх представників. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

3. Встановити відповідачу строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали на подання пояснень щодо позову, з урахуванням заяви позивача про збільшення позовних вимог. Встановити позивачу строк для надання відповіді на пояснення відповідача протягом 5 днів з дня їх отримання.

4. Зобов`язати позивача у строк до 01.12.2025 надати розрахунки заборгованості щодо:

- плати за абонентське обслуговування послуги з постачання теплової енергії за період 11.2021 03.2025 у розмірі 869, 84 грн;

- плати за абонентське обслуговування послуги з постачання гарячої води за період з 11.2021 03.2025 у розмірі 429, 80 грн;

- плати внесків за обслуговування будинкового вузла комерційного обліку комунальної послуги з постачання теплової енергії за період з 03.2020 05.05.2025 у розмірі 418, 88 грн.

5. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника в підготовче чи в судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

6. Попередити, що при ухиленні від виконання вимог суду можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до закінчення підготовчого провадження з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу сторін на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

8. Звернути увагу на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України.

9. Повідомити, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

10. Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена та підписана 21.11.2025.

Суддя Я.А.Карабань