номер провадження справи 15/161/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2025 Справа № 908/3215/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання, 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Місто для людей Запоріжжя, 69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 131-В

про стягнення коштів

за участю секретаря судового засідання Пікалова І.С.

представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

установив

20.10.2025 через підсистему Електронний суд до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява, сформована у підсистемі 18.10.2025, від Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Місто для людей Запоріжжя про стягнення заборгованості за публічним договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг за № 14425 від 01.01.2019 за період з 01.05.2025 по 31.07.2025 в розмірі 739 581,42 грн, з яких: 734 516,32 грн - борг за поставлену електричну енергію та 5065,10 грн 3 % річних, нараховані за період з 14.06.2025 по 01.10.2025.

Також позивач, посилаючись на ч. 10 ст. 238 Господарського процесуального кодексу України просить доручити органом (особою), що буде виконувати рішення, здійснювати нараховування 3% річних на суму основного боргу у розмірі 734 516,32 грн, починаючи з 02.10.2025 і до моменту остаточного виконання рішення суду

Крім того позивачем заявлено про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 20.10.2025 здійснено автоматизований розподіл зазначеної позовної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 908/3215/25 та визначено до розгляду судді Горохову І.С.

21.10.2025 ухвалою суду відкрито провадження у справі № 908/3215/25, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) учасників справи. судове засідання призначено на 20.11.2025 о 11:20 год.

Запропоновано відповідачу, у порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, надати відзив із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження по даній справі; заперечення на відповідь з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Докази, які підтверджують обставини на які йде посилання в запереченнях з доказами надсилання (надання) заперечень і доданих до них доказів учасникам справи.

Позивачу надати відповідь на відзив із зазначенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та наведенням мотивів їх визнання або відхилення. До відповіді на відзив надати докази, на які йде посилання в відповіді. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів іншим учасникам справи. Відповідь на відзив надати до суду в строк до 13.11.2025.

Технічна фіксація судового процесу не здійснювалась за відсутності представників сторін.

Позов заявлено з наступних підстав: з відповідачем було укладено публічний договір про постачання електричної енергії. В порушення умов договору в частині здійснення оплати за використану/спожиту електричну енергію (з урахуванням часткової оплати) та п. 4.12 ПРРЕЕ у відповідача виникла заборгованість за період з 01.05.2025 по 31.07.2025 в сумі 734 516,32 грн. Просить стягнути заборгованість. Додатково нараховані 3% річних на суму заборгованості.

Відповідач надіслав відзив на позов в якому зазначив, що визнає наявність заборгованості. З метою реструктуризації заборгованості звертався до позивача листом, однак отримав відмову. Заборгованість виникла внаслідок неплатежів населення за послуги з управління багатоквартирними будинками. Повідомляє про здійснення часткової оплати та погашення заборгованості до кінця поточного року.

19.11.2025 від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 347 066,72 грн за відсутності предмета спору, у зв`язку з оплатою боргу відповідачем. В іншій частині позов підтримує повністю та просить повернути судовий збір.

Заяву прийнято судом до розгляду.

Згідно з ст. 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Судом прийнято рішення у справі.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд щодо спору зазначає наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (ТОВ «Запоріжжяелектропостачання») є постачальником електричної енергії на підставі ліцензії з постачання електричної енергії споживачу, виданої постановою НКРЕКП від 31.07.2018 № 807 та постачальником універсальної послуги на території Запорізької області відповідно до постанови НКРЕКП № 1268 від 26.10.2018 (загально доступною інформація, розміщена на сайті НКРЕКП: https://www.nerc.gov.ua).

Між ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» (споживач, ТОВ «МДЛ Запоріжжя») було укладено публічний договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (договір), якому присвоєно № 14425 від 01.01.2019, шляхом споживання будь-якого обсягу електричної енергії та здійснення оплати за спожитий обсяг електроенергії.

Законодавче регулювання порядку розрахунків на роздрібному ринку електричної енергії відбувається, зокрема але не виключно відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії», Правил роздрібного рийку електричної енергії (ПРРЕЕ), Кодексу комерційного обліку (ККО), норм Цивільного та Господарського законодавства.

Відповідно до п. 4.1. ПРРЕЕ, розрахунки за електричну енергію та послуги, що надаються на роздрібному ринку, між учасниками цього ринку здійснюються у грошовій формі відповідно до укладених договорів.

Відповідно до п. 4.3. ПРРЕЕ, дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг.

Згідно з п. 4.12. ПРРЕЕ, розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.

Відповідно до п. 4.13 ПРРЕЕ, для здійснення розрахунків за фактично спожиту електричну енергію електропостачальник має сформувати та виставити споживачу платіжний документ у паперовій або електронній формі (у випадку згоди споживача на отримання електронного платіжного документа), на підставі даних комерційного обліку, отриманих у порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 Закону України «Про ринок електричної енергії», функції адміністратора комерційного обліку покладаються на оператора системи передачі.

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг своєю постановою від 17.12.2021 за № 2624 визначило та надало ліцензію ПрАТ«НЕК «Укренерго» (ідентифікаційний код юридичної особи 00100227) на право провадження господарської діяльності з передачі електричної енергії (загально доступною інформація, розміщена на сайті НКРЕКП: https://nerc.gov.ua.

ПрАТ «НЕК «Укренерго» є оператором системи передачі електричної енергії України.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 Закону України «Про ринок електричної енергії», комерційний облік на ринку електричної енергії організовується адміністратором комерційного обліку та здійснюється постачальниками послуг комерційного обліку відповідно до вимог цього Закону, кодексу комерційного обліку та правил ринку.

Відповідно до п. 65 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії», постачальник послуг комерційного обліку - суб`єкт господарювання, який надає послуги комерційного обліку на ринку електричної енергії відповідно до вимог цього Закону.

У ролі постачальника послуг комерційного обліку може виступати оператор системи розподілу на території своєї ліцензійної діяльності або будь-яка організація, яка має відповідну реєстрацію в адміністратора комерційного обліку (АКО ПрАТ «НЕК «Укренерго»).

Акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» на підставі постанови НКРЕКП № 1415 від 13.11.2018 отримано ліцензії з розподілу електричної енергії та відповідно до якої виконує функції Оператора системи розподілу на території Запорізької області (загально доступною інформація, розміщена на сайті НКРЕКП: https://nerc.gov.ua).

На офіційному сайті ПрАТ «НЕК «Укренерго» розміщений перелік компаній, які зареєстровані як ППКО та здійснюють відповідну діяльність, у тому числі й АТ «Запоріжжяобленерго».

Відповідно до абз. 6) пп. 2.3.1. її. 2.3. Кодексу комерційного обліку, ППКО зобов`язані: формувати та передавати АКО, а також іншим учасникам ринку та ППКО електронні документи з даними комерційного обліку згідно з цим Кодексом, Правилами ринку та Правилами роздрібного ринку.

ОСР адмініструє комерційний облік електроенергії та визначає обсяги спожитої електроенергії усіма споживачами та визначає які саме споживачі входять до групи споживання електропостачальника.

Відповідно до отриманих даних від АТ «Запоріжжяобленорго» спожитий/ використаний обсяг електричної енергії ТОВ «МДЛ Запоріжжя» за період 01.04.2025-31.07.2025 становить 249 521 кВт/год на суму 1 077 930,72 грн.

На підставі отриманих даних від ОСР, позивачем були сформовані та виставленні ТОВ «МДЛ Запоріжжя» рахунки та акти прийняття-передавання товарної продукції:

- квітень 2025 року спожитий обсяг 67 920 кВт/год на суму 293 414,40 грн;

- травень 2025 року спожитий обсяг 61 821 кВт/год на суму 267 066,72 грн;

- червень 2025 року спожитий обсяг 55 708 кВт/год на суму 240 658,56 грн;

- липень 2025 року спожитий обсяг 64072 кВт/год на суму 276 791,04 грн.

16.09.2025 ТОВ «МДЛ Запоріжжя» сплачено кошти по рахунку за квітень 2025 року, що підтверджується платіжною інструкцією від 16.09.2025 № .

30.09.2025 ТОВ «МДЛ Запоріжжя» сплачено частину заборгованість по рахунку за травень 2025 у сумі 50 000,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 30.09.2025 № .

Загальна сума заборгованості з урахуванням часткової оплати ТОВ «МДЛ Запоріжжя» за період з 01.05.2025-31.07.2025 становить 734 516,32 грн.

Частиною 1 ст. 634 Цивільного кодексу України визначено, що договором приєднання є договір умовами якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних їх формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання електричними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується споживачеві, абонентові)енергетичні та інші ресурси, передбаченні договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ч. 1 ст. 275 Господарського кодексу України (був чинний на час виникнення спірних правовідносин), за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, ЩО ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України «Про ринок електричної енергії».

Розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених/визначених відповідно до вимог закону (ч. 6 ст. 276 ГК України).

Частиною 7 ст. 276 ГК України визначено, що оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору. Договір може передбачати попередню оплату, планові платежі з наступним перерахунком або оплату, що проводиться за вартість прийнятих ресурсів.

Частиною 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що Споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Відповідно до ст. 193 ГК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у повних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Також, ст. 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Положенням п. 1 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом 1 ст. 612 ЦК України, визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач нарахував відповідачу 3% річних за період з 14.06.2025 по 01.10.2025 в розмірі 5065,10 грн. Судом перевірено розрахунок, його виконано правильно.

У відзиві на позов Товариство з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» зазначило, що визнає позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 191 ГПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнання позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відзив підписано Ісмайловою Людмилою Олександрівною.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Ісмайлова Людмила Олександрівна є керівником ТОВ «МДЛ Запоріжжя» та може вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо без обмежень.

18.11.2025 позивачем подано заяву про закриття провадження у справі в частині сплаченого ТОВ «МДЛ Запоріжжя» суми основного боргу в розмірі 347 066,72 грн, оскільки відповідач сплатив вказані кошти наступними платіжними інструкціями: № від 21.10.2025 на суму 217 066,72 грн; № від 31.10.2025 на суму 130 000,00 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Законодавець зазначає, що господарський суд закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору (пункт 2 ч. 1 статті 231 ГПК України), зокрема у таких випадках:

- припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань;

- спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Розмір позовних вимог у зв`язку з подання заяви про закриття провадження у справі становить 392 514,70 грн, з яких: основний борг 387 449,60 грн; 3% річних в розмірі 5065,10 грн.

Щодо наданої відповідачем платіжної інструкції № від 21.10.2025 на суму 192 991,68 грн необхідно зазначити, що кошти сплачено з призначенням платежу: оплата за електричну енергію у вересні 2025 р, згідно договору № 14425 від 01.04.2020 ОР № 55014425, у т.ч. ПДВ 32 165,28 грн, тоді як спірним періодом у даній справі є квітень липень 2025 року. Відповідно вказані кошти не враховані щодо сплати заборгованості заявленої до стягнення у даній справі.

З урахуванням наведеного, провадження у справі в частині стягнення 347 066,752 грн підлягає закриттю за відсутності предмета спору, в іншій частині позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Загальні питання повернення сплачених сум судового збору врегульовано статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» містить вичерпний перелік пунктів, за якими повертається сплачена сума судового збору.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу до господарського суду юридичною особою позову майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1.5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні позовної заяви платіжною інструкцією № 7284 від 06.10.2025 сплачено судовий збір із застосуванням коефіцієнта 0,8 - 8874,98 грн.

Розрахунок суми судового збору, що підлягає поверненню:

Судовий збір, що підлягає стягненню з відповідача 4710,20 грн = 392 514,70 грн х 1,5% х 0,8.

Судовий збір, що підлягає поверненню 4164,78 грн = 8874,98 грн - 4710,20 грн.

Також позивач просить в рішенні зазначити про нарахування 3% річних до моменту остаточного виконання рішення суду.

Згідно з ч. 10 ст. 238 ГПК України суд, приймаючи рішення про стягнення боргу, на який нараховуються відсотки або пеня, може зазначити в рішенні про нарахування відповідних відсотків або пені до моменту виконання рішення, з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування. Остаточна сума відсотків (пені) у такому випадку розраховується, за правилами, визначеними у рішенні суду, органом (особою), що здійснює примусове виконання рішення суду і відповідні дії (рішення) якого можуть бути оскаржені в порядку, передбаченому розділом VI цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи наявність боргу суд вважає за можливе зазначити в рішенні про нарахування 3% річних на суму основного боргу 387 449,60 грн органом (особою), що здійснює примусове виконання рішення, до моменту остаточного виконання рішення суду згідно ч. 10 ст. 238 ГПК України, починаючи з, 02.10.2025 та до моменту погашення боргу відповідачем за формулою: сума 3% річних - сума залишку боргу х 3% х кількість днів прострочення : 365 : 100.

Керуючись ст. ст. 129, 231, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив

Позов в частині стягнення основного боргу 387 449,60 грн, 3% річних в розмірі 5065,10 грн, задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» (вул. Перемоги буд. 131-В, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69035, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 41279924) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (вул. Олександрівська, 35, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69063, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 42093239) заборгованість з основного боргу в розмірі 387 449,60 грн (триста вісімдесят сім тисяч чотириста сорок дев`ять гривень 60 коп.), 3% річних у розмірі 5065,10 грн (п`ять тисяч шістдесят п`ять гривень 10 коп.). Видати наказ.

Відповідно до ч. 10 ст. 238 ГПК України, доручити органам (особі), що буде виконувати рішення, здійснювати нарахування 3% річних на суму основного боргу в розмірі 387 449,60 грн (триста вісімдесят сім тисяч чотириста сорок дев`ять гривень 60 коп.), починаючи з 02.10.2025 і до моменту остаточного виконання рішення суду. Формула для розрахунку 3% річних: (сума боргу x кількість днів прострочення x 3) / 100 / 365.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» (вул. Перемоги буд. 131-В, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69035, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 41279924) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (вул. Олександрівська, 35, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69063, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 42093239) судовий збір у розмірі 4710,20 грн (чотири тисячі сімсот десять гривень 20 коп.). Видати наказ.

Закрити провадження у справі в частині сплаченого Товариством з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» суми основного боргу в розмірі 347 066,72 грн, за відсутності предмета спору.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» судовий збір в сумі 4164,78 грн про що постановити ухвалу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 24 листопада 2025 року.

Суддя І. С. Горохов