РІШЕННЯ

Іменем України

24 листопада 2025 року м. Чернігівсправа № 927/891/25
Господарським судом Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., за правилами спрощеного позовного провадження, розглянуто справу

за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України,

вул. Руставелі Шота, буд. 9А, м. Київ, 01601;

в особі філії Північний лісовий офіс Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, вул. Засумська, 12Д, м. Суми, 40009;

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Святобор-ка,

проспект Миру, 49-А, м. Чернігів, 14005,

предмет спору про стягнення боргу в сумі 150 000,00 грн

без повідомлення (виклику) сторін

04.09.2025, надійшов позов Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Північний лісовий офіс до Товариства з обмеженою відповідальністю Святобор-ка про стягнення боргу в сумі 150 000,00 грн за товар (необроблену деревину), поставлену за договором купівлі-продажу необробленої деревини № UUB-11644-6 від 19.02.2024 (далі - Договір), товарно - транспортними накладними серії ЮСА: № 110720 від 24.02.2024, № 110736 від 01.03.2024, № 110737 від 01.03.2024, № 110771 від 20.03.2024, № 110775 від 22.03.2024, та серії ЮСД: № 431026 від 22.03.2024, № 431023 від 21.03.2024 та № 440499 від 21.03.2024. Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов Договору в частині своєчасної оплати поставленого товару.

Суд, після усунення недоліків, прийняв позовну заяву до розгляду; відкрив провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін (ухвала від 17.09.2025); установив учасникам справи процесуальні строки для подачі письмових заяв по суті спору, в порядку статей 165 167, 178, 184, 251 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

Відповідач, в установлений судом строк, правом на подачу відзиву на позов не скористався, проти задоволення позову не заперечив.

Ухвала про відкриття провадження в справі від 17.09.2025 направлена відповідачу засобами поштового зв`язку за адресою його реєстрації згідно з відомостями внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань (витяг долучений до матеріалів справи), повернута відділенням поштового зв`язку за зворотною адресою без її вручення, з відміткою: адресат відсутній за вказаною адресою.

За п. 5 частини 6 статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення в поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована в установленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Таким чином, у разі якщо судове рішення про вчинення відповідної процесуальної дії направлене судом за належною адресою і повернуте поштою з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії. Факт неотримання поштової кореспонденції за офіційною адресою реєстрації сторони не може вважатися поважною причиною невиконання стороною вимог ухвали суду, оскільки зумовлений не об`єктивними причинами, а суб`єктивною поведінкою сторони щодо отримання кореспонденції, яка в належному порядку зареєстрована за такою адресою.

З урахуванням наведеного, відповідач вважається належним чином повідомленим про відкриття провадження в цій справі.

За частиною 2 статті 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Будь-яких заяв чи клопотань від відповідача до суду не надходило.

Судочинство в господарських судах здійснюється на засадах диспозитивності та змагальності сторін (статті 13, 14 ГПК України).

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, установлених законом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, установлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 248 ГПК України суд розглядає справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження в справі.

Суд врахував, що в силу вимог частини 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Господарський суд розглянув подані документи і матеріали, з`ясував фактичні обставини справи, дослідив докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, та

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 1 статті 205 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Згідно зі статтею 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частиною 1 статті 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Частина 1 статті 626 цього Кодексу встановлює, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до частини 1 статті 202 та частини 1 статті 205 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, правочин може вчинятися усно або в письмовій, електронній формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлене законом.

За статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

19.02.2024, між Державним спеціалізованим господарським підприємством Ліси України в особі директора філії Городнянське лісове господарство Реуцького В. (продавець) та ТОВ Святобор-ка (покупець) в особі директора Кабан Яни Юріївни, на підставі біржового (аукціонного) свідоцтва № 11644/190224/44761196/1, сформованого згідно з укладеними біржовими угодами за результатами біржових торгів (аукціону) з продажу необробленої деревини № 11644, які відбулись на товарній біржі ТОВ Українська універсальна біржа, укладено договір № UUB-11644-6, за умовами якого (п. 1.1.) продавець зобов`язався передати у власність покупця, а покупець прийняти необроблену деревину, реалізовану під час аукціону, яка відповідає умовам цього Договору і оплатити її вартість відповідно до умов, визначених розділом 4, а саме: круглі лісоматеріали дуб; клас якості D; склад продавця нижній; об`ємом 183,000 куб. м; загальною вартістю 535 372,35 грн (з ПДВ).

Технічні характеристики товару визначені в п. 2.1. цього Договору.

За пунктами 3.1. 3.3. Договору термін поставки згідно з цим Договором: до 31.03.2024 включно. Поставка Товару за Договором здійснюється окремими частинами (партіями) на умовах FCA (нижній / проміжний склад продавця) / ЕХW (верхній склад продавця) згідно з графіком поставки, сформованим в електронній торговій системі (ЕТС) біржі, за формою наведеною в додатку № 1, що є невід`ємною частиною цього Договору. Графік поставки підписується електронними підписами уповноважених представників сторін (КЕП або УЕП) в ЕТС біржі протягом строку на укладення цього Договору, встановленого Регламентом.

За домовленістю сторін може бути погоджено інші умови поставки.

Сторони, в пунктах 3.4., 3.5. Договору, погодили, що за фактом готовності партії товару продавець повідомляє покупця про готовність партії товару та надсилає запрошення на відбір партії товару (до відвантаження).

Протягом 3 робочих днів з моменту отримання покупцем від продавця повідомлення про готовність партії товару до відвантаження та запрошення на відбір партії товару:

- покупець надсилає продавцю в письмовому вигляді підтвердження про прибуття свого представника для відбору партії товару (з зазначенням даних щодо представника та його повноважень) або відмову від проведення такого відбору;

- у разі письмового направлення покупцем підтвердження про прибуття представника на такий відбір, представник покупця, повноваження якого підтверджуються відповідними документами, проводить відбір партії товару.

За результатами відбору партії товару складається акт відбору за формою, встановленою додатком № 2 до Договору, та специфікація за формою, встановленою додатком № 3 до Договору, також продавцем виставляється рахунок на передоплату партії товару. Екземпляри акту відбору та специфікації, призначені для біржі, направляються покупцем на електронну адресу біржі не пізніше 3-х робочих днів з моменту їх укладення.

В разі якщо покупець: відмовився від проведення відбору партії товару; надав продавцеві підтвердження про прибуття свого представника на відбір партії товару, але представник покупця не прибув на такий відбір; письмово не відповів на запрошення продавця на відбір партії товару в установлений цим пунктом строк; рахунок на передоплату партії товару, готової до відвантаження, виставляється продавцем покупцю через 3 робочих дні з дня, наступного за днем направлення покупцю повідомлення про готовність партії товару до відвантаження (запрошення на відбір партії товару).

За п. 3.6. Договору повідомлення про готовність партії товару до відвантаження / запрошення на відбір партії товару, що надсилається продавцем покупцю, відповідь на запрошення на відбір партії товару, що надсилається покупцем продавцю, рахунок на передоплату партії товару, готової до відвантаження, що виставляється продавцем покупцю, направляється відповідною стороною Договору в письмовому вигляді в формі листа на офіційну адресу електронної пошти іншої сторони, вказаної в розділі 11 Договору, також сторона Договору додатково може проінформувати іншу сторону будь-яким іншим способом (по телефону / письмово за адресою місцезнаходження або поштовою адресою).

За п. 4.1. загальна вартість товару, що є предметом Договору, встановлена в гривні відповідно до умов біржового (аукціонного) свідоцтва №11644/190224/44761196/1 від 19.02.2024 про результати Аукціону та складає 535 372,35 грн з ПДВ. Зміна вартості товару не допускається, за винятком випадків, коли сторони погодили зміну умов поставки товару у порядку, визначеному п. 3.3. Договору. Толеранс поставки (розходження по об`єму) за Договором може складати +/- 10 %, що не є порушенням зобов`язань продавця з поставки узгодженого об`єму партії товару.

За п. 4.2. Договору сума гарантійного внеску (за вирахуванням суми біржового збору), перерахована покупцем на рахунок Біржі для участі в Аукціоні, перераховується біржою продавцю в рахунок часткової оплати за придбаний на аукціоні товар у строки та порядку, що встановлені Регламентом.

Виходячи з умов пунктів 4.3., 4.4. Договору рахунок на оплату кожної партії товару направляється продавцем покупцю в строк та на умовах, указаних у п. 3.5. Договору, з урахуванням підписаного сторонами графіку поставки.

Покупець здійснює оплату (передоплата 100% вартості) кожної партії товару шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок продавця в сумі, що зазначена в рахунку (рахунках) протягом 5 робочих днів після отримання рахунку (рахунків) з урахуванням умов, визначених п. 4.2. Договору, якщо інше не обумовлено сторонами згідно з п. 4.6. Договору.

Згідно з п. 4.5. Договору в випадках ненадходження коштів на рахунок продавця протягом 5 робочих днів після направлення продавцем рахунку (рахунків) для оплати партії товару, продавець має право реалізувати таку партію товару на свій розсуд або відмовитись від Договору, при цьому, сума гарантійного внеску продавцем не повертається, якщо інше не обумовлено сторонами в п. 4.6. цього Договору.

Сторони можуть домовитись про оплату партії товару після поставки, але в строк не більше ніж 10 робочих днів з моменту поставки відповідної партії товару, про що сторонами укладається додаткова угода до цього Договору (п. 4.6.).

Відповідно до пунктів 5.1. 5.3. Договору прийом передача партії товару здійснюється за умовами FCA (нижній / проміжний склад продавця) / EXW (верхній склад продавця). У випадку внесення змін до цього Договору, також прийом передача партії товару можлива за умовами DAP у погоджене сторонами місце призначення (доставки) та за умовами FCA (нижній / проміжний склад продавця) в погоджений сторонами ж/д термінал із завантаженням у залізничні вагони.

Продавець зобов`язаний протягом 5 робочих днів передати покупцю партію товару після отримання на свій рахунок 100% передоплати за партію товару або здійснити відвантаження партії товару відповідно до графіку поставки, з урахуванням п. 4.6. цього Договору.

Під час передачі кожної партії товару продавець передає покупцю наступні документи: товарно-транспортну (залізничну) накладну; рахунок фактуру на оплату товару.

Датою передачі партії товару продавцем та її прийом покупцем, тобто датою поставки вважається дата виконання постачальником своїх зобов`язань по поставці згідно з погодженими сторонами умовами.

Покупець зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі сплатити продавцю грошові кошти в якості оплати за партію товару на умовах та в спосіб, що передбачені цим Договором (п. 6.4.1.).

Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами шляхом використання електронних підписів в електронній торговій системі Біржі. Підписання цього Договору сторонами в паперовому вигляді не вимагається та не є обов`язковою умовою набрання ним чинності.

Договір діє до 31.03.2024 включно. Закінчення строку цього Договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії Договору (пункти 9.1. - 9.3.).

Договір купівлі продажу необробленої деревини від 19.02.2024 № UUB-11644-6 підписаний повноважними представниками сторін у паперовій формі та засвідчений печаткою покупця ТОВ «Святобор-ка».

Сторонами також складений графік поставки товару до цього Договору, що є його невід`ємною частиною (в формі додатку до Договору).

У рахунок виконання покупцем договірних зобов`язань, 23.02.2024, ТОВ Українська універсальна біржа перераховано продавцю гарантійний платіж у розмірі 24 997,04 грн, про що до матеріалів справи надано платіжну інструкцію від 23.02.2024 № 6297-00000/12082alf-3baf4643-a063-0a32a8c0b608.

Позивачем, на умовах попередньої оплати, в рахунок виконання зобов`язань за Договором, виставлено до сплати відповідачу рахунок від 19.02.2024 № 236 на суму 65421,84 грн, що повністю оплачений останнім згідно з платіжною інструкцією від 19.02.2024 № 49_00000/e8b43b0b-d9c7-496d-a6dc-b271aa298331.

Також позивачем за цим Договором виставлено до сплати відповідачу рахунок від 14.03.2024 № 312, на весь об`єм замовленого товару.

Відповідно до умов Договору, позивачем складені наступні товарно транспортні накладні: серії ЮСА: № 110720 від 24.02.2024, № 110736 від 01.03.2024, № 110737 від 01.03.2024, № 110771 від 20.03.2024, № 110775 від 22.03.2024 та серії ЮСД: № 431023 від 21.03.2024, № 440499 від 21.03.2024 та № 431026 від 22.03.2024, за якими вантажоодержувачу відповідачу (перевізники ФОП Левченко Д.Д., ФОП Ворона Ю.В., ФОП Дорошенко), на умовах FCA (нижній склад продавця), відвантажено товар лісоматеріали (дуб QROB), об`ємом 164,504 куб. м, загальною вартістю 564 344,65 грн (з ПДВ).

Факт отримання товару в указаному об`ємі за Договором, відповідачем не спростовується.

Відповідач у рахунок товару, поставленого за договором від 19.02.2024 № UUB-11644-6, перерахував позивачу кошти згідно з наступними платіжними інструкціями:

від 01.03.2024 № 57_00000/17e5910a-7cd0-48ba-af6e-4212f8618bd4 на суму 50 000,00 грн;

від 15.03.2024 № 72_00000/d3f2c859-39b1-45ea-8f6c-266cd35d2624 на суму 100 000,00 грн;

від 02.05.2024 № 123_00000/eff01738-bdff-466c-bf53-b8883bb4e8d3 на суму 50 000,00 грн;

від 20.05.2024 № 141_00000/5ba0e789-187a-46d7-b0f9-4fla936a7d05 на суму 35 000,00 грн;

від 03.06.2024 № 150_00000/b9868ca4-796a-4341-be3e-795da3ea6f83 на суму 40 862,54 грн;

від 14.06.2024 № 161_00000/e90edddb-417b-43d9-8de0-3834a75fe80a на суму 20 000,00 грн;

від 24.06.2024 № 168_00000/a94094f8-a14e-4d10-8d47-84b49425adf3 на суму 20 000,00 грн.

Зокрема, в рахунок вартості товару поставленого відповідачу за договором від 19.02.2024 № UUB-11644-6, позивач зарахував кошти сплачені за платіжними інструкціями від 01.11.2024 № 283_00000/432с9ab4-1ded-4983-a9ed-0fc4df645ba3 на суму 5 000,00 грн та від 14.11.2024 № 307_00000/сс486а21-cd5b-4bd9-ba84-2d37705e9427 на суму 5 000,00 грн, без врахування призначення платежу вказаного платником у цих платіжних документах.

За доводами позивача, за відповідачем наразі обліковується прострочена заборгованість за поставлений товар за Договором від 19.02.2024 № UUB-11644-6 у сумі 150 000,00 грн.

У досудовому порядку позивач звертався до відповідача з претензією від 10.04.2025 № 4731/35.7.1-2025 (поштове відправлення: 621), яка залишена останнім без виконання.

За правовою природою укладеного правочину між ДП Ліси України, в особі філії Городнянське лісове господарство та ТОВ Святобор-ка склались відносини з купівлі-продажу товару, врегульовані §1 Глави 54 ЦК України.

Згідно з наказами ДП Ліси України від 18.10.2024 № 1885, від 31.12.2024 № 2323 припинено філію Городнянське лісове господарство (код ЄДРПОУ ВП 45052242) шляхом її закриття, правонаступником прав та обов`язків якої є філія Північний лісовий офіс ДП Ліси України.

За приписами статті 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до статей 610, 612, 613 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його в строк, установлений договором або законом.

Статтею 692 ЦК України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Умовами Договору від 19.02.2024 № UUB-11644-6 передбачено поставку товару на умовах 100% попередньої оплати, проте з наявних матеріалів справи вбачається, що відвантаження товару здійснено позивачем без його оплати. Відтак, враховуючи положення частини 1 статті 692 ЦК України відповідач мав розрахуватись за товар після його прийняття.

Зобов`язання позивача з поставки товару на умовах FCA вважаються виконаними з моменту відвантаження товару (його партії), обумовленого Договором, про що свідчать ТТН серії ЮСА: № 110720 від 24.02.2024, № 110736 від 01.03.2024, № 110737 від 01.03.2024, № 110771 від 20.03.2024, № 110775 від 22.03.2024 та серії ЮСД: № 431023 від 21.03.2024, № 440499 від 21.03.2024 та № 431026 від 22.03.2024, перевізники ФОП Левченко Д.Д., ФОП Ворона Ю.В., ФОП Дорошенко.

Відповідач факт отримання товару за цим Договором не спростовував, періодично в рахунок оплати його вартості здійснював платежі на користь позивача за перерахованими вище платіжними документами, загальна сума оплати за якими склала 416 281,42 грн.

Відповідно до приписів статей 13, 74 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, установлених законом. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, установлених цим Кодексом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи та покладає тягар доказування на сторони. Водночас цей принцип не створює для суду обов`язок вважати доведеною та встановленою обставину, про яку стверджує сторона. Таку обставину треба доказувати таким чином аби реалізувати стандарт більшої переконливості, за яким висновок про існування стверджуваної обставини з урахуванням поданих доказів видається вірогіднішим, ніж протилежний (постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.10.2018 у справі № 910/18036/17, від 23.10.2019 у справі № 917/1307/18). Тобто, певна обставина не може вважатися доведеною допоки інша сторона її не спростує (концепція негативного доказу), оскільки за такого підходу принцип змагальності втрачає сенс (пункт 43 постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.10.2019 у справі № 917/1307/18).

Відповідно до статті 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь установленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Враховуючи, що відповідач, у порушення статей 525, 526, 655, 692 ЦК України, договірні зобов`язання по розрахунку за поставлений товар не виконав, суд доходить висновку про задоволення позову в частині стягнення основного боргу в сумі 148 063,23 грн.

В іншій частині позов задоволенню не підлягає за безпідставністю вимог позивача, який невірно провів зарахування коштів за платіжною інструкцією від 20.05.2024 № 141_00000/5ba0e789-187a-46d7-b0f9-4fla936a7d05, згідно з якою відповідачем перераховано кошти в сумі 35 000,00 грн, натомість, позивачем у якості оплати враховано лише 33 063,23 грн.

Щодо розподілу судових витрат.

При ухваленні рішення в справі, суд, зокрема, вирішує питання щодо розподілу судових витрат між сторонами.

Відповідно до п. 2 частини 1 статті 129 ГПК України судовий збір покладається в спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, оскільки позов підлягає частковому задоволенню, за рахунок відповідача підлягають відшкодуванню витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 2988,90 грн пропорційно задоволеним вимогам (згідно з платіжною інструкцією від 29.08.2025 № 9739).

Керуючись статтями 13, 14, 42, 46, 73 - 80, 86, 123, 129, частиною 2 статті 178, статтями 233, 236 - 238, 240, 241, 247, 251, 252 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити частково позов Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України (), в особі філії Північний лісовий офіс Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України (код ЄДРПОУ ВП 45456197) до Товариства з обмеженою відповідальністю Святобор-ка () про стягнення 150 000,00 грн.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Святобор-ка (пр-т. Миру, 49 А, м. Чернігів, 14005; ) на користь Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України (вул. Шота Руставелі, 9-а, м. Київ, 01601; ), в особі філії Північний лісовий офіс Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України (вул. Засумська, буд. 12Д, м. Суми, 40009; код ЄДРПОУ ВП 45456197) 148 063,23 грн основного боргу та 2 988,90 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. В іншій частині позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасоване, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови в відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду, відповідно до статті 256 ГПК України, подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні були оголошені лише вступна та резолютивна частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Північного апеляційного господарського суду, в порядку визначеному статтею 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя А.В. Романенко