ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 листопада 2025 року Справа № 903/873/24

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М.П.,

за участі представників:

від заявника: Пиріг О. В. адвокат (довіреність № 89/25 від 01.07.2025),

від ОСОБА_1 : н/з,

від Товариства з обмеженою відповідальністю ВТО Інтерком: н/з,

від Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія: н/з,

від Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ): н/з,

розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства Український інноваційний банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на продовження процедури виведення банку з ринку Караченцева Артема Юрійовича

на дії державного виконавця

по справі № 903/873/24

за позовом ОСОБА_1 , с. Зміїнець, Луцького району, Волинської області

третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариства з обмеженою відповідальністю ВТО Інтерком, с. Кульчин, Луцького району, Волинської області

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія, м. Сєвєродонецьк, Луганської області

відповідача-2: Публічного акціонерного товариства Український інноваційний банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на продовження процедури виведення банку з ринку Караченцева Артема Юрійовича, м. Київ

про визнання припиненою іпотеки нерухомого майна; виключення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про іпотеку,

в с т а н о в и в:

30.10.2025 сформовано в системі Електронний суд, а 31.10.2025 зареєстровано в Господарському суді Волинської області від Публічного акціонерного товариства Український інноваційний банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на продовження процедури виведення банку з ринку Караченцева Артема Юрійовича скаргу на дії державного виконавця, в якій заявник просить:

- визнати протиправними дії старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Красноштан Інни Леонідівни у виконавчому провадженні №78142039 при винесенні наступних постанов: постанови від 27.05.2025 про відкриття виконавчого провадження; постанови від 27.05.2025 про стягнення виконавчого збору в сумі 302,80 грн.; постанови від 27.05.2025 про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження в загальній сумі 195,30 грн.;

- скасувати винесені старшим державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Красноштан Інною Леонідівною у виконавчому провадженні №78142039: постанову від 27.05.2025 про відкриття виконавчого провадження; постанову від 27.05.2025 про стягнення виконавчого збору в сумі 302,80 грн.; постанову від 27.05.2025 про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження в загальній сумі 195,30 грн.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 31.10.2025 скаргу передано на розгляд судді Якушевій І.О.

Ухвалою суду від 03.11.2025 скаргу прийнято до розгляду; розгляд скарги призначено на 19 листопада 2025 року; постановлено старшому державному виконавцю Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Красноштан І.Л. до 17.11.2025 подати суду письмові пояснення на скаргу, докази на їх підтвердження.

13.11.2025 від Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшли письмові пояснення, в яких старший державний виконавець просить у задоволенні скарги до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відмовити й розглянути скаргу за відсутністі представника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

В судовому засіданні 19.11.2025 представник Публічного акціонерного товариства Український інноваційний банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на продовження процедури виведення банку з ринку Караченцева Артема Юрійовича скаргу підтримала; просила надати час для підготовки пояснень на заперечення Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Також звернула увагу суду на те, що Державна судова адміністрація України має бути залучена до участі у розгляді скарги, оскільки вона є зацікавленою особою: стягнення за наказом №903/873/24-2, який виконується у виконавчому провадженні №78142039, у якому були прийняті постанови, які оскаржуються заявником, здійснюється на користь Державної судової адміністрації України.

Скарга була надіслана заявником до електронного кабінету Державної судової адміністрація України 30.10.2025.

З метою забезпечення заявнику права на подачу пояснень на заперечення Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), а також у зв`язку із необхідністю повідомлення про судовий розгляд скарги стягувача Державну судову адміністрацію України розгляд скарги слід відкласти.

Відповідно до ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або за ініціативою суду.

У зв`язку з необхідністю відкладення розгляду скарги слід продовжити строк розгляду скарги на 20 днів - до 12.12.2025 включно.

Керуючись ст. ст. 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Продовжити строк розгляду скарги на 20 днів до 12.12.2025.

2. Розгляд скарги відкласти на 10 грудня 2025 року на 14:00 год.

3. Надіслати ухвалу суду від 19.11.2025 стягувачу - Державній судовій адміністрації України.

3. Стягувачу: Державній судовій адміністрації України до 08.12.2025 подати суду письмові пояснення на скаргу, докази на їх підтвердження.

Попередити сторін, що неявка стягувача, боржника, державного виконавця не є перешкодою для розгляду скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Якушева