ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" листопада 2025 р.Справа № 924/502/20

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В. , розглянувши клопотання ліквідатора банкрута від 18.11.2025 про витребування у справі про банкрутство

приватного підприємства " Вигода ", с. Видава Волочиського району Хмельницької області,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа № 924/502/20 про банкрутство ПП " Вигода ".

18.11.2025 до суду надійшло клопотання ліквідатора ПП " Вигода " арбітражного керуючого Багінського А.О. з проханням витребувати у Хмельницької районної державної адміністрації ( вул. Кам`янецька 122/2, м. Хмельницький, 29018 , тел./факс (0382) 67-09-32 , E-mail: Код ) належним чином засвідчену копію реєстраційної справи Приватного підприємства « ВИГОДА » (( 31270, Хмельницька область, Волочиський район, с. Видава, вул. Трудова, 12 , ); уповноважити ліквідатора Багінського Артема Олександровича отримати у Хмельницькій районній державній адміністрації належним чином засвідчену копію реєстраційної справи Приватного підприємства « ВИГОДА » (( 31270, Хмельницька область, Волочиський район, с. Видава, вул. Трудова, 12 , )

Подане клопотання обґрунтоване виконанням обов`язків, визначених статтями 12, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з чим у ліквідатора виникла необхідність у витребуванні засвідчених копій документів реєстраційної справи банкрута. При цьому, за наслідками самостійного звернення ліквідатора банкрута до Хмельницької РДА , останньою не надано запитуваних копій.

З приводу клопотання арбітражного керуючого Багінського А.О. від 18.11.2025, судом враховується, що згідно статті 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За змістом клопотання та доданих до нього документів, ліквідатором банкрута направлено запит Хмельницькій РДА на електронну пошту останньої про надання засвідчених копій документів реєстраційної справи банкрута. У відповідь Хмельницька районна військова адміністрація повідомила, що доступ до документів з реєстраційної справи здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду в порядку визначеному КПК України. Окрім того, роз`яснено, що запитувані документи можуть бути також надані за відповідну плату згідно Порядку надання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 05.05.2023 №1692/5.

Так, відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Натомість положення ГПК України не містять норм про надання певній особі тимчасового доступу до певних документів.

Водночас, правовідносини, що виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб регулюються положеннями Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань».

За змістом цього Закону відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, є відкритими і загальнодоступними (крім реєстраційних номерів облікових карток платників податків та паспортних даних) та у випадках, передбачених цим Законом, за їх надання стягується плата (частина 1 статті 11). Закон також виокремлює безоплатне та платне надання відповідних відомостей, зокрема, отримання документів у паперовій формі та електронній формі, що містяться у реєстраційні справі, є платним (частина 2 статті 11). Зокрема, за надання документа у паперовій формі, що міститься у реєстраційній справі справляється плата у розмірі 0,07 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (частина 4 статті 36). Безоплатне отримання відомостей передбачене лише для державних органів, у тому числі судів, органів Національної поліції, органів прокуратури, органів Служби безпеки України, органів Бюро економічної безпеки України, а також органів місцевого самоврядування та їхні посадових осіб, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та неплатоспроможного банку або банку, щодо якого прийнято рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку з підстав, визначених частиною другою статті 77 Закону України "Про банки і банківську діяльність", що виводиться з ринку або ліквідується Фондом гарантування вкладів фізичних осіб (частина 6 статті 36).

Поряд з наведеним, наданню відомостей з Єдиного державного реєстру у паперовій формі передує справляння в повному обсязі відповідної плати; у разі звернення заявника за отриманням документів, що містяться в реєстраційній справі, надавач обов`язково перевіряє наявність запитуваних документів у матеріалах реєстраційної справи; справляння плати здійснюється після повідомлення заявника про наявність запитуваних документів у матеріалах реєстраційної справи (пункт 5 розділу ІІ Порядку надання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 05.05.2023 № 1692/5).

Таким чином, враховуючи, що арбітражний керуючий є окремим суб`єктом незалежної професійної діяльності (частина 1 статті 10 КУзПБ), на нього розповсюджуються наведені приписи щодо оплатного отримання відомостей про документи, які є у реєстраційні справі. При цьому, КУзПБ хоча і є спеціальним законодавчим актом щодо правового регулювання діяльності ліквідатора банкрута, але спеціальним законом у правозастосуванні щодо отримання відомостей із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, у тому числі, внесення плати за надання копій документів, являються наведені правові положення Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» та Порядку надання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Ліквідатором банкрута не надано доказів відмови Хмельницької РДА від надання копій реєстраційної справи ПП " Вигода " після виконання арбітражним керуючим Багінським А.О. вищенаведеного порядку отримання відповідних копій, в тому числі, внесення визначеної законодавством плати.

З викладеного, суд доходить висновку, що ліквідатором банкрута не доведено обставин неможливості самостійного отримання копій реєстраційної справи ПП " Вигода ".

Вказане має наслідком відмову в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута від 18.11.2025 про витребування засвідчених копії документів реєстраційної справи банкрута.

Керуючись статтями 80, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 2, 12, 60, 61 Кодексу України з питань банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

в задоволенні клопотання ліквідатора ПП " Вигода " арбітражного керуючого Багінського А.О. від 18.11.2025 про витребування засвідчених копії документів реєстраційної справи ПП " Вигода " відмовити.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею, 21.11.2025, та не підлягає оскарженню.

Суддя Музика М.В.

Віддрук. у 1 прим.: 1 - до справи; арб. кер. Багінському А.О. в ел. кабінет