ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" листопада 2025 р. Справа № 926/2274/25

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою приватного підприємства з іноземними інвестиціями «Європрофіль» від 15.11.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/3357/25 від 17.11.2025)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 22.10.2025 (повне рішення складено 27.10.2025, суддя М.О. Гурин)

у справі № 926/2274/25

за позовом Чернівецької міської ради

до відповідач: приватного підприємства з іноземними інвестиціями «Європрофіль»

про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки в сумі 2045638,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 22.10.2025 у справі № 926/2274/25 позов задоволено. Стягнуто з приватного підприємства з іноземними інвестиціями «Європрофіль» на користь Чернівецької міської ради орендну плату у розмірі 2045638,62 грн. та 24548,00 грн. судового збору.

Приватне підприємство з іноземними інвестиціями «Європрофіль», подало апеляційну скаргу від 15.11.2025, в якій просить касувати повністю рішення Господарського суду Чернівецької області від 22.10.2025 по справі № 926/2274/25 та прийняти нову постанову, якою відмовити в повному обсязі у задоволенні позову.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

При вивченні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що скаржником, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до скарги не додано доказів сплати суми судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З огляду на наведене, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в сумі 36 821,494 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294 банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача UA2013954 код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу приватного підприємства з іноземними інвестиціями «Європрофіль» від 15.11.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/3357/25 від 17.11.2025) залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 36 821,494 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галушко Н.А.