ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

"26" листопада 2025 р.Справа № 924/674/25
м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали справи за заявою

ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

арбітражний керуючий, представники боржника, кредиторів не з`явилися

встановив: ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 31.07.2025, зокрема, відкрито провадження у справі №924/674/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією у справі №924/674/25 арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича; призначено попереднє засідання на 18.09.2025, яке відкладалось на 09.10.2025, в засіданні 09.10.2025 оголошувалась перерва до 21.10.2025.

31.07.2025 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

18.08.2025 через систему "Електронний суд" на адресу суду від акціонерного товариства "Таскомбанк" надійшла заява про визнання кредитором у справі про неплатоспроможність фізичної особи (від 18.08.2025), в якій банк просив визнати грошові вимоги АТ "Таскомбанк" до боржника по кредитному договору №002/25531674-CK-SB від 29.03.2024 на суму 69489,45 грн, яка складається з заборгованості по тілу кредиту 49303,00 грн та заборгованості по відсоткам 20186,45 грн, як конкурсного кредитора та включити до другої черги задоволення вимог кредиторів. Також просить визнати грошові вимоги в розмірі 6056,00 грн судового збору та включити їх до першої черги задоволення вимог грошових вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 25.09.2025 заяву акціонерного товариства "Таскомбанк" про визнання кредитором у справі (від 18.08.2025) задоволено; визнано грошові вимоги акціонерного товариства "Таскомбанк" до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 69489,45 грн (49303,00 грн основного боргу та 20186,45 грн відсотків) з віднесенням до другої черги задоволення вимог кредиторів, та 4844,80 грн витрат по сплаті судового збору, які підлягають задоволенню позачергово.

25.08.2025 на адресу суду через систему "Електронний суд" від АТ КБ "ПриватБанк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (від 25.08.2025), в якій банк просив визнати грошові вимоги акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до боржника на суму 107274,93 грн з віднесенням до 2 черги задоволення вимог кредиторів та 4844,80 грн сплаченого судового збору. Зокрема зазначає, про заборгованість за кредитним договором б/н від 12.04.2010 в розмірі 53594,08 грн (44527,53 грн тіло кредиту, 9066,55 грн відсотки), кредитним договором б/н від 20.03.2023 в розмірі 30147,48 грн (25994,48 грн тіло кредиту, 4203,00 грн відсотки) та за кредитним договором б/н від 24.02.2024 в розмірі 23533,37 грн (20833,37 грн тіло кредиту, 2700,00 грн відсотки).

Ухвалою суду від 25.09.2025 заяву АТ КБ "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника (від 25.08.2025) задоволено; визнано грошові вимоги акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 107274,93 грн (91305,38 грн основний борг (тіло кредиту) та 15969,55 грн відсотки) з віднесенням до другої черги задоволення вимог кредиторів, та 4844,80 грн витрат по сплаті судового збору, які підлягають задоволенню позачергово.

25.08.2025 на адресу суду від акціонерного товариства "Акцент-Банк" надійшла заява про визнання кредиторських вимог АТ "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 в сумі 203183,43 грн, з яких 54681,71 грн заборгованості за кредитним договором б/н (кредитна картка, внутрішньобанківський SAMABWFC4) від 29.03.2024 станом на 31.07.2025 (38199,42 грн заборгованості за кредитом, 16032,29 грн заборгованості по відсоткам, 450,00 грн штрафу та ); 148501,72 грн за кредитним договором ABH0CT57676021 (№20.00.) від 23.11.2024 станом на 31.07.2025 (99736,40 грн заборгованості за кредитом, 45627,72 грн заборгованості за процентами, 3137,60 грн пені) та стягнення судового збору сплаченого за подання даної заяви кредитора у розмірі 6056,00 грн.

Ухвалою суду від 21.10.2025 заяву акціонерного товариства "Акцент-Банк" з грошовими вимогами до боржника (від 25.08.2025) задоволено частково; визнано грошові вимоги акціонерного товариства "Акцент-Банк" до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 199595,83 грн, з яких 54231,71 грн заборгованості за кредитним договором б/н (кредитна картка, внутрішньобанківський SAMABWFC4) від 29.03.2024 (38199,42 грн заборгованості за кредитом, 16032,29 грн заборгованості по відсоткам); 145364,12 грн заборгованості за кредитним договором ABH0CT57676021 (№20.00.) від 23.11.2024 (99736,40 грн заборгованості за кредитом, 45627,72 грн заборгованості за процентами) з віднесенням до другої черги задоволення вимог кредиторів, та 6056,00 грн витрат по сплаті судового збору, які підлягають задоволенню позачергово; в решті заяви з грошовими вимогами щодо 3137,60 грн пені та 450 грн штрафу відмовлено.

28.08.2025 на адресу суду через систему "Електронний суд" надійшла заява акціонерного товариства "Універсал банк" про грошові вимоги кредитора до боржника (від 27.08.2025), в якій АТ "Універсал банк" просить визнати його кредитором у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 з грошовими вимогами в розмірі 45700,90 грн, та 4844,80 грн сплаченого судового збору.

Ухвалою суду від 09.10.2025 заяву акціонерного товариства "Універсал Банк" про визнання грошових вимог кредитора до боржника (від 27.08.2025) задоволено; визнано грошові вимоги акціонерного товариства "Універсал Банк" до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 40324,57 грн основного боргу з віднесенням до другої черги задоволення вимог кредиторів та 4844,80 грн витрат по сплаті судового збору, які підлягають задоволенню позачергово.

29.08.2025 через систему "Електронний суд" на адресу суду від ТОВ "Бізнес Позика" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (від 28.08.2025), в якій товариство просило визнати його як конкурсного кредитора з грошовими вимогами до боржника по кредитному договору №517373-КС від 26.11.2024, які складаються із 41800,00 грн основної заборгованості (тіла кредиту), включивши до другої черги задоволення грошових вимог; 46816,00 грн заборгованості за процентами, включивши до другої черги задоволення грошових вимог; 20105,60 грн. штрафу, включивши до третьої черги задоволення грошових вимог конкурсного кредитора та включити до другої черги задоволення вимог кредиторів. Також просить визнати грошові вимоги в розмірі 4844,80 грн. судового збору та включити їх до позачергового задоволення грошових вимог.

Ухвалою суду від 21.10.2025 заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" з грошовими вимогами до боржника (від 28.08.2025) задоволено частково; визнано грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 88616,00 грн (41800,00 грн основної заборгованості та 46816,00 грн заборгованості за процентами), з віднесенням до другої черги задоволення вимог кредиторів та 4844,80 грн витрат по сплаті судового збору, які підлягають задоволенню позачергово; в задоволені решти заяви щодо 20105,60 грн штрафу відмовлено.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 21.10.2025, зокрема, визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів до боржника, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 , зобов`язано керуючого реструктуризацією за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги, провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення цієї ухвали, призначено засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 10:30 год 26.11.2025.

На адресу суду 21.11.2025 від арбітражного керуючого Багінського А. О. надійшли звіт керуючого реструктуризацією по справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , проект плану реструктуризації боргів боржника, протокол засідання зборів кредиторів від 06.11.2025, які не відбулися, акт від 21.11.2025 складений арбітражним керуючим про те, що збори кредиторів 21.11.2025 не відбулися в зв`язку із неявкою кредиторів.

При цьому судом звертається увага на визначені ст. 124 КУзПБ вимоги до плану реструктуризації боргів, зокрема зазначення в плані реструктуризації інформації про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації), інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів (враховуючи розмір заробітної плати зазначений у відомостях з ДРФОПП про джерела та суми нарахованого доходу, отримання коштів боржницею від інших осіб що відображено у банківських виписках).

У засідання суду 26.11.2025 боржниця, її представник, арбітражний керуючий, кредитори не з`явилися, причини не повідомили, будь-яких заяв, клопотань на адресу суду не надіслали.

Судом звертається увага, що відповідно до ч. 2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані, зокрема сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Положеннями ч.ч.1,2 ст. 12 КУз ПБ визначено права та обов`язки арбітражного керуючого.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 КУзПБ під час реалізації своїх прав та обов`язків арбітражний керуючий зобов`язаний діяти добросовісно, розсудливо та з метою, з якою ці права та обов`язки надано (покладено).

Водночас суд звертає увагу на висновки, вміщені в постанові Верховного Суду від 26.05.2022 у справі №903/806/20, що у судових процедурах неплатоспроможності фізичної особи скористатися правом на реабілітацію заслуговує лише чесний і сумлінний боржник, тому до боржника - фізичної особи за приписами Книги четвертої КУзПБ установлено спеціальні вимоги до його добросовісності, інше б суперечило засадам цивільного законодавства, зокрема таким, як добросовісність у здійсненні відповідного права та недопустимість зловживання правом (пункт 6 частини першої статті 3, частина третя статті 13 ЦК України).

З огляду на вищенаведене, суд з метою об`єктивного та належного розгляду справи вважає за необхідне відкласти засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 47, 64, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 10:30 год 09.12.2025.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією надати письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо проведення зборів кредиторів, схвалення плану реструктуризації боргів (з врахуванням вимог ст. 124 КУзПБ), реєстр вимог кредиторів.

Явка боржниці та/або її представника, керуючого реструктуризацією в засідання суду є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 26.11.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя Виноградова В.В.