ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"21" листопада 2025 р.Справа № 924/1075/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., при секретарі судового засідання Сірій Д.І., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Мьюзік" м. Київ в особі Громадської спілки "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Бакалець Ірини с. Панівці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області

про стягнення 75700,00грн

ВСТАНОВИВ:

17.11.2025 Господарським судом Хмельницької області прийнято рішення у справі №924/1075/25, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Мьюзік" м. Київ в особі Громадської спілки "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" м. Київ до Фізичної особи-підприємця Бакалець Ірини с. Панівці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про стягнення 75700,00грн задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 75700,00грн компенсації за порушення авторських прав та 3028,00грн витрат по сплаті судового збору.

Як стверджується матеріалами справи, представник позивача, адвокат Гуйда Д.М. у позовній заяві від 15.09.2025 зазначив попередній (орієнтовний) розрахунок витрат на професійну правничу допомогу за розгляд справи в суді першої інстанції 60000,00грн.

17.11.2025 до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшли додаткові пояснення у справі (вх.№05-22/8869/25), в яких заявляє про те, що докази понесених витрат на правничу допомогу будуть подані протягом п`яти днів після ухвалення рішення у даній справі, відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України.

18.11.2025 до суду через систему "Електронний суд" від керівника Громадської спілки "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" Ігоря Коваленка надійшла заява (вх.№05-08/3446/25) про стягнення судових витрат, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь Громадської спілки 30000,00грн витрат на професійну правничу допомогу та долучити до матеріалів справи докази понесених витрат. До заяви долучено докази, в підтвердження понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу.

Частиною 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Заява про стягнення витрат на правничу допомогу з додатками сформована позивачем в системі "Електронний суд" 18.11.2025, отже, остання подана в межах строків, визначених ч.8 ст.129 ГПК України.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 221 ГПК України у випадку, визначеному частиною першою ст. 221 ГПК України, суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи. Якщо суд вважатиме за необхідне, для вирішення питання про судові витрати він може призначити судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 3 ст. 244 ГПК України визначено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне встановити відповідачу строк для подання пояснень щодо заявленого позивачем до відшкодування розміру судових витрат.

Керуючись ст. ст. 123, 129, 221, 244, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Встановити відповідачу строк для подання до суду письмових пояснень з викладенням правової позиції щодо заявленого розміру судових витрат до 27 листопада 2025 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 21.11.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 3 примірники:

1-до справи (в паперовому екз.),

2-3-відповідачу ФОП І. Бакалець ( АДРЕСА_1 рекомендованим з повідомленням про вручення, телефонограма НОМЕР_1 ).