ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"18" листопада 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/789/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Мірошниченко Д.Є., розглянувши за власною ініціативою матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Захід-Південь", м.Херсон

до відповідача Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області, м. Ужгород

про стягнення 500 780,00 грн

ВСТАНОВИВ:

23.10.2025 суд, розглянувши в судовому засіданні справу № 907/789/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Захід-Південь" до Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області про стягнення 500 780,00 грн, ухвалив рішення, проголосивши вступну та резолютивну частини про задоволення позову та стягнення з Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області 500 780,00 грн майнової шкоди, а також 6 009,36 грн на відшкодування сплаченого судового збору.

Разом з тим, при друкарському наборі тексту скороченого (вступної та резолютивної частини) рішення від 23.10.2025, судом було допущено описку у резолютивній частині рішення, а саме не вірно зазначено про стягнення суми майнової шкоди з Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області замість Державного бюджету України у відповідності до заявленої позовної вимоги.

Відповідно до частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Тобто правила даної норми передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного, арифметичного (неюридичного) характеру.

Отже, з метою оперативного та дієвого усунення помилок технічного (неюридичного, непроцесуального) характеру в судовому рішенні судами застосовується інструмент виправлення описок (помилок правопису, які впливають на зміст чи порядок виконання судового рішення) і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні (переважно щодо здійснення розрахунків у контексті задоволення позовних вимог фінансового характеру).

Така описка не впливає на суть та зміст рішення суду, зокрема, на висновки господарського суду по суті спору у справі № 907/789/25, які містяться у його мотивувальній частині. Відповідна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 28.09.2021 у справі № 910/11695/20.

Відтак, виявлена судом описка підлягає виправленню судом з власної ініціативи відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити допущену в резолютивній частині скороченого рішення від 23.10.2025 у справі № 910/789/25 описку шляхом викладення пункту 2 в наступній редакції:"2. Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Захід-Південь" (73000, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Паровозна, буд. 4, ) 500 780,00 грн (п`ятсот тисяч сімсот вісімдесят гривень) майнової шкоди."

та доповнення резолютивної частини скороченого рішення від 23.10.2025 у справі №910/789/25 пунктом 3 наступного змісту:

"3. Стягнути з Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Августина Волошина, буд. 52, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Захід-Південь" (73000, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Паровозна, буд. 4, ) 6 009,36 грн (шість тисяч дев`ять гривень 36 коп.) на відшкодування сплаченого судового збору".

Ця ухвала є невід`ємною частиною скороченого рішення Господарського суду Закарпатської області від 23.10.2025 у справі № 910/789/25 (вступної та резолютивної частин).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Д. Є. Мірошниченко