ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

(загальне позовне провадження)

"17" листопада 2025 р. Cправа №902/1452/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Відділу освіти, спорту та туризму Томашпільської селищної ради, селище Томашпіль Тульчинського району Вінницької області

до Фізичної особи-підприємця Куцого Віктора Олександровича, м.Тульчин Тульчинського району Вінницької області

про зобов`язання виконати умови договору

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернувся Відділ освіти, спорту та туризму Томашпільської селищної ради до Фізичної особи-підприємця Куцого Віктора Олександровича з такою позовною вимогою: "Зобов`язати фізичну особу-підприємця Куцого Віктора Олександровича виконати умови договору про закупівлю №256 від 01 жовтня 2024 року у повному обсязі."

Ухвалою суду від 29.10.2025 позовну заяву залишено без руху із одночасним зазначенням в судовому рішенні її недоліків, способу та строку їх усунення (запропоновано позивачу позовні вимоги привести у відповідність до приписів законодавства протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху).

На виконання вимог зазначеного судового рішення 11.11.2025 на адресу суду надійшла заява позивача №365 від 11.11.2025 (вх. канц. суду №01-34/12189/25 від 11.11.2025), до якої додана позовна заява №362 від 10.11.2025 в новій редакції з вимогою постановити рішення в справі №902/1452/25 про зобов`язання відповідача примусово виконати наведений перелік робіт за договором про закупівлю №256 від 01.10.2024.

У заяві №365 від 11.11.2025 також міститься клопотання про поновлення процесуальних строків на виконання вимог ухвали суду від 29.10.2025.

Відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як встановлено судом: ухвалу суду від 29.10.2025 позивачу доставленого до його електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС 31.10.2025 о 20 год. 50 хв.

Відповідно до ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (ч.1 ст.116 ГПК України).

За вказаних обставин останнім днем на виконання вимог ухвали суду від 29.10.2025 є 13.11.2025, в зв`язку з чим суд відзначає, що позивач не пропустив процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви б/н від 24.10.2025 в справі №902/1452/25.

Оскільки після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162, 164, 172 ГПК України, суд дійшов висновку про прийняття її до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію справи, господарський суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи №902/1452/25 за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до положень ст.181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними заяв по суті справи та доказів, що обґрунтовують їх правові позиції.

Керуючись ст.8, 12, 120, 176, 181, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі №902/1452/25.

2. Розгляд справи №902/1452/25 здійснити за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі №902/1452/25 призначити на 25 грудня 2025 року на 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, буд.29, м.Вінниця, 3 поверх, зала судових засідань №2.

4. Повідомити учасників про дату, час та місце судового засідання.

5. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з урахуванням ст.165 ГПК України.

6. Повідомити сторонам, що у разі отримання відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь позивача до наступного судового засідання.

7. Роз`яснити учасникам справи, що згідно вимог п.4 ч.2 ст.42, ст.74, ч.2 ст.164, ч.6 ст.165 ГПК України кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.

8. Учасникам процесу подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 ГПК України.

9. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.169, 170 ГПК України.

10. Зобов`язати учасників справи до дня призначеного судового засідання надати суду усі наявні первинні документи (що не долучені до матеріалів справи), складені в рамках договору про закупівлю №256 від 01.10.2024 станом на час розгляду справи в суді (усе листування з доказами надіслання (вручення) іншій стороні, первинні бухгалтерські документи щодо виконання робіт / оплати виконаних робіт (якщо такі факти мали місце) тощо).

11. Повідомити сторонам про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог ч.1 ст.197 ГПК України.

Водночас суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог, тривалі відключення електроенергії тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Слід роз`яснити, що учасники справи не позбавлені права клопотати перед судом про розгляд справи за їх відсутності та можливості особистої присутності в судовому засіданні.

12. Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

13. Ухвала суду від 17.11.2025 в справі №902/1452/25 підписана суддею та набрала законної сили 17.11.2025 і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

14. Примірник ухвали суду від 17.11.2025 в справі №902/1452/25 надіслати згідно з переліком.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - Відділу освіти, спорту та туризму Томашпільської селищної ради - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ();

4, 5 - ФОП Куцому В.О. ( АДРЕСА_1 ) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на офіційну адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )