ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого документа

24.11.2025м. ДніпроСправа № 910/878/23

За заявою: Житомирської обласної ради (м. Житомир)

про видачу дубліката виконавчого документа

у справі:

за позовом Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури (м. Житомир) в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби (м. Київ) в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області (м. Житомир) та в особі Житомирської обласної ради (м. Житомир)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Імморталл 2022" (м. Дніпро)

та до відповідача-2: Житомирського базового фармацевтичного фахового коледжу Житомирської обласної ради (м. Житомир)

про застосування наслідків недійсності нікчемних додаткових угод до договорів постачання природного газу та стягнення грошових коштів в сумі 267 706 грн. 48 коп. за непоставлений товар

Суддя Фещенко Ю.В.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Заступник керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області (далі - позивач-1) та в особі Житомирської обласної ради (далі - позивач-2) звернувся до Господарського суду міста Києва з уточненою позовною заявою, в якій просив суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Імморталл 2022" (далі - відповідач-1) на рахунок Житомирської обласної ради 267 706 грн. 48 коп. грошових коштів, сплачених за непоставлений товар за договорами постачання природного газу № 36-2017г від 14.02.2017 та № 37-2018г від 13.01.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 22.02.2023.

У подальшому ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2024 передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2024 матеріали справи передано для розгляду судді Фещенко Ю.В.

Ухвалою суду від 07.08.024 справу було прийнято до розгляду, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.09.2024.

За результатом розгляду справи рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2024 позовні вимоги було задоволено у повному обсязі, а саме:

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Імморталл 2022" на користь Житомирської обласної ради 267 706 грн. 48 коп. - грошових коштів, сплачених за непоставлений товар за договорами постачання природного газу № 36-2017г від 14.02.2017 та № 37-2018г від 13.01.2018;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Імморталл 2022" на користь Житомирської обласної прокуратури 4 015 грн. 60 коп. - витрат по сплаті судового збору.

На виконання вказаного рішення Господарським судом Дніпропетровської були видані відповідні накази від 05.11.2024.

У подальшому, від Житомирської обласної ради надійшла заява про видачу дубліката виконавчого документа (вх. суду №50388/25 від 17.11.2025), в якій рада просить суд видати дублікат наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2024 по справі № 910/878/23 про стягнення Товариства з обмеженою відповідальністю "Імморталл 2022" на користь Житомирської обласної ради 267 706 грн. 48 коп. - грошових коштів, сплачених за непоставлений товар за договорами постачання природного газу № 36-2017г від 14.02.2017 та № 37-2018г від 13.01.2018.

В обґрунтування поданої заяви Житомирська обласна рада посилається на те, що вказаний наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2024 по справі №910/878/23 був втрачений та до стягнення не пред`являвся.

Суд, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2024 позовні вимоги було задоволено у повному обсязі, а саме:

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Імморталл 2022" на користь Житомирської обласної ради 267 706 грн. 48 коп. - грошових коштів, сплачених за непоставлений товар за договорами постачання природного газу № 36-2017г від 14.02.2017 та № 37-2018г від 13.01.2018;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Імморталл 2022" на користь Житомирської обласної прокуратури 4 015 грн. 60 коп. - витрат по сплаті судового збору.

На виконання вказаного рішення Господарським судом Дніпропетровської були видані відповідні накази від 05.11.2024.

Від Житомирської обласної ради надійшла заява про видачу дубліката виконавчого документа, в якій рада просить суд видати дублікат наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2024 по справі № 910/878/23 про стягнення Товариства з обмеженою відповідальністю "Імморталл 2022" на користь Житомирської обласної ради 267 706 грн. 48 коп. - грошових коштів, сплачених за непоставлений товар за договорами постачання природного газу № 36-2017г від 14.02.2017 та № 37-2018г від 13.01.2018.

В обґрунтування поданої заяви Житомирська обласна рада посилається на те, що вказаний наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2024 по справі №910/878/23 був втрачений та до стягнення не пред`являвся.

Так, підпунктом 19.4 пункту 19 розділу ХІ "Перехідних положень" Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

За приписами частини 1 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

З матеріалів справи вбачається, що строк пред`явлення наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2024 у справі № 910/878/23 про стягнення Товариства з обмеженою відповідальністю "Імморталл 2022" на користь Житомирської обласної ради 267 706 грн. 48 коп. - грошових коштів, сплачених за непоставлений товар за договорами постачання природного газу № 36-2017г від 14.02.2017 та № 37-2018г від 13.01.2018, - не закінчився.

Враховуючи вказане, суд приходить до висновку, що заява Житомирської обласної ради про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 910/878/23 є обґрунтованою, а підстави для звернення з нею підтверджені належними доказами, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву та видати дублікат наказу.

Керуючись підпунктом 19.4 пункту 19 розділу ХІ "Перехідних положень" Господарського процесуального кодексу України, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Житомирської обласної ради про видачу дубліката виконавчого документа.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2024 по справі № 910/878/23 такого змісту:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Імморталл 2022" (пр. Поля Олександра, будинок 59, м. Дніпро, 49031; ідентифікаційний код 36424636) на користь Житомирської обласної ради (майдан ім. С.П. Корольова, будинок 1, м. Житомир, 10014; ідентифікаційний код 13576948) 267 706 грн. 48 коп. - грошових коштів, сплачених за непоставлений товар за договорами постачання природного газу № 36-2017г від 14.02.2017 та № 37-2018г від 13.01.2018".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 24.11.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена та підписана - 24.11.2025.

Суддя Ю.В. Фещенко