overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24 листопада 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/26/20

За позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України м. Київ

до відповідача Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці

про стягнення 3185,47 грн.

Суддя Бутирський А.А.

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

СУТЬ СПОРУ: Рішенням Господарського суду Чернівецької області 10.02.2020 р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України м. Київ до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці про стягнення 3185,47 грн. задоволено. Стягнуто з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці, , вул. Українська, 43, м. Чернівці на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, , вул. Хмельницького, 6, м. Київ 2354,74 пені, 399,99 грн. збитків, заподіяних інфляцією, 430,74 грн. 3 % річних та 1921,00 грн. судового збору.

На виконання згаданого рішення 13.07.2020 року Господарським судом Чернівецької області видано наказ.

20.11.2025 р. позивач звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити допущену судом описку у наказі у даній справі, а саме: вказано невірно назву стягувача: " Приватне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» замість вірного - Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України».

У відповідності до ч. ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви позивача у судовому засіданні за участю представників сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 328, Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 01 грудня 2025 року на 12 годин 10 хвилин в приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14 у залі судових засідань №3, за участю представників сторін.

2. Копії ухвали надіслати сторонам.

Суддя А.А. Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24 листопада 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/2868-б/19

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши клопотання щодо заміни найменування учасника у справі

за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м. Чернівці

до дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії Хліб України Чернівецький комбінат хлібопродуктів, м. Чернівці

про банкрутство

представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернівецької області на стадії ліквідаційної процедури перебуває справа про банкрутство дочірнього підприємства ДАК Хліб України Чернівецький комбінат хлібопродуктів.

Ухвалою від 22.10.2024 відсторонено арбітражного керуючого Поповича Д.М. від виконання повноважень ліквідатора. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Унгуряну Д.В.

Ухвалою від 10.11.2025 продовжено строк ліквідаційної процедури і повноваження ліквідатора Унгуряну Д.В. на 6 місяців.

21.11.2025 до суду від представника Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Молдован І. надійшло клопотання щодо заміни найменування учасника у справі про банкрутство в якому просить замінити найменування учасника провадження у справі №926/2868-б/19 з Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на Івано-Франківське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України.

Відповідно до ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Керуючись статтями 2, 43 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання представника Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України щодо заміни найменування учасника у справі призначити на 16 грудня 2025 року о 10:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 24.11.2025.

Суддя В.В.Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

24 листопада 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/2853-б/24 (926/2942/25)

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Дутки В.В., при секретарі судового засідання Кушлак Л.Л., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ Роско Груп, м.Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю ЗАХИСТ АГРО ГРУП, м.Одеса

про стягнення заборгованості в сумі 36 561 200,00 грн

в межах справи

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю Роско Груп, м. Чернівці

про банкрутство

представники

від позивача не з`явилися

від відповідача Стріченко Д.А.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернівецької області перебуває справа №926/2853-б/24 (926/2942/25) за позовом заява ТОВ Роско Груп в особі ліквідатора Кочин Н.В. про стягнення з ТОВ ЗАХИСТ АГРО ГРУП заборгованості в сумі 36 561 200,00 грн.

Ухвалою від 05.11.2025 продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 24.11.2025.

12.11.2025 через систему «Електронний суд» позивач надав відповідь на відзив.

24.11.2025 через систему «Електронний суд» позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки позивач має намір подати клопотання, заяви, пояснення тощо.

У судовому засіданні 24.11.2025 представник відповідача не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Згідно з п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу та в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 05.12.2025 о 10-00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, зал судових засідань №1.

2. Судове засідання призначене на 05.12.2025 о 10-00 год. провести в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Стріченко Д.А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарження.

Суддя В.В. Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
24 листопада 2025 року Справа № 926/3967/25
Суддя Господарського суду Чернівецької області Проскурняк Олег Георгійович, розглянувши заяву
про видачу судового наказу в сумі 51 185,01 грн
21 листопада 2025 року року до Господарського суду Чернівецької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Національна енергетична група" (стягувач) із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Комунального закладу Дитячо-юнацька спортивна школа з футболу Чернівецької міської ради (боржника) заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 51 185,01 грн.
Крім того, заявник просить суд стягнути з боржника 242,24 грн судового збору.
Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником умов договору № 01/01 від 30 грудня 2024 року про постачання/закупівлю електричної енергії споживачу.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 листопада 2025 року судову справу № 926/3967/25 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу.
На підставі статтей 6, 104, 509, 512, 525, 526, 527, 549, 623, 625, 629 Цивільного Кодексу України, статтей 193, 216, 276 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Керуючись статтями 129, 147, 148, 154, 155 ГПК України, суд
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
Суд повідомляє, що згідно із приписами пункту 7 частини 1 статті 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до положень частин 1, 2 статті 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.
Згідно із частиною 1 статті 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: __ ________ 202_ р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: __ ________ 202_ р.
Дата видачі судового наказу стягувачу: __ ________ 202_ р.
Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" листопада 2025 р. Справа № 926/2075/25

Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А.,

при секретарі Нікітюк Є.В.,

за заявою Акціонерного товариства Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Євроінтербуд (), м. Чернівці

про банкрутство

Представники сторін:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ: До Господарського суду Чернівецької області надійшла заява Акціонерного товариства Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської, м. Київ про банкрутство ТОВ Євроінтербуд (), м. Чернівці.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 28.07.2025 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Євроінтербуд (), м. Чернівці, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Конового Олександра Сергійовича, (м. Кривий Ріг, просп. Миру, 29 В, прим. № 10, свідоцтво арбітражного керуючого № 1905 від 09.04.2019 р.), попереднє засідання призначено на 03.09.2025 р.

29.07.2025 р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Євроінтербуд (), м. Чернівці .

10.11.2025 р. від розпорядника майна арбітражного керуючого Конового О.С. надійшло клопотання про зарахування основної винагороди за виконання повноважень розпорядника майна за період 01.10.2025 р. - 31.10.2025 р., в якому просить нарахувати винагороду арбітражного керуючого у розмірі 19 826,08 грн.

Ухвалою від 12.11.2025 р. розгляд клопотання арбітражного керуючого призначено на 24.11.2025 р.

Через загрозу безпеці учасників справи та працівників суду, у зв`язку з оголошенням 24.11.2025 р. у цей час у Чернівецькій області повітряної тривоги, судове засідання у справі не відбулось.

З урахуванням вищевикладених обставин, оскільки людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека є найвищою соціальною цінністю в Україні, врахувавши загрози для життя і здоров`я представників учасників судового процесу та працівників суду, Господарський суд Чернівецької області дійшов висновку про неможливість проведення судового засідання під час повітряної тривоги, у зв`язку з чим судове засідання у справі, призначене на 24.11.2025 р. на 12 годин 00 хвилин, не відбулось з об`єктивних причин, що не залежать від суду.

З огляду на викладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд - ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.12.2025 р. о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Бутирський А.А.
У Х В А Л А

24 листопада 2025 року м. Чернігівсправа № 927/426/25
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., у справі

За заявою боржника,

Боржник: ОСОБА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 ,

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

За участю:

Керуючого реструктуризацією - арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни, код , вул. М.Оводова, 38, к.304, м. Вінниця, 21050, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

Кредитора-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна",

, пр. Берестейський, 90-А, м. Київ, 03062,

Кредитора-2: Акціонерне товариство "Таскомбанк",

, вул. Симона Петлюри,30, м. Київ, 01032

Кредитора-3: Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк",

, вул. Андріївська, буд.4, м. Київ, 04070,

Кредитора-4: Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк",

, вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001,

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Повідомити:

Боржника: ОСОБА_1 ,

Арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну,

Кредитора-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна",

Кредитора-2: Акціонерне товариство "Таскомбанк",

Кредитора-3: Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк",

Кредитора-4: Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк",

Заявника: Акціонерне товариство "Юнекс Банк" (ел. пошта , 03040, місто Київ, вул. Васильківська, буд. 14, ),

про те, що у зв`язку з що у зв`язку з оголошенням 24.11.25 повітряної тривоги на території Чернігівської області, у тому числі в м. Чернігові, судове засідання по справі 24.11.25 об 09:00 не проводилось, про що складено Акт щодо оголошення повітряної тривоги від 24.11.25.

У зв`язку з викладеним, розгляд Заяви Акціонерного товариства "Юнекс Банк" про визнання грошових вимог до боржника відкладено на 24 листопада 2025 р. на 09:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №301 (в режимі відеоконференції).

Повторно запропонувати боржнику по справі - фізичній особі ОСОБА_1 надати відзив на заяву Акціонерного товариства "Юнекс Банк" про визнання грошових вимог.

Повторно запропонувати зборам кредиторів у строк до 14.11.25 надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 .

Явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: Е-mail: ; тел. канцелярії .
У Х В А Л А

24 листопада 2025 року м. Чернігівсправа № 927/871/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Кузьменко Т.О., при розгляді справи

за позовом: Фермерського господарства "СТАРТ - 8" (), с. Жадове, Новогород-Сівреський район, Чернігівська область, 15461

до відповідача: Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області (), вул. Героїв України, 6, м. Семенівка, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область, 15400

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 .

про визнання права постійного користування земельною ділянкою та скасування запису про інше речове право

У зв`язку із необхідністю повідомлення сторін про відкладення підготовчого засідання, керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити сторін про те, що судове засідання у справі № 927/871/25 відбудеться 03 грудня 2025 р. об 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал № 304.

2. Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

4. Суд повідомляє учасників спору про особливості розгляду справ в умовах воєнного стану, враховуючи положення статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Зокрема, після надходження сигналу "Повітряна тривога" розгляд справ, призначених до розгляду у судовому засіданні, не здійснюється. Розгляд справ відбувається через 15 хвилин після надходження сигналу "Відбій повітряної тривоги" у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у судовому засіданні, за відсутності обґрунтованих заперечень/клопотань учасників справи. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год., судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

Суддя Т.О.Кузьменко
СУДОВИЙ НАКАЗ
24 листопада 2025 року справа № 927/1145/25
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Кузьменко Т.О., розглянувши в порядку наказного провадження матеріали заяви № 20/11 від 20.11.2025
Фізичної особи - підприємця Ніколаєвої Надії Олексіївни (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості у сумі 278 229,45 грн відповідно до Договору поставки товарів № 01-П09 від 01.09.2025.
До Господарського суду Чернігівської області через підсистему "Електронний суд" 20.11.2025 надійшла заява Фізичної особи - підприємця Ніколаєвої Надії Олексіївни про видачу судового наказу про стягнення з Комунального підприємства "Шкільне" Чернігівської міської ради заборгованості у сумі 278 229,45 грн відповідно до Договору поставки товарів № 01-П09 від 01.09.2025.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-151 Господарського процесуального кодексу України.
За розгляд вказаної заяви заявником сплачено судовий збір у розмірі 242,24 грн згідно з квитанцією № 4186-6901-8026-1403 від 20.11.2025 року.
Відповідно до статей 173-175, 193 Господарського кодексу України, статей 11, 202, 205, 525, 526, 530, 625, 629 Цивільного кодексу України, статті 148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 12, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Звернути увагу учасників справи, що згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до частин 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Відповідно до частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до частини другої статті 155 Господарського процесуального кодексу України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя Т.О.Кузьменко
Дата набрання судовим наказом законної сили ____ ________________ 20 ___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _______________20____ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ _________________ 20____ року.
Суддя Т.О.Кузьменко
У Х В А Л А

24 листопада 2025 року м. Чернігівсправа № 927/989/25
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС АГРО ПІВНІЧ",

вул. Науменка, 42, с. Харкове, Прилуцький район, Чернігівська область, 17270, ,

до відповідача-1: Срібнянської селищної ради,

вул. Миру, 43А, смт. Срібне, Прилуцький район, Чернігівська область, 17300, ,

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина",

вул. Незалежності, буд. 51, с. Калюжинці, Прилуцький район, Чернігівська область, 17311, ,

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, визнання додаткової угоди укладеною

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Повідомити:

відповідача-1: Срібнянську селищну раду,

про те, що за наслідками розгляду справи по суті 24.11.25, суд постановив із занесенням до протоколу судового засідання від 24.11.25, про перерву в судовому засіданні до судових дебатів на 18 грудня 2025 р. на 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20 м. Чернігів, зал судових засідань №301.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: Е-mail: ; тел. канцелярії .