УХВАЛА

м. Київ

12.11.2025Справа № 910/12571/22
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БМУ-53" (08302, Київська область, м. Бориспіль, вул. Запорізька, 12, ідентифікаційний номер 37838097)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфрабуд" (03126, м. Київ, вул. Качалова, 5-в, ідентифікаційний номер 41476382)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Представники учасників: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У листопаді 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "БМУ-53" звернулося до суду з заявою про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфрабуд".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2022 № 910/12571/22 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БМУ-53" було прийнято до розгляду, визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Гриценка І.І. зобов`язано подати заяву про участь у справі, підготовче засідання призначено на 11.01.2023.

05.12.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Шалашного Л.О. про участь у справі.

13.12.2022 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого Кандаурової А.П. про призначення розпорядником майна у справі.

19.12.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Гриценка І.І. про участь у справі.

Наразі, згідно Рішення Ради суддів України від 14.12.2022 №35 визначено дату проведення ХІХ позачергового з`їзду суддів 11-13 січня 2023 року, делегатом на якому є суддя Д.В.Мандичев.

Відтак, суд ухвалою від 21.12.2022 призначив підготовче засідання на 08.02.2023.

08.02.2023 до Господарського суд міста Києва через електронний суд надійшло клопотання ініціюючого кредитора про призначення розпорядником майна боржника арбітражну керуючу Кандаурову А.П.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.02.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфрабуд" (03126, м. Київ, вул. Качалова,5-в, ідентифікаційний номер 41476382). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "БМУ-53" (08302, Київська область, м. Бориспіль,вул. Запорізька,12, ідентифікаційний номер 37838097) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфрабуд" (03126, м. Київ, вул. Качалова,5-в, ідентифікаційний номер 41476382) в розмірі 10 091 153,39 грн. (8 346 523,25 грн. основна заборгованість, 1 744 630,14 грн. пеня). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфрабуд" (03126, м. Київ, вул. Качалова,5-в, ідентифікаційний номер 41476382). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфрабуд" (03126, м. Київ, вул. Качалова,5-в, ідентифікаційний номер 41476382) за номером 70088 від 16.02.2023р. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфрабуд" (03126, м. Київ, вул. Качалова,5-в, ідентифікаційний номер 41476382) арбітражного керуючого Гриценка Ігоря Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1216 від 04.07.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 12.04.2023 р.

22.02.2023 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології клімату та автоматизація систем" про визнання кредитором на суму 1 900 581,77 грн.

06.03.2023 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Техно-Двір" про визнання кредитором на суму 834 151,39 грн.

14.03.2023 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення розпорядника майна про результати розгляду вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Техно-Двір".

17.03.2023 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Амтел" від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Траст Кепітал" про визнання кредитором на суму 3 485 012,18грн.

17.03.2023 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аргос" від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Траст Кепітал" про визнання кредитором на суму 200 288 318,57грн.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 15.03.2023 та від 22.03.2023 вищевказані заяви прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні на 12.04.2023.

11.04.2023 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Обра Констракшн Груп" про визнання кредитором на суму 1 340 701,46 грн.

12.04.2023 до Господарського суду міста Києва надійшли додаткові документи від Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аргос" від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Траст Кепітал".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.04.2023 задоволено клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Гриценка І.І. про виплату основної винагороди. Здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Гриценку Ігорю Івановичу за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/12571/22 за період з 08.02.2023 по 31.03.2023 в розмірі 35 175,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю БМУ-53. Відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 26.04.2023.

12.04.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання АТ Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Аргос від імені, в інтересах та за рахунок якого дії Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Траст Кепітал про долучення до матеріалів справи документів на підтвердження заявленої заборгованості боржника.

13.04.2023 до суду надійшов звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Гриценка І.І. про результати розгляду заявлених грошових вимог до боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.04.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Обра Констракшн Груп" про визнання кредитором боржника на суму 1 340 701,46 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 26.04.2023.

24.04.2023 до суду надійшов уточнений звіт розпорядника майна про результати розгляду грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю Інфрабуд.

25.04.2023 до суду надійшло клопотання Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Амтел від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Траст Кепітал про долучення до матеріалів справи доказів на підтвердження заявленої заборгованості.

26.04.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення боржника про визнання заявлених вимог Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Аргос від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Траст Кепітал з дорученням первинних документів для її підтвердження.

Ухвалою попереднього засідання визнано кредиторами по відношенню до боржника:- Товариство з обмеженою відповідальністю БМУ-53 з грошовими вимогами на суму 10 176 263,39 грн., з яких 85 110,00 грн. - вимоги першої черги, 8 346 523,25 грн. - вимоги четвертої черги, 1 744 630,14 грн. - вимоги шостої черги;- Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аргос" від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Траст Кепітал" з грошовими вимогами на суму 200 293 686,57 грн., з яких 5 368,00 грн. - вимоги першої черги, 200 288 318,57 грн. - вимоги четвертої черги;- Товариство з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія Техно-Двір з грошовими вимогами на суму 834 151,39 грн., з яких 5 368,00 грн. - вимоги першої черги, 788 799,37 грн. - вимоги четвертої черги; 45 352,02 грн. вимоги шостої черги;- Товариство з обмеженою відповідальністю Обра Констракшн Груп в інтересах Львівської філії з грошовими вимогами на суму 1 346 069,46 грн., з яких 5 368,00 грн. - вимоги першої черги, 1 292 163,36 грн. - вимоги четвертої черги, 128 937,51 грн. вимоги шостої черги;- Товариство з обмеженою відповідальністю Технології клімату та автоматизація систем з грошовими вимогами на суму 1 934 458,50 грн., з яких 5 368,00 грн. - вимоги першої черги, 1 929 090,50 грн. - вимоги четвертої черги;- Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Амтел" від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Траст Кепітал" з грошовими вимогами на суму 3 490 380,18 грн., з яких 5 368,00 грн. - вимоги першої черги, 3 485 012,18 грн. вимоги четвертої черги Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/12571/22 на 07.06.2023

27.04.2023 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМ-Хім" про визнання кредитором на суму 334 721,67 грн.

19.05.2023 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Фізичної особи-підприємця Олійник Іванни Ярославівни про визнання кредитором на суму 135 855,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2023 вказану заяву прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 07.06.2023.

11.05.2023 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аргос" від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Траст Кепітал" про визнання боржника банкрутом.

31.05.2023 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про виплату грошової винагороди.

31.05.2023 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт розпорядника майна.

02.06.2023 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеське шляхо-будівельне управління" про визнання кредитором на суму 21 579 890,16 грн.

Судове засідання, призначене на 07.06.2023, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Мандичева Д.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.06.2023 призначено розгляд справи у підсумковому засіданні, заяви Фізичної особи-підприємця Олійник Іванни Ярославівни про визнання кредитором на суму 135 855,00 грн. на 19.07.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.06.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМ-Хім" про визнання кредитором боржника на суму 334 721,67 грн., розгляд якої відбудеться у судовому засіданні 19.07.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.06.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеське шляхо-будівельне управління" про визнання кредитором боржника на суму 21 579 890,16 грн., розгляд якої відбудеться у судовому засіданні 19.07.2023.

20.06.2023 до суду надійшов звіт розпорядника майна ТОВ Інфрабуд арбітражного керуючого Гриценка І.І.

26.06.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про долучення до матеріалів справи повідомлення про розгляд вимог кредиторів.

30.06.2023 до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Гриценка І.І. про долучення до матеріалів справи протоколу зборів кредиторів та комітету кредиторів боржника з додатками.

18.07.2023 до Господарського суду м. Києва надійшов від розпорядника майна аналіз фінансово-майнового стану ТОВ Інфрабуд.

18.07.2023 до суду надійшло клопотання Фізичної особи-підприємця Олійник І.Я. про розгляд справи без участі заявленого кредитора.

18.07.2023 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Гриценка І.І.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.07.2023 визнано кредитором у справі № 910/12571/22 по відношенню до боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю ВМ-Хім з грошовими вимогами на суму 340 089,67 грн., з яких 5 368,00 грн. - вимоги першої черги, 334 721,67 грн. вимоги четвертої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю Одеське шляхо-будівне управління з грошовими вимогами на суму 21 585 258,16 грн., з яких 5 368,00 грн. вимоги першої черги, 19 765 627,89 грн. вимоги четвертої черги, 1 814 262,27 грн. вимоги шостої черги; Фізичну особу-підприємця Олійник І.Я. з грошовими вимогами на суму 141 223,00 грн., з яких 5 368,00 грн. - вимоги першої черги, 135 855,00 грн. - вимоги четвертої черги. Зобов`язано розпорядника майна внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів. Задоволено клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Гриценка І.І. про виплату основної винагороди. Здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Гриценку Ігорю Івановичу за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/12571/22 за період з 01.04.2023 по 08.05.2023 в розмірі 24 925,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю БМУ-53.

Постановою Господарського суду м. Києва від 19.07.2023 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфрабуд" (03126, м. Київ, вул. Качалова,5-в, ідентифікаційний номер 41476382). Припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфрабуд" (03126, м. Київ, вул. Качалова,5-в, ідентифікаційний номер 41476382) арбітражного керуючого Гриценка Ігоря Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1216 від 04.07.2013). Визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфрабуд" (03126, м. Київ, вул. Качалова,5-в, ідентифікаційний номер 41476382). Відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфрабуд" (03126, м. Київ, вул. Качалова,5-в, ідентифікаційний номер 41476382) арбітражного керуючого Гриценка Ігоря Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1216 від 04.07.2013).

До Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіскотломонтаж-Львів" про визнання кредитором на суму 558 092,47 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.07.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіскотломонтаж-Львів" про визнання кредитором боржника на суму 558 092,47 грн., розгляд якої відбудеться у судовому засіданні 23.08.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.08.2023 визнано кредитором у справі № 910/12571/22 по відношенню до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю Сервіскотломонтаж-Львів з грошовими вимогами на суму 543 471,33 грн., з яких 5 368,00 грн. вимоги першої черги, 538 103,33 грн. вимоги четвертої черги. Зобов`язано ліквідатора внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів боржника. Відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю Сервіскотломонтаж-Львів у визнанні кредитором боржника на суму 19 989,14 грн.

25.08.2023 до суду надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про визнання кредитором на суму 124 138,60 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.09.2023 прийнято заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про визнання кредитором боржника на суму 124 138,60 грн., розгляд якої відбудеться у судовому засіданні 01.11.2023.

18.09.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення ліквідатора про результати розгляду заявлених кредиторських вимог Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу.

20.09.2023 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Укркрол про визнання кредитором на суму 283 027,80 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.10.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Укркрол про визнання кредитором боржника на суму 283 027,80 грн., розгляд якої відбудеться у судовому засіданні 01.11.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.2023 визнано кредитором у справі № 910/12571/22 по відношенню до боржника:- Товариство з обмеженою відповідальністю Укркрол з грошовими вимогами на суму 288 395,80 грн., з яких 5 368,00 грн. вимоги першої черги, 254 419,44 грн. вимоги четвертої черги, 28 608,36 грн. вимоги шостої черги;- Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС з грошовими вимогами на суму 124 138,60 грн., з яких 89 995,60 грн. вимоги другої черги, 34 143,00 грн. вимоги третьої черги.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2023 прийнято заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС про визнання кредитором боржника на суму 56 127 350,67 грн. та призначено її розгляд у судовому засіданні на 17.01.2024.

11.12.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ліквідатора про зняття арештів з рахунків.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.12.2023 призначено розгляд заяви ліквідатора про зняття арештів з рахунків у судовому засіданні на 17.01.2024.

17.01.2024 до суду надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Гриценка І.І. про розгляд справи без його участі.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 17.01.2024 визнано кредитором у справі № 910/12571/22 по відношенню до боржника:- Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС з грошовими вимогами на суму 56 132 718,67 грн., з яких 5 368,00 грн. вимоги першої черги, 211 814,67 грн. вимоги другої черги, 55 915 536,00 грн. вимоги третьої черги. Відмовлено ліквідатору у задоволенні заяви про скасування постанов про арешт коштів від 20.09.2022 ВП № 69896789 та від 30.11.2022 ВП № 70444211.

19.02.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ліквідатора про зняття арештів з рахунків.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.02.2024 призначено розгляд заяви ліквідатора про зняття арештів з рахунків у судовому засіданні на 08.03.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.03.2024 задоволено заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Інфрабуд арбітражного керуючого Гриценка І.І. від 07.02.2024. Скасовано арешти грошових коштів Товариства з обмеженою відповідальністю Інфрабуд (03126, м. Київ, вул. Качалова,5-в, ідентифікаційний номер 41476382), накладені постановою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д`яченка Є.С. від 30.11.2022 ВП № 70444211 та постановою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Сіщука В.В. від 20.09.2022 ВП № 69896789, що містяться у тому числі, але не виключно, на наступних банківських рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю Інфрабуд (03126, м. Київ, вул. Качалова,5-в, ідентифікаційний номер 41476382).

До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2024 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 25.09.2024.

25.09.2024 до суду надійшло клопотання ліквідатора про долучення документів до матеріалів справи та відкладення розгляду та затвердження підсумкового звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на іншу дату.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2024 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Інфрабуд арбітражного керуючого Гриценка І.І. від 18.07.2024. Продовжено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю Інфрабуд арбітражному керуючому Гриценку І.І. строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 19.01.2025.

07.10.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" з грошовими вимогами до боржника на суму 507 767,41 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2025 прийнято заяву Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про визнання кредитором боржника на суму 507 767,41 грн., розгляд якої відбудеться у судовому засіданні 12.11.2025.

13.10.2025 до суду надійшов поточний звіт ліквідатора арбітражного керуючого Гриценка І.І.

17.10.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення ліквідатора про результати розгляду заявлених Дочірнім підприємством «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерне компанія «Автомобільні дороги України» кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфрабуд».

У судове засідання, призначене на 12.11.2025, ліквідатор та представник заявленого кредитора не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Дослідивши заяву Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» з кредиторськими вимогами до боржника на суму 507 767,41 грн., яка надійшла до суду 07.10.2025, тобто із пропуском строку, визначеного ч. 1 ст. 45 Господарського процесуального кодексу України, судом встановлено наступне.

18.10.2021 між Дочірнім підприємство «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (надалі Виконавець/Кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інфрабуд» (надалі Замовник/Боржник) укладено Договір № 18/10/21 про надання послуг з розміщення транспортних засобів та дорожньо-будівельних матеріалів (надалі Договір), згідно з п. 1.1 якого предметом Договору є надання Виконавцем Замовнику послуг з безперешкодного розміщення транспортних засобів на майданчику площею 2 000 кв.м. та складування дорожньо-будівельних матеріалів, (далі за текстом Послуги) на території філії «Вознесенський райавтодор» ДП «Миколаївський облавтодор» (далі за текстом Дільниця), що розташована за адресою: 55501, Миколаївська область, Вознесенський район, смт Єланець, вул. Набережна, 16/Б та обліковується на балансі філії «Вознесенський райавтодор» ДП «Миколаївський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України».

Згідно з п. 2.1 Договору вартість Послуги за цим Договором складає 40 000,00 грн., в тому числі ПДВ 6 666,67 грн. за відповідний період, який дорівнює одному календарному місяцю.

Відповідно до п. 2.2 Договору усі розрахунки здійснюються в національній валюті України у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок ДП «Миколаївський облавтодор» або його філій, відповідно до виставленого рахунку-фактури, протягом 2-х днів з моменту отримання Замовником рахунку. Рахунок та акт отримується відповідальною особою Замовника до 5 числа місяця наступного за звітним періодом.

Пунктом 2.4 Договору визначено, що оплата за послуги перераховується Замовником не пізніше 10 числа поточного місяця відповідно до наданих Виконавцем рахунків.

Згідно з підпунктом 3.2.1 пункту 3.2 Договору Замовник зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати послуги Виконавцю.

Відповідно до п. 4.1 Договору за невиконання або неналежне виконання зобов`язань згідно з цим Договором сторони несуть відповідальність, яка передбачена чинним законодавством України та умовами цього Договору.

Пунктом 4.3 Договору визначено, що у разі несвоєчасної сплати рахунків Замовник сплачує Виконавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла за період прострочення оплати від суми заборгованості за кожний день прострочення, включаючи день сплати заборгованості.

Згідно з п. 5.1 Договору він укладений строком на 2 роки 11 місяців і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печатками сторін та діє до 18.09.2024, а в частині взаєморозрахунків до повного виконання зобов`язань. Продовження строку дії цього Договору оформлюється додатковою угодою, яка є невід`ємною частиною Договору.

26.11.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Інфрабуд» здійснило оплату за послуги за вказаним Договором у розмірі 40 000,00 грн., що підтверджується випискою з поточного рахунку Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України».

Як зазначає кредитор, з 30.09.2022 останнім було припинено нарахування оплати за надання послуг з розміщення в односторонньому порядку на підставі проведених перемовин у зв`язку з неповним використанням майданчику, матеріальним становищем боржника та через необхідність у збереженні майна Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України».

Згідно з долученими рахунками-фактурами на оплату наданих Виконавцем послуг за Договором за період з листопада 2021 року по вересень 2022 року загальна вартість наданих послуг з ПДВ склала 440 000,00 грн., з яких 40 000,00 грн. було сплачено боржником.

Відповідно до п. 2.4 Договору право вимоги оплати заборгованості за вказаний період виникло у кредитора 11.10.2022 (у день наступний за кінцевим терміном сплати заборгованості 10.10.2022).

Згідно з частиною 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

За частиною 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до положень статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Згідно з ч. 1 ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 905 ЦК України визначено, що строк договору про надання послуг встановлюється за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено законом або іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ст. 907 ЦК України договір про надання послуг може бути розірваний, у тому числі шляхом односторонньої відмови від договору, в порядку та на підставах, встановлених цим Кодексом, іншим законом або за домовленістю сторін. Порядок і наслідки розірвання договору про надання послуг визначаються домовленістю сторін або законом.

Дослідивши долучені заявленим кредитором до поданої заяви докази на підтвердження заборгованості, суд дійшов висновку, що борг Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфрабуд» за Договором № 18/10/21 про надання послуг з розміщення транспортних засобів та дорожньо-будівельних матеріалів від 18.10.2021 у розмірі 400 000,00 грн. належним чином обгрунтований. Станом на 12.11.2025 у матеріалах справи відсутні докази погашення заявленої кредитором в указаній часті заборгованості.

Щодо заявлених Дочірнім підприємство «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» 3 % річних за період з 11.10.2022 по 19.07.2023 у розмірі 9 271,23 грн., інфляційних втрат за період з 11.10.2022 по 19.07.2023 у розмірі 32 194,81 грн., а також пені за період з 11.10.2022 по 08.02.2023 у розмірі 66 301,37 грн., нарахованих за прострочення виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Інфрабуд» зобов`язання зі сплати 400 000,00 грн. за Договором № 18/10/21 про надання послуг з розміщення транспортних засобів та дорожньо-будівельних матеріалів від 18.10.2021, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 ЦК України).

Пунктом 4.3 Договору визначено, що у разі несвоєчасної сплати рахунків Замовник сплачує Виконавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла за період прострочення оплати від суми заборгованості за кожний день прострочення, включаючи день сплати заборгованості.

Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч.ч. 1 5 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію. Мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з відкриттям провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Ухвала є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій. Про запровадження мораторію розпорядник майна повідомляє відповідному органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах; забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій; не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо. Мораторій на задоволення вимог кредиторів застосовується до вимог кредиторів щодо відшкодування збитків, що виникли внаслідок відмови боржника від виконання правочинів (договорів) у процедурі санації, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів, виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, повернення невикористаних та своєчасно неповернутих коштів загальнообов`язкового державного соціального страхування у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності, відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю та життю громадян, виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення. Дія мораторію не поширюється на будь-які дії довірчого власника щодо об`єкта довірчої власності, довірчим засновником якої є боржник. Дія мораторію не поширюється на процедуру обов`язкового звернення стягнення на об`єкт довірчої власності. Дія мораторію не поширюється на задоволення вимог кредиторів у разі одночасного задоволення вимог кредиторів у процедурі розпорядження майном, керуючим санацією згідно з планом санації, а також ліквідатором у ліквідаційній процедурі в порядку черговості, встановленому цим Кодексом. Стягнення грошових коштів за вимогами кредиторів за зобов`язаннями, на які не поширюється дія мораторію, крім випадків, передбачених статтею 94 цього Кодексу, провадиться з рахунку боржника в установі банку, небанківському надавачу платіжних послуг або з електронного гаманця боржника в емітенті електронних грошей. Дія мораторію не поширюється на задоволення вимог кредиторів шляхом звернення стягнення на предмет обтяження, що забезпечує виконання зобов`язань суб`єкта підприємницької діяльності - сторони генеральної угоди відповідно до вимог статті 94 цього Кодексу. Звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника, крім випадків, передбачених статтею 94 цього Кодексу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфрабуд», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що нараховані Дочірнім підприємство «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» у порядку ст. 625 Цивільного кодексу України 3 % річних та інфляційні витрати на існуючу за Договором заборгованість (400 000,00 грн.) за період після 08.02.2023 є неправомірними, оскільки вони нараховані після введення господарським судом мораторію на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфрабуд».

За перерахунком суду правомірними є 3 % річних у розмірі 3 978,08 грн. та інфляційні втрати у розмірі 19 086,17 грн., нараховані за період з 11.10.2022 по 08.02.2023.

Перевіривши наданий кредитором розрахунок пені у розмірі 66 301,37 грн., нарахованої за період з 11.10.2022 по 08.02.2023, суд встановив, що відповідне нарахування обчислено арифметично вірно.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що Дочірнє підприємство «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» підлягає визнанню кредитором боржника на суму 489 365,62 грн. з віднесенням 423 064,25 грн. до четвертої черги та 66 301,37 грн. шостої черги задоволення вимог кредиторів.

Поряд з вищеописаною заборгованістю визнанню також підлягають судові витрати кредитора в розмірі 4 844,80 грн. вимоги першої черги.

У визнанні заявлених кредитором 3 % річних та інфляційних втрат в загальному розмірі 18 401,79 грн., нарахованих після введення господарським судом 08.02.2023 мораторію на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфрабуд», суд дійшов висновку відмовити.

Керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором у справі № 910/12571/22 по відношенню до боржника Дочірнє підприємство «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» з грошовими вимогами на суму 494 210,42 грн., з яких 4 844,80 грн. вимоги першої черги, 423 064,25 грн. вимоги четвертої черги, 66 301,37 грн. вимоги шостої черги.

2. Зобов`язати ліквідатора внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів боржника.

3. Відмовити Дочірньому підприємству «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» у визнанні кредитором боржника на суму 18 401,79 грн.

4. Копію ухвали направити ліквідатору та визнаному кредитору.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Повний текст ухвали складено 21.11.2025

Суддя Д.В. Мандичев