УХВАЛА

24 листопада 2025 року

м. Київ

cправа № 922/2907/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Власко"

на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 29.10.2025 (головуючий суддя Тихий П. В., судді Гребенюк Н. П., Плахов О. В.)

у справі № 922/2907/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Ротормаш"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Власко"

про витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

14.10.2025 ухвалою Господарського суду Харківської області відмовлено у задоволенні клопотання Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Власко" про поновлення строку на подання відзиву, залишено без розгляду відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Власко" на позовну заяву і закрито підготовче провадження та призначити справу № 922/2907/25 до судового розгляду по суті.

Відповідач, не погодившись із зазначеною ухвалою, звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на вказану ухвалу в частині відмови у задоволенні клопотання про поновлення строку на подання відзиву.

29.10.2025 ухвалою Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Власко" повернуто заявникові на підставі пункту 4 частини п`ятої статті 260 Господарського процесуального кодексу України.

10.11.2025 скаржник подав до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 29.10.2025 у справі № 922/2907/25.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2025 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга їм відповідає, у зв`язку з чим з огляду на положення частини першої статті 294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої статті 287 Господарського процесуального кодексу України є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п`ятою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини тринадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Отже, ухвала Східного апеляційного господарського суду від 29.10.2025 у справі № 922/2907/25 підлягає перегляду в касаційному порядку за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Власко" без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 287-291, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Власко" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 29.10.2025 у справі № 922/2907/25 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Витребувати з Господарського суду Харківської області та/або Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 922/2907/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Ротормаш" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Власко" про витребування майна.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 09.12.2025. Звернути увагу на те, що відповідно до частини четвертої статті 295 Господарського процесуального кодексу України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил