overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" листопада 2025 р. Справа № 924/488/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Фермерського господарства "Україна", Хмельницький район, с. Ходаківці

до Лісовогринівецької сільської об`єднаної територіальної громади, Хмельницький район, с. Лісові Гринівці

Фізичної особи-підприємця Шлапака Юрія Анатолійовича, Хмельницький район, с. Лісові Гринівці

про скасування державної реєстрації земельних ділянок

До Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява за позовом Фермерського господарства "Україна", Хмельницький район, с. Ходаківці до Лісовогринівецької сільської об`єднаної територіальної громади, Хмельницький район, с. Лісові Гринівці та до Фізичної особи-підприємця Шлапака Юрія Анатолійовича, Хмельницький район, с. Лісові Гринівці про скасування державної реєстрації земельних ділянок в Державному земельному кадастрі, припинивши усі речові права на них, з такими кадастровими номерами: :04:009:0057, яка належить Лісовогринівецькій сільській об`єднаній територіальній громаді (), суб`єктом речового права якої є фізична особа-підприємець Шлапак Ю.А. (код НОМЕР_1 ) та :04:010:0112 яка належить Лісовогринівецькій сільській об`єднаній територіальній громаді ().

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану позовну заяву передано для розгляду судді Заярнюк І.В.

Ухвалою суду від 30.05.2025р. відкрито провадження у справі №924/488/25 в порядку загального позовного провадження.

У судовому засіданні 26.11.2025р. суд постановив ухвалу без оформлення окремого процесуального документу про оголошення перерви до 14:30 год. 23.12.2025р.

Відтак, суд вважає за необхідне повідомити представників сторін про дату та час судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити представників сторін по справі №924/488/25 про дату та час судового засідання, що відбудеться об 14 год. 30 хв. „23 грудня 2025 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 26.11.2025р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Заярнюк

Відрук. у 2 прим.: 1 - до справи; 2 - ФОП Шлапак Ю.А. - ( АДРЕСА_1 . код НОМЕР_1 ); представнику позивача та відповідачу в електронний кабінет
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" листопада 2025 р. Справа № 924/1014/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Лігал Колекшн"

до житлово-будівельного кооперативу "Подільський край"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , ТОВ "Октант-Центр"

про визнання права власності на квартиру

встановив: в провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/1014/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Лігал Колекшн" до житлово-будівельного кооперативу "Подільський край", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , ТОВ "Октант-Центр" про визнання права власності на квартиру, підготовче засідання в якій відкладено на 11:30 год 26.11.2025 року.

У засідання суду 26.11.2025 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 не з`явилася, представника не направила. В судовому засіданні 26.11.2025 судом постановлено ухвалу, із занесенням до протоколу судового засідання, про відкладення підготовчого засідання до 10:30 год. 03.12.2025.

З врахуванням наведеного, суд вважає за належне, відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України, повідомити ОСОБА_1 про час, дату та місце судового засідання.

Керуючись ст. ст. 42, 120, 121, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

повідомити ОСОБА_1 про те, що судове засідання у справі №924/1014/25 відбудеться о 10:30 год 03.12.2025 в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 26.11.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" листопада 2025 р.Справа № 924/792/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., за участі секретаря судового засідання Нечаюк А.О., розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства ''Акцент-Банк'', м. Дніпро

до ОСОБА_1 , м. Хмельницький

про стягнення 240239,38 грн., з яких 223979,51 грн. заборгованість за кредитом, 259,87 грн. заборгованість за процентами, 1000,00 грн. штрафу (фіксована складова), 15000,00 грн. штрафу (змінна складова)

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11 серпня 2025 року відкрито провадження за позовом акціонерного товариства ''Акцент-Банк'' до ОСОБА_1 про стягнення 240239,38 грн., з яких 223979,51 грн. заборгованість за кредитом, 259,87 грн. заборгованість за процентами, 1000,00 грн. штрафу (фіксована складова), 15000,00 грн. штрафу (змінна складова); підготовче засідання призначено на 12:00 "10" вересня 2025 року.

Ухвалою суду від 10 вересня 2025 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів та відкладено підготовче засідання на 10год. 30хв. ''02'' жовтня 2025 року.

Ухвалою суду від 02.10.2025 підготовче засідання відкладено на 14 год. 30 хв. ''21'' жовтня 2025 року.

Ухвалою суду від 21.10.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 14:30 год. ''11'' листопада 2025 року.

Ухвалою суду від 11.11.2025 оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 14год. 30хв. "26" листопада 2025 року.

26.11.2025 представники сторін у судове засідання не з`явилися.

Згідно ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Як передбачено ч. 2, 8 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, зокрема, першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З огляду на викладене вище, враховуючи неявку сторін у судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання розгляду справи по суті на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання розгляду справи по суті відкласти на 12 год. 30 хв. ''04'' грудня 2025 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в судове засідання на розсуд сторін.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 26.11.2025р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" листопада 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/994/24
На виконання додаткового рішення господарського суду Черкаської області від 23.01.2025:
Стягнути з Комунального підприємства "УМАНЬВОДОКАНАЛ" Уманської міської ради (код 03357174, м. Умань Черкаська область, вул. М.Залізняка, 16) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БУХГАЛТЕРСЬКА КОМПАНІЯ "ДІМ ОБЛІКУ" (код 37551458, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 189 оф. 4) - 9 000,00 грн. (дев`ять тисяч гривень 00 коп.) витрат на професійну правничу допомогу.
Боржник знаходиться за адресою: комунальне підприємство "УМАНЬВОДОКАНАЛ" Уманської міської ради (код 03357174, м. Умань Черкаська область, вул. М.Залізняка, 16)
Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю "БУХГАЛТЕРСЬКА КОМПАНІЯ "ДІМ ОБЛІКУ" (код 37551458, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 189 оф. 4)
Додаткове рішення набрало законної сили: 03.07.2025
Дата видачі наказу: 26.11.2025
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 04.07.2028
Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" листопада 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/994/24
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 06.01.2025:
Стягнути з комунального підприємства "УМАНЬВОДОКАНАЛ" Уманської міської ради (код 03357174, м. Умань Черкаська область, вул. Залізняка, 16) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "БУХГАЛТЕРСЬКА КОМПАНІЯ "ДІМ ОБЛІКУ" (код 37551458, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 189 оф. 4) -- 104 400,00 грн. (сто чотири тисячі чотириста гривень 00 коп.) основного боргу на підставі договору № 01 від 25.03.2022 про надання послуг у сфері інформаційних технологій та 2422,40 грн. ( дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.) на відшкодування сплаченого судового збору.
Боржник: комунальне підприємство "УМАНЬВОДОКАНАЛ" Уманської міської ради (код 03357174, м. Умань Черкаська область, вул. Залізняка, 16)
Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю "БУХГАЛТЕРСЬКА КОМПАНІЯ "ДІМ ОБЛІКУ" (код 37551458, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 189 оф. 4)
Рішення набрало законної сили: 03.07.2025

Дата видачі наказу: 26.11.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 04.07.2028

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"26" листопада 2025 р. м. Черкаси справа № 925/1005/25
На виконання додаткового рішення господарського суду Черкаської області від 17.10.2025 :
Стягувач: фізична особа-підприємець Куса Наталія Сергіївна (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
Додаткове рішення набрало законної сили: 10.11.2025
Дата видачі наказу: 26.11.2025
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 11.11.2028
Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"26" листопада 2025 р. м. Черкаси справа № 925/950/25
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 13.10.2025 :
Стягнути з фізичної особи-підприємця Кривошея Олександра Яковича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" в особі відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" (код 00204033, м. Черкаси, проспект Хіміків, 76) --- 45 312,88 грн. (сорок п`ять тисяч триста дванадцять гривень 88 коп.) боргу за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії) за період з листопада 2024 по березень 2025 на підставі договору № 272 на постачання теплової енергії від 10.10.2013, укладеного між сторонами у справі та Типового індивідуального Договору від 19.05.2025 та 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.) на відшкодування сплаченого судового збору.
Стягувач: Приватне акціонерне товариство "Черкаське хімволокно" в особі відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" (код 00204033, м. Черкаси, проспект Хіміків, 76)
Боржник: фізична особа-підприємець Кривошея Олександр Якович (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
Рішення набрало законної сили: 03.11.2025

Дата видачі наказу: 26.11.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 04.11.2028

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 листопада 2025 року м. Черкаси Справа № 925/1212/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом за позовом акціонерного товариства "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" (м. Бердичів, Житомирська область) до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрегат Агро" (м. Черкаси) про визнання правочину недійсним та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов з вимогами про :

- визнання недійсним одностороннього правочину відмови від договору поставки № поставки №006777 від 31.07.2025 року, що оформлений листом від 10.09.2025 № 1007-5;

- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю Агрегат Агро виконати зобов`язання, передбачені договором поставки №006777 від 31.07.2025, прийняти товар за специфікацією №1 від 31.07.2025 до договору поставки №006777 від 31.07.2025.

Ухвалою від 05.11.2025 оголошено перерву до 14:30 год. 01 грудня 2025 року.

07.11.2025 від позовом акціонерного товариства "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" надійшло клопотання, яким просить суд судове засідання провести в режимі відеоконференції для представника Цурки Наталії Олександрівни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання від 07.11.2025 сторони позивача, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі о 14:30 год. 01 грудня 2025 року в режимі відеокоференції для представника акціонерного товариства "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" Цурки Наталії Олександрівни, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 листопада 2025 року м. Черкаси Справа № 925/791/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом державного підприємства Міністерства оборони України "Державний оператор тилу" (м. Київ) до товариства з обмеженою відповідальністю "АнВа" (м. Чигирин, Черкаська область) про стягнення 1 498 221,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 1 498 221,48 грн. пені на підставі державного контракту (договору) про закупівлю № 63/03-24-РМ від 12.03.2024, укладеного між сторонами у справі.

Ухвалою від 07.11.2025 оголошено перерву в засіданні до 13:00 год. 05 грудня 2025 року.

13.11.2025 від представника позивача надійшла заява, сформована в системі "Електронний суд", якою просить суд судове засідання провести в режимі відеоконференції для представника позивача Колодяжну Юлію Анатоліївну поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 13.11.2025 позивача, державного підприємства Міністерства оборони України "Державний оператор тилу" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі о 13:00 год. 05 грудня 2025 року в режимі відеокоференції для представника позивача Колодяжної Юлії Анатоліївни, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"26" листопада 2025 р. м. Черкаси справа № 925/1108/25
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 13.10.2025 :
Сягнути з дочірнього підприємства сільськогосподарського приватно-орендного підприємства "ВІДРОДЖЕННЯ" (код 32147565, Черкаська область, Звенигородський район, м. Шпола, вул. Дар`ївська (Володарського), 109) на користь акціонерного товариства "ЧЕРКАСИОБЛЕНЕРГО" в особі відокремленого структурного підрозділу "Черкаські районні енергетичні мережі" акціонерного товариства "ЧЕРКАСИОБЛЕНЕРГО" (код 22800735, м. Черкаси, вул. Надпільна, 51) -- 18 243, 20 грн. (вісімнадцять тисяч двісті сорок три гривні 20 коп.) вартості не облікованої електричної енергії, визначеної на підставі акту про порушення № 007439 від 29.01.2025 року.
Стягувач: акціонерне товариство "ЧЕРКАСИОБЛЕНЕРГО" в особі відокремленого структурного підрозділу "Черкаські районні енергетичні мережі" акціонерного товариства "ЧЕРКАСИОБЛЕНЕРГО" (код 22800735, м. Черкаси, вул. Надпільна, 51)
Боржник: дочірнє підприємство сільськогосподарського приватно-орендного підприємства "ВІДРОДЖЕННЯ" (код 32147565, Черкаська область, Звенигородський район, м. Шпола, вул. Дар`ївська (Володарського), 109)
Рішення набрало законної сили: 07.11.2025

Дата видачі наказу: 26.11.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 08.11.2028

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"26" листопада 2025 р. м. Черкаси справа № 925/1108/25
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 13.10.2025 :
Стягнути з дочірнього підприємства сільськогосподарського приватно-орендного підприємства "ВІДРОДЖЕННЯ" (код 32147565, Черкаська область, Звенигородський район, м. Шпола, вул. Дар`ївська (Володарського), 109) на користь акціонерного товариства "ЧЕРКАСИОБЛЕНЕРГО" (код 22800735 м. Черкаси) -- 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.) на відшкодування сплаченого судового збору.
Боржник: дочірнє підприємство сільськогосподарського приватно-орендного підприємства "ВІДРОДЖЕННЯ" (код 32147565, Черкаська область, Звенигородський район, м. Шпола, вул. Дар`ївська (Володарського), 109)
Рішення набрало законної сили: 07.11.2025

Дата видачі наказу: 26.11.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 08.11.2028

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"26" листопада 2025 р. м. Черкаси справа № 925/994/24
На виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2025 :
Стягнути з Комунального підприємства "Уманьводоконал" Уманської міської ради (код 03357174, м. Умань Черкаська область, вул. М.Залізняка, 16) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бухгалтерська компанія "ДІМ ОБЛІКУ" (код 37551458, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 189 оф. 4) - 4 500,00 грн. (чотири тисячі п`ятсот гривень 00 коп.) витрат на професійну правничу допомогу.
Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю "Бухгалтерська компанія "ДІМ ОБЛІКУ" (код 37551458, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 189 оф. 4)
Боржник: комунальне підприємство "Уманьводоконал" Уманської міської ради (код 03357174, м. Умань Черкаська область, вул. М.Залізняка, 16)
Рішення набрало законної сили: 30.10.2025

Дата видачі наказу: 26.11.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 31.10.2028

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 листопада 2025 року м. Черкаси справа № 925/1100/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом приватного акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля" (с. Крижопіль, Тульчинський район, Вінницька область) до товариства з обмеженою відповідальністю "АВФ" (м. Черкаси) про стягнення 576 876,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 576 876,97 грн. штрафної неустойки за порушення строків виконання робіт на підставі договору на виконання робіт (підряду) № Р1.14.5.00023 від 29.04.2024, укладеного між сторонами у справі.

Ухвалою від 28.10.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті на 10:00 год. 27 листопада 2025 року.

18.11.2025 від відповідача надійшла заява, яким просить суд судове засідання провести в режимі відеоконференції для представника ОСОБА_1 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 18.11.2025 відповідача, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі о 10:00 год. 27 листопада 2025 року в режимі відеокоференції для представника відповідача Ніколенко Володимира Вікторовича, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Спаських Н.М.