overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

19.11.2025 м. ХарківСправа № 922/3526/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду, м. Харків

- Управління комунального майна та приватизації Департаменту

економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків

- Фізичну особу-підприємця Башевського Василя Васильовича, м. Харків

як відповідачів у справі № 922/3526/25

за позовом Керівника Салтівської окружної прокуратури м.Харкова, м. Харків
до Харківської міської ради, м. Харків , Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків , Фізичної особи-підприємця Башевського Василя Васильовича, м. Харків
про визнання договору купівлі-продажу недійсним та повернення майна у комунальну власність

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 24 грудня 2025 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 109.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 20.11.2025.

Суддя М.В. Калантай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"20" листопада 2025 р. м. ХарківСправа № 922/2515/25

Господарський суд Харківської області у складі судді Добрелі Н.С.

за участю секретаря судового засідання Хруслової А.К.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» , в особі філії «ЦЕНТР БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНИХ РОБІТ ТА ЕКСПЛУАТАЦІЇ БУДІВЕЛЬ І СПОРУД» Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ»
до Приватного підприємства «ТОРГІВЕЛЬНИЙ БУДИНОК АРКАДА»
про стягнення коштів

за участю представників:

позивача Штрихун І.В.

відповідача Білоголовська Л.А.

ВСТАНОВИВ:

Керуючись частиною першою статті 240 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину рішення оголосити в такій редакції:

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства "ТОРГІВЕЛЬНИЙ БУДИНОК АРКАДА" (Україна, 61038, Харківська обл., м. Харків, шосе Салтівське, буд. 67-А, ) на користь Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" (Україна, 03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд. 5, ) в особі філії "ЦЕНТР БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНИХ РОБІТ ТА ЕКСПЛУАТАЦІЇ БУДІВЕЛЬ І СПОРУД" Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" (Україна, 03035, м. Київ, вул. Скоропадського Павла Гетьмана, буд. 61, код ЄДРПОУ ВП 41149437) основний борг у розмірі 6.099,42 грн, інфляційні збитки в розмірі 2.820,55 грн, 3% річних у сумі 549,42 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 1.982,35 грн.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів з дня складання повного рішення безпосередньо до суду апеляційної інстанції Східного апеляційного господарського суду.

Суддя Н.С. Добреля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

19.11.2025 м. ХарківСправа № 922/3689/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Атарна» (61020, м. Харків, вул. Китаєнка, буд. 1);

як відповідача у справі № 922/3689/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Редек», м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атарна», м. Харків
про стягнення коштів у розмірі 9 260 129, 00 грн

про відкладення підготовчого засідання, в порядку п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, на 17 грудня 2025 року о(б) 11:15 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/3689/25

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

19.11.2025 м. ХарківСправа № 922/1591/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніон Кларк" (вул. Академіка Павлова, 144Б,м. Харків, 61146);

- Акціонерне товариство "ОТП Банк" (01601, м. Київ, вул. Жилянська, 43);

- ГУ ДПС у Харківській області (61606, м. Харків, вул. Григорія Сковороди, 46);

- ГУ ДПС У Житомирській області (10003, м. Житомир, вул.Тютюнника Юрка, 7);

- ТОВ «ЕВЕРВЕЛЛЕ» (PLC EVERWELLE) / (OUEverwelle) (33028, м. Рівне, вул. А.Міцкевича, буд. 32, офіс 406);

- Арбітражного керуючого Орлову Т.А. (Одеська область, Овідіопольський р-н., смт. Великодолинське, вул. Кооперативна, 26),

як учасників провадження у справі № 922/1591/24

за заявою ОСОБА_1 , м. Одеса
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Кларк", м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: підсумкове засідання у справі відбудеться 07 січня 2026 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/1591/24

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"20" листопада 2025 р. м. ХарківСправа № 922/1512/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши заяву (вх. №26122 від 11.11.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфо Віт» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

по справі

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфо Віт», м. Харків
про стягнення 156 050,91 грн
за участю представників:

стягувача - не з`явився

боржника (заявника) - Дзюби Н.М.

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх. №26122 від 11.11.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфо Віт» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню - задовольнити частково.

2. Визнати Наказ Господарського суду Харківської області від 28.10.2025 р. по справі №922/1512/25 про примусове виконання рішення Господарського суду Харківської області від 07.10.2025 р. по справі №922/1512/25 таким, що не підлягає виконанню повністю.

3.Стягнути з Комунального підприємства «Харківські теплові мережи» (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФО ВІТ" (61058, місто Харків, вулиця Культури, буд. 9, кв. 1, ) безпідставно одержані Позивачем стягувачем за виконавчим документом 174 832,64 грн. (сто сімдесят чотири тисячі вісімсот тридцять дві грн. 64 коп.), про що постановити відповідну Ухвалу в порядку ч. 4 ст. 328 ГПК України та внести її до Єдиного державного реєстру виконавчих документів згідно із ч. 7 ст. 327 ГПК України.

Складання повного тексту ухвали передбачено статтею 233 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку, передбаченому статтями 255-256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили з врахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Суддя І.П. Жигалкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" листопада 2025 р. Справа № 924/720/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали заяв (вх. № 05-08/3055/25) та (вх.№ 05-08/3056/25) про повернення судового збору

за позовом Першого заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях м. Вінниця

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Департамент з питань оборонної роботи та цивільного захисту Хмельницької обласної державної адміністрації м. Хмельницький

до:

1. ОСОБА_1 с. Іванівка Шепетівського району Хмельницької області

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Сансервіс м. Славута Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів ОСОБА_2 м. Хмельницький

про скасування державної реєстрації права приватної власності (з припиненням права приватної власності); повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27 жовтня 2025 року заяви ОСОБА_1 (вх. № 05-08/3055/25) та товариства з обмеженою відповідальністю "Сансервіс" (вх.№ 05-08/3056/25) про повернення судового збору призначено до розгляду у судовому засіданні на "18" листопада 2025 року. о 14:30.

18.11.2025 через систему ''Електронний суд'' від Хмельницької обласної прокуратури надійшли заперечення на заяви ОСОБА_1 та ТОВ ''Сансервіс'' про повернення судового збору, сплаченого на користь Хмельницької обласної прокуратури.

В поданих запереченнях прокуратура вважає, що відсутні підстави для задоволення заяв про повернення судового збору, оскільки на думку прокуратури заявниками невірно обрані підстави та вимоги заяв.

В судовому засіданні було заслухано пояснення прокурора, який підтримав доводи викладені у запереченнях.

18.11.2025 судом постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про відкладення судового засідання розгляду заяв про повернення судового збору на 12год. 30хв. ''02'' грудня 2025 року.

Суд вважає за необхідне повідомити заявників та третіх осіб про наступне судове засідання, яке відбудеться об 12 год. 30 хв. "02" грудня 2025 року.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити заявників ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Сансервіс, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Департамент з питань оборонної роботи та цивільного захисту Хмельницької обласної державної адміністрації відповідача та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів ОСОБА_2 у справі №924/720/22 про наступне судове засідання, яке відбудеться об 12год. 30 хв. "02" грудня 2025 року.

Явка в судове засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 19.11.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" листопада 2025 р.Справа № 924/810/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Нечаюк А.О., розглянувши матеріали справи

за фізичної особи -підприємця Данішевського Василя Миколайовича, Хмельницька область, м. Полонне

до Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький

про визнання недійсним та скасування рішення Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 11 липня 2025 р. № 72/78-р/к у справі №72/19-25

ВСТАНОВИВ:

11.11.2025 судом постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про відкладення судового засідання розгляду справи по суті на 12год. 00хв. ''19'' листопада 2025 року.

19.11.2025 від представника позивача надійшла заява, відповідно до якої просить суд розгляд справи проводити без участі позивача та його уповноваженого представника за наявними матеріалами справи. Додатково повідомляє суд, що заяви, докази та клопотання у позивача відсутні.

19.11.2025 від представника відповідача надійшла заява, у якій представник просить суд розгляд справи проводити без уповноваженого представника за наявними матеріалами. Також зазначає, що додаткові заяви, докази, клопотання відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Як передбачено ч. 2, 8 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, зокрема, першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З огляду на викладене вище, враховуючи неявку сторін у судове засідання та приймаючи до уваги клопотання представника позивача, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання розгляду справи по суті на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання розгляду справи по суті відкласти на 14 год. 30 хв. ''04'' грудня 2025 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в судове засідання на розсуд сторін.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 19.11.2025р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" листопада 2025 р. Справа № 924/1114/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В. за участю секретаря судового засідання Виноградова Б.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛЕУМ ПЛЮС, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Лісові Гринівці

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОБЕТОН ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ", м. Хмельницький

про стягнення 11 000,00 грн. основного боргу, 1 709,66 грн. пені, 17 160,00 грн. штрафу, 220,77 грн. інфляційних втрат, 2 067,39 грн. 35% річних

За участю представників сторін:

від позивача Валігура О.О. - згідно ордеру

від відповідача не з`явився

встановив: 30.10.2025р. до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛЕУМ ПЛЮС, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Лісові Гринівці до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОБЕТОН ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ", м. Хмельницький про стягнення 11 000,00 грн. основного боргу, 1 709,66 грн. пені, 17 160,00 грн. штрафу, 220,77 грн. інфляційних втрат, 2 067,39 грн. 35% річних.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану позовну заяву передано для розгляду судді Заярнюк І.В.

Ухвалою суду від 03.11.2025р. відкрито провадження у справі №924/1114/25 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10:00 год. 18.11.2025р.

У підготовчому засіданні 18.11.2025р. постановлено ухвалу без оформлення окремого процесуального документу про оголошення перерви до 10:30 год. 23.12.2025р.

Відтак, суд вважає за необхідне повідомити представників сторін про дату підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити представників сторін по справі №924/1114/25 про дату та час підготовчого засідання, що відбудеться об 10 год. 30 хв. „23 грудня 2025 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Роз`яснити учасникам процесу, що будь-які звернення (заяви по суті справи, клопотання з процесуальних питань, тощо) можуть бути подані суду у письмовій формі засобами поштового зв`язку: 29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 або за допомогою електронної пошти: . Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 18.11.2025р. та оскарженню не підлягає.

Ухвалу надіслати сторонам за допомогою підсистем ЄСІТС в електронні кабінети.

Суддя І.В. Заярнюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" листопада 2025 р. Справа № 924/746/25

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Гладій С.В., розглянувши заяву арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду,

за заявою ОСОБА_1 , с. Гуменці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В:

До господарського суду Хмельницької області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

За результатами судового засідання 19.11.2025р. постановлено ухвалу про оголошення в судовому засіданні перерви до 25.11.2025р.

19.11.2025р. на адресу суду надійшла заява від арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Розглянувши подану заяву, суд вважає за можливе її задовольнити та провести попереднє засідання у справі №924/746/25, призначене на 11 год. 00 хв. та на 11 год 20 хв. 25.11.2025р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Провести судове засідання у справі №924/746/25, призначене на 11 год. 00 хв. та на 11 год. 20 хв. 25.11.2025р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 20.11.2025р., оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 20.11.2025р.

Суддя С.В. Гладій

Виготовлено 7 примірники:

1 - до справи;

2 - заявнику ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - адвокату (Редьці М.Г.) (електронний суд).

4 - арб. кер. Каратуну Євгену Євгеновичу (електронний суд)

5 - ТОВ «УкрСиббанк», (електронний суд)

6 - ТОВ «ОТП Банк» (електронний суд)

7 - ТОВ "ФК «ЕЛ. ЕН. Груп", (електронний суд)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

20 листопада 2025 р. Справа № 924/955/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальності „Технопарк Проскурів, с. Розсоша, Хмельницький район, Хмельницька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Проскурівтезгаз ЛТЗ , с. Розсоша, Хмельницький район, Хмельницька область

про стягнення 150790,71 грн

представники сторін:

від позивача: не з`явився.

від відповідача: Богач В.В.

встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю „Технопарк Проскурів, звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Проскурівтезгаз ЛТЗ , с. Розсоша, Хмельницький район, Хмельницька область про стягнення 150790,71 грн

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022, від 17.05.2022 №341/2022, від 12.08.2022 №573/2022, від 06.02.2023 №58/2023, від 01.05.2023 №254/2023, від 26.07.2023 №451/2023, від 06.11.2023 №734/23, від 05.02.2024 №49/2024, від 06.05.2024 №271/2024, №469/2024 від 23.07.2024, №4024-IX від 29.10.2024, №740/2024 від 28.10.2024, №26/2025 від 14.01.2025, №478/2025 від 14.07.2025, №793/2025 від 20.10.2025. Зокрема, Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 20.10.2025 №793/2025 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 05 листопада 2025 року строком на 90 діб.

Представник позивача подав заяву (вх.№05-22/8963/25 від 20.11.2025р.) про проведення підготовчого засідання без участі уповноваженого особи позивача.

Представник відповідача повідомив про відсутність інформації щодо предмету спору та подав заяву (вх.№05-22/8970/25 від 20.11.2025) про відкласти розгляд справи для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи .

Враховуючи відсутність можливості розглянути у даному підготовчому засіданні питання, визначені ст. 182 ГПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі №924/955/24 на 09:30 год. 08 грудня 2020 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання.

Ухвала набрала чинності 20.11.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. прим:

1 - до справи;

2 позивачу - в електронний кабінет

3- відповідачу (31362, Хмельницький район, Хмельницька область с.Розсоша, вул. Центральна, 12)

реком. з повідомл. про вруч.