ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

24.11.2025м. ХарківСправа № 922/1755/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Юрченко В.С.

розглянувши матеріали справи № 922/1755/25

за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал" (Україна, 61052, Харківська область, місто Харків, вулиця Конторська, будинок 90, ),

до відповідачів:

першого відповідача Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (України, 04080, місто Київ, вулиця Кирилівська, будинок 65, ),

другого відповідача Акціонерне товариство "Харківобленерго" (України, 61037, Харківська область, місто Харків, вулиця Тарасенка Георгія, будинок 149, ),

про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство «Харківводоканал», звернувся до Господарського суду Харківської області через систему «Електронний Суд» із позовом до відповідачів, Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» та Акціонерного товариства «Харківобленерго», про зобов`язання Акціонерне товариство «Харківобленерго» провести перерахунок обсягів електричної енергії, спожитих за період квітень 2025 року Комунальним підприємством «Харківводоканал» розподілених під час виконання договорів споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019 № 1,01 та від 01.01.2019 № 4, а також про зобов`язання Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» на підставі здійсненого Акціонерним товариством «Харківобленерго» перерахунку обсягів електричної енергії виставити Комунальному підприємству «Харківводоканал» нові рахунки на оплату вартості електричної енергії, спожитої за період квітень 2025 року за умовами договору від 12.03.2025 № 13/3- ПД/25.

26.05.2025 ухвалою Господарського суду Харківської області, в тому числі, прийнято позовну заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» Харківської міської ради до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/1755/25. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Почато у справі № 922/1755/25 підготовче провадження.

В ході підготовчого провадження, суд, на підставі заяв позивача (вх. № 14700 від 23 червня 2025 року), (вх. № 16326 від 14.07.2025), (вх. № 18827 від 15.08.2025) про зміну предмета позову, постановив здійснювати подальший розгляд даної господарської справи за такими позовними вимогами: «Зобов`язати Акціонерне товариство «Харківобленерго» провести перерахунок обсягів електричної енергії, спожитих у квітні-липні 2025 року Комунальним підприємством «Харківводоканал» розподілених під час виконання договорів споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019 № 1,01 та від 01.01.2019 № 4. Зобов`язати Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» на підставі здійсненого Акціонерним товариством «Харківобленерго» перерахунку обсягів електричної енергії виставити Комунальному підприємству «Харківводоканал» нові рахунки на оплату вартості електричної енергії, спожитої у квітні-липні 2025 року за умовами договорів від 12.03.2025 № 13/3-ПД/25, від 11.06.2025 № 41/6-ПД/25».

14.07.2025 до сектору суду надійшо клопотання позивача (вх. № 16327) про призначення у справі комплексної судової електротехнічної та судової економічної експертизи.

18.07.2025 першим відповідачем скеровано до суду заяву (вх. № 168130 у відповідності до якої прохає суд відмовити у задоволенні клопотання позивача про призначення комплексної судової електротехнічної та судової економічної експертизи, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів, на базі яких можна встановити істину у справі.

21.07.2025 суд продовжив строк підготовчого провадження у справі №922/1755/25 в межах строків, визначених Господарським процесуальним кодексом України.

15.08.2025 позивачем до господарського суду Харківської області було подано в новій редакції клопотання про призначення у справі комплексної судової електротехнічної та судової економічної експертизи (вх. № 18828/25), в якому просить: задовольнити клопотання та призначити у справі № 922/1755/25 комплексну судово- електротехнічну та судово- економічну експертизу; проведення судової експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, місто Київ, вулиця Сім`ї Бродських, 6, ).

18.08.2025 ухвалою суду, яка залишена в силі постановою Східного апеляційного господарського суду від 06.10.2025, в тому числі, задоволено клопотання Комунального підприємства «Харківводоканал» (вх. № 18828/25 від 15.08.2025) про призначення комплексної судової - електротехнічної та судово - економічної експертизи. Призначено у справі № 922/1755/25 комплексну судову - електротехнічну та судово - економічну експертизу. Проведення комплексної судово - електротехнічної та судово - економічної експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, 03057, місто Київ, вулиця Сім`ї Бродських, 6 ().

24.10.2025, згідно супровідного листа № 922/1755/25/001590/25, матеріали справи № 922/1755/25 для проведення комплексної судово - електротехнічної та судово - економічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 18.08.2025, направлено на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

10.11.2025, згідно супровідного листа Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України за № 23064/19386-4-25/46 про залишення без виконання призначеної ухвалою суду від 18.08.2025 комплексної судової електротехнічної та судово-економічної експертизи (отримано та зареєстровано канцелярією суду за вх. № 1656 від 19.11.2025) у зв`язку з відсутністю експертів в галузі електротехніки в Відділі досліджень з питань безпеки життідіяльності, пожежно-технічних та електротехнічних досліджень Лабораторії інженерно-технічних видів досліджень, матеріали судової справи № 922/1755/25 повернуто на адресу Господарського суду Харківської області.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З урахуванням наведеного, враховуючи усунення обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у справі № 922/1755/25, з метою належного виконання завдань підготовчого провадження, забезпечення правильного та об`єктивного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у цій справі та призначення підготовчого засідання за участі повноважних представників сторін.

На підставі наведеного, керуючись статтями 2, 3, 5, 11, 177, 230, 232-235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі № 922/1755/25 поновити.

2. Призначити підготовче засідання у справі № 922/1755/25 на 01 грудня 2025 року о 13:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

3. Запропонувати сторонам надати письмові пояснення щодо повідомлення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України за № 23064/19386-4-25/46 від 10.11.2025 про залишення ухвали суду від 18.08.2025 без виконання та повернення матеріалів справи № 922/1755/25 до суду, у зв`язку з відсутністю експертів в галузі електротехніки в Відділі досліджень з питань безпеки життєдіяльності, пожежно-технічних та електротехнічних досліджень Лабораторії інженерно-технічних видів досліджень.

4. Ухвалу направити учасникам справи відповідно до положень частини 5 статті 6 ГПК України.

Ухвала суду, у відповідності до статті 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвалу підписано 24.11.2025.

Суддя В.С. Юрченко