ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"24" листопада 2025 р. Справа № 924/587/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Розізнана І.В.

судді Юрчук М.І.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Міськтепловоденергія" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 02.10.2025 у справі №924/587/25 (повний текст складено 07.10.2025)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

до Комунального підприємства "Міськтепловоденергія"

про стягнення 41 727 024,27 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 02.10.2025 у справі №924/587/25 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" до Комунального підприємства "Міськтепловоденергія" про стягнення 41727024,27 грн задоволено.

Стягнуто з Комунального підприємства Міськтепловоденергія на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг" 41 727 024,27 грн основного боргу, 500 724,29 грн витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням, Комунальне підприємство "Міськтепловоденергія" звернулося до суду із апеляційною скаргою через систему Електронний суд, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 02.10.2025 у справі № 924/587/25 та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" до КП "Міськтепловоденергія". Відстрочити КП "Міськтепловоденергія" сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Хмельницької області від 02.10.2025 у справі № 924/587/25 до винесення постанови апеляційного суду.

03.11.2025 на адресу суду надійшли матеріали справи №924/587/25.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.11.2025 відмовлено Комунальному підприємству "Міськтепловоденергія" у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Хмельницької області від 02.10.2025 у справі №924/587/25 до винесення постанови апеляційного суду. Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Міськтепловоденергія" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 02.10.2025 у справі №924/587/25 залишено без руху. Запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали та надати Північно-західному апеляційному господарському суду належні докази сплати судового збору в розмірі 751 086,44 грн за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції. Роз`яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Як вбачається з матеріалів справи, довідками про доставку електронного листа підтверджено доставку Комунальному підприємству "Міськтепловоденергія" та його представнику ухвали суду до їх електронних кабінетів 06.11.2025 об 20:54 год. та 20:50 год.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Відтак, 10-денний строк, наданий ухвалою суду від 06.11.2025 для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 17.11.2025.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, питання про повернення апеляційної скарги вирішується судом апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що апелянт у строк, встановлений ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.11.2025, не усунув виявлені недоліки апеляційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку про наявність правових підстав для повернення апеляційної скарги на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Міськтепловоденергія" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 02.10.2025 у справі №924/587/25 повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Юрчук М.І.