ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" листопада 2025 р. м. Київ Справа № 911/2684/25

за позовом Приватного підприємства «ЕКО-ПАЛИВО» (75201, Херсонська обл., Каховський р-н, смт. Чаплинка, вул. Баржака, буд. 16)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТЕПЛОПОСТАЧ» (07400, Київська обл., Броварський р-н, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 26)

про стягнення 4969158,00 грн. заборгованості за договором поставки № 270921-01 від 27.09.2021 р.

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Ліщук М.Ю.

Представники сторін:

від позивача: Хараїм О.В. (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 21/1543 від 05.07.2028 р., ордер АО № 1190791 від 21.08.2025 р.) - в режимі відеоконференції;

від відповідача: не з`явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Приватного підприємства «ЕКО-ПАЛИВО» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТЕПЛОПОСТАЧ» про стягнення 4969158,00 грн. заборгованості за договором поставки № 270921-01 від 27.09.2021 р.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.10.2025 р. було відкладено підготовче засідання на 20.11.2025 р.

20.11.2025 р. до Господарського суду Київської області через систему "Електронний суд" від відповідача надійшла заява № 20/11/2025-1 від 20.11.2025 р. (вх. № 16260/25 від 20.11.2025 р.) про витребування у ПП "ЕКО-ПАЛИВО" оригіналів письмових доказів, доданих до позовної заяви, в тому числі, які містять відомості про поставку вугільної продукції за період з 06.01.2022 р. по 14.01.2022 р. на суму 6534158,00 грн. За змістом вказаної заяви керівник відповідача, серед іншого, зазначає, що ТОВ «СПЕЦТЕПЛОПОСТАЧ» з початку повномасштабної збройної агресії збройних сил російської федерації, починаючи з 24 лютого 2022 року не здійснює господарську діяльність, через окупацію м. Нова Каховка, Херсонської області та втрату доступу до офісних приміщень за адресою вул. Дружби, буд. 60А та виробничих приміщень товариства по вул. Індустріальна, буд. 15, а тому не має доступу до первинних господарських документів, а також не має можливості укласти договір про надання правової допомоги з адвокатом. Єдиним повноважним представником ТОВ «СПЕЦТЕПЛОПОСТАЧ» є його керівник Гончар О.М., який станом на 20 листопада 2025 року не має можливості з`явитися до Господарського суду Київської області у зв`язку із тим, що він є мобілізованим до Збройних Сил України.

У судовому засіданні 20.11.2025 р. представник позивача (в режимі відеоконференції) позовні вимоги підтримувала та зазначала про необхідність надання часу для з`ясування можливості щодо надання позивачем до суду оригіналів письмових доказів, доданих до позовної заяви, які містять відомості про поставку вугільної продукції відповідачу за період з 06.01.2022 р. по 14.01.2022 р. на суму 6534158,00 грн., оскільки позивач також знаходиться в Херсонській області. Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Водночас, про час, дату і місце судового засідання учасники процесу були повідомлені належно.

За наслідками судового засідання суд дійшов висновку щодо оголошення перерви у розгляді клопотання відповідача про витребування оригіналів письмових доказів, доданих до позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 04 грудня 2025 року о 15:50.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна