ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" листопада 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/1188/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи підприємця Макогін Станіслава Васильовича, м. Одеса, код ЄДРПОУ: НОМЕР_1

до відповідача 1 Фізичної особи підприємця Іберал Євгенія Євгенійовича, м. Ужгород, код ЄДРПОУ: НОМЕР_2

до відповідача 2 Акціонерного товариства «АСВІО БАНК», м. Чернігів,

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець Макогін Станіслав Васильович заявив позов до Фізичної особи підприємця Іберал Євгенія Євгенійовича та Акціонерного товариства «АСВІО БАНК» в якому просить стягнути з ФОП Іберала Євгенія Євгенійовича на користь ФОП Макогін Станіслава Васильовича 301 500,00 грн як суму передоплати за непоставлений товар; зобов`язати АТ «АСВІО БАНК» (, м. Чернігів, вул. Преображенська) виконати рішення суду шляхом перерахування 301 500,00 грн з транзитного рахунку, пов`язаного з рахунком ФОП Іберала Євгенія Євгенійовича № НОМЕР_3 , на рахунок ФОП Макогін Станіслав Васильович № НОМЕР_4 в АТ «ПУМБ» після набрання рішенням законної сили та стягнути з Відповідача на користь Позивача суму сплаченого судового збору - 3 618,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2025 головуючим суддею для розгляду справи № 907/1188/25 визначено суддю Андрейчука Л.В.

Ухвалою від 20.10.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Суд розглянувши дану справу, встановив наступне.

Позовна заява (вх. № 02.3.1-05/1286/25 від 16.10.2025) підлягає залишенню без руху після відкриття провадження у справі, відповідно до приписів ч. 11 ст. 176 ГПК України оскільки така подана без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Вказана позовна заява містить майнову позовну вимогу: Стягнути з ФОП Іберала Євгенія Євгенійовича на користь ФОП Макогін Станіслав Васильович 301 500,00 грн як суму передоплати за непоставлений товар і немайнову вимогу: Зобов`язати АТ «АСВІО БАНК» (, м. Чернігів, вул. Преображенська, 2) виконати рішення суду шляхом перерахування 301 500,00 грн з транзитного рахунку, пов`язаного з рахунком ФОП Іберала Євгенія Євгенійовича № НОМЕР_3 , на рахунок ФОП Макогін Станіслав Васильович № НОМЕР_4 в АТ «ПУМБ» після набрання рішенням законної сили.

Законом України «Про судовий збір» врегульовано умови і порядок сплати судового збору.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру належна до сплати ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру належна до сплати ставка судового збору складає один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд звертає увагу, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

За таких обставин, заявник сплатив судовий збір за одну майнову вимогу у розмірі 3 618, 00 грн (враховуючи ціну позову- 301, 500 грн та коефіцієнт 0,8 при поданні до суду процесуальних документів в електронній формі), що підтверджується платіжною інструкцією № 106 від 16.10.2025, яка міститься в матеріалах справи.

Однак позивачем у поданій позовній заяві, окрім майнової вимоги, заявлено ще одну немайнову вимогу, що підпадає під положення ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за яку судового збору сплачено не було.

Відтак, заявнику слід було оплатити судовий збір у розмірі ( 3618, 00 + 2 422,40) 6, 040, 40 грн. судового збору за подання позовної заяви.

Таким чином, заявнику слід доплатити судовий збір за одну немайнову вимогу у розмірі 2 422,40 грн (враховуючи коефіцієнт 0,8 при поданні до суду процесуальних документів в електронній формі).

Крім того, з огляду на положення ч. 6 ст. 91 ГПК України суд зазначає, що для належної оцінки наданих доказів виникла необхідність у витребуванні оригіналів документів, копії яких додано до позовної заяви.

Положеннями ч. 11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 91, 162, 164, 172, 174, 176 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи підприємця Макогін Станіслава Васильовича, м. Одеса, код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 (вх. № 02.3.1-05/1286/25 від 16.10.2025) про стягнення заборгованості за договором оренди майна - залишити без руху.

2.Зобов`язати позивача надати належне обґрунтування позовних вимог до відповідача 2-Акціонерного товариства «АСВІО БАНК», м. Чернігів, .

3. Зобов`язати позивача надати до суду оригінали письмових документів, які були додані до позовної заяви у справі 907/1188/25, а саме: рахунок-фактуру №1631974 від 10.04.2025 та платіжну інструкцію №18 від 09.04.2025.

4. Повідомити позвача про необхідність усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до господарського суду Закарпатської області зазначених в мотивувальній частині даної ухвали доказів у строк не пізніше п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

5. Позивачу доплатити судовий збір у розмірі 2 422,40 грн за реквізитами, вказаними на офіційному сайті Господарського суду Закарпатської області

Роз`яснити позивачу, що:

- в разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

- в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Любомир АНДРЕЙЧУК