ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

25.11.2025 Справа № 904/3268/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "МЕДІНВЕСТ", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія", м. Дніпро

Третя особа: Дніпровська міська рада, м. Дніпро

про встановлення сервітуту та визнання укладеним договору

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Петренко І.В.

від відповідача Кучеренко І.А.

від третьої особи Боговенко С.Ю.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "МЕДІНВЕСТ" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" (далі - Відповідач), в якому з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог (фактично заяви про зміну предмету позову), просить суд:

- встановити ПрАТ "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" земельний сервітут на частину земельної ділянки, що належить Позивачу на підставі договору оренди землі із запропонованими істотними умовами;

- визнати укладеним між сторонами договору про встановлення земельного сервітуту у запропонованій редакції.

Заявлені вимоги Позивач обґрунтовує наступним. 07 лютого 2025 між Дніпровською міською радою та ТОВ "МЦ «МЕДІНВЕСТ" було укладено договір оренди землі, відповідно до умов якого останньому було передано у строкове платне користування земельну ділянку по фактичному розміщенню будівель та споруд, яка розташована по вул.Квартальній,29-А у м.Дніпрі. Умовами вказаного договору передбачено обов`язок Позивача укласти договір щодо встановлення земельного сервітуту на використання земельної ділянки в охоронних зонах низьковольтного та високовольтного електрокабелів, у зв`язку з чим, останній звернувся до Відповідача з відповідною пропозицією. Відповідач у свою чергу проти укладення договору не заперечував, проте вважав, що користування земельною ділянкою в охоронній зоні має відбуватися на безоплатній основі.

Не дійшовши згоди з приводу істотних умов договору, зокрема щодо плати за встановлення земельного сервітуту, яка визначена Позивачем в розмірі плати за землю пропорційно площі сервітуту, останній звернувся із відповідним позовом до суду.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 11.12.2025 о 11:00год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/

Суддя О.В. Ліпинський