ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" листопада 2025 р. Справа№ 911/545/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Пономаренко Є.Ю.

розглянувши заяву представника Державного підприємства "Міжнародний Аеропорт "Бориспіль" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Державного підприємства "Міжнародний Аеропорт "Бориспіль" на рішення Господарського суду Київської області від 06.08.2025 у справі №911/545/25 (суддя Колесник Р.М., повне рішення складено - 08.09.2025) за позовом Державного підприємства "Міжнародний Аеропорт "Бориспіль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеро Ресторантс", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: 1) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рогач Вадим Вікторович; 2) Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та стягнення 78 871,10 грн,

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду Київської області від 06.08.2025 у справі №911/545/25 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Міжнародний Аеропорт "Бориспіль" на рішення Господарського суду Київської області від 06.08.2025 у справі №911/545/25 та призначено розгляд апеляційної скарги 24.11.2025.

14.11.2025 до Північного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" від Державного підприємства "Міжнародний Аеропорт "Бориспіль" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для ії задоволення, з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно з ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи.

За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Крім того, з урахуванням запроваджених в країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про задоволення заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Разом з тим, суд наголошує, що відповідно до відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 197, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Державного підприємства "Міжнародний Аеропорт "Бориспіль" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання по справі №911/545/25 в режимі відеоконференції відбудеться 24 листопада 2025 року об 11:00, в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судового засідання №14.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Державного підприємства "Міжнародний Аеропорт "Бориспіль" - Коноваленко Ірина Миколаївна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити сторін, що на виконання п.18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду - https://cabinet.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу (враховуючи перебування судді Пономаренка Є.Ю. на підготовці для підтримання кваліфікації у НШСУ з 17.11.2025 по 21.11.2025) складено та підписано: 24.11.2025 року.

Суддя Є.Ю. Пономаренко