ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18 листопада 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/1454/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія ЄВРОДОР смт. Доманівка, Доманівського району, Миколаївської області

до Управління інфраструктури капітального будівництва та експлуатації доріг Чернівецької області Чернівецької обласної державної адміністрації Чернівці

про стягнення заборгованості за договором в сумі 7 042 975,31 грн.

Суддя Бутирський А.А.

Представники сторін не викликалися

СУТЬ СПОРУ : Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія ЄВРОДОР смт. Доманівка, Доманівського району, Миколаївської області звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Управління інфраструктури капітального будівництва та експлуатації доріг Чернівецької області Чернівецької обласної державної адміністрації Чернівці про стягнення заборгованості в сумі 7 042 975,31 грн., яка виникла у результаті неналежного виконання відповідачем умов договору № 68-ДР від 30.09.2021 р.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 30.04.2025 року позовну заяву передано судді Бутирському А.А.

Ухвалою суду від 01.05.2025 р. відкрито провадження у справі, її розгляд здійснюється за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.05.2025 р.

Ухвалою від 28.05.2025 р. розгляд справи відкладено на 25.06.2025 р.

Ухвалою від 25.06.2025 р. закрито підготовче провадження у справі, її розгляд по суті призначено на 23.07.2025 р.

Розгляд справи неодноразово відкладався, в останнє ухвалою від 03.11.2025 р. вирішення спору перенесено на 17.11.2025 р.

У судовому засіданні 17.11.2025 р. позивач надав клопотання про перехід до стадії підготовчого провадження, призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи та зупинення провадження.

17.11.2025р. Господарський суд Чернівецької області постановив ухвалу у цій справі, відповідно до якої постановив: повернутись на стадію підготовчого провадження та розгляд справи призначити на 08.12.2025 р. на 12:20 годин.

Відповідно до положень статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що в ухвалі суду від 17.11.2025р. помилково вказано дату та час наступного засідання: "08.12.2025 р. на 12 год. 20 хв.", замість: "01.12.2025 р. на 12:00 год."

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду. За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Враховуючи, що описку допущено помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену технічну описку в ухвалі Господарського суду Чернівецької області від 17.11.2025р. у справі №926/1454/25, вказавши вірну дату та час, на яку призначено судове засідання, замість слів "08.12.2025 р. на 12 год. 20 хв." читати слова ""01.12.2025р. на 12 год.".

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бутирський А.А.