ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

21.11.2025 Справа № 917/1766/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фарммедальянс (; адреса: вул. Скарбова, 1 м. Київ, 03170)

до відповідача: Медичного центру Нові Санжари Національної гвардії України селище Нові Санжари, Полтавський район, Полтавська область, 39300)

про визнання недійсним рішення, зобов`язання вчинити дії

Представники сторін:

від позивача: Домітращук І. М.,

від відповідача: Євтушенко М. М., Шерстюк М. О.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фарммедальянс про визнання недійсним рішення Медичного центру Нові Санжари Національної гвардії України, оформленого протоколом № 178 від 09.09.2025 про відхилення пропозиції щодо участі у процедурі закупівлі № UA-2025-08-22-006294-а та про зобов`язання прийняти рішення про обрання переможцем процедури закупівлі - Товариство з обмеженою відповідальністю Фарммедальянс.

Ухвалою суду від 26.09.2025 суд прийняв до розгляду вказану позовну заяву, відкрив загальне позовне провадження у справі, призначив підготовче засідання на 16.10.2025, викликав учасників справи в підготовче засідання та визнав їх явку обов`язковою, встановив сторонам процесуальні строки на подання заяв по суті справи, а саме: відповідачу для подання відзиву на позов - не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали, та для подання заперечень до 3 днів з дати отримання від позивача відповіді на відзив; позивачу для подання відповіді на відзив - 5 днів з моменту отримання відзиву.

У відзиві (вхід. № 13175 від 14.10.2025) відповідач не визнає позовні вимоги, зазначає, що підставою для відхилення пропозиції щодо участі у процедурі закупівлі стало ненадання належних документів в підтвердження відповідних медико-технічних вимог до предмета закупки.

Позивач у відповіді на відзив (вхід. № 13494 від 21.10.2025) та поясненнях (вхід. № 14892 від 19.11.2025) спростовує доводи відповідача, які викладені у відзиві. Стверджує, що на день оголошення публічної закупівлі не існувало конкретних вимог як саме мало виглядати модельоване випробування, що воно мало містити та яким чином мало бути підтверджене.

Протокольною ухвалою від 30.10.2025 суд відклав підготовче засідання у справі на 21.11.2025 на 11:00 год.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

У відповідності до ст. 182 ГПК України, судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 185 (п. 3 ч. 2), 197, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 917/1766/25.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті на 18.12.2025 на 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, каб. № 58.

3. Викликати представників учасників справи у судове засідання, визнати їх явку обов`язковою.

В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз`яснює учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України)

Суддя І. І. Пушко