ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" листопада 2025 р. Справа№ 910/12583/23 (910/14610/24)

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Пантелієнко В.О.

розглядаючи заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Євротехобладнання" та ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Д.Ж.Н. Груп" арбітражного керуючого Тущенка С.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подані під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення господарського суду м.Києва від 28.07.2025р.

(повний текст складено 25.08.2025р.)

у справі №910/12583/23(910/14610/24) (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою ТОВ "Євротехобладнання"

до ОСОБА_1

про покладення на керівника боржника солідарної відповідальності

в межах справи №910/12583/23

за заявою ТОВ "Євротехобладнання"

до ТОВ "Д.Ж.Н. Груп"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м.Києва від 28.07.2025р. у справі №910/12583/23(910/14610/24) заяву ТОВ "Євротехобладнання" про покладення на керівника боржника солідарної відповідальності за зобов`язаннями боржника задоволено; покладено на ОСОБА_1 солідарну відповідальність за незадоволення вимог кредитора ТОВ "Д.Ж.Н. Груп"; стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ТОВ "Д.Ж.Н. Груп" грошові кошти в сумі 1 596 257 грн. 80 коп.

Не погоджуючись із винесеним рішенням, 05.09.2025р. ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення господарського суду м.Києва від 28.07.2025р., в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким у повному обсязі відмовити у задоволені заяви ТОВ "Євротехобладнання про покладення на керівника боржника солідарної відповідальності за зобов?язаннями боржника та відмовити у покладанні на ОСОБА_1 солідарної відповідальності за незадоволення вимог кредитора ТОВ "Д.Ж.Н. Груп"; відмовити у стягнені з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Д.Ж.Н. Груп" грошових коштів в сумі 1 596 257 грн. 80 коп.; при розгляді справи витребувати матеріали всієї справи про банкрутство ТОВ "Д.Ж .Н . Груп"; судові витрати покласти на ТОВ «Євротехобладання».

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2025р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду м.Києва від 28.07.2025р. у справі №910/12583/23(910/14610/24) та призначено її до розгляду на 03.11.2025р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2025р. розгляд справи №910/12583/23(910/14610/24) відкладено на 08.12.2025р. о 12 год. 30 хв.; повторно витребувано у господарського суду м.Києва всі матеріали справи №910/12583/23 за заявою ТОВ "Євротехобладнання" до ТОВ "Д.Ж.Н. Груп" про банкрутство.

24.11.2025р. та 25.11.2025р. до апеляційної інстанції від представника ТОВ «Євротехобладання» та ліквідатора ТОВ "Д.Ж.Н. Груп" арбітражного керуючого Тущенка С.В. надійшли заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в яких заявники просять судове засідання по справі №910/12583/23(910/14610/24), яке відбудеться 08.12.2025р. о 12:30, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Розглядаючи подані заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що заяви представника ТОВ «Євротехобладання» та ліквідатора ТОВ "Д.Ж.Н. Груп" арбітражного керуючого Тущенка С.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягають задоволенню.

З огляду на зазначене керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяви представника ТОВ «Євротехобладання» та ліквідатора ТОВ "Д.Ж.Н. Груп" арбітражного керуючого Тущенка С.В. про участь у судовому засіданні, призначеному на 08.12.2025р. о 12:30 год., в режимі відеоконференції задовольнити.

2.Попередити інших учасників судового процесу, що судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №1.

3.Доручити представнику ТОВ «Євротехобладання» адвокату Лихопьоку Д.П. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ліквідатору ТОВ "Д.Ж.Н. Груп" арбітражному керуючому Тущенку С.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) забезпечити проведення судового засідання у справі №910/12583/23(910/14610/24) в режимі відеоконференції 08.12.2025р. о 12:30 год.

4.Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя В.О. Пантелієнко