overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

20 листопада 2025 року

м. Київ

cправа № 904/4389/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Могил С.К.

розглянувши заяву представника Криворізької міської ради

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №904/4389/24

за позовом Виконувача обов`язків керівника Криворізької південної окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект Інвест",

про усунення перешкод у користуванні самовільно зайнятою земельною ділянкою, припинення права володіння на об`єкт нерухомого майна, скасування державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна та права оренди на земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.08.2025 відкрито касаційне провадження у справі № 904/4389/24 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект Інвест".

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представника Криворізької міської ради надійшла заява, в якій представник просить надати можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.11.2025 зупинено касаційне провадження у справі № 904/4389/24 до закінчення перегляду судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 904/254/25 та оприлюднення повного тексту судового рішення ухваленого за результатами такого розгляду.

У зв`язку з зазначеним, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Криворізької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Разом з тим, Криворізька міська рада не позбавлена права звернутися повторно з заявою про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції після поновлення касаційного провадження у справі № 904/4389/24.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Криворізькій міській раді у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні 02.12.2025 в режимі відеоконференції у справі № 904/4389/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Могил С.К.
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

20 листопада 2025 року

м. Київ

cправа № 922/4734/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючої), Бенедисюка І.М., Власова Ю.Л.,

за участю секретаря судового засідання Гибало В.О.,

представників учасників справи:

позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОІНВЕСТ» (далі - ТОВ «ЄВРОІНВЕСТ», позивач, скаржник) - Колодочка Г.В. (адвокат),

відповідача - Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» (далі - АТ «Українські енергетичні машини», відповідач) - Бакулін А.С. (самопредставництво),

у відкритому судовому засіданні за касаційною скаргою ТОВ «ЄВРОІНВЕСТ»

на рішення Господарського суду Харківської області від 07.05.2025 (суддя Ємельянова О.О.) та

постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.08.2025 (судді: Слободін М.М., Гребенюк Н.В., Шутенко І.А.)

у справі за позовом ТОВ «ЄВРОІНВЕСТ»

до АТ «Українські енергетичні машини»

про стягнення 1 926 297,74 грн,

Керуючись статтями 233 - 235, 302, 303 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

ПОСТАНОВИВ:

Справу №922/4734/24 разом із касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОІНВЕСТ» на рішення Господарського суду Харківської області від 07.05.2025 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.08.2025 передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Ю. Власов
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"19" листопада 2025 р. Справа №914/1116/24(914/2626/23)
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
за участю секретаря судового засідання Гуньки О.П.
розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 08.08.2025 (вх. №01-05/2449/25 від 11.08.2025) та ОСОБА_2 від 08.08.2025 (вх. №01-05/2444/25 від 11.08.2025)
на рішення Господарського суду Львівської області від 07.07.2025 (повне рішення складено 17.07.2025, суддя Трускавецький В.П.)
у справі №914/1116/24 (914/2626/23)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівморепродукти, м. Львів,
до відповідача 1: ОСОБА_1 , смт. Бродецьке, Хмільницький р-н, Вінницька обл.,
до відповідача 2: ОСОБА_2 , м. Львів,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю Фінанс Траст Груп, м. Львів,
2. Товариства з обмеженою відповідальністю Львівморепродукти-Львів, м. Львів,
3. Товариства з обмеженою відповідальністю Оптимум Фактор, м. Київ,
про: витребування майна,
у межах справи № 914/1116/24
за участю представників:
від позивача: представник Пелих С.З.;
від відповідача 1: представник Марець Ю.І.;
від відповідача 2: представник ОСОБА_3 ;
від третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: не з`явилися;
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Львівської області від 07.07.2025 у справі №914/1116/24 (914/2626/23).
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.10.2025 відкладено розгляд справи до 19.11.2025.
19.11.2025 представники скаржників (відповідача 1,2) надали суду пояснення щодо викладених у апеляційній скарзі доводів.
Представниця позивача щодо доводів апеляційної скарги заперечила, надавши суду свої пояснення.
Заслухавши пояснення представників сторін, після судових дебатів, суд оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення та в порядку, визначеному у ст.219 ГПК України, відклав ухвалення та проголошення судового рішення до 26.11.2025.
Керуючись ст.ст. 197, 219, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на 26.11.2025 о 09 год. 50 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.
2. Судове засідання провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача Демідонта Б.О.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"19" листопада 2025 р. Справа №907/665/18 (907/139/22)
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
за участю секретаря судового засідання Гуньки О.П.
розглядаючи апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Закарпатській області від 15.08.2025 (вх. №01-05/2511/25 від 15.08.2025)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.07.2025 (повне рішення складено 28.07.2025, суддя Ремецькі О.Ф.)
у справі №907/665/18 (907/139/22)
за позовом: Акціонерного товариства Ужгородський Турбогаз, м. Ужгород
до Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Закарпатській області, м. Ужгород
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26.10.2018
у межах справи №907/665/18
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Полімер-Техніка, смт. Воловець, Закарпатська область,
до Публічного акціонерного товариства Ужгородський Турбогаз, м.Ужгород код ЄДРЮОФОПтаГФ 00153608
про визнання банкрутом
за участю представників:
від позивача: адвокат Васильєв А.А.;
від відповідача: представники Токар М.В., Ковбин Д.В.
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Головного управління ДПС у Закарпатській області на рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.07.2025 у справі №907/665/18 (907/139/24).
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.10.2025 відкладено розгляд справи на 19.11.2025.
22.10.2025 АТ Ужгородський Турбогаз подало додаткові пояснення (вх. №01-04/8065/25) до заперечень позивача на заяву про закриття провадження у справі, в якому просить відмовити ГУ ДПС у Закарпатській області у задоволенні заяви про закриття провадження у справі №907/665/18 (907/139/22).
В судовому засіданні 19.11.2025 представники скаржника надали суду пояснення, щодо доводів викладених в апеляційній скарзі.
Представник позивача щодо доводів апеляційної скарги заперечив, надавши суду свої пояснення.
Колегія суддів, заслухавши пояснення представників відповідача та представника позивача, ухвалила відкласти розгляд справи для об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи.
Керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 03.12.2025 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.
Ухвала набирає законної сили з негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"19" листопада 2025 р. Справа №907/665/18 (907/159/24)
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
за участю секретаря судового засідання Гуньки О.П.
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю СТАРИЙ УЖ (вх. №01-05/2499/25 від 14.08.2025) та Товариства з обмеженою відповідальністю СІЛЬПО-ФУД від 14.08.2025 (вх. №01-05/2502/25 від 15.08.2025)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.07.2025 (повне рішення складено 25.07.2025, суддя Ремецькі О.Ф.)
у справі №907/665/18 (907/159/24)
за позовом Акціонерного товариств Ужгородський турбогаз, м. Ужгород
до Товариства з обмеженою відповідальністю СТАРИЙ УЖ, м. Вишневе, Бучанського району, Київської області
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю СІЛЬПО-ФУД, м. Київ
про витребування орендованого майна
у межах справи №907/665/18
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Полімер-Техніка, смт. Воловець, Закарпатська область,
до Публічного акціонерного товариства Ужгородський Турбогаз, м.Ужгород код ЄДРЮОФОП та ГФ 00153608
про визнання банкрутом
за участю представників:
від позивача: адвокат Васильєв А.А.;
від відповідача: адвокат Держицький І.Р.;
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: адвокат Сало Ю.І.
На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги ТзОВ СТАРИЙ УЖ та ТзОВ СІЛЬПО-ФУД на рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.07.2025 у справі №907/665/18 (907/159/24).
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.10.2025 відкладено розгляд справи на 19.11.2025.
Колегія суддів ухвалила відкласти розгляд справи для об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи.
Керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд справи на 03.12.2025 о 12 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.
Ухвала набирає законної сили з негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"19" листопада 2025 р. Справа №907/776/23
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Бойко С.М.
Якімець Г.Г.
за участю секретаря судового засідання Гуньки О.П.
розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 19.05.2025 (вх.ЗАГС №01-05/1498/25 від 19.05.2025)
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 22.04.2025 (суддя Ремецькі О.Ф., повну ухвалу складено 08.05.2025) за результатами розгляду
заяви ТзОВ ЛІМАГРЕЙН УКРАЇНА та ОСОБА_2
про покладання солідарної відповідальності за вимогами кредиторів на колишнього керівника боржника ОСОБА_1 та стягнення солідарно з ОСОБА_1 на користь ТзОВ Шарлоточка суми 5 278 958,27 грн.
у справі №907/776/23
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІМАГРЕЙН УКРАЇНА, (ідентифікаційний код: 36216459)
до Товариства з обмеженою відповідальністю ШАРЛОТОЧКА (ідентифікаційний код: 39372256)
за участю представників: не з`явилися
На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 22.04.2025 у справі №907/776/23, постановлену за результатами розгляду заяви ТзОВ ЛІМАГРЕЙН УКРАЇНА та ОСОБА_2 про покладання солідарної відповідальності за вимогами кредиторів на колишнього керівника боржника ОСОБА_1 .
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.10.2025 розгляд справи відкладено на 19.11.2025.
13.11.2025 представник ОСОБА_2 Порада С.В. подав заяву (вх.№ 01-04/8582/25), в якій просить розгляд справи здійснювати без участі кредитора та його представника.
19.11.2025 представники учасників справи в судове засідання не з"явилися.
Колегія суддів, враховуючи неявку учасників справи та оголошенням по всій території України повітряної тривоги, ухвалила відкласти розгляд справи для об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи.
Керуючись ст.ст.197, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 17.12.2025 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.
2. Судове засідання провести за участю представників ОСОБА_2 Олійник Р.Б., Порада С.В., та ТзОВ Лімагрейн В.В. Ізвєкова В.В., в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили з негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Бойко С.М.

суддя Якімець Г.Г.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"19" листопада 2025 р. Справа №914/466/23(914/893/25)
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
за участю секретаря судового засідання Гуньки О.П.
розглядаючи апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Металзюкрайн Корп Лтд від 24.09.2025 (вх. №01-05/2820/25 та №01-05/2821/25 від 24.09.2025)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.05.2025 (суддя Цікало А.І.) та на рішення Господарського суду Львівської області від 04.09.2025 (повний текст складено 17.09.2025, суддя Цікало А.І.)
у справі №914/466/263 (914/893/25)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Олімпекс Купе Інтернейшнл
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Металзюкрайн Корп Лтд
про: спростування майнової дії боржника та стягнення коштів
в межах справи: № 914/466/23
про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю Олімпекс Купе Інтернейшнл
за участю представників:
від позивача: представник Безручко М.В. (в режимі відеоконферекнції з використанням власних технічних засобів);
від відповідача: представник Волинський А.В. (в режимі відеоконферекнції з використанням власних технічних засобів);
На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ТзОВ Металзюкрайн Корп Лтд на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.05.2025 та на рішення Господарського суду Львівської області від 04.09.2025 у справі №914/466/263 (914/893/25).
17.11.2025 позивач подав відзив (вх. №01-04/8636/25), в якому просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржене рішення без змін.
В судовому засіданні 19.11.2025 представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку ізтоголошенням "повітряної тривоги" та необхідністю перейти в укриття.
Враховуючи оголошення "повітряної тривоги" по всій території України, колегія суддів ухвалила задоволити заявлене клопотання та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст.119, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд справи на 03.12.2025 о 12 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.
2. Судове засідання провести в режимі відеоконференції за участю представників позивача Безручко М.В. та відповідача Волинського А.В.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"20" листопада 2025 р. Справа №909/459/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
секретар судового засідання Хом`як Х.А.
розглядає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вигода"
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.08.2025 (повне рішення складено 11.08.2025, суддя П. А. Шкіндер) та
на додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12.08.2025 (суддя П. А. Шкіндер)
у справі №909/459/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вигода"
до відповідача-1 Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленнерго"
до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецодяг"
про визнання недійсним одностороннього правочину про розірвання договору та відновлення енергопостачання
за участю представників:
від позивача не з`явились
від відповідача-1 Тураш А.В. (в режимі відеоконференнції)
від відповідача-2 Курник О.А. (в режимі відеоконференнції)
Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 10.10.2025 відкрив апеляційне провадження та призначив розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вигода" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.08.2025 та на додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12.08.2025 у справі № 909/459/25 на 20.11.2025.
20.11.2025 через систему «Електронний суд» позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з зайнятістю його представника в іншій справі.
В судове засідання, що відбулося 20.11.2025, з`явились представники відповідача 1 та 2 в режимі відеоконференції, що висловили свої міркування щодо заявленого позивачем клопотання.
Колегія суддів, порадившись на місці, вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги з метою забезпечення реалізації сторонами своїх процесуальних прав та обов`язків в судовому процесі та об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи.
Отже, керуючись ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вигода" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.08.2025 та на додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12.08.2025 у справі № 909/459/25 на 12 год 15 хв 04.12.2025 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Судове засідання у справі № 909/459/25 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником відповідача-1 Тураш А.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та відповідача-2 - Курник О.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
3. Участь уповноважених представників сторін в судовому засіданні на власний розсуд.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"20" листопада 2025 р. Справа №926/2576/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Зварич О.В.,
секретар судового засідання Хом`як Х.А.
розглядає апеляційну скаргу Сторожинецької міської ради
на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 19.09.2025 (суддя І.В. Марущак) про забезпечення позову
у справі № 926/2576/25
за позовом Підприємства «ОРІОН» Громадської організації «Буковинський центр інформаційно-правового захисту інвалідів», м. Сторожинець,
до відповідача Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області, м. Сторожинець
про визнання незаконним та скасування рішення,
за участю представників:
від позивача не з`явились
від відповідача Дячук А.В. (в режимі відеоконференнції)
Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 06.10.2025 відкрив апеляційне провадження та призначив розгляд апеляційної скарги Сторожинецької міської ради, поданої на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 19.09.2025 у справі №926/2576/25, на 20.11.2025.
20.11.2025 через систему «Електронний суд» позивачем подано клопотання про розгляд справи без його участі.
В судове засідання, що відбулося 20.11.2025, з`явився представник відповідача в режимі відеоконференції та висловив свої доводи щодо вимог апеляційної скарги
Колегія суддів, порадившись на місці, вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги з метою забезпечення реалізації сторонами своїх процесуальних прав та обов`язків в судовому процесі та об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи.
Отже, керуючись ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Сторожинецької міської ради, поданої на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 19.09.2025 у справі №926/2576/25 на 09 год 50 хв 04.12.2025 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Судове засідання у справі № 926/2576/25 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником відповідача Дячук А.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
3. Участь уповноважених представників сторін в судовому засіданні на власний розсуд.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя О.В. Зварич