overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

виклик-повідомлення

м. Київ

26.11.2025Справа № 910/12756/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі №910/12756/25.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙДЕНТІТІ ІНВЕСТ» (01021, м. Київ, вул. М. Грушевського, буд. 28/2, Н/П №43)

До Товариства з обмеженою відповідальністю «ШОППІНГ МЕДІА» (01021, м. Київ, вул. М. Грушевського, буд. 28/2, Н/П №43)

про стягнення 1 834 500, 00 грн

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ШОППІНГ МЕДІА» (01021, м. Київ, вул. М. Грушевського, буд. 28/2, Н/П №43)

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті на 06.01.26 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

2. Роз`яснити учасникам справи, що наслідки неявки в судове засідання на виклик суду в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України та про обов`язок повідомляти суд про причини неявки.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.П. Бондаренко - Легких

ІНФОРМАТИВНО ВАЖЛИВО!!!

Під час воєнного стану отримання учасниками справи інформації про рух процесуальних документів та дій суду під час воєнного стану можливий у такий спосіб:

1) участь уповноважених представників сторін в судових засіданнях;

2) звернення сторін до спеціально створеного інформаційно-довідкового центру Господарського суду міста Києва та/або телефоном 044-334-73-26;

3) ознайомленням із наявною інформацією на офіційній веб-сторінці Господарського суду міста Києва в розділі "Новини" за посиланням: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/pres-centr/novyny/;

4) за запитом з Єдиного державного реєстру судових рішень.

РЕКОМЕНДУЄМО учасникам судового процесу:

1) подавати документи до суду засобами поштового зв`язку або через систему "Електронний суд", а також у виключних випадках не функціонування вказаних засобів зв`язку - подавати на електронну адресу суду з зазначенням номеру справи та прізвища судді у справі та скріплення їх Електронним цифровим підписом;

2) вказувати в поданих документах актуальні телефонні номери засобів зв`язку та електронних адрес.

ПРИМІТКА: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОП`ЯТНИЦІ за домовленістю із секретарем судового засідання за телефоном - 044-334-73-26, у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого клопотання. Коли представник з`явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал документу, що підтверджує його повноваження (для огляду) та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.
УХВАЛА

виклик-повідомлення

м. Київ

26.11.2025Справа № 910/13923/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі №910/13923/23.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРОЇЦЬКИЙ ПЛАЗА»

До Міністерства юстиції України

За участю третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову на стороні позивача: 1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2 , 3) ОСОБА_3 , 4) ОСОБА_4 , 5) ОСОБА_5 , 6) ОСОБА_6 , 7) СМАРТ ХОЛДИНГ (САЙПРУС) ЛТД (SMART HOLDING (CY) LTD)

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Служба безпеки України

про визнання незаконним та скасування наказу Мін`юсту в частині, зобов`язання вчинити дії

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача: Міністерство юстиції України

Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2 , 3) ОСОБА_3 , 4) ОСОБА_4 , 5) ОСОБА_5 , 6) ОСОБА_6

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Про оголошення перерви в розгляді справи по суті на 15.01.26 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

2. Роз`яснити учасникам справи, що наслідки неявки в судове засідання на виклик суду в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України та про обов`язок повідомляти суд про причини неявки.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.П. Бондаренко - Легких

РЕКОМЕНДУЄМО учасникам судового процесу:

1) подавати документи до суду засобами поштового зв`язку або через систему "Електронний суд", а також у виключних випадках не функціонування вказаних засобів зв`язку - подавати на електронну адресу суду з зазначенням номеру справи та прізвища судді у справі та скріплення їх Електронним цифровим підписом;

2) вказувати в поданих документах актуальні телефонні номери засобів зв`язку та електронних адрес.

ПРИМІТКА: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОП`ЯТНИЦІ за домовленістю із секретарем судового засідання за телефоном - 044-334-73-26, у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого клопотання. Коли представник з`явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал документу, що підтверджує його повноваження (для огляду) та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.
УХВАЛА

про повідомлення і виклики

м. Київ

26.11.2025Справа № 905/1049/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банку" (вул. Малопідвальна, 8,

м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 00039002)

до Донецької обласної військової адміністрації

(вул. Олекси Тихого, 6, м. Краматорськ, Краматорський р-н, Донецька обл., 84306; ідентифікаційний код 00022473)

про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Донецьку обласну військову адміністрацію

(вул. Олекси Тихого, 6, м. Краматорськ, Краматорський р-н, Донецька обл., 84306; ідентифікаційний код 00022473)

про відкладення підготовчого судового засідання у даній справі на 10.12.25 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лиськов
УХВАЛА

про повідомлення і виклики

м. Київ

26.11.2025Справа № 910/13108/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактура LTD" (40000,

Сумська область, місто Суми, вул. Кустовська, будинок 9-А;

)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенергобуд 2006"

(04052, місто Київ, вул. Глибочицька, будинок 40, прим. 60 (в літ. Н.П.); )

про стягнення 3 002 000,50 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Київенергобуд 2006"

(04052, місто Київ, вул. Глибочицька, будинок 40, прим. 60(в літ. Н.П.)

про відкладення підготовчого судового засідання у даній справі

на 10.12.25 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва

за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лиськов
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕНЯ

м. Київ

25.11.2025Справа № 910/13060/25
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України по справі № 910/13060/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРТІС";

до Приватного акціонерного товариства "Метробуд";

про стягнення 1 643 015,03 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство "Метробуд"

(03148, Україна, місто Київ, проспект Леся Курбаса, будинок 2б офіс 11а)

про оголошення перерви у підготовчому провадженні на 20.01.26 о 10:45 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
УХВАЛА

м. Київ

26.11.2025Справа № 910/13176/25
Господарський суд міста Києва в складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, м. Київ, пр. Гузара Любомира, буд. 44; ідентифікаційний код 42795490)

до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1; ідентифікаційний код 30019801)

про стягнення 45 700,46 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про стягнення пені за договором № 460009426 від 27.05.2024 про закупівлю послуг у розмірі 45 700,56 грн.

13.11.2025 через підсистему «Електронний суд» відповідачем подано відзив на позовну заяву.

19.11.2025 через підсистему «Електронний суд» позивачем подано відповідь на відзив.

25.11.2025 через підсистему «Електронний суд» відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі №910/13176/25, в якому останній просить суд зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в іншій пов`язаній судовій справі №910/13089/25, що розглядається Господарським судом.

Частиною 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Пунктами 1, 2, 4, 5 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; диспозитивність.

Необхідність всебічного з`ясування обставин справи та вирішення поданої відповідачем заяви унеможливлює швидке вирішення даної справи.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" подати письмові пояснення на клопотання Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про зупинення провадження у справі, з урахуванням мотивів, викладених в клопотанні..

Керуючись ст. 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" подати письмові пояснення на клопотання Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про зупинення провадження у справі, з урахуванням мотивів, викладених в клопотанні.

2. Ухвала набирає чинності 26.11.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Андреїшина
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

25.11.2025Справа № 910/11634/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/11634/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стратегія сучасності"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПЕКС КОРН"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

В И К Л И К А Є:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АПЕКС КОРН"

як боржника

ОСОБА_1

арбітражного керуючого

у підготовче засідання, що відбудеться 09.12.25 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16 .

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Дата підписання ухвали: 26.11.2025

Суддя О.В. Гулевець

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz
УХВАЛА

про повідомлення і виклики

м. Київ

26.11.2025Справа № 910/12908/25

Господарський суд міста Києва у складі судді М.О. Лиськова, в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/12908/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кністер Груп"

вул. Центральна, 52, с. Олексіївка, Сарненський р-н, Рівненська область

До 1. Державної служби геології та надр України

вул. Антона Цедіка, 16, м. Київ, 03057

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "АМБЕР МАЙНІНГ

КОМПАНІ" вул. Варшавська, 12, с. Костянтинівка, Сарненський р-н,

Рівненська обл., 34509

3. Спеціалізованого сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу

"КАМ`ЯНЕ-СЛУЧАНСЬКИЙ" вул. Центральна, 5, с. Кам`яне-Случанське,

Сарненський р-н, Рівненська обл., 34543

про зобов`язання вчинити певні дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державну службу геології та надр України

(вул. Антона Цедіка, 16, м. Київ, 03057),

Спеціалізований сільськогосподарський обслуговуючий кооператив

"КАМ`ЯНЕ-СЛУЧАНСЬКИЙ"

(вул. Центральна, 5, с. Кам`яне-Случанське, Сарненський р-н,

Рівненська обл., 34543),

як відповідачів по справі про відкладення підготовчого засідання на 03.12.25 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лиськов

інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

12.11.2025Справа № 910/8089/25

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді Лиськова М.О.,

при секретарі судового засідання Самошиній І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КБ Білдінг Груп"

(61058, Харківська область, м. Харків, вул. Данилевського, буд. 8; ідентифікаційний код 43567963)

до Міністерства юстиції України

(01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 13;

ідентифікаційний код 00015622)

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 )

Приватний нотаріус Трофименко Єлізавета Василівна

(61170, м. Харків, вул. Валентинівська, буд. 18)

Державний реєстратор Виконавчого комітету Бориспільської міської ради, Київської області Іванцок Евеліна Янівна

(08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, буд. 72)

Державний реєстратор Макарівської районної державної адміністрації Київської області Хоменко Тетяна Миколаївна

(08293, Київська область, м. Буча, вул Інститутська, буд. 22)

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельний комбінат "Прогрес"(02175, м. Київ, Харківське шосе, буд. 56;

ідентифікаційний код: 40087050)

Левковського (Алякіна) Олексія Олександровича

( АДРЕСА_2 ;

ідентифікаційний код: НОМЕР_2 )

про визнання незаконним та скасування наказу

Міністерства юстиції України

За участі представників учасників справи згідно протоколу судового засідання

Керуючись ст. ст. 73-74, 76-79, 86, 129, 233, 237-238 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України. Рішення господарського суду може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені ст.ст. 253, 254, 256-259 ГПК України.

Суддя М.О. Лиськов
УХВАЛА

26.11.2025Справа № 910/11796/25
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛОДАР ПІВІ»

про розподіл судових витрат

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛОДАР ПІВІ»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

про стягнення 3 425 024,44 грн,

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники учасників справи: без повідомлення (виклику)

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/11796/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛОДАР ПІВІ» до Державного підприємства «Гарантований покупець» про стягнення 3 425 024,44 грн інфляційних втрат.

В судовому засіданні 19.11.2025 ухвалено рішення за результатами розгляду справи, яким позов задоволено частково.

24.11.2025 до суду від позивача надійшла заява про розподіл судових витрат, відповідно до якої позивач просить ухвалити додаткове рішення про стягнення з відповідача судових витрат, пропорційно задоволеним позовним вимогам позивача.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За положеннями частин 3, 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛОДАР ПІВІ», суд приймає її до розгляду без повідомлення (виклику) учасників справи в судове засідання.

Керуючись статтями 244, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛОДАР ПІВІ» про розподіл судових витрат у справі № 910/11796/25 - прийняти до розгляду.

2. Запропонувати відповідачу надати до суду свої заперечення на заяву позивача про розподіл судових витрат або клопотання про зменшення заявлених витрат - протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 26.11.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

26.11.2025Справа № 910/10829/24
За позовом Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Публічного акціонерного товариства "УКРПРОМТЕПЛИЦЯ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд"

про стягнення 63314578,19 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гарашко Т.В.

Представники сторін:

від позивача - Шевченко І.Є.,

від відповідача - Волкова М.Ю.,

від третьої особи - Пожидаєв І.В.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 237, 238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "УКРПРОМТЕПЛИЦЯ" (03037, м. Київ, вул. Петра Радченка, 27-29; ідентифікаційний код 04414738) на користь Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36; ідентифікаційний код 046333 (тридцять вісім мільйонів триста дев`яносто сім тисяч дев`ятсот три) грн 16 коп. пайового внеску, 17081733 (сімнадцять мільйонів вісімдесят одну тисячу сімсот тридцять три) грн 39 коп. інфляційних втрат, 3447369 (три мільйони чотириста сорок сім тисяч триста шістдесят дев`ять) грн 44 коп. 3% річних, а також 707124 (сімсот сім тисяч сто двадцять чотири) грн 45 коп. судового збору.

У решті позову відмовити.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 241 ГПК України, і може бути оскаржено в порядку та строк встановлені статтями 254, 256, 257 ГПК України.

Суддя Р.Б. Сташків