ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" листопада 2025 р. Cправа №902/1218/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., за участю:

представника позивача: Шмігленко І.В. (виписка з ЄДРЮОФОПтаГФ),

відповідач - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Вінницької міської ради, м.Вінниця

до Приватного підприємства "ВКП "Бруст", м.Вінниця

про стягнення безпідставно збережених коштів в сумі 3319343,05 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернулась Вінницька міська рада з позовом до Приватного підприємства "ВКП "Бруст" про стягнення коштів в сумі 3319343,05 грн, які відповідач безпідставно зберіг у зв`язку з використанням без належних правових підстав земельної ділянки площею 8,5382 га за адресою: вул.Липовецька, б/н (вул.Академіка Янгеля, 4), м.Вінниці, яка належить Вінницькій міські територіальній громаді.

Ухвалою суду від 25.11.2024 відкрито провадження у справі №902/1218/24, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання.

30.01.2025 прийнята ухвала, якою в справі №902/1218/24 призначена комплексна судова експертиза (судова земельно-технічна експертиза та оціночно-земельна), проведення якої доручено експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз; зупинено провадження в справі №902/1218/24 на час проведення у ній судової експертизи.

24.07.2025 до суду надійшло повідомлення Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №2658/734-4-25/21 від 21.07.2025 (вх. канц. суду №01-34/7791/25 від 24.07.2025) про неможливість проведення експертизи в справі №902/1218/24 в зв`язку з відсутністю оплати.

Ухвалою суду від 04.08.2025 поновлено провадження в справі №902/1218/24, призначено підготовче судове засідання на 02.09.2025.

Однак, 02.09.2025 розгляд справи не відбувся в зв`язку з масштабною та тривалою повітряною тривогою, а також загрозою ракетних ударів по всій території України, а тому ухвалою суду від 02.09.2025 відкладено судове засідання на 22.09.2025.

У зв`язку з необхідністю забезпечення процесуальних прав та сприяючи у виконанні процесуальних обов`язків учасників справи, у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 14.10.2025, про що постановлено ухвалу від 22.09.2025.

Ухвалою суду від 14.10.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу №902/1218/24 до судового розгляду по суті на 17.11.2025.

На визначену судом дату, 17.11.2025, з`явився представник позивача.

Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується підписом його представника на рекомендованому повідомлені про вручення поштового відправлення (листа з ухвалою суду від 14.10.2025) (а.с.176).

Після відкриття судового засідання представник позивача Шмігленко І.В. звернулась до суду з усним клопотанням про долучення до матеріалів справи доказів (просила прийняти до розгляду копію прийнятого в серпні 2025 року рішення Виконавчого комітету Вінницької міської ради про зміну адреси земельної ділянки, яка використовується відповідачем без належних правових підстав, в зв`язку з чим заявлений позов у цій справі про стягнення 3319343,05 грн).

Відповідно до положень ч.2, 3 ст.80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Отже, докази, що підтверджують заявлені вимоги і заперечення, мають бути подані учасниками справи одночасно з заявами по суті справи, а неможливість подання доказів у цей строк повинна бути письмово доведена учасником справи та належним чином обґрунтована.

Водночас за правилами ч.1 ст.119 ГПК України: суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи пропуск позивачем процесуальних строків на долучення до матеріалів справи доказів, представнику позивача роз`яснено про право подати відповідне клопотання в порядку ч.1 ст.119 ГПК України, у зв`язку з чим відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду доказів.

Оскільки спір, розгляд якого по суті розпочато 17.11.2025, не міг бути вирішеним в призначеному судовому засіданні, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви до 04 грудня 2025 року.

Керуючись ч.2 ст.216, ст.233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд заявленого Вінницькою міською радою 17.11.2025 клопотання про подання доказів у справі №902/1218/24.

2. Оголосити перерву з розгляду справи №902/1218/24 по суті до 04 грудня 2025 року до 12 год. 30 хв.

3. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи №902/1218/24 по суті відбудеться 04 грудня 2025 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, буд.29, м.Вінниця, 3-й поверх, зала судових засідань №2.

4. Позивачу до дня призначеного судового засідання:

- привести у відповідність до вимог п.4 ч.2 ст.42, ч.9 ст.80, ст.119 ГПК України - заявлене 17.11.2025 клопотання про подання доказів;

- привести у відповідність до фактичних обставин справи - позовні вимоги.

5. Ухвала суду від 17.11.2025 у справі №902/1218/24 набрала законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Примірники ухвали суду від 17.11.2025 у справі №902/1218/24 надіслати згідно з переліком.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - Вінницькій міській раді - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ();

4, 5 - ПП "ВКП "Бруст"" (вул.Келецька, буд.121, м.Вінниця, Вінницька обл., 21000) - рекомендованим листом; в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС