ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди

"29" жовтня 2025 р. м.Ужгород Справа № 6/9

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.

За участю секретаря судового засідання Сінкіна Е.В.

розглянувши заяву арбітражного керуючого Ракущинець А.А. від 14.10.2025 року про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород ліквідатора, здійснення та відшкодування витрат за підсумком процедури ліквідації

у справі №6/9

За заявою Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області, м. Ужгород до Кооперативу "Художремфасад" м. Мукачево, код 13591623 про банкрутство

За участю представників:

від ініціюючого кредитора - Жупан Жанета Василівна, витяг МЮУ

від банкрута - не з`явився

ліквідатор - Ракущинець Андрій Андрашович, арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 21.01.2005 року порушено провадження у справі №6/9 про банкрутство Кооперативу "Художремфасад" м. Мукачево.

Постановою господарського суду Закарпатської області від 03.02.2005 року у справі №6/9 Кооператив "Художремфасад" м. Мукачево визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області по справі №6/9 від 22.02.2007р. ліквідатором Кооперативу „Художремфасад, м. Мукачево призначено арбітражного керуючого Ракущинця А.А., якого зобов`язано подати суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження, заслуховування якого призначено у судовому засіданні.

Ухвалою суду від 25.05.2023 р. відкладено розгляд справи на 21.06.2023 року.

Проте, судове засідання призначене на 21.06.2023 року не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючої судді Ремецькі О.Ф. у щорічній основній відпустці з 14.06.2023 року по 23.06.2023 року включно, згідно наказу Господарського суду Закарпатської області №02.4-08/13-к від 13.06.2023 року.

Ухвалою суду від 27.06.2023 р. відкладено розгляд справи на 23.08.2023 року.

30.06.2023 року арбітражним керуючим подано суду звіт про вжиті заходи №01-11/6/9.

Ухвалою суду від 23.08.2023 р. відкладено розгляд справи на 20.09.2023 року.

30.08.2023 року арбітражним керуючим подано суду звіт про вжиті заходи №01-11/6/9.

Ухвалою суду від 20.09.2023 р. відкладено розгляд справи на 07.11.2023 року.

29.09.2023 року арбітражним керуючим подано суду звіт про вжиті заходи №01-11/6/9.

27.10.2023 року арбітражним керуючим подано суду звіт про вжиті заходи №01-11/6/9.

Ухвалою суду від 07.11.2023 року розгляд справи відкладено на 12.12.2023 р.

30.11.2023 року арбітражним керуючим подано суду звіт про вжиті заходи №01-11/6/9.

Ухвалою суду від 12.12.2023 року розгляд справи відкладено на 13 лютого 2024 р.

03.01.2024 року арбітражним керуючим подано суду звіт про вжиті заходи №01-11/6/9.

Судове засідання призначене на 13.02.2024 року не відбулося, у зв`язку з перебуванням головуючої судді Ремецькі Оксани Федорівни у щорічній основній відпустці згідно наказу Господарського суду Закарпатської області №02.4-08/3-к від 12.02.2024 року.

31.01.2024 року арбітражним керуючим подано суду звіт про вжиті заходи №01-11/6/9.

Ухвалою суду від 19.02.2024 р. розгляд справи відкладено на 13.03.2024 р.

01.03.2024 р. арбітражним керуючим подано суду звіт про вжиті заходи №01-11/6/9.

Ухвалою суду від 13.03.2024 р. розгляд справи відкладено на 10.04.2024 року.

12.04.2024 р. арбітражним керуючим подано суду звіт про вжиті заходи №01-11/6/9.

Ухвалою суду від 10.04.2024 р. розгляд справи відкладено на 21.05.2024 р.

Ухвалою суду від 21.05.2024 р. розгляд справи відкладено на 16.07.2024 р.

На день судового засідання ліквідатором подано клопотання про долучення доказів часткового погашення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 16.07.2024 р. відкладено судове засідання на 27.08.2024 р.

Проте, судове засідання призначене на 27.08.2024 р. не відбулося, у зв`язку з перебуванням головуючої судді Ремецькі Оксани Федорівни у невикористаній частині щорічної основної відпустки згідно наказу Господарського суду Закарпатської області №02.4-08/29-к від 21.08.2024 р.

Ухвалою суду від 02.09.2024 р. відкладено судове засідання на 25.09.2024 р.

04.09.2024 р. арбітражним керуючим подано суду звіт про вжиті заходи №01-11/6/9.

Ухвалою суду від 25.09.2024 р. відкладено судове засідання на 13.11.2024 р.

Проте, судове засідання призначене на 13.11.2024 року не відбулося, у зв`язку з перебуванням головуючої судді Ремецькі Оксани Федорівни на навчанні про проходження підготовки суддів в режимі онлайн Національної школи суддів з 11.11.2024 року по 15.11.2024 року, згідно наказу Господарського суду Закарпатської області №02.4-06/70-к від 08.11.2024 року.

Ухвалою суду від 18.11.2024 р. відкладено судове засідання на 12.12.2024 р.

10.12.2024 р. арбітражним керуючим подано суду звіт про вжиті заходи №01-11/6/9.

Ухвалою суду від 12.12.2024 р. відкладено судове засідання на 05.02.2025 р.

Ухвалою суду від 05.02.2025р. відкладено судове засідання на 12.03.2025 р.

10.02.2025 р. арбітражним керуючим подано суду звіт про вжиті заходи.

Ухвалою суду від 12.03.2025р. відкладено судове засідання на 13.05.2025 р.

Ухвалою суду від 13.05.2025 відкладено судове засідання на 02.07.2025.

Проте, судове засідання призначене на 02.07.2025 р. не відбулося, у зв`язку з перебуванням головуючої судді Ремецькі Оксани Федорівни у щорічній основній відпустці згідно наказу Господарського суду Закарпатської області №02.4-08/16-к від 02.06.2025 р.

Ухвалою суду від 07.07.2025 відкладено розгляд справи на 06.08.2025.

06.08.2025 ліквідатором подано суду клопотання про затвердження ліквідаційного звіту та балансу боржника, закриття провадження у справі у зв`язку із затвердженням ліквідаційного звіту та припинення повноважень ліквідатора боржника.

Відтак, для надання можливості ініціюючому кредитору подання суду своєї позиції по суті поданого клопотання ліквідатора, ухвалою суду від 06.08.2025 відкладено розгляд справи на 09.09.2025.

08.09.2025 Головним управлінням ДПС у Закарпатській області подано суду заяву з грошовими вимогами до боржника, а також 09.09.2025 докази її надіслання на адресу учасників справи.

Ухвалою суду від 09.09.2025 прийнято до розгляду у засіданні суду 14.10.2025 заяву кредитора з грошовими вимогами до боржника.

14.10.2025 ліквідатором подано суду уточнений ліквідаційний звіт та реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 14.10.2025 задоволено заяву ГУ ДПС у Закарпатській області з грошовими вимогами до боржника та відкладено судове засідання по розгляду ліквідаційного звіту.

Ухвалою суду від 14.10.2025 відкладено розгляд клопотання ліквідатора про затвердження ліквідаційного балансу боржника та закриття провадження у справі №6/9 на 29 жовтня 2025 р.

14.10.2025 арбітражним керуючим Ракущинець А.А. подано до суду звіт від 14.10.2025 року про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород ліквідатора, здійснення та відшкодування витрат за підсумком процедури ліквідації у розмірі 96 000,00 грн основної грошової винагороди, а також 3 258,05 грн. - відшкодування витрат понесених арбітражним керуючим.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат, понесених під час виконання повноважень у справі про банкрутство, визначено положеннями статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Положеннями ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Згідно ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному зверненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

З огляду на викладене вище, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого арбітражним керуючим Ракущинець А.А. звіту від 14.10.2025 року про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород ліквідатора, здійснення та відшкодування витрат за підсумком процедури ліквідації у розмірі 96 000,00 грн основної грошової винагороди, а також 3 258,05 грн. - відшкодування витрат понесених арбітражним керуючим, у зв`язку з чим, вважає за доцільне його затвердити.

Керуючись ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Закарпатської області

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Ракущинець А.А. від 14.10.2025 року про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород ліквідатора, здійснення та відшкодування витрат за підсумком процедури ліквідації - задовольнити.

2. Затвердити звіт про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород ліквідатора, здійснення та відшкодування витрат за підсумком процедури ліквідації у розмірі 96 000,00 грн основної грошової винагороди, а також 3 258,05 грн. - відшкодування витрат понесених арбітражним керуючим.

3. Копію ухвали направити сторонам та арбітражному керуючому.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 21.11.2025.

Суддя О.Ф. Ремецькі