ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.2025 м. ДніпроСправа № 904/1056/24 (904/5547/24)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Вінкор" (49000, місто Дніпро, вулиця Андрія Фабра, будинок 2, офіс 1, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Миронівська теплова електроцентраль" (01133, місто Київ, вулиця Михайла Задніпровського, будинок 13, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: розпорядник майна-арбітражна керуюча Маглиш Лада Сергіївна (51931, місто Кам`янське, вулиця Ковалевича, будинок 3, офіс 2)

про стягнення заборгованості у сумі 512 237,09 грн за Договором підряду №336-МиТЭЦ-ДЦ на виконання робіт з «Поточний ремонт будівель та споруд ТОВ «ДТЕК Миронівська ТЕЦ» від 03.03.2020

в межах справи №904/1056/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Максима Метал Сервіс" (49000, місто Дніпро, Криворізьке шосе, будинок 21-Д, )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Вінкор" (49000, місто Дніпро, вулиця Андрія Фабра, будинок 2, офіс 1, )

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Дяченко А.С.

Представники учасників справи:

від позивача: Гаврилюк Олександр Романович.

від відповідача: повноважний представник не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

20.12.2024 через підсистему "Електронний суд" Товариство з обмеженою відповідальністю "ВК Вінкор" () звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Миронівська теплова електроцентраль" (), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: розпорядник майна-арбітражна керуюча Маглиш Лада Сергіївна про стягнення заборгованості на загальну суму 512 237, 09 грн, із яких: 321 355, 94 грн - основна сума боргу по Договору підряду №336-МиТЄЦ-ДЦ, 32 903, 90 грн - 3% річних та 157 978, 25 грн - інфляційні втрати.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідач має непогашену заборгованість перед Позивачем по Договору підряду №336-МиТЄЦ-ДЦ від 03.03.2020.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.12.2024 справу №904/1056/24 (904/5547/24) передано на розгляд судді Первушина Ю.Ю.

Позовна заява подана в межах справи №904/1056/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Вінкор" (49000, місто Дніпро, вулиця Андрія Фабра, будинок 2, офіс 1, ).

В період з 17.12.2024 по 03.01.2025 (включно) суддя Первушин Ю.Ю. перебував у щорічній основній відпустці.

Після виходу із відпустки, дослідивши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів, ухвалою суду від 06.01.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Вінкор" - залишено без руху. Встановлено строк на усунення недоліків 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви у встановлений строк, надавши суду докази сплати судового збору за подання до господарського суду даної позовної заяви в сумі 6146,85 грн.

13.01.2025 через підсистему "Електронний суд" Товариство з обмеженою відповідальністю "ВК Вінкор" надіслав заяву про усунення недоліків (вх. суду №1354/25).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 11.02.2025 о 10:00 год.

30.01.2025 через підсистему "Електронний суд" відповідач подав відзив на позовну заяву (вх. суду №4310/25).

Позивач, Відповідач та третя особа у судове засідання не з`явились, причини неявки суду невідомі.

Враховуючи неявку учасників справи, ухвалою суду від 11.02.2025 відкладено розгляд справи на 10.03.2025 о 14:30 год.

Відповідач та третя особа у судове засідання не з`явились, причини неявки суду невідомі.

У судовому засіданні заслухано пояснення представника позивача щодо заявлених позовних вимог.

Заслухавши пояснення представника позивача, ухвалою суду від 10.03.2025 відкладено розгляд справи на 01.04.2025, та зобов`язано позивача надати для огляду у судовому засіданні оригінали документів, які додано до позовної заяви.

Позивач у судове засідання не з`явився, 31.03.2025 через підсистему "Електронний суд" надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з перебуванням представника ТОВ «ВК Вінкор» - адвоката Кононової О.С. на стаціонарному лікуванні (вх. суду №13441/25).

Відповідач та третя особа у судове засідання не з`явились, причини неявки суду невідомі.

Ураховуючи неявку учасників справи, ухвалою суду від 01.04.2025 відкладено розгляд справи на 28.04.2025 о 14:00 год., та повторно зобов`язано позивача надати для огляду у судовому засіданні оригінали документів, які додано до позовної заяви.

Суд повідомляє, що підсумкове судове засідання суду призначене на 28.04.2025 о 14:00 год. не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Первушина Ю.Ю. на лікарняному з 28.04.2025 по 30.04.2025 (включно).

Ураховуючи вищевказане, ухвалою суду від 02.05.2025 призначено судове засідання суду на 02.06.2025 о 15:00 год., для подальшого розгляду справи.

Відповідач та третя особа у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

У судовому засіданні суд оглянув наявні у позивача оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи. Під час дослідження документів представником позивача на вимогу суду не надано всіх необхідних документів для огляду у судовому засіданні, а тому позивач просив суд надати йому додатковий час для підготовки та подання витребуваних судом оригіналів документів, які необхідні для об`єктивного розгляду позову.

Ураховуючи вищевказане, ухвалою суду від 02.06.2025 відкладено розгляд справи на 30.06.2025 о 11:00 год.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, Судом прийнято до уваги, що за результатами підсумкового судового засідання по справі №904/1024/24 винесено постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2024, якою прийнято рішення припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Вінкор" (). Припинити повноваження розпорядника майна арбітражної керуючої Маглиш Лади Сергіївни (свідоцтво №2019 від 10.11.2021). Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "ВК Вінкор" () - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 11.06.2026. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Вінкор" () призначити арбітражного керуючого Гаврилюк Олександра Романовича (свідоцтво №1361 від 08.08.2013).

Відтак, судом прийнято процесуальне рішення про виключення зі складу учасників судового процесу по справі №904/1056/24 (904/5547/24) третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: розпорядника майна-арбітражна керуюча Маглиш Лада Сергіївна.

Також суд вважає за необхідним повідомити ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Вінкор" () арбітражного керуючого Гаврилюк Олександра Романовича (свідоцтво №1361 від 08.08.2013) про час та дату наступного судового засідання та запропонувати подати письмові пояснення по суті спору.

Ураховуючи вищевказане, господарський суд ухвалою від 30.06.25 розгляд справи розгляд справи вирішив відкласти на 09.09.2025 о 15:30 год.

Через систему Електронний суд 08.08.25 (вх суду № 34670/25) ліквідатор ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням за змістом якого повідомив, що доступ до електронної справи № 904/1056/24 арбітражному керуючому Гаврилюку О.Р. надано, водночас доступ до електронної справи № 904/1056/24 (904/5547/24) арбітражному керуючому Гаврилюку О.Р. не надано. З огляду на наведене Гаврилюк О.В. просив суд відкласти розгляд справи № 904/1056/24 (904/5547/24) за позовом ТОВ "ВК Вінкор" до ТОВ "Миронівська теплова електроцентраль" про стягнення заборгованості з 12.08.2025 року на більш пізніший термін та внести його дані РНОКПП НОМЕР_1 ( ОСОБА_1 ) до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи № 904/1056/24 (904/5547/24).

У зв`язку із неявкою представників учасників провадження до судового засідання, з огляду на клопотання позивача, суд вирішив відкласти слухання справи на 09.09.2025 о 15:30 год. та забезпечити приєднання представника позивача до електронної справи в системі Електронний суд.

У судове засідання учасники справи не з`явились, явку повноважних представників не забезпечили.

09.09.2025 через підсистему "Електронний суд" позивач надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із участю в іншому судовому засіданні.

У зв`язку з неявкою учасників справи, ухвалою суду від 09.09.2025 відкладено судове засідання на 14.10.2025 о 12:00 год.

У судовому засіданні заслухано пояснення представника позивача. У зв`язку з необхідністю додаткового часу для з`ясування обставин щодо наявності у позивача оригіналів документів, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи на 17.11.25 о 14:30 год.

17.11.2025 через підсистему "Електронний суд" позивач надіслав письмові пояснення по справі (вх. суду №50356/25).

Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні заслухано пояснення представника позивача. Представник позивача просив суд відкласти розгляд справи та надати додатковий час для подання письмових пояснень.

Заслухавши представника позивача, суд вважає за можливе задовольнити усне клопотанням позивача та відкласти розгляд справи на іншу дату, з метою надання додаткового часу для збирання додаткової інформації для надання відповіді на запитання суду.

Керуючись статтями 12, 176, 232-235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання на 08.12.2025 о 15:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області 3-й поверх, зал судових засідань №3-304, за адресою: 49000, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1.

Зобов`язати позивача надати для огляду у судовому засіданні оригінали документів, які додано до позовної заяви.

Явка у судове засідання представників учасників справи визнати обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду:

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили 17.11.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.Ю. Первушин