ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

18 листопада 2025 року м. Рівне Справа № 918/645/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., за участю секретаря судового засідання Оліфер С.М., розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

учасники справи в судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в якій просить відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та призначити керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність арбітражного керуючого Мотальову - Кравець Валерію Юріївну.

Ухвалою суду від 21.07.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, підготовче засідання призначено на 29.07.2025. Також, вказаною ухвалою заборонено фізичній особі - ОСОБА_1 відчужувати майно (майнові права).

Ухвалою суду від 29.07.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Заборонено фізичній особі боржнику відчужувати майно. Оприлюднено на офіційному вебсайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , текст якого додається. Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи арбітражного керуючого Мотальову - Кравець Валерію Юріївну, визначено дату проведення попереднього судового засідання 09.09.2025.

Ухвалою суду 09.09.2025 визнано вимоги кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до боржника ОСОБА_1 з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі 70 287,39 грн друга черга реєстру вимог кредиторів та 4 844,80 грн судового збору витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Також, вказаною ухвалою зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 26.09.2025 та сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Призначено судове засідання, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 28.10.2025.

Ухвалою суду від 23.09.2025 визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансової компанії "ЕЛ.ЕН.ГРУП" до боржника ОСОБА_1 у розмірі 3 062,50 грн друга черга (без права вирішального голосу на зборах кредиторів) та включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність, витрати на оплату судового збору Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансової компанії "ЕЛ.ЕН.ГРУП" у розмірі 4844,80 грн, які відшкодовуються в повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

27.10.2025 через підсистему "Електронний суд" від керуючої реструктуризацією надійшло клопотання, в якому просить затвердити план реструктуризації боргів ОСОБА_1 та припинити повноваження арбітражного керуючого Мотальової - Кравець Валерії Юріївни як керуючої реструктуризацією Мосницького Павла Васильовича.

Також, 27.10.2025 через підсистему "Електронний суд" від керуючої реструктуризацією надійшло клопотання про виплату та нарахування основної грошової винагороди.

Ухвалою суду від 28.10.2025 відкладено засідання на 18.11.2025, визнано явку АК КБ "Приватбанк" обов`язковою.

18.11.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника АТ КБ "Приватбанк" надійшло клопотання про відкладення судового засідання для вирішення питання щодо подальшої процедури. Зазначає, що результатами аналізу виявлено обставини, які ставлять під сумнів добросовісність боржника та об`єктивність оцінки його фінансових можливостей, що є прямими підставами для відмови в затвердженні Плану реструктуризації згідно частини 7 статті 123 КУпАП.

Також, зважаючи на виявлені суперечності та ознаки недобросовісності, представник кредитора направив арбітражному керуючому Мотальовій - Кравець В.Ю. запит щодо надання пояснень та документів для перевірки добросовісності боржника.

В судове засідання 18.11.2025 арбітражна керуюча, боржник та заявники кредиторських вимог не з`явилися, про дату, час і місце даного засідання були повідомлені належним чином.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ) передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Нормами частини 5 статті 126 КУзПБ встановлено, що явка кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами, є обов`язковою. У разі відсутності зазначених у цій частині кредиторів господарський суд призначає нове засідання суду для затвердження плану реструктуризації боргів боржника. Повторна неявка в судове засідання кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами, не перешкоджає розгляду справи.

З огляду на вищевикладене, враховуючи першу неявку представника кредитора, який має право вирішального голосу та явка якого визнана обов`язковою, суд вважає за доцільне відкласти засідання суду.

Керуючись статтями 2, 124, 126 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Засідання суду відкласти на "16" грудня 2025 р. на 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 13.

3. Запропонувати арбітражній керуючій Мотальовій - Кравець В.Ю. та боржнику ОСОБА_1 до наступного судового засідання надати пояснення щодо інформації, викладеної у клопотанні представника АТ КБ "Приватбанк" від 17.11.2025.

4. Визнати явку представника АТ КБ "Приватбанк" в судове засідання 16.12.2025 обов`язковою.

5. Попередити АТ КБ "Приватбанк", що повторна неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

6. Копію ухвали направити учасникам справи в порядку, передбаченому частиною 5 статті 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.М. Горплюк