ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" листопада 2025 р. Справа №918/464/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І., розглянувши клопотання керуючої реструктуризацією Климук Іванни Володимирівни (вих. № 02-01/918/464/25/43 від 19.11.2025) у справі

за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність

Секретар судового засідання Агаєва Н.Б.

Учасники провадження у судове засідання не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Рівненської області 22.05.2025 звернулася ОСОБА_1 із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи на підставі ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 26.05.2025 прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Заборонено ОСОБА_1 відчужувати майно. Призначено заяву до слухання у підготовчому засіданні на 12.06.2025.

Ухвалою суду від 12.06.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно. Оприлюднено на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , текст якого додається. Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Климук Іванну Володимирівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2080 від 12.01.2023). Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 12.07.2025 для подачі до Господарського суду Рівненської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду. Зобов`язано керуючого реструктуризацією у строк до 12.07.2025 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість. Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 10.09.2025 для підготовки та подання до Господарського суду Рівненської області плану реструктуризації боргів боржника. Визначено дату проведення попереднього судового засідання - 24.07.2025.

17.06.2025 через підсистему "Електронний суд" від Головного управління ДПС у Рівненській області надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

04.07.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника відповідно до якої просить суд визнати грошові вимоги кредитора Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" до боржника ОСОБА_1 , що складаються з суми заборгованості: 3239266,27 грн - зобов`язання боржника за основним боргом (тіло кредиту за рішенням суду) та 687379,97 грн - за несвоєчасне погашення кредиту та процентів (3% річних), що становлять загалом: 3926646,24 грн (всі вимоги конкурсні) та судові витрати по сплаті судового збору за подання заяви з грошовими вимогами у розмірі 4 844,80 грн, та грошові вимоги кредитора включити до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 07.07.2025 прийнято заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" з грошовими вимогами до боржника та призначено до розгляду у попередньому засіданні на 24.07.2025.

07.07.2025 через підсистему "Електронний суд" від ОСОБА_2 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 09.07.2025 прийнято заяву ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника та призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні на 24.07.2025.

22.07.2025 через підсистему "Електронний суд" від ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

22.07.2025 через підсистему "Електронний суд" від керуючої реструктуризацією Климук І.В. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 436466279, витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 98368767, акту проведення арбітражним керуючим виявлення, складання опису майна боржника (інвентаризації) та визначення його вартості від 12.07.2025.

23.07.2025 через підсистему "Електронний суд" від керуючої реструктуризацією Климук І.В. надійшов звіт про розгляд заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" з грошовими вимогами до боржника.

23.07.2025 через підсистему "Електронний суд" від керуючої реструктуризацією Климук І.В. надійшов звіт про розгляд заяви ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 24.07.2025 заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" з грошовими вимогами до боржника задоволено. Визнано вимоги кредитора Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до боржника ОСОБА_1 з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 3926646,24 грн - друга черга реєстру вимог кредиторів; 4844,80 грн судового збору - витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів. Заяву ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника задоволено. Визнано вимоги кредитора ОСОБА_2 до боржника ОСОБА_1 з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 5015140,00 грн - друга черга реєстру вимог кредиторів; 4844,80 грн судового збору - витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів. Зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 07.08.2025. Зобов`язано керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов`язано керуючого реструктуризацією надати суду до 25.08.2025: реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів. Призначено судове засідання, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 27.08.2025.

01.08.2025 на електронну пошту суду від Державної митної служби надійшов лист про надання інформації щодо боржника.

11.08.2025 через підсистему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшло клопотання, у якому просить долучити до матеріалів справи виправлені декларації про майновий стан та доходи за 2022-2025 роки.

26.08.2025 через підсистему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Климук І.В. надійшло клопотання, у якому просить долучити до матеріалів справи доказ направлення повідомлення про скликання зборів кредиторів, акт про визнання зборів неповноважними, повідомлення про проведення повторних зборів, лист Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" та реєстр вимог кредиторів, а судове засідання відкласти на іншу дату для проведення зборів кредиторів з метою прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 27.08.2025 відкладено судове засідання, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, на 18.09.2025.

10.09.2025 через підсистему "Електронний суд" від Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" надійшла заява про грошові вимоги до боржника.

Ухвалою суду від 11.09.2025 заяву Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" про грошові вимоги кредитора до боржника прийнято до розгляду. Розгляд заяви Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" про грошові вимоги кредитора до боржника призначено у судове засідання на 25.09.2025.

18.09.2025 через підсистему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Климук І.В. надійшло клопотання, у якому просить відкласти судове засідання для можливості внесення змін до реєстру кредиторів та проєкту плану реструктуризації боргів боржника у зв`язку з поданням заяви Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" про грошові вимоги кредитора до боржника. Також просить долучити до матеріалів справи акт про визнання зборів неповноваженими та лист представника АБ "Укргазбанк".

Ухвалою суду від 18.09.2025 продовжено строк процедури реструктуризації боргів боржника до 22.10.2025. Відкладено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 09.10.2025.

25.09.2025 через підсистему "Електронний суд" від керуючої реструктуризацією Климук І.В. надійшов відзив на заяву Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" про грошові вимоги кредитора до боржника та клопотання про розгляд заяви за її відсутності.

Ухвалою суду від 25.09.2025 заяву Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" про грошові вимоги до боржника задоволено частково. Визнано грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 у розмірі: 1212820,57 грн - друга черга (без права вирішального голосу на зборах кредиторів); 96266,47 грн - третя черга (без права вирішального голосу на зборах кредиторів). Включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність, витрати на оплату судового збору Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" у розмірі 4844,80 грн, які відшкодовуються в повному обсязі до задоволення вимог кредиторів. В решті вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" відмовлено. Зобов`язано керуючу реструктуризацією Климук І.В. включити вимоги кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 09.10.2025 відкладено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, на 22.10.2025.

22.10.2025 до суду від керуючої реструктуризацією Климук І.В. надійшло клопотання про відкладення судового засідання та продовження строку процедури реструктуризації боргів боржника для повторного скликання та проведення зборів кредиторів.

22.10.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" надійшло клопотання про продовження строку процедури реструктуризації боргів боржника та відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 22.10.2025 продовжено строк процедури реструктуризації боргів боржника до 21.11.2025. Відкладено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, на 20.11.2025.

18.11.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" надійшла заява, у якій повідомляє про доцільністьзатвердження плану реструктуризації боргів боржника.

19.11.2025 через підсистему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Климук Іванни Володимирівни надійшло клопотання (вих.№ 02-01/918/464/25/42 від 19.11.2025), у якому просить затвердити план реструктуризації.

19.11.2025 через підсистему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Климук Іванни Володимирівни надійшло клопотання (вих. № 02-01/918/464/25/43 від 19.11.2025), у якому просить затвердити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі про неплатоспроможніть № 918/464/25 з 12.06.2025 по 12.09.2025 у розмірі 45420,00 грн.

20.11.2025 від ОСОБА_2 надійшло клопотання, у якому просить затвердити план реструктуризації боргів боржника та провести судове засідання за його відсутності.

20.11.2025 через підсистему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності.

20.11.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

20.11.2025 від керуючого реструктуризацією Климук Іванни Володимирівни надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Учасники провадження у судове засідання 20.11.2025 не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши клопотання керуючої реструктуризацією Климук Іванни Володимирівни (вих. № 02-01/918/464/25/43 від 19.11.2025), суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абзацом 3 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно абз. 5 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до частини 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Згідно з частинами 1, 4, 7 ст. 43 Конституції України, кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Таким чином, надання послуг арбітражного керуючого відбувається виключно на платній основі і законодавством не передбачено випадків здійснення своїх повноважень арбітражним керуючим безоплатно.

При цьому, відмова у схваленні (затвердженні) звіту арбітражного керуючого, не проведення авансування, відсутність майна у боржника або ж відсутність інших джерел для покриття витрат на виплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить ст. 43 Конституції України.

Крім того, пункт 14.1.226. статті 14 Податкового кодексу України визначає: самозайнята особа - платник податку, який є фізичною особою - підприємцем або провадить незалежну професійну діяльність за умови, що така особа не є працівником в межах такої підприємницької чи незалежної професійної діяльності.

Незалежна професійна діяльність - участь фізичної особи у науковій, літературній, артистичній, художній, освітній або викладацькій діяльності, діяльність лікарів, приватних нотаріусів, приватних виконавців, адвокатів, арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), аудиторів, бухгалтерів, оцінщиків, інженерів чи архітекторів, особи, зайнятої релігійною (місіонерською) діяльністю, іншою подібною діяльністю за умови, що така особа не є працівником або фізичною особою - підприємцем та використовує найману працю не більш як чотирьох фізичних осіб.

Отже, відповідно до приписів Податкового кодексу України поняття незалежна професійна діяльність визначене через термін "самозайнята особа".

Відтак, надання послуг арбітражного керуючого, як суб`єкта незалежної професійної діяльності, повинно відбуватися на платній основі.

Скарг на діяльність (бездіяльність) керуючого реструктуризацією не надходило.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне затвердити звіт керуючої реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 . Климук Іванни Володимирівни про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі про неплатоспроможніть № 918/464/25 з 12.06.2025 по 12.09.2025 у розмірі 45420,00 грн.

Керуючись ст. ст. 28, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задоволити клопотання керуючої реструктуризацією Климук Іванни Володимирівни (вих. № 02-01/918/464/25/43 від 19.11.2025).

2. Затвердити звіт керуючої реструктуризацією боргів боржника Бакульської Н.В. Климук Іванни Володимирівни про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі про неплатоспроможніть № 918/464/25 з 12.06.2025 по 12.09.2025 у розмірі 45420,00 грн.

Ухвала набирає законної сили 20.11.2025 та може бути оскаржена у десятиденний строк до Північно-західного апеляційного господарського суду за правилами ст. ст.254-259 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.І.Мовчун