УХВАЛА

м. Київ

24.11.2025Справа № 910/13578/25

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор-Інвест»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерне товариство «Рудь»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2

про визнання припиненим права грошової вимоги,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор-Інвест» (далі - відповідач) про визнання таким, що припинилося 02.12.2021 року права грошової вимоги відповідача на отримання компенсації справедливої (ринкової) вартості акцій Публічного акціонерного товариства «Житомирський маслозавод» () (код цінних паперів UA400066591), придбаних позивачем в кількості 49 675 штук у відповідача в результаті реалізації процедури примусового викупу акцій (сквіз-аут) відповідно до положень статті 65-2 Закону України «Про акціонерні товариства», у зв`язку з належним виконанням ОСОБА_1 своїх зобов`язань за угодою про позасудове врегулювання спору від 02.12.2021.

Ухвалою від 05.11.2025 господарський суд міста Києва відкрив провадження у справі № 910/13578/25; вирішив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; залучив до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Акціонерне товариство «Рудь» та ОСОБА_2 ; підготовче засідання призначив на 26.11.2025 року о 12:30 год.

21.11.2025 року через систему «Електронний суд» надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор-Інвест» та ОСОБА_2 про участь у підготовчому засіданні 26.11.2025 року у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подану представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор-Інвест» та ОСОБА_2 заяву від 21.11.2025 року, суд зазначає таке.

Відповідно до частин 1-2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи те, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони на участь у судовому засіданні та реалізацією процесуальних прав й забезпечення своєчасного розгляду господарської справи в розумні строки, беручи до уваги наявність у господарського суду міста Києва технічної можливості провести судове засідання, призначене на 26.11.2025 року, у режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити подану представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор-Інвест» та ОСОБА_2 заяву від 21.11.2025 року про участь у засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів і провести підготовче засідання, призначене на 26.11.2025 року, в режимі відеоконференції з урахуванням наявних технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор-Інвест» та ОСОБА_2 від 21.11.2025 року про участь у засіданні, призначеному на 26.11.2025 року, у режимі відоконференції, - задовольнити.

2. Підготовче засідання, призначене на 26.11.2025 року об 12:30 год., проводити у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення системи відеоконференцзв`язку «Електронний суд». Участь у засіданні в режимі відеоконференції братиме представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор-Інвест» та Голубицького Сергія Германовича.

3. Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор-Інвест» та Голубицького Сергія Германовича, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (24.11.2025 року) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.С. Ломака