ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" листопада 2025 р. м. Київ Справа № 911/2645/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОГЛОБАЛ» (04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, буд. 8)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДІПРОМТЕК» (08203, Київська обл., Бучанський р-н, м. Ірпінь, вул. Стельмаха, буд. 9)

про стягнення 1333397,48 грн. витрат на невід`ємні поліпшення орендованого приміщення

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Ліщук М.Ю.

Представники сторін:

від позивача: Короленко Т.С. (ордер серії АІ № 1748510; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 6319/10 від 08.12.2023 р.);

від відповідача: Гасанов Ілгар Джаліл огли (ордер серії АХ № 1302936; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 002612 від 31.05.2023 р.)

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОГЛОБАЛ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДІПРОМТЕК» про стягнення 1333397,48 грн. витрат на невід`ємні поліпшення орендованого приміщення.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.10.2025 р. було продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 13.11.2025 р.

12.11.2025 р. через систему "Електронний суд" до Господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання б/н від 12.11.2025 р. (вх. № 15824/25 від 12.11.2025 р.) про долучення доказів, а саме - завіреної копії рішення Господарського суду Київської області від 07.10.2025 р. по справі № 911/2644/25, з метою доведення позивачем факту помилковості висновків відповідача стосовно преюдиції, на яку посилається відповідач у відзиві на позовну заяву.

13.11.2025 р. через систему "Електронний суд" до Господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання № 12/11 від 12.11.2025 р. (вх. № 15862/25 від 13.11.2025 р.) про визнання доказу неналежним, за яким заявник просить суд витребувати у позивача належний електронний доказ, що буде підтверджувати підписання ЕЦП зі сторони відповідача додаткової угоди № 2 до договору оренди приміщення № 21/09/2023-1 від 21.09.2023 р.

У судовому засіданні 13.11.2025 р. були присутні представники позивача та відповідача, при цьому представник позивача зазначав про наявність сумнівів щодо належності підписання договору про надання правничої допомоги з представником відповідача з боку керівництва останнього, у зв`язку з чим представник відповідача зазначав про надання вказаного договору в наступне судове засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання, зокрема, у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 01 грудня 2025 р. о 15:50.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутніх представників позивача та відповідача - під розписку).

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити відповідачу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Суддя В.М. Бабкіна