УХВАЛА

м. Київ

24.11.2025Справа № 910/14090/25

Суддя Сташків Р.Б., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТГ "ІНТЕК-ГАЗ"

до Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"

про визнання договору недійсним та зобов`язання відновити обслуговування

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТГ "ІНТЕК-ГАЗ" звернулось до Господарського суду міста Києва із указаним позовом.

У своєму позові заявник просить суд визнати недійсним односторонній правочин у вигляді рішення АТ КБ «Приватбанк» про відмову від підтримання ділових/відмову обслуговування шляхом розірвання ділових відносин/розірвання договору від 12.09.2025 та зобов`язати відновити банківське обслуговування Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТГ "ІНТЕК-ГАЗ".

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028 грн.

У позовній заяві позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру: 1)визнати недійсним договір; 2) зобов`язати відновити банківське обслуговування.

Таким чином, за подання вказаного позову позивач мав би сплатити судовий збір у сумі 6056 грн.

Проте, позивачем надано докази на підтвердження сплати судового збору лише за одну немайнову вимогу у сумі 3028 грн. Недоплата судового збору складає - 3028 грн.

Враховуючи наведене суд дійшов висновку, що заявником позову не додержано вимог, встановлених ст.164 ГПК України.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви: шляхом доплати судового збору в сумі 3028 грн.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.Б. Сташків