ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
25 листопада 2025 року м. Чернівці Справа № 926/2104/22
Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Гурина Миколи Олександровича розглянувши клопотання Чернівецької обласної прокуратури про повернення судового збору (вх.№3913)
про визнання незаконним та скасування рішення сесії, визнання недійсним договору оренди землі
Представники сторін не викликалися.
Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 17.06.2025 відмовлено у задоволенні позову.

17.11.2025 через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Чернівецької області від Чернівецької обласної прокуратури надійшло клопотання (вх.№3913) про повернення сплаченого судового збору згідно ухвали Господарського суду Чернівецької області від 29.05.2025 щодо закриття провадження у справі в частині позовних вимог.

Розглянувши клопотання Чернівецької обласної прокуратури про повернення судового збору (вх.№3913) суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1, 2 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Згідно з частинами 1, 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За правилами, унормованими частиною 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У частині 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Клопотання Чернівецької обласної прокуратури стосується виключно судових витрат і суд не знайшов необхідності у призначені судового засідання для розгляду даного клопотання та виклику учасників. Згідно з відповідними положеннями частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, клопотання розглянуто без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Як встановлено матеріалами справи, у позовній заяві Чернівецькою обласною прокуратурою заявлено чотири вимоги немайнового характеру, а саме:

- визнати незаконним та скасувати п. 24 рішення 69 сесії VII скликання Чернівецької міської ради № 1713 від 11.04.2019 про надання товариству з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Екомонтажсервіс» (), яке зареєстроване за адресою бульвар Дружби народів, 18/7 м. Київ, земельну ділянку за адресою проспект Незалежності, 137 площею 0,7324 га (кадастровий номер :18:001:0016) в оренду на 5 років для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку з об`єктами торгово-розважальної та ринкової інфраструктури;

- визнати недійсним договір оренди землі №11099 від 24.05.2019 укладений між Чернівецькою міською радою та ТзОВ ВКФ «Екомонтажсервіс»;

- припинити право оренди ТзОВ ВКФ «Екомонтажсервіс» на земельну ділянку площею 0,7324 га за кадастровим номером :18:001:0060 :18:001:0016) шляхом скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна державної реєстрації права оренди земельної ділянки за кадастровим номером :18:001:0060 :18:001:0016);

- зобов`язати ТзОВ ВКФ «Екомонтажсервіс» повернути протягом 30 днів з моменту набрання рішенням суду законної сили земельну ділянку розташовану по проспекту Незалежності, 137 площею 0,7324 га за кадастровим номером :18:001:0060 :18:001:0016) територіальній громаді м. Чернівці в особі Чернівецької міської ради за актом приймання-передачі.

При зверненні з позовною заявою прокуратурою сплачено судовий збір в сумі 9924,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №368 (внутрішній номер 207525517) від 22.04.2022.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 29.05.2025 закрито провадження у справі №926/2104/22 в частині позовної вимоги про припинення права оренди ТзОВ ВКФ «Екомонтажсервіс» на земельну ділянку площею 0,7324 га за кадастровим номером :18:001:0060 :18:001:0016) шляхом скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна державної реєстрації права оренди земельної ділянки за кадастровим номером :18:001:0060 :18:001:0016) та в частині позовної вимоги про зобов`язання ТзОВ ВКФ «Екомонтажсервіс» повернути протягом 30 днів з моменту набрання рішенням суду законної сили земельну ділянку розташовану по проспекту Незалежності, 137 площею 0,7324 га за кадастровим номером :18:001:0060 :18:001:0016) територіальній громаді м. Чернівці в особі Чернівецької міської ради за актом приймання-передачі у зв`язку із відсутністю предмету спору між сторонами.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, у зв`язку із закриттям провадження у справі в частині позовних вимог щодо припинення права оренди та повернення земельної ділянки з підстав відсутності предмету спору, Чернівецькій обласній прокуратурі слід повернути з Державного бюджету України 4962,00 грн судового збору сплаченого згідно платіжного доручення №368 (внутрішній номер 207525517) від 22.04.2022.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, про задоволення клопотання Чернівецької обласної прокуратури (вх.№3913) про повернення сплаченого судового збору за закритими позовними вимогами.

Окрім того, суд звертає увагу заявника, що 07.01.2025 набув чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 №606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів».

Даним наказом внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до нового порядку органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого або Державною судовою адміністрацією України, або її територіальним управлінням, або відповідним судом.

Для повернення судового збору платнику необхідно звернутися із заявою до відповідного суду за місцем розгляду справи. Разом із заявою про повернення коштів судового збору з бюджету платником подається до суду оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

З огляду на викладене, суд зазначає, що для здійснення повернення судового збору з Державного бюджету України заявнику необхідно подати до суду заяву встановленої форми з відповідними реквізитами, які передбачені положенням пункту 5 розділу 1 вказаного Порядку.

Керуючись статтями 123, 231, 233, 244 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір» суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Чернівецької обласної прокуратури про повернення судового збору (вх.№3913) у справі № 926/2104/22 задовольнити.

2. Повернути Чернівецькій обласній прокуратурі (58001, м. Чернівці, вул. Кордуби, 21-А, ) з Державного бюджету України 4962,00 грн судового збору сплаченого згідно платіжного доручення №368 (внутрішній номер 207525517) від 22.04.2022, оригінал якого міститься в матеріалах справи.

Додаткове рішення набирає законної сили відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені статтями 254, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне додаткове рішення складено та підписано 25.11.2025.

Суддя Микола ГУРИН

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.