ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18 листопада 2025 року Справа № 926/3613/25

За позовом Львівського державного університету безпеки життєдіяльності

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "МАП-БУД"

про стягнення суми штрафних санкцій по договору підряду в сумі 166 347,72 грн.

Суддя Проскурняк О.Г.

Секретар судових засідань Гончар А.Ю.

Представники сторін:

Від позивача (в режимі ВКЗ) - Неборачок О.І.

Від відповідача - не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Львівський державний університет безпеки життєдіяльності звернувся до Господарського суду Чернівецької області із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «МАП-БУД» про стягнення суми штрафних санкцій по договору підряду в сумі 166 347,72 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 жовтня 2025 року, судову справу № 926/3613/25 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 28 жовтня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 18 листопада 2025 року.

Відповідач явку належного представника в судове засідання 19 листопада 2025 року не забезпечили, хоча належним чином повідомлялись про час, дату та місце судового засідання.

При цьому, до суду повернувся конверт з ухвалою суду, що направлялась відповідачу, з відміткою поштової служби про повернення відправлення "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на першу неявку відповідача який належим чином не повідомлений про судове засідання, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.

Частиною 4 статті 122 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Крім цього, оскільки направлена ухвала суду на юридичну адресу відповідача, повернулась з відміткою поштової служби про повернення відправлення "за закінченням терміну зберігання", з метою належного повідомлення відповідача, суд вважає за необхідне додатково розмістити оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України про виклика відповідача до суду.

Керуючись статтями 122, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче судове засідання по справі № 926/3638/25 на 15:00 "10" грудня 2025 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 3 (другий поверх), тел.0 (372) 52-47-40.

2. Повідомити відповідача про дату, час і місце розгляду справи, розмістивши оголошення про виклик до суду на веб-порталі судової влади України, на офіційному веб-сайті Господарського суду Чернівецької області.

3. Явку сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Явка представника позивача - Неборачок Ольги Іванівни, зареєстрованої в системі ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - 24 листопада 2025 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Проскурняк