ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.11.2025 м. Дніпро Справа № 904/2264/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді - доповідача Паруснікова Ю.Б.,

суддів: Верхогляд Т.А., Іванова О.Г.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Кузьменко Юлії Романівни на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2025 у справі (суддя Ліпинський О.В.), повний текст рішення складено 29.09.2025

за позовом Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк", м. Київ

до фізичної особи-підприємця Кузьменко Юлії Романівни, м. Дніпро

про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 303 978,62 грн, -

ВСТАНОВИВ:

06.05.2025 АТ "ПУМБ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ФОП Кузьменко Ю.Р. про стягнення заборгованості в розмірі 502 971,75 грн з яких: 491 206,79 грн заборгованість по сумі кредиту, 11 764,96 грн простроченої заборгованості за комісією.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Кредитним договором "Кредит "всеБІЗНЕС" № 46 від 15.02.2024.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2025 позов задоволено частково. Стягнуто з ФОП Кузьменко Ю.Р. на користь АТ "ПУМБ" 274 238,70 грн заборгованості за сумою кредиту, 5 504,47 грн витрат зі сплати судового збору.

В частині стягнення заборгованості в розмірі 184 466,61 грн, провадження у справі закрито у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ОП Кузьменко Ю.Р. оскаржує його в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду і просить: поновити строк та прийняти апеляційну скаргу до розгляду і відкрити апеляційне провадження у справі № 904/2264/25; рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2025 у справі № 904/2264/25 в частині задоволення позовних вимог АТ "ПУМБ" про стягнення з ФОП Кузьменко Ю.Р. 274 238,70 грн заборгованості за сумою кредиту, 5 504,47 грн витрат зі сплати судового збору - скасувати; увалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог у повному обсязі; вирішити питання розподілу судових витрат.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Керуючись ст.ст. 234, ст. 262 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Кузьменко Юлії Романівни на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2025 у справі № 904/2264/25.

Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 17.02.2026 о 10:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 415-а.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п`яти днів з дня вручення їм копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Суд апеляційної інстанції, повідомляє учасникам провадження про наступне:

- учасники справи мають можливість надсилати процесуальні документи до Центрального апеляційного господарського суду дистанційними засобами зв`язку в електронному вигляді на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд" (https://cabinet.court.gov.ua/login), а також вчиняти інші процесуальні дії з обов`язковим використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";

- учасники справи мають можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для цього, учасник справи має надати суду заяву з зазначенням в ній електронної адреси, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що братиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Суд звертає увагу, що достатнім для проведення судового засідання в режимі відеоконференції є направлення відповідної заяви з даними представника і доказів його повноважень. У зазначених випадках ухвала, як процесуальний документ по справі, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо відеоконференцій по справі вже вирішено ухвалою про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Т.А. Верхогляд

О.Г. Іванов