ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24 листопада 2025 року Справа № 926/2495/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя О.В. Зварич

судді Н.М. Кравчук

О.І. Матущак

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лілак" б/н від 03.10.2025 року (вх. № 01-05/2886/25 від 06.10.2025 року)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 22.09.2025 року (суддя В.П. Ярошенко; повне рішення складено 25.09.2025 року)

у справі № 926/2495/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерукртранс" (надалі ТзОВ "Інтерукртранс")

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лілак" (надалі ТзОВ "Лілак")

про стягнення заборгованості в розмірі 48000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 22.09.2025 року у справі № 926/2495/25 частково задоволено позовні вимоги ТзОВ "Інтерукртранс". Стягнуто з ТзОВ "Лілак" на користь ТзОВ "Інтерукртранс" заборгованість в сумі 48000,00 грн, 3028,00 грн компенсації по сплаті судового збору та 7500,00 грн витрат на надання професійної правничої допомоги адвоката. Відмовлено в решті вимог.

Відповідач подав через систему Електронний суд апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Відповідно до протоколу автоматизовано розподілу судової справи між суддями від 06.10.2025 року головуючим суддею (суддею-доповідачем) у справі № 926/2495/25 визначено суддю І.Б.Малех, суддів: О.І. Матущака, Н.М.Кравчук.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.10.2025 року у справі № 926/2495/25 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лілак" б/н від 03.10.2025 року (вх. № 01-05/2886/25 від 06.10.2025 року) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 22.09.2025 року у справі № 926/2495/25 залишено без руху. Зобов`язано скаржника до 11.11.2025 року подати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі, а саме в сумі 3633,60 грн.

24.10.2025 року вказана ухвала доставлена до електронного кабінету скаржника, що підтверджується довідкою відповідального працівника суду.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Західного апеляційного господарського суду № 344 від 20.10.2025 року призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 926/2495/25 у зв`язку із відстороненням від здійснення правосуддя судді І.Б. Малех.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2025 року головуючим-суддею (суддею-доповідачем) у справі № 926/2495/25 визначено суддю О.В.Зварич, суддів: Н.М. Кравчук, О.І.Матущака.

Станом на 24.11.2025 року скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги та не подав доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

При постановленні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

Оскільки скаржник не усунув недоліків апеляційної скарги у встановлений ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.10.2025 року строк та станом на 24.11.2025 року, суд приходить до висновку про те, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись п. 10 ч. 3 ст.2, ст.ст. 114, 174, 234, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лілак" б/н від 03.10.2025 року (вх. № 01-05/2886/25 від 06.10.2025 року) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 22.09.2025 року у справі № 926/2495/25 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

Надіслати ухвалу сторонам у справі в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя О.І. Матущак