ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
19.11.2025 Справа № 905/169/25 (905/125/20)
за клопотанням Офісу Генерального прокурора України
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
про стягнення збитків, -
суддя Н.В. Величко
Ухвалою від 11.11.2025 cудом відкладено судове засідання з розгляду справи (стадія "дослідження доказів") на 19.11.2025 на 12:00 год., визнано явку представників сторін не обов`язковою.
17.11.2025 засобами поштового зв`язку до суду від Заступника Генерального прокурора Офісу Генерального прокурора України надійшло клопотання про участь у судовому засіданні з розгляду справи № 905/169/25 (905/125/20), яке призначене на 19.11.2025 на 12:00 год., в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду, запропоновано перелік судів, яким доручити проведення відеоконференції (вх. № 7082/25 від 17.11.25).
Розглянувши означене клопотання, суд виходить з такого.
Згідно із ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Порядок участі сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції встановлюється ст.197 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Згідно з ч. 3 ст. 197 цього Кодексу суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.
Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.
Відповідно до положення пункту 11.3 наказу Генерального прокурора від 21.08.2020 № 389 "Про організацію діяльності прокурорів щодо представництва інтересів держави в суді" наказано підрозділам представництва в суді та іншим підрозділам Офісу Генерального прокурора відповідно до їхньої компетенції забезпечувати участь у розгляді справ у Верховному Суді, а також у розгляді судами першої та апеляційної інстанцій справ за власними позовами (заявами), справ, у які Офісом Генерального прокурора здійснено вступ. За дорученням Офісу Генерального прокурора участь у розгляді зазначених справ забезпечувати обласним прокуратурам.
З метою дотримання процесуальних прав учасників справи, ухвалами Господарського суду Донецької області, зокрема від 22.05.2023 та від 23.07.2025, було задоволено клопотання Харківської обласної прокуратури та надано можливість начальнику Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Харківської обласної прокуратури Бойко Віктору Валерійовичу та/або прокурору Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Харківської обласної прокуратури Зливки Каріні Олександрівні брати участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції через систему відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
В матеріалах справи відсутні докази неможливості брати участь у судовому засіданні, що призначене на 19.11.2025 на 12:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів вказаними вище представниками обласної прокуратури та/або скасування їх повноважень.
Зважаючи на поточну безпекову ситуацію, що склалася в місті Харкові через систематичні обстріли ворожими військами у тому числі й енергетичних об`єктів міста, продовження особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області в умовах воєнного стану, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання Заступника Генерального прокурора Офісу Генерального прокурора України про участь у судовому засіданні з розгляду справи № 905/169/25 (905/125/20), яке призначене на 19.11.2025 на 12:00 год., в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду (вх. № 7082/25 від 17.11.25), оскільки судом вже надано можливість представникам обласної прокуратури брати участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити Заступнику Генерального прокурора Офісу Генерального прокурора України в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні з розгляду справи № 905/169/25 (905/125/20), яке призначене на 19.11.2025 на 12:00 год., в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду (вх. № 7082/25 від 17.11.2025).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 19.11.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Величко