overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

20.11.2025 Справа № 917/1847/25

за позовною заявою Комунального некомерційного підприємства Лохвицька міська лікарня, вул.Незалежності, 4, м.Лохвиця, Полтавська область, 37200

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Локкард", вул.Братів Ельворті, 7, офіс 202, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25002

про зобов`язання виконати умови договору

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи: Комунальне некомерційне підприємство Лохвицька міська лікарня звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Локкард" про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Локкард» забезпечити повне виконання умов Договору поставки від 22.01.2024 № 165-СК/5-6 та обміняти скретч-картки (талони) на пальне, видані Комунальному некомерційному підприємству Лохвицька міська лікарня, та провести на АЗС ТОВ «Локкард» (Постачальника) у місті Лохвиця Полтавської області, вул. Героїв України, 102-Б, шляхом заправки автомобілів Покупця - КНП «ЛОХВИЦЬКА МЛ» при пред`явленні довіреними особами Покупця скретч-картки (талону) - бензину А-95 в кількості 505 літрів на суму 26125,15 грн, та дизельного пального в кількості 1810 літрів на суму 88 861,20 грн. Всього на суму 114 986,35 грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 01.10.2025 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 23.10.2025

Відповідач, належним чином повідомлений про судові засідання, відзив на позов не надав.

Враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних відносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 181-183, 185 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті на 22.12.2025 на 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, каб.№33

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Ухвалу підписано: 20.11.2025

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

20.11.2025 Справа № 18/257

за заявою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області

до публічного акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос", м.Полтава

про визнання банкрутом

Суддя Киричук О.А.

Секретар судового засідання Тертична О.О.

представники:

від кредиторів: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області Козченко Н.В.

від кредиторів: Кулій В.М.

від ПАТ БК БУКРОС: адвокат Захаров П.В.

керуючий санацією Тищенко О.І.

Керуючись статтями 17-18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 234 - 235 Господарського процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення його в якості третьої особи на стороні відповідача ПАТ БК «БУКРОС» - відмовити.

2. В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про залучення його в якості третьої особи на стороні відповідача ПАТ БК «БУКРОС» - відмовити.

3. В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про залучення до участі у справі №18/257 про банкрутство ПАТ БК «БУКРОС» ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як уповноважених осіб акціонерів відмовити.

4. Затвердити план санації, розробленого інвестором ПАТ БК БУКРОС Кулієм В.М. по справі № 18/257 (вх. № 11296 від 02.09.25).

5. В задоволенні клопотання керуючого санацією Тищенко О.І. про затвердження плану санації ПАТ БК БУКРОС в редакції арбітражного керуючого Тищенко О. І. від 21.10.25 (вх. № 14380 від 10.11.25) відмовити.

6. В задоволенні клопотань керуючого санацією Тищенко О.І. про визнання банкрутом ПАТ БК БУКРОС та відкриття ліквідаційної процедури відмовити.

7. Припинити повноваження керуючого санацією ПАТ "Бурова компанія "Букрос" арбітражного керуючого Тищенко О.І. та призначити керуючим санацією ПАТ "Бурова компанія "Букрос" керівника ПАТ "Бурова компанія "Букрос" Спєвакова Дмитра Леонідовича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Зобов`язати арбітражного керуючого Тищенко О.І. у 15-ти денний строк з дати прийняття ухвали передати керуючому санацією ПАТ "Бурова компанія "Букрос" керівнику ПАТ "Бурова компанія "Букрос" Спєвакову Д.Л. матеріальні та інші цінності банкрута, печатки і штампи, бухгалтерську та іншу документацію банкрута.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.11.2025 Справа № 917/706/24

Суддя Кльопов І.Г. ,

заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", вул.Шолуденка, 1, м.Київ, 04116

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 917/706/24

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", вул.Шолуденка, 1, м.Київ, 04116

до Акціонерного товариства "Оператор Газорозподільної Системи "Лубнигаз", вул.Л.Толстого, 87, м.Лубни, Полтавська область,37503

про стягнення грошових коштів

встановив;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Акціонерного товариства "Оператор Газорозподільної Системи "Лубнигаз" про стягнення 311415920,42грн., у т.ч. 206125986,64грн. - сума основного боргу за Договором постачання природного газу постачальником "останньої надії", який затверджений постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2501, 39741578,64грн. - пеня, 11989444,75грн. - 3% річних, 53558910,39грн. - інфляційні втрати.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 11.11.2025 суд призначив засідання у справі на 27.11.2025 о 10-00год.

20.11.2025 до суду надійшла заява (вх. № 14946) від представника ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" - Піун С.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказану заяву представника позивача, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Як вбачається з інформації WEB-програми Бронювання систем відеокоференцзв`язку, у залі суду, відведеному для проведення відеоконференцій, вже заброньований час, на який призначено підготовче засідання у справі № 917/706/24

Отже, технічна можливість для забезпечення проведення засідання 27.11.2025 о 10- 00 год. у справі № 917/706/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відсутня.

Керуючись ст.ст. 197, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви представника ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" - Піун С.П. про участь у засіданні у справі № 917/706/24, призначеному на 27.11.2025 о 10-00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано: 20.11.2025

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.11.2025 Справа № 917/1918/25

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши

заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Східбудтрансгаз"

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 917/1918/25

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Східбудтрансгаз", пр-т Героїв Харкова, 283, оф.9, м.Харків, 61106

до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Газопромислового управління "Полтавагазвидобування", вул.Європейська, 173, м.Полтава, 36008

про стягнення 10 202 089,81грн.

встановив;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Східбудтрансгаз" звернулося з позовом до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Газопромислового управління "Полтавагазвидобування" про стягнення 10 202 089,81грн. за Договорами підряду.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 23.10.2025 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 11.11.2025 суд призначив засідання у справі на 02.12.2025 об 11-15год.

20.11.2025 до суду надійшла заява (вх. № 14951) від представника ТОВ "Східбудтрансгаз" - Басової О.В. про участь у судовому засіданні 02.12.2025 об 11-15 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказану заяву представника позивача, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Як вбачається з інформації WEB-програми Бронювання систем відеокоференцзв`язку, у залі суду, відведеному для проведення відеоконференцій, вже заброньований час, на який призначено підготовче засідання у справі № 917/1918/25

Отже, технічна можливість для забезпечення проведення засідання 02.12.2025 об 11-15 год. у справі № 917/1918/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відсутня.

Керуючись ст.ст. 197, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви представника ТОВ "Східбудтрансгаз" - Басової О.В. про участь у засіданні у справі № 917/1918/25, призначеному на 02.12.2025 об 11-15 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано: 20.11.2025

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
24.11.2025 Справа №917/2075/25
про визнання недійсними результатів земельних торгів
14.11.2025 ухвалою суду залишено позовну заяву без руху та надано позивачу строк з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви, надавши суду докази доплати судового збору в сумі 3028,00 грн.
Дослідивши матеріали даної позовної заяви, господарський суд встановив, що підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні, у зв`язку з чим визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.
Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 162, 176, 234 ГПК України, суд, -
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2.Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.
3.Призначити підготовче засідання у справі на 13.01.2026 р. на 09:50 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 10.
4. Запропонувати відповідачу:
- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6, ч.7 ст.165 ГПК України;
- копії відзиву надіслати позивачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України.
5. Запропонувати позивачу:
- надати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).
7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

24.11.2025 Справа № 917/1761/25

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Завод електросплав Дніпро (, адреса: провул. А.Пашкевича, 1, оф. 7, м. Черкаси, 18028)

до Приватного підприємства Полтавський Ливарно-механічний завод (, адреса:, вул. Ливарна, 12, м. Полтава, 36034)

про стягнення 379973

ВСТАНОВИВ:

В ухвалі від 29.10.2025 мала місце технічна описка, а саме не коректно вказана дата, на яку призначене наступне підготовче засідання у справі (вказаний місяць жовтень замість листопада).

За приписами до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити описку, допущену в ухвалі від 29.10.2025.

Керуючись ст. 234, 243 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 29.10.2025, зазначивши дату проведення підготовчого засідання 25.11.2025 11:00. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (ч. 2 ст. 235 ГПК України) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст. 235, 255-256 ГПК України) в порядку, передбаченому ст. 256 ГПК України.

Суддя І.І. Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24.11.2025 Справа № 917/1877/25

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (адреса: вул. Польська, 2 а, м. Полтава, 36008, )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Свіренка Романа Олексійовича (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 327745,20 грн

ВСТАНОВИВ:

Після прийняття позовної заяви до розгляду судом встановлено, що до позовної заяви не доданий помісячний розрахунок вартості обсягів спожитої теплової енергії на загальнобудинкові потреби багатоквартирного будинку за адресою: м. Кременчук, вул. Шевченка, 28/4, що припадає на приміщення відповідача та окремо вартості обсягів спожитої теплової енергії відповідачем, нарахованої за опалення належного йому приміщення площею 290,8 кв.м., що знаходиться у багатоквартирному будинку за адресою: м. Кременчук, вул. Тараса Шевченка, 28/4 у спірному періоді (доданий до позовної заяви розрахунок містить лише обсяг спожитої теплової енергії, визначений в Гкал без зазначення її вартості).

Згідно з ч. 11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Наведене є підставою для залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення вказаних недоліків у відповідності до вимог ч. 11 ст. 176 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 176 (ч. 11), 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду уточненого помісячного розрахунку позовних вимог:

- з зазначенням вартості обсягів спожитої теплової енергії на загальнобудинкові потреби багатоквартирного будинку за адресою: м. Кременчук, вул. Тараса Шевченка, 28/4, пропорційно площі, належного відповідачу приміщення, за період з 01.11.2022 по 31.08.2025;

- вартості обсягів спожитої теплової енергії відповідачем, нарахованої за опалення належного йому приміщення площею 290,8 кв.м., що знаходиться у багатоквартирному будинку за адресою: м. Кременчук, вул. Тараса Шевченка, 28/4, за період з 01.11.2022 по 31.08.2025.

3. Надати суду докази направлення розрахунку відповідачу.

4. Встановити строк для усунення недоліків не пізніше 3 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

5. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя І.І.Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час та місце судового засідання

18.11.2025 Справа № 7/262(917/1765/24)

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Трейдинг" (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116; ) від 18.10.2023, б/н (вх. №1845/24 від 18.10.2024) про визнання кредиторських вимог у справі №7/262, яка порушена

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (заявника замінено згідно ухвали суду від 28.03.2013 - на фізичну особу - підприємця Курбалу Аліну Анатоліївну (ідент. номер НОМЕР_1 , м.Полтава), згідно ухвали суду від 05.12.2016 - на Товариство з обмеженою відповідальністю "Лиманське", с. Лиман, Решетилівський район, Полтавська область, 38443;

до Житлово-комунальної контори Полтавського обласного міжгосподарського виробничого об`єднання по агропромисловому будівництву "Полтавоблагробуд", вул. Маршала Бірюзова, 66, м. Полтава, 36007;

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Трейдинг" про визнання кредиторських вимог до боржника Житлово-комунальної контори Полтавського обласного міжгосподарського виробничого об`єднання по агропромисловому будівництву "Полтавоблагробуд" в судовому засіданні 18.11.2025 судом постановлено протокольну ухвалу про перерву до 03.02.2026 на 10:30год.

Заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Трейдинг", боржнику - Житлово-комунальної контори Полтавського обласного міжгосподарського виробничого об`єднання по агропромисловому будівництву "Полтавоблагробуд" слід направити повідомлення про наступну дату та час слухання справи.

Керуючись ст. ст.121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити заявника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Трейдинг", боржника - Житлово-комунальну контору Полтавського обласного міжгосподарського виробничого об`єднання по агропромисловому будівництву "Полтавоблагробуд" про перерву в судовому засіданні до 03.02.2026 10:30

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, буд.1, м. Полтава, зал №12.

2. Присутність заявника в судовому засіданні не є обов"язковою.

Всі письмові пояснення по справі та докази учасники провадження мають право направити суду поштою або через підсистему «Електронний суд».

3. Копію ухвали направити боржнику, заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 24.11.2025

Суддя Ореховська О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
13.11.2025 Справа № 917/76/25
Даний наказ виданий суддею Киричуком Олександром Анатолійовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 14.10.25, яке набрало законної сили 13.11.2025.
Строк пред"явлення виконавчого документа ( наказу) до виконання до 13.11.2028 року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"18" листопада 2025 р. м. Рівне Справа №918/605/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянувши матеріали справи за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 )

про: неплатоспроможність

кредитор: Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр"

Керуючись статтями 90, 130-133 КУзПБ, статтями 234 та 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів відмовити.

2. Припинити процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Припинити мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4.Припинити повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Драгун Ірину Іванівні (35000, Рівненська область, м.Костопіль, вул.Степанська 113/адреса для листування: 33028. м. Рівне, вул.Соборна 34/14, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №255 від 2 квітня 2013 року).

5. Провадження у справі №918/605/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) закрити.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Андрій КАЧУР