ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2025 р.м. ХарківСправа № 922/1750/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1
про неплатоспроможність ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

за участю сторін:

не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22.07.2025 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання - АДРЕСА_2 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво № 190 від 12.02.2013 року, адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38 кім. 305); попереднє засідання призначено на 16.09.2025 року.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 було опубліковано 23.07.2025 за № 76699.

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника від наступних кредиторів: АТ "ПУМБ", м. Київ на суму 78 657,87 грн заборгованість за кредитним договором та 4 844,80 грн судового збору; АТ "Сенс Банк", м. Київ на суму 161 444,96 грн основного боргу та 4844,80 грн судових витрат; ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп", м. Київ на суму 6000,00 грн та 4 844,80 грн судового збору, які судом були призначені до розгляду в попередньому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 04.11.2025 року визнано наступний розмір грошових вимог кредиторів:

- АТ "ПУМБ", м. Київ на суму 78 657,87 грн (друга черга) та 4 844,80 грн (позачергово) судового збору;

- АТ "Сенс Банк", м. Київ на суму 161 444,96 грн (друга черга) та 4844,80 грн (позачергово) судових витрат;

- ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп", м. Київ на суму 6000,00 грн (друга черга) та 4844,80 грн (позачергово) судового збору, які є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Цією ж ухвалою зобов`язано керуючого реструктуризацією за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду в десятиденний строк з дня постановлення ухвали суду. Зобов`язано керуючого реструктуризацією в чотирнадцятиденний строк з дня постановлення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням ст. 123 зазначеного Кодексу організувати та провести збори кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів. Докази надати суду; призначено проведення зборів кредиторів на 18.11.2025; призначено засідання господарського суду (підсумкове), на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 25.11.2025.

19.11.2025 року від керуючого реструктуризацією, на виконання вимог ухвали суду від 04.11.2025 року, надійшов реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 .

Крім того, 19.11.2025 року від керуючого реструктуризацією надійшов звіт про виконану роботу у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 станом на 19.11.2025 року.

25.11.2025 року від керуючого реструктуризацією надійшла заява (вх. №27387), в якій арбітражний керуючий, на підставі ч.5 ст.114 Кодексу України з процедур банкрутства, просить суд надати дозвіл на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності ФОП Байда Тетяна Анатоліївна, для здійснення оцінки квартира, загальною площею 68,8 (кв.м), що розташований за адресою: АДРЕСА_3 ; вартість за здійснення оцінки 3500 грн. здійснити за рахунок боржника ОСОБА_1 .

Керуючий реструктуризацією в судове засідання не з`явився, проте до суду надійшло його клопотання про відкладення підсумкового судового засідання, з метою проведення зборів кредиторів у справі № 922/1750/25.

Інші учасники також в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку учасників справи в судове засіданні та клопотання керуючого реструктуризацією про відкладення розгляду справи, дійшов висновку про відкладення розгляду справи в підсумковому засіданні суду у відповідності до ст. 216 ГПК України.

Керуючись статтями 2, 44-49, 122-123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 4, 216, 234-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в підсумковому засіданні на "11" грудня 2025 р. о(об) 15:30 , яке відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

2. Визнати явку керуючого реструктуризацією в судове засідання обов`язковою; участь в судовому засіданні буде можлива в режимі відеоконференцзв`язку або за особистою участю.

3. Зобов`язати ОСОБА_1 надати відзив на заяву про надання дозволу на залучення спеціаліста та оплату його послуг за рахунок боржника відповідно ч. 5 ст.114 Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Зобов`язати учасників справи виконати у повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

5. Учасники судових засідань та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему Електронний суд електронною поштою на e-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді звичайною поштою на офіційну адресу суду.

6. Ухвалу направити боржнику, керуючому реструктуризацією, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 25.11.2025 року.

Суддя Міньковський С.В.