У Х В А Л А

21 листопада 2025 року м. Чернігівсправа № 927/948/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ"

67564, Одеська область, Одеський район, с. Крижанівка, вул. Академіка Сахарова, буд. 1Г;

;

до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігів

14007, м. Чернігів, вул. Дрозда Володимира, буд. 19,

про стягнення 2 377 609,54 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Оператор енергії звернулось до суду з позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігів про стягнення 2 377 609,54 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов договору постачання електричної енергії споживачу №1 від 02.01.2025.

Ухвалою суду від 23.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.10.2025. Також даною ухвалою встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

Учасники справи були належним чином повідомлені про розгляд справи в суді шляхом доставки до їх електронних кабінетів ухвали суду від 23.09.2025, що підтверджено довідками про доставку електронного листа.

08.10.2025 від відповідача надійшов відзив на позов.

10.10.2025 від позивача надійшла відповідь на відзив.

У зв`язку з погодинним та позаплановим відключенням електропостачання в м. Чернігові та відсутністю електроенергії у приміщенні Господарського суду Чернігівської області, підготовче засідання 21.10.2025 не відбулося, про що складено акт №305-25 від 22.10.2025 щодо знеструмлення електромережі суду, вихід з ладу сервера автоматизованої системи та інші умови, що впливають на безперебійність та функціонування автоматизованої системи.

Ухвалою від 28.10.2025 суд повідомив сторін про відкладення підготовчого засідання на 12.11.2025.

12.11.2025 суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 20.11.2025.

Ухвалою від 12.11.2025 суд повідомив сторін про відкладення підготовчого засідання на 20.11.2025.

14.11.2025 від відповідача надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО».

Клопотання обґрунтоване тим, що 10.01.2025, на виконання п. 3.5. Договору про постачання електричної енергії споживачу № 1 від 02.01.2025, КЕВ м. Чернігів було укладено Договір № 25 про надання послуг з розподілу електричної енергії з АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» (оператор системи розподілу).

Відповідно до п. 6.1. Договору № 25 про надання послуг з розподілу електричної енергії оператор системи зобов`язується забезпечувати утримання мереж в належному стані для задоволення потреб Споживача в електричній системі.

За повідомленням АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» у зв`язку з заміною у вересні місяці 2024 року вимикача на приєднанні В-10 «РП-10-2» були некоректно підключені вторинні кола трансформатору напруги другої секції шин, що призвело до збою в роботі вузла обліку. В подальшому АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» провело перерахунок обсягу розподіленої електроенергії за період збою електролічильника з урахуванням середньодобового споживання електроенергії після відновлення роботи вузла обліку та здійснило донарахування 320 905 кВтг.

Відповідальною особою за баланс електроенергії є учасник ринку, який зобов`язаний повідомляти та виконувати свої погодинні графіки подачі електричної енергії відповідно до обсягів купленої та/або проданої електроенергії, та фінансово відповідальний перед оператором системи передачі за свої небаланси. Відповідальність на небаланси несуть усі учасники ринку електричної енергії, крім споживачів, які купують її за договором постачання. Тому, на думку відповідача, АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» як оператор системи розподілу електричної енергії, здійснюючи нарахування обсягів спожитої електроенергії, є безпосереднім учасником спірних правовідносин, які склалися між позивачем та відповідачем, а тому має бути залучений в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача .

18.11.2025 від позивача надійшли заперечення на клопотання відповідача, в яких позивач вважає, що подане відповідачем клопотання є таким, що не підлягає задоволенню, оскільки рішення у даній справі жодним чином не може вплинути на права чи обов`язки АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» щодо однієї зі сторін.

Позивач зазначає, що положеннями п.п. 3.1.6 та 3.1.9 глави 3.1 розділу III Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 р. № 312, визначено, що постачання електричної енергії споживачу здійснюється, зокрема, якщо споживач є стороною діючих договорів про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та про постачання електричної енергії споживачу. Споживання електричної енергії без укладення відповідних договорів на роздрібному ринку не допускається. Отже, для користування електричною енергією споживачу необхідно бути приєднаним до системи розподілу електричної енергії та укласти договори щодо розподілу та постачання електричної енергії. Відповідач уклав Договір № 25 про надання послуг з розподілу електричної енергії від 10.01.2025 з АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» не на виконання п. 3.5. Договору про постачання електричної енергії споживачу № 1 від 02.01.2025 між позивачем та відповідачем, а відповідно до вимог діючого законодавства України.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені ст.42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Таким чином, нормами процесуального законодавства передбачено залучення третіх осіб до закінчення підготовчого провадження у справі, якщо справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Отже, дослідивши матеріали справи, суд, приймаючи до уваги приписи ст. 50 ГПК України, вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО», так як рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки даної особи.

Відповідно до ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, враховуючи залучення судом до участі у справі третьої особи, підготовче засідання відкладається в межах строку підготовчого провадження.

Керуючись ст. 42, 50, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігів про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Акціонерне товариство «Чернігівобленерго» ().

3. Підготовче засідання відкласти на 17 грудня 2025 р. о 09:30. Судове засідання відбудеться у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

4. Зобов`язати позивача протягом 2-х днів з дня отримання даної ухвали направити позовну заяву з додатками на адресу третьої особи, докази направлення надати суду.

5. Третій особі в порядку ст.179 ГПК України протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали надати письмові пояснення щодо предмету та підстав заявленого позову з одночасним надсиланням копії письмових пояснень з доказами іншим учасникам справи. Докази надсилання надати до суду.

6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.11.2025.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор