ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття до провадження та призначення справи до розгляду

"24" листопада 2025 р. Справа№ 927/701/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТС-Київ»

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.12.2024 р. (повний текст складено 30.12.2024 р.)

у справі № 927/701/24 (суддя Шморгун В.В.)

за Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТС-Київ»

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина»

про стягнення 949730,51 грн

та за зустрічним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТС-Київ»

про визнання недійсним договору в частині,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕТС-Київ» звернулось з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина», у якому просить стягнути 949730,51 грн, яких: пеню у розмірі 480865,21 грн, 24% річних у розмірі 339832,98 грн, інфляційні втрати у розмірі 129032,32 грн.

Позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки № 20Ш/2021 від 31.08.2021 р. з оплати поставленого товару.

Водночас, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» подало зустрічний позов, у якому просить визнати недійсним договір поставки № 20Ш/2021 від 31.08.2021 р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕТС-Київ» та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Батьківщина», в частині загальної суми договору, що перевищує 1000000,00 грн, а також виникнення у його сторін зобов`язань з поставки та оплати товару на загальну суму, що перевищує 1000000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» зазначає, що відповідно до статуту товариства керівник останнього уклав спірний договір з перевищенням повноважень, а тому повинен бути визнаний недійсним.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 12.12.2024 р. у справі № 927/701/24 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕТС-Київ» у задоволенні первісного позову. Відмовлено Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» у задоволенні зустрічного позову.

Не погодившись з рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕТС-Київ» 17.01.2025 р. подало апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить частково скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове рішення про задоволення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТС-Київ» в повному обсязі.

Постановою Північного апеляційного господарського суду 08.07.2025 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТС-Київ» задоволено частково. Рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.12.2024 р. у справі № 927/701/24 в частині відмови в задоволенні первісного позову скасовано, викладено резолютивну частину рішення у наступній редакції:

« 1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТС-Київ» задовольнити частково.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» (17311, Чернігівська область, Срібнянський район, село Калюжинці, вул. Незалежності, буд. 51, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТС-Київ» (08130, Київська область, Києво-Святошинський район, село Петропавлівська Борщагівка, вул. Борщагівська, буд. 30А, корпус 15, кв. 157, ) пеню в сумі 480865 (чотириста вісімдесят тисяч вісімсот шістдесят п`ять) гривень 21 копійки, 24% річних в сумі 339832 (триста тридцять дев`ять тисяч вісімсот тридцять дві) гривні 98 копійок, інфляційні втрати в сумі 102047 (сто дві тисячі сорок сім) гривень 33 копійки, судовий збір в сумі 13841 (тринадцять тисяч вісімсот сорок одна) гривня 19 копійок.

3. В іншій частині первісного позову відмовити.

У задоволенні зустрічного позову відмовити.».

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 06.11.2025 р. касаційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» задоволено частково, постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2025 р. скасовано, а справу № 927/701/24 передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Матеріали справи № 927/701/24 було повернуто до Північного апеляційного господарського суду 13.11.2025 р. супровідним листом Верховного Суду № 30-12/927/701/24/498/2025 від 11.11.2025 р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2025 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТС-Київ» у справі № 927/701/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Шапран В.В.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

У зв`язку з перебуванням судової колегії на підготовці для підтримання кваліфікації у Національній школі суддів України з 17.11.2025 р. по 21.11.2025 р. вирішення питання про призначення справи до розгляду здійснюється невідкладно після усунення вказаної обставини.

Керуючись статтями 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Справу № 927/701/24 прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду та призначити до розгляду на 16.12.2025 р. о 13:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12, ІІ поверх).

2. Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення щодо висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 06.11.2025 р. у справі № 927/701/24.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

В.В. Шапран