ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" листопада 2025 р. м. Одеса Справа № 916/4408/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

отримавши зареєстроване 21.11.2025 р. за вх. № 2-1822/25

клопотання ОСОБА_1

про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.10.2023 р.

по справі № 916/4408/23

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Фізичної особи-підприємця Павлова Ігоря Вікторовича ( АДРЕСА_2 ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державний реєстратор Арцизької міської ради Одеської області Сідлецька Ольга Миколаївна (68404, Одеська область, Болградський район, місто Арциз, вулиця Свободи, будинок 95-а),

про визнання протиправним і скасування рішення про державну реєстрацію та витребування майна,

встановив:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.10.2023 р. по справі № 916/4408/23 (суддя Пінтеліна Т.Г) вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_2 здійснювати відчуження в будь-який спосіб нерухомого майна, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 04, тип об`єкта: нежитлова будівля автомайстерні з автомийкою, об`єкт житлової нерухомості: ні, опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 138,2, адреса: АДРЕСА_3 ; земельні ділянки місця розташування: кадастровий номер: :03:003:0844, цільове призначення: для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, до розгляду справи по суті.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 29.04.2024 р. по справі № 916/4408/23 (суддя Пінтеліна Т.Г.): позов задоволено; визнано недійсним та скасовано рішення про державну реєстрацію права власності державного реєстратора Сідлецької Ольги Миколаївни, Арцизька міська рада, Одеська область, індексний номер 61364971 від 04.11.2021 року щодо державної реєстрації переходу права власності на нежитлову будівлю автомайстерні з автомийкою, загальною площею 138,2 кв.м., за адресою: АДРЕСА_3 ,,Б від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; витребувано з чужого незаконного володіння ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 нежитлову будівлю автомайстерні з автомийкою, загальною площею 138,2 кв.м., за адресою: АДРЕСА_3 .

21.11.2025 р. ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з письмовим клопотанням (зареєстроване за вх. № 2-1822/25), в якому просить на підставі ст.145 ГПК України скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.10.2023 р. по справі № 916/4408/23.

Вказане клопотання мотивовано тим, що 12.08.2024 р. у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстровано запис про державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на нежитлову будівлю автомайстерні з автомийкою за адресою: АДРЕСА_3 , а 22.08.2024 р. за актом державного виконавця витребуване майно передано ОСОБА_1 та винесено постанову про закінченння виконавчого провадження, тому вжиті ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.10.2023 р. заходи забезпечення позову слід скасувати у зв`язку з фактичним виконанням рішення суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 21.11.2025 р. заяву про скасування заходів забезпечення позову по справі № 916/4408/23 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Лічману Л.В. у зв`язку з прийняттям Вищою радою правосуддя рішення від 02.10.2025 р. № 2046/0/15-25 ,,Про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Господарського суду Херсонської області (відряджена до Господарського суду Одеської області) у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до ч.ч.1,2,3,6 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

Враховуючи викладене, господарський суд призначає клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.10.2023 р. по справі № 916/4408/23, до розгляду в засіданні суду з повідомленням учасників справи про судове засідання.

Керуючись ст.ст.120,121,145,233-235 ГПК України, суд постановив:

1. Призначити розгляд клопотання ОСОБА_1 (зареєстроване 21.11.2025 р. за вх. № 2-1822/25) про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.10.2023 р. по справі № 916/4408/23, в засіданні суду на "27" листопада 2025 р. о 15:45 з повідомленням представників учасників справи про час і місце проведення судового засідання. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, просп. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 9 (4-й поверх), тел. (0482)307-988.

2. Неявка представників учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

3. Повідомити представників учасників справи про наявну у суду можливість забезпечити їм участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку ,,EASYCON.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 24.11.2025 р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Про зміст цієї ухвали учасників справи повідомити телефонограмами.

Суддя Л.В. Лічман