ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" листопада 2025 р. Справа № 918/846/25

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Селівона А.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОЛК УКРАЇНА" про виправлення помилки в судовому наказі у справі № 918/846/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОЛК УКРАЇНА" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД-СХІД-ЕНЕРГО+" заборгованості у розмірі 139 808,69 грн. за договором про постачання електричної енергії споживачу від 28.02.2024 № 3033-0061, укладеним у письмовій формі.

У судове засідання представники Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОЛК УКРАЇНА" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД-СХІД-ЕНЕРГО+" не з`явились.

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОЛК УКРАЇНА" звернулось до Господарського суду Рівненської області з заявою про видачу судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД-СХІД-ЕНЕРГО+" заборгованості у розмірі 139 808,69 грн. за договором про постачання електричної енергії споживачу від 28.02.2024 № 3033-0061, укладеним у письмовій формі.

Судом 15.09.2025 видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД-СХІД-ЕНЕРГО+" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОЛК УКРАЇНА" згідно з Договором про постачання електричної енергії споживачу від 28.02.2024 № 3033-0061 укладеним у письмовій формі, а саме: 139 808,69 грн. заборгованості та 242, 24 грн. судового збору, та зазначено стягувачем: Рівненське обласне виробниче комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" (33028, м. Рівне, вул. Ст. Бандери, буд. 2, ), боржником: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІСАН" (33023, м. Рівне, вул. Соборна, буд. 285 А, )

До суду 17.11.2025 стягувачем подана заява про виправлення помилки в наказі, яка обґрунтована тим, що при виготовленні вказаного процесуального документу судом допущено описку в резолютивній частині, а саме не вірно зазначено стягувача та боржника.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 18.11.2025 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОЛК УКРАЇНА" про виправлення помилки в судовому наказі призначено на 20.11.2025.

У судове засідання 20.11.2025 представники сторін не з`явились.

Розглянувши подану заяву, судом встановлено таке.

В обґрунтування поданої заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОЛК УКРАЇНА" вказує, що у судовому наказі не правильно вказано стягувача та боржника, а саме: Стягувач: Рівненське обласне виробниче комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" (33028, м. Рівне, вул. Ст. Бандери, буд. 2, ). Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІСАН" (33023, м. Рівне, вул. Соборна, буд. 285 А, ) замість правильного:

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОЛК УКРАЇНА" (04116, м. Київ, вул. Старо-Київська, буд. 14, ),

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД-СХІД-ЕНЕРГО+" (35680, Рівненська обл., Дубенський р-н., селище Смига, вул. Заводська, буд. 1, ).

Згідно з статтею 160 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до абзацу першого частини першої статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Згідно з частинами третьою та четвертою статті 328 ГПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Судом встановлено, що при оформленні судового наказу від 15.09.2025 у справі №918/846/25 допущено помилку в резолютивній частині, а саме не вірно зазначено стягувача та боржника.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОЛК УКРАЇНА" про виправлення помилки в судовому наказі.

2. Виправити допущену у судовому наказі Господарського суду Рівненської області від 15.09.2025 у справі №918/846/25 помилку, а саме п`ятий та шостий абзаци резолютивної частини судового наказу викласти у такій редакції:

"Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОЛК УКРАЇНА" (04116, м. Київ, вул. Старо-Київська, буд. 14, ),

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД-СХІД-ЕНЕРГО+" (35680, Рівненська обл., Дубенський р-н., селище Смига, вул. Заводська, буд. 1, )".

Дана ухвала є невід`ємною частиною судового наказу Господарського суду Рівненської області від 15.09.2025 у справі №918/846/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Північно-Західного апеляційного господарського суду, в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.О. Селівон