ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" листопада 2025 р. м. Вінниця Cправа № 902/1442/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "СЕНС БАНК", вул. Велика Васильківська, буд. 100, м. Київ, 03150, код - 23494714

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОЕНЕРДЖІ-ВІННИЦЯ", вул. Заводська, буд. 7, смт Браїлів, Жмеринський район, Вінницька область, 23130, код - 37489359

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "НІДАН", вул. Маразліївська, буд. 2, м. Одеса, 65014, код - 44372242

до: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1

про стягнення 133 183 764,05 грн

В С Т А Н О В И В :

23.10.2025 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (б/н від 23.10.2025 року) (вх. № 1543/25 від 23.10.2025 року) Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОЕНЕРДЖІ-ВІННИЦЯ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НІДАН" та до ОСОБА_1 про стягнення 133 183 764,05 грн за договором про відкриття кредитної лінії № 79-МВ/24 від 01.08.2024 року.

Ухвалою суду від 27.10.2025 року зобов`язано Центр надання адміністративних послуг Одеської міської ради надіслати на поштову та електронну адреси Господарського суду Вінницької області інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 (відома суду адреса проживання: дорога АДРЕСА_1 ).

31.10.2025 року до суду від Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради на виконання вимог ухвали суду надійшов лист № 1652ел/01-09 від 31.10.2025 року.

Ухвалою суду від 04.11.2025 року відкрито провадження у справі № 902/1442/25 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 27.11.2025 року.

19.11.2025 року від представника Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" надійшла заява (б/н від 19.11.2025 року) (вх.канц. № 01-34/12494/25) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 20.11.2025 року забезпечено участь представника Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" адвоката Самокиші В.Ю. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

20.11.2025 року до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОЕНЕРДЖІ-ВІННИЦЯ" (відповідача 1) надійшла заява (б/н від 19.11.2025 року) (вх.канц. № 01-34/12517/25) про продовження процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву до 27.11.2025 року. Також, у заяві останній просить суд відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.

Розглянувши заяву представника відповідача 1 (б/н від 19.11.2025 року) (вх.канц. № 01-34/12517/25), суд зазначає про наступне.

Відповідно до частини 1 статті 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно частини 1 статті 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вище викладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОЕНЕРДЖІ-ВІННИЦЯ" (б/н від 19.11.2025 року) (вх.канц. № 01-34/12517/25).

Керуючись статтями 2, 13, 118, 119, 234 ГПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОЕНЕРДЖІ-ВІННИЦЯ" (б/н від 19.11.2025 року) (вх.канц. № 01-34/12517/25) задовольнити повністю.

2. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "БІОЕНЕРДЖІ-ВІННИЦЯ" процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву у справі № 902/1442/25 до 27.11.2025 року.

3. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з повідомлення про вручення поштового відправлення: позивачу - , представнику позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідачу 1 - ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідачу 2 - , відповідачу 3 - ІНФОРМАЦІЯ_3

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 24.11.2025 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Велика Васильківська, буд. 100, м. Київ, 03150)

3 - відповідачу 1 (вул. Заводська, буд. 7, смт Браїлів, Жмеринський район, Вінницька область, 23130)

4 - відповідачу 2 (вул. Маразліївська, буд. 2, м. Одеса, 65014)

5 - відповідачу 3 (АДРЕСА_1)