ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" листопада 2025 р. Справа № 918/604/25

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,

за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"

про стягнення заборгованості в сумі 87 144 860 грн 97 коп.,

у судовому засіданні приймали участь:

від позивача - Карплюк П.М., довіреність № 20/11-60 від 20.11.2024 р. (в режимі відеоконференції);

від відповідача - Павлюк М.Г., довіреність № 118 від 18.11.2024 р.

ВСТАНОВИВ:

У липні 2025 року Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" про стягнення заборгованості в сумі 87 144 860 грн 97 коп., з яких: 85 826 851 грн 23 коп. - основний борг, 499 155 грн 18 коп. - 3% річних та 818 854 грн 56 коп. - інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 7 липня 2025 року позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження у змішаній (паперовій та електронній) формі та призначено підготовче засідання на 28 липня 2025 року на 11:30 год.

Ухвалою суду від 28 липня 2025 року заяву Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" від 28.07.2025 року про продовження строку для подачі заперечень на відповідь на відзив задоволено та продовжено відповідачу, Приватному акціонерному товариству "Рівнеобленерго", строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 04.08.2025 року включно. Одночасно вказаною ухвалою підготовче засідання відкладено на 1 вересня 2025 року на 12:00 год.

Ухвалою суду від 1 вересня 2025 року строк підготовчого провадження у даній справі продовжено на 30 днів за клопотанням представника відповідача до 5 жовтня 2025 року включно та відкладено підготовче засідання на 22 вересня 2025 року на 11:30 год.

Ухвалою суду від 22 вересня 2025 року підготовче провадження у даній справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 6 жовтня 2025 року на 13:00 год.

У судовому засіданні 6 жовтня 2025 року оголошено перерву до 20 жовтня 2025 року до 11:15 год.

У судовому засіданні 20 жовтня 2025 року оголошено перерву до 17 листопада 2025 року до 10:00 год.

14 листопада 2025 року від представника позивача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання від 13.11.2025 року про закриття провадження в частині стягнення основної заборгованості та повернення сплаченого судового збору в частині закриття провадження, в якому просить закрити провадження у справі № 918/604/25 в частині стягнення основної заборгованості у сумі 94 243 045,63 грн. у зв`язку з відсутністю предмету спору та винести ухвалу, якою повернути з державного бюджету Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" судовий збір в частині закриття провадження щодо стягнення 94 243 045,63 грн.

14 листопада 2025 року від відповідача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання від 14.11.2025 року про закриття провадження у справі в частині позовної вимоги щодо стягнення заборгованості, в якому просить закрити провадження у справі в частині позовної вимоги про стягнення основного боргу в сумі 120 983 418,52 коп.

У судове засідання 17 листопада 2025 року з`явилися представники позивача та відповідача. Представник відповідача повідомив, що основний борг повністю сплачений та просив закрити провадження у даній справі в частині стягнення основної суми боргу в розмірі 120 983 418,52 коп. у зв`язку з відсутністю предмету спору. Представник позивача також повідомив, що основний борг повністю сплачений відповідачем та просив закрити провадження у даній справі в частині стягнення основної суми боргу в розмірі 120 983 418,52 коп. у зв`язку з відсутністю предмету спору та повернути судовий збір в частині закриття провадження.

На розгляді у судовому засіданні 17 листопада 2025 року перебувають клопотання позивача та відповідача про закриття провадження у справі в частині стягнення основної суми боргу.

За результатами розгляду у судовому засіданні 17.11.2025 року клопотань позивача та відповідача про закриття провадження у справі в частині стягнення основної суми боргу суд зазначає наступне.

Позивачем в позові, з урахуванням заяви від 22.08.2025 року про збільшення розміру позовних вимог, заявлено вимогу про стягнення з відповідача 120 983 418,52 грн. основної заборгованості за період з лютого 2025 по липень 2025 року, однак заявлена сума коштів станом на 17.11.2025 року відповідачем сплачена.

Як встановлено судом, після звернення позивача до суду з цим позовом, відповідачем було перераховано на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 120 983 418 грн 52 коп. Факт перерахування коштів підтверджується платіжними інструкціями.

Згідно з ст. 169 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Предмет спору - це об`єкт спірного правовідношення, те благо (річ, право, інше майно), з приводу якого виник спір.

В даному випадку предметом спору є стягнення з відповідача грошових коштів.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

З огляду на зазначене, у зв`язку з тим, що відповідач перерахував пред`явлену позивачем до стягнення суму основного боргу в розмірі 120 983 418 грн 52 коп. після звернення позивача з даним позовом до суду, провадження у справі в цій частині підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, в зв`язку з відсутністю предмету спору.

Суд звертає увагу позивача про наслідки закриття провадження у справі, вказані в частині 3 ст. 231 ГПК України, зокрема, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частиною 2 статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки суд дійшов висновку про закриття провадження у даній справі в частині стягнення заборгованості в розмірі 120 983 418 грн 52 коп., у зв`язку з відсутністю предмета спору, то судовий збір в цій частині підлягає поверненню позивачу.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу з 1 січня складає 3 028 грн 00 коп.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи, що позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру, за яку судовий збір становить 1 059 800 грн 00 коп. (3 028,00*350) та позовну заяву подано через систему "Електронний суд", відповідно останній зобов`язаний був сплатити при поданні позову до суду, судовий збір в розмірі 847 840 грн 00 коп., так як у даному випадку застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (1 059 800,00 *0,8).

Як вбачається з матеріалів справи, при поданні позову до суду Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "Укренерго" було сплачено 847 840 грн 00 коп. судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією від 30 червня 2025 року № АУ-4957.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" з Державного бюджету України судового збору у розмірі 838 076 грн 48 коп.

Керуючись ст. ст. 231, 234, 235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі № 918/604/25 за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" в частині стягнення основного боргу в сумі 120 983 418 грн 52 коп. - закрити.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25, ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 838 076 (вісімсот тридцять вісім тисяч сімдесят шість) грн 48 коп., сплачений згідно платіжної інструкції від 30 червня 2025 року № АУ-4957.

Ухвала набирає законної сили 17 листопада 2025 року та відповідно до Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Політика Н.А.