СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

19 листопада 2025 року м. Харків Справа № 917/1457/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Слободін М.М., суддя Тихий П.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м. Полтава, (вх.№2300П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 09.10.2025 у справі №917/1457/25 (суддя Тимощенко О.М., ухвалене в м. Полтава, дата складення повного тексту 09.10.10.2025) та на додаткове рішення господарського суду Полтавської області від 27.10.2025 у справі №917/1457/25 (суддя Тимощенко О.М., ухвалене в м. Полтава, дата складення повного тексту 27.10.2025)

за позовом: Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м. Полтава,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Будсервіс", м. Кременчук, Полтавська область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Домофон-Еліт", м. Кременчук,

про стягнення 65945,01грн.,

ВСТАНОВИВ:

25.07.2025 Акціонерне товариство "Полтаваобленерго" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Будсервіс" про стягнення вартості не облікованої електроенергії, внаслідок порушення ПРРЕЕ у розмірі 65945,01грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що 23.10.2024 під час контрольного огляду засобу обліку за адресою: м. Кременчук, вул. Східна, 16 А, було виявлено порушення, передбачене пунктом 8.2.4, підпунктом 7 пункту 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ), а саме самовільне підключення електропроводки до електромережі, яка не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку.

Самовільне підключення виконано кабелем від клем комутаційного апарату номіналом 25 А у поверховому щитку на сходовій клітині першого поверху до домофонного обладнання дверей другого під`їзду багатоквартирного будинку, що спричинило несанкціонований відбір електричної енергії.

На підтвердження вказаного порушення позивачем було надано акт про порушення №015710 від 23.10.2024, який було розглянуто на засіданні комісії 05.12.2024. За результатами розгляду встановлено, що загальний обсяг необлікованої електричної енергії становить 6237 кВт·год, вартість якої становила 65945,01грн.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 09.10.2025 у справі 917/1457/25 відмовлено в задоволенні позову.

15.10.2025 третьою особою подано до господарського суду Полтавської області клопотання про стягнення судових витрат у зв`язку із розглядом справи №917/1457/25 в сумі 10000грн. (вх. № 13184).

Додатковим рішенням господарського суду Полтавської області від 27.10.2025 у справі№917/1457/25 частково задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Домофон-Еліт" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі №917/1457/25 (вх. №13184 від 15.10.2025); стягнуто з Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Домофон-Еліт" 5000,00грн. витрат на правову допомогу.

Акціонерне товариство "Полтаваобленерго" з рішенням суду та додатковим рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 09.10.2025 у справі №917/1457/25 в частині висновків застосування пункту 8.2.5 та абзацу 6 пункту 1.1.2. ПРРЕЕ та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги АТ "Полтаваобленерго"; скасувати додаткове рішення господарського суду від 27.10.2025 у справі № 917/1457/25 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу та прийняти нове рішення, яким відмовити ТОВ «Домофон Еліт» у задоволенні заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу; судові витрати покласти на відповідача.

Апелянт також просить суд розгляд апеляційної скарги здійснювати у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.11.2025 витребувано у господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1457/25; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

14.11.2025 матеріали справи №917/1457/25 надійшли до Східного апеляційного господарського суду.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що скарга відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від відповідача за первісним позовом не надійшло.

Розглянувши матеріали справи, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

З огляду на подане апелянтом клопотання, судова колегія дійшла висновку про призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 262, 267, 268, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" на рішення господарського суду Полтавської області від 09.10.2025 та на додаткове рішення господарського суду Полтавської області від 27.10.2025 у справі №917/1457/25.

2.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 15 днів (з урахуванням вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України) з дня вручення даної ухвали.

3.Встановити учасникам справи строк для подання заяв і клопотань - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

4.Призначити справу до розгляду на "10" грудня 2025 р. об 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132 .

5.Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою. Неявка сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя М.М. Слободін

Суддя П.В. Тихий