ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.11.2025 м. Дніпро Справа № 908/2403/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь»

на рішення Господарського суду Запорізької області (суддя Боєва О.С.) від 25.09.2025р. у справі № 908/2403/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ»

до відповідача: Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізькій області

про стягнення 69 080 519,25 грн.

за участю Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 25.09.2025р. у справі № 908/2403/22:

- у задоволенні позову відмовлено повністю;

- здійснено поворот виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 26.12.2023 у справі № 908/2403/22;

- у поворот виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 26.12.2023 у справі №908/2403/22 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ», (65058 м. Одеса, вул. Аметова Решата, буд. 21) на користь Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізькій області, (69095 м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50) суму 69080519 (шістдесят дев`ять мільйонів вісімдесят тисяч п`ятсот дев`ятнадцять) грн 25 коп. основного боргу.

До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь», в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 25.09.2025р. у справі № 908/2403/22 повністю та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов ТОВ «Автомагістраль Південь» до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізькій області про стягнення 69 080 519,25 грн. та судового збору.

Статтею 257 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 17.3 Перехідних положень ГПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктом 113 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначено, що до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 908/2403/22, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 232-235, пп. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/2403/22.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 908/2403/22 до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко