ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" листопада 2025 р. Справа № 911/246/25 (911/1880/25)

Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В., за участю секретаря судового засідання Дідик Є.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Фермерського господарства Кос Тараса Пилиповича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агро-Темп»

про стягнення 4 611 571, 03 грн

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/246/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Пульсар Експо Україна»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агро-Темп»

про банкрутство

Представники: згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/246/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Пульсар Експо Україна» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агро-Темп» про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.06.2025 відкрито провадження у справі № 911/246/25 та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агро-Темп» здійснено судом 02.06.2025, номер публікації якого 76253.

До Господарського суду Київської області від Фермерського господарства Кос Тараса Пилиповича надійшла позовна заява б/н від 05.06.2025 (вх. № 6109 від 05.06.2025) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агро-Темп» заборгованості за договором № 40-Т-23 від 25.07.2023 у розмірі 4 611 571, 03 грн, з яких: 3 433 175, 09 грн основного боргу, 480 550, 71 грн пені, 138 565, 20 грн - 3 % річних та 559 280, 03 грн інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх договірних зобов`язань щодо поставки товару.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.06.2025 прийнято позовну заяву Фермерського господарства Кос Тараса Пилиповича про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агро-Темп» 4 611 571, 03 грн та відкрито провадження щодо розгляду даної позовної заяви у відокремленому провадженні в межах справи № 911/246/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агро-Темп», розгляд справи призначено на 17.07.2025, зобов`язано сторін надати суду певні документи.

03.07.2025 до Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява б/н від 02.07.2025 (вх. № 6463 від 03.07.2025), у якій він, керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, просить суд: визнати конкурсні кредиторські вимоги Фермерського господарства Кос Тараса Пилиповича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агро-Темп» у розмірі 4 740 349, 58 грн, з яких: 3 433 175, 09 грн основний борг, 480 550, 71 грн пеня, 140 258, 27 грн - 3 % річних та 611 181, 95 грн інфляційні втрати, 70 338, 86 грн судові витрати за подання позову та 4 844, 70 грн судові витрати за подання даної заяви.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.07.2025, враховуючи неявку у судове засідання відповідача та неналежне виконання сторонами вимог суду, розгляд даної справи відкладено на 15.09.2025.

До Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява б/н б/д (вх. № 5754/25 від 12.09.2025) про долучення до матеріалів справи витребуваних судом документів.

Ухвалами Господарського суду Київської області від 15.09.2025 та від 16.10.2025 розгляд даної справи відкладався на 16.10.2025 та відповідно на 24.11.2025.

У судове засідання 24.11.2025 з`явився представник позивача, який надав свої усні пояснення по справі та заявив клопотання про залишення даного позову без розгляду на підставі ч. 4 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про час, дату і місце розгляду справи, у судове засідання 24.11.2025 не з`явився та причин неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що неявка відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду справи, суд вважає за можливе здійснити розгляд даної справи відповідно до ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України за відсутності представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, вважає за необхідне зазначити таке.

Процесуальний порядок провадження у господарських справах визначається Господарським процесуальним кодексом України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови реалізації процесуальних прав і обов`язків суб`єктів господарсько-процесуальних правовідносин та їх гарантій.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України «Про міжнародне приватне право», а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Частиною 4 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у разі якщо господарський суд, розглядаючи в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) спір про стягнення з боржника грошових коштів, встановить, що позивачем у такому спорі подано у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника заяву з грошовими вимогами до боржника, господарський суд залишає такий позов без розгляду.

Предметом позову у даній справі є стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агро-Темп» на користь позивача Фермерського господарства Кос Тараса Пилиповича заборгованості за договором № 40-Т-23 від 25.07.2023 у розмірі 4 611 571, 03 грн.

Разом з тим, судом встановлено, що 03.07.2025 Фермерське господарство Кос Тараса Пилиповича звернулося до Господарського суду Київської області у межах справи № 911/246/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агро-Темп» із заявою № б/н від 03.07.2025 (вх. № 6474 від 03.07.2025) про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агро-Темп» у розмірі 4 740 349, 58 грн, які виникли із договору № 40-Т-23 від 25.07.2023.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.07.2025 у справі № 911/246/25 прийняти вищезазначену заяву Фермерського господарства Кос Тараса Пилиповича та призначено до розгляду у судовому засіданні.

З огляду на вищевикладене вбачається, що заборгованість, яка є предметом спору у даній справі заявлена також Фермерським господарством Кос Тараса Пилиповича до визнання у справі № 911/246/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агро-Темп» у порядку передбаченому ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

За таких обставин, суд вважає, що даний позов Фермерського господарства Кос Тараса Пилиповича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агро-Темп» про стягнення 4 611 571, 03 грн у відокремленому провадженні в межах справи № 911/246/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агро-Темп» підлягає залишенню без розгляду на підставі ч. 4 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що він згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір» може заявити клопотання про повернення йому судового збору, сплаченого за подання даного позову.

Керуючись статтями 3, 234 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов Фермерського господарства Кос Тараса Пилиповича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агро-Темп» про стягнення 4 611 571, 03 грн у відокремленому провадженні в межах справи № 911/246/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агро-Темп» залишити без розгляду.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 26.11.2025.

Суддя Т.В. Лутак