УХВАЛА

24 листопада 2025 року

м. Київ

cправа № 922/4447/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І. М. (головуючого), Власова Ю. Л., Малашенкової Т. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Департаменту з благоустрою, відбудови та реконструкції Харківської міської ради

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.11.2024

у справі за позовом Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі: Харківської міської ради; Північно-Східного офісу Держаудитслужби

до: Управління з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту житлово-комунального господарства Харківської міської ради;

товариства з обмеженою відповідальністю "БК Спецбудтехнологія"

про визнання недійсним рішення тендерного комітету, визнання недійсним договору та стягнення 2 333 944,80 грн,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 09.12.2024 у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Колос І. Б. (головуючий), Булгакова І. В., Жайворонок Т. Є., зокрема: відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Департаменту з благоустрою, відбудови та реконструкції Харківської міської ради (далі - Департамент) на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.11.2024 у справі № 922/4447/23; призначив її розгляд на 23.01.2025.

Згідно з ухвалою Верховного Суду від 23.01.2025 у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Колос І. Б. (головуючий), Булгакова І. В., Жайворонок Т. Є. зупинено касаційне провадження за касаційною скаргою Департаменту на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.11.2024 у справі № 922/4447/23 до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 922/3456/23.

Розпорядженням Заступника керівника Апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 17.11.2025 № 32.2-01/2890 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 922/4447/23 у зв`язку з перебуванням судді Колос І. Б. у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2025 для розгляду справи № 922/4447/23 визначено склад суду: Бенедисюк І. М. (головуючий), Власов Ю. Л., Малашенкова Т. М.

Оскільки касаційне провадження у справі № 922/4447/23 зупинено до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 922/3456/23, Суд вважає за необхідне поновити касаційне провадження для прийняття касаційної скарги Департаменту до провадження.

Положеннями частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) унормовано, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до частини другої статті 314 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Ураховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про прийняття касаційної скарги Департаменту на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.11.2024 у справі № 922/4447/23 до провадження у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Бенедисюк І. М. (головуючий), Власов Ю. Л., Малашенкова Т. М.

З огляду на те, що касаційне провадження у справі № 922/4447/23 поновлювалось для прийняття касаційної скарги Департаменту на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.11.2024 до провадження, касаційне провадження у справі № 922/4447/23 підлягає зупиненню до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 922/3456/23.

Керуючись статтями 228, 230, 232, 234, 314 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити касаційне провадження за касаційною скаргою Департаменту з благоустрою, відбудови та реконструкції Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.11.2024 у справі № 922/4447/23.

2. Прийняти касаційну скаргу Департаменту з благоустрою, відбудови та реконструкції Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.11.2024 у справі № 922/4447/23 до провадження.

3. Зупинити касаційне провадження у справі № 922/4447/23 за касаційною скаргою Департаменту з благоустрою, відбудови та реконструкції Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.11.2024 до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 922/3456/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Ю. Власов

Суддя Т. Малашенкова