ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.11.2025 Справа№ 914/3397/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Малісевич М.В.

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою: Головного управління ДПС у Львівській області, м. Львів

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Промисловий ремонт (79000, м. Львів, вул. Хуторівка, 40А, ідентифікаційний код 36608356)

за участю представників кредиторів:

ДПСУ в особі ГУ ДПС у Львівській області: Несторович Б.В.- головний державний інспектор

ГУ ПФУ у Львівській області: Коропецька М.М. - головний спеціаліст-юрисконсульт

Кованова С.Ю.: не з`явився

ліквідатор: Беляновський Р.Ю. арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Львівській області звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Промисловий ремонт (79000, м. Львів, вул. Хуторівка, 40А, ідентифікаційний код 36608356), в порядку норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 22.01.2021 (після усунення заявником недоліків на виконання ухвали суду від 05.01.2021 про залишення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство без руху) заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання суду.

Ухвалою суду від 10.02.2021 (суддя Артимович В.М.) відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Промисловий ремонт; визнано вимоги кредитора - Головного управління ДПС у Львівській області в сумі 4 952 141,18 грн.; також визнано вимоги в сумі 5 331 194,21 грн. штрафних санкцій та пені (які не враховуються як підстава для відкриття провадження у справі про банкрутство); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича; призначено попереднє засідання суду.

Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Промисловий ремонт оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 11.02.2021 за №65917.

Ухвалою суду від 25.03.2021 клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Чорнія М.В. від 18.03.2021 за № 02-01/4456 про витребування доказів від керівника ТзОВ «Промисловий ремонт» задоволено.

Ухвалою суду від 28.04.2021 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Промисловий ремонт, а саме: Головного управління ДПС у Львівській області в сумі 10 304 355,39 грн.(в т.ч. 21 020,00 грн. судового збору); Головного управління ПФУ у Львівській області в сумі 24 578 716,94 грн.(в т.ч. 4 540,00 грн. судового збору); призначено підсумкове засідання суду.

Постановою суду від 27.05.2021, серед іншого, припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Промисловий ремонт; припинено повноваження арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Промисловий ремонт; визнано Товариство з обмеженою відповідальністю Промисловий ремонт банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Промисловий ремонт арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича судове засідання призначено на 14.09.2022 (з врахування ухвали про виправлення описки від 28.10.2022).

Повідомлення про визнання ТзОВ "Промисловий ремонт" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 27.05.2021 за №66502.

Розгляд справи в ліквідаційній процедурі відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою суду від 08.09.2021 клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Чорнія М.В. від 27.07.2021 за № 02-01/5061 про зобов`язання вчинити дії задоволено; зобов`язати колишнього керівника ТзОВ Промисловий ремонт Левченка В.Є. передати ліквідатору за актом приймання-передачі, зокрема, печатки та штампи, установчі та реєстраційні документи боржника, бухгалтерську, фінансову та статистичну звітність, документи з особового складу працівників, майнові активи, акти інвентаризації майна боржника, усі договори, угоди, контракти; розгляд справи відкладено.

Також, в судовому засіданні 08.09.2021 розглянуто заяви з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 на суму 31 000,00 грн., ДПСУ в особі Головного управління ДПС у Львівській області на суму 4 319 778,81 грн., УВД ФССУ у Львівській області на суму 16 137 559,12 грн., ГУ ПФУ у Львівській області на суму 23 16 185,82 грн., за результатами розгляду яких винесено ухвали про визнання грошових вимог.

Ухвалою від 18.11.2021 клопотання ліквідатора Чорнія М.В. від 12.10.2021 за № 02-01/5451 задоволено; зобов`язано Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради надати суду копії матеріалів реєстраційної справи ТзОВ Промисловий ремонт з моменту державної реєстрації вказаної юридичної особи.

Ухвалою суду від 21.06.2023, серед іншого, відсторонено арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича від виконання повноважень ліквідатора ТзОВ Промисловий ремонт; призначено ліквідатором ТзОВ Промисловий ремонт арбітражного керуючого Беляновського Романа Юрійовича; розгляд справи відкладено на 26.07.2023.

Ухвалою суду від 14.02.2024 заяву ліквідатора ТзОВ Промисловий ремонт від 02.05.2023 № 02-01/6258 про покладення субсидіарної відповідальності на керівників та засновників підприємства у зв`язку із доведенням до банкрутства задоволено частково; стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Промисловий ремонт 57 687 596,08 грн. В іншій частині заяви відмовлено.

Ухвалою суду від 29.11.2024 судове засідання відкладено на 05.02.2025 р.

За розпорядженням керівника апарату Господарського суду Львівської області від 17.12.2024 №220, у зв`язку із відстороненням судді ОСОБА_4 від здійснення правосуддя, призначено повторний автоматизований розподіл справи №914/3397/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Промисловий ремонт. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №914/3397/20 розподілено судді Морозюку А.Я.

Ухвалою суду від 05.02.2025, врахувавши що в судове засідання учасники справи не з`явились, розгляд справи відкладено на 01.04.2025.

Ухвалою суду від 01.04.2025 клопотання ліквідатора від 14.03.2025 про визначення умов продажу права вимоги, належного Товариству з обмеженою відповідальністю Промисловий ремонт задоволено; ухвалено визначити наступні умови продажу майна банкрута - права вимоги, належного Товариству з обмеженою відповідальністю Промисловий ремонт (умови продажу зазначено); розгляд справи відкладено на 17.06.2025.

Ухвалою суду від 17.06.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Дебет від 11.06.2025 про заміну сторони виконавчого провадження - задоволено; ухвалено замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю Промисловий ремонт () на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Дебет () у справі № 914/3397/20; розгляд справи відкладено на 23.09.2025.

17.09.2025 від ліквідатора надійшло клопотання від 16.09.2024 № 01-20/914/3397/20/83, сформоване в системі Електронний суд 16.09.2025, в якому ліквідатор просить суд затвердити Звіт ліквідатора ТзОВ "Промисловий ремонт" №01-20/914/3397/20/80 від 12.09.2025 р. та ліквідаційний баланс ТзОВ "Промисловий ремонт"; ліквідувати ТзОВ "Промисловий ремонт" (); затвердити звіт арбітражного керуючого №01-20/914/3397/20/81 від 15.09.2025 р. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 21.06.2023 р. по 15.09.2025 р., на загальну суму 177 891,00 грн., із яких 170 800,00 грн. - основна грошова винагорода арбітражного керуючого, 7091,00 грн. - понесені витрати; закрити провадження у справі про банкрутство №914/3397/20. До клопотання додано Звіт ліквідатора, реєстр вимог кредиторів, ліквідаційний баланс на 15.09.2025, звіт про винагороду та витрати, квитанції, запити, листи-відповіді, довідки.

18.09.2025 від ліквідатора надійшло клопотання від 16.09.2024 № 01-20/914/3397/20/83, сформоване в системі Електронний суд 17.09.2025, в якому ліквідатор просить суд стягнути пропорційно розміру кредиторських вимог із кредиторів у справі №914/3397/20 про банкрутство ТзОВ Промисловий ремонт на користь арбітражного керуючого Беляновського Романа Юрійовича за виконання повноважень ліквідатора ТзОВ Промисловий ремонт заборгованість зі сплати основної грошової винагороди та понесені витрати, а саме: з Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області - 38 469,74 грн.; з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області -113 199,71 грн.

18.09.2025 від арбітражного керуючого Чорнія М.В. через систему Електронний суд надійшла заява про видачу судового наказу, в якій зазначено, що арбітражний керуючий Чорній М.В. у період з 27.05.2021 по 31.05.2023, виконував повноваження ліквідатора ТОВ Промисловий ремонт, та згідно звіту, його грошова винагорода становить 466 800,00 грн., а загальна сума витрат, понесених при виконанні повноважень ліквідатора за період з 27.05.2021 по 31.05.2023, становить 2 977,11 грн. Оскільки станом на сьогодні зазначена вище грошова винагорода не виплачена, а витрати не відшкодовані, і у банкрута відсутні будь-які майнові активи, а докази зворотного встановити неможливо, арбітражний керуючий просить суд стягнути основну грошову винагороду та витрати арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича за виконання повноважень ліквідатора у справі № 914/3397/20 за період з 27.05.2021 по 31.05.2023, пропорційно сумам визнаних вимог кредиторів, а саме: з Головного управління ДПС у Львівській області 119 088,50 грн., з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області 350 406,74 грн. та з Кованова С.Ю. 281,87 грн., про що видати відповідні накази.

22.09.2025 від ліквідатора надійшло клопотання про долучення доказів, сформоване в системі Електронний суд 19.09.2025, в якому ліквідатор просить долучити протокол засідання комітету кредиторів ТОВ "Промисловий ремонт" від 19.09.2025.

Ухвалою суду від 23.09.2025 заяву ДПСУ в особі Головного управління ДПС у Львівській області про заміну сторони її правонаступником - задоволено. Замінено кредитора у справі Головне управління ДПС у Львівській області (), його правонаступником Державною податковою службою України в особі Головного управління ДПС у Львівській області. Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 17.09.2025 №1300-5803-7/121327 задоволено. Замінено кредитора у справі Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області, його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області. Розгляд справи відкладено на 11.11.2025.

26.09.2025 від Головного управління ПФУ у Львівській області надійшло заперечення (на відповідь на відзив) від 25.09.2025 № 1300-5803-7/124326, сформоване в системі Електронний суд 25.09.2025, в якому кредитор просить суд в задоволенні клопотання про стягнення грошової винагороди арбітражного керуючого Беляновського Романа Юрійовича за виконання повноважень ліквідатора у справі №914/3397/20 про банкрутство ТОВ «Промисловий ремонт» з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області в сумі 113 199,71 грн. - відмовити повністю.

11.11.2025 від Головного управління ПФУ у Львівській області на електронну адресу суду надійшло заперечення (на відповідь на відзив) від 10.11.2025 № 1300-5803-7/150647, в якому кредитор просить суд в задоволенні заяви про стягнення коштів в якості виплати основної грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича за виконання повноважень ліквідатора у справі №914/3397/20 про банкрутство ТОВ «Промисловий ремонт» з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області в розмірі 350 406,74 грн. та видачу наказу в порядку Господарського процесуального кодексу України - відмовити повністю.

В судовому засіданні 11.11.2025 ліквідатор надав пояснення по звіту, зазначив, що майнові активи у банкрута відсутні, вважає ліквідаційну процедуру завершеною, та просив затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, провадження у справі закрити. Також просить затвердити звіт про оплату послуг і витрат та стягнути грошову винагороду з кредиторів. Також підтримав клопотання арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича про стягнення грошової винагороди та витрати за виконання повноважень ліквідатора за період з 27.05.2021 по 31.05.2023 з кредиторів боржника пропорційно сумам визнаних вимог кредиторів.

В судовому засіданні представники кредиторів (ДПСУ в особі ГУ ДПС у Львівській області та ГУ ПФУ у Львівській області) вирішення питання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу залишають на розсуд суду.

Також, представник кредитора ГУ ПФУ у Львівській області заперечив проти стягнення коштів на користь арбітражних керуючих Беляновського Р.Ю. та Чорнія М.В., просив в задоволенні клопотань відмовити.

Представник кредитора ДПСУ в особі ГУ ДПС у Львівській області підтримав позицію ГУ ПФУ у Львівській області, просить відмовити у стягненні коштів.

Із поданого суду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, доданих документів та матеріалів справи вбачається наступне.

В ліквідаційній процедурі за адресою реєстрації банкрута не було виявлено жодних документів ТзОВ «Промисловий ремонт», які б підлягали довготривалому зберіганню. Усі запити арбітражних керуючих керівництвом банкрута було проігноровано. Ухвалою суду від 08.09.2021 було задоволено клопотання ліквідатора та зобов`язано колишнього керівника ТзОВ «Промисловий ремонт» передати ліквідатору ТОВ «Промисловий ремонт», за актом прийому-передачі печатки та штампи, установчі та реєстраційні документи, бухгалтерську, фінансову та статистичну звітність ТзОВ «Промисловий ремонт», та, зокрема, документи з особового складу працівників ТзОВ «Промисловий ремонт» та по заборгованості з виплати заробітної плати працівникам. Ліквідатором на адресу Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області направлено заяву про примусове виконання ухвали, відкриття виконавчого провадження. Проте, за сукупністю вжитих заходів ліквідаторами, не вдалося виявити чи отримати від колишнього керівництва банкрута документів, що підлягають довготривалому зберіганню.

В процесі ліквідаційної процедури ліквідатором вживались заходи для актуалізації відомостей про наявність/відсутність майна у банкрута, зокрема, було скеровано інформаційні запити до державних органів та установ, що здійснюють реєстрацію окремих видів майна та майнових прав, на які надійшли наступні відповіді: Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС Львівській області листом №31/13-2294р від 05.07.2023 року, повідомив, що інформація щодо зареєстрованого транспортного засобу, за ТзОВ Промисловий ремонт, код відсутня; ДП Український державний центр радіочастот листом №80/09.4.2/7028/23 від 06.07.2023 року повідомило, що ТОВ Промисловий ремонт дозволи на експлуатацію радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв не видавались, присвоєння радіочастот не здійснювалися; Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях листом №11-13-03152 від 06.07.2023 року повідомило, що регіональне відділення не виступало засновником, не здійснювало та не приймало участі у формування статутного капіталу ТзОВ Промисловий ремонт та не здійснювало приватизацію підприємства з ідентифікаційним кодом 36608356. ТзОВ Промисловий ремонт не виступало стороною по договорах зберігання об`єктів державної власності, які не увійшли до статутного капіталу господарських товариств в процесі приватизації; Державне космічне агентство України, листом №3389 3.3 від 06.07.2023 року, повідомило про відсутність у ТОВ Промисловий ремонт зареєстрованих унікальних об`єктів космічної діяльності; Філія Головний інформаційно-обчислювальний центр АТ Укрзалізниця листом №45/2512 від 06.07.2023 року повідомила, що інформація про вагони за ТОВ Промисловий ремонт, як власника, в Автоматизованому банку даних парку вантажних вагонів немає. За даними Автоматизованої системи паспортизації, експлуатації, контролю під`їзних колій промислових підприємств дані щодо наявності під`їзних колій власності боржника відсутні; Головне управління Держпродспоживслужби у Львівській області листом №10-15/3627 від 07.07.2023 року повідомило що відповідно до електронної бази даних за юридичною особою Промисловий ремонт відсутні зареєстровані транспортні засоби на території Львівської області; Державна інспекція архітектури та містобудування України листом №828/04/18-23 від 10.07.2023 року повідомила, що у відомостях Реєстру будівельної діяльності, за параметром пошуку замовник будівництва ТОВ Промисловий ремонт інформації та документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання, станом на дату надання відповіді не виявлено. Згідно відомостей Реєстру будівельної діяльності наявна інформація про видачу ТОВ Промисловий ремонт ліцензії серії АЕ №181147, реєстраційний номер EL01:8020-2283-2898-2058, дата початку терміну дії 11.09.2012, дата граничного терміну дії 11.09.2017, ліцензія безстрокова та має статус діючий; Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України листом №7723/07/15-23 від 17.07.2023 року повідомила про відсутність відомостей щодо зареєстрованих суден, власником або судновласником яких є ТзОВ Промисловий ремонт; Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці листом №3Х/1/8535-23 від 28.07.2023 року повідомило, що за ТОВ Промисловий ремонт не зареєстровано великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування. З 2018 року по день надання інформації реєстраційні дії щодо технологічних транспортних засобів ТОВ Промисловий ремонт не здійснювалися; Львівська митниця Державної митної служби України листом №7.4-3/27/8/19377 від 31.07.2023 року повідомила, що відповідно до відомостей електронних баз даних станом на 26.07.2023 відсутня інформація щодо митного оформлення у зоні діяльності Львівської митниці ДФС, Галицької митниці Держмитслужби, Львівської митниці в період з 01.01.2018 03.07.2023 товарів згідно експортно-імпортних операцій ТЗОВ Промисловий ремонт; Управління земельних ресурсів Департаменту містобудування Львівської міської ради листом №2403-вих-96147 від 04.08.2023 року поінформувало, що Львівською міською радою рішень (ухвал) про передачу у власність чи надання в користування (оренду) ТзОВ Промисловий ремонт земельних ділянок у м. Львові, не приймалось і відповідно між Львівською міською радою та не укладалися договори оренди земельних ділянок.

Також, ліквідатором отримано відомості з Державного реєстру цивільних повітряних суден, що знаходиться у відкритому доступі на веб-сайті Державної авіаційної служби України, за якими встановлено відсутність зареєстрованих за боржником повітряних суден; із реєстрів об`єктів промислової власності України (пошук здійснено через офіційні веб-сайти Укрпатенту) встановлено відсутність зареєстрованих за боржником об`єктів права інтелектуальної власності.

Також, в матеріалах справи наявна інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 14.05.2021, з відомостями про відсутність зареєстрованого за ТзОВ Промисловий ремонт нерухомого майна.

В ліквідаційній процедурі розглядалась заява ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновників, за результатами якої судом винесено ухвалу від 14.02.2024, якою заяву ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності на керівників та засновників підприємства у зв`язку із доведенням до банкрутства задоволено частково та стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Промисловий ремонт 57 687 596,08 грн. На виконання ухвали видано судові накази від 20.03.2024 року, які ліквідатором пред`явлено до виконання. Постановами Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України з примусового виконання наказів від 20.03.2024 у справі №9143397/20 відкрито виконавчі провадження №74971031 та №74970860. У ході виконавчих проваджень будь-якого майна і доходів у боржників не виявлено, про що також свідчать отримані ліквідатором інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 23.08.2024 №392157591та 392161815.

Оскільки у ОСОБА_2 і ОСОБА_3 майнових активів не було виявлено, ліквідатором було ініційовано здійснення продажу такого права вимоги на аукціоні. З метою визначення ринкової вартості майна банкрута, арбітражним керуючим укладено договір із ПП «Експертно-консалтингова фірма «Приватна справа» на проведення оцінки права вимоги ТОВ «Промисловий ремонт» до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 для цілей його продажу на аукціоні. Згідно Висновку ПП «Експертно-консалтингова фірма «Приватна справа» про вартість права вимоги, ринкову вартість об`єкта оцінки (право вимоги - дебіторська ТОВ «Промисловий ремонт» до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ) визначено в розмірі 345 866, 00 грн. Оскільки, комітетом кредиторів не було прийнято рішення про погодження умов продажу майна банкрута (ГУ ДПС у Львівській області щодо надання згоди на продаж права солідарної вимоги голосував "за", ГУ ПФУ у Львівській області щодо надання згоди на продаж права солідарної вимоги "утримався", про що складено Акт про неможливість формування протоколу комітету кредиторів ТзОВ "Промисловий ремонт" від 04.11.2024), ухвалою суду від 01.04.2025 було задоволено клопотання ліквідатора від 14.03.2025 про визначення умов продажу права вимоги, належного Товариству з обмеженою відповідальністю Промисловий ремонт та визначено умови продажу майна банкрута. 30.05.2025 у електронній торговій системі "Прозорро.Продажі" відбувся другий повторний аукціон із продажу права солідарної вимоги ТОВ «Промисловий ремонт» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на суму 57 687 596,08 грн., переможцем якого визначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебет", яким зроблено найвищу ставку на суму 27 195,20 грн. 02.06.2025 переможцем аукціону підписано протокол про результати аукціону №BRD001-UA-927 від 30.05.2025, та 04.06.2025 сплачено на ліквідаційний рахунок ТОВ "Промисловий ремонт" вартість лоту (за вирахуванням залишку сплаченого гарантійного внеску). 06.06.2025 ліквідатором банкрута разом із переможцем аукціону підписано акт про придбання майна на аукціоні.

У звіті ліквідатор зазначив, що оскільки у боржника не було відкритих рахунків у банківських установах, та задля цілей продажу майна боржника ліквідатором було відкрито ліквідаційний рахунок у АТ «ПУМБ», на який у червні 2025 року від покупця та оператора електронного торгового майданчика надійшли грошові кошти від продажу майна банкрута на суму 27 195,20 грн. Вказані кошти були скеровані на витрати, понесені в ліквідаційній процедурі (комісія за відкриття та обслуговування рахунку в розмірі 1 053,85 грн., вартість оцінки права вимоги в сумі 6000 грн.) та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого в сумі 20 139,20 грн.

Інших майнових активів у банкрута не виявлено.

Відповідно до ухвали попереднього засідання суду від 28.04.2021 р. та ухвал суду від 08.09.2021, розмір визнаних кредиторських вимог в сумі становить 57 687 596 грн. 08 коп. В процесі ліквідаційної процедури вимоги кредиторів не погашались, про що також свідчить доданий до звіту ліквідатора реєстр вимог кредиторів.

Так, з ліквідаційного балансу, звіту ліквідатора, матеріалів справи, вбачається, що не задоволеними за недостатністю (відсутністю) майна банкрута залишилися вимоги наступних кредиторів: ДПСУ в особі Головного управління ДПС у Львівській області в розмірі 14 624 134 грн. 20 коп., ГУ ПФУ у Львівській області в розмірі 43 032 461 грн. 88 коп. та ОСОБА_1 в розмірі 31 000 грн. 00 коп.

Відповідно до ч.7 ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Оскільки ліквідатором не вдалося виявити чи отримати від колишнього керівництва банкрута документів, що підлягають довготривалому зберіганню, тому документи до архівної установи не передавались. Пропозиції щодо проведення санації боржника на адресу арбітражного керуючого не надходили.

До матеріалів справи додано протокол засідання комітету кредиторів від 19.09.2025, згідно якого комітетом кредиторів прийнято рішення, зокрема: схвалити звіт ліквідатора ТОВ "Промисловий ремонт" №01-20 914/3397/20-80 від 12.09.2025 та ліквідаційний баланс ТОВ "Промисловий ремонт" від 15.09.2025.

У відповідності до ч. 2 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна або майно не виявлено чи відсутнє, господарський суд постановляє ухвалу про припинення юридичної особи - банкрута.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що під час проведення ліквідаційної процедури здійснено відповідні заходи з ліквідації банкрута, і у банкрута відсутні активи, необхідні для задоволення вимог кредитора, суд дійшов висновку про затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу, припинення юридичної особи - банкрута та закриття провадження у справі. Таким чином, подані ліквідатором на затвердження Господарським судом Львівської області звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ "Промисловий ремонт" підлягають затвердженню, а підприємство, як юридична особа - припиненню.

Щодо звіту арбітражного керуючого Беляновського Романа Юрійовича 15.09.2029 року №01-20/914/3397/20/81 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора за період з 21.06.2023 р. по 15.09.2025 р., на загальну суму 177 891,00 грн., із яких 170 800,00 грн. - основна грошова винагорода та 7091,00 грн. - понесені витрати, то суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду; розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

У звіті ліквідатор зазначив, що за власним рішенням арбітражного керуючого, грошова винагорода не нараховувалася у періоди тривалого розгляду судом заяв та клопотань (покладення субсидіарної відповідальності, визначення умов продажу майна боржника), коли можливості своєчасного та ефективного виконання повноважень ліквідатора були обмежені, та що всього грошова винагорода за виконання повноважень ліквідатора за період з 21.06.2023 року по 15.09.2025 року ним нарахована в розмірі 177 891,00 грн., з яких 150 660,80 грн. є невиплаченими. Також за цей ж період ліквідатором понесено витрати на суму 7 091,00 грн., із яких 1 091,00 грн. не відшкодовані.

Згідно протоколу засідання комітету кредиторів від 19.09.2025, комітетом кредиторів прийнято рішення, зокрема: схвалити звіт 15.09.2029 року №01-20/914/3397/20/81 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 21.06.2023 року по 15.09.2025 року (ГУ ПФУ у Львівській області (24 574 голосів) голосував «ЗА», ДПСУ в особі Головного управління ДПС у Львівській області (4 952 голосів) «Утримався» від голосування).

Перевіривши здійснені арбітражним керуючим розрахунки сум грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора за період з 21.06.2023 по 15.09.2025 р., судом встановлено що грошова винагорода в розмірі 170 800,00 грн. є обгрунтованою, а понесені витрати в розмірі 7091,00 грн. належно підтверджені.

Таким чином з огляду на наведене, беручи до уваги, що звіт арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 21.06.2023 по 15.09.2025 р. на суму 177 891,00 грн., з яких: 170 800,00 грн. - основна винагорода, 7091,00 грн. - понесені витрати, відповідає вимогам закону та схвалений комітетом кредиторів (протокол від 19.09.2025), суд дійшов висновку про його затвердження.

Щодо клопотання ліквідатора від 16.09.2025 № 01-20/914/3397/20/83, в якому він просить суд стягнути пропорційно із кредиторів боржника заборгованість зі сплати основної грошової винагороди та понесені витрати, а саме: з Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області - 38 469,74 грн.; з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області -113 199,71 грн., то суд зазначає наступне.

Частиною 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Частиною 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Відповідно до ч. 3, ч.4, ч.7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Як підтверджується матеріалами справи, ТОВ "Промисловий ремонт" не здійснює господарської діяльності та у нього відсутні активи, отже оплату грошової винагороди за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника, здійснити неможливо.

Верховний Суд у своїй постанові від 30 січня 2019 року у справі №910/32824/15 зробив правовий висновок про те, що у випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам. Аналогічні висновки щодо застосування норм права викладені у постанові Верховного Суду від 01 серпня 2018 року у справі №912/1783/16.

Враховуючи неможливість здійснити оплату грошової винагороди арбітражного керуючого за рахунок наявних у боржника коштів, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) ТОВ "Промисловий ремонт", а також те що відсутність у боржника майнових активів не може впливати на оплату грошової винагороди ліквідатора, суд вважає обгрунтованою вимогу ліквідатора стягнути грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у справі та витрати з кредиторів боржника.

Таким чином, врахувавши, що відсутність у боржника майнових активів не може впливати на оплату грошової винагороди ліквідатора, суд дійшов висновку стягнути грошову винагороду з кредиторів боржника у пропорції та розмірі згідно здійсненого ліквідатором розрахунку, а саме: Головного управління ДПС у Львівській області (25,35%) в розмірі 38 469,74 грн., з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (74,60%) в розмірі 113 199,71 грн.

Щодо заяви арбітражного керуючого Чорнія М.В. №02-01/7892 від 18.09.2025 про видачу судового наказу, в якій він просить суд стягнути основну грошову винагороду та витрати арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича за виконання повноважень ліквідатора у справі № 914/3397/20 за період з 27.05.2021 по 31.05.2023, пропорційно сумам визнаних вимог кредиторів, а саме: з Головного управління ДПС у Львівській області 119 088,50 грн., з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області 350 406,74 грн. та з Кованова С.Ю. 281,87 грн., про що видати відповідні накази, то суд зазначає наступне.

Як підтверджується матеріалами справи арбітражний керуючий Чорній М.В. у період з 27.05.2021 по 31.05.2023 виконував повноваження ліквідатора ТОВ Промисловий ремонт. Ухвалою суду від 21.06.2023, серед іншого, арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича було відсторонено від виконання повноважень ліквідатора ТзОВ Промисловий ремонт та затверджено звіт арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича №02-01-7009 від 01.06.2023 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора у справі №914/3397/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Промисловий ремонт за період з 27.05.2021 по 31.05.2023.

Згідно звіту №02-01-7009 від 01.06.2023 грошова винагорода арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича за період з 27.05.2021 по 31.05.2023 становила 466 800,00 грн.,та загальна сума витрат, понесених при виконанні повноважень ліквідатора за період з 27.05.2021 по 31.05.2023, становила 2 977,11 грн. (том-12, а.с. 127-128).

В тексті ухвали від 21.06.2023 відзначено, що судом не було встановлено обставин, які б свідчили про заперечення або оскарження дій (бездіяльності) ліквідатора ТзОВ «Промисловий ремонт» - арбітражного керуючого Чорнія М.В. Рішенням комітету кредиторів, що оформлено протоколом від 01.06.2023 за № 3, звіт ліквідатора було прийнято до відома та визнано результати проведення ліквідаційної процедури задовільними.

Таким чином, з огляду на те, що станом на сьогодні грошова винагорода арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича за виконання повноважень ліквідатора у справі № 914/3397/20 у період з 27.05.2021 по 31.05.2023 не виплачена, враховуючи що відсутність у боржника майнових активів не може впливати на оплату грошової винагороди арбітражного керуючого, суд дійшов висновку заяву арбітражного керуючого Чорнія М.В. задоволити та стягнути грошову винагороду з кредиторів боржника у пропорції та розмірі згідно здійсненого ним розрахунку, а саме: Головного управління ДПС у Львівській області (25,35%) в розмірі 119 088,50 грн., з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (74,60%) в розмірі 350 406,74 грн. та з Кованова С.Ю. (0,05%) в розмірі 281,87 грн., про що видати відповідні накази.

Також суд зазначає, що відповідно до ч.6 ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 2, 30, 43, 60, п. 7 ч. 1, ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 52, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю Промисловий ремонт (79000, м. Львів, вул. Хуторівка, 40А, ідентифікаційний код 36608356) - затвердити.

2. Вважати погашеними вимоги, які не задоволені за недостатністю майна, а саме: вимоги Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ ВП 43968090) на суму 14 624 134 грн. 20 коп.; Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, ідентифікаційний код в ) на суму 43 032 461 грн. 88 коп.; ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на суму 31 000 грн. 00 коп.

3. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

4. Затвердити звіт арбітражного керуючого Беляновського Романа Юрійовича про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора у справі №914/3397/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Промисловий ремонт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 21.06.2023 р. по 15.09.2025 р., на загальну суму 177 891,00 грн., із яких 170 800,00 грн. - основна грошова винагорода арбітражного керуючого, 7091,00 грн. - понесені витрати.

5. Стягнути з Головного управління ДПС у Львівській області (79026, м. Львів, вул. Стрийська,35, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ ВП 43968090) на користь арбітражного керуючого Беляновського Романа Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1874 від 09.01.2019, адреса: 33028, м. Рівне, вул. Казимира Любомирського, 7; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора та понесені витрати у справі №914/3397/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Промисловий ремонт в сумі 38 469 грн. 74 коп.

6. Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, ідентифікаційний код в ) на користь арбітражного керуючого Беляновського Романа Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1874 від 09.01.2019, адреса: 33028, м. Рівне, вул. Казимира Любомирського, 7; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора та понесені витрати у справі №914/3397/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Промисловий ремонт в сумі 113 199 грн. 71 коп.

7. Заяву арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича від 18.09.2025 про видачу судового наказу задоволити.

8. Стягнути з Головного управління ДПС у Львівській області (79026, м. Львів, вул. Стрийська,35, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ ВП 43968090) на користь арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 509 від 15.03.2013, адреса: вул. Тракт Глинянський, 161-б, м. Львів, 79067; ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , АТ КБ «ПриватБанк», код банку: 305299, , IBAN № НОМЕР_4 ) грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора та понесені витрати у справі №914/3397/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Промисловий ремонт в сумі 119 088 грн. 50 коп.

9. Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, ідентифікаційний код в ) на користь арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 509 від 15.03.2013, адреса: вул. Тракт Глинянський, 161-б, м. Львів, 79067; ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , АТ КБ «ПриватБанк», код банку: 305299, , IBAN № НОМЕР_4 ) грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора та понесені витрати у справі №914/3397/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Промисловий ремонт в сумі 350 406 грн. 74 коп.

10. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 509 від 15.03.2013, адреса: вул. Тракт Глинянський, 161-б, м. Львів, 79067; ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , АТ КБ «ПриватБанк», код банку: 305299, , IBAN № НОМЕР_4 ) грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора та понесені витрати у справі №914/3397/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Промисловий ремонт в сумі 281 грн. 87 коп.

11. Накази видати у відповідності до ст. 327 ГПК України.

12. Товариство з обмеженою відповідальністю Промисловий ремонт (79000, м. Львів, вул. Хуторівка, 40А, ідентифікаційний код 36608356), як юридичну особу - припинити.

13. Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Промисловий ремонт (79000, м. Львів, вул. Хуторівка, 40А, ідентифікаційний код 36608356) - закрити.

Копію ухвали надіслати органу державної реєстрації, Головному управлінню статистики у Львівській області, власнику майна, кредиторам, ліквідатору банкрута, Сихівському ВДВС у м. Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Львівському міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України Відділу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повну ухвалу складено 26.11.2025 р.

Суддя Морозюк А.Я.