ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" листопада 2025 р. Справа№ 910/1552/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Гаврилюка О.М.

Майданевич А.Г.

за участю секретаря судового засідання Шевченко Н.А.

за участю представників сторін:

від позивача: Єгорова К.С., Данилова К.А.

від відповідача: не з`явилися,-

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гострий Сокіл"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2025 (повне судове рішення складено 22.08.2025)

у справі № 910/1552/25 (суддя Морозов С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спрага Дистриб`юшн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гострий Сокіл"

про стягнення 2 700 070,30 грн, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Сулім В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Гаврилюк О.М., Майданевич А.Г. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Гострий Сокіл" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2025 у справі №910/1552/25, розгляд якої призначено на 26.11.2025.

26.11.2025 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від адвоката Теслі С.М. надійшла заява, в якій повідомляє суд про дострокове розірвання та припинення договору про надання правової допомоги від 11.09.2025 №01/09/2025 на представництво ТОВ "Гострий Сокіл" у Північному апеляційному господарському суді.

26.11.2025 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Гострий Сокіл" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю укладання договору про надання правової допомоги з іншим адвокатом.

У судове засідання 26.11.2025 з`явилися уповноважені представники позивача. Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

В судовому засіданні колегією суддів поставлено на обговорення клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники позивача заперечували проти відкладення розгляду справи.

Колегією суддів протокольною ухвалою було відмовлено у задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи.

За змістом ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу, якою визначено перелік підстав для відкладення розгляду справи в судовому засіданні.

До основних засад господарського судочинства, зокрема, віднесено здійснення змагальність сторін та рівність всіх учасників (ст. 2, 7, 13 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищенаведене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги зміну складу суду, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 2, 7, 13, 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гострий Сокіл" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2025 у справі №910/1552/25 на 02.12.2025 о 10:20.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №7).

2. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".

3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Гострий Сокіл" про недопустимість зловживанням процесуальними правами відповідно до ст. 43 ГПК України.

4. Явку учасників справи у судове засідання визнати не обов`язковою.

5. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Гаврилюк

А.Г. Майданевич