ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.2025 р. Справа № 914/3207/25

Суддя Господарського суду Львівської області Бургарт Т.І., розглянувши позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Злагода» (08140, Україна, Бучанський р-н, Київська обл., село Білогородка, вулиця Компресорна, будинок 3; );

відповідача: фізичної особи-підприємця Леськів Світлани Олександрівни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 );

про: стягнення заборгованості у розмірі 1 480,80 грн,-

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Львівської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська Злагода» з позовом до фізичної особи-підприємця Леськів Світлани Олександрівни про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 1 480,80 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що в порушення умов договору поставки № 533 від 19 березня 2025 року, укладеного між позивачем та відповідачем, фізичною особою-підприємцем Леськів Світланою Олександрівною не здійснено оплати за поставлений товар, у результаті чого утворилася заборгованість у розмірі 1 480,80 грн, стягнення якої є предметом даного позову.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суддя постановив ухвалу від 31 жовтня 2025 року про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду позивачу було встановлено десятиденний термін з дня вручення ухвали для виправлення допущених недоліків шляхом:

-надання доказів сплати судового збору або зазначення підстав звільнення від його сплати відповідно до Закону;

-надання доказів направлення відповідачу копій позовної заяви разом з усіма доданими до неї документами;

-надання доказів на підтвердження обставин, про які йдеться у позовній заяві, зокрема: договору поставки № 533 від 19 березня 2025 року; копії додаткової угоди до договору поставки № 533 від 19 березня 2025 року; копії видаткової накладної № 2007 від 09 квітня 2025 року; копії видаткової накладної № 12952 від 30 серпня 2025 року; витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо відповідача.

Згідно довідки про доставку електронного документа, документ в електронному вигляді «Стаття 174. Ухвала про залишення позовної заяви без руху» від 31 жовтня 2025 року по справі № 914/3207/25 (суддя Бургарт Т.І.) надіслано одержувачу ТзОВ «Українська Злагода» в його електронний кабінет та доставлено до електронного кабінету: 03 листопада 2025 року о 21:54.

Згідно пункту 2 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Відповідно до частини 6 статті 242 ГПК України, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Згідно частин 5,7 статті 6 Господарського процесуального кодексу України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Таким чином, повідомлення ТзОВ «Українська Злагода» про залишення позовної заяви без руху шляхом доставки ухвали суду в електронний кабінет - є належним.

Днем вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху слід вважати 04 листопада 2025, а тому останнім днем наданого судом строку на усунення недоліків позовної заяви, згідно ухвали суду, було 14 листопада 2025 року включно.

Позивачем недоліки позовної заяви у встановлений судом строк не усунуто.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

За таких обставин, відповідно до положень частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява ТзОВ ««Українська Злагода» вважається неподаною і підлягає поверненню.

Cуддя також інформує позивачів, що згідно із частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Окремо суддя зауважує, що позовна заява представником позивача була сформована та подана до суду з використанням системи «Електронний суд».

Система «Електронний суд» забезпечує обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, органами та установами системи правосуддя, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.

Водночас, функціонал системи «Електронний суд» передбачає механізм автоматичного оповіщення користувачів про надходження до Електронного кабінету процесуальних документів, зміни стану розгляду судової справи чи про надходження інших документів у справі, шляхом надсилання відповідного повідомлення на вказану користувачем адресу електронної пошти.

Отже, оскільки позивачем позовну заяву було подано з використанням підсистеми «Електронний суд», підстави для повернення позивачу позовної заяви засобами поштового зв`язку відсутні.

Керуючись ст. ст. 118, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Злагода» до фізичної особи-підприємця Леськів Світлани Олександрівни про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 1 480,80 грн і додані до неї документи повернути позивачу.

2.Ухвала суду, у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3.Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому ст. 253-259 ГПК України. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду.

4.Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Бургарт Т.І.