ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відсторонення арбітражного керуючого

від виконання повноважень ліквідатора банкрута

"05" листопада 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3345/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.

за участі секретаря судового засідання Ліщук С.О.

дослідивши матеріали справи

за заявою кредитора: Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Одеський Олійноекстракційний завод (65007, м. Одеса, вул. Мечнікова, буд. 132; код ЄДРПОУ 32394598)

про визнання банкрутом,

у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін та учасників:

від кредиторів: від ТОВ МастерБрок Симончук О.М. (приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду); від АТ "Укрексімбанк" Гижко О.Л. (приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду); від ПП "Укрінфор" Чорноус О.П. (приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду); від АТ Державний експортно-імпортний банк України Крижовий Д.В. (приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду); від ГУ ПФУ в Одеській області Бикова Ю.А.

ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий Беркут М.С. (приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду);

Судове засідання 05.11.2025 р. проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою підготовчого засідання суду від 22.11.2021р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ Одеський Олійноекстракційний завод; визнано вимоги Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України до ТОВ Одеський Олійноекстракційний завод в сумі 4 076 037 514, 41 грн., решту вимог, які складаються із пені в сумі 127 028 273, 20 грн. слід врахувати в шосту чергу та із судового збору в сумі 22 700 грн. та із витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому в сумі 54 000 грн. в першу чергу в реєстрі вимог кредиторів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ Одеський Олійноекстракційний завод строком на 170 календарних днів до 11.05.2022р.; призначено розпорядником майна боржника ТОВ Одеський Олійноекстракційний завод арбітражного керуючого Беркута М.С.

Ухвалою попереднього засідання суду від 05.09.2022р. визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Одеської області від 14.10.2022р. визнано банкрутом ТОВ Одеський Олійноекстракційний завод; відкрито відносно ТОВ Одеський Олійноекстракційний завод ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 14.10.2023р.; ліквідатором ТОВ Одеський Олійноекстракційний завод призначено арбітражного керуючого Беркута М.С.

Ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Буркутом М.С. подано до суду заяву (вх. №3-889/25 від 03.10.2025 р.) про відсторонення його від виконання повноважень ліквідатора ТОВ Одеський Олійноекстракційний завод за власною ініціативою.

05.11.2025 р. до господарського суду надійшло клопотання (вх. №35092/25) ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Беркута М.С. про долучення до матеріалів справи документів, а саме: поточного звіту ліквідатора ТОВ Одеський Олійноекстракційний завод про проведену роботу у ліквідаційній процедурі та звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень у період з 22.11.2021 р. по 30.09.2023 р.

06.10.2025 р. до господарського суду надійшло клопотання (вх. №3-901/25) комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Одеський Олійноекстракційний завод про відсторонення арбітражного керуючого та призначення арбітражного керуючого, у прохальній частині якого АТ "Державний експортно-імпортний банк України" просить суд:

- відсторонити ліквідатора ТОВ «Одеський Олійноекстракційний завод» - арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича у справі про банкрутство №916/3345/21;

- призначити ліквідатором у справі №916/3345/21 про банкрутство ТОВ «Одеський Олійноекстракційний завод» арбітражного керуючого Леонова Костянтина Юрійовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №1925 від 17.12.2019 року).

Арбітражним керуючим Леоновим К.Ю., кандидатура якого запропонована комітетом кредиторів, подано до суду заяву (вх. №3-944/25 від 13.10.2025 р.) про участь у справі №916/3345/21 про банкрутство ТОВ Одеський Олійноекстракційний завод, у якій надано згоду на призначення його ліквідатором банкрута.

До заяви надано копії: свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1925 від 17.12.2019 року, виданого Міністерством юстиції України; посвідчення арбітражного керуючого №1991 від 17.12.2019 року.

ТОВ МастерБрок подано до суду заперечення (вх. №34801/25 від 04.11.2025 р.) на клопотання комітету кредиторів про відсторонення арбітражного керуючого та призначення арбітражного керуючого, у яких кредитор просить суд:

- відмовити у задоволенні клопотання комітету кредиторів ТОВ «Одеський Олійноекстракційний завод» у справі № 916/3345/21 про відсторонення арбітражного керуючого та призначення арбітражного керуючого, поданого 06.10.2025 представником АТ «Державний експортно-імпортний банк України»;

- зобов`язати ліквідатора ТОВ «Одеський Олійноекстракційний завод» арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича надати суду звіт за підсумками ліквідаційної процедури ТОВ «Одеський Олійноекстракційний завод», у порядку ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства;

- розглянути звіт ліквідатора ТОВ «Одеський Олійноекстракційний завод» арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича за підсумками ліквідаційної процедури ТОВ «Одеський Олійноекстракційний завод», та ухвалити відповідне рішення у порядку ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.08.2025 р. (з урахуванням ухвали від 01.10.2025 р.) розгляд справи №916/3345/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Одеський Олійноекстракційний завод відкладено до "29" жовтня 2025 р. о 14:30 год., про що повідомлено учасників справи.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.10.2025 р. оголошено перерву в розгляді справи №916/3345/21 до "05" листопада 2025 р. до 16:00 год., про що повідомлено учасників справи.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Беркута М.С. про відсторонення його від виконання повноважень ліквідатора банкрута ТОВ Одеський Олійноекстракційний завод у справі №916/3345/21, судом встановлено.

Заява (вх. №3-889/25 від 03.10.2025 р.) про відсторонення арбітражного керуючого Беркута М.С. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ Одеський Олійноекстракційний завод подана в порядку п. 7 ч. 1 ст. 12, ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, за власною ініціативою.

Арбітражним керуючим Беркутом М.С. на виконання приписів Кодексу України з процедур банкрутства та підтвердження виконання обов`язків ліквідатора банкрута надано суду:

- поточний звіт ліквідатора ТОВ Одеський Олійноекстракційний завод про проведену роботу у ліквідаційній процедурі, у якому ліквідатором банкрута відображено перелік дій та вжитих ним заходів, направлених на пошук/виявлення активів банкрута шляхом направлення запитів та отримання відповідей від установ та організацій щодо інформації/відомостей про майно та діяльність ТОВ Одеський Олійноекстракційний завод;

- відомості щодо інвентаризація майна ТОВ Одеський Олійноекстракційний завод;

- реєстр вимог кредиторів ТОВ Одеський Олійноекстракційний завод, станом на 26.12.2023 р.;

- звіт про аналіз фінансового-господарського стану ТОВ Одеський Олійноекстракційний завод.

Арбітражним керуючим Беркутом М.С. належним чином організовано та скликано засідання комітету кредиторів боржника, яким на розгляд запропоновано наступний порядок денний:

- розгляд поточного звіту ліквідатора ТОВ Одеський Олійноекстракційний завод;

- схвалення звіту арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат пов`язаних з виконанням ним повноважень ліквідатора у справі №916/3345/21 за період з 01.07.2025 по 30.09.2025.;

- розгляд питання щодо продовження строку для подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ Одеський Олійноекстракційний завод;

- визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство.

У голосуванні взяли участь: представник АТ «Державний експортно-імпортний банк України» Крижовий Денис Васильович, що має 4 076 037 514 голосів; представник ПП «Укрінфор» Чорноус Олександр Петрович, що має 1 291 976 голосів; представник ТОВ «МастерБрок» Симончук Олександр Миколайович, що має 409 065 голосів.

Рішенням, прийнятими на засіданні комітету кредиторів боржника від 03.10.2025 р., що оформлено протоколом №10 від 03.10.2025 р. вирішено:

- прийнято до відома поточний звіт ліквідатора ТОВ Одеський Олійноекстракційний завод;

- схвалено пропозицію ліквідатора банкрута щодо продовження строку для подання звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу ТОВ Одеський Олійноекстракційний завод та повноважень ліквідатора ТОВ Одеський Олійноекстракційний завод арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича на 6 (шість) місяців; уповноважено ліквідатора

ТОВ Одеський Олійноекстракційний завод арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича звернутись до Господарського суду Одеської області з відповідним клопотанням;

- визначено кандидатуру ліквідатора у справі №916/3345/21 про банкрутство ТОВ Одеський Олійноекстракційний завод арбітражного керуючого Леонова Костянтина Юрійовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1925 від 17.12.2019 року).

- вирішено рекомендувати Господарському суду Одеської області призначити ліквідатора у справі №916/3345/21 про банкрутство ТОВ Одеський Олійноекстракційний завод арбітражного керуючого Леонова Костянтина Юрійовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1925 від 17.12.2019 року).

Щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором ТОВ Одеський Олійноекстракційний завод у справі №916/3345/21, господарський суд зазначає наступне.

Одним із прийнятих рішень на засіданні комітету кредиторів боржника від 03.10.2025 р., що оформлено протоколом №10 від 03.10.2025 р. є визначення кандидатури арбітражного керуючого Леонова Костянтина Юрійовича для призначення його ліквідатором ТОВ Одеський Олійноекстракційний завод у справі №916/3345/21.

Арбітражним керуючим Леоновим К.Ю., кандидатура якого запропонована комітетом кредиторів, подано до суду заяву (вх. №3-944/25 від 13.10.2025 р.) про участь у справі №916/3345/21 про банкрутство ТОВ Одеський Олійноекстракційний завод, у якій надано згоду на призначення його ліквідатором банкрута.

У заяві (вх. №3-944/25 від 13.10.2025 р.) арбітражний керуючий Леонов Костянтин Юрійович повідомляє суд, що він не є заінтересованою особою у цій справі; не є особою, яка здійснювала раніше управління цим боржником; не є особою, якій відмовлено в допуску до державної таємниці; не має реального чи потенційного конфлікту інтересів; не є близькою особою боржника - фізичної особи.

До заяви надано копії: свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1925 від 17.12.2019 року, виданого Міністерством юстиції України; посвідчення арбітражного керуючого №1991 від 17.12.2019 року.

Норми права, що підлягають застосуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ч. 6 ст. 12 ГПК України передбачено, що Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Абз. 3 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий - фізична особа, яка отримала відповідне свідоцтво та інформація про яку внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

П. 7 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про, зокрема, звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Абз. 2 ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).

Відповідно до положень ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі, а призначені арбітражні керуючі підлягають відстороненню: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи; 7) щодо яких відкрито провадження у справі про неплатоспроможність або з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність минуло менше трьох років; 8) за наявності підстав, визначених статтею 26 цього Кодексу.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Ст. 73 ГПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

У відповідності до ч.ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно ч. 1 ст. 75 ГПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованих підстав вважати їх недостовірними або визнаними у зв`язку з примусом. Обставини, які визнаються учасниками справи, можуть бути зазначені в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників.

Відповідно до ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Ст. 77 ГПК України визначено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 91 ГПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Висновки суду.

Підсумовуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява (вх. №3-889/25 від 03.10.2025 р.) ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича про відсторонення його від виконання повноважень ліквідатора ТОВ Одеський Олійноекстракційний завод у справі №916/3345/21 подана за власним бажанням та відповідає положенням п. 7 ч. 1 ст. 12, ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, порушень при проведенні арбітражним керуючим ліквідаційної процедури ТОВ Одеський Олійноекстракційний завод судом не встановлено.

Скарг на дії/бездіяльність арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича до суду не надходило.

З огляду на зазначене, судом надана оцінка роботі арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича та прийнято до уваги звіт про заходи, проведені в ліквідаційній процедурі ТОВ Одеський Олійноекстракційний завод.

Суд враховує, що рішенням, прийнятими на засіданні комітету кредиторів боржника від 03.10.2025 р., що оформлено протоколом №10 від 03.10.2025 р. прийнято до відома поточний звіт ліквідатора ТОВ Одеський Олійноекстракційний завод та визначено кандидатуру ліквідатора у справі №916/3345/21 про банкрутство ТОВ Одеський Олійноекстракційний завод арбітражного керуючого Леонова Костянтина Юрійовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1925 від 17.12.2019 року).

Клопотання (вх. №3-901/25 від 06.10.2025 р.) комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Одеський Олійноекстракційний завод про відсторонення арбітражного керуючого Беркута М.С. від виконання повноважень ліквідатора банкрута та призначення арбітражного керуючого Леонова Костянтина Юрійовича ліквідатором ТОВ Одеський Олійноекстракційний завод відповідає приписам Кодексу України з процедур банкрутства, рішення комітету кредиторів прийняте в межах наділених ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства повноважень комітету кредиторів та підлягає задоволенню.

Враховуючи зазначене, суд задовольняє заяву (вх. №3-889/25 від 03.10.2025 р.) арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича та відсторонює його від виконання повноважень ліквідатора ТОВ Одеський Олійноекстракційний завод у справі №916/3345/21 за власним бажанням.

За результатами розгляду заяви (вх. №3-944/25 від 13.10.2025 р.) арбітражного керуючого Леонова Костянтина Юрійовича, кандидатура якого запропонована комітетом кредиторів, перевіривши його відповідність вимогам ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, оцінивши здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Кодексом обов`язки ліквідатора банкрута, суд встановив, що кандидатура арбітражного керуючого Леонова Костянтина Юрійовича відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Підстави для відмови у призначенні арбітражного керуючого Леонова Костянтина Юрійовича ліквідатором ТОВ Одеський Олійноекстракційний завод відсутні.

Заперечень кредиторів щодо кандидатури арбітражного керуючого Леонова Костянтина Юрійовича для призначення його ліквідатором ТОВ Одеський Олійноекстракційний завод у справі №916/3345/21 до суду не надходило.

Враховуючи викладене, суд призначає арбітражного керуючого Леонова Костянтина Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1925 від 17.12.2019 р.) ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Одеський Олійноекстракційний завод у справі №916/3345/21.

Щодо продовження строку ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю Одеський Олійноекстракційний завод.

03.10.2025 р. до суду надійшло клопотання (вх. №3-890/25) арбітражного керуючого Беркута М.С. про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ Одеський Олійноекстракційний завод на 6 (шість) місяців.

До клопотання надано копії: запрошення на засідання комітету кредиторів; протоколу №10 засідання комітету кредиторів від 03.10.2025 р.

Одним із прийнятих рішень на засіданні комітету кредиторів боржника від 03.10.2025 р., що оформлено протоколом №10 від 03.10.2025 р. є схвалення пропозиції ліквідатора банкрута щодо продовження строку для подання звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу ТОВ Одеський Олійноекстракційний завод та повноважень ліквідатора ТОВ Одеський Олійноекстракційний завод арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича на 6 (шість) місяців; арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича уповноважено ліквідатора ТОВ Одеський Олійноекстракційний завод звернутись до Господарського суду Одеської області з відповідним клопотанням.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. в Україні введено воєнний стан, дію якого продовжено.

Згідно ч. 1-6 розділу Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022р. № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24.02.2022р. № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ст. 114 Господарського процесуального кодексу, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Згідно з приписами ст. 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

Ч. 1 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

Враховуючи наявність рішення засідання комітету кредиторів, наявність клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі №916/3345/21 та необхідність додаткового часу для проведення ліквідатором банкрута усіх заходів, передбачених для даної процедури Кодексом України з процедур банкрутства, законодавчого визначення продовження строків ліквідації, суд задовольняє клопотання та продовжує строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю Одеський Олійноекстракційний завод та строк повноважень ліквідатора банкрута на 6 (шість) місяців, а саме до "05" травня 2026 року та відкладає розгляд даної справи до "02" лютого 2026 р. до 10:30 год.

Частинами 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне викликати у судове засідання на "02" лютого 2026 р. о 10:30 год. представників/уповноважених осіб АТ Укрексімбанк, ТОВ МастерБрок, ПП "Укрінфор", ГУ ПФУ в Одеській області, ГУ ДПС в Одеській області та ліквідатора банкрута.

Відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Вказана ухвала постановлена судом протокольно у судовому засіданні 05.11.2025 р., що відображено у протоколі судового засідання від 05.11.2025 р. та оформлена окремим документом 14.11.2025 р., у зв`язку із аварійними та плановими відключеннями електроенергії в Господарському суді Одеської області у вказаний період, що підтверджується відповідними актами суду.

Керуючись ст. 1, 2, 12, 28, 60, ч. 1-6 розділу Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву (вх. №3-889/25 від 03.10.2025 р.) арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Одеський Олійноекстракційний завод у справі №916/3345/21 за власним бажанням.

2. Відсторонити арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича від виконання повноважень ліквідатора банкрута у справі №916/3345/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Одеський Олійноекстракційний завод.

3. Задовольнити клопотання (вх. №3-901/25 від 06.10.2025 р.) комітету кредиторів про відсторонення арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича від виконання повноважень ліквідатора ТОВ Одеський Олійноекстракційний завод у справі №916/3345/21 та призначення арбітражного керуючого Леонова Костянтина Юрійовича ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Одеський Олійноекстракційний завод.

4. Призначити арбітражного керуючого Леонова Костянтина Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1925 від 17.12.2019 р.) ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Одеський Олійноекстракційний завод у справі №916/3345/21.

5. Зобов`язати арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича у десятиденний строк передати арбітражному керуючому Леонову Костянтину Юрійовичу всю реєстраційну, бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю Одеський Олійноекстракційний завод. Докази передачі документів та матеріальних цінностей ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Леонову Костянтину Юрійовичу надати до суду не пізніше 5 днів з дня підписання акту приймання-передачі.

6. Задовольнити клопотання (вх. №3-890/25 від 03.10.2025 р.) та продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю Одеський Олійноекстракційний завод (65007, м. Одеса, вул. Мечнікова, буд. 132; код ЄДРПОУ 32394598) та строк повноважень ліквідатора банкрута арібтражного керуючого Леонова Костянтина Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1925 від 17.12.2019 р.) на 6 (шість) місяців, а саме до "05" травня 2026 року.

7. Розгляд справи №916/3345/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Одеський Олійноекстракційний завод відкласти до "02" лютого 2026 р. до 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №9 (четвертий поверх), тел. 0(482)307-966.

Ухвала набирає законної сили 05 листопада 2025 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Окремо оформлену ухвалу складено 14.11.2025 р. у зв`язку із аварійними та плановими відключеннями електроенергії в Господарському суді Одеської області у вказаний період, що підтверджується відповідними актами суду.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": арбітражному керуючому Беркуту М.С.; ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Леонову К.Ю.; ТОВ МастерБрок; ПП "Укрінфор"; представнику АТ Укрексімбанк Гижко О.Л.; Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області; Головному управлінню ДПС в Одеській області.

Суддя Л.І. Грабован