ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" листопада 2025 р. м. Київ Справа № 911/3345/25

Суддя Заєць Д.Г., розглянувши заяву Приватного підприємства МОРКОСТ б/н від 24.11.2025 року (вх. №16439/25 від 24.11.2025) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №911/33450/25

за позовом Акціонерного товариства КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ СТАЛЕЛИВАРНИЙ ЗАВОД, м. Кременчук

до Приватного підприємства МОРКОСТ, м. Бориспіль, Київська область

про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі - суд) перебуває справа №911/3345/25 за позовом Акціонерного товариства КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ СТАЛЕЛИВАРНИЙ ЗАВОД до Приватного підприємства МОРКОСТ про витребування майна з чужого незаконного володіння

Ухвалою суду від 04.11.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №911/3345/25. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 02.12.2025.

До суду від Приватного підприємства МОРКОСТ надійшла заява б/н від 24.11.2025 року (вх. №16439/25 від 24.11.2025) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №911/3345/25.

Розглянувши подану заяву, судом встановлено наступне.

Згідно ч. ч. 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви Приватного підприємства МОРКОСТ б/н від 24.11.2025 року (вх. №16439/25 від 24.11.2025) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №911/3345/25.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Приватного підприємства МОРКОСТ б/н від 24.11.2025 року (вх. №16439/25 від 24.11.2025) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №911/3345/25 задовольнити.

2. Надати представнику Приватного підприємства МОРКОСТ можливість участі у судовому засіданні у справі №911/3345/25, призначеному на 02.12.2025 року об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

4. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць