ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення заяви без руху у справі про неплатоспроможність

21.11.2025м. ДніпроСправа № 904/6499/25
за заявою ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про визнання неплатоспроможним

Суддя Мартинюк С.В.

Без участі (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи на підставі ст.116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Розглянувши заяву та додані до заяви документи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність залишення заяви без руху, з огляду на такі обставини.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначаються ім`я боржника, його місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), номер засобу зв`язку боржника, його адреса електронної пошти (за наявності).

В порушення вимог п. 2 ч. 2 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства заявником не зазначено в заяві номер паспорта.

Пунктом 10 частини 3 статті 116 КУзПБ передбачено, що заявником до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додається конкретизований список кредиторів і боржників із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів (боржників), а також щодо кожного кредитора (боржника) - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків та номера паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором.

Згідно конкретизованого списку кредиторів заявником зазначено, що у нього наявна заборгованість перед:

- АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (договір №: SR20677162; дата укладення договору: 05.01.2025);

- АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МIЖНАРОДНИЙ БАНК» (договір №: 01; дата укладення договору: 26.11.2024 та №: 26 дата укладення договору: 18.07.2024);

- АТ «БАНК АЛЬЯНС» (договір №: 291543/24/3454-КС дата укладення договору: 13.09.2024 року);

- АТ «АКЦЕНТ-БАНК» (договір №: 37942383 дата укладення договору: 24.07.2024);

- АТ «ТАСКОМБАНК» (договір №: 002/27612130-CK SB(27612158) дата укладення договору: 24.07.2024);

- АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (договір №: 8283; дата укладення договору: 17.03.2024);

- АТ «ВСТ БАНК» (договір №: 7940; дата укладення договору: 25.08.2024);

- АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» (договір №: 2231; дата укладення договору: 02.10.2020).

Однак, матеріали заяви не містять копії кредитних договорів з реквізитами зазначеними у конкретизованому списку кредиторів, щодо:

- АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (договір №: SR20677162; дата укладення договору: 05.01.2025);

- АТ «БАНК АЛЬЯНС» (договір №: 291543/24/3454-КС дата укладення договору: 13.09.2024 року);

- АТ «АКЦЕНТ-БАНК» (договір №: 37942383 дата укладення договору: 24.07.2024);

- АТ «ТАСКОМБАНК» (договір №: 002/27612130-CK SB(27612158) дата укладення договору: 24.07.2024);

- АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (договір №: 8283; дата укладення договору: 17.03.2024);

- АТ «ВСТ БАНК» (договір №: 7940; дата укладення договору: 25.08.2024);

- АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» (договір №: 2231; дата укладення договору: 02.10.2020).

Господарський суд зазначає, що вказані у конкретизованому списку кредиторів відомості не дозволяють достовірно встановити розмір заборгованості за основним зобов`язаннями на підставі яких виникла заборгованість, а також визначити склад грошових вимог відповідно до частини 3 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Окрім, у конкретизованому списку кредиторів щодо кожного кредитора зазначено, що інформація отримана з УБКІ станом на 01.10.2025.

При цьому довідка УБКІ станом на 01.10.2025 не є договором чи іншим документом на підставі яких виникають зобов`язання боржника перед кредиторами і за якими визначається строк виконання зобов`язання.

Отже, заявнику необхідно підтвердити належними та допустимими доказами наявність, розмір та склад заборгованості за кредитними договорами станом на момент звернення із заявою до суду та відобразити відповідні дані у конкретизованому списку кредиторів.

Отже, заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог, викладених у статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до частини 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, ч.4 ст.34, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи залишити без руху.

2. Заявнику протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме:

- відповідно до вимог п. 2 ч.2 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства зазначити в заяві номер паспорта ОСОБА_1 ;

- надати суду актуальну довідку Українського Бюро Кредитних Історій (УБКІ);

- надати суду докази, зокрема банківські договори в підтвердження розміру зобов`язань боржника перед кредиторами:

- АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (договір №: SR20677162; дата укладення договору: 05.01.2025);

- АТ «БАНК АЛЬЯНС» (договір №: 291543/24/3454-КС дата укладення договору: 13.09.2024 року);

- АТ «АКЦЕНТ-БАНК» (договір №: 37942383 дата укладення договору: 24.07.2024);

- АТ «ТАСКОМБАНК» (договір №: 002/27612130-CK SB(27612158) дата укладення договору: 24.07.2024);

- АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (договір №: 8283; дата укладення договору: 17.03.2024);

- АТ «ВСТ БАНК» (договір №: 7940; дата укладення договору: 25.08.2024);

- АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» (договір №: 2231; дата укладення договору: 02.10.2020).

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання заявником вимог суду про усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили 21.11.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Мартинюк