overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.11.2025 м. ДніпроСправа № 904/4932/25

За позовом Громадської організації "Ветеранів-Воїнів АТО та бійців батальйонів спеціального призначення "Схід", м. Дніпро

до Об`єднання співвласників багатоповерхового будинку "Добровольців 10", м. Дніпро

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 1 212 000 грн., 3% річних у розмірі 152842,72 грн., інфляційної складової у розмірі 719 216,88 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація "Ветеранів-Воїнів АТО та бійців батальйонів спеціального призначення "Схід" звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоповерхового будинку "Добровольців 10" про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 1 212 000 грн., 3% річних у розмірі 152 842,72 грн., інфляційної складової у розмірі 719 216,88 грн.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором оренди № б/н від 01.04.2017 зі сплати орендних платежів.

Ухвалою суду від 08.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 08.10.2025.

В підготовчому засіданні від 08.10.2025 було оголошено перерву до 04.11.2025.

Протокольною ухвалою від 04.11.2025 судом відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів.

Ухвалою суду від 04.11.2025 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Відкладено підготовче засідання на 17.11.2025.

Ухвалою суду від 17.11.2025 відкладено підготовче засідання на 02.12.2025.

Судове засідання, призначене на 02.12.2025, не відбудеться у зв`язку перебуванням судді Ніколенка М.О. у відрядженні.

За таких обставин, підготовче засідання слід призначити на іншу дату.

Керуючись статтями 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання на 09.12.2025 об 11:40 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-301 (корпус №1) за адресою: 49600, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили 24.11.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений 24.11.2025.

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24.11.2025м. ДніпроСправа № 904/2405/24
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 25.09.2025, яке набрало законної сили 25.09.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.09.2028.
Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.11.2025 м. ДніпроСправа № 904/6270/25

За позовом Акціонерного товариства "Аграрний Фонд", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Дніпроагро", Дніпропетровська область, м. Дніпро

про стягнення 21 272 122,23 грн

Суддя Мілєва І.В.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Аграрний Фонд" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Дніпроагро" про стягнення 21 272 122,23 грн, з яких: 20 142 226,12 грн основний борг, 975 104,48 грн пеня, 94 364,95 грн 3% річних, 60 426,68 грн інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу № 1-8/2025 від 15.07.2025.

Суд ухвалою від 05.11.2025 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Ухвалив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 26.11.2025.

24.11.2025 позивач подав до суду клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до відомостей з електронного майданчика відеоконференцій: 26.11.2025 об 11 год. 30 хв. всі зали відеоконференції у Господарському суді Дніпропетровської області будуть зайняті. З огляду на викладене, відсутня об`єктивна можливість провести судове засідання, призначене на 26.11.2025 об 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції. урахуванням наведеного, клопотання позивача не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Аграрний Фонд" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 24.11.2025.

Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
вступна та резолютивна частини
17.11.2025р. Справа № 905/494/22
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,
секретар судового засідання Пелих Т.В.,
за заявою ОСОБА_1 , м.Запоріжжя,
про заміну сторони виконавчого провадження,
у справі за заявою Фізичної особи-підприємця Маловічка Григорія Анатолійовича, м.Запоріжжя, до Фізичної особи-підприємця Маковецького В`ячеслава Вікторовича, Донецька область, м.Краматорськ, про стягнення боргу в розмірі 231183,00 грн, судового збору в розмірі 248,10 грн,
за участю представників сторін:
від заявника не з`явився,
Враховуючи вище викладене, керуючись 73, 74, 76, 77, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Заяву ОСОБА_1 від 13.10.2025 в частині витребування доказів задовольнити.
Приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Горловій Юлії Миколаївні ( АДРЕСА_1 ) до 05.12.2025 надати суду інформацію зі спадкової справи №6/2021 щодо спадкоємців померлого боржника ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), які прийняли спадщину.
Відкласти розгляд заяви Маловічко Г.А. в частинах зобов`язання поновити виконавче провадження №72204116, заміни сторони виконавчого провадження у справі №905/494/22 на 08.12.2025 року о 14:20 год. зал судового засідання № 105.
Викликати ОСОБА_1 в судове засідання 08.12.2025 (в режимі відеоконференції).
Роз`яснити, що учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Участь у засіданні суду в режимі відеоконференції відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать можливість та безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

17.11.2025р. Справа № 5/174б

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

секретар судового засідання Пелих Т.В.,

у справі за заявою Головного управління ДПС у Донецькій області (),

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Содовий завод", м.Слов`янськ (),

про банкрутство,

за участю представників сторін:

від Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції - Кошлаченко О.І., в режимі відеоконференції,

від ГУ ДПС у Донецькій області - Сахаров В.В., в режимі відеоконференції,

від КП «Вода Донбасу» - Нудна О.А., в режимі відеоконференції,

Керуючись статтями 2, 9, 12, 28, 30, 48, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 3, 12, 74, 76-79, 86, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву арбітражного керуючого Слободяна Олексія Юрійовича на участь у справі про банкрутство.

Призначити ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Содовий завод" () арбітражного керуючого Слободяна Олексія Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2130 від 30.04.2024; адреса: місто Львів, вул. Дж.Вашингтона, 7В; ел.пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Встановити ліквідатору - арбітражному керуючому Слободяну Олексію Юрійовичу основну грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень.

ОСОБА_1 у п`ятнадцятиденний строк передати ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Слободяну Олексію Юрійовичу бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, а також інші матеріальні цінності.

Ліквідатору Слободяну Олексію Юрійовичу по закінченні ліквідаційної процедури подати до господарського суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута у відповідності до вимог статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
вступна та резолютивна частини
17.11.2025р. Справа № 905/681/24
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,
секретар судового засідання Пелих Т.В.,
за заявою Товариства з обмеженою відповідальності Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, м.Київ,
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальності Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, м.Київ,
до відповідача Закладу дошкільної освіти № 11 Росинка Мирноградської міської ради Донецької області, с. Рівне, Покровський район, Донецька область,
за участю представників сторін:
від позивача Рак О.В., в режимі відеоконференції,
від відповідача - не з`явився,
від Відділу освіти Мирноградської міської ради - Кубрак Ю.А., в режимі відеоконференції,
Керуючись статтями 234, 235, 326-327, 331 Господарського процесуального кодексу України господарський суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальності Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг від 10.11.2025 про зміну порядку виконання рішення Господарського суду Донецької області від 02.07.2024 року у справі №905/681/24 задовольнити.
Змінити порядок виконання рішення Господарського суду Донецької області від 02.07.2024 року у справі №905/681/24, встановивши новий:
Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Донецької області від 02.07.2024 у справі №905/681/24 та наказу від 13.08.2024, виданого на його примусове виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст. 255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
повідомлення
20.11.2025 м. Харків Справа № 905/401/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,
розглянувши справу № 905/401/25
про стягнення 2 389 875,28 грн
керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України
Повідомити Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» (позивач у справі), Приватне акціонерне товариство «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» (відповідач у справі) про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 03.12.2025 об 11:40 .
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416 (4-й поверх).
Явка учасників справи у підготовче засідання є необов`язковою.
Звернути увагу на те, що в умовах дії на території України воєнного стану та з урахуванням рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області №2 від 13.06.2022, спільного розпорядження голови суду та керівника апарату суду від 25.05.2023 № 6-р, розпорядження голови суду від 28.05.2024 № 4-р, положень ст. 3 Конституції України:
- доступ учасників справи до приміщення суду є обмеженим;
- участь представників учасників справи у підготовчому засіданні можлива виключно в режимі відеоконференції (з попереднім поданням відповідної заяви в порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України);
- учасники справи мають право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників;
- проведення підготовчого засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні, зокрема, у м. Харкові, та у випадку виникнення об`єктивних обставин, які унеможливлять його проведення (обстріли міста, повітряна тривога тощо), розгляд справи може бути відкладений.
Роз`яснити обов`язок учасників процесу зареєструвати свій електронний кабінет (для переліку суб`єктів, який визначений ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами. Заяви/клопотання та інші документи, що стосуються справи, можуть бути подані до суду через підсистему «Електронний суд».
Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
24.11.2025р. Справа № 905/55/24 (905/1203/25)
Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго"
про стягнення 211 914,34 грн, -
в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго»
Під час складання ухвали Господарського суду Донецької області від 18.11.2025 у справі №905/55/24 (905/1203/25) судом було допущено описку у його описовій частині.
Згідно з частинами 1-2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішуються без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
Виправити описку у описовій частині ухвали Господарського суду Донецької області від 18.11.2025 року у справі № 905/55/24 (905/1203/25).
Викласти абзац перший описової частини ухвали від 18.11.2025 у наступній редакції: «14.11.2025 шляхом застосування підсистеми Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ "ДТЕК Східенерго" звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача-1: МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ та відповідача-2: ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ про стягнення 211 914,34 грн.».
Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
24.11.2025р. Справа №905/814/25
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 23.10.2025р. по справі №905/814/25, яке набрало законної сили 13.11.2025р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Левшина Ганна Валеріївна

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/814/25

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
24.11.2025 Справа № 905/879/25
Господарський суд Донецької області на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 29.10.2025 по справі № 905/879/25 наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 29.10.2025 по справі № 905/879/25 набрало законної сили 19.11.2025.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили, а саме до 20.11.2028.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" (49001, м. Дніпро, вулиця Січових Стрільців, будинок 4Д, код 42086719).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія" (85327, Донецька область, м. Мирноград, мкн. Світлий, код 30952756).

Суддя Т. О. Лобода
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
24.11.2025р. Справа №905/732/25
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 17.10.2025р. по справі №905/732/25, яке набрало законної сили 07.11.2025р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Левшина Ганна Валеріївна

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/732/25

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
24.11.2025 Cправа № 5/213б
Суддя Господарського суду Донецької області Чернова О.В, розглянувши матеріали справи
за заявою кредитора (заявника) Головного управління ДПС у Донецькій області
до боржника Державного комунального підприємства Донецького виробничо-технічного центру стандартизації і метрології «Облагростандарт», м. Красноармійськ (ідентифікаційний код 20398542)
без повідомлення (виклику) учасників справи,
У провадженні судді Господарського суду Донецької області Чернової О.В. знаходиться справа №5/213б за заявою Головного управління ДПС у Донецькій області про банкрутство Державного комунального підприємства Донецького виробничо-технічного центру стандартизації і метрології «Облагростандарт», м. Красноармійськ.
Справа №5/213б перебуває на стадії ліквідаційної процедури.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 17.11.2025 вирішено здійснити повторний електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі №5/213б.
17.11.2025 судом отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого (повторно), відповідно до якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), визначено Нечая Олександра Дмитровича (свідоцтво №2144 від 17.10.2024).
З огляду на зазначені обставини, суд пропонує арбітражному керуючому Нечаю Олександру Дмитровичу надати заяву про участь у справі про банкрутство Державного комунального підприємства Донецького виробничо-технічного центру стандартизації і метрології «Облагростандарт», м. Красноармійськ (у разі наявності згоди на участь) з повідомленням про те, що він не належить до осіб, зазначених у п. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
Запропонувати арбітражному керуючому Нечаю Олександру Дмитровичу свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №2144 від 17.10.2024) надати суду у строк до 05.12.2025 заяву про участь у справі про банкрутство Державного комунального підприємства Донецького виробничо-технічного центру стандартизації і метрології «Облагростандарт», м. Красноармійськ (ідентифікаційний код 20398542) (у разі наявності згоди на участь) з повідомленням про те, що він не належить до осіб, зазначених у п. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.
Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».
Ухвала складена та підписана 24.11.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
24.11.2025 Справа № 5/65б
Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., розглянувши матеріали справи
за заявою кредитора (заявника) Відділу державної служби охорони при Димитрівському МВ УМВС України в Донецькій області
до боржника Державного відкритого акціонерного товариства «Гірничо-монтажне управління «Монтажник», м. Димитрів Донецької області
У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №5/65б за заявою Відділу державної служби охорони при Димитрівському МВ УМВС України в Донецькій області про банкрутство Державного відкритого акціонерного товариства «ГМУ «Монтажник», м. Димитрів Донецької області.
Ухвалою господарського суду 17.11.2025 постановлено здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі №5/65б.
17.11.2025 судом отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого, відповідно до якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), визначено Шершня Юрія Сергійовича (свідоцтво №410 від 01.03.2013).
Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі «Електронний суд», або у паперовій формі.
Ухвала складена та підписана 24.11.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова