номер провадження справи 15/143/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.2025 Справа № 908/2679/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Оріон 2023 про понесення та стягнення з відповідача судових витрат у зв`язку із розглядом справи №908/2679/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Оріон 2023, 69005, м. Запоріжжя, вул. Скіфська, буд. 2, прим. 1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю АЛД Інжинірінг та будівництво, 69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, 78 А

про стягнення коштів

установив

07.11.2025 рішенням Господарського суду Запорізької області (повний текст складено 24.11.2025) були задоволені у повному обсязі позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Оріон 2023 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю АЛД Інжинірінг та будівництво про стягнення заборгованості за договором № 07/2025/52 про надання послуг (виконання робіт) великовантажних та інших технологічних транспортних засобів, будівельних машин і механізмів від 19.03.2025 в розмірі 236 030,78 грн, яка складається з: основної суми заборгованості у розмірі 234 000,00 грн, 3% річних у розмірі 1470,68 грн, інфляційних збитків у розмірі 560,10 грн.

25.11.2025 через підсистему Електронний суд від позивача суд отримав заяву про понесення та стягнення з відповідача судових витрат у зв`язку із розглядом справи № 908/2679/25, в якій він просить включити до судових витрат по справі витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 15 000,00 грн та стягнути вказану суму витрат на професійну правничу допомогу з відповідача на свою користь.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.11.2025, вказану заяву передано на розгляд судді Горохову І.С.

Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

За наведеними вище нормами чинного законодавства заява про судові витрати розглядається протягом 10 днів з дня її надходження.

Зважаючи на те, що суду слід вирішити лише питання про судові витрати, то заява позивача про стягнення судових витрат буде вирішуватися без повідомлення учасників справи із встановленням відповідачу строку для надання відповідних пояснень чи заперечень стосовно поданої позивачем заяви.

Керуючись ст. ст. 234, 241, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Оріон 2023 про понесення та стягнення з відповідача судових витрат у зв`язку із розглядом справи №908/2679/25 прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви здійснювати без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами, без проведення судового засідання.

3. Встановити відповідачу строк до 05.12.2025 для надання суду обґрунтованих письмових заперечень на заяву з доказами направлення заперечень позивачу.

4. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 26.11.2025.

Суддя І. С. Горохов