overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"25" листопада 2025 р. Справа№ 910/2406/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Тарасенко К.В.

Кравчука Г.А.

секретар судового засідання: Огірко А.О.

за участю представників: згідно з протоколом судового засідання від 25.11.2025

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Закритого акціонерного товариство "Українська будівельна компанія"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 10.06.2025 (повний текст складено та підписано 13.06.2025)

у справі № 910/2406/25 (суддя Головіна К. І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги"

до Закритого акціонерного товариство "Українська будівельна компанія"

про стягнення 1 169 310,33 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Коробенка Г.П., суддів: Кравчук Г.А., Тарасенко К.В. перебуває апеляційна скарга Закритого акціонерного товариство "Українська будівельна компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2025 у справі №910/2406/25.

В судове засідання апеляційної інстанції 25.11.2025 з`явився представник позивача; Представник відповідача не з`явився.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України судом може бути оголошено перерву в судовому засіданні у розгляді справи в межах встановлених цим Кодексом.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, а також повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, які мають значення для даної справи, колегія суддів вирішила оголосити перерву у судовому засіданні в даній справі.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у судовому засіданні за апеляційною скаргою Закритого акціонерного товариство "Українська будівельна компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2025 у справі №910/2406/25 на 25.12.2025 о 14:40 годин.

Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал №8, ІІ поверх).

Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді К.В. Тарасенко

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" листопада 2025 р. Справа№ 910/13794/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Тарасенко К.В.

Кравчука Г.А.

секретар судового засідання: Огірко А.О.

за участю представників: згідно з протоколом судового засідання від 25.11.2025

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 06.12.2023 (повний текст складено та підписано 13.12.2023)

у справі №910/13794/23 (суддя М.О. Лиськов)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олешківська СЕС"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення 38 555 813,41 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Коробенка Г.П., суддів Кравчук Г.А., Тарасенко К.В. перебуває апеляційна скарга Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2023 у справі №910/13794/23.

В судове засідання апеляційної інстанції 25.11.2025 з`явився представник відповідача; представник позивача не з`явився.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, а також повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, які мають значення для даної справи, колегія суддів вирішила відкласти розгляд апеляційної скарги у даній справі.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2023 у справі №910/13794/23 на 25.12.2025.о 15 год 00 хв.

Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал №8, ІІ поверх).

Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді К.В. Тарасенко

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"25" листопада 2025 р. Справа№ 910/5368/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Сибіги О.М.

Тарасенко К.В.

секретар судового засідання: Огірко А.О.

за участю представників: згідно з протоколом судового засідання від 25.11.2025

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮА-Фарм"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 05.08.2025

у справі № 910/5368/25 (суддя С. Мудрий)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Калина медична виробнича компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮА-Фарм"

про зобов`язання вчинити дії та стягнення 792 656,00 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Коробенка Г.П., суддів Тарасенко К.В., Сибіга О.М. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮА-Фарм" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2025 у справі № 910/5368/25.

В судове засідання апеляційної інстанції 25.11.2025 з`явився представник позивача; представник відповідача не з`явився.

Через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням директора у відрядженні за межами Києва.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України судом може бути оголошено перерву в судовому засіданні у розгляді справи в межах встановлених цим Кодексом.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, а також повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, які мають значення для даної справи, колегія суддів вирішила оголосити перерву у судовому засіданні в даній справі.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у судовому засіданні за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮА-Фарм" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2025 у справі № 910/5368/25 на 25.12.2025 о 15:10 годин.

Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал №8, ІІ поверх).

Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді О.М. Сибіга

К.В. Тарасенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"26" листопада 2025 р. Справа№ 910/3304/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

секретар судового засідання - Ярітенко О.В.

представники учасників справи:

від позивача: Степаненко Ю.М.;

від відповідача 1: Прядко Р.В.;

від відповідача 2: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бімекс-Плюс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2025 (повний текст складено та підписано 25.09.2025)

у справі №910/3304/25 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бімекс-Плюс"

до 1) Приватного підприємства "Будмаш"

2) Приватного підприємства "Будмонтаж"

про визнання недійсним договору, скасування запису про державну реєстрацію та відновлення становища, що існувало до порушення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Бімекс-Плюс" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2025 у справі №910/3304/25, розгляд якої призначено на 26.11.2025.

У судове засідання 26.11.2025 з`явились представники позивача та відповідача 1. Представник відповідача 2 не з`явився, заяви/клопотання не надходили.

Частина 2 статті 216 ГПК України встановлює, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (частина 3 статті 216 ГПК України).

Керуючись статтями 6, 216, 234, 271, частиною 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у справі №910/3304/25 до 17.12.2025 об 11 год 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань № 15, поверх ІІ.

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням того, що в Україні введено воєнний стан, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" листопада 2025 р. Справа№ 925/233/23(925/359/25)

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сотніков С.В.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Костенка Володимира Васильовича (вх.09.1-21/28886/25 від 26.11.2025)

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 14.05.2025 (повне рішення складено 04.08.2025, суддя Хабазня Ю.А.)

у справі № 925/233/23 (925/359/25)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Евер бест"

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про стягнення 2 096 098,64 грн,

в межах справи № 925/233/23

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Евер бест" (код 39682123),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2025 відкладено розгляд справи № 925/233/23(925/359/25) на 02.12.2025.

28.10.2025 в судовому засіданні суд задовольнив клопотання арбітражного керуючого Слостіна А.Г. та представника ОСОБА_1 адвоката Костенка В.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

26.11.2025 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Костенка В.В., в якому представник просить провести судове засідання, призначене на 02.12.2025 о 11 год. 00 хв., і всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У зв`язку з тим, що клопотання представників про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції вже розглянуто судом та задоволено, то належить залишити без розгляду клопотання адвоката Костенка Володимира Васильовича (вх.09.1-21/28886/25 від 26.11.2025) про участь в судовому засіданні 02.12.2025 в режимі відеоконференції та попередити представника про недопустимість зловживання процесуальними правами, зокрема, шляхом заявлення клопотання для вирішення питання, яке вже вирішено судом, за відсутності інших підстав або нових обставин.

Керуючись ст.ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Костенка Володимира Васильовича (вх.09.1-21/28886/25 від 26.11.2025) про участь в судовому засіданні 02.12.2025 в режимі відеоконференції залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.В. Сотніков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" листопада 2025 р. Справа№ 910/10349/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2025

у справі №910/10349/25 (суддя - Усатенко І.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС"

про стягнення 216 585,92 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.11.2025 у справі № 910/10349/25 у позові Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ" до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" про стягнення 216 585,92 грн - відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УСГ" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/10349/25 від 17.11.2025 скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовільнити. Судові витрати за подання апеляційної скарги покласти на відповідача.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2025 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Кравчук Г.А., Коробенко Г.П.

Оскільки апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ" подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суду апеляційної інстанції матеріали справи №910/10349/25 відсутні, тому суд позбавлений можливості перевірити матеріали справи та вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/10349/25 з Господарського суду міста Києва, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/10349/25.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2025 у справі до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/10349/25.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" листопада 2025 р. Справа№ 910/10015/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Владимиренко С.В.

Корсака В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Державного підприємства «Гарантований покупець»

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2025 (повний текст складено 06.11.2025)

у справі № 910/10015/25 (суддя Князьков В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Азімут Юг»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

про стягнення 1 825 799,18 грн,

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.11.2025 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Азімут Юг» до Державного підприємства «Гарантований покупець» про стягнення інфляційних втрат в сумі 1 825 799,18 грн задоволено частково.

Стягнуто з Державного підприємства «Гарантований покупець» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Азімут Юг» інфляційні втрати в сумі 1 774 317,17 грн та судовий збір в сумі 21 291,81 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Державне підприємство «Гарантований покупець» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі заявник клопоче про відстрочку сплати судового збору та просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2025 у справі №910/10015/25 в частині задоволених позовних вимог та в цій частині ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог повністю. Судові витрати покласти на позивача.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2025 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Владимиренко С.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/10015/25, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Державного підприємства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2025 до надходження матеріалів справи №910/10015/25.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/10015/25 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Державного підприємства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2025 до надходження матеріалів справи №910/10015/25.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді С.В. Владимиренко

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" листопада 2025 р. Справа№ 910/10015/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Владимиренко С.В.

Корсака В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю «Азімут Юг»

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2025 (повний текст складено 06.11.2025)

у справі № 910/10015/25 (суддя Князьков В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Азімут Юг»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

про стягнення 1 825 799,18 грн,

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.11.2025 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Азімут Юг» до Державного підприємства «Гарантований покупець» про стягнення інфляційних втрат в сумі 1 825 799,18 грн задоволено частково.

Стягнуто з Державного підприємства «Гарантований покупець» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Азімут Юг» інфляційні втрати в сумі 1 774 317,17 грн та судовий збір в сумі 21 291,81 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Азімут Юг» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржник просить рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2025 у справі № 910/10015/25 в частині відмови в задоволенні позову ТОВ «АЗІМУТ ЮГ» на суму 51 482,01 грн скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову ТОВ «АЗІМУТ ЮГ» в повному обсязі.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2025 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Владимиренко С.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/10015/25, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Азімут Юг» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2025 до надходження матеріалів справи №910/10015/25.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/10015/25 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Азімут Юг» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2025 до надходження матеріалів справи №910/10015/25.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді С.В. Владимиренко

В.А. Корсак