ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"20" листопада 2025 р. Справа№ 910/9651/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Кравчука Г.А.

Сибіги О.М.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укрнафта"

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2025 (повний текст рішення складено 27.10.2025)

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2025

у справі №910/9651/25 (суддя Пукас А.Ю.)

за позовом ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

3) ОСОБА_3

до Акціонерного товариства "Укрнафта"

про стягнення 1 290 577, 11 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.10.2025 позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задоволено. Стягнуто з Акціонерного товариства "Укрнафта" на користь ОСОБА_1 частину чистого прибутку за 2021 рік, з утриманням із цієї суми установлених законодавством України податків та зборів, в сумі 806 600, 00 грн, інфляційні втрати в сумі 283 030, 88 грн та 3% річних в сумі 72 527, 70 грн, судовий збір в сумі 13 944, 44 грн. Стягнуто з Акціонерного товариства "Укрнафта" на користь ОСОБА_2 частину чистого прибутку за 2021 рік з утриманням із цієї суми установлених законодавством України податків та зборів, в сумі 40 330, 00 грн, інфляційні втрати в сумі 14 151, 54 грн та 3% річних в сумі 3 626, 39 грн, судовий збір в сумі 698, 46 грн. Стягнуто з Акціонерного товариства "Укрнафта" на користь ОСОБА_3 частину чистого прибутку за 2021 рік з утриманням із цієї суми установлених законодавством України податків та зборів, в сумі 48 799, 30 грн, інфляційні втрати в сумі 17 123, 37 грн та 3% річних в сумі 4 387, 93 грн., судовий збір в сумі 844, 04 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 06.11.2025 спільну заяву Позивачів про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/9651/25 задоволено. Стягнуто з Акціонерного товариства "Укрнафта" на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу - 12 600, 00 грн. Стягнуто з Акціонерного товариства "Укрнафта" на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу - 4 200, 00 грн. Стягнуто з Акціонерного товариства "Укрнафта" на користь ОСОБА_3 витрати на професійну правничу допомогу - 4 200, 00 грн.

Не погодившись із прийнятим рішенням та додатковим рішенням, 17.11.2025 (згідно дати звернення до системи «Електронний суд») Акціонерне товариство "Укрнафта" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2025 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2025 у справі №910/9651/25, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2025 року та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2025 року. В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовити в повному обсязі. В разі залишення рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2025 року без змін, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу за розгляд справи у суді першої інстанції судові витрати покласти на позивачів.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2025, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Кравчук Г.А., Сибіга О.М.

Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про залишення її без руху, з наступних підстав.

Частиною 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, апеляційних скарг у справі про банкрутство, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (підпункт 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції станом на день подання апеляційної скарги).

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, сума судового збору, яка повинна бути сплачена заявником за подання даної апеляційної скарги становить 23 230, 39 грн та розраховується наступним чином: 19 358, 66 грн (сума, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) * 150% (при поданні апеляційної скарги) = 29 037, 99 грн * 0,8 (коефіцієнт для пониження відповідного розміру ставки судового збору) = 23 230, 39 грн.

В порушення вимог ст. 258 ГПК України скаржником не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Враховуючи вищевикладене, апелянту слід здійснити оплату судового збору за подання даної апеляційної скарги у встановленому порядку та розмірі.

Отже, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 2 ст. 260 ГПК України та залишення без руху поданої апеляційної скарги.

При цьому, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо скаржник не усунув вищезазначені недоліки у строк встановлений судом, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено колегією судів протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 260 ГПК України).

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, слід запропонувати апелянту надати суду докази сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі та надати відповідні докази шляхом подання до суду відповідної заяви.

Керуючись статтями 123, 164, 174, 234, 258, 259, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну Акціонерного товариства "Укрнафта" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2025 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2025 у справі №910/9651/25 - залишити без руху.

2. Роз`яснити Акціонерному товариству "Укрнафта", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі.

3. Попередити Акціонерне товариство "Укрнафта", що якщо відповідна заява про усунення недоліків не буде подана особою в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді Г.А. Кравчук

О.М. Сибіга