overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"18" листопада 2025 р. Справа №909/87/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
секретар судового засідання Стронська А.І.
за участю представників учасників процесу:
представник скаржника Вінтоняк Н.М.
представник скаржника Гринів Я.В.
представник позивача - Поздняков С.С.
розглядаючи апеляційні скарги ТОВ Європейська енергетична компанія Захід від 10.09.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/2710/25 від 11.09.2025)
на додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.08.2025 (повний текст рішення складено та підписано 22.08.2025 року, суддя І.Є. Горпинюк)
у справі № 909/87/25
за позовом ТОВ "Велес АДВ"
до відповідача ТОВ "Європейська енергетична компанія Захід"
про стягнення 721 079,48 грн.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.10.2025 у складі колегії головуючого судді Галушко Н.А. та суддів Кравчук Н.М. та Орищин Г.В. розгляд справи № 909/87/25 відкладено на 18.11.2025.
У судовому засіданні сторони висловили свої доводи та заперечення щодо вимог апеляційної скарги.
У з`вязку з перебуванням члена колегії Кравчук Н.М. на навчанні, здійснено заміну в судовій колегії, що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2025, введено в склад колегії судді Желіка М.Б.
З метою дотримання принципу змагальності та рівності сторін, а також повного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський
1. Розгляд справи № 909/87/25 відкласти на 09.12.2025 об 11:50 год.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
4. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
Головуючий суддя Галушко Н.А.
Суддя Желік М.Б.
Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20 листопада 2025 року Справа № 914/1333/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя О.В. Зварич

судді Т.Б. Бонк

Н.А. Галушко,

розглянув апеляційну скаргу Львівської міської ради б/н від 17.11.2025 року (вх. № 01-05/3365/25 від 18.11.2025 року)

на рішення Господарського суду Львівської області від 01.10.2025 року (суддя О.І. Щигельська ; повне рішення складено 24.10.2025 року)

у справі № 914/1333/25

за позовом: Львівської міської ради

до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-австрійське підприємство» «Галінвест» (надалі ТзОВ «СУАП» «Галінвест»)

про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Колегія суддів не встановила підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської міської ради б/н від 17.11.2025 року (вх. № 01-05/3365/25 від 18.11.2025 року) на рішення Господарського суду Львівської області від 01.10.2025 року у справі № 914/1333/25.

Витребувати у Господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/1333/25.

Відповідач та третя особа мають право подати письмові відзиви на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч. 1 ст. 251, ст. 263 ГПК України.

З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Надіслати ухвалу учасникам справи та Господарському суду Львівської області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя Т.Б. Бонк

Суддя Н.А. Галушко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" листопада 2025 р. Справа№ 927/973/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Тарасенко К.В.

Тищенко А.І.

перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техавіаком"

про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2025 у справі №927/973/24

за апеляційними скаргами Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техавіаком"

на рішення Господарського суду Чернігівської області

від 10.04.2025

у справі № 927/973/24 (суддя Кузьменко Т.О.)

за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техавіаком"

про стягнення 59 585 042,28 грн штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів у складі: головуючий суддя Коробенко Г.П., судді Тарасенко К.В., Тищенко А.І. перебувала справа №927/973/24.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2025 апеляційну скаргу Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" залишено без задоволення. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техавіаком" задоволено частково. Рішення Господарського суду Чернігівської області від 10.04.2025 у справі №927/973/24 змінено.

13.11.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техавіаком" до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2025 у справі №927/973/24.

Керуючись ст. 234,245 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техавіаком" про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2025 у справі №927/973/24 призначити на 04.12.2025 о 14:15 год. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №8.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка представників учасників у справі не є обов`язковою, нез`явлення представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

Учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу easycon.com.ua, у відповідності до ст. 197 ГПК України.

Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді К.В. Тарасенко

А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" листопада 2025 р. Справа№ 910/9023/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Гончарова С.А.

Сибіги О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.10.2025 (повний текст рішення складено 23.10.2025)

у справі №910/9023/25 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітряний парк Південний»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

про стягнення 10 115 619,95 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.10.2025 позов задоволено частково.

Стягнуто з Державного підприємства «Гарантований покупець» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітряний парк Південний» 10 115 619 грн 93 коп. основного боргу, 151 734 грн 30 коп. витрат по сплаті судового збору.

В іншій частині в позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, Державне підприємство «Гарантований покупець» звернулося 12.11.2025 (згідно поштового трекера на конверті) до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.10.2025 у справі №910/9023/25 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. Просив відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення апеляційним судом постанови у даній справі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/9023/25 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Сибіга О.М., Гончаров С.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/9023/25, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Державного підприємства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.10.2025 у справі №910/9023/25.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/9023/25 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Державного підприємства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.10.2025 у справі №910/9023/25.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.А. Гончаров

О.М. Сибіга
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" листопада 2025 р. Справа№ 927/586/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.10.2025

у справі № 927/586/25 (суддя - Кузьменко Т.О.)

за позовом - ОСОБА_1

до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Романський Стиль"

до відповідача 2 - Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради

про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 28.10.2025 у справі № 927/586/25 у задоволенні позову відмовлено повністю. Судові витрати покладено на позивача.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області про відмову у задоволенні позовних вимог по справі №927/586/25 від 28.10.2025 і ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю. Судові витрати покласти на відповідача 1.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2025 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Коробенко Г.П., Кравчук Г.А.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суду апеляційної інстанції матеріали справи №927/586/25 відсутні, тому суд позбавлений можливості перевірити матеріали справи та вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали справи №927/586/25 з Господарського суду Чернігівської області, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Витребувати з Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/586/25.

2.Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.10.2025 по справі до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №927/586/25.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" листопада 2025 р. Справа№ 910/1575/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Сибіги О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Алсан"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 30.06.2025 (повний текст складено та підписано 02.07.2025)

у справі № 910/1575/25 (суддя Оксана Марченко)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київгазтрейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алсан"

про стягнення 1 421 403,23 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Коробенка Г.П., суддів: Кравчук Г.А., Тарасенко К.В. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Алсан" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2025 у справі № 910/1575/25, розгляд якої було призначено на 18.11.2025.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2025, для розгляду апеляційної скарги у зв`язку із перебуванням судді Тарасенко К.В. у відпустці, сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Коробенко Г.П., судді: Кравчук Г.А., Сибіга О.М.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За вказаних обставин апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Алсан" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2025 у справі № 910/1575/25 підлягає розгляду колегією суддів у визначеному протоколом від 18.11.2025 складі.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Здійснювати розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Алсан" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2025 у справі № 910/1575/25, колегією суддів у складі: Коробенка Г.П. (головуючий, доповідач) судді Кравчук Г.А., Сибіга О.М., яка визначена протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2025.

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Алсан" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2025 у справі № 910/1575/25 призначити на 25.11.2025 на 13 год 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №8.

Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

О.М. Сибіга
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" листопада 2025 р. Справа№ 910/13794/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Тарасенко К.В.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 06.12.2023 (повний текст складено та підписано 13.12.2023)

у справі №910/13794/23 (суддя М.О. Лиськов)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олешківська СЕС"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення 38 555 813,41 грн

УСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Коробенка Г.П., суддів: Кравчук Г.А., Тарасенко К.В. перебуває апеляційна скарга Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2023 у справі №910/13794/23, розгляд якої було призначено на 18.11.2025.

Однак, у зв`язку із перебуванням судді Тарасенко К.В. у відпустці, судове засідання у призначений час не відбулось.

Після виходу судді Тарасенко К.В. з відпустки, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на 25.11.2025 об 11:40 годині.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №8).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4 Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді К.В. Тарасенко

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" листопада 2025 р. Справа№ 911/117/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Сибіги О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Заруддя-Агро"

на рішення Господарського суду Київської області

від 28.05.2025 (повний текст складено та підписано 03.07.2025)

у справі № 911/117/25 (суддя Христенко О.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВС ОЙЛ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Заруддя-Агро"

про стягнення 854 693,00 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Коробенка Г.П., суддів: Кравчук Г.А., Тарасенко К.В. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Заруддя-Агро" на рішення Господарського суду Київської області від 28.05.2025 у справі №911/117/25, розгляд якої було призначено на 18.11.2025.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2025, для розгляду апеляційної скарги у зв`язку із перебуванням судді Тарасенко К.В. у відпустці, сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Коробенко Г.П., судді: Кравчук Г.А., Сибіга О.М.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За вказаних обставин апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Заруддя-Агро" на рішення Господарського суду Київської області від 28.05.2025 у справі №911/117/25 підлягає розгляду колегією суддів у визначеному протоколом від 18.11.2025 складі.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Здійснювати розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Заруддя-Агро" на рішення Господарського суду Київської області від 28.05.2025 у справі № 911/117/25, колегією суддів у складі: Коробенка Г.П. (головуючий, доповідач) судді Кравчук Г.А., Сибіга О.М., яка визначена протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2025.

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Заруддя-Агро" на рішення Господарського суду Київської області від 28.05.2025 у справі № 911/117/25, призначити на 09.12.2025 на 11ф год 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №8.

Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

О.М. Сибіга