ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 листопада 2025 року м. ОдесаСправа № 916/954/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Філінюка І.Г.

суддів: Аленіна О.Ю., Принцевської Н.М.

секретар судового засідання - Чеголя Є.О.

за участю:

ТОВ «ТРОФІМОВА» та ТОВ «ГРЕЇН-ЕКСПОРТ» - адвокат Коновалова Н.О.

ТОВ «Фірма Ерідон» - адвокат Пустовойтов Д.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРОФІМОВА»

на рішення Господарського суду Одеської області від 11.06.2025

по справі №916/954/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Ерідон»

до відповідачів:

1.Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРОФІМОВА»;

2.Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРЕЇН-ЕКСПОРТ»

про стягнення 2 790 433,59 грн.

суддя суду першої інстанції - Погребна К.Ф.

місце винесення рішення: м. Одеса, Господарський суд Одеської області, пр.-т Шевченка, 29,

повний текст рішення складено та підписано: 23 червня 2025 року

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Ерідон» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРОФІМОВА» та до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРЕЇН - ЕКСПОРТ» про стягнення 2 790 433,59грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 11.06.2025 позов задоволено частково.

Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРОФІМОВА» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРЕЇН - ЕКСПОРТ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Ерідон» основний борг в сумі 1 858 022 грн. 89коп., 36% річних 299 998 грн. 59 коп. , проценти за користування товарним кредитом в сумі 399 998 грн. 10коп, пеню в сумі 116 207 грн.

В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРОФІМОВА» звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить:

- скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 11.06.2025 у справі № 916/954/25 в частині задоволення (часткового) позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Ерідон» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРОФІМОВА», Товариства з обмеженою відповідальністю «Греїн-Експорт» 36% річних у розмірі 299 998,59 грн. а також пені у розмірі 116 207,00 грн. та ухвалити в цій частині нове рішення яким: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРОФІМОВА», Товариства з обмеженою відповідальністю «Греїн-Експорт» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Ерідон» пеню за несвоєчасну оплату вартості поставленого товару у розмірі 69 724,00 грн. стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРОФІМОВА», Товариства з обмеженою відповідальністю «Греїн-Експорт» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Ерідон» 36% річних у розмірі 89 999,18 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРОФІМОВА», частково не погоджується з рішенням Господарського суду Одеської області від 11.06.2025 у справі № 916/954/25 та вважає його таким, що підлягає скасуванню в частині стягнення з Відповідача 1 та Відповідача 2 пені у розмірі 116 207,00 грн. та 36% річних у розмірі 299 998,59 грн., оскільки судом першої інстанції були неповно з`ясовані обставини, що мають значення для справи та які впливають на можливість зменшення розміру наведених штрафних санкцій на 70%, від заявленої до стягнення суми а також з огляду на те, що висновки, викладені у оскаржуваному рішенні суду, не відповідають правовим позиціям Верховного суду, наведеним в апеляційній скарзі.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Філінюк І.Г. судді Аленін О.Ю., Принцевська Н.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2025.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/954/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.07.2025 доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/954/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРОФІМОВА» на рішення Господарського суду Одеської області від 11.06.2025 по справі №916/954/25 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

15.07.2025 матеріали справи №916/957/25 надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.07.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРОФІМОВА» на рішення Господарського суду Одеської області від 11.06.2025 по справі №916/954/25 - залишено без руху.

Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «ТРОФІМОВА» строк для надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 7491, 60 грн. - протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.08.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРОФІМОВА» на рішення Господарського суду Одеської області від 11.06.2025 по справі №916/954/25.

Призначено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРОФІМОВА» на рішення Господарського суду Одеської області від 11.06.2025 по справі №916/954/25 на 18.11.2025 о 15:00 год.

19.08.2025 до суду апеляційної інстанції від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Ерідон», Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРОФІМОВА» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРЕЇН-ЕКСПОРТ» надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди до якої надана Мирова угода у справі № 916/954/25 від 18.08.2025.

В судове засідання 18.11.2025 з`явились представники ТОВ «ТРОФІМОВА», ТОВ «ГРЕЇН-ЕКСПОРТ» та ТОВ «Фірма Ерідон».

Під час судового засідання до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Ерідон», Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРОФІМОВА» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРЕЇН-ЕКСПОРТ» надійшла спільна заява про відкликання мирової угоди від 18.08.2025 та подана спільна заява про затвердження мирової угоди до якої надана Мирова угода у справі № 916/954/25 від 06.11.2025

В судовому засіданні 18.11.2025 колегією суддів задоволено заяву про відкликання мирової угоди від 18.08.2025 (ухвала в протокольній формі).

Так, Мирова угода від підписана від ТОВ «Фірма Ерідон» - директором Грязновим С.О., від ТОВ «ТРОФІМОВА» - директором Колосовим І.В., від ТОВ «ГРЕЇН-ЕКСПОРТ» - директором Кічук К.І. та скріплена печатками підприємств.

Стосовно поданої спільної заяви про затвердження мирової угоди від 06.11.2025 у справі №916/954/25, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно ч.ч. 1-4 до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з приписами статті 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Мирова угода - це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами. Сторонами мирової угоди можуть бути лише позивач і відповідач, а також третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору. Лише ці особи підписують мирову угоду.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною 3 ст. 231 ГПК України роз`яснено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Дослідивши мирову угоду та перевіривши повноваження підписантів щодо її укладання, роз`яснивши сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, та мирова угода стосується лише предмету спору, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про затвердження даної мирової угоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 274 ГПК України якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 275 ГПК України визначено, що суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право визнати нечинним судове рішення суду першої інстанції повністю або частково у передбачених цим Кодексом випадках і закрити провадження у справі у відповідній частині.

Відповідно до ч. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Так, до апеляційної скарги додано платіжну інструкцію №2787 від 28.07.2025 про сплату судового збору в розмірі 7 491,60 грн. за подану апеляційну скаргу.

Приймаючи до уваги викладене та те, що судова колегія задовольняє спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, то скаржнику відповідно до ч. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків судового збору (3 745,80 грн.), сплаченого при поданні апеляційної скарги.

Керуючись ч.ч. 1, 3, 2, 4 ст. 192, ст.ст. 193, 234, 235, 274, 275, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно - західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду у справі № 916/954/25, укладену 06.11.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фірма Ерідон», Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРОФІМОВА» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГРЕЇН-ЕКСПОРТ» в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Київ 06.11.2025

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №916/954/25 за позовом ТОВАРИСТВА 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІРМА ЕРІДОН» до ТОВАРИСТВА 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТРОФІМОВА» та ТОВАРИСТВА 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГРЕЇН ЕКСПОРТ» про стягнення заборгованості.

На підставі викладено вище,

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІРМА ЕРІДОН» (місцезнаходження: Україна, 08467, Київська обл., Переяслав-Хмельницький район, с. Чопилки, вул. Богдана Хмельницького, буд. № 35; ідентифікаційний код 43106699), в особі Генерального директора ГРЯЗНОВА СЕРГІЯ ОЛЕКСІЙОВИЧА, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТРОФІМОВА» (місцезнаходження: Україна, 67840, Одеська обл., Одеський р-н, село Молодіжне, вул. Новоселів, будинок І-А, корпус 1, 4, ідентифікаційний код 36718696), в особі директора КОЛОСОВА ІГОРЯ ВІКТОРОВИЧА, що внесений до ЄДР та діє на підставі статуту, з другої сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГРЕЇН-ЕКСПОРТ» (місцезнаходження: Україна, 68000, Одеська обл., Одеський р-н, місто Чорноморськ, пр. Миру, будинок 2/2-Н, ідентифікаційний код 33202904) в особі директора СИМОНОВА КОСТЯНТИНА ВАЛЕРІЙОВИЧА, що внесений до ЄДР та діє на підставі статуту, з іншої сторони, (в подальшому разом іменуються - Сторони, а кожна окремо - Сторона), у відповідності до норм ст. ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, повністю усвідомлюючи наслідки передбачені діючим законодавством України, домовилися вирішити спір у справі №916/954/25 шляхом укладення цієї Мирової угоди, та досягли згоди про наступне:

1. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТРОФІМОВА» (місцезнаходження: Україна, 67840, Одеська обл., Одеський р-н, село Молодіжне, вул. Новоселів, будинок І-А, корпус 1, 4, ідентифікаційний код 36718696) та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГРЕЇН-ЕКСПОРТ» (місцезнаходження: Україна, 68000, Одеська обл., Одеський р-н, місто Чорноморськ, пр. Миру, будинок 2/2-Н, ідентифікаційний код 33202904) як солідарні боржники повністю визнають позовні вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІРМА ЕРІДОН» (ідентифікаційний код 43106699) по справі № 916/954125 за позовом ТОВАРИСТВА 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІРМА ЕРІДОН» (ідентифікаційний код 43106699) до ТОВАРИСТВА 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТРОФІМОВА» (ідентифікаційний код 36718696) та ТОВАРИСТВА 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГРЕЇН-ЕКСПОРТ» (ідентифікаційний код 33202904) про стягнення заборгованості згідно рішення Господарського суду Одеської області від 11.06.2025 у справі №916/954/25:

- основна сума заборгованості (на дату укладення цієї мирової угоди) за Договором у сумі 1 858 022,89 грн. (один мільйон вісімсот п`ятдесят вісім грн. 89 коп.),

- 36% річних від простроченої суми основної заборгованості, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України та п. 6.7. Договору, в розмірі: 299 998,59 грн. (двісті дев`яносто дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто вісім грн. 59 коп.),

- проценти за користування товарним кредитом, відповідно до ст. 536, ч. 5 ст. 694 ЦК України, умов пунктів 4. та 5. додатків до Договору в розмірі: 399 998,10 грн. (триста дев`яносто дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто вісім грн. 10 коп.),

- пеню за Договором, в розмірі: 116 207,00 грн. (сто шістнадцять тисяч двісті сім грн., 00 коп.),

- витрати по сплаті судового збору в розмірі: 41 856,50 грн. (сорок одна тисяча вісімсот п`ятдесят шість грн., 50 коп.).

-

2. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІРМА ЕРІДОН» (ідентифікаційний код 43106699), з метою підтримання подальших партнерських відносин та продовження співпраці у майбутньому здійснює часткове прощення існуючої заборгованості, а саме:

- Часткове прощення 36,00% річних від простроченої суми основної заборгованості, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України та п. 6.7. Договору, в розмірі: 176 757,97 грн. (сто сімдесят шість тисяч сімсот п`ятдесят сім грн., 97 коп.).

- Часткове прощення процентів за користування товарним кредитом, відповідно до ст. 536, ч. 5 ст. 694 ЦК України, умов пунктів 4. та 5. додатків до Договору в розмірі: 30 069,55 грн. (тридцять тисяч шістдесят дев`ять грн., 55 коп.),

- Часткове прощення пені за Договором, в розмірі: 82 671,94 грн. (вісімдесят дві тисячі шістсот сімдесят одна грн., 94 коп.).

3. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТРОФІМОВА» (ідентифікаційний код 36718696) та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГРЕЇН-ЕКСПОРТ» (ідентифікаційний код 33202904) як солідарні боржники сплатили залишок існуючої заборгованості і така сплата прийнята ТОВ «Фірма Ерідон», а саме:

- - основна сума заборгованості за Договором у сумі 1 858 022,89 грн. (один мільйон вісімсот п`ятдесят вісім тисяч двадцять дві грн., 89 коп.).

- - 36,00% річних від простроченої суми основної заборгованості, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України та п. 6.7. Договору, в розмірі: 123 240,62 грн. (сто двадцять три тисячі двісті сорок грн., 62 коп.).

- - проценти за користування товарним кредитом, відповідно до ст. 536, ч. 5 ст. 694 ЦК України, умов пунктів 4. та 5. додатків до Договору в розмірі: 369 928,55 грн. (триста шістдесят дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять вісім грн., 55 коп.).

- - пеню за Договором, в розмірі: 33 535,07 грн. (тридцять три тисячі п`ятсот тридцять п`ять грн., 07 коп.).

- судовий збір в сумі 41 856,50 грн. (сорок одна тисяча вісімсот п`ятдесят шість грн., 50 коп.).

4. Днем сплати ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТРОФІМОВА» (ідентифікаційний код 36718696) та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГРЕЇН-ЕКСПОРТ» (ідентифікаційний код 33202904) грошових коштів, вважатиметься день зарахування коштів на поточний рахунок ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІРМА ЕРІДОН» (ідентифікаційний код 43106699).

Всі платежі за цією Мировою угодою, які здійснюються ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТРОФІМОВА» (ідентифікаційний код 36718696) та/або ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГРЕЇН-ЕКСПОРТ» (ідентифікаційний код 33202904), оплачуються у безготівковій формі на поточний рахунок ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІРМА ЕРІДОН» (ідентифікаційний код 43106699) за наступними реквізитами: IBAN НОМЕР_1 (грн.) в АТ «Райффайзен Банк», м. Київ, МФО300335.

5. Ця Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Південно - західним апеляційним господарським судом.

6. ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТРОФІМОВА» здійснити повернення з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого ним під час подання апеляційної скарги у справі №916/954/25 за відповідною ухвалою суду.

7. Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

8. У випадку, якщо в ході виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

9. Ця Мирова угода складена українською мовою у чотирьох автентичних примірниках: по одному екземпляру для ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІРМА ЕРІДОН» (ідентифікаційний код 43106699), ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТРОФІМОВА» (ідентифікаційний код 36718696), ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГРЕЇН-ЕКСПОРТ» (ідентифікаційний код 33202904) та Південно-західного апеляційного господарського суду для приєднання до матеріалів справи №916/954/25.

10. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди по справі № 916/954/25, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

Підписи сторін

ТОВАРИСТВІО З ОБМЕЖЕНОЮ

ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІРМА ЕРІДОН»

Місцезнаходження: Україна, 08467,

Київська обл.., Переяслав-Хмельницький р-н,

село Чопилки, вулиця Богдана Хмельницького,

будинок 35

Ідентифікаційний код 43106699

Генеральний директор

__________________/С.О. Грязнов/

ТОВАРИСТВІО З ОБМЕЖЕНОЮ

ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТРОФІМОВА»

Місцезнаходження: Україна, 67840,

Одеська обл., Одеський р-н,

село Молодіжне, вул. Новоселів,

будинок 1-А, корпус 1,4

Ідентифікаційний код 36718696

Директор

__________________/І.В. Колосов/

ТОВАРИСТВІО З ОБМЕЖЕНОЮ

ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГРЕЇН-ЕКСПОРТ»

Місцезнаходження: Україна, 68000,

Одеська обл., Одеський р-н,

місто Чорноморськ, пр. Миру,

будинок 2/2-Н

Ідентифікаційний код 33202904

Директор

__________________/К.І. Кічук/

2. Визнати нечинним рішення Господарського суду Одеської області від 11.06.2025 у справі № 916/954/25.

3. Провадження у справі № 916/954/25 - закрити.

4. Мирова угода вступає в силу з дня її затвердження Південно - західним апеляційним господарським судом.

5. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ТРОФІМОВА» з Державного бюджету України 50 % судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги за платіжною інструкцією №2787 від 28.07.2025 (відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України №2787 від 28.07.2025) в розмірі 3 745,80 грн.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

7.Ухвалу може бути оскаржено в установленому законодавством України порядку.

Повний текст ухвали складено 19.11.2025.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Принцевська Н.М.