ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

11.11.2025 Справа № 914/2891/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Малісевич М.В.

розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви: ОСОБА_1 , с. Ралівка Самбірського району Львівської області

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

за участю представників:

від боржника: Божко Д.О. - адвокат

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку ст. 115-121 Кодексу України з процедур банкрутства.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 - фізична особа просила призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Рибкіну Наталію Василівну.

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано заяву арбітражного керуючого Рибкіної Наталії Василівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1938 від 28.12.2019) про згоду на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 22.09.2025 (суддя Артимович В.М.) заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 10.10.2025 року.

Ухвалою суду від 10.10.2025 підготовче засідання суду відкладено на 20.10.2025.

За розпорядженням керівника апарату Господарського суду Львівської області від 20.10.2025 №244, враховуючи рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 15.10.2025, за яким суддю ОСОБА_2 притягнуто до дисциплінарної відповідальності та застосовано дисциплінарне стягнення у виді подання про звільнення з посади(автоматичне відсторонення від здійснення правосуддя), призначено повторний автоматизований розподіл справи №914/2891/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2025 справу №914/2891/25 розподілено судді Морозюку А.Я.

Ухвалою суду від 20.10.2025, враховуючи що дану справу розподілено судді Морозюку А.Я. перед судовим засіданням, з метою вивчення матеріалів заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та доданих до неї документів, підготовче засідання суду відкладено на 11.11.2025 року.

04.11.2025 від заявника через систему «Електронний суд» надійшла заява про проведення засідання за відсутності учасника справи, в якій заявник просить провести судове засідання без участі ОСОБА_1 , за наявними в матеріалах справи документами.

Судове засідання 11.11.2025 проведено в режимі відеоконференції, участь в якому представник заявника адвокат Божко Д.О. здійснювала поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В підготовчому засіданні 11.11.2025 представник заявника підтримала заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Також підтримала кандидатуру арбітражного керуючого Рибкіної Наталії Василівни на призначення керуючим реструктуризацією.

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Відповідно 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до вимог ч. ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши надані докази, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Згідно доданого до заяви витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 02.09.2025 - по ОСОБА_1 відомості відсутні.

Як зазначено в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, складне фінансове становище ОСОБА_1 виникло через оформлення на її ім`я кредитів її чоловіком, який запевняв, що самостійно здійснюватиме погашення кредитів, натомість почав перекредитування, що поступово призвела до значного зростання боргового навантаження. Чоловік боржниці тривалий час не може знайти роботу і не бере участі у погашенні зобов`язань, тому ОСОБА_1 , яка виховує при цьому п`ятирічного сина, самостійно відповідає перед кредиторами, заборгованість перед якими в загальній сумі складає 172 288,65 грн. (в т.ч. за тілом кредиту - 71 058,79 грн., за відсотками -133 394,56 грн.) і не може бути погашена з причин недостатності грошового доходу для погашення всієї суми заборгованості.

Також ОСОБА_1 зазначила, що не має заборгованості зі сплати обов`язкових платежів до бюджету, заборгованості зі сплати аліментів або заборгованості з відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також що для уточнення всіх складових боргу до фінансових установ надсилались відповідні запити.

Із конкретизованого списку кредиторів і боржників ОСОБА_1 прослідковується, що заборгованість в розмірі 172 288,65 грн. виникла перед наступними фінансовими установами: ТОВ «СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН» на суму 3448,99 грн.; АТ «ПУМБ» на суму 4272,72 грн.; ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» на суму 37 492, 00 грн., ТОВ «БІЗПОЗИКА» на суму 10000,00 грн.; ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» на суму 37 232,00 грн.; ТОВ ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» на суму 31 164,70 грн. (відступлена ТзОВ «Мілоан»); ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» на суму 23175,00 грн. (відступлена ТзОВ «І Безпечне агентство необхідних кредитів»); ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» на суму 15252,00 грн. (відступлена ТзОВ «Макс Кредит»); ТОВ «СВЕА ФІНАНС» на суму 41 4515,94 грн. (відступлена ТзОВ «Селфі кредит).

На підтвердження заборгованості перед згаданими кредиторами до заяви додано договори про відкриття кредитної лінії, договори факторингу, договори про надання фінансового кредиту, заявки кредитного договору, заяви клієнта, кредитні договори, паспорти споживчого кредиту, графіки платежів, довідки-розрахунки, виписки по рахунках, інформацію про рух коштів по рахунках, листи-відповіді на адвокатські запити, реєстри боржників, а також довідку Українського бюро кредитних історій щодо фінансових зобов`язань ОСОБА_1 станом на 16.05.2025.

Згідно Витягу з Реєстру територіальних громад від 11.09.2025 №2025/013318701 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаний будинок, згідно інформаційної довідки від 02.09.2025 №441793527, зареєстрований на праві власності за ОСОБА_3 (батько боржника).

Сім`я боржника складається з батька ОСОБА_3 , матері ОСОБА_4 , чоловіка ОСОБА_5 , сина ОСОБА_6 . У заяві зазначено, що через наявність кредитної заборгованості у ОСОБА_1 її батьки вже декілька років зовсім не підтримують з нею родинні стосунки, не спілкуються і жодних фінансових відносин з нею не мають (копії відповідних письмових пояснень додано до заяви).

До заяви додано опис майна ОСОБА_1 , з даними про відсутність у власності боржника рухомого чи нерухомого майна, а також будь-яких нематеріальних активів, в тому числі корпоративних прав, прав інтелектуальної власності тощо. Також в описі зазначено, що у боржника відсутнє майно, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб, боржнику не видавались дозвільні документи, що дають право на виконання будівельних робіт; за місцем проживання боржника відсутнє належне їй рухоме майно; у боржника відсутня дебіторська заборгованість.

Відсутність зареєстрованого за боржником майна підтверджується доданою до заяви інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 02.09.2025 №441795450, витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 02.09.2025 №Р3217436, листом ГСЦ МВС від ввід 20.08.2025 №31/2637АЗ-20988-2025, згідно якого 12.05.2023 належний ОСОБА_1 транспортний засіб Ford Mondeo1997 (2009)перереєстровано на нового власника.

Також до заяви додано інформаційні довідки від 02.09.2025 №441796344 (по матері боржника), №441797888 (по чоловіку боржника) з даними про відсутність відомостей; №441793527, згідно якої за ОСОБА_3 (батько боржника) зареєстровано житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 ; земельні ділянки кадастровий номер: :01:011:0792 та кадастровий номер: :01:011:0649; витяги з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 02.09.2025 №Р321739 (по батьку боржника), №Р321740 (по матері боржника), №Р321742 (по чоловіку боржника), з даними про відсутність інформації; лист ГСЦ МВС від ввід 20.08.2025 №31/2637АЗ-20988-2025, згідно якого у період з 01.01.2022 по 19.08.2025: у власності ОСОБА_4 (мати) перебував/перебуває т/з Ford Mondeo1997 (2009), та т/з Volrswagen Passat 1984 (2005) - перереєстрований на нового власника 07.10.2022; у власності ОСОБА_3 (батько) перебував/перебуває т/з Volrswagen Passat 1900, (1997) НОМЕР_2 перереєстрований на іншого власника, т/з Fiat Tempra 1.6 16000, (1993) та Wartburg (1982) - відомості про реєстраційні дії відсутні.

Згідно відомості про всі наявні рахунки боржника-фізичної особи ОСОБА_1 , у боржника відкриті рахунки в АТ «Ідея Банк», АТ "Універсалбанк" та АТ "ПУМБ". У відомостях також зазначено, що у боржника немає інших відкритих рахунків /електронних гаманців (у тому числі депозитних рахунків) у банках та інших фінансово-кредитних установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей в Україні та за кордоном (виписки по рахунках додаються).

До заяви додано Відомість про трудову діяльність з реєстру застрахованих осіб, сформовану 02.09.2025 засобами автоматизованої системи ПФУ, із записом від 02.11.2024 про прийняття ОСОБА_7 на роботу продавцем непродовольчих товарів; Відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за період з 1 кварталу 2022 по 3 квартал 2025, від 02.09.2025, згідно яких дохід ОСОБА_7 , зокрема за січень-липень 2025 року склав 72 300,00 грн. (зарплата) та 121,95 грн. (додаткове благо).

Також у заяві зазначено, що ОСОБА_7 не має у власності цінних паперів (акцій, облігацій), а також будь-яких інших цінних паперів в розумінні чинного законодавства України про цінні папери, у боржника відсутня дебіторська заборгованість, боржник не вчиняла протягом року до дня подання цієї заяви правочини щодо належних їй цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати, а також що відносно боржника наявні судові справи в провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

Окрім цього, ОСОБА_1 не притягувалась до кримінальної відповідальності, не знятої або непогашеної судимості не має, що підтверджується Витягом з Інформаційно-аналітичної системи Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості, сформованої на офіційному сайті Міністерства внутрішніх справ України.

У доданому до заяви проекті плану реструктуризації боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 зазначено, що розмір суми яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів становить 2500,00 грн.; вимоги кредиторів які будуть прощені становлять 46 626,63 грн. що еквівалентно 27,06 %; строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: 60 місяців.

Отже, проаналізувавши усі обставини, викладені у заяві, та надані на їх підтвердження докази, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Згідно з ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Згідно з п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 боржником запропоновано призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Рибкіну Наталію Василівну.

В матеріалах заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність наявна заява арбітражного керуючого Рибкіної Наталії Василівни про участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Згідно наведеної у заяві інформації, арбітражний керуючий Рибкіна Н.В. не відноситься до категорії осіб визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу (доказів протилежного суду не надано), відтак з врахуванням наведених норм суд дійшов висновку призначити керуючим реструктуризацією у даній справі арбітражного керуючого Рибкіну Н.В.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 113, 115, 119, 121, 122, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Призначити керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )арбітражного керуючого Рибкіну Наталію Василівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1938 від 28.12.2019); адреса: 08203, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Сагайдачного, буд. 23-А, офіс 5).

5. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

6. Керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Рибкіній Н.В.:

- до 11.12.2025 р. надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду;

- письмово повідомити всіх відомих кредиторів боржника про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, докази повідомлення надати суду;

- до 11.02.2026 р. скласти і подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника;

- до 11.01.2026 р. скласти опис майна боржника (провести інвентаризацію) та визначити його вартість;

- надати суду: витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна по боржнику; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо боржника;

- направити не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

7. Попереднє засідання суду призначити на: 27.01.26 на 11:20 год. . Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

8. Зобов`язати Державну податкову службу України та Державну митну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Рибкіній Наталії Василівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1938 від 28.12.2019); адреса: 08203, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Сагайдачного, буд. 23-А, офіс 5) та суду інформацію про доходи боржника та членів її сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону:

Боржник: ОСОБА_1 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

Батько: ОСОБА_3 - громадянин України ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ;

Мати: ОСОБА_4 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 ;

Чоловік: ОСОБА_5 - громадянин України ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ;

Син: ОСОБА_6 - громадянин України ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер відсутній.

9. Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Рибкіній Наталії Василівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1938 від 28.12.2019); адреса: 08203, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Сагайдачного, буд. 23-А, офіс 5) та суду інформацію про перетинання боржником та членами її сім`ї державного кордону за останні три роки:

Боржник: ОСОБА_1 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

Батько: ОСОБА_3 - громадянин України ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ;

Мати: ОСОБА_4 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 ;

Чоловік: ОСОБА_5 - громадянин України ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ;

Син: ОСОБА_6 - громадянин України ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер відсутній.

10. Зобов`язати: АТ «Ідея Банк», АТ "Універсалбанк" та АТ "ПУМБ", надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Рибкіній Наталії Василівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1938 від 28.12.2019); адреса: 08203, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Сагайдачного, буд. 23-А, офіс 5) та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника - ОСОБА_1 - громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

11. Викликати в судове засідання боржника, керуючого реструктуризацією.

12. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Рибкіній Н.В., контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції, органу державної виконавчої служби, органу державної прикордонної служби, Державному органу з питань банкрутства, АТ «Ідея Банк», АТ "Універсалбанк" та АТ "ПУМБ".

Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність набрала законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повну ухвалу складено 17.11.2025 р.

Суддя Морозюк А.Я.