ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.11.2025 м.Дніпро Справа № 904/4198/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді: Мороза В.Ф.(доповідач),

суддів Іванова О.Г., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дніпропетровського окружного адміністративного суду на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2025 (суддя Татарчук В.О.)

у справі № 904/4198/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

до Дніпропетровського окружного адміністративного суду

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Дніпропетровського окружного адміністративного суду про стягнення заборгованості в загальному розмірі 22097,05грн, з якої: 18895,61 грн основного боргу, 2164,97грн пені, 211,21грн трьох відсотків річних, 825,26грн інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2025 позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Дніпропетровського окружного адміністративного суду на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" 18895,61грн - основного боргу, 2164,97грн - пені, 211,21грн - трьох відсотків річних, 825,26грн - інфляційних втрат та 2422,40грн - витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням Дніпропетровським окружним адміністративним судом подано апеляційну скаргу, згідно якої апелянт просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2025 у справі № 904/4198/25 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.11.2025 апеляційну скаргу Дніпропетровського окружного адміністративного суду на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2025 у справі № 904/4198/25 залишено без руху. Скаржнику надано строк 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: подати до апеляційного суду докази сплати судового збору у сумі 3 633,6 грн.

Копія зазначеної ухвали отримана скаржником 10.11.2025, про що свідчить Довідка про доставку електронного листа до електронного кабінету.

Таким чином з урахуванням приписів статті 242 Господарського процесуального кодексу України, апелянту необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 20.11.2025.

У визначений апеляційним господарським судом строк апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги та не надав витребуваних судом доказів.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (частина 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Дніпропетровського окружного адміністративного суду на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2025 у справі № 904/4198/25 повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя А.Є.Чередко

Суддя О.Г. Іванов