ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2025 м. ДніпроСправа № 904/4885/25
За позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

до Державної спеціалізованої установи "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи", м. Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Дніпропетровська обласна державна адміністрація - обласна військова адміністрація, м. Дніпро

про стягнення вартості недоврахованої електроенергії

Суддя Крижний О.М.

Представники:

Від позивача: Козак Т.В., довіреність №160/2025 від 31.03.2025, адвокат

Від відповідача: Хандога В.В., довіреність №4176 від 25.09.2024, представник

Від третьої особи: не з`явилися

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить стягнути з Державної спеціалізованої установи "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" вартість недоврахованої електроенергії по акту про порушення ПРРЕЕ№Дн008918 від 20.03.2025 у розмірі 1999662,67 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 20.03.2025 за адресою м. Дніпро, вул. Донцова, 8, працівниками позивача було виявлено самовільне, без наявності договору про надання послуг з розподілу електроенергії та договору про постачання електроенергії, безоблікове підключення холодильних контейнерів від електроопори №4945, яка належить позивачеві. На засіданні комісії 10.06.2025 з розгляду даного акту прийняте рішення про здійснення нарахувань у відповідності до п. 8.4.12 ПРРЕЕ за формулою 8 ПРРЕЕ. Обсяг недоврахованої електроенергії визначений 193525,20кВт*год вартістю 1999662,67 грн.

Відповідач проти позову заперечував зазначав, що у зазначені рефрижератори не належать відповідачу, їх було доставлено до ДСУ "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" для проведення судово-медичних експертиз. Крім того, відповідач зазначає, що акт про порушення ПРРЕЕ №Дн008918 від 20.03.2025 складений з порушенням, зокрема, складений без присутності та без виклику уповноважених представників відповідача. Також відповідач вважає обсяг нібито не облікованої електричної енергії у розмірі 193525,20 кВт*год. та її вартість у розмірі 1999662,67 грн є безпідставно завищеними, оскільки фактичне споживання за даними приладів обліку є істотно меншим. Відповідач звертає увагу, що із вказаних контейнерів використовувалося лише два, оскільки третій був несправним.

У відповіді на відзив позивач не погоджується із запереченнями відповідача, зазначає, що в акті приймання передачі матеріальних цінностей від 05.08.2024 не зазначено, що рефрижератори передані відповідачеві Дніпропетровською обласною військовою адміністрацією у підключеному до електромережі вигляді. Також позивач звертає увагу на ту обставину, що розрахунок обсягу та вартості недоврахованої електроенергії, спожитої відповідачем, позивачем, у відповідності до положень Глави 8 ПРРЕЕ, було здійснено за період з 20.09.2024 по 20.03.2025 (лише за півроку), хоча використовував він рефрижератори, відповідно до акту приймання-передачі товарно-матеріальних цінностей з 05.08.2024.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2025 залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Дніпропетровську обласну державну адміністрацію - обласну військову адміністрацію.

Від третьої особи надійшли пояснення, у яких просить розгляду справу без участі представника.

Сторонами подано заяви про затвердження мирової угоди, у яких просять затвердити мирову угоду від 11.11.2025. Також позивач просить повернути 50 відсотків сплаченого судового збору.

У підготовчому судовому засіданні 25.11.2025 оголошено перерву.

Згідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, про перерву в судовому засіданні учасники справи повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 177-185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повідомити осіб, які були відсутні у судовому засіданні, про дату та час наступного судового засідання, яке призначене на 09.12.2025 о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-107 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До судового засідання учасникам судового процесу:

- надати письмові пояснення, щодо можливого впливу судового рішення про затвердження мирової угоди на права третіх осіб.

Відповідачеві, крім того:

- пояснення щодо причин зміни правової позиції;

- запропонувати відповідачеві надати докази на підтвердження обставин, зазначених у засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.М. Крижний