УХВАЛА

м. Київ

24.11.2025Справа № 910/7682/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнісон Груп"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення доходів за використання майна в розмірі 345592337,99 грн та звільнення їх з-під арешту

Суддя Т.В. Васильченко
Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнісон Груп" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - відповідач), з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог, про: стягнення із Залізниці доходів, які акумульовані на окремому рахунку філії "Рефрижираторна вагонна компанія" Залізниці, відкритому у відділенні АТ "Ощадбанк", в розмірі 345 592 337,99 грн.; звільнення з-під арешту доходів, які акумульовані на окремому рахунку філії "Рефрижираторна вагонна компанія" Залізниці, відкритому у відділенні АТ "Ощадбанк", в розмірі 345 592 337,99 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.01.2023, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2023, позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з АТ «Укрзалізниця» на користь ТОВ «Юнісон Груп» доходи, які закумульовано на окремому рахунку Філії «Рефрижираторна вагонна компанія» ПАТ «Укрзалізниця» відкритому у відділенні АТ «Ощадбанк» у розмірі 345592337,99 грн та судовий збір у розмірі 868350,00 грн, в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 19.03.2024 року скаргу Акціонерного товариства "Укрзалізниця" задоволено частково, скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2023, а справу №910/7682/22 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

За результатами нового розгляду справи №910/7682/22, рішенням Господарського суду міста Києва від 31.07.2024, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2024, у задоволенні позову відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнісон Груп" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" 1302525,00 грн витрат на подання апеляційної скарги та 1741662,00 грн витрат на подання касаційної скарги.

Постановою Верховного Суду від 26.06.2025 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнісон Груп» задоволено частково, скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2024, а справу №910/7682/22 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

11.07.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи №910/7682/22.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи №910/7682/22 між суддями, справу передано на розгляд судді Васильченко Т.В., що відображено у витязі з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2025 справу №910/7682/22 було прийнято до свого провадження та призначено підготовче засідання у справі.

У судовому засіданні 16.09.2025, виходячи з того, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд, у відповідності до частини 4, 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України, постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи для розгляду по суті.

Cудове засідання, призначене на 13.11.2025, не відбулось, відтак судове засідання підлягає повторному призначенню.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі на 25.12.25 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

3. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяТ.В. Васильченко