ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"24" листопада 2025 р.м. Одеса Справа № 916/5169/24

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р. В.,

при секретарі судового засідання Чолак Ю. В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1; )

до відповідача: Великоолександрівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 2 (74100, Херсонська обл., Великоолександрівський район, смт Велика Олександрівка, вул. Братська, буд. 10; )

про стягнення 329 926,86 грн;

представники сторін:

від позивача Кемінь В. В. (в режимі відеоконференції),

від відповідача не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Великоолександрівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 2 про стягнення 329 926,86 грн, з яких: 211 565,40 грн основного боргу; 46 506,71 грн пені; 15 450,26 грн 3% річних; 56 404,49 грн інфляційних втрат.

В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за Договором постачання природного газу № 20-1124/21-БО-Т від 16.11.2021.

Ухвалою від 02.12.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/5169/24, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 15.01.2025 зупинено провадження у справі до закінчення перегляду Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 908/1162/23.

Ухвалою від 28.10.2025 поновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 24.11.2025.

У судовому засіданні представник позивача звернув увагу на наявність підстав для зупинення провадження у справі до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 280/5808/23.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

24.11.2025 суд оголосив вступну та резолютивну частини ухвали.

Після поновлення провадження у справі суд установив, що ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 05.11.2025 у справі № 280/5808/23 на розгляд Великої Палати Верховного Суду передано справу № 280/5808/23 для відступу від висновків, викладених у постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.10.2025 у справі № 908/1162/23 (до закінчення перегляду якої зупинялося провадження у цій справі № 916/5169/24) та в постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.03.2024 у справі № 910/9680/23, щодо можливості поширення положень статей 13 та 13-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" до правовідносин, що виникли на територіях, які були фактично окуповані, але щодо яких Кабінетом Міністрів України не приймалося окреме рішення про застосування обмежень.

Пунктом 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Беручи до уваги викладене, з метою дотримання принципу єдності судової практики, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 916/5169/24 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 280/5808/23.

Керуючись ст. 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 916/5169/24 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 280/5808/23 та оприлюднення в установленому законом порядку повного тексту судового рішення.

Вступну та резолютивну частини ухвали оголошено 24 листопада 2025 р. Повну ухвалу складено та підписано 25 листопада 2025 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги в строк, визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Волков