ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" листопада 2025 р. м. Київ

Справа № 911/3527/25

Суддя Господарського суду Київської області А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали позовної заяви 1 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до фізичної особи-підприємця Оріховського Євгена Петровича про стягнення 249 430,68грн,

ВСТАНОВИВ:

1 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області (далі позивач, 1 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Київській області) звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до фізичної особи-підприємця Оріховського Євгена Петровича (далі відповідач, ФОП Оріховський Є.П.) про стягнення 249 430,68грн, з яких: 35 632,80грн пеня; 55 429,08грн штраф у розмірі 7%; 158 368,80грн штраф у розмірі 20%.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором від 14.08.2025 №85/25 про закупівлю дров для опалення в частині поставки товару у встановлений договором строк.

Дослідивши подану позовну заяву, суд встановив, що така справа не підсудна Господарському суду Київської області і підлягає передачі до Господарського суду Дніпропетровської області.

Так, згідно ч.1 ст.27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

При цьому, як визначено ч.2 вказаної статті, для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідач у даній справі ФОП Оріховський Є.П. згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстрований за адресою: 49107, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Одарівська, буд. 41.

При цьому, судом враховано, що у даній справі заявлені вимоги щодо стягнення з відповідача пені та штрафу, нарахованих за непоставку товару за договором від 14.08.2025 №85/25 про закупівлю товару.

Як визначено ч.5 ст.29 ГПК України, позови у спорах, що виникають з договорів,в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Разом з тим, договір поставки є договором, зобов`язання за яким виникають у обох його сторін : постачальника поставити товар, покупця - його оплатити.

Пунктом 5.2 вказаного договору, а також додатком №2, визначено місце поставки товару: Білоцерківський р-н, с. Мала Сквирка, вул. Городиська, 30. Отже, відповідний пункт договору визначає місце виконання лише одного із зобов`язань, а не всіх зобов`язань, що виникають в силу відповідного договору, при цьому, місце виконання самого договору таким договором не визначено. Додаткове зобов`язання сплатити штраф та пеню у разі порушення зобов`язань за договором є грошовим зобов`язання, місце виконання якого договором не визначено.

За таких обставин, справа підлягає направленню за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області за місцезнаходженням відповідача.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

передати матеріали за позовом 1 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до фізичної особи-підприємця Оріховського Євгена Петровича про стягнення 249 430,68грн до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку, встановленому ст.257 ГПК України.

Суддя А.Р. Ейвазова