ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 листопада 2025 року Справа № 903/1024/25

Суддя Господарського суду Волинської області М. С. Шум, розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Волинська фондова компанія" про скасування судового наказу від 07.11.2025 за №903/1024/25

встановив:

07.11.2025 Господарським судом Волинської області видано судовий наказ №903/1024/25 про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Волинська фондова компанія" 17 374,44 грн. заборгованості за договором/заявкою №ІМ 002 від 06.02.2025 та 302,80 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору на користь Приватного підприємства "НАТАТРАНС" (02068, м. Київ, вул. Драгоманова, 2 - А, кв. 191, ) .

21.11.2025 через електронний суд на адресу суду від Приватного акціонерного товариства "Волинська фондова компанія" надійшла заява про скасування судового наказу від 28.03.2025 за №903/327/25.

У заяві про скасування судового наказу заявник зазначає, що ні договір №ІМ 002 від 06.02.2025 ні Акт про надання послуг №13 від 21.02.2025 ПрАТ "ВКФ" не підписувалися, а тому просить суд судовий наказ визнати таким, що підлягає скасуванню.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Судом встановлено, що ПрАТ "ВКФ" звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу у строк, встановлений ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ст.158 Господарського процесуального кодексу України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. Подана боржником заява відповідає вимогам ст. 157 ГПК України, а отже підстави для повернення заяви про скасування судового наказу судом відсутні.

Істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору.

Подану боржником заяву про скасування судового наказу суд розцінює як незгоду із стягнутою за судовим наказом сумою заборгованості, а тому вважає, що між сторонами виникли правовідносини, які мають спірний характер.

З огляду на викладене, заяву ПрАТ "ВКФ" за вх. №01-52/489/25 від 28.04.2025 про скасування судового наказу від 28.03.2025 за №903/327/25 слід задовольнити та скасувати судовий наказ.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

у х в а л и в:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Волинська фондова компанія" за вх. №01-52/1182/25 від 21.11.2025 про скасування судового наказу від 07.11.2025 за №903/1024/25 - задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ за №903/1024/25 від 07.11.2025.

3. Роз`яснити Приватному підприємству "НАТАТРАНС" (02068, м. Київ, вул. Драгоманова, 2 - А, кв. 191, ), що відповідно до ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України заявник (стягувач) має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання повного тексту ухвали 24.11.2025.

Суддя Микола ШУМ