УХВАЛА

24 листопада 2025 року

м. Київ

cправа № 912/1711/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області

на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 29.10.2025 (головуючий суддя Мороз В. Ф., судді Іванов О. Г., Чередко А. Є.)

за заявою заступника Генерального прокурора (Офіс Генерального прокурора)

про забезпечення позову

у справі № 912/1711/24

за позовом заступника Генерального прокурора (Офіс Генерального прокурора) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

до Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - 1) Державне підприємство "Конярство України" і 2) Фонд державного майна України,

про визнання незаконним та скасування рішення, витребування земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2025 ухвалою Центрального апеляційного господарського суду задоволено заяву заступника Генерального прокурора (Офіс Генерального прокурора) про забезпечення позову у справі № 912/1711/24.

07.11.2025 скаржник подав до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 29.10.2025 у справі № 912/1711/24.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2025 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга їм відповідає, у зв`язку з чим з огляду на положення частини першої статті 294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої статті 287 Господарського процесуального кодексу України є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п`ятою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини тринадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Отже, ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 29.10.2025 у справі № 912/1711/24 підлягає перегляду в касаційному порядку за касаційною скаргою Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 287-291, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 29.10.2025 у справі № 912/1711/24 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Витребувати з Господарського суду Кіровоградської області та/або Центрального апеляційного господарського суду матеріали оскарження ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 29.0.2025 у справі № 912/1711/24 за позовом заступника Генерального прокурора (Офіс Генерального прокурора) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області до Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, треті особи - Державне підприємство "Конярство України" і Фонд державного майна України, про визнання незаконним та скасування рішення, витребування земельних ділянок.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 09.12.2025. Звернути увагу на те, що відповідно до частини четвертої статті 295 Господарського процесуального кодексу України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил