ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" листопада 2025 р.Справа № 924/922/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., при секретарі судового засідання Гусько О.В., розглянувши заяву ліквідатора про покладення солідарної відповідальності у справі

за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", м. Київ

до Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Перший національний аграрний кооператив", м. Хмельницький

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Представники сторін:

від кредитора (ПАТ «Укргазбанк»): Лисий М.С.

від боржника : Оніщук Є.О. представник ОСОБА_1

від арбітражного керуючого: Гапіна Н.В.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Хмельницької області надійшла заява публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк м. Київ до боржника сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу Перший національний аграрний кооператив м. Хмельницький про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 12.01.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Перший національний аграрний кооператив", визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" в загальній сумі 139064295,00 грн, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника.

Згідно з ухвалою від 05.04.2023 розпорядником майна у справі № 924/922/21 призначено арбітражну керуючу Гапіну Н.В.

Постановою суду від 09.08.2023 припинено процедуру розпорядження майном Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Перший національний аграрний кооператив". Припинено повноваження розпорядника майна арбітражної керуючої Гапіної Н.В. Визнано Сільськогосподарський обслуговуючий кооператив "Перший національний аграрний кооператив" банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців. Ліквідатором призначено арбітражну керуючу Гапіну Наталію Вікторівну.

13.02.2025р. від ліквідатора СОК "Перший національний аграрний кооператив" арбітражної керуючої Гапіної Н.В. через підсистему Електронний суд в межах провадження у справі про банкрутство СОК "Перший національний аграрний кооператив" № 924/922/21 надійшла заява про покладення солідарної відповідальності за незадоволення вимог кредиторів боржника СОК "Перший національний аграрний кооператив" на керівника - голову СОК "Перший національний аграрний кооператив" Герасимюка С.В. та стягнення з ОСОБА_1 на користь СОК "Перший національний аграрний кооператив" 138 926 118,00 грн., в якості солідарної відповідальності за незадоволення вимог кредиторів СОК "Перший національний аграрний кооператив", в порядку ч. 6 ст. 34 КУзПБ.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 17.04.2025р. у задоволенні заяви арбітражного керуючого Гапіної Н.В. (вх.№05-06/245/25 від 13.02.2025) про покладення солідарної відповідальності у справі №924/922/21 відмовлено.

Постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 16.07.2025 року апеляційну скаргу Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Перший національний аграрний кооператив" та апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 17 квітня 2025 року у справі №924/922/21 скасовано. Ухвалено нове рішення. У задоволенні заяви арбітражного керуючого Гапіної Н.В. (вх.№ 05-06/245/25 від 13.02.2025) про покладення солідарної відповідальності у справі № 924/922/21 відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 09.10.2025р. касаційні скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" та ліквідатора Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Перший національний аграрний кооператив" - арбітражного керуючого Гапіної Н. В. задоволено частково, постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.07.2025 та ухвалу Господарського суду Хмельницької областi від 17.04.2025 у справі № 924/922/21 скасовано та справу № 924/922/21 передано на новий розгляд до Господарського суду Хмельницької областi.

Ухвалою суду від 03.11.2025р. прийнято справу №924/922/21 в частині розгляду заяви про покладання солідарної відповідальності на керівника боржника до розгляду та заяву арбітражного керуючого Гапіної Н.В. про покладення солідарної відповідальності у справі № 924/922/21 прийнято та призначено до розгляду 20.11.2025р.

11.11.2025р. ОСОБА_1 на адресу суду надіслав клопотання в якому просить витребувати в приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Михайла Андрійовича відомості та копії матеріалів виконавчих проваджень щодо примусового виконання рішень Господарського суду Хмельницької області у справах № 924/358/19, 924/688/19, 924/727/19, а саме: відомості про розмір стягнутих після 08.09.2021 в примусовому порядку грошових коштів з ТОВ «Аделаїда-Еко» (код 41402841), ТОВ «Органік Сідс» (код 40794076), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ); копії рішень про розподіл стягнутих після 08.09.2021 в примусовому порядку грошових коштів з ТОВ «Аделаїда-Еко» (код 41402841), ТОВ «Органік Сідс» (код 40794076), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ); копії платіжних документів про перерахування для ПАТ АБ «Укргазбанк» після 08.09.2021 грошових коштів в межах примусового виконання рішень у справах № 924/358/19, 924/688/19, 924/727/19; відомості про звернення стягнення на спільного майна подружжя ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) згідно ухвали Ірпінського районного суду Київської області від 06 вересня 2021 року у справі № 367/5663/21. та витребувати в ліквідатора Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Перший національний виробничий кооператив» (код 40108269) арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича відомості про розмір грошових коштів, отриманих від реалізації майна СВК «Перший національний виробничий кооператив» в межах справи про банкрутство № 924/1155/18, рішення про розподіл таких коштів та платіжні документи про перерахування отриманих коштів для ПАТ АБ «Укргазбанк». В обгрунтування посилається на те, що ліквідатором Гапіною Н.В. не правильно визначено суму заборгованості, оскільки не враховано часткового погашення заборгованості перед ПАТ АБ «Укргазбанк» за рахунок стягнення з інших солідарних боржників по кредиторській заборгованості СОК «ПНАК» та за рахунок звернення стягнення на майно, що передано в заставу такими особами на забезпечення виконання зобов`язань СОК «ПНАК».

Розглянувши подане клопотання судом враховується наступне.

Відповідно до ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У такому клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи (ч. 3 ст. 80 ГПК України).

Пунктами 4, 5 ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у клопотанні повинно бути вказано, зокрема, заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Враховуючи, що клопотання щодо витребування доказів не відповідає вимогам ст. 81 ГПК України, оскільки відсутні докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаних в клопотанні документів, зокрема, відсутні докази, що підтверджують звернення про отримання копій документів, а також не надано суду докази, які підтверджують, що останньому було відмовлено у наданні цих документів, суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів залишити без задоволення.

Як вбачається з вказаних пояснень, відповідно до умов кредитних договорів, договорів поруки та договорів застави, які були вказані ПАТ АБ «Укргазбанк» і були додані до заяви про відкриття провадження у даній справі, у разі стягнення коштів та/або отримання коштів від примусового стягнення на майно ОСОБА_2 , ТОВ «Органік Сідс», ТОВ «Аделаїда-Еко», СВК «Перший національний виробничий кооператив», ТОВ «Любар-Інвест 2005» та/або ДП «Перший національний технічний кооператив» Першого національного аграрного кооперативу, погашаються та зменшуються в тому числі зобов`язання СОК «ПНАК» перед ПАТ АБ «Укргазбанк», які включені до кредиторських вимог у даній справі.

З урахуванням наведеного, для встановлення дійсного розміру заборгованості СОК «ПНАК» перед ПАТ АБ «Укргазбанк»,суд вважає за необхідне зобов`язати ПАТ АБ «Укргазбанк» подати письмові пояснення з відповідними доказами щодо наявної заборгованості СОК «ПНАК» перед ПАТ АБ «Укргазбанк» з урахуванням погашення зобов`язань перед ПАТ АБ «Укргазбанк» - ОСОБА_2 , ТОВ «Органік Сідс», ТОВ «Аделаїда-Еко», СВК «Перший національний виробничий кооператив», ТОВ «Любар-Інвест 2005» та/або ДП «Перший національний технічний кооператив» Першого національного аграрного кооперативу.

Керуючись ст. ст. 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

Заяву арбітражного керуючого Гапіної Н.В. про покладення солідарної відповідальності у справі № 924/922/21 відкласти на 10 год. 00 хв. "08" грудня 2025 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Провести судове засідання у справі №924/922/21, призначене на 10 год. 00 хв. 08.12.2025р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братимуть участь представники кредитора ПАТ АБ «Укргазбанк» та арбітражного керуючого Гапіна Н.В.

ПАТ АБ «Укргазбанк» подати письмові пояснення з відповідними доказами щодо наявної заборгованості СОК «ПНАК» перед ПАТ АБ «Укргазбанк» з урахуванням погашення зобов`язань перед ПАТ АБ «Укргазбанк» - ОСОБА_2 , ТОВ «Органік Сідс», ТОВ «Аделаїда-Еко», СВК «Перший національний виробничий кооператив», ТОВ «Любар-Інвест 2005» та/або ДП «Перший національний технічний кооператив» Першого національного аграрного кооперативу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 20.11.2025р. та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 24.11.2025р.

Суддя С.В. Гладій

Виготовлено 5 примірників:

1. до справи

2. Ініціюючому кредитору ПАТ АБ УКРГАЗБАНК (електронний суд)

3. Кредитору ГУ ДПС у Хмельницькій області (електронний суд)

4. Арбітражному керуючому Гапіній Н.В (електронний суд)

5. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )(реком. з повід.)