ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" листопада 2025 р. Справа № 914/1153/25

Західний апеляційний господарський суд у складі:

Суддя-доповідач О.В. Зварич

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛС ФУД ЕКСПЕРТ» б/н від 12.11.2025 року (вх. № 01-05/3320/25 від 13.11.2025 року)

на рішення Господарського суду Львівської області від 10.10.2025 року (суддя З.П. Гоменюк; повне рішення складено 23.10.2025 року)

у справі № 914/1153/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна Молоко» (надалі ТзОВ «Україна Молоко»)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛС ФУД ЕКСПЕРТ» (надалі ТзОВ «ОЛС ФУД ЕКСПЕРТ»)

про стягнення заборгованості за договором поставки №04/12/23 від 04.12.2023 у розмірі 158026,03 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 10.10.2025 року у справі № 914/1153/25 частково задоволено позов ТзОВ «Україна Молоко». Стягнуто з ТзОВ «ОЛС ФУД ЕКСПЕРТ» заборгованість у розмірі 149809,28 грн, яка складається з: 124730, 00 грн основної заборгованості, 2889,53 грн - 3% річних, 13978,14 грн - інфляційних втрат, 8211,61 грн - пені та 2296,44 грн витрат, пов`язаних з оплатою судового збору. Відмовлено у задоволенні решти позовних вимог.

Відповідач подав через систему Електронний суд апеляційну скаргу на вказане рішення суду, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 10.10.2025 року у справі № 914/1153/25, ухвалити нове рішення, яким відмовити ТзОВ «Україна Молоко» в задоволенні позовних вимог, за винятком суми основного боргу, зменшити розмір заявлених ТзОВ «Україна Молоко» до стягнення з ТзОВ «ОЛС ФУД ЕКСПЕРТ» суми 3% річних та інфляційних втрат на 50%.

В порушення вимог пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України скаржник не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України Про судовий збір.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до положень пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір при поданні позовної заяви майнового характеру позивач зобов`язаний сплатити судовий збір 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із частиною 4 статті 6 Закону України Про судовий збір, якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

У відповідності до статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2025 рік прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб з 1 січня 2025 року становить 3028 гривні.

Пунктом 4 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно з частиною 3 статті 4 Закону України Про судовий збір, при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до рішення Господарського суду Львівської області від 10.10.2025 року у справі № 914/1153/25 предметом судового розгляду є вимога майнового характеру стягнення заборгованості за договором поставки №04/12/23 від 04.12.2023 у розмірі 158026,03 грн.

Враховуючи те, що апелянт оскаржує рішення Господарського суду Львівської області від 10.10.2025 року у справі № 914/1153/25 в частині стягнення в сумі 2889,53 грн 3% річних та 13978,14 грн інфляційних втрат, тому за подання даної апеляційної скарги розмір судового збору становить 3633,60 грн (3028,00 *150% = 4542,00 грн)*0,8= 3633,60 грн.

Згідно з частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛС ФУД ЕКСПЕРТ» б/н від 12.11.2025 року (вх. № 01-05/3320/25 від 13.11.2025 року) на рішення Господарського суду Львівської області від 10.10.2025 року у справі № 914/1153/25 залишити без руху.

Скаржнику до 02.12.2025 року подати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі, а саме в сумі 3633,60 грн.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя-доповідач О.В. Зварич