ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"20" листопада 2025 р.м. ОдесаСправа № 916/1841/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/1841/25
За заявою боржника: фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.06.2025 відкрито провадження у справі № 916/1841/25 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією майна боржника призначено арбітражного керуючого Филика А.І.
09.09.2025 до господарського суду надійшла заява ПАТ «МТБ Банк» про визнання кредитором до боржника фізичної особи ОСОБА_1 з вимогами в сумі 26 215 763,56 грн.
Ухвалою суду від 16.09.2025 року вказану заяву прийнято до розгляду в судовому засіданні.
14.10.2025 року суд отримав заяву арбітражного керуючого Филика А.І. про результати розгляду грошових вимог ПАТ «МТБ БАНК» - грошові вимоги визнані.
Правова позиція заявника.
Заява обґрунтована наступним.
Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, на умовах цього Договору Банк зобов`язується надати Позичальнику грошові кошти у вигляді непоновлюваної кредитної лінії на суму 25 000 000,00 грн. (Двадцять п`ять мільйонів гривень 00 копійок) (далі - «Кредит»), з урахуванням умов П. 3.3.18. цього Договору, а Позичальник зобов`язується прийняти, використати за цільовим призначенням та повернути Банку Кредит, сплатити за користування Кредитом 18,0% (Вісімнадцять процентів) річних, комісії, пені і штрафи та інші платежі, що будуть нараховані відповідно до умов цього Договору. Банком виконані умови договору та видані кредитні кошти.
Правова позиція керуючого реструктуризацією майна боржника.
1. витрати по сплаті судового збору у розмірі 6 056 (шість тисяч п`ятдесят шість) гривень 00 коп. позачергово, до задоволення вимог кредиторів;
2. основний борг у розмірі 26 215 763,56 (двадцять шість мільйонів двісті п`ятнадцять тисяч сімсот шістдесят три гривні 56 копійок) у другу чергу задоволення вимог кредиторів.
При цьому, листом від 18.09.2025 №01-28/916/1841/25/33, керуючий реструктуризацією звернувся до Боржника щодо надання обґрунтованих пояснення щодо визнання або відхилення вказаних вимог з урахуванням того, що вказані вимоги не були зазначені в проекті плану реструктуризації, як такі що існують та підлягають до реструктуризації
Листом від 02.10.2025, адвокатом Боржника, була надана відповідь на вищевказаний лист керуючого реструктуризацією, яким підтвердила факт наявності кредиторських вимог перед ПАТ «МТБ БАНК» (Т. 6 а.с. 88).
Висновки суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
09.09.2025 року через систему «Електронний суд» до господарського суду надійшла заява ПАТ «МТБ Банк» про визнання кредитором до боржника фізичної особи ОСОБА_1 з вимогами в сумі 26 215 763,56 грн.
Згідно наданої заяви керуючого реструктуризацією вказані вимоги визнано в повному обсязі.
Згідно п. 1.1.1. Договору поруки Поручитель з укладенням цього Договору підтверджує свою згоду на наступні можливі зміни умов Кредиту, щ о визначені у цьому пункті: зменшення суми/ліміту Кредиту; зміна графіку погашення/зниження суми/ліміту Кредиту без зміни терміну/строку погашення Кредиту; збільшення розміру відсоткової ставки у межах 5 процентних пунктів; зменшення розміру відсоткової ставки та комісії; зміна розміру комісій, що сплачуються періодично протягом строку Кредиту, не більш ніж в 2 рази; зміну розміру та типу разових комісій, якщо вони сплачуються Боржником в день укладення додаткової угоди до Кредитного договору; зміну інших умов Кредитного договору, що не стосуються розміру суми/ліміту Кредиту терміну/строку виконання зобов?язання по поверненню Кредиту.
Сторони погодили та визначили, що у разі внесення вказаних змін до умов Кредиту, зміни до цього Договору не вносяться.
Позичальник та Поручитель свої зобов`язання за Кредитним договором, щодо сплати суми кредиту та процентів належним чином не виконали, а тому утворилась заборгованість.
За приписами ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.
Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.
За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.
Відповідно до приписів ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.
Розглянувши заяву кредитора, дослідивши наявні докази, з врахуванням позиції керуючого реструктуризацією та відповідь Боржника на запит керуючого реструктуризації, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та такими, що підлягають визнанню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства,
ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Визнати вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МТБ БАНК» (ідентифікаційний код юридичної особи 21650966, місцезнаходження: Одеська область, м. Чорноморськ, пр. Миру, 28) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) у розмірі: основний борг - 26 215 763,56 грн. (двадцять шість мільйонів двісті п`ятнадцять тисяч сімсот шістдесят три гривні 56 копійок) та витрати по сплаті судового збору - 6 056 грн. (шість тисяч п`ятдесят шість гривень).
Ухвала набрала законної сили 20.11.2025 р.

та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 253-259 ГПК України

Повну ухвалу складено 21.11.2025р.

Суддя О.А. Демешин