УХВАЛА

про призначення заяви про забезпечення позову до розгляду

м. Київ

24.11.2025Справа № 910/13897/25

За заявою Товариства з обмеженою відповідальність «Техавтофарт Південь» (65012, м. Одеса, б. Італійський, буд. 1-Г, прим. 602)

Про забезпечення позову

За позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Техавтофарт Південь» (65012, м. Одеса, б. Італійський, буд. 1-Г, прим. 602)

До Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45)

про визнання недійсним та скасування рішення

Суддя Бондаренко-Легких Г. П.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальність «Техавтофарт Південь» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" від 22.10.2025 №26-р/тк у справі №65/78- 04/2024, в частині, що стосується Товариства з обмеженою відповідальністю «Техавтофарт Південь», а саме пунктів 1, 3, 4, 6.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд залишив її без руху, про що постановив ухвалу від 11.11.2025, якою встановив заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

17.11.2025 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (сформована в електронному суді 15.11.2025).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2025 відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами загального позовного провадження в закритому судовому засіданні.

21.11.2025 через систему «Електронний суд» від позивача Товариства з обмеженою відповідальність «Техавтофарт Південь» надійшла заява про забезпечення позову шляхом зупинення дії Рішення Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 22.10.2025 № 26-р/тк у справі 65/78-04/2024 в частині щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Техавтофарт Південь» до набрання законної сили судовим рішенням, ухваленим за результатами розгляду даної справи за позовною заявою ТОВ «Техавтофарт Південь».

Заявник зазначає, що в провадженні Господарському суд м. Києва перебуває справа №910/13897/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техавтофарт Південь» до Антимонопольний комітет України про визнання недійсним та скасування рішення Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України "Про порушення законодавств про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" від 22.10.2025 №26-р/тк у справі 65/78- 04/2024 в частині, що стосується Товариства з обмеженою відповідальністю «Техавтофарт Південь».

Крім того, зазначає, що Рішення Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 22.10.2025 № 26-р/тк є недійсним, порушує його права та законні інтереси, а його негайне виконання в першу чергу створює реальну загрозу обороноздатності держави, що може призводити до загрози національної безпеки країни, а також заподіяти істотну та невідворотну шкоду ТОВ «Техавтофарт Південь».

На думку заявника, існують обґрунтовані підстави для застосування заходів забезпечення позову, шляхом зупинення дії Рішення Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 22.10.2025 № 26-р/тк у справі 65/78-04/2024 в частині щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Техавтофарт Південь» до набрання законної сили судовим рішенням, ухваленим за результатами розгляду даної справи.

Відповідно до частин 1-3 статті 112 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення доказів розглядається у судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Згідно ч. 4 ст. 140 ГПК України у виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

Враховуючи те, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2025 судом вже було відмовлено у забезпеченні позову, суд керуючись ч. 4 ст. 140 ГПК України дійшов висновку, що в даному випадку існують обставини, що вимагають призначення заяви про вжиття заходів забезпечення позову в судовому засіданні з викликом сторін для надання останніми додаткових пояснень щодо вжиття заходів забезпечення позову.

Оскільки, заявником подано заяву про розгляд заяви про забезпечення позову в закритому судовому засіданні, суд призначає розгляд даної заяви в закритому судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись статтями 140, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальність «Техавтофарт Південь» про вжиття заходів забезпечення позову до розгляду в закритому судовому засіданні з викликом сторін.

2. Розгляд заяви про вжиття заходів забезпечення позову призначити на 27.11.25 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

3. Викликати представників учасників судового процесу у судове засідання з розгляду заяви про забезпечення позову. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

4. Повідомити сторін, що у відповідності до частини 11 статті 8 Господарського процесуального кодексу України, використання систем відеоконференцзв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.

5. З огляду на що представники сторін можуть приймати участь в судових засіданнях виключно у формі особистої явки в приміщення залу судових засідань Господарського суду міста Києва.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.П. Бондаренко - Легких

ІНФОРМАТИВНО ВАЖЛИВО!!!

Під час воєнного стану отримання учасниками справи інформації про рух процесуальних документів та дій суду під час воєнного стану можливий у такий спосіб:

1) участь уповноважених представників сторін в судових засіданнях;

2) звернення сторін до спеціально створеного інформаційно-довідкового центру Господарського суду міста Києва та/або телефоном 044-334-73-26;

3) ознайомленням із наявною інформацією на офіційній веб-сторінці Господарського суду міста Києва в розділі "Новини" за посиланням: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/pres-centr/novyny/;

4) за запитом з Єдиного державного реєстру судових рішень.

РЕКОМЕНДУЄМО учасникам судового процесу:

1) подавати документи до суду засобами поштового зв`язку та через систему "Електронний суд", а також у виключних випадках не функціонування вказаних засобів зв`язку - подавати на електронну адресу суду з зазначенням номеру справи та прізвища судді у справі та скріплення їх Електронним цифровим підписом;

2) вказувати в поданих документах актуальні телефонні номери засобів зв`язку та електронних адрес.

ПРИМІТКА: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОП`ЯТНИЦІ за домовленістю із секретарем судового засідання - (044-334-73-26), у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого клопотання. Коли представник з`явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал документу, що підтверджує його повноваження (для огляду) та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.