ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

26 листопада 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1078/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали позовної заяви

за позовом: фізичної особи - підприємця Джумиги Олександра Юрійовича

до відповідача: Рівненської митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України)

про: стягнення 41 320,05 грн

Фізична особа - підприємець Джумига Олександр Юрійович звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до Рівненської митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) про стягнення 41 320,05 грн, з яких: 29 997,00 грн збитків, 8 827,21 грн інфляційних втрат, 2 495,84 грн відсотків річних.

Ухвалою суду від 18 листопада 2025 року суд позовну заяву залишив без руху встановивши позивачу у 5-денний строк з дня отримання ухвали для надання доказів сплати судового збору в розмірі 3 028,00 грн.

Вказану ухвалу позивач отримав 18 листопада 2025 року в його електронному кабінеті, таким чином строк для усунення недоліків позовної заяви встановлений до 24 листопада 2025 року включно.

25 листопада 2025 року позивач подав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви та надав докази сплати судового збору в розмірі 3 028,00 грн.

Згідно з правилами статті 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд ураховує правову доктрину "Summum jus sum povredria est" (абсолютне виконання закону призводить до найбільшої несправедливості (надто суворе тлумачення закону породжує несправедливість), а також "Placuit in omnibus rebus praecipuum esse iustitiae aequitatisque quam stricti iuris rationem" - у всіх юридичних справах правосуддя та справедливість мають перевагу перед строгим розумінням права.

В даному випадку суд ураховує, що частина 5-денного строку, встановленого судом позивачу для надання доказів сплати судового збору, припадала на вихідні дні, що могло ускладнити сунення недоліків позовної заяви.

Суд також ураховує, що визначений частиною 2 статті 174 ГПК України 10-денний строк можливого усунення недоліків позовної заяви, який є присічним, не сплив на час вирішнення питання про усунення недоліків позовної заяви та її прийняття до розгляду.

Таким чином, з метою уникнення надмірного формалізму та забезпечення позивачу реалізації його права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви на 1 день.

Станом на даний час позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтям 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Враховуючи положення статей 176, 247 Господарського процесуального кодексу України, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 119, 176, 233, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви на 1 день.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

3. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

4. Розгляд справи призначити на "23" грудня 2025 р. на 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, в залі судових засідань №12.

5. Запропонувати сторонам подати суду:

а) відповідачу: відповідно до ст. 165 ГПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали, відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності); протягом 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив надати (у разі їх наявності) заперечення на відповідь на відзив;

б) позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву.

Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР