ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.11.2025м. ДніпроСправа № 904/4644/25

За заявою Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС з грошовими вимогами в загальній сумі 34 942,89 грн

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРИТОРІЯ" (49011, м. Дніпро, вул. Петра Олійника, буд. 145, )

Суддя Соловйова А.Є.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРАТЕГІЯ СУЧАСНОСТІ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРИТОРІЯ" (49011, м. Дніпро, вул. Петра Олійника, буд. 145, ).

Ухвалою суду від 25.08.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРАТЕГІЯ СУЧАСНОСТІ" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРИТОРІЯ" (49011, м. Дніпро, вул. Петра Олійника, буд. 145, ) - залишено без руху. Зобов`язано заявника протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме: надати інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

26.08.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРАТЕГІЯ СУЧАСНОСТІ" надійшло клопотання б/н від 26.08.2025, в якому заявник зазначає, що не є заінтересованою особою боржника, а отже недоліки встановлені ухвалою суду від 25.08.2025 Заявником усунено.

Ухвалою суду від 27.08.2025 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРАТЕГІЯ СУЧАСТНОСТІ" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРИТОРІЯ" (49011, м. Дніпро, вул. Петра Олійника, буд. 145, ) до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 10.09.2025 о 12:55 год.

Ухвалою суду від 10.09.2025 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРАТЕГІЯ СУЧАСНОСТІ" у справі №904/4644/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРИТОРІЯ" (49011, м. Дніпро, вул. Петра Олійника, буд. 145, ). Визнані грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРАТЕГІЯ СУЧАСНОСТІ" в сумі 30 280,00 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 37 252 718,58 грн (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРИТОРІЯ" (49011, м. Дніпро, вул. Петра Олійника, буд. 145, ). Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів. Призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРИТОРІЯ" (49011, м. Дніпро, вул. Петра Олійника, буд. 145, ) арбітражного керуючого Ткаченко Ольгу Володимирівну (свідоцтво №2138 від 04.07.24, адреса 49100, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 118, корп. 2, оф. 94, РНОКПП НОМЕР_1 ). Призначено попереднє засідання суду на 04.11.2025 о 10:00 год.

На виконання ухвали суду від 10.09.2025 господарський суд 10.09.2025 опублікував оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за №77100 від 10.09.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРИТОРІЯ" (49011, м. Дніпро, вул. Петра Олійника, буд. 145, ).

17.10.2025 від Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС надійшла заява вих.№29365/5/26-15-13-08-01 від 16.10.2025 з грошовими вимогами до боржника в загальній сумі 34 942,89 грн, з яких: 13 762,00 грн - вимоги з податку на прибуток підприємств, 10 734,24 грн - вимоги з податку на додану вартість (штрафна санкція - 8 160,00 грн, пеня 2 574,24 грн), 10 446,65 грн - вимоги з податку на прибуток підприємств (штрафна санкція - 4 080,00 грн, пеня 6 366,65 грн) та 6 056,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 22.10.2025 заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС вих.№29365/5/26-15-13-08-01 від 16.10.2025 з грошовими вимогами до боржника в загальній сумі 34 942,89 грн, з яких: 13 762,00 грн - вимоги з податку на прибуток підприємств, 10 734,24 грн - вимоги з податку на додану вартість (штрафна санкція - 8 160,00 грн, пеня 2 574,24 грн), 10 446,65 грн - вимоги з податку на прибуток підприємств (штрафна санкція - 4 080,00 грн, пеня 6 366,65 грн) та 6 056,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника залишено без руху. Зобов`язано заявника протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме:

- надати інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

28.10.2025 від Головного управління ДПС у м. Києві надійшла заява б/н від 27.10.2025 про усунення недоліків, в якій заявник повідомив суд, що в розумінні ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства ГУ ДПС у м. Києві не є заінтересованим кредитором стосовно боржника.

Ухвалою суду від 29.10.2025 прийнято до розгляду заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС вих.№29365/5/26-15-13-08-01 від 16.10.2025 з грошовими вимогами до боржника в загальній сумі 34 942,89 грн, з яких: 13 762,00 грн - вимоги з податку на прибуток підприємств, 10 734,24 грн - вимоги з податку на додану вартість (штрафна санкція - 8 160,00 грн, пеня 2 574,24 грн), 10 446,65 грн - вимоги з податку на прибуток підприємств (штрафна санкція - 4 080,00 грн, пеня 6 366,65 грн) та 6 056,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в судовому засіданні на 25.11.2025 о 10:00 год.

21.11.2025 від Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС надійшло клопотання б/н від 21.11.2025 про участь в засіданні, призначеному на 25.11.2025 о 10:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що клопотання Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про участь в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подано 21.11.2025, в той час як судове засідання суду призначено на 25.11.2025, тобто менше, ніж за п`ять днів до судового засідання.

Отже, клопотання Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС подано з порушенням вимог ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 24.11.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя А.Є. Соловйова