ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" листопада 2025 р. м. ХарківСправа № 922/1867/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохоров С.А.

секретар судового засідання Кончаренко В.Ю.

та за участю:

ліквідатора - арбітражний керуючий Кучерявий Д.В. в режимі відеоконференції

представників :

- Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції - не з`явився

- Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" - Мошенець Д.В. в режимі відеоконференції

розглянувши заяву Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції вх. №12063 від 19.05.2025 з грошовими вимогами до боржника у справі

за заявою Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Котлас"

ліквідатор: арбітражний керуючий Кучерявий Дмитро Владиславович

кредитори:

- Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"

- Спільне українсько-американське підприємство "УКРКАРПАТОЙЛ ЛТД" ТОВ

- Спільне підприємство "КАШТАН ПЕТРОЛЕУМ ЛТД"

- Головне управління Державної податкової служби у Харківській області

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.01.2025 завершено попереднє засідання у справі №922/1867/24.

До реєстру кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "КОТЛАС" () включені визнані судом вимоги кредиторів, а саме:

- вимоги ініціюючого кредитора ПАТ УКРНАФТА в розмірі 1 145 610 651,41 грн заборгованості (4 черга), 30 280,00 грн витрат зі сплати судового збору (1 черга), 72 000,00 грн - витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга).

- вимоги Спільного українсько-американського підприємства "УКРКАРПАТОЙЛ ЛТД" ТОВ в розмірі 73 916 629,00 грн заборгованості (4 черга) та в розмірі 6 056,00 грн сплаченого судового збору (1 черга).

- вимоги Спільного підприємства "КАШТАН ПЕТРОЛЕУМ ЛТД" в розмірі 60 762 678,83 грн заборгованості (4 черга) та в розмірі 6 056,00 грн сплаченого судового збору (1 черга).

- додаткові грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в розмірі 2 668 789 917,41 грн (4 черга) та вимоги в розмірі 4844,80 грн судового збору (1 черга).

- вимоги Головного управління Державної податкової служби у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котлас" в розмірі 108 204,95 грн заборгованості перед бюджетом (6 черга) та в розмірі 6 056,00 грн судового збору, сплаченого за розгляд заяви (1 черга).

Постановою Господарського суду Харківської області від 17.03.2025 року у справі №922/1867/24 про банкрутство:

- визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "КОТЛАС" () банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

- призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "КОТЛАС" () арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича (свідоцтво № 113 від 04 лютого 2013 року).

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснено на сайті КГС 17.03.2025 р. (75535).

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про визнання банкрутом надійшла заява Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вх. №12063 від 19.05.2025) з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котлас" 49 780 946,37 грн виконавчого збору.

Ухвалою суду від 20.05.2025 було залишено заяву без руху.

23.05.2025 кредитором було виправлено недоліки заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ліквідатором подано до суду повідомлення за результатами розгляду вимог Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вх. № 13580 від 09.06.2025) в якому ним вимоги не визнаються.

Ухвалою суду від 15.09.2025 було призначено ліквідатором у справі №922/1867/24 про банкрутство ТОВ КОТЛАС арбітражного керуючого Кучерявого Дмитра Владиславовича, свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №1963 від 15.10.2020 року, (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

В судовому засіданні новий ліквідатор також заперечував проти заяви Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Розглянувши заяву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вх. №12063 від 19.05.2025) з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котлас", суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Зі змісту ст. 77 ГПК України вбачається, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

На виконанні у Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває на виконанні виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 61902583 від 23.04.2020 виданого Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про стягнення виконавчого збору з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОТЛАС" () у розмірі 49 780 946,37 грн.

24.06.2024 Департаментом державної виконавчої служби Міністерства юстиції України передано до примусового виконання Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції виконавчий лист про стягнення виконавчого збору до примусового виконання у порядку підвідомчості згідно положень п.4 розділу І Інструкції з організації примусового виконання рішень.

24.06.2024 постановою державного виконавця у відповідності до вимог ст.ст. 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження» було відкрито виконавче провадження у відношенні боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "КОТЛАС" ().

Відповідно до ч.1 ст.27 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий збір - це збір, що справляється на всій території України за примусове виконання рішення органами державної виконавчої служби.

Виконавчий збір стягується з боржника до Державного бюджету України. 23.04.2020 в межах виконавчого провадження 61902583 Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 49 780 946,37 грн, яка є виконавчим документом, а виконавчий збір, у разі стягнення, підлягає перерахуванню до Державного бюджету України.

Відповідно до ч.3 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених пунктами 1, 3, 4, 6 частини першої статті 37 цього Закону, закінчення виконавчого провадження з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 4, 6, 9 (крім випадку, передбаченого частиною дев`ятою статті 27 цього Закону), 11, 14 і 15 частини першої статті 39 цього Закону, якщо виконавчий збір не стягнуто, державний виконавець не пізніше наступного робочого дня з дня повернення виконавчого документа (закінчення виконавчого провадження) виносить постанову про стягнення виконавчого збору, яку виконує в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до статті 1 КУзПБ кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до заяви СХІДНЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІІЇ останнє просить визнати кредитором ТОВ "КОТЛАС" відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (), тобто орган в якою перебуває на примусовому виконанні виконавче провадження з виконання виконавчого документа, стягувачем за яким є Держава в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ().

Таким чином, відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції не є кредитором ТОВ "Котлас" оскільки йому не належить право вимоги за виконавчим документом, яке перебуває в нього на примусовому виконанні, стягувачем за яким є Держава в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

З ураухванням вказаних обставин, суд відхиляє заявлені СХІДНИМ МІЖРЕГІОНАЛЬНИМ УПРАВЛІННЯМ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІІЇ грошові вимогами до банкрута в розмірі 49 780 946,37 грн.

Керуючись ст. 45, 46, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 73-76, 86, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вх. №12063 від 19.05.2025) відмовити.

Відхилити грошові вимоги Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котлас" в сумі 49 780 946,37 грн виконавчого збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення - 17.11.2025 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали суду складено та підписано - 24.11.2025.

Суддя Прохоров С.А.