ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"21" листопада 2025 р. Справа № 906/475/25

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-2000" на рішення Господарського суду Житомирської області від 4 вересня 2025 року по справі №906/475/25, повний текст рішення складено 11 вересня 2025 року (суддя Лозинська І.В.)

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуд-Девелопмент"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Центр "Альфа"

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова-2000"

про стягнення 1067434,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 6 жовтня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-2000" на рішення Господарського суду Житомирської області від 4 вересня 2025 року по справі №906/475/25 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (надалі - Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуд-Девелопмент" (надалі - Відповідач) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Центр "Альфа" (надалі - Третя особа 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова-2000" (надалі - Третя особа 2) про стягнення 1067434,36 грн.

Розгляд апеляційної скарги призначено на "26" листопада 2025 р. об 14:40 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.

Водночас від представника Третьої особи 2 до суду апеляційної інстанції надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку.

Відповідно до частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Розглянувши подану заяву, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про її задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні представника Третьої особи в режимі відеоконференцзв`язку.

Керуючись статтями 120,121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-2000" (Савченко Я.В., ел.пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/475/25 - задоволити.

2. Забезпечити представнику Третьої особи 2 участь в судовому засіданні по справі №906/475/25, яке призначено на "26" листопада 2025 р. о 14:40 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 2.

3. Попередити представника Третьої особи 2 що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Василишин А.Р.