ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

18.11.2025 Справа № 917/595/25

розглянувши матеріали справи за позовною заявою Диканської окружної прокуратури Полтавської області, вул. Незалежності, 64 А, с-ще Диканька, Полтавський район, Полтавська область, 38500 в інтересах держави в особі Полтавської обласної військової адміністрації, вул. Соборності, 45, м. Полтава, 36014

до 1. Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул. Затишна, 23, м. Полтава, Полтавська область, 36039

2. Великорублівської сільської ради, вул. Центральна, буд. 36, с. Велика Рублівка, Полтавський район, Полтавська область, 38623

третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Філія «Слобожанський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», вул. Гулака- Артемовського, 22, м. Полтава, 36007

про скасування наказів та скасування державної реєстрації земельної ділянки,

у складі суду судді Погрібної С.В.

за участю секретаря судового засідання Ареф`єва Є. С.,

представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи. До Господарського суду Полтавської області надійшов позов Диканської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Полтавської обласної військової адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Великорублівської сільської ради, в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області № 29-ОТГ від 09.12.2020 в частині передачі Великорублівській сільській раді Полтавського району (Котелевського району) Полтавської області у комунальну власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності з кадастровим номером :00:005:0034;

- скасувати державну реєстрацію права комунальної власності на земельну ділянку площею 11,8063 га, кадастровий номер :00:005:0034, проведену на підставі рішення державного реєстратора виконавчого комітету Великорублівської сільської ради від 05.11.2021 № 44915107 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 080);

- визнати незаконним та скасувати наказ ГУ Держгеокадастру у Полтавській області №10121 - СГ від 08.11.2019 про затвердження документації із землеустрою щодо інвентаризації земель та земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності на території Великорублівської сільської ради в частині формування земельної ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровим номером :00:005:0034;

- скасувати у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :00:005:0034 з одночасним припиненням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо зазначеної земельної ділянки.

Ухвалою від 31.03.2025 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

10.04.2025 від відповідача Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 4833).

Від третьої особи надійшли письмові пояснення (вх. № 4922).

15.04.2025 Диканською окружною прокуратурою подано відповідь на відзив Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (вх. № 5047).

Від Великорублівської сільської ради надійшло клопотання про відкладення судового засідання (вх. № 5319 від 22.04.2025).

Від третьої особи надійшла заява про розгляд справи без участі її представника (вх. №5332 від 23.04.2025), в якій позовні вимоги підтримає в повному обсязі.

Подані учасниками справи відзив, відповідь на відзив, пояснення долучені судом до матеріалів справи та будуть враховані при винесенні рішення у справі.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Погрібної С.В., судове засідання призначене на 24.04.2025 не відбулось.

Ухвалою суду від 05.05.2025 продовжено строк проведення підготовчого засідання та призначено підготовче засідання на 29.05.2025, 10:00.

23.05.2025 від третьої особи надійшла заява про розгляд справи без участі представника (вх. №6855 від 23.05.2025).

Від Великорублівської сільської ради надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 7146 від 29.05.2025), для вирішення питання з поділом земельної ділянки та подальшої її передачі Полтавській обласній військовій адміністрації.

Ухвалою від 29.05.2025 судом відкладено підготовче провадження на 24.07.2025, 10:00.

11.07.2025 від третьої особи надійшла заява про розгляд справи без участі її представника (вх. №9227).

Від Великорублівської сільської ради надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 9735 від 23.07.2025), для вирішення питання з поділом земельної ділянки та подальшої її передачі Полтавській обласній військовій адміністрації.

Ухвалою суду від 24.07.2025 відкладено підготовче засідання на 09.09.2025, 10:00.

08.09.2025 від Великорублівської сільської ради надійшла заява про закриття провадження у справі (вх. № 11485), у зв`язку з прийняттям рішення сесії 25 серпня 2025 щодо затвердження технічної документації та розробленням технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж на дану земельну ділянку змінено межі земельної ділянки з кадастровим номером :00:005:0034 в результаті чого відсутні накладення на землю Полтавської обласної військової адміністрації, а саме на 0,6697 га., а тому відповідач вважає, що в справі відсутній предмет спору.

У зв`язку з перебуванням судді Погрібної С.В. у відпустці, судове засідання призначене на 09.09.2025 не відбулось.

Ухвалою від 22.09.2025 судом призначено підготовче засідання на 11.11.2025, 11:00.

07.11.2025 від представника відповідача надійшла заява про проведення судового засідання без його участі (вх. № 14291), клопотання про закриття провадження підтримують в повному обсязі.

10.11.2025 від Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області надійшла заява про проведення засідання за відсутності представника відповідача (вх. № 14397), щодо заяви про закриття провадження у справі не заперечують.

Ухвалою від 11.11.2025 судом відкладено підготовче засідання на 18.11.2025, 11:30.

17.11.2025 від прокурора надійшла заява, в якій зазначає про те, що відповідачем - 2 вжито заходів до добровільного усунення порушень, зазначених у позовній заяві, вказуючи на те, що в результаті прийнятим рішенням 63 сесії 8 скликання Великорублівської сільської ради затверджено технічну документацію із землеустрію щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки кадастровий номер :00:005:0034, а відтак провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмету спору та просить суд вирішити питання про повернення сплачених судових витрат (вх. № 14703).

Від третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача, Філії «Слобожанський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника третьої особи (вх. №14756).

Судом було досліджено подані прокурором та відповідачем - 2 заяви про закриття провадження у справі, та встановлено, що остані подані уповноваженими особами, не суперечить вимогам ГПК України.

Згідно пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що за подання до суду позовної заяви Полтавською обласною прокуратурою було сплачено судовий збір у розмірі 12 112,00 грн (платіжна інструкція № 700 від 20.03.2025).

Оскільки провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмету спору, сплачений за подання позову судовий збір підлягає поверненню з Державного бюджету України у повному обсязі.

Керуючись статтею 130, пунктом 2 частини 1 статті 231, статтею 234 ГПК України, пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі 917/595/25.

2. Повернути Полтавській обласній прокуратурі (вул. 1100-річчя Полтави, 7, м. Полтава, Полтавська область, 36000, р/р UA0006160 ДКСУ м. Київ, , код класифікації видатків бюджету - 2800) з Державного Бюджету України 12 112,00 грн судового збору, сплаченого платіжною інструкцією № 700 від 20.03.2025.

3. Оригінал ухвали направити Полтавській обласній прокуратурі.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту підписання (частина 5 статті 231, статті 235,255 ГПК України).

Ухвала підписана 18.11.2025.

Суддя Погрібна С.В.