ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"26" листопада 2025 р. Справа № 916/3587/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., розглянувши справу,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Кіровоградграніт" (27641, Кіровоградська обл., Кропивницький р-н., с. Соколівське, вул. Шосейна, буд. 50; ),

до: Виробничо-комерційної фірми "Кварц" (Приватна форма власності) (68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, с. Малодолинське, вул. Паромна, 11-А; ),

про стягнення 243567,36 грн.

Розгляд справи здійснюється без повідомлення (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Кіровоградграніт" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Виробничо-комерційної фірми "Кварц" (Приватна форма власності) про стягнення суми основного боргу у розмірі 243567,36 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2025 справу № 916/3587/25 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Нікітенку С.В.

Ухвалою від 08.09.2025 суд прийняв позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Кіровоградграніт" до розгляду та відкрив провадження у справі № 916/3587/25. Прийнято справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи постановлено здійснювати без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

20 жовтня 2025 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Кіровоградграніт" надійшла заява про закриття провадження у справі (вх. суду № 32942/25), в якій позивач на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України просить суд закрити провадження у справі № 916/3587/25 в частині стягнення 50000,00 грн у зв`язку з відсутністю предмета спору та повернути частину сплаченого судового збору у розмірі 600,05 грн.

В обґрунтування вказаної заяви позивач посилається на ті обставини, що Виробничо-комерційна фірма "Кварц" (Приватна форма власності) підчас розгляду справи, згідно платіжної інструкції № 6753_00000 від 05.09.2025 частково сплатила суму основної заборгованості за Договором № 25-27 у розмірі 50000,00 грн.

Вказану заяву суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

Суд, розглянувши заяву позивача про закриття провадження у справі, дійшов до таких висновків.

Суд зазначає, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Отже, право заявляти клопотання (заяви) є важливим процесуальним правом осіб, які беруть участь у справі. Клопотання можуть стосуватися різних питань щодо розгляду справи і повинні бути обґрунтованими.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

При цьому предмет спору - це об`єкт спірних правовідносин щодо якого виник спір між позивачем і відповідачем. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Матеріали справи свідчать, що згідно платіжної інструкції № 6753_00000 від 05.09.2025 відповідач частково сплатив суму основної заборгованості за Договором № 25-27 у розмірі 50000,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі № 916/3587/25 підлягає закриттю в частині вимог про стягнення суми основного боргу у розмірі 50000,00 грн.

Разом з цим, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що позивачем при поданні позовної заяви за вимогою про стягнення 243567,36 грн було сплачено судовий збір у розмірі 2922,81 грн (платіжна інструкція № 354 від 02.09.2025).

Однак, порядок сплати судового збору та його розмір встановлено Законом України Про судовий збір № 3674-V-І. При цьому, відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 3028,00 грн, позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 3028,00 грн, і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не більше 1059800 грн.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Аналогічна правова позиція викладена Верховним Судом в постанові від 16.11.2022 у справі № 916/228/22.

Таким чином, мінімальна ставка судового збору за подання до господарського суду в електронному вигляді позовної заяви майнового характеру становить 2422,40 грн.

Отже, Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Кіровоградграніт" підлягає поверненню сума сплаченого судового збору за подання позовної заяви, яка становить 500,41 грн (2922,81грн-2422,40грн=500,41грн).

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити провадження у справі № 916/3587/25 в частині вимог про стягнення суми основного боргу у розмірі 50000,00 грн.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Кіровоградграніт" (27641, Кіровоградська обл., Кропивницький р-н., с. Соколівське, вул. Шосейна, буд. 50; ) судовий збір у розмірі 500,41 грн, сплачений згідно платіжної інструкції № 354 від 02.09.2025.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до частини 1 статті 256 ГПК України.

Ухвалу підписано 26.11.2025.

Суддя Нікітенко С.В.