ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"24" листопада 2025 р. м ХарківСправа № 922/4105/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Колективне сільськогосподарське підприємство "ім. Орджонікідзе", 64662, Харківська обл., Лозівський р-н, с. Катеринівка, Лозівська ТГ
до Фермерського господарства "САМ-12", 64606, Харківська обл., Лозівський р-н., м. Лозова, Мікрорайон 2, буд. 30, кв. 29
проскасування державної реєстрації права власності

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Колективне сільськогосподарське підприємство «ім. Орджонікідзе» звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Фермерського господарства «Сам-12» про:

- скасування державної реєстрації права власності щодо земельної ділянки кадастровий номер :01:000:0424, дата державної реєстрації: 18.12.2019, Номер відомостей про речове право: 34778880, Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 239;

- скасування державної реєстрації права власності щодо земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0481 дата державної реєстрації: 24.12.2019, Номер відомостей про речове право: 34945823, Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 239;

- скасування державної реєстрації права власності щодо земельної ділянки кадастровий номер :03:000:0556 дата державної реєстрації: 18.12.2019, Номер відомостей про речове право: 34779132, Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 239;

- скасування державної реєстрації права власності щодо земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0483 дата державної реєстрації: 26.12.2019, Номер відомостей про речове право: 34950084, Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 239;

- скасування державної реєстрації права власності щодо земельної ділянки кадастровий номер :16:000:0001 дата державної реєстрації: 24.12.2019, Номер відомостей про речове право: 34928583, Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 239;

- скасування державної реєстрації права власності щодо земельної ділянки кадастровий номер :01:000:0465 дата державної реєстрації: 12.02.2020, Номер відомостей про речове право: 35487793, Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 239;

- скасування державної реєстрації права власності щодо земельної ділянки кадастровий номер :01:000:0469 дата державної реєстрації: 06.02.2020, Номер відомостей про речове право: 35429477, Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 239;

- скасування державної реєстрації права власності щодо земельної ділянки кадастровий номер :15:000:0002 дата державної реєстрації: 21.02.2020, Номер відомостей про речове право: 35667152, Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 239;

- скасування державної реєстрації права власності щодо земельної ділянки кадастровий номер :17:000:0042 дата державної реєстрації: 21.02.2020, Номер відомостей про речове право: 35666306, Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 239.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.

Частиною 1 статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Пунктами 4 - 5 частини 3 статті 162 господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити:

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Натомість, позивачем не дотримано вимог Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За змістом пунктів 1, 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви встановлюються у таких розмірах: позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається із прохальної частини позовної заяви, позивачем заявлено позовні вимоги про скасування державної реєстрації права власності щодо 9 земельних ділянок.

За розрахунком суду, сума судового збору за 9 вимог немайнового характеру становить 27 252,00 грн. (3028,00 грн. х 9) та із урахуванням коефіцієнту 0,8 становить 21 801,60 грн.

Проте, позивачем в порушення вимог Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви не додано жодних документів, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте позивачем в порушення вимог Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви не надано жодних доказів, що підтверджують заявлені позовні вимоги.

Про вищевказане також свідчить акт Господарського суду Харківської області від 19.11.2025 року про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання).

Згідно частини 1, частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами частини 3, частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до Господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Колективне сільськогосподарське підприємство «ім. Орджонікідзе» (вх. № 4105/25) залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Колективне сільськогосподарське підприємство «ім. Орджонікідзе» строк на усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Колективне сільськогосподарське підприємство «ім. Орджонікідзе» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

- обґрунтування позовних вимог, в частині порушення прав позивача з боку відповідача Фермерського господарства «Сам-12», виклад обставин, щодо обґрунтування вимог до відповідача, та визначити зміст позовних вимог щодо відповідача із урахуванням прохальної частини позовної заяви;

- письмові пояснення щодо справ № 922/3986/25, № 922/3987/25 та 922/4025/25 із урахуванням прохальної частини позовної заяви 922/4105/25 та визначення відповідача у даній справі;

- документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (21 801,60 грн.);

- надати усі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, у тому числі докази на які позивач посилається у позовній заяві.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 24 листопада 2025 року

Суддя О.О. Ємельянова