ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"21" листопада 2025 р.м. ХарківСправа № 922/3831/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал ПК", м. Харків
до Фізичної особи - підприємця Пержановської Олени Юріївни, м. Мерефа
про стягнення 21600,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Арсенал ПК", м. Харків звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Фізичної особи - підприємця Пержановської Олени Юріївни, м. Мерефа, в якій просить суд стягнути з відповідача 21600,00 грн вартості переданого обладнання за договором № 5027 про експлуатацію обладнання від 21 лютого 2022 року. Просить покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31 жовтня 2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал ПК", м. Харків до Фізичної особи - підприємця Пержановської Олени Юріївни, м. Мерефа про стягнення 21600,00 грн - залишено без руху; надано позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом реєстрації електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІТС; шляхом надання до суду інформації щодо місцезнаходження позивача, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету позивача та відповідача, відомостей щодо статусу відповідача у справі, зазначенням вірного реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача, доказів направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів та доказів сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Вищевказана ухвала отримана позивачем 31 жовтня 2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Отже, встановлений судом в ухвалі суду 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви сплив, а Товариством з обмеженою відповідальністю "Арсенал ПК" не виконано вимог ухвали Господарського суду Харківської області від 31 жовтня 2025 року, не усунуто недоліки позовної заяви, а саме не надано до суду доказів реєстрації електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІТС; інформації щодо місцезнаходження позивача, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету позивача та відповідача, відомостей щодо статусу відповідача у справі, вірного реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача, доказів направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів та доказів сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн.

У частині 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до частини 7 статті 174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі викладеного та враховуючи те, що позивач не усунув вказані недоліки, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Арсенал ПК".

Керуючись статями 174, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю "Арсенал ПК".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду в порядку статтей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Ухвалу підписано 21.11.2025 року.

Суддя Хотенець П.В.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).