ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
18.11.2025 Справа № 905/790/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,
за участю секретаря судового засідання Сизової К.А.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу
за позовом: Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго
до відповідача: Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу
про стягнення 835512,51грн, що складається з суми боргу в розмірі 824511,50грн, 3 % річних у розмірі 4404,92грн, суми інфляційних втрат у розмірі 6596,09грн
за участю уповноважених представників сторін:
від позивача: Тищенко А.І. на підставі довіреності б/н від 03.01.2024 (в режимі відеоконференції)
від відповідача: Дем`яненко О.І. на підставі довіреності №39/2024 від 20.03.2024 (в режимі відеоконференції)
від третьої особи: не з`явився
12.08.2025 шляхом застосування підсистеми Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго звернулось до Господарського суду Донецької області до відповідача Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі про стягнення 835512,51грн, що складається з суми боргу в розмірі 824511,50грн, 3 % річних у розмірі 4404,92грн, інфляційних втрат у розмірі 6596,09грн.
Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2025 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.
Ухвалою суду від 02.09.2025 прийнято позовну заяву та відкрито провадження по справі №905/790/25. Справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін. Підготовче засідання призначено на 25.09.2025 року о 11:30 год.
23.09.2025 через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні на 25.09.2025 року о 11:30год. та всіх подальших засіданнях в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.
24.09.2025 через підсистему "Електронний суд" від відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні на 25.09.2025 року о 11:30год та всіх подальших засіданнях в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою від 24.09.2025 заяви задоволено.
Ухвалою від 25.09.2025 підготовче засідання відкладено на 27.10.2025 о 12:00 год, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Комунальне підприємство Компанія Вода Донбасу.
Ухвалою від 27.10.2025 залишено без розгляду клопотання Акціонерного товариства ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ про зупинення провадження по справі №905/944/24 до ухвалення та оприлюднення Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду постанови у справі №910/6820/24. Цією ж ухвалою суд оголосив перерву у підготовчому засіданні до 18.11.2025 року о 12:30 год.
28.10.2025 через підсистему "Електронний суд" від третьої особи надійшло клопотання з поясненнями по справі.
18.11.2025 через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про долучення доказів з доданими документами, а саме, довіреності, на підставі якої діяла особа, що підписала акт коригування №ПРА_К-0009763 від 22.05.2025 від імені позивача.
Представник позивача у підготовче засідання 18.11.2025 з`явився, в режимі відеоконференції, підтримав заявлені позовні вимоги, усно заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання, оскільки на адресу відповідача останнім був скерований лист щодо надання інформації, відповідь на який наразі не отримана, але може істотно вплинути на предмет спору.
Представник відповідача у підготовче засідання 18.11.2025 з`явився в режимі відеоконференції, заперечив проти позовних вимог, підтримав клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання.
Представник третьої особи у підготовче засідання 18.11.2025 не з`явився, про дату та час підготовчого засідання повідомлений належним чином шляхом направлення ухвали суду до його електронного кабінету у підсистемі «Електронний суд».
Суд залучив подані третьою особою та позивачем документи до матеріалів справи.
За приписами статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).
З метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, створення належних умов учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та відкладення підготовчого засідання.
Розпорядженням суду № 6-р від 25.05.2023 зазначено, що приймаючи до уваги наявність загрози життю, здоров`ю учасників судового провадження при перебуванні у приміщенні Господарського суду Донецької області в місті Харкові, учасникам судових засідань рекомендується утриматись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів та участі в судових засіданнях.
Надсилання документів, що стосуються розгляду судових справ, рекомендується здійснювати без особистого прибуття до приміщення суду учасників справи органами поштового зв`язку або бажано з метою прискорення обробки кореспонденції через особистий кабінет в системі Електронний суд.
Керуючись ст.ст. 177, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Відкласти підготовче засідання на 16.12.2025 року о 12:45 год. Зала судового засідання № 104а.
Сторонам забезпечити явку уповноважених представників у підготовче засідання 16.12.2025 року о 12:45 год в режимі відеоконференції.
Позивачу надати пояснення щодо виникнення підстав для складання акту корегування та даних, що в нього внесені, інформацію щодо виконання рішення суду у справі №910/6820/24.
Сторонам письмово висловити позицію за фактами, викладеними у письмових поясненнях третьої особи.
Повідомити учасників справи про місце, час та дату слухання справи. Явка представників сторін у судове засідання є необов`язковою.
Повідомити, що участь у засіданні відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області, в умовах дії на території України воєнного стану судові засідання під час повітряної тривоги не проводяться до оголошення сигналу Відбій повітряної тривоги, після чого засідання проводяться у порядку черговості призначених справ.
Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників, право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів, у порядку, передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя А.М. Устимова