СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24 листопада 2025 року м. Харків Справа № 917/119/24(910/6014/24)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу ПрАТ "Нафтогазвидобування" (вх. №2332П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 25.09.2025 у справі № 917/119/24(910/6014/24) (повне рішення складено 06.10.2025 в приміщенні господарського суду Полтавської області суддею Ореховською О.О.)

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ОЙЛ", вул. Небесної Сотні, 9/17, м. Полтава, 36000; код

до Приватного акціонерного товариства "Нафтогазвидобування", вул. Магнітогорська,1, к. 42, м. Київ, 02660;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ОЙЛ" - арбітражний керуючий Гусар Іван Олексійович (вул. Патріарха Мстислава Скрипника, 40, оф. 1005, м. Київ, 03035; РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 25.09.2025 у справі № 917/119/24(910/6014/24) позов задоволено повністю.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Нафтогазвидобування" (вул. Магнітогорська,1, к. 42, м. Київ, 02660; код ЄДРПОУ 32377038) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ОЙЛ" ( вул. Небесної Сотні, 9/17, м. Полтава, 36000; код ) переоцінку вартості виконаних робіт за Договором № 6578-НГД на виконання робіт з буріння свердловини від 12.11.2021 в розмірі 5 036 456,31 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 75 546,90 грн.

Не погодившись з рішенням, ухваленим господарським судом першої інстанції, до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось ПрАТ "Нафтогазвидобування", в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 25.09.2025 у справі № 917/119/24(910/6014/24) та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Одночасно апелянт звернувся з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що повне рішення отримано ним 14.10.2025, що підтверджується відповідною довідкою з підсистеми «Елетронний суд».

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.11.2025 апеляційну скаргу ПрАТ "Нафтогазвидобування" (вх. №2332П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 25.09.2025 у справі № 917/119/24(910/6014/24) залишено без руху, у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірі. Встановлено заявнику апеляційної скарги 10-денний строк, з дня вручення цієї ухвали, для усунення недоліку апеляційної скарги. Роз`яснено апелянту, що не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, має наслідки передбачені статтями 174, 260 ГПК України.

Ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 07.11.2025 про залишення апеляційної скарги без руху доставлено апелянту в його електронний кабінет у системі "Електронний суд" 07.11.2025 об 14:13 год., про що свідчить довідка Східного апеляційного господарського суд про доставку електронного листа.

Проте, станом на час постановлення даної ухвали недолік, який став підставою для залишення апеляційної скарги без руху, заявником не усунуто.

Відповідно до п.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з п.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що апелянт у встановлений судом строк не усунув зазначений судом недолік, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Суд звертає увагу, що повернення апеляційної скарги не позбавляє заявника права на повторне звернення із апеляційною скаргою в загальному порядку.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ПрАТ "Нафтогазвидобування" (вх. №2332П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 25.09.2025 у справі № 917/119/24(910/6014/24) повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, порядок і строки оскарження визначені статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.А. Шутенко