ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"24" листопада 2025 р. Справа №921/89/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя О.В. Зварич
Судді С.М. Бойко
секретар судового засідання Р.А. Пишна,
розглянув у судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 14.01.2025 року (вх. № 01-05/158/25 від 15.01.2025 року)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.12.2024 року
у справі № 921/89/23
за позовом: ОСОБА_2 (надалі ОСОБА_2 )
до відповідача-1 : ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1 )
до відповідача-2 : ОСОБА_3 (надалі ОСОБА_3 )
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «Венком» (надалі ТзОВ «Венком»)
про розірвання договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства, повернення її позивачу із визначенням її розміру,
від позивача (в режимі відеоконференції): Парубій І.М. адвокат (ордер серії ВО №1100930 від 21.03.2025 року);
від відповідача-1: не з`явився;
від відповідача-2: не з`явився;
від третьої особи: не з`явився,
На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 б/н від 14.01.2025 року на рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.12.2024 року у справі № 921/89/23.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.10.2025 року прийнято справу № 921/89/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.12.2024 року у справі № 921/89/23 до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 24.11.2025 року о 14 год. 30 хв.
Відповідачі та третя особа не забезпечили участі представників у судове засідання, про причини неявки не повідомили.
З метою забезпечення процесуальних прав учасників справи та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.
При постановленні вказаної ухвали суд виходить з таких мотивів.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи наведене, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи в судовому засіданні в межах розумного строку.
Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 197, 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Відкласти розгляд справи № 921/89/23 в межах розумного строку на 19.01.2026 року о 10 год 00 хв.
Позивачу ОСОБА_2 : забезпечити участь представника Парубія І.М. в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідачу-1 ОСОБА_1 : забезпечити участь представника Магдич О.О. в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи зобов`язаний дотримуватись правил Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Західного апеляційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №5.
Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя С.М. Бойко
Суддя Г.Г. Якімець