РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

20.11.2025Справа № 910/11956/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом державного підприємства «Науково-дослідний і проектний інститут містобудування»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Нові будівельні матеріали»

про стягнення 537689,24 грн,

Представники:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До суду звернулося з позовом державне підприємство «Науково-дослідний і проектний інститут містобудування» до товариства з обмеженою відповідальністю «Нові будівельні матеріали» про стягнення 537689,24 грн, зокрема 376329,45 грн боргу, 126500,34 грн інфляційних втрат, 34859,45 грн 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не повністю розрахувався за виконані позивачем роботи.

Суд своєю ухвалою від 25.09.2025 відкрив провадження у справі № 910/11956/25, постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач не подав відзив на позов.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 165 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

03 квітня 2015 року державне підприємство «Науково-дослідний і проектний інститут містобудування (виконавець) та товариство з обмеженою відповідальністю «Нові будівельні матеріали» (генпроектувальник) уклали договір на виконання проектних робіт №2015-37 (далі Договір), відповідно до умов якого генпроектувальник доручає, а виконавець бере на себе зобов`язання розробити проекту документацію стадій «Проект» та «Робоча документація» V-ї черги будівництва по об`єкту: «Будівництво багатоповерхових житлових будинків з об`єктами торгівельно-офісно-розважального та соціально-побутового призначення між вул. Бориса Гмирі та вул. Колекторною у Дарницькому районі м. Києва».

У Договір вносилися зміни, що викладені в додаткових угодах №1-4.

Строки виконання основних етапів робіт за цим договором визначаються Календарним планом виконання робіт, який є додатком №3 до цього Договору (пункт 1.4 Договору).

Відповідно до п. 2.1 Договору (у редакції додаткової угоди №4 від 27.12.2017) вартість робіт за цим договором визначається в порядку, визначеному Державними будівельними нормами України та відповідно до протоколу N3 погодження договірної ціни, який є додатком 1 до цього договору, і становить 18897737,37 грн.

Згідно з п. 3.1.2 Договору оплата виконаних робіт здійснюється генпроектувальником після виконання окремого етапу проектних робіт в розмірах згідно з Календарним планом виконання робіт (додаток №3).

Оплата здійснюється після здачі-прийняття робіт та їх результатів генпроектувальнику протягом 5-ти банківських днів з дати підписання сторонами акту здачі-прийняття робіт з урахуванням авансу, що був раніше перерахований за відповідний етап проектних робіт та за виключенням коштів гарантійного фонду, порядок сплати яких передбачений пунктом 3.1.3 цього Договору.

Оплата виконаних Робіт стадії «Робоча документація» здійснюється генпроектувальником після виконання Виконавцем робіт окремого етапу стадії, протягом 5-ти банківських днів, після підписання Сторонами акту здачі-приймання виконаних робіт з урахуванням авансу, що був раніше перерахований за відповідний етап проектних робіт.

Здача-прийняття робіт здійснюється шляхом підписання сторонами накладних та актів здачі-приймання виконаних робіт, які складаються за результатами повного виконання кожного з етапів робіт, визначених календарним планом виконання робіт (додаток №3).

Генпроектувальник зобов`язаний протягом 10-ти (десяти) календарних днів після отримання вказаного в п.4.1 акту здачі-приймання виконаних робіт та результатів виконаних робіт підписати та повернути акт виконавцю або надати мотивовану відмову від прийняття робіт (п. 4.2 Договору).

У разі надання мотивованої відмови генпроектувальником від підписання вказаного в п. 4.1 акту сторони в 5-денний строк з дня надання такої відмови складають двосторонній акт з переліком недоліків та строків їх усунення за рахунок виконавця, після усунення обумовлених недоліків сторони оформлюють акт приймання-передачі виконаних робіт. При неотриманні виконавцем підписаного акту або мотивованої відмови від прийняття робіт частково або повністю у встановлений термін, роботи вважаються прийнятими (п. 4.4 Договору).

Позивач повністю виконав проектні роботи, передав їх генпроектувальнику на загальну суму 18897737,38 грн, що підтверджується підписаними сторонами актами здачі-прийняття робіт.

Проте відповідач сплатив 18521407,93 грн.

Відповідач не сплатив за виконані проектні роботи по актам здачі-прийняття робіт №ГС-05597 на суму 117360 грн, №ГС-05598 на суму 170800 грн, №ГС-05599 на суму 17169,47 грн та №ГС-05600 на суму 71000 грн, а загалом на суму 376329,45 грн.

19.08.2020 сторони підписали акт звірки взаєморозрахунків за період з 03.04.2015 по 19.08.2020, в якому відповідач визнав борг у розмірі 376329,45 грн.

Станом на день розгляду справи в суді відповідач не сплатив 376329,45 грн боргу.

Згідно з нормами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем на суму 376329,45 грн належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов`язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, до стягнення з відповідача підлягає 126500,34 грн інфляційних втрат за період з 01.08.2022 по 24.08.2025, 34859,45 грн 3% річних за період з 01.08.2022 по 01.09.2025.

Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов`язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивач належним чином довів порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача. Суд повертає позивачу з Державного бюджету України 1621,93 грн судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити повністю позов державного підприємства «Науково-дослідний і проектний інститут містобудування» до товариства з обмеженою відповідальністю «Нові будівельні матеріали».

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Нові будівельні матеріали» (вул. Ярославів Вал, 38, м. Київ, 01054, код 32843212) на користь державного підприємства «Науково-дослідний і проектний інститут містобудування» (бульвар Лесі Українки, 26, літера А, м. Київ, 01133, код 01422832) 376329,45 грн боргу, 126500,34 грн інфляційних втрат, 34859,45 грн 3% річних, 6452,27 грн судового збору.

Повернути державному підприємству «Науково-дослідний і проектний інститут містобудування» (бульвар Лесі Українки, 26, літера А, м. Київ, 01133, код 01422832) з Державного бюджету України 1621,93 грн судового збору.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С. А. Ковтун