ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

25 листопада 2025 року Справа № 926/2677/25

За заявою Приватного акціонерного товариства «Київстар» від 24.11.2025, вх. № 4009

про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Чернівецької області від 12.11.2025

в справі за позовом Брусницької сільської ради (59350, Чернівецька область, Вижницький р-н, с. Брусниця, вул. Буковинська, 30, ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Приватне акціонерне товариство «Київстар» (03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, ),

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Даймондс Корпорейшн» (58000, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Головна, 122, ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватний нотаріус Чернівецького міського територіального округу Чернівецької області Макеєва Надія Василівна ( АДРЕСА_1 ),

про визнання договору недійсним,

Суддя І.В. Марущак

без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ: На розгляді Господарського суду Чернівецької області (суддя Марущак І.В.) перебуває справа № 926/2677/25 за позовом Брусницької сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Даймондс Корпорейшн» про визнання недійсним договору купівлі-продажу №297 від 16.01.2023 в частині продажу «технічного контейнера І», виключення з переліку об`єктів Акту приймання-передачі до договору купівлі-продажу №297 від 16.01.2023 «технічний контейнер І» та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 66103964 від 16.01.2023 року в частині, шляхом скасування відомостей із опису об`єкту права власності на технічний контейнер І, Товариства з обмеженою відповідальністю «Даймондс Корпорейшн» із Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 12.11.2025 зупинено провадження у справі № 926/2677/25 до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальній справі № 727/10826/25.

24.11.2025 Приватне акціонерне товариство «Київстар» через систему «Електронний суд» звернулося до суду із заявою, вх. № 4009, про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Чернівецької області від 12.11.2025 по справі № 926/2677/25, а саме, в резолютивній частині ухвали помилково зазначено номер справи № 926/2790/25 замість правильного № 926/2677/25.

Розглянувши заяву про виправлення описки, суд зазначає таке.

Як вбачається зі змісту ухвали суду від 12.11.2025, судом в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали допущено описку та помилково зазначено про зупинення провадження у справі № 926/2790/25 замість справи № 926/2677/25.

Статтею 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Суд зазначає, що описка в розумінні зазначеної статті ГПК України це випадкова помилка в судовому рішенні, допущена при його викладенні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Таким чином, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки в ухвалі суду без повідомлення учасників справи, оскільки вказана описка носять суто технічний характер, та замінити номер справи з помилкового «№ 926/2790/25» правильним «№ 926/2677/25».

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частині ухвали Господарського суду Чернівецької області від 12 листопада 2025 року, замінивши номер справи з помилкового «№ 926/2790/25» правильним «№ 926/2677/25».

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню окремо від рішення суду в порядку та строк, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В.Марущак