ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" листопада 2025 р.м. ХарківСправа № 922/1793/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1
про неплатоспроможність ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.08.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Безпалого С.О.; призначено попереднє засідання суду.

03.09.2024 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 № 73928.

Ухвалою суду від 21.11.2024 призначено судове засідання, на якому буде прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 30.01.2025 задоволено частково заяву АТ "Ощадбанк" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 31327 від 13.12.2024), з урахуванням уточнень (вх. № 962 від 14.01.2025). Визнано грошові вимоги АТ "Ощадбанк" в розмірі 1665255,61 грн основного боргу, які є конкурсними без права вирішального голосу на зборах кредиторів, 271690,01 грн - пені, а також 4844,80 грн витрат зі сплати судового збору. Решту грошових вимог АТ "Ощадбанк" за заявою (вх.№ 31327 від 13.12.2024), з урахуванням уточнень (вх. № 962 від 14.01.2025), відхилено.

Ухвалою суду від 15.04.2025 учасників у справі про неплатоспроможність повідомлено про відкладення судового засідання, на якому буде прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 03.06.2025.

03.06.2025 до суду від керуючого реструктуризацією надійшов поточний звіт (вх.№ 13167).

03.06.2025 до суду від АТ "Ощадбанк" надійшло клопотання про закриття провадження у справі (вх. № 13214), в обґрунтування якого банк посилається на те, що наданий боржницею план реструктуризації боргів на думку кредитора є неприйнятним.

До поданого клопотання банком, крім іншого, додано заперечення проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 та проти визнання боржниці банкрутом і переходу до процедури погашення боргів боржника.

Судове засідання, призначене на 03.06.2025, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Усатого В.О. на лікарняному.

Враховуючи усунення обставин, які перешкоджали виконанню обов`язків судді, а саме після виходу судді з лікарняного, ухвалою суду від 12.06.2025 призначено судове засідання, на якому буде прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 17.07.2025. Запропоновано керуючому реструктуризацією та боржниці до дати проведення судового засідання надати суду: відзив на клопотання АТ "Ощадбанк" про закриття провадження у справі (вх. № 13214 від 03.06.2025) з його правовим та документальним обґрунтуванням; докази надсилання відзиву на адресу банку (фіскальний чек та поштовий опис вкладення або квитанцію про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС).

18.08.2025 до суду від боржника надійшли додаткові пояснення у справі (вх.№18901), які за своїм змістом є відзивом на клопотання АТ "Ощадбанк" про закриття провадження у справі (вх. № 13214 від 03.06.2025).

22.09.2025 до суду від керуючого реструктуризацією надійшов поточний звіт (вх.№21824).

Також 22.09.2025 до суду від керуючого реструктуризацією надійшла заява (вх.№21879), яка за своїм змістом є відзивом на клопотання АТ "Ощадбанк" про закриття провадження у справі (вх. № 13214 від 03.06.2025).

Судове засідання, на якому буде прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, неодноразово відкладалися з метою надання учасникам судового процесу можливості в умовах воєнного стану реалізації прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні.

Ухвалою суду від 23.09.2025 учасників у справі про неплатоспроможність повідомлено про відкладення судового засідання, на якому буде прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 18.11.2025. Запропоновано АТ "Ощадбанк" до дати проведення судового засідання надати суду: відповідь на додаткові пояснення (відзив) ОСОБА_1 (вх. № 18901 від 18.08.2025) з її правовим та документальним обґрунтуванням; докази надсилання відповіді на додаткові пояснення (відзив) на адреси боржниці та керуючого реструктуризацією (фіскальні чеки та поштові описи вкладення або квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС); додаткові докази на підтвердження клопотання про закриття провадження у справі (за наявності).

02.10.2025 до суду від керуючого реструктуризацією надійшла заява (вх.№22085) про долучення до матеріалів справи доказів щодо працевлаштування ОСОБА_1 , а саме повідомлення про взяття працівника на роботу до державної податкової служби.

18.11.2025 до суду від АТ "Ощадбанк" надійшли заперечення (вх. № 26782), в яких банк висловлюється проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , визнання ОСОБА_1 банкрутом та переходу до процедури погашення боргів боржника.

18.11.2025 до суду від АТ "Ощадбанк" вдруге надійшло клопотання про закриття провадження у справі (вх. № 26787), в якому банк просить суд закрити провадження у справі на підставі п. п. 1, 2 ч. 7 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

Судове засідання, призначене на 18.11.2025, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Усатого В.О. на лікарняному.

Враховуючи усунення обставин, які перешкоджали виконанню обов`язків судді, а саме після виходу судді з лікарняного суд вважає за необхідне призначити судове засідання, на якому буде прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 113, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання, на якому буде прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "10" грудня 2025 р. о(об) 12:40.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, Україна, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал № 111.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати керуючому реструктуризацією та боржниці до дати проведення судового засідання надати суду:

- відзив на клопотання АТ "Ощадбанк" про закриття провадження у справі (вх.№ 26787 від 18.11.2025) з його правовим та документальним обґрунтуванням;

- докази надсилання відзиву на адресу АТ "Ощадбанк" (фіскальний чек та поштовий опис вкладення або квитанцію про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС).

Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити керуючому реструктуризацією, боржниці, кредитору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий