ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 листопада 2025 року м.Черкаси справа №925/1585/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду справу

за позовом фізичної особи-підприємця Лаврентьєвої Ріти Юріївни, АДРЕСА_1

до Канівської міської ради, м.Канів, вул.О.Кошового,3

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

на стороні позивача Комунального підприємства "Управління водопровідно-каналізаційного господарства" Канівської міської ради, м.Канів, вул.Григорія Сковороди,27;

на стороні відповідача Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Канівської міської ради, м.Канів, вул.Шевченка,11,

про визнання права власності на нежитлове приміщення,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Хорошун О.В. адвокат, за ордером,

від відповідача, третіх осіб-1,2: участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Лаврентьєва Ріта Юріївна звернулась в Господарський суд Черкаської області із позовом до Канівської міської ради із вимогою про визнання за нею права власності на нерухоме майно нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: Черкаська область, м.Канів, вул.Олега Кошового,2/12, реконструйоване з добудовами: 1-І розміром 1,2 м х 2,2 м; 1-ІІ розміром 1,2 м х 2,97 м; 1-5 розміром 5,60 м х 3,91 м; 1-6 розміром 2,44 м х 1,53 м; 1-7 розміром 1,52 м х 1,30 м; 1-IV розміром 7,08 м х 3,68 м.

Ухвалами суду: від 23.12.2024 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання 11.02.2025; від 11.02.2025 задоволено клопотання позивача, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів; проведення підготовчого засідання відкладено на 20.03.2025; від 20.03.2025 залучено за ініціативою суду до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Комунальне підприємство "Управління водопровідно-каналізаційного господарства" Канівської міської ради (19003, Черкаська область, м.Канів, вул.Григорія Сковороди,27); на стороні відповідача Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Канівської міської ради (19000, м.Канів, вул.Шевченка,11); зобов`язано позивача та відповідача направити третім особам примірник позовної заяви з додатками, відзиву на позов, заперечення на відзив (відповідно) і надати суду докази такого направлення; проведення підготовчого засідання відкладено на 22.04.2025; від 22.04.2025 задоволено клопотання позивача, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів; проведення підготовчого засідання відкладено на 13.05.2025; від 13.05.2025 оголошено перерву до 05.06.2025; від 05.06.2025 задоволено клопотання позивача, проведення підготовчого засідання відкладено на 23.06.2025; від 23.06.2025 задоволено клопотання позивача продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, проведення підготовчого засідання відкладено на 04.09.2025; від 04.09.2025 у зв`язку із оголошенням до проведення підготовчого засідання 04.09.2025 по місту Черкаси масованої повітряної тривоги проведення підготовчого засідання відкладено на 23.10.2025; від 23.10.2025 з огляду на неявку представника позивача, проведення підготовчого засідання відкладено на 12.11.2025; задоволено клопотання відповідача та третіх осіб-1,2 про участь їх представників у судових засіданнях у цій справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та роз`яснено зазначеним учасникам справи, що їх представники мають право з`явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області і брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

До дня підготовчого засідання від позивача надійшло клопотання від 12.11.2025 (вх.суду №16856/25 від 13.11.2025) про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Приватного підприємства "Забава" (м.Канів, вул.Захисників України, 2, ) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсам" (м.Канів, вул.Захисників України, 2, ), оскільки ухвалене за наслідками розгляду даної справи судове рішення може вплинути на права чи обов`язки вказаних осіб, як власників нежитлових приміщень, суміжних із спірним приміщенням по вул.Захисників України2/12 (колишня назва Олега Кошового).

Відповідач та треті особи-1,2 були належним чином повідомлені про дату, час та місце цього засідання, однак участі повноважних представників не забезпечили, про причини їх неявки до суду не повідомили.

Третіми особами-1,2 до дати проведення підготовчого засідання про представників, які прийматимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (їх прізвище, ім`я, по-батькові; електронна адреса, використана останніми, як користувачами, для реєстрації в сервісі "EasyCon"; номер телефону) для надіслання секретарем запрошення про приєднання до судового засідання не повідомлено.

Представник відповідача, Леонова А.А., до початку судового засідання за допомогою власного ЕЦП в комплексі технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" не авторизувався.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Присутній у судовому засіданні представник позивача заявлене ним клопотання від 12.11.2025 (вх.суду №16856/25 від 13.11.2025) про залучення до участі у справі третіх осіб підтримав.

Відповідно до Господарського-процесуального кодексу України:

ч.1 ст.50. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на сторона позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи;

ч.4 ст.50. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі;

ч.5 ст.50. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Аналізуючи викладені обставини та норми чинного законодавства суд вважає, що судове рішення, ухвалене за результатами розгляду позовної заяви може вплинути на права і обов`язки Приватного підприємства "Забава" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсам", у зв`язку із чим зазначені особи підлягають залученню до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Вказані обставини є підставою для відкладення підготовчого засідання.

З метою забезпечення принципу змагальності сторін, права на захист, а також правильного і своєчасного розгляду справи по суті, вважає за можливе провести наступне підготовче засідання для участі представників відповідача та третіх осіб у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 176, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача від 12.11.2025 (вх.суду №16856/25 від 13.11.2025) задовольнити.

1.1. Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) Приватне підприємство "Забава" (м.Канів, вул.Захисників України, 2, ); 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсам" (м.Канів, вул.Захисників України, 2, ).

1.2. Зобов`язати: позивача направити третім особам примірник позовної заяви з додатками, заперечення на відзив, і докази такого направлення надати суду; відповідача направити третім особам примірник відзиву на позов з додатками і докази такого направлення надати суду.

1.3. Встановити третім особам-3,4 (Приватному підприємству "Забава" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Універсам") строк для надання пояснень по суті позову: протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали, але не пізніше 03.12.2025.

2. Відкласти проведення підготовчого засідання на 12:00 год. 03 грудня 2025 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

3. Для відповідача, Канівської міської ради та третіх осіб Комунального підприємства "Управління водопровідно-каналізаційного господарства" Канівської міської ради та Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Канівської міської ради, судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

Третім особам-1,2 Комунальному підприємству "Управління водопровідно-каналізаційного господарства" Канівської міської ради та Управлінню містобудування та архітектури виконавчого комітету Канівської міської ради до дати проведення підготовчого засідання, визначеної п.2 резолютивної частини цієї ухвали, направити до суду заяви про участь представників у судовому засіданні в режимі відеоконференції із зазначенням прізвища, ім`я, по-батькові представників; їх електронних адрес, використаних, як користувачами, для реєстрації в сервісі "EasyCon"; номерів телефонів.

Довести до відома відповідача та третіх осіб, що їх представники мають право з`явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області і брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

3. До дня засідання подати суду:

Позивачу: пропозиції по врегулюванню спору/пропозиції по судовому розгляду справи. Реагування на ймовірні документи третіх осіб, ким порушено право позивача. Докази звернення до органу місцевого самоврядування з заявою про реєстрацію права власності об`єкта нерухомості. Ситуаційний план спірної забудови з погодженнями служб (2017 року).

Запропонувати позивачу зареєструвати електронний кабінет в системі "Електронний суд" з метою можливості ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Відповідачу: пропозиції по врегулюванню спору/пропозиції по судовому розгляду справи. Чиє право порушено і в чому саме. Ситуаційний план спірної забудови з погодженнями служб (2018 року) та обґрунтування реєстрації комунальної та приватної власності суміжних приміщень за цією адресою.

Третім особам-2: заперечення по суті позову. Яке право порушено спірною забудовою. Чиє право порушено спірною забудовою з посиланням на документи та докази. Пропозиції по врегулюванню спору.

4. Звернути увагу учасників справи, що:

ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України установлено їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/);

реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом (абз.1 ч.6, абз.1, 2 ч.8 ст.6 Господарського процесуального кодексу України);

якщо Господарським процесуальним кодексом України передбачено обов`язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси (ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України);

відповідно до ст.42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

5. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

6. Участь представників сторін у засіданні визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба