номер провадження справи 34/158/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2025 Справа № 908/2824/25

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДОС СВ» про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/2636/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДОС СВ», ідентифікаційний номер юридичної особи 44055420 (вул. Запорізька, буд. 49, м. Нікополь, Дніпропетровська область, 53200)

до відповідача: Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код 24584661) в особі Філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» (вул. Промислова, буд. 133, м. Енергодар, Запорізька область, 71503, ідентифікаційний код 19355964)

про стягнення 271 158 грн 04 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 05.09.2025 через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДОС СВ» про стягнення з Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» 271 158 грн 04 коп: 50 219 грн 72 коп. 3% річних та 220 938 грн 32 коп. інфляційних втрат.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2025 справу № 908/2824/25 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 24.11.2025 позов задоволено.

24.11.2025 позивачем у системі «Електронний суд» сформована заява про ухвалення додаткового рішення у даній справі, яка 25.11.2025 визначена для розгляду судді Науменку А.О.

Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1. Суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

2. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

3. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

4. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

5. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

На підставі викладеного, суд приймає заяву до розгляду заяву в письмовому провадженні, без виклику учасників справи.

Керуючись ст.ст. 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/2824/25 до розгляду без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами, без проведення судового засідання.

Відповідно до ст. 244 ГПК України додаткове судове рішення ухвалюється протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.

2. Запропонувати Відповідачеві до 01.12.2025 надати суду та іншій стороні заперечення на заяву Позивача.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 25.11.2025 та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя А.О. Науменко