УХВАЛА

м. Київ

13.11.2025Справа № 910/8905/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., розглянувши клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича про продовження строку на проведення інвентаризації, витребування інформації та копій документів та зобов`язання вчинити дії

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Протект Інжиніринг" (04080, місто Київ, вулиця Новокостянтинівська, будинок, 8; ідентифікаційний код 39560464)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ендор Компані" (02141, місто Київ, вулиця Руденко Лариси, будинок, 6а, офіс, 1; ідентифікаційний код 44192705)

про банкрутство

Представники учасників справи: не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Протект Інжиніринг" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ендор Компані" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначити на 14.08.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2025 відкладено підготовче засідання на 04.09.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2025 відкрито провадження у справі № 910/8905/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ендор Компані"; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Протект Інжиніринг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ендор Компані" в розмірі 2 437 304, 00 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича. Попереднє засідання суду призначено на 13.11.2025.

08.10.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 190 919, 35 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2025 заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС з кредиторськими вимогами до боржника залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви з кредиторськими вимогами до боржника, шляхом надання інформації про заінтересованість кредитора стосовно боржника та надання доказів сплати судового збору в сумі 6 056, 00 грн.

21.10.2025 до Господарського суду міста Києва від арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича надійшла заява про виконання вимог ухвали суду від 04.09.2025.

28.10.2025 до Господарського суду міста Києва від Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС надійшла заява про усунення недоліків із наданням інформації про заінтересованість кредитора стосовно боржника та надання доказів сплати судового збору в сумі 6 056, 00 грн.

31.10.2025 до Господарського суду міста Києва від арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича надійшло клопотання про продовження строку на проведення інвентаризації, витребування інформації та копій документів та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2025 прийнято до розгляду заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС з кредиторськими вимогами до боржника та призначено її розгляд у судовому засіданні на 13.11.2025.

У попереднє засідання 13.11.2025 представники учасників справи не з`явилися, про місце, дату та час судового розгляду повідомлялися належним чином.

Подане розпорядником майна клопотання про продовження строку на проведення інвентаризації, витребування інформації та копій документів та зобов`язання вчинити дії мотивоване тим, що з метою виконання ухвали від 04.09.2025 та положень КУзПБ в частині обов`язку розпорядника майна провести інвентаризацію директору боржника на електронну та поштові адреси було надіслано листи від 12.09.2024, 25.09.2025 та 08.10.2025 із проханнями:

1. Визначити дату проведення інвентаризації активів боржника про що заздалегідь повідомити розпорядника майна шляхом надсилання відповідного листа на електронну пошту та поштовим відправленням, а також додатково у телефонному режимі.

2. До дати проведення інвентаризації матеріальні цінності на складах згрупувати, розсортувати та розкласти за найменуванням, сортами і розмірами в порядку зручному для підрахунку.

3. Зобов`язати працівників бухгалтерії до початку інвентаризації закінчити опрацювання всіх документів по надходженню і видатку матеріальних цінностей, визначити залишки на рахунках на день інвентаризації.

4. До початку інвентаризації забезпечити наявність розписок від матеріально відповідальних осіб про те, що всі прибуткові і видаткові документи здані ними до бухгалтерії і що ніяких не оприбуткованих або не списаних на видаток цінностей у них немає.

5. На день проведення інвентаризації забезпечити присутність матеріально відповідальних осіб.

6. Для проведення інвентаризації стану розрахункових відносин з іншими суб`єктами господарювання, підготувати акти звіряння розрахунків з такими суб`єктами господарювання на дату звіряння.

7. Підготувати та надати інформацію у вигляді таблиці щодо наявних відкритих банківських рахунків боржника та залишку коштів на них.

8. З метою спрощення проведення інвентаризації у відповіді на даний лист коротко у формі таблиці навести перелік активів боржника та їх балансову вартість, а також в разі наявності вартість згідно останньої оцінки та надати копію відповідних висновків про оцінку.

Також, з метою виконання ухвали від 04.09.2025 та положень КУзПБ в частині обов`язку розпорядника майна провести фінансовий аналіз 12.09.2024, 25.09.2025 та 08.10.2025 директору боржника було надіслано листи з проханням надати інформацію та документи банкрута, зокрема, для проведення фінансового аналізу.

Відповіді на жоден лист отримано не було, а документи для проведення фінансового аналізу наразі мені як розпоряднику майна не передані, що унеможливлює проведення інвентаризації та належне здійснення фінансового аналізу.

Так, відповідно до ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право звертатися до господарського суду та суду загальної юрисдикції у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

Частиною 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що розпорядник майна зобов`язаний: розглядати заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що надійшли в установленому цим Кодексом порядку; вести реєстр вимог кредиторів; повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог; вживати заходів для захисту майна боржника; проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника; виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; скликати збори і комітет кредиторів та організовувати проведення їх засідань; надавати державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для ведення Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, а також здійснювати розкриття кредиторам інформації щодо фінансового стану боржника та ходу провадження у справі; не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; за можливості проведення санації боржника розробити план санації боржника та подати його на розгляд зборам кредиторів; виконувати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

За приписами ч. 1, 3 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Доказами, за визначенням ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 1-2, 4 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом враховано, що згідно ч. 1 ст. 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За приписами ч. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Судом встановлено, що документи та інформація, про витребування яких просить розпорядник майна, нададуть змогу останньому провести інвентаризацію, аналіз фінансово-господарського стану боржника та здійснити інші дії, визначені Кодексом України з процедур банкрутства, у зв`язку з чим, означене вище клопотання арбітражного керуючого про зобов`язання вчинити дії є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Відповідно доцільним є продовження строку для проведення інвентаризації майна боржника до 04.12.2025.

При цьому, господарський суд звертає увагу на вимоги частин 7, 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 81, 216, 232 та 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича про продовження строку на проведення інвентаризації, витребування інформації та копій документів та зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

2. Зобов`язати директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ендор Компані" () ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) надати арбітражному керуючому Григор`єву Валерію Васильовичу (РНОКПП: НОМЕР_2 ) наступні документи та інформацію:

- копії квартальних балансів за весь період діяльності боржника;

- копії квартальних звітів про фінансові результати за весь період діяльності боржника;

- копії річних звітів про рух грошових коштів за весь період діяльності боржника;

- копії річних звітів про власний капітал за весь період діяльності боржника;

- копії приміток до річної фінансової звітності за весь період діяльності боржника;

- копії звітів про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) за весь період діяльності боржника;

- копії звітів про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість за весь період діяльності боржника;

- письмову довідку з документальним підтвердженням щодо дебіторської заборгованості боржника та повну інформацію про рух коштів на розрахункових рахунках боржника, в тому ж числі які було закрито;

- копії бухгалтерських документів, згідно яких оформлялися фінансовогосподарські операції та складалася фінансова та податкова звітність, контактні дані осіб, які відповідальні та/або були відповідальні за фінансово-господарську діяльність, збереження бухгалтерських документів даного підприємства та їх надання;

- інформацію чи не вилучались бухгалтерські документи боржника правоохоронними та іншими органами за період з початку діяльності боржника по дату надання відповіді;

- копії договорів (контрактів), на підставі яких було придбано (реалізовано) ТМЦ (роботи, послуги тощо) (у разі укладення правочину в усній формі надати письмові пояснення);

- копії всіх укладених боржником рахунків-фактур, інвойсів;

- копії видаткових (прибуткових) накладних та інших документів, які підтверджують факт реалізації/придбання ТМЦ (робіт, послуг);

- копії платіжних доручень (банківські виписки), що підтверджують факт оплати отриманих (реалізованих) ТМЦ (робіт, послуг тощо);

- копії головних книг за період з початку діяльності боржника по 2025 рік, оборотно-сальдові відомості та інші регістри бухгалтерського обліку по всіх рахунках бухгалтерського обліку, що використовуються/використовувались товариством, в тому числі - для обліку розрахунків з покупцями, постачальниками, іншими дебіторами/кредиторами, а також враховуються при формуванні доходів або витрат, із зазначенням сальдо на початок та кінець періоду;

- аналізи рахунків бухгалтерського обліку, що враховуються при формуванні доходів або витрат згідно із стандартами бухгалтерського обліку;

- письмову довідку довільної форми щодо: переліку виробничих засобів (потужностей) суб`єкта господарювання для ведення господарської діяльності, інформацію щодо передбачених законодавством ліцензій, патентів, сертифікатів, дозволів (у випадку їх необхідності для ведення господарської діяльності згідно з чинною нормативною базою), оборотні баланси по рахункам «запасів»;

- дані щодо відповідальних осіб за ведення фінансово-господарської діяльності боржника з початку діяльності по дату надання відповіді, а також накази про призначення та звільнення працівників;

- дані про наявність приміщень, що використовувались суб`єктом господарювання для здійснення своєї фінансово-господарської діяльності (з документальним підтвердженням в разі оренди та балансова вартість власних).

- належним чином засвідчені копії всіх правочинів укладених в період діяльності боржника.

- письмову довідку довільної форми щодо боржника, а саме яка міститиме інформацію про: середню чисельність працівників, площу та правовий режим земельної ділянки, що належить або використовується підприємством; балансову вартість основних фондів; зношення основних фондів; балансовий прибуток; суму дебіторської заборгованості; суму кредиторської заборгованості; основні види продукції (робіт, послуг) та їх обсяг за останній фінансовий рік провадження діяльності, кількість працевлаштованих працівників станом на дату надання відповіді;

- логіни, паролі та електронні підписи якими користується директор товариства для можливості входу в електронний кабінет платника податків;

- доступи до програмного забезпечення яким користуються працівники товариства, зокрема, але не виключено програм для ведення бухгалтерського та статистичного обліку, а також подання податкової та іншої звітності;

- електронні ключі товариства;

- інші електронні носії інформації товариства.

3. Зобов`язати директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ендор Компані" () ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) визначити дату проведення інвентаризації активів ТОВ "Ендор Компані", про що заздалегідь повідомити розпорядника майна шляхом надсилання відповідного листа на електронну пошту та поштовим відправленням, а також додатково у телефонному режимі. До дати проведення інвентаризації матеріальні цінності на складах згрупувати, розсортувати та розкласти за найменуванням, сортами і розмірами в порядку зручному для підрахунку. Зобов`язати працівників бухгалтерії до початку інвентаризації закінчити опрацювання всіх документів по надходженню і видатку матеріальних цінностей, визначити залишки на рахунках на день інвентаризації. До початку інвентаризації забезпечити наявність розписок від матеріально відповідальних осіб про те, що всі прибуткові і видаткові документи здані ними до бухгалтерії і що ніяких не оприбуткованих або не списаних на видаток цінностей у них немає. На день проведення інвентаризації забезпечити присутність матеріально відповідальних осіб. Для проведення інвентаризації стану розрахункових відносин з іншими суб`єктами господарювання, підготувати акти звіряння розрахунків з такими суб`єктами господарювання на дату звіряння. В порядку підготовки до проведення інвентаризації надати перелік активів ТОВ "Ендор Компані" та їх балансову вартість.

4. Продовжити розпоряднику майна боржника строк до 04.12.2025 для проведення інвентаризації майна боржника.

5. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна, кредиторам та керівнику боржника ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 18.11.2025.

Суддя Сергій СТАСЮК