overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" листопада 2025 р.м. ХарківСправа № 922/3484/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши заяву адвоката Кожушного К.С. вх. №27493 від 26.11.2025 по справі

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "СОВТА К"

до Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «АГРОБУД УКРАЇНА»

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20.10.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «АГРОБУД УКРАЇНА», .

21.10.2025 здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Судової влади України (Вищого господарського суду України) про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «АГРОБУД УКРАЇНА».

26.11.2025 до суду надійшла заява адвоката Кожушного К.С. про його участь у судових засіданнях з розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів як представника ТОВ "СОВТА К", ТОВ "СОВТА +", ТОВ "НОВААГРО УКРАЇНА", ТОВ "ПК НОВА" та ТОВ "АПК "НОВААГРО".

Розглянувши означену заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, для чого суду подається заява не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, копія якої в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на зазначене, враховуючи дотримання заявником всіх необхідних процесуальних вимог, які ставляться до реалізації закладеного в статті 197 Господарського процесуального кодексу України права на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд задовольняє клопотання.

Керуючись статтями 42, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву адвоката Кожушного К.С. вх. №27493 від 26.11.2025.

Судові засідання у справі №922/3484/25 проводити за участю представника ТОВ "СОВТА К", ТОВ "СОВТА +", ТОВ "НОВААГРО УКРАЇНА", ТОВ "ПК НОВА" та ТОВ "АПК "НОВААГРО" - адвоката Кожушного К.С. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити учасника процесу про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.11.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Прохоров С.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"26" листопада 2025 р.м. ХарківСправа № 922/4148/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калантай М.В.
розглянув заяву Акціонерного товариства "Харківобленерго", м.Харків
до Дочірнього підприємства "Санаторій "Ялинка" Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", с. Дачне Харківської області
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 24 228,93 грн.
Відповідно до ст. ст. 526, 610, 625 ЦК України, ст. 193 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. У разі наявності у боржника електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі копію судового наказу з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками), не пізніше наступного дня після його видачі, вручити боржнику виключно в електронній формі за допомогою електронного кабінету.
4. Якщо боржник не зареєстрований в електронному кабінеті копію судового наказу, не пізніше наступного дня після його видачі, надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками) у паперовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.В. Калантай
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

26.11.2025 м. ХарківСправа № 922/1551/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна аграрна компанія "Балінвест" вул. Миру, буд. 27, село Яковенкове, Балаклійський район, Харківська область, 64225, код ЄДРПОУ 32934058

як першого відповідача у справі № 922/1551/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар", м. Київ
до 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна аграрна компанія "Балінвест", село Яковенкове, Балаклійський район, Харківська область , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТУМ АГРО", село Яковенко, Балаклійський район, Харківська область
про визнання недійсним договору

про постановлення протокольної ухвали суду від 26 листопада 2025 року, на підставі пункту 3 частини 2 статті 185, статті 232 Господарського процесуального кодексу України про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 18 грудня 2025 року о(б) 14:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 109.

Суддя П.В. Хотенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2025 р. Справа № 924/1151/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом комунального підприємства по експлуатації теплового господарства ''Тепловик'' Старокостянтинівської міської ради, м. Старокостянтинів

до фізичної особи-підприємця Мельника Сергія Васильовича, м. Старокостянтинів

про стягнення 142203,03 грн. заборгованості за поставлену теплову енергію

ВСТАНОВИВ:

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено наявності підстав, передбачених ст. ст. 174, 175 ГПК України.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

При цьому, враховуючи матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 10:30 "18" грудня 2025 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до ''11'' грудня 2025 року, копію відзиву та доданих документів надіслати позивачу відповідно до ст. 178 ГПК України.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до ''17'' грудня 2025 року.

Визначити явку представників учасників справи у підготовче засідання на власний розсуд. При направленні у судове засідання уповноважених представників останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи на підтвердження повноважень представників.

Ухвала набирає законної сили 25.11.2025 року і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" листопада 2025 р. Справа № 924/1106/25

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Гладій С.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Полонський спецкар`єр» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду,

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Полонський спецкар`єр" м. Полонне, Шепетівського району, Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІМС ВУДЛЕНД" м. Полонне, Шепетівського району, Хмельницької області

про стягнення 107030,26 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Полонський спецкар`єр" м. Полонне, Шепетівського району, Хмельницької області звернулося з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІМС ВУДЛЕНД" м. Полонне, Шепетівського району, Хмельницької області про стягнення 107030,26 грн.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 03.11.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 01.12.2025р.

25.11.2025р. на адресу суду надійшла заява від представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Полонський спецкар`єр" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Розглянувши подану заяву, суд вважає за можливе її задовольнити та провести судове засідання у справі №924/1106/25, призначене на 10 год. 00 хв. 01.12.2025р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Полонський спецкар`єр" м. Полонне, Шепетівського району, Хмельницької області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду задовольнити.

Провести судове засідання у справі №924/1106/25, призначене на 10 год. 00 хв. 01.12.2025р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 26.11.2025р., оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 26.11.2025р.

Суддя С.В. Гладій

Відрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (електронний суд)

3 - відповідачу (30501, м. Полонне, Шепетівського р-ну, Хмельницької обл., вул. Умивальня,58, код 44830620)(реком. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" листопада 2025 р. Справа № 924/1162/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом фермерського господарства "Нива рідного краю", с. Яськівці, Деражнянський район, Хмельницька область

до Головного управління ДПС у Хмельницькій області, м. Хмельницький

про припинення обтяжень у вигляді податкової застави відносно нерухомого майна

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 120, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11:30 год. 22.12.25.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 15.12.25.

Позивачу надати заперечення на відзив до дня судового засідання.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 26.11.25р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук 1 прим :1 - до справи,

Позивачу та відповідачу надіслати ухвалу в електронний кабінет ЕС.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" листопада 2025 р. Справа № 924/630/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., при секретарі судового засідання Гусько О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Зиск-Р м. Вінниця

до фізичної особи підприємця Круглової Марини Валеріївни м. Волочиськ, Хмельницької області

про стягнення 7539923,10 грн. пені

Представники сторін:

від позивача: Карпанасюк А.С. за довіреністю від 13.10.2025р.

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Зиск-Р м. Вінниця звернулося до господарського суду з позовною заявою до фізичної особи підприємця Круглової Марини Валеріївни м. Волочиськ, Хмельницької області про стягнення 7539923,10 грн. пені.

За результатами судового засідання 20.11.2025р. постановлено ухвалу про оголошення перерви до 26.11.2025р.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду клопотання в якому просить відкласти розгляд справи на іншу дату, в зв`язку з перебуванням представника в іншому судовому засіданні.

У зв`язку із неявкою відповідача в судове засідання та заявленим клопотанням, суд вважає за належне, відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи по суті на 14 год. 30 хв. „02 грудня 2025р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає чинності 26.11.2025р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Гладій

Віддрук: 3 прим.:

1 - до справи

2 позивачу (електронний суд)

3 відповідачу ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )(реком. з повід).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" листопада 2025 р. Справа № 924/855/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 , Хмельницька область, Шепетівський район, с. Шимківці

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

встановив:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 18.09.2025 відкрито провадження у справі №924/855/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру реструктуризації боргів боржника.

Ухвалою суду від 25.11.2025 задоволено клопотання арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни від 24.11.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Під час виготовлення ухвали від 25.11.2025 у вступній частині допущено описку в найменуванні учасника справи, зокрема, зазначено: „ ОСОБА_2 , Хмельницька область, Хмельницький район, м. Красилів, а необхідно: „ ОСОБА_1 , Хмельницька область, Шепетівський район, с. Шимківці.

Відповідно до положень ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду від 25.11.2025 у справі №924/855/25.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Хмельницької області від 25.11.2025 у справі №924/855/25.

В ухвалі Господарського суду Хмельницької області від 25.11.2025 у справі №924/855/25 найменування учасника справи читати: „ ОСОБА_1 , Хмельницька область, Шепетівський район, с. Шимківці .

Ухвала набирає законної сили після її підписання 26.11.2025 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Суддя О.Є. Танасюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"26" листопада 2025 р. Справа № 924/1022/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом Красилівської міської ради Хмельницької області м. Красилів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Армерія Ойл" м. Вінниця

про стягнення 20800,00грн основного боргу, 10400,00грн штрафу, 4737,80грн пені

ВСТАНОВИВ:

01.10.2025р. на адресу Господарського суду Хмельницької області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Красилівської міської ради Хмельницької області м. Красилів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Армерія Ойл" м. Вінниця про стягнення 20800,00грн основного боргу, 10400,00грн штрафу, 4737,80грн пені.

Ухвалою суду від 06.10.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.

Ухвалою суду від 26.11.2025р., із занесенням до протоколу судового засідання, на підставі ст. 216, ч. 5 ст. 233 ГПК України оголошено перерву в судовому засіданні.

У зв`язку із неявкою у судове засідання відповідача суд вважає за належне, відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України повідомити його про дату та час наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача про оголошення перерви в судовому засіданні до 10:00год. "23" грудня 2025р., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

2. Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 26.11.2025р. та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Д. Вибодовський

Виготовлено 2 примірники:

1 - до справи (в паперовому екз.),

2 - відповідачу (до електронного кабінету).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" листопада 2025 р. Справа № 924/960/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця Скобун Аліни Василівни, м. Чернівці

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнат - Медіа", м. Чернівці

до Південно - західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький

про визнання недійсним та скасування рішення в частині

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 26.11.2025 оголошено перерву до 11год. 30хв. 08.12.2025.

У зв`язку із неявкою у судове засідання позивача та третьої особи суд вважає за належне, відповідно до ч.1 ст.120 ГПК України повідомити останніх про дату наступного засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити Фізичну особу - підприємця Скобун Аліну Василівну, м. Чернівці та Товариство з обмеженою відповідальністю "Магнат - Медіа", м. Чернівці про дату, час та місце судового засідання у справі №924/960/25 за позовом Фізичної особи - підприємця Скобун Аліни Василівни, м. Чернівці за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнат - Медіа", м. Чернівці до Південно - західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький про визнання недійсним та скасування рішення в частині, яке відбудеться о 11год. 30хв. 8 грудня 2025 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 26.11.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 3 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу із повідомленням про вручення (м.Чернівці, вул.Сімовича, 3/2), 3 - ТОВ "Магнат - Медіа" (58000 м.Чернівці, вул.Шептицького, 6) із повідомленням про вручення.

Представнику позивача ухвалу направлено до електронного кабінету.