ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

25.11.2025м. ХарківСправа № 922/4124/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши заяву про видачу судового наказу

заявник Фізична особа ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 )
боржник Фізична особа-підприємець Логінов Андрій Валерійович (адреса: АДРЕСА_2 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 41800,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Харківської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Логінова Андрія Валерійовича заборгованості за договором купівлі-продажу № КП 757564 від 04 грудня 2024 року в розмірі 41800,00грн.

Дослідивши заяву про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні, виходячи з наступного.

Згідно з ч.3 ст.147 Господарського процесуального кодексу України заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Веремчук Ярослав Анатолійович є фізичною особою-підприємцем.

Водночас, як вбачається з матеріалів заяви, заявником (стягувачем) у вступній, описовій та прохальній частинах заяви вказано саме - фізична особа ОСОБА_1 .

Згідно з п. 16 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи за заявами про видачу судового наказу, якщо заявником та боржником є юридична особа або фізична особа - підприємець.

Судом також враховано, що заявлена до стягнення заборгованість виникла на підставі договору купівлі-продажу № КП 757564 від 04 грудня 2024 року, укладеного заявником (покупцем) саме як фізичною особою, відтак дана заява не підлягає розгляду в суді господарської юрисдикції.

За змістом п.4 ч.1 ст.152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, визначені у частині першій статті 175 цього Кодексу.

Зокрема, п. 1 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

У відповідності до приписів п.16 ч.1 ст.20 та ч.3 ст.147 ГПК України визначено юрисдикцію господарських судів розглядати справи наказного провадження виключно, коли заявником та боржником є юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Ці приписи закону є імперативними і підлягають безумовному врахуванню учасниками відносин та судом.

З огляду на викладене, оскільки заявник (стягувач) визначений в заяві саме як фізична особа, без зазначення статусу фізичної особи-підприємця, та враховуючи, що відповідні правовідносини виникли у заявника також саме як у фізичної особи (без статусу ФОП), суд відмовляє у задоволені заяви про видачу судового наказу на підставі п.4 ч.1 ст.152 ГПК України.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч.2 ст.153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.

З урахуванням вищевикладеного, оскільки заява з визначеним суб`єктним складом та змістом заявлених вимог не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства в порядку наказного провадження, одночасно суд роз`яснює стягувачу про право звернутися з тими самими вимогами до відповідного суду загальної юрисдикції.

Відповідно до ч.2 ст.151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Відповідно до ч.2 ст.152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу постановляється ухвала.

Керуючись статтями 20, 147, 148, 151, 152, 153, 154, 175, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Фізичній особі Веремчук Ярославу Анатолійовичу у видачі судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Логінова Андрія Валерійовича 41800,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 25.11.2025

СуддяАріт К.В.