ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25 листопада 2025 року м. Тернопіль Справа №921/8/22
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши подання без номера від 24.11.2025 (вх.№8273 від 24.11.2025) приватного виконавця Снігура Олега Юрійовича, місто Чортків Тернопільської області

про звернення стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб

у справі

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська зоря", село Руданське Жмеринського району Вінницької області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Волхонтет-Граніт", вул. Поліська, 11, м. Тернопіль

про стягнення 902160,28 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватний виконавець Снігур Олег Юрійович, місто Чортків звернувся 24.11.2025 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС до Господарського суду Тернопільської області з поданням без номера від 24.11.2025 (вх.№8273), згідно з яким просить суд надати дозвіл на звернення стягнення на майно боржника - ТОВ "ВОЛХОНТЕТ-ГРАНІТ", що перебуває у приміщенні громадянина ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: полірувальну лінію Педріні (тип М-636, інвентаризаційний номер 0420194); верстат форматної різки Педріні (тип М-743, інвентаризаційний номер 0420195); верстат калібрувальний Педріні (тип М-641, інвентаризаційний номер 0420193); верстат однодисковий поперечної різки Педріні (тип М-539, інвентаризаційний номер 0420192); торцово-фасочну машину (тип Siga, інвентаризаційний номер 042010); верстат фасочний Педріні (тип М-839, інвентаризаційний номер 0420196); верстат однодисковий мостовий Педріні (інвентаризаційний номер 0420191); штрипсові каменерізальні машини «GASPARI» 1993р.в. в кількості 2 шт.

Також приватний виконавець просить суд надати дозвіл на примусове входження в приміщення за адресою: м. Тернопіль, вул. Поліська 11, що належить Копанєву Євгену Миколайовичу для проведення опису та арешту майна боржника ТОВ "ВОЛХОНТЕТ-ГРАНІТ".

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2025 дане подання розподілено на розгляд судді Андрусик Н.О.

В обґрунтування даного подання приватний виконавець посилається на необхідність вжиття заходів примусового виконання зведеного виконавчого провадження №67974404, зокрема з виконання судового рішення у справі №921/8/22 про стягнення боргу з ТОВ "Волхонтет-Граніт" на користь СГ ТОВ "Подільська Зоря" шляхом виявлення та реалізації майна боржника, зокрема того, що перебуває в інших осіб.

Приватним виконавцем зазначено, що до зведеного виконавчого провадження №67974404, яке перебуває у провадженні приватного виконавця Снігура Олега Юрійовича, входять виконавчі провадження: № 74181597 з примусового виконання наказу №921/542/19 від 03.12.2019 про стягнення з ТОВ "Волхонтет-Граніт" на користь ТОВ "Максима-В" 127 570 грн 00 коп. основного боргу, 956 грн 05 коп. інфляційних нарахувань, 1420 грн 79 коп. - 3% річних, 14723грн 02 коп. пені, 2170 грн 06 коп. в повернення сплаченого судового збору; №74298849 з примусового виконання наказу №921/124/20 від 25.08.2020 про стягнення з "Волхонтет-Граніт" на користь СГ ТОВ "Подільська Зоря" 3 120 000 грн 00 коп. заборгованості, 400 000 грн 00 коп. штрафу, 559 633 грн 97 коп. пені, 120 270 грн - 3% річних, 204 898 грн 81 коп. інфляційних нарахувань, 66 072 грн 04 коп. в повернення сплаченого судового збору; №74298957 з примусового виконання наказу №921/8/22 від 29.08.2022 про стягнення з ТОВ "Волхонтет- Граніт" на користь СГ ТОВ "Подільська Зоря" 176 000грн 40 коп. - 3 % річних, 446 160 грн 00 коп. інфляційних нарахувань, 6 693грн 00 коп. в повернення судового збору; №72661507 з примусового виконання виконавчого листа №201/8412/18 від 02.04.2021 про стягнення з ТОВ «Волхонтет-Граніт» на користь ОСОБА_1 заборгованості за договором оренди № 01/11/17 від 02.11.2017 за період з 02.11.2017 по 31.07.2018 в сумі 899158 грн 85 коп., де боржником є ТОВ «Волхонтет-Граніт».

Після відкриття виконавчих проваджень боржник добровільно борг не сплатив, на банківських рахунках боржника грошові кошти відсутні. Водночас, за боржником зареєстровані транспортні засоби. Однак при виході за місцем реєстрації боржника зареєстровані за ним транспортні засоби приватним виконавцем не виявлені, про що складено відповідний акт; боржник інформацію про місцезнаходження цих засобів не надав. У зв`язку з цим 30.01.2025 приватним виконавцем винесено постанову про розшук майна боржника. В рахунок погашення заборгованості перед стягувачем зареєстрований за боржником незавершений будівництвом адміністративно-побутовий корпус з матеріальним складом, готовністю 82% за адресою: м. Тернопіль, вул. Поліська, 11, передано на реалізацію, однак не реалізований.

За клопотанням боржника з`ясовано, що останньому належить рухоме майно, що знаходиться у приміщенні Копанєва Євгена Миколайовича (м. Тернопіль, вул. Поліська, 11). Наявність цього майна підтверджується рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 23.04.2019 у справі №607/15301/2018, згідно з яким Копанєва Є.М. зобов`язано повернути ТОВ "Волхонтент-Граніт" в якості авансу за попереднім договором майно, а саме: полірувальну лінію Педріні (тип М-636); верстат форматної різки Педріні (тип М-743); верстат калібрувальний Педріні (тип М-641); верстат однодисковий поперечної різки Педріні (тип М-539); торцово-фасочну машину (тип Siga); верстат фасочний Педріні (тип М-839); верстат однодисковий мостовий Педріні. Крім того, директором ТОВ "ВОЛХОНТЕТ-ГРАНІТ" зазначено, що у Копанєва Є.М. також знаходиться обладнання: штрипсові каменерізальні машини «GASPARI» 1993 р.в. в кількості 2 шт., які перебувають у заставі СГ ТОВ "ПОДІЛЬСЬКА ЗОРЯ", яке є стягувачем у справі № 921/8/22.

На запит приватного виконавця щодо наявності та місцезнаходження зазначеного майна ОСОБА_1 відповіді не надав.

Таким чином, приватний виконавець просить суд надати дозвіл на звернення стягнення на вказане рухоме майно, що перебуває у Копанєва Є.М. за адресою м. Тернопіль, вул. Поліська, 11, а також надати дозвіл на примусове входження в приміщення для проведення опису та арешту цього майна.

Правовими підставами подання вказано норми ст.338 ГПК України, ст..439 ЦПК України та ст.53 Закону України «Про виконавче провадження».

Розглянувши подання приватного виконавця господарський суд зазначає таке.

Розгляд питання про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам, та нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому порядку врегульовано нормами ст. 336 Господарського процесуального кодексу України.

Питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця. Подання державного виконавця, приватного виконавця суд розглядає негайно без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

Щодо звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили, то дане питання вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви стягувача або державного чи приватного виконавця (ч.1, 3 ст.336 ГПК України).

Згідно з ч.4 ст.336 ГПК України, суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

Таким чином, для розгляду подання приватного виконавця про надання дозволу на звернення стягнення на рухоме майно боржника, що знаходиться в приміщенні ОСОБА_1 , суд призначає судове засідання з викликом приватного виконавця Снігура Олега Юрійовича, учасників справи №921/8/22 та зацікавленої особи (Копанєва Є.М.).

Керуючись ст.ст.2, 4, 6, 120, 232-235, 242, 255, 336 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду подання без номера від 24.11.2025 (вх.№8273 від 24.11.2025) приватного виконавця Снігура Олега Юрійовича, місто Чортків Тернопільської області про звернення стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб у справі №921/8/22.

2. Розгляд подання призначити на 28.11.2025 о 10:30год., про що повідомити учасників справи, приватного виконавця та Копанєва Є.М.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №3, 5 поверх.

3. Викликати у судове засідання приватного виконавця Снігура Олега Юрійовича, СГ ТОВ "Подільська зоря", ТОВ "Волхонтет-Граніт" та ОСОБА_1 .

4. Приватному виконавцю Снігуру О.Ю. письмово обґрунтувати нормами Господарського процесуального кодексу України з посиланням на обставини справи вимоги про надання дозволу на звернення стягнення на рухоме майно боржника у виконавчому провадженні та про надання дозволу на примусове входження в приміщення для проведення опису та арешту майна, а також підстави звернення стягнення на заставне майно, що знаходиться у заставі СГ ТОВ "Подільська Зоря" (штрипсові каменерізальні машини «GASPARI» 1993 р.в. в кількості 2 шт.).

5. ОСОБА_1 , приватному виконавцю Снігуру О.Ю.: надати первинні документи на підтвердження виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду №607/15301/18 від 23.04.2019.

6. Повідомити приватному виконавцю, учасникам справи, Копанєву Є.М. про наявність в Господарському суді Тернопільської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України, а також у приміщенні суду згідно з ч.ч.6-8 ст.197 ГПК України.

7. Копію ухвали в електронній формі направити приватному виконавцю та сторонам у справі до електронних кабінетів в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС, а рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення - ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 .

Ухвала підписана, набирає законної сили 25.11.2025 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя Н.О. Андрусик