ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2025 р. Справа №921/30/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желік М.Б.

Орищин Г.В.

секретар судового засідання - Стронська А.І.

за участю представників учасників процесу:

представник позивача - не з`явився

представник відповідача - не з`явився

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 23.05.2025 (вх. № 01-05/1573/25 від 26.05.2025)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.04.2025 (суддя Н.В. Охотницька, повний текст рішення складено та підписано 16.04.2025)

у справі № 921/30/25

за позовом ОСОБА_1 ,

до відповідача ТОВ «Еліна ЛТД»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача АТ "Кредобанк"

про визнання недійсним протоколу загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.10.2025 розгляд справи №921/30/25 відкладено на 25.11.2025.

25.11.2025 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання від представника позивача - Гнат Н.А. (Вх. ЗАГС № 01-04/8889/25) про відкладення розгляду справи № 921/30/25 у зв`язку зі сімейними обставинами представника апелянта.

Представники сторін не з`явилися у судове засідання.

З метою дотримання принципу змагальності та рівності сторін, що мають значення для вирішення справи, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Водночас, необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важкості предмета спору для заявника.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за можливе здійснити розгляд апеляційної скарги поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 169, 197, 202, 216, 234, 270, 273 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи № 921/30/25 відкласти на 02.12.2025 об 12:50 год.

2. Судове засідання у справі №921/30/25 провести з представником позивача - адвокатом Гнат Н.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України, використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

5. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.