ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2025м. СумиСправа № 920/1040/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи №920/1040/25

за позовом Фізичної особи-підприємця Кажанова Олександра Івановича

( АДРЕСА_1 ,

рнокпп НОМЕР_1 )

до відповідача: російської федерації (russian federation код ISO ru/rus 643)

в особі: міністерства юстиції російської федерації

(вул. житня, будинок 14, будівля 1, м. москва, 119991)

про стягнення 8 411 567 грн 00 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув,

при секретарі судового засідання Ляскевич М.О.

УСТАНОВИВ:

21.07.2025 позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до вимог якого просить стягнути з держави російська федерація на користь позивача на відшкодування майнової шкоди 7 138 755 грн 00 коп., а також вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2025, справу призначено до розгляду судді Заєць С.В.

Ухвалою суду від 22.07.2025 позовну заяву залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви та зазначено спосіб усунення недоліків.

28.07.2025 позивачем надано до суду заяву від 28.07.2025, б/н (вх.№3555) про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 29.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/1040/25; призначено підготовче засідання на 26.08.2025, 10:00;

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 09 год. 22 хв. до 12 год. 03 хв. 26.08.2025 у Сумському районі була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 26.08.2025 не відбулось.

Ухвалою суду від 26.08.2025 призначено підготовче засідання у справі №920/1040/25 на 30.09.2025, 10:00.

22.09.2025 через систему «Електронний суд» позивачем надано до суду заяву (вх.№5076) про збільшення розміру позовних вимог, виклавши позовні вимоги в наступній редакції:

1. Стягнути з російської федерації на користь фізичної особи-підприємця Кажанова Олександра Івановича (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) на відшкодування майнової шкоди 8 411 567 (вісім мільйонів чотириста одинадцять тисяч п`ятсот шістдесят сім) гривень.

2. Вирішити питання судових витрат згідно ст. 129 ГПК України.

Подальший розгляд справи №920/1040/25 здійснюється з урахуванням вказаної вище заяви (вх.№5076) про збільшення розміру позовних вимог.

22.09.2025 через систему «Електронний суд» позивачем надано до суду заяву (вх.№4522), згідно з якою позивач просить суд розгляд справи №920/1040/25 здійснювати без участі представника позивача.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 08 год. 28 хв. 30.09.2025 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 30.09.2025 не відбулось.

Ухвалою суду від 30.09.2025 призначено підготовче засідання у справі №920/1040/25 на 14.10.2025, 12:50.

Ухвалою суду від 14.10.2025 відкладено підготовче засідання у справі №920/1040/25 на 25.11.2025, 10:00.

Представники сторін у судове засідання 25.11.2025 не прибули, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Пунктом 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Так, відповідно до змісту позовних вимог (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог) позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь відшкодування майнової шкоди у розмірі 8 411 567 грн 00 коп.

Водночас, суд звертає увагу позивача, що згідно з пунктом 29 Постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2022 №326 «Про затвердження Порядку визначення шкоди та збитків, завданих Україні внаслідок збройної агресії Російської Федерації» під час розроблення методик оцінки шкоди та збитків, передбачених пунктом 5 Порядку, в оціночних процедурах враховуються такі загальні методичні настанови:

процедури оцінки реальних збитків, упущеної вигоди і потреб у відновленні пошкодженого та (або) знищеного майна здійснюється в умовних одиницях (функціональна валюта) - доларах США. Отриманий результат оцінки підлягає конвертації в національну валюту за поточним курсом Національного банку на дату оцінки;

необхідно враховувати зміну вартості грошей в часі та застосовувати процедури приведення такої вартості до дати оцінки.

Відповідно до пункту 9 Розділу І. Основні положення Наказу Міністерства економіки України та Фонду державного майна України від 18.10.2022 № 3904/1223 «Про затвердження Методики визначення шкоди та обсягу збитків, завданих підприємствам, установам та організаціям усіх форм власності внаслідок знищення та пошкодження їх майна у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації, а також упущеної вигоди від неможливості чи перешкод у провадженні господарської діяльності» для цілей цієї Методики за умовну грошову одиницю приймають долар США. Отриманий результат в еквіваленті умовної грошової одиниці переводять у гривневий еквівалент за курсом Національного банку України на дату оцінки.

Разом з тим, судом встановлено, що позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Кажанова Олександра Івановича сформовано без дотримання вказаних вище норм, а саме не зазначено доларовий еквівалент суми позовних вимог, заявлених до стягнення

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Беручи до уваги те, що питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні та враховуючи необхідність надання позивачем додаткових письмових пояснень щодо уточнення предмету позову, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 09.12.2025, 11:10. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Запропонувати позивачу надати письмові пояснення щодо уточнення позовних вимог у відповідності до вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2022 №326 та Наказу Міністерства економіки України та Фонду державного майна України від 18.10.2022 № 3904/1223.

3. Повідомити сторін про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

6. Ухвала набирає законної з моменту її підписання. Дана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

7. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвалу складено та підписано суддею 25.11.2025.

Суддя С.В. Заєць