overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" листопада 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3742/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.,

При секретарі судового засідання Дурович А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №916/3742/22

за заявою: ГУ ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, код ЄДРПОУ ВП 44069166)

до боржника: Приватного підприємства Кордсервіс (68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, просп. Миру, 37, )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Представники сторін у судове засідання не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 19.10.2023р. визнано банкрутом Приватне підприємство Кордсервіс (68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, просп. Миру, 37, ), відкрито ліквідаційну процедуру Приватного підприємства Кордсервіс (68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, просп. Миру, 37, ) строком на дванадцять місяців передбачену ст.ст. 58-60 Кодексу України з процедур банкрутства, припинено процедуру розпорядження майном Приватного підприємства Кордсервіс (68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, просп. Миру, 37, ) та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Пасько Г.М., призначено ліквідатором Приватного підприємства Кордсервіс (68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, просп. Миру, 37, ) арбітражного керуючого Пасько Ганну Маратівну (свідоцтво №1824 від 26.06.2017 р.).

Ухвалою суду від 05.03.2024р., серед іншого, заяву арбітражного керуючого Пасько Г.М. про припинення повноважень ліквідатора по справі №916/3742/22 задоволено; відсторонено арбітражного керуючого Пасько Г.М. від виконання повноважень ліквідатора Приватного підприємства Кордсервіс по справі №916/3742/22 за власним бажанням; призначено ліквідатором Приватного підприємства Кордсервіс арбітражного керуючого Дарієнко Віктора Дмитровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 284 від 31.05.2013р. Міністерства юстиції України).

Враховуючи неявку учасників справи в судове засідання, господарський суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" січня 2026 р. о 12:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-990.

2. Арбітражному керуючому надати звіт про проведену роботу.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу складено 17.11.2025р.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" листопада 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2149/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.,

при секретарі судового засідання Дурович А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №916/2149/23

за заявою: ГУ ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Бейтон (65023, Одеська область, місто Одеса, вулиця Ніжинська, будинок 52, )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Представники сторін у судове засідання не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.09.2023р., серед іншого, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Бейтон (65023, Одеська область, місто Одеса, вулиця Ніжинська, будинок 52, ), визнано вимоги ГУ ДПС в Одеській області до (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, код ЄДРПОУ ВП 44069166) до Товариства з обмеженою відповідальністю Бейтон (65023, Одеська область, місто Одеса, вулиця Ніжинська, будинок 52, ) на суму 13 799 368,01 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Бейтон (65023, Одеська область, місто Одеса, вулиця Ніжинська, будинок 52, ) строком на 170 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Бейтон (65023, Одеська область, місто Одеса, вулиця Ніжинська, будинок 52, ) арбітражного керуючого Дарієнко Віктора Дмитровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №284 від 31.05.2013р.).

У зв`язку з неявкою учасників справи в судове засідання, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" січня 2026 р. о 12:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-990.

2. Арбітражному керуючому надати звіт про проведену роботу.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу складено 17.11.2025р.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" листопада 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2458/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.

При секретарі судового засідання Дурович А.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 916/2458/18

За заявою кредитора: Головного управління ДФС в Одеській області

до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайводбуд-17" (65031, м. Одеса, вул. Одеська, 43 Г, )

про визнання банкрутом

Представники сторін у судове засідання не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 916/2458/18 передано до розгляду судді Найфлейшу В.Д.

Ухвалою суду від 11.04.2024р. справу № 916/2458/18 прийнято до свого провадження.

Враховуючи неявку учасників справи в судове засідання, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" січня 2026 р. о 12:45

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-990.

2. Арбітражному керуючому надати звіт про проведену роботу.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу складено 17.11.2025р.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви кредитора

"18" листопада 2025 р. Справа № 916/3983/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Гут С.Ф., дослідивши матеріали справи №916/3983/25 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Консалтингова компанія „Фірма (21050, м. Вінниця, вул. Магістратська, буд. 11, офіс 9, ) до приватного підприємства „Феріде Плаза (65026, м. Одеса, площа Грецька, 1, приміщення 1; ) про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.10.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство приватного підприємства „Феріде Плаза, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Селезньова О.В.

15.10.2025 було здійснено оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство приватного підприємства „Феріде Плаза № 77420.

14.11.2025р. з заявою про визнання додаткових грошових вимог до боржника звернулось товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Ю-Бейс з вимогами в сумі 201 436 519,38 грн.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті. Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Суд приймає заяву ОСОБА_1 та призначає до розгляду в попередньому засіданні суду.

Керуючись ст. ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Ю-Бейс про визнання кредиторських вимог у справі № 916/3983/25 про банкрутство приватного підприємства „Феріде Плаза в сумі 201 436 519,38 грн.. та призначити до розгляду в попередньому засіданні суду на "27" листопада 2025 р. о 10:50.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про перерву в судовому засіданні
11.11.2025 Справа № 917/1554/19
про стягнення 3 611 501,53 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
В судовому засіданні виникла необхідність оголосити перерву до 27.01.2026р. до 14 год. 00 хв.
Керуючись ст. 216, ст. 234 ГПК України, суд, -
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 27.01.2026 р. на 14:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судового засідання № 6 в режимі відеоконференції.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
11.11.2025 Справа №917/1287/25
про стягнення 12 555,18 грн., розірвання договору та повернення водного об`єкту
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання.
Розглядається позовна заява Першого заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі, органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Чорнухинської селищної ради до Фізичної особи - підприємця Реви Наталії Іванівни стягнення 12 555,18 грн., розірвання договору та повернення водного об`єкту.
Згідно ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Клопотання представника відповідача про поновлення строку для подання відзиву обгрунтоване та задоволено судом; строк для подання відзиву слід поновити, а відзив на позов прийняти до розгляду.
Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до матеріалів справи, процесуальний строк підготовчого провадження закінчується.
З метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, для надання можливості відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив, та враховуючи клопотання представника відповідача, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, а строк підготовчого провадження продовжити на 30 днів згідно ч.3 ст. 177 ГПК України.
На підставі наведеного, керуючись ч. 3 ст. 177, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 22.01.2026 р. на 13:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал №10.
3. Запропонувати відповідачу до 30.12.2025 надати суду заперечення на відповідь на відзив, заперечення на відповідь на відзив надіслати позивачу, докази надсилання надати суду.
4. Копії ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.11.2025 Справа № 917/974/23

у складі суду судді Погрібної С.В., розглянувши заяву Полтавського обласного центру зайнятості про виправлення описки у виконавчому документі по справі

за позовною заявою Полтавського обласного центру зайнятості, вул. Сінна, 45, м. Полтава, Полтавська область, 36039

до Головного управління Пенсійного фонду Україна в Полтавській області, вул. Соборності, 66, м. Полтава, Полтавська область, 36029

про стягнення 58 862,40 грн,

без виклику,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Полтавської області надійшов позов Полтавського обласного центру зайнятості до Головного управління Пенсійного фонду Україна в Полтавській області про стягнення 58 862,40 грн матеріальної шкоди, що становить суму коштів отриману ОСОБА_1 , як допомогу по безробіттю за період з 03.09.2019 по 06.04.2020.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 18.01.2024, яке залишено без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 01.05.2024 позовні вимоги задоволено. Рішення та постанова набрали законної сили 01.05.2024.

На виконання рішення та постанови видано судовий наказ від 28.05.2024, яким стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду Україна в Полтавській області (вул. Соборності, 66, м. Полтава, Полтавська область, 36029, ) на користь Полтавського обласного центру зайнятості (вул. Сінна, 45, м. Полтава, Полтавська область, 36039, ) 58 862,40 грн боргу та 2684,00 грн витрат по сплаті судового збору.

При цьому, в рішенні та наказі судом допущено описку в найменуванні особи відповідача, вказано: "Головного управління Пенсійного фонду Україна в Полтавській області", замість: "Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області".

13.11.2025 від Полтавського обласного центру зайнятості надійшла заява про виправлення вказаної помилки у виконавчому документі (вх. № 14627).

Згідно статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Керуючись статтями 234, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні 18.11.2025, 09:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області (вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, каб. № 61).

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 13.11.2025.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про перерву в судовому засіданні
13.11.2025 Справа №917/17/24
2. Фізичної особи - підприємця Нікітченка Олексія Івановича, АДРЕСА_1
про визнання незаконним розпоряджень, недійсними договорів оренди землі
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О. І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява Виконуючого обов"язків керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Чутівської селищної ради Полтавського району Полтавської області до 1.Полтавської районної державної адміністрації (як правонаступник Чутівської районної державної адміністрації); 2. Фізичної особи - підприємця Нікітченка Олексія Івановича про визнання незаконним розпоряджень, недійсними договорів оренди землі та повернення земельних ділянок.
В судовому засіданні виникла необхідність оголосити перерву до 11.12.2025 до 11 год. 00 хв.
Керуючись ст. 216, ст. 234 ГПК України, суд, -
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 11.12.2025 р. на 14:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судового засідання № 10.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2025 Справа № 917/1807/24

розглянувши матеріали справи за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", вул. Шота Руставелі, 9А, м. Київ, 01601

до Карлівської міської ради, вул. Полтавський шлях, 85, м. Карлівка, Карлівський район, Полтавська область, 39500

про витребування майна з чужого незаконного володіння

у складі суду судді Погрібної С. В.

за участю секретаря судового засідання Ареф`євої Є. С.,

представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Керуючись статтями 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Витребувати на користь державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» () частину земельної ділянки з кадастровим номером :00:001:2143, площею 6,8247 га, що знаходиться в межах кварталу 87 Карлівського лісництва та належить на праві власності Карлівській міській раді ().

3. Стягнути з Карлівської міської ради (вул. Полтавський шлях, 85, м. Карлівка, Полтавський район, Полтавська область, 39500, код ЄРДПОУ 21046549) на користь Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (вул. Шота Руставелі, 9А, м. Київ, 01601, код ЄРДПОУ 44768034) 3 028,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (частини 1, 2 статті 241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку і строки, встановлені статтями 256, 257 ГПК України.

Повний текст рішення буде складено у строк визначений статтею 233 ГПК України.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.11.2025 м. Полтава Справа № 917/2108/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроленд-плюс", вул. Кагамлика, 66, м. Полтава, Полтавська область, 36008;

до Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Злагода", вул. Центральна, 6а, с. Пальчиківка, Полтавський район, Полтавська область, 38712;

про стягнення 35 551,19 грн,

ВСТАНОВИВ:

13.11.2025 через систему "Електронний суд" до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроленд-плюс" до відповідача Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Злагода" про стягнення 35 551,19 грн заборгованості по договору поставки № 51 від 25.11.2021, в тому числі: 14 612,10 грн пені, 16 379,09 грн 36% річних та 4560 грн інфляційних втрат.

Розглянувши матеріали поданої позовної заяви, суд встановив наявність підстав для залишення її без розгляду.

Так, згідно ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач у позовній заяві посилається на невиконання відповідачем умов договору поставки № 51 від 25.11.2021, проте копію вказаного договору до позовної заяви не додано.

Згідно статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З викладених обставин суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 164, 174, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати позивачеві строк 5 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Визначити позивачеві наступний спосіб усунення недоліків:

надати копію договору поставки № 51 від 25.11.2021.

4. Попередити позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України pl.arbitr.gov.ua .

Суддя Юлія БАЙДУЖ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
17.11.2025 Справа № 917/2382/24
Даний наказ виданий на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 28.04.2025, яке набрало законної сили 13.10.2025.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 13.10.2028.
Суддя Юлія Сергіївна Байдуж
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
17.11.2025 Справа № 904/1760/25
Даний наказ виданий на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 17.09.2025, яке набрало законної сили 11.11.2025.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 11.11.2028.
Суддя Юлія Сергіївна Байдуж
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
17.11.2025 Справа № 917/1139/25
Даний наказ виданий на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 13.10.2025, яке набрало законної сили 04.11.2025.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 04.11.2028.
Суддя Юлія Сергіївна Байдуж