УХВАЛА

м. Київ

20.11.2025Справа № 910/11925/25
Суддя Підченко Ю.О., розглянувши клопотання представника Виробничо-комерційного приватного підприємства "АГРОПРОМТЕХЦЕНТР" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 910/11925/25

за позовомВиробничо-комерційного приватного підприємства "АГРОПРОМТЕХЦЕНТР"
доАнтимонопольного комітету України
провизнання недійсним та скасування рішення
Суддя Підченко Ю.О.
ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/11925/25 за позовом Виробничо-комерційного приватного підприємства "АГРОПРОМТЕХЦЕНТР" (далі також - позивач) до Антимонопольного комітету України (далі також - відповідач) про визнання недійсним та скасування рішення Антимонопольного комітету України від 17.07.2025 року №307-р у справі №126-26.13/191-24.

Суд призначив підготовче засідання на 22.01.2026

13.11.2025 до суду надійшла заява представника Виробничо-комерційного приватного підприємства "АГРОПРОМТЕХЦЕНТР" про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

За результатами розгляду вказаної заяви суд вважає за необхідне звернути увагу на таке.

Частиною 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін на те, що явка сторін у судове засідання 22.01.2026 визнана обов`язковою (ухвала Господарського суду міста Києва від 13.11.2025), що унеможливлює участь представників сторін у судовому засіданні 22.01.2026 в режимі відеоконференції.

Крім того, відповідно до п. 50 Положення «Про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи», затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Тож, призначати судове засідання в режимі відеоконференції на майбутнє не виявляється можливим, адже про наявність/відсутність відповідного обладнання та можливість його використовувати може бути достеменно відомо лише після призначення конкретної дати слухання справи.

Крім того, відповідно до ухвали від 13.11.2025 суд вирішив проводити розгляд справи в закритих судових засіданнях.

Як передбачено ч. 11 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України, використання систем відеоконференц-зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.

З огляду на викладене, суд відмовляє в задоволенні заяви представника Виробничо-комерційного приватного підприємства "АГРОПРОМТЕХЦЕНТР" про участь в судових засіданнях в справі № 910/11925/25 в режимі відеоконференції.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви представника Виробничо-комерційного приватного підприємства "АГРОПРОМТЕХЦЕНТР" про участь в судових засіданнях в справі № 910/11925/25 в режимі відеоконференції відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.О.Підченко