ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" листопада 2025 р. Справа№ 910/9932/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Сибіги О.М.

Тищенко О.В.

за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний двір "Українська товарна спілка" та Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2025 (повний текст складено 23.10.2025)

та апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2025

у справі № 910/9932/24 (суддя: Удалова О.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний двір "Українська товарна спілка"

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Національний банк України

про стягнення 9 679 712, 79 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.10.2025 позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний двір "Українська товарна спілка" 6 815 970, 00 грн основного боргу, 262 041, 49 грн втрат від інфляції, 105 032, 98 грн 3% річних та 107 745, 67 грн судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Додатковим Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.11.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний двір "Українська товарна спілка" про стягнення судових витрат задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний двір "Українська товарна спілка" 138 767, 48 грн витрат на правничу допомогу. В іншій частині заяви відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, 11.11.2025 (згідно дати звернення до системи «Електронний суд») Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний двір "Українська товарна спілка" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2025 в частині відмови в стягненні 2 107 903, 94 грн втрат від інфляції, 388 764, 38 грн 3% річних та 37 450, 02 грн судового збору та ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення цих вимог.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2025, апеляційна скарга у справі №910/9932/24 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Шапран В.В., Буравльов С.І.

Також, не погоджуючись з прийнятим рішенням, 11.11.2025 (згідно дати звернення до системи «Електронний суд») Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2025 в частині задоволення позовних вимог позивача, а саме: стягнення з Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" 6 815 970, 00 грн основного боргу, 262 041, 49 грн втрат від інфляції, 105 032, 98 грн 3% річних та 107 745, 67 грн судового збору та ухвалити в цій частині нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний двір "Українська товарна спілка" до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" про стягнення грошових коштів у розмірі 6 815 970, 00 грн основного боргу, 262 041, 49 грн втрат від інфляції, 105 032, 98 грн 3% річних та 107 745, 67 грн судового збору - відмовити повністю.

Суддею Алдановою С.О. заявлено самовідвід від розгляду справи №910/9932/24. Заява судді про самовідвід заявлена з метою недопущення сумнів у її неупередженості, що можуть виникнути у зв`язку з тим, що близька їй особа пов`язана зобов`язаннями з виконавчим органом товариства, як фізичною особою.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2025 заяву судді Алданової С.О. про самовідвід від розгляду справи №910/9932/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний двір "Українська товарна спілка" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2025 у справі № 910/9932/24 задоволено. Відведено суддю Північного апеляційного господарського суду Алданову С.О. від розгляду справи №910/9932/24. Матеріали справи № 910/9932/24 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2025, для розгляду заяви у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Сибіга О.М.

Також, не погоджуючись з прийнятим додатковим рішенням, 18.11.2025 (згідно дати звернення до системи «Електронний суд») Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2025 в частині стягнення судових витрат з Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" на корить Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний двір "Українська товарна спілка" 138 767, 48 грн витрат на правничу допомогу та ухвалити в цій частині нове рішення, яким у4 задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний двір "Українська товарна спілка" про стягнення судових витрат у розмірі 138 767, 48 грн відмовити. В іншій частині додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2025 - зашити без змін.

Одночасно, в тексті апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2025 заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення складено 23.10.2025 та отримано позивачем через систему «Електронний суд» 23.10.2025, що підтверджується карткою руху документа, а тому просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва.

Дослідивши матеріали справи, Північний апеляційний господарський суд встановив, що повний текст оскаржуваного рішення суду першої інстанції складено та прийнято Господарським судом міста Києва 23.10.2025, отже останній день подачі апеляційної скарги припадає на 12.11.2025.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 119 ГПК України, відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Подавши апеляційну скаргу 11.09.2025, Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк" подало скаргу протягом двадцяти днів з дня оголошення повного тексту рішення суду, а тому клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає залишенню без розгляду оскільки пропуску строку на апеляційне оскарження не вбачається.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

З урахуванням запроваджених у країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи слід запропонувати останнім повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участі у режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі ч. 4 ст. 262 ГПК України слід витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 207, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/9932/24 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді Сибіга О.М., Тищенко О.В.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний двір "Українська товарна спілка" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2025 у справі № 910/9932/24.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2025 у справі № 910/9932/24.

4. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2025 у справі № 910/9932/24.

5. Об`єднати апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний двір "Українська товарна спілка" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2025, Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2025 та Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2025 у справі № 910/9932/24 в одне апеляційне провадження

6. Роз`яснити сторонам по справі право подати до Північного апеляційного господарського суду відзив на апеляційні скарги будь-які заяви, клопотання, заперечення у письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

Звернути увагу сторін по справі, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

7. Роз`яснити апелянту право подати до Північного апеляційного господарського суду заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 10 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

8. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

9. Витребувати матеріали справи № 910/9932/24 у Господарського суду міста Києва.

10. Призначити до розгляду апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний двір "Українська товарна спілка" та Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2025 та апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2025 у справі № 910/9932/24.

11. Повідомити учасників справи, що апеляційні скарги розглядатимуться у судовому засіданні 04.12.2025 о 12 год. 15 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №16).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді О.М. Сибіга

О.В. Тищенко