ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.11.2025 Справа № 917/1409/21

Господарський суд Полтавської області у складі головуючого судді Паламарчука В.В., за участю секретаря судового засідання Біленко І.О., розглянув матеріали справи №917/1409/21

за заявою ОСОБА_1 (38260, Полтавська область, Семенівський район, с.Іванівка, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Представники учасників справи: у судове засідання не з`явились (явка обов`язковою не визнавалась)

ВСТАНОВИВ: Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 19.10.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, керуючою реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Гриценка Ігоря Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1216 від 04.07.2013 року).

За результатами попереднього засідання ухвалою Господарського суду Полтавської області від 16.12.2021 постановлено, що до реєстру вимог кредиторів підлягають включенню визнані судом вимоги, а саме:

- вимоги ПП "Трейд Ком" () до боржника в розмірі 600 000,00грн., та 4540,00грн. судового збору, сплаченого кредитором при зверненні з заявою про грошові вимоги до боржника;

- вимоги АТ Перший Український Міжнародний Банк () до боржника в розмірі 59900,40грн. основного боргу, 4540,00грн. - судового збору, сплаченого кредитором при зверненні з грошовими вимогами до боржника;

- вимоги АТ Альфа-Банк() до боржника в розмірі 57420,61грн., 4540,00грн. - судового збору, сплаченого кредитором при зверненні з грошовими вимогами до боржника.

Постановою Господарського суду Полтавської області від 30.06.2022, зокрема, визнано фізичну особу ОСОБА_1 банкрутом та введено процедуру погашення боргів; призначено арбітражного керуючого Гриценка Ігоря Івановича (свідоцтво №1216 від 04.07.2020року) керуючого реалізацією майна у справі №917/1409/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (далі - керуючий реалізацією).

Керуючий реалізацією Гриценко Ігор Іванович звернувся до суду з заявою (вхід. №12823 від 07.10.2025) в якій просить суд:

1) затвердити підсумковий звіт;

2) завершити процедуру погашення боргів у справі №917/1409/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (38260, Полтавська область, Семенівський район, с.Іванівка, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );

3) закрити провадження у справі №917/1409/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (38260, Полтавська область, Семенівський район, с.Іванівка, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );

4) звільнити фізичну особу ОСОБА_1 (38260, Полтавська область, Семенівський район, с.Іванівка, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) від боргів.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 15.10.2025 призначено заяву керуючого реалізацією Гриценка Ігоря Івановича до розгляду в судовому засіданні на 13 листопада 2025р. о 10:30год. Зобов`язано керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Гриценка І.І. протягом 3 днів направити кредиторам підсумковий звіт про проведену роботу, докази направлення надати суду до 20.10.2025 та зобов`язано кредиторів до 06.11.2025 надати суду письмове погодження або заперечення стосовно звіту керуючого реалізацією майна у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

17.10.2025 від керуючого реалізацією на виконання вимог ухвали суду від 15.10.2025 надійшли документи, а саме: докази направлення підсумкового Звіту Кредиторам (№13367).

27.10.2025 від кредитора - Акціонерного товариства «Сенс Банк» до суду надійшли письмові пояснення в яких АТ «Сенс Банк» прохає постановити ухвалу про завершення процедури погашення боргів боржника, закрити провадження у справі та звільнити боржника - фізичну особу від боргів (№13694).

29.10.2025 від кредитора - Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до суду надійшла заява в якій кредитор прохає постановити ухвалу про затвердження звіту, завершити процедури погашення боргів боржника, закрити провадження у справі; розглянути заяву за відсутності представника кредитора (№13836).

29.10.2025 від кредитора - Приватного підприємства «Трейд Ком» до суду надійшла заява в якій кредитор прохає постановити ухвалу про затвердження звіту, завершити процедури погашення боргів боржника, закрити провадження у справі; розглянути заяву за відсутності представника кредитора (№13867).

Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані суду докази та доводи, суд встановив.

Як свідчать матеріали справи та наданий керуючим реалізацією звіт про проведену роботу в процедурі погашення боргів на виконання постанови Господарського суду Полтавської області від 30.06.2022 керуючим реалізацією Гриценка І.І., були вчинені такі заходи:

Керуючим реалізацією було направлено запити з метою виявлення рухомого та нерухомого майна у власності ОСОБА_1 до: Пенсійного фонду, Центру зайнятості, Авіаційної служби України, Держпраці у Полтавській області, Фонду соціального захисту, Мінекономіки, Фонду соціального страхування України, Держгеонадр, Держводагенства, ГУ ДГК у Полтавській області, ГУ ДПС у Полтавській області, Держмайна України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, ТСЦ №5341 МВС, Держрибагенства, Держпродспоживслужби та підприємств АТ «Українська залізниця», КП «Лубенське міжрайонне БТІ», Відділу примусового виконання рішень ПСМУ Міністерства юстиції, ДП «Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин».

На запити було отримано відповіді, з яких було встановлено, що у власності ОСОБА_1 перебуває нерухоме майно:

- житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 площею 44 кв.м., на праві приватної особистої власності.

- земельна ділянка: кадастровий номер :00:001:0009 - 01.01 Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,1186 га, за адресою: Полтавська область, Семенівський район, Іванівська сільська рада. Приватна особиста власність.

- земельна ділянка: кадастровий номер :01:001:0196 площею 0,2500га для будівництва і обслуговування жилого будинку господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини 6 статті 131 КУзПБ до складу ліквідаційної маси не включається житло, яке є єдиним місцем проживання сім`ї боржника (квартира загальною площею не більше 60 квадратних метрів або житловою площею не більше 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника чи житловий будинок загальною площею не більше 120 квадратних метрів) та не є предметом забезпечення, а також інше майно боржника, на яке згідно із законодавством не може бути звернено стягнення.

Таким чином житловий будинок ОСОБА_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 площею 44 кв.м., що є на праві приватної особистої власності, був виключений з ліквідаційної маси у зв`язку із тим, що він є єдиним місцем для проживання ОСОБА_1 та його родини, а його площа становить 44 м, що є меншим значенням за встановлені законодавством обмеження, а також він не є предметом забезпечення.

До майна ліквідаційної маси боржника було включено майно: земельна ділянка: кадастровий номер :00:001:0009 - 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,1186 га за адресою Полтавська область, Семенівський район, Іванівська сільська рада. Електронним аукціоном №ВRЕ001-UА-618 від 30.11.2022 було визначено переможця аукціону який запропонував найбільшу ставку. Згідно вказаного протоколу переможцем аукціону було в повному обсязі сплачено за майно що реалізовувалось на аукціоні. Вартість майна склала 36 608,00 грн. 00 коп. без урахування ПДВ.

З метою виявлення в боржника корпоративних прав, керуючою реалізацією було отримано інформацію у формі Витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за критеріями запитів засновник юридичних осіб та кінцевий бенефіціарний власник, з яких вбачається, що боржник не є ні засновником будь-яких юридичних осіб, ані бенефіціарним власником таких.

Для встановлення наявності на праві власності у боржника цивільних повітряних суден керуючою реалізацією було здійснено пошук в Державному реєстрі цивільних повітряних суден України, за наслідками якого встановлено відсутність записів щодо боржника як власника таких повітряних суден.

Крім того, керуючим реалізацією майна було здійснено пошук в відкритих базах даних щодо авторських прав, прав на винаходи, прав на знаки для товарів і послуг, патентів, промислових моделей, а також прав на інші об`єкти промислової власності, зареєстрованих за боржником, та отримано відомості про відсутність у боржника будь яких із зазначених об`єктів права власності.

Таким чином, в наслідок проведення вказаних заходів керуючим реалізацією встановлено відсутність у боржника будь якого іншого майна, яке може бути включене у ліквідаційну масу.

Внаслідок проведення вказаних заходів керуючим реалізацією, встановлено відсутність у боржника будь-якого іншого майна, яке може бути включене у ліквідаційну масу.

У зв`язку з відсутністю майна, продаж іншого майна не здійснювався.

На виконання вимог ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства керуючим реалізацією підготовлено звіт ліквідатора та інші документи, які свідчать про закінчення ліквідаційної процедури боржника, для подання їх на розгляд до Господарського суду Полтавської області.

З цього приводу суд зазначає таке.

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Книга третя Кодексу України з процедур банкрутства містить положення щодо банкрутства юридичних осіб, книга четверта - положення щодо відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу. До складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та ст. 132 цього Кодексу.

Як зазначено у звіті керуючого реалізацією, внаслідок проведення вказаних заходів керуючим реалізацією встановлено відсутність у боржника іншого майна, яке може бути включене у ліквідаційну масу.

На зборах кредиторів, результати яких оформлені протоколом зборів Фізичної особи ОСОБА_1 від 19.09.2025, прийнято рішення про погодження звіту керуючого реалізацією фізичної особи ОСОБА_1 (т.4, а.с.43-44).

Судом встановлено, що рішення про погодження звіту керуючого реалізацією фізичної особи ОСОБА_1 було прийнято більшістю голосів кредиторів. Таким чином, рішення вважається прийнятим.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Частиною 6 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 7 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені або погашені частково у процедурі задоволення вимог кредиторів, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Частиною 2 статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Згідно з ч. 1 ст. 135 Кодексу України з процедур банкрутства протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Частиною 2 статті 135 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів. Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.

Оцінивши наданий за наслідками всіх проведених керуючим реалізацією дій у процедурі погашення боргів, звіт та додані до нього підтверджуючі документи, суд встановив, що керуючим реалізацією майна здійснено усі заходи, спрямовані на виявлення активів боржника, проведення інвентаризації, встановлення факту відсутності майна банкрута та неможливості задовольнити вимоги кредиторів.

Таким чином, керуючим реалізацією банкрута у повній мірі проведені заходи передбачені в процедурі погашення боргів відповідно до ст. 131, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, що відображено у звіті, який відповідає вимогам законодавства.

За таких обставин, суд задовольняє заяву керуючого реалізацією, затверджує звіт керуючого реалізацією, завершує процедуру погашення боргів та закриває провадження у справі №917/1409/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , а також припиняє повноваження керуючого реалізацією майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Отже, вимоги кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Суд розглянув матеріали справи, дослідив наявні докази, дійшов висновку, що боржник підлягає звільненню від боргів, а вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними.

За таких обставин, керуючись ст. 12, 64-65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт керуючого реалізацією Гриценка Ігоря Івановича про проведену роботу в процедурі погашення боргів ОСОБА_1 (38260, Полтавська область, Семенівський район, с.Іванівка, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

2. Завершити процедуру погашення боргів у справі №917/1409/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (38260, Полтавська область, Семенівський район, с.Іванівка, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

3. Закрити провадження у справі №917/1409/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (38260, Полтавська область, Семенівський район, с.Іванівка, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

4. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою суду від 19.10.2021.

5. Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 (38260, Полтавська область, Семенівський район, с.Іванівка, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) від боргів.

6. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

7. Фізична особа ОСОБА_1 не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

8. Припинити повноваження керуючого реалізацією арбітражного керуючого Гриценка Ігоря Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1216 від 04.07.2013 року).

9. Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства. Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів. Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.

10. Ухвалу направити керуючому реалізацією майна, боржнику, кредиторам, органу державної виконавчої служби, органу державної податкової служби за місцезнаходженням боржника, ГУ ПФУ у Полтавській області, державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.11.2025 року.

Суддя Паламарчук В.В.