номер провадження справи 22/27/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.2025 Справа № 908/80/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької Ярешко О.В., розглянувши без виклику представників учасників справи матеріали справи № 908/80/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Кошового Андрія Андрійовича ( АДРЕСА_1 )

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (вул. Сім`ї Бородських, буд. 19, м. Київ, 03057)

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» (вул. Симона Петлюра, буд. 25, м. Київ, 01032)

про стягнення 372 066,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.06.2025 продовжено строк підготовчого провадження у справі на підставі Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Зобов`язано ПАТ "Запоріжжяобленерго" надати суду у строк до 30.04.2024 письмове пояснення з відповідним розрахунком щодо застосування/незастосування при визначенні обсягів споживання електричної енергії на всіх об`єктах споживача (відповідача) (окремо по кожному об`єкту) відповідного коефіцієнта приросту/зниження споживання, вказавши, яким чином здійснювався розрахунок коефіцієнту: за середньодобовим споживанням саме відповідача, чи середньомісячним. Зобов`язано відповідача надати суду у строк до 30.04.2024 документальні докази на підтвердження обставини виїзду 12.03.2022 ФОП Кошового А.А. з м. Пологи Запорізької області. Зобов`язано ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» у строк до 30.04.2024 надати письмове пояснення з документальним обґрунтуванням щодо фактичного постачання ПАТ «Запоріжжяобленерго» електроенергії на тимчасово окуповану територію України: м. Пологи Запорізької області у спірний період. Зупинено провадження у справі № 908/80/24 до закінчення перегляду справи № 908/1162/23 у касаційному порядку. Зобов`язано учасників справи повідомити господарський суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 908/80/24.

12.04.2024 через систему «Електронний суд» від третьої особи-2 надійшло пояснення на позов.

29.04.2024 через систему «Електронний суд» від третьої особи-1 надійшло пояснення на виконання ухвали суду від 11.04.2024.

30.04.2024 через систему «Електронний суд» від третьої особи-3 надійшло пояснення, в якому зазначено про неможливість у встановлений судом строк виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 11.04.2024, через ускладнені комунікації між структурними підрозділами ПрАТ «Укренерго». Третя особа-3 просила надати додатковий строк для виконання ухвали суду.

02.05.2025 від відповідача надійшло пояснення на виконання ухвали суду від 11.04.2024.

Як встановлено судом, постановою Верховного Суду від 03.10.2025 у справі № 908/1162/23 залишено без змін постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2023 у справі № 908/1162/23.

Учасники справи суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 908/80/24, не повідомили.

Відповідно ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з усуненням обставин, що викликали зупинення провадження у цій справі, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити, призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників справи.

Пояснення відповідача та третіх осіб-1,2 що надійшли до суду, з долученими до них доказами, приймаються судом до розгляду.

Оскільки пояснення, в якому викладено клопотання про встановлення додаткового строку для виконання ухвали суду, надійшло від ПрАТ «Укренерго» після зупинення провадження у цій справі, клопотання по суті розглядається судом після поновлення провадження.

З метою встановлення дійсних обставин справи, на підставі ст. 119 ГПК України, суд вважає за необхідне клопотання ПрАТ «Укренерго» задовольнити, продовжити третій особі-3 строк для надання письмового пояснення з документальним обґрунтуванням щодо фактичного постачання ПАТ «Запоріжжяобленерго» електроенергії на тимчасово окуповану територію України: м. Пологи Запорізької області у спірний період, а саме: пояснення надати протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Згідно наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376 "Про затвердження переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією", м. Пологи Пологівської міської територіальної громади Пологівського району Запорізької області тимчасово окуповано російською федерацією з 03.03.2022.

Суд встановлює учасникам справи строк: до 02.12.2025 для надання письмових пояснень по суті спору з урахуванням правових висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 03.10.2025 у справі № 908/1162/23, та з урахуванням того, що територія м. Пологи Пологівської міської територіальної громади Пологівського району тимчасово окупована російською федерацією з 03.03.2022.

Суд зобов`язує позивача у строк: до 02.12.2025 надати обґрунтований розрахунок заборгованості відповідача за спожиту електричну енергію за період із лютого 2022 по 02.03.2022 включно (по час тимчасової окупації території України).

Суд встановлює відповідачу строк: до 09.12.2025 для надання контррозрахунку на оновлений розрахунок позивача.

Суд призначає підготовче засідання з урахуванням перебування судді Ярешко О.В. у відпустці з 24.11.2025 по 06.01.2026 включно.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 908/80/24 поновити.

2. Призначити підготовче судове засідання 15.01.2026 о/об 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

3. Клопотання ПрАТ «Укренерго» про встановлення додаткового строку для виконання ухвали суду задовольнити. Продовжити ПрАТ «Укренерго» строк для надання письмового пояснення з документальним обґрунтуванням щодо фактичного постачання ПАТ «Запоріжжяобленерго» електроенергії на тимчасово окуповану територію України: м. Пологи Запорізької області у спірний період, а саме: пояснення надати протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали.

4. Встановити учасникам справи строк: до 02.12.2025 для надання письмових пояснень по суті спору з урахуванням правових висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 03.10.2025 у справі № 908/1162/23, та з урахуванням того, що територія м. Пологи Пологівської міської територіальної громади Пологівського району тимчасово окупована російською федерацією з 03.03.2022.

5. Зобов`язати позивача у строк: до 02.12.2025 надати обґрунтований розрахунок заборгованості відповідача за спожиту електричну енергію за період із лютого 2022 по 02.03.2022 включно (по час тимчасової окупації території України).

Розрахунки у цей же строк надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду разом із розрахунками.

6. Встановити відповідачу строк до 09.12.2025 для надання контррозрахунку на оновлений розрахунок позивача. Розрахунок у цей же строк надіслати позивачу, докази надіслання надати суду разом із розрахунками.

7. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання. Явка представників учасників справи в судове засідання обов`язковою не визнається. При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність, ордер).

8. Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 19.11.2025.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Суддя О.В. Ярешко