ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

21 листопада 2025 рокуСправа № 912/3642/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" від 16.11.2025 № б/н про видачу дубліката судового наказу у справі № 912/3642/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Енерджі"

про стягнення 7 246 988,16 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО", яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Енерджі" про стягнення 7 246 988,16 грн, з яких: 3 537 645,60 грн основного боргу, 1 344 111,48 грн пені, 1 378 227,96 грн 36% річних, 279 474,00 грн індекс інфляції та 707 529,12 штрафу, з покладанням на відповідача судових витрат.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 03.02.2020 № 912/3642/19 позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Енерджі" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" заборгованість у розмірі 7 230 716,04 грн, а саме: 3 537 645,60 грн основного боргу, 1 328 894,76 грн пені, 1 378 227,96 грн 36% річних, 278 418,60 грн індексу інфляції та 707 529,12 грн штрафу, а також 108 460,74 грн сплаченого судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

Додатковим рішенням від 17.02.2020 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Енерджі" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" витрати на правову (правничу) допомогу в розмірі 130 695,33 грн.

03.03.2020 на виконання вищевказаного рішення видано відповідний наказ.

16.03.2020 на виконання додаткового рішення видано відповідний наказ.

Ухвалою від 17.10.2025 суд замінив сторону (стягувача) у справі № 912/3642/19 під час примусового виконання наказу Господарського суду Кіровоградської області від 03.03.2020 року по справі № 912/3642/19, виданого на примусове виконання Рішення Господарського суду Кіровоградської області від 03.02.2020 року по справі № 912/3642/19, котре набрало законної сили - Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" (08702, Київська область, місто Обухів, вулиця Промислова, будинок 20; ідентифікаційний код 36348550) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"" (03187, місто Київ, проспект Академіка Глушкова, будинок 40, офіс 315; ) та замінив сторону (стягувача) у справі № 912/3642/19 під час примусового виконання наказу Господарського суду Кіровоградської області від 16.03.2020 року по справі № 912/3642/19, виданого на примусове виконання додаткового Рішення Господарського суду Кіровоградської області від 17.02.2020 року по справі № 912/3642/19, котре набрало законної сили - Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" (08702, Київська область, місто Обухів, вулиця Промислова, будинок 20; ідентифікаційний код 36348550) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"" (03187, місто Київ, проспект Академіка Глушкова, будинок 40, офіс 315; ).

17.11.2025 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" надійшла заява від 16.11.2025 № б/н про видачу дубліката наказу Господарського суду Кіровоградської області від 03.03.2020 та дубліката наказу Господарського суду Кіровоградської області від 16.03.2020 у справі № 912/3642/19, у зв`язку з тим, що оригінали зазначених наказів залишились у первинного стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО".

Розглядаючи заяву, господарський суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обов`язковість судового рішення.

Згідно ст. 18 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.

За п. 19.4) Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Господарський процесуальний кодекс України не надає права відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Аналогічна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 21.03.2019 у справі № 11/477-ПД-08, від 21.01.2019 у справі № 916/215/15-г.

Отже, положення законодавства пов`язують видачу дубліката виконавчого документа лише з двома умовами:

1) втрата виконавчого документа;

2) звернення заявника до суду із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання (аналогічна правова позиція викладена Верховним Судом, зокрема, у постановах від 10.09.2018 у справі № 5011-58/9614-2012, від 21.01.2019 у справі № 916/215/15-г, постанові від 28.02.2024 у справі № 927/994/21).

Будь-яких інших вимог для отримання дублікату, зокрема, доведення заявником дати видачі документу, чи вказання заявником інших відомостей, які у ньому зазначались, положення ГПК не містять. Установлення інформації, що була вказана в оригіналі судового наказу, є функціями суду, а не обов`язком заявника, який втратив такий виконавчий документ. (постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 12.05.2025 у справі № 5002-29/5061-2010).

Ураховуючи викладене та з огляду на те, що наказ від 03.03.2020 у справі 912/3642/19 та наказ від 16.03.2020 у справі № 912/3642/19 не виконано, строк пред`явлення даних наказів до виконання не закінчився, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" від 16.11.2025 № б/н про видачу дубліката судового наказу у справі № 912/3642/19 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 233-235, 327, п. 19.4) Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" від 16.11.2025 № б/н про видачу дубліката судового наказу у справі № 912/3642/19 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Кіровоградської області від 03.03.2020 у справі № 912/3642/19 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Енерджі" (25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький. вул. Віктора Чміленка, буд. 63, кв. 8; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" (08702, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, 20; ) заборгованість у розмірі 7 230 716,04 грн, а саме: 3 537 645,60 грн основного боргу, 1 328 894,76 грн пені, 1 378 227,96 грн 36% річних, 278 418,60 грн індексу інфляції та 707 529,12 грн штрафу, а також 108 460,74 грн сплаченого судового збору.

3. Видати дублікат наказу Господарського суду Кіровоградської області від 16.03.2020 у справі № 912/3642/19 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Енерджі" (25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький. вул. Віктора Чміленка, буд. 63, кв. 8; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" (08702, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, 20; ) витрати на правову (правничу) допомогу в розмірі 130 695,33 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст. 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" до електронного кабінету у системі "Електронний суд" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Енерджі" (25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький. вул. Віктора Чміленка, буд. 63, кв. 8).

Ухвалу підписано 21.11.2025.

Суддя О.Л. Бестаченко