ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

21.11.2025м. ДніпроСправа № 904/2884/25
За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта Прайм", м. Черкаси

про скасування заходів забезпечення позову

У справі:

за позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта Прайм", м. Черкаси

про стягнення 793 327,98грн

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання Янкіна Г.Д.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача (заявника): не з`явився

С У Т Ь С П О Р У :

Дніпровська міська рада звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтапрайм" коштів у розмірі 793 327,98грн, набутих без достатньої правової підстави, внаслідок несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою з кадастровим номером :02:242:0008.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2025 позовні вимоги Дніпровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтапрайм" про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 793327,98грн задоволено у повному обсязі.

21.10.2025 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2025, яке набрало законної сили 21.10.2025, видано наказ №904/2884/25.

Поряд із цим, ухвалою суду від 04.06.2025 задоволено заяву Дніпровської міської ради про забезпечення позову до його пред`явлення; накладено арешт на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтапрайм" (ідентифікаційний код 40641169; вул. Святотроїцька, буд. 55-А, м. Черкаси, 18002), а саме: автозаправна станція: літ. А операторська загальною площею 6,5 кв.м.; літ. Г, Д, Е, Ж, З, И автоматичні блокпункти; Л, М, О автозаправні колонки; К навіс; № 1-9 огорожа, споруди; І мостіння, що розташоване за адресою: м. Дніпро, Запорізьке шосе, 30-А (РНОНМ 101) та на грошові кошти, що обліковуються на розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтапрайм" (ідентифікаційний код 40641169; вул. Святотроїцька, буд. 55-А, м. Черкаси, 18002), в межах суми стягнення в розмірі 793 327,98грн, до набрання рішенням по справі законної сили.

11 листопада 2025 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтапрайм" до господарського суду надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 04.06.2025 по справі №904/2884/25.

Заявник зазначає про добровільне виконанням рішення суду у справі №904/2884/25. До заяви долучено копії платіжних інструкцій: №11477 від 05.11.2025 на суму 793 327,98грн; №11488 від 05.11.2025 на суму 13 413,92грн.

Відтак, вжиті заходи до забезпечення позову перешкоджають проведенню Товариству з обмеженою відповідальністю "Нафтапрайм" власної господарської діяльності.

Ухвалою суду від 12.11.2025 клопотання про скасування заходів забезпечення позову призначено до розгляду в засіданні на 21.11.2025.

У судове засідання, яке відбулося 21.11.2025 представники сторін не з`явились.

Ухвалу суду від 12.11.2025 в електронному вигляді доставлено до електронних кабінетів позивача та відповідача 12.11.2025, що підтверджується довідками про доставку документів (а.с. 26, 27 том 3).

Пунктом 2 частини шостої ст. 242 ГПК України встановлено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Відповідно до частини другої статті 145 Господарського процесуального кодексу України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

При цьому, суд враховує, що явка учасників справи в судове засідання господарським судом обов`язковою не визнавалась.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Частиною першою статті 3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду (статті 136 Господарського процесуального України).

Відповідно до частини першої статті 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена (ч. 4, 5 ст. 145 ГПК України).

При цьому обґрунтування необхідності скасування забезпечення позову полягає в доказуванні обставин, з якими пов`язано вирішення питання про скасування забезпечення позову.

Під час розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову суд не оцінює законність та правомірність вжиття ним заходів забезпечення позову, а лише з`ясовує, чи потреба у забезпеченні позову відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи (ч. 7 ст. 145 ГПК України).

Як зазначено вище, рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2025 позовні вимоги Дніпровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтапрайм" про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 793327,98грн задоволено у повному обсязі.

В силу приписів частини першої статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

21.10.2025 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2025, яке набрало законної сили 21.10.2025, видано наказ №904/2884/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтапрайм" на користь Дніпровської міської ради 793 327,98грн (сімсот дев`яносто три тисячі триста двадцять сім гривень 98коп.) - безпідставно збережених коштів, 13 111,12грн (тринадцять тисяч сто одинадцять гривень 12коп.) витрат по сплаті судового збору.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ч. 1, 2 ст. 18 ГПК України).

Як убачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтапрайм" долучило до матеріалів справи платіжні інструкції:

№11477 від 05 листопада 2025 року на суму 793 327,98грн. Платник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайк Інвест", отримувач: ГУК у Дніпропетровській області/м. Дніпро/24062200, код отримувача: 37988155, рахунок отримувача: UA 1189 9998 0314 0606 1100 0004 569, призначення платежу: безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою за КН-:02:242:0008, судова справа №904/2884/25, за ТОВ "Нафтапрайм" (40641169) (а.с. 18);

№11488 від 05 листопада 2025 року на суму 13 413,92грн. Платник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайк Інвест", отримувач: Дніпровська міська рада, код отримувача: 26510514, рахунок отримувача: UA 4882 0172 0344 2300 3300 0030 401, призначення платежу: повернення сплаченого судового збору за судовою справою №904/2884/25, за ТОВ "Нафтапрайм" (40641169) (а.с. 19).

Ухвалою суду від 21.11.2025 визнано таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2025 у справі №904/2884/25 про примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2025, яке набрало законної сили 21.10.2025 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтапрайм" на користь Дніпровської міської ради 793 327,98грн (сімсот дев`яносто три тисячі триста двадцять сім гривень 98коп.) - безпідставно збережених коштів, 13 111,12грн (тринадцять тисяч сто одинадцять гривень 12коп.) витрат по сплаті судового збору.

Враховуючи наведене, суд вважає клопотання про скасування заходів забезпечення позову обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, при вирішенні питання щодо наявності підстав для скасування заходів забезпечення позову господарським судом враховано, що скасування таких заходів не матиме наслідком порушення прав учасників судового процесу.

Керуючись статтями 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтапрайм" про скасування заходів забезпечення позову.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2025 по справі №904/2884/25, які полягають у накладенні арешту на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтапрайм" (ідентифікаційний код 40641169; вул. Святотроїцька, буд. 55-А, м. Черкаси, 18002), а саме: автозаправна станція: літ. А операторська загальною площею 6,5 кв.м.; літ. Г, Д, Е, Ж, З, И автоматичні блокпункти; Л, М, О автозаправні колонки; К навіс; № 1-9 огорожа, споруди; І мостіння, що розташоване за адресою: м. Дніпро, Запорізьке шосе, 30-А (РНОНМ 101) та на грошові кошти, що обліковуються на розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтапрайм" (ідентифікаційний код 40641169; вул. Святотроїцька, буд. 55-А, м. Черкаси, 18002), в межах суми стягнення в розмірі 793 327,98грн.

Ухвала набирає законної сили 21.11.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена - 24.11.2025.

Суддя Н.М. Євстигнеєва