УХВАЛА

м. Київ

18.11.2025Справа № 910/12638/25

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Кам`янський ливарно-механічний завод"

до Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі філії Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія"

про стягнення 2 714 014,00 грн

Суддя Привалов А.І.

Без участі представників сторін,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кам`янський ливарно-механічний завод" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі філії Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" про стягнення 2 714 014,00 грн.

Позовні вимоги обгрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором поставки № ПП 272-313/3-24 від 27.09.2024, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 2 469 000,00 грн, за прострочення сплати якої нараховані 3% річних у розмірі 59 245,46 грн та інфляційні втрати - 185 768,54 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2025 відкрито провадження у справі № 910/12638/25, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 27.11.2025.

07.11.2025 до Господарського суду міста Києва звернулося з зустрічним позовом у справі № 910/12638/25 Акціонерне товариство "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янський ливарно-механічний завод" про стягнення 193 020,63 грн штрафних санкцій, нарахованих за порушення зобов`язань за Договором поставки № ПП 272-313/3-24 від 27.09.2024.

Відповідно до ч. 1, 4 та 5 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2025 позовну заяву Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" залишено без руху та встановлено строк на усунення недоліків зустрічної позовної заяви 5 (п`ять) днів з дня вручення цієї ухвали.

17.11.2025 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано докази сплати судового збору в сумі 2422,40 грн за реквізитами Господарського суду міста Києва та докази надіслання ТОВ "Кам`янський ливарно-механічний завод" претензій №1 від 11.11.2024, № 2 від 12.10.2024, № 3 від 11.12.2024, № 4 від 07.01.2025, № 5 від 17.03.2025;

Судом установлено, що подана до суду зустрічна позовна заява є взаємопов`язаною з первісним позовом, спільний їх розгляд є доцільним; позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162, 164, 172, 173, 180 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання в одне провадження з первісним позовом.

Ураховуючи наведене вище та керуючись ст. 46, 165, 180, 181, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янський ливарно-механічний завод" про стягнення 193 020,63 грн до спільного розгляду з первісним позовом.

2. Зустрічний позов Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" об`єднати в одне провадження з первісним позовом у справі №910/12638/25.

3. Розгляд справи № 910/12638/25 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на 27.11.25 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

5. Зобов`язати відповідача за зустрічним позовом надати суду:

- у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на зустрічну позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених зустрічних вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача за зустрічним позовом, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача за зустрічним позовом з посиланням на законодавство;

- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу інших учасників справи.

6. Звернути увагу відповідача за зустрічним позовом, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

7. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання відзиву від відповідача подати до суду відповідь на відзив; докази направлення відповіді на відзив всім учасникам справи.

8. Повідомити учасників справи, що явка їх уповноважених представників є необов`язковою. З урахуванням військової ситуації в України, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

9. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

10. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

11. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.І. Привалов