УХВАЛА

м. Київ

19.11.2025Справа № 910/12927/23 (910/12648/25)

За позовом Ліквідатора Товариство з обмеженою відповідальністю "Паверсток" (03038, м. Київ, вул. М. Грінченка, 4, ідентифікаційний номер 43016569) арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РК "Барбарис" (04071, м. Київ, вул. Верхній Вал,2-А, ідентифікаційний номер 38669164)

про стягнення 3 166 819,32 грн.

в межах справи № 910/12927/23

За заявою Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, ідентифікаційний номер 00130926)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паверсток" (03038, м. Київ, вул. М. Грінченка, 4, ідентифікаційний номер 43016569)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Улахли О.М.

Представники сторін:

позивач Череватий Л.Б. (поза межами приміщення суду),

від відповідача Корсун С.І., Литвиненко Я.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/12927/23 за заявою Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Паверсток".

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Паверсток" арбітражний керуючий Череватий Л.Б. звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "РК "Барбарис" про стягнення заборгованості за поставлену електричну енергію у розмірі 3 166 819,32 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Розгляд справи призначено на 19.11.2025.

22.10.2025 до суду надійшло клопотання позивача про долучення до матеріалів справи доказів понесення витрат на професійну правничу допомогу.

07.11.2025 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «РК «Барбарис» надійшов відзив на позовну заяву.

17.11.2025 до суду надійшла заява позивача про зменшення розміру позовних вимог.

18.11.2025 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли додаткові пояснення по справі.

19.11.2025 до суду надійшли додаткові пояснення відповідача з урахуванням поданої позивачем заяви про зменшення розміру позовних вимог.

19.11.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли додаткові пояснення позивача по справі.

У судове засідання, призначене на 19.11.2025, з`явилися позивач та представники відповідача.

Дослідивши заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, судом встановлено наступне.

Так, позивач у вказаній заяві просить суд здійснювати подальший розгляд справи в наступній редакції позовних вимог: « 1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РК «Барбарис» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Паверсток» заборгованість за Договором № 32003 від 20.09.2019 про постачання електричної енергії споживачу у розмірі 943 919,13 грн., з яких: 651 801,21 грн. сума основного боргу за поставлену електричну енергію, 227 830,68 грн. інфляційні втрати, 64 287,24 грн. три відсотки річних. 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РК «Барбарис» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Паверсток» суму в розмірі 11 327,03 грн. сплаченого позивачем судового збору за подання цієї позовної заяви та 50 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу у зв`язку з підготовкою позовної заяви.».

Пунктом 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено право позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи та вказану заяву позивача, судом встановлено, що заява про зменшення розміру позовних вимог відповідає вимогам чинного законодавства та подана у строк, визначений п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України (до податку першого судового засідання по справі, яка розглядається в порядку спрощеного позовного провадження).

З огляду на викладене, суд приймає заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Паверсток» арбітражного керуючого Череватого Л.Б. про зменшення розміру позовних вимог та здійснює подальший розгляд справи відповідно до зазначеного їх розміру в указаній заяві позивача.

Частиною 1 статті 252 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі, крім випадків, передбачених статтею 252-1 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно з ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Заслухавши усні пояснення представників сторін, з метою надання сторонам додаткового часу для подання до суду своїх письмових пояснень по суті спору, у тому числі з урахуванням поданої позивачем заяви про зменшення розміру позовних вимог, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 46, 120, 202, 216, 233 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог.

2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 17.12.25 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

3. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 10.12.2025 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Д.В. Мандичев