ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20.11.2025м. СумиСправа № 920/604/24(587/4222/25)

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви №87 від 02.09.2025 (вх. №5508 від 16.10.2025) у справі №587/4222/25

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Зернова Сумщина (42330, Сумська область, Сумський район, с. Могриця, вул. Садова, 6.34, )

про розірвання договору оренди

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Сумського районного суду Сумської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Зернова Сумщина та просить стягнути заборгованість у розмірі 30 944,93 грн з урахуванням інфляційних витрат та 3% річних, розірвати договір оренди землі від 10.02.2020, укладений між громадянкою ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю Зернова Сумщина щодо земельної ділянки з кадастровим номером :06:001:0066 загальною площею 2,000 га та зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Зернова Сумщина повернути громадянці ОСОБА_1 земельну ділянку з кадастровим номером :06:001:0066 загальною площею 2,000 га за актом приймання-передачі земельної ділянки; стягнути з відповідача судовий збір.

Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 05.09.2025 відкрито провадження у даній справі, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання.

Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 24.09.2025 цивільну справу №587/4222/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Зернова Сумщина про розірвання договору оренди, направлено до Господарського суду Сумської області для подальшого розгляду зі справою №920/604/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Зернова Сумщина.

У відповідності до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.10.2025 справу №920/604/24(587/4222/25) призначено судді Соп`яненко О.Ю.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 22.10.2025 у справі №920/604/24(587/4222/25) позовну заяву №87 від 02.09.2025 (вх. №5508 від 16.10.2025) ОСОБА_1 було залишено без руху; позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви (подати сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі: додатково сплатити 2 422,40 грн судового збору).

Представником позивача подано до суду клопотання №106 від 01.11.2025 (вх.№5254), в якому на виконання ухвали суду від 22.10.2025 з метою виправлення недоліків надає докази сплати судового збору, а саме: платіжну інструкцію №1.379979147.1 від 31.10.2025 у розмірі 2422,40 грн та копію ордера про надання правничої допомоги серія ВІ №1345949 від 31.10.2025 на представництво ОСОБА_1 адвокатом Бороденко Вірою Миколаївною у Господарському суді Сумської області.

Ухвалою суду від 12.11.2025 повернуто позивачу платіжну інструкцію №1.379979147.1 від 31.10.2025 про сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн; зобов`язано здійснити сплату судового збору на правильні реквізити Господарського суду Сумської області.

17.11.2025 представником позивача подано до суду клопотання №113 від 17.11.2025 (вх.№5488), в якому на виконання ухвали суду від 12.11.2025 надає докази сплати судового збору на правильні реквізити, а саме: платіжну інструкцію №2.405350591.1 від 17.11.2025 у розмірі 2422,40 грн.

Судом встановлено, що недоліки позовної заяви усунуто, зокрема надано належні докази сплати судового збору, а тому підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України суд не вбачає.

У провадженні судді Соп`яненко О.Ю. перебуває справа №920/604/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Зернова Сумщина.

Постановою Господарського суду Сумської області від 26.08.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю Зернова Сумщина (42330, Сумська область, Сумський район, с. Могриця, вул. Садова, буд. 34, ) визнано банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура строком на дванадцять місяців; ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Згідно з ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Позовна заява ОСОБА_1 не містить клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10.

За приписами ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 252 ГПК України підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Частиною 5 ст. 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін

У зв`язку з тим, що матеріали справи №920/604/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Зернова Сумщина знаходяться в провадження судді Соп`яненко О.Ю., суд дійшов висновку про доцільність розгляду даної справи у відокремленому провадженні в межах справи про банкрутство ТОВ Зернова Сумщина за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 176, 247, ст. 249, ч.ч. 1-3 ст. 250, ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти матеріали справи №920/604/24(587/4222/25) до розгляду.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

3. Розгляд справи № 587/4222/25 здійснювати в межах справи №920/604/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Зернова Сумщина, в окремому позовному провадженні.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог статей 165, 251 ГПК України п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи надсилаються (надаються) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 252 ГПК України).

5. Попередити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч. 9 ст. 165 ГПК України, ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Позивачу надати семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу.

7. Відповідачу надати семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення відповідно до ст. 167 ГПК України. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу.

8. Копію ухвали направити сторонам у справі.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:://court.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 20.11.2025.

Суддя О.Ю. Соп`яненко