ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

"25" листопада 2025 р. Справа № 902/749/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Бучинська Г.Б. , суддя Філіпова Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Вінницького навчально-науково-виробничого об`єднання "Комплекс-1"

на рішення Господарського суду Вінницької області від 14.10.2025 р.

постановлене у м. Вінниця, повний текст складено 24.10.2025 р.

у справі № 902/749/25 (суддя Міліціанов Р.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажпроект"

до відповідача Вінницького навчально-науково-виробничого об`єднання "Комплекс-1"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на прдемет спору на стороні відповідача Приватного підприємства "Вікант"

про визнання недійсними окремих положень статуту

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення від 14.10.2025 р. у справі № 902/749/25 Господарський суд Вінницької області відмовив у задоволені позову Товариства з обмежною відповідальністю "Будмонтажпроект" до Вінницького навчально-науково-виробничого об`єднання "Комплекс-1" про визнання недійсним пункту п. 6.9. Статуту Вінницького навчально-науково-виробничого об`єднання "Комплекс-1", затвердженого рішенням загальних зборів від 15.02.2022 р., оформленого протоколом № 1А.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідач Вінницьке навчально-науково-виробниче об`єднання "Комплекс-1" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить змінити рішення суду першої інстанції виклавши мотивувальну частину рішення згідно з доводами, викладеними у апеляційній скарзі.

Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Відповідно до статті 262 ГПК України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 902/749/25 за апеляційною скаргою Вінницького навчально-науково-виробничого об`єднання "Комплекс-1" та призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження.

Встановлено при цьому, що ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25 листопада 2025 року вже відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажпроект" на рішення Господарського суду Вінницької області від 14.10.2025 р. у даній справі № 902/749/25 та призначено апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні на 09.12.2025 р. о 12:10 год. Тому колегія суддів вважає за необхідне прийняти до спільного розгляду апеляційні скарги Вінницького навчально-науково-виробничого об`єднання "Комплекс-1" та позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажпроект" на рішення Господарського суду Вінницької області від 14.10.2025 р. у справі № 902/749/25.

Керуючись ст. 234, 256, 258, 262, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача Вінницького навчально-науково-виробничого об`єднання "Комплекс-1" на рішення Господарського суду Вінницької області від 14.10.2025 р. у справі № 902/749/25.

2. Об`єднати для спільного розгляду в межах апеляційного провадження апеляційні скарги відповідача Вінницького навчально-науково-виробничого об`єднання "Комплекс-1" та позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажпроект" на рішення Господарського суду Вінницької області від 14.10.2025 р. у справі № 902/749/25.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу - протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно зобов`язати учасників справи представити суду докази надіслання відзиву іншій стороні.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.