ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.11.2025 м.Дніпро Справа № 904/2734/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Іванова О.Г., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юні Стоун Плент» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2025 року у справі № 904/2734/25 (суддя Новікова Р.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемтранс» м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юні Стоун Плент» м. Дніпро

про стягнення суми боргу у розмірі 211 597,42 грн, неустойки у розмірі 22591,13 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2025 року у справі № 904/2734/25 позовні вимоги задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юні Стоун Плент» (Ідентифікаційний код 45234489; місцезнаходження: 49051, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Журналістів, буд.9Д) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемтранс» (Ідентифікаційний код: 30600592; місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 46-46А) суму боргу в розмірі 211 597,42 грн, неустойку у розмірі 22 591,13 грн13 та витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 512,83 грн.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Апелянт просив:

- відстрочити сплату судового збору за розгляд даної апеляційної скарги до винесення судового рішення;

- скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2025 року у справі № 904/2734/25;

- справу №904/2734/25 повернути на новий розгляд для вирішення питання про залучення у справу третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - ТОВ «Юні Стоун Плент», Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (, 01001, місто Київ, ВУЛИЦЯ БОРИСА ГРІНЧЕНКА, будинок 1);

- у разі відмови в задоволені апеляційної скарги відстрочити виконання судового рішення на дев`ять місяців з дня винесення Центральним апеляційним господарським судом постанови.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.10.2025 року відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Юні Стоун Плент» в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2025 року у справі № 904/2734/25.

Апеляційну скаргу залишено без руху, надано час для усунення недоліку скарги.

Апелянт надав доказ сплати судового збору у розмірі 4 215,40 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч.5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами ч.10 ст.270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, надані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження і подальшого розгляду справи без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 8, 12, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юні Стоун Плент» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2025 року у справі № 904/2734/25 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя О.Г. Іванов

Суддя Ю.Б. Парусніков