ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2025 р. м. ХарківСправа № 922/1581/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Горішній Ю.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Прокурора Дергачівського району Харківської області (вул. Європейська, буд. 63, м. Дергачі, Харківська обл., 62300) в інтересах держави, в особі Дергачівської міської ради (пл.Перемоги, будинок 5, м. Дергачі, Харківська обл., 62303; ),
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Асторія" (вул. Конторська, буд. 23, м. Харків, 61052; )
про стягнення 1 636 545,66 грн
за участю представників:

прокурора - Лахтюк Л.В,

позивача - не з`явився,

відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дергачівського району Харківської області 18.03.2015 звернувся до Господарського суду з позовною заявою в інтересах держави, в особі Дергачівської міської ради Харківської області, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Асторія", м.Харків, безпідставно отриманих коштів в розмірі 988306,77 грн, інфляційних втрат у розмірі 282556,90 грн; пені в розмірі 74123,00 грн; плати за користування чужими коштами в розмірі 74123,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що під час досудового розслідування в межах кримінального провадження № 0000013 від 27.02.2013 за ч.5 ст. 191 КК України, встановлено, що директор ТОВ "Асторія»", здійснюючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські обов`язки, тобто, являючись службовою особою, вчинила розтрату бюджетних коштів, на загальну суму 988306,77 грн, що були їй ввірені Дергачівською міською радою Харківської області, шляхом зловживання службовим становищем, внаслідок чого ТОВ "Асторія" безпідставно заволоділо бюджетними грошовими коштами на вказану суму.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.03.2015, на підставі 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній на час надходження позову до суду), позовну заяву прокурора Дергачівського району Харківської області прийнято до розгляду; порушено провадження у справі №922/1581/15 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 14.04.2015.

23.04.2015 прокурором було подано до суду заяву про збільшення позовних вимог у зв`язку з тим, що прокуратурою в межах заявленої позовної вимоги помилково вказано меншу суму ніж та, що є дійсною сумою плати за користування чужими коштами. А саме, прокурор просив стягнути з відповідача плату за користування чужими коштами в розмірі 291 558,99 грн замість помилково зазначених у прохальній частині позовної заяви 74 123,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.05.2025 заяву прокурора про збільшення позовних вимог було прийнято судом та продовжено розгляд справи з її урахуванням. Також цією ухвалою задоволено клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи; строк розгляду справи на продовжено 15 днів - по 02.06.2015.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.06.2015 за клопотанням представника відповідача провадження у справі 922/1581/15 було зупинено до розгляду по суті кримінальної справи № 619/471/14-к.

18.08.2025 до суду надійшло клопотання Дергачівської окружної прокуратури про поновлення провадження у справі, в обґрунтування якого прокурор зазначив, що після ознайомлення з матеріалами справи № 619/471/14-к, розгляд якої наразі триває, він дійшов висновку, що у вказаній кримінальній справі не містяться нові докази, від яких би залежало вирішення господарського спору. Подальше очікування розгляду справи № 619/471/14-к суперечить засадам господарського судочинства. У разі непоновлення провадження у справі встановлений судом порядок здійснення провадження не забезпечить розумного балансу між приватними й публічними інтересами, у зв`язку з чим прокурор просив поновити провадження у справі №922/1581/15 через відсутність обставин, що викликали його зупинення.

Приймаючи до уваги клопотання Дергачівської окружної прокуратури, враховуючи, що провадження у справі № 922/1581/15 було зупинено десять років тому назад, з метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду справи, задля забезпечення сторонам конституційного права на судовий захист, ефективної реалізації сторонами своїх процесуальних прав, дотримання розумних строків розгляду справи та розумного балансу між інтересами сторін, суд визнав за необхідне поновити провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.08.2025, на підставі ст.230, 234, 235 ГПК України (у редакції, чинній на час прийняття ухвали), провадження у справі № 922/1581/15 було поновлено та призначено підготовче засідання 30.09.2025.

15.10.2025 прокурором були надані до суду письмові пояснення, в яких прокурор виклав обґрунтування того, що наявні матеріали справи дозволяють суду дати належну правову оцінку обставинам справи і прийняти рішення в межах господарської юрисдикції без очікування вироку у кримінальній справі.

Протокольною ухвалою господарського суду від 21.10.2025 підготовче провадження у справі № 922/1581/15 закрито; розгляд справи по суті призначено на 13.11.2025 о 14:00.

У судовому засіданні, яке відбулося 13.11.2025, представник прокуратури підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Позивач у судове засідання не з`явився, але 10.11.2025 подав до суду заяву про проведення судового засідання без присутності представника Дергачівської міської ради. Позовні вимоги прокурора позивач підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився; про причину неявки суд не повідомив.

Надіслані на адресу відповідача (згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань) копії ухвал про поновлення провадження у справі від 25.08.2025, про відкладення підготовчого засідання від 30.09.2025, про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті від 21.10.2025 повернуті до господарського суду без вручення адресатові за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають електронного кабінету та яких неможливо сповістити за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає чи не перебуває.

У разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою, тобто, повідомленою суду стороною, і повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії. Сам лише факт неотримання кореспонденції, якою суд, з додержанням вимог процесуального закону, надсилав ухвалу для вчинення відповідних дій за належною адресою та яка повернулася в суд у зв`язку з її неотриманням адресатом, не може вважатися поважною причиною невиконання ухвали суду, оскільки зумовлений не об`єктивними причинами, а суб`єктивною поведінкою сторони щодо отримання кореспонденції, яка надходила на його адресу (постанова Верховного Суду від 25 червня 2018 року у справі № 904/9904/17).

Таким чином, суд дійшов висновку, що відповідач був належним чином повідомлений про розгляд даної справи.

Враховуючи, що підстави для відкладення розгляду справи відсутні, суд визнав за можливе розглянути справу без участі представників позивача і відповідача, за наявними у справі матеріалами, згідно зі ст. 202 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника прокуратури, суд встановив наступне.

Прокуратурою Дергачівського району Харківської області здійснювалось процесуальне керівництво в кримінальному провадженні № 0000013 від 27.02.2013 за ч. 5 ст. 191 КК України, після закінчення якого направлено до Дергачівського районного суду обвинувальний акт відносно директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Асторія" Плотнікової Н.В., яка обвинувачується у розтраті шляхом зловживання службовим становищем бюджетних коштів Дергачівської міської ради в розмірі 988 306 грн, котрі надійшли на розрахунковий рахунок ТОВ "Асторія" з Дергачівської міської ради за фактично невиконані будівельні роботи щодо капітального ремонту рулонної покрівлі житлових будинків по вулицям Садовій 10-А, Садовій 10-В, Садовій 10-Г, Садовій 10-Д, Садовій 10-Е, Садовій 10-Ж, Центральній 11-Е, Центральній 11-Г, Артема 27, Артема 28.

Під час досудового розслідування, встановлено, що директор ТОВ "Асторія" (), здійснюючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські обов`язки, тобто, являючись службовою особою, вчинила розтрату бюджетних коштів, на загальну суму 988306,77 грн, що були їй ввірені Дергачівською міською радою Харківської області, шляхом зловживання службовим становищем за наступних обставин.

Так, 22.10.2011 між Дергачівською міською радою, в особі голови Лисицького О.В., і ТОВ "Асторія", в особі директора Плотнікової Н.В., було укладено Договір №ДП-11-7 на виконання робіт з капітального ремонту рулонної покрівлі житлового будинку, розташованого за адресою: м. Дергачі, вул. Садова, 10-Д, за яким вартість робіт з капітального ремонту складає 182 279,58 грн.

Згідно з платіжним дорученням № 4901 від 27.10.2011 до вищевказаного договору, Дергачівська міська рада перерахувала з рахунку № 2257 на розрахунковий рахунок № 5356 ТОВ "Асторія" бюджетні кошти в сумі 182279,58 грн за будівельні роботи.

Крім того, 22.10.2011 між Дергачівською міською радою, в особі голови Лисицького О.В., і ТОВ "Асторія", в особі директора Плотнікової Н.В., було укладено Договір № 7ТП-11-8 на виконання робіт з капітального ремонту рулонної покрівлі житлового будинку, розташованого за адресою: м. Дергачі вул. Садова, 10-Ж, за яким вартість робіт з капітального ремонту складає 131 342,17 грн.

Згідно з платіжним дорученням № 4900 від 27.10.2011 до вищевказаного договору, Дергачівська міська рада перерахувала з рахунку № 2257 на розрахунковий рахунок № 5356 ТОВ "Асторія" бюджетні кошти в сумі 131342,17 грн за будівельні роботи.

21.10.2011 між ТОВ "Асторія»", в особі директора Плотнікової Н.В., та Товариством з обмеженою відповідальністю "Промбуд-монтажінвест" (далі ТОВ "Промбуд-монтажінвест") () в особі директора Кобяковської О.М., було укладено Договір підряду № СП-21/10/11 щодо виконання робіт по капітальному ремонту покрівлі житлового будинку за адресою: Харківська область, м. Дергачі, вул. Садова, 10-Д, вул. Садова 10-Ж, відповідно до якого обсяг вказаних робіт складає 237772,40 грн.

Згідно з актом приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2011 року щодо капітального ремонту покрівлі житлових будинків по вул. Садовій 10-Д, 10-Ж м.Дергачі Харківської області, укладеного між ТОВ "Асторія", в особі директора Плошкової Н.В., та ТОВ "Промбуд-монтажінвест", в особі директора Кобяковської О.М., їх вартість склала 237772,40 грн.

Також, 22.10.2011 між Дергачівською міською радою, в особі голови Лисицького О.В., і ТОВ "Асторія", в особі директора Ппотнікової Н.В., було укладено Договір №ДП-11-12 щодо виконання робіт з капітального ремонту рулонної покрівлі житлового будинку, розташованого за адресою: Харківська область, м. Дергачі, вул. Садова, 10-Г, за яким вартість робіт з капітального ремонту складає 91868,96 грн.

Згідно з платіжним дорученням № 5324 від 15.11.2011 до вищевказаного договору, Дергачівська міська рада перерахувала з рахунку № 2257 на розрахунковий рахунок № 5356 ТОВ "Асторія" бюджетні кошти в сумі 91868,96 грн.

24.10.2011 між ТОВ "Асторія", в особі директора Плошкової Н.В., та ТОВ "Промбуд-монтажінвест", в особі директора Кобяковської О.М., було укладено Додаткову угоду № 1 до Договору підряду № СП-21/10/11 від 21.10.2011 щодо необхідності виконання робіт з капітальному ремонту рулонної покрівлі житлового будинку за адресою: Харківська область, м. Дергачі, вул. Садова, 10-Г, та збільшення вартості обсягу робіт за вказаним договором на 49212,90 грн. Загальна вартість робіт за Договором підряду № СП-21/10/11 від 21.10.2011 становить 286985,30 грн.

Згідно з актом приймання виконаних підрядних робіт за листопад 2011 року з капітального ремонту покрівлі жилого будинку по вул. Садовій, 10-Г, укладеного між ТОВ "Асторія", в особі директора Плошкової Н.В., та ТОВ "Промбуд-монтажінвест", в особі директора Кобяковської О.М., їх вартість склала 49212,90 грн.

Також, 22.10.2011 між Дергачівською міською радою, в особі голови Лисицького О.В., і ТОВ "Асторія", в особі директора Плошкової Н.В., було укладено Договір № ДП-11-14 щодо виконання капітального ремонту рулонної покрівлі житлового будинку, розташованого за адресою: Харківська область, м. Дергачі, вул. Садова, 10-В, за яким вартість робіт з капітального ремонту складає 192 534, 65 грн.

Згідно з платіжним дорученням № 5134 від 07.11.2011 до вищевказаного договору, Дергачівська міська рада перерахувала з рахунку № 2257 на розрахунковий рахунок № 5356 ТОВ "Асторія" бюджетні кошти в сумі 192534,65 грн.

24.10.2011 між ТОВ "Асторія", в особі директора Плотнікової Н.В., та ТОВ "Промбуд-монтажінвест", в особі директора Кобяковської О.М., було укладено Додаткову угоду № 2 до Договору підряду № 01-21/10/11 від 21.10.2011 щодо необхідності виконання робіт по капітальному ремонту рулонної покрівлі житлового будинку за адресою: Харківська область м Дергачі, вул. Садова, 10-В, та збільшення вартості обсягу робіт за вказаним договором на 135778,28 грн. Загальна вартість робіт за Договором підряду № СП-21/10/11 від 21.10.2011 становить 422763,58 грн.

Згідно з актом приймання виконаних підрядних робіт за листопад 2011 року з капітального ремонту рулонної покрівлі житлового будинку, розташованого за адресою: Харківська область, м. Дергачі, вул. Садова, 10-В, укладеного між ТОВ "Асторія", в особі директора Плотнікової Н.В., та ТОВ "Промбуд-монтажінвест", в особі директора Кобяковської О.М., їх вартість склала 135778,28 грн.

Також, 22.10.2011 між Дергачівською міською радою, в особі голови Лисицького О.В., і ТОВ "Асторія", в особі директора Плотнікової Н.В., було укладено Договір №ДП-11-13 щодо виконання капітального ремонту рулонної покрівлі житлового будинку, розташованого за адресою: Харківська область, м. Дергачі, вул. Садова, 10-Е, за яким вартість робіт з капітального ремонту складає 91994,74 грн.

Згідно з платіжним дорученням № 5135 від 07.11.2011 до вищевказаного договору, Дергачівська міська рада перерахувала з рахунку № 2257 на розрахунковий рахунок № 5356 ТОВ "Асторія" бюджетні кошти в сумі 91994,74 грн.

24.10.2011 між ТОВ "Асторія", в особі директора Плотнікової Н.В., та ТОВ "Промбуд-монтажінвест", в особі директора Кобяковської О.М., було укладено Додаткову угоду № 3 до Договору підряду № СП-21/10/11 від 21.10.2011 щодо необхідності виконання робіт по капітальному ремонту покрівлі житлового будинку за адресою: Харківська область, м. Дергачі, вул. Садова, 10-Е, та збільшення вартості обсягу робіт за вказаним договором на 48843,73 грн. Загальна вартість робіт за Договором підряду № СП-21/10/11 від 21.10.2011 становить 471607,31 грн.

Згідно з актом приймання виконаних підрядних робіт за листопад 2011 року з капітального ремонту покрівлі житлового будинку, розташованого за адресою: Харківська область, м. Дергачі, вул. Садова, 10-Е, укладеного між ТОВ "Асторія", в особі директора Плотнікової Н.В., та ТОВ "Промбуд-монтажінвест", в особі директора Кобяковської О.М., їх вартість склала 48843,73 грн.

Також, 22.10.2011 між Дергачівською міською радою, в особі голови Лисицького О.В., і ТОВ "Асторія", в особі директора Плотнікової Н.В., було укладено Договір №ДП-11-11 щодо виконання капітального ремонту рулонної покрівлі житлового будинку, розташованого за адресою: Харківська область, м. Дергачі, вул. Садова, 10-А, за яким вартість робіт з капітального ремонту складає 91999,69 грн.

Згідно з платіжним дорученням № 5325 від 15.11.2011 до вищевказаного договору, Дергачівська міська рада перерахувала з рахунку № 2257 на розрахунковий рахунок № 5356 ТОВ "Асторія" бюджетні кошти в сумі 91999,69 грн.

24.10.2011 між ТОВ "Асторія", в особі директора Плотнікової Н.В., та ТОВ "Промбуд-монтажінвест", в особі директора Кобяковської О.М., було укладено Додаткову угоду № 4 до Договору підряду № СП-21/10/11 від 21.10.2011 щодо необхідності виконання робіт по капітальному ремонту рулонної покрівлі житлового будинку за адресою: Харківська область, м. Дергачі, вул. Садова, 10-А, та збільшення вартості обсягу робіт за вказаним договором на 54370,68 грн. Загальна вартість робіт за Договором підряду № СП-21/10/11 від 21.10.2011 становить 525977,99 грн.

Згідно з актом приймання виконаних підрядних робіт за листопад 2011 року з капітального ремонту рулонної покрівлі житлового будинку, розташованого за адресою: Харківська область, м. Дергачі, вул. Садова, 10-А, укладеного між ТОВ "Асторія", в особі директора Плотнікової Н.В., та ТОВ "Промбуд-монтажінвест", в особі директора Кобяковської О.М., їх вартість склала 54370,68 грн.

Також, 22.10.2011 між Дергачівською міською радою, в особі голови Лисицького О.В., і ТОВ "Асторія", в особі директора Плотнікової Н.В., було укладено Договір №ДП-11-15 щодо виконання капітального ремонту рулонної покрівлі житлового будинку, розташованого за адресою: Харківська область, м. Дергачі, вул. Центральна, буд. 11-Б, за яким вартість робіт з капітального ремонту складає 152 142,11 грн.

Згідно з платіжними дорученнями № 5529 від 30.11.2011 та № 785 від 23.02.2012 до вищевказаного договору, Дергачівська міська рада перерахувала з рахунку № 2257 на розрахунковий рахунок № 5356 ТОВ "Асторія" бюджетні кошти в сумі 45642,63 грн та 106503,81 грн.

10.11.2011 між ТОВ "Асторія", в особі директора Плотнікової Н.В., та ТОВ "Промбуд-монтажінвест", в особі директора Кобяковської О.М., було укладено Додаткову угоду № 5 до Договору підряду № СП-21/10/11 від 21.10.2011 щодо необхідності виконання робіт по капітальному ремонту рулонної покрівлі житлового будинку за адресою: Харківська область, м. Дергачі, вул. Центральна, буд. 11-Б, та збільшення вартості обсягу робіт за вказаним договором на 117628,26 грн. Загальна вартість робіт за Договором підряду № СП-21/10/11 від 21.10.2011 становить 643606,25 грн.

Згідно з актом приймання виконаних підрядних робіт за грудень 2011 року з капітального ремонту рулонної покрівлі житлового будинку, розташованого за адресою: Харківська область, м. Дергачі, вул. Центральна, 11-Б, укладеного між ТОВ "Асторія", в особі директора Плотнікової Н.В., та ТОВ "Промбуд-монтажінвест", в особі директора Кобяковської О.М., їх вартість склала 117628,26 грн.

Також 22.10.2011 між Дергачівською міською радою, в особі голови Лисицького О.В., і ТОВ "Асторія", в особі директора Плотнікової Н.В., було укладено Договір №ДП-11-16 щодо виконання капітального ремонту рулонної покрівлі житлового будинку, розташованого за адресою: Харківська область м Дергачі, вул. Центральна, буд.11-Г, за яким вартість робіт з капітального ремонту складає 152148,30 грн.

Згідно з платіжними дорученнями № 5530 від 30.11.2011 та № 784 від 23.02.2012 до вищевказаного договору, Дергачівська міська рада перерахувала з рахунку № 2257 на розрахунковий рахунок № 5356 ТОВ "Асторія" бюджетні кошти в сумі 45644,49 грн та 106499,48 грн.

11.11.2011 між ТОВ "Асторія»", в особі директора Плотнікової Н.В., та ТОВ "Промбуд-монтажінвест", в особі директора Кобяковської О.М., було укладено Додаткову угоду № 6 до Договору підряду № 01-21/10/11 від 21.10.2011 щодо необхідності виконання робіт по капітальному ремонту рулонної покрівлі житлового будинку за адресою: Харківська область, м. Дергачі, вул. Центральна, буд. 11-Г, та збільшення вартості обсягу робіт за вказаним договором на 118575,23 грн. Загальна вартість робіт за Договором підряду № СП-21/10/11 від 21.10.2011 становить 762181,48 грн.

Згідно з актом приймання виконаних підрядних робіт за грудень 2011 року з капітального ремонту рулонної покрівлі житлового будинку, розташованого за адресою: Харківська область, м. Дергачі, вул. Центральна, 11-Г, укладеного між ТОВ "Асторія", в особі директора Плотнікової Н.В., та ТОВ "Промбуд-монтажінвест", в особі директора Кобяковської О.М., їх вартість склала 118575,23 грн.

Також, 22.10.2011 між Дергачівською міською радою, в особі голови Лисицького О.В., і ТОВ "Асторія", в особі директора Плотнікової Н.В., було укладено Договір №ДП-11-10 щодо виконання капітального ремонту рулонної покрівлі житлового будинку, розташованого за адресою: Харківська область, м. Дергачі, вул. Артема, 27, за яким вартість робіт з капітального ремонту складає 141104,64 грн.

Згідно з платіжним дорученням № 783 від 23.02.2012 до вищевказаного договору, Дергачівська міська рада перерахувала з рахунку № 2257 на розрахунковий рахунок № 5356 ТОВ "Асторія" бюджетні кошти в сумі 141104,64 грн.

11.11.2011 між ТОВ "Асторія", в особі директора Плотнікової Н.В., та ТОВ "Промбуд-монтажінвест", в особі директора Кобяковської О.М., було укладено Додаткову угоду № 7 до Договору підряду № СП-21/10/11 від 21.10.2011 щодо необхідності виконання робіт по капітальному ремонту покрівлі житлового будинку за адресою: Харківська область, м. Дергачі, вул. Артема, 27, та збільшення вартості обсягу робіт за вказаним договором на 117574,82 грн. Загальна вартість робіт за Договором підряду № СП-21/10/11 від 21.10.2011 становить 879756,30 грн.

Згідно з актом приймання виконаних підрядних робіт за грудень 2011 року з капітального ремонту покрівлі житлового будинку, розташованого за адресою: Харківська область, м. Дергачі, вул. Артема, 27, укладеного між ТОВ "Асторія", в особі директора Плотнікової Н.В., та ТОВ "Промбуд-монтажінвест", в особі директора Кобяковської О.М., їх вартість склала 117574,82 грн.

Також, 22.10.2011 між Дергачівською міською радою, в особі голови Лисицького О.В. і ТОВ "Асторія", в особі директора Плотнікової Н.В., було укладено Договір №ДП-11-9 щодо виконання капітального ремонту рулонної покрівлі житлового будинку, розташованого за адресою: Харківська область, м. Дергачі, вул. Артема, 28, за яким вартість робіт з капітального ремонту складає 141100,93 грн.

Згідно з платіжним дорученням № 782 від 23.02.2012 до вищевказаного договору, Дергачівська міська рада перерахувала з рахунку № 2257 на розрахунковий рахунок № 5356 ТОВ "Асторія" бюджетні кошти в сумі 141100,93 грн.

11.11.2011 між ТОВ "Асторія", в особі директора Плотнікової Н.В., та ТОВ "Промбуд-монтажінвест", в особі директора Кобяковської О.М., було укладено Додаткову угоду № 7 до Договору підряду № СП-21/10/11 від 21.10.2011 щодо необхідності виконання робіт по капітальному ремонту рулонної покрівлі житлового будинку за адресою: Харківська область, м. Дергачі, вул. Артема, 28, та збільшення вартості обсягу робіт за вказаним договором на 124545,11 грн. Загальна вартість робіт за Договором підряду № СП-21/10/11 від 21.10.2011 становить 1004301,41 грн.

Згідно з актом приймання виконаних підрядних робіт за грудень 2011 року з капітального ремонту рулонної покрівлі житлового будинку, розташованого за адресою: Харківська область, м. Дергачі, вул. Артема, 28, укладеного між ТОВ "Асторія", в особі директора Плотнікової Н.В., та ТОВ "Промбуд-монтажінвест", в особі директора Кобяковської О.М., їх вартість склала 124545,11 грн.

У період з 01.11.2011 до 27.02.2012 ТОВ "Асторія" з розрахункового рахунку №5356 перерахувала на розрахунковий рахунок № 7641 ТОВ "Промбуд-монтажінвест" оплату за будівельні роботи згідно з Договором № СП-21/10/11 від 21.10.2011 на загальну суму 1068314,4 грн /платіжні доручення № 198 від 01.11.2011, № 204 від 04.11.2011, № 213 від 08.11.2011, № 241 від 05.12.2011, № 268 від 28.12.2011, № 279 від 11.01.2012, № 295 від 24.02.2012, № 296 від 27.02.2012, №297 від 27.02.2012, № 298 від 27.02.2012, № 299 від 27.02.2012, № 300 від 27.02.2012.

Разом з тим, директор ТОВ "Асторія", з метою незаконного обертання бюджетних грошових коштів, підписала акт приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2011 року щодо капітального ремонту рулонної покрівлі житлового будинку по вул. Садовій, 10-А м. Дергачі від 14.11.2011, акт приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2011 року щодо капітального ремонту рулонної покрівлі житлового будинку по вул. Садовій, 10-В м Дергачі від 04.11.2011, акт приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2011 року щодо капітального ремонту рулонної покрівлі житлового будинку по вул. Садовій, 10-Г м. Дергачі від 14.11.2011, акт приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2011 року щодо капітального ремонту рулонної покрівлі житлового будинку, по вул. Садовій, 10-Ж м. Дергачі від 26.10.2011, акт приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2011 року щодо капітального ремонту рулонної покрівлі житлового будинку по вул. Садовій, 10-Д м.Дергачі від 26.10.2011, акт приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2011 року щодо капітального ремонту рулонної покрівлі житлового будинку по вул.Артема, 27 м. Дергачі від 13.12.2011, акт приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2011 року щодо капітального ремонту рулонної покрівлі житлового будинку по вул. Артема, 28 м. Дергачі від 13.12.2011, акт приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2011 року щодо капітального ремонту рулонної покрівлі житлового будинку по вул. Центральній, 11-Б м. Дергачі від 13.12.2011, акт приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2011 року щодо капітального ремонту рулонної покрівлі житлового будинку по вул. Центральній, 11-Г м. Дергачі від 13.12.2011, в які були внесені завідомо неправдиві відомості відносно обсягу виконаних робіт вказаних будинків, фактично не перевіривши їх виконання та зазначивши, що роботи виконані в повному обсязі, згідно вищезазначених договорів підряду, укладених між Дергачівською міською радою та ТОВ "Асторія" на загальну суму 1368515,77 грн, хоча фактично роботи були виконані, згідно з висновком будівельно-технічної експертизи № 9602 від 25.12.2013, на суму в розмірі лише 380209,00 грн.

На підставі вищевказаних актів приймання виконаних будівельних робіт щодо капітального ремонту рулонної покрівлі житлових будинків, по вул. Садовій, 10-А, Садовій, 10-В, Садовій 10-Г, Садовій, 10-Д, Садовій, 10-Е, Садовій 10-Ж, Центральній, 11-Б, Центральній, 11-Г, Артема, 27, 28 у м. Дергачі, Дергачівська міська рада з рахунку № 2257 перерахувала на розрахунковий рахунок №5356 ТОВ "Асторія" бюджетні кошти на загальну суму 1368515,77 грн.

Враховуючи висновок будівельно-технічної експертизи № 9602 від 25.12.2013 та результати досудового розслідування, встановлено, що на рахунок ТОВ "Асторія" безпідставно перераховано 988306 грн, які станом на дату подачі позовної заяви до бюджету Дергачівської міської ради не повернуті, а роботи за договорами підряду так само як і на дату завершення досудового розслідування залишаються невиконаними.

За таких обставин, прокурор вважає, що ТОВ "Асторія" безпідставно заволоділо бюджетними грошовими коштами на загальну суму 988306 грн, що надійшли на розрахунковий рахунок ТОВ "Асторія" з Дергачівської міської ради Харківської області на виконання будівельних робіт щодо капітального ремонту рулонної покрівлі житлових будинків, по вул. Садовій, 10-А, Садовій, 10-В, Садовій, 10-Г, Садовій, 10-Д, Садовій, 10-Е, Садовій 10-Ж, Центральній, 11-Б, Центральній, 11-Г, Артема, 27, 28 у м. Дергачі, чим спричинила матеріального збитку охоронюваним законом інтересам держави, в особі Дергачівської міської ради Харківської області, на загальну суму 988306,77 грн.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог, суд, приймаючи рішення у даній справі, виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 1172 Цивільного кодексу України, юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов`язків.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

За приписами ст. 527 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 528 ЦК України).

Відповідно до ст. 883 ЦК України, підрядник відповідає за недоліки збудованого об`єкта, за прострочення передання його замовникові та за інші порушення договору (за недосягнення проектної потужності, інших запроектованих показників тощо), якщо не доведе, що ці порушення сталися не з його вини. За невиконання або неналежне виконання обов`язків за договором будівельного підряду підрядник сплачує неустойку, встановлену договором або законом, та відшкодовує збитки в повному обсязі.

Згідно з п. 1.1, п. 4.2.1 всіх договорів підряду, які укладені між Дергачівською міською радою та ТОВ «Асторія», головними обов`язками ТОВ "Асторія" було виконання робіт щодо ремонту рулонних покрівель вищевказаних житлових будинків відповідно до проектно-кошторисної документації, будівельних норм і правил у строки визначені договором.

Разом з тим, виконання даного обов`язку було порушено ТОВ "Асторія".

Відповідно до п. 8.3 укладених відповідачем договорів підряду, у разі несвоєчасного виконання підрядником - ТОВ "Асторія" своїх обов`язків в частині термінів виконання робіт, визначених п. 5.1 договорів, підрядник сплачує замовнику - Дергачівській міській раді, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості невиконаних обсягів робіт.

Згідно з п. 2.3 всіх договорів підряду, виконанні роботи повинні були бути оплачені протягом 5-ти днів після приймання виконаних робіт.

Як вбачається з платіжних доручень Дергачівської міської ради, всі кошти обумовлені договорами підряду в розмірі 1 368 515,77 грн (у тому числі безпідставно перераховані 988 306,77 грн) були перераховані на рахунок ТОВ "Асторія" станом на 23.02.2012.

Саме 23.02.2012 є датою, від якої починається відлік строків, щодо безпідставно переданих грошових коштів, щодо наслідків, передбачених ст. 625 ЦК України та щодо неустойки у формі пені, яка передбачена п. 8.3 договорів підряду, укладених між ТОВ "Асторія" та Дергачівською міською радою.

Відповідно до ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньо, правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Згідно з ч. 2 ст. 1214 ЦК України, у разі безпідставного одержання чи збереження грошей нараховуються проценти за користування ними (ст. 536 ЦК України).

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно з правовою позицією Верховного суду України, яка висловлена в постанові від 12.12.2011 у справі № 3-132гс11, встановлено наступне:

"Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства (частина друга статті 536 ЦК України).

Частиною другою статті 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Виходячи із положень зазначеної норми, наслідки прострочення боржником грошового зобов`язання у вигляді інфляційного нарахування на суму боргу та 3% річних, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, не є санкціями, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, а тому ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника та незалежно від сплати ніш неустойки (пені) за порушення виконання зобов`язання.

Тобто стаття 625 ЦК України, між іншим, надає можливість кредитору боржника, який прострочив виконання грошового зобов`язання, встановити інший ніж 3% річних розмір процентів за користування чужими грошовими коштами."

Таким чином, окрім безпідставно отриманих коштів в розмірі 988 306,77 грн, ТОВ "Асторія" також повинна сплатити інфляційні втрати, плату за користування чужими грошовими коштами на підставі актів цивільного законодавства та неустойку - пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості невиконаних обсягів робіт.

За розрахунком позивача, з відповідача підлягає стягненню 282 556,90 грн інфляційних втрат; 74 123,00 грн неустойки у формі пені та 291 558,99 грн плати за користування чужими коштами.

Перевіривши здійснені позивачем розрахунки, суд визнав вимоги про стягнення з відповідача інфляційних втрат, пені та плати за користування чужими коштами у вищевказаних розмірах законними та обґрунтованими.

Таким чином, загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем склав 1 636 545,66 грн, у тому числі: безпідставно отримані кошти в розмірі 988306,77 грн; інфляційні втрати в розмірі 282 556,90 грн; пеня в розмірі 74 123,00 грн; плата за користування коштами в розмірі 291 558,99 грн.

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

На підставі наявних у матеріалах справи доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Прокурора Дергачівського району Харківської області є обґрунтованим, законними, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. 29, 42, 73, 74, 86, 91, 123, 126, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Асторія" (вул. Конторська, буд. 23, м. Харків, 61052; ) на користь Дергачівської міської ради (пл. Перемоги, будинок 5, м. Дергачі, Харківська обл., 62303; ) - безпідставно отримані кошти в розмірі 988306,77 грн; інфляційні втрати в розмірі 282556,90 грн; пеню в розмірі 74123,00 грн; плату за користування коштами в розмірі 291558,99 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Асторія" (вул. Конторська, буд. 23, м. Харків, 61052; ) в дохід Державного бюджету України (одержувач коштів: Головне управління казначейства у м. Києві, , рахунок UA0026001, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106) - 24548,18 грн судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається відповідно до ст. 256-257 ГПК України.

Повне рішення складено "24" листопада 2025 р.

Суддя Н.М. Кухар