ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.2025м. СумиСправа № 920/1087/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М. за участю секретаря судового засідання Павлючок І.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 920/1087/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія

"Нафтогаз Трейдинг" (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116,

)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинський завод

"ІМПУЛЬС" (вул. Заводська, буд. 41, м. Шостка, Сумська область,

41101, )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Акціонерне товариство "Українська оборонна

промисловість" (вул. Дегтярівська, буд. 36, м. Київ, 04119,

)

про стягнення 8 083 443 грн 23 коп.

за участю представників учасників справи:

від позивача - Верхацький І.В.,

від відповідача - Кайнар В.Ф.,

від третьої особи - Гетта Т.М.

УСТАНОВИВ:

31.07.2025 Позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до вимог якого просить стягнути з Відповідача на користь Позивача 8 083 443 грн 23 коп. основного боргу за Договором постачання природного газу № 6098-ТКЕ(23)-29 від 26.09.2023 року, а також стягнути на користь Позивача судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2025, справу призначено до розгляду судді Ковтуну В.М.

Ухвалою від 04.08.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №920/1087/25; розгляд справи № 920/1087/25 постановив здійснювати за матеріалами справи у змішаній (паперовій та електронній) формі; призначив підготовче засідання на 01.09.2025, 12:00.

21.08.2025 представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанії "Нафтогаз Трейдинг" адвокатом Єгоровим Валерієм Сергійовичем через систему "Електронний суд" надано до суду Заяву від 21.08.2025 (вх.№ 4567 від 21.08.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №920/1087/25.

Ухвалою від 21.08.2025 суд задовольнив Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанії "Нафтогаз Трейдинг" адвоката Єгорова Валерія Сергійовича про участь у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції (вх.№ 4567 від 21.08.2025) у справі №920/1087/25.

22.08.2025 Позивач через систему «Електронний суд» надав Відповідь на відзив (вх. № 4006 від 22.08.2025).

25.08.2025 на адресу суду надійшов Відзив на позов від 19.08.2025 № 11-18/3/25/207 (вх. № 5411 від 25.08.2025), відповідно до змісту якого Відповідач просить відмовити Позивачу у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою від 01.09.2025 суд відклав підготовче засідання у справі № 920/1087/25 на 24.09.2025, 10:30.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що на території Сумської області була оголошена повітряна тривога, судове засідання призначене на 24.09.2025, 10:30 у справі 920/1087/25 не відбулось, про що складено акт суду від 24.09.2025.

Ухвалою від 24.09.2025 суд призначив підготовче засідання у справі № 920/1087/25 на 22.10.2025, 10:30.

30.09.2025 відповідачем - ТОВ "Шосткинський завод "ІМПУЛЬС" надано до суду Заяву від 22.09.2025 № 11-18/3/25/235 (вх. № 5210 від 30.09.2025) про залучення Акціонерного Товариства "Українська оборонна промисловість" у справу № 920/1087/25 як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

30.09.2025 позивачем надано Заперечення щодо залучення третьої особи (вх. № 4640 від 30.09.2025).

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що на території Сумського району Сумської області була оголошена повітряна тривога, судове засідання призначене на 22.10.2025, 10:30 у справі 920/1087/25 не відбулось, про що складено акт суду від 22.10.2025.

Ухвалою суду від 23.10.25 суд продовжив строк підготовчого провадження у справі № 920/1087/25 на 30 днів; призначив підготовче судове засідання на 17.11.2025, 10:00; задовольнив Клопотання Відповідача від 22.09.2025, №11-18/3/25/235 (вх.№5210 від 30.09.2022) про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача; залучив до участі у справі Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість" (вул. Дегтярівська, буд. 36, м. Київ, 04119, ) як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

10.11.2025 до суду надійшла заява б/н від 10.11.2025 (вх. № 5883 від 10.11.2025) представника АТ "Українська оборонна промисловість" Гетти Тетяни Миколаївни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 10.11.2025 суд задовольнив Заяву б/н від 10.11.2025 (вх. № 5883 від 10.11.2025) представника АТ "Українська оборонна промисловість" Гетти Тетяни Миколаївни про участь у судових засіданнях у справі № 920/1087/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів.

14.11.2025 Позивачем надано до суду Заяву про заміну представника Позивача для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції або щодо розгляду справи без участі представника Позивача (вх. № 5476 від 14.11.2025).

14.11.2025 Відповідачем надано Клопотання (вх. № 5963 від 14.11.2025) відповідно до змісту якого просить забезпечити участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Представники Позивача, Відповідача та третьої особи в судовому засіданні 17.11.2025 зазначили, що всі докази в обґрунтування позовних вимог ними подані, заяви та клопотання відсутні, проти закриття підготовчого провадження у справі та переходу до стадії розгляду справи по суті не заперечують.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні 17.11.2025 суд розглянув питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.

За результатами підготовчого засідання від 17.11.2025, суд з`ясував всі питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, а тому з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 177, 182, 183, 185, 202, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 920/1087/25 до судового розгляду по суті.

2. Призначити розгляд справи № 920/1087/25 по суті в судове засідання на 17.12.2025, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 1.

3. Провести судове засідання у справі № 920/1087/25, призначене на 17.12.2025, 10:00 за участю представників позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанії "Нафтогаз Трейдинг": адвоката Єгорова Валерія Сергійовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), адвоката Єфременка Олександра Олександровича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), представника Верхацького Ігора Володимировича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та представника АТ "Українська оборонна промисловість" Гетти Тетяни Миколаївни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.

4. Доручити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області (м. Шостка, вул. Свободи, 63) забезпечити участь представника відповідача ТОВ "Шосткинський завод "Імпульс" Кайнари Віталія Федоровича у судовому засіданні, призначеному на 17.12.2025, 10:00 у справі № 920/1087/25, в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду.

5. Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу, третій особі та Шосткинському міськрайонному суду Сумської області на електронну адресу.

6. Ухвала набирає законної негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

7. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет" за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повну ухвалу складено та підписано 19.11.2025.

Суддя В.М. Ковтун