ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"18" листопада 2025 р.м. ОдесаСправа № 916/2574/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/2574/25
за заявою боржника: фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.08.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією майна боржника призначено арбітражного керуючого Яковенка Д. Е.
Ухвалою господарського суду від 06.10.2025 заяву ТОВ «Авентус Україна» про визнання грошових вимог до боржника фізичної особи ОСОБА_1 прийнято та призначено до розгляду в засіданні суду.
До суду надійшов відзив керуючого реструктуризацією про розгляд кредиторських вимог ТОВ «Авентус Україна» до боржника, відповідно до якого вимоги кредитора відхилені арбітражним керуючим в повному обсязі.
До суду надійшли додаткові пояснення ТОВ «Авентус Україна» в обґрунтування заявлених вимог, відповідно до яких заперечує щодо доводів керуючого реструктуризацією щодо відхилення вимог та підтримує заявлені вимоги до боржника в повному обсязі.
Відповідно до ч. 6 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
29.09.2025 до господарського суду надійшла заява ТОВ «Авентус Україна» про визнання кредитором до боржника фізичної особи ОСОБА_1 з вимогами в сумі
Вказана заборгованість виникла на підставі договору про надання споживчого кредиту від 20.08.2024, укладеного між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 , за умовами якого боржнику було надано кредит в сумі 30 000 грн, із зобов`язанням одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором.
У зв`язку з неналежним виконання боржником обов`язків за кредитним договором, відповідно до наданого розрахунку, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 склала
64 078,46 грн, що включає: 29 126, 58 грн - тіло кредиту, 34 951,88 грн - відсотки.
Згідно наданого відзиву керуючого реструктуризацією вимоги ТОВ «Авентус Україна» до боржника фізичної особи ОСОБА_1 відхилені з підстав того, що до заяви, на думку арбітражного керуючого, не було надано належних доказів, підтверджуючих наявність заборгованості боржника перед кредитором, таких як судові рішення, правочини, первинні бухгалтерські документи, що містять відомості про фінансову операцію та підтверджують її здійснення (зокрема банківські виписки, платіжні доручення, довідки) та будь-які інші докази, що доводять факт невиконання боржником своїх зобов`язань, а у випадку загрози неплатоспроможності - потенційну можливість такого невиконання.
Керуючий реструктуризацією у відзиві зазначає, що, заявником не надано виписки із банківського рахунку, відповідно до якої можливо було б установити факт зарахування, відрахування коштів із банківського рахунку в межах означеного кредитного договору, відповідно не можливо встановити суму прострочення сплати коштів за кредитними зобов`язання, період прострочення такої сплати та відповідно суму на яку були нараховані відсотки за користування кредитними коштами та період прострочення. Дана обставина за відсутності належних та допустимих доказів, а саме первинних бухгалтерських документів, унеможливлює перевірку обставин викладених заявником у тексті поданої заяви та відповідно унеможливлює підтвердження суми боргу для її подальшого визнання в межах справи про неплатоспроможність. Заявником було долучено документ, платіжної системи про перерахування коштів на банківську карту, однак не надано виписки з такого рахунку та не заявлено жодного клопотання про витребування такого доказу, у разі якщо заявник не мав можливості отримати та долучити такий доказ самостійно у порядку визначеному нормами ГПК України.
Матеріали справи містять додаткові пояснення ТОВ «Авентус Україна» щодо обґрунтування своїх вимог до боржника, з врахуванням заперечень арбітражного керуючого.
Так, заявник звертає увагу, що кредитний договір, укладений з боржником, було підписанно у порядку, визначеному ЗУ «Про електронну комерцію».
За умовами договору, кошти кредиту надаються у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача. На підтвердження перерахування кредитних коштів додано довідку від ТОВ «ПЕЙТЕК».
Заявник посилається на те, що всі правовідносини з боржнико регулюються ЗУ «Про платіжні послуги» та Постановою НБУ № 164 від 29.07.2022 «Про затвердження Положення про порядок емісії та еквайрингу платіжних інструментів», відповідно до положень яких, документи за операціями з використанням платіжних інструментів мають статус первинного документа та можуть бути використані під час урегулювання спірних питань.
Поряд з цим, заявник також вказує про те, що боржником було частково погашено заборгованість за договором, а саме 17.09.2024 - на суму 8 370,00 грн та 15.10.2024 - на суму 8 598,29 грн., тобто сплата кредиту, як часткове виконання грошових зобов`язань, підтверджує згоду боржника з умовами кредитування та нарахувань згідно розрахунку заборгованості.
Між тим, арбітражний керуючий зауважує, що за інформацією з ТОВ «ПЕЙТЕК» не можливо встановити особу отримувача коштів, а саме не зазначено назву, код ЄДРПОУ та адресу реєстрації, у разі якщо отримувачем була юридична особа та/або ПІБ, РНОКПП, адресу реєстрації чи будь яку іншу інформацію за якою можна було б ідентифікувати отримувача, у разі якщо таким отримувачем виступала фізична особа.
Поряд з цим, до поданої заяви не було додано жодного документу від банку отримувача, як факт зарахування коштів надісланих ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» за допомогою платіжної системи ТОВ «ПЕЙТЕК».
11.11.2025 до суду надійшли витребувані за ухвалою від 16.10.2025 докази, відповідно до яких надано витяг з банківського рахунку та копія платіжної інструкції від 22.08.2024, що свідчать про перерахування боржнику ОСОБА_1 коштів в сумі 30 000 грн., з вказівкою відповідних реквізитів власника рахунку.
Таким чином, наведені докази спростовують доводи керуючого реструктуризацією, зокрема, щодо відсутності підтвердженого факту отримання коштів боржником.
Отже, з аналізу викладених обставини, з урахуванням наведених доказів, зокрема, тих, що було отримано судом на вимогу ухвали суду від 16.10.2025, дослідивши розрахунок боргу, доданий до заяви, суд вважає вимоги ТОВ «Авентус Україна» до боржника фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 64 078,46 грн: 29 126, 58 грн - тіло кредиту, 34 951,88 грн - відсотки обґрунтованими та підтвердженими належними доказами.
Судом перевірено доданий кредитором до матеріалів справи розрахунок заборгованості. Встановлено, що відсотки за користування кредитом нараховувались, виходячи із встановлених в пунктах 1.5.1 та 1.5.2 Договору про надання споживчого кредиту від 20.08.2024р. (відповідно, 0,93% в день - занижена процентна ставка та 1% в день - стандартна процентна ставка. Відсотки нараховувались за період до відкриття ухвалою суду від 05.08.2025р. провадження у справі про неплатоспроможність боржника та введення мораторію на нарахування відсотків. За період кредитування боржнику було нараховано до сплати 51 046,75грн. відсотків. В часткове погашення кредиту ОСОБА_1 сплатив грошових коштів на суму 16 968,29грн., з яких на 873,42грн. було погашено суму основного боргу (30 000 грн.) та на 16 094,87грн. були частково погашені відсотки за користування кредитом. Кредитором, у відповідності до умов договору, отримані в часткове погашення боргу від ОСОБА_1 грошові кошти направлялись на погашення прострочених процентів за користування кредитом, а після прострочення боржником строків погашення кредиту, також, - і на погашення тіла цього кредиту.
Відповідно до ч.1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно до ч.1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.
Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.
За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.
Відповідно до приписів ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.
Розглянувши заяву кредитора, дослідивши наявні докази, суд вважає вимоги ТОВ «Авентус Україна» до боржника фізичної особи ОСОБА_1 обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та такими, що підлягають визнанню в сумі 64 078,46 грн. та 4 844, 80 грн. судового збору.
Керуючись ст. ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234
Господарського процесуального кодексу України, суд
Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» до фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 64 078,46 грн. та 4 844, 80 грн. судового збору.
Ухвала набрала законної сили 18.11.2025 р.

та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 253-259 ГПК України

Повну ухвалу складено 19.11.2025 р.

Суддя О.А. Демешин