ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

"19" листопада 2025 р.м. Хмельницький Справа № 924/1293/17

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

за заявою:

1) Головного управління ДПС у Хмельницькій області, м. Хмельницький

2) Приватного підприємства "Природній дар", с. Шельпаки Підволочиського району Тернопільської області

до Дочірнього підприємства "Деражнянський плодоконсервний завод Хмельницької облспоживспілки", м. Деражня Хмельницької області

про порушення справи про банкрутство (звіт (уточнений) ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат)

Представники сторін:

від кредиторів: Щавінська Т.А. - представник ГУ ДПС у Хмельницькій області згідно довіреності від №10596/5/22-01-13-02-10 від 13.09.2024;

Підкапка Л.П. - згідно довіреності ГУ ПФУ в Хмельницькій області від 01.01.2025 (в судовому засіданні 11.11.2025);

Труфанова О.С. - представник АТ КБ "ПриватБанк" згідно довіреності №8596-К-Н-О від 10.08.2023 (в судовому засіданні 11.11.2025);

Зелінська О.О. - представник ТОВ "Хмельницька облспоживспілка" згідно довіреності №б/н від 09.06.2025 та Хмельницької обласної спілки споживчих товариств згідно довіреності № б/н від 22.10.2024;

за участю: ліквідатора-арбітражного керуючого Чернецької А.А. (в судовому засіданні 11.11.2025).

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Процесуальні дії по справі, позиції сторін.

Ухвалою суду від 15.01.2018 порушено провадження у справі №924/1293/17 про визнання банкрутом ДП "Деражнянський плодоконсервний завод Хмельницької облспоживспілки", м. Деражня, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Козлова В.О. та призначено попереднє засідання суду.

Ухвалою суду від 07.05.2018 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

Постановою суду від 12.06.2018 боржника було визнано банкрутом, відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором по справі арбітражного керуючого Чернецьку А.А.

19.05.2025 на адресу суду від ліквідатора - арбітражного керуючого Чернецької А.А. надійшов звіт №231 від 15.05.2025 про виконану роботу у справі про банкрутство №924/1293/17 та ліквідаційний баланс ДП "Деражнянський плодоконсервний завод Хмельницької облспоживспілки";

11.11.2025 на адресу суду від ліквідатора надійшов звіт (уточнений) №276 від 10.11.2025 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Чернецької А.А., здійснення та відшкодування її витрат по справі №924/1293/17.

Звіти ліквідатора призначені до розгляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні 11.11.2025 ліквідатор підтримала подані звіти, просила суд затвердити уточнений звіт №276 від 10.11.2025 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Чернецької А.А. в розмірі 150 000,00грн за виконання нею повноважень ліквідатора, здійснення та відшкодування її витрат за період процедури банкрутства ДП "Деражнянський плодоконсервний завод Хмельницької облспоживспілки" у розмірі 936 300,00грн.

Представники кредиторів в судовому засіданні 11.11.2025 та 19.11.2025 не заперечили щодо розгляду та затвердження звіту (уточненого) №276 від 10.11.2025 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Чернецької А.А., здійснення та відшкодування її витрат по справі №924/1293/17.

Судом враховується, що згідно статей 42, 46 Господарського процесуального кодексу України участь сторони у судовому засіданні є її правом. При цьому, норми вказаної статті зобов`язують сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

З огляду на наведене, з метою розгляду справи у розумні строки та недопущення безпідставного затягування такого розгляду, суд, зважаючи, що ним здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, враховуючи належне повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду справи, приходить до висновку, що справа може бути розглянута за наявними у ній документами.

Розглянувши звіт (уточнений) арбітражного керуючого Чернецької А.А. №276 від 10.11.2025 про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації, заслухавши пояснення представників кредиторів та ліквідатора, господарським судом встановлено та враховано наступне.

Стаття 9 Кодексом України з процедур банкрутства (надалі Кодекс банкрутства) передбачає, що за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, у справі про банкрутство виносяться ухвали господарського суду, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Статтею 43 Конституції України встановлено, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство від 14.05.1992 р. (в наступному - у редакції від 22.12.2011р.), що діяв на час проведення процедури ліквідації у справі та до 21.10.2019р.) арбітражний керуючий (ліквідатор), серед іншого, має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 115 Закону про банкрутство, сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв`язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Тотожні правові норми закріплені, й у Кодексі України з процедур банкрутства.

Так, згідно ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором (ч. 6).

Згідно ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів чи комітетом кредиторів, а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку (ч. 6 ст. 30 Кодексу).

Таким чином, звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат має бути схвалений комітетом кредиторів, а звіт за підсумками судових процедур (розпорядження майном, санації, ліквідації та інш.) - затверджений господарським судом.

Як вбачається із матеріалів справи, протоколом №3 від 21.03.2019р. засідання зборів кредиторів у справі про банкрутство ДП "Деражнянський плодоконсервний завод Хмельницької облспоживспілки" схвалено та погоджено нарахування грошової винагороди арбітражному керуючому Чернецькій А.А. за виконання повноважень ліквідатора у справі в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат щомісячно

10.08.2022 між арбітражним керуючим Чернецькою А.А. та ТОВ "Хмельницька облспоживспілка" укладено Договір №б/н про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Загалом, арбітражним керуючим за період виконання повноважень ліквідатора по справі №924/1293/17 та згідно договору №б/н від 10.08.2022 отримано за час ліквідаційної процедури основної грошової винагороди в розмірі 150 000,00грн.

Ліквідатором - арбітражним керуючим Чернецькою А.А. складено та винесено на розгляд комітету кредиторів звіт про нарахування грошової винагороди та відшкодування витрат понесених в ліквідаційній процедурі за час виконання повноважень ліквідатора боржника (протокол від 27.12.2024).

В свою чергу, протокольним рішенням зборів комітету кредиторів звіт ліквідатора банкрута про нарахування грошової винагороди в ліквідаційній процедурі погоджено частково (щодо грошової винагороди під час виконання повноважень ліквідатора).

Однак, відповідно до аналізу норм чинного законодавства, судом звернуто увагу, що порядок визначення та сплати грошової винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого передбачено нормами Кодексу України з процедур банкрутства. При цьому, Кодекс з процедур банкрутства не містить заборони винесення на затвердження господарського суду звіту про нарахування грошової винагороди та відшкодування витрат у разі його не схвалення (часткового схвалення) комітетом кредиторів.

Крім того, судом взято до уваги, що рішення зборів кредиторів не є нормативними актами (п.57 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №15 „Про судову практику в справах про банкрутство), вони є доказами факту волевиявлення, які оцінюються судом нарівні з іншими доказами по справі при вирішенні певних питань у процедурах банкрутства.

З огляду на зазначене, суд вважає за належне розглянути поданий звіт.

Виходячи з поданого арбітражним керуючим Чернецькою А.А. звіту сума основної грошової винагороди ліквідатора, яку вона просить затвердити складає 150 000,00грн за період з 12.06.2018 по частково квітень 2019.

Здійснивши перерахування грошової винагороди за вказаний період, судом встановлено, що відповідний розрахунок здійснений арбітражним керуючим вірно.

На підставі вищевикладеного, дослідивши та проаналізувавши всі обставини справи, керуючись внутрішнім переконанням та засадами розумності та справедливості, суд вважає за належне звіт (уточнений) арбітражного керуючого Чернецької Алли Анатоліївни №276 від 10.11.2025 про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора Дочірнього підприємства "Деражнянський плодоконсервний завод Хмельницької облспоживспілки", м. Деражня Хмельницької області по справі про банкрутство №924/1293/17 на загальну суму 150 000,00грн основна грошова винагорода за виконанням нею повноважень ліквідатора за період з 12.06.2018 по частково квітень 2019 затвердити.

Згідно ст.30 КУзПБ (тотожна ч.4 ст.115 Закону про банкрутство) витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Ліквідатором, витрати та відшкодування понесенні при виконані його повноважень в ліквідаційній процедурі вказано в розмірі 936 300,00грн, які складаються з погашення послуг охорони майна банкрута, що підтверджується наявними в матеріалах справи документами.

На підставі вищевикладеного, дослідивши та проаналізувавши всі обставини справи, керуючись внутрішнім переконанням та засадами розумності та справедливості, суд вважає за належне звіт арбітражного керуючого Чернецької Алли Анатоліївни про здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації Дочірнього підприємства "Деражнянський плодоконсервний завод Хмельницької облспоживспілки", м. Деражня Хмельницької області по справі №924/1293/17 на загальну суму 936 300,00грн затвердити.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 12, 30, 49, 58-67, п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт (уточнений) арбітражного керуючого Чернецької Алли Анатоліївни №276 від 10.11.2025 про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора Дочірнього підприємства "Деражнянський плодоконсервний завод Хмельницької облспоживспілки", м. Деражня Хмельницької області по справі про банкрутство №924/1293/17 на загальну суму 150 000,00грн основна грошова винагорода за виконанням нею повноважень ліквідатора за період з 12.06.2018 по частково квітень 2019, та звіт арбітражного керуючого Чернецької Алли Анатоліївни про здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації Дочірнього підприємства "Деражнянський плодоконсервний завод Хмельницької облспоживспілки", м. Деражня Хмельницької області по справі №924/1293/17 на загальну суму 936 300,00грн затвердити.

Ухвала підписана та набрала законної сили 19.11.2025, а також може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, ліквідатору.

Повний текст ухвали складено 24.11.2025.

Суддя Крамар С.І.