Справа № 909/519/25
У Х В А Л А

18.11.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Карпінець Г. Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" (вх. № 8644/25 від 06.10.2025) про визнання грошових вимог у розмірі 11 006, 47 гривень у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ,

за участю:

боржника - ОСОБА_1 : в судове засідання не з`явилася,

від боржника: представник в судове засідання не з`явився,

керуючого реструктуризацією: Яковенка Дмитра Едуардовича (в режимі відеоконференції),

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП": Сабури Сівітлани Олександрівни (в режимі відеоконференції),

інші учасники у справі про неплатоспроможність боржника: в судове засідання не з`явилися,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за заявою адвоката Кузьміна Андрія Ренатовича - представника боржника ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою від 04.09.2025 суд, зокрема, відкрив провадження у справі № 909/519/25 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ); ввів процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; призначив керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2133 від 24.05.2024, адреса місцезнаходження: 36020, Полтавська область, м. Полтава, вул. Залізна, 42, тел. НОМЕР_2 - 10), встановивши останньому строк для: надання суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів боржника; для підготовки та надання до господарського суду документів щодо виявлення (складання опису, інвентаризації) та визначення вартості майна боржника та пропозиції кредиторам щодо подальшого розгляду справи (затвердження плану реструктуризації боргів боржника, введення процедури погашення боргів, закриття провадження у справі); направлення суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларацій боржника; для підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника. Попереднє засідання суду у справі призначив на 30.10.2025.

06.10.2025 за вх. № 8644/25 до канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" надійшла заява про визнання грошових вимог у розмірі 9 722, 00 гривень - заборгованості, 1 284, 47 гривень - інфляційних втрат, а також судових витрат в розмірі 8 844, 80 гривень, з яких: 4 844, 80 гривень - судовий збір та 4 000, 00 гривень витрати на професійну правничу допомогу.

Ухвалою від 07.10.2024 суд прийняв заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" (вх. № 8644/25 від 06.10.2025) про визнання грошових вимог у розмірі 9 722, 00 гривень - заборгованості, 1 284, 47 гривень - інфляційних втрат, а також судових витрат в розмірі 8 844, 80 гривень, з яких: 4 844, 80 гривень - судовий збір та 4 000, 00 гривень витрати на професійну правничу допомогу у справі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 до розгляду у попередньому засіданні суду, яке призначено на 30.10.2025; зобов`язав керуючого реструктуризацією боргів боржника Яковенка Д. Е., в строк до 27.10.2025, надати суду письмову позицію про результати розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП".

29.10.2025 за вих. № 17745/25 через підсистему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією боргів боржника Яковенка Д. Е. надійшла заява щодо результатів розгляду кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП".

Ухвалою від 30.10.2025 суд, окрім іншого, відклав розгляд справи та заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" (вх. № 8644/25 від 06.10.2025) про визнання грошових вимог у розмірі 11 006, 47 гривень на 18.11.2025.

10.11.2025 за вх. № 18349/25 через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" надійшли додаткові пояснення у справі.

10.11.2025 за вх. № 9842/25 через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" надійшло клопотання про витребування доказів.

18.11.2025 за вх. № 18905/25 через підсистему "Електронний суд" від Акціонерного товариства "Урсиббанк" надійшло клопотання про проведення розгляду справи без участі представника кредитора.

18.11.2025 за вх. № 18905/25 через підсистему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією боргів боржника Яковенка Д. Е. надійшов супровідний лист із долученими до нього звітом про результати перевірки декларації боржника та інвентаризаційним описом активів боржника.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників у справі про неплатоспроможність боржника, суд встановив наступне.

Згідно із частиною 6 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

За приписами частини 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється у порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

За правилами абзаців 1, 3 частини 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 - ти днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до абзаців 4, 5 частини 6 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

За частиною 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Так, у поданій до суду заяві щодо результатів розгляду кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" (вх. № 17745/25 від 29.10.2025) керуючий реструктуризацією боргів боржника Яковенко Д. Е. зазначив, що кредитором не підтверджено здійсненого ним перерахунку грошових коштів боржника та не надано відповідних первинних документів.

При цьому, в клопотанні про витребування доказів Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" вказує, що важливими доказами наявності договірних відносин між боржником та кредитором стануть докази перерахування грошових коштів в розмірі 3 000, 00 гривень на рахунок ОСОБА_1 на виконання Договору № 1806386 від 17.05.2024 укладеного між боржником та ТОВ "ФК "НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ" (право вимоги передано за договором Факторингу між ТОВ "ФК "НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ" та ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" від 04.09.2024).

З огляду на наведене Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" просить суд витребувати у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ідентифікаційний код: 14360570; місце реєстрації: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д), наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:

- інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки (маска картки НОМЕР_3 ) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- підтвердження факту зарахування грошових коштів у розмірі 3 000, 00 гривень у період з 17.05.2024 року по 21.05.2024 рік на картку з маскою НОМЕР_3 , банком емітентом якої є АТ КБ "ПРИВАБАНК";

- надати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника) повного номера рахунка маска картки НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- надати повний номер рахунку маска-картки НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на який зараховано кошти в розмірі 3 000, 00 гривень у період з 17.05.2024 по 21.05.2024.

Згідно із пунктами 1, 2 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України, основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема, верховенство права та рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

За приписами частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно із статтею 60 Закону України "Про банки і банківську діяльність", інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Банківською таємницею, зокрема, є: 1) відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; 2) інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини; 3) фінансово-економічний стан клієнтів.

Отже, інформація, про витребування якої заявником заявлено клопотання, в силу положень названого закону є банківською таємницею.

Положеннями статті 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" встановлено, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема, за рішенням суду.

Враховуючи наведене, а також те, що інформація, клопотання про витребування якої заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП", може підтвердити обставину перерахування боржнику кредитних коштів, суд вважає клопотання заявника про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

За приписами частин 1, 2 статті 18 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до частин 6, 8 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З метою надання учасникам справи додаткового часу для забезпечення реалізації належних їх процесуальних прав та виконання обов`язків, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи та заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" про визнання грошових вимог у розмірі 11 006, 47 гривень на іншу дату та час.

Керуючись статтями 45, 124, 125 Кодексу України з процедур банкрутства, статями 12, 81, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" (вх. № 9842/25 від 10.11.2025) про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ідентифікаційний код: 14360570; місце реєстрації: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д), наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:

- інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки (маска картки НОМЕР_3 ) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- підтвердження факту зарахування грошових коштів у розмірі 3 000, 00 гривень у період з 17.05.2024 року по 21.05.2024 рік на картку з маскою НОМЕР_3 , банком емітентом якої є АТ КБ "ПРИВАБАНК";

- надати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника) повного номера рахунка маска картки НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- надати повний номер рахунку маска-картки НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на який зараховано кошти в розмірі 3 000, 00 гривень у період з 17.05.2024 по 21.05.2024.

3. Розгляд справи та заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" (вх. № 8644/25 від 06.10.2025) про визнання грошових вимог у розмірі 11 006, 47 гривень відкласти на 11.12.2025 об 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, буд. 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 7.

4. Явку керуючого реструктуризацією боргів боржника Яковенка Д. Е. визнати обов`язковою.

5. Копію ухвали надіслати:

- Акціонерне товариство "КБ "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського Михайла, буд. 1-Д);

- боржнику ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

- керуючому реструктуризацією Яковенку Дмитру Едуардовичу (вул. Володимира В`язуна, буд. 37, оф. 212, м. Полтава, 36008);

- Акціонерному товариству "Універсал Банк" (вул. Автозаводська, буд. 54/19, м. Київ, 04082);

- Акціонерному товариству "Укрсиббанк" (вул. Андріївська, буд. 2/12, м. Київ, 04070);

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" (вул. Михайла Грушевського, буд. 10, м. Київ, 01001);

- Акціонерному товариству "ТАСКОМБАНК" (вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032).

6. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 3 статті 196 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

7. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

9. Ухвала набирає законної сили 18.11.2025 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у строк, визначений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

10. Повний текст ухвали складено - 20.11.2025.

Суддя В. В. Михайлишин