ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження

12.11.2025 Справа № 920/333/22
м.Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/333/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

Учасники процесу в засідання суду не прибули

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 04.07.2022 провадження у справі № 920/333/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) відкрито; керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Дейнеку Миколу Івановича.

05.07.2022 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі № 920/333/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено до 05.08.2022.

Ухвалою суду від 05.12.2022, зокрема, було затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі № 920/333/22 про неплатоспроможність фізичної особи -боржника ОСОБА_1 від 10.11.2022. Також припинено повноваження керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 арбітражного керуючого Дейнеки Миколи Івановича.

Представником кредитора АТ Сенс Банк подано до суду клопотання про закриття провадження у справі від 14.08.2025 (вх.№ 4476) у справі № 920/333/22 про неплатоспроможність фізичної особи - боржника ОСОБА_1 .

Вказане клопотання призначено до розгляду на 10.09.2025, згідно ухвали суду від 29.08.2025.

08.09.2025 представником АТ Сенс Банк подано до суду клопотання від 08.09.2025 (вх.№4270), в якому надає виписку по рахунку та розрахунок заборгованості по кредиту, просить долучити до матеріалів справи в якості доказу щодо заборгованості боржника. Також у клопотанні просить закрити провадження у справі № 920/333/22 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , розгляд справи провести без участі представника АТ Сенс Банк.

Ухвалою суду від 10.09.2025 відкладено розгляд клопотання кредитора АТ «Сенс Банк» про закриття провадження у справі від 14.08.2025 (вх.№ 4476) у справі №920/333/22 про неплатоспроможність фізичної особи - боржника ОСОБА_1 в судове засідання на 08.10.2025, 12:20.

Представником кредитора АТ «Сенс Банк» подано до суду заяву про заміну кредитора його правонаступником від 25.09.2025 (вх.№ 5135) у справі № 920/333/22.

Відповідно до ухвали суду від 06.10.2025 призначено розгляд вищезазначеної заяви на 08.10.2025, 12:20.

Судове засідання 08.10.2025 у справі № 920/333/22 не відбулось у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги, ухвалою суду від 13.10.2025 призначено розгляд клопотання та заяви АТ Сенс Банк на 22.10.2025, 12:20.

16.10.2025 представником АТ Сенс Банк подано до суду заяву на виконання ухвали суду від 13.10.2025, в якій надає документи щодо правонаступництва акціонерного товариства.

Судове засідання 22.10.2025 у справі № 920/333/22 не відбулось у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги, ухвалою суду від 13.10.2025 призначено розгляд клопотання та заяви АТ Сенс Банк на 12.11.2025, 11:00. Також ухвалою зобов`язано боржника надати суду Звіт про виконання план реструктуризації боргів від 10.11.2022, затвердженого ухвалою від 05.12.2022.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

З огляду на відсутність перешкод для розгляду справи, достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, суд вважає за можливе розглянути клопотання АТ Сенс Банк та заяву керуючого реструктуризацією в даному судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в справі докази, суд встановив.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII.

Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ст.113 КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному КУзПБ для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених Книгою 4-ою "Відновлення платоспроможності фізичної особи" КУзПБ.

Як зазначалось вище, ухвалою Господарського суду Сумської області від 04.07.2022 відкрито провадження у справі № 920/333/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Дейнеку Миколу Івановича.

Відповідно до клопотання АТ Сенс Банк про закриття провадження у справі, останній просить закрити провадження у справі №920/333/22 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 у зв`язку з тим, що боржник не виконує план реструктуризації боргів від 10.11.2022.

У клопотанні кредитор зазначив, що боржником план реструктуризації боргів належним чином не виконується, що підтверджується розрахунками заборгованості станом на 14.12.2020 та виписками по рахунку позичальника.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 07.09.2022 визнані вимоги Акціонерного товариства Альфа-Банк () до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) у загальному розмірі 86 411,45 грн, які включені до Реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, а саме: 81 449,45 грн (заборгованість по тілу кредиту, відсотками та комісією за обслуговування кредиту) друга черга, 4962,00 грн сплаченого судового збору позачергово (ухвалою суду від 12.11.2025 Акціонерне товариство Альфа-Банк замінено на правонаступника - Акціонерне товариство Сенс Банк).

Ухвалою суду від 05.12.2022, серед іншого, затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі № 920/333/22 про неплатоспроможність фізичної особи -боржника ОСОБА_1 від 10.11.2022. У план реструктуризації включено вимоги єдиного кредитора АТ Альфа-Банк у розмірі 86 411,45 грн.

Відповідно до положень ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства з метою відновлення платоспроможності боржника розробляється план реструктуризації боргів боржника, який затверджується згідно ст. 126 вказаного Кодексу.

Ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

Судом встановлено, що відповідно до плану реструктуризації боргів, затвердженого ухвалою Господарського суду Господарської області від 05.12.2022, строк виконання плану реструктуризації боргів боржника становить чотири роки, а саме - 01 грудня 2026 року, згідно графіка погашення заборгованості, який міститься у п.13.2 даного плану.

Відповідно до графіка погашення заборгованості План передбачав, що боржник повинен був сплачувати АТ "Сенс Банк":

- з 1-го по 3-й місяці - судовий збір в розмірі 4962,00 грн;

- починаючи з 3-го місяця передбачалося погашення богу, сума сплати 1800,00 грн (щомісяця);

- останній місяць сума сплати становить 449,45 грн 00 коп.

Як вказує, АТ "Сенс Банк" з дати затвердження плану реструктуризації боргів на його виконання взагалі не надходило коштів на рахунок кредитора, що свідчить про порушення боржником умов виконання плану реструктуризації боргів.

Згідно з ч. 4 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

Після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов`язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника.

Боржник зобов`язаний надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства.

Проте, боржником будь-якої інформації про стан виконання плану реструктуризації боргів протягом трьох років з дати його затвердження (з 05.12.2022), а також доказів виконання вказаного плану не надано, жодних повідомлень про істотні зміни у своєму майновому стані, які могли б вплинути на виконання плану реструктуризації боргів, не зроблено.

Матеріали справи містять докази належного повідомлення ОСОБА_1 про розгляд даної справи, а саме клопотання кредитора про закриття провадження у справі, зокрема ухвали суду від 29.08.2025, від 10.09.2025, від 13.10.2025 та від 22.10.2025 були доставлені до електронного кабінету боржника.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника. У разі задоволення судом одного з таких клопотань вимоги кредиторів, які мали бути прощені (списані) на умовах плану реструктуризації боргів, відновлюються в повному обсязі.

Добросовісність боржника - фізичної особи є визначальним критерієм для оцінки обставин і підстав, якими Кодексу України з процедури банкрутства зумовлює вирішення судом питання щодо подальшого руху справи, зокрема закриття провадження про неплатоспроможність фізичної особи у випадках, передбачених ст. ст. 123, 126, 128 Кодексу України з процедури банкрутства. Тому обставини, що свідчать про недобросовісну поведінку боржника у сукупності з іншими обставинами справи підлягають врахуванню господарським судом як підстави для ухвалення рішення про закриття провадження у справі, замість переходу до процедури погашення боргів боржника.

Виконання мети процедури реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи можливе лише за умови, коли боржник істинно бажає виконати взяті на себе грошові зобов`язання, але через певні майнові/фінансові причини не може їх виконати в повному обсязі належним чином.

У справах про неплатоспроможність фізичних осіб існує ризик ігнорування боржниками мети і завдань процедури реструктуризації боргів, що може полягати у не розробленні та не поданні на розгляд кредиторам проекту плану реструктуризації, надання фіктивного (зазначення вигаданих розмірів сум погашення чи інших відомостей) та невиконуваного плану реструктуризації, який не відповідатиме вимогам ст. 124 Кодексу України з процедури банкрутства, пасивній участі боржника в цій процедурі.

Метою і завданням процедури реструктуризації боргів, зокрема, є забезпечення розгляду кредиторами розробленого боржником проекту плану реструктуризації боргів для відновлення його платоспроможності. При цьому такий документ слід вважати закономірними очікуваннями кредиторів, як в частині його розгляду, так і в період його реалізації, коли має місце фактичне погашення їх вимог в межах процедури реструктуризації. (пункти 69, 70 постанови Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 16 грудня 2021 у справі № 910/8306/20).

Відповідно до приписів ч. ч. 7, 8 ст. 123, ст. 124, ч. 8 ст. 126 Кодексу України з процедури банкрутства право на процедуру неплатоспроможності та отримання відповідних пільг має лише добросовісний боржник (фізична особа).

Згідно ч. 5 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Враховуючи наведені вище обставини справи, в зв`язку з невиконанням боржником плану реструктуризації боргів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання АТ "Сенс Банк" про закриття провадження у справі, в зв`язку з порушенням боржником плану реструктуризації боргів, в порядку ч. 3 ст. 128 Кодексу України з процедур з банкрутства закриття провадження у даній справі та скасування дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Сумської області від 04.07.2022 у справі № 920/333/22.

Керуючись ст. ст. 2, 113, 127, 128, 129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Акціонерного товариства Сенс Банк про закриття провадження у справі від 14.08.2025 (вх.№ 4476) у справі № 920/333/22 про неплатоспроможність фізичної особи - боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

2. Провадження у справі № 920/333/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) - закрити.

3. Дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою Господарського суду Сумської області від 04.07.2022 - припинити.

4. Відновити в повному обсязі вимоги кредиторів, які мали бути прощені (списані) на умовах плану реструктуризації боргів.

5. Копію ухвали направити боржнику, кредитору, державному органу з питань банкрутства, Головному управлінню ДПС у Сумській області, Відділу ДВС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню в порядку, визначеному розділом IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повна ухвала підписана 20.11.2025.

Суддя О.Ю. Соп`яненко