ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2025м. СумиСправа № 920/1491/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи №920/1491/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОБЕТОНБУД СУМИ»

(вул. Тополянська, 18, м. Суми, 40000, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МАШДЕТАЛЬ»

(вул. Харківська, 122, м. Суми, 40020, )

про стягнення 745 417 грн 64 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув,

при секретарі судового засідання Ляскевич М.О.

УСТАНОВИВ:

17.12.2024 позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 745 417,64 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу №67 від 28.10.2019 року, з яких: 3% річних в розмірі 23 537,99 грн.,інфляційні втрати в розмірі 80 385,32 грн.; пеня в розмірі 303 824,86 грн. та штраф в розмірі 16079,50 грн., а також стягнути судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2024, справу призначено до розгляду судді Заєць С.В.

Ухвалою суду від 18.12.2024 позовну заяву залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви та зазначено спосіб усунення недоліків.

23.12.2024 позивачем надано заяву від 22.12.2024, б/н (вх.№4079) про усунення недоліків позовної заяви та відповідні докази в підтвердження.

Ухвалою суду від 23.12.2024 (з урахуванням ухвали суду від 15.01.2025 про виправлення описки) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/1491/24; призначено підготовче засідання у справі на 22.01.2025, 10:00.

10.01.2025 через систему «Електронний суд» відповідачем надано до суду відзив (вх.№108) на позовну заяву, відповідно до змісту якого просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

20.01.2025 через систему «Електронний суд» позивачем надано до суду відповідь (вх.№241) на відзив на позовну заяву, згідно з положеннями якої позивач заперечує проти тверджень відповідача, висловлених у відзиві, вказуючи на їх необґрунтованість.

22.01.2025 через систему «Електронний суд» позивачем надано до суду клопотання (вх.№287) про відкладення судового засідання.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 08 год. 56 хв. до 11 год. 55 хв. 22.01.2025 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 22.01.2025 не відбулось.

Ухвалою суду від 22.01.2025 призначено підготовче засідання у справі №920/1491/24 на 06.02.2025, 10:00.

23.01.2025 через систему «Електронний суд» позивачем надано до суду додаткові пояснення (вх.№324) у справі №920/1491/24.

24.01.2025 через систему «Електронний суд» позивачем надано до суду додаткові пояснення (вх.№342) у справі №920/1491/24.

06.02.2025 через систему «Електронний суд» відповідачем надано до суду клопотання (вх.№524).

Ухвалою суду від 06.02.2025 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «МАШДЕТАЛЬ» від 05.02.2025, б/н (вх.№524 від 06.02.2025) - задоволено; зобов`язано позивача надати суду у строк до 18.02.2025 оригінали видаткових накладних та товаро-транспортних накладних, копії яких були додані позивачем до позовної заяви.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 09 год. 48 хв. 06.02.2025 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 06.02.2025 не відбулось.

Ухвалою суду від 06.02.2025 призначено підготовче засідання у справі №920/1491/24 на 20.02.2025, 11:30.

18.02.2025 позивачем на виконання ухвали суду від 06.02.2025 надано до суду клопотання (вх.№900/25) разом з оригіналами видаткових накладних та товаро-транспортних накладних, копії яких були додані до позовної заяви.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 08 год. 38 хв. до 11 год. 32 хв. 20.02.2025 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 20.02.2025 не відбулось.

Ухвалою суду від 20.02.2025 призначено підготовче засідання у справі №920/1491/24 на 06.03.2025, 12:00.

Протокольною ухвалою суду від 06.03.2025 оголошено перерву в підготовчому засіданні у справі №920/1491/24 до 12.03.2025, 11:40.

11.03.2025 через систему «Електронний суд» відповідачем надано до суду клопотання (вх.№1200) про призначення експертизи, відповідно до якого просить суд:

1. Призначити у справі судову технічну експертизу, проведення якої доручити СУМСЬКОМУ НАУКОВО-ДОСЛІДНОМУ ЕКСПЕРТНО- КРИМІНАЛІСТИЧНОМУ ЦЕНТРУ МВС УКРАЇНИ (40000, м. Суми, вул. Промислова, 8, тел. (0542) 66-77-15, e-mail: ).

2. Поставити на вирішення експертизи наступне питання: яким способом (рукописним, або за допомогою копіювання чи за допомогою технічних засобів тощо) виконані підписи від імені директора ТОВ «МАШДЕТАЛЬ» Шаповалова Руслана Володимировича в оригіналах наступних первинних бухгалтерських документів:

- накладній № 77 від 28.06.2022 року та товаро-транспортних накладних за № Р77 від 28.06.2022 року у кількості 8 штук;

- накладній № 78 від 01.07.2022 року та товаро-транспортних накладних за № Р78 від 01.07.2022 року у кількості 6 штук;

- накладній № 81 від 01.08.2022 року та товаро-транспортній накладній за № Р81 від 01.08.2022 року;

- накладній № 82 від 03.08.2022 року та товаро-транспортній накладній за № Р82 від 03.08.2022 року;

- накладній № 83 від 05.08.2022 року та товаро-транспортній накладній за № Р83 від 05.08.2022 року;

- накладній № 91 від 19.08.2022 року та товаро-транспортній накладній за № Р91 від 19.08.2022 року.

12.03.2025 через систему «Електронний суд» позивачем надано до суду додаткові пояснення (вх.№1062) у справі.

Протокольною ухвалою суду від 12.03.2025 оголошено перерву в підготовчому засіданні у справі №920/1491/24 до 25.03.2025, 11:20.

25.03.2025 через систему «Електронний суд» позивачем надано до суду заперечення (вх.№1277) проти клопотання відповідача про призначення експертизи.

25.03.2025 позивачем надано до суду клопотання (вх.№1795/25) про надання оригіналів для огляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 04.04.2025 призначено підготовче засідання у справі №920/1491/24 на 24.04.2025, 10:30

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 09 год. 49 хв. 24.04.2025 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 24.04.2025 не відбулось.

Ухвалою суду від 24.04.2025 призначено підготовче засідання у справі №920/1491/24 на 06.05.2025, 10:45.

06.05.2025 через систему «Електронний суд» відповідачем надано до суду заяву (вх.№2074) про проведення судового засідання за відсутності представника відповідача.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 09 год. 33 хв. до 11 год. 49 хв. 06.05.2025 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 06.05.2025 не відбулось.

Ухвалою суду від 06.05.2025 призначено підготовче засідання у справі №920/1491/24 на 27.05.2025, 11:45.

Розгляд справи 27.05.2025 не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. на лікарняному з 26.05.2025 по 30.05.2025.

Ухвалою суду від 04.06.2025 призначено підготовче засідання у справі №920/1491/24 на 10.06.2025, 11:30.

Ухвалою суду від 10.06.2025 відкладено підготовче засідання у справі №920/1491/24 на 24.06.2025, 11:15

20.06.2025 через систему «Електронний суд» позивачем надано до суду додаткові пояснення (вх.№2999) у справі №920/1491/24.

24.06.2025 через систему «Електронний суд» позивачем надано до суду клопотання (вх.№3034), відповідно до змісту якого просить суд провести підготовче засідання по справі №920/1491/24 призначене на 24.06.2025 року без участі представника позивача; відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про призначення експертизи по справі №920/1491/24; призначити справу №920/1491/24 до розгляду по суті

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 07 год. 21 хв. до 11 год. 50 хв. 24.06.2025 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 24.06.2025 не відбулось.

Ухвалою суду від 24.06.2025 призначено підготовче засідання у справі №920/1491/24 на 22.07.2025, 11:45

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 09 год. 36 хв. до 12 год. 21 хв. 22.07.2025 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 22.07.2025 не відбулось.

Ухвалою суду від 22.07.2025 призначено підготовче засідання у справі №920/1491/24 на 12.08.2025, 10:20

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 09 год. 34 хв. до 11 год. 25 хв. 12.08.2025 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 12.08.2025 не відбулось.

Ухвалою суду від 12.08.2025 призначено підготовче засідання у справі №920/1491/24 на 28.08.2025, 10:40.

Розгляд справи 28.08.2025 не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. у відпустці з 28.08.2025 по 29.08.2025.

Ухвалою суду від 01.09.2025 призначено підготовче засідання у справі №920/1491/24 на 16.09.2025, 11:10.

16.09.2025 через систему «Електронний суд» позивачем надано до суду клопотання (вх.№4414), відповідно до змісту якого просить суд у разі неявки представника позивача в судове засідання, провести підготовче засідання по справі №920/1491/24 без участі представника позивача; відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про призначення експертизи по справі №920/1491/24; призначити справу №920/1491/24 до розгляду по суті.

Ухвалою суду від 16.09.2025 відкладено підготовче засідання у справі №920/1491/24 на 14.10.2025, 11:50; викликано у судове засідання 14.10.2025 директора ТОВ «МАШДЕТАЛЬ» Шаповала Руслана Володимировича ( АДРЕСА_1 ).

13.10.2025 через система «Електронний суд» відповідачем надано до суду клопотання (вх.№4918) про долучення доказів у справі №920/1491/24.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 11 год. 26 хв. до 11 год. 52 хв. 14.10.2025 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 14.10.2025 не відбулось.

Ухвалою суду від 14.10.2025 призначено підготовче засідання у справі №920/1491/24 на 30.10.2025, 11:20

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 10 год. 51 хв. 30.10.2025 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 30.10.2025 не відбулось.

Ухвалою суду від 30.10.2025 призначено підготовче засідання у справі №920/1491/24 на 18.11.2025, 12:20

18.11.2025 через система «Електронний суд» позивачем надано до суду клопотання (вх.№5521) про відкладення судового засідання у справі.

18.11.2025 через система «Електронний суд» відповідачем надано до суду клопотання (вх.№5528) про проведення судового засідання за відсутності представника відповідача

Представники сторін у судове засідання 18.11.2025 не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Беручи до уваги клопотання (вх.№ 5521) позивача про відкладення розгляду справи, та те що, питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання з розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 02.12.2025, 11:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Викликати у судове засідання 02.12.2025 директора ТОВ «МАШДЕТАЛЬ» Шаповала Руслана Володимировича ( АДРЕСА_1 ).

3. Провести судове засідання у справі №920/1491/24 призначене на 02.12.2025, 11:40 за участю представника позивача Цуканова Валерія Валерійовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

4. Провести судове засідання у справі №920/1491/24 призначене на 02.12.2025, 11:40 за участю представника відповідача Джепи Григорія Володимировича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

5. Запропонувати сторонам надати додаткові матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

6. Повідомити сторін про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

7. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

8 Копію ухвали направити сторонам у справі.

9. Ухвала набирає законної з моменту її підписання. Дана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

10. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 19.11.2025.

Суддя С.В. Заєць