ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19 листопада 2025 року Справа № 914/1643/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу Малова Дениса Олександровича від 24.10.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/3214/25 від 03.11.2025)

на рішення Господарського суду Львівської області від 21.10.2019 (повне рішення складено та підписано 24.10.2025, суддя Манюк П.Т.)

у справі № 914/1643/19

за позовом: Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго"

до відповідача: ПП «Синерджі Консалтинг»

про: стягнення 132 269, 40 грн

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Львівської області в рішенні від 21.10.2019 у справі №914/1643/19 позов задовольнив повністю. Стягнув з Приватного підприємства Синерджі Консалтинг на користь Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго :

- 125 659, 64 грн основного боргу;

- 2 800, 20 грн пені;

- 2 535, 69 грн інфляційних втрат;

- 1 273, 87 грн 3 % річних;

- 1 984, 04 грн - судового збору.

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу від 24.10.2025, в якій просить поновити строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 21.10.2019 року у справі № 914/1643/19 та прийняти апеляційну скаргу до свого провадження. Скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 21.10.2019 року у справі № 914/1643/19, в задоволенні позову Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" до ПП «Синерджі Консалтинг» відновити.

Згідно зі статтею 254 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апелянт у поданій апеляційній скарзі заявляє, що зі змістом оскаржуваного рішення ознайомився в ЄДРСР 23.10.2025 року.

Суд дійшов висновку, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Сторони у справі не використали своє право на подання заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч.2 ст.262 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

У зв`язку з перебуванням колегії суддів у щорічній відпустці з 27.10.2025 до 17.11.2025, постановлення ухвали здійснеться поза межами процесуального строку.

Керуючись ст. ст. 234, 256, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 21.10.2019 у справі № 914/1643/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від 24.10.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/3214/25 від 03.11.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 21.10.2019 у справі № 914/1643/19.

3. Апеляційну скаргу Малова Дениса Олександровича від 24.10.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/3214/25 від 03.11.2025) розглядати без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

4. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу у справі.

5. Витребувати матеріали справи №914/1643/19 у Господарського суду Львівської області.

6. Роз`яснити учасникам судового процесу, що:

- із процесуальними документами суду можна ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд (https://id.court.gov.ua);

- заяви чи клопотання можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на електронну адресу суду () із врахуванням вимог ч. 8 ст. 42 ГПК України щодо скріплення їх електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), або за допомогою підсистеми Електронний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.