ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" листопада 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1083/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

дослідивши матеріали скарги Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» (вх. № 2-1802/25 від 19.11.2025) на дії (бездіяльність) начальника Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у справі № 916/1083/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28Б)

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія і Газ Україна» (65041, м. Одеса, вул. Шкодова гора, 1/1),

2) Державного підприємства «Укртранснафтопродукт» (02094, м. Київ, б. Верховної Ради, 34)

про стягнення 782448,49 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебувала справа № 916/1083/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія і Газ Україна» та Державного підприємства «Укртранснафтопродукт» про стягнення 782 448,49 грн вартості спожитої активної елеткричної енергії.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 17.07.2017 у справі № 916/1083/17 позов був задоволений частково, стягнуто з Державного підприємства «Укртранснафтопродукт» на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» вартість спожитої активної електричної енергії у розмірі 782 448 гривень 49 копійок та судовий збір у розмірі 11 736 гривень 73 копійки. У задоволенні позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія і Газ Україна» відмовлено.

11.08.2017 Господарським судом Одеської області на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

06.07.2018 ухвалою Господарського суду Одеської області визнано неправомірною бездіяльність начальника Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Коваля В.В. щодо непередачі до Державної казначейської служби оригіналу наказу Господарського суду Одеської області від 11.08.2017 № 916/1083/17 разом із супровідним листом та завіреними належним чином державним виконавцем копіями інших матеріалів виконавчого провадження, а також зобов`язано начальника Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Коваля В.В. усунути порушення прав Акціонерного товариства «Одесаобленерго» та подати до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, оригінал наказу Господарського суду Одеської області від 11.08.2017 № 916/1083/17 разом із супровідним листом та завіреними належним чином державним виконавцем копіями інших матеріалів виконавчого провадження, необхідними для перерахування заборгованості Державного підприємства «Укртранснафтопродукт» на користь Акціонерного товариства «Одесаобленерго» в загальному розмірі 794185,22 грн.

(вх. № 2-1802/25 від 19.11.2025) на дії (бездіяльність) начальника Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у справі № 916/1083/17

19.11.2025 до суду від Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» надійшла скарга (вх. № 2-1802/25) на бездіяльність начальника Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Коваля В.В., в якій скаржник просить суд:

- визнати неправомірною бездіяльність начальника Подільського відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Коваля Віталія Васильовича щодо непередачі до Державної казначейської служби оригіналу наказу Господарського суду Одеської області від 11.08.2017 № 916/1083/17 разом із супровідним листом та завіреними належним чином державним виконавцем копіями інших матеріалів виконавчого провадження;

- зобов`язати начальника Подільського відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Коваля Віталія Васильовича усунути порушення прав Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» та подати до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, оригінал наказу Господарського суду Одеської області від 11.08.2017 № 916/1083/17 разом із супровідним листом та завіреними належним чином державним виконавцем копіями інших матеріалів виконавчого провадження, необхідними для перерахування заборгованості Державного підприємства «Укртранснафтопродукт» на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» у розмірі 794 185,22 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2025 скарга у справі № 916/1083/17 передана на розгляд судді Цісельського О.В.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судовий контроль за виконанням судових рішень у господарських справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції. Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому цим розділом.

Відповідно до ст. 3391 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ч. ч. 1, 6 ст. 340 ГПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про прийняття скарги до розгляду суд постановляє ухвалу та повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного робочого дня після прийняття її до розгляду.

Відповідно до п.а) ч.1 ст.341 ГПК України, скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

Відповідно до ч. 1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або за ініціативою суду.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду (ч. 2 ст. 342 ГПК України).

За вказаних обставин, суд вважає за можливе прийняти та призначити судове засідання для розгляду скарги Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» на бездіяльність державного виконавця у справі № 916/1083/17, про що повідомити відповідний орган державної виконавчої служби та боржника у виконавчому провадженні № 54648667.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 235, 339 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Скаргу Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» (вх. № 2-1802/25 від 19.11.2025) на дії (бездіяльність) начальника Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у справі № 916/1083/17 - прийняти до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на "09" грудня 2025 р. о 12:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №12 (5 поверх), тел. (0482)307-979.

3. Запропонувати заявнику надати суду пояснення щодо визначення у прохальній частині скарги в якості суб`єкта оскарження - Подільський відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

4. Запропонувати Подільському відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надати суду письмові обґрунтовані пояснення або заперечення з приводу викладених у скарзі обставин.

5. Запропонувати Державному підприємству «Укртранснафтопродукт» направити суду письмові пояснення щодо поданої скарги Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі».

6. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників стягувача, боржника та Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України або іншу посадову особу Відділу.

7. Роз`яснити учасникам про право подати до суду заяви та клопотання з процесуальних питань, а також необхідні докази дистанційно в електронному вигляді через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

8. Повідомити учасників провадження, що неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

9. Повідомити учасників справи, про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України.

Ухвала набрала законної сили 20.11.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський