ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.11.2025 Справа № 914/1429/25

За позовом: Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Пента Л», м. Львів,

про повернення безпідставно збережених коштів

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Амбіцької І.О.

Представники учасників справи:

від позивача: Полійчук Софія Русланівна представник,

від відповідача: не з`явився.

Львівська міська рада звернулась в Господарський суд Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пента Л» про повернення безпідставно збережених коштів у розмірі 5 105 374, 09 грн.

Ухвалою суду від 12.05.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче судове засідання призначено на 09.06.2025.

Ухвалою суду 18.08.2025 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до розгляду по суті на 05.09.2025.

Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду, зокрема ухвалою суду від 30.10.2025 судове засідання з розгляду справи по суті відкладено на 24.11.2025

18.11.2025 представник позивача спільно із відповідачем на адресу суду подав заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду від 17.11.2025.

У судове засідання 24.11.2025 представник позивача з`явився, підтримав раніше подану заяву про затвердження мирової угоди та просив суд затвердити таку мирову угоду.

У судове засідання 24.11.2025 представник відповідача не з`явився, причин неявки не повідомив.

Щодо заяви про затвердження мирової угоди, судом встановлено.

Відповідно до умов мирової угоди, відповідач визнає свої зобов`язання по сплаті заборгованості - безпідставно збережених коштів пайового внеску на розвиток інфраструктури у зв`язку з будівництвом об`єкта «Будівництво офісного центру з трансформаторною підстанцією зі знесенням існуючих будівель та споруд на вул. Хімічній, 4 у м. Львові» (замовник об`єкта - Товариство з обмеженою відповідальністю «Пента Л») на користь позивача у загальному розмірі 5 105 374,09 грн.

Відповідно до пункту 2.1 мирової угоди сторони погодили порядок погашення заборгованості із сплати пайової участі на розвиток інфраструктури. Так, відповідач зобов?язується сплачувати свої зобов`язання по сплаті заборгованості - безпідставно збережених коштів пайового внеску на розвиток інфраструктури щомісячними платежами з грудня 2025 року по червень 2026 року згідно із графіком платежів погодженим сторонами.

Крім того, пунктом 3 мирової угоди сторони погодили, що судовий збір у сумі 61 264, 48 грн, сплачений позивачем при поданні позову розподіляється судом у порядку ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, а саме: 50 % судового збору у розмірі 30 632, 24 грн повертається позивачу з державного бюджету згідно заяви позивача, а решта 50 % суми сплаченого судового збору у розмірі 30 632, 24 грн відшкодовується позивачу за рахунок відповідача до 20.11.2025 року включно.

Частиною 7 ст. 46 ГПК України визначено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 192 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Розглянувши заяву про укладення мирової угоди, проаналізувавши умови мирової угоди, суд дійшов висновку про те, що подана мирова угода не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, є виконуваною та підлягає затвердженню. Судом перевірені повноваження представників учасників справи на укладення мирової угоди.

Згідно з ч. 4 ст. 192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. ст. 46, 129, 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Спільну заяву Львівської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Пента Л» про затвердження мирової угоди у справі № 914/1429/25 задовольнити.

2. Мирову угоду від 17.11.2025, укладену між Львівською міською радою (79008, м. Львів, пл. Ринок, буд. 1, ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Пента Л» (79019, м. Львів, вул. Хімічна, 4, ) затвердити у наступній редакції:

"Мирова угода

у справі № 914/1429/25 за позовом Львівської міської ради до ТОВ «Пента Л», про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 5 105 374,09 грн

м. Львів 17 листопада 2025 р.

Цю угоду укладено сімнадцятого листопада 2025 року у справі № 914/1429/25 між:

Позивачем: Львівська міська рада, місцезнаходження: 79006, Україна, м. Львів, площа Ринок, 1, , в особі Пайонкевич Гелени Казимирівни, відповідно до повноважень передбачених у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, та

Відповідачем: Товариство з обмеженою відповідальністю «Пента Л», місцезнаходження: 79019, м. Львів, вул. Хімічна, 4 , в особі директора Веселого Євгена Вікторовича, який діє на підставі Статуту, які разом іменуються «Сторони», або кожен окремо «сторона», на підставі ст. ст. 192 - 193 ГПК України домовились про укладення даної мирової угоди з метою мирного врегулювання спору на основі взаємних поступок та реального виконання відповідачем своїх зобов`язань, погодивши всі істотні умови, уклали

цю мирову угоду на стадії розгляду по суті справи № 914/1429/25, що розглядається Господарським судом Львівської області, в складі судді Манюка П.Т., а відтак просимо суд затвердити її на таких умовах:

1. Позивач та відповідач домовились врегулювати спір по справі № 914/1429/25 шляхом підписання та виконання цієї мирової угоди.

2. Відповідач визнає свої зобов`язання по сплаті заборгованості - безпідставно збережених коштів пайового внеску на розвиток інфраструктури у зв`язку з будівництвом об`єкта «Будівництво офісного центру з трансформаторною підстанцією зі знесенням існуючих будівель та споруд на вул. Хімічній, 4 у м. Львові» (замовник об`єкта - Товариство з обмеженою відповідальністю «Пента Л» () на користь позивача у загальному розмірі 5 105 374,09 грн, з яких: 3 919 934,80 грн сума основного боргу; 1 113 610,76 грн інфляційні втрати; 71 828,53 грн 3 % річних.

2.1 Сторони погодили наступний порядок погашення заборгованості із сплати пайової участі на розвиток інфраструктури:

2.1.1. Сума заборгованості в розмірі 2 552 687,05 грн (два мільйони п`ятсот п`ятдесят дві тисячі шістсот вісімдесят сім гривень 04 коп.) сплачується відповідачем до 15.12.2025 р. включно;

2.1.2. Сума заборгованості в розмірі 425 447,84 грн (чотириста двадцять п`ять тисяч чотириста сорок сім гривень 84 коп.) сплачується відповідачем до 15.01.2026 р. включно;

2.1.3. Сума заборгованості в розмірі 425 447,84 грн (чотириста двадцять п`ять тисяч чотириста сорок сім гривень 84 коп.) сплачується відповідачем до 15.02.2026 р. включно;

2.1.4. Сума заборгованості в розмірі 425 447,84 грн (чотириста двадцять п`ять тисяч чотириста сорок сім гривень 84 коп.) сплачується відповідачем до 15.03.2026 р. включно;

2.1.5. Сума заборгованості в розмірі 425 447,84 грн (чотириста двадцять п`ять тисяч чотириста сорок сім гривень 84 коп.) сплачується відповідачем до 15.04.2026 р. включно;

2.1.6. Сума заборгованості в розмірі 425 447,84 грн (чотириста двадцять п`ять тисяч чотириста сорок сім гривень 84 коп.) сплачується відповідачем до 15.05.2026 р. включно;

2.1.7. Сума заборгованості в розмірі 425 447,84 грн (чотириста двадцять п`ять тисяч чотириста сорок сім гривень 84 коп.)сплачується відповідачем до 15.06.2026 р. включно;

3. Сторони погодили, що судовий збір у сумі 61 264, 48 грн, сплачений позивачем при поданні позову згідно платіжної інструкції № 241 від 24.04.2025 р., розподіляється судом у порядку ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, а саме: 50% судового збору у розмірі 30 632, 24 грн повертається Позивачу з державного бюджету згідно заяви позивача; решта 50 % суми сплаченого судового збору у розмірі 30 632, 24 грн відшкодовується позивачу за рахунок відповідача до 20.11.2025 р. включно. Інші судові витрати сторонами не заявляються та не відшкодовуються.

4. Сторони погодили, що загальна сума зобов`язань за цією мировою угодою сплачується відповідачем в порядку визначеному в п. 2. 1 та п. 3 цієї мирової угоди, шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок позивача - Львівської міської ради (79006, м. Львів, площа Ринок, 1, , код отримувача - 38008294, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку - UA0013933, код класифікації доходів бюджету - 24170000). Відповідач має право достроково сплатити заборгованість.

5. Сторони підтверджують, що представники, які підписали цю мирову угоду, мають усі необхідні повноваження та діють на законних підставах.

6. Сторони підтверджують, що укладення цієї мирової угоди не порушує прав третіх осіб.

7. Сторони визнають, що умови цієї мирової угоди є істотними, взаємно погодженими, зрозумілими, відображають реальне волевиявлення сторін та укладені добровільно.

8. Сторони усвідомлюють правові наслідки укладення та затвердження цієї мирової угоди Господарським судом Львівської області.

9. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань.

10. Цю мирову угоду укладено у трьох примірниках, кожен з яких має однакову юридичну силу: один до матеріалів справи, інші сторонам.

11. Вимоги ст. 207,208,255 ЦК України, 192, 193 ГПК України сторонам відомі та зрозумілі.

12. Ухвала про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом відповідно до ч. 2 ст. 193 ГПК України та п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження».

Позивач: Львівська міська рада (79008, м. Львів, пл. Ринок, буд. 1, ) Пайонкевич Г.К.

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Пента-Л» (79019, м. Львів, вул. Хімічна, 4 ) директор Веселий Є.І."

3. Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження судом.

4. Провадження у справі № 914/1429/25 - закрити.

5. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом 3 років:

Стягувач: Львівська міська рада (79008, м. Львів, пл. Ринок, буд. 1, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Пента Л» (79019, м. Львів, вул. Хімічна, 4 )

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у порядку визначеному ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Манюк П.Т.