ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" листопада 2025 р. Справа № 911/246/25 (910/2233/25)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агро-Темп»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пульсар Експо Україна»

про визнання недійсним договору

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/246/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Пульсар Експо Україна»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агро-Темп»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Без виклику представників учасників судового провадження

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Агро-Темп» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пульсар Експо Україна» про визнання недійсним договору №1712/2014 UA від 17.12.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.2025 матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агро-Темп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пульсар Експо Україна» про визнання недійсним договору №1712/2014 UA від 17.12.2024, було передано за виключною підсудністю до Господарського суду Київської області для розгляду в межах справи № 911/246/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агро-Темп».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.04.2025 матеріали позовної заяви № 910/2233/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агро-Темп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пульсар Експо Україна» про визнання недійсним договору №1712/2014 UA від 17.12.2024 направлено за суб`єктною та територіальною юрисдикцією до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 03.06.25.

13.05.2025 в системі «Електронний суд» представником відповідача сформовано відзив на позовну заяву у відповідності до якого представник просив відмовити у задоволенні позову з підстав викладених у відзиві.

18.05.2025 в системі «Електронний суд» представником позивача сформовано відповідь на відзив у відповідності до якого представник просив позовні вимоги задовольнити з підстав викладених в останній.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2025 відкладено підготовче засідання на 12.06.25.

11.06.2025 в системі «Електронний суд» представником відповідача сформовано клопотання про передачу справи № 910/2233/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агро-Темп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пульсар Експо Україна про визнання недійсним договору до Господарського суду Київської області для розгляду в межах справи № 911/246/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агро-Темп».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2025 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Пульсар Експо Україна» про передачу матеріалів справи за підсудністю задоволено, матеріали справи № 910/2233/25 передано до Господарського суду Київської області для розгляду в межах справи № 911/246/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агро Темп».

Протоколом передачі судової справи від 09.07.2025 матеріали справи 910/2233/25 були передані на розгляд судді Лутак Т.В., у провадженні якої перебуває справа № 911/246/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агро-Темп».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.07.2025 було прийнято справу № 910/2233/25 до провадження суддею Лутак Т.В. для розгляду у відокремленому провадженні в межах справи № 911/246/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агро-Темп», розгляд справи призначено на 28.08.2025, здійснено виклик у судове засідання повноважних представників учасників провадження.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.08.2025 розгляд справи було відкладено на 06.10.2025, здійснено виклик у судове засідання повноважних представників учасників провадження.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.10.2025 розгляд справи було відкладено на 23.10.2025, здійснено виклик у судове засідання повноважних представників учасників провадження, явку позивача у судове засідання визнано обов`язковою.

До Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання б/н від 23.10.2025 (вх. № 14723 від 23.10.2025) про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.10.2025 розгляд справи було відкладено на 20.11.2025, здійснено виклик у судове засідання повноважних представників учасників провадження, явку позивача у судове засідання визнано обов`язковою.

В подальшому, судом встановлено, що при виготовленні ухвали господарського суду Київської області від 23.10.2025 у даній справі допущено описку, а саме невірно зазначено дату ухвали суду, замість « 23.10.2025» було помилково зазначено « 03.11.2025».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає за можливе виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Київської області від 23.10.2025 у справі № 911/246/25 (910/2233/25), не зачіпаючи, при цьому, суті зазначеної ухвали.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. За ініціативою суду виправити описку в ухвалі господарського суду Київської області від 23.10.2025 у справі № 911/246/25 (910/2233/25).

2. Вважати вірною дату ухвали Господарського суду Київської області у справі № № 911/246/25(910/2233/25) «23.10.2025»

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали господарського суду Київської області від 23.10.2025 у справі № 911/246/25 (910/2233/25).

4. Копію ухвали направити учасникам провадження у даній справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Лутак