УХВАЛА

м. Київ

10.11.2025Справа № 910/10353/24

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Імператив"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тавес Плюс" (ідентифікаційний код 40760102)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника Ніколенко Б.О. - представник

Від боржника не з`явились

Розпорядник майна не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок Імператив" звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тавес Плюс" (04074, м. Київ, вул. Вишгородська, буд. 12, прим. 407-А; ідентифікаційний код 40760102) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.08.2024 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду та підготовче засідання призначено на 23.09.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.09.2024 відкладено розгляд справи на 18.11.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.11.2024 відкрито провадження у справі №910/10353/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тавес Плюс", визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Імператив" до боржника в розмірі 200 780,68 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Фадєєва Олександра Павловича. Попереднє засідання призначено на 20.01.2025.

07.01.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Фадєєва О.П. про долучення до матеріалів справи звіту розпорядника майна та реєстру вимог кредиторів.

13.01.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Фадєєва О.П. про долучення доказів.

Повідомлення про відкриття провадження у справі №910/10353/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тавес Плюс" було опубліковано на офіційному вебсайті Вищого господарського суду України 28.11.2024 за №74733.

Ухвалою попереднього засідання від 20.01.2025 визнано кредитором у справі №910/10353/24 по відношенню до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Імператив" в розмірі 200 780,68 грн., підсумкове засідання призначено на 31.03.2025.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.03.2025 розгляд справи відкладено на 02.06.2025.

У судовому засіданні 02.06.2025 було оголошено перерву до 18.08.2025.

Судове засідання 18.08.2025 не відбудеться у зв`язку з відпусткою судді Чеберяка П.П.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.07.2025 розгляд справи призначено на 08.09.2025.

26.08.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Фадєєва О.П. про затвердження звіту розпорядника майна, звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

27.08.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Фадєєва О.П. про припинення процедури розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Імператив", визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.09.2025 розгляд справи відкладено на 10.11.2025.

У судовому засіданні 10.11.2025 розглядався звіт розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Фадєєва О.П. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном боржника.

Представники заявника щодо затвердження поданого звіту не заперечував.

Розпорядник майна у судове засідання не з`явився.

З поданого арбітражним керуючим Фадєєвим О.П. звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном боржника вбачається, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого Фадєєва О.П. за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Тавес Плюс" з 18.11.2024 по 31.07.2025 становить 201 600,00 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат, понесених під час виконання повноважень у справі про банкрутство, визначено положеннями статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Згідно ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, комітетом кредиторів на засіданні, яке відбулось 01.08.2025, був схвалений звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого в заявленому останнім розмірі, що підтверджується відповідним протоколом № 2 від 01.08.2025.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному зверненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

З огляду на викладене вище, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого арбітражним керуючим Фадєєвим О.П. звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Тавес Плюс" з 18.11.2024 по 31.07.2025 в розмірі 201 600,00 грн. тому вважає за доцільне його затвердити.

Керуючись ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Фадєєва Олександра Павловича про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого задовольнити.

2. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Фадєєва Олександра Павловича за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Тавес Плюс" з 18.11.2024 по 31.07.2025 в розмірі 201 600,00 грн.

3. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяП.П. Чеберяк