ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.2025 Справа № 911/2407/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко І.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЕКОННОМ ПЛЮС про скасування судового наказу у справі № 911/2407/25 від 16.09.2025

від заявника (стягувача): Приватного підприємства ПУЛЬТОВА ОХОРОНА ШЕРИФ (08340, Київська обл.,Бориспільський р-н, с. Гнідин, вул. Мєшкова, буд. 20, ідентифікаційний код 40405420)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЕКОННОМ ПЛЮС (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 10-А, ідентифікаційний код 34268112)

про стягнення 56 553,00 грн

встановив:

До Господарського суду міста Києва звернулось Приватне підприємство ПУЛЬТОВА ОХОРОНА ШЕРИФ з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЕКОННОМ ПЛЮС 56 553,00 грн заборгованості.

Господарським судом міста Києва встановлено, що відповідно до відомостей з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю ТОРГОВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЕКОННОМ ПЛЮС, зареєстроване за місцезнаходженням: 69002, Україна, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця Фортечна, будинок, 10а.

Відповідно до ухвали суду Господарського суду міста Києва від 04.08.2025 заяву Приватного підприємства ПУЛЬТОВА ОХОРОНА ШЕРИФ про видачу наказу про стягнення заборгованості передано до Господарського суду Запорізької області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2025 вказану заяву передано для розгляду судді Давиденко І.В.

16.09.2025 суддею Давиденко І.В. видано судовий наказ у справі №911/2407/25, яким стягнуто з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЕКОННОМ ПЛЮС (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 10-А, ідентифікаційний код 34268112) на користь Приватного підприємства ПУЛЬТОВА ОХОРОНА ШЕРИФ (08340, Київська обл.,Бориспільський р-н, с. Гнідин, вул. Мєшкова, буд. 20, ідентифікаційний код 40405420) 48 474,00 (сорок вісім тисяч чотириста сімдесят чотири) грн. основного боргу, 8 079,00 (вісім тисяч сімдесят дев`ять) грн. штрафних санкцій та 242 (двісті сорок дві) грн 24 коп. судового збору.

Копію (текст) наказу направлено боржнику в електронному вигляді до електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд».

25.11.2025 від боржника надійшла заява про скасування судового наказу, якою боржник також просить скасувати арешт , накладений державним виконавцем у виконавчому провадженні ВП №79579014 на підставі судового наказу та зобов`язати державного виконавця зняти арешт з майна боржника та повідомити суд про виконання ухвали.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.11.2025 заяву передано на розгляд судді Давиденко І.В.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку про повернення боржнику заяви про скасування судового наказу, виходячи з такого.

Відповідно до приписів ст. 158 Господарського процесуального кодексу України, заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Статтею 157 ГПК України визначено вимоги до форми та змісту заяви про скасування судового наказу та строки її подання.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 157 ГПК України заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Частиною 3 ст.157 ГПК України визначено, що заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст.157 ГПК України, заява підписується боржником або його представником та до неї додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;

3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Частиною 6 ст.157 ГПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до ч.1 ст.156 ГПК України, після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові до його електронного кабінету, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного.

Згідно з ч.ч.2, 3 ст. 156 ГПК України, одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами. Копія (текст) судового наказу, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, разом з додатками надсилаються боржнику за адресою місцезнаходження (місця проживання), зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу (ч.6 ст. 156 ГПК України).

За змістом ч. ч. 1, 4, 5 статті 6 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система, яка відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Копію судового наказу було надіслано боржникові через систему Електронний суд.

Згідно з частиною 6 статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, окрім іншого, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Таким чином, вважається, що судовий наказ отримано боржником 17.09.2025 о 15:58 день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового наказу до електронного кабінету особи.

У зв`язку з відсутністю заяви боржника, поданої у встановлений процесуальний строк, про скасування судового наказу, судовий наказ від 16.09.2025 набрав законної сили 07.10.2025, який 21.10.2025 направлено стягувану засобами поштового зв`язку «Укрпошта» для пред`явлення до виконання. Отримано стягувачем судовий наказ 01.11.2025, про що свідчать дані Укрпошта.

Враховуючи, що заява про скасування судового наказу надійшла до суду 25.11.2025, боржник пропустив строк, визначений ч.1 ст. 157 ГПК України, для звернення з заявою про скасування судового наказу.

Слід зазначити, що заява боржника про скасування судового наказу не містить клопотання про поновлення пропущеного строку.

Таким чином, наявні підстави для повернення боржнику заяви про скасування судового наказу відповідно до ч. 2 ст. 158 ГПК України.

Повернення заяви про скасування судового наказу не перешкоджає боржнику звернутися з даною заявою повторно у встановленому порядку.

Враховуючи повернення заяви боржника про скасування наказу, вимоги про скасування арешту у виконавчому провадженні та про зобов`язання державного виконавця зняти арешт судом не розглядаються.

Поряд з викладеним, суд зазначає боржнику про необхідність дотримання приписів Господарського процесуального кодексу України при зверненні до суду з наведеними у заяві вимогами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 157, 158, 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ТОРГОВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЕКОННОМ ПЛЮС, м.Запоріжжя заяву про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 16.09.2025 у справі №911/2407/25.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання суддею - 26.11.2025 та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту підписання ухвали. Ухвалу підписано 26.11.2025.

Суддя І.В. Давиденко