ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" листопада 2025 р. Справа№ 910/12908/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Алданової С.О.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «АМБЕР МАЙНІНГ КОМПАНІ» та Державної служби геології та надр України

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.10.2025 про забезпечення позову

у справі № 910/12908/25 (суддя Лиськова М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кністер Груп»

до 1. Державної служби геології та надр України

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «АМБЕР МАЙНІНГ КОМПАНІ»

3. Спеціалізованого сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу

про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

16.10.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Кністер Груп" (надалі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до 1. Державної служби геології та надр України (надалі - відповідач-1), 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "АМБЕР МАЙНІНГ КОМПАНІ" (надалі - відповідач-2), 3. Спеціалізованого сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "КАМ`ЯНЕ - СЛУЧАНСЬКИЙ" (надалі - відповідач-3) про визнання недійсним спеціального дозволу, відновлення становища яке існувало до порушення права та зобов`язання утриматись від чинення перешкод.

Разом із позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову, та в обґрунтування необхідності вжиття заходів забезпечення позову заявник посилається на незаконність та протиправність рішення Державної служби геології та надр України про видачу Спеціального дозволу №5818, а також на ту обставину, що невжиття заходів забезпечення позову унеможливить виконання рішення суду, з наступних підстав.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2025 про забезпечення позову у справі №910/12908/25 постановлено:

«Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кністер Груп" про забезпечення позову задовольнити частково.

2. Вжити заходи до забезпечення позову.

3. До набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/12908/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кністер Груп" до 1. Державної служби геології та надр України, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "АМБЕР МАЙНІНГ КОМПАНІ", 3. Спеціалізованого сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "КАМ`ЯНЕ - СЛУЧАНСЬКИЙ" про зобов`язання вчинити дії, заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «АМБЕР МАЙНІНГ КОМПАНІ» здійснювати будь-які роботи на ділянці надр «Труска гребля» на підставі спеціального дозволу №5818 від 01.07.2025, а саме: заборонити загородження території; буріння свердловин, відбір проб, лабораторні випробування; геологічне вивчення або видобуток бурштину.

4. До набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/12908/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кністер Груп" до 1. Державної служби геології та надр України, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "АМБЕР МАЙНІНГ КОМПАНІ", 3. Спеціалізованого сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "КАМ`ЯНЕ - СЛУЧАНСЬКИЙ" про зобов`язання вчинити дії, зупинити дію спеціального дозволу на користування надрами №5818 від 01.07.2025, виданого Товариству з обмеженою відповідальністю «АМБЕР МАЙНІНГ КОМПАНІ`ю

5. Стягувачем за ухвалою суду є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кністер Груп" (вул. Центральна, 52, с. Олексіївка, Сарненський р-н, Рівненська обл., ).

6. Боржниками за ухвалою суду є:

1. Державна служба геології та надр України (вул. Антона Цедіка, 16, м. Київ, 03057, ).

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "АМБЕР МАЙНІНГ КОМПАНІ" (вул. Варшавська, 12, с. Костянтинівка, Сарненський р-н, Рівненська обл., 34509, ).

3. Спеціалізований сільськогосподарський обслуговуючий кооператив "КАМ`ЯНЕ - СЛУЧАНСЬКИЙ" (вул. Центральна, 5, с. Кам`яне-Случанське, Сарненський р-н, Рівненська обл.,34543, ). ».

Не погоджуючись з цією ухвалою суду, відповідач-1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій він просить її скасувати та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Також, не погоджуючись з цією ухвалою суду, відповідач-2 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді Євсіков О.О., Алданова С.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2025 постановлено витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали оскарження справи № 910/12908/25 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційних скарг, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України.

Після надходження матеріалів справи, Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АМБЕР МАЙНІНГ КОМПАНІ» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.10.2025 у справі № 910/12908/25.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2025 апеляційну скаргу Державної служби геології та надр України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.10.2025 про забезпечення позову у справі №910/12908/25 залишено без руху на підставі ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору та відсутністю доказів про її надсилання позивачу. Роз`яснено скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали останній має право усунути недоліки зазначені у її мотивувальній частині, надавши суду відповідні докази.

18.11.2025 недоліки апеляційної скарги усунено.

Враховуючи те, що предметом оскарження в зазначених апеляційних скаргах є одна і та сама ухвала суду, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне об`єднати апеляційні скарги в одне апеляційне провадження.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Інших підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 258, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної служби геології та надр України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.10.2025 про забезпечення позову у справі №910/12908/25.

2. Об`єднати розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «АМБЕР МАЙНІНГ КОМПАНІ» та Державної служби геології та надр України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.10.2025 про забезпечення позову у справі №910/12908/25 в одне апеляційне провадження.

3. Закінчити проведення підготовчих дій.

4. Повідомити учасників справи про призначення апеляційної скарги до розгляду на 01.12.2025 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

5. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 28.11.2025 (включно).

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі до 28.11.2025 (включно).

7. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

У зв`язку з військовою агресією проти України Північний апеляційний господарський суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку з використанням Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua або інших доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

8. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.О. Алданова