УХВАЛА

м. Київ

17.11.2025Справа № 910/7315/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська бронетехніка" про стягнення 24 645 021,13 грн., за участю представників: позивача - Сідлецької А.М., відповідача - Шпаргалюка С.В.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 24 645 021,13 грн., з яких 10 164 330,75 грн. пені, 10 164 330,75 грн. штрафу та 4 316 359,63 грн. 3% річних за Державним контрактом № 22/2-90-EDK-24 на поставку (закупівлю) товарів оборонного призначення від 30.03.2024 року на підставі статей 509, 525, 526, 530, 610, 625, 627, 628, 629, 631, 638, 655, 663, 664, 712 Цивільного кодексу України та статей 173, 188, 193, 265 Господарського кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2025 року відкрито провадження, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 16.07.2025 року.

30.10.2025 року відповідачем до суду подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/12830/25 законної сили.

Предметом спору у даній справі є вимоги позивача про стягнення з відповідача 10 164 330,75 грн. пені, 10 164 330,75 грн. штрафу та 4 316 359,63 грн. 3% річних на підставі пункту 7.2 Державного контракту № 22/2-90-EDK-24 на поставку (закупівлю) товарів оборонного призначення від 30.03.2024 року.

А предметом спору у справі № 910/12830/25 є вимоги про визнання недійсним підпункт 4 пункту 7.2 Державного контракту № 22/2-90-EDK-24 на поставку (закупівлю) товарів оборонного призначення від 30.03.2024 року, в обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська бронетехніка" вказує, що передбачені у пункті 7.2 Державного контракту № 22/2-90-EDK-24 від 30.03.2024 року штрафні санкції дублюють одна одну, тобто є ситуація подвійної відповідальності за одне й те саме порушення.

Згідно даних інформаційної системи Господарського суду міста Києва "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що на даний час справа № 910/12830/25 перебуває на розгляді в Господарському суді міста Києва (суддя Бойко Р.В.).

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки в даній справі необхідно встановити обставини справи щодо правомірності нарахованих позивачем до стягнення з відповідача штрафних санкцій за умовами пункту 7.2 Державного контракту № 22/2-90-EDK-24 на поставку (закупівлю) товарів оборонного призначення від 30.03.2024 року, то існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи у зв`язку з тим, що у справі № 910/12830/25 розглядається вимога про визнання недійсним підпункт 4 пункту 7.2 Державного контракту № 22/2-90-EDK-24 на поставку (закупівлю) товарів оборонного призначення від 30.03.2024 року.

Отже, у відповідності до вимог статті 227 Господарського процесуального кодексу України існує об`єктивна неможливість розгляду даної справи про стягнення 24 645 021,13 грн., з яких 10 164 330,75 грн. пені, 10 164 330,75 грн. штрафу та 4 316 359,63 грн. 3% річних за Державним контрактом № 22/2-90-EDK-24 на поставку (закупівлю) товарів оборонного призначення від 30.03.2024 року, тому клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 910/7315/25 до набрання рішенням у справі Господарського суду міста Києва № 910/12830/25 законної сили підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 228, 229, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/7315/25 до набрання рішенням у справі Господарського суду міста Києва № 910/12830/25 законної сили.

2. Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Повний текст ухвали складено 19.11.2025.

Суддя С.О. Чебикіна