ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" листопада 2025 р. Справа № 924/761/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Павлюк І.Ю.

судді Юрчук М.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Екна Україна" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 07.10.25, повний текст судового рішення складено 20.10.25 у справі № 924/761/25 (суддя Гладій С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екна Україна"

до Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування пункту 1 та підпункту 2.2 резолютивної частини рішення Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 16.05.2025р. №72/49-р/к зі справи №72/20-24

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 07.10.25 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішення через підсистему "Електронний Суд" від ТОВ "Екна Україна" до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга. Із підстав висвітлених у апеляційній скарзі апелянт просить поновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги. Апеляційну скаргу задоволити, скасувати оскаржуване судове рішення та ухвалити нове, яким позов задоволити повністю.

Листом суду апеляційної інстанції № 924/761/25/5898/25 від 11.11.25 витребувано матеріали справи у місцевого господарського суду. 19.11.25 від Господарського суду Хмельницької області до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 924/761/25.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як убачається з матеріалів справи повний текст оскаржуваного судового рішення складено 20.10.25, а апеляційну скаргу подано 10.11.25, тобто в межах двадцятиденного строку з дня вручення повного тексту оскаржуваного судового рішення. Із огляду на зазначене, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за можливе поновити апелянту строк на апеляційне оскарження судового рішення.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 254, 256, 262, 263, 267, 268 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Екна Україна" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 07.10.25, повний текст судового рішення складено 20.10.25 у справі № 924/761/25.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "13" січня 2026 р. об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №1.

3. Запропонувати Південно-західному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України у строк до 29.12.25 надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Екна Україна"

4. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України

5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Юрчук М.І.