ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

26.11.2025м. Дніпро№ 904/6636/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши заяву

заявника Товариства з обмеженою відповідальністю Комсіті м. Самар

до боржника фізичної особи-підприємця Зоріна Миколи Васильовича м. Дніпро

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу у розмірі 448грн38коп. за період з 01.08.2025 по 31.10.2025 за договором з індивідуальним споживачем про надання послуги з управління побутовими відходами від 01.05.2025 №955

ВСТАНОВИВ: До Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Комсіті про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника фізичної особи-підприємця Зоріна Миколи Васильовича суми боргу у розмірі 448грн38коп. за період з 01.08.2025 по 31.10.2025 за договором з індивідуальним споживачем про надання послуги з управління побутовими відходами від 01.05.2025 №955.

В обґрунтування поданої заяви заявник послався на порушення божником зобов`язань за договором з індивідуальним споживачем про надання послуги з управління побутовими відходами від 01.05.2025 №955.

Заявник вказав, що між Товариством з обмеженою відповідальністю Комсіті та фізичною особою-підприємцем Зоріним Миколою Васильовичем був укладений договір з індивідуальним споживачем про надання послуги з управління побутовими відходами від 01.05.2025 №955.

Заявник послався на пункти 1.1, 3.1, 3.2, 3.3, 3.6, 9.1 договору з індивідуальним споживачем про надання послуги з управління побутовими відходами від 01.05.2025 №955 та зазначив, що

- виконавець (Товариство з обмеженою відповідальністю Комсіті) зобов`язується надавати послуги з вивезення твердих побутових відходів на об`єкті замовника (фізичної особи-підприємця Зоріна Миколи Васильовича) за адресою: с. Орлівщина, вул. Куйбишева поблизу будинку 2, «Юліна кухня», а замовник зобов`язується своєчасно оплачувати послуги у строки і на умовах, передбачених цим договором;

- розрахунок обсягу і вартості послуг здійснюється згідно із затверджених рішенням Виконкому Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області від 27.09.2023 №218 тарифу на послугу, який становить 318грн/м3. Норма надання послуг з вивозу твердих побутових відходів: 9,5м2 х 0,30 х 30,5 / 183 = 0,47м3 в місяць; 0,47 х 318 = 149грн46коп. в місяць. 9,5 торгова площа; 30,5 кількість робочих днів; 0,30 норма утворення ТПВ для продовольчих магазинів; 183 нормативна щільність ТПВ;

- виконавець формує на підставі наданих послуг рахунок на оплату послуги та акти наданих послуги (далі акт) та надає їх замовнику не пізніше 5 (п`ятого) числа місяця, наступного за розрахунковим. Розрахунковим періодом є календарний місяць;

- замовник щомісяця здійснює оплату за цим договором не пізніше 7 календарних днів після підписання обома сторонами акту та на підставі рахунку наданого виконавцем. Рахунок надається на паперовому носії. На вимогу або за згодою замовника рахунок може надаватися в електронній формі;

- у разі неповернення замовником в строки та в порядку, визначеному цим договором акту, такі дії засвідчують про визнання замовником обсягів отриманих послуг та суму заборгованості, внаслідок чого в подальшому перерахунок її не проводиться;

- договір набирає чинності з моменту його підписання та діє до 31 грудня 2025 року.

Заявник послався на розрахунок суми заборгованості за отримані послуги з вивезення твердих побутових відходів від 21.11.2025 та вказав, що заборгованість боржника з оплати отриманих послуг з вивезення твердих побутових відходів за період з 01.08.2025 по 31.10.2025 становить 448грн38коп.

Заявник повідомив про направлення 15.10.2025 засобами електронного зв`язку на адресу боржника вимоги з додатками від 15.10.2025 №306ю/25. У вимозі зазначалось про наявність заборгованості за спожиті послуги з вивезення твердих побутових відходів та надавався семиденний термін (з моменту пред`явлення зазначеної вимоги) для сплати суми боргу за отримані послуги у розмірі 298грн92коп, яка утворилася з 01.08.2025 по 15.10.2025.

Заявник пояснив, що боржник не повертав акти виконаних послуг із зауваженнями будь-якого змісту. Це підтверджує належність виконання заявником договірних зобов`язань та не може бути безумовною обставиною для звільнення боржника від сплати заборгованості за отримані послуги.

Стаття 149 Господарського процесуального кодексу України визначає, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.

Суд перевірив зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Заява про видачу судового наказу підсудна Господарському суду Дніпропетровської області.

Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додаються, інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Обґрунтовуючи вимоги, заявник послався на порушення боржником зобов`язань зі своєчасної оплати отриманих послуг з вивезення твердих побутових відходів за період 01.08.2025 31.10.2025 за договором з індивідуальним споживачем про надання послуги з управління побутовими відходами від 01.05.2025 №955 у розмірі 448грн38коп.

До заяви були долучені акти здачі-прийому наданих послуг №955/0825/1 від 31.08.2025 на суму 149грн46коп, №955/0925/1 від 30.09.2025 на суму 149грн46коп, №955/1025/1 від 31.10.2025 на суму 149грн46коп.

Заявник не долучив докази направлення на адресу боржника актів здачі-прийому наданих послуг №955/0825/1 від 31.08.2025 на суму 149грн46коп, №955/0925/1 від 30.09.2025 на суму 149грн46коп, №955/1025/1 від 31.10.2025 на суму 149грн46коп. та рахунків №955/0825/1 від 31.08.2025 на суму 149грн46коп, №955/0925/1 від 30.09.2025 на суму 149грн46коп, №955/1025/1 від 31.10.2025 на суму 149грн46коп.

У тексті вимоги від 15.10.2025 №306ю/25 відсутнє застереження про долучення до вимоги в якості додатків актів здачі-прийому наданих послуг за спірний період.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 статті 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Частиною 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 150, 152 - 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Комсіті про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Зоріна Миколи Васильовича суми боргу у розмірі 448грн38коп. за період з 01.08.2025 по 31.10.2025 за договором з індивідуальним споживачем про надання послуги з управління побутовими відходами від 01.05.2025 №955.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню в порядку статей 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Г. Новікова