ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26 листопада 2025 року Справа № 926/3145/24

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча

Представники сторін: не викликались

за позовом Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю Дор-Буд Інвест СВ

про усунення виявлених в межах гарантійного строку недоліків

СУТЬ СПОРУ: Департамент інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дор-Буд Інвест СВ», в якому просить зобов`язати відповідача усунути виявлені в межах гарантійного строку недоліки (дефекти) виконаних відповідно до договору №427 від 02.11.2022 робіт за адресою вул. Котляревського в м. Чернівці, а саме: руйнування фігурних елементів мощення ФЕМ (100 шт); руйнування основи тактильних плит (10 шт.); локальне просідання фігурних елементів мощення (10 м2); локальне руйнування покриття мозаїкової бруківки з природнього каменю (4 м2); локальне руйнування цементно-піщаної суміші (шов примикання між ФЕМ плитами та бордюром) (150 м/п).

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 17.04.2025 позов задоволено:

- зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Дор-Буд Інвест СВ» усунути виявлені в межах гарантійного строку недоліки (дефекти) виконаних відповідно до договору №427 від 02.11.2022 робіт за адресою: вул. Котляревського в м.Чернівці, а саме: - руйнування фігурних елементів мощення ФЕМ (100 шт); руйнування основи тактильних плит (10 шт); - локальне просідання фігурних елементів мощення (10 м2); локальне руйнування покриття мозаїкової бруківки з природнього каменю (4 м2); локальне руйнування цементно-піщаної суміші (шов примикання між ФЕМ плитами та бордюром) (150 м/п).

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дор-Буд Інвест СВ» на користь Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради 3028,00 грн судового збору.

На виконання вищевказаного рішення, 21.05.2025 Господарським судом Чернівецької області видано накази.

09.10.2025 від представника позивача надійшла заява про подання звіту про виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.04.2025 у справі №926/3145/24 у строк 10 робочих днів з моменту отримання відповідної ухвали суду.

В обґрунтування даної заяви представник позивача посилається на те, що 16.06.2025 постановою старшого державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Дємічевою Наталією Миколаївною було відкрито виконавче провадження та зобов`язано Боржника виконати рішення протягом десяти робочих днів.

Проте, станом на дату подання даної заяви рішення суду Товариством з обмеженою відповідальністю Дор-Буд Інвест СВ не виконано.

Ухвалою суду від 09.10.2025 заяву Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради про зобов`язання керівника Товариства з обмеженою відповідальністю Дор-Буд Інвест СВ подати звіт про виконання судового рішення у справі №926/3145/24 прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.10.2025.

Ухвалою суду від 20.10.2025 заяву Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення у справі № 926/3145/24 задоволено; зобов`язано боржника - директора Товариства з обмеженою відповідальністю Дор-Буд Інвест СВ (74332, вул. Шкільна, будинок 2, село Ольгівка, Бериславський район, Херсонська область, код 39794680) Подолянко Віталія Михайловича подати звіт про виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.04.2025 у справі №926/3145/24 у строк до 20 листопада 2025 року.

Як вбачається з довідки про доставку електронного листа, відповідачем 20.10.2025 отримано ухвалу суду від 20.10.2025. При цьому, у встановлений судом строк останнім не подано звіт про виконання рішення суду.

Відповідно до частини 6 статті 3654 Господарського процесуального кодексу України, у разі неподання звіту у строк, встановлений судом, або у разі подання звіту з порушенням такого строку та за відсутності поважних причин, які унеможливили його вчасне подання, суд встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 345-2 цього Кодексу, а також застосовує до такого боржника захід процесуального примусу у виді штрафу.

Згідно до частини 3 статті 3452 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання боржником відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на неподання відповідачем звіту про виконання рішення суду у встановлений судом строк, суд вважає за необхідне повторно зобов`язати директора Товариства з обмеженою відповідальністю Дор-буд Інвест СВ подати звіт про виконання судового рішення у справі № 926/3145/24 у строк до 26.01.2026.

Суд звертає увагу директора Товариства з обмеженою відповідальністю Дор-Буд Інвест СВ, що у разі неподання звіту у встановлений строк, суд може застосувати до такого боржника захід процесуального примусу у виді штрафу.

Керуючись статтями 232-235, 3452, 3454 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повторно зобов`язати зобов`язати директора Товариства з обмеженою відповідальністю Дор-Буд Інвест СВ Подолянко Віталія Михайловича ( АДРЕСА_1 ) подати звіт про виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.04.2025 у справі №926/3145/24 у строк до 26 січня 2026 року.

Повний текст складено та підписано 26.11.2025.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.І.Ніколаєв