ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.2025 справа № 914/2800/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни Горецької, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНТАЖБУДЮГ»,

до відповідача Фізичної особи-підприємця Кравчишина Василя Володимировича,

про стягнення боргу за організацію перевезення в розмірі 40 192,45 грн,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНТАЖБУДЮГ» до відповідача Фізичної особи-підприємця Кравчишина Василя Володимировича про стягнення боргу за організацію перевезення в розмірі 40 192, 45 грн.

Провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін.

Згідно ст. 250 ГПК України суд, призначивши справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, наділений правом, у разі відповідної необхідності, постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне, з метою отримання пояснень сторін по суті спору перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Крім того, відповідно до ч. 11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Судом встановлено певні недоліки, які є підставою для залишення позовної заяви без руху після відкриття провадження по справі.

Так до позовної заяви позивач долучив низку копій документів, викладених кількома іноземними мовами (польська, німецька, російська), без відповідного їх перекладу українською мовою та належного засвідчення.

Зокрема без належного перекладу на українську мову подані копії наступних документів:

- вантажна накладна СМR 2022155/НСS;

- лист Garant Transport Sp z o.o. від 20 maja 2023;

- Invoice nr 80021 від 05.01.2023;

- лист Garant Transport Sp z o.o. від 06.03.2023;

- сторінки 7 та 8 висновку судового експерта №1009/1 від 23.09.2024 російською та іншими іноземними мовами та неналежної якості друку, що унеможливлює встановлення змісту викладеної інформації.

Слід наголосити, зі змісту позовної заяви випливає, що саме зазначені вище копії документів покладені в основу обгрунтування обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Також суд звертає увагу, що жодна з копій документів, які позивач надав у складі позовної заяви, не завірена у визначений законом спосіб. Зокрема всупереч визначеного законодавством порядку на копіях не зазначено посади, прізвища та ініціалів особи, яка їх завірила своїм підписом, а також відсутня дати завірення.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 235, 250, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №914/2800/25 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження.

2. Позовну заяву залишити без руху.

3. Позивачу усунути недоліки позовної заяви в наступний спосіб:

- надати належним чином завірені копії доказів, які долучені до позовної заяви;

- здійснити переклад доказів долучених до матеріалів справи іноземною мовою на державну. Переклад провести в порядку ст. 79 Закону України «Про нотаріат».

4. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для виправлення допущених недоліків.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Горецька З.В.