ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

20 листопада 2025 року м. ХарківСправа № 922/1212/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вх.№26670 від 17.11.2025) по справі

за позовом Харківської міської ради, м.Харків
до Приватної фірми "Інверком", м.Харків
про стягнення коштів 338 101,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходилась справа №922/1212/24. Рішенням Господарського суду Харківської області від 13.06.2024 року по справі №922/1212/24 стягнуто з Приватної фірми "ІНВЕРКОМ" (просп. Науки, буд.77, літ "А-18-20", м.Харків, 61103, ) на користь Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7, ) заборгованість зі сплати орендної плати, за користування земельною ділянкою по вул. Шатилівській у м.Харкові відповідно до договору оренди землі від 08.10.2018 №б/н за період з 01.06.2021 по 31.12.2021 у розмірі 338 101 грн. 82 коп. та 5071 грн. 53 коп. витрат по сплаті судового збору.

На виконання рішення 10.07.2024 року видано наказ.

17.11.2025 року до суду від Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла заява (вх.№26670), в якій просить затвердити мирову угоду сторін виконавчого провадження № 75678799 на стадії виконання рішення суду з примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області у справі №922/1212/24 від 10.07.2024 року.

Розглянувши заяву Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, та дослідивши надану мирову угоду, суд зазначає наступне.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 1 статті 192 ГПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Частиною 2 статті 192 ГПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частини 2 статті 19 Закону України «Про виконавче провадження» сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Статтею 193 ГПК України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, у порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до чч.1,2 ст.330 ГПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Суд, розглянувши подану заяву про затвердження мирової угоди, а також укладену сторонами мирову угоду від 12.11.2025 року, встановив, що мирова угода надійшла від Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за заявою сторін.

З боку стягувача мирову угоду підписав Жилко С.Е., який діє у порядку самопредставництва, а з боку боржника мирову угоду підписав директор Ілюха О.Є.

Як вбачається з тексту мирової угоди, сторони визначили в пункті 1, що Боржник здійснює добровільне відшкодування Стягувачу заборгованості зі сплати орендної плати у сумі 338 101 (триста тридцять вісім тисяч сто одна) грн 82 коп. відповідно до договору оренди землі № б/н від 08.10.2018 на користування земельною ділянкою по вул. Шатилівській у м. Харкові з кадастровим номером :07:006:0016 за період з 01.06.2021 по 31.12.2021, відповідно до рішення Господарського суду Харківської області від 13.06.2024 у справі № 922/1212/24, на умовах розстрочки 12-ма платежами строк до 01.11.2026, шляхом сплати до 01-го числа кожного місяця 11-ти рівних щомісячних платежів по 28 175 (двадцять вісім тисяч сто сімдесят п`ять) грн 15 коп., та останнього, 12- го, платежу у розмірі 28 175 (двадцять вісім тисяч сто сімдесят п`ять) грн 17 коп.

Також у пункті 2 Мирової угоди сторони домовились, що Боржник у строк до 01.12.2025 здійснює відшкодування Стягувачу судового збору у сумі 5 071 (п`ять тисяч сімдесят одна) грн. 53 коп. за подання Харківською міською радою позовної заяви у справі № 922/1212/24.

Дана мирова угода стосується прав і обов`язків сторін щодо предмету стягнення, не суперечить законодавству і не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, а отже, мирова угода підлягає затвердженню судом.

Затвердження судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення (мирової угоди), є підставою для закінчення виконавчого провадження №75678799 відповідно до п.2 ч.1 ст.39 Закону України "Про виконавче провадження" та повернення виконавчого документу разом із постановою про закінчення виконавчого провадження до суду, який його видав (частина 3 вказаної статті).

Згідно із ст.40 Закону України "Про виконавче провадження" у разі закінчення виконавчого провадження (крім закінчення виконавчого провадження за судовим рішенням, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також, крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат виконавчого провадження, нестягнення основної винагороди приватним виконавцем), повернення виконавчого документа до суду, який його видав, арешт, накладений на майно (кошти) боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також проводяться інші необхідні дії у зв`язку із закінченням виконавчого провадження.

Виконавче провадження, щодо якого винесено постанову про його закінчення, не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.

Статтею 193 ГПК України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, у порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до ч.4 ст.192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої визначаються умови угоди.

За таких обставин, подана мирова угода від 12.11.2025 року підлягає затвердженню судом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 192, 193, 330, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вх.№26670 від 17.11.2025) задовольнити.

2.Затвердити мирову угоду від 12.11.2025 року, укладену між Харківською міською радою та Приватною фірмою «ІНВЕРКОМ» , що є учасниками виконавчого провадження №75678799 з виконання наказу Господарського суду Харківської області № 922/1212/24 від 10.07.2024, виданого на виконання Рішення Господарського суду Харківської області від 13.06.2024 року по справі №922/1212/24 в частині стягнення з Приватної фірми "ІНВЕРКОМ" (просп. Науки, буд.77, літ "А-18-20", м.Харків, 61103, ) на користь Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7, ) заборгованість зі сплати орендної плати, за користування земельною ділянкою по вул. Шатилівській у м.Харкові відповідно до договору оренди землі від 08.10.2018 №б/н за період з 01.06.2021 по 31.12.2021 у розмірі 338 101 грн. 82 коп. та 5071 грн. 53 коп. витрат по сплаті судового збору.

Сторони домовились про укладання Мирової угоди на стадії виконання наказу на примусове виконання рішення Господарського суду Харківської області від 13.06.2024 року по справі №922/1212/24 в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м.Харків "12" листопада 2025 року

Харківська міська рада (м-н Конституції, 7, м. Харків, 61003, ) (далі по тексту іменується Стягувач), з однієї сторони, та приватна фірма «ІНВЕРКОМ» (просп. Науки, 77, літ. А-18-20, м. Харків, 61103, ), що є боржником у виконавчому провадженні № 75678799 (далі по тексту іменується Боржник), з другої сторони, в подальшому разом іменовані Сторони, виходячи з положень ст. ст. 192, 193 та 330 Господарського процесуального кодексу України, а також з метою створення умов для спроможності Боржника виконати судове рішення, домовились про укладення Мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1. Рішенням Господарського суду Харківської області від 13.06.2024 у справі № 922/1212/24 за позовом Харківської міської ради до приватної фірми «НВЕРКОМ» про стягнення коштів, стягнуто з приватної фірми «ІНВЕРКОМ» на користь Харківської міської ради 338 101, 82 грн заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельної ділянкою по вул. Шатилівській у м. Харкові з кадастровим номером :07:006:0016 за період з 01.06.2021 по 31.12.2021, а також витрати зі сплати судового збору у сумі 5 071,53 грн.

На виконання вищевказаного судового рішення та виданого Господарським судом Харківської області судового наказу від 10.07.2024 у справі № 922/1212/24, постановою державного виконавця Шевченківського ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 01.08.2024 Пархоменко Н.В. відкрито виконавче провадження № 75678799 про стягнення з Боржника на користь Стягувача заборгованості у сумі 343 173,35 грн.

Боржник, приватна фірма «ІНВЕРКОМ», звернувся до Харківської міської ради із заявою, в якій, посилаючись на скрутне матеріальне становище введений Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» внаслідок військової агресії Російської Федерації проти України воєнний стан, просить укласти з ним мирову угоду B процесі виконання судового рішення, якою передбачити надання йому розстрочення зі сплати боргу у сумі 338 101, 82 грн строком на 12 місяців.

У зв`язку з цим, Сторони домовились, що Боржник здійснює добровільне відшкодування Стягувачу заборгованості зі сплати орендної плати у сумі 338 101 (триста тридцять вісім тисяч сто одна) грн 82 коп. відповідно до договору оренди землі № б/н від 08.10.2018 на користування земельною ділянкою по вул. Шатилівській у м. Харкові з кадастровим номером :07:006:0016 за період з 01.06.2021 по 31.12.2021, відповідно до рішення Господарського суду Харківської області від 13.06.2024 у справі № 922/1212/24, на умовах розстрочки 12-ма платежами строк до 01.11.2026, шляхом сплати до 01-го числа кожного місяця 11-ти рівних щомісячних платежів по 28 175 (двадцять вісім тисяч сто сімдесят п`ять) грн 15 коп., та останнього, 12-го, платежу у розмірі 28 175 (двадцять вісім тисяч сто сімдесят п`ять) грн 17 коп.

Перший платіж Боржником вноситься до 01.12.2025.

Останній платіж Боржником вноситься до 01.11.2026.

1.1. Реквізити, за якими сплачуються платежі:

Отримувач - ГУК Харків обл/МТГ Харків

Код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947

Рахунок (IBAN) UA0020649

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Код класифікації доходів бюджету - 18010600

Призначення платежу - сплата заборгованість відповідно до Мирової угоди, затвердженої ухвалою Господарського суду Харківської області у справі № 922/1212/24.

2. Сторони також домовились, що Боржник у строк до 01.12.2025 здійснює відшкодування Стягувачу судового збору у сумі 5 071 (п`ять тисяч сімдесят одна) грн. 53 коп. за подання Харківською міською радою позовної заяви у справі № 922/1212/24, за реквізитами:

Отримувач - Харківська міська рада

Код отримувача (ЄДРПОУ) 04059243

Рахунок (IBAN) UA0032986

Банк - Державна казначейська служба України м. Київ

МФО 820172

3. Відповідач має право достроково погасити борг у повному обсязі.

4. За цим документом стягувачем є Харківська міська рада (м-н Конституції, 7, м. Харків, 61003, ), боржником є приватна фірма «ІНВЕРКОМ» (просп. Науки, 77, літ. А-18-20, м. Харків, 61103, Код ).

5. Ухвала Господарського суду Харківської області про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

6. У разі несплати Боржником суми заборгованості у порядку та у строк, передбачений у п. 1 та/або п. 2 цієї Мирової угоди, Стягувач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Боржника заборгованості, вказаній у п. 1 цієї Мирової угоди, з вирахуванням здійснених Боржником платежів за цією Мировою угодою, про що Стягувач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

7. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умову, мету та суть цієї Мирової угоди.

8. Сторони підтверджують, що усі викладені у цій Мировій угоді умови відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки цієї Мирової угоди відповідно до ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України сторонам відомі. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода стосується лише прав та обов`язків Стягувача та Боржника щодо предмета стягнення У виконавчому проваджені № 75678799, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

9. Уся інформація, викладена у цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена у цій Мировій угоді.

10. Мирова угода складена у 3-х (трьох) примірниках і направляється до Шевченківського ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для передання на затвердження Господарському суду Харківської області у справі № 922/1212/24 та набуває чинності після її затвердження судом.

Уповноважена особа

Харківської міської ради

(у порядку самопредставництва)

ЖИЛКО С.Е._____________

Директор

приватної фірми «ІНВЕРКОМ»

ІЛЮХА О.Є._____________

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, з "20" листопада 2025 року, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, до "21" листопада 2028 року.

Боржником за цією ухвалою є - Приватна фірма «ІНВЕРКОМ» (просп. Науки, 77, літ. А-18-20, м. Харків, 61103, Код ).

Стягувачем за цією ухвалою є - Харківська міська рада (м-н Конституції, 7, м. Харків, 61003, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому статтями 254-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 20.11.2025.

Суддя С.Ч. Жельне

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.