ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.11.2025 Справа № 914/1661/20
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Малісевич М.В.
розглянувши у судовому засіданні справу за заявою: Товариства з додатковою відповідальністю Львівбудкомплектація
за участю представників кредиторів:
ПП фірми Ураган: не з`явився
ПАТ Мурованська автобаза: не з`явився
ОСОБА_1 : не з`явився
від боржника: Станько Т.Р. - адвокат
розпорядник майна: не з`явився
ОСОБА_2 : Марець Ю.І. - адвокат
ОСОБА_3 (третя особа): не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 09.09.2020 заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання суду.
Ухвалою суду від 22.09.2020 (суддя Цікало А.І.) відкрито провадження у справі № 914/1661/20 про банкрутство ТзОВ Львівбудкомплектація; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ТзОВ Львівбудкомплектація; розпорядником майна ТзОВ Львівбудкомплектація призначено арбітражного керуючого Пурія Р.П.; призначено попереднє засідання суду.
Ухвалою суду від 17.12.2020 припинено повноваження арбітражного керуючого Пурія Р.П. як розпорядника майна ТзДВ Львівбудкомплектація; розпорядником майна ТзДВ Львівбудкомплектація призначено арбітражного керуючого Зубачика В.Р.; продовжено строк процедури розпорядження майном ТзДВ Львівбудкомплектація; підсумкове засідання відкладено.
В судовому засіданні 18.03.2021 судом винесено ухвалу (суддя Цікало А.І.), якою в задоволенні заяви ОСОБА_2 про вимоги забезпеченого кредитора та внесення до реєстру відомості про майно ТзДВ Львівбудкомплектація, котре є предметом іпотеки за іпотечним договором від 16.06.2016 р., посвідченим приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Дячуком О. А., зареєстрованого в реєстрі за № 5158 відмовлено; ухвалено припинити обтяження - іпотеку нерухомого майна ТзДВ Львівбудкомплектація та заборону його відчуження, котре є предметом іпотеки за іпотечним договором від 16.06.2016 р., укладеним між ОСОБА_2 (іпотекодержатель) та ТзДВ Львівбудкомплектація (іпотекодавець), посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Дячук О. А, зареєстрований в реєстрі за № 5158 (перелік май на зазначено).
Також, в судовому засіданні 18.03.2021 судом винесено ухвалу (суддя Цікало А.І.), якою ухвалено: закрити провадження у справі № 914/1661/20 про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю Львівбудкомплектація (ідентифікаційний код 13806704); вимоги кредиторів, які не були заявлені протягом провадження у справі № 914/1661/20 про банкрутство або відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню; скасувати заходи до забезпечення вимог кредиторів, вжиті ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.07.2020 р. у справі № 914/1661/20 шляхом накладення арешту на нерухоме майно, що належить ТзДВ Львівбудкомплектація (перелік майна зазначено).
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 21.10.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.03.2021 у справі №914/1661/20 про відмову у задоволенні заяви забезпеченого кредитора ОСОБА_2 і припинення іпотеки нерухомого майна скасовано, справу № 914/1661/20 повернуто до Господарського суду Львівської області для розгляду заяви кредитора ОСОБА_2 про визнання її вимог, як забезпеченого кредитора.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 21.10.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.03.2021 про закриття провадження у справі № 914/1661/20 про банкрутство ТзДВ Львівбудкомплектація скасовано, справу № 914/1661/20 повернуто до Господарського суду Львівської області для подальшого провадження на стадію розпорядження майном.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2021 справу №914/1661/20 для розгляду розподілено судді Артимовичу В.М.
Ухвалами суду від 14.12.2021 (суддя Артимович В.М.) справу № 914/1661/20 прийнято до розгляду, у тому числі і в частині розгляду заяви кредитора ОСОБА_2 про визнання її вимог, як забезпеченого кредитора. Розгляд справи відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах суду.

Постановою Верховного Суду від 06.07.2022 задоволено частково касаційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю Львівбудкомплектація; постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.10.2021 у справі № 914/1661/20 щодо ухвали Господарського суду Львівської області від 18.03.2021 в частині кредиторських вимог ОСОБА_2 та в частині стягнення судового збору з ТОВ Львівбудкомплектація скасовано; в решті постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.10.2021 у справі № 914/1661/20 залишено без змін; постановлено справу № 914/1661/20 у скасованій частині направити на новий розгляд до Західного апеляційного господарського суду.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 у справі № 914/1661/20 задоволено частково вимоги апеляційної скарги ОСОБА_2 , м.Львів, від 29.03.2021 (вх. ЗАГС № 01-05/1189/21 від 06.04.2021); скасовано ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.03.2021 у справі № 914/1661/20 в частині розгляду заяви ОСОБА_2 про вимоги забезпеченого кредитора та внесення до реєстру відомостей про майно ТДВ Львівбудкомплектація, котре є предметом іпотеки за іпотечним договором від 16.06.2016., посвідченим приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Дячуком О.А., зареєстрованого в реєстрі за № 5158; прийнято в цій частині нове рішення, яким закрито провадження щодо розгляду заяви ОСОБА_2 про вимоги забезпеченого кредитора та внесення до реєстру відомостей про майно ТДВ Львівбудкомплектація, котре є предметом іпотеки за іпотечним договором від 16.06.2016., посвідченим приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Дячуком О.А., зареєстрованого в реєстрі за № 5158; постановлено матеріали справи повернути в місцевий господарський суд.

Верховний суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Постановою від 28 лютого 2023 року у справі № 914/1661/20: касаційну скаргу ОСОБА_2 від 16.01.2023 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 (в частині закриття провадження щодо розгляду заяви ОСОБА_2 про вимоги забезпеченого кредитора та внесення змін до реєстру відомостей про майно Товариства з додатковою відповідальністю "Львівбудкомплектація") у справі №914/1661/20 задовольнив; постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 (в частині закриття провадження щодо розгляду заяви ОСОБА_2 про вимоги забезпеченого кредитора та внесення змін до реєстру відомостей про майно Товариства з додатковою відповідальністю "Львівбудкомплектація") у справі № 914/1661/20 скасував; справу № 914/1661/20 у скасованій частині направив на новий розгляд до Західного апеляційного господарського суду.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 у справі № 914/1661/20 ухвалу Господарського суду Львівської області від 18 березня 2021 року у справі №914/1661/20 (в частині кредиторських вимог ОСОБА_2 , як забезпеченого кредитора, до Товариства з додатковою відповідальністю Львівбудкомплектація) залишено без змін, апеляційну скаргу ОСОБА_2 без задоволення.

Ухвалою суду від 03.10.2023 судове засідання у справі було призначено на 13.11.2023.

Судове засідання 13.11.2023 не відбулося, оскільки супровідним листом від 02.11.2023 на виконання ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23.10.2023 у справі № 914/1661/20 матеріали справи № 914/1661/20 за заявою Товариства з додатковою відповідальністю Львівбудкомплектація про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю Львівбудкомплектація було надіслано на адресу Касаційного господарського суду для здійснення касаційного провадження.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 13.06.2024 (з врахуванням ухвали від 11.11.2024, якою виправлено допущену в пункті 95 мотивувальної частини постанови описку), касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 у справі №911/1661/20 залишено без змін.

Згідно із супровідним листом Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.06.2024 вих. № 28-12/720 матеріали справи №914/1661/20 були повернуті до Господарського суду Львівської області. Ухвалою суду від 19.07.2024 було призначено судове засідання у справі.

09.09.2024 від представника боржника надійшло клопотання про закриття провадження у справі про банкрутство.

24.10.2024 від ОСОБА_2 надійшла заява про грошові вимоги до боржника Товариства з додатковою відповідальністю Львівбудкомплектація в сумі 299 219,00 доларів США, що еквівалентно 12367110,25 грн за курсом Національного банку України станом на 23.10.2024 (день подання заяви про грошові вимоги), яку ухвалою суду від 28.10.2024 призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.11.2024.

05.11.2024 від представника боржника надійшли заперечення щодо заяви ОСОБА_2 про грошові вимоги до боржника.

05.11.2024 від ОСОБА_3 надійшли письмові пояснення/заперечення щодо заяви ОСОБА_2 про грошові вимоги до боржника та письмові пояснення (заперечення).

06.11.2024 розпорядником майна арбітражним керуючим Зубачиком В.Р. подано повідомлення про результати розгляду заяви ОСОБА_2 з кредиторськими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 06.12.2024 судове засідання у справі відкладено на 29.01.2025.

За розпорядженням керівника апарату Господарського суду Львівської області від 13.01.2025 №19, у зв`язку із відстороненням судді ОСОБА_4 від здійснення правосуддя, призначено повторний автоматизований розподіл справи №914/1661/20 про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю Львівбудкомплектація. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №914/1661/20 розподілено судді Чорній Л.З.

Ухвалою суду від 28.01.2025 задоволено самовідвід судді Чорній Л.З. у справі №914/1661/20 за заявою Товариства з додатковою відповідальністю Львівбудкомплектація про банкрутство у відповідності до ч. 6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства у зв`язку із загрозою неплатоспроможності та всіх позовних проваджень, що розглядаються в даній справі; ухвалено справу та всі позовні провадження, що розглядаються в даній справі, передати для визначення нового складу суду у порядку, встановленому статтею 32 Господарського процесуального кодексу України.

За розпорядженням керівника апарату Господарського суду Львівської області від 31.01.2025 №44, у зв`язку із задоволено самовідводу судді Чорній Л.З. від участі у розгляду справи №914/1661/20, призначено повторний автоматизований розподіл справи №914/1661/20 про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю Львівбудкомплектація. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №914/1661/20 розподілено судді Морозюку А.Я.

Також протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, з основними матеріалами справи №914/1661/20, судді Морозюку А.Я. передано заяву ОСОБА_2 про грошові вимоги до боржника в сумі 299219,00 доларів США, що еквівалентно 12367110,25 грн. за курсом НБУ станом на 23.10.2024 (день подання заяви про грошові вимоги), яка залишилась не розглянутою.

Ухвалою суду від 04.02.2025 (суддя Морозюк А.Я.) справу №914/1661/20 про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю Львівбудкомплектація прийнято до провадження. Підсумкове засідання суду призначено на 04.03.2025.

Ухвалою суду від 04.03.2025 підсумкове засідання суду відкладено на 24.04.2025. Засідання суду, призначене на 24.04.2025 на 13:20 год., не відбулося у зв`язку із надходженням о 12:31 год. повідомлення про замінування приміщення суду, яке тривало до 13:45 год. Ухвалою суду від 25.04.2025 підсумкове засідання суду призначено на 19.06.2025. Ухвалою суду від 19.06.2025 підсумкове засідання суду відкладено на 02.09.2025.

29.08.2025 від боржника через систему Електронний суд надійшли додаткові пояснення, в яких щодо заяви ОСОБА_2 від 23.10.2024 року про грошові вимоги кредитора до боржника, які виникли з Договору іпотеки від 17.06.2016 року, яким забезпечено грошове зобов`язання ОСОБА_3 перед ОСОБА_2 за Договором позики від 07.06.2016 року, то боржник зазначив, що в проваджені Сокальського районного суду Львівської області перебуває справа №454/1620/20, в якій встановлюється факт передання/непередання коштів та визнання недійсним Договору позики від 07.06.2016 року. Таким чином, справа № 454/1620/20 та справа № 914/1661/20 є взаємопов`язаними, і в разі ухвалення Сокальським районним судом Львівської області рішення про відмову в задоволенні позову ОСОБА_2 у зв`язку з недійсністю основного зобов`язання, це свідчитиме про недійсність Договору іпотеки від 17.06.2016 року та, відповідно, про відсутність підстав для задоволення заяви представника ОСОБА_2 про грошові вимоги кредитора до боржника від 23.10.2024 року. Окрім того, у межах справи № 454/1620/20 ОСОБА_3 було подано низку клопотань, які містять важливу інформацію, що відображає реальний зміст правовідносин між ним та ОСОБА_2 , зокрема, що оформлення боргових документів у вигляді договору позики від 07.06.2016 року та розписок фактично мало на меті врегулювання взаємовідносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (формально - ОСОБА_2 ) щодо розрахунків за надані юридичні послуги.

Ухвалою суду від 02.09.2025 підсумкове засідання суду відкладено на 16.10.2025.

15.10.2025 від представника боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, сформоване в системі Електронний суд 14.10.2025, в якому зазначено, що Яворівським районним судом Львівської області призначено на 16.10.2025 розгляд кримінальної справи, яка стосується обвинувачення у вчиненні особливо тяжкого злочину іноземним громадянином та перебуває на завершальній стадії розгляду, тому явка адвоката Станька Т.Р. як захисника є обов`язковою. Відтак, представник ТДВ Львівбудкомплектація не має об`єктивної можливості бути присутнім в судовому засіданні та просить розгляд справи про банкрутство відкласти на інший день.

Ухвалою суду від 16.10.2025 підсумкове засідання суду відкладено на 11.11.2025.

В судовому засідання 11.11.2025 р. представник ОСОБА_2 підтримала заяву ОСОБА_2 з кредиторськими вимогами до боржника.

Представник боржника в судовому засіданні проти заяви з кредиторськими вимогами ОСОБА_2 заперечив.

Розпорядник майна та інші учасники у справі в судове засідання не з`явилися, причин неявки не повідомили.

Заслухавши думку присутніх в судовому засіданні представника боржника та ОСОБА_2 , з метою належного дослідження наявних у справі матеріалів, в т.ч. кредиторської вимоги ОСОБА_2 з врахування наданих в судовому засіданні пояснень учасників стосовно заяви, суд дійшов висновку підсумкове засідання суду відкласти.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підсумкове засідання суду відкласти на: 17.03.2026 на 13:10 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

2. Копію ухвали надіслати боржнику, кредиторам, розпоряднику майна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.