ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" листопада 2025 р. Справа№ 910/7359/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Барсук М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ДСТ Ексім"

на рішення господарського суду міста Києва від 01.10.2025

у справі №910/7359/25 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ДСТ Ексім"

про стягнення 9 526 350, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 01.10.2025 позовні вимоги Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" до товариства з обмеженою відповідальністю "ДСТ Ексім" про стягнення штрафних санкцій у розмірі 9 526 350, 00 грн задоволено повністю.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ДСТ Ексім" на користь Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" штрафні санкції у розмірі 9 526 350 (дев`ять мільйонів п`ятсот двадцять шість тисяч триста п`ятдесят гривень) 00 коп., з яких 4 104 850 (чотири мільйони сто чотири тисячі вісімсот п`ятдесят гривень) 00 коп. пеня, 5 421 500 (п`ять мільйонів чотириста двадцять одна тисяча п`ятсот гривень) 00 коп. штраф, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 114 316 (сто чотирнадцять тисяч триста шістнадцять гривень) 20 коп.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, представник товариства з обмеженою відповідальністю "ДСТ Ексім" адвокат Глушко Юрій Миколайович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: рішення господарського суду м. Києва від 01.10.2025 у справі №910/7359/25 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ДСТ ЕКСІМ" (01001, м. Київ, пров. Рильський, буд. 6; ) на користь Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" (04074, м. Київ, вул. Автозаводська, 2; ) штрафних санкцій у розмірі 9 526 350, 00 грн скасувати; ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" (04074, м. Київ, вул. Автозаводська, 2; ) до товариства з обмеженою відповідальністю "ДСТ ЕКСІМ" (01001, м. Київ, пров. Рильський, буд. 6; ) про стягнення 5 421 500, 00 грн штрафу відмовити; позовні вимоги Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" (04074, м. Київ, вул. Автозаводська, 2;) до товариства з обмеженою відповідальністю "ДСТ ЕКСІМ" (01001, м. Київ, пров. Рильський, буд. 6; ) про стягнення 4 104 850, 00 грн пені задовольнити частково, зменшивши суму пені на 99%; змінити розподіл судових витрат.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2025 апеляційну скаргу у справі №910/7359/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Руденко М.А. (головуючий суддя (суддя-доповідач), судді: Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2025 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ДСТ Ексім" на рішення господарського суду міста Києва від 01.10.2025 у справі №910/7359/25 залишено без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків шляхом подання доказів про сплату судового збору у розмірі 171 474, 30 грн, подання до суду відповідної заяви про усунення недоліків, роз`яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

21.11.2025 через канцелярію суду скаржником на виконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху було подано заяву про усунення недоліків.

Відповідно до частини 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників судового провадження до суду не надійшло.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі, призначення справи до розгляду та витребування у господарського суду міста Києва матеріали справи №910/7359/25.

Керуючись статтями 6, 234, 256, 258, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ДСТ Ексім" на рішення господарського суду міста Києва від 01.10.2025 у справі №910/7359/25.

2. Справу №910/7359/25 призначити до розгляду на 27.01.2026 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

3. Витребувати у господарського суду міста Києва матеріали справи №910/7359/25.

4. У день судового засідання сторонам надати до суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів ч.ч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп. 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

5. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

6. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (частина 4 ст. 263 ГПК України).

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з частиною 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

8. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Барсук