ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25 листопада 2025 року Справа № 926/2357/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю РАДОГОСТ

до відповідача Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Комунальне підприємство Сокиряни-благоустрій Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області

2) ОСОБА_1

3) Мале підприємство Рекорд

4) Головне управління Держгеокадастру в Чернівецькій області

про визнання незаконним та скасування рішень

Суддя О.Г. Проскурняк

Представники: не викликались.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "РАДОГОСТ" звернулось до Господарського суду Чернівецької області із позовом до відповідача Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області про визнання незаконним та скасування рішень.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 липня 2025 року, судову справу № 926/2357/25 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 21 липня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 05 серпня 2025 року.

Ухвалою суду від 05 серпня 2025 року підготовче засідання у справі № 926/2357/25 відкладено на 01 вересня 2025 року; Витребувано у позивача оригінал Державного акту на право постійного користування землею серії І-ЧВ № 000748, виданий 26.03.1998 для огляду у судовому засіданні; залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство Сокиряни-благоустрій Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області; ОСОБА_1 ; Мале підприємство Рекорд.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 01 вересня 2025 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; підготовче засідання у справі № 926/2357/25 відкладено на 16 вересня 2025 року; задоволено заяву позивача про зміну предмету позову; подальший розгляд справи № 926/2357/25 вирішено здійснювати з новими позовними вимогами; залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру в Чернівецькій області.

Ухвалою суду від 16 вересня 2025 року в судовому засіданні оголошено перерву до 06 жовтня 2025 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 06 жовтня 2025 року суд ухвалив призначити земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинити провадження у справі.

24 листопада 2025 року до суду із листом № 3933/10/вих.-25/ЛЕП від 17 листопада 2025 року звернувся перший заступник директора Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз разом із клопотанням експертів, в якому останні просять суд погодити строк виконання експертизи понад 90 календарних днів та надати належним чином оформлені та пронумеровані в паперовому вигляді, сформовані пооб`єктно та в хронологічному порядку наступні документи та відомості, які необхідні для відповіді на поставлені питання, а саме:

1) документацію із землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером :01:003:0649 із обов`язковим зазначенням її каталогу координат в системі СК-63 або УСК-2000;

2) технічну документацію на земельну ділянку ТзОВ «РАДОГОСТ» площею 1,14 га в повному обсязі;

3) каталог координат на земельну ділянку ТзОВ «РАДОГОСТ» площею 1,14 га, яка належить їм на підставі Державного акту на право постійного користування землею від 26.03.1998 на паперовому та електронному носіях в системі СК-63 або УСК-2000;

4) інвентаризаційну справу та/або технічні паспорти на всі будівлі і споруди (із зазначенням їх геометричних розмірів, площі забудови, схеми розташування тощо), що належать ТзОВ «РАДОГОСТ» в повному обсязі;

5) топографо-геодезичне знімання земельної ділянки з кадастровим номером :01:003:0649 по її фактичному користуванні на паперовому та електронному носіях в системі координат СК-63 або УСК-2000. На даному зніманні необхідно відобразити: усі будівлі і споруди, що знаходяться на даній земельній ділянці.

Розглянувши подане клопотання, суд встановив наступне.

Частиною 1 статті 102 ГПК України встановлено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.

Пунктом 1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень унормовано, що Строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах: 10 календарних днів - щодо матеріалів з невеликою кількістю об`єктів та вирішуваних питань і простих за характером досліджень; 30 календарних днів - щодо матеріалів із середньою кількістю об`єктів та вирішуваних питань або середньої складності за характером досліджень; 60 календарних днів - щодо матеріалів з великою кількістю об`єктів та вирішуваних питань або складних за характером досліджень; понад 60 календарних днів - щодо матеріалів із великою кількістю об`єктів та вирішуваних питань (більше десяти), виходячи з фактично необхідного для експерта часу або особливо складних за характером досліджень (проведення досліджень з використанням криміналістичного обладнання (лазерного, оптичного, електронного), експериментальних досліджень, застосування декількох методів); понад 90 календарних днів - щодо матеріалів з особливо великою кількістю об`єктів та необхідністю вирішення питань, які потребують декількох досліджень, або якщо експертиза є комплексною чи потребує залучення фахівців з інших установ (у тому числі судово-медичних), підприємств, організацій.

Більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів. У разі значного завантаження експерта та наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних, зазначені терміни можуть бути збільшені з урахуванням необхідного часу на їх виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання першого заступника директора Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз та клопотання експертів про витребовування документів та погодження строків задовольнити, погодити строк виконання експертизи понад 90 днів та витребувати додаткові документи.

Керуючись статтями 102, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання першого заступника директора Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз та клопотання експертів про витребовування документів та погодження строків задовольнити.

2. Сторонам надати суду в строк до 15 (п`ятнадцяти) днів, з дня отримання ухвали суду належним чином оформлені та пронумеровані в паперовому вигляді, сформовані пооб`єктно та в хронологічному порядку наступні документи та відомості, які необхідні для відповіді експерту на поставлені питання, а саме:

1) документацію із землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером :01:003:0649 із обов`язковим зазначенням її каталогу координат в системі СК-63 або УСК-2000;

2) технічну документацію на земельну ділянку ТзОВ «РАДОГОСТ» площею 1,14 га в повному обсязі;

3) каталог координат на земельну ділянку ТзОВ «РАДОГОСТ» площею 1,14 га, яка належить їм на підставі Державного акту на право постійного користування землею від 26.03.1998 на паперовому та електронному носіях в системі СК-63 або УСК-2000;

4) інвентаризаційну справу та/або технічні паспорти на всі будівлі і споруди (із зазначенням їх геометричних розмірів, площі забудови, схеми розташування тощо), що належать ТзОВ «РАДОГОСТ» в повному обсязі;

5) топографо-геодезичне знімання земельної ділянки з кадастровим номером :01:003:0649 по її фактичному користуванні на паперовому та електронному носіях в системі координат СК-63 або УСК-2000. На даному зніманні необхідно відобразити: усі будівлі і споруди, що знаходяться на даній земельній ділянці.

3. Погодити строк виконання експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 06 жовтня 2025 року у строк понад 90 календарних днів.

Повний текст ухвали складено та підписано - "25" листопада 2025 року.

Ухвала набрала чинності - "25" листопада 2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк