номер провадження справи 33/132/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2025 Справа № 908/2474/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В. при секретарі судового засідання Драковцевій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/2474/25

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Сеченова 25а (69067, м.Запоріжжя, вул. Сеченова, буд. 25а, ідентифікаційний код 44017008)

до відповідача: Акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035, м. Запоріжжя, вул.Сталеварів, буд. 14, ідентифікаційний код 00130926)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35, ідентифікаційний код 42093239)

про визнання додатків до договору недійсними в частині

за участю представників:

від позивача Басов Г.М., ордер серії АР №1271058 від 20.10.2025; Скрипник Т.А., витяг з ЄДР;

від відповідача Левіна О.В., довіреність №178 від 20.05.2025;

від третьої особи не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Сеченова 25а з позовом до Акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання, в якому просить визнати додатки №№ 1, 2.1, 2.2, 3, 8, 9, 10, 12 до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №16482 від 02.09.2022, укладеного між ОСББ СЕЧЕНОВА 25А та АТ ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО, недійсними в частині включення загальнобудинкового приладу обліку спожитої електричної енергії за енергетичним ідентифікаційним кодом 62Z184 до переліку точок комерційного обліку.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2025 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.08.2025 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

27.08.2025 від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви з доказами на виконання ухвали суду та обґрунтуванням необхідності залучення третьої особи.

Ухвалою суду від 28.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 33/132/25, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.09.2025 об 11 год. 30 хв., залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання .

Копію ухвали доставлено до електронних кабінетів сторін та третьої особи 28.08.2025 о 21 год. 54 хв., що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

10.09.2025 від відповідача надійшов відзив, відповідно до якого відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

15.09.2025 від позивача надійшла відповідь на відзив, відповідно до якої позивач просить задовольнити позовні вимоги.

15.09.2025 від представника третьої особи надійшла заява про вступ у справу як представника. Також від третьої особи надійшли додаткові пояснення, відповідно до яких третя особа просить відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

16.09.2025 від позивача надійшли додаткові пояснення, відповідно до яких позивач просить задовольнити позовні вимоги.

В судовому засіданні 16.09.2025 були присутні представники позивача, відповідача та третьої особи, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв`язку.

Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з неможливістю явки представника позивача (адвоката) в судове засідання 16.09.2025 зважаючи на його хворобу.

Представники відповідача та третьої особи вирішення цього клопотання залишили на розсуд суду.

Суд задовольнив усне клопотання позивача, оголосив перерву в судовому засіданні до 21.10.2025 о 10 год. 00 хв.

22.09.2025 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив, відповідно до яких відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

29.09.2025 від позивача надійшли заперечення на заперечення на відповідь на відзив.

21.10.2025 від позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з хворобою його представника.

В судовому засіданні 21.10.2025 були присутні представники відповідача та третьої особи, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв`язку.

Суд повідомив про надходження від позивача клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з хворобою його представника.

Представники відповідача та третьої особи вирішення цього клопотання залишили на розсуд суду.

З метою дотримання принципу рівності сторін та процесуальних прав усіх учасників справи, суд задовольнив клопотання позивача про відкладення розгляду справи, ухвалою суду від 21.10.2025 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 16.12.2025 об 11 год. 30 хв.

18.11.2025 від третьої особи надійшла заява про проведення судового засідання 18.11.2025 без участі представника третьої особи.

В судовому засіданні 18.11.2025 були присутні представники позивача та відповідача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв`язку.

Суд повідомив про надходження від третьої особи заяви про проведення судового засідання без участі її представника.

Представники сторін заявили про можливість закриття підготовчого провадження у справі.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановленою, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно із ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Суд дійшов висновку, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, судом вирішені і наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.

За таких обставин суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 16.12.2025 об 11 год. 30 хв.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Суд ухвалив викликати учасників справи у судове засідання та визнати їх явку обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 120, 182, 185, 195, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №908/2474/25.

2. Призначити справу №908/2474/25 до розгляду по суті на 16.12.2025 об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.

3. Явку уповноважених представників учасників справи в судове засідання визнати обов`язковою. Представникам мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст.60 ГПК України).

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано 21.11.2025.

Суддя М.В. Мірошниченко