номер провадження справи 4/244/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.11.2025 Справа № 908/3682/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши без виклику представників сторін матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД, м. Дніпро про визнання на підставі ст. 328 ГПК України такими, що не підлягають виконанню повністю, наказів про примусове виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 05.11.2025 у справі № 908/3682/23 про стягнення грошових коштів з ТОВ ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД на користь ТОВ ПРОСТІР, ТОВ АГРОФІРМА МАТВІЇВКА, ТОВ ІНТЕР, СВК МИР у справі №908/3682/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД, (49033, м. Дніпро, пр. Б.Хмельницького, буд. 122, корп. Е-5, кімн. 11)

відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ТОВАРИСТВО ПЛАВЕРС, ЛТД КО, (69039, м. Запоріжжя, вул. Академічна, буд. 34)

про розірвання договору та стягнення 36 017 990,60 грн.

заінтересована особа 1 Сільськогосподарський виробничий кооператив МИР, (71610, Запорізька область, Василівський район, с. Приморське, вул. Східна, буд. 178)

заінтересована особа 2 Товариство з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА МАТВІЇВКА, (70035, Запорізька область, Запорізький район, с. Матвіївка, вул. Центральна, буд. 75Б)

заінтересована особа 3 Товариство з обмеженою відповідальністю ІНТЕР, (70431, Запорізька область, Запорізький район, с. Лежине, вул. Садова, буд. 11)

заінтересована особа 4 Товариство з обмеженою відповідальністю ПРОСТІР, (70432, Запорізька область, Запорізький район, с. Степне, вул. Урожайна, буд. 21)

заінтересована особа 5 Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександр Сергійович, (69035, м. Запоріжжя, вул. Жаботинського Леоніда, буд. 50, офіс 106)

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 18.03.2024 у справі № 908/3682/23 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ТОВАРИСТВО ПЛАВЕРС, ЛТД КО на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД 36 017 990 грн. 60 коп. попередньої оплати за непоставлений товар і витрати на сплату судового збору в розмірі 432215 грн. 89 коп. В задоволені позову в частині позовних вимог про розірвання договору поставки № 60610 від 28.01.2022 відмовлено. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД з Державного бюджету України переплачену при поданні позовної заяви судового збору в розмірі 108 590 грн. 77 коп.

03.05.2024 на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 18.03.20204 у справі № 908/3682/23 судом виданий відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.10.2024 задоволено заяву ТОВ ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД про звернення стягнення на грошові кошти (в порядку ст. 336 ГПК України), що належать іншим особам, які мають заборгованість перед боржником - ТОВ НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ТОВАРИСТВО ПЛАВЕРС, ЛТД КО у справі № 908/3682/23.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 06.03.2025 ухвалу Господарського суду Запорізької області від 07.10.2024 у справі № 908/3682/23 скасовано повністю. Ухвалено нове судове рішення у справі № 908/3682/23, яким відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам, які мають заборгованість перед боржником (в порядку ст. 336 ГПК України). Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД на користь Сільськогосподарського виробничого кооперативу МИР, Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕР, Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА МАТВІЇВКА та Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОСТІР по 3028,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області 05.11.2025 судом заяви ТОВ ПРОСТІР, ТОВ АГРОФІРМА МАТВІЇВКА, ТОВ ІНТЕР, СВК МИР про поворот виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 07.10.2024 у справі № 908/3682/23 в порядку ч. 7 ст. 333 ГПК України задоволені частково, здійснено поворот виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 07.10.2024 у справі № 908/3682/23.

18.11.2025 до Господарського суду Запорізької області через підсистему Електронний суд ЄСІКС надійшла заява вих. № б/н, сформована в підсистемі Електронний суд ЄСІКС 18.11.2025 (вх. № 23245/08-08/25 від 18.11.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД, м. Дніпро про визнання на підставі ст. 328 ГПК України такими, що не підлягають виконанню повністю, наказів про примусове виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 05.11.2025 у справі № 908/3682/23 про стягнення грошових коштів з ТОВ ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД на користь ТОВ ПРОСТІР, ТОВ АГРОФІРМА МАТВІЇВКА, ТОВ ІНТЕР, СВК МИР.

Заява мотивована тим, що 17.11.2025 на виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 05.11.2025 про поворот виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 07.10.2024 у справі № 908/3682/23 ТОВ «ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД» здійснило наступні перекази коштів (оплати): в сумі 749,30 грн та 10000,00 грн на користь ТОВ «АГРОФІРМА МАТВІЇВКА» (код 30700856), що підтверджується платіжними інструкціями №№ОАТ 110710, 110711 від 17.11.2025; в сумі 914909,07 грн та 10000,00 грн на користь ТОВ «ІНТЕР» (код 00849043), що підтверджується платіжними інструкціями №№ОАТ 110712, 110713 від 17.11.2025; в сумі 912272,73 грн. та 10000,00 грн. на користь СВК «МИР» (код 30887310), що підтверджується платіжними інструкціями №№ОАТ 110714, 110715 від 17.11.2025; в сумі 914000,00 грн та 10000,00 грн на користь ТОВ «ПРОСТІР» (код 32090116), що підтверджується платіжними інструкціями №№ОАТ 110732, 110733 від 17.11.2025.

Просить суд, визнати такими, що не підлягають виконанню повністю накази про примусове виконання Ухвали господарського суду Запорізької області від 05.11.2025 у справі № 908/3682/23 про стягнення грошових коштів з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД» (ідентифікаційний код 41161689) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСТІР» (ідентифікаційний код 32090116);

визнати такими, що не підлягають виконанню повністю накази про примусове виконання Ухвали господарського суду Запорізької області від 05.11.2025 року у справі № 908/3682/23 про стягнення грошових коштів з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД» (ідентифікаційний код 41161689) на користь Сільськогосподарського виробничого кооперативу «МИР» (ідентифікаційний код 30887310);

визнати такими, що не підлягають виконанню повністю накази про примусове виконання Ухвали господарського суду Запорізької області від 05.11.2025 року у справі № 908/3682/23 про стягнення грошових коштів з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІМУСАГРО ТРЕИД» (ідентифікаційний код 41161689) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР» (ідентифікаційний код 00849043);

визнати такими, що не підлягають виконанню повністю накази про примусове виконання Ухвали господарського суду Запорізької області від 05.11.2025 року у справі № 908/3682/23 про стягнення грошових коштів з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД» (ідентифікаційний код 41161689) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА МАТВІЇВКА» (ідентифікаційний код 30700856).

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.11.2025, заяву визначено для розгляду судді Зінченко Н.Г.

Розпорядженням Господарського суду Запорізької області від 18.11.2025 № П-413/25, враховуючи перебування судді Зінченко Н.Г. у відрядженні, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/3682/23 для розгляду заяви про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2025, заяву визначено для розгляду судді Азізбекян Т.А.

За приписами ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд приймає до розгляду заяву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД, м. Дніпро про визнання на підставі ст. 328 ГПК України такими, що не підлягають виконанню повністю, наказів про примусове виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 05.11.2025 у справі № 908/3682/23.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 27.11.2025 о 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2.

3. Явка представників сторін у судове засідання не обов`язкова. У разі явки в судове засідання представників, представникам мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст.60 ГПК України).

4. Контактні дані господарського суду Запорізької області:

- веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

- електронна адреса: .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 21.11.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.А. Азізбекян