ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" листопада 2025 р. м. ХарківСправа № 922/1513/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши клопотання ліквідатора про зобов`язання Департаменту реєстрації Харківської міської ради провести державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу (вх. № 25219 від 30.10.2025) у справі

за заявою ОСОБА_1 , м. Харків
до Публічного акціонерного товариства Футбольний Клуб "Металіст"
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 22.04.2021, залишеною без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 21.09.2021, визнано ПАТ "ФК "Металіст" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

23.04.2021 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ПАТ "ФК "Металіст" № 66325.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Проте, Господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя.

Ухвалою суду від 09.05.2024 ліквідатором ПАТ "ФК "Металіст" призначено арбітражного керуючого Іваненка Є.В.

30.10.2025 до суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх. № 25219), в якому арбітражний керуючий Іваненко Є.В. просить суд: зобов`язати Департамент реєстрації Харківської міської ради провести державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу щодо Публічного акціонерного товариства "Футбольний клуб "Металіст" (); виключити з Єдиного державного реєстру інформацію про кінцевого бенефіціарного власника та структуру власності юридичної особи відносно кінцевого бенефіціарного власника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування поданого клопотання ліквідатор посилається на отримання від державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради Павленко О.О. відмови у державній реєстрації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, яка обґрунтована застосуванням до кінцевого бенефіціарного власника боржника санкцій відповідно до Закону України "Про санкції".

Ухвалою суду від 31.10.2025 призначено клопотання ліквідатора про зобов`язання Департаменту реєстрації Харківської міської ради провести державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу (вх. № 25219 від 30.10.2025) до розгляду на 11.11.2025. Залучено до участі у розгляді клопотання ліквідатора (вх.№25219 від 30.10.2025) Департамент реєстрації Харківської міської ради та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ). Зобов`язано ліквідатора до дати проведення судового засідання надати суду докази надсилання клопотання про зобов`язання Департаменту реєстрації Харківської міської ради провести державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу (вх. № 25219 від 30.10.2025) на адреси Департаменту реєстрації Харківської міської ради та ОСОБА_2 (фіскальні чеки та поштові описи вкладення або квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС). Запропоновано заявнику - ліквідатору надати суду додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності). Запропоновано Департаменту реєстрації Харківської міської ради та ОСОБА_2 до дати проведення судового засідання надати суду: відзив на клопотання ліквідатора про зобов`язання Департаменту реєстрації Харківської міської ради провести державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу (вх.№25219 від 30.10.2025) з його правовим та документальним обґрунтуванням; докази надсилання відзиву на адресу ліквідатора (фіскальний чек та поштовий опис вкладення або квитанцію про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС).

06.11.2025 до суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх. № 25885) про долучення до матеріалів справи доказів надсилання клопотання про зобов`язання Департаменту реєстрації Харківської міської ради провести державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу на адреси Департаменту реєстрації Харківської міської ради та ОСОБА_2

11.11.2025 до суду від Департаменту реєстрації Харківської міської ради надійшов відзив на клопотання ліквідатора (вх. № 26198), в якому Департамент просить суд: прийняти відзив; розглянути клопотання ліквідатора про зобов`язання Департаменту реєстрації Харківської міської ради провести державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу щодо Публічного акціонерного товариства "Футбольний клуб "Металіст" (); виключити з Єдиного державного реєстру інформацію про КБВ та структуру власності юридичної осіб відносно кінцевого бенефіціарного власника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до норм матеріального і процесуального права без участі представника Департаменту реєстрації Харківської міської ради.

Представниця Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судовому засіданні 11.11.2025 заперечень проти клопотання ліквідатора (вх. № 25219 від 30.10.2025) не висловила.

Ліквідатор, представник Департаменту реєстрації Харківської міської ради та ОСОБА_2 у судове засідання 11.11.2025 не з`явилися; про дату, час та місце розгляду клопотання ліквідатора були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

У судовому засіданні 11.11.2025 з розгляду клопотання ліквідатора оголошено перерву на 11.11.2025 о 17:30.

Після перерви, розглянувши клопотання ліквідатора про зобов`язання Департаменту реєстрації Харківської міської ради провести державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу (вх. № 25219 від 30.10.2025), дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою суду від 22.04.2021, залишеною без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 21.09.2021, визнано ПАТ "ФК "Металіст" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ухвалою суду від 09.05.2024 ліквідатором ПАТ "ФК "Металіст" призначено арбітражного керуючого Іваненка Є.В.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 25.08.2025 кінцевим бенефіціарним власником боржника - ПАТ "ФК "Металіс" () є ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), інформація про якого внесена не до поля "Кінцевий бенефіціарний власник", а до поля "Перелік засновників (учасників) юридичної особи".

У клопотанні про зобов`язання Департаменту реєстрації Харківської міської ради провести державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу (вх.№25219 від 30.10.2025) арбітражний керуючий Іваненко Є.В. зазначає про те, що під час виконання повноважень ліквідатора ним встановлено, що в 2023 році всі рахунки ПАТ "ФК "Металіст" в установах банків були закриті.

У зв`язку з тим, що ПАТ "ФК "Металіст" не має відкритих банківських рахунків, ліквідатор звернувся до ряду банківських установ щодо відкриття ліквідаційного рахунку.

Натомість, з боку банківських установ ліквідатор отримав відмови у встановленні ділових відносин (тобто в укладенні договору банківського рахунку) у зв`язку із встановленням неприйнятно високого рівня ризику (через наявність в ЄДРПОУ запису про підсанкційного бенефіціара - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ліквідатор повідомляє, що ним 11.08.2025 до Департаменту адміністративних послуг та споживчого ринку Харківської міської ради (місце зберігання реєстраційної справи) подано документи для проведення державної реєстрації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань "Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу" документи.

18.08.2025 на електронну пошту ліквідатора надійшло повідомлення від державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради про відмову у державній реєстрації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 12.08.2025. Підставою для відмов зазначено встановлення факту застосування санкцій відповідно до Закону України "Про санкції", які унеможливлюють проведення державної реєстрації - п. 3-3 ч.1 ст. 28 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань".

Так, п. 3-3 ч.1 ст. 28 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" підставою для відмови у державній реєстрації, зокрема, визначено, що заяву про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі, у зв`язку із зміною частки засновника (учасника) у статутному (складеному) капіталі (пайовому фонді) юридичної особи в результаті відчуження її таким засновником (учасником) подано щодо засновника (учасника), який на момент подання заяви внесений до Єдиного реєстру боржників (крім випадку, якщо таким засновником (учасником) є державний орган, орган місцевого самоврядування або боржник у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), згідно із затвердженим господарським судом планом санації (планом реструктуризації боргів боржника), у процедурі ліквідації (погашення вимог боргів боржника) або згідно із затвердженим господарським судом планом превентивної реструктуризації).

Таким чином, внаслідок застосування до кінцевого бенефіціарного власника боржника санкцій, державний реєстратор позбавлений можливості здійснити виключення з ЄДРПОУ відомостей про ОСОБА_2 на підставі власного рішення.

Обґрунтовуючи клопотання про зобов`язання Департаменту реєстрації Харківської міської ради провести державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу (вх. № 25219 від 30.10.2025), ліквідатор зауважує на тому, що наявність в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про кінцевого бенефіціарного власника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , унеможливлює проведення процедури ліквідації ПАТ "ФК "Металіст", зокрема, через неможливість продажу майна боржника, отримання грошових коштів на ліквідаційний рахунок, та, відповідно, погашення витрат процедури та вимог кредиторів, які включені до реєстру вимог кредиторів.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 30 частини 1 статті 1 Закону України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення" визначено, що кінцевий бенефіціарний власник - будь-яка фізична особа, яка здійснює вирішальний вплив (контроль) на діяльність клієнта та/або фізичну особу, від імені якої проводиться фінансова операція. Кінцевим бенефіціарним власником є для юридичних осіб - будь-яка фізична особа, яка здійснює вирішальний вплив на діяльність юридичної особи (в тому числі через ланцюг контролю/володіння). Ознакою здійснення прямого вирішального впливу на діяльність є безпосереднє володіння фізичною особою часткою у розмірі не менше 25 відсотків статутного (складеного) капіталу або прав голосу юридичної особи. Ознаками здійснення непрямого вирішального впливу на діяльність є принаймні володіння фізичною особою часткою у розмірі не менше 25 відсотків статутного (складеного) капіталу або прав голосу юридичної особи через пов`язаних фізичних чи юридичних осіб, трасти або інші подібні правові утворення, чи здійснення вирішального впливу шляхом реалізації права контролю, володіння, користування або розпорядження всіма активами чи їх часткою, права отримання доходів від діяльності юридичної особи, трасту або іншого подібного правового утворення, права вирішального впливу на формування складу, результати голосування органів управління, а також вчинення правочинів, які дають можливість визначати основні умови господарської діяльності юридичної особи, або діяльності трасту або іншого подібного правового утворення, приймати обов`язкові до виконання рішення, що мають вирішальний вплив на діяльність юридичної особи, трасту або іншого подібного правового утворення, незалежно від формального володіння.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб інформація про кінцевого бенефіціарного власника юридичної особи, у тому числі кінцевого бенефіціарного власника її засновника, якщо засновник - юридична особа (крім юридичних осіб, зазначених у частині восьмій статті 5-1 Закону України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення"): прізвище, ім`я, по батькові (за наявності), дата народження, країна громадянства (підданства), а в разі, якщо кінцевий бенефіціарний власник-іноземець є громадянином (підданим) декількох країн, - усі країни його громадянства (підданства), серія (за наявності) та номер документа (документів), що посвідчує особу та підтверджує громадянство (підданство), зокрема, але не виключно, паспорта громадянина України для виїзду за кордон, унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі (за наявності), місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності), а також повне найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код (для резидента) засновника юридичної особи, в якому ця особа є кінцевим бенефіціарним власником, характер та міра (рівень, ступінь, частка) бенефіціарного володіння (вигоди, інтересу, впливу).

Пунктом 58 частини першої статті 1 Закону України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення" структура власності - документально підтверджена система взаємовідносин фізичних та юридичних осіб, трастів, інших подібних правових утворень, що дає змогу встановити всіх кінцевих бенефіціарних власників, у тому числі відносини контролю між ними, або відсутність кінцевих бенефіціарних власників.

Пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" у разі зміни кінцевого бенефіціарного власника юридичної особи державна реєстрація змін до відомостей про кінцевих бенефіціарних власників юридичної особи проводиться протягом 30 робочих днів з дня виникнення таких змін.

Відповідно до абз. 9 ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Частиною другою статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть зобов`язання щодо відшкодування збитків, завданих таким ухиленням. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

Згідно з абз. 3 ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута.

Преамбулою Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення порушення прав учасників у справі про банкрутство, зокрема, кредиторів, які мають правомірні очікування на розгляд справи в розумні строки та досягнення основної мети Кодексу України з процедур банкрутства - відновлення платоспроможності боржника та задоволення вимог кредиторів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора про зобов`язання Департаменту реєстрації Харківської міської ради провести державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу (вх. № 25219 від 30.10.2025) та зобов`язати Департамент реєстрації Харківської міської ради провести державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу щодо Публічного акціонерного товариства "Футбольний клуб "Металіст" (), виключити з Єдиного державного реєстру інформацію про кінцевого бенефіціарного власника та структуру власності юридичної особи відносно кінцевого бенефіціарного власника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора про зобов`язання Департаменту реєстрації Харківської міської ради провести державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу (вх. № 25219 від 30.10.2025).

Зобов`язати Департамент реєстрації Харківської міської ради (61003, м. Харків, Павлівський майдан, 4, ) провести державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу щодо Публічного акціонерного товариства "Футбольний клуб "Металіст" (61001, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка (колишня вул.Плеханівська), 65, ), виключити з Єдиного державного реєстру інформацію про кінцевого бенефіціарного власника та структуру власності юридичної особи відносно кінцевого бенефіціарного власника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалу направити ліквідатору, Департаменту реєстрації Харківської міської ради, ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 19 листопада 2025 року (з урахуванням того, що в період з 14.11.2025 по 18.11.2025 включно суддя перебував на лікарняному).

Суддя Усатий В.О.