ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.11.2025м. СумиСправа № 920/777/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М, за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/777/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

За участю представників сторін:

арбітражний керуючий - Белінська Н.О.,

від кредитора АТ «ТАСКОМБАНК» - не прибув,

від боржника - не прибув.

УСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у загальному розмірі 487026 грн. 93 коп. за кредитами, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 18.06.2025 суд відкрив провадження у справі №920/777/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); ввів процедуру реструктуризації боргів боржника; призначив керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну; призначив попереднє судове засідання на 04.08.2025, 10:00.

18.06.2025 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено оголошення про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено до 18.07.2025.

26.06.2025 від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України до суду надійшов лист від 25.06.2025 вих № 19/52699-25-Вих (вх. № 3558/25), щодо інформації про перетинання державного кордону України ОСОБА_1 та членами її сім`ї. Відповідно до змісту якого зазначено, що відомості про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянами України ОСОБА_1 та членами її сім`ї в період з 18.06.2022 по 18.06.2025 в базі даних не виявлено.

26.06.2025 Державною митною службою України надано до суду лист про надання інформацію № 19/19-02-04/8.19/3126 від 26.06.2025 (вх. № 3566/25 від 26.06.2025), відповідно до змісту якого зазначено, що не знайдено інформації щодо фактів декларування при переміщенні через митний кордон товарі та майна ОСОБА_1 та членами її сім`ї.

17.06.2025 арбітражним керуючим Белінською Н.О. надано до суду Акт опису майна боржника від 15.07.2025.

14.07.2025 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей Кредит"(вх. № 3949 від 14.07.2025) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 920/777/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Відповідно до поданої заяви заявник просить визнати грошові вимоги до боржника у розмірі 126749 грн 00 коп.

15.07.2025 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Універсал Банк" (вх. № 3981 від 15.07.2025) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 920/777/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Відповідно до поданої заяви заявник просить визнати грошові вимоги до боржника у розмірі 147850 грн 60 коп. заборгованості за кредитом та 4844 грн 80 коп. - сума судового збору за подання заяви.

17.07.2025 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (вх. № 4008 від 17.07.2025) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 920/777/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Відповідно до поданої заяви заявник просить визнати грошові вимоги до боржника у розмірі 94588 грн 76 коп. заборгованості за кредитом та 6056 грн 00 коп. судового збору за подання заяви.

21.07.2025 арбітражним керуючим Белінською Н.О. надано до суду Відомість про результати розгляду вимог кредиторів по справі № 920/777/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (вх. № 3461 від 21.07.2025).

24.07.2025 арбітражним керуючим надано до суду Звіт про результати перевірки декларацій боржника фізичної особи ОСОБА_1 (вх. № 3526 від 24.07.2025).

25.07.2025 арбітражним керуючим Белінською Н.О. надано до суду Повідомлення про результати розгляду вимог Акціонерного товариства "Таскомбанк" (вх. № 3537 від 25.07.2025).

28.07.2025 боржником ОСОБА_1 надано до суду Заяву (вх. № 3554 від 28.07.2025) та додано до заяви виправлені декларації про майновий стан.

Ухвалою суду від 30.07.2025 призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей Кредит"(вх. № 3949 від 14.07.2025), заяви Акціонерного товариства "Універсал Банк" (вх. № 3981 від 15.07.2025), заяви Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (вх. № 4008 від 17.07.2025) та заяви Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (вх. № 4131 від 28.07.2025) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 920/777/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в судове засідання на 04.08.2025, 10:00.

28.07.2025 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (вх. № 4131 від 28.07.2025) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 920/777/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Відповідно до поданої заяви заявник просить визнати грошові вимоги до боржника у розмірі 60099 грн 56 коп. заборгованості за кредитом та 6056 грн 00 коп. судового збору за подання заяви.

29.07.2025 арбітражним керуючим надано до суду Проект плану реструктуризації боргів по справі № 920/777/25 (вх. № 3581 від 29.07.2025).

22.07.2025 від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшла заява (клопотання) про витребування доказів № 02-718/4326 від 22.07.2025 (вх. № 4052 від 22.07.2025). Крім того, 30.07.2025 від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшло клопотання про надання дозволу на залучення спеціаліста № 02-718/4540 від 30.07.2025 (вх. № 3612 від 30.07.2025). Розгляд цих клопотань призначено до розгляду у судовому засіданні.

01.08.2025 ГУ ДПС у Сумській області надано до суду інформацію щодо доходів боржника та членів її сім`ї (вх. № 4157 від 01.08.2025).

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що у Сумській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 920/777/25, призначене на 04.08.2025, 10:00 не відбулось, про що складено акт суду від 04.08.2025.

Ухвалою суду від 05.08.2025 призначено попереднє судове засідання у справі № 920/777/25 на 03.09.2025, 11:30; призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей Кредит" (вх. № 3949 від 14.07.2025), заяви Акціонерного товариства "Універсал Банк" (вх. № 3981 від 15.07.2025), заяви Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (вх. № 4008 від 17.07.2025) та заяви Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (вх. № 4131 від 28.07.2025) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 920/777/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в судове засідання на 03.09.2025, 11:30; призначено розгляд заяви (клопотання) арбітражного керуючого Белінської Н.О. про витребування доказів № 02-718/4326 від 22.07.2025 (вх. № 4052 від 22.07.2025) та клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. про надання дозволу на залучення спеціаліста № 02-718/4540 від 30.07.2025 (вх. № 3612 від 30.07.2025) в судове засідання на 03.09.2025, 11:30.

Ухвалою від 03.09.2025 суд задовольнив Заяву арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни від 30.07.2025 вих № 02-718/4540 (вх. № 3612 від 30.07.2025). Надав дозвіл на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності - ФОП Яковенко Євген Михайлович, для здійснення оцінки земельної ділянки площею 0,2006 га, кадастровий номер: :03:011:0387. Постановив вартість за здійснення оцінки - 2000,00 грн здійснити за рахунок боржника ОСОБА_1 .

Ухвалою від 03.09.2025 суд Заяву арбітражного керуючого Белінської Н.О. вих № 02-718/4326 від 22.07.2025 (вх.№4052 від 22.07.2025) про витребування доказів у справі №920/777/25. Зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України у Сумській області надати арбітражному керуючому, керуючій реструктуризації фізичної особи ОСОБА_1 (Белінській Наталії Олександрівні на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію про отримання пенсійного забезпечення, надати суми отримання пенсійного забезпечення (у разі отримання) та заробітної плати (доходів) за останні 3 роки з 18.06.2022 р. по даний час щодо: - чоловік - ОСОБА_2 - ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ); матір - ОСОБА_3 - ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 ); батько - ОСОБА_4 - ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_4 ).

Ухвалою від 03.09.2025 суд задовольнив Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей Кредит" від 14..07.2025 (вх. № 3949 від 14.07.2025) про грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 у справі про неплатоспроможність. Визнав вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей Кредит" (Столичне шосе, буд 103, корпус 1, поверх 13, офіс 1307, м. Київ, 03026, ) до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у загальному розмірі 131593,80 грн, які включив до Реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, а саме: 126749,00 грн (заборгованість за кредитами) - друга черга, 4 844,80 грн (сплаченого судового збору) - до задоволення вимог кредиторів. Відклав попереднє судове засідання у справі № 920/777/25 на 15.09.2025, 15:00. Відклав розгляд заяви Акціонерного товариства "Універсал Банк" (вх. № 3981 від 15.07.2025), заяви Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (вх. № 4008 від 17.07.2025) та заяви Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (вх. № 4131 від 28.07.2025) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 920/777/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в судове засідання на 15.09.2025, 15:00.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що у Сумській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 920/777/25, призначене на 15.09.2025, 15:00 не відбулось, про що складено акт суду від 15.09.2025.

Ухвалою суду від 15.09.2025 призначено попереднє судове засідання у справі № 920/777/25 на 06.10.2025, 11:30, та призначено розгляд заяви Акціонерного товариства "Універсал Банк" (вх. № 3981 від 15.07.2025), заяви Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (вх. № 4008 від 17.07.2025) та заяви Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (вх. № 4131 від 28.07.2025) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 920/777/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в судове засідання на 06.10.2025, 11:30.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що на території Сумського району у Сумської області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 920/777/25, призначене на 06.10.2025, 11:30 не відбулось, про що складено акт суду від 06.10.2025.

Ухвалою суду від 06.10.2025 призначено попереднє судове засідання у справі № 920/777/25 на 27.10.2025, 12:00, та призначено розгляд заяви Акціонерного товариства "Універсал Банк" (вх. № 3981 від 15.07.2025), заяви Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (вх. № 4008 від 17.07.2025) та заяви Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (вх. № 4131 від 28.07.2025) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 920/777/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в судове засідання на 27.10.2025, 12:00.

Ухвалою від 27.10.2025 суд задовольнив Заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (вх. № 4008 від 17.07.2025) про грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 у справі про неплатоспроможність. Визнав вимоги Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, 49074, ) до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у загальному розмірі 100644 грн 76 коп., які включив до Реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, а саме: 94588 грн 76 коп. (заборгованість за кредитом та відсотки) - друга черга, 6056 грн 00 коп. (сплаченого судового збору) - до задоволення вимог кредиторів. Відклав попереднє судове засідання у справі № 920/777/25 на 14.11.2025, 10:00. Відклав розгляд заяви Акціонерного товариства "Універсал Банк" (вх. № 3981 від 15.07.2025) та заяви Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (вх. № 4131 від 28.07.2025) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 920/777/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в судове засідання на 14.11.2025, 10:00.

В судовому засіданні 14.11.2025 керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Белінська Н.О. проти задоволення заяв про визнання кредиторських вимог АТ «ТАСКОМБАНК» не заперечувала.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в справі докази, суд приходить до наступних висновків:

Ухвалою суду від 14.11.2025, за результатами попереднього судового засідання по справі № 920/777/25, окрім іншого було призначити засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/777/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на 22.12.2025, 12:00.

Суд зазначає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАСКОМБАНК» про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 920/777/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 подана до суду після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з ч. 1 ст. 45 КУЗпБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 КУЗпБ для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Абзацами 3-5 частини 6 статті 45 КУЗпБ установлено, що вимоги кредиторів, заявлені після строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Порядок задоволення вимог кредиторів встановлений ст.133 Кодексу України з процедур банкрутства:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Дослідивши вимоги, заявлені кредитором - АТ «ТАСКОМБАНК», суд зазначає наступне.

17.09.2023 між Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» (надалі Кредитор) та ОСОБА_1 (надалі - Позичальник, Боржник) укладено кредитний договір №002/22103349-SP (надалі - Кредитний договір) відповідно до якого Кредитор надав позичальнику ліміт кредитування в сумі 50000,00 грн., для особистих потреб.

Позичальником підписано заяву-анкету №002/22103349-SP щодо приєднання до Публічної пропозиції на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту sportbank.

У зв`язку з невиконанням умов Кредитного договору № 002/22103349-SP від 17.09.2023, станом на 17.06.2025 виникла заборгованість, в сумі 60 099,56 грн., з якої:

- 49 983,86 грн. заборгованість по тілу кредиту;

- 10 115,70 грн. заборгованість по відсотках.

Згідно зі статтею 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором Кредитор або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором (ст. 1049 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено довором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового звороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно із частиною першою статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з п.2 ст. 554 ЦК України Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків та інших витрат.

Термін «користування чужими коштами» може використовуватися у двох -значеннях. Перше - це одержання боржником (як правило, за плату) можливості правомірно не сплачувати кредитору борг протягом певного часу. Друге значення - прострочення грошового зобов`язання, коли боржник повинен сплатити гроші, але неправомірно не сплачує їх.

Арбітражний керуючий кредиторські вимоги АТ «ТАСКОМБАНК» визнала у повному обсязі.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги кредитора правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають визнанню у розмірі 60099,56 грн-заборгованість за основною сумою боргу і відсотками за кредитним договором (2 черга вимог кредиторів).

Крім того, за звернення до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника, заявником був сплачений судовий збір у розмірі 6056,00 грн згідно платіжної інструкції № 2893 від 17.07.2025.

Отже, сплачений кредитором судовий збір у розмірі 6056,00 грн підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства - до задоволення вимог кредиторів.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 1, 45, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк» від 17.07.2025 № 202531/70.2 (вх. № 4131 від 28.07.2025) про грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 у справі про неплатоспроможність задовольнити.

Визнати вимоги Акціонерного товариства «Таскомбанк» (вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, 01032, ) до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у загальному розмірі 66155,56 грн, які включити до Реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів), а саме: 60 099,56 грн (заборгованість за основною сумою боргу і відсотками за кредитним договором) - друга черга, 6 056,00 грн (сплаченого судового збору за подання заяви) - до задоволення вимог кредиторів.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією внести відомості про кредитора Акціонерного товариства «Таскомбанк» до реєстру вимог кредиторів.

3. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повну ухвалу складено та підписано суддею 18.11.2025.

Суддя В.М. Ковтун