overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" листопада 2025 р. м. Черкаси справа № 925/622/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., за участю:

помічника (за дорученням судді) - Пастухової О.С.,

учасників у справі про неплатоспроможність: не з`явились,

розглянувши у попередньому засіданні суду вимоги кредиторів

у справі за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 09.06.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника, введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, попереднє засідання суду призначено на 23.09.2025.

Попереднє засідання суду не відбулось у зв`язку з виникненням технічних проблем, у зв`язку з чим ухвалою суду від 23.09.2025 попереднє засідання суду призначено на 25.11.2025.

19.11.2025 через систему «Електронний суд» від представника АТ «ОТП Банк» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У попереднє засідання суду учасники у справі про неплатоспроможність не з`явились.

Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе попереднє засідання суду відкласти на іншу дату (з урахуванням великої завантаженості та відпустки головуючого по справі у грудні місяці 2025 року).

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Попереднє засідання суду відкласти на 1000 годину 19 травня 2026 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №312, м. Черкаси, 18005.

2.Повідомити учасників у справі про неплатоспроможність про дату, час і місце призначеного попереднього засідання суду, явку яких визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 26.11.2025.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 листопада 2025 року м. Черкаси справа № 925/945/25

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 21.10.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, попереднє засідання суду призначено на 24.02.2026.

24.11.2025 через систему «Електронний суд» від Акціонерного товариства «Таскомбанк» надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на суму 154 290,76 грн боргу, 4 844,80 грн судового збору та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ч.1 ст.122. Подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

ч.3 ст.45. Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Керуючись ст.ст.45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк» до розгляду у попередньому засіданні суду, яке відбудеться о 1000 годині 24.02.2026 у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м.Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 листопада 2025 року м. Черкаси справа № 925/945/25

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 21.10.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, попереднє засідання суду призначено на 24.02.2026.

21.11.2025 через систему «Електронний суд» від Акціонерного товариства «Універсал Банк» надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на суму 115 527,57 грн боргу, 4 844,80 грн судового збору та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ч.1 ст.122. Подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

ч.3 ст.45. Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Керуючись ст.ст.45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до розгляду у попередньому засіданні суду, яке відбудеться о 1000 годині 24.02.2026 у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м.Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 листопада 2025 року

м. Черкаси

Справа №925/833/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом Маньківської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроінвест К",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мошниагроплюс",

про розірвання договорів оренди землі та зобов`язання повернути земельні ділянки,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Маньківську селищну раду (позивача);

Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгроінвест К", Товариство з обмеженою відповідальністю "Мошниагроплюс" (відповідачів)

про перерву в підготовчому засіданні до 12 год. 00 хв. 03.12.2025.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

про проведення підготовчого засідання у справі о 12 год. 00 хв. 03.12.2025 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача адвоката Заболотного Владислава Михайловича.

Надіслати ухвалу суду учасникам справи до їх електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим частинами 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України;

за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд. Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

26 листопада 2025 року

м. Черкаси

Справа № 925/411/25

Господарський суд Черкаської області у складі Гладуна А.І., розглянувши заяву боржника Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

про стягнення 42177701,99 грн,

керуючись статтями 232-235, 327-328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву боржника Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

Наказ Господарського суду Черкаської області від 12.06.2025 у справі №925/411/25 у частині стягнення з Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 2190263,73 грн заборгованості визнати таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її оголошення суддею - 26.11.2025.

Ухвала суду протягом 10 днів з дня її оголошення може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 листопада 2025 року Черкаси справа №925/1200/25

Господарський суд Черкаської області відповідно до статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Клаустен Ектів»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський м`ясокомбінат»

про стягнення 1 831 129,00 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський м`ясокомбінат» (вулиця Панченка Олексія, 15, квартира 512, місто Черкаси, 18029, ідентифікаційний код 44785285)

про те, що у судовому засіданні суд закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті о 12 год 00 хв 16 грудня 2025 року.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
СКОРОЧЕНЕ СУДОВЕ РІШЕННЯ
(вступна та резолютивна частина)
26 листопада 2025 року Справа № 926/3718/25
Суддя Господарського суду Чернівецької області Гушилик С., за участю помічника судді Петровської В., яка за дорученням судді виконує повноваження секретаря судового засідання, розглянувши справу №926/3718/25
Про стягнення заборгованості в сумі 5987,63 грн
За участі представників:
Від позивача: Бень В.Е. адвокат (дов.№19/12-2024/22 від 19.12.2024р.)
Від відповідача: не з`явився
Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 12, 13, 42, 73, 74, 76, 77, 86, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відповідно до ст.241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.257 ГПК України).
Суддя Світлана ГУШИЛИК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п е р е р в у

25 листопада 2025 року Справа № 926/3525/25
За позовом Чернівецької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Чернівецької обласної військової (державної) адміністрації

до відповідача Берегометська селищна рада Вижницького району Чернівецької області

третя особа, без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України

про витребування земельної ділянки

Суддя Проскурняк О.Г.

Секретар судового засідання Гончар А.Ю.

Представники сторін:

прокурор - Балицька Р.С.

від позивача Драпака А.В., Решетник В.Ф.

від відповідача не з`явився.

від третьої особи - не з`явився.

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 15:00 22 грудня 2025 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 2, телефон 52-47-40.

2. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

26 листопада 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/2560-б/24

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Дутки В.В., при секретарі судового засідання Кушлак Л.Л., розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м. Чернівці

до приватного підприємства Ф-БЕТОН, м. Чернівці

про банкрутство

Представники сторін:

від кредитора Чумак Т.В.

від банкрута Унгуряну Д.В., ліквідатор

Керуючись cт.ст. 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс приватного підприємства Ф-БЕТОН.

2. Припинити юридичну особу - приватне підприємство Ф-БЕТОН (58018, Чернівецька область, м. Чернівці, провулок Миколаївський, 19, ).

3.Припинити повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Унгуряну Доріна Віореловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1402 від 25.07.2013).

4. Державному реєстратору внести до Єдиного державного реєстру запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - приватного підприємства Ф-БЕТОН (58018, Чернівецька область, м. Чернівці, провулок Миколаївський, 19, ).

5. Дію мораторію припинити.

6. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

7. Провадження у справі №926/2560-б/24 закрити.

8. Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору, державному реєстратору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 256, 257 ГПК України до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя В.В.Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

26 листопада 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/2853-б/24 (926/2488/25)

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Дутки В.В., при секретарі судового засідання Кушлак Л.Л., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ Роско Груп, м.Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю ДЕСЕНТО, м.Одеса

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ ОРГАНІКС», Дніпропетровська область, Павлоградський район, село Нова Дача

про стягнення заборгованості в сумі 2 416 184,76 грн

в межах справи

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю Роско Груп, м. Чернівці

про банкрутство

представники

від позивача Кочин Н.В.

від відповідача не з`явилися

від третьої особи - не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернівецької області перебуває справа №926/2853-б/24 про банкрутство ТОВ Роско Груп.

28.07.2025 через систему Електронний суд надійшла позовна заява ТОВ Роско Груп в особі ліквідатора Кочин Н.В. про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 2416184,76 грн у зв`язку з неналежним та несвоєчасним здійснення виконання грошового зобов`язання щодо повернення безпідставно набутого майна (грошових коштів) в порядку ст.1212 Цивільного кодексу України.

Ухвалою від 01.08.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 12.11.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 26.11.2025.

25.11.2025 через систему «Електронний суд» відповідач подав клопотання, яке надійшло до суду 26.11.2025, про відкладення розгляду справи, надавши сторонами можливість укласти мирову угоду в справі та подати до суду.

У судовому засіданні 26.11.2025 представник позивача пояснив суду, що пропозиція відповідача про укладення мирової угоди в справі відхилена, а тому позивач наполягає на розгляді справи по суті.

Представники відповідача, третьої особи в засідання не з`явилися.

Згідно ч.1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в межах встановленого цим Кодексом строку у випадках, встановлених ч.2 ст. 202 цього Кодексу.

Враховуючи клопотання відповідача, приймаючи до уваги першу неявку представника відповідача, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 10 грудня 2025 року о 11:30 год., засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, зал судових засідань №1.

2.Розмістити оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України про виклик до суду товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ ОРГАНІКС» (51462, Дніпропетровська область, Павлоградський район, село Нова Дача, вул.Молодіжна, будинок 22, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26 листопада 2025 року Справа № 926/2211/25
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча

секретар судового засідання Голіней Я.І.

за участі представників:

позивача: Юрковська О.А.

відповідача: не з`явився

розглянувши матеріали

за позовом Комунального некомерційного підприємства Хотинська багатопрофільна лікарня Хотинської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрлабексперт

про розірвання договору оренди об`єкту нерухомості комунального майна та стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 304 282, 56 грн

Керуючись статтями 2, 12, 129, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Укрлабексперт (34502, вул. Ярослава Мудрого, 3, м. Сарни, Сарненський район, Рівненьска область, код 44898150) на користь Комунального некомерційного підприємства Хотинська багатопрофільна лікарня Хотинської міської ради (60000, вул. Б. Хмельницького, 4, м. Хотин, Чернівецька область, код 02005875) 238082,56 грн боргу з орендної плати та 6599,23 грн судового збору.

3. Розірвати договір оренди об`єкту нерухомості комунального майна №2 від 08.01.2025, укладений між Комунальним некомерційним підприємством Хотинська багатопрофільна лікарня Хотинської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю Укрлабексперт.

4. В решті позову відмовити,

5. Після набрання рішенням суду законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів до Західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя М.І. Ніколаєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 листопада 2025 року Справа № 926/4443-б/23

Господарський суд Чернівецької області в складі судді Ковальчук Т.І., розглянувши матеріали справи

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Чернівці,

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

за участю представників сторін не викликалися,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Чернівецької області здійснюється провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , відкрите ухвалою від 14.11.2023.

Оголошення про відкриття провадження у даній справі оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 15.11.2023, номер публікації 71865.

Ухвалою попереднього засідання від 25.01.2024 визнано грошові вимоги кредиторів ТОВ Будмайстерпроект, ОСОБА_2 , ТОВ АГРОФІРМА АПК-ХМІЛЬНО, ТОВ Агролайт Груп до ОСОБА_1 на загальну суму 7636038,06 грн. (з судовим збором включно).

Постановою від 09.04.2024 визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 , введено процедуру погашення боргів, керуючим реалізацією майна боржника призначено арбітражного керуючого Поповича Д.М.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 09.04.2024 № 72928.

Ухвалою від 03.10.2024 припинено повноваження керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Поповича Дмитра Миколайовича, керуючим реалізацією майна призначено арбітражного керуючого Унгуряну Доріна Віореловича.

Керуючий реалізацією майна Унгуряну Д.В. подав до суду звіт від 21.11.2025 про проведену роботу в процедурі погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 з додатками

Розглянувши матеріали звіту, суд прийшов до висновку про призначення його до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 12, 60, 61, 65, 113 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Звіт керуючого реалізацією майна Унгуряну Д.В. від 21.11.2025 призначити до розгляду в судовому засіданні на 15-00 год. 18 грудня 2025 року за участю боржниці ОСОБА_1 , арбітражного керуючого Унгуряну Д.В., представників кредиторів.

2. Керуючого реалізацією майна Унгуряну Д.В. до 15.12.2025 подати до суду:

- документи на підтвердження виплати грошової винагороди керуючому реалізацією майна;

- інвентаризаційний опис майна боржниці;

- протокол про результати другого повторного аукціону з продажу корпоративних прав у Приватному підприємстві Будспецторг;

- протокол про результати другого повторного аукціону з продажу корпоративних прав у Товаристві з обмеженою відповідальністю Прокбудсервіс;

- протоколи про результати першого і повторного аукціонів з продажу земельної ділянки площею 0,0900 га по АДРЕСА_1 .

3. Ухвалу надіслати боржниці ОСОБА_1 , арбітражному керуючому Унгуряну Д.В., кредиторам ТОВ Будмайстерпроект, ОСОБА_2 , ТОВ АГРОФІРМА АПК-ХМІЛЬНО, ТОВ Агролайт Груп.

Суддя Т.І.Ковальчук

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.