ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 листопада 2025 року м. Тернопільсправа №921/684/25

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденко О.В., розглянувши позовну заяву №б/н (вх. №777) від 14.11.2025

за позовом Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю, вул. Грушевського , будинок 8, м. Тернопіль, 46021

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Біофрост", вул. Барвінкова, буд. 9, м. Павлоград, Павлоградський район, Дніпропетровська область, 51400

про стягнення коштів в розмірі 99 940,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Тернопільської області через систему "Електронний суд" поступила позовна заява Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біофрост" про стягнення коштів в розмірі 99 940,30 грн.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що ДКП "Тернопільське експериментальне протезно-ортопедичне підприємство" набуло перераховані Тернопільським обласним відділенням Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю кошти, а відповідач, як правонаступник Державного підприємства, безпідставно їх зберігає, що охоплюється приписами ст.1212 ЦК України.

Зі змісту вищевказаної позовної заяви, а також її прохальної частини, вбачається, що відповідачем у даній справі є Товариство з обмеженою відповідальністю "Біофрост".

В свою чергу, вирішуючи питання про прийняття справи до розгляду, судом встановлено наявність обставин, які за приписами процесуального законодавства слугують підставою для її передачі за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області, з огляду на таке.

Відповідно до статті 125 Конституції України, судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

В свою чергу, частинами третьою, п`ятою статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" обумовлено, що місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають із господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені законом до їх підсудності. Юрисдикція місцевих судів щодо окремих категорій справ, а також порядок їх розгляду визначаються законом.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд має дослідити питання належності спору до юрисдикції суду, в тому числі й щодо територіальної юрисдикції (підсудності). Відтак, при виконанні цього припису суд приймає до уваги як відповідні процесуальні норми так і правові позиції, що сформовані Верховним Судом, зокрема у ухвалі від 14 квітня 2025 року по справі №914/3188/23.

Так, за положеннями ч.5 ст.29 ГПК України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Суд звертає увагу, що правила зазначеної статті застосовуються до зобов`язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливе лише у певному місці, а тому наявність вказаної обставини є основною для можливості звернення стягувачем до Господарського суду Тернопільської області з даною заявою.

Предметом позову у даній справі є зобов`язання відповідача повернути кошти сплачені згідно договору №14032334/2/24/524 від 20.09.2024, у зв`язку із відсутністю підстав для Державного комерційного підприємства "Тернопільське експериментальне протезно-ортопедичне підприємство" виконувати умови укладеного правочину. При цьому, умовами договору не врегульовано питання щодо місця виконання грошового зобов`язання.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для застосування положення ч. 5 ст. 29 ГПК України та необхідність визначення підсудності за загальними правилами.

Отже, на переконання суду, територіальна юрисдикція такого спору має визначатись за загальним правилом частини першої статті 27 ГПК України, тобто, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача.

Як зазначає сам позивач, та підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю "Біофрост", зареєстроване за адресою: вул. Барвінкова, буд. 9, м. Павлоград, Павлоградський район, Дніпропетровська область. 51400.

Як наслідок, з огляду на положення статті 27 Господарського процесуального кодексу України та даних із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, справа №921/684/25 належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду міста Дніпропетровської області.

Згідно з ч.3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин суд вирішив передати справу №921/684/25 за встановленою територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області у відповідності до ст. 31 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Матеріали справи №921/684/25 надіслати за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області (вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49027).

2. Відповідно до статті 6 ГПК України копію ухвали у даній справі направити сторонам у справі виключно в електронній формі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко