ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"20" листопада 2025 р. м. ХарківСправа № 922/3871/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мужичук Ю.Ю.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали

за позовом Асоціації Кооперативне об`єднання ВАТЕРВЕЙС
до 1) Керівника Споживчого гаражного кооперативу Екіпаж Єременка Руслана Вікторовича, 2) Колишнього керівника Асоціації Кооперативне об`єднання Ватервейс Нестеренко Тетяни Юріївни
про визнання неправомірним рішення, відшкодування шкоди

ВСТАНОВИВ:

Асоціація Кооперативне об`єднання ВАТЕРВЕЙС через систему "Електронний суд" звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до 1) Керівника Споживчого гаражного кооперативу Екіпаж Єременка Руслана Вікторовича; 2) Колишнього керівника Асоціації Кооперативне об`єднання Ватервейс ОСОБА_1 , в якій просить суд:

1) визнати неправомірним рішення зборів Ради Асоціації Кооперативне об`єднання Ватервейс від 18.03.2025, затверджене протоколом № 6 позачергових зборів Ради Асоціації від 18.03.2025, на підставі якого 19.03.2025 об 11:43:29 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Ганшиною О.Ю. було вчинено реєстраційну дію № 002094948, в результаті якої до відомостей ЄДР МЮУ щодо юридичної особи Асоціації Кооперативне об`єднання Ватервейс (ідентифікаційний код 43849604) було внесено наступні зміни : зміна відомостей про органи управління юридичної особи, зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи, зміна складу засновників ( учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи, зміна установчих документів, зміна фізичних осіб або зміна відомостей про фізичних осіб-платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації;

2) відшкодувати шкоду, завдану юридичній особі Асоціації Кооперативне об`єднання Ватервейс (ідентифікаційний код 43849604) в результаті неправомірних дій відповідача 1 Єременко Руслана Вікторовича, неуповноваженого на організацію проведення таких зборів Ради Асоціації Кооперативне об`єднання Ватервейс, які було ним організовано до проведення 18.03.2025, та таких дій відповідача 2 Нестеренко Тетяни Юріївни, як колишнього керівника юридичної особи Асоціації Кооперативне об`єднання Ватервейс, що були здійснені нею під час перебування на посаді керівника Асоціації Кооперативне об`єднання Ватервейс та які суперечили інтересам юридичної особи-позивача в розмірі 449 тисяч 908 грн (чотириста сорок дев`ять тисяч дев`ятсот вісім гривень), яку стягнути з відповідачів солідарно;

3) витрати, понесені позивачем у зв`язку з розглядом справи Господарським судом Харківської області, покласти на відповідачів;

4) за результатами розгляду скарги винести окрему ухвалу стосовно наявності в діях відповідачів ознак сукупності кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена Ст. 206 , Ст. 206-2 КК України та, враховуючи правила підслідності встановлені нормами Ст. 216 КПК України, направити її для реагування до Територіального управління БЕБ у Полтавській області, за адресою : вул. Решетилівська, 47, м. Полтава, Полтавська область, 36007, електронна адреса: .

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи № 922/3871/25 постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 02 грудня 2025 року о 11:30.

20.11.2025 до Господарського суду Харківської області від 1-го відповідача через систему "Електронний суд" надійшла заява про продовження судом процесуального строку (вх. №26987), в якому 1-ий відповідач повідомив про те, що в ухвалі суду від 04.11.2025 вказано не вірний номер будинку реєстрації 1-го відповідача, зокрема: "68", замість: "67".

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі № 925/1076/16 наголосив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Судом встановлено, що унаслідок технічної описки при виготовленні ухвали Господарського суду Харківської області про відкриття провадження у справі №922/3871/25 було допущено описку та вказано не вірний номер будинку місця реєстрації 1-го відповідача у справі: "Керівника Споживчого гаражного кооперативу Екіпаж Єременка Руслана Вікторовича", а саме вказано: "68" замість: "67".

Суд враховує наведене вище та те, що допущена в ухвалі суду про відкриття провадження у справі від 04.11.2025 у справі №922/3871/25 описка, не змінює змісту та не зачіпає її суті, підлягає виправленню шляхом зазначення у вказаній вище ухвалі вірного номеру будинку місця реєстрації 1-го відповідача - "Керівника Споживчого гаражного кооперативу Екіпаж Єременка Руслана Вікторовича".

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі Господарського суду Харківської області: про відкриття провадження у справі від 04.11.2025 у справі №922/3871/25 описку.

У вступній частині ухвали Господарського суду Харківської області про відкриття провадження у справі від 04.11.2025:

- визначення 1-го відповідача у справі викласти в наступній редакції:

"1) Керівника Споживчого гаражного кооперативу Екіпаж Єременка Руслана Вікторовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 ГПК України.

Ухвалу підписано 20.11.2025.

Суддя Мужичук Ю.Ю.