ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" листопада 2025 р. Справа № 914/1603/25

Західний апеляційний господарський суд у складі:

Суддя-доповідач О.В. Зварич

розглянув апеляційну скаргу Приватного підприємства «Львівська фармацевтична компанія» б/н від 10.11.2025 року (вх. № 01-05/3272/25 від 10.11.2025 року)

на рішення Господарського суду Львівської області від 20.10.2025 року (суддя У.І. Ділай; повне рішення складено 27.10.2025 року)

у справі № 914/1603/25

за позовом: Приватного підприємства «Вітафарма» (надалі ПП «Вітафарма»)

до відповідача: Приватного підприємства «Львівська фармацевтична компанія» (надалі ПП «Львівська фармацевтична компанія» )

про стягнення 92723,90 грн основної заборгованості та 288000,00 грн неустойки за договором оренди нежитлового приміщення №В-0087/2021 від 19.08.2021 року,

та за зустрічним позовом: ПП «Львівська фармацевтична компанія»

до відповідача: ПП «Вітафарма»

про стягнення 121208,73 грн заборгованості (витрат на покращення об`єкту оренди) за договором оренди №В-0087/2021 від 19.08.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 20.10.2025 року у справі № 914/1603/25 частково задоволено первісний позов ПП «Вітафарма». Стягнуто з ПП «Львівська фармацевтична компанія» на користь ПП «Вітафарма» 92723,90 грн основного боргу, 285000,00 грн неустойки та 4532,69 грн судового збору. Відмовлено у стягненні 3000, 00 грн неустойки. Відмовлено у задоволенні зустрічного позову ПП «Львівська фармацевтична компанія». Судові витрати за зустрічним позовом покладено на ПП «Вітафарма».

Відповідач (за первісним позовом) подав через систему Електронний суд апеляційну скаргу на вказане судове рішення, просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 20.10.2025 року у справі №914/1603/25 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги ПП «Вітафарма» задовольнити частково, стягнути з відповідача (за первісним позовом) на користь позивача (за первісним позовом) неустойку у розмірі -129788,15 грн та заборгованість у розмірі 92723, 90 грн, відмовити в іншій частині, задовольнити зустрічний позов ПП «Львівська фармацевтична компанія».

В порушення вимог пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України скаржник не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України Про судовий збір.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 4 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно із частиною 4 статті 6 Закону України Про судовий збір, якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Відповідно до рішення Господарського суду Львівської області від 20.10.2025 року у справі № 914/1603/25 предметом судового розгляду за первісним позовом у даній справі є вимога майнового характеру стягнення 92723,90 грн основної заборгованості та 288000,00 грн неустойки за договором оренди нежитлового приміщення №В-0087/2021 від 19.08.2021 року. Предметом судового розгляду за зустрічним позовом є також вимога майнового характеру стягнення 121208,73 грн заборгованості (витрат на покращення об`єкту оренди) за договором оренди №В-0087/2021 від 19.08.2021 року.

У відповідності до положень пункту 1, 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір при поданні позовної заяви майнового характеру позивач зобов`язаний сплатити судовий збір 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2025 рік прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб з 1 січня 2025 року становить 3028,00 гривні.

За положеннями частини 6 статті 6 Закону України Про судовий збір за подання зустрічних позовних заяв, а також заяв про вступ у справу третіх осіб із самостійними позовними вимогами судовий збір справляється на загальних підставах.

При поданні первісної позовної заяви у справі № 914/1603/25 підлягав до сплати судовий збір у розмірі 5710,86 грн (380723,90 грн * 1,5 % = 5710,86 грн).

При поданні зустрічної позовної заяви у справі № 914/1603/25 підлягав до сплати судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Згідно з частиною 3 статті 4 Закону України Про судовий збір, при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи те, що апелянт оскаржує рішення Господарського суду Львівської області від 20.10.2025 року у справі № 914/1603/25 в частині стягнення з відповідача (за первісним позовом) на користь позивача (за первісним позовом) 158211, 85 грн неустойки та відмови в задоволенні зустрічного позову про стягнення 121208, 73 грн, тому за подання даної апеляційної скарги розмір судового збору за первісним позовом становить 4542,00 грн та судовий збір за зустрічним позовом 4542,00 грн. Разом 9084,00 грн.

Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 20.10.2025 року у справі № 914/1603/25 становить 7267,20 грн (9084,00 * 0,8) = 7267,20 грн.

Згідно з частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Львівська фармацевтична компанія» б/н від 10.11.2025 року (вх. № 01-05/3272/25 від 10.11.2025 року) на рішення Господарського суду Львівської області від 20.10.2025 року у справі № 914/1603/25 залишити без руху.

Скаржнику до 02.12.2025 року подати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі в сумі 7267,20 грн.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України, ст.260 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя-доповідач О.В. Зварич