ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

"21" листопада 2025 р. Cправа № 902/1582/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Відділу освіти, молоді та спорту Брониківської сільської ради (вул. Рад, 21, с. Нова Романівка, Звягельський р-н, Житомирська обл., 11746)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Армерія Ойл» (вул. Привокзальна, буд. 3 Б, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21001)

про стягнення 100612, 80 грн

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява №403 від 13.11.2025 (вх. № 1693/25 від 20.11.2025) Відділу освіти, молоді та спорту Брониківської сільської ради з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Армерія Ойл» про стягнення за Договором про закупівлю товару №СК03/00189 від 26.12.2023 100612,85 грн, з яких 98640,00 грн основного боргу та 1972,85 грн штрафу.

В поданій позовній заяві позивач у відповідності до вимог п. 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України підтверджує, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Разом з тим, судом за допомогою комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» встановлено, що Відділом освіти, молоді та спорту Брониківської сільської ради було подано до Господарського суду Вінницької області позов до цього самого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Армерія Ойл» з тим самим предметом - про стягнення за Договором про закупівлю товару №СК03/00189 від 26.12.2023 100612,85 грн, з яких 98640,00 грн основного боргу та 1972,85 грн штрафу, та з тих самих підстав.

Зазначена позовна заява була зареєстрована за вх. суду № 337 від 19.09.2025 та згідно автоматизованого розподілу передана судді Шамшуріній М.В.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 20.10.2025 у справі № 902/1315/25 прийнято позовну заяву Відділу освіти, молоді та спорту Брониківської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Армерія Ойл» за Договором про закупівлю товару №СК03/00189 від 26.12.2023 100612,85 грн, з яких 98640,00 грн основного боргу та 1972,85 грн штрафу, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників.

Отже, на час звернення Відділу освіти, молоді та спорту Брониківської сільської ради з даною позовною заявою №403 від 13.11.2025 (вх. № 1693/25 від 20.11.2025) у провадженні Господарського суду Вінницької області є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на зазначене та враховуючи те, що у провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1315/25 із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд відмовляє у відкритті провадження у справі за позовною заявою №403 від 13.11.2025 (вх. № 1693/25 від 20.11.2025) Відділу освіти, молоді та спорту Брониківської сільської ради з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Армерія Ойл» про стягнення за Договором про закупівлю товару №СК03/00189 від 26.12.2023 100612,85 грн, з яких 98640,00 грн основного боргу та 1972,85 грн штрафу, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.175, ст.ст. 232, 233, 234, 235, 240, 242, 243, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. У відкритті провадження у справі № 902/1582/25 за позовом Відділу освіти, молоді та спорту Брониківської сільської ради з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Армерія Ойл» про стягнення за Договором про закупівлю товару №СК03/00189 від 26.12.2023 100612,85 грн, з яких 98640,00 грн основного боргу та 1972,85 грн штрафу відмовити.

2. Позовну заяву №403 від 13.11.2025 (вх. № 1693/25 від 20.11.2025) разом з матеріалами повернути позивачу.

3. Копію позовної заяви №403 від 13.11.2025 (вх. № 1693/25 від 20.11.2025) долучити до примірника ухвали, яка залишається в справі.

4. Копію ухвали надіслати сторонам в зареєстровані електронні кабінети в підсистемі ЄСІТС «Елеткронний суд», позивачу - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення (з матеріалами позовної заяви).

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею, якщо інше не передбачено цим Кодексом та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 21.11.2025.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Рад, 21, с. Нова Романівка, Звягельський р-н, Житомирська обл., 11746)