ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 листопада 2025 року м. ТернопільСправа №921/476/24(921/658/25)
Господарський суд Тернопільської області

Суддя Хома С.О.

розглянувши: матеріали позовної заяви № 954/08 документ сформований в системі "Електронний суд" 03.11.2025 (вх. №748 від 03.11.2025)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" (проспект Злуки, буд. 2В, м.Тернопіль, Тернопільська обл., 46016, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД" (вул. Плебанівка, 712/9, с. Настасів, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 47734, )

про: стягнення 98 183,97 грн заборгованості та 2 422,40 грн судового збору.

в межах справи №921/476/24

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ", 04053, м. Київ, Бехтерівський провулок, 4Б, офіс 31,

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД", 47734, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, с. Настасів, вул.Плебанівка, будинок 712/9,

про: відкриття провадження у справі про банкрутство (в порядку Книги третьої Кодексу України з процедур банкрутства)

Суть справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" (проспект Злуки, буд. 2В, м.Тернопіль, Тернопільська обл., 46016, ) звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою № 954/08 документ сформований в системі "Електронний суд" 03.11.2025 (вх. №748 від 03.11.2025) до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД" (вул. Плебанівка, 712/9, с. Настасів, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 47734, ) у якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БМБУД» (ідентифікаційний код: 41037833, вул. Плебанівка, буд. 712/9, с. Настасів, Тернопілььский р-н, Тернопільська обл., 47734) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільелектропостач» (ідентифікаційний код: 42145798, проспект Злуки, буд. 2В, м. Тернопіль, 46007):

- 61 684,09 грн. боргу за спожиту електричну енергію на банківський рахунок у форматі IBAN: НОМЕР_1 у ТВБВ №10019/03 філії Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк»;

- 35 232,29 грн. боргу за спожиту електричну енергію на банківський рахунок у форматі IBAN: НОМЕР_2 у ТВБВ №10019/03 філії Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк»;

- 1267,59 грн. відшкодування вартості витрат, пов`язаних з припиненням електропостачання на банківський рахунок у форматі IBAN: НОМЕР_3 у ТВБВ №10019/03 філії Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк»;

- 2422,40 грн. судового збору на банківський рахунок у форматі IBAN: НОМЕР_4 у ТВБВ №10019/03 філії Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк».

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договорів про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №757 від 07.02.2022 та №454 від 01.07.2023, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість за спожиту електричну енергію. Враховуючи, що відповідач не оплатив вартості спожитої електричної енергії йому за звернення позивача, оператором системи розподілу відключено електропостачання, витрати за надані послуги з припинення електропостачання в розмірі 1 267,59 грн відповідач, відповідно до умов п. 6.2 та 9.2 Договорів, зобов`язаний відшкодувати позивачу.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.11.2025 справу №921/921/476/24(921/658/25) передано на розгляд судді Хомі С.О.

Ухвалою від 10.11.2025 позовну заяву № 954/08 документ сформований в системі "Електронний суд" 03.11.2025 (вх. №748 від 03.11.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" - залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху на усунення недоліків шляхом надання суду, з доказами надіслання копій відповідачу:

- Публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (для малих не побутових споживачів) у редакціях затверджених на момент укладення договорів із відповідачем;

- Договорів про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №757 від 07.02.2022 та №454 від 01.07.2023;

- належні (читабельні) копії Додатків до Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №757 від 07.02.2022

- вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" до оператора системи розподілу про припинення електропостачання відповідачу;

- Положення про взаємовідносини між АТ "Тернопільобленерго" та ТОВ "Тернопільелектропостач";

- доказів на підтвердження вартості послуг з припинення електропостачання в розмірі 126,76 грн за один об`єкт;

- доказів направлення відповідачу рахунків на відшкодування витрат на оплату послуг пов`язаних з припинення електропостачання.

17.11.2025 через електронний кабінет суду представником позивача Гайдук У.П. подано Заяву про усунення недоліків №1022/08 від 17.11.2025 (вх.№8099 від 17.11.2025), в якій просить долучити до матеріалів справи: 1. Публічний договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг на 2023 рік; 2. Комерційна пропозиція «Універсальна А» на 2023 рік; 3. Наказ про затвердження умов публічних договорів приєднання № 92 від 30.12.2022; 4. Публічний договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг на 2022 рік; 5. Комерційна пропозиція «Універсальна А» на 2022 рік; 6. Наказ про затвердження умов публічних договорів приєднання № 75 від 27.10.2021; 7. Платіжна інструкція № 8045 від 08.04.2025 року; 8. Платіжна інструкція № 8046 від 08.04.2025 року; 9. Додатки 2/1, 2/2, 2/3, 2/4, 2/5, 2/6 та 2/7 до Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №757 від 07.02.2022; 10. Додаток 5 до договору електропостачальника про надання послуг з розподілу «Порядок припинення і відновлення електропостачання електричної енергії споживачу постачальника»; 11. Положення про припинення (відновлення) розподілу електроенергії; 12. Копія 1 сторінки Положення про взаємовідносини між ВАТ «Тернопільобленерго» та ТОВ «Тернопільелектропостач» при проведенні процедури відключення (підключення) споживачів; 13. Перелік платних послуг, які надає населенню та стороннім організаціям АТ "Тернопільобленерго" за ініціативою замовника; 14. Квитанція та опис до відправлення 896; 15. Квитанція та опис до відправлення 411.

Враховуючи Заяву №1022/08 від 17.11.2025 (вх.№8099 від 17.11.2025) про усунення недоліків представника позивача, підстави для повернення даної позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Згідно частини 3 статті 174 господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приписами ч.1 ст.176 ГПК України, встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Частиною першою статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Відповідно до статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 46, 161-164, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти позовну заяву № № 954/08 документ сформований в системі "Електронний суд" 03.11.2025 (вх. №748 від 03.11.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" до розгляду та відкрити провадження у справі №921/476/24(921/658/25) в межах справи №921/476/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД".

2.Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

3.Призначити у справі підготовче засідання на 17 грудня 2025 року на 12 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань №2 (5 поверх).

4.Запропонувати подати:

Позивачу:

- за три дні до слухання справи письмові заяви з процесуальних питань (за наявності) (ст. ст. 169-170 ГПК України); - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, надати суду Відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачами, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

Відповідачам:

- за три дні до слухання справи письмові заяви з процесуальних питань (за наявності) (ст. ст. 169-170 ГПК України);

- протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі Відзив на позов і додані до нього письмові докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача та документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (опис вкладення, фіскальний чек);

- протягом п`яти днів з дня одержання відповіді на відзив - Заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення та документи, що підтверджують їх направлення іншим учасникам справи (опис вкладення, фіскальний чек).

5.Копії відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив та додані до них документи іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив до суду (ч. 5 ст. 165 ГПК України, ч. 3 ст. 166, ч. 3 ст. 167 ГПК України).

6.Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч.9 ст.80 ГПК України).

Доказами надіслання доказів є опис вкладення у цінний лист з конкретним переліком і фіскальний чек.

7.Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Копію ухвали надіслати:

-Товариству з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»;

-Товариству з обмеженою відповідальністю "БМБУД" до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд».

Ухвалу підписано: 20 листопада 2025 року

Суддя С.О. Хома