ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24 листопада 2025 року Справа № 914/799/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Дрогобицький тарний комбінат» ТОВ фірми «Металімпекс» від 14.11.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/3348/25 від 17.11.2025)

на рішення Господарського суду Львівської області від 15.10.2025 (суддя Щигельська О.І., повний текст рішення складено та підписано 27.10.2025)

у справі № 914/799/25

за позовом Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області

до відповідача Дочірнього підприємства «Дрогобицький тарний комбінат» ТОВ фірми «Металімпекс»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про стягнення 112 584,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 15.10.2025 у справі № 914/799/25 позов задоволено повністю. Стягнуто з Дочірнього підприємства Дрогобицький тарний комбінат товариства з обмеженою відповідальністю фірми Металімпекс на користь Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області 83001,62 грн. заборгованості за послуги, 2267,41 грн. пені, 21782,25 грн. інфляційних втрат, 5533,66 грн. 3% річних, 2422,40 грн. судового збору..

Дочірнє підприємство «Дрогобицький тарний комбінат» ТОВ фірми «Металімпекс» подало апеляційну скаргу 14.11.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/3348/25 від 17.11.2025), в якій просить: поновити Дочірньому підприємству «Дрогобицький тарний комбінат» ТОВ фірми «Металімпекс» строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 15 жовтня 2025 р. у справі №914/799/25; скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 15 жовтня 2025 р. частково в частині стягнення з Дочірнього підприємства «Дрогобицький тарний комбінат» ТОВ фірми «Металімпекс» на користь Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області суми заборгованості, що перевищує фактичний розмір, розрахований пропорційно площі водонепроникних поверхонь, які залишилися з 08.08.2017 року у володінні Відповідача, 1686,80 м2 (0,16868 га) та прийняти нове рішення про відмову у позові в цій частині; здійснити розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи в судах першої та апеляційної інстанцій.

При вивченні матеріалів апеляційної скарги суд приходить до висновку, що скаржником не пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Враховуючи вищенаведене суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Сторони у справі не використали своє право на подання заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч.2 ст.262 ГПК України.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 234, 256, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства «Дрогобицький тарний комбінат» ТОВ фірми «Металімпекс» від 14.11.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/3348/25 від 17.11.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 15.10.2025 у справі № 914/799/25.

2. Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Дрогобицький тарний комбінат» ТОВ фірми «Металімпекс» від 14.11.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/3348/25 від 17.11.2025) розглядати без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

4. Витребувати матеріали справи № 914/799/25 у Господарського суду Львівської області.

5. Роз`яснити учасникам судового процесу, що:

- із процесуальними документами суду можна ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд (https://id.court.gov.ua);

- заяви чи клопотання можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на електронну адресу суду () із врахуванням вимог ч. 8 ст. 42 ГПК України щодо скріплення їх електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), або за допомогою підсистеми Електронний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.