УХВАЛА

м. Київ

20.11.2025Справа № 910/9975/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Білошицької А.В., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баз Ресурс Інвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фем Технолоджи" про стягнення 358 955,63 грн,

за участю представників:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Баз Ресурс Інвест" (далі Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фем Технолоджи" (далі Компанія) 358 955,63 грн, з яких: 59 414,79 грн три проценти річних, 299 540,84 грн інфляційні втрати, що нараховані на підставі статті 625 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) у зв`язку з простроченням сплати 360 000,00 грн збитків, стягнутих за рішенням Господарського суду міста Києва від 19 жовтня 2021 року в справі № 910/15782/19, за період з 1 січня 2020 року по 31 червня 2025 року. У цьому ж позові Товариство просило суд про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18 серпня 2025 року вищенаведену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/9975/25. Цією ж ухвалою суду клопотання позивача про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику представників сторін (без проведення судового засідання) задоволено та вирішено здійснювати розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику представників сторін (без проведення судового засідання). Крім того, вказаною ухвалою встановлено відповідачу строк для подання заперечень проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та/або клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

1 вересня 2025 року через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив від 31 серпня 2025 року, у якому останній заперечував проти розгляду даного спору за правилами спрощеного позовного провадження та просив суд вирішити питання про розгляд справи в загальному позовному провадженні. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 2 вересня 2025 року клопотання відповідача від 31 серпня 2025 року про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задоволено, вирішено здійснювати розгляд справи № 910/9975/25 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 9 жовтня 2025 року.

6 жовтня 2025 року через систему "Електронний суд" від представника Товариства надійшла заява від 4 жовтня 2025 року про його участь у призначеному на 9 жовтня 2025 року засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яку ухвалою суду від 7 жовтня 2025 року задоволено.

9 жовтня 2025 року (до початку призначеного засідання) від позивача надійшла відповідь на відзив від 8 жовтня 2025 року.

У підготовчому засіданні цього ж дня суд постановив протокольні ухвали: про продовження з власної ініціативи суду строку підготовчого провадження на 30 днів; про оголошення перерви в засіданні до 20 листопада 2025 року.

Однак, у призначене підготовче засідання сторони явку своїх уповноважених представників не забезпечили, хоча про дату, час і місце засідання були повідомлені належним чином та в установленому законом порядку.

Разом із цим, у день вказаного підготовчого засідання через систему "Електронний суд" від представника Компанії надійшло клопотання від 19 листопада 2025 року про відкладення (перенесення) засідання. Вказане клопотання мотивоване неможливістю явки повноважного представника відповідача адвоката Сікача О.М., у призначене засідання.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною 2 статті 202 цього Кодексу.

За пунктом 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевказані імперативні приписи ГПК України, суд дійшов висновку про те, що відкладення підготовчого засідання матиме наслідком порушення присічного строку проведення підготовчого провадження в даній справі.

Разом із цим, представником відповідача не було надано жодних доказів на підтвердження обставини, на яку він посилався мотивуючи поважність причини неявки у підготовче засідання. Докази неможливості явки в дане засідання іншого представника Компанії, директора Холода В.В., до клопотання відповідача також додані не були. Відтак, суд дійшов висновку про те, що вказане клопотання є необґрунтованим та безпідставними, у зв`язку з чим задоволенню не підлягає.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, та зокрема, у підготовчому засіданні, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а також зважаючи на закінчення строку, встановленого для проведення підготовчого провадження, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 185, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фем Технолоджи" від 19 листопада 2025 року про відкладення (перенесення) засідання відмовити.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 16.12.25 о 10:40 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 20 листопада 2025 року.

СуддяЄ.В. Павленко