ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

20.11.2025м. ДніпроСправа № 910/3801/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.І.К. ЛЮКС", м. Київ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача - Фізична особа-підприємець Ахмедов Алі Садай огли, м. Дніпро

про стягнення збитків

Суддя Красота О.І.

Без участі представників учасників справи

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.І.К. ЛЮКС" і просило суд стягнути збитки у розмірі 116 168,45 грн. та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Відповідач не здійснив реєстрацією в ЄРПН податкових накладних (реєстрація зупинена) за фактом отримання коштів від Позивача за оренду майна відповідно до Договору оренди нерухомого майна від 01.01.2023 та Договору оренди нерухомого майна від 01.01.2024. У зв`язку з цим Позивач не зміг скористатись правом на зменшення податкового зобов`язання шляхом віднесення суми ПДВ у розмірі 116 168,45 грн. до складу податкового кредиту. Тому Позивач вважає, що Відповідач завдав йому збитки на суму 116 168,45 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.03.2025 передано матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.І.К. ЛЮКС" про стягнення 116168,45 грн. за територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Автоматизованою системою документообігу суду матеріали позовної заяви передано для розгляду судді Красоті О.І., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2025.

Ухвалою суду від 19.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами; залучено до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача - Фізичну особу-підприємця Ахмедова Алі Садай огли ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ); зобов`язано Позивача у строк не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити Третій особі копії позовної заяви з додатками, докази направлення надати до суду до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням положень ст. 42 ГПК України.

22.05.2025 від Позивача надійшла заява про виконання ухвали суду від 19.05.2025 щодо надання доказів направлення Третій особі копії позовної заяви з додатками.

06.06.2025 від Відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

19.11.2025 від Позивача надійшла заява про відмову від позову, в якій він зазначив, що, керуючись правом, наданим ст. 191 ГПК України, відмовляється від позову, та просив суд закрити провадження у справі.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою Позивача від позову судом у відповідності до вимог ст. 191 Господарського процесуального кодексу України перевірено, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення, та роз`яснено сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, передбачені ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти відмову Позивача від позову та закрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Згідно з ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна норма міститься у ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Враховуючи те, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження (якщо судове засідання не проводиться) починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі (ухвала про відкриття провадження у справі від 19.05.2025), а заяву про відмову Позивача від позову подано до суду 19.11.2025, тобто після початку розгляду справи по суті, то 50% судового збору з Державного бюджету України поверненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 46, 123, 130, 191, 231-235, 240, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Позивача від позову.

Закрити провадження у справі № 910/3801/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 20.11.2025 та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.І. Красота