СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

25 листопада 2025 року м. Харків Справа № 922/2642/23 (922/2267/25)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Товарної Біржи "Універсальна товарно-сировинна біржа" в особі ліквідатора Пінчука Юрія Анатолійовича (вх.№2405Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 16.10.2025 (повне судове рішення складено 24.10.2025, суддя Міньковський С.В.) у справі № 922/2642/23 (922/2267/25)

за позовом Товарної Біржи "Універсальна товарно-сировинна біржа" в особі ліквідатора

до 1) Джикія Іраклі, 2) ОСОБА_1 , 3) ОСОБА_2 , 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Об`єднання Юг", 5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Фаворит"

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його учасників та керівників

ВСТАНОВИВ:

Товарна Біржа "Універсальна товарно-сировинна біржа" в особі ліквідатора Пінчука Юрія Анатолійовича звернулась до Господарського суду Харківської області з заявою, в якій просить суд покласти субсидіарну відповідальність у розмірі 39 935 375, 04грн за зобов`язаннями Товарної біржі "Універсальна товарно-сировинна біржа" у зв`язку з доведенням до банкрутства на ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ "Об`єднання Юг", ТОВ "Фондова компанія "Фаворит", а також стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ "Об`єднання Юг", ТОВ "Фондова компанія "Фаворит" грошові кошти у розмірі 39 935 375, 04грн на користь Товарної біржі "Універсальна товарно-сировинна біржа".

Рішенням Господарського суду Харківської області від 16.10.2025 у задоволенні позову про покладення субсидіарної відповідальності на засновників та керівника Товарної Біржи "Універсальна товарно-сировинна біржа" відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду від 16.10.2025, позивач звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення Господарського суду Хакрівської області від 16.10.2025 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товарної біржі "Універсальна товарно-сировинна біржа" у зв`язку з доведенням до банкрутства на ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ "Об`єднання Юг", ТОВ "Фондова компанія "Фаворит" та стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ "Об`єднання Юг", ТОВ "Фондова компанія "Фаворит" грошові кошти у розмірі 399 35375, 04грн на користь Товарної біржі "Універсальна товарно-сировинна біржа". Також апелянт просить стягнути судові витрати з відповідачів.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2025 для розгляду справи №922/2642/23 (922/2267/25) визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гребенюк Н.В., судді Слободін М.М., Шутенко І.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.11.2025 апеляційну скаргу Товарної Біржи "Універсальна товарно-сировинна біржа" в особі ліквідатора Пінчука Юрія Анатолійовича на рішення Господарського суду Харківської області від 16.10.2025 у справі №922/2642/23 (922/2267/25) було залишено без руху з тієї підстави, що апелянтом до апеляційної скарги не додані докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у встановленому законом порядку і розмірі. Постановлено апелянту усунути встановлені судом при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

24.11.2025 від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додані докази доплати судового збору у встановлених законом порядку і розмірі.

Отже, апелянт усунув недоліки апеляційної скарги.

Перевіркою матеріалів справи встановлено, що апеляційна скарга відповідає положенням статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційної апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/2642/23 (922/2267/25) та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження або інших заяв чи клопотань на час постановлення ухвали до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 234, 256, 262, 267-268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товарної Біржи "Універсальна товарно-сировинна біржа" в особі ліквідатора Пінчука Юрія Анатолійовича на рішення Господарського суду Харківської області від 16.10.2025 у справі №922/2642/23 (922/2267/25).

2. Призначити справу до розгляду на "16" грудня 2025 р. о 15:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

3. Визнати необов`язковою явку представників учасників справи та довести до відома, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

4. Довести до відома учасників справи про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв чи клопотань (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) з доказами їх надсилання іншим учасникам у справі до 08.12.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко