ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2025 р. м. Київ Справа № 911/1981/25

Господарський суд Київської області у складі судді Д.Г.Зайця, за участю секретаря судового засідання А.В.Юлдашевої, розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 Київська обл., Бучанський р-н., м. Вишневе

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КУБ», м. Київ

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача:

1) Приватного акціонерного товариства «Вишнівський ливарно-ковальський завод», Київська обл., Бучанський р-н., м. Вишневе

2) Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України», м. Київ

про визнання права власності

представники:

від позивача І.Лутченко

від відповідача не з`явився

від третьої особи 1 І.Лутченко

від третьої особи 2 - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області (далі - суд) через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 б/н від 14.06.2025 року (вх. №6237 від 16.06.2025) (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КУБ» (далі відповідач) про визнання права власності на 6576 штук простих іменних акцій (загальна номінальна вартість 1644,00 грн., реєстраційний номер випуску - 624/10/1/2001, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів (код ISIN) - UA), що становить 0,4588 відсотка статутного капіталу емітента - Приватного акціонерного товариства "Вишнівський ливарно-ковальський завод" (ідентифікаційний код юридичної особи 20591306), права на які та права за якими обліковувались на рахунку у цінних паперах з депозитарним кодом рахунку № НОМЕР_1 , відкритому у Товаристві з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "КУБ" (ідентифікаційний код юридичної особи 32999754).

Ухвалою суду від 17.06.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/1981/25 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 22.07.2025 року. Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача залучено Приватне акціонерне товариство «Вишнівський ливарно-ковальський завод» та Публічне акціонерне товариство «Національний депозитарій України».

До суду від Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України» надійшли пояснення №239/09-2 від 23.06.2025 року (вх. №4232/25 від 26.06.2025) щодо позовної заяви про визнання права власності, в яких третя особа просить врахувати дані пояснення при прийнятті рішення у справі №911/1981/25 та розглядати справу №911/1981/25 без участі ії представника.

До суду від Приватного акціонерного товариства «Вишнівський ливарно-ковальський завод» через систему «Електронний суд» надійшли пояснення №26/06 від 26.06.2025 року (вх. №8992/25 від 27.06.2025) щодо позову або відзиву, в яких третя особа підтримує подану позовну заяву.

Також, від позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява б/н від 15.07.2025 року (вх. №9896/25 від 15.07.2025) про проведення засідання за відсутності учасника справи.

Представник відповідача, належним чином повідомленого про час та місце розгляду даної справи, у судове засідання 22.07.2025 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою суду від 30.09.2025 року продовжено строк підготовчого провадження у справі №911/1981/25 та відкладено підготовче засідання на 30.09.2025 року.

Представник відповідача, належним чином повідомленого про час та місце розгляду даної справи, у судове засідання 30.09.2025 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою суду від 30.09.2025 року закрито підготовче провадження у справі №911/1981/25 та призначено розгляд справи по суті на 11.11.2025.

Представник позивача та третьої особи 1 у судовому засіданні 11.11.2025 позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити повністю.

Представник відповідача, належним чином повідомленого про час та місце розгляду даної справи, у судове засідання 11.11.2025 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Судом враховано, що ухвали Господарського суду Київської області направлялись відповідачу на юридичну адресу згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Крім того, ухвали суду у справі офіційно оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua. Інформацію про розгляд справи №911/1981/25 оприлюдено на сайті «Судова влада України». Однак, ухвали суду надіслані на адресу відповідача 2 повернуто без вручення із зазначенням причини: «адресат відсутній».

Відповідно до п. 3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011 року №18, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв`язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (§ 66-69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, яка ратифікована Україною 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Беручи до уваги викладене, суд вважає, що відповідач належним чином та завчасно повідомлявся про розгляд справи, а також, керуючись ст. 42 ГПК України, яка зобов`язує учасників справи сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи та надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, суд дійшов висновку про вчинення усіх необхідних дій щодо повідомлення відповідача про розгляд справи та про достатність у матеріалах справи документальних доказів для вирішення спору по суті за відсутності повноважного представника відповідача.

Згідно ч. 2 ст. 178 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Враховуючи достатність в матеріалах справи доказів для повного, всебічного та об`єктивного розгляду спору по суті у судовому засіданні 11.11.2025 року, відповідно до ч. 1 ст. 240 ГПК України, судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача та третьої особи 1, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

30.03.2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "КУБ" (за договором - Депозитарна установа) та ОСОБА_1 (за договором - Депонент) укладено Договір про обслуговування рахунку в цінних паперах № НОМЕР_1 (далі Договір), відповідно до умов п. 1.1 якого, Депозитарна установа зобов`язується у порядку, передбаченому законодавством, внутрішніми документами Депозитарної установи та цим Договором, надавати послуги щодо відкриття та обслуговування рахунку у цінних паперах Депонента, проводити депозитарні операції за рахунком у цінних паперах Депонента на підставі розпоряджень Депонента та в інший спосіб, передбачений законодавством, а також, надавати інші послуги у процесі провадження депозитарної діяльності відповідно до Положення про провадження депозитарної діяльності, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (НКЦПФР) від 23.04.2013 №735 (надалі- Положення №735).

На виконання умов Договору, Депозитарною установою відкрито Депоненту рахунок в цінних паперах з депозитарним кодом рахунку № НОМЕР_1 .

Як вбачається з виписки, виданої ТОВ "ФК "КУБ", станом на 30.03.2015 позивач був власником простих іменних акцій кількістю 6576 шт., загальною номінальною вартістю 1644,00 грн., емітент Приватне акціонерне товариство "Вишнівський ливарно-ковальський завод" (далі Емітент).

Рішенням НКЦПФР згідно Постанови №294-ДП-ДУ-Т про накладення санкції за правопорушення на ринках капіталу від 26.08.2021 (далі Постанова) застосовано у відношенні Відповідача санкцію у вигляді анулювання ліцензії на провадження професійної діяльності на ринках капіталу-депозитарної діяльності.

Розділом V Порядку зупинення дії та анулювання ліцензії на окремі види професійної діяльності на фондовому ринку (ринку цінних паперів), затвердженого рішенням НКЦПФР від 14.05.13р. № 816 (далі - Порядок № 816) (в редакції чинній станом на час прийняття рішення про анулювання ліцензії та набрання ним чинності), визначені дії професійного учасника у випадку анулювання ліцензії на певні види професійної діяльності на фондовому ринку.

Пункт 2 Постанови зобов`язує ТОВ "ФК "КУБ" вчинити дії, передбачені пунктами 1, 2 розділу V Порядку № 816.

Відповідно до Рішення НКЦПФР від 01.10.2013 №2092, статус Центрального депозитарія цінних паперів надано Публічному акціонерному товариству "Національний депозитарій України" (ПАТ "НДУ").

У відповіді ПАТ "НДУ" на звернення ПрАТ "ВЛКЗ" (вих. №470/09-2-ЕД від 12.08.2022) зазначено, що ТОВ "ФК "КУБ" не здійснило дії, передбачені Положенням №431, зокрема, не передало Центральному депозитарію документи, бази даних, архіви баз даних тощо.

Тобто, зі слів позивача, відповідач не виконав п. 2 Постанови, що підтверджується також відповідю ПрАТ "ВЛКЗ" на запит позивача (вих. №173 від 03.04.2025), в якій зазначено, що відповідно з Переліком акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах, станом на 16.04.2021 вих. № 37604 від 19.04.2021 та Переліком акціонерів, які мають право на отримання дивідендів за акціями/доходу за цінними паперами, станом на 07.06.2021 вих. № 42410 від 09.06.2021, наданих ПАТ "НДУ", де відображена інформація по рахунках в цінних паперах, акціонером Емітента - ПрАТ "ВЛКЗ" є, зокрема, ОСОБА_1 , депозитарний код рахунку № НОМЕР_1 - власник 6 576 шт. простих іменних акцій Емітента.

Враховуючи зазначене, позивач, станом на 07.06.2021 володів цінними паперами Емітента у тій самій кількості, що зазначена у Договорі.

Вказаними документами, відповідно до Закону України "Про депозитарну систему України" було засвідчено право власності Позивача па цінні папери ПрАТ "ВЛКЗ", які обліковувались на рахунку Позивача, відкритому у ТОВ "ФК "КУБ".

Відповідно до вказаних вище переліків, облік прав власності на акції ОСОБА_1 здійснювала депозитарна установа ТОВ "ФК "КУБ", яка взагалі здійснювала облік прав власності на акції, емітовані ПрАТ "ВЛКЗ", в кількості 352906 шт. Однак, в Переліку акціонерів, яким надсилатиметься письмове повідомлення про проведення загальних зборів акціонерного товариства станом на 07.11.2022 вих. №74331 від 14.11.2022 та Переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах акціонерного товариства станом на 09.12.2022 вих. №77473 від 12.12.2022, наданих ПАТ "НДУ", відсутня інформація про акціонера ОСОБА_1 .

Водночас, у цих переліках містяться відомості про облік 352906 шт. акцій на депозитарному рахунку ТОВ "ФК "КУБ" без розкриття власників цінних паперів та зазначено, що депозитарна установа припинила діяльність.

В подальшому, в переліках акціонерів, які отримувалися ПрАТ "ВЛКЗ" протягом 2023-2024 років, а саме: Переліку акціонерів, яким надсилатиметься письмове повідомлення про проведення загальних зборів акціонерного товариства, Переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах акціонерного товариства, Переліку акціонерів, які мають право на отримання дивідендів за акціями/доходу за цінними паперами, також відсутня інформація про акціонера ОСОБА_1 .

Позивачем зазначено, що у зв`язку з припиненням діяльності депозитарної установи ТОВ "ФК "КУБ", яка не вчинила всіх необхідних дій для припинення депозитарної діяльності, було порушено право власності позивача в частині володіння, користування та розпорядження цінними паперами. Зокрема, внаслідок неправомірних дій відповідача, позивач позбавлений права отримати дивіденди на власні акції, оскільки, згідно ч. 4 ст. 34 Закону України "Про акціонерні товариства", виплата дивідендів здійснюється акціонерам, які включені до переліку осіб, які мають право на отримання дивідендів на прості акції на дату визначену наглядовою радою емітента.

На думку позивача, неможливість зарахування з наведених вище підстав цінних паперів на рахунок позивача та відповідно отримання ним виписки з рахунку у цінних паперах є фактично втратою позивачем документів, що засвідчують належність йому права власності на вказані цінні папери, а тому, згідно ст. 392 ЦК України може бути підставою для визнання за ним такого права.

Правові засади функціонування депозитарної системи України, порядок реєстрації та підтвердження прав на цінні папери та прав за ними у системі депозитарного обліку цінних паперів, порядок проведення розрахунків за правочинами щодо цінних паперів, а також основні засади, порядок діяльності, повноваження, права та обов`язки Центрального депозитарію з цінних паперів визначає Закон України «Про депозитарну систему України».

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про депозитарну систему України», депозитарна діяльність це діяльність професійних учасників депозитарної системи України та Національного банку України щодо надання послуг із зберігання та обліку цінних паперів, обліку і обслуговування набуття, припинення та переходу прав на цінні папери і прав за цінними паперами та обмежень прав на цінні папери на рахунках у цінних паперах депозитарних установ, емітентів, депозитаріїв-кореспондентів, осіб, які провадять клірингову діяльність, Розрахункового центру з обслуговування договорів на фінансових ринках (далі - Розрахунковий центр), депонентів, номінальних утримувачів, а також надання інших послуг, які відповідно до цього Закону мають право надавати професійні учасники депозитарної системи України.

Згідно з ч. 1, 6 ст. 14 Закону України «Про депозитарну систему України», депозитарною установою є юридична особа, що утворюється та функціонує у формі акціонерного товариства або товариства з обмеженою відповідальністю і яка в установленому порядку отримала ліцензію на провадження депозитарної діяльності депозитарної установи. Депозитарна діяльність провадиться депозитарною установою на підставі ліцензії, що видається Комісією в порядку, встановленому законодавством.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про депозитарну систему України» (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) рахунок у цінних паперах депонента відкривається депозитарною установою на підставі договору про обслуговування рахунка в цінних паперах власнику цінних паперів, співвласникам цінних паперів або нотаріусу, на депозит яких внесено цінні папери, а також самій депозитарній установі (на підставі наказу керівника цієї депозитарної установи) або Національному банку України відповідно до законодавства.

Договір про обслуговування рахунка в цінних паперах укладається між депонентом та депозитарною установою, відповідно до якого депозитарна установа в установленому Комісією порядку на рахунку у цінних паперах веде облік цінних паперів, що належать власникові, співвласникам цінних паперів, у разі зарахування цінних паперів на депозит нотаріуса - відповідному кредиторові, а також облік прав зазначених осіб на цінні папери, що обліковуються на певному рахунку у цінних паперах, та обмеження таких прав.

Депозитарна установа в процесі відкриття рахунка в цінних паперах депонента присвоює власникові цінних паперів код власника цінного паперу в порядку, встановленому Центральним депозитарієм за погодженням з Комісією.

30.03.2015 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КУБ» (за договором - депозитарна установа) та ОСОБА_1 (за договором -депонент) укладено Договір про обслуговування рахунку в цінних паперах № НОМЕР_1 (далі Договір), за умовами якого:

- депозитарна установа зобов`язується у порядку, передбаченому законодавством, внутрішніми документами Депозитарної установи та цим договором, надавати послуги щодо відкриття та обслуговування рахунку у цінних паперах депонента, проводити депозитарні операції за рахунком у цінних паперах депонента на підставі розпоряджень депонента та в інший спосіб, передбачений законодавством, а також надавати інші послуги у процесі провадження депозитарної діяльності відповідно до Положення про провадження депозитарної діяльності, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 735 від 23.04.2013 (п.1.1);

- цінні папери (фінансовий актив) депонента, права на які обліковуються депозитарною установою відповідно до умов цього договору, зберігаються центральним депозитарієм цінних паперів відповідно до Закону України «Про депозитарну систему України» (п.1.2);

- депозитарна установа зобов`язана: відкрити депоненту рахунок у цінних паперах протягом 3 робочих днів після подання депонентом визначених законодавством документів для відкриття рахунку в цінних паперах; здійснювати облік цінних паперів, що належить депоненту на рахунках у цінних паперах (п.2.1.1, 2.1.3);

- договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і скріплення печатками. Договір вважається продовженим на кожний наступний рік, якщо не пізніше ніж за 10 (десять) днів до закінчення строку дії договору сторони не заявили бажання у письмовій формі його розірвати (п.6.1, 6.2).

Судом встановлено, що депозитарною установою (відповідачем) на виконання умов Договору відкрито депоненту (позивачу) рахунок в цінних паперах з депозитарним кодом рахунку № НОМЕР_1 , що підтверджується копією обмеженої виписки про стан рахунку в цінних паперах на 30.03.2015 (вих. №51/1 від 30.03.2015), виданої ТОВ «Фінансова компанія «КУБ».

Відповідно до вказаної виписки від 30.03.2015, виданої ТОВ «ФК «КУБ», станом на 30.03.2015 ОСОБА_1 був власником простих іменних акцій кількістю 6575 шт., загальною номінальною вартістю 1644,00 грн., емітентом яких є Приватне акціонерне товариство «Вишнівський ливарно-ковальський завод».

Вказаний факт емітент - третя особа-1 - підтверджує у поясненнях, наявних в матеріалах справи.

26.08.2021 Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку (далі НКЦПФР) прийнято постанову №294-ДП-ДУ-Т «Про накладення санкції за правопорушення на ринках капіталу» (далі Постанова №294-ДП-ДУ-Т).

Пунктом 1 постановлено застосувати у відношенні ТОВ «ФК «КУБ» санкцію у вигляді анулювання ліцензій на провадження професійної діяльності на ринках капіталу депозитарної діяльності, а саме: депозитарної діяльності депозитарної установи серії AE286702, виданої на підставі рішення Комісії від 29.10.2013 № 2496; на провадження професійної діяльності на ринках капіталу депозитарної діяльності, а саме: діяльності із зберігання активів інститутів спільного інвестування серії AE286701, виданої на підставі рішення Комісії від 29.10.2013 №2496; на провадження професійної діяльності на ринках капіталу діяльності з торгівлі фінансовими інструментами, а саме: субброкерської діяльності, брокерської діяльності серії АД075802, виданої на підставі рішення Комісії від 10.08.2012 №672; на провадження професійної діяльності на ринках капіталу діяльності з торгівлі фінансовими інструментами, а саме: дилерської діяльності серії АД075803, виданої на підставі рішення Комісії від 10.08.2012 №672.

Пунктом 2 Постанови №294-ДП-ДУ-Т від 26.08.2021 визначено, що ТОВ «ФК «КУБ» необхідно вчинити дії, передбачені пунктами 1, 2 розділу V «Порядку зупинення дії та анулювання ліцензії на окремі види професійної діяльності на фондовому ринку (ринку цінних паперів)» (далі Порядок №816).

Відповідно до п. 2 розділу V Порядку №816 (в редакції, чинній момент прийняття постанови №294-ДП-ДУ-Т), депозитарна установа у випадку анулювання ліцензії зобов`язана припинити провадження професійної діяльності на фондовому ринку - депозитарної діяльності за певним видом з дати набрання чинності рішенням про анулювання ліцензії за цим видом депозитарної діяльності та зобов`язана здійснити дії, передбачені нормативно-правовим актом Комісії, що регулює питання припинення провадження професійної діяльності на фондовому ринку (ринку цінних паперів) - депозитарної діяльності.

Порядок дій депозитарних установ, а також дій юридичних осіб, яким було анульовано ліцензії на провадження депозитарної діяльності на фондовому ринку, що припиняють провадження ними професійної діяльності на фондовому ринку - депозитарної діяльності, визначені Положенням про припинення депозитарною установою провадження професійної діяльності на фондовому ринку - депозитарної діяльності, затвердженим рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 431 від 08.04.2014 (далі Положення №431).

Відповідно до п. 3 розділу III Положення №431, у разі відкриття ліквідаційної процедури або прийняття органом ліцензування рішення про анулювання ліцензії, крім випадку анулювання ліцензії за відповідною заявою ліцензіата, уповноважений орган депозитарної установи після отримання відповідного рішення може обрати юридичну особу, яка має відповідну ліцензію (у тому числі ліцензію на провадження професійної діяльності на фондовому ринку діяльності із зберігання активів ІСІ та/або діяльності із зберігання активів ПФ за потреби) та відповідає вимогам, визначеним абзацами четвертим-дев`ятим пункту 5 розділу VI цього Положення, і яка надалі забезпечить облік та обслуговування прав на цінні папери депонентів, номінальних утримувачів, що в установленому порядку не закрили своїх рахунків у цінних паперах у депозитарній установі / власників цінних паперів, рахунки яких обслуговуються депозитарною установою на підставі договору з емітентом про відкриття / обслуговування рахунків у цінних паперах власників, та виплату невиплачених депозитарною установою коштів за цінними паперами особам, що мають право на їх отримання, в установленому законодавством порядку (депозитарну установу правонаступника), або всі документи, інформація щодо її депонентів, власників, що не мають статусу депонентів, номінальних утримувачів, що в установленому порядку не закрили своїх рахунків у цінних паперах у депозитарній установі, та прав на цінні папери, які обліковувалися на рахунках цих депонентів, власників, номінальних утримувачів, станом на кінець операційного дня, що передує даті припинення діяльності, та невиплачені депозитарною установою кошти за цінними паперами особам, що мають право на їх отримання, передаються до уповноваженого на зберігання.

Згідно п. 1 Розділу V Положення №431, депозитарна установа (ліквідатор у разі відкриття ліквідаційної процедури) протягом 20 робочих днів, починаючи з першого робочого дня, наступного за датою припинення діяльності, повинна звернутись до уповноваженого на зберігання та: 1) у разі обліку станом на дату припинення діяльності цінних паперів, що належать депонентам, клієнтам номінального утримувача (клієнтам клієнта номінального утримувача), власникам цінних паперів, що не мають статусу депонента, на агрегованому рахунку (агрегованих рахунках) Депозитарної установи в Центральному депозитарії цінних паперів відкрити в Центральному депозитарії цінних паперів сегрегований рахунок (сегреговані рахунки) для здійснення відокремленого обліку цінних паперів, прав на цінні папери зазначених осіб та перевести облік таких цінних паперів, прав на цінні папери з агрегованого рахунку (агрегованих рахунків) у цінних паперах на сегрегований рахунок (сегреговані рахунки) в порядку, встановленому внутрішніми документами Центрального депозитарію цінних паперів; 2) підготувати для передання та передати уповноваженому на зберігання: за рахунками у цінних паперах депонентів, власників, що не мають статусу депонентів, номінальних утримувачів: виписки про стан рахунків у цінних паперах таких депонентів, власників, номінальних утримувачів, складені у формі електронного документа за рахунками таких депонентів, власників, номінальних утримувачів, станом на кінець операційного дня, що передує даті припинення діяльності, окремо за усіма цінними паперами, що обліковуються на рахунках у цінних паперах Депозитарної установи у Центральному депозитарії цінних паперів або у Національному банку України відповідно до компетенції щодо обліку цінних паперів, визначеної Законом України «Про депозитарну систему України»; виписки про операції з цінними паперами таких депонентів, власників, номінальних утримувачів за останні 5 років до дати припинення діяльності, складені у формі електронного документа; переліки осіб, які мають право на отримання коштів, складені у формі електронного документа у форматі, узгодженому з уповноваженим на зберігання.

Виписки про стан рахунку в цінних паперах, виписки про операції та Переліки осіб, які мають право на отримання коштів, складені у формі електронних документів, передаються на машинному носії (магнітному, оптичному чи електронному) або з використанням засобів захищеного обміну даними відповідно до внутрішніх документів уповноваженого на зберігання; договори про відкриття/обслуговування рахунку в цінних паперах / договори про відкриття/ обслуговування рахунків у цінних паперах власників, договори про надання послуг з обслуговування рахунку в цінних паперах номінального утримувача та документи, на підставі яких було відкрито такі рахунки в цінних паперах у Депозитарній установі, документи, на підставі яких виконувались депозитарні операції на цих рахунках, документи, що були підставою для обтяження іменних цінних паперів зобов`язаннями, які при переведенні випуску іменних цінних паперів у бездокументарну форму було передано Депозитарній установі (зберігачу цінних паперів) та зберігалися в ній (нього) (за наявності); у разі припинення діяльності із зберігання активів ІСІ - договори про обслуговування зберігачем активів ІСІ депонентів, які не закрили рахунків, та документи, на підставі яких таким суб`єктам було відкрито рахунки в цінних паперах у Депозитарній установі та на підставі яких виконувались депозитарні операції на таких рахунках, обслуговувались операції з активами ІСІ; у разі припинення діяльності із зберігання активів ПФ - договори про обслуговування ПФ зберігачем депонентів, які не закрили рахунків, документи, на підставі яких таким суб`єктам було відкрито рахунки в цінних паперах у Депозитарній установі та на підставі яких виконувались депозитарні операції на таких рахунках, обслуговувались операції з активами ПФ; консолідований баланс (консолідовані баланси) (баланс (баланси)) за всіма цінними паперами, що обліковуються у Депозитарній установі на рахунках у цінних паперах депонентів, власників, номінальних утримувачів і на рахунку (рахунках) в цінних паперах Депозитарної установи в Центральному депозитарії цінних паперів та/або в Національному банку України відповідно до компетенції щодо обліку цінних паперів, визначеної Законом України «Про депозитарну систему України»), складений (складені) станом на кінець операційного дня, що передує даті припинення діяльності, у формі та форматі відповідно до внутрішніх документів уповноваженого на зберігання згідно з вимогами законодавства. У разі складання консолідованого балансу за цінними паперами, облік яких відповідно до Закону України «Про депозитарну систему України» здійснюється Національним банком України, такий баланс має бути засвідчений Національним банком України. Уповноважений на зберігання має право звернутися до Національного банку України з проханням надати консолідований баланс, складений Депозитарною установою, іншу інформацію, необхідну йому для виконання функцій уповноваженого на зберігання; усі облікові регістри оперативного обліку, визначені внутрішніми документами Депозитарної установи під час здійснення Діяльності депозитарної установи відповідно до вимог Положення про депозитарну діяльність, у електронній формі відповідно до внутрішніх документів уповноваженого на зберігання згідно з вимогами законодавства;

Згідно п. 2 Розділу V Положення №431, передавання документів, зазначених у пункті 1 цього розділу, від Депозитарної установи до уповноваженого на зберігання повинно бути виконано депозитарною установою (ліквідатором у разі відкриття ліквідаційної процедури) не пізніше 30 календарних днів, починаючи з першого робочого дня, наступного за датою припинення діяльності, та оформлено актом приймання-передавання, який підписують уповноважені особи депозитарної установи (або ліквідатор у разі відкриття ліквідаційної процедури) та уповноваженого на зберігання, складеним не менше ніж у двох примірниках. Строк передавання документів, зазначених у пункті 1 цього розділу, від депозитарної установи до уповноваженого на зберігання може бути продовжено у випадках та в порядку, визначеному цим пунктом.

Пунктом 3 Розділу V Положення №431 визначено, що протягом 5 робочих днів з дати підписання акта приймання-передавання уповноважений на зберігання повідомляє емітентів про наявність (за наявності) незакритих рахунків у цінних паперах власників, які обслуговувались депозитарною установою на підставі договору про відкриття / обслуговування рахунків у цінних паперах власників з емітентом, та про необхідність укладення емітентом договору з новою депозитарною установою із зазначенням попередження, що у разі неукладення договору про обслуговування рахунків у цінних паперах власників з новою депозитарною установою та неподання Центральному депозитарію цінних паперів протягом 30 днів з дати відправлення ним зазначеного повідомлення копії рішення уповноваженого органу емітента про обрання нової депозитарної установи для укладання договору про обслуговування рахунків у цінних паперах власників, копії такого договору та розпорядження про переказ цінних паперів на рахунок обраної емітентом депозитарної установи, цінні папери таких власників відповідно до внутрішніх документів Центрального депозитарію цінних паперів буде переказано на рахунок у цінних паперах емітента в Центральному депозитарії цінних паперів.

Відповідно до п. 2 розділу І Положення №431, уповноваженим на зберігання є Центральний депозитарій цінних паперів.

Рішенням НКЦПФР від 01.10.2013 №2092 статус Центрального депозитарію цінних паперів надано ПАТ «Національний депозитарій України».

Як вбачається із відповіді ПАТ «Національний депозитарій України» від 12.08.2022 №470/09-2-ЕД наданої на лист ПрАТ «Вишнівський ливарно-ковальський завод» №257 від 02.08.2022, ТОВ «ФК «КУБ» не здійснило дій, передбачених Положенням №431, не передало Центральному депозитарію документи, бази даних, архіви баз даних тощо. Таким чином, Центральний депозитарій не набув статусу уповноваженого на зберігання документів, баз даних, архівів баз даних ТОВ «ФК «КУБ», а також, не володіє повною інформацією з баз даних, що були наявні у ТОВ «ФК «КУБ».

Відповідно до ч. 2 ст. 74 ГПК України у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Матеріали справи не місять доказів виконання ТОВ «ФК «КУБ» комплексу дій, передбачених положенням №431.

Суд зазначає, що невиконання ТОВ «ФК «КУБ» вимог Порядку №816 та Положення №431 не позбавляє позивача права власності на цінні папери, що обліковуються на рахунках у вказаній депозитарній установі, за умови документального підтвердження наявності прав на такі цінні папери. При цьому, не вчинення відповідачем покладених на нього умовами договору та Положеннями № 431 обов`язків порушує право власності позивача на майно цінні папери.

Статтею 1 Протоколу №11 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до статті 41 Конституції України, ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією та законом.

Статтею 316 ЦК України передбачено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд (стаття 319 Цивільного кодексу України).

За змістом ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Суд зазначає, що визнання в судовому порядку права власності на річ, за загальним правилом ст. 392 ЦК України, є способом захисту наявного цивільного права, а не підставою для його виникнення.

У постанові від 09.04.2019 у справі №905/3375/15 Верховний Суд наголосив, що у розумінні наведених норм позов про визнання права власності у порядку ст. 392 ЦК України пред`являється на захист існуючого, наявного права, що виникло у позивача з передбачених законодавством підстав і підтверджується належними та допустимими доказами. Об`єктом цього позову є усунення невизначеності відносин права власності позивача щодо індивідуально визначеного майна. Підставою для звернення до суду з позовом про визнання права власності є оспорення або невизнання існуючого права, а не намір набути таке право за рішенням суду.

Частиною 1 ст. 194 ЦК України визначено, що цінним папером є документ установленої форми з відповідними реквізитами, що посвідчує грошове або інше майнове право, визначає взаємовідносини емітента цінного папера (особи, яка видала цінний папір) і особи, яка має права на цінний папір, та передбачає виконання зобов`язань за таким цінним папером, а також можливість передачі прав на цінний папір та прав за цінним папером іншим особам.

Частиною 1 ст. 8 Закону України "Про депозитарну систему України" визначено, підтвердженням прав на цінні папери та прав за цінними паперами, що існують в бездокументарній формі, а також обмежень прав на цінні папери у певний момент часу є обліковий запис на рахунку в цінних паперах депонента в депозитарній установі, а якщо права на відповідні цінні папери обліковуються на рахунку в цінних паперах номінального утримувача - обліковий запис на рахунку в цінних паперах власника цінних паперів в обліковій системі номінального утримувача, клієнта номінального утримувача.

Частиною 2 ст. 8 Закону України "Про депозитарну систему України" визначено, що виписка з рахунка в цінних паперах номінального утримувача є документальним підтвердженням наявності на певний момент часу прав на цінні папери на рахунку номінального утримувача, що належать клієнтам номінального утримувача або клієнтам клієнта номінального утримувача, та не є підтвердженням права власності на цінні папери.

Отже, реалізація права власності на набуті цінні папери можлива після належного їх оформлення - видачі особі сертифіката (при документарній формі випуску) або зарахування цінних паперів на рахунок особи та отримання нею виписки з рахунку у цінних паперах (при бездокументарній формі випуску).

Дані висновки узгоджуються із позицією Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, наведеною у постанові №910/1744/19 від 04.02.2021.

Як встановлено судом вище, депозитарною установою (відповідачем), на виконання умов Договору, було відкрито депоненту (позивачу) рахунок в цінних паперах з депозитарним кодом рахунку № НОМЕР_1 , що підтверджується копією обмеженої виписки про стан рахунку в цінних паперах на 30.03.2015 (вих. №51/1 від 30.03.2015), виданої ТОВ «Фінансова компанія «КУБ».

Відповідно до вказаної виписки від 30.03.2015, виданої ТОВ «ФК «КУБ», станом на 30.03.2015 ОСОБА_1 був власником простих іменних акцій кількістю 6576 шт., загальною номінальною вартістю 1644,00 грн., емітентом яких є Приватне акціонерне товариство «Вишнівський ливарно-ковальський завод» (свідоцтво про реєстрацію випуску акцій №624/10/1/2001 від 29.12.2001).

Також, судом враховано лист ПрАТ «Вишнівський ливарно-ковальський завод» від 03.04.2025 №173, в якому повідомлено, що відповідно до переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах, станом на 16.04.2021 вих. №37604 від 19.04.2021 та Переліком акціонерів, які мають право на отримання дивідендів, станом на 07.06.2021 вих. №42410 від 09.06.2021, наданих ПАТ «Національний депозитарій України», де відображена інформація по рахунках в цінних паперах, акціонером емітента ПрАТ «Вишнівський ливарно-ковальський завод» є, зокрема, ОСОБА_1 , депозитарний код рахунку № НОМЕР_1 власник 6576 шт. простих іменних акцій емітента.

У даному випадку, неможливість зарахування цінних паперів, належних позивачу, виникла саме з неправомірних дій ТОВ «Фінансова компанія «КУБ», яке не виконало вимоги законодавства з передачі таких документів до уповноваженого на зберігання Центральному депозитарію, а тому, в розумінні приписів ст. 392 ЦК України, відповідач є винною особою, яка своєю бездіяльністю призвела до втрати позивачем документів, що засвідчують належність йому права власності на вказані цінні папери.

Зважаючи на встановлені факти та вимоги зазначених вище правових норм, а також, враховуючи, що відповідач з моменту анулювання ліцензії втратив статус депозитарної установи, і при цьому, не здійснив дій, передбачених чинних законодавством для передачі наявних у нього, як у депозитарної установи, документів, баз даних, архівів баз даних, інформації щодо його депонентів, які не закрили рахунки в цінних паперах, та прав на цінні папери, які обліковувалися на рахунках таких депонентів уповноваженому на зберігання, суд дійшов висновку, що право позивача, за захистом якого він звернувся до суду, порушено відповідачем, а вимога ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «КУБ» про визнання права власності на 6576 штук простих іменних акцій, загальною номінальною вартістю 1644,00 грн., є обґрунтованою, нормативно та документально доведеною.

Враховуючи викладене, повно та ґрунтовно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову ОСОБА_1 про визнання права власності на 6576 штук простих іменних акцій (загальна номінальна вартість 1644,00 грн., реєстраційний номер випуску - 624/10/1/2001, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів (код ISIN) - UA), що становить 0,4588% статутного капіталу емітента Приватного акціонерного товариства «Вишнівський ливарно-ковальський завод» (), права на які та права за якими обліковувались на рахунку у цінних паперах з депозитарним кодом рахунку № НОМЕР_1 , відкритому у депозитарній установі Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КУБ» ().

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст.ст. 74, 77 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 123, 129, 233, 236 240 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КУБ» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Приватного акціонерного товариства «Вишнівський ливарно-ковальський завод» та Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України» про визнання права власності задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на 6576 штук простих іменних акцій (загальна номінальна вартість 1644,00 грн., реєстраційний номер випуску - 624/10/1/2001, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів (код ISIN) - UA), що становить 0,4588 відсотка статутного капіталу емітента - Приватного акціонерного товариства "Вишнівський ливарно-ковальський завод" (ідентифікаційний код юридичної особи 20591306), права на які та права за якими обліковувались на рахунку у цінних паперах з депозитарним кодом рахунку № НОМЕР_1 , відкритому у Товаристві з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "КУБ" (03035, м. Київ, вул. Митрополита В.Липківського, буд. 45, ).

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "КУБ" (03035, м. Київ, вул. Митрополита В.Липківського, буд. 45, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_2 ) 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. витрат зі сплати судового збору.

4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 20 днів з дня складення повного тексту рішення шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням п. 17.5 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Дата виготовлення повного рішення 24.11.2025 року.

Суддя Д.Г. Заєць