ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2025 Справа № 904/3951/25

За заявою Приватного акціонерного товариства "ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ", м. Харків

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Служба житлово - господарського обслуговування - 2", 49098, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Любарського, буд. 98,

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/3951/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Служба житлово - господарського обслуговування - 2", 49098, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Любарського, буд. 98, .

12.11.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №118/кк-2 від 12.11.2025 розпорядника майна Кошовського С.В. разом зі звітом про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

13.11.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №118/34 від 10.10.2025 розпорядника майна Кошовського С.В. з доказами понесених арбітражним керуючим витрат по даній справі.

18.11.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №118/зв-РМ від 17.11.2025 розпорядника майна Кошовського С.В., в якій арбітражний керуючий просив затвердити звіт по нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за підсумками процедури розпорядження майном.

Розглянувши вказану вище заяву арбітражного керуючого Кошовського С.В., Господарським судом Дніпропетровської області встановлено наступне.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2025 відкрито провадження у справі №904/3951/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Служба житлово - господарського обслуговування - 2", 49098, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Любарського, буд. 98, , введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича, свідоцтво №923 від 14.05.2023 (адреса: 61022, м. Харків, а/с 4596, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Вказаною вище ухвалою встановлено розмір грошової винагороди розпоряднику майна Кошовському С.В. у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок джерел, визначених у ч.2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

18.11.2025 Господарським судом Дніпропетровської області винесено постанову, якою:

- припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Служба житлово - господарського обслуговування - 2", 49098, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Любарського, буд. 98, ;

- припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Служба житлово - господарського обслуговування - 2", 49098, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Любарського, буд. 98, арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича, свідоцтво №923 від 14.05.2023 (адреса: 61022, м. Харків, а/с 4596, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );

- визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Служба житлово - господарського обслуговування - 2", 49098, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Любарського, буд. 98, банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік, до 18.11.2026 року;

- призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Служба житлово - господарського обслуговування - 2", 49098, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Любарського, буд. 98, арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича, свідоцтво №923 від 14.05.2023 (адреса: 61022, м. Харків, а/с 4596, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Пунктом 3 ч.1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду, яка складається з основної та додаткової грошових винагород.

Частиною 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг (ч.4 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно звіту розпорядника майна Кошовського С.В. встановлено, що розмір грошової винагороди по даній справі за період з 06.08.2025 по 18.11.2025 становив 82 529,00 грн., з якої сума у розмірі 68 129,00 грн. виплачена арбітражному керуючому з депозитного рахунку Господарського суду Дніпропетровської області.

За період виконання повноважень розпорядника майна арбітражним керуючим Кошовським С.В. понесено витрати по даній справі на загальну суму 583,00 грн. (поштові витрати). Відшкодування вказаних витрат не здійснювалося.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. (абз.2 ч.6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

17.11.2025 відбулося засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Служба житлово - господарського обслуговування - 2", на якому комітетом кредиторів прийнято рішення щодо схвалення звіту розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Служба житлово - господарського обслуговування - 2" про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Враховуючи вищевикладене, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність затвердження звіту розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Служба житлово - господарського обслуговування - 2", 49098, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Любарського, буд. 98, арбітражного керуючого Кошовського С.В. про нарахування 82 529,00 грн. та виплату 68 129,00 грн. грошової винагороди, здійснення 583,00 грн. та відшкодування 0,00 грн. витрат за підсумками процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Служба житлово - господарського обслуговування - 2".

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Служба житлово - господарського обслуговування - 2", 49098, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Любарського, буд. 98, арбітражного керуючого Кошовського С.В. про нарахування 82 529,00 грн. та виплату 68 129,00 грн. грошової винагороди, здійснення 583,00 грн. та відшкодування 0,00 грн. витрат за підсумками процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Служба житлово - господарського обслуговування - 2".

Ухвала набирає законної сили з 18.11.2025 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Камша