ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"27" листопада 2025 р. Справа №914/4080/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Панова І.Ю.,
Судді Кравчук Н.М.,
Зварич О.В.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ВІТАЛГАЛ ГРУП вих.№ 21-11-25-ЮО від 21.11.2025 (вх. №01-04/8831/25 від 24.11.2025)
про повернення судового збору
у справі № 914/4080/21
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВІТАЛГАЛ ГРУП, місто Львів
до відповідача-1 Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку НОВА ГРОМАДА, місто Львів
до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЬВІВ-БУД, місто Сколе
до відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю ЛБР-БУД, місто Львів
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача-2:
про визнання договору недійсним
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЬВІВ-БУД, місто Сколе
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ВІТАЛГАЛ ГРУП, місто Львів
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку НОВА ГРОМАДА, місто Львів
про стягнення 5 981 000,00 грн.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 09.10.2025 у справі №914/4080/21 відмовлено у задоволенні первісного позову повністю. Задоволено частково зустрічний позов задовольнити частково. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ВІТАЛГАЛ ГРУП на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЬВІВ-БУД 1 570 000,00 грн основного боргу, 1 099 000,00 грн штрафу та 47 100,00 грн судового збору. Позовні вимоги по зустрічному позову в частині стягнення 100 000,00 доларів США штрафу залишено без розгляду. У задоволенні решти зустрічного позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ТзОВ ВІТАЛГАЛ ГРУП оскаржило таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 10.11.2025. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 09.10.2025 року у справі № 914/4080/21 в частині відмови в задоволенні первісного позову та часткового задоволення зустрічного позову та ухвалити нове рішення, яким вимоги за первісним позовом задоволити в повному обсязі, а в задоволенні зустрічного позову ТзОВ Львів-Буд відмовити повністю.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2025 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Зварич О.В. та Кравчук Н.М.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.11.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ВІТАЛГАЛ ГРУП вих.№ 07-11-25 від 07.11.2025 (вх. №01-05/3277/25 від 10.11.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 09.10.2025 у справі № 914/4080/21.

24.11.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю ВІТАЛГАЛ ГРУП надійшла заява вих.№ 21-11-25-ЮО від 21.11.2025 (вх. №01-04/8831/25) про повернення судового збору. Заява обґрунтована тим, що судовий збір мав би становити в остаточному розмірі 51675,60 грн, однак при усунені недоліків апеляційної скарги скаржником заплачено 110 382,00 грн, у зв`язку із цим просить повернути ТзОВ ВІТАЛГАЛ ГРУП надміру сплачений судовий збір в розмірі 58706,40 грн.

При винесенні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно платіжною інструкцією №ПН115 від 21.11.2025 скаржником сплачено судовий збір в сумі 110 382,00 грн при усуненні недоліків апеляційної скарги у даній справі.

В силу положень пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю ВІТАЛГАЛ ГРУП надійшла заява вих.№ 21-11-25-ЮО від 21.11.2025 (вх. №01-04/8831/25) про повернення судового збору, сплаченого при усуненні недоліків апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 09.10.2025 у справі №914/4080/21, у сумі 58 706,40 грн підлягає задоволенню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 123, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ВІТАЛГАЛ ГРУП надійшла заява вих.№ 21-11-25-ЮО від 21.11.2025 (вх. №01-04/8831/25) про повернення судового збору - задоволити.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ВІТАЛГАЛ ГРУП (79026, місто Львів, вулиця Карманського, 6, квартира 3, ідентифікаційний код юридичної особи 41923722) 58 706,40 грн. надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.

Головуючий суддя Панова І.Ю.,

Суддя Кравчук Н.М.

Зварич О.В.