ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

20.11.2025м. Дніпро№ 904/6218/25

Суддя Юзіков С.Г., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Укртелеком" (01601, м. Київ, бульвар Шевченка,18, код 21560766) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КІПАРІС-БЕЗПЕКА" (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вулиця Володимира Мономаха, будинок 12, код 44197258) заборгованості за надані послуги 87 807,53 грн. за період з липня 2023 по лютий 2024, мотивуючи неналежним виконанням умов Договору № K.U.-11889 від 28.06.2023 про надання послуг бізнес-мережі,

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява АТ "Укртелеком" про видачу судового наказу про стягнення з Боржника боргу 87 807,53 грн. за надані послуги за період з липня 2023 по лютий 2024, мотивуючи неналежним виконанням умов Договору № K.U.-11889 від 28.06.2023 про надання послуг бізнес-мережі.

За заявою АТ "Укртелеком" господарський суд 05.11.2025 видав судовий наказ у справі №904/6218/25.

Судовий наказ від 05.11.2025 у справі №904/6218/25 направлено на адресу Боржника 05.11.2025.

19.11.2025 від ТОВ "КІПАРІС-БЕЗПЕКА" надійшла заява про скасування судового наказу. В обґрунтування заяви, Боржник зазначає, що АТ "Укртелеком" фактично не надавав йому послуги передбачені Договором №К.U.-11889 від 28.06.2023 у період з жовтня 2023 року по січень 2024 року, тому за цей період Заявник не мав права нараховувати плату та відповідно вимога про стягнення заборгованості за цей період є неправомірною.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Законні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, водночас, наявні підстави для скасування наказу.

Відтак, заява ТОВ "КІПАРІС-БЕЗПЕКА" про скасування судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2025 у справі №904/6218/25 підлягає задоволенню.

Скасування судового наказу не позбавляє Стягувача - Акціонерне товариство "Укртелеком" права звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, ст. 151 ГПК України визначено, що у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачеві не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 119. 157, 158, 233-235, 333 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2025 у справі №904/6218/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КІПАРІС-БЕЗПЕКА" (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вулиця Володимира Мономаха, будинок 12, код 44197258) на користь Акціонерного товариства "Укртелеком" (01601, м. Київ, бульвар Шевченка,18, код 21560766) 87 807 (вісімдесят сім тисяч вісімсот сім) грн. 53 коп. заборгованості, 242 (двісті сорок дві) грн. 24 коп. - судового збору.

Роз`яснити Акціонерному товариству "Укртелеком", що у зв`язку зі скасуванням судового наказу заявник має право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.Г. Юзіков