ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"24" листопада 2025 р. Справа№ 910/13644/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Гончарова С.А.

Кравчука Г.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліс-2»

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2025

повний текст рішення складено 29.04.2025

у справі № 910/13644/24 (суддя Балац С.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліс-2"

про стягнення 1 699 017,62 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.04.2025 у справі № 910/13644/24 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліс-2" на користь Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" 1 621 597,04 грн заборгованості, 21 798,52 грн 3% річних, 55 622,06 грн інфляційних втрат та 20 388,22 грн судового збору.

18.05.2024 через систему "Електронний суд", Товариство з обмеженою відповідальністю «Поліс-2» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2025 у справі № 910/13644/24 повністю і ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2025 у справі № 910/13644/24 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліс-2» залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2025 у справі № 910/13644/24 залишено без змін.

Не погоджуючись із зазначеними вище судовими рішеннями, Товариство з обмеженою відповідальністю «Поліс-2» звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просило скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2025 у справі № 910/13644/24 та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Постановою Верховного Суду від 04.11.2025 у справі № 910/13644/24 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліс-2» задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2025 у справі № 910/13644/24 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

20.11.2025 матеріали справи № 910/13644/24 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2025, матеріали справи № 910/13644/24 разом з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліс-2» передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Гончаров С.А., Кравчук Г.А.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/13644/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліс-2» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2025 прийняти провадження колегією суддів, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Гончаров С.А., Кравчук Г.А.

2. Повідомити учасників про те, що розгляд справи № 910/13644/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліс-2» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2025 відбудеться 25.12.2025 о 14:30 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судового засідання № 12).

3. Запропонувати учасникам справи подати письмові пояснення щодо обставин справи, з врахуванням постанови Верховного Суду від 04.11.2025 у справі № 910/13644/24.

4.Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді С.А. Гончаров

Г.А. Кравчук