ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" листопада 2025 р. Cправа №902/25/24(902/686/24)

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., за участю:

позивача: ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1 від 09.02.1998),

представників позивача: Чайки А.О. (ордер серії АВ №1229418 від 04.09.2025) та Оверковського К.В. (ордер серії АВ №1229301 від 04.09.2025),

представника відповідача (ТОВ "Вінницяагропроектбуд"): Сніцаренка А.А. (довіреність №12-03/25 від 20.03.2025),

інші учасники справи - не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , м.Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд", м.Вінниця

до ОСОБА_2 , м.Немирів Вінницького району Вінницької області,

до ОСОБА_3 , м.Немирів Вінницького району Вінницької області,

до ОСОБА_4 , с.Сподахи Вінницького району Вінницької області,

про визнання недійсними договорів новації зобов`язань за договором поворотної фінансової допомоги та договорів поворотної фінансової допомоги

в межах справи

за заявою ОСОБА_1 , м.Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд", м.Вінниця

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Лабунська Т.І.) перебувала справа №902/25/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд".

Ухвалою суду від 23.02.2024 відкрито провадження в справі №902/25/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд"; введено процедуру розпорядження майном боржника.

28.02.2024 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" на офіційному веб-порталі судової влади України та надано строк кредиторам для пред`явлення до суду заяв з грошовими вимогами до боржника 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 24.06.2024 (суддя Лабунська Т.І.), яку залишено без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.08.2024, провадження в справі №902/25/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" було закрито.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.11.2024 ухвала Господарського суду Вінницької області від 24.06.2024 та постанова Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.08.2024 були скасовані, а справа №902/25/24 передана для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2024 справу №902/25/24 розподілено суді Нешик О.С.

Ухвалою суду від 27.12.2024 справу №902/25/24 прийнято до провадження суддею Нешик О.С; призначено попереднє судове засідання.

За результатами попереднього засідання судом постановлена ухвала від 20.06.2025, в якій визначені, зокрема перелік визнаних судом вимог кредиторів, їх розмір та черговість, а також дата підсумкового засідання суду - 18.09.2025.

В провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Лабунська Т.І.) перебувала справа №902/25/24(902/686/24) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 13.12.2024, залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.04.2025, в задоволенні позову ОСОБА_1 в справі №902/25/24(902/686/24) відмовлено.

Водночас постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.07.2025 рішення Господарського суду Вінницької області від 13.12.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.04.2025 скасовано, а справу №902/25/24(902/686/24) направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.07.2025, справа №902/25/24(902/686/24) передана на розгляд судді Нешик О.С., в провадженні якої перебуває справа №902/25/24.

Ухвалою суду від 04.08.2025 справа №902/25/24(902/686/24) прийнята до провадження судді Нешик О.С., призначено судове засідання на 04.09.2025.

За наслідками слухання справи, 04.09.2025, за клопотанням представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" постановлена ухвала (занесена до протоколу судового засідання) про оголошення перерви в судовому засіданні до 29.09.2025.

Ухвалою суду від 29.09.2025 вирішено перейти до розгляду справи №902/25/24(902/686/24) за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження в справі; призначено підготовче судове засідання на 18.11.2025.

На визначену судом дату, 18.11.2025, з`явились позивач, а також представники позивача та відповідача (ТОВ "Вінницяагропроектбуд").

Інші учасники справи правом участі в судовому засіданні не скористались; хоча про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином, що підтверджується відтиском штемпелю вихідної кореспонденції суду про направлення ухвали від 29.09.2025 на адресу електронної пошти ОСОБА_4 (а.с.128, т.2), до електронних кабінетів в підсистемі ЄСІТС ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , а також на адресу місця проживання ОСОБА_3 (а.с.128, т.2).

В судовому засіданні, 18.11.2025, представники позивача підтримали клопотання б/н від 17.11.2025 (вх. канц. суду №01-34/12413/25 від 18.11.2025) та б/н від 17.11.2025 (вх. канц. суду №01-34/12414/25 від 18.11.2025), якими просили:

- поновити процесуальний строк на подання доказів та прийняти до розгляду витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" станом на 15.01.2020, 12.01.2021 та 18.11.2022;

- витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькій області Управління державної реєстрації Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію щодо перебування у шлюбі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В обґрунтування клопотання про долучення до матеріалів справи витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань представники позивача зауважили, що зазначені документи подаються в обґрунтування обставин, про необхідність встановлення яких відзначено в пункті 6.21 постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.07.2025, а саме - заінтересованості відповідачів до боржника, як засновників та/або членів чинних органів управління боржника, станом на момент укладення спірних правочинів.

У свою чергу інформація щодо перебування у шлюбі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 необхідна також задля встановлення обставин зацікавленості зазначених осіб щодо боржника станом на момент укладення спірних правочинів. Представники позивача відзначили про самостійне вжиття заходів щодо отримання таких доказів (направлення адвокатських запитів №1 від 08.10.2025 та №1 від 11.11.2025), проте Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькій області Управління державної реєстрації Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відмовлено у наданні запитуваної інформації з посиланням на її віднесення до інформації з обмеженим доступом.

Представник відповідача (ТОВ "Вінницяагропроектбуд") не заперечив щодо задоволення судом клопотань позивача.

Вирішуючи клопотання б/н від 17.11.2025 про поновлення процесуального строку та долучення до матеріалів справи витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, суд виходить з такого.

За правилами ч.1 ст.73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Зі змісту п.61 постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.07.2025 слідує, що до предмету доказування в цій справі входять також обставини щодо заінтересованості відповідачів до ТОВ "Вінницяагропроектбуд".

Відповідно до положень ч.2, 3 ст.80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Отже, докази, що підтверджують заявлені вимоги і заперечення, мають бути подані учасниками справи одночасно з заявами по суті справи, а неможливість подання доказів у цей строк повинна бути письмово доведена учасником справи та належним чином обґрунтована.

Водночас за правилами ч.1 ст.119 ГПК України: суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що визначені представниками позивача аргументи щодо неможливості вчасного подання доказів є переконливими та обґрунтованими, суд доходить висновку про поновлення процесуального строку та прийняття до розгляду доказів, долучених до клопотання б/н від 17.11.2025 (вх. канц. суду №01-34/12413/25 від 18.11.2025).

Вирішуючи питання щодо витребування доказів, перелік яких наведено в клопотанні б/н від 17.11.2025 (вх. канц. суду №01-34/12414/25 від 18.11.2025), суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1, 2 ст.81 ГПК України Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Зі змісту ст.11 Закону України "Про інформацію" слідує, що до конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема дані про її сімейний стан, а отже самостійне отримання позивачем вказаних у клопотанні б/н від 17.11.2025 документів (вх. канц. суду №01-34/12414/25 від 18.11.2025) є неможливим.

Таким чином, беручи до уваги поважність причин пропуску встановленого строку на звернення із клопотанням про витребування доказів; суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів б/н від 17.11.2025 (вх. канц. суду №01-34/12414/25 від 18.11.2025) як такого, що відповідає приписам ст.81 ГПК України.

Представники позивача також звернулись до суду з клопотанням про оголошення перерви в судовому засіданні, просили надати час для ознайомлення з письмовими "додатковими поясненнями" відповідача (ТОВ "Вінницяагропроектбуд") від 17.11.2025 (вх. канц. суду №06-34/12413/25 від 18.11.2025) та оригіналами документів, наданих останнім для огляду.

З метою надання сторонам додаткового часу для забезпечення реалізації належних їм процесуальних прав та сприяючи у виконанні ними обов`язків, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись п.4 ч.5 ст.185, ст.73, 81, 119, 177, 120, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк для подання доказів, долучених до клопотання б/н від 17.11.2025 в справі №902/25/24(902/686/24).

2. Прийняти до розгляду в справі №902/25/24(902/686/24) докази, долучені ОСОБА_1 до клопотання б/н від 17.11.2025.

3. Клопотання ОСОБА_1 б/н від 17.11.2025 про витребування доказів у справі №902/25/24(902/686/24) задовольнити.

4. Витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькій області Управління державної реєстрації Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (ідентифікаційний код: 34983505) та зобов`язати його протягом десяти днів з дня отримання цього судового рішення надати Господарському суду Вінницької області:

- інформацію щодо строку перебування в шлюбі ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 );

- в разі перебування в шлюбі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , надати відповідний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

5. Продовжити строк здійснення підготовчого провадження в справі №902/25/24(902/686/24) на тридцять днів.

6. Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні в справі №902/25/24(902/686/24) до 17 грудня 2025 року до 11 год. 00 хв.

7. Повідомити учасникам справи, що підготовче судове засідання в справі №902/25/24(902/686/24) відбудеться 17 грудня 2025 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, буд.29, м.Вінниця, 3 поверх, зала судових засідань №2.

8. Ухвала суду від 18.11.2025 у справі №902/25/24(902/686/24) набрала законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Примірники ухвали суду від 18.11.2025 у справі №902/25/24(902/686/24) надіслати сторонам.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - ОСОБА_1 - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

4 - представнику ОСОБА_1 адвокату Чайці А.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 );

5, 6 - ТОВ "Вінницяагропроектбуд" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_3 );

7 - представнику ТОВ "Вінницяагропроектбуд" адвокату Сніцаренку А.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_4 );

8, 9 - ОСОБА_4 - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_3 );

10 - ОСОБА_2 - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС;

11 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) - рекомендованим листом;

12 - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькій області Управління державної реєстрації Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (Хмельницьке шосе, буд.7, м.Вінниця, Вінницька обл., 21036) - рекомендованим листом