ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

21 листопада 2025 року м. Миколаїв Справа № 915/1111/25

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши матеріали справи № 915/1111/25 а позовом Приватного акціонерного товариства Миколаївська теплоелектроцентраль до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в загальній сумі 8481,33 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Миколаївська теплоелектроцентраль звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в загальній сумі 8481,33 грн., у т.ч. основного боргу за теплову енергію загальнобудинкових потреб (МЗК та допоміжних приміщень) та абонплати за період з листопада 2022 року по квітень 2025 року в сумі 7268,44 грн., інфляційних втрат в сумі 904,73 грн. та 3% річних в сумі 308,16 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 28.07.2025 р. вказану позовну заяву Приватного акціонерного товариства Миколаївська теплоелектроцентраль (вх. №10805/25 від 22.07.2025 р.) залишено без руху, оскільки заявником в порушення вимог ч. 1 ст. 164 ГПК України не надано належних доказів сплати судового збору за поданий позов у справі № 915/1111/25 у встановленому законом порядку. При цьому вказаною ухвалою суду позивачу встановлено 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 15.08.2025 р. вказану позовну заяву Приватного акціонерного товариства Миколаївська теплоелектроцентраль прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/1111/25, розгляд справи призначено за правилами спрощеного провадження з викликом учасників справи, при цьому призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 05.11.2025 р. провадження у справі № 915/1111/25 за позовом Приватного акціонерного товариства Миколаївська теплоелектроцентраль до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в загальній сумі 8481,33 грн. закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України, оскільки даний спір не підвідомчий господарському суду.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 11.11.2025 р. у справі № 915/1111/25 задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства Миколаївська теплоелектроцентраль про повернення судового збору (вх. № 15582/25 від 06.11.2025 р.), повернуто з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області судовий збір в сумі 3028,00 грн., сплачений позивачем за подачу позову.

Однак, як з`ясовано судом, в тексті вищевказаної ухвали господарського суду від 11.11.2025 р. було помилково вказано реквізити платіжної інструкції, згідно з яким позивач сплатив судовий збір за подачу позову у даній справі, а саме вказано платіжну інструкцію «№ 599975828 від 08.07.2025 р.» замість вірної платіжної інструкції «№599976234 від 24.07.2025р.».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до ухвали суду від 11.11.2025 р., вказавши вірні реквізити платіжної інструкції, згідно з якою позивач сплатив судовий збір за подачу позову у даній справі.

Керуючись ст.cт. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до ухвали Господарського суду Миколаївської області від 11.11.2025 р. по справі № 915/1111/25, вказавши по тексту ухвали вірні реквізити платіжної інструкції, згідно з якою позивач сплатив судовий збір за подачу позову у даній справі, а саме платіжну інструкцію «№599976234 від 24.07.2025р.» замість платіжної інструкції «№ 599975828 від 08.07.2025 р.».

Ухвала набирає чинності 21.11.2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ільєва