ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

11 листопада 2025 року м. Рівне Справа № 918/1003/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Ю.Г.Романюк, при секретарі судового засідання Редько К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом Городоцької сільської ради до Комунального підприємства "ВеликоШпанівське" Шпанівської сільської ради

про стягнення 1 298 411,16 грн - збитків

у судове засідання з`явились представники сторін:

- від позивча: Китовська Л.Г.;

- від відповідача: Лазарчук Г.В., Климець Н.Г.;

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Рівненської області перебуває позов Городоцької сільської ради до КП "ВеликоШпанівське" про стягнення 1 114 387,98 грн збитків.

В ході розгляду справи проваждення зупинялось згідно ухвали від 10.12.2024 і було поновлене ухвалою від 14.10.2025. Розгляд справи перебуває на стадії підготовчого провадження. Підготовче засідання призначене на 04.11.2025.

23.10.2025 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою від 23.10.2025 визнано поважними причини пропуску КП "ВеликоШпанівське" строку на звернення з відзивом (з додатками), прийнято відзив (з додатками) і долучено їх до матеріалів справи.

28.10.2025 від позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою від 04.11.2025 підготовче судове засідання відкладено на 11.11.2025.

07.11.2025 від позивача надійшло клопотання про збільшення розміру позовних вимог. За твердженням позивача, можливість збільшити позовні вимоги з`явилась після 29.10.2025 - завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000056, де розмір нанесенихвідповідачем збитків відрізняється від заявлених і підтверджується висновком експерта. від 06.10.2025 №СЕ-19/103-24/15750-ЕК.

Згідно клопотання, відповідно до акту ревізії від 06.09.2024 № 13-17-20-06/112, складеного працівниками Управління Західного офісу Держаудитслужби у Рівненській області (далі Акт), встановлено факт завищення обсягів наданих послуг з вивезення сміття з території Городоцької сільської ради КП "ВеликоШпанівське" на 1 114 387,98 грн.

У зв`язку з цим, Городоцькою сільською радою до Господарського суду Рівненської області подано позов про стягнення 1 114 387,98 грн.

Разом з тим, у кримінальному провадженні №0000056, відповідно до постанови від 22.11.2024 слідчого у кримінальному провадженні-заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Рівненській області майором поліції Дячука В.М., Волинським НДЕКЦ МВС України проведено судову економічну експертизу, якою встановлено, що у період з 2021 року по 2023

рік завищення обсягів, наданих КП "ВеликоШпанівське" послуг з вивезення сміття на суму 1 298 411,16 грн, що на 184 023,18 грн більше, ніж вказано у вищезазначеному Акті ревізії.

КП "ВеликоШпанівське" завищено обсяг наданих послуг для Городоцької сільської ради з вивезення побутових відходів за:

2021 рік - на 3 855,24 м3 на суму 592 935,91 грн (10250 м3 - 6394,76 м3, в т.ч 194 м3)*153,80 грн, які оплачено Городоцькою сільською радою в повній сумі, чим завдано матеріальної шкоди (збитків) сільській раді на вказану суму.

2022 рік - на 2 420,96 м3 на суму 561 372,20 грн ((7 500 м3 5 079,04 м3, в.т.ч.1153 м3)*231,88 грн), які оплачено Городоцькою сільською радою повністю, чим завдано матеріальної шкоди (збитків) сільській раді на вказану суму.

- за період з 05.01.2023 по 28.12.2023 завищено обсяг наданих послуг з вивезення побутових відходів для Городоцької сільської ради в кількості 483 м3 на суму 144 103,05 грн ((7500 м3 - 7017 м3)*298,35 грн), які оплачено сільською радою в повній сумі, чим завдано матеріальної шкоди (збитків) сільській раді на вказану суму.

За таких обставин, сума до стягнення складає 1 298 411,16 грн (592 935,91 грн + 561372,20 грн + 144 103,05 грн).

У судовому засіданні представниця позивача заявлене клопотання підтримала.

Розглядаючи подану заяву про збільшення позовних вимог, господарський суд оцінює її, виходячи змісту такої заяви, а також - змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Згідно з ч.3 ст. 163 ГПК України ціну позову вказує позивач.

Пунктом 2 ч.1 ст. 46 ГПК України позивачу надано право збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір, - з обов`язковим зазначенням про це як у вступній, так і в описовій частині рішення.

Згідно абз.2 ч.2 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред`явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.

З огляду на те, що заява про збільшення позовних вимог відповідає вимогам ГПК України, надійшла до суду до закінчення підготовчого засідання, а доплата 2 208,27 грн - судового збору проведена у відповідності до встановлених ставок, суд приймає таку заяву та здійснює подальший розгляд спору з її урахуванням (предмет спору: 1 298 411,16 грн).

Надалі, у судовому засіданні з`ясовано думку присутніх представників сторін щодо можливості переходу до розгляду справи по суті. Сторони проінформували, що ними подано всі докази на підтвердження заявлених вимог, повідомлено про всі обставини справи, заперечень щодо завершення підготовчого провадження не висловлено.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зазначені у ст. 182 ГПК України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 46, 185, 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Городоцької сільської ради про збільшення позовних вимог від 07.11.2025.

2. Подальший розгляд справи №918/1003/25 проводити в межах позовних вимог про стягнення 1 298 411,16 грн збитків.

3. Підготовче провадження у справі закрити.

4. Призначити справу до судового розгляду по суті на "25" листопада 2025 р. на 13:00 год.

5. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Тараса Давидюка, 26-А, в залі судових засідань №15.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.1 ст. 235 ГПК України після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г.РОМАНЮК