ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" листопада 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/1194/25

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Худенка А.А.,

за участю секретаря судового засідання Маркулич Д.В.,

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про зупинення провадження у справі №907/1194/25 за позовом Антимонопольного комітету України, м. Київ до відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», м. Ужгород Закарпатської області про стягнення штрафу у розмірі 11 066 105 грн та 11 066 105 грн пені,

представники:

від позивача - Прохоров Є.І., представник в порядку самопредставництва

(в режимі відеоконференції)

від відповідача - Білецька Л.М., адвокат, довіреність б/н від 27.10.2025

СУТЬ СПОРУ: Антимонопольний комітет України звернувся з позовом до відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про стягнення штрафу у розмірі 11 066 105 грн та 11 066 105 грн пені.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 20.10.2025 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.11.2025.

Представник Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» через підсистему «Електронний суд» подала клопотання №13.11 від 13.11.2025 (вх. №02.3.1-02/9918/25 від 14.11.2025) за змістом якої просить зупинити провадження у справі. Означене, представник відповідача обґрунтовує перебуванням на розгляді Конституційного суду України справи про конституційність частини 5 ст. 56 Закону України «Про антимонопольний комітет» щодо стягнення пені, розгляд якої, на думку останньої, може вплинути на розгляд Господарським судом Закарпатської області справи №907/1194/25.

В свою чергу, представник позивача через підсистему «Електронний суд» подав заперечення б/н від 18.11.2025 (вх. №02.3.1-02/10030/25 від 18.11.2025) на клопотання про зупинення провадження у справі.

Між тим, присутня у підготовчому засідання 25.11.2025 представник відповідача, заявила усне клопотання про залишення клопотання №13.11 від 13.11.2025 (вх. №02.3.1-02/9918/25 від 14.11.2025) про зупинення провадження у справі без розгляду.

Присутній у підготовчому засіданні представник позивача, не заперечив проти усного клопотання представника відповідача про залишення клопотання про зупинення провадження у справі, без розгляду.

Суд зазначає, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

У відповідності до ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

При розгляді справи судом, учасники справи викладають свої вимоги, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях; заяви, клопотання подаються в письмовій або усній формі (частина 1, 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України).

Відтак, враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги позицію сторін, суд прийшов до висновку про задоволення усного клопотання представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про залишення клопотання №13.11 від 13.11.2025 (вх. №02.3.1-02/9918/25 від 14.11.2025) про зупинення провадження у справі - без розгляду.

Керуючись ст. 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про залишення клопотання №13.11 від 13.11.2025 (вх. №02.3.1-02/9918/25 від 14.11.2025) про зупинення провадження у справі без розгляду - задовольнити.

2. Клопотання представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» №13.11 від 13.11.2025 (вх. №02.3.1-02/9918/25 від 14.11.2025) про зупинення провадження у справі №907/1194/25 - залишити без розгляду.

3. Ухвала господарського суду набирає законної сили на підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

4. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, ://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя А.А. Худенко