ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" листопада 2025 р. м. ХарківСправа № 922/4464/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробнича будівельна компанія "Нівелір" (вх. №4112 від 14.02.2025) з грошовими вимогами до боржника по справі

за заявою ОСОБА_1
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА-КАПІТАЛ-ІНВЕСТ"
За участю:

представника ОСОБА_1 - Романченко О.М.

розпорядника майна - Кошовського С.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.01.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Альфа-Капітал-Інвест"; визнано вимоги ініціюючого кредитора ОСОБА_1 в сумі 4 672 474,00 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Кошовського С.В. та призначено попереднє засідання суду на 31.08.2023.

15.01.2025 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Альфа-Капітал-Інвест" № 75033 із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомостей про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання банкрутом надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробнича будівельна компанія "Нівелір" (вх. №4112 від 14.02.2025) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Альфа-Капітал-Інвест" на суму 2 059 212,52 грн.

Ухвалою суду від 18.02.2025 суд прийняв заяву "Науково - виробнича будівельна компанія "Нівелір" та призначив її розгляд в попередньому судовому засіданні.

03.03.2025 до суду від заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробнича будівельна компанія "Нівелір" надійшла заява про розгляд заяви з грошовими вимогами без участі представника кредитора за наявними в заяві матеріалами.

16.04.2025 до суду від розпорядника майна через підсистему Електронний суд надійшла заява (вх. №9440) про долучення до матеріалів справи повідомлень про результати розгляду заяв з грошовими вимогами боржником. З наданих повідомлень вбачається, що боржником були визнані заявлені ТОВ "Науково - виробнича будівельна компанія "Нівелір" вимоги в повному обсязі.

Розгляд справи в попередньому засіданні судом неодноразово відкладався, зокрема в судовому засіданні 24.09.2025 суд відклав розгляд справи в попередньому засіданні на 12.11.2025 на 11:00 год.

Розпорядник майна в судовому засіданні зазначив, що заява є обґрунтованою та підтвердженою належними доказами та повідомив про визнання вимог ТОВ "Науково - виробнича будівельна компанія "Нівелір".

Присутній в судовому засіданні представник ініціюючого кредитора не висловив заперечень щодо результатів розгляду вимог ТОВ "Науково - виробнича будівельна компанія "Нівелір".

Суд, заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників справи, розглянувши заяву ТОВ "Науково - виробнича будівельна компанія "Нівелір" (вх. 4112 від 14.02.2025) з грошовими вимогами до боржника, дійшов висновку про їх задоволення виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 02.12.2016 між ТОВ "НВБК "Нівелір" та ТОВ "Кристал 3 плюс" () був укладений Договір поворотної безвідсоткової фінансової позики № 12/2016-П.

За цим договором ТОВ "НВБК "НІВЕЛІР" (Позикодавець) надало ТОВ "Кристал 3 плюс" (Позичальник) позику в сумі 1 883 850,00 грн.

Факт надання позики підтверджується відповідними банківськими виписками.

Згідно д п. 3.1 зазначеного Договору позика підлягає поверненню до 31 серпня 2024 року.

Одночасно, Між ТОВ "НВБК "Нівелір" та ТОВ "Альфа-Капітал-Інвест" укладений Договір поруки № 02/12-п від 02.12.2016, за яким ТОВ "Альфа-Капітал-Інвест" (Поручитель) зобов`язався перед ТОВ "НВБК "Нівелір" (Кредитором) у випадку невиконання ТОВ "Кристал 3 плюс", своїх зобов`язань за Договором поворотної безвідсоткової фінансової позики № 12/2016-П від 02 грудня 2016 року (надалі - "Основний договір"), щодо повернення грошових коштів (позики) у розмірі 1 883 850,00 грн., без ПДВ, виконати зобов`язання Боржника, що виникли з Основного договору. У випадку невиконання Боржником зобов`язань, передбачених Основним договором, Поручитель несе відповідальність перед Кредитором як солідарний боржник в однаковому обсязі з Боржником всім своїм майном, грошовими коштами, майновими правами.

У встановлений строк ТОВ "Кристал 3 плюс" зобов`язання за Договором поворотної безвідсоткової фінансової позики № 12/2016-П від 02 грудня 2016 року не виконано.

У зв`язку з цим, ТОВ "НВБК "Нівелір" направлено на адресу ТОВ "Альфа-Капітал-Інвест" як Поручителю повідомлення-вимогу № 02-1/09.24 від 02 вересня 2024 року про необхідність протягом 10-ти банківських днів, наступних за днем отримання даного повідомлення - вимоги, погасити у повному обсязі заборгованість Основного боржника перед Кредитором за зазначеним вище Основним договором, яка була отримано Поручителем 02.09.2024, що підтверджується відповідною відміткою про отримання.

Таким чином, ТОВ "Альфа-Капітал-Інвест" як Поручитель мав виконати обов`язок з повернення позики в термін до 12.09.2024.

Однак, в порушення умов Договору поруки та ЦК України, ТОВ "Альфа-Капітал-Інвест" як Поручитель свого обов`язку не виконав, кошти не сплатив.

Згідно ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).

Відповідно до ст. 631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права та виконати обов`язки відповідно до договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Приписами ч.1 ст. 527 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

За загальним правилом, визначеним статтями 73, 74, Господарського процесуального кодексу України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 544 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Отже, на цей час у ТОВ "Альфа-Капітал-Інвест" наявна заборгованість перед ТОВ "НВБК "Нівелір" в сумі 1 883 850,00 грн., строк погашення якої настав 12.09.2024.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на наявні в справі докази, суд дійшов висновку, що кредиторські вимоги ТОВ "НВБК "Нівелір" у розмірі 1 883 850,00 грн. основного боргу є обґрунтованими та доведеними матеріалами справи та з урахуванням приписів ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства підлягають визнанню у вказаному розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В наданій заяві кредитор просить суд визнати вимоги щодо нарахованих сум інфляційних витрат у розмірі 151 564,16 грн. (за період з вересня 2024 року по січень 2025 року) та трьох відсотків річних у розмірі 23 798,36 грн. (за період з 13.09.2024 по 13.02.2025).

Суд зауважує, що відповідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Отже, вимоги конкурсного кредитора мають включати заборгованість, яка виникла до відкриття провадження у справі про банкрутство. Водночас судом встановлено, що кредитором нараховано суму інфляційних витрат за період з вересня 2020 року по січень 2025 року (за весь місяць), так само суму трьох відсотків річних нараховано за період з 13.09.2024 по 13.02.2025.

Враховуючи, що провадження у справі про банкрутство ТОВ "Альфа - Капітал - Інвест" відкрито 15.01.2025, належна до сплати сума інфляційних витрат становить 127 428,81 грн. (за період з 13.09.2024 по 15.01.2025) та трьох відсотків річних становить 19 308,08 грн. (за період з 13.09.2024 по 15.01.2025).

З урахуванням того, що офіційне повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство оприлюднене на офіційному веб-порталі судової влади України 15.01.2025 (номер публікації № 75033), а заява ТОВ "Адвокатська фірма "Горо Плюс" подана в межах визначеного законом 30-денного строку, строк виконання зобов`язань настав до моменту відкриття провадження у справі, то зазначені вимоги є конкурсними та підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів у відповідній черговості.

За подання заяви з грошовими вимогами заявником також був сплачений судовий збір у розмірі 4 844,80 грн. який також визнається судом та підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів.

Отже, зважаючи на наведені обставини, наявність доказів якими підтверджуються вимоги ТОВ "Науково - виробнича будівельна компанія "Нівелір" у зазначеному судом розмірі, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ТОВ "Науково - виробнича будівельна компанія "Нівелір" (вх. 4112 від 14.02.2025) про визнання грошових вимог до боржника.

Окрім цього, при виготовленні повного тексту ухвали судом встановлено, що при оголошенні скороченої ухвали про визнання вимог ТОВ "Науково - виробнича будівельна компанія "Нівелір", судом невірно проголошено загальну суму визнаних судом вимог кредитора та замість вірної суми 2 030 586,89 грн. зазначено 2 059 212,52 грн.

Враховуючи, що відповідно ч. 7 ст. 233 ГПК України, виправлення в рішеннях і ухвалах повинні бути застережені перед підписом судді, суд застерігає про виправлення в резолютивній частині ухвали по справі № 922/4464/24 стосовно загальної суми заборгованості боржника перед кредитором ТОВ "Науково - виробнича будівельна компанія "Нівелір".

Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 14, 73, 74, 232-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробнича будівельна компанія "Нівелір" (вх. №4112 від 14.02.2025) з грошовими вимогами до боржника по справі № 922/4464/24.

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробнича будівельна компанія "Нівелір" до боржника у розмірі 2 030 586,89 грн. (4-та черга) та 4 844,80 грн. судовий збір, сплачений за подачу заяви з грошовими вимогами до боржника (1-ша черга).

Зобов`язати розпорядника майна включити визнані судом вимоги до реєстру вимог кредиторів у визначеній Кодексом України з процедур банкрутства черговості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Ухвала підписана 20.11.2025 (враховуючи тривалі повітряні тривоги, постійні обстріли міста Харкова та періодичну відсутність електропостачання в регіоні).

Суддя Кононова О.В.