УХВАЛА

18 листопада 2025 року

м. Київ

cправа № 905/1666/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н.О., Чумак Ю.Я.,

розгляд касаційної скарги Головного управління ДПС у Донецькій області

на рішення Господарського суду Донецької області від 23.06.2025

та постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.09.2025

у справі за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕТОН НОВА ІНТЕРНЕШНЛ»,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «КМЗ-ТРЕЙДІНГ»

про визнання недійсними договорів оренди та застосування наслідків недійсності правочинів,

за участю:

- від позивача - Голуб О.С.

- від відповідача - Безвершенко О.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.11.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Господарського суду Донецької області від 23.06.2025 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.09.2025 у справі № 905/1666/24 та призначено розгляд справи у судовому засіданні 18.11.2025.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.11.2025 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КМЗ-ТРЕЙДІНГ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 197, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Господарського суду Донецької області від 23.06.2025 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.09.2025 у справі № 905/1666/24 до 02 грудня 2025 року о 10:15 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

3. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КМЗ-ТРЕЙДІНГ» у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

4. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

7. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю.Я. Чумак