ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

18 листопада 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1106/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.

секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглянувши справу

за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в

особі Філії "Столичний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського

підприємства "Ліси України"

до Фізичної особи - підприємця Скреда Олександра Вікторовича

про стягнення 95055,94 грн

за участю представників сторін:

- від позивача: Куліш Ю.Л., довіреність №22 від 13.01.2025 (в режимі відеоконференції)

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою про стягнення з відповідача 95055,94 грн, з яких, 87445,94 грн основного боргу, 625,30 грн 3% річних, 523,28 грн інфляційних втрат, 6461,42 грн пені, а також судового збору.

Позов обґрунтовано несвоєчасним виконанням відповідачем зобов`язань щодо оплати товару за договором купівлі-продажу необробленої деревини №UUB-12439-5 від 26.03.2024.

Ухвалою від 29.08.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду (а. с. 65).

12.09.2025 до суду від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії платіжної інструкції №8 від 11.09.2025, що підтверджує погашення відповідачем заборгованості у розмірі 87445,94 грн (а. с. 150, 151).

15.09.2025 до суду від позивача надійшла заява про долучення до матеріалів справи копії цієї ж платіжної інструкції №8 від 11.09.2025 щодо сплати відповідачем 87445,94 грн боргу (а. с. 152 - 160).

10.10.2025 до суду від позивача надійшла заява від 08.10.2025 щодо стягнення з відповідача 625,30 грн 3% річних, 523,28 грн інфляційних втрат, 6461,42 грн пені, а також сплаченого судового збору (а. с. 165 - 174).

Ухвалою від 15.10.2025 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 27.10.2025 о 14:30 (а. с. 177).

Ухвалою від 27.10.2025 господарський суд відклав розгляд справи по суті на 18.11.2025 о 10:30 для підготовки сторін до судових дебатів та надання можливості їх викладення у письмовій формі (а. с. 181).

Дослідивши заяву позивача від 12.09.2025 та оцінивши наявні в матеріалах справи документи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов таких висновків.

Закриття провадження є формою закінчення розгляду судом справи без прийняття рішення, у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи. Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Судом встановлено, та матеріалами справи підтверджено, що після відкриття провадження у справі відповідач частково сплатив заборгованість за договором купівлі - продажу №UUB-12439-5 від 26.03.2024 в розмірі 87445,94 грн.

Вказані обставини свідчать, про відсутність предмета спору в частині стягнення 87445,94грн основного боргу, тому є підстави для закриття провадження у справі, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на вищевикладене, у зв`язку з відсутністю на день судового засідання предмету спору в частині стягнення 87445,94 грн основного боргу, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі, відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч.3 ст.231 ГПК України).

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 233 - 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №906/1106/25 в частині стягнення з Фізичної особи - підприємця Скреда Олександра Вікторовича 87445,94 грн основного боргу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийнята та може бути оскаржена відповідно до ст. 255 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 20.11.2025

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам через Електронний суд