ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2025 р. Справа № 924/1156/25

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська злагода", с. Білогородка Бучанського району Київської області

до Фізичної особи-підприємця Фурман Тетяни Володимирівни, с. Залісся Кам`янець-Подільського району Хмельницької області

про стягнення 7 655,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2025 до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська злагода", с. Білогородка Бучанського району Київської області до Фізичної особи-підприємця Фурман Тетяни Володимирівни, с. Залісся Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про стягнення 7 655,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2025 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Музиці М.В.

За результатами аналізу поданого позову з доданими документами суд дійшов висновку про залишення позовної заяви ТОВ "Українська злагода" без руху з наступних мотивів.

За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок та розміри сплати судового збору визначені у Законі України "Про судовий збір" (далі - Закон).

Так, згідно з ст. 3 Закону судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством та Кодексом України з процедур банкрутства.

Частинами 1, 2 статті 4 Закону унормовано, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. В свою чергу, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" установлено з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 3 028,00 гривень.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач заявив вимогу майнового характеру про стягнення 7 655,00 грн.

Враховуючи викладене, за подання до суду даної позовної заяви, яка сформована в системі "Електронний суд", до сплати підлягає судовий збір у розмірі 2 422,40 грн (3028,00 грн * 0,8).

Однак, позивачем не надано доказів сплати судового збору, що підтверджується також актом Господарського суду Хмельницької області про відсутність вкладень від 24.11.2025.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

За умовами ч. 7 ст. 42 ГПК України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Отже, позовна заява з додатками у даній справі має бути надіслана відповідачу або у паперовій формі листом з описом вкладення, або до електронного кабінету відповідача з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами.

Разом з тим, позивач не додав до матеріалів позовної заяви доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається із позовної заяви, позов ґрунтується на неналежному виконанні відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки.

Проте, позивачем не долучено до позовної заяви жодних доказів (окрім витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань), що підтверджується також актом Господарського суду Хмельницької області про відсутність вкладень від 24.11.2025.

Окрім того, за положеннями ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити реєстраційний номер облікової картки платника податків сторони.

Натомість відповідні відомості щодо ФОП Фурман Т.В. у позовній заяві не вказані, що не дозволяє суду достеменно ідентифікувати особу відповідача по справі.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищезазначене, суд доходить висновку про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків шляхом: надання доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками, сплати судового збору у визначеному законом розмірі або докази звільнення позивача від сплати судового збору; доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що звернулась із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву у справі №924/1156/25 залишити без руху.

Надати позивачу строк у сім днів з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків позову шляхом: надання доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками, сплати судового збору у визначеному законом розмірі або докази звільнення позивача від сплати судового збору, доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею, 25.11.2025, та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 1 прим.: 1 - до справи; позивачу в ел. кабінет