overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18 листопада 2025 рокуСправа № 921/663/25
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. розглянувши заяву б/н (вх.№8100) від 17.11.2025 представника ТОВ "Сінема Тім" про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінема Тім"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІ ЕС КЕЙ Консалтинг"

про стягнення 52 322,84 грн попередньої оплати.

ВСТАНОВИВ:

Через систему "Електронний суд" до Господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява ТОВ "Сінема Тім" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІ ЕС КЕЙ Консалтинг" про стягнення 52 322,84 грн.

Судом відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 10.12.2025 о 10 год. 30 хв.

Через систему "Електронний суд" 17.11.2025 від представника ТОВ "Сінема Тім" Антонової Ганни Ігорівни надійшла заява б/н (вх.№8100) від 17.11.2025 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Частинами 1, 2, 3 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З наведеного, для забезпечення права на доступ до правосуддя, суд прийшов до висновку про те, що заяву Антонової Г.І. слід задовольнити.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н (вх.№8100) від 17.11.2025 задовольнити.

2. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення, розміщеного за посиланням https://vkz.court.gov.ua/ є Антонова Ганна Ігорівна.

3. Забезпечити участь представнику ТОВ "Сінема Тім" Антоновій Ганні Ігорівні (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в судовому засіданні 10.12.2025 о 10 год. 30 хв. у справі №921/663/25 в режимі відеоконференції.

4. Копію ухвали надіслати заявнику відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18 листопада 2025 рокуСправа № 921/55/25
у складі судді Чопка Ю.О.
розглянув заяву б/н від 17.11.2025 (вх.№8078 від 17.11.2025) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за заявою Боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
про неплатоспроможність
Суть справи:
В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа, за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.
Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено у протоколах судового засідання.
Ухвалою суду від 13.11.2025, клопотання б/н від 12.11.2025 (вх.№7964 від 12.11.2025) боржника ОСОБА_1 про скасування арештів накладених в межах виконавчого провадження №79274932 прийнято до розгляду в судовому засіданні на 24.11.2025 на 15:30 год.
Від ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява, сформована в системі "Електронний суд" 17.11.2025 про участь у судовому засіданні, призначеному на 24.11.2025 на 15:30 год в режимі відеоконференції.
З огляду на зміст поданої заяви, суд констатує, що заявником дотримано вимоги, передбачені ст. 197 ГПК України.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе заяву про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись статтями 233, 234, 197 ГПК України, господарський суд, -
1. Заяву від 17.11.2025 ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/55/25 задовольнити.
2. Судове засідання у справі №921/55/25, призначене на 24.11.2025 на 15:30 год. провести в режимі відеоконференції.
3. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є боржниця, ОСОБА_1 .
4. Копію ухвали направити заявнику.
5.Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею з 18.11.2025.
Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 листопада 2025 року м. ТернопільСправа № 921/476/25
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О.

розглянув заяву від 14.11.2025 року (вх.№8064 від 17.11.2025) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "ВІАСАН", адвоката Бачинської Наталії Орестівни про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом: Приватного підприємства "ВЕСТХІМ" (76000, Івано-Франківськ, вул. Юності, 62А)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Медичний центр ВІАСАН (46008, м. Тернопіль, вул. Медова, 12)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про визнання недійсними рішення загальних зборів. скасування відомості щодо реєстрації змін до статутного капіталу

Суть справи:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебувала справа за позовом Приватного підприємства "ВЕСТХІМ" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "ВІАСАН" про визнання недійсними рішення загальних зборів, скасування відомості щодо реєстрації змін до статутного капіталу .

Ухвалою суду від 17.11.2025 позовну заяву залишено без розгляду.

17.11.2025 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "ВІАСАН", адвокат Бачинська Н.О. через систему "Електронний суд", подала заяву (вх.№8064) про ухвалення додаткового рішення, в якій просить суд вирішити питання щодо компенсації витрат у зв`язку з необґрунтованими діями позивача.

Відповідно до ст. 244 ГПК України, суд що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Таку заяву може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч.3 ст. 244 ГПК України).

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання (ч. 4 ст. 244 ГПК України).

Враховуючи викладене, з метою розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення слід призначити судове засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 2, 7, 169, 244, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 03 грудня 2025 року о 14:00 год. у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46001, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

3. Запропонувати Приватному підприємству "ВЕСТХІМ", в строк до 03.12.2025 за наявності, подати письмові заперечення.

4. В порядку ч.2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.11.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 листопада 2025 року м. ТернопільСправа № 921/672/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Меблі - Техностиль", 48261, Тернопільська область, Чортківський район, м. Копичинці, вул. Мазепи, 40а

до відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Віпмеб", Республіка Польща, м. Кросно, вул. Повстанців Варшавських, 14, 38-400

про стягнення заборгованості в сумі 15924,65 EUR

Встановив:

06.12.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Меблі - Техностиль" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віпмеб" про стягнення заборгованості в сумі 15924,65 EUR.

Підставою позову визначено неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки № 0706-24 від 07.06.2024.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 06.12.2024 головуючим суддею для розгляду справи №921/672/24 визначено суддю Шумського І.П.

Ухвалою суду від 11.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 921/672/24. Постановлено здійснювати розгляд справи № 921/672/24 за правилами загального позовного провадження. Призначено у справі № 921/672/24 підготовче засідання на 03.02.2025 о 10:20 год.

Хід розгляду справи, процесуальні дії суду, клопотання та заяви учасників процесу відображені у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою суду від 10.07.2025, серед іншого, відкладено розгляд справи №921/672/24 по суті на 10:20 год. 17 листопада 2025 року та у зв`язку із зверненням Господарського суду Тернопільської області до компетентного органу іноземної держави із судовим дорученням, провадження у справі № 921/672/24 зупинено.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За даних обставин, зважаючи на те, що ухвалою від 10.07.2025 розгляд справи №921/672/24 по суті призначено на 10:20 год. 17.11.2025, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст. ст. 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №921/672/24 поновити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (17.11.2025).

3. Копію ухвали направити учасникам справи в електронні кабінети в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене)

"18" листопада 2025 р. м. ХарківСправа № 922/3140/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Горішній Ю.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Харківської міської ради (; місцезнаходження: м-н Конституції, буд. 7, м. Харків, 61003)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегіон" (; місцезнаходження: вул. Ясенева, 6, м. Харків, 61082)
про стягнення 401 819,00 грн
за участю представників:

позивача - Бенденжука Л.О.,

відповідача - Чернишової Я.О.,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями 240-241 Господарського процесуального кодексу України, скорочене рішення (вступну та резолютивну частину) оголосити в такій редакції:

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегіон" (; місцезнаходження: вул. Ясенева, 6, м. Харків, 61082) на користь Харківської міської ради (; місцезнаходження: м-н Конституції, буд. 7, м. Харків, 61003; платіжні реквізити: отримувач - ГУК Харків обл/МТГ Харків, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, рахунок (IBAN) UA0020649, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 18010600) - 401 819,00 грн заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою по вул. Автогенній, 12-Б у м. Харкові, відповідно до договору оренди землі від 27.04.2017 № б/н (номер запису про інше речове право: 20447464, дата державної реєстрації 15.05.2017), за період з 01.01.2020 по 28.02.2022.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегіон" (; місцезнаходження: вул. Ясенева, 6, м. Харків, 61082) на користь Харківської міської ради (; місцезнаходження: м-н Конституції, буд. 7, м. Харків, 61003; платіжні реквізити: отримувач - Харківська міська рада, код отримувача (ЄДРПОУ) 04059243, рахунок (IBAN) UA0032986, банк - Державна казначейська служба України м. Київ, МФО - 820172) - витрати зі сплати судового збору в розмірі 6027,29 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається відповідно до ст. 256-257 ГПК України.

Суддя Н.М. Кухар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(скорочена)

"17" листопада 2025 р. м. ХарківСправа № 922/836/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

секретар судового засідання Кончаренко В.Ю.

за участю в судовому засіданні:

представника ТОВ "НС НОВА" - Чайка О.Ю. в режимі відеоконференції

представника ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ЮГ-Н" - Чайка О.Ю. в режимі відеоконференції

арбітражного керуючого - Шуба В. І. (після перерви не з`явився)

розглянувши заяви ТОВ "НС НОВА" вх. №21057 від 15.09.2025 та ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ЮГ-Н" вх. №21050 від 15.09.2025 по справі

за заявою Приватне підприємство "Гранд Кристалл"
про визнання банкрутом Приватне підприємство "Гранд Кристалл" код ЄДРПОУ 37578878
кредитори:

ТОВ "НС ПРЕМІУМ"

ТОВ "НС НОВА"

ТОВ "Торговий дім Центр-Н"

ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ СЄВЄР"

ТОВ "Торговий дім "ВОСТОК-Н"

Толстой Валерій Іванович

керуючий санацію: арбітражний керуючий Шуба Володимир Іванович

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 52, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ТОВ "НС НОВА" вх. №21057 від 15.09.2025.

Задовольнити заяву ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ЮГ-Н" вх. №21050 від 15.09.2025.

Замінити конкурсного кредитора Приватного підприємства "ГРАНД КРИСТАЛЛ" () у справі №922/836/24 - Товариство з обмеженою відповідальністю «НС НОВА» (, адреса: 73003, місто Херсон, Миколаївське шосе, 6) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім ЮГ-Н» ( , адреса: 73000, місто Херсон, вулиця Димитрова, 9).

Зобов`язати керуючого санацією Приватного підприємства "ГРАНД КРИСТАЛЛ" () арбітражного керуючого Шубу Володимира Івановича внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення - 17.11.2025 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали буде складено та підписано 24.11.2025

Суддя С.А. Прохоров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(скорочена)

"17" листопада 2025 р. м. ХарківСправа № 922/1867/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

секретар судового засідання Кончаренко В.Ю.

та за участю:

ліквідатора - арбітражний керуючий Кучерявий Д.В. в режимі відеоконференції

представників :

- Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції - не з`явився

- Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" - Мошенець Д.В. в режимі відеоконференції

розглянувши заяву Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції вх. №12063 від 19.05.2025 з грошовими вимогами до боржника у справі

за заявою Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Котлас"

ліквідатор: арбітражний керуючий Кучерявий Дмитро Владиславович

кредитори:

- Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"

- Спільне українсько-американське підприємство "УКРКАРПАТОЙЛ ЛТД" ТОВ

- Спільне підприємство "КАШТАН ПЕТРОЛЕУМ ЛТД"

- Головне управління Державної податкової служби у Харківській області

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. 45, 46, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 73-76, 86, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вх. №12063 від 19.05.2025) відмовити.

Відхилити грошові вимоги Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котлас" в сумі 49 780 946,37 грн виконавчого збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення - 17.11.2025 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали суду буде складено та підписано - 24.11.2025.

Суддя С.А. Прохоров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження ліквідаційного балансу

(скорочена)

"17" листопада 2025 р. м. ХарківСправа № 922/4414/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

секретар судового засідання Кончаренко В.Ю.

розглянувши матеріали справи

за заявою Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Суол Хілс ТД"
про визнання банкрутом Ліквідатор - арбітражний керуючий Чипиженко Євген Віталійович
за участю:

представника кредитора - не з`явився

ліквідатора - Чипиженко Є.В. в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. ст. 1, 2, 28, 58-67, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс станом на 01.10.2025.

Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Суол Хілс ТД» (юридична адреса: 62820, Харківська обл., Печенізький район, село Мартове, вул.1 Травня; ).

Визнати вимоги кредиторів, що не задоволені за недостатністю майна, погашеними.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений строк або були відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Визнати погашеними вимоги ГУ ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України в сумі 12 365 528,56 грн. (у т.ч. 107124,80 грн. - судові витрати).

Припинити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Суол Хілс ТД» - арбітражного керуючого Чипиженко Євгена Віталійовича.

Державному реєстратору за місцезнаходженням банкрута провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Суол Хілс ТД» (юридична адреса: 62820, Харківська обл., Печенізький район, село Мартове, вул.1 Травня; ), внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття юридичної особи з обліку.

Провадження у справі №922/4414/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Суол Хілс ТД» закрити.

Ухвалу направити арбітражному керуючому Чипиженко Є.В., кредитору, власнику майна, державному реєстратору, державному органу з питань банкрутства, ГУ ДПС у Харківській області, Чугуївський міський суд Харківської області, Чугуївський ВДВС Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, відділ державної реєстрації Чугуївської міської ради.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення - 17.11.2025 та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Східного апеляційного господарського суду в порядку визначеному статтями 254-256 ГПК України.

Повний текст ухвали буде складено та підписано 24.11.2025 р.

Суддя С.А. Прохоров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(скорочена)

"17" листопада 2025 р. м. ХарківСправа № 922/4414/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

секретар судового засідання Кончаренко В.Ю.

розглянувши матеріали справи

за заявою Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Суол Хілс ТД"
про визнання банкрутом ліквідатор - арбітражний керуючий Чипиженко Євген Віталійович
за участю:

представника кредитора - не з`явився

ліквідатора - Чипиженко Є.В. в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

Керуючись статтями 12, 30, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву арбітражного керуючого Чипиженко Євгена Віталійовича вх. №25973 від 07.11.2025 задовольнити.

Стягнути з Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України (61057, м. Харків, вул. Г.Сковороди, буд.46; Код ЄДРПОУ 43983495) на користь арбітражного керуючого Чипиженко Євгена Віталійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; рахунок IBAN: НОМЕР_2 у АТ КБ «ПриватБанк») 74 650,00 грн, у т.ч.: відшкодування витрат розпорядника майна ТОВ «Суол Хілс ТД» за період з 20.01.2025 р. по 05.05.2025 р. у розмірі 685,00 грн; оплату послуг (основну грошову винагороду) ліквідатора ТОВ «Суол Хілс ТД» за період з 02.06.2025 р. по 02.09.2025 р. у сумі 72 800,00 грн, відшкодування витрат ліквідатора ТОВ «Суол Хілс ТД» за період з 02.06.2025 р. по 01.10.2025 р. у сумі 1 165,00 грн.

Видати наказ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Східного апеляційного господарського суду в порядку визначеному статтями 254-256 ГПК України.

Повний текст ухвали буде складено та підписано 24.11.2025 року.

Суддя С.А. Прохоров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(скорочена)

"17" листопада 2025 р. м. ХарківСправа № 922/1809/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

секретарі судового засідання Кончаренко В.Ю.

та за участю:

представника ПАТ "Укрнафта" - Мошенець Д.В.

розглянувши заяву ГУ ДПС у Харківській області (вх. №8783 від 08.04.2025) з грошовими вимогами до боржника у справі

за заявою Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Прикарпаттянафтотрейд"

ліквідатор: арбітражний керуючий Комлик Ілля Сергійович

кредитори:

- Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"

- Спільне підприємство "КАШТАН ПЕТРОЛЕУМ ЛТД"

- Спільного підприємства "Бориславська нафтова компанія" в формі ТОВ

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. 2, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 73, 74, 232-234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Головного управління Державної податкової служби у Харківській області (вх. № 8783 від 08.04.2025) частково.

Визнати грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Прикарпаттянафтотрейд" в розмірі 2 935,8 грн пені (6 черга) та в розмірі 6 056,00 грн судового збору (1 черга).

Відхилити грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Прикарпаттянафтотрейд" в розмірі 285 896,32 грн пені.

Зобов`язати ліквідатора внести відомості щодо визнаних вимог Головного управління Державної податкової служби у Харківській області до реєстру вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення - 17.11.2025 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали суду буде складено та підписано - 24.11.2025.

Суддя С.А. Прохоров