ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 листопада 2025 року м. ОдесаСправа № 916/2233/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального некомерційного підприємства Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр Одеської обласної ради

на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 27.10.2025, суддя в І інстанції Д`яченко Т.Г., повний текст якого складено 27.10.2025, в м. Одесі

у справі: №916/2233/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю В.С. ПРОЕКТ

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр Одеської обласної ради

про стягнення 2 117 094,31 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 06.10.2025 у справі №916/2233/25 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю В.С. ПРОЕКТ- задоволено частково. Стягнуто з Комунального некомерційного підприємства Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр Одеської обласної ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю В.С. ПРОЕКТ суму основного боргу у розмірі 1310095,03 грн, інфляційні втрати у розмірі 73626,83 грн, 3% річних у розмірі 17120,38 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 16810,11 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Одеської області від 27.10.2025 у справі №916/2233/25 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю В.С. ПРОЕКТ задоволено частково. Стягнуто з Комунального некомерційного підприємства Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр Одеської обласної ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю В.С. ПРОЕКТ витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 40000 грн, які складаються з витрат позивача в сумі 30000 грн та гонорару успіху в сумі 10000 грн. В іншій частині заяви відмовлено.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Комунального некомерційного підприємства Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр Одеської обласної ради, в якій останнє просить додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 06.10.2025 у справі № 916/2233/25 скасувати в частинні задоволення заяви у сумі 40 000 грн. Прийняти у справі № 916/2233/25 нове рішення, яким Відмовити у задоволенні заяви повністю або зменшити розміру витрат на професійну правничу допомогу до розміру трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян..

Ознайомившись з матеріалами справи після їх надходження з місцевого господарського суду, а також з апеляційною скаргою та доданими до неї документами, колегія суддів дійшла висновку про те, що дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлені вимоги до форми та змісту апеляційної скарги.

Згідно з пунктом 4 частини другої статті 258 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній скарзі мають бути зазначені рішення або ухвала, що оскаржується.

Зі змісту прохальної частини апеляційної скарги вбачається, що скаржник просить скасувати додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 06.10.2025 по справі № 916/2233/25.

Між тим відповідно до матеріалів даної справи та відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень рішення, про яке апелянт зазначає у прохальній частині апеляційної скарги, вказаним судом не ухвалювалось, адже згідно даних ЄДРСР рішення ГСОО по справі ухвалено 27.10.2025.

Отже, апеляційний господарський суд дійшов висновку про те, що в апеляційній скарзі неправильно вказано дату ухвалення оскаржуваного рішення, адже згідно з матеріалами справи, а також даними комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" та Єдиного державного реєстру судових рішень вірною датою зазначеного рішення є 27.10.2025.

Отже, з огляду на викладене, скаржнику необхідно уточнити вимоги даної апеляційної скарги, а саме: з урахуванням визначених статтею 275 Господарського процесуального кодексу України повноважень суду апеляційної інстанції та змісту викладених скаржником доводів щодо незаконності та необґрунтованості оскаржуваного рішення чітко вказати, яке саме судове рішення апелянт просить прийняти за наслідками апеляційного перегляду додаткового рішення Господарського суду Одеської області від 27.10.2025 у справі №916/2233/25.

В силу частини другої статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу у вигляді залишення апеляційної скарги без руху.

Встановивши недоліки апеляційної скарги (недоліки в оформленні апеляційної скарги), колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду залишає вказану апеляційну скаргу без руху з метою надання скаржникові можливості усунути вищезазначені недоліки, а саме: вказати правильну дату ухвалення оскаржуваного рішення.

Керуючись статтями 174, 232-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Комунального некомерційного підприємства Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр Одеської обласної ради на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 27.10.2025 у справі №916/2233/25 залишити без руху.

2. Встановити скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду відповідних уточнень прохальної частини апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз`яснити скаржнику, що у разі невиконання у встановлений судом строк вимог цієї ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

судді Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська