ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.11.2025 р. Справа № 914/2844/25

За позовом: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (79040, м.Львів, вул.Данила Апостола, 1; ідент.код 05506460)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», від імені якого діє Львівська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (79039, м.Львів, вул.Золота, 42; ідент.код 45204941),

про визнання недійсним Рішення від 16.06.2025 (про задоволення Акту про порушення) та скасування донарахування необлікованого обсягу природного газу на суму 13547310,05грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Псярук О.В.

Представники:

Позивача: Посікіра Р.Р. Ордер ВС №1399122 від 11.09.2025; Старенький О.С. Ордер ВС №1416493 від 17.11.2025;

Відповідача: Турчиняк Я.І. Довіреність №646/Дов-24 від 30.12.2024.

Процесуальні дії вчинено Cудом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Львівським міським комунальним підприємством «Львівтеплоенерго» подано Позовну заяву до Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» з вимогами:

-визнати недійсним Рішення Відповідача від 16.06.2025 (про задоволення Акту про порушення);

-скасувати донарахування необлікованого обсягу природного газу на суму 13547310,05грн.

Суд, Ухвалою від 17.09.2025, відкрив провадження у справі, а Ухвалою від 24.09.2025 визнав Відповідачем Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», від імені якого діє Львівська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (відповідно до Заяви Позивача від 24.09.2025).

Позивачем подано:

-Відповідь на відзив із Клопотанням про приєднання до матеріалів справи додаткових доказів;

-Клопотання від 15.10.2025 (17.10.2025) про приєднання до матеріалів справи додаткових доказів;

-Клопотання (від 18.11.2025) про витребування у Відповідача додаткового доказу;

-Пояснення (від 18.11.2025) із відповідями на поставлені Відповідачем питання та Клопотанням про приєднання до матеріалів справи додаткових доказів.

Відповідачем подано:

-Відзив та Заперечення з обґрунтуванням безпідставності позову;

-Заперечення стосовно Клопотання Позивача від 15.10.2025 (17.10.2025) про приєднання до матеріалів справи додаткових доказів із Клопотанням про залишення його без розгляду;

-Заперечення стосовно Клопотання Позивача від 18.11.2025 про витребування у Відповідача додаткового доказу.

Представники Сторін надали відповідні пояснення.

Оскільки Позивач, обґрунтовуючи Клопотання від 15.10.2025 (17.10.2025) про приєднання до матеріалів справи додаткових доказів, отриманих з Відповіддю Відповідача на Адвокатський запит від 14.10.2025, зазначив про вжиття ним заходів для отримання у Відповідача необхідних доказів ще до часу подання Позовної заяви, але не підтвердив вказану обставину, наявні підстави для відкладення розгляду зазначеного Клопотання Позивача до наступного підготовчого засідання та зобов`язання Позивача надати відповідні докази.

Клопотання (від 18.11.2025) про витребування у Відповідача додаткового доказу заявлено Позивачем передчасно, так як у Відповідача до 21.11.2025 триває строк на подання такого доказу із Відповіддю на Адвокатський запит Позивача, тому наявні підстави для відкладення розгляду вказаного Клопотання Позивача.

Клопотання Позивача від 18.11.2025 про приєднання додаткових доказів підлягає задоволенню, так як такі докази надано на підтвердження обставин, які викладено у Відповідях на питання Відповідача.

Крім цього, представником Відповідача зазначено про відсутність заперечень стосовно вказаного Клопотання Позивача.

Враховуючи зазначені обставини та необхідність належної підготовки справи до розгляду по суті, наявні підстави, передбачені нормами статей 114, 177, 182, 183 (п. 3 ч.2) ГПК України, для відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження у справі (у межах розумного строку).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 80, 114, 169, 170, 177, 182, 183 (п.3 ч.2), 202, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Відкласти розгляд Клопотань Позивача від 15.11.2025 (17.11.2025) про приєднання доказів та від 18.11.2025 про витребування доказу.

2.Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 24.12.2025 (у межах розумного строку).

3.Відкласти підготовче судове засідання.

4.Призначити підготовче судове засідання на 24.12.25 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

5.Зобов`язати:

Сторін:

-виконати вимоги Ухвал Суду у справі;

-надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;

-надати (письмово) підтвердження про наявність або відсутність заяв, клопотань чи пояснень, виходячи з питань, визначених нормами ч.2 ст.182 ГПК України (при цьому обов`язково зазначити про наявність (відсутність) підстав для залучення до участі у справі третіх осіб);

-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) обов`язкова);

-своєчасно надсилати Суду заяви, клопотання, пояснення чи ін. (у яких обов`язково зазначати відомості про наявність (відсутність) факту реєстрації електронних кабінетів в ЄСІТС);

-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для приєднання до матеріалів справи).

Позивача: надати докази вжиття заходів для отримання у Відповідача необхідних документів (зазначених у Клопотанні від 15.10.2025) до часу заявлення позову.

6.Попередити Сторін про:

-обов`язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);

-обов`язковість для виконання вимог Суду, викладених в Ухвалах (ст.ст.18, 326 ГПК), та можливість застосування Судом заходів процесуального примусу у випадку невиконання таких вимог (ст. ст.131, 132, 134, 135 ГПК);

-обов`язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;

-обов`язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

7.Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.