ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2025 р. м. ХарківСправа № 922/2594/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків
до Комунального підприємства "Чугуївтепло", м. Чугуїв
про стягнення 9214672,33 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Власенко К.С., дов. від 18.12.2024

відповідача - Петрова Н.Д., керівник

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут", м. Харків звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Комунального підприємства "Чугуївтепло", м. Чугуїв, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 14302 від 01 січня 2019 року в сумі 8569258,91 грн, 3% річних у сумі 135248,90 грн та інфляційні втрати у сумі 510164,52 грн. Також просить покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 серпня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін; призначено підготовче засіданні на 01 вересня 2025 року о 14:20 годин.

18 серпня 2025 року через систему "Електронний суд, Комунальним підприємством "Чугуївтепло" подано відзив (вхідний № 19022) на позовну заяву, який суд приймає та долучає до матеріалів справи.

22 серпня 2025 року через систему "Електронний суд", Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут" подано відповідь (вхідний № 19358) на відзив, яку суд приймає та долучає до матеріалів справи.

27 серпня 2025 року через систему "Електронний суд, Комунальним підприємством "Чугуївтепло" подані заперечення (вхідний № 19640) на відповідь на відзив на позовну заяву, які суд приймає та долучає до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою суду від 01 вересня 2025 року, на підставі статтей 177, 181, пункту 3 частини 2 статті 183, статті 232 Господарського процесуального кодексу України відкладено підготовче засідання на 25 вересня 2025 року о 14:40 годин.

25 вересня 2025 року через систему "Електронний суд", Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут" подано додаткові пояснення (вхідний № 22250), які суд приймає та долучає до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою суду від 25 вересня 2025 року, на підставі статтей 177, 181, пункту 3 частини 2 статті 183, статті 232 Господарського процесуального кодексу України відкладено підготовче засідання на 02 жовтня 2025 року о 15:40 годин.

Протокольною ухвалою суду від 02 жовтня 2025 року, на підставі пункту 3 частини 2 статті 185, статті 232 Господарського процесуального кодексу України закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 23 жовтня 2025 року о 13:20 годин.

Протокольною ухвалою суду від 23 жовтня 2025 року на підставі частини 2 статті 216, статті 232 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву у судовому засіданні до 20 листопада 2025 року о 13:40 годин.

Представник позивача у судовому засіданні, у відповіді на відзив та додаткових поясненнях підтримує заявлені позовні вимоги та просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні, у відзиві на позовну заяву та запереченнях на відповідь на відзив проти заявлених позовних вимог в частині стягнення 3% річних та інфляційних втрат заперечує. Просить надати відстрочку виконання рішення на 12 місяців.

Представник позивача у судовому засіданні проти відстрочки виконання рішення заперечує.

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників позивача та відповідача, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

У зв`язку з відокремленням функції з розподілу електричної енергії від функцій постачання електричної енергії, що визначено положеннями Закону України Про ринок електричної енергії від 13 квітня 2017 року (Закон), з 01 січня 2019 року Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" є постачальником електричної енергії споживачу за вільними цінами на підставі Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 19 червня 2018 року № 505 та постачальником універсальних послуг на території Харківської області у відповідності до Постанови НКРЕКП від 26 жовтня 2018 року № 1268.

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут", як постачальник універсальних послуг, здійснює постачання електричної енергії з 01 січня 2019 року у порядку, визначеному Правилами енергії (Правила), затверджених Постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 312 (Постанова), та на умовах договору постачання універсальних послуг.

Відповідно до пункту 13 розділу XVII Закону у разі відокремлення оператор системи розподілу є правонаступником в частині прав та обов`язків, зокрема, пов`язаних із провадженням діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом та із провадженням діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електромережами за договорами на постачання електричної енергії та про користування електричною енергією.

Таким чином, правонаступником в частині прав та обов`язків за договорами про постачання/користування електричної енергії, що діяли до 01 січня 2019 року залишається Акціонерне товариство "Харківобленерго", яке продовжує виконання функції з розподілу електричної енергії на території Харківської області.

Згідно статті 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.

Відповідно до частини 1 статті 63 Закону України "Про ринок електричної енергії" універсальні послуги надаються постачальником таких послуг виключно побутовим та малим непобутовим споживачам.

Договір про постачання універсальних послуг є публічним договором приєднання та розробляється постачальником універсальної послуги на підставі типового договору, форма якого затверджується Регулятором. Постачальник універсальних послуг розміщує договір постачання універсальних послуг на своєму офіційному веб-сайті (частина 4 статті 63 Закону України "Про ринок електричної енергії").

Абзацом п`ятим пункту 13 розділу XVII Закону України "Про ринок електричної енергії" встановлено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

Також згідно пункту 7 Постанови НКРЕКП від 26 жовтня 2018 року № 1268 (далі - Постанова), договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії (за умови надання рахунка постачальником універсальної послуги), або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Разом з тим, у відповідності до пункту 13 Перехідних положень Закону України "Про ринок електричної енергії" передача постачальнику універсальних послуг персональних даних побутових та малих непобутових споживачів під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу не потребує отримання згоди та повідомлення таких споживачів про передачу персональних даних і вважається такою, що здійснена в загальносуспільних інтересах з метою забезпечення постачання електричної енергії споживачам.

Публічний договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг розміщений на офіційному сайті Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут": zbutenergo.kharkov.ua.

Матеріали справи свідчать про те, що Комунальне підприємство "Чугуївтепло" (відповідач, споживач) надав до Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (позивачу, постачальнику) підписану заяву-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу на умовах Комерційної пропозиції № 2/23 Ф-Р. Оскільки електрична енергія фактично споживалась - договір про постачання електричної енергії споживачу № 14302 від 01 січня 2019 року вважається укладеним.

Порядок розрахунків за договором визначається відповідно до Комерційної пропозиції № 2/23 Ф-Р, яка є невід`ємним додатком до договору.

Згідно пункту 2.1 договору постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Відповідно до пункту 5.5 договору розрахунковим періодом за цим договором зазначений у Комерційній пропозиції та, як правило, становить календарний місяць, і відповідає розрахунковому періоду за договором споживача з оператором системи розподілу/передачі.

Згідно пункту 5.6. оплата вартості електричної енергії за цим договором здійснюється споживачем виключно шляхом перерахування коштів на спецрахунок постачальника.

Відповідно до пункту 5.7. договору оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строк, визначений в Комерційній пропозиції, яка є додатком 2 до цього договору.

Згідно 5.10. договору споживач здійснює плату за послугу з розподілу (передачі) електричної енергії або через постачальника або безпосередньо оператору системи. Спосіб оплати послуги з розподілу (передачі) електричної енергії зазначається в Комерційній пропозиції, яка є додатком до цього договору.

Відповідно до пункту 6.2 договору споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього договору.

За умовами пункту 5 Комерційної пропозиції № 2/23 Ф-Р рахунок за спожиту електричну енергію надається споживачу до 12 числа (включно) місяця, наступного за розрахунковим. Рахунок за спожиту електричну енергію має бути оплачений протягом 10 робочих днів від дня отримання рахунка споживачем. Рахунки на оплату надаються споживачу у відповідних структурних підрозділах постачальника, або направляються через систему електронного документообігу у разі укладання відповідної додаткової угоди до договору. В разі неотримання споживачем рахунків у відповідних структурних підрозділах та відсутності укладеної додаткової угоди щодо електронного документообігу, постачальник направляє рахунки споживачу поштовим зв`язком. У такому випадку рахунки вважаються отриманими споживачем з дня їх відправлення. Оплата вартості електричної енергії здійснюється споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання

Згідно пункту 5.8. договору якщо споживач не здійснив оплату за цим договором у строки, передбачені комерційною пропозицією, постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання електричної енергії споживачу у порядку визначеному ПРРЕЕ. У разі порушення споживачем строків оплати за цим договором, постачальник має право вимагати сплату пені. Пеня нараховується за кожен день прострочення оплати. Споживач сплачує за вимогою постачальника пеню у розмірі, що визначається цим договором та зазначається в комерційній пропозиції, яка є додатком 2 до цього договору.

Відповідно до переданих даних від Акціонерного товариства Харківобленерго відповідачу проведено нарахування та за результатами розрахункового періоду було сформовано та виставлено рахунки за спожиту електричну енергію:

- за грудень 2023 року на суму разом з ПДВ 2451052,90 грн відповідачем спожито 42 867 кВт*год. Рахунок та Акт приймання-передачі електричної енергії за грудень 2023 року було надано 10 січня 2024 року під особистий підпис уповноваженій особі споживача, що підтверджується витягом з книги реєстрації видачі рахунків та актів приймання-передачі за грудень 2023 року. Строк оплати рахунку 24 січня 2024 року. 28 грудня 2023 року проведено оплату за електричну енергію, у загальній сумі 2600000,00 грн, з яких суму у розмірі 83563,42 грн. зараховано за грудень 2023 року згідно платіжної інструкції № 1041.

- за січень 2024 року на суму разом з ПДВ 2188728,92 грн відповідачем спожито 424192 кВт*год. Рахунок та Акт приймання-передачі електричної енергії за січень 2024 року було надано 08 лютого 2024 року під особистий підпис уповноваженій особі споживача, що підтверджується витягом з книги реєстрації видачі рахунків та актів приймання-передачі за січень 2024 року. Строк оплати рахунку 22 лютого 2024 року. 27 січня 2024 року проведено оплату за електричну енергію, у сумі 500000,00 грн за грудень 2023 року згідно платіжної інструкції № 16.

- за лютий 2024 року на суму разом з ПДВ 1879417,33 грн відповідачем спожито 403176 кВт*год. Рахунок та Акт приймання-передачі електричної енергії за лютий 2024 року було надано 11 березня 2024 року під особистий підпис уповноваженій особі споживача, що підтверджується витягом з книги реєстрації видачі рахунків та актів приймання-передачі за лютий 2024 року. Строк оплати рахунку 25 березня 2024 року. 16 лютого 2024 року проведено оплату за електричну енергію, у сумі 300000,00 грн за січень 2024 року згідно платіжної інструкції № 42. 28 лютого 2024 року проведено оплату за електричну енергію, у сумі 233444,48 грн за грудень 2023 року згідно платіжної інструкції № 44.

- за березень 2024 року на суму разом з ПДВ 1447534,03 грн відповідачем спожито 315052 кВт*год. Рахунок та Акт приймання-передачі електричної енергії за березень 2024 року було надано 11 квітня 2024 року під особистий підпис уповноваженій особі споживача, що підтверджується витягом з книги реєстрації видачі рахунків та актів приймання-передачі за березень 2024 року. Строк оплати рахунку 25 квітня 2024 року. 01 березня 2024 року проведено оплату за електричну енергію, у загальній сумі 300000,00 грн, з яких суму у розмірі 14788,92 грн зараховано за січень 2024 року згідно платіжної інструкції № 68. 01 березня 2024 року проведено оплату за електричну енергію, у загальній сумі 300000,00 грн, з яких суму у розмірі 51776,08 грн зараховано за лютий 2024 року згідно платіжної інструкції № 68. 01 березня 2024 року проведено оплату за електричну енергію, у загальній сумі 300000,00 грн, з яких суму у розмірі 233435.00 грн зараховано за грудень 2023 року згідно платіжної інструкції № 68. 12 березня 2024 року проведено оплату за електричну енергію, у сумі 300 000,00 грн за січень 2024 року згідно платіжної інструкції № 99. 21 березня 2024 року проведено оплату за електричну енергію, у сумі 100000,00 грн за лютий 2024 року згідно платіжної інструкції № 121. 26 березня 2024 року проведено оплату за електричну енергію, у сумі 200000,00 грн за лютий 2024 року згідно платіжної інструкції № 135. 09 квітня 2024 року проведено оплату за електричну енергію, у сумі 233444,48 грн за грудень 2023 року згідно платіжної інструкції № 175. 12 квітня 2024 року проведено оплату за електричну енергію, у сумі 314788,00 грн за січень 2024 року згідно платіжної інструкції № 196. 30 квітня 2024 року проведено оплату за електричну енергію, у сумі 381911,25 грн за лютий 2024 року згідно платіжної інструкції № 235.

- за травень 2024 року на суму разом з ПДВ 29604,16 грн відповідачем спожито 4679 кВт*год. Рахунок та Акт приймання-передачі електричної енергії за травень 2024 року було надано 10 червня 2024 року під особистий підпис уповноваженій особі споживача, що підтверджується витягом з книги реєстрації видачі рахунків та актів приймання-передачі за травень 2024 року. Строк оплати рахунку 24 червня 2024 року. 28 червня 2024 року сплачено заборгованість за спожиту електричну енергію за травень 2024 року у сумі 29604,16 грн згідно платіжної інструкції № 365. 21 вересня 2024 року сплачено заборгованість за спожиту електричну енергію за грудень 2023 року у сумі 1000000,00 грн згідно платіжної інструкції № 42.

- за листопад 2024 року на суму разом з ПДВ 2652574,60 грн відповідачем за листопад 2024 спожито 350 068 кВт*год згідно фактичних даних, а саме: двостороннє підписані фактичні (звітні) обсяги купівлі електричної енергії між постачальником та оператором системи розподілу у тому числі з розбивкою по площадках вимірювання групи "а" та групи "б", та фактичний (звітний) корисний відпуск електричної енергії по кожному споживачу (додаток 10 до договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії №19/13979). Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії за листопад 2024 року, було отримано 09 грудня 2024 року уповноваженою особо відповідно до Наказу № 80-аг від 14 жовтня 2023 року про призначення відповідальної особи на отримання рахунків. Строк оплати рахунку до 23 грудня 2024 року. 19 листопада 2024 року сплачено заборгованість за спожиту електричну енергію за грудень 2023 року у сумі 167175,00 грн та січень 2024 року у сумі 167790,91 грн згідно платіжної інструкції № 79364.

- за грудень 2024 року на суму разом з ПДВ 3003008,64 грн відповідачем за грудень 2024 спожито 369975 кВт*год згідно фактичних даних, а саме: двостороннє підписані фактичні (звітні) обсяги купівлі електричної енергії між постачальником та оператором системи розподілу у тому числі з розбивкою по площадках вимірювання групи "а" та групи "б", та фактичний (звітний) корисний відпуск електричної енергії по кожному споживачу (додаток 10 до договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії №19/13979). Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії за грудень 2024 року, було отримано 08 січня 2025 року уповноваженою особо відповідно до Наказу № 80-аг від 14 жовтня 2023 року про призначення відповідальної особи на отримання рахунків. Строк оплати рахунку до 22 січня 2025 року. 20 грудня 2024 року сплачено заборгованість за спожиту електричну енергію за січень 2024 року у сумі 334965,92 грн згідно платіжної інструкції № 83939. 27 грудня 2024 року сплачено заборгованість за спожиту електричну енергію за листопад 2024 року у сумі 200000,00 грн згідно платіжної інструкції № 832.

- за січень 2025 року на суму разом з ПДВ 2225546,69 грн відповідачем за січень 2025 спожито 265 888 кВт*год згідно фактичних даних, а саме: двостороннє підписані фактичні (звітні) обсяги купівлі електричної енергії між постачальником та оператором системи розподілу у тому числі з розбивкою по площадках вимірювання групи "а" та групи "б", та фактичний (звітний) корисний відпуск електричної енергії по кожному споживачу (додаток 10 до договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії №19/13979). Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії за січень 2025 року, було отримано 10 лютого 2025 року уповноваженою особо відповідно до Наказу № 80-аг від 14 жовтня 2023 року про призначення відповідальної особи на отримання рахунків. Строк оплати рахунку до 24 лютого 2025 року. 13 січня 2025 року сплачено заборгованість за спожиту електричну енергію за січень 2024 року у сумі 334965,92 грн згідно платіжної інструкції № 314. 30 січня 2025 року сплачено заборгованість за спожиту електричну енергію за листопад 2024 року у сумі 100000,00 грн згідно платіжної інструкції № 52. 31 січня 2025 року сплачено заборгованість за спожиту електричну енергію за листопад 2024 року у сумі 1000 000,00 грн згідно платіжної інструкції № 62.

- за лютий 2025 року на суму разом з ПДВ 1031979,00 грн відповідачем за лютий 2025 спожито 123 818 кВт*год згідно фактичних даних, а саме: двостороннє підписані фактичні (звітні) обсяги купівлі електричної енергії між постачальником та оператором системи розподілу у тому числі з розбивкою по площадках вимірювання групи "а" та групи "б", та фактичний (звітний) корисний відпуск електричної енергії по кожному споживачу (додаток 10 до договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії №19/13979). Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії за лютий 2025 року, було отримано 10 березня 2025 року уповноваженою особо відповідно до Наказу № 80-аг від 14 жовтня 2023 року про призначення відповідальної особи на отримання рахунків. Строк оплати рахунку до 24 березня 2025 року. 14 лютого 2025 року сплачено заборгованість за спожиту електричну енергію за січень 2024 року у сумі 334965,92 грн згідно платіжної інструкції № 2495. 28 лютого 2025 року сплачено заборгованість за спожиту електричну енергію за листопад 2024 року у сумі 100000,00 грн згідно платіжної інструкції № 134.

- за березень 2025 року на суму разом з ПДВ 1520935,51 грн відповідачем за березень 2025 спожито 202 811 кВт*год згідно фактичних даних, а саме: двостороннє підписані фактичні (звітні) обсяги купівлі електричної енергії між постачальником та оператором системи розподілу у тому числі з розбивкою по площадках вимірювання групи "а" та групи "б", та фактичний (звітний) корисний відпуск електричної енергії по кожному споживачу (додаток 10 до договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії №19/13979). Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії за березень 2025 року, було отримано 08 квітня 2025 року уповноваженою особо відповідно до Наказу № 80-аг від 14 жовтня 2023 року про призначення відповідальної особи на отримання рахунків. Строк оплати рахунку до 22 квітня 2025 року. 11 березня 2025 року сплачено заборгованість за спожиту електричну енергію за листопад 2024 року у сумі 1200000,00 грн згідно платіжної інструкції № 2. 12 березня 2025 року сплачено заборгованість за спожиту електричну енергію за січень 2024 року у сумі 86463,33 грн та лютий 2024 року у сумі 248502,59 грн згідно платіжної інструкції № 3450. 25 березня 2025 року сплачено заборгованість за спожиту електричну енергію за листопад 2024 року у сумі 200000,00 грн згідно платіжної інструкції № 183.

- за квітень 2025 року на суму разом з ПДВ 35040,73 грн відповідачем за квітень 2025 року спожито 5407 кВт*год згідно фактичних даних, а саме: двостороннє підписані фактичні (звітні) обсяги купівлі електричної енергії між постачальником та оператором системи розподілу у тому числі з розбивкою по площадках вимірювання групи "а" та групи "б", та фактичний (звітний) корисний відпуск електричної енергії по кожному споживачу (додаток 10 до договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії №19/13979). Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії за квітень 2025 року, було отримано 08 травня 2025 року уповноваженою особо відповідно до Наказу № 80-аг від 14 жовтня 2023 року про призначення відповідальної особи на отримання рахунків. Строк оплати рахунку до 22 травня 2025 року. 10 квітня 2025 року сплачено заборгованість за спожиту електричну енергію за лютий 2024 року у сумі 334965,92 грн згідно платіжної інструкції № 5305. 01 травня 2025 року сплачено заборгованість за спожиту електричну енергію за лютий 2024 року у сумі 334965,92 грн згідно платіжної інструкції № 6771.

- за травень 2025 року на суму разом з ПДВ 173,74 грн відповідачем за травень 2025 року спожито 27 кВт*год згідно фактичних даних, а саме: двостороннє підписані фактичні (звітні) обсяги купівлі електричної енергії між постачальником та оператором системи розподілу у тому числі з розбивкою по площадках вимірювання групи "а" та групи "б", та фактичний (звітний) корисний відпуск електричної енергії по кожному споживачу (додаток 10 до договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії №19/13979). Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії за травень 2025 року, було отримано 09 червня 2025 року уповноваженою особо відповідно до Наказу № 80-аг від 14 жовтня 2023 року про призначення відповідальної особи на отримання рахунків. Строк оплати рахунку до 23 червня 2025 року.

Нарахування за спожиту електричну енергію за період з грудня 2023 року по березень 2024 року ухвалою господарського суду Харківської області від 17 жовтня 2024 року у справі № 922/2960/24 затверджено Мирову угоду та вказані для пояснення нарахування штрафних санкцій.

Згідно пункту 9.1 договору за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність передбачену цим договором та чинним законодавством.

Відповідно до пункту 5.9. договору у разі виникнення у споживача заборгованості за електричну енергію за цим договором споживач повинен звернутися до постачальника із заявою про складення графіка погашення заборгованості на строк не більше 12 місяців та за вимогою постачальника подати довідки, що підтверджують неплатоспроможність (обмежену платоспроможність) споживача. Графік погашення заборгованості оформляється додатком до цього договору або окремим договором про реструктуризацію заборгованості. Укладення сторонами та дотримання споживачем графіка погашення заборгованості не звільняє споживача від здійснення поточних платежів за цим договором. У разі недотримання графіка погашення заборгованості або прострочення оплати поточних платежів постачальник має право здійснимим заходи з припинення постачання електричної енергії споживача у порядку, визначеному цим договором.

Пунктом 8 Комерційної пропозиції № 2/23 Ф-Р передбачено, що у разі порушення споживачем строків оплати електричної енергії, передбачених пунктом 5 даної комерційної пропозиції постачальник має право провести нарахування за весь час прострочення, у тому числі за день оплати: пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який здійснюються нарахування, від суми боргу, за кожен день прострочення платежу; 3% річних з простроченої суми. При цьому сума грошового зобов`язання за договором повинна бути оплачена споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції. Суми пені, 3% річних, інфляційних зазначаються у розрахунковому документі окремим рядком, та повинні бути сплачені протягом 5 робочих днів від дня його отримання споживачем. Суми пені, 3% річних, інфляційних сплачуються споживачем на поточний рахунок постачальника.

З матеріалів справи вбачається, що Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" як постачальник, виконав свої зобов`язання по договору у повному обсязі, проте відповідач умови договору щодо своєчасної сплати спожитої електричної енергії у встановлені договором строки не виконано, внаслідок чого у відповідача нарахована заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 8569258,91 грн, 3% річних в сумі 135248,90 грн та інфляційні втрати у сумі 510164,52 грн

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.

Згідно статті 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Зокрема, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського кодексу України господарський договір є підставою виникнення господарських зобов`язань.

Згідно статті 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків; договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із суті договору.

Відповідно до статті 6 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (стаття 627 Цивільного кодексу України).

Згідно частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 633 Цивільного кодексу України, публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. Підприємець не має права надавати переваги одному споживачеві перед іншим щодо укладення публічного договору, якщо інше не встановлено законом. Підприємець не має права відмовитися від укладення публічного договору за наявності у нього можливостей надання споживачеві відповідних товарів (робіт, послуг). У разі необґрунтованої відмови підприємця від укладення публічного договору він має відшкодувати збитки, завдані споживачеві такою відмовою. Актами цивільного законодавства можуть бути встановлені правила, обов`язкові для сторін при укладенні і виконанні публічного договору. Умови публічного договору, які суперечать частині другій цієї статті та правилам, обов`язковим для сторін при укладенні і виконанні публічного договору, є нікчемними.

Згідно статті 634 Цивільного кодексу України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до статті 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Згідно частини 1 статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до частини 1 статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно статтей 526 та 525 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позовні вимоги в частині стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 8569258,91 грн задовольнити.

Щодо стягнення із відповідача заявлених позивачем суми 3% річних в розмірі 135248,90 грн та інфляційні втрати в розмірі 510164,52 грн, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Аналіз зазначеної статті вказує на те, що наслідки прострочення боржником грошового зобов`язання у вигляді інфляційного нарахування на суму боргу та 3% річних не є санкціями, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінених грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, а тому ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника та незалежно від сплати ним неустойки (пені) за порушення виконання зобов`язання.

Суд, перевіривши розрахунок позивача, період нарахування останнім вказаної суми 3% річних та індексу інфляції дійшов висновку про те, що відповідний розрахунок є вірним, та відповідає нормам чинного законодавства, а тому позовні вимоги про стягнення з відповідача 3% річних в розмірі 135248,90 грн та інфляційні втрати в розмірі 510164,52 грн, є такими, що підлягають задоволенню.

Щодо невизнання відповідачем позовних вимог в частині стягнення 3 % річних за період з червня 2024 року по травень 2025 року у сумі 135248,90 грн та інфляційні втрати за період з червня 2024 року по травень 2025 року у сумі 510164,52 грн, суд зазначає, що 3% річних та інфляційні втрати нараховані відповідачу відповідно до укладеного договору про постачання електричної енергії споживачу № 14302 від 01 січня 2019 року та умов Комерційної пропозиції № 2/23 Ф-Р для споживачів з запланованим обсягом споживання від 50000 кВт*год до 5000000 кВт*год, яка є невід`ємним додатком № 2 до договору № 14302 від 01 січня 2019 року. Відповідач як сторона договору № 14302 від 01 січня 2019 року не виконував своїх зобов`язань щодо сплати заборгованості за спожиту електричну енергію, а отже зобов`язання відповідача щодо оплати вартості спожитої електричної енергії виникло на підставі саме умов договору №14302 від 01 січня 2019 року та Комерційна пропозиція № 2/23 Ф-Р.

Матеріали справи свідчать про те, що з моменту затвердження Мирової угоди нарахування 3% річних та інфляційні втрати на заборгованість за спожиту електричну енергію за період з грудня 2023 року по березень 2024 року було припинено про що свідчать розрахунки 3% річних та інфляційних втрат, які додані до позовної заяви.

Мирова угода, затверджена господарським судом не змінює строку виконання відповідачем грошового зобов`язання за договором №14302 від 01 січня 2019 року, а лише розстрочує погашення заборгованості за спожиту електричну енергію за узгодженим сторонами графіком.

Таким чином, невиконання відповідачем грошового зобов`язання з оплати вартості спожитої електричної енергії за договором №14302 є підставою для стягнення з відповідача інфляційних втрат та 3% річних на суму простроченого основного боргу.

При поданні відзиву на позовну заяву відповідачем заявлено клопотання про надання відстрочки виконання рішення суду на один рік з дати ухвалення рішення.

В обґрунтування заявленого клопотання відповідач зазначає, що через військову агресію Російської Федерації у 2022 року Комунальне підприємство "Чугуївтепло" знаходиться у важкому фінансовому становищі, по перше існуюча кредиторська заборгованість, затримка з відшкодування сум різниці тарифів, призупинення оплати за послуги опалення споживачів з причини їх евакуації, руйнування та пошкодження об`єктів Комунального підприємства "Чугуївтепло" (котельних, майна) в наслідок обстрілів, припинення роботи підприємств, установ, фізичних осіб - підприємців, які є платниками послуг опалення з причини періодичних обстрілів, яким піддається м. Чугуїв, приводять до виникнення дебіторської заборгованості, та арешту рахунків за невиконання зобов`язань по розрахункам за поставлені енергоносії на виробництво теплової енергії. Відповідач зазначає, що він не є фактичним споживачем послуги, а є підприємством комунальної форми власності з основним напрямком діяльності - постачання пари, гарячої води, яке не впливає ні на цінову політику в сфері надання послуг з постачання теплової енергії, ні на стан розрахунків споживачів за надані послуги. Також відповідач вказує, що Комунальне підприємство "Чугуївтепло" є основним джерелом теплопостачання у м. Чугуїв. Одномоментне та негайне виконання рішення приведе до збільшення суми боргу (за рахунок 10% виконавчого збору та витрат на примусове виконання) та неможливості Комунальним підприємством "Чугуївтепло" підтримувати технологічний процес по наданню якісного теплопостачання аж до зупинки діяльності відповідача, яку у подальшому не можна буде відновити без залучення додаткових значних грошових сум. В кінцевому результаті, зазначене, як вказує відповідач, може призвести до зриву опалювального сезону 2025-2026 років і виникнення соціальної напруги у м. Чугуїв.

Позивач проти задоволення клопотання відповідача заперечує, зазначаючи, що відстрочка виконання рішення може призвести до негативних наслідків для позивача.

Згідно частини 1 статті 239 Господарського процесуального кодексу України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Відповідно до статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Суд зазначає, що відстрочення виконання рішення спрямоване на забезпечення повного виконання рішення суду та є допоміжним процесуальним актом реагування суду на перешкоди, які унеможливлюють або ускладнюють виконання його рішення.

Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, тощо.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 20 липня 2004 року по справі "Шмалько проти України" (заява №60750/00) зазначено, що для цілей статті 6 Конвенції виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як невід`ємна частина "судового розгляду". У рішенні від 17 травня 2005 року по справі "Чіжов проти України" (заява №6962/02) Європейський суд з прав людини зазначив, що позитивним обов`язком держави є організація системи виконання рішень таким чином, щоб переконатися, що неналежне зволікання відсутнє та що система ефективна і законодавчо, і практично, а нездатність державних органів ужити необхідних заходів для виконання рішення позбавляє гарантії §1 ст.6 Конвенції.

Затримка у виконанні рішення може бути виправдана за виняткових обставин. Але затримка не повинна бути такою, що позбавляє сутності право, яке захищається пунктом 1 статті 6 Конвенції ("Іммобільяре Саффі проти Італії", заява №22774/93, §74, ЄСПЛ 1999-V).

В силу наведених приписів процесуального законодавства, підставою для відстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що істотно ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення у визначений строк. Тобто відстрочення виконання судового рішення пов`язано з об`єктивними, непереборними - виключними обставинами, котрі ускладнюють його вчасне виконання.

Суд враховує, що Господарським процесуальним кодексом України не визначено переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнення його виконання, у зв`язку з чим суд оцінює докази, що підтверджують зазначені обставини, за правилами статті 86 вказаного Кодексу, і за наявності обставин, які істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, господарський суд має право відстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

Правовий аналіз статей 239 та 331 Господарського процесуального кодексу України свідчить, що вони не є імперативними та застосовуються за визначених умов на розсуд суду. При вирішенні питання про можливість відстрочення виконання рішення, суд бере до уваги майновий стан сторін і оцінює співвідношення розміру заявлених сум, зокрема, із розміром збитків, враховує інтереси обох сторін. Необхідною умовою задоволення заяви про відстрочення виконання рішення суду є з`ясування питання щодо дотримання балансу інтересів сторін, господарські суди повинні досліджувати та оцінювати доводи та заперечення як позивача, так і відповідача, а також дотримуватися розумного строку відстрочення.

В силу приписів статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Подані сторонами докази мають бути належними, допустимими, достовірними (статті 76-78 Господарського процесуального кодексу України).

Суд враховує, що здійснюючи підприємницьку діяльність, відповідач повинен самостійно нести всі ризики: як щодо дотримання норм чинного законодавства України, так і щодо належного виконання добровільно взятих на себе договірних зобов`язань, а також самостійно нести юридичну відповідальність за допущені у своїй діяльності правопорушення.

У той же час суд приймає до уваги ту обставину, що 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Станом на теперішній час дії воєнного стану в Україні подовжено.

Воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень. У зв`язку із введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30, 34, 38, 39, 41, 44, 53 Конституції України, а також вводитися тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб у межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені частиною 1 статті 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану".

Загальновідомо, що військовий стан негативно вплинув на більшість суб`єктів господарювання: скоротилися обсяги товарообігу та продаж, підприємці зазнали збитків та/або взагалі знищені. У цьому контексті першочерговим завданням державних органів є вжиття відповідних заходів з метою мінімізації ризиків та втрат вітчизняного товаровиробника, захист населення держави і національних виробників продукції та послуг.

У даному випадку, як свідчать матеріали справи, підприємство відповідача є виконавцем важливої стратегічної та соціальної функції, здійснює забезпечення життєдіяльності міста. Відповідач є основним джерелом теплопостачання у м. Чугуїв та обслуговує понад 9 тисяч особових рахунків споживачів-фізичних осіб, об`єкти бюджетної та соціальної сфери, до складу яких входять соціально значущі об`єкти - медичні заклади, шкільні заклади, дитячі садки, тощо, що.

Специфіка роботи підприємства полягає в тому, що основними споживачами теплової енергії є бюджетні підприємства та населення міста, які мають постійну значну заборгованість за спожиту теплову енергію.

Окрім того, підприємство відповідача внесено до секторального переліку об`єктів критичної інфраструктури, яке виконує функції на задоволення виробничої потреби у підготовки до опалювального сезону.

У зв`язку з постійними обстрілами військами Російської Федерації Чугуївської територіальної громади і м. Чугуєва, більшість мешканців м. Чугуєва які є потенційними споживачами і платниками за опалення евакуювались у більш безпечні місця проживання, у тому числі закрили свою діяльність підприємства (ФОП, юридичні особи) м. Чугуєва, таким чином припинили здійснювати розрахунки за теплову енергію, чим викликали дефіцит і брак оборотних коштів для розрахунку за придбані енергоносії (газ, електроенергію), які використовувались для виробництва теплової енергії, коштів на підтримання живучості підприємства.

Також наявною проблемою є те, що у значної частина населення м. Чугуєва в зв`язку з війною зменшився або був втрачений дохід, що в свою чергу призвело до ускладнення чи неможливості здійснювати оплату на користь відповідача за спожиту теплову енергію (опалення).

Як зазначає відповідача, зокрема у відзиві на позовну заяву, негайне виконання рішення може привести до збільшення суми боргу та ускладнення чи взагалі до неможливості Комунального підприємства "Чугуївтепло" підтримувати технологічний процес по наданню якісного теплопостачання аж до зупинки діяльності відповідача, яку у подальшому не можна бути відновити без залучення додаткових значних грошових сум, що в кінцевому результаті викликає соціальну напруженість серед споживачів, яких обслуговує Комунальне підприємство "Чугуївтепло".

Таким чином, станом на дату винесення даного судового рішення фінансово-економічний стан підприємства відповідача є вкрай складним. Разом з тим, судом враховано, що одночасне і повне виконання рішення суду в даній справі може призвести до погіршення фінансового становища боржника, зупинки фінансово-господарської діяльності підприємства відповідача та подальшого його банкрутства у зв`язку з неплатоспроможністю.

Суд також враховує, що відповідачем вживаються всі можливі заходи з метою сплати на користь позивача вартості спожитої електроенергії, однак з огляду на ситуацію яка викладена вище, така оплата здійснюється з простроченням. При цьому, матеріали справи не містять будь-яких доказів понесення позивачем збитків, в результаті прострочення відповідачем оплати поставленої електроенергії.

Строк відстрочення, який просить надати відповідач, відповідає дозволеному частиною 5 статті 334 Господарського процесуального кодексу України .

Дійсно, на державі лежить позитивне зобов`язання організувати систему виконання рішень таким чином, щоб гарантувати виконання без жодних невиправданих затримок, і так, щоб ця система була ефективною як у теорії, так і на практиці, а затримка у виконанні рішення не повинна бути такою, що порушує саму сутність права, яке захищається відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції (рішення Європейського суду з прав людини від 17 травня 2005 року у справі "Чижов проти України", заява N 6962/02). За практикою Європейського суду з прав людини в окремих справах проти України було встановлено, що короткі затримки, менші ніж один рік, не вважаються настільки надмірними, щоб піднімати питання про порушення пункту 1 статті 6 Конвенції ("Корнілов та інші проти України", заява N 36575/02, ухвала від 07 жовтня 2003 року).

На переконання суду, строк відстрочення виконання рішення у цій справі, який просить надати відповідач, не може бути визнаний надмірним і не розглядається як такий, що суперечать вимогам розумного строку, передбаченого статтею 6 Конвенції.

З огляду на матеріали справи, аргументи сторін та подані ними докази, виходячи з принципів розумності та справедливості, враховуючи інтереси як боржника, так і стягувача, а також те, що рішення суду є обов`язковим до виконання та має бути виконане, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви відповідача про відстрочку виконання судового рішення строком на один рік з дати ухвалення рішення.

Згідно статей 55 Конституції України, статей 15, 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до статті 73 Господарського процесуального кодексу України: доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно статті 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до частини 1 статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, законними, підтвердженими матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат суд керується статтею 129 Господарського процесуального кодексу України. У спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином на відповідача покладається судовий збір у розмірі 110576,07 грн.

На підставі викладеного та керуючись статтями 1-5, 10, 11, 12, 20, 41-46, 73-80, 86, 123, 129, 183, 194, 195, 196, 201, 208-210, 217, 218, 219, 220, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства "Чугуївтепло" (63503, Харківська область, Чугуївський район, м. Чугуїв, вул. Зачепила Олександра, буд. 15, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61057, м. Харків, вул. Гоголя, буд. 10, ) на поточний рахунок із спеціальним режимом використання НОМЕР_1 в філії ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823 - 8569258,91 грн заборгованість за спожиту електричну енергію за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 14302 від 01 січня 2019 року; на рахунок НОМЕР_2 в ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823 - 135248,90 грн 3% річних, 510164,52 грн інфляційних втрат, а також 110576,07 грн судового збору.

Надати Комунальному підприємству "Чугуївтепло" (63503, Харківська область, Чугуївський район, м. Чугуїв, вул. Зачепила Олександра, буд. 15, ) відстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 20 листопада 2025 року по справі №922/2594/25 на один рік до 21 листопада 2026 року.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення відповідно до статей 256, 257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Повне рішення складено "21" листопада 2025 р.

Суддя П.В. Хотенець