номер провадження справи 16/3/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.11.2025 Справа № 908/944/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Андрієнко Ю.В., розглянувши матеріали справи № 908/944/25

за заявою боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 )

кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Еко Фін» (бульв. Міхновського Миколи, 38, офіс 324, м.Київ, 01104, )

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» (вул.Михайла Грушевського, буд.10, м.Київ, 01001, )

про неплатоспроможність

Керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Мотальова-Кравець Валерія Юріївна (61102, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 57, оф.10)

За участі представників учасників:

від ТОВ «Еко Фін» - адвокат Арсемікова І.В., ордер на надання правничої допомоги /в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду/

від боржника - Баранов О.О. особисто /в залі суду/

У С Т А Н О В И В:

10.04.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 (далі, також - Боржник) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи,

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями розгляд вказаної заяви визначено судді Ніколаєнку Р.А. (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями б/н від 10.04.2025).

Ухвалою від 15.04.2025 у справі №908/944/25 Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Р.А. прийняв заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, підготовче засідання для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Боржника призначив на 06.05.2025, 15.00.

За наслідками підготовчого засідання, ухвалою від 06.05.2025 у справі №908/944/25 господарський суд відкрив провадження у справі про неплатоспроможність Боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , ввів процедуру реструктуризації боргів Боржника, ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією у справі призначив арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1907 від 25.04.2019), інше. Попереднє засідання суду по справі суд призначив на 26.06.2025 о 10.00, у засіданні оголошувались перерви.

06.05.2025 суд здійснив офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Боржника на офіційному вебпорталі «Судова влада України» (номер публікації 75995).

За наслідками попереднього засідання, яке відбулось 22.09.2025, суд розглянув заявлені грошові вимоги до Боржника, постановив ухвалу від 22.09.2025, якою визнав грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Фін» до Боржника частково - в розмірі 14 175,00 грн основного боргу (друга черга задоволення вимог кредиторів) та в розмірі 4844,80 грн судового збору (позачергові); також визнав частково грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп»- в розмірі 32 544,00 грн основного боргу (друга черга задоволення вимог кредиторів) та в розмірі 4844,80 грн судового збору (позачергові); ухвалив керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Мотальовій-Кравець В.Ю. внести ці вимоги до реєстру вимог кредиторів Боржника.

Також суд зобов`язав керуючого реструктуризацією організувати проведення та провести збори кредиторів згідно з положеннями ст.123 КУзПБ. Засідання господарського суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі (підсумкове засідання) суд призначив на 20.10.2025, 11.00.

На це засідання, крім іншої документації, керуючий реструктуризацією надала Звіт про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючою реструктуризацією ОСОБА_1 з 06.05.2025 року по 06.08.2025 року (вих.б/н від 05.10.2025).

Ухвалою від 20.10.2025 засідання було відкладено до 04.12.2025, 11.00.

Разом з тим, з урахуванням необхідних додаткових надходжень, ухвалою від 11.11.2025 підсумкове засідання суд переніс з 04.12.2025, 11.00 на 14.11.2025, 12.30.

Підсумкове засідання 14.11.2025 відбулось за участі Боржника в залі суду, а також представника кредитора ТОВ «Еко Фін» в режимі відеоконференцзв`язку та зафіксовано за допомогою технічного засобу відео- та звукозапису «vkz.court.gov.ua».

Неявку керуючого реструктуризацією суд не визнав перешкодою для вирішення винесених на розгляд суду питань.

Після заслуховування присутніх та дослідження матеріалів справи суд вирішив питання щодо затвердження звіту керуючого реструктуризацією про грошову винагороду, щодо затвердження Плану реструктуризації боргів Боржника, після оголошеної перерви у повідомлений час оголосив присутнім вступну та резолютивну частини прийнятих судових рішень.

Ухвалу стосовно розгляду та затвердження Плану реструктуризації боргів Боржника вирішено скласти окремо.

Стосовно Звіту арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 з 06.05.2025 року по 06.08.2025 року (вих.б/н від 05.10.2025) (далі - Звіт про винагороду, Звіт) суд зазначає наступне.

За приписом п.3 ч.1 ст.12 Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ) арбітражний керуючий має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.30 арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

У ч.2 ст.30 КУзПБ передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

За вимогами п.12 ч.3 ст.116 КУзПБ до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються, наряду з іншим, докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Водночас, у пункті 1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування, зокрема:

стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

Боржник з поданням заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявив кандидатуру арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. на призначення керуючим реструктуризацією у справі, а арбітражний керуючий Мотальова-Кравець В.Ю., в свою чергу, надала згоду на призначення.

Також було представлено Договір про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність б/н від 03.12.2024 між арбітражним керуючим Мотальовою-Кравець В.Ю. та Барановим О.О. - Боржником, відповідно до якого арбітражний керуючий зобов`язується виконувати свої повноваження, визначені Кодексом України з процедур банкрутства, з метою відновлення платоспроможності Боржника в процесі здійснення судових процедур, визначених КУзПБ, в судовій справі про неплатоспроможність Боржника, що має бути відкрита в господарському суді за місцезнаходженням Боржника, а Боржник зобов`язується здійснювати виплату грошової винагороди арбітражному керуючому на умовах цього Договору. Ціна Договору складається із сум грошової винагороди арбітражного керуючого в розмірі 45 420,00 грн. Виплата винагороди здійснюється Боржником безготівковим платежем на депозитний рахунок господарського суду за місцезнаходженням Боржника у строк до 03.06.2025.

Згідно з розрахунком винагороди, наведеним у Звіті, сума основної винагороди за період виконання арбітражним керуючим Мотальовою-Кравець В.Ю. повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 908/944/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 06.05.2025 по 06.08.2025 склала 45 420,00 грн і це відповідає положенням ч.2 ст.30 КУзПБ, нарахування здійснено з розрахунку п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за місяць повноважень (згідно з Законом України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028,00 грн). Також визначена у Звіті сума винагороди відповідає умовам укладеного з Боржником Договору б/н від 03.12.2024.

Боржник у справу з поясненнями б/н від 13.11.2025 надав докази (платіжні інструкції) внесення на депозитний рахунок суду сум авансування та оплати грошової винагороди арбітражному керуючому у загальному розмірі 45 420,00 грн.

Також суд самостійно з`ясував, що на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області з призначенням платежу «Оплата авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 » 02.12.2024, 03.01.2025, 01.02.2025, 02.03.2025 та 12.11.2025 внесені грошові кошти в загальній сумі 45420,00 грн.

Виконання арбітражним керуючим повноважень у справі згідно з положеннями КУзПБ (здійснення перевірки декларацій Боржника, проведення інвентаризації його майна, з`ясування обставин майнового стану, участь у розробленні плану реструктуризації боргів тощо) підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до положень ч.6 ст.30 КУзПБ звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором (абз.2). Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку (абз.3).

Керуючий реструктуризацією звітувала про нарахування та виплату грошової винагороди перед зборами кредиторів, згідно з протоколом № 1 зборів кредиторів по справі №908/944/25 від 12.10.2025 Звіт про винагороду (який наданий на затвердження суду) зборами схвалений.

З огляду на викладене, надавши оцінку матеріалам справи, роботі арбітражного керуючого, врахувавши згадане протокольне рішення зборів кредиторів, суд дійшов висновку, що заявлення керуючого реструктуризацією про затвердження Звіту про винагороду є правомірним та обґрунтованим, внаслідок чого цей Звіт, у розмірі 45420,00 грн нарахованої основної грошової винагороди, - затвердив.

Керуючись ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.3, 12, 20, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 з 06.05.2025 року по 06.08.2025 року (вих.б/н від 05.10.2025), у розмірі 45420,00 грн нарахованої основної грошової винагороди, - затвердити.

Копії ухвали надіслати представнику боржника, кредиторам, арбітражному керуючому до електронних кабінетів у підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС. боржнику - на повідомлену адресу електронної пошти з КЕП судді.

Ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення, відповідно до 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.11.2025.

Суддя Р.А.Ніколаєнко

12:30