ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"18" листопада 2025 р. Cправа № 902/1290/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О. Є., розглянувши, без виклику учасників справи, заяву представника Фізичної особи-підприємця Мазур Таїсії Іванівни адвоката Бровко О. М. від 18.11.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Тростянецької селищної ради (місцезнаходження: вул. Соборна, буд. 77, с. Тростянець, Гайсинський район, Вінницька область, 24300, ідентифікаційний код юридичної особи: 04326224)

до: Фізичної особи-підприємця Мазур Таїсії Іванівни (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )

про стягнення 616540,79 грн

У С Т А Н О В И В :

17.09.2025 Тростянецька селищна рада звернулась до Господарського суду Вінницької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Мазур Таїсії Іванівни про стягнення заборгованості в розмірі 616' 540,79 грн, з яких: 435' 350,79 грн - основний борг, 103' 774,19 грн - пеня, 77' 415,81 грн - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за Договором оренди від 01.10.2010 року, в частині сплати орендної плати з 01.01.2023 по 31.08.2023 року без врахування індексу інфляції, внаслідок чого за відповідачем виникла означена заборгованість.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2025 справу № 902/1290/25 розподілено судді Виноградському О. Є.

У зв`язку із встановленими судом недоліками позовної заяви, що перешкоджали відкриттю провадження у справі, суд, ухвалою від 22.09.2025, постановив позовну заяву Тростянецької селищної ради до Фізичної особи-підприємця Мазур Таїсії Іванівни про стягнення 616' 540,79 грн залишити без руху та встановив позивачу строк для усунення виявлених недоліків протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвалою судді Господарського суду Вінницької області від 25.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 902/953/25, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 22.10.2025 року об 12:30 год.

18.11.2025 до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява представника Фізичної особи-підприємця Мазур Таїсії Іванівни б/н адвоката Бровко О. М. від 18.11.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У вказаній заяві адвокат Бровко О. М. просить суд забезпечити йому участь у всіх судових засіданнях у справі № 902/1290/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ознайомившись із заявою від 18.11.2025 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, суд дійшов такого висновку.

Частиною першою та другою статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), зокрема, передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини третьої статті 197 ГПК України, зокрема, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Керуючись статтями 197, 234 та 235 ГПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву представника Фізичної особи-підприємця Мазур Таїсії Іванівни адвоката Бровко О. М. від 18.11.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити представнику Фізичної особи-підприємця Мазур Таїсії Іванівни адвокату Бровко О. М. участь у судових засіданнях у справі № 902/1290/25 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 за №1845/0/15-21.

3. Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення та необхідно зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Попередити заявника що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Примірник ухвали надіслати позивачу до електронного кабінету у системі ЄСІТС.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи