ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.11.2025 Справа № 914/3410/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Б. Яворського,

розглянувши заяву Приватного підприємства Зернопромтрейд, смт. Красне Львівської області,

про скасування судового наказу від 10.11.2025, виданого у справі № 914/3410/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія ОККО-Бізнес (82660, Львівська область, Стрийський район, сел. Славсько, вул. Івана Франка, 14А; ідентифікаційний код 44800224)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного підприємства Зернопромтрейд (80560, Львівська область, Буський район, смт. Красне, вул. Проектна, 7/8; ідентифікаційний код 35879880) 55'908,61 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу №17/01/25 від 17.01.2025, з яких: 52113,33 грн основний борг, 2655,93 грн інфляційні втрати, 1139,35 грн пеня та 302,80 грн. відшкодування витрат на оплату судового збору,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія ОККО-Бізнес про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з Приватного підприємства Зернопромтрейд 55'908,61 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу №17/01/25 від 17.01.2025 та 302,80 грн судового збору.

10 листопада 2025 року Господарським судом Львівської області видано судовий наказ у справі №914/3410/25.

19 листопада 2025 року ПП Зернопромтрейд звернулося до суду із заявою про скасування судового наказу (вх.№4963/25), виданого Господарським судом Львівської області від 10.11.2025 у справі № 914/3410/25. За змістом вказаної заяви підприємство інформує суд, що вимога про стягнення є необґрунтованою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 19.11.2025 року справу № 914/3410/25 передано на розгляд судді Б. Яворському.

Частинами 1, 2 ст.157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відповідно до ч.3 ст.158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 ч.3 ст.157 Господарського процесуального кодексу України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Судом не виявлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу. Дана заява подана боржником у межах строку, визначеного ст. 157 ГПК України.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги доводи боржника про існування між сторонами спору про право, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу від 10.11.2025 у справі № 914/3410/25.

Одночасно суд роз`яснює, що у відповідності до положень ч.3 ст. 158 ГПК України ТОВ Компанія ОККО-Бізнес має право звернутися до господарського суду з вимогою про стягнення заборгованості з ПП Зернопромтрейд у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства Зернопромтрейд про скасування судового наказу від 10.11.2025 у справі № 914/3410/25 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 10.11.2025 у справі № 914/3410/25.

Суддя Яворський Б.І.