ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24.11.2025м. ДніпроСправа № 904/6473/25

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ

До: Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас", Дніпропетровська обл., Синельниківський р-н, с. Воронове

Про: стягнення 1 531 805,82грн.

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ "НЕК "Укренерго" (позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до АТ "Нікопольський завод феросплавів" (відповідач) про стягнення 1 531 805,82грн. (в т.ч.:1 529 291,92грн. основний борг та 2 513,90грн. 3% річних).

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем грошового зобов`язання щодо оплати послуг за договором про надання послуг з передачі електричної енергії №0344-01024 від 17.08.2021р.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Зокрема, за змістом пунктів 3, 5 частини третьої статті 162 цього Кодексу позовна заява повинна містити:

зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються (п. 3);

виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову (п. 5).

Відповідно до частини другої статті 164 цього Кодексу позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Зазначені нормативні приписи заявником не дотримані.

Так, позивач визначив способом захисту свого права стягнення у сумі 1 531 805,82грн. однак обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення основної суми до позову відсутній.

Викладені позивачем обставини справи не пояснюють предмет спору: обставини справи не обґрунтовані з посиланням на докази з логічними доводами порушення права/інтересу позивача.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачеві протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути вищезазначені недоліки позовної заяви, а саме надати:

- обґрунтований розрахунок сум, заявлених до стягнення (основної суми нарахування);

- докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (які саме забов`язання порушив відповідач).

3. Роз`яснити позивачу , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Васильєв О.Ю.