ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
20.11.2025 Справа № 234/7728/21
в особі1)Головного управління Національної поліції в Донецькій області 2)Департаменту патрульної поліції
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаДержавна казначейська служба України
провідшкодування майнової шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури та суди
Суддя Хабарова М.В.
Без виклику учасників справи
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа №234/7728/21.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 02.10.2025 судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 23.10.2025 об 11:00.
Судове засідання з розгляду справи по суті, призначене на 23.10.2025, не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Хабарової М.В. у відпустці.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 27.10.2025 судове засідання з розгляду справи №234/7728/21 призначено на 06.11.2025 об 11:00.
У судовому засіданні 06.11.2025 оголошено перерву в розгляді справи по суті до 27.11.2025 об 11:00.
19.11.2025 через систему «Електронний суд» до суду від позивача надійшла заява про участь у судових засіданнях по справі №234/7728/21 в режимі відеоконференції в приміщенні Комсомольського міського суду Полтавської області.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Судом встановлено, що згідно з відомостями Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» майданчик відеоконференцзв`язку Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області (колишня назва Комсомольський міський суд Полтавської області) 27.11.2025 об 11:00 вільний.
Зважаючи, що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду, визначене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та надати йому можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити проведення судового засідання 27.11.2025 об 11:00 за його участі в режимі відеоконференції Горішньоплавнівському міському суду Полтавської області.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Хабарова