ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.11.2025 м. Дніпро Справа № 908/3082/21 (908/961/25)

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича

на рішення Господарського суду Запорізької області (суддя Сушко Л.М.) від 23.10.2025р. у справі № 908/3082/21 (908/961/25)

за позовом Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

до арбітражного керуючого Сердюк Марини Миколаївни, 01033, м. Київ, вул. Сім`ї Прахових, 58/10, 2-й поверх, РНОКПП НОМЕР_2

про стягнення 107 424,52 грн., -

в межах розгляду справи № 908/3082/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Плюс Ліфт", 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 27, , -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 23.10.2025р. у справі № 908/3082/21 (908/961/25):

- позовні вимоги задоволено частково;

- стягнуто з арбітражного керуючого Сердюк Марини Миколаївни, 01033, м. Київ, вул. Сім`ї Прахових, 58/10, 2-й поверх, РНОКПП НОМЕР_2 на користь Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 пеню у розмірі 16 165,56 (шістнадцять тисяч сто шістдесят п`ять) грн. 56 коп. та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1851 (одну тисячу вісімсот п`ятдесят одну) грн. 81 коп.;

- в іншій частині позову відмовлено.

До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся фізична особа-підприємець Корякін Дмитро Вадимович, в якій просить:

- змінити резолютивну частину рішення Господарського суду Запорізької області від 23.10.2025 у справі №908/3082/21(908/961/25), виклавши її у наступній редакції:

- позовні вимоги задовольнити повністю;

- стягнути з арбітражного керуючого Сердюк Марини Миколаївни на користь фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича, за несвоєчасне відступлення замовником аукціону №BRD001-UA-573 права вимоги покупцю, пеню у розмірі 50 759,86 грн.;

- стягнути з арбітражного керуючого Сердюк Марини Миколаївни на користь фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича, за несвоєчасне підписання замовником аукціону №BRD001-UA-573 акта та несвоєчасне надання його покупцю, пеню у розмірі 50 759,86 грн.;

- стягнути з арбітражного керуючого Сердюк Марини Миколаївни на користь фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича збитки у розмірі 5 904,80 грн. та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 422,40 грн.;

- стягнути з арбітражного керуючого Сердюк Марини Миколаївни на користь фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича, судові витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3 633,60 грн.

.Статтею 257 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 17.3 Перехідних положень ГПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктом 113 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначено, що до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 908/3082/21 (908/961/25), апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 232-235, пп. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/3082/21 (908/961/25).

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 908/3082/21 (908/961/25) до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко