ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

18.11.2025 Справа № 917/608/25

розглянувши матеріали справи за позовною заявою Диканської окружної прокуратури Полтавської області, вул. Незалежності, 64 А, с-ще Диканька, Полтавський район, Полтавська область, 38500 в інтересах держави в особі Полтавської обласної військової адміністрації, вул. Соборності, 45, м. Полтава, 36014

до 1. Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул. Затишна, 23, м. Полтава, Полтавська область, 36039

2. Опішнянської селищної ради, вул. Перемоги, 3, с-ще Опішня, Полтавський район, Полтавська область, 38164

третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Філія «Слобожанський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», вул. Гулака- Артемовського, 22, м. Полтава, 36007

про скасування наказів та скасування державної реєстрації земельної ділянки

у складі суду судді Погрібної С. В.

за участю секретаря судового засідання Ареф`євої Є. С.

представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи. До Господарського суду Полтавської області надійшов позов Диканської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Полтавської обласної військової адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Опішнянської селищної ради, в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області № 4191-СГ від 18.06.2019 в частині передачі Опішнянській селищній об`єднаній територіальній громаді, в особі Опішнянської селищної ради, у комунальну власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності з кадастровим номером :00:013:0503;

- скасувати державну реєстрацію права комунальної власності на земельну ділянку площею 5,819 га, кадастровий номер :00:013:0503, проведену на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 11.07.2019 № 33453079 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 213);

- визнати незаконним та скасувати наказ ГУ Держгеокадастру у Полтавській області № 2131-СГ від 01.04.2019 про затвердження документації із землеустрою щодо інвентаризації земель та земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності на території Малобудищанської сільської ради Зіньківського району Полтавської області в частині формування земельної ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровим номером :00:013:0503;

- скасувати у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :00:013:0503 з одночасним припиненням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо зазначеної земельної ділянки.

Ухвалою від 31.03.2025 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання 22.04.2025 о 10:00. Окрім цього, судом залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Філю "Слобожанський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України".

03.04.2025 від відповідача Опішнянської селищної ради надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 4495).

07.04.2025 Диканською окружною прокуратурою подано відповідь на відзив Опішнянської селищної ради (вх. № 4560).

10.04.2025 від відповідача Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 4836).

Від третьої особи надійшли письмові пояснення (вх. № 4925).

15.04.2025 Диканською окружною прокуратурою подано відповідь на відзив Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (вх. № 5024).

22.04.2025 від третьої особи надійшла заява про розгляд справи без участі представника третьої особи (вх. № 5278).

Подані учасниками справи відзиви, відповіді на відзиви, пояснення долучені судом до матеріалів справи та будуть враховані при винесенні рішення у справі.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Погрібної С.В., судове засідання призначене на 22.04.2025 не відбулось.

Ухвалою від 05.05.2025 судом продовжено строк проведення підготовчого засідання та призначено підготовче засідання на 29.05.2025, 10:30.

29.05.2025 від Диканської окружної прокуратури Полтавської області надійшла відповідь на відзив (вх. №7138), в якому просить поновити пропущений процесуальний строк та долучити до матеріалів справи відповідь на відзив. Суд дослідивши подані документи дійшов висновку про їх долучення до матеріалів справи.

Ухвалою від 29.05.2025 судом відкладено підготовче засідання на 24.07.2025, 10:30.

11.07.2025 від третьої особи надійшла заява про розгляд справи без участі представника третьої особи (вх. № 9229).

Ухвалою від 24.07.2025 судом відкладено підготовче засідання на 09.09.2025, 10:15.

У зв`язку з перебуванням судді Погрібної С.В. у відпустці, судове засідання призначене на 09.09.2025 не відбулось. Наступне підготовче засідання призначено на 18.11.2025, 10:30.

Від відповідача Опішнянської селищної ради надійшла заява про закриття провадження у справі (вх. №14783), посилаючись на рішення шістдесят дев`ятої сесії Опішнянської селищної ради восьмого скликання від 16 жовтня 2025 року «Про затвердження технічної документації щодо інвентаризації земель» було затверджено технічну документацію із землеустрою щодо інвентаризації земель кадастровий номер :00:013:0503, площею 5,2231 га код КВЦПЗД 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться за межами населених пунктів на території Опішнянської селищної ради Полтавського району Полтавської області.

За таких обставин, у зв`язку із зазначеним вище, провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

17.11.2025 від Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області надійшла заява про проведення засідання за відсутності представника відповідача - 1 (вх. №14782), щодо закриття провадження не заперечують.

18.11.2025 від прокурора надійшла заява, в якій зазначає про те, що відповідачем вжито заходів до добровільного усунення порушень, зазначених у позовній заяві, а відтак провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмету спору та просить суд вирішити питання про повернення сплачених судових витрат (вх. № 14808).

Судом було досліджено подані прокурором та відповідачем - 2 заяви про закриття провадження у справі, та встановлено, що заяви підписані та подані уповноваженими особами, і не суперечать вимогам ГПК України.

Згідно пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що за подання до суду позовної заяви Полтавською обласною прокуратурою було сплачено судовий збір у розмірі 12 112,00 грн (платіжна інструкція № 701 від 20.03.2025).

Оскільки провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмету спору, сплачений за подання позову судовий збір підлягає поверненню з Державного бюджету України у повному обсязі.

Керуючись статтею 130, пунктом 2 частини 1 статті 231, статтею 234 ГПК України, пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі 917/608/25.

2. Повернути Полтавській обласній прокуратурі (вул. 1100-річчя Полтави, 7, м. Полтава, Полтавська область, 36000, р/р UA0006160 ДКСУ м. Київ, , код класифікації видатків бюджету - 2800) з Державного Бюджету України 12 112,00 грн судового збору, сплаченого платіжною інструкцією № 701 від 20.03.2025.

3. Оригінал ухвали направити Полтавській обласній прокуратурі.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту підписання (частина 5 статті 231, статті 235,255 ГПК України).

Ухвала підписана 19.11.2025.

Суддя Погрібна С.В.