ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 листопада 2025 р. Справа № 906/500/23.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Толстокарової І.С.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПРОМЕТЕЙ ФІНАНС" вих.№15.10/25 від 15.10.2025 про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП ЛІЗИНГ"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОМАС ОІЛ"

про стягнення 484462,21 грн,

за участю представників сторін:

від заявника: Мандрика Я. А., ордер серії АЕ №1210202 від 02.06.2025 (в режимі відеоконференції) ;

від стягувача: не з`явився;

від боржника: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 14.11.2023 позов задоволено у повному обсязі та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОМАС ОІЛ" (вул.Максима Залізняка, буд.12, м.Бердичів, Житомирська обл., 13300, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП ЛІЗИНГ" (вул.Жилянська, буд.43, м.Київ, 01033, ) 484462,21 грн заборгованості зі сплати лізингових платежів за договором фінансового лізингу №11879-SME-FL від 29.11.2021 та 7266,93 грн судового збору.

20.12.2023 на примусове виконання рішення видано наказ.

15.10.2025 через систему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОМЕТЕЙ ФІНАНС» надійшла заява від 15.10.2025 про заміну сторони виконавчого провадження №73824746 від 15.01.2024, в якій останній повідомляє суд, що 29.05.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прометей Фінанс» був укладений Договір про відступлення права вимоги № 290525/1 від 29 травня 2025 року, підписаний у сервісі «Вчасно» за яким первісний кредитор відступив новому кредитору права вимоги первісного кредитору до Товариства з обмеженою відповідальністю «Томас Оіл», за такими договорами:

- Договір фінансового лізингу №11888-SME-FL від 29.11.2021 та всі додаткові угоди до нього;

- Договір фінансового лізингу №11884-SME-FL від 29.11.2021 та всі додаткові угоди до нього;

- Договір фінансового лізингу №11879-SME-FL від 29.11.2021 та всі додаткові угоди до нього;

- Договір фінансового лізингу №11885-SME-FL від 29.11.2021 та всі додаткові угоди до нього.

Ухвалою від 10.11.2025 суд прийняв до розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОМЕТЕЙ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження №73824746 від 15.01.2024 від 15.10.2025 у справі №906/500/23 та судове засідання для розгляду заяви призначив на 20 листопада 2025 р. об 11:40.

Представники стягувача та боржника в судове засідання не з`явились.

В судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПРОМЕТЕЙ ФІНАНС" підтримала заяву.

Розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПРОМЕТЕЙ ФІНАНС" про заміну сторони виконавчого провадження вих.№15.10/25 від 15.10.2025 суд враховує таке.

Згідно з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Заявник ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПРОМЕТЕЙ ФІНАНС" в обґрунтування вказаної заяви посилається на те, що 29.05.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прометей Фінанс» був укладений Договір про відступлення права вимоги № 290525/1 від 29 травня 2025 року, підписаний у сервісі «Вчасно» за яким первісний кредитор відступив новому кредитору права вимоги первісного кредитора до Товариства з обмеженою відповідальністю «Томас Оіл».

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ч.1 ст.516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Питання процесуального правонаступництва регламентовано ч.1 ст.52 ГПК України, згідно з якою у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст.334 Господарського процесуального кодексу України, в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до п. 2.1 Договору про відступлення права вимоги, в порядку та на умовах, визначених цим договором, первісний кредитор передає (відступає) у повному обсязі, а новий кредитор приймає на себе у повному обсязі право вимоги, що належить первісному кредитору за договорами фінансового лізингу, перелік яких міститься у реєстрі вимог, наведеному у додатку 1 до цього договору, та які укладені між первісним кредитором та боржниками, а саме: первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору право вимоги виконання боржниками грошових зобов`язань які виникли за договорами фінансового лізингу в розмірах, зазначених в реєстрі вимог (згідно додатку 1 до цього договору).

До нового кредитора переходить право вимоги первісного кредитора за договорами фінансового лізингу на умовах, які існували на момент відступлення права вимоги (п. 2.2. Договору про відступлення права вимоги) (а.с.170).

Судом встановлено, що на виконання умов договору про відступлення права вимоги №290525-1 від 29.05.2025 (а.с.175-180) ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПРОМЕТЕЙ ФІНАНС" платіжною інструкцією №150 від 30.05.2025 сплачено на користь ТОВ "ОТП ЛІЗИНГ" обумовлену суму вартості прав вимоги за вказаним договором (а.с.172). Також 29.05.2025 між ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПРОМЕТЕЙ ФІНАНС" та ТОВ "ОТП ЛІЗИНГ" ЕЦП підписано акт приймання-передачі Реєстру вимог (а.с.181 на зворті). Боржника повідомлено про відступлення права вимоги листом № 11-06/21П від 11.06.2025 (а.с. 173-174, в т.ч. на звороті).

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПРОМЕТЕЙ ФІНАНС" про заміну сторони виконавчого провадження вих.№15.10/25 від 15.10.2025 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.52, 233-235, 334 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПРОМЕТЕЙ ФІНАНС" про заміну сторони виконавчого провадження вих.№15.10/25 від 15.10.2025 задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні №73824746 від 15.01.2024 з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП ЛІЗИНГ" (вул. Жилянська, буд. 43, м. Київ, 01033, ) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПРОМЕТЕЙ ФІНАНС" (вул. Іллєнка Юрія, буд. 81, літ. А, м. Київ, 04050, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 ГПК України.

Суддя Прядко О.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (ел.каб.);

4 - заявнику (ел.каб).