ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"25" листопада 2025 р. Справа№ 910/15221/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Євсікова О.О.

за участю секретаря судового засідання: Ніконенко Є.С.

за участю представників сторін:.

від позивача: Дороженко М.О.

від відповідача: 1-3 не з`явились; 4 - Мельнікова І.Г.; 5 - не з`явились;

від третіх осіб: 1-3 не з`явились;

при розгляді апеляційних скарг ОСОБА_1 та ОСОБА_2

та заяви ОСОБА_3 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2023, повний текст рішення складено 30.05.2024

у справі № 910/15221/19 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом ОСОБА_2

до 1. Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма «Сапсан»

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація Щастя»

4. ОСОБА_1

5. ОСОБА_3

треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору,

1. ОСОБА_4

2. ОСОБА_5

3. Реєстратор Київської філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Дідичук Ігор Анатолійович

про визнання недійсними рішень загальних зборів, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання незаконними та скасування реєстраційних дій, відновлення становища

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Майданевич А.Г., Євсіков О.О. перебуває справа № 910/15221/19 за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2023 та заява ОСОБА_3 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 , розгляд яких призначено на 25.11.2025.

19.11.2025 від ОСОБА_1 надійшла заява про відвід судді Гаврилюка О.М., Майданевича А.Г., Євсікова О.О. у справі № 910/15221/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2020 року у справі №910/15221/19 визнано заявлений представником ОСОБА_1 відвід колегії суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Гаврилюк О.М., Майданевич А.Г. від розгляду справи №910/15221/19 необґрунтованим.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заяву ОСОБА_1 про відвід судді Гаврилюка О.М., Майданевича А.Г., Євсікова О.О. від розгляду справи №910/15221/19 та ухвала Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2025 на розгляд колегії суддів у складі Остапенко О.М. (головуючий), Отрюх Б.В., Сотніков С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2025 у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід суддів Гаврилюка О.М., Майданевича А.Г., Євсікова О.О. від розгляду справи №910/15221/19 відмовлено.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 ( Мельнікова І.Г.) заявила клопотання про оголошення перерви у зв`язку із тим, що не ознайомлена із ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2025, якою відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід суддів Гаврилюка О.М., Майданевича А.Г., Євсікова О.О. від розгляду справи №910/15221/19.

Також, представник повідомив, що внаслідок ворожого обстрілу 25.11.2025, будинок в якому мешкає четвертий відповідач було пошкоджено, встановити зв`язок із ним, представник не змогла.

Представник позивача у судовому засіданні 25.11.2025 не заперечувала проти оголошення перерви у розгляду справи № 910/15221/19.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи обставини справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про оголошення перерви у розгляді справи.

Також суд за заявою представників сторін вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи № 910/15221/19 відповідно до п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод на підставі поданої заяви.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 270 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 910/15221/19.

2. Оголосити перерву у розгляді справи № 910/15221/19 за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та заявою ОСОБА_3 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2023 до 23.12.2025 о 12 год. 15 хв. (зал судового засідання № 5), за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

4. Явку представників визнати необов`язковою.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді А.Г. Майданевич

О.О. Євсіков