overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" листопада 2025 р. Справа № 924/588/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства "Головний навчально - методичний центр держпраці" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Тепло-Інвест" селище Стара Синява, Хмельницький район, Хмельницька область

про стягнення 51841,08 грн

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Залуцький В.Н.

встановив: Державне підприємство "Головний навчально - методичний центр держпраці" звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Тепло-Інвест" селище Стара Синява, Хмельницький район, Хмельницька область про стягнення 51841,08 грн, з яких 34680,00 грн основного боргу, 13900,21 грн інфляційних втрат та 3260,87 грн 3% річних.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022, від 17.05.2022 №341/2022, від 12.08.2022 №573/2022, від 06.02.2023 №58/2023, від 01.05.2023 №254/2023, від 26.07.2023 №451/2023, від 06.11.2023 №734/23, від 05.02.2024 №49/2024, від 06.05.2024 №271/2024, №469/2024 від 23.07.2024, №4024-IX від 29.10.2024, №740/2024 від 28.10.2024, №26/2025 від 14.01.2025, №478/2025 від 14.07.2025, №793/2025 від 20.10.2025. Зокрема, Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 20.10.2025 №793/2025 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 05 листопада 2025 року строком на 90 діб.

Представник відповідача адвокат Залуцький В.Н. усно подав клопотання про відкладення розгляду справи для надання доказів по справі.

У зв`язку з необхідністю повного та всебічного дослідження всіх обставин спору, суд вважає за належне відкласти судове засідання на іншу дату в межах розумного строку.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

відкласти судове засідання у справі №924/588/25 на 11:00 год. "08" грудня 2025 р.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Роз`яснити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання.

Ухвала набрала чинності 18.11.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Ухвалу надіслати:

1 - у справу

2 - позивачу - до ел. кабінету

3 - відповідачу (31312, Хмельницька область , с. Олешин, вул. Григорія Фітькала, будинок №2/1; 29001, м. Хмельницький, вул.Пилипчука, 57; 31400, Хмельницька область, Хмельницький район, селище Стара Синява, вул. Грушевського, будинок, 56/1)

реком. з повідомл. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" листопада 2025 р. Справа № 924/1085/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард", м. Київ

до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький

про скасування державної реєстрації земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 23.10.2025 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 10.11.2025. Ухвалою від 10.11.2025 підготовче засідання відкладено на 18.11.2025. У підготовчому засіданні 18.11.2025 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті на 14год. 30хв. 02.12.2025.

У зв`язку із неявкою у підготовче засідання відповідача суд вважає за належне, відповідно до ч.1 ст.120 ГПК України повідомити останнього про дату наступного засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький про дату, час та місце судового засідання у справі №924/1085/25 за позовом Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард", м. Київ до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький про скасування державної реєстрації земельної ділянки, яке відбудеться о 14год. 30хв. 2 грудня 2025 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 18.11.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 1 примірник - до матеріалів справи.

Відповідачу ухвала направляється до електронного кабінету Електронного суду.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

"18" листопада 2025 р.Справа № 924/1354/23
м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі

за заявою акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

приватного підприємства "Алькор маркет"

встановив: ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 22.01.2024, зокрема відкрито провадження у справі №924/1354/23 про банкрутство приватного підприємства "Алькор маркет" (29000, м. Хмельницький, вул. Садова, 1/3; код 38353232).

Постановою Господарського суду Хмельницької області від 15.05.2024 приватне підприємство "Алькор маркет" визнано банкрутом; відкрито відносно приватного підприємства "Алькор маркет" ліквідаційну процедуру на строк, що не може перевищувати 12 місяців; ліквідатором приватного підприємства "Алькор маркет" призначено арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 15.05.2025, зокрема, задоволено клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Козирицького А.С. про продовження строку ліквідаційної процедури у справі №924/1354/23 (від 06.05.2025), продовжено строк проведення ліквідаційної процедури приватного підприємства "Алькор маркет" на 6 місяців; ліквідатору боржника Козирицькому А.С. до завершення строку ліквідаційної процедури подати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

Від ліквідатора - арбітражного керуючого Козирицького А,С. надійшло клопотання (від 17.11.2025), у якому останній просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Козирицького А. С. у справі №924/1354/23 про банкрутство приватного підприємства "Алькор маркет" на 6 місяців. В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що ним продовжуються вживатися заходи щодо завершення ліквідаційної процедури, наразі вживаються заходи щодо претензійно-позовної роботи по дебіторській заборгованості банкрута та щодо продажу майна банкрута на аукціоні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора (від 17.11.2025) призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Козирицького А.С. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора (від 17.11.2025) призначити до розгляду в судовому засіданні на 12:20 год 26 листопада 2025.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 18.11.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя Виноградова В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" листопада 2025 р. Справа № 924/1028/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ" м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "ДН Транс м. Хмельницький

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватне акціонерне товариство Страхова компанія Перша м. Київ

про стягнення 31699,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УСГ" м. Київ звернулося з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "ДН Транс м. Хмельницький про стягнення 31699,00 грн.

Ухвалою суду від 28.10.2025р. закрито підготовче провадження та призначено справу №924/1028/24 до судового розгляду по суті на 18.11.2025р.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За результатами судового засідання 18.11.2025р. постановлено ухвалу про оголошення в судовому засіданні перерви до 03.12.2025.

Керуючись ст. 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити третю особу - приватне акціонерне товариство Страхова компанія Перша м. Київ, про те, що наступне судове засідання у справі №924/1028/24 відбудеться о 12:00 год. 03 грудня 2025 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Провести судове засідання у справі №924/1028/24, призначене на 12 год. 00 хв. 03.12.2025р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме участь представник позивача приватного акціонерного товариства Страхова компанія УСГ м. Київ.

Ухвала набирає чинності 18.11.2025р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Гладій

Відрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (електронний суд)

3 - відповідачу (електронний суд)

4 третій особі (ПАТ «Страхова компанія «Перша» (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 30, код 31681672))(реком. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" листопада 2025 р. Справа № 924/808/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до Антонінської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, смт. Антоніни, Красилівський район, Хмельницької області

за участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

про визнання протиправним та скасування рішення; визнання договору оренди земельної ділянки укладеним

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому засіданні 17.11.2025 судом постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 11год. 00хв. ''01'' грудня 2025 року.

Суд вважає за необхідне повідомити третю особу про судове засідання розгляду справи по суті, яке відбудеться об 11год. 00хв. ''01'' грудня 2025 року.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про судове засідання розгляду справи по суті у справі №924/808/25, яке відбудеться об 11год. 00хв. ''01'' грудня 2025 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в судове засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 18.11.2025р. оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

"18" листопада 2025 р. Справа № 924/1096/25
м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали

заяви ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

встановив: ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Хмельницької області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в якій просить суд, зокрема, прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 29.10.2025 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху, надавши заявнику строк у сім днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків заяви, зазначених в ухвалі суду.

Ухвала суду від 29.10.2025 вручена заявнику 03.11.2025, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а також доставлена до електронного кабінету представника заявника, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 30.10.2025.

Однак, у визначений судом строк, заявник недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, зазначені в ухвалі суду від 29.10.2025, не усунув.

Судом враховується, що провадження у справах про банкрутство регулюється Кодексом України з процедур банкрутства (далі КУзПБ), Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України (ч. 1 ст. 2 КУзПБ).

Згідно із ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З врахуванням наведеного, оскільки заявник у встановлений строк не усунув недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, що зумовили залишення її без руху, суд вважає, що відповідно до ст. 174 ГПК України зазначена заява та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику. Враховуючи те, що вищезазначену заяву разом із додатками сформовано в системі "Електронний суд", паперовий варіант заяви з додатками заявнику не повертаються.

Водночас, суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (від 24.10.2025) повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили 18.11.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя Виноградова В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"07" листопада 2025 р. м.Черкаси Справа № 925/1389/25
Господарський суд Черкаської області в складі судді Г.М.Скиби, розглянувши заяву Комунального підприємства "Черкаська служба чистоти" Черкаської міської ради, м.Черкаси, вул.Чайковського, 117
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог", м.Черкаси, просп.Хіміків, 54
про видачу судового наказу за вимогами про стягнення 1572,24 грн заборгованості за послуги з вивезення твердих побутових відходів за договором №255 про надання послуг з поводження з побутовими відходами від 19.10.2023, що укладений в письмовій (електронній) формі,
Частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526, 612, 837 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 12, 148, 152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що заявлені вимоги підлягають до задоволення та
- 1572,24 грн (одна тисяча п`ятсот сімдесят дві гривні 24 коп.) заборгованості за послуги з вивезення твердих побутових відходів за договором №255 про надання послуг з поводження з побутовими відходами від 19.10.2023;
- 302,80 грн (триста дві гривні 80 коп.) судового збору.
3. Повідомити стягувача та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду Черкаської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
6. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (ч. 3 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
8. Судовий наказ набрав законної сили "___" _________ 20___ року.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "___" _________ 20___ року (включно).
10. Судовий наказ видано стягувачу "___" _____________ 20___ року.
Суддя Г.М. Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Товариство з обмеженою відповідальністю

Направляю копію судового наказу по справі №925/1389/25, копію заяви Комунального підприємства "Черкаська служба чистоти" Черкаської міської ради про видачу судового наказу за грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог" про стягнення 1572,24 грн заборгованості за послуги з вивезення твердих побутових відходів за договором №255 про надання послуг з поводження з побутовими відходами від 19.10.2023, що укладений в письмовій (електронній) формі.
Додаток: по тексту на 13 арк.
Суддя Г.М. Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"17" листопада 2025 р. м. Черкаси Справа №925/1070/25
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 23.10.2025 :
Рішення суду набрало законної сили: 13.11.2025.

Дата видачі наказу: 17.11.2025.

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 13.11.2028.

Суддя Гладун А. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"18" листопада 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/509/25
На виконання додаткового рішення Господарського суду Черкаської області від 22.10.2025:
Додаткове рішення суду набрало законної сили: 18.11.2025.
Дата видачі наказу: 18.11.2025.
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 18.11.2028.
Суддя Гладун А. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 листопада 2025 року

м. Черкаси

Справа №925/910/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОХОРОННЕ АГЕНСТВО КАСКАД"

про стягнення 3135309,04 грн,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ" (позивача);

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОХОРОННЕ АГЕНСТВО КАСКАД" (відповідача)

про перерву в судовому засіданні до 14 год. 00 хв. 19.11.2025.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

про проведення судового засідання у справі о 14 год. 00 хв. 19.11.2025 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача адвоката Козолупа Микити Сергійовича

Надіслати ухвалу суду учасникам справи до їх електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим частинами 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України;

за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд. Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.