УХВАЛА

18 листопада 2025 року

м. Київ

cправа № 914/2372/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кібенко О.Р.

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Львівський державний завод "Лорта"

на постанову Західного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Якімець Г.Г., судді: Бойко С.М., Бонк Т.Б.)

від 13.10.2025

за скаргою Державного підприємства "Львівський державний завод "Лорта"

на дії (бездіяльність) старшого державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Панчишина Володимира Романовича

у справі № 914/2372/19

за позовом Державного підприємства Науково-виробничий комплекс "Фотоприлад"

до Державного підприємства "Львівський державний завод "Лорта"

про стягнення заборгованості в розмірі 5 822 027, 32 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.05.2025 у справі №914/2372/19 задоволено скаргу Державного підприємства "Львівський державний завод "Лорта" на дії (бездіяльність) державного виконавця задоволено, визнано неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Панчишина Володимира Романовича щодо невинесення постанови про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 65952278; зобов`язано старшого державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Панчишина Володимира Романовича винести постанову про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 65952278.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 13.10.2025 ухвалу Господарського суду Львівської області від 08.05.2025 у справі №914/2372/19 скасовано. Відмовлено у задоволенні скарги Державного підприємства "Львівський державний завод "Лорта" на дії (бездіяльність) державного виконавця.

Не погоджуючись з постановою Західного апеляційного господарського суду від 13.10.2025 у справі №914/2372/19, Державне підприємство "Львівський державний завод "Лорта" подало касаційну скаргу на зазначене судове рішення.

На виконання вимог п.5 ч.2 ст.290 ГПК України в касаційній скарзі Державне підприємство "Львівський державний завод "Лорта" посилається на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права, з огляду на неправильне тлумачення норм абзацу 22 та 23 пункту 10-2 Прикінцевих та перехідних положень закону України "Про виконавче провадження" у частині суб`єктів, на яких поширюється дія цих норм. При цьому посилається на висновки, викладені у постановах Верховного Суду від 16.04.2025 у справі №910/5357/23, від 24.02.2024 у справі №910/10733/22, від 17.06.2025 у справі №910/18507/23.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Львівський державний завод "Лорта", колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Львівський державний завод "Лорта" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.10.2025 у справі №914/2372/19.

2. Прийняти до розгляду справу №914/2372/19 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Витребувати з Господарського суду Львівської області/ Західного апеляційного господарського суду матеріали оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 08.05.2025 у справі №914/2372/19 за позовом Державного підприємства Науково-виробничий комплекс "Фотоприлад" до Державного підприємства "Львівський державний завод "Лорта" про стягнення заборгованості в розмірі 5 822 027, 32 грн.

5. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді С. Бакуліна

О. Кібенко