ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.2025 м. ДніпроСправа № 904/6341/25

За позовом ОСОБА_1 , с. Спаське, Дніпропетровська область

до Відповідача-1: ОСОБА_2 , м. Дніпро

Відповідача-2: Фермерського господарства "Басан і КО", с. Спаське, Дніпропетровська область

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: Матросова Є.О., ордер серія АЕ № 1440168 від 03.11.2025

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: Костюченко М.С. (в залі суду) - ордер серія АЕ № 1443913 від 12.11.2025

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача-1: ОСОБА_2 , Відповідача-2: Фермерського господарства "Басан і КО" про визнання недійсним рішення загальних зборів членів Фермерського господарства "Басан і КО", яким виключено ОСОБА_1 зі складу засновників Фермерського господарства "Басан і КО" на підставі реєстраційної дії: Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 12.09.2025 08:14:18, 002030693, Зміна відомостей про органи управління юридичної особи. Зміна кінцевого бенефіціарного власника або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника. Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи. Зміна місцезнаходження юридичної особи. Зміна найменування юридичної особи (повного та/або скороченого). Зміна розміру статутного (складеного) капіталу (пайового фонду) юридичної особи. Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи. Зміна структур власності.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ОСОБА_1 є засновником Фермерського господарства "Басан і КО", що підтверджується установчими документами та даними ЄДР станом на 2021 рік - доказ Статут ФГ.

Позивач зазначив, що 30 жовтня 2025 року ним було виявлено, що інший засновник ФГ "Басан і КО" ОСОБА_2 , без його відома та згоди, прийняла незаконне рішення про виключення позивача зі складу засновників та подала документи на державну реєстрацію змін до статуту ФГ.

Позивач вказав, що, за даними з відкритих інформаційних джерел, 12 вересня 2025 року було проведено реєстраційну дію - виключення ОСОБА_1 зі складу засновників Фермерського господарства "Басан і КО". Змінено кінцевого бенефіціарного власника та відомості про кінцевого бенефіціарного власника Фермерського господарства "Басан і КО".

Позивач стверджує, що він не був повідомлений про проведення відповідних загальних зборів і не брав участі у прийнятті вищевказаних рішень. Таким чином, на думку позивача, було порушено порядок прийняття рішень засновниками, визначений статутом ФГ та Законом України «Про фермерське господарство».

Позивач наполягає на тому, що заяви про вихід із засновників Фермерського господарства "Басан і КО" він не подавав.

За результатами незаконної, на думку позивача, реєстраційної дії від 12.09.2025 ОСОБА_2 стала учасником та засновником Фермерського господарства "Басан і КО" у розмірі частки 100%. Вона ж є Головою Фермерського господарства "Басан і КО".

Позивач стверджує, що після здійснення реєстраційної дії щодо виключення ОСОБА_1 зі складу засновників та кінцевих бенефіціарних власників Фермерського господарства "Басан і КО", 03.11.2025 ОСОБА_2 , маючи частку 100% Статутного капіталу, прийняла одноосібне рішення щодо ліквідації Фермерського господарства "Басан і КО".

Позивач зазначив, що ОСОБА_2 вдруге, 03.11.2025 подала заяву про державну реєстрацію змін відомостей про юридичну особу ФГ "Басан і КО", що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних-осіб підприємців, сформованого 06.11.2025.

Ухвалою суду від 11.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 19.11.2025.

Ухвалою суду від 14.11.2025 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів.

У судове засідання представники позивача та відповідача-2 з`явились, надали пояснення у справі, відповіли на поставлені питання.

Представник відповідача-1 в судове засідання не з`явився.

До початку судового засідання позивач надав клопотання про витребування у Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області належним чином засвідченої копії реєстраційної справи № 9390 Фермерського господарства "Басан і КО".

Частиною 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 6 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.

Не завдаючись занадтого формалізму, уникаючи правового пуризму, з метою економії процесуального часу, а також повного, об`єктивного та неупередженого встановлення обставин справи, клопотання позивача слід задовольнити. Витребувати від Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (52005, Дніпропетровська область, сел. Слобожанське, вул. Героїв України, буд. 5) належним чином засвідчену копію реєстраційної справи № 9390 Фермерського господарства "Басан і КО" (ідентифікаційний код: 4395749).

Уповноважити представника позивача - Басана Сергія Миколайовича (місце реєстрації: Дніпропетровська область, с. Спаське, вул. Лугова, 7; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) на отримання від Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області належним чином засвідченої копії реєстраційної справи № 9390 Фермерського господарства "Басан і КО" (ідентифікаційний код: 4395749).

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

За таких обставин, підготовче засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 81, 121, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 02.12.2025 о 12:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3.Задовольнити клопотання позивача та витребувати від Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (52005, Дніпропетровська область, сел. Слобожанське, вул. Героїв України, буд. 5) належним чином засвідчену копію реєстраційної справи № 9390 Фермерського господарства "Басан і КО" (ідентифікаційний код: 4395749).

Уповноважити представника позивача - Басана Сергія Миколайовича (місце реєстрації: Дніпропетровська область, с. Спаське, вул. Лугова, 7; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) на отримання від Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області належним чином засвідченої копії реєстраційної справи № 9390 Фермерського господарства "Басан і КО" (ідентифікаційний код: 4395749).

Представнику Басана Сергія Миколайовича (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) отримати вищевказані докази та доставити до суду.

Ухвала набирає законної сили 19.11.2025 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 24.11.2025.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.О. Ніколенко