УХВАЛА

м. Київ

12.11.2025Справа № 910/615/14
За заявою Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія

"Київінвестбуд" (ідентифікаційний код 32776576)

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники: не з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2014 порушено провадження у справі та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шаргало Р.В.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 25.06.2014 затверджено реєстр вимог кредиторів на суму 60.177.332,63 грн.

Постановою Господарського суду міста Києва від 10.09.2015 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Шаргало Р.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2021 замінено ліквідатора боржника на Реверука П.К.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2022 продовжено ліквідатору боржника строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, тобто до 30.12.2022 року.

14.09.2022 від товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" надійшла заява про заміну кредитора у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.10.2022 задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" про заміну кредитора у справі; замінено кредитора у справі товариство з обмеженою відповідальністю "Протагт Бізнес Груп" в частині грошових вимог на суму 27.923.145, 37 грн. на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" (ідентифікаційний код 39114866); задоволено клопотання арбітражного керуючого Барінової Є.С. від 20.09.2022; затверджено арбітражному керуючому Баріновій Є.С. основну грошову винагороду за час виконання нею повноважень ліквідатора боржника у справі № 910/615/14 за період з 23.05.2019 по 24.03.2021 на загальну суму 98.569, 92 грн.

27.03.2024 від арбітражного керуючого Святецького Д.В. надійшла заява про участь.

27.03.2024 від ліквідатора банкрута надійшов звіт.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи, справу передано судді Івченко А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.05.2024 прийнято справу до свого провадження та призначити її розгляд на 12.06.24; запропоновано учасникам провадження надати пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2024 клопотання ліквідатора банкрута про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди та витрат, дострокове припинення повноважень та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Святецького Д.В. задоволено; затверджено звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Реверуку П.К. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Холдингова компанія "Київінвестбуд" у справі № 910/615/14 за період з 07.09.2022 по 28.02.2024 в розмірі 358 965,52 грн; затверджено звіт про витрати арбітражного керуючого Реверука П.К., пов`язані з виконанням повноважень ліквідатора ТОВ "Холдингова компанія "Київінвестбуд" у справі № 910/615/14 за період з 07.09.2022 по 28.02.2024 в розмірі 752,75грн; відсторонено від повноважень ліквідатора ТОВ "Холдингова компанія "Київінвестбуд" у справі № 910/615/14 арбітражного керуючого Реверука П.К.; призначено арбітражного керуючого Святецького Дмитра Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2101 від 04.10.2023) ліквідатором ТОВ "Холдингова компанія "Київінвестбуд" у справі № 910/615/14; зобов`язано ліквідатора банкрута у строк до 01.09.2024 надати пояснення щодо строку; відкладено розгляд справи на 25.09.2024; зобов`язано районну в м. Києві державну адміністрацію відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців за місцезнаходженням боржника, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відомості про ліквідатора банкрута; зобов`язано арбітражного керуючого Реверука П.К. передати ліквідатору банкрута банкрута протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали бухгалтерську та всю іншу документацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Київінвестбуд" (ідентифікаційний код 32776576), печатки і штампи, матеріальні та всі інші цінності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2024 зобов`язано ліквідатора банкрута надати пояснення щодо строку; відкладено розгляд справи на 20.11.24.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2024 в черговий раз зобов`язано ліквідатора банкрута надати пояснення щодо строку; відкладено розгляд справи на 12.02.25.

12.02.2025 судове засідання не відбудеться.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2025 в черговий раз зобов`язано ліквідатора банкрута надати пояснення щодо строку; призначено розгляд справи на 02.04.25.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2025 в черговий раз зобов`язано ліквідатора банкрута надати пояснення щодо строку; відкладено розгляд справи на 04.06.25.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2025 в черговий раз зобов`язано ліквідатора банкрута надати пояснення щодо строку; відкладено розгляд справи на 27.08.25.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2025 відсторонено ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Святецького Дмитра Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2101 від 04.10.2023) від виконання повноважень ліквідатора банкрута у справі № 910/615/14; відкладено розгляд справи на 12.11.25; зобов`язано кредиторів визначитися із кандидатурою арбітражного керуючого, відповідний протокол надати суду у строк до 10.09.2025; викликано в судове засідання призначене на 12.11.2025 кредиторів. Явку визнати обов`язковою.

В судовому засіданні судом встановлено, що вимоги ухвал суду в черговий раз не виконано.

Кредитори на виконання вимог ухвали не надали суду кандидатури арбітражного керуючого.

До суду надійшла заява арбітражного керуючого Комлика І.С. про участь у справі.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Відомостей про те, що арбітражний керуючий Комлик І.С. здійснював управління боржником або ж є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.

Судом розглянуто заяву про заміну кредитора.

Відповідно до пункту 1 Положення про ГУ ДПС у Львівській області від 12.11.2020 року №643 ГУ ДПС у Львівській області (код ЄДРПОУ ВП 43968090) є правонаступником усіх прав та обов`язків ГУ ДПС у Львівській області ().

Суд ухвалив заяву задовольнити.

Судом розглянуто заяву про відмову від кредиторських вимог.

Заява мотивована таким.

Провадження у справі у справі №910/615/14 про банкрутство Боржника законодавчо регулювалося з 2014 року нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнанн5і його банкрутом", а також нормами Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГГІК України), з 21.04.2019 року провадження у справі у справі №910/615/14 умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів здійснюється відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ) із застосуванням положень ГПК України та інших законодавчих актів України з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ.

В той же час, нормами Податкового кодексу України (надалі - ПКУ), зокрема, пп. «з» пп. 14.1.11 передбачено підстави для визнання заборгованості суб`єктів господарювання, визнаних банкрутами у встановленому законом порядку, безнадійною.

Враховуючи, що грошові зобов`язання Боржника перед Кредитором залишалися непогашеними після визнання Боржника банкрутом й процедури ліквідації, яка триває з 2014 року, Кредитором прийнято рішення вважати грошові зобов`язання Боржника безнадійним боргом, що підлягає списанню.

Списання Кредитором грошових зобов`язань Боржника відбувалося шляхом складення наказу про списання безнадійної дебіторської заборгованості на підставі бухгалтерської довідки.

Із норм ст. 605 Цивільного кодексу України (надалі - ЦКУ) вбачається, що можна припинити зобов`язання через прощення боргу, якщо це не порушує прав третіх осіб щодо майна кредитора.

Таким чином, Кредитор, користуючись правом, наданим йому ст. 605 ЦКУ, після списання дебіторської заборгованості Боржника на суму 456 840,46 грн., як безнадійної, надіслав відповідне повідомлення про припинення зобов`язання на суму 456 840,46 грн. внаслідок звільнення (прощення боргу) на адресу арбітражного керуючого Святецького Д.В.

Пунктом 1 частини 2 статті 46 ГПК України передбачено процесуальне право позивача (крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 ГПК України) відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу, а наслідки відмови від позову та наслідки закриття провадження по справі визначено в ч.3 ст. 191 ГПК України.

Як вбачається з норм частини 4 ст.64 КУзПБ, у разі відмови кредитора від задоволення визнаної в установленому порядку вимоги ліквідатор не враховує суму грошових вимог цього кредитора.

На підставі чого, суд ухвалив заяву задовольнити.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Комлика Іллю Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 04.02.2013 № 130).

2. Зобов`язати ліквідатора банкрута здійснити заходи в ліквідаційній процедурі відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора у строк до 01.02.2026.

3. Зобов`язати районну в м. Києві державну адміністрацію відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців за місцезнаходженням боржника, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відомості про ліквідатора банкрута.

4. Зобов`язати арбітражного керуючого Святецького Дмитра Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2101 від 04.10.2023) передати ліквідатору банкрута протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали бухгалтерську та всю іншу документацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Київінвестбуд" (ідентифікаційний код 32776576), печатки і штампи, матеріальні та всі інші цінності.

5. Замінити Головне управління ДФС у Львівській області () на її правонаступника - Головне управління ДПС у Львівській області ().

6. Заяву про відмову від кредиторських вимог задовольнити.

7. Визнати погашеними вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." до Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Київінвестбуд", затверджені ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2014 року у справі № 910/615/14, в розмірі 456 840,46 грн.

8. Виключити вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." у розмірі 456 840,46 грн. з реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Київінвестбуд".

9. Зобов`язати ліквідатора банкрута внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів.

10. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, районній в м. Києві державній адміністрації відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців за місцезнаходженням боржника.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко