У Х В А Л А

12 листопада 2025 року м. Чернігівсправа № 927/1008/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАНТАГРО"

вул. Колгоспна, буд. 7, с. Помоклі, Переяслав-Хмельницький район, Київська область, 08442,

код 41157998

поштова адреса: вул. Січових Стрільців, буд. 84-а, оф. 45, м. Київ, 04050

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЗОРЯ

вул. Дружби, буд. 4, с. Леньків, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область, 16032, код 30829306

про стягнення 3023097,01 грн

ВСТАНОВИВ:

09.10.2025 через систему Електронний суд надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАНТАГРО" до Товариства з обмеженою відповідальністю ЗОРЯ про стягнення 3023097,01 грн, з яких 935165,56 грн основного боргу, 381870,24 грн інфляційних нарахувань, 251273,17 грн 10% річних, 853904,95 грн пені та 600883,09 грн 36% річних за користування товарним кредитом.

Крім того, позивач просить суд зазначити в рішенні суду про нарахування 3% річних на суму основного богу в розмірі 768177,37 грн починаючи з 03.10.2025 до виконання рішення суду за формулою: (СОБх3хКДП) : КДР : 100 = сума процентів, де СОБ сума основного боргу, 3 3 відсотка річних, КДП кількість днів прострочення, КДР кількість днів у році, а також стягнути вказану суму нарахованих відсотків з Товариства з обмеженою відповідальністю ЗОРЯ (код 30829306) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАНТАГРО" (код 41157998) до моменту виконання рішення суду.

Роз?яснити органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення суду, що у випадку часткової оплати Товариством з обмеженою відповідальністю ЗОРЯ (код 30829306) суми основного боргу, нарахування 3% річних повинно здійснюватися на залишок заборгованості.

Позивач просить суд документи надсилати на поштову адресу: вул. Січових Стрільців, буд. 84-а, оф. 45, м. Київ, 04050, в електронному вигляді на електронну адресу або в електронний кабінет представника позивача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору поставки №29/03/2021-4_ЗЗР від 29.03.2021 з додатками в частині оплати поставленого товару.

Одночасно позивачем було подано клопотання №02/10/25-1 від 02.10.2025 про витребування доказів судом, у якому позивач просить суд витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю ЗОРЯ (код 30829306) такі докази: копію видаткової накладної №3775 від 07.07.2021 на суму 59698,08 грн; копію видаткової накладної №3476 від 29.06.2021 на суму 14769,12 грн. В обґрунтування поданого клопотання позивач посилається на те, що зазначені докази були подані позивачем у копіях, проте вони не містять підпису відповідача; підписаний оригінал відповідачем позивачу не повернуто; примірник знаходиться у відповідача. Ці докази в сукупності з наданими зареєстрованими податковими накладними, можуть підтвердити передачу товару позивачем відповідачу. Для отримання зазначених доказів позивач звертався до відповідача з проханням направити йому примірники зазначених накладних, проте відповідач такої вимоги не виконав.

Також позивачем подано клопотання №02/10/25-2 від 02.10.2025 про витребування доказів судом, у якому позивач просить суд витребувати від Новгород-Сіверської ДПІ ГУ ДПС у Чернігівській області такі докази: інформацію про включення до податкового кредиту операцій з придбання товару ТОВ ЗОРЯ (код 30829306) за взаємовідносинами з ТОВ "ПЛАНТАГРО" (код 41157998) за податковими накладними №3710 від 07.07.2021 на суму 59698,08 грн та №3490 від 29.06.2021 на суму 14769,12 грн; копії податкових декларацій з ПДВ ТОВ ЗОРЯ (код 30829306) включно з додатком 5 (розшифровкою податкового кредиту) в розрізі наявності контрагента ТОВ "ПЛАНТАГРО" (код 41157998) за відповідні періоди. В обґрунтування поданого клопотання позивач посилається на те, що зазначені докази в сукупності з іншими доказами, можуть підтвердити реальність господарських операцій щодо передачі позивачем товару відповідачу за видатковими накладними №3476 від 29.06.2021 та №3775 від 07.07.2021. Для отримання зазначених доказів позивач направив до Новгород-Сіверської ДПІ ГУ ДПС у Чернігівській області запити, проте відповіді на них не отримав, копії адвокатських запитів додаються.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 13.10.2025 відкрите загальне позовне провадження у справі №927/1008/25, підготовче засідання призначено на 11.11.2025, 13:00; задоволено клопотання позивача та витребувано від Товариства з обмеженою відповідальністю ЗОРЯ та від Новгород-Сіверської ДПІ ГУ ДПС у Чернігівській області зазначені докази (ухвала суду доставлена позивачу до його електронного кабінету в ЄСІТС 13.10.2025, 13:04, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа; відповідачу рекомендованою поштовою кореспонденцією ШКІ R27).

Ухвалою суду від 17.10.2025 заяву позивача задоволено, призначено проведення підготовчого засідання 11.11.2025, 13:00 у справі №927/1008/25 за участю представника позивача в режимі відеоконференції (ухвала суду доставлена позивачу до його електронного кабінету в ЄСІТС 17.10.2025, 13:20, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа; відповідачу рекомендованою поштовою кореспонденцією ШКІ R59, отримана ним 28.10.2025).

16.10.2025 від позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява про уточнення позовних вимог №13/10/1/25, у якій позивач вважає за необхідне уточнити свої позовні вимоги, доповнивши їх позовною вимогою наступного змісту: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОРЯ» (код 30829306, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 16032, Чернігівська обл, Новгород-Сіверський р-н, с. Леньків) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАНТАГРО» (код 41157998, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 08442, Київська обл, Переяслав-Хмельницький р-н, с. Помоклі, вул. Колгоспна, буд. 7) судовий збір в розмірі 36277,17 грн». Решту позовних вимог залишити без змін.

05.11.2025 від ГУ ДПС у Чернігівській області надійшов лист №5263/5/25-01-04-01-03-2 від 04.11.2025 з витребуваними ухвалою суду від 13.10.2025 документами. У листі зазначено про те, що в Єдиному реєстрі податкових накладних наявна інформація щодо реєстрації податкових накладних ТОВ «ПЛАНТАГРО» (код 41157998) на адресу ТОВ «ЗОРЯ» (код 30829306): в червні 2021 року на загальну суму 76418,48 грн (в т.ч. ПДВ 12736,41 грн, обсяг операцій за ставкою 20% 63682,07 грн), в тому числі за податковою накладною № 3490 від 29.06.2021 на загальну суму 14769,12 грн (в т.ч. ПДВ 2461,52 грн, обсяг операцій за ставкою 20% 12307,60 грн); в липні 2021 року на загальну суму 120227,52 грн (в т.ч. ПДВ 20037,92 грн, обсяг операцій за ставкою 20% 100189,6 грн) в тому числі за податковою накладною № 3710 від 07.07.2021 на загальну суму 59698,08 грн (в т.ч. ПДВ 9949,68 грн, обсяг операцій за ставкою 20% 49748,40 грн). З 01.03.2021 до декларації з ПДВ подається додаток 1 «Відомості про суми податку на додану вартість, зазначені у податкових накладних/розрахунках коригування до податкових накладних, не зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних, та про податковий кредит з урахуванням його коригування», а додаток 5 містить дані про розрахунок сум податку на додану вартість, не сплачених суб`єктом господарювання до бюджету у зв`язку з отриманням податкових пільг, та/або показників, відповідно до яких підприємства (організації) належать до підприємства (організації) осіб з інвалідністю. Згідно поданих декларацій з ПДВ за червень та липень 2021 року та додатку 1 (Відомості про суми податку на додану вартість, зазначені у податкових накладних/розрахунках коригування до податкових накладних, не зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних, та про податковий кредит з урахуванням його коригування (Д1) до них, ТОВ «ЗОРЯ» в таблиці 2.1 розділу 2 Додатку 1 до декларації зазначено індивідуальні податкові номери постачальників, період складання, обсяг постачання (без ПДВ) та сума додатку на додану вартість за основною ставкою по кожному постачальнику. За постачальником ТОВ «ПЛАНТАГРО» (індивідуальний податковий номер 73, в таблиці 2.1 розділу 2 Додатку 1 до податкової декларації з ПДВ: за червень 2021 року відображено обсяг постачання (без податку на додану вартість) в сумі 63681,65 грн та відповідно суму податку на додану вартість за основною ставкою 12736,33 грн; за липень 2021 року відображено обсяг постачання (без податку на додану вартість) в сумі 147175,00 грн та відповідно суму податку на додану вартість за основною ставкою 29435,00 грн.

У підготовчому засіданні 11.11.2025 прийняв участь представник позивача. Відповідач у підготовче засідання не прибув, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Відповідач викладені в ухвалі суду від 13.10.2025 вимоги суду не виконав, витребувані згідно з п. 9 резолютивної частини ухвали суду від 13.10.2025 документи суду не надав.

Суд, враховуючи предмет та підстави позовних вимог, а також обставини, що входять до предмету доказування приймаючи до уваги, що докази, які просить витребувати позивач від відповідача, в сукупності з наданими зареєстрованими податковими накладними можуть підтвердити передачу товару позивачем відповідачу, тому з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне повторно витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю ЗОРЯ такі докази: копію видаткової накладної №3775 від 07.07.2021 на суму 59698,08 грн та копію видаткової накладної №3476 від 29.06.2021 на суму 14769,12 грн.

Відповідно до ч.7,8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ч.5,7 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадку витребування нових (додаткових) доказів. У разі оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій у ньому була оголошена перерва.

Враховуючи необхідність повторного виконання відповідачем вимог суду, викладених в п. 9 резолютивної частини ухвали суду від 13.10.2025, суд з метою дотримання принципів рівності та змагальності, процесуальних прав сторін, повного та всебічного дослідження всіх обставин у даній справі суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 80, 81, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 02.12.2025, 13:15. Засідання в режимі відеоконференції відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №303.

2. Явка в підготовче засідання повноважних представників учасників справи не є обов`язковою.

3. Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю ЗОРЯ (вул. Дружби, буд. 4, с. Леньків, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область, 16032, код 30829306) такі докази:

- Копію видаткової накладної №3775 від 07.07.2021 на суму 59698,08 грн;

- Копію видаткової накладної №3476 від 29.06.2021 на суму 14769,12 грн.

4. Товариству з обмеженою відповідальністю ЗОРЯ (вул. Дружби, буд. 4, с. Леньків, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область, 16032, код 30829306) витребувані даною ухвалою документи надати Господарському суду Чернігівської області у строк до 28.11.2025 включно.

5. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю ЗОРЯ про те, що відповідно до ч.9 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені кодексом.

6. Ухвалу суду направити сторонам.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.11.2025.

З текстом ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова