УХВАЛА

м. Київ

24.11.2025Справа № 910/10735/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши заяву представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Усачової Маріанни Вікторівни

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

по справі № 910/10735/25

За позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігів (14007, Чернігівська обл., місто Чернігів, вул. Дрозда Володимира, будинок 19, )

до 1) Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області (14000, м.Чернігів, вул. В. Дрозда, 19, )

2) Чернігівської обласної державної адміністрації (14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 7 )

3) Державного спеціалізованого господарського підприємства "ЛІСИ УКРАЇНИ" (01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 9А, )

про скасування державної реєстрації земельної ділянки,

Представники учасників судового процесу не викликалися

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернувся Квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернігів з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Чернігівської обласної державної адміністрації та Державного спеціалізованого господарського підприємства "ЛІСИ УКРАЇНИ" про скасування державної реєстрації земельної ділянки площею 217,5271 га з кадастровим номером :04:000:5005 у Державному земельному кадастрі із одночасним припиненням усіх речових прав щодо неї.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 03.09.2025 залишив позов без руху, надав строк для усунення недоліків позову у встановлений спосіб.

08.09.2025 засобами поштового зв`язку від позивача надійшли матеріали на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, постановлено розгляд справи № 910/10735/25 здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.10.2025.

18.09.2025 через підсистему "Електронний суд" позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій останній просив суд :

- накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :04:000:5005 та заборонити органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь які реєстраційні дії щодо вказаної земельної ділянки, в тому числі набуття, зміну, припинення речових прав на нерухоме майно (права власності, користування (оренди, найму, тощо), обтяжень речових прав на нерухоме майно (іпотеки, заборони відчуження, тощо), яка є предметом спірних правовідносин, до набрання законної сили рішенням, яке буде ухвалено судом по суті розгляду позовної заяви;

- заборонити Чернігівській обласній державній адміністрації (м. Чернігів, вул. Шевченка, 7, ) та Державному спеціалізованому господарському підприємству "ЛІСИ УКРАЇНИ" вчиняти дії щодо земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:5005, зокрема відчуження, здачі в оренду (суборенду), вчиняти будь-які інші договори, підписувати акти та будь-які інші документи щодо земельної ділянки;

- заборонити державним кадастровим реєстраторам Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру та його територіальним органам вносити до Державного земельного кадастру відомості та зміни щодо земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:5005, яка є предметом спірних відносин.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 19.09.2025 у задоволенні заяви Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігів про вжиття заходів забезпечення позову відмовив.

29.09.2025 через підсистему "Електронний суд" від відповідачів 1 та 2 та надійшли відзиви на позовну заяву, які залучено до матеріалів справи.

01.10.2025 через підсистему "Електронний суд" від відповідача 3 надійшла заява про застосування строку позовної давності, яку залучено до матеріалів справи.

Також 06.10.2025 через підсистему "Електронний суд" відповідачем 1 подано заяву про проведення судового засідання, яке призначено на 22.10.2025 без участі його представника.

У засіданні суду 22.10.2025 представники позивача та відповідача 2 заперечень щодо задоволення даної заяви не навели.

Розглянувши заяву відповідача 2 про проведення судового засідання, яке призначено на 22.10.2025 без участі його представника, суд протокольною ухвалою задовольнив дану заяву.

Відповідачі 1 та 3 участь своїх представників у засідання суду 22.10.2025 не забезпечили, про дату та час судового розгляду повідомлялися належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2025 відкладено підготовче засідання на 26.11.2025.

20.11.2025 через підсистему "Електронний суд" представником позивача подано заяву про участь у судовому засіданні, призначеному на 26.11.2025 о 11:45 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2025 заяву представника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігів задоволено.

Також 20.11.2025 через підсистему "Електронний суд" представником відповідача 1 подано заяву про участь у судовому засіданні, призначеному на 26.11.2025 о 11:45 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua).

Заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції мотивована неможливістю направити свого представника для участі у судовому засіданні у приміщенні Господарського суду м. Києва (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В) у зв`язку з введенням на території України воєнного стану та ймовірністю того, що судові засідання можуть не відбутись через повітряну тривогу, а також через значну відстань між населеними пунктамиу, зв`язку з чим представник відповідача 1 просить суд проводити судове засідання, призначене на 26.11.2025 о 11:45 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подану представником відповідача 1 заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вирішив задовольнити її.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та &quot; Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи зазначені вище положення чинного законодавства, постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі, в якій дана сторона бере участь.

З огляду на викладене вище та те, що представником відповідача 1 своєчасно подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом", відповідна заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Усачової Маріанни Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Усачової Маріанни Вікторівни у розгляді справи № 910/10735/25 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Судове засідання, призначене на 26.11.2025 о 11:45 год. та всі наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Усачова Маріанна Вікторівна.

4. Роз`яснити представнику Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Усачовій Маріанні Вікторівні, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали 24.11.2025

Суддя І.О. Андреїшина