ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.11.2025 м.Дніпро Справа № 904/4914/15

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мороза В.Ф. - доповідач,

суддів: Іванова О.Г., Чередка А.Є.

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у резолютивній частині ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 17.11.2025 року про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Моноліт" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2025 за результатами розгляду скарги Приватного підприємства "Моноліт" на дії (бездіяльність) державного виконавця Слобожанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (суддя Євстигнеєва Н.М.)

у справі № 904/4914/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АД Шина"

до Приватного підприємства "Моноліт"

про стягнення 28 400,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Моноліт" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області зі скаргою, в якій просить:

1. Визнати неправомірною бездіяльність Слобожанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо не зняття арешту, накладеного на майно Приватного підприємства "Моноліт" у виконавчих провадженнях №48608089 та №50494927 з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2015 № 904/4914/15;

2. Зобов`язати Слобожанський відділ державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) вчинити дії щодо зняття (скасування) арештів з майна Приватного підприємства "Моноліт", що були накладені у виконавчих провадженнях №48608089 та №50494927 з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2015 №904/4914/15.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2025 у справі № 904/4914/15 скаргу Приватного підприємства "Моноліт" на дії (бездіяльність) державного виконавця Слобожанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) залишено без задоволення.

Не погодившись з вказаною ухвалою Приватним підприємством "Моноліт" подано апеляційну скаргу, згідно якої просить Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2025 (повний текст складено 13.10.2025) про залишення без задоволення скарги Приватного підприємства «Моноліт» на дії (бездіяльність) державного виконавця Слобожанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) у справі № 904/4914/15 скасувати та постановити нове рішення, яким задовольнити скаргу Приватного підприємства «Моноліт» у повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.11.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Моноліт" на дії (бездіяльність) державного виконавця Слобожанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у справі № 904/4914/15 та призначено розгляд апеляційної скарги на 04.02.2026 о 10 год. 30 хв.

Разом з тим під час виготовлення тексту ухвали Центрального апеляційного господарського суду, судом допущено описку у резолютивній частині ухвали, яка стосується дати призначення розгляду апеляційної скарги та помилково зазначено 04.02.2025 о 10 год. 30 хв., тоді як правильною дата має бути 04.02.2026 о 10 год. 30 хв.

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких підстав, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку за власною ініціативою та зазначити правильну дату розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у резолютивній частині ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 17.11.2025 у справі № 904/4914/15 описку, зазначивши правильну дату розгляду апеляційної скарги 04.02.2026 о 10 год. 30 хв..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня прийняття.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя О.Г. Іванов

Суддя А.Є. Чередко