ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 листопада 2025 року м. ТернопільСправа № 921/600/23(921/478/25)
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. розглянувши заяву без номера від 24.10.2025 (вх.№ 7494 від 24.10.2025, сформовану в системі Електронний суд 24.10.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільрембуд» про вступ у справу як третьої особи та матеріали справи у справі

за первісним позовом: Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод Агромаш, 48500, Тернопільська обл., місто Чортків, вулиця Кн. В. Великого, будинок, 29

від імені якого виступає ліквідатор арбітражний керуючий: Савчук Олег Євгенович, м.Івано-Франківськ вул.Угорницька буд 10а кв187

до відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 1 954 193 грн. 85 коп. коштів, з яких: 1 699 299 грн. 00 коп. в повернення основної суми за Договором купівлі-продажу цінних паперів власного випуску № 1 від 23 березня 2017 р . та 254 894 грн. 85 коп. штрафу за прострочення виконання зобов`язань за цим договором в межах справи №921/600/23 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш", вул. Кн. В. Великого, 29, м. Чортків, Тернопільська область, 48505, код

за зустрічним позовом (відповідача за первісним позовом): ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача за зустрічним позовом (позивача за первісним позовом): Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод Агромаш, 48500, Тернопільська обл., місто Чортків, вулиця Кн. В. Великого, будинок, 29

про визнання недійсними односторонніх правочинів в межах справи №921/600/23 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш", вул. Кн. В. Великого, 29, м. Чортків, Тернопільська область, 48505, код

За участі представників:

Позивача за первісним позовом: адвокат Квятковський Дмитро Васильович, ордер на надання правничої допомоги серія ВО №1117310 від 18.11.2025, представник Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод Агромаш в особі арбітражного керуючого Савчука Олега Євгеновича;

Відповідача за первісним позовом: не з`явився;

Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільрембуд: адвокат Заплітна Ірина Анатоліївна, ордер на надання правничої допомоги серія ВО №1123362 від 18.11.2025.

1. Суть справи.

Позивач Відкрите акціонерне товариство Чортківський завод Агромаш звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою без номера від 05.08.2025 (вх.№542 від 05.08.2025), сформованою в системі "Електронний суд", до відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 про стягнення 1 954 193 грн. 85 коп. коштів, з яких: 1 699 299 грн. 00 коп. в повернення основної суми за Договором купівлі-продажу цінних паперів власного випуску № 1 від 23 березня 2017 р . та 254 894 грн. 85 коп. штрафу за прострочення виконання зобов`язань за цим договором.

Ухвалою суду від 11.08.2025 позовну заяву без номера від 05.08.2025 (вх.№542 від 05.08.2025) Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод Агромаш від імені якого виступає ліквідатор

арбітражний керуючий: Савчук Олег Євгенович залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

21.08.2025 на адресу суду від арбітражного керуючого надійшла заява (вх.№5966 від 21.08.2025) про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 26.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду в межах справи №921/600/23 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш", вул. Кн. В. Великого, 29, м. Чортків, Тернопільська область, 48505, код та відкрити провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 23.09.2025 о 12 год. 30 хв.

22.09.2025 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заява (без номера від 16.09.2025, вх.№529 від 22.09.2025). У даній заяві просить суд:

- прийняти позов ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш" про визнання недійсним односторонній правочин, що оформлений повідомленням від 03.07.2025 №03/07/2025 про розірвання Договору купівлі-продажу цінних паперів власного випуску №1 від 23.03.2017 р. укладеного між Відкритим акціонерним товариством Чортківський завод "Агромаш" та ОСОБА_1 до спільного розгляду з позовом Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш" до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором та штрафу;

- визнати недійсним односторонній правочин Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш", що оформлений повідомленням від 03.07.2025 №03/07/2025 про розірвання Договору купівлі-продажу цінних паперів власного випуску №1 від 23.03.2017 р. укладеного між Відкритим акціонерним товариством Чортківський завод "Агромаш" та ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 23.09.2025 прийнято зустрічний позов ОСОБА_1 до розгляду разом із первісним позовом та призначити його розгляд у судове засідання.

Ухвалою суду від 23.09.2025 клопотання позивача, викладене у позовній заяві, про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у даній справі, задоволено. Відстрочено Відкритому акціонерному товариству Чортківський завод Агромаш, 48500, Тернопільська обл., місто Чортків, вулиця Кн. В. Великого, будинок, 29 від імені якого виступає ліквідатор арбітражний керуючий: Савчук Олег Євгенович, м.Івано-Франківськ вул.Угорницька буд 10а кв187 сплату судового збору до ухвалення рішення у даній справі.

Ухвалою суду від 23.09.2025 продовжено строк підготовчого провадження у справі №921/600/23(921/478/25) по 27.10.2025. Підготовче судове засідання у справі №921/600/23(921/478/25) відкладено на 27.10.2025 о 11 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 31.10.2025 у зв`язку з перебуванням судді Гевка В.Л. у відпустці та неможливістю розгляду справи в судовому засіданні 27.10.2025 о 11 год. 30 хв., продовжено строк підготовчого провадження по 18.11.2025 та відкладено підготовче засідання на 18.11.2025 о 11 год. 30 хв.

У призначене судове засідання прибули представники Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод Агромаш в особі арбітражного керуючого Савчука Олега Євгеновича та Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільрембуд.

2. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільрембуд» про вступ у справу як третьої особи.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Тернопільрембуд» на адресу суду надіслало заяву без номера від 24.10.2025 (вх.№ 7494 від 24.10.2025, сформовану в системі Електронний суд 24.10.2025) про вступ у справу як третьої особи.

У цій заяві просить суд залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Тернопільрембуд» третьою особою у справі № 921/600/23(921/478/25) на стороні Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод «Агромаш».

В обгрунтування заяви зазначає, що в межах справи про банкрутство № 921/600/23, де Товариство з обмеженою відповідальністю «Тернопільрембуд», надалі також ТОВ «Тернопільрембуд», є кредитором з визнаними судом його грошовими вимогами, розглядається справа № 921/600/23(921/478/25) про стягнення з ОСОБА_1 грошових сум на користь Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод «Агромаш», надалі також ВАТ Чортківський завод «Агромаш» або боржник, що витікають із Договору купівлі-продажу цінних паперів власного випуску № 1 від 23.03.2017 р. Стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ Чортківський завод «Агромаш» за позовом проти нього у цій справі або відмова у такому стягненні впливатиме на збільшення ліквідаційної маси боржника чи ненаповнення її (недостатнього наповнення) у зв`язку з відмовою в позові, що в свою чергу впливатиме на права та інтереси ТОВ «Тернопільрембуд», а саме щодо неможливості боржника задовольнити вимоги ТОВ «Тернопільрембуд» в повному обсязі в процедурі банкрутства.

Крім цього зазначає щодо безпідставної оплати ВАТ Чортківський завод «Агромаш» ОСОБА_1 за акції за Договором купівлі-продажу цінних паперів власного випуску № 1 від 23.03.2017 р., про повернення якої йдеться в даному позові у справі № 921/600/23(921/478/25) вже раніше розглядалася справа № 921/199/20, де ТОВ «Тернопільрембуд» було позивачем як до ВАТ Чортківський завод «Агромаш», так і до ОСОБА_1 про визнання недійсним такого договору.

А тому вважає, що рішення у справі № 921/600/23(921/478/25) може вплинути на вищевказані права та інтереси ТОВ «Тернопільрембуд» та просить суд залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Тернопільрембуд» третьою особою у справі № 921/600/23(921/478/25) на стороні Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод «Агромаш».

Суд, розглянувши вказану заяву задовольняє її, з огляду на таке.

Предметом даного спору за первісним позовом є: стягнення 1 954 193 грн. 85 коп. коштів, з яких: 1 699 299 грн. 00 коп. в повернення основної суми за Договором купівлі-продажу цінних паперів власного випуску № 1 від 23 березня 2017 р . та 254 894 грн. 85 коп. штрафу за прострочення виконання зобов`язань за цим договором. Та за зустрічним позовом є: - визнання недійсним односторонній правочин, що оформлений повідомленням від 03.07.2025 №03/07/2025 про розірвання Договору купівлі-продажу цінних паперів власного випуску №1 від 23.03.2017 р. укладеного між Відкритим акціонерним товариством Чортківський завод "Агромаш" та ОСОБА_1 до спільного розгляду з позовом Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш" до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором та штрафу; - визнання недійсним односторонній правочин Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш", що оформлений повідомленням від 03.07.2025 №03/07/2025 про розірвання Договору купівлі-продажу цінних паперів власного випуску №1 від 23.03.2017 р. укладеного між Відкритим акціонерним товариством Чортківський завод "Агромаш" та ОСОБА_1 .

Статтею 50 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Надавши оцінку поданій заяві, суд вважає, що заявником належним чином обґрунтовано для залучення його до участі у справі третьої особи, рішення у справі вплине на його права та обов`язки, зокрема, на можливість/неможливості боржника задовольнити вимоги ТОВ «Тернопільрембуд» в повному обсязі в процедурі банкрутства.

Враховуючи предмет спору у справі № 921/600/23(921/478/25), суд має за необхідне залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Тернопільрембуд» третьою особою у справі № 921/600/23(921/478/25) на стороні Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод «Агромаш».

3. Продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого провадження.

Із змісту частини 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до частини 2 статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільрембуд» третьою особою у справі № 921/600/23(921/478/25) суд продовжує строк підготовчого провадження у справі до 02.12.2025 та відкладає підготовче засідання у справі на 02.12.2025 о 10 год. 40 хв.

Із змісту до ч. 2,3,4 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Враховуючи вищезазначене, керуючись статтями 2, з 42 по 46, 50, 120, 121, 177, 183, 234, 235, з 253 по 259 у сукупності з іншими статтями Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву без номера від 24.10.2025 (вх.№ 7494 від 24.10.2025, сформовану в системі Електронний суд 24.10.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільрембуд» про вступ у справу як третьої особи, задовільнити.

2. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Тернопільрембуд» третьою особою яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні на стороні Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод «Агромаш» у справі № 921/600/23(921/478/25).

3. Позивачу та відповідачу за первісним позовом надіслати належним чином завірені копії заяв по суті, додатків до них та інші заяви по суті справи третій особі до 02.12.2025, докази чого надати у суд до наступного судового засідання.

4. Запропонувати третій особі - подати пояснення щодо позову до суду та іншим учасникам до 02.12.2025.

5. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №921/600/23(921/478/25) по 02.12.2025.

6. Підготовче судове засідання у справі №921/600/23(921/478/25) відкласти на 02.12.2025 о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

7. Оскарження чи заперечення щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

8. Ухвала, набирає законної сили негайно після її оголошення суддею з 18.11.25 .

9. Повний текст ухвали виготовлено 26.11.2025.

10. Копію ухвали направити:

- позивачу (за первісним позовом) : - Відкритому акціонерному товариству Чортківський завод Агромаш, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- арбітражному керуючому Савчуку Олегу Євгеновичу, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

- відповідачу (за первісним позовом): Матієшину Василю Семеновичу, вул. Грушевського, 21, с. Горбанівка, Полтавський р-н, Полтавська обл., 38782, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

третій особі -Товариству з обмеженою відповідальністю «Тернопільрембуд», до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи останнім мати при собі, відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко