ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

"19" листопада 2025 р.м.ОдесаСправа № 916/2911/25

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Босової Ю.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

Від третіх осіб:

- Міністерства розвитку громад та територій України: Ніколаєв О.С. на підставі довіреності;

- державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ»: не з`явився;

Розглянувши у підготовчому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-ресурс-холдинг» (вх. №35181/25 від 06.11.2025) про залишення позову без розгляду, подану по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-ресурс-холдинг» до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерства розвитку громад та територій України, державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ», про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинити певні дії та визнання договору укладеним,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Еко-ресурс-холдинг» (далі по тексту ТОВ «Еко-ресурс-холдинг») звернулося до господарського суду з позовною заявою до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (далі по тексту Фонд) про визнання відмови відповідача у включенні будівлі складу № 24 з рампою та навісом літ. « 5Ф» загальною площею 11 549,7 кв.м. та покриттям (мостіння літ ІІІ) загальною площею 7 732,00 кв.м., за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 08, що знаходиться за адресою Одеська обл., м. Чорноморськ, вулиця Сухолиманська, будинок 72, до переліку об`єктів, що підлягають приватизації, незаконною та протиправною; зобов`язати відповідача прийняти рішення про приватизацію будівлі шляхом викупу; про визнання договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації шляхом викупу укладеним.

Ухвалою від 04.08.2025 судом було відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у дану справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерство розвитку громад та територій України та державне підприємство «Морський торговельний порт «Чорноморськ».

Ухвалою від 13.10.2025 судом було зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №916/2140/25.

06.11.2025 до суду від ТОВ «Еко-ресурс-холдинг» надійшла заява про поновлення провадження у справі та залишення позову без розгляду.

Розглянувши заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, господарський суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2-4 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Підсумовуючи вище наведені положення чинного законодавства, враховуючи підписання заяви про залишення позову без розгляду адвокатом, повноваження якого договором про надання правової не обмежуються, про що зазначено в ордері № 1544196 від 14.07.2025, суд дійшов висновку щодо наявності правових підстав для залишення позову ТОВ «Еко-ресурс-холдинг» без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

При цьому підстави для повернення позивачу судового збору з державного бюджету відсутні, оскільки відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Керуючись ст. ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-ресурс-холдинг» про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

2. Позов залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Повна ухвала складена 19.11.2025.

Суддя С.П. Желєзна