номер провадження справи 4/176/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.2025 Справа № 908/3396/25

м. Запоріжжя Запорізька область

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛОАРМАТУРА», (04073, м. Київ, вул. Куренівська, буд. 16-а)

до відповідача Комунального підприємства «ВОДОКАНАЛ», (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 61)

про стягнення 330 048,53 грн.

суддя Зінченко Н.Г.

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ

06.11.2025 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № 55/25-сд від 04.11.2025, сформована в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС 06.11.2025, (вх. № 3732/08-07/25 від 06.11.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛОАРМАТУРА», м. Київ до Комунального підприємства «ВОДОКАНАЛ», м. Запоріжжя про стягнення 330 048,53 грн. заборгованості за договором постачання № 0356/25 від 17.07.2025, в тому числі 326 400,00 грн. основного боргу за поставлений товар, 3 326,60 грн. пені та 321,93 грн. 3 % річних.

За текстом позовної заяви позивач просить суд відкрити провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2025 справу № 908/3396/25 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.11.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3396/25, справі присвоєно номер провадження справи 4/176/25, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.11.2025 провадження у справі № 908/3396/25 в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛОАРМАТУРА», м. Київ до Комунального підприємства «ВОДОКАНАЛ», м. Запоріжжя про стягнення 326 400,00 грн. основного боргу за поставлений товар по договору постачання № 0356/25 від 17.07.2025 закрито у зв`язку із відсутністю предмету спору. Прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛОАРМАТУРА», м. Київ від позову в частині позовних вимог до Комунального підприємства «ВОДОКАНАЛ», м. Запоріжжя про стягнення 3 326,60 грн. пені та 321,93 грн. 3 % річних та закрито провадження у справі № 908/3396/25 в цій частині позовних вимог.

Частиною 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння, розмір ставок судового збору та порядок його сплати регулюється Законом України «Про судовий збір».

В мотивувальній частині ухвали Господарського суду Запорізької області від 26.11.2025 у справі № 908/3396/25 судом зазначено наступне.

Частиною 1 ст. 130 ГПК України унормовано, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з п. 5 ч. 1, ч. 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається повністю в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 3 статті 7 цього ж Закону у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Крім того, пунктом 1 частини 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Дослідивши матеріали справи № 908/3396/25 судом встановлено, що при зверненні до суду з позовом платіжною інструкцією № 1800 від 06.11.2025 позивачем сплачено судовий збір в розмірі 4950,75 грн.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України від 26.05.2021 № 2147а-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» до статті 4 Закону України «Про судовий збір» включено частину третю, відповідно до якої при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до правового висновку викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.11.2022 у справі № 916/228/22 особи, які після 04.10.2021 подають до суду документи в електронній формі з використанням системи «Електронний суд», мають правомірні очікування, що розмір судового збору, який підлягає сплаті ними, у такому разі буде розрахований із застосуванням понижуючого коефіцієнта, що прямо передбачено в Законі України «Про судовий збір».

Приймаючи до уваги викладені норми Закону України «Про судовий збір», а також з огляду на обставини подання ТОВ «ТЕПЛОАРМАТУРА» позовної заяви до Комунального підприємства «ВОДОКАНАЛ» через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС, розмір судового збору, який підлягав сплаті за звернення до суду першої інстанції становить 3960,58 грн. (330 048,53 грн. * 1,5 % * 0,8).

Таким чином, переплата судового збору при зверненні позивача до суду з позовом у справі № 908/3396/25 склала 990,17 грн., яка підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Крім того, враховуючи приписи вище зазначених норм Закону України «Про судовий збір» та ГПК України, суд вважає наявними підстави для повернення позивачу в порядку ст. 7 Закону України «Про судовий збір» з Державного бюджету України 3916,80 грн. судового збору у зв`язку із відсутністю предмету спору в частині позовних вимог та 21,89 грн. судового збору у зв`язку із прийняттям судом відмови від позову в частині позовних вимог та закриттям провадження у справі № 908/3396/25.

Отже, всього позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України 4 928,86 грн. суми судового збору. (990,17 грн. + 3916,80 грн. + 21,89 грн. = 4928,86 грн.)

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги клопотання позивача про вирішення судом питання про повернення судового збору, суд дійшов висновку, що сплачений позивачем судовий збір в розмірі 4 928,86 грн. підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України у зв`язку із сплатою судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, прийняттям судом відмови від позову в частині позовних вимог та закриттям провадження у справі № 908/3396/25.

Керуючись ст., ст. 123, 130, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛОАРМАТУРА», (04073, м. Київ, вул. Куренівська, буд. 16-а, ідентифікаційний код юридичної особи 44721189) з Державного бюджету України 4 928 (чотири тисячі дев`ятсот двадцять вісім) грн. 86 коп. судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви платіжною інструкцією № 1800 від 06.11.2025 на суму 4 950,75 грн., у зв`язку із сплатою судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, прийняттям судом відмови від позову в частині позовних вимог та закриттям провадження у справі № 908/3396/25. (Платіжна інструкція № 1800 від 06.11.2025 на суму 4 950,75 грн. разом з підтвердженням зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України в Реєстрі підтвердження оплат Управління Державної казначейської служби України у місті Запоріжжі Запорізької області знаходяться в матеріалах справи № 908/3396/25).

2. Дана ухвала набирає законної сили 26.11.2025 та є підставою для повернення із Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛОАРМАТУРА», (04073, м. Київ, вул. Куренівська, буд. 16-а, ідентифікаційний код юридичної особи 44721189) судового збору в розмірі 4 928 (чотири тисячі дев`ятсот двадцять вісім) грн. 86 коп.

Суддя Н.Г. Зінченко

Ухвала оскарженню не підлягає.