ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
24.11.2025 Справа № 5006/27/42б/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М., розглянувши справу
без виклику учасників справи
Ухвалою господарського суду від 11.09.2012 за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.
На загальних зборах кредиторів 24.09.2012 обрано комітет кредиторів у складі одного кредитора - Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську.
Постановою Господарського суду Донецької області від 20.03.2013 боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 12 місяців, ліквідатором призначена арбітражний керуючий Волкова В.В.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.07.2014 продовжено строк ліквідаційної процедури по справі №5006/27/42б/2012 про банкрутство Дочірнього підприємства «Краматорське спеціалізоване управління «Донбасдомнаремонт» Приватного підприємства «Авераж 2009» та повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Волкової В.В. на три місяці.
У зв`язку з проведенням на території м.Донецька антитерористичної операції матеріали справи №5006/27/42б/2012 втрачені.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 01.10.2015 відновлено втрачену справу №5006/27/42б/2012 про банкрутство Дочірнього підприємства «Краматорське спеціалізоване управління «Донбасдомнаремонт» Приватного підприємства «Авераж 2009».
Розпорядженням керівника апарату суду №02-01/316 від 28.10.2020, у зв`язку з відрахуванням судді Тарапати С.С. зі штату суддів Господарського суду Донецької області, призначено повторний автоматизований розподіл справи №5006/27/42б/2012.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2020 для розгляду даної справи визначено суддю Фурсову С.М.
Господарським судом неодноразово здійснювались електронні запити на визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатора у даній справі. У зв`язку з відсутністю згоди арбітражних керуючих на участь у справі №5006/27/42б/2012, розгляд справи відкладався, про що були постановлені відповідні ухвали.
На підставі ухвали суду від 14.12.2021 розгляд справи відкладено на 26.01.2022 та зобов`язано голову комітету кредиторів Дочірнього підприємства «Краматорське спеціалізоване управління «Донбасдомнаремонт» Приватного підприємства «Авераж 2009» організувати та провести засідання комітету кредиторів з розгляду питання щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі.
Разом з тим, Господарським судом Донецької області 16.12.2021 на відповідний запит суду отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, визначено Дубовика Сергія Миколайовича (свідоцтво №694 від 18.04.2013).
На підставі ухвали суду від 17.12.2021 запропоновано арбітражному керуючому Дубовику Сергію Миколайовичу у строк до 26.01.2021 надати суду заяву про згоду на участь у даній справі
Згода на участь у справі №5006/27/42б/2012 від Дубовика Сергія Миколайовича у встановлений судом строк не надійшла.
Як вже було зазначено судом в минулих судових рішеннях, Єрмаком Олександром Юрійовичем не надано згоди на участь у даній справі. Разом з тим, за змістом відомостей з Публічного сайту Єдиного реєстру арбітражних керуючих, 03.03.2021 внесено повідомлення про тимчасове зупинення права на здійснення діяльності арбітражним керуючим Єрмаком О.Ю.
У зв`язку з початком повномасштабних бойових дій на території України, зокрема м. Харкова, судове засідання 03.03.2022 не відбулось.
Господарським судом Донецької області 02.06.2022 на відповідний запит суду отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, визначено Ягічева Сергія Олексійовича (свідоцтво №550 від 03.07.2013).
Ухвалою суду від 03.06.2022 арбітражному керуючому Ягічеву Сергію Олексійовичу запропоновано надати господарському суду заяву про згоду (при її наявності) на участь у справі в якості ліквідатора.
Від арбітражного керуючого Ягічева Сергія Олексійовича 13.07.2022 надійшла заява з відмовою від участі у справі.
Відповідно положень ст.58 Кодексу України з процедур банкрутства строк ліквідаційної процедури не може перевищувати 12 місяців.
Ліквідаційна процедура об`єктивно не здійснюється у зв`язку з відсутністю ліквідатора, поведінка кредиторів у справі щодо погодження кандидатури ліквідатора є пасивною.
Відповідно до ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: 1) обрання голови комітету; 2) скликання зборів кредиторів; 3) звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; 3-1) визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; 5) надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; 6) внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; 7) інші питання, передбачені цим Кодексом.
Отже, саме до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про обрання кандидатури арбітражного керуючого.
Приписи КУзПБ передбачають, що участь кредитора у справі про банкрутство не може бути формальною.
Судом встановлено, що кредиторами не було виконано вимоги ухвал Господарського суду у Донецькій області, не визначено кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором; не подано до суду відповідний протокол засідання комітету кредиторів та відповідне клопотання разом із заявою обраної кандидатури арбітражного керуючого про згоду на участь у справі надати суду до дати судового засідання.
Відсутність прояву активних дій та пасивна поведінка кредитора щодо вжитих ліквідатором заходів у ліквідаційній процедурі можуть свідчить про відсутність у нього зацікавленості у ефективності здійснення ліквідаційної процедури, що не відповідає меті участі кредитора у справі. Вказане може сприяти збільшенню витрат у ліквідаційній процедурі та тривалості здійснення провадження у справі, що не відповідає цілям та завданням господарського судочинства.
За таких обставин, суд вважає за необхідне повторно зобов`язати кредиторів, відповідно до вимог ч. 5, 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, визначити кандидатуру арбітражного керуючого на призначення його ліквідатором у справі №5006/27/42б/2012 та відповідне клопотання разом із заявою обраної кандидатури арбітражного керуючого про згоду на участь у справі надати суду до дати судового засідання.
Керуючись ст.ст.1, 2, 28, 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Зобов`язати комітет кредиторів до 12.12.2025 надати суду:
Повторно застосувати автоматизовану систему вибору кандидатури арбітражного керуючого.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова