У Х В А Л А

20 листопада 2025 року м. Чернігівсправа № 927/556/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Кузьменко Т.О., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Матвійчука Дмитра Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Фізичної особи підприємця Лесика Володимира Дмитровича (РНОКПП НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1

до відповідача: Фізичної особи підприємця Позняка Олександра Григоровича (РНОКПП НОМЕР_2 ), АДРЕСА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гран Поліхем» () 07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Ватутіна, 69

про стягнення 480548,00 грн збитків

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернігівської області через підсистему Електронний суд надійшла позовна заява Фізичної особи підприємця Лесика Володимира Дмитровича до Фізичної особи підприємця Позняка Олександра Григоровича про стягнення 480548,00 грн збитків.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 23.06.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 29.07.2025, встановлено сторонам строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечень.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 29.07.2025 судом здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №927/556/25 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 21.08.2025 о 09:30 год.

У зв`язку з оголошенням повітряної тривоги на території Чернігівської області, у тому числі в м. Чернігові, судове засідання у справі 927/556/25, призначене на 21.08.2025 о 09:30 год., не відбулось.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області судове засідання призначено на 23.09.2025 на 09:30 год.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 23.09.2025 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, закрито підготовчого засідання та призначено справу до розгляду по суті на 28.10.2025.

Ухвалою суду від 28.10.2025 в судовому засіданні з розгляду справи по суті оголошено перерву до 20.11.2025 до 11:00 год.

20.11.2025 через підсистему Електронний суд від представника позивача - адвоката Матвійчука Дмитра Володимировича надійшла заява, відповідно до якої він просить задовольнити клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 20.11.2025 об 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, забезпечити організацію судового засідання в режимі відеоконференції з використаням офіційного веб-порталу судової влади України або Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та повідомити представника про технічні деталі підключення до відеоконференції на електронну адресу сторони. До клопотання додано ордер №1529143 від 18.03.2025 та квитанцій про направлення сторонам вказаної заяви.

Розглянувши заяву представника позивача - адвоката Матвійчука Дмитра Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд зазначає таке.

Приписами частин 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи, їх представників за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною четвертою вказаної статті встановлено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи пропущений строк для подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, заява представника позивача - адвоката Матвійчука Дмитра Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 20.11.2025 року о 11:00 год. у справі №927/556/25 задоволенню не підлягає.

Водночас суд наголошує на необхідності врахування процесуального строку подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, встановленого ч. 2 ст. 197 ГПК України, адже п. 6 ч. 2 ст. 42 та ст. 118 ГПК України унормовано, що учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні клопотання представника позивача - адвоката Матвійчука Дмитра Володимировича про проведення судового засідання у справі № 927/556/25, призначеного до слухання на 20.11.2025 о 11 год. 10 хв в режимі відеоконференції, відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 20.11.2025.

Інформацію по справі можливо отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т.О. Кузьменко