ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

13.11.2025м. ДніпроСправа № 160/27095/23

За клопотанням Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг"

про скасування заходів забезпечення позову у справі:

За позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", 50095, м.Кривий Ріг, вул.Орджонікідзе, 1,

до відповідача-1: Новопільської сільської ради, 53003, Дніпропетровська область, Криворізький район, село Новопілля, вулиця Садова, будинок 46,

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІР-СКЛО», 53081, Дніпропетровська обл., Криворізький р-н, селище Радушне, вул.Центральна, будинок 1В,

третя особа - 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, 49006, м.Дніпро, вул.Філософська, 39-А,

третя особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Криворізька міська рада, 50101, Дніпропетровська обл, м.Кривий Ріг, площа Молодіжна, буд.1, код ЄДРПОУ 3387438

про скасування державної реєстрації земельної ділянки

Суддя Панна С.П.

Секретар судового засідання Коломоєць В.В.

Представники сторін:

від позивача: Клочков Сергій Олександрович, довіреність №14-43юр. від 29.01.2025р.

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: не з`явився

від третьої особи - 1: не з`явився

від третьої особи - 2: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство «Арселор Міттал Кривий Ріг» 18.10.2023 звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Новопільської сільської ради Криворізького району, в якому просить скасувати в державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки площею 173,0745га кадастровий номер :02:001:0771 та скасувати в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, державному реєстрі прав власності на нерухоме майно, державному реєстрі іпотек, єдиному державному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 173,0745га кадастровий номер :02:001:0771.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.11.2023р. по справі № 160/27095/23 позовну заяву задоволено; скасовано в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки площею 173,0745 га, кадастровий номер № :02:001:0771; скасовано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 173,0745 га, кадастровий номер № :02:001:0771; стягнуто з Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області на користь Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» судовий збір у розмірі 10736,00грн.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.05.2024р. по справі № 160/27095/23 апеляційну скаргу Новопільської сільської ради Криворізького району задоволено частково; скасовано рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.11.2023; провадження у справі закрито на підставі пункту 1 частини 1 статті 238 КАС України оскільки справа має розглядатись в порядку господарського судочинства.

Від ПАТ «Арселор Міттал Кривий Ріг» 29.05.2024 надійшла заява про передачу справи до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 31.05.2024р. по справі №160/27095/23 передано справу на розгляд Господарського суду Дніпропетровської області.

18.06.2024 матеріали справи №160/27095/23 надійшли на адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2024, справу № 160/27095/23 розподілено для розгляду судді Панни С.П.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.07.2024 о 12:30год.

20.05.2025р. до суду від представника позивача через систему "Електронний суд" надійшла заява про забезпечення позову.

20.05.2025р. до суду від представника позивача через систему "Електронний суд" надійшли доповнення до заяви про забезпечення позову, в яких просить суд:

- заборонити будь-яким органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, державним реєстраторам, нотаріусам, будь-яким іншим особам, уповноваженим на виконання функцій реєстраторів, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо об`єкта нерухомого майна земельної ділянки площею 173,0745 га з кадастровим номером :02:001:0771, в тому числі, але не виключно, пов`язані з посвідченням будь-яких правочинів щодо даної земельної ділянки, в тому числі, але не виключно, проведенням державної реєстрації права оренди, суборенди на вказану земельну ділянку;

- забезпечити позовні вимоги шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «ІР-СКЛО» (ідентифікаційний код 34498685) або будь-яким його контрагентам, суборендарям (фізичним або юридичним особам) здійснювати будь-яку діяльність в тому числі дії пов`язані з розробкою, добуванням, переміщенням шлаків доменних, що розміщені у Відвалі шлаків доменного виробництва на земельній ділянці з кадастровим номером :02:001:0771.

- заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «ІР-СКЛО» (ідентифікаційний код 34498685) або будь-яким його контрагентам, суборендарям (фізичним або юридичним особам) здійснювати перешкоди Публічному акціонерному товариству «АрселорМіттал Кривий Ріг» (ідентифікаційний код 24432974) у доступі до доменних шлаків що розміщені у Відвалі шлаків доменного виробництва на земельній ділянці з кадастровим номером :02:001:0771.

Ухвалою суду від 03.02.2025 заяву Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про забезпечення позову задоволено в повному обсязі.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2025р. позовні вимоги задоволено частково. Витребувано земельну ділянку площею 173,0745 га, кадастровий номер № :02:001:0771, з тимчасового володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «ІР-СКЛО», ідентифікаційний код юридичної особи 34498685, (яке здійснюється на підставі договору оренди земельної ділянки від 16.05.2025 №13/25) у володіння Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг», ідентифікаційний код юридичної особи 24432974, (яке здійснюється згідно з державним актом на право постійного користування землею серії ДП № Кв000119 від 17.11.1995). Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІР-СКЛО» (53081, Дніпропетровська обл., Криворізький р-н, селище Радушне, вул.Центральна, буд.1В, ) на користь Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» (50095, м.Кривий Ріг, вул.Орджонікідзе, 1, ) судовий збір у розмірі 2 422,40грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.). Стягнуто з Новопільської сільської ради, 53003, Дніпропетровська область, Криворізький район, село Новопілля, вулиця Садова, будинок 46, на користь Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг», 50095, м.Кривий Ріг, вул.Орджонікідзе, 1, витрати на судову експертизу у розмірі 84 816,00грн. (вісімдесят чотири тисячі вісімсот шістнадцять гривень 00 коп.). В інших позовних вимогах відмовлено.

07.11.2025р. до суду через систему "Електронний суд" від представника Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, в якому просить скасувати у повному обсязі заходи забезпечення позову, вжиті Господарським судом Дніпропетровської області в ухвалі від 09.06.2025р. у справі №160/27095/23.

Ухвалою суд від 07.11.2025р. прийнято клопотання Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про скасування заходів забезпечення позову до розгляду та призначено його розгляд у судовому засіданні на 13.11.25 о 10:00год.

У судове засідання з`явився представник позивача, представники відповідача-1, відповідача-2, третьої особи-1, третьої особи-2 не з`явились. Про місце, день та час судового засідання були належним чином повідомленні.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до частини 1 статті 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Забезпечення позову є засобом, спрямованим на запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів юридичної або фізичної особи, що полягає у вжитті заходів, за допомогою яких у подальшому гарантується виконання судових актів. При цьому сторона, яка звертається з заявою про забезпечення позову, повинна обґрунтувати причини звернення з такою заявою.

Враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Отже, ухвала суду про вжиття заходів забезпечення позову зумовлює конкретні обмеження щодо вчинення певних дій чи, навпаки, обов`язок вчинити дії учасниками справи або третіми особами, що мають строковий характер та діють до моменту скасування таких заходів судом, який їх вжив, чи судом вищої інстанції у разі скасування ухвали про вжиття спірних заходів забезпечення за їх безпідставністю (аналогічні правові висновки викладено у постановах Верховного Суду від 31.01.2024 у справі № 904/2636/19, від 21.11.2022 у справі №916/621/22).

В обґрунтуванні клопотання про скасування заходів забезпечення позову, позивач посилається на те, що рішенням суду задоволено позовну вимогу щодо витребування земельної ділянки з оренди Відповідача-2 (ТОВ «ІР-СКЛО»), та передачу її в користування Позивача (ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг»), яке по суті буде реалізовуватись шляхом вчинення державним реєстратором реєстраційних дій (внесення відповідних записів до державного реєстру речових прав), без фактичної передачі земельної ділянки, оскільки вона на постійній основі і так перебуває у користуванні Позивача.

Однак, факт наявності ухвали суду якою заборонено будь-яким органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки площею з кадастровим номером :02:001:0771, створює перешкоду в можливості виконати рішення суду, яке набрало законної сили.

Враховуючи, що заходи забезпечення позову вживались ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2025р. з метою забезпечення фактичного виконання судового рішення в разі задоволення позову, а на сьогодні така підстава відпала, то заходи забезпечення позову підлягають скасуванню, а клопотання Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2025р. по справі №160/27095/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 18.11.2025.

Суддя С.П. Панна