ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.11.2025 м. Дніпро Справа № 912/1429/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді-доповідача Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А., Іванова О.Г. розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "Хлібороб-Р" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 10.09.2025 у справі № 912/1429/25 (суддя Закуріна М.К.), повний текст рішення складено 11.09.2025

за позовом керівника Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі позивача - Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області

до Фермерського господарства «Хлібороб-Р», с. Соколівське, Кропивницького району, Кіровоградської області

про розірвання договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

29.05.2025 керівник Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області звернувся в інтересах держави в особі Катеринівської сільської ради до Фермерського господарства "Хлібороб-Р" та просить суд:

- розірвати договір оренди землі, укладений 28.12.2018 між Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області та ФГ "Хлібороб-Р" щодо земельної ділянки загальною площею 25,1337 га з кадастровим номером :000:1867, з одночасним припиненням речового права - права оренди земельної ділянки, яке зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 29.01.2019 під номером 30121148;

- зобов`язати ФГ "Хлібороб-Р" повернути Катеринівській сільській раді земельну ділянку загальною площею 25,1337 га з кадастровим номером :000:1867, що розташована на території Катериніської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської обалсті від 10.09.2025 позовні вимоги задоволено частково. Розірвано договір оренди землі, укладений 28.12.2018 між Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області та ФГ "Хлібороб-Р" щодо земельної ділянки загальною площею 25,1337 га з кадастровим номером :000:1867.

Зобов`язано ФГ "Хлібороб-Р" повернути Катеринівській сільській раді земельну ділянку загальною площею 25,1337 га з кадастровим номером :000:1867, що розташована на території Катериніської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області.

В частині вимог про припинення речового права у задоволенні позовних вимог відмовити.

Стягнуто з ФГ "Хлібороб-Р" на користь Кіровоградської обласної прокуратури - 6 056,00 грн компенсації по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ФГ "Хлібороб-Р" оскаржує його в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду та просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині задоволених позовних вимог та ухвалити нове рішення, яким відмовити повністю в задоволенні позову прокурора.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.10.2025 апеляційну скаргу ФГ "Хлібороб-Р" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 10.09.2025 у справі № 912/1429/25 - залишено без руху. Встановлено заявникові апеляційної скарги десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

31.10.2025 ФГ "Хлібороб-Р" звернулося до ЦАГС в системі "Електронний суд" з заявою про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучило квитанцію до платіжної інструкції від 31.10.2025 № 31-1507546/1 про сплату судового збору на суму 7 268,00 грн, що свідчить про усунення недоліків апеляційної скарги.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Керуючись ст.ст. 234, ст. 262 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Хлібороб-Р" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 10.09.2025 у справі № 912/1429/25.

Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 17.02.2026 о 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 415-а.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п`яти днів з дня вручення їм копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Суд апеляційної інстанції, повідомляє учасникам провадження про наступне:

- учасники справи мають можливість надсилати процесуальні документи до Центрального апеляційного господарського суду дистанційними засобами зв`язку в електронному вигляді на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд" (https://cabinet.court.gov.ua/login), а також вчиняти інші процесуальні дії з обов`язковим використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";

- учасники справи мають можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для цього, учасник справи має надати суду заяву з зазначенням в ній електронної адреси, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що братиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Суд звертає увагу, що достатнім для проведення судового засідання в режимі відеоконференції є направлення відповідної заяви з даними представника і доказів його повноважень. У зазначених випадках ухвала, як процесуальний документ по справі, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо відеоконференцій по справі вже вирішено ухвалою про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Т.А. Верхогляд

О.Г. Іванов