ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"24" листопада 2025 р. Cправа № 902/1346/25

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., при секретарі судового засідання Андрущенко Г.В.,

Представники сторін не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД" (вул. Стрийська, буд.86В, кв. 1, м. Львів, Львівська обл., 79026)

до: Державної установи "Піщанська виправна колонія" (вул. Центральна, 1, с. Трудове, Тульчинський р-н, Вінницька обл., 24703)

про: стягнення 533007,84 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД" до Державної установи "Піщанська виправна колонія" про стягнення заборгованості за Договором №К-6-25 від 24.04.2024 про постачання електричної енергії споживачу у розмірі 533007,84 грн.

Ухвалою суду від 30.09.2025 відкрито провадження у справі №902/1346/25 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 13.10.2025.

10.10.2025 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про перенесення судового засідання на іншу дату.

13.10.2025 до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

На визначену судом дату, 13.10.2025, в судове засідання з`явився представник позивача.

За наслідками судового засідання суд протокольною ухвалою відклав підготовче засідання у справі на 24.11.2025 о 10:00 год.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, ухвалою суду від 13.10.2025 останнього повідомлено про дату, час та місце наступного судового засідання в порядку, визначеному ст. 120, 121 ГПК України.

17.11.2025 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів щодо сплати заборгованості в сумі 136172,23 грн, що підтверджується платіжними інструкціями № 91 від 03.10.2025, № 92 від 03.11.2025, № 93 від 04.11.2025.

21.11.2025 до суду від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, в якій зазначено наступне.

З моменту подання позовної Відповідач погасив заборгованість по Договору № К-6-25 від 24.04.2025р у розмірі 533 007,84 грн. за період постачання електричної енергії у квітні -серпні 2025р. що підтверджується Актом звірки взаєморозрахунків за період з 01.01.2025р. по 21.11.2025р. Станом на 21.11.2025р. відсутній предмет спору у зв`язку із погашенням заборгованості в повному обсязі.

За таких обставин, у зв`язку із сплатою відповідачем позивачу заявленої до стягнення у даній справі суми, провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Також позивач просить повернути сплачений судовий збір.

24.11.2025 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

Розглянувши клопотання позивача, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Як вбачається з заяви позивача про закриття провадження у справі, остання мотивована тим, що в процесі розгляду справи відповідач погасив заборгованість по Договору № К-6-25 від 24.04.2025р у розмірі 533 007,84 грн. за період постачання електричної енергії у квітні -серпні 2025р. що підтверджується Актом звірки взаєморозрахунків за період з 01.01.2025р. по 21.11.2025р..

Зважаючи на вказане, на теперішній час відсутній предмет спору у вказаній справі в цілому.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що між сторонами відсутній спір щодо стягнення заборгованості за Договором №К-6-25 від 24.04.2024 про постачання електричної енергії споживачу у розмірі 533007,84 грн.

Відтак провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Положеннями ч.3 ст. 231 ГПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

При винесенні ухвали про закриття провадження у справі судом враховано положення ч.4 ст. 231 ГПК України, згідно якої про закриття провадження у справі суд виносить ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Зокрема судом враховано положення норм чинного законодавства якими регулюється питання повернення позивачу з Державного бюджету України сплаченого судового збору в разі закриття провадження у справі.

Пунктом 1, 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, у разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору.

Як зазначалось вище позивач одночасно з заявою про закриття провадження у справі подав до суду клопотання про повернення сплаченого судового збору.

З огляду на викладене вище, судовий збір в сумі 7995,12 грн, сплачений згідно платіжної інструкції №6013 від 24.09.2025, підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету.

Керуючись ст. ст. 42, 185, п.2 ч.1 ст. 231, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі № 902/1346/25 закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД" (вул. Стрийська, буд.86В, кв. 1, м. Львів, Львівська обл., 79026, код ЄДРПОУ 42827548; з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 7995,12 грн, сплачений згідно платіжної інструкції №6013 від 24.09.2025.

Засвідчений гербовою печаткою суду примірник даної ухвали є підставою для повернення судового збору Товариству з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД" у встановленому цією ухвалою розмірі.

Копія платіжної інструкції №6013 від 24.09.2025 на суму 7995,12 грн знаходиться в матеріалах справи № 902/1346/25.

Примірник ухвали з підписом судді та відтиском гербової печатки суду направити позивачу, копію ухвали направити учасникам справи в зареєстровані електронні кабінети в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 24.11.2025.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 позивачу (вул. Стрийська, буд.86В, кв. 1, м. Львів, Львівська обл., 79026