ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.11.2025м. ДніпроСправа № 904/5525/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ньюпорт Холдінг» від 22.11.2025 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі

за позовом керівника Криворізької центральної окружної прокуратури в інтересах держави в особі Криворізької міської ради м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ньюпорт Холдінг» м. Запоріжжя

про стягнення недоотриманих коштів у вигляді орендної плати у розмірі 643472грн16коп

Без участі представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ: керівник Криворізької центральної окружної прокуратури звернувся в інтересах держави в особі Криворізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ньюпорт Холдінг» з позовом про стягнення недоотриманих коштів у вигляді орендної плати у розмірі 643472грн16коп.

В обґрунтування заявлених вимог прокурор послався на неповну оплату орендної плати за користування земельною ділянкою з кадастровим номером :06:055:0026 площею 0,1879га; рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2023 у справі №904/186/23 (набрало законної сили 17.04.2025) про визнання недійсним та скасування пункту 1.14.1 рішення Криворізької міської ради №85 від 23.12.2020 «Про внесення змін до раніше ухвалених рішень міської ради» щодо зміни категорії земельної ділянки :06:055:0026 з «земель промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення» на «землі житлової та громадської забудови».

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2025 суд прийняв позов до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче провадження на 21.10.2025.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2025 суд задовольнив заяву керівника Криворізької центральної окружної прокуратури в інтересах держави в особі Криворізької міської ради про забезпечення позову та наклав арешт на нерухоме майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Ньюпорт Холдінг» (Ідентифікаційний код 39715902; адреса місцезнаходження: 69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська. буд.11а), а саме: нежитлову будівлю, що розташована за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Генерала Радієвського, 45, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 110, в межах ціни позову у розмірі 643472грн16коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2025 суд відклав підготовче засідання до 04.11.2025.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2025 суд відклав підготовче засідання до 26.11.2025 о 10:30год.

На адресу суду 24.11.2025 надійшла сформована в системі "Електронний суд" заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ньюпорт Холдінг» - Маміч Я.С. від 22.11.2025 про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 26.11.2025 о 10:30год., та в усіх подальших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1, 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно з частиною 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів:

1) довіреністю;

2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність";

3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

До заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ньюпорт Холдінг» - Маміч Я.С. від 22.11.2025 був долучений ордер на надання правничої (правової) допомоги серія ВІ №1336985 від 25.09.2025. Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю або посвідчення адвоката до заяви не додані.

У рядку «Назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом» ордеру на надання правничої (правової) допомоги серія ВІ №1336985 від 25.09.2025 вказані конкретні органи - Господарський суд міста Києва, Північний апеляційний господарський суд.

Частиною 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником.

Згідно із частиною 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини 1 або 2 цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки відсутні докази наявності у Маміч Я.С. повноважень представляти інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «Ньюпорт Холдінг» у Господарському суді Дніпропетровської області, суд повертає без розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ньюпорт Холдінг» - Маміч Я.С. від 22.11.2025 про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 26.11.2025 о 10:30год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 14, 56, 58, 60, 73, 74, 86, 170, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ньюпорт Холдінг» - Маміч Я.С. від 22.11.2025 про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 26.11.2025 о 10:30год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили 24.11.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Р.Г. Новікова