ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.11.2025м. СумиСправа № 920/1200/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши матеріали справи № 920/1200/25 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Малого підприємства «Гранум» ЛТД у формі товариства з обмеженою відповідальністю (40016, Сумська область, м. Суми, вул. Кринична, буд. 2/48, код 21101656)

до відповідача: Буринської міської ради Сумської області (41700, Сумська область, Конотопський район, м. Буринь, вул. Захисників України, буд. 1, код 04058025)

про визнання протиправним та скасування рішення, визнання додаткової угоди про внесення змін до договору оренди землі укладеною

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення 13 сесії Буринської міської ради Сумської області 8 скликання від 17.06.2025 "Про відмову у внесенні змін в договір оренди землі (землі запасу) №72 від 21.10.2008, який був укладений між Буринською районною державною адміністрацією та малим підприємством «Гранум» ЛТД у формі ТОВ";

- визнати додаткову угоду про внесення змін до договору оренди землі від 21.10.2008 року № 72, укладеного між Буринською міською радою Сумської області та малим підприємством «Гранум» ЛТД у формі ТОВ зареєстрованого у Буринському районному відділі Сумської регіональної філії Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» від 10.11.2008 №14 укладеною в редакції зазначеній в позовній заяві

- стягнути з Буринської міської ради Сумської області () на користь малого підприємства «Гранум» ЛТД у формі ТОВ () судові витрати по справі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 20.08.2025 справу № 920/1200/25 розподілено для розгляду судді Джепі Ю.А.

Ухвалою суду від 25.08.2025 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/1200/25 за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання на 23.09.2025, 12:00.

Представником відповідача подано до суду відзив на позовну заяву б/н від 05.09.2025 (вх. №4217 від 05.09.2025), в якому заперечує проти позовних вимог та просить відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Представником позивача подано до суду заяву про збільшення розміру позовних вимог б/н від 22.09.2025 (вх. №5059 від 22.09.2025), в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення 13 сесії Буринської міської ради Сумської області 8 скликання від 17.06.2025 "Про відмову у внесенні змін в договір оренди землі (землі запасу) №72 від 21.10.2008, який був укладений між Буринською районною державною адміністрацією та малим підприємством «Гранум» ЛТД у формі ТОВ";

- визнати протиправним та скасувати рішення 15-ї сесії Буринської міської ради Сумської області 8 скликання від 02.09.2025 року про відмову в укладенні на новий строк (продовженні) договору оренди землі (землі запасу) №72 від 21.10.2008, який був укладений між Буринською районною державною адміністрацією та малим підприємством «Гранум» ЛТД у формі ТОВ";

- визнати додаткову угоду про внесення змін до договору оренди землі від 21.10.2008 року №72, укладеного між Буринською міською радою Сумської області та малим підприємством «Гранум» ЛТД у формі ТОВ зареєстрованого у Буринському районному відділі Сумської регіональної філії Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» від 10.11.2008 №14 укладеною в редакції зазначеній в позовній заяві

- стягнути з Буринської міської ради Сумської області () на користь малого підприємства «Гранум» ЛТД у формі ТОВ () судові витрати по справі.

Представником позивача також подано заяву про забезпечення позову б/н від 22.09.2025 (вх. №5061 від 22.09.2025).

Ухвалою від 23.09.2025 суд постановив відмовити у задоволенні заяви б/н від 22.09.2025 (вх.№5061 від 22.09.2025) представника позивача про забезпечення позову, продовжити строк підготовчого провадження у справі № 920/1200/25 на тридцять днів та відкласти підготовче засідання та розгляд заяви представника позивача про збільшення розміру позовних вимог б/н від 22.09.2025 (вх. №5059 від 22.09.2025) на 28.10.2025, 10:30.

Представником позивача подано заяву про зміну предмету позову б/н від 25.09.2025 (вх.№5140 від 25.09.2025), в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення 13 сесії Буринської міської ради Сумської області 8 скликання від 17.06.2025 року Про відмову у внесенні змін в договір оренди землі (землі запасу) № 72 від 21.10.2008, який був укладений між Буринською районною державною адміністрацією та малим підприємством «Гранум» ЛТД у формі ТОВ;

- визнати протиправним та скасувати рішення 15-ї сесії Буринської міської ради Сумської області 8 скликання від 02.09.2025 про відмову в укладенні на новий строк (продовженні) договору оренди землі (землі запасу) № 72 від 21.10.2008 який був укладений між Буринською районною держаною адміністрацією та малим підприємством у формі ТОВ «Гранум» ЛТД;

- визнати додаткову угоду про внесення змін до договору оренди землі від 21.10.2008 року №72, укладеного між Буринською міською радою Сумської області та малим підприємством «Гранум» ЛТД у формі ТОВ зареєстрованого у Буринському районному відділі Сумської регіональної філії Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» від 10.11.2008 №14 укладеною в редакції зазначеній в позовній заяві;

- стягнути з Буринської міської ради Сумської області () на користь малого підприємства «Гранум» ЛТД у формі ТОВ () судові витрати по справі.

Також представником позивача подано заяву про зміну предмету позову б/н від 27.10.2025 (вх.№5680 від 28.10.2025), в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення 13 сесії Буринської міської ради Сумської області 8 скликання від 17.06.2025 року Про відмову у внесенні змін в договір оренди землі (землі запасу) № 72 від 21.10.2008, який був укладений між Буринською районною державною адміністрацією та малим підприємством «Гранум» ЛТД у формі ТОВ;

- визнати протиправним та скасувати рішення 15-ї сесії Буринської міської ради Сумської області 8 скликання від 02.09.2025 про відмову в укладенні на новий строк (продовженні) договору оренди землі (землі запасу) № 72 від 21.10.2008 який був укладений між Буринською районною держаною адміністрацією та малим підприємством у формі ТОВ «Гранум» ЛТД;

- визнати протиправним та скасувати рішення 17-ї сесії Буринської міської ради Сумської області 8 скликання від 22.10.2025 про припинення дії договору оренди землі (землі запасу) № 72 від 21.10.2008, який був укладений між Буринською районною державною адміністрацією та малим підприємством у формі ТОВ «Гранум» ЛТД;

- визнати додаткову угоду про внесення змін до договору оренди землі від 21.10.2008 року №72, укладеного між Буринською міською радою Сумської області та малим підприємством «Гранум» ЛТД у формі ТОВ зареєстрованого у Буринському районному відділі Сумської регіональної філії Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» від 10.11.2008 №14 укладеною в редакції зазначеній в позовній заяві

- стягнути з Буринської міської ради Сумської області () на користь малого підприємства «Гранум» ЛТД у формі ТОВ () судові витрати по справі.

Крім того, представником позивача подано заяву про забезпечення позову б/н від 27.10.2025 (вх.№5683 від 28.10.2025).

Заява про забезпечення позову відповідно до положень частини першої статті 140 Господарського процесуального кодексу України розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою від 29.10.2025 суд постановив відмовити у задоволенні заяви б/н від 27.10.2025 (вх.№5683 від 27.10.2025) Малого підприємства «Гранум» ЛТД у формі товариства з обмеженою відповідальністю про забезпечення позову.

Водночас, підготовче судове засідання, призначене на 28.10.2025, 10:30, не відбулось у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги.

Ухвалою від 29.10.2025 суд постановив призначити підготовче засідання у справі №920/1200/25 на 18.11.2025, 11:00.

18.11.2025 суддя Джепа Ю.А. перебувала у відпустці.

Згідно із частиною тринадцятою статті 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини дев`ятої статті 32 ГПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Таким чином, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Джепи Ю.А., ураховуючи принцип незмінності складу суду, передбачений частиною тринадцятою статті 32 ГПК України, та положення частини дев`ятої статті 32 ГПК України, розгляд даної справи, призначений на 18.11.2025 не відбувся та призначається судом на іншу дату, про що, відповідно до статей 120-121 ГПК України суд повідомляє учасників справи.

Керуючись статтями 32, 120, 181, 182, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі №920/1200/25 на 11.12.2025, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.

2. Представникам учасників справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

3. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 24.11.2025, та оскарженню не підлягає.

5. Надіслати копію ухвали учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному вебпорталі Судова влада України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини сьомої статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Ю.А. Джепа