ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20 листопада 2025 р. м. Житомир Справа № 906/519/25
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Тимошенка О.М.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кусто Агро Фармінг" про ухвалення додаткового рішення по справі
за позовом Заступник керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави за позовом Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури
до 1. Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області,
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кусто Агро Фармінг"
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі та зобов`язання повернути земельні ділянки
Прокурор звернувся з позовом, у якому просив:
1. Визнати незаконним та скасувати рішення Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області №847 від 17.12.2021 "Про передачу в оренду СТОВ "Ліщинське" земельних ділянок під проектними польовими дорогами за межами населених пунктів с. Двірець, с. Сінгури".
2. Визнати недійсним договір оренди землі (проектних/польових доріг) №2 від 31.01.2022, укладений між Новогуйвинською селищною радою Житомирського району Житомирської області про передачу в оренду 22,9212 га земель, які знаходяться за межами населених пунктів с. Двірець, с. Сінгури на території Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області.
3. Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю "КУСТО АГРО ФАРМІНГ" (код 34868532) повернути Новогуйвинській об`єднаній територіальній громаді в особі Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області (код 04348303) 22,9212 га земель під проектними дорогами в межах полів сільськогосподарських угідь, які знаходяться за межами населених пунктів с. Двірець, с. Сінгури на території Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області.
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 31.07.2025 відмовлено у задоволенні позову повністю.

05.08.25 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кусто Агро Фармінг" про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правничу допомогу у розмірі 15000,00грн. (а.с.117 т.1).

Відповідно до ст.221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною першою цієї статті, суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи. Якщо суд вважатиме за необхідне, для вирішення питання про судові витрати він може призначити судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Ухвалою від 06.08.2025 вирішено розглянути заяву без повідомлення учасників справи та встановлено позивачу строк до 18.08.25 для подачі клопотання про зменшення розміру витрат на правничу допомогу (а.с.126).

18.08.2025 до суду надійшли заперечення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кусто Агро Фармінг" про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правничу допомогу у розмірі 15000,00грн. від Житомирської окружної прокуратури, в яких вказано що до суду не надано доказів понесених витрат на послуги адвоката, не наведено їх розрахунку, витрати є значно завищеними та неспівмірними із складністю роботи адвоката, її обсягом та часом, витраченим на виконання робіт (а.с.1 т.2).

Постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 29.10.25 у даній справі частково задоволено апеляційну скаргу, рішення суду першої інстанції частково скасовано, задоволено дві позовні вимоги з трьох заявлених: визнано недійсним договір оренди землі (проектних/польових доріг) № 2 від 31.01.2022, укладений між Новогуйвинською селищною радою Житомирського району Житомирської області про передачу в оренду 22,9212 га земель, які знаходяться за межами населених пунктів с. Двірець, с. Сінгури на території Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "КУСТО АГРО ФАРМІНГ" (код 34868532) повернути Новогуйвинській об`єднаній територіальній громаді в особі Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області (код 04348303) 22,9212 га земель під проектними дорогами в межах полів сільськогосподарських угідь, які знаходяться за межами населених пунктів с. Двірець, с. Сінгури на території Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області. В решті рішення Господарського суду Житомирської області від 31.07.2025 у справі №906/519/25 залишено без змін.

Розглянувши вказану заяву, судом встановлено наступне.

У відповідності до статті 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

За приписами ст.126 ГПК України, за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат, розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Відповідно до ст. 129 ГПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Заява про відшкодування судових витрат викладена у відзиві на позовну заяву (а.с.47 т.1), до якої були додані Договір про надання правничої допомоги від 15.12.2023, який укладений між адвокатом Богословським С.В. та ТОВ"Кусто Агро Фармінг", Додаток від 12.05.25 до Договору щодо розміру винагороди адвоката по справі №906/519/25 на суму 15000,00грн. (а.с.55), Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 15.10.15; Ордер на надання правничої допомоги №1199885 (а.с.55-57 т.1). Детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та платіжна інструкція про сплату винагороди адвокату у розмірі 15000,00 грн., надійшли до суду 05.08.25 (а.с.117), тобто у встановлений законом строк після ухвалення рішення у справі.

Оскільки станом на день ухвалення рішення детального опису робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, не було надано суд не розглядав дане питання.

Пунктом 5.1 Договору про надання правничої допомоги, передбачено, що гонорар адвоката погоджується сторонами та оформляється Додатком до цього договору(а.с.56).

У Додатку №5/2025 від 12.05.25 до договору, встановлено, що гонорар адвоката по справі 906/519/25 становить 15000,00грн. Детальний опис вказаних робіт подано до суду 05.08.25 (а.с.119 т.1).

Під час вирішення питання розподілу витрат позивача на правову допомогу суд виходить з наступного.

За змістом вимог частини п`ятої статті 129 ГПК України під час вирішення питання про розподіл судових витрат суд враховує: чи пов`язані ці витрати з розглядом справи, чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін; дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялись.

При визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін.

Зважаючи на обґрунтованість та пропорційність вказаних витрат до предмета спору, задоволення двох вимог позовної заяви з трьох заявлених, обставин виникнення спору та вину кожної із сторін у виникненні спору, значення справи для сторін, суд вважає , що заявлені витрати є співмірними з наданими послугами та обставинами справи, тому вказана вимога позивача підлягає задоволенню пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, заява ТОВ"Кусто Агро Фармінг" про стягнення витрат на правничу допомогу підлягає задоволенню в розмірі 5000,00грн.

Керуючись ст.ст.129, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з Житомирської обласної прокуратури (10008, м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 11, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кусто Агро Фармінг" (21050, м.Вінниця, вул. Грушевського, буд. 28, прим. 3, ) - 5000 грн витрат на правничу допомогу.

Додаткове рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Тимошенко О. М.

Віддрукувати:

1- в справу

- учасникам до ЕК