ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" листопада 2025 р. Справа № 924/332/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Петухов М.Г.

судді Олексюк Г.Є.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Господарського суду Хмельницької області від 06.11.2025 про виправлення помилки у виконавчому документі у справі 924/332/25 (суддя Субботіна Л.О., м.Хмельницький, повний текст складено 06.11.2025)

за позовом ОСОБА_1 селище Білогір`я Шепетівського району Хмельницької області

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Приозерний" м. Хмельницький

про визнання недійсними рішень загальних зборів, рішення засідання правління та скасування реєстраційної дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.11.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Господарського суду Хмельницької області від 06.11.2025 про виправлення помилки у виконавчому документі у справі 924/332/25. Запропоновано Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Приозерний" в строк протягом 10 днів з дня отримання ухвали подати до Північно-західного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу в порядку статті 263 Господарського процесуального кодексу України з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів.

Однак, 25.11.2025 до Північно-західного апеляційного господарського суду засобами електронного зв`язку надійшла ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 24.11.2025 у справі №924/332/25 про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.10.2025, рішення від 31.07.2025 (в частині відмови в задоволенні позовних вимог), додаткове рішення від 12.08.2025, додаткове рішення від 25.08.2025 Господарського суду Хмельницької області у справі №924/332/25. Призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 грудня 2025 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209. Витребувано з Господарського суду Хмельницької області та/або Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №924/332/25.

Згідно з п. п. 17.10 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Пунктом 17.11 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України визначено, що подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Відповідно до п. п. 17.12 п. 17 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Колегія суддів зазначає, що вказані норми застосовуються і в разі подання скарги на рішення чи постанову суду.

Згідно приписів ч. 10 ст. 11 ГПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Таким чином, у зв`язку з необхідністю виконання вимог ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 24.11.2025 у справі №924/332/25 щодо направлення матеріалів даної справи, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі №924/332/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Господарського суду Хмельницької області від 06.11.2025 про виправлення помилки у виконавчому документі у справі у справі 924/332/25 до перегляду постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.10.2025, рішення від 31.07.2025 (в частині відмови в задоволені позовних вимог), додаткове рішення від 12.08.2025, додаткове рішення від 25.08.2025 Господарського суду Хмельницької області у справі №924/332/25 в порядку касаційного провадження Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду та направити справу №924/332/25 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 267 п.п.17.10, 17.11, 17.12. п. 17 Розділу Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Зупинити провадження у справі №924/332/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Господарського суду Хмельницької області від 06.11.2025 про виправлення помилки у виконавчому документі у справі у справі 924/332/25 до перегляду постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.10.2025, рішення від 31.07.2025 (в частині відмови в задоволені позовних вимог), додаткове рішення від 12.08.2025, додаткове рішення від 25.08.2025 Господарського суду Хмельницької області у справі №924/332/25 в порядку касаційного провадження Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду та повернення матеріалів справи до Північно-західного апеляційного господарського суду.

2. Направити справу №924/332/25 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, порядок і строки її оскарження передбачені статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.