ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" листопада 2025 р. Справа № 924/503/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Петухов М.Г.

секретар судового засідання Пацьола О.О.

з участю представників:

прокурор: Ваколюк Ю.А.

позивача: не з`явився

відповідача: не з`явився

третьої особи: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Хмельницької області від 22.09.2025 у справі №924/503/25 (суддя Виноградова В.В., м. Хмельницький, повний текст складено 02.10.2025 року).

за позовом керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Хмельницької обласної військової адміністрації

до Судилківської сільської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Шепетівського районного спеціалізованого лісокомунального підприємства

про скасування державної реєстрації права комунальної власності та зобов`язання повернути на користь держави земельні ділянки лісогосподарського призначення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.11.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Хмельницької області від 22.09.2025 у справі №924/503/25. Розгляд апеляційної скарги призначено на 26 листопада 2025 року.

11 листопада 2025 року Шепетівським районним спеціалізованим лісокомунальним підприємством подано клопотання про відкладення розгляду справи, в якому просить відкласти апеляційний розгляд справи №924/503/25 на іншу дату у зв`язку із участю керівника підприємства та представників Шепетівського РСЛП у судовому засіданні Касаційного господарського суду у справі №924/251/25, яке також призначене до розгляду на 11 год. 26 листопада 2025 року.

25 листопада 2025 року Судилківською сільською радою подане клопотання про відкладення розгляду справи, в якому зазначає, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від "04" листопада 2025 року відкрито касаційне провадження у справі №924/251/25 за касаційною скаргою заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.09.2025 та призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 листопада 2025 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202. З огляду на неможливість забезпечити участь представника відповідача Судилківської сільської ради через його зайнятість як представника відповідача Судилківської сільської ради у судовому засіданні 26 листопада 2025 року об 11:00 у Касаційному господарському суді у справі №924/251/25 на підставі ч. 11 ст. 270 ГПК України просить відкласти апеляційний розгляд справи №924/503/25.

Прокурор в судовому засіданні 26.11.2025 не заперечила щодо задоволення клопотань відповідача та третьої особи про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 26.11.2025 Хмельницька обласна військова адміністрація свого представника не направила, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Заслухавши прокурора, колегія суддів розглянувши клопотання Шепетівського районного спеціалізованого лісокомунального підприємства та Судилківської сільської ради про відкладення розгляду справи, визнала повідомлені ними причини неявки представників поважними та з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи дійшла висновку про задоволення вказаних клопотань.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За приписами ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" грудня 2025 р. об 11:40 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м.Рівне, вул.Яворницького, 59, у залі судових засідань №6 .

2. Повідомити сторони про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України.

3. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.