УХВАЛА

м. Київ

05.11.2025Справа № 910/757/18

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Еволюція Інвест»
пропро заміну сторони виконавчого провадження
у справі № 910/757/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Александер»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дек-стандарт»
простягнення 1000000,00 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи: не з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.05.2018 по справі №910/757/18 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дек-Стандарт» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Александер» суму безпідставно отриманих грошових коштів у розмірі 1 000 000,00 грн. та витрат на сплату судового збору у розмірі 15 000,00 грн.

05.07.2018 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано наказ.

13.10.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Еволюція Інвест» надійшла заява про заміну сторони її правонаступником, в якій заявник просить суд замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Александер» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Еволюція Інвест».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2025 розгляд вказаної заяви призначено на 05.11.2025.

Учасники справи представників у судове засідання 05.11.2025 не направили, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд розглядає заяву на підставі наявних в справі матеріалів.

Розглянувши подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Еволюція Інвест» заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 Цивільного кодексу України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником). У зв`язку з цим для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

Отже, процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Згідно з ч.1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Із поданих заявником документів випливає, що 14.08.2025 через авторизований майданчик Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська енергетична біржа» відбувся аукціон з продажу майна в процедурі банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Александер», порушеній Господарським судом Київської області у справі № Б13/188-11, зокрема: дебіторської заборгованості, права вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Александер» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дек-стандарт» за договором №1-2/10Б купівлі-продажу цінних паперів від 27.09.2010 з подальшими змінами та доповненнями, який був укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Александер» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дек-стандарт», права вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Александер» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дек-стандарт» за рішенням Господарського суду міста Києва від 16.05.2018 по справі № 910/757/18 про стягнення грошових коштів в сумі 1 000 000,00 грн. та витрат на сплату судового збору у розмірі 15 000,00 грн., права вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Александер» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дек-стандарт» за рішенням Господарського суду Київської області від 04.11.2024 по справі № Б13/188-11(911/1322/24) про стягнення грошових коштів в сумі 1 200 000,00 грн., 425 409,84 грн 3% річних, та витрат на сплату судового збору у розмірі 24 381,00 грн, з правами пред`явлення вимог про стягнення інфляційних втрат та трьох процентів річних нарахованих на вказані вище грошові зобов`язання.

Переможцем аукціону визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «Еволюція Інвест», що підтверджується протоколом про результати аукціону № BRD001-UA-021.

Покупець за придбання майна на аукціоні сплатив продавцю 93 789,00 грн без ПДВ.

Згідно з Актом про придбання майна на аукціоні від 20.08.2025, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Александер» передало, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Еволюція Інвест» прийняло майно, що є предметом продажу на аукціоні № BRD001-UA-021 по лоту №001, який відбувся 14.08.2025.

Сплата ціни Покупцем за придбання майна на аукціоні у розмірі 93789,00 грн без ПДВ проведено у повному обсязі 93789,00 грн без ПДВ, відповідно до Протоколу електронного аукціону № BRD001-UA-021 від 14.08.2025 та Кодексу України з процедур банкрутства та зараховано на ліквідаційний рахунок Продавця 20.08.2025.

Отже, з наведеного слід зробити висновок, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Еволюція Інвест» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дек-стандарт» за рішенням суду у справі №910/757/18 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дек-стандарт» присуджених до стягнення сум.

Наведені обставини (правонаступництво у матеріальних правовідносинах) є підставою для заміни сторони (стягувача) у процесуальному сенсі, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Еволюція Інвест» заява про зміну стягувача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Еволюція Інвест» про заміну сторони виконавчого провадження.

2. Замінити позивача у справі №910/757/18 та стягувача у виконавчому провадженні Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Александер» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Вишневе, вул. Лесі Українки, 64, ідентифікаційний код 22926991) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Еволюція Інвест» (36021, Полтавська обл., місто Полтава, шосе Київське, будинок 44, ідентифікаційний код 46150033).

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.М. Смирнова