СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

20 листопада 2025 року м. Харків Справа №922/683/23 (922/3924/25)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Гетьман Р.А., суддя Плахов О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Крауч" (вх.№2442Х/1) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 07.11.2025 року

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй" в особі ліквідатора Савченко Б.Г. про забезпечення позову (вх.№3924/25 від 05.11.2025 року) у справі №922/683/23 (922/3924/25)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй" в особі ліквідатора Савченко Б.Г.

до 1. ОСОБА_1 ,

2. ОСОБА_2 ,

3. ОСОБА_3 ,

4. ОСОБА_4 ,

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСВЕ Девелопмент"

про покладення субсидіарної відповідальності та стягнення коштів

в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй",-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй" в особі ліквідатора Савченко Б.Г. звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСВЕ Девелопмент" про покладення субсидіарної відповідальності та стягнення коштів.

Одночасно з позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй" в особі ліквідатора Савченко Б.Г. подало заяву про забезпечення позову (вх.№3924/25 від 05.11.2025 року) в якій просить суд вжити заходи забезпечення заяви (позовної заяви) про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями банкрута Товариство з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй" та про стягнення грошових коштів, а саме накласти арешт на грошові кошти, що належать ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 ), Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСВЕ Девелопмент" (код за , 69063, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 47), та які знаходяться на банківських рахунках або на рахунках в інших фінансово-кредитних установах, відкритих ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 ), Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕСВЕ Девелопмент" ( код за , 69063, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 47), в межах ціни позову - 29925509,54 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.11.2025 року (повний текст складено 07.11.2025 року, суддя Міньковський С.В.) у справі №922/683/23(922/3924/25) відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй" в особі ліквідатора Савченко Богдана Григоровича у забезпеченні позову.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Крауч" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить:

- відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Крауч" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 07.11.2025 року у справі №922/683/23 (922/3924/25);

- скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 07.11.2025 року у справі №922/683/23 (922/3924/25) повністю та прийняти нове рішення про задоволення заяви про забезпечення заяви (позовної заяви) про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй" та про стягнення грошових коштів;

- вжити заходи забезпечення заяви (позовної заяви) про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй" та про стягнення грошових коштів, а саме накласти арешт на грошові кошти, що належать ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 ), Товариству з обмеженою відповідальністю "Есве Девелопмент" (Код за , 69063, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 47), та які знаходяться на банківських рахунках або на рахунках в інших фінансово-кредитних установах, відкритих ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 ), Товариством з обмеженою відповідальністю "Есве Девелопмент" (Код за , 69063, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 47), в межах ціни позову 29925509,54 грн (двадцять дев`ять мільйонів дев`ятсот двадцять п`ять тисяч п`ятсот дев`ять гривень 54 копійки).

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Таким чином, відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/683/23(922/3924/25) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Крауч" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 07.11.2025 року та призначення її до розгляду в судове засідання згідно приписів ст. 270 та ст. 271 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 255, 258, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Крауч" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 07.11.2025 року у справі №922/683/23 (922/3924/25).

2. Встановити учасникам справи строк до 05.12.2025 року для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження.

Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "10" грудня 2025 р. о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

4. Запропонувати учасникам справи визначитися зі своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду.

5. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Роз`яснити учасникам справи про набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" і внесення змін до Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, необхідність реєстрації свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі); надання відзиву, заяв, клопотань та документів через особистий кабінет в системі "Електронний суд" та вчинити інші процесуальні дії в електронній формі.

7. Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/683/23(922/3924/25).

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою eag.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.В. Плахов