ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

"18" листопада 2025 р.Справа № 924/706/25
м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., при секретарі судового засідання Гайдуку Д.О., розглянувши клопотання керуючої реструктуризацією Белінської Н.О. про виплату основної грошової винагороди, подане в межах справи №924/706/25

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність фізичної особи

Представники учасників справи: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.07.2025 відкрито провадження у справі №924/706/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржниці та мораторій на задоволення вимог кредиторів. Вказаною ухвалою суду призначено керуючою реструктуризацією у справі №924/706/25 арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну.

24.07.2025 на веб-сайті Верховного Суду оприлюднене оголошення про відкриття Господарським судом Хмельницької області провадження у справі №924/706/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , номер публікації 76709.

Ухвалою попереднього засідання від 04.09.2025 у справі №924/706/25 визначено визнані судом вимоги кредиторів до фізичної особи ОСОБА_1 на загальну суму 127 298,49 грн.

Ухвалою суду від 28.10.2025 визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "ЮНЕКС БАНК" до фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 11 588,33 грн., які підлягають задоволенню в другу чергу вимог кредиторів та не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів на підставі ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства. Включено до кредиторських вимог АТ "ЮНЕКС БАНК" 4844,80 грн. - витрати по сплаті судового збору, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредитора.

19.09.2025 через підсистему "Електронний суд" від керуючої реструктуризацією - арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшло клопотання арбітражної керуючої Белінської Н.О. про виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючої реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 у справі №924/706/25 за період 24.07.2025-31.08.2025 з авансованих заявницею (боржником) на депозитний рахунок господарського суду коштів у розмірі 18 250,00 грн., які просить перерахувати на визначений в заяві банківський рахунок. До клопотання додано копії платіжних інструкцій.

Ухвалою суду від 06.10.2025 вищевказане клопотання призначено до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою суду від 04.11.2025 підсумкове засідання у справі №924/706/25 та розгляд клопотання арбітражної керуючої Белінської Н.О. про виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючої реструктуризацією відкладено на 10:30 год. 18 листопада 2025.

14.11.2025 через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання арбітражної керуючої Белінської Н.О. про проведення судового засідання, призначеного на 10:30 год. 18.11.2025 без її участі.

Ухвалою підсумкового засідання від 18.11.2025 затверджено план реструктуризації боргів у справі №924/706/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Вказаною ухвалою припинено повноваження арбітражної керуючої Белінської Н.О. як керуючої реструктуризацією боржниці - фізичної особи ОСОБА_1 .

Представники кредиторів, боржниця та керуюча реструктуризацією Белінська Н.О. в судове засідання 18.11.2025 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується надісланням та доставкою ухвали суду від 04.11.2025 на офіційні електронні адреси останніх зареєстровані в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі згідно довідок про доставку електронних листів від 17.11.2025.

Оскільки неявка в судове засідання належно повідомлених про таке засідання боржника, кредиторів та керуючої реструктуризацією не перешкоджає розгляду справи, а в справі є всі необхідні матеріали (докази) для вирішення клопотання арбітражної керуючої Белінської Н.О., останнє вирішується у відсутності учасників процесу за матеріалами справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, клопотання арбітражної керуючої про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючої реструктуризацією боргів боржниці, встановив таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Відповідно до ч.ч. 3, 4, 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Як вбачається із приписів статей 12, 30 КУзПБ, надання послуг арбітражного керуючого відбувається виключно на платній основі. Законодавством не передбачено випадків здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень безоплатно.

У статті 30 КУзПБ також передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 6 ст. 30 КУзПБ звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 до звернення з заявою про відкриття провадження про свою неплатоспроможність до Господарського суду Хмельницької області, сплатила на депозитний рахунок суду кошти в розмірі 18250,00 грн. як авансування винагороди арбітражному керуючому за договором, що підтверджується наявними в матеріалах справи квитанціями до платіжних інструкцій АТ "ОТП Банк" від 01.04.2025 на суму 4550,00 грн., від 09.05.2025 на суму 4550,00 грн., від 07.07.2025 на суму 4550,00 грн. та від 07.08.2025 на суму 4600,00 грн.

У клопотанні від 19.19.2025 вказано, що нарахування основної грошової винагороди арбітражної керуючої Белінської Н.О. в період з 24 липня 2025 року по 31 серпня 2025 року становлять 19047,03 грн., а саме: з 24 липня 2025 року по 31 липня 2025 року - 3907,03 грн., з 01 серпня 2025 року по 31 серпня 2025 року - 15140,00 грн.

При цьому, згідно з протоколом зборів кредиторів №1 від 18.09.2025, проведених шляхом опитування, кредиторами боржниці - АТ "Таскомбанк" та АТ "Універсал Банк" схвалено звіт арбітражної керуючої Белінської Н.О. про нарахування та виплату грошової винагороди в розмірі 23084,39 грн. за виконання повноважень керуючої реструктуризацією у справі №924/706/25 за період з 24.07.2025 по 08.09.2025. Кредиторами узгоджено, що оплату основної грошової винагороди належить здійснювати за рахунок коштів, внесений божницею на депозитний рахунок суду.

Відповідно до ч.ч. 3, 4, 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Верховний Суд у постанові від 04.10.2018 у справі №916/1503/17 звернув увагу на те, що невиплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті статті 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить статті 43 Конституції України.

Проаналізувавши доводи арбітражної керуючої Белінської Н.О. викладені у клопотанні про сплату основної грошової винагороди у розмірі 18250,00 грн. за виконання нею повноважень керуючої реструктуризацією боржниці, зокрема за період з 24.07.2025 по 31.08.2025, суд дійшов висновку, що заявлена арбітражною керуючою Белінською Н.О. сума грошової винагороди узгоджується з нормами ст. 30 КУзПБ та є обґрунтованою.

Враховуючи вищенаведене, оскільки право грошової винагороди виникає в арбітражної керуючої в останній день кожного календарного місяця виконання нею повноважень, схвалення зборами кредиторів звіту керуючої реструктуризацією боргів боржника про нарахування та виплату грошової винагороди, суд дійшов висновку про задоволення клопотання від 19.09.2025 та сплату арбітражній керуючій Белінській Наталії Олександрівні основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючої реструктуризацією у справі №924/706/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в сумі 18 250,00 грн. за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Хмельницької області згідно з платіжними інструкціями АТ "ОТП Банк" від 01.04.2025 на суму 4550,00 грн., від 09.05.2025 на суму 4550,00 грн., від 07.07.2025 на суму 4550,00 грн. та від 07.08.2025 на суму 4600,00 грн.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву арбітражної керуючої Белінської Н.О. про виплату їй основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючої реструктуризацією у справі №924/706/25 з авансованих заявником (боржником) на депозитний рахунок Господарського суду коштів у сумі 18 250,00 грн. від 19.09.2025 задовольнити.

Сплатити арбітражній керуючій Белінській Наталії Олександрівні (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013, адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на банківський рахунок ( НОМЕР_3 , в АТ "ПУМБ") основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючої реструктуризацією у справі №924/706/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в сумі 18 250,00 грн. (вісімнадцять тис. двісті п`ятдесят грн. 00 коп.) за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Хмельницької області згідно з платіжними інструкціями АТ "ОТП Банк" від 01.04.2025 на суму 4550,00 грн., від 09.05.2025 на суму 4550,00 грн., від 07.07.2025 на суму 4550,00 грн., від 07.08.2025 на суму 4600,00 грн.

Повідомити учасникам справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу надіслати кредиторам, арбітражній керуючій Белінській Н.О., Колч Д.В. за допомогою підсистем ЄСІТС в електронні кабінети.

Ухвалу надати до виконання Планово-фінансовому відділу Господарського суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.11.2025.

Суддя Яроцький А.М.