ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2025 Справа № 914/2632/25

м.Львів

За позовом: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Енергія-Новояворівськ», м.Новояворівськ Яворівського району Львівської області

про: стягнення 4 700 965,61 грн заборгованості

Суддя Олена ЩИГЕЛЬСЬКА

Секретар с/з Надія ВАШКЕВИЧ

Представників сторін:

від позивача: Овчарук О.О. представник (в режимі відеоконференції);

від відповідача: не з`явився.

1. ІСТОРІЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ.

2. Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Енергія-Новояворівськ» про стягнення 4 700 965,61 грн заборгованості за договором постачання природного газу №6250/1718-БО-21/ПТ, з якої: 2 048 932,05 грн основного боргу, 157 927,22 грн пені, 439 473,31 грн 3% річних, 2 054 633,03 грн інфляційних втрат.

3. Ухвалою суду від 28.08.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.10.2025 о 11:30 год.

4. Рух справи висвітлено у відповідних ухвалах суду, зокрема ухвалою-викликом від 08.10.2025 підготовче засідання відкладено на 29.10.2025.

5. Ухвалою суду від 29.10.2025 суд закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті на 12.11.2025.

6. Представник позивача в судове засідання 12.11.2025 з`явився, позовні вимоги підтримав.

7. Відповідач явки уповноваженого представника в жодне судове засідання не забезпечив.

8. Відповідно до положень ч. 11 ст. 242 ГПК України у зв`язку з відсутністю у відповідача електронного кабінету, ухвали суду надісилалися за місцезнаходженням відповідача, відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

9. Кореспонденція, яка надсилалася на адресу місцезнаходження відповідача, зокрема Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Енергія-Новояворівськ» (81053, Львівська область, Яворівський район, м.Нововяворівськ, вул.Б.Пасічника, буд.1), повернута на адресу суду з відмітками відділення поштового зв`язку «адресат відсутній» та «за закінченням терміну зберігання», що підтверджується наявними в матеріалах справи поштовими конвертами з вкладеннями та Довідками Ф.20, витягом із сайту АТ «Укрпошта» щодо відстеження по трекінгу.

10. Згідно з п. 4 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому відділенні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

11. Відповідно до ч.ч. 3, 7 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають електронного кабінету та яких неможливо сповістити за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає чи не перебуває.

12. Отже, якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою, тобто повідомленою суду стороною, і повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення, інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії.

13. Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» відомості про місцезнаходження юридичної особи містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

14. Суд зазначає, що до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або фізичних осіб-учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу.

15. Примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції або повернуті органами зв`язку з позначками «адресат відсутній», «закінчення терміну зберігання» тощо з урахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання господарським судом обов`язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій. Відсутність сторони за адресою чи незабезпечення одержання за такою адресою кореспонденції створює саме для учасника справи негативні наслідки, які він зобов`язаний передбачити та самостійно вжити заходи щодо їх ненастання.

16. Сам лише факт не отримання учасником провадження кореспонденції, якою суд, з додержанням вимог процесуального закону, надсилав ухвалу для вчинення відповідних дій за належною адресою та яка повернулася в суд у зв`язку з її неотриманням адресатом, не може вважатися поважною причиною не виконання ухвали суду, оскільки зумовлено не об`єктивними причинами, а суб`єктивною поведінкою сторони щодо отримання кореспонденції, яка надходила на його адресу.

17. Відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

18. Судом встановлено, що зібраних в матеріалах справи доказів достатньо для з`ясування обставин справи і прийняття судового рішення, у відповідності до ст. 13 ГПК України, учасникам справи створювались необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

19. В судовому засіданні 12.11.2025 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

20. АРГУМЕНТИ СТОРІН.

21. Аргументи позивача.

22. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання договору постачання природного газу №6250/1718-БО-21/ПТ від 11.10.2017 позивач поставив відповідачу упродовж листопада 2017 року липня 2018 року природний газ на загальну суму 16703725,95 грн. За умовами договору відповідач мав здійснювати остаточний розрахунок за переданий газ до 25 числа місяця, наступного за місяцем поставку газу. Позивач стверджує, що відповідач оплачував газ з порушенням встановлених строків та неоплаченою залишилась заборгованість на суму 2048932,05 грн. За прострочення оплати газу позивач просив стягнути з відповідача 157927,22 грн пені на підставі договору та на підставі ст. 625 ЦК України 439473,31 грн 3% річних та 2054633,03 грн інфляційних втрат.

23. Аргументи відповідача.

24. Відповідач відзиву на позовну заяву не подав.

25. ОБСТАВИНИ СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

26. 11.10.2017 р між Акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (позивач, Постачальник) та Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Енергія-Новояворівськ» (відповідач, Споживач) було укладено договір №6250-1718-БО-21/ПТ постачання природного газу (далі договір) відповідно до умов якого Постачальник зобов`язується поставити Споживачеві у 2017-2018 роках природний газ, а Споживач зобов`язується оплатити його на умовах договору (п.1.1. договору).

27. Пунктом 2.1 Договору сторони обумовили, що постачальник передає споживачу з 01.10.2017 по 31.03.2018 (включно) природній газ орієнтовним обсягом до 1570,0 тис.куб.м , в тому числі : жовтень 2017 210 тис.куб.м, листопад 2017 240 тис.куб.м, грудень 2017 320 тис.куб.м, січень 2018 320 тис.куб.м, лютий 2018 270 тис.куб.м, березень 2018 210 тис.куб.м.

28. Ціна за 1000куб.м. газу на дату його укладення становить 7909,20 грн разом з ПДВ (20%) (п.5.2. договору).

29. Згідно п.5.4. договору загальна сума вартості природного газу за договором складається із сум вартості місячних поставок природного газу.

30. Відповідно до п.6.1. договору оплата за природний газ здійснюється Споживачем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки природного газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий природний газ здійснюється до 25 числа (включно) місяця, наступного за місяцем поставки газу.

31. Відповідно до п.10.3. договору строк, у межах якого сторони можуть звернутися до суду з вимогою про захист своїх прав за цим договором (строк позовної давності), у тому числі щодо стягнення основної заборгованості, пені, штрафів, інфляційних нарахувань, відсотків річних, становить 5 років.

32. Згідно розділу 12 договору договір набирає чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін і діє в частині реалізації природного газу з 01.10.2017р по 31.03.2018р (включно), а в частині проведення розрахунків до їх повного здійснення.

33. Як вказує позивач, до договору було укладено ряд додаткових угод.

34. Додатковою угодою №1 від 15.01.2018 до договору №6250/1718-БО-21/ПТ внесено зміни в п.8.2 Договору та викладено цей пункт в такій редакції: «У разі прострочення Споживачем оплати згідно п.6.1, він зобов`язується сплатити Постачальнику пеню у розмірі 15,3%, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.».

35. Додатковою угодою №2 від 06.04.2018 до договору №6250/1718-БО-21/ПТ додано п.2.1. розділу 2 «Кількість та фізико-хімічні показники природного газу» договору абзацом у наступній редакції: «постачальник передає споживачу в період з 01 квітня 2018 по 31 травня 2018 року (включно) природній газ орієнтовним обсягом до 80,0 тис.куб.м, у тому числі по місяцях: квітень 2018 70,0 тис.куб.м, травень 2018 10,0 тис.куб.м. Крім того продовжено строк дії договору по 31.05.2018 (включно), а частині проведення розрахунків до повного їх виконання.

36. Додатковою угодою №3 від 30.05.2018 до договору №6250/1718-БО-21/ПТ внесено зміни в п.2.1 розділу 2 та викладено цей пункт в такій редакції: «Постачальник передає споживачу в період з 01 жовтня по 31 березня 2018 року (включно) природній газ обсягом до 1472,900 тис.куб.м, у тому числі по місяцях: жовтень 2017 0 тис.куб.м, листопад 2017 159,200 тис.куб.м, грудень 2017 309,700 тис.куб.м, січень 2018 306,000 тис.куб.м, лютий 2018 348,000 тис.куб.м, березень 2018 350,000 тис.куб.м. З 01 квітня 2018 року по 31 травня 2018 газ обсягом 485,596 тис.куб.м. у тому числі по місяцях: 235,596 тис.куб.м, 250,000 тис.куб.м.».

37. Додатковою угодою №4 від 06.06.2018 до договору №6250/1718-БО-21/ПТ додано п.2.1. розділу 2 «Кількість та фізико-хімічні показники природного газу» договору абзацом у наступній редакції: «Постачальник передає споживачу в період з 01 червня 2018 по 31 липня 2018 року (включно) природній газ орієнтовним обсягом до 500,0 тис.куб.м, у тому числі по місяцях: червень 2018 250,0 тис.куб.м, липень 2018 250,0 тис.куб.м. Крім того продовжено строк дії договору по 31.07.2018 (включно), а частині проведення розрахунків до повного їх виконання».

38. На виконання умов Договору № №6250-1718-БО-21/ПТ постачання природного газу від 11.10.2017 (з урахуванням змін, що вносились додатковими угодами до Договору) постачальник передав споживачу природний газ на загальну суму 16703725,95 грн., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу, а саме:

39. Від 30.11.2017 на суму 1510591,49 грн; від 31.12.2017 на суму 2938631,81 грн, від 31.01.2018 на суму 2903523,84 грн, від 28.02.2018 на суму 3302046,72 грн, від 31.03.2018 на суму 3321024,00 грн, від 30.04.2018 на суму 2235485,63 грн, від 31.05.2018 на суму 249019,87 грн, від 30.06.2018 на суму 158317,96 грн, від 31.07.2018 на суму 85084,63 грн.

40. Оплату за переданий товар відповідач здійснив частково в розмірі 14654793,90 грн (що підтверджується наявними у справі банківськими виписками) і станом на момент пред`явлення позову заборгованість відповідача складала 2048932,05 грн.

41. З урахуванням суми та строку прострочення сплати основного боргу відповідача перед позивачем за договором, розмір нарахованої пені за неналежне виконання відповідачем умов договору складає 157927,22 грн.

42. Позивач, посилаючись на ст. 625 Цивільного кодексу України, вказує, що оскільки відповідачем не виконані умови договору щодо своєчасної оплати отриманого природного газу, він зобов`язаний сплатити на користь позивача 3% річних у сумі 439473,31 грн та інфляційні витрати у сумі 2054633,03 грн.

43. Враховуючи викладене, позивач просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та стягнути з відповідача 2048932,05 грн. основного боргу, за прострочення оплати газу позивач просив стягнути з відповідача 157927,22 грн пені на підставі договору та на підставі ст. 625 ЦК України 439473,31 грн 3% річних та 2054633,03 грн інфляційних втрат.

44. Відповідач в засідання суду не з`явився, відзиву на позов не надав, доказів сплати заборгованості не подав, у зв`язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

45. ОЦІНКА СУДУ.

46. Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання.

47. Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

48. Відповідно до частини 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

49. Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення , зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

50. Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

51. Відповідно до ст. 175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

52. Статтею 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

53. Судом встановлено, що 11.10.2017 р між позивачем та відповідачем було укладено договір №№6250-1718-БО-21/ПТ постачання природного газу відповідно до умов якого позивач зобов`язався поставити відповідачу у період листопад-грудень 2017рроку, січень-липень 2018 року природний газ, а відповідач зобов`язався оплатити його на умовах договору.

54. Згідно до ст. 193 Господарського кодексу України, яка цілком кореспондується зі ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

55. Відповідно до п. 6.1. договору оплата за газ здійснюється відповідачем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки природного газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий природний газ здійснюється до 25 числа (включно) місяця, наступного за місяцем поставки газу.

56. Як вбачається з матеріалів справи, відповідачу був поставлений природний газ на загальну суму 16 703 725,95 грн, відповідач за отриманий за договором природний газ розрахувався частково у сумі 14654793,90 грн у зв`язку з чим заборгованість відповідача перед позивачем за спожитий газ станом на день розгляду справи складає 2048932,05 грн. грн.

57. Враховуючи, що оплату за переданий газ відповідач здійснював несвоєчасно, позивачем згідно умов 8.2. в редакції додаткової угоди №1 від 15.01.2018р було нараховано відповідачу пеню у розмірі 157 927,22 грн.

58. Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

59. Отже, виходячи з матеріалів справи, відповідач виконав свої зобов`язання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

60. За приписами ст. 612 цього ж Кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

61. Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України, виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності.

62. Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

63. Відповідно до статті 549 ЦК України конкретизовано визначення штрафних санкцій, а саме пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (частина 3).

64. У пункті 71 постанови Великої Палати Верховного Суду від 01.09.2020 у справі № 216/3521/16-ц Суд надав правові висновки стосовно застосування вказаних правових положень та вказав, що: пеня є особливим видом відповідальності за неналежне виконання зобов`язання, яка має на меті, крім відшкодування збитків після вчиненого порушення щодо виконання зобов`язання, додаткову стимулюючу функцію для добросовісного виконання зобов`язання; до моменту вчинення порушення пеня відіграє забезпечувальну функцію і, навпаки, з моменту порушення є мірою відповідальності.

65. Таким чином, пеня у договорі мала безпосередню мету стимулювати відповідача до виконання зобов`язання; за її допомогою забезпечуються права позивача шляхом створення таких умов, що підвищують рівень вірогідності виконання зобов`язання; вона стягується по факту невиконання чи неналежного виконання зобов`язання відповідачем, трансформуючись у такий спосіб у міру цивільно-правової відповідальності.

66. Відповідно до п.8.2 Договору, у разі прострочення Споживачем оплати згідно п.6.1, він зобов`язується сплатити Постачальнику пеню у розмірі 15,3%, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

67. Позивач у зв`язку з несвоєчасним виконанням відповідачем своїх зобов`язань нарахував суму пені в розмірі 157 927,22 грн.

68. Розрахунок пені судом перевірено та встановлено, що він здійснений відповідачем арифметично та методологічно вірно та підлягає задоволенню.

69. Щодо наслідків прострочення виконання грошового зобов`язання.

70. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

71. Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних в порядку ст. 625 ЦК України є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

72. Позивач у зв`язку з несвоєчасним виконанням Відповідачем своїх зобов`язань нарахував 439473,31 грн 3% річних та 2054633,03 грн інфляційних втрат.

73. Розрахунок 3% річних та інфляційних втрат судом перевірено та встановлено, що він здійснений відповідачем арифметично та методологічно вірно та підлягає задоволенню.

74. Статтею 13 ГПК України визначено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

75. У відповідності з п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України та ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

76. Відповідно до ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

77. Згідно зі ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Відповідно до ст. 77 ГПК України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

78. У відповідності до ч. ч. 1,2 ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

79. За таких обставин, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд зазначає, що позовні вимоги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Енергія-Новояворівськ» про стягнення 4 700 965,61 грн заборгованості за договором постачання природного газу №6250/1718-БО-21/ПТ, з якої: 2 048 932,05 грн основного боргу, 157 927,22 грн пені, 439 473,31 грн 3% річних, 2 054 633,03 грн інфляційних втрат є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

80. СУДОВІ ВИТРАТИ.

81. Оскільки спір виник з вини відповідача, судові витрати по розгляду справи відповідно до ст. 129 ГПК України необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 13, 74, 76, 77, 78, 86, 129, 180, 233-241 Господарського процесуального кодексу України, суд ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Енергія-Новояворівськ» (81053, Львівська область, Яворівський район, м.Нововяворівськ, вулиця Богадана Пасічника, будинок 1, ) на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок, 6, ) 1 2 048 932,05 грн основного боргу, 157 927,22 грн пені, 439 473,31 грн 3% річних, 2 054 633,03 грн інфляційних втрат, 56411,59 грн судового збору.

3. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили в порядку ст. 327 ГПК України.

Рішення набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 241 ГПК України, та може бути оскаржено до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст рішення складено та підписано 24.11.2025.

Суддя Щигельська О.І.