ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 листопада 2025 року м. ТернопільСправа № 921/690/25
Господарський суд Тернопільської області

Суддя Шумський І.П. , розглянувши позовну заяву б/н від 07.11.2025

за позовом Фермерського господарства «Ірина» (Тернопільська область, Тернопільський район, село Максимівка)

до відповідача Приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Шаль Наталії Олексіївни (47302, Тернопільська область, Тернопільський район, м. Збараж, вул. Незалежності, буд. 1, прим. 20)

про визнання іпотеки припиненою.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2025 справу №921/690/25 передано на розгляд судді Шумському І.П.

Розглянувши позовну заяву б/н від 07.11.2025 (вх. №783 від 20.11.2025) та додані до неї документи суддя встановив, що вона містить недоліки.

1) Позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача, що є недотриманням п.2 ч.3 ст.162 ГПК України.

Відповідно до ч.6 ст.6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

25.11.2025 судом зроблено запит у Електронному суді щодо наявності у Фермерського господарства «Ірина» зареєстрованого кабінету у ЄСІТС, з використанням присвоєного йому ідентифікаційних коду.

За даними відповіді №28460425 від 25.11.2025, Фермерське господарство «Ірина» не має зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, попри встановлений законом обов`язок його реєстрації для нього.

Абзацами 1, 2 частини 1 статті 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. ч. 2-4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 6, 162, 174, 234 ГПК України, суддя господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 07.11.2025 (вх. №783 від 20.11.2025) Фермерського господарства «Ірина» - залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала, в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання 25.11.2025.

5. Ухвала, в порядку ст. 255 ГПК України, не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копію ухвали направити представнику позивача адвокату Кметику Я.С. до його електронного кабінету в ЄСІТС.

На виконання приписів абз. 2 ч. 2 ст. 174 ГПК України суд зазначає про обов`язок Фермерського господарства «Ірина» зареєструвати електронний кабінет відповідно до ст. 6 цього Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу складено 25.11.2025.

Суддя І.П. Шумський