ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 листопада 2025 року м.Харків Справа № 11/30/2011

За позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ
до Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго», м. Луганськ
про стягнення 78 255 177 грн 27 коп.
без виклику учасників справи,
Рішенням Господарського суду Луганської області від 02.06.2011 у справі № 11/30/2011 позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» на користь Дочірньої компанії «Газ України`Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» заборгованість у сумі 64 153 788 грн 18 коп., пеню в сумі 5 003 655 грн 84 коп., інфляційні нарахування в розмірі 6 839 185 грн. 38 коп., 3% річних у розмірі 2254331 грн 39 коп., борг за виконання робіт з примусового припинення газопостачання в сумі 4216 грн 48 коп., витрати зі сплати державного мита в сумі 25500 грн 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн 00 коп.

27.07.2011 зазначене рішення набрало законної сили і на його виконання 22.08.2011 видано відповідний наказ.

06.11.2025 від Луганського відділу державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції через підсистему «Електронний суд» надійшла заява № 21620 від 05.11.2025 про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 11/30/2011.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.11.2025 заява передана на розгляд судді Шеліхіній Р. М.

Судом встановлено, що справа № 11/30/2011 за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» про стягнення 78 255 177 грн 27 коп., вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області № 1 від 03 квітня 2015 року «Про нестачу архівних справ (документів)» внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України», що підтверджується відповідною довідкою Господарського суду Луганської області № 39 від 06.11.2025.

Відповідно до ст. 357 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно зі ст. 358 ГПК України втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Господарський суд вважає, що для розгляду заяви Луганського відділу державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 21620 від 05.11.2025 про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 11/30/2011 необхідним і достатнім є відновлення справи № 11/30/2011 у такій частині:

ухвала про порушення провадження у справі від 03.03.2011;

протокол судового засідання від 28.03.2011;

протокол судового засідання від 11.04.2011;

протокол судового засідання від 18.04.2011;

ухвала Господарського суду Луганської області від 18.04.2011;

протокол судового засідання від 17.05.2011;

протокол судового засідання від 18.05.2011;

ухвала Господарського суду Луганської області від 18.05.2011;

протокол судового засідання від 30.05.2011;

протокол судового засідання від 02.06.2011;

рішення Господарського суду Луганської області від 02.06.2011;

супровідний лист про надсилання наказу від 22.08.2011 № 11/30/2011;

ухвала Господарського суду Луганської області від 10.06.2014;

протокол судового засідання від 26.06.2014;

ухвала Господарського суду Луганської області від 26.06.2014.

З огляду на те, що справа № 11/30/2011 у наведеній частині підлягає відновленню за ініціативою суду, зміст документів відтворено з електронного примірника, що міститься в Автоматизованій системі документообігу суду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 357, 358 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відновити втрачену справу № 11/30/2011 у частині:

ухвала про порушення провадження у справі від 03.03.2011;

протокол судового засідання від 28.03.2011;

протокол судового засідання від 11.04.2011;

протокол судового засідання від 18.04.2011;

ухвала Господарського суду Луганської області від 18.04.2011;

протокол судового засідання від 17.05.2011;

протокол судового засідання від 18.05.2011;

ухвала Господарського суду Луганської області від 18.05.2011;

протокол судового засідання від 30.05.2011;

протокол судового засідання від 02.06.2011;

рішення Господарського суду Луганської області від 02.06.2011;

супровідний лист про надсилання наказу від 22.08.2011 № 11/30/2011;

ухвала Господарського суду Луганської області від 10.06.2014;

протокол судового засідання від 26.06.2014;

ухвала Господарського суду Луганської області від 26.06.2014.

Ухвала набрала законної сили 17.11.2025 та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ріта ШЕЛІХІНА