УХВАЛА

м. Київ

20.10.2025Справа № 911/746/25
За заявою Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. С.Хороброго, 5а, ідентифікаційний номер 44096797)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промсервісінвест" (03150, м. Київ, вул. Предславинська,12, ідентифікаційний номер 33488592)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Помічник (за дорученням судді) Муханьков Ю.В.

Представники учасників: згідно з протоколом судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Головне управління ДПС у Київській області звернулося до Господарського суду Київської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Промсервісінвест" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду Київської області № 911/746/25 від 05.03.2025 заяву Головного управління ДПС у Київській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Промсервісінвест" передано за встановленою підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 09.06.2025.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.06.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Промсервісінвест" (03150, м. Київ, вул. Предславинська,12, ідентифікаційний номер 33488592). Визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. С.Хороброго, 5а, ідентифікаційний номер 44096797) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промсервісінвест" (03150, м. Київ, вул. Предславинська,12, ідентифікаційний номер 33488592) у розмірі 1 704 013,37 грн. (1 691 035,61 грн. - основний платіж, 12 977,76 грн. - штрафні санкції). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Промсервісінвест" (03150, м. Київ, вул. Предславинська,12, ідентифікаційний номер 33488592). Оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Промсервісінвест" (03150, м. Київ, вул. Предславинська,12, ідентифікаційний номер 33488592). Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Промсервісінвест" (03150, м. Київ, вул. Предславинська,12, ідентифікаційний номер 33488592) арбітражного керуючого арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 362 від 27.02.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 06.08.2025.

29.07.2025 до суду надійшло повідомлення по справі від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Промсервісінвест".

29.07.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Усачова О.М. про долучення документів до матеріалів справи.

29.07.2025 до суду надійшло повідомлення розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Промсервісінвест".

05.08.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Усачова О.М. про долучення до матеріалів справи документів, складених за результатами проведення інвентаризації майна боржника.

Судове засідання, призначене на 06.08.2025, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

07.08.2025 до суду надійшов звіт розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Промсервісінвест".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2025 призначено розгляд справи у попередньому засіданні на 20.08.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2025 визнано кредитором у справі № 911/746/25 по відношенню до боржника Головне управління ДПС у Київській області з грошовими вимогами на суму 1 806 293,37 грн., з яких 102 280,00 грн. - вимоги першої черги, 1 691 035,61 грн. - вимоги третьої черги, 12 977,76 грн. - вимоги шостої черги. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 01.09.2025. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 911/746/25 на 20.10.2025.

25.08.2025 до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Усачова О.М. про витребування доказів.

08.09.2025 до Господарського суду міста Києва надійшов проміжний звіт розпорядника майна.

19.09.2025 до суду надійшов висновок розпорядника майна арбітражного керуючого Усачова О.М. про фінансовий стан боржника (наявність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства).

30.09.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення розпорядника майна про проведення перших зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Промсервісінвест» шляхом опитування.

03.10.2025 до суду надійшов проміжний звіт розпорядника майна.

08.10.2025 до Господарського суду міста Києва від розпорядника майна надійшло повідомлення по справі.

09.10.2025 до суду надійшло повідомлення розпорядника майна про результати розгляду заявлених кредиторських вимог до боржника.

20.10.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Усачова О.М. про відкладення розгляду справи.

У судове засідання, призначене на 20.10.2025, з`явився представник ініціюючого кредитора. Представники інших учасників справи у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Дослідивши клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Промсервісінвест» про витребування доказів, судом встановлено наступне.

16.07.2025 засобом електронного зв`язку арбітражним керуючим Усачовим О.М. для належного виконання повноважень розпорядника майна боржника щодо здійснення заходів з проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника на офіційну електронну поштову адресу ГУ ДПС у м. Києві направлено завірений кваліфікованим електронним підписом запит про надання інформації, який, серед іншого, містив прохання надати інформацію про наявність чи відсутність діючих та закритих розрахункових рахунків боржника.

22.07.2025 на електронну адресу розпорядника майна надійшов лист податкового органу від 22.07.2025 № 68785/6/26-15-12-08-08 з відмовою у наданні арбітражному керуючому Усачову О.М. запитуваної інформації у зв`язку з тим, що запитувані відомості є інформацією з обмеженим доступом, а арбітражний керуючий Усачов О.М. не внесений до ЄДР як розпорядник майна ТОВ «Промсервісінвест».

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право звертатися із запитами арбітражного керуючого, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, а також до фізичних осіб, отримувати від банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу інформацію про наявність рахунків та/або залишок коштів на рахунках боржника (у тому числі на рахунках у цінних паперах) / електронних гаманцях, рух коштів та операції на рахунках боржника (у тому числі на рахунках у цінних паперах) / електронних гаманцях, а також інформацію про договори боржника про зберігання цінностей або надання боржнику в майновий найм (оренду) індивідуального банківського сейфа, отримувати інформацію з державних реєстрів.

Згідно з ч. 8 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних. Порядок доступу до такої інформації з баз даних та реєстрів встановлюється центральними органами виконавчої влади, які забезпечують їх ведення.

Відповідно до ч. 1 ст. 12-1 Кодексу України з процедур банкрутства запит арбітражного керуючого - це письмове або у формі електронного документа звернення арбітражного керуючого, призначеного господарським судом розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реструктуризацією, керуючим реалізацією, до органу державної влади, органу місцевого самоврядування, їх посадових та службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій незалежно від форми власності та підпорядкування, громадських об`єднань, фізичних осіб про надання інформації, копій документів, необхідних арбітражному керуючому для здійснення повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) щодо боржника, а також членів сім`ї боржника - фізичних осіб, визначених абзацом другим частини п`ятої статті 116 цього Кодексу, стосовно якого арбітражний керуючий здійснює повноваження розпорядника майна керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реструктуризацію або керуючого реалізацією.

Отримання арбітражним керуючим від банків інформації, що містить банківську таємницю, здійснюється в порядку та обсязі, визначених Законом України "Про банки і банківську діяльність".

Отримання арбітражним керуючим інформації від небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, що містить таємницю надавача платіжних послуг або емітента електронних грошей, здійснюється в порядку та обсязі, визначених Національним банком України.

До запиту арбітражного керуючого додається посвідчена арбітражним керуючим копія судового рішення про призначення його у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реструктуризацією або керуючим реалізацією. Вимагати від арбітражного керуючого надання разом із запитом арбітражного керуючого інших документів забороняється.

Запит арбітражного керуючого не може стосуватися надання консультацій і роз`яснень положень законодавства.

За ч. 2 ст. 12-1 Кодексу України з процедур банкрутства орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, фізичні особи, яким направлено запит арбітражного керуючого, зобов`язані не пізніше десяти робочих днів з дня отримання запиту надати арбітражному керуючому відповідну інформацію, у тому числі таку, що становить банківську таємницю, таємницю надавача платіжних послуг або емітента електронних грошей, крім таємної та/або службової інформації та копій документів, у яких міститься таємна та/або службова інформація, копії документів.

У разі якщо запит арбітражного керуючого стосується надання значного обсягу інформації або потребує пошуку інформації серед значної кількості даних, строк розгляду запиту арбітражного керуючого може бути продовжено до 20 робочих днів з обґрунтуванням причин такого продовження, про що арбітражному керуючому письмово повідомляється не пізніше п`яти робочих днів з дня отримання запиту арбітражного керуючого.

Задоволення запиту арбітражного керуючого може бути здійснено шляхом надання відповідної інформації, копій документів у формі електронного документа.

У разі якщо задоволення запиту арбітражного керуючого передбачає виготовлення копій документів обсягом більш як десять сторінок, арбітражний керуючий зобов`язаний відшкодувати фактичні витрати на копіювання та друк. Розмір таких витрат не може перевищувати граничних норм витрат на копіювання та друк, встановлених відповідно до законодавства.

За ч. 3 ст. 12-1 Кодексу України з процедур банкрутства відмова в наданні інформації на запит арбітражного керуючого, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання недостовірної інформації тягнуть за собою відповідальність згідно із законом, крім випадків відмови в наданні таємної та/або службової інформації.

Згідно з ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна у тому числі зобов`язаний: розглядати заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що надійшли в установленому цим Кодексом порядку; проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, встановлювати за результатами його проведення наявність або відсутність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, вчинення незаконних дій у разі банкрутства.

За приписами частин 1, 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Доказами, за визначенням частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 1-2, 4 статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом враховано, що згідно з частиною 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За приписами частини 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Оскільки запитувана розпорядником майна інформація необхідна арбітражному керуючому Усачову О.М. для проведення аналізу фінансово-господарського стану Товариства з обмеженою відповідальністю «Промсервісінвест», суд задовольняє клопотання розпорядника майна про витребування доказів.

При цьому, господарський суд звертає увагу Головного управління ДПС у м. Києві на вимоги частин 7, 8 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Крім того, судом досліджено клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Усачова О.М. про відкладення розгляду справи та встановлено наступне.

Так, згідно з поясненнями розпорядника майна повторні перші збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Промсервісінвест», які проводилися арбітражним керуючим Усачовим О.М. шляхом опитування (повідомлення розпорядника майна № 02-46/476 та лист-опитувальник № 02-46/475 від 30.09.2025) не відбулися, у зв`язку з чим розпоряднику майна необхідний додатковий час для проведення наступних перших зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Промсервісінвест».

При цьому, представник ініціюючого кредитора у судовому засіданні просив схвалити звіт розпорядника майна про вжиті у відповідній процедурі заходи, визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «Промсервісінвест» банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру. Представником податкового органу зазначено, що відповідне рішення було прийнято зборами кредиторів 30.09.2025.

З даного приводу суд зазначає, що станом на 20.10.2025 у матеріалах справи відсутнє протокольне рішення зборів кредиторів про перехід до подальшої процедури у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Промсервісінвест».

З огляду на викладене, враховуючи подане розпорядником майна клопотання від 17.10.2025, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підсумковому засіданні.

Керуючись ст.ст. 12, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 81, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Усачова О.М. про витребування доказів.

2. Витребувати у Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) інформацію про наявність чи відсутність діючих та закритих розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Промсервісінвест" (03150, м. Київ, вул. Предславинська,12, ідентифікаційний номер 33488592) у банківських установах із зазначенням банківської установи, номеру рахунку, дати відкриття та дати закриття рахунку.

3. Встановити головному управлінню ДПС у м. Києві строк для надання витребуваної інформації та документів до 28.11.2025 (включно).

4. Відкласти розгляд справи у підсумковому засіданні на 08.12.25 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3.

5. Зобов`язати розпорядника майна арбітражного керуючого Усачова О.М. скликати та провести збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Промсервісінвест» для вирішення питання про перехід до подальшої процедури у справі про банкрутство та надати суду у строк до 05.12.2025 (включно) відповідне протокольне рішення.

6. Копію ухвали направити учасникам справи та Головному управлінню ДПС у м. Києві.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя А.В. Яковенко