overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

11.11.2025 Справа № 917/1923/25

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до Всеукраїнської громадської організації «Федерація хокею України, 39600, Полтавська область, м.Кременчук, вул. Театральна, 34, офіс 37

ІІІ особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання недійсним та скасування рішення

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар судового засідання Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання

Обставини справи: ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Всеукраїнської громадської організації «Федерація хокею України, в якій просить суд визнати недійсним та скасувати рішення Ради Федерації Всеукраїнської громадської організації «Федерація хокею України, які оформлені Протоколом №5/25 (ідентифікаційний код юридичної особи: 14282640) від 07.10.2025

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 16.10.2025 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 23.10.2025.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 23.10.2025 суд залучив до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

07.11.2025 за вхід. № 14268 від ІІІ особи надійшли пояснення щодо позову або відзиву.

10.11.2025 за вхід. № 14409 від позивача надійшли пояснення на пояснення ІІІ особи. Позивач підтримує позовні вимоги у повному обсязі.

Враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних відносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 181-183, 185 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті на 25.11.2025 на 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, каб.№33

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Ухвалу підписано: 11.11.2025

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.11.2025 Справа № 18/257

за заявою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області

до публічного акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос", м.Полтава

про визнання банкрутом

Суддя Киричук О.А.

Представники: згідно протоколу

В судовому засіданні 11.11.25 у справі №18/257 у зв"язку із раптовим погіршенням здоров"я керуючої санацією Тищенко О.І. було оголошено перерву, яка занесена до протоколу судового засідання від 11.11.25.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обовязковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120 (ч.ч. 2, 3), 121, 216, 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити керуючу санацією Тищенко О.І., Кулія В.М., ГУ ПФУ у Полтавській області, що у судовому засіданні 11.11.25 суд оголосив перерву до 20.11.25 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 30.

2. Провести судове засідання по справі № 18/257(917/1497/25), призначене на 20.11.25 на 10:00, для арбітражного керуючого Тищенко О.І. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

3. Роз`яснити арбітражному керуючому Тищенко О.І., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; при собі мати паспорт; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

5. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи (керуючій санацією Тищенко О.І., Кулію В.М., ГУ ПФУ у Полтавській області) в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.11.2025 Справа № 917/902/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С., при секретарі судового засідання Сахно А. В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Північного міжобласного територіальне відділення антимонопольного комітету України, ; вул. Метрополита Василя Липківського, 45, м. Київ, 03035

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альт Груп», ; вул. Харчовіиків,13, м. Полтава, Полтавська область, 36049

про стягнення 60 000 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Запара А. В.;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 21.10.2025 справу № 917/902/25 було призначено до розгляду по суті на 11.11.2025 о 9:00 год; явку представників сторін визнано обов`язковою.

Крім цього, ухвалою від 07.11.2025 суд задовольнив клопотання позивача про участь в судових засіданнях його представника Запари А. В. в режимі відеоконференцзв`язку поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, про причини неявки відповідач суду не повідомив.

В судовому засіданні 11.11.2025 суд розпочав розгляд справи по суті, заслухав вступне слово представника позивача, перейшов до стадії з`ясування обставин справи та дослідження доказів і оголосив перерву до 9:00 год. 27.11.2025.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 197, 234, 240 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Альт Груп», що в судовому засіданні по справі № 917/902/25 оголошено перерву до 27.11.2025 до 09:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 35 (ВКЗ).

2. Явку представника відповідача визнати необов`язковою.

3. Ухвалу надіслати на адресу відповідача в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

СУДДЯ Юлія БАЙДУЖ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
04.11.2025 Справа № 917/1413/25
Даний наказ виданий суддею Киричуком Олександром Анатолійовичем на виконання додаткового рішення господарського суду Полтавської області від 14.10.25, яке набрало законної сили 04.11.2025.
Строк пред"явлення виконавчого документа ( наказу) до виконання до 04.11.2028 року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
04.11.2025 Справа № 917/1403/25
Даний наказ виданий суддею Киричуком Олександром Анатолійовичем на виконання додаткового рішення господарського суду Полтавської області від 14.10.25, яке набрало законної сили 04.11.2025.
Боржник: Фізична особа підприємець Ткаленко Владислав Ігорович (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 )
Строк пред"явлення виконавчого документа ( наказу) до виконання до 04.11.2028 року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
04.11.2025 Справа № 917/1502/25
Даний наказ виданий суддею Киричуком Олександром Анатолійовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 13.10.25, яке набрало законної сили 04.11.2025.
Строк пред"явлення виконавчого документа ( наказу) до виконання до 04.11.2028 року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
05.11.2025 Справа № 917/1455/24
Даний наказ виданий суддею Киричуком Олександром Анатолійовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 09.10.25, яке набрало законної сили 05.11.2025.
Боржник: HARVESTREAM AG (6340, Switzerland, Canton Zug, Baar, Blegistrasse 9, c/o fincorpo.com & Legal Services SA, Zweigniederlassung Baar)
Строк пред"явлення виконавчого документа ( наказу) до виконання до 05.11.2028 року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
30.10.2025 Справа № 917/1130/23
Даний наказ виданий суддею Киричуком Олександром Анатолійовичем на виконання додаткової ухвали господарського суду Полтавської області від 30.10.2025, яка набрала законної сили 30.10.2025.
Строк пред"явлення виконавчого документа ( наказу) до виконання до 30.10.2028 року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
12.11.2025 Справа № 917/1461/25
Даний наказ виданий на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 13.10.2025 , яке набрало законної сили 04.11.2025 .
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання по 04.11.2028 .
Суддя Тимощенко Оксана Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
12.11.2025 Справа № 917/1480/25
Даний наказ виданий на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 16.10.2025 , яке набрало законної сили 06.11.2025 .
Боржник: фізична особа - підприємець Близнюк Ігорь Олександрович ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) .
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання по 06.11.2028 .
Суддя Тимощенко Оксана Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення та постанови
12.11.2025 Справа № 917/2232/24
Наказ виданий суддею Погрібною С.В. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 08.07.2025 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 01.10.2025, які набрали законної сили 01.10.2025.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 01.01.2026.
Суддя Погрібна Світлана Василівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2025 Справа № 917/1143/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Дмитра Сіроша, за участю секретаря судового засідання Людмили Бойченко, розглянув у порядку загального позовного провадження справу за позовом

Приватного підприємства «Еліт», вул. Небесної Сотні, буд. 1/23, м. Полтава,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Весо», вул. Європейська, буд. 2, кімн. 403, м. Полтава,

Треті особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

Полтавська міська рада, вул. Соборності, буд. 36, м. Полтава, 36000,

Департамент земельних і водних ресурсів та земельного кадастру Полтавської міської ради (вул. Соборності, буд. 36, м. Полтава, 36000, )

про визнання протиправної відмови та визнання погодженим проєкту.

за участю представників сторін: згідно з протоколом.

ВИРІШИВ:

В позові відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Східного апеляційного господарського суду.

Повне рішення буде складено протягом 10 днів.

Суддя Д. М. Сірош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"11" листопада 2025 р. м. Рівне Справа №918/948/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: керівника Вараської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі: Володимирецької селищної ради

до відповідача: фізичної особи - підприємця Базаки Валентини Арсентіївни

про: стягнення 102 440,00 грн

Керуючись статтями 231, 232, 234, 252 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі за позовом керівника Вараської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі Володимирецької селищної ради до фізичної особи - підприємця Базаки Валентини Арсентіївни про стягнення 102 440,00 грн.

2. Ухвалою суду повернути Рівненській обласній прокуратурі (33028, м. Рівне, вул. 16 липня 52, ідентифікаційний код 02910077) з державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять два) грн 40 коп, сплачений згідно з платіжною інструкцією №1819 від 10 вересня 2025 року копія якої знаходиться в матеріалах справи, та 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп, сплачений згідно з платіжною інструкцією №2027 від 9 жовтня 2025 року, копія якої знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку передбаченому статтею 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"11" листопада 2025 р. м. Рівне Справа №918/956/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: заступника керівника Сарненської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі: Дубровицької міської ради

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські Енергетичні Послуги"

до відповідача 2: Комунального некомерційного підприємство "Дубровицька міська лікарня" Дубровицької міської ради

про: визнання недійсними додаткових угод №№6, 8-14 та стягнення коштів в сумі 322 292,00 грн

Керуючись статтями 2, 12, 177, 181, 182, 195, 228, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські Енергетичні Послуги" про зупинення провадження у справі задоволити.

2. Зупинити провадження у справі №918/956/25 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі №920/19/24.

Ухвала набирає законної сили в прядку статті 235 ГПК України, та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" листопада 2025 р. Справа №918/948/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: керівника Вараської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі: Володимирецької селищної ради

до відповідача: фізичної особи - підприємця Базаки Валентини Арсентіївни

про: стягнення 102 440,00 грн

Керівник Вараської окружної прокуратури звернувся в інтересах держави в особі Володимирецької селищної ради до Господарського суду Рівненської області з позовом до фізичної особи - підприємця Базаки Валентини Арсентіївни про стягнення 102 440,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 11 листопада 2025 року провадження у справі закрито у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Згідно з нормами статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись статтями 232, 234 ГПК України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Рівненській обласній прокуратурі (33028, м. Рівне, вул. 16 липня 52, ідентифікаційний код 02910077) з державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять два) грн 40 коп, сплачений згідно з платіжною інструкцією №1819 від 10 вересня 2025 року копія якої знаходиться в матеріалах справи, та 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп, сплачений згідно з платіжною інструкцією №2027 від 9 жовтня 2025 року, копія якої знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"11" листопада 2025 р. м. Рівне Справа №918/1131/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Андрія Качура,

розглянувши матеріали заяви Рівненської міської ради про виправлення помилки в наказі

у справі за позовом керівника: Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави

до відповідача - 1: Рівненської міської ради

до відповідача - 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоімперія-М"

про: визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та її повернення.

На підставі статей 234, 235, 328 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Задоволити заяву Рівненської міської ради про виправлення помилки в судовому наказі.

2. Виправити допущену у наказі Господарського суду Рівненської області від 24 березня 2025 року про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоімперія - М" повернути Рівненській міській раді земельну ділянку з кадастровим номером :01:008:0031 площею 0,4100 га, яка знаходиться за адресою: місто Рівне на вул. Кн.Володимира, 72-Д. у справі №918/1131/22 помилку, зазначивши реквізити стягувача - Рівненської міської ради (33028, м. Рівне, вул. Соборна 12А, ідентифікаційний код 34847334) та боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоімперія-М" (33024, Рівненська обл., місто Рівне, вул. Млинівська 18, ідентифікаційний код 38012504).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 листопада 2025 року м. Рівне Справа № 918/845/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "Волиньтехресурс"

до відповідача: Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс"

про: стягнення 3 023 298,70 грн

секретар судового засідання: С.Коваль

від позивача: В.Пивовар

від відповідача: не з`явився

Приватне підприємство "Волиньтехресурс" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" про стягнення 3 023 298,70 грн, з яких: 2 784 035,76 грн основного боргу, 197 628,69 грн інфляційних втрат, 41 634,25 грн відсотків річних.

Ухвалою від 22 вересня 2025 року суд відкрив провадження у справі, підготовче засідання призначив на 21 жовтня 2025 року.

Ухвалою від 21 жовтня 2025 року суд закрив підготовче провадження, розгляд справи по суті призначив на 11 листопада 2025 року.

Згідно статті 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У судовому засіданні 11 листопада 2025 року суд оголосив перерву до 25 листопада 2025 року 14:00 години.

Згідно з вимогами статті 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З урахуванням положень статті 120 ГПК України, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про місце, дату та час наступного судового засідання.

Керуючись статтями 120, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про те, що наступне підготовче засідання відбудеться "25" листопада 2025 р. на 14:00 год. у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 12.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/

Суддя Андрій КАЧУР