ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" листопада 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1131/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Андрія Качура,

розглянувши матеріали заяви Рівненської міської ради про виправлення помилки в наказі

у справі за позовом керівника: Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави

до відповідача - 1: Рівненської міської ради

до відповідача - 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоімперія-М"

про: визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та її повернення

секретар судового засідання: С.Коваль

представники:

від відповідача 1: А.Шпак

від відповідача 2: не з`явився

від органу прокуратури: І.Гіліс

Керівник Рівненської окружної прокуратури (далі - прокуратура) в інтересах держави звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Рівненської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоімперія-М" про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та її повернення.

Рішенням суду від 13 листопада 2024 року в задоволенні позову відмовлено.

Постановою ПЗАГС від 27 лютого 2025 року апеляційну скаргу першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Рівненської області від 13.11.2024 р. у справі №918/1131/22 задоволено частково, рішення Господарського суду Рівненської області від 13.11.2024 р. у справі №918/1131/22 скасовано, позов задоволено частково, визнано недійсним договір оренди землі від 02.12.2022 р., зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоімперія - М" повернути Рівненській міській раді земельну ділянку з кадастровим номером :01:008:0031 площею 0,4100 га, яка знаходиться за адресою: місто Рівне на вул. Кн.Володимира, 72-Д.

В задоволенні позовної вимоги, щодо визнання незаконним та скасування пункту 3 рішення Рівненської міської ради від 03.11.2022 № 2731 "Про припинення права оренди земельної ділянки, дії договору оренди землі та передачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Автоімперія-М" в оренду земельної ділянки на вул. Князя Володимира, 72-Д, на якій розташований об`єкт нерухомого майна" - відмовлено.

Стягнуто судові витрати.

На виконання постанови 24 березня 2025 року суд видав відповідні накази.

06 листопада 2025 року Рівненською міською радою подана заяви про виправлення помилки в наказі, а саме до наказу від 24.03.2025 про примусове виконання рішення у справі №918/1131/22 виданого на виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 27 лютого 2025 р., яка набрала законної сили 27 лютого 2025 р. та вказати місцезнаходження та ідентифікаційний код юридичної особи.

Ухвалою суду від 6 листопада 2025 року прийнято заяву Рівненської міської ради про виправлення помилки в наказі до розгляду, розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 11 листопада 2025 року.

За наслідками розгляду поданої заяви суд встановив наступне.

Постановою ПЗАГС від 27 лютого 2025 року апеляційну скаргу першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Рівненської області від 13.11.2024 р. у справі №918/1131/22 задоволено частково, рішення Господарського суду Рівненської області від 13.11.2024 р. у справі №918/1131/22 скасовано, позов задоволено частково, серед іншого зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоімперія - М" повернути Рівненській міській раді земельну ділянку з кадастровим номером :01:008:0031 площею 0,4100 га, яка знаходиться за адресою: місто Рівне на вул. Кн.Володимира, 72-Д.

На виконання вказаного рішення судом першої інстанції 24 березня 2025 року видано відповідний наказ.

4 вересня 2025 року Рівненська міська рада звернулась до Відділу ДВС у місті Рівному Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції з заявою про прийняття до виконання постанови ПЗАГС від 27 лютого 2025 року у справі №918/1131/22 та зобов`язати боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоімперія - М" повернути Рівненській міські раді земельну ділянку з кадастровим номером :01:008:0031 площею 0,4100 га, яка знаходиться за адресою: місто Рівне на вул. Кн.Володимира, 72-Д.

У відповідь на вказану заяву Відділом ДВС у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повідомлено заявника про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання з підстав відсутності у виконавчому документів місцезнаходження та ідентифікаційних кодів стягувача та боржника.

Згідно статті 1 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно статті 4 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання.

Виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред`явлення, якщо: 1) рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, не набрало законної сили (крім випадків, коли рішення у встановленому законом порядку допущено до негайного виконання); 2) пропущено встановлений законом строк пред`явлення виконавчого документа до виконання; 3) боржника визнано банкрутом; 4) Національним банком України прийнято рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку-боржника; 5) юридичну особу - боржника припинено; 6) виконавчий документ не відповідає вимогам, передбаченим цією статтею, або якщо стягувач не подав заяву про примусове виконання рішення відповідно до статті 26 цього Закону; 7) виконання рішення не передбачає застосування заходів примусового виконання рішень 8) стягувач не надав підтвердження сплати авансового внеску, якщо авансування є обов`язковим; 9) виконавчий документ не підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем; 10) виконавчий документ пред`явлено не за місцем виконання або не за підвідомчістю; 11) Фондом гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення про початок процедури тимчасової адміністрації або ліквідації банку; 12) відповідно до умов угоди про врегулювання спору (мирової угоди), укладеної між іноземним суб`єктом та державою Україна на будь-якій стадії урегулювання спору або розгляду справи, включаючи стадію визнання та виконання рішення, виконавчий документ не підлягає виконанню або покладені виконавчим документом на боржника зобов`язання підлягають припиненню, незалежно від дати укладення такої угоди.

У разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

Згідно з нормами статті 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Таким чином суд констатує необхідність внесення виправлення до наказу Господарського суду Рівненської області від 24 березня 2025 року про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоімперія - М" повернути Рівненській міській раді земельну ділянку з кадастровим номером :01:008:0031 площею 0,4100 га шляхом зазначення реквізитів стягувача та боржника.

На підставі статей 234, 235, 328 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Задоволити заяву Рівненської міської ради про виправлення помилки в судовому наказі.

2. Виправити допущену у наказі Господарського суду Рівненської області від 24 березня 2025 року про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоімперія - М" повернути Рівненській міській раді земельну ділянку з кадастровим номером :01:008:0031 площею 0,4100 га, яка знаходиться за адресою: місто Рівне на вул. Кн.Володимира, 72-Д. у справі №918/1131/22 помилку, зазначивши реквізити стягувача - Рівненської міської ради (33028, м. Рівне, вул. Соборна 12А, ідентифікаційний код 34847334) та боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоімперія-М" (33024, Рівненська обл., місто Рівне, вул. Млинівська 18, ідентифікаційний код 38012504).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР