ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.25 Справа № 914/3445/23

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів Сухович Ю.О. (головуючий), Горецька З.В., Запотічняк О.Д. розглянувши матеріали справи

за позовом Львівської міської ради, місто Львів

до відповідача Громадської організації Центр реабілітаційних ініціатив Діяльне милосердя, місто Львів

за участі третьої особи-1, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Державного реєстратора Мостиської міської ради Поліщак Марії Василівни, місто Мостиська, Пустомитівський район, Львівська область

за участі третьої особи-2, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агератум плюс, місто Львів

за участі третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунального закладу Львівської обласної ради Львівський геріатричний пансіонат, місто Львів

про відновлення становища, яке існувало до порушення, припинення права власності шляхом скасування державної реєстрації права власності.

Без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Львівської міської ради до Громадської організації Центр реабілітаційних ініціатив Діяльне милосердя, за участі третьої особи-1, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Державного реєстратора Мостиської міської ради Поліщак Марії Василівни, за участі третьої особи-2, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агератум плюс, за участі третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунального закладу Львівської обласної ради Львівський геріатричний пансіонат, про відновлення становища, яке існувало до порушення, припинення права власності Громадської організації Центр реабілітаційних ініціатив Діяльне милосердя на будівлю, літ.А-1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 060) загальною площею 56,8 м2 на вулиці Медової Печери, 71 у місті Львові, шляхом скасування державної реєстрації права власності Громадської організації Центр реабілітаційних ініціатив Діяльне милосердя на будівлю, літ.А-1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 060) загальною площею 56,8 м2 на вулиці Медової Печери, 71 у місті Львові.

Хід розгляду справи викладено у наявних в матеріалах ухвалах суду та відображено протоколах судових засідань.

Ухвалою від 04.09.2025 судом призначено у справі судову експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Зупинено провадження у справі до проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.

При супровідному листі Господарського суду Львівської області матеріали справи №914/3445/23 для проведення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи надіслано на адресу Львівського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Від судових експертів Анісімової Т.І. та Янюк Д.В. Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи, а саме експерти просять надати:

-поземельну книгу на земельну ділянку з кадастровим номером :05:009:0056 по вулиці Медової Печери, 71 у місті Львові, що містять в собі відомості про каталоги координат в системі СК-63;

-документацію із землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером :05:009:0056 по вулиці Медової Печери, 71 у місті Львові, що містять в собі відомості про каталоги координат в системі СК-63 (актуальну на дату - 04.10.2021, вказану у питанні №3 ухвали Господарського суду Львівської області від 04.09.2025);

-каталог координат об`єкта нерухомості площею 56,8 кв.м (будівля під літерою А-1, об`єкт житлової нерухомості) в системі СК-63.

Господарським судом Львівської області витребувано листом від 20.10.2025 у Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України матеріали справи №914/3445/23 для виконання вищезазначеного клопотання експертів.

07.11.2025 на адресу суду надійшли витребуванні судом від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України матеріали справи №914/3445/23.

Дослідивши клопотання судових експертів, суд вважає за можливе розглянути його у судовому засіданні з викликом сторін з огляду на наступне.

Згідно з пунктом 2 частини 6 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до абзацу 5 пункту 11 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень затвердженої наказом Міністерства юстиції України, клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання.

Положеннями частин 1-3 статті 102 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

За таких обставин, у зв`язку з надходженням до суду від судових експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України клопотання про надання додаткових матеріалів, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі з метою розгляду даного клопотання та призначення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 12, 69, 182, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 914/3445/23 для розгляду клопотання судових експертів.

2. Підготовче засідання призначити на 26.11.25 на 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

4. Учасникам справи у строк до 26.11.2025 надати суду наступні документи:

- поземельну книгу на земельну ділянку з кадастровим номером :05:009:0056 по вулиці Медової Печери, 71 у місті Львові, що містять в собі відомості про каталоги координат в системі СК-63;

- документацію із землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером :05:009:0056 по вулиці Медової Печери, 71 у місті Львові, що містять в собі відомості про каталоги координат в системі СК-63 (актуальну на дату, вказану у питанні №3 ухвали Господарського суду Львівської області від 04.09.2025);

- каталог координат об`єкта нерухомості площею 56,8 кв.м (будівля під літерою А-1, об`єкт житлової нерухомості) в системі СК-63.

5. Явка учасників справи у судове засідання не визнається обов`язковою, за умови подання витребовуваних документів.

6. У випадку неможливості подати вищевказані документи або відсутність можливості подати їх у встановлений судом строк, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб: канцелярія; інформаційна довідка щодо руху справ; http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - веб-сайт суду.

Суддя Сухович Ю.О.

Суддя Горецька З.В.

Суддя Запотічняк О.Д.