ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13 листопада 2025 року Справа № 926/3204/25

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча,

розглянувши заяву представника позивача (вх. №3832) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку

без виклику сторін

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аспект-34"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Зизифус"

про стягнення заборгованості за договором оренди майна в сумі 34 8480,00 грн

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аспект-34" звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зизифус" про стягнення заборгованості за договором оренди майна №100625-01 від 10.06.2025 в сумі 348 480 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що на підставі укладеного договору оренди майна №100625-01 від 10.06.2025 відповідачу було передано за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

Проте відповідач в порушення умов договору не виконав свої зобов`язання щодо орендної плати, що призвело до виникнення боргу за період з 11.06.2025 до 18.09.2025 в сумі 316 800 грн.

Крім того, на підставі п. 8.2 договору позивач нарахував штраф у розмірі 10% від основного боргу в сумі 31 680 грн, яку просить стягнути з відповідача.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2025 позовну заяву передано на розгляд судді Ніколаєву М.І.

Ухвалою суду від 23.09.2025 відкрито спрощене провадження у справі з повідомленням сторін та призначено засідання на 23.10.2025

25.09.2025 від представника позивача надійшло клопотання про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою суду від 29.09.2025 задоволено клопотання представника позивача про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою суду від 23.10.2025 розгляд справи відкладено на 19.11.2025.

11.11.2025 від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні 19.11.2025 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису із використанням підсистеми "Електронний суд".

Розглянувши дане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon суд дійшов висновку про його задоволення.

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Частиною 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

В порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 08 квітня 2020 №169 (надалі у тексті - Порядок №169) встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи наявність у Господарському суді Чернівецької області відповідної технічної можливості суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні 19.11.2025 в режимі відеоконференції поза межами суду слід задовольнити.

При цьому, суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. 197, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

1.Клопотання представника позивача (вх.№3832) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2.Судові засідання призначені на 13:45 год. 19 листопада 2025 року по справі №926/3204/25 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача.

3.Забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача - адвоката Іванченко Анастасії Валеріївни поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" зареєстрованого в системі ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали підписано 13.11.2025

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.І. Ніколаєв