ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 листопада 2025 року м.Черкаси Справа №925/1262/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю ІСТ-ВУД-ТРЕЙД, м. Черкаси

до ALEKSANDRA OLSZAK OL-TECH, Przedsiкbiorsa (Фізичної особи-підприємця Олександри Ольшак OL-TECH), село Зельона Весь, місто Равич, Польща

про стягнення 17 057,68 євро,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ІСТ-ВУД-ТРЕЙД звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до ALEKSANDRA OLSZAK OL-TECH, Przedsiкbiorsa (Фізичної особи-підприємця Олександри Ольшак OL-TECH), Польща (назва відповідача з урахуванням заяви про уточнення від 30 жовтня 2025 року) про стягнення 17 057,68 євро заборгованості, з яких: 7 891,85 євро - пеня за прострочення виконання зобов`язання, 2 832,25 євро - відсотки за користування чужими грошовими коштами, 6 333,58 євро - пеня за прострочення виконання зобов`язання, з підстав неналежного виконання відповідачем умов контракту № IWT/24/10/23 від 24 жовтня 2023 року, укладеного між сторонами.

Ухвалою від 21 жовтня 2025 року Господарський суд Черкаської області залишив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ІСТ-ВУД-ТРЕЙД без руху; встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

03 листопада 2025 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю ІСТ-ВУД-ТРЕЙД про усунення недоліків позовної заяви.

Згідно ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Отже, у строк встановлений судом, позивач усунув недоліки позовної заяви. Підстави для повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 174-175 ГПК України, відсутні.

Відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву належить прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання і з повідомленням усіх учасників справи.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 121, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 09 год. 30 хв. 11 грудня 2025 року.

4.Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 219, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5.Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами ст. 165, 178 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

6. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив у відповідності з вимогами ст. 166 ГПК України протягом п`яти днів з дня його отримання.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив у відповідності з вимогами ст. 167 ГПК України протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

9. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

10. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

11. Явку сторін або їх представників в судове засідання визнати обов`язковою.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 10 листопада 2025 року і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Чевгуз