ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" листопада 2025 р. Справа№ 873/146/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Доманська М.Л.

перевіривши матеріали заяви Акціонерного товариства «Таскомбанк»

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 09.09.2025

у справі №80/25

за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк»

до Фізичної особи підприємця Лук`янова Андрія Сергійовича

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 09.09.2025 у справі №80/25 позов Акціонерного товариства «Таскомбанк» до Фізичної особи-підприємця Лук`янова Андрія Сергійовича про стягнення заборгованості задоволено у повному обсязі; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Лук`янова Андрія Сергійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІРЗ НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Обухівським РВ ГУ МВС України в Київській області 20.10.2008, АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» (, 01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, буд.30) заборгованість за Кредитним договором №ID29740261 від 21.11.2024 у сумі 230 280 (двісті тридцять тисяч двісті вісімдесят) гривень 13 копійок; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Лук`янова Андрія Сергійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЙРЗ НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Обухівським РВ ГУ МВС України в Київській області 20.10.2008, АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (, 01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, буд. 30) третейський збір у сумі 2 703 (дві тисячі сімсот три) гривень 80 копійок.

05.11.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява від Акціонерного товариства «Таскомбанк» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 09.09.2025 у справі №80/25, в якій заявник просить постановити ухвалу про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 01.09.2025 у справі №75/25 за позовом АТ «Таскомбанк» до Фізичної особи підприємця Лук`янова Андрія Сергійовича про стягнення заборгованості за Заявою-договором №ID29740261 від 21.11.2024 у сумі 230 280,13 гривень, третейського (судового) збору у сумі 2 703,80 грн., а також судового збору, сплаченого за цією Заявою.

Відповідно до ст. 352 ГПК України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Вимоги до форми і змісту заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду встановлені статтею 353 ГПК України.

Згідно із ст. 354 ГПК України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Заява Акціонерного товариства «Таскомбанк» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 09.09.2025 у справі №80/25 відповідає вимогам ст. 353 ГПК України, підстав для залишення її без руху або повернення заявнику не встановлено.

Суд вважає за необхідне витребувати у Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" матеріали справи №80/25. Справа має бути направлена до Північного апеляційного господарського суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду (ч. 2 ст. 354 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 234, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 09.09.2025 у справі №80/25.

2. Розгляд заяви призначити на 26.11.2025 о 09 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань № 1).

3. Витребувати у Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" матеріали справи №80/25. Справа має бути направлена до Північного апеляційного господарського суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги, але не пізніше 17.11.2025.

5. Роз`яснити учасникам справи, що строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 09.09.2025 у справі №80/25 продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до Північного апеляційного господарського суду.

6. Зобов`язати Постійно діючий Третейський суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" надати Північному апеляційному господарському суду належним чином завірені копії Регламенту Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" та Положення про Постійно діючий третейський суд при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" у строк до 17.11.2025.

7. Зобов`язати кожну із сторін третейського спору надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною;

- чи не скасоване рішення третейського суду у справі №80/25 компетентним судом;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду у справі №80/25.

8. Повідомити учасників судового процесу про те, що подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

9. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

10. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду заяви за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

11. Направити копію даної ухвали сторонам у справі та Постійно діючому третейському суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу".

Суддя М.Л. Доманська