ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2025м. ДніпроСправа № 904/5153/25

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Колісника І.І.

розглянув за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу

за позовом Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід", смт Аули Криничанський район Дніпропетровської області

до Акціонерного товариства "Смоли", м. Кам`янське Дніпропетровської області

про стягнення 257 654,15 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (далі ЄСІКС) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Акціонерного товариства "Смоли" заборгованості у сумі 257654,15 грн, з яких: 249384,28 грн основний борг, 2755,39 грн 3% річних, 5514,48 грн інфляційні втрати.

Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 3091,85 грн позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем взятих на себе зобов`язань за індивідуальним договором з власником (користувачем) будівлі (приміщення у будівлі) про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення № 1-44/2025/К від 20.12.2024 в частині своєчасної оплати послуг, наданих позивачем у період із січня по липень 2025 року.

Ухвалою суду від 11.09.2025 позовну заяву залишено без руху у зв`язку з допущеними недоліками в її оформленні, позивачу запропоновано усунути недоліки протягом п`яти календарних днів з дня її вручення.

12.09.2025 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС позивач подав докази усунення недоліків.

Ухвалою суду від 12.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами; відповідачу для подання відзиву на позов встановлено 15-денний строк з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала суду від 12.09.2025 доставлена до електронного кабінету відповідача в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі 12.09.2025 о 20:28, що підтверджується наявною у матеріалах справи довідкою про доставку електронного листа, сформованою системою діловодства "ДСС" та свідчить про обізнаність відповідача щодо судового провадження у справі (а.с. 43).

Відповідач своїм процесуальним правом на подання відзиву в установлений судом строк та на час ухвалення цього рішення не скористався.

Згідно з частиною дев`ятою статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За викладених обставин суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Між Комунальним підприємством Дніпровської обласної ради "Аульський водовід" (далі виконавець, позивач) та Акціонерним товариством "Смоли" (далі споживач, відповідач) 20.12.2024 укладено індивідуальний договір № 1-44/2025/К з власником (користувачем) будівлі (приміщення у будівлі) про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення (далі договір) (а.с. 16 -19).

Згідно з пунктом 1 договору виконавець зобов`язується надавати споживачу послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення (далі послуги), а споживач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надані послуги за тарифами, встановленими відповідно до законодавства, в строки і на умовах, визначених цим договором.

Адреса об`єкта споживача: проспект Відродження, 179, цільове призначення підприємство, обсяг водовідведення 10047,417 м3/міс. (п. 2 договору).

За змістом пункту 3 договору будівля (приміщення у будівлі) по проспекту Відродження, 179 обладнана вузлом (вузлами) комерційного/розподільчого обліку централізованого водопостачання СВТУ-10М (М2) RP, зав. номер 25595.

Обсяг спожитих у будівлі (приміщенні у будівлі) послуг визначається за показаннями засобів вимірювальної техніки вузла (вузлів) комерційного/розподільчого обліку.

Обсяг наданих споживачеві послуг з централізованого водовідведення визначається на рівні обсягів спожитих ним послуг з централізованого водопостачання та постачання гарячої води.

Для споживача власника (користувача) будівлі, індивідуального (садибного) житлового будинку визначення додаткового обсягу стічних вод, що утворюються внаслідок випадання атмосферних опадів (дощу і танення снігу та льоду) і сніготанення та неорганізовано потрапляють до системи централізованого водовідведення виконавця, здійснюється відповідно до Порядку визначення розміру плати, що справляється за понаднормативні скиди стічних вод до системи централізованого водовідведення, затвердженого наказом Мінрегіону від 01.12.2017 № 316.

Якщо будівлю (приміщення у будівлі) оснащено двома та більше вузлами комерційного обліку централізованого водопостачання відповідно до вимог Закону України "Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання", обсяг спожитих послуг визначається як сума показань таких вузлів обліку (п. 9 договору).

Пунктом 10 договору визначено, що одиницею вимірювання обсягу спожитих споживачем послуг є куб. метр.

Відповідно до пункту 16 договору зняття показань вузла (вузлів) комерційного обліку здійснюється щомісяця виконавцем у присутності споживача (його представника) або споживачем, крім випадків, коли зняття показань здійснюється виконавцем за допомогою систем дистанційного зняття показань.

На підставі знятих показань вузла (вузлів) обліку виконавець щомісяця, до 05 числа місяця наступного за звітним, формує двосторонній акт наданих послуг та передає його споживачу для підписання. Споживач підписує даний акт і один екземпляр повертає виконавцю в термін, що не перевищує 5 робочих днів. У разі не повернення акта в зазначений термін та відсутності мотивованої (письмової) відмови, кількість наданих послуг вважається беззаперечною та прийнятою до сплати.

Для електронного обміну документами використовується електронна пошта та контактні телефони споживача та виконавця, зазначені в договорі.

Пунктом 17 договору передбачено, що у разі відсутності інформації про показання вузла (вузлів) комерційного обліку та/або недопущення споживачем виконавця до вузла (вузлів) комерційного обліку для зняття показань для визначення обсягу послуги, спожитої в будівлі, приймається середньодобове споживання послуг в будівлі протягом попередніх 12 місяців, а у разі відсутності такої інформації за фактичний час споживання, але не менше 15 днів.

Після відновлення надання показань вузлів комерційного обліку виконавець зобов`язаний провести перерахунок із споживачем.

Перерахунок із споживачем проводиться у тому розрахунковому періоді, в якому отримано у встановленому порядку інформацію про невідповідність обсягу спожитих послуг, але не більше ніж за 12 розрахункових періодів.

Згідно з пунктом 19 договору споживач вносить однією сумою плату виконавцю за послуги, що розраховується виходячи з розміру затверджених тарифів на послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення та обсягу спожитих послуг, визначеного відповідно до Правил надання послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.07.2019 р. № 690 (Офіційний вісник України, 2019 р., № 63, ст. 2194), в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 02.02.2022 р. № 85, та Методики розподілу.

У разі коли споживач є власником (користувачем) приміщення у будівлі, а розподіл спожитих послуг здійснюється виконавцем, такому споживачу нараховується плата за абонентське обслуговування в розмірі, визначеному виконавцем, але не вище граничного розміру, визначеного Кабінетом Міністрів України, інформація про яку розміщується на офіційному вебсайті органу місцевого самоврядування та/або вебсайті виконавця https://www.aulivoda.org.ua/.

Пунктом 20 договору сторони узгодили, що вартість послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення визначається за обсягом спожитих послуг та встановленими відповідно до законодавства тарифами.

Станом на момент укладання цього договору тариф на послугу з централізованого водопостачання становить 22,572 гривень за куб. метр з ПДВ, тариф на послугу з централізованого водовідведення становить 20,34 гривень за куб. метр з ПДВ.

У разі прийняття уповноваженим органом рішення про зміну цін/тарифів на послугу з централізованого водопостачання та/або на послугу з централізованого водовідведення виконавець у строк, що не перевищує 15 днів з дати введення її у дію, повідомляє про це споживачу з посиланням на рішення відповідного органу.

У разі зміни зазначених тарифів протягом строку дії цього договору новий розмір тарифів застосовується з моменту його введення в дію без внесення сторонами додаткових змін до цього договору. Виконавець зобов`язаний забезпечити їх оприлюднення на офіційному вебсайті.

Розрахунковим періодом для оплати обсягу спожитих послуг є календарний місяць. Плата за абонентське обслуговування нараховується споживачу, який є власником (користувачем) приміщення у будівлі, щомісяця. Початок і закінчення розрахункового періоду для розрахунку розміру плати за абонентське обслуговування завжди збігаються з початком і закінченням календарного місяця відповідно (п. 21 договору).

Виконавець формує та надає споживачу рахунок на оплату спожитих послуг не пізніше ніж за десять днів до граничного строку внесення плати за спожиту послугу.

Рахунок надається на паперовому носії. На вимогу або за згодою споживача рахунок може надаватися в електронній формі, у тому числі за допомогою доступу до електронних систем обліку розрахунків споживачів.

Сторони визнають, що документ, сформований та переданий виконавцем на електронну пошту споживача, зазначену в договорі, є оригіналом та має таку ж юридичну силу, як і документ, який міг би бути створений однією зі сторін на паперовому носії та скріплений підписом і печаткою однієї або обох сторін.

Документи, надіслані споживачу в електронному вигляді, є первинними документами, які підтверджують факт надання послуг та обсяг наданих послуг за цим договором. На вимогу однієї із сторін документи мають бути складені, підписані та надані споживачем виконавцю в паперовому вигляді (п. 22 договору).

Згідно з пунктом 23 договору споживач здійснює оплату за цим договором щомісяця, не пізніше останнього числа місяця, що є розрахунковим періодом.

Під час здійснення оплати споживач зобов`язаний зазначити розрахунковий період, за який вони здійснюються та призначення платежу (плата виконавцю, сплата пені, штрафів). У разі, коли споживачем не визначено розрахункового періоду або за зазначений споживачем період виникла переплата, виконавець має право зарахувати такий платіж (його частину в розмірі переплати) в рахунок заборгованості споживача за минулі розрахункові періоди або в рахунок майбутніх платежів споживача, починаючи з найближчих періодів від дати здійснення платежу (п. 25 договору).

За змістом пункту 31 договору сторони несуть відповідальністю за невиконання договору відповідно до цього договору або закону.

Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє по 31.12.2025, а в частині розрахунків - до повного їх завершення. Керуючись ч. 3 ст. 631 ЦК України та ч. 7 ст. 180 ГК України сторони домовилися, що умови цього договору розповсюджуються на відносини сторін, які виникли з 01.01.2025 (п. 40 договору).

На виконання договору позивач у період із січня по липень 2025 року (далі спірний період) надав відповідачу послуги централізованого водопостачання та абонентського обслуговування з централізованого водовідведення на загальну суму 249384,28 грн, що підтверджується підписаними сторонами актами приймання-передачі наданих послуг:

за січень 2025 року - № 18066/2410 від 31.01.2025 на суму 41636,77 грн;

за лютий 2025 року - № 4089 від 28.02.2025 на суму 37610,75 грн;

за березень 2025 року - № 18066/3/1-1 від 31.03.2025 на суму 40153,50 грн;

за квітень 2025 року - № 18066/4/1-1 від 30.04.2025 на суму 30900,71 грн;

за травень 2025 року - № 18066/5/1-1 від 31.05.2025 на суму 46133,68 грн;

за червень 2025 року - № 18066/6/1-1 від 30.06.2025 на суму 22566,13 грн;

за липень 2025 року - № 18066/7/1-1 від 31.07.2025 на суму 30382,74 грн (а.с. 7 - 13).

Зважаючи на пункт 23 договору, оплата наданих позивачем послуг мала бути здійснена відповідачем в останні числа місяців, що є розрахунковими періодами, тобто в дати складання та підписання сторонами актів приймання-передачі виконаних послуг (актів надання послуг) за відповідні місяці.

Відповідач свої зобов`язання з оплати наданих йому протягом спірного періоду послуг централізованого водопостачання та абонентського обслуговування з централізованого водовідведення не виконав, що й стало причиною виникнення спору.

Предметом доказування у цій справі є обставини, пов`язані з наданням позивачем послуг централізованого водопостачання й абонентського обслуговування з централізованого водовідведення та виконанням/невиконанням відповідачем обов`язку щодо їх повної оплати відповідно до укладеного між ними договору.

Згідно зі статтею 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Факт прийняття відповідачем наданих позивачем у період із січня по липень 2025 року послуг централізованого водопостачання та абонентського обслуговування з централізованого водовідведення на загальну суму 249384,28 грн підтверджується належним чином оформленими сторонами актами та не спростований відповідачем.

За приписом частини першої статті 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до пункту 23 договору строк виконання відповідачем зобов`язання з оплати наданих позивачем послуг є таким, що настав.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

На час розгляду справи відповідачем не надано суду доказів погашення перед позивачем заборгованості за надані послуги в сумі 249384,28 грн. Тому позовні вимоги про стягнення основного боргу в сумі 249384,28 грн є законними й обґрунтованими.

Статтею 610 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Приписами пункту 3 частини першої статті 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Заявлені позивачем до стягнення 3% річних у сумі 2755,39 грн нараховані за загальний період з 31.01.20250 по 04.09.2025 окремо із заборгованості за кожним актом наданих послуг.

Перевіркою розрахунку 3% річних судом виявлено помилки у визначенні початку перебігу такого строку, без урахування пункту 23 договору, за змістом якого прострочка в оплаті можлива лише з першого числа місяця, наступного за розрахунковим.

За наслідком здійсненого судом перерахунку фактичний розмір 3% річних буде становити 2734,88 грн, з яких:

739,20 грн із заборгованості в сумі 41636,77 грн за актом за січень 2025 року № 18066/2410 від 31.01.2025 за період з 01.02.2025 по 04.09.2025 (216 днів);

581,16 грн із заборгованості в сумі 37610,75 грн за актом за лютий 2025 року № 4089 від 28.02.2025 за період з 01.03.2025 по 04.09.2025 (188 днів);

518,15 грн із заборгованості в сумі 40153,50 грн за актом за березень 2025 року №18066/3/1-1 від 31.03.2025 за період з 01.04.2025 по 04.09.2025 (157 днів);

322,55 грн із заборгованості в сумі 30900,71 грн за актом за квітень 2025 року № 18066/4/1-1 від 30.04.2025 за період з 01.05.2025 по 04.09.2025 (127 днів);

364,01 грн із заборгованості в сумі 46133,68 грн за актом за травень 2025 року № 18066/5/1-1 від 31.05.2025 за період з 01.06.2025 по 04.09.2025 (96 днів);

122,41 грн із заборгованості в сумі 22566,13 грн за актом за червень 2025 року № 18066/6/1-1 від 30.06.2025 за період з 01.07.2025 по 04.09.2025 (66 днів);

87,40 грн із заборгованості в сумі 30382,74 грн за актом за липень 2025 року № 18066/7/1-1 від 31.07.2025 за період з 01.08.2025 по 04.09.2025 (35 днів).

З урахуванням викладеного 3% річних, що підлягають стягненню з відповідача, підлягають зменшенню на 20,50 грн (2755,38 2734,88 = 20,50).

Заявлені позивачем до стягнення інфляційні втрати в сумі 5514,48 грн розраховані за загальний період з лютого по липень 2025 року із сум заборгованості за актами наданих послуг за січень - червень 2025 року та з урахуванням індексів інфляції: 100,8% - за лютий 2025 року, 101,5% - за березень 2025 року, 100,7% - за квітень 2025 року, 101,3% - за травень 2025 року, 100,8% - за червень 2025 року, 99,8% - за липень 2025 року.

Щодо інфляційних втрат суд зазначає про таке.

Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі №905/21/19 наведено формулу за якою можна розрахувати інфляційні втрати: "Х" * "і-1" - 100 грн. = "ЗБ", де "Х" - залишок боргу на початок розрахункового періоду, "і-1" - офіційно встановлений індекс інфляції у розрахунковому місяці та 100 грн - умовна сума погашення боргу у цьому місяці, а "ЗБ" - залишок основного боргу з інфляційною складовою за цей місяць (вартість грошей з урахуванням інфляції у цьому місяці та часткового погашення боргу у цьому ж місяці). При цьому зазначено, що за наступний місяць базовою сумою для розрахунку індексу інфляції буде залишок боргу разом з інфляційною складовою за попередній місяць ("ЗБ" відповідно до наведеної формули), який перемножується на індекс інфляції за цей місяць, а від зазначеного добутку має відніматися сума погашення боржником своєї заборгованості у поточному місяці (якщо таке погашення відбувалося).

У випадку якщо погашення боргу не відбувалося декілька місяців підряд, то залишок основного боргу з інфляційною складовою за перший розрахунковий місяць такого періоду ("ЗБ") перемножується послідовно на індекси інфляції за весь період, протягом якого не відбувалося погашення боргу, та ділиться на 100%.

Зазначена правова позиція також викладена у постанові Верховного Суду від 20.08.2020 у справі № 904/3546/19.

Крім того, об`єднана палата Касаційного господарського суду у постанові від 20 листопада 2020 року у справі № 910/13071/19 надала роз`яснення, що сума боргу, внесена за період з 1 до 15 числа включно відповідного місяця, індексується за період з урахуванням цього місяця, а якщо суму внесено з 16 до 31 числа місяця, то розрахунок починається з наступного місяця. За аналогією, якщо погашення заборгованості відбулося з 1 по 15 число включно відповідного місяця - інфляційна складова розраховується без урахування цього місяця, а якщо з 16 до 31 числа місяця - інфляційна складова розраховується з урахуванням цього місяця.

Отже, якщо період прострочення виконання грошового зобов`язання складає неповний місяць, то інфляційна складова враховується або не враховується в залежності від математичного округлення періоду прострочення у неповному місяці.

Методику розрахунку інфляційних втрат за неповний місяць прострочення виконання грошового зобов`язання доцільно відобразити, виходячи з математичного підходу до округлення днів у календарному місяці, упродовж якого мало місце прострочення, а саме:

- час прострочення у неповному місяці більше півмісяця (> 15 днів) = 1 (один) місяць, тому за такий неповний місяць нараховується індекс інфляції на суму боргу;

- час прострочення у неповному місяці менше або дорівнює половині місяця (від 1, включно з 15 днями) = 0 (нуль), тому за такий неповний місяць інфляційна складова боргу не враховується.

Перевіркою розрахунку інфляційних втрат правових підстав для їх зменшення судом не встановлено.

Відтак законними й обґрунтованими є позовні вимоги про стягнення з відповідача 257633,64 грн, з яких: 249384,28 грн сума основного боргу, 2734,88 грн 3% річних, 5514,48 грн інфляційні втрати.

Відповідно до частини першої статті 129 Господарського процесуального кодексу України на відповідача покладається судовий збір у сумі 3091,60 грн пропорційно задоволеним позовним вимогам (257633,64 х 3091,85 / 257654,15 = 3091,60).

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 165, 233, 236, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" до Акціонерного товариства "Смоли" про стягнення заборгованості в сумі 257654,15 грн, з яких: 249384,28 грн основний борг, 2755,39 грн 3% річних, 5514,48 грн інфляційні втрати задовольнити частково.

Стягнути з Акціонерного товариства "Смоли" (ідентифікаційний код 30168850; місцезнаходження: 51917, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, пр. Аношкіна, буд. 179) на користь Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" (ідентифікаційний код 34621490; місцезнаходження: 52300, Дніпропетровська обл., Кам`янський р-н, територіальна громада Криничанська, Комплекс будівель та споруд № 2 (колишня Аулівська с/р)) основний борг у сумі 249384,28 грн, 3% річних у сумі 2734,88 грн, інфляційні втрати в сумі 5514,48 грн, судовий збір у сумі 3091,60 грн.

У решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 11.11.2025.

Суддя І.І. Колісник