СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

17 листопада 2025 року м. Харків Справа № 917/1498/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "УКРАЇНСЬКА СЕРВІСНА БУРОВА КОМПАНІЯ -1" (вх.№2273П/1-43) на рішення Господарського суду Полтавської області від 09.10.2025 (суддя Тертичній О.О., повний текст складено 09.10.2025) у справі №917/1498/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАЙЛОН ОЙЛ СЕРВІС І ІНЖИНІРИНГ ЮКРЕЙН" м. Київ,

до Приватного підприємства "УКРАЇНСЬКА СЕРВІСНА БУРОВА КОМПАНІЯ -1" м. Полтава,

про стягнення 108 864,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАЙЛОН ОЙЛ СЕРВІС І ІНЖИНІРИНГ ЮКРЕЙН" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Приватного підприємства "УКРАЇНСЬКА СЕРВІСНА БУРОВА КОМПАНІЯ -1" про стягнення грошових коштів в сумі 108 864,00 грн. (авансовий платіж).

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 09.10.2025 у справі №917/1498/25 позов задоволено повністю. Стягнуто з Приватного підприємства "УКРАЇНСЬКА СЕРВІСНА БУРОВА КОМПАНІЯ -1" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАЙЛОН ОЙЛ СЕРВІС І ІНЖИНІРИНГ ЮКРЕЙН" грошові кошти в сумі 108 864,00 грн., а також 2422 грн 40 коп. відшкодування витрат з оплати судового збору.

До Східного апеляційного господарського суду 28.10.2025 в системі "Електронний суд від Приватного підприємства "УКРАЇНСЬКА СЕРВІСНА БУРОВА КОМПАНІЯ -1" надійшла апеляційна скарга, в якій просить суд:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження.

2. За наслідками розгляду апеляційної скарги скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 09.10.2025 року у справі №917/1498/25 про стягнення з ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "УКРАЇНСЬКА СЕРВІСНА БУРСОВА КОМПАНІЯ -1" (Україна, 36014, Полтавська обл., місто Полтава, вул. Зигіна, будинок 29, офіс 313, ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ХАЙЛОН ОЙЛ СЕРВІС І ІНЖИНІРИНГ ЮКРЕЙН" (Україна, 01030, місто Київ, вул. Богдана Хмельницького, будинок 51Б, ) грошові кошти в сумі 108 864,00 грн., а також 2422 грн 40 коп. відшкодування витрат з оплати судового збору.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями Східного апеляційного господарського суду від 28.10.2025 справу № 917/1498/25 передано на розгляд суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Тихий П.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.10.2025 у справі №917/1498/25 апеляційну скаргу Приватного підприємства "УКРАЇНСЬКА СЕРВІСНА БУРОВА КОМПАНІЯ -1" залишено без руху, оскільки апелянтом в порушення п. 2 ч.3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до скарги не було додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Роз`яснено заявнику апеляційної скарги, Приватному підприємству "УКРАЇНСЬКА СЕРВІСНА БУРОВА КОМПАНІЯ -1", що у разі невиконанні вимог даної ухвали у зазначені строки апеляційна скарга вважається не поданою та повертається апелянту.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа, копія ухвали Східного апеляційного господарського суду від 30.10.2025 вручена скаржнику 30.10.2025 о 16:24 год.

Отже, строк на усунення недоліків апеляційної скарги, з урахування терміну встановленого ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.10.2025, сплив 10.11.2025 (з урахуванням вихідного дня).

Згідно з ч. 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 статті 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Однак, станом на 17.11.2025 вимоги ухвали Східного апеляційного господарського суду від 30.10.2025, з урахуванням терміну встановленого ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.10.2025, у встановлений строк скаржником не виконано та не надано до апеляційного суду доказів сплати судового збору.

Разом з тим, апеляційним судом в ухвалі від 30.10.2025 про залишення апеляційної скарги без руху апелянту було роз`яснено наслідки не усунення недоліків апеляційної скарги.

Враховуючи, що апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги у строк встановлений судом, відповідно до ч. 2 статті 260 ГПК України, вищенаведене є підставою для застосування наслідків, які передбачені статтею 174 ГПК України, а саме: повернення апеляційної скарги.

Суд апеляційної інстанції також зазначає, що апелянт не позбавлений права повторно звернутися з апеляційною скаргою з дотриманням усіх встановлених законом вимог щодо оформлення її матеріалів.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Полтавської області від 09.10.2025 у справі №917/1498/25 заявнику - Приватному підприємству "УКРАЇНСЬКА СЕРВІСНА БУРОВА КОМПАНІЯ -1".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Оскільки апеляційну скаргу подано через систему "Електронний суд", суд апеляційної інстанції не здійснює повернення скаржнику роздрукованої апеляційної скарги в паперовому вигляді.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко