ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

17 листопада 2025 року м. ХарківСправа № 55/287-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

розглянувши заяву представника Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, в порядку ст. 197 ГПК України (вх. № 26645) у справі

за позовом Заступника військового прокурора Київського гарнізону, м. Київ в особі Міністерство оборони України
до Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева"
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.11.2025 призначено заяву Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню до розгляду в судовому засіданні 19.11.2025 о(б) 14:30 год.

17.11.2025 до суду від представника надійшла заява про участь у судовому засіданні 19.11.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів (вх. № 26645).

Дослідивши подану заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 3 ст. 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З огляду на зазначене, враховуючи дотримання заявником всіх необхідних процесуальних вимог, які ставляться до реалізації визначеного в ст. 197 ГПК України права на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд задовольняє заяву представника та ухвалює провести судове засідання у справі № 55/287-09, призначене на 19.11.2025 о(б) 14:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Також суд ухвалює проводити всі інші судові засідання в межах вказаної справи, за представника Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 42, 197, 233-236 ГПК України, Господарський суд Харківської області

УХВАЛИВ:

Заяву представника Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону (вх. № 26645) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання "19" листопада 2025 р. о(б) 14:30 год. № 55/287-09, а також інші судові засідання в межах вказаної справи, проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме представник - Маліцька Юлія Сергіївна (ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ).

Попередити відповідного учасника процесу про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 17.11.2025

Суддя Р.М. Аюпова
Справа № 55/287-09