УХВАЛА

м. Київ

06.11.2025Справа №910/12589/24
за заявою Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державного госпрозрахункового зовнішньоторговельного підприємства "Спецтехноекспорт""

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню по справі

за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель"

до Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державного госпрозрахункового зовнішньоторговельного підприємства "Спецтехноекспорт"

про стягнення 109 870 530,63 грн,

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Солонюк К.Г.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.01.2025 позовні вимоги Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" задоволено частково. Стягнуто з Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державного госпрозрахункового зовнішньоторгівельного підприємства "Спецтехноекспорт" на користь Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" штрафні санкції за державним контрактом №22/2-19-EDK-23 від 27.10.2023 в розмірі 1 098 705 грн 31 коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 16 480 грн 58 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2025 Апеляційну скаргу Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2025 у справі № 910/12589/24 задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2025 у справі №910/12589/24 скасувати в частині зменшення відсотків за користування коштами попередньої оплати та ухвалити нове рішення в цій частині про стягнення 9506268,87 грн, та здійснити перерозподіл судового збору. Викласти п. 2 резолютивної частини у наступній редакції: " 2. Стягнути з Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державного госпрозрахункового зовнішньоторгівельного підприємства "Спецтехноекспорт" (04073, м. Київ, пр-т Степана Бандери, 7, ) на користь Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" (04074, м. Київ, вул. Автозаводська, 2, ) штрафні санкції за державним контрактом №22/2-19-EDK-23 від 27.10.2023, а саме: пеню у розмірі 446 063,40 грн, штрафу у розмірі 557 579,23 грн та проценти за користування коштами у розмірі 9 506 268,87 грн, витрати зі сплати судового збору у розмірі 847 840,00 грн.". В решті рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2025 залишити без змін. Стягнуто з Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державного госпрозрахункового зовнішньоторгівельного підприємства "Спецтехноекспорт" (04073, м. Київ, пр-т Степана Бандери, 7, ) на користь Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" (04074, м. Київ, вул. Автозаводська, 2, ) 110 032,77 судового збору за подання апеляційної скарги.

14.10.2025 Господарським судом видано накази про примусове виконання рішення:

1) на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2025: " Стягнути з Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державного госпрозрахункового зовнішньоторгівельного підприємства "Спецтехноекспорт" (04073, м. Київ, пр-т Степана Бандери, 7, ) на користь Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" (04074, м. Київ, вул. Автозаводська, 2, ) штрафні санкції за державним контрактом №22/2-19-EDK-23 від 27.10.2023 в розмірі 1 098 705 (один мільйон дев`яносто вісім тисяч сімсот п`ять) грн 31 коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 16 480 (шістнадцять тисяч чотириста вісімдесят) грн 58 коп. ";

2) на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2025, залишеного без змін постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, яка набрала законної сили 24.09.2025:

"Стягнути з Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державного госпрозрахункового зовнішньоторгівельного підприємства "Спецтехноекспорт" (04073, м. Київ, пр-т Степана Бандери, 7, ) на користь Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" (04074, м. Київ, вул. Автозаводська, 2, ) штрафні санкції за державним контрактом №22/2-19-EDK-23 від 27.10.2023, а саме: пеню у розмірі 446 063,40 грн, штрафу у розмірі 557 579,23 грн та проценти за користування коштами у розмірі 9 506 268,87 грн, витрати зі сплати судового збору у розмірі 847 840,00 грн.".";

3) на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2025, залишеного без змін постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, яка набрала законної сили 24.09.2025:

"Стягнути з Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державного госпрозрахункового зовнішньоторгівельного підприємства "Спецтехноекспорт" (04073, м. Київ, пр-т Степана Бандери, 7, ) на користь Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" (04074, м. Київ, вул. Автозаводська, 2, ) 110 032,77 судового збору за подання апеляційної скарги.".

Через систему "Електронний суд" 17.10.2025 від представника відповідача надійшла заява про визнання наказу (*1*12094810*1*0*) Господарського суду міста Києва від 14 жовтня 2025 року про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22 січня 2025 року у справі №910/12589/24 таким, що не підлягає виконанню, оскільки даний наказ дублює зміст наказу (*1*12094846*1*0*) про примусове виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2025 розгляд заяви призначено у судове засідання на 06.11.2025.

У засіданні 06.11.2025 заявник підтримав подану заяву та просив її задовольнити.

Розглянувши в судовому засіданні 06.11.2025 заяву Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державного госпрозрахункового зовнішньоторговельного підприємства "Спецтехноекспорт" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, суд дійшов висновку щодо її задоволення з урахуванням такого.

У ст.160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

За приписами ч.ч.1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Приписами ч.1, 2 ст. 328 Господарського-процесуального кодексу України унормовано, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Отже, ч. 2 ст. 328 Господарського-процесуального кодексу України містить такі підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті:

- якщо його видано помилково;

- якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано.

В постанові Верховного Суду від 16.01.2018 у справі №55/15479/15-ц зазначено, що підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання); процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі за нею виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання; пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання.

Враховуючи імперативні приписи ст. 129-1 Конституції України, ст.ст. 18, 326 Господарського-процесуального кодексу України щодо обов`язковості виконання судового рішення, що набрало законної сили, положення ст.328 Господарського-процесуального кодексу України визначають можливість визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню, лише за наявності для цього безумовних і безспірних підстав, тобто є процедурною нормою, що врегульовує правовідносини між боржником і стягувачем на стадії виконання рішення.

Відтак в даному випадку підлягають дослідженню обставини наявності визначених процесуальним законодавством підстав визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Як зазначалось раніше, процесуальним законодавством передбачено підстави, за якими наказ може бути визнано таким, що не підлягає виконанню, зокрема, у разі якщо його видано помилково.

Як вказувалось вище, постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2025 апеляційну скаргу Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2025 у справі № 910/12589/24 задоволено частково; рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2025 у справі №910/12589/24 скасовано в частині зменшення відсотків за користування коштами попередньої оплати та ухвалити нове рішення в цій частині про стягнення 9506268,87 грн, та здійснено перерозподіл судового збору.

В резолютивній часині постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2025 зазначено, що пункту 2 резолютивної частини викласти у наступній редакції:

" 2. Стягнути з Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державного госпрозрахункового зовнішньоторгівельного підприємства "Спецтехноекспорт" (04073, м. Київ, пр-т Степана Бандери, 7, ) на користь Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" (04074, м. Київ, вул. Автозаводська, 2, ) штрафні санкції за державним контрактом №22/2-19-EDK-23 від 27.10.2023, а саме: пеню у розмірі 446 063,40 грн, штрафу у розмірі 557 579,23 грн та проценти за користування коштами у розмірі 9 506 268,87 грн, витрати зі сплати судового збору у розмірі 847 840,00 грн.". В решті рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2025 залишити без змін. Стягнуто з Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державного госпрозрахункового зовнішньоторгівельного підприємства "Спецтехноекспорт" (04073, м. Київ, пр-т Степана Бандери, 7, ) на користь Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" (04074, м. Київ, вул. Автозаводська, 2, ) 110 032,77 судового збору за подання апеляційної скарги".

В той же час, 14.10.2025 Господарським судом міста Києва видано наступні накази:

- № *1*12094810*1*0* на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2025:

" Стягнути з Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державного госпрозрахункового зовнішньоторгівельного підприємства "Спецтехноекспорт" (04073, м. Київ, пр-т Степана Бандери, 7, ) на користь Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" (04074, м. Київ, вул. Автозаводська, 2, ) штрафні санкції за державним контрактом №22/2-19-EDK-23 від 27.10.2023 в розмірі 1 098 705 (один мільйон дев`яносто вісім тисяч сімсот п`ять) грн 31 коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 16 480 (шістнадцять тисяч чотириста вісімдесят) грн 58 коп. ";

- №*1*12094846*1*0* на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2025:

"Стягнути з Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державного госпрозрахункового зовнішньоторгівельного підприємства "Спецтехноекспорт" (04073, м. Київ, пр-т Степана Бандери, 7, ) на користь Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" (04074, м. Київ, вул. Автозаводська, 2, ) штрафні санкції за державним контрактом №22/2-19-EDK-23 від 27.10.2023, а саме: пеню у розмірі 446 063,40 грн, штрафу у розмірі 557 579,23 грн та проценти за користування коштами у розмірі 9 506 268,87 грн, витрати зі сплати судового збору у розмірі 847 840,00 грн.".

Вказане свідчить, що судом помилково видано наказ Господарського суду міста Києва від 14.10.2025 №*1*12094810*1*0* на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2025 по справі №910/12589/24, оскільки він дублює зміст наказу №*1*12094846*1*0* та охоплює стягнення судового збору, розмір якого був змінений постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2025.

З урахуванням наведеного суд вважає наявними підстави для задоволення заяви відповідача й визнання наказу Господарського суду міста Києва від 14.10.2025 №*1*12094810*1*0* таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державного госпрозрахункового зовнішньоторговельного підприємства "Спецтехноекспорт" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню по справі №910/12589/24 задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду міста Києва від 14.10.2025 №*1*12094810*1*0*, виданий на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2025 по справі №910/12589/24, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя Н.І. Зеленіна