ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 листопада 2025 року Справа № 903/341/25

Господарський суд Волинської області у складі головуючої судді Бідюк С.В., за участі секретаря судового засідання Бортнюк М.В., розглянувши клопотання Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом: Володимирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної державної адміністрації, м. Луцьк

до відповідача 1: Локачинської селищної ради, смт. Локачі, Володимирський р-н., Волинська обл.

відповідача 2: Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, м. Луцьк

про скасування рішення та державної реєстрації земельної ділянки,

В засіданні приймали участь:

від прокуратури: Стасевський А.С.

від позивача: н/з

від відповідачів: н/з

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 11.06.2024 визнано незаконним та скасовано пункт 3 рішення Привітненської сільської ради від 21.08.2018 №23/7 Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для обслуговування пам`ятників землякам, яким затверджено розроблену підприємцем Мельничуком Є.К. технічну документацію із землеустрою для обслуговування Кургана (кадастровий номер :01:000:1183). Усунено перешкоди державі в особі уповноваженого органу Волинської обласної військової (державної) адміністрації (Київський м-н., 9, м. Луцьк, ) у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою історико-культурного призначення площею 0,0247 га, на якій розташовано пам`ятку археології місцевого значення Курган, шляхом скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:1183. Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Волинській області (вул. Винниченка, 67, м. Луцьк, ) на користь Волинської обласної прокуратури (вул. Винниченка, 15, м. Луцьк, 43025, ) 2422,40 грн витрат по сплаті судового збору. Стягнуто з Локачинської селищної ради (вул. Миру, буд. 23, смт. Локачі, Володимирський р-н., Волинська обл., ) на користь Волинської обласної прокуратури (вул. Винниченка, 15, м. Луцьк, 43025, ) 2422,40 грн витрат по сплаті судового збору.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.09.2025 апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Волинській області на рішення Господарського суду Волинської області від 11.06.2025 у справі №903/341/25 задоволено частково. Рішення Господарського суду Волинської області від 11.06.2025 у справі №903/341/25 в частині усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення. У задоволенні позову в частині усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки відмовлено. У решті рішення Господарського суду Волинської області від 11.06.2025 у справі №903/341/25 залишено без змін.

На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 11.06.2024, постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.09.2025 видано накази від 23.09.2025 №903/341/25-1, №903/341/25-2, №903/341/25-3.

Додатковою постановою від 27.10.2025 заяву Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про ухвалення додаткового рішення у справі №903/341/25 задоволено. Рішення Господарського суду Волинської області від 11.06.2025 у справі №903/341/25 в частині стягнення з Головного управління Держгеокадастру у Волинській області на користь Волинської обласної прокуратури 2422,40 грн витрат по сплаті судового збору (п.4 рішення) - скасовано.

На адресу суду надійшло клопотання ГУ Держгеокадастру у Волинській області про визнання наказу суду від 23.09.2025 №903/341/25-1 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 03.11.2025 клопотання Головного управління Держгеокадастру у Волинській області від 29.10.2025 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню прийнято до розгляду. Розгляд клопотання призначено у судовому засіданні на 10 листопада 2025 року о 14:30 год.

ГУ Держгеокадастру у Волинській області у клопотанні від 07.11.2025 не заперечує проти розгляду справи без участі його представника.

У судовому засіданні прокурор не заперечив клопотання ГУ Держгеокадастру у Волинській області про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Інші учасники справи правом участі у судовому засіданні не скористалися, хоч були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, господарський суд -

в с т а н о в и в:

В силу приписів ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

У відповідності до п. 9 ч. 2 ст. 129 Конституції України обов`язковість судового рішення є однією з основних засад судочинства.

Згідно зі ст. 18 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом (ч. 1 ст. 327 ГПК України).

Рішенням Господарського суду Волинської області від 11.06.2024 визнано незаконним та скасовано пункт 3 рішення Привітненської сільської ради від 21.08.2018 №23/7 Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для обслуговування пам`ятників землякам, яким затверджено розроблену підприємцем Мельничуком Є.К. технічну документацію із землеустрою для обслуговування Кургана (кадастровий номер :01:000:1183). Усунено перешкоди державі в особі уповноваженого органу Волинської обласної військової (державної) адміністрації (Київський м-н., 9, м. Луцьк, ) у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою історико-культурного призначення площею 0,0247 га, на якій розташовано пам`ятку археології місцевого значення Курган, шляхом скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:1183. Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Волинській області (вул. Винниченка, 67, м. Луцьк, ) на користь Волинської обласної прокуратури (вул. Винниченка, 15, м. Луцьк, 43025, ) 2422,40 грн витрат по сплаті судового збору. Стягнуто з Локачинської селищної ради (вул. Миру, буд. 23, смт. Локачі, Володимирський р-н., Волинська обл., ) на користь Волинської обласної прокуратури (вул. Винниченка, 15, м. Луцьк, 43025, ) 2422,40 грн витрат по сплаті судового збору.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.09.2025 апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Волинській області на рішення Господарського суду Волинської області від 11.06.2025 у справі №903/341/25 задоволено частково. Рішення Господарського суду Волинської області від 11.06.2025 у справі №903/341/25 в частині усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення. У задоволенні позову в частині усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки відмовлено. У решті рішення Господарського суду Волинської області від 11.06.2025 у справі №903/341/25 залишено без змін.

На виконання п. 4 рішення Господарського суду Волинської області від 11.06.2024, постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.09.2025 видано наказ від 23.09.2025 №903/341/25-1.

Додатковою постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.10.2025 заяву Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про ухвалення додаткового рішення у справі №903/341/25 задоволено. Рішення Господарського суду Волинської області від 11.06.2025 у справі №903/341/25 в частині стягнення з Головного управління Держгеокадастру у Волинській області на користь Волинської обласної прокуратури 2422,40 грн витрат по сплаті судового збору (п.4 рішення) - скасовано.

Статтею 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Підстави для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню зазначені в ч. 2 ст. 328 ГПК України, а саме: якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Отже, закон передбачає можливість визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, якщо він виданий компетентним судом і є належним виконавчим документом, однак наявними є обставини, які виключають необхідність проведення виконавчих дій за цим виконавчим документом.

Наведені підстави для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом наказу, зокрема: видача наказу за рішенням, яке не набрало законної сили; помилкової видачі наказу, якщо вже після видачі наказу у справі рішення суду було скасоване; видачі наказу двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу наказу вже після видачі його дубліката; пред`явлення наказу до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього наказу до виконання (аналогічна позиція викладена в постанові Верховного Суду від 16.01.2018 року у справі № 755/15479/15-ц).

Судом встановлено, що п. 4 рішення Господарського суду Волинської області від 11.06.2024, на підставі якого видано наказ від 23.09.2025 №903/341/25-1 скасований додатковою постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.10.2025, у зв`язку з чим вказаний наказ суду підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню на підставі ст. 328 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 234-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду Волинської області від 23.09.2025 №903/341/25-1 про стягнення з Головного управління Держгеокадастру у Волинській області (вул. Винниченка, 67, м. Луцьк, ) на користь Волинської обласної прокуратури (вул. Винниченка, 15, м. Луцьк, 43025, ) 2422,40 грн витрат по сплаті судового збору, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.11.2025.

Суддя С. В. Бідюк