ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" листопада 2025 р. Справа № 926/1506/25

Головуючий (суддя-доповідач) Західного апеляційного господарського суду Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальна компанія, вих.№ 06/901 від 10 листопада 2025 року

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 08 жовтня 2025 року (повний текст підписано 20.10.2025), суддя Бутирський А.А.

у справі № 926/1506/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальна компанія, м. Чернівці

до відповідача Обласного комунального некомерційного підприємства Буковинський клінічний онкологічний центр, м. Чернівці

про визнання додаткової угоди укладеною та стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 1 037 708,40 грн

встановив:

10 листопада 2025 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальна компанія на рішення Господарського суду Чернівецької області від 08 жовтня 2025 року у справі № 926/1506/25.

Документ сформовано в системі Електронний суд - 10.11.2025.

Відповідно до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Всупереч наведеному скаржником до апеляційної скарги не додано докази сплати судового збору, поряд з тим, такі не зазначені і в переліку додатків до скарги.

Згідно з ч.1 ст.4 ЗУ Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви від розміру оспорюваної суми (пп.6 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір).

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (абзац 2 ч.3 ст.6 Про судовий збір).

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 08 жовтня 2025 року у справі № 926/1506/25 позов задоволено частково: cтягнути з Обласного комунального некомерційного підприємства Буковинський клінічний онкологічний центр на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальна компанія 827 407,80 грн боргу, 4019,63 грн. 3% річних, 7073,52 грн. збитків, заподіяних інфляцією, та 12577,51 грн. судового збору. У задоволенні решти вимог відмовлено.

З тексту апеляційної скарги та з її прохальної частини вбачається, що апелянт просить скасувати рішення першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задоволити в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.4 ЗУ Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відтак, за подання в електронній формі апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернівецької області від 08 жовтня 2025 року у справі № 926/1506/25, апелянт повинен сплатити судовий збір в сумі 10 900,80 грн (7 267,20 грн. (150% від (3 028,00 грн.*2) х 0,8)) за 2 вимоги немайнового характеру та 3 633,60 грн (150% від 3 028,00 грн * 0,8)) за вимогу майнового характеру).

Частиною 2 ст.260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху та встановлення апелянту строку (10 днів з дня отримання цієї ухвали) на усунення недоліків апеляційної скарги та подання суду доказів сплати судового збору в сумі 10 900,80 грн.

Слід зазначити, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається апелянту, в порядку ч.4 ст.174 ГПК України.

Поряд з цим, у прохальній частині апеляційної скарги апелянт просить суд скасувати рішення Господарського суду Чернівецької області, у зв`язку з чим, усуваючи зазначені вище недоліки апеляційної скарги, апелянту слід уточнити вимоги апеляційної скарги щодо дати оскаржуваного рішення та номера справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

постановив :

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальна компанія на рішення Господарського суду Чернівецької області від 08 жовтня 2025 року у справі № 926/1506/25 залишити без руху.

2.Встановити апелянту строк (10 днів з дня отримання цієї ухвали) на усунення недоліків апеляційної скарги та подання суду доказів сплати судового збору в сумі 10 900,80 грн. та уточнити вимоги прохальної частини апеляційної скарги щодо дати оскаржуваного рішення та номера справи.

3.Копію ухвали суду надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.