ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" листопада 2025 р. Справа№ 911/803/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрейн" на рішення Господарського суду Київської області від 25.09.2025

у справі №911/803/25 ( Суддя - Смірнов О.Г.)

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрейн"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр логістичних рішень"

про стягнення 112024,42 грн.

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр логістичних рішень"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрейн"

про стягнення 195 090,60 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Київської області від 25.09.2025 у справі №911/803/25 позовні вимоги за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрейн" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр логістичних рішень" задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр логістичних рішень" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрейн" заборгованість у розмірі 101 421 грн. 48 коп., пеню у розмірі 5 603 грн. 60 коп., 15 процентів річних у розмірі 2 986 грн. 52 коп., інфляційні втрати у розмірі 1 897 грн. 68 коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 419 грн. 91 коп., видан наказ. У задоволенні іншої частини первісного позову відмовлено. У задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр логістичних рішень" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрейн" відмовлено. Судові витрати за зустрічним позовом покладно на Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр логістичних рішень".

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрейн", звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить суд: прийняти апеляційну скаргу ТОВ «Укртрейн» до розгляду та відкрити апеляційне провадження у справі № 911/803/25. Рішення Господарського суду Київської області від 25.09.2025 у справі №911/803/25 за первісним позовом скасувати у частині відмови суду зазначити в резолютивній частині рішення, що органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення у даній справі, проводити нарахування 15% річних та пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України до моменту виконання рішення суду, та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог у цій частині. В іншій частині рішення Господарського суду Київської області від 25.09.2025 у справі № 911/803/25 за первісним позовом залишити без змін. Рішення Господарського суду Київської області від 25.09.2025 у справі №911/803/25 щодо відмови у задоволенні зустрічного позову ТОВ «Центр логістичних рішень» до ТОВ «Укртрейн» залишити без змін. Судові витрати, пов`язані зі сплатою Позивачем судового збору за подання апеляційної скарги, стягнути з відповідача.

Відповідно до витягу з протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 11.11.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрейн" передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Сулім В.В., Гаврилюк О.М.

Також, колегія суддів зазначає, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр логістичних рішень" на рішення Господарського суду Київської області від 25.09.2025 у справі №911/803/25. Розгляд апеляційної скарги здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання) .

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, у зв`язку із пов`язаністю питань розгляду апеляційних скарг, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про доцільність об`єднання в одне апеляційне провадження розгляд апеляційних скарг.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог статтей 256, 258 та 259 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрейн" на рішення Господарського суду Київської області від 25.09.2025 у справі №911/803/25.

2. Розгляд апеляційної скарги здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

3. Об`єднати розгляд Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрейн" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр логістичних рішень" апеляційних скарг на рішення на рішення Господарського суду Київської області від 25.09.2025 у справі №911/803/25 в одне апеляційне провадження.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви пояснення, заперечення, скарги протягом 10 днів з дня отримання ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Відзив на апеляційну скаргу, заяви, пояснення, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

8. Роз`яснити учасникам справи обов`язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.

9. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк