ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"14" листопада 2025 р. Справа №918/526/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Павлюк І.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Дрогобичводоканал" Дрогобицької міської ради Львівської області на рішення Господарського суду Рівненської області, ухваленого 09.10.25р. суддею Селівоном А.О. у м.Рівному, у справі № 918/526/25

за позовом Комунального підприємства "Дрогобичводоканал" Дрогобицької міської ради Львівської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інлєкс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Державної аудиторської служби України Західний офіс Держаудитслужби

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 09.10.2025 у справі №918/526/25 відмовлено у задоволенні позовних вимог Комунального підприємства "Дрогобичводоканал" Дрогобицької міської ради Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЛЄКС", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Державної аудиторської служби України Західний офіс Держаудитслужби про стягнення 381 204,00 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Комунальне підприємство "Дрогобичводоканал" Дрогобицької міської ради Львівської області 29.10.2025, через систему "Електронний суд", звернулось до апеляційного суду з апеляційною скаргою (вх.4705/25 від 30.10.2025), в якій просить: рішення Господарського суду Рівненської області від 09.10.2025 у справі №918/526/25 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов Комунального підприємства "Дрогобичводоканал" Дрогобицької міської ради Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЛЄКС", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Державної аудиторської служби України Західний офіс Держаудитслужби про стягнення збитків у розмірі 381 204,00 грн. задовольнити повністю.

Оскільки апеляційна скарга надійшла без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції витребував їх Господарського суду Рівненської області.

11.11.2025 матеріали справи №918/526/25 надійшли до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Перевіривши матеріали поданої апеляційної скарги з додатками, суд апеляційної інстанції встановив, що вказана апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження у даному випадку відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 263, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Дрогобичводоканал" Дрогобицької міської ради Львівської області на рішення Господарського суду Рівненської області від 09.10.2025 у справі №918/526/25.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "07" січня 2026 р. о 15:15год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3.

3. Учасникам провадження у справі протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України, а також докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

5. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

7. Ухвала надсилається учасникам провадження у справі через систему "Електронний суд" до їх електронних кабінетів.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Павлюк І.Ю.