номер провадження справи 21/25/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.11.2025 Справа № 908/2847/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/2847/25

Заявник - Головне управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107, код ЄДРПОУ ВП 44118663, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник - Карленко Наталія Тамазіївна, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Стратегія сучасності" (вул. Загородня, буд. 15, м. Київ, 03150, , , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімічна група "Мінерал" (вул. Незалежної України, буд. 80, м. Запоріжжя, 69035, , hgmineral@ protonmail.com, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - відсутній

Розпорядник майна - Ткаченко Денис Володимирович (вул. Нiла Армстронга, буд. 3, оф. 14, м. Днiпро, 49107, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

про банкрутство

За участю представників сторін:

не з`явились

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 01.10.2025 зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімічна група "Мінерал". Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича. Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімічна група "Мінерал". Попереднє засідання суду призначено на 13.11.2025, 10 - 00.

31.10.2025 до підсистеми "Електронний суд" від Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшла заява від 30.10.2025 (вх. № 22032/08-08/25 від 03.11.2025) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 17 929, 12 грн. та 4 844, 80 грн. судового збору.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.11.2025 заяву заявника з грошовими вимогами до боржника передано на розгляд судді Черкаського В.І.

Ухвалою від 10.11.2025 суд заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області від 30.10.2025 (вх. № 22032/08-08/25 від 03.11.2025) прийняв до розгляду у попередньому судовому засіданні, призначеному на 13.11.2025, 10 - 00.

До системи "Електронний суд" від розпорядника майна надійшли: повідомлення (вх. № 22630/08-08/25 від 10.11.2025) про результати розгляду вимог заявника; звіт (вх. № 22632/08-08/25 від 10.11.2025) про надсилання повідомлення про результати розгляду вимог заявника; клопотання (вх. № 22931/08-08/25 від 12.11.2025) про розгляд заяви без участі розпорядника майна.

У засіданні додаткові докази приєднано до матеріалів справи.

Представники сторін у судове засідання не з`явились, представників не направили, до відеоконференції не приєднались.

Розглянувши у засіданні матеріали справи, заяву ГУ ДПС у Запорізькій області (вх. № 22032/08-08/25 від 03.11.2025) суд зазначає наступне.

Заявник просить визнати грошові вимоги до боржника у розмірі 17 929, 12 грн. податкового боргу.

Боржник стосовно наявності боргу за договором не заперечив.

Судом установлено, що станом на день подання заяви у "ХІМІЧНА ГРУПА "МІНЕРАЛ" наявна заборгованість: з єдиного внеску, нарахованого роботодавцем на суми: заробітної плати, винагороди за договорами ЦПХ, допомозі по тимчасовій непрацездатності у сумі 6 391, 30 гривень.

Податковий борг виник на підставі нараховано відповідно до Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого на користь платника податків-фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску № від 05.05.2022 та Рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату єдиного внеску № від 13.11.2023 на загальну суму 6 567, 45 грн (з яких сплачено 176, 15 грн).

Також нараховано пеню відповідно до п. 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 ПК України, згідно якої нарахування пені розпочинається, при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов`язання, визначеного цим Кодексом нарахована пеня у розмірі 0, 17 гривень.

Також, наявний податковий борг зі сплати податку на додану вартість у сумі 11 537, 82 гривень.

Податковий борг виник на підставі наступного:

- нараховано відповідно до Податкового повідомлення - рішення № 00583/0408 від 03.07.2023 у розмірі 340 грн (з яких сплачено 26, 00 грн);

- нараховано відповідно до Податкового повідомлення - рішення № 7 від 02.05.2024 у розмірі 11 220, 00 грн.

Також нараховано пеню відповідно до п. 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 ПК України, згідно якої нарахування пені розпочинається, при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов`язання, визначеного цим Кодексом нарахована пеня у розмірі 3, 82 гривень.

Відповідно до пунктів 54.1 та 54.3 статті 54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/ або пені вважається узгодженою. Контролюючий орган зобов`язаний самостійно визначити суму грошових зобов`язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, або зменшення суми податку на доходи фізичних осіб, задекларовану до повернення з бюджету у зв`язку із використанням платником податку права на податкову знижку.

Згідно з пунктом 57.3 статті 57 ПК України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Підпунктом 14.1.157 пункту 14.1 статті 14 ПК України визначено, що податкове повідомлення-рішення - письмове повідомлення контролюючого органу (рішення) про обов`язок платника податків сплатити суму грошового зобов`язання, визначену контролюючим органом у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законодавчими актами, контроль за виконанням яких покладено на контролюючі органи, або внести відповідні зміни до податкової звітності.

Згідно п. п. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно п. п. 37.3.1 п. 37.3 ст. 37 ПКУ підставами для припинення податкового обов`язку крім його виконання, є: ліквідація юридичної особи.

Відповідно до ст.41 Податкового кодексу України контролюючими органами є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, його територіальні органи) - щодо дотримання законодавства з питань оподаткування (крім випадків, визначених підпунктом 41.1.2 цього пункту), законодавства з питань сплати єдиного внеску, а також щодо дотримання іншого законодавства, контроль за виконанням якого покладено на центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, чи його територіальні органи. Органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Станом на день подання заяви вищезазначений податковий борг у сумі 17 929, 12 гривень боржником до бюджету не сплачений.

За таких обставин, враховуючи її правомірність, визнання боржником, заяву ГУ ДПС у Запорізькій області (вх. № 22032/08-08/25 від 03.11.2025) слід задовольнити та визнати вимоги ГУ ДПС у Запорізькій області у розмірі 17 929 грн. 12 коп. штрафні санкції (6 - та черга). Слід зобов`язати розпорядника майна включити вимоги заявника до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Слід зобов`язати розпорядника майна внести витрати заявника по сплаті судового збору у розмірі 4 844 грн. 80 коп. за подання заяви про визнання кредиторських вимог до боржника до 1-ої черги задоволення вимог відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 п. 7, 10 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Отже, розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Стратегія сучасності" до боржника у розмірі 18 595 907 грн. 66 коп. основного боргу (4 - та черга задоволення вимог).

2. Головного управління ДПС у Запорізькій області - 17 929 грн. 12 коп. штрафні санкції (6 - та черга).

Слід зобов`язати розпорядника майна внести витрати кредитора за подання заяви про відкриття провадження у справі у розмірі 24 224 грн. 00 коп. коп. до 1-ої черги задоволення вимог відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подається до господарського суду.

За таких обставин, слід зобов`язати розпорядника майна відповідно до вимог ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, та надати рішення за наслідками його проведення.

Слід призначити підсумкове засідання суду.

Проведення судового засідання 08.12.2025, 10 - 00 у справі № 908/2847/25 в режимі відеоконференції слід здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Технічна фіксація здійснюється за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 2, 44, 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 232-235, 255-257 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ГУ ДПС у Запорізькій області (вх. № 22032/08-08/25 від 03.11.2025) задовольнити.

Визнати вимоги ГУ ДПС у Запорізькій області у розмірі 17 929 грн. 12 коп. штрафні санкції (6 - та черга).

Зобов`язати розпорядника майна включити вимоги заявника до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язати розпорядника майна внести витрати заявника по сплаті судового збору у розмірі 4 844 грн. 80 коп. за подання заяви про визнання кредиторських вимог до боржника до 1-ої черги задоволення вимог відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Стратегія сучасності" до боржника у розмірі 18 595 907 грн. 66 коп. основного боргу (4 - та черга задоволення вимог).

2. Головного управління ДПС у Запорізькій області - 17 929 грн. 12 коп. штрафні санкції (6 - та черга).

Зобов`язати розпорядника майна за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Зобов`язати розпорядника майна внести витрати кредитора за подання заяви про відкриття провадження у справі у розмірі 24 224 грн. 00 коп. до 1-ої черги задоволення вимог відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Підсумкове засідання суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, зал 120, м. Запоріжжя 69001 призначити на 08.12.2025, 10 -00.

Зобов`язати розпорядника майна відповідно до вимог ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, та надати рішення за наслідками його проведення.

Проведення судового засідання 08.12.2025, 10 - 00 у справі № 908/2847/25 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику (), арбітражному керуючому Ткаченку Д.В., ГУ ДПС у Запорізькій області (електронною поштою/до електронного кабінету/засобами поштового зв`язку).

Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 13.11.2025.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ