ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про результати розгляду заяви конкурсного кредитора

про грошові вимоги до боржника у справі про банкрутство

12.11.2025м. ДніпроСправа № 904/2684/25
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінерфін-Транс", м. Київ

до боржника Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ", м.Кривий Ріг

про визнання грошових вимог

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Рибалки Г.Д.

Представники:

Розпорядник майна: Юринець А.В.;

Від боржника: Литвиненко С.В. (адвокат);

Від ТОВ "ТВІЙ ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНИК": Якушенко В.А. (адвокат);

Від ТОВ "ТВІЙ ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНИК": Житченко О.В. (адвокат);

Від ТОВ "Променергоальянс": Федьков О.О. (адвокат);

Від ТОВ "ПРАЙМ СТАЙЛ ДМ": Тиришкін Д.П. (адвокат);

Від ТОВ "Мінерфін-Транс": Ковеза А.І. (адвокат);

Від ТОВ "ПОРТІНВЕСТ ЛОДЖИСТІК": Ткаченко О.Ю. (адвокат);

Від Криворізького міського відділу Управління поліції охорони в Дніпропетровській області: Єршова О.Ю. (представник);

ОСОБА_2.: особисто;

ОСОБА_1.: особисто;

Від ПрАТ "Північний ГЗК", ТОВ "МЕТІНВЕСТ-Криворізький ремонтно-механічний завод" та ТОВ "МЕТІНВЕСТ-ШІППІНГ": Зінченко М.В. (представник);

Від Національного університету охорони здоров`я України імені П.Л. Шупика: Андрюхін Д.В. (представник);

Від ТОВ "ОХОРОНА-ДНІПРО": Рудницький О.С. (представник);

Від ТОВ "БІ ТІ СОЛЮШНС": Коряк О.О. (представник);

Від КП "КРИВБАСВОДОКАНАЛ": Вдовенко М.В. (адвокат);

Від АТ "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ", ТОВ "ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ": Яцишин О.Й. (адвокат);

Від АТ "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ": Козак Т.В. (представник);

Від Управління каналів річки Інгулець: Соколенко О.П. (представник);

Від ТОВ "НОВА ПЛЮС": Кафтасьєва Г.В. (адвокат);

Від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса): Некрасова В.О., представник.

Від ГУ ДПС у Дніпропетровській області: Соколовський М.В. (представник);

Інші заявники грошових вимог у судове засідання не з`явились (в залі суду).

ВСТАНОВИВ:

23.05.2025 ТОВ "ТВІЙ ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНИК" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство АТ "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ" на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду від 26.05.2025 прийнято заяву ТОВ "ТВІЙ ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНИК" про відкриття провадження у справі про банкрутство АТ "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ" до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 09.06.2025.

06.06.2025 до суду через систему "Електронний суд" від заявника ТОВ "ТВІЙ ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНИК" надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

06.06.2025 до суду через систему "Електронний суд" від Боржника надійшов відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, за змістом якого АТ "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ" визнає заборгованість перед ініціюючим кредитором.

Ухвалою господарського суду від 09.06.2025 відкрито провадження у справі №904/2684/25 за заявою ТОВ "ТВІЙ ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНИК" про визнання банкрутом АТ "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів до 26.11.2025. Призначено розпорядником майна боржника - АТ "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ" арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича. Призначено попереднє засідання суду на 05.08.2025.

09.06.2025 на офіційному веб-сайті Верховного Суду в мережі Інтернет Господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство АТ "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ", №76297.

04.07.2025 до суду через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінерфін-Транс" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 38 741 440,91 грн та судового збору в розмірі 6056,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 07.07.2025 відкладено вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінерфін-Транс" до боржника Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ" про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 38 741 440, 91 грн. та судового збору в розмірі 6056,00 грн. до закінчення строку на усунення недоліків в заяві.

09.07.2025 до суду через систему "Електронний суд" від ТОВ "Мінерфін-Транс" надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду від 10.07.2025 прийнято заяву ТОВ "Мінерфін-Транс" до боржника АТ "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ" про визнання грошових вимог в розмірі 38 741 440, 91 грн. та судового збору в розмірі 6056,00 грн. по справі про банкрутство №904/2684/25 до розгляду. Призначено розгляд заяви в попередньому судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду від 05.08.2025 відкладено розгляд грошових вимог та оголошено перерву у попередньому засіданні до 10.09.2025.

21.08.2025 до суду через систему "Електронний суд" від розпорядника майна боржника надійшло повідомлення про результати розгляду заявлених грошових вимог, за змістом якого останній визнає заявлені вимоги частково.

Ухвалою господарського суду від 10.09.2025 відкладено розгляд грошових вимог та оголошено перерву у попередньому засіданні до 17.09.2025.

15.09.2025 до суду через систему "Електронний суд" від боржника надійшло клопотання про витребування документів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2025 Клопотання боржника про витребування документів задоволено. Витребувано у ТОВ "МІНЕРФІН-ТРАНС" (ідентифікаційний номер юридичної особи 38218128) його структуру власності та перелік посадових осіб.

17.09.2025 до суду через систему "Електронний суд" від ТОВ "МІНЕРФІН-ТРАНС" надійшла заява про долучення документів на виконання вимог ухвали господарського суду від 15.09.2025 про витребування доказів.

Ухвалою господарського суду від 17.09.2025 оголошено перерву у попередньому засіданні до 15.10.2025. Призначено розгляд грошових вимог ТОВ "Охорона-Дніпро", ТОВ "Транспортна компанія "КаргоТрансЛоджістік", Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону державної службі України з надзвичайних ситуацій, ТОВ "Експосталь", ТОВ "РІМ-2000", ДП "КРИВБАСШАХТОЗАКРИТТЯ", АТ "Криворізька теплоцентраль" на 15.10.2025.

Ухвалою господарського суду від 15.10.2025 оголошено перерву у попередньому засіданні до 12.11.2025. Призначено розгляд грошових вимог КП "Кривбасводоканал", ТОВ "Метінвест-Шіппінг, ТОВ "НОВА-ПЛЮС", ТОВ "Мінерфін-Транс", АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі", ОСОБА_1 , Литвиненко С.В. , ТОВ "ПРАЙМ СТАЙЛ ДМ", Національного університету охорони здоров`я України ім. П.Л. Шупика, ДП "Криворізький експортно-технічний центр Держпраці", ТОВ "Науково-технічний центр "ДНІПРО" на 12.11.2025.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх в судовому засіданні учасників справи, господарським судом встановлено наступне.

17.03.2025 між ТОВ «МІНЕРФІН-ТРАНС» та АТ «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» укладено Договір з організації перевезення вантажів №225.

Згідно з умовами Договору Кредитор приймає на себе зобов`язання у власних (орендованих) вагонах надати послуги з організації перевезення вантажів територією України та територією третіх країн, а Боржник приймає на себе зобов`язання прийняти та сплатити надані послуги відповідно до умов Договору.

Документом, що засвідчує надання послуг є Акт приймання-передачі наданих послуг (п.4.1 Договору).

На виконання ТОВ "МІНЕРФІН-ТРАНС" покладених обов`язків надання послуг у березні та квітні 2025 року надано Актами, підписаними Кредитором та Боржником, які наведені нижче:

- Акт №01/03-2025 від 31.03.2025 - на суму 14 124 088,84 грн;

- Акт №02/03-2025 від 31.03.2025 - на суму 3 020 065,08 грн;

- Акт №04_04_2025 від 30.04.2025 - на суму 3 020 065,08 грн;

- Акт №05_04_2025 від 30.04.2025 - на суму 17 633 973,66 грн.

Відповідно до п.3.1. Договору оплата послуг з організації перевезення вантажів здійснюється Боржником з відстрочкою 30 календарних днів від дати календарного штемпеля станції відправлення вантажу на перевізному документі та надання сканованої або факсимільної копії розрахунку обсягу і вартості наданих послуг з організації перевезень та рахунку на оплату.

Кредитор на виконання вимог п.3.1. Договору щодо оплати наданих протягом березня та квітня 2025 року послуг з організації перевезення вантажів, надіслав Боржнику відповідні підтверджуючі документи, а саме:

- Рахунок на оплату №47 від 31.03.2025 на суму 14 124 088,84 грн, та розрахунок обсягу і вартості наданих послуг;

- Рахунок на оплату №48 від 31.03.2025 на суму 3 020 065,08 грн та розрахунок обсягу і вартості наданих послуг;

- Рахунок на оплату №55 від 07.04.2025 на суму 3 547 896,32 грн та розрахунок обсягу і вартості наданих послуг;

- Рахунок на оплату №60 від 15.04.2025 на суму 3 547 896,32 грн та розрахунок обсягу і вартості наданих послуг;

- Рахунок на оплату №61 від 15.04.2025 на суму 3 547 896,32 грн та розрахунок обсягу і вартості наданих послуг;

- Рахунок на оплату №64 від 23.04.2025 на суму 3 480 954,88 грн та розрахунок обсягу і вартості наданих послуг;

- Рахунок на оплату №70 від 30.04.2025 на суму 3 020 065,08 грн та розрахунок обсягу і вартості наданих послуг;

- Рахунок на оплату №73 від 28.04.2025 на суму 3 540 183,02 грн та розрахунок обсягу і вартості наданих послуг.

Станом на 08.06.2025 грошові зобов`язання зі сплати Боржником рахунків на оплату, наданих Кредитором, не були виконані.

Таким чином, сума грошових зобов`язань Боржника по оплаті послуг з організації перевезень, наданих Кредитором за Договором складає 37 829 045,86 грн.

Кредитор звертався до Боржника з листами щодо погашення заборгованості, а саме листами №217 від 15.05.2025, №228 від 26.05.2025 та №239 від 05.06.2025, на які Боржником не було надано відповіді.

Відповідно до п.5.2. Договору в разі несвоєчасного перерахування Боржником плати за послуги, Боржник сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період, за який сплачується пеня від суми заборгованості за кожний день затримки платежу.

З урахуванням цієї норми, ТОВ "МІНЕРФІН-ТРАНС" нараховано пеню за не здійснену своєчасно оплату рахунків Кредитора, а саме:

- Рахунок на оплату №47 від 31.03.2025, період прострочення з 01.05.2025 по 08.06.2025, пеня нарахована за 39 днів у сумі 467 839,26 грн;

- Рахунок на оплату №48 від 31.03.2025, період прострочення з 01.05.2025 по 08.06.2025, пеня нарахована за 39 днів у сумі 100 034,48 грн;

- Рахунок на оплату №55 від 07.04.2025, період прострочення з 08.05.2025 по 08.06.2025, пеня нарахована за 32 дні у сумі 96 425,02 грн;

- Рахунок на оплату №60 від 15.04.2025, період прострочення з 16.05.2025 по 08.06.2025, пеня нарахована за 24 дні у сумі 72 318,76 грн;

- Рахунок на оплату №61 від 15.04.2025, період прострочення з 16.05.2025 по 08.06.2025, пеня нарахована за 24 дні у сумі 72 318,76 грн;

- Рахунок на оплату №64 від 23.04.2025, період прострочення з 24.05.2025 по 08.06.2025, пеня нарахована за 16 днів у сумі 47 302,84 грн;

- Рахунок на оплату №70 від 30.04.2025 період прострочення з 31.05.2025 по 08.06.2025, пеня нарахована за 9 днів у сумі 23 084,88 грн;

- Рахунок на оплату №73 від 28.04.2025 період прострочення з 29.05.2025 по 08.06.2025, пеня нарахована за 11 днів у сумі 33 074,04 грн.

Загальна сума пені, що нарахована Заявником, складає 912 395,05 грн.

Заявником разом з заявою не надано доказів на підтвердження надання Заявником Боржнику відповідних рахунків на оплату, що унеможливлює перевірку правильності розрахунку штрафних санкцій.

Однак, перевіривши наданий ТОВ "МІНЕРФІН-ТРАНС" розрахунок пені, господарський суд зазначає, що заявлена пеня підлягає відхиленню з огляду на те, що для розрахунку розміру пені кредитор має не лише зазначити рахунки на оплату та розрахунки обсягу і вартості наданих послуг, але й підтвердити дату, з якої починається розрахунок кількості днів прострочення оплати, оскільки дата рахунку на оплату не є тотожною даті надання копії такого рахунку підприємству.

Заявником разом з заявою не надано доказів на підтвердження надання Заявником Боржнику відповідних рахунків на оплату, що унеможливлює перевірку правильності розрахунку штрафних санкцій.

Частиною 1 ст. 205 ЦК України передбачено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Частиною 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Згідно до ст. 509 ЦК зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, зокрема договорів та інших правочинів.

В той же час, ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Нормами ст. 527 ЦК України унормовано, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Виконання сторонами зобов`язання - це здійснення ними дій з реалізації прав і обов`язків, що випливають із зобов`язання, передбаченого договором.

Положення ст. 525 ЦК України передбачають недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання, зокрема визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 611 ЦК України).

Заборгованість АТ "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ" перед ТОВ МІНЕРФІН-ТРАНС" не погашено та становить 37 798 192, 66 грн.

Згідно із ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства - кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Крім того, відповідно до платіжного доручення, ТОВ МІНЕРФІН-ТРАНС" здійснило перерахування у розмірі 6 056, 00 грн. судового збору за подання заяви про визнання кредитором у справі №904/2684/25.

Згідно абз. 4 п.п. 1 ч. 1 ст. 64 Кодексу з процедур банкрутства зазначено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді задовольняються у першу чергу.

Відповідно до п. 21 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом ставка судового збору становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається зі статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік", з 1-го січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 028,00 грн.

При цьому, згідно із частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, кредитором за подання до господарського суду в електронній формі заяви з грошовими вимогами до боржника справляється судовий збір у розмірі 4 844,80 грн.

Враховуючи викладене, зобов`язання АТ "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ" перед ТОВ МІНЕРФІН-ТРАНС" за сплату судового збору за подання заяви з грошовими вимогами складає 4 844, 80 грн.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Зазначені вимоги є конкурсними, оскільки виникли до дати відкриття провадження у справі про банкрутство.

Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "МІНЕРФІН-ТРАНС", зазначені в заяві, залишаються повністю неоплаченими збоку Боржника.

З огляду на обґрунтованість заяви про визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "МІНЕРФІН-ТРАНС", яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до АТ "Криворізький залізорудний комбінат" в розмірі 38 741 440, 91 грн. та судового збору на суму 4 844, 80 грн., яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 1 черга - 4 844, 80 грн. (витрати по сплаті судового збору);

- 4 черга - 37 798 192, 66 грн. (заборгованість).

Решту вимог відхилити.

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "МІНЕРФІН-ТРАНС" (04116, м. Київ, вул. Старокиївська, буд. 10-Г, корп. С; ідентифікаційний код юридичної особи 38218128) до Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ" (50029, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Зимових Походів, буд. 1а; ідентифікаційний номер юридичної особи 00191307) на суму:

- 1 черга - 4 844, 80 грн. (витрати по сплаті судового збору);

- 4 черга - 37 798 192, 66 грн. (заборгованість).

Решту вимог відхилити.

Ухвала набирає законної сили 12.11.2025 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 17.11.2025.

Суддя С.В. Мартинюк