УХВАЛА

про продовження розгляду справи

м. Київ

13.11.2025Справа № 910/10826/25
За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна»

До Головного управління справами Міністерства оборони України

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1

про стягнення 131 324, 76 грн

Суддя Бондаренко-Легких Г.П.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України про стягнення 131 324, 76 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача страхове відшкодування на підставі частини 1 статті 1172 Цивільного кодексу України в розмірі 131 324, 76 грн право на яке перейшло до позивача у зв`язку з виплатою страхового відшкодування за пошкодження автомобіля «MG» д.н.з. НОМЕР_1 в результаті ДТП 01.12.2022.

16.09.2025 суд постановив ухвалу про відкриття провадження у справі, в якій вирішив розгляд справи №910/10826/25 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Задоволено клопотання позивача про витребування доказів. Зобов`язано відповідача надати інформацію та відповідні докази щодо правосуб`єктності останнього станом на дату даної ухвали.

29.09.2025 через систему «Електронний суд» від Головного управління справами Міністерства оборони України надійшов відзив на позовну заяву, в якому заявник виконав вимоги ухвали суду від 16.09.2025 та додатково долучив клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2025 клопотання Головного управління справами Міністерства оборони України про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача повернуто без розгляду. Витребувано у ГУ справами МО України наступні докази: копію Положення про Головне управління справами Міністерства оборони України; Витяг з ЄДРПОУ щодо Головного управління справами Міністерства оборони України; копію Положення про Центр забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних сил України; Витяг з ЄДРПОУ щодо Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних сил України. Зобов`язано ГУ справами МО України надати витребувані докази протягом 7-ми днів з моменту отримання даної ухвали.

10.10.2025 через систему «Електронний суд» від Головного управління справами Міністерства оборони України надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2025 клопотання ГУ справами МО України про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача задоволено. Залучено до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 . Зобов`язано позивача та відповідача направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача позовну заяву та відзив, докази про що надати до суду протягом 7 днів з моменту отримання даної ухвали.

Крім того, у зв`язку з невиконанням відповідачем вимог ухвали від 08.10.2025 в частині витребування доказів, судом в ухвалі від 21.10.2025 визнано встановленими обставини з метою яких судом витребовувались у відповідача відповідні докази.

24.10.2025 через систему «Електронний суд» від Головного управління справами Міністерства оборони України надійшла заява на виконання вимог ухвали від 21.10.2025 (щодо надання доказів про направлення/вручення третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача відзиву на позовну заяву) та заява на виконання вимог ухвали від 08.10.2025 (надання витребуваних документів).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2025 позовну заяву залишено без руху на підставі частини 11 статті 176 Господарського процесуального кодексу України та встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали від 07.11.2025 для усунення недоліків позовної заяви шляхом:

(1) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із доданням до неї доказів направлення третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу місцеперебування такої особи, яка зазначена в ухвалі від 21.10.2025 (опис вкладення з номером поштової накладної, накладну на відправку (службовий чек) та фіскальний чек (квитанцію);

(2) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із зазначенням відомостей у порядку пункту 2 частини 1 статті 162 Господарського процесуального кодексу України щодо відповідача, а саме із зазначенням юридичної особи до якої спрямований позов та в якої позивач просить стягнути страхове відшкодування.

11.11.2025 через систему «Електронний суд» від позивача надійшло дві заяви про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до частини 12 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

З огляду на те, що позивач усунув недоліки позовної заяви, які були встановлені судом після відкриття провадження у справі та відображені в ухвалі від 07.11.2025, суд продовжує розгляд справи №910/10826/25.

На підставі викладеного та керуючись статтями 176, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи №910/10826/25.

2. Ухвала набирає законної сили в день підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Бондаренко - Легких