ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 листопада 2025 рокуСправа № 912/2855/25
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЗО" (03022, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 30Д, офіс 501)

до відповідача фізичної особи - підприємця Перанської Тетяни Миколаївни ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 46 715,41 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЗО" до фізичної особи - підприємця Перанської Тетяни Миколаївни про стягнення заборгованості у розмірі 46 715,41 грн, з яких 43 791,35 грн - основний борг, 939,37 грн - 3% річних, 1 984,69 грн - інфляційні втрати, з покладенням на відповідача судових витрат.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору приєднання до Регламенту авторизованого електронного майданчику "Держзакупівлі. Онлайн" № 28122019-6 від 01.09.2024 в частині своєчасної оплати послуг.

У позовній заяві міститься клопотання позивача здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, розглядаючи яке, суд ураховує таке.

Відповідно до вимог частин 3, 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Суд убачає підстави для визнання цієї справи малозначною відповідно до підпункту 1 частини п`ятої статті 12 Господарського процесуального кодексу України, оскільки предметом позову є стягнення суми боргу, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За такого суд розглядатиме справу як малозначну.

Частина тринадцята статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з частиною п`ятою статті 252 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін

Розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЗО", господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами, тобто в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 12, 120, 162, 164-167, 176, 234, 235, 242, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №912/2855/25.

2. Справу №912/2855/25 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Відповідач у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі має право подати до суду заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та/або клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

4. Розгляд справи №912/2855/25 здійснювати без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами.

5. Згідно з частиною другою статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

6. Відповідно до статей 165, 167, 251 Господарського процесуального кодексу України ВІДПОВІДАЧ має право подати відзив на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою статті 165 вказаного кодексу, та заперечення на відповідь позивача на відзив, з дотриманням наведених правил.

Згідно із статтею 251 Господарського процесуального кодексу України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Установити строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Попередити ВІДПОВІДАЧА, що в разі ненадання відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (частина друга статті 178 Господарського процесуального кодексу України).

7. Відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України установити ПОЗИВАЧУ строк для подання відповіді на відзив відповідача - протягом 5 днів з дня його отримання.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

8. До відома сторін - подавати заяви чи клопотання в електронній формі з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

9. Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі Судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

11. Копії ухвали надіслати позивачу та його представнику адвокату Сєдову Ігорю Володимировичу до електронних кабінетів, відповідачу за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу підписано 12.11.2025.

Суддя Б.М. Кузьміна