overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"14" листопада 2025 р. Справа №914/979/25
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
розглянув апеляційну скаргу комунального підприємства «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради №01/1375 від 15.10.2025
на рішення Господарського суду Львівської області від 18.09.2025, суддя Мазовіта А.Б., м.Львів, повний текст рішення складено 29.09.2025
у справі № 914/979/25
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», м. Київ
до відповідача комунального підприємства «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич, Львівська область
про стягнення 48 866 875,41 грн.,
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.10.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою комунального підприємства «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради №01/1375 від 15.10.2025 на рішення Господарського суду Львівської області від 18.09.2025 у справі №914/979/25.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"14" листопада 2025 р. Справа №914/3212/24
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
розглянув апеляційну скаргу Вищого приватного навчального закладу «Львівський медичний фаховий коледж «Медик» б/н від 15.10.2025
на рішення Господарського суду Львівської області від 17.09.2025, суддя Король М.Р., м.Львів, повний текст рішення складено 29.09.2025
у справі № 914/3212/24
за позовом акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» акціонерного товариства «Українська залізниця»
до відповідача Вищого приватного навчального закладу «Львівський медичний фаховий коледж «Медик»
про стягнення 1 897 234,25 грн.,
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.10.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Вищого приватного навчального закладу «Львівський медичний фаховий коледж «Медик» б/н від 15.10.2025 на рішення Господарського суду Львівської області від 17.09.2025 у справі № 914/3212/24.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"14" листопада 2025 р. Справа №914/1090/25
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Протек Солюшнз Україна» б/н від 06.10.2025
на рішення Господарського суду Львівської області від 11.09.2025 суддя Березяк Н.Є., м.Львів, повний текст рішення складено 16.09.2025
у справі №914/1090/25
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Протек Солюшнз Україна», м. Київ,
до відповідача комунального некомерційного підприємства «Львівське територіальне медичне об`єднання «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги», м. Львів,
про визнання укладеною Додаткової угоди №4 до Договору №41 від 13.02.2024 та стягнення 7 263 147,51 грн. заборгованості,
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.10.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Протек Солюшнз Україна» б/н від 06.10.2025 на рішення Господарського суду Львівської області від 11.09.2025 у справі №914/1090/25.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"14" листопада 2025 р. Справа №926/2631/25
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 03.10.2025
на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 19.09.2025, суддя Байталюк В.Д., м. Чернівці, повний текст ухвали складено 23.09.2025
про забезпечення позову
у справі №926/2631/25
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт»
до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю «Італія Фоод»,
відповідача-2 ОСОБА_2 ,
відповідача-3 ОСОБА_1
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
1) приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Макеєва Надія Василівна,
про стягнення сплачених грошових коштів за Договором по наданню послуг № 2009/24 від 20.09.2024 року в сумі 79 843,54 грн.,
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.10.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 б/н від 03.10.2025 на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 19.09.2025 про забезпечення позову у справі у справі № 926/2631/25.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"14" листопада 2025 р. Справа №914/2682/24
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
розглянув апеляційну скаргу Львівської міської ради б/н від 31.10.2025
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 15.10.2025, суддя Никон О.З., м.Львів, повний текст ухвали складено 20.10.2025
про призначення експертизи
у справі № 914/2682/24
за позовом Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Замок», м. Львів
про усунення перешкод у користуванні майном,
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.11.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської міської ради б/н від 31.10.2025 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 15.10.2025 про призначення експертизи у справі №914/2682/24.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"14" листопада 2025 р. Справа №914/900/24
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
розглянув апеляційну скаргу першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури №15/1-1249вих-25 від 14.10.2025,
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 30.09.2025, суддя Козак І.Б., м. Львів, повний текст ухвали складено 06.10.2025
про призначення експертизи
у справі № 914/900/24
за позовом першого заступника керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова
в інтересах держави в особі позивача Львівської міської ради, м.Львів,
до відповідача обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Український доброволець», м.Львів,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватне підприємство «Галпрофбуд», м.Львів,
про визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації речового права та його припинення, повернення земельної ділянки,
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.11.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури №15/1-1249вих-25 від 14.10.2025 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 30.09.2025 про призначення експертизи у справі № 914/900/24.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"14" листопада 2025 р. Справа №907/602/25
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер" б/н від 08.10.2025
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 19.09.2025, суддя Ремецькі О.Ф., м. Ужгород, повний текст рішення складено 23.09.2025
у справі № 907/602/25
за позовом Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області, м. Тячів
в інтересах держави в особі Тячівської міської ради, м. Тячів
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер", м. Мукачево
про стягнення суми 430 617,24 грн.,
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.10.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер" б/н від 08.10.2025 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 19.09.2025 у справі № 907/602/25.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"14" листопада 2025 р. Справа №914/2200/25
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Маляр" б/н від 09.10.2025
на рішення Господарського суду Львівської області від 18.09.2025, суддя Ділай У.І., м.Львів, повний текст рішення складено 24.09.2025
у справі №914/2200/25
за позовом акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Маляр", м.Львів
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.10.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Маляр" б/н від 09.10.2025 на рішення Господарського суду Львівської області від 18.09.2025 у справі №914/2200/25.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"14" листопада 2025 р. Справа №926/844/25
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Даймондс корпорейшн» №08/10/25 від 08.10.2025,
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 08.09.2025, суддя Тинок О.С., м. Чернівці, повний текст рішення складено 18.09.2025
у справі № 926/844/25
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Даймондс корпорейшн»
до відповідача-1 приватного акціонерного товариства «Київстар»
до відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейн Тауер Компані»
до відповідача-3 Герцаївської міської ради Чернівецької області
про визнання протиправним і скасування рішення, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельної ділянки та визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки укладеним,
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.11.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Даймондс корпорейшн» №08/10/25 від 08.10.2025 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 08.09.2025 у справі №926/844/25.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"14" листопада 2025 р. Справа №914/1744/25
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Євро-Сервіс» б/н від 13.10.2025
на рішення Господарського суду Львівської області від 11.09.2025, суддя Коссак С.М., м. Львів, повний текст рішення складено 22.09.2025
у справі №914/1744/25
за позовом Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Євро-Сервіс», м. Львів
про стягнення заборгованості,
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.11.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Євро-Сервіс» б/н від 13.10.2025 на рішення Господарського суду Львівської області від 11.09.2025 у справі № 914/1744/25.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 листопада 2025 року м. ОдесаСправа № 916/1374/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

секретар судового засідання Шаповал А.В.

за участю представників учасників справи:

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦ-КЛІМАТ-КОНТРОЛЬ» - адвокат Ситник О.П.

Прокурор Уліцька А.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦ-КЛІМАТ-КОНТРОЛЬ»

на рішення Господарського суду Одеської області від 12.08.2025

по справі №916/1374/25

за позовом: Керівника Доброславської окружної прокуратури Одеської області

в інтересах держави в особі:

позивача-1:Управління освіти, культури, туризму, молоді та спорту Доброславської селищної ради та

позивача-2: Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦ-КЛІМАТ-КОНТРОЛЬ»

про визнання додаткових угод до договору недійсними та стягнення неустойки, -

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦ-КЛІМАТ-КОНТРОЛЬ» на рішення Господарського суду Одеської області від 12.08.2025 по справі №916/1374/25.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.10.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦ-КЛІМАТ-КОНТРОЛЬ» на рішення Господарського суду Одеської області від 12.08.2025 по справі №916/1374/25; призначено справу №916/1374/25 до розгляду на 13.11.2025 о 10:30.

13.11.2025 у судовому засіданні прийняли участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦ-КЛІМАТ-КОНТРОЛЬ» - адвокат Ситник О.П. та прокурор Уліцька А.В.

Враховуючи неможливість вирішення спору у даному судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне згідно ст. 216, ч. 4 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України оголосити перерву у судовому засіданні на резервну дату до 04.12.2025 о 15:00 год.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Повідомити учасників справи про оголошену перерву у судовому засіданні по справі №916/1374/25 до 04.12.2025 о 15:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань № 7, 3-й поверх.

3.Явка представників учасників у справі не є обов`язковою.

4.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

5.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран