overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення судового засідання

"11" листопада 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2735/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Мусієнко О.О.,

дослідивши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю СПК Флагман (67667, Одеська обл., Біляївський район, смт Хлібодарське, вул. Тираспільське шосе, буд. 10)

до відповідача: Виробничо-комерційної фірми в формі Товариства з обмеженою відлповідальністю Мегаполіс (67806, Одеська обл., Овідіопольський район, смт Авангард, вул. Базова, буд. 7)

про стягнення 692 018, 17 грн

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.10.2025 відкладено розгляд справи на 10.11.2025 р. о 16:15.

Однак, судове засідання 10.11.2025 не відбулося у зв`язку з тим, що системою цивільної оборони у м. Одесі та Одеській області було оголошено повітряну тривогу.

З огляду на вказані обставини, справа № 916/2735/25 підлягає призначенню до розгляду у засіданні суду.

Згідно з ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи в судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Приймаючи до уваги те, що явка позивача та відповідача є обов`язковою, суд викликає їх у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судове засідання на "26" листопада 2025 р. о 12:45

Повідомити сторони, що засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №14/5 поверх/, тел. /0482/ 307-996.

2. Викликати позивача та відповідача у судове засідання.

3. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 11 листопада 2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Мусієнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
10.11.2025 Справа № 920/617/25
Даний наказ виданий суддею Мацко О.С. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 23.09.2025 р., яке набрало законної сили 14.10.2025 р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 15.01.2026 р.
Суддя Оксана Сергіївна Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
30.10.2025 Справа №917/1312/25
про розірвання договору, повернення земельної ділянки
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява Заступника керівника Полтавської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Полтавської обласної державної адміністрації до 1) Приватного підприємства "Старий Орлик", 2) Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про розірвання договору, повернення земельної ділянки.
Ухвала суду від 05.08.2025р., що була направлена на адресу ПП "Старий Орлик" вказану в позовній заяві: просп. Дмитра Яворницького, 81, кв.3, м. Дніпро, Дніпропетровської області, 49000, повернулася до суду з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до відомостей з ЄДР місце знаходження юридичної особи Приватного підприємства "СТАРИЙ ОРЛИК", 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр.Лесі Українки, буд.55, офіс 306.

Враховуючи те, що відповідач-1: ПП "Старий Орлик", належним чином не повідомлений про розгляд справи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ч. 2 ст. 202, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 27.01.2026 р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, №10.

2. Запропонувати прокурору до 05.12.2025 надіслати на адресу відповідача - 1: ПП "Старий Орлик" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Лесі Українки, буд.55, офіс 306) позовну заяву з додатками та заяву про зміну предмету позову (вх. №10096 від 01.08.2025р.), докази надсилання надати суду.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
10.11.2025 Справа № 917/1968/23
Даний наказ виданий суддею Мацко О.С. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 16.09.2025 р., яке набрало законної сили 15.10.2025 р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 16.10.2028 р.
Суддя Оксана Сергіївна Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
10.11.2025 Справа № 917/2069/25
про видачу судового наказу про стягнення боргу за Договором № 28-12-23/1 оренди нерухомого або іншого окремого індивідуально визначеного майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Полтавської області (побутове приміщення №11, S = 27,6 м2 в будівлі «літ Я, я1» за адресою м. Кременчук, проспект Свободи, 8) від 28 грудня 2023 року, в сумі 2 417,69 грн.,
Згідно частини 1 статті 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини 1 статті 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання та без повідомлення заявника і боржника.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-150 ГПК України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Погрібна Світлана Василівна
Дата набрання судовим наказом законної сили _____________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____________
Дата видачі судового наказу стягувачу _____________
Суддя Погрібна Світлана Василівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2025 Справа № 917/238/25

у складі суду судді Погрібної С.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Онтаріо 2016", вул. Київська, 62, м. Кременчук, Полтавська область, 39631

про визнання додаткової угоди укладеною,

УСТАНОВИВ:

Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Онтаріо 2016" в якому просить визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди землі, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права за номером запису про інше речове право 19072400 від 17.02.2017.

Ухвалою суду від 23.09.2025 призначено дату судового засідання розгляду справи по суті на 06.11.2025, 11:00.

Під час судового засідання 06.11.2025 через неналежне функціонування підсистеми відеоконференцзв`язку (збій в роботі підсистеми ВКЗ), що підтверджується актом від 06.11.2025, судове засідання призначене на 06.11.2025, 11:00 за участю сторін не відбулось.

Враховуючи зазначене необхідно призначити іншу дату судового засіданні у цій справі.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити наступну дату судового засідання розгляду справи на 26.11.2025, 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, каб. № 30).

2. Забезпечити участь представника позивача Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (Лазоренко С.М.) в усіх судових засіданнях у справі № 917/238/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з електронною адресою, використаною для реєстрації в EasyCon - ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, - pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 10.11.2025.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2025 Справа № 917/298/25

у складі суду судді Погрібної С.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Онтаріо 2016", вул. Київська, 62, м. Кременчук, Полтавська область, 39631

про визнання додаткової угоди укладеною,

УСТАНОВИВ:

Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Онтаріо 2016" в якому просить визнати укладеною Додаткову угоду до Договору оренди землі, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права за номером запису про інше речове право 19757056 від 29.03.2017

Ухвалою суду від 23.09.2025 призначено дату судового засідання до розгляду справи по суті на 06.11.2025, 11:30.

02.10.2025 від позивача надійшли додаткові пояснення по справі (вх. №12589), які судом долучаються до матеріалів справи.

Проте через неналежне функціонування підсистеми відеоконференцзв`язку (збій в роботі підсистеми ВКЗ), що підтверджується актом від 06.11.2025, судове засідання призначене на 06.11.2025, 11:30 за участю сторін не відбулось.

Враховуючи зазначене необхідно призначити іншу дату судового засіданні у цій справі.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити наступну дату судового засідання до розгляду справи на 26.11.2025, 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, каб. № 30).

2. Забезпечити участь представника позивача Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (Лазоренко С.М.) в усіх судових засіданнях у справі № 917/298/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з електронною адресою, використаною для реєстрації в EasyCon - ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, - pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 10.11.2025.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.11.2025 Справа № 917/2058/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", вул.Шолуденка, 1, м.Київ, 04116

до відповідача Відділу освіти Глобинської міської ради, туп.Лікарняний, 1а, м.Глобине, Кременчуцький район, Полтавська область, 39000

про стягнення 431 197,88 грн,

установив:

В провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа №917/2058/25.

Суд ухвалою від 10.11.2025 року відкрив провадження у справі №917/2058/25 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Судом встановлено, що при друкуванні ухвали суду від 10.11.2025 допущено описку у 5-му абзаці частини 3 резолютивної частини ухвали, а саме: вказано "- після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення (ст.167 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу; встановити відповідачу строк для подання суду заперечень по 10.13.2025 року (включно)" замість: "- після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення (ст.167 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу; встановити відповідачу строк для подання суду заперечень по 10.12.2025 року (включно)".

Пунктом 1 статті 243 ГПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зазначена описка не змінює змісту ухвали, а тому підлягає виправленню на підставі статті 243 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду Полтавської області від 10.11.2025 у справі №917/2058/25, виклавши 5-й абзац частини 3 її резолютивної частини у наступній редакції:

"- після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення (ст.167 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу; встановити відповідачу строк для подання суду заперечень по 10.12.2025 року (включно)".

2. Все інше - по тексту без змін.

3. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвалу підписано 10.11.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст. 235, 255-256 ГПК України). Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
11.11.2025 Справа № 917/1578/25
Даний наказ виданий суддею Мацко О.С. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 15.10.2025 р., яке набрало законної сили 05.11.2025 р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 05.11.2028 р.
Суддя Оксана Сергіївна Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
11.11.2025 Справа № 917/1641/25
Даний наказ виданий суддею Мацко О.С. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 07.10.2025 р., яке набрало законної сили 04.11.2025 р.
Стягувач: Фізична особа - підприємець Литовка Володимир Андрійович (РНОКПП НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) .
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 05.11.2028 р.
Суддя Оксана Сергіївна Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
19.09.2025 Справа № 917/1780/25

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в сумі 40 493,47 грн., з них: 3% річних - 6 919,01 грн., інфляційних нарахувань - 33 574,46 грн.,
встановив що подана заява відповідає вимогам статтей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст.193 ГК України, ст.ст.549,633,634 ЦК України, ст.ст.147,148, 154, 155, 158, 159 ГПК України, -
НАКАЗУЮ:
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
7. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Солодюк О.В.
Судовий наказ набирає законної сили 11.11.2025.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання по 12.11.2028.
Дата видачі судового наказу стягувачу 14.11.2025.
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
11.11.2025 Справа № 917/1492/25
Даний наказ виданий суддею Мацко О.С. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 15.10.2025 р., яке набрало законної сили 05.11.2025 р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 06.11.2028 р.
Суддя Оксана Сергіївна Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

11.11.2025 Справа № 910/10089/25

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, АДРЕСА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангардком», Полтавська область, Лубенський район, село Окіп

про стягнення 176 760 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.08.2025 Господарський суд м. Києва прийняв вказану позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, а також встановив процесуальні строки для подання сторонами заяв по суті спору.

13.10.2025 Господарський суд м. Києва постановив ухвалу від 13.10.2025 про передачу справи на розгляд іншому суду.

06.11.2025 Господарський суд Полтавської області отримав з Господарського суду м. Києва в порядку підсудності справу № 910/10089/25 за позовною заявою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, АДРЕСА_1 до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангардком», Полтавська область, Лубенський район, село Окіп про стягнення 176 760 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2025 справу № 910/10089/25 передано для розгляду судді Пушку І.І.

Згідно з ч. 6,7 ст. 31 ГПК України спори між судами щодо підсудності не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, справа підлягає прийняттю до провадження Господарським судом Полтавської області у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 31, 176, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до провадження.

2. Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Роз`яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору згідно зі ст. 186-190 ГПК України та право на укладення мирової угоди відповідно до ст. 191-192 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя І.І. Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.11.2025 Справа № 917/1317/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул.Старий Поділ, 5, м. Полтава, Полтавська область, 36022

в особі Полтавської об`єднаної філії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Решетилівська, 47а, м. Полтава, 36007

до відповідача Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", вул. Пилипа Орлика, 40-а, м. Полтава, Полтавська область, 36000

про стягнення 3 649 689,47 грн,

Секретар судового засідання Ісенко М.В.

Представники учасників процесу: відповідно протоколу від 11.11.2025,

установив:

У судовому засіданні 11.11.2025 року оголошено протокольну ухвалу про відкладення судового засідання з розгляду справи по суті на 25.11.2025 на 11:00 год.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст. 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити сторони про відкладення судового засідання з розгляду справи по суті на 25.11.2025 на 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань №41.

2. Роз`яснити учасникам справи право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

3. Ухвалу направити учасникам справи в порядку ст. 242 ГПК України

4. Повідомити сторони про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади в Інтернеті за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 11.11.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
11.11.2025 Справа № 917/1674/22
Даний наказ виданий суддею Солодюк О.В. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 05.06.2025, яке набрало законної сили 11.11.2025.

Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 12.02.2026.
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
11.11.2025 Справа № 917/1674/22
Даний наказ виданий суддею Солодюк О.В. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 05.06.2025, яке набрало законної сили 11.11.2025.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 12.11.2028.
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
11.11.2025 Справа № 917/1674/22
Даний наказ виданий суддею Солодюк О.В. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 05.06.2025, яке набрало законної сили 11.11.2025.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 12.02.2026.
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
11.11.2025 Справа № 917/1438/23
Даний наказ виданий суддею Солодюк О.В. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 22.07.2025, яке набрало законної сили 11.11.2025.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 12.11.2028.
Суддя Солодюк О.В.