ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 листопада 2025 року Справа № 925/766/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

заяву експерта

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі

за позовом акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі

відокремленого структурного підрозділу «Черкаські районні

енергетичні мережі», м. Черкаси

до товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська

універсальна база 2001», м. Черкаси,

про стягнення 1 235 585 грн. 32 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулось з позовом акціонерне товариство «Черкасиобленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу «Черкаські районні енергетичні мережі» до товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська універсальна база 2001» про стягнення 1 235 585 грн. 32коп. заборгованості, а саме: 1 231 950 грн. 63 коп. вартості необлікованої електричної енергії за порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії та 3 634 грн. 96 коп. вартості проведення експертизи лічильника електричної енергії.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 07 липня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10 год. 00 хв. 02 вересня 2025 року.

Ухвалою суду від 02 вересня 2025 року, занесеною до протоколу судового засідання, суд продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів та відклав розгляд справи в підготовчому засіданні на 10 год. 30 хв. 29 вересня 2025 року.

Однак, судове засідання призначене на 10 год. 30 хв. 29 вересня 2025 року не відбулося, у зв`язку з відрядженням головуючого судді по даній справі до Національної школи суддів України.

Ухвалою суду від 06 жовтня 2025 року розгляд справи в підготовчому засіданні призначено на 10 год. 00 хв. 20 жовтня 2025 року.

Проте, судове засідання призначене на 10 год. 00 хв. 20 жовтня 2025 року не відбулося, у зв`язку з оголошенням на території Черкаської області в цей час повітряної тривоги.

Ухвалою суду від 20 жовтня 2025 року розгляд справи в підготовчому засіданні призначено на 12 год. 30 хв. 04 листопада 2025 року.

Ухвалою суду від 04 листопада 2025 року, занесеною до протоколу судового засідання, суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті. Розгляд справи по суті призначено на 11 год. 30 хв. 25 листопада 2025 року.

У підготовчому засіданні суд за клопотанням відповідача вирішив викликати старшого судового експерта відділу вибухотехнічних та пожежотехнічних досліджень Миколаївського науково дослідного експертно-криміналістичного центру Полудневича Артема Юрійовича в судове засідання з розгляду справи №925/766/25 по суті.

Роз`яснено експерту, що відповідно до ч.6 ст.197 ГПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

13 листопада 2025 року від експерта Полудневича Артема Юрійовича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому останній просить суд забезпечити його участь в судовому засіданні в приміщенні Миколаївського апеляційного суду (54001, вул. 68 Десантників, 2, м. Миколаїв).

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Згідно ч. 7 ст. 197 ГПК України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи викладені в клопотанні обставини, суд вважає за можливе задовольнити клопотання експерта та забезпечити його участь в судовому засіданні, що відбудеться 25 листопада 2025 року в режимі відеоконференції у приміщенні Миколаївського апеляційного суду.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання експерта про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

1. Доручити Миколаївському апеляційному суду забезпечити участь експерта відділу вибухотехнічних та пожежотехнічних досліджень Миколаївського науково дослідного експертно-криміналістичного центру - Полудневича Артема Юрійовича у судовому засіданні призначеного на 11 год. 30 хв. 25 листопада 2025 року у справі №925/766/25 Господарського суду Черкаської області в режимі відеоконференції.

2. Копію ухвали суду негайно надіслати на адресу Миколаївського апеляційного суду та відділу вибухотехнічних та пожежотехнічних досліджень Миколаївського науково дослідного експертно-криміналістичного центру.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Васянович