ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" листопада 2025 р. Справа № 914/3681/23(442/165/25)

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Нафтопереробний комплекс - Галичина (вх.ЗАГС №01-05/3171/25 від 29.10.2025)

на рішення Господарського суду Львівської області від 25.09.2025 (повне рішення 10.10.2025 суддя Цікало А.І.)

у справі № 914/3681/23(442/165/25)

за позовом ОСОБА_1 , Львівська область, м.Дрогобич

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс - Галичина» Львівська область, м.Дрогобич

про стягнення недоотриманої заробітної плати у розмірі 11 113, 58 грн та індексації, у зв`язку з порушенням строку виплати заробітної плати, у розмірі 701, 39 грн

в межах справи № 914/3681/23

про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс Галичина», м.Дрогобич, Львівська область

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Львівської області рішенням від 25.09.2025 позов ОСОБА_1 до ПАТ «Нафтопереробний комплекс - Галичина» про стягнення недоотриманої заробітної плати у розмірі 11 113, 58 грн та індексації, у зв`язку з порушенням строку виплати заробітної плати, у розмірі 701, 39 грн задовольнив.

ПАТ Нафтопереробний комплекс - Галичина подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 25.09.2025 та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

У зв`язку із перебування головуючого судді Матущака О.І. у відпустці з 28.10.2025 по 13.11.2025, питання про залишення апеляційної скарги без руху вирішується 14.11.2025.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір.

Так, згідно з підп. 3, 6 п. 21 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми. При поданні позовної заяви майнового характеру в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір визначає, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Із системного аналізу зазначених норм вбачається, що положення ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір застосовуються виключно до особи, яка подає заяву, за подання якої необхідно сплатити судовий збір. Водночас п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір передбачає обрахунок суми судового збору за подання апеляційної скарги, виходячи із розміру судового збору, який підлягав сплаті при зверненні до суду першої інстанції, а не виходячи із фактично сплаченого позивачем розміру судового збору.

В протилежному випадку буде застосовано понижений коефіцієнт на уже понижений розмір ставки судового збору, що і зроблено у цій справі апелянтом.

Враховуючи зазначене, при зверненні до суду з цією апеляційною скаргою розмір судового збору становить: 3 028*150%*0,8=3633, 6 грн.

Судом встановлено, що апелянт сплатив судовий збір у розмірі 2 906, 88 грн.

Відтак апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 726, 72, грн.

З огляду на викладене вище, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог, встановлених п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

При цьому, апелянту необхідно звернути увагу, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо ним не буде усунуто недоліки, встановленні при поданні апеляційної скарги у строк, встановлений судом, така скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Нафтопереробний комплекс - Галичина (вх. ЗАГС №01-05/3171/25 від 29.10.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 25.09.2025 у справі № 914/3681/23(442/165/25) залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки - надати (надіслати) докази доплати судового збору у розмірі 726,72 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК