ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"13" листопада 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/964/25

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Худенка А.А.,

розглянувши матеріали заяви представника Приватного акціонерного товариства «Галнафтохім» про виправлення описки у судовому наказі у справі №907/964/25 за заявою Приватного акціонерного товариства «Галнатохім», вул. Пасічна, будинок 167, м. Львів, Львівська область, 79032 () про видачу судового наказу про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь НП», вул. Молодіжна, будинок 9, с. Сторожниця, Ужгородський район, Закарпатська область, 89421 () заборгованості в розмірі 82 572,88 грн,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Закарпатської області 01.09.2025 видано судовий наказ за заявою Приватного акціонерного товариства «Галнатохім», вул. Пасічна, будинок 167, м. Львів, Львівська область, 79032 () про видачу судового наказу про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь НП», вул. Молодіжна, будинок 9, с. Сторожниця, Ужгородський район, Закарпатська область, 89421 () заборгованості в розмірі 82 572,88 грн.

Означений судовий наказ набрав законної сили 14.10.2025.

Представник позивача через підсистему «Електронний суд» подав заяву б/н від 07.11.2025 (вх. №02.3.1-02/9766/25 від 10.11.2025) про виправлення описки у виконавчому документі, про виправлення описки у судому рішенні, а саме невірно зазначене найменування стягувача.

Відповідно до частин 1, 3 та 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Розглядаючи подану стягувачем заяву, суд зазначає, що відповідно до частин 1 та 2 ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Означені норми кореспондуються зі змістом ст. 326 ГПК України.

Виконання судового рішення є завершальною стадією судового провадження та починається з моменту набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву представника Приватного акціонерного товариства «Галнатохім» б/н від 07.11.2025 (вх. №02.3.1-02/9766/25 від 10.11.2025) про виправлення описки у судовому наказі Господарського суду Закарпатської області від 01.09.2025.

2. Розгляд заяви призначити на на 02 грудня 2025 р. на 14:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №3

4. Явку уповноважених представників учасників процесу у судове засідання визнати не обов`язковою.

5. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

6. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 13.11.2025.

Суддя А.А. Худенко