ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про продовження процесуальних строків

11.11.2025м. ДніпроСправа № 904/5810/25
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши заяву від 07.11.2025 представника позивача про продовження строку для надання відповіді на відзив у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" м. Дніпро

про стягнення суми боргу в розмірі 7443180грн79коп, 3% річних в розмірі 30637грн39коп.

Суддя Новікова Р.Г.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ: Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 7443180грн79коп, 3% річних в розмірі 30637грн39коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на порушення відповідачем зобов`язання з оплати вартості послуг, одержаних на підставі договору про надання послуг з передачі електричної енергії №0535-02041-ПП від 01.01.2024.

Позивач вказав про надання відповідачу послуг з передачі електричної енергії на загальну суму 7443180грн79коп:

- відповідно до акту коригування №ПРА_К-0010069 від 03.07.2025 до акту приймання-передачі послуги №ПРА-0006963 від 30.11.2024 (з урахуванням акту коригування №ПРА_К-0008059 від 30.01.2025) скоригований фактичний обсяг наданої послуги за листопад 2024року в сторону збільшення на 2279,792 МВт/год, - на суму 1446035грн59коп;

- згідно з актом коригування №ПРА_К-0010426 від 01.08.2025 до акту приймання-передачі послуги №ПРА-0007575 від 31.12.2024 скоригований фактичний обсяг наданої послуги за грудень 2024року в сторону збільшення на 2204,680000 МВт/год, - на суму 1398393грн25коп;

- відповідно до акту №ПРА_К-0010214 від 08.07.2025 до акту приймання-передачі послуги №ПРА-0009837 від 30.04.2025 скоригований фактичний обсяг наданої послуги за квітень 2025 року в сторону збільшення на 1860,809 МВт/год, - на суму 1532331грн55коп;

- згідно з актом коригування №ПРА_К-0010701 від 04.08.2025 до акту приймання-передачі послуги №ПРА-0010434 від 31.05.2025 скоригований фактичний обсяг наданої послуги за травень 2025року в сторону зменшення на (-) 99,878000 МВт/год, на суму (-) 82247грн14коп. Оплати за актом коригування по четвертій версії врегулювання зарахована на погашення заборгованості з найдавнішим терміном виникнення;

- відповідно до акту надання послуги №ПРА-0011634 від 31.07.2025 ОСП за липень 2025року надано послугу з передачі електричної енергії в обсязі 1854,661000 МВт/год. - на суму 1527268грн82коп;

- згідно з актом надання послуги №ПРА-0012254 від 31.08.2025 ОСП за серпень 2025року надано послугу з передачі електричної енергії в обсязі 1869,091000 МВт/год. на загальну суму 1539151грн58коп.

Позивач повідомив, що відповідач не сплатив у повному обсязі вартість отриманих послуг. За розрахунками позивача сума боргу за надані послуги становить 7443180грн79коп.

На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та заявив до стягнення 3% річних в розмірі 30637грн39коп за загальний період з 16.08.2025 по 09.10.2025.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 04.11.2025 о 10:30год.

На адресу суду 31.10.2025 надійшов сформований в системі "Електронний суд" відзив відповідача на позовну заяву про незгоду із заявленими позовними вимогами.

На адресу суду 31.10.2025 надійшла сформована в системі "Електронний суд" заява представника відповідача - адвоката Дем`яненко О.І. про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 04.11.2025 о 10:30год., та в усіх подальших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2025 суд відмовив у задоволенні заяви представника відповідача - адвоката Дем`яненко О.І. про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 04.11.2025 о 10:30год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На адресу суду 04.11.2025 надійшла сформована в системі "Електронний суд" заява представника позивача - адвоката Тищенко А.І. про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 04.11.2025 о 10:30год., та в усіх подальших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2025 суд задовольнив заяву представника відповідача - адвоката Дем`яненко О.І. від 31.10.2025 та представника позивача - адвоката Тищенко А.І. від 04.11.2025 про участь у судових засіданнях у справі №904/5810/25 в режимі відеоконференції та відклав підготовче засідання до 26.11.2025 о 10:00год.

На адресу суду 07.11.2025 надійшла сформована в системі "Електронний суд" заява представника позивача про продовження строку для надання відповіді на відзив на п`ять робочих днів, до 14.11.2025 (включно).

В обґрунтування заяви про продовження строку для подання відповіді на відзив позивач зазначив про отримання 31.10.2025 за допомогою підсистеми «Електронний суд» відзив на позовну заяву. Відтак, останній день для подання відповіді на відзив спливає 10.11.2025.

Представник позивача послався на те, що враховуючи складність предмету позову, кількість додатків, необхідність у перевірці як доказів, перевірка та опрацювання матеріалів справи, потребує значного часу, 10 - денний строк не є достатнім для належної підготовки відзиву на позовну заяву.

Розглянувши заяву позивача про продовження строку для подання відповіді на відзив, суд зазначає наступне.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2025 суд запропонував позивачу протягом 10 днів з дня отримання відзиву, подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк.

Згідно з долученою до відзиву на позовну заяву квитанцією № 4927117 відзив разом з доданими до нього матеріалами був доставлений до електронного кабінету позивача 31.10.2025 13:35.

Отже, останнім днем строку у позивача для подання відповіді на відзив є 10.11.2025.

Відповідно до частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Заява позивача про продовження строку надання відповіді на відзив надійшла до суду 07.11.2025, тобто в межах встановленого строку.

З метою забезпечення права на належний захист своїх прав в суді першої інстанції, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність підстав задоволення заяви позивача та продовження позивачу строку для подання відповіді на відзив до 14.11.2025 включно.

Керуючись статтями 86, 116, 119, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву позивача про продовження процесуального строку для подання відповіді на відзив.

Продовжити строк надання позивачем відповіді на відзив до 14.11.2025 включно.

Ухвала набирає законної сили 11.11.2025 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Р.Г. Новікова