ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
17.11.2025р. Справа № 905/169/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,
при секретарі Кравець А.Є., -
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
про грошові вимоги до боржника у сумі 3.379.061,64 грн. (вх.№ 2772/25 від 24.04.2025), -
розпорядник майна арбітражний керуючий Карауш Ю.В., -
за участю представників:
від заявника: не з`явилися,
від боржника: не з`явилися,
від розпорядника майна: арбітражний керуючий Карауш Ю.В. (в режимі відеоконференції), -
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 26.03.2025 у справі №905/169/25, залишеною без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 07.05.2025 та постановою Верховного суду у складі суддів Касаційного господарського суду від 24.09.2025, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАСНОЛИМАНСЬКЕ»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Карауш Юлію Вікторівну; вирішені інші процедурні питання.
24.04.2025 через систему «Електронний суд» до господарського суду надійшла заява Головного управління ДПС у Донецькій області про грошові вимоги до боржника у сумі 3.379.061,64 грн., з додатками за переліком (вх.№ 2772/25 від 24.04.2025).
Відповідно до ухвали суду від 23.06.2025 прийнято заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про грошові вимоги в розмірі 3.379.061,61 грн. (вх.№ 2772/25 від 24.04.2025) та призначено її до розгляду у попередньому засіданні.
Боржником подано до суду додаткові пояснення у справі від 11.07.2025 б/н, з додатками (вх.№ 01-41/6830/25), в яких вказує, що ТОВ «КРАСНОЛИМАНСЬКЕ» визнає заборгованість перед ГУ ДПС у Донецькій області у повному обсязі на суму 3.366.577,56 грн, як підтверджену даними бухгалтерського обліку підприємства.
Попереднє засідання відкладалось. Ухвалою суду від 23.10.2025 призначено попереднє засідання на 17.11.2025, визнано явку представників сторін не обов`язковою, вирішені інші процедурні питання.
Про дату, час та місце судового засідання учасники справи повідомлені в системі "Електронний суд", що підтверджується наявними в матеріалах справи довідками про доставку електронного листа.
Також, всі процесуальні акти суду у цій справі оприлюднені у Єдиному державному реєстрі судових рішень веб-порталу Судова влада України в мережі Інтернет, відомості якого є офіційними та загальнодоступними для безоплатного перегляду згідно Закону України "Про доступ до судових рішень", що свідчить про наявність додаткової можливості у сторін ознайомитись із судовими рішеннями у даній справі.
Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті (ч. 1 ст. 202 ГПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ.
Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, зокрема заявник та боржник не забезпечили явку у судове засідання уповноважених представників, що за умовами ч.1 ст. 202 ГПК України, не перешкоджає розгляду заяви Головного управління ДПС у Донецькій області про грошові вимоги до боржника у цьому попередньому засіданні.
Кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство (ст. 1 КУзПБ).
Згідно ч.2 ст. 47 КУзПБ, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.
Суд виходить з наведених вище норм КУзПБ у сукупності з положеннями процесуального закону стосовно диспозитивності у господарському процесі, прав і обов`язків сторін у справі про банкрутство, доведення стороною відомостей, викладених в обґрунтування своїх вимог і заперечень, порядку надання доказів, та вважає за необхідне звернутися до усталених правових висновків Верховного Суду стосовно порядку розгляду кредиторських вимог у справі про банкрутство, ролі та обов`язків суду на цій стадії провадження у справі про банкрутство, за якими:
Заслухавши присутнього у судовому засіданні розпорядника майна боржника-арбітражного керуючого Карауш Ю.В., дослідивши подані Головним управлінням ДПС у Донецькій області докази на підтвердження кредиторських вимог до боржника, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання таких вимог, з наступних підстав.
Заява мотивована наявністю у боржника узгодженого але не сплаченого у повному обсязі податкового зобов`язання у загальному розмірі 3.379.061,64 грн., що складаються з
за платежем 11010100 «Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати» у сумі 1046,93 грн., у тому числі: нараховано штрафні санкції за актом перевірки минулого року, податкове повідомлення-рішення (форма «ПС») № 29/Ж10/31-00-04-01-04-27 від 09.01.2025 у сумі 1020,00 грн. з терміном виникнення заборгованості 31.01.2025; нараховано пені у сумі 26,93 грн. з 01.02.2025 по 26.03.2025 на податкове повідомлення-рішення (форма «ПС») № 29/Ж10/31-00-04-01-04-27 від 09.01.2025.
Податкове зобов`язання це сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк), та/або сума коштів, сформована за рахунок податкових пільг, що були використані платником податків не за цільовим призначенням чи з порушенням порядку їх надання, встановленим цим Кодексом та/або Митним кодексом України (пп.14.1.156 ст.14 Податкового кодексу України).
Стаття 57 Податкового кодексу України регулює строки сплати податкового зобов`язання: за загальним правилом платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом (пункт 57.1 статті 57); у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу; у разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 робочих днів, наступних за днем такого узгодження (пункт 57.3 статті 57 ПК України).
Відповідно до п. 42.2 ст.42 Податкового кодексу України документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).
Пунктом 42.5. статті 42 Податкового кодексу України встановлено, що у разі якщо платник податків не подав заяву про бажання отримувати документи через електронний кабінет, листування з платником податків здійснюється шляхом надіслання за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручаються платнику податків (його представнику).
У разі якщо пошта не може вручити платнику податків документ у зв`язку з відсутністю за місцезнаходженням посадових осіб платника податків, їхньою відмовою прийняти документ, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, документ вважається врученим платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причини невручення.
Пунктом 14.1.175 статті 14 цього Кодексу передбачено, що податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.
Згідно з пунктом 38.1 статті 38 Податкового кодексу України виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.
Стаття 61 Податкового кодексу України передбачає, що контроль за правильністю нарахування, повнотою і своєчасністю сплати податків і зборів покладено на органи фіскальної служби.
Товариство з обмеженою відповідальністю КРАСНОЛИМАНСЬКЕ є юридичною особою, резидент України, діє на підставі власного установчого документа, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань 32281519, основним видом діяльності є: 05.10 Добування кам`яного вугілля (відповідь з ЄДРПОУ в системі «Електронний суд» № 1233286 від 26.03.2025).
Товариство з обмеженою відповідальністю «КРАСНОЛИМАНСЬКЕ» перебуває на податковому обліку у Головному управлінні ДПС у Донецькій області як платник податків за неосновним місцем обліку, основне місце обліку - у Центральному міжрегіональному управлінні ДПС по роботі з великими платниками податків.
Строк сплати податкового зобов`язання настав. Боржник не надав суду доказів погашення заборгованості перед заявником, суму заборгованості не оспорює та визнає.
Також, Центральним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками 11.12.2024 складено акт № 2857/Ж5/31-00-04-01-04-26/32281519 «Про результати камеральної перевірки з питань не подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАСНОЛИМАНСЬКЕ» за ІІІ квартал 2024 року», який надіслано боржнику на його адресу рекомендованою поштою 12.12.2024.
Цим актом перевірки встановлено порушення пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, пп. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, а саме: платником податків не подано податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, у зв`язку з чим винесено податкове повідомлення-рішення від 09.01.2025 № 29/Ж10/31-00-04-01-04-27 про застосування штрафних (фінансові) санкцій (штраф) у сумі 1020,00 грн.. Вказане повідомлення-рішення надіслано боржнику рекомендованою поштою 09.01.2025.
Матеріали справи не містять і сторонами не подавалось доказів оскарження в адміністративному або судовому порядку податкового повідомлення-рішення. Отже, податкове зобов`язання вважається узгодженим.
Боржником не надано суду доказів погашення заборгованості за повідомленням-рішенням від 09.01.2025 № 29/Ж10/31-00-04-01-04-27, строк оплати настав.
Згідно статті 129 Податкового кодексу України нарахування пені розпочинається:
129.1.1. при нарахуванні контролюючим органом податкового зобов`язання у встановлених цим Кодексом випадках, не пов`язаних з проведенням перевірки, або при нарахуванні контролюючим органом грошового зобов`язання, визначеного за результатами перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків такого зобов`язання, визначеного в податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом;
129.1.3. при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного платником податків або податковим агентом, у тому числі у разі внесення змін до податкової звітності внаслідок самостійного виявлення платником податків помилок відповідно до статті 50 цього Кодексу, - після спливу 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов`язання.
Нарахування пені закінчується (крім пені, передбаченої підпунктами 129.1.2, 129.1.4 пункту 129.1 цієї статті):
129.3.1. у день зарахування коштів на відповідний рахунок органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів на відповідний рахунок платника податків та/або в інших випадках погашення податкового боргу та/або грошових зобов`язань;
129.2. У разі скасування нарахованого контролюючим органом грошового зобов`язання (його частини) у порядку адміністративного та/або судового оскарження пеня, нарахована на таке грошове зобов`язання (його частину) або на виявлене заниження податкового зобов`язання, скасовується.
129.3.3. у день запровадження мораторію на задоволення вимог кредиторів (при винесенні відповідної ухвали суду у справі про банкрутство або прийнятті відповідного рішення Національним банком України).
Згідно даних ІКП, станом на 26.03.2025 за ТОВ «КРАСНОЛИМАНСЬКЕ» обліковується податковий борг у сумі 3.379.061,64 грн., який виник за рахунок несплати:
основного зобов`язання у сумі 3.366.577,56 грн.,
штрафних санкцій у сумі 1020,00 грн.,
Боржником не оспорюється правильність наданого податковим органом розрахунку та визнаються пред`явлені кредиторські вимоги, не надано суду підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.
Сукупність доказів, які містяться в матеріалах справи №905/169/25, підтверджують обґрунтованість вимог Головного управління ДПС у Донецькій області та наявність підстав для визнання його кредитором боржника ТОВ «КРАСНОЛИМАНСЬКЕ» відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.
Заявлені Головним управлінням ДПС у Донецькій області грошові вимоги до ТОВ «КРАСНОЛИМАНСЬКЕ» в сумі 3.379.061,64 грн. з податкових зобов`язань та 4844,80 грн. сплаченого судового збору підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів відповідно до черговості, визначеної ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства.
Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд
Ухвала набирає законної сили в день її проголошення (підписання) та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства.

Повна ухвала підписана 18.11.2025.

Суддя Н.В. Величко