ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року Справа № 925/1083/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Ібрагімова Є.Р.,

за участі представників сторін:

від позивача Чуганська Л.Г.- за довіреністю,

від першого відповідача представник не з`явився,

від другого відповідача - представник не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова

компанія «Маїс», с. Боровиця, Черкаського району, Черкаської

області

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю «Технологічний

центр горіхоплідних культур «Лінард», с. Мошни, Черкаського

району, Черкаської області

2. спільного підприємства «Пепініра Нучифера ЛІНАРД» С.Р.Л.

(PEPINIERA NUCIFERA LINARD S.R.L.), с. Стеучень, мун.

Кишинів, Республіка Молдова

про визначення розміру частки учасників товариства

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Маїс» до товариства з обмеженою відповідальністю «Технологічний центр горіхоплідних культур «Лінард» та спільного підприємства «Пепініра Нучифера ЛІНАРД» С.Р.Л про визначення частки учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Технологічний центр горіхоплідних культур «Лінард», не змінюючи розміру статутного капіталу, в сумі та розмірах:

-товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Маїс» 151 202 грн. 01 коп., що становить 62,45 % статутного капіталу;

-спільного підприємства «Пепініра Нучифера ЛІНАРД» С.Р.Л. (PEPINIERA NUCIFERA LINARD S.R.L.) 90 922 грн. 99 коп., що становить 37,55 % статутного капіталу.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 09 вересня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10 год. 00 хв. 04 лютого 2025 року.

Також було вирішено звернутися до уповноваженого Центрального органу Республіки Молдова - Міністерства юстиції Республіки Молдова (Ministerul Justi?iei, strada 31 August 1989, 82, mun. Chi?inгu, MD-2012, Republica Moldova) з проханням про вручення судових документів відповідачу у справі «PEPINIERA NUCIFERA LINARD» S.R.L (реєстраційний сертифікат серії MD №0064452, державний ідентифікаційний номер фіскальний код 312, адреса місцезнаходження: MD-4839, вул. Матєєвич Олексія, 79/А1, с. Стеучень, мун. Кишинів, Республіка Молдова).

Провадження у справі №925/1083/24 зупинено до виконання судового доручення про вручення судового документу чи повідомлення про неможливість такого вручення.

Судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 04 лютого 2025 року не відбулося, у зв`язку з відсутністю доказів вручення відповідачу копії ухвали суду та позовної заяви.

Від Міністерства юстиції України надійшли до суду документи що стосуються виконання судового доручення про вручення судового документу.

Зокрема, Міністерству юстиції України було повернуто запит на правову допомогу від Міністерства юстиції Республіки Молдова, з якого вбачається, що згідно з інформацією, отриманою від Кишинівського суду (Відділення Центр), неможливо було вручити документ, оскільки представник «Пепініра Нучифера ЛІНАРД» С.Р.Л. («PEPINIERA NUCIFERA LINARD» S.R.L.) без поважних причин не з`явився перед компетентним судом Республіки Молдова.

Водночас, з наданих суду документів вбачається, що відповідач - спільне підприємство «Пепініра Нучифера ЛІНАРД» С.Р.Л було належним чином повідомлене про день, час та місце судового засідання, в якому мали бути вручені ухвала Господарського суду Черкаської області від 09 вересня 2024 року та копія позовної заяви.

Ухвалою суду від 01 вересня 2025 року, суд поновив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 23 вересня 2025 року.

Ухвалою суду від 23 вересня 2025 року, суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Розгляд справи по суті призначено на 10 год. 30 хв. 28 жовтня 2025 року.

Представники відповідачів в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

19 вересня 2025 року від першого відповідача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відзиви на позов до суду не надходили.

Відповідно до ч.9 ст.165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити повністю.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що у березні 2008 року зареєстровано товариство з обмеженою відповідальністю «Технологічний центр горіхоплідних культур «Лінард» ( надалі - товариство), засновником якого було товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Маїс»- учасник 1.

У квітні 2008 року до складу учасників товариства ввійшло спільне підприємство «Пепініра Нучифера ЛІНАРД «С.Р.Л. ( «PEPINIERA NUCIFERA L1NARD» S.R.L.) - учасник-2, с. Стеучень, мун. Кишинів, Республіка Молдова.

Рішенням зборів учасників від 05 грудня 2008 року №5 встановлено, що частка кожного учасника складає 12 993 євро (50%) за ставкою Національного банку України станом на дату проведення зборів 9,3182 грн. за 1 євро.

З 2010 року представники учасника - 2 на загальні збори учасників товариства не з`являються, не приймають участі в господарській діяльності товариства з обмеженою відповідальністю «Технологічний центр горіхоплідних культур «Лінард».

Враховуючи, що другий відповідач - спільне підприємства «Пепініра Нучифера ЛІНАРД», частка якого в статутному капіталі становить 50%, з 2008 року не повністю вніс свій вклад, не виконує обов`язки учасника та перешкоджає своєю бездіяльністю досягнення цілей товариства, на підставі ст.52 Закону України «Про господарські товариства», частки в статутному капіталі товариства підлягають перерозподілу між учасниками товариства.

В судовому засіданні, яке відбулося 28 жовтня 2025 року згідно ч. 1 ст. 240 ГПК України було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення зі справи №925/1083/24.

Розглянувши матеріали справи, а також дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного:

12 березня 2008 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців було зареєстровано товариство з обмеженою відповідальністю «Технологічний центр горіхоплідних культур «Лінард», засновником якого було товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Маїс».

31 березня 2008 року загальними зборами учасників було прийнято рішення про прийняття нового учасника товариства, збільшення статутного капіталу та розподілення часток, затвердження статут в новій редакції, що підтверджується протоколом №3 зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Технологічний центр горіхоплідних культур «Лінард» ( том. 1 а.с. 32).

Згідно розділу 4 статуту товариства в редакції затвердженої рішенням зборів учасників 31 березня 2008 року, для забезпечення діяльності товариства за рахунок внеску його учасників створюється статутний капітал у розмірі 670 066 грн. 00 коп.

В подальшому статутний капітал товариства може бути змінений за рішенням власників.

Частка учасників в статутному капіталі становить:

- товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Маїс» внесок 335 033 грн. 00 коп., що становить 50% статутного капіталу;

- спільне підприємство «Пепініра Нучифера ЛІНАРД «С.Р.Л. («PEPINIERA NUCIFERA К LINARD" S.R.L.) внесок 335 033 грн. 00 коп., що становить 50% статутного капіталу.

Внесок учасників в коштах та майні або в іншій формі відображається на балансі товариства.

Майно та кошти товариства утворюються за рахунок:

- грошового та матеріального вкладів учасників;

- доходів, отриманих від всіх видів діяльності;

- кредитів банків;

- безповоротних та благодійних внесків підприємств, організацій, установ, кооперативів, громадян, іноземних юридичних та фізичних осіб

Чистий прибуток від діяльності товариства є власністю учасників.

05 грудня 2008 року загальними зборами учасників було прийнято рішення про зменшення статутного капіталу, що підтверджується протоколом №5 зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Технологічний центр горіхоплідних культур «Лінард» ( том. 1 а.с. 31).

Відповідно до розділу 4 змін до статуту в редакції від 05 грудня 2008 року, для забезпечення діяльності товариства за рахунок внеску його учасників створюється статутний капітал у розмірі 242 124 грн. 00 коп. В подальшому статутний капітал товариства може бути змінений за рішенням власників. Частка учасників в статутному капіталі становить:

-товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Маїс» внесок 121 062 грн. 00 коп., що становить 50% статутного капіталу;

-спільне підприємство «Пепініра Нучифера ЛІНАРД «С.Р.Л. («PEPINIERA NUCIFERA LINARD» S.R.L.) внесок 121 062 грн. 00 коп., що становить 50% статутного капіталу.

Відповідно до картки рахунка № 46 товариства з обмеженою відповідальністю «Технологічний центр горіхоплідних культур «Лінард» учасник - товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Маїс» у січні 2009 року внесло до статутного фонду кошти в сумі 121 062 грн. 00 коп. (а.с.28).

Відповідно до картки рахунка № 46 товариства з обмеженою відповідальністю «Технологічний центр горіхоплідних культур «Лінард» учасник - спільне підприємство «Пепініра Нучифера ЛІНАРД» 23 січня 2009 року внесло до статутного капіталу суму 9094,40 євро, що за курсом на вказану дату становило 90 922 грн. 99 коп., що підтверджується даними по рахунку 46 « статутний капітал» та довідкою товариства з обмеженою відповідальністю «Технологічний центр горіхоплідних культур «Лінард».

Решту грошових коштів в розмірі 30 139 грн. 01 коп. спільне підприємство «Пепініра Нучифера ЛІНАРД» до статутного фонду не внесло.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про господарські товариства» учасники товариства зобов`язані виконувати свої зобов`язання перед товариством, в тому числі і пов`язані з майновою участю, а також вносити вклади (оплачувати акції) у розмірі, порядку та засобами, передбаченими установчими документами.

Згідно ч.3 ст. 144 Цивільного кодексу до моменту державної реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю його учасники повинні сплатити не менше ніж п`ятдесят відсотків суми своїх вкладів. Частина статутного капіталу, що залишилася несплаченою, підлягає сплаті протягом першого року діяльності товариства.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Маїс» листом від 16 березня 2017 року звернулося до спільного підприємства «Пепініра Нучифера ЛІНАРД» щодо подальшої діяльності товариства та сплати до статутного капіталу вкладу, що залишився несплаченим (том 1 а.с. 27).

Відповіді від спільного підприємства «Пепініра Нучифера ЛІНАРД» не надходило.

Відповідно до ст. 61 ЗУ «Про господарські товариства» учасники товариства, що володіють у сукупності більш як 20 відсотками голосів, мають право вимагати скликання позачергових загальних зборів учасників у будь-який час і з будь-якого приводу, що стосується діяльності товариства. Якщо протягом 25 днів голова товариства не виконав зазначеної вимоги, вони вправі самі скликати загальні збори учасників.

Про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів.

Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Маїс» звернулось до спільного підприємства «Пепініра Нучифера ЛІНАРД» листом-повідомленням від 11 січня 2024 року, в якому вказало, що 20 лютого 2024 року о 10 год. 00 хв. відбудуться загальні збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Технологічний центр горіхоплідних культур «Лінард» з наступним порядком денним: обрання голови та секретаря зборів; затвердження результатів внесення учасниками товариства внесків до його статутного капіталу; перерозподіл часток статутного капіталу між учасниками; передача частини внеску учасника - 2, що не внесена до статутного капіталу, учаснику 1; внесення змін до статуту товариства та затвердження нової редакції статуту товариства; проведення державної реєстрації змін відомостей про товариство в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ( том 1 а.с. 14).

Доказів проведення загальних зборів 20 лютого 2024 року матеріали справи не містять.

Водночас, як вбачається з матеріалів справи, згідно протоколу №1 зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Технологічний центр горіхоплідних культур «Лінард» від 08 березня 2024 року, на зборах був присутній один учасник - товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Маїс» (учасник-1).

Представник учасника - 2 на збори не з`явився, про причини своєї відсутності не повідомив.

Згідно протоколу № 1, на зборах вирішили:

1.враховуючи, що учасник 2, частка якого в статутному капіталі становить 50% статутного капіталу, з 2008 року не повністю вніс свій вклад, не виконує обов`язків учасника, перешкоджає своєю бездіяльністю досягнення цілей товариства відповідно до ст.52 Закону України частки в статутному капіталі товариства підлягають перерозподілу між учасниками товариства.

2.затвердити результати внесення учасниками товариства внесків до статутного капіталу в сумі:

товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Маїс» - 121 062 грн. 00 коп.,

спільне підприємство «Пепініра Нучифера ЛІНАРД» - 90 922 грн. 99 коп.

3.частку учасника - 2, що не внесена до статутного капіталу, в розмірі 3 234,42 євро або 30 139 грн. 01 коп. (121 062 грн. 00 грн. - 90 922 грн. 99 коп.) передати учаснику-1 товариству з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Маїс». Частка учасника-1 становитиме 151 062 грн. 00 коп. Суму 30 139 грн. 01 коп. учасник-1 вносить до статутного капіталу протягом 6-ти місяців з дати реєстрації змін в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб.

4.частки учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Технологічний центр горіхоплідних культур «Лінард», не змінюючи розміру статутного капіталу, встановити:

товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Маїс» -151 201 грн. 01 коп., що становить 62,45% статутного капіталу товариства;

спільне підприємство «Пепініра Нучифера ЛІНАРД» - 90 922 грн. 99 коп., що становить 37,55% статутного капіталу товариства.

5.внести зміни до статуту товариство з обмеженою відповідальністю «Технологічний центр горіхоплідних культур «Лінард» та викласти його в новій редакції.

6.затвердити нову редакцію статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Технологічний центр горіхоплідних культур «Лінард».

Рішення вказаних загальних зборів другим відповідачем не оскаржувалося.

Водночас, позивач в позові стверджує, що товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Маїс», як учасник першого відповідача, прийняв рішення за відсутності кворуму, в зв`язку з чим звернувся до суду для захисту своїх прав, оскільки перерозподілити частки учасників на загальних зборах не вбачається за можливе.

Згідно довідки товариства з обмеженою відповідальністю «Технологічний центр горіхоплідних культур «Лінард» від 19 серпня 2024 року, до статутного капіталу товариства у січні 2009 року внесено:

- товариством з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Маїс» 121 062 грн. 00 коп.;

- спільним підприємство «Пепініра Нучифера ЛІНАРД» - 90 922 грн. 99 коп. або 9 094, 40 євро. Заборгованість складає 30 139 грн. 01 коп. (том 1 а.с. 30).

Відповідно до ст.52 Закону України «Про господарські товариства» статутний капітал товариства з обмеженою відповідальністю підлягає сплаті учасниками товариства до закінчення першого року з дня державної реєстрації товариства.

Якщо учасники до закінчення першого року з дня державної реєстрації товариства не внесли (не повністю внесли) свої вклади, загальні збори учасників приймають одне з таких рішень:

про виключення із складу товариства тих учасників, які не внесли (не повністю внесли) свої вклади, та про визначення порядку перерозподілу часток у статутному капіталі;

про зменшення статутного капіталу та про визначення порядку перерозподілу часток у статутному капіталі;

про ліквідацію товариства.

Зміни до статуту, пов`язані із зміною розміру статутного капіталу та/або із зміною складу учасників, підлягають державній реєстрації в установленому законом порядку.

Рішення про зменшення статутного капіталу товариства надсилається поштовим відправленням всім кредиторам товариства не пізніше триденного строку з дня його прийняття.

Учаснику товариства з обмеженою відповідальністю, який повністю вніс свій вклад, видається свідоцтво товариства.

Зменшення статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю допускається після повідомлення про це в порядку, встановленому статутом, усіх його кредиторів. У цьому разі кредитори мають право вимагати дострокового припинення або виконання відповідних зобов`язань товариства та відшкодування їм збитків.

Збільшення статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю допускається після внесення усіма його учасниками вкладів у повному обсязі.

Відповідно до частини 5 статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», для державної реєстрації змін до відомостей про розмір статутного капіталу, розміри часток у статутному капіталі чи склад учасників товариства з обмеженою відповідальністю, товариства з додатковою відповідальністю подається один із таких документів:

а)рішення загальних зборів учасників (рішення єдиного учасника) товариства з обмеженою відповідальністю, товариства з додатковою відповідальністю про визначення розміру статутного капіталу та розмірів часток учасників;

б)рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю, товариства з додатковою відповідальністю про виключення учасника з товариства;

в)заява про вступ до товариства з обмеженою відповідальністю, товариства з додатковою відповідальністю;

г)заява про вихід з товариства з обмеженою відповідальністю, товариства з додатковою відповідальністю;

ґ)акт приймання-передачі частки (частини частки) у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю, товариства з додатковою відповідальністю;

д)судове рішення, яке набрало законної сили, про визначення розміру статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю, товариства з додатковою відповідальністю та розмірів часток учасників у такому товаристві;

е)судове рішення, що набрало законної сили, про стягнення (витребування з володіння) з відповідача частки (частини частки) у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю, товариства з додатковою відповідальністю.

Це є вичерпний перелік підстав для державної реєстрації змін до відомостей про розміри часток у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Статтею 73 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Стандарт доказування «вірогідності доказів», на відміну від «достатності доказів», підкреслює необхідність співставлення судом доказів, які надає позивач та відповідач. Тобто, з введенням в дію нового стандарту доказування необхідним є не надати достатньо доказів для підтвердження певної обставини, а надати їх саме ту кількість, яка зможе переважити доводи протилежної сторони судового процесу.

Тлумачення змісту цієї статті свідчить, що нею покладено на суд обов`язок оцінювати докази, обставини справи з огляду на їх вірогідність, яка дозволяє дійти висновку, що факти, які розглядаються скоріше були (мали місце), аніж не були.

Верховний Суд в ході касаційного перегляду судових рішень неодноразово звертався загалом до категорії стандарту доказування та відзначав, що принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи. Цей принцип передбачає покладання тягаря доказування на сторони. Одночасно цей принцип не передбачає обов`язку суду вважати доведеною та встановленою обставину, про яку сторона стверджує. Така обставина підлягає доказуванню таким чином, аби задовольнити, як правило, стандарт переваги більш вагомих доказів, тобто коли висновок про існування стверджуваної обставини з урахуванням поданих доказів видається більш вірогідним, ніж протилежний (постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.10.2018 у справі № 910/18036/17, від 23.10.2019 у справі № 917/1307/18, від 18.11.2019 у справі № 902/761/18, від 04.12.2019 у справі № 917/2101/17).

Аналогічний стандарт доказування застосовано Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 18 березня 2020 року у справі №129/1033/13-ц (провадження № 14-400цс19).

Статтею 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Під час розгляду даного спору відповідачі доводи позивача не спростували, своїм правом на захист не скористалися.

Велика Палата Верховного Суду від 22.10.2019 у справі №923/876/16 вказала, що вичерпний перелік способів захисту учасників товариств з обмеженою відповідальністю або з додатковою відповідальністю міститься у с.17 Закону про державну реєстрацію, норми якого є спеціальними для зазначених товариств.

Належним способом захисту є позов про визначення розміру статутного капіталу товариства та розмірів часток учасників товариства (пп. «д» п.3 ч.5 ст.17 цього Закону).

Відповідачами за таким позовом є не тільки господарське товариство, але й особи - учасники товариства, які внаслідок задоволення позову можуть бути позбавлені своїх часток у статутному капіталі або їх частин у грошовому або відсотковому виразі.

Тобто, Велика Палата Верховного Суду прямо робить висновок про можливість позбавлення учасників - відповідачів своїх часток у статутному капіталі за рішенням суду про визначення розміру статутного капіталу та розмірів часток учасників товариства, у такому разі суд має надавати оцінку добросовісності поведінки відповідачів (постанова КГС ВС від 08 жовтня 2025 року зі справи № 910/5540/20)

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 13, 73, 74, 237, 238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визначити частки учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Технологічний центр горіхоплідних культур «Лінард», не змінюючи розміру статутного капіталу, в сумі та розмірах:

-товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Маїс» 151 202 грн. 01 коп., що становить 62,45 % статутного капіталу;

- спільного підприємства «Пепініра Нучифера ЛІНАРД» С.Р.Л. («PEPINIERA NUCIFERA LINARD» S.R.L.) 90 922 грн. 99 коп., що становить 37,55 % статутного капіталу.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та строк визначені ст. 241 ГПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені розділом ІV ГПК України.

Повне рішення складено 12 листопада 2025 року.

Суддя А.В.Васянович