ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"11" листопада 2025 р. м. Київ Справа № 911/2410/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Український банківський консалтинг, м. Київ,

ОСОБА_1 , м. Київ

до Публічного акціонерного товариства Центренерго, Київська обл., Обухівський р-н., смт. Козин

про стягнення 433637,87 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

За участю представників:

від позивача-1: не з`явився;

від позивача-2: не з`явився;

від відповідача: Гаврись Я.Б. (довіреність № 192/22 від 16.12.2024 р.).

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Київської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Український банківський консалтинг та ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Центренерго, в якому позивачі просять:

- стягнути з Публічного акціонерного товариства Центренерго на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Український банківський консалтинг 393146,45 грн. дивідендів за 2018-й рік (з нарахуваннями), у тому числі 228793,50 грн. основного боргу, 139191,91 грн. інфляційних втрат та 25 161,04 грн. 3 % річних;

- стягнути з Публічного акціонерного товариства Центренерго на користь ОСОБА_2 40491,42 грн. дивідендів за НОМЕР_1 рік (з нарахуваннями), у тому числі 23564,17 грн. основного боргу, 14335,82 грн. інфляційних втрат та 2591,43 грн. 3 % річних.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.10.2025 р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 11.11.2025 р.

10.11.2025 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника позивача-1 та позивача-2 надійшли заперечення проти пояснень відповідача від 24.10.2025 р.

10.11.2025 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника позивача-1 та позивача-2 надійшли пояснення про причини можливої неявки до суду 11.11.2025 р., в яких він просить відкласти початок судового засідання на 30-40 хвилин, посилаючись на зайнятість в інших судових процесах.

Представник позивача-1 та позивача-2 у підготовче засідання не з`явився. Проте, як вже зазначалось, 10.11.2025 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника позивача-1 та позивача-2 надійшли пояснення про причини можливої неявки до суду 11.11.2025 р.

Представник відповідача у підготовчому засіданні надав усні пояснення щодо позову.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 27.11.2025 р. об 11:30 год.

2. Викликати повноважних представників сторін в підготовче засідання, яке буде проведено 27.11.2025 р. об 11:30 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева