ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" листопада 2025 р. м. Київ Справа № 911/425/19

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву Державного підприємства «Енергоринок» про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення у справі

за позовом Державного підприємства Енергоринок, м. Київ

до Державного підприємства Регіональні електричні мережі, м. Київ

про стягнення ,48 грн.

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 25.04.2019 р. у справі № 911/425/19 позов задоволено повністю; стягнуто з Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» на користь Державного підприємства «Енергоринок» ,99 грн. боргу, 195164599,50 грн. пені, 1375510,11 грн. штрафу, 58942910,24 грн. інфляційних втрат, 22899205,64 грн. 3% річних та 672350,00 грн. судового збору.

27.05.2019 на виконання рішення господарського суду Київської області від 25.04.2019 р. у справі № 911/245/19 видано відповідний наказ.

До господарського суду Київської області через систему Електронний суд від Державного підприємства Енергоринок надійшла заява про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення, в якій заявник просить зобов`язати Державне підприємство Регіональні електричні мережі подати до суду звіт про виконання рішення господарського суду Київської області від 25.04.2019 р. у справі № 911/425/19.

Відповідно до ч. 4 ст. 3451 Господарського процесуального кодексу України якщо боржником, який не виконує судове рішення, є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, суб`єкт господарювання державного або комунального сектору економіки, суд за письмовою заявою стягувача та за умови відкриття виконавчого провадження зобов`язує такого боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення незалежно від характеру спору.

Згідно з ч. 1 ст. 3452 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 3451 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника у судовому засіданні за правилами статті 342 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про прийняття заяви Державного підприємства Енергоринок про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення до розгляду.

Також з огляду на категорію та складність поданої заяви, обсяг та характер доказів та те, що характер спірних правовідносин та предмет доказування в заяві не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, а також беручи до уваги відсутність клопотання заявника про розгляд такої заяви у судовому засіданні з викликом сторін, суд вважає за доцільне здійснювати розгляд заяви Державного підприємства Енергоринок про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення в порядку письмового провадження.

Крім того, суд вважає за доцільне запропонувати Державному підприємству Регіональні електричні мережі та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати суду пояснення/заперечення щодо заяви Державного підприємства Енергоринок про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст. ст. 234, 3451, 3452 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Прийняти заяву Державного підприємства Енергоринок про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення до розгляду.

2. Розгляд заяви Державного підприємства Енергоринок про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення проводити без повідомлення (виклику) учасників справи в порядку письмового провадження.

3. Запропонувати Державному підприємству Регіональні електричні мережі та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати суду пояснення/заперечення щодо заяви Державного підприємства Енергоринок про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Рябцева