ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14 листопада 2025 року Справа № 926/2406/25

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Скрипчук О.С.

Матущак О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лілак» від 15.10.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/3008/25 від 15.10.2025)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 30.09.2025 (повний текст рішення складено 02.10.2025, суддя Гурин М.О.)

у справі № 926/2406/25

за позовом Фізичної особи-підприємця Кузьменчука Олександра Павловича (надалі ФОП Кузьменчук О.П.), м. Біла, Білоцерківський район, Київська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Лілак» (надалі ТОВ «Лілак»), м. Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 532 549,84 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 30.09.2025 у справі № 926/2406/25 позов задоволено. Стягнуто з ТОВ «Лілак» на користь ФОП Кузьменчука Олександра Павловича основну заборгованість у розмірі 459 172,00 грн, пеню у розмірі 53873,13 грн, інфляційні втрати в розмірі 19504,71 грн та 6391,50 грн судового збору. В частині стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу відмовлено

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ТОВ «Лілак» звернулось до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. Дана апеляційна скарга скаржником подана через систему «Електронний суд» - 15.10.2025.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.10.2025 справу № 926/2406/25 розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії: Кравчук Н.М. головуючий суддя, судді: Матущак О.І та Скрипчук О.С.

Ухвалою Західний апеляційний господарський суд від 20.10.2025 апеляційну скаргу ТОВ Лілак» від 15.10.2025 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 30.09.2025 у справі №926/2406/25 залишено без руху. Зобов`язано ТОВ «Лілак» протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду докази сплати судового збору у встановленому Законом України Про судовий збір порядку у сумі 9585,89 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернівецької області від 30.09.2025 у справі № 926/2460/25.

Станом на 30.10.2025 апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст. 174 ГПК України закріплено граничний строк на усунення недоліків заяви/скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху та не може бути продовжений судом в порядку ч. 2 ст.119 ГПК України, оскільки його максимальна межа визначена ГПК України.

Частиною 4 ст. 174 та ч. 6 ст. 260 ГПК України законодавець визначив негативним для скаржника наслідком неусунення недоліків апеляційної скарги , тому заява визнається неподаною та апеляційна скарга повертається скаржнику протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Отже, наданий ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.10.2025 строк на усунення недоліків апеляційної скарги не може бути продовжений судом поза межами цього строку.

Частиною 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У зв`язку із перебування у відпустці судді-члена колегії Матущака О.І. у період з 28.10.2025 по 10.11.2025 та з 11.11.2025 по 13.11.2025, дана ухвала постановлена в перший день після відпустки- 14.11.2025.

З огляду на викладене, у зв`язку з неподанням скаржником доказів сплати судового збору у сумі 9585,89 грн за подання апеляційної скарги, апеляційна скарга ТОВ Лілак» від 15.10.2025(вх. № ЗАГС 005/3008/25 від 15.10.2025) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 30.09.2025 у справі №926/2406/25 вважається неподаною та підлягає поверненню скаржнику.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтею 234, частиною 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд-

постановив:

1. Апеляційну скаргу ТОВ Лілак» від 15.10.2025(вх. № ЗАГС 05/3008/25 від 15.10.2025) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 30.09.2025 у справі №926/2406/25 повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Додаток: оригінал апеляційної скарги ТОВ Лілак» від 15.10.2025(вх. № ЗАГС 01-05/3008/25 від 15.10.2025) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 30.09.2025 у справі №926/2406/25 усього на 8 арк. з додатками надіслати на адресу скаржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку, у відповідності до вимог ст.ст.286-291 ГПК України.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді О.І. Матущак

О.С. Скрипчук