ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 листопада 2025 р. м. Житомир Справа № 910/12761/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аетип-НК"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Дрінкмаркет"

про стягнення 118 460,10 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрінкмаркет" () про стягнення 118 460,10 грн., з яких: 107 691,00 грн. - основна заборгованість, 10 769,10 грн. - штраф.

Позовна заява обґрунтована неналежним виконанням відповідачем його зобов`язань за укладеним між сторонами договором купівлі-продажу від 25.06.2025 № 281/25 у частині повної та своєчасної оплати поставленого позивачем товару.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 20.10.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Антип-НК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрінкмаркет" про стягнення 118 460,10 грн. з доданими до неї матеріалами передати за підсудністю до Господарського суду Житомирської області (10002, місто Житомир, Майдан Путятинський, будинок 3/65).

Також в даній ухвалі судом встановлено, що у поданій позовній заяві зазначено найменування та адресу місцезнаходження відповідача ТОВ "Дрінкмаркет" (): 02121, місто Київ, вулиця Світла, будинок 3Д. Проте з відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що вказана юридична особа змінила своє найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю "Вайткер", а також своє місцезнаходження на: 10003, місто Житомир, провулок Пивоварний, будинок 20.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/12761/25 розподілено судді Кудряшовій Ю.В.

Позовна заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

За приписами ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, серед іншого повне найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб); поштовий індекс.

Як зазначалося раніше, згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідач змінив своє найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю "Вайткер", а також своє місцезнаходження на: 10003, місто Житомир, провулок Пивоварний, будинок 20.

Вказаний недолік позовної заяви може бути виправлений шляхом подання позовної заяви у новій редакції, в якій потрібно зазначити правильну назву та адресу відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем не виконано вказану вимогу закону. Опис вкладення, який наданий позивачем, не є таким підтвердженням, оскільки документи направлялися на адресу відповідача, яка є неправильною.

Згаданий недолік може бути усунутий шляхом подання суду доказів про надсилання копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення на правильну адресу відповідача.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Також суд звертає увагу на те, що приписами ч.ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Антип-НК" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання:

- позовної заяви у новій редакції, в якій потрібно зазначити правильну назву та адресу відповідача;

- доказів про надсилання копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення на правильну адресу відповідача.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Антип-НК" , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 17.11.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1 - позивачу в Електронний кабінет