overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2025 Справа № 914/3192/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З. у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю "Експрес-2"

як відповідача у справі

за позовом: Шептицької окружної прокуратури в інтересах держави в особі

позивача: Шептицької міської ради Львівської області, м. Шептицький

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес-2", м. Львів

про: зобов`язання відповідача усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою та скасування державної реєстрації права приватної власності відповідача на будівлю магазину

що підготовче судове засідання відбудеться 16.12.2025 о 10:30 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Явка повноважного представника в судове засідання не визнається судом обов`язковою.

Суд повідомляє про те, що в Господарському суді Львівської області працює система Електронний суд за допомогою якого учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (позовні заяви, клопотання тощо) в електронному форматі. Крім того, відслідковувати рух та стан розгляду свого документа в суді, сплачувати судовий збір, а також подавати до суду заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі.

Суд звертає увагу, що наслідки неявки учасників справи в судове засідання передбаченні статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Оксана ДОЛІНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2025 р. справа № 914/3301/25

За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Алхімік Промислові рішення, м.Київ

до відповідача: Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів

про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу від 21.08.2025 №63/172-р/к по справі №63/9-01-119-2024.

Суддя Ділай У.І.

Секретар Ю.І.Кохановська

За участю представників:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

Ухвалою від 03.11.2025 позов прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.11.2025 на 10:00 год. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження.

17.11.2025 від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі з наявними матеріалами. Крім того позивач 17.11.2025 з клопотанням долучив до матеріалів справи витребувані ухвалою про відкриття провадження у справі документи.

В судове засідання 18.11.2025 позивач та відповідач не з`явились.

З метою належного встановлення всіх обставин справи, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення судового засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 183,234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судове засідання на 09.12.25 о 10:00 год.

2.Сторонам: належно виконати вимоги ухвали суду від 03.11.2025; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Уляна ДІЛАЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2025 Справа № 914/2840/25

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т. Я., розглянувши матеріали справи

за позовом: фізичної особи підприємця Ярославської Світлани Олександрівни,

до відповідача:фізичної особи підприємця Федькович Мар`яни Михайлівни,
про:стягнення 67 500,00 грн,
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває позов фізичної особи підприємця Ярославської Світлани Олександрівни до фізичної особи підприємця Федькович Мар`яни Михайлівни про стягнення 67 500,00 гривень.

Ухвалою від 16.09.2025 суд відкрив провадження у справі та скерував цю ухвалу фізичній особі підприємцю Федькович Мар`яні Михайлівні на адресу: АДРЕСА_1 (ідентифікатор поштового відправлення 941).

Поштове відправлення 941 повернуто до суду за закінченням терміну зберігання 06.10.2025.

Ухвалою від 10.10.2025 (з урахуванням ухвали від 23.10.2025 про виправлення описки) суд витребував в Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Львівської дирекції пояснення щодо вжитих заходів та причин невручення поштового відправлення 941.

Однак на сьогодні відповідь на зазначену ухвалу до суду не надійшла.

Таким чином, з метою виконання завдань господарського судочинства, суд вважає за необхідне повторно витребувати пояснення в АТ "Укрпошта" щодо конкретних причин невручення поштового відправлення 941 та вжитих заходів для вручення цього відправлення адресату.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 2, 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повторно витребувати у Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Львівської дирекції пояснення щодо вжитих заходів та причин невручення поштового відправлення 941. Надати таку інформацію у строк до 27.11.2025 на офіційну електронну адресу суду або поштовою кореспонденцією на адресу суду: вулиця Личаківська, 128, Львів, Львівська область, 79014.

Звернути увагу Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Львівської дирекції, що невиконання вимог ухвали суду тягне за собою відповідальність, установлену законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

18.11.2025 Справа № 914/3304/25

Господарський суд Львівської області у складі судді У.І. Ділай в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Львівську міську раду (як відповідача)

у справі

За позовною заявою: Приватного підприємства Український Медіа-Центр, м.Львів

до відповідача: Львівської міської ради, м.Львів

про відшкодування 1400748,00 грн завданої шкоди.

в судове засідання на 04.12.2025 о 11:30 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань № 9.

Відповідачу виконати вимоги ухвали від 03.11.2025; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок, що передбачений ст.235 ГПК України. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Уляна ДІЛАЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2025 р. Справа № 914/3233/25

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг», м.Київ,

до відповідача 1: Фермерського господарства «Зошій Оксана», с.Бринці-Церковні Львівської обл,

до відповідача 2: ОСОБА_1 , с.Бринці-Церковні Львівської обл,

до відповідача 3: ОСОБА_2 , с.Бринці-Церковні Львівської обл,

до відповідача 4: ОСОБА_3 , с.Бринці-Церковні Львівської обл,

про: стягнення 95960,40 грн.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін:

Від позивача: Прусов В.М.(поза межами приміщення суду).

Від відповідача-1: не з`явився.

Від відповідача-2: не з`явився.

Від відповідача-3: не з`явився.

Від відповідача-4: не з`явився.

Представники позивача у судове засідання 18.11.2025 з`явився у режимі відеоконференції, подав заяву про збільшення розміру позовних вимог(вх.№4554/25 від 28.10.2025), в якій просить збільшити позовні вимоги на суму витрат понесених ТОВ «БЕСТ ЛІЗИНГ» за виготовлення висновку експерта з транспортно-товарознавчого дослідження щодо визначеності вартості матеріального збитку №26/08 від 26.08.2025 у розмірі 10 000 грн.

Представник відповідача-1 у судове засідання 18.11.2025 не з`явився, причин неприбуття не повідомив. Ухвалою суду про відкриття провадження у справі від 22.10.2025 повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про надсилання документа в електронний кабінет учасника справи від 22.10.2025.

Представник відповідача-2 у судове засідання 18.11.2025 не з`явився. Згідно відстеження за №R61 трекінгу відправлення ухвали суду від 22.10.2025, поштовий конверт з ухвалою суду вручений одержувачу 30.10.2025.

Представник відповідача-3 у судове засідання 18.11.2025 не з`явився. Згідно відстеження за №R54 трекінгу відправлення ухвали суду від 22.10.2025, поштовий конверт з ухвалою суду вручений одержувачу 30.10.2025.

Представник відповідача-4 у судове засідання 18.11.2025 не з`явився. Згідно відстеження за №R73 трекінгу відправлення ухвали суду від 22.10.2025, поштовий конверт з ухвалою суду вручений одержувачу 29.10.2025.

Суд, ознайомившись з матеріалами поданої заяви, вважає за необхідне прийняти таку та здійснювати подальший розгляд справи з її урахуванням.

З огляду на наведене та керуючись ст. 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 16.12.25 на 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128) та у режимі відеоконференції за клопотанням позивача.

3. Явка уповноважених представників обов`язкова.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Письмові пояснення по справі сторони спору можуть надсилати на електронну адресу суду: www. lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2025 Справа № 914/2964/24

За позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м.Київ, вул.Єжи Гедройця, 5; ідент.код 40075815), від імені якого діє Філія «Центр охорони здоров`я» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03049, м.Київ, проспект Повітрофлотський, 9; ідент.код 40081352),

до Відповідача: Фізичної особи-підприємця Флис Тетяни Михайлівни ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 ), -

Третя особа-1 (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатської та Волинської областях (79005, м.Львів, вул.М.Коперника, 4; ідент.код 42899921),

Третя особа-2 (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: справі Державне некомерційне підприємство «Львівський національний медичний університет імені Данила Галицького» (79010, м.Львів, вул.Пекарська, 69; ідент.код: 02010793), -

про стягнення неустойки в сумі 61363,53грн за неповернення об`єкту оренди (упродовж 11.11.2023-31.05.2024).

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Акціонерним товариством «Українська залізниця», від імені якого діє Філія «Центр охорони здоров`я» Акціонерного товариства «Українська залізниця», подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Флис Тетяни Михайлівни неустойки в сумі 61363,53грн за неповернення об`єкту оренди (упродовж 11.11.2023-31.05.2024).

У судовому засіданні 06.11.2024 Судом оголошено перерву до 10.12.2025 о 10:30 год.

17.11.2025 Позивачем подано Заяву про участь представника у судовому засіданні 10.12.2025 у режимі відеоконференції та доручення проведення її Київському апеляційному суду.

Після перевірки Системи бронювання відеоконферензв`язку, Судом встановлено факт технічної можливості проведення відеоконференції 10.12.2025 (о 10:30) Київським апеляційним судом.

Оскільки Заява Позивача відповідає вимогам ч.8 ст.197 ГПК України, наявні підстави для її задоволення.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1.Задоволити Заяву Позивача про участь його представника (Нагорної Н.О.) у судовому засіданні 10.12.2025 о 10:30 год, у режимі відеоконференції.

2.Київському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції 10.12.2025 о 10:30, - для забезпечення участі представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» (Позивача) у судовому засіданні (у справі №914/2964/24), що проводитиметься Господарським судом Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.2025 р. Справа № 914/3478/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни Горецької, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляховик-Т»,

до відповідача Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради,

про визнання незаконним та скасування рішення,

Керуючись статтями 12, 20, 50, 81, 176, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 15.12.25 о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2-ий поверх, 11 зал.

3. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз`яснити, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

5. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.11.2025 Справа № 914/2814/25

За позовом: Дочірнього підприємства «Інтергал-Буд» Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Інтергал» (01010, м.Київ, вул.Князів Острозьких, 8; ідент.код 32568603)

до Відповідача: Фізичної особи-підприємця Данилевського Романа Володимировича ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 )

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 128081,91грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Жовток Х.І.

Представники:

Позивача: Стасишина Т.В. Ордер ВС №1398058 від 08.09.2025;

Відповідача: не прибув.

Процесуальні дії вчинено Cудом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Дочірнім підприємством «Інтергал-Буд» Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Інтергал» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Фізичної особи-підприємця Данилевського Романа Володимировича грошових коштів у загальній сумі 128081,91грн, а саме:

-боргу в сумі 87134,33грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошового зобов`язання (з оплати за користування об`єктом оренди), передбаченого умовами Договору №ФШП 1/24 від 18.04.2024;

-пені в сумі 11288,38грн;

-штрафу в сумі 21783,58грн;

-трьох процентів річних у сумі 1682,93грн;

-інфляційних втрат у сумі 6192,69грн.

Відповідачем жодної заяви (клопотання) не подано, про причини не повідомлено.

Позивачем подано Заяву (від 11.11.2025) про зменшення розміру позовних вимог на 40000,00грн у зв`язку з частковою сплатою Відповідачем, у ході судового процесу, спірних сум коштів, а саме: сум пені (11288,38грн), трьох процентів річних (1682,93грн) та інфляційних втрат (6192,69грн), а також штрафу в сумі 20836,00грн.

Відповідно до вказаної Заяви Позивача, залишено лише позовні вимоги про стягнення боргу в сумі 87134,33грн та штрафу в сумі 947,58грн.

Згідно з нормою п.2 ч.2 ст.46 ГПК України, наявні підстави для прийняття зменшення Позивачем загального розміру позовних вимог до 88081,91грн.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 46 (п.2 ч.2), 169, 170, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Задоволити Заяву Позивача від 11.11.2025.

2.Прийняти зменшення Позивачем загального розміру позовних вимог до 88081,91грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2025 р. справа № 914/3125/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.

за участю секретаря судового засідання Яремко В.Я.

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства Терра-ком-буд, м. Львів,

до відповідача: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,

про: тлумачення змісту правочину

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

встановив:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Приватного підприємства Терра-ком-буд до Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про тлумачення змісту правочину.

Ухвалою від 13.10.2025 суд залишив позовну заяву без руху та надав позивачу строк у 5 (п`ять) календарних днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 20.10.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18.11.2025.

06.11.2025 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 29670/25).

В підготовче засідання 18.11.2025 представники сторін не з`явилися, однак, 17.11.2025 через систему «Електронний суд» представник позивача подав клопотання (вх. № 30589/25) про відкладення розгляду справи у зв`язку з погіршенням стану здоров`я.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Частина 2 ст.202 ГПК України визначає, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відтак, враховуючи неявку сторін та заяву представника позивача про відкладення розгляду справи, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, також забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.46, 183, 202, 234 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 02.12.25 о 11:30, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128), зал судових засідань №11 поверх 2.

2. Сторонам: участь в судове засідання визнати на власний розсуд.Позивачу надати докази , які підтверджують поважність неявки в дане судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2025 Справа № 914/2877/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Приватне підприємство ЖК Континент

як відповідача 2 у справі

за позовом: Керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони в інтересах держави в особі

позивача: Міністерства оборони України, м. Київ

до відповідача 1: Державного підприємства Міністерства оборони України Монтажник-Львів, м. Львів

до відповідача 2: Приватного підприємства ЖК Континент, м. Львів

про визнання недійсним договору

що розгляд справи по суті відбудеться 25.11.2025 о 14:10 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Явка повноважного представника в судове засідання не визнається судом обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

Суд повідомляє про те, що в Господарському суді Львівської області працює система Електронний суд за допомогою якого учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (позовні заяви, клопотання тощо) в електронному форматі. Крім того, відслідковувати рух та стан розгляду свого документа в суді, сплачувати судовий збір, а також подавати до суду заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі.

Суд звертає увагу, що наслідки неявки учасників справи в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Долінська О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2025 Cправа№ 914/2126/25

За позовом: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (79005, м.Львів, вул.Коперника, 4; ідент.код 20812013)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛПОЛІМЕРПАК» (79069, м.Львів, вул.Шевченка, 313; ідент.код 33805382)

про стягнення штрафу в сумі 41000,00грн (на підставі Рішення від 06.06.2019) та пені в сумі 41000,00грн (за невиконання Рішення).

Суддя: Стороженко О.Ф.

СУД ВСТАНОВИВ:

Західним міжобласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України подано позовну заяву з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛПОЛІМЕРПАК» грошових коштів у загальній сумі 82000,00грн, а саме:

-штрафу в сумі 41000,00грн, накладеного Рішенням від 06.06.2019 у справі №63/33-р/к;

-пені в сумі 41000,00грн, нарахованої за прострочення сплати штрафу.

Судом, в Ухвалі від 16.10.2025, якою відкладено розгляд справи, допущено описки: помилково зазначено перший абзац із даними, наявними в першому абзаці Ухвали від 16.10.2025 у справі №914/2128/25.

Враховуючи зазначене, наявні підстави, передбачені нормою ч.1 ст.243 ГПК України, для виправлення описок в Ухвалі Суду від 16.10.2025.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 232, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Виправити описки в Ухвалі Господарського суду Львівської області від 16.10.2025 у справі №914/2126/25, а саме: перший абзац Ухвали замінити абзацом такого змісту:

«Західним міжобласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України подано позовну заяву з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛПОЛІМЕРПАК» грошових коштів у загальній сумі 82000,00грн, а саме:

-штрафу в сумі 41000,00грн, накладеного Рішенням від 06.06.2019 у справі №63/33-р/к;

-пені в сумі 41000,00грн, нарахованої за прострочення сплати штрафу».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.