номер провадження справи 26/65/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.11.2025 Справа № 908/1520/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали справи

кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю РОЯЛ-ФУД, (01004 Україна, м. Київ, вул. Басейна, буд. 1/2)

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю ОПЕРКОМ, (69005 Україна, м. Запоріжжя, вул. Донцова Дмитра, буд. 6)

про банкрутство

Представники сторін не з`явились

УСТАНОВИВ:

Постановою суду від 05.08.2025 року припинено процедуру розпорядження майном Боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПЕРКОМ", (69005, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Донцова Дмитра, буд. 6) та припинено повноваження арбітражного керуючого Мірошника І.В. як розпорядника майна; визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПЕРКОМ", (69005, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Донцова Дмитра, буд. 6) та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 820 від 17.04.2013; адреса: а/с 1176, м. Запоріжжя, 69005).

На офіційному веб-порталі судової влади України 06.08.2025р. за № 76820 розміщено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

До господарського суду в порядку статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства надійшла заява Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, код з , з кредиторськими вимогами до боржника на суму 5 863 090, 21 грн. та окремо судовий збір в розмірі 6 056, 00 грн.

06.11.2025 до Господарського суду Запорізької області від розпорядника майна надійшли відомості про результати розгляду кредиторських вимог.

Ухвалою суду від 03.10.2025 року прийнято заяву Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, код з , з кредиторськими вимогами до боржника до розгляду усудовому звасіданні 11.11.2025р. о 10-45 год.

У судове засідання 11.11.2025р. представники сторін не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Справа розглядається відповідно до приписів ст. 202 ГПК України за наявними матеріалами.

Згідно із статтею 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Дослідивши матеріали та обставини справи, суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків у розмірі 6 056,00 грн - витрати на сплату судового збору за подання заяви, 5 330 081,11 грн - основного платежу з податку на додану вартість, 533 009,10 грн - штрафні санкції.

В обґрунтування кредиторських вимог зазначено, що станом на день подання заяви Боржник має заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість у розмірі 5 863 100,21 грн. (з яких 5 330 081,11 грн. - зобов`язання, 533 009,10 грн - штрафні санкції).

Зобов`язання з податку на додану вартість вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (ккдб 14010100) виник з причини встановленого порушення п. 44.1 ст. 44, п. 198.1, п. 198.2, п.198.3, п.198.6 ст. 198, п.200.1, п. 200.2, ст.200, п. 201.10 ст.201 ПК України, Наказ Міністерства фінансів України «Про затвердження форм та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість» від 28.01.2016 № 21, що вплинуло на завищення податкового кредиту на суму ПДВ 5 330 091,00 грн та заниження позитивного значення, яке сплачується до державного бюджету.

На підставі вказаного контролюючим органом було прийнято Податкове повідомлення-рішення (форми «Р») № 1786/Ж10/31-00-04-04-02-27 від 10.09.2025 на загальну суму 5 863 100,21 грн, у зв`язку із наявністю переплати у розмірі 9,89 грн, залишок до включення становить 5 863 090,21 (яке було направлено та вручено платнику в особистому Електронному кабінеті 10.09.2025) на підставі акту перевірки № 1841/Ж5/31-00-04-04-02-22/44449723 від 20.08.2025 (яке було направлено та вручено платнику в особистому Електронному кабінеті 21.08.2025.

Станом на день подання заяви вищезазначений податковий борг у сумі сумі 5 863 100,21 гривень боржником до бюджету не сплачений.

Вказана забргованість підтверджується нваявними матеріалами справи.

Таким чином, суд вважає за можливе визнати кредиторські вимоги Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків у розмірі 6 056,00 грн - витрати на сплату судового збору за подання заяви, 5 330 081,11 грн - основного платежу з податку на додану вартість, 533 009,10 грн - штрафні санкції.

Керуючись ст.ст. 2, 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати кредиторські вимоги Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до боржника у розмірі 6 056,00 грн судового збору з першою чергою задоволення вимог кредиторів, 5 330 081,11 грн основного боргу з третьою чергою задоволення, та 533 009,10 грн штрафних санкцій з шостою чергою задоволення.

Ухвала набирає законної сили у день її підписання 17.11.2025р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 256-259 ГПК України.

Суддя О.О. Юлдашев