УХВАЛА

м. Київ

11.11.2025Справа №910/9348/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Морозова С.М., при секретарі судового засідання Кот О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

За позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі", м. Київ

про стягнення 70 230 217,06 грн,

За участю представників сторін:

від позивача: Теплова В.С. (в порядку самопредставництва);

від відповідача: Гучок В.В. (адвокат за довіреністю №12/2025 від 15.01.2025).

ВСТАНОВИВ:

28.07.2025 року до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (позивач) про стягнення з Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" (відповідач) суми заборгованості, з урахуванням фінансових санкцій, в розмірі 70 230 217,06 грн, у зв`язку з невиконанням відповідачем умов Договору про надання послуг з передачі електричної енергії з датою акцептування 01.01.2024 та ідентифікатором №0533-02041-ПП, в частині оплати наданих позивачем послуг з передачі електричної енергії.

Ухвалою від 04.08.2025 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви.

12.08.2025 року позивачем подано до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.09.2025.

22.09.2025 до суду від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів (копії платіжних інструкцій).

23.09.2025 до суду від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі в частині стягнення 68 100 300, 03 грн основного боргу, клопотання про проведення засідання за відсутності представника та додаткові пояснення.

В підготовчому засіданні 23.09.2025 судом було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 11.11.2025.

10.11.2025 до суду від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів (копія платіжної інструкції).

Дослідивши клопотання позивача про закриття провадження у справі в частині стягнення основного боргу в розмірі 68 100 300, 03 грн та клопотання відповідача про долучення доказів, суд ухвалив наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми процесуального кодексу можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Так, звертаючись до суду з позовом позивач просив стягнути з відповідача суму заборгованості, з урахуванням фінансових санкцій, в розмірі 70 230 217,06 грн (68 112 123, 50 грн - основний борг, 758 689, 64 грн - інфляційні втрати, 1 359 403, 92 грн - 3% річних), у зв`язку з невиконанням відповідачем умов Договору про надання послуг з передачі електричної енергії з датою акцептування 01.01.2024 та ідентифікатором №0533-02041-ПП, в частині оплати наданих позивачем послуг з передачі електричної енергії.

Як вбачається з заяви позивача про закриття провадження у справі, відповідачем під час розгляду даної справи було сплачено суму основного боргу в розмірі 68 100 300, 03 грн.

Також відповідачем додано до клопотань про долучення доказів копії платіжних інструкцій щодо сплати основного боргу в розмірі 68 100 300, 03 грн.

Окрім іншого відповідач у клопотанні повідомляє про те, що 29.09.2025 ним здійснено погашення основного боргу та перераховано на рахунок позивача кошти в розмірі 11 823, 47 грн, що підтверджується наданою копією платіжної інструкції №4203666 від 29.09.2025 на суму 131 896, 15 грн.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі в частині стягнення суми боргу в розмірі 68 112 123, 50 грн ( 68 100 300, 03 грн + 11 823, 47 грн) підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Частиною 4 статті 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Разом із цим, суд дійшов висновку здійснити розподіл судового збору в судовому рішенні за наслідками вирішення спору по суті.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №910/4643/24 за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" про стягнення 70 230 217,06 грн в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 68 112 123, 50 грн закрити.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Сергій МОРОЗОВ