ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17 листопада 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/3699/25

За позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», м. Київ

до ОСОБА_1 , село Веренчанка, Чернівецький район, Чернівецька область

про стягнення заборгованості - 72749,08 грн

Суддя Гончарук О.В.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором «Кредит «всеБІЗНЕС» № 28 від 01.08.2024.

Свій позов позивач обґрунтовує тим, що між сторонами укладено Кредитний договір «Кредит «всеБІЗНЕС» № 28 від 01.08.2024.

Позивач виконав свої зобов`язання стосовно надання кредиту, а відповідач порушив умови договору, що призвело до утворення заборгованості перед позивачем у сумі 72749,08 грн з яких 13286,58 грн прострочена заборгованість за сумою кредиту, 48717,42 грн строкова заборгованість за сумою кредиту та 10745,08 прострочена заборгованість за комісією.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 04.11.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (виклику) сторін та призначено судове засідання на 25.11.2025.

« 10» листопада 2025 року, через систему «Електронний суд», від представника позивача надійшла заява (вх. №3802) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи наявність у Господарському суді Чернівецької області відповідної технічної можливості, суд дійшов висновку, що заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

При цьому, суд звертає увагу сторін на наступне, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 197, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву (вх. №3802) представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача Бойченка Д.О. поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», який зареєстрований в системі за вказаною електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гончарук