ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11 листопада 2025 року м.Тернопіль Справа № 921/596/25
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРНОПІЛЬЕЛЕКТРОПОСТАЧ", місто Тернопіль

до відповідача Комунального підприємства теплових мереж "ТЕРНОПІЛЬМІСЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО" Тернопільської міської ради, місто Тернопіль

про стягнення 21 911 516грн 30коп.

за участю представників:

позивача: Мамчур Ю.В., юрисконсульт відділу правового та корпоративного забезпечення, довіреність №1045/08 від 30.12.2024;

відповідача: Решетуха А.В., начальник юридичного відділу, довіреність №354/18 від 05.02.2025;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРНОПІЛЬЕЛЕКТРО-ПОСТАЧ", м. Тернопіль звернулося 08.10.2025 через підсистему Електронний суд ЄСІКС до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Комунального підприємства теплових мереж "ТЕРНОПІЛЬМІСЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО" Тернопільської міської ради, м. Тернопіль, про стягнення заборгованості в розмірі 21 911 516,30 грн, з яких 16 362 692,45 грн основного боргу, 965 406,35 грн інфляційних нарахувань, 421 213,73 грн 3% річних, 4 162 503,77 грн нарахованої пені, з підстав невиконання відповідачем умов договору про постачання електричної енергії споживачу із особовим рахунком №218 шляхом підписання 12.09.2022 заяви-приєднання та Договору про постачання електричної енергії споживачу №218 від 01.01.2025, в частині здійснення розрахунків за спожиту електроенергію в період з жовтня 2024 року по серпень 2025 року в кількості 7 901 461,00 кВт/год

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 13.10.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 11.11.2025 з встановленням учасникам справи процесуальних строків для подання заяв по суті позову.

28.10.2025 (вх.№7578) через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому підприємство просить суд відмовити у задоволенні вимог про стягнення 965 106 грн 35 коп інфляційних витрат, 421 213 грн 73 коп 3 % річних, а також зменшити суму пені до 0,01 %, оскільки виникнення заборгованості зумовлено об`єктивними причинами, котрі не залежали від волі відповідача. Так, на державному рівні встановлено мораторій на підвищення тарифів на теплову енергію послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, внаслідок чого КП "ТМТКЕ" починаючи з грудня 2021 року позбавлене можливості застосовувати економічно обґрунтовані тарифи, тобто має невідповідність застосовуваних тарифів фактичним витратам на їх виробництво. (Закон України від 29.07.2022 №2479-IX). Проте, встановлюючи мораторій на підвищення тарифів на теплову енергію та послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, держава брала на себе зобов`язання щодо фінансової підтримки підприємств теплопостачання. Таким чином, запровадження мораторію на застосування економічно обґрунтованих тарифів та невиконання державою взятих на себе зобов`язань щодо гарантованого відшкодування заборгованості з різниці в тарифах призвели до того, що діяльність підприємства є збитковою, а тому КП "ТМТКЕ" не змогло вчасно виконати взяті на себе зобов`язання за договором постачання електричної енергії. Також однією з причин невиконання зобов`язань за договором про постачання електричної енергії є встановлений законодавством порядок розрахунку за спожитий підприємством природний газ, який використовується для виробництва теплової енергії. Згідно цього порядку КП "ТМТКЕ" не має можливості самостійно розпоряджатись усіма своїми коштами, наводить інші аргументи.

05.11.2025 (вх.№7767) позивачем у відповіді на відзив на позовну заяву заперечено доводи відповідача з підстав, зазначених у відповіді на відзив.

10.11.2025 (вх.№7897) через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, оскільки відповідачем здійснено частково оплату заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 8 000 000, 00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №2598 від 31.10.2025. У зв`язку з цим, Товариство просить зменшити розмір позовних вимог до 13 911 546, 30 грн. Також просив повернути йому сплачений судовий збір в розмірі 96 000 грн, як надмірно сплачений.

10.11.2025 (вх.№7910 від 11.11.2025 ) через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

У підготовчому судовому засіданні відповідач просив відкласти судове засідання, для надання можливості врегулювати спір мирним шляхом. Представник позивача не заперечив щодо відкладення підготовчого засідання.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема у випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Беручи до уваги усне клопотання відповідача, з метою забезпечення сторонам можливості врегулювати спір і з метою об`єктивного вирішення спору та встановлення всіх обставин справи, вчинення інших процесуальних дій на виконання завдань підготовчого провадження, виникла необхідність відкласти підготовче засідання на іншу дату в межах строку, передбаченого ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст.ст.7, 13, 42, 43, 46, 161, 165, 181-183, ст.ст.232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 02.12.2025 на 10:00 год., про що повідомити учасників справи.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань №3, 5 поверх.

2. Копію ухвали направити сторонам в електронній формі в електронні кабінети, зареєстровані в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС.

Ухвала набирає законної сили 11.11.2025 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик