ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО НЕПЛАТОСПРОМОЖНІСТЬ

18 листопада 2025 року Провадження № 03/903/1022/25

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання - Гандзілевська Яна Вікторівна

за участю боржниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області матеріали по справі №903/1022/25 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

В С Т А Н О В И В:

31.10.2025 ОСОБА_1 надіслала на адресу суду заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 04.11.2025 прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання призначено на 18.11.2025 на 11:00 год.

В судовому засіданні боржниця просила суд заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність задовольнити та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з приписами ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Заслухавши боржницю, дослідивши у підготовчому засіданні матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

При цьому, грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;

4) наявні ознаки загрози неплатоспроможності.

У відповідності до ч.3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Як слідує з матеріалів справи, ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), як фізична особа звернувся до Господарського суду Волинської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку пунктів 2, 4 с.2 ст.115 Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що кредиторська заборгованість виникла внаслідок змушеного припинення, починаючи з 2021 року, виконання грошових зобов`язань по кредитних договорах, укладених з АТ «Райффайзен Банк» (правонаступник - ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ») у 2019 - 2020 роках.

У зв`язку із простроченням Боржником сплати кредитних коштів кредитор звернувся до судових інстанцій з позовами про стягнення заборгованості в примусовому порядку, внаслідок чого отримав виконавчі документи, на підставі яких приватними виконавцями було відкрито наступні виконавчі провадження:

1)ВП №68047086 - з виконання наказу Північного апеляційного господарського суду №873/148/21 від 25.10.2021р. про стягнення з Боржника заборгованості за кредитним договором у розмірі 205 065,25грн. (копія постанови про відкриття виконавчого провадження додасться).

В процесі виконавчого провадження кредитор (стягувач) Боржника змінився: замість первісного кредитора АТ «Райффайзен Банк Аваль» новим кредитором стало ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ»;

2) ВП №75560827 - з виконання наказу Північного апеляційного господарського суду №873/150/21 від 04.10.2021р. про стягнення з Боржника заборгованості за кредитним договором у розмірі 69 951,67грн.

3) ВП №73111360 - з виконання наказу Північного апеляційного господарського суду №873/149/21 від 04.10.2021р. про стягнення з Боржника третейського збору в сумі 1180,86грн.

4) ВП №73111246 - з виконання наказу Північного апеляційного господарського суду №873/149/21 від 04.10.2021р. про стягнення з Боржника заборгованості за кредитним договором у розмірі 78 085,85грн.

Додатково Боржниця зазначає, що не має заборгованості зі сплати обов`язкових платежів до бюджету, заборгованості зі сплати податків та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, не має зобов`язань щодо виплат з відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи.

На підставі матеріалів зазначених вище виконавчих проваджень Боржник підготував конкретизований список кредиторів, згідно з яким загальна сума грошових зобов`язань Боржника складає 354288,63грн, які складаються виключно із сум заборгованості Боржника перед однією фінансовою організацією (а.с.39-40).

Боржниця зазначає, що станом на сьогодні він не спроможна повністю виконати всі ці зобов`язання протягом наступних 12 місяців, адже доходи Боржника складаються лише з пенсії у розмірі 3323,00грн. на місяць та, крім того, Боржник ще отримує житлову субсидію у розмірі 71,75грн.

Боржниця станом на день звернення до суду не має статусу фізичної особи-підприємця, що підтверджується Витягом з ЄДРПОУ (а.с.44-46).

Боржник у трудових відносинах не перебуває, з 2003 року перебуває на пенсії, що підтверджується відповідним свідоцтвом (а.с.48).

Боржниця не має незнятої або непогашеної судимості та в розшуку не перебуває, що підтверджується відповідним Витягом з інформаційно-аналітичної системи МВС України (ак.с.47).

ОСОБА_1 вказує, що сім`я Боржника складається з трьох осіб: Боржник та дві повнолітні доньки Боржника, які перебуваюсь у шлюбі та внаслідок цього змінили прізвища. Батьки Боржника є померлими, що підтверджується відповідними свідоцтвами про смерть, з чоловіком Боржник розірвав шлюб у 1995 році.

Боржниця має у власності 39/100 житлового будинку із земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується відповідною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 16.10.2025.

Зазначена частина будинку загальною площею 94,3кв.м. отримана Боржником у дар згідно з нотаріальним договором дарування від 24.05.2000, після чого Боржник отримав у власність земельну ділянку площею 0.0390га за цією адресою. Наразі Боржниця зареєстрована та проживає в цьому будинку, що підтверджується довідкою, виданою Виконкомом Ковельської міської ради.

Зазначені об`єкти нерухомості Боржника арештовані в рамках виконавчих проваджень.

У Боржника відсутні будь-які транспортні засоби, що підтверджується відповідаю МВС України на запит приватного виконавця.

Боржниця не володіє будь-яким іншим рухомим майном, що належить йому на праві власності, в тому числі обтяженим рухомим майном, що підтверджується відповідною інформацією з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

ОСОБА_1 має рахунки у двох банках: АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та АТ «КРЕДОБАНК», які також є арештованими в рамках виконавчих проваджень.

За даними, отриманими з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 20.10.2025, відомості про доходи Боржника за період з 01.01.2022 по 31.08.2025 в реєстрі відсутні.

Згідно з довідкою про доходи та довідкою про розмір виплачених пільг/житлових субсидій Боржник за останні три роки та поточний рік отримав наступні доходи:

1) у 2022році - 445,16грн. (пенсія);

2) у 2023 році - 32200грн. (пенсія) та 4464грн. (житлова субсидія);

3) у 2024році - 35320грн. (пенсія) та 9285грн. (житлова субсидія);

4) січень - серпень 2025 року - 25898грн. (пенсія) та 5634 грн. (житлова субсидія).

Боржник не має будь-яких майнових прав, не має корпоративних прав, в тому числі часток в статутних капіталах юридичних осіб, інших корпоративних прав, не є кінцевим бенефіціарним власником компаній, а також будь-яких інших нематеріальних активів.

На підставі всіх зібраних даних, відомостей, інформації про майно / майнові права Боржником складено відповідний Опис майна Боржника.

На запит Боржника ОСОБА_3 відмовилась надавати інформацію про власні доходи та майно. Проте, отримані Боржником самостійно відомості з відкритих реєстрів про доньку Боржника свідчать про відсутність в неї зареєстрованих об`єктів нерухомості та обтяженого рухомого майна.

На запит Боржника ОСОБА_4 відмовилась надавати інформацію про власні доходи та майно. Проте, отримані Боржником самостійно відомості з відкритих реєстрів про доньку Боржника свідчать про відсутність в неї зареєстрованих об`єктів нерухомості та обтяженого рухомого майна.

Боржниця вказала, що не вчиняла протягом року до дня подання цієї заяви правочини щодо нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та не укладав угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до частини 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо:

1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду;

3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю;

4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

В підготовчому засіданні судом не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, перелічених у ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, натомість встановлено підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а саме існують обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає за доцільне її задовольнити.

На виконання ч. 4 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника долучено проект плану реструктуризації богів боржника (а.с.41-43).

Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Пунктом 2-1 Прикінцевих та Перехідних Положень КУзПБ встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи;

7) щодо яких відкрито провадження у справі про неплатоспроможність або з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність минуло менше трьох років;

8) за наявності підстав, визначених статтею 26 цього Кодексу

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

ОСОБА_1 в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність просить суд керуючим реструктуризацією боржника призначити арбітражного керуючого Ведмедєва Сергія Сергійовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1795 від 19.06.2017; адреса офісу: вул.Милославська,41/15, в.123, м.Київ, 02167, адреса для листування: а/с 116, м.Київ, 01001, e.mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Також, долучено заяву Арбітражного керуючого Ведмедєва Сергія Сергійовича про згоду на участь у справі в якості керуючого реструктуризацією. Арбітражний керуючий зазначив, що не є заінтересованої особою стосовно боржника, не має конфлікту інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власниками чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого), не здійснював раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження..

Відтак, суд з врахуванням приписів п. 2-1 Прикінцевих та Перехідних Положень КУзПБ, долучених до матеріалів справи документів керуючим реструктуризацією у справі призначає арбітражного керуючого Ведмедєва Сергія Сергійовича.

Керуючись ст. 115, ст.ст. 119-121 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) призначити арбітражного керуючого Ведмедєва Сергія Сергійовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1795 від 19.06.2017; адреса офісу: вул.Милославська,41/15, в.123, м.Київ, 02167, адреса для листування: а/с 116, м.Київ, 01001, e.mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

5. Заборонити боржнику - ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) відчужувати майно.

6. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Верховного суду оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

7. Арбітражному керуючому Ведмедєву Сергію Сергійовичу:

- подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 26.12.2025;

- підготувати та подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника до 28.01.2026.

8. Зобов`язати керуючого реструктуризацією Ведмедєва Сергія Сергійовича провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

9. Зобов`язати Головне управління ДПС у Волинській області надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника - ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та членів її сім`ї:

- дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство - Україна;

- дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство - Україна.

10. Зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання боржником ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянство - Україна та членами її сім`ї:

- дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство - Україна;

- дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство - Україна, державного кордону за останні три роки.

11. Зобов`язати банки, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника.

12. Призначити попереднє судове засідання на "18" листопада 2025 р. о 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області, (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

13. Керуючому реструктуризацією Ведмедєву Сергію Сергійовичу до наступного судового засідання подати суду звіт про поведену роботу.

Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника набирає законної сили з моменту її постановлення в порядку ч.8 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Повна ухвала суду підписана 18.11.2025.

Суддя І. О. Гарбар