ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 листопада 2025 року Справа № 915/1636/25

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут», вул.Коновальця Євгена, буд.31, офіс 338, м.Київ, 01133

електронна пошта:

представник позивача: Севастьянов М.В.

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю юридична фірма «Укрінконтракт», проспект Центральний, 75а, м.Миколаїв, 54017

електронна пошта:

про: стягнення 69 729,13 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою, яка сформована в системі «Електронний суд» 11.11.2025 (вх.№15902/25) в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю юридична фірма «Укрінконтракт» заборгованість за Договором постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №41AP200-93722-22 від 17.06.2022 в сумі 69 729,13 грн., що складається з 54 014,93 грн. - суми боргу, 2 575,56 грн. - інфляційних витрат, 13 138,64 грн. - штрафних санкцій.

В обґрунтування позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №41AP200-93722-22 від 17.06.2022 в частині своєчасної оплати за надані позивачем послуги.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява від 11.11.2025 (вх.№15902/25) не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем до позовної заяви не надано обґрунтованого розгорнутого розрахунку сум, що стягуються із зазначенням періоду виникнення прострочення заборгованості, суми заборгованості, на яку здійснюється нарахування інфляційних втрат та штрафних санкцій, періоду нарахування інфляційних втрат та штрафних санкцій з урахуванням часткових сплат.

Позивачем не зазначено доказів в підтвердження обставин часткової сплати відповідачем заборгованості у розмірі 20 000,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) направлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надіслання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч.7 ст.42 ГПК України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятись з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Так, позивачем всупереч вимог статті 164 ГПК України не надано доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви від 11.11.2025, оскільки в доданому до позовної заяви описі вкладення у цінний лист зазначено іншу позовну заяву, а саме від 10.11.2025, а до суду надана позовна заява від 11.11.2025, без доказів її надсилання відповідачеві.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позивачем не додержано вимоги п.1 ч.1 ст.164 та ч. 1 ст. 172 ГПК України, а саме не надано доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву від 11.11.2025 (вх.№15902/25) Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут» - залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в строк, який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Семенчук