ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

17.11.2025м. ДніпроСправа № 904/6350/25

Суддя Красота О.І. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна Енергетична Компанія", м. Дніпро

до Приватного підприємства "Доміно", м. Дніпро

про стягнення вартості необлікованої електричної енергії

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна Енергетична Компанія" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Доміно" і просить суд стягнути вартість необлікованої електричної енергії, що виникла внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, у розмірі 200 721,62 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на об`єкті Відповідача, який знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Макарова, 18б, виявлено порушення п. 2.3.3, пп. 6, пп. 8 п. 5.5.5, п. п. 8.2.4, пп. 3, пп. 4 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме індикатором, який встановлений у приладі обліку електричної енергії НІК 2303 АРП 1 № 0115885, зафіксований вплив на лічильник електричної енергії постійного (змінного) магнітного або електричного полів. На рідкокристалічному екрані лічильника відтворюється напис "МАГН". Крім того, виявлене пошкодження електролічильника № 0115885, а саме наявні пошкодження цілісності корпусу: наявність декількох тріщин на корпусі електролічильника, злам кріплення пломбувальних гвинтів. З приводу виявленого порушення Позивачем складено акт про порушення № 00001057 від 22.05.2025. У зв`язку з цим Відповідачу нараховано вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 200 721,62 грн.

Містить позовна заява також клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи малозначність справи, суд вбачає підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 232-235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

Відповідачу - відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

Позивачу - відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України, протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву;

Відповідачу - заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України, протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими ст.ст. 169, 170, 251 ГПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у випадках, передбачених ст. 135 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 17.11.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Красота