номер провадження справи 17/189/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.11.2025 Справа № 908/3388/24

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л. розглянувши матеріали справи № 908/3388/24

за позовною заявою: акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, 01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 6

до відповідача: приватного акціонерного товариства Бердянське підприємство теплових мереж, 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Морська, буд. 65/97

про стягнення 73 891 174,13 грн

ВСТАНОВИВ:

26.12.24 до Господарського суду Запорізької області в системі Електронний суд надійшла позовна заява за вих. від 26.12.24 акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (далі АТ НАК Нафтогаз України) до приватного акціонерного товариства Бердянське підприємство теплових мереж (надалі ПрАТ Бердянське підприємство теплових мереж) про стягнення заборгованості за договором постачання природного газу від 15.10.20 № 20/21-2246-ТЕ-13 у розмірі 73 891 174,13 грн, а саме: 45 879 375,61 грн основного боргу, 4 754 145,68 грн 3 % річних та 23 257 652,84 грн індексу інфляції.

26.12.24 автоматизованою системою документообігу суду здійснено автоматичний розподіл судової справи № 908/3388/24 між суддями, яку передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 31.12.24 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3388/24, якій присвоєно № провадження 17/189/24. Вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 21.01.25 о/об 11 год. 30 хв.

02.01.25 до суду в системі Електронний суд від представника позивача надійшла заява, в якій останній просить суд провести судове засідання, що призначене на 21.01.25 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції по справі № 908/3388/24, а у випадку неможливості провести судове засідання в режимі відеоконференції, розглядати вказану справу без участі уповноваженого представника позивача.

Ухвалою від 06.01.25 судом залишено без задоволення заяву представника позивача (сформовану в системі Електронний суд 02.01.25) про участь у судовому засіданні, призначеному на 21.01.25 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції по справі № 908/3388/24, з підстав викладених в тексті такої ухвали.

17.01.25 до суду в системі Електронний суд від представника позивача надійшли письмові пояснення, в яких останній повідомив суд про відсутність іншого листування між сторонами крім того, що було додано позивачем до позовної заяви.

Також, 17.01.25 до суду в системі Електронний суд від представника позивача надійшла заява, в якій останній просить суд провести розгляд даної справи за відсутності уповноваженого представника позивача за наявними матеріалами справи.

Представники сторін в судове засідання 21.01.25 не з`явились, про дату, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

В засіданні 21.01.25 судом прийнято до розгляду вказані письмові пояснення (сформовані в системі Електронний суд 17.01.25) та враховано заяву (сформовану в системі Електронний суд 17.01.25) про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Ухвалою від 21.01.25 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів по 31.03.25 включно та відкладено підготовче засідання у справі № 908/3388/24 на 25.02.25 об 11 год. 00 хв.

27.01.25 до суду в системі Електронний суд від представника позивача надійшла заява, в якій останній просить суд провести судове засідання по справі № 908/3388/24, що призначене на 25.02.25 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 30.01.25 судом залишено без задоволення заяву представника позивача (сформовану в системі Електронний суд 27.01.25) про участь у судовому засіданні, призначеному на 25.02.25 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції по справі № 908/3388/24.

12.02.25 до суду в системі Електронний суд від представника позивача надійшла заява, в якій останній просить суд провести розгляд справи № 908/3388/24 за відсутності представника позивача за наявними матеріалами у справі.

Представники сторін в судове засідання 25.02.25 не з`явились, про дату, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Ухвалою від 25.02.25 судом зупинено провадження у справі № 908/3388/24 до завершення перегляду Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі № 908/1162/23 та виготовлення повного тексту такого процесуального рішення.

Постановою Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 03.10.25 у справі № 908/1162/23, касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ВІМК» залишено без задоволення, а постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.23 у справі № 908/1162/23 без змін.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 20.10.25, апеляційну скаргу акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 25.02.25 про зупинення провадження у справі № 908/3388/24 залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Запорізької області від 25.02.25 про зупинення провадження у справі № 908/3388/24 залишено без змін.

Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для поновлення провадження по справі № 908/3388/24 для подальшого розгляду.

Згідно із ч. 1 ст. 12-1 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України, якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 230, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 908/3388/24 з 02.12.25.

2. Підготовче судове засідання призначити на 02.12.25 о/об 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено на стенді оголошень судових засідань або в кабінеті № 214).

Контактні дані Господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: ;

- телефон контакт-центру: .

3. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін (учасників справи) визнати обов`язковою.

4. Запропонувати учасникам справи надати пояснення по справі № 908/3388/24 з урахуванням постанови Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 03.10.25 у справі № 908/1162/23.

5. Інформацію про дату, час та місце судового засідання розмістити на сторінці офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/) у розділі Громадянам. Оголошення про виклик.

6. Екземпляр даної ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 11.11.25 та не може бути оскаржена в апеляційному порядку (ч. 2 ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.Л. Корсун