ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" листопада 2025 р. Справа№ 910/11027/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

за заявами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Індиго Ментал"

про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат

у справі № 910/11027/24 господарського суду міста Києва (суддя Мудрий С.М.)

за позовом ОСОБА_3

до 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Індиго Ментал"

про визнання корпоративного договору укладеним,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2025 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В. апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення. Рішення господарського суду міста Києва від 14.07.2025 у справі № 910/11027/24 залишено без змін та поновлено його дію. Судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покладено на скаржника.

27.10.2025 через систему «Електронний суд» на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій заявник просить «заяву про ухвалення додаткового рішення, щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 30 000,00 (тридцять тисяч) гривень, понесених у зв`язку з апеляційним переглядом рішення суду першої інстанції у справі № 910/11027/24, задовільнити. Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у суді апеляційної інстанції в розмірі 30 000 (тридцять тисяч) грн. 00 коп.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 28.10.2025 для розгляду заяви визначено колегію суддів у складі головуючого - Ходаківської І.П., суддів: Демидова А.М., Владимиренко С.В.

27.10.2025 через систему «Електронний суд» на адресу суду від ОСОБА_2 надійшла заява, в якій заявник просить «ухвалити додаткове рішення у справі №910/11027/24, яким стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу у суді апеляційної інстанції в розмірі 30 000 (тридцять тисяч) грн. 00 коп.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 28.10.2025 для розгляду заяви визначено колегію суддів у складі головуючого - Ходаківської І.П., суддів: Демидова А.М., Владимиренко С.В.

27.10.2025 через систему «Електронний суд» на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Індиго Ментал" надійшла заява, в якій заявник просить «Ухвалити додаткове рішення у справі №910/11027/24, яким стягнути з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Індиго Ментал" 30 000,00 (тридцять тисяч) гривень витрат на професійну правничу допомогу у суді апеляційної інстанції.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 28.10.2025 для розгляду заяви визначено колегію суддів у складі головуючого - Ходаківської І.П., суддів: Демидова А.М., Владимиренко С.В.

Пунктом 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене вище, суд, після виходу головуючого судді Ходаківської І.П. з лікарняного, вважає за необхідне розгляд заяв ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Індиго Ментал" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі № 910/11027/24 господарського суду міста Києва здійснювати у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Індиго Ментал" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі № 910/11027/24 господарського суду міста Києва.

2. Розгляд заяви здійснювати у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції заперечення (пояснення, міркування) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали суду.

Всі документи та письмові докази в паперовому вигляді подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх), в електронній формі особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або яка повинна бути зареєстрована в обов`язковому порядку, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії виключно за допомогою ЄСІТС, з використанням власного електронного підпису, якщо інше не передбачено ГПК України, тобто через систему "Електронний суд".

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко