ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" листопада 2025 р. Справа № 924/1081/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом фізичної особи- підприємця Лісового Олега Віталійовича, м. Хмельницький

до обслуговуючого кооперативу "Бізнес Центр Егоїст", м.Хмельницький

про стягнення збитків та моральної шкоди

встановив:

До суду надійшла позовна заява обслуговуючого кооперативу "Бізнес Центр Егоїст" до фізичної особи-підприємця Лісового Олега Віталійовича про стягнення 9163,77 грн. заборгованості згідно договору №205 про надання послуг з комплексного обслуговування, 92,14 грн. інфляційного збільшення, 1015,44 грн. штрафних санкцій.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 22.10.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, одночасно встановивши відповідачу строк для подання до суду відзиву на позов; встановивши позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив на позов.

11.11.2025р. фізична особа-підприємець Лісовий Олег Віталійович звернувся до Господарського суду Хмельницької області із зустрічною позовною заявою до обслуговуючого кооперативу "Бізнес Центр Егоїст" про стягнення збитків у розмірі 156382,21 грн., з яких 82100,00 грн. реальні збитки, 74282,21 грн. упущена вигода та моральної шкоди в розмірі 10000,00 грн.

Відповідно до статті 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали зустрічного позову, суд встановив, що подана до суду зустрічна позовна заява є взаємопов`язаною з первісним позовом, відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172, 173, 180 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для повернення зустрічної позовної заяви відсутні.

Відповідно до частини 7 статті 180 ГПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається (частина шоста статті 250 ГПК України).

Згідно із приписами статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини першої статті 182 ГПК України підготовче засідання проводиться з повідомленням учасників справи.

Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку про прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом в одне провадження, перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись статтями 120, 177, 180, 181, 182, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу, суд

постановив:

Зустрічну позовну заяву фізичної особи- підприємця Лісового Олега Віталійовича, м. Хмельницький до обслуговуючого кооперативу "Бізнес Центр Егоїст", м.Хмельницький про стягнення збитків та моральної шкоди прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №924/1081/25 за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі призначити на 11:00 год. 11.12.2025р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити обслуговуючому кооперативу "Бізнес Центр Егоїст" строк для подання відзиву на зустрічну позовну заяву до 01.12.2025; одночасно з надісланням відзиву на зустрічну позовну заяву до суду надіслати його копію позивачу за зустрічним позовом.

Встановити фізичній особі- підприємцю Лісовому О.В. строк для подання відповіді на відзив до 05.12.2025 одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду надіслати його копію відповідачу за зустрічним позовом.

Встановити обслуговуючому кооперативу "Бізнес Центр Егоїст" строк для подання заперечення на відповідь на відзив до 10.12.2025; одночасно з надісланнямзаперечення на відповідь на відзив до суду надіслати його копію позивачу за зустрічним позовом.

Ухвала набирає законної сили 14.11.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук 2 прим: 1 - до справи; 2 - позивачу ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) надіслати реком. з повід. про вруч.

Відповідачу надіслати ухвалу до кабінету ЕС.