УХВАЛА

м. Київ

14.11.2025Справа № 911/802/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливний термінал Фастів"

до Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Київській області

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія перспективного розвитку"

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Виконавчий комітет Фастівської міської ради Київської області

про припинення податкової застави нерухомого майна

Суддя О.В. Гумега

Представники: без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

У провадженні судді Гумеги О.В. перебувала справа № 911/802/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливний термінал Фастів" до Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Київській області, третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія перспективного розвитку", третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Виконавчий комітет Фастівської міської ради Київської області, про припинення податкової застави нерухомого майна позивача.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.08.2025 позов задоволено повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.10.2025 повернуто без розгляду апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області на рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2025 у справі № 911/802/25.

15.10.2025 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2025 у справі № 911/802/25, з урахуванням ухвали Північного апеляційного господарського суду від 14.10.2025, яке набрало законної сили 14.10.2025, видано накази.

07.11.2025 до суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, відповідно до якої позивач просить суд виправити описки у пунктах 2, 3, 4, 5, 6, 7, 15, 32 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2025 у справі №911/802/25.

Судом встановлено, що:

- у пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2025 у справі №911/802/25 допущено описки у цифрах номеру запису про обтяження та у цифрах ідентифікатора об`єкта в ЄДЕССБ, а саме зазначено "номер запису про обтяження 58643039 від 15.11.2024" та "Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.2991238.5005335.20241108.19.0000.73", тоді як вірним є зазначення "номер запису про обтяження 58463039 від 15.11.2024" та "Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.2991938.5005335.20241108.19.0000.73";

- у пункті 3 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2025 у справі №911/802/25 допущено описки у цифрах номеру запису про обтяження та у цифрах ідентифікатора об`єкта в ЄДЕССБ, а саме зазначено "номер запису про обтяження 58644769 від 15.11.2024" та "Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.2991212.5005336.20241115.82.0000.18", тоді як вірним є зазначення "номер запису про обтяження 58464769 від 15.11.2024" та "Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.2991912.5005336.20241115.82.0000.18";

- у пункті 4 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2025 у справі №911/802/25 допущено описки у цифрах відповідного номеру запису про обтяження, а саме зазначено "номер запису про обтяження 58645975 від 15.11.2024", тоді як вірним є зазначення "номер запису про обтяження 58465975 від 15.11.2024";

- у пункті 5 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2025 у справі №911/802/25 допущено описки у цифрах відповідного номеру запису про обтяження, а саме зазначено "номер запису про обтяження 58648340 від 15.11.2024", тоді як вірним є зазначення "номер запису про обтяження 58468340 від 15.11.2024";

- у пункті 6 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2025 у справі №911/802/25 допущено описки у цифрах відповідного номеру запису про обтяження, а саме зазначено "номер запису про обтяження 58645373 від 15.11.2024", тоді як вірним є зазначення "номер запису про обтяження 58475373 від 15.11.2024";

- у пункті 7 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2025 у справі №911/802/25 допущено описку, а саме зайво зазначені слова "реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 140";

- у пункті 15 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2025 у справі №911/802/25 допущено описки у цифрах реєстраційного номеру об`єкта нерухомого майна, а саме зазначено "реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 140", тоді як вірним є зазначення "реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 140";

- у пункті 32 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2025 у справі №911/802/25 допущено описки у цифрах реєстраційного номеру об`єкта нерухомого майна, а саме зазначено "реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 140", тоді як вірним є зазначення "реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 140".

Судом також встановлено, що:

- у пункті 19 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2025 у справі №911/802/25 допущено описки у цифрах ідентифікатора об`єкта в ЄДЕССБ, а саме зазначено "Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.2991238.5005335.20241108.19.0000.73", тоді як вірним є зазначення "Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.2991938.5005335.20241108.19.0000.73";

- у пункті 20 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2025 у справі №911/802/25 допущено описки у цифрах ідентифікатора об`єкта в ЄДЕССБ, а саме зазначено "Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.2991212.5005336.20241115.82.0000.18", тоді як вірним є зазначення "Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.2991912.5005336.20241115.82.0000.18";

Судом встановлено, що у мотивувальній частині рішення допущено описки:

- у цифрах ідентифікатора об`єкта в ЄДЕССБ, а саме зазначено "Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.2991238.5005335.20241108.19.0000.73", тоді як вірним є зазначення "Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.2991938.5005335.20241108.19.0000.73";

- у цифрах ідентифікатора об`єкта в ЄДЕССБ, а саме зазначено "Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.2991212.5005336.20241115.82.0000.18", тоді як вірним є зазначення "Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.2991912.5005336.20241115.82.0000.18";

- у цифрах реєстраційного номеру об`єкта нерухомого майна - будівлі, Стоянка автомобільна (накриття) №17, загальна площа (кв.м): 161, зазначено "реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 140", тоді як вірним є зазначення "реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 140".

Згідно з статтею 234 Господарського процесуального кодексу України ухвала складається з вступної, мотивувальної та резолютивної частини із зазначенням в останній, зокрема, висновків суду.

Відповідно до приписів ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що допущені в рішенні Господарського суду міста Києва від 11.08.2025 у справі № 911/802/25 описки не змінюють змісту наведеного рішення, не зачіпають його суті, на підставі статті 243 ГПК України, суд дійшов висновку про виправлення описок в рішенні Господарського суду міста Києва Господарського суду міста Києва від 11.08.2025 у справі № 911/802/25.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описки, допущені по тексту мотивувальної частини та у пунктах 2, 3, 4, 5, 6, 7, 15, 19, 20, 32 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2025 у справі № 911/802/25.

2. У мотивувальній частині рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2025 у справі № 911/802/25 замінити "Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.2991238.5005335.20241108.19.0000.73" на вірне зазначення "Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.2991938.5005335.20241108.19.0000.73".

3. У мотивувальній частині рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2025 у справі № 911/802/25 замінити "Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.2991212.5005336.20241115.82.0000.18" на вірне зазначення "Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.2991912.5005336.20241115.82.0000.18".

4. У мотивувальній частині рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2025 у справі № 911/802/25 замінити "реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 140" щодо об`єкта нерухомого майно - будівлі, Стоянка автомобільна (накриття) №17, загальна площа (кв.м): 161, на вірний "реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 140".

5. Викласти пункт 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2025 у справі № 911/802/25 в наступній редакції:

"2. Припинити податкову заставу нерухомого майна, яке зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (номер запису про обтяження 58463039 від 15.11.2024) щодо належного Товариству з обмеженою відповідальністю "Паливний термінал Фастів" (Україна, 08502, Київська обл., місто Фастів(з), вул. Андрія Шептицького, будинок 8; ідентифікаційний код 44020026) майна, а саме: будівля, Виробничий блок №1, загальна площа (кв.м): 525,6, Опис: Вертикальний циліндричний резервуар V-1000 м3 (кількість шт. - 4), Вертикальний циліндричний резервуар V-2000 м3 (кількість шт. - 3), Вертикальний циліндричний резервуар V-3000 м3 (кількість шт. - 2), Вертикальний циліндричний резервуар V-400 м3 (кількість шт. - 1), Вертикальний циліндричний резервуар V-700 м3 (кількість шт. - 1), Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.2991938.5005335.20241108.19.0000.73, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 140, адреса: Київська обл., Фастівський р-н., м. Фастів (місто Фастів), вулиця Андрія Шептицького (вулиця Андрія Шептицького; вулиця Червоний Шлях; вулиця Червоний Шлях), будинок 8".

6. Викласти пункт 3 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2025 у справі № 911/802/25 в наступній редакції:

"3. Припинити податкову заставу нерухомого майна, яке зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (номер запису про обтяження 58464769 від 15.11.2024) щодо належного Товариству з обмеженою відповідальністю "Паливний термінал Фастів" (Україна, 08502, Київська обл., місто Фастів(з), вул. Андрія Шептицького, будинок 8; ідентифікаційний код 44020026) майна, а саме: будівля, службове приміщення блок №1-1, загальна площа (кв.м): 178,6, Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.2991912.5005336.20241115.82.0000.18, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 140, адреса: Київська обл., Фастівський р-н., м. Фастів (місто Фастів), вулиця Андрія Шептицького (вулиця Андрія Шептицького; вулиця Червоний Шлях; вулиця Червоний Шлях), будинок 8".

7. Викласти пункт 4 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2025 у справі № 911/802/25 в наступній редакції:

"4. Припинити податкову заставу нерухомого майна, яке зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (номер запису про обтяження 58465975 від 15.11.2024) щодо належного Товариству з обмеженою відповідальністю "Паливний термінал Фастів" (Україна, 08502, Київська обл., місто Фастів(з), вул. Андрія Шептицького, будинок 8; ідентифікаційний код 44020026) майна, а саме: будівля, Прохідна №1-2, загальна площа (кв.м): 40,8, Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.2991903.5005354.20241115.57.0000.45, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 140, адреса: Київська обл., Фастівський р-н., м. Фастів (місто Фастів), вулиця Андрія Шептицького (вулиця Андрія Шептицького; вулиця Червоний Шлях; вулиця Червоний Шлях), будинок 8".

8. Викласти пункт 5 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2025 у справі № 911/802/25 в наступній редакції:

"5. Припинити податкову заставу нерухомого майна, яке зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (номер запису про обтяження 58468340 від 15.11.2024) щодо належного Товариству з обмеженою відповідальністю "Паливний термінал Фастів" (Україна, 08502, Київська обл., місто Фастів(з), вул. Андрія Шептицького, будинок 8; ідентифікаційний код 44020026) майна, а саме: будівля, Операторна наливу №7, загальна площа (кв.м): 11,4, Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.2991850.5005334.20241115.97.0000.39, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 140, адреса: Київська обл., Фастівський р-н., м. Фастів (місто Фастів), вулиця Андрія Шептицького (вулиця Андрія Шептицького; вулиця Червоний Шлях; вулиця Червоний Шлях), будинок 8".

9. Викласти пункт 6 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2025 у справі № 911/802/25 в наступній редакції:

"6. Припинити податкову заставу нерухомого майна, яке зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (номер запису про обтяження 58475373 від 15.11.2024) щодо належного Товариству з обмеженою відповідальністю "Паливний термінал Фастів" (Україна, 08502, Київська обл., місто Фастів(з), вул. Андрія Шептицького, будинок 8; ідентифікаційний код 44020026) майна, а саме: будівля, Приміщення пождепо №8, загальна площа (кв.м): 153,2, Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.2991896.5005282.20241115.49.0000.65, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 140, адреса: Київська обл., Фастівський р-н., м. Фастів (місто Фастів), вулиця Андрія Шептицького (вулиця Андрія Шептицького; вулиця Червоний Шлях; вулиця Червоний Шлях), будинок 8".

10. Викласти пункт 7 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2025 у справі № 911/802/25 в наступній редакції:

"7. Припинити податкову заставу нерухомого майна, яке зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (номер запису про обтяження 58647336 від 15.11.2024) щодо належного Товариству з обмеженою відповідальністю "Паливний термінал Фастів" (Україна, 08502, Київська обл., місто Фастів(з), вул. Андрія Шептицького, будинок 8; ідентифікаційний код 44020026) майна, а саме: будівля, Кладова з металевою прибудовою №9, загальна площа (кв.м): 130,3, Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.2991881.5005261.20241115.97.0000.35, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 140, адреса: Київська обл., Фастівський р-н., м. Фастів (місто Фастів), вулиця Андрія Шептицького (вулиця Андрія Шептицького; вулиця Червоний Шлях; вулиця Червоний Шлях), будинок 8".

11. Викласти пункт 15 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2025 у справі № 911/802/25 в наступній редакції:

"15. Припинити податкову заставу нерухомого майна, яке зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (номер запису про обтяження 58683028 від 15.11.2024) щодо належного Товариству з обмеженою відповідальністю "Паливний термінал Фастів" (Україна, 08502, Київська обл., місто Фастів(з), вул. Андрія Шептицького, будинок 8; ідентифікаційний код 44020026) майна, а саме: будівля, Стоянка автомобільна (накриття) №17, загальна площа (кв.м): 161, Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.2991903.5005294.20241115.76.0000.54, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 140, адреса: Київська обл., Фастівський р-н., м. Фастів (місто Фастів), вулиця Андрія Шептицького (вулиця Андрія Шептицького; вулиця Червоний Шлях; вулиця Червоний Шлях), будинок 8".

12. Викласти пункт 19 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2025 у справі № 911/802/25 в наступній редакції:

"19. Скасувати державну реєстрацію обтяження - податкової застави нерухомого майна - будівлі, Виробничий блок №1, загальна площа (кв.м): 525,6, Опис: Вертикальний циліндричний резервуар V-1000 м3 (кількість шт. - 4), Вертикальний циліндричний резервуар V-2000 м3 (кількість шт. - 3), Вертикальний циліндричний резервуар V-3000 м3 (кількість шт. - 2), Вертикальний циліндричний резервуар V-400 м3 (кількість шт. - 1), Вертикальний циліндричний резервуар V-700 м3 (кількість шт. - 1), Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.2991938.5005335.20241108.19.0000.73; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 140, адреса: Київська обл., Фастівський р-н., м. Фастів (місто Фастів), вулиця Андрія Шептицького (вулиця Андрія Шептицького; вулиця Червоний Шлях; вулиця Червоний Шлях), будинок 8; номер запису про обтяження: 58463039".

13. Викласти пункт 20 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2025 у справі № 911/802/25 в наступній редакції:

"20. Скасувати державну реєстрацію обтяження - податкової застави нерухомого майна - будівлі, службове приміщення блок №1-1, загальна площа (кв.м): 178,6, Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.2991912.5005336.20241115.82.0000.18, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 140, адреса: Київська обл., Фастівський р-н., м. Фастів (місто Фастів), вулиця Андрія Шептицького (вулиця Андрія Шептицького; вулиця Червоний Шлях; вулиця Червоний Шлях), будинок 8; номер запису про обтяження: 58464769".

14. Викласти пункт 32 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2025 у справі № 911/802/25 в наступній редакції:

"32. Скасувати державну реєстрацію обтяження - податкової застави нерухомого майна будівлі, Стоянка автомобільна (накриття) №17, загальна площа (кв.м): 161, Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.2991903.5005294.20241115.76.0000.54, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 140; адреса: Київська обл., Фастівський р-н., м. Фастів (місто Фастів), вулиця Андрія Шептицького (вулиця Андрія Шептицького; вулиця Червоний Шлях; вулиця Червоний Шлях), будинок 8; номер запису про обтяження: 58683028".

15. В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2025 у справі № 911/802/25 залишити без змін.

16. Дана ухвала являється невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2025 у справі № 911/802/25.

17. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 14.11.2025 та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 та підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана ГУМЕГА