УХВАЛА

м. Київ

11.11.2025Справа №910/5402/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Морозова С.М., при секретарі судового засідання Кот О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Скайап", м. Київ

до Linhas Aereas de Mocambique, Maputo, Mozambique

про стягнення 2 833 125, 00 доларів США

За участю представників сторін:

від позивача: Слаблюк Н.С. (адвокат);

від відповідача: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

01.05.2024 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Скайап" (позивач) подало до Господарського суду міста Києва позовну заяву про стягнення з Linhas Aereas de Mocambique (відповідач) суму заборгованості в розмірі 2 833 125,00 доларів США, у зв`язку з невиконанням відповідачем умов Генеральної угоди про надання повітряних транспортних послуг на умовах АСМІ від 06.12.2023 року, в частині оплати за блок-години за період з грудня 2023 року по квітень 2024 року.

Ухвалою від 06.05.2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче провадження призначено на 22.10.2024 року, зобов`язано позивача здійснити переклад ухвали та позовної заяви на офіційну мову Республіки Мозамбік, вирішено звернутись до Міністерства юстиції для направлення судового доручення про надання правової допомоги через дипломатичні канали відповідачу та зупинено провадження у справі.

31.05.2024 позивачем надано до суду запитувані судом матеріали.

11.06.2024 року судом направлено до Міністерства юстиції України пакет документів для вручення відповідачу.

17.07.2024 року від Міністерства юстиції України до суду надійшов лист, в якому зазначено, що у зв`язку з відсутністю між Україною та Республікою Мозамбік міжнародного договору, судове доручення про надання правової допомоги необхідно оформити у відповідності до частини 2-4 статті 368 Господарського процесуального кодексу України та Розділу ІІ Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України №1092/5/54 від 27.06.2008.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2024 поновлено провадження у справі №910/5402/24, зобов`язано позивача протягом 20 днів з моменту отримання ухвали, надати суду: нотаріально засвідчені переклади на офіційну мову Республіки Мозамбік копії ухвали суду у справі №910/5402/24 від 23.07.2024, судового доручення про вручення документів від 23.07.2024 та підтвердження про вручення документа у 3 примірниках, для направлення до Міністерства юстиції України. Також постановлено звернутись з дорученням до Міністерства юстиції України для направлення судового доручення про надання правової допомоги через дипломатичні канали юридичній особі - Linhas Aereas de Mocambique та зупинено провадження у справі №910/5402/24 до надходження відповіді на судове доручення Господарського суду міста Києва про вручення судових документів у справі, або надходження повідомлення про неможливість такого виконання.

07.08.2024 до суду від позивача надійшли документи на виконання ухвали суду від 23.07.2024.

08.08.2024 судом направлено до Міністерства юстиції України пакет документів для вручення відповідачу.

28.08.2024 до суду від позивача надійшло клопотання про стягнення понесених судових витрат.

Ухвалою Господарського суду від 22.10.2024 поновлено провадження у справі №910/5402/24.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2024 відкладено підготовче засідання до 18.03.2025.

В підготовчих засідання 18.03.2025, 20.05.2025 та 08.07.2025 судом оголошувались перерви до 20.05.2025, до 08.07.2025 та до 14.10.2025 відповідно.

06.08.2025 до суду від Міністерства юстиції України надійшов лист з документами, складеними в ході виконання судового доручення про вручення документів відповідачу.

14.10.2025 позивачем подано клопотання по долучення документів.

В підготовчому засіданні 14.10.2025 судом було оголошено перерву до 11.11.2025.

В підготовче засідання 11.11.2025 відповідач не з`явився, про час та місце повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому судовому засіданні вирішено питання, визначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 181-182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті 09.12.25 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 .

3. Викликати представників сторін у судове засідання.

4. Попередити сторін, що за представництво в суді без повноважень, відповідно до ст. 400-1 Кримінального кодексу України, настає кримінальна відповідальність, у вигляді накладення штрафу до десяти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, арешту на строк до трьох місяців або обмеження волі на строк до трьох років.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Сергій МОРОЗОВ