ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
11.11.2025 Справа № 905/909/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Сомовій Л.С., розглянувши
за заявою Акціонерного товариства "Сенс Банк"
до боржника Приватного акціонерного товариства "Завод по обробці
кольорових металів"
ліквідатор арбітражний керуючий Огулькова А.М.
про банкрутство
За участю представників:
від кредитора Акціонерного товариства "Сенс Банк" не з`явились.;
від кредитора Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України не з`явились;
від кредитора Приватного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк не з`явились;
від кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Укрспецмет - не з`явились;
від кредитора Приватного акціонерного товариства Укрпідшипник - не з`явились;
від кредитора ОСОБА_1 - не з`явились;
від кредитора ОСОБА_2 - не з`явились;
від кредитора ОСОБА_3 - не з`явились;
від кредитора Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області не з`явились;
від кредитора ОСОБА_4 - не з`явились;
від кредитора Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області не з`явились;
від боржника Приватного акціонерного товариства "Завод по обробці кольорових металів" - не з`явились;
ліквідатор - не з`явились;
від Товариства з обмеженою відповідальністю С.Поінт - не з`явились.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 28.07.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство; визнано грошові вимоги Акціонерного товариства Альфа-Банк на суму основного боргу у розмірі 135 659 754,92 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Завод по обробці кольорових металів"; введено процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "Завод по обробці кольорових металів"; призначено розпорядником майна Приватного акціонерного товариства "Завод по обробці кольорових металів" арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича.
Постановою Господарського суду Донецької області від 06.02.2024 визнано банкрутом Приватне акціонерне товариства "Завод по обробці кольорових металів"; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Огулькову Анну Миколаївну.
Ухвалою суду від 11.06.2024 постановлено: визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «С.Поінт» до Приватного акціонерного товариства "Завод по обробці кольорових металів" в наступній черговості: 4844,80 грн. судовий збір (1 черга без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів); 242523,73 грн (4 черга без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів).
Через підсистему «Електронний суд», надійшло клопотання ліквідатора Огулькової Анни Миколаївни №21-08-25/1/02-03 від 21.08.2025 (вх..№5353/25) про витребування у Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області документів та інформації, а саме:
- Якщо Товариством з обмеженою відповідальністю «Завод кольорових металів» відображено таку інформацію в деклараціях з ПДВ, та (або) використано податковий кредит вказати на яку суму та надати належним чином завірені копії податкових декларацій з податку на додану вартість разом з додатками №5 до них.
Клопотання обгрунтоване тим, що згідно інформації отриманої в ході ліквідаційної процедури про рух грошових коштів на рахунках банкрута та електронного кабінету платника податків, боржник надавав Товариству з обмеженою відповідальністю Завод по обробці кольорових металів протягом 2017-2021 років послуги оренди власного нерухомого майна на загальну суму 6066612,23 грн. З метою отримання актуальних даних щодо майна, майнових активів, в тому числі дебіторської заборгованості перед боржником, ліквідатором було направлено запит до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області щодо надання інформації та копії документів. На вказаний запит Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області повідомило, що немає законодавчих підстав для надання запитуваної ліквідатором інформації щодо Товариства з обмеженою відповідальністю Завод кольорових металів.
Через підсистему Електронний суд, надійшло клопотання ліквідатора Огулькової Анни Миколаївни №20-08-25/1/02-03 від 20.08.2025 (вх..№5342/25) про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 6 місяців.
Клопотання обгрунтоване тим, що станом на 20.08.2025 триває продаж майна банкрута (перший аукціон з продажу акцій та корпоративних прав не відбувся, ліквідатором було оголошено повторний аукціон, наразу триває прийом заявок); готується до продажу дебіторська заборгованість Акціонерного товариства Мегабанк, проводиться робота з пошуку іншої імовірної дебіторської заборгованості; триває переписка щодо причин неможливості внесення в систему Гарпун інформації про розшук деяких автомобілів та сільськогосподарської техніки боржника.
27.10.2025, через підсистему «Електронний суд», надійшло клопотання ліквідатора Огулькової А.М. №24-10-25/1/02-03 від 24.10.2025 (вх.№6676/25) про оголошення в розшук сільськогосподарську техніку, що належить на праві власності Приватному акціонерному товариству «Завод по обробці кольорових металів» (ідентифікаційний код юридичної особи 00195452), місцезнаходження якої не відомо, а саме:
- Трактор колісний Т16МГ, ДНЗ: НОМЕР_1 , рік випуску: 1982 рік, свідоцтво про реєстрацію: АК341050 від 25.04.2000;
- Трактор колісний Т16МГ, ДНЗ: НОМЕР_2 , рік випуску: 1992 рік, свідоцтво про реєстрацію: АК337530 від 29.10.1999;
- Трактор колісний МТЗ-80, ДНЗ: НОМЕР_3 , рік випуску: 1992 рік, свідоцтво про реєстрацію: АК337521 від 29.10.1999;
- Трактор колісний Т16МГ, ДНЗ: НОМЕР_4 , рік випуску: 1995 рік, свідоцтво про реєстрацію: АК336098 від 25.10.1999;
- Екскаватор ЭО-4321, ДНЗ: НОМЕР_6 , рік випуску: 1988 рік, свідоцтво про реєстрацію: АК337527 від 29.10.1999;
Крім того, ліквідатор просить зобов`язати Головне управління Національної поліції в Донецькій області оголосити в розшук (в тому числі з включенням до інформаційної підсистеми «Гарпун» інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України») зазначену вище сільськогосподарську техніку, що належить Приватному акціонерному товариству «Завод по обробці кольорових металів» (ідентифікаційний код юридичної особи 00195452) на праві власності.
Ухвалою суду від 28.10.2025 призначено судове засідання для розгляду клопотань ліквідатора на 11.11.2025.
У судове засідання 11.11.2025 з`явились представники Головного управління ПФУ України в Донецькій області, Головного управління ДПС у Донецькій області, Акціонерного товариства "Сенс Банк" та ліквідатор, інші кредитори явку своїх представників не забезпечили, про дату, час і місце проведення судового засідання було повідомлено належним чином.
Під час проведення судового засідання було оголошено перерву, після перерви встановити зв`язок з представниками Головного управління ПФУ України в Донецькій області, Головного управління ДПС у Донецькій області, Акціонерного товариства "Сенс Банк" не вдалось.
Розглянувши клопотання ліквідатора про витребування у Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області інформації та документів, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частиною 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
Дослідивши, клопотання ліквідатора суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, оскільки витребувані ліквідатором докази стосуються порядку дотримання Товариством з обмеженою відповідальністю «Завод кольорових металів» норм чинного законодавства щодо оподаткування, що не є предметом дослідження у справі про банкрутства боржника. Доводи ліквідатора про те, що вказані докази допоможуть в подальшому у претензійній роботі останньої щодо стягнення заборгованості на користь боржника для задоволення вимог кредиторів, не знайшли свого фактичного підтвердження, оскільки в матеріалах справи відсутні будь які докази на підтвердження такої претензійної роботи. Окрім того, в матеріалах справи відсутні докази звернення ліквідатора до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод кольорових металів» із зверненням про надання запитуваної інформації або доказів.
Розглянувши клопотання ліквідатора Огулькової А.М. про розшук сільськогосподарської техніки, суд зазначає наступне.
Відповідно до листа Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів №29-15/8683 від 25.04.2024 станом на дату надання відповіді згідно з даними уніфікованої автоматизованої електронно-облікової системи за Приватним акціонерним товариством Завод по обробці кольорових металів зареєстровано:
- Причіп 2 ПТС-4М, ДНЗ: НОМЕР_7 , свідоцтво про реєстрацію: АК341047 від 25.04.2000;
- Трактор колісний Т16МГ, ДНЗ: НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію: АК341050 від 25.04.2000;
-Трактор колісний Т16МГ, ДНЗ: НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію: НОМЕР_8 від 29.10.1999;
- Трактор колісний МТЗ-80, ДНЗ: НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію: НОМЕР_9 від 29.10.1999;
- Трактор колісний Т16МГ, ДНЗ: НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію: НОМЕР_10 від 25.10.1999;
- Екскаватор ЭО-4321, ДНЗ: НОМЕР_6 , свідоцтво про реєстрацію: НОМЕР_12 від 29.10.1999.
Відповідно до листа головного сервісного центру МВС Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Донецькій області (Філія ГСЦ МВС) (РСЦ ГСЦ МВС в Донецькій області) №31/5-5380 від 18.08.2021 за Приватним акціонерним товариством Завод по обробці кольорових металів станом на 16.08.2021 зареєстровані наступні транспортні засоби, а саме:
НОМЕР_14 , НОМЕР_15 від 13.04.2012 ЦПП 316, (1993);
- НОМЕР_17 , НОМЕР_18 від 13.04.2012 ОДАЗ 9370, (1982);
- НОМЕР_23 , НОМЕР_24 від 22.11.2011 MERCEDES-BENZ 1317 5958, (1993);
- НОМЕР_25 , НОМЕР_26 від 07.09.2005 ГАЗ 270500, (1996);
-2346ЯНА, ЯНВ 839739 від 05.11.1997 ЗИЛ 130 6000, (1965);
-2335ЯНА, ЯНС 045987 від 24.04.1996 УАЗ 452Д 2445, (1978);
- НОМЕР_28 , НОМЕР_29 від 02.12.2014 DAEWOO LANOS 3НГ 1498, (1999);
НОМЕР_39 , НОМЕР_40 від 03.03.2012 DAEWOO LANOS 3НГ 1498, (1999);
- НОМЕР_41 , НОМЕР_42 від 22.02.2012 DAEWOO LANOS 3НГ 1498, (2001);
- НОМЕР_43 , НОМЕР_44 від 21.02.2012 DAEWOO LANOS 3НГ 1498, (2001);
- НОМЕР_45 , САК 584455 від 16.04.2011 DAEWOO LANOS 3НГ 1598, (2001).
Ліквідатором було направлено запит №27-08-24/2/02-03 від 27.08.2023 до Міністерства внутрішніх справ України, в якому остання просить надати інформацію стосовно того чи знаходиться у розшуку за даними органів МВС України вищезазначене рухоме майно Приватного акціонерного товариства Завод по обробці кольорових металів згідно з постановами про розшук майна боржника від 10.06.2024 та від 24.06.2024 (ВП №54963405), а також надати інформацію та копії документів стосовно того, чи включене вищезазначене рухоме майно Приватного акціонерного товариства Завод по обробці кольорових металів до інформаційної системи Гарпун.
23.05.2025, ліквідатор звернулась із запитом №23-05-25/1/02-03 до Начальника Департаменту інформаційно-аналітичної підтримки НПУ в якому остання просить надати інформацію стосовно того чи знаходиться у розшуку за даними органів МВС України вищезазначене рухоме майно Приватного акціонерного товариства Завод по обробці кольорових металів згідно з постановами про розшук майна боржника від 10.06.2024 та від 24.06.2024 (ВП №54963405), а також надати інформацію про те, чи були виявлені/вилучені вказані об`єкти рухомого майна, належні Приватному акціонерному товариству Завод по обробці кольорових металів.
04.08.2025, ліквідатор звернулась з листом №04-08.2025/1/02-03 до Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Донецькій області, в якому просила надати інформацію про дату отримання постанови про арешт майна боржника від 27.09.2024 (ВП №54963405) та постанови про розшук майна боржника від 27.09.2024 (ВП №54963405). Також просила надати обгрунтовану відповідь про те, через які підстави не проводиться розшук вищезазначеного рухомого майна Приватного акціонерного товариства Завод по обробці кольорових металів згідно вказаних постанов.
Відповідно до ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Згідно з ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута, складає висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Частиною 1 статті 62 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси.
Частиною 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що примусовому виконанню підлягають рішення на підставі ухвал, постанов судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 35 Закону України "Про Національну поліцію" поліцейський може зупиняти транспортні засоби у разі, якщо транспортний засіб перебуває в розшуку.
У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання поліцією. Тимчасове затримання та зберігання поліцією на спеціальних майданчиках чи стоянці виявленого за результатами розшуку транспортного засобу боржника здійснюються в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розшук транспортного засобу боржника припиняється в разі його виявлення, про що виконавцем не пізніше наступного робочого дня виноситься постанова про зняття майна з розшуку (ч. 3 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження").
Відповідно до Порядку взаємодії Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України та органів і осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України Міністерства юстиції України № 64/261/5 від 30.01.2018, зокрема п.п. 1, 4, 5 розділу III підставою для залучення поліцейських до розшуку транспортного засобу боржника є постанова державного, приватного виконавця про такий розшук. Про виявлення та затримання транспортного засобу боржника, оголошеного в розшук, поліцейський інформує державного, приватного виконавця шляхом надсилання повідомлення через ІПНП до АСВП. Тимчасове затримання транспортного засобу здійснюється поліцейськими відповідно до Порядку тимчасового затримання та зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 р. № 1102.
Наказом Міністерства внутрішніх справ № 497 від 13.06.2018 року (далі - Наказ) затверджено Інструкцію з формування та ведення інформаційної підсистеми "Гарпун" інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України" (далі - Інструкція).
Відповідно до Інструкції, в ІП "Гарпун" накопичуються усі відомості про транспортні засоби усіх типів (автомобілі, автобуси, мотоцикли всіх типів, марок і моделей, самохідні машини, причепи та напівпричепи до них, мотоколяски, інші прирівняні до них ТЗ та мопеди) та номерні знаки ТЗ, що розшукуються у рамках, кримінального, виконавчого проваджень, проваджень у справах про адміністративні правопорушення, оперативно-розшукової діяльності, а також за ухвалою слідчого судді, суду.
Таким чином, підставою для внесення до ІП "Гарпун" інформації про транспортні засоби та оголошення їх у розшук є, зокрема, надходження до органу (підрозділу) поліції ухвали суду про зобов`язання Національної поліції України здійснювати розшук транспортних засобів, зареєстрованих за боржником.
Враховуючи викладене вище, а також те, що місцезнаходження вищезазначених сільськогосподарської техніки, належних боржнику Приватному акціонерному товариству Завод по обробці кольорових металів невідоме, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Огулькоовї А.М. та зобов`язати Національну поліцію України оголосити у розшук сільськогосподарську техніку.
Щодо клопотання ліквідатора Огулькової А.М. про продовження строку проведення ліквідації на 6 місяців.
Згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", який затверджений Верховною Радою України 24.02.2022 Законом №2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який станом на 03.04.2025 триває.
Відповідно до п.1-6 прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установити, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування, зокрема: господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.
За таких обставин, враховуючи відсутність звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника, для об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за можливе продовжити строк проведення ліквідації та повноважень ліквідатора на 4 місяців.
Керуючись статтями 60, 61, 62 Кодексу України з процедур банкрутство, ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Клопотання ліквідатора Огулькової А.М. про оголошення у розшук сільськогосподарську техніку - задовольнити повністю.
2. Клопотання ліквідатора Огулькової А.М. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора - задовольнити частково.
3. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 4 місяці.
4. У задоволенні клопотання ліквідатора Огулькової А.М. про витребування доказів - відмовити.
5. Відкласти судове засідання на 20.01.2026 року о 15:30 год., яке відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання № 430.
- Трактор колісний Т16МГ, ДНЗ: НОМЕР_1 , рік випуску: 1982 рік, свідоцтво про реєстрацію: АК341050 від 25.04.2000;
- Трактор колісний Т16МГ, ДНЗ: НОМЕР_2 , рік випуску: 1992 рік, свідоцтво про реєстрацію: АК337530 від 29.10.1999;
- Трактор колісний МТЗ-80, ДНЗ: НОМЕР_3 , рік випуску: 1992 рік, свідоцтво про реєстрацію: АК337521 від 29.10.1999;
- Трактор колісний Т16МГ, ДНЗ: НОМЕР_4 , рік випуску: 1995 рік, свідоцтво про реєстрацію: АК336098 від 25.10.1999;
- Екскаватор ЭО-4321, ДНЗ: НОМЕР_6 , рік випуску: 1988 рік, свідоцтво про реєстрацію: АК337527 від 29.10.1999.
- Причіп 2 ПТС-4М, ДНЗ: НОМЕР_7 , рік випуску: 1989 рік, свідоцтво про реєстрацію: АК341047 від 25.04.2000;
- Трактор колісний Т16МГ, ДНЗ: НОМЕР_1 , рік випуску: 1982 рік, свідоцтво про реєстрацію: АК341050 від 25.04.2000;
- Трактор колісний Т16МГ, ДНЗ: НОМЕР_2 , рік випуску: 1992 рік, свідоцтво про реєстрацію: НОМЕР_8 від 29.10.1999;
- Трактор колісний МТЗ-80, ДНЗ: НОМЕР_3 , рік випуску: 1992 рік, свідоцтво про реєстрацію: НОМЕР_9 від 29.10.1999;
- Трактор колісний Т16МГ, ДНЗ: НОМЕР_4 , рік випуску: 1995 рік, свідоцтво про реєстрацію: АК336098 від 25.10.1999;
- Екскаватор ЭО-4321, ДНЗ: НОМЕР_6 , рік випуску: 1988 рік, свідоцтво про реєстрацію: АК337527 від 29.10.1999;
Ухвала є виконавчим документом згідно із Законом України "Про виконавче провадження", підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень, і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у строки та порядку передбачені ст. 256- 257 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 11.11.2025 оголошено та підписано скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвали. Повний текст ухвали складено та підписано 17.11.2025.

Суддя Д.М. Огороднік