overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про виправлення описок

05 листопада 2025 року Справа № 915/1689/23

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши матеріали

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика",

про виправлення описки в наказі Господарського суду Миколаївської області від 14.01.2025 року

у справі № 915/1689/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика", бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, м. Київ, електронна пошта: ;

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Івах Едуарда Володимировича,

АДРЕСА_1 ;

про: стягнення заборгованості в розмірі 9791 грн. 87 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 02.12.2024 у справі №915/1689/23 задоволено позовні вимоги та стягнуто з фізичної особи - підприємця Івах Едуарда Володимировича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" грошові кошти у загальній сумі 9791 грн. 87 коп. з яких: 5000 грн. - сума прострочених платежів по тілу кредита, 4041 грн. 87 коп. - сума прострочених платежів по процентах, 750 грн. - сума прострочених платежів за комісією, а також грошові кошти на відшкодування судових витрат у справі з оплати позовної заяви судовим збором у сумі 2147 грн. 20 коп.

14.01.2025 р. на виконання рішення господарського суду видано наказ.

На адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" надійшла заява про виправлення помилки в наказі від 14.01.2025 у справі №915/1683/23.

В заяві позивач зазначає, що в наказі від 14.01.2025 помилково вказано інше прізвище боржника, а саме замість "Івах" вказано "Іваха".

Розгляд заяви був призначений на 05.11.2025.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (ч. 1 ст. 243, ч.ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України).

Враховуючи викладене, необхідно виправити допущену в наказі Господарського суду Миколаївської області від 14.01.2025 описки.

Керуючись ст. ст. 234, 243, 328 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" про виправлення описки задовільнити.

2. Виправити описки в наказі Господарського суду Миколаївської області від 14.01.2025 року, а саме прізвище боржника читати "Івах" замість "Іваха".

Ухвала набрала законної сили з 05.11.2025 і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-Західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя С.М. Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

17 листопада 2025 року Справа № 915/1278/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Дельта-лоцман" Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (вул. Лягіна, 27, м. Миколаїв, 54017, )

адреса ел. пошти:

представник позивача, Табула Олена Михайлівна

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нібулон" (вул. Фалєєвська, 9-Б, м. Миколаїв, 54030, )

адреса ел. пошти:

представник відповідача, адвокат Сорокопуд Ірина Валеріївна

адреса ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2

про: стягнення заборгованості.

Господарський суд Миколаївської області повідомляє позивача Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Дельта-лоцман" Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" та відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Нібулон" про те, що 18.12.2025 об 11:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, відбудеться судове засідання у справі №915/1278/21.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч.4 ст.202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників справи на те, що за приписами ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов`язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

Звернути увагу учасників справи на процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Явка позивача та відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

17 листопада 2025 року Справа № 915/1448/25

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства "Миколаївобленерго", вул.Громадянська, 40, м.Миколаїв, 54017

електронна пошта:

представник позивача: Лопатіна Н.О.

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: Вознесенської міської ради, площа Центральна, 1, м.Вознесенськ, Миколаївська область, 56543

електронна пошта:

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

АТ "ДТЕК "Одеські електромережі", вул. М. Боровського, 28б, м.Одеса, 65031,

про: про визнання права власності на будівлю.

Господарський суд Миколаївської області повідомляє позивача Акціонерне товариство "Миколаївобленерго", відповідача Вознесенську міську раду та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: АТ "ДТЕК "Одеські електромережі" про те, що 18.12.2025 о 10:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, м. Миколаїв, відбудеться судове засідання у справі № 915/1448/25.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників справи на те, що за приписами ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов`язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

Звернути увагу учасників справи на процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Явка позивача, відповідача та третьої особи у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

17 листопада 2025 року Справа № 915/1233/25

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Фізичної особи - підприємця Чирського Юрія Вікторовича, м. Бровари, Київська область,

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Влад Плюс", вул. Кустарна, буд. 1А, с. Лиса Гора, Первомайський р-н. Миколаївська область, 55250

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2

про: стягнення 427 367,47 грн. (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог б/н від 06.11.2025 (вх. № 15662/25 від 07.11.2025))

Господарський суд Миколаївської області повідомляє позивача Фізичну особу - підприємця Чирського Юрія Вікторовича та відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Влад Плюс" про те, що 09.12.2025 о 14:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул.Вадатурського Олексія (вул.Фалєєвська), 14, м.Миколаїв, відбудеться підготовче засідання у справі №915/1233/25.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників справи на те, що за приписами ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов`язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

Звернути увагу учасників справи на процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до ч.6 ст.6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат/

На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Явка позивача та відповідача у підготовче засідання не є обов`язковою.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

18 листопада 2025 року Справа № 915/952/25

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Керівника Вознесенської окружної прокуратури, пров. Костенка, 2, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500,

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

в інтересах держави в особі:

1) Вознесенської міської ради, площа Центральна, 1, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500, код ЄРДПОУ 38016400

електронна пошта:

2) Управління житлово-комунального господарства та капітального будівництва Вознесенської міської ради, площа Центральна, 1, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500, код ЄРДПОУ 20908003

до відповідача: Приватного підприємства "Демсей", вул. Кам`яномостівська, 3, м. Первомайськ, Первомайський р-н, Миколаївська обл., 55214, код ЄРДПОУ 32838473

електронна пошта:

про: визнання недійсними додаткових угод № 1 та №3 до договору підряду на виконання будівельних робіт № 78 від 24.04.2023 та стягнення штрафних санкцій.

Господарський суд Миколаївської області повідомляє позивача-1 Вознесенську міську раду, позивача-2 Управління житлово-комунального господарства та капітального будівництва Вознесенської міської ради та відповідача Приватне підприємство "Демсей" про те, що 09.12.2025 об 11:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, м. Миколаїв, відбудеться судове засідання у справі № 915/952/25.

Роз`яснити позивачам, що згідно ч. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників справи на те, що за приписами ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов`язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

Звернути увагу учасників справи на процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Явка позивачів та відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про повернення судового збору

17 листопада 2025 року Справа № 915/1562/25

м.Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи та заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Технаглядбуд, про повернення судового збору,

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Технаглядбуд,

65029, вул. Дідріхсона, буд. 27, офіс 1, м. Одеса;

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Карпенко-25/27,

54038, вул. Генерала Карпенко, буд. 25, 27, м. Миколаїв;

про стягнення грошових коштів у сумі 298370 грн. 09 коп.,

СУТЬ УХВАЛИ:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 03.11.2025 повернуто позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю Технаглядбуд без розгляду на підставі п. 2 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку із об`єднанням кількох позовних вимог, за різними договорами.

На адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Технаглядбуд надійшла заява від 12.11.2025 про повернення судового збору.

У відповідності до положень п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема повернення заяви.

Ураховуючи викладене, та те що ухвалою суду від 03.11.2025 у даній справі при поверненні позовної заяви судовий збір не повернуто, сплачений за платіжною інструкцією від 22.10.2025 № 88 судовий збір у сумі 3580 грн. 44 коп., належить повернути з державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю Технаглядбуд.

Отже, заява Товариства з обмеженою відповідальністю Технаглядбуд підлягає задоволенню повністю.

Керуючись п. 2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, ст. 234 ГПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Технаглядбуд задовольнити повністю.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Технаглядбуд (вул. Дідріхсона, буд. 27, офіс 1, м. Одеса; ідентифікаційний код 41097976), із Державного бюджету України сплачений згідно платіжної інструкції від 22.10.2025 № 88 судовий збір у сумі 3580 грн. 44 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Оформлена відповідно до статті 234 цього Кодексу, ухвалу підписано 17.11.2025 року.

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" листопада 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1446/24(916/2930/25)

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.,

розглянувши матеріали справи № №916/1446/24(916/2930/25)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЦИТОМЕД ФАРМ (74907, Херсонська область, місто Нова Каховка, вулиця Перемоги, 7А, ) в особі ліквідатора Заріцького Ю.М.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю КІРАБУД ( 30100, Хмельницька область, Шепетівський район, місто Нетішин, проспект Незалежності, будинок 11, кімната 302, )

про стягнення 700 000грн.

в межах справи №916/1446/24

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс (03187, місто Київ, проспект Академіка Глушкова, 40, офіс 315, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю ЦИТОМЕД ФАРМ (74907, Херсонська область, місто Нова Каховка, вулиця Перемоги, 7А, )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.08.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін в межах справи №916/1446/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЦИТОМЕД ФАРМ та присвоєно справі №916/1446/24(916/2930/25).

У зв`язку з необхідністю надання додаткових доказів, що мають значення для вирішення спору, суд прийшов до висновку про покладення на позивача зобов`язання надати витребувані документи по справі.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-ПОСТАНОВИВ:

1. В порядку судового контролю зобов`язати позивача надати оригінали або належним чином завірені копії податкових накладних, а також докази включення суми стягнення в розмірі 700000 грн. відповідачем до податкового кредиту, а саме: Додаток 5 податкової звітності.

2. Витребувані документи надати протягом 10 днів з моменту отримання хвали суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання згідно ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" листопада 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1446/24(916/2929/25)

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.,

при секретарі судового засідання Дурович А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № №916/1446/24(916/2929/25)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЦИТОМЕД ФАРМ (74907, Херсонська область, місто Нова Каховка, вулиця Перемоги, 7А, ) в особі ліквідатора Заріцького Ю.М.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ОХОРОННА КОМПАНІЯ СКОРПІОН ГРУП-01 (02090, місто Київ, вулиця Празька, будинок 25, офіс 11, )

про стягнення 120 000грн.

в межах справи №916/1446/24

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс (03187, місто Київ, проспект Академіка Глушкова, 40, офіс 315, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю ЦИТОМЕД ФАРМ (74907, Херсонська область, місто Нова Каховка, вулиця Перемоги, 7А, )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Представники сторін:

Ліквідатор - ЗАРІЦЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ (поза межами суду)

Представник кредитора - ГРИЩЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ (поза межами суду)

Представник відповідача - БУРЕЦЬ АНДРІЙ ЯРОСЛАВОВИЧ (поза межами приміщення суду)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.08.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін в межах справи №916/1446/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЦИТОМЕД ФАРМ та присвоєно справі №916/1446/24(916/2929/25).

У зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони в Одеській обл. та м. Одесі повітряної тривоги, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "09" грудня 2025 р. о 10:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-990.

2. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання згідно ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу складено 17.11.2025р.

Суддя В.Д. Найфлейш