ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перерву в підготовчому засіданні

11.11.2025 м. Полтава Справа № 917/1122/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С., при секретарі Сахно А.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, ; вул. Небесної Сотні, 1/23, м. Полтава, Полтавська область, 36014

до Полтавської міської ради, ; вул. Соборності, 36, м. Полтава, Полтавська область, 36000

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

1. Департамент з питань цивільного захисту та оборонної роботи Полтавської міської ради, код ЄДРПОУ: 2454816; вулиця Соборності, будинок, 36, м. Полтава, Полтавська область, 36000;

2. Полтавська обласна військова адміністрація, ; вулиця Соборності, будинок, 45, м. Полтава, Полтавська область, 36014;

3. Головне управління ДСНС у Полтавській області, ; вулиця Решетилівська, будинок, 26/1, м. Полтава, Полтавська область, 36007

про зобов`язання вчинити дії,

за участю представників:

від позивача: Біленко Н.О.

від відповідача: Рудич Н.С.

від третіх осіб, кі не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

1. Листопадний О.Б.

2. Не з`явився.

3. Вишня Д.А., Мусійко О.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 13.06.2025 суд прийняв до розгляду позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях до Полтавської міської ради про зобов`язання вчинити дії; постановив розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 12:30 год. 03.07.2025; явку сторін визнано обов`язковою.

Ухвалами Господарського суду Полтавської області від 04.07.2025, від 29.07.2025, від 17.09.205, від 21.10.25 підготовчі засідання у справі відкладалися з різних об`єктивних підстав.

27.06.2025 від відповідача у справі надійшов відзив на позовну заяву, який прийнятий судом до розгляду.

Від позивача у справі, в свою чергу, 07.07.2025 надійшла відповідь на відзив (вх. № 8884).

Ухвалою від 29.07.2025, за клопотанням відповідача, суд, залучив до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Департамент з питань цивільного захисту та оборонної роботи Полтавської міської ради, м. Полтава, Полтавську обласну військову адміністрацію, м. Полтава, Головне управління ДСНС у Полтавській області, м. Полтава та третім особам 1 та 3 надати суду письмові пояснення по справі у 10-ти дений строк з дати отримання заяв по суті справи від сторін.

Від сторін у справі через систему "Електронний суд" до суду надійшли заяви супровідний лист) з додатками на виконання ухвали суду від 29.07.2025 (вх. № 9985 від 30.07.2025), (вх. № 10092 від 01.08.2025).

Від третьої особи-1 через систему "Електронний суд" до суду надійшов відзив на позовну заяву (вх. №10658 від 14.08.2025).

15.09.2025 від представника відповідача через систему "Електронний суд" до суду надійшли клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІО-ЛЕ", м. Полтава (вх. № 11819), клопотання про долучення доказів (в. № 11801).

Також, 15.09.2025 представник відповідача подала клопотання про витребування доказів від позивача у справі (вх. № 11826), яке в подальшому, у підготовчому засіданні (11.11.25) просила не розглядати, як передчасне, у зв`язку з направленням відповідного запита на адресу позивача про надання зазначених у клопотанні документів.

14.10.25 до суду надійшло заперечення від позивача у справі на клопотання про долучення доказів (вх. №13163).

В подальшому, 10.11.2025 відповідач подав до суду додаткові пояснення (вх. №14389), заяву про закриття провадження у справі (вх. №14361), яку просив поки не розглядати, заяву про застосування строків позовної давності (вх. №14386), а також клопотання про долучення доказів (вх. № 14385).

11.11.2025, суд розпочав підготовче засідання у справі, під час якого задовольнив подані відповідачем клопотання про долучення доказів від 15.09.2025 та від 10.11.2025, визнавши причини пропуску строку на подання цих доказів поважними, оскільки вони були отримані відповідачем після встановлених ГПК строків на подання відзиву у справі.

Також, суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача від 15.09.2025 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІО-ЛЕ", м. Полтава, оскільки відповідач не обґрунтував, яким чином рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ "ВІО-ЛЕ".

Представник Головного управління ДСНС у Полтавській області Мусійко О.О., подав усне клопотання в якому просив суд зобов`язати позивача та відповідача надати суду інформацію щодо здійснення ними заходів щодо визначення балансоутримувача захисної споруди цивільного захисту, у відповідності до пунктів 13, 14 Порядку створення, утримання фонду захисних споруд цивільного захисту, включення об`єктів до складу та виключення таких об`єктів з фонду захисних споруд цивільного захисту та ведення його обліку затвердженого Постановою КМУ від 10.03.2017 за №138, оскільки при останніх перевірках, балансоутримувачем значилася третя особа.

Суд заслухавши думку сторін, зазначене клопотання визнав обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

З огляду на те, що позивач з поданими документами з боку відповідача 10.11.2025, ознайомлений не був, суд оголосив перерву у підготовчому засіданні до 11.12.2025, 11:00 год.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні.

2. Призначити наступну дату підготовчого засідання у справі на 11.12.2025 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вулиця Капітана Володимира Кісельова, буд. 1, зал судових засідань № 35.

3. Позивачу та відповідачу надати суду інформацію щодо здійснення ними заходів щодо визначення балансоутримувача захисної споруди цивільного захисту, у відповідності до пунктів 13, 14 Порядку створення, утримання фонду захисних споруд цивільного захисту, включення об`єктів до складу та виключення таких об`єктів з фонду захисних споруд цивільного захисту та ведення його обліку затвердженого Постановою КМУ від 10.03.2017 за №138;

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Юлія БАЙДУЖ.