номер провадження справи 5/133/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.2025 Справа № 908/2591/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (вул. Центральна, буд. 6, м. Дніпро, 49000; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю СЕЛТ (вул. Перемоги, буд. 93, кв. 125, м. Запоріжжя, 69005; )

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство Український науково-дослідний інститут спеціальних сталей, сплавів та феросплавів (вул. Патріотична, буд. 74-А, м. Запоріжжя, 69005; )

про стягнення 126 649,77 грн.,

За участю представників сторін:

Від позивача: Вовк О.В, посвідчення № 48 від 11.08.2025;

Від відповідача: не з`явився;

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.10.2025 № 908/2591/25:

1) задоволено заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях про відмову від позову в частині позовної вимоги у справі № 908/2591/25 про виселення Товариства з обмеженою відповідальністю СЕЛТ (вул. Перемоги, буд. 93, кв. 125, м. Запоріжжя, 69005; ) з державного нерухомого майна, частини нежитлового приміщення №526,527 (у складі кабінету №526, 527-2 площею 23.6 кв.м та частини коридору №526, 527 1 площею 1,05 кв.м), загальною площею 24,65 кв.м., яке розташоване на п`ятому поверсі будівлі (літера А-6), реєстровий номер 00190414.1.АААДКИ168, що перебуває на балансі Державного підприємства Український науково-дослідний інститут спеціальних сталей, сплавів та феросплавів (Балансоутримувач), яке розташоване за адресою: м.Запоріжжя, вул.Патріотична, буд. 74-А;

2) провадження у справі № 908/2591/25 в частині вимоги про виселення Товариства з обмеженою відповідальністю СЕЛТ (вул. Перемоги, буд. 93, кв. 125, м. Запоріжжя, 69005; ) з державного нерухомого майна, частини нежитлового приміщення №526, 527 (у складі кабінету №526, 527-2 площею 23.6 кв.м та частини коридору №526,527 1 площею 1,05 кв.м), загальною площею 24,65 кв.м., яке розташоване на п`ятому поверсі будівлі (літера А-6), реєстровий номер 00190414.1.АААДКИ168, що перебуває на балансі Державного підприємства Український науково-дослідний інститут спеціальних сталей, сплавів та феросплавів (Балансоутримувач), яке розташоване за адресою: м.Запоріжжя, вул.Патріотична, буд. 74-А, закрите у зв`язку з відмовою позивача від позову;

3) прийнято до розгляду заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях про збільшення розміру позовних вимог;

4) продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів;

5) розгляд справи у підготовчому провадженні відкладено на 17.11.2025 на 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою та запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 17.11.2025 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою підсистеми Електронний суд ЄСІКС.

В матеріалах справи міститься клопотання ДП Український науково-дослідний інститут спеціальних сталей, сплавів та феросплавів про розгляд справи за відсутністю уповноваженого представника.

Представник відповідача у судове засідання вкотре не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлений належним чином шляхом направлення на поштову адресу відповідної ухвали суду. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Станом на 17.11.2025 письмового відзиву на позовну заяву від відповідача до суду не надійшло.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі та просить суд позовну заяву задовольнити. Зазначив про відсутність додаткових заяв та клопотань.

Розглянувши матеріали справи та додаткові документи суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 18 ч. 2 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити перше судове засідання з розгляду справи по суті на 03.12.2025 об 11 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 181-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 03.12.2025 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

3. Вкотре зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю СЕЛТ завчасно до призначеного судового засідання здійснити реєстрацію свого електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, докази чого надати суду у вказаний строк.

4. Вкотре запропонувати відповідачу у строк до 26.11.2025 відповідно до ст. 165 ГПК України надіслати на адреси суду та учасників справи письмовий відзив на позовну заяву та додані до нього документи, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

5. Ухвалу суду направити до електронних кабінетів підсистеми Електронний суд ЄСІКС позивача, третьої особи та на поштову адресу відповідача.

Суддя К.В. Проскуряков