ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" листопада 2025 р.м.ОдесаСправа № 923/1083/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Степанюк А.О.

розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ГЕНІЧЕСЬК ПЛЮС (75500, Херсонська обл., Генічеський р-н, м. Генічеськ, вул. Центральна, будинок 220А, )

до відповідача: Приватного підприємства СОКІЛ! (75500, Херсонська обл., Генічеський р-н, м. Генічеськ, пр-т Миру, буд. 51, )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЮЖНИЙ ТЕРМИНАЛ (75500, Херсонська обл., Генічеський р-н, м. Генічеськ, вул. Центральна, будинок 222, )

про визнання недійсним плану земельної ділянки, -

за участю учасників справи: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Херсонської області перебувала справа №923/1083/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ГЕНІЧЕСЬК ПЛЮС до Приватного підприємства СОКІЛ! за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ЮЖНИЙ ТЕРМИНАЛ про визнання недійсним плану земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області (суддя Соловйов К.В.) від 11.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання. Ухвалою суду від 02.04.2021 (суддя Соловйов К.В.) зупинено провадження у справі №923/1083/20 до набрання законної сили рішенням суду у справі №923/590/17.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався, зокрема, Указом Президента України від 14 липня 2025 року №478/2025, затвердженим Законом України від 15.07.2025 №4524-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 07 серпня 2025 року строком на 90 діб.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 18.03.2022 №11/0/9-22 Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Харківської та Херсонської областей) змінено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Херсонської області з визначенням їх територіальної підсудності Господарському суду Одеської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи №923/1083/20 між суддями Господарського суду Одеської області від 13.06.2023, справу розподілено судді Бездолі Ю.С.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.06.2023 прийнято зупинену справу №923/1083/20 до свого провадження.

Ухвалою суду від 20.10.2025 поновлено провадження у справі №923/1083/20 з 13.11.2025; призначено підготовче засідання на 13.11.2025 о 14:30. У вказаній ухвалі судом було зазначено наступне: як вбачається з системи діловодства КП ДСС: - справу №923/590/17 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями Господарського суду Одеської області від 15.06.2023 р. розподілено судді Гуту С.Ф. Ухвалою суду від 20.06.2023 (суддя Гут С.Ф.) прийнято зупинену справу №923/590/17 до провадження; розгляд справи №923/590/17 вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження; зупинено провадження у справі №923/590/17 на час проведення експертизи; - 22.07.2025 до суду від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю ГЕНІЧЕСЬК ПЛЮС надійшла заява про залишення позову у справі №923/590/17 без розгляду; - ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.07.2025 (суддя Гут С.Ф.) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ГЕНІЧЕСЬК ПЛЮС від 22.07.2025 задоволено; позов Товариства з обмеженою відповідальністю ГЕНІЧЕСЬК ПЛЮС до Товариства з обмеженою відповідальністю ЮЖНИЙ ТЕРМИНАЛ, Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про скасування свідоцтва на право власності та виключення запису з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно залишено без розгляду.

12.11.2025 за вх.№35959/25 до суду від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю ГЕНІЧЕСЬК ПЛЮС надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, в якій позивач із посиланням на ст. 226 ГПК України просить суд залишити позовну заяву ТОВ ГЕНІЧЕСЬК ПЛЮС про визнання недійсним плану земельної ділянки без розгляду.

У підготовче засідання 13.11.2025 учасники справи не з`явились, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлені.

Статтею 13 ГПК України визначено, що господарське судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Згідно з ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ч.1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на відсутність в матеріалах справи доказів порушення поданою позивачем заявою про залишення позову без розгляду прав та інтересів інших учасників справи, перевіривши наявність відповідних повноважень на подання представником позивача вказаної заяви (подана адвокатом за ордером), враховуючи право позивача розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про залишення позову без розгляду та залишити позов ТОВ ГЕНІЧЕСЬК ПЛЮС у справі №923/1083/20 без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 226, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ГЕНІЧЕСЬК ПЛЮС за вх.№35959/25 від 12.11.2025 - задовольнити.

2.Позов Товариства з обмеженою відповідальністю ГЕНІЧЕСЬК ПЛЮС до Приватного підприємства СОКІЛ!, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЮЖНИЙ ТЕРМИНАЛ про визнання недійсним плану земельної ділянки у справі №923/1083/20 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Повну ухвалу складено 18.11.2025.

Суддя Ю.С. Бездоля