ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" листопада 2025 р.Справа № 924/124/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали скарги на дії приватного виконавця (вх. № 05-08/3379/25 від 11.11.25)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''К2000'', м. Київ

до:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю ''Компанія Укрінтек'', м. Хмельницький

2) ОСОБА_1 , м. Хмельницький

про солідарне стягнення 3608212,26 грн., з яких 2975256,05 грн. заборгованості за несплаченим кредитом, 632956,21 грн. заборгованості по нарахованих та несплачених процентах

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 23.04.2024 у справі №924/124/24 за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''К2000'', м. Київ до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю ''Компанія Укрінтек'', м. Хмельницький 2) ОСОБА_1 , м. Хмельницький про солідарне стягнення 3608212,26 грн., з яких 2975256,05 грн. заборгованості за несплаченим кредитом, 632956,21 грн. заборгованості по нарахованих та несплачених процентах позов задоволено.

29.07.2024 на виконання зазначеного рішення Господарського суду Хмельницької області видано відповідні накази.

11.11.2025 (вх. № 05-08/3379/25) через систему ''Електронний суд'' від відповідача 2 - ОСОБА_1 надійшла скарга на дії приватного виконавця, в якій просить:

1) Поновити ОСОБА_1 строк на подання скарги на дії приватного виконавця щодо визнання недійсною оцінки квартири АДРЕСА_1 , оформлену звітом фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про оцінку квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , складеним в межах виконавчого провадження № 77397567 з виконання наказу Господарського суду Хмельницької області № 924/124/24 від 29 липня 2024 року.

2. Визнати недійсною оцінку квартири АДРЕСА_1 , оформлену звітом фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про оцінку квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , складеним в межах виконавчого провадження № 77397567 з виконання наказу Господарського суду Хмельницької області № 924/124/24 від 29 липня 2024 року.

За приписами ст. 339-1 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до положень ст. 342 ГПК України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

З огляду на зазначене скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця (вх. № 05-08/3379/25 від 11.11.25) призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 234, 235, 341, 342 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Банадиги В.В. (вх. № 05-08/3379/25 від 11.11.25) у справі № 924/124/24 призначити до розгляду у судове засідання на 15:30 год. 26.11.2025.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Приватному виконавцю Банадизі В.В. надати суду до 26.11.2025 письмові пояснення з приводу доводів заявлених в скарзі, належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження щодо виконання рішення Господарського суду у справі №924/124/24.

Запропонувати позивачу, відповідачу 1 до 26.11.2025 надати суду письмові пояснення, в яких викласти свою позицію щодо скарги ОСОБА_1 (від 11.11.2025).

Явка учасників справи, приватного виконавця на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили 13.11.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський