ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10.11.2025м. ДніпроСправа № 904/5985/25

Суддя Красота О.І. , розглянувши матеріали

за позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотрейд Компані", м. Львів

про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки комунальної власності без достатньої правової підстави

ВСТАНОВИВ:

21.10.2025 Дніпровська міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про забезпечення позову до подачі позовної заяви, в якій просить суд:

- накласти арешт на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотрейд Компані", а саме: автозаправна станція, у т.ч. будівля операторської літ. А-1, загальною площею 24,5 кв.м, ганки літ. а, а1, навіс літ. Б-1, колонки № 2,3, огорожа № 1, підземні резервуари № 4-7, очисна споруда № 8, мостіння № І-ІІІ, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101 та на грошові кошти, що обліковуються на розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотрейд Компані", в межах суми стягнення в розмірі 32 121,32 грн., до набрання рішенням у справі законної сили.

Заява обґрунтована тим, що Заявник надалі буде подавати до суду позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотрейд Компані" безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за фактичне користування земельною ділянкою комунальної власності, розташованою за адресою: м. Дніпро, вул. Німецька, буд. 7А (кадастровий номер :09:333:0002), без належних на те правових підстав.

Заявник зазначає, що Інспекцією з державного контролю за використанням та охороною земель Дніпровської міської ради здійснено обстеження спірної земельної ділянки, за результатами якого складено акт обстеження земельної ділянки від 28.04.2025 № 0214. За наслідками обстеження земельної ділянки встановлено: «Доступ до земельної ділянки: обмежений. Земельна ділянка огороджена дорожніми відбійниками бар`єрного типу. Заїзд/виїзд здійснюється зі сторін вул. Німецької (колишня назва Томська) та вул. Святогірської (колишня назва Червоногірська). На земельній ділянці розташовано автозаправний комплекс, що складається з: одноповерхової будівлі операторської, перед якою встановлено металевий навіс на металевих опорах, де розміщено 2 паливороздавальні колонки на бетонних основах; металевих підземних паливних резервуарів та інформаційного стенду. На момент обстеження на території автозаправної станції господарська діяльність з продажу алкогольних напоїв, тютюнових виробів, а також пального не здійснювалась. Покриття земельної ділянки асфальт, бетон. Відповідно до відомостей Державного земельного кадастру на земельній ділянці зареєстровано обмеження у використанні, а саме: охоронна зона навколо (уздовж) об`єкта енергетичної системи. Площа обстежуваної земельної ділянки, відповідно до кадастрового номера :09:333:0002, становить 0,1142 га.».

Відповідно до даних з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно за адресою: м. Дніпро, вул. Німецька, буд. 7А розташовано: автозаправна станція, у т.ч. будівля операторської літ. А-1, загальною площею 24,5 кв.м, ганки літ. а, а1, навіс літ. Б-1, колонки № 2,3, огорожа № 1, підземні резервуари № 4-7, очисна споруда № 8, мостіння № І-ІІІ, зареєстровано 28.03.2017 на підставі акту приймання-передачі, серія та номер: 1651-1652, виданого 28.03.2017, приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Ричка Катериною Юріївною, власник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Екотрейд Компані".

Відповідно до листа від 09.05.2025 № 22249/5/04-36-04-05-12 Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Екотрейд Компані" не декларує податкові зобов`язання на спірну земельну ділянку.

Зважаючи на викладене, ТОВ "Екотрейд Компані" з 2017 року по теперішній час користується земельною ділянкою, на якій знаходяться належні йому на праві власності об`єкти нерухомості.

Заявник вважає, що за відсутності вжиття заходів забезпечення позову, об`єкти, розміщені на земельній ділянці, можуть бути відчужені на користь третіх осіб. Метою таких дій може бути, зокрема штучне збільшення кола учасників судового процесу, що зумовить затягування розгляду справи. Ба більше, з урахуванням висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 01.07.2020 у справі № 755/3782/17, можливо вчинення перешкод в подальшому виконанні судового рішення шляхом зміни власника будівель та споруд.

У свою чергу, грошові кошти можуть бути виведені з рахунків ТОВ "Екотрейд Компані", що у подальшому, за умови задоволення позовної заяви, може ускладнити виконання рішення суду.

Тому, на думку Заявника, існує очевидна небезпека заподіяння шкоди його правам та інтересам до ухвалення рішення у справі та не виключається, що для відновлення його прав та інтересів необхідно буде докласти значних зусиль і витрат.

Предметом позову, з яким Заявник звертатиметься до суду, є стягнення безпідставно збережених грошових коштів за користування земельною ділянкою без достатньої правової підстави.

Отже, виконання судового рішення у цій справі (за умови задоволення позовних вимог) безпосередньо залежить від того, чи матиме ТОВ "Екотрейд Компані" необхідну суму грошових коштів.

При цьому, на думку Заявника, забезпечення позову у справі не може призвести до збитків для ТОВ "Екотрейд Компані" або третіх осіб, оскільки його вжиття фактично не може бути наслідком обмеження в роботі.

Тому Заявник вважає, що відсутні підстави для застосування зустрічного забезпечення.

Ухвалою суду від 24.10.2025 заяву Дніпровської міської ради про забезпечення позову до подачі позовної заяви задоволено; накладено арешт на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотрейд Компані" (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 42, офіс 508, ідентифікаційний код в ), що розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Німецька, буд. 7А, а саме: автозаправна станція, у т.ч. будівля операторської літ. А-1, загальною площею 24,5 кв.м, ганки літ. а, а1, навіс літ. Б-1, колонки № 2,3, огорожа № 1, підземні резервуари № 4-7, очисна споруда № 8, мостіння № І-ІІІ, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101 та на грошові кошти, що обліковуються на розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотрейд Компані" (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 42, офіс 508, ідентифікаційний код в ), в межах суми стягнення в розмірі 32 121,32 грн., до набрання рішенням у справі законної сили.

04.11.2025 Дніпровська міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотрейд Компані" і просить суд стягнути кошти у розмірі 32 121,32 грн., набуті без достатньої правової підстави, внаслідок несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою за кадастровим номером :09:333:0002.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі такого.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За приписами ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" з 1 січня 2025 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3 028,00 грн.

За приписами ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи, що Позивачем позовну заяву подано через підсистему "Електронний суд", він повинен був сплатити судовий збір за її подання у розмірі 2 422,40 грн. (3 028,00 грн. * 0,8).

Однак до позовної заяви не додано належних доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

За приписами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом семи днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- належні докази сплати судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

Роз`яснити Позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 10.11.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Красота