УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

18.11.2025Справа № 910/14056/25

Суддя Господарського суду міста Києва Усатенко І.В., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквілон Констракшн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс будівельників України"

про стягнення грошових коштів.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аквілон Констракшн" (далі-позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс будівельників України" (далі-відповідач) про стягнення 181 897,39 грн, з яких сума основного боргу - 135 083,61 грн, сума збитків від інфляції - 9 990,01 грн, штрафні санкції за договором - 36 823,77 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Так, приписами частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Як вбачається із тексту позовної заяви, Товариство з обмеженою відповідальністю "Аквілон Констракшн" зазначило те, що

- сума боргу за видатковою накладною № PH - 0006036 від 21.11.2024 року 543,00 грн;

- сума боргу за видатковою накладною № РН - 0006037 від 21.11.2024 року на суму боргу 3221,78 гра та видаткового накладною № РН - 0006037 від 21.11.2024 року на суму борг 604,39. Загальна суми заборгованості за двома накладеними складає 3 826,00 грн;

- сума боргу за видатковою накладною № РН - 0006200 від 29.11.2024 року 28171,00 грн;

- сума боргу за видаткового накладною № РН - 0006213 від 29.11.2024 року 5205,00 грн;

- сума боргу за видатковою накладною № РН - 0006275 від 04.12.2024 року 44 336,00 грн;

- сума боргу видатковою накладною № РН - 0006291 від 04.12.2024 року 11 345,00 грн.;

- сума боргу за видатковою накладною № РН - 0006402 від 11.12.2024 року 41 654,00 грн.

Тобто, сума основного боргу - 135 083,61 грн, сума збитків від інфляції - 9 990,01 грн, штрафні санкції за договором - 36 823,77 грн.

Разом з тим, позивачем долучено до матеріалів справи, ВН № РН - 0006036 від 21.11.2024 на суму 50 630,40 грн, № РН - 6199 від 29.11.2024 на суму 604,39 грн, № РН - 0006037 від 21.11.2024 на суму 3221,78 грн, № РН - 0006200 від 29.11.2024 на суму 28171,64 грн, № РН - 0006213 від 29.11.2024 на суму 5205,74 грн, № РН - 0006275від 04.12.2024 на суму 44 336,40 грн, № РН - 0006291 від 04.12.2024 на суму 11 345,77 грн, № РН - 0006402 від 11.12.2024 на суму 41 654,40 грн.

Таким чином, заявником не додержано вимог ст. 162, 164 ГПК України, оскільки неправильно вказано суми основного боргу по тексту позовної заяви, враховуючи видаткові накладні, та в детальному розрахунку, який додано до позовної заяви, та ціну позову.

Крім того, до матеріалів справи не долучено належних та допустимих доказів наявності або відсутності часткових оплат за поставлений товар.

Суд встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 164 162, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквілон Констракшн" без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви 5 (п`ять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити позивачу усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду письмових пояснень, в яких вказати ціну позову, враховуючи первинні документи, долучити обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення сум боргу, збитків від інфляції та штрафних санкцій, надати належні та допустимі докази наявності або відсутності часткових оплат за поставлений товар.

4. Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

5. Ухвала набрала законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяІ.В.Усатенко