ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"06" листопада 2025 р. Справа №914/1984/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів І.Ю. Панової,
Н.М. Кравчук
розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради б/н від 13.10.2025 (вх. № 01-05/2985/25 від 14.10.2025)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.10.2025 (м. Львів, суддя Коссак С.М.)
у справі № 914/1894/18
за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача Громадської організації «Спортивний клуб Аполлон», м. Львів
про розірвання договору оренди, виселення та стягнення заборгованості
Західний апеляційний господарський суд своєю ухвалою від 20.10.2025 апеляційну скаргу Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради б/н від 13.10.2025 (вх. № 01-05/2985/25 від 14.10.2025) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.10.2025 у справі № 914/1894/18 залишив без руху. Зобов`язано Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради усунути недоліки апеляційної скарги не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, а саме, надати через канцелярію суду (або надіслати) докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 2 422, 40 грн.
Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху було доставлено скаржнику до його електронного кабінету 27.10.2025 о 16:34, що підтверджується довідками про доставку електронних листів.
В подальшому, 31.10.2025, скаржником через систему «Електронний суд» було подано до суду заяву б/н від 31.10.2025 (вх. № 01-04/8280/25) щодо усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено платіжну інструкцію №299 від 13.10.2025 про сплату судового збору у сумі 3028, 00 грн як доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у цій справі.
Отже, скаржником усунено недоліки поданої ним апеляційної скарги.
Враховуючи наведене вище суд встановив, що апеляційна скарга подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а відтак подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Разом з тим, згідно з розпорядженням керівника апарату Західного апеляційного господарського суду № 467 від 06.11.2025 року призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 914/1984/18 у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Матущака О.І.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2025 року головуючим-суддею (суддею-доповідачем) у справі №914/1984/18 визначено суддю Скрипчук О.С, суддів: Н.М. Кравчук, Панову І.Ю.
Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Також, при винесенні даної ухвали колегія суддів враховує таке.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
З метою об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд дійшов висновку про доцільність призначення розгляду справи поза межами процесуального строку, визначеного частиною 1 статті 273 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 197, 234, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради б/н від 13.10.2025 (вх. № 01-05/2985/25 від 14.10.2025) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.10.2025 у справі № 914/1894/18.
2.Витребувати у Господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/1984/18.
3.Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання копії відзиву та доданих до них документів позивачу.
4.Призначити справу № 914/1984/18 за апеляційною скаргою на рішення суду до розгляду у судовому засіданні на 10.12.2025 о 11 год 00 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 6.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя І.Ю. Панова

Суддя Н.М. Кравчук