ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 листопада 2025 року м. ОдесаСправа № 916/2854/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Принцевської Н.М.

Розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Тіщенко Володимира Вікторовича

на рішення Господарського суду Одеської області від 25.09.2025

по справі №916/2854/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Техметалбуд»

до фізичної особи-підприємця Тіщенко Володимира Вікторовича

про стягнення 40 000,00 грн.

суддя суду першої інстанції Желєзна С.П.

місце винесення рішення: м. Одеса, Господарський суд Одеської області, пр.-т Шевченка, 29,

повний текст рішення складено та підписано: 25.09.2025 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 25.09.2025 позов задоволено.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця Тіщенко Володимира Вікторовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Техметалбуд» грошові кошти у розмірі 40 000,00 грн., судовий збір у розмірі 3028,00 грн., витрати на правову допомогу у розмірі 6 000,00 грн.

16.10.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга фізичної особи-підприємця Тіщенко Володимира Вікторовича на рішення Господарського суду Одеської області від 25.09.2025 по справі №916/2854/25.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Філінюк І.Г. судді Аленін О.Ю., Принцевська Н.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2025.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/2854/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.10.2025 доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/2854/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Тіщенко Володимира Вікторовича на рішення Господарського суду Одеської області від 25.09.2025 по справі №916/2854/25 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

27.10.2025 матеріали справи №916/2854/25 надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.10.2025 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Тіщенко Володимира Вікторовича на рішення Господарського суду Одеської області від 25.09.2025 по справі №916/2854/25 - залишено без руху.

Встановлено фізичній особі-підприємцю Тіщенко Володимиру Вікторовичу строк для надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3633, 60 грн. протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Попереджено скаржника фізичну особу-підприємця Тіщенко Володимира Вікторовича, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

10.11.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду від фізичної особи-підприємця Тіщенко Володимира Вікторовича надійшла заява про усунення недоліків. До вказаної заяви було додано: докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3633, 60 грн.

Враховуючи те, що підстави, які зумовили залишенню апеляційної скарги без руху усунуті, судова колегія встановила, що апеляційна скарга фізичної особи-підприємця Тіщенко Володимира Вікторовича на рішення Господарського суду Одеської області від 25.09.2025 по справі №916/2854/25 відповідає вимогам статті 258 ГПК України.

Відповідно до вимог статей 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась можливість відкриття апеляційного провадження у справі №916/2854/25 за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Тіщенко Володимира Вікторовича на рішення Господарського суду Одеської області від 25.09.2025 по справі №916/2854/25.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження у справі на час постановлення ухвали до суду не надійшли.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Статтею 270 ГПК України визначено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Приписами частини 10 статті 270 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Виходячи із зазначених правових норм та ціни даного позову, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 234, 256, 262, 263 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Тіщенко Володимира Вікторовича на рішення Господарського суду Одеської області від 25.09.2025 по справі №916/2854/25.

2.Розглянути апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Тіщенко Володимира Вікторовича на рішення Господарського суду Одеської області від 25.09.2025 по справі №916/2854/25 у порядку письмового провадження без виклику та повідомлення учасників справи.

3. Встановити іншим учасникам провадження у справі, а саме: позивачу у справі Товариству з обмеженою відповідальністю «Техметалбуд» строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, відзив має надійти до Південно західного апеляційного господарського суду не пізніше десятого дня з дня вручення про відкриття апеляційного провадження у справі, з урахуванням строків поштового перебігу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Принцевська Н.М.