ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

м.Чернівці

14 листопада 2025 року Справа №926/2689/25
Суддя Господарського суду Чернівецької області Світлана Гушилик, за участю помічника судді Петровської В., яка за дорученням судді виконує повноваження секретаря судового засідання, розглянувши справу №926/2689/25

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Даймондс Корпорейшн (58000, м.Чернівці, вул.Головна, 122)

До первісного відповідача Приватного акціонерного товариства Київстар (03113, м.Київ, вул.Дегтярівська, 53)

Про повернення безпідставно набутих коштів в розмірі 1442198,55 грн

За зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства Київстар (03113, м.Київ, вул.Дегтярівська, 53)

До зустрічного відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Даймондс Корпорейшн (58000, м.Чернівці, вул.Головна, 122)

Про визнання договору оренди №430283 від 01.10.2021 року продовженим на тих самих умовах і на той же строк

За участі представників:

Від первісного позивача та зустрічного відповідача: не з`явився

Від первісного відповідача та зустрічного позивача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю Даймондс Корпорейшн звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства Київстар про стягнення безпідставно набутих коштів за договором оренди від 01.10.2021 року в розмірі 1442198,55 грн, з яких: безпідставно збережених коштів в сумі 1362388,50 грн, інфляційних в сумі 61450,91 грн та 3 % річних в сумі 18359,14 грн.

13.08.2025 року відділом документального та інформаційного забезпечення суду зареєстровано матеріали позовної заяви за вх.№2689, яку відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано судді Гушилик С.

Ухвалою суду від 15.08.2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04.09.2025 року.

28.08.2025 року від представника відповідача надійшли заява про вступ у справу як представника (вх.№3478) та клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду (вх.№2858), яке задоволено ухвалою суду від 01.09.2025 року.

01.09.2025 року від Приватного акціонерного товариства Київстар надійшла зустрічна позовна заява (вх.№2902) про визнання договору оренди №430283 від 01.10.2021 року укладений між ПАТ Київстар та ТОВ Даймондс Корпорейшн продовженим на тих самих умовах і на той же строк, та відзив на позовну заяву (вх.№3511).

Ухвалою суду від 04.09.2025 року позовну заяву ТОВ Даймондс Корпорейшн залишено без руху.

Ухвалою суду від 05.09.2025 року продовжено розгляд справи, прийнято зустрічну позовну заяву, вимоги за зустрічним позовом ПАТ Київстар до ТОВ Даймондс Корпорейшн про визнання договору оренди №430283 від 01.10.2021 року продовженим на тих самих умовах і на той же строк об`єднано в одне провадження з первісним позовом ТОВ Даймондс Корпорейшн до ПАТ Київстар про повернення безпідставно набутих коштів в розмірі 1442198,55 грн та призначено підготовче засідання на 25.09.2025 року.

22.09.2025 року від первісного позивача надійшов відзив на зустрічну позовну заяву (вх.№3831).

Ухвалою суду від 25.09.2025 року відкладено підготовче засідання на 14.10.2025 року.

13.10.2025 року від первісного позивача надійшла заява про проведення судового засідання без його участі (вх.№4134).

Ухвалою суду від 14.10.2025 року продовжено строк підготовчого засідання та відкладеного його на 30.10.2025 року.

24.10.2025 року від представника зустрічного позивача надійшло клопотання про долучення доказів (вх.№4363) та 30.10.2025 року від зустрічного відповідача надійшов другий відзив на зустрічний позов (вх.№4443).

Ухвалою суду від 30.10.2025 року відкладено підготовче засідання на 14.11.2025 року.

11.11.2025 року від представника зустрічного позивача надійшли додаткові пояснення у справі (вх.№4673).

14.11.2025 року від представника зустрічного позивача надійшло клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті (вх.№3888).

В судове засідання 14.11.2025 року представники сторін не з`явились.

Частинами 1 та 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з ч.2 ст.177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Враховуючи клопотання представника зустрічного позивача та повторну неявку первісного позивача, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії та строки, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, сторонами будь-яких клопотань про надання додаткових доказів не надано, а тому суд вважає за необхідне, у відповідності до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, та з урахуванням задоволеної заяви представника ПАТ Київстар про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.177, 181 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 04 грудня 2025 року на 10 годину 00 хвилин, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул.О.Кобилянської, 14, в залі судових засідань №3 (другий поверх) та за участі представника ПАТ Київстар в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Світлана ГУШИЛИК