УХВАЛА

м. Київ

11.11.2025Справа № 910/13895/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши

позовну заяву Фізичної особи-підприємця Мельника Андрія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04080, місто Київ, вулиця Оленівська, будинок 23; ідентифікаційний код 21133352)

про стягнення 3 774 088,91 грн та 7 490,00 дол. США,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Мельник Андрій Анатолійович (далі - ФОП Мельник А.А./позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до Акціонерного товариства «Універсал Банк» (далі - АТ «Універсал Банк»/відповідач) про стягнення 3 774 088,91 грн та перерахування на банківський рахунок № НОМЕР_2 , а також стягнення 7 490,00 доларів США та перерахування на банківський рахунок № НОМЕР_3 , у зв`язку із несанкціонованим списанням грошових коштів.

Ознайомившись із поданою позовною заявою, суд встановив, що заява не відповідає вимогам ст. 164 ГПК України, внаслідок чого така заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; для позову немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, відповідно до із ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно із ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Станом на 01.01.2025 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3 028,00 грн.

При цьому, за змістом п. 6 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Ураховуючи вказані вище положення законодавства та виходячи з того, що позивачем заявлено вимоги про стягнення 3 774 088,91 грн та 7 490,00 доларів США, відповідно позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі: (1,5% від суми 3 774 088,91 грн)*0,8, що складає 45 289,07 грн та (1,5% від суми 7 490,00 доларів США)*0,8 у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати, але не більше ніж 1 059 800,00 грн.

Проте, як вбачається з матеріалів позовної заяви, ФОП Мельник А.А. не сплатив судовий збір за подання даного позову до Господарського суду міста Києва, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Отже, судом встановлено, що позовну заяву подано до суду без додержання ст. 164 ГПК України, відповідно позивачу слід усунути вказаний недолік позовної заяви шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 45 289,07 грн та у гривнях 1,5% від суми 7 490,00 доларів США з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати, із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, але не більше ніж 1 059 800,00 грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява ФОП Мельника А.А. підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. 233, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Мельника Андрія Анатолійовича до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про стягнення 3 774 088,91 грн та 7 490,00 доларів США - залишити без руху.

Встановити Фізичній особі-підприємцю Мельнику Андрію Анатолійовичу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Віта БОНДАРЧУК