ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" листопада 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/797/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши матеріали за заявою Хустського відділу державної виконавчої служби у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), м. Хуст Закарпатської області про перегляд судового рішення від 01.06.2021 за новоявленими обставинами (вх. №02.3.1-02/883/22 від 14.11.2022)

у справі №907/797/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІКИ ПРИРОДИ, м. Хмельницький

до Хустського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), м. Хуст Закарпатської області

про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів на суму 617 572,20 грн

та про поворот виконання судового рішення Господарського суду Закарпатської області від 01.06.2021

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 01.06.2021 у справі №907/797/20, яке набрало законної сили відповідно до постанови Західного апеляційного господарського суду від 31.01.2022, позов Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІКИ ПРИРОДИ задоволено повністю та присуджено до стягнення з Хустського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (90400, Закарпатська область, м. Хуст, вул. Поперечна, буд. 2, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІКИ ПРИРОДИ (29000, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, буд. 14 А, ) суму 617 572,20 грн (шістсот сімнадцять тисяч п`ятсот сімдесят дві грн 20 коп) та у відшкодування судових витрат 9 263,58 грн (дев`ять тисяч двісті шістдесят три грн 58 коп.).

На примусове виконання вказаного судового рішення господарським судом 17.03.2022 видано відповідний наказ.

05.10.2022 на адресу Господарського суду Закарпатської області надійшла заява Хустського відділу державної виконавчої служби у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Хуст Закарпатської області про перегляд за новоявленими обставинами судового рішення від 01.06.2021 у справі №907/797/20 на підставі п. 3 ч. 2 ст. 320 ГПК України та про поворот виконання судового рішення Господарського суду Закарпатської області від 01.06.2021 у справі №907/797/20.

В обґрунтування вимог, викладених у заяві, заявник покликається на те, що на виконанні у Хустському районному відділі державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) перебувало виконавче провадження №55866190 із примусового виконання виконавчого листа №569/4362/15-ц від 25.01.2018, виданого Рівненським міським судом Рівненської області, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суми боргу в розмірі 500 000 доларів США, що за курсом НБУ на день розгляду справи становило 13 270 000 грн.

Як зазначає заявник, 16.10.2018 ДП Сетам було проведено електронні торги з реалізації нерухомого майна, а саме, нежитлового приміщення загальною площею 65,4 кв.м., що знаходиться за адресою: Хмельницька область, місто Нетішин, проспект Незалежності (Леніна), 9, прим. 76, внаслідок чого переможцем означених електронних торгів ТОВ ЛІКИ ПРИРОДИ відповідно до протоколу №362926 від 16.10.2018 (лот №304642) сплачено на рахунок органу ДВС грошові кошти в розмірі 617 572,20 грн.

Заявник звертає увагу, що рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 17.05.2019 у справі №679/1476/18, залишеним без змін постановою Хмельницького апеляційного суду від 24.12.2019, позов ОСОБА_3 до Хустського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області задоволено. Визнано недійсними електронні торги із продажу нежитлового приміщення, загальною площею 65,4 кв.м., що знаходиться за адресою: Хмельницька область, м. Нетішин, проспект Незалежності (Леніна), прим. 76, проведені 16.10.2018 Державним підприємством Сетам Міністерства юстиції України та оформлені протоколом проведення електронних торгів №362926. Скасовано протокол проведення електронних торгів №362926 від 16.10.2018 та акт проведення електронних торгів від 29.11.2018, затверджений начальником Хустського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області.

Водночас заявник зазначає, що ним було подано до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 17.05.2019 та постанову Хмельницького апеляційного суду від 24.12.2019 у справі №679/1476/18, за результатами розгляду якої судом касаційної інстанції прийнято постанову від 14.09.2022 (надійшла на адресу заявника 28.09.2022), якою скасовано вищезазначені судові рішення та ухвалено нове про відмову в задоволенні позову повністю.

За твердженням заявника, оскільки суди всіх інстанцій при розгляді справи №907/797/20 безпосередньо посилались на рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 17.05.2019 у справі №679/1476/18, що скасоване постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 14.09.2022, існують безперечні підстави для перегляду судового рішення в даній справі за нововиявленими обставинами в порядку ст. 320 ГПК України.

Водночас покликаючись на факт повного виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 01.06.2021 у справі №907/797/20 шляхом сплати на користь позивача суми 617 572,20 грн та 9263,58 грн у відшкодування судових витрат (що в сукупності становить суму 626 835,78 грн), заявник просить вирішити питання про поворот виконання означеного рішення суду шляхом повернення стягнутих грошових коштів Хустському відділу державної виконавчої служби у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 04.11.2022 у справі №907/797/20 заяву Хустського відділу державної виконавчої служби у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №20.13-38/36907 від 30.09.2022 (вх. №02.3.1-05/772/22 від 05.10.2022) про перегляд за новоявленими обставинами судового рішення від 01.06.2021 у справі №907/797/20 та про поворот виконання судового рішення Господарського суду Закарпатської області від 01.06.2021 у справі №907/797/20, а також оригінал платіжного доручення №7847 від 19.10.2022 повернуто заявнику.

14.11.2022 на адресу Господарського суду Закарпатської області надійшла заява №20.13-38/43792 від 10.11.2022 (вх. №02.3.1-05/883/22 від 14.11.2022) Хустського відділу державної виконавчої служби у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), м. Хуст Закарпатської області про перегляд за новоявленими обставинами судового рішення від 01.06.2021 у справі №907/797/20 на підставі п. 3 ч. 2 ст. 320 ГПК України та про поворот виконання судового рішення Господарського суду Закарпатської області від 01.06.2021 у справі №907/797/20.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2022 р. заяву про перегляд судового рішення від 01.06.2021 за новоявленими обставинами у справі №907/797/20 та поворот виконання судового рішення розподілено судді Ремецькі О.Ф.

Разом з тим, 18 листопада 2022 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Хустського відділу Державної виконавчої служби у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 04 листопада 2022 року про повернення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами та поворот виконання рішення у справі №907/797/20.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 р. відкрито апеляційне провадження у справі №907/797/20 за апеляційною скаргою Хустського відділу Державної виконавчої служби у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 04 листопада 2022 року.

Зобов`язано Господарський суд Закарпатської області надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №907/797/20.

Ухвалою суду від 19.12.2022 р. Відкласти вирішення питання про прийняття матеріалів за заявою Хустського відділу державної виконавчої служби у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), м. Хуст Закарпатської області про перегляд судового рішення від 01.06.2021 за новоявленими обставинами у справі №907/797/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІКИ ПРИРОДИ, м. Хмельницький до Хустського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), м. Хуст Закарпатської області про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів на суму 617 572,20 грн та про поворот виконання судового рішення Господарського суду Закарпатської області від 01.06.2021 у справі №907/797/20 до моменту повернення матеріалів справи №907/797/20 з Західного апеляційного господарського суду.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 04.11.2022 у справі №907/797/20 скасовано, а справу №907/797/20 (заяву Хустського відділу державної виконавчої служби у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про перегляд за новоявленими обставинами рішення Господарського суду Закарпатської області від 01.06.2021 у справі №907/797/20 та про поворот виконання вказаного рішення) передано на розгляд Господарського суду Закарпатської області на стадію вирішення питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

Супровідним листом Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №907/797/20 повернуто до Господарського суду Закарпатської області.

Із огляду на скасування судом апеляційної інстанції ухвали Господарського суду Закарпатської області від 04.11.2022, якою заяву про перегляд за новоявленими обставинами судового рішення від 01.06.2021 у справі №907/797/20 та про поворот виконання судового рішення Господарського суду Закарпатської області від 01.06.2021 у справі №907/797/20 повернуто заявнику, ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 17.03.2023 прийнято до розгляду вищевказану заяву та призначено судове засідання для її розгляду на 12.04.2023.

Рішенням Господарського суду від 27.06.2023 р. задоволено заяву Хустського відділу державної виконавчої служби у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Хуст Закарпатської області про перегляд за новоявленими обставинами судового рішення від 01.06.2021 у справі №907/797/20. Скасовано рішення Господарського суду Закарпатської області від 01.06.2021 у справі №907/797/20. У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІКИ ПРИРОДИ до Хустського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів на суму 617 572,20 грн відмовлено повністю.

Таким чином, оскільки заява Хустського відділу державної виконавчої служби у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), м. Хуст Закарпатської області про перегляд судового рішення від 01.06.2021 за новоявленими обставинами (вх. №02.3.1-02/772/22 від 05.10.2022) розглянута, заява Хустського відділу державної виконавчої служби у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), м. Хуст Закарпатської області про перегляд судового рішення від 01.06.2021 за новоявленими обставинами (вх. №02.3.1-02/883/22 від 14.11.2022) підлягає поверненню заявнику.

За змістом загальних вимог до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, встановлених частиною 1 статті 170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої статті 170 ГПК України, повертає її заявнику без розгляду (п.4 ст.170 ГПК України).

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що вказана заява у відповідності до п.4 ст. 170 ГПК України повертається заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 174, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Хустського відділу державної виконавчої служби у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), м. Хуст Закарпатської області про перегляд судового рішення від 01.06.2021 за новоявленими обставинами (вх. №02.3.1-02/883/22 від 14.11.2022) повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.11.2025.

Суддя О.Ф. Ремецькі