ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 листопада 2025 року м. ОдесаСправа № 915/295/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючої судді: Принцевської Н.М.;

розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Товариства з обмеженою відповідальністю Центр аукціонів ЮА Ленд

за апеляційною скаргою Фермерського господарства ГОРЯН

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 31.07.2025 (повний текст рішення складено 11.08.2025)

та на додаткове рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.08.2025 (повний текст додаткового рішення складено 14.08.2025) суддя Семенчук Н.О.

та апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Центр аукціонів ЮА Ленд

на додаткове рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.08.2025 (повний текст додаткового рішення складено 14.08.2025) суддя Семенчук Н.О.

по справі №915/295/25

за позовом Фермерського господарства ГОРЯН

до відповідачів:

- Товариства з обмеженою відповідальністю Державний земельний банк;

- Товариства з обмеженою відповідальністю Центр аукціонів ЮА Ленд;

про визнання незаконним та скасування рішення та стягнення гарантійного внеску у розмірі 90 619,24 грн,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №915/295/25 апеляційною скаргою Фермерського господарства ГОРЯН на рішення Господарського суду Миколаївської області від 31.07.2025 та на додаткове рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.08.2025, а також апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Центр аукціонів ЮА Ленд на додаткове рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.08.2025.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.09.2025 задоволено клопотання Фермерського господарства ГОРЯН про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; призначено розгляд справи №915/295/25 на 17.11.2025 року о 12-30 год.

12.09.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №915/295/25.

15.09.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Державний земельний банк та Товариства з обмеженою відповідальністю Центр аукціонів ЮА Ленд надійшли відзиви на апеляційні скарги.

11.11.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Центр аукціонів ЮА Ленд надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Центр аукціонів ЮА Ленд, з метою забезпечення участі його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити клопотання, та призначити справу №915/295/25 до судового розгляду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Центр аукціонів ЮА Ленд про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

2. Здійснити розгляд справи №915/295/25 у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №5, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301- 438.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EASYCON" (https://vkz.court.gov.ua/).

4. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання обов`язково мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити, що відповідно до частини п`ятої ст.197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

7. Довести до відома учасників справи, що вони або їх повноважні представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду апеляційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

8. Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Н.М. Принцевська