ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" листопада 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/782/25

Господарський суд Закарпатської області в складі судді Сисина С.В., розглянувши заяву представника позивача ТОВ «ЮФП ГРУП» адвоката Попової Г.Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮФП ГРУП», код ЄДРПОУ - 39153507, місцезнаходження 03022, місто Київ, вулиця Васильківська, будинок 34,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива КТ», , місцезнаходження 88000, Закарпатська область, місто Ужгород, вулиця Корзо, будинок 7, квартира 7,

про стягнення заборгованості за договором поставки, пені, 3% річних та інфляційних втрат у загальному розмірі,

без виклику (повідомлення) сторін,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮФП ГРУП» (далі позивач), від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Попова Г.Г. (на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії АІ №1947773 від 14.07.2025) через систему «Електронний суд» звернулось до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою від 14.07.2025 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива КТ» (далі відповідач) заборгованості за договором поставки, пені, 3% річних та інфляційних втрат.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначено головуючого суддю Сисина С.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2025.

Ухвалою суду від 18.07.2025 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу 5 (п`ять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, про які зазначено в ухвалі.

На виконання ухвали суду від 18.07.2025 на адресу суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача ТОВ«ЮФП ГРУП» адвоката Попової Г.Г. від 21.07.2025 про усунення недоліків позовної заяви у справі №907/782/25 (зареєстрована за вх№02.3.1-02/6595/25 від 22.07.2025), до якої долучені докази усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 18.07.2025 позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮФП ГРУП» від 14.07.2025 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива КТ» про стягнення заборгованості за договором поставки, пені, 3% річних та інфляційних втрат у загальному розмірі 242264,90 грн прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи та встановлено строки для подання заяв по суті спору.

Згідно з ухвалою від 29.10.2025 суд постановив прийняти до розгляду заяву позивача (ТОВ «ЮФП ГРУП») про зменшення розміру позовних вимог від 14.08.2025 (зареєстровану за вх.№02.3.1-02/7217/25 від 14.08.2025), подану представником позивача адвокатом Поповою Г.Г. та подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням зменшених позовних вимог; призначити справу №907/782/25 до розгляду у судовому засіданні 26.11.2025.

10.11.2025 представником Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮФП ГРУП» - адвокатом Поповою Г.Г. через підсистему «Електронний суд ЄСІТС» до суду була подана заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 10.11.2025 (зареєстрована за вх.№02.3.1-02/9793/25 від 10.11.2025), в якій сторона позивача просить суд розглянути та задовольнити дану заяву про участь в режимі участі у судовому засіданні 26.11.2025 об 11:30 по справі № 907/782/25 представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подану заяву, суд враховує таке.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч. 7 ст. 42 ГПК України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення. Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Відповідно до вимог ч. 1-3 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Частиною 4 ст. 197 ГПК України встановлено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З огляду на вищевикладене, суд задовольняє заяву представника позивача ТОВ «ЮФП ГРУП» Попової Г.Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву представника позивача ТОВ «ЮФП ГРУП» адвоката Попової Г.Г. від 10.11.2025 (зареєстровану за вх.№02.3.1-02/9793/25) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Забезпечити участь представника позивача ТОВ «ЮФП ГРУП» адвоката Попової Ганни Геннадіївни у судовому засіданні 26.11.2025 о 11:30 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сайт «Eazycon».

3. Провести судове засідання, призначене на 26 листопада 2025 р. на 11:30 за участі представника позивача ТОВ «ЮФП ГРУП» Попової Ганни Геннадіївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою сайту «Eazycon».

4. Роз`яснити учасникам справи, що Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу «Інтернет», які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Довести до відома учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема щодо підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Сисин