overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2025 р. Справа № 921/179/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., за участю секретаря Федак В.В., розглянувши матеріали справи за позовом: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальність "Енергетична Асоціація", вул. Соломії Крушельницької, 18, офіс 509, м. Тернопіль

про стягнення заборгованості у розмірі 428 527,24 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Салівон Віталій Іванович - представник;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Товариства з обмеженою відповідальність "Енергетична Асоціація" про стягнення заборгованості у розмірі 428 527,24 грн.

Процесуальний хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань. Ухвалою суду від 27.10.2025р. відкладено розгляд справи на 18.11.2025р.

Представник позивача в судове засідання 18.11.2025р. з`явився в режимі відеоконференції, надав суду усні пояснення щодо предмета спору.

Відповідач в судове засідання 18.11.2025р. не з`явився, хоча був належним чином повідомлений.

Враховуючи наведене вище, неявку відповідача, з метою з`ясування обставин справи, а також з метою забезпечення можливості для реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, суд дійшов висновку щодо необхідності відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст.177, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів, з наступного дня після закінчення шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі для вирішення спору.

Відкласти підготовче судове засідання на 16.12.25 на 10:20 год

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Учасникам справи: виконати вимоги попередніх ухвал суду; явка повноважних представників визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.11.2025 Справа № 914/2196/25
Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., за участю секретаря судового засідання Перейми Х.О., розглянувши матеріали справи
за позовом:Акціонерного товариства відповідальністю «Українська залізниця», м.Київ
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЛЯР», м.Львів;
про:стягнення 540 854,25 грн.

Представники сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: Ткачук Б.М. - представник.
Суд встановив:
Акціонерне товариство «Українська залізниця» звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЛЯР», м.Львів про стягнення 540 854,25 грн.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Хід розгляду справи викладено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.
Ухвалою суду від 03.11.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 17.11.2025.
17.11.2025 в судове засідання з`явився представник відповідача, виступив із вступним словом, заперечив проти заявлених позовних вимог.
Позивач явку повноваженого представника в судове засідання не забезпечив.
Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
З огляду на викладене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, принципів рівності та змагальності сторін, суд вирішив відкласти судове засідання.
Керуючись ст. ст. 202, 216, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти судове засідання на 01.12.2025 об 11:15 год.
3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2025 Справа № 914/1742/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., за участю секретаря Федак В.В., розглянувши матеріали справи за позовом: Львівської міської ради, м. Львів;

до відповідача: Громадської організації «Всеукраїнська спілка автомобілістів», м. Київ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Львівська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів,м. Львів;

про стягнення безпідставно збережених коштів в сумі 164 446,94 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Думич Наталія Богданівна;

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Львівської міської ради до Громадської організації «Всеукраїнська спілка автомобілістів» про стягнення безпідставно збережених коштів в сумі 164 446,94 грн.

Процесуальний хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань. Ухвалою суду від 27.10.25р. призначено розгляд справи на 18.11.25р.

Представник позивача в судове засідання 18.11.25р. не з`явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи за вх № 30709/25.

Представник відповідача в судове засідання 18.11.25р. з`явився, надав пояснення по суті справи.

Представник третьої особи в судове засідання 18.11.25р. не з`явився, хоча був належним чином повідомлений.

Враховуючи наведене вище, неявку учасників справи, клопотання про відкладення розгляду справи, з метою з`ясування обставин справи, а також з метою забезпечення можливості для реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, суд дійшов висновку щодо необхідності відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 09.12.2025 р. о 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Учасникам справи: виконати вимоги попередніх ухвал суду; явка повноважних представників визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2025 Справа № 914/3040/25

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом:Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «МИР», с.Помічна, Кіровоградська область

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІСОПТ», м.Львів

про:розірвання договору та стягнення 572 843,84 грн.

Представники сторін не викликалися.

Суд встановив:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «МИР», с.Помічна, Кіровоградська область звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІСОПТ», м.Львів про розірвання договору та стягнення 572 843,84 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 24.11.2025.

17.11.2025 через підсистему «Електронний суд» від представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «МИР» надійшла заява (вх.№30550/25 від 17.11.2025) про забезпечення його участі в судовому засіданні 24.11.2025 у режимі відеоконференції та доручити її проведення Господарському суду Кіровоградської області.

Після перевірки системи бронювання відеоконферензв`язку, судом встановлено факт технічної можливості проведення відеоконференції 24.11.2025 о 10:20 Господарським судом Кіровоградської області.

Оскільки заява позивача відповідає вимогам ч.ч.1-2, 8 ст.197 ГПК України, наявні підстави для її задоволення.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «МИР» (Попович П.О.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити проведення відеоконференції у справі №914/3040/25 Господарському суду Кіровоградської області (25006, м. Кропивницький, вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «МИР».

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2025 Справа № 914/1724/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., за участю секретаря Федак В.В., розглянувши матеріали справи за позовом: Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області, м. Пустомити, Львівська область в інтересах держави в особі

позивача: Перемишлянської міської ради Львівського району Львівської області, м. Перемишляни, Львівська область;

до відповідача: Фермерського господарства «Агрообрій», с. Іванівка, Львівська область;

про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки.

За участю представників сторін:

від прокуратури: Машталяр Юрій Андрійович;

від позивача: Слюбик Богдан Степанович, Сайко Богдан Ярославович;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Перемишлянської міської ради Львівського району Львівської області до Фермерського господарства «Агрообрій» про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки.

Процесуальний хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань. Ухвалою суду від 27.10.25р. призначено розгляд справи на 18.11.25р.

Прокурор в судове засідання 18.11.25р. з`явився, надав пояснення по суті справи.

Представник позивача в судове засідання 18.11.25р. з`явився, надав пояснення по суті справи.

Представник відповідача в судове засідання 18.11.25р. не з`явився, хоча був належним чином повідомлений.

Враховуючи наведене вище, неявку відповідача, з метою забезпечення можливості для реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, суд дійшов висновку щодо необхідності відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 16.12.2025 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Учасникам справи: виконати вимоги попередніх ухвал суду; явка повноважних представників визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2025 Справа № 914/1932/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., за участю секретаря Федак В.В., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Платинум і компанія», м. Львів;

до відповідача: Акціонерного товариства «Кредобанк», м. Львів;

про зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Кауфман Костянтин Валентинович.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Платинум і компанія» до Акціонерного товариства «Кредобанк» про зобов`язання укласти договір банківського рахунку та відшкодування моральної шкоди.

Процесуальний хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань. Ухвалою суду від 27.10.25р. призначено розгляд справи на 18.11.25р.

Через систему «Електронний суд» 14.11.2025 позивач подав додаткові пояснення за вх № 30535/25.

Представник позивача в судове засідання 18.11.25р. не з`явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи за вх № 30593/25.

Представник відповідача в судове засідання 18.11.25р. з`явився, надав пояснення по суті справи.

Враховуючи наведене вище, неявку позивача, клопотання про відкладення розгляду справи, розумні строки розгляду, з метою забезпечення можливості для реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, суд дійшов висновку щодо необхідності відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 09.12.2025 р. о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Учасникам справи: виконати вимоги попередніх ухвал суду; явка повноважних представників визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2025 Справа № 914/953/24

Суддя Манюк П.Т., розглянувши матеріали

подання: Приватного виконавця Сокіл Віталії Іванівни, м. Львів

про обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника - Приватного підприємства Коаліція Бойка Андрія Федоровича

у справі № 914/953/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Євро-Комерс, м. Червоноград

до відповідача: Приватного підприємства Коаліція, с. Сусідовичі Львівська область,

про стягнення 11 418, 03 грн

встановив:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа № 914/953/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Євро-Комерс до Приватного підприємства Коаліція про стягнення 11 418, 03 грн заборгованості за договором поставки від 08.05.2023 № ЄК-Р114.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 03.06.2024 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Приватного підприємства Коаліція на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Комерс» суму в розмірі 13 840, 43 грн.

27.06.2024 господарським судом видано наказ про примусове виконання рішення.

17.11.2025 до Господарського суду Львівської області надійшло подання Приватного виконавця Сокіл Віталії Іванівни про обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника - Приватного підприємства Коаліція Бойка Андрія Федоровича

Згідно з ч. 4 ст. 337 ГПК України, ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 337 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти подання до розгляду.

2. Розгляд подання призначити на 24.11.2025 на 14:40 год.

3. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

4. Приватному виконавцю Сокіл В.І. забезпечити участь в судовому засіданні.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про виправлення описки

05 листопада 2025 року Справа № 915/1689/23

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

без участі представників сторін,

розглянувши матеріали справи № 915/1689/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика", бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, м. Київ, електронна пошта: ;

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Івах Едуарда Володимировича,

АДРЕСА_1 ;

про: стягнення заборгованості в розмірі 9791 грн. 87 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 02.12.2024 у справі №915/1689/23 задоволено позовні вимоги та стягнуто з фізичної особи - підприємця Іваха Едуарда Володимировича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" грошові кошти у загальній сумі 9791 грн. 87 коп. з яких: 5000 грн. - сума прострочених платежів по тілу кредита, 4041 грн. 87 коп. - сума прострочених платежів по процентах, 750 грн. - сума прострочених платежів за комісією, а також грошові кошти на відшкодування судових витрат у справі з оплати позовної заяви судовим збором у сумі 2147 грн. 20 коп.

На виконання рішення 14.01.2025 видано наказ.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд за своєю ініціативою встановив.

По тексту рішення від 02.12.2024 помилково вказано інше прізвище відповідача, а саме замість "Івах" вказано "Іваха".

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. (ч. 1 ст. 243 ГПК України).

Ураховуючи викладене, необхідно виправити допущену в рішенні від 02.12.2024 описки.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки по тексту рішення Господарського суду Миколаївської області від 02.12.2024 року, та читати прізвище відповідача "Івах" замість "Іваха".

Далі без змін.

Ухвала набрала законної сили з 05.11.2025 і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-Західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя С.М. Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

17 листопада 2025 року Справа № 915/1494/25

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Державного підприємства "Морський торговельний порт "Південний", вул. Берегова, 13, м. Південне, Одеська обл., 65481,

електронна пошта:

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТехМорПостач", вул. Погранична, 151/2, м. Миколаїв, Миколаївська обл., 54055,

про: стягнення 695 094,84 грн.

Господарський суд Миколаївської області повідомляє позивача Державне підприємство "Морський торговельний порт "Південний" та відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ТехМорПостач" про те, що 18.12.2025 о 10:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, м. Миколаїв, відбудеться підготовче засідання у справі № 915/1494/25.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників справи на те, що за приписами ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов`язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

Звернути увагу учасників справи на процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Явка позивача та відповідача в підготовче засідання не є обов`язковою.

Суддя Н.О.Семенчук