overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"13" листопада 2025 р. Справа№ 927/411/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Тищенко А.І.

секретар судового засідання: Огірко А.О.

за участю представників: згідно з протоколом судового засідання від 13.11.2025

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІР-1"

на рішення Господарського суду Чернігівської області

від 20.06.2025

у справі № 927/411/25 (суддя В. В. Шморгун)

за Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІР-1"

про стягнення 1 238 288,68 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Коробенка Г.П., суддів: Кравчук Г.А., Тищенко А.І. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІР-1" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.06.2025 у справі №927/411/25.

В судове засідання апеляційної інстанції 13.11.2025 з`явились представник позивача та відповідача;

В судовому засіданні 30.10.2025 задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ" про витребування доказів, а саме: матеріали адміністративної справи №703/3101/22 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України ОСОБА_1 в Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України судом може бути оголошено перерву у розгляді справи в межах встановлених цим Кодексом.

З огляду на ненадходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів адміністративної справи №703/3101/22 та з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, які мають значення для даної справи, колегія суддів вирішила оголосити перерву у судовому засіданні в даній справі.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №927/411/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІР-1" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.06.2025 на 24.12.2025 о 12:00 годин.

Повторно витребувати з Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області матеріали адміністративної справи №703/3101/22 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України ОСОБА_1 .

Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал №8, ІІ поверх).

Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" листопада 2025 р. Справа№ 910/8970/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2025

у справі № 910/8970/25 (суддя - Бондарчук В.В.)

за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1

до ІНФОРМАЦІЯ_2»

про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_3

ВСТАНОВИВ:

12.11.2025 через систему "Електронний суд" від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2025 у справі № 910/8970/25, у якій апелянт просить суд рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2025 у справі №910/8970/25 скасувати в частині відмови у стягненні ІНФОРМАЦІЯ_4 та прийняти нове рішення, яким позов ІНФОРМАЦІЯ_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2" в частині стягнення неустойки у розмірі ІНФОРМАЦІЯ_5 задовольнити повністю. Судові витрати покласти на відповідача.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2025 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Кравчук Г.А., Коробенко Г.П.

Оскільки апеляційна скарга ІНФОРМАЦІЯ_1 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суду апеляційної інстанції матеріали справи №910/8970/25 відсутні, тому суд позбавлений можливості перевірити матеріали справи та вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/8970/25 з Господарського суду міста Києва, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1.Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/8970/25.

2.Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2025 у справі до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/8970/25.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" листопада 2025 р. Справа№ 910/6821/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Київської міської ради

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2025

у справі № 910/6821/25 (суддя - Сташків Р.Б.)

за позовом Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТЕРАУС"

про стягнення 1 208 003,29 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.10.2025 у справі № 910/6821/25 у позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням Київська міська рада звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2025 у справі № 910/6821/25 та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2025 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Кравчук Г.А., Коробенко Г.П.

Оскільки апеляційна скарга Київської міської ради подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суду апеляційної інстанції матеріали справи № 910/6821/25 відсутні, тому суд позбавлений можливості перевірити матеріали справи та вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/6821/25 з Господарського суду міста Києва, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті проваджень, повернення без розгляду апеляційних скарг або залишення апеляційних скарг без руху відкласти до надходження матеріалів справи до апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/6821/25.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2025 у справі до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/6821/25.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" листопада 2025 р. Справа№ 910/6198/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Михальська Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС»

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2025

у справі №910/6198/25 (суддя Нечай О.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС»

до Приватного акціонерного товариства «Просто»

про стягнення 49 281,76 грн,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.10.2025 у справі №910/6198/25 у позові відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, 10.11.2025 Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» через підсистему «Електронний суд» подало до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2025 у справі №910/6198/25 скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог про стягнення коштів у повному обсязі.

Також в апеляційній скарзі відповідачем викладені клопотання про розгляд апеляційної скарги з викликом сторін та про витребування в АТ «Просто» належним чином завіреної копії договору добровільного страхування ДВНВД №/2202481 від 14.02.2022.

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2025 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2025 у справі №910/6198/25 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Мальченко А.О.

Судом встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №910/6198/25 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/6198/25.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2025 у справі №910/6198/25 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Суддя Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"18" листопада 2025 р. Справа№ 873/115/25
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2025р. у справі №873/115/25, яка набрала законної сили 17.11.2025р.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 18.11.2028 року.
Суддя В.О. Пантелієнко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" листопада 2025 р. Справа№ 910/9410/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Кравчук Г.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОЙЧ-ФАРМ»

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2025 (повне рішення складено 01.10.2025)

у справі № 910/9410/25 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Державного підприємства «МЕДИЧНІ ЗАКУПІВЛІ УКРАЇНИ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОЙЧ-ФАРМ»

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 918 094,24 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.10.2025 у справі № 910/9410/25 позов Державного підприємства «МЕДИЧНІ ЗАКУПІВЛІ УКРАЇНИ» задоволено у повному обсязі.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОЙЧ-ФАРМ» на користь Державного підприємства «МЕДИЧНІ ЗАКУПІВЛІ УКРАЇНИ» штраф у розмірі 195 339,20 грн, пеню у розмірі 164 643,04 грн, штраф у розмірі 558 112,00 грн та судовий збір у розмірі 11 017,13 грн.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЙЧ-ФАРМ» 02.11.2025 звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить у задоволенні позовних вимог відмовити.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОЙЧ-ФАРМ» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2025 у справі № 910/9410/25 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Сибіга О.М., Коробенко Г.П.

Оскільки в суді апеляційної інстанції матеріали справи № 910/9410/25 відсутні, тому суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд, вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/9410/25, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/9410/25.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОЙЧ-ФАРМ» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2025 у справі № 910/9410/25 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/9410/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Кравчук
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2025 року м. Харків Справа № 917/1242/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А. , суддя Хачатрян В.С.

за участю секретаря судового засідання Бессонової О.В.

за участю представника Приватного підприємства "Вектра плюс"

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх. №1961) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 28.05.2025 та на рішення Господарського суду Полтавської області від 21.08.2025 у справі №917/1242/23

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до Приватного підприємства "Вектра плюс", вул. Леонова, 2/27, м. Кременчук, Полтавська область, 39601

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

2. ОСОБА_3 , АДРЕСА_3

3. ОСОБА_4 , АДРЕСА_2

4. ОСОБА_5 , АДРЕСА_2

5. ОСОБА_6 , АДРЕСА_2

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-транспортний сервіс", Полтавська область, м. Кременчук, вул. Юрія Руфа, буд. 2/27, 39601

7. Приватний нотаріус Кременчуцького нотаріального округу Полтавської області Прокоп Олександр Едуардович, вул. Ігоря Сердюка, 37/18, м. Кременчук, 39600

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників підприємства та установчого документа юридичної особи, скасування реєстраційного запису, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Ухвалу Господарського суду Полтавської області від 28.05.2025 у справі №917/1242/23 залишити без змін.

Рішення Господарського суду Полтавської області від 21.08.2025 у справі №917/1242/23 залишити без змін.

Постанова суду набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок та строки касаційного оскарження передбачено ст.286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.С. Хачатрян
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2025 року м. Харків Справа № 917/1813/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І. , суддя Хачатрян В.С.

за участю секретаря судового засідання Бессонової О.В.

за участю представника Фермерського господарства «Вектор Агро» в особі голови фермерського господарства Стеценка Михайла Васильовича

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Фермерського господарства «Вектор Агро» в особі голови фермерського господарства Стеценка Михайла Васильовича (вх.№ 2158П) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 06.10.2025 у справі №917/1813/25

за позовом Фермерського господарства «Вектор Агро» в особі голови фермерського господарства Стеценка Михайла Васильовича, пров. Хорольський, буд. 12, с. Мусіївка, Лубенський р-н, Полтавська обл., 37830,

до Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, вул. Ярослава Мудрого, буд. 33, м. Лубни, Полтавська обл., 37500,

про визнання протиправним та скасування рішення, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Фермерського господарства «Вектор Агро» в особі голови фермерського господарства Стеценка Михайла Васильовича задовольнити частково.

Ухвалу Господарського суду Полтавської області від 06.10.2025 у справі №917/1813/25 скасувати в частині відмови заборони Відповідачу Лубенській міській раді Лубенського району Полтавської області вчиняти дії, спрямовані на передачу у володіння та/або користування третім особам, продаж у власність третім особам, зміну цільового призначення, поділ чи об`єднання земельної ділянки загальною площею 51,3000 га, у тому числі рілля 51,3000 га з кадастровим номером :03:003:0129, яка розташована за межами населених пунктів Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області.

У цій частині ухвалити нове рішення, яким заборонити Відповідачу Лубенській міській раді Лубенського району Полтавської області вчиняти дії, спрямовані на передачу у володіння та/або користування третім особам, продаж у власність третім особам, зміну цільового призначення, поділ чи об`єднання земельної ділянки загальною площею 51,3000 га, у тому числі рілля 51,3000 га з кадастровим номером :03:003:0129, яка розташована за межами населених пунктів Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області.

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Постанова суду набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок та строки касаційного оскарження передбачено ст.286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук

Суддя В.С. Хачатрян
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2025 року м. Харків Справа № 905/712/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А. , суддя Хачатрян В.С.

за участю секретаря судового засідання Бессонової О.В.

за участю представника Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» та представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія»

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» (вх. № 2160Д) на рішення Господарського суду Донецької області від 18.09.2025 у справі № 905/712/25

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, ,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія», м.Бахмут Донецької області, ,

про стягнення 10 601 725,39 грн, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» задовольнити частково.

Рішення Господарського суду Донецької області від 18.09.2025 у справі №905/712/25 скасувати в частині відмови у відстроченні виконання рішення.

Ухвалити в цій частині нове рішення, яким відстрочити виконання рішення Господарського суду Донецької області від 18.09.2025 у справі №905/712/25 на 6 місяців з дня ухвалення рішення.

Стягнути з Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» судові витрати за подання апеляційної скарги у розмірі 2 422,40 грн.

Видати Господарському суду Донецької області відповідний наказ.

Постанова суду набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок та строки касаційного оскарження передбачено ст.286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.С. Хачатрян
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2025 року м. Харків Справа №922/4036/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І.,

за участю секретаря судового засідання Ярош В.В.,

за участю представників сторін:

позивача Гладких С.А. (в режимі відеоконференції); Прозоря О.Л., приймає участь за допомогою електронного кабінету Гладких Сергія Анатолійовича;

відповідача Сігал Д.В., ордер серія ХВ№000049 від 06.11.2025 року;

запрошена особа Канюк Альона Ігорівна;

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Імекс Макс» (вх.№1770Х/1) на рішення Господарського суду Харківської області від 10.07.2025 року у справі №922/4036/24,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Типографія «Парус», м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імекс Макс», м. Харків,

про стягнення заборгованості,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Імекс Макс» залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Харківської області від 10.07.2025 року у справі №922/4036/24 залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки її оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук