ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2025 р. Справа № 914/755/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Ділай У.І., розглянувши заяву: Львівської обласної державної адміністрації(вх.№4837/25 від 13.11.2025) у справі № 914/755/22

за позовом: Першого заступника Стрийської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі

позивача: Львівської обласної державної адміністрації, м.Львів

до відповідача ОСОБА_1 , м.Кам`янка Стрийського району Львівської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національний природній парк Сколівські бескиди

про зобов`язання повернути на користь держави самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0045 га, шляхом демонтажу споруд

В С Т А Н О В И В:

22.01.2025 Господарським судом Львівської області(суддя Кітаєва С.Б.) прийнято рішення у справі №914/755/22, яким позов задоволено повністю, зобов`язано ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) повернути на користь держави в особі Львівської обласної державної адміністрації (79008, м.Львів, вул.Винниченка, 18, ) самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0045 га, розташовану неподалік водоспаду «Кам`янка», яка знаходиться у кварталі 8 виділ 7 Сколівського лісництва на території Національного природного парку «Сколівські Бескиди» в напрямку с. Кам`янка Стрийського району Львівської області в межах земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0005, шляхом демонтажу самовільно збудованої капітальної споруди у вигляді дерев`яної будівлі, стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Львівської обласної прокуратури (отримувач: Львівська обласна прокуратура, , UА 0000774 у ДКСУ у м.Києві, 79005, м.Львів, проспект Шевченка, 17/19) 2481 грн. судового збору.

21.07.2025 господарським судом на примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 22.01.2025 і постанови Західного апеляційного господарського суду від 23.06.2025 видано накази.

13.11.2025 від Львівської обласної адміністрації надійшла заява про видачу дубліката судового наказу.

За результатами проведеного 13.11.2025 автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву передано для розгляду судді У.І.Ділай.

Розглянувши подану заява, Господарський суд Львівської області зазначає таке.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення передбачені частиною 1 статті 170 ГПК України.

У ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Ч. 7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Як встановлено судом, заявником не долучено до заяви доказів скерування на адресу інших учасників справи примірника заяви про видачу дубліката судового наказу з додатками.

Згідно із ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку заяву повернути без розгляду.

Окрім того, суд звертає увагу заявника на положення Згідно з пп. 19.4 п. 1 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України в новій редакції, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

У 2025 році прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028,00 грн.

Зважаючи на вказане, розмір судового збору за подання до господарського суду заяви про видачу дубліката виконавчого документа становить 90,84 грн. Натомість до заяви про видачу дубліката судового наказу Львівською обласною державною адміністрацією долучено квитанцію до платіжної інструкції про переказ готівки №1.398347413.1 від 12.11.2025 на суму 90,00 грн, що не відповідає встановленому законом розміру судового збору за подання заяви про видачу дубліката наказу.

Керуючись ст.ст. 42, 170, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Львівської обласної державної адміністрації (вх.№4837/25 від 13.11.2025) про видачу дубліката виконавчого документу - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Уляна ДІЛАЙ