ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
12.11.2025 Справа №905/2409/14
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,
за заявою кредитора (заявника) Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області, м.Слов`янськ Донецької області,
ліквідатор Чучков М. О.,
без виклику учасників справи, -
ВСТАНОВИВ:
30.10.2025 від ліквідатора, арбітражного керуючого Чучкова Михайла Олександровича, через підсистему «Електронний суд» отримано заяву №905/2409/14 від 30.10.2025 (сформовано в системі 30.10.2025).
Наведено посилання на практику Верховного Суду в контексті того, що при розгляді звіту ліквідатора кредитори можуть пропускати надану інформацію через призму доцільності подальшого проведення ліквідаційної процедури. Звернуто увагу на висновки постанови Верховного Суду у складі колегії Касаційного господарського суду від 24.04.2019 у справі №904/3719/15. Також відзначено, що у випадку, якщо складається ситуація, коли сумарний розмір витрат на проведення ліквідаційної процедури переважає розмір отриманого прибутку від реалізації майна, що перебуває в розшуку, кредитори вправі прийняти рішення про списання активів, що залишилися, припинити нарахування грошової винагороди ліквідатору та відшкодування витрат на проведення ліквідаційної процедури, погодити ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс, клопотати до суду щодо закриття провадження у справі про банкрутство та ліквідацію банкрута.
Ліквідатором наводяться обставини, за яких, на його погляд, завершити ліквідаційну процедуру банкрута не було можливості, надання звіту, ліквідаційного балансу та інших документів на виконання приписів ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства не виявилося можливим.
Долучено докази відправлення заяви членам комітету кредиторів.
Суд наголошує на можливості забезпечення явки у судове засідання в режимі відеоконференції, з дотриманням приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
5.З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд клопотання в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.
6.Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
7.Роз`яснити необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
8.Звернути увагу учасників справи, що з 18 жовтня 2023 року введено в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX. Приписами частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону, з урахуванням змін) визначено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Процесуальні наслідки, передбачені ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України, застосовуються у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
9.Дата підписання ухвали 12.11.2025.
Суддя О.В. Кротінова