УХВАЛА

14 листопада 2025 року

м. Київ

справа № 916/3006/17

провадження № 12-42звг25

Суддя Великої Палати Верховного Суду Ємець А. А.,

розглянувши заяву представника третьої особи - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малого Олексія Сергійовича адвоката Лук`яненка Ярослава Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укркава» про перегляд за виключними обставинами постанови Великої Палати Верховного Суду від 02.07.2019 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укркава»

до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малого Олексія Сергійовича,

2. Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України,

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

УСТАНОВИВ:

1. Ухвалою від 01.09.2025 суддя Великої Палати Верховного Суду відкрив провадження за виключними обставинами у справі № 916/3006/17 та призначив заяву до розгляду на 01.10.2025 о 14:00.

2. Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 01.10.2025 повідомила, що судове засідання у справі № 916/3006/17 відбудеться 19.11.2025 о 14:00.

3. 13.11.2025 через підсистему «Електронний суд» до Великої Палати Верховного Суду надійшла заява представника третьої особи - приватного нотаріуса КМНО Малого Олексія Сергійовича адвоката Лук`яненка Ярослава Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якій заявник просить судове засідання в цій справі, призначене на 19.11.2025о 14:00, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «Електронний суд».

4. Відповідно до частин першої - четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

5. Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

6. Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

7. З огляду на відповідність заяви представника приватного нотаріуса КМНО Малого Олексія Сергійовича адвоката Лук`яненка Ярослава Володимировичавищенаведеним вимогам процесуального закону та з метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суддя Великої Палати Верховного Суду вважає за необхідне задовольнити вказану заяву.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, суддя Великої Палати Верховного Суду

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника третьої особи- приватного нотаріуса КМНО Малого Олексія Сергійовича адвоката Лук`яненка Ярослава Володимировича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Проведення судового засідання, призначеного на 19.11.2025 о 14:00, в режимі відеоконференції здійснити відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІКС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику приватного нотаріуса КМНО Малого Олексія Сергійовича адвокату Лук`яненку Ярославу Володимировичу, необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

6. Роз`яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи № 916/3006/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А. А. Ємець