ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.11.2025м. СумиСправа № 920/1259/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Шишло Н.С.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу № 920/1259/25

за позовом Керівника Охтирської окружної прокуратури (вул. Сумська, буд. 12, м. Охтирка, Сумська область, 42706) в інтересах держави в особі позивача Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації (вул. Шишкарівська, буд. 9, м. Суми, 40030)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Криворізьке Променерго (вул. Железнодорожна, буд. 3 Б, с. Коломійцеве, Криворізький район, Дніпропетровська область, 53003)

про стягнення 2 887 130 грн 06 коп.,

представники учасників справи:

прокурор не з`явився;

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився;

УСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 2 293 245 грн 94 коп. невикористаної попередньої оплати, 399 195 грн 91 коп. пені, 146 004 грн 78 коп. інфляційних втрат, 48 683 грн 43 коп. 3% річних за порушення строків на використання авансу відповідно до договору № 105 від 15.03.2024, укладеного між Департаментом капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації та ТОВ Криворізьке Променерго.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2025, справу призначено до розгляду судді Вдовенко Д.В.

Ухвалою від 11.09.2025 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/1259/25, призначив підготовче засідання з повідомленням сторін на 09.10.2025, 10:30; надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву; надав прокурору та позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Копія ухвали суду від 11.09.2025 доставлена до електронного кабінету відповідача 11.09.2025, що підтверджується довідкою Господарського суду Сумської області.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав.

У судовому засіданні 09.10.2025, за участю прокурора та представника позивача, суд постановив протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті на 11.11.2025, 12:00.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до положень п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи про банкрутство (неплатоспроможність) та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника.

Відповідно до частин 1, 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Отже, особливість вирішення таких спорів полягає в тому, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом, який розглядає справу про банкрутство.

Частиною 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Суд встановив, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2025 відкрито провадження у справі № 904/5565/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворізьке Променерго", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів з 20.10.2025, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів, до 08.04.2026, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ципляка Павла Сергійовича.

З огляду на викладене, матеріали справи № 920/1259/25 підлягають передачі для розгляду в межах справи № 904/5565/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворізьке Променерго", яка розглядається Господарським судом Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 20, 233-235 ГПК України суд

УХВАЛИВ:

1. Передати справу № 920/1259/25 на розгляд Господарського суду Дніпропетровської області (вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505) в межах справи №904/5565/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворізьке Променерго".

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала підписана суддею 12.11.2025.

Суддя Д.В. Вдовенко