ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
11.11.2025 Справа № 905/2028/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріли
за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Прогрес
до Товариства з обмеженою відповідальністю Соціально-
промислове будівництво Енерго
про банкрутство
ліквідатор арбітражний керуючий Бугулян О. А.
Без повідомлення (виклику) учасників справи
Постановою господарського суду від 04.03.2020 визнано банкрутом боржника Товариство з обмеженою відповідальністю Соціально-промислове будівництво Енерго; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 04.03.2021; призначено ліквідатором Лукашука Віталія Васильовича.
Ухвалою господарського суду від 20.01.2021 задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства Донецьксталь - металургійний завод; відсторонено від виконання повноважень ліквідатора у справі №905/2028/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Соціально-промислове будівництво Енерго - арбітражного керуючого Лукашука Віталія Васильовича; призначено ліквідатором у справі №905/2028/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Соціально-промислове будівництво Енерго арбітражного керуючого Бугулян Олену.
08.09.2025, через канцелярію суду, надійшло клопотання ліквідатора Бугулян Олени Анатоліївни №02-02/185 від 04.09.2025 (вх.№5718/25), в якому остання просить суд:
-затвердити звіт арбітражної керуючої Бугулян О.А. за підсумком процедури ліквідації про нарахування та виплату основної грошової винагороди та понесені витрати за період з 20.01.2021 по 28.08.2025 у розмірі 1104574,53 грн за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Соціально-промислове будівництво Енерго;
-затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Соціально-промислове будівництво Енерго у справі 905/2028/18;
-ліквідувати юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю Соціально-промислове будівництво Енерго та закрити провадження у справі №905/2028/18.
Ухвалою суду від 10.09.2025 постановлено: призначити судове засідання з розгляду клопотання ліквідатора Бугулян Олени Анатоліївни №02-02/185 від 04.09.2025 (вх.№5718/25) про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди та понесених витрат за період з 20.01.2021 по 28.08.2025 у розмірі 1104574,53 грн за період виконання повноважень ліквідатора; затвердження ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора; про ліквідацію юридичної особи та закриття провадження у справі №905/2028/18 на 19.09.2025.
Ухвалою суду від 19.09.2025 відкладено судове засідання на 14.10.2025.
Ухвалою суду від 14.10.2025 відкладено судове засідання на 16.10.2025.
Ухвалою суду 16.10.2025 оголошено перерву у судовому до 20.10.2025.
Ухвалою суду від 20.10.2025 відкладено судове засідання на 13.11.2025.
Призначене судове засідання на 13.11.2025 не відбудеться, у зв`язку з перебуванням судді Огороднік Д.М. у відрядженні.
Враховуючи вищевикладене, суд повідомляє про те, що судове засідання не відбудеться та визначає дату наступного судового засідання на 20.11.2025.
Керуючись ст. ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Визначити дату судового засідання на 20.11.2025 року о 16:30 год., яке відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки,5, зал судового засідання № 403.
2. Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу суду направити ТОВ Фінансова компанія Гаронна, ОСОБА_1 , ГУ ПФУ у Донецькій області, ТОВ фірма Прогрес, ПрАТ Метінвест Покровськвугілля, ПрАТ Шахтоуправління Покровське, ТОВ Тондо, ТОВ Фінансова компанія Траст Кепітал, АТ Державний експортно - імпортний банк України, ГУ ДПС у Донецькій області, ТОВ Міське будівництво
Суддя Д.М. Огороднік