номер провадження справи 26/8/23-16/3/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.11.2025 Справа № 908/2838/22(908/1320/25)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали справи №908/2838/22(908/1320/25) за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Технолайн Трейд арбітражного керуючого Сєдової Н.І. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства (б/н від 07.05.2025)

в межах справи №908/2838/22 про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Технолайн Трейд, код ЄДР 41962630 (69096, м. Запоріжжя, вул. Штурмова, буд. 10)

Кредитори:

1/ Приватне підприємство Рурал Інформ, (04086, м.Київ, вул.Бугорна, буд. 9)

2/ Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України, (04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 33/19)

3/ Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області, код ЄДРПОУ ВП 44118663 (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 166)

Ліквідатор арбітражний керуючий Сєдова Наталя Іванівна (адреса: 69005, м.Запоріжжя, вул.Гагаріна, 8, офіс 69)

Відповідач за заявою про покладення субсидіарної відповідальності ОСОБА_1 (місце реєстрації - АДРЕСА_1 ; фактично проживає АДРЕСА_2 )

УСТАНОВИВ:

В межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Технолайн Трейд Господарський суд Запорізької області розглянув заяву ліквідатора боржника арбітражного керуючого Сєдової Н.І. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства (б/н від 07.05.2025), подану на підставі ч.2 ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства.

За наслідками судового засідання 12.11.2025 суд ухвалив рішення, яким в задоволенні заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Технолайн Трейд арбітражного керуючого Сєдової Н.І. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства на директора та учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Технолайн Трейд» ОСОБА_1 - відмовив.

Розглянувши поза межами судового засідання матеріали справи №908/2838/22(908/1320/25), суд встановив допущення описок при технічному виготовленні скороченого рішення (вступної та резолютивної частин) від 12.11.2025 у цій справі, яке за їх наявності було проголошено присутній у судовому засіданні цього дня ліквідатору арбітражному керуючому Сєдовій Н.І.

Статтею 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, про що постановляється ухвала.

За загальним правилом питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Описки у скороченому рішенні від 12.11.2025 у справі 908/2838/22(908/1320/25) слід виправити, а саме:

- замість назви процесуального документу «Вступна та резолютивна частини ухвали» зазначити: «Вступна та резолютивна частини рішення Іменем України»;

- абзаци 2, 3 резолютивної частини викласти у такій редакції: «Відповідно до ст.241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту за правилами, визначеними ст. 254, 256-259 ГПК України.».

На підставі викладеного, керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.3, 12, 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описки у скороченому рішенні Господарського суду Запорізької області від 12.11.2025 у справі 908/2838/22(908/1320/25):

- замість назви процесуального документу «Вступна та резолютивна частини ухвали» зазначити: «Вступна та резолютивна частини рішення Іменем України»;

- абзаци 2, 3 резолютивної частини викласти у такій редакції: «Відповідно до ст.241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту за правилами, визначеними ст. 254, 256-259 ГПК України.».

Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам, відповідачу до кабінетів Електронного суду / на відомі адреси електронної пошти / поштою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. 254-259 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 12.11.2025.

Суддя Р.А.Ніколаєнко