ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"10" листопада 2025 р. Справа№ 925/290/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Тищенко О.В.

Гончарова С.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.09.2025

повний текст рішення складено 19.09.2025

у справі № 925/290/25 (суддя Спаських Н.М.)

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

в особі відокремленого структурного підрозділу "Уманські енергетичні мережі" Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт"

про стягнення 573 229,02 грн, -

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт"

до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

в особі відокремленого структурного підрозділу "Уманські енергетичні мережі" Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

про скасування акту ВСП "Уманські енергетичні мережі" Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії № 008212 від 01.02.2024. та рішення комісії Відокремленого структурного підрозділу "Уманські енергетичні мережі" Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" від 04.04.2024, оформлене протоколом № 008212 від 04.04.2024, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 10.09.2025 у справі № 925/290/25 первісний позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт" на користь Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" 573 229,02 грн згідно Акту про порушення № 008212 від 01.02.2024 за необліковану електричну енергію та 8 598,43 грн судового збору. В задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

10.10.2025 через систему "Електронний суд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить cкасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 10.09.2025 по справі № 925/290/25 та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні первісних позовних вимог та задовольнити зустрічну позовну заяву.

Одночасно з апеляційною скаргою, скаржником заявлено клопотання, в якому просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 10.09.2025 по справі № 925/290/25.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2025 матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт" по справі № 925/290/25 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Гончаров С.А., Тищенко О.В.

13.10.2025 ухвалою Північного апеляційного господарського суду витребувано з Господарського суду Черкаської області матеріали господарської справи № 925/290/25.

21.10.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали господарської справи № 925/290/25.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт" на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.09.2025 у справі № 925/290/25 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня доставлення даної ухвали, Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт" має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.

30.10.2025 через систему "Електронний суд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з заявою про усунення недоліків, відповідно до якої, на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2025 у справі № 925/290/25 про залишення апеляційної скарги без руху, надає суду докази сплати судового збору.

Розглянувши заявлене скаржником в тексті апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, судова колегія зазначає наступне.

Частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: (1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; (2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

22.09.2025 о 05:58 рішення Господарського суду Черкаської області від 10.09.2025 у справі № 925/290/25 доставлено до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт", що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (т.ІІІ, а.с. 27).

10.10.2025 через систему "Електронний суд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.09.2025 у справі № 925/290/25.

Враховуючи те, що 22.09.2025 скаржник отримав електронний примірник рішення Господарського суду Черкаської області від 10.09.2025 у справі № 925/290/25 та 10.10.2025 звернувся з апеляційною скаргою, тобто в межах двадцятиденного строку з дня отримання копії оскаржуваного судового рішення, колегія суддів, з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 42, 254 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а такий строк підлягає поновленню.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги, які були зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2025 у справі № 925/290/25, колегія суддів визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі № 925/290/25 вирішується 10.11.2025, в перший робочий день після виходу судді Гончарова С.А. та судді Тищенко О.В. з відпустки.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 254, 256, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 10.09.2025 у справі № 925/290/25.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 925/290/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт" на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.09.2025.

3. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Встановити строк для подання заяв, клопотань, заперечень та відзиву на апеляційну скаргу, протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

5. Розгляд справи № 925/290/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт" на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.09.2025 призначити на 04.12.2025 о 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх) або за допомогою сервісів підсистеми "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/).

8. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

9. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді О.В. Тищенко

С.А. Гончаров