ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

11 листопада 2025 року м. ХарківСправа № 922/564/25

Господарський суд Харківської області у складі

судді Чистякової І.О.

розглянувши клопотання судових експертів від 04.11.2025 №8025/8026 про забезпечення безперешкодного доступу, необхідного для проведення комплексної судової економічної та будівельно-технічної експертизи, по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління №460" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126/1, оф. 505)
до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11)
про стягнення 11 225 644,43 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління №460" (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (відповідач) з урахування заяви про зменшення розміру позовних вимог про стягнення 11 225 644,43 грн, з яких: заборгованість по оплаті виконаних робіт за договором № 68110702 від 07.11.2023 в сумі 7 196 503,80 грн, заборгованість по оплаті виконаних робіт за договором № 68111320 від 13.11.2023 в сумі 4 029 140,63 грн.

Позивач також просить стягнути з відповідача судовий збір.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договорами про закупівлю робіт № 68110702 від 07.11.2023 та № №68111320 від 13.11.2023 щодо своєчасної та повної оплати вартості виконаних робіт.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/564/25. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні 31.03.2025 постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 05 травня 2025 року о 10:00 год.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.05.2025 призначено у справі №922/564/25 комплексну судову економічну експертизу та будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Національному науковому центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса". Провадження у справі №922/564/25 зупинено на час проведення експертизи.

17.06.2025 до суду надійшло клопотання заступника директора з експертної роботи Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса" Володимира Міненка про погодження строку проведення судової експертизи у справі (вх. №14305) за вих. №1535/16-15/25 від 11.06.2025. Одночасно з вказаним клопотанням до суду надійшло клопотання про надання додаткових документів, необхідних для складання висновку експертів №8025/8026.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.06.2025, зокрема, погоджено строк проведення судової експертизи по справі № 922/564/25 понад 90 календарних днів. Задоволено клопотання судового експерта про надання додаткових документів. Встановлено сторонам строк на подання до експертної установи витребуваних судовим експертом документів до 07.07.2025. Провадження у справі № 922/564/25 зупинено на час проведення експертизи. Матеріали справи № 922/564/25 направлено до Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса".

02.09.2025 до суду від Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса" надійшли матеріали справи №922/564/25 разом із додатковим клопотанням судових експертів від 25.08.2025 про надання додаткових документів, необхідних для складання висновку експертів №8025/8026, (вих. №2233/16-15/25 від 26.08.2025, вх. №20009). У клопотанні також повідомлено, що питання 3 ухвали, виходить за межі кваліфікації судових експертів за експертними спеціальностями призначеної експертизи. У клопотанні судові експерти також просили суд забезпечити безперешкодний доступ до об`єкту дослідження для обстеження, з можливим розкриттям будівельних конструкцій.

Ухвалою суду від 08.09.2025 провадження у справі № 922/564/25 поновлено. Призначено підготовче засідання на 15 вересня 2025 року о 15:00.

Ухвалою суду від 15.09.2025, зокрема, задоволено додаткове клопотання судових експертів від 25.08.2025 про надання додаткових документів, необхідних для складання висновку експертів №8025/8026, та клопотання про забезпечення безперешкодного доступу до об`єкта дослідження. Зобов`язано Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" забезпечити прибуття судового експерта до об`єкту дослідження. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління №460" та Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" забезпечити безперешкодний доступ до об`єкту дослідження для обстеження, з можливим розкриттям будівельних конструкцій, попередньо узгодивши місце, дату та час проведення обстеження з судовим експертом за телефоном 780-10-81. Провадження у справі № 922/564/25 зупинено на час проведення експертизи. Матеріали справи № 922/564/25 направлено до Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса".

11.11.2025 до суду від заступника директора з експертної роботи Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса" Андрія Лубенцова надійшли матеріали справи №922/564/25 разом із клопотанням судових експертів №8025/8026 від 04.11.2025 про забезпечення безперешкодного доступу, необхідного для проведення комплексної судової економічної та будівельно-технічної експертизи (вих.№ 2867/16-7/25 від 04.11.2025, вх.№1619), в якому судові експерти просять забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об`єктів дослідження (з можливим розкриттям будівельних конструкцій) та належні умови праці. У разі проведення оплати за виконання експертизи судові експерти просять забезпечити прибуття та належні умови праці, а також безперешкодне обстеження об`єктів дослідження, яке буде проводитись 17.12.2025 у першій половині дня (з 9.00) в присутності сторін по справі, а також зазначено, що всі питання пов`язані з проведенням обстеження прошу узгодити з експертом по телефону 780-10-81.

Водночас вказане клопотання судових експертів та оригінал рахунку № 2236 від 3 листопада 2025 р. на оплату судової експертизі у цій справі експертною установою надіслано на адресу відповідача, який просять згідно зі ст. 15 Закону України "Про судову експертизу" та п. 1.13 "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень" в термін 45 календарних днів сплатити, а також зазначено, що у разі несплати, експертиза буде знята з виконання.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Провадження у цій справі було зупинено на стадії підготовчого провадження.

Ураховуючи викладене, провадження у справі № 922/564/25 слід поновити для розгляду клопотання експертів № 8025/8026 від 04.11.2025 про забезпечення безперешкодного доступу, необхідного для проведення комплексної судової економічної та будівельно-технічної експертизи.

Водночас суд зазначає, що відповідно до частини 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Ураховуючи, що вказане клопотання не стосується питань, які вимагають безпосередньої участі сторін, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без участі представників сторін та без призначення судового засідання.

Розглянувши клопотання судових експертів № 8025/8026 від 04.11.2025 про забезпечення безперешкодного доступу, необхідного для проведення комплексної судової економічної та будівельно-технічної експертизи, суд зазначає наступне.

Згідно з п. 4 ч. 6 ст. 69 ГПК України експерт має право бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об`єктів дослідження.

Згідно з п. 3.9. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5 якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об`єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об`єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об`єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.

Відповідно до пункту 1.13. Інструкції у разі невиконання клопотань експерта щодо зокрема незабезпечення прибуття експерта, безперешкодного доступу до об`єкта дослідження, а також належних умов для його роботи (учинення перешкод з боку сторін, що беруть участь у справі, в обстеженні об`єкта) матеріали справи повертаються органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення.

Задля повного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання судового експерта та зобов`язати відповідача - Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі", яке було ініціатором призначення у справі судової експертизи, забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об`єктів дослідження (з можливим розкриттям будівельних конструкцій) та належні умови праці, яке буде проводитись 17.12.2025 у першій половині дня (з 9.00) в присутності сторін по справі, попередньо узгодивши всі питання пов`язані з проведенням обстеження з експертом по телефону 780-10-81.

У п. 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" роз`яснено, що після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Пунктом 6 частини 1 статті 229 ГПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 228 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись статтями 69, 102, 228, 229, 230, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі № 922/564/25 поновити.

Задовольнити клопотання судових експертів від 04.11.2025 № 8025/8026 про забезпечення безперешкодного доступу, необхідного для проведення комплексної судової економічної та будівельно-технічної експертизи.

Зобов`язати Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об`єктів дослідження (з можливим розкриттям будівельних конструкцій) та належні умови праці, яке буде проводитись 17.12.2025 у першій половині дня (з 9.00) в присутності сторін по справі, попередньо узгодивши всі питання пов`язані з проведенням обстеження з експертом по телефону 780 10 81.

Зобов`язати Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" надіслати (надати) до суду до 17 грудня 2025 року докази сплати рахунку на оплату витрат на проведення експертизи № 2236 від 3 листопада 2025 р. на суму 190 836,00 грн.

Провадження у справі № 922/564/25 зупинити на час проведення експертизи.

Матеріали справи № 922/564/25 направити до Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса" (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8-А).

Зобов`язати експертну установу повідомити суд про закінчення експертизи, а експертний висновок направити на адресу Господарського суду Харківської області разом із матеріалами справи.

Довести до відома учасників справи, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Відповідно до ч. 4 ст. 102 ГПК України у разі ухилення учасника справи від подання суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з`ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні.

Ухвала набирає законної сили 11.11.2025 та може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-257 ГПК України.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено (підписано) 11.11.2025.

Суддя І.О. Чистякова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.