ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" листопада 2025 р. Cправа № 902/1232/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О.Є., розглянувши, без виклику представників учасників справи, заяву Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про участь Абази Альони Валеріївни у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду б/н від 10.11.2025 (вх. канц. суду № 01-34/12107/25 від 10.11.2025) у справі

за позовом: Малого приватного підприємства - Фірми "Мед" (місцезнаходження: вул. Немирівське шосе, буд. 201-А, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21034; ідентифікаційний код юридичної особи: 20112988)

до: Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (місцезнаходження: вул. Магістратська, буд. 2, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21050; ідентифікаційний код юридичної особи: 00130694)

про визнання рішення недійсним

УСТАНОВИВ:

22.11.2024 Мале приватне підприємство-Фірма МЕД звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Акціонерного товариства Вінницяобленерго про визнання недійсним та скасування рішення комісії Структурної одиниці Вінницькі міські ЕМ Акціонерного товариства Вінницяобленерго з розгляду Акту про порушення № 04670 від 08.02.2024, що оформлене Протоколом № 333 від 22.08.2024.

Ухвалою судді Господарського суду Вінницької області про відкриття провадження у справі від 25.11.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 902/1232/24, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

30.05.2025 Вінницький науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України повернув матеріали господарської справи № 902/1232/24 до Господарського суду Вінницької області та надав суду висновок експерта № СЕ-19/102-25/4074-ТР від 10.04.2025 про результати судової трасологічної експертизи.

03.06.2025 судом постановлено ухвалу про поновлення провадження у справі.

25.08.2025 Господарський суд Вінницької області постановив ухвалу про призначення судового засідання на 22.09.25 об 10:30 год. та викликати в судове засідання експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Альону Абазу для надання усних пояснень щодо висновку експерта № 24-1796/2 трасологічного експертного дослідження приладу обліку електричної енергії та пломб.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 27.10.2025 занесеною до протококолу судового засідання розгляд справи № 902/1232/24 було призначено на 17.11.2025 о 15:30 год. та повторно викликано в судове засідання у справі № 902/1232/24 експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Абазу Альону Валеріївну для надання усних пояснень.

10.11.2025 до суду від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшла заява про участь Абази Альони Валеріївни у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду б/н від 10.11.2025 (вх. канц. суду № 01-34/12107/25). В означеній заяві Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України просить суд провести судове засідання, призначене на 17.11.2025, в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду одеської області за участю експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Абази Альони Валеріївни.

Розглянувши заяву б/н від 10.11.2025, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до службової записки № 336/2025 судом встановлено, що згідно даних Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», станом на 11 листопада 2025 р. неможливо забронювати зал Господарського суду Одеської області на 17 листопада 2025 р. о 15:30 год. для проведення засідання в режимі відеоконференції у зв`язку з відсутніми датою та часом для бронювання судового засідання.

Як вбачається зі змісту службової записки секретаря судового засідання Господарського суду Вінницької області від 11.11.2025 на ім`я головуючого у справі судді Виноградського О.Є., згідно даних підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, станом на 11.11.2025 неможливо забронювати зали Одеської області на 17 листопада 2025 р. о 15:30 год. для проведення засідання в режимі відеоконференції у зв`язку з заздалегідь заброньованими на цей самий час засіданнями інших судів.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку, що заява Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про участь у судовому засіданні Абази Альони Валеріївни в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду б/н від 10.11.2025 (вх. канц. суду № 01-34/12107/25 від 10.11.2025) не підлягає задоволенню .

Керуючись статтями 170, 197, 234 та 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про участь у судовому засіданні Абази Альони Валеріївни в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду б/н від 10.11.2025 (вх. канц. суду № 01-34/12107/25 від 10.11.2025).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

3. Ухвалу про повернення заяви може бути оскаржено. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання.

4. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

5. Примірник ухвали надіслати Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України до електронного кабінету у системі ЄСІТС.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи