УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"17" листопада 2025 р.м. ХарківСправа № 922/3971/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши заяву ТОВ "Мега Корм" №10-11/2025 (вх.№26110 від 10.11.2025) про відкликання позовної заяви по справі

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Корм" (63401, Харківська обл., Чугуївський р-н, с-ще Вирішальний, вул. Степова (пн), 12)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Просяне" (61001, м. Харків, вул. Військова, 37, оф. 16)
про стягнення 22012512,84 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мега Корм" (позивач) через підсистему "Електронний суд" надало Господарському суду Харківської області позовну заяву про стягнення заборгованості за договором поставки від 07.11.2025 (вх.№3971/25 від 10.11.2025) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Просяне" (відповідач), в якій просить суд:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Просяне" (Україна, 61001, Харківська обл., місто Харків, Військова, будинок 37, офіс 16, ідентифікаційний код юридичної особи 31847986) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Корм" (Україна, 63401, Харківська обл., Чугуївський р-н, селище Вирішальний, вул. Степова (пн), будинок 12, ідентифікаційний код юридичної особи: 41565278) заборгованість за договором поставки №38 від 25.02.2025 (період поставки товару з 26.02.2025 по 24.09.2025) в сумі 22012512,84 грн, з яких основна заборгованість - 19673314,96 грн., 5% річних - 47110,82 грн, пеня 292087,07 грн, збитків у вигляді упущеної вигоди в сумі 2000000,00 грн;

- судові витрати покласти на відповідача.

Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки №38 від 25.02.2025 щодо оплати за поставлений товар.

10.11.2025 позивач надав через підсистему "Електронний суд" заяву (вх.№26110 від 10.11.2025) про відкликання позовної заяви, в якій відкликає позовну заяву про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Просяне" заборгованості за договором поставки №38 від 25.02.2025 (період поставки товару з 26.02.2025 по 24.09.2025) в сумі 22012512,84 грн, з яких основна заборгованість - 19673314,96 грн, 5% річних - 47110,82 грн, пеня 292087,07 грн, збитків у вигляді упущеної вигоди в сумі 2000000,00 грн, та просить суд прийняти ухвалу про повернення позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Зважаючи на те, що відкликання позовної заяви є процесуальним правом сторони, вказана заява надійшла від позивача до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, підписана вона повноважним представником заявника, прийняття такої заяви не суперечить чинному законодавству і не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що заява позивача про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відвовідальністю "Мега Корм" №10-11/2025 (вх.№26110 від 10.11.2025) про відкликання позовної заяви.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Мега Корм" позовну заяву та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено та підписано 17.11.2025.

Суддя Ольшанченко В.І.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).