ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.11.2025м. СумиСправа № 920/1358/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Короленко В.Л., розглянувши матеріали справи №920/1358/25

за позовом Сумської міської ради (майдан Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40000; код за ;

до відповідача: Громадська організація «Сумська обласна організація товариства сприяння обороні України (вул. Сумської артбригади, буд. 7, м. Суми, 40021; код за )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Освітній заклад Сумська автомобільна школа ТСО України (колективне підприємство) (вул. Сумської артбригади, буд.7, м. Суми, 40021; код за ).

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні нерухомим майном шляхом припинення права постійного користування земельними ділянками

установив:

Справа №920/1358/25 перебуває в провадженні судді Короленко В.Л.

Ухвалою від 26.09.2025 (суддя Котельницька В.Л.) призначено підготовче судове засідання на 10.11.2025, 14:30.

24.10.2025 представником відповідача подано відзив (вх.№5386) та клопотання про витребування доказів (вх.№5646).

24.10.2025 представником третьої особи подано пояснення (вх.№5394).

28.10.2025 відповідно до наказу голови Господарського суду Сумської області №16 від 28.10.2025 «Про внесення змін до облікових документів Вікторії Котельницької », в зв`язку зі зміною прізвища суддею Вікторією Котельницькою, змінено прізвище «Котельницька» на « Короленко ».

30.10.2025 Сумською міською радою подано відповідь на відзив (вх.№5452).

10.11.2025 через систему «Електронний суд» представник відповідача надіслав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх №5887), відповідно до якої просить надати можливість адвокату Журбі Галині Михайлівні (е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

10.11.2025 через систему «Електронний суд» представник третьої особи надіслав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх №5896), відповідно до якої просить надати можливість адвокату Моісеєнко Василю Володимировичу (е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Разом з тим, розгляд справи №920/1358/25, призначений в судове засідання на 10.11.2025, 12:00, не відбувся у зв`язку із оголошенням на території Сумського району Сумської області повітряної тривоги. Зазначене підтверджується актом Господарського суду Сумської області від 10.11.2025 у справі №920/1358/25. Таким чином, розгляд справи призначається на іншу дату.

Керуючись 12, 32, 42, 121, 177, 194-221, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів- до 26.12.2025.

2 Призначити підготовче судове засідання з розгляду справи №920/1358/25 на 08.12.2025, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 4.

3. Провести судове засідання у справі №920/1358/25, призначене на 08.12.2025, 12:00 та усі наступні судові засідання за участю представника відповідача адвоката Журби Галини Михайлівни (е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача адвоката Моісеєнко Василя Володимировича (е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

4. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

5. Відповідно до частин п`ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

6. Учасникам справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі "Судової влади України" в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Короленко