СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11 листопада 2025 року м. Харків Справа № 904/1760/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Мартюхіна Н.О.,

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ісполін Плюс" (вх.№2155 П/2)

на рішення Господарського суду Полтавської області від 17.09.2025 у справі №904/1760/25, ухвалене у приміщенні Господарського суду Полтавської області суддею Байдуж Ю.С. в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (повне рішення складено 17.09.2025),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Азимут-Трейд",м. Дніпро,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ісполін Плюс", м. Полтава,

про стягнення 760 593,75 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Азимут-Трейд" звернулось до Господарського суду Полтавської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ісполін Плюс" про стягнення 677812,50 грн основного боргу за поставлений товар, а також 82 781,25 грн штрафу.

ТОВ "Ісполін Плюс" звернулося до Господарського суду Полтавської області із заявою про закриття провадження у справі в частині погашення заборгованості, оскільки станом на 10.09.2025 заборгованість складала 27652,50 грн.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 17.09.2025 у справі №904/1760/25 закрито провадження у справі в частині стягнення заборгованості у розмірі 650160,00 грн у зв`язку з відсутністю предмету спору. В іншій частині позовних вимог позов задоволено. Стягнуто з ТОВ "Ісполін Плюс" на користь ТОВ "Азимут-Трейд" 27652,50 грн основного боргу, 82 781,25 грн штрафу, а також 2422,40 грн витрат зі сплати судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ісполін Плюс" звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Полтавської області від 17.09.2025 у справі №904/1760/25. В апеляційній скарзі ТОВ "Ісполін Плюс" просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 17.09.2025 у справі №904/1760/25 та прийняти нове, яким зменшити розмір штрафних санкцій на 70%.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.10.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ісполін Плюс" (вх.№2155 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 17.09.2025 у справі №904/1760/25 залишено без руху; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Ісполін Плюс" десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом приведення її у відповідність до положень ст. 258 ГПК України, зокрема, надання доказів сплати судового збору та доказів направлення копії апеляційної скарги позивачеві; роз`яснено, що наслідки не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, передбачені статтями 174, 260 ГПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення (ч. 2 ст. 242 ГПК України).

Ухвала Східного апеляційного господарського суду від 14.10.2025 у справі №904/1760/25 про залишення апеляційної скарги без руху доставлена в електронному вигляді до електронного кабінету ТОВ "Ісполін Плюс" 14.10.2025 о 19:20 год.

Відтак, останнім десятим днем на усунення недоліків апеляційної скарги є 27.10.2025.

Судовою колегією встановлено, що протягом встановленого судом строку та станом на дату постановлення ухвали ТОВ "Ісполін Плюс" не виконано вимог ухвали суду від 14.10.2025, а саме: не надано докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду в установленому Законом порядку та розмірі.

Відтак, недоліки апеляційної скарги скаржником не усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Оскільки апеляційну скаргу подано у вигляді електронного документа через підсистему "Електронний суд", скаржнику надсилається лише копія ухвали про повернення апеляційної скарги.

Керуючись статтями 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ісполін Плюс" на рішення Господарського суду Харківської області від 17.09.2025 у справі №904/1760/25 - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя Н.О. Мартюхіна