ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

17.11.2025м. Дніпро№ 904/304/25

Суддя Бажанова Ю.А., розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтапрайм" про визнання наказу про примусове виконання таким, що не підлягає виконанню

у справі № 904/304/25

за позовом: Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтапрайм", м. Черкаси

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Промавтоматика", м. Дніпро

про стягнення 2 816 780,84 грн ,-

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Дніпровська міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтапрайм" на свою користь 2 816 780,84 грн набутих без достатньої правової підстави.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2025 року у справі №904/304/25 позовні вимоги Дніпровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтапрайм", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Промавтоматика" про стягнення 2 816 780,84 грн задоволено частково: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтапрайм" на користь Дніпровської міської ради 2 796 592,36 грн набутих без достатньої правової підстави, 43 462,89 грн. витрат по сплаті судового збору; в решті позовних вимог відмовлено.

25.08.2025 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2025 яке набрало законної сили 22.08.2025 Господарським судом Дніпропетровської області видано наказ.

10.11.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтапрайм" до господарського суду надійшла заява про визнання наказу про примусове виконання таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку із добровільним виконанням.

На підтвердження добровільного виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2025 відповідачем подано до суду: платіжну інструкцію № 11482 від 05.11.2025 року на суму 2 816 780, 84 грн., із призначенням платежу: "/101/2816780.84/UAH/Безп.збер-ні кошти у розм.орендн.пл.за корист-ня зем.діл. за КН- :02:242:0008 за суд.спр. 904/304/25, за ТОВ "НАФТАПРАЙМ"-40641169;" та платіжну інструкцію № 11493 від 05.11.2025 року на суму 43 765, 71 грн., із призначенням платежу: "Повернення сплаченого судового збору за судовою справою 904/2881/25, за ТОВ "НАФТАПРАЙМ"-40641169".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтапрайм" про визнання наказу про примусове виконання таким, що не підлягає виконанню призначено до розгляду в засіданні на 17.11.2025; запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Нафтапрайм" надати письмові пояснення щодо призначення платежу в платіжній інструкції № 11493 від 05.11.2025 на суму 43 765, 71 грн: "Повернення сплаченого судового збору за судовою справою 904/2881/25, за ТОВ "НАФТАПРАЙМ"-40641169" (вказано про сплату судового збору в іншій справі); Дніпровській міській раді надати письмові пояснення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтапрайм" про визнання наказу про примусове виконання таким, що не підлягає виконанню, щодо отримання від Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтапрайм" сплати заборгованості за орендну плату та судового збору.

У судовому засіданні, яке відбулося 17.11.2025 представник позивача, представник відповідача, представник третьої особи не з`явилися, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується довідками про доставку електронного листа (ухвали суду від 11.11.2025) до електронних кабінетів Дніпровської міської ради 12.11.2025 о 09:51; Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтапрайм" 12.11.2025 о 09:51; Товариства з обмеженою відповідальністю "Промавтоматика" 12.11.2025 о 09:54.

Відповідно до частини 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

На підтвердження добровільного виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2025 відповідачем подано до суду: платіжну інструкцію № 11482 від 05.11.2025 року на суму 2 816 780, 84 грн., із призначенням платежу: "/101/2816780.84/UAH/Безп.збер-ні кошти у розм.орендн.пл.за корист-ня зем.діл. за КН- :02:242:0008 за суд.спр. 904/304/25, за ТОВ "НАФТАПРАЙМ"-40641169;"

На підтвердження добровільного виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2025 відповідачем подано до суду платіжну інструкцію № 11493 від 05.11.2025 року на суму 43 765, 71 грн., із призначенням платежу: "Повернення сплаченого судового збору за судовою справою 904/2881/25, за ТОВ "НАФТАПРАЙМ"-40641169".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2025 запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Нафтапрайм" надати письмові пояснення щодо призначення платежу в платіжній інструкції № 11493 від 05.11.2025 на суму 43 765, 71 грн: "Повернення сплаченого судового збору за судовою справою 904/2881/25, за ТОВ "НАФТАПРАЙМ"-40641169" (вказано про сплату судового збору в іншій справі); Дніпровській міській раді надати письмові пояснення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтапрайм" про визнання наказу про примусове виконання таким, що не підлягає виконанню, щодо отримання від Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтапрайм" сплати заборгованості за орендну плату та судового збору.

17.11.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтапрайм" надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи платіжну інструкцію №11495 від 05 листопада 2025 року на суму 43 765,71 грн. з призначенням платежу: " Повернення сплаченого судового збору за судовою справою 904/304/25, за ТОВ "НАФТАПРАЙМ"-40641169"

З наведеного вбачається, що обов`язок Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтапрайм" (боржника) відсутній повністю за рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2025 у справі №904/304/25.

Враховуючи викладене, господарський суд вбачає підстави для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтапрайм" та визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2025 у справі №904/304/25 таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтапрайм" про визнання наказу від 25.08.2025 у справі №904/304/25 таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2025 у справі №904/304/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтапрайм" (18002, м. Черкаси, вул. Святотроїцька, буд. 55А, ) на користь Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 75; ) 2 796 592,36 грн (два мільйони сімсот дев`яносто шість тисяч п`ятсот дев`яносто дві гривні 36 копійок) набутих без достатньої правової підстави, 43 462,89 грн. (сорок три тисячі чотириста шістдесят дві гривні 89 копійок) витрат по сплаті судового збору.

Ухвала набирає законної сили 17.11.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.А. Бажанова