РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

25.09.2025Справа № 910/5875/25

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф."
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Анкліт"
простягнення 1258600,54 грн
Суддя Смирнова Ю.М.

Секретар судового засідання Яніцький В.В.

Представники сторін:

від позивачаРуккас Д.М.
від відповідачане з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф." звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Анкліт" про стягнення 1258600,54 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору про оренду опалубки №25/10/24 від 25.10.2024 в частині сплати передбачених цим правочином платежів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2025 у справі №910/5875/25 позовну заяву залишено без руху.

Позивачем у строк, встановлений судом, усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/5875/25, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 31.07.2025, встановлено строк для подання відзиву на позов - протягом 20 днів з дня вручення даної ухвали.

30.07.2025 від позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без участі його представника.

30.07.2025 від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні 31.07.2025 суд задовольнив клопотання сторін та відклав підготовче засідання на 14.08.2025, про що сторін повідомлено відповідною ухвалою суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 25.09.2025.

У судове засідання, призначене на 25.09.2025 представник позивача з`явився, позов підтримав.

Відповідач у судові засідання представників не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відзив на позовну заяву не подав.

В судовому засіданні 25.09.2025 судом оголошено про перехід до стадії ухвалення рішення та повідомлено про оголошення вступної та резолютивної частин рішення 25.09.2025 після перерви.

У судовому засіданні 25.09.2025 судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

25.10.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф." (орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія Анкліт" (орендар) було укладено договір №25/10/24 про оренду опалубки (договір).

Відповідно до п.1.1 договору орендодавець в порядку та на умовах, визначених цим договором, зобов`язується передати орендареві у користування за плату опалубку, перелік якої визначений в акті приймання-передачі (додаток до цього договору), що є невід`ємною частиною цього договору.

Загальна вартість кожного комплекту опалубки вказується у відповідному акті приймання-передачі (п.1.2 договору).

Пунктом 1.7 договору оренди передбачено, що місце використання обладнання зазначається в акті приймання-передачі обладнання.

Умовами п.2.1 договору передбачено, що орендодавець зобов`язаний своєчасно передати орендарю обладнання (опалубку) в придатному для користування стані та в повній комплектації, якщо виконані умови п.1.2 даного договору.

Орендар, в свою чергу, зобов`язався своєчасно, у встановлені цим договором строки, сплачувати визначену цим договором плату (орендну плату) за користування опалубкою у повному обсязі та вносити заставу відповідно до договору (пп.д п.2.2 договору).

Пунктами 3.1 та 3.2 договору передбачено, що за користування опалубкою орендар сплачує орендодавцеві орендну плату. Орендна плата починає нараховуватись з дня підписання акту приймання-передачі та нараховується до дня повернення орендарем комплекту опалубки та підписання сторонами акту приймання-передачі (повернення) включно.

Загальна сума орендної плати становить вартість оренди за один календарний день помножену на фактичну кількість календарних днів оренди опалубки. Вартість оренди опалубки вказана в актах приймання-передачі (п.3.3 договору).

Згідно умов п.3.4 договору сторонами погоджено період розрахунків:

а) період розрахунків оренди становить календарний місяць;

б) у випадку оренді (довгострокової) більш як 30 календарних днів, орендар зобов`язується здійснювати попередню плату у розмірі 100% за фактичну кількість календарних днів оренди опалубки, що залишається до кінця місяця - у першому місяці користування від дня підписання акту приймання-передачі шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок орендодавця;

в) за другий та кожний наступний період розрахунків, орендна плата вноситься попередньо (авансом): впродовж 5 (п`яти) робочих днів до початку такого періоду розрахунків за поточний місяць, чи ту кількість календарних днів (якщо оренда була меншою місячного терміну), шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок орендодавця;

г) у разі невнесення орендної плати згідно встановленого періоду розрахунку оренди орендодавець має право дострокового повернення цього комплекту опалубки в порядку, передбаченому договором, з оплатою за весь період оренди орендарем.

д) орендна плата вважається сплаченою орендарем з дня нарахування її на рахунок орендодавця. У всіх інших випадках орендна плата вважається несплаченою.

Договір вступає в силу у момент підписання його сторонами, та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань та повного фінансового розрахунку (п.5.1 договору).

Згідно акту №1 приймання-передачі від 30.10.2024 орендодавець передав, а орендар прийняв комплект опалубки у наведеній в цьому акті комплектації загальною вартістю 1921273,37 грн, вартість оренди опалубки 1 день з ПДВ становить 2813,30 грн (п.1), з моменту підписання цього акту опалубка вважається прийнятою орендарем (п.7).

Згідно акту №2 приймання-передачі від 30.10.2024 орендодавець передав, а орендар прийняв комплект опалубки у наведеній в цьому акті комплектації, загальною вартістю 4693986,71 грн, вартість оренди опалубки за 1 день становить 6386,38 грн (п.1); з моменту підписання цього акту опалубка вважається прийнятою орендарем (п.7).

Згідно акту №3 приймання-передачі від 12.10.2025 орендодавець передав, а орендар прийняв комплект опалубки у наведеній в цьому акті комплектації, загальною вартістю 77850,02 грн, вартість оренди опалубки за 1 день становить 108,92 грн (п.1); з моменту підписання цього акту опалубка вважається прийнятою орендарем (п.7).

Відповідно до акту №4 приймання-передачі від 12.02.2025 орендодавець передав, а орендар прийняв комплект опалубки у наведеній в цьому акті комплектації, загальною вартістю 1471044,40 грн, вартість оренди опалубки за 1 день становить 2365,96 грн (п.1); з моменту підписання цього акту опалубка вважається прийнятою орендарем (п.7).

Згідно акту №5 приймання-передачі від 15.03.2025 орендодавець передав, а орендар прийняв комплект опалубки у наведеній в цьому акті комплектації, загальною вартістю 1374388,82 грн, вартість оренди опалубки за 1 день з ПДВ становить 2181,57 грн (п.1); з моменту підписання цього акту опалубка вважається прийнятою орендарем (п.7).

Як зазначає позивач у позовній заяві, в порушення умов договору оренди, відповідач за оренду опалубки здійснив часткову оплату, у зв`язку з чим заборгованість відповідача перед позивачем за період з 30.10.2024 по 30.04.2025 склала 1258600,54 грн.

Оскільки відповідач зазначену заборгованість не погасив, позивач звернувся до суду з указаним позовом.

За своїм змістом та правовою природою укладений сторонами договір є договором найму (оренди), який підпадає під правове регулювання норм глави 58 Цивільного кодексу України.

Згідно з ч.1 ст.759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у володіння та користування за плату на певний строк.

Матеріалами справи підтверджено, що позивач передав, а відповідач прийняв в оренду комплекти опалубки у комплектаціях, зазначених у актах приймання-передачі, підписаних представниками сторін без заперечень та скріплених печатками товариств.

Факт прийняття у користування опалубки за договором згідно цих актів відповідачем не заперечується.

Орендна плата починає нараховуватись з дня підписання акту приймання-передачі та нараховується до дня повернення орендарем комплекту опалубки та підписання сторонами акту приймання-передачі (повернення) включно (п.3.2 договору).

Доказів складення та підписання між сторонами акту прийому-передачі (повернення) орендованого обладнання відповідно до умов договору матеріали справи не містять.

Частиною 1 ст.762 Цивільного кодексу України передбачено, що за найм (оренду) майна з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за найм (оренду) майна вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором (ч.5 ст.762 Цивільного кодексу України).

Умовами п.3.3 договору передбачено, що загальна сума орендної плати становить: вартість оренди за один календарний день помножену на фактичну кількість календарних днів оренди опалубки. Вартість оренди опалубки вказана в актах приймання-передачі.

Сторонами погоджено вартість оренди опалубки за один день користування, яка згідно акту №1 приймання-передачі від 30.10.2024 становить 2813,30 грн; акту №2 приймання-передачі від 30.10.2024 - 6386,38 грн; акту №3 приймання-передачі від 12.02.2025 - 108,92 грн; акту №4 приймання-передачі від 12.02.2025 - 2365,96 грн; акту №5 приймання-передачі від 15.03.2025 - 2181,57 грн.

Частиною 1 ст.526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Умовою виконання зобов`язання є строк (термін) його виконання. Дотримання строку виконання є одним із критеріїв належного виконання зобов`язання, оскільки прострочення є одним із проявів порушення зобов`язання. Строк (термін) виконання зобов`язання за загальним правилом, узгоджується сторонами в договорі.

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Отже, з урахуванням положень ст.530 Цивільного кодексу України, враховуючи приписи п.3.4 договору, відповідач повинен був сплачувати орендну плату шляхом внесення попередньої плати (авансу) у першому місяці користування від дня підписання акту приймання-передачі та за другий та кожний наступний період розрахунків - впродовж 5 (п`яти) робочих днів до початку такого періоду розрахунків за поточний місяць.

Як встановлено судом, позивачем у період з 30.10.2024 по 30.04.2025 було нараховано відповідачу оренду плату у загальному розмірі 1703125,47 грн, однак відповідач належним чином договірні зобов`язання щодо здійснення своєчасної оплати орендної плати не виконав, здійснивши лише часткову оплату орендних платежів, що відображено у наведеному позивачем розрахунку заборгованості.

Контррозрахунку заборгованості відповідач суду не надав, як і не заперечив проти факту наявності заборгованості перед позивачем, періоду її нарахування та розміру.

За змістом ст.ст.598, 599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом, зокрема виконанням, проведеним належним чином.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що наявними в матеріалах справи доказами підтверджується наявність зобов`язання відповідача зі сплати орендної плати у розмірі 1258600,54 грн, що відповідачем не спростовано, у зв`язку з чим позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

У зв`язку із задоволенням позову судовий збір, відповідно до положень ст.129 Господарського процесуального кодексу України, покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст.74, 129, 238 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Анкліт" (01103, місто Київ, вулиця М.Бойчука, будинок 6, офіс 103, ідентифікаційний код 40926895) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф." (79028, Львівська обл., місто Львів, вул. Навроцького В., будинок 33, ідентифікаційний код 39006 (один мільйон двісті п`ятдесят вісім тисяч шістсот) грн 54 коп. заборгованості з орендної плати за договором оренди опалубки №25/10/24 від 25.10.2024 та 15103 (п`ятнадцять тисяч сто три) грн 21 коп. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення, відповідно до ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України, може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 14.11.2025

Суддя Ю.М.Смирнова