overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"10" листопада 2025 р. Справа № 925/1366/25
Господарський суд Черкаської області у складі судді Васяновича А.В., розглянувши
заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Інновіннпром»,
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю «ЗБ Технологія»,
про видачу судового наказу за вимогами про стягнення 92 747 грн. 52 коп. попередньої оплати, у зв`язку з неналежним виконанням боржником договору №14/08/23 від 14 серпня 2023 року та 302 грн. 80 коп. витрат на сплату судового збору, встановив, що відповідно до ст. 509, 526, 530, 610, 611 Цивільного кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
1. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ЗБ Технологія»,
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4 Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя А.В.Васянович
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" листопада 2025 р. м. Черкаси справа № 925/414/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за заявою

ініціюючого кредитора, ОСОБА_1 ,

до боржника, Комунального підприємства «Служба утримання будинків «Митниця» Черкаської міської ради,

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Черкаської області від 14.12.2022 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Максимова Андрія Анатолійовича.

15.10.2025 через систему «Електронний суд» від представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Шевченко Л.П., надійшла скарга на бездіяльність ліквідатора банкрута, в якій просить суд:

1) визнати неналежним виконання арбітражним керуючим Максимовим А.А. повноважень ліквідатора банкрута;

2) зобов`язати ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Максимова А.А., направити Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» звіт про діяльність ліквідатора Комунального підприємства «Служба утримання будинків «Митниця» Черкаської міської ради за період з травня 2025 року по теперішній час,

3) зобов`язати ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Максимова А.А., надати суду звіт ліквідатора з актуальними відомостями щодо проведення ліквідаційної процедури, письмові пояснення щодо неподання чи неможливості подати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника.

Суд вважає за необхідне прийняти скаргу та призначити її до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 12, 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу на бездіяльність ліквідатора банкрута прийняти та призначити до розгляду по суті у судове засідання на 1045 годину 27 січня 2026 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити учасників у справі про банкрутство про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали, явку яких визнати не обов`язковою.

3.Запропонувати ліквідатору банкрута, арбітражному керуючому Максимову Андрію Анатолійовичу, надати суду та комітету кредиторів пояснення стосовно поданої скарги.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"10" листопада 2025 р. Справа № 925/709/25
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 22.09.2025 :
Стягнути з Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго», вул. Тищика, 12А, м. Умань, Уманського району, Черкаської області, ідентифікаційний код 02082675 на користь приватного акціонерного товариства «Уманьгаз», вул. Дерев`янка, 19, м. Умань, Уманського району, Черкаської області, ідентифікаційний код 03361419 20 587 880 грн. 78 коп. (двадцять мільйонів п`ятсот вісімдесят сім тисяч вісімсот вісімдесят гривень 78 коп.) основного боргу, 1 034 359 грн. 12 коп. (один мільйон тридцять чотири тисячі триста п`ятдесят дев`ять гривень 12 коп.) інфляційних втрат, 1 927 986 грн. 60 коп. (один мільйон дев`ятсот двадцять сім тисяч дев`ятсот вісімдесят шість гривень 60 коп.) пені, 214 799 грн. 09 коп. (двісті чотирнадцять тисяч сімсот дев`яносто дев`ять гривень 09 коп.) 3% річних та судовий збір у розмірі 285 178 грн. 47 коп. (двісті вісімдесят п`ять тисяч сто сімдесят вісім гривень 47 коп.)
Рішення набрало законної сили: 03.11.2025

Дата видачі наказу: 10.11.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 04.11.2028

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 листопада 2025 року м. Черкаси справа № 925/877/25(700/1007/25)

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши позовну заяву

позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс»,

до відповідача, ОСОБА_1 ,

про стягнення 22 689,75 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 14.10.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» Олексій Поляков 17.10.2025 звернувся до Лисянського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 22 689,75 грн заборгованості за кредитним договором №00-9828325 від 23.06.2024, 2 422,40 грн витрат зі сплати судового збору, а також 7 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 28.10.2025 матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано до Господарського суду Черкаської області.

03.11.2025 справа №700/1007/25 надійшла до Господарського суду Черкаської області.

Згідно Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.11.2025 справі присвоєно єдиний унікальний номер 925/877/25(700/1007/25) та визначено головуючого суддю Боровика С.С.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 07.11.2025 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» залишено без руху; встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Господарського суду Черкаської області усіх додатків, зазначених у позовній заяві, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Однак, у вказаній ухвалі не зазначено про прийняття цивільної справи суддею Боровиком С.С. до свого провадження для розгляду в межах справи про неплатоспроможність боржника.

Керуючись статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Доповнити резолютивну частину ухвали Господарського суду Черкаської області від 07.11.2025 наступним:

прийняти справу №925/877/25(700/1007/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до свого провадження для розгляду в межах справи №925/877/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 з присвоєнням справі №700/1007/25 єдиного унікального номеру 925/877/25(700/1007/25).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"10" листопада 2025 р. м. Черкаси справа № 925/223/25
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 08.09.2025 :
Рішення набрало законної сили: 03.11.2025

Дата видачі наказу: 10.11.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 04.11.2028

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 листопада 2025 року справа № 17-14-01/1494(925/55/22)

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" від 06.11.2025 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково, у справі №17-14-01/1494(925/55/22) за позовом приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про стягнення 359462044,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" як боржник звернулося до Господарського суду Черкаської області із заявою від 06.11.2025 про визнання таким, що не підлягає виконанню частково, наказу від 11.04.2023, виданого Господарським судом Черкаської області на виконання ухваленого ним рішення від 15.12.2022 у справі №17-14-01/1494(925/55/22).

Підстави для повернення чи відмови у прийнятті заяви публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" від 06.11.2025 відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Отож для розгляду заяви публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" від 06.11.2025 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково, у справі №17-14-01/1494(925/55/22) слід призначити у судове засідання з повідомленням (без виклику) про нього приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" та публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго".

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду заяви публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" від 06.11.2025 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково, у справі №17-14-01/1494(925/55/22) на 14 год. 30 хв. 20 листопада 2025 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси.

2. Повідомити приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" як стягувача та публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" як боржника про дату, час і місце призначеного цією ухвалою засідання суду, надіславши їм копію даної ухвали.

3. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

Суддя М. В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 листопада 2025 року справа № 17-14-01/1494(925/909/23)

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" від 06.11.2025 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково, у справі №17-14-01/1494(925/909/23) за позовом приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про стягнення 547583402,40 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" як боржник звернулося до Господарського суду Черкаської області із заявою від 06.11.2025 про визнання таким, що не підлягає виконанню частково, наказу від 08.01.2024, виданого Господарським судом Черкаської області на виконання ухваленого ним рішення від 28.11.2023 у справі №17-14-01/1494(925/909/23).

Підстави для повернення чи відмови у прийнятті заяви публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" від 06.11.2025 відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Отож для розгляду заяви публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" від 06.11.2025 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково, у справі №17-14-01/1494(925/909/23) слід призначити у судове засідання з повідомленням (без виклику) про нього приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" та публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго".

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду заяви публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" від 06.11.2025 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково, у справі №17-14-01/1494(925/909/23) на 15 год. 00 хв. 20 листопада 2025 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси.

2. Повідомити приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" як стягувача та публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" як боржника про дату, час і місце призначеного цією ухвалою засідання суду, надіславши їм копію даної ухвали.

3. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

Суддя М. В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"10" листопада 2025 р. Черкаси справа №925/462/25
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 12.08.2025.
Рішення набрало законної сили: 28.10.2025.

Дата видачі наказу: 10.11.2025.

Строк пред`явлення наказу до виконання: 28.10.2028.

Суддя Кучеренко О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 листопада 2025 року м. Черкаси справа № 925/892/25

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 07.10.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, попереднє засідання суду призначено на 10.02.2026.

07.11.2025 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на суму 40 500,00 грн боргу, 4 844,80 грн судового збору та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ч.1 ст.122. Подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

ч.3 ст.45. Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Керуючись ст.ст.45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» до розгляду у попередньому засіданні суду, яке відбудеться о 1015 годині 10.02.2026 у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м.Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 листопада 2025 року Черкаси Справа №925/669/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

повідомляє учасників справи № 925/669/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут",

до відповідача - Приватного підприємства "Зембуд-Гарант",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерного товариства "Черкасиобленерго",

про стягнення 1 110 634 грн,

ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання від 10.11.2025, суд на підставі п. 2 ч. 2 ст. 202 та ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України задовольнив клопотання позивача та відклав розгляд справи

до 24.11.2025 о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань 315.

Копії ухвали надіслати учасникам справи за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 листопада 2025 року Справа № 925/815/25

секретар судового засідання Ібрагімова Є.Р.,

за участі представників сторін:

від позивача Боднар Д.В.- адвокат,

від відповідача представник не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпайн Ніко Тьюб»,

м. Нікополь, Дніпропетровської області

до товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Стіл»,

м. Черкаси

про стягнення 593 583 грн. 91 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулось з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерпайн Ніко Тьюб» до товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Стіл» про стягнення 448 372 грн. 62 коп. пені та 145 211 грн. 29 коп. штрафу за порушення строку постачання товару за договором №24/1085 від 18 квітня 2024 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 11 липня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10 год. 00 хв. 09 вересня 2025 року.

Ухвалою суду від 09 вересня 2025 року суд продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів та відклав підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 14 жовтня 2025 року.

Ухвалою суду від 14 жовтня 2025 року суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті. Розгляд справи по суті призначено на 11 год. 00 хв. 10 листопада 2025 року.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою суду від 10 листопада 2025 року, занесеною до протоколу судового засідання, суд оголосив перерву до 10 год. 00 хв. 28 листопада 2025 року.

Відповідно до ч.2, 3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. 120, 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача даною ухвалою, що наступне судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться в 10 год. 00 хв. 28 листопада 2025 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

2. Копію ухвали надіслати відповідачу.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" листопада 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/512/25
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 04.09.2025:
Боржник: фізична особа-підприємець Шпильовий Володимир Володимирович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
Рішення набрало законної сили: 03.11.2025

Дата видачі наказу: 10.11.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 03.02.2026

Суддя Зарічанська З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
09 жовтня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/3396/25
Суддя Господарського суду Чернівецької області Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши заяву
заявника Чернівецької міської ради, м. Чернівці
до боржника малого приватного підприємства фірми Атлас, м. Чернівці
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2025 справу № 926/3396/25 передано на розгляд судді Миронюку С.О.
Відповідно до статті 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Згідно з частиною 1 статті 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви, має відповідати встановленим вимогам і бути оплачена судовим збором (ст.ст. 149-151 ГПК України).
Розглянувши заяву Чернівецької міської ради, суд встановив, що вона відповідає вимогам ст. 147-151 ГПК України, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України підстав для відмови у видачі судового наказу судом не виявлено.
Згідно із приписами пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 147, 148, 150, 151, 154-256, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до частин першої та другої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно із частиною першою статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 06 листопада 2025 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 07 листопада 2028 року
Дата видачі судового наказу стягувачу 10 листопада 2025 року
Суддя С.О.Миронюк