ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2025м. ДніпроСправа № 904/4271/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Атлант", Дніпропетровська область, м. Дніпро

до "Інтернешнл Трейдінг Ко ТОВ", Об`єднані Арабські Емірати

про стягнення 25 000,00 доларів США

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК Атлант" звернулося до господарського суду з позовною заявою до "Інтернешнл Трейдінг Ко ТОВ" про стягнення 25 000,00 доларів США основного боргу.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов контракту № ТКА-26 від 12.10.2021.

Суд ухвалою від 11.08.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Атлант" залишив без руху. Запропонував Товариству з обмеженою відповідальністю "ТК Атлант" усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду платіжного документу, який підтверджує факт сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі (сплатити 1,5 відсотка ціни позову у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати) у строк до 24.08.2023 включно.

15.08.2023 позивач подав до суду заяву про усунення недоліків, до якої долучив платіжну інструкцію № 69 від 15.08.2023 про сплату судового збору у розмірі 13 713,00 грн.

Суд ухвалою від 28.08.2023 повернув позовну заяву та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю "ТК Атлант".

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 13.12.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Атлант" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2023 у справі № 904/4271/23 задоволено. Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2023 у справі № 904/4271/23 скасовано. Справу № 904/4271/23 направлено до господарського суду Дніпропетровської області.

29.12.2023 справа № 904/4271/23 повернулась до Господарського суду Дніпропетровській області.

Господарський суд зазначає, що суддя Мілєва І.В. у період з 25.12.2023 по 19.01.2024 перебувала у щорічній основній відпустці.

Суд ухвалою від 22.01.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Атлант" залишив без руху. Запропонував Товариству з обмеженою відповідальністю "ТК Атлант" подати до суду у строк до 05.02.2024: оригінал позовної заяви з додатками включно; платіжний документ, який підтверджує факт сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі (доплатити 0,23 грн).

30.01.2024 до господарського суду від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2024 про залишення позовної заяви без руху. Разом із вказаною заявою позивач подав до суду оригінал позовної заяви з додатками, платіжну інструкцію № 29 від 23.01.2024 про сплату судового збору у розмірі 0,23 грн.

Суд ухвалою від 02.02.2024 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Постановив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначив підготовче засідання на 29.07.2024. Зупинив провадження у справі № 904/4271/23 до надходження відповіді від Центрального Органу Об`єднаних Арабських Еміратів на судове доручення Господарського суду Дніпропетровської області про вручення відповідачу нотаріально засвідченого перекладу на англійську мову позовної заяви та ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2024 про відкриття провадження у справі № 904/4271/23.

Суд ухвалою від 29.07.2024 поновив провадження у справі № 904/4271/23.

В підготовче засідання 29.07.2024 представники позивача та відповідача не з`явились. 29.07.2024 позивач подав до суду заяву про відкладення розгляду справи.

Суд ухвалою від 29.07.2024 відклав підготовче засідання на 25.11.2024. Зупинив провадження у справі № 904/4271/23 до надходження відповіді від Центрального Органу Об`єднаних Арабських Еміратів на судове доручення Господарського суду Дніпропетровської області про вручення відповідачу нотаріально засвідченого перекладу на англійську мову ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2024 у справі № 904/4271/23.

Суд ухвалою від 25.11.2024 поновив провадження у справі № 904/4271/23.

В підготовче засідання 25.11.2024 з`явився представник позивача. Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився.

Суд ухвалою від 25.11.2024 закрив підготовче провадження та призначив справу для судового розгляду по суті у судове засідання на 12.05.2025. Зупинив провадження у справі № 904/4271/23 до надходження відповіді від Центрального Органу Об`єднаних Арабських Еміратів на судове доручення Господарського суду Дніпропетровської області про вручення відповідачу нотаріально засвідченого перекладу на англійську мову ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2024 у справі № 904/4271/23.

Суд ухвалою від 12.05.2025 поновив провадження у справі № 904/4271/23.

В судове засідання 12.05.2025 представники позивача та відповідача не з`явились.

Суд ухвалою від 12.05.2025 відклав розгляд справи по суті на 10.11.2025. Зупинив провадження у справі № 904/4271/23 до надходження відповіді від Центрального Органу Об`єднаних Арабських Еміратів на судове доручення Господарського суду Дніпропетровської області про вручення відповідачу нотаріально засвідченого перекладу на англійську мову ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2025 у справі № 904/4271/23.

Суд ухвалою від 10.11.2025 поновив провадження у справі № 904/4271/23.

У судове засідання 10.11.2025 представники позивача та відповідача не з`явились.

Суд ухвалою від 10.11.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Атлант" залишив без руху. Запропонував Товариству з обмеженою відповідальністю "ТК Атлант" усунути недоліки позовної заяви, а саме: подати до суду заяву про уточнення позовних вимог із зазначення правильної адреси відповідача у строк до 24.11.2025 включно.

14.11.2025 позивач подав до суду заяву про усунення недоліків, до якої додав уточнену позовну заяву, в якій зазначив адресу відповідача: 515000 Аль - Шамс, Шарджа, Об`єднані Арабські Емірати (РОST BOX 515000 AL SHAMS SHARJAH UAE.)

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків (ч. 12 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст. 12, 46, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи № 904/4271/23.

2. Судове засідання відбудеться 23.02.2026 об 11:30 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Зобов`язати позивача в строк до 09.12.2025 через канцелярію Господарського суду Дніпропетровської області надати належним чином нотаріально завірені копії перекладу уточненої позовної заяви, ухвали від 18.11.2025, доручення про вручення документів, підтвердження про вручення документа та виклику (повідомлення) про день судового засідання на англійську мову (3 примірники) для направлення відповідачу.

4. Південно-Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Дніпро) (49027, м Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 21-А) забезпечити направлення до Центрального Органу Об`єднаних Арабських Еміратів - Міністерства юстиції Об`єднаних Арабських Еміратів (Al Khubirah, Sector 93, Street 5, P.O. Box: 260, Abu Dhabi, UAE) документів: уточненої позовної заяви, ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2025 у справі № 904/4271/23, доручення про вручення документів, підтвердження про вручення документа та виклик (повідомлення) про день судового засідання.

5. Зупинити провадження у справі № 904/4271/23 до надходження відповіді від Центрального Органу Об`єднаних Арабських Еміратів на судове доручення Господарського суду Дніпропетровської області про вручення відповідачу нотаріально засвідченого перекладу на англійську мову уточненої позовної заяви, ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2025 у справі № 904/4271/23.

Ухвала набирає законної сили 18.11.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Мілєва