ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.11.2025м. СумиСправа № 920/864/24(920/695/25)

Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Балицького В.В., розглянувши матеріали справи № 920/864/24(920/695/25)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Котельня північного промислового вузла (40020, м. Суми, вул. Сумської ТРО, 6, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Північно-Східна лізингова компанія (42333, Сумська область, Сумський район, с. Велика Чернеччина, вул. Промислова, 6, )

про стягнення 411256 грн 28 коп.

представники учасників:

позивача: Ступіна О.О.;

відповідача: Шевченко І.В.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 29.07.2025 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Північно-Східна лізингова компанія на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Котельня північного промислового вузла заборгованість за послуги з постачання теплової енергії в розмірі 411256 грн 28 коп. та 4935 грн 07 коп. судового збору.

На виконання рішення судом видано відповідний наказ від 02.09.2025.

03.11.2025 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Котельня північного промислового вузла про виправлення описок та арифметичних помилок у виконавчому документі, в якій просить суд виправити описку в назві стягувача з ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» на ТОВ «Котельня північного промислового вузла».

Ухвалою від 04.11.2025 суд призначив розгляд заяви в судове засідання на 11.11.2025.

У судовому засіданні 11.11.2025 оголошено перерву до 13.11.2025.

Судом встановлено, що у наказі Господарського суду Сумської області від 02.09.2025 допущено помилку, а саме: невірно зазначено стягувача, у наказі вказано: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт», а потрібно вказати: «Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла».

Згідно зі ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку виправити допущену помилку в наказі Господарського суду Сумської області від 02.09.2025.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» про виправлення помилки у наказі задовольнити.

2. Виправити допущену помилку в наказі Господарського суду Сумської області від 02.09.2025 у справі № 920/864/24(920/695/25) та вірно зазначити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» (40020, м. Суми, вул. Сумської ТРО, 6, ).

3. Ця ухвала є невід`ємною частиною наказу Господарського суду Сумської області від 02.09.2025.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В. Яковенко