ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.11.2025м. ДніпроСправа № 904/6284/25

Суддя Загинайко Т.В. щодо матеріалів

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Фаворит Авто Дніпро" (49033, м. Дніпро, вул. Краснопільська, буд. 23; ідентифікаційний код 43837761)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газолео" (49041, м. Дніпро, просп. Праці, буд. 14, оф. 14; ідентифікаційний код 44860702)

про стягнення 143 632 грн. 81 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Фаворит Авто Дніпро" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№5875/25 від 06.11.2025) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Газолео" грошових коштів у сумі 143 632 грн. 81 коп. за невиконання зобов`язання зі сплати за транспортний засіб, придбаний за договором від 01.06.2023 №1249/2023/3854485 купівлі-продажу транспортного засобу.

Також просить стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 22 422 грн. 40 коп.

Пунктами 4, 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Як вбачається, у прохальній частині позовної заяви позивачем заявлено одну майнову вимогу про стягнення заборгованості в розмірі 143 632 грн. 85 коп., що не відповідає змісту позовної заяви.

Так, у тексті позовної заяви позивач зазначає, що відповідач не оплатив позивачеві вартість транспортного засобу у розмірі 100 000 грн. 00 коп.; за останні 6 місяців відповідач зобов`язаний сплатити позивачеві пеню у розмірі 15 712 грн. 33 коп., а також позивачем за прострочення виконання відповідачем умов договору, нараховано 3% річних у сумі 7 290 грн. 36 коп. та інфляційні втрати у сумі 20 630 грн. 12 коп.

Таким чином, вимоги прохальної частини позовної заяви не відповідають її змісту.

Крім того, в порушення наведених норм процесуального закону позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Отже, позовна заява є такою, що оформлена без дотримання вимог статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: - визначити позовні вимоги відповідно до змісту позовної заяви; - зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Фаворит Авто Дніпро" (49033, м. Дніпро, вул. Краснопільська, буд. 23; ідентифікаційний код 43837761) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газолео" (49041, м. Дніпро, просп. Праці, буд. 14, оф. 14; ідентифікаційний код 44860702) про стягнення 143 632 грн. 81 коп. - залишити без руху.

Встановити позивачеві строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- визначити позовні вимоги відповідно до змісту позовної заяви (з доказами направлення відповідачеві);

- зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (з доказами направлення відповідачеві).

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 11.11.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Загинайко