ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

13.11.2025 Справа № 917/1430/25

за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕД-СЕРВІС ДНЕПР» (адреса Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Андрія Фабра,4, 49000, )

до ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ ЧОПЕНКА ВОЛОДИМИРА ВАЛЕРІЙОВИЧА (адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 639869.37 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін: згідно протоколу

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕД-СЕРВІС ДНЕПР» звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ ЧОПЕНКА ВОЛОДИМИРА ВАЛЕРІЙОВИЧА про стягнення безпідставно отриманих останнім грошових коштів в сумі 639 869,37 грн.

Ухвалою від 24.07.25 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі, справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі на 21.08.25.

31.07.25 від відповідача надійшли відзив на позов; клопотання про витребування доказів.

01.08.25 від позивача надійшла відповідь на відзив.

04.08.25 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

04.08.25 від позивача надійшли додаткові пояснення по справі.

15.10.25 від позивача надійшли заперечення на клопотання відповідача про витребування доказів.

Суд розглянув клопотання про витребування доказів та задовольнив його, постановив витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕД-СЕРВІС ДНЕПР» належним чином завірені в паперовому вигляді наступні документи :

- Заявку про надання маркетингових послуг ТОВ «МЕД-СЕРВІС ДНЕПР » у вересні 2024 року на підставі Договору №10/24МС про надання маркетингових послуг від 08.07.2024 та Звіт про надані послуги на підставі якого ТОВ «МЕД-СЕРВІС ДНЕПР» оплатило Рахунок №136 від 25.10.2024 та підписало Акт надання послуг №142 від 25.10.2024;

- Заявку про надання маркетингових послуг ТОВ «МЕД-СЕРВІС ДНЕПР» у жовтні 2024 року на підставі Договору №10/24МС про надання маркетингових послуг від 08.07.2024 та Звіт про надані послуги на підставі якого ТОВ «МЕД-СЕРВІС ДНЕПР» оплатило Рахунок №140 від 25.11.2024 та підписало Акт надання послуг №146 від 25.11.2025р. (обгрунтування в ухвалі від 21.10.25).

Підготовчі засідання у справі відкладалися. Ухвалою від 21.10.25 суд постановив відкласти підготовче засідання на 13.11.2025 р.

27.10.25 від представника позивача надійшла заява, у якій повідомляється, що наразі документи, витребувані судом згідно вищевказаної ухвали, у Позивача відсутні; після повернення зберігачем витребуваних документів, останні будуть надані до суду у належним чином засвідчених копіях.

05.11.25 від представника позивача надійшла заява, згідно якої він просить суд провести підготовче засідання без його участі.

11.11.25 від представника відповідача надійшла заява, згідно якої він просить суд:

- провести підготовче судове засідання у справі, яке призначено на "13" листопада 2025 р. об 10:00 годині без участі Відповідача та його представника та закрити підготовче провадження.

- призначити справу до судового розгляду по суті з викликом сторін та забезпечити можливість представнику фізичної особи-підприємця Чопенко Володимира Валерійовича прийняти участь у розгляді справи по суті в режимі відеоконференції.

11.11.25 від представника позивача надійшла заява (доповнення до заяви про неможливість подання доказів), у якій повідомляється, що метою повернення зазначених в ухвалі суду документів, Позивач 31.10.2025р. направив на адресу Зберігача лист №10327. Згідно інформації, що міститься на офіційному веб-сайті АТ «Укрпошта», поштове відправлення №180 було отримане Зберігачем 03.11.2025р. Станом на дату підготовки цих доповнень, документи, витребувані згідно вищевказаної ухвали суду, Зберігачем на адресу Позивача не повернуті, що не дає можливість підприємству надати їх на вимогу суду.

Інші заяви чи клопотання сторони не подавали.

Судом враховано, що сторони не повідомляли суд про наявність інших заяв і клопотань, необхідність вчинення дій, що передбачені у підготовчому провадженні.

Перелік дій, які має здійснити суд під час підготовчого засідання, визначено ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

У підготовчому засіданні, 13.11.2025р., судом здійснено дії та з`ясовані всі питання, передбачені ст.ст.177, 182 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 09.12.25 о 10:30.

При цьому, враховуючи намір представників сторін брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, наявність у суду технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд ухвалив провести судове засідання 09.12.25 о 10:30 год. в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення «EasyCon») для представників ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕД-СЕРВІС ДНЕПР» та ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ ЧОПЕНКА ВОЛОДИМИРА ВАЛЕРІЙОВИЧА та власних технічних засобів представників.

Стосовно клопотань представників про участь у інших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд звертає увагу заявника, що дати наступних засідань у даній справі ще не визначені, відтак питання про проведення подальших засідань у справі в режимі відеоконференції не може бути вирішено.

При цьому, суд зазначає, що можливість вирішення питання щодо участі у кожному наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду судом буде з"ясовуватись після визначення дати, часу та місця проведення кожного із засідань суду з огляду на наявну у суді технічну можливість.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 917/1430/25 .

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 09.12.2025 10:30 зал № 30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 30.

3. Судове засідання по справі № 917/1430/25, призначене на 09.12.25 о 10:30, проводити в режимі відеоконференції за допомогою використання комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EASYCON» у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань №30.

4. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 917/1430/25, призначеного на 09.12.25 о 10:30, для представників ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕД-СЕРВІС ДНЕПР» та ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ ЧОПЕНКА ВОЛОДИМИРА ВАЛЕРІЙОВИЧА в режимі відеоконференції.

5. Попередити представників ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕД-СЕРВІС ДНЕПР» та ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ ЧОПЕНКА ВОЛОДИМИРА ВАЛЕРІЙОВИЧА про необхідність здійснити такі дії: авторизуватися в EASYCON за допомогою власного ЕЦП не менше, ніж за 10 хвилин до початку судового засідання; перевірити наявні у власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку; перейти на головній сторінці до розділу Судові засідання (відеоконференція) (або Меню - МОЇ КОНФЕРЕНЦІЇ); чекати запрошення від секретаря судового засідання приєднатися до конференції.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.