overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.11.2025м. ДніпроСправа № 904/6883/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2025, яке набрало законної сили 14.11.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.11.2028 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.11.2025м. ДніпроСправа № 212/6266/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2025, яке набрало законної сили 29.10.2025.
Стягувач: Крог (Токарчук) Олена Олександрівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )
Боржник: Фізична особа - підприємець Стешин Віталій Вікторович ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 30.10.2028.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.11.2025м. ДніпроСправа № 904/6284/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2025, яке набрало законної сили 14.11.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.11.2028 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.11.2025м. ДніпроСправа № 904/4656/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2025 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 08.10.2025, які набрали законної сили 08.10.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.10.2028.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.11.2025м. ДніпроСправа № 904/4656/24
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 08.10.2025, яка набрала законної сили 08.10.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.10.2028.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.2025 м. ДніпроСправа № 904/6268/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГСТАЛЬ", м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транслідер-Д", м. Дніпро

про стягнення

Суддя Ярошенко В.І.

Без участі (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮГСТАЛЬ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транслідер-Д" в якому просить суд стягнути заборгованість за договором поставки № 6/1607 від 16.07.2025 у розмірі 9 968 939, 69 грн, з яких: основна заборгованість у розмірі 9 260 010, 80 грн, пеня у розмірі 627 504, 93 грн, 3% річних у розмірі 70 002, 96 грн, інфляційні втрати у розмірі 11 421 грн.

Ухвалою суду від 10.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

14.11.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГСТАЛЬ" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Із змісту ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України слідує, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, слід враховувати, що організація та забезпечення відеоконференції можлива за наявності технічної та фізичної можливості її забезпечення.

Керуючись ст. ст.197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГСТАЛЬ" про забезпечення проведення судових засідань у справі № 904/6268/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Підготовче засідання відбудеться 02.12.2025 о 13:40 год в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-104 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення.

Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 17.11.2025м. ДніпроСправа № 904/4357/25 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2025, яке набрало законної сили 11.11.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.11.2028.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.11.2025м. ДніпроСправа № 904/4092/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2025, яке набрало законної сили 04.11.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 05.11.2028.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.11.2025м. ДніпроСправа № 904/3937/25
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 20.10.2025, яке набрало законної сили 11.11.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.11.2028.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.11.2025м. ДніпроСправа № 904/3098/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2025, яке набрало законної сили 23.10.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.10.2028.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 17.11.2025м. ДніпроСправа № 904/4333/25 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2025, яке набрало законної сили 11.11.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.11.2028.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.11.2025м. ДніпроСправа № 904/4758/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2025, яке набрало законної сили 11.11.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.11.2028.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.11.2025м. ДніпроСправа № 904/2062/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2024, яке набрало законної сили 09.10.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.10.2028.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.11.2025м. ДніпроСправа № 904/4693/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2025, яке набрало законної сили 12.11.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.11.2028.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.11.2025 м. ДніпроСправа № 904/2835/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2025, яке набрало законної сили 11.11.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.11.2028.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.11.2025м. ДніпроСправа № 904/8/25
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 21.10.2025, яка набрала законної сили 21.10.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.10.2028.
Суддя В.О. Дичко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.11.2025м. ДніпроСправа № 904/8/25
про примусове виконання
На виконання додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 10.11.2025, яка набрала законної сили 10.11.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.11.2028.
Суддя В.О. Дичко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.11.2025м. ДніпроСправа № 904/4819/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2025, яке набрало законної сили 11.11.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.11.2028.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.11.2025м. ДніпроСправа № 904/4715/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2025, яке набрало законної сили 12.11.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.11.2028.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.11.2025м. ДніпроСправа № 904/4742/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2025, яке набрало законної сили 12.11.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.11.2028.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.2025м. ДніпроСправа № 904/2391/24
за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області (58013, м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 200-А, ідентифікаційний номер юридичної особи 44057187)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Плафена" ЛТД (49000, м.Дніпро, вул.Грушевського Михайла, буд.1, ідентифікаційний номер юридичної особи 21442251)

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває на стадії ліквідації справа №904/2391/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Плафена" ЛТД (49000, м.Дніпро, вул.Грушевського Михайла, буд.1, ідентифікаційний номер юридичної особи 21442251).

Повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Плафена" ЛТД виконує арбітражний керуючий Вікнянська Тетяна Василівна, свідоцтво №1400 від 18.07.2013.

14.11.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ліквідатора Вікнянської Т.В. (вх.№50164/25 від 14.11.2025), за змістом якого заявник просить суд: оголосити у розшук транспортні засоби, які належать банкруту з накладанням на них арешту, що передбачено Кодексом України з процедур банкрутства, та спрямовано на забезпечення вимог кредиторів банкрута.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду вказаної вище заяви.

Керуючись ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 60-61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 26.11.2025 об 10:30год. для розгляду:

- заяви ліквідатора Вікнянської Т.В. (вх.№50164/25 від 14.11.2025).

Учасникам справи - надати пояснення/заперечення на заяву ліквідатора Вікнянської Т.В. (вх.№50164/25 від 14.11.2025), які направити відповідним учасникам справи (докази направлення надати суду).

Ухвала набирає законної сили 17.11.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду у попередньому

судовому засіданні у справі про неплатоспроможність

17.11.2025 Справа № 904/5998/25

За заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк" АКОРДБАНК", м. Київ

до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

про визнання грошових вимог на суму 149 257,08 грн. та судового збору у розмірі 6 056,00 грн.

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів та призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, свідоцтво №190 від 12.02.2013 (адреса: 21050, м.Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім.305, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Вказаною вище ухвалою призначено попереднє судове засідання на 08.01.2026 на 12:00 год.

12.11.2025 на офіційному веб - сайті судової влади України опубліковано оголошення №77653 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) для заявлення кредиторських вимог.

14.11.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк" АКОРДБАНК", м. Київ про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на суму 149 257,08 грн. та судового збору у розмірі 6 056,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність прийняття вказаної вище заяви до розгляду у попередньому судовому засіданні, зобов`язавши боржника та керуючого реструктуризацією Белінську Н.О. подати до дати судового засідання повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк" АКОРДБАНК", м. Київ до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про визнання грошових вимог на суму 149 257,08 грн. та судового збору у розмірі 6 056,00 грн. до розгляду у попередньому судовому засіданні на 08.01.2026 на 12:00 год., зал судових засідань №3-201.

Зобов`язати боржника та керуючого реструктуризацією Белінську Н.О. подати до дати судового засідання повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

Явку кредитора, боржника та керуючого реструктуризацією Белінську Н.О. у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з 17.11.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.11.2025м. ДніпроСправа № 904/4742/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2025, яке набрало законної сили 12.11.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.02.2026.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.11.2025м. ДніпроСправа № 904/4719/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2025, яке набрало законної сили 12.11.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.11.2028.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.11.2025м. ДніпроСправа № 904/4592/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2025, яке набрало законної сили 13.11.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.11.2028.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

17.11.2025м. ДніпроСправа № 904/6344/25

за позовом Товарисва з обмеженою відповідальністю "Українська злагода"

до Фізичної особи - підприємця Манвелян Лев Рафаіловича

про стягнення 4861 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товарисво з обмеженою відповідальністю "Українська злагода" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з заборгованості у розмірі 4861 грн. за договором поставки №566 від 08.04.2025р.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов договору поставки №566 від 08.04.2025р.

Розглянувши позовні матеріали, господарський суд вважає їх такими, що підлягають направленню за підсудністю до Господарського суду Кіровоградської області.

Згідно частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ч. 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження фізичної особи - підприємця Манвелян Лева Рафаіловича - АДРЕСА_1 .

З наведеного вбачається, що справа підсудна Господарському суду Кіровоградської області.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на викладені вище обставини, господарський суд вбачає підстави для направлення позовної заяви з додатками за територіальною підсудністю до Господарського суду Кіровоградської області.

Керуючись статтями 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Направити позовну заяву з додатками товариства з обмеженою відповідальністю "Українська злагода" за підсудністю до Господарського суду Кіровоградської області (вулиця В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25000).

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.11.2025м. ДніпроСправа № 904/4745/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2025, яке набрало законної сили 12.11.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.11.2028.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.11.2025м. ДніпроСправа № 904/4745/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2025, яке набрало законної сили 12.11.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.02.2026.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.11.2025м. ДніпроСправа № 904/4016/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2025, яке набрало законної сили 16.10.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.10.2028 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.11.2025м. ДніпроСправа № 904/4807/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2025, яке набрало законної сили 13.11.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.11.2028.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.11.2025м. ДніпроСправа № 904/4881/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2025, яке набрало законної сили 12.11.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.11.2028.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.2025м. ДніпроСправа № 904/5949/25

За позовом Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм м. Київ,

в особі Управління Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Донецькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ", м. Дніпро

про стягнення заборгованості, пені та штрафу

Суддя Золотарьова Я.С.

ВСТАНОВИВ:

Державне агентство України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ" і просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму сплачених бюджетних коштів в розмірі 66 117,74 грн, пеню за порушення умов поставки палива в розмірі 10 380,49 грн., та штраф у сумі 4 628,24 грн, а всього 81 126,47 грн.

Витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 028,00 грн покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов Договору № СК 16-0122.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2025 передано справу № 904/5949/25 за позовом Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм до Товариства з обмеженою відповідальністю Інтекс Інвест про стягнення заборгованості, пені та штрафу на розгляд до Господарського суду Запорізької області.

При виготовленні тексту повного ухвали від 17.11.2025 по справі № 904/5949/25, судом у першому абзаці резолютивної частині ухвали допущено описку, а саме зазначено невірний номер справи - 904/6394/25, тоді як правильний - 904/5949/25.

Статтею 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на наведене, з ініціативи суду, по справі № 904/5949/25 підлягає виправленню описка, допущена у першому абзаці резолютивної частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2025.

Керуючись статтями 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у першому абзаці резолютивної частини ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2025 у справі № 904/5949/25, а саме вважати вірним номер справи - 904/5949/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.11.2025м. ДніпроСправа № 904/4205/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2025, яке набрало законної сили 14.11.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 15.11.2028.
Суддя В.О. Дичко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
На примусове виконання рішення
17.11.2025 Справа № 905/862/25
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 15.10.2025 у справі №905/862/25, яке набрало законної сили 04.11.2025, наказує:
Стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕТСИЛА».
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 40196732.
Боржник Приватне акціонерне товариство «ДІАНІВСЬКА ПТАХОФАБРИКА».
Місцезнаходження - вул.Миру, 1А, село Діанівка, Волноваський район, Донецька область.
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 30492941.
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання 04.11.2028.

Суддя Діна Миколаївна Огороднік
(Д.М. Огороднік)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
На примусове виконання рішення
17.11.2025 Справа № 905/785/25
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 14.10.2025 у справі №905/785/25, яке набрало законної сили 03.11.2025, наказує:
Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Спец-контакт.
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 32019384.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому ч.1 ст.12 Закону України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Діна Миколаївна Огороднік
(Д.М. Огороднік)