ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.11.2025 Справа № 920/1087/25
Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянувши клопотання № 11-18/3/25/344 від 14.11.2025 (вх № 5963 від 14.11.2025) представника відповідача ТОВ "Шосткинський завод "Імпульс" Кайнари Віталія Федоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1087/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинський завод ІМПУЛЬС (вул. Заводська, буд. 41, м. Шостка, Сумська область, 41101, )

третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Акціонерне товариство Українська оборонна промисловість (вул. Дегтярівська, буд. 36, м. Київ, 04119, )

про стягнення 8 083 443 грн 23 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 23.10.2025 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 920/1087/25 на 30 днів; призначено підготовче судове засідання на 17.11.2025, 10:00.

14.11.2025 представник відповідача ТОВ "Шосткинський завод "Імпульс" Кайнара Віталій Федорович засобами Електронного суду надіслав клопотання № 11-18/3/25/344 від 14.11.2025 (вх № 5963 від 14.11.2025) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, відповідно до якого просить забезпечити проведення судового засідання яке призначене на 17.11.2025, 10:00 та визначити Шосткинський міськрайонний суд Сумської області ( м. Шостка, вул. Свободи, 63) як суд, відповідальний за проведення відеоконференцій під час судових засідань.

Відповідно до змісту частини 7 статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таким чином, перевіривши офіційну інформацію щодо впровадження системи відеоконференцзв`язку у зазначеному представником відповідача суді, технічну можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначену ухвалою від 23.10.2025 дату, суд задовольняє клопотання (вх № 5963 від 14.11.2025) представника відповідача ТОВ "Шосткинський завод "Імпульс" Кайнари Віталія Федоровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 920/1087/25, доручивши проведення відеоконференції Шосткинському міськрайонному суду Сумської області ( м. Шостка, вул. Свободи, 63).

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання № 11-18/3/25/344 від 14.11.2025 (вх № 5963 від 14.11.2025) представника відповідача ТОВ "Шосткинський завод "Імпульс" Кайнари Віталія Федоровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 920/1087/25 задовольнити.

2. Доручити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області (м. Шостка, вул. Свободи, 63) забезпечити участь представника відповідача ТОВ "Шосткинський завод "Імпульс" Кайнари Віталія Федоровича у судовому засіданні, призначеному на 17.11.2025, 10:00 у справі № 920/1087/25, в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду.

3. Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України копію ухвали надіслати заявнику та Шосткинському міськрайонному суду Сумської області на електронну адресу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі Судова влада України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

6. Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.М. Ковтун