УХВАЛА

м. Київ

13.11.2025Справа № 910/6775/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОЙЛТЕХНОПАЙП" (03150, м. Київ, вул. Тютюнника Василя, буд. 53, офіс 1133, ідентифікаційний код 40228402)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" (03065, м. Київ, просп. Гузара Любомира, буд. 44, ідентифікаційний код 42795490)

про стягнення 488 443,82 грн,

Без повідомлення (виклику) представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗОЙЛТЕХНОПАЙП" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" про стягнення 488 443, 82 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.08.2025 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОЙЛТЕХНОПАЙП" задоволено частково. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОЙЛТЕХНОПАЙП" інфляційні втрати в сумі 253 260 грн 41 коп., 3% річних в сумі 89 057 грн 08 коп. та витрати зі сплати судового збору в сумі 4 107 грн 81 коп.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 02.09.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОЙЛТЕХНОПАЙП" про ухвалення додаткового рішення у справі задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОЙЛТЕХНОПАЙП" витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 7 000 грн 00 коп.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.10.2025 у справі № 910/6775/25 апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2025 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2025 у справі №910/6775/25 залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2025 у справі №910/6775/25 залишено без змін, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2025 у справі №910/6775/25 залишено без змін, судові витрати за розгляд апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2025 у справі №910/6775/25 покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ ".

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2025 у справі № 910/6775/25 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОЙЛТЕХНОПАЙП" про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОЙЛТЕХНОПАЙП" витрати на професійну правничу допомогу у суді апеляційної інстанції у розмірі 10 000, 00 грн., у задоволенні іншої частини заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОЙЛТЕХНОПАЙП" про стягнення витрат пов`язаних з розглядом справи № 910/6775/25 у суді апеляційної інстанції, відмовлено.

03.11.2025 матеріали справи № 910/6775/25 повернуто до Господарського суду міста Києва.

04.11.2025 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2025, на виконання додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2025 та на виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2025 видано відповідні накази.

12.11.2025 через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС Товариством з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" подано заяву про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, у відповідності до якої відповідач вказує на те, що останній повністю виконав рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2025, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2025 та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2025 у справі № 910/6775/25, а саме: 11.11.2025 відповідач сплатив позивачу грошові кошти в сумі 10 000,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 416986 від 11.11.2025, в призначенні якої вказано: "Оплата - витрати на правничу допомогу зг.Дод.Пост.Пiвнiч.Апел.Госп.Суду вiд 27.10.2025, Справа №910/6775/25, НВПЗ, без ПДВ"; 21.10.2025 відповідач сплатив позивачу грошові кошти в сумі 4?107,81 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 408819 від 21.10.2025, в призначенні якої вказано: "Оплата - судовий збiр, зг.Рiш.Госп.Суду вiд 05.08.2025,Справа №910/6775/25,НВПЗ,без ПДВ"; 21.10.2025 відповідач сплатив позивачу грошові кошти в сумі 7 000, 00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 408820 від 21.10.2025, в призначенні якої вказано: "Оплата - витрати на профес.правн.допомогу зг.Дод.Рiш.Госп.Суду вiд 02.09.2025, Справа №910/6775/25, НВПЗ,без ПДВ"; 21.10.2025 відповідач сплатив позивачу грошові кошти в сумі 253?260, 41 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 408817 від 21.10.2025 , в призначенні якої вказано: "Оплата - Iнфляцiйнi втрати, зг.Рiш.Госп.Суду вiд 05.08.2025,Справа №910/6775/25, НВПЗ,без ПДВ"; 21.10.2025 відповідач сплатив позивачу грошові кошти в сумі 89?057, 08 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 408818 від 21.10.2025 , в призначенні якої вказано: "Оплата - 3% рiчних, зг.Рiш.Госп.Суду вiд 05.08.2025,Справа №910/6775/25,НВПЗ,без ПДВ". У зв`язку з чим, відповідач просить визнати такими, що не підлягають виконанню накази Господарського суду міста Києва у справі № 910/6775/25, про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2025, додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2025 у справі № 910/6775/25 та додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2025 у справі № 910/6775/25. Також заявник просить розглядати заяву без участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ".

Згідно з ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись наведеними нормами процесуального закону, суд вважає за необхідне призначити вказану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи про дату, час та місце проведення такого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню у справі № 910/11352/24 призначити на 19.11.25 о 09:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.

2. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 60 ГПК України

3. Повідомити сторін, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили 13.11.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Г. Пукшин