ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

13 листопада 2025 рокуСправа № 912/2711/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у підготовчому засіданні у справі №912/2711/25

матеріали заяви від 20.10.2025 ОСОБА_1 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання - АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Боржник в засідання суду не з`явилась,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 27.10.2025 суд прийняв до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, підготовче засідання призначив на 13.11.2025 об 11:00 год та зобов`язав боржника до підготовчого засідання подати суду відомості Українського бюро кредитних історій про ОСОБА_1 та докази сплати авансування винагороди арбітражному керуючому після 16.06.2025 (в разі наявності).

12.11.2025 на виконання ухвали суду боржник подала витребувані докази.

13.11.2025 боржник подала клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з неможливістю її повноважного представника бути присутнім в даному засіданні суду.

У підготовчому засіданні 13.11.2025 боржник участі не брала.

Разом з тим, з поданого боржником звіту Українського бюро кредитних історій вбачається наявність заборгованості ОСОБА_1 перед ФК Фінмаркет, ФК Абекор, Фінтаргет, Фінансовою компанією є гроші, Бі ел джи мікрофінанс, Таліон плюс, Фінансовою компанією незалежні фінанси, Швидко гроші.

Однак, у доданому до заяви від 20.10.2025 Конкретизованому списку кредиторів боржник не вказала відомості про таких кредиторів та не надала докази на підтвердження підстав виникнення таких зобов`язань.

У відповідності до положень статті 116 КУзПБ обов`язок подання документів, на підставі яких виникла заборгованість заявника, покладений на заявника.

Звертаючись до господарського суду із заявою про відкриття справи про неплатоспроможність, фізична особа - боржник повинна розкрити повну та вичерпну інформацію про загальну суму заборгованості та строк виконання зобов`язань, а також документально підтвердити таку інформацію належними та допустимими доказами у розумінні вимог ст. 76-77 ГПК України, що також передбачено пп. 2-14 ч. 3, ч. 4, 5 ст. 116 КУзПБ.

Враховуючи викладене, з метою вирішення питання щодо відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі.

Враховуючи положення ст. 197 Господарського процесуального кодексу України та заяву від 04.11.2025 адвоката Хохленка А.О., господарський суд вважає за необхідне забезпечити участь представника боржника у засіданнях суду у даній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 2, 8, 35 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 197, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "21" листопада 2025 р. о 09:10 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №204.

3. Григоренко О.М. до дати підготовчого засідання надати суду:

- конкретизований список кредиторів із зазначенням щодо кожного кредитора окремо загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені), строк виконання якої настав;

- договори та інші докази на підтвердження підстав виникнення зобов`язань боржника перед ФК Фінмаркет, ФК Абекор, Фінтаргет, Фінансовою компанією є гроші, Бі ел джи мікрофінанс, Таліон плюс, Фінансовою компанією незалежні фінанси, Швидко гроші, або письмово викладені пояснення неможливості подання таких доказів.

4. Забезпечити участь представника боржника, адвоката Хохленка А.О. у засіданнях суду у справі №912/2711/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_1

Провести засідання суду у справі №912/2711/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

6. Копії ухвали надіслати боржнику та представнику адвокату Хохленку А.О. до електронних кабінетів.

Повну ухвалу складено 13.11.2025.

Суддя В.Г. Кабакова