ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" листопада 2025 р. м. Київ Справа № 911/111/25

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспіль (08300, Київська обл., Бориспільський рн, с. Гора, вул. Бориспіль-7)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю БЛС (04050, м. Київ, вул. Іллєнка Юрія, буд. 12)

про стягнення 749314,37 грн.

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Київської області від 15.07.2025 у справі №911/111/25 позов Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛС» задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛС» на користь Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» заборгованість у розмірі 450946 (чотириста п`ятдесят тисяч дев`ятсот сорок шість) грн. 34 коп., пеню у розмірі 175866 (сто сімдесят п`ять тисяч вісімсот шістдесят шість) грн. 28 коп., три проценти річних у розмірі 11694 (одинадцять тисяч шістсот дев`яносто чотири) грн. 63 коп., інфляційні нарахування у розмірі 34398 (тридцять чотири тисячі триста дев`яносто вісім) грн. 04 коп. та судовий збір у розмірі 8068 (вісім тисяч шістдесят вісім) грн. 38 коп., видавши наказ. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2025 року апеляційну скаргу Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» на рішення Господарського суду Київської області від 15.07.2025 у справі №911/111/25 залишено без задоволення; апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛС» на рішення Господарського суду Київської області від 15.07.2025 у справі №911/111/25 задоволено частково; рішення Господарського суду Київської області від 15.07.2025 у справі №911/111/25 скасовано в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛС» на користь Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» пені у розмірі 158279,65 грн., викладено пункт 2 резолютивної частини рішення у наступній редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛС» (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 12, ) на користь Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (08300, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора, вул. Бориспіль, 7, ) заборгованість у розмірі 450946,34 грн. (чотириста п`ятдесят тисяч дев`ятсот сорок шість гривень 34 копійки), пеню у розмірі 17586,63 грн. (сімнадцять тисяч п`ятсот вісімдесят шість гривень 63 копійки) три проценти річних у розмірі 11694,63 грн. (одинадцять тисяч шістсот дев`яносто чотири гривні 63 копійки), інфляційні нарахування у розмірі 34398,04 грн. (тридцять чотири тисячі триста дев`яносто вісім гривень 04 копійки) та судовий збір у розмірі 8068,38 грн. (вісім тисяч шістдесят вісім гривень 38 копійок).»; видачу наказу на виконання даної постанови доручено Господарському суду Київської області.

29.09.2025 року Господарським судом Київської області на виконання рішення суду видано відповідний наказ.

23.10.2025 через систему "Електронний суд" від Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» надійшла заява б/н від 23.10.2025 (вх. №9425 від 23.10.2025) про виправлення описки у рішення Господарського суду Київської області від 15.07.2025 та наказі №911/111/25 від 29.09.2025, в якій заявник просить виправити допущені описки (арифметичні помилки) в мотивувальній та резолютивній частинах рішення, наказі, виданому 29.09.2025 Господарським судом Київської області у справі №911/111/25 про що постановити відповідну ухвалу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2025 заяву про виправлення помилки у судовому рішенні передано для розгляду судді Зайцю Д.Г.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2025 заяву про виправлення помилки в наказі передано для розгляду судді Зайцю Д.Г.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Київської області №86-АР від 11.11.2025 призначено повторну автоматизовану передачу заяви про виправлення описки у рішення Господарського суду Київської області від 15.07.2025 та наказі №911/111/25 від 29.09.2025 року на розгляд судді Смірнову О.Г.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.11.2025 наведену вище заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

За приписами ч. ч. 1,3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Розглянувши заяву №б/н від 23.10.2025, суд дійшов висновку, що вона відповідає вимогам частин 1 та 2 ст. 328 ГПК України та вважає за необхідне прийняти її до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 328, ГПК України суд, -

УХВАЛИВ

1. Прийняти заяву №б/н від 23.10.2025 Державного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспіль про виправлення описки у рішення Господарського суду Київської області від 15.07.2025 та наказі №911/111/25 від 29.09.2025 до розгляду.

2. Призначити судове засідання на 20.11.2025 о 14:30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 16/108 (зал судових засідань №5).

Явка у судове засідання уповноважених представників сторін не обов`язкова.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

3. Попередити боржника та стягувача про відповідальність, передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 14.11.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов