ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.11.2025м. СумиСправа № 920/1558/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Короленко В.Л., розглянувши матеріали справи (вх. №5920 від 11.11.2025)

за заявою Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Сумський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» (пров. Громадянський, буд. 4 А, м. Суми, Сумська обл., 40021; код за ),

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Тенегія» (вул. Соборна, буд. 99, м. Павлоград, Павлоградський р-н, Дніпропетровська обл., 51400; код за ),

про видачу судового наказу про стягнення 35520,00 грн

установив:

11.11.2025 до Господарського суду Сумської області позивач подав заяву про видачу судового наказу, відповідно до якої просить суд видати наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тенегія» () на користь Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Сумський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» () 35520,00 грн (тридцять п`ять тисяч п`ятсот двадцять грн 00 коп.) заборгованості.

11.11.2025 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №920/1558/25 призначено судді Короленко В.Л.

Вирішуючи питання про прийняття справи до розгляду, судом установлено підстави для передачі матеріалів заяви за територіальною юрисдикцією (підсудністю), виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 149 ГПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.

Відповідно до п. 15 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах між юридичними особами, які здійснюють господарську діяльність, та/або фізичними особами підприємцями.

Приписами ч. 1 ст. 27 ГПК України визначено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно з ч. 5 ст. 29 ГПК України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Позивач звернувся до суду з позовом, за яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тенегія» 35520,00 грн заборгованості, зазначивши місцезнаходження відповідача: вул. Соборна, буд. 99, м. Павлоград, Павлоградський р-н, Дніпропетровська обл., 51400.

Суд зауважує, що у пункті 1.1 договору про закупівлю від 05.03.2024 №171/2, укладеного між сторонами спору, визначено, що постачальник зобов`язується продавати дизельне пальне в талонах (талонах/скретч-картках або інших довірчих документах) (далі - товар (талони) та відпускати продукти нафтопереробки через мережу АЗС/АЗК (далі - товар (пальне) замовнику згідно з переліком, який є невід`ємною частиною договору (Додаток 1).

У пункті 5.9 даного договору визначено, що постачальник гарантує на власних та/або партнерських АЗС/АЗК забезпечення відпуску товару (пальне) у цілодобовому режимі та постійну наявність на таких АЗС/АЗК необхідного виду пального, як на території Сумської області, так і України.

Відповідно до п. 5.12 зазначеного договору обов`язки постачальника щодо поставки (передання) товару (пальне) замовнику вважаються виконаними належним чином з моменту заправки автотранспортного засобу замовника на відповідній АЗС/АЗК, що передбачена укладеним договором.

Разом з тим, Додаток 1 до даного договору «Перелік адрес АЗС/АЗК, на яких здійснюється отримання Замовником Товару (пальне)» містить адреси АЗС/АЗК, що не обмеженні лише територією Сумської області.

Будь-яких застережень, що місце виконання зазначеного договору є виключно територія Сумської області, додані до заяви матеріли не містять.

Таким чином, позивачем не доведено, правомірність звернення з даним позовом до Господарського суду Сумської області на підставі ч. 5 ст. 29 ГПК України.

Частинами 1-2 статті 27 ГПК України визначено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

13.11.2025 за електронним запитом суду сформований витяг з ЄДРПОУ, за яким відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Тенегія», зареєстрований як юридична особа з ідентифікаційним кодом 44604267 та місцезнаходженням: вул. Соборна, буд. 99, м. Павлоград, Павлоградський р-н, Дніпропетровська обл., 51400.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що даний спір не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Сумської області.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, така справа передається на розгляд іншому суду.

Таким чином, позовні матеріали підлягають передачі за територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області (вул. Володимира Винниченка, буд. 1, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49027).

Керуючись статтями 20, 27, 29, 31, 234-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1. Заяву від 11.11.2025 №б/н (вх №5920 від 11.11.2025) Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Сумський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» до боржника -Товариства з обмеженою відповідальністю «Тенегія», про видачу судового наказу та стягнення 35520,00 грн у справі №920/1558/25 передати до Господарського суду Дніпропетровської області (вул. Володимира Винниченка, буд. 1, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49027) за територіальною підсудністю.

2. Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

4. Матеріали заяви у справі № 920/1558/25, після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення, направити для розгляду за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області (вул. Володимира Винниченка, буд. 1, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49027).

Ухвала суду відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання 14.11.2025.

Відповідно до ст. 255 ГПК України ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Короленко