УХВАЛА

12.11.2025Справа № 910/11061/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуба О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі - Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-13057-7»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Будбілдінг»

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 11.11.2025.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі - Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернувся до Господарського суду міста Києва із вказаною позовною заявою до відповідача про стягнення 21 950 863, 07 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2025 було відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.10.2025.

19.09.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Будбілдінг» надійшли пояснення по справі.

25.09.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-13057-7» надійшов відзив на позовну заяву.

30.09.2025 від Заступника керівника Київської міської прокуратури надійшла відповідь на відзив.

30.09.2025 від Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надійшла відповідь на відзив.

У судовому засіданні 06.10.2025 прокурор, представник позивача та відповідача надали усні пояснення по справі, інші учасники у судове засідання не з`явились.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2025 було продовжено строк підготовчого провадження та відкладено розгляд справи на 27.10.2025.

27.10.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-13057-7» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Судове засідання призначене на 27.10.2025 було відкладено на 10.11.2025 про що учасники справи були повідомлені під розписку.

07.11.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-13057-7» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з оскарженням ухвали Господарського суду міста Києва від 14.10.2025 про повернення зустрічного позову.

У судовому засіданні 10.11.2025 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-13057-7» підтримав подане клопотання, інші учасники та прокурор проти вказаного клопотання заперечували.

До Господарського суду міста Києва від Північного апеляційного господарського суду надійшла ухвала, якою витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/11061/25 для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-13057-7» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.10.2025 у справі № 910/11061/25.

Відповідно до п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Одночасно п. 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи вищенаведене, для виконання вимог процесуального законодавства, у зв`язку із надходженням ухвали Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2025 у справі № 910/11061/25, Господарський суд міста Києва приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 910/11061/25 до завершення розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.10.2025 у справі № 910/11061/25 та повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 227, 234, п. 17.10, 17.12 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-13057-7» про відкладення розгляду справи - відмовити.

2. Зупинити провадження у справі № 910/11061/25 до завершення розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.10.2025 у справі № 910/11061/25 та повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

3. Матеріали справи № 910/11061/25 направити до Північного апеляційного господарського суду.

4. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В.Алєєва