ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"14" листопада 2025 р. Справа №914/2450/22(914/1083/24)
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів СКРИПЧУК О.С.
КРАВЧУК Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Трансоіл Груп» (вх. ЗАГС №01-05/3209/25 від 31.10.2025)
на рішення Господарського суду Львівської області від 10.10.2025 (повне рішення 13.10.2025, суддя В.М. Артимович)
у справі №914/2450/22(914/1083/24)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БНК-Україна», м. Львів
до відповідача Приватного підприємства «Трансоіл Груп», Київська область, Бучанський район, с. Святопетрівське
за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю
«Аліум-Пром», Київська область, Бучанський район, с. Святопетрівське
про стягнення 20 387 803, 10 грн вартості безпідставно збереженого майна
у межах провадження у справі № 914/2450/22
у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бел-Петрол Трейдінг», м. Львів
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «БНК-Україна», м. Львів
Господарський суд Львівської області рішенням від 10.10.2025 позовні вимоги задовольнив частково, стягнув з Приватного підприємства «Трансоіл Груп» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БНК-Україна» 18 166 285, 98 грн вартості безпідставного збереженого майна, 13 495,18 грн витрат на проведення експертизи, 217 993,73 грн судового збору, в решті позовних вимог відмовив.
ПП «Трансоіл Груп» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 10.10.2025 та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.
03.11.2025 через систему «Електронний суд» представник скаржника Горбачук В. В. сформував доповнення до апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 1 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України - особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.
Судом встановлено, що апелянтом подано доповнення до апеляційної скарги у межах встановленого строку на подання таких.
Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку прийняти подані апелянтом доповнення до апеляційної скарги для спільного розгляду з апеляційною скаргою.
Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи наведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, в силу вимог ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду.
Керуючись ст.ст. 234, 262, 266, 268 ГПК України, суд,
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Трансоіл Груп» на рішення Господарського суду Львівської області від 10.10.2025 у справі №914/2450/22(914/1083/24).
2. Призначити справу №914/2450/22(914/1083/24) до розгляду у судовому засіданні на 18.12.2025 об 11 год 20 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
3. Учасникам справи подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу, пояснення та інші процесуальні документи протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали. До відзиву та інших документів додати докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
4. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.
5. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати матеріали справи №914/2450/22(914/1083/24) на адресу Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.
6. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Суд звертає увагу учасників справи:
- щодо обов`язку осіб відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України, а саме: адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України, зареєструвати свій електронний кабінет;
- про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами;
- на процесуальні наслідки звернення до суду з документами осіб, які зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, які передбачені у ч. 10 ст. 165, ч. 4 ст. 170 та ч. 4 ст. 263 ГПК України. Такі наслідки застосовуються судом також у разі, якщо інтереси особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат;
- відповідно до ч. 2 ст. 118, ч. 2 ст. 207 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Також суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді О.С. СКРИПЧУК

Н.М. КРАВЧУК