ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.11.2025 р. Справа № 914/1814/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., за участю секретаря судового засідання Знетиняк Д.В.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Заступника керівника Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області в інтересах держави в особі

позивача: Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Преміум-Буд, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Львівської міської ради, м. Львів

про: стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі 1 776 957,16 грн.

Представники сторін:

від прокурора: Цинайко Н.І. - прокурор відділу Львівської обласної прокуратури

від позивача: Полійчук С.Р. представник згідно повноважень, які містяться в матеріалах справи

від відповідача: Нагорняк І.М. адвокат, ордер на надання правничої допомоги серія ВС № 1339114 від 21.07.2025.

від третьої особи: Полійчук С.Р. представник згідно повноважень, які містяться в матеріалах справи

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області в систему Електронний суд надійшла позовна заява Заступника керівника Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області в інтересах держави в особі позивача: Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Преміум-Буд про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі 2 714 241,88 грн., з яких: 1 573 960,02 грн. величина пайового внеску, 955 028,92 грн. інфляційні втрати, 185 252,94 грн. - 3% річних.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2025, справу № 914/1814/25 розподілено для розгляду судді Долінській О.З.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 22.07.2025.

Крім того, ухвалою суду від 16.06.2025 залучено до участі у справі № 914/1814/25 Львівську міську раду в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

22.07.2025 представником позивача подано на адресу суду в систему Електронний суд додаткові пояснення у даній справі з додатками за вх. № 19420/25.

22.07.2025 від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача надійшли на адресу суду в систему Електронний суд письмові пояснення з додатками за вх. № 19419/25.

22.07.2025 в судовому засіданні, відповідно до ст. 216 ГПК України, оголошено перерву до 03.09.2025 із врахуванням ухвали про виправлення описки від 05.08.2025.

03.09.2025 в судовому засіданні, відповідно до ст. 216 ГПК України, оголошено перерву до 16.09.2025.

16.09.2025 представником відповідача подано на адресу суду в систему Електронний суд відзив на позовну заяву з додатками за вх. № 24442/25.

У відзиві на позовну заяву за вх. № 24442/25 від 16.09.2025, відповідач просив суд визнати поважними причину пропуску процесуальних строків, поновити пропущені процесуальні строки на подання відзиву на позовну заяву та прийняти даний відзив та додані до нього документи до матеріалів справи та розглянути їх по суті; відмовити у задоволенні позову у повному обсязі з підстав, викладених у відзиві.

Протокольною ухвалою суду від 16.09.2025 вирішено поновити відповідачу строк для подання відзиву у справі № 914/1814/25 та долучено його до матеріалів справи.

16.09.2025 в судовому засіданні, відповідно до ст. 216 ГПК України, оголошено перерву до 15.10.2025.

07.10.2025 прокурором подано на адресу суду в систему Електронний суд заяву про зменшення позовних вимог та повернення судового збору частково з додатками за вх. № 4239/25, відповідно до якої прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради кошти в сумі 1 776 957,16 грн., з яких 1 079 284,05 грн. величина пайового внеску, 583 946,43 грн. інфляційні втрати, 113 726,68 грн. - 3% річних та понесені судові витрати. А також просить суд вирішити питання про повернення судового збору (частково) в розмірі 11 247,42 грн.

Крім того, 10.10.2025 позивачем подано на адресу суду в систему Електронний суд заяву про зменшення позовних вимог з додатками за вх. № 4300/25, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача на користь Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради кошти в сумі 1 776 957,16 грн., з яких: 1 079 284,05 грн. величина пайового внеску, 583 946,43 грн. інфляційні втрати, 113 726,68 грн. - 3% річних та понесені судові витрати.

Протокольною ухвалою суду від 15.10.2025 вирішено заяву прокурора про зменшення позовних вимог за вх. № 4239/25 від 07.10.2025 та заяву позивача про зменшення позовних вимог за вх. № 4300/25 від 10.10.2025 прийняти до розгляду та подальший розгляд справи № 914/1814/25 здійснювати з їх врахуванням.

У заяві про зменшення позовних вимог за вх. № 4239/25 від 07.10.2025 прокурор також просив суд повернути судовий збір (частково) на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір у зв`язку із зменшенням позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.10.2025 постановлено клопотання заступника керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова в частині повернення судового збору за вх. № 4239/25 від 07.10.2025 задоволити та повернути Львівській обласній прокуратурі з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 11 247,41 грн., cплачений на підставі платіжної інструкції № 1459 від 06.06.2025 на суму 32 570,90 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.10.2025, закрито підготовче провадження та призначено справу № 914/1814/25 до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 11.11.2025.

04.11.2025 за вх. № 4674/25 на адресу суду в систему Електронний суд надійшла спільна заява сторін - представника Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради та заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю Преміум-Буд про укладення мирової угоди у справі № 914/1814/25 із примірником мирової угоди від 23.10.2025, яку підписано повноважними представниками сторін та підписи засвідчені печатками юридичних осіб. У вказаній заяві, сторони просять затвердити мирову угоду від 23.10.2025, закрити провадження у справі № 914/1814/25 відповідно до ст. 192 ГПК України, також сторони зазначили, що наслідки закриття провадження у справі роз`яснені і зрозумілі.

11.11.2025 прокурор в судове засідання з розгляду справи по суті з`явився, не заперечував щодо задоволення спільної заяви сторін затвердження мирової угоди у справі № 914/1814/25 від 23.10.2025 за вх. № 4674/25 від 04.11.2025 та закриття провадження у справі № 914/1814/25.

11.11.2025 представник позивача в судове засідання з розгляду справи по суті з`явився, просив суд задоволити спільну заяву сторін затвердження мирової угоди у справі № 914/1814/25 від 23.10.2025 та закрити провадження у справі № 914/1814/25.

11.11.2025 представник відповідача в судове засідання з розгляду справи по суті з`явився, просив суд задоволити спільну заяву сторін затвердження мирової угоди у справі № 914/1814/25 від 23.10.2025 та закрити провадження у справі № 914/1814/25.

11.11.2025 представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача в судове засідання з розгляду справи по суті з`явився, просив суд задоволити спільну заяву сторін затвердження мирової угоди у справі № 914/1814/25 від 23.10.2025 та закрити провадження у справі № 914/1814/25.

Судом встановлено:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

За змістом поданої до суду мирової угоди у справі № 914/1814/25 від 23.10.2025, сторони погодили наступне: Цю угоду укладено у справі № 914/1814/25 між: Позивач: Департамент економічного розвитку Львівської міської ради (79006, Львівська область, м. Львів, площа Ринок, 1, ) в особі Пайонкевич Гелени Казимирівни, відповідно до повноважень передбачених у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, та Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум-Буд» (79018, Львівська область, м. Львів, вул. Голубовича,34, оф. 61, ), в особі директора Петрицької Ірини Степанівни, яка діє на підставі Статуту, які разом іменуються «Сторони», або кожен окремо - «Сторона», з метою мирного врегулювання спору на основі взаємних поступок та реального виконання відповідачем своїх зобов`язань, погодивши всі істотні умови, уклали цю мирову угоду на стадії судового розгляду справи №914/1814/25 по суті, що розглядається в Господарському суді Львівської області, за участі судді Долінської О.З. на таких умовах:

1. Позивач та Відповідач домовились врегулювати спір по справі №914/1814/25 шляхом підписання та виконання цієї мирової угоди.

2. Позивач заявляє, що сума безпідставно збережених коштів пайового внеску на розвиток інфраструктури у зв`язку з будівництвом багатоквартирного житлового будинку з вбудовано-прибудованими паркінгами та закладами громадського обслуговування зі знесенням існуючих будинків та споруд на вул.С. Голубовича.34 у м.Львові. (Замовник - ТзОВ «Преміум-Буд», ), становить суму у загальному розмірі 1 776 957,16 грн, з яких: 1079284,05 грн - сума основного боргу; 583 946,43 грн - інфляційні втрати; 113 726,68 грн - 3% річних, а Відповідач визнає зазначені зобов`язання по сплаті даної заборгованості, та зобов`язується їх сплатити шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Позивача, а саме: код отримувача - 38008294, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку - UА 0013933 - у строк до 15.12.2025р.

3. Сторони погодили, що судовий збір у сумі 32 570,90 грн. сплачений при поданні позову згідно платіжної квитанції № 1459 від 06.06.2025р. розподіляється у такому порядку: 11247,42 грн. повертається з бюджету платнику як надміру сплачені кошти судового збору згідно Ухвали Господарського суду Львівської області від 20.10.2025р. у справі №914/1814/25; решта суми у розмірі 21 323,48 грн. сплаченого судового збору, відшкодовується Відповідачем платнику - Львівська обласна прокуратура, , м. Львів, пр. Шевченка, 17/19, банк платника Державна казначейська служба України, м. Київ, UА 0000774) за рахунок Відповідача у строк до 15.12.2025р. Інші судові витрати сторонами не заявляються та не відшкодовуються.

4. Сторони підтверджують, що представники, які підписали цю мирову угоду, мають усі необхідні повноваження та діють на законних підставах.

5. Сторони підтверджують, що укладення цієї мирової угоди не порушує прав третіх осіб.

6. Сторони визнають, що умови цієї мирової угоди є істотними, взаємно погодженими, зрозумілими, відображають реальне волевиявлення сторін та укладені добровільно.

7. Сторони усвідомлюють правові наслідки укладення та затвердження цієї мирової угоди Господарським судом Львівської області.

8. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань.

9. Цю мирову угоду укладено у трьох примірниках, кожен з яких має однакову юридичну силу: один - до матеріалів справи, інші - сторонам.

10. Ухвала про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом відповідно до ч. 2 ст. 193 ГПК України та п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження».

ПІДПИСИ СТОРІН

Позивач:

Департамент економічного розвитку Львівської міської ради

Пайонкевич Гелена Казимирівна ___________________23.10.2025р.

(підпис)

М.П.

Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю Преміум-Буд

Директор, Петрицька Ірина Степанівна _____________________23.10.2025р.

(підпис)

М.П.

Оцінка суду:

Частиною 7 ст.46 ГПК України визначено, що сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Згідно ч. 1 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 192 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як передбачено ч. 3 ст. 192 ГПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Суд роз`яснює сторонам наслідки закриття провадження у даній справі, зокрема, що повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ч.3 ст.231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Розглянувши спільну заяву представника Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради та заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Преміум-Буд про укладення мирової угоди у справі № 914/1814/25 від 23.10.2025 за вх. № 4674/25 від 04.11.2025, проаналізувавши умови мирової угоди у справі № 914/1814/25 від 23.10.2025, перевіривши повноваження представників сторін, суд дійшов висновку про те, що дана мирова угода підписана повноважними представниками, підписи скріплені печатками сторін та не суперечить діючому законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, є виконуваною та підлягає затвердженню, а спільна заява сторін про затвердження мирової угоди у справі №914/1814/25, підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У п. 3 Мирової угоди від 23.10.2025 Сторони погодили, що судовий збір у сумі 32 570,90 грн. сплачений при поданні позову згідно платіжної квитанції № 1459 від 06.06.2025р. розподіляється у такому порядку: 11247,42 грн. повертається з бюджету платнику як надміру сплачені кошти судового збору згідно Ухвали Господарського суду Львівської області від 20.10.2025р. у справі №914/1814/25; решта суми у розмірі 21 323,48 грн. сплаченого судового збору, відшкодовується Відповідачем платнику - Львівська обласна прокуратура, , м. Львів, пр. Шевченка, 17/19, банк платника Державна казначейська служба України, м. Київ, UА 0000774 за рахунок Відповідача у строк до 15.12.2025р. Інші судові витрати сторонами не заявляються та не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 46, 123, 192, 193, п. 7 ч. 1 ст. 231, ч. 3 та ч. 4 ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Спільну заяву представника Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради та заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Преміум-Буд про укладення мирової угоди у справі № 914/1814/25 від 23.10.2025 за вх. № 4674/25 від 04.11.2025 задоволити.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 914/1814/25 за позовом Заступника керівника Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області в інтересах держави в особі позивача: Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Преміум-Буд за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Львівської міської ради про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі 1 776 957,16 грн. у наступній редакції:

Мирова угода

у справі № 914/1814/25

м. Львів, Львівська обл. 23.10.2025 р.

Цю угоду укладено у справі № 914/1814/25 між:

Позивач: Департамент економічного розвитку Львівської міської ради (79006, Львівська область, м. Львів, площа Ринок, 1, ) в особі Пайонкевич Гелени Казимирівни, відповідно до повноважень передбачених у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, та

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум-Буд» (79018, Львівська область, м. Львів, вул. Голубовича,34, оф. 61, ), в особі директора Петрицької Ірини Степанівни, яка діє на підставі Статуту,

які разом іменуються «Сторони», або кожен окремо - «Сторона»,

з метою мирного врегулювання спору на основі взаємних поступок та реального виконання відповідачем своїх зобов`язань, погодивши всі істотні умови, уклали цю мирову угоду на стадії судового розгляду справи №914/1814/25 по суті, що розглядається в Господарському суді Львівської області, за участі судді Долінської О.З. на таких умовах:

1. Позивач та Відповідач домовились врегулювати спір по справі №914/1814/25 шляхом підписання та виконання цієї мирової угоди.

2. Позивач заявляє, що сума безпідставно збережених коштів пайового внеску на розвиток інфраструктури у зв`язку з будівництвом багатоквартирного житлового будинку з вбудовано-прибудованими паркінгами та закладами громадського обслуговування зі знесенням існуючих будинків та споруд на вул.С. Голубовича.34 у м.Львові. (Замовник - ТзОВ «Преміум-Буд», ), становить суму у загальному розмірі 1 776 957,16 грн, з яких: 1079284,05 грн - сума основного боргу; 583 946,43 грн - інфляційні втрати; 113 726,68 грн - 3% річних, а Відповідач визнає зазначені зобов`язання по сплаті даної заборгованості, та зобов`язується їх сплатити шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Позивача, а саме: код отримувача - 38008294, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку - UА 0013933 - у строк до 15.12.2025р.

3. Сторони погодили, що судовий збір у сумі 32 570,90 грн. сплачений при поданні позову згідно платіжної квитанції № 1459 від 06.06.2025р. розподіляється у такому порядку: 11247,42 грн. повертається з бюджету платнику як надміру сплачені кошти судового збору згідно Ухвали Господарського суду Львівської області від 20.10.2025р. у справі №914/1814/25; решта суми у розмірі 21 323,48 грн. сплаченого судового збору, відшкодовується Відповідачем платнику - Львівська обласна прокуратура, , м. Львів, пр. Шевченка, 17/19, банк платника Державна казначейська служба України, м. Київ, UА 0000774) за рахунок Відповідача у строк до 15.12.2025р. Інші судові витрати сторонами не заявляються та не відшкодовуються.

4. Сторони підтверджують, що представники, які підписали цю мирову угоду, мають усі необхідні повноваження та діють на законних підставах.

5. Сторони підтверджують, що укладення цієї мирової угоди не порушує прав третіх осіб.

6. Сторони визнають, що умови цієї мирової угоди є істотними, взаємно погодженими, зрозумілими, відображають реальне волевиявлення сторін та укладені добровільно.

7. Сторони усвідомлюють правові наслідки укладення та затвердження цієї мирової угоди Господарським судом Львівської області.

8. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань.

9. Цю мирову угоду укладено у трьох примірниках, кожен з яких має однакову юридичну силу: один - до матеріалів справи, інші - сторонам.

10. Ухвала про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом відповідно до ч. 2 ст. 193 ГПК України та п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження».

ПІДПИСИ СТОРІН

Позивач:

Департамент економічного розвитку Львівської міської ради

Пайонкевич Гелена Казимирівна ___________________23.10.2025р.

(підпис)

М.П.

Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю Преміум-Буд

Директор, ОСОБА_1 _____________________23.10.2025р.

(підпис)

М.П.

3. Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження судом.

4. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Стягувач: Департамент економічного розвитку Львівської міської ради (79006, м. Львів, пл. Ринок, 1; код ЄДРПОУ № 34814859).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Преміум-Буд (79018, м. Львів, вул. Голубовича, 34, офіс 61; код ЄДРПОУ № 39445507).

5. Закрити провадження у справі № 914/1814/25 відповідно до п.7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років з дня набрання нею законної сили.

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та в строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повну ухвалу складено 12.11.2025.

Суддя Долінська О.З.