ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 листопада 2025 р. м. Житомир Справа № 906/938/23 (906/957/25)

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Лідер" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метіда" за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог відносно предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про застосування наслідків нікчемності правочину в межах справи № 906/938/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Лідер",

за участю представників сторін:

- від позивача: Хоменко В.О. - адвокат, ордер на надання правничої допомоги від 29.07.2025 серії АІ № 1959265 (в режимі відеоконференції);

- від відповідача: Єлисеєв Є.В. - адвокат, ордер на надання правничої допомоги від 17.09.2025 серії АІ № 2003878 (в режимі відеоконференції); Волинський А.В. - адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії КВ № 5918 від 18.05.2017, (в режимі відеоконференції);

- від третьої особи: Ракітін П.С. - адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії КВ № 5918 від 18.05.2017, довіреність від 18.12.2024 (в режимі відеоконференції),-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області (суддя Костриця О.О.) перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Лідер" (далі - боржник, ТОВ "Газ Лідер", позивач).

29.07.2025 до суду від ТОВ "Газ Лідер" надійшла позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метіда" (далі - ТОВ "Метіда", відповідач) про застосування наслідків нікчемності правочину шляхом зобов`язання відповідача повернути до складу ліквідаційної маси позивача майно - 96000 кубічних метрів природного газу.

Ухвалою від 07.08.2025 господарський суд прийняв до свого провадження справу за позовом ТОВ "Газ Лідер" до ТОВ "Метіда" про застосування наслідків нікчемності правочину в межах справи № 906/938/25 про банкрутство ТОВ "Газ Лідер"; постановив справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; призначив судове засідання для розгляду справи по суті.

Ухвалою від 23.09.2025 господарський суд постановив, зокрема, перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, починаючи зі стадії відкриття провадження; призначити підготовче засідання на 23.10.2025 об 11:00 год.

Ухвалою від 23.10.2025 господарський суд постановив, серед іншого, залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог відносно предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (далі - ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"); відкласти підготовче засідання на 13.11.2025 о 10:40 год; витребувати у ТОВ "Газ Лідер", ТОВ "Метіда", ТОВ "Оператор газотранспортної системи України", Головного управління ДПС у м. Києві, Головного управління ДПС у Житомирській області докази.

07.11.2025 в системі "Електронний суд" та 10.11.2025 поштовою кореспонденцією до господарського суду надійшли пояснення ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" від 07.11.2025 з доданими доказами.

10.11.2025 в системі "Електронний суд" до господарського суду надійшло клопотання ТОВ "Метіда" від 10.11.2025 з доданими доказами.

12.11.2025 в системі "Електронний суд" до господарського суду надійшла заява ТОВ "Газ Лідер" від 11.11.2025 з доданою копією листа Акціонерного товариства "Акціонерний банк "Радабанк" від 26.12.2023 № 1603-1/10-1-1/2023-БТ.

Представник позивача у судовому засіданні 13.11.2025 надав пояснення щодо заявлених позовних вимог та обставин, викладених у поданій до суду заяві від 11.11.2025. Повідомив, що позивач вимоги ухвали суду від 23.10.2025 не може виконати у повному обсязі у зв`язку з відсутністю витребуваних доказів. При цьому, позивач надасть у наступному судовому засіданні виписку з банківського рахунку боржника у Акціонерному товаристві "Акціонерний банк "Радабанк" .

Представники відповідача надали пояснення щодо обставин, викладених у поданому до суду клопотанні від 10.11.2025, зазначили про необхідність відкладення підготовчого засідання на іншу дату у зв`язку з необхідністю надання відповідачу додаткового часу для ознайомлення з поясненнями ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" від 07.11.2025 та для надання відповідачем доказів оплати спірного газу.

Представники позивача та третьої особи при вирішенні клопотання представників відповідача про відкладення підготовчого судового засідання поклалися на розсуд суду.

Оглянувши матеріали справи, суд встановив, що ТОВ "Газ Лідер" вимоги ухвали суду від 23.10.2025 виконало частково, Головне управління ДПС у Житомирській області та Головне управління ДПС у м. Києві вимоги ухвали суду від 23.10.2025 не виконали.

Частиною 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) унормовано, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

У Рекомендаціях R (84) 5 Комітету міністрів Ради Європи державам-членам стосовно принципів судочинства, що направлені на удосконалення судової системи, наголошується на тому, що суд повинен, принаймні в ході попереднього засідання, а якщо можливо, і протягом всього розгляду, відігравати активну роль у забезпеченні швидкого судового розгляду, поважаючи при цьому права сторін, в тому числі і їх право на неупередженість.

Враховуючи приписи статті 74 ГПК України, а саме право суду самостійно витребувати докази у разі наявності сумнівів щодо добросовісного здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, господарський суд вважає за необхідне повторно витребувати від ТОВ "Газ Лідер", Головного управління ДПС у Житомирській області та Головного управління ДПС у м. Києві докази; витребувати у ТОВ "Метіда" додаткові докази.

Як визначено частиною 3 статті 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи необхідність витребування доказів, зважаючи на неможливість вирішити у даному судовому засіданні усі питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав, передбачених ГПК України, а також, для всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження, задовольнити клопотання ТОВ "Метіда" та відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 74, 177, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Відкласти підготовче засідання на 16 грудня 2025 р. о 10:40 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 509.

3. Витребувати у ТОВ "Газ Лідер":

- CD-R диск з інформацією про рух коштів на банківському рахунку ТОВ "Газ Лідер" НОМЕР_1 за період з 29.05.2019 по 04.08.2020, наданого АТ "АБ "Радабанк".

Витребуваний доказ надати до суду в термін до 09.12.2025.

4. Витребувати у ТОВ "Метіда":

- належним чином засвідчені копії доказів оплати отриманого об`єму спірного природного газу.

Витребувані докази надати до суду в термін до 09.12.2025.

5. Повторно витребувати від Головного управління ДПС у м. Києві:

- належним чином засвідчені копії квартальної та річної фінансової звітності (баланси, тощо) ТОВ "Метіда" (код 34702464) за 2019-2020 роки;

- подані ТОВ "Метіда" (код 34702464) податкові декларації з податку на додану вартість з Додатком № 1 (Розрахунок коригування сум податку на додану вартість (Д1)) та Додатком №5 (Розшифровки податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (Д5)) за листопад 2019 року - березень 2020 року, а також реєстр виданих та отриманих податкових накладних за вказаний період;

- інформацію щодо відображення ТОВ "Метіда" (код 34702464) у податковому обліку операцій з ТОВ "Газ Лідер" (код 43005604) за договором від 26.11.2019 № 2611-19-01 купівлі-продажу природного газу.

Витребувані докази надати до господарського суду в термін до 09.12.2025.

6. Повторно витребувати від Головного управління ДПС у Житомирській області:

- належним чином засвідчені копії квартальної та річної фінансової звітності (баланси, тощо) ТОВ "Газ Лідер" (код 43005604) за 2019-2020 роки;

- подані ТОВ "Газ Лідер" (код 43005604) податкові декларації з податку на додану вартість з Додатком № 1 (Розрахунок коригування сум податку на додану вартість (Д1)) та Додатком №5 (Розшифровки податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (Д5)) за листопад 2019 року - березень 2020 року, а також реєстр виданих та отриманих податкових накладних за вказаний період;

- інформацію щодо відображення ТОВ "Газ Лідер" (код 43005604) у податковому обліку операцій з ТОВ "Метіда" (код 34702464) за договором від 26.11.2019 № 2611-19-01 купівлі-продажу природного газу.

Витребувані докази надати до господарського суду в термін до 09.12.2025.

Попередити сторони, що відповідно до частини 8 статті 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Повідомити сторін та учасників провадження у справі про дату, час та місце розгляду справи шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили 13.11.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Костриця О.О.