ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" листопада 2025 р. Справа № 924/72/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши клопотання судового експерта Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України №КСЕ-19/123-25/11407 від 03.11.2025 у справі

за позовом ОСОБА_1 , м. Хмельницький

до Приватного підприємства "КАВЕМ", м. Хмельницький

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача:

- ОСОБА_2 , м. Хмельницький;

- ОСОБА_3 , м. Хмельницький;

- ОСОБА_4 , м. Хмельницький;

- ОСОБА_5 , м. Хмельницький;

- Органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

про зобов`язання Приватного підприємства "КАВЕМ" () здійснити державну реєстрацію змін у відомостях, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань у зв`язку із зміною складу учасників та виходом ОСОБА_1 зі складу учасників Приватного підприємства "КАВЕМ" ();

про стягнення з Приватного підприємства "КАВЕМ" на користь ОСОБА_1 дійсної (ринкової) вартості частини майна Приватного підприємства "КАВЕМ" станом на 09.06.2021 року, що належить до виплати ОСОБА_1 , пропорційно її частці (16,8% статутного капіталу), у зв`язку з її виходом зі складу учасників Приватного підприємства "КАВЕМ"

встановив:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 08.07.2025 у справі №924/72/22 призначено комплексну (економічну, будівельно-оціночну) судову експертизу, проведення якої доручено Хмельницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України (29000, м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12). Провадження у справі зупинено до отримання результатів експертизи.

06.11.2025 до суду надійшло клопотання судового експерта Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Павла Стеценко №КСЕ-19/123-25/11407 від 03.11.2025, в якому, враховуючи відмінності пояснень та тверджень сторін, просить надати додаткові докази:

- документи (в тому числі, але не виключно договори підряду, квитанції, чеки, акти виконаних робіт), що підтверджують проведення внутрішніх опоряджувальних робіт в об`єктах нерухомого майна - офісних приміщеннях ПП „КАВЕМ загальною площею 40,5 кв.м, 108,7 кв.м., 65,7 кв.м., 115,0 кв.м., що розташовані за адресою АДРЕСА_1 за 2024-2025 роки;

- інформацію та документи, що підтверджують, що вказані офісні приміщення, які належать ПП „КАВЕМ загальною площею 40,5 кв.м, 108,7 кв.м., 65,7 кв.м., 115,0 кв.м., що розташовані за адресою м. Хмельницький, проспект Миру, 80/1-А використовувались за цільовим призначенням, станом на дату визначення ринкової вартості - 09.06.2021 рік;

- інформацію чи передавалось нерухоме майно (вказані офісні приміщення), які належать ПП „КАВАМ загальною площею 40,5 кв.м, 108,7 кв.м., 65,7 кв.м., 115,0 кв.м., що розташовані за адресою м. Хмельницький, проспект Миру, 80/1-А третім особам на підставі договорів оренди та належним чином посвідчених копій підтверджуючих документів станом на дату визначення ринкової вартості - 09.06.2021.

Також експерт повідомляє, що визначення дійсної ринкової вартості земельної ділянки з кадастровим номером :03:004:0017 загальною площею 0,0635 га з цільовим призначенням - 03.15 для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови, що розташоване за адресою: м. Хмельницький, проспект Миру, 80/1 та належить на праві власності ПП „КАВЕМ () на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ 040211 від 07.05.2008, станом на 09.06.2021 не видається можливим, оскільки вирішення даного питання виходить за межі компетенції експерта за напрямком експертної спеціальності 10.10. „Визначення оціночної вартості будівельних об`єктів та споруд.

Зазначає, що у разі задоволення порушеного експертом клопотання у повному обсязі, для безпосереднього вирішення питань, поставлених перед експертами в частині виконання оціночно-будівельної експертизи, у відповідності до частини 4 пункту 9 розділу 1 „Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України від 17.07.2017 №591 (далі Інструкція 591), прошу забезпечити доставляння (приїзд), необхідні умови та доступ судового експерта, якому доручено проведення судової експертизи, до такого(их) об`єкта(ів), здійснення опису та фотографування в присутності сторін по справі, попередньо узгодивши час проведення огляду за моб. тел. .

Також надано рахунок на проведення оплати за проведення судової оціночно-будівельної експертизи, який за ухвалою суду від 08.07.2025 покладається на Алексєенко Людмилу Михайлівну.

Повідомлено, що у разі незадоволення клопотання впродовж 45-ти денного терміну, відповідно до п. 7. Інструкції 591, матеріали судової справи будуть повернуті без виконання.

За таких обставин, у зв`язку з надходженням до суду клопотання експерта, з огляду на неможливість подальшого проведення експертного дослідження, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі відповідно до ст. 230 ГПК України з метою вирішення наведеного вище клопотання.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 69 ГПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Аналогічні положення містяться в ч. 1 ст. 13 Закону України „Про судову експертизу та п. 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998р. № 53/5.

Згідно з абз. 3 пунктом 2.3. Інструкції експерту заборонено самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно.

Статтею 102 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до ст. 6 Закону України „Про судову експертизу та п. 3.9. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об`єкта дослідження, особа або орган, які її призначили, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об`єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.

Відповідно до п. 1.13 Інструкції у випадку невиконання клопотань експерта щодо надання додаткових матеріалів, несплати вартості експертизи протягом 45 календарних днів з дня направлення клопотання в порядку, передбаченому чинним законодавством, незабезпечення прибуття експерта, безперешкодного доступу до об`єкта дослідження, а також належних умов для його роботи (учинення перешкод з боку сторін, що беруть участь у справі, в обстеженні об`єкта) матеріали справи повертаються органу (особі), який (яка) призначив (ла) експертизу (залучив (ла) експерта), із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення.

Судом звертається увага, що відповідно до ч.1 ст. 43 ГПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані, зокрема сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

З метою розгляду клопотань судового експерта, суд вважає за необхідне на підставі ч. 1 ст. 230 ГПК України поновити провадження у справі, задовольнити клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів (документів), про забезпечення умов і доступу судового експерта до об`єкта(ів) дослідження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст. ст. 81, 102, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі №924/72/22.

2. Задовольнити клопотання експерта (від 03.11.2025) про надання додаткових матеріалів.

ПП „КАВЕМ до 25.11.2025 надати суду документи, необхідні для проведення експертизи, а саме:

- документи (в тому числі, але не виключно договори підряду, квитанції, чеки, акти виконаних робіт), що підтверджують проведення внутрішніх опоряджувальних робіт в об`єктах нерухомого майна - офісних приміщеннях ПП „КАВЕМ загальною площею 40,5 кв.м, 108,7 кв.м., 65,7 кв.м., 115,0 кв.м., що розташовані за адресою м. Хмельницький, проспект Миру, 80/1-А за 2024-2025 роки;

- інформацію та документи, що підтверджують, що вказані офісні приміщення, які належать ПП „КАВЕМ загальною площею 40,5 кв.м, 108,7 кв.м., 65,7 кв.м., 115,0 кв.м., що розташовані за адресою м. Хмельницький, проспект Миру, 80/1-А використовувались за цільовим призначенням, станом на дату визначення ринкової вартості - 09.06.2021 рік;

- інформацію чи передавалось нерухоме майно (вказані офісні приміщення), які належать ПП „КАВЕМ загальною площею 40,5 кв.м, 108,7 кв.м., 65,7 кв.м., 115,0 кв.м., що розташовані за адресою м. Хмельницький, проспект Миру, 80/1-А третім особам на підставі договорів оренди та належним чином посвідчених копій підтверджуючих документів станом на дату визначення ринкової вартості - 09.06.2021.

3. Сторонам ( ОСОБА_1 та ПП „КАВЕМ) забезпечити доставляння (приїзд), необхідні умови та доступ судового експерта, якому доручено проведення судової експертизи, до такого(их) об`єкта(ів), здійснення опису та фотографування в присутності сторін по справі, попередньо узгодивши час проведення огляду за моб. тел. НОМЕР_1 .

4. Зобов`язати ОСОБА_1 здійснити оплату за проведення судової експертизи в розмірі 33160,08 грн. згідно рахунку фактури №2025-67 від 03.11.2025.

5. Призначити підготовче засідання на 12:00 год. 26 листопада 2025 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 12.11.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк