ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

попереднього засідання

07 листопада 2025 р.

Справа № 902/1207/25

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

Секретар судового засідання Надтока Т.О.

за участю представників:

боржник: ОСОБА_1

представник кредитора АТ «ВСТ Банк»: Олексюк М.М.

представник кредитора ТОВ «НоваПей Кредит»: Вершинін К.В.

представник кредитора ТОВ «Авентус Україна»: Сабура С.О.

В С Т А Н О В И В :

01.09.2025 до Господарського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 (вх. № канц. 1286/25 від 01.09.2025) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи № 902/1207/25) від 01.09.2025, вказану заяву передано на розгляд судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 08.09.2025 прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Призначено підготовче засідання на 16.09.2025.

Ухвалою суду від 16.09.2025 відкрито провадження у справі № 902/1207/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Н.О., попереднє засідання призначено на 23.10.2025.

18.09.2025 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи - ОСОБА_1 та встановлено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника: протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі.

29.09.2025 до суду через систему "Електронний суд" від АТ "ВСТ Банк" надійшла заява (вх. № канц 01-36/1214/25 від 29.09.2025) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 23 737, 42 грн у справі № 902/1207/25.

07.10.2025 до суду через систему "Електронний суд" від ТОВ "НоваПейКредит" (вх. № канц. 01-36/1257/25 від 07.10.2025) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 81 436,93 грн у справі № 902/1207/25.

15.10.2025 до суду через систему "Електронний суд" від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" надійшла заява (вх. № канц. 01-36/1300/25 від 15.10.2025) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 71 938,04 грн у справі № 902/1207/25.

17.10.2025 до суду через систему "Електронний суд" від Акціонерного товариства "Універсал Банк" надійшла заява (вх. № канц. 01-36/1314/25 від 17.10.2025) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 86 316,17 грн у справі № 902/1207/25.

20.10.2025 до суду через систему "Електронний суд" від ТОВ "Авентус Україна" (вх. № канц. 01-36/1322/25 від 20.10.2025) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 100 674,00 грн у справі № 902/1207/25.

Суд зауважує, що вищевказані заяви кредиторів були призначені відповідними ухвалами до розгляду в судовому засіданні на 23.10.2025.

На визначену дату судом в судове засідання з`явились Боржник ОСОБА_1 , (в залі суду), Арбітражний керуючий Белінська Н.О. (поза межами приміщення суду), представник кредитора Олексюк М.М. (поза межами приміщення суду) - АТ "ВСТ БАНК", представник кредитора Вершинін К.В. (поза межами приміщення суду) - ТОВ "НоваПей кредит".

В судовому засіданні було розглянуто заяви кредиторів, та заслухано думку учасників сторін стосовно заявлених вимог.

За результатами проведеного судового засідання суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 23.10.2025 повідомлено учасників справи про судове засідання, що відбудеться 07.11.2025.

На визначену дату судом в судове засідання з`явились Боржник ОСОБА_1 , (в залі суду), представник кредитора Олексюк М.М. (поза межами приміщення суду) - АТ "ВСТ БАНК", представник кредитора Вершинін К.В. (поза межами приміщення суду) - ТОВ "НоваПей Кредит", представник кредитора (поза межами приміщення суду) - ТОВ «Авентус Україна».

В судовому засіданні 07.11.2025 розглядалися грошові вимоги кредиторів до боржника - ОСОБА_1 ..

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Зі змісту ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що кредитор, звертаючись до господарського суду з відповідною заявою, самостійно визначає розмір своїх кредиторських вимог, підтверджує їх відповідними документами. До обов`язків суду при розгляді відповідних заяв входить саме перевірка їх обґрунтованості та наявності документів, що підтверджують відповідні вимоги.

В судовому засіданні розглянуто наступні заяви:

1) АТ "ВСТ Банк" (вх. № канц 01-36/1214/25 від 29.09.2025) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 23 737, 42 грн у справі № 902/1207/25.

Грошові вимоги кредитора обґрунтовані наступним: 07.04.2023 між Банком та ОСОБА_1 було укладено Заяву-Договір № S001484710 про акцепт Публічної пропозиції на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування (далі - Договір) за умовами якого Позичальник акцептував Публічну Пропозицію Банку та погодився на відкриття йому поточного рахунку № НОМЕР_2 з видачою електронного платіжного засобу за наступними параметрами: валюта Поточного рахунку - гривня, строк - безстроково, вид платіжного інструменту - МПС Mastercard.

Згідно п.3 Договору Позичальник погодився на укладення договору про споживчий кредит та погодився на встановлення (у т.ч. збільшення/зменшення в рамках Максимального ліміту 100000,00 грн/Мінімального ліміту 1,00 грн), анулювання ліміту овердрафту (надалі - «Кредитний ліміт») на Поточному рахунку та просив встановити йому ліміт на умовах (відповідно до Тарифів банку):

- Продукт «Банк Власний Рахунок»/Програма кредитування «Кредитний ліміт до 100 000 гривень»;

- Сума кредитного ліміту - 1,00 грн. (одна гривня 00 копійок);

- Строк кредитного ліміту - до 365 календарних днів;

- Процентна ставка - 36,00% річних (фіксована); Максимальний ліміт - 100000,00 грн (Сто тисяч гривень 00 копійок).

Згідно п.3 Договору та відповідно до Тарифів процентна ставка на кредитну заборгованість протягом пільгового періоду становить 0,00001% річних, пільговий період - до 62 днів (діє з моменту виникнення заборгованості до кінця календарного місяця, наступного за місяцем виникнення заборгованості, при умові погашення в повному обсязі до кінця строку дії пільгового періоду). В разі непогашення заборгованості за попередній місяць в повному обсязі упродовж другого місяця пільгового періоду, Клієнт зобов`язаний внести Обов`язковий мінімальний платіж не пізніше 17-00 останнього календарного дня місяця, що є наступним за місяцем виникнення заборгованості.

Процентна ставка, що нараховується на кредитну заборгованість, не погашену в повному обсязі в пільговий період, за кожен день з моменту виникнення заборгованості - 3% на місяць /36% річних; процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту (наявності простроченої заборгованості) - 6% на місяць / 72% річних; відповідальність за невиконання/ неналежне виконання Договору згідно Тарифів Банку (штрафні санкції за прострочення заборгованості за кредитом залежать від кількості днів прострочення): від 01 до 30 днів - штраф у розмірі 50,00 гривень; від 31 до 180 днів - штраф у розмірі 100,00 гривень. Штраф розраховується кожного першого числа місяця до погашення простроченої заборгованості; понад 181 день - штраф у розмірі 100,00 гривень + 6% від суми загальної заборгованості, що виникла на перший день відповідного календарного місяця.

Відповідно до п. 3.48.2.1.1. Правил Умови Договору овердрафту, викладені в Правилах, розповсюджуються на Договір на встановлення кредитного ліміту в рамках Продукту «Банк Власний Рахунок» в повному обсязі.

Умовами Договору та Правилами передбачено, що Кредит (овердрафт) надається шляхом здійснення оплати операцій /переказу коштів у сумі, що перевищує залишок власних коштів клієнта на поточному рахунку, але в межах поточного ліміту овердрафту, визначеного у відповідному Договорі (п. 3.44.1.3. Правил).

Відповідно до п. 3.44.1.10. Правил Кредит (овердрафт) вважається наданим в день виконання переказу Банком коштів з Поточного рахунку Клієнта на суму, що перевищує залишок власних коштів Клієнта на цьому рахунку.

Судом встановлено, що Банк свої зобов`язання за Договором виконав у повному обсязі, встановивши 07.04.2023 на поточний рахунок Позичальника Кредитний ліміт у сумі 21 000,00 грн., що підтверджується випискою за рахунком Позичальника, проти якого ОСОБА_1 не заперечував та користувався ним для задоволення особистих потреб.

Згідно п. 3.44.1.8. Правил Банк надає клієнту овердрафт на умовах строковості, відкличності, повернення та плати за користування .

Пунктом 3.44.7. Правил передбачено, що клієнт зобов`язаний повернути овердрафт, сплатити проценти та комісії за користування овердрафтом у порядку та на умовах, визначених відповідним Договором та Правилами, сплатити Банку неустойку згідно відповідного Договору за невиконання та/або неналежне виконання зобов`язань за Договором.

16.09.2025 ПАТ «Банк Восток» змінило найменування на АТ «ВСТ БАНК».

Згідно пункту 1.1. статті 1 Статуту АТ «ВСТ «БАНК», зареєстрованого 16.09.2025, Акціонерне товариство «ВСТ БАНК» () є правонаступником усіх прав та зобов`язань, коштів та майна ПАТ «БАНК ВОСТОК» ().

Судом встановлено, що станом на 24.09.2025 за Договором у Позичальника перед Банком виникла заборгованість у розмірі 23 737,42 грн, що має відображення у розрахунку заборгованості за Договором та виписці по рахунку приватного клієнта, яка складається з наступного: прострочена заборгованість за овердрафтом 21 000,00 грн; заборгованість за простроченими відсотками 2 608,14 грн; заборгованість за відсотками на прострочену заборгованість 129,28 грн.

Враховуючи наведені вище обставини та положення закону, заява про визнання грошових вимог до боржника подана в межах строку встановленого Кодексом України з процедур банкрутства, підлягає задоволенню, а заявлені кредиторські вимоги в розмірі 23 737,42 грн - визнанню у повному обсязі, з віднесенням їх до таких черг задоволення вимог кредиторів: прострочена заборгованість за овердрафтом - 21 000,00 грн; заборгованість за простроченими відсотками - 2 608,14 грн; заборгованість за відсотками на прострочену заборгованість - 129,28 грн (друга черга задоволення вимог кредиторів). Також, визнанню підлягають вимоги в розмірі 4 844,80 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором.

2) ТОВ "НоваПейКредит" (вх. № канц. 01-36/1257/25 від 07.10.2025) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 81 436,93 грн у справі № 902/1207/25.

Грошові вимоги кредитора обґрунтовані наступним:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит», як кредитодавцем, та ОСОБА_1 , як позичальником, 07 червня 2024 року укладено публічний договір про споживчий кредит (кредитна лінія) (публічна пропозиція). Стандарт продукту «Посилка в кредит», надалі - Публічний договір, шляхом підписання Позичальником Анкети-Заяви на приєднання від 07.06.2024 року №148245.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит», як кредитодавцем, та ОСОБА_1 , як позичальником, 07 червня 2024 року укладено публічний договір про споживчий кредит (кредитна лінія) (публічна пропозиція). Стандарт продукту «Посилка в кредит», надалі - Публічний договір, шляхом підписання Позичальником Анкети-Заяви на приєднання від 07.06.2024 року № 148498.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит», як кредитодавцем, та ОСОБА_1 , як позичальником, 06 вересня 2024 року укладено публічний договір про споживчий кредит (кредитна лінія) (публічна пропозиція). Стандарт продукту «Посилка в кредит», надалі - Публічний договір, шляхом підписання Позичальником Анкети-Заяви на приєднання від 06.09.2024 року № 212207.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит», як кредитодавцем, та ОСОБА_1 , як позичальником, 02 жовтня 2024 року укладено публічний договір про споживчий кредит (кредитна лінія) (публічна пропозиція). Стандарт продукту «Посилка в кредит», надалі - Публічний договір, шляхом підписання Позичальником Анкети-Заяви на приєднання від 02.10.2024 року №239909.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит», як кредитодавцем, та ОСОБА_1 , як позичальником, 06 листопада 2024 року укладено публічний договір про споживчий кредит (кредитна лінія) (публічна пропозиція). Стандарт продукту «Посилка в кредит», надалі - Публічний договір, шляхом підписання Позичальником Анкети-Заяви на приєднання від 06.11.2024 року №283841.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит», як кредитодавцем, та ОСОБА_1 , як позичальником, 09 грудня 2024 року укладено публічний договір про споживчий кредит (кредитна лінія) (публічна пропозиція). Стандарт продукту «Посилка в кредит», надалі - Публічний договір, шляхом підписання Позичальником Анкети-Заяви на приєднання від 09.12.2024 року №329965.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит», як кредитодавцем, та ОСОБА_1 , як позичальником, 10 січня 2025 року укладено публічний договір про споживчий кредит (кредитна лінія) (публічна пропозиція). Стандарт продукту «Посилка в кредит», надалі - Публічний договір, шляхом підписання Позичальником Анкети-Заяви на приєднання від 10.01.2025 року №373739.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит», як кредитодавцем, та ОСОБА_1 , як позичальником, 11 січня 2025 року укладено публічний договір про споживчий кредит (кредитна лінія) (публічна пропозиція). Стандарт продукту «Посилка в кредит», надалі - Публічний договір, шляхом підписання Позичальником Анкети-Заяви на приєднання від 11.01.2025 року №374885.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит», як кредитодавцем, та ОСОБА_1 , як позичальником, 08 лютого 2025 року укладено публічний договір про споживчий кредит (кредитна лінія) (публічна пропозиція). Стандарт продукту «Посилка в кредит», надалі - Публічний договір, шляхом підписання Позичальником Анкети-Заяви на приєднання від 08.02.2025 року №418571.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит», як кредитодавцем, та ОСОБА_1 , як позичальником, 08 березня 2025 року укладено публічний договір про споживчий кредит (кредитна лінія) (публічна пропозиція). Стандарт продукту «Посилка в кредит», надалі - Публічний договір, шляхом підписання Позичальником Анкети-Заяви на приєднання від 08.03.2025 року №472782.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит», як кредитодавцем, та ОСОБА_1 , як позичальником, 12 березня 2025 року укладено публічний договір про споживчий кредит (кредитна лінія) (публічна пропозиція). Стандарт продукту «Посилка в кредит», надалі - Публічний договір, шляхом підписання Позичальником Анкети-Заяви на приєднання від 12.03.2025 року №480271.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит», як кредитодавцем, та ОСОБА_1 , як позичальником, 13 квітня 2025 року укладено публічний договір про споживчий кредит (кредитна лінія) (публічна пропозиція). Стандарт продукту «Посилка в кредит», надалі - Публічний договір, шляхом підписання Позичальником Анкети-Заяви на приєднання від 13.04.2025 року №549416.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит», як кредитодавцем, та ОСОБА_1 , як позичальником, 13 квітня 2025 року укладено публічний договір про споживчий кредит (кредитна лінія) (публічна пропозиція). Стандарт продукту «Посилка в кредит», надалі - Публічний договір, шляхом підписання Позичальником Анкети-Заяви на приєднання від 13.04.2025 року №549595.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит», як кредитодавцем, та ОСОБА_1 , як позичальником, 15 квітня 2025 року укладено публічний договір про споживчий кредит (кредитна лінія) (публічна пропозиція). Стандарт продукту «Посилка в кредит», надалі - Публічний договір, шляхом підписання Позичальником Анкети-Заяви на приєднання від 15.04.2025 року №552459.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит», як кредитодавцем, та ОСОБА_1 , як позичальником, 20 травня 2025 року укладено публічний договір про споживчий кредит (кредитна лінія) (публічна пропозиція). Стандарт продукту «Посилка в кредит», надалі - Публічний договір, шляхом підписання Позичальником Анкети-Заяви на приєднання від 20.05.2025 року №627010.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит», як кредитодавцем, та ОСОБА_1 , як позичальником, 30 травня 2025 року укладено публічний договір про споживчий кредит (кредитна лінія) (публічна пропозиція). Стандарт продукту «Посилка в кредит», надалі - Публічний договір, шляхом підписання Позичальником Анкети-Заяви на приєднання від 30.05.2025 року №650878.

Сторони погодили, що Договір та всі правочини (у тому числі підписання Заяв/ Заяв про видачу траншу, договорів, угод, листів, повідомлень) вчиняються Сторонами або кожною Стороною окремо в електронній формі з використанням КЕП для Кредитодавця та ЕП OTP-паролем для Позичальника - п. 12.1 Публічного договору.

Відповідно до п. 2.1. Публічного договору Кредитодавець надає Позичальнику Кредит шляхом видачі Траншів у межах ліміту кредитної лінії та в межах строку дії ліміту кредитної лінії відповідно до умов, що погоджені Сторонами у Договорі/Заяві.

Розмір Траншу узгоджується Сторонами шляхом подання Позичальником Заяви про приєднання Кредитодавцю, у якій вказується сума, строк та інші умови видачі та повернення Траншу - п. 2.1.1. Публічного договору.

Так, судом встановлено, що згідно з п. 2.1 заяви про приєднання від 07.06.2024 року №148245 Позичальник просив Кредитодавця видати йому 14 536,64 грн. Вказана заява містить інформацію щодо розміру процентної ставки та розміру комісії за надання траншу (п. 2.5. та 2.6.).

На підставі Заяви Позичальником були отримані кошти в розмірі 14 536,64 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією № 148245 від 07.06.2025 року.

Станом на 16.09.2025 року заборгованість Позичальника перед Кредитодавцем за Заявою від 07.06.2024 року №148245 становить 1 717,65 гривень.

Згідно з п. 2.1 Заяви про приєднання від 07.06.2024 року №148498 Позичальник просив Кредитодавця видати йому 11 739,80 грн. Вказана заява містить інформацію щодо розміру процентної ставки та розміру комісії за надання траншу (п. 2.5. та 2.6.).

На підставі Заяви Позичальником були отримані кошти в розмірі 11 739,80 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією № 148498 від 07.06.2024 року.

Станом на 16.09.2025 року заборгованість Позичальника перед Кредитодавцем за Заявою від 07.06.2025 року №148498 становить 1 386,83 гривень.

Згідно з п. 2.1 Заяви про приєднання від 06.09.2024 року №212207 Позичальник просив Кредитодавця видати йому 10 515,80 грн. Вказана заява містить інформацію щодо розміру процентної ставки та розміру комісії за надання траншу (п. 2.5. та 2.6.).

На підставі Заяви Позичальником були отримані кошти в розмірі 10 515,80 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією № 212207 від 06.09.2024 року. (Додаток №22).

Станом на 16.09.2025 року заборгованість Позичальника перед Кредитодавцем за Заявою від 06.09.2024 року №212207 становить 4 033,11 гривень.

Згідно з п. 2.1 Заяви про приєднання від 02.10.2024 року №239909 Позичальник просив Кредитодавця видати йому 5 225,06 грн. Вказана заява містить інформацію щодо розміру процентної ставки та розміру комісії за надання траншу (п. 2.5. та 2.6.).

На підставі Заяви Позичальником були отримані кошти в розмірі 5 225,06 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією № 239909 від 02.10.2024 року.

Станом на 16.09.2025 року заборгованість Позичальника перед Кредитодавцем за Заявою від 02.10.2024 року № 239909 становить 3 249,37 гривень.

Згідно з п. 2.1 Заяви про приєднання від 06.11.2024 року №283841 Позичальник просив Кредитодавця видати йому 7 447,64 грн. Вказана заява містить інформацію щодо розміру процентної ставки та розміру комісії за надання траншу (п. 2.5. та 2.6.).

На підставі Заяви Позичальником були отримані кошти в розмірі 7 447,64 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією № 283841 від 06.11.2024 року.

Станом на 16.09.2025 року заборгованість Позичальника перед Кредитодавцем за Заявою від 06.11.2024 року № 283841 становить 4 940,36 гривень.

Згідно з п. 2.1 Заяви про приєднання від 09.12.2024 року №329965 Позичальник просив Кредитодавця видати йому 5 560,64 грн. Вказана заява містить інформацію щодо розміру процентної ставки та розміру комісії за надання траншу (п. 2.5. та 2.6.).

На підставі Заяви Позичальником були отримані кошти в розмірі 5 560,64 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією № 329965 від 09.12.2024 року.

Станом на 16.09.2025 року заборгованість Позичальника перед Кредитодавцем за Заявою від 09.12.2024 року №329965 становить 4 815,80 гривень.

Згідно з п. 2.1 Заяви про приєднання від 10.01.2025 року №373739 Позичальник просив Кредитодавця видати йому 7 099,00 грн. Вказана заява містить інформацію щодо розміру процентної ставки та розміру комісії за надання траншу (п. 2.5. та 2.6.).

На підставі Заяви Позичальником були отримані кошти в розмірі 7 099,00 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією №373739 від 10.01.2025 року.

Станом на 16.09.2025 року заборгованість Позичальника перед Кредитодавцем за Заявою від 10.01.2025 року №373739 становить 6 574,07 гривень.

Згідно з п. 2.1 Заяви про приєднання від 11.01.2025 року №374885 Позичальник просив Кредитодавця видати йому 5 723,84 грн. Вказана заява містить інформацію щодо розміру процентної ставки та розміру комісії за надання траншу (п. 2.5. та 2.6.).

На підставі Заяви Позичальником були отримані кошти в розмірі 5 723,84 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією №374885 від 11.01.2025 року.

Станом на 16.09.2025 року заборгованість Позичальника перед Кредитодавцем за Заявою від 11.01.2025 року №374885 становить 5 267,53 гривень.

Згідно з п. 2.1 Заяви про приєднання від 07.02.2025 року №418571 Позичальник просив Кредитодавця видати йому 10 209,80 грн. Вказана заява містить інформацію щодо розміру процентної ставки та розміру комісії за надання траншу (п. 2.5. та 2.6.).

На підставі Заяви Позичальником були отримані кошти в розмірі 10 209,80 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією №418571 від 07.02.2025 року.

Станом на 16.09.2025 року заборгованість Позичальника перед Кредитодавцем за Заявою від 07.02.2025 року №418571 становить 10 043,20 гривень (Додаток №35).

Згідно з п. 2.1 Заяви про приєднання від 08.03.2025 року №472782 Позичальник просив Кредитодавця видати йому 4 653,86 грн. Вказана заява містить інформацію щодо розміру процентної ставки та розміру комісії за надання траншу (п. 2.5. та 2.6.).

На підставі Заяви Позичальником були отримані кошти в розмірі 4 653,86 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією №472782 від 08.03.2025 року. (Додаток №36).

Станом на 16.09.2025 року заборгованість Позичальника перед Кредитодавцем за Заявою від 08.03.2025 року №472782 становить 5 757,07 гривень.

Згідно з п. 2.1 Заяви про приєднання від 12.03.2025 року №480271 Позичальник просив Кредитодавця видати йому 3 725,66 грн. Вказана заява містить інформацію щодо розміру процентної ставки та розміру комісії за надання траншу (п. 2.5. та 2.6.).

На підставі Заяви Позичальником були отримані кошти в розмірі 3 725,66 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією №480271 від 12.03.2025 року.

Станом на 16.09.2025 року заборгованість Позичальника перед Кредитодавцем за Заявою від 12.03.2025 року №480271 становить 4 620,66 гривень.

Згідно з п. 2.1 Заяви про приєднання від 13.04.2025 року №549416 Позичальник просив Кредитодавця видати йому 5 149,70 грн. Вказана заява містить інформацію щодо розміру процентної ставки та розміру комісії за надання траншу (п. 2.5. та 2.6.).

На підставі Заяви Позичальником були отримані кошти в розмірі 5 149,70 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією №549416 від 13.04.2025 року.

Станом на 16.09.2025 року заборгованість Позичальника перед Кредитодавцем за Заявою від 13.04.2025 року №549416 становить 5 985,93 гривень.

Згідно з п. 2.1 Заяви про приєднання від 13.04.2025 року №549595 Позичальник просив Кредитодавця видати йому 1 401,75 грн. Вказана заява містить інформацію щодо розміру процентної ставки та розміру комісії за надання траншу (п. 2.5. та 2.6.).

На підставі Заяви Позичальником були отримані кошти в розмірі 1 401,75 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією №549595 від 13.04.2025 року.

Станом на 16.09.2025 року заборгованість Позичальника перед Кредитодавцем за Заявою від 13.04.2025 року №549595 становить 1 980,23 гривень.

Згідно з п. 2.1 Заяви про приєднання від 15.04.2025 року №552459 Позичальник просив Кредитодавця видати йому 4 712,00 грн. Вказана заява містить інформацію щодо розміру процентної ставки та розміру комісії за надання траншу (п. 2.5. та 2.6.).

На підставі Заяви Позичальником були отримані кошти в розмірі 4 712,00 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією №552459 від 15.04.2025 року.

Станом на 16.09.2025 року заборгованість Позичальника перед Кредитодавцем за Заявою від 15.04.2025 року №552459 становить 5 790,26 гривень.

Згідно з п. 2.1 Заяви про приєднання від 20.05.2025 року №627010 Позичальник просив Кредитодавця видати йому 11 177,00 грн. Вказана заява містить інформацію щодо розміру процентної ставки та розміру комісії за надання траншу (п. 2.5. та 2.6.).

На підставі Заяви Позичальником були отримані кошти в розмірі 11 177,00 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією №627010 від 20.05.2025 року.

Станом на 16.09.2025 року заборгованість Позичальника перед Кредитодавцем за Заявою від 20.05.2025 року №627010 становить 13 191,80 гривень.

Згідно з п. 2.1 Заяви про приєднання від 30.05.2025 року №650787 Позичальник просив Кредитодавця видати йому 1 432,50 грн. Вказана заява містить інформацію щодо розміру процентної ставки та розміру комісії за надання траншу (п. 2.5. та 2.6.).

На підставі Заяви Позичальником були отримані кошти в розмірі 1 432,50 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією №650787 від 30.05.2025 року.

Станом на 16.09.2025 року заборгованість Позичальника перед Кредитодавцем за Заявою від 30.05.2025 року №650787 становить 2 083,06 гривень (Додаток №49).

Так, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 станом на 16.09.2025 року перед ТОВ «НоваПей Кредит» становить 81 436, 93 грн.

Враховуючи наведені вище обставини та положення закону, заява ТОВ "НоваПей Кредит" про визнання грошових вимог до боржника подана в межах строку встановленого Кодексом України з процедур банкрутства, підлягає задоволенню, а грошові вимоги визнанню в сумі 81 436,93 грн (з віднесенням їх до другої черги задоволення вимог кредиторів).

Також, визнанню підлягають вимоги в розмірі 4 844,80 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором.

3) Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (вх. № канц. 01-36/1300/25 від 15.10.2025) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 71 938,04 грн у справі № 902/1207/25

Грошові вимоги кредитора обґрунтовані невиконанням боржником умов Договору б/н від 02.02.2024, укладеного між АТ КБ "ПриватБанк" як Банком та Позичальником шляхом підписання сторонами Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг.

Сторонами були визначені наступні основні умови кредитування: тип кредиту - відновлювана кредитна лінія; сума / ліміт кредиту, грн - до 50 000 грн для карт "Універсальна" (зміна кредитного ліміту відбувалася неодноразово, що підтверджується довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки); строк кредитування - до 240 місяців; спосіб та строк надання кредиту - безготівковим шляхом (на картковий рахунок); можливі види (форми) забезпечення кредиту - без забезпечення.

За користування кредитом для карт "Універсальна" встановлюється процентна ставка (за межами пільгового періоду) у розмірі 43,2 % річних.

Повернення кредиту здійснюється щомісяця до 25 числа поточного місяця, 5 % заборгованості на кінець попереднього місяця, але не менше 100 грн.

Встановлені наслідки прострочення виконання та/або невиконання зобов`язань за договором про споживчий кредит. Згідно із положеннями даного пункту пеня не застосовується; штраф за прострочення більш ніж на 30 днів за обов`язковими платежами за карткою становить 500 грн + 5% від суми заборгованості за кредитним лімітом, з урахуванням нарахованих і прострочених процентів і комісій. Процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту становить 86,4 %.

Згідно із п. 2.7.7.2.1. Умов та правил надання споживчого кредиту (далі - Умови) Банк зобов`язується надати Позичальнику кредит у розмірі та на умовах , встановлених цим Договором, а Позичальник зобов`язується прийняти, належним чином використовувати і повернути кредит та сплатити відсотки за користування Кредитом, а також інші платежі відповідно до Умов і правил.

У п. 2.7.7.3.3.3. зазначено, що при виникненні будь-яких з таких подій як порушення Позичальником зобов`язань, передбачених Договором, в т.ч. при порушенні цільового використання коштів, за відсутності надходження коштів на рахунок для зарахування коштів згідно Генеральної угоди, при відсутності грошових коштів на рахунку в розмірі щомісячного платежу, Банк , на свій розсуд , має право:

а ) змінити умови Договору - зажадати від Позичальника дострокового повернення кредиту, сплати винагороди, комісії та відсотків за його користування, виконання інших зобов`язань за цим Договором у повному обсязі шляхом направлення відповідного повідомлення; або :

б) розірвати даний Договір в судовому порядку. При цьому, в останній день дії Договору Позичальник зобов`язується повернути Банку суму кредиту в повному обсязі, винагороду, комісію і відсотки за фактичний термін його користування , в повному обсязі виконати інші зобов`язання за цим Договором; або :

в) згідно зі ст. 651 Цивільного кодексу України здійснити одностороннє розірвання цього Договору з відправкою Позичальнику повідомлення.

Заявником стверджується, що всупереч вищезгаданим положенням Умов, Анкети - заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 05.10.2010, Паспорту споживчого кредиту, Позичальник не виконав своїх зобов`язань щодо погашення кредиту.

Так, заявником зазначається, що за договором та розрахунком заборгованості АТ КБ "ПриватБанк" належним чином виконав свої зобов`язання за Договором, й боржник користувався кредитними коштами, однак, у повному обсязі зобов`язання з повернення кредиту та оплати процентів боржником виконані не були, через що наявна заборгованість зі сплати кредиту та процентів за Договором, розмір якої за період по 14.09.2025: в загальному складає 71 938,04 грн: 70 000,00 грн - заборгованість за кредитом, 1 938,04 грн - заборгованість за процентами.

Суд дослідивши заяву кредитора дійшов наступних висновків:

02.02.2024 року між АТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 було підписано Анкету-заяву до Умов та Правил надання банківських послуг.

Згідно приписів ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Положеннями ст. 525, 526, 527 ЦК України визначено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Підставою для бухгалтерського обліку операцій банку відповідно до пп. 2.1.1 Положення про організацію бухгалтерського обліку та звітності в банках України, затверджене постановою Правління НБУ від 30.12.1998 року № 566, є первинні документи, які фіксують факти здійснення цих операцій. У разі складання їх у вигляді електронних записів при потребі повинно бути забезпечене отримання інформації на паперовому носії. Цим положенням визначено перелік первинних документів, які складаються банками залежно від виду операції, та їх обов`язкові реквізити.

Залежно від виду операції первинні документи банку поділяють на касові, які підтверджують здійснення операцій з готівкою, та меморіальні, що використовуються для здійснення безготівкових розрахунків із банками, клієнтами, списання коштів з рахунків та внутрішньобанківських операцій.

До первинних меморіальних документів, які підтверджують надання банком послуг з розрахунково-касового обслуговування, належать меморіальні ордери, платіжні доручення, платіжні вимоги-доручення, платіжні вимоги, розрахункові чеки та інші платіжні інструменти, що визначаються нормативно-правовими актами НБУ.

Пунктом 5.1 гл. 5 Положення про організацію операційної діяльності в банках України визначено, що інформація, яка міститься в первинних документах, систематизується в регістрах синтетичного та аналітичного обліку. Запис у регістрах аналітичного обліку здійснюється лише на підставі відповідного санкціонованого первинного документа.

Регістри бухгалтерського обліку повинні містити назву, період реєстрації операції, прізвища і підписи або інші дані, що дають змогу ідентифікувати осіб, які брали участь у їх складанні.

Особові рахунки є регістрами аналітичного обліку, що вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня. Згідно з п. 5.5. Положення про організацію операційної діяльності, форма особових рахунків затверджується банком самостійно залежно від можливостей програмного забезпечення. Особові рахунки та виписки з них мають містити обов`язкові реквізити.

Виписки з особових рахунків клієнтів, що є регістрами аналітичного обліку, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних за день операцій і призначаються для видачі або відсилання клієнту.

Порядок, періодичність друкування та форма надання виписок із особових рахунків клієнтів обумовлюються договором банківського рахунку, що укладається між банком і клієнтом під час відкриття рахунку.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

Згідно положень Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" первинний документ то є документ, який містить відомості про господарську операцію.

Керуючись п. 62 Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України, затвердженого Постановою Правління Національного банку України 04.07.2018 № 75 виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних за день операцій і призначаються для видачі або відсилання клієнту.

У своїй постанові від 17.12.2020 (справа № 278/2177/15-ц) Верховний Суд дійшов висновків про те, що доказами, які підтверджують наявність заборгованості та її розмір є первинні документи, оформлені відповідно до статті 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні".

Відповідно до Постанови Верховного суду від 01.02.2023 року № 199/7014/20 зазначено: Пункт 1: Рішення суду мотивоване тим, що на підтвердження наявності у позичальника боргу за кредитним договором № 2815 замість розрахунку заборгованості банк надав документ, який містить лише відомості щодо наявного, на його думку, загального залишку заборгованості на 02 жовтня 2020 року з графіком погашення станом на цю ж дату. АТ «Банк Кредит Дніпро» не довело, що на час пред`явлення позову ОСОБА_1 мала заборгованість за кредитним договором № 2815 в розмірі 170 425,15 грн. Крім цього, дії банку при укладанні спірного кредитного договору суперечили вимогам чинного законодавства України, а саме Закону України від 12 травня 1991 року № 1023-XII «Про захист прав споживачів» (далі - Закон № 1023-XII, в редакції, чинній на час укладення кредитних договорів) та Закону № 1734-VIII, а тому розрахована банком заборгованість за договором № 2815 не може бути стягнута, так як є незаконною і не повинна містити у своєму складі нараховані суми щомісячної комісії за розрахунково- касове обслуговування, а отже, повинна бути зменшена на суму в розмірі вже сплачених ОСОБА_1 коштів в рахунок погашення цієї комісії.

Пункт 2: Також обґрунтованим є висновок суду першої інстанції про необхідність здійснення перерахунку заборгованості за кредитним договором від 30 жовтня 2018 року № 2815. Оскільки суд позбавлений можливості встановити суми виниклої кредитної заборгованості, то позовні вимоги банку в частині стягнення заборгованості за кредитним договором від 30 жовтня 2018 року № 2815 не підлягають задоволенню.

Пункт 3: Судами також встановлено, що на підтвердження наявності у відповідача заборгованості за кредитним договором № 2815 в розмірі 170 425,15 грн банк надав розрахунок, який містить лише загальну вартість несплаченого кредиту, відсотків та комісії, без зазначення детального розрахунку, який включав би суми погашеного позичальником тіла кредиту, відсотків та комісії станом на 02 жовтня 2020 року. Тому розрахована банком заборгованість за кредитним договором не може бути стягнута, так як не були надані детальні докази для підтвердження заборгованості.

З огляду на викладене АТ КБ «ПриватБанк» не надано детальний розрахунок заборгованості за Договором б/н від 02.02.2024 року, де б детально відслідковувалось, як саме відбувалися нарахування, а саме щоденно/щомісячно та відсутність первиннних документів щодо підтвердження існуючої заборгованості.

Таким чином, на підтвердження розміру заборгованості, кредитором не було додано відповідних доказів, які б підтверджували існуючу заборгованість боржника.

З огляду на зазначене, суд погоджується із висновком керуючого реструктуризацією про відмову в задоволенні грошових вимог Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» та включення вказаних вимог до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 .

4) Акціонерного товариства "Універсал Банк" (вх. № канц. 01-36/1314/25 від 17.10.2025) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 86 316,17 грн у справі № 902/1207/25.

12.10.2019 року між АТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було підписано Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг.

Відповідно до першого абзацу Анкети-заяви Клієнт просить відкрити поточний рахунок у гривні на його ім`я та встановити кредитний ліміт на суму, вказану у додатку, відповідно до умов Договору та наведених нижче умов.

Згідно із п. 2 Анкети-Заяви, Клієнт підтвердив що він погоджується з тим, що ця Анкета-Заява разом з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг (далі - Договір), укладання якого клієнт підтвердив та зобов`язувався виконувати його умови.

Згідно із п. 3 Анкети-Заяви підписанням цього Договору клієнт підтвердив, що ознайомлений з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту, що складають договір про надання банківських послуг та отримав їх примірник у мобільному додатку, вони йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення. Окрім цього, клієнт беззастережно погодився, що Банк має право на свій розсуд в односторонньому порядку зменшувати або збільшувати розмір дозволеного кредитного ліміту, погодився з тим, що про зміну розміру доступного ліміту Банк повідомляє шляхом надсилання повідомлень у мобільний додаток.

Відповідно до другого абзацу п. 10 Анкети-Заяви Клієнт надав право та доручив АТ «Універсал Банк» здійснювати договірне списання коштів з усіх його рахунків, відкритих у АТ «Універсал Банк», без додаткових його розпоряджень, для погашення будь-яких інших грошових зобов`язань Клієнта перед АТ «Універсал Банк», що випливають з умов Договору та/або будь-якого іншого договору, що укладений або буде укладений у майбутньому між Клієнтом та Банком.

Після чого, Клієнт отримав платіжну картку за Договором про надання банківських послуг «Мопобанк».

Відповідно до розділу І Умов і правил, Анкета-заява до Договору про надання банківських послуг «Мопобанк» - письмове звернення клієнта до Банку з проханням відкрити йому банківський рахунок та/або надання йому інших банківських послуг на умовах, визначених Договором. Підписана клієнтом Анкета-заява є підтвердженням укладення Договору.

Відповідно до п. 2.3. Умов і правил, своїм підписом на Анкеті-Заяві клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення відповідного Договору клієнт ознайомився з текстом розділів, пунктів, підпунктів цих Умов і правил обслуговування фізичних осіб в АТ «Універсал Банк» при наданні банківських послуг щодо карткових продуктів, Загальних умов випуску та обслуговування платіжних карток, Паспорту споживчого кредиту, Прогнозованого графіку щомісячних платежів та усіма умовами інших частин Договору, повністю зрозумів їхній зміст та погоджується з викладеним.

Відповідно до п. 2.4. Умов і правил, Укладаючи Договір Клієнт та Банк приймають на себе всі обов`язки та набувають всіх прав, передбачених усіма розділами, пунктами, підпунктами та складовими частинами Договору.

Частиною першою статті 634 Цивільного кодексу України встановлено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно з частиною другою статті 639 Цивільного кодексу України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Відповідно до положень статей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (частина 1 статті 628 ЦК України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Заборгованість Клієнта перед Банком за Договором про надання банківських послуг «Мопобанк» згідно розрахунку станом на 16.09.2025 року становить 86 316,17 грн.

Відтак, АТ «Універсал Банк» заявився у справі з грошовими вимогами у загальному розмірі 86 316,17 грн, яка складається з: заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) - 86 316,17 грн; заборгованості за відсотками - 0,00 грн; заборгованості за пенею - 0,00 грн; заборгованість за судовим збором - 0,00 грн; заборгованості за порушення грошового зобов`язання - 0,00 грн.

Враховуючи наведені вище обставини та положення закону, заява АТ «Універсл Банк» про визнання грошових вимог до боржника подана в межах строку встановленого Кодексом України з процедур банкрутства, підлягає задоволенню, а грошові вимоги визнанню в сумі 86 316,17 грн (з віднесенням їх до другої черги задоволення вимог кредиторів).

Також, визнанню підлягають вимоги в розмірі 4 844,80 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором.

5). ТОВ "Авентус Україна" (вх. № канц. 01-36/1322/25 від 20.10.2025) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 100 674,00 грн у справі № 902/1207/25.

06.04.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» () (далі - Кредитодавець) та ОСОБА_4 , було укладено Договір № 8931575 про надання споживчого кредиту (далі - Кредитний договір) підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію.

За умовами п.1.2. Кредитного договору, На умовах, встановлених Договором, Товариство надає Споживачу кредит у гривні, а Споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором.

Відповідно до п. 1.3. Кредитного договору Сума кредиту( загальний розмір) складає: 40 000,00 гривень. Тип кредиту - кредит.

Відповідно до п. 1.4. Кредитного договору, Строк кредиту 360 днів (день). Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів. Детальні терміни( дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (далі іменується - Графік платежів) , що є Додатком №1 до цього Договору. Графік платежів розраховується з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки, виходячи з припущення, що Споживач виконає свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в Договорі.

Пунктом 1.5. Кредитного договору передбачено1.5. Тип процентної ставки - фіксована. За користування кредитом нараховуються проценти відповідно до наступних умов: 1.5.1.Стандартна процентна ставка становить 1,00% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 цього Договору. 1.5.2. Знижена процентна ставка 0,90 % в день та застосовується відповідно до наступних умов. Якщо Споживач до 06.05.2025р. або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, Споживач, як учасник Програми лояльності, отримає від Товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити Споживач за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати, буде перераховано за зниженою процентною ставкою.

Відтак, ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» свої зобов`язання за договором виконало та надало Боржнику грошові кошти у розмірі 40 000,00 грн. шляхом перерахування на карту Боржника № НОМЕР_3 , що визначено п.2.1. Кредитного договору, що підтверджується відповідною квитанцією про видачу кредитних коштів (копія додається).

Боржник свої зобов`язання за договором не виконав, у зв`язку з чим, відповідно до розрахунку заборгованості за Боржником обліковується заборгованість в загальному розмірі 100 674,00 грн, з яких: 36 670,00 грн - сума заборгованості за тілом; 44 004,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 20 000,00 грн- штраф.

В той же час боржник не визнає вимоги кредитора в частині 20 000,00 грн штрафу (неустойки).

Підставою невизнання є те, що згідно з п. 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України, у період дії воєнного стану та протягом 30 днів після його припинення позичальники звільняються від сплати неустойки (штрафів, пені) за прострочення виконання грошових зобов`язань за кредитними договорами. Оскільки заборгованість боржника виникла після 24 лютого 2022 року, нарахована неустойка підлягає списанню.

Відтак, враховуючи наведені вище обставини та положення закону, заява ТОВ «Авентус Україна» про визнання грошових вимог до боржника підлягає задоволенню частково, а заявлені кредиторські вимоги 36 670,00 грн - сума заборгованості за тілом; 44 004,00 грн - сума заборгованості за відсотками підлягають визнанню у повному обсязі (з віднесенням їх до другої черги задоволення вимог кредиторів).

Також, визнанню підлягають вимоги в розмірі 4 844,80 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором.

Отже, за результатами розгляду даної справи в попередньому засіданні, суд дійшов висновку про визнання грошових вимог: АТ "ВСТ Банк" в розмірі 23 737, 42 грн; ТОВ "НоваПейКредит" в розмірі 81 436,93 грн; Акціонерного товариства "Універсал Банк" в розмірі 86 316,17 грн; ТОВ "Авентус Україна" (частково) в розмірі 80 674,00 грн у справі № 902/1207/25.

В задоволенні заяви про визнання грошових вимог Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» та включення вказаних вимог до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 відмовлено.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

За наслідками проведення попереднього засідання, суд вважає за необхідне призначити у справі судове засідання на 11.12.2025.

Також з метою оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 47, 48, 113, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 3, 11, 18, 42, 196, 197, 232, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 255, 256, 236, 326 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задоволити заяву АТ "ВСТ Банк" (вх. № канц 01-36/1214/25 від 29.09.2025) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 23 737, 42 грн у справі № 902/1207/25.

Визнати грошові вимоги АТ "ВСТ Банк" (вул. Курсантська,24, м. Дніпро, 49051, ) до Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі: прострочена заборгованість за овердрафтом - 21 000,00 грн; заборгованість за простроченими відсотками - 2 608,14 грн; заборгованість за відсотками на прострочену заборгованість - 129,28 грн (друга черга задоволення вимог кредиторів); 4 844,80 грн - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).

2. Задовольнити заяву ТОВ "НоваПей Кредит" (вх. № канц. 01-36/1257/25 від 07.10.2025) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 81 436,93 грн у справі № 902/1207/25.

Визнати грошові вимоги ТОВ "НоваПей Кредит" (Столичне шосе, буд. 103, корп. 1, поверх 13, офіс 1307, м. Київ, 03026, ) до Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості в розмірі 81 436,93 грн (з віднесенням їх до другої черги задоволення вимог кредиторів); 4 844,80 грн - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).

3) Задовольнити заяву АТ "Універсал Банк" (вх. № канц. 01-36/1314/25 від 17.10.2025) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 86 316,17 грн у справі № 902/1207/25.

Визнати грошові вимоги АТ "Універсал Банк" (вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04082, ) до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі в сумі 86 316,17 грн (з віднесенням їх до другої черги задоволення вимог кредиторів; 4 844,80 грн - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).

4. Заяву ТОВ "Авентус Україна" (вх. № канц. 01-36/1322/25 від 20.10.2025) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 100 674,00 грн у справі № 902/1207/25 задовольнити частково.

Визнати грошові вимоги ТОВ "Авентус Україна" (пр. Берестейський, 90-А, м. Київ, 03062, ) до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості в розмірі 36 670,00 грн - сума заборгованості за тілом; 44 004,00 грн - сума заборгованості за відсотками підлягають визнанню у повному обсязі (з віднесенням їх до другої черги задоволення вимог кредиторів), 4 844,80 грн - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів). У визнанні грошових вимог щодо 20 000,00 грн штрафу слід відмовити.

5. Відмовити в задоволенні заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (вх. № канц. 01-36/1300/25 від 15.10.2025) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 71 938,04 грн у справі № 902/1207/25.

6. Встановити перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (керуючим реструктуризацією) Белінською Н.О. до реєстру вимог кредиторів боржника фізичної особи ОСОБА_1 :

АТ "ВСТ Банк" (вул. Курсантська,24, м. Дніпро, 49051, ) з грошовими вимогами: прострочена заборгованість за овердрафтом - 21 000,00 грн; заборгованість за простроченими відсотками - 2 608,14 грн; заборгованість за відсотками на прострочену заборгованість - 129,28 грн (друга черга задоволення вимог кредиторів); 4 844,80 грн - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).

ТОВ "НоваПей Кредит" (Столичне шосе, буд. 103, корп. 1, поверх 13, офіс 1307, м. Київ, 03026, ) з грошовими вимогами в розмірі 81 436,93 грн заборгованості (з віднесенням їх до другої черги задоволення вимог кредиторів); 4 844,80 грн - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).

АТ "Універсал Банк" (вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04082, ) з грошовими вимогами в розмірі в сумі 86 316,17 грн (з віднесенням їх до другої черги задоволення вимог кредиторів; 4 844,80 грн - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).

ТОВ "Авентус Україна" (пр. Берестейський, 90-А, м. Київ, 03062, ) з грошовими вимогами в розмірі 36 670,00 грн - сума заборгованості за тілом; 44 004,00 грн - сума заборгованості за відсотками (з віднесенням їх до другої черги задоволення вимог кредиторів), 4 844,80 грн - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).

7. Встановити перелік та розмір не визнаних судом вимог кредиторів боржника фізичної особи ОСОБА_1 :

ТОВ "Авентус Україна" (пр. Берестейський, 90-А, м. Київ, 03062, ) з грошовими вимогами щодо 20 000,00 грн штрафу у справі № 902/1207/25.

АТ Комерційний банк "Приватбанк" (вх. № канц. 01-36/1300/25 від 15.10.2025) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 71 938,04 грн у справі № 902/1207/25.

8. Арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Белінській Н.О. провести збори кредиторів відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, докази надати суду.

9. Призначити судове засідання у справі на 11.12.2025 об 11:00 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх 3-й зал).

10. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 07.11.2025.

11. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредитора.

12. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 12.11.2025.

13. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 /; арбітражному керуючому Белінській Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ТОВ "НоваПей Кредит" - ; ТОВ АВЕНТУС УКРАЇНА" - .; АТ "Універсал БАНК" - .; АТ "КБ"ПРИВАТБАНК" - .; АТ "Банк Восток" - ., ТОВ ВСТ БАНК» - .

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.

1- до справи