УХВАЛА

10 листопада 2025 року

м. Київ

Справа № 922/5022/15 (922/3332/24)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючого, Жукова С.В., Погребняка В.Я.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1

про повернення судового збору у розмірі 24 224,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.07.2025 та на рішення Господарського суду Харківської області від 17.04.2025

у справі № 922/5022/15 (922/3332/24)

за позовом ОСОБА_1

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Респектплюс"

2. Приватного підприємства "НВ-Інвест"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вер-Тас"

про визнання недійсними результатів аукціону,

В С Т А Н О В И В:

15.10.2025 ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.07.2025 та рішення Господарського суду Харківської області від 17.04.2025 у справі № 922/5022/15 (922/3332/24).

29.10.2025 від ОСОБА_1 надійшло клопотання повернення судового збору у розмірі 24 224,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.07.2025 та на рішення Господарського суду Харківської області від 17.04.2025 у справі № 922/5022/15 (922/3332/24).

29.10.2025 зазначене клопотання передано колегії суддів у складі: головуючого судді - Пєскова В.Г., суддів: Жукова С.В., Погребняка В.Я.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір").

З огляду на викладене, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 24 224,00 грн, сплачений за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.07.2025 та на рішення Господарського суду Харківської області від 17.04.2025 у справі № 922/5022/15 (922/3332/24), - поверненню ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у розмірі 24 224,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.07.2025 та на рішення Господарського суду Харківської області від 17.04.2025 у справі № 922/5022/15 (922/3332/24), - задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 24 224 (двадцять чотири тисячі двісті двадцять чотири) грн 00 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції № 2.333071899.1 від 30.09.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді С. Жуков

В. Погребняк