ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 листопада 2025 року м. Черкаси Справа №925/897/25

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників:

позивача за первісним позовом: Дімова Ж.О. адвокат (в режимі відеоконференції),

відповідача за первісним позовом: Гидирим О.А. за довіреністю (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу

за первісним позовом Акціонерного товариства «Миколаївобленерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сокар Петролеум»

про стягнення 1 891 544,70 грн,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сокар Петролеум»

до Акціонерного товариства «Миколаївобленерго»

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Черкаської області розглядається справа за первісним позовом Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сокар Петролеум» про стягнення вартості необлікованої електричної енергії у сумі 1 891 544,70 грн, за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сокар Петролеум» до Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про визнання недійсним рішення обласної комісії АТ «Миколаївобленерго» з розгляду актів порушення ПРРЕЕ, оформлене протоколом від 15.05.2025 № 2420 за результатами розгляду акта про порушення № L0570 від 03 вересня 2024 року.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

14 серпня 2025 року ТОВ «Сокар Петролеум» пред`явило зустрічний позов та подав відзив на позовну заяву.

20 серпня 2025 року від АТ «Миколаївобленерго» надійшла відповідь на відзив.

01 вересня 2025 року від АТ «Миколаївобленерго» надійшов відзив на зустрічний позов.

Ухвалою від 09.10.2025 суд витребував у АТ «Миколаївобленерго» акт контрольного огляду/технічної перевірки вузла обліку електричної енергії від 07.05.2024, встановив строк на подання доказів, продовжив строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання відклав на 06 листопада 2025 року.

24 жовтня 2025 року від АТ «Миколаївобленерго» на виконання вказаної ухвали надійшли додаткові пояснення з доданими копіями: Акта технічної перевірки від 19 вересня 2022 року № 0127159, Акта про пломбування та встановлення індикаторів від 19 вересня 2022 року № 0127159, Акта контрольного огляду розрахункових точок обліку від 06.05.2024, пофідерні баланси, скріншоти з електронної пошти, з програми білінгу, виписки про оплату послуг з розподілу електричної енергії травень липень 2024 року, розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії за 184 к.д.

У судовому засіданні, що відбулося 06.11.2025, за участю представників сторін, представник ТОВ «Сокар Петролеум» зауважив, що подано не той акт, що витребовувася ухвалою суду; представник АТ «Миколаївобленерго» пояснила, що подасть оригінали поданих суду доказів для дослідження в судовому засіданні. Представники сторін зазначили, що справу належить призначити до судового розгляду по суті.

Відповідно до частини 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно з положеннями ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У ході проведення підготовчого засідання господарський суд здійснив усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підготовче провадження підлягає закриттю з призначенням справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 120, 177, 180-185, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 10 год 30 хв 27 листопада 2025 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 217, тел. канцелярії (0472) 31-21-49.

У судове засідання викликати повноважних представників учасників справи.

Представнику Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» надати оригінали доказів, долучених до письмових пояснень, для дослідження в судовому засіданні.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити учасникам справи, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

Попередити представників сторін про те, що їх неявка не перешкоджає суду провести розгляд справи по суті.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Чевгуз