ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" листопада 2025 р. Справа № 916/3216/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинська Ю.М.

Cекретар судового засідання Масловська Є. Д.

при розгляді справи за позовом: Заступника керівника Пересипської окружної прокуратури міста Одеси (65003, м. Одеса, вул. Отамана Головатого, 8) в інтересах держави в особі Одеської міської ради (65023, м. Одеса, площа Біржова, 1)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хай-Тек-Буд" (10012, Житомирська обл., місто Житомир, вул.Гоголівська, будинок 1)

за участю третьої особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Управління капітального будівництва Одеської міської ради (65091, місто Одеса, вулиця Комітетська, будинок, 10а)

за участю третьої особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Міське капітальне будівництво" (65091, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Комітетська, будинок, 10)

про стягнення 2 091 272,24 грн

за участю представників сторін:

від прокуратури: Кривельова Т.М.;

від позивача: Павлюк В.С. - самопредставництво;

від відповідача: не з`явилися;

від третьої особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: не з`явився;

від третьої особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Пересипської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хай-Тек-Буд", в якій просить суд стягнути з відповідача кошти у сумі 2 091 272, 24 грн, з яких 1 574 459, 97 грн заборгованість зі сплати пайової участі замовників у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Одеси, 120 737, 35 грн 3 % річних, 396 074,92 грн інфляційні втрати, а також судовий збір.

Ухвалою від 27.08.2025 суд відкрив провадження у справі № 916/3216/25 за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на "24" вересня 2025 р. об 11:00.

Даною ухвалою судом було залучено Управління капітального будівництва Одеської міської ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, та Комунальне підприємство "Міське капітальне будівництво" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

16.09.2025 до суду від Комунального підприємства "Міське капітальне будівництво" надійшли пояснення третьої особи щодо позову.

Ухвалою від 24.09.2025 суд відклав підготовче засідання при розгляді справи №916/3216/25 на "20" жовтня 2025 р. о 14:00.

20.10.2025 в підготовче засідання з`явились прокурор та представник позивача. Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.

Ухвалою суду від 20.10.2025 суд продовжив строк підготовчого провадження та відклав підготовче засідання на "17" листопада 2025 р. о 12:00.

17.11.2025 в підготовче засідання з`явились прокуратура та представник позивача. Відповідач та треті особи в підготовче засідання не з`явились, водночас про дату, час та місце підготовчого засідання були повідомлені шляхом направлення ухвали до електронних кабінетів.

Судом було з`ясовано думку прокуратури та представника позивача щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті. Сторони проти наведеного не заперечували.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження у справі та призначення її до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №916/3216/25.

2. Призначити справу №916/3216/25 до розгляду по суті в засіданні суду на "01" грудня 2025 р. о 12:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 547 (5 поверх), тел. 0(482)307-950.

3. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 17.11.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська