ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

10 листопада 2025 року Справа № 915/1074/25

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Шевченко Т.В.,

представника позивача та третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:

ОСОБА_1 ,

представника відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_2 ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Коларівський кар`єр,

про: визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ Коларівський кар`єр, оформлених протоколом №01/25 від 26.06.2025 та протоколом №01/25 від 02.09.2025; скасування запису про державну реєстрацію змін про юридичну особу від 04.09.2025 за №025008597; відновлення становища, що існувало до порушення прав позивачки шляхом відновлення в ЄДРПОУ запису про керівника ТОВ Коларівський кар`єр ОСОБА_3 ; поновлення ОСОБА_3 на посаді директора ТОВ Коларівський кар`єр;

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:

ОСОБА_3 ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Коларівський кар`єр,

про: визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства, оформлених протоколом №01/25 від 26.06.2025 та протоколом №01/25 від 02.09.2025; скасування запису про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу; поновлення на посаді директора товариства; відновлення становища, що існувало до порушення прав,-

в с т а н о в и в:

Господарським судом Миколаївської області розглядається справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Коларівський кар`єр за вимогами про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ Коларівський кар`єр, оформлених протоколом №01/25 від 26.06.2025 та протоколом №01/25 від 02.09.2025; скасування запису про державну реєстрацію змін про юридичну особу від 04.09.2025 за №025008597; відновлення становища, що існувало до порушення прав позивачки шляхом відновлення в ЄДРПОУ запису про керівника ТОВ Коларівський кар`єр ОСОБА_3 ; поновлення ОСОБА_3 на посаді директора ТОВ Коларівський кар`єр; та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_3 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Коларівський кар`єр за вимогами про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства, оформлених протоколом №01/25 від 26.06.2025 та протоколом №01/25 від 02.09.2025; скасування запису про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу; поновлення на посаді директора товариства; відновлення становища, що існувало до порушення прав

Підготовче засідання у даній справі відкладено на 10.11.2025.

Відповідач явку повноважного представника у підготовче засідання не забезпечив, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомленні про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника у разі, зокрема повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Судом також враховано, що явка представників учасників справи не визнавалась судом обов`язковою.

Відповідачем у письмових заявах по суті спору висловленні заперечення проти вимог позивача та третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представника відповідача.

У підготовчому засіданні, судом встановлено, що позивач та третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, вимоги підтримали в повному обсязі, заяв про зміну підстав чи предмету позову до суду не подавали.

Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Сторони не висловили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Представник позивача та третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, підтвердив, що повідомив суд про всі обставини справи, які йому відомі та надав всі докази в підтвердження позовних вимог.

Від відповідача не надходило заяв про намір повідомити про нові обставини справи та подати до суду додаткові докази.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Судом визначено порядок з`ясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 182, 185, 202, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судовий розгляд справи призначити на 01 грудня 2025 року о 13:00.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14.

Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України, набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва