ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" листопада 2025 р. м. Київ Справа № 911/1865/25

За позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м. Київ

до Фізичної особи - підприємця Давидова Романа Олексійовича, АДРЕСА_2

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 573 954 грн. 42 коп.

Суддя - Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача - Крапівцева О. О.;

відповідача 1 - не з`явився;

відповідача 2 - не з`явився.

Обставини справи:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до суду з позовом до Фізичної особи - підприємця Давидова Романа Олексійовича та ОСОБА_1 про солідарне стягнення Фізичної особи - підприємця Давидова Романа Олексійовича та ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №-КД-1 від 13.07.2023 року в розмірі 573 954 грн. 42 коп., з яких: 266 384,28 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 41 185, 85 грн. - заборгованість по процентам та 266 384, 29 грн. - заборгованість за гарантією.

Ухвалою суду від 10.10.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12.11.2025 об 10:00.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснюється в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи "EasyCon".

Представник відповідача 1 у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином.

Представник відповідача 2 у судове засідання не з`явився, однак на адресу суду подав клопотання, про відкладення розгляду справи, у якому просив суд надати час для належної підготовки процесуальних документів, відзив на позов не надав.

Під час судового засідання представник позивача просив суд задовольнити клопотання про залучення до участі у справі Міністерство фінансів України як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, яке було подано разом із позовною заявою, обґрунтовуючи тим, що предметом позову є стягнення заборгованості за кредитним договором, у тому числі стягнення заборгованості, за сплаченою гарантією, яка сплачена - Міністерством фінансів України, що діє від імені держави за дорученням Кабінету Міністрів України, у зв`язку з чим ухвалене рішення може вплинути на права та обов`язкитакої особи.

Зазначене клопотання підлягає задоволенню судом.

Заслухавши пояснення представника позивача, суд зазначає наступне:

Згідно ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду, відкласти підготовче засідання за клопотанням представника відповідача 2.

Керуючись ст.ст. 50, 177, 184, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду.

2.Підготовче засідання відкласти на 10.12.2025 о 12:20. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 5).

3. Залучити Міністерство фінансів України як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у справі №911/1865/25.

4. Зобов`язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача надати письмові пояснення по справі у строк до 05.12.2025 р.

5. Повторно зобов`язати відповідачів надати відзив на позов у строк до 05.12.2025.

6. Розгляд справи здійснювати в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи "EasyCon" за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

7. Викликати уповноважених представників відповідачів в судове засідання. Явку визнати обов`язковою.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована