ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
17.11.2025р. Справа № 905/362/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,
секретар судового засідання Пелих Т.В.,
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЯСНО+, м.Київ,
до відповідача Селянського (фермерського) господарства Агрос, с.Нововодяне(з), Добропільський район, Донецька область,
про стягнення 536355,70 грн,
за участю представників сторін:
від позивача Марковська В.В., в режимі відеоконференції,
від відповідача Кулікова Г.Д., в режимі відеоконференції,
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю ЯСНО+ звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Селянського (фермерського) господарства Агрос, про стягнення 536355,70 грн.
Ухвалою від 09.04.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; справу визначив розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
02.05.2025 через систему "Електронний суд" від Селянського (фермерського) господарства "Агрос" надійшло клопотання, в якому відповідач просить суд зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі №905/406/25 за позовом Селянського (фермерського) господарства "Агрос" до ТОВ ЯСНО+ та АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" про визнання нарахованої заборгованості у розмірі 511 935,21 грн безпідставною та зобов`язання списати її з особового рахунку.
Ухвалою від 19.05.2025 суд зупинив провадження у справі №905/362/25 до закінчення розгляду справи №905/406/25, зобов`язав сторін повідомити суд про закінчення розгляду справи №905/406/25 та набрання законної сили рішенням суду.
24.09.2025 через систему Електронний суд надійшла заява Селянського (фермерського) господарства "Агрос" в якій відповідач вказує, що обставини які зумовили зупинення провадження у справі відпали.
Згідно даних комп`ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду у справі №905/406/25 рішенням Господарського суду Донецької області від 01.07.2025 відмовлено у задоволенні позовних вимог.
Постановою Східного апеляційного господарський суду апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства «Агрос» залишено без задоволення, рішення Господарського суду Донецької області від 01.07.2025 у справі №905/406/25 залишено без змін.
Ухвалою від 06.10.2025 суд поновив провадження у справі 905/362/25; призначив судове засідання на 17.10.2025 року.
17.10.2025 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання, в якому відповідач просить суд залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - АТ "ДТЕК Донецькі електромережі". До клопотання додані додаткові документи.
Ухвалою від 17.10.2025 суд продовжив строк підготовчого засідання у справі № 905/362/25 на тридцять днів; відклав розгляд справи на 03.11.2025 року; запропонував позивачу надати суду письмові пояснення щодо клопотання відповідача про залучення третьої особи; зобов`язав відповідача надати суду письмові пояснення яким чином рішення у справі може вплинути на права або обов`язки Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», а також щодо підстав залучення третьої особи.
30.10.2025 через систему "Електронний суд" від ТОВ "ЯСНО+" надійшли додаткові пояснення, в яких позивач просить суд відмовити відповідачу у задоволенні клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.
Ухвалою від 03.11.2025 суд закрив підготовче провадження у справі №905/362/25; призначив розгляд справи по суті на 17.11.2025 року; запропонував сторонам письмово викласти позицію в судових дебатах.
Судове засідання 17.11.2025 розпочалося із запізненням, оскільки попередні судові засідання затягнулись по часу. Під час під`єднання представників сторін до відеоконференції, представник відповідача в телефонному режимі повідомила секретаря судового засідання про неможливість наразі під`єднатися до судового засідання, однак зазначила, що зможе взяти участь у судовому засіданні 17.11.2025 після 14:00 год. У зв`язку із зазначеним, суд відкрив судове засідання у справі та з`ясував думку представника позивача щодо оголошення перерви до 14:15 год. Представник позивача (в режимі відеоконференції) повідомила, що не заперечує щодо оголошення перерви та має можливість під`єднатися 17.11.2025 після 14:00 год.
Секретар судового засідання Господарського суду Донецької області в телефонному режимі 17.11.2025 повідомила представника відповідача, що суд оголосив перерву в судовому засіданні до 14:15 год., що підтверджується наявною в матеріалах справи телефонограмою.
Після перерви судове засідання продовжилось 17.11.2025 о 14:44 год. за участю представників позивача та відповідача (в режимі відеоконференції). Суд відкрив розгляд справи по суті, заслухав вступне слово представників сторін, після чого перейшов до стадії дослідження доказів у справі. Під час дослідження матеріалів справи суд ставив уточнюючі питання представникам позивача та відповідача щодо наданих сторонами доказів.
В ході судового засідання представник відповідача повідомила, що змушена припинити відеоконференцію та від`єдналась з системи відеоконференцзв`язку.
За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
За результатами судового засідання 17.11.2025, суд вважає за необхідне з`ясувати підстави відключення представника відповідача з системи відеоконференцзв`язку до закінчення судового засідання для відповідного реагування; відкласти розгляд справи та зобов`язати представника відповідача надати суду письмові пояснення щодо підстав припинення участі в судовому засіданні.
Керуючись ст. 12, 120, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Відкласти розгляд справи на 08.12.2025 року об 11:30 год. зал судового засідання № 105.
Зобов`язати адвоката Кулікову Г.Д. надати суду письмові пояснення щодо підстав припинення участі в судовому засіданні 17.11.2025.
Повідомити сторони, що у зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, на підставі рекомендацій Ради суддів України, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду, у відповідності до розпорядження керівництва суду, доступ до приміщення суду тимчасово обмежено.
Роз`яснити, що учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Участь у засіданні суду в режимі відеоконференції відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать можливість та безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Харакоз