УХВАЛА

м. Київ

07.11.2025Справа № 910/4387/24
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Мандичев Д.В.

Представники учасників: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.04.2024 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 22.05.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.05.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) за номером 73262 від 24.05.2024. Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 07.03.2013 № 461). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 17.07.2024р.

24.06.2024 до суду надійшли відомості керуючого реструктуризацією щодо кредиторів ОСОБА_1

25.06.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Сенс Банк" з грошовими вимогами до боржника на суму 799 195,67 грн.

25.06.2024 до суду надійшло клопотання Акціонерного товариства "Сенс Банк" про долучення до матеріалів справи банківських виписок по рахункам боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2024 прийнято заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" про визнання кредитором боржника на суму 799 195,67 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 17.07.2024.

27.06.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо" з грошовими вимогами до боржника на суму 21 707 474,74 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.06.2024 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо" про визнання кредитором боржника на суму 21 707 474,74 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 17.07.2024.

03.07.2024 до суду надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Біленка Р.І. про результати розгляду заявлених Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест-Кредо" грошових вимог до боржника.

10.07.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією про результати розгляду заявлених Акціонерним товариством "Сенс Банк" грошових вимог до ОСОБА_1

15.07.2024 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Сенс Банк" про уточнення розміру грошових вимог до боржника.

15.07.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Біленка Р.І. про результати розгляду уточнених грошових вимог Акціонерного товариства "Сенс Банк" до боржника.

15.07.2024 до суду надійшло клопотання Акціонерного товариства "Сенс Банк" про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2024 відкладено попереднє засідання на 14.08.2024.

07.08.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ТОВ "ФК "Інвест-кредо" про долучення доказів.

07.08.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ТОВ "ФК "Інвест-Кредо" про визнання вимог кредитора забезпеченими на суму 21 707 474,74 грн.

12.08.2024 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення керуючого реструктуризацією щодо вимог ТОВ "ФК "Інвест-Кредо".

Ухвалою попереднього засідання від 14.08.2024 визнано кредитором у справі № 910/4387/24 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 : Акціонерне товариство "Сенс Банк" з грошовими вимогами на суму 257 451,87 грн., з яких 4 844,80 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 252 607,07 грн. - вимоги другої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо" з грошовими вимогами на суму 21 713 530,74 грн., з яких 6 056,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 18 264 788,74 грн. - вимоги другої черги, 3 442 686,00 грн. - вимоги забезпечені заставою фізичної особи. Визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 16.10.2024.

Судове засідання, призначене на 16.10.2024, не відбулось у зв`язку з направленням матеріалів справи Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.05.2024 у справі № 910/4387/24 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.05.2024 року у справі № 910/4387/24 залишено без змін.

Матеріали справи повернуто до Господарського суду міста Києва.

За час перебування матеріалів справи в суді апеляційної інстанції до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо" про долучення до матеріалів справи результатів заочного голосування від 07.10.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2024 призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 12.02.2025.

06.02.2025 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів ОСОБА_1

12.02.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Карасюка О.В. про участь у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2025 відкладено розгляд справи у судовому засіданні, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, клопотання ОСОБА_1 про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника на 12.03.2025.

11.03.2025 до суду надійшли письмові пояснення по справі від Акціонерного товариства "Сенс Банк".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2025 відсторонено арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 07.03.2013 № 461) від виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ). Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1846 від 01.02.2018). Відкладено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, клопотань ОСОБА_1 та Акціонерного товариства "Сенс Банк" про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника на 30.04.2025.

25.03.2025 до суду надійшло повідомлення по справі від Акціонерного товариства "Райффайзен Банк".

02.04.2025 до Господарського суду міста Києва надійшов поточний звіт керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Карасюка О.В.

03.04.2025 до суду надійшло повідомлення по справі від Головного управління ДПС у м. Києві.

14.04.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Карасюка О.В. про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1

28.04.2025 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Карасюка О.В. про визнання ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника.

28.04.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Акціонерного товариства "Сенс Банк" про розгляд справи за відсутності представника кредитора, задоволення клопотання керуючого реструктуризацією про визнання ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника, а також про призначення керуючим реалізацією майна ОСОБА_1 арбітражного керуючого Карасюка О.В.

28.04.2025 до суду надійшли звіти арбітражного керуючого Карасюка О.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування понесених витрат за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1

29.04.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Карасюка О.В. про участь у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.2025 затверджено звіт № б/н від 18.04.2025 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Карасюку О.В. під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 12.03.2025 по 18.04.2025 у розмірі 18 851,74 грн. Затверджено звіт № б/н від 18.04.2025 про витрати, понесені арбітражним керуючим Карасюком О.В. під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 12.03.2025 по 18.04.2025 у розмірі 140,00 грн.

Постановою Господарського суду міста Києва від 30.04.2025 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 . Припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича. Визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 . Введено процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 .Призначено керуючим реалізацією майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича.

10.06.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реалізацією про оголошення в розшук транспортні засоби.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2025 призначено розгляд клопотання керуючого реалізацією про оголошення в розшук транспортних засобів ОСОБА_1 у судовому засіданні на 11.07.2025.

03.07.2025 до суду надійшов поточний звіт керуючого реалізацією майна боржника.

11.07.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо" про розгляд справи без участі представника кредитора.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.2025 задоволено частково клопотання керуючого реалізацією майна ОСОБА_1 арбітражного керуючого Карасюка О.В. про оголошення у розшук транспортних засобів ОСОБА_1 . Зобов`язано Головне управління Національної поліції у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, ) оголосити в розшук транспортні засоби, що належать ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), у тому числі з включенням до інформаційної підсистеми "Гарпун", інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України".

31.07.2025 до суду надійшло повідомлення Головного управління Національної поліції у м. Києві про виконання вимог ухвали від 11.07.2025.

01.08.2025 до Господарського суду міста Києва надійшов поточний звіт керуючого реалізацією арбітражного керуючого Карасюка О.В.

14.08.2025 до суду надійшло клопотання керуючого реалізацією про скасування арештів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2025 призначено розгляд клопотання керуючого реалізацією про скасування арештів у судовому засіданні на 19.09.2025.

26.08.2025 до суду надійшло клопотання керуючого реалізацією майна Чуфаріна В.С. про надання згоди на продаж майна боржника.

02.09.2025 до Господарського суду міста Києва надійшов поточний звіт керуючого реалізацією майна боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2025 задоволено клопотання керуючого реалізацією майна боржника про скасування арештів. Скасовано арешти та обтяження, накладені на майно ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2025 відкладено розгляд клопотання керуючого реалізацією про надання згоди на продаж майна боржника у судовому засіданні на 07.11.2025.

29.10.2025 до суду надійшли пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» щодо клопотання керуючого реалізацією арбітражного керуючого Карасюка О.В. про надання згоди на продаж майна ОСОБА_1 .

У судове засідання, призначене на 07.11.2025, представники учасників справи не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Дослідивши клопотання керуючого реалізацією арбітражного керуючого Карасюка О.В. про надання згоди на продаж майна ОСОБА_1 , судом встановлено наступне.

Під час процедури погашення боргів ОСОБА_1 керуючим реалізацією майна боржника арбітражним керуючим Карасюком О.В. було виявлено та включено до ліквідаційної маси банкрута наступне майно ОСОБА_1 (корпоративні права), а саме:

- частка в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «НОКС» у розмірі 50 %, що становить 9 250,00 грн.;

- частка в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ «Термо» в розмірі 90,10 %, що становить 5 166 783,00 грн.

У подальшому на виконання вимог Кодексу України з процедур банкрутства керуючий реалізацією арбітражний керуючий Карасюк О.В. підготував та надіслав кредиторам запрошення № 02-01/87-89 від 13.08.2025 на збори кредиторів ОСОБА_1 та умови продажу майна боржника № 02-01/87-90від 13.08.2025.

21.08.2025 відбулися збори кредиторів ОСОБА_1 .

Згідно з Протоколом від 21.08.2025 зборами кредиторів ОСОБА_1 було в тому числі прийнято рішення відмовити в наданні згоди керуючому реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 арбітражному керуючому Карасюку О.В. на продаж майна фізичної особи ОСОБА_1 , а саме: частки в статутному капіталі ТОВ «НОКС» у розмірі 50 %, що становить 9 250,00 грн., та частки в статутному капіталі ТОВ Виробничо-комерційна фірма «Термо» в розмірі 90,10 %, що становить 5 166 783,00 грн., на аукціоні, на повторному аукціоні та другому повторному аукціоні.

Вказане рішення зборів кредиторів ОСОБА_1 мотивовано тим, що на розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/4387/24 (910/9396/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсним Договору про поділ майна між подружжям від 20.05.1996 та Додатку № 1 від 03.03.2003 до Договору, скасування реєстраційних дій. Оспорюваний Договір про поділ майна між подружжям від 20.05.1996 регулював поділ майна, придбаного під час сімейного життя, яке складається зі статутного капіталу ТОВ ВКФ «Термо» та квартири АДРЕСА_2 . Частка ОСОБА_1 у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Термо» в розмірі 90,10 %, що становить 5 166 783,00 грн., була набута боржником саме на підставі оспорюваного кредитором Договору про поділ майна між подружжям від 20.05.1996 року.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з ч. 4 ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий зобов`язаний направити умови продажу членам комітету кредиторів та протягом 20 днів з дня, коли вони одержали чи мали одержати умови продажу, скликати комітет кредиторів. Якщо майно є предметом забезпечення, арбітражний керуючий зобов`язаний направити умови продажу забезпеченому кредитору.

Відповідно до ч. 7 ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо комітет кредиторів або забезпечений кредитор прийняв рішення про відмову в наданні згоди на продаж майна або не прийняв жодного рішення на засіданні комітету кредиторів чи протягом 20 днів з дня, коли забезпечений кредитор одержав чи мав одержати умови продажу, або якщо арбітражний керуючий не згоден з прийнятим комітетом кредиторів або забезпеченим кредитором рішенням, арбітражний керуючий зобов`язаний звернутися до суду. У такому разі умови аукціону визначаються судом.

З огляду на прийняте зборами кредиторів ОСОБА_1 рішення (Протокол від 21.08.2025) про відмову у наданні згоди керуючому реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 арбітражному керуючому Карасюку О.В. на продаж майна фізичної особи ОСОБА_1 , керуючий реалізацією звернувся до господарського суду із клопотанням про надання згоди на продаж майна ОСОБА_1 (частки в статутному капіталі ТОВ «НОКС» в розмірі 50 %, що становить 9 250,00 грн., а також частки в статутному капіталі ТОВ ВКФ «Термо» в розмірі 90,10 %, що становить 5 166 783,00 грн.) на першому, повторному та другому повторному аукціоні.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» надійшли письмові пояснення щодо поданого керуючим реалізацією арбітражним керуючим Карасюком О.В. клопотання, у яких кредитор заперечує проти його задоволення з огляду на наступне.

Так, кредитор зазначає, що на розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/4387/24 (910/9396/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-кредо» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним Договору про поділ майна між подружжям від 20.05.1996 року та Додатку № 1 від 03.03.2003 до нього, а також скасування реєстраційних дій.

При цьому, частка у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ «Термо» в розмірі 90,10 %, що становить 5 166 783,00 грн., була набута ОСОБА_1 саме за Договором про поділ майна між подружжям від 20.05.1996 року.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу. До складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та статтею 132 цього Кодексу.

У даному випадку суд погоджується із доводами кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» стосовно того, що вирішення питання про надання згоди керуючому реалізацією на продаж майна ОСОБА_1 (до складу якого входить у тому числі частка у статутному капіталі ТОВ ВКФ «Термо» в розмірі 90,10 %, що становить 5 166 783,00 грн.) є передчасним, оскільки судове рішення у справі № 910/4387/24 (910/9396/25) може безпосередньо вплинути на підставу набуття боржником права власності на відповідні корпоративні права та в подальшому на склад ліквідаційної маси банкрута.

З огляду на викладене, суд відмовляє керуючому реалізацією арбітражному керуючому Карасюку О.В, у задоволенні клопотання про надання згоди на продаж майна ОСОБА_1 .

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити керуючому реалізацією майна ОСОБА_1 арбітражному керуючому Карасюку О.В. у задоволенні клопотання про надання згоди на продаж майна боржника.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Повний текст ухвали складено 11.11.2025

Суддя Д.В. Мандичев