ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"10" вересня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2883/25
За умовами Договору Первісний кредитор ТОВ «МАКСІГРАН» відступає Новому кредитору ТОВ «ТД МАКСІГРАН» право вимоги до Боржника ФОП Лісюков Р.І. по заборгованості, яка виникла на підставі Договору поставки №20-09-7 від 20.03.2023 на суму 12 972,60 грн. (п. 1.1. Договору).
Згідно п. 1.4. Договору Боржник не заперечує проти заміни кредитора і дає згоду на відступлення права вимоги від Первісного боргу до Нового кредитора в сумі, що зазначена в п. 1.1 цього Договору.
Відповідно до п. 1.5 Договору за домовленістю Сторін сума вимоги складає 12 972,60 грн. Права вимоги за цим Договором переходять до Нового кредитора з моменту укладення цього Договору.
В підтвердження права вимоги ТОВ «МАКСІГРАН» було передано Заявнику:
1) договір поставки №20-09-7 від 20.03.2023;
2) видаткову накладну №1930 від 24.07.2024 щодо поставки щебеню на суму 4600,02 грн.;
3) видаткову накладну №1987 від 29.07.2024 щодо поставки щебеню на суму 8372,58 грн.
Згідно п.3.5. Договору поставки №20-09-7 від 20.03.2023 (далі Договір поставки) Постачальник має право не очікуючи надходження на свій рахунок оплати повної вартості узгодженої продукції поставити її Покупцю.
Пунктом 2.6. Договору поставки передбачено, що у випадку поставки продукції на умовах п.3.5. цього Договору Покупець повинен оплатити повну вартість поставленої продукції протягом 3 (трьох) банківських днів з дати поставки.
Постачальник ТОВ «МАКСІГРАН» поставило ФОП Лісюков Р.І. згідно видаткової накладної №1930 від 24.07.2024 щебеню на суму 4600,02 грн., а згідно видаткової накладної №1987 від 29.07.2024 щебеню на суму 8372,58 грн.
Згідно п. 3.6. Договору поставки приймання-передача продукції здійснюється шляхом підписання відповідної видаткової накладної уповноваженими представниками сторін.
Згідно п. 5.6. Договору поставки у випадку несвоєчасної сплати грошових коштів за цим Договором Покупцю нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня. Розмір пені обчислюється від суми заборгованості за кожен день прострочення (включаючи день оплати) до повного розрахунку. У разі прострочення оплати понад 30 (тридцять) календарних днів Покупець додатково сплачує Постачальнику штраф у розмірі 10 (десяти) % від суми заборгованості.
Відповідно до п. 5.7. Договору поставки Покупець, який прострочив виконання грошового зобов`язання, зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, штраф, пеню, а також 15 процентів річних від простроченої суми.
Згідно п. 5.8. Договору сторони домовились збільшити до 5 (п`яти) років тривалість позовної давності до вимог, що випливають з цього Договору.
Таким чином, з Фізичної особи-підприємця Лісюкова Р.І., окрім суми основного боргу, також підлягають стягненню штраф 1 297,26 грн., пеня 2 912,40 грн., інфляційні 1 004,02 грн. та 15% річних 1 455,11 грн.
Згідно із ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, а також ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачений судовий збір в сумі 242,24 грн., вказана сума судового збору підлягає стягненню з боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження.
Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець Лісюков Ростислав Ігорович ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ).
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами на 16 аркушах надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя О.Г.Смірнов
5. Дата набрання судовим наказом законної сили "21" жовтня 2025р.
6. Строк пред`явлення судового наказу до виконання "21" жовтня 2028р.
7. Дата видачі судового наказу стягувачу "12" листопада 2025р.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя О.Г. Смірнов