ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" листопада 2025 р. Справа № 911/1646/25

за заявою Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, м. Фастів

до Приватного акціонерного товариства "Спеціалізована пересувна механізована колона № 507", Київська область, м. Біла Церква,

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Єрьоміч О.А.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області надійшла заява про відкриття провадження у справі про банкрутство відносно Приватного акціонерного товариства "Спеціалізована пересувна механізована колона № 507".

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.05.2025 р. прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Спеціалізована пересувна механізована колона № 507" до розгляду; підготовче засідання суду та розгляд заяви арбітражного керуючого Філатової Тетяни Миколаївни про участь у даній справі призначено на 04.06.2025 р.; викликано для участі в засіданні уповноважених представників заявника та боржника; зобов`язано боржника у строк до 30.05.2025 р. подати до суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з доказами направлення його копії заявнику.

04.06.2025 р. через систему "Електронний суд" від заявника надійшло повідомлення про надання інформації.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.06.2025 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Спеціалізована пересувна механізована колона № 507"; визнано грошові вимоги Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до Приватного акціонерного товариства "Спеціалізована пересувна механізована колона № 507" у розмірі 1 078 822,42 грн. (з яких: основний борг 976 542,42 грн., судові витрати 30 280,00 грн., авансування винагороди 72 000,00 грн.); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Спеціалізована пересувна механізована колона № 507"; введено процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "Спеціалізована пересувна механізована колона № 507"; призначено розпорядником майна Приватного акціонерного товариства "Спеціалізована пересувна механізована колона № 507" арбітражного керуючого Філатову Тетяну Миколаївну; встановлено основну грошову винагороду арбітражному керуючому Філатовій Тетяні Миколаївні (розпоряднику майна) в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за три місяці виконання повноважень за рахунок коштів заявника, у разі якщо процедура триватиме після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі; оприлюднено у відповідності до приписів частини дев`ятої статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Спеціалізована пересувна механізована колона № 507"; вжито заходи для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику Приватному акціонерному товариству "Спеціалізована пересувна механізована колона № 507" та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчуження основних засобів та предметів застави; встановлено розпоряднику майна боржника строк до 15.07.2025 р. для подачі до господарського суду Київської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення; витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів); встановлено розпоряднику майна боржника строк до 15.07.2025 р. для проведення інвентаризації майна Приватного акціонерного товариства "Спеціалізована пересувна механізована колона № 507" та подання до суду за її результатами відомостей; попереднє засідання суду призначено на 06.08.2025 р.

15.07.2025 р. через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого надійшло клопотання про продовження строку проведення інвентаризації та подання результатів її проведення до суду та клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.

04.08.2025 р. через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого надійшло клопотання про долучення доказів щодо інвентаризації майна боржника.

Ухвалою господарського суду від 06.08.2025 р. вирішено, що грошові вимоги Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на загальну суму 1 078 822,42 грн., з яких: 102 280,00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу, 976 542,42 грн. у другу чергу, підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів боржника, підсумкове засідання суду призначено на 08.10.2025 р.

06.10.2025 р. через систему "Електронний суд" від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення арбітражного керуючого Філатову Т.М., заяву про сплату винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

08.10.2025 р. через систему "Електронний суд" від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про розгляд справи без участі останньої.

Ухвалою господарського суду від 08.10.2025 р. розгляд заяви розпорядника майна боржника від 06.10.2025 р. б/н (вх. № 7429) про сплату грошової винагороди з депозитного рахунку суду; розгляд клопотання розпорядника майна боржника від 06.10.2025 р. про визнання боржника банкрутом, відкриття його ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором Філатову Тетяну Миколаївну призначено; підсумкове засідання суду відкладено на 12.11.2025 р.; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 07.11.2025 р. подати до суду докази визначення вартості майна боржника, виявленого під час здійснення інвентаризації, належним чином завірену копію листа Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 26.08.2025 р. № 1000-0803-8/112795, адресованого розпоряднику майна боржника Філатовій Т.М.; встановлено строк до 07.11.2025 р. для подання кредитором та боржником аргументів, пояснень та заперечень щодо поданих розпорядником майна боржника документів.

07.11.2025 р. до канцелярії суду від розпорядника майна надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

У судове засідання 12.11.2025 р. з`явився уповноважений представник заявника та розпорядник майна боржника, уповноважений представник боржника у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Поряд із вказаним, судом враховано, що у своїх рішеннях Європейський суд неодноразово наголошував, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Суд також враховує правову позицію Європейського суду з прав людини, викладену у рішенні від 03.04.2008 р. у справі "Пономарьов проти України", згідно з якою сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

При цьому на осіб, які беруть участь у справі, покладається обов`язок демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду і не допускати свідомих маніпуляцій та ухилень від отримання інформації про рух справи.

З огляду на наведене, суд дійшов до висновку про можливість проведення даного судового засідання за відсутності уповноваженого представника боржника.

Розглянувши матеріали, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, проаналізувавши чинне законодавство, суд

встановив:

Матеріали справи містять клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Філатової Тетяни Миколаївни від 06.10.2025 р. № 01-20/245 про виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Філатовій Тетяні Миколаївні за виконання повноважень розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Спеціалізована пересувна механізована колона № 507" у справі № 911/1646/25 за період з 04.06.2025 р. по 03.09.2025 р. у сумі 72 000,00 грн.

Відповідно до частини першої ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно із п. 3 частини першої ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Відповідно до частини другої ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Згідно із положеннями частини шостої ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відповідно до положень частини п`ятої ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про, в тому числі інші питання, передбачені цим Кодексом, що віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Київської області від 04.06.2025 р. у даній справі призначено розпорядником майна Приватного акціонерного товариства "Спеціалізована пересувна механізована колона № 507" арбітражного керуючого Філатову Тетяну Миколаївну; встановлено основну грошову винагороду арбітражному керуючому Філатовій Тетяні Миколаївні (розпоряднику майна) в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за три місяці виконання повноважень за рахунок коштів заявника, у разі якщо процедура триватиме після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Протокольним рішенням зборів кредиторів у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Спеціалізована пересувна механізована колона № 507" від 29.08.2025 р. № 1 схвалено нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Філатовій Тетяні Миколаївні у розмірі 45 600,00 грн. за рахунок авансованих сум на депозитний рахунок господарського суду Київської області за два місяці (період з 04.06.2025 р. по 31.07.2025 р.) за виконання повноважень розпорядника майна боржника Приватного акціонерного товариства "Спеціалізована пересувна механізована колона № 507" у справі № 911/1646/25.

Крім того, протокольним рішенням зборів кредиторів у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Спеціалізована пересувна механізована колона № 507" від 06.10.2025 р. № 2 схвалено нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Філатовій Тетяні Миколаївні у розмірі 26 400,00 грн. за рахунок авансованих сум на депозитний рахунок господарського суду Київської області за період з 01.08.2025 р. по 03.09.2025 р. за виконання повноважень розпорядника майна боржника Приватного акціонерного товариства "Спеціалізована пересувна механізована колона № 507" у справі № 911/1646/25.

Загальна сума основної грошової винагороди розпорядника майна за вказані періоди становить 72 000,00 грн.

Таким чином, виходячи із вищенаведених положень чинного законодавства, врахувавши, що матеріали справи містять докази перерахування заявником на депозитний рахунок господарського суду грошових коштів в сумі 72 000,00 грн. основної грошової винагороди розпорядника майна, суд задовольняє клопотання арбітражного керуючого Філатової Тетяни Миколаївни від 06.10.2025 р. № 01-20/245 про здійснення сплати основної грошової винагороди.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України та Кодексом України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1. Заяву арбітражного керуючого Філатової Тетяни Миколаївни від 06.10.2025 р. № 01-20/245 про здійснення сплати основної грошової винагороди задовольнити.

2. Здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Філатовій Тетяні Миколаївні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2139 від 28.06.2024 р.; РНОКПП НОМЕР_1 ; на рахунок № НОМЕР_2 , відкритий у АТ КБ "ПриватБанк", , код банку (МФО) 305299) за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 911/1646/25 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Спеціалізована пересувна механізована колона № 507" за період з 04.06.2025 р. по 03.09.2025 р. у сумі 72 000 (сімдесят дві тисячі) грн. 00 коп. за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду Київської області.

Копії ухвали направити учасникам у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Дата підписання повного тексту ухвали 13.11.2025 р.

Суддя А.В. Лопатін