ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.11.2025м. СумиСправа № 920/1258/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., за участю секретаря судового засідання Саленко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1258/25 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Керівника Охтирської окружної прокуратури (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Сумська, буд. 12, код 03527891) в інтересах держави в особі позивача: Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації (40030, Сумська область, м. Суми, вул. Шишкарівська, буд. 9, код 04014045)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворізьке Променерго» (53003, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Коломійцеве, вул. Железнодорожна, буд. 3 Б, код 41647355)

про стягнення 13 535 454, 70 грн

за участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):

прокурора Правдюк В.В.,

представник позивача Дядькова Н.Г.,

представник відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворізьке Променерго» на користь Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації невикористану суму попередньої оплати (авансу) у розмірі 7 151 655, 41 грн за договором про будівництво фортифікаційних споруд на території Сумської області від 15.03.2024 № 103, пеню у розмірі 1 642 340, 86 грн за договором про будівництво фортифікаційних споруд на території Сумської області від 15.03.2024 № 103, інфляційні втрати у розмірі 1 117 280, 20 грн за договором про будівництво фортифікаційних споруд на території Сумської області від 15.03.2024 № 103, три відсотки річних у розмірі 217 455, 62 грн за договором про будівництво фортифікаційних споруд на території Сумської області від 15.03.2024 № 103; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворізьке Променерго» на користь Сумської обласної прокуратури (код отримувача 03527891, р/р UA00002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172) судовий збір у розмірі 121 544, 79 грн за подання позовної заяви до суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 02.09.2025 справу № 920/1258/25 розподілено для розгляду судді Джепі Ю.А.

Ухвалою суду від 08.09.2025 постановлено залишити без руху позовну заяву Керівника Охтирської окружної прокуратури (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Сумська, буд. 12, код 03527891) в інтересах держави в особі позивача: Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації (40030, Сумська область, м. Суми, вул. Шишкарівська, буд. 9, код 04014045) №52/2-3573вих-25 (вх. №4744 від 02.09.2025); встановити Керівнику Охтирської окружної прокуратури строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом дев`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання позовної заяви у відповідності до статті 162 Господарського процесуального кодексу України із коректним зазначенням стягуваних сум.

Ухвалу суду від 08.09.2025 позивачем виконано.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 11.09.2025 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/1258/25 за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання на 16.10.2025, 11:15.

Ухвалу Господарського суду Сумської області від 08.09.2025 відповідачем отримано 08.09.2025, що підтверджується Довідкою про доставку електронного листа.

Відповідачем не подано до суду відзив на позовну заяву.

Керівником Охтирської окружної прокуратури подано до суду заяву б/н від 19.09.2025 (вх. №4489 від 19.09.2025), в якій надає додаткові пояснення та просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворізьке Променерго» на користь Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації невикористану суму попередньої оплати (авансу) у розмірі 10 078 183, 06 грн за договором про будівництво фортифікаційних споруд на території Сумської області від 15.03.2024 № 104, пеню у розмірі 1 882 183, 89 грн за договором про будівництво фортифікаційних споруд на території Сумської області від 15.03.2024 № 104, інфляційні втрати у розмірі 1 304 652, 91 грн за договором про будівництво фортифікаційних споруд на території Сумської області від 15.03.2024 № 104, три відсотки річних у розмірі 270 428, 85 грн за договором про будівництво фортифікаційних споруд на території Сумської області від 15.03.2024 № 104; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворізьке Променерго» на користь Сумської обласної прокуратури (код отримувача 03527891, р/р UA00002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172) судовий збір у розмірі 162 425, 46 грн за подання позовної заяви до суду.

Протокольною ухвалою від 16.10.2025 судом задоволено заяву б/н від 19.09.2025 (вх. №4489 від 19.09.2025), постановлено подальший розгляд здійснювати в редакції заявленої заяви.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 16.10.2025 постановлено закрити підготовче провадження у справі № 920/1258/25 та призначити розгляд справи по суті в судове засідання на 11.11.2025, 11:30.

У судовому засіданні 11.11.2025 приймали участь прокурор та представник позивача.

Представник відповідача не з`явився, про дату, час й місце розгляду справи повідомлений судом належним чином.

Судом встановлено, що розпорядником майна (арбітражним керуючим) Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворізьке Променерго» (53003, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Коломійцеве, вул. Железнодорожна, буд. 3Б, код 41647355) Ципляком П.С. надіслано лист на адресу Господарського суду Сумської області № 02-20/1153 від 27.10.2025 (вх.№ 1161/25 від 27.10.2025), в якому зазначає, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2025 відкрито провадження у справі у справі №904/5565/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворізьке Променерго» (53003, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Коломійцеве, вул. Железнодорожна, буд. 3Б, код 41647355).

З єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що, дійсно, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2025 відкрито провадження у справі №904/5565/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворізьке Променерго» (53003, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Коломійцеве, вул. Железнодорожна, буд. 3Б, код 41647355).

Відповідно до положень п. 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Відповідно до частин 1, абзацу 1 частини 2 та частини 3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Отже, особливість вирішення таких спорів полягає в тому, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом, який розглядає справу про банкрутство, без порушення нових справ з метою судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Таким чином справа № 920/1258/25 підлягає передачі для розгляду в межах справи №904/5565/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворізьке Променерго», що розглядається Господарським судом Дніпропетровської області.

Керуючись статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 20, 233-235, 255 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 920/1258/25 за позовом Керівника Охтирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворізьке Променерго» про стягнення 13 535 454, 70 грн передати на розгляд Господарського суду Дніпропетровської області в межах справи №904/5565/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворізьке Променерго».

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку, що встановлений ст. ст. 256-257 ГПК України.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет" за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повну ухвалу підписано 11.11.2025.

Суддя Ю.А. Джепа