ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" листопада 2025 р. Справа№ 910/10759/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Тищенко О.В.

Гончарова С.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_2"

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2025

повний текст рішення складено 12.09.2025

у справі № 910/10759/24 (суддя Головіна К.І.)

за позовом заступника Генерального прокурора Офісу Генерального прокурора

в інтересах ІНФОРМАЦІЯ_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_2"

про визнання частково недійсними угод та стягнення ІНФОРМАЦІЯ_3 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.09.2025 у справі № 910/10759/24 позовні вимоги задоволено. Визнано недійсними п.п. 1.1 та 3.1 договорів про постачання для державних потреб ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо включення до договірної ціни податку на додану вартість. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_2" на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_5. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_2" на користь Офісу Генерального прокурора 306 706,38 грн судового збору, 21 812,89 грн судового збору за подання апеляційної скарги та 21 812,89 грн судового збору за подання касаційної скарги.

30.09.2025 через систему "Електронний суд", Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_2" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2025 у справі №910/10759/24 в частині та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_2" на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 1 020 198,98 грн інфляційних втрат та 433 993,81 грн 3% річних відмовити.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2025, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_2" по справі № 910/10759/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Гончаров С.А., Тищенко О.В.

06.10.2025 ухвалою Північного апеляційного господарського суду витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали господарської справи № 910/10759/24.

13.10.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали господарської справи № 910/10759/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_2" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2025 у справі № 910/10759/24 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня доставлення даної ухвали, Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_2" має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.

22.10.2025 о 20:04 ухвала Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2025 у справі 910/10759/24 про залишення апеляційної скарги без руху, доставлена до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_2".

31.10.2025 через систему "Електронний суд", Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_2" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з заявою про усунення недоліків, відповідно до якої, на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2025 у справі № 910/10759/24 про залишення апеляційної скарги без руху, надає суду докази сплати судового збору.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги, які були зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2025 у справі № 910/10759/24, колегія суддів визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 254, 256, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/10759/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_2" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2025.

2. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Встановити строк для подання заяв, клопотань, заперечень та відзиву на апеляційну скаргу, протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

4. Розгляд справи № 910/10759/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_2" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2025 призначити на 11.12.2025 о 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх) або за допомогою сервісів підсистеми "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/).

7. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

8. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді О.В. Тищенко

С.А. Гончаров