ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" листопада 2025 р. Cправа № 902/44/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши заяву (вх № канц. 01-34/12166/25 від 11.11.2025) представника прокуратури про видачу судового наказу у справі

за позовом: Заступника Генерального прокурора Офісу Генерального прокурора (вул. Різницька, 13/15 , м. Київ, 01011) в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (просп. Повітряних сил, 6, м. Київ, 03049)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний альянс Монтажпроект" (вул. Соборна, 88-А, м. Гнівань, Вінницький р-н., Вінницька обл., 23310)

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 86 447 843,67 грн штрафу

В С Т А Н О В И В :

15.01.2025 Заступник Генерального прокурора Офісу Генерального прокурора в інтересах держави в особі Міністерства оборони України звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний альянс Монтажпроект" про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 86 447 843,67 грн штрафу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 15.01.2025 справу передано для розгляду судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 20.01.2025 відкрито провадження у справі № 902/44/25. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 11.02.2025.

19.06.2025 у даній справі прийнято рішення, яким позов задоволено частково. визнано недійсними додаткові угоди від 24.11.2023 № 5 та від 27.12.2023 № 6 до договору від 23.02.2023 № 286/3/23/109, укладеного між Міністерством оборони України та товариством з обмеженою відповідальністю Будівельний Альянс Монтажпроект; визнано недійсною додаткову угоду від 27.12.2023 № 5 до договору від 23.02.2023 № 286/3/23/113, укладеного між Міністерством оборони України та товариством з обмеженою відповідальністю Будівельний Альянс Монтажпроект; визнано недійсною додаткову угоду від 27.12.2023 № 5 до договору від 23.02.2023 № 286/3/23/114, укладеного між Міністерством оборони України та товариством з обмеженою відповідальністю Будівельний Альянс Монтажпроект; визнано недійсною додаткову угоду від 24.11.2023 № 5 до договору від 23.02.2023 № 286/3/23/115, укладеного між Міністерством оборони України та товариством з обмеженою відповідальністю Будівельний Альянс Монтажпроект; визнано недійсними додаткові угоди від 24.11.2023 № 5 та від 27.12.2023 № 6 до договору від 23.02.2023 № 286/3/23/116, укладеного між Міністерством оборони України та товариством з обмеженою відповідальністю Будівельний Альянс Монтажпроект; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Будівельний Альянс Монтажпроект (23310, Вінницька обл., Вінницький р-н, м. Гнівань, вул. Соборна, 88-А; ) на користь Міністерства оборони України (03049, м. Київ, просп. Повітряних Сил, 6; ) 16 211 273,30 грн пені, нарахованої за прострочення виконання зобов`язання з поставки товару, 9 433 118,94 грн штрафу, нарахованого за прострочення виконання зобов`язання з поставки товару понад 30 днів, 769 527,77 грн - відшкодування витрат на сплату судового збору; в решті позову відмовлено.

Ухвалою суду від 31.10.2025 заяву Офісу Генерального прокурора (б/н, вх. № канц. 01-34/11418/25 від 22.10.2025) про виправлення описки у рішенні суду у справі №902/44/25 - задоволено. Виправлено описку, допущену у п. 7 резолютивних частинах короткого та повного рішення Господарського суду Вінницької області від 19.06.2025 року у справі № 902/44/25 в частині визначення особи на користь якої стягується судовий збір. Визнано вважати вірним у п. 7 резолютивних частинах короткого та повного рішення Господарського суду Вінницької області від 19.06.2025 року у справі № 902/44/25 зазначення: "Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Будівельний Альянс Монтажпроект (23310, Вінницька обл., Вінницький р-н, м. Гнівань, вул. Соборна, 88-А; ) на користь Офісу Генерального прокурора (01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15, ) відшкодування витрат на сплату судового збору в сумі 790 527,77 грн."

11.11.2025 до суду від Офісу Генерального прокурора надійшла заява (вх. № канц. 01-34/12166/25 від 11.11.2025) про видачу судового наказу.

Суд дослідивши дану заяву дійшов висновку, що останню слід призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи про дату, час та місце її розгляду.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 233, 234, 234, 326, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити судове засідання з розгляду заяви Офісу Генерального прокурора надійшла заява (вх. № канц. 01-34/12166/25 від 11.11.2025) на 20.11.2025 року о 14:40 год. в приміщенні господарського суду Вінницької області, зал. № 3.

2. Явка учасників справи в судове засідання покладається на їх розсуд.

3. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати до Електронного кабінету ЄСІТС.

Повний текст ухвали суду складено та підписано - 12.11.2025.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи