ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

попереднього засідання

06 листопада 2025 р. Справа № 902/1047/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А.,

за участю секретаря судового засідання Литвиненко О.Р.,

представників:

АТ "Юнекс Банк" - Фоменка А.В. ,

АТ "Укрсиббанк" (в режимі ВКЗ) - Малої Х.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1047/25 про неплатоспроможність ОСОБА_2 .

Ухвалою від 19.08.2025 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Белінську Н.О. Визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 16.10.2025 о 09:30 год.

19.08.2025 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи - ОСОБА_2 та встановлено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника: протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі.

До суду надійшли заяви Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" (вх.канц. № 01-36/1041/25 від 27.08.2025), Акціонерного товариства "Укрсиббанк" (вх.канц. № 01-36/1109/25 від 10.09.2025), Акціонерного товариства "Універсал Банк" (вх.канц. № 01-36/1143/25 від 16.09.2025) та Акціонерного товариства "Юнекс Банк" (вх.канц. № 01-36/1147/25 від 16.09.2025) про визнання кредиторських вимог до боржника, які призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні 16.10.2025 о 09:30 год.

У судовому засіданні 16.10.2025 розпочато розгляд заяв кредиторів про визнання грошових вимог до боржника, поряд з цим за клопотанням представника Акціонерного товариства "Юнекс Банк" попереднє судове засідання відкладено на 06.11.2025 о 15:00 год., про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі.

В підсистемі ЄСІТС від представника АТ "Юнекс Банк" надійшло доповнення до заяви про визнання грошових вимог кредитора до боржника (вх. №01-34/11705/25 від 29.10.2025).

Крім того, арбітражний керуючий Белінська Н.О. подала заяву про приєднання до матеріалів справи проєкту плану реструктуризації боргів по справі № 902/1047/25 станом на 30.10.2025 (вх. № 01-34/11796/25 від 31.10.2025).

На визначений час у судове засідання 06.11.2025 з`явилися представники АТ "Юнекс Банк" та АТ "Укрсиббанк", які підтримали подані заяви про визнання кредиторських вимог до боржника. Повідомлені належним чином боржник, арбітражний керуючий та решта заявлених кредиторів правом у часті у судовому засіданні не скористалися. Поряд з цим від Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника кредитора (вх. № 01-34/12008/25 від 06.11.2025), за змістом якого вказаний кредитор також підтримує подану заяву про грошові вимоги до боржника.

В судовому засіданні 06.11.2025 розглядалися грошові вимоги кредиторів до боржника - ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно із ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Зі змісту ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що кредитор, звертаючись до господарського суду з відповідною заявою, самостійно визначає розмір своїх кредиторських вимог, підтверджує їх відповідними документами. До обов`язків суду при розгляді відповідних заяв входить саме перевірка їх обґрунтованості та наявності документів, що підтверджують відповідні вимоги.

В судовому засіданні розглянуто наступні заяви:

1) АТ "ПУМБ" вих. № б/н від 27.08.2025 (вх.канц. № 01-36/1041/25 від 27.08.2025) про визнання грошових вимог до боржника в сумі 74346,67 грн.

Грошові вимоги кредитора обгрунтовані порушенням боржником умов договорів комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, укладених шляхом підписання заяв приєднання № 82 від 23.02.2025 та № 0830727 від 02.04.2025.

Відповідно до наданого Банком розрахунку загальна сума заборгованості становить 74346,67 грн, з яких:

1) за договором № 82 від 23.02.2025 в сумі 58625,22 грн, з яких:

- 55217,05 грн - заборгованість за кредитом (тіло);

- 3408,17 грн - заборгованість за процентами;

2) за договором № 0830727 від 02.04.2025 в сумі 15721,45 грн, з яких:

- 14758,02 грн - заборгованість за кредитом;

- 963,43 грн - заборгованість за комісією.

Керуючий реструктуризацією боржника згідно повідомлення про результати розгляду вимог кредитора вих. № 02-802/5658 від 16.09.2025 визнала повністю грошові вимоги АТ "ПУМБ" в сумі 74346,67 грн.

Судом встановлено, що АТ "ПУМБ" звернувся до суду у встановлений ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строк.

З огляду на викладене, суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, вважає, що кредиторські вимоги АТ "ПУМБ" документально і нормативно обґрунтовані та правомірно визнані керуючим реструктуризацією боржника.

За таких обставин, керуючись нормами статей 509, 525, 526, 530, 629, 634, 1049-1050, 1054, 1067 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку, що вимоги АТ "ПУМБ" підлягають визнанню.

Враховуючи наведені вище обставини та положення закону, заява АТ "ПУМБ" про визнання грошових вимог до боржника подана в межах строку встановленого Кодексом України з процедур банкрутства, підлягає задоволенню, а заявлені кредиторські вимоги в розмірі 74346,67 грн - визнанню у повному обсязі, з віднесенням їх до другої черги задоволення вимог кредиторів відповідно до приписів ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Також, визнанню підлягають вимоги в розмірі 4844,8 грн - судового збору за подання заяви про визнання кредитором.

2) АТ "Укрсиббанк" вих. № б/н від 10.09.2025 (вх.канц. № 01-36/1109/25 від 10.09.2025) про визнання грошових вимог до боржника в сумі 80578,77 грн.

Вказана заява мотивована порушенням боржником умов договору-анкети про відкриття та комплексне розрахункове-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування.

Відповідно до наданого Банком розрахунку загальна сума заборгованості становить 80578,77 грн, з яких:

- 72358,7 грн - заборгованість за кредитом;

- 8176,92 грн - заборгованість за процентами;

- 43,15 грн - заборгованість по комісіях за переказ грошових коштів з картки на картку в системі UKRSIB onlin.

Керуючий реструктуризацією боржника згідно повідомлення про результати розгляду вимог кредитора вих. № 02-802/5659 від 16.09.2025 визнала повністю грошові вимоги АТ "Укрсиббанк" в сумі 80578,77 грн.

Судом встановлено, що АТ "Укрсиббанк" звернувся до суду у встановлений ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строк.

З огляду на викладене, суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, вважає, що кредиторські вимоги АТ "Укрсиббанк" документально і нормативно обґрунтовані та правомірно визнанні керуючим реструктуризацією боржника.

За таких обставин, керуючись нормами статей 509, 525, 526, 530, 629, 634, 1049-1050, 1054, 1067 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку, що вимоги АТ "Укрсиббанк" підлягають визнанню.

Враховуючи наведені вище обставини та положення закону, заява АТ "Укрсиббанк" про визнання грошових вимог до боржника подана в межах строку встановленого Кодексом України з процедур банкрутства, підлягає задоволенню, а заявлені кредиторські вимоги в розмірі 80578,77 грн - визнанню у повному обсязі, з віднесенням їх до другої черги задоволення вимог кредиторів в силу приписів ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Також, визнанню підлягають вимоги в розмірі 4844,8 грн - судового збору за подання заяви про визнання кредитором.

3) АТ "Універсал Банк" вих. № б/н від 15.09.2025 (вх.канц. № 01-36/1143/25 від 16.09.2025) про визнання грошових вимог до боржника в сумі 78056,11 грн.

Грошові вимоги кредитора обгрунтовані порушенням боржником умов договору № б/н від 16.07.2020, укладеного шляхом підписання анкети-заяви про надання банківських послуг "Monobank".

Відповідно до наданого Банком розрахунку загальна сума заборгованості становить 78056,11 грн - заборгованість за наданим кредитом (тілом кредиту).

Керуючий реструктуризацією боржника згідно повідомлення про результати розгляду вимог кредитора вих. № б/н від 14.10.2025 визнала повністю грошові вимоги АТ "Універсал Банк" в сумі 78056,11 грн.

Судом встановлено, що АТ "Універсал Банк" звернувся до суду у встановлений ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строк.

З огляду на викладене, суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, вважає, що кредиторські вимоги АТ "Універсал Банк" документально і нормативно обґрунтовані та правомірно визнані керуючим реструктуризацією боржника.

За таких обставин, керуючись нормами статей 509, 525, 526, 530, 629, 634, 1049-1050, 1054, 1067 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку, що вимоги АТ "Універсал Банк" підлягають визнанню.

Враховуючи наведені вище обставини та положення закону, заява АТ "Універсал Банк" про визнання грошових вимог до боржника подана в межах строку встановленого Кодексом України з процедур банкрутства, підлягає задоволенню, а заявлені кредиторські вимоги в розмірі 78056,11 грн - визнанню у повному обсязі, з віднесенням їх до другої черги задоволення вимог кредиторів згідно із ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Також, визнанню підлягають вимоги в розмірі 4844,8 грн - судового збору за подання заяви про визнання кредитором.

4) АТ "Юнекс Банк"вих. № б/н від 16.09.2025 (вх.канц. № 01-36/1147/25 від 16.09.2025) про визнання грошових вимог до боржника в сумі 231830,9 грн.

Грошові вимоги кредитора обгрунтовані порушенням боржником умов кредитного договору № 48.103.0125.1 від 30.01.2025.

Відповідно до наданого Банком розрахунку загальна сума заборгованості становить 231830,9 грн, з яких:

- 208118,25 грн - заборгованість за кредитом;

- 8,87 грн - заборгованість за процентами;

- 23703,78 грн - заборгованість за комісією.

Керуючий реструктуризацією боржника згідно повідомлення (уточненого) про результати розгляду вимог кредитора вих. № б/н від 15.10.2025 визнала частково грошові вимоги АТ "Юнекс Банк", а саме в частині 208118,25 грн - заборгованості за кредитом та 8,87 грн - заборгованості за процентами. Щодо 23703,78 грн - заборгованості за комісією заперечила, посилаючись на таке.

Відповідно до постанови Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 06.11. 2023 року по справі №204/224/21 зазначено, що Закон України "Про споживче кредитування" розмежовує оплатність та безоплатність надання інформації про кредит залежно від періодичності звернення споживача із запитом щодо надання такої інформації.

Відповідно до частини першої статті 11 Закону України "Про споживче кредитування" після укладення договору про споживчий кредит кредитодавець на вимогу споживача, але не частіше одного разу на місяць, у порядку та на умовах, передбачених договором про споживчий кредит, безоплатно повідомляє йому інформацію про поточний розмір його заборгованості, розмір суми кредиту, повернутої кредитодавцю, надає виписку з рахунку/рахунків (за їх наявності) щодо погашення заборгованості, зокрема інформацію про платежі за цим договором, які сплачені, які належить сплатити, дати сплати або періоди у часі та умови сплати таких сум (за можливості зазначення таких умов у виписці), а також іншу інформацію, надання якої передбачено цим Законом, іншими актами законодавства, а також договором про споживчий кредит.

Згідно із частиною п`ятою статті 12 Закону України "Про споживче кредитування" умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними.

З урахуванням викладеного, комісія за обслуговування кредитної заборгованості може включати плату за надання інформації про стан кредиту, яку споживач вимагає частіше одного разу на місяць. Умова договору про споживчий кредит, укладеного після набуття чинності Законом України "Про споживче кредитування" щодо оплатності інформації про стан кредитної заборгованості, яку споживач вимагає один раз на місяць, є нікчемною відповідно до частин першої та другої статті 11, частини п`ятої статті 12 Закону України "Про споживче кредитування".

У зв`язку з вищезазначеним, як стверджує керуючий реструктуризацією боржника, нарахування по комісії за Кредитним договором № 48.103.0125.1 від 30 січня 2025 року в сумі 23 703,78 грн - не мають юридичної сили.

Визначаючись щодо правомірності заявлення 23703,78 грн - заборгованості за комісією, суд враховує, що в силу приписів ч. 2 ст. 8 ЗУ "Про споживче кредитування" до загальних витрат за споживчим кредитом включаються: комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.

За умовами п.1.10 укладеного між АТ "Юнекс Банк" та ОСОБА_2 кредитного договору № 48.103.0125.1 від 30.01.2025 встановлено разово комісію в розмірі 10 750 грн, яку додано до загальної суми видачі кредиту.

Згідно із п. 1.11. кредитного договору комісія за обслуговування кредиту складає 1,75% від суми кредиту зазначеної в п. 1.1. цього Договору, яка включається до щомісячного платежу.

Додатком №1 до кредитного договору (колонка 7) встановлений розмір щомісячної комісії за надання послуг за розрахунково - касове обслуговування, з якими Позичальник ознайомився та погодився.

Відповідно до підписаного кредитного договору боржник акцептував та приєднався до публічної пропозиції Банку на укладення даного договору на умовах та в порядку, передбаченому Правилами, що оприлюднені на офіційній інтернет сторінці Банку, відтак взяв на себе зобов`язання виконувати умови зазначеного договору, в т.ч. зі сплатою комісії, що узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові №923/760/18 від 08.07.2019.

Водночас правова природа погодженої між сторонами за кредитним договором комісії не зводиться виключно до інформації про стан кредитної заборгованості, яку споживач вимагає один раз на місяць, а є платою як за обслуговування кредитної заборгованості, так і за розрахунково-касове обслуговування, що відповідає приписам ч. 2 ст. 8 ЗУ "Про споживче кредитування" та спростовує доводи керуючого реструктуризацією боржника про нікчемність такої умови відповідно до частин першої та другої статті 11, частини п`ятої статті 12 Закону України "Про споживче кредитування".

Більше того у самій публічній пропозиції, затвердженій рішенням Правління АТ "Юнекс Банк" від 08.10.2024, до якої приєднався боржник, міститься визначення термінів та понять, до яких належить комісія за обслуговування кредиту. Відтак нею є послуга Банку із розрахунково-касового обслуговування, яка надається Позичальнику протягом дії Договору та включає такі дії: проведення розрахунків зі списання та зарахування коштів за рахунками з обліку заборгованості за Договором, відкритими Банком на користь Позичальника.

Тобто судом встановлено, що цей вид комісії не включає послугу щодо надання позичальнику інформації про стан кредиторської заборгованості, яка в силу зазначеного Закону може бути безкоштовною у залежності від кількості звернень позичальника.

Поряд з цим судом встановлено, що АТ "Юнекс Банк" звернувся до суду у встановлений ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строк.

З огляду на викладене, суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, вважає, що кредиторські вимоги АТ "Юнекс Банк" документально і нормативно обґрунтовані.

За таких обставин, керуючись нормами статей 509, 525, 526, 530, 629, 634, 1049-1050, 1054, 1067 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку, що вимоги АТ "Юнекс Банк" підлягають визнанню.

Враховуючи наведені вище обставини та положення закону, заява АТ "Юнекс Банк" про визнання грошових вимог до боржника подана в межах строку встановленого Кодексом України з процедур банкрутства, підлягає задоволенню, а заявлені кредиторські вимоги в розмірі 231830,9 грн - визнанню у повному обсязі, з віднесенням їх до другої черги задоволення вимог кредиторів в силу приписів ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Також, визнанню підлягають вимоги в розмірі 4844,8 грн - судового збору за подання заяви про визнання кредитором.

Отже, за результатами розгляду даної справи в попередньому засіданні, суд дійшов висновку про визнання грошових вимог АТ "ПУМБ", АТ "Укрсиббанк", АТ "Універсал Банк" та АТ "Юнекс Банк" до ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

За наслідками проведення попереднього засідання, суд вважає за необхідне призначити у справі судове засідання на 04.12.2025. При цьому визначивши дату проведення зборів кредиторів боржника - 20.11.2025.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 47, 48, 113, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 3, 11, 18, 42, 196, 232, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 255, 256, 236, 326 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" вих. № б/н від 27.08.2025 (вх.канц. № 01-36/1041/25 від 27.08.2025) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 74346,67 грн.

2. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070, ) до фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 74346,67 грн (друга черга задоволення), а також 4844,8 грн - витрат на сплату судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).

3. Задовольнити заяву Акціонерного товариства "Укрсиббанк" вих. № б/н від 10.09.2025 (вх.канц. № 01-36/1109/25 від 10.09.2025) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 80578,77 грн.

4. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Укрсиббанк" (вул. Андріївська 2/12, м. Київ, 04070, ) до фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 80578,77 грн (друга черга задоволення), а також 4844,8 грн - витрат на сплату судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).

5. Задовольнити заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" вих. № б/н від 15.09.2025 (вх.канц. № 01-36/1143/25 від 16.09.2025) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 78056,11 грн.

6. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Універсал Банк" (вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04082, ) до фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 78056,11 грн (друга черга задоволення), а також 4844,8 грн - витрат на сплату судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).

7. Задовольнити заяву Акціонерного товариства "Юнекс Банк" вих. № б/н від 16.09.2025 (вх.канц. № 01-36/1147/25 від 16.09.2025) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 231830,9 грн.

8. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Юнекс Банк" (вул. Васильківська, буд. 14, м. Київ, 03040, ) до фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 231830,9 грн (друга черга задоволення), а також 4844,8 грн - витрат на сплату судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).

9. Встановити перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (керуючим реструктуризацією) Белінською Н.О. до реєстру вимог кредиторів боржника фізичної особи ОСОБА_2 :

- Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" з грошовими вимогами в розмірі 74346,67 грн (друга черга задоволення), а також 4844,8 грн - витрат на сплату судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів);

- Акціонерного товариства "Укрсиббанк" з грошовими вимогами в розмірі 80578,77 грн (друга черга задоволення), а також 4844,8 грн - витрат на сплату судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів);

- Акціонерного товариства "Універсал Банк" з грошовими вимогами в розмірі 78056,11 грн (друга черга задоволення), а також 4844,8 грн - витрат на сплату судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів);

- Акціонерного товариства "Юнекс Банк" з грошовими вимогами в розмірі 231830,9 грн (друга черга задоволення), а також 4844,8 грн - витрат на сплату судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).

10. Визначити датою проведення зборів кредиторів про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

11. Призначити судове засідання у справі на 04.12.25 о 14:00 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 4-й поверх, зал № 8).

12. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 06.11.2025.

13. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредитора.

14. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 11.11.2025.

15. Примірник ухвали надіслати до Електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні адреси: ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; представника боржника - адвоката Хохленка А.О. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; арбітражного керуючого Белінської Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; АТ "ПУМБ" - ; представника АТ "ПУМБ" Панченко О.О. - ІНФОРМАЦІЯ_5 ; АТ "Укрсиббанк" - ; АТ "Універсал Банк" - ; представника АТ "Універсал Банк" Македона О.А. - ІНФОРМАЦІЯ_6 ; АТ "Юнекс Банк" - ;

представника АТ "Юнекс Банк" Фоменка А.В. - ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи.