ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 листопада 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1221/25

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Вельмакіної Т.М.

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Аком Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Термокерамік-К"

про стягнення 1 276 625,78 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аком Груп" звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Термокерамік-К" про стягнення 1 276 625,78 грн.

Ухвалою від 12.09.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначив на 13.10.2025 о 14:30.

24.09.2025 до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, яке було частково задоволено ухвалою суду від 25.09.2025.

10.10.2025 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява, згідно якої останній просить суд надати можливість ознайомитись з матеріалами справи в електронному вигляді та відкласти судове засідання.

В судове засідання 13.10.2025 відповідач свого повноважного представника не направив.

Протокольною ухвалою від 13.10.2025 суд відклав розгляд справи на 12.11.2025 о 12:00.

22.10.2025 до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні 12.11.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке було задоволено ухвалою суду від 27.10.2025.

12.11.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання, згідно якого останній повідомляє суд про те, що немає змоги прийняти участь у судовому засіданні за сімейними обставинами та просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату. Також, зазначає про те, що документи, які підтверджують витрати позивача на надання правничої допомоги адвокатом будуть подані суду протягом 5 дів з дня постановлення рішення суду у справі.

В судове засідання 12.11.2025 сторони повноважних представників не направили.

Згідно з приписами ч.1 та ч.5 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України, розумність строків розгляду справи судом належить до основних засад (принципів) господарського судочинства.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

З огляду на вищенаведене, зважаючи на клопотання представника позивача та враховуючи поважність наведених ним обставин не можливості прибуття у судове засідання, з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, з урахуванням ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд, вважає за необхідне відкласти її розгляд.

Керуючись ст.120, 202, 216, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 20 листопада 2025 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань №201 , за участю представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Повідомити сторони про судове засідання.

(При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників).

3. У випадку не направлення в судове засідання представників сторін, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності предмета спору та щодо процесуальних питань.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Кожне процесуальне питання має бути оформлене окремою заявою/клопотанням, зокрема щодо участі у кожному наступному підготовчому/судовому засіданні в режимі в і д е о к о н ф е р е н ц і ї.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 12.11.2025

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи;

- сторонам - через систему "Електронний суд".