ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 листопада 2025 р. м. Житомир Справа № 906/614/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України

до 1) Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях

2) Акціонерного товариства "Укртелеком"

3) Головинського вищого професійного училища нерудних технологій

про визнання недійсним додаткового договору про продовження дії та внесення змін до договору оренди та повернення нежитлового приміщення,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача1: не прибув;

від відповідача2: Родіонова О.В. - довіреність №10283 від 15.01.2025 (в режимі відеоконференції);

від відповідача3: не прибув;

прокурор: Чарліна О.В. - службове посвідчення №079409 від 07.06.24,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України звернувся до суду з позовом до Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях, Акціонерного товариства "Укртелеком", Головинського вищого професійного училища нерудних технологій, у якому просить:

- визнати недійсним додатковий договір №10/27/473/21 від 23.07.2021 про продовження дії та внесення змін до договору оренди від 29.12.2004 №171, укладений між Регіональним відділенням Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях, Акціонерним товариством "Укртелеком" та балансоутримувачем Державним професійно-технічним навчальним закладом "Радомишльський професійний ліцей", предметом якого є державне нерухоме майно - нежитлові приміщення площею 24,61 кв.м, першого поверху двоповерхової будівлі за адресою: Житомирська область, м. Радомишль, вул. Пушкінська, 12;

- зобов`язати Акціонерне товариство "Укртелеком" повернути Головинському вищому професійному училищу нерудних технологій за актом приймання-передачі нерухоме майно - нежитлові приміщення площею 24,61 кв.м, першого поверху двоповерхової будівлі за адресою: Житомирська область, м. Радомишль, вул. Пушкінська, 12.

Протокольною ухвалою від 27.10.2025 суд оголосив перерву в судовому засіданні до 11.11.2025 о 10:00.

05.11.2025 через систему "Електронний суд" від прокуратури надійшло клопотання від 04.11.2025 про долучення доказів.

06.11.2025 до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача2 надійшло клопотання, згідно якого останній просить суд провести призначене на 11.11.2025 о 10:00 судове засідання у справі №906/614/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке було задоволено ухвалою суду від 07.11.2025.

У судове засідання 11.11.2025 позивач, відповідач1 та відповідач3 своїх повноважних представників не направили.

У цьому ж судовому засіданні суд встановив, що правильним найменуванням відповідача3 (Головинське вище професійне училище нерудних технологій) є: Заклад професійної (професійно-технічної) освіти "Поліський індустріальний професійний коледж" (12325, Житомирська обл., Житомирський р-н., селище Головине, вул. Захисників України, буд. 19).

Під час судового засідання суд, з метою вирішення клопотань про закриття провадження у справі, оголосив перерву на 15 хвилин.

Після оголошеної перерви виявлено неналежне функціонування підсистеми відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua), які призвели до неможливості здійснення фіксування судового засідання у режимі відеоконференції.

З огляду на зазначене, враховуючи приписи ст.120 ГПК України, та з метою забезпечення принципів рівності сторін і змагальності процесу, для повного, всебічного й об`єктивного розгляду справи, суд визначає іншу дату судового засідання, та вживає заходів щодо належного повідомлення учасників про дату, час і місце його проведення.

Керуючись ст.120, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 13 листопада 2025 р. об 11:20 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 101.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника відповідача2 - Родіонової О.В.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 11.11.2025

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи;

- сторонам - через систему "Електронний суд".