ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 листопада 2025 року м.Харків Справа № 11/142

За позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ
до Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго», м. Луганськ
про стягнення 34 256 453 грн 65 коп.
без виклику учасників справи,
Рішенням Господарського суду Луганської області від 12.08.2008 у справі № 11/142 позов задоволено повністю. Стягнуто з Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго» на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» заборгованість у сумі 25 134 764 грн 12 коп., пеню у розмірі 557 885 грн 89 коп., інфляційні нарахування на суму заборгованості у розмірі 7 504 937 грн 42 коп., 3% річних у сумі 1 058 866 грн 22 коп., витрати зі сплати державного мита у сумі 25 500 грн 00 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн 00 коп.

29.08.2008 зазначене рішення набрало законної сили і на його виконання 04.09.2008 видано відповідний наказ.

06.11.2025 від Луганського відділу державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції через підсистему «Електронний суд» надійшла заява № 21619 від 05.11.2025 про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 11/142.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2025 заява передана на розгляд судді Шеліхіній Р. М.

Судом встановлено, що справа № 11/142 за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго» про стягнення 34 256 453 грн 65 коп., вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області № 1 від 03 квітня 2015 року «Про нестачу архівних справ (документів)» внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України», що підтверджується відповідною довідкою Господарського суду Луганської області № 40 від 06.11.2025.

Відповідно до ст. 357 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно зі ст. 358 ГПК України втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Господарський суд вважає, що для розгляду заяви Луганського відділу державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 21619 від 05.11.2025 про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 11/142 необхідним і достатнім є відновлення справи № 11/142 у такій частині:

ухвала про порушення провадження у справі від 24.07.2008;

протокол судового засідання від 07.08.2008;

протокол судового засідання від 12.08.2008;

рішення Господарського суду Луганської області від 12.08.2008;

супровідний лист про надсилання наказу від 04.09.2008 № 11/142;

ухвала Господарського суду Луганської області від 04.09.2008 про виправлення описки.

З огляду на те, що справа № 11/142 у наведеній частині підлягає відновленню за ініціативою суду, зміст документів відтворено з електронного примірника, що міститься в Автоматизованій системі документообігу суду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 357, 358 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відновити втрачену справу № 11/142 у частині:

ухвала про порушення провадження у справі від 24.07.2008;

протокол судового засідання від 07.08.2008;

протокол судового засідання від 12.08.2008;

рішення Господарського суду Луганської області від 12.08.2008;

супровідний лист про надсилання наказу від 04.09.2008 № 11/142;

ухвала Господарського суду Луганської області від 04.09.2008 про виправлення описки.

Ухвала набрала законної сили 17.11.2025 та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ріта ШЕЛІХІНА