УХВАЛА

м. Київ

13.11.2025Справа № 910/12205/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр Н";

до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (відповідач 1);

Акціонерного товариства "Газпромбанк" (відповідач 2);

про стягнення 16 482 058 953,83 грн.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники: не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Епіцентр Н" (далі також - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (далі також - відповідач 1) та Акціонерного товариства "Газпромбанк" (далі також - відповідач 2, АТ "Газпромбанк") про солідарне стягнення 16 482 058 953, 83 грн, що еквівалентно 439 252 827,27 доларам США.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2025 вирішено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 910/12205/25, справу розглядати за правилами загального позовного провадження, а судове засідання призначити на 28.10.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр Н" про забезпечення позову задоволено повністю, а саме вжито заходи забезпечення позову:

- шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать Російській Федерації, які знаходяться на всіх її рахунках в усіх банківських або інших кредитно-фінансових установах, та на майно, яке належить Російській Федерації, у межах суми позову, а саме у розмірі 16 482 058 953,83 грн, що еквівалентно 439 252 827,27 доларам США;

- накладення арешту на грошові кошти, що належать Акціонерному товариству "Газпромбанк", які знаходяться на всіх його рахунках в усіх банківських або інших кредитно-фінансових установах, та на майно, яке належить Акціонерному товариству "Газпромбанк" у межах суми позову, а саме у розмірі 16 482 058 953,83 грн, що еквівалентно 439 252 827,27 доларам США.

04.11.2025 до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр Н" про виправлення описки в ухвалі суду від 30.10.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2025 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр Н" про виправлення описки в ухвалі суду від 30.10.2025.

Як вбачається з ухвали від 05.11.2025, при її складенні, судом було допущено описки, а саме у абзаці 7 мотивувальної частини ухвали та її резолютивній частині невірно зазначені пункти резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 30.10.2025 у справі № 910/12205/25, куди вносилися виправлення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про виправлення вказаних описок за власною ініціативою без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описки, допущені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 05.11.2025 у справі № 910/12205/25.

2. Абзац 7 мотивувальної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 05.11.2025 у справі № 910/12205/25 викласти в наступній редакції:

"Як вбачається з ухвали від 30.10.2025, при її складенні, судом було допущено описки в її резолютивній частині та вказано двічі організаційно-правову форму позивача та стягувача, а саме повне найменування вказано - Товариство з обмеженою відповідальністю Товариство з обмеженою відповідальністю "Епіцентр Н" замість вірного - Товариство з обмеженою відповідальністю "Епіцентр Н"."

3. Пункт 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 05.11.2025 у справі № 910/12205/25 викласти в наступній редакції:

"В резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 30.10.2025 у справі № 910/12205/25 повне найменування позивача та стягувача читати вірно: Товариство з обмеженою відповідальністю "Епіцентр Н".

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Мандриченко