ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" листопада 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4388/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

при розгляді справи за позовом: Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" (65082, Одеська область, м. Одеса, площа Митна, буд. 1)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерева Раю" (65023, Одеська обл., м. Одеса, Італійський бульвар, буд. 4)

про стягнення 566 167,62 грн

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївських областях (65048, м.Одеса, вул.Велика Арнаутська,15)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерева Раю" (65023, Одеська обл., м. Одеса, Італійський бульвар, буд. 4)

про стягнення 4 611 648 грн.

ВСТАНОВИВ:

09.10.2023 Державне підприємство "Одеський морський торговельний порт" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерева Раю", в якій просить суд стягнути з відповідача суму орендної плати у розмірі 149 506,84 грн, пеню у сумі 5 303,70 грн, 3% річних у сумі 1 214,80 грн, неустойку у сумі 410 142,28 грн (з урахуванням заяви про усунення недоліків від 25.10.2023).

Ухвалою суду від 30.10.2023 за даним позовом відкрито провадження у справі №916/4388/23, справу прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.03.2024 провадження у справі №916/4388/23 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №916/3810/21.

Ухвалою суду від 15.05.2025 провадження у справі №916/4388/23 поновлено з 9.06.2025 та призначено підготовче засідання на "09" червня 2025 р. о 13:45.

9.06.2025 до суду від відповідача надійшло клопотання, у якому останній просить суд зупинити провадження у справі №916/4388/23 до моменту набрання законної сили рішення суду у справі №916/2100/25.

У судовому засіданні 9.06.2025 судом було оголошено перерву в підготовчому засіданні до 23.06.2025 о 15:30.

У судовому засіданні 23.06.2025 суд, розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, ухвалою без складання окремого процесуального документу, яку занесено до протоколу судового засідання, відмовив у задоволенні вказаного клопотання.

01.08.2025 до суду від відповідача надійшли письмові пояснення по справі, у яких останній зазначає, що факт припинення дії договору 12.06.2021 був встановлений лише рішенням суду від 07.11.2022 у справі №916/3810/21, яке набрало законної сили лише 05.04.2023, з урахуванням чого відповідач вважає необґрунтованим нарахування неустойки за період з 13.06.2021 по 09.04.2023 та наводить контррозрахунок неустойки за період з 09.04.2023 по 31.08.2023, яка становить 85 427,18 грн.

Поряд з цим, відповідач зазначає, що в провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/2465/25 за позовом Регіонального відділення ФДМУ по Одеській та Миколаївській областях до ТОВ Дерева Раю про стягнення неустойки за порушення ТОВ Дерева Раю обов`язку з повернення майна за договором оренди від 12.06.2013 за період з 13.06.2021 по 12.06.2025.

Таким чином, ДП ОМТП в межах справи №916/4388/23 та Регіональне відділення в межах справи №916/2465/25 просять стягнути з ТОВ Дерева Раю неустойку за неповернення того самого майна, яке було предметом договору оренди від 12.06.2013 за один й той самий період, що, на переконання відповідача, є подвійним стягненням за порушення одного й того самого зобов`язання, що є неприпустимим.

4.08.2025 до суду від відповідача надійшло клопотання (сформовано в системі "Електронний суд" 01.08.2025), у якому останній просить суд об`єднати справу №916/2465/25 в одне провадження зі справою №916/4388/23 та розглядати їх спільно в межах справи №916/4388/23.

Ухвалою від 04.08.2025 суд задовольнив клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерева Раю" про об`єднання справ в одне провадження, подане у справі №916/4388/23, об`єднав справу №916/2465/25 в одне провадження зі справою №916/4388/23 та вирішив здійснювати розгляд об`єднаної справи в рамках справи №916/4388/23.

03.09.2025 в підготовче засідання з`явились представники позивачів та представник відповідача. В підготовчому засіданні суд оголосив перерву для надання сторонам часу на ознайомлення з матеріалами справи.

17.09.2025 в підготовче засідання з`явились представники позивачів та представник відповідача. В даному засіданні суд, з`ясувавши думку сторін, закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті.

В судовому засіданні, яке було проведено 15.10.2025, представники позивачів та представник відповідача висловили свої правові позиції по справі. Суд оголосив перерву у судовому засіданні.

12.11.2025 до суду надійшла заява від представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївських областях про проведення засідання за його відсутності.

Судове засідання, призначене на 12.11.2025 о 13:45, не відбулося у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги у м. Одеса та Одеській області.

З огляду на наведені обставини, з метою продовження судового розгляду суд вважає за необхідне призначити судове засідання по справі № 916/4388/23 на іншу дату та час.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання по справі №916/4388/23 на "26" листопада 2025 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-950.

2. Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи шляхом направлення ухвали суду.

3. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 12.11.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська