У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

11.11.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства Виконавчого органу Київради

(Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

(площа Івана Франка, буд. 5, м. Київ, 01001)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Євроінвестбуд"

(вул. Бориславська, буд. 29, м. Івано-Франківськ,

Івано-Франківська область, 76018)

про стягнення заборгованості в сумі 58 266, 92 гривень,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Євроінвестбуд" про стягнення заборгованості в сумі 58 266, 92 гривень.

Ухвалою від 09.10.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи; розгляд справи по суті призначив на 14.11.2025; зобов`язав сторони подати заяви по суті спору, зокрема: відповідачу встановив 15 - ти денний строк з моменту вручення ухвали суду для подачі відзиву на позов.

27.10.2025 за вх. № 17448/25 через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Євроінвестбуд" надійшов відзив на позовну заяву (документ сформований в системі "Електронний суд" 24.10.2025).

27.10.2025 за вх. № 17449/25 через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Євроінвестбуд" надійшла заява про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інвест-Актив" (документ сформований в системі "Електронний суд" 24.10.2025).

При дослідженні матеріалів відзиву на позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Євроінвестбуд" та заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Євроінвестбуд" про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інвест-Актив", судом встановлено наявність підстав для залишення їх без руху.

Так, за приписами частин 1, 5, 6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України, у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи надсилаються (надаються) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. До відзиву додаються: докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надсилання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 170 Господарського процесуального кодексу України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом. Письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відповідачем не подано до суду доказів направлення копії відзиву на позовну заяву та заяви про залучення третьої особи позивачу.

Відповідно до частини 7 статті 42 Господарського процесуального кодексу України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Таким чином, належним доказом направлення копії відзиву та доданих до нього документів буде опис вкладення у цінний лист, поштова накладна та фіскальний чек або квитанція про направлення в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 10 статті 11 Господарського процесуального кодексу України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Стаття 174 Господарського процесуального кодексу України регулює залишення без руху та повернення позовної заяви, зокрема, відповідно до частин 1, 2 статі 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що відповідачем не виконано вимоги статей 42, 165, 170 Господарського процесуального кодексу України, що, відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для залишення відзиву на позов та заяви про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 11, 42, 165, 170, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Відзив на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Євроінвестбуд" (вх. № 17448/25 від 27.10.2025) - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Євроінвестбуд" строк для усунення недоліків відзиву - 3 дні з дня вручення цієї ухвали шляхом подання доказів направлення копії відзиву та доданих до нього документів Комунальному підприємству Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" засобами поштового зв`язку чи в електронній формі до електронного кабінету останнього.

3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Євроінвестбуд", що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, відзив на позов буде залишено без розгляду.

4. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Євроінвестбуд" про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інвест-Актив" (вх. № 17449/25 від 27.10.2025) - залишити без руху.

5. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Євроінвестбуд" строк для усунення недоліків заяви про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 3 дні з дня вручення цієї ухвали шляхом подання доказів направлення копії означеної заяви та доданих до неї документів Комунальному підприємству Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" засобами поштового зв`язку чи в електронній формі до електронного кабінету останнього.

6. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Євроінвестбуд", що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача буде залишена без розгляду.

7. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

8. Ухвала набирає законної сили 11.11.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя В. В. Михайлишин