ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13.11.2025 Справа №905/640/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши матеріали

заяви б/н від 10.11.2025 (вх.№6978/25 від 10.11.2025) Акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ»

про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу

у справі №905/640/23

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ, в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Дніпро

до Акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ», м.Добропілля Донецької області

про стягнення 56385,00грн штрафу за неправильне зазначення маси вантажу,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням від 12.03.2025 у справі №905/640/23 Господарський суд Донецької області задовольнив позов Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця».

03.04.2025 на виконання вказаного рішення суд видав наказ про стягнення з Акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» 56385,00грн штрафу за неправильне зазначення маси вантажу, 2684,00грн судового збору.

10.11.2025 боржник через систему «Електронний суд» подав заяву б/н від 10.11.2025 (вх.№6978/25, з додатками, далі Заява) про визнання наказу від 03.04.2025 у справі №905/640/23 таким, що не підлягає виконанню у зв`язку зі сплатою сум, стягнутих рішенням суду.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню; суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні і постановляє ухвалу; неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Керуючись ст.ст.120, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд Заяви призначити на 18.11.2025 о 16:30год (у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кім.№105), про що повідомити учасників судового розгляду.

Явка представників учасників судового розгляду в судове засідання не є обов`язковою.

2. Запропонувати стягувачу у строк до 17.11.2025 включно письмово висловити свою позицію щодо поданої Заяви та довести її до відома всіх учасників судового розгляду.

3. Роз`яснити учасникам судового розгляду, що відповідно до ч.ч.3, 4 ст.197 ГПК України вони можуть взяти участь у засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та повідомити, що доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку здійснюється через електронний кабінет у системі «Електронний суд» або через сайт «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua). Участь у засіданні суду не потребує встановлення додаткових програм; для здійснення відеозв`язку необхідний браузер та Інтернет.

Повноваження представників слід оформити та підтвердити відповідно до вимог, викладених у ст.ст.56 (ч.ч.3, 4), 60, 197 (ч.4) ГПК України.

4. Суд враховує, що всі учасники судового розгляду мають кабінети в системі «Електронний суд», до яких ухвала буде доставлена автоматично; крім того, ухвала буде направлена учасникам судового розгляду на наявні в матеріалах справи адреси електронної пошти.

5. В умовах дії режиму воєнного стану, враховуючи розташування Господарського суду Донецької області у місті Харків (з 24.02.2022 місто перебуває під обстрілами) і неможливість забезпечити безпеку постійного перебування суддів і працівників апарату суду у приміщенні суду; керуючись ст.3 Конституції України (людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю) і Розпорядженням №4-р від 28.05.2024 голови Господарського суду Донецької області «Про визначення алгоритму дій під час повітряної тривоги», прийнятим у зв`язку із загостренням небезпечної ситуації в м.Харків, яка є загрозою життю, здоров`ю та безпеці працівників і відвідувачів суду, в п.п.1, 2 якого установлено під час повітряної тривоги утримуватись від проведення судових засідань до сигналу «Відбій повітряної тривоги» і негайно пройти до найближчого укриття (яке відсутнє у приміщенні суду), а п.6 забороняє стороннім особам відвідування суду під час повітряної тривоги:

5.1. рекомендувати учасникам судового розгляду:

- утримуватись від особистого прибуття представників до приміщення суду;

- брати участь в засіданні суду в режимі відеоконференції (завчасно подавши відповідну заяву в порядку ст.197 ГПК України);

- у разі визнання судом явки в судове засідання не обов`язковою подавати до суду заяви про розгляд Заяви за відсутності свого представника за наявними матеріалами;

5.2. попередити учасників судового розгляду про те, що за відсутності безпечних умов для проведення засідання суду розгляд Заяви може бути перенесений на іншу дату.

Ухвала набирає законної сили 13.11.2025 та не підлягає оскарженню.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч.7 ст.6 ГПК України).

Суддя О.М. Шилова

надр. 1прим. у справу