ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" листопада 2025 р. Справа № 924/850/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., при секретарі судового засіданні Гайдуку Д.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "8Н КЮЗЕТ АБСОЛЮТ"

до Комунального некомерційного підприємства "Городоцька міська багатопрофільна лікарня" Городоцької міської ради

про стягнення 272 267,20 грн

Представники сторін:

від позивача: Мельничук І.М.

від відповідача: не з`явився

Процесуальні дії по справі, заяви, клопотання.

21.08.2025 через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "8Н КЮЗЕТ АБСОЛЮТ" до Комунального некомерційного підприємства "Городоцька міська багатопрофільна лікарня" Городоцького міської ради про стягнення 272 267,20 грн, з яких 251 729,03 грн. основний борг, 4800,09 грн три відсотки річних та 15 738,08 грн. інфляційні втрати.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2025 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Яроцькому АМ.

Ухвалою суду від 25.08.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої визначено проводити за правилами загального позовного провадження. Вказаною ухвалою встановлено строки для подачі відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив, визначено дату проведення підготовчого засідання у справі.

11.09.2025 через підсистему "Електронний суд" надійшов відзив, 18.09.2025 - відповідь на відзив.

18.09.2025 через підсистему "Електронний суд" відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Судом у підготовчому засіданні 18.09.2025 постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 10:30 год. 16.10.2025 року. Ухвалою суду від 18.09.2025 повідомлено Комунальне некомерційне підприємство "Городоцька міська багатопрофільна лікарня" Городоцької міської ради про дату, час та місце судового засідання у справі.

15.10.2025 через підсистему "Електронний суд" судом отримано додаткові пояснення позивача з доданими документами, які містять клопотання про визнання поважними причини пропуску подання доказів.

16.10.2025 через підсистему "Електронний суд" відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Судом у підготовчому засіданні 16.10.2025 постановлено ухвали, з занесенням до протоколу судового засідання, про поновлення позивачу строку для подачі доказів та долучення останніх до матеріалів справи, про відкладення підготовчого засідання на 10:00 год. 06.11.2025 року. Ухвалою суду від 16.10.2025 повідомлено Комунальне некомерційне підприємство "Городоцька міська багатопрофільна лікарня" Городоцької міської ради про дату, час та місце судового засідання у справі.

У підготовчому засіданні 06.11.2025 постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про оголошення перерви до 12:00 год. 11.11.2025.

11.11.2025 через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання відповідача про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Судом у підготовчому засіданні 11.11.2025 постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про оголошення перерви до 14:30 год. 13.11.2025.

13.11.2025 через канцелярію суду надійшла спільна заява ТОВ "8Н КЮЗЕТ АБСОЛЮТ" та КНП "Городоцька міська багатопрофільна лікарня" Городоцької міської ради від 13.11.2025 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі №924/850/25, а також заява ТОВ "8Н КЮЗЕТ АБСОЛЮТ" про повернення судового збору.

Представник відповідача у підготовче засідання 13.11.2025 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою по справі від 11.11.2025.

Представник позивача у підготовчому засіданні 13.11.2025 заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі №924/850/25, заяву ТОВ "8Н КЮЗЕТ АБСОЛЮТ" про повернення судового збору підтримав.

Оскільки неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи і суд розглядає справу за відсутності такого учасника, враховуючи той факт, що учасники провадження належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи та те, що у суду є всі необхідні матеріали (докази) для вирішення заяв сторін, заяви про затвердження мирової угоди та повернення судового збору належить вирішити у відсутності представника відповідача за матеріалами справи.

Стосовно заяви сторін про затвердження мирової угоди, судом враховується таке.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 4 ст. 192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

З позовних матеріалів вбачається, що позовні вимоги заявлено у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору про закупівлю робіт №260 від 21.06.2024 та додаткових угод №1 від 06.12.2024, №2 від 27.12.2024, №3 від 31.12.2024 до вказаного договору в частині своєчасної та повної оплати за виконані будівельні роботи, зокрема згідно з актом №7 на суму 251 729,03 гривень з ПДВ. У зв`язку з простроченням оплати за виконані будівельні роботи позивачем нараховано 3% річних на суму 4800.09 грн. та інфляційні втрати на суму 15 738,00 грн.

13.11.2025 до суду подано спільну заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди у справі №924/850/25, погодженої їхніми керівниками.

Проаналізувавши зміст мирової угоди поданої сторонами до суду 13.11.2025 на затвердження, суд вважає, що остання відповідає приписам чинного законодавства. Судом перевірено та встановлено відсутність у представників сторін обмежень щодо вчинення відповідних дій.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що подана 13.11.2025 сторонами мирова угода у справі №924/850/25 підлягає затвердженню в порядку, передбаченому ст. 192 ГПК України.

Пунктом 7 ч. 1, ч. 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Оскільки сторонами після відкриття провадження у справі укладено мирову угоду, суд вважає за належне провадження у справі №924/850/25 закрити у зв`язку з укладенням між сторонами мирової угоди та затвердження її судом.

Судом враховується узгодження сторонами у п. 1.5 мирової угоди питання щодо покладення на позивача витрат зі сплати судового збору у сумі 4 084,01 грн.

Водночас, 13.11.2025 через канцелярію суду подано заяву ТОВ "8Н КЮЗЕТ АБСОЛЮТ" про повернення 50% сплаченого судового збору.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За змістом ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з платіжної інструкції №8494 від 20.08.2025 позивач при зверненні з позовом до господарського суду сплатив 4084,01 грн. з урахуванням пониженого коефіцієнту розміру ставки судового збору при подачі позову в електронній формі.

З огляду на затвердження судом мирової угоди у справі №924/850/25, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача від 13.11.2025 та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "8Н КЮЗЕТ АБСОЛЮТ" з Державного бюджету України 50% судового збору сплаченого згідно платіжної інструкції №23187 від 27.06.2025 у розмірі 2042,10 грн.

Керуючись ст. ст. 130, 192, 193, п. 7 ч. 1 ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву ТОВ "8Н КЮЗЕТ АБСОЛЮТ" та КНП "Городоцька міська багатопрофільна лікарня" Городоцької міської ради від 13.11.2025 про затвердження мирової угоди у справі №924/850/25 та заяву ТОВ "8Н КЮЗЕТ АБСОЛЮТ" про повернення судового збору задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі №924/850/25 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю « 8Н КЮЗЕТ АБСОЛЮТ» (), мiсцезнаходження юридичної особи: 29000, Україна, Хмельницька область, Хмельницький район, м. Хмельницький, вул. Петлюри Симона, 54/5, офіс, 3, в особi директора Балана Олександра Костянтиновича, який діє на підставі Статуту (далі «Позивач») та Комунальне некомерційне підприємство «Городоцька міська багатопрофільна лікарня» (), місцезнаходження юридичної особи: 32000, Україна, Хмельницька область, Хмельницький район, місто Городок, вулиця Шевченка Т., будинок, 40, в особi директора Кушніра Олександра Володимировича, який дiє на підставі Статуту (надалі іменується «Відповідач»), що є сторонами у справі №924/850/25, керуючись ст.ст. 42, 46, 130, 182, 185, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів, шляхом взаємних поступок та досягнення взаємовигідного компромісу, дійшли взаємної згоди про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. ПРЕДМЕТ МИРОВОI УГОДИ

1.1. Предметом даної мирової угоди є врегулювання спору між Позивачем та Відповідачем у справі №924/850/25, що виник у зв`язку з невиконанням зобов`язань Відповідачем із сплати виконаних робіт за Договором № 260 вiд 21.06.2024 в розмірі 251 729,03 грн.

1.2. Врегулювання спору відбувається на умовах взаємних поступок Сторін. Дана угода укладена сторонами вільно, відкрито без застережень та уповноваженими представниками.

1.3. Відповідач підтверджує, що визнає виконання Позивачем робіт згідно Договору № 260 вiд 21.06.2024 в сумі 251 729,03 (двісті п`ятдесят одна тисяча сімсот двадцять дев`ять гривень 03 копійки) грн. та погоджується із правильністю визначення зазначеної суми боргу.

1.4. Сторони погодили, що розмір судового збору становить 4 084.01 грн (чотири тисячі вісімдесят чотири гривні 01 копійка).

1.5. Bci витрати зі сплати судового збору покладаються на Позивача. Позивач зобов`язується не заявляти до Відповідача вимог щодо сплати судового збору у даній справі.

1.6. Позивач відмовляється вiд стягнення із Відповідача нарахованих йому 4800,09 грн (чотири тисячі вісімсот гривень 09 копійок) трьох відсотків річних та 15 738,08 грн (п`ятнадцять тисяч сімсот тридцять вісім гривень 08 копійок) інфляційних втрат.

1.7. Позивач відмовляється вiд стягнення із Відповідача витрат на правничу допомогу в розмірі 17 000.00 (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок).

2. ПОРЯДОК РОЗРАХУНКIВ

2.1. Сторони домовились, що оплата Відповідачем вартості виконаних робіт за Договором № 260 вiд 21.06.2024 в сумі 251 729,03 (двісті п`ятдесят одна тисяча сімсот двадцять дев`ять гривень 03 копійки) гривень здійснюється одним платежем до 31.12.2025 (включно).

2.2. Упродовж 5 робочих днів після затвердження даної мирової угоди Позивач передає для Відповідача оригінали Акта виконаних робіт ф. №КБ-2в №7 за грудень 2024 року та Довідки ф.№КБ-3 за грудень 2024 року на суму 251729,03 грн. Сторони погодили, що Відповідач не має права відмовлятися вiд підписання Акта виконаних робіт ф.№КБ-2в №7 за грудень 2024 року та Довідки ф.№КБ-3 за грудень 2024 року на суму 251729,03 грн. Відповідач визнає правильність та достовірність внесення інформації до Акта виконаних робіт ф.№КБ-2в №7 за грудень 2024 року та Довідки ф.№КБ-3 за грудень 2024 року на суму 251729,03 грн.

2.3. Сплата вартості виконаних робіт за цією мировою угодою, має здійснюватися шляхом перерахування Відповідачем грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача згідно реквізитів, вказаних в пункті 5 даної мирової угоди. Підтвердженням виконання обов`язку Відповідача, щодо здійснення розрахунків є відповідні платіжні документи про перерахування коштів на розрахунковий рахунок Позивача.

Сторони погодили, що Відповідач має право достроково погасити заборгованість за цією мировою угодою.

2.4. Якщо в процесі виконання даної мирової угоди відбудеться реорганізація чи зміна

підпорядкованості Відповідача то ця угода зберігає силу для правонаступника (ів) Відповідача.

2.5. Дана угода зберігає силу також для правонаступника (ів) Позивача.

3. ВIДПОВIДАЛЬНIСТЬ

3.1. За невиконання умов даної мирової угоди Сторони несуть відповідальність відповідно з чинним законодавством України.

3.2. Вся інформація, викладена у цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

3.3 Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання відповідачем, він не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, яка виникла за Договором № 260 від 21.06.2024, в т.ч. по стягненню будь - яких штрафних санкцій, пені та/або інших витрат Позивача понесених останнім під час стягнення оплати за виконані роботи, що є предметом цієї мирової угоди.

4. IHШI УМОВИ

4.1. Сторони заявляють, що нi в процесі укладення цієї мирової угоди, нi в процесі виконання її умов не були, не будуть i не можуть бути порушені права будь-яких третіх ociб, у тому числі й держави Україна.

4.2. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

4.3. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам i породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди, передбачені ст. 129, 130, 192, 193, 231 Господарського процесуального кодексу України, їм відомі та зрозумілі.

4.4. У випадку невиконання (неналежного виконання) Відповідачем умов цієї мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження».

4.5. В разі невиконання (неналежного виконання) Відповідачем умов цієї мирової угоди строк пред`явлення її до примусового виконання відповідно до ч. 1 ст. 12. Закону України «Про виконавче провадження» вiд 02 червня 2016 року №1404-VIII (із змінами та доповненнями) становить 3 (три) роки.

4.6. Сторони підтверджують, що уповноважені представники (посадові особи), які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цiєї мирової угоди.

4.7. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом та діє до повного її виконання.

4.8. Дану мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та для господарського суду. Bci додатки та зміни до цієї мирової угоди дійсні за умови підписання їх двома Сторонами та затвердження їх господарським судом.

5. РЕКВIЗИТИ CTOPIH

Товариство з обмеженою відповідальністю "8Н КЮЗЕТ АБСОЛЮТ": 29000, Хмельницька область, Хмельницький район, місто Хмельницький, вулиця Петлюри Симона, буд. 54/5, офіс, 3, , тел. +380(38)274-31-50, e-mail: Поточний рахунок: р/р НОМЕР_1 в АТ "КБ "Приватбанк".

Комунальне некомерційне підприємство "Городоцька міська багатопрофільна лікарня" Городоцької міської ради: 32000, Хмельницька область, Хмельницький район, місто Городок, вулиця Шевченка Т., буд. 40, , тел.: 03851 31614, e-mail:

Підписанням цієї мирової угоди (заяви про затвердження мирової угоди) Сторони просять Господарський суд Хмельницької області її затвердити.

Від позивача ПІДПИС Олександр Балан ПЕЧАТКА

Від відповідача ПІДПИС Олександр Кушнір ПЕЧАТКА

4. Мирова угода вступає в силу з дня її затвердження Господарським судом Хмельницької області.

5. Відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом та набирає чинності з дати її постановлення - 13.11.2025. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання - 13.11.2028.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "8Н КЮЗЕТ АБСОЛЮТ" (29000, Хмельницька область, Хмельницький район, місто Хмельницький, вулиця Петлюри Симона, буд. 54/5, офіс, 3, ).

Боржник: Комунальне некомерційне підприємство "Городоцька міська багатопрофільна лікарня" Городоцької міської ради (32000, Хмельницька область, Хмельницький район, місто Городок, вулиця Шевченка Т., буд. 40, ).

6. Закрити провадження у справі №924/850/25.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "8Н КЮЗЕТ АБСОЛЮТ" (29000, Хмельницька область, Хмельницький район, місто Хмельницький, вулиця Петлюри Симона, буд. 54/5, офіс, 3, ) з Державного бюджету України 50% судового збору сплаченого згідно платіжної інструкції №23187 від 27.06.2025 у розмірі 2042,10 грн.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу надіслати сторонам за допомогою підсистем ЄСІТС в електронні кабінети.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (13.11.2025), та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Суддя А.М. Яроцький