ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

"12" листопада 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/1255/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза П.Д., розглянувши матеріали заяви,

за позовом: Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Південний", код ЄДРПОУ - 20953647, 65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1,

до відповідача - 1: фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача - 2: фізичної особи ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ,

до відповідача - 3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Перформанс-Нет", код ЄДРПОУ - 42092277, 89421, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Сторожниця, вул. Сонячна, буд. 2 "А",

до відповідача - 4: фізичної особи ОСОБА_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ,

до відповідача - 5: фізичної особи ОСОБА_4 , РНОКПП - НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 ,

про визнання недійсним правочинів,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Південний", код ЄДРПОУ - 20953647, 65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1, звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою до відповідача - 1 фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , до відповідача - 2 фізичної особи ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 , до відповідача - 3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Перформанс-Нет", код ЄДРПОУ - 42092277, 89421, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Сторожниця, вул. Сонячна, буд. 2 "А", до відповідача - 4 фізичної особи ОСОБА_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 , до відповідача - 5 фізичної особи ОСОБА_4 , РНОКПП - НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 , з позовними вимогами:

- визнати недійсним акт про приймання - передавання майна учасником ОСОБА_2 до статутного капіталу ТОВ "Перформанс-Нет" - земельної ділянки кадастровий №:01:002:0993, площа - 0.0051 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 ;

- визнати недійсним акт про приймання - передавання майна учасником ОСОБА_2 до статутного капіталу ТОВ "Перформанс-Нет" - земельної ділянки кадастровий №:01:002:0930, площа - 0.0478 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 ;

- визнати недійсним акт про приймання - передавання майна учасником ОСОБА_2 до статутного капіталу ТОВ "Перформанс-Нет" - житлового будинку, загальна площа 249.8 кв. м., житлова площа - 163.4, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 ;

Також, Позивач заявляє вимоги про:

- скасування державної реєстрації права власності громадянина ОСОБА_4 , щодо об`єктів нерухомого майна - земельної ділянки, кадастровий №:01:002:0930, площа - 0.478, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 ; - земельної ділянки кадастровий №:01:002:0993, площа - 0.0051, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 ; - житлового будинку, загальна площа - 249.8, житлова площа - 163.4 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 .

Окрім того, Позивач просить відновити положення, яке існувало до порушення, шляхом повернення спірного майна: земельної ділянки, кадастровий №:01:002:0930, площа - 0.478, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 ; земельної ділянки кадастровий №:01:002:0993, площа - 0.0051, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 ; житлового будинку, загальна площа - 249.8, житлова площа - 163.4 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , у приватну власність ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Розглянувши позовну заяву, суд встановив підстави для відмови у відкритті провадження у справі, з огляду на наступне.

Суд зазначає, що відповідно до пунктів 1, 6, 13 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці; справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та спорів щодо вилучення майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, а також справи у спорах щодо майна, що є предметом забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці; вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, визнання недійсними актів, що порушують права на майно (майнові права), якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав чи спору, що виник з корпоративних відносин, якщо цей спір підлягає розгляду в господарському суді і переданий на його розгляд разом з такими вимогами.

Разом з цим, суд зазначає, що позивач визначив відповідачами у цій справі фізичних осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 як останні володільці, що набули нерухоме майно від попереднього набувача в цьому ланцюгу - ТОВ "Перформанс-Нет" за цивільно-правовими угодами (правочинами).

За змістом позовної заяви позивач заявляє позовні вимоги про визнання недійсним актів про приймання - передавання майна учасника до статутного капіталу ТОВ "Перформанс-Нет", сторонами якого являється фізична особа ОСОБА_2 та ТОВ "Перформанс-Нет", як первинний набувач майна, а також просить відновити положення, яке існувало до порушення, шляхом повернення спірного майна: земельної ділянки, кадастровий №:01:002:0930, площа - 0.478, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 ; земельної ділянки кадастровий №:01:002:0993, площа - 0.0051, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 ; житлового будинку, загальна площа - 249.8, житлова площа - 163.4 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , фізичній особі ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Позовні вимоги, як вони викладені Позивачем, мають на меті повернення об`єктів нерухомого майна: земельні ділянки та житловий будинок із приватної власності відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що є останніми набувачами майна, у приватну власність ОСОБА_2 , яка разом з ОСОБА_1 , за обґрунтованими твердженнями Позивача, вчинили фраудаторний правочин відчужили належні їм на праві власності об`єкти нерухомого майна на користь товариства ТОВ "Перформанс-Нет", з метою завдати шкоди Позивачеві як кредитору, ухилитися від виконання судового рішення про звернення стягнення на таке майно.

Відповідно до імперативних приписів пунктів 1, 6, 13 частини 1 статті 20 ГПК України, до юрисдикції господарських судів не можуть відноситись справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем. Відповідно суд висновує, що даний спір із визначеною позивачем конструкцією суб`єктного складу та заявленими позовними вимогами до відповідачів - фізичних осіб, не відноситься до юрисдикції господарських судів.

Суд зазначає, що у постанові Великої Палати Верховного Суду від 27.11.2024 у справі № 204/8017/17 зазначено, що позивач з дотриманням правил статей 387 і 388 ЦК України може витребувати належне йому майно від особи, яка є останнім його набувачем, незалежно від того, скільки разів це майно було відчужене до того, як воно потрапило у володіння кінцевого набувача. Для такого витребування не потрібно заявляти вимоги про визнання незаконними та недійсними рішень органів державної влади чи місцевого самоврядування, рішень, записів про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно за незаконним володільцем, самої державної реєстрації цього права, договорів, інших правочинів щодо спірного майна, у тому числі документів (свідоцтв, державних актів тощо), що посвідчують відповідне право.

Пунктом 1 частини 1 ст. 175 ГПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Відповідно до положень ст. 175 ГПК України, про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу.

До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду.

Відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз`яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

Таким чином, на виконання п. 6 ст. 175 ГПК України, суд зазначає, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загальної юрисдикції.

Керуючись ст. 20, 175, 234 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Відмовити позивачу Публічному акціонерному товариству акціонерному банку "Південний", код ЄДРПОУ - 20953647, 65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1, у відкритті провадження у справі до відповідача - 1 фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , до відповідача - 2 фізичної особи ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 , до відповідача - 3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Перформанс-Нет", код ЄДРПОУ - 42092277, 89421, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Сторожниця, вул. Сонячна, буд. 2 "А", до відповідача - 4 фізичної особи ОСОБА_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 , до відповідача - 5 фізичної особи ОСОБА_4 , РНОКПП - НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 , про визнання недійсними правочинів, скасування державної реєстрації та відновлення становища, яке існувало до порушення.

2. Роз`яснити Позивачу, що даний спір відноситься до юрисдикції загальних судів відповідно до норм Цивільного процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати позивачу у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст. 256 - 258 ГПК України.

Суддя П. Д. Пригуза