ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"10" листопада 2025 р. Справа№ 911/2925/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Тарасенко К.В.

Гончарова С.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Київської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Київської області від 18.04.2024

повний текст рішення складено 16.05.2024

у справі № 911/2925/23 (суддя Кошик А.Ю.)

за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Емеральд Ленд"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркова Долина"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Конфайнмент-2"

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками лісогосподарського призначення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 18.04.2024 по справі №911/2925/23 в задоволенні позову відмовлено.

04.06.2024 Заступник керівника Київської обласної прокуратури звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 15/1-391 вих-24 від 31.05.2024, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 18.04.2024 у справі № 911/2925/23 ухвалити нове, яким позов задовольнити повністю.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2024, матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Київської обласної прокуратури по справі № 911/2925/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: ОСОБА_1., ОСОБА_2.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2024 витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/2925/23.

19.06.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 911/2925/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2024 відкрито апеляційне провадження у справі № 911/2925/23 за апеляційною скаргою Заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 18.04.2024 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 24.07.2024.

24.07.2024, 14.08.2024 та 11.09.2024 у судових засіданнях було оголошено перерву.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2024, в зв`язку зі звільненням ОСОБА_1 з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 911/2925/23.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2024, для розгляду справи № 911/2925/23 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Кравчук Г.А., ОСОБА_2.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2024 справу № 911/2925/23 за апеляційною скаргою Заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 18.04.2024 прийнято до провадження новоутвореною колегією суддів у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Кравчук Г.А., ОСОБА_2.

09.10.2024 у судовому засіданні було оголошено перерву до 29.10.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2024 призначено у справі № 911/2925/23 комплексну судову земельно-технічну експертизу, експертизу з питань землеустрою та історико-археологічну експертизу, проведення якої доручено Національному науковому центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса" та зупинено апеляційне провадження у справі до отримання висновку експерта.

Супровідним листом № 911/2925/23/09.1-18/113/24 від 27.11.2024 матеріали справи № 911/2925/23 скеровано до Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса".

В подальшому, на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшов лист Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса" про направлення клопотання експертів.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2025, в зв`язку зі звільненням ОСОБА_2 з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 911/2925/23.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2025, для розгляду справи № 911/2925/23 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Кравчук Г.А., Гончаров С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2025 справу № 911/2925/23 за апеляційною скаргою Заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 18.04.2024 прийняти до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді - Сибіги О.М., суддів Кравчука Г.А., Гончаров С.А. Поновлено провадження у справі № 911/2925/23. Клопотання експерта Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса" про надання додаткових матеріалів задоволено. Зобов`язано Заступника керівника Київської обласної прокуратури, Київську обласну державну адміністрацію, Товариство з обмеженою відповідальністю "Емеральд Ленд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Паркова Долина" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Конфайнмент-2" для проведення судової експертизи надати оригінали документів, що зазначені в клопотанні експерта та зупинено провадження у справі № 911/2925/23 до отримання висновку експерта.

Разом з тим, 13.06.2025 від Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса" до Північного апеляційного господарського суду надійшов лист про повернення матеріалів справи № 911/2925/23, в зв`язку з тим, що в зазначений термін оплата за проведення експертизи не надійшла.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2025, в зв`язку з перебуванням судді Кравчука Г.А. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 911/2925/23.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2025, для розгляду справи № 911/2925/23 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Тарасенко К.В., Гончаров С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2025 справу № 911/2925/23 за апеляційною скаргою Заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 18.04.2024 прийнято до провадження колегією суддів, у складі: головуючий суддя Сибіга О.М., судді Тарасенко К.В., Гончаров С.А. Поновлено провадження у справі № 911/2925/23 за апеляційною скаргою Заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 18.04.2024. Справу № 911/2925/23 призначено до розгляду у судовому засіданні на 10.07.2025.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.07.2025 призначено по справі № 911/2925/23 комплексну судову земельно-технічну експертизу, експертизу з питань землеустрою та історико-археологічну експертизу, проведення якої доручено Національному науковому центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса". Оплату витрат по проведенню судової експертизи покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Емеральд Ленд" та зупинено апеляційне провадження у справі до отримання висновку експерта.

Супровідним листом № 911/2925/23/09.1-18/103/25 від 28.07.2025 матеріали справи № 911/2925/23 скеровано до Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса".

27.10.2025 від Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса" до Північного апеляційного господарського суду надійшов лист про повернення матеріалів справи № 911/2925/23 в зв`язку з тим, що в зазначений термін оплата за проведення експертизи не надійшла.

Частиною 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, з метою продовження розгляду справи, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, вважає за необхідне поновити провадження у справі № 911/2925/23 та призначити дану справу до розгляду у судовому засіданні.

Питання про поновлення апеляційного провадження у справі № 911/2925/23 вирішується 10.11.2025, в перший робочий день після виходу судді Гончарова С.А. та судді Тарасенко К.В. з відпустки.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 230, 234, 254, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 911/2925/23 за апеляційною скаргою Заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 18.04.2024.

2. Справу № 911/2925/23 за апеляційною скаргою Заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 18.04.2024, призначити до розгляду у судовому засіданні на 04.12.2025 о 14 год. 45 хв.

3. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді К.В. Тарасенко

С.А. Гончаров