ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2025 р. м. Київ Справа № 911/2539/25

Господарський суд Київської області у складі судді Бабкіної В.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН" (01001, м. Київ, вул. Євгена Чикаленка, буд. 34)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОЕНЕРДЖІТРАНС" (07200, Київська обл., Іванківський р-н, смт. Іванків, вул. Івана Проскури, буд. 86)

про стягнення 623180,11 грн. заборгованості, у тому числі - 529075,89 грн. основної заборгованості, 18288,39 грн. 3% річних та 75815,83 грн. інфляційних втрат,

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН" (далі ТОВ "НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН", позивач) звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОЕНЕРДЖІТРАНС" (далі - ТОВ "БІОЕНЕРДЖІТРАНС", відповідач) про стягнення 623180,11 грн. заборгованості, у тому числі - 529075,89 грн. основної заборгованості, 18288,39 грн. 3% річних та 75815,83 грн. інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем порушено грошове зобов`язання за укладеним між сторонами спору договором про участь у балансуючій групі від 14.03.2022 р. № БГ-14/03/22-4, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з вимогами про стягнення з відповідача 623180,11 грн. заборгованості, у тому числі - 529075,89 грн. основної заборгованості, 18288,39 грн. 3% річних та 75815,83 грн. інфляційних втрат.

Беручи до уваги характер спірних правовідносин, предмет, підстави позову і обраний позивачем спосіб захисту, а також категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, зважаючи на заявлену у даному спорі ціну позову, що не перевищує п`ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку, що справа за поданою позовною заявою підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.08.2025 р. було відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Вказану ухвалу було отримано позивачем та відповідачем 11.08.2025 р., що підтверджується довідками про доставку електронного листа в системі ЄСІТС.

Окрім того, згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень" судові рішення, внесені до Єдиного державного реєстру судових рішень, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

З урахуванням наведеного, сторони не були позбавлені можливості ознайомитись з ухвалою Господарського суду Київської області від 11.08.2025 р. у справі № 911/2539/25 у Єдиному державному реєстрі судових рішень, яка опублікована та доступна до вільного перегляду.

У строк, встановлений ч. 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, клопотань від сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не надходило.

Відповідно до ч. 8 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 161 ГПК України до заяв по суті справи належать відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення на відповідь на відзив.

Відзиву на позов чи інших пояснень або заперечень щодо позовних вимог відповідачем до матеріалів справи не подано.

З огляду на зазначене, у відповідності з приписами ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає дану справу за наявними в ній на час ухвалення рішення матеріалами.

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази та оцінивши їх в сукупності, суд

встановив:

14.03.2022 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН" ЕІС-код 62X82L (СВБ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "БІОЕНЕРДЖІТРАНС" ЕІС-код 62X80U (учасник) було укладено договір № БГ-14/03/22-4 про участь у балансуючій групі (далі договір)

Згідно з пунктом 2.1 договору сторони об`єднались на умовах та в порядку, визначеному цим договором, чинним законодавством у балансуючу групу в розрізі окремих торгових зон, у якій визначили стороною, відповідальною за баланс (СВБ) Товариство з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН" ЕІС-код 62X82L.

Відповідно до п. 2.2 даного договору, СВБ зобов`язується нести фінансову відповідальність перед оператором системи передачі (ОСП) за небаланси електричної енергії усіх учасників ринку, які увійшли до балансуючої групи, а учасник зобов`язується нести фінансову відповідальність в рамках своїх небалансів електричної енергії перед СВБ, а також своєчасно та в повному обсязі виконувати інші зобов`язання, визначені договором.

Відповідно до п. 2.4 договору, врегулюванням небалансів балансуючої групи є вчинення СВБ правочинів щодо купівлі-продажу електричної енергії з ОСП в обсягах та за цінами, визначеними відповідно правил ринку.

Згідно з п. 2.5 договору, купівля-продаж електричної енергії з метою врегулювання небалансів здійснюється протягом розрахункового періоду, виходячи з підтвердженого системою ММS обсягу електричної енергії, якщо цим договором не передбачено інше.

Згідно з п. 4.8 договору, фактичні обсяги небалансів електричної енергії, продані однією стороною і куповані іншою стороною з метою врегулювання небалансів, визначаються в акті купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів, акті коригування (врегулювання) до акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та в змінах до акту коригування (врегулювання) до акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів, які оформлюються сторонами в порядку, визначеному цим договором.

Відповідно до п. 4.10 договору, на підставі розрахунків, здійснених відповідно до пунктів 4.1 4.7 цього договору, СВБ не пізніше 3-го робочого дня після отримання від ОСП акта купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів, направляє учаснику в порядку, встановленому п. 1.5 договору, акт купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів. У разі відсутності розбіжностей, учасник протягом 1-го робочого дня з моменту надіслання СВБ для учасника акта купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів, оформляє та надсилає цей акт СВБ в порядку, встановленому п. 1.5 договору. У разі наявності розбіжностей сторони керуються п. 4.16 договору.

Відповідно до п. 4.12 вказаного договору, для розрахунку обсягів врегулювання небалансів учасник надає СВБ дані версії 2 останнього релізу, що містяться в системі MMS за розрахунковий місяць станом на 00:00 год. 16 числа місяця, наступного за розрахунковим місяцем, отримані з системи MMS відповідно до інструкції, що є додатком № 2 до договору. Дані надаються учасником СВБ не пізніше 12:00 год. 16 числа місяця, наступного за розрахунковим, електронною поштою у форматі Microsoft Excel з накладенням КЕП уповноваженої особи учасника. Сторони визнають дані системи MMS за версією 1 та версією 2 достовірними та погоджуються на їх використання для проведення розрахунків за цим договором без будь-яких заперечень.

Відповідно до п. 4.13 вказаного договору, на підставі розрахунків, проведених відповідно до п. 4.12 договору, СВБ не пізніше 18 числа місяця, наступного за розрахунковим місяцем, направляє учаснику в порядку, встановленому п. 1.5 договору, акт коригування (врегулювання) до акта купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів датований останнім календарним днем такого розрахункового місяця та рахунки на оплату електричної енергії для врегулювання небалансів. У разі відсутності розбіжностей учасник протягом 1-го робочого дня з моменту надіслання СВБ для учасника акта коригування (врегулювання) до акта купівлі-продажу електричної енергії оформляє та надсилає цей акт СВБ в порядку, встановленому п. 1.5 договору. За наявності розбіжностей сторони керуються п. 4.16 договору.

Відповідно до абз. 4 п. 1.5 договору сторони надсилають рахунки на оплату електричної енергії для врегулювання небалансів за допомогою електронного сервісі М.Е.DOC. Сторони визнають таке підписання належним і зобов`язуються оплачувати рахунки на оплату електричної енергії для врегулювання небалансів, надіслані таким чином, у строки, передбачені договором.

Відповідно до п. 4.16 договору, якщо учасник має заперечення до інформації, яка міститься в актах купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та/або в актах коригування (врегулювання) до актів купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та/або в змінах до актів коригування (врегулювання) до актів купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та/або у відповідних рахунках, він зобов`язаний повідомити про це СВБ шляхом надання письмових заперечень на наступний робочий день після їх направлення СВБ учаснику в порядку, передбаченому п. 1.5 договору.

Відповідно до п. 4.18 договору сторони узгодили, що у випадку не підписання та не направлення учасником СВБ в порядку, передбаченому п. 1.5 договору, протягом 2 (двох) робочих днів без обґрунтованих заперечень (викладених у письмовому вигляді в порядку, передбаченому п. 4.16 договору) до акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та/або до акту коригування (врегулювання) до акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та/або до змін до акту коригування (врегулювання) до акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів у строки, визначені договором, направлені СВБ для учасника відповідні акти та рахунки вважаються погодженими та прийнятими учасником та є підставою для здійснення розрахунків між сторонами за договором.

Відповідно до п. 4.19 договору, учасник оплачує рахунок на оплату електричної енергії для врегулювання небалансів СВБ на її банківський рахунок, зазначений у розділі 12 договору, не пізніше 16-00 год. другого робочого дня, наступного за днем, у якому СВБ надіслано такий рахунок учаснику у порядку, передбаченому п. 1.5 договору, або за днем додаткового погодження вищезазначеного рахунку в порядку, передбаченому п. 4.16 договору.

Як слідує з матеріалів справи, у період з 02.01.2023 р. по 27.09.2024 р. сторони здійснювали діяльність з купівлі-продажу електричної енергії з метою врегулювання небалансів згідно умов договору, за наслідком чого були підписані відповідні документи, а саме: акт-коригування (врегулювання) № 1014 від 31.05.2023 р. до акту купівлі-продажу електричної енергії від 31.05.2023 № 974 (період врегулювання: з 1 до 20 травня 2023 р.), зміни № 945 від 12.06.2023 р. до акта-коригування (врегулювання) № 607 від 31.03.2023 р. (період врегулювання: з 1 до 31 березня 2023 р.), зміни № 1064 від 6.07.2023 р. до акта-коригування (врегулювання) № 811 від 30.04.2023 р. (період врегулювання: з 1 до 30 квітня 2023 р.), зміни № 1346 від 21.08.2023 р. до акта-коригування (врегулювання) № 1014 від 31.05.2023 р. (період врегулювання: з 1 до 31 травня 2023 р.), зміни № 945 від 12.06.2023 р. до акта-коригування (врегулювання) № 607 від 31.03.2023 р., зміни №1064 від 06.07.2023 р. до акта-коригування (врегулювання) № 811 від 30.04.2023 р., зміни № 613 від 22.05.2024 р. до акта-коригування (врегулювання) № 1064 від 06.07.2023 р. (період врегулювання: з 1 квітня 2023 р. до 30 квітня 2023 р.), зміни № 617 від 23.05.2024 р. до акта-коригування (врегулювання) № 1346 від 21.08.2023 р. (період врегулювання: з 1 травня 2023 р. до 31 травня 2023 р.), зміни № 699 від 19.06.2024 р. до акта-коригування (врегулювання) № 787 від 12.05.2023 р. (період врегулювання: з 1 до 28 лютого 2023 р.), зміни № 708 від 25.06.2024 р. до Акта-коригування (врегулювання) № 650 від 24.04.2023 р. (період врегулювання: з 1 до 31 січня 2023 р.), зміни № 738 від 29.06.2024 р. до акта-коригування (врегулювання) № 945 від 12.06.2023 р. (період врегулювання: з 1 до 31 березня 2023 р.), зміни № 761 від 16.09.2024 р. до акта-коригування (врегулювання) № 963 від 31.07.2022 р. (період врегулювання: з 1 липня 2022 р. до 31 липня 2022 р.), зміни № 784 від 19.09.2024 р. до акта-коригування (врегулювання) № 1809 від 14.12.2022 р. (період врегулювання: з 1 до 31 серпня 2022 р.), зміни № 815 від 24.09.2024 р. до акта-коригування (врегулювання) № 1895 від 30.12.2022 р. (період врегулювання: з 1 до 30 вересня 2022 р.), зміни № 836 від 25.09.2024 р. до акта-коригування (врегулювання) № 193 від 23.02.2023 р. (період врегулювання: з 1 до 31 жовтня 2022 р.), зміни № 836 від 25.09.2024р. до акта-коригування (врегулювання) № 193 від 23.02.2023 р., зміни № 856 від 26.09.2024 р. до акта-коригування (врегулювання) № 428 від 30.03.2023 р. (період врегулювання: з 1 до 31 березня 2023 р.), зміни № 868 від 27.09.2024 р. до акта-коригування (врегулювання) № 221 від 03.03.2023 р. (період врегулювання: з 1 до 28 лютого 2023 р.).

За вищенаведеними умовами договору вказані акти є підставою для здійснення подальших розрахунків.

Позивачем було направлено, а відповідачем було отримано наступні рахунки: рахунок № 1540 від 31.05.2023 р. на суму 169029,47 грн., рахунок № 52 від 05.08.2025 р. на суму 18862,91 грн., рахунок № 75 від 05.08.2025 р., на суму 31694,51 грн., рахунок № 51 від 05.08.2025 р. на суму 926,83 грн., рахунок № 74 від 05.08.2025 р. на суму 54884,77 грн., рахунок № 50 від 05.08.25 р. на суму 16039,28 грн., рахунок № 73 від 05.08.25 р. на суму 40736,77 грн., рахунок № 72 від 05.08.25 р. на суму 235,74 грн., рахунок № 49 від 05.08.25 р. на суму 1389,46 грн., рахунок № 1666 від 06.07.2023 р. на суму 2688,46грн., рахунок № 780 від 22.05.2024 р. на суму 24883,28 грн., рахунок № 216 від 22.05.2024 р. на суму 17378,60 грн., рахунок № 784 від 23.05.2024 р. на суму 16828,27 грн., рахунок № 220 від 23.05.2024 р. на суму 7806,70 грн., рахунок № 888 від 16.09.2024 р. на суму 27213,45 грн., рахунок № 313 від 16.09.2024 р. на суму 8276,93 грн., рахунок № 911 від 19.09.2024 р. на суму 1076,38 грн., рахунок № 336 від 19.09.2024 р. на суму 21463,88 грн., рахунок № 941 від 24.09.2024 р. на суму 22733,92 грн., рахунок № 366 від 24.09.2024 р. на суму 29199,27 грн., рахунок № 388 від 25.09.2024 р. на суму 17795,67 грн., рахунок № 983 від 26.09.2024 р. на суму 29170,02 грн., рахунок № 408 від 26.09.2024 р. на суму 5017,25 грн., рахунок № 995 від 27.09.2024 р. на суму 7859,94 грн., рахунок № 420 від 27.09.2024 р. на суму 31606,89 грн.

Відповідно до акту звірки взаємних розрахунків за період 01.01.2023 р. -14.10.2024 р. між позивачем та відповідачем за договором № БГ-14/03/22-4 від 14.03.2022 р. заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОЕНЕРДЖІТРАНС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН" станом на 14.10.2024 р. становить 529075,89 грн.

Оскільки відповідачем заборгованість за договором у повному обсязі не було сплачено, Товариство з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН" і звернулося до суду із цим позовом про стягнення заборгованості у розмірі 529075,89 грн.

Оцінюючи подані до справи докази та наведені обґрунтування за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги у даній справі підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами статті 525 Цивільного кодексу Україниодностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частинами 1, 3, 5 ст. 626 ЦК України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає із суті договору.

У відповідності з ч. 1 статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За змістом статті 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Статтею 265 Господарського кодексу України (чинного на момент виникнення спірних правовідносин) встановлено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Відповідно до статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з частиною першою статті 691 Цивільного кодексу України, покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Відповідно до частини першої статті 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно з частиною другою статті 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Поряд з цим, відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладається, в тому числі про участь у балансуючому ринку.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про ринок електричної енергії" балансуюча група - об`єднання учасників ринку, що створюється на підставі договору про створення балансуючої групи, у межах якого визначений договором учасник ринку, який входить до такого об`єднання, несе відповідальність за баланс електричної енергії всіх інших учасників ринку, що входять до такого об`єднання; відповідальність за баланс - зобов`язання учасників ринку повідомляти і виконувати погодинні графіки електричної енергії відповідно до обсягів купленої та проданої електричної енергії та нести фінансову відповідальність за врегулювання небалансів; небаланс електричної енергії - розрахована відповідно до правил ринку для кожного розрахункового періоду різниця між фактичними обсягами відпуску або споживання, імпорту, експорту електричної енергії сторони, відповідальної за баланс, та обсягами купленої і проданої електричної енергії, зареєстрованими відповідно до правил ринку; сторона, відповідальна за баланс, - учасник ринку, зобов`язаний повідомляти та виконувати свої погодинні графіки електричної енергії (та/або балансуючої групи) відповідно до обсягів купленої та/або проданої електричної енергії та фінансово відповідальний перед оператором системи передачі за свої небаланси (та/або небаланси балансуючої групи).

Відповідно до ч. 1 ст. 70 Закону України "Про ринок електричної енергії" усі учасники ринку, крім споживачів, які купують електроенергію за договором постачання електричної енергії споживачу, несуть відповідальність за свої небаланси електричної енергії.

З метою врегулювання небалансів з оператором системи передачі учасник ринку має стати стороною, відповідальною за баланс, або передати свою відповідальність іншій стороні, відповідальній за баланс, шляхом входження до балансуючої групи. Електропостачальники є сторонами, відповідальними за баланс своїх споживачів. Сторони, відповідальні за баланс, зобов`язані нести фінансову відповідальність за небаланси електричної енергії перед оператором системи передачі (ч. 2 ст. 70 Закону).

Відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України "Про ринок електричної енергії" об`єднання учасників ринку у балансуючі групи здійснюється на добровільній договірній основі, за умови дотримання ними типових вимог до балансуючої групи, визначених правилами ринку. Порядок створення, реєстрації та припинення балансуючих груп визначається правилами ринку.

Купівля-продаж електричної енергії з метою врегулювання небалансів електричної енергії сторони, відповідальної за баланс, здійснюється між стороною, відповідальною за баланс, та оператором системи передачі за договором про врегулювання небалансів (ч. 4 ст. 70 Закону).

Відповідно до ч. 5 ст. 70 Закону оператор системи передачі врегульовує небаланси електричної енергії із сторонами, відповідальними за баланс, у порядку, визначеному цим Законом та правилами ринку. Врегулюванням небалансів електричної енергії є вчинення стороною, відповідальною за баланс, правочинів щодо купівлі-продажу електричної енергії з оператором системи передачі в обсягах небалансів електричної енергії за цінами небалансів, визначеними відповідно до правил ринку. Типовий договір про врегулювання небалансів електричної енергії затверджується Регулятором. Сторони, відповідальні за баланс, зобов`язані надавати гарантії виконання фінансових зобов`язань за договорами про врегулювання небалансів відповідно до правил ринку.

Згідно з ч. 6 ст. 70 Закону України "Про ринок електричної енергії" вартість небалансів електричної енергії сторони, відповідальної за баланс, розраховується адміністратором розрахунків для кожного розрахункового періоду доби залежно від обсягу небалансів електричної енергії цієї сторони та цін небалансів, визначених правилами ринку. Порядок розрахунку обсягів, ціни та вартості небалансів електричної енергії визначається правилами ринку. Під час визначення обсягів небалансів електричної енергії правила ринку визначають порядок урахування обсягів електричної енергії, відпущеної та/або спожитої постачальником допоміжних послуг у разі фактичного надання допоміжних послуг.

Відповідно до ч. 7 ст. 70 Закону у рамках балансуючої групи сторона, відповідальна за баланс балансуючої групи, здійснює купівлю та продаж електричної енергії в обсязі небалансів електричної енергії, обумовлених такими учасниками балансуючої групи, на договірних засадах.

Поряд з цим, згідно з ч. 1 ст. 598 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Зобов`язання припиняється виконанням проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з частинами першою, третьою статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Обов`язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до статей 76-79 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.

Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України).

Слід зазначити, що жодних доказів у підтвердження факту сплати відповідачем на користь позивача заборгованості за договором в сумі 529075,89 грн., наявність якої підтверджується поданими позивачем доказами, до справи не подано.

Таким чином, факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем належним чином доведений, підтверджений матеріалами справи та відповідачем не спростований, відтак, позовна вимога про стягнення з відповідача основної заборгованості є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню повністю в сумі 529075,89 грн.

Окрім цього, позивач просив суд стягнути з відповідача 18288,39 грн. 3% річних за період з 21.06.2023 р. по 06.08.2025 р. та 75815,83 грн. інфляційних втрат за період з 21.06.2023 р. по 06.08.2025 р.

Приписами частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом перевірено правильність наданого позивачем розрахунку заявлених до стягнення 18288,39 грн. 3% річних та 75815,83 грн. інфляційних втрат, який, за висновком суду, є арифметично вірним та обґрунтованим.

З урахуванням викладеного вище, суд дійшов висновку щодо задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН" у повному обсязі.

Судові витрати зі сплати судового збору відповідно до п. 2 ч. 1, п. 3 ч. 4, ч. 9 статті 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-80, 123, 129, 232, 233, 236-238, 240, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОЕНЕРДЖІТРАНС" (07200, Київська обл., Іванківський р-н, смт. Іванків, вул. Івана Проскури, буд. 86, код 38286732) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН" (01001, м. Київ, вул. Євгена Чикаленка, буд. 34, код 43231355) 529075 (п`ятсот двадцять дев`ять тисяч сімдесят п`ять) грн. 89 коп. основного боргу, 75815 (сімдесят п`ять тисяч вісімсот п`ятнадцять) грн. 83 коп. інфляційних втрат, 18288 (вісімнадцять тисяч двісті вісімдесят вісім) грн. 39 коп. 3% річних, 7478 (сім тисяч чотириста сімдесят вісім) грн. 16 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Згідно з приписами ч.ч. 1, 2 статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені ст.ст. 253, 254, 256-259 ГПК України.

Повне рішення складене 17.11.2025 р.

Суддя В.М. Бабкіна