ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову в участі у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

12.11.2025 р. Справа № 917/1941/25

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., розглянувши

клопотання представника ОСОБА_1 від 11.11.2025 року (вх. № 14481)

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 917/1941/25

за заявою ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 через систему "Електронний суд" звернулася до господарського суду Полтавської області з заявою від 14.10.2025 року (вх. № 2014/25 від 15.10.2025 року) про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.10.2025 року справі присвоєно єдиний унікальний номер 917/1941/25 та визначено головуючим суддю Білоусова С.М.

Ухвалою суду від 03.11.2025 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_2 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначено підготовче засідання суду на 18.11.2025 року на 10:30.

11.11.2025 року від представника заявника адвоката Хохленка А.О. надійшло клопотання (вх. № 14481), у якому останній просить суд забезпечити проведення судового засідання 18.11.2025 року о 10:30 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищевказане клопотання та з`ясувавши технічну можливість місцевого господарського суду забезпечити проведення відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до змісту ч. 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

При розгляді клопотання представника боржника судом встановлено, що відповідно до відомостей з електронного майданчика відеоконференцій, зали відеоконференції у господарському суді Полтавської області (на даний час в суді наявні лише три зали) 18.11.2025 року о 10:30 год. зайняті, тому у суду немає технічної можливості для проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції.

Виходячи із викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання представника боржника Хохленка А.О. про участь в судовому засіданні 18.11.2025 року о 10:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Крім того, суд звертає увагу заявника, що п. 3 ухвали господарського суду Полтавської області від 03.11.2025 року явка в судове засідання боржника та арбітражного керуючого визнана не обов`язковою.

При цьому, суд рекомендує учасникам справи вчиняти процесуальні дії дистанційно, реалізуючи свої права та обов`язки у спосіб, визначений Господарським процесуальний кодексом України.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника заявника адвоката Хохленка Антона Олександровича про участь у судовому засіданні 18.11.2025 року о 10:30 по справі № 917/1941/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С.М.