ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 листопада 2025 року м. Черкаси справа №925/1117/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., за участі представників сторін: позивача адвоката Бичка В.І., відповідача-1 Куця М.М. за самопредставництвом, відповідача-2 не з`явилися, третьої особи Бірюка О.В. за самопредставництвом, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, справу №925/1117/21 за позовом Фермерського господарства ДГ- Груп до Драбівської селищної ради та до Товариства з обмеженою відповідальністю Земельне бюро за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Фермерського господарства Бірюк про визнання протиправними (незаконними) дій (бездіяльності), визнання недійсним договору, визнання недійсними результатів торгів та стягнення 1194150,50 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фермерське господарство ДГ- Груп звернувся із позовом до відповідачів - Драбівської селищної ради і Товариства з обмеженою відповідальністю Земельне бюро, в якому просив суд:

- визнати протиправними (незаконними) дії (бездіяльність) селищної ради щодо здійснення продажу права оренди земельної ділянки;

- визнати недійсним договір оренди землі;

- визнати недійсними результати земельних торгів;

- стягнути 1194150,50 грн збитків завданих незаконними діями (бездіяльністю) органу місцевого самоврядування.

Ухвалами Господарського суду Черкаської області, зокрема, від 17.09.2021, 28.10.2021, 01.02.2022, 15.03.2022, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження; залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фермерське господарство Бірюк; підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 15.03.2022; постановлено призначити судове засідання у справі після припинення воєнного стану в Україні.

У зв`язку із припиненням повноважень судді Довганя К.І. згідно п.2.3.43 Положення про автоматизовану систему документообігу суду був призначений автоматичний розподіл цієї справи і відповідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2025 справу передано у провадження судді Грачову В.М.

Ухвалами Господарського суду Черкаської області від 05.09.2025, 23.10.2025 року прийнято справу №925/1117/21 до провадження судді Грачова В.М., постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі, яке в подальшому відкладено на 11.11.2025 року.

Представник позивача подав до суду, засобами поштового зв`язку, 06.11.2025 року додаткові пояснення (вх. №16444/25), в яких просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

В підготовче засідання 11.11.2025 року відповідач-2 явку свого представника не забезпечив, ухвала суду від 23.10.2025 року направлена відповідачу-2 відповідно до даних трекінгу Укрпошти №R31 знаходиться в статусі «невдала спроба вручення».

У підготовчому засіданні 11.11.2025 року представник позивач просив суд закрити підготовче провадження та призначити судове засідання для розгляду справи по суті, представники відповідача-1 та третьої особи не заперечили щодо закриття підготовчого засідання та призначення судового для розгляду справи по суті.

Крім цього, судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали Господарського суду Черкаської області від 28.10.2021 року допущено описку в процесуальному статусі учасника справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Фермерського господарства Бірюк, помилково вказано про участь вказаної особи на стороні відповідача, тому відповідно до ч.ч.1,2 ст. 243 ГПК України, суд вважає за необхідне виправити допущені в резолютивній частині ухвали від 28.10.2021 року та у вступних частинах наступних після неї ухвал описки.

Суд заслухавши представників позивача, відповідача-1 та третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити судове засідання з розгляду справи по суті керуючись наступним.

Згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України передбачає, що неявка у судове засідання будь якого учасника справи за умови, що його було належним чином повідомлено про час, дату та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 ГПКУ.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням думки представників позивача, відповідача-1 та третьої особи, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 185, 233, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені в резолютивній частині ухвали Господарського суду Черкаської області від 28.10.2021 року та у вступних частинах ухвал Господарського суду Черкаської області від 22.12.2021, 01.02.2022, 15.03.2022, 05.09.2025, 23.10.2025 року описки.

2. Вірно читати процесуальний статус учасника справи за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Фермерського господарства Бірюк.

3. Підготовче провадження у справі № 925/1117/21 закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 12 год. 00 хв. 04 грудня 2025 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

4. Повідомити сторони, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою до 02.12.2025 року.

5. Роз`яснити сторонам, що 18.10.2023 року введено в дію Закон України №3200-ІХ Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.

6. Зобов`язати позивача Фермерське господарство ДГ- Груп подати до Господарського суду Черкаської області докази наявності у фермерського господарства зареєстрованого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.

7. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов