ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

10 листопада 2025 року Справа № 915/796/24

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Шевченко Т.В.,

представники сторін: не з`явилися,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ФЕС КАПУСТЯНЕ,

до відповідача: Російської федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації,

про: стягнення 28843980,50 грн.

Згідно заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог б/н від 25.06.2025 (вх.№9542/25 від 26.06.2025): стягнення 210918900,07 грн, -

в с т а н о в и в:

02.07.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю ФЕС КАПУСТЯНЕ звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 02.07.2024 (вх.№7886/24), в якій просить суд стягнути з Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ФЕС КАПУСТЯНЕ завдані збитки у сумі 28843980,5 грн, з яких: реальних збитків, завданих пошкодженням майна позивача на суму 10449273,4 грн та 18394743,12 грн упущеної вигоди (втрати генерації).

26.06.2025 від позивача до суду надійшла заява б/н від 25.06.2025 (вх.№9542/25), в якій він збільшив розмір позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача завдані збитки у сумі 210918900,07 грн, з яких: матеріальні збитки - 134946426,34 грн та упущена вигода - 75972473,73 грн.

Враховуючи, що відповідно до п.2) ч.2 ст.46 ГПК України, позивач скористався своїм правом збільшити розмір позовних вимог, судом розглядаються позовні вимоги викладені у заяві позивача про збільшення розміру позовних вимог б/н від 25.06.2025 (вх.№9542/25 від 26.06.2025).

Ухвалою від 07.07.2025 справу прийнято до провадження суддею Мавродієвою М.В.

Ухвалами суду від 06.08.2025 та 25.09.2025 розгляд справи відкладався з метою належного повідомлення відповідача про розгляд справи.

Позивач у заяві б/н від 13.05.2025 просив розглянути справу за відсутності його представника.

Відповідач причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву до суду не надав, вимоги позивача не заперечив та не спростував. Про дату, час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, зокрема, шляхом направлення відповідачу нотаріально засвідченого перекладу на російську мову ухвал суду від 06.08.2025 та 25.09.2025 шляхом передання посольству Російської Федерації в Республіці Польщі: ul.Belwederska, 49, 00-761, Warszawa, Polska, а також шляхом опублікування на офіційному веб-сайті судової влади України оголошення про виклик відповідача у порядку встановленому приписами ч.4 ст.122 ГПК України.

Згідно ч.1 ст.183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання.

За приписами п.2 ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомленні про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника у разі, зокрема повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Судом також враховано, що явка представників сторін не визнавалась судом обов`язковою.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представників сторін.

У підготовчому засіданні судом встановлено, що позивач від позову не відмовився.

Відомості про визнання відповідачем позову у суду відсутні.

Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Від сторін не надходило клопотань про укладання мирової угоди, про передачу справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Судом визначено порядок з`ясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Приймаючи до уваги військову агресію Російської Федерації проти України, відсутність у суду можливості здійснити відправлення поштової кореспонденції до Російської Федерації, суд дійшов висновку про необхідність розміщення відповідного оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України та додаткового повідомлення відповідача про судовий розгляд даної справи шляхом направлення даної ухвали суду на адресу посольства Російської Федерації в Республіці Польщі.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 182, 185, 202, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судовий розгляд справи призначити на 10 грудня 2025 року об 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області.

3. Зобов`язати позивача нотаріально засвідчений переклад на російську мову даної ухвали суду направити відповідачу шляхом передання посольству Російської Федерації в Республіці Польщі: ul.Belwederska, 49, 00-761, Warszawa, Polska.

4. Повідомити учасникам справи, що заяви та клопотання пов`язані з розглядом справи, які не були ними заявлені з поважних причин в підготовчому засіданні, можуть бути надані суду до початку розгляду справи по суті.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва