overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"14" листопада 2025 р. Справа №926/767-б/15
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.
суддів КРАВЧУК Н.М.
СКРИПЧУК О.С
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх. ЗАГС №01- 05/3061/25 від 20.10.2025)
на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 29.09.2025 (суддя Т.І Ковальчук)
у справі №926/767-б/15
за заявою Публічного акціонерного товариства Піреус Банк МКБ, м. Київ
до Приватної фірми Інтервал, м. Чернівці
про банкрутство
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 24.10.2025 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 29.09.2025 та призначив справу №926/767-б/15 до розгляду у судовому засіданні на 13.11.2025 о 12 год 30 хв.
10.11.2025 через систему Електронний суд представник відповідача Гусар І. О. сформував відзив на апеляційну скаргу.
У зв`язку з перебуванням у відпустці головуючого суді Матущака О.І. з 28.10.2025 по 13.11.2025 розгляд вказаної справи 13.11.2025 не відбувся.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити справу №926/767-б/15 до розгляду у судовому засіданні на 18.12.2025 о 12 год 40 хв, у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді О.С. СКРИПЧУК

Н.М. КРАВЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"14" листопада 2025 р. Справа №907/491/17
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів СКРИПЧУК О.С.
КРАВЧУК Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста (вх.ЗАГС №01-05/2895/25 від 06.10.2025)
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 09.09.2025 (повна ухвала 24.09.2025, суддя Ремецькі О.Ф.)
у справі №907/491/17
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста, м.Київ
про зміну розміру забезпечених кредиторських вимог
за заявою боржника ОСОБА_1 ,Закарпатська область, Мукачівський район, смт.Чинадійово
про неплатоспроможність фізичної особи
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 24.10.2025 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 09.09.2025 та призначив справу №907/491/17 до розгляду у судовому засіданні на 13.11.2025 о 12 год 50 хв.
04.11.2025 через систему Електронний суд представниця скаржника адвокатка Бурдюг Т.В. сформувала заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Розглянувши зазначену заяву, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
У зв`язку з перебуванням у відпустці головуючого суді Матущака О.І. з 28.10.2025 по 13.11.2025 розгляд вказаної справи 13.11.2025 не відбувся.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити справу №907/491/17 до розгляду у судовому засіданні на 18.12.2025 о 12 год 50 хв, у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Судове засідання, яке призначене на 18.12.2025 о 12 год 50 хв з представницею скаржника адвокаткою Бурдюг Т.В. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді О.С. СКРИПЧУК

Н.М. КРАВЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"14" листопада 2025 р. Справа №909/319/25 (909/577/25)
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів СКРИПЧУК О.С.
КРАВЧУК Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБС" (вх.ЗАГС №01-05/2663/25 від 31.07.2025)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10.07.2025 (суддя Рочняк О.В.)
у справі № 909/319/25 (909/577/25)
за позовом Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України", м. Івано-Франківськ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБС" с. Бистриця, Надвірнянський район, Івано-Франківська область
про стягнення 1 345 438, 97 грн заборгованості
в межах справи №909/319/25
за заявою ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ТК Групп", м. Київ
про банкрутство Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "ДАК" Автомобільні дороги України", м. Івано-Франківськ
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 02.10.2025 відклав розгляд справи №909/319/25 (909/577/25) на 13.11.2025 о 10 год 45 хв.
У зв`язку з перебуванням у відпустці головуючого суді Матущака О.І. з 28.10.2025 по 13.11.2025 розгляд вказаної справи 13.11.2025 не відбувся.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити справу №909/319/25 (909/577/25) до розгляду у судовому засіданні на 04.12.2025 о 12 год 40 хв, у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді О.С. СКРИПЧУК

Н.М. КРАВЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"14" листопада 2025 р. Справа №909/319/25 (909/411/25)
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів СКРИПЧУК О.С.
КРАВЧУК Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБС"(вх.ЗАГС №01-05/2491/25 від 14.08.2025)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 08.07.2025 (повне рішення 24.07.2025, суддя Рочняк О.В.)
у справі №909/319/25 (909/411/25)
за позовом Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "ДАК" Автомобільні дороги України", м. Івано-Франківськ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБС", с. Бистриця, Надвірнянський район, Івано-Франківська область
про стягнення 2 868 254, 12 грн заборгованості та зобов`язання повернути нерухоме майно
в межах справи №909/319/25
за заявою ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ТК Групп", м. Київ
про банкрутство Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "ДАК" Автомобільні дороги України", м. Івано-Франківськ
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 02.10.2025 відклав розгляд справи №909/319/25 (909/411/25) на 13.11.2025 об 11 год 00 хв.
У зв`язку з перебуванням у відпустці головуючого суді Матущака О.І. з 28.10.2025 по 13.11.2025 розгляд вказаної справи 13.11.2025 не відбувся.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити справу №909/319/25 (909/411/25) до розгляду у судовому засіданні на 04.12.2025 о 12 год 45 хв, у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді О.С. СКРИПЧУК

Н.М. КРАВЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17 листопада 2025 року Справа № 914/2073/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Скрипчук О.С.,

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛТК Електрум»

на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 01.10.2025 (повне додаткове рішення складено 07.10.2025, суддя Коссак С.М.)

у справі №914/2073/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛТК Електрум», м. Київ

до відповідача Приватного підприємства «Хімпостачальник», м. Дрогобич, Львівська обл.

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Львівської області в додатковому рішенні від 01.10.2025 у справі №914/2073/25 ухвалив: - клопотання представника відповідача Приватного підприємства Хімпостачальник про стягнення витрат на правничу допомогу задоволити частково; - стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛТК Електрум» 10 811, 95грн витрат на професійну правничу допомогу, в задоволенні решти вимог відмовити; - заяву представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛТК Електрум» про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правничу допомогу задоволити частково; - стягнути з Приватного підприємства Хімпостачальник 15 439,65грн витрат на професійну правничу допомогу, в задоволенні решти вимог відмовити.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до вимог ст. 221 ГПК України суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи.

У зв`язку з відпусткою головуючого судді Орищин Г.В. ухвалу винесено 17.10.2025.

Керуючись ст. 221, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛТК Електрум», поданою на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 01.10.2025 у справі №914/2073/25.

2. Здійснити розгляд апеляційної скарги в порядку письмового провадження без виклику представників сторін в судове зсідання.

3. Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів СКРИПЧУК О.С.
КРАВЧУК Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.ЗАГС №01-05/2969/25 від 13.10.2025)
на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 02.10.2025 (суддя Руденко О.В.)
за позовом ОСОБА_1 , Тернопільська область, село В.Гаї
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Маммон", м. Тернопіль
про стягнення заборгованості з заробітної плати в сумі 229 509,00 грн та штрафних санкцій в сумі 2 000 000,00 грн
в межах справи №921/371/25
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Маммон", м.Тернопіль
13.11.2025 через систему Електронний суд представник відповідача Шевчук Ю. В. сформував клопотання про залучення до участі у справі розпорядника майна ТОВ «Маммон» арбітражного керуючого Півторака В. М., зобов`язання апелянта направити йому копію апеляційної скарги з додатками, а також про відкладення судового засідання для надання арбітражному керуючому можливості ознайомитися з матеріалами справи, продовження строку подання відзиву на апеляційну скаргу у зв`язку з відсутністю оригіналів документів, що мають істотне значення для вирішення справи.
У зв`язку з перебуванням у відпустці головуючого суді Матущака О.І. з 28.10.2025 по 13.11.2025 розгляд вказаної справи 13.11.2025 не відбувся.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
2. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді О.С. СКРИПЧУК

Н.М. КРАВЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"17" листопада 2025 р. Справа №870/4/25
Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В.,
розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства «Компанія Євротрейд»
про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Івано-Франківській Торгово-промисловій палаті від 10.01.2025 у справі №01-02/0024 (м. Івано-Франківськ, третейський суддя А. Трачук)
у справі №870/4/25
за позовом Приватного підприємства «Компанія Євротрейд», Вінницька область, м. Хмільник
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОДІЛЛЯ АГРОПРОДУКТ», Вінницька область, смт. Браїлів
про стягнення заборгованості,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2025 зупинено провадження у справі № 870/4/25 з розгляду заяви Приватного підприємство «Компанія Євротрейд» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Івано-Франківській Торгово-промисловій палаті від 10.01.2025 у третейській справі №01-02/0024 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №870/5/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Поділля Агропродукт про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Івано-Франківській торгово-промислові палаті від 10.01.2025 у справі № 01-02/0024.
30.10.2025 через систему «Електронний суд» представник позивача подав клопотання про поновлення провадження у справі та повідомив про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі № 870/4/25.
Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З врахуванням поданого позивачем клопотання про поновлення провадження у справі та надходження матеріалів третейської справи №01-02/0024 на адресу Західного апеляційного господарського суду, суд дійшов висновку про необхідність поновити провадження у даній справі та призначити розгляд такої в судовому засіданні.
У зв`язку з перебуванням у відпустці головуючого судді Орищин Г.В., ухвалу винесено 17.11.2025.
Керуючись ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

1. Поновити провадження у справі №870/4/25 з розгляду заяви Приватного підприємство «Компанія Євротрейд» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Івано-Франківській Торгово-промисловій палаті від 10.01.2025 у третейській справі №01-02/0024.
2. Призначити справу № 870/4/25 до розгляду у судовому засіданні на 10 год 00 хв 11.12.2025 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3. Участь сторін в судове засідання на власний розсуд.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"14" листопада 2025 р. Справа №907/523/25
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Матущак О.І.
Скрипчук О.С.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Грабара Олександра Олександровича б/н від 26.09.2025 (вх. № 01-05/2842/25 від 29.09.2025)
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 25.09.2025 (суддя Д.Є.Мірошниченко) про призначення судової експертизи та зупинення провадження
у справі № 907/523/25
за позовом Фізичної особи-підприємця Грабара Олександра Олександровича (надалі ФОП Грабар О.О.), м. Свалява, Закарпатська область
до відповідача Приватного підприємства "Віндс Ужгород" (надалі ПП "Віндс Ужгород"), м. Ужгород, Закарпатська область
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1 ), м. Ужгород, Закарпатська область
за участю у справі третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 (надалі - ОСОБА_2 ), м. Ужгород, Закарпатська область
за участю у справі третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу - Венгер Ольги Анатоліївни, м. Ужгород, Закарпатська область
про скасування державної реєстрації права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.10.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Грабара Олександра Олександровича б/н від 26.09.2025 на ухвалу Закарпатської області від 25.09.2025 у справі № 907/523/25, розгляд справи призначено на 04.11.2025 о 10 год 45 хв.
У зв`язку з перебуванням члена колегії - судді Матущака О.І. у відпустці (в період з 28.10.2025 по 10.11.2025 та з 11.11.2025 по 13.10.2025), судове засідання 04.11.2025 у справі № 907/523/250 не відбулось.
Дана ухвала постановлена в перший день після виходу відпустки - 14.11.2025.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,-
1. Призначити справу № 907/523/25 до розгляду у судовому засіданні на 25.11.2025 об 11 год 30 хв, у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №6.
2. Участь учасників справи в судовому засіданні визнати на власний розсуд.
3. Попередити учасників справи про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді О.І. Матущак

О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" листопада 2025 р. Справа № 914/3681/23

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді МАТУЩАКА О.І.

суддів КРАВЧУК Н.М.

СКРИПЧУК О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Компанії "Нордвінд Трейд" (Nordwind Trade SA) (вх. ЗАГС №01-05/1658/25, 01-05/1659/25 від 02.06.2025)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 30.10.2024 (повна ухвала 12.11.2024, суддя Артимович В.М. )

та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.05.2025 (повна ухвала - 21.05.2025, суддя Цікало А.І.) за результатами попереднього засідання

у справі № 914/3681/23

за заявою Публічного акціонерного товариства Укрнафта, м. Київ

про банкрутство Публічного акціонерного товариства Нафтопереробний комплекс - Галичина, м.Дрогобич, Львівська область

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд постановою від 24.07.2025 у справі №914/3681/23 апеляційну скаргу Компанії "Нордвінд Трейд" (Nordwind Trade SA) залишив без задоволення, а оскаржувані ухвали Господарського суду Львівської області від 30.10.2025 та від 21.05.2025 в частині визнання грошових вимог кредитора Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» до Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс - Галичина» у розмірі 253 023 996,23 грн без змін.

Однак, при виготовленні повного тексту постанови у вступній частині допущено описку: дату ухвалення постанови зазначено 04.11.2025 замість 24.07.2025.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній частині постанови Західного апеляційного господарського суду від 24.07.2025 у справі №914/3681/23.

Датою ухвалення постанови вважати 24.07.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" листопада 2025 р. Справа № 914/639/24

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді МАТУЩАКА О.І.

суддів КРАВЧУК Н.М.

СКРИПЧУК О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича (вх.ЗАГС №01- 05/2191/25 від 14.07.2025)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.07.2025

у справі № 914/639/24

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Міжрегіональна виробнича компанія Омега, с.Озліїв, Рівненська область;

на дії Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича, м.Львів;

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Міжрегіональна виробнича компанія Омега, с.Озліїв, Рівненська область;

до відповідача Приватного підприємства Галичина Агроресурси м.Глиняни, Львівська область;

про стягнення 1 795 845,79 грн

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд постановою від 07.08.2025 у справі №914/639/24 апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича задовольнив. Ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.07.2025 у цій справі скасував та прийняв нове рішення, в яким в задоволенні скарги на дії приватного виконавця відмовив. Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю Міжрегіональна виробнича компанія Омега на користь приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича витрати на правничу допомогу за розгляд справи в суді апеляційної інстанції у розмірі 7 000, 00 грн.

Однак, при виготовленні повного тексту постанови у вступній частині допущено описку: дату ухвалення постанови зазначено 07.11.2025 замість 07.08.2025.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній частині постанови Західного апеляційного господарського суду від 07.08.2025 у справі №914/639/24.

Датою ухвалення постанови вважати 07.08.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК