ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"11" листопада 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1710/23

Господарський суд Одеської області м. Одеса у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/1710/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОМАРКЕТ (68609, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Запорозьких Козаків, 86, ), Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕХАБ (65091, м. Одеса, вул.. Середня, 24/6, кв. 74, ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) про визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання недійсним рішення установчих зборів, визнання недійним акту приймання-передачі нерухомого майна, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним акту приймання-передачі частки у статутному капіталі, застосування наслідків недійсності правочинів,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2025 ухвалою ГСОО було прийнято справу №916/1710/23 до провадження судді Ірини МАЛЯРЧУК на стадії розгляду справи по суті та призначено розгляд справи по суті на "17" листопада 2025 р. о 11:50.

07.11.2025 за вх.№ 35358/25 до суду від представника ОСОБА_1 Кобакова Романа Івановича надійшла заява про участь у судових засіданнях по справі №916/1710/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи те, що Господарським судом Одеської області налагоджено систему відеоконференцзв`язку, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами суду, заява від 07.11.2025 за вх.№ 35358/25 представника ОСОБА_1 Кобакова Романа Івановича про участь у судових засіданнях по справі №916/1710/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду ухвалою від 07.11.2025 була задоволена.

Однак, судом було встановлено помилкове зазначення в ухвалі ГСОО від 07.11.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції найменування позивача, як « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням викладеного, суд вбачає за можливе виправити допущені описки в ухвалі ГСОО від 07.11.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №916/1710/23.

Керуючись ст.ст.234, 243, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Читати по тексту ухвали ГСОО від 07.11.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №916/1710/23 найменування позивача, як: « ОСОБА_1 ».

2. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 11.11.2025 та згідно до ч.2 ст.254, п.18 ч.1 ст.255 ГПК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.А. Малярчук