ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

11.11.2025 м. Полтава Справа № 917/1411/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С., при секретарі Сахно А.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Фермерського господарства "Бовбасівське", ; вул. Шевченка 17, с. Бовбасівка, Лубенський район, Полтавська область, 37803

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Багачанський", ; вул. Шкільна, 1, с. Покровська Багачка, Лубенський район, Полтавська область, 37812

про визнання недійсним договору,

за участю сторін:

від позивача: Дроменко Л.В.

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

11.04.2025 до суду надійшла позовна заява Фермерського господарства "Бовбасівське" до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Багачанський" про визнання недійсним договору № 1003 про надання поворотної фінансової допомоги від 10.03.2025.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 21.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі.

В подальшому, 20.10.2025 за вих. №13413 та повторно, 30.10.2025 за вх. №13875, від позивача у справі, Фермерського господарства "Бовбасівське", за підписом Голови господарства Малько В.М., надійшла заява, відповідно до якої позивач повідомив суд про те, що спір у цій справі врегульовано між сторонами в позасудовому порядку, у зв`язку з чим позивач відмовляється від позову та просить закрити провадження у справі.

У судовому засіданні, представник позивача, подану заяву про відмову від позову підтримала.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Як визначено в п. 1 ч. 2, ч. 6 ст. 46 ГПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу. Суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Так, згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, громадських формувань, суд перевірив, що Малько В.М. є вповноважним представником позивача - керівником.

Статтею 191 ГПК України надано позивачеві право відмовитися від позову, а відповідачеві - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відмова від позову - це одностороннє вільне волевиявлення позивача, спрямоване на відмову від судового захисту своєї вимоги і на закриття порушеного позивачем процесу. Відмова позивача від позову - це вияв принципу диспозитивності, тому ця дія здійснюється під контролем суду (аналогічний висновок міститься у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 16.11.2022 у справі № 180/2161/19).

При цьому, суд роз`яснює, що частиною 3 статті 231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Так, з матеріалів справи вбачається, що за поданий позов позивач сплатив судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

За приписами ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Отже, враховуючи відмову позивача від позову до початку розгляду справи по суті, позивачу слід повернути з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у розмірі 1211,20 грн.

У відповідності до викладеного, керуючись статтями 46, 130, 231, 234, 235 ГПК України, су

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача, Фермерського господарства "Бовбасівське", від позову.

2. Провадження у справі №917/1411/25 за позовом Фермерського господарства "Бовбасівське" до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Багачанський" про визнання недійсним договору № 1003 про надання поворотної фінансової допомоги від 10.03.2025 закрити.

3. Повернути Фермерському господарству "Бовбасівське" (; вул. Шевченка 17, с. Бовбасівка, Лубенський район, Полтавська область, 37803) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору у розмірі 1211,20 грн, сплаченого при поданні позову згідно з Квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки N 14-1422979/1 від 14.07.2025.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 11.11.2025 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Юлія БАЙДУЖ