ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" листопада 2025 р. Справа№ 925/1321/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Коротун О.М.

Майданевича А.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманський гранкар`єр"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 30.10.2025

за заявою Акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

про забезпечення позову

у справі №925/1321/25 (суддя - Г.М.Скиба)

за позовом Акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманський гранкар`єр"

про стягнення 7 966 312,20 грн вартості необлікованої електричної енергії,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Черкасиобленерго" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманський гранкар`єр" з вимогами про стягнення 7068769,86 грн вартості необлікованої енергії, нарахованої на підставі Акта про порушення ПРРЕЕ від 28.06.2024 №008237, 699504,08 грн інфляційних втрат та 198038,26 грн - 3% річних.

Одночасно позивачем подано заяву про забезпечення позову, а якому просить суд:

накласти арешт на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Уманський гранкар`єр" (код ЄРПОУ 03575284) в межах ціни позову в розмірі 7 966 312,20 грн, які знаходяться (обліковуються) на всіх рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманський гранкар`єр" в усіх банківських установах або інших кредитно-фінансових установах на території України;

накласти арешт на рухоме та нерухоме майно, яке належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Уманський гранкар`єр" (код ЄРПОУ 03575284);

заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "Уманський гранкар`єр" (код ЄРПОУ 03575284) вчиняти будь-які дії стосовно рухомого та нерухомого майна, що належить йому на праві власності, а саме: відчужувати та будь-яким іншим чином розпоряджатися, в тому числі, але не виключно, продавати, міняти, дарувати, розділяти (виділяти), передавати в іпотеку, позичку, до статутного капіталу.

Обґрунтовуючи необхідність застосування заходів забезпечення позову, позивач вказав, що:

за результатами проведеної 28.06.2024 перевірки на об`єкті за адресою: Черкаська область, Уманський район, с.Піківець, вул.Степана Бандери, виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: вчинення дій, що призвели до зміни (заниження) показів приладу обліку, шляхом (зміни) схеми підключення лічильника розрахункових засобів обліку електричної енергії; зміни полярності вторинних кіл ТС по фазі "С", та складено Акт про порушення від 28.06.2024 №008237, за наслідками розгляду якого (протокол від 25.07.2024 №8237) комісією відповідно до п.8.4.8 та п.8.4.10 Правил роздрібного ринку електричної енергії проведено нарахування обсягу та вартості необлікованої електричної енергії в кількості 491880 кВт*год на суму 7068769,85 грн за 12 календарних місяців;

не погоджуючись із рішенням комісії, Товариство з обмеженою відповідальністю "Уманський гранкар`єр" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" з вимогою визнати недійсним рішення ПАТ "Черкасиобленерго", оформлене протоколом від 13.09.2024 №006841, прийняте за результатами розгляду акта про порушення від 25.07.2024 №8237. Рішенням суду від 06.06.2025 у справі №925/1392/24 (залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2025) у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю;

направлені на поштову адресу споживача розрахункові документи для оплати вартості необлікованої електричної енергії, отримані останнім 09.10.2024, однак у добровільному порядку споживач оплати вартості необлікованої електричної енергії станом на день звернення Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманський гранкар`єр" з вимогами про примусове стягнення 7068769,86 грн вартості необлікованої енергії, нарахованої на підставі акта про порушення від 28.06.2024 №008237, 699504,08 грн інфляційних втрат та 198038,26 грн - 3% річних - не провів;

можливість відповідача в будь-який момент як розпорядитися коштами, які знаходяться на його рахунках, так і відчужити майно, яке знаходиться у його власності, є беззаперечною, що в майбутньому утруднить виконання судового рішення, якщо таке буде ухвалено на користь позивача. Отже, заходи забезпечення позову (вимог), без застосування яких існує ризик такої зміни обставин, внаслідок якої подальше ухвалення остаточного рішення суду на користь заявника вже не призведе до захисту прав або інтересів заявника, за якими він звертався до суду, слід розглядати як такі, що охоплені "правом на суд";

заходи забезпечення позову, про які просить заявник, - є співмірними та обґрунтованими заходами забезпечення позову, які завадять відповідачу вивести активи в ході розгляду даної судової справи, а також сприятимуть виконанню судового рішення у разі задоволення позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 30.10.2025 заяву Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про забезпечення позову - задоволено.

Накладено арешт на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Уманський гранкар`єр" (Черкаська область, Уманський район, с.Піківець, вул.Уманська,154, код ЄРПОУ 03575284) в межах ціни позову в розмірі 7966312,20 грн (сім мільйонів дев`ятсот шістдесят шість тисяч триста дванадцять гривень 20 коп.), які знаходяться (обліковуються) на всіх рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманський гранкар`єр" в усіх банківських установах або інших кредитно-фінансових установах на території України;

Накладено арешт на рухоме та нерухоме майно, яке належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Уманський гранкар`єр" (Черкаська область, Уманський район, с.Піківець, вул.Уманська,154, код ЄРПОУ 03575284) на суму грошової вимоги 7966312,20 грн (сім мільйонів дев`ятсот шістдесят шість тисяч триста дванадцять гривень 20 коп).

Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "Уманський гранкар`єр" (Черкаська область, Уманський район, с.Піківець, вул.Уманська,154, код ЄРПОУ 03575284) вчиняти будь-які дії стосовно рухомого та нерухомого майна, що належить йому на праві власності, а саме: відчужувати та будь-яким іншим чином розпоряджатися, в тому числі, але не виключно, продавати, міняти, дарувати, розділяти (виділяти), передавати в іпотеку, позичку, до статутного капіталу інших юридичних осіб.

Стягувачем є: Акціонерне товариство "Черкасиобленерго", м.Черкаси, вул.Гоголя,285 .

Боржником є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Уманський гранкар`єр", Черкаська область, Уманський район, с. Піківець, вул. Уманська,154, код ЄРПОУ 03575284.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Уманський гранкар`єр" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить поновити строк на апеляційне оскарження; скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 30.10.2025.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2025 апеляційну скаргу у справі передано на розгляд колегії суддів у складі: Сулім В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Майданевич А.Г., Коротун О.М.

Стосовно клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення суду, колегія суддів вказує наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження.

Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 4 ст. 116 ГПК України).

Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що оскаржувана ухвала була постановлена 30.10.2025. Отже, останнім днем для подання апеляційної скарги є 10.11.2025.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як встановлено судом, копію оскаржуваної ухвали суду першої інстанції отримано скаржником через підсистему "Електронний суд" 07.11.2025, (що підтверджується доданою до апеляційної скарги роздруківкою з електронного кабінету), а з апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції апелянт звернувся 13.11.2025 року, тобто в межах десятиденного строку з дня отримання копії оскаржуваної ухвали, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст. 258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи, суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №925/1321/25 та призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, слід витребувати матеріали оскарження ухвали у суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманський гранкар`єр" про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Черкаської області від 30.10.2025 у справі №925/1321/25 - задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Уманський гранкар`єр" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 30.10.2025 у справі №925/1321/25.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманський гранкар`єр" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 30.10.2025 у справі №925/1321/25.

3. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманський гранкар`єр" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 30.10.2025 у справі №925/1321/25.

4. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 10.12.2025 о 12 год. 55 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання №7).

5. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, пояснень протягом 5 днів з дня отриамання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

7. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".

8. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали оскарження ухвали Господарського суду Черкаської області від 30.10.2025 у справі №925/1321/25.

9. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів та на електронну пошту Господарського суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

А.Г. Майданевич