ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" листопада 2025 р. Справа № 918/1035/25

Господарський суд Рівненської області у складі суду: суддя Романюк Р.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Лесніченко Богдани Романівни заборгованості у розмірі 61 706,50 грн.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" звернулося до Господарського суду Рівненської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Лесніченко Богдани Романівни заборгованості у розмірі 61 706,50 грн.

Розглянувши та дослідивши матеріали вищенаведеної заяви, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір (ч. 2 ст. 148 ГПК України).

Пунктом 3 частини третьої статті 150 ГПК України передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додаються: копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Заявником у вступній та описовій частині заяви про видачу судового наказу боржником зазначено - ФОП Тимощицький Юрій Вікторович. В обґрунтування видачі судового наказу заявник посилається на невиконання боржником - фізичною особою-підприємцем Тимощицьким Ю.В. умов Договору про надання послуг з організації перевезень відправлень укладеного шляхом підписання останнім заяви про приєднання № 823786 від 23.08.2024 року.

Водночас, в прохальній частині заяви заявник просить суд видати судовий наказ про стягнення заборгованості з Фізичної особи - підприємця Лесніченко Богдани Романівни. Проте, копії договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, та будь - які інші документи, за якими пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості саме з Фізичної особи - підприємця Лесніченко Богдани Романівни, суду не подано.

Враховуючи вищезазначене, зважаючи, що заявником заявлено вимогу про стягнення з Фізичної особи - підприємця Лесніченко Богдани Романівни за відсутності будь - яких документів, за якими пред`явлено вимогу про стягнення грошової заборгованості у розмірі 61706,50 грн саме з ФОП Лесніченко Б.Р., відповідно, заяву про видачу судового наказу подано Товариством з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" з порушенням вимог ч. 1 ст. 148 та п. 3 ч. 3 ст. 150 ГПК України.

Відповідно до п. 1, п. 3 та п. 8 ч. 1 ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу; заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу; із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 ГПК України).

Згіно з ст. 153 ГПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 21, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків. Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" про стягнення з Фізичної особи - підприємця Лесніченко Богдани Романівни заборгованості у розмірі 61 706,50 грн, з підстав п. 1, п. 3 та п. 8 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 152 - 153, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Лесніченко Богдани Романівни заборгованості у розмірі 61 706,50 грн - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк