ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"10" листопада 2025 р. Справа № 911/500/25

У справі за позовом 9 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління ДСНС України у Київській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй Компані»

про стягнення 28 761,52 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй Компані»

до 9 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління ДСНС України у Київській області

про стягнення 80 501, 61 грн.,зобов`язання вчинити певні дії та припинення дії договору в частині виконання зобов`язань

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом): Плетньова С.О. (посвідчення);

від відповідача (позивача за зустрічним позовом: не з`явився.

Встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом 9 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління ДСНС України у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй Компані» про стягнення 28 761,52 грн., за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй Компані» до 9 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління ДСНС України у Київській області про стягнення 80 501, 61 грн.,зобов`язання вчинити певні дії та припинення дії договору в частині виконання зобов`язань

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.11.2025 сторін повідомлено про перерву у підготовчому засіданні до 10.11.2025

В підготовчому засіданні 10.11.2025 позивач за первісним позовом зазначив, що позовні вимоги, з підстав викладених у первісній позовній заяві підтримує. Також зазначив і про те, що позивачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі, та надані суду всі наявні в нього докази.

Відповідач за первісним позовом в підготовче засідання 10.11.2025 не з`явився, однак проти первісного позову заперечував з підстав викладених у відзиві поданому 14.04.2025 та просив суд відмовити у задоволенні первісних позовних вимог.

Окрім того, відповідач за зустрічним позовом (позивач за первісним) в підготовчому засіданні 10.11.2025 проти зустрічного позову заперечував з підстав викладених у відзиві поданому 20.06.2025 та просив суд відмовити у задоволенні зустрічних позовних вимог.

За приписами ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом під час підготовчого судового засідання вирішено питання, зазначені в ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України та вчинено усі необхідні дії, передбачені ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити до судового розгляду по суті на 01.12.2025 о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, в залі судових засідань № 5).

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути оформлені відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України з наданням суду документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Явка представників сторін в судове засідання визнається обов`язковою.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Довести до відома сторін, що всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

7. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.

8. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

9. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін