СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11 листопада 2025 року м. Харків Справа № 922/2615/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Стойка О.В., суддя Істоміна О.А., суддя Попков Д.О.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м.Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 16.10.2025 у справі №922/2615/25

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків

до відповідача Комунального підприємства "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області, Харківська область, Лозівський р-н., м. Лозова

про стягнення 21459384,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 16.10.2025 у справі №922/2615/25 позов задоволено; стягнуто з Комунального підприємства "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області (64602, Харківська область, Лозівський р-н., м. Лозова, вул. Сковороди Григорія, буд. 23, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61057, м. Харків, вул. Гоголя, буд. 10, ) заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 21085459,31 грн., 3% річних у розмірі 144625,70 грн., інфляційні втрати у розмірі 229299,74 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 257512,62 грн.

Клопотання Комунального підприємства "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області про відстрочення виконання рішення суду - задоволено частково.

Відстрочено виконання рішення Господарського суду Харківської області від 16.10.2025 по справі №922/2615/25 строком на шість місяців - до 16.04.2026 р.

Не погодившись з прийнятим рішенням Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут", м.Харків звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 16.10.2025 р. по справі №922/2615/25 в частині відстрочення виконання судового рішення та ухвалити нове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні клопотання Відповідача про відстрочення виконання рішення. Рішення суду в частині стягнення заборгованості за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 70618 від 01.01.2019 - заборгованість за спожиту електричну енергію 21 085 459 грн 31 коп., 3% річних 144 625 грн 70 коп., індекс інфляції 229 299 грн 74 коп. та витрати зі сплати судового збору 257 512 грн 62 коп. залишити без змін.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надходило.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, відповідно до статті 262 ГПК України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м.Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 16.10.2025 у справі №922/2615/25.

Враховуючи, що означена апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду витребувати матеріали означеної справи у суду першої інстанції.

У зв`язку з вищевикладеним та керуючись ст. ст. 234, 256, 258, 262, 267, 268, 269, 270 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м.Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 16.10.2025 у справі №922/2615/25.

2.Встановити учасникам справи строк до 21.11.2025 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання учасникам провадження.

3.Учасникам справи невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

4.Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

5.Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення.

6.Повідомити учасників справи про наявність в суді технічної можливості забезпечення їх права взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису ( згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), для чого достатньо заздалегідь подати заяву (з доказами направлення копій іншим учасникам справи) та бути готовим підключити власні технічні засоби у встановлений час у передбаченому порядку.

7.Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово визначитися із бажанням та можливістю взяти участь безпосередньо у судовому засіданні (або проведення його за відсутності представника), про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.

8.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи використовувати програму Електронний суд або надсилати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .

9.Витребувати у господарського суду Харківської області матеріали справи №922/2615/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя О.А. Істоміна

Суддя Д.О. Попков