ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2025 р. м. Київ Справа № 911/2220/25

Господарський суд Київської області у складі судді Смірнова О.Г., розглянувши в письмовому позовному провадженні без виклику представників сторін справу

за позовом: Приватного підприємства «АЛЬФА ЛЮКС» (65058, м. Одеса, Французький бульвар, буд. 22, корпус 2, прим. 3)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ПРАЙМСТРІМ» (09109, Київська обл., Білоцерківський рн, м. Біла Церква, вул. Київська, буд. 33, оф. 209)

про стягнення 91219,66 грн.

СУТЬ СПОРУ

Приватне підприємство «АЛЬФА ЛЮКС» звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою за вих. 295/25 від 26.06.2025 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ПРАЙМСТРІМ» про стягнення 91219,66 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2025 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 15.07.2025 позовну заяву Приватного підприємства «АЛЬФА ЛЮКС» за вих. 295/25 від 26.06.2025 залишено без руху в порядку ч. 1 ст. 174 ГПК України.

18.07.2025 на адресу суду від позивача надійшла заява, відповідно до якої усунуто недоліки, які зумовили залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 23.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання. Запропоновано відповідачу не пізніше п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати заяву із запереченнями щодо розгляду в порядку спрощеного позовного провадження; проте не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України, надати листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції).

Згідно із ч. 2, 3 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Відповідно до ч. 5 ст. 176 ГПК України ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Згідно ч. 11 ст. 242 ГПК України якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала суду від 23.07.2025 була доставлена до електронного кабінету відповідача 23.07.2025 о 22:26, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про доставку електронного листа.

Про хід розгляду справи відповідач також міг дізнатись з офіційного веб-порталу Судової влади України "Єдиний державний реєстр судових рішень": https://reyestr.court.gov.ua/. Названий веб-портал згідно з Законом України "Про доступ до судових рішень" № 3262-IV від 22.12.2005 є відкритим для безоплатного цілодобового користування.

Судом враховано, що відповідно до позиції Європейського суду з прав людини, викладеної у рішенні у справі "Пономарьов проти України" від 03.04.2008, сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Таким чином, не лише на суд покладається обов`язок належного повідомлення сторін про час та місце судового засідання, але й сторони повинні вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Враховуючи вказане вище, суд дійшов висновку, що відповідача було повідомлено про розгляд справи № 911/2220/25, а судом створені всі необхідні умови для вирішення спору на принципах змагальності, рівності учасників процесу перед законом відповідно до ст. ст. 7, 8, 13 ГПК України.

Однак, відповідач правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався.

Суд наголошує на тому, що вжиття заходів для ефективного розгляду та вирішення судового спору є обов`язком не тільки для держави, але й для осіб, які беруть участь у справі.

Права відповідача, як учасника справи, не можуть забезпечуватись судом за рахунок порушення прав позивача на своєчасне вирішення спору судом, що є безпосереднім завданням господарського судочинства, та яке відповідно до норм ч. 2 ст. 2 ГПК України превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 ГПК України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення 12.11.2025.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд встановив.

Позов мотивовано заборгованістю Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ПРАЙМСТРІМ»(далівідповідач, Постачальник) перед Приватним підприємством «АЛЬФА ЛЮКС» (далі позивач, Покупець) в сумі72 850,50 грн.

Так, 27 червня 2023 року між позивачем та відповідачем було укладено Договір постачання № 27-06-23 АТ (далі - Договір), відповідно до умов якого Постачальник зобов`язується передати у власність Покупцю будівельні матеріали, а саме (щебінь кубовідний, митий, лещадність не перевищує 20%, насипна щільність 1300-1400, чистий без пилу, пісок будівельний митий (сіяний) без вмісту глинястих порід (п. 1.1.).

У відповідності до умов п.4.5 Договору Постачальник здійснює поставку заявленої партії товару 5-10 календарних днів після внесення Покупцем 100% (відсоткової) попередньої оплати.

Протягом строку дії Договору позивач здійснив попередню оплату на загальну суму 274950,00 грн., що, відповідно до тексту позовної заяви, підтверджується наступними документами:платіжною інструкцією №5370 від 27.06.2023 на суму 46800,00 грн; платіжною інструкцією №5493 від 03.07.2023 на суму 40950,00 грн; платіжною інструкцією №5596 від 10.07.2023 на суму 46800,00 грн; платіжною інструкцією №5682 від 14.07.2023 на суму 46800,00 грн; платіжною інструкцією №5857 від 26.07.2023 на суму 46800,00 грн; платіжною інструкцією №5869 від 27.07.2023 на суму 46800,00 грн; видатковою накладною №29 від 28.06.2023 на суму 44483,40 грн; видатковою накладною №32 від 05.07.2023 на суму 22779,90 грн; видатковою накладною №35 від 06.07.2023 на суму 23739,30 грн; видатковою накладною №40 від 12.07.2023 на суму 46320,30 грн; видатковою накладною №48 від 19.07.2023 на суму 46776,60 грн; оборотно-сальдовою відомістю по операціям з відповідачем за період з 27.06.2023 до26.06.2025.

У свою чергу відповідач поставив товар на суму 184 099,50 грн.

Передоплату в розмірі 18000,00 грн. відповідач повернув позивачу, що підтверджується платіжною інструкцією №283 від 11.12.2023 на суму 10000,00 грн; платіжною інструкцією №18 від 09.02.2024 на суму 3000,00 грн. та платіжною інструкцією №126 від 30.12.2024 на суму 5000,00 грн.

Отже, станом на сьогодні відповідач не поставив товар на суму 72 850,50 грн.

Розрахунки позивачем здійснені в повному обсязі, жодних претензій чи інших звернень від відповідача щодо неналежного виконання ПП «АЛЬФА ЛЮКС» своїх зобов?язань не надходило.

Відповідачу було направлено вимогу-претензію про повернення грошових коштів, яка залишились без реагування.

А тому відповідно до положень статті 538 ЦК України, у зв?язку з тим, що відповідач так і не здійснив оплату за поставлені товари, позивач просить суд стягнути з відповідача 72 850,50 грн основного боргу, 14 249,63 грн інфляційних витрат та 4 119,53 грн трьох процентів річних.

Судом дана належна правова кваліфікація правовідносинам сторін. За своєю правовою природою між сторонами було укладено договір поставки.

Відповідно до вимог Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) договір вважається укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Сторони досягли всіх істотних умов відносно вказаного виду договору, тобто встановили його предмет, визначили ціну, умови передачі товару, порядок та терміни проведення розрахунків, а тому відповідно до вимог ст. ст. 638, 639, 712 ЦК України, він вважається укладеним.

Відповідно до ч. 1 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Як встановлено ч. 2 ст. 712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно ч. 1 ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до п. 1.1. Договору, Постачальник зобов`язується передати у власність Покупця гранітно щебеневу продукцію - щебінь кубовідний, митий, лещадність не перевищує 20%, насипна щільність 1300-1400, чистий без пилу, пісок будівельний митий (сіяний) без вмісту глинястих порід (далі за текстом - Товар), а Покупець зобов`язується в порядку та на умовах, визначених цим Договором, прийняти і оплатити такий Товар.

Згідно з п. 1.2. Договору Товар постачається партіями. Під терміном «партія Товару» розуміється Товар, шо поставляється Постачальником Покупцю згідно умов конкретної Специфікації.

Найменування Товару, що постачається однією партією, його асортимент, одиниці виміру, кількість, ціна за одиницю вказується у відповідних узгоджених та підписаних Сторонами Специфікаціях, які є невід`ємними частинами цього Договору (п. 1.3. Договору).

В силу п. 1.4. Договору з моменту підписання даного Договору будь-яке постачання Товару Постачальником Покупцю (не обумовлене умовами іншого договору) вважається здійсненим в рамках даного Договору.

Пунктами 2.1. 2.5. Договору закріплено, що кількість Товару (орієнтовна), що підлягає поставці однією партією узгоджується Сторонами у Специфікаціях до Договору. Остаточна кількість Товару, що поставляється однією партією вказується у відповідних видаткових накладних. Загальна кількість поставленого за Договором Товару складається із сумарної кількості Товару, зазначеного у всіх видаткових накладних на поставку Товару на умовах цього Договору. Ціна Товару з урахуванням поточних змін ціни на продукцію, що підлягає поставці, розцінок на залізничний або автотранспортний тариф, транспортні послуги тощо, встановлюється Постачальником по кожній партії окремо у рахунку-фактурі, фіксується у відповідних видаткових накладних та погоджується Сторонами у Специфікаціях до Договору. Загальна ціна Договору дорівнює сумарній вартості всіх партій Товару, поставлених за даним Договором відповідно до видаткових накладних.

Відповідно до п. 3.1. Договору, поставка Товару Постачальником здійснюється на підставі заявок Покупця із зазначенням у них найменування, кількості Товару, що підлягає поставці та пункту поставки.

Згідно з п. 3.2. Договору заявки можуть надаватись Постачальникові в усній або письмовій формі, засобами факсимільного зв?язку або електронній пошті.

Відповідно до п. 3.3. Договору, в підтвердження прийняття Товару Сторони в останній день місяця погоджують і підписують Специфікацію на поставлену партію Товару. Поставка здійснюється залізничним або автомобільним транспортом на умовах СРТ склад Покупця або (станція призначення вказується у заявках Покупця та Специфікаціях на поставку партії Товару) у відповідності з Інкотермс 2010, які застосовуються з урахуванням особливостей, що випливають із умов цього Договору.

Строк поставки кожної конкретної партії Товару визначаються Специфікаціями (п. 3.5. Договору).

У Специфікаціях Сторони мають право змінювати умови дійсного Договору. Такі зміни поширюються тільки на дію цих Специфікацій, в яких вони відображені (п. 8.8. Договору).

В силу п. 3.6. Договору постачання Товару і його прийняття оформляються відповідною видатковою накладною, що підписується уповноваженими представниками Сторін.

Відповідно до п. 3.7. Договору, датою поставки вважається дата виписки видаткової накладної Постачальником.

Згідно з п. 3.8. Договору Постачальник зобов?язаний надати Покупцю податкову накладну, складену в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи, та зареєстровану в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Відповідно до п. 3.9. Договору, поставка Товару супроводжується наступними документами: - видаткова накладна; товарно-транспортна накладна; податкова накладна (в електронній формі).

Всі платежі по цьому Договору здійснюються Покупцем в безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок вказаний у реквізитах цього Договору або в рахунку-фактурі, в національній валюті України гривнях (п. 4.1. Договору).

Покупець здійснює оплату на умовах п. 2.4. договору вартості партії товару (п. 4.2. Договору).

Відповідно до п. 4.5. Договору, Постачальник здійснює поставку заявленої партії Товару протягом 5-10 календарних днів після внесення Покупцем 100% (відсоткової) попередньої оплати, а у випадку, передбаченому п. 4.3 Договору - після подачі Покупцем заявки на поставку продукції.

Згідно з п. 4.6. Договору датою оплати за цим Договором вважається дата зарахування коштів на поточний рахунок Постачальника.

Відповідно до п. 4.8. Договору, перехід права власності відбувається в момент поставки відповідної партії товару на пук відправки, що оформляється відповідними товаротранспортними/залізничними накладними

В силу п. 7.1. Договору усі претензії по якості та кількості поставленого за Договором Товару виставляються Покупцем та приймаються Постачальником у відповідності з Інструкціями П-7 та П-6 відповідно.

Відповідно до п. 8.1. Договору, цей Договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2023 року, але у будь-якому випадку до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов`язань.

Відповідно до ст. 693 ЦК Україниякщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

Виходячи із системного аналізу вимог чинного законодавства аванс (попередня оплата) - це грошова сума, яка не забезпечує виконання договору, а є сумою, що перераховується згідно з договором наперед, у рахунок майбутніх розрахунків, зокрема, за товар який має бути поставлений, за роботи, які мають бути виконані. При цьому, аванс підлягає поверненню особі, яка його сплатила, лише у випадку невиконання зобов`язання, за яким передавався аванс, незалежно від того, з чиєї вини це відбулося (аналогічний висновок викладено у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21 лютого 2018 року у справі № 910/12382/17).

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем виконання умов Договору було здійснено оплату товару на загальну суму 274 950,00 грн., що підтверджується наявними у матеріалах справи платіжною інструкцією №5370 від 27.06.2023 на суму 46800,00 грн. з призначенням платежу - оплата за щебінь згідно рах. № 26 від 27.06.2023 у т.ч. ПДВ 20 %.; платіжною інструкцією №5493 від 03.07.2023 на суму 40950,00 грн. з призначенням платежу - оплата за пісок згідно рах. № 31 від 30.06.2023 у т.ч. ПДВ 20 %.; платіжною інструкцією №5596 від 10.07.2023 на суму 46800,00 грн. з призначенням платежу - оплата за пісок згідно рах. № 35 від 07.07.2023 у т.ч. ПДВ 20 %.; платіжною інструкцією №5682 від 14.07.2023 на суму 46800,00 грн. з призначенням платежу - оплата за пісок згідно рахє № 36 від 13.07.2023 у т.ч. ПДВ 20 %.; платіжною інструкцією №5857 від 26.07.2023 на суму 46800,00 грн. з призначенням платежу - оплата за пісок згідно рах. № 45 від 21.07.2023 у т.ч. ПДВ 20 %.; платіжною інструкцією № 5869 від 27.07.2023 на суму 46800,00 грн. з призначенням платежу - оплата за пісок згідно рах. № 51 від 26.07.2023 у т.ч. ПДВ 20 %.

Строки поставки відповідачем заявленої партії Товару визначені до п. 4.5. Договорута становлять 5-10 календарних днів після внесення Покупцем 100% (відсоткової) попередньої оплати.

У свою чергу відповідач у встановлені строки поставив товар на суму 184 099,50 грн, що не оспорюється позивачем у тексті позовної заяви та підтверджується видатковою накладною № 29 від 28.06.2023 на суму 44483,40 грн.; видатковою накладною №32 від 05.07.2023 на суму 22779,90 грн.; видатковою накладною № 35 від 06.07.2023 на суму 23739,30 грн.; видатковою накладною № 40 від 12.07.2023 на суму 46320,30 грн.; видатковою накладною № 48 від 19.07.2023 на суму 46776,60 грн., які підписані обома Сторонами.

Тобто всупереч зобов`язанням за Договором, отримавши повну оплату товару від позивача, відповідач не здійснив поставки товару позивачу у повному обсязі.

Надана позивачем оборотно-сальдова відомість по операціям з відповідачем за період з 27.06.2023 до 26.06.2025 не є первинним бухгалтерським документом в розумінні Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", а є зведеним обліковим документом, сформованим позивачем одноособово, тому не є належним доказом виконання сторонами зобов`язань за Договором.

Судом встановлено, що передплату в розмірі 18 000,00 грн. відповідач повернув позивачу, що не оспорюється позивачем та підтверджується наявними у матеріалах справи платіжною інструкцією № 283 від 11.12.2023 на суму 10000,00 грн. з призначенням платежу повернення грошових коштів згідно вхідного листа від ПП «Альфа Люкс» № 04/10-1 від 04.10.2023 у т.ч. ПДВ 20 %.; платіжною інструкцією №18 від 09.02.2024 на суму 3000,00 грн з призначенням платежу повернення грошових коштів згідно вхідного листа від ПП «Альфа Люкс» № 04/10-1 від 04.10.2023 у т.ч. ПДВ 20 %.; платіжною інструкцією №126 від 30.12.2024 на суму 5000,00 грн. з призначенням платежу повернення надлишково перерахованих коштів по договору постачання № 27-06-2023АТ, згідно вхідного листа № 489/24 від 30.12.2024 у т.ч. ПДВ 20 %..

Отже, відповідач не поставив товар на суму 72 850,50 грн.

Статтею 662 ЦК України визначено, що продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець повинен одночасно з товаром передати покупцеві його приналежності та документи (технічний паспорт, сертифікат якості тощо), що стосуються товару та підлягають переданню разом із товаром відповідно до договору або актів цивільного законодавства.

За приписами статті 663 ЦК України продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

У відповідності до норм ч.1 ст.664 ЦК України обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: 1) вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар; 2) надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару. Договором купівлі-продажу може бути встановлений інший момент виконання продавцем обов`язку передати товар.

За змістом ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 2 ст. 693 ЦК України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

У постанові Верховного Суду від 07.02.2018 у справі №910/5444/17 Верховний Суд зазначив, що зі змісту частин першої та другої статті 693 ЦК України вбачається, що умовою її застосування є неналежне виконання продавцем свого зобов`язання зі своєчасного передання товару покупцю.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.2 ст.193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно зі ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Також одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається відповідно до п. 8.5. Договору.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч. 1 ст. 611 ЦК України).

Згідно з п. 7.3. Договору Сторони погодили, що досудовий (претензійний) порядок розгляду спорів є обов`язковим.

Як вбачається з матеріалів справи, 24.06.2025 позивачем засобами поштового зв?язку АТ «Укрпошта» було направленовідповідачу письмову претензію про повернення грошових коштіввиx. №284/25 від 20.06.2025 з вимогою повернути попередню оплату в розмірі 72 850, 50 грн, в т.ч. ПДВ, на розрахунковий рахунок позивача.

Однак після направлення претензії заборгованість погашена не була, умови Договору в частині поставки товару в повному обсязі не виконано, попередню оплату в розмірі 72 850, 50 грн, в т.ч. ПДВ, не повернуто. Доказів зворотного в матеріалах справи не міститься.

За таких обставин, дослідивши у сукупності наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги в частині стягнення з відповідача основного боргу в сумі 72 850, 50 грн підлягають задоволенню.

Крім того, у зв`язку з невиконаннямвідповідачем своїх зобов`язань за Договором, позивачем нараховано14 249,63 грн інфляційних витрат та 4 119,53 грн трьох процентів річних.

Згідно з п. 5.1. Договору за невиконання або несвоєчасне виконання своїх зобов?язань по даному Договору Сторони несуть відповідальність згідно даного Договору та діючого законодавства України.

На підставі п. 5.2. Договору у випадку порушення своїх зобов?язань за цим Договором Сторони несу відповідальність визначену цим Договором та чинним законодавством. Порушення зобов?язання є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушення умов, визначених змістомзобов?язання.

Відповідно дост. 625 ЦК Україниборжник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплату боргу з урахуванням процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Перевіривши надані позивачем розрахунки трьох процентів річних та інфляційних втрат на предмет правильності та обґрунтованості, судом встановлено, що останні здійснено арифметично вірно, та у відповідності до обставин справи та вимог законодавства, у зв`язку з чим вимоги позивача про стягнення 14 249,63 грн інфляційних витрат та 4 119,53 грн трьох процентів річних є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Статтею 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Статтею 73 ГПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. ст. 74, 76 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Доказів мирного врегулювання спору сторонами подано не було.

Згідно із ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача у зв`язку із задоволенням позову відповідно до п. 1 ч. 4ст. 129 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 2, 13, 73-74, 76-79, 86, 129, 236-242, 252 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Приватного підприємства «АЛЬФА ЛЮКС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ПРАЙМСТРІМ» задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ПРАЙМСТРІМ» (09109, Київська обл., Білоцерківський р-н, м. Біла Церква, вул. Київська, буд. 33, оф. 209, ) на користь Приватного підприємства «АЛЬФА ЛЮКС» (65058, м. Одеса, Французький бульвар, буд. 22, корпус 2, прим. 3, ) заборгованість у розмірі 72 850 (сімдесят дві тисячі вісімсот п`ятдесят) грн. 50 коп., інфляційні нарахування у розмірі 14 249 (чотирнадцять тисяч двісті сорок дев`ять) грн. 63 коп., три проценти річних у розмірі 4 119 (чотири тисячі сто дев`ятнадцять) грн. 53 коп. та судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп., видавши наказ.

Повний текст рішення складено 12.11.2025.

Суддя О.Г. Смірнов

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.