ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 листопада 2025 року м.Харків Справа № 913/266/20
Провадження №10/913/266/20
01.06.2020 на адресу Господарського суду Луганської області від Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія надійшла апеляційна скарга №548/1В від 28.05.2020 на ухвалу Господарського суду Луганської області від 15.05.2020 по справі № 913/266/20 про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія.
03.06.2020 матеріали справи надіслано до Східного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.07.2020 відмовлено Публічному акціонерному товариству Українська інноваційна компанія у задоволенні клопотання про розстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Апеляційну скаргу повернуто без розгляду.
09.07.2020 Публічне акціонерне товариство Український інноваційний банк звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу Господарського суду Луганської області від 15.05.2020 у справі №913/266/20 про відкриття провадження у справі про банкрутство, ухвалити нове рішення, яким відмовити ТОВ ЮС-Металл у відкритті провадження у справі про банкрутство ПАТ Українська інноваційна компанія.
21.07.2020 Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу Господарського суду Луганської області від 15.05.2020 у справі №913/266/20 про відкриття провадження у справі про банкрутство, ухвалити нове рішення, яким відмовити ТОВ ЮС-Металл у відкритті провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 10.09.2020 апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства Український інноваційний банк та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Луганської області від 15.05.2020 у справі №913/266/20 залишено без змін.
25.09.2020 на адресу Господарського суду Луганської області надійшли матеріали справи №913/266/20.
У судовому засіданні 21.10.2020 у справі за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮС-Металл" про банкрутство боржника - Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія", постановлено ухвалу про оголошення перерви в попередньому судовому засіданні до 17.11.2020 об 11 год. 00 хв., яку відповідно до ч.5 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України занесено до протоколу судового засідання.
У судовому засіданні 10.11.2020 у справі №913/266/20 за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮС-Металл" про банкрутство боржника - Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія", постановлено ухвалу про оголошення перерви щодо розгляду грошових вимог Головного управління ДПС у м. Києві до 24.11.2020 об 11 год. 20 хв., яку відповідно до ч.5 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України занесено до протоколу судового засідання.
Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.11.2020 касаційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб задоволено частково. Постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.09.2020 у справі №913/266/20 скасовано. Справу №913/266/20 направлено на новий апеляційний розгляд до Східного апеляційного господарського суду.
У судовому засіданні 17.11.2020 у справі за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮС-Металл" про банкрутство боржника - Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія", постановлено ухвалу про оголошення перерви в попередньому судовому засіданні до 09.12.2020 о 12 год. 00 хв., яку відповідно до ч.5 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України занесено до протоколу судового засідання.
У судовому засіданні 24.11.2020 у справі №913/266/20 за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮС-Металл" про банкрутство боржника - Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія", постановлено ухвалу про оголошення перерви щодо розгляду грошових вимог Головного управління ДПС у м. Києві до 09.12.2020 о 12 год. 00 хв., яку відповідно до ч.5 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України занесено до протоколу судового засідання.
У судовому засіданні 09.12.2020 у справі за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮС-Металл" про банкрутство боржника - Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія", постановлено ухвалу про оголошення перерви в попередньому судовому засіданні до 27.01.2021 об 11 год. 00 хв., яку відповідно до ч.5 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України занесено до протоколу судового засідання.
У судовому засіданні 27.01.2021 у справі за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮС-Металл" про банкрутство боржника - Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія", постановлено ухвалу про оголошення перерви в попередньому судовому засіданні до 23.02.2021 о 14 год. 30 хв., яку відповідно до ч.5 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України занесено до протоколу судового засідання.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 закрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ПАТ "Український інноваційний банк" на ухвалу Господарського суду Луганської області від 15.05.2020 у справі №913/266/20.
У судовому засіданні 23.02.2021 у справі за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮС-Металл" про банкрутство боржника - Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія", постановлено ухвалу про оголошення перерви в попередньому судовому засіданні до 31.03.2021 о 14 год 30 хв., яку відповідно до ч.5 ст. 233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання.
У судовому засіданні 31.03.2021 у справі за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮС-Металл" про банкрутство боржника - Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія", постановлено ухвалу про оголошення перерви в попередньому судовому засіданні до 19.05.2021 о 14 год 30 хв., яку відповідно до ч.5 ст. 233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання.
У судовому засіданні 19.05.2021 у справі за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮС-Металл" про банкрутство боржника - Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія", постановлено ухвалу про оголошення перерви в попередньому судовому засіданні до 14.07.2021 о 14 год 30 хв., яку відповідно до ч.5 ст. 233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання.
У зв`язку з оскарженням ухвали Господарського суду Луганської області від 15.05.2020 про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, судове засідання, яке призначено на 14.07.2021 о 14 годині 30 хвилин не відбулось. Про день та час розгляду справи, сторін вирішено повідомити додатково.
Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.06.2022 касаційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб задоволено частково. Касаційну скаргу ПАТ "УКРІНБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на продовження процедури виведення ПАТ "УКРІНБАНК" з ринку задоволено.
Ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 у справі №913/266/20 скасовано та направлено справу №913/266/20 до Східного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 10.11.2022 апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та апеляційну скаргу ПАТ "УКРІНБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на продовження процедури виведення ПАТ "УКРІНБАНК" з ринку залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Луганської області від 15.05.2020 у справі № 913/266/20 залишено без змін.
Постановою судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.10.2024 у справі №913/266/20 у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія про закриття касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства Український інноваційний банк в особі в. о. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на продовження виведення з ринку ПАТ Український інноваційний банк Міхно С. С. на ухвалу Господарського суду Луганської області від 15.05.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.11.2022 у справі № 913/266/20 відмовлено. Касаційні скарги Публічного акціонерного товариства Український інноваційний банк в особі в. о. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на продовження виведення з ринку ПАТ Український інноваційний банк Міхно С.С. та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб залишені без задоволення. Ухвалу Господарського суду Луганської області від 15.05.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.11.2022 у справі № 913/266/20 залишено без змін.
22.01.2025 на адресу Господарського суду Луганської області надійшли матеріали справи №913/266/20.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 24.01.2025 призначено попереднє засідання суду на 07.02.2025 о 12 год. 30 хв.
Визнані грошові вимоги Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Луганській області до боржника у розмірі 9597505 грн 18 коп.
Визнані грошові вимоги Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Харківській області до боржника у розмірі 144683 грн 19 коп.
Визнані грошові вимоги Головного управління ДПС у Сумській області до боржника у розмірі 448951 грн 53 коп.
Грошові вимоги Головного управління ДПС у Сумській області до боржника у загальному розмірі 120962 грн 97 коп. відхилені. Постановлено розпоряднику майна внести грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів.
У судовому засіданні 07.02.2025 господарський суд дійшов висновку про необхідність залишення без розгляду заяви розпорядника майна Дашко І.В. №02-01/87 від 17.06.2020 про продовження строку для проведення інвентаризації майна боржника Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" до 15.08.2020 та клопотання розпорядника майна Дашко І.В. №02-01/92 від 24.06.2020 про продовження строку для розгляду вимог кредиторів до 05.07.2020.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 07.02.2025 оголошено перерву в попередньому судовому засіданні до 06.03.2025 о 14 год 00 хв.
У судовому засіданні 06.03.2025 постановлено ухвалу про оголошення перерви в попередньому судовому засіданні до 03.04.2025 о 14 год 00 хв., яку відповідно до ч.5 ст. 233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 03.04.2025 повідомлено учасників справи про оголошення перерви в попередньому судовому засіданні до 17.04.2025 о 14 год. 00 хв.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 17.04.2025 заяву ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю ЮС Металл без номеру від 10.01.2025 про відсторонення арбітражного керуючого Дашка Ігоря Валерійовича від виконання повноважень розпорядника майна боржника ПАТ Українська інноваційна компанія залишено без розгляду.
Заяву ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю ЮС Металл без номеру від 05.02.2025 про відсторонення арбітражного керуючого Дашка Ігоря Валерійовича від виконання повноважень розпорядника майна боржника ПАТ Українська інноваційна компанія залишено без розгляду.
Заяву ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю ЮС Металл без номеру від 17.03.2025 про заміну арбітражного керуючого у справі №913/266/20 задоволено.
Відсторонено арбітражного керуючого Дашка Ігоря Валерійовича від виконання обов`язків розпорядника майна у справі №913/266/20.
Зобов`язано арбітражного керуючого Лецкан Вячеслава Львовича забезпечити виконання повноважень розпорядника майна боржника в порядку, визначеному статтею 44 Кодексу України з процедур банкрутства та за результатами роботи надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу.
Заяву без номеру від 10.06.2020 Приватного акціонерного товариства Оболонь про визнання грошових вимог до боржника Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія залишено без розгляду.
Відкладено попереднє засідання суду на 30.04.2025 о 14 год. 00. хв.
18.04.2025 Національний банк України звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Луганської області від 08.05.2020 у справі №913/266/20 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ПАТ "Українська інноваційна компанія"; скасувати ухвалу Господарського суду Луганської області від 15.05.2020 у справі №913/266/20 про відкриття провадження у справі про банкрутство та ухвалити нове рішення, яким відмовити ТОВ "ЮС-Металл" у відкритті провадження у справі про банкрутство ПАТ "Українська інноваційна компанія".
У зв`язку з оскарженням ухвали Господарського суду Луганської області від 08.05.2020 та ухвали Господарського суду Луганської області від 15.05.2020 про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" до Східного апеляційного господарського суду, судове засідання, яке призначено на 30.04.2025 о 14 годині 00 хвилин не відбулось. Про день та час розгляду справи, сторін вирішено повідомити додатково.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.05.2025 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Національного банку України на ухвалу Господарського суду Луганської області від 08.05.2020 та на ухвалу Господарського суду Луганської області від 15.05.2020 у справі №913/266/20.
03.06.2025 на адресу Господарського суду Луганської області надійшли матеріали справи №913/266/20.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 03.06.2025 призначено у попередньому засіданні суду на 11.06.2025 о 14 год. 00 хв. розгляд заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Енертек" №00-21-01 від 28.05.2020, Приватного акціонерного товариства "Хмельницький обласний пивзавод" №277 від 01.06.2020, ОСОБА_2 без номеру та без дати, Приватного підприємства "Данкобуд" без номеру від 02.06.2020, ОСОБА_1 без номеру від 10.06.2020, Товариства з обмеженою відповідальністю "Пларіум Київ" №2/20 від 12.06.2020, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Транс Фінанс" №11/06/20-1 від 11.06.2020, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінанс Інновація" №12/06/20-1 від 12.06.2020, Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт Фінанс" без номеру від 11.06.2020, Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Страйк" без номеру від 12.06.2020; Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна індустрія УКРБУДПРОЕКТ" №12/06/20 від 12.06.2020; Товариства з обмеженою відповідальністю "Зіма Лєтто" без номеру від 11.06.2020, Головного управління ДПС у м.Києві без номеру та без дати, ОСОБА_3 без номеру від 15.06.2020 про визнання грошових вимог до Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія".
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 11.06.2025 грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енертек" до Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" у розмірі 5 947 835 грн 64 коп. відхилені.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 11.06.2025 визнані грошові вимоги Приватного акціонерного товариства Хмельницький обласний пивзавод до боржника Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія у загальному розмірі 485 661 грн 96 коп. Грошові вимоги Приватного акціонерного товариства Хмельницький обласний пивзавод до боржника Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія у розмірі 28500000 грн 00 коп. відхилені.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 11.06.2025 визнані грошові вимоги Приватного підприємства Данкобуд до боржника Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія у загальному розмірі 979 598 грн 11 коп.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 11.06.2025 визнані грошові вимоги ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) до боржника Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія у загальному розмірі 4 407 859 грн 33 коп. Грошові вимоги ОСОБА_2 до боржника Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія в розмірі 41 050 574 грн 97 коп. відхилені.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 11.06.2025 визнані грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Пларіум Київ до боржника Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія у загальному розмірі 885071 грн 18 коп. Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Пларіум Київ до боржника Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія у розмірі 240628 грн 60 коп. відхилені.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 11.06.2025 визнані грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінанс Інновація до боржника Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія у загальному розмірі 8 352 802 грн 89 коп.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 11.06.2025 визнані грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Зіма-Лєтто до боржника Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія у загальному розмірі 4 324 204 грн 00 коп.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 11.06.2025 визнані грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна Індустрія УКРБУДПРОЕКТ до боржника Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія у загальному розмірі 52 451 701 грн 84 коп. Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Індустрія УКРБУДПРОЕКТ" до боржника Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія у розмірі 45 606 371 грн 52 коп. відхилені.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 11.06.2025 визнані грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Старт Фінанс до боржника Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія у загальному розмірі 1 372 049 грн 83 коп.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 11.06.2025 визнані грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Транс Фінанс до боржника Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія у загальному розмірі 12 003 551 грн 70 коп.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 11.06.2025 визнані грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Буд Страйк до боржника Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія у загальному розмірі 14 993 194 грн 78 коп.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 11.06.2025 визнані грошові вимоги Головного управління ДПС у м. Києві до боржника Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія у загальному розмірі 12 430 072 грн 48 коп.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 11.06.2025 визнані грошові вимоги ОСОБА_3 до боржника Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія у загальному розмірі 2 871 985 грн 81 коп. Грошові вимоги ОСОБА_3 до боржника Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія у розмірі 30 691 737 грн 87 коп. відхилені.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 11.06.2025 визначено розмір та перелік усіх визнаних грошових вимог для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів, визначено розмір та перелік усіх не визнаних грошових вимог кредиторів, збори кредиторів та комітет кредиторів постановлено провести 08.07.2025, зобов`язано розпорядника майна надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрати комітет кредиторів, прийняти рішення щодо схвалення плану санації боржника або щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство, а також надати протокол зборів комітету кредиторів, на яких вирішити питання щодо призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника. Призначено підсумкове засідання суду на 16.07.2025 о 14 годині 00 хвилин.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 12.06.2025 визнані грошові вимоги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до боржника у загальному розмірі 1 637 946 419 грн 75 коп. Грошові вимоги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до боржника Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія у розмірі 153 602 596 грн 63 коп. відхилені.
Також, судом встановлено, що 02.06.2025 Національний банк України звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою від 02.06.2025 на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 22.05.2025 у справі №913/266/20.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 11.06.2025 відкрито касаційне провадження у справі №913/266/20 за касаційною скаргою Національного банку України від 02.06.2025 на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 22.05.2025. Призначено розгляд касаційної скарги Національного банку України від 02.06.2025 на 01 липня 2025 року. Витребувано з Господарського суду Луганської області, Східного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 913/266/20 за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮС-Металл" до боржника Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" про банкрутство, яку надіслати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у термін до 18.06.2025.
Матеріали справи №913/266/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ЮС-Металл до Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія про банкрутство на виконання ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.06.2025 надіслані згідно супровідного листа №913/266/20 від 18.06.2025 на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
29.07.2025 за допомогою підсистеми Електронний суд до Господарського суду Луганської області від розпорядника майна боржника Лецкана Вячеслава Львовича надійшло клопотання №02-25/2002 від 28.07.2025 про скасування арешту, накладеного на банківський рахунок боржника.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 01.08.2025 вирішення питання про прийняття клопотання розпорядника майна боржника Лецкана Вячеслава Львовича №02-25/2002 від 28.07.2025 про скасування арешту, накладеного на банківський рахунок боржника - відкладено до повернення матеріалів справи №913/266/20 до Господарського суду Луганської області.
29.07.2025 за допомогою підсистеми Електронний суд до Господарського суду Луганської області від розпорядника майна боржника Лецкана Вячеслава Львовича надійшло клопотання №02-25/2001 від 28.07.2025 в якому арбітражний керуючий просить суд витребувати у Національного банку України інформацію та копії документів, які знаходяться у розпорядженні Національного банку України, зокрема щодо:
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 01.08.2025 вирішення питання про прийняття клопотання розпорядника майна боржника Лецкана Вячеслава Львовича №02-25/2001 від 28.07.2025 про витребування доказів - відкладено до повернення матеріалів справи №913/266/20 до Господарського суду Луганської області.
09.10.2025 за допомогою підсистеми Електронний суд до Господарського суду Луганської області від розпорядника майна боржника Лецкана Вячеслава Львовича надійшло клопотання №02-25/2017 від 09.10.2025 в якому арбітражний керуючий просить суд:
- витребувати у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб копії договорів та будь яких правочинів чи розпорядчих актів, на підставі яких представниками Фонду гарантування вкладів фізичних осіб здійснювалась оплата послуг у процедурі тимчасової адміністрації чи ліквідації ПАТ «Укрінбанк»;
- витребувати у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб виписку по рахунку ПАТ «Укрінбанк» за період з 22.03.2016 по 20.06.2025, який використовувався в процедурах тимчасової адміністрації та ліквідаційній процедурі ПАТ «Укрінбанк».
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 13.10.2025 вирішення питання про прийняття клопотання розпорядника майна боржника Лецкана Вячеслава Львовича №02-25/2017 від 09.10.2025 про витребування доказів - відкладено до повернення матеріалів справи №913/266/20 до Господарського суду Луганської області.
15.10.2025 за допомогою підсистеми Електронний суд до Господарського суду Луганської області від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшло клопотання №б/н від 14.10.2025 про забезпечення вимог кредиторів, в якому кредитор просить суд:
- припинити повноваження Ільюченко Алли Миколаївни, як керівника ПАТ «Українська інноваційна компанія»;
- покласти виконання обов`язків керівника ПАТ «Українська інноваційна компанія» на розпорядника майна Лецкана Вячеслава Львовича;
- зобов`язати Ільюченко Аллу Миколаївну, керівника ПАТ «Українська інноваційна компанія» передати протягом трьох робочих днів розпоряднику майна Лецкану Вячеславу Львовичу бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.
29.10.2025 за допомогою підсистеми Електронний суд до Господарського суду Луганської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд Страйк» надійшло клопотання №913/266/20 від 29.10.2025 про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів, в якому кредитор просить суд:
1. вжити заходи забезпечення вимог кредиторів у справі №913/266/20, шляхом:
-накладення арешту на нерухоме майно, яке належить ПАТ «Українська інноваційна компанія», а саме: на
Постановою судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.10.2024 у задоволенні клопотання ПАТ «Українська інноваційна компанія» про закриття касаційного провадження за касаційною скаргою ПАТ «Український інноваційний банк» в особі в.о. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на продовження виведення з ринку ПАТ «Український інноваційний банк» Міхно С.С. на ухвалу Господарського суду Луганської області від 15.05.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.11.2022 у справі №913/266/20 відмовлено.
Касаційні скарги ПАТ «Український інноваційний банк» в особі в.о. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на продовження виведення з ринку ПАТ «Український інноваційний банк» Міхно С.С. та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб залишено без задоволення.
Ухвалу Господарського суду Луганської області від 15.05.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.11.2022 у справі №913/266/20 залишено без змін.
Також, судом встановлено, що Національний банк України, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу Господарського суду Луганської області від 08.05.2020 та ухвалити нове рішення, яким скасувати ухвалу Господарського суду Луганської області 15.05.2020 у справі №913/266/20 про відкриття провадження у справі про банкрутство, а також ухвалити нове рішення, яким відмовити ТОВ «ЮС Металл» у відкритті провадження у справі про банкрутство ПАТ «Українська інноваційна компанія».
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.05.2025 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Національного банку України на ухвалу Господарського суду Луганської області від 08.05.2020 та на ухвалу Господарського суду Луганської області від 15.05.2020 у справі №913/266/20.
02.06.2025 Національний банк України звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 22.05.2025 у справі №913/266/20.
20.06.2025 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшла заява про приєднання до касаційної скарги Національного банку України.
Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.09.2025 касаційну скаргу Національного банку України (до якої доєднався Фонд гарантування вкладів фізичних осіб) залишено без задоволення.
Ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 22.05.2025 у справі №913/266/20 залишено без змін.
07.11.2025 на адресу Господарського суду Луганської області надійшли матеріали справи №913/266/20.
З урахуванням викладеного, враховуючи, що матеріали справи №913/266/20 надійшли до Господарського суду Луганської області, з метою з`ясування обставин за вищевказаними заявами та клопотаннями, господарський суд дійшов висновку про необхідність їх призначення до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Призначити підсумкове засідання суду на 26.11.2025 о 13 годині 20 хвилин та розгляд:
- клопотання розпорядника майна боржника Лецкана Вячеслава Львовича №02-25/2002 від 28.07.2025 про скасування арешту, накладеного на банківський рахунок боржника;
- клопотання розпорядника майна боржника Лецкана Вячеслава Львовича №02-25/2017 від 09.10.2025 про витребування доказів;
- клопотання розпорядника майна боржника Лецкана Вячеслава Львовича №02-25/2001 від 28.07.2025 про витребування доказів;
- клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №б/н від 14.10.2025 про забезпечення вимог кредиторів;
- клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд Страйк» №913/266/20 від 29.10.2025 про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, у залі судових засідань №205.
Повідомити учасників справи, що у зв`язку із введенням на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду, у відповідності до наказу голови суду запроваджено роботу суду у віддаленому режимі.
Рекомендовано учасникам справ утриматись від відвідування суду, заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути подані в електронному вигляді через особистий кабінет в підсистемі Електронний суд або у паперовій формі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття 11.11.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій МАСЛОВСЬКИЙ