ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" листопада 2025 р. Справа№ 910/904/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко А.І.

Сибіги О.М.

перевіривши заяву Фізичної особи-підприємця Мельник Русани Вікторівни

про ухвалення додаткового рішення

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Мусієнко Катерини Сергіївни

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2025

у справі № 910/904/25 (суддя - Щербаков С.О.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Мельник Русани Вікторівни

до Фізичної особи-підприємця Мусієнко Катерини Сергіївни

про стягнення 104 207, 63 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/904/25 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Мусієнко Катерини Сергіївни на рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2025.

За результатами розгляду вказаної апеляційної скарги 10.11.2025 прийнято постанову Північного апеляційного господарського суду у справі № 910/904/25.

12.11.2025 через систему "Електронний суд" від Фізичної особи-підприємця Мельник Русани Вікторівни надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, у якій заявник просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Мусієнко Катерини Сергіївни на користь Фізичної особи-підприємця Мельник Русани Вікторівни судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 15 000,00 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з частиною 3 статті 244 ГПК України, суд що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

З огляду на зазначене, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву Фізичної особи-підприємця Мельник Русани Вікторівни про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/904/25 та з урахуванням частини 3 ст. 244 ГПК України здійснювати її розгляд без повідомлення (виклику) учасників процесу.

Враховуючи, що інші учасники справи станом на момент винесення даної ухвали не надали своїх пояснень щодо питання, порушеного в заяві, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність надання відповідачу строку для надання своїх пояснень щодо поданої позивачем заяви про ухвалення додаткового рішення

Керуючись ст.234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву Фізичної особи-підприємця Мельник Русани Вікторівни про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/904/25.

2.Розгляд заяви Фізичної особи-підприємця Мельник Русани Вікторівни про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/904/25 здійснювати без повідомлення (виклику) учасників процесу.

3. Роз`яснити Фізичній особі-підприємцю Мусієнко Катерині Сергіївні право подати до суду апеляційної інстанції пояснення та заперечення щодо заяви позивача про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/904/25 в письмовій формі в строк до 24.11.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді А.І. Тищенко

О.М. Сибіга