ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
"11" листопада 2025 р. Справа № 926/2032/25
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Дутки В.В., при секретарі судового засідання Кушлак Л.Л., розглянувши матеріали справи
за заявою Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області, м. Чернівці
до сільськогосподарського кооперативу Боян, с. Бояни Чернівецької області
представники сторін:
від кредитора Красноголова О.А.
від боржника не з`явилися
арбітражний керуючий Унгуряну Д.В.
До Господарського суду Чернівецької області 19.06.2025 надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області про відкриття провадження у справі про банкрутство сільськогосподарського кооперативу Боян у зв`язку із несплаченою заборгованістю з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку №2 на загальну суму 251655,58 грн.
Ухвалою від 10.07.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство сільськогосподарського кооперативу Боян. Введено процедуру розпорядження майном. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Унгуряну Д.В. Попереднє засідання призначено на 18.09.2025.
30.09.2025 до суду від кредитора надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Унгуряну Д.В.
07.11.2025 до суду від розпорядника майна Унгуряну Д.В. надійшов звіт про виконану роботу в процедурі розпорядження майном.
У судовому засіданні 11.11.2025 заслухано звіт розпорядника майна про проведену роботу. Представник кредитора не заперечував проти затвердження звіту розпорядника майна, просив визнати боржника банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру, призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Унгуряну Д.В.
Боржник у судове засідання 11.11.2025 не з`явився.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши присутніх у судовому засіданні, судом встановлено наступне.
З метою виявлення майнових активів боржника та отримання актуальної інформації щодо майнового стану боржника, розпорядником майна направлено ряд запитів до відповідних компетентних органів щодо надання інформації. Відповідно до отриманих відповідей встановлено відсутність основних засобів, нематеріальних активів, незавершеного будівництва.
За результатами проведеної інвентаризації, майнових активів, які могли б бути спрямовані на погашення вимог кредиторів не виявлено.
Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 438231620 від 05.08.2025 у боржника відсутні права власності або інші речові права на об`єкти нерухомого майна, як і обтяження таких об`єктів іпотекою. Згідно актуальної інформації про державну реєстрацію обтяжень (номер запису про обтяження 16551647, спеціальний розділ) 23.09.2019 державним виконавцем Новоселицького районного відділу ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області накладено арешт на все нерухоме майно сільськогосподарського кооперативу Боян на підставі постанови №49930449 від 23.09.2016.
Згідно отриманої відповіді від Головного управління статистики у Чернівецькій області №04-08/447-25 від 07.08.2025, підприємство жодних звітів протягом 2020-2025 років не подавало.
Згідно отриманої відповіді від РСЦ ГСЦ МВС України в Чернівецькій області від 12.08.2025 за боржником зареєстровано 10 одиниць транспортних засобів. Місцезнаходження яких розпоряднику майна невідоме.
ГУ Держпродспоживслужби в Чернівецькій області листом від 06.08.2025 повідомило, що за боржником зареєстровано 3 одиниці сільськогосподарської техніки. Місцезнаходження яких розпоряднику майна невідоме.
Згідно отриманої відповіді від ГУ ДПС у Чернівецькій області від 13.08.2025, підприємство податкову та фінансову звітність за 2021-2025 роки не подавало, банківські рахунки закриті.
Відповідно до проведеного розпорядником майна аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, фінансовий стан характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності, не виключається, що дії чи бездіяльність власника та керівника за період 2021-2024 років призвели до значного погіршення фінансового стану, боржник не володів активами в кількості, достатній для проведення розрахунків з кредиторами.
Загальна сума заборгованості боржника яка визнана судом і внесена до реєстру вимог кредиторів становить 347879,58 грн.
Заяв від фізичних осіб або юридичних осіб, які бажають взяти участь у санації сільськогосподарського кооперативу Боян або виступити інвестором та погасити всі його кредиторські вимоги, на адресу розпорядника майна не надходило.
У відповідності до ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Пунктом 4 ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить право про прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.
На засіданні зборів кредиторів 29.09.2025 прийнято рішення, яке оформлене протоколом № 1 про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Таким чином, за наслідками дослідження матеріалів справи судом встановлено факт неплатоспроможності боржника. Жодних доказів можливості відновлення платоспроможності боржника суду не надано.
Розглянувши матеріали справи, клопотання про визнання сільськогосподарського кооперативу Боян банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, на підставі рішення зборів кредиторів, у зв`язку з відсутністю обставин, які дають достатні підстави вважати, що платоспроможність боржника може бути відновлена, суд вважає за доцільне визнати сільськогосподарський кооператив Боян банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру.
Пунктом 4 ч.8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.
Зборами кредиторів вирішено призначити арбітражного керуючого Унгуряну Д.В. ліквідатором боржника. Зазначене рішення оформлено протоколом №1 загальних зборів кредиторів від 29.09.2025.
Інших кандидатур для призначення ліквідатором боржника у справі до суду, станом на 11.11.2025 не надходило.
Відповідно до ч.1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.
Так, суд розглянувши заяву арбітражного керуючого Унгуряну Доріна Віореловича у судовому засіданні, встановив, що він не є заінтересованою особою стосовно боржника, за час провадження діяльності арбітражного керуючого будь-яких порушень у виконанні своїх обов`язків не має.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за можливе призначити ліквідатором сільськогосподарського кооперативу Боян арбітражного керуючого Унгуряну Доріна Віореловича.
У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство (ч. 3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства).
З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства) господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Частиною першою статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту.
Керуючись ст ст. 48, 49, 58, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-233 Господарського процесуального кодексу України суд,
1. Затвердити звіт розпорядника майна сільськогосподарського кооперативу Боян арбітражного керуючого Унгуряну Д.В. про виконану роботу.
3. Припинити повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Унгуряну Д.В.
6. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.
7. Строк виконання всіх грошових зобов`язань вважати таким, що настав 11.11.2025.
8. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.
9. Оприлюднити повідомлення про визнання боржника сільськогосподарського кооперативу Боян банкрутом на офіційному веб-порталі судової влади України.
10. З дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
11. Зобов`язати керівника сільськогосподарського кооперативу Боян протягом 15 днів з дня винесення даної постанови передати ліквідатору Унгуряну Д.В. всю бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.
12. Копію постанови направити банкруту, ліквідатору, кредитору, державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору.
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складено і підписано 13.11.2025.

Суддя В.В.Дутка