ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" листопада 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3143/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., розглядаючи справу за позовом Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, ) до Акціонерного товариства "ОДЕСЬКА ТЕЦ" (65003, м. Одеса, вул. Церковна, буд. 29, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (, юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, б. 6, тел. , e-mail: )

про стягнення 400 665 281,48 грн., з яких 310 811 199,20 грн. - заборгованість, що складається із 46/72 частин щомісячних платежів від розміру компенсації вартості відібраних без номінацій у січні - квітні, листопаді - грудні 2016 року, у січні - березні 2017 року та у березні - квітні 2018 року 63 669,445 тис. куб м природного газу, 17 620 998,77 грн. - 3 % річних, 72 233 083,51 грн. - інфляційні втрати

Представники:

Від позивача - Пахомова О.А. (адвокат, довіреність від 29.08.2024 № 1-4047);

Від відповідача - Макаренко Н.А. (адвокат, довіреність від 01.01.2025 № 13/20-1);

Від третьої особи - Щур Ю.Д. (адвокат, довіреність від 25.12.2024 № 14-200).

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство «УКРТРАНСГАЗ» звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Акціонерного товариства «ОДЕСЬКА ТЕЦ» про стягнення 400 665 281,48 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач в порушення покладених на нього приписами ч. 2 та ч. 3 ст. 8 Закону України № 1730 обов`язків перед АТ «УКРТРАНСГАЗ», оплати щомісяця рівними частинами відібраних без номінацій обсягів природного газу починаючи із 01.01.2021 протягом 36 місяців не виконав, чим порушив права та законні інтереси позивача.

Ухвалою суду від 18.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15.09.2025.

Підготовче засідання призначене на 15.09.2025 не відбулося, про що складено відповідну довідку.

Ухвалою суду від 26.09.2025 призначено підготовче засідання на 13.10.2025.

Протокольною ухвалою від 13.10.2025 відкладено підготовче засідання на 20.10.2025.

Ухвалою суду від 20.10.2025 заяву Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача від 14.10.2025 (вх. № 28488/25) - задоволено. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

Протокольною ухвалою від 20.10.2025 відкладено підготовче засідання на 10.11.2025.

Процесуальне питання, що розглядається судом.

10.11.2025 на адресу суду надійшло клопотання Акціонерного товариства «ОДЕСЬКА ТЕЦ» про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору від 09.11.2025 (вх. № 35560/25) в якому просило суд:

- залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача - Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (код ЄДПРОУ відокремленого підрозділу 44082145), адреса 02068, м. Київ, вул. Кошиця, 3.

В обґрунтування вказаного клопотання АТ «ОДЕСЬКА ТЕЦ» зазначає, що податковим органом здійснювались податкові перевірки НАК «Нафтогаз України» щодо факту здійснення господарських операцій з постачання природного газу теплогенеруючим організаціям по іншим періодам, в тому числі, січень-квітень 2016 року, листопад-грудень 2016 року, січень-лютий 2017 року та березень-квітень 2018 року (періоди, по яким пред`явлено також позовні вимоги в цій справі) , про що заявлялось під час розгляду справи № 826/16697/17.

АТ «ОДЕСЬКА ТЕЦ» зазначає, що їх результати не відомі, але якщо рішенням в цій справі № 916/3143/25 буде встановлено підстави для стягнення вартості відібраного природного газу з боку АТ «ОДЕСЬКА ТЕЦ», відповідно факт споживання природного газу з ресурсу АТ «Укртрансгаз», це матиме вплив на право податковим органом донараховувати податкові зобов`язання НАК «Нафтогаз України» з постачання природного газу, отриманого без номінацій теплопостачальними організаціями.

Отже, на думку заявника, Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків має бути залучено, як третю особу, оскільки рішення суду по цій справі може вплинути на її права та обов`язки.

Відповідно до частин першої, третьої статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Вирішуючи питання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, суд має з`ясувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Слід зазначити, що у справі № 916/3143/25 розглядається спір між сторонами, який виник у зв`язку із несплатою вартості спожитого газу.

Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків не є учасником матеріальних відносин між сторонами. Право на нарахування податкових зобов`язань є реалізацією компетенції податкового органу у публічно-правових відносинах. А відтак, наявність такого права суб`єкта владних повноважень не залежить від приватноправових відносин, у яких перебувають учасники цієї справи.

Отже, саме рішення у цій справі, як у випадку задоволення так й відмови у позові, не наділить новими правами третю особу, яку просить залучити АТ «ОДЕСЬКА ТЕЦ», на неї не буде покладено нових обов`язків, або змінено його права та/або обов`язки, чи позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

На підставі викладеного, керуючись статтями 50, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Акціонерного товариства "ОДЕСЬКА ТЕЦ" про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору від 09.11.2025 (вх. № 35560/25 від 10.11.2025) - відмовити.

Ухвала набрала законної сили 10.11.2025 та оскарженню не підлягає.

Повний текст складено 14.11.2025.

Суддя Ю.А. Шаратов