ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2025 р.м. Одеса Справа № 916/106/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.

При секретарі судового засідання Дурович А.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №916/106/22

За заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Представники сторін:

Арбітражний керуючий - Шаргородський Д.В. (зал 2)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.02.2022 року, серед іншого, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, оприлюднено на веб-порталі Судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 18.04.2023 визнано Акціонерне товариство Райффайзен Банк (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, ) кредитором ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з грошовими вимогами на суму 12661010,40 грн. за кредитним договором № 014/03-5/06-752 та за кредитним договором № 013/15-79/08-424.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.04.2023, окрім іншого, заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про визнання грошових вимог до боржника задоволено; визнано Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» кредитором ОСОБА_1 з грошовими вимогами на суму 12 661 010,40 грн. за наступними Кредитними договорами: №014/0027/84/37623 від 04.10.2005, №0140027/82/73539 від 20.04.2007, №14/03-5/06-752 від 12.12.2006, №013/15-79/08-424 від 20.11.2008.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду Одеської області від 09.11.2023, зокрема: зазначено розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться арбітражним керуючим до реєстру вимог кредиторів, а саме: ОСОБА_2 з грошовими вимогами на суму 887620, 00 грн.; Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» з грошовими вимогами на суму 12661010,40 грн.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.02.2024р., серед іншого, ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.04.2023 по справі № 916/106/22 -скасовано частково та ухвалено в цій частині нове рішення, яким заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про визнання грошових вимог до боржника задоволено частково, визнано Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» кредитором ОСОБА_1 з грошовими вимогами на суму 7 646 102,70 грн. та 4 962, 00 грн. судового збору за Кредитними договорами №014/0027/84/37623 від 04.10.2005, №0140027/82/73539 від 20.04.2007, №14/03-5/06-752 від 12.12.2006, №013/15-79/08-424 від 20.11.2008, в іншій частині у задоволенні кредиторських вимог Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» - відмовлено. Пункт 4 ухвали Господарського суду Одеської області від 09.11.2023 змінено та викладено у наступній редакції: «Зазначити розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться арбітражним керуючим до реєстру вимог кредиторів, Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» з грошовими вимогами на суму 7 646 102,70 грн. та 4 962, 00 грн. судового збору».

21.10.2025р. від АТ «Райффайзен Банк» до суду надійшло повідомлення про відступлення 07.10.2025р. прав вимоги до ОСОБА_1 за вищевказаними кредитними договорами на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ-ФАКТОР».

Крім того, 03.11.2025р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший Всеукраїнський ЦЕНТР ПРАВНИЧОЇ ДОПОМОГИ" надійшла заява про заміну кредитора правонаступником.

Як встановлено судом, 07 жовтня 2025 р. між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» (далі Банк; Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт-Фактор» (далі Набувач; Новий кредитор) укладено Договір, за яким Банк відступив Новому кредитору належні йому права вимоги до ОСОБА_1 , в тому числі, за Кредитними договорами №014/0027/84/37623 від 04.10.2005, №0140027/82/73539 від 20.04.2007, №14/03-5/06-752 від 12.12.2006, №013/15-79/08-424 від 20.11.2008, на підставі яких було визнано грошові вимоги. Також, 07.10.2025р. укладено договір відступлення права вимоги за договорами поруки та договором застави рухомого майна.

22.10.2025р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт-Фактор» (далі Кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Перший Всеукраїнський ЦЕНТР ПРАВНИЧОЇ ДОПОМОГИ" (далі Новий кредитор) укладено Договір відступлення права грошової вимоги, за яким Кредитор передав, а Новий кредитор прийняв право грошової вимоги до ОСОБА_1 , що виникло з Кредитних договорів № 014/0027/84/37623 від 04.10.2005 р., № 014/0027/82/73539 від 20.04.2007 р., Генеральної угоди № 010/03-5/06-751 від 12.12.2006 р., кредитного договору № 014/03-5/06-752 від 12.12.2006 р. та кредитного договору № 013/15-79/08-424 від 20.11.2008 р., укладених між Первісним кредитором - Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» та Боржником - ОСОБА_1 . Предметом відступлення є також права вимоги за договорами забезпечення (договори поруки та договір застави рухомого майна), укладеними з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, встановивши, що заява є обґрунтованою та підтвердженою належними доказами, суд дійшов висновку про заміну кредитора по справі №916/106/22 Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший Всеукраїнський ЦЕНТР ПРАВНИЧОЇ ДОПОМОГИ".

Крім того, суд звертає увагу, що в поданій заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший Всеукраїнський ЦЕНТР ПРАВНИЧОЇ ДОПОМОГИ" зазначає про відкликання заяви АТ «Райффайзен Банк» про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд приймає заяву про відкликання та залишає заяву АТ «Райффайзен Банк» про закриття провадження у справі без розгляду.

Враховуючи необхідність подання додаткових доказів та вчинення відповідних процесуальних дій, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 52, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший Всеукраїнський ЦЕНТР ПРАВНИЧОЇ ДОПОМОГИ" про заміну кредитора правонаступником задовольнити.

2. Замінити Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» на його правонаступника - ТОВ "Перший Всеукраїнський ЦЕНТР ПРАВНИЧОЇ ДОПОМОГИ".

3. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший Всеукраїнський ЦЕНТР ПРАВНИЧОЇ ДОПОМОГИ" про відкликання заяви АТ «Райффайзен Банк» про закриття провадження у справі.

4. Заяву АТ «Райффайзен Банк» про закриття провадження у справі - залишити без розгляду.

5. Розгляд справи відкласти на 02.12.2025р. о 15:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-990.

Повну ухвалу складено 10.11.2025р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно ст. 256 ГПК України.

Суддя В.Д. Найфлейш