ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 листопада 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1166/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.

за участю секретаря судового засідання: Виговської Д.Ю.

розглядаючи справу за позовом: Департаменту економічного розвитку Бердичівської міської

ради

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Допомога"

про розірвання договору оренди,

за участю представників сторін:

від позивача: Май М.Л. - виписка з ЄДРЮОФОПГФ,

від відповідача: Глухенький О.С. - керівник, витяг з ЄДРЮОФОПГФ,

ВСТАНОВИВ:

Департамент економічного розвитку Бердичівської міської ради звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Допомога" у якому просить достроково розірвати Договір оренди комунального майна, розміщеного за адресою: 13300, Житомирська область, місто Бердичів, вулиця Максима Залізняка, 18/3 від 03.10.2017 року, зареєстрованого у реєстрі за №4351 (зі змінами), а також стягнути судові витрати.

Ухвалою суду від 02.09.2025 вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №906/1166/25 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 29.09.2025.

Ухвалою суду від 29.09.2025 відкладено підготовче судове засідання на 15.10.2025.

Ухвалою суду від 15.10.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/1166/25 до судового розгляду по суті на 13.11.2025.

22.10.2025 через систему "Електронний суд" від ТОВ "Допомога" надійшло клопотання (вх.№13457) від 22.10.2025 про долучення доказів з додатками.

06.11.2025 через систему "Електронний суд" від ТОВ "Допомога" надійшло клопотання (вх.№14173) від 06.11.2025 про долучення доказів з додатками.

У судовому засіданні 13.11.2025 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Допомога" підтримав подані клопотання від 22.10.2025 та 06.11.2025 про долучення доказів до матеріалів справи.

Представник Департаменту економічного розвитку Бердичівської міської ради заперечив проти задоволення вказаних клопотань, оскільки вони не стосуються предмету спору у даній справі.

Заслухавши пояснення представників сторін щодо поданих представником ТОВ "Допомога" клопотань (вх.№13457) від 22.10.2025 та (вх.№14173) від 06.11.2025 про долучення доказів до матеріалів справи, господарський суд зазначає про таке.

За приписами частин 1-4 ст.13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з пунктами 2, 3 частини 1 ст.42 ГПК України учасники справи мають право: подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Водночас, згідно з пунктами 4, 6 частини 2 ст.42 ГПК України учасники справи зобов`язані: подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Порядок подання доказів встановлений статтею 80 ГПК України, відповідно до якої:

- учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду (частина 1 ст.80 ГПК України);

- відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. (частина 3 ст.80 ГПК України);

- копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Відповідно до частин 2, 3 ст.177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до приписів статті 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Суд враховує, що провадження у справі №906/1166/25 було відкрито за правилами загального позовного провадження ухвалою суду від 02.09.2025. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкладався. Ухвалою від 15.10.2025 судом було закрито підготовче провадження та призначено справу №906/1166/25 до судового розгляду по суті на 13.11.2025. Відтак, у підготовчому провадженні відповідачу було надано достатньо часу для реалізації ним своїх процесуальних прав, в тому числі, для подання заяв, клопотань та доказів.

У поданих клопотаннях представник відповідача не наводить поважних причин за яких долучені докази не могли бути ним подані на стадії підготовчого провадження, хоча на час проведення підготовчого провадження у справі такі документи існували.

Відповідно до приписів ч.4 ст.80 ГПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Під час підготовчого провадження у даній справі відповідачем не було заявлено про неможливість подання, у встановлений законом строк, доказів про які зазначено у клопотаннях (вх.№13457) від 22.10.2025 та (вх.№14173) від 06.11.2025.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (частина 8 ст.80 ГПК України).

Частина 1 стаття 119 ГПК України визначає, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд звертає увагу, що представником відповідача до клопотання не надано заяви про поновлення пропущеного процесуального строку для прийняття вказаних у клопотаннях доказів до матеріалів справи.

Крім того, статтею 76 ГПК України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно статті 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи наведене у сукупності, господарський суд залишає клопотання представника ТОВ "Допомога" (вх.№13457) від 22.10.2025 та (вх.№14173) від 06.11.2025 про долучення доказів до матеріалів справи без розгляду.

Також судом, у судовому засіданні 13.11.2025 розпочато стадію з`ясування обставин справи, зокрема заслухано вступне слово представників сторін та зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Відповідно до ч.5 статті 216 ГПК України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Керуючись статтями 76, 118, 120, 216, 233-235 ГПК України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Допомога" (вх.№13457) від 22.10.2025 та (вх.№14173) від 06.11.2025 про долучення доказів до матеріалів справи №906/1166/25 залишити без розгляду.

2. Відкласти розгляд справи по суті на 01 грудня 2025 р. о 14:10 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторони.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 13.11.2025 та може бути оскаржена у п.1 ухвали.

Суддя Кравець С.Г.

Направити:

1 - позивачу та представнику позивача - електронний суд,

2 - відповідачу - електронний суд.