ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження плану реструктуризації боргів боржника

"12" листопада 2025 р. Справа № 907/59/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, розглянувши матеріали заяви, про затвердження плану реструктуризації боргів, яка надійшла від керуючого реструктуризацією боржника Белінської Н.О. від 11.11.2025 (вх. № 02.3.1-02/9828/25) у справі

за заявою: фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про неплатоспроможність фізичної особи

Секретар судового засідання - Райніш М.І.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про свою неплатоспроможність як боржника - фізичної особи, в якій просить прийняти дану заяву до розгляду, відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність, затвердити кандидатуру Белінської Наталії Олександрівни та призначити керуючим реструктуризацією боргів, оприлюднити оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на офіційному сайті Вищого господарського суду України.

Ухвалою суду від 28.01.2025 прийнято до розгляду заяву відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 у підготовчому засіданні суду, яке відбудеться 05 березня 2025 р. на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою:м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (3), визнано явку боржника фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 обов`язковою у підготовче засідання суду і викликано його для участі у підготовчому засіданні суду, зобов`язано заявника фізичну особу ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої заяви.

Ухвалою суду від 05.03.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), постановлено ввести процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заборонити боржнику ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) відчужувати належне йому майно, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), у встановленому законодавством порядку, текст якого додати до справи, призначити керуючим реструктуризацією у справі № 907/59/25 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (юридична адреса: м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 305, Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190, виданого 12.02.2013), встановити призначеному керуючому реструктуризацією основну грошову винагороду у розмірі п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень за рахунок авансованих боржником коштів на депозитний рахунок Господарського суду Закарпатської області, встановити строк призначеному керуючому реструктуризацією до 07.04.2025 для подання до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, додатково письмово повідомити кредиторів про відкриття провадження у даній справі та подати суду такі відповідні докази повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду у даній справі, керуючому реструктуризацією у справі не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларацій боржника, встановити призначеному керуючому реструктуризацією боржника строк до дня проведення зборів кредиторів для підготовки та надання до господарського суду документів щодо виявлення (складання опису, інвентаризації) та визначення вартості майна боржника та пропозиції кредиторам щодо подальшого розгляду справи (затвердження плану реструктуризації боргів боржника, введення процедури погашення боргів, закриття провадження у справі), встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 07.05.2025 для підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника, зобов`язати Головне управління ДПС у Закарпатській області надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону, зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України надати керуючому реструктуризацією боргів боржника, на його запит, та господарському суду інформацію про перетинання кордону за останні три роки боржником ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), зобов`язано банки, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника, призначено попереднє засідання суду.

Після відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на адресу суду надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» (вх. №02.3.1-02/3157/25 від 03.04.2025 року), в якій останній просить визнати його грошові вимоги до боржника в розмірі 29 191,87 грн. та 4 844,80 грн. - сплаченого судового збору.

Ухвалою суду від 16.04.2025 прийнято заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» (вх. №02.3.1-02/3157/25 від 03.04.2025 року), до боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з грошовими вимогами на суму 29 191,87 грн. та 4 844,80 грн. - сплаченого судового збору, для розгляду у попередньому судовому засіданні.

В подальшому, на адресу суду надійшов письмовий звіт про результати розгляду грошових вимог від арбітражного керуючого (вх. №02.3.1-02/3259/25 від 07.04.2025 року).

Ухвалою суду від 07.05.2025 визнано вимоги кредитора АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19 ) у справі №907/59/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в розмірі 29 191,87 грн.- тіла кредиту, що підлягають включенню до ІІ Черги вимог кредиторів та 4 844,80 грн. суми сплаченого судового збору за подання заяви з грошовими вимогами, що підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів позачергово, зобов`язано керуючого реструктуризацією внести вимоги кредитора АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до реєстру вимог кредиторів та примірник реєстру надати до справи.

Ухвалою суду від 07.05.2025 затверджено перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів боржника, визнано конкурсними кредиторами у справі таких кредиторів із загальною сумою вимог кредиторів до боржника а саме: вимоги кредитора АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19 ) у справі №907/59/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в розмірі 29 191,87 грн - тіла кредиту, що підлягають включенню до ІІ Черги вимог кредиторів та 4 844,80 грн постановлено розпоряднику майна визначити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів відповідно до вимог і порядку, встановленому нормами Кодексу України з процедур банкрутства, зобов`язати розпорядника майна боржника проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, надати письмові докази про розмір активу та пасиву боржника, станом на час виникнення податкових зобов`язань та часу припинення господарської (підприємницької) діяльності, зобов`язати розпорядника майна боржника надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття наступної процедури у справі та кандидатуру арбітражного керуючого для управління нею, визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі.

22.05.2025 на адресу суду від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшла заява про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

Водночас 27.05.2025 на адресу суду надійшла заява про визнання кредиторських вимог від Головного управління ДПС у Закарпатській області, в якій заявник просить його визнати кредиторські вимоги у справі №907/59/25 на загальну суму 8313,67 грн., а саме: 4844,80 грн. - сплачений судовий збір за подання заяви; 2902,02 грн. - зобов`язання зі сплати податків (сума основного грошового зобов`язання), 566,85 грн. - зобов`язання зі сплати податків (пеня).

Дана заява мотивована тим, що станом 15.04.2025 за боржником рахується заборгованість у розмірі 3468,87 грн. по платежу 50 18050400 «Єдиний податок з фізичних осіб» у розмірі 1870,05 грн., 85 11010500 «Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фіз. Особами за результатами річного декларування» у розмірі 1475,83 грн., 30 11011001 «Військовий збір, що сплачується фіз. Особами за результатами річного декларування».

Судом встановлено, що кредитором направлено боржнику та призначеному розпоряднику майна копію заяви про грошові вимоги до боржника разом з додатками до неї.

Судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір за подання заяви кредитора у розмірі 4844.80 грн., що підтверджується зокрема платіжною інструкцією №1452 від 29.04.2025 року.

Ухвалою суду від 28.05.2025 заяву Головного управління ДПС у Закарпатській області у справі № 907/59/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про визнання кредиторських вимог з майновими вимогами на загальну суму 8313,67 грн., а саме: 4844,80 грн. - сплачений судовий збір за подання заяви; 2902,02 грн. - зобов`язання зі сплати податків (сума основного грошового зобов`язання), 566,85 грн. - зобов`язання зі сплати податків (пеня), прийнято до розгляду у попередньому судовому засіданні.

16.09.2025 на адресу суду від боржника надійшла заява, якою боржник повідомляє суд про оплату суми основної заборгованості, а відтак надає докази, а саме квитанцію № 1799454 від 02 червня 2025 року (додається) про сплату «Єдиний податок з фізичних осіб» у розмірі 2 105,58 грн. та квитанцію № 1799460 від 02 червня 2025 року (додається) про сплату 11010500 «Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фіз. особами у розмірі 1 781,66 грн.

Водночас в повідомленні про результати розгляду грошових вимог від арбітражного керуючого зазначається про визнання грошових вимог кредитора .

Ухвалою суду від 29.10.2025 провадження в частині визнання кредиторських вимог Головного управління ДПС у Закарпатській області у справі № 907/59/25, а саме: 2902,02 грн. - зобов`язання зі сплати податків (сума основного грошового зобов`язання), 566,85 грн. - зобов`язання зі сплати податків (пеня) - закрито. Визнано грошові вимоги кредитора Головного управління ДПС у Закарпатській області до боржника, а саме: 4 844,80 грн. - сплачений судовий збір за подання заяви позачергово. Зобов`язано розпорядника майна арбітражного керуючого визнані вимоги кредитора, внести до реєстру вимог кредиторів та оновлений примірник реєстру надати до справи для його затвердження в оновленій редакції.

06.10.2025 на адресу суду надійшла заява про визнання кредиторських вимог від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УМ ФАКТОРИНГ" ел. пошта тел. НОМЕР_2 адреса 04060, місто КИЇВ, вулиця РИЗЬКА, будинок 73-Г, офіс 7/1 , в якій заявник просить його визнати кредиторські вимоги у справі № 907/59/25, що складаються з суми 67 144,76 грн, в тому числі 6 999,98 грн. - сума основного боргу, 55 299,98 грн. заборгованість за відсотками та 4 844,80 грн. судового збору, грошові вимоги кредитора включити до реєстру вимог кредиторів.

Дана заява мотивована тим, що боржником 17.01.2024 було укладено Договір № 1241976 про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» (надалі - Договір) з ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ», відповідно до якого ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» надало ОСОБА_1 кредит у розмірі 7 000,00 гривень терміном на 360 днів.

В подальшому на підставі Договору факторингу № 18/12/24 від 18.12.2024 р., право вимоги до Боржника було передано первісним кредитором ТОВ «УМ Факторинг». Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до п. 1.1. Договору, "Споживач (Боржник) зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором." Пункт 3.1. Договору передбачає: "Проценти, що нараховуються за цим Договором є платою за користування кредитом. Нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод "факт/факт"." Відповідно до п. 1.5.1. Договору "Стандартна процентна ставка становить 2.5% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.3 цього Договору."

Відповідно до наданого розрахунку заборгованості, загальний розмір заборгованості Боржника перед Кредитором за кредитним Договором становить 62 299,96 гривень.

Судом встановлено, що кредитором направлено боржнику та призначеному розпоряднику майна копію заяви про грошові вимоги до боржника разом з додатками до неї.

Судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір за подання заяви кредитора у розмірі 4 844.80 грн, що підтверджується зокрема платіжною інструкцією № 731 від 02.10.2025

Ухвалою суду від 08.10.2025 заяву про визнання кредиторських вимог, яка надійшла на адресу суду (вх. № 02.3.1-02/8652/25 від 06.10.2025) від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УМ ФАКТОРИНГ" ел. пошта тел. НОМЕР_2 адреса 04060, місто КИЇВ, вулиця РИЗЬКА, будинок 73-Г, офіс 7/1 , що складаються з суми 67 144,76 грн, в тому числі 6 999,98 грн. - сума основного боргу, 55 299,98 грн. заборгованість за відсотками та 4 844,80 грн. судового збору, прийнято для розгляду у судовому засіданні.

Водночас в повідомленні про результати розгляду грошових вимог від арбітражного керуючого зазначається про визнання грошових вимог кредитора.

Ухвалою суду від 29.10.2025 Заяву про визнання кредиторських вимог (вх.№ 02.3.1-02/8652/25 від 06.10.2025) від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УМ ФАКТОРИНГ" ел. пошта тел. НОМЕР_2 адреса 04060, місто КИЇВ, вулиця РИЗЬКА, будинок 73-Г, офіс 7/1 , що складаються з суми 67 144,76 грн, в тому числі 6 999,98 грн. - сума основного боргу, 55 299,98 грн. заборгованість за відсотками та 4 844,80 грн. судового збору, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів - задоволено повністю. Визнано грошові вимоги кредитора ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УМ ФАКТОРИНГ" ел. пошта тел. НОМЕР_2 адреса 04060, місто КИЇВ, вулиця РИЗЬКА, будинок 73-Г, офіс 7/1 до боржника в сумі 62 299,96 грн а саме: - 6 999,98 грн - сума основного боргу (2 черга вимог кредиторів); - 55 299,98 грн - відсотки (2 черга вимог кредиторів), 4 844,80 грн судового збору позачергово, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Зобов`язано розпорядника майна арбітражного керуючого визнані вимоги кредитора, внести до реєстру вимог кредиторів та оновлений примірник реєстру надати до справи для його затвердження в оновленій редакції.

29.10.2025 розпорядником майна арбітражним керуючим Белінською Н.О. у справі № 907/59/25, подано до Господарського суду Закарпатської області відомості про результати розгляду вимог кредиторів та оновлений реєстр вимог кредиторів у справі № 907/59/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 та відомості про майно боржника, що є в заставі станом на 29.10.2025.

Ухвалою суду від 29.10.2025 затверджено оновлений реєстр вимог кредиторів Фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та визнано кредиторами у справі із загальною сумою вимог кредиторів до боржника а саме:

- вимоги кредитора АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19 ) у справі № 907/59/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в розмірі 29 191,87 грн.- тіла кредиту, що підлягають включенню до ІІ черги вимог кредиторів та 4 844,80 грн. позачергово.

- вимоги кредитора Головного управління ДПС у Закарпатській області до боржника, а саме: 4 844,80 грн. - сплачений судовий збір за подання заяви позачергово.

- вимоги кредитора ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УМ ФАКТОРИНГ" ел. пошта тел. НОМЕР_2 адреса 04060, місто КИЇВ, вулиця РИЗЬКА, будинок 73-Г, офіс 7/1 до боржника в сумі 62 299,96 грн а саме: - 6 999,98 грн - сума основного боргу (2 черга вимог кредиторів); - 55 299,98 грн - відсотки (2 черга вимог кредиторів), 4 844,80 грн судового збору позачергово, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 12 листопада 2025 на 14:30 год.

11.11.2025 на адресу суду надійшло клопотання (вх. № 02.3.1-02/9825/25) про залишення без розгляду заяви за № 02-604/2927 про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 12.11.2025 клопотання від 11.11.2025 (вх. № 02.3.1-02/9825/25) про залишення без розгляду заяви (вих. № 02-604/2927) про затвердження плану реструктуризації (від 22.05.2025 вх. № 02.3.1-02/4983/25) від керуючого реструктуризацією у справі № 907/59/25 арбітражної керуючої Белінської Н.О. - задоволено повністю, заяву (вих. № 02-604/2927) про затвердження плану реструктуризації (від 22.05.2025 вх. № 02.3.1-02/4983/25) від керуючого реструктуризацією у справі № 907/59/25 арбітражної керуючої Белінської Н.О залишено без розгляду.

На адресу суду до початку підсумкового судового засідання надійшла заява від керуючого реструктуризацією від 11.11.2025 (вх. № 02.3.1-02/9828/25) та просить суд затвердити погоджений кредиторами план реструктуризації боргів боржника.

Розглянувши подану заяву про затвердження плану реструктуризації, суд зазначає наступне.

Пунктом 1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ встановлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування: збори (комітет) кредиторів можуть проводитися шляхом опитування. Ініціатор опитування надсилає всім учасникам зборів (комітету) кредиторів запит з проектом рішення щодо запропонованого питання (питань). У такому запиті зазначаються адреса, на яку учасники опитування мають надіслати свою відповідь, та строк надання відповіді. Запит надсилається на адреси електронної пошти учасників зборів (комітету) кредиторів, зазначені в заявах з грошовими вимогами до боржника, або на офіційно повідомлену адресу. У разі відсутності в учасника опитування адреси електронної пошти запит надсилається поштовим відправленням. У такому разі строк проведення опитування має враховувати строки надходження поштової кореспонденції. У разі згоди із запропонованим рішенням учасник опитування підписує проект рішення та надсилає його ініціатору протягом 15 днів з дня отримання запиту.

Дані результати голосування були скріплені електронними цифровими підписами уповноважених представників справи на виконання приписів п. 1-6 Прикінцевих і перехідних положень КУзПБ, що підтверджується зокрема відповідним бюлетенем голосування єдиного кредитора у справі (а. с. 95, том 3).

Суд зазначає, що також відповідно до вимог п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, згода учасника опитування з прийнятим рішенням має бути безумовною. Рішення учасника опитування, надіслане разом з документами, що підтверджують його повноваження, на електронну пошту ініціатора опитування, підписується з використанням кваліфікованого електронного підпису уповноваженої особи. Рішення учасника опитування, надіслане засобами поштового зв`язку, підписується особисто учасником опитування або його представником з наданням документів, що підтверджують повноваження представника. Відповіді, отримані після закінчення встановленого строку або такі, зміст яких не дає змоги встановити волевиявлення учасника опитування щодо порушеного питання, не враховуються під час підрахунку результатів голосування з такого питання. Ініціатор опитування зобов`язаний викласти прийняте рішення у письмовій формі, додати до нього копії відповідей усіх учасників опитування та надіслати всім учасникам зборів (комітету) кредиторів у порядку, встановленому для надсилання запитів, протягом 10 днів з дати завершення строку для прийняття ним відповідей від учасників зборів (комітету) кредиторів. Датою прийняття рішення вважається останній день строку, протягом якого учасники опитування мали надіслати свої відповіді ініціатору опитування;

До поданої заяви заявником додано Протокол зборів кредиторів № 2 від 07.11.2025 року у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; план реструктуризації боргів у справі № 907/59/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; Позиція Акціонерне товариство «Універсал банк»; Позиція Товариство з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг»; План ОСОБА_2 ; Бюлетень АТ Універсал Банк ( ОСОБА_1 ); Протокол зборів кредиторів; Позиція УМ Факторинг.

07.11.2025 відбулись збори кредиторів боржника у справі № 907/59/25 на яких, зокрема, прийнято рішення про схвалення зборами кредиторів плану реструктуризації боргів боржника.

Судом встановлено, що протоколом зборів кредиторів боржника від 07 листопада 2025 підтверджується схвалення проекту плану реструктуризації боргів боржника та прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника.

Судом встановлено, що згідно затвердженого плану реструктуризації боргів боржника у справі сума визнаних господарським судом вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів складає:

- АТ Універсал банк () у розмірі 29 191, 87 грн. - друга черга та 4 844, 80 грн. - позачергово

- ГУ ДПС у Закарпатській області до боржника, а саме: 4 844,80 грн. - сплачений судовий збір за подання заяви позачергово

- ТОВ "УМ ФАКТОРИНГ" в сумі 62 299,96 грн а саме: - 6 999,98 грн - сума основного боргу (2 черга вимог кредиторів); - 55 299,98 грн - відсотки (2 черга вимог кредиторів), 4 844,80 грн судового збору позачергово, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Дані вимоги Боржник зобов`язується сплатити протягом 53 місяців. Погашення буде здійснюватись внесенням коштів на рахунок АТ «Універсал банк», ГУ ДПС у Закарпатській області та ТОВ «УМ Факторинг».

Згідно графіку реструктуризації боргу на погашення заборгованості перед кредиторами виділяються наступні періоди та кошти:

1. АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»:

- ПОЗАЧЕРГОВО В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 4844 грн. 80 коп.: 1-7 місяці (до 30 числа) по 666 грн. 67 коп. та 8-й місяць 178 грн 11 коп.;

- ІІ ЧЕРГА В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 29 191 грн. 87 коп.: 8-й місяць 460 грн. 02 коп., 9-52-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) - 638 грн. 13 коп., 53-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 654 грн. 13 коп.

2. ГУ ДПС У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ:

- ПОЗАЧЕРГОВО В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 4844 ГРН. 80 КОП.: 1-7-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) по 666 грн. 67 коп., 8-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 178 грн. 11 коп.

3. ТОВ «УМ ФАКТОРИНГ»:

- ПОЗАЧЕРГОВО В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 4844 грн 80 коп.: 1-7-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) по 666 грн. 67 коп., 8-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 178 грн. 11 коп.

- ІІ ЧЕРГА В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 62 299 грн 96 коп.: 8-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 1 183 грн. 76 коп., 9-52-ий місяці після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) по 1 361 грн. 87 коп., 53-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 1 193 грн. 92 коп.

В зазначеному плані реструктуризації боргів, виконується повне погашення боргів кредиторів, які заявилися

Строк погашення грошових зобов`язань перед кредиторами складає 53 місяці, що відповідає ст. 124 КУзПБ.

Частиною 2 ст. 124 КУзПБ передбачено, що у плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; 8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо).

План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо) (ч. 3 ст. 124 КУзПБ).

У затвердженому плані реструктуризації вказано, що його розроблено відповідно до ст. 124 КУзПБ з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань на умовах та в порядку, визначених даним планом.

Викладено обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника, а саме несприятлива економічна ситуація в країні, в т.ч. підсилена спалахом пандемії, воєнна агресія з боку росії, недостатність доходу та майна, яке може бути реалізоване з метою погашення заборгованості перед всіма кредиторами.

Частиною 5 ст. 123 КУзПБ передбачено, що план реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів. Судом встановлено, що за схвалення плану реструктуризації проголосував єдиний конкурсний кредитор у справі.

Частиною 7 ст. 126 КУзПБ передбачено, що господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Згідно ч. 8 ст. 126 КУзПБ, господарський суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) порушено порядок розроблення, схвалення та погодження плану реструктуризації боргів, встановлений цим Кодексом; 2) умови реструктуризації боргів суперечать законодавству; 3) при схваленні плану реструктуризації боргів були допущені порушення законодавства, що вплинули на результат голосування; 4) кредитор, який не брав участі в голосуванні чи проголосував проти схвалення плану реструктуризації боргів, доведе, що в разі визнання боржника банкрутом у порядку, визначеному цим Кодексом, його вимоги були б задоволені у розмірі, що перевищує розмір вимог, які будуть задоволені відповідно до умов плану реструктуризації боргів; 5) боржник не погасив борги щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існувала до моменту подання плану реструктуризації боргів боржника на затвердження до господарського суду; 6) боржник вчиняє дії, спрямовані на перешкоджання проведенню стосовно нього процедур, передбачених цим Кодексом; 7) план реструктуризації боргів не погоджено боржником.

Суд підкреслює, що відсутні підстави для відмови у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність № 907/59/25. Відтак, суд постановляє ухвалу про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі № 907/59/25.

Статтею 127 КУзПБ передбачені наслідки затвердження плану реструктуризації боргів боржника. Зокрема, план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника (ч. 2 с. 127 КУзПБ).

Суд інформує, що згідно ч. 3 ст. 127 КУзПБ, крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів (ч. 4 ст. 127 КУзПБ).

Після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов`язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника. Боржник зобов`язаний надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства (ч. 4 ст. 127 КУзПБ).

Статтею 128 КУзПБ передбачені умови виконання плану реструктуризації боргів боржника. З дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. Затвердження господарським судом плану реструктуризації боргів може бути підставою для переукладення цивільно-правових договорів боржника з новими умовами їх виконання.

Частиною 3 ст. 128 КУзПБ передбачено, що у разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника. У разі задоволення судом одного з таких клопотань вимоги кредиторів, які мали бути прощені (списані) на умовах плану реструктуризації боргів, відновлюються в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 124 - 128 КУзПБ, ст. 234 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити план реструктуризації боргів боржника у справі № 907/59/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

2. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни (юридична адреса: м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 305, Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190, виданого 12.02.2013 року)., у справі № 907/59/25.

3. Боржнику - ОСОБА_1 , не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів, надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додати докази задоволення вимог кредитора згідно з планом.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи: кредиторам, арбітражному керуючому та боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 255 - 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.11.2025

СУДДЯ Любомир АНДРЕЙЧУК