ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.2025 м. ДніпроСправа № 904/4541/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛТ УКРАЇНА ЛТД", м. Київ

до Комунального некомерційного товариства "Міжобласний центр медичної генетики і пренатальної діагностики імені П.М.Веропотвеляна" Дніпропетровської обласної ради", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 2 536 349,11 грн., -

Суддя Бажанова Ю.А.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛТ Україна ЛТД" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Комунального підприємства "Міжобласний центр медичної генетики і пренатальної діагностики імені П.М. Веропотвеляна" Дніпропетровської обласної ради суму боргу в розмірі 2 496 449,10 грн., 16 274,24 грн. 3% річних з простроченої суми, 23 625,77 грн. індексу інфляції.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2025 у справі №904/4541/25 закрито провадження у справі в частині стягнення з Комунального підприємства "Міжобласний центр медичної генетики і пренатальної діагностики імені П.М. Веропотвеляна" Дніпропетровської обласної ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛТ Україна ЛТД" 748 598,75 грн. заборгованості за договором про закупівлю №31 від 31.01.2025. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛТ Україна ЛТД" до Комунального підприємства "Міжобласний центр медичної генетики і пренатальної діагностики імені П.М. Веропотвеляна" Дніпропетровської обласної ради про стягнення 1 787 750,36 грн задоволено: стягнуто з Комунального підприємства "Міжобласний центр медичної генетики і пренатальної діагностики імені П.М. Веропотвеляна" Дніпропетровської обласної ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛТ Україна ЛТД" 1 747 850,35 грн заборгованості, 16 274,24 грн 3 % річних, 23 625,77 грн інфляційних втрат, 10 965,90 грн. судового збору.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2025 замінено відповідача у справі № 904/4541/25 з Комунального підприємства "Міжобласний центр медичної генетики і пренатальної діагностики імені П.М. Веропотвеляна" Дніпропетровської обласної ради (50000, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, пл. Захисників України, будинок 3-А, ) на його правонаступника - Комунальне некомерційне товариство "Міжобласний центр медичної генетики і пренатальної діагностики імені П.М.Веропотвеляна" Дніпропетровської обласної ради" (50000, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, пл. Захисників України, будинок 3-А, ).

За положеннями частин 1, 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік", з урахуванням норм частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб становить 3 028,00 грн.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3 028,00грн) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (частина 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір").

Ціна позову становить 2 536 349,11 грн, отже, сума судового збору за подання даного позову через систему "Електронний суд" складала 30 436,19 грн (2 536 349,11 грн x 1,5% х 0,8).

Разом з тим, при зверненні до господарського суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 44 798,10 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №2385 від 08.08.2025 на суму 44 798,10 грн.

Зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України підтверджено випискою.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Цією статтею унормовано підстави повернення судового збору, зокрема зазначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Таким чином, підлягає поверненню з державного бюджету сума 14 361,91 грн (44 798,10 грн 30 436,19 грн), як надмірно сплачена позивачем при зверненні з позовом до суду.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, судовий збір у сумі 8 983,18 грн. (пропорційно частині позовних вимог щодо якої підлягає закриттю провадження у справі) підлягає поверненню особі, яка сплатила з Державного бюджету України.

Відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (частина 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

Положення частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України та частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" не містить імперативних приписів щодо можливості застосування таких норм лише у випадках саме повного визнання позовних вимог.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 17.11.2022 у справі № 910/14479/21та у поставові Центрального апеляційного господарського суду від 17.06.2024 у справі №904/4796/23.

Враховуючи, що заява про визнання позовних вимог (в частині суми заборгованості) подана відповідачем до початку розгляду справи по суті, відповідно до статей 129, 130 Господарського процесуального кодексу України, статті 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір у сумі 10 487,10 грн. (1 747 850,35 грн. х 1,5% = 26 217,76 грн. х 0,8 = 20 974,20 грн. х 50% = 10 487,10) підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету на підставі частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір") на підставі ухвали господарського суду.

08.10.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛТ Україна ЛТД" через систему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій, зокрема, позивач просить винести ухвалу про повернення частини сплаченого судового збору пропорційно сплаченої відповідачем заборгованості після відкриття провадження у справі.

Таким чином, підлягає поверненню з державного бюджету судовий збір у розмірі 33 832,19 грн. (14 361,91 грн на підставі пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" + 8 983,18 грн. на підставі пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" + 10 487,10 грн. на підставі частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

Керуючись ст.ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статті 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АЛТ Україна ЛТД" (01133, місто Київ, вулиця Командарма Каменєва, будинок 4-А, ) із Державного бюджету України 33 832,19 грн. (тридцять три тисячі вісімсот тридцять дві гривні 19 копійок) судового збору, перерахованого платіжною інструкцією №2385 від 08.08.2025.

Ухвала набирає законної сили 17.11.2025.

Суддя Ю.А. Бажанова