ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
10.11.2025 Справа № 922/3716/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСК-ТЕХНОЛОДЖІ", м.Харків
до відповідача Державного підприємства "ШАХТА ІМ. М.С. СУРГАЯ", м. Вугледар, Донецька область
про стягнення 6 055 017,61 грн
Ухвалою від 21.10.2025 Господарський суд Харківської області позовну заяву і додані до неї документами передав за підсудністю до Господарського суду Донецької області.
04.11.2025 матеріали надійшли до Господарського суду Донецької області.
Спори між судами щодо підсудності не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ч.ч. 6, 7 ст.31 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2025 для розгляду даної справи визначено суддю Зекунова Е.В.
Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України. Позивачем підтверджено сплату судового збору у встановлених порядку і розміру.
Спір виник з майново-господарських правовідносин, належить до юрисдикції господарських судів та за підсудністю має розглядатись Господарським судом Донецької області.
Підстави для прийняття рішення щодо залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження, передбачені статтями 174, 175 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлені.
Представлені матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст.12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно з п.2 ч.3 ст.12 ГПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.12, 120, 176, 234, 237 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/3716/25.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 09.12.2025 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання № 412.
4. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.
5. Відповідачу надати відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.
6. Позивачу надати відповідь на відзив (у разі наявності) протягом 10 днів з дня отримання відзиву.
7. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, письмових пояснень суд вирішує справу за наявними матеріалами.
8. Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів у справі - надати їх суду до дати підготовчого засідання разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.
9. ТОВ «ОСК-ТЕХНОЛОДЖІ» надати суду письмові пояснення з посиланням на первинні документи, зокрема щодо:
- по кожному договору окремо описати порядок та етапи виконання договору (передання обладнання, проведення ремонту, повернення після ремонту), зазначити, якими саме актами та накладними підтверджується виконання робіт і передання обладнання, вказати дати складання таких документів і їх реквізити, а також суму, що підлягає оплаті за кожним договором окремо;
- пояснити порядок виникнення грошового зобов`язання відповідно до умов кожного договору, зокрема коли та за яких обставин у відповідача виник обов`язок оплатити вартість робіт (надання послуг), який порядок розрахунків передбачено договором (попередня оплата, оплата після повідомлення про готовність до випробувань, після підписання акту виконаних робіт) і коли фактично настав строк остаточного розрахунку;
- надати письмові пояснення щодо податкового обліку операцій, зокрема зазначити, чи складались податкові накладні за кожним із договорів, їх реквізити (номер, дата складання, підстава для складання акт виконаних робіт чи отримання оплати), факт реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних та відображення відповідних операцій у податковій звітності позивача;
- у разі наявності розбіжностей між актами виконаних робіт, накладними чи сумами, зазначеними у договорах, надати пояснення щодо їх суті та впливу на загальний розмір заборгованості.
10. ДП «Шахта ім. М.С. Сургая» надати суду письмові пояснення з посиланням на первинні документи, зокрема щодо:
- по кожному договору окремо підтвердити факт передачі обладнання в ремонт позивачу та підтвердити або спростувати суму заборгованості за кожним договором;
- пояснити, яким чином відповідач виконував свої грошові зобов`язання: чи здійснювались оплати відповідно до умов договору, якщо так зазначити дати, суми, реквізити платіжних документів і зарахування коштів, а в разі відсутності оплати пояснити причини невиконання зобов`язань;
- надати позицію відповідача щодо правомірності заявленої позивачем суми заборгованості, зокрема чи визнає відповідач розмір боргу повністю або частково, а в разі заперечень обґрунтувати їх із посиланням на конкретні положення договорів або первинні документи;
- надати письмові пояснення щодо податкового обліку операцій за зазначеними договорами, зокрема зазначити, чи отримувались податкові накладні від позивача, їх реквізити (номер, дата, сума), факт реєстрації в ЄРПН та відображення відповідних операцій у податковому обліку відповідача;
- у разі наявності претензій до якості, строків чи обсягу виконаних робіт надати пояснення із посиланням на відповідні документи (акти, листи, претензії, зауваження).
11. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді тільки через особистий кабінет в системі «Електронний суд».
12. Повідомити сторін, що у зв`язку із реальною загрозою життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, Господарський суд Донецької області Розпорядженням суду № 6-р від 25.05.2023 продовжив особливий режим роботи в умовах воєнного стану з урахуванням Рішення зборів суддів від 13.06.2022р. №1, рекомендовано учасникам судових засідань утриматись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів та участі в судових засіданнях.
13. Роз`яснити, що учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні виключно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, подавши до суду відповідне клопотання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов