ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.11.2025 р., м. Львів, вул. Личаківська,128 справа № 914/2873/25

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом: Львівського обласного центру зайнятості, м.Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Гринишин Соломії Мирославівни, м. Львів,

про стягнення 229600грн.

Встановив: Львівський обласний центр зайнятості, м.Львів, звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Гринишин Соломії Мирославівни, м. Львів, 229600грн.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та без виклику сторін.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до вимог ч.11 ст.176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

У заяві відповідача № 340DRQ від 07.11.2022р. вказано, що фактичним місцем здійснення господарської діяльності відповідача є м. Львів, вул. Покутська, буд. 4а, 5.

Позивач у позовній заяві вказує, що станом на 07.07.2023р. відповідач здійснювала господарську діяльність за адресою: м. Львів, вул. Під Дубом, 4а, та згодом знову змінила адресу здійснення господарської діяльності на Яворівський район, с. Шегині, вул. Дружби, 208А. Однак позивач доказів зміни відповідачем адреси здійснення господарської діяльності суду не подав як і Акту № 78 від 13.02.2024р., на який посилається він у Наказі № 179 від 08.05.2025р.

Відтак позивачу слід подати суду: 1)Докази зміни відповідачем фактичного місця провадження господарської діяльності з вул. Покутська, буд. 4а, 5 у м. Львові на вул. Під Дубом, 4а, а згодом й на вул. Дружби, 208А, с. Шегині Яворівського району Львівської області.; 2) Акт № 78 від 13.02.2024р., про який йдеться у доданому до позовної заяви Наказі № 179 від 08.05.2025р. «Про повернення коштів мікрогранту отримувачем фізичною особою-підприємцем Гринишин С.М.»; 3)Оригінал конверта, у якому відповідачу надсилався Лист від 06.01.2025р. за адресою: м. Львів, вул. Під Дубом, 4а.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 164, 176, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Львівського обласного центру зайнятості, м.Львів - залишити без руху.

2.Львівському обласному центру зайнятості, м.Львів, надати строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 5днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк позивачу подати суду: 1)Докази зміни відповідачем фактичного місця провадження господарської діяльності з вул. Покутська, буд. 4а, 5 у м. Львові на вул. Під Дубом, 4а, а згодом й на вул. Дружби, 208А, с. Шегині Яворівського району Львівської області.; 2) Акт № 78 від 13.02.2024р., про який йдеться у доданому до позовної заяви Наказі № 179 від 08.05.2025р. «Про повернення коштів мікрогранту отримувачем фізичною особою-підприємцем Гринишин С.М.»; 3)Оригінал конверта, у якому відповідачу надсилався лист від 06.01.2025р. за адресою: м. Львів, вул. Під Дубом, 4а.

3.Роз`яснити Львівському обласному центру зайнятості, м.Львів, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Бортник О.Ю.