УХВАЛА

13 листопада 2025 року

м. Київ

cправа № 910/5763/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Обслуговуючого кооперативу "Садово-дачне товариство "Гайок-МІ"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2025 (головуюча - Михальська Ю. Б., судді: Тищенко А. І., Мальченко А. О.) і рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2025 (суддя Бондаренко-Легких Г. П.) у справі

за позовом Обслуговуючого кооперативу "Садово-дачне товариство "Гайок-МІ"

до: (1) Київської міської ради; (2) Національного природного парку "Голосіївський"

про визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Обслуговуючого кооперативу "Садово-дачне товариство "Гайок-МІ" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2025 (повний текст підписано 27.08.2025) і рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2025 у справі № 910/5763/24, подана 04.08.2025.

Верховний Суд ухвалою від 13.10.2025 зазначену касаційну скаргу залишив без руху на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у зв`язку із несплатою судового збору, і надав скаржникові строк для усунення недоліків, який не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали.

Ухвалу Верховного Суду від 13.10.2025 скаржником отримано 13.10.2025, що підтверджується довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду.

На виконання вказаної ухвали до суду касаційної інстанції надійшла платіжна інструкція на підтвердження сплати Обслуговуючим кооперативом "Садово-дачне товариство "Гайок-МІ" судового збору у встановленому законом розмірі. Відтак недоліки касаційної скарги скаржник належно усунув.

Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів убачається, що підставами касаційного оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2025 і рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2025 скаржник вважає наявність випадків, передбачених пунктами 1 та 4 частини 2 статті 287 ГПК України.

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі № 910/5763/24 за касаційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "Садово-дачне товариство "Гайок-МІ" учасники справи не скористалися.

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

З огляду на зміст касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, ураховуючи їх відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/5763/24 з підстав, передбачених пунктом 1 та 4 частини другої статті 287 цього Кодексу. При цьому доводи касаційної скарги по суті буде розглянуто Судом під час касаційного перегляду оскаржених судових рішень.

Згідно з частиною третьою статті 301 ГПК України розгляд справи в суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 287, 294, 301, 314 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "Садово-дачне товариство "Гайок-МІ" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2025 і рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2025 у справі № 910/5763/24.

2. Судове засідання з розгляду касаційної скарги відбудеться 17 грудня 2025 року о 13:20 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи визнати необов`язковою.

4. Визначити учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 01 грудня 2025 року. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Витребувати матеріали справи № 910/5763/24 із Господарського суду міста Києва/ Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік

В. А. Зуєв