номер провадження справи 21/28/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.11.2025 Справа № 908/2857/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/2857/25

Заявники:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІН ФІНАНС" (вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, м. Київ, 04112, , ел. пошта: , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник - Єгорова Наталія Миколаївна, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

2. ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Боржник - Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. АТ "ПУМБ", м. Київ

2. АТ "АКЦЕНТ-БАНК", м. Дніпро

3. АТ КБ "ПРИВАТБАНК", м. Київ

4. АТ "ОЩАДБАНК", м. Київ

Керуючий реструктуризацією - Забродін Олексій Михайлович (а/с 76, м. Запоріжжя, 69019, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

про неплатоспроможність

За участю представників сторін:

Представник заявника ТОВ "ВІН ФІНАНС" - Єгорова Наталія Миколаївна, ордер(в режимі відеоконференції)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 02.10.2025 зокрема, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Попереднє судове засідання призначено на 10.11.2025, 11 - 00.

До підсистеми "Електронний суд" надійшли:

- від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІН ФІНАНС" - заява від 14.10.2025 (вх. № 20883/08-08/25 від 14.10.2025) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 1 098 228, 87 грн. та 6 056, 00 грн. судового збору;

- від ОСОБА_2 - заява від 28.10.2025 (вх. № 21834/08-08/25 від 29.10.2025) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 50 000, 00 грн. та 4 844, 80 грн. судового збору.

Відповідно до Протоколів передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.10.2025 та від 29.10.2025 вищезазначені заяви передані на розгляд судді Черкаського В.І.

Ухвалою від 03.11.2025 заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІН ФІНАНС" від 14.10.2025 (вх. № 20883/08-08/25 від 14.10.2025) та ОСОБА_2 від 28.10.2025 (вх. № 21834/08-08/25 від 29.10.2025) прийняті до розгляду у попередньому судовому засіданні, призначеному на 10.11.2025, 11 - 00.

Судове засідання 10.11.2025 здійснювалось в режимі відеоконференції із застосування підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Розглянувши у засіданні матеріали справи, заяви, заслухавши представників учасників у справі, суд зазначає наступне.

02.10.2025 здійснено публікацію на офіційному сайті ВГСУ, номер публікації 77315.

Згідно ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. Відповідно до ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб - порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Заявник 2 обґрунтовує заяву наявною заборгованістю за договором позики у розмірі 50 000 грн.

Судом установлено, що 01.08.2023 ОСОБА_2 надала ОСОБА_1 позику у розмірі 50 000, 00 грн., із строком повернення до 31.12.2023. Позика оформлена написаною власноруч ОСОБА_1 розпискою.

ОСОБА_1 свої боргові зобов`язання згідно договору позики (розписки) не виконав, суму боргу по даний час не повернув.

Відповідно до статті 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно із частиною другою статті 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Частиною першою статті 1049 ЦК України встановлено, що за договором позики на позичальникові лежить зобов`язання повернути суму позики у строк та в порядку, що передбачені договором. За своєю суттю розписка про отримання у борг грошових коштів є документом, який видається боржником кредитору за договором позики, підтверджуючи як його укладення, так і умови договору, а також засвідчуючи отримання боржником від кредитора певної грошової суми або речей.

Отже, письмова форма договору позики унаслідок його реального характеру є доказом не лише факту укладення договору, але й факту передачі грошової суми позичальнику.

Статтею 545 ЦК України визначено, що прийнявши виконання зобов`язання, кредитор повинен на вимогу боржника видати йому розписку про одержання виконання частково або в повному обсязі. Якщо боржник видав кредиторові борговий документ, кредитор, приймаючи виконання зобов`язання, повинен повернути його боржникові. У разі неможливості повернення боргового документа кредитор повинен вказати про це у розписці, яку він видає. Наявність боргового документа у боржника підтверджує виконання ним свого обов`язку. У разі відмови кредитора повернути борговий документ або видати розписку боржник має право затримати виконання зобов`язання. У цьому разі настає прострочення кредитора. Отже, наявність оригіналу боргової розписки у кредитора, свідчить про те, що боргове зобов`язання не виконане. Зазначена правова позиція узгоджується з усталеною судовою практикою (справи № 127/3120/16-ц, № 752/19567/14-ц).

За змістом ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства, в даному випадку - розписки позичальника.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Боржник борг перед заявником 2 визнав у повному обсязі.

За таких обставин, заяву ОСОБА_2 від 28.10.2025 (вх. № 21834/08-08/25 від 29.10.2025) слід задовольнити та визнати вимоги ОСОБА_2 до боржника у розмірі 50 000 грн. 00 коп. (2-га черга).

Слід зобов`язати керуючого реструктуризацією включити вимоги заявника 2 до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов`язати керуючого реструктуризацією включити витрати заявника 2 по сплаті судового збору за подання заяви у розмірі 4 844 грн. 40 коп. до реєстру вимог кредиторів відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

У засіданні 10.11.2025 оголошувалась перерва до 14.11.2025, 12 - 00.

До системи "Електронний суд" надійшли:

- від керуючого реструктуризації - заява (вх. № 23041/08-08/25 від 14.11.2025) про відкладення засідання, заперечення;

- від заявника 1 - уточнення до заяви (вх. № 22997/08-08/25 від 14.11.2025), просить визнати вимоги до боржника у розмірі 1 019 354, 37 грн.

Вищезазначені додаткові докази залучено до матеріалів справи, уточнення заявника 1 прийняті судом.

У засіданні представник заявника 1 надав пояснення щодо заявлених вимог з урахуванням наданих заперечень.

Враховуючи необхідність надання додаткових доказів, попереднє засідання слід відкласти.

Проведення судового засідання 28.11.2025, 11 - 00 у справі № 908/2857/25 в режимі відеоконференції слід здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Технічна фіксація здійснюється за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 2, 45-47, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 232 - 235, 255-257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 від 28.10.2025 (вх. № 21834/08-08/25 від 29.10.2025) задовольнити.

Визнати вимоги ОСОБА_2 до боржника у розмірі 50 000 грн. 0 коп. (2 - га черга).

Зобов`язати керуючого реструктуризацією включити вимоги заявника 2 до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією включити витрати заявника 2 по сплаті судового збору за подання заяви у розмірі 4 844 грн. 40 коп. до реєстру вимог кредиторів відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відкласти попереднє засідання у справі на 28.11.2025, 11 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120, м. Запоріжжя, 69001.

Зобов`язати заявника 1 - надати суду додаткове документальне підтвердження заяви з кредиторськими вимогами; пояснення щодо відсутності в наявності кредитних договорів, які підтверджують заборгованість, розрахунок вимог.

Проведення судового засідання 28.11.2025, 11 - 00 у справі № 908/2857/25 в режимі відеоконференції слід здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Копію ухвали надіслати заявникам, боржнику, керуючому реструктуризацією Забродіну О.М. (до електронного кабінету/засобами поштового зв`язку).

Розмістити повний текст ухвали на сайті Господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України складено 17.11.2025.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ