ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.11.2025 м.Дніпро Справа № 904/2538/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючий суддя: Чус О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Капс Інтер»

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2025

(повний текст рішення суду складено 12.08.2025)

у справі № 904/2538/25 (суддя Бажанова Ю.А.)

за позовом Керівника Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Капс Інтер»

про стягнення 3 095 846,92 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2025 у справі № 904/2538/25 позов задоволено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Капс Інтер» звернулось через підсистему «Електронний суд» до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2025 по справі № 904/2538/25 та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Разом з тим, в апеляційній скарзі Товариством з обмеженою відповідальністю «Капс Інтер» викладено клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2025, мотивоване тим, що відповідач не приймав участі в судових засіданнях, оскільки не знав про розгляд справи. Товариство з обмеженою відповідальністю «Капс Інтер» за юридичною адресою не знаходиться через ракетні обстріли, у зв`язку із воєнною агресією Російської Федерації проти України. Електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд» скаржником було зареєстровано лише 23.10.2025, через необізнаність про необхідність реєстрації такого кабінету, оскільки в штаті підприємства відсутній юрист.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2025 матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Капс Інтер» у судовій справі № 904/2538/25 передано на розгляд колегії суддів Центрального апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Чус О.В., судді: Дармін М.О., Кощеєв І.М.

31.10.2025 до Центрального апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Капс Інтер» надійшла заява про зупинення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2025 по справі № 904/2538/25.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.11.2025 витребувано у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали господарської справи № 904/2538/25.

05.11.2025 до Центрального апеляційного господарського суду надійшли матеріали господарської справи № 904/2538/25.

Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, головуючий суддя дійшов висновку про залишення її без руху, з наступних підстав.

Пунктом 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України №3674-VI від 08.07.2011 «Про судовий збір» - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 «Про судовий збір» визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відтак, звертаючись з апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю «Капс Інтер», мало сплатити за подання апеляційної скарги судовий збір у розмірі 55 725,24 грн (46 437,70 грн *150% *0,8 з огляду на подання апеляційної скарги через підсистему «Електронний суд»).

Разом з тим, скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2025 у справі № 904/2538/25.

Судовий збір скаржник має сплатити та надати до суду докази його сплати за подання ним апеляційної скарги у сумі 55 725,24 грн на реквізити Центрального апеляційного господарського суду: Отримувач коштів: ГУК у Дн-кій обл/Шев.р/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA2004628, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), у справі №_______, Центральний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).

Таким чином, скаржником подано апеляційну скаргу в порушення пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Капс Інтер» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2025 у справі № 904/2538/25 - залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Капс Інтер» усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Капс Інтер», що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання головуючим суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Чус