ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11.11.2025 Справа № 908/3175/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Проскуряков К.В. розглянувши матеріали позовної заяви,

За позовом: Комунального підприємства ГРАДПРОЕКТ (вул. Зелінського, буд. 3, м.Запоріжжя, 69037; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Десять танців (вул. Чарівна, буд. 40-А, офіс 1, м. Запоріжжя, 69071; )

про розірвання договору оренди комунального майна №522/0 від 12.05.2021 та зобов`язання звільнити нежитлове приміщення

ВСТАНОВИВ

15.10.2025 через підсистему Електронний суд ЄСІКС до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Комунального підприємства ГРАДПРОЕКТ до Товариства з обмеженою відповідальністю Десять танців про розірвання договору оренди комунального майна №522/0 від 12.05.2021 та зобов`язання звільнити нежитлове приміщення.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.10.2025 справу №908/3175/25 розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 20.10.2025 вказану позовну заяву на підставі п. 8 ч. 3 ст. 162, ст. 174 ГПК України залишено без руху та надано Комунальному підприємству ГРАДПРОЕКТ строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом направлення на адреси відповідача та суду письмової інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, оригінали доказів направлення надати суду у вказаний вище строк.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З позовних матеріалів вбачається, що ухвалу суду від 20.10.2025 КП ГРАДПРОЕКТ надіслано до електронного кабінету підсистеми «Електронний суд» ЄСІКС, та вказаний документ доставлено до електронного кабінету: 22.10.2025, що підтверджується Довідкою про доставку електронного листа.

Отже, позивач з дня вручення ухвали суду від 20.10.2025 у справі №908/3175/25 про залишення позовної заяви без руху, у десятиденний строк передбачений ч. 2 ст. 174 ГПК України, та навіть з урахуванням поштового перебігу для відправки кореспонденції, не усунув недоліки, викладені в цій ухвалі.

Суд зазначає, що повернення позовної заяви є не правом, а обов`язком суду.

Відповідно до ч. ч. 4 та 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення Комунальному підприємству ГРАДПРОЕКТ позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю Десять танців про розірвання договору оренди комунального майна №522/0 від 12.05.2021 та зобов`язання звільнити нежитлове приміщення, з доданими до неї документами.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємства ГРАДПРОЕКТ до Товариства з обмеженою відповідальністю Десять танців про розірвання договору оренди комунального майна №522/0 від 12.05.2021 та зобов`язання звільнити нежитлове приміщення, з доданими до неї документами - повернути позивачу.

2. Ухвалу суду направити до електронного кабінету підсистеми Електронний суд ЄСІКС позивача.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Суд звертає увагу позивача, що оскільки позовна заява подана до суду через підсистему Електронний суд ЄСІКС, то суд не здійснює фактичне відправлення позовних матеріалів засобом поштового зв`язку.

Суддя К.В. Проскуряков

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.