ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" листопада 2025 р. Справа№ 910/12585/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Барсук М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_2

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.10.2025 (повний текст складено 16.10.2025) про відмову у задоволенні заяви про відстрочення виконання рішення

у справі №910/12585/24 (суддя Ягічева Н.І.)

за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1

до ІНФОРМАЦІЯ_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ІНФОРМАЦІЯ_3

про повернення попередньої оплати та стягнення 3% річних у загальному розмірі ІНФОРМАЦІЯ_4, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2 про повернення попередньої оплати та 3% річних у розмірі ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.03.2025 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 суму попередньої оплати у розмірі ІНФОРМАЦІЯ_6, 3% річних у розмірі ІНФОРМАЦІЯ_7, інфляційних втрат у розмірі ІНФОРМАЦІЯ_8 та судовий збір у розмірі ІНФОРМАЦІЯ_9 судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського від 09.09.2025, рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2025 у справі №910/12585/24 залишено без змін.

08.09.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ІНФОРМАЦІЯ_2 про відстрочення виконання рішення суду у справі № 910/12585/24.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.10.2025 у справі №910/12585/24 у задоволенні заяви ІНФОРМАЦІЯ_2 про відстрочення виконання рішення від 18.03.2025 у справі №910/12585/24 відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ІНФОРМАЦІЯ_2 звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.10.2025 у справі №910/12585/24 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву про відстрочення виконання судового рішення строком на один рік.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/12585/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Барсук М.А. - головуюча суддя; судді - Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

Ухвалою суду від 03.11.2025 залишено без руху апеляційну скаргу Державного госпрозрахункового зовнішньоторгівельного підприємства «Спецтехноекспорт» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.10.2025 у справі №910/12585/24 та надано строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків шляхом подання доказів сплати судового збору в сумі 2422,40 грн та доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_1 на представлення інтересів ІНФОРМАЦІЯ_2 у суді апеляційної інстанції.

Апелянтом протягом встановленого строку з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були усунені недоліки.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Крім того, з урахуванням запроваджених в країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи та для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав з урахуванням Указів Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та № 133/2022 від 14.03.2022 і ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод слід запропонувати останнім повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участі у режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.10.2025 у справі №910/12585/24.

2. Призначити справу до розгляду на 09.12.2025 на 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14.

3. Учасникам справи встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

Звернути увагу учасників справи, що згідно з вимогами ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва копії матеріалів справи №910/12585/24, необхідних для розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.10.2025 про відмову у задоволенні заяви про відстрочення виконання рішення.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

7. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх) або в електронному вигляді через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

8. Роз`яснити учасникам справи обов`язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя М.А. Барсук

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко