УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

18.11.2025Справа № 910/14042/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" (04073, місто Київ, провулок Куреніський, будинок 19/5) до держави Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (м. Москва,РФ вул. Житня, буд. 14, буд. 1) про стягнення збитків, без виклику (повідомлення) сторін

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до держави Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача збитки у розмірі 8 812 957,00 грн в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої пошкодженням об`єкта нерухомого майна - будівлі, що належить Акціонерному товариству "Комерційний банк "Глобус" за адресою: м. Київ, провулок Куренівський, 19/5, внаслідок збройної агресії збройної агресії проти України, здійсненої 12.02.2025.

Вирішуючи питання про прийняття позову Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" до розгляду та відкриття провадження у справі судом враховано наступне.

24.02.2022 розірвано дипломатичні відносини між Україною і Російською Федерацією у зв`язку з широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України. Функціонування закордонних дипломатичних установ України на території російської федерації та діяльність дипломатичних установ Російської Федерації на території України зупинено. Комунікація Міністерства закордонних справ України з органами державної влади країни агресора за посередництва третіх держав не здійснюється. У зв`язку з чим наразі унеможливлено сприяння органами дипломатичної служби України у переданні судових документів російській стороні (листи Міністерства закордонних справ України вих. №71/17-500-67127 від 04.09.2022 та вих. №71/17-500-77469 від 03.10.2022).

Також припинено доставку поштових відправлень до/з Російської Федерації з перших днів повномасштабного вторгнення.

Таким чином, передача будь-яких документів компетентним органам російської федерації, у тому числі дипломатичними каналами, наразі неможлива.

На переконання суду, неможливість виконання позивачем приписів пункту 1 частини 1 статті 164, частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України з незалежних від позивача об`єктивних причин не може слугувати підставою для відмови позивачу у доступі до правосуддя, право на яке гарантоване Конституцією України та Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод.

Для визнання судового рішення іноземного суду, яким може бути рішення у даній справі у разі його пред`явлення до виконання в іноземних країнах/юрисдикціях застосовується певна процедура, зокрема на території Європейського союзу де може знаходитись майно відповідача, визначена Гаазькою конвенцією 2019 року про визнання та виконання іноземних судових рішень у цивільних або комерційних справах.

У випадку незабезпечення права іноземної особи на доступ до правосуддя, може бути висунуто заперечення проти визнання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню.

Одним із доказів забезпечення права іноземної особи на доступ до правосуддя та визнання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню є документ, який засвідчує, що сторона, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду і яка не брала участі в судовому процесі, була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи.

У справі Bellet v. France ЄСПЛ зазначив, що "стаття 6 § 1 Конвенції містить гарантії справедливого судочинства, одним з аспектів яких є доступ до суду. Рівень доступу, наданий національним законодавством, має бути достатнім для забезпечення права особи на суд з огляду на принцип верховенства права в демократичному суспільстві. Для того, щоб доступ був ефективним, особа повинна мати чітку практичну можливість оскаржити дії, які становлять втручання у її права".

Суд зазначає, що відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд враховує, що з об`єктивних обставин не має можливості надіслати копію позовної заяви та доданих документів на адресу відповідача, що знаходиться на території російської федерації, однак офіційні представництва російської федерації також знаходяться на території інших країн, куди можливо здійснити відправку документів.

Отже, позивач має можливість виконати свій обов`язок, передбачений статтею 164 Господарського кодексу України, шляхом надсилання копії позовної заяви з додатками на адресу офіційного представництва російської федерації.

Враховуючи територіальний фактор та дипломатичні відносини, суд дійшов висновку про те, що позивач повинен виконати приписи статті 164 ГПК України, шляхом направлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача на електронну пошту: , а також на адресу посольства Російської Федерації у Румунії: 011346, місто Бухарест, шосе П.Д. Кисельова, будинок 6. Для направлення поштового відправлення слід скористатися послугами національного поштового оператора - Акціонерне товариство "Укрпошта", а саме: сервіс прискореної міжнародної доставки EMS (Express Mail Service).

Враховуючи викладене та керуючись статтями 164, 174, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" залишити без руху та встановити десятиденний строк з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків.

2. Встановити Акціонерному товариству "Комерційний банк "Глобус" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів направлення копії позовної заяви з доданими документами на адресу відповідача на електронну пошту: , а також посольства Російської Федерації у Румунії: 011346, місто Бухарест, шосе П.Д. Кисельова, будинок 6.

Ухвала набрала законної сили 18.11.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор Курдельчук