ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про результати розгляду заяви конкурсного кредитора

про грошові вимоги до боржника у справі про банкрутство

12.11.2025м. ДніпроСправа № 904/2684/25
за заявою Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг

до боржника Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг

про визнання грошових вимог

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Рибалки Г.Д.

Представники:

Розпорядник майна: Юринець А.В.;

Від боржника: Литвиненко С.В. (адвокат);

Від ТОВ "ТВІЙ ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНИК": Якушенко В.А. (адвокат);

Від ТОВ "ТВІЙ ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНИК": Житченко О.В. (адвокат);

Від ТОВ "Променергоальянс": Федьков О.О. (адвокат);

Від ТОВ "ПРАЙМ СТАЙЛ ДМ": Тиришкін Д.П. (адвокат);

Від ТОВ "Мінерфін-Транс": Ковеза А.І. (адвокат);

Від ТОВ "ПОРТІНВЕСТ ЛОДЖИСТІК": Ткаченко О.Ю. (адвокат);

Від Криворізького міського відділу Управління поліції охорони в Дніпропетровській області: Єршова О.Ю. (представник);

Каретна Є.В.: особисто;

Власкіна Т.Я.: особисто;

Від ПрАТ "Північний ГЗК", ТОВ "МЕТІНВЕСТ-Криворізький ремонтно-механічний завод" та ТОВ "МЕТІНВЕСТ-ШІППІНГ": Зінченко М.В. (представник);

Від Національного університету охорони здоров`я України імені П.Л. Шупика: Андрюхін Д.В. (представник);

Від ТОВ "ОХОРОНА-ДНІПРО": Рудницький О.С. (представник);

Від ТОВ "БІ ТІ СОЛЮШНС": Коряк О.О. (представник);

Від КП "КРИВБАСВОДОКАНАЛ": Вдовенко М.В. (адвокат);

Від АТ "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ", ТОВ "ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ": Яцишин О.Й. (адвокат);

Від АТ "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ": Козак Т.В. (представник);

Від Управління каналів річки Інгулець: Соколенко О.П. (представник);

Від ТОВ "НОВА ПЛЮС": Кафтасьєва Г.В. (адвокат);

Від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса): Некрасова В.О., представник.

Від ГУ ДПС у Дніпропетровській області: Соколовський М.В. (представник);

Інші заявники грошових вимог у судове засідання не з`явились (в залі суду).

ВСТАНОВИВ:

23.05.2025 ТОВ "ТВІЙ ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНИК" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство АТ "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ" на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду від 26.05.2025 прийнято заяву ТОВ "ТВІЙ ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНИК" про відкриття провадження у справі про банкрутство АТ "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ" до розгляду в підготовчому засіданніна 09.06.2025.

06.06.2025 до суду через систему "Електронний суд" від заявника ТОВ "ТВІЙ ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНИК" надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

06.06.2025 до суду через систему "Електронний суд" від Боржника надійшов відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, за змістом якого АТ "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ" визнає заборгованість перед ініціюючим кредитором.

Ухвалою господарського суду від 09.06.2025 відкрито провадження у справі №904/2684/25 за заявою ТОВ "ТВІЙ ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНИК" про визнання банкрутом АТ "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів до 26.11.2025. Призначено розпорядником майна боржника АТ "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ" арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича. Призначено попереднє засідання суду на 05.08.2025.

09.06.2025 на офіційному веб-сайті Верховного Суду в мережі Інтернет Господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство АТ "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ", №76297.

19.06.2025 до суду через систему "Електронний суд" від Комунального підприємства "Кривбасводоканал" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 17 414 885,29 грн. та судового збору в розмірі 6056, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2025 прийнято заяву КП "Кривбасводоканал" до боржника АТ "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ" про визнання грошових вимог в розмірі 17 414 885,29 грн. та судового збору в розмірі 6056, 00 грн. по справі про банкрутство №904/2684/25 до розгляду в попередньому судовому засіданні на 05.08.2025.

23.07.2025 до суду через систему «Електронний суд» від розпорядника майна боржника надійшло повідомлення про результати розгляду заявлених грошових вимог, за змістом якого останній визнає заявлені вимоги в повному обсязі.

Ухвалою господарського суду від 05.08.2025 відкладено розгляд грошових вимог та оголошено перерву у попередньому засіданні до 10.09.2025.

Ухвалою господарського суду від 10.09.2025 відкладено розгляд грошових вимог та оголошено перерву у попередньому засіданні до 17.09.2025.

Ухвалою господарського суду від 17.09.2025 оголошено перерву у попередньому засіданні до 15.10.2025. Призначено розгляд грошових вимог ТОВ Охорона-Дніпро, ТОВ Транспортна компанія КаргоТрансЛоджістік, Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону державної службі України з надзвичайних ситуацій, ТОВ Експосталь, ТОВ РІМ-2000, ДП КРИВБАСШАХТОЗАКРИТТЯ, АТ Криворізька теплоцентраль на 15.10.2025.

Ухвалою господарського суду від 15.10.2025 оголошено перерву у попередньому засіданні до 12.11.2025. Призначено розгляд грошових вимог КП Кривбасводоканал, ТОВ Метінвест-Шіппінг, ТОВ НОВА-ПЛЮС, ТОВ Мінерфін-Транс, АТ ДТЕК Дніпровські електромережі, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ ПРАЙМ СТАЙЛ ДМ, Національного університету охорони здоров`я України ім. П.Л. Шупика, ДП Криворізький експортно-технічний центр Держпраці, ТОВ Науково-технічний центр ДНІПРО на 12.11.2025.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх в судовому засіданні учасників справи, господарським судом встановлено наступне.

1. Між КОМУНАЛЬНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» (Виконавець) та АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» (Замовник) було укладено у письмовій формі Договір № 428 про надання послуг з транспортування шахтних вод від насосної станції Шахтарська № 8 до ставка накопичувача Балки Свистунова від 23.12.2024р. (далі за текстом договір).

Відповідно предмету договору (пункт 1.1) Виконавець зобов`язується протягом 2025 року надавати послуги з транспортування шахтних вод від насосної станції Шахтарська і насосної станції № 8 до ставка накопичувача Балки Свистунова в кількості 7 628 724 м3 згідно заявленого Замовником обсягу, а Замовник здійснювати оплату за надані послуги.

Згідно п. 2.1 договору, вартість послуг з транспортування шахтної води складає 10,50 грн. (десять гривень п`ятдесят копійок) без ПДВ за 1 м3 (ПДВ - 20%) на момент укладення даного договору. Загальна сума договору за результатами його виконання визначається фактичним обсягом з транспортування шахтної води та відповідними рахунками Виконавця, наданими за умовами даного договору.

Відповідно до умов пункту 2.3 договору, розрахунковим періодом є календарний місяць. Розрахунки за послуги здійснюються Замовником у авансовій формі до 16-го числа розрахункового місяця. Замовник сплачує 50% заявленого місячного обсягу послуг згідно рахунку Виконавця, який направляється на електронну адресу Замовника не пізніше як за 3 доби до здійснення платежу. Остаточна плата за фактично спожиті послуги здійснюється до 6-го числа місяця, наступного за розрахунковим Оригінал рахунку направляється на поштову/електронну адресу або вручається нарочно.

Відповідно до умов пункту 3.1 вказаного договору, облік води, що транспортується від шахт Покровська та Криворізька на насосну станцію Шахтарська здійснюється згідно даних ультразвукового лічильника, встановленого Замовником на трубопроводі діаметром 900 мм. Облік води, що відкачується від шахт Тернівська та Козацька здійснюється ультразвуковим лічильником, встановленим Виконавцем на напірному трубопроводі від насосної станції №8, розподіл обсягу шахтної по цьому напрямку проводиться між Замовником та ПрАТ «СУХА БАЛКА» на підставі даних ультразвукових лічильників, встановлених Замовником на підключеннях до мереж Виконавця.

Відповідно до умов договору КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» встановлено прилади обліку «Ергомера-125», заводський №0745 свідоцтво про повірку законодавчо регульованого засобу обліку вимірювальної техніки № А210624-32 від 21.06.2024р., та «Ергомера-125», заводський №2635 свідоцтво про повірку законодавчо регульованого засобу обліку вимірювальної техніки № А210624-33 від 21.06.2024р., згідно яких відбувається облік води, що транспортується.

Згідно п.5.2 договору, передбачено, що при порушенні та недотриманні умов Договору сторони несуть відповідальність відповідно до чинного законодавства України.

Відповідно до п. 7.1. та п. 7.2. договору, даний договір набирає чинності з 01 січня 2025р. та діє до 31.12.2025р. Закінчення строку дії цього договору не звільняє Замовника від відповідальності за невиконання зобов`язань з оплати отриманих послуг, яке не було виконано в передбачений Договором термін.

Для складання акту про кількість відкачаної шахтної води Замовник в останній календарний день розрахункового місяця направляє свого представника до служби технічної інспекції Виконавця. При неявці представника до зазначеного терміну, чи необґрунтованій відмові від підписання акту, Виконавець, на підставі даних приладів обліку води, за винятком обсягів, що поступають від ПрАТ «СУХА БАЛКА» та ПрАТ «ЦГЗК», складає односторонній акт, який за умовами даного Договору вважається узгодженим (п. 3.2 Договору).

КП «Кривбасводоканал», виконуючи свої обов`язки, передбачені договором, надавав Боржнику послуги з транспортування шахтної води, що підтверджується актом від 31.05.2025 року про надання послуг з транспортування шахтних вод від насосної станції Шахтарська і насосної станції № 8 до ставка-накопичувача Балки Свистунова за вищезазначеним Договором № 428 від 23.12.2024р., який направлений Боржнику для підписання засобами поштового зв`язку враховуючи той факт, що Боржник не з`явився у визначений договором строк для його складання та підписання.

Так, листом від 02.06.2025 року за вих. №28-20/18891 Кредитором було направлено на поштову адресу Боржника рахунок №23361/03/1546h від 31.05.2025 на суму 7 050 002,40 грн. та акт від 31.05.2025 року.

Господарський суд вважає, що в даному випадку слід надавати оцінку всім вжитим сторонами заходам (вчиненим діям) на виконання укладеного договору з урахуванням умов, визначених таким договором, водночас, умова з оплати за виконані роботи/наданні послуги на підставі відповідного акту, складеного та підписаного виконавцем/підрядником, яка передбачає виникнення обов`язку в замовника щодо його підписання залежить перед усім від дійсності факту реального виконання робіт/надання послуг, що є первинною ознакою господарської операції, а складення та підписання акту за результатами їх виконання є вторинною (похідною) ознакою від первинної.

Аналогічний правовий висновок викладений у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.02.2024 у справі № 921/515/20.

Таким чином, беручи до уваги надання КП «Кривбасводоканал» Боржнику послуг з транспортування шахтних вод від насосної станції Шахтарська і насосної станції №8 до ставка накопичувача Балки Свистувано, підтверджених зафіксованими показниками приладів обліку, свідчить про правомірність нарахування плати за травень 2025 року навіть за умови не підписання акту приймання-передачі наданих послуг з боку Боржника.

Так, нараховано обсягів послуг з транспортування шахтних вод за травень 2025 року у кількості 559 524,00 м3.

КП «Кривбасводоканал» згідно з умовами договору № 428 від 23.12.2024р. за травень 2025 року виписано Боржнику рахунок №23361/03/1546h від 31.05.2025 на суму 7 050 002,40 грн.

У зв`язку з невиконанням Боржником своїх обов`язків в частині своєчасної оплати за отримані послуги з транспортування шахтних вод відповідно до укладеного договору заборгованість Боржника перед КП «Кривбасводоканал» за надані послуги у розмірі 7 050 002,40 грн.

Згідно з ч.1 ст. 901 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч.1 ст. 903 ЦК України).

Згідно з приписами ст. ст. 525, 526 ЦК України, цивільні та господарські зобов`язання мають бути виконані належним чином відповідно до закону та договору. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно статті 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтями 6 та 627 ЦК України визначено свободу договору, у вигляді того, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. При цьому, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України).

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

2. Також відповідно до Договору № 428 про надання послуг з транспортування шахтних вод від насосної станції Шахтарська № 8 до ставка накопичувача Балки Свистунова КП «Кривбасводоканал» надавав АТ «КЗРК» послуги з транспортування шахтної води в період з січня по лютий 2025 року на суму 10 098 068,40 грн., що підтверджується актом про надання послуг з транспортування шахтних вод від насосної станції Шахтарська і насосної станції № 8 до ставка-накопичувача Балки Свистунова за вищезазначеним Договором № 428 від 23.12.2024.

Обсягів послуг з транспортування шахтних вод, які розраховано КП «Кривбасводоканал» за січень, лютий 2025 року складає 801 434,00 м3.

КП «Кривбасводоканал» за період січень, лютий 2025 року виписані АТ «КЗРК» рахунки за надані послуги з транспортування шахтних вод на суму 10 098 068,40 грн. (№3083/03/1546h від 31.01.2025 на суму 5 501 790,00 грн. - № 8081/03/1546h від 28.02.2024 на суму 4 596 278,40 грн.) (а.с.14).

АТ «КЗРК» за надані послуги не розрахувалось, в зв`язку з чим у останнього виникла заборгованість перед КП «Кривбасводоканал» в розмірі 10 098 068,40 грн.

Внаслідок неналежного виконання АТ «КЗРК» своїх зобов`язань за договором, КП «Кривбасводоканал» звернулось до суду за захистом своїх прав.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2025 по справі №904/988/25 позовні вимоги задоволено. Присуджено до стягнення з АТ "Криворізький залізорудний комбінат" (ідентифікаційний код 00191307) на користь КП "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" (ідентифікацйний код 0334131) 10 098 068,40 грн. заборгованості за надані послуги з транспортування шахтних вод, 130 419,11 грн. пені, 13 491,63 грн. 3% річних, 122 903,75 грн. витрат зі сплати судового збору та розстрочити виконання рішення суду строком на 3 (три) місяці, із щомісячною сплатою по 3 454 960,96 грн., починаючи з дати набрання рішенням законної сили.

Після набрання рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2025 законної сили 08.07.2025, Господарським судом Дніпропетровської області 23.07.2025 було видано наказ.

Згідно з частиною 1 статті 18 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Частиною 4 статті 75 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Заборгованість АТ "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ" перед КП "Кривбасводоканал" не погашено.

Згідно із ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства - кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Крім того, відповідно до платіжного доручення, КП "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" здійснило перерахування у розмірі 6 056, 00 грн. судового збору за подання заяви про визнання кредитором у справі №904/2684/25.

Згідно абз. 4 п.п. 1 ч. 1 ст. 64 Кодексу з процедур банкрутства зазначено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді задовольняються у першу чергу.

Відповідно до п. 21 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом ставка судового збору становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається зі статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік", з 1-го січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 028,00 грн.

При цьому, згідно із частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, кредитором за подання до господарського суду в електронній формі заяви з грошовими вимогами до боржника справляється судовий збір у розмірі 4 844,80 грн.

Враховуючи викладене, зобов`язання АТ "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ" перед КП "Кривбасводоканал" за сплату судового збору за подання заяви з грошовими вимогами складає 4 844, 80 грн.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Зазначені вимоги є конкурсними, оскільки виникли до дати відкриття провадження у справі про банкрутство.

Грошові вимоги Комунального підприємства "Кривбасводоканал", зазначені в заяві, залишаються повністю неоплаченими збоку Боржника.

З огляду на обґрунтованість заяви про визнання грошових вимог Комунального підприємства "Кривбасводоканал", яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до АТ «Криворізький залізорудний комбінат» в розмірі 17 414 885,29 грн. та судового збору на суму 4 844, 80 грн., яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 1 черга 4 844, 80 грн. (витрати по сплаті судового збору);

- 4 черга 17 284 466, 20 грн. (заборгованість);

- 6 черга 130 418, 11 грн. (пеня за рішенням суду від 05.06.2025 по справі №904/988/25).

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Комунального підприємства "Кривбасводоканал" (50027, м. Кривий Ріг, вул. Джохара Дудаєва, буд. 6А; ідентифікаційний код юридичної особи 03341316) до Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ" (50029, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Зимових Походів, буд. 1а; ідентифікаційний номер юридичної особи 00191307) на суму:

- 1 черга 4 844, 80 грн. (витрати по сплаті судового збору);

- 4 черга 17 284 466, 20 грн. (заборгованість);

- 6 черга 130 418, 11 грн. (пеня за рішенням суду від 05.06.2025 по справі №904/988/25).

Ухвала набирає законної сили 12.11.2025 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 17.11.2025.

Суддя С.В. Мартинюк