ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" листопада 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/420/25

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Худенка А.А.,

за участю секретаря судового засідання Маркулич Д.В.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш-Добробут.» про ухвалення додаткового рішення у справі №907/420/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш-Добробут.», м. Ужгород Закарпатської області до відповідача Фізичної особи-підприємця Кемської Марини Емілівни, м. Ужгород Закарпатської області про стягнення 432 400,87 грн заборгованості, в тому числі 305 863,44 грн суми основного боргу, 98 496,92 грн інфляційних втрат та 22 451,98 грн три проценти річних,

представники:

від позивача - не з`явився

від відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 09.09.2025 у справі №907/420/25 позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця Кемської Марини Емілівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш-Добробут.» (вул. Загорська, будинок 23/30, м. Ужгород, Закарпатська область, 88017, код в ) основну сума боргу у розмірі 305 863,44 грн (Триста п`ять тисяч вісімсот шістдесят три гривні 44 копійок), інфляційні втрати у розмірі 98 496,92 грн (Дев`яносто вісім тисяч чотириста дев`яносто шість гривень 44 копійок); 3% річних у розмірі 22 451,98 грн (Двадцять дві тисячі чотириста п`ятдесят одна гривня 98 копійок); пеню у розмірі 5588,53 грн (П`ять тисяч п`ятсот вісімдесят вісім гривень 53 копійок) та суму 5188,81 грн (П`ять тисяч сто вісімдесят вісім гривень 81 копійок ) судових витрат у вигляді сплаченого судового збору.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш-Добробут.» через підсистему «Електронний суд» подав заяву про розподіл судових витрат у справі №907/420/25, а саме щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 8986 грн.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 23.10.2025 постановлено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш-Добробут.», про ухвалення додаткового рішення у справі №907/420/25 призначити до розгляду в судовому засіданні на 12.11.2025 без виклику уповноважених представників учасників процесу.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш-Добробут.» через підсистему «Електронний суд» подав заяву б/н від 05.11.2025 (вх. №02.3.1-02/9655/25 від 05.11.2025), за змістом якої просить залишити заяву про розподіл судових витрат у справі №907/420/25 без розгляду, мотивуючи вказане тим, що боржником добровільно відшкодовано заявлену до стягнення суму судових витрат.

Суд зазначає, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

У відповідності до ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

При розгляді справи судом, учасники справи викладають свої вимоги, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях; заяви, клопотання подаються в письмовій або усній формі (частина 1, 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України).

Відтак, враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги позицію сторін, суд прийшов до висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш-Добробут.» б/н від 05.11.2025 (вх. №02.3.1-02/9655/25 від 05.11.2025) та залишення заяви б/н від 12.09.2025 (вх. №02.3.1-02/7986/25 від 15.09.2025) про розподіл судових витрат у справі №907/420/25 без розгляду.

Керуючись ст. 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву б/н від 05.11.2025 (вх. №02.3.1-02/9655/25 від 05.11.2025) про залишення заяви б/н від 12.09.2025 (вх. №02.3.1-02/7986/25 від 15.09.2025) про розподіл судових витрат у справі №907/420/25 без розгляду - задовольнити.

2. Заяву б/н від 12.09.2025 (вх. №02.3.1-02/7986/25 від 15.09.2025) про розподіл судових витрат у справі №907/420/25 - залишити без розгляду.

3. Ухвала господарського суду набирає законної сили на підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

4. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, ://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 13.11.2025.

Суддя А.А. Худенко