ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" листопада 2025 р. Cправа № 902/815/24

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., при секретарі судового засідання Андрущенко Г.В.,

за участю представників

прокурора Ярмощук В.П.,посвідчення №077237 від 11.04.2023,

позивач - Сенів А.М., посвідчення №236,

відповідач1- не з`явився,

відповідач2 - Арустамян А.Е., посвідчення №351 від 29.11.01,

третя особа - не з`явилась,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом Першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури (вул.Монастирська, будинок 33, м.Вінниця, 21001) в інтересах держави в особі

Вінницької обласної ради (вул.Соборна, будинок 70 м.Вінниця, 21050)

до Гайсинської міської ради (вул.1 Травня, будинок 7, м.Гайсин, Гайсинський район, Вінницька область, 23700),

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БАМ Автосервіс» (вул.Наконечного, будинок 8/1, м.Ладижин, Гайсинський район, Вінницька область, 24321)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, - Вінницьке обласне комунальне спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Віноблагроліс" (вул. Сергія Зулінського, буд. 9, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21022)

про визнання договору оренди недійсним та повернення земельної лісової ділянки

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/815/24 за позовом першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької обласної ради звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовом до Гайсинської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «БАМ Автосервіс» про визнання договору оренди земельної ділянки від 01.03.2007, укладеного між Степаською сільською радою Гайсинського району Вінницької області та Товариством з обмеженою відповідальністю «БАМ Автосервіс», що зареєстрований в Степаській раді за № 9 від 05.03.2007, недійсним та повернення земельної ділянки.

На визначену судом дату, 10.11.2025, в судове засідання з`явився прокурор, представник позивача, представник відповідача2 та представник третьої особи.

За наслідками судового засідання суд протокольною ухвалою продовжив строк підготовчого провадження у справі на 30 днів та оголосив перерву у судовому засіданні до 08.12.2025 о 10:00 год.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача1 та представника третьої особи, суд вважає за необхідне повідомити останніх про дату, час та місце наступного судового засідання в порядку, визначеному ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Повідомити відповідача1 та третю особу про продовження строку підготовчого провадження у справі на 30 днів та перерву в судовому засіданні до 08.12.2025 о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал №9 (4 поверх).

2. Учасникам процесу направити у судове засідання уповноважених представників , яким мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

3. Примірник ухвали надіслати учасникам справи в зареєстровані електронні кабінети в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 11.11.2025.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук.прим:

1 - до справи