ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" листопада 2025 р. Справа № 924/1351/20 (924/873/25)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Тимошенко О.М.

суддя Миханюк М.В.

за матеріалами заяви Колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів" (вх.4862/25 від 10.11.2025) про стягнення витрат на правничу допомогу

після завершення розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 (вх.3947/25 від 11.09.2025) на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 28.08.2025 у справі №924/1351/20 (924/873/25)

за позовом Колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів"

до відповідачів:

- ОСОБА_1

- ОСОБА_2

про визнання недійсними договорів дарування, укладених 25.06.2024 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчених приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Очеретною О.М., зареєстрованих за номерами 663, 664; визнання за Колективним підприємством "Агрофірма "Проскурів" права власності на комплекс будівель для зберігання розсади та саджанців за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 040

в межах справи №924/1351/20 про банкрутство колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів"

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.11.2025 (колегією суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Тимошенко О.М., суддя Миханюк М.В.) залишено без задоволення апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 10.09.25р. Ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 28 серпня 2025 року у справі №924/1351/20 (924/873/25) залишено без змін.

10.11.2025, через систему "Електронний суд" (сформований в системі 09.11.2025) до Північно-західного апеляційного господарського суду від представника позивача - Колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів" адвоката Заруцького Олексія Вячеславовича надійшла заява (вх.4862/25 від 10.11.2025) про стягнення витрат на правничу допомогу. В якій заявник просить задоволити заяву про стягнення витрат на правничу допомогу вимогу. Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів" , витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15 000,00 грн, про що видати наказ.

За змістом статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Оскільки сторона, з якої стягуються судові витрати, не позбавлена права на подання заперечення, колегія суддів вважає за доцільне призначити розгляд вказаної заяви у судовому засіданні із повідомленням про день та час судового засідання учасників провадження у даній справі.

Поряд з тим, як убачається із табеля обліку робочого часу Північно-західного апеляційного господарського суду суддя Миханюк М.В. перебуватиме із 17 по 21 жовтня 2025 року на навчанні у Національній школі суддів України, що унеможливлює її участь у будь-яких судових засіданнях.

За цих обставин до даного випадку колегія суддів застосовує приписи статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо розумного строку розгляду заяви Колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів" (вх.4862/25 від 10.11.2025) про стягнення витрат на правничу допомогу.

Керуючись ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 126, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви (вх.4862/25 від 10.11.2025) про стягнення витрат на правничу допомогу призначити до розгляду на "24" листопада 2025 р. о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3.

2. ОСОБА_1 у справі до початку судового засідання надати суду відзив/заперечення на заяву про стягнення витрат на правничу допомогу.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

4. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд. Попередити, сторін що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

5. Ухвала надсилається учасникам провадження у справі через систему "Електронний суд", учасникам провадження у справі, які не зареєстрували електронних кабінетів в ЄСІТС ухвала направляється поштовим зв`язком.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Миханюк М.В.