ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2025 Cправа №914/482/25

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», м. Київ,

до відповідача: Комунального підприємства «Жовкватеплоенерго», м. Жовква Львівської області,

про: стягнення заборгованості у розмірі 23 233 433,00 грн

Суддя Н.Є. Березяк

Представники сторін не повідомлялись (не викликались).

На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/482/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» до Комунального підприємства «Жовкватеплоенерго» про стягнення заборгованості у розмірі 23 233 433,00 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області у справі №914/482/25 від 13.11.2025 позовні вимоги задоволено, однак при оголошенні вступної та резолютивної частини рішення помилково вказано суму стягнутої заборгованості.

Зокрема вказано: « 2. Стягнути з Комунального підприємства «Жовкватеплоенерго» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг борг у сумі 21 572 832,34 грн та 129 436,99 грн судового збору. 3. Провадження у справі в частині стягнення 1 660 600,66 грн закрити.», замість: « 2. Стягнути Комунального підприємства «Жовкватеплоенерго» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» борг у сумі 21 462 832,34 грн та 128 776,99 грн судового збору; 3. Провадження у справі в частині стягнення 1 770 600,66 грн закрити».

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки, з власної ініціативи, за межами судового засідання та без повідомлення адресата, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку в рішенні Господарського суду Львівської області від 13.11.2025 у справі №914/482/25, виклавши п.2 та п.3 резолютивної частини рішення в наступний редакції: « 2. Стягнути з Комунального підприємства «Жовкватеплоенерго» (80300, Львівська обл., Львівський р-н, місто Жовква, вул. Лесі Українки, будинок 5, Код ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1, Код ) 21 462 832,34 грн та 128 776,99 грн судового збору. 3. Провадження у справі в частині стягнення 1 770 600,66 грн закрити».

2. В решті рішення Господарського суду Львівської області від 13.11.2025 у справі №914/482/25 від - залишити без змін.

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Львівської області від 13.11.2025 у справі №914/482/25.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Березяк Н.Є.