ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

попереднє засідання

"06" листопада 2025 р. м. ХарківСправа № 922/2408/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши справу

за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "1001 дрібниця"
про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Логістик-Сервіс" , код ЄДРПОУ 30656095

учасники у справі про банкрутство не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.09.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Логістик-Сервіс"; визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "1001 дрібниця" до боржника в розмірі 200 000,00 грн основного боргу та 24 224,00 грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство; введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном ТОВ "Логістик-Сервіс"; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Корольова В.В.; призначено попереднє засідання суду на 21.10.2025.

03.09.2025 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство № 77017.

10.10.2025 до суду від Головного управління ДПС у Харківській області надійшла заява (вх. № 23576) про недопущення передчасної ліквідації ТОВ "Логістик-Сервіс", в якій заявник просить суд: при наявності процесуальних підстав посприяти у виконанні посадовими особами законодавчого обов`язку щодо надання до контролюючого органу для проведення перевірки всіх документів, пов`язаних з веденням бухгалтерського та податкового обліку; у разі з неможливістю надання документів, пов`язаних з веденням бухгалтерського та податкового обліку директором ТОВ "Логістик-Сервіс" Бернацьким Юрієм Ростиславовичем та/або розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Корольовим Вадимом Вячеславовичем, повідомити Головне управління ДПС з яких причин цього неможливо зробити; не допустити ліквідацію боржника без проведення перевірки, оскільки під час її проведення контролюючий орган зможе достеменно перевірити дані (інформацію) про наявність у підприємства активів, дебіторської та/або кредиторської заборгованості, а також дійсний стан його платоспроможності.

21.10.2025 до суду від розпорядника майна надійшов поточний звіт (вх.№24377) із доказами проведення інвентаризації майна боржника.

Розпорядник майна, присутній у судовому засіданні 21.10.2025 у режимі відеоконференції, надав пояснення у справі.

Представники боржника та ініціюючого кредитора в судове засідання 21.10.2025 не з`явилися; про причини неявки не повідомили; про дату, час та місце попереднього засідання суду були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

У судовому засіданні 21.10.2025 оголошено перерву на 21.10.2025 о 16:20.

Після перерви ухвалою суду від 21.10.2025 відкладено попереднє засідання суду на 06.11.2025.

22.10.2025 до суду від розпорядника майна надійшло клопотання (вх. № 24509) про долучення до матеріалів справи уточненого реєстру вимог кредиторів ТОВ "Логістик-Сервіс".

Розпорядник майна в судовому засіданні 06.11.2025 надав пояснення у справі.

Інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання 06.11.2025 не з`явилися; про дату, час та місце попереднього засіданні суду були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

У судовому засіданні 06.11.2025 оголошено перерву на 06.11.2025 о 14:30.

Після перерви учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з`явилися.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 02.09.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Логістик-Сервіс"; визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "1001 дрібниця" до боржника в розмірі 200 000,00 грн основного боргу та 24 224,00 грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство; введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном ТОВ "Логістик-Сервіс"; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Корольова В.В.; призначено попереднє засідання суду.

03.09.2025 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство № 77017.

02.10.2025 до суду від ФОП Паливоди Романа Ярославовича надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 22901), в якій заявник просить суд: визнати його грошові вимоги до боржника в розмірі 200 000,00 грн основного боргу за договором про надання повторної безвідсоткової фінансової допомоги № 8/1 від 08.05.2025 та 6056,00 грн витрат зі сплати судового збору.

Ухвалою суду від 06.11.2025 задоволено заяву ФОП Паливоди Романа Ярославовича з грошовими вимогами до боржника (вх. № 22901 від 02.10.2025). Визнано грошові вимоги ФОП Паливоди Романа Ярославовича до боржника в розмірі 200000,00 грн основного боргу (4 черга задоволення вимог кредиторів) та 6056,00 грн витрат зі сплати судового збору (1 черга задоволення вимог кредиторів).

Частиною другою статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання. У разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні. За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зазначити вимоги, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Логістик-Сервіс", та зобов`язати розпорядника майна організувати й провести збори кредиторів і комітету кредиторів.

Суд призначає підсумкове засідання, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду.

Керуючись ст. ст. 45, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

До реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик-Сервіс" підлягають включенню визнані судом вимоги, а саме:

- ТОВ "1001 дрібниця" в розмірі 200 000,00 грн основного боргу (4 черга задоволення вимог кредиторів) та 24 224,00 грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство (1 черга задоволення вимог кредиторів);

- ФОП Паливоди Романа Ярославовича в розмірі 200 000,00 грн основного боргу (4 черга задоволення вимог кредиторів) та 6056,00 грн витрат зі сплати судового збору (1 черга задоволення вимог кредиторів).

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного ч. 1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Зобов`язати розпорядника майна за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредиторів, розмір їх вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду у десятиденний строк з дня постановлення ухвали попереднього засідання.

Зобов`язати розпорядника майна в десятиденний строк з дня винесення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів.

Зобов`язати розпорядника майна надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрати комітет кредиторів, прийняти рішення щодо схвалення плану санації боржника або щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство, а також надати протокол зборів комітету кредиторів, на яких вирішити питання щодо призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Призначити підсумкове засідання суду на "16" грудня 2025 р. о 16:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8 під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 11 листопада 2025 року.

Суддя Усатий В.О.