ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" листопада 2025 р. Справа № 911/3120/24

За заявою боржника ОСОБА_1

про неплатоспроможність

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Дідик Є.С.

Представники: згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/3120/24 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.01.2025 відкрито провадження у даній справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією боржника - ОСОБА_1 арбітражну керуючу Бугулян Олену Анатоліївну.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 здійснено 16.01.2025, номер публікації якого 75040.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду Київської області від 05.05.2025 визнано вимоги Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 у розмірі 432 599, 57 грн, з яких: 6 056, 00 грн відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів та 426 543, 57 грн друга черга задоволення вимог кредиторів; визнано частково вимоги Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 у розмірі 87 867, 90 грн, з яких: 4 844,80 грн відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів та 83 023, 10 грн друга черга задоволення вимог кредиторів, вимоги у сумі 61 159, 77 грн відхилено; визнано вимоги Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 у розмірі 205 774, 94 грн, з яких: 6 056, 00 грн відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів та 199 718, 94 грн друга черга задоволення вимог кредиторів; зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Бугулян Олену Анатоліївну організувати проведення зборів кредиторів боржника за місцезнаходженням боржника, письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази про що надати суду; скликання перших загальних зборів кредиторів призначено на 19.05.2025; зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Бугулян Олену Анатоліївну надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника, передбачене ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.06.2025 закрито провадження у справі № 911/3120/24 в частині розгляду заяви Акціонерного товариства «Таскомбанк» про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 за кредитним договором № 002/9691970-SP від 19.03.2021 у розмірі 85 859,01 грн на підставі п. 14 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства у зв`язку з відсутністю предмету спору; призначено судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури чи про закриття провадження у даній справі на 14.07.2025.

Постановою Господарського суду Київської області від 08.09.2025 припинено процедуру реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та припинено повноваження арбітражної керуючої Бугулян Олени Анатоліївни як керуючого реструктуризацією боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ; визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та введено процедуру погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ; призначено керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 арбітражну керуючу Бугулян Олену Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1956 від 06.10.2020; адреса: 04205, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, буд. 29Б, оф.207); зобов`язано керуючого реалізацією у строк до 08.10.2024 спільно з боржником провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, відомості про що надати суду; зобов`язано керуючого реалізацією: 1) здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; 2) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника здійснено судом 09.09.2025, номер публікації якого 77074.

До Господарського суду Київської області від боржника - ОСОБА_1 надійшло клопотання б/н від 13.10.2025 (вх. № 7481 від 14.10.2025) про виключення із ліквідаційної маси майна боржника, у якому вона просить суд затвердити наступний перелік майна, що виключається із складу ліквідаційної маси: пральна машинка автомат Beko, модель WUE6511XWW від 2020 р.; ліжко дерев`яне полуторне від 2020 р.; мікрохвильова піч Elenberg від 2020 р.; кухонний гарнітур від 2020 р.; мобільний телефон Iphone 11 від 2020 р.; шафа платяна від 2016 р.; холодильник Indesit DF 4181x від 2020 р.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.10.2025 розгляд вищезазначеного клопотання призначено на 10.11.2025.

03.11.2025 до Господарського суду Київської області від боржника - ОСОБА_1 надійшло клопотання б/н від 03.11.2025 (вх. № 15188/25 від 03.11.2025) про доручення до матеріалів справи доказів звернення до керуючої реалізацією майна банкрута арбітражної керуючої Бугулян Олени Анатоліївни з вимогою про виключення майна з ліквідаційної маси боржника.

До Господарського суду Київської області від керуючої реалізацією майна банкрута арбітражної керуючої Бугулян Олени Анатоліївни надійшла заява б/н від 07.11.2025 (вх. № 15561/25 від 07.11.2025), у якій вона просить суд задовольнити клопотання ОСОБА_1 б/н від 13.10.2025 (вх. № 7481 від 14.10.2025) про виключення із ліквідаційної маси майна боржника та виключити з ліквідаційної маси майно боржника на загальну суму 49 000, 00 грн, а саме: пральна машинка автомат Beko, модель WUE6511XWW, 2020 рік, вартість 4 000, 00 грн; ліжко дерев`яне полуторне, 2020 рік, вартість 4 000, 00 грн; мікрохвильова піч Elenberg, 2020 рік, вартість 1 000, 00 грн; кухонний гарнітур, 2020 рік, вартість 15 000, 00 грн; мобільний телефон Iphone 11, 2020 рік, вартість 15 000, 00 грн; шафа платяна, 2016 рік, вартість 2 000, 00 грн; холодильник Indesit DF 4181x, 2020 рік, вартість 8 000, 00 грн.

У судове засідання 10.11.2025 з`явилися боржник та керуючий реалізацією майна банкрута арбітражна керуюча Бугулян Олена Анатоліївна, які надали свої усні пояснення по справі та підтримали клопотання ОСОБА_1 б/н від 13.10.2025 (вх. № 7481 від 14.10.2025) про виключення із ліквідаційної маси майна боржника.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу, вважає за необхідне зазначити таке.

З матеріалів справи вбачається, що в ході проведення інвентаризації майна боржника - ОСОБА_1 інвентаризаційною комісією встановлено, що боржнику належить майно необоротні активи, які знаходяться за місцем проживання боржника з оціночною вартість 49 000, 00 грн, а саме: пральна машинка автомат Beko, модель WUE6511XWW, 2020 рік, вартість 4 000, 00 грн; ліжко дерев`яне полуторне, 2020 рік, вартість 4 000, 00 грн; мікрохвильова піч Elenberg, 2020 рік, вартість 1 000, 00 грн; кухонний гарнітур, 2020 рік, вартість 15 000, 00 грн; мобільний телефон Iphone 11, 2020 рік, вартість 15 000, 00 грн; шафа платяна, 2016 рік, вартість 2 000, 00 грн; холодильник Indesit DF 4181x, 2020 рік, вартість 8 000, 00 грн. Вказане підтверджується протоколом засідання інвентаризаційної комісії з проведення інвентаризації активів та зобов`язань фізичної особи ОСОБА_1 від 06.10.2025.

Водночас, за твердженням боржника вищезазначене майно необхідне їй - ОСОБА_1 та члену її сім`ї чоловікові ОСОБА_2 для задоволення нагальних потреб, для можливості нормального проживання в квартирі, задоволення побутових потреб та є необхідним для повсякденного вжитку.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу. До складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та статтею 132 цього Кодексу.

Згідно з ч. 6 та ч. 7 ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства до складу ліквідаційної маси не включається житло, яке є єдиним місцем проживання сім`ї боржника (квартира загальною площею не більше 60 квадратних метрів або житловою площею не більше 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника чи житловий будинок загальною площею не більше 120 квадратних метрів) та не є предметом забезпечення, а також інше майно боржника, на яке згідно із законодавством не може бути звернено стягнення. До складу ліквідаційної маси не включаються кошти, що перебувають на рахунках боржника у пенсійних фондах та фондах соціального страхування.

Частиною 1 ст. 132 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд має право за вмотивованим клопотанням боржника та інших учасників провадження у справі про неплатоспроможність виключити із складу ліквідаційної маси майно боржника, на яке згідно із законодавством може бути звернено стягнення, але воно є необхідним для задоволення нагальних потреб боржника або членів його сім`ї.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд має право виключити із складу ліквідаційної маси майнові об`єкти вартістю не більше 10 розмірів мінімальної заробітної плати, які є неліквідними чи дохід від реалізації яких істотно не вплине на задоволення вимог кредиторів.

Згідно з ч. 3 ст. 132 Кодексу України з процедур банкрутства загальна вартість майна боржника, що виключається із складу ліквідаційної маси відповідно до положень цієї статті, не може перевищувати 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Частиною 4 ст. 132 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що перелік майна, що виключається із складу ліквідаційної маси згідно з положеннями цієї статті, затверджується господарським судом, про що постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в апеляційному чи касаційному порядку.

Судом встановлено, що вартість майна боржника, яке пропонується до виключення із ліквідаційної маси не перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати та є такою, що істотно не вплине на задоволення вимог кредиторів. Загальна вартість вказаного майна складає менше 6,8 % розміру кредиторських вимог до боржника, а також є меншою 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

При цьому, судом встановлено, що майно, яке визначено боржником для виключення з ліквідаційної маси, є необхідним для задоволення нагальних потреб боржника або членів його сім`ї.

З огляду на вищевикладене, враховуючи наявні у матеріалах справи докази та відсутність будь-яких заперечень щодо клопотання ОСОБА_1 б/н від 13.10.2025 (вх. № 7481 від 14.10.2025) про виключення із ліквідаційної маси майна боржника, суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання та виключити з ліквідаційної маси майно ОСОБА_1 за таким переліком: пральна машинка автомат Beko, модель WUE6511XWW від 2020 р.; ліжко дерев`яне полуторне від 2020 р.; мікрохвильова піч Elenberg від 2020 р.; кухонний гарнітур від 2020 р.; мобільний телефон Iphone 11 від 2020 р.; шафа платяна від 2016 р.; холодильник Indesit DF 4181x від 2020 р.

Керуючись статтями 2, 130-132 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання боржника - ОСОБА_1 б/н від 13.10.2025 (вх. № 7481 від 14.10.2025) про виключення з ліквідаційної маси майна боржника задовольнити.

2. Виключити з ліквідаційної маси майно боржника - ОСОБА_1 за таким переліком:

- пральна машинка автомат Beko, модель WUE6511XWW від 2020 р.;

- ліжко дерев`яне полуторне від 2020 р.;

- мікрохвильова піч Elenberg від 2020 р.;

- кухонний гарнітур від 2020 р.;

- мобільний телефон Iphone 11 від 2020 р.;

- шафа платяна від 2016 р.;

- холодильник Indesit DF 4181x від 2020 р.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 11.11.2025.

Суддя Т.В. Лутак