ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17 листопада 2025 року Справа № 909/671/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Євротрубпласт від 17 жовтня 2025 року

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23 вересня 2025 року (повний текст підписано 30.09.2025), суддя Михайлишин В.В.

у справі № 909/671/25

за позовом Комунального підприємства Житомиртеплокомуненерго Житомирської міської ради, м. Житомир

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім Євротрубпласт, м. Калуш, Івано-Франківська область

про визнання недійсною додаткової угоди № 1 від 22.07.2021 до Договору № 336-21 від 07.05.2021 та стягнення неправомірно сплачених коштів за товар згідно даної додаткової угоди, в розмірі 132 934, 00 грн

встановив:

20 жовтня 2025 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім Євротрубпласт на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23 вересня 2025 року у справі № 909/671/25.

Документ сформовано в системі Електронний суд - 17.10.2025.

Ухвалою суду від 27 жовтня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено апелянту строк (10 днів з дня отримання ухвали) на усунення недоліків апеляційної скарги та подання суду доказів сплати судового збору в сумі 7 267,20 грн.

Ухвала суду від 27 жовтня 2025 року доставлена до електронного кабінету скаржника 28.10.25 о 19:04, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

05 листопада 2025 року від скаржника до суду надійшла заява (сформована в системі Електронний суд 05.11.2025), до якого останній долучив платіжну інструкцію №8082 від 05 листопада 2025 року на суму 7 267,20 грн, що є належним доказом сплати судового збору.

Ухвалою суду від 07 листопада 2025 року продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім Євротрубпласт строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23 вересня 2025 року у справі № 909/671/25 до 17 листопада 2025 року, враховуючи, що довіреність від 08 серпня 2025 року, долучена до апеляційної скарги на підтвердження наявності у Гавера Віталія Ігоровича повноважень на представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім Євротрубпласт, не є достатнім доказом на підтвердження самопредставництва апелянта, а доказів на підтвердження самопредставництва Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім Євротрубпласт Гавера Віталієм Ігоровичем апелянтом не подано.

Ухвала суду від 07 листопада 2025 року доставлена до електронного кабінету скаржника 10.11.25 о 19:10, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

12 листопада 2025 року від скаржника до суду надійшла заява (сформована в системі Електронний суд 12.11.2025), до якого останній долучив примірник апеляційної скарги від 17 жовтня 2025 року ідентичного змісту, підписаного директором Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім Євротрубпласт Стрілець Ігорем Анатолійовичем.

Подані скаржником матеріали апеляційної скарги (з урахуванням заяви про усунення недоліків) відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від позивача до суду не надходили.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

постановив:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі № 909/671/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім Євротрубпласт на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23 вересня 2025 року.

2.Позивачу надати строк (15 днів з дня отримання цієї ухвали) для подання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику.

3.Господарському суду Івано-Франківської області надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 909/671/25.

4.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі та Господарському суду Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.