ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 листопада 2025 року справа № 925/9/20

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши скаргу акціонерного товариства "Українська залізниця" від 06.11.2025 №НЮ-39/316 на дії та рішення начальника Чорнобаївського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Волошина Б.Д. у виконавчому провадженні №66004623 у справі №925/9/20 за позовом акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" до товариства з обмеженою відповідальністю "Завод спеціального обладнання" про стягнення 602178,77 грн. штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

6 листопада 2025 року акціонерне товариство "Українська залізниця" як стягувач в особі його представниці адвоката Миргородової О. Ю. через систему "Електронний суд" подало до Господарського суду Черкаської області скаргу від 06.11.2025 №НЮ-39/316 на дії та рішення начальника Чорнобаївського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Волошина Б.Д. у виконавчому провадженні №66004623 для її розгляду у справі №925/9/20.

У скарзі від 06.11.2025 №НЮ-39/316 стягувач просить господарський суд:

- поновити акціонерному товариству "Українська залізниця" строк на оскарження винесеної державним виконавцем Чорнобаївського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) постанови від 09.08.2024 про закінчення виконавчого провадження ВП №66004623;

- визнати неправомірними дії начальника у Чорнобаївського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Волошина Б.Д. та скасувати постанову Чорнобаївського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 09.08.2024 про закінчення виконавчого провадження ВП №66004623 з примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 29.04.2021 № 925/9/20.

Відповідно до ч. 1 ст. 3391 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Частини 1 5 ст. 340 Господарського процесуального кодексу України містять такі норми:

1. Скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

2. Скарга подається в письмовій формі і підписується стороною виконавчого провадження, її представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

3. Скарга повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається скарга;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

4) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються;

5) ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження;

6) номер справи, в якій видано виконавчий документ, реквізити виконавчого документа;

7) дату, коли особа, яка подає скаргу, дізналася про порушення її прав внаслідок ухвалення оскаржуваних рішень, вчинення дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця;

8) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону;

9) викладення обставин, якими особа, яка подає скаргу, обґрунтовує свої вимоги;

10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до скарги.

4. До скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і такі документи раніше не подавалися;

2) докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

5. Суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

Скарга акціонерного товариства "Українська залізниця" від 06.11.2025 №НЮ-39/316 подана з додержанням вимог ч. 3 та ч. 4 ст. 340 Господарського процесуального кодексу України, тому підстав для її повернення скаржнику без розгляду не має.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 341 Господарського процесуального кодексу України, скаргу може бути подано до суду:

а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права;

б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Пропущений строк для подання скарги може бути поновлено судом за наявності поважних причин його пропуску на підставі клопотання особи, яка подає скаргу, що має бути заявлено одночасно зі скаргою.

Відповідно до ч. 1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Скаргу від 06.11.2025 №НЮ-39/316 скаржник подав до Господарського суду Черкаської області 06.11.2025.

У скарзі скаржник зазначив, що про винесення начальником Чорнобаївського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Волошиним Б.Д. постанови від 09.08.2024 про закінчення виконавчого провадження № 66004623, а відповідно і про порушення свого права дізнався лише після 27.10.2025 - дня отримання постанови про відкриття вказаного виконавчого провадження з ідентифікатором доступу до інформації про нього і ознайомлення з ним в системі АСВП.

Наразі підстави вважати, що скаржник дізнався або повинен був дізнатися про порушення його права раніше ніж 27.10.2025 у господарського суду відсутні.

Тож станом на 06.11.2025 день подання скаржником скарги від 06.11.2025 №НЮ-39/316 встановлений з ч. 1 ст. 341 Господарського процесуального кодексу України десятиденний строк для її подання скарги не закінчився.

За таких обставин, скаргу акціонерного товариства "Українська залізниця" від 06.11.2025 №НЮ-39/316 слід призначити до розгляду у судовому засіданні з повідомленням про нього стягувача, боржника і начальника Чорнобаївського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Волошина Б.Д.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу акціонерного товариства "Українська залізниця" від 06.11.2025 №НЮ-39/316 до розгляду і призначити судове засідання з її розгляду на 10 год. 30 хв. 28 листопада 2025 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити акціонерне товариство "Українська залізниця" як стягувача, товариство з обмеженою відповідальністю "Завод спеціального обладнання" як боржника та начальника Чорнобаївського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Волошина Б.Д. про дату, час і місце засідання суду з розгляду скарги боржника, надіславши їм копію цієї ухвали.

3. Встановити начальнику Чорнобаївського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Волошина Б.Д. строк для подання пояснення щодо скарги протягом п`яти днів з дня одержання цієї ухвали.

4. Роз`яснити стягувачу, боржнику та начальнику Чорнобаївського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Волошину Б.Д. про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в судове засідання і, що їх неявка не перешкоджає розгляду скарги.

5. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники судового процесу можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

СУДДЯ М. В. Дорошенко