ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.11.2025 Справа № 7/127

м. Полтава

Суддя Паламарчук В.В. за участю секретаря судового засідання Біленко І.О. розглянувши клопотання кредитора - ОСОБА_1 про відсторонення арбітражного керуючого Іващука В.А. від виконання повноважень ліквідатора сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" (вхід. №10009 від 30.07.2025) по справі №7/127

за заявою 1. Закритого акціонерного товариства "Лазірківський елеватор", с. Лазірки, Оржицького району

2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (правонаступник Приватного підприємця Михайлика Сергія Володимировича, ухвала Господарського суду Полтавської області від 17.06.2025)

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива", с. Остапівка, Лубенський район, Полтавська область, 37543

про банкрутство

Представники учасників справи: згідно протоколу

Встановив: 30.07.2025 до суду надійшло клопотання кредитора - ОСОБА_1 про відсторонення арбітражного керуючого Іващука В.А. від виконання повноважень ліквідатора сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" (вхід. №10009 від 30.07.2025). Зокрема в поданому клопотанні кредитор прохає суд:

- відсторонити арбітражного керуючого Іващука В.А. від виконання повноважень ліквідатора сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" у справі про банкрутство №7/127, що знаходиться у провадженні Господарського суду Полтавської області;

- винести окрему ухвалу щодо неналежного виконання обов`язків ліквідатора арбітражним керуючим Іващуком В.А. і направити до Міністерства юстиції України для притягнення до дисциплінарної відповідальності.

За ухвалою від 17.09.2025 справу №7/127 прийнято до провадження суддею Паламарчуком В.В.

Ухвалою від 23.10.2025 розгляд клопотання кредитора - ОСОБА_1 про відсторонення арбітражного керуючого Іващука В.А. від виконання повноважень ліквідатора сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" (вхід. №10009 від 30.07.2025) відкладено на 13.11.2025 на 13:30 год.

Ухвалою від 06.11.2025 (за результатами розгляду скарги на дії ліквідатора) задоволено клопотання арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича (вхід. №14136 від 05.11.2025) в частині звільнення його від виконання повноважень ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива"; відсторонено арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича (свідоцтво №538 від 18.03.2013) за його клопотанням від виконання повноважень ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" у справі №7/127.

11.11.2025 від кредитора - ОСОБА_1 до суду надійшло уточнення до клопотання про відсторонення арбітражного керуючого Іващука В.А. від виконання повноважень ліквідатора сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" (вхід. №14444 від 11.11.2025), згідно якого останній прохає суд:

- вимоги комітету кредиторів СТОВ "Нива" (протокол від 30.07.2025) щодо відсторонення Іващука В.А. від виконання повноважень ліквідатора СТОВ "Нива" - залишити без розгляду у зв`язку з задоволенням судом його заяви про звільнення;

- визнати дії ліквідатора СТОВ "Нива" арбітражного керуючого Іващука В.А. щодо: проведення продажу майна боржника без згоди комітету кредиторів, ведення реєстру вимог кредиторів, не визначення початкової вартості майна та проведення інвентаризації майна, надання звітів про свою діяльність - неналежними та такими, що не відповідають вимогам закону;

- винести окрему ухвалу щодо неналежного виконання повноважень ліквідатора Арбітражним керуючим Іващуком Валентином Анатолійовичем і направити до Міністерства юстиції України для притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Дослідивши подане уточнення, судом встановлено, що кредитором фактично подана нова скарга на дії арбітражного керуючого Іващука В.А. під час виконання ним повноважень ліквідатора сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива".

В зв`язку з чим, суд розцінює вказані уточнення, як подання нової скарги на дії арбітражного керуючого Іващука В.А. під час виконання ним повноважень ліквідатора сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива". Враховуючи необхідність повідомлення сторін і арбітражного керуючого, та надання можливості надати свої реагування, вказана скарга буде призначена окремою ухвалою до розгляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні 13.11.2025 судом було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

За результатами розгляду клопотання кредитора - ОСОБА_1 про відсторонення арбітражного керуючого Іващука В.А. від виконання повноважень ліквідатора сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" (вхід. №10009 від 30.07.2025), суд зазначає наступне.

Відповідно до частини четвертої статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства (далі-Кодекс) арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі:

1) невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого;

2) зловживання правами арбітражного керуючого;

3) подання до суду неправдивих відомостей;

4) відмови арбітражному керуючому в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

5) припинення діяльності арбітражного керуючого;

6) наявності реального чи потенційного конфлікту інтересів.

Як встановлено судом ухвалою від 06.11.2025 (за результатами розгляду скарги на дії ліквідатора) задоволено клопотання арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича (вхід. №14136 від 05.11.2025) в частині звільнення його від виконання повноважень ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива"; відсторонено арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича (свідоцтво №538 від 18.03.2013) за його клопотанням від виконання повноважень ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" у справі №7/127.

Враховуючи те, що на момент розгляду даного клопотання арбітражний керуючий Іващук Валентин Анатолійович відсторонений від виконання повноважень ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива", суд вважає за доцільне клопотання кредитора - ОСОБА_1 в частині відсторонення ліквідатора - залишити без розгляду.

Розглянувши вимогу кредитора - ОСОБА_1 викладену в п.2 клопотання, щодо винесення окремої ухвали та направлення її до Міністерства юстиції України для притягнення до дисциплінарної відповідальності, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень ст. 246 ГПК України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу. Суд може постановити окрему ухвалу у випадку зловживання процесуальними правами, порушення процесуальних обов`язків, неналежного виконання професійних обов`язків (в тому числі якщо підписана адвокатом чи прокурором позовна заява містить суттєві недоліки) або іншого порушення законодавства адвокатом або прокурором. В окремій ухвалі суд має зазначити закон чи інший нормативно-правовий акт (у тому числі його статтю, пункт тощо), вимоги яких порушено, і в чому саме полягає порушення.

Судом самостійно встановлюються наявність обставин та підстав для винесення окремої ухвали, що визначені ст. 246 ГПК України.

Виходячи з аналізу правових норм ГПК України, суд зазначає, що чинним процесуальним законодавством не передбачено постановлення окремої ухвали за клопотанням сторін у справі та відсутнє посилання на порядок і строки розгляду такого клопотання.

Крім того, постановлення окремої ухвали є правом, а не обов`язком суду, яке він може реалізувати у випадку виявлення при вирішенні спору по суті порушення певним органом чи особою вимог законодавства (аналогічний висновок міститься у пункт 47 постанови Великої Палати Верховного Суду від 13.11.2019 у справі №171/2124/18, у пункт 72 постанови Великої Палати Верховного Суду від 18.05.2018 у справі № 521/18287/15-ц).

Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання кредитора - ОСОБА_1 в частині постановляння окремої ухвали та направлення її до Міністерства юстиції України для притягнення до дисциплінарної відповідальності. Втім, така відмова не позбавляє заявника права самостійно повідомити Міністерство юстиції України про виявлені ним порушення.

Керуючись ст. 226, 234, 235, 246 ГПК України, ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання кредитора - ОСОБА_1 (вхід. №10009 від 30.07.2025) в частині вимоги про відсторонення арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича від виконання обов`язків ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" - залишити без розгляду.

2. Клопотання кредитора - ОСОБА_1 (вхід. №10009 від 30.07.2025) в частині вимоги, щодо винесення окремої ухвали щодо неналежного виконання обов`язків ліквідатора арбітражним керуючим Іващуком Валентином Анатолійовичем і направленням до Міністерства юстиції України для притягнення до дисциплінарної відповідальності - не підлягає задоволенню.

3. Копію ухвали направити учасникам справи та арбітражному керуючому Іващуку Валентину Анатолійовичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановляння та може бути оскаржена в частині залишення без розгляду клопотання кредитора - ОСОБА_1 (вхід. №10009 від 30.07.2025) до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст. 255-257 ГПК України.

Повна ухвала складена та підписана 17.11.2025р.

Суддя Паламарчук В.В.