ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" листопада 2025 р. м. Київ Справа № 911/2832/25

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я. за участю секретаря судового засідання Ройляну В. К. розглянувши справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне підприємство "Магістральсервіс", Дніпропетровська обл., смт. Слобожанське(пн)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа", Київська обл., м. Бровари

про стягнення 1 456 837 грн. 70 коп.

Суддя - Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача - Криливець Є. С.;

відповідача - Даниленко Є. М..

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне підприємство "Магістральсервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа" про стягнення 1 456 837 грн. 70 коп., з яких: 631 667 грн. 18 коп. пені, 672 313 грн. 10 коп. інфляційних втрат та 152 857 грн. 42 коп. 3 % річних.

Ухвалою суду від 15.10.2025 р. закрито підготовче провадження у справі, розгляд справи по суті призначено на 12.11.2025 о 12:20.

12.11.2025 року на адресу суду надійшла заява про затвердження мирової угоди, підписана уповноваженими представниками сторін та скріплена печатками.

Під час судового засідання представники сторін просили суд затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Розглянувши подану мирову угоду, суд зазначає наступне:

Частиною сьомою статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до статті 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Судом встановлено, що мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета позову і при цьому не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, підписана уповноваженими представниками сторін.

Пунктом 7 частини першої статті 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, враховуючи, що мирова угода відповідає фактичним матеріалам і обставинам справи, не суперечить вимогам законодавства України та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд затверджує її в наданій сторонами редакції.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 46, 192-193, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 911/2832/25 укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельне підприємство "Магістральсервіс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Основа", в наданій сторонами редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі № 911/2832/25

(в порядку статті 192 Господарського процесуального кодексу України)

м. Київ 04 листопада 2025 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «МАГІСТРАЛЬСЕРВІС», , місцезнаходження: 52005 Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, селище міського типу Слобожанське(пн), вул. Слобожанська, будинок 23, в особі директора Філіпа Станіслава Євгеновича, який діє на підставі Статуту (надалі - Позивач), з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСНОВА», , місцезнаходження: Київська обл., м. Бровари, вул. Підприємницька, буд. 9, 07403, в особі директора Карпенка Юрія Володимировича, який діє на підставі Статуту (надалі - Відповідач), з іншої сторони, надалі разом - Сторони,

керуючись статтями 46 та 192 Господарського процесуального кодексу України, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, домовились про укладення даної Мирової угоди у справі № 911/2832/25 (надалі - Угода) про наступне:

1.Позивач та Відповідач підтверджують, що на підставі укладеного між Сторонами Договору субпідряду від 08.09.2023 №4/04 на виконання робіт Позивачем були виконані, а Відповідачем - прийняті роботи згідно з Актом від 17.07.2024 приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в за липень 2024 року та Довідкою від 17.07.2024 за формою КБ-3 про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за липень 2024 року на суму 5 860 702,78 грн. з ПДВ. Оплата за ці роботи була зменшена на суму 1 099 212,37 грн з ПДВ за рахунок наданих Відповідачем послуг генерального підряду на суму 293 035,14 грн з ПДВ та послуг будівельної техніки та механізмів на суму 806 177,23 грн з ПДВ на підставі проведеного у зв`язку з цим взаємозаліку між Сторонами. Решта вартості виконаних робіт на суму 4 761 490,41 грн. була сплачена Відповідачем Позивачу лише 28.08.2025 у зв`язку з тим, що бюджетні кошти на оплату виконаних Позивачем робіт надійшли на розрахунковий рахунок Відповідача від Служби відновлення у Київській області лише у серпні 2025 року.

2.У зв`язку із вказаними у п. 1 Угоди обставинами, що не залежали від волі Сторін, Позивач та Відповідач на підставі взаємних поступок прийшли до спільної згоди, що загальна сума інфляційних втрат та 3 % відсотків річних, які мають бути сплачені Відповідачем Позивачу у зв`язку із затримкою оплати виконаних Позивачем робіт, вказаних у п. 1. Угоди, становить 400 000 (чотириста тисяч) гривень 00 копійок.

3.Відповідач зобов`язується сплатити суму, вказану у п. 2 Угоди, протягом 30 календарних днів з дня затвердження Господарським судом Київської області цієї Угоди по справі № 911/2832/25.

4.Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача інфляційних втрат та 3 % відсотків річних понад суму, вказану у п. 2 Угоди, у тому числі від стягнення різниці між сумою нарахованих ним у позовній заяві по справі № 911/2832/25 - 825 170 грн. 42 коп. інфляційних втрат та 3 % відсотків річних та сумою, вказаною у п. 2 Угоди, а також від стягнення з Відповідача будь-яких інших сум інфляційних втрат та 3 % відсотків річних.

5.Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача пені та будь-яких інших штрафних санкцій за будь-які порушення Відповідачем умов Договору субпідряду від 08.09.2023 №4/04 на виконання робіт, у тому числі Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача - 631 667 грн. 18 коп., вказаних ним у позовній заяві по справі № 911/2832/25.

6.Відповідач остаточно відмовляється від будь-яких грошових вимог до Позивача, у тому числі від права на стягнення пені, штрафних санкцій, інфляційних втрат, трьох відсотків річних та будь-яких інших нарахувань, передбачених умовами Договору субпідряду № 4/04 від 08 вересня 2023 року або чинним законодавством України та пов`язаних з виконанням Позивачем робіт за вказаним договором .

7.Підписання цієї мирової угоди свідчить про повне та безумовне виконання сторонами взаємних зобов`язань за Договором субпідряду № 4/04 від 08 вересня 2023 року, а також про відсутність у Сторін будь-яких претензій майнового чи немайнового характеру один до одного , що випливають із наведеного договору.

8.У разі невиконання умов цієї Угоди вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження».

9.Сторони підтверджують, що умови цієї Угоди відповідають їхній дійсній волі, не суперечать закону та не порушують прав третіх осіб.

10.Сторони несуть повну відповідальність за достовірність наданих відомостей та повноважень своїх представників.

11.Ця Мирова угода набирає чинності з моменту постановлення Господарським судом Київської області ухвали про її затвердження і діє до повного її виконання.

12.Угода укладена у письмовій формі у трьох примірниках: один - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для Господарського суду Київської області, та мають однакову юридичну силу.

13.Сторони подають дану Угоду на затвердження Господарському суду Київської області спільною письмовою заявою.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «МАГІСТРАЛЬСЕРВІС» Код Місцезнаходження:52005, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, смт. Слобожанське(пн), вул. Слобожанська, буд. 23 IBAN НОМЕР_1 в АТ «БАНК АЛЬЯНС» МФО 300119 ІПН 598 Тел.: +380 (99) 390-91-73 Директор печатка/підпис Станіслав ФІЛІП Відповідач: Товариство з обмеженоювідповідальністю «ОСНОВА» Код Місцезнаходження: 07403, Київська обл., м. Бровари, вул. Підприємницька, буд. 9, IBAN НОМЕР_2 в АТ «ТАСКОМБАНК» МФО 339500 ІПН 51 Тел. +38 E-mail Директор печатка/підпис Юрій КАРПЕНКО

3. Провадження у справі № 911/2832/25 закрити.

4. Ухвала господарського суду від 12.11.2025 року є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження".

5. Стягувачем є позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельне підприємство "Магістральсервіс" (52005 Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, селище міського типу Слобожанське(пн), вул. Слобожанська, будинок 23, код 42884229 ).

6. Боржником є відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Основа" (07403, Київська область, м. Бровари, вул. Підприємницька, буд. 9, код 13669489).

7. Строк пред`явлення ухвали господарського суду Київської області у справі № 911/2832/25 до виконання до 12.11.2028 року.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку встановленому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано - 14.11.2025

Суддя Л.Я. Мальована