ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

17.11.2025м. Дніпро№ 904/5992/25

Суддя Красота О.І., розглянувши заяву Квартирно-експлуатаційного відділу міста Дніпро про скасування судового наказу у провадженні

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Комсіті" (51206, Дніпропетровська область, м. Самар, вул. Цокура Олексія, 1, ідентифікаційний код в )

до боржника: Квартирно-експлуатаційного відділу міста Дніпро (49005, м. Дніпро, вул. Феодосіївська, 13, ідентифікаційний код в )

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором № 004/К з власником (користувачем) будівлі (приміщення у будівлі) про надання послуг з централізованого водовідведення від 24.03.2025 за спожиті послуги з централізованого водовідведення за період з 01.06.2025 по 30.09.2025 у розмірі 23 911,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Комсіті" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника Квартирно-експлуатаційного відділу міста Дніпро заборгованості за договором № 004/К з власником (користувачем) будівлі (приміщення у будівлі) про надання послуг з централізованого водовідведення від 24.03.2025 за спожиті послуги з централізованого водовідведення за період з 01.06.2025 по 30.09.2025 у розмірі 23 911,22 грн.

Розглянувши заяву, господарський суд 27.10.2025 видав судовий наказ.

13.11.2025 від Квартирно-експлуатаційного відділу міста Дніпро надійшла заява про скасування судового наказу від 27.10.2025. Боржник заперечує безспірність вимог Заявника та вважає і заявляє, що вимоги останнього є повністю необґрунтованими.

Так, Заявник в обґрунтування своїх вимог посилається на укладений між ним та Боржником Договір про надання послуг з централізованого водовідведення № 004/К від 24.03.2025 та Рішення виконавчого комітету Новомосковської міської ради № 627/0/6-24 від 14.08.2024 р. «Про коригування тарифів на послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення для населення, бюджетних установ, інших споживачів та суб`єктів господарювання у сфері централізованого водопостачання/водовідведення на території міста Новомосковськ» в якому встановлено, що з 01 вересня 2024 року на території міста Новомосковськ для населення, бюджетних установ, інших споживачів діють наступні тарифи:

- на послугу централізованого водопостачання 43, 85 грн/м3 з ПДВ;

- на послугу з централізованого водовідведення 44,04 грн/м3 з ПДВ.

Відповідно до п. 1 Договору Виконавець зобов`язується з 01.01.2025 по 31.12.2025 надавати споживачу послуги з централізованого водовідведення: ДК 021/00-0-Послуги з відведення стічних вод, абонентське обслуговування відповідної якості, а споживач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надані послуги за тарифами, встановленими відповідно до законодавства, в строки і на умовах, визначених цим договором.

Відповідно до п. 23 Договору споживач зобов`язується проводити оплату за надані послуги шляхом перерахування коштів на поточний рахунок виконавця протягом 3-х днів з дня одержання рахунку т акту прийому-передачі виконаних послуг в паперовому та/ або в електронному вигляді. У разі неотримання, або неповернення в строки та в порядку, визначеному даним договором актів прийому-передачі виконаних послуг, такі дії свідчать про визнання споживачем обсягів спожитих послуг та суму заборгованості, внаслідок чого, в подальшому перерахунок їх не проводиться.

Відповідно до п.п. 5 п. 28 Договору, споживач зобов`язаний оплачувати надані послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, а також вносити плату за абонентське обслуговування у строки, встановлені цим договором.

Відповідоно до п.п. 41, 42 Договору якщо за один місяць до закінчення строку дії цього договору жодна із сторін не повідомить письмово іншій стороні про відмову від договору, цей договір вважається продовженим на черговий однорічний строк. Припинення цього договору не звільняє сторони від обов`язку виконання зобов`язань, які на дату такого припинення залишилися невиконаними, зокрема здійснення перерахунку плати за послуги в разі їх ненадання, надання не в повному обсязі, несвоєчасно або неналежної якості, здійснення остаточних нарахувань плати за послуги та остаточних розрахунків.

Крім того, Заявником зазначено, що Відповідно до розрахунку суми заборгованості за отримані послуги з централізованого водовідведення від 21.10.2025 заборгованість Боржника перед Заявником по оплаті за отримані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.06.2025 по 30.09.2025 становить 23 911,22 грн.

Боржник зазначає, що Договором чітко визначений обов`язок Заявника сформувати та надати Боржнику рахунок для сплати разом з Актом прийому-передачі виконаних послуг і в матеріалах справи відсутні підписані з боку Боржника Акти прийому-передачі та Акт звіряння від 21.10.2025. Крім цього, наданий Заявником в якості доказу Акт звірки взаємних розрахунків не містить підпису та печатки Боржника, а за своєю суттю є внутрішнім розрахунковим документом Заявника. Разом з тим, Заявник не надає жодного належних та допустимих доказів направлення Боржнику наведених документів для підписання, як того вимагає п. 22 Договору (Виконавець формує та надає споживачу рахунок на оплату спожитих послуг не пізніше ніж за десять днів до граничного строку внесення плати за спожиту послугу. Рахунок надається на паперовому носії. На вимогу або за згодою споживача рахунок може надаватися в електронній формі, у тому числі за допомогою доступу до електронних систем обліку розрахунків споживачів).

Тому Боржник вважає, що, враховуючи наявність спору та необґрунтованість вимог Заявника, є підстави для скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно з ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, передбачені статтею 157 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлені.

Оскільки наведені Боржником обставини свідчать про те, що вимоги Стягувача не є безспірними, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Квартирно-експлуатаційного відділу міста Дніпро про скасування судового наказу від 27.10.2025.

Одночасно суд роз`яснює стягувачу, що згідно з ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Квартирно-експлуатаційного відділу міста Дніпро про скасування судового наказу від 27.10.2025 у справі № 904/5992/25 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2025 стягнення з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Дніпро (49005, м. Дніпро, вул. Феодосіївська, 13, ідентифікаційний код в ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Комсіті" (51206, Дніпропетровська область, м. Самар, вул. Цокура Олексія, 1, ідентифікаційний код в ) заборгованості за спожиті послуги з централізованого водовідведення за період з 01.06.2025 по 30.09.2025 у розмірі 23 911,22 грн. та 242,24 грн. судового збору.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Комсіті", що у зв`язку із скасуванням судового наказу заявник має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 17.11.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.І. Красота