ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" листопада 2025 р. м. Київ Справа № 911/2842/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елліс", Київська обл., м. Бровари

до Виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області

про припинення права власності та закриття розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Лисов Є. М.;

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Елліс" звернулось до суду з позовом до Виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області про припинення права власності, та закриття розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на адміністративну будівлю, яка знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Короленка, 25.

Ухвалою суду від 15.10.2025 продовжено строк підготовчого провадження за ініціативою суду та відкладено підготовче засідання на 12.11.2025 о 12:30.

12.11.2025 року через систему "Електронний суд" представник позивача подав додаткові пояснення, щодо відзиву на позовну заяву, у яких просить суд припинити право власності, зареєстроване за Товариством з обмеженою відповідальністю "Елліс" в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, на адміністративну будівлю за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Короленка, 25 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 06, номер відомостей про речове право 13893645) згідно з рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Кутової Тетяни Антонівни, індексний номер: 28962031 від 28.03.2016 року; закрити розділ Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відкритий на адміністративну будівлю за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Короленка, 25 з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 06 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Кутової Тетяни Антонівни, індексний номер: 28962031 від 28.03.2016 року, із закриттям відповідної реєстраційної справи з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 06.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, просить розгляд справи проводити без його участі, про що зазначено у відзиві на позовну заяву.

На день розгляду справи представник позивача не виявив бажання на подання нових заяв чи клопотань, просив суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Заслухавши пояснення представника позивача, суд зазначає наступне:

У підготовчому засіданні судом проведено дії відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено представнику позивача обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі.

Відповідно до ч. 2, 5, ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/2842/25.

2. Розгляд справи по суті призначити на 10.12.2025 о 12:40. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3.Викликати уповноважених представників сторін в судове засідання. Явку визнати обов`язковою.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Л.Я. Мальована