ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

13.11.2025м. ДніпроСправа № 904/937/25 (904/5751/25)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю 'Вільєна'' (79035, м. Львів, вул.Зелена, буд. 238, каб. 37, ідентифікаційний номер юридичної особи 43913344)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" (49005, м.Дніпро, вул.Жуковського, буд.20, офіс 136; ідентифікаційний номер юридичної особи 41204120)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -

розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" (49005, м.Дніпро, вул.Жуковського, буд.20, офіс 136; ідентифікаційний номер юридичної особи 41204120) арбітражного керуючого Боярчукова Сергія Григоровича, свідоцтво №120 від 04.02.2013 (01019, м.Київ, а/с 62, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

про визнання недійсним договору та стягнення коштів

в межах справи №904/937/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Шахтар" (Донецьк)" (08325, Київська область, Бориспільський район, село Щасливе, вул.Лесі Українки, буд.14, ідентифікаційний номер юридичної особи 00169816)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" (49005, м.Дніпро, вул.Жуковського, буд.20, офіс 136; ідентифікаційний номер юридичної особи 41204120)

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

Секретар судового засідання Піхтін Д. С.

Представники:

від позивача - Григор`єв В.В., св. №310 від 12.03.2013

від відповідача - не з`явився

від третьої особи - не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Суховаров А.В.) перебуває справа №904/937/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Шахтар" (Донецьк)" (08325, Київська область, Бориспільський район, село Щасливе, вул.Лесі Українки, буд.14, ідентифікаційний номер юридичної особи 00169816) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" (49005, м.Дніпро, вул.Жуковського, буд.20, офіс 136; ідентифікаційний номер юридичної особи 41204120) про визнання банкрутом на стадії розпорядження майном; повноваження розпорядника майна виконує арбітражний керуючий Боярчуков Сергій Григорович (свідоцтво №120 від 04.02.2013).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вільєна'' (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" (далі - відповідача) про визнання недійсним договору та стягнення грошових коштів.

Ухвалою суду від 15.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №904/937/25(904/5751/25), вирішено здійснювати розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 13.11.2025р. о 10:00 год.

06.11.2025 через систему "Електронний суд" надійшла заява арбітражного керуючого Боярчукова С.Г. про вступ у справу у якості третьої особи, за змістом якої заявник просить суд залучити до участі у справі №904/937/25(904/5751/25) розпорядника майна ТОВ "Спортивний клуб "Дніпро-1" арбітражного керуючого Боярчукова Сергія Григоровича (свідоцтво №120 від 04.02.2013) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні ТОВ "Спортивний клуб "Дніпро-1".

Ухвалою суду від 07.11.2025 залучено розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" (49005, м.Дніпро, вул.Жуковського, буд.20, офіс 136; ідентифікаційний номер юридичної особи 41204120) арбітражного керуючого Боярчукова Сергія Григоровича (свідоцтво №120 від 04.02.2013) до участі у справі №904/937/25(904/5751/25) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

За результатом дослідження матеріалів справи, заслухавши представника позивача, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Частиною 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України. Склад учасників спору визначається відповідно до ГПК України.

За змістом позовної заяви у справі №904/937/25(904/5751/25) ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "Вільєна'' просить суд:

- визнати недійсним укладений між ТОВ "Вільєна'' () та ТОВ «СК Дніпро-1» () договір спонсорської допомоги №20/02 від 20.02.2022;

- стягнути з ТОВ «СК Дніпро-1» () на користь ТОВ "Вільєна'' () грошові кошти в розмірі 3 569 085, 00 грн. в порядку застосування наслідків недійсності правочину за ст. 42 КУзПБ.

- стягнути з відповідача судові витрати, понесені позивачем.

Звертаючись з даним позовом до суду, ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільєна'' оспорює правочин як фраудаторний, посилаючись на те, що безоплатне перерахування ТОВ "Вільєна'' суми 3 569 085, 00 грн. на користь ТОВ «СК Дніпро-1» призвело до зменшення ліквідаційної (конкурсної) маси ТОВ "Вільєна'' та завдало шкоди його кредиторам.

Отже, спір спрямований на поновлення майнової маси Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільєна'' та захист прав його кредиторів шляхом повернення активів та усунення наслідків правочину, який вчинено на шкоду кредиторам ТОВ "Вільєна''.

Як вищезазначено, за змістом положень ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства діє принцип концентрації спорів всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до конкурсної маси (активу) та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів. Так, усі спори, стороною в яких є боржник, що стосуються формування, збереження та повернення його майна, а також спорів про визнання правочинів недійсними як таких, що вчинені на шкоду кредиторам, підлягають розгляду господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство такого боржника, в межах цієї справи.

У даному випадку боржником, чию майнову масу захищає позов, є ТОВ "Вільєна'', та саме його активи можуть зазнати змін за результатом вирішення даного спору.

Визначальним для підсудності в межах ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства є не місце розгляду справи про банкрутство контрагента за оспорюваним правочином, а те, у процедурі банкрутства якого боржника вирішується питання про формування/збільшення майнової маси і захист інтересів кредиторів.

Оскільки шкода від спірного правочину спрямована проти кредиторів ТОВ "Вільєна'', а результат розгляду справи безпосередньо впливатиме на обсяг ліквідаційної маси позивача, спір має бути розглянуто судом, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство ТОВ "Вільєна''.

Поряд з цим, слід зазначити, що перебування в провадженні Господарського суду Дніпропетровської області справи про банкрутство ТОВ "Спортивний клуб "Дніпро-1", саме по собі, не змінює підсудності спору у даній справі, оскільки предметом цього спору не є формування майнової маси ТОВ "Спортивний клуб "Дніпро-1", а вимоги ліквідатора ТОВ "Вільєна'' не спрямовані на захист інтересів кредиторів у межах справи про банкрутство ТОВ "Спортивний клуб "Дніпро-1".

Разом з тим, залучення ТОВ "Спортивний клуб "Дніпро-1" у якості відповідача у справі, спрямованій на поновлення активів ТОВ "Вільєна'', не створює виключної підсудності за місцем провадження у справі про банкрутство ТОВ "Спортивний клуб "Дніпро-1".

З огляду на викладене, господарський суд дійшов висновку щодо передачі справи №904/937/25(904/5751/25) для розгляду в межах провадження у справі №914/1360/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільєна'' (79035, м. Львів, вул.Зелена, буд. 238, каб. 37, ідентифікаційний номер юридичної особи 43913344), що забезпечить процесуальну економію та узгодженість судового контролю за процедурою банкрутства ТОВ "Вільєна'', зумовить уникнення дублювання розгляду та суперечливих рішень, відповідатиме меті положень статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства щодо концентрації спорів у межах однієї справи про банкрутство відповідного боржника.

Відповідно до частини 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Направити справу №904/937/25(904/5751/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю 'Вільєна'' (79035, м. Львів, вул.Зелена, буд. 238, каб. 37, ідентифікаційний номер юридичної особи 43913344) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" (49005, м.Дніпро, вул.Жуковського, буд.20, офіс 136; ідентифікаційний номер юридичної особи 41204120) про визнання недійсним договору та стягнення коштів, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" (49005, м.Дніпро, вул.Жуковського, буд.20, офіс 136; ідентифікаційний номер юридичної особи 41204120) арбітражного керуючого Боярчукова Сергія Григоровича (свідоцтво №120 від 04.02.2013) про визнання недійсним договору та стягнення коштів до Господарського суду Львівської області для розгляду в межах провадження у справі №914/1360/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю 'Вільєна'' (79035, м. Львів, вул.Зелена, буд. 238, каб. 37, ідентифікаційний номер юридичної особи 43913344).

Ухвала набирає законної сили 13.11.2025.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 14.11.2025.

Суддя А.В. Суховаров