ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"10" листопада 2025 р. Справа№ 910/978/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Ткаченка Б.О.

за участю секретаря судового засідання: Гончаренка О.С.

за участю представників сторін

від позивача: не з`явились,

від відповідача: Чернюшок М.І.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну Товариства з обмеженою відповідальністю «Євромедтехніка»

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2025, повний текст якого складений 21.08.2025,

у справі № 910/978/25 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євромедтехніка»

до Антимонопольного комітету України

про скасування та визнання недійсним пунктів рішенн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді - Майданевича А.Г., суддів - Суліма В.В., Ткаченка Б.О. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Євромедтехніка» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2025 у справі № 910/978/25, розгляд якої було призначено на 10.11.2025.

У судове засідання 10.11.2025 з`явилась представниця Антимонопольного комітету України - Чернюшок М.І. Позивач у судове засідання не з`явився та своїх представників не направив.

Крім того, 10.11.2025 від позивача надійшла заява, у якій він просить розгляд клопотання про виклик спеціаліста та експерта і призначення судової комп`ютерно-технічної експертизи, а також апеляційної скарги проводити за відсутності свого представника.

Колегія суддів зазначає, що 13.10.2025 від позивача надійшло клопотання, у якому заявник просить залучити спеціаліста ТОВ «Лабораторія комп`ютерної криміналістики» для надання усних консультацій щодо обставин і доказів, які стосуються використання ІР-адрес і викладені у рішенні Антимонопольного комітету України від 05.12.2024 року №481-р, та призначити у справі судову комп`ютерно-технічну експертизу.

У судовому засіданні 10.11.2025 представниця відповідача заперечила проти задоволення даного клопотання, зазначивши, що позивачем до позовної заяви вже додано консультативний висновок спеціаліста, а у вказаному клопотанні не зазначено переліку питань, які варто поставити на розгляд експерту.

Розглянувши клопотання відповідача про виклик спеціаліста та експерта і призначення судової комп`ютерно-технічної експертизи, вислухавши пояснення представниці відповідача, дослідивши подане клопотання, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення зазначеного клопотання позивача, враховуючи, що останнім не зазначено сумнівів щодо правильності висновку спеціаліста та не зазначено переліку питань, які необхідно поставити на вирішення експерта. Протокольною ухвалою від 10.11.2025 колегія суддів постановила відмовити у задоволенні вказаного клопотання.

Також, заслухавши пояснення представниці відповідача та дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи обставини справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про оголошення перерви.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. У розгляді справи № 910/978/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євромедтехніка» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2025 оголосити перерву до 17.12.2025 о 13:00.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №7 (другий поверх).

3. Довести до відома сторонам, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх) або через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

Б.О. Ткаченко