ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11 листопада 2025 року Справа № 909/359/25

Західний апеляційний господарський суд у складі:

Суддя-доповідач Кравчук Н.М.

розглянувши заяву представника Первинної профспілкової організації Болехівського ліцею № 2 "Науковий"- Устінського А.В. від 11.11.2025 ( вх..№ЗАГС 01-04/8541/25 від 11.11.2025) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

по розгляду апеляційної скарги Первинної профспілкової організації профспілки працівників освіти і науки України Болехівського ліцею № 2 "Науковий" від 30.10.2025 (вх.№ЗАГС 01-05/3196/25 від 31.10.2025)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 08.10.2025 ( повний текст рішення складено та підписано 15.10.2025, суддя Кобецька С.М.)

у справі № 909/359/25

за позовом Первинної профспілкової організації профспілки працівників

освіти і науки України Болехівського ліцею № 2 "Науковий", м.Болехів

до відповідача Первинної профспілкової організації Болехівського ліцею № 2 "Науковий", м. Болехів

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , м. Болехів

ОСОБА_2 , м. Болехів

про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відкликання протоколу засідання профспілкового комітету

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.11.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Первинної профспілкової організації профспілки працівників освіти і науки України Болехівського ліцею № 2 "Науковий" від 30.10.2025 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 08.10.2025 у справі №909/359/25, призначено у судовому засіданні на 09.12.2025 о 12 год 00 хв.

11.11.2025 через систему Електронний суд надійшла заява від 11.11.2025 (вх..№01-04/8541/25 від 11.11.2025) представника Первинної профспілкової організації Болехівського ліцею № 2 "Науковий"- Устінського А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

При постановленні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України Про електронні документи та електронний документообіг та Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги, у порядку, визначеному

Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус.

Розглянувши подану заяву, суд вважає за можливе задовольнити таку та провести судове засідання призначене на 09.11.2025 о 12 год 00 хв, за участю представника Первинної профспілкової організації Болехівського ліцею № 2 "Науковий"- Устінського А.В. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

постановив :

1. Заяву представника Первинної профспілкової організації Болехівського ліцею № 2 "Науковий"- Устінського А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Судове засідання у справі №909/359/25 призначене на 09.12.2025 о 12 год 00 хв за участю представника Первинної профспілкової організації Болехівського ліцею № 2 "Науковий"- Устінського А.В. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судових засідань № 6 з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/). Всі наступні судові засідання в разі наявності таких за участю представника проводити в режимі відеоконференції.

3. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.М. Кравчук