УХВАЛА

м. Київ

11.11.2025Справа № 910/13734/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Спичака О.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ Смартфлекс"

про стягнення збитків 76 457,02 грн

Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Провідна" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ Смартфлекс" про стягнення збитків у розмірі 76 457,02 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором добровільного медичного страхування №03/0502037/9067/20 від 13.04.2020, в частині здійснення розрахунків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у матеріалах справи документами.

Господарський суд міста Києва рішенням від 04.02.2025 у справі №910/13734/24, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2025, позов задовольнив та стягнув з ТОВ «ІТ Смартфлекс» на користь ПрАТ «СК «Провідна» 76 457,02 грн збитків та 2 422,40 грн витрат по сплаті судового збору.

Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТ Смартфлекс» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить, зокрема, скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2025 у справі №910/13734/24, а справу направити на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Постановою Верховного суду від 30.10.2025 касаційну скаргу задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2025 у справі №910/13734/24 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

06.11.2025 матеріали справи надійшли до Господарського суду міста Києва та згідно автоматизованої системи документообігу передані на розгляд судді Спичаку О.М.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги предмет позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, а також те, що справа вже розглядалась господарським судом у порядку спрощеного позовного провадження, вона підлягає прийняттю до провадження та розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 176 Господарського процесуального кодексу України, п.9 ч.1 Розділу ХI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/13734/24 до свого провадження та розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Запропонувати учасникам судового процесу надати письмові пояснення по справі та відповідні докази на їх обґрунтування із врахуванням висновків викладених у постанові Верховного Суду від 30.10.2025.

3. Всі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 11.12.2025 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Спичак О.М.