ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

10 листопада 2025 року Справа № 915/1464/25

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі судового засідання Шараєвій М.В.,

за участю представника боржника: адвоката Руснака В.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали заяви

боржника: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Миколаївської області із заявою, сформованою в системі "Електронний суд" 10.10.2025 (вх. №14367/25 від 10.10.2025), про неплатоспроможність боржника в порядку Книги п`ятої Кодексу України з процедур банкрутства.

Заявниця, посилаючись на п. 4 ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, просить, зокрема, відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність, затвердити кандидатуру Белінської Наталії Олександрівни та призначити керуючим реструктуризацією боргів; оприлюднити оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на офіційному сайті Вищого господарського суду України, визнати її неплатоспроможним, прийняти запропонований план реструктуризації та зупинити нарахування штрафних санкцій, пені, комісії, процентів (загальний мораторій).

В обґрунтування поданої заяви заявниця вказує, що станом на дату звернення до суду має заборгованість приблизно 314680,19 грн перед 15 фінансовими установами, яку не може погасити з причини недостатності коштів.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2025 справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/1464/25 та визначено головуючим у справі суддю Адаховську В.С.

Ухвалою суду від 15.10.2025 залишено без руху заяву боржниці про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

20.10.2025 в особистому кабінеті системи "Електронний суд" представником боржника сформовано заяву про усунення недоліків, яка зареєстрована в суді 21.10.2025 (вх. №14798/25).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 27.10.2025 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 10.11.2025 о 15:30.

До суду від арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни надійшло клопотання за вих. №7194, сформоване в системі "Електронний суд" 04.11.2025 (вх.№15496/25 від 04.11.2025), про її участь у судовому засіданні, призначеному на 10 листопада 2025 року о 15 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

До суду від представника боржника надійшла заява, сформована в системі "Електронний суд" 04.11.2025 (вх.№15495/25 від 04.11.2025), про його участь у судовому засіданні, призначеному на 10 листопада 2025 року о 15 год. 30 хв., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

До суду від боржниці ОСОБА_1 надійшло клопотання, сформоване в системі "Електронний суд" 05.11.2025 (вх.№15605/25 від 06.11.2025), про її участь у судовому засіданні, призначеному на 10 листопада 2025 року о 15 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалами суду від 07.11.2025 задоволено відповідні клопотання боржника та арбітражного керуючого Белінської Н.О., а також заяву представника боржника про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та постановлено проводити судове засідання у справі №915/1464/25, призначене на 10.11.2025 о 15:30, за їх участю в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

10.11.2025 у підготовче засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з`явився представник боржника, якого суд заслухав.

За наслідками проведеного підготовчого засідання, 10.11.2025 судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали суду без її проголошення.

Розглянувши у підготовчому засіданні суду заяву боржника з доданими доказами, заслухавши представника боржника, судом встановлено наступне.

Згідно з даними паспорта громадянина України НОМЕР_2 , виданого 20.01.2012 Веселинівським РВ УМВС України в Миколаївській області та витягу з Реєстру територіальної громади від 09.04.2025, довідки Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області №42885-02-04-2025 від 14.04.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована з 16.07.2018 за адресою: АДРЕСА_2 .

Заявниця зазначає, що звертається до суду з заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність на підставі пунктів 2, 4 частини 2 статті 115 КУзПБ, а саме: боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; наявні ознаки загрози неплатоспроможності.

У своїй заяві боржниця повідомила, що до членів її сім`ї згідно з даними декларацій належать: донька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мати - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батько - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер - ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Також боржниця повідомила, що між нею та її колишнім чоловіком ОСОБА_5 07.06.2017 розірвано шлюб на підставі рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 07.06.2017 у справі №472/382/17, копію якого додала до заяви про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявниця вказує, що згідно з даними кредитного звіту ТОВ Українського Бюро Кредитних Історій (УБКІ), документів банківських та фінансових установ і особистими підрахунками, розмір її заборгованості складає приблизно 314680,19 грн.

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано кредитний звіт ТОВ Українське Бюро Кредитних Історій про фінансові зобов`язання ОСОБА_1 станом на 16.09.2025, згідно якого:

загальна сума кредитів: 115830,00 грн, загальна сума відкритих лімітів: 131905,50 грн, загальна поточна заборгованість: -314680,19 грн, загальна поточна прострочена заборгованість: -217092,51 грн.

У конкретизованому списку кредиторів і боржників, поданого до суду з заявою від 20.10.2025, боржницею зазначені кредитори станом на 16.09.2025 на загальну суму 314680,19 грн, а саме:

- АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" (; 04082, м.Київ, вул.Автозаводська, буд. 54/19) із поточною заборгованістю в сумі 3494,23 грн на підставі договору №3014 від 12.09.2025 та з поточною заборгованістю в сумі 42,60 грн на підставі договору №1525 від 25.06.2021;

- ТОВ "СВЕТА ФІНАНС" (; 03126, м. Київ, б-р Вацлава Гавела, буд. 6) із поточною заборгованістю в сумі 19280,00 грн на підставі договору №2118078 від 25.02.2025;

- ТОВ "ІННОВА-НОВА" (, 04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 10, поверх 2, оф. 5) із поточною заборгованістю в сумі 40992,00 грн на підставі договору №від 23.02.2025;

- ТОВ "ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" (; 79018, Львівська обл., м.Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп. 28) із поточною заборгованістю в сумі 20702,50 грн на підставі договору позики №24444771 від 15.02.2025 та з поточною заборгованістю в сумі 31710,00 грн на підставі договору позики №24448627 від 12.02.2025;

- ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" (, 01032, м.Київ, вул.Саксаганського 133-А) із поточною заборгованістю в сумі 27700,00 грн (10000,00 грн - заборгованість за кредитом, 17700,00 грн - сума неустойки) на підставі кредитного договору №26.01.2025-100000304 від 26.01.2025;

- ТОВ "СЛОН КРЕДИТ" (; 03062, Україна, м. Київ, пр-т Берестейський, буд. 90а) із поточною заборгованістю в сумі 30374,99 грн на підставі кредитного договору №2066732 від 24.01.2025;

- ТОВ "СУЧАСНИЙ ФАКТОРИНГ" (; 03062, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 39-А) із поточною заборгованістю в сумі 53619,30 грн на підставі договору №8 від 24.12.2024 та з поточною заборгованістю в сумі 1601,84 грн на підставі договору №0 від 07.07.2023;

- ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" (; 03062, м. Київ, б-р Лесі Українки, буд. 26) із поточною заборгованістю в сумі 85162,73 грн на підставі договору №1474-8356 від 22.11.2024;

- ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" (; 04070, м. Київ, Андріївський узвіз, буд. 1а) із поточною заборгованістю в сумі 0,00 грн (даний кредит був проданий ТОВ "СВЕТА ФІНАНС");

- ТОВ "ФК "ФІНМАРКЕТ" (; 49041, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, вул.Стартова, буд., 7, офіс, 403) із поточною заборгованістю в сумі 0,00 грн на підставі договору №-25543 від 24.02.2025 (даний кредит був проданий ТОВ "ФК "ФІНБУСТ");

- ТОВ "КРЕДИТПРОМІНВЕСТ" (; 49041, 0,00,73 грн на підставі договору №KPI4012689 від 21.02.2025 (даний кредит був проданий ТОВ "ФК "ФІНБУСТ");

- ТОВ "ФК "Є ГРОШІ" (; 49044, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, вул. Шевченка, буд. 51Д) із поточною заборгованістю в сумі 0,00 грн на підставі договору №EGROSHI4012689 від 21.02.2025 (даний кредит був проданий ТОВ "КРЕДИТПРОМІНВЕСТ");

- ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" (; 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, будинок, 15а) із поточною заборгованістю в сумі 0,00 грн на підставі договору позики №18153-02/2025 від 15.02.2025 (даний кредит був проданий ТОВ "ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ"); із поточною заборгованістю в сумі 0,00 грн на підставі договору позики №12810-02/2025 від 12.02.2025 (даний кредит був проданий ТОВ "ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ");

- ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" (; 03062, м. Київ, пр-т Берестейський, буд. 90; із поточною заборгованістю в сумі 0,00 грн на підставі договору позики №8638393 від 05.01.2025 (даний кредит був проданий ТОВ "ФК "ЄАПБ");

- ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" (; 02081, м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, буд.25) із поточною заборгованістю в сумі 0,00 грн на підставі договору №5090603 від 06.11.2024 (даний кредит є проданим ТОВ "ФК "УКРГЛОБАЛ ФІНАНС").

До заяви боржницею додано договори, довідки про укладення договорів, листування з кредиторами.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №444329366 від 19.09.2025 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, у Реєстрі прав власності на нерухоме майно, у Єдиному державному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, у Державному реєстрі іпотек відомості відсутні.

Відповідно до витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна №99333062 від 19.09.2025 інформація щодо боржниці відсутня.

Згідно листа Територіального сервісного центру №5148 (ТСЦ МВС №5148) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях (Філія ГСЦ МВС) Головного сервісного центру МВС №31/30/5148/С-2620-2230-2025 від 23.04.2025 за боржницею станом на 22.04.2025 транспортні засоби не зареєстровані.

Згідно опису майна будь-яке інше рухоме чи нерухоме майно у боржниці відсутнє.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначено, що боржниця не має у власності цінних паперів; відсутня дебіторська заборгованість, боржниця не вчиняла протягом року до дня подання цієї заяви правочини щодо належного їй нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30-ти розмірів мінімальної заробітної плати.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржниця вказує про наявність наступних рахунків у банках, які відкриті на її ім`я, а саме: АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК"- НОМЕР_3 - 242,41 грн; АТ "ОЩАДБАНК"- НОМЕР_4 - (-14523,90 грн); АТ "ОЩАДБАНК"- НОМЕР_5 - 2,00 грн; АТ "ОЩАДБАНК"- НОМЕР_6 - 5,33 грн; АТ "ПУМБ"- НОМЕР_7 - 0,00 грн; інших відкритих рахунків/електронних гаманців (у тому числі депозитних рахунків) у банківських установах в межах України і закордоном боржниця не має.

Боржниця не має статусу фізичної особи-підприємця, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 14.04.2025.

Боржниця працевлаштована, про що свідчить копія трудової книжки.

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" станом на 09.04.2025 відсутні відомості відносно боржниці про притягнення до кримінальної відповідальності, про наявність незнятої чи непогашеної судимості, про розшук.

Боржницею надано план реструктуризації боргів (проект) та подані декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2022, 2023, 2024 роки та станом на 10.10.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), яким встановлені умови та порядок відновлення платоспроможності боржника юридичної особи та відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ст. 113 КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Приписами ст. 115 КУзПБ передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) наявні ознаки загрози неплатоспроможності.

До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Відповідно до ст. 1 КУзПБ боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Згідно ст. 1 КУзПБ неплатоспроможність - неспроможність боржника (іншого, ніж страховик або кредитна спілка) виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом, або встановлена Національним банком України неплатоспроможність страховика відповідно до Закону України "Про страхування" чи неплатоспроможність кредитної спілки відповідно до Закону України "Про кредитні спілки".

Відповідно до ч. 2 ст. 6 КУзПБ відповідно до цього Кодексу щодо боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Стаття 1 КУзПБ встановлює, що грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Частинами 1, 2 ст. 119 КУзПБ передбачено, що у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 119 КУзПБ, за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років (ч. 4 ст. 119 КУзПБ).

Відповідно до ч. 5 ст. 119 КУзПБ, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про: 1) відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника; 2) введення процедури реструктуризації боргів боржника; 3) введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; 4) призначення керуючого реструктуризацією; 5) вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів; 6) строк подання арбітражним керуючим до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати 30 днів з дня проведення підготовчого засідання суду; 7)проведення арбітражним керуючим виявлення, складання опису майна боржника (проведення інвентаризації) та визначення його вартості; 8) строк підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника, який не може перевищувати трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду; 9)зобов`язання контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону; 10)зобов`язання органу державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки; 11) зобов`язання банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника.

Частиною 1 ст. 120 КУзПБ передбачено, що з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника: 1) пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом; 2) арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду; 3) припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника; 4) здійснення корпоративних прав боржника та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом; 5)вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів; 6) строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав; 7) будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій стосовно боржника. Про запровадження мораторію керуючий реструктуризацією повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні (ч. 1 ст. 121 КУзПБ).

Частиною 2 ст. 121 КУзПБ передбачено, що протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: 1) зупиняється виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника або перебування майна боржника, яке є предметом забезпечення, на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах; 3) не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій; 4) зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника; 5) не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань боржника.

Дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність. Дія мораторію щодо задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, що є предметом забезпечення, припиняється автоматично та забезпечений кредитор отримує право звернути стягнення на предмет забезпечення, у тому числі поза межами справи про банкрутство, після спливу 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, якщо господарський суд протягом цього часу не ухвалив постанову про визнання боржника банкрутом або постановив ухвалу про затвердження плану реструктуризації боргів або ухвалу про продовження строку дії мораторію щодо задоволення забезпечених вимог кредиторів (ч. 5 ст. 121 КУзПБ).

Розглянувши матеріали поданої заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, з урахуванням заяви, поданої на виконання вимог ухвали суду від 15.10.2025, судом встановлені підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, передбачені ст. 115 КУзПБ, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією у порядку ст. 119, 121 цього Кодексу, та відсутність передбачених ч. 4 ст. 119 КУзПБ умов щодо відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Частиною 3 ст. 28 КУзПБ передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі, а призначені арбітражні керуючі підлягають відстороненню: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3)яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи; 7) щодо яких відкрито провадження у справі про неплатоспроможність або з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність минуло менше трьох років; 8)за наявності підстав, визначених статтею 26 цього Кодексу. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

ОСОБА_1 у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність просила призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.

До вказаної заяви додано: заяву арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни від 19.09.2025, в якій зазначено про згоду на призначення у справі про неплатоспроможність керуючим реструктуризацію ОСОБА_1 . Крім того, у заяві повідомлено, що дана особа не належить до жодної із категорії осіб, зазначеній у ч. 3 ст.28 КУзПБ.

До заяви про участь у справі про неплатоспроможність додано копії таких документів як: свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013; трудової книжки, електронного договору №002-00400218/01ВАК_ЕП страхування відповідальності арбітражного керуючого перед третіми особами від 02.01.2025; платіжної інструкції №5 від 06.01.2025; свідоцтва про підвищення кваліфікації, договору оренди нежитлового приміщення №3663/10.2 від 20.01.2023 та додаткових угод до нього.

Законом України від 13.07.2023 №3249-IX доповнено розділ "Прикінцеві та перехідні положення" КУзПБ пунктом 1-6 наступного змісту: "Установити, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування, зокрема, стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.".

Судом встановлено, що боржницею надано копію Договору про розстрочення авансування винагороди арбітражному керуючому від 31.03.2025, укладеного між арбітражним керуючим Белінською Наталією Олександрівною та ОСОБА_1 , відповідно до умов якого сторонами погоджено порядок оплати грошової винагороди арбітражного керуючого Белінської Н.О. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Зокрема, згідно п. 1.2 укладеного договору вбачається, що ОСОБА_1 зобов`язується оплатити послуги та відшкодувати витрати, пов`язанi iз введення судової процедури у справі про банкрутство боржника. Відповідно до п. 3.1., 3.2. вказаного договору, оплата послуг керуючого реструктуризацією становить 45420 грн за весь строк виконання повноважень. ОСОБА_1 вносить (перераховує) оплату рівними частинами протягом 10 місяців у cyмi 4542 грн щомісячно на депозитний рахунок суду, в якому відкрито провадження у справі про неплатоспроможність. Боржницею здійснено платіж за цим договором в сумі 2271,00 грн, що підтверджується квитанцією №14 від 06.10.2025.

Враховуючи викладене, зокрема те, що кандидатура арбітражного керуючого Белінської Н.О. запропонована боржницею в порядку п. 2-1 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" КУзПБ, арбітражним керуючим Белінською Н.О. надано згоду на участь у даній справі та судом вище встановлено відповідність кандидатури арбітражного керуючого Белінської Н.О. вимогам КУзПБ, а також враховуючи, що боржниця ОСОБА_1 і арбітражний керуючий Белінська Н.О. врегулювали порядок оплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого згідно пункту 1-6 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" КУзПБ, суд дійшов висновку про призначення керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Н.О.

Відповідно до ч. 6 ст. 119 КУзПБ з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , текст якого додається.

Приймаючи до уваги зазначені в п. 9-11 ч. 5 ст. 119 КУзПБ вказівки щодо зобов`язання відповідних органів надати інформацію, вказану в таких пунктах Кодексу, суд зобов`язує відповідні органи надати таку інформацію.

Згідно ч. 2 ст. 232 ГПК України судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3)постанови; 4) судові накази.

Частинами 1, 2 ст. 18 ГПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" передбачено, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Керуючись ст. 1, 2, 28, 30, 115, 119-121, ч. 1-6, 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Призначити керуючим реструктуризацією боржниці ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013).

5. Встановити основну грошову винагороду керуючого реструктуризацією боржниці ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень відповідно до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

6. Оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), текст якого додається.

7. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) відчужувати належне їй майно.

8. Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

9. Визначити наступні дати у даній справі:

- строк подання арбітражним керуючим до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати 30 днів з дня проведення підготовчого засідання суду - 10.12.2025.

- строк проведення арбітражним керуючим виявлення, складання опису майна боржника (проведення інвентаризації) та визначення його вартості - 10.01.2026.

- строк підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника, який не може перевищувати трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду - 10.02.2026.

10. Зобов`язати керуючого реструктуризацією у справі не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларацій боржника.

11. Зобов`язати керуючого реструктуризацією у справі додатково особисто письмово повідомити кредиторів про відкриття провадження у цій справі та подати суду такі відповідні докази повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду у даній справі у термін до 10.12.2025 включно.

12. Зобов`язати Головне управління ДПС в Миколаївській області надати керуючому реструктуризацією ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) - арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні та суду інформацію про доходи (за останні три роки) боржниці ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України) та членів її сім`ї: мати - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_8 , громадянина України), доньки - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_9 , громадянина України).

Витребувану інформацію надати суду у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали.

13. Зобов`язати Державну митну службу України надати керуючому реструктуризацією ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) - арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні та суду інформацію про майно боржниці ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України) та членів її сім`ї: мати - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_8 , громадянина України), доньки - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_9 , громадянина України), задеклароване такими особами при перетині кордону.

Витребувану інформацію надати суду у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали.

14. Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) - арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні та суду інформацію про перетинання боржницею ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України) та членами її сім`ї: мати - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_8 , громадянина України), донькою - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_9 , громадянина України) державного кордону за останні три роки.

Витребувану інформацію надати суду у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали.

15. Зобов`язати Акціонерне товариство "Універсал Банк" (04080, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23) надати керуючому реструктуризацією ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) - арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржниці ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Витребувану інформацію надати суду у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали.

16. Зобов`язати Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12Г) надати керуючому реструктуризацією ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) - арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржниці ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Витребувану інформацію надати суду у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали.

17. Зобов`язати Акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (04070, м.Київ, вул. Андріївська, 4) надати керуючому реструктуризацією ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржниці ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Витребувану інформацію надати суду у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали.

18. Зобов`язати арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну щомісячно звітувати суду про виконану нею роботу в процедурі реструктуризації боргів боржника у даній справі.

19. З моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність:

- пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом;

- арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду;

- припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника;

- здійснення корпоративних прав боржника та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом;

- строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав;

- будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом.

20. Призначити попереднє судове засідання на 22 грудня 2025 року о 15:00.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

21. Зобов`язати керуючого реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларацій боржника (ч. 3 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства).

22. З урахуванням воєнного стану в Україні, суд звертає увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідних клопотань у порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

23. Роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв`язку: 54005, м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

24. Ухвала є підставою для зупинення виконавчих дій стосовно боржника відповідно до ч. 1 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства та п. 4 ч. 1 ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження".

25. Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": боржниці, її представника - адвоката Руснака В.О.; керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни, Відділу з питань банкрутства Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області, Першого відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Копію ухвали в паперовому вигляді надіслати: Головному управлінню ДПС в Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Героїв Рятувальників, 6), Державній митній службі України (04119, м. Київ, вул.Дегтярівська, буд. 11Г), Державній прикордонній службі Україні (01601, м. Київ, вул.Володимирська, 26), Акціонерному товариству "Універсал Банк" (04080, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23), Акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12Г), Акціонерному товариству "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (04070, м.Київ, вул. Андріївська, 4).

На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Згідно ч. 8 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала постановлена 10.11.2025 у судовому засіданні відповідно до ч. 5 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала оформлена окремим документом 11.11.2025 та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.С. Адаховська