ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
18.11.2025 Справа № 905/581/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Сантарській І.В., розглянувши матеріали
заяви Державної судової адміністрації
про виправлення помилки у виконавчому документі
в межах справи №905/581/25
за позовом Державного некомерційного підприємства Центр тестування
до Донецького національного медичного університету (код ЄДРПОУ
За участю представників:
від позивача: не з`явились;
від відповідача: не з`явились;
від Державної судової адміністрації: не з`явились.
Рішенням Господарського суду Донецької області від 26.08.2025 у справі №905/581/25 позов задоволено повністю; стягнуто з Донецького національного медичного університету на користь Державного некомерційного підприємства Центр тестування професійної компетентності фахівців з вищою освітою напрямів підготовки Медицина і Фармація при Міністерстві охорони здоров`я України заборгованість у розмірі 23750 (двадцять три тисячі сімсот п`ятдесят) грн 82 коп та судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.

Ухвалою суду від 06.10.2025 повернуто Державному комерційному підприємству Центр тестування професійної компетентності фахівців з вищою освітою напрямів підготовки Медицина і Фармація при Міністерстві охорони здоров`я України (, вул.Герцена, 31, м.Київ, 04050) з Державного бюджету України 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп надмірно сплачений судовий збір згідно платіжної інструкції №202 від 11.04.2025 на суму 3028,00 грн.

Боржником в ухвалі суду зазначено Державну судову адміністрацію України (, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601).

06.11.2025, через підсистему «Електронний суд», надійшла заява Державної судової адміністрації б/н від 06.11.2025 (вх..№6907/25) про виправлення помилки в ухвалі Господарського суду Донецької області від 06.10.2025 у справі №905/581/25 замінивши в резолютивній частині ухвали слова «Боржник- Державна судова адміністрація України (, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601)» словами «Боржник - Господарський суд Донецької області (, пр..Науки, 5, м.Харків, 61022)», розгляд заяви здійснювати без участі представника Державної судової адміністрації.

Заява обгрунтована тим, що Державна судова адміністрація України не може бути боржником за виконавчим документом у справі № 905/581/25. Стягувач по справі №905/581/25 сплатив кошти не на рахунок Державна судова адміністрації України, як юридичної особи публічного права, а на рахунок Господарського суду Донецької області. Таким чином, для виконання ухвали Господарського суду Донецької області від 06.10.2025 у справі № 905/581/25 відповідно до законодавства в резолютивній частині ухвали боржника «Державна судова адміністрація України» необхідно замінити на «Господарський суд Донецької області».

Ухвалою суду від 10.11.2025 постановлено: призначити до розгляду заяву Державної судової адміністрації б/н від 06.11.2025 (вх.№6907/25) про виправлення помилки у виконавчому документі в судовому засіданні на 18.11.2025.

У судове засідання 18.11.2025 учасники справи, явку своїх представників не забезпечили, про дату, час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву Державної судової адміністрації про виправлення описки в ухвалі, суд дійшов висновку про її задоволення з наступних підстав.

Частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпляючи суті рішення.

Під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо.

Згідно ч.1 ст.326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно частин 1 та 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Як встановлено судом, при виготовленні ухвали Господарського суду Донецької області від 06.10.2025 по справі №905/581/25 Господарським судом Донецької області було допущено описку у п.2 абзаці 4 резолютивної частини ухвали, а саме замість вірного боржника Господарський суд Донецької області (, м.Харків, пр.Науки, 5) помилково зазначено боржника Державна судова адміністрація України (, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601)

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до резолютивної частини ухвали від 06.10.2025 по справі №905/581/25

Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, 326, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Державної судової адміністрації б/н від 06.11.2025 (вх..№6907/25) про виправлення помилки в ухвалі Господарського суду Донецької області від 06.10.2025 у справі №905/581/25 - задовольнити.

2. Виправити допущену описку у п.2 абз. 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду Донецької області від 06.10.2025 по справі №905/581/25, а саме замість помилково зазначеного боржника Державна судова адміністрація України (, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601) вважати вірним Господарський суд Донецької області (, м.Харків, пр.Науки, 5).

3.Виконання ухвали Господарського суду Донецької області від 06.10.2025 по справі №905/581/25 здійснювати з урахуванням змін, внесених даною ухвалою.

4.Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Донецької області від 06.10.2025 по справі №905/581/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 18.11.2025 складено та підписано повний текст ухвали.

Суддя Д.М. Огороднік