ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" листопада 2025 р. м. Київ Справа № 911/2439/25

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Київоблгаз Збут, м. Київ

до Приватного підприємства Стандарт-Оіл-Плюс, Київська обл., м. Бровари

про стягнення 3535,04 грн.

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 15.10.2025 р. позов задоволено повністю; стягнуто з Приватного підприємства Стандарт-Оіл-Плюс на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Київоблгаз Збут 3535,04 грн вартості безпідставно набутого майна та 2422,40 грн судового збору.

11.11.2025 р. до господарського суду Київської області через систему Електронний суд від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій заявник просить ухвалити додаткове рішення про стягнення з Приватного підприємства Стандарт-Оіл-Плюс на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Київоблгаз Збут 24000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

11.11.2025 р. до господарського суду Київської області через систему Електронний суд від представника позивача надійшло клопотання, в якому він просить поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Київоблгаз Збут строк для подання заяви про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу по справі № 911/2439/25.

Розглянувши клопотання представника позивача, в якому він просить поновити строк для подання заяви про ухвалення додаткового рішення, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.08.2025 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі; розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи

Відповідно до ч. 5 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст рішення господарського суду Київської області від 15.10.2025 р. складено 06.11.2025 р.

Таким чином, останнім днем строку для подання до суду заяви про ухвалення додаткового рішення є 11.11.2025 р.

Як вже зазначалось, 11.11.2025 р. до господарського суду Київської області через систему Електронний суд від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.

Отже позивачем не пропущено строк для подання до суду заяви про ухвалення додаткового рішення, у зв`язку з чим відсутні підстави для задоволення клопотання представника позивача про поновлення строку.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Відмовити представнику позивача у задоволенні клопотання про поновлення строку.

2. Прийняти заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення до розгляду.

3. Розгляд заяви представника позивача про ухвалення додаткового рішення проводити без повідомлення (виклику) учасників справи в порядку письмового провадження.

4. Запропонувати відповідачу надати пояснення/заперечення щодо заяви представника позивача про ухвалення додаткового рішення протягом 5 днів з дня отримання ним даної ухвали.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню у частині відмови у поновленні строку в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева