ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виплату грошової винагороди

"12" листопада 2025 р. Справа № 911/552/25

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши

справу про неплатоспроможність ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Так, ухвалою Суду від "19" березня 2025 р., зокрема, відкрито провадження у справі № 911/552/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 та призначено керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Геріх Наталію Анатоліївну.

11.11.2025 до суду від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про затвердження плану реструктуризації боргів.

Ухвалою Суду від 12.11.2025 затверджено план реструктуризації боргів боржника. Іншою ухвалою суду від 12.11.2025 було затверджено звіт керуючої реструктуризацією про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

У підсумковому засіданні взяв участь арбітражний керуючий.

Керуючий реструктуризацією просив, зокрема, здійснити виплату грошової винагороди за виконання повноважень керюючого реструктуризацією.

У судовому засіданні 12.11.2025 року судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу, зокрема, про виплату грошової винагороди.

Відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Враховуючи наведені положення, суд доходить до висновку про наявність підстав для оформлення зазначеної вище ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Арбітражний керуючий просить суд, зокрема, виплатити арбітражному керуючому Геріх Наталії Анатоліївни основну винагороду за виконання обов`язків керуючого реструктуризацією за період з 19.03.2025 по 19.06.2025 (3 місяці) у розмірі 45 420,00 грн. за рахунок внесених боржником на депозитний рахунок Господарського суду Київської області коштів.

Вирішуючи питання щодо виплати винагороди арбітражному керуючому за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією, Суд зазначає таке.

Відповідно до частини 1 статті 30 КУзПБ арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абзацом 4 частини 2 статті 30 КУзПБ передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно абзацу 5 частини 2 статті 30 КУзПБ право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до абзацу 6 частини 2 статті 30 КУзПБ сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Відповідно до наданого розрахунку основної грошової винагороди за час виконання повноважень керуючого реструктуризацією за період з 19.03.2025 по 19.06.2025 винагорода арбітражного керуючого Геріх Н.А. складає 45420,00 грн.

Ініціюючим кредитором були внесені грошові кошти на депозитний рахунок Господарського суду Київської області 45420 грн. на авансування винагороди арбітражному керуючому, згідно квитанції № № 666X-K155-E6TT-74HH від 22.05.2024 на суму 22710,00 грн та квитанції №1.97292007.1 від 21.02.2025 на суму 22710,00 грн.

Враховуючи, право арбітражного керуючого на отримання грошової винагороди за виконання ним своїх повноважень, Суд дійшов висновку про задоволення відповідного клопотання та постановлення ухвали про виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Геріх Наталію Анатоліївну за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією за період з 19.03.2025 по 19.06.2025 у розмірі 45420,00 грн. (за рахунок коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок господарського суду).

Керуючись статтями 234, 235 ГПК України, статтею 12, 30 КУзПБ, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Геріх Наталію Анатоліївну за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боржника у справі № 911/552/25 за період з 19.03.2025 по 19.06.2025 у розмірі 45420,00 грн. за рахунок коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок господарського суду (IBAN (картковий рахунок): НОМЕР_1 ; Банк одержувача: АТ КБ "Приватбанк"; (ЄДРПОУ банку 14360570, код банку 305299); РНОКПП одержувача: НОМЕР_2 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суддя Т.Д. Гребенюк