ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"10" листопада 2025 р. Справа№ 910/4697/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Барсук М.А.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ледже Артіс»

на протокольну ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.10.2025

у справі №910/4697/25 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Приватного підприємства «Науково-виробниче підприємство «Технолог»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ледже Артіс»

про стягнення заборгованості у розмірі 107 372,94 грн, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2025 року Приватне підприємство «Науково-виробниче підприємство «Технолог» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ледже Артіс» про стягнення заборгованості у розмірі 107 372,94 грн.

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2025 у справі №910/4697/25 прийнято заяву позивача про збільшення позовних вимог.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ледже Артіс» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати протокольну ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.10.2025 у справі №910/4697/25 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції на стадії підготовчого провадження.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/4697/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Барсук М.А. - головуюча суддя; судді - Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що скарга підлягає поверненню скаржнику, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.254 ГПК України ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Частиною першою статті 255 ГПК України визначений перелік ухвал місцевого господарського суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішень суду. При цьому слід зазначити, що даний перелік є вичерпним та розширеному тлумаченню не підлягає.

Однак, у переліку ухвал, визначених ч.1 ст. 255 ГПК України, як таких, що можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду, відсутні ухвали щодо прийняття до розгляду заяви про збільшення або зменшення розміру позовних вимог.

Таким чином, скаржником оскаржується протокольна ухвала, яка відповідно до ч.1 ст.255 ГПК України не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

При цьому, суд апеляційної інстанції звертає увагу на те, що зазначені процесуально-процедурні обмеження права на апеляційне оскарження деяких ухвал місцевого господарського суду окремо від остаточного рішення суду встановлено з метою ефективного здійснення правосуддя і не зменшують для сторін можливості доступу до суду апеляційної інстанції та не ускладнюють їм цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, оскільки сторони не позбавляються права на апеляційне оскарження таких проміжних ухвал місцевого господарського суду взагалі, їх право лише відтерміновується до винесення остаточного рішення у справі.

У відповідності до ч.3 ст.255 ГПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Тобто, протокольна ухвала про прийняття до розгляду заяви про збільшення або зменшення розміру позовних вимог може бути оскаржена разом з рішенням суду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

З огляду на те, що оскаржувана ухвала суду першої інстанції не оскаржується окремо від рішення суду, апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 234, 235, 254, 255, п. 4 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північного апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ледже Артіс» на протокольну ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.10.2025 у справі №910/4697/25 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.А. Барсук

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко