ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" листопада 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/1287/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Сисин С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження АДРЕСА_1 ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелоні», , місцезнаходження 89420, Закарпатська область, Ужгородський район, село Тарнівці, вулиця Горького, будинок 158 «А»,

про стягнення заборгованості, переданої за договором про відступлення права вимоги,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі позивач) через систему «Електронний суд» звернулась до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою від 13.11.2025 (зареєстрованою за вх.№02.3.1-05/1394/25 від 13.11.2025) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелоні» (далі відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 735790 грн, переданої за договором про відступлення права вимоги від 08.09.2025, укладеним між нею як фізичною особою-підприємцем (новим кредитором) і Товариством з обмеженою відповідальністю «Кантрейд» (первісним кредитором) в особі ліквідатора арбітражної керуючої Кригіної Оксани Володимирівни, враховуючи несплату відповідачем таких коштів (з урахуванням переданого за договором від 08.09.2025 права вимоги за дебіторською заборгованістю в сумі 735790,00 грн) після направлення позивачем відповідачу вимоги від 10.09.2025 про сплату таких коштів у семиденний строк з дня її отримання.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначено головуючого суддю Сисина С.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2025.

Дослідивши матеріали позовної заяви від 13.11.2025, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), оскільки подана без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно з п. 5 і 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Частина 2 ст. 164 ГПК України передбачає, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

На 5-6 сторінках позовної заяви зазначені додатки до неї:

1. Договір відступлення права вимоги від 08.09.2025 з актом приймання-передачі документів від 09.09.2025 та актом про придбання майна на аукціоні від 08.09.2025 копії;

2. Протокол про проведення аукціону №BRD001-UA-545-копія;

3.Договір поставки нафтопродуктів №КД-ДГ- від 01.04.2017;

4. Акт звірки розрахунків № від 01.10.2023;

5.Супровідний лист №02-05/647 від 11.09.2025;

6. Пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 видане 15.10.2025 Севастьяновій Еліте Ериківні копія;

7. Докази відправлення поштового відправлення від 10.09.2025 копія;

8. Вимога про погашення заборгованості від 10.09.2025 копія;

9. Копія паспорту( 1, 2 сторінки, фотографія, реєстрація);

10. Копія ідентифікаційного коду платника податків;

11. Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ФОП Севастьянова Е.Е.;

12. Довіреність від 19.08.2025;

13. Поштова квитанція АТ «Укрпошта» № Листа 997 з описом вкладеного від 08.11.2025 - доказ відправлення позовної заяви з додатками відповідачу.

13.11.2025 начальником відділу діловодства та забезпечення судового процесу Господарського суду Закарпатської області складено акт, про те, що при отриманні електронного відправлення (позовної заяви ФОП Севастьянової Е.Е. до ТОВ «Мелоні»), відправником якого є ОСОБА_1 , відсутні документи, вказані у додатку до позовної заяви:

« 7. Докази відправлення поштового відправлення від 10.09.2025 копія;

8. Вимога про погашення заборгованості від 10.09.2025 копія;

10. Копія ідентифікаційного коду платника податків;

12. Довіреність від 19.08.2025».

Отже, суд зазначає, що позивачем не долучено до позовної заяви документів на підтвердження обставин на яких ґрунтуються позовні вимоги та про які зазначено у додатку до позовної заяви, а саме: «копій вимоги про погашення заборгованості від 10.09.2025 , доказів відправлення поштового відправлення від 10.09.2025, ідентифікаційного коду платника податків та довіреності від 19.08.2025».

Крім цього, у вступній частині позовної заяви (де зазначені відомості про учасників справи) ОСОБА_1 зазначена як фізична особа, у той же час позовні вимоги у справі обгрунтовані позивачем з урахуванням її статусу ФОП, з урахуванням якого нею з Товариством з обмеженою відповідальністю «Кантрейд» укладений договір про відступлення права вимоги від 08.09.2025. Статус ФОП позивача також підтверджено відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань стосовно ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до вище наведеного, суд зазначає, що позов не відповідає положенням п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, оскільки позивач неправильно зазначив свій статус, так як не зазначено, що ОСОБА_1 є фізична особа-підприємець.

Частиною 1 ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до положень ч. 3 і 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 ГПК України. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, суд постановляє ухвалу про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелоні» про стягнення заборгованості, переданої за договором про відступлення права вимоги.

Керуючись статтями 174, 234 ГПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовну заяву від 13.11.2025 (зареєстровану за вх.№02.3.1-05/1394/25 від 13.11.2025) ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелоні» про стягнення заборгованості, переданої за договором про відступлення права вимоги - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк - 8 (вісім) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, про які зазначено у цій ухвалі, а саме:

- уточнити відомості щодо статусу позивача - ОСОБА_1 згідно позовної заяви та у випадку подачі такого позову як фізичною особою-підприємцем повідомити про це суд письмово шляхом подачі відповідної заяви чи пояснення;

- з урахуванням мотивів цієї ухвали надати суду копії документів, про які зазначено у додатку до позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Мелоні» про стягнення заборгованості, переданої за договором про відступлення права вимоги, а саме: вимоги про погашення заборгованості від 10.09.2025, доказів відправлення поштового відправлення від 10.09.2025, ідентифікаційного коду платника податків та довіреності від 19.08.2025.

3. Роз`яснити заявнику, що в разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

4. Повідомити заявника, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud 5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.В. Сисин