ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.11.2025 Справа № 914/2643/25

Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., за участю секретаря судового засідання Мельник Б.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», місто Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Новий Розділ», місто Новий Розділ, Львівська область.

про стягнення заборгованості за договором №6253/1718-ТЕ-21/ПТ від 11.10.2017 про постачання природного газу у розмірі 218431591,32 грн.

за участю представників:

від позивача: Верхацький І.В.;

від відповідача: Костич О.І.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Енергія- Новий Розділ про стягнення заборгованості за договором №6253/1718-ТЕ-21/ПТ від 11.10.2017 про постачання природного газу у розмірі 218431591,32 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2025, справу №914/2643/25 передано на розгляд судді Гоменюк З.П..

Ухвалою від 02.09.2025 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачеві встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали.

У межах наданого судом строку від позивача надійшло клопотання (вх.№29815/25 від 10.09.2025), в якому зазначено запитувані відомості та до якого долучено необхідні докази.

Ухвалою суду від 15.09.2025 відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження, встановлено відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов та призначено підготовче засідання на 29.10.2025.

19.09.2025 через систему «Електронний суд» (документ сформовано 19.09.2025) від представника позивача надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№24889/25).

30.09.2025 через систему «Електронний суд» (документ сформовано 30.09.2025) від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№25813/25).

07.10.2025 через систему «Електронний суд» (документ сформовано 06.10.2025) від позивача надійшла відповідь на відзив (вх.№26408/25).

28.10.2025 через систему «Електронний суд» (документ сформовано 28.10.2025) від відповідача надійшла заява про вступ у справу як представника (вх.№28581/25).

Ухвалою суду від 29.10.2025 занесено до протоколу судового засідання від 29.10.2025 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 12.11.2025

У підготовче засідання 12.11.2025 з`явився представник позивача в режимі відеоконференції. Додаткових заяв, клопотань, окрім тих, що містяться в матеріалах справи, до суду не скерував.

У підготовче засідання 12.11.2025 з`явився представник відповідача. Додаткових заяв, клопотань, окрім тих, що містяться в матеріалах справи, до суду не скерував.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Приписами ст. 185 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що судом надано учасникам провадження у справі можливість подання пояснень та заперечень щодо суті спору, можливість ознайомитись із матеріалами справи та надати письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, в т. ч. мирову угоду, з урахуванням змісту спірних правовідносин, враховуючи обставини справи та зібрані у справі докази, розумність строку розгляду спору, у зв`язку з відсутністю підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд розглянув усі клопотання, заявлені у підготовчому провадженні, а також не встановив обставин, які б перешкоджали закінченню підготовчого провадження і призначення справи до розгляду по суті.

Відтак, зважаючи на те, що судом вчинено усі необхідні процесуальні дії для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 2, 177, 181, 182, 183, 185, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 03.12.2025 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №13 (-1 поверх ).

2. Визнати явку представників учасників справи у судове засідання необов`язковою.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

У судовому засіданні 12.11.2025 підписано скорочену ухвалу. Повна ухвала складена та підписана 13.11.2025.

Суддя Гоменюк З.П.