ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
17.11.2025 Справа № 905/1012/25
Суддя Господарського суду Донецької області Хабарова М.В., розглянувши заяву про скасування судового наказу у справі №905/1012/25
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»
доФізичної особи-підприємця Пасажко Лариси Василівни
простягнення 241578,53 грн
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за Договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №544 від 01.01.2007 в частині повної та своєчасної оплати послуг з постачання теплової енергії за період з 01.02.2022 по 31.03.2024 та плати за абонентське обслуговування за період з лютого 2022 року по квітень 2024 включно.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 02.10.2025 позовну заяву залишено без руху; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду:
- акт-рахунок за листопад 2022 року;
- докази/пояснення щодо періоду виникнення заборгованості станом на 01.02.2022;
- пояснення стосовно періоду та заборгованості в рахунок якої було здійснено зарахування залишку із здійснених відповідачем оплат.
09.10.2025 від позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява (вх.№01-41/9484/25 від 09.10.2025) про усунення недоліків до якої останнім на виконання ухвали Господарського суду Донецької області від 02.10.2025 додані відповідні додатки за переліком, пояснення, а також надано уточнену позовну заяву.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 15.10.2025 прийнято позовну заяву з урахуванням уточненої позовної заяви, поданої разом із заявою про усунення недоліків, до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1012/25, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи; встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.
28.10.2025 через систему «Електронний суд» до суду від Фізичної особи-підприємця Пасажко Лариси Василівни надійшла заява про скасування судового наказу.
Розглянувши подану відповідачем заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:
1) наказного провадження;
2) позовного провадження (загального або спрощеного).
Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Розгляд справи №905/1012/25 здійснюється у порядку позовного провадження відповідно до Розділу ІІІ «Позовне провадження» Господарського процесуального кодексу України.
Положеннями цього розділу не передбачено можливості подання заяви про скасування судового наказу.
Боржник може звертатися до суду із заявою про скасування судового наказу у випадку, якщо справа розглядається у порядку наказного провадження, що врегульовано Розділом ІІІ Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення Фізичній особі-підприємцю Пасажко Ларисі Василівні заяви про скасування судового наказу.
Суд зазначає, що при поданні вказаної заяви відповідачем сплачено судовий збір у розмірі 151,40 грн згідно платіжної інструкції №5352-9298-6991-5235 від 27.10.2025.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема: повернення заяви або скарги.
Цією статтею унормовано підстави повернення судового збору, зокрема зазначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
Суд не вирішує питання повернення позивачу сплаченої суми судового збору у розмірі 151,40 грн, оскільки клопотання про повернення цієї суми з Державного бюджету України не надходило.
Керуючись статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Повернути Фізичній особі-підприємцю Пасажко Ларисі Василівні заяву про скасування судового наказу.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали 17.11.2025.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В. Хабарова