УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

20.10.2025Справа № 910/11563/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕсАй БІС»

(ідентифікаційний код: 32553597)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря Волощенко В.А.

Особи, які беруть участь у справі:

від заявника - представник Сидоренко О.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕсАй БІС» (ідентифікаційний код: 32553597) звернулося до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у зв`язку з наявністю у нього непогашеної заборгованості в розмірі 64 960 285,58 грн.

Ухвалою суду від 24.09.2025 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕсАй БІС» (ідентифікаційний код: 32553597) про відкриття провадження у справі про банкрутство; підготовче засідання суду призначено на 20.10.2025 о 13:45 год.; здійснено виклик для участі у судовому засіданні представника заявника.

13.10.2025 судом здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

14.10.2025 у відповідь на запит суду надійшла довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого.

У судове засідання 20.10.2025 з`явився представник Сидоренко О.В., який підтримав заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕсАй БІС» (ідентифікаційний код: 32553597), надав пояснення.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕсАй БІС», суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕсАй БІС» (ідентифікаційний код: 32553597), виходячи з наступного.

Відповідно до рішення Господарського суду міста Києва віл 22.10.2024 у справі № 910/5395/24 та Постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2025 з Боржника на користь Служби зовнішньої розвідки підлягають стягненню штрафні санкції у розмірі 20 509 291 грн 06 коп пені, 10 053 574,05 грн штрафу, 458 442,98 грн судового збору.

Відповідно до рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2025 та Постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2025 у справі № 910/5394/24 з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕсАйБіс» на користь Служби зовнішньої розвідки підлягають стягненню штрафні санкції у розмірі 32 420 988 грн 73 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 059 800,00 грн за Договором № 7 і 9/2 і від 09.07.2021.

Отже, судом встановлено, що у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕсАй БІС» наявна непогашена заборгованість перед Службою зовнішньої розвідки, яка підтверджується відповідними судовими рішеннями.

Також судом встановлено, що незадовільний фінансовий стан боржника не дає йому можливості здійснити погашення вказаної заборгованості, що у відповідності до положень ст. 39 КУзПБ є підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство.

У той же час, суд зазначає, що грошовим зобов`язанням (боргом) у розумінні КУзПБ є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.

Отже, враховуючи викладене, судом визнається грошовим зобов`язанням (боргом) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕсАйБіс» перед Службою зовнішньої розвідки несплачений судовий збір в загальному розмірі 1 518 242,98 грн.

Відповідно до ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 13.10.2025 судом здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого. 14.10.2025 у відповідь на запит суду надійшла довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого - Бурлаченка Миколи Миколайовича (свідоцтво № 2069 від 20.12.2022).

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

Відомостей про те, що арбітражний керуючий Бурлаченко М.М. здійснював управління боржником або ж є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.

При цьому, судом зазначається, що відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12-ть місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі. (абз. 6,7 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Судом встановлено, що в матеріалах справи наявна платіжна інструкція № 1715 від 08.09.2025 на підтвердження авансування заявником грошової винагороди арбітражного керуючого в сумі 72 000,00 грн.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство та закінчення підготовчого засідання, про що постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕсАй БІС» (ідентифікаційний код: 32553597).

2. Визнати грошові вимоги Служби зовнішньої розвідки України (ідентифікаційний код: 33240845) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕсАй БІС» (ідентифікаційний код: 32553597) на загальну суму 1 518 242,98 грн.

3. Увести мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕсАй БІС» (ідентифікаційний код: 32553597).

4. Увести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕсАй БІС»(ідентифікаційний код: 32553597).

5. Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕсАй БІС» (ідентифікаційний код: 32553597) арбітражного керуючого Бурлаченка Миколу Миколайовича (свідоцтво № 2069 від 20.12.2022).

6. Встановити оплату послуг арбітражному керуючому Бурлаченку М.М. у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника.

7. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

8. Встановити розпоряднику майна боржника строк до 15.12.2025 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів відповідно до норм чинного законодавства, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

9. Визначити дату проведення попереднього судового засідання у справі на 22.12.25 о 11:45 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 21.

10. Встановити розпоряднику майна боржника строк до 15.12.2025 для проведення інвентаризації майна боржника.

11. Офіційно оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕсАй БІС» (ідентифікаційний код: 32553597) у встановленому законодавством порядку.

12. Зобов`язати розпорядника майна боржника виконати вимоги п. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, докази чого надати суду.

13. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, засновникам (учасникам) боржника, розпоряднику майна боржника, органу доходів і зборів, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника.

14. Роз`яснити учасникам справи, що всі заяви (клопотання) для зручності мають бути подані в електронному вигляді через систему Електронний суд (https://id.court.gov.ua ) або надіслані на офіційну електронну адресу Господарського суду м. Києва у форматі word.

Ухвала набрала законної сили 20.10.2025, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 18.11.2025.

Суддя Л.В. Омельченко