ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________
14 листопада 2025 рокуСправа № 921/90/25
УХВАЛА

про виправлення помилки

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участі секретаря судового засідання: Дикої Л.Б.

розглянувши: Заяву № 15-698вих-25 від 04.11.2025 документ сформований в системі "Електронний суд" 04.11.2025 (вх.7744 від 05.11.2025) представника Тернопільської обласної прокуратури - Козлової О.В.

про: виправлення помилки у виконавчому документі

у справі №921/90/25

за позовом: Заступника керівника Тернопільської окружної прокуратури (м.Тернопіль, бульвар Шевченка, 7 , код ЄДРПОУ )

в інтересах держави в особі:

позивач-1: Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області (46002, м.Тернопіль, вул. Лисенка, 20А, )

позивач-2: Козлівська селищна рада (47631, Тернопільська область, Тернопільський район, селище Козлів, вул.Галицька, буд. 15, )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Косар Ірини Василівни (47662, Тернопільська область, Тернопільський район, с.Купчинці, РНОКПП НОМЕР_1 )

про: зобов`язання фізичної особи-підприємця Косар Ірини Василівни звільнити самовільно зайняту земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0054, площею 0,1765 га, землі громадської та житлової забудови, нормативною вартістю 109 695,92 грн. (площа захоплення 0,0026 га, вартістю 1 615,92 грн.), яка розташована по вул.Тернопільська,48 в с.Дмухівці, Тернопільського району Тернопільської області та перебуває в комунальній власності Козлівської селищної ради, шляхом демонтажу за власний рахунок самовільно встановленої тимчасової споруди та замощення, та стягнути судовий збір в сумі 3028 грн.

За участю представників:

-прокуратури: Козлова Олена Володимирівна, прокурор відділу представництва інтересів держави в суді Тернопільської обласної прокуратури ;

-позивач-1: не з`явився;

-позивач -2: не з`явився;

-відповідач: не з`явився.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 30.06.2025 вирішено позов задовольнити, зобов`язати фізичну особу-підприємця Косар Ірину Василівну (47662,Тернопільська область, Тернопільський район, с.Купчинці, РНОКПП НОМЕР_1 ) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0054, площею 0,1765 га, землі громадської та житлової забудови (площа захоплення 0,0026 га), яка розташована по АДРЕСА_1 та перебуває в комунальній власності Козлівської селищної ради, шляхом демонтажу за власний рахунок самовільно встановленої тимчасової споруди розмірами 2,55 м на 6,10 м та замощення, та стягнути з Фізичної особи-підприємця Косар Ірини Василівни (47662, Тернопільська область, Тернопільський район, с.Купчинці, РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Тернопільської обласної прокуратури: м.Тернопіль, вул.Листопадова, 4, (р/р UA 0004091 в ДКСУ м.Київ, МФО 820172) витрати пов`язані зі сплатою судового збору, в сумі 2 442,40 грн.

На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 30.06.2025 судом видано наказ від 01.08.2025.

05.11.2025 до суду від представника Тернопільської обласної прокуратури (вул. Листопадова, 4, м.Тернопіль, ) - Козлової О.В., надійшла Заява № 15-698вих-25 від 04.11.2025 документ сформований в системі "Електронний суд" 04.11.2025 (вх.7744 від 05.11.2025) про виправлення помилки у виконавчому документі, в якій представник прокуратури просить постановити ухвалу про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу Господарського суду Тернопільської області від 01.08.2025 про примусове виконання рішення у справі № 921/90/25 шляхом викладення його резолютивної частини в наступній редакції:

- стягнути з Фізичної особи-підприємця Косар Ірини Василівни (47662, Тернопільська область, Тернопільський район, с.Купчинці, РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Тернопільської обласної прокуратури: м.Тернопіль, вул.Листопадова, 4, (р/р UA 0004091 в ДКСУ м.Киїів, МФО 820172) витрати пов`язані зі сплатою судового збору, в сумі 2 422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок).

В судове засідання з`явилася прокурор Козлова О.В., подану заяву про виправлення помилки у виконавчому документі підтримала та просила суд виправити помилку у виконавчому документі.

В судове засідання представник позивача-1 не з`явився.

В судове засідання представник позивача-2 не з`явився.

В судове засідання відповідач не з`явився.

Відповідно до ч.3 ст. 328 ГПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши Заяву № 15-698вих-25 від 04.11.2025 документ сформований в системі "Електронний суд" 04.11.2025 (вх.7744 від 05.11.2025) представника Тернопільської обласної прокуратури - Козлової О.В. про виправлення помилки у виконавчому документі, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Частинами 1, 2 статті 243 ГПК України встановлено, що суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

За правовими позиціями що викладені Верховним Судом в ухвалі від 07.10.2019 по справі № 904/3987/18, описка у розумінні ст. 243 Господарського процесуального кодексу України - це випадкова помилка у рішенні, допущена при його викладенні. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених в судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або виправляє помилки, які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту судового рішення). Отже, виправлення допущених у судовому рішенні, зокрема ухвалі, описок, арифметичних чи технічних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть ухваленого судом рішення.

Як вбачається із матеріалів справи, рішенням Господарського суду Тернопільської області від 30.06.2025 вирішено позов задовольнити, зобов`язати фізичну особу-підприємця Косар Ірину Василівну (47662,Тернопільська область, Тернопільський район, с.Купчинці, РНОКПП НОМЕР_1 ) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0054, площею 0,1765 га, землі громадської та житлової забудови (площа захоплення 0,0026 га), яка розташована по АДРЕСА_1 та перебуває в комунальній власності Козлівської селищної ради, шляхом демонтажу за власний рахунок самовільно встановленої тимчасової споруди розмірами 2,55 м на 6,10 м та замощення, та стягнути з Фізичної особи-підприємця Косар Ірини Василівни (47662, Тернопільська область, Тернопільський район, с.Купчинці, РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Тернопільської обласної прокуратури: м.Тернопіль, вул.Листопадова, 4, (р/р UA 0004091 в ДКСУ м.Київ, МФО 820172) витрати пов`язані зі сплатою судового збору, в сумі 2 442,40 грн.

Ухвалою від 03.11.2025 виправлено допущену описку у резолютивній частині рішення Господарського суду Тернопільської області від 30.06.2025, а саме у пункті 3 постановлено вважати вірною суму судового збору - 2422, 40 грн., замість 2 442,40 грн. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Тернопільської області від 30.06.2025 у справі №921/90/25.

Судом встановлено, що при виготовленні наказу про примусове виконання рішення допущено помилку, а саме вказано суму 2 442,40 грн. замість вірної 2422,40 грн.

Положеннями статті 328 ГПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Згідно з ст. 160 Господарського процесуального кодексу України, суд може внести виправлення до судового наказу.

Враховуючи вищевикладене, розглянувши матеріали Заяви № 15-698вих-25 від 04.11.2025 документ сформований в системі "Електронний суд" 04.11.2025 (вх.7744 від 05.11.2025) представника Тернопільської обласної прокуратури - Козлової О.В. про виправлення помилки у виконавчому документі, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву та виправити помилку допущену в виконавчому документі - наказі Господарського суду Тернопільської області від 01.08.2025 у справі №921/90/25 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Косар Ірини Василівни (47662, Тернопільська область, Тернопільський район, с.Купчинці, РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Тернопільської обласної прокуратури: м.Тернопіль, вул.Листопадова, 4, (р/р UA 0004091 в ДКСУ м.Киїів, МФО 820172) витрати пов`язані зі сплатою судового збору, в сумі 2 442,40 грн (дві тисячі чотириста сорок дві гривні 40 копійок), а саме: вважати вірною суму судового збору - 2422, 40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок), замість 2 442,40 грн. (дві тисячі чотириста сорок дві гривні 40 копійок).

Керуючись ст.ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву № 15-698вих-25 від 04.11.2025 документ сформований в системі "Електронний суд" 04.11.2025 (вх.7744 від 05.11.2025) представника Тернопільської обласної прокуратури - Козлової О.В. про: виправлення помилки у виконавчому документі у справі №921/90/25 - задовольнити.

2. Виправити помилку допущену в виконавчому документі - наказі Господарського суду Тернопільської області від 01.08.2025 у справі №921/90/25 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Косар Ірини Василівни (47662, Тернопільська область, Тернопільський район, с.Купчинці, РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Тернопільської обласної прокуратури: м.Тернопіль, вул.Листопадова, 4, (р/р UA 0004091 в ДКСУ м.Киїів, МФО 820172) витрати пов`язані зі сплатою судового збору, в сумі 2 442,40 грн (дві тисячі чотириста сорок дві гривні 40 копійок), а саме: вважати вірною суму судового збору - 2422, 40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок), замість 2 442,40 грн. (дві тисячі чотириста сорок дві гривні 40 копійок).

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною наказу Господарського суду Тернопільської області від 01.08.2025 у справі №921/90/25.

4.Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у строк і порядок, встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

5.Копію ухвали надіслати:

- Тернопільській обласній прокуратурі (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електроний суд");

- відповідачу-1: Кременецькій міській раді (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");

- відповідачу-2: ОСОБА_1 (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");

- представнику відповідача-2 адвокату Сідорову Віталію Михайловичу (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електроний суд");

- приватному нотаріусу Кременецького районного нотаріального округу Михайловій Галині Василівні (47000, м. Кременець, Т.Шевченка,32) - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу підписано: 17 листопада 2025 року.

Суддя С.О. Хома