ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" листопада 2025 р. Справа№ 910/8127/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Алданової С.О.

без виклику представників сторін,

розглядаючи заяву представника ОСОБА_1 адвоката Демченко Н.М. про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу

при розгляді апеляційної скарги

ОСОБА_2

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2025 (повний текст складено 26.05.2025)

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2025 (повний текст складено 16.06.2025)

у справі № 910/8127/24 (суддя Нечай О.В.)

за позовом ОСОБА_2

до 1) Приватного підприємства "Пріма Лекс",

2) ОСОБА_1 ,

3) ОСОБА_3 ,

4) ОСОБА_4 ,

5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мдіна ЛТД",

6) ОСОБА_5 ,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "СП МДМ",

про визначення розміру статутного капіталу товариства та визнання за позивачем права на частку в статутному капіталі,

в с т а н о в и в :

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2025 апеляційні скарги ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2025 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2025 у справі №910/8127/24 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2025 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2025 у справі №910/8127/24 залишено без змін.

10.11.2025 до апеляційної інстанції через систему «Електронний суд» від представника ОСОБА_1 адвоката Демченко Н.М. надійшла заява, в якій вона просить ухвалити додаткову постанову у справі № 910/8127/24, якою стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу адвоката у зв`язку з переглядом справи № 910/8127/24 в суді апеляційної інстанції в сумі 10 000 грн.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.11.2025 заяву передано колегії у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Алданова С.О.

Згідно з ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення порядку розподілу судових витрат та судового збору №4508-IX від 18.06.2025, який набрав чинності 16.07.2025) суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

За приписами ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати: на професійну правничу допомогу.

З огляду на те, що заявник просить прийняти додаткову постанову в частині вирішення питання про судові витрати, колегія суддів вважає за можливе розглянути заяву представника ОСОБА_1 адвоката Демченко Н.М. про ухвалення додаткового рішення у даній справі без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 232, 234, 235, ч. 2 ст. 281 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Прийняти до розгляду заяву представника ОСОБА_1 адвоката Демченко Н.М. про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу у справі №910/8127/24.

2. Розгляд заяви представника ОСОБА_1 адвоката Демченко Н.М. про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу у справі №910/8127/24 здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Запропонувати учасникам справи надати свої заперечення щодо заяви представника ОСОБА_1 адвоката Демченко Н.М. про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу за наслідками апеляційного розгляду справи №910/8127/24.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

С.О. Алданова