overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" листопада 2025 р. Справа № 911/3289/25

за заявою боржника ОСОБА_1 , Київська область, с. Велика Олександрівка (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Єрьоміч О.А.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області звернувся ОСОБА_1 із заявою від 27.10.2025 р. б/н (вх. № 7632, 27.10.2025 р.) про відкриття справи про його неплатоспроможність.

Зазначену заяву, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2025 р. передано до розгляду судді Лопатіну А.В.

Ухвалою господарського суду від 03.11.2025 р. прийнято заяву боржника ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, проведення підготовчого засідання суду та розгляд заяви арбітражного керуючого Черкасова С.А. про участь у даній справі призначено на 12.11.2025 р., викликано в судове засідання ОСОБА_2 , явку останнього визнано обов`язковою.

У судове засідання заявник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

З огляду на наведене, з урахуванням положень частини п`ятої статті 236 ГПК України, відповідно до яких обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи, суд, враховуючи неявку заявника, відкладає розгляд даної справи на 10.12.2025 р.

Враховуючи вищевикладене та керуючись 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Проведення підготовчого засідання суду та розгляд заяви арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича про участь у даній справі відкласти на "10" грудня 2025 року о 12:10 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

2. Повторно викликати в судове засідання, яке відбудеться 10.12.2025 р., Гончара В.К., явку останнього визнати обов`язковою.

3. Попередити заявника, що суд може залишити заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Дата підписання 13.11.2025 р.

Суддя А.В. Лопатін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" листопада 2025 р. м. Київ Справа № 911/2496/25

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" про ухвалення додаткового рішення у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрскан", Київська обл., м. Буча

про стягнення 109 853 грн. 77 коп.

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 05.11.2025 року у справі № 911/2496/25 позовні вимоги задововлено повністю, з відповідача на користь позивача стягнуто 109 853 грн. 77 коп. основного боргу та 2 422 грн. 40 коп. витрат по сплаті судового збору.

11.11.2025 р. представником позивача через систему "Електронний суд" подано заяву про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 30 000,00 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити дану заяву до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 244, ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 19.11.2025 о 12:40.

2. Запропонувати відповідачу надати письмові пояснення по заяві.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" листопада 2025 р. м. Київ Справа № 911/1238/25

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЗТ Транс Сервіс" про ухвалення додаткового рішення у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЗТ Трасн Сервіс", Київська обл., м. Бориспіль

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецтрак», Київська обл., Бучанський р-н., с. Чайки

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Європа Арм Спорт", м. Київ

про сятгення 39 629,56 Євро

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 07.11.2025 року у справі № 911/1238/25 позовні вимоги задововлено повністю, з відповідача на користь позивача стягнуто 39 629 євро 56 центів збитків (грошової компенсації за втрачений вантаж) та 27 257 грн. 07 коп. витрат по сплаті судового збору.

12.11.2025 р. представником позивача через систему "Електронний суд" подано заяву про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 69 000,00 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити дану заяву до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 244, ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 19.11.2025 о 12:30.

2. Запропонувати відповідачу надати письмові пояснення по заяві.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 листопада 2025 рокуСправа № 912/2739/25

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Глушкова М.С., розглянувши клопотання про долучення доказів Товариства з обмеженою відповідальністю "ХРД-БУД" по справі за заявою

Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (вул. Горького 2, м. Жовті Води, Дніпропетровська область, 52210, )

про видачу судового наказу

УСТАНОВИВ:

23.10.2025 до Господарського суду від Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" надійшла заява від 20.10.2025 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ХРД-БУД" (вул. Казакова, буд. 39, офіс. 102, селище Смоліне, Новоукраїнський район, Кіровоградська, область, 26223) заборгованості по договору № 720/05/247-зв від 19.11.2024 на суму 66 555,88 грн, оскільки боржник не зареєстрував податкову накладну у відповідний строк, як передбачено умовами договору.

Ухвалою від 03.11.2025 господарський суд відмовив Державному підприємству "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ХРД-БУД" заборгованості у розмірі 66 555,88 грн.

03.11.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ХРД-БУД" надійшло клопотання про долучення доказів.

Відповідно до п. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з п. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Оскільки ухвалою від 03.11.2025 відмовлено у видачі судового наказу, то відсутні підстави для розгляду поданого клопотання про долучення доказів.

Враховуючи вищезазначене, суддя повертає клопотання про долучення доказів від 03.11.2025 разом з поданими документами.

З урахуванням надходження вказаного клопотання та доданих до них документів в електронній формі через систему "Електронний суд", суд фактично не повертає такі матеріали.

Керуючись ст. 74, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання про долучення доказів від 03.11.2025 та додані до нього документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ХРД-БУД".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "ХРД-БУД" через систему "Електронний суд".

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

13 листопада 2025 рокум. Кропивницький Справа № 912/2794/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши заяву ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

у с т а н о в и в:

31.10.2025 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

03.11.2025 Суд залишив заяву без руху та зобов`язав ОСОБА_1 у строк 10 днів з дня отримання ухвали привести конкретизований список кредиторів та План реструктуризації боргів у відповідність до об`єктивних даних наявних заборгованостей перед кредиторами (усіма кредиторами), з урахуванням інформації, відображеної у Кредитному звіті Українського бюро кредитних історій станом на 08.09.2025.

13.11.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків, відтак підстави для залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність відсутні.

Суд установив, що у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 вказала про наявну заборгованість перед кредиторами у сумі 295222,45 грн. До заяви вона надала наявні у неї докази заборгованості, договір з арбітражним керуючим про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 13.01.2025 та згоду арбітражного керуючого Белінської Н.О. про участь у справі.

Безпосередньо заява в цілому відповідає приписам статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства, а тому на підставі статті 117 цього ж Кодексу підлягає прийняттю до розгляду у підготовчому засіданні.

З урахуванням викладеного та керуючись статтями 116, 117 КУзПБ, пунктом 21 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, статтею 232 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1. Заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийняти до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у підготовчому засіданні, яке відбудеться 26.11.2025 об 11:00 за адресою: м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань № 205.

3. Визнати явку ОСОБА_1 або її представника у судове засідання обов`язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копію ухвали направити:

- ОСОБА_1 , арбітражному керуючому Белінській Н.О. в електронній формі до Електронного кабінету;

- Центру надання адміністративних послуг Новомиргородської міської ради: 26000, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, м. Новомиргород, вул. Соборності, 112;

- іншій особі, яка не є учасником справи: Новомиргородському відділу державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (код 34505215) в електронній формі до Електронного кабінету.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 листопада 2025 рокуСправа № 912/1741/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М., розглянувши матеріали справи № 912/1741/25

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОСББ 18+19" (25002, м. Кропивницький, вул. Чміленка Віктора, буд. 19)

до відповідача Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №1" Кропивницької міської ради (25002, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, б. 16, корп. 3)

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Кіровоградської області перебуває справа № 912/1741/25 за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОСББ 18+19" до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №1" Кропивницької міської ради про зобов`язання вчинити певні дії.

У судовому засіданні 30.10.2025 оголошено перерву до 13.11.2025 до 12:00.

Судове засідання 13.11.2025 о 12:00 не відбулося, оскільки у призначений для засідання час у м. Кропивницький тривала повітряна тривога.

Ураховуючи вищенаведене, з метою забезпечення реалізації процесуальних прав учасників судового процесу, суд вважає за необхідне повідомити їх про дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі № 912/1741/25 призначити на 20.11.2025 о 13:50.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32 в залі судових засідань № 210.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Копії ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів.

Ухвалу підписано 13.11.2025.

Суддя Б.М. Кузьміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 листопада 2025 рокуСправа № 912/2117/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Фермерське господарство "ФЛОРА", як позивача у справі № 912/2117/25

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніком", як відповідача 1 у справі № 912/2117/25

та Товариство з обмеженою відповідальністю "Мега млин", як відповідача 2 у справі № 912/2117/25

про наступне:

- протокольною ухвалою від 13.11.2025 на підставі ст.ст. 216, 233 ГПК України оголошено перерву в судовому засіданні у справі №912/2117/25

до 13.11.2025 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №102.

Копію ухвали надіслати Фермерському господарству "ФЛОРА" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Мега млин" до електронних кабінетів; Товариству з обмеженою відповідальністю "Юніком" до електронного кабінету адвоката Адаменка А.В.

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 листопада 2025 рокуСправа № 912/2075/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Фізичну особу-підприємця Глущенко Романа Миколайовича, як відповідача у справі № 912/2075/25

про наступне:

- протокольною ухвалою від 13.11.2025 на підставі ст.ст. 216, 233 ГПК України оголошено перерву в судовому засіданні у справі №912/2075/25

до 26.11.2025 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №102.

Копію ухвали надіслати Фізичній особі-підприємцю Глущенко Роману Миколайовичу за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 листопада 2025 рокуСправа № 912/2145/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє учасників справи №912/2145/25 від 29.08.2025

за позовом: Першого заступника керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області, код ЄДР 02910025, вул. Братів Лисенків, 5, м. Знам`янка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27400, в інтересах держави уповноваженим органом якої виступає:

позивач: Бобринецька міська рада, код ЄДР 04055239, вул. Незалежності, 80, м. Бобринець, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27200

до відповідача 1.: Комунального некомерційного підприємства "Бобринецька лікарня" Бобринецької міської ради (далі - КНП "Бобринецька лікарня"), код ЄДР 01995108, вул. 16 Березня, 82, м. Бобринець, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27200

відповідача 2.: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" (далі - ТОВ "Кіровоградська обласна ЕК"), код ЄДР 42132581, вул. Велика Перспективна, 78, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006

про визнання недійсними додаткових угод до договору про постачання електричної енергії та повернення безпідставно сплачених коштів,

протокольною ухвалою від 13.11.2025, на підставі ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні

до 25.11.2025 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 листопада 2025 рокуСправа № 912/2710/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М., розглянувши матеріали справи №912/2710/25

за позовом керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області (26500, Кіровоградська область, смт. Голованівськ, вул. Паркова, 13) в інтересах держави в особі Новоархангельської селищної ради (26100, Кіровоградська область, Голованівський район, с. Новоархангельськ, вул. Центральна, 31)

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Промгаз Сіті" (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного Петра, буд. 25б, офіс 203)

2. Комунального некомерційного підприємства "Новоархангельська багатопрофільна лікарня" Новоархангельської селищної ради (26106, Кіровоградська область, Голованівський район, с. Торговиця, вул. І. Сірка, буд. 15)

про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 36 744,63 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.10.2025 суд відкрив провадження у справі № 912/2710/25 за позовом Керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Новоархангельської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промгаз Сіті" та Комунального некомерційного підприємства "Новоархангельська багатопрофільна лікарня" Новоархангельської селищної ради про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 36 744,63 грн; постановив розглядати справу за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 20.11.2025 о 11:00.

Одночасно в ухвалі від 22.10.2025 про відкриття провадження у справі допущена описка в частині зазначення часу проведення підготовчого засідання, а саме: замість "11:00" зазначено "10:00".

Відповідно до частин першої, другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в пункті 3 резолютивної частини ухвали від 22.10.2025 про відкриття провадження у справі № 912/2710/25, замінивши час проведення підготовчого засідання з "10:00" на "11:00".

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом десяти днів безпосередньо до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалу направити до електронних кабінетів учасників справи.

Ухвалу підписано 13.11.2025.

Суддя Б.М. Кузьміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.11.2025 Справа № 914/2549/25

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., у справі за позовом: Львівської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлобуд»

про: стягнення 4 382 492,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа №914/2549/25 за позовом: Львівської міської ради до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлобуд» про стягнення 4 382 492,44 грн.

У вказаній справі підготовче засідання, призначене на 05.11.2025р., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Король М.Р. у відпустці з 03.11.2025 року по 11.11.2025 року.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 03.12.2025 на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.11.2025 Справа № 914/2571/25

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло»

до відповідача: Виконавчого комітету Новороздільської міської ради

про: стягнення 365 855,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа №914/2571/25 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» до відповідача: Виконавчого комітету Новороздільської міської ради про стягнення 365 855,17 грн.

У вказаній справі судове засідання, призначене на 05.11.2025р., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Король М.Р. у відпустці з 03.11.2025 року по 11.11.2025 року.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання призначити на 03.12.2025 на 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

2. Викликати учасників справи у судове засідання.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя Король М.Р.