ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" листопада 2025 р. Справа № 911/3183/25

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські регіональні мережі

до Приватного підприємства КАТРЮК

про стягнення 141 206, 80 гривень

установив:

14.10.2025 з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" у формі електронного документа до Господарського суду Київської області подано позовну заяву Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські регіональні мережі (ідентифікаційний код 23243188) (далі ПрАТ ДТЕК Київські регіональні мережі/позивач) до Приватного підприємства КАТРЮК (ідентифікаційний код 31247959) (далі відповідач) про стягнення 141 206,80 грн, у т.ч. 125 068,42 грн вартості необлікованої електричної енергії, 13 908,00 грн вартості експертного дослідження, 1 356,91 грн 3% річних та 873,47 грн інфляційних.

Господарський суд Київської області ухвалою від 03.11.2025 у справі №911/3183/25 постановив призначити розгляд справи №911/3183/25 в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 17.11.2025 о 12:35.

12.11.2025 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява від Приватного підприємства КАТРЮК, згідно якої відповідач просить суд забезпечити участь його представника адвоката Лісовенко Д.І. у судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом використання сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

Господарський суд Київської області ухвалою від 12.11.2025 у справі №911/3183/25 постановив заяву Приватного підприємства КАТРЮК про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити частково та судове засідання, призначене на 17.11.2025 о 12:35, у справі №911/3183/25 провести в режимі відеоконференції за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

Водночас 17.11.2025 з 12:57 до 13:24 у приміщенні Господарського суду Київської області була частково відсутня електроенергія та відповідно інтернетзв`язок, внаслідок чого не працював сервіс відеоконференцзв`язку сайт https://vkz.court.gov.ua/, за допомогою якого проводяться судові засідання в режимі відеоконференції та здійснюється фіксування судового засідання.

Приписами частини 2 статті 120 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Ураховуючи те, що 17.11.2025 з 12:57 до 13:24 у приміщенні Господарського суду Київської області була частково відсутня електроенергія та відповідно інтернетзв`язок, що об`єктивно унеможливило проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про призначення судового засідання у справі №911/3183/25 на 22.12.2025.

Суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись ст. ст. 102, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Призначити судове засідання на 22.12.2025 о 12:25, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.

3. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку;

- отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала підписана 18.11.2025, набирає законної сили після її підписання суддею відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.

Суддя В.А. Ярема