ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

18 листопада 2025 рокуСправа № 912/2061/25

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Кабакової В.Г., за участі секретаря судового засідання Лупенко А.І., розглянувши у засіданні суду матеріали справи №912/2061/25

про неплатоспроможність ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

Представники

від боржника - Савченко Л.В. адвокат, ордер від 28.07.25 серія АА № 1606612,

від кредитора (АТ КБ "ПриватБанк") - участі не брали

керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Каратун Є.Є. участі не брав,

ВСТАНОВИВ

Ухвалою від 21.08.2025 суд відкрив провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ввів процедуру реструктуризації боргів боржника, ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначив керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. Попереднє засідання суду призначив на 07.10.2025 об 11:00 год.

21.08.2025 (номер публікації: 76935, дата публікації 21.08.2025 13:06) в установленому законодавством порядку оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою від 07.10.2025 суд визнав грошові вимоги кредиторів, призначив засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредитором план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 04.11.2025 о 12:00 год.

30.10.2025 керуючий реструктуризацією подав суду клопотання про долучення документів до справи.

03.11.2025 кредитор АТ КБ "ПриватБанк" та арбітражний керуючий Каратун Є.Є. подали суду клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 04.11.2025 суду оголосив перерву до 12:00 год 18.11.2025.

11.11.2025 керуючий реструктуризацією подав суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника та припинення повноважень керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Каратуна Є.Є.

У судовому засіданні 18.11.2025 арбітражний керуючий участі не приймав, представник банка направив клопотання про проведення засідання без його участі.

Розглянувши заяву та план реструктуризації боргів боржника, суд зазначає таке.

План реструктуризації боргів ОСОБА_1 підписаний кваліфікованим та удосконаленим електронним підписом ОСОБА_1 містить, зокрема, такі положення:

- сума визнаних господарським судом вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів: 95 619,74 грн ІІ черга та 4 844,80 грн судовий збір;

- боржнику на праві власності майно не належить;

- доходи боржника - 860,00 грн власні кошти та 3500,00 грн допомога чоловіка;

- розмір суми, яка щомісячно виділятиметься для погашення вимог кредиторів - щомісяця 3500,00 грн;

- розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб - загальні витрати боржника в місяць 860,00 грн;

- графік погашення вимог кредитора - п. 7.1.;

- строк виконання плану реструктуризації боргів боржника - 29 місяців.

План реструктуризації схвалено зборами кредиторів у складі АТ КБ "ПриватБанк", про що 11.11.2025 прийнято рішення зборів кредиторів (шляхом опитування).

Згідно ч. 1, 6 ст. 124 КУзПБ план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років.

Відповідно до ч. 7 ст. 126 КУзПБ господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Суд встановив, що план реструктуризації розроблено з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни порядку виконання його зобов`язань на умовах, визначених цим планом реструктуризації боргів боржника; зміст плану реструктуризації відповідає вимогам ч. 2, 3 ст. 124 КУзПБ; визначений строк виконання не перевищує строк, встановлений ч. 6 ст. 124 КУзПБ. Керуючим реструктуризацією дотримано порядок розробки, схвалення боржником та кредитором плану реструктуризації та подання до суду заяви про його затвердження (ст. 124, 126 Кодексу). Заперечень щодо плану реструктуризації від учасників справи не надходило. З положеннями плану реструктуризації боргів обізнані всі учасники справи, а саме: кредитор АТ КБ "ПриватБанк", боржник та арбітражний керуючий Каратун Є.Є.

Підстав для відмови у затвердженні плану реструктуризації, визначених у ч. 8 ст. 126 КУзПБ, суд не встановив. При цьому, господарський суд вважає за необхідне звернути увагу, що не вважає за доцільне визнавати боржника банкрутом та вводити процедуру погашення боргів боржника, оскільки основною метою провадження у справі про неплатоспроможність є відновлення платоспроможності боржника з одночасним задоволенням вимог кредиторів і саме процедура реструктуризації боргів боржника найбільше сприяє досягненню такої мети.

Приймаючи до уваги викладене, суд затверджує план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , схвалений зборами кредиторів згідно рішення від 11.11.2025 та припиняє повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. відповідно до норм ч. 5 ст. 127 КУзПБ, оскільки його подальша участь у виконанні вказаного плану не передбачена.

За нормами ст. 127 КУзПБ план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 128 КУзПБ з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

Згідно ч. 1 ст. 129 КУзПБ не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

Керуючись ст. 30, 124, 126, 127, 128 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) схвалений зборами кредиторів згідно рішення від 11.11.2025.

2. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича (свідоцтво № 2017 від 09.11.2021).

3. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

4. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

5. Боржник протягом реструктуризації не має права:

1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

6. Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

7. Боржнику не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів, надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додати докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, установленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

9. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів: боржнику, арбітражному керуючому Каратуну Є.Є., АТ КБ "ПриватБанк".

Повну ухвалу складено 18.11.2025

Суддя В.Г. Кабакова