СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13.11.2025 м. Харків Справа № 922/2591/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В. , суддя Мартюхіна Н.О.

за участі секретаря судового засідання Садонцевої Л.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон Транс Плюс" (вх.1898 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 19.08.2025 (прийняту у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Усатим В.О., повний текст ухвали суду складено та підписано 26.08.2025) у справі №922/2591/23

за заявою ОСОБА_1 , м. Куп`янськ, Харківська область,

до ОСОБА_1 , м. Куп`янськ, Харківська область,

про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон Транс Плюс" (вх.1898 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 19.08.2025 у справі №922/2591/23.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.10.2025 розгляд справи відкладено на 13 листопада 2025 року о 12:30 годині.

11.11.2025 до суду від ТОВ «ЄУРОЗОО» надійшла заява про відмову від апеляційної скарги (вх.№ 13159), в якій Товариство просить прийняти відмову правонаступника від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 19.08.2025 у справі №922/2591/23 та закрити апеляційне провадження у справі №922/2591/23.

Зазначає, що ТОВ «Регіон Транс Плюс» перебуває у процедурі ліквідації та щодо цього підприємства застосовуються процедури, визначені Кодексом України з процедур банкрутства (Постановою Господарського суду міста Києва від 08.05.2019 року у справі № 910/17303/18 про визнання банкрутом було визнано ТОВ «Регіон Транс Плюс» банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру).

З метою виконання процедури ліквідації ТОВ «Регіон Транс Плюс», арбітражним керуючим Карасюком Олександром Володимировичем було оголошено про проведення аукціону з продажу майна боржника - юридичної особи, а саме: право вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Транс Плюс» до фізичної особи ОСОБА_1 дебіторської заборгованості в сумі 29 490 355,87 грн.

Підстава виникнення: ухвала Господарського суду міста Києва від 21.09.2020 по справі № 910/17303/18; наказ (дублікат) про примусове виконання судового рішення від 24.02.2023 по справі № 910/17303/18; ухвала Господарського суду Харківської області від 23.04.2024 по справі № 922/2591/23. Стосовно ОСОБА_1 відкрито провадження у справі № 922/2591/23 про його неплатоспроможність; ОСОБА_1 постановою Господарського суд Харківської області від 16.11.2023 по справі № 922/2591/23 визнано банкрутом та введено процедуру погашення боргів (далі Лот).

Вказує, що 16 жовтня 2025 року аукціон з продажу Лоту є таким, що відбувся.

Відповідно до протоколу про результат аукціону № BRD001-UA-558 від 16 жовтня 2025 року переможцем аукціону є ТОВ ЄУРОЗОО, .

23 жовтня 2025 року між ТОВ «Регіон Транс Плюс» та ТОВ ЄУРОЗОО було укладено договір № 01 про купівлі - продажу майна (договір додає).

У пункті 1 вказаного Договору регламентовано, що метою Договору є оформлення результатів купівлі-продажу майнових прав банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Транс Плюс» на відкритих електронних торгах (аукціоні) у відповідності до чинного законодавства України, результати якого оформлено протоколом про результати аукціону № BRD001-UA-558 від « 16» жовтня 2025 року (оператор, через електронний майданчик якого Покупцем подано пропозицію Товарна біржа «Катеринославська» (код за , 49006, місто Дніпро, проспект Лесі Українки, будинок 49).

У порядку та на умовах, визначених цим Договором, Продавець продає Покупцю, а Покупець придбаває (набуває) право вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Транс Плюс» до фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 29 490 355,87 грн, без ПДВ. Підстава виникнення: ухвала Господарського суду міста Києва від 21.09.2020 по справі № 910/17303/18; наказ (дублікат) про примусове виконання судового рішення від 24.02.2023 по справі №910/17303/18; ухвала Господарського суду Харківської області від 23.04.2024 по справі № 922/2591/23. Стосовно ОСОБА_1 відкрито провадження у справі № 922/2591/23 про його неплатоспроможність; ОСОБА_1 постановою Господарського суд Харківської області від 16.11.2023 по справі № 922/2591/23 визнано банкрутом та введено процедуру погашення боргів.

На умовах цього Договору та на підставі протоколу про результати аукціону №BRD001-UA-558 від «16» жовтня 2025 року Продавець зобов`язується

передати Покупцю за відповідним актом право вимоги до Боржника, яке виникло на підставі ухвали Господарського суду міста Києва від 21.09.2020 по справі №910/17303/18 та ухвали Господарського суду Харківської області від 23.04.2024 по

справі № 922/2591/23, та існує у зв`язку із неналежним, несвоєчасним та/або неповним виконанням Боржником грошового зобов`язання, на загальну суму 29 490

355 (двадцять дев`ять мільйонів чотириста дев`яносто тисяч триста п`ятдесят п`ять)

гривень та 87 копійок (пункти 1.2, 1.3 Договору).

На підтвердження передачі документації, що підтверджують перехід права вимоги на користь ТОВ ЄУРОЗОО сторонами було також підписано Акт приймання-передачі права вимоги (приймання - передачі документів, що підтверджують право вимоги) згідно з Договором №01 купівлі - продажу право вимоги від 23 жовтня 2025 року (акт додає) .

Також, на виконання частин 1 та 4 статті 87 КУзПБ продавцем та переможцем аукціону було здійснено підписання Акту про придбання майна на аукціоні (від 23 жовтня 2025 року) (акт додає).

Посилаючись на ст.ст.512, 514, 517 Цивільного кодексу України, ст. 52 ГПК України та ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства заявник зазначає, що ТОВ «ЄУРОЗОО» набуло право вимоги до ОСОБА_1 у розмірі 29 490 355,87 грн, що виникло на підставі ухвали Господарського суду міста Києва від 21 вересня 2020 року у справі № 910/17303/18 та є правонаступником у зазначених зобов`язаннях, яке є законним, документально підтвердженим та таким, що відповідає вимогам законодавства.

Вказує, що ТОВ ЄУРОЗОО, як новий кредитор і правонаступник ТОВ Регіон Транс Плюс у вимогах до ОСОБА_1 , що були придбані на підставі результатів аукціону від 16.10.2025 року, ознайомилося з матеріалами справи №922/2591/23 та, користуючись наданими законом правами правонаступника кредитора, заявляє про відмову від апеляційної скарги, поданої ТОВ Регіон Транс Плюс, і просить Східний апеляційний господарський суд постановити ухвалу про закриття апеляційного провадження у справі №922/2591/23.

12.11.2025 до суду від ТОВ ЄУРОЗОО надійшла заява (13173), в якій ТОВ ЄУРОЗОО просить долучити до матеріалі справи протокол про результати аукціону №BRD001-UA-558 від 16 жовтня 2025 року та здійснювати розгляд заяви про відмову від апеляційної скарги у справі №922/2591/23 від 11.11.2025 з урахуванням заяви про долучення документів від 12.11.2025 та доданими до неї документами (протокол додає).

Зазначає, що через технічну помилку у роботі підсистеми Електронний суд ЄСІТС до Східного апеляційного господарського суду не направився протокол про результати аукціону разом із заявою про відмову від апеляційної скарги у справі №922/2591/23.

12.11.2025 до суду від ТОВ ЄУРОЗОО надійшла заява про заміну апелянта правонаступником (вх.№ 13190), в якій заявник просить замінити сторони у апеляційному провадженні за апеляційної скарги ТОВ «Регіон Транс Плюс» на ухвалу Господарського суду Харківської області від 19.08.2025 у справі №922/2591/23, з ТОВ «Регіон Транс Плюс», , на його правонаступника ТОВ ЄУРОЗОО, .

Вказує, що ТОВ «ЄУРОЗОО», відповідно до протоколу про результат аукціону № BRD001-UA-558 від 16 жовтня 2025 року є переможцем аукціону з продажу майна боржника - юридичної особи, а саме: право вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Транс Плюс» до фізичної особи ОСОБА_1 дебіторської заборгованості в сумі 29 490 355,87 грн. Підстава виникнення: ухвала Господарського суду міста Києва від 21.09.2020 по справі № 910/17303/18; наказ (дублікат) про примусове виконання судового рішення від 24.02.2023 по справі № 910/17303/18; ухвала Господарського суду Харківської області від 23.04.2024 по справі № 922/2591/23. Стосовно ОСОБА_1 відкрито провадження у справі № 922/2591/23 про його неплатоспроможність; ОСОБА_1 постановою Господарського суд Харківської області від 16.11.2023 по справі № 922/2591/23 визнано банкрутом та введено процедуру погашення боргів.

23 жовтня 2025 року між ТОВ «Регіон Транс Плюс» та ТОВ ЄУРОЗОО було укладено договір № 01 про купівлі - продажу майна.

На підтвердження передачі документації, що підтверджують перехід права вимоги на користь ТОВ ЄУРОЗОО сторонами було також підписано Акт приймання-передачі права вимоги (приймання - передачі документів, що підтверджують право вимоги) згідно з Договором №01 купівлі - продажу право вимоги від 23 жовтня 2025 року.

Також, на виконання вимог законодавства продавцем та переможцем аукціону було здійснено підписання Акту про придбання майна на аукціоні (від 23 жовтня 2025 року).

Зазначає, що ТОВ «ЄУРОЗОО» належним чином набуло право вимоги до ОСОБА_1 у розмірі 29 490 355,87 грн, що виникло на підставі ухвали Господарського суду міста Києва від 21 вересня 2020 року у справі №910/17303/18.

Таким чином, на думку заявника, правонаступництво ТОВ «ЄУРОЗОО» у зазначених зобов`язаннях є документально підтвердженим та таким, що відповідає вимогам законодавства.

Наголошує, що є підстави для заміни сторони по справі №922/2591/23 при розгляді апеляційної скарги ТОВ «Регіон Транс Плюс» на ухвалу Господарського суду Харківської області від 19.08.2025 у справі №922/2591/23. Зокрема, заміна повинна відбутись з ТОВ «Регіон Транс Плюс», , на його правонаступника ТОВ ЄУРОЗОО, .

13.11.2025 до суду від ТОВ «Регіон Транс Плюс» надійшли письмові пояснення (вх.№13210) за змістом яких апелянтом зазначено про відступлення Товариством з обмеженою відповідальністю «Регіон Транс Плюс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄУРОЗОО» права вимоги до фізичної особи ОСОБА_1 .

Зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіон Транс Плюс» як правопопередник не вбачає підстав для відмови у здійснені заміни його у справі на нового кредитора, який у встановлений законодавством України порядку набув права вимоги до фізичної особи ОСОБА_1 в межах справи №922/2591/23 про його неплатоспроможність.

У судове засідання 13.11.2025 учасники справи не з`явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином ухвалою суду від 16.10.2025.

Відповідно до ч.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З метою повного всебічного та об`єктивного розгляду справи та з врахуванням поданих Товариством з обмеженою відповідальністю «ЄУРОЗОО» заяви про відмову від апеляційної скарги (вх.№ 13159) та заяви про заміну апелянта правонаступником у справі (вх.№ 13190), колегія суддів вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11 грудня 2025 року о 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 104.

2. Встановити учасникам справи строк до 01.12.2025 для подання письмового ставлення щодо поданих Товариством з обмеженою відповідальністю «ЄУРОЗОО» заяв про відмову від апеляційної скарги (вх.№ 13159) та про заміну апелянта правонаступником у справі (вх.№ 13190).

3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Регіон Транс Плюс" у строк до 01.12.2025 надати письмове ставлення щодо подальшого розгляду своєї апеляційної скарги, з урахуванням положень ч.4 ст.266 ГПК України.

4. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням воєнного стану в Україні, роз`яснити учасникам справи право подати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності за наявними у справі матеріалами у відповідності до частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя В.В. Лакіза

Суддя Н.О. Мартюхіна