ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" листопада 2025 р. м. Ужгород Справа № 5/58

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

розглянувши матеріали справи № 5/58

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудз Трейд», м. Рівне

до боржника Закритого акціонерного товариства «Котнар», с. Мужієво Берегівського району Закарпатської області

про банкрутство

арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф.

без повідомлення (виклику) учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Закарпатської області перебуває справа № 5/58 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудз Трейд» до боржника Закритого акціонерного товариства «Котнар» про банкрутство.

За наслідками проведеного повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 5/58 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 грудня 2024 року.

Ухвалою від 09 грудня 2024 року суд прийняв справу № 5/58 до свого провадження та розгляду на стадії ліквідаційної процедури.

Під час проведення ліквідаційної процедури ухвалою суду від 16 вересня 2025 року відкладено судове засідання на 11 грудня 2025 року.

03 листопада 2025 року до суду в електронній формі через підсистему «Електронний суд» від ліквідатора арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. надійшло клопотання від 31.10.2025 про витребування доказів.

У означеному клопотанні ліквідатор просить суд витребувати: у Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясени» такі документи відносно ЗАТ «Котнар»:

- свідоцтво про реєстрацію випуску акцій або виписка з реєстру власників іменних цінних паперів, що підтверджують право власності на акції;

- документи про створення ЗАТ «Котнар», документи на підставі яких вносились зміни до статуту, документи, які підтверджують про внесення змін до складу акціонерів;

- свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи;

- документи, що підтверджують викуп акцій засновниками;

- реєстр власників цінних паперів;

- річні фінансові звіти. Інша фінансова інформація, що вимагається НКЦПФР. Аудиторські звіти;

- докази оплати засновниками акцій;

- усі наявні рішення акціонерів.

А також витребувати у ПАТ «Національний депозитарій України» наступні документи відносно ЗАТ «Коьнар»:

- свідоцтво про реєстрацію випуску акцій та виписка з реєстру власників іменних цінних паперів, що підтверджують право власності на акції;

- реєстр власників цінних паперів ЗАТ «Котнар»;

- інші наявні документи відносно ЗАТ «Котнар».

Крім того витребувати у Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку наступні документи відносно ЗАТ «Котнар»:

- свідоцтво про реєстрацію випуску акцій та виписка з реєстру власників іменних цінних паперів, що підтверджують право власності на акції;

- реєстр власників цінних паперів ЗАТ «Котнар».

Розглянувши клопотання ліквідатора про витребування доказів від 31.10.2025, суд враховує наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі КУзПБ) арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право звертатися із запитами арбітражного керуючого, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, а також до фізичних осіб.

Одним із принципів, які характерні для правового інституту банкрутства є принцип судового контролю у процедурах банкрутства щодо повноти та належності дій учасників провадження у справі про банкрутство, що також зобов`язує суд повно та всебічно досліджувати обставини щодо виникнення та розвитку правовідносин сторін, а також надавати відповідь по усіх питаннях, які виникають у процедурах банкрутства (неплатоспроможності). У справах про банкрутство судовий контроль є невід`ємною складовою судового провадження. Застосування судами принципу судового контролю у процедурах банкрутства щодо повноти та належності дій учасників справи про банкрутство, єдиного правового захисту інтересів кредиторів в межах процедур банкрутства та пропорційності надає суду у процедурі банкрутства можливість забезпечити дотримання балансу інтересів кредиторів та боржника на кожному з етапів процедур банкрутства (схожий за змістом висновок викладений у постанові судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.09.2021 у справі № 911/2043/20).

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в ч. ч.2, 3 ст. 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 2 ст. 81 передбачено, що у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

На підставі до ч. ч. 4, 7, 8, 10 ст. 81 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

На підтвердження здійснення заходів щодо самостійного отримання перелічених вище доказів ліквідатором надано: копію запиту щодо отримання відомостей та копій документів від 23.09.2025; копію запиту арбітражного керуючого в порядку ст. 12-1 КУзПБ від 23.09.2025 № 02-01/62-283-3; запиту арбітражного керуючого в порядку ст. 12-1 КУзПБ від 11.07.2025 № 02-01/62-283; копію запиту щодо отримання відомостей та копій документів від 20.10.2025, копії доказів надсилання таких запитів адресатам, а також лист-відповідь Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №12/02/17271 від 06.10.2025 року.

Вказані листи-запити підтверджують вжиття ліквідатором заходів спрямованих на самостійне отримання запитуваної інформації.

Проаналізувавши обсяг обов`язків ліквідатора у справі про банкрутство, покладених на останнього КУзПБ, враховуючи, що на підставі витребуваних документів може бути проведений повний аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання арбітражного керуючого про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. від 31.10.2025 про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясени» (, адреса: 88000, м. Ужгород, площа Кирила І Мефодія, буд. 5) такі документи відносно ЗАТ «Котнар»:

- свідоцтво про реєстрацію випуску акцій або виписка з реєстру власників іменних цінних паперів, що підтверджують право власності на акції;

- документи про створення ЗАТ «Котнар», документи на підставі яких вносились зміни до статуту, документи, які підтверджують про внесення змін до складу акціонерів;

- свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи;

- документи, що підтверджують викуп акцій засновниками;

- реєстр власників цінних паперів;

- річні фінансові звіти. Інша фінансова інформація, що вимагається НКЦПФР. Аудиторські звіти;

- докази оплати засновниками акцій;

- усі наявні рішення акціонерів.

3. Витребувати у ПАТ «Національний депозитарій України» (, адреса: 04107, м. Київ, вул. Якубенківська, 7-г) наступні документи відносно ЗАТ «Коьнар»:

- свідоцтво про реєстрацію випуску акцій та виписка з реєстру власників іменних цінних паперів, що підтверджують право власності на акції;

- реєстр власників цінних паперів ЗАТ «Котнар»;

- інші наявні документи відносно ЗАТ «Котнар».

4. Витребувати у Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (, адреса: 01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, к. 30) наступні документи відносно ЗАТ «Котнар»:

- свідоцтво про реєстрацію випуску акцій та виписка з реєстру власників іменних цінних паперів, що підтверджують право власності на акції;

- реєстр власників цінних паперів ЗАТ «Котнар».

5. Витребувані судом докази надати суду в строк до 01 грудня 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до змісту ч.ч. 7-10 ст. 81 ГПК України особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати ліквідатору та ТОВ «Ясени», ПАТ «Національний депозитарій України» та Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку для виконання.

Суддя Р.М. Лучко