ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 листопада 2025 року м. ОдесаСправа № 916/793/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: О.Ю. Аленіна, К.В. Богатиря,

розглянувши апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Сабанський

на рішення Господарського суду Одеської області від 29.09.2025 (суддя В.С. Петров, м.Одеса, повне рішення складено 08.10.2025)

у справі №916/793/25

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Сабанський

до Товариства з обмеженою відповідальністю Юртал

про стягнення заборгованості у загальному розмірі 49158,62 грн,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2025 року Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Сабанський звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Юртал про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.03.2024 по 01.01.2025 у загальному розмірі 299163,73 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.03.2025 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №916/793/25 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, однак в подальшому ухвалою суду від 08.05.2025 постановлено розглядати справу №916/973/25 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

08.07.2025 від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Сабанський до господарського суду першої інстанції надійшла заява про часткову відмову від позову (вх. №21511/25), відповідно до якої позивач просив прийняти часткову відмову від позовних вимог на суму 235234,40 грн та закрити провадження у справі №916/793/25 у зв`язку з відсутністю предмету спору в частині стягнення 235234,40 грн .

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.08.2025 провадження у справі №916/793/25 в частині позовних вимог про стягнення заборгованості у розмірі 235234,40грн закрито у зв`язку з відсутністю предмета спору.

29.09.2025 від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Сабанський до місцевого господарського суду надійшла заява про часткову відмову від позову (вх.№30168/25), в якій позивач просив прийняти часткову відмову від позовних вимог на суму 9118,20 грн та закрити провадження у справі №916/793/25 у зв`язку із відсутністю предмету позову в частині стягнення 9118,20 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.09.2025 провадження у справі №916/793/25 в частині позовних вимог про стягнення заборгованості у розмірі 9118,20 грн закрито у зв`язку з відмовою позивача від частини позовних вимог.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 29.09.2025 у задоволенні позову Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Сабанський до Товариства з обмеженою відповідальністю Юртал про стягнення заборгованості у загальному розмірі 49158,62 грн відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішенням суду, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Сабанський звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

Апеляційну скаргу подано представником скаржника 27.10.2025 через систему Електронний суд, зареєстровано судом 27.10.2025 за вх.№4304/25.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2025 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів: К.В. Богатиря, О.Ю. Аленіна.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.11.2025 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Сабанський на рішення Господарського суду Одеської області від 29.09.2025 у справі №916/793/25 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. Доручено Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/793/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

06.11.2025 матеріали справи №916/793/25 надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі.

За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно із частинами першої, другої статті 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі; розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п`ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини десятої статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З огляду на те, що Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку Сабанський оскаржується рішення суду з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, його перегляд має проводитись в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 270 ГПК України,

апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Сабанський на рішення Господарського суду Одеської області від 29.09.2025 у справі №916/793/25.

2.Розгляд апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Сабанський на рішення Господарського суду Одеської області від 29.09.2025 у справі №916/793/25 здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3.Встановити відповідачу строк до 24.11.2025 для подання відзиву на апеляційну скаргу. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

4.Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 24.11.2025 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

5.В умовах воєнного стану Південно-західним апеляційним господарським судом рекомендовано учасникам справи свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням засобів електронного зв`язку (підсистеми «Електронний суд»).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя О.Ю. Аленін

Суддя К.В. Богатир