ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"10" листопада 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/742/24

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Худенка А.А.,

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Юкон» про ухвалення додаткового рішення у справі №907/742/24 за позовом ОСОБА_1 , м. Київ до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Катіон Інвест», с. Теребля Тячівського району Закарпатської області до відповідача 2 Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, смт. Буштино Тячівського району Закарпатської області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Юкон» м. Київ, Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Ехо», м. Київ, ОСОБА_2 , м. Мукачево Закарпатської області про припинення трудових відносин ОСОБА_1 з Товариством з обмеженою відповідальністю «Катіон Інвест»; зобов`язати Відділ державної реєстрації Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області внести зміни до відомостей про юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Катіон Інвест» , які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: у графі «Керівник юридичної особи, а також відомості про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, тощо» виключити запис « ОСОБА_1 керівник» та внести запис: «Трудові відносини ОСОБА_1 з Товариством з обмеженою відповідальністю з ТОВ «Катіон Інвест» припинені, шляхом звільнення з посади директора за власним бажанням»,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 24.04.2025 у справі №907/742/24 позов задоволено частково. Ухвалено припинити трудові відносини та повноваження директора/керівника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з Товариством з обмеженою відповідальність «Катіон Інвест», вул. Центральна, будинок 100, с. Теребля, Тячівський район, Закарпатська область, 90550, () з дати набрання цим рішенням законної сили. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальність «Катіон Інвест» вул. Центральна, будинок 100, с. Теребля, Тячівський район, Закарпатська область, 90550, () на користь ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп).

В подальшому, ухвалою Західного апеляційного господарського суду прийнято відмову ОСОБА_1 від позову у справі №907/742/24. Провадження у справі №907/742/24 постановлено закрити. Рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.04.2025 у справі №907/742/24 ухвалено визнати не чинним.

Представник Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Юкон» через підсистему «Електронний суд» подала заяву про розподіл судових витрат у справі №907/742/24, а саме щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 112 050 грн.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про призначення заяви представника Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Юкон» про ухвалення додаткового рішення у справі №907/742/24 до розгляду в судовому засіданні з викликом учасників процесу.

Керуючись ст. 12, 162, 176, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Юкон», про ухвалення додаткового рішення у справі №907/742/24 призначити до розгляду в судовому засіданні на 02 грудня 2025 р. на 16:40 год. год з повідомленням учасників процесу.

2. Розгляд заяви відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 3

3. Копію ухвали надіслати учасників процесу.

4. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя А.А. Худенко