ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" листопада 2025 р. Справа № 924/1102/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Коляди Максима Олексійовича від 12.11.2025 про скасування судового наказу

ВСТАНОВИВ:

28.10.25 року на підставі заяви Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства "ЛУЦЬКСПЕЦКОМУНТРАНС" видано судовий наказ про стягнення з боржника - Фізичної особи - підприємця Коляди Максима Олексійовича на користь Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства "ЛУЦЬКСПЕЦКОМУНТРАНС" заборгованість за Договором про надання послуг з поводження побутовими відходами №295 від 16.05.23р. в сумі 9804,28 грн. та 302,80 грн. витрат по оплаті судового збору.

Відповідно до ст. 156 Господарського процесуального кодексу України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові до його електронного кабінету, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами. Копія (текст) судового наказу, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, разом з додатками надсилаються боржнику за адресою місцезнаходження (місця проживання), зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.

Копію (текст) означеного судового наказу разом із заявою стягувача та доданими до неї документами Господарським судом 28.10.2025 було надіслано на адресу боржника, що вказана заявником у заяві про видачу судового наказу та у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 28.10.25р. ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ), однак вказані судові документи повернуто суду з причин відсутності адресата за вказаною адресою.

Згідно з ч. 3 ст. 154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Така заява повинна відповідати вимогам, вказаним у чч. 2-5 ст. 157 ГПК України.

12.11.2025 до Господарського суду від ФОП Коляди Максима Олексійовича надійшла заява про скасування судового наказу у справі №924/1102/25, у якій боржник просить суд скасувати судовий наказ, оскільки в останнього відсутня заборгованість у зв`язку із погашенням останньої.

На підтвердження погашення заборгованості боржником долучено копію платіжної інструкції №521 від 03.11.2025р. на суму 9804,28 грн.

Суд, дослідивши заяву боржника про скасування судового наказу та додані до неї документи, дійшов висновку, що означена заява відповідає вимогам, встановленим чч. 2-5 ст. 157 ГПК України, тому підстави для її повернення відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ураховуючи вищевикладене, судовий наказ, виданий 28.10.2025 у справі №924/1102/25, підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 157, 158, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ФОП Коляди Максима Олексійовича про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ від 28.10.2025 у справі №924/1102/25 про стягнення з боржника - Фізичної особи - підприємця Коляди Максима Олексійовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства "ЛУЦЬКСПЕЦКОМУНТРАНС" (43010, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Дубнівська, буд. 64, ) заборгованість за Договором про надання послуг з поводження побутовими відходами №295 від 16.05.23р. в сумі 9804,28 грн. (дев`ять тисяч вісімсот чотири гривні 28 коп.) та 302,80 грн. (триста дві гривні 80 коп.) витрат по оплаті судового збору, скасувати.

Роз`яснити Луцькому спеціальному комунальному автотранспортному підприємству "ЛУЦЬКСПЕЦКОМУНТРАНС", що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження. При цьому, суд звертає увагу заявника, що у відповідності до приписів ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. Однак, у разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок та строки оскарження встановлені нормами Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 2 примірн.:

1 - до справи;

2- боржнику (заявнику - ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).

Ухвалу надіслати стягувачу до електронного кабінету в Електронному суді.