ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.11.2025 Справа № 914/3740/21(914/2808/25)
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Малісевич М.В.
розглянувши у судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Приватного підприємства Авіафінсервіс, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Авіакомпанія Скайап, м. Київ
про: стягнення 26 084 480 грн. 87 коп.
у межах справи № 914/3740/21
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Лендгруп, с. Теребежі, Буський район, Львівська області
від позивача: Цястун Р.П. - адвокат
від відповідача: Сьомочкіна О.С. - адвокат
Приватне підприємство Авіафінсервіс звернулося до Господарського суду Львівської області, в межах справи №914/3740/21 про банкрутство Приватного підприємства Авіафінсервіс, з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Авіакомпанія Скайап про стягнення заборгованості в розмірі 26 084 480 грн. 87 коп., з яких: 12 950 714 грн. 40 коп. - заборгованість за поставлене авіаційне паливо, 10 702 580 грн. 30 коп. - інфляційні витрати, 2 431 186 грн. 17 коп. - 3% річних.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, при розподілі позовної заяви визначено єдиний унікальний номер судової справи №914/3740/21(914/2808/25), головуючим суддею визначено суддю Морозюка А.Я., в провадженні якого перебуває справа №914/3740/21 про банкрутство Приватного підприємства Авіафінсервіс.
Ухвалою суду від 06.10.2025(після усунення позивачем недоліків на виконання вимог ухвали суду від 15.09.2025 про залишення позовної заяви без руху) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 04.11.2025; встановлено сторонам строки для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечення.
28.10.2025 від відповідача надійшло клопотання, сформоване в системі "Електронний суд" 27.10.2025, в якому відповідач просить суд залишити позовну заяву ПП «Авіафінсервіс» без руху та надати позивачу десятиденний строк для усунення недоліків шляхом зазначення наявності у позивача або іншої особи кожного з оригіналів письмових або електронних доказів, доданих до позову для можливості подальшого дослідження. У разі невиконання позивачем зазначених вимог, просить вважати позовну заяву неподаною та повернути її позивачу.
29.10.2025 від відповідача надійшла заява, сформована в системі "Електронний суд" 28.10.2025, в якій відповідач просить продовжити строк, встановлений судом для подання відзиву, на тридцять днів з дня виконання позивачем вимог пункту 8 частини третьої статті 162 ГПК України.
04.11.2025 відповідач повторно надіслав через "Електронний суд" клопотання, в якому просить залишити позовну заяву ПП «Авіафінсервіс» без руху.
04.11.2025 позивач подав на адресу суду заперечення проти клопотання відповідача про залишення позову без руху та заяви про продовження строку для подання відзиву.
Також, 04.11.2025 позивач подав на адресу суду заяву про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, в якій просить суд залучити до участі у справі № 914/3740/21(914/2808/25) наступних третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ КИЇВ», котрим раніше було змінено найменування з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер-Авіа»; 2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Систем AM».
Судове засідання 04.11.2025 проведено в режимі відеоконференції, участь в якому представник відповідача адвокат Сьомочкіна О.С. здійснювала у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва.
В судовому засіданні 04.11.2025 представник позивача позовні вимоги підтримав. Заперечив проти клопотання відповідача про залишення позовної заяви без руху та заяви про продовження строку для подання відзиву. Також підтримав клопотання позивача про залучення до участі у справі третіх осіб.
Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив. Підтримав клопотання відповідача про залишення позову без руху та заяви про продовження строку для подання відзиву.
Розглянувши клопотання відповідача від 27.10.2025 про залишення позовної заяви ПП «Авіафінсервіс» без руху, у його задоволенні суд відмовляє, оскільки положення ст. 174 ГПК України, на яку покликається у своєму клопотанні відповідач, застосовується до позовних заяв, поданих без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України, провадження у справі стосовно яких судом не відкрито.
Щодо заяви відповідача від 28.10.2025 про продовження строку, встановленого судом для подання відзиву, то враховуючи положення ч. 2 ст. 119 ГПК України, взявши до уваги викладені у заяві обґрунтування, в т.ч. щодо направлення адвокатських запитів для отримання додаткової інформації, необхідної для підготовки відзиву, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, суд дійшов висновку продовжити відповідачу процесуальний строк на подання відзиву на тридцять днів.
Розгляд клопотання позивача про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, яке передано судді перед судовим засіданням, суд відкладає на наступне судове засідання.
З огляду на наведене, з метою надання учасникам справи можливості реалізувати право на захист своїх інтересів, з`ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом, суд дійшов висновку підготовче засідання відкласти.
Керуючись ст.ст. 2, 46, 119, 177-184, 234 ГПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
УХВАЛИВ:
1. В задоволенні клопотання відповідача про залишення позовної заяви без руху відмовити.
2. Продовжити відповідачу процесуальний строк на подання відзиву на тридцять днів.
4. Позивачу та відповідачу: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повну ухвалу складено 10.11.2025.

Суддя Морозюк А.Я.