ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 листопада 2025 року м. ТернопільСправа № 921/557/25
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Коляски І.І.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальності "Регіон-Продукт", "Карат" Промисловий майданчик (Пн), буд 5 корпус А, м. Вишгород, Київська область, Вишгородський район, 07301

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальності "Діалог Продукт", вул. Медова, буд. 18, поверх 2, м. Тернопіль 46008

про стягнення 3 558 156,70 грн

за участі представників:

позивача: Русаков С.О (в режимі відеоконференції);

відповідачів: не прибув.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіон-Продукт" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із позовною заявою, сформованою у системі "Електронний суд", до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Діалог Продукт", про стягнення 3 558 156,70 грн, з яких: 3 509 316,70 грн - надмірно перераховані грошові кошти, 13 939,12 грн - інфляційні втрати та 34 900,88 грн - 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на існування між Товариством з обмеженою відповідальністю "Регіон-Продукт" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Діалог Продукт" договірних відносин в межах договору поставки товару №РП13-11-24 від 13.11.2024 та допущення ним в процесі здійснення господарської діяльності помилкового перерахування на рахунок Товариства з обмеженою відповідальності "Діалог Продукт" грошових коштів в сумі 3 509 316,70 грн, які останнім не повернуто. У зв`язку з наведеним, в останнього виникла заборгованість на вказану суму, а також нараховано інфляційні втрати та 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 26 вересня 2025 року суд прийняв позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальності "Регіон-Продукт" до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у цій справі на 27 жовтня 2025 року о 10:00 год.

Ухвалою суду від 14.10.2025 задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальності "Регіон-Продукт" адвоката Русакова С.О., про його участь в судовому засіданні 27.10.2025 о 10:00 год, а також у всіх наступних судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 27 жовтня 2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальності "Регіон-Продукт" (вх.№636 від 24.09.2025) - залишено без руху. Встановлено заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

29 жовтня 2025 року на адресу суду від ТОВ "Регіон-Продукт" надійшла заява б/н від 28.10.2025 (вх. №7589), з якої вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі від 27 жовтня 2025 року.

Ухвалою суду від 29.10.2025 приймаючи до уваги виконання позивачем вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 27.10.2025 призначено підготовче засідання у справі № 921/557/25 на 10 листопада 2025 року о 11:30 год.

Представник відповідача у підготовче засідання 10.11.2025 не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Відзиву на позов, інших заяв та клопотань від відповідача суду не надходило.

Слід зазначити, що згідно наявної в матеріалах справи довідки про доставку електронного листа - ухвала суду від 29.10.2025 надіслана Товариству з обмеженою відповідальності "Діалог Продукт" доставлена до його електронного кабінету - 29.10.2025 о 15:15 год.

Присутній у підготовчому засіданні 10 листопада 2025 року в режимі відеоконференції представник позивача повідомив суду про те, що ним подано усі заяви і клопотання, які він мав намір подати суду у підготовчому провадженні та не заперечив щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Згідно ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185 ГПК України).

Таким чином, враховуючи, що сторонам забезпечено можливість подати заяви по суті справи, визначені ст. 161 ГПК України, які вони мали намір подати, відсутність заяв чи клопотань в присутнього у підготовчому засіданні представника позивача, відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, визначених ч. 2 ст. 183 ГПК України, а також з метою дотримання строків проведення підготовчого провадження, передбачених ч. 3 ст. 177 ГПК України, суд у підготовчому засіданні 10 листопада 2025 року, у відповідності до ст. 185 ГПК України, закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 24 листопада 2025 року о 11:30 год. без постановлення окремого процесуального документа з зазначенням про це у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України, про що представника позивача повідомлено в режимі відеоконференції.

Згідно із ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Керуючись ст. ст. 7, 42, 120, 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальності "Діалог Продукт", про те, що підготовче провадження у справі №921/557/25 закрито, судове засідання для розгляду справи по суті відбудеться 24 листопада 2025 року о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а (зал судових засідань №3, 5-й поверх).

2. Копію ухвали направити сторонам у справі відповідно до положень ч.5 ст. 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 10.11.2025.

Суддя Н.В. Охотницька