ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

"11" листопада 2025 р. Справа№ 910/12816/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали клопотання Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про повернення судового збору за подання апеляційної скарги в межах розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 04.09.2025 (повний текст складено 05.09.2025)

у справі № 910/12816/23 (суддя Я.В. Маринченко)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче

об`єднання «Союзенергомаш»

до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча

компанія «Енергоатом»

про стягнення 3 983 770, 45 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2025 відмовлено у прийнятті звіту Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2023 у справі №910/12816/23.

Зобов`язано керівника Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» подати до суду новий звіт про виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2023 у справі №910/12816/23 в строк до 17.10.2025.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2025 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.09.2025 у справі №910/12816/23 задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.09.2025 у справі №910/12816/23 скасовано.

Ухвалено нове рішення, яким прийнято звіт Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2023 у справі №910/12816/23.

Зобов`язано керівника Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» () в строк до 31.12.2025 надати суду звіт про виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2023 у справі №910/12816/23.

Попереджено керівника Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» () про застосування заходів процесуального примусу у виді штрафу, у разі постановлення ухвали про відмову у прийнятті звіту.

06.11.2025 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів суду (підсистема «Електронний суд») від Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» надійшло клопотання про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.09.2025 у справі №910/12816/23.

Розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про повернення судового збору за подання апеляційної скарги, колегія суддів зазначає таке.

За подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києві від 04.09.2025 у справі №910/12816/23 було сплачено 2 422, 40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №5659 (#701) від 12.09.2025.

Згідно з частинами першою та другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Разом з тим, колегія суддів звертає увагу, що провадження з виконання судових рішень є завершальною і невід`ємною частиною (стадією) судового провадження по конкретній справі, а за подання позовної заяви сплачено відповідний судовий збір, Законом України від 08.11.2011 «Про судовий збір» (частина 1 статті 3) не передбачено необхідність сплати судового збору за подання скарги на ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту боржника про виконання судового рішення, отже за подання даної апеляційної скарги судовий збір не сплачується. (Близька за змістом правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 18.01.2018 у справі №565/256/15-ц.)

Таким чином, не підлягає сплаті судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту боржника про виконання судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відтак, клопотання Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києві від 04.09.2025 у даній справі на суму 2 422, 40 грн є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Акціонерному товариству «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» підлягає поверненню з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 2 422, 40 грн.

З огляду на наведене, керуючись статтями 123, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про повернення сплаченого судового збору згідно з платіжною інструкцією №5659 (#701) від 12.09.2025 у розмірі 2 422, 40 грн задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, місто Київ, вулиця Назарівська, 3; ) судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією №5659 (#701) від 12.09.2025.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

А.О. Мальченко