ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 листопада 2025 року м.Черкаси Справа №925/1275/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши матеріали за позовом

Акціонерного Товариства Сенс Банк, м. Київ

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Салон меблів Мастер-торг, с. Хутори, Черкаський район, Черкаська область

2) ОСОБА_1 , м. Черкаси

про стягнення 1 502 968,24 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне Товариство Сенс Банк звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Салон меблів Мастер-торг та до 2) ОСОБА_1 про солідарне стягнення з відповідачів 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Салон меблів Мастер-торг (ідентифікаційний код 32606727, Черкаський район, Черкаська область, село Хутори, вулиця Центральна, будинок 2) та 2) ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) заборгованості за кредитним договором № 895/03-021-119 від 18.07.2008, розраховану на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України, за невиконання грошового зобов`язання встановленого рішення суду, яка станом на 23.02.2022 становить 1 502 968,24 грн та складається з:

сума заборгованості за ставкою 3 % на кредитну заборгованість 296 775,66 грн,

сума заборгованості за інфляційними витратами на кредитну заборгованість 1 206 192,58 грн.

Ухвалою від 21 жовтня 2025 року Господарський суд Черкаської області залишив позовну заяву Акціонерного Товариства Сенс Банк без руху; встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

29 жовтня 2025 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява від Акціонерного Товариства Сенс Банк про усунення недоліків позовної заяви.

Згідно ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Отже, у строк встановлений судом, позивач усунув недоліки позовної заяви. Підстави для повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 174-175 ГПК України, відсутні.

Відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву належить прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання і з повідомленням усіх учасників справи.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 121, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10 год. 00 хв. 11 грудня 2025 року.

4.Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 219, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5.Встановити відповідачам строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами ст. 165, 178 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

6. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив у відповідності з вимогами ст. 166 ГПК України протягом п`яти днів з дня його отримання.

7. Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив у відповідності з вимогами ст. 167 ГПК України протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

9. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

10. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

11. Явку сторін або їх представників в судове засідання визнати обов`язковою.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 11 листопада 2025 року і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Чевгуз