ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.11.2025 м. ДніпроСправа № 904/5723/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НБС Технологія", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 3 350 980,75 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НБС Технологія" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" заборгованості у сумі 3350980,75 грн, з яких: 3049800,00 грн - основний борг, 71506,65 грн - 3% річних, 229674,10 грн - інфляційні втрати.

Судові витрати, які за наведеним у позові попереднім (орієнтовним розрахунком) складаються з витрат зі сплати судового збору в сумі 50264,71 грн та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 20000,00 грн, позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань щодо своєчасної та повної оплати робіт, виконаних позивачем за договором підряду № 2023/д/ОГМ/520 19.07.2023 та специфікацій до нього № 8 від 16.07.2024, № 9 від 30.07.2024, № 10 від 01.08.2024.

Ухвалою суду від 14.10.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 13.11.2025 об 11:40 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-208 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

30.10.2025 представник відповідача адвокат Ніколенко К.В. подала до суду відзив на позов, в якому просить у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

05.11.2025 представник позивача адвокат Жук В.В. через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС подав відповідь на відзив.

06.11.2025 представник відповідача адвокат Ніколенко К.В. подала клопотання про зменшення витрат на професійну правничу допомогу.

12.11.2025 представники сторін через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС подали додаткові пояснення по суті спору.

04.11.2025 від представника відповідача адвоката Ніколенко К.В., а 15.11.2025 від представника позивача адвоката Жука В.В. через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС надійшли заяви про забезпечення їхньої участі у призначеному підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду із застосуванням власних технічних засобів.

У зв`язку з відсутністю технічної можливості ухвалами суду від 05.11.2025 та 06.11.2025 у задоволенні поданих заяв було відмовлено.

У підготовче засідання суду представники сторін не з`явилися, натомість у поданих до суду 12.11.2025 заявах просили:

представник позивача адвокат Жук В.В. - проводити підготовче засідання без участі представника; проти закриття підготовчого провадження не заперечував;

представник відповідача адвокат Корнєв М.Ю. - відкласти розгляд справи у зв`язку із зайнятістю в іншій судовій справі; без його участі справу не розглядати. При цьому представником відповідача подано до суду копію повістки про виклик у засідання суду у справі № 160/12813/25, яке призначене на 13.11.2025 о 10:00 год в Третьому апеляційному адміністративному суді.

Згідно з пунктом 2 частини другої статті 202 ГПК України перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними, є підставою для відкладення розгляду справи.

Зважаючи на викладене неявка представників сторін у підготовче засідання має місце з поважних причин, що є підставою для його відкладення.

Також є очевидним, що на цей час не всі питання підготовчого засідання, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, можуть бути вирішені без участі представників сторін, що згідно з пунктом 3 частини другої статті 183 цього Кодексу є додатковою й самостійною підставою для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 2, 183, 202, 232 - 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача адвоката Корнєва М.Ю. про відкладення підготовчого засідання.

Відкласти підготовче засідання та призначити його на 25.11.2025 о 10:20 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

3. Роз`яснити учасникам справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників у підготовчі/судові засідання.

Неявка представників сторін у засідання суду має процесуальні наслідки, передбачені ст.ст.202, 226 ГПК України, серед яких - залишення позову без розгляду у разі неявки позивача у судове засідання без поважних причин або неповідомлення про причини неявки.

4. Повідомити учасників справи про таке:

- інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/;

- учасники справи, які зареєстрували свої електронні кабінети, мають можливість знайомитися з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 13.11.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повна ухвала складена 17.11.2025.

Суддя І.І. Колісник