ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.11.2025м. ДніпроСправа № 910/12291/23
За заявою: Приватного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України"

За позовом Приватного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діоніс Лайн", м. Київ

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення (розгляд заяви про виправлення описки в судовому наказі)

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Судовим наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.23р. по справі №910/12291/23 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Діоніс Лайн" (04086, м. Київ, вул. Грозненська, буд. 44, офіс 12, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України" (03057, м. Київ, вул. Євгенії Мірошниченко, буд. 10, ) заборгованості за договором оренди індивідуально визначеного майна №0-389/17 від 26.07.2017 у розмірі 241 225,12грн.

Одночасно, при виготовленні тексту вищезазначеного судового наказу в резолютивній частині помилкового не вирішено питання щодо стягнення з боржника суми судового збору в розмірі 268,40грн.

12.11.25р. через систему «Електронний суд» від ПАТ "Національна акціонерна компанія "Надра України" надійшла заява про виправлення помилки в судовому наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2023р.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ГПК суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 4 ст. 328 ГПК про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

З огляду на те, що при виготовленні тексту наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.23р. судом допущено помилку а саме не вказано суму стягнення судового збору в розмірі 268,40грн, господарський суд вбачає підстави для їх виправлення.

Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачена.

Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Враховуючи вищезазначене, заява ПАТ "Національна акціонерна компанія "Надра України" підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 234, 328 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ПАТ "Національна акціонерна компанія "Надра України" від 12.11.25р.

2. Виправити описку в резолютивній частині судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2023р. у справі № 910/12291/23 виклавши перший абзац в резолютивній частині судового наказу у наступній редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Діоніс Лайн" (04086, м. Київ, вул. Грозненська, буд. 44, офіс 12, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України" (03057, м. Київ, вул. Євгенії Мірошниченко, буд. 10, ) заборгованості за договором оренди індивідуально визначеного майна №0-389/17 від 26.07.2017 у розмірі 241 225,12грн. та 268,40 грн. судового збору. "

Ухвала набирає законної сили 13.11.2025р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Васильєв О.Ю.