ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

18.11.2025м. ДніпроСправа № 904/5299/25

за позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙТІ СЕРЕБРУМ", м. Дніпро

треті особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОБЕРІГ-ДНІПРО", смт. Васильківка, Дніпропетровська область

Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м.Дніпро

про визнання корпоративних правовідносин припиненими, виключення відомостей з державного реєстру,-

Суддя Бажанова Ю.А.

Представники:

від позивача: Лихопьок Д.П., ордер АЕ №1219665 від 27.01.2025;

від відповідача: не з`явився;

від третіх осіб: не з`явилися;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд

- визнати припиненими корпоративні правовідносини ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) з Товариством з обмеженою відповідальністю "АЙТІ СЕРЕБРУМ" (ідентифікаційний код 43768075) та відсутність у нього статусу кінцевого бенефіціарного власника ТОВ "АЙТІ СЕРЕБРУМ".

- виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості про ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) як кінцевого бенефіціарного власника ТОВ "АЙТІ СЕРЕБРУМ" (ідентифікаційний код 43768075).

Судові витрати просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач вчинив усі необхідні дії та дотримався встановленого законом порядку припинення корпоративних правовідносин з Товариством з обмеженою відповідальністю "АЙТІ СЕРЕБРУМ". Разом з тим, Товариство з обмеженою відповідальністю "ОБЕРІГ-ДНІПРО" не надало Товариству документів, без яких Товариство (в особі директора Кутового Д.В.) в свою чергу не має можливості подати до Єдиного державного реєстру заяву з оновленими відомостями щодо кінцевого бенефіціарного власника Товариства без зазначення позивача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2025 позовну заяву залишено без руху, постановлено ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази сплати судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

23.09.2025 від представника ОСОБА_1 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, з доказами сплати судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтям 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

23.09.2025 від представника ОСОБА_1 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору в якій просить суд залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "ОБЕРІГ-ДНІПРО" (, адреса: 52600, Дніпропетровська обл., Васильківський район, смт. Васильківка, вул. Історична, буд. 1) та Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, проспект Яворницького, буд. 75, ) до участі у справі, в якості третіх осіб на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ОБЕРІГ-ДНІПРО", Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, призначено підготовче засідання на 21.10.2025.

03.10.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙТІ СЕРЕБРУМ" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив на позовну заяву, в якому підтверджує обставини, викладені ОСОБА_1 в свої позовній заяві з урахуванням пояснень, наданих в відзиві. Не заперечує проти задоволення судом позовних вимог.

03.10.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙТІ СЕРЕБРУМ" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати інформацію у вигляді витяга з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_2 09.03.1967 року.

У судове засідання, яке відбулося 21.10.2025 з`явилися представники позивача, представники відповідача та третіх осіб не з`явилися.

У судовому засіданні, яке відбулося 21.10.2025 було відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙТІ СЕРЕБРУМ" про витребування доказів, як такого, що не відповідає вимогам статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2025 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче провадження у справі на 18.11.2025.

18.11.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙТІ СЕРЕБРУМ" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про витребування доказів в якому просить суд витребувати інформацію у вигляді витягу з Державного ресстру актів цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

У судове засідання 18.11.2025 з`явився представник позивача, представник відповідача, представник третьої особи не з`явилися.

У судовому засіданні, яке відбулося 18.11.2025 було відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙТІ СЕРЕБРУМ" про витребування доказів, як такого, що не відповідає вимогам статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України суд за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Господарський суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті в засіданні на 03.12.2025 о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-102 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Призначити розгляд справи з можливістю участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС. У разі участі в режимі відеоконференції подати до суду повідомлення із зазначенням представника, який буде брати участь в режимі відеоконференції.

Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Роз`яснити учасникам судового процесу, що до першого засідання по суті (до 03.12.2025) вони можуть подати додаткові пояснення та докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Бажанова