УХВАЛА

м. Київ

12.11.2025Справа № 910/4918/21 (910/1820/24)

За позовом Акціонерного товариства "Асвіо Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Інвестгруп" - 1

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" - 2

про визнання правочинів недійсними

в межах справи № 910/4918/21

Суддя Івченко А.М.

Представники сторін: відповідно до протоколу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/4918/21 за заявою Акціонерного товариства "Асвіо Банк" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Інвестгруп" на стадії процедури розпорядження майном, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.10.2023.

14.02.2024 до Господарського суду міста Києва звернулось Акціонерне товариство "Асвіо Банк" з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Інвестгруп" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" про визнання правочинів недійсними.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.02.2024 прийнято позовну заяву прийнято до розгляду в межах справи № 910/4918/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Інвестгруп", постановлено позовну заяву розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 08.04.2024.

19.03.2024 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив відповідача 2 на позовну заяву.

29.03.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла відповідь позивача на відзив відповідача 2.

09.04.2024 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення відповідача 2 на відповідь позивача на відзив.

У судових засіданнях 08.04.2024 та 01.05.2024 оголошувались перерви.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.05.2025 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2024 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Асвіо Банк" залишено без задоволення; рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2024 у справі № 910/4918/21 (910/1820/24) залишено без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.07.2025 касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Опт Мінусіс Трейд 218" - арбітражного керуючого Гаращенка І. В. задоволено частково; постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2024 у справі № 910/4918/21 (910/1820/24) скасовано; справу № 910/4918/21 (910/1820/24) передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2025 справу передано судді Івченко А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2025 позовну заяву прийнято та розглядати за правилами загального позовного провадження; відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 12.11.25; запропоновано учасникам провадження у справі надати відзиви, пояснення на відзиви, пояснення з урахуванням постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.07.2025.

11.11.2025 від відповідача 2 надійшли пояснення.

12.11.2025 від відповідача 2 надійшло клопотання про залучення третьої особи.

В судовому засіданні судом розглянуто клопотання про залучення третьої особи.

Заявник зазначає, що за наслідками укладення Договору про відступлення № 18/11/20 у ТОВ "Опт Мінусіс Трейд 218" виникло право вимоги до ТОВ "ФК "Поліс", яке в подальшому було відступлено ТОВ "Уінденерго" за Договором цесії від 25.11.2020. Таким чином, укладення Договору цесії від 25.11.2020 спричинило заміну кредитора у зобов`язанні зі сплати ТОВ "ФК "Поліс" грошових коштів за Договором про відступлення № 18/11/20. Враховуючи вищевикладене, потенційне задоволення заяви та, відповідно, визнання Договору про відступлення № 18/11/20 недійсним ставить під сумнів можливість набуття ТОВ "Уінденерго" статусу кредитора ТОВ "ФК "Поліс", з яким останнє провело розрахунки, виконавши свої зобов`язання за Договором про відступлення № 18/11/20 у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГІІК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд дослідивши подане клопотання ухвалив його задовольнити та відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 17.12.25 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Клопотання про залучення третьої особи задовольнити.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Уінденерго" ()

4. Запропонувати третій особі надати пояснення.

5. Зобов`язати позивача направити на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви з додатками, докази чого надати суду.

6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Повний текст ухвали складено 18.11.2025

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко