УХВАЛА

10 листопада 2025 року

м. Київ

cправа № 916/1603/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Власова Ю. Л.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілан-С" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у провадженні за касаційною Приватного підприємства "Вересень"

на рішення Господарського суду Одеської області від 25 червня 2025 року (суддя Литвинова В. В.) та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18 серпня 2025 року (колегія суддів: Принцевська Н. М.; Богатир К. В., Діброва Г. І.)

у справі № 916/1603/25

за позовом Приватного підприємства "Вересень"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Захист" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілан-С"

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20 жовтня 2025 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Вересень" на рішення Господарського суду Одеської області від 25 червня 2025 року та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18 серпня 2025 року у справі № 916/1603/25; розгляд справи призначено у судовому засіданні на 13 листопада 2025 року о 12:30 г. у приміщенні Касаційного господарського суду.

10 листопада 2025 року до Верховного Суду надійшла заява представника

ТОВ "Мілан-С" - Чабан Ольги Олегівни про участь у судовому засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яка сформована в системі «Електронний суд» 10 листопада 2025 року, в якій заявниця просить надати їй можливість участі у судовому засіданні у справі №916/1603/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення) з відповідними змінами.

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Верховний Суд звертає увагу, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Розглянувши заяву, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про можливість її задоволення та участі представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілан-С" - Чабан Ольги Олегівни про участь у судовому засіданні у справі №916/1603/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою: https://wiki.court.gov.ua.

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Товариства з обмеженою відповідальністю

"Мілан-С" - Чабан Ольгі Олегівні необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення до участі в судовому засіданні.

4. Роз`яснити, що участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілан-С" - Чабан Ольги Олегівни у судовому засіданні у справі №916/1603/25, призначеному на 13 листопада 2025 року об 12:30 г., відбуватиметься в режимі відеоконференції з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку.

5. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю. Л. Власов