СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12 листопада 2025 року м. Харків Справа № 922/900/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В. , суддя Тихий П.В.

за участю секретаря судового засідання Бєлкіної О.М.

представники учасників справи не з`явились

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ фірма "Рівлад, ЛТД" (вх. № 1861 Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 29.07.2025 у справі № 922/900/25 (повне рішення складено у приміщенні господарського суду Харківської області 08.08.2025 суддею Сальніковою Г.І.)

за позовом Харківської міської ради, м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Рівлад, ЛТД", м. Харків,

про розірвання договору, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 15098,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 29.07.2025 у справі № 922/900/25 позов задоволено.

Розірвано договір оренди землі від 18.04.2012, зареєстрований 10.05.2012 за №00624 щодо земельної ділянки загальною площею 0,0214 га по вул. Валентинівській, 21 у м. Харкові (кадастровий номер :10:001:0165).

Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю фірму "Рівлад, ЛТД" (61146, м. Харків, вул. Валентинівська, буд. 21, ) повернути земельну ділянку загальною площею 0,0214 га по вул. Валентинівській, 21 у м. Харкові (кадастровий номер :10:001:0165) до земель запасу міста Харкова.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Рівлад, ЛТД" (61146, м. Харків, вул. Валентинівська, буд. 21, ) на користь Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н. Конституції, буд. 7, ) витрати зі сплати судового збору у розмірі 6056,00 грн.

26.08.2025 до Східного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ фірми "Рівлад, ЛТД" на рішення господарського суду Харківської області від 29.07.2025 у справі № 922/900/25, в якій апелянт просить зазначене рішення місцевого господарського суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким в позові відмовити.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.09.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ фірма "Рівлад, ЛТД" на рішення господарського суду Харківської області від 29.07.2025 у справі № 922/900/25, встановлено строк для подання відзиву, заяв клопотань по суті справи та з процесуальних питань, призначено справу до розгляду на 07.10.2025.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.10.2025 оголошено перерву у розгляді справи до 04.11.2025.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.11.2025 оголошено перерву у розгляді справи до 12.11.2025.

В судове засідання 12.11.2025 представники сторін не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання.

Натомість, 11.11.2025 від представника апелянта надійшло клопотання, в якому він зазначає, що на теперішній час апелянт вважає за необхідне скористатися своїм правом на подання додаткових пояснень, зокрема з приводу необхідності незастосування правових позицій Верховного Суду, які покладено в основу оскаржуваного рішення. Враховуючи тривалу відсутність електроенергії, підготування та подання відповідних пояснень завчасно стало неможливим. З огляду на викладене, просить надати апелянту додатковий час на формування та подання письмових пояснень, що стосуються предмету спору, у зв`язку із чим відкласти розгляд апеляційної скарги на інший час.

Частинами 11 статті 270 ГПК України, яка визначає порядок розгляду апеляційної скарги, встановлено, що суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Ухвала апеляційного суду від 04.11.2025 була направлена до електронних кабінетів учасників справи та отримана ними 04.11.2025 об 21:18 год.

Оскільки учасники справи були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, апелянт не був позбавлений права надати свої пояснення завчасно, тому колегія суддів дійшла висновку про відсутність правових підстав для задоволення вказаного клопотання.

В судовому засіданні 12.11.2025 колегія суддів, розглянувши матеріали справи, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, приходить до висновку про неможливість закінчення розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає за доцільне оголосити перерву у розгляді справи у межах розумного строку, тобто такого, що є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав з урахуванням режиму воєнного стану, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022 (із внесеними в подальшому змінами).

Керуючись статтями 216, 234, 281 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи до "25" листопада 2025 р. до 10:15 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

3. Роз`яснити учасникам спору, що явка представників у судове засідання є правом, а не обов`язком такого учасника. Роз`яснити учасникам спору, що право на участь у судовому засіданні може бути реалізоване шляхом проведення відеоконференції.

4. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя П.В. Тихий