ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.11.2025 м. ДніпроСправа № 904/4278/25

За позовом Керівника Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі

позивача-1: Божедарівської селищної ради, сел. Божедарівка Кам`янського району Дніпропетровської області

позивача-2: Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Фермерського господарства "Браво Плюс", с. Болтишка Дніпропетровської області

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Департамент екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації - обласної військової адміністрації, м. Дніпро

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Дніпропетровська обласна рада, м. Дніпро

про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації права оренди та повернення земельної ділянки

Суддя Крижний О.М.

Представники:

Від прокуратури: Трубіцина В.Д., прокурор відділу прокуратури

Від позивачів-1,2, відповідача та третьої особи-1: не з`явилися

Від третьої особи-2: Орешина Т.А., витяг з ЄДР, представник

СУТЬ СПОРУ:

Керівник Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом в інтересах держави в особі Божедарівської селищної ради та Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), у якому просить:

- усунути перешкоди у здійсненні Божедарівською селищною радою права користування та розпорядження земельною ділянкою природно-заповідного фонду площею 37,4995 га з кадастровим номером :01:001:0678, шляхом скасуванням рішення державного реєстратора Криничанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Глущенко Р.А. про державну реєстрацію права оренди, номер запису про інше речове право: 39040449 індексний номер рішення: 54986181 від 06.11.2020 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 220);

- усунути перешкоди у здійсненні Божедарівською селищною радою права користування та розпорядження земельною ділянкою природно-заповідного фонду площею 37,4995 га з кадастровим номером :01:001:0678, шляхом її повернення на користь Божедарівської селищної територіальної громади в особі Божедарівської селищної ради () з незаконного користування Фермерського господарства "Браво Плюс" ().

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що набуття відповідачем права оренди на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0678 відбулося з порушеннями норм статей 20, 93, 117, 122, 150, 186-1 Земельного кодексу України, ст. 5 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" статей 7, 9 Закону України "Про природно-заповідний фонд України" (в редакціях, чинних на момент виникнення спірних правовідносин), статей 203, 204, 215 Цивільного кодексу України, оскільки зазначена земельна ділянка має особливий статус цільового призначення (особливо цінних земель природно-заповідного фонду), а також згідно з положеннями цивільного законодавства відноситься до земель обмеженої оборотоздатності.

Від Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації - обласної військової адміністрації надійшли письмові пояснення, у яких зазначає, що станом на цей час, затвердження положення про заказник не здійснювалося, охоронне зобов`язання не оформлювалося. Також від Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

Від Божедарівської селищної ради надійшли пояснення, у яких зазначає, що стосовно ландшафтного заказника місцевого значення "Степовий каньйон" проект землеустрою не розроблявся, його межі в натурі (на місцевості) не встановлювались, до Державного земельного кадастру не вносились ні відомості про об`єкт природно-заповідного фонду, ні відомості про будь-яке обмеження. Таким чином, позивач-1 вважає, що не має підстав для скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди за відповідачем та повернення земельної ділянки з незаконного користування відповідача. Стверджує, що Божедарівською селищною радою непогоджено Положення про ландшафтний заказник місцевого значення "Степовий каньйон" загальною площею 933,0га. Зауважує, що рішенням Божедарівської селищної ради №35-14/VIII від 30.09.2021 відмовлено в погодженні Положення про ландшафтний заказник місцевого значення "Степовий каньйон" загальною площею 933,0га. Вказане рішення не оскаржувалось, не скасоване та діє до теперішнього часу. Крім того, позивач-1 звертає увагу, що відповідач належним чином виконує свої обов`язки за договором оренди, а у разі задоволення позовної заяви, бюджет буде втрачати кошти в розмірі річної орендної плати за земельну ділянку. З урахуванням викладеного позивач-1 просить позовну заяву прокурора залишити без задоволення.

Від Дніпропетровської обласної ради надійшли пояснення, у яких зазначає, що рішення №525-22/ХХIІІ від 19.03.2002 та №644-31/VI від 27.05.2015 прийняті на пленарних засіданнях Дніпропетровською обласною радою на підставі, у межах повноважень та у спосіб, передбачені Конституцією і законами України.

Відповідач не скористався правом на участь у судовому засіданні та подання відзиву на позов. Про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

У судовому засіданні 11.11.2025 оголошено перерву.

Згідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, про перерву в судовому засіданні учасники справи повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 202, 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повідомити осіб, які були відсутні у судовому засіданні, про дату та час наступного судового засідання, яке призначене на 25.11.2025 о 10:30, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-102 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.М. Крижний