УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

18.11.2025Справа № 910/13319/25
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бренвель» (44801, Волинська обл., Ковельський р-н, селище Турійськ, вул. Жежків, буд. 33)

До Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 9а)

про зобов`язання вчинити дії

Суддя Бондаренко - Легких Г. П.

Без виклику представників.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бренвель» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в якому просить суд зобов`язати Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» поставити необроблену деревину в кількості 320, 552 м3 за ціною та на умовах Договору купівлі-продажу необробленої деревини №UUB-15999-5 від 28.08.2024.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, про що постановив ухвалу від 04.11.2025, якою встановив заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення цієї ухвали, а саме шляхом:

(1) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із належним обґрунтуванням обраного способу захисту (конкретизувати яку саме деревину (назва товару, характеристики, обсяг недопоставленого товару та вартість ПО ОКРЕМОСТІ) зобов`язаний поставити відповідач; конкретизувати номер накладної, що згадується у позові - ттн-ліс серії ЮСБ №2173201; конкретизувати який саме товар перелічений у п. 1.1. Договору, в якій кількості та обсягах був ним оплачений на загальну суму 2 573 808, 52 грн);

(2) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із додаванням всіх доказів, якими обґрунтовано позовні вимоги (докази надіслання листів від 03.12.2024, 24.12.2024 та претензії від 10.01.2025 відповідачу; докази сплати гарантійного внеску 10.10.2024 на суму 103 808, 52 грн; зазначити дату засвідчення копій письмових доказів, що долучені до позову та надаються суду).

Оскільки, позивач є юридичною особою, яка зареєстрована за законодавством України, суд надіслав ухвалу від 05.09.2025 в електронний кабінет ЄСІТС позивача згідно приписів частини 5, 7 статті 6, частини 11 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 17, 37, 42 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомуційної системи (надалі - ЄСІТС), яке затверджено рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021.

В матеріалах справи міститься підтвердження доставлення до «Електронного кабінету» Товариства з обмеженою відповідальністю «Бренвель» документа по справі в електронному вигляді, так з повідомлень про доставку процесуального документа до електронного кабінету особи вбачається, що ухвала від 04.11.2025 у справі №910/13319/25 доставлена в «Електронний кабінет» позивача - 05.11.2025.

Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

В пункті 41 постанови Верховного Суду від 30.08.2022 по справі № 459/3660/21 викладена правова позиція, що довідка про доставку документа в електронному вигляді до «Електронного кабінету» є достовірним доказом отримання адресатом судового рішення.

Таким чином, ухвала від 04.11.2025 була вручена позивачу 05.11.2025, отже заяву про усунення недоліків позовної заяви заявник повинен був би подати до 10.11.2025 включно.

Згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Станом на дату підписання даної ухвали, тобто після спливу встановленого судом строку для усунення недоліків позовної заяви, від заявника не надходила заява про усунення недоліків поданого позову, у зв`язку з чим суд повертає позовну заяву позивачеві на підставі частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бренвель» з додатками повернути заявнику.

2. Звернути увагу заявника, що згідно частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

3. Згідно з частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.П. Бондаренко-Легких