ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.11.2025м. ДніпроСправа № 904/469/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛТАВСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ №1", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІМ СЕРВІС ГРУП", м. Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Рибалка Г.Д.

Представники:

Розпорядник майна: Толстих А.В.;

Від ТОВ "ЛІМ СЕРВІС ГРУП": Корольов І.М., адвокат;

ФОП Воробець С. І., особисто;

Інші учасники провадження по справі у судове засідання не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

04.02.2025 ТОВ "ПОЛТАВСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ №1" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "ЛІМ СЕРВІС ГРУП" на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду від 05.02.2025 прийнято заяву ТОВ "ПОЛТАВСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ №1" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ЛІМ СЕРВІС ГРУП" до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою господарського суду від 03.03.2025 відкрито провадження у справі №904/469/25 за заявою ТОВ "ПОЛТАВСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ №1" про визнання банкрутом ТОВ "ЛІМ СЕРВІС ГРУП". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 20.08.2025. Призначено розпорядником майна боржника - ТОВ "ЛІМ СЕРВІС ГРУП" арбітражного керуючого Толстих А.В. Призначено попереднє засідання суду на 29.04.2025

04.04.2025 до суду від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях надійшла заява (вх.№15317/25 від 10.04.2025) про залучення учасником провадження у справі №904/469/25 про банкрутство ТОВ "ЛІМ СЕРВІС ГРУП".

Ухвалою господарського суду від 11.04.2025 заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях (вх.№15317/25 від 10.04.2025) про залучення учасником провадження у справі №904/469/25 про банкрутство ТОВ "ЛІМ СЕРВІС ГРУП" задоволено. Залучено Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях в якості учасника провадження у справі №904/469/25 про банкрутство ТОВ "ЛІМ СЕРВІС ГРУП".

14.04.2025 до суду через систему "Електронний суд" від розпорядника майна боржника надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи.

15.04.2025 до суду через систему "Електронний суд" від розпорядника майна боржника надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи.

17.04.2025 до суду через систему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшла заява про проведення судового засідання за відсутності учасника справи.

17.04.2025 до суду через систему "Електронний суд" від розпорядника майна боржника надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи.

22.04.2025 до суду через систему "Електронний суд" від ТОВ "ЛІМ СЕРВІС ГРУП" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

25.04.2025 до суду від ОСОБА_2 надійшла заява про проведення судового засідання за відсутності учасника справи.

Ухвалою господарського суду від 29.04.2025 відкладено розгляд грошових вимог ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та УАСП у формі ТОВ "КАІС". Оголошено перерву у попередньому засіданні до 20.05.2025.

01.05.2025 до суду через систему "Електронний суд" від ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи без участі кредитора.

05.05.2025 до суду через систему "Електронний суд" від розпорядника майна боржника надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи.

20.05.2025 до суду через систему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшла заява про проведення судового засідання за відсутності учасника справи.

20.05.2025 до суду через систему "Електронний суд" від ТОВ "ЛІМ СЕРВІС ГРУП" надійшло клопотання про витребування документів.

20.05.2025 до суду через систему "Електронний суд" від розпорядника майна боржника надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду від 20.05.2025 відкладено розгляд грошових вимог ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та УАСП у формі ТОВ "КАІС". Оголошено перерву у попередньому засіданні до 09.06.2025. Витребувано від Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" інформацію відповідно до поданого клопотання боржника про витребування документів.

02.06.2025 до суду через систему "Електронний суд" від розпорядника майна боржника надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи.

09.06.2025 до суду через систему "Електронний суд" від боржника надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

09.06.2025 до суду через систему "Електронний суд" від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи.

Ухвалою господарського суду від 09.06.2025 відкладено розгляд грошових вимог ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та УАСП у формі ТОВ "КАІС". Оголошено перерву у попередньому засіданні до 07.07.2025.

07.07.2025 до суду через систему "Електронний суд" від ДП "Полтавський комбінат хлібпродуктів" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та надання додаткового строку для виконання ухвали суду від 20.05.2025.

Ухвалою господарського суду від 07.07.2025 відкладено розгляд грошових вимог ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та оголошено перерву у попередньому засіданні до 04.08.2025.

Ухвалою господарського суду від 04.08.2025 визнано ТОВ ПОЛТАВСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ №1, АТ "Оператор газорозподільної системи "ПОЛТАВАГАЗ", ТОВ "КАІС АГРО", ТОВ "ПОЛТАВАГАЗ ЗБУТ", ФГ "ПОДОЛЯНКА", ТОВ "ПОЛТАВАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ", ТОВ "ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ", ТОВ "Фінансова компанія "Лемурія", ФОП Воробця Святослава Івановича, Українсько-американського спільного підприємства у формі ТОВ "КАІС", ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 кредиторами ТОВ "ЛІМ СЕРВІС ГРУП". Підсумкове засідання призначено на 15.09.2025.

14.08.2025 до суду через систему "Електронний суд" від розпорядника майна боржника надійшла заява про продовження строку розпорядження майном у справі №904/469/25.

03.09.2025 до суду через систему "Електронний суд" від розпорядника майна боржника надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи.

11.09.2025 до суду через систему "Електронний суд" від розпорядника майна боржника надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи.

12.09.2025 до суду через систему "Електронний суд" від розпорядника майна боржника надійшли заяви про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду від 15.09.2025 продовжено строк процедури розпорядження майном ТОВ "ЛІМ СЕРВІС ГРУП" та повноважень розпорядника майна ТОВ "ЛІМ СЕРВІС ГРУП" арбітражного керуючого Толстих А.В. до 13.10.2025. Відкладено підсумкове засідання на 13.10.2025.

08.10.2025 до суду через систему "Електронний суд" від розпорядника майна надійшли заяви про долучення документів до матеріалів справи.

10.10.2025 до суду через систему "Електронний суд" від розпорядника майна надійшла заяви про продовження строку розпорядження майном.

Ухвалою господарського суду від 13.10.2025 продовжено строк процедури розпорядження майном ТОВ "ЛІМ СЕРВІС ГРУП" та повноважень розпорядника майна ТОВ "ЛІМ СЕРВІС ГРУП" арбітражного керуючого Толстих А.В. до 11.11.2025. Відкладено підсумкове засідання на 11.11.2025.

27.10.2025 до суду через систему "Електронний суд" від розпорядника майна надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи.

11.11.2025 до суду через систему "Електронний суд" від розпорядника майна надійшла заява про відкладення підсумкового засідання.

В ч. 2 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.

Відповідно до ст. 113 ГПК України - строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом.

Відповідно до ст. 115 ГПК України - строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Відповідно до ч.2 ст. 119 ГПК України - встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Строк процедури розпорядження майном боржника є процесуальним строком, а відтак таким, що може бути продовженим, як з ініціативи сторони, так і суду, оскільки про його присічність (граничність) не зазначено в законі.

Відповідно до п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, встановлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Враховуючи право на належний захист своїх прав в суді першої інстанції, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк процедури розпорядженням майном та повноважень розпорядника майна до дати наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк процедури розпорядження майном ТОВ "ЛІМ СЕРВІС ГРУП" та повноважень розпорядника майна ТОВ "ЛІМ СЕРВІС ГРУП" арбітражного керуючого Толстих А.В. до 02.12.2025.

2. Відкласти підсумкове засідання на 02.12.2025 о 10:30 год.

3. Провести судове засідання, яке відбудуться 02.12.2025 о 10:30 год. за участю за участю представника ТОВ "КАІС АГРО"- адвоката Гетьман А.А., ФОП Воробця Святослава Івановича, представника ТОВ "ЛІМ СЕРВІС ГРУП" адвоката Корольова І.М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №1-309 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505.

5. Інструкція користувача Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС знаходиться за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/manual.

6. Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

7. Роз`яснити учасникам відеоконференції, представнику ТОВ "КАІС АГРО"- адвокату Гетьман А.А., ФОП Воробцю Святославу Івановичу, представнику ТОВ "ЛІМ СЕРВІС ГРУП" адвокату Корольову І.М., що для участі в судовому засіданні їм необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 11.11.2025 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Мартинюк