УХВАЛА

12 листопада 2025 року

м. Київ

cправа № 913/353/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Булгакової І.В., Власова Ю.Л.,

розглянувши питання про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 04.11.2025

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лисичанська енергосервісна компанія»

до Комунального некомерційного підприємства Лисичанської міської ради Луганської області «Лисичанська багатопрофільна лікарня» (далі - Підприємство),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Лисичанська міська військова адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області

про стягнення 3 862 305, 35 грн,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд постановою від 04.11.2025 касаційні скарги Підприємства та Заступника керівника Луганської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Лисичанської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області задовольнив частково. Рішення Господарського суду Луганської області від 25.01.2024, додаткове рішення Господарського суду Луганської області від 15.02.2024, постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.04.2024 та додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.05.2024 у справі №913/353/23 скасував. Справу №913/353/23 передав на новий розгляд до Господарського суду Луганської області.

Однак, у пунктах 1-4 резолютивної частини скороченої та повної постанови Верховного Суду від 04.11.2025 у справі №913/353/23 допущено описки, які є очевидно технічними (механічними) помилками, а саме у номері справи замість цифри «5» зазначено цифру « 7».

Відповідно до частин першої та другої статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу.

Отже, правила цієї статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути у ньому допущені описки. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання (ухвала Великої Палати Верховного Суду від 27.05.2020 у справі № 904/10956/16).

Колегія суддів встановила, що у резолютивній частині скороченої та повної постанови Верховного Суду від 04.11.2025 у справі №913/353/23 у пунктах 1-4 у номері справи замість цифри « 5» Суд зазначив цифру « 7», що є технічною (механічною) помилкою в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу, а тому вважає за необхідне її виправити.

Керуючись статтями 234, 235, 243 ГПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки, допущені у пунктах 1-4 резолютивної частини скороченої та повної постанови Верховного Суду від 04.11.2025 у справі №913/353/23, а саме: у номері справи замість цифри « 7» зазначити цифру « 5».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Булгакова

Суддя Ю. Власов