ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" листопада 2025 р.м. ХарківСправа № Б-48/67-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву представниці АТ "Сенс Банк" адвокатки Подольської О.В. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. № 25642 від 04.11.2025)

у справі за заявою фізичної особи-підприємця Найпака Віталія Вікторовича

до фізичної особи-підприємця Ткаченка Володимира Анатолійовича

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа про неплатоспроможність ФОП Ткаченка В.А.

Ухвалою суду від 28.10.2025 відкладено розгляд звіту керуючого реалізацією на 11.11.2025 о 16:20.

04.11.2025 до суду від представниці АТ "Сенс Банк" адвокатки Подольської О.В. надійшла заява (вх. № 25642) про участь у подальших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне.

Частинами 1, 2 статті 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення заяви представниці АТ "Сенс Банк" адвокатки Подольської О.В. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. № 25642 від 04.11.2025), у зв`язку з чим призначає проведення подальших судових засідань за участю представниці АТ "Сенс Банк" адвокатки Подольської Ольги Вячеславівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представниці АТ "Сенс Банк" адвокатки Подольської О.В. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. № 25642 від 04.11.2025).

ПОДАЛЬШІ СУДОВІ ЗАСІДАННЯ у справі № Б-48/67-09 провести за участю представниці АТ "Сенс Банк" адвокатки Подольської Ольги Вячеславівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявниці - представниці АТ "Сенс Банк" адвокатці Подольській О.В.

Ухвалу направити АТ "Сенс Банк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.