УХВАЛА

м. Київ

13.11.2025Справа № 910/11886/25

За заявою Кооперативного об`єднання "Київпідрядбуд";

про подовження розгляду справи.

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго";

до Кооперативного об`єднання "Київпідрядбуд";

про стягнення 170 586,26 грн.

Суддя О.В. Мандриченко

Представники: не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом, в якому просить стягнути з Кооперативного об`єднання "Київпідрядбуд" заборгованість на суму 170 586,26 грн з яких: основний борг - 91 047,19 грн; 3% річних - 18 446,41 грн; інфляційна складова - 61 092,66 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач має право вимоги до юридичних осіб, фізичних осіб, фізичних осіб-підприємців щодо виконання ними грошових зобов`язань перед кредитором з оплати спожитої до 01.05.2018 теплової енергії відповідно до укладеного договору про відступлення права вимоги (цесії) № 601-18 від 11.10.2018, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Київенерго" та Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2025 позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" залишено без руху, встановлено позивачу строк та спосіб для усунення недоліків позовної заяви.

10.10.2025 до суду від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 29.09.2025

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2025 відкрито провадження у справі № 910/11886/25 та вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

07.11.2025 до суду від Кооперативного об`єднання "Київпідрядбуд" надійшло клопотання, в якій відповідач просить подовжити розгляд справи на час, необхідний для досягнення сторонами мирової угоди.

Як зазначено в частині 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до частини 1 статті 248 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, крім випадку, передбаченого частиною другою цієї статті.

Так, відповідно до статті 248 Господарського процесуального кодексу України, строк розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження не може перевищувати шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, з чого можна зробити висновок, що даний припис норми є імперативним.

Оскільки, ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2025 відкрито провадження у справі № 910/11886/25, то закінчення строку розгляду такої справи припадає на 13.12.2025.

Разом з тим, у вказаному клопотанні відповідач зазначає про наміри укладення мирової угоди з позивачем, що також є підставою для продовження строку розгляду справи.

Відповідно до частини 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

З зазначеного вбачається, що мирова угода може бути укладена на будь-якій стадії судового процесу, а відтак підстави для продовження строку розгляду справи № 910/11886/25 з метою укладення мирової угоди відсутні.

Керуючись ч. 3 ст. 12, 119, 192, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Кооперативного об`єднання "Київпідрядбуд" про продовження розгляду справи на час, необхідний для досягнення сторонами мирової угоди відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів відповідно до ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя О. В. Мандриченко