ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" листопада 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4599/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., за участю секретаря судового засідання Крутькової В.О., розглянувши у відкритому засіданні справу

за позовом Державного підприємства "Гарантований покупець"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕС ВИНОГРАДОВО"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО"

про стягнення 7113209,24 грн

за участю представників:

від поизвача - Акуленко А.

від відповідача - Анісімов В.

в с т а н о в и в:

До суду надійшов позов Державного підприємства "Гарантований покупець" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕС ВИНОГРАДОВО" про стягнення 7113209,24грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що 16.02.2018 між сторонами укладено договір № 14876/01, за умовами якого відповідач зобов`язався продавати, а позивач купувати електроенергію, вироблену відповідачем, та здійснювати її оплату відповідно до умов договору. Позивач зазначає, що ним надлишково сплачено відповідачу за листопад-грудень 2022року, січень-березень 2023 року за електричну енергію, посилаючись на те, що відповідно до оновлених сертифікованих даних комерційного обліку вбачається, що в ці періоди відповідач не відпускав електроенергію.

Ухвалою від 20.11.2024 провадження у справі зупинено до розгляду справи №908/1162/23.

Постановою Верховного Суду від 03.10.2025 у справі № 908/1162/23 залишено без змін постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2023, якою було відмовлено в задоволенні позову.

Ухвалою від 16.10.2025 поновлено провадження у спраі, призначено підготовче засідання на 12.11.2025.

09.11.2025 відповідач подав клопотання про залучення третьої особи- ПрАТ "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО", посилаючись на те, що підставою для пред`явлення позову, на думку позивача, є наявні права вимоги у Позивача до Відповідача на суму 7113209,24 грн. за умовами договору № 14876/01 від 16.02.2018 року в той же час не визначено, який саме спосіб захисту необхідно застосувати, а саме примусове виконання обов`язку в натурі, відшкодування збитків чи повернення безпідставно отриманого майна, оскільки відповідні вимоги є такими, що не ґрунтуються на нормах права, а отже є незаконними та обґрунтовані тим, що НЕК «Укренерго» зроблено коригування нарахувань виробітку. Відповідач зауважує, що відповідні дії проведені НЕК Укренерго, в односторонньому порядку не враховуючи положення вимог нормативних актів в сфері енергетики, а саме розділу Х Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 311 (далі Кодекс комерційного обліку електричної енергії) та додатку 10 до Правил ринку затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 307 (надалі по тексту Додаток 10), а саме без прийняття жодного рішення.

Відповідно до п. 1.1. Додатку 10, якщо АКО надасть оновлені дані комерційного обліку по учасниках ринку, то будь-які розбіжності, виявлені після цього, урегульовуються між ОСП та СВБ, до якої входять такі учасники ринку, відповідно до цих Правил врегулювання.

Згідно із п. 1.2. Додатку 10 розрахунок врегулювання щодо розрахункових періодів попереднього місяця здійснюється кожного місяця або частіше в разі прийняття АР відповідного обґрунтованого рішення. Розрахунок врегулювання щодо розрахункових періодів попереднього кварталу здійснюється у другому місяці поточного кварталу.

Розрахунок врегулювання щодо розрахункових періодів попереднього року здійснюється у другому місяці поточного року.

Також відповідач зазначає, що відповідно до п. 10.1.4. ККО у разі недосягнення сторонами згоди вирішення зазначених суперечок проводиться АКО, Регулятором або в судовому порядку. Так, протягом спірного періоду жоден із зацікавлених сторін спору не вживав заходів врегулювання суперечок із іншими суб`єктами, а саме в частині обсягів, що були сформовані на Лівобережжі Херсонщини але будь-якого результату відповідні дії не мали, хоча відповідно до п. 10.2.3. ККО звернення щодо суперечки, яка виникає у зв`язку з виконанням цього Кодексу або нормативних документів, що розроблені АКО, розглядається і вирішується АКО у строк не більше одного місяця від дня їх надходження, а ті, що не потребують додаткового вивчення, - невідкладно, але не більше 15 днів від дня їх отримання. Результатом такого розгляду у відповідності до пунктів 10.2.18, 10.2.22 та 10.3.1. ККО є рішення АКО, у випадку відповідача -будь-якого рішення АКО не приймало.

Отже, не приймаючи жодного рішення та без будь-яких законних підстав АКО розпочав проводити корегування поданих фактичних даних з виробітку електричної енергії Товариства на нульові показники, при цьому виправлення показників відбулося на платформі MMS спочатку за першу декаду червня 2023 року, далі за період починаючи з квітня 2023р., а потім починаючи з 12 листопада 2022 року за період листопад 2022 року-березень 2023 року. Відповідні дії НЕК «Укренерго» є такими, що не відповідають вимогам Правила врегулювання, що є додатком 10 до Правил ринку затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 307 де у п. 1.2. визначено, що розрахунок врегулювання щодо розрахункових періодів попереднього місяця здійснюється кожного місяця або частіше в разі прийняття АР відповідного обґрунтованого рішення, а отже є протиправними, а саме вчиненні не в спосіб встановлений нормативно-правовими актами, а саме без прийняття будь-якого рішення та без будь-яких підстав.

Тому проведені коригування на думку відповідача є такими, що вчиненні без належних правових підстав та не оформлені жодним нелажним документом, а саме рішенням АКО (НЕК Укренерго), а тому не підтверджуються жодним належним, допустимим та достатнім доказом. Отже в результаті таких дій НЕК Укренерго, порушено права Відповідача. У відповідності до позиції Верховного Суду викладених в Постановах від 08.10.2025 по справі 910/6200/24, від 23.09.2025 по справі 910/12527/24, від 01.09.2024 по справі 910/6760/24, тощо, виробник не може звернутись із позовом до НЕК «Укренерго» щодо протиправності його дій, а правомірність останнього оцінюється під час розгляду справ про стягнення.

Тому у разі прийняття Рішення по суті спору, воно має значення для НЕК «Укренерго», оскільки при його ухвалені буде встановлено факти та фактично визначено права та обов`язки для нього, а саме в частині правомірності проведення коригувань і фактичної відповідальності за вчиненні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Позивач заперечує проти залучення третьої особи.

Враховуючи вищевикладене, а саме те що рішення у справі може вплине на права або обов`язки Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО", що стосуються взаємовідносин з Державним підприємством Гарантований покупець та Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕС ВИНОГРАДОВО", суд залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" (код 00100227, м. Київ, вул. Петлюри Симона, 25).

В засіданні оголошено про відкладення розгляду справи.

Частиною 3 статті 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що строк підготовчого провадження у справі спливає, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів, на підставі ч.3 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти розгляд справи на "10" грудня 2025 р. о 13:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-967.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" (код 00100227, м. Київ, вул. Петлюри Симона, 25)

4. Третій особі - подати письмові пояснення щодо позову протягом 15 днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набрала законної сили 12.11.2025 і не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Литвинова