overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

10.11.2025 м. ХарківСправа № 922/3387/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу - підприємця Чаленко Руслана Ігоровича,

як відповідача у справі № 922/3387/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РУССО ХЕМІ ДНІПРО", м. Київ
до Фізичної особи - підприємця Чаленко Руслана Ігоровича, м. Мерефа, Харківський район, Харківська область
про стягнення 532735,00 грн.

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться 08 грудня 2025 року о(б) 11:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

10.11.2025 м. ХарківСправа № 922/3421/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "Українська залізниця",

- Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго",

як третіх осіб у справі № 922/3421/25

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків, 3-і особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: 1) Акціонерне товариство "Українська залізниця", м. Київ, 2) Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", м. Київ, 3) Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зміївський машинобудівний завод", м. Зміїв, Харківська область,
про стягнення 3033695,20 грн.

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться 08 грудня 2025 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" листопада 2025 р.м. ХарківСправа № 922/2027/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши клопотання по справі

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.09.2025 відкрито провадження у справі № 922/2027/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну.

Арбітражною керуючою подано до суду клопотання про її участь в судових засіданнях з розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши означену заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, для чого суду подається заява не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, копія якої в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на зазначене, враховуючи дотримання заявником всіх необхідних процесуальних вимог, які ставляться до реалізації закладеного в статті 197 Господарського процесуального кодексу України права на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд задовольняє клопотання.

Керуючись статтями 42, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Клопотання вх. №25893 від 06.11.2025 задовольнити.

Судові засідання у справі №922/2027/25 проводити за участю арбітражної керуючої Белінської Н.О. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосування системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Попередити учасника процесу про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 10.11.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Прохоров С.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

попереднє засідання

(вступна та резолютивна частина)

"04" листопада 2025 р. м. ХарківСправа № 922/1750/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_1
про за участю сторін: визнання неплатоспроможним не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи необхідність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ст. 233 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

1. Визнати наступний розмір грошових вимог кредиторів:

- АТ "ПУМБ", м. Київ на суму 78 657,87 грн (друга черга) та 4 844,80 грн (позачергово) судового збору;

- АТ "Сенс Банк", м. Київ на суму 161 444,96 грн (друга черга) та 4844,80 грн (позачергово) судових витрат;

- ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп", м. Київ на суму 6000,00 грн (друга черга) та 4844,80 грн (позачергово) судового збору, які є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду в десятиденний строк з дня постановлення ухвали суду.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією в чотирнадцятиденний строк з дня постановлення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням ст. 123 зазначеного Кодексу організувати та провести збори кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів. Докази надати суду.

4. Призначити проведення зборів кредиторів на 18.11.2025.

5 Призначити засідання господарського суду (підсумкове), на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "25" листопада 2025 р. о 12:00 , яке відбудеться (Держпром, 8-й під, зал 111). Визнати явку кредиторів, керуючого реструктуризацією в судове засідання не обов`язковою; участь в судовому засіданні буде можлива в режимі відеоконференцзв`язку або за особистою участю.

6. Ухвалу направити керуючому реструктуризацією, боржнику, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена стороною у справі про неплатоспроможність лише в частині конкретних вимог кредиторів протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" жовтня 2025 р. Справа № 924/1072/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали справи

За позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фенікс Юа", м. Хмельницький

до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи Хмельницькгаз", м. Хмельницький

про стягнення 9003,65 грн

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду Хмельницької області 17.10.2025р. надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фенікс Юа", м. Хмельницький до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи Хмельницькгаз", м. Хмельницький про стягнення 9003,65 грн заборгованості сплати на утримання багатоквартирним будинком за період від 01.06.2022р. по 30.06.2025р.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, станом на 1 січня 2025 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3 028,00 грн

В матеріалах справи відсутні докази сплати судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене позовну заяву, слід залишити без руху.

Судом звертається увага, що відповідно до ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху надавши позивачу строк у 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Ухвала набрала законної сили 21.10.2025р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Ухвалу надіслати:

учасникам процесу до електронного кабінету
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" листопада 2025 р. Справа № 924/1119/25

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Гладій С.В., розглянувши заяву акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" м. Київ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду,

за позовом акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" м. Київ

до фізичної особи підприємця Гриня Вадима Анатолійовича м. Хмельницький

про стягнення 472342,90 грн.

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" м. Київ звернувся з позовною заявою до фізичної особи підприємця Гриня Вадима Анатолійовича м. Хмельницький про стягнення 472342,90 грн.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 05.11.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10 год. 30 хв. 01.12.2025р.

06.11.2025р. на адресу суду надійшла заява від представника позивача акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" м. Київ про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Розглянувши подану заяву, суд вважає за можливе її задовольнити та провести судове засідання у справі №924/1119/25, призначене на 10 год. 30 хв. 01.12.2025р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" м. Київ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду задовольнити.

Провести судове засідання у справі №924/1119/25, призначене на 10 год. 30 хв. 01.12.2025р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 10.11.2025р., оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 10.11.2025р.

Суддя С.В. Гладій

Відрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (електронний суд)

3 - відповідачу (електронний суд)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" листопада 2025 р. Справа № 924/552/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Тернопільській області з грошовими вимогами до боржника

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Галузеве підприємство Промсервіс м. Суми

до дочірнього підприємства Аромат м. Кам`янець Подільський, Хмельницької області

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Хмельницької області знаходиться справа №924/552/25 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Галузеве підприємство Промсервіс м. Суми до дочірнього підприємства Аромат м. Кам`янець Подільський, Хмельницької області про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 29.09.2025р. заяву Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання грошових вимог в розмірі 221383,08 грн. прийнято та призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 10.11.2025р.

07.11.2025р. на адресу суду надійшла заява від представника заявника - Головного управління ДПС у Тернопільській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Розглянувши подану заяву, суд вважає за можливе її задовольнити та провести підготовче засідання у справі №924/552/25, призначене на 11 год. 30 хв. 10.11.2025р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника - Головного управління ДПС у Тернопільській області про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду задовольнити.

Провести підготовче засідання у справі №924/552/25, призначене на 11 год. 30 хв. 10.11.2025р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 10.11.2025р., оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Гладій

Виготовлено 5 примірників:

1- до справи

2- кредитору (електронний суд)

3 кредитору (ГУ ДПС у Тернопільській області) (електронний суд)

4 боржнику (електронний суд)

5 - арбітражному керуючому Кунцевичу С.В. (електронний суд)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" листопада 2025 р. Справа № 924/746/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши заяву акціонерного товариства «Укрсиббанк» м. Київ з грошовими вимогами до боржника

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Хмельницької області із заявою про неплатоспроможність боржника - фізичної особи (від 16.07.2025), в якій просить суд, зокрема, прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність. Як підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначає пп. 2, 4 ч. 2 ст. 115 КУзПБ.

Ухвалою суду від 15.09.2025 судом заяву акціонерного товариства "Укрсиббанк", м. Київ від 10.09.2024 про визнання вимог до боржника у сумі 37381,84 грн прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на т10 год. 00 хв. 19.11.2025р.

07.11.2025р. на адресу суду надійшла заява від представника заявника - акціонерного товариства «Укрсиббанк» м. Київ про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Розглянувши подану заяву, суд вважає за можливе її задовольнити та провести підготовче засідання у справі №924/746/25, призначене на 10 год. 00 хв. 19.11.2025р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника - акціонерного товариства «Укрсиббанк» м. Київ про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду задовольнити.

Провести підготовче засідання у справі №924/746/25, призначене на 10 год. 00 хв. 19.11.2025р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 10.11.2025р., оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Гладій

Виготовлено 5 примірники:

1 - до справи;

2 - заявнику ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - адвокату (Редьці М.Г.) (електронний суд).

4 - арб. кер. Каратуну Євгену Євгеновичу ((електронний суд)

5 - АТ "Укрсиббанк",(електронний суд)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"10" листопада 2025 р. Справа № 924/1022/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом Красилівської міської ради Хмельницької області м. Красилів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Армерія Ойл" м. Вінниця

про стягнення 20800,00грн основного боргу, 10400,00грн штрафу, 4737,80грн пені

ВСТАНОВИВ:

01.10.2025р. на адресу Господарського суду Хмельницької області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Красилівської міської ради Хмельницької області м. Красилів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Армерія Ойл" м. Вінниця про стягнення 20800,00грн основного боргу, 10400,00грн штрафу, 4737,80грн пені.

Ухвалою суду від 06.10.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.

Представник відповідача в підготовче засідання 10.11.2025р. не з`явився.

Ухвалою суду від 10.11.2025р., із занесенням до протоколу судового засідання, на підставі ст. 185, ч. 5 ст. 233 ГПК України закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

У зв`язку із неявкою у підготовче засідання відповідача суд вважає за належне, відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України повідомити його про дату та час наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 185, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 10:40 год. "26" листопада 2025р., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

2. Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності 10.11.2025 року.

Суддя О.Д. Вибодовський

Виготовлено 2 примірники:

1 - до справи (в паперовому екз.),

2 - відповідачу (до електронного кабінету).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"10" листопада 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/1076/25
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 13.10.2025 :
Рішення набрало законної сили: 04.11.2025

Дата видачі наказу: 10.11.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 04.11.2028

Суддя Зарічанська З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"10" листопада 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/971/25
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 13.10.2025 :
Рішення набрало законної сили: 04.11.2025

Дата видачі наказу: 10.11.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 04.11.2028

Суддя Зарічанська З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" листопада 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/1075/25
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 13.10.2025 :
Боржник: фізична особа-підприємець Зінченко Сергій Якович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
Рішення набрало законної сили: 04.11.2025

Дата видачі наказу: 10.11.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 04.11.2028

Суддя Зарічанська З.В.