ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 листопада 2025 р. м. Житомир Справа № 906/458/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи заяву АТ "Житомиробленерго" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вівад 09"

до 1) Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія"

про визнання неправомірними дій, скасування актів та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовними вимогами до відповідачів про:

- визнання неправомірними дій відповідача 1) щодо донарахування обсягу електричної енергії за актом перерахунком по розподілу електричної енергії №1076 від 06.05.2024;

- скасування акту перерахунку по розподілу електричної енергії №1076 від 06.05.2024;

- зобов`язання відповідача 1) здійснити перерахунок розподілу електричної енергії за період з 14.02.2024 по 18.03.2024 по вузлу комерційного обліку по ПВЦ "Врублівка" (РУ-35), для обчислення якого використати розрахунок ТОВ "Вівад 09" на суму 76704,68 грн з ПДВ, виходячи з середньодобового обсягу споживання 194963 кВт/год;

- визнання неправомірними дій відповідача 2) щодо донарахування обсягу електричної енергії згідно з розрахунком №20-305-0312/4/1 за квітень 2024 року щодо нарахованого обсягу спожитої електроенергії в розмірі 306716 кВт/год на суму 1355854,40 грн;

- скасування акту приймання - передачі №20-305-0312/4/1 за квітень 2024 року;

- зобов`язання відповідача 2) здійснити перерахунок обсягу використаної позивачем електроенергії з 14.02.2024 по 18.03.2024 по вузлу комерційного обліку по ПВЦ "Врублівка" (РУ-35) та для нарахування спожитої електричної енергії використати розрахунок позивача на суму 861347,05 грн з ПДВ, наданий відповідачу 1) листом від 24.04.2024, вих. №2404.

Ухвалою від 23.04.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду (а. с. 71, 72).

Ухвалою від 15.07.2025 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті (а. с. 147).

Згідно із скороченим (вступною та резолютивною частинами) рішенням господарського суду від 14.10.2025, у задоволенні позовних вимог відмовлено.

17.10.2025 до суду від АТ "Житомиробленерго" надійшла заява з додатками (вх. г/с №01-44/3295/25) про стягнення з ТОВ "Вівад 09" 15000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу у справі (а. с. 188 - 196), яку ухвалою від 20.10.2025 господарський суд призначив для розгляду в засіданні суду на 27.10.2025 об 11:00 (а. с. 198).

24.10.2025 до суду від ТОВ "Вівад 09" надійшло клопотання (вх. г/с №01-44/3373/25) про зменшення витрат на оплату правничої допомоги щодо відмови в задоволенні заяви АТ "Житомиробленерго" про стягнення з ТОВ "Вівад 09" витрат на професійну правничу допомогу та про його розгляд за відсутності повноважного представника (а. с. 207 - 214).

Ухвалою від господарський суд відклав судове засідання на 14.11.2025 о 10:00

31.10.2025 до суду від АТ "Житомиробленерго" надійшло заперечення на клопотання позивача про зменшення витрат на професійну правничу допомогу (а. с. 221 - 224).

14.11.2025 до суду від сторін надійшли такі документи:

- від ТОВ "Вівад 09" - додаткові пояснення із запереченнями проти стягнення з позивача витрат на професійну правничу допомогу з підстав у них викладених (а.с. 226-233);

- від АТ "Житомиробленерго" - клопотання про розгляд заяви про стягнення судових витрат без участі повноважного представника (а. с. 234).

Разом з тим, враховуючи, що згідно з листом Північно - західного апеляційного господарського суду (вх. г/с 301-21/526/25 від 13.11.2025) у справі №906/458/25 зареєстровано апеляційну скаргу позивача на рішення Господарського суду Житомирської області від 14.10.2025, слід відкласти вирішення питання про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу до повернення матеріалів справи №906/458/25 із суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви АТ "Житомиробленерго" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу до повернення матеріалів справи №906/458/25 із суду апеляційної інстанції.

2. Направити копії цієї ухвали сторонам через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 14.11.2025

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу

3,4 - відповідачу