УХВАЛА

10 листопада 2025 року

м. Київ

cправа № 915/18/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Бакуліна С.В., Мамалуй О.О.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 08.09.2025

у справі №915/18/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агропромкомплект"

до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення грошових коштів у сумі 100 129,54 грн,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2025 Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.07.2025 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 12.03.2025 у справі №915/18/23.

Ухвалою Верховного Суду від 18.08.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.07.2025 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 12.03.2025 у справі №915/18/23 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), оскільки касаційну скаргу подано на судові рішення, що не підлягають касаційному оскарженню.

04.09.2025 Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" через систему "Електронний суд" звернулось до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.07.2025 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 12.03.2025 у справі №915/18/23.

Ухвалою Верховного Суду від 08.09.2025 задоволено заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про повернення сплаченого судового збору. Повернуто Акціонерному товариству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" з Державного бюджету України судовий збір у сумі 4 844,80 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції №АЕС/9538 від 29.07.2025.

04.11.2025 Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" через систему "Електронний суд" звернулось до Верховного Суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 08.09.2025.

Заява обґрунтована тим, що в ухвалі Верховного Суду від 08.09.2025 допущено описку, а саме помилково зазначено платником судового збору юридичну особу - Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" замість її філії "Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом".

До матеріалів заяви додано платіжну інструкцію №АЕС/9538 від 29.07.2025 з якої убачається, що платником судового збору є філія "Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" ().

Відповідно до частин 1, 2 ст. 243 ГПК України Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Під час виготовлення тексту ухвали Верховного Суду від 08.09.2025 допущено описку, а саме у резолютивній частині вказаної ухвали вказано, що судовий збір підлягає поверненню Акціонерному товариству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", замість філії "Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом".

Зазначена описка в тексті ухвали Верховного Суду від 08.09.2025 підлягає виправленню в порядку статті 243 ГПК України.

Керуючись статтями 233, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в ухвалі Верховного Суду від 08.09.2025 описку у справі №915/18/23.

2. Пункт 2 резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 08.09.2025 у справі №915/18/23 викласти в наступній редакції: "Повернути філії "Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" () з Державного бюджету України судовий збір у сумі 4 844,80 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції №АЕС/9538 від 29.07.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді С.В. Бакуліна

О.О. Мамалуй