ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" листопада 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1655/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/1655/24:

за заявою кредитора: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до боржника: Приватного підприємства БОГУСЛАВСЬКЕ (Великомихайлівська селищна рада, комплекс будівель і споруд №6; Великомихайлівський р-н., Одеська обл., 67100, )

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.08.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство ПП БОГУСЛАВСЬКЕ, визнано грошові вимоги АО ОКТОПУС до ПП БОГУСЛАВСЬКЕ в сумі 1 338 204,62 грн., у визнанні в підготовчому засіданні суду грошових вимог АО ОКТОПУС до ПП БОГУСЛАВСЬКЕ в сумі 4 500 000 грн. відмовлено; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ПП БОГУСЛАВСЬКЕ та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Бурцеву І. Ю.

За результатами попереднього засідання 01.04.2025 року кредиторська заборгованість боржника ПП БОГУСЛАВСЬКЕ становить перед:

- ТОВ Гроу Сідс в сумі 666 671,31 грн. та 4 844,80 грн. судового збору;

- ГУ ДПС в Одеській області в сумі 1 856 588,7 грн. та 4 844,80 грн. судового збору;

- ТОВ Євровектор Плюс в сумі 721 300,34 грн. та 4 844,80 грн. судового збору;

- АО ОКТОПУС в сумі 7 261 872,52 грн., 30 280 грн., та 4 844, 80 грн. судового збору;

- ТОВ Креатив Агро Сервіс в сумі 1 336 609,02 грн. грн. та 6 056 грн. судового збору.

Також, серед заявлених вимог до боржника судом відхилено вимоги: ТОВ Євровектор Плюс в сумі 00 грн. 01 коп.; ТОВ Креатив Агро Сервіс в сумі 1 001 178,03 грн.

Постановою Південно-західного апеляційного Господарського суду від 18.06.2025 року ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.04.2025 року залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.09.2025 року суд замінив у справі № 916/1655/24 кредитора: Адвокатське об`єднання ОКТОПУС на його правонаступника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

03.11.2025 року суд отримав заяву (вх. № 3-1016/25) про затвердження мирової угоди.

Як вбачається, заява та мирова угода підписана Боржником та всіма кредиторами, скріплена відповідним печатками.

За приписами п. 12 ч. 1 ст. 90 КУзПБ Господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі укладення мирової угоди між боржником та кредиторами відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Дослідивши текст мирової угоди, суд встановив, що вона укладена з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обов`язків сторін та підписана повноважними представниками та скріплена відповідними печатками, тому підлягає затвердженню судом, а провадження по справі закриттю.

При цьому, за приписами ч. 5 ст. 171 КУзПБ дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Керуючись п. 12 ч. 1 ст. 90 КУзПБ,

ст. 192, 193, п. 7 ч.1 ст. 231, ст. 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Спільну заяву (вх. № 3-1016/25 від 03.11.2025р.) Боржника та Кредиторів про затвердження мирової угоди по справі № 916/1655/24 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду по справі № 916/1655/24 на наступних умовах:

«МИРОВА УГОДА

у справі №916/1655/24 про банкрутство

ПП БОГУСЛАВСЬКЕ,

ПП Богуславське (67100, Одеська обл., Великомихайлівський р-н, Великомихайлівська Селищна Рада, Комплекс Будівель і Споруд №6), в особі директора Токмілова Миколи Пилиповича з однієї сторони,

та:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю Гроу Сідс (22100, Вінницька обл., Хмільницький р-н, місто Козятин, вулиця Січових Стрільців, будинок 8 кабінет 1, ) в особі директора Кулик В.М.;

2. Головне управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65 044, ); в особі представника Уманця В.В.;

3. Товариство з обмеженою відповідальністю Євровектор Плюс" (22100, Вінницька обл., Хмільницький р-н, місто Козятин, вулиця Січових Стрільців, будинок 8 кабінет 12, ) в особі директора Гриник Р.М.;

4. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 );

5. Товариство з обмеженою відповідальністю «Креатив Агро Сервіс» (вул. Бориспільська, 7, м. Київ, 02099, ) в особі директора Чеміріс О.П.;

разом іменовані - Сторони, а кожна окремо сторона домовились про наступне:

1. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ

1.1. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.08.2024 року було відкрито провадження у справі № 916/1655/24 про банкрутство Приватного підприємства «Богуславське» 67100, Одеська обл., Великомихайлівський р-н, Великомихайлівська Селищна Рада, Комплекс Будівель і Споруд №6, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, та процедуру розпорядження майном боржника.

1.2. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.04.2025, прийнятої за наслідками попереднього судового засідання судом визнано кредиторські вимоги до ПП БОГУСЛАВСЬКЕ, у наступних розмірах:

- Кредиторські вимоги ГУ ДПС в Одеській області на загальну суму 1 861 433, 50 грн., з яких:

1) 4 844,80 грн. судового збору (перша черга);

2) 439 034,61 грн. ЄСВ (друга черга);

3) 961 229,39 грн. обов`язкові платежі (третя черга);

4) 456 324,70 грн. штрафні санкції, пеня (шоста черга).

- Кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Гроу Сідс на загальну суму 671 516,11 грн. з яких:

1) 4 844.80 грн. судовий збір за подання заяви про визнання кредиторських вимог (перша черга);

10 3 85,40 грн. судовий збір за подання позову в межах справ №916/1162/24, №916/5229/23 (четверта черга);

2) 463 571,11 грн. основна заборгованість (четверта черга);

3) 37 468,72 грн. - пеня, 113 346,10 грн. - штраф, 36 090,60 грн. - 30% річних, 5 809,38 грн. інфляційні витрати (шоста черга).

- Кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Євровектор Плюс на загальну суму 726 145,14 грн. з яких:

1) 4 844,80 грн. судовий збір за подання заяви про визнання кредиторських вимог (перша черга);

11 221,44 грн судовий збір за подання позову в межах справ №916/4318/23, №916/1161/24 (четверта черга);

2) 505 050, 60 грн. - основна заборгованість (четверта черга);

3) 26 183,05 грн. - пеня, 153 901,08 грн., штраф, 22 038,37 грн. - 30% річних, 2 905,81 грн. - інфляційні витрати (шоста черга).

- Кредиторські вимоги ОСОБА_1 на загальну суму 7 296 997,32 грн., з яких:

1) 30 280 грн. судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, 4 844, 80 грн. судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами (перша черга);

77 176, 52 грн. судовий збір за подання позову у справах №916/1741/23 - 54 000 грн.; №916/4246/23 - 15 000 грн.; за Постановою ПЗАГС по справі № 916/4965/23 - 8 176, 52 грн. (четверта черга);

2) 5500 000 грн., основна заборгованість що виникла на підставі Фінансової аграрної розписки від 16.02.2022, зареєстрованої в Реєстрі аграрних розписок за № 8224 на суму 1 000 000 грн.; фінансової аграрної розписки від 16.02.2022, зареєстрованої в Реєстрі аграрних розписок за № 8223 на суму 4 500 000 грн. (четверта черга);

3) 338 204,62 грн. штрафні санкції в зв`язку з не виконанням боржником зобов`язань з реєстрації розрахунків коригування до податкових накладних, що встановлено рішенням Господарського суду Одеської області у справі №916/3199/23 (шоста черга);

штрафні санкції по ФАР 8223 - 900 000 грн., по ФАР 8224 - 200 000 грн. та відповідно до Постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2024 по справі № 916/4965/23 - 38 966 грн.; пеня - 87 704 грн. відповідно до Постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2024 по справі № 916/4965/23; відсотки річних: по ФАР 8223 - 268 890 грн., по ФАР 8224 - 59 753 грн.; (З % річних) та відповідно до Постанови Південно- Західного апеляційного господарського суду від 15.10.2024 по справі № 916/4965/23 - 118 150 грн. (20% річних); інфляційні витрати: по ФАР 8223 - 765 000 грн., по ФАР 8224 - 170 000 грн. (шоста черга).

- Кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Креатив Агро Сервіс» в загальній сумі 1 342 665,02 грн., з яких:

1) 6 056 грн. судовий збір (перша черга);

2) 1 336 609,02 грн. основна заборгованість (четверта черга).

2. НОРМАТИВНЕ ОБҐРУНТУВАННЯ

2.1. Вказана Мирова угода укладається в порядку ст.ст. 192-193 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України), інших норм цивільного та господарського законодавства, а також вимог КУзПБ.

2.2. Із моменту набрання чинності 21.10.2019 КУзПБ, його положення підлягають застосуванню до процедур банкрутства, зокрема тих, які здійснюються на стадії ліквідаційної процедури. КУзПБ не містить заборони щодо укладення Мирової угоди у справах про банкрутство, тому сторони вправі укласти Мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу в силу частини другої статті 192 ГПК України. (Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 09.0 7.2020 року у справі Nq 910/26972/14 та інші).

2.3. Нормою ч. 5 ст. 65 КУзПБ визначено, що "Якщо майна банкрута вистачило для задоволення вимог кредиторів у повному обсязі, він вважається таким, що не має боргів і може продовжувати свою підприємницьку діяльність".

Також норма ч. 4 ст. 64 КУзПБ передбачає можливість відмови кредитора від задоволеннявизнаної в установленому порядку вимоги.

2.4.Частиною 7 ст. 41 КУзПБ визначено, що "Боржник, власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, власник корпоративних прав боржника, а у випадках, передбачених законодавством, - третя особа протягом провадження у справі про банкрутство з метою погашення вимог кредиторів та закриття провадження у справі мають право задовольнити всі вимоги конкурсних кредиторів відповідно до реєстру вимог кредиторів, крім неустойки (штрафу, пені)

Для одночасного погашення всіх вимог кредиторів арбітражний керуючий зобов`язаний надати особі, яка виявила намір погасити вимоги кредиторів, реєстр вимог кредиторів.

У разі задоволення всіх вимог кредиторів, крім неустойки (штрафу, пені), господарський суд ухвалою закриває провадження у справі про банкрутство. Вимоги ufodo неустойки (штрафу, пені) вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі.

2.5.Частиною 1 статті 90 КУзПБ визначено, що Господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство у разі: укладення мирової угоди між боржником та кредиторами відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України;

2.6. Ця Мирова угода підлягає затвердженню судом, у провадженні якого перебуває справа №916/1655/24 про банкрутство Боржника, на підставі спільної заяви сторін цієї Мирової угоди. У випадку незатвердження судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство Боржника, ця Мирова угода припиняє свою чинність на загальних підставах цивільного та господарського законодавства.

3. ЗГОДА СТОРІН ЩОДО ПОГАШЕННЯ ВИМОГ КРЕДИТОРА ДО БОРЖНИКА

3.1. Сторони за цією Мировою угодою дійшли згоди про часткове погашення Боржником вимог Кредиторів, наслідком чого стане повне відновлення платоспроможності Боржника з продовженням ним підприємницької діяльності.

3.2. Сторони визначили наступний порядок підписання, затвердження та виконання цієї Мирової угоди:

3.2.1.Боржником здійснюється у повному обсязі погашення вимог першої черги у розмірі 55 715,20 грн. безпосередньо на рахунки кредиторів у термін одного календарного місяця після прийняття судом ухвали про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі про банкрутство. Такими кредиторами є:

Товариство з обмеженою відповідальністю Гроу Сідс4844.00
Головне управління ДПС в Одеській області4844.00
Товариство з обмеженою відповідальністю Свровектор Плюс4844,00
ОСОБА_1 35124,00
Товариство з обмеженою відповідальністю «Креатив Агро Сервіс»6056,00
Всього:55 715,20

2.3.1. Боржником здійснюється погашення вимог другої, третьої, четвертої черги безпосередньо на рахунки кредиторів на наступних умовах, розмірах та строки:

1) Кредиторські вимоги Головного управління ДПС в Одеській області на суми 439 034.61 грн. ЄСВ (друга черга); 961 229,39 грн. обов`язкові платежі (третя черга) шляхом сплати щомісячних платежів у сумі 100 000 гривень до повного погашення заборгованості, які сплачуються не пізніше останнього робочого дня кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем в якому судом буде затверджено мирову угоду.

2) Кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Гроу Сідс на суми 10 385, 40 грн. судового збору, 463 571,11 грн. основна заборгованість (четверта черга) шляхом сплати щомісячних платежів у сумі 100 000 гривень до повного погашення заборгованості, які сплачуються не пізніше останнього робочого дня кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем в якому судом буде затверджено мирову угоду.

3) Кредиторські вимоги ТОВ ЄВРОВЕКТОР ПЛЮС на суми 11 221,44 гри. судового збору, 505 050, 60 гри. основна заборгованість (четверта черга), шляхом сплати щомісячних платежів у сумі 100 000 гривень до повного погашення заборгованості, які сплачуються не пізніше останнього робочого дня кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем в якому судом буде затверджено мирову угоду.

4) Кредиторські вимоги ОСОБА_1 на суму 77 176, 52 грн. судовий збір за подання позову у справах №916/1741/23 - 54 000 грн.; №916/4246/23 - 15 000 грн.; за Постановою ПЗАГС по справі № 916/4965/23 - 8 176, 52 грн.; 5 500 000 грн., основна заборгованість, шляхом сплати щомісячних платежів у сумі 100 000 гривень до повного погашення заборгованості, які сплачуються не пізніше останнього робочого дня кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем в якому судом буде затверджено мирову угоду.

5) Кредиторські вимоги ТОВ КРЕАТИВ АГРО СЕРВІС на суму 1 3 3 6 609,02 грн. основна заборгованість (четверта черга) сплачуються наступним шляхом:

- 3 90 000 гривень не пізніше останнього робочого дня місяця в якому судом буде затверджено мирову угоду;

- починаючи з місяця наступного за місяцем в якому судом буде затверджено мирову угоду Боржником сплачуються щомісячні платежі у сумі 130 000 гривень до повного погашення заборгованості, які сплачуються не пізніше останнього робочого дня кожного місяця.

2.3.2. Сторони дійшли згоди, що у випадку повного виконання Боржником зобов`язань, передбачених п. 3.2.2 даної Мирової угоди, Боржником не сплачуються та вважаються погашеними суми неустойки (штрафу, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, а саме:

1. ГУ ДПС в Одеській області на суму 456 324,70 грн.

2. ТОВ ГРОУ СІДС на суму 192 714, 80 грн.

3. ТОВ ЄВРОВЕКТОР ПЛЮС на суму 205 028,31 грн.

4. ОСОБА_1 на суму 2 946 667,62 грн.

2.3.3. Поточні рахунки кредиторів, на які передбачено перерахування грошових коштів, перелічено у додатку 1 до цієї Угоди. В разі зміни поточного рахунку, кредитор зобов`язується повідомити Боржника у строк 3 (трьох) календарних днів письмово.

2.3.4. Боржник має право дострокового погашення всіх вимог кредиторів, зазначених у розділі З цієї Угоди.

2.3.5. Боржник має право за письмовим погодженням з кредитором перевести заборгованість повністю або частково на третіх осіб.

2.3.6. Після підписання даної мирової угоди вона спрямовується арбітражним керуючим до Господарського суду Одеської області із клопотанням про:

- затвердження цієї Мирової угоди,

- закриття провадження у справі про банкрутство № 916/1655/24 на підставі п. 12 ч. 1 ст. 90 КУзПБ,

2.4. Сторони визначили, що погашення вимог арбітражного керуючого, який приймав участь у справі про банкрутство № 916/1655/24 погашаються Боржником в порядку ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

2.5. Після того, як всі відповідні суми за цією Мировою угодою будуть отримані відповідною стороною, сторони засвідчують, що ними врегульовано усі спірні моменти, що стосуються банкрутства Боржника, зокрема кредитори засвідчують, що у них немає жодних претензій до Боржника (його колишніх та теперішніх посадових осіб, бенефіціарів тощо), його майна та зобов`язань в цивільному, господарському та кримінальному судочинстві.

4. ПРАВА ТА ОБОВ`ЯЗКИ СТОРІН

Обов`язки Сторін:

З дня затвердження судом Мирової угоди Боржник бере на себе зобов`язання у строки, визначені розділом 3 цієї Угоди погасити кредиторські вимоги на умовах передбачених у розділом

Сторони погодили, що з дня затвердження судом Мирової угоди Боржник бере на себе зобов`язання по погашенню вимог кредиторів шляхом безпосереднього перерахування грошових коштів на рахунки Кредиторів, зазначених у Додатку 1 до цієї Угоди.

2.1. Після проведення розрахунків, Кредитори у п`ятиденний строк зобов`язуються надати Боржнику довідку довільної форми про підтвердження зарахування грошових коштів та повне погашення вимог.

5. ПРИКІНЦЕВІ ТА ІНШІ ПОЛОЖЕННЯ

Підписання цієї Мирової угоди Головою комітету кредиторів Боржника у справі про банкрутство №916/1655/24, Боржником та арбітражним керуючим, за підсумками зборів кредиторів від 24 вересня 2025 року, свідчить про те, що усі Сторони дійшли згоди щодо усіх умов укладення та виконання цієї Мирової угоди та розуміють усі правові наслідки її укладення та виконання. Після того, як всі відповідні суми за даної Мировою угодою будуть отримані відповідною стороною, усі сторони зобов`язані сприяти одна одній у реалізації умов цієї Мирової угоди шляхом надання документів, консультацій, відкликання раніше поданих позовів, скарг тощо.

Мирова угода набирає чинності з дня її підписання Сторонами, окремі її положення реалізуються після її затвердження Господарським судом Одеської області. Виконання умов цієї Мирової угоди є обов`язковим для Боржника та Кредиторів.

Одностороння відмова від виконання цієї Мирової угоди після її затвердження судом - не допускається.

Ця Мирова угода складена в письмовій формі у 8 (восьми) оригінальних примірниках по одному для Боржника, Кредиторів та Господарського суду Одеської області. Кожен з восьми примірників має однакову юридичну силу.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, в порядку ст. 193 ГПК України.

Сторони домовились, що у випадку не виконання Боржником зобов`язань, передбачених пунктом 3.2.1. та 3.2.2. цієї Мирової угоди, в примусовому порядку підлягають стягненню суми заборгованості з урахуванням сум штрафних санкцій, передбачених п. 1.2., та 3.2.3 цієї Мирової угоди.

Ця Мирова угода регулюється законами України, і будь-які спори щодо неї мають розглядатися у Господарському суді Одеської області.

Кожна Сторона заявляє та гарантує, що у зв`язку з цією Мировою угодою вона обізнана та дотримуватиметься всіх законів, нормативних актів, правил і вимог щодо боротьби з хабарництвом і відмиванням грошей.

Боржник заявляє і гарантує Кредиторам, що його платежі Кредиторам не будуть доходами, одержаними злочинним шляхом, що суперечить законам про боротьбу з відмиванням грошей.

5.ПІДПИСИ СТОРІН

БОРЖНИК:

Приватне підприємство «Богуславське»

Директор (підпис) Токмілов М.П.

КРЕДИТОРИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Гроу Сідс»

директор (підпис) Кулик В.М.

Головне управління ДПС в Одеській області

Головний державний інспектор

Головного управління ДПС в Од.обл. (підпис) Уманець В.В.

Товариство з обмеженою відповідальністю

«Євровектор Плюс» (підпис) Гриник Р.М.

Кравченко Оксана Іванівна (підпис) Кравченко О.І.

Товариство з обмеженою відповідальністю

«Креатив Агро»

директор (підпис) Чеміріс О.П.»

3. Провадження у справі № 916/1655/24 - закрити.

4. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введений Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.08.2024 року по справі № 916/1655/24.

Стягувачами за ухвалою визнати:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРОУ СІДС» (, 22100, Україна, Хмільницький р-н, Вінницька обл., місто Козятин, вулиця Січових Стрільців, будинок 8, кабінет 1);

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОВЕКТОР ПЛЮС» (, 22100, Україна, Хмільницький р-н, Вінницька обл., місто Козятин, вулиця Січових Стрільців, будинок 8, кабінет 1);

Товариство з обмеженою відповідальністю КРЕАТИВ АГРО СЕРВІС (, 02099, Україна, місто Київ, вулиця Бориспільська, будинок 7);

Головне управління ДПС в Одеській області (, 65009, м. Одеса, вул. Семінарська, 5);

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

Боржником за ухвалою визнати:

Приватне підприємство «Богуславське» (адреса 67100, Одеська обл., Великомихайлівський р- н, Великомихайлівська Селищна Рада, Комплекс Будівель І Споруд №6 ).

Ухвала набрала законної сили 13.11.2025р.

та може бути оскаржена в порядку ст.ст.253-259 ГПК України.

Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання у строк, передбачений

Законом України „Про виконавче провадження

Повну ухвалу складено 13.11.2025р.

Суддя О.А. Демешин