ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"13" листопада 2025 р. Cправа № 902/1541/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши матеріали

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вул. Симона Петлюри, буд. 25, м. Київ, 01032)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСІМІ ПЛЮС" (вул. Оводова Миколи, буд. 51, м. Вінниця, 21000)

про стягнення 14 335,52 грн

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла позовна заява № 01/65442 від 11.11.2025 (вх. № 1645/25 від 11.11.2025) Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСІМІ ПЛЮС" про стягнення 3% річних у розмірі 2 838,96 грн та інфляційних втрат у розмірі 11 496,56 грн.

На обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що у межах справи № 910/2851/24 заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСІМІ ПЛЮС" за Договором про врегулювання небалансів електричної енергії № 1294-01024 від 10.10.2019 становить 63 557,46 грн і станом на 27.10.2025 залишається непогашеною.

Таким чином, відповідач порушив умови зазначеного Договору в частині своєчасного виконання грошових зобов`язань, у зв`язку з чим позивач вважає, що має право на нарахування 3% річних та інфляційних втрат за період з 29.02.2024 по 29.05.2024, який не охоплено попередніми розрахунками.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2025 дану позовну заяву передано для розгляду судді Матвійчуку В.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви № 01/65442 від 11.11.2025 (вх. № 1645/25 від 11.11.2025) господарський суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Згідно із ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Гарантією реалізації права на судовий захист в аспекті доступу до правосуддя є встановлення законом помірного судового збору для осіб, які звертаються до суду. Це відповідає Рекомендації Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам щодо заходів, які полегшують доступ до правосуддя, від 14.05.1981 N R (81) 7: "В тій мірі, в якій судові витрати становлять явну перешкоду доступові до правосуддя, їх треба, якщо це можливо, скоротити або скасувати" (підпункт 12 пункту D).

Отже, сплата судового збору за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів є складовою доступу до правосуддя, який є елементом права особи на судовий захист, гарантованого статтею 55 Конституції України, що має беззаперечно виконуватись сторонами в разі необхідності реалізації цього права.

Приписами ч. 2 ст. 123 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 3 Закон України "Про судовий збір" (із відповідними змінами) визначено, що за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.

Згідно із ст. 4 Закон України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" у 2025 році встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року - 3028 гривень.

Так, при зверненні до суду з позовною заявою № 01/65442 від 11.11.2025 (вх. № 1645/25 від 11.11.2025) Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "Укренерго" заявлено позовну вимогу майнового характеру на загальну суму 14 335,52 грн, розмір судового збору з якої становить 3 028,00 грн.

При цьому суд зважає, що позовна заява № 01/65442 від 11.11.2025 була подана до Господарського суду Вінницької області 11.11.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" та зареєстрована того ж дня, що підтверджується штампом суду за вхідним № 1645/25.

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, за подання позовної заяви позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 2 422,40 грн (3 028,00 * 0,8 = 2 422,40 грн).

Проте, докази сплати судового збору до позовної заяви не надано.

Ураховуючи зазначене, позивачу необхідно надати суду відповідні докази сплати судового збору в розмірі 2 422,40 грн у встановленому законом порядку.

З урахуванням викладеного, відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Суд звертає увагу позивача на те, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 77, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" № 01/65442 від 11.11.2025 (вх. № 1645/25 від 11.11.2025) залишити без руху.

Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" усунути недоліки позовної заяви № 01/65442 від 11.11.2025 (вх. № 1645/25 від 11.11.2025) у спосіб визначений ГПК України.

Встановити Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали направити Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" до електронного кабінету в ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 13.11.2025.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи