ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" листопада 2025 р. м. Київ Справа № 911/2550/25

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничодобувна компанія - СБК»

07834, Київська область, Бородянський район, село Озера, вулиця Партизанська, будинок 71,

до Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району Київської області

08290, Київська область, Бучанський район, селище міського типу Гостомель (з), вулиця Свято-Покровська, будинок 125,

про визнання права на звільнення від сплати орендної плати

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх.№6898/25 від 08.08.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничодобувна компанія - СБК» до Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району Київської області про звільнення від сплати орендної плати за договором оренди земельної ділянки №2 від 25.12.2014 та договором оренди земельної ділянки №01/20 від 17.01.2020.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.09.2025 прийнято позовну заяву (вх.№6898/25 від 08.08.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничодобувна компанія - СБК» до Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району Київської області про звільнення від сплати орендної плати до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/2550/25 за правилами загального позовного провадження, проведення підготовчого засідання суду призначено на 07.10.2025 о 14:20.

У підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 13111/2025 від 24.09.2025).

У підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи (вх. № 13582/2025 від 03.10.2025).

У підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. №13730/2025 від 06.10.2025).

У судове засідання 07.10.2025 представники позивача та відповідача не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені судом у підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою надання сторонам можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав та неможливістю вчинення всіх дій, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.10.2025 відкладено підготовче засідання у справі №911/2550/25 на 18.11.2025 о 15:20.

У підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" від Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району Київської області надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх. № 15711/2025 від 11.11.2025).

У підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" від Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району Київської області надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №15714/2025 від 11.11.2025).

У підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничодобувна компанія-СБК" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 15725/2025 від 11.11.2025).

За результатами розгляду заяв позивача та відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частин 1-5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У зв`язку із наявністю у Господарського суду Київської області технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції та відповідністю заяв вимогам статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про задоволення вказаних заяв.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району Київської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №15714/2025 від 11.11.2025) та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничодобувна компанія-СБК" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 15725/2025 від 11.11.2025) задовольнити повністю.

2. Провести судове засідання у справі №911/2550/25, що призначене на 18.11.2025 о 15:20, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братимуть участь: представник позивача у справі №911/2550/25 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничодобувна компанія - СБК» (07834, Київська область, Бородянський район, село Озера, вулиця Партизанська, будинок 71, ) - адвокат Обухов Володимир Владиславович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 ) та представник відповідача у справі №911/2550/25 - Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району Київської області (08290, Київська область, Бучанський район, селище міського типу Гостомель (з), вулиця Свято-Покровська, будинок 125, ) Дробчак Микола Володимирович ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_2 ).

4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку, під час судового засідання в господарському процесі за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Роз`яснити особі щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа братиме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 12.11.2025 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук