ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 листопада 2025 р. Справа № 902/887/24

Господарський суд Вінницької області у складі : головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Шарко А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали у справі

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

за участю :

арбітражний керуючий Каратун Є.Є. (в режимі відеоконференцзв`язку)

від ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.Груп" : Бабаєва О.О. (в режимі відеоконференцзв`язку)

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/887/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ..

Ухвалою суду від 15.10.2024 року, зокрема, відкрито провадження у цій справі. Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Біленка Р.І..

При цьому, 17.10.2024 року оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та встановлено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника: протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Разом з тим, ухвалою суду від 21.04.2025 року, зокрема, призначено керуючим реструктуризацією у справі № 902/887/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Каратуна Є.Є..

В подальшому, ухвалою суду від 10.06.2025 року встановлено перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів у справі № 902/887/24, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (керуючою реструктуризацією) Каратуном Є.Є. до реєстру вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 , а саме:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел. Ен. Груп" (вул.Михайла Грушевського, 10, м. Київ, 01001; ) в розмірі 2 070,00 грн - заборгованості (друга черга задоволення); а також 4 844,80 грн - витрат на сплату судового збору за подання кредиторської заяви (підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів);

- Акціонерного товариства "Укрсиббанк" (; вул. Андріївська, буд. 2/12, м. Київ, 04070) в розмірі 45 939,75 грн. (друга черга задоволення); а також 4844,80 грн - витрат на сплату судового збору за подання кредиторської заяви (підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів). Призначено справу №902/887/24 до розгляду в судовому засіданні на 15.07.2025 року. Зобов`язано арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Каратуна Є.Є. з дотриманням положень КУзПБ організувати проведення зборів кредиторів у відповідності з п. 1 ч. 4 ст. 122 КУзПБ та надати суду протокольне рішення відносно подальшої процедури у справі № 902/887/24.

30.06.2025 року до суду від арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. через систему "Електронний суд" надійшла заява № 02-01/16/484 від 30.06.2025 року (вх. № 01-36/810/25) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі № 902/887/24.

Ухвалою суду від 01.07.2025 року призначено заяву арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. № 02-01/16/484 від 30.06.2025 року (вх. № 01-36/810/25) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі № 902/887/24 до розгляду в судовому засіданні на 15.07.2025 р..

Водночас, ухвалою суду від 15.07.2025 р. призначено справу № 902/887/24, в т.р. заяву арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. № 02-01/16/484 від 30.06.2025 року (вх. № 01-36/810/25) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі № 902/887/24 до розгляду в судовому засіданні на 29.09.2025 р..

Разом з цим, ухвалою суду від 29.09.2025 року призначено справу № 902/887/24, в т.р. заяву арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. № 02-01/16/484 від 30.06.2025 року (вх. № 01-36/810/25) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі № 902/887/24 до розгляду в судовому засіданні на 12.11.2025 р. об 11:30 год..

При цьому, ухвалою суду від 06.11.2025 року ухвалено забезпечити участь представника ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.Груп" адвоката Бабаєвої О.О. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/887/24, яке призначено на 12.11.2025 р. об 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області з використання підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Крім того, ухвалою суду від 07.11.2025 року ухвалено забезпечити участь арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/887/24, яке призначено на 12.11.2025 р. об 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області з використання підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

На визначену дату - 12.11.2025 р. в судове засідання, яке проведено в режимі відеоконференції, з`явилися арбітражний керуючий Каратун Є.Є. та представник ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.Груп".

В судовому засіданні, арбітражний керуючий надав пояснення по суті заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

Представник Кредитора вказала за можливе затвердити запропонований арбітражним керуючим план реструктуризації боргів боржника.

Суд, розглянувши подану заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, заслухавши учасників судового процесу та дослідивши наявні матеріали справи, встановив наступне.

Згідно заяви арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. № 02-01/16/484 від 30.06.2025 року, на виконання вимог Кодексу України з процедур банкрутства керуючим реструктуризацією організовано проведення зборів кредиторів шляхом опитування у порядку, визначеному ч. 3 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, надіславши на електронні адреси кредиторів відповідний запит (опитування) з питаннями порядку денного, звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника та проектом плану реструктуризації боргів боржника.

За результатами опитування та отримання рішення від кредитора, керуючий реструктуризацією склав рішення від 30.06.2025 зборів кредиторів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , згідно з яким запропонований боржником план реструктуризації боргів в редакції від 12.06.2025, було схвалено кредитором з правом вирішального голосу (план реструктуризації боргів, підписаний боржником, керуючим реструктуризацією та схвалений зборами кредиторів згідно з рішенням, додається).

На підставі викладено, арбітражний керуючий просить суд : затвердити план реструктуризації боргів боржника у справі № 902/887/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 12.06.2025; припинити повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. у справі № 902/887/24.

Поряд з цим, із долученого до заяви № 02-01/16/484 від 30.06.2025 року плану реструктуризації боргів боржника у справі № 902/887/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 12.06.2025 року, вбачається наступне.

І. Загальній положення :

План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , телефон: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), розроблено відповідно до статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань на умовах та в порядку, визначених цим планом реструктуризації боргів боржника (п. 1).

Виклад обставин, які спричинили неплатоспроможність боржника: воєнна агресія з боку росії, що розпочалась з 24.02.2022р. та продовжується до цього часу, значне погіршення стану здоров`я, а також відсутність доходу для погашення заборгованості перед всіма кредиторами, що призвело до накопичення великої кількості грошових зобов`язань на загальну суму більше 1 млн. грн; інші об`єктивні обставини: зростання індексу інфляції, зростання цін на продукти харчування та товари побутового вжитку, а також наявність суб`єктивних обставин: відсутність доходів, достатніх для погашення всієї суми заборгованості перед всіма кредиторам тощо (п. 2).

II. Предмет плану реструктуризації боргів боржника :

Сума визнаних господарським судом вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів становить 57 699,35 грн і складається за наступних вимог (п. 1) :

- АТ "Укрсиббанк" () в розмірі 45 939,75 грн (друга черга задоволення), та в розмірі 4 844,80 грн - (позачергово);

- ТОВ "Фінансова компанія "Ел. Ен. Груп" () в розмірі 2 070,00 грн (друга черга задоволення), та в розмірі 4 844,80 грн (позачергово).

Майновий стан боржника (за результатами інвентаризації) (п. 2): перелік майна боржника (рухоме/нерухоме) - згідно з описом відсутнє (пп. 2.1.); інформація про доходи боржника: до 30 000,00 грн (пп. 2.2.).

Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів: заробітна плата до 30 000,00 грн на місяць (п. 3).

Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів: 4 844,80 грн протягом перших 2-х місяців; 4 800,97 грн. протягом 3-12-го місяців виконання цього плану (п. 4).

Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо): орієнтовно 8 800,00 грн (п.5).

Вимоги кредиторів що заявились, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів: 0,00 грн (п. 6).

Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб: орієнтовно до 15 000,00 грн (п. 7).

Відстрочення чи розстрочення або спрощення (списання) боргів чи їх частини (п. 8):

Сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника, становить 57 699,35 грн і складається (пп. 8.1.) :

- АТ "Укрсиббанк" () - загальна сума вимог кредитора 4 844,80 грн (графік погашення вимог кредитора - 1-2 місяці; сума виплат щомісячно всім кредиторам - 2 422,40 грн);

- ТОВ "Фінансова компанія "Ел. Ен. Груп" () - загальна сума вимог кредитора 4 844,80 грн (графік погашення вимог кредитора - 1-2 місяці; сума виплат щомісячно всім кредиторам - 2 422,40 грн);

- АТ "Укрсиббанк" () - загальна сума вимог кредитора 45 939,75 грн (графік погашення вимог кредитора - 3-12 місяців; сума виплат щомісячно всім кредиторам - 4 593,97 грн);

- ТОВ "Фінансова компанія "Ел. Ен. Груп" () - загальна сума вимог кредитора 2 070,00 грн (графік погашення вимог кредитора - 3-12 місяців; сума виплат щомісячно всім кредиторам - 207,00 грн).

Виконання зобов`язань боржника третіми особами: не планується (п. 9.).

Заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів: планується пошук підробітку на підставі договорів цивільно-правового характеру (п. 10.).

ІІІ. Прикінцеві положення :

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: 12 місяців (п. 1).

Додаткові умови виконання плану реструктуризації боргів боржника: строк виконання плану реструктуризації боргів Боржника починається з місяця, наступного за місяцем, в якому господарським судом буде затверджено план реструктуризації (п. 2).

Умови та порядок внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника: шляхом подання клопотання боржником або кредитором до відповідного господарського суду, який розглядає це клопотання за участю сторін по справі про банкрутство (п. 3).

Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди: не передбачається (п. 4).

Також, згідно наявної у справі копії рішення зборів кредиторів (шляхом опитування) у межах справи № 902/887/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 30.06.2025 року, вирішено : 1) схвалити План реструктуризації боргів боржника у справі № 902/887/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; 2) керуючому реструктуризацією боржника арбітражному керуючому Каратуну Євгену Євгеновичу подати до Господарського суду Вінницької області заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі № 902/887/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

З врахуванням встановлених обставин, суд дійшов таких висновків.

Частиною 1 ст. 2 ГПК України, визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 79 ГПК України, наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За змістом ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 113 КУзПБ визначено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно ст. 1 КУзПБ, реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч.ч. 1-3, 6 ст. 124 КУзПБ, план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; 8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо).

План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років.

У разі погашення боргів за кредитами, отриманими боржником на придбання житла, строк виконання плану реструктуризації боргів боржника не може перевищувати 10 років.

За вмотивованим клопотанням боржника та за умови погашення понад 80 відсотків вимог кредиторів господарський суд може продовжити строк виконання плану реструктуризації боргів боржника понад граничний строк.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 125 КУзПБ, не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Податковий борг, що виник протягом трьох років до дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, визнається безнадійним та списується у процедурі реструктуризації боргів боржника.

План реструктуризації боргів боржника затверджується господарським судом лише після повного погашення боргів боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існує.

Згідно ч. ч. 2, 5, 8 ст. 123 КУзПБ, основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Рішення про схвалення плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо.

План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.

Голоси заінтересованих осіб не враховуються для визначення необхідної більшості голосів.

До компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: 1) схвалення плану реструктуризації боргів боржника; 2) відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність; 3) звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про закриття процедури реструктуризації боргів у зв`язку з невиконанням або неможливістю виконання плану реструктуризації боргів та введення процедури погашення боргів боржника; 5) звернення до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень; 6) інші питання, передбачені законодавством.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що рішенням зборів кредиторів (шляхом опитування) у межах справи № 902/887/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 30.06.2025 року, зокрема, вирішено схвалити План реструктуризації боргів боржника у справі № 902/887/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Слід зазначити, що за змістом вказаного рішення зборів кредиторів, до складу кредиторів ОСОБА_1 , які мають право вирішального голосу на зборах кредиторів входить наступний кредитор: Акціонерне товариство "Укрсиббанк" (ідентифікаційний код 09807750) - кількість голосів 45 (100 %).

При цьому, Акціонерне товариство "Укрсиббанк" у відповіді на запит керуючого реструктуризацією проголосувало "ЗА" схвалення плану реструктуризації боргів боржника в редакції від 12.06.2025 та уповноваження арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. на звернення до суду із відповідною заявою.

Водночас, Боржником - ОСОБА_1 підписано електронним підписом план реструктуризації боргів боржника від 12.06.2025 року, що підтверджується протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису від 12.06.2025 року (час підпису 15:39:09 - 12.06.2025).

Отже, Боржником було погоджено план реструктуризації боргів боржника від 12.06.2025 року у цій справі.

Поряд з цим, судом встановлено, що поданий план реструктуризації боргів боржника розроблено з метою повного погашення боргів перед кредиторами, які заявилися та визнані судом у цій справі; зміст плану реструктуризації відповідає вимогам ч.ч. 2, 3 ст. 124 КУзПБ; визначений строк виконання не перевищує строк, встановлений законодавчо (ч. 6 ст. 124 КУзПБ). Керуючим реструктуризацією дотримано порядок розробки, погодження боржником плану реструктуризації та подання до суду заяви про його затвердження (ст.ст.124, 126 КУзПБ).

Відповідно до абз. 1 ч. 7 ст. 126 КУзПБ, господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Приписами ч.ч. 1-5 ст. 127 КУзПБ передбачено, план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

Після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов`язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника.

Боржник зобов`язаний надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 128 КУзПБ, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Затвердження господарським судом плану реструктуризації боргів може бути підставою для переукладення цивільно-правових договорів боржника з новими умовами їх виконання.

У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

У разі задоволення судом одного з таких клопотань вимоги кредиторів, які мали бути прощені (списані) на умовах плану реструктуризації боргів, відновлюються в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 КУзПБ, не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Відтак, враховуючи наведені вище обставини та положення КУзПБ, розглянувши поданий план реструктуризації боргів боржника та долучені до матеріалів справи докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. № 02-01/16/484 від 30.06.2025 року (вх. № 01-36/810/25) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі № 902/887/24 та затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі № 902/887/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 12.06.2025 року, який погоджений Боржником та схвалений кредитором - АТ "Укрсиббанк" згідно рішення зборів кредиторів (шляхом опитування) у межах справи № 902/887/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 30.06.2025 року, на умовах визначених у ньому.

При цьому, оскільки, вказаним вище планом реструктуризації боргів боржника не передбачено подальшої участі керуючого реструктуризацією у виконанні цього плану, його повноважень та джерел виплати йому основної винагороди, а також не передбачено продажу майна боржника у цій справі, суд вважає за необхідне припинити повноваження арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. як керуючого реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 у справі № 902/887/24.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 113, 123-129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 13, 18, 42, 73, 74, 76-79, 86, 169, 232-236, 242, 255, 256, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити заяву арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. № 02-01/16/484 від 30.06.2025 року (вх. № 01-36/810/25) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі № 902/887/24.

2. Затвердити план реструктуризації боргів боржника у справі № 902/887/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 12.06.2025 року, який погоджений Боржником та схвалений кредитором - АТ "Укрсиббанк" згідно рішення зборів кредиторів (шляхом опитування) у межах справи № 902/887/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 30.06.2025 року, на умовах визначених у ньому.

3. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

4. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

5. Боржник протягом реструктуризації не має права:

1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

6. Протягом дії плану реструктуризації боргів Боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

7. Зобов`язати боржника - ОСОБА_1 пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.

8. Припинити повноваження арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. як керуючого реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 у справі № 902/887/24.

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні адреси: боржнику - ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; представнику боржника - адвокату Пушкарьову О.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.Груп" - ; представникам ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.Груп" адвокату Монтальовій-Кравець В.Ю. - ІНФОРМАЦІЯ_3 , адвокату Бабаєвій О.О. - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; АТ "Укрсиббанк" - ; ; представнику АТ "Укрсиббанк" адвокату Останковій В.О. - ІНФОРМАЦІЯ_5 ; арбітражному керуючому Каратуну Є.Є. - ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника, прийняті господарським судом у справі про банкрутство (неплатоспроможність), набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.: 1 - до справи.