ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"10" листопада 2025 р. Cправа №902/1160/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., за участю:

представника позивача: Хитрука І.С. (ордер серії АВ №1223518 від 20.08.2025),

відповідач - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля", селище Крижопіль Тульчинського району Вінницької області

до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, м.Вінниця

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернулось Приватне акціонерне товариство "Продовольча компанія "Поділля" з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 16.07.2018, об`єктом оренди за яким є земельна ділянка з кадастровим номером :03:005:0567 площею 1,7776 га.

Ухвалою суду від 26.08.2025 відкрито провадження у справі №902/1160/25, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 07.10.2025.

За наслідками розгляду справи, 07.10.2025, за клопотанням відповідача б/н від 07.10.2025 постановлена ухвала (занесена до протоколу судового засідання) про відкладення підготовчого судового засідання до 21.10.2025.

07.10.2025 до суду надійшла заява позивача б/н від 06.10.2025 (а.с.101-102) про зупинення провадження в справі №902/1160/25 до закінчення перегляду судового рішення в подібних правовідносинах у справі №559/2900/23 в касаційному порядку.

Як стверджується в заяві б/н від 06.10.2025, підставою передачі справи №559/2900/23 до розгляду Верховним Судом у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду постало питання чи є укладений іноземцем договір оренди земельної ділянки, яка була успадкована та підлягає конфіскації, нікчемним, а також чи припиняється право оренди у випадку конфіскації земельної ділянки і припинення права власності на неї.

За результатами слухання справи, 21.10.2025, за клопотанням представника відповідача, прийнята ухвала суду (занесена до протоколу судового засідання) про оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні до 10.11.202

На визначену судом дату, 10.11.2025, з`явився представник позивача.

Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався; хоча про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином, що підтверджується підписом його представника на судовій розписці (а.с.123).

В судовому засіданні, 10.11.2025, представник позивача просив залишити без розгляду заяву б/н від 06.10.2025, оскільки 20.10.2025 Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду ухвалив постанову в справі №559/2900/23.

Згодом представник позивача висловився щодо закриття підготовчого провадження у справі №902/1160/25.

Вирішуючи питання щодо постановлення процесуального документа за результатами розгляду справи, 10.11.2025, суд враховує, що відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вирішення судом питань, які мають бути досліджені в підготовчому засіданні задля виконання завдань підготовчого провадження в цій справі, враховуючи позицію позивача; з урахуванням визначеного ч.3 ст.177 ГПК України строку проведення підготовчого провадження, суд доходить висновку про закриття підготовчого провадження в справі та призначення її до судового розгляду по суті.

Керуючись п.3 ч.2 ст.185, ст.177, 183, 233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №902/1160/25 до судового розгляду по суті на 11 грудня 2025 року на 12 год. 00 хв.

2. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи №902/1160/25 по суті відбудеться 11 грудня 2025 р. о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 3 поверх, зала судових засідань №2.

3. Ухвала суду від 10.11.2025 у справі №902/1160/25 набрала законної сили з негайно після її оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Примірники ухвали суду від 10.11.2025 у справі №902/1160/25 надіслати згідно з переліком.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - Приватному акціонерному товариству "Продовольча компанія "Поділля" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ();

4, 5 - представнику Приватного акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля" адвокату Хитруку І.С. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

6, 7 - Головному управлінню Держгеокадастру у Вінницькій області - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ()