ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 листопада 2025 року м. Житомир Справа № 906/944/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця Киніва Віталія Михайловича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРІТЕТ-ПРОМ"

про стягнення 30000,00 грн,

за участю представників сторін:

- від позивача не з`явився;

- від відповідача не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Кинів Віталій Михайлович звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРІТЕТ-ПРОМ" про стягнення 30000,00 грн заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору-заявки разового перевезення вантажів автомобільним транспортом у міжнародному сполученні №210224 від 21.02.2024 в частині оплати вартості послуг перевезення вантажу.

Ухвалою суду від 29.07.2025 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

11.08.2025 на виконання вимог вказаної ухвали суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви від 04.08.2025, до якої додано оригінал опису вкладення у цінний лист від 19.07.2025 та копію витягу з реєстру платників єдиного податку від 22.02.2017 №164.

Ухвалою суду від 07.10.2025 перейдено від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №906/944/25 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на "10" листопада 2025 р. о 12:40.

20.10.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про слухання справи №906/944/25 без участі представника позивача від 18.10.2025.

Представники сторін в судове засідання не з`явились.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку осіб, які з`явилися в судове засідання, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю. Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 182, п.3 ч.2 ст.185, ч.2 ст.232, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/944/25 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "10" грудня 2025 р. о 09:10 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

3. Повідомити сторін про дату, час та місце судового засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Друк:

1 - в справу

- позивачу на ел.пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2; представнику позивача (до ел.каб.);

2 - відповідачу (рек.) + на ел.пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

3 - керівнику ТОВ "ПАРІТЕТ-ПРОМ" Мельнику Віктору Миколайовичу ( АДРЕСА_1 ).