ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"10" листопада 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4502/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглянувши матеріали вх. № 4632/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Профелітмедицина» /, адреса 65009, м. Одеса, бул. Французький, 60/

до відповідачів:

1) Фізичної особи-підприємця Яворського Олександра Васильовича /РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 /;

2) Фізичної особи-підприємця Яворської Антоніни Василівни /РНОКПП НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_2 /;

3) Фізичної особи-підприємця Стоянової Наталі Георгіївни /РНОКПП НОМЕР_3 , адреса АДРЕСА_3 /;

про визнання недійсним (фраудаторним) договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

07.11.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Профелітмедицина» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. №4632/25 від 07.11.2025/ до відповідачів, в якій позивач просить визнати недійсним (фраудаторним) договір купівлі-продажу житлового будинку загальною площею 163,1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_4 , та земельної ділянки загальною площею 0,048 га. за адресою: АДРЕСА_4 , кадастровий номер :01:003:4779, укладений 26.09.2024 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Одеського районного нотаріального округу Гранкіною Г.П., зареєстрованого під № 1830, як такого, що направлений на уникнення звернення стягнення на майно боржника ОСОБА_3 РНОКПП НОМЕР_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що боржник ОСОБА_3 володіє рівною часткою у спільному майні, а саме: 1/2 частинами житлового будинку загальною площею 163,1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_4 , разом з земельною ділянкою під будинком загальною площею 0,048 га. кадастровий номер :01:003:4779. Позивач вказує, що після того як боржник ОСОБА_3 отримав від замовника товару претензію від 14.03.2024 р. та його допиту слідчим 18.04.2024 р., з метою уникнення сплати боргу ТОВ «Профелітмедицина» та звернення стягнення за рахунок належного йому майна, 26.09.2024 умисно надав своїй дружині ОСОБА_1 згоду на укладення фраудаторного договору купівлі-продажу від 26.09.2024, що свідчить про його недобросовісність і використання приватно-правового інструментарію з наміром завдати шкоду кредитору ТОВ «Профелітмедицина». Метою подання цього позову позивач зазначає повернення майна боржнику ОСОБА_3 задля визначення його частки у спільній сумісній власності подружжя в порядку ст. 335 ГПК України з подальшим зверненням стягнення на майно боржника, тобто, щоб кредитор ТОВ «Профелітмедицина» опинився в тому положенні, яке він мав до вчинення фраудаторного правочину, щоб гарантувати інтереси кредитора «через можливість доступу до майна боржника», навіть і того, що знаходиться в інших осіб.

Позов пред`явлено на підставі ст. 129-1 Конституції України, ст. ст. 60, 63 СК України, пункт 6 статті 3, частина третя статті 13, ст. ст. 203, 234, ч. 2 ст. 370, ч. 2 ст. 372 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 20 ГПК України даний спір розглядається у порядку господарського судочинства та згідно вимог ст. ст. 27 ГПК України справа підсудна Господарському суду Одеської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 162, 164 ГПК України, сплачена судовим збором. Підстави для залишення позовної заяви без руху або відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 174, 175 ГПК України, відсутні.

Обставини справи, що згідно ч. 3 ст. 247 ГПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в загальному позовному провадженні.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, тому при відкритті провадження по справі судом призначається підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 8, 12, 162, 164, 176, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі № 916/4502/25.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "03" грудня 2025 р. на 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482)307-9 81.

4. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 165 ГПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 ГПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Відповідач має право подати до суду - заперечення протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копії вказаних документів одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, не пізніше 7 днів з дня отримання відзиву відповідача. Копії вказаних документів одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

6. Викликати сторін у підготовче засідання.

7. Запропонувати відповідачам зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку відповідно до ст. 6 ГПК України.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 10.11.2025.

Ухвала набрала чинності 10.11.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко