ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"17" листопада 2025 р.м. ХарківСправа № 922/3784/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Колективне сільськогосподарське підприємство "Імені Леніна", Харківська обл., Ізюмський р-н, м. Барвінкове
до Барвінківської міської ради Ізюмського району Харківської області, Харківська обл., Ізюмський р-н, м. Барвінкове , Державного реєстратора прав на нерухоме майно Глеюватської сільської ради Дніпропетровської області Волос Олени Володимирівни, Дніпропетровська обл., Криворізький р-н, село Глеюватка
про визнання права власності, визнання протиправними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Колективне сільськогосподарське підприємство "Імені Леніна", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Барвінківської міської ради Ізюмського району Харківської області, відповідача, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Глеюватської сільської ради Дніпропетровської області Волос Олени Володимирівни, співвідповідача, в якому просить суд:

- визнати право колективної власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Колективне сільськогосподарське підприємство "Імені Леніна" (Ідентифікаційний код юридичної особи: 00708360) на земельні ділянки кадастрові номери: :01:000:0497, :03:000:0564, :01:000:0498, :04:000:0267, :00:007:0429, :05:000:0484, :06:000:0240, :01:000:0496, :03:000:0566, :03:000:0562, :03:000:0565, :06:000:0239, :03:000:0561, :06:000:0238, :03:000:0559, :01:000:0495, :03:000:0556, :03:000:0560, :03:000:0555, :03:000:0558, :03:000:0557, що розташовані на території Харківської область колишнього БАРВІНКІВСЬКОГО району;

- визнати протиправними та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Глеюватської сільської ради Дніпропетровської області Волос Олени Володимирівни про відмову в проведенні реєстраційних дій №79700376 від 01.07.2025, №79700998 від 01.07.2025, №79701240 від 01.07.2025, №79701949 від 01.07.2025, №79702136 від 01.07.2025, №79702335 від 01.07.2025, №79702520 від 01.07.2025, №79702685 від 01.07.2025, №79702811 від 01.07.2025, №79702967 від 01.07.2025, №79703106 від 01.07.2025, №79703245 від 01.07.2025, №79724044 від 02.07.2025, №79724192 від 02.07.2025, №79724326 від 02.07.2025, №79724483 від 02.07.2025, №79724687 від 02.07.2025, №79724828 від 02.07.2025, №79724956 від 02.07.2025, №79725062 від 02.07.2025, №79725188 від 02.07.2025;

- зобов`язати державного реєстратора прав на нерухоме майно Глеюватської сільської ради Дніпропетровської області Волос Олену Володимирівну виправити технічні помилки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відносно об`єктів нерухомого майна земельних ділянок з кадастровими номерами: :01:000:0497, :03:000:0564, :01:000:0498, :04:000:0267, :00:007:0429, :05:000:0484, :06:000:0240, :01:000:0496, :03:000:0566, :03:000:0562, :03:000:0565, :06:000:0239, :03:000:0561, :06:000:0238, :03:000:0559, :01:000:0495, :03:000:0556, :03:000:0560, :03:000:0555, :03:000:0558, :03:000:0557, вказавши у графі, документи подані для державної реєстрації замість державний акт на право власності на землю, серія та номер: ХР-02-00-000425, виданий 23.01.1996, видавник: Барвінківська державна районна адміністрація Харківської області, вказати вірно - державний акт на право колективної власності на землю, серія та номер: ХР-02-00-000425, виданий 23.01.1996, видавник: Барвінківська районна Рада народних депутатів Барвінківського району Харківської області, та вказати вірно тип речового права: право колективної власності.

Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідачів.

Ухвалою суду від 28.10.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Колективне сільськогосподарське підприємство "Імені Леніна" - залишено без руху. Позивачу встановлений строк протягом семі днів з дня вручення цієї ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду: позовної заяви з приведеними у відповідність її вступної та прохальної частинами (суб`єктний склад позову); копії Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна щодо суб`єкта ТОВ "КСП "Імені Леніна"; доказів надіслання відповідачу - Державному реєстратору прав на нерухоме майно Глеюватської сільської ради Дніпропетровської області Волос Олени Володимирівни у встановленому законом порядку копії позовної заяви з додатками; доказів оплати судового збору у встановлених порядку та розмірі. Роз`яснено позивачу що в разі усунення недоліків у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Документ в електронному вигляді "Ухвала про залишення позовної заяви без руху" від 28.10.2025 по справі № 922/3784/25 (суддя Шарко Л.В.) було надіслано одержувачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Колективне сільськогосподарське підприємство "Імені Леніна" в його Електронний кабінет. Документ доставлено до Електронного кабінету: 28.10.25 17:24, що підтверджується довідкою про про доставку електронного листа.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є: день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Отже, останнім днем строку, встановленого позивачу на усунення недоліків позовної заяви є 05.11.2025.

Станом на 17.11.2025 позивачем не виконано приписів суду щодо усунення недоліків позовної заяви та відповідної заяви до господарського суду Харківської області не подано.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 6 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, подана позивачем позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Згідно з наказами Голови Господарського суду Харківської області №123-В від 23.09.2025 та № 138-В від 16.10.2025 у період з 04.11.2025 по 14.11.2025 суддя Л. В. Шарко перебувала у відпустці, отже, ухвала підписується у перший робочий день судді.

Керуючись 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Колективне сільськогосподарське підприємство "Імені Леніна" до Барвінківської міської ради Ізюмського району Харківської області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Глеюватської сільської ради Дніпропетровської області Волос Олени Володимирівни визнання права власності, визнання протиправними та скасування рішень.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали.

Ухвала підписана 17 листопада 2025 року.

Суддя Шарко Л.В.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).