ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

18.11.2025м. ДніпроСправа № 906/1333/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКСІГРАН"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІНДУСТРІЯ-СЕРВІС ЛТД"

про стягнення боргу

за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД МАКСІГРАН"

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання Морозі А.О.

Представники:

Позивача - Березка Р.М.

Відповідача - не прибув

Третьої особи - Бикодоров Ю.В.

ВСТАНОВИВ:

Повивач, з урахуванням заяви про зміну предмету позову від 02.09.2025, просить: зобов`язати ТОВ "Будіндустрія-Сервіс ЛТД" повернути на користь ТОВ "МАКСІГРАН" з відповідального зберігання 22 354,84 тон піску річкового, відповідно до умов Договору відповідального зберігання № 2/05-2023 від 16.05.2023 р. та закрити провадження у справі № 906/1333/24 в частині стягнення з Відповідача на користь Позивача суми боргу у розмірі 2 529 987,08 грн. (що відповідає повернутій кількості майна 13 314,32 тони піску річкового).

30.10.2025 від Третьої особи надійшло пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

14.11.2025 від Відповідача надійшла заява про надання додаткових пояснень та доказів щодо обставин справи.

17.11.2025 від представниці Відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з її зайнятістю в Північному апеляційному господарському суді у справі № 904/868/22 18 листопада 2025 року о 14 год. 00 хв.

18.11.2025 від Позивача надійшли додаткові пояснення у справі.

18.11.2025 суд розглянув клопотання Відповідача від 17.11.2025 про відкладення розгляду справи. Представник Позивача та Третьої особи заперечували клопотання представниці Відповідача, посилаючись на те що Відповідачем було надано усі пояснення та заперечення в справі. За результатами розгляду клопотання, суд вважає, що клопотання представника Відповідача не підлягає задоволенню у зв`язку з тим, що Відповідачем надані заперечення та виконані вимоги, які викладені в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області, суд не визнавав обов`язковою явку представників сторін в судове засідання 18.11.2025.

У судовому засіданні представники Позивача та Третьої особи повідомили , що до матеріалів справи надані всі відомі і наявні докази.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника Відповідача від 17.11.2025 про відкладення розгляду справи.

Закрити підготовче провадження.

Справу призначити до розгляду по суті на 10.12.2025 об 14:30год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-107 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Для представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКСІГРАН" та Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД МАКСІГРАН" засідання відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що вхід до підсистеми ВКЗ буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду. Відтак, учасникам судових процесів необхідно заздалегідь потурбуватись про реєстрацію в Електронному суді.

Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в Електронному суді - "Відеозв`язок". Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков