У Х В А Л А

07 листопада 2025 року м. Чернігівсправа № 927/101/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви від 26.09.2025 №4691/5/25-01-13-04-03-2 Головного управління ДПС у Чернігівській області, код 44094124, вул. Реміснича, буд. 11, м. Чернігів, 14000, про визнання кредиторських вимог до боржника у справі

за заявою кредитора: Приватного підприємства «АДЛЄР», ,

юридична адреса: вул. Заболотного Академіка, 150А, м. Київ, 03860;

поштова адреса: вул. Авіаторів, буд. 9, м. Житомир, 10007

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сапфір-Агротех", ,

вул. Дружби, буд. 18, с. Хоробичі, Гророднянський район, Чернігівська область, 15122

про відкриття провадження у справі про банкрутство

учасники справи:

розпорядник майна - арбітражний керуючий Косякевич С.О.

кредитор 1: Приватне підприємство АДЛЄР

кредитор 2: Фермерського господарства Сапфір М.М.

кредитор 3: Головне управління ДПС у Полтавській області

кредитор 4: Головне управління ДПС у Чернігівській області

Представники учасників справи не прибули.

У судовому засіданні була підписана вступна та резолютивна частини ухвали, на підставі ст.233 Господарського процесуального кодексу України.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа за заявою Приватного підприємства АДЛЄР про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапфір-Агротех".

Постановою суду від 02.09.2025 визнано банкрутом ТОВ "Сапфір-Агротех", відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Косякевича С.О., зобов`язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

02.09.2025 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури №77003.

29.09.2025 на адресу суду надійшла заява від 26.09.2025 №4691/5/25-01-13-04-03-2 Головного управління ДПС у Чернігівській області, в якій заявник просить суд визнати грошові вимоги до боржника у сумі грн, з яких 363 650,58грн податкового боргу, 6 056,00грн судового збору та внести їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 03.10.2025 заяву ГУ ДПС у Чернігівській області про визнання грошових вимог до боржника прийнято до розгляду; призначено судове засідання на 16.10.2025 на 11:20.

13.10.2025 до суду від арбітражного керуючого Косякевича С.О. надійшло повідомлення щодо розгляду вимог ГУ ДПС у Чернігівській області.

Судове засідання 16.10.2025 не відбулось у зв`язку з оголошенням масштабної повітряної тривоги на території України, в тому числі в м. Чернігові, про що свідчить акт суду від 16.10.2025 №293-25.

Ухвалою суду від 16.10.2025 повідомлено учасників справи про відкладення судового засідання на 07.11.2025 на 09:20год.

Учасники справи не скористалися правом на участь у судовому засіданні 07.11.2025, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Додаткових заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило.

Суд дійшов висновку, що неявка представників учасників справи не перешкоджає розгляду заяви з кредиторськими вимогами до боржника.

Розглянувши у судовому засіданні подані документи та дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій. Які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.

В обґрунтування заявлених вимог кредитор посилається на наступне.

Боржник перебуває на обліку як платник податків за основним місцем обліку в ГУ ДПС у Чернігівській області з 04.02.2016.

Станом на день подання заяви у Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапфір-Агротех" обліковується податковий борг, який виник за період з лютого 2025 року по 02.09.2025 в сумі 363 650,58 грн., а саме: з єдиного податку з сільськогосподарських товаровиробників (код платежу 18050500) в сумі 342 090,58 грн. (основний платіж) та з єдиного соціального внеску (код платежу 71010000) на суму 21 560,00 грн. (основний платіж).

Податковий борг з єдиного податку з сільськогосподарських товаровиробників у сумі 342 090,58 грн виник з наступних підстав.

Боржник згідно з підпунктом 295.9.1 пункту 295.1 статті 295 ПК України, подав наступні податкові декларації платника єдиного податку четвертої групи з сільськогосподарських товаровиробників:

- № від 18.02.2025, де самостійно обчислив податок у розмірі 49 575,07 грн. з терміном сплати 30.04.2025;

- № від 25.06.2025, де самостійно обчислив податок у розмірі 174 575,10 грн. з терміном сплати 25.06.2025;

- № від 26.06.2025, де самостійно обчислив податок у розмірі 117 522,02 грн. з терміном сплати 26.06.2025;

- № від 18.02.2025, де самостійно обчислив податок у розмірі 373,71 грн. з терміном сплати 30.07.2025;

- № від 26.06.2025, де самостійно обчислив податок у розмірі 44,68 грн. з терміном сплати 30.07.2025.

Строки сплати податку визначені відповідно до підпункту 295. 9.2. пункту 295.9 статті 295 ПК України

Підпунктом 295.9,8 пункту 295.9 статті 295 ПКУ встановлено, що платники єдиного податку 4 групи суму податку перераховують в установлений строк на відповідний рахунок місцевого бюджету за місцем розташування земельної ділянки.

Відповідно до положень пункту 54.1 статті 54 ПК України, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання, яку зазначає у податковій декларації, що подається контролюючому органу. Така сума грошового зобов`язання вважається узгодженою.

Підстави та суми нарахованого зобов`язання, а також розмір податкового боргу підтверджуються інтегрованою карткою платника, що відповідно до Наказу Міністерства фінансів України від 12.01.2021 № 5 «Про затвердження Порядку ведення податковими органами оперативного обліку податків, зборів, платежів та єдиного внеску на загально обов`язкове державне соціальне страхування» (зареєстрований в Міністерстві юстиції 15.03.2021 за N321/35943) ведеться з метою обліку нарахованих і сплачених сум податків та зборів, містить інформацію про облікові операції та облікові показники, які характеризують стан розрахунків платника податків з бюджетами та цільовими фондами за відповідним видом платежу.

За визначенням, наведеним у підпункті 14.1.175 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до приписів пунктів 59.1 ст.59 ПК України, у разі коли у платника податків виник податковий борг контролюючий орган надсилає податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання/вручення податкового повідомлення-рішення.

Контролюючим органом на адресу ТОВ «Сапфір-Агротех» надсилалась податкова вимога форми «Ю» від 07.04.2023 № 0-2501 рекомендованим листом з повідомленням про вручення, що передбачено приписами пункту 58.3 статті 58, пункту 42.2 статті 42 ПК України, і отримано представником відповідача 14.04.2023.

Пунктом 59.5 ст.59 Податкового кодексу України визначено, що у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Податковий борг з Єдиного соціального внеску (далі - ЄСВ) на загальну суму 21 560,00 грн виник з наступних підстав.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 № 2464-УІ (надалі - Закон № 2464), боржник є платником (ЄСВ).

Пунктами 1 та 4 частини 2 статті 6 Закону № 2464 визначено, що обов`язками платника податку є своєчасне та в повному обсязі нарахування, обчислення І сплата єдиного внеску, а також подання звітності з ЄСВ.

Боржник подав до контролюючого органу податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску:

-№ від 20.03.2025, де самостійно визначив зобов`язання в сумі 3080,00грн;

-№ від 22.03.2025, де самостійно визначив зобов`язання в сумі 3080,00грн;

-№ від 04.04.2025, де самостійно визначив зобов`язання в сумі 3080,00грн;

-№ від 19.05.2025, де самостійно визначив зобов`язання в сумі 3080,00грн;

-№ від 13.06.2025, де самостійно визначив зобов`язання в сумі 3080,00грн;

-№ від 04.07.2025, де самостійно визначив зобов`язання в сумі 3080,00 грн;

-№ від 14.08.2025, де самостійно визначив зобов`язання в сумі 3080,00 грн.

Термін виконання зобов`язань з ЄСВ визначений відповідно до частини 8 статті 9 Закону № 2464.

З метою погашення заборгованості з ЄСВ контролюючим органом на адресу Боржника була надіслана вимога про сплату боргу (недоїмки) від 16.09.2025 № Ю-2397-2501, яка надіслана відповідачеві рекомендованою кореспонденцією за його податковою адресою.

Статтею 25 Закону № 2464 встановлено, що не підлягають оскарженню зобов`язання зі сплати ЄСВ, самостійно визначені платником.

Сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, встановлені Законом № 2464, є недоїмкою (пункт 6 частини 1 статті 1 цього Закону).

Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника (частина 12 статті 9 Закону №2 464).

За приписами частини 16 статті 25 Закону № 2464 строк давності щодо нарахування, застосування та стягнення сум недоїмки, штрафів та нарахованої пені не застосовується.

Відповідно до п.95.1 ст.95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Порядок стягнення коштів з рахунків платника податків регламентований пунктами 95.2, 95.3 ст.95 ПК України і передбачає наступне:

- стягнення коштів платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги;

- стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Підпункт 20.1.34. п.20,1 ст.20 ПК України надає право контролюючому органу звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який мас податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Також за подання даної заяви кредитором сплачено судовий збір у сумі 6 056,00грн, що підтверджується платіжною інструкцією №1578 від 12.09.2025.

Ліквідатор визнав поточні грошові вимоги ГУ ДПС у Чернігівській області в повному обсязі.

За таких обставин, враховуючи наявні у матеріалах справи докази та встановлені обставини, суд дійшов висновку, що грошові вимоги Головного управління ДПС у Чернігівській області є обґрунтованими і документально підтвердженими.

Таким чином, суд визнає поточні вимоги Головного управління ДПС у Чернігівській області до боржника у сумі 363 650,58грн основний борг та 6056,00грн витрати зі сплати судового збору.

Керуючись ст. 1,2,9,45,46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233,234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати поточні грошові вимоги Головного управління ДПС у Чернігівській області (код 44094124, вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000) до боржника в сумі 369 706,58грн, з якої 342 090,58грн - єдиний податковий, основний борг (третя черга вимог кредиторів), 21 560,00грн основний борг з ЄСВ (друга черга вимог кредиторів) та 6 056,00грн - судовий збір (перша черга вимог кредиторів).

Копію даної ухвали надіслати: заявнику, боржнику, арбітражному керуючому Косякевичу С.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 07.11.2025 та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Повний текст ухвали виготовлено 10.11.2025.

Суддя В.В. Моцьор