ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 листопада 2025 року

м. Черкаси

Справа № 925/395/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву стягувача про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства по розробці і виготовленню засобів і механізації будівництва "МЕХБУД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія"

про стягнення 1361083,40 грн,

ВСТАНОВИВ:

29.03.2023 Приватне акціонерне товариство по розробці і виготовленню засобів і механізації будівництва "МЕХБУД звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія".

Змістом позову є майнова вимога про стягнення з відповідача на користь позивача грошових коштів (безпідставно набутого майна) у розмірі 1361083,40 грн, зокрема 1225638,97 грн сума не повернутих грошових коштів; 108034,40 грн інфляційне збільшення; 27410,03 грн 3% річних.

06.06.2023 Господарський суд Черкаської області ухвалив рішення, яким позов задовольнив частково. Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія на користь Приватного акціонерного товариства по розробці і виготовленню засобів і механізації будівництва "МЕХБУД" 1225638,97 грн безпідставно набутого майна, 108034,40 грн інфляційних втрат, 24612,97 грн 3% річних, 20375,42 витрат зі сплати судового збору. У решті позову відмовив.

Рішення суду набрало законної сили 12.07.2023. На його виконання 17.07.2023 суд видав наказ.

12.06.2025 Господарський суд Черкаської області у справі №925/395/23 ухвалив заяву стягувача Приватного акціонерного товариства по розробці і виготовленню засобів механізації будівництва "МЕХБУД" про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником задовольнити. Звернув стягнення на грошові кошти Державного підприємства "Закупнянський кар`єр" (ідентифікаційний код 00373735, адреса місцезнаходження: 31614, Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, смт. Закупне, вул. вул. Центральна, буд 1е) в сумі 1378661,76 грн, яке має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія", яка підтверджена рішенням Господарського суду Хмельницької області від 18.04.2022 у справі №924/57/22, що набрало законної сили, в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія" перед Приватним акціонерним товариством по розробці і виготовленню засобів механізації будівництва "МЕХБУД" на виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 06.06.2023 у справі №925/395/23.

06.11.2025 стягувач подав до суду заяву, у якій просив замінити сторону - Державне підприємство "Закупнянський кар`єр" () на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "МПС. ЗАКУПНЯНСЬКИЙ КАР`ЄР"().

В обґрунтування заяви стягувач вказав, що 15.10.2025 Північно-Західний апеляційний господарський суд у справі №925/57/22 ухвалив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МПС. Закупнянський кар`єр" про заміну боржника правонаступником задовольнити частково. Замінити сторону (боржника) у виконавчому провадженні №69583571 з виконання наказу Господарського суду Хмельницької області від 11.05.2022 у справі №924/57/22 - Державне підприємство "Закупнянський кар`єр" (31614, Хмельницька обл., смт. Закупне, вул. Центральна, 1Е, ) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "МПС. Закупнянський кар`єр" (61024, м. Харків, вул. Чайковська, буд. 5/7/9, кв. 1, ). Отже, заміна сторони виконавчого провадження правонаступником у виконавчому провадженні, тобто здійснення процесуального правонаступництва після набрання судовим рішенням законної сили, полягає в поширенні на правонаступників законної сили судового рішення. На правонаступників законна сила судового рішення поширюється усіма своїми правовими наслідками - незмінністю, неспростовністю, виключністю, преюдиційністю, виконуваністю.

Відповідно до частини 1 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (частина 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 334 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку призначити заяву стягувача до розгляду у судовому засіданні з викликом (повідомленням) учасників справи.

Одночасно із поданням заяви стягувач просив надати можливість брати участь у судових засіданнях його представнику адвокату Легкій Олені Юріївні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з частиною 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

З інформації отриманої з веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" суд встановив наявність технічної можливості організувати підготовче засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів для участі у судовому засіданні представника позивача адвоката Легкої Олени Юріївни.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, враховуючи Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затверджений Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", з 24 лютого 2022 року на всій території Україні введено воєнний стан.

Враховуючи, що дію воєнного стану продовжено на день розгляду справи, суд дійшов висновку клопотання стягувача задовольнити та забезпечити участь у судовому засіданні його представника адвоката Легкої Олени Юріївни у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 120, 197, 234-235, 336 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву стягувача заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні призначити до розгляду у судовому засіданні о 12 год. 00 хв. 18.11.2025.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Клопотання стягувача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції його представника адвоката Легкої Олени Юріївни задовольнити.

Провести судове засідання о 12 год. 00 хв. 18.11.2025 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника стягувача адвоката Легкої Олени Юріївни: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Запропонувати боржнику подати до суду письмові пояснення на заяву стягувача заяву про заміну сторони.

Ухвалу суду надіслати учасникам справи до їх електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Гладун