ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.11.2025 р. Справа № 914/3422/25

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т. Я., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварт Електронікс Плюс",
до відповідача: фізичної особи підприємця Хитрової Оксани Юріївни,
про: стягнення 22 500,00 грн,
ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварт Електронікс Плюс" до фізичної особи підприємця Хитрової Оксани Юріївни про стягнення 22 500,00 гривень.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Таким чином, господарським судам не підсудні справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів, стороною яких є фізична особа, що не є підприємцем.

Як зазначає Позивач, підставою виникнення договірних правовідносин між сторонами у цій справі став рахунок № 295 від 01.09.2025 та його оплата позивачем у той самий день згідно з платіжною інструкцією № 29870344 на суму 22'500,00 гривень.

Проте відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, на дату формування зазначеного рахунку і сплати коштів Хитрова Оксана Юріївна припинила підприємницьку діяльність як фізична особа підприємець (дата припинення 09.07.2025).

Згідно з пунктом 1 частини 1 та частиною 6 статті 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства. Відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз`яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

Зважаючи на зазначене, у відкритті провадженні у справі слід відмовити, оскільки позов не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства. Розгляд справи підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи наведене та керуючись статтею 175 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження у справі № 914/3422/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварт Електронікс Плюс" до фізичної особи підприємця Хитрової Оксани Юріївни про стягнення 22 500,00 гривень.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Сварт Електронікс Плюс", що розгляд справи належить до юрисдикції загальних судів у порядку цивільного судочинства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Рим Т.Я.