ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" листопада 2025 р. м. Київ Справа № 911/1583/25

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Лагрітос»
доБроварської міської ради Броварського району Київської області
провизнання поновленим і продовження терміну дії договору оренди землі та зобов`язання укласти договір про внесення змін про поновлення договору оренди землі
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1583/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лагрітос» до Броварської міської ради Броварського району Київської області про визнання поновленим і продовження терміну дії договору оренди землі та зобов`язання укласти договір про внесення змін про поновлення договору оренди землі.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.09.2025 відкладено розгляд справи на 04.11.2025 о 11:50.

До суду від Броварської міської ради Броварського району Київської області через засоби поштового зв`язку надійшла заява від 29.10.2025 № 1.12.4-15/01/19261 (вх. № суду 11/25 від 31.10.2025) про відвід судді Господарського суду Київської області Подоляка Ю.В. від розгляду справи № 911/1583/25.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.11.2025 визнано необґрунтованим та безпідставним заявлений Броварською міською радою Броварського району Київської області відвід судді Господарського суду Київської області Подоляку Ю.В. від розгляду справи № 911/1583/25 (заява від 29.10.2025 № 1.12.4-15/01/19261 (вх. № суду 11/25 від 31.10.2025) та заяву Броварської міської ради Броварського району Київської області від 29.10.2025 № 1.12.4-15/01/19261 (вх. № суду 11/25 від 31.10.2025) про відвід судді Господарського суду Київської області Подоляка Ю.В. від розгляду справи № 911/1583/25 передано до відділу автоматизованого документообігу суду для визначення складу суду, який не входить до складу суду, що розглядає дану справу, і визначається в порядку ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2025 дану заяву передано до розгляду судді Сокуренко Л.В.

Оскільки питання щодо відводу судді на призначений час розгляду справи 04.11.2025 о 11:50 не було вирішено судове засідання з розгляду спрви у вказаний час не відбулось.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.11.2025 у складі судді Скокуренко Л.В. заяву Броварської міської ради Броварського району Київської області від 29.10.2025 № 1.12.4-15/01/19261 (вх. № суду 11/25 від 31.10.2025) про відвід судді Подоляка Ю.В. від розгляду справи № 911/1583/25 залишено без задоволення.

Відповідно до частини тринадцятої статті 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки заяву про відвід залишено без задоволення, обставини, що виключають участь судді Подоляка Ю.В. у розгляді даної справи, відсутні.

Враховуючи, що розгляд справи, призначений на 04.11.2025, не відбувся у зв`язку з розглядом заяви про відвід судді іншим складом суду, суд вважає за необхідне призначити нову дату судового засідання.

Згідно з частиною 5 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено.

Керуючись ст. 32, 216, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Призначити розгляд справи № 911/1583/25 у судовому засіданні. Повідомити сторін, що судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 27.01.2026 о 14:30.

2. Інформацію по справі сторони справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк