ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 листопада 2025 року м. ОдесаСправа № 916/3734/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Богатиря К.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСВ Логістика» (вх.н. 2978/25)

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.06.2025

по справі №916/3734/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСВ Логістика»

до відповідача: AM Trading besloten vennootschap

про стягнення заборгованості у розмірі 13 467 921,80 грн

та за зустрічним позовом:Trading besloten vennootschap

до відповідача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСВ Логістика»

про стягнення у розмірі 2 189,28 дол. США

суддя суду першої інстанції Петренко Н.Д.

місце винесення ухвали: м. Одеса, Господарський суд Одеської області, пр.-т Шевченка, 29,

повний текст ухвали складено та підписано: 30 червня 2025.

В С Т А Н О В И В:

28.08.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «ДСВ Логістика» (позивач за первісним позовом - відповідач за зустрічним, експедитор) звернувся з позовною заявою до Господарського суду Одеської області з вимогами до AM Trading besloten vennootschap (відповідач за первісним позовом - позивач за зустрічним, замовник,) про стягнення заборгованості у розмірі 13 467 921,80 грн.

В обґрунтування позовних вимог ТОВ «ДВС Логістика» посилався на порушення замовником зобов`язань за договорами на транспортно-експедиторське обслуговування № RC-013050 від 09.01.2020 та № SC/AF-013011 від 27.12.2019. Зазначав, що на виконання умов договорів відповідно до заявок AM Trading besloten vennootschap були надані транспортно-експедиційні послуги, пов`язані з організацією перевезення вантажів відповідача у міжнародному сполученні за маршрутами: порт Південний (Україна), Константа (Румунія), Гдиня (Польща) - порт Хайфа (Ізраїль), порт Ашдод (Ізраїль), про що складені акти прийому-передачі наданих послуг, які не всі оплачені належним чином, в зв`язку з чим утворилась заявлена до стягнення заборгованість.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.06.2025 залишено без розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ДСВ Логістика» до AM Trading besloten vennootschap про стягнення 13 467921,80 грн.

Ухвала мотивована тим, що позивачем не подано витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору. Судом зазначено, що представником позивача двічі в судових засіданнях заявлялись усні клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткового часу для виконання ухвали суду від 14.05.2025 про витребування доказів, однак на виконання вказаної ухвали жодного доказу надано не було, як і не було надано письмових повідомлень щодо неможливості їх надання.

Не погодившись із вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДСВ Логістика» звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права просить скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.06.2025 року у справі № 916/3734/23 повністю з підстав визначених пп.1-4 ч.1 ст.277 ГПК України. Повернути справу № 916/3734/23 Господарському суду Одеської області справі для продовження розгляду позовних вимог ТОВ «ДСВ Логістика» до компанії AM Trading B.V про стягнення заборгованості у розмірі 16 786 919,61 грн.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.08.2025 відкрито апеляційне провадження призначено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСВ Логістика» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.06.2025 по справі №916/3734/23 на 23.09.2025 о 14:15 год.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.09.2025 відкладено розгляд справи №916/3734/23 на 06.11.2025 о 14:30 годині.

В судовому засіданні 06.11.2025 оголошено перерву до 16.12. 2025 о 13:30 год.

Крім того, під час судового засідання 06.11.2025 встановлені наступні обставини справи.

Серед доводів апеляційної скарги, скаржник зазначає, що суд першої інстанції під час судового засідання 25.06.2025 року не взяв до уваги та проігнорував подані представником Позивача (скаржника) через підсистему відеоконференцзв`язку (ВКЗ) документи, які обґрунтовували поважність причин неможливості своєчасного надання витребуваних доказів.

06.11.2025 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСВ Логістика» про долучення доказів, а саме відповідь на адвокатський запит, який, має вирішальне значення для правильного розгляду апеляційної скарги, оскільки вона документально підтверджує аргументи скаржника.

Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСВ Логістика», зазначило, що з метою підтвердження факту подання вказаних документів під час судового засідання 25.06.2025 року, представником скаржника було направлено адвокатський запит.

ДП «Інформаційні судові системи» у своїй відповіді від 16.07.2025 (вих. №3723/6/11-30-25) зазначає, що відповідно до інформації, що міститься в підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яка знаходиться за посиланням https://vkz.court.gov.ua/ (далі ВКЗ), від 26.05.2025 року в підсистемі ВКЗ зафіксовано конференцію № 4751377 з внесеним відповідальними працівниками суду номером справи « 916/3734/23». У вказаній конференції містяться файли:

- «заява_про_неможливість_виконати_ухвали_у_строк.pdf»;

- «копія_інвойсу_від_бюро_перекладів.pdf».

Скаржник зазначає, що назви цих файлів повністю підтверджують його позицію про те, що він діяв добросовісно та намагався повідомити суд про об`єктивні причини затримки у наданні доказів (необхідність перекладу документів), надавши відповідну заяву та доказ (рахунок від бюро перекладів). Таким чином, ці докази прямо спростовують висновки суду першої інстанції про нібито ухилення Позивача від виконання ухвали суду, що й стало підставою для незаконного залишення позову без розгляду.

Водночас, колегією суддів встановлено, що відповідно до протоколу судового засідання в режимі конференції №4751377, судове засідання у справі відбулось 25.06.2025, а не 26.05.2025 як зазначено ДП «Інформаційні судові системи» у своїй відповіді від 16.07.2025 (вих. №3723/6/11-30-25).

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає за необхідне надіслати запит до Державного підприємства «ІНФОРМАЦІЙНІ СУДОВІ СИСТЕМИ» щодо наступної інформації:

- Надати інформацію про дату та час завантажування файлів представником ТОВ «ДСВ Логістика» адвокатом Сікорою І.І. за допомогою підсистеми відеоконференцзв?язку ЄСІТС на вебпорталі vkz.gov.ua під час судового засідання 25.06.2025 року у справі № 916/3734/23?

- 2) Надати інформацію про назви файлів, які завантажувалися представником ТОВ «ДСВ Логістика» адвокатом Сікорою І.І. за допомогою підсистеми відеоконференцзв?язку ЄСІТС на вебпорталі vkz.gov.ua під час судового засідання 25.06.2025 року у справі № 916/3734/23.

Відповідно до частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно із ч.ч.2,3 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи призначення нового судового засідання по справі на 16.12.2025, о 13:30 год., колегія суддів вважає за необхідне повідомити сторін у справі про розгляд справи в порядку ч.2 ст.120, ч.2 статті 121 ГПК України, шляхом направлення відповідної ухвали.

Керуючись статтями ст.ст. 120, 121, 216, 252, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про те, що розгляд справи № 916/3734/23 відбудеться 16.12.2025 о 13:30 год. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №7, 3-й поверх.

2. Державному підприємству «ІНФОРМАЦІЙНІ СУДОВІ СИСТЕМИ» надати наступну інформацію:

- про дату та час завантажування файлів представником ТОВ «ДСВ Логістика» адвокатом Сікорою І.І. за допомогою підсистеми відеоконференцзв?язку ЄСІТС на вебпорталі vkz.gov.ua під час судового засідання 25.06.2025 року у справі № 916/3734/23?

- про назви файлів, які завантажувалися представником ТОВ «ДСВ Логістика» адвокатом Сікорою І.І. за допомогою підсистеми відеоконференцзв?язку ЄСІТС на вебпорталі vkz.gov.ua під час судового засідання 25.06.2025 року у справі № 916/3734/23.

Копію ухвали направити Державному підприємству «ІНФОРМАЦІЙНІ СУДОВІ СИСТЕМИ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями згідно ч.2 ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.