ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" листопада 2025 р. Справа№ 910/9998/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

за участю секретаря судового засідання Безрука Д.Д.,

згідно з протоколом судового засідання від 11.11.2025;

за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Солом Трейд" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський БКК"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2025 (повний текст - 15.04.2025)

у справі № 910/9998/23 (суддя - Гумега О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Солом Трейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський БКК"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1) Державна податкова служба України

2) Головне управління ДПС у місті Києві

про стягнення 1 589 775,39 грн

УСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 14.04.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський БКК" про ухвалення додаткового рішення задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Солом Трейд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський БКК" 112 357,25 грн витрат на професійну правничу допомогу. В решті вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський БКК" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Солом Трейд" витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/9998/23 відмовлено. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Солом Трейд" про ухвалення додаткового рішення відмовлено повністю.

Не погодившись з ухваленим додатковим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Солом Трейд" 22.04.2025 (через Електронний суд) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2025 та ухвалити нове, яким заяву ТОВ "КИЇВСЬКИЙ БКК" про ухвалення додаткового рішення - задовольнити частково на загальну суму 10 000,00 грн, а заяву ТОВ "СОЛОМ ТРЕЙД" про ухвалення додаткового рішення - задовольнити та стягнути з ТОВ "КИЇВСЬКИЙ БКК" витрат на правничу допомогу у розмірі 68 588,92 грн, що відповідає 26,9252 % задоволених позовних вимог.

28.04.2025 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Солом Трейд" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2025 у справі № 910/9998/23. Розгляд справи призначено на 03.06.2025.

Не погодившись з ухваленим додатковим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Київський БКК" 05.05.2025 (через Електронний суд) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (була зареєстрована 06.05.2025, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 14 квітня 2025 року в частині розподілу судових витрат позивача на професійну правничу допомогу у розмірі 55 500,00 грн при першому розгляді справи №910/9998/23. Скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 14 квітня 2025 року в частині відмови відповідачу у стягненні судових витрат на професійну правову допомогу у розмірі 43 720,48 грн, що сумарно буде відповідати 73,0748% позовних вимог, в яких позивачу відмовлено при новому розгляді справи №910/9998/23, та постановити нове, яким у цій частині заяву ТОВ "КИЇВСЬКИЙ БКК" задовольнити та стягнути з ТОВ "СОЛОМ ТРЕЙД" на користь ТОВ "КИЇВСЬКИЙ БКК" понесені судові витрати на професійну правничу допомогу в загальному розмірі 156 077,73 грн.

08.05.2025 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський БКК" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2025 у справі № 910/9998/23 в оскаржуваній частині. Розгляд справи призначено на 03.06.2025.

03.06.2025 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою продовжено строк розгляду апеляційних скарг. Об`єднано розгляд апеляційних скарг позивача та відповідача в одне апеляційне провадження. Оголошено перерву у розгляді апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Солом Трейд" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський БКК" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2025 у справі № 910/9998/23 до 08.07.2025.

03.06.2025 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою продовжено строк розгляду апеляційних скарг. Оголошено перерву у розгляді апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Солом Трейд" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський БКК" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2025 у справі № 910/9998/23 до 05.08.2025.

06.08.2025 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою призначено до розгляду в судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Солом Трейд" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський БКК" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2025 у справі № 910/9998/23 на 26.08.2025.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.09.2025 у справі № 910/9998/23 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Солом Трейд" залишено без задоволення. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.2025 у справі №910/9998/23 залишено без змін.

09.10.2025 на адресу суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №910/9998/23 з суду касаційної інстанції.

10.10.2025 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою призначено до розгляду в судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Солом Трейд" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський БКК" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2025 у справі № 910/9998/23 на 28.10.2025, в режимі ВКЗ.

10.10.2025 (через Електронний суд) до суду апеляційної інстанції від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Дана заява задоволена судом.

У зв`язку з перебуванням судді Суліма В.В. 28.10.2025 у відпустці, розгляд справи, призначений на 28.10.2025, не відбувся.

03.11.2025 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою призначено до розгляду в судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Солом Трейд" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський БКК" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2025 у справі № 910/9998/23 на 11.11.2025.

11.11.2025 (через Електронний суд) до суду апеляційної інстанції від відповідача надійшли додаткові пояснення. В яких відповідач просив суд застосувати ч. 11 ст. 129 ГПК України та зобов`язати ТОВ «СОЛОМ ТРЕЙД» сплати різницю між витратами на професійну правничу допомогу, які можуть бути задоволені за результатами розгляду апеляційної скарги ТОВ «СОЛОМ ТРЕЙД» на додаткове рішення Господарського суду м. Києва від 14.04.2025 року та витратами на професійну правничу допомогу, які будуть задоволені за результатами розгляду апеляційної скарги ТОВ «КИЇВСЬКИЙ БКК» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2025 року. Врахувати сплачені ТОВ «КИЇВСЬКИЙ БКК» 29.04.2025 року та 02.05.2025 року на користь ТОВ «СОЛОМ ТРЕЙД» 55 500,00 грн. в рахунок покриття витрат на професійну правничу допомогу ТОВ «СОЛОМ ТРЕЙД», які можуть бути задоволені за результатом розгляду апеляційної скарги ТОВ «СОЛОМТРЕЙД» на додаткове рішення Господарського суду м. Києва від 14.04.2025 року з можливість повернення зайво сплачених коштів.

11.11.2025 у судове засідання з`явилася адвокатка відповідача. Представник позивача в судове засідання не з`явився. Про причини нез`явлення суд повідомив. Інші учасники апеляційного провадження в судове засідання не з`явились. Про причини не з`явлення суд не повідомили.

Суд апеляційної інстанції в судовому засіданні дослідив додаткові пояснення відповідача від 11.11.2025, заслухав позицію відповідача щодо поданих додаткових пояснень та дійшов висновку про необхідність запропонувати іншій стороні письмово викласти свої міркування (заперечення) стосовно поданих відповідачем додаткових пояснень від 11.11.2025.

Через що суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційних скарг.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, необхідністю забезпечити права та інтереси усіх учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційні скарги не може бути розглянуті в даному судовому засіданні, а їх розгляд підлягає відкладенню на підставі та ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Також адвокаткою відповідача було заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на підставі ст. 6 Конвенції. Суд дане клопотання задовольняє.

Керуючись ст. 6 Конвенції, ст. 7, 13, 234, 269, ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційних скарг.

2. Відкласти розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Солом Трейд" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський БКК" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2025 у справі № 910/9998/23 до 02.12.2025 о 15 : 15 (зал судових засідань №7).

3. Запропонувати позивачу письмово викласти свої міркування (заперечення) стосовно поданих відповідачем додаткових пояснень від 11.11.2025.

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім