ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.11.2025 Справа №5006/5/35б/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

при секретарі судового засідання Курасов А.В.,

у справі за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю Дирекція адміністративних будівель, м.Донецьк,

до боржника Дочірнього підприємства «Артемівський завод стінових матеріалів», смт.Красна Гора Донецької області,

про банкрутство,

ліквідатор - арбітражний керуючий Карауш Ю.В.,

за участю:

ліквідатор Карауш Ю.В. - ухвала Господарського суду Донецької області від 14.11.2018 у справі №5006/5/35б/2012;

від Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області: Сахаров В.В. - самопредставництво;

від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області: Шашков В.В. - самопредставництво;

інші учасники справи: не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.09.2025 призначено судове засідання задля з`ясування подальшого здійснення судової процедури ліквідації у справі №5006/5/35б/2012 про банкрутство Дочірнього підприємства «Артемівський завод стінових матеріалів», смт.Красна Гора Донецької області, на 15.10.2025 о 13:00 год. зал судового засідання №406 (приміщення Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м. Харків, пр.Науки, 5); викликано у судове засідання ліквідатора - арбітражного керуючого Карауш Ю.В. та кредиторів боржника, Дочірнього підприємства «Артемівський завод стінових матеріалів», смт.Красна Гора Донецької області; визнано явку ліквідатора та кредиторів боржника, Дочірнього підприємства «Артемівський завод стінових матеріалів», смт.Красна Гора Донецької області, у судове засідання обов`язковою; повідомлено, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз`яснено необхідність дотримання приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 14.10.2025 призначено клопотання №02-31-25/585 від 13.10.2025 ліквідатора, арбітражної керуючої Карауш Юлії Вікторівни, про затвердження звіту про нарахування й виплату грошової винагороди, до розгляду у судовому засіданні призначеному на 15.10.2025 о 13:00 год. зал судового засідання №406; повідомлено, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

У судовому засіданні 15.10.2025 оголошено перерву до 11.11.2025 о 12:00 год.

Ухвалою суду від 15.10.2025 повідомлено кредиторів Дочірнього підприємства «Артемівський завод стінових матеріалів», смт.Красна Гора Донецької області, про продовження судового засідання з питання подальшого здійснення судової процедури ліквідації у справі №5006/5/35б/2012 та розгляду клопотання №02-31-25/585 від 13.10.2025 ліквідатора про затвердження звіту про нарахування й виплату грошової винагороди, яке відбудеться 11.11.2025 о 12:00 год. зал судового засідання №406 (приміщення Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5).

11.11.2025 зареєстровано клопотання №02-31-25/665 від 11.11.2025 (сформовано в системі 11.11.2025) ліквідатора, арбітражної керуючої Карауш Юлії Вікторівни, з додатками згідно переліку.

Враховуючи наявну на поточний час практику Верховного Суду, вважає, що справа №5006/5/35б/2012 про банкрутство Дочірнього підприємства «Артемівський завод стінових матеріалів» підлягає закриттю, через неможливість здійснення дій, передбачених КУзПБ, та досягнення легітимної мети процедури ліквідації, передбаченої чинним законодавством, яка полягає у реалізації майнових активів Боржника, та погашенням за рахунок них вимог кредиторів.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 129 Конституції України, ст. ст. 58, 61, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, просить суд закрити провадження у справі №5006/5/35б/2012 про банкрутство Дочірнього підприємства «Артемівський завод стінових матеріалів», (84536, Донецька обл., м. Бахмут, смт. Красна Гора, вул. Першотравнева; ) .

Долучено: доповнення до Звіту ліквідатора у справі №5006/5/35б/2012 про банкрутство Дочірнього підприємства «Артемівський завод стінових матеріалів», вих.№ 02-31-25/628 від 03.11.2025; повідомлення про скликання зборів кредиторів в режимі відеоконференції у справі №5006/5/35б/2012 про банкрутство Дочірнього підприємства «Артемівський завод стінових матеріалів» № 02-31-25/629 від 03 листопада 2025 року з доказами направлення; протокол від 10.11.2025 року зборів кредиторів у справі №5006/5/35б/2012 про банкрутство Дочірнього підприємства «Артемівський завод стінових матеріалів» з носієм відеозапису конференції; реєстр вимог кредиторів у справі №5006/5/35б/2012 про банкрутство Дочірнього підприємства «Артемівський завод стінових матеріалів»; документи щодо проведених дій ліквідатора згідно тексту Доповнень до Звіту; докази направлення цього клопотання кредиторам у справі №5006/5/35б/2012 про банкрутство Дочірнього підприємства «Артемівський завод стінових матеріалів».

Судове засідання продовжується після перерви.

У судовому засіданні 11.11.2025 ліквідатором Карауш Ю.В. стисло викладено зміст поданого клопотання №02-31-25/665 від 11.11.2025 та відзначено ключові тези, як: місцезнаходження боржника та його нерухомого майна на тимчасово окупованій території України, рухоме майно боржника, яке оголошено у розшук, станом на зараз не знайдено; неактивна участь кредиторів у справі; недотримання строку ліквідаційної процедури та розумного строку розгляду справи. Висловлено думку, що створення фонду для відшкодування витрат, навіть на виконання ухвали суду, не вирішить питання по суті та не забезпечить проведення ліквідаційної процедури по справі у належний спосіб, не буде досягнуто мети створення такого за наведених обставин.

Під час судового засідання представником Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області пояснено позицію кредитора, яка висловлена на зборах кредиторів 10.11.2025. Вважає передчасним закриття провадження у справі через наявну заборгованість перед Державним бюджетом, що станом на теперішній час не погашено.

Відповідно до ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України для позовного провадження, з урахуванням особливостей встановлених спеціалізованими положеннями законодавства, що регулюють провадження у справах про банкрутство (ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України).

Обговоривши наведені ліквідатором у своєму клопотанні №02-31-25/665 від 11.11.2025 обставини, звернувши увагу на можливу комунікацію із кредиторами через їх засновників/ кінцевих бенефіціарів, суд дійшов висновку про доцільність оголошення перерви у судовому засіданні 15.10.2025 по справі №5006/5/35б/2012 про банкрутство Дочірнього підприємства «Артемівський завод стінових матеріалів», смт.Красна Гора Донецької області.

У судовому засіданні розгляд клопотання №02-31-25/585 від 13.10.2025 ліквідатора, арбітражної керуючої Карауш Юлії Вікторівни, про затвердження звіту про нарахування й виплату грошової винагороди, не завершено, оголошено перерву задля ґрунтовного дослідження даного питання.

Враховуючи встановлений графік судових засідань, з урахуванням впровадженого режиму роботи суду та тривання воєнного стану, обставини якого перешкоджають діяльності у звичайному режимі, датою продовження судового засідання визначено 02.12.2025.

Ліквідатор Карауш Ю.В., представник кредитора Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області Сахаров В.В. та представник кредитора Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області Шашков В.В. про оголошення перерви повідомлені під запис у судовому засіданні.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити кредиторів Дочірнього підприємства «Артемівський завод стінових матеріалів», смт.Красна Гора Донецької області, про продовження судового засідання з питання подальшого здійснення судової процедури ліквідації у справі №5006/5/35б/2012 та розгляду клопотання №02-31-25/585 від 13.10.2025 ліквідатора про затвердження звіту про нарахування й виплату грошової винагороди, яке відбудеться 02.12.2025 о 13:00 год. зал судового засідання №406 (приміщення Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/sud5006/.

Суддя О.В. Кротінова