СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

17 листопада 2025 року м. Харків Справа № 917/1359/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гребенюк Н.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп" (вх.№2278П/1-43) на рішення Господарського суду Полтавської області від 07.10.2025 (суддя Байдуж Ю.С., повний текст складено 07.10.2025) у справі №917/1359/25

за позовом Комунального некомерційного підприємства "Добропільський центр первинної медико-санітарної допомоги" Добропільської міської ради, м. Добропілля, Покровський район, Донецька область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп", шлях Київ-Харків, корпус 134 км., Пирятинський район, Полтавська область,

про стягнення 8082,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне некомерційне підприємство "Добропільський центр первинної медико-санітарної допомоги" Добропільської міської ради звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп" про стягнення 8082,00 грн вартості непоставленого товару по договору про закупівлю від 19.04.2024 № 40.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 07.10.2025 у справі №917/1359/25 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп" (; шлях Київ-Харків, корпус 134 км., Пирятинський район, Полтавська область, 37043) на користь Комунального некомерційного підприємства "Добропільський центр первинної медико-санітарної допомоги" Добропільської міської ради (; вул. Травнева, 75, м. Добропілля, Покровський район, Донецька область, 85000) 8082,00 грн вартості 150л Бензину 95 (Євро 5) та 3 028,00 грн на відшкодування витрат судового збору.

До Східного апеляційного господарського суду 28.10.2025 в системі "Електронний суд від Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп" надійшла апеляційна скарга, в якій просить суд:

1. Поновити ТОВ Гарант Ойл Групп (), в порядку ч. 2 ст. 256 ГПК України, строк на апеляційне оскарження Рішення Господарського суду Полтавської області від 07.10.2025 року у справі № 917/1359/25, оскільки ця Апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня отримання повного тексту Оскаржуваного рішення в Електронний кабінет.

2. Прийняти цю Апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження у справі №917/1359/25.

3. На час апеляційного провадження зупинити дію Рішення Господарського суду Полтавської області від 07.10.2025 року у справі № 917/1359/25.

4. Скасувати Рішення Господарського суду Полтавської області від 07.10.2025 року у справі № 917/1359/25 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову Комунального некомерційного підприємства Добропільський центр первинної медико-санітарної допомоги Добропільської міської ради () до ТОВ Гарант Ойл Групп () відмовити повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями Східного апеляційного господарського суду від 29.10.2025 справу № 917/1359/25 передано на розгляд суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гребенюк Н.В., суддя Шутенко І.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.10.2025 у справі №917/1359/25 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп" залишено без руху, оскільки апелянтом в порушення п. 2 ч.3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до скарги не було додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Роз`яснено заявнику апеляційної скарги, Товариству з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп", що у разі невиконанні вимог даної ухвали у зазначені строки апеляційна скарга вважається не поданою та повертається апелянту.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа, копія ухвали Східного апеляційного господарського суду від 30.10.2025 вручена скаржнику та його представнику 30.10.2025 о 17:10 год.

Отже, строк на усунення недоліків апеляційної скарги, з урахування терміну встановленого ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.10.2025, сплив 10.11.2025 (з урахуванням вихідного дня).

Згідно з ч. 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 статті 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Однак, станом на 17.11.2025 вимоги ухвали Східного апеляційного господарського суду від 30.10.2025, з урахуванням терміну встановленого ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.10.2025, у встановлений строк скаржником не виконано та не надано до апеляційного суду доказів сплати судового збору.

Разом з тим, апеляційним судом в ухвалі від 30.10.2025 про залишення апеляційної скарги без руху апелянту було роз`яснено наслідки не усунення недоліків апеляційної скарги.

Враховуючи, що апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги у строк встановлений судом, відповідно до ч. 2 статті 260 ГПК України, вищенаведене є підставою для застосування наслідків, які передбачені статтею 174 ГПК України, а саме: повернення апеляційної скарги.

Суд апеляційної інстанції також зазначає, що апелянт не позбавлений права повторно звернутися з апеляційною скаргою з дотриманням усіх встановлених законом вимог щодо оформлення її матеріалів.

Клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження залишається без розгляду, у зв`язку з поверненням апеляційної скарги з наведених вище підстав.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Полтавської області від 07.10.2025 у справі №917/1359/25 заявнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Оскільки апеляційну скаргу подано через систему "Електронний суд", суд апеляційної інстанції не здійснює повернення скаржнику роздрукованої апеляційної скарги в паперовому вигляді.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.А. Шутенко