ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" листопада 2025 р. Справа№ 910/6283/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Гончаров С.А.

за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес страхування"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2025

у справі № 910/6283/25 (суддя - Капцова Т.П.)

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес страхування"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК Промінвест"

про стягнення 979 174,66 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.09.2025 в позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 03.10.2025 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") Товариство з додатковою відповідальністю "Експрес страхування" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2025 у справі № 910/6283/25, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2025 року по справі № 910/6283/25. Прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК Промінвест" задовольнити в повному розмірі: - Стягнути з Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК ПРОМІНВЕСТ" на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування"- 979 174, 66 грн. - Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК ПРОМІНВЕСТ" на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" сплачений судовий збір в сумі 11 750, 10 грн за розгляд справи в суді першої інстанції. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК ПРОМІНВЕСТ" на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 17 625, 15 грн. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 . Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК Промінвест" копії рахунків, актів виконаних робіт (наданих послуг), та платіжних доручень, банківських виписок, що підтверджують оплату оренди транспортного засобу "Iveco Trakker AD410T42", реєстраційний номер НОМЕР_1 згідно договору оренди машин та обладнання № 19/04/2023-1 від 19.04.2023.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2025, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Сибіга О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.10.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес страхування" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2025 у справі № 910/6283/25. Витребувано матеріали справи № 910/6283/25 у Господарського суду міста Києва. Призначено до розгляду апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес страхування" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2025 у справі № 910/6283/25 у судовому засіданні 12.11.2025.

07.11.2025 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК Промінвест" адвоката Калачик Володимира Вікторовича до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У відповідності до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вказані правові норми та наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявників, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК Промінвест" адвоката Калачик Володимира Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес страхування" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2025 у справі № 910/6283/25 призначити в режимі відеоконференції на раніше визначену дату 12.11.2025 о 12 год. 45 хв., зал судових засідань №16 (другий поверх).

3. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК Промінвест" адвоката Калачик Володимира Вікторовича, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі ВКЗ за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає

Суддя С.А. Гончаров