УХВАЛА

про розстрочення виконання судового рішення

м. Київ

10.11.2025справа №910/15214/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Євромедтехніка» (вул. Юрія Іллієнка, буд. 12, м. Київ, 04050; ідентифікаційний код 37079694; далі - Товариство)

про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2025

зі справи № 910/15214/24

за позовом Державного підприємства «Медичні закупівлі України» (Кловський узвіз, буд. 7, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 42574629)

до Товариства

про стягнення 1 206 836,31 грн,

за участю представників:

заявника - Гурської А.С. (довіреність від 10.12.2024 №б/н);

позивача - Шпіня В.І. (довіреність від 18.03.2025 №19),

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Медичні закупівлі України» (далі - Підприємство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства 586 264 грн пені та 620 572,31 грн штрафу, нарахованих за порушення зобов`язання за договором від 31.08.2023 №09/481-08/2023 про закупівлю.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.04.2025, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2025, позовні вимоги Підприємства до Товариства про стягнення 1 206 836,31 грн задоволено повністю; стягнуто з Товариства на користь Підприємства 586 264 грн пені, 620 572,31 грн штрафу і 18 102,54 грн судового збору.

Товариство 14.10.2025 подало суду заяву, в якій просить суд розстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2025 строком на 12 місяців за таким графіком: 31.10.2025 - 102 078,24 грн; 30.11.2025 - 102 078,24 грн; 31.12.2025 - 102 078,24 грн; 31.01.2026 - 102 078,24 грн; 29.02.2026 - 102 078,24 грн; 31.03.2026 - 102 078,24 грн; 30.04.2026 - 102 078,24 грн; 31.05.2026 - 102 078,24 грн; 30.06.2026 - 102 078,24 грн; 31.07.2026 - 102 078,24 грн; 31.08.2026 - 102 078,24 грн; 30.09.2026 - 102 078,21 грн.

На виконання вказаного рішення 16.10.2025 видано наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2025 розгляд заяви Товариства призначено на 10.11.2025.

Позивач 27.10.2025 подав суду відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити у задоволенні заяви Товариства про розстрочення виконання рішення.

Представниця заявника у судовому засіданні 10.11.2025 надала пояснення по суті заяви, підтримала її та просила задовольнити.

Представник позивача заперечив проти задоволення заяви Товариства.

Відповідно до частин першої, четвертої, п`ятої і сьомої статті 331 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.

Пунктом 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» передбачено, що підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом.

Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Заяву мотивовано тим, що:

- Товариство з 01.12.2024 до дати подання заяви про розстрочення виконання рішення не брало та не бере участі у процедурах публічних закупівель, що підтверджується фотокопіями з офіційного сайту «Prozorro»; у зв`язку з цим заявник наразі не має достатньої фінансової спроможності для негайного виконання зобов`язань зі сплати стягнутої суми (1 224 938,85 грн [586 264 грн пені, 620 572,31 грн штрафу та 18 102,54 грн судового збору]), оскільки сума стягнення є значною, а в Товариства наразі відсутні фінансові ресурси для її сплати;

- згідно з випискою з особового рахунку за період з 13.10.2025 та актуальною інформацією за рахунком від 13.10.2025 залишок коштів на рахунках Товариства становить 0,00 грн, що свідчить про повну відсутність вільних фінансових ресурсів для виконання грошових зобов`язань;

- у Товариства відкрито два виконавчих провадження від 22.09.2025 №79172813 щодо стягнення 251 238 грн пені, 488 472,39 грн штрафу, а всього 739 711,11 грн на користь Підприємства та виконавче провадження від 22.09.2025 №79173169 стосовно стягнення 11 095 грн судового збору;

- в рамках зазначених виконавчих проваджень Товариство здійснило сплату грошових коштів у сумі 484 754,93 грн на користь Підприємства, що підтверджується платіжними інструкціями від 23.09.2025 №21301 на суму 136 053,28 грн, від 01.10.2025 №21932 на суму 402,25 грн, від 01.10.2025 №21931 на суму 271,75 грн, від 23.09.2025 №21300 на суму 348 027,65 грн;

- варто враховувати загальноекономічну ситуацію в Україні, зокрема, високий рівень інфляції; відповідно до Інфляційного звіту Національного банку України за липень 2025 року, у червні 2025 року річна інфляція становила 14,3%, що суттєво перевищує показники попередніх періодів та свідчить про знецінення грошових надходжень і активів підприємств; в таких умовах Товариство зазнає додаткових фінансових труднощів, що унеможливлює негайне виконання судового рішення та водночас обґрунтовує необхідність надання розстрочення його виконання.

Отже, враховуючи, що Товариство наразі не має у своєму розпорядженні жодних вільних фінансових ресурсів, що підтверджується відсутністю коштів на рахунках, фактичним припиненням участі у публічних закупівлях, а також існуючим фінансовим навантаженням у вигляді відкритих виконавчих проваджень та часткових платежів за ними, з урахуванням економічної ситуації у країні та балансу інтересів сторін, - Господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність часткового задоволення заяви Товариства про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2025 зі справи №910/15214/24 за графіком суду.

Керуючись статтями 331, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Євромедтехніка» (вул. Юрія Іллієнка, буд. 12, м. Київ, 04050; ідентифікаційний код 37079694) про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2025 зі справи №910/15214/24 задовольнити частково.

2. Розстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2025 зі справи №910/15214/24, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2025, такими частинами:

до 22.11.2025 - 204 156,50 грн;

до 22.12.2025 - 204 156,50 грн;

до 22.01.2026 - 204 156,50 грн;

до 22.02.2026 - 204 156,50 грн;

до 22.03.2026 - 204 156,50 грн;

до 22.04.2026 - 204 156,35 грн.

3. У задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала набрала законної сили 10.11.2025 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 12.11.2025.

Суддя Оксана Марченко