ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 листопада 2025 року м. Житомир Справа № 906/1320/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

за участю секретаря судового засідання: Васильєвої Т.О.,

розглядаючи справу за позовом: Державного підприємства Міністерства оборони України АГЕНЦІЯ ОБОРОННИХ ЗАКУПІВЕЛЬ (м.Київ);

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уютспецбуд" (м.Житомир);

про стягнення 2 173 750,00грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Гуртовенко Р.М., ордер серія АМ 1123043 від 10.10.2025;

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Міністерства оборони України АГЕНЦІЯ ОБОРОННИХ ЗАКУПІВЕЛЬ звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уютспецбуд" про стягнення 2 173 750,00грн, з яких: 1 351 250грн пені та 822 500,00грн штрафу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем строків виконання зобов`язання з поставки товару згідно з державним контрактом на поставку (закупівлю) товарів для потреб безпеки і оборони №24-479-VDK-25 від 02.05.2025.

Ухвалою суду від 06.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі (за правилами загального позовного провадження). Підготовче засідання призначено на "11" листопада 2025 р. об 11:15.

Представник позивача в судове засідання 11.11.2025 не з`явився, однак в телефонному режимі повідомила, що не має наміру подавати відповідь на відзив, та просила суд провести судове засідання без участі уповноваженого представника.

На адресу суду через систему ЄСІТС надійшли наступні документи:

- 20.10.2025 від представника відповідача відзив від 17.10.2025, в якому також міститься клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій;

- 10.11.2025 від представника відповідача клопотання від 07.11.2025 про поновлення строку для подання доказів та клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

В судовому засіданні 11.11.2025 представник відповідача, надав пояснення по суті власних клопотань від 07.11.2025 про поновлення строку для подання доказів та про долучення доказів до матеріалів справи; та просив суд його задовольнити. Разом із цим вказав, що вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні 11.11.2025, суд протокольною ухвалою, задовольнив клопотання представника відповідача від 07.11.2025 про поновлення строку для подання доказів та клопотання про долучення доказів до матеріалів справи; поновити строк для подання доказів; та долучив до матеріалів справи документи, які подано учасниками судового процесу.

Зважаючи на викладене, заслухавши представника відповідача, суд дійшов висновку, що всі процесуальні дії у підготовчому засіданні, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, вчинені; завдання підготовчого провадження, визначені ч.1 ст.177 цього Кодексу, виконані; підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні, тому суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.182, п.3 ч.2 ст.185, 195, ч.2 ст.232, ст.ст.234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1320/25 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "08" грудня 2025 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622 (ВКЗ), та провести його в режимі відеоконференції.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника позивача - Пішковцій Оксани Вікторівни .

3. Роз`яснити учасникам справи передбачене ст.207 ГПК України право подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 11.11.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - в справу

2,3- сторонам через "Електронний суд"