10 листопада 2025 рокуСправа № 921/679/24(921/542/25)
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Чопка Ю.О.
за участі секретаря судового засідання: Бацько Р.Є.
розглянув подану представником позивача, адвокатом Вітів В.А. заяву (вх.№7556 від 28.10.2025) про ухвалення додаткового рішення у справі
про розірвання договорів оренди земельних ділянок, зобов`язання повернути земельні ділянки
В межах справи №921/679/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕРВЕРОН", ідентифікаційний код 42121124.
За участю представників від:
Заявника: не з`явився;
Позивача: не з`явився.
Суть справи.
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 22.10.2025 у справі №921/679/24(921/542/25) позовні вимоги задоволено. Достроково розірвано договір оренди земельної ділянки площею 6,000 га, кадастровий номер :01:001:0428 від 22 лютого 2021 року, яка знаходиться на території Борсуківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області та договір оренди земельної ділянки площею 2,8760 га, кадастровий номер :01:001:0424 від 22 лютого 2021 року, яка знаходиться на території Борсуківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕРВЕРОН" повернути у володіння та користування Борсуківській сільській раді Кременецького району Тернопільської області земельну ділянку кадастровий номер :01:005:0428 загальною площею 6,0000 га, розташовану за межами населеного пункту на території Лановецької міської територіальної громади Кременецького району (Борсуківської сільської ради Кременецького району (колишньої Чайчинецької сільської ради Лановецького району) Тернопільської області та земельну ділянку кадастровий номер :01:005:0424 загальною площею 2,8760 га, розташовану за межами населеного пункту на території Лановецької міської територіальної громади Кременецького району (Борсуківської сільської ради Кременецького району (колишньої Чайчинецької сільської ради Лановецького району) Тернопільської області. Також стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерверон" на користь Борсуківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області 32 767 грн 12 коп. заборгованості, 9226 грн 34 коп. інфляційних втрат, 2 148 грн 24 коп. 3% річних і 6 058 грн судового збору.

27.10.2025 представник позивача, адвокат Вітів В.А. через систему "Електронний суд" подав заяву (вх.№7556 від 28.10.2025) про ухвалення додаткового рішення, в якій просить суд вирішити питання щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч.3 ст.244 ГПК України).

Згідно ч.4 ст.244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Ухвалою суду від 31.10.2025 подану представником позивача заяву від 27.10.2025 року (вх.№7556 від 31.10.2025) призначено до розгляду в судовому засіданні 10.11.2025 та запропоновано відповідачу у строк до 10.11.2025 надати письмові заперечення щодо заяви.

Позивач участь представника в судовому засіданні 10.11.2025 не забезпечив. Водночас клопотанням від 10.11.2025 (вх.7895) заяву підтримав у повному обсязі, а також просив розглядати заяву без участі його представника.

Відповідач участь повноважного представника в судовому засіданні 10.11.2025 не забезпечив, хоча про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.244 ГПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява представника позивача, подана адвокатом Вітів В.А. (вх.№7556 від 28.10.2025) про ухвалення додаткового рішення у справі підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно із ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Частинами 1 та 2 статті 124 ГПК України вказано, що разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат, суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.

Розмір витрат на професійну правничу допомогу складає 15 000 грн.

Частиною 8 статті 129 ГПК України вказано, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Справа №921/679/24(921/542/25) розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження.

Як вже зазначалось рішенням суду від 22.10.2025 у справі №921/679/24(921/542/25) позов задоволено.

Статтею 16 ГПК України передбачено право учасників справи користуватися правничою допомогою. Представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

У ч.3 ст.4 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" зазначено, що адвокат може здійснювати адвокатську діяльність індивідуально або в організаційно-правових формах адвокатського бюро чи адвокатського об`єднання (організаційні форми адвокатської діяльності).

Як вбачається з матеріалів справи, 12.08.2025 між Адвокатським бюро "Юридична фірма "Вітів та партнери" (далі Бюро) та Борсуківською сільською радою Кременецького району Тернопільської області (далі Клієнт) укладено договір про надання професійної правничої допомоги №27/25 (далі Договір), згідно п.1.1. якого Бюро бере на себе зобов`язання надати правову допомогу Клієнту консультування та представництва в Господарському суді Тернопільської області та в апеляційній та касаційній інстанції в спорі щодо захисту порушених прав за правовідносинами оренди земель комунальної власності з ТОВ "ДЕРВЕРОН", а Клієнт зобов`язаний сплатити винагороду (гонорар) та відшкодувати фактичні витрати. Здійснені адвокатом, що необхідні для виконання його доручень, у порядку та строки обумовлені Сторонами в Договорі.

Гонорар - Винагорода Бюро за здійснення захисту, представництва інтересів Клієнта та надання йому інших видів правової/правничої допомоги на умовах і в порядку, що визначені Договором, а саме, аналіз правовідносин, підготовка позовної заяви та представництво у суді першої інстанції становить фіксовану суму 15 000 грн (п.4.1. Договору).

Договір набуває чинності з дати його підписання і діє протягом 24 наступних календарних місяців (п.6.1. Договору).

У відповідності до статті 26 Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.

Визначення договору про надання правової допомоги міститься в статті першій Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", згідно з якою договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

За приписами частини 3 статті 27 Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", до договору про надання правової допомоги застосовуються загальні вимоги договірного права.

Згідно зі ст.30 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

Як вже зазначалось статтею 123 ГПК України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави (ч.1 ст.126 ГПК України).

У ч.2 ст.126 ГПК України зазначено, що за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Надання адвокатом Вітів В.А. позивачу правової допомоги підтверджується договором від 12.08.2025, ордером №1113863 серії ВО виданим Адвокатським бюро "Юридична фірма "Вітів та партнери", актом прийняття передачі наданих послуг / виконаних робіт №1/27/25 від 28.10.2025, випискою по рахунку за 04.11.2025 якою підтверджено проведення оплати Борсуківською сільською радою наданих послуг.

Згідно ч.4 ст.126 ГПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Відповідач обґрунтованих письмових заперечень щодо розміру витрат на правову допомогу не подав.

У постанові Верховного Суду від 20.11.2020 №910/13071/19 вказано, що втручання суду у договірні відносини між адвокатом та його клієнтом у частині визначення розміру гонорару або зменшення розміру стягнення такого гонорару з відповідної сторони на підставі положень частини четвертої статті 126 ГПК України можливе лише за умови обґрунтованості та наявності доказів на підтвердження невідповідності таких витрат фактично наданим послугам. В іншому випадку, таке втручання суперечитиме принципу свободи договору, закріпленому в положеннях статті 627 ЦК України, принципу pacta sunt servanda та принципу захисту права працівника або іншої особи на оплату та своєчасність оплати за виконану працю, закріпленому у статті 43 Конституції України.

Розмір гонорару визначається лише за погодженням адвоката з клієнтом, а суд не вправі втручатися в ці правовідносини (пункт 28 додаткової постанови Великої Палати Верховного Суду від 19.02.2020 у справі №755/9215/15-ц; пункт 19 додаткової постанови Великої Палати Верховного Суду від 07.07.2021 у справі №910/12876/19).

Суд зазначає, що розмір гонорару за надання правової допомоги визначений у Договорі у фіксованому розмірі 15 000,00 грн.

Надані відповідачем докази в їх сукупності підтверджують наявність підстав для відшкодування йому судом витрат на професійну правничу допомогу за рахунок позивача, оскільки їх розмір відповідно до статті 74 ГПК України доведений, документально обґрунтований та відповідає критерію розумної необхідності таких витрат.

Приймаючи до уваги викладені обставини, суд дійшов висновку, що розмір адвокатських витрат в сумі 15 000 грн є співрозмірним категорії спору та наданому об`єму адвокатських послуг.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 13, 16, 20, 73-86, 91, 123, 126, 129, 233, 236-240, 244 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.Вимоги, викладені в заяві, задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерверон", Тернопільська область, м.Бережани, площа Ринок, будинок 15 (код 42121124) на користь Борсуківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, с.Борсуки, вул. Шевченка, 3 (код 04395886) 15 000 (п`ятнадцять тисяч) грн витрат на професійну правничу допомогу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Протягом двадцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення сторони вправі оскаржити його до Західного апеляційного господарського суду.

Повний текст рішення виготовлено 11 листопада 2025 року.

Суддя Ю.О. Чопко