ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 листопада 2025 року Черкаси справа №925/1025/25

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників сторін у справі:

від позивача: Погрібна С.О. - адвокат (бере участь в режимі відеоконференції),

від відповідача: Ярмоленко О.В. - за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу

за позовом ОСОБА_1

до Акціонерного товариства «Черкасиобленерго»

про стягнення заборгованості з виплати дивідендів з урахуванням індексу інфляції та процентів річних у розмірі 98 224,98 грн

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (вул. Гоголя, 285, м. Черкаси, 18002, ) у якій просить суд:

визнати поважними причини пропуску строку на подачу позову в частині стягнення дивідендів, нарахованих за результатами роботи АТ "Черкасиобленерго" в 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2018, 2019, 2020 роках з інфляційними втратами та 3% річних, та поновити строк;

стягнути з Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) суму заборгованості за дивіденди/частину прибутку, нараховані за результатами роботи АТ "Черкасиобленерго" в 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2018, 2019, 2020 роках з інфляційними втратами та 3% річних в загальному розмірі 98224,98 грн;

вирішити питання розподілу судових витрат.

Ухвалою від 05.09.2025 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву для розгляду та відкрив провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

22.09.2025 через підсистему "Електронний суд" до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

26.09.2025 через підсистему "Електронний суд" до суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив, яка містить клопотання про поновлення строку на подачу позову в частині стягнення дивідендів, нарахованих за результатами роботи АТ "Черкасиобленерго" в 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2018, 2019, 2020 роках з інфляційними втратами та 3% річних.

01.10.2025 через підсистему "Електронний суд" до суду від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

20.10.2025 через підсистему "Електронний суд" до суду від представника позивача надійшла заява про витребування доказів.

22.10.2025 через підсистему "Електронний суд" до суду від представника відповідача надійшли заперечення проти заяви про витребування доказів.

23.10.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява про застосування наслідків позовної давності у даній справі.

Судом розглянута заява представника ОСОБА_1 від 20.10.2025 про витребування доказів (інформації щодо розміру дивідендів та кінцевого терміну сплати дивідендів). У судовому засіданні 12.11.2025 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали про відмову в задоволенні заяви.

Представник позивача в судовому засіданні заявила усне клопотання про відкладення підготовчого засідання, оскільки планує подавати клопотання про витребування доказів зі справи №925/460/20.

Згідно з п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити усне клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання та з метою забезпечення принципів змагальності сторін та надання можливості учасникам справи реалізувати свої права, для забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, підготовче засідання відкласти.

Враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, на підставі відповідної заяви представника позивача, суд забезпечує проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. 181-183, 197, 202, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Усне клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

Запропонувати представнику позивача ознайомитися з матеріалами справи № 925/460/20 та надати суду копії отриманих із зазначеної справи доказів для розгляду даної позовної заяви.

Підготовче засідання відкласти на 10 годин 30 хвилин 09 грудня 2025 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 217, у режимі відеконференції з представником позивача за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів, тел. канцелярії 31-21-49.

У судове засідання викликати повноважних представників сторін.

Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали направити учасникам у справі в електронній формі в електронні кабінети, зареєстровані в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Чевгуз