ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
17.11.2025 Справа № 905/498/25
Суддя Господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Краматорської міської ради, м. Краматорськ, Донецька область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Донкомплектбуд, м.Краматорськ. Донецька область
про стягнення 811 967,21грн
без виклику (повідомлення) сторін
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором оренди землі №5-8/2015 від 21.10.2015 за період з 01.03.2022 по 31.03.2025.
Ухвалою від 07.10.2025 повідомлено сторін про відкладення підготовчого судового засідання на 19.11.2025.
12.11.2025 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання б/н від 12.11.2025 про залучення документів до матеріалів справи.
13.11.2025 через систему «Електронний суд» від позивача надійшли додаткові поясненні у справі.
13.11.2025 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання б/н від 12.11.2025 в якому просить суд провести підготовче судове засідання за участю представника відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
За приписами ч. 1 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у господарських судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до частин 8, 9 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину.
Частинами 10, 11 статті 8 вказаного кодексу встановлено, що розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення судочинства в господарських судах. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні. Використання систем відеоконференц-зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року на території України введено воєнний стан, який в подальшому було неодноразово продовжено та який наразі триває.
Згідно з Наказом головнокомандувача 3СУ "Про організацію взаємодії між ЗСУ, іншими складовими сил оборони та представниками засобів масової інформації на час дії правового режиму воєнного стану" від 03.03.2022 №73 до інформації, розголошення якої може привести до обізнаності противника про дії Збройних Сил України, інших складових сил оборони, негативно вплинути на хід виконання завдань за призначенням під час дії правового режиму воєнного стану, зокрема, належить інформація щодо найменування військових частин (підрозділів) та наших військових об`єктів в районах виконання бойових (спеціальних) завдань, географічних координат місць їх розташування, описи, зображення та умовні позначки, які ідентифікують або можуть ідентифікувати об`єкти, а також інформація про військові частини (підрозділи), форми, методи, тактику їх дій та способи застосування за призначенням.
Відповідно до положень частини 1 статті 1 Закону України "Про інформацію" інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна чи службова інформація.
Статтею 8 Закону України "Про доступ до публічної інформації" передбачено, що таємна інформація інформація доступ до якої обмежується відповідно до частини другої статті 6 цього Закону, розголошення якої може завдати шкоди особі, суспільству і державі. Таємною визнається інформація, яка містить державну, професійну, банківську таємницю, таємницю досудового розслідування та іншу передбачену законом таємницю.
З огляду на те, що відкритий судовий розгляд цієї справи може мати наслідком завдання шкоди інтересам національної безпеки та оборони України, з метою запобігання розголошенню інформації, яка наявна в матеріалах справи в оприлюдненому судовому рішенні, суд дійшов висновку про необхідність здійснення подальшого розгляду справи № 905/498/25 у закритому судовому засіданні.
Враховуючи, що подальший розгляд справи здійснюється у закритому судовому засіданні, що унеможливлює участь сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд відмовляє у задоволенні клопотання представника відповідача б/н від 12.11.2025 про проведення підготовчого судового засідання за участю представника відповідача.
Керуючись статтями 8, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Подальший розгляд справи №905/498/25 здійснювати у закритому режимі.
2. Попередити сторони про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні.
3. З урахуванням положень статті 8 ГПК України використання систем відеоконференц-зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.
4. Учасники справи мають право подавати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності за наявними матеріалами.
5. Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача б/н від 12.11.2025 про проведення підготовчого судового засідання за участю представника відповідача.
6. Ухвала набирає законної сили 17.11.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.В. Макарова