номер провадження справи 26/36/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.2025 Справа № 908/1721/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи

кредитори 1/ Дочірнє підприємство Автоскладальний завод № 2 Публічного акціонерного товариства Автомобільна Компанія Богдан Моторс, код з ЄДР 21751779 (49027 Дніпропетровська область, місто Дніпро, пл. Соборна, 1-Б)

2/ Головне управління ДПС у Черкаській області

3/ Черкаська міська рада

4/ Товариство з обмеженою відповідальністю Автомобільна Інжинірінгова Група

5/ Акціонерне товариство Державний експортно-імпортний банк України

6/ Головне управління ДПС у Запорізькій області

боржник Дочірнє підприємство Автобусний завод Богдан, код ЄДР 32503719 (69035 Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Жаботинського Леоніда, буд. 50)

про банкрутство

У судовому засіданні присутній ліквідатор Сердюк М.М.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.07.2021р. відкрито провадження у справі № 908/1721/21 про банкрутство Дочірнього підприємства Автобусний завод Богдан, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Сердюк М.М. Попереднє засідання призначено на 19.08.2021 о 10-00, з урахуванням ухвали від 21.07.2021 про виправлення описок.

На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію повідомлення за № 66837 від 13.07.2021р.

Ухвалою Господарського суду від 19.08.2021 р. визнані кредиторські вимоги до боржника:

1/ Головного управління ДПС у Черкаській області у розмірі 33 715,50 грн основного боргу з третьою чергою задоволення та 4 540,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.

2/ Черкаської міської ради у розмірі 99 720,84 грн основного боргу з третьою чергою задоволення та 4 540,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.

3/ Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільна Інжинірінгова Група» у розмірі 206 229,74 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення та 4 540,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.

4/ Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» у розмірі 1 665 582 098,62 грн вимоги, забезпечені заставою майна боржника, які підлягають погашенню позачергово та 4 540,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.

3. Грошові вимоги Головного управління ДПС у Черкаській області у розмірі 252 499,30 грн відхилено.

Постановою Господарського суду Запорізької області від 23.09.2021 року, зокрема, припинено процедуру розпорядження майном Дочірнього підприємства Автобусний завод Богдан, код ЄДР 32503719 (69035 Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Жаботинського Леоніда, буд. 50). Припинено повноваження розпорядника майна боржника Сердюк М.М. Визнано Дочірнє підприємство Автобусний завод Богдан, код ЄДР 32503719 (69035 Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Жаботинського Леоніда, буд. 50) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором Дочірнього підприємства Автобусний завод Богдан призначено арбітражного керуючого Сердюк Марину Миколаївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1744 від 10.11.2015; адреса: вул. Сім`ї Прахових, буд. 58/10, 2-ий поверх, м. Київ, 01033).

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 24.09.2021р. за № 67274 розміщено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 26.01.2023 р. визнано кредиторські вимоги Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» у розмірі 2 210 282,73 грн вимоги, забезпечені заставою майна боржника, що підлягають погашенню позачергово, та 4 962,00 грн. судового збору з першою чергою задоволення.

Ухвалою суду від 02.02.2023 р. визнано кредиторські вимоги Черкаської міської ради у розмірі 151 499,55 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, та 4 540,00 грн. судового збору з першою чергою задоволення.

Ухвалою суду від 06.07.2023 р. відхилено грошові вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області до боржника у розмірі 3 411 267,66 грн, з яких: 2 385 517,78 грн зобов`язання, 699 124,25 грн штрафні санкції, 326 625,63 грн пеня.

Ліквідатором банкрута 13.12.2024 р. через систему «Електронний суд», було подано до господарського Запорізької області суду звіт, ліквідаційний баланс, документи на підтвердження проведення ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 10.09.2025 р. призначено до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів на 07.10.2025р. о 13-00.

У судовому засіданні 07.10.2025 заслухано пояснення ліквідатора щодо поданого на затвердження звіту та ліквідаційного балансу за результатами проведеної роботи під час ліквідаційної процедури.

Дослідивши матеріалами справи, вивчивши подані до звіту документи та ліквідаційний баланс банкрута, заслухавши доповідь представника ліквідатора, суд прийшов до висновку про можливість затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, з наступних підстав.

Згідно статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними правочинів боржника, тощо.

Частиною 1 статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси, відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Як вбачається з поданого звіту, ліквідатором з метою виявлення майна, яке підлягає державній реєстрації, та іншої інформації про боржника, надіслано запити до державних та реєструючих установ, та отримано відповідь на запити з наступною інформацією:

1. Лист Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Запорізькій області (Філія ГСЦ МВС) №31/8-3992 від 19.10.2021 р. про те, що за Банкрутом зареєстрований транспортний засіб: FOTON BJ1043V8JE6-4, об`єм двигуна 3707 см.куб., 2006 року випуску, держномер НОМЕР_1 .

2. Лист Запорізької митниці за вих.№7.20-1/27/14/594 від 29.07.2021 р. про те, що Банкрут не перебуває на обліку осіб, які під час провадження своєї діяльності є учасниками відносин, що регулюються законодавством України з питань митної справи, митне оформлення експортно-імпортних операцій підприємством в митниці не здійснювалось.

3. Лист Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку за вих.№10/04/22254 від 20.10.2021 р. про те, що Банкрут серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств, відсутнє.

4. Лист Держгеонадра за вих.№18734/01-1/05-21 від 26.10.2021 про те, що за даними ДНВП «Геоінформ України», яке відноситься до сфери управління Держгеонадр, відомості щодо наявності водозабірних свердловин на підземні води у власності ДП «Автобусний завод Богдан» відсутні.

5. Лист Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) за вих.№11840/21.1/7-21 від 18.10.2021 р. про те, в НКРЕКП відсутня інформація щодо наявності у власності Банкрута електричних та газових мереж.

6. Лист Запорізької міської ради Управління з питань земельних відносин за вих.№1852/02-03 від 20.10.2021 р. про те, що згідно наявної в управлінні з питань земельних відносин Запорізької міської ради інформаційної бази (договорів оренди, укладених із Запорізькою міською радою) за Банкрутом договори оренди землі не значяться.

7. Лист Державного космічного агентства України за вих.3905-3.3 від 26.07.2021 р. про те, що зареєстрованих унікальних об`єктів космічної діяльності у Банкрута немає.

8. Лист Укртрансбезпеки за вих.№6824/2.2/15-21 від 19.10.2021 про те, що Банкрут станом на 18.10.2021 р. не має чинної ліцензії на право провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів автомобільним транспортом, міжнародних перевезень пасажирів та вантажів автомобільним транспортом, а також ліцензії на право провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів залізничним транспортом.

9. Лист Головного управління Держспоживслужби в Запорізькій області за вих.№081313/7147 від 18.10.2021 р. про те, що за інформацією з Єдиного реєстру для ведення автоматизованого обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів за Банкрутом на території Запорізької області техніка не реєструвалась.

10. Лист Морської адміністрації за вих.№6974/03/15-21 від 18.10.2021 р. про те, що за наявної інформацією відсутні записи щодо суден, власником або судновласником яких є Банкрут.

11. Лист за вих.80/09.4.2/13900/21 від 20.10.2021 про те, що Банкруту дозволи на експлуатацію радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв ДП «Український державний центр радіочастот» не видавались. Інформація про РЕЗ та ВП у Банкрута в УДЦР відсутня.

12. Лист АТ «Українська залізниця» за вих. №59/1999 від 12.10.2021 р. про те, що інформації про вагони за ДП «Автобусний завод «Богдан» як власника в АБД ПВ немає. Крім того, Банкрут відсутній в довіднику «Собственники грузовых вагонов государств-участников Содружества». Також в інформаційних базах відсутні відомості про зареєстровані локомативи зазначеного підприємства.

13. Лист ПАТ «Національний депозитарій України» за вих.№1235/09-2 від 30.09.2021 р. про те, що Центральний депозитарій не є депозитарною установою та не володіє інформацією щодо депозитраної установи, що відкрила особам стосовно яких запитується інформація, рахунки в цінних паперах.

14. Лист Міністерства енергетики України за вих.№26/1.3-17.5-17055 від 23.10.2021 р. про те, що банкрут не належить до сфери управління Міністерства енергетики. Тому запитувана інформація в Міністерстві відсутня.

15. Лист Головного управління Держпраці у Запорізькій області за вих. №08/02.6-21/10281 від 13.10.2021 р. про те, що у Головному управлінні Держпраці у Запорізькій області за Банкрутом великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби не зареєстровані.

16. Лист Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації за вих.№06-6197/104 від 15.11.2021 р. про те, що інформація про наявність у власності Банкрута кабельної каналізації електрозв`язку відсутня.

17. Лист Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області за вих.№32-8-0.21-5278/2-21 від 27.10.2021 р. про те, що відомості щодо реєстрації земельних ділянок за Банкрутом на території Запорізької області відсутня.

18. Лист Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградських областях за вих.№13/1-38-03070 від 26.08ю2021 р. про те, що відомості щодо нерухомого державного майна, що перебуває на балансі Банкрута в інформаційних системах Управління забезпечення реалізації повноважень у Запорізькій області Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях відсутні.

19. Лист Державної архітектурно-будівельної інспекції України за вих.№40-304-1186/21 від 05.08.2021 р. про те, що відповідно до даних Реєстру, станом на час надання відповіді наявна інформація про внесені до електронної системи відомості щодо зареєстрованих замовнику будівництва ДП «Автобусний завод Богдан», а саме: за №ЧК 85 декларація про початок будівельних робіт на об`єкт «Реконструкція системи газопостачання на ДП «Автобусний завод «Богдан»; м. Черкаси, вул. Якубоського, 5

20. Лист Південно-Сіхдного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області за вих.№5141-03-28/03-39 від 08.11.2021 р. про те, що проведеною перевіркою АСВП встановлено, о на виконанні в органах державної виконавчої служби Запорізької області відсутні відкриті виконавчі провадження, за якими боржником виступає Дочірнє підприємство «Автобусний завод «Богдан».

21. Лист Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) за вих.№ 5277/03-06/06/2-34 від 19.10.2021 р. про те, що суб`єкт господарювання із назвою Дочірнє підприємство «Автобусний завод «Богдан» (ідентифікаційний код 32503719) у 2021році Інспекцією не перевірявся. Крім того, опрацьовано матеріали за 2018-2020 роки отримані від Державної екологічної інспекції у Запорізькій області: будь-яка інформація щодо зазначеного суб`єкту відсутня.

22. Згідно відомостей, що мітились в автоматизованій системі виконавчих проваджень станом на 01.09.2021 р. Банкрут не виступав ані стягувачем ані боржникам за виконавчими провадженнями.

23. Лист Державної авіаційної служби України за вих.№ 12/12.5-4209-21 від 12.11.2021 р. про те, що у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за Банкрутом повітряні судна не зареєстровані.

24. Згідно Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №P102163 в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна інформація відсутня.

25. Згідно інформаційної довідки №260780857 від 09.06.2021 р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майна та Реєстру прав власності на нерухоме майна, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта у власності Банкрута перебуває частина комплексу будівель за адресою вул. Якубовського, буд.5, м. Черкаси. Зазначений об`єкт нерухомості перебуває в іпотеці в АТ «Укрексімбанк».

26. Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Банкрут виступає учасником в Організації роботодавців «Черкаська обласна організація роботодавців автомобільної галузі». Розмір внеску Банкрута до статуту складає 0,00 грн.

27. Ліквідатором проведено пошук об`єктів інтелектуальної власності, належних Банкруту, у відкритих автоматизованих базах даних та інформаційно-довідкових системах на офіційному веб-порталі Державної служби, зокрема:

в Базі даних «Електронна версія акумулятивного офіційного бюлетеня «Промислова власність»:

на винаходи та корисні моделі:

· в Базі даних«Перспективні винаходи України»;

· в Спеціалізованій базі даних «Винаходи (корисні моделі) в Україні»;

· в Базі данихколективного користування «Відомості про заявки на винаходи, які прийняті до розгляду»;

· в інформаційно-довідковій системі «Стан діловодства за заявками на винаходи і корисні моделі»

· в інформаційно-довідковій системі «Відомості про патенти України на винаходи (корисні моделі), які визнані недійсними, та патенти, які втратили чинність»

· в інформаційно-довідковій системі «Міжнародна патентна класифікація. Українська версія (2018.01)»;

на знаки для товарів і послуг:

· в Базі даних «Зареєстровані в Україні знаки для товарів і послуг»;

· в Базі даних «Відомості про добре відомі знаки в Україні»;

· в інформаційно-довідковій системі «Відомості про стан діловодства за заявками на знаки для товарів і послуг»;

· в інформаційно-довідковій системі «Відомості про свідоцтва України на знаки для товарів і послуг, дія яких припинена, або які визнано недійсними»;

· в інформаційно-довідковій системі «Міжнародна класифікація товарів і послуг для реєстрації знаків (Ніццька класифікація). Одинадцята редакція, версія 2018 року»;

· в інформаційно-довідковій системі «Міжнародна класифікація товарів і послуг для реєстрації знаків (Ніццька класифікація). Десята редакція, версія 2015 року»;

· в інформаційно-довідковій системі «Міжнародна класифікація зображувальних елементів знаків (Віденська класифікація).

· в інформаційно-довідковій системі «Міжнародна класифікація зображувальних елементів знаків (Віденська класифікація). Сьома редакція»;

· Міжнародна класифікація промислових зразків (Локарнська класифікація);

на промислові знаки:

· в Інтерактивній базі даних «Промислові зразки зареєстровані в Україні»;

· в Автоматизованій базі даних інтелектуальної власності УЄФА та його комерційних партнерів;

· в інформаційно-довідковій системі «Стан діловодства за заявками на промислові зразки в Україні»;

· в інформаційно-довідковій системі «Відомості про патенти України на промислові зразки, які визнані недійсними, та патенти, які втратили чинність».

Згідно довідки ГУ ДПС у Запорізькій області за вих.№64298/08-01-12-01-08 від 18.10.2021 р. Банкрут має відкриті рахунки:

в АТ «МІБ» рахунок НОМЕР_2 (валюта рахунку: 980-українська гривня), який обраний як ліквідаційний;

в Казначействі України (ел.адм.подат) UA0079959 (валюта рахунку: 980-українська гривня). Для кожного платника податку Казначейством відкрито один електронний рахунок в системі електронного адміністрування ПДВ, який закривається автоматично органами казначейства після ліквідації юридичної особи.

Ліквідатором було прийнято у своє відання майно Банкрута. З попереднім керівником ДП «Автобусний завод «Богдан» були підписані два акта приймання-передачі основних засобів у кількісті 81 797 шт. балансовою (залишковою) вартістю 9 300 114,79 грн.; акт приймання передачі необоротних матеріальних активів та матеріальних активів у кількості 673 одиниць (балансова залишкова вартість складає 0,00 грн.). Керівником ДП «Автобусний завод «Богдан» була передана печатка підприємства; бухгалтерська, фінансова документація Банкрута та документи, що стосуються господарської діяльності Банкрута.

З метою забезпечення схоронності майна ДП «Автобусний завод «Богдан» ліквідатором були укладені ввідповідні договори збереження.

Заходи щодо проведення інвентаризації майна та визначення його вартості.

Ліквідатором Банкрута у період з 01.08.2022 р. по 30.09.2022 р. організовано проведення інвентаризації на підприємстві Банкрута. За результатами проведеної інвентаризації було виявлено майно Банкрута та визначена йог вартість, а саме: основні засоби на суму 9 171 729,25 грн.; запаси на суму 128 385,54 грн.; готівка у валюті на суму 0,00 грн.; грошові кошти на суму 277,77 грн.; грошові документи на суму 0,00 грн.; бланки документів суворої звітності на суму 0,00 грн.; фінансові інвестиції на суму 0,00 грн.; дебіторська заборгованість на суму 2 662 492,94 грн.; кредиторська заборгованість на суму 1 670 644 489,00 грн.; активи в дорозі на суму 0,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 63 КУзПБ, після проведення інвентаризації та отримання згоди на продаж майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута на аукціоні. Початковою вартістю продажу майна банкрута є його вартість, визначена ліквідатором.

Продаж необоротних активів та товарно-матеріальних цінностей

На засіданні комітету кредиторів ДП «Автобусний завод «Богдан», рішення якого оформлено Протоколом № 1/23 у справі №908/1721/21 від 28.03.2023 р., кредиторами була надана згода ліквідатору на продаж майна Банкрута, а саме: необоротних активів та товарно-матеріальних цінностей та погоджені умови продажу(надалі «Лот »).

14.04.2023 р. ліквідатором Банкрута на сайті «Прозоро. Продажі» оголошено аукціон №BRE001-UA-370 з продажу Лоту за стартовою ціною: 508 077,31 без ПДВ грн.

За результатами проведеного аукціону переможцем, який запропонував найвищу ціну став ФОП Оліфер Микола Леонідович, ІПН/РНОКПП (ФОП): НОМЕР_3 . Ціна продажу склала: 689 000,00 грн без ПДВ

На виконання ст. 88 КУзПБ, між ліквідатором ДП «Автобусний завод «Богдан» та ФОП Оліфером Миколою Леонідовичем був укладений Акт про придбання майна на аукціоні №BRE001-UA-370.

Продаж дебіторської заборгованості

На засіданні комітету кредиторів ДП «Автобусний завод «Богдан», рішення якого оформлено Протоколом № 3/23 у справі №908/1721/21 від 26.10.2023 р., кредиторами була надана згода ліквідатору на продаж майна Банкрута, а саме: дебіторської заборгованості за договором оренди майна №63 від 16.11.2020 р., за договором оренди майна №574 від 01.01.2023 р., укладеними з Товариством з обмеженою відповідальністю «Протект Інжинірінг» (ідентифікаційний код: 39560464) на загальну суму 777 515,24 грн. (надалі «Лот 32503719»).

20.11.2023 р. ліквідатором Банкрута на сайті «Прозоро. Продажі» оголошено аукціон №BRE001-UA-096 з продажу Лоту 32503719 за стартовою ціною 777 515.24 грн.

У зв`язку з відсутністю зареєстрованих учасників, аукціону №BRE001-UA-096 не відбувся, що зафіксовано у протоколі про проведення аукціону № BRE001-UA-096.

06.12.2023 р. ліквідатором Банкрута було оголошено про проведення повторного аукціону з продажу Лоту 32503719, шляхом розміщення відповідного оголошення на сайті Прозоро. Продажі».

Стартова ціна продажу склала 388 757.62 грн.

За результатами проведеного аукціону переможцем, який запропонував найвищу ціну стало ТОВ «АВТОМОБІЛЬНА ГРУПА «БОГДАН» (). Ціна продажу склала: 343 887, 58 грн.

На виконання ст. 88 КУзПБ, між ліквідатором ДП «Автобусний завод «Богдан» та ТОВ «АВТОМОБІЛЬНА ГРУПА «БОГДАН» був укладений Акт про придбання майна на аукціоні №BRE001-UA-096.

Продаж нерухомого майна

Ухвалою суду від 06.06.2023 р. у справі 908/1721/21 була надана згода ліквідатора Банкрута на продаж нерухомого майна, що розташовано за адресою: Черкаська область, місто Черкаси, вул. Якубовського, буд.5 та є предметом іпотеки за Іпотечними договорами: №151109Z123 зі змінами і доповненнями від 01.10.2009 р.; №151118Z12 зі змінами і доповненнями від 21.06.2018 р., №151118Z17 від 21.06.2018 р. та визначені умови продажу (надалі також «предмет іпотеки»).

23.06.2023 р. ліквідатором Банкрута на сайті «Прозоро. Продажі» оголошено аукціон №BRE001-UA-253 з продажу предмету іпотеки за стартовою ціною 33 829 200.00 грн. без ПДВ.

За результатами проведеного аукціону переможцем, який запропонував найвищу ціну стало ТОВ "ПРОТЕКТ ІНЖИНІРИНГ" (). Ціна продажу склала: 51 000 100,00 грн.

На виконання ст. 88 КУзПБ, між ліквідатором ДП «Автобусний завод «Богдан» та ТОВ "ПРОТЕКТ ІНЖИНІРИНГ" був укладений Акт про придбання майна на аукціоні № BRE001-UA-253.

Надходження та розподіл коштів

На початок ліквідаційної процедури кошти на ліквідаційному рахунку складали 14 740,10 грн.

Від продажу майна Банкрута на ліквідаційний рахунок Банкрута надійшли кошти у розмірі 52 032 987,60 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 КУзПБ, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо.

Кошти отримані від продажу майна та кошти від здачі в оренду майна були скеровані на відшкодування витрат, понесених в ліквідаційній процедурі, на винагороду арбітражної керуючої Сердюк М.М. та погашення 1 та 3 черги вимог кредиторів у справі № 908/1721/21, а також на погашення грошових вимог, забезпечених заставою.

Після проведення всіх розрахунків ліквідаційний рахунок було закрито, що підтверджується довідкою АТ «Міжнародний Інвестиційний Банк» №16/08/2024 за вих.№023-114/47.

Щодо притягнення посадових осіб ДП «Автобусний завод «Богдан» до солідарної відповідальності зазначаю наступне.

Відповідно до ч. 6 ст. 34 КУзПБ, боржник зобов`язаний у місячний строк звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі у разі, якщо задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов`язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності), та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до висновків, викладених в постанові КГС ВС від 15.06.2021 р. у справі №910/2971/20, для встановлення юридичного факту, як загроза його неплатоспроможності, є необхідними умови:

існування в боржника щонайменше перед двома кредиторами зобов`язань, строк виконання яких настав, який, своєю чергою, визначається за правилами закону, що регулює відповідні правовідносини (купівля-продаж, постачання, підряд, позика, бюджетні та податкові зобов`язання тощо);

розмір усіх активів боржника є меншим, ніж сумарний розмір зобов`язань перед усіма кредиторами боржника, строк виконання яких настав, тобто майновий стан боржника за всіма його показниками (основними фондами, дебіторською заборгованістю, строк виконання зобов`язань щодо якої настав, тощо) та за оцінкою сукупної вартості всіх активів боржника очевидно не дає змоги забезпечити задоволення вимог щодо виконання зобов`язань перед усіма кредиторами, строк виконання яких настав, ні в добровільному, ні в передбаченому законом примусовому порядку.

З аналізу балансу (звіту про фінансовий стан) на 31.12.2020 р., що передував відкриттю провадження у справі про банкрутство (13.07.2021), вбачається наявність активів, а саме: необоротні активи у розмірі 9 639 тис. та оборотних активів у розмірі 279 тис, що разом складає 9 918 тис. При цьому в розділі пасивів кредиторська заборгованість складала 6 736 тис.

Суд погоджується з твердженням ліквідатора, що з огляду на наведені показники у колишнього керівника не виник визначений абз. 1 ч. 6 ст. 34 КУзПБ обов?язок зі звернення до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство банкрута.

ЩОДО АНАЛІЗУ ФІНАНСОВО-ГОСПОДАРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ

З метою проведення аналізу фінансово-господарської діяльності в процедурі ліквідації ліквідатором було замовлено фінансовий аналіз у ТОВ «Оціночна компанія «Полінформ».

У звіті за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності містяться наступні висновки:

У процесі діагностики фінансового стану ДП «Автобусний завод «Богдан», який проведено згідно з «Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства» за період, що аналізувався виявлено:

- Ознаки фіктивного банкрутства відсутні.

- Ознаки доведення до банкрутства на підприємстві відсутні.

- Ознаки приховування банкрутства на підприємстві відсутні.

-Протягом аналізованого періоду присутні ознаки надкритичної неплатоспроможності та відповідають фінансовому стану потенційного банкрута.

- Значення коефіцієнта відновлення платоспроможності менше одиниці свідчить про те, що ДП «Автобусний завод «Богдан», у найближчі шість місяців не матиме реальної можливості відновити свою платоспроможність..

На фінансово-господарську діяльність роботи підприємства важливу роль відіграють зовнішні фактори, що впливають на ефективність роботи підприємства.

Враховуючи проведений фінансовий аналіз, можна зробити висновок, що без проведення заходів щодо відновлення платоспроможності, подальша діяльність Дочірнього підприємства «Автобусний завод «Богдан» неможлива.

Згідно ч. 2 ст. 61 КУзПБ передбачено, що під час здійснення своїх повноважень ліквідатор, кредитор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою.

У разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов`язкові для боржника вказівки чи мають змогу іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов`язаннями.

Стягнені суми включаються до складу ліквідаційної маси і можуть бути використані лише для задоволення вимог кредиторів у порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

Визначене частиною другою статті 61 КУзПБ господарське правопорушення, за вчинення якого засновники (учасники, акціонери), керівник боржника та інші особи, які мають право давати обов`язкові для боржника вказівки чи мають можливість іншим чином визначати його дії, можуть бути притягнуті до субсидіарної відповідальності поряд з боржником у процедурі банкрутства в разі відсутності майна боржника, має обґрунтовуватися судами шляхом встановлення складу такого правопорушення (об`єкта, об`єктивної сторони, суб`єкта та суб`єктивної сторони).

Об`єктивну сторону такого правопорушення становлять дії або бездіяльність певних фізичних осіб, пов`язаних з боржником, що призвели до відсутності у нього майнових активів для задоволення вимог кредиторів.

Ліквідатором здійснено аналіз договорів та руху коштів за три роки, що передувало відкриттю провадження у справі про банкрутство ДП «Автобусний завод «Богдна».

З аналізу банківської виписки за розрахунковим рахунком НОМЕР_2 за період з 01.07.2018 по 13.07.2021 р. (за три роки, що передував відкриттю провадження у справі про банкрутство) вбачається, що підприємство здійснювало оплати: за надання телекомунікаційних послуг, за оренду приміщень, за постачання природного газу, за страховими договорами, та здійснювало витрати, що стосувались оплати послуг водопостачання, оплата послуг енергопостачання, оплата за використання рахунку, сплата податків та обов`язкових платежів та інше.

За період з 01.07.2018 по 13.07.2021 роки Банкрутом не здійснено відчуження майна, не взято на себе зобов`язань без відповідних майнових дій іншої сторони або відмови від власних майнових вимог.

Ліквідатором ДП «Автобусний Завод «Богдан» арбітражним керуючим Сердюк М.М. не виявлено безоплатного відчуження майна, не виявлено укладених договорів дарування, не виявлено укладення договорів із заінтересованими особами, не виявлено інших ознак, передбачених ст. 42 КУзПБ.

Враховуючи наведене та висновку про відсутність ознак доведення до банкрутства та ознак приховування банкрутства на підприємстві, суд погоджується з позицією ліквідатора про відсутність підстав для притягнення органів управління ДП «Автобусний Завод «Богдан» до субсидіарної відповідальності.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 67 КУзПБ, ліквідатор забезпечує належне оформлення, упорядкування та зберігання всіх, у тому числі фінансово-господарських, документів банкрута протягом ліквідаційної процедури.

До постановлення господарським судом ухвали про ліквідацію юридичної особи - банкрута ліквідатор зобов`язаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута і за погодженням із центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері архівної справи і діловодства або з уповноваженою ним архівною установою визначити місце їх подальшого зберігання.

На виконання вимог положень ст. 67 КУзПБ, архівним відділом департаменту управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради були прийнято на довгострокове зберігання 34 справи.

Вищезазначеними заходами ліквідатором виконано обов`язки, встановлені ст. 61 Кодексу України з питань банкрутства, і встановлено відсутність майна боржника, неможливість боржника виконати зобов`язання перед кредиторами та неможливість відновити платоспроможність боржника.

Станом на 07.10.2025 до Господарського суду Запорізької області заперечень щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу не надходило.

Частинами 2, 3 статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Пунктом 5 частини 1 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У випадках, передбачених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню (частина 4 статті 90 КУПБ).

Враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення своєї статутної діяльності, Дочірнє підприємство Автобусний завод Богдан, (69035 Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Жаботинського Леоніда, буд. 50) слід ліквідувати, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 2, 60, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства ст.ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - Дочірнього підприємства Автобусний завод Богдан, код ЄДР 32503719 (69035 Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Жаботинського Леоніда, буд. 50).

Банкрута - Дочірнє підприємство Автобусний завод Богдан, код ЄДР 32503719 (69035 Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Жаботинського Леоніда, буд. 50) - ліквідувати.

Провадження у справі закрити.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені у встановлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення 07.10.2025р. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано-12.11.25.

Суддя О.О. Юлдашев