overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
14 листопада 2025 року м. ТернопільСправа № 921/695/23
Господарський суд Тернопільської області
у складі: судді Хоми С.О.
за участю секретаря судового засідання: Дика Л.Б.
розглянувши матеріали справи №921/695/23 за Заявою
Боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 03.01.2012, Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)
За участю представників:
-боржника: не з`явився;
-представника боржника: Півторак Володимир Михайлович;
-арбітражний керуючий: Шимечко Андрій Ярославович;
-кредитора Акціонерного товариства "Акцент-Банк": Омельченко Євген Володимирович (в режимі відеоконференції);
-кредитора Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк": не з`явився.
Керуючись ст.ст.232,234 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 2, 124, 126, Кодексу України з процедур банкрутства, суд,-
1. В задоволенні Заяви № номера, документ формований в системі "Електронний суд" 25.08.2025 (вх.№6037 від 25.08.2025) арбітражного керуючого Шимечка А.Я. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника - відмовити.
2.Відмовити у затвердженні Плану реструктуризації боргів боржника у справі №921/695/23 у поданій редакції.
3.Засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відкласти на 17 грудня 2025 року на 14 год. 00 хв.
4.Зобов`язати боржника:
-розробити реальний (виконуваний) план реструктуризації боргів за допомогою керуючого реструктуризації;
- надати до матеріалів справи в строк до 12 грудня 2025 року з доказами надіслання іншим учасникам справи (опис вкладення, фіскальний чек, квитанція про доставку до електронного кабінету тощо):
- докази на підтвердження джерела отримання доходів та отримання конкретних доходів, за рахунок яких буде виконуватися план реструктуризації боргів;
-письмові пояснення з посиланням на докази та наданням таких доказів щодо отримання матеріальної допомоги від чоловіка;
-докази на підтвердження того, на що саме було витрачено кошти отримані від кредиторів.
5.Арбітражному керуючому скликати збори кредиторів.
6.Копію ухвали надіслати:
-боржнику ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;
-представнику боржника адвокату Півтораку Володимиру Михайловичу (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");
-арбітражному керуючому Шимечку Андрію Ярославовичу (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");
-Акціонерному товариству "Перший Український міжнародний банк" (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");
-Акціонерному товариству "Акцент-Банк" (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд").
Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

скорочена (вступна та резолютивна частини)

11 листопада 2025 року м. Тернопіль Справа № 921/282/25
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

при секретарі судового засідання Дідур А.М.

розглянув у судовому засіданні матеріали справи

за заявою Фізичної особи-підприємця Гудовича Дмитра Андрійовича, місто Кам`янець-Подільський Хмельницької області

до боржника Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "МЕДИНІВСЬКЕ", місто Тернопіль

про банкрутство

за участю представників від:

ініціюючого кредитора: Габай О.П., адвокат, ордер серії ВХ №1096045 від 07.05.2025;

боржника: Талалай А.С., адвокат, ордер серії ВХ №1104213 від 21.08.2025;

розпорядника майна боржника: арбітражний керуючий Ярош В.Ю., Свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №169 від 19.02.2013.

Керуючись ст.6, 39, 44, 45, 47, 49, п.16 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.2, 4, 6, 11, 114, 120, 121, 202, 216, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання №921/282/25-27 від 10.11.2025 (вх. 7920 від 11.11.2025) розпорядника майном боржника та продовжити строк процедури розпорядження майном Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "МЕДИНІВСЬКЕ", місто Тернопіль та строк повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Яроша Василя Юрійовича (Свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №169 від 19.02.2013) до "22" травня 2026 року.

2. Підсумкове засідання у справі №21/282//25 про банкрутство Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "МЕДИНІВСЬКЕ", відкласти на 10.03.2026 р. 14-00 год.

Засідання відбудеться у приміщення господарського суду, який знаходиться за адресою: м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №3, 5 поверх.

3. Копію ухвали направити:

- до електронних кабінетів, зареєстрованих в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС: Фізичній особі-підприємцю Гудовичу Дмитру Андрійовичу; Приватно-орендному сільськогосподарському підприємству "МЕДИНІВСЬКЕ"; Головному управлінню Державної податкової служби у Житомирській області; Головному управлінню ДПС у Тернопільській області; арбітражному керуючому Ярошу Василю Юрійовичу; Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції; Міністерству юстиції України;

- рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: Нікішиній Людмилі Василівні, АДРЕСА_1 ; Відділу з питань банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вул.Грушевського, 8, м.Тернопіль, 46021.

Суддя Н.О. Андрусик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"12" листопада 2025 р. м. ХарківСправа № 922/1675/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 (вх. №17553 від 30.07.2025) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Ретто, ЛТД" по справі № 922/1675/24

за заявою Приватного підприємства "АЙ КІВІ"
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ретто, ЛТД"

За участю:

розпорядника майна - Кошовського С.В.

представника кредиторів - Романченко О.М.

представника ТОВ "Ретто, ЛТД" - Камінська А.А.

уповноваженої особи засновників - ОСОБА_2

представника ПП "Ай Ківі" - Харченко К.С.

ВСТАНОВИВ:

Керуючись статтею 233 Господарського процесуального кодексу України, скорочену ухвалу (вступну та резолютивну частину) оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 (вх. №17553 від 30.07.2025) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Ретто, ЛТД" по справі № 922/1675/24.

Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 до боржника на загальну суму 56 182,86 грн. (1-ша черга) які є конкурсними без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Зобов`язати розпорядника майна включити визнані судом вимоги до реєстру вимог кредиторів у визначеній Кодексом України з процедур банкрутства черговості.

Ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна, кредитору ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя О.В. Кононова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

14.11.2025 м. ХарківСправа № 922/4043/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- виконуючого обов`язки керівника Харківської місцевої прокуратури № 5, м. Харків (Слобідську окружну прокуратуру м. Харкова),

як позивача у справі № 922/4043/19

за позовом виконуючого обов`язки керівника Харківської місцевої прокуратури № 5, м. Харків
до першого - Харківської міської ради, м. Харків, другого - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради, м. Харків, третього - Фізичної особи-підприємця Рой Валентини Дмитрівни, м. Харків
про про визнання незаконним та скасування пункту 20 додатку до рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень, скасування запису про державну реєстрацію права власності та зобов`язання повернути нежитлові приміщення, -

про постановлення в судовому засіданні 12.11.2025 протокольної ухвали на підставі ст.42, 161 ГПК України про прийняття до розгляду та долучення до матеріалів справи пояснень прокурора з окремого питання (щодо поданих третім відповідачем доказів) від 12.11.25 за вх. № 26294/25;

про постановлення в судовому засіданні 12.11.2025 протокольної ухвали на підставі ст.ст.42, 169, 170 ГПК України про прийняття до розгляду письмових пояснень прокурора від 12.11.25 за вх. № 26261/25;

про постановлення на підставі ст.216 ГПК України протокольної ухвали про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 26 листопада 2025 року о(б) 10:00 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя Н.А. Новікова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"13" листопада 2025 р.м. ХарківСправа № 922/4061/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

Без участі представників сторін

розглянувши заяву кредитора ТОВ "Полтава-Агрохім", м. Суми до боржника Державне підприємство "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної академ,

у справі за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк" до Державне підприємство "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання банкрутом надійшла заява ТОВ "Полтава-Агрохім", м. Суми (вх.№ 26362 від "12" листопада 2025 р.) з грошовими вимогами до боржника Державне підприємство "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України" на суму 16623720,13 грн иа 4844,80 грн судового збору.

Керуючись ст. 45-46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ "Полтава-Агрохім", м. Суми (вх.№ 26362 від "12" листопада 2025 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться "18" грудня 2025 р. о 14:30 год. (61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-під`їзд, зал № 111).

2. Зобов`язати розпорядника майна, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником, розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов`язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"13" листопада 2025 р.м. ХарківСправа № 922/4061/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

Без участі представників сторін

розглянувши заяву кредитора Фермерське господарство "Темпер-Агро", м. Харків до боржника Державне підприємство "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної академ,

у справі за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк" до Державне підприємство "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання банкрутом надійшла заява Фермерське господарство "Темпер-Агро", м. Харків (вх.№ 26408 від "13" листопада 2025 р.) з грошовими вимогами до боржника Державне підприємство "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України" на суму 604108,76 грн та 6056 грн судового збору.

Керуючись ст.45-46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву Фермерське господарство "Темпер-Агро", м. Харків (вх.№ 26408 від "13" листопада 2025 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться "18" грудня 2025 р. о 14:30 год. (61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-під`їзд, зал № 111).

2. Зобов`язати розпорядника майна, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником, розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов`язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"13" листопада 2025 р.м. ХарківСправа № 922/4061/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

Без участі представників сторін

розглянувши заяву кредитора ТОВ "Бест", Полтавська обл. до боржника Державне підприємство "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної академ,

у справі за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк" до Державне підприємство "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання банкрутом надійшла заява ТОВ "Бест", Полтавська обл. (вх.№ 26453 від "13" листопада 2025 р.) з грошовими вимогами до боржника Державне підприємство "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України" на суму 6077986,30 грн та 6056 грн судового збору.

Керуючись ст.45-46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ "Бест", Полтавська обл. (вх.№ 26453 від "13" листопада 2025 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться "18" грудня 2025 р. о 14:30 год. (61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-під`їзд, зал № 111).

2. Зобов`язати розпорядника майна, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником, розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов`язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" листопада 2025 р.м. ХарківСправа № 910/10567/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ІНСТИТУТ ВІЙСЬКОВИХ ТЕХНОЛОГІЙ" (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, буд. 1-3)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОТМАС" (61054,м. Харків, вул. Павлова Академіка, буд. 120)
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ІНСТИТУТ ВІЙСЬКОВИХ ТЕХНОЛОГІЙ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариство з обмеженою відповідальністю "МУЛЬТИМЕДІА КОМБАТ СИСТЕМ", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача основний борг у розмірі 68.120,00 грн, 3% річних у розмірі 2.443,45грн, інфляційні втрати в розмірі 11.328,66грн, а також судові витрати.

Фактичними підставами позову є невиконання відповідачем своїх зобов`язань у частині повної та своєчасної оплати вартості поставленого позивачем товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.2025 відкрито провадження у справі №910/10567/25 та вирішено здійснювати розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників судового процесу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.10.2025 передано справу №910/10567/25 на розгляд Господарського суду Харківської області.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.11.2025 прийнято справу №910/567/25 до провадження судді Добрелі Н.С. та залишено позову заяву без руху на підставі положень частини 11 статті 176 ГПК України.

13.11.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від позивача надійшла заява про усунення недоліків (вх. №26441/25).

Відповідно до частини дванадцятої статті 176 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Отже, враховуючи усунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, господарський суд продовжує розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, оскільки провадження у справі №910/10567/25 вже було відкрито відповідною ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.2025.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 176, 182 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи №910/10567/25 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 14.11.2025.

Суддя Н.С. Добреля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

13.11.2025 м. ХарківСправа № 5023/1669/11

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з незавершеністю ліквідаційної процедури, повідомляє:

- ліквідатора;

- кредиторів

як учасників у справі № 5023/1669/11

за заявою Акціонерного товариства "Альфа-Банк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-холдінг"
про визнання банкрутом

про відкладення розгляду звіту ліквідатора на 18 грудня 2025 року об 11:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Зобов`язати ліквідатора надати суду кінцевий звіт та всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

13.11.2025 м. ХарківСправа № 922/2640/23 (922/3613/25)

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАРСІ" (просп. Гагаріна, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61001), 41373327 , як відповідача

- керуючого санацією ТОВ "Рефілл",

як позивача у справі № 922/2640/23 (922/3613/25)

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕФІЛЛ"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАРСІ"
про визнання недійсним договору

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться 16 грудня 2025 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суд зобов`язує відповідача виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .