ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" листопада 2025 р.м. ОдесаСправа № 916/3599/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Степанюк А.О.

розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Грандстііл (04209, м. Київ, вул. Героїв Дніпра, буд. 18, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Лімертін Карго Делівері (65009, Одеська обл., м. Одеса, Французький Бульвар, буд. 66/1, офіс 602Б, )

про стягнення 539438,93 грн.,

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Лімертін Карго Делівері (65009, Одеська обл., м. Одеса, Французький Бульвар, буд. 66/1, офіс 602Б, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Грандстііл (04209, м. Київ, вул. Героїв Дніпра, буд. 18, )

про стягнення 348863,25 грн., -

за участю представників сторін: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Грандстііл звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Лімертін Карго Делівері про стягнення 539438,93 грн., з яких: суму збитків за недопоставлений товар у розмірі 340906,93 грн. та суму збитків у вигляді надмірно сплачених митних платежів у розмірі 198532 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №916/3599/25; визначено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 25.09.2025 о 15:15.

22.09.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю Лімертін Карго Делівері звернулось до Господарського суду Одеської області із зустрічним позовом за вх.№3967/25 до Товариства з обмеженою відповідальністю Грандстііл про стягнення 348863,25 грн. заборгованості за договором №17/02/25, з яких: 324526,88 грн. основного боргу, 1296,81 грн. інфляційних втрат та 25633,18 грн. пені.

Ухвалою суду від 23.09.2025 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Лімертін Карго Делівері до Товариства з обмеженою відповідальністю Грандстііл про стягнення 348863,25 грн., до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднано зустрічний позов в одне провадження з первісним позовом у справі №916/3599/25; підготовче засідання у справі №916/3599/25 за первісним і зустрічним позовами призначено на 25.09.2025 о 15:15. У підготовчому засіданні 25.09.2025 судом у протокольній формі винесено ухвалу у порядку ст. 177 ГПК України про продовження строків підготовчого провадження на 30 днів та у порядку ст. 183 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на 24.10.2025 об 11:30.

07.10.2025 за вх.№31127/25 до суду від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) надійшов відзив на зустрічний позов, який прийнято судом до розгляду.

23.10.2025 за вх.№33414/25 до суду від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) надійшли переклади документів на українську мову, які долучено судом до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 24.10.2025 судом у протокольній формі оголошено перерву до 13.11.2025 о 15:15.

11.11.2025 за вх.№35845/25 від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з неможливістю явки уповноваженого представника позивача у судове засідання, у задоволенні якого судом у протокольній формі відмовлено.

У підготовче засідання 13.11.2025 сторони не з`явились, про дату, час та місце підготовчого засідання належним чином повідомлені.

Згідно з ч.1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У відповідності до п.3 ч.2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що судом вчинено належні дії та забезпечено сторонам можливість реалізації належних їм процесуальних прав у межах підготовчого провадження, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За таких обставин, господарський суд повідомляє сторін про дату, час та місце розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження у справі №916/3599/25.

2.Призначити справу №916/3599/25 до розгляду по суті в засіданні суду на "03" грудня 2025 р. о 13:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4(ВКЗ) (1 поверх), тел. 0(482)307-954.

3.Повідомити сторін про те, що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 03.12.2025 о 13:45.

4.Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю Грандстііл у судовому засіданні у справі №916/3599/25, призначеному на 03.12.2025 о 13:45 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ВКЗ.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.С. Бездоля