У Х В А Л А

10 листопада 2025 року м. Чернігівсправа № 927/859/21
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Олімп-С,

вул. Миру, буд. 14 м. Прилуки, Чернігівська область, 17500,

до відповідача-1: Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області, вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000,

до відповідача-2: Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області, вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Богодухівська нафтобаза",

вул. Привокзальна слобідка, 38 м. Богодухів, Харківська область, 62102,

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Управління Служби Безпеки України у Харківській області,

вул. Мироносицька, буд. 2, м. Харків, Харківська області, 61002,

про зобов`язання вчинити дії

без виклику учасників справи;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 22.08.2021 у справі №927/859/21 позов задоволено частково; зобов`язано Головне управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Олімп-С, вилучену 17.05.2015 у ході проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000077 вiд 24.12.2014 у Товаристві з обмеженою відповідальністю Богодухівська нафтобаза за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Привокзальна Слобідка, 38, рідину чорного кольору, яка належить Товариству з обмеженою відповідальністю Олімп-С та зберігалась у ємностях №8.10 та №7.2 загальною кількістю 695,563 м. куб., та просить стягнути з Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Олімп-С 59 888,02 грн судового збору.

На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 22.08.2021 видано судові накази у справі №927/859/21 від 23.12.2021.

04.11.25 через систему "Електронний суд" від Головного управління ДФС у Чернігівській області надійшла заява (від 04.11.25 б/н) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, в якій заявник просить визнати наказ Господарського суду Чернігівської області №927/859/21 від 23.12.21 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 06.11.25 заяву Головного управління ДФС у Чернігівській області (від 04.11.25 б/н) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 17.11.25.

Відповідно до приписів статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск слова, літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання назв, прізвищ та імен, адрес, кодів ЄДРПОУ, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі) чи наказі суд не вправі змінювати їх зміст, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту процесуального документа).

Суд встановив, що при виготовленні тексту ухвали від 06.11.25 року, судом було допущено технічну описку в зазначенні Заявника, зокрема, зазначив Заявника - Товариство з обмеженою відповідальністю Олімп-С, замість Головне управління ДФС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000, код 39392183).

Керуючись ст. 233-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку у вступній та описовій частинах ухвали Господарського суду Чернігівської області від 06.11.25, яка винесена у справі №927/859/21, щодо заявника.

2.У вступній, описовій та мотивувальній частинах зазначеного процесуального документа замість: "заява від 04.11.25 б/н Товариства з обмеженою відповідальністю Олімп-С, вул. Миру, буд. 14, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500, , про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню", слід читати: "заява від 04.11.25 б/н Головного управління ДФС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000, код 39392183) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню."

3.Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Чернігівської області від 06.11.25 у справі №927859/21.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - тел..