ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" листопада 2025 р. Справа № 903/648/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Тимошенко О.М.

секретар судового засідання Кушнірук Р.В.

уповноважені представники сторін у судове засідання не з`явилися

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства "КОНСТАНТА - М" (вх4331/25 від 07.10.2025) на рішення Господарського суду Волинської області, ухваленого 28.08.25р. суддею Шумом М.С. у м.Луцьку, у справі № 903/648/25

за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Поліський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

до Приватного підприємства "КОНСТАНТА-М"

про стягнення 979 306,05 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.10.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "КОНСТАНТА - М" на рішення Господарського суду Волинської області від 28.08.2025 у справі №903/648/25. Розгляд апеляційної скарги призначено на 12.11.2025 о 15:15 год.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.11.2025 забезпечено представнику позивача адвокату Скрипчук О.П. участь в судовому засіданні 12.11.2025 о 15:15 год. у справі №903/648/25 в режимі відеоконференції.

12.11.2025 до початку судового засідання від апелянта - Приватного підприємства "КОНСТАНТА - М", через систему "Електронний суд", надійшло клопотання про відкладення (перенесення ) розгляду справи на іншу дату.

Також, 12.11.2025 до початку судового засідання від позивача ДСГП "Ліси України" в особі філії "Поліський лісовий офіс" ДСГП "Ліси України" на електронну пошту Північно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

12.11.2025 головуючим суддею оголошено про відкриття судового засідання у даній справі, та перевірено явку учасників процесу. Судове засідання у даній справі розпочалося з розгляду клопотань позивача та відповідача про відкладення розгляду даної апеляційної скарги.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги, ураховуючи принцип рівності учасників судового процесу, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд апеляційної скарги у даній справі.

Судом апеляційної інстанції ухвалено задоволити клопотання позивача та відповідача про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Відповідно, розгляд даної апеляційної скарги по суті не розпочато.

Частиною 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно частини 8 статті 202 ГПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Судом апеляційної інстанції у даному судовому засіданні відкладається розгляд апеляційної скарги на 07.01.2026 о14:30 год.

Розгляд апеляційної скарги виходить поза межі строку, який визначений статтею 273 ГПК України, у зв`язку із чим суд апеляційної інстанції до даного випадку застосовує положення статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо розгляду справи упродовж розумного строку.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтями 202, 216, 233, 234, 235, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги у даній справі відкласти на "07" січня 2026 р. о 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3.

2. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

3. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд. Попередити, сторін що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

4. Копія ухвали надсилається учасникам провадження у справі через систему "Електронний суд".

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.