УХВАЛА

11 листопада 2025 року

м. Київ

cправа № 914/297/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

за участю секретаря судового засідання Мельникової Л. В.,

представника позивача (в режимі відеоконференції) - Бойко В. В.,

представника відповідача (в режимі відеоконференції) - Золотого Я. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях

на рішення Господарського суду Львівської області від 30.09.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.08.2025 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ромашка"

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Західно-українська геофізична розвідувальна експедиція державного геофізичного підприємства "УКРГЕОФІЗИКА",

про визнання недійсним рішення відповідача, зобов`язання здійснити перерахунок та зарахувати надміру сплачену орендну плату в рахунок майбутніх платежів з орендної плати,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.09.2025, зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях на рішення Господарського суду Львівської області від 30.09.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.08.2025 у справі № 914/297/24 та призначено її розгляд у судовому засіданні 11.11.2025 о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.11.2025 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ромашка" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Львівської області.

Під час проведення судового засідання у справі № 914/297/24 в режимі відеоконференції стався технічний збій через нестабільну роботу сервісу ВКЗ, про що зазначено в акті від 11.11.2025 № 47/2025.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Керуючись статтями 121, 202, 216, 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях на рішення Господарського суду Львівської області від 30.09.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.08.2025 у справі № 914/297/24 до 25 листопада 2025 року о 09:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ромашка" у судовому засіданні у справі № 914/297/24, зокрема 25 листопада 2025 року о 09:45, в режимі відеоконференції з використанням Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.

3. Доручити Господарському суду Львівської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, зокрема 25 листопада 2025 року о 09:45 у приміщенні Господарського суду Львівської області: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал ВКЗ.

4. Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду Львівської області.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ