ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"10" листопада 2025 р. Справа№ 910/5470/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Мальченко А.О.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Завод 410 ЦА»

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2025

у справі №910/5470/25 (суддя Усатенко І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Груп Інтрейд»

до Державного підприємства «Завод 410 ЦА»

про стягнення 496 879,90 грн, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.08.2025 у справі №910/5470/25 позовні вимоги задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Державного підприємства «Завод 410 ЦА» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Груп Інтрейд» суму основного боргу у розмірі 301 200 (триста одна тисяча двісті) грн 00 коп., 3% річних у розмірі 25 251 (двадцять п`ять тисяч двісті п`ятдесят одну) грн 29 коп., втрати від інфляції у розмірі 94 509 (дев`яносто чотири тисячі п`ятсот дев`ять) грн 71 коп., пеню у розмірі 7 591 (сім тисяч п`ятсот дев`яносто одну) грн 89 коп., судовий збір у розмірі 7 453 (сім тисяч чотириста п`ятдесят три) грн 20 коп., витрати на правову допомогу у розмірі 11 500 (одинадцять тисяч п`ятсот) грн 00 коп.

В частині позовних вимог про стягнення пені у розмірі 68 327,01 грн відмовлено.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, 11.09.2025 через підсистему «Електронний суд» Державне підприємство «Завод 410 ЦА» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2025 у справі №910/5470/25 та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2025 апеляційну скаргу Державного підприємства «Завод 410 ЦА» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2025 у справі №910/5470/25 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Мальченко А.О.

Судом встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2025 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/5470/25; відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

09.10.2025 матеріали справи №910/5470/25 надійшли до суду апеляційної інстанції та були передані судді-доповідачу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.10.2025 апеляційну скаргу Державного підприємства «Завод 410 ЦА» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2025 у справі №910/5470/25 залишено без руху, роз`яснено Державному підприємству «Завод 410 ЦА», що протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник має право усунути вказані недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у розмірі 7 713,95 грн.

Згідно пункту 2 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є: день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Пунктом 7 частини 6 вказаної статті зазначено, що якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

Як підтверджується наявними у матеріалах справи №910/5470/25 довідками про доставку електронного документа в підсистемі «Електронний суд», копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 14.10.2025 отримано Державним підприємством «Завод 410 ЦА» 16.10.2025 о 14:14, а також його представником - Мурдієм Андрієм Володимировичем 16.10.2025 о 14:14.

Однак, станом на 10.11.2025 скаржник не усунув недоліки поданої апеляційної скарги, про які вказано в ухвалі суду від 14.10.2025.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статі 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Державного підприємства «Завод 410 ЦА» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2025 у справі №910/5470/25 підлягає поверненню скаржнику.

Оскільки апеляційна скарга надійшла до суду в електронному вигляді через підсистему «Електронний суд», його роздруківка залишається в матеріалах справи.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу (вх. 09.1-04.1/6229/25) Державного підприємства «Завод 410 ЦА» (03151, м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 94; ) на рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2025 у справі №910/5470/25 з доданими до скарги матеріалами повернути апелянту.

2. Матеріали справи №910/5470/25 повернути до Господарського суду міста Києва.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.О. Мальченко

А.І. Тищенко