ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" листопада 2025 р. Справа№ 873/148/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Пономаренко Є.Ю.

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно - фінансового бізнесу" від 23.09.2025 у третейській справі №86/25 за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до Фізичної особи-підприємця Дудзян Дмитра Анатолійовича про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно - фінансового бізнесу" від 23.09.2025 у третейській справі №86/25 позов задоволено повністю.

Стягнуто Фізичної особи-підприємця Дудзян Дмитра Анатолійовича на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» за заборгованість за кредитним договором №ID28229749 від 03.09.2025 року у сумі 214 071,17 грн.

Акціонерне товариство «Таскомбанк» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно - фінансового бізнесу" від 23.09.2025 у третейській справі №86/25.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2025 у справі №873/148/25 для розгляду вказаної заяви визначено головуючого суддю (суддю - доповідача) - Пономаренка Є.Ю.

Вказана заява, подана Акціонерного товариства «Таскомбанк», відповідає вимогам ст. 353 Господарського процесуального кодексу України, а тому відповідно підлягає прийняттю до розгляду.

Згідно ст. 354 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

При цьому, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність витребування у Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Асоціація юридичних фірм України" матеріалів третейської справи №86/25 за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до Фізичної особи-підприємця Дудзян Дмитра Анатолійовича про стягнення заборгованості.

З огляду на витребування вказаної справи у третейського суду, згідно положень ч. 2 ст. 354 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду.

Керуючись статтями 234, 352-354 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно - фінансового бізнесу" від 23.09.2025 у третейській справі №86/25.

2. Розгляд справи №873/148/25 за заявою Акціонерного товариства «Таскомбанк» про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду призначити на 15 грудня 2025 року о 10:40.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання № 14. Явка учасників не є обов`язковою.

3. Зобов`язати сторін третейського спору у третейській справі №86/25 надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи не визнавалося недійсним третейське застереження;

- чи не скасоване рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Асоціація юридичних фірм України" від 23.09.2025 у третейській справі №86/25 компетентним судом;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження і скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Асоціація юридичних фірм України" від 23.09.2025 у третейській справі №86/25.

4. Витребувати у Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Асоціація юридичних фірм України" матеріали третейської справи №86/25 за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до Фізичної особи-підприємця Дудзян Дмитра Анатолійовича про стягнення заборгованості.

5. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Є.Ю. Пономаренко