УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17" листопада 2025 р.м. ХарківСправа № 922/3824/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянув матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Охорона-22" (61002, м. Харків, вул. Садова, 10/12)
до Громадської організації "Фенікс 13" (61191, м. Харків, вул. Мухачова, 7)
про стягнення 9745,66 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Охорона-22" (позивач) через підсистему "Електронний суд" надало Господарському суду Харківської області позовну заяву від 27.10.2025 (вх.№3824/25 від 28.10.2025) до Громадської організації "Фенікс 13" (відповідач), в якій просить суд:

- стягнути з Громадської організації "Фенікс 13" (ідентифікаційний код юридичної особи 44750467) на користь ТОВ "Охорона-22" () суму заборгованості за договором на охорону пультом централізованого спостереження і реагування з виїздом мобільної групи на об`єкт між позивачем ТОВ "Охорона-22" та відповідачем ГО "Фенікс 13" №62685/1А/В від 17.06.2024 в розмірі 9745,66 грн;

- стягнути з Громадської організації "Фенікс 13" (ідентифікаційний код юридичної особи 44750467) на користь ТОВ "Охорона-22" () суму судових витрат позивача, пов`язаних із розглядом справи, у розмірі 6686,80 грн.

Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором охоронних послуг №62685/1А/В від 17.06.2024 щодо оплати послуг та відшкодування вартості неповернутого охоронного обладнання.

Ухвалою від 03.11.2025 суд залишив позовну заяву без руху та надав позивачу 5-ти денний строк з дня вручення йому ухвали на усунення недоліків позовної заяви, а саме на подання Господарському суду Харківської області:

- доказів реєстрації позивачем та його представником електронного кабінету відповідно до статті 6 ГПК України;

- відомостей про наявність або відсутність електронних кабінетів у позивача та його представника;

- обґрунтованого розрахунку суми позову, підписаного уповноваженою особою;

- читаємої копії договору №2 оренди приміщення від 15.03.2024.

Згідно з довідкою про доставку електронного листа, ухвалу від 03.11.2025 було доставлено до електронного кабінету позивача 04.11.2025 о 21:49 год.

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Таким чином, ухвала від 03.11.2025 вважається врученою 05.11.2025, а згідно з ч. 1 ст. 116 ГПК України перебіг строку починається з наступного дня - з 06.11.2025.

Відтак останнім днем строку для усунення недоліків є 11.11.2025.

10.11.2025 позивач надав через підсистему "Електронний суд" заяву від 09.11.2025 (вх.№26041) про усунення недоліків.

Проте позивач не в повному обсязі виконав вимоги ухвали Господарського суду Харківської області від 03.11.2025 про залишення позову без руху, оскільки надана копія договору №2 оренди приміщення від 15.03.2024 є нечитаємою.

Враховуючи, що це не є підставою для повернення позовної заяви та уникаючи надмірного формалізму, суд вважає за можливе прийняти позовну заяву та повторно встановити позивачу строк для подання цих документів.

За приписами ч. 1, 5 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно з ч. 1 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Зважаючи на те, що ціна позову в цій справі не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що станом на 01.01.2025 є 302800,00 грн), оскільки ціна позову складає 9745,66 грн, тобто справа є малозначною в розумінні ч. 5 ст. 12 ГПК України, суд розглядає дану справу в порядку спрощеного позовного провадження, на підставі ч. 1 ст. 247 ГПК України.

За приписами ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Виходячи з вищевикладеного, оцінивши баланс інтересів сторін з точки зору пріоритетів швидкого вирішення справи та повноти розгляду (всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи), суд з власної ініціативи вважає за необхідне призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 232 - 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/3824/25.

2. Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Явку представників учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

3. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на "08" грудня 2025 р. о 14:00 год, у яке викликати учасників справи.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 112.

5. Встановити позивачу 5-ти денний строк з дня отримання цієї ухвали для подання Господарському суду Харківської області:

- оригіналу договору №2 оренди приміщення від 15.03.2024;

- письмового уточнення змісту позовних вимог щодо суми заборгованості; правової природи "заборгованості", а також складу судових витрат та їх суми;

- довідки банку про офіційний курс гривні до євро, встановлений Національним банком України;

- докази передачі відповідачу ППК "Лунь-11".

В разі виконання вимог цієї ухвали, надати суду докази направлення зазначених документів відповідачу.

6. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання до Господарського суду Харківської області: відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України; заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; витягу з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи. В разі подання відзиву, надати суду докази його направлення іншій стороні у справі.

7. Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання Господарському суду Харківської області відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 166 ГПК України. В разі подання відповіді, надати суду докази її направлення іншій стороні.

8. Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання Господарському суду Харківської області заперечення, яке повинно відповідати вимогам ст. 167 ГПК України. В разі подання заперечення, надати суду докази його направлення іншій стороні.

9. Встановити учасникам справи строк до 08.12.2025 на подання Господарському суду Харківської області заяв чи клопотань, пов`язаних з розглядом справи.

Роз`яснити учасникам справи, що всі заяви, клопотання та докази мають бути подані до Господарського суду Харківської області належним чином засвідчені відповідно до ст. 91 ГПК України та ДСТУ 4163-2020.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua, а також на сайті суду () та за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 17.11.2025

Суддя В.І. Ольшанченко

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.