ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження

"10" листопада 2025 р. Cправа № 902/1026/23

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику учасників процесу матеріали

за позовом: Територіального управління служби судової охорони у Вінницькій області (вул. Родіона Скалецького, буд. 17, м. Вінниця, 21018)

до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про зобов`язання відповідача усунути недоліки неякісно виконаних ремонтних робіт,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області в порядку загального позовного провадження розглядається справа №902/1026/23 за позовом Територіального управління служби судової охорони у Вінницькій області до ОСОБА_1 про зобов`язання відповідача усунути недоліки неякісно виконаних ремонтних робіт.

Ухвалою суду від 14.03.2024 у справі № 902/1026/23 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі №902/1026/23 зупинено до отримання висновку судової експертизи.

04.11.2025 до суду надійшов лист завідувача Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз вих. №3796/1308-4-24/21 від 27.10.2025 з додатком клопотання судового експерта О.Кальніченка вих. №б/н від 27.10.2025 про забезпечення безперешкодного доступу експерту до об`єкта дослідження 28.11.2025 з 10:00 год. за адресою: вул. Гонти, 39, м. Вінниця (поточний ремонт покрівлі (нежитлових вбудованих приміщень корпусу теоретичних знань) Територіального управління служби судової охорони у Вінницькій області), а також належних умов праці для роботи експерта під час проведення огляду та присутність сторін по справі.

Дослідивши вказане клопотання, суд враховує таке.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про судову експертизу" якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об`єкта дослідження, особа або орган, який її призначив, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці.

Згідно із п. 3.9. Інструкції "Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень" якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об`єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об`єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об`єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.

З огляду на викладене, з метою належного проведення судової експертизи у справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання судового експерта про забезпечення безперешкодного доступу до об`єкта дослідження.

Окрім того, з огляду на призначену раніше судову експертизу, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі до отримання висновку експерта.

Керуючись ст.ст. 69, п. 2 ч. 1 ст. 228, ст.ст. 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання судового експерта О.Кальніченка вих. №б/н від 27.10.2025 про забезпечення безперешкодного доступу до об`єкта дослідження задовольнити повністю.

2. Повідомити учасників справи про проведення огляду об`єкта дослідження за адресою: вул. Гонти, 39, м. Вінниця (поточний ремонт покрівлі (нежитлових вбудованих приміщень корпусу теоретичних знань) Територіального управління служби судової охорони у Вінницькій області), яке відбудеться 28.11.2025 починаючи з 10:00 год., у зв`язку із чим забезпечити присутність представників сторін при їх дослідженні.

3. Зобов`язати позивача у справі №902/1026/23 забезпечити безперешкодний доступ до об`єкта дослідження за адресою: вул. Гонти, 39, м. Вінниця (поточний ремонт покрівлі (нежитлових вбудованих приміщень корпусу теоретичних знань) Територіального управління служби судової охорони у Вінницькій області), яке відбудеться 28.11.2025 починаючи з 10:00 год.

4. Провадження у справі №902/1026/23 зупинити до отримання висновку судової будівельно-технічної експертизи.

5. Згідно із статтею ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

6. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України дана ухвала підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі.

7. Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

8. Примірник ухвали надіслати позивачу до Електронного кабінету ЄСІТС, відповідачу - рекомендованим листом, а також на відомі суду адреси електронної пошти: відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1; ВВ КНДІСЕ - .

Дата складання повного тексту ухвали 10.11.2025.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу - вул. Л. Лук`яненка, буд. 137-В, кв. 82, м. Вінниця, 21000.