ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.11.2025 м. Дніпро Справа № 904/3810/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАУСТЕН ЕКТІВ"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Бажанова Ю.А.) від 07.10.2025р. у справі № 904/3810/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКС-ПРОМ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАУСТЕН ЕКТІВ", м. Дніпро

про стягнення 328 296,10 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2025р. у справі № 904/3810/25:

- закрито провадження у справі в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАУСТЕН ЕКТІВ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКС-ПРОМ" 10 000,00 грн. заборгованості за договором поставки;

- позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКС-ПРОМ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАУСТЕН ЕКТІВ" про стягнення 318 296,10 грн. задоволено;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАУСТЕН ЕКТІВ" (49083, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Чикаленка Євгена, будинок 2, офіс 28, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКС-ПРОМ" (04211, місто Київ, вул. Йорданська, будинок 9-Е, квартира 314, ) 291 516,68 грн. заборгованості за договором поставки, 3 918,22 грн інфляційних втрат, 2 017,16 грн 3% річних, 20 844,04 грн пені, 4 774,44 грн. витрат по сплаті судового збору.

До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛАУСТЕН ЕКТІВ", в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2025р. у справі № 904/3810/25 в частині задоволених позовних вимог та прийняти в цій частині нову постанову про відмову в задоволенні таких позовних вимог.

Статтею 257 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 17.3 Перехідних положень ГПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктом 113 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначено, що до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 904/3810/25, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 232-235, пп. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/3810/25.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 904/3810/25 до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко