ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" листопада 2025 р. м. Рівне Справа № 918/948/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: керівника Вараської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі: Володимирецької селищної ради

до відповідача: фізичної особи - підприємця Базаки Валентини Арсентіївни

про: стягнення 102 440,00 грн

секретар судового засідання: С.Коваль

представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від органу прокуратури: Л.Мельничук

Керівник Вараської окружної прокуратури звернувся в інтересах держави в особі Володимирецької селищної ради до Господарського суду Рівненської області з позовом до фізичної особи - підприємця Базаки Валентини Арсентіївни про стягнення 102 440,00 грн.

Ухвалою суду від 17 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 11 листопада 2025 року.

06 листопада 2025 року від Вараської окружної прокуратури надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Вказане клопотання аргументоване тим, що 22 жовтня 2025 року фізична особа - підприємець Базака Валентина Арсентіївна сплатила на користь Володимирецької селищної ради пайовий внесок в створення розвиток інфраструктури населеного пункту 102 440,00 грн.

З огляду на такі обставини прокурор вказує, що зобов`язання фактично припинено, а тому, на даний час, наявні підстави для закриття провадження у справі, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, адже відсутній предмет спору.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно платіжної інструкції від 22 жовтня 2025 року Базака Валентина Арсентіївна сплатила пайовий внесок в створення розвиток інфраструктури населеного пункту 102 440,00 грн.

Згідно з приписами пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги ті обставини, що між сторонами не залишилось неврегульованих питань, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України.

Згідно з правилами частини 4 статті 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з нормами статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись статтями 231, 232, 234, 252 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі за позовом керівника Вараської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі Володимирецької селищної ради до фізичної особи - підприємця Базаки Валентини Арсентіївни про стягнення 102 440,00 грн.

2. Ухвалою суду повернути Рівненській обласній прокуратурі (33028, м. Рівне, вул. 16 липня 52, ідентифікаційний код 02910077) з державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять два) грн 40 коп, сплачений згідно з платіжною інструкцією №1819 від 10 вересня 2025 року копія якої знаходиться в матеріалах справи, та 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп, сплачений згідно з платіжною інструкцією №2027 від 9 жовтня 2025 року, копія якої знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку передбаченому статтею 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР