overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

17.11.2025 м. ХарківСправа № 922/3710/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- представника ОСОБА_1 - Прокоп`єва Костянтина Євгеновича через підсистему "Електронний суд",

- Товариство з обмеженою відповідальністю «КЛУБ «СНЕ» (Україна, 61064, Харківська область, місто Харків, Профспілковий Бульвар, будинок 64, )

- Департамент реєстрації Харківської міської ради (61003, місто Харків, майдан Павлівський, будинок 4), через підсистему "Електронний суд",

учасників провадження у справі № 922/3710/25

за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛУБ «СНЕ» 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент реєстрації Харківської міської ради
про припинення трудових відносин

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 08 грудня 2025 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя В.С. Юрченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

17.11.2025 м. ХарківСправа № 922/3765/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Комунальний заклад «Харківський фаховий коледж спортивного профілю» Харківської обласної ради (вул. Помірки, буд. 27, м. Харків, 61070, ),

- Департамент науки і освіти Харківської обласної військової адміністрації (майдан Свободи, 5, Держпром, 9-й, 2 під`їзд 4 поверх, м. Харків, 61022, ), через підсистему "Електронний суд",

- Товариство з обмеженою відповідальністю «УСП «НЕОІЖИНІРИНГ» (вул. Кагамлика, 72и, оф. 60 м. Полтава, 36008, )

як відповідача у справі № 922/3765/25

за позовом Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова в особі Харківської обласної ради 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Комунальний заклад «Харківський фаховий коледж спортивного профілю» Харківської обласної ради; 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Департамент науки і освіти Харківської обласної військової адміністрації
до Товариства з обмеженою відповідальністю «УСП «НЕОІЖИНІРИНГ»
про стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 01 грудня 2025 року о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя В.С. Юрченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"17" листопада 2025 р.м. ХарківСправа № 922/3978/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калантай М.В.
розглянув заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кова Укрелектро", м. Харків
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 7 421,28 грн.
Як стверджує заявник, у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кова Укрелектро" - наявний борг у сумі 7421,28грн., що складається з: 927,43грн. 3% річних та 6493,85грн. інфляційних втрат, який виник на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу №734/052159 від 01.01.2021.
Відповідно до ст. ст. 526, 530, 610, 625, 692 ЦК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 7663,52 грн.
3. У разі наявності у боржника електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі копію судового наказу з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками), не пізніше наступного дня після його видачі, вручити боржнику виключно в електронній формі за допомогою електронного кабінету.
4. Якщо боржник не зареєстрований в електронному кабінеті копію судового наказу, не пізніше наступного дня після його видачі, надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками) у паперовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.В. Калантай
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" листопада 2025 р. м. ХарківСправа № 922/632/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Прохорова С.А.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання ліквідатора вх. № 26258 від 12.11.2025 по справі

за заявою Фізична особа-підприємець Хоменко Олена Олександрівна 3-я особа
до Приватне акціонерне товариство "Харківський велосипедний завод"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 25.11.2024, прийнятою у справі №922/632/24 визнано Приватне акціонерне товариство "Харківських велосипедний завод" () банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру строком на шість місяців.

Призначено ліквідатором Приватного акціонерного товариства "Харківських велосипедний завод" () арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича (свідоцтво №341 від 26.02.2013).

Ліквідатор звернувся до суду з клопотанням (вх. №26258 від 12.11.2025) в якому просить суд:

Витребувати у КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» копію технічного паспорту на об`єкт нерухомого майна, за адресою: м. Харків, вуул. Кірова, буд 1, корпус 1, літ «А-16» загальною площею 5610 кв.м, житловою площею 2379,1 кв.м.

Суд зазначає, що Ліквідатор вже звертався до суду з аналогічним клопотанням (вх. №26256 від 12.11.2025), яке було розглянуто судом та задоволено ухвалою від 17.11.2025.

За таких обставин, суд залишає без розгляду повторно подане клопотання ліквідатора (вх. №26258 від 12.11.2025) про витребування доказів.

Керуючись ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора (вх. №26258 від 12.11.2025) про витребування доказів залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання - 17.11.2025 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Прохоров С.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

17.11.2025 Справа № 922/4587/13 (922/2765/25)

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Ін Форс Груп» - ОСОБА_1 НОМЕР_1

як третіх осіб у справі № 922/4587/13 (922/2765/25)

за позовом ліквідатора ФОП Бабича І.Ю. - арбітражного керуючого Кошовського С.В. (адреса для кореспонденції: 61022, м. Харків, а/с 4596)
до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Ін Форс Груп» (адреса: Україна, 03189, місто Київ, вул. Здановської Юлії, будинок 71Г, ); 2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення 890 786,14 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 03 грудня 2025 року о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя О.І. Байбак

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

17.11.2025 м. ХарківСправа № 922/3141/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ «Фірма «Технік-Центр» (вул. Клочківська, буд. 59, м. Харків, 61022),

як учасника у справі № 922/3141/25

за позовом Харківської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артсіті"; 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ТОВ «Фірма «Технік-Центр»,
про стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 01 грудня 2025 року о(б) 13:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя В.С. Юрченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" листопада 2025 р. м. ХарківСправа № 922/1731/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрорось" від 12.11.2025 р. про повернення авансування винагороди арбітражного керуючого

по справі

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрорось"
до Фермерське господарське "Борова-Агро"
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.11.2025 залишено без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрорось" про відкриття провадження у справі про банкрутство фермерського господарства "Борова-Агро".

12.11.2025 через підсистему Електронний суд від представника ініціюючого кредитора ТОВ "Агрорось" надійшла заява (вх. №26324) про повернення авансування винагороди арбітражного керуючого, які були сплачені на депозитний рахунок Господарського суду Харківської області ініціюючим кредитором ТОВ "Агрорось" у загальному розмірі 72 000,00 грн.

Розглянувши вищевказану заяву, суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.

Нормами ч. 4 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Як вбачається з матеріалів справи, ініціюючим кредитором ТОВ "Агрорось" на депозитний рахунок Господарського суду Харківської області були внесені грошові кошти у розмірі 72 000,00 грн відповідно до платіжної інструкції №1591 від 28.05.2025 року для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про банкрутство Фермерське господарське "Борова-Агро".

Проте, в зв`язку з залишенням без розгляду заяви ТОВ "Агрорось" про відкриття провадження у справі про банкрутство фермерського господарства "Борова-Агро", підстави для авансування винагороди арбітражному керуючому відсутні, в зв`язку з чим такі кошти підлягають поверненню заявнику.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви про повернення авансування винагороди арбітражному керуючому.

Керуючись ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ТОВ "Агрорось" (вх. №26324 від 12.11.2025) про повернення авансування винагороди арбітражного керуючого з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області.

Повернути ТОВ "Агрорось" (адреса: 19400, Черкаська область, Корсунь-Шевченківський район, м. Корсунь-Шевченківський, вул. Шевченка, буд. 39, ; рахунок № НОМЕР_1 в АТ "Райффайзен Банк") з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області грошові кошти у розмірі 72 000,00 грн сплачені на авансування винагороди арбітражному керуючому, згідно платіжної інструкції №1591 від 28.05.2025 року.

Ухвала набирає законної з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 17.11.2025.

Суддя Прохоров С.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"17" листопада 2025 р. м. ХарківСправа № 922/1731/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрорось" від 12.11.2025 р. про повернення судового збору

по справі

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрорось"
до Фермерське господарське "Борова-Агро"
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.11.2025 залишено без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрорось" про відкриття провадження у справі про банкрутство фермерського господарства "Борова-Агро".

12.11.2025 через підсистему Електронний суд від ТОВ "Агрорось" надійшла заява (вх. №26321) про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши вищевказану заяву, суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.

Згідно з положеннями п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом ухвали про залишення без розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрорось" про відкриття провадження у справі про банкрутство фермерського господарства "Борова-Агро", у суду виникають підстави для постановлення відповідної ухвали про повернення ТОВ "Агрорось" з Державного бюджету України сплаченого згідно з платіжної інструкції №1599 від 28.05.2025 р. судового збору в розмірі 24 224,00 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрорось" вх. №26321 від 12.11.2025 про повернення судового збору з Державного бюджету.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрорось" (адреса: 19400, Черкаська область, Корсунь-Шевченківський район, м. Корсунь-Шевченківський, вул. Шевченка, буд. 39, ) з Державного бюджету 24 224,00 грн судового збору, сплаченого до Господарського суду Харківської області згідно платіжної інструкції №1599 від 28.05.2025 р., відповідно до п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Ухвала набирає законної з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 17.11.2025.

Суддя Прохоров С.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

17 листопада 2025 року м. ХарківСправа № 922/3136/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради (місцезнаходження: 61003, м.Харків, м-н Конституції,7;)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артсіті" (місцезнаходження: 61058, м. Харків, вул. Клочківська,59; ) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ «ФІРМА «ТЕХНІК-ЦЕНТР» ( місцезнаходження: 61022, Харківська область, місто Харків, вул. Клочківська, будинок 59; код ЄДРПОУ: 24124528)
про стягнення 3 242 469,66 грн

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 17.11.2025 судом задоволено усні клопотання позивача та відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату.

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, враховуючи необхідність забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи судом розгляд справи № 922/3136/25 в підготовчому засіданні відкладено на 01.12.2025 року о 12:00 годині, на підставі пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України

Відповідні ухвали постановлено судом без оформлення окремого документу та занесено до протоколу судового засідання від 17.11.2025 у справі №922/3136/25.

Згідно частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІРМА «ТЕХНІК-ЦЕНТР» про те, що підготовче судове засідання у справі № 922/3136/25 відкладено на "01" грудня 2025 р. о 12:00 годині.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх. зал № 102).

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати в електронному кабінеті в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, на сайті суду, зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Суддя В.В. Рильова

Справа №922/3136/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

17 листопада 2025 року м. ХарківСправа № 922/240/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Першого заступника керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова (місцезнаходження: 61002, м. Харків, вулиця Сумська, 76)
до 1) Харківської міської ради (місцезнаходження: 61003, м. Харків, майдан Конституції, 7; ) , 2)Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (місцезнаходження: 61003, м. Харків, майдан Конституції, 16; ) , 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт-сервіс" (місцезнаходження: 61023, м. Харків, вулиця Шевченка, 60; )
про визнання недійсним договору, повернення майна

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 17.11.2025 судом прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи заперечення ТОВ "Експерт-сервіс" на відповідь на відзив (вх.№25522 від 03.11.2025),

Враховуючи необхідність забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи судом розгляд справи № 922/240/22 в підготовчому засіданні відкладено на 01.12.2025 року о 12:20 годині, на підставі пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України

Відповідні ухвали постановлено судом без оформлення окремого документу та занесено до протоколу судового засідання від 17.11.2025 у справі №922/240/22.

Згідно частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Харківську міську раду, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про те, що підготовче судове засідання у справі № 922/240/22 відкладено на "01" грудня 2025 р. о 12:20

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх. зал № 102).

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати в електронному кабінеті в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, на сайті суду, зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Суддя В.В. Рильова

Справа №922/240/22