ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" листопада 2025 р. Справа№ 925/453/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Водоканал»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.10.2025 та додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 22.10.2025

у справі № 925/453/25 (суддя: Спаських Н.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерна компанія «Скандтехімпорт»

до Комунального підприємства «Водоканал»

про стягнення 148 168,19 грн

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Скандтехімпорт» звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до КП «Водоканал» про стягнення 148 168,19 грн.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 06.10.2025 позов задоволено повністю. Стягнуто з КП «Водоканал» (код 21374420, м.Корсунь-Шевченківський Черкаський район, Черкаська область, вул.Героїв Майдану, 14) на користь ТОВ «Інженерна компанія «Скандтехімпорт"» (код 32665431, м.Київ, вул.Генерала Алмазова (Кутузова), 18/7) - 100000,00 грн. залишок основного боргу, 19 258,80 грн. пені, 7000,00 грн. штрафу, 4 550,99 грн. 3% річних, 17 358,40 грн. інфляційних втрат на підставі договору про закупівлю №79/03-23 від 02.03.2023 та 2422,40 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

Додатковим рішенням Господарського суду Черкаської області від 22.10.2025 заяву позивача від 13.10.2025 про ухвалення додаткового рішення задоволено повністю. Стягнуто з КП «Водоканал» (код 21374420, м.Корсунь-Шевченківський Черкаський район, Черкаська область, вул.Героїв Майдану, 14) на користь ТОВ «Інженерна компанія «Скандтехімпорт» (код 32665431, м.Київ, вул.Генерала Алмазова (Кутузова), 18/7) - 26250,00 грн. на відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись із прийнятими рішеннями, КП «Водоканал» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 06.10.2025 у справі №925/453/25 та додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 22.10.2025. Позовну заяву ТОВ «Інженерна компанія «Скандтехімпорт» та заяву представника ТОВ «Інженерна компанія «Скандтехімпорт» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу залишити без розгляду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2025, апеляційна скарга у справі №925/453/25 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Корсак В.А., Євсіков О.О.

Частиною 2 ст.281 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, матеріали справи у апеляційного суду відсутні, тому суд позбавлений можливості вирішити питання щодо подальшого руху апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали зазначеної справи.

Керуючись ст.ст.234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Комунального підприємства "Водоканал" на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.10.2025 та додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 22.10.2025 у справі № 925/453/25 відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/453/25.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Господарському суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак