ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 листопада 2025 року Справа № 903/780/22

Господарський суд Волинської області у складі головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича, розглянувши у приміщенні Господарського суду Волинської області у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи клопотання ТОВ «БАС Мотор» про визнання вимог погашеними та зобов`язання вчинити дії по справі №903/780/22 за заявою Приватного акціонерного товариства Автомобільна компанія Богдан Моторс в особі ліквідатора Приватного акціонерного товариства Автомобільна компанія Богдан Моторс Шимана Євгена Олександровича до Дочірнього підприємства Автоскладальний Завод №1 Публічного акціонерного товариства Автомобільна Компанія Богдан Моторс про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

07.10.2022 Приватне акціонерне товариство Автомобільна компанія Богдан Моторс в особі ліквідатора Приватного акціонерного товариства Автомобільна компанія Богдан Моторс Шимана Є.О. надіслало на електронну адресу суду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Автоскладальний Завод №1 Публічного акціонерного товариства Автомобільна Компанія Богдан Моторс.

12.10.2022 заявник надіслав на електронну адресу суду уточнену заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Автоскладальний завод №1 Приватного акціонерного товариства Автомобільна Компанія Богдан Моторс () з додатками документів.

Ухвалою суду від 25.10.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника Дочірнього підприємства Автоскладальний Завод №1 Публічного акціонерного товариства Автомобільна Компанія Богдан Моторс. Розпорядником майна Дочірнього підприємства Автоскладальний Завод №1 Публічного акціонерного товариства Автомобільна Компанія Богдан Моторс призначено арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича (т.2, а.с.61-66).

25.10.2022 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Автоскладальний Завод №1 Публічного акціонерного товариства Автомобільна Компанія Богдан Моторс (дата публікації на сайті ВГСУ 27.10.2022 об 12:15 год., т.2, а.с.67,69).

Постановою від 11.06.2024 процедуру розпорядження майном у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Автоскладальний Завод №1 Публічного акціонерного товариства Автомобільна Компанія Богдан Моторс та повноваження арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича припинено. Дочірнє підприємство Автоскладальний Завод №1 Публічного акціонерного товариства Автомобільна Компанія Богдан Моторс визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру Дочірнього підприємства Автоскладальний Завод №1 Публічного акціонерного товариства Автомобільна Компанія Богдан Моторс строком на 12 місяців. Ліквідатором Дочірнього підприємства Автоскладальний Завод №1 Публічного акціонерного товариства Автомобільна Компанія Богдан Моторс призначено арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича (т14, а.с.62-71).

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 11.06.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено оприлюднення повідомлення про визнання боржника Дочірнього підприємства Автоскладальний Завод №1 Публічного акціонерного товариства Автомобільна Компанія Богдан Моторс банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (т.14, а.с.77).

14.11.2025 представник ТОВ «БАС Мотор» сформувала в системі «Електронний суд» заяву, в якій просить суд визнати погашеними вимоги ГУ ДПС у Волинській області до ДП «АСЗ №1» АТ «АК «Богдан Моторс» на суму 1 307 550,00 грн. вимоги третьої черги та 125 148,73 грн. вимоги шостої черги, що були визнані ухвалою від 23.10.2023 та зобов`язати ліквідатора банкрута Григор`єва Валерія Васильовича виключити такі кредиторські вимоги з реєстру вимог кредиторів.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку..

Як вбачається з матеріалів заяви, між ТОВ «БАС МОТОР» та ДП «АСЗ №1» АТ «АК «Богдан Моторс» укладено Договір доручення №10-42/23 від 15.11.2023, відповідно до якого ТОВ «БАС МОТОР» (Повірений) від імені та в інтересах ДП «АСЗ №1» АТ «АК «Богдан Моторс» (Довіритель) здійснювало певні дії, спрямовані на виконання його зобов`язань, у тому числі на погашення податкових зобов`язань, в т.ч. штрафних фінансових санкцій (податкового боргу) від імені Довірителя за прийнятими (виставленими) ГУ ДПС України у Волинській області на підставі Акту перевірки від 27.12.2022 №10438/07 06/21752230 податковими повідомленнями-рішеннями (далі ППР) згідно з вказівкою Довірителя на загальну суму 1432698,73 грн.

На виконання умов Договору доручення №10-42/23 від 15.11.2023, платіжними інструкціями №№4656, 4657, 4658 від 17.11.2023 ТОВ БАС МОТОР (Повірений) погасило грошові вимоги ГУ ДПС у Волинській області у розмірі 1432698,73 грн.

25 лютого 2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «БАС МОТОР» подало Заяву, в якій просило визнати грошові вимоги кредитора ТОВ «БАС МОТОР» до боржника ДП «АСЗ №1» АТ «АК «Богдан Моторс» у розмірі 14381 754,73 грн, з яких 6 056,00 грн судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог віднести до 1 черги вимог кредиторів, решту заборгованості в сумі 1 432 698,73 грн до 4 черги вимог кредиторів.

15.07.2025 ухвалою Господарського суду Волинської області заяву ТОВ «БАС МОТОР» задоволено у повному обсязі. В ухвалі Суду від 15.07.2025, яка набрала законної сили встановлено, що як слідує з матеріалів справи, 15.11.2023 між ДП «АСЗ №1» АТ «АК «Богдан Моторс» та ТОВ БАС МОТОР укладено договір доручення №10-42/23 (т.18, а.с.104). Відповідно до умов Договору доручення №10-42/23 від 15.11.2023 ДП «АСЗ №1» АТ «АК «Богдан Моторс» (Довіритель) доручило, а ТОВ БАС МОТОР (Повірений) взяло на себе зобов`язання здійснити платежі на погашення податкових зобов`язань, в т.ч. штрафних фінансових санкцій (податкового боргу) від імені Довірителя (ДП «АСЗ №1» АТ «АК «Богдан Моторс») за прийнятими (виставленими) ГУ ДПС України у Волинській області на підставі Акту перевірки від 27.12.2022 №10438/07-06/21752230 податковими повідомленнями-рішеннями (далі ППР) згідно з вказівкою Довірителя (ДП «АСЗ №1» АТ «АК «Богдан Моторс») на загальну суму 1432698,73 грн.

Згідно з п.3.1 Договору доручення №10-42/23, Довіритель зобов`язаний відшкодувати його витрати щодо виконання доручення. Відповідно п.6.1 Договору доручення №10-42/23 від 15.11.2023, Довіритель (ДП «АСЗ №1» АТ «АК «Богдан Моторс») зобов`язувався перерахувати ТОВ БАС МОТОР (Повіреному) попередньо сплачені ним на виконання умов цього Договору кошти в термін до 10 днів після здійснення Повіреним відповідних платежів відповідно до п. 1.1 цього Договору, але не раніше прийняття та затвердження Довірителем Звіту Повіреного.

Платіжними інструкціями №№4656,4657,4658 від 17.11.2023 ТОВ БАС МОТОР (Повірений) оплатило за ДП «АСЗ №1» АТ «АК «Богдан Моторс» (Довірителя) до державного бюджету грошові зобов`язання останнього на загальну суму 1432698,73 грн (т.18, а.с.108-110).

17 листопада 2023 року ТОВ БАС МОТОР (Повірений) та ДП «АСЗ №1» АТ «АК «Богдан Моторс» (Довіритель) підписали Звіт повіреного з виконання доручення згідно Договору доручення №10-42/23 від 17.11.2023р. (т.18, а.с.105).

Разом з цим, в порушення п.6.1 Договору доручення №10-42/23 від 15.11.2023 ДП «АСЗ №1» АТ «АК «Богдан Моторс» (Довіритель) не перерахував ТОВ «БАС МОТОР» (Повіреному) сплачені останнім на виконання зазначеного Договору доручення грошові кошти на загальну суму 1 432 698,73 грн.

З огляду на викладене, ухвалою господарського суду Волинської області від 10.10.2023 вирішено визнати у встановленому порядку доведені грошові вимоги Головного управління ДПС у Волинській області (майдан Київський,4, місто Луцьк, 43010, ) до Дочірнього підприємства «Автоскладальний Завод №1» Публічного акціонерного товариства «Автомобільна Компанія «Богдан Моторс» (вулиця Рівненська,42, місто Луцьк, 43010, ) у наступній черговості:

- 5368,00 грн. - вимоги першої черги;

- 1307550,00 грн. вимоги третьої черги;

- 125148,73 грн. вимоги шостої черги.

Ухвала господарського суду Волинської області набрала законної сили, та є чинною.

Ухвалою ж від 15.07.2025 визнано у встановленому порядку доведені поточні грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "БАС МОТОР" (04080, м.Київ, вул. Новокостянтинівська, 1А, ) до Дочірнього підприємства Автоскладальний Завод №1 Публічного акціонерного товариства Автомобільна Компанія Богдан Моторс (вулиця Рівненська,42, місто Луцьк, 43010, ) у наступній черговості:

- 6056,00 грн вимоги першої черги;

- 1432698,73 грн вимоги четвертої черги.

Разом з цими, визнані ухвалою Суду вимоги ТОВ «Бас Мотор» в розмірі 1432 698,73 грн. (вимоги четвертої черги) являють собо погашені ТОВ "БАС МОТОР" на виконання умов Договору доручення №10-42/23 від 15.11.2023 вимоги Головного управління ДПС у Волинській області до Дочірнього підприємства Автоскладальний Завод №1 Публічного акціонерного товариства Автомобільна Компанія Богдан Моторс, а саме:

- 1307550,00 грн. вимоги третьої черги;

- 125148,73 грн. вимоги шостої черги;

Отже, з врахуванням викладеного слідує, що вимоги на суму 1432698,73 грн є двічі визнаними ухвалами Суду в даній справі у ТОВ «БАС МОТОР» це вимоги четвертої черги згідно ухвали від 15.07.2024, а у Головного управління ДПС у Волинській області це вимоги третьої та шостої черг згідно ухвали від 23.10.2023.

Відповідно ст. 528 Цивільного кодексу України, зобов`язання може бути виконане третьою особою, якщо із закону, договору або суті зобов`язання не випливає обов`язок боржника виконати його особисто. У цьому разі кредитор зобов`язаний прийняти виконання, запропоноване за боржника іншою особою.

Згідно з ст. 1191 Цивільного кодексу України, особа, яка виконала зобов`язання за боржника, має право зворотної вимоги (регресу) до боржника у розмірі виконаного.

Таким чином, після здійснення ТОВ «БАС МОТОР» оплати за договором доручення, грошові вимоги ГУ ДПС у Волинській області в зазначеній сумі вважаються погашеними, а ТОВ «БАС МОТОР» набуло самостійне право вимоги до Боржника на відповідну суму.

Зі змісту статті 45 КУзПБ, вбачається, що після розгляду грошових вимог конкурсних кредиторів ведення такого реєстру та внесення до нього змін покладається на розпорядника майном (керуючого санацією, ліквідатора). Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленому цим Кодексом, такі кредитори є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів; за результатами розгляду заяв кредиторів, поданих після закінчення строку, встановленого для їх подання, господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Ведення реєстру вимог кредиторів, згідно з положеннями частини першої статті 61 КУзПБ належить до компетенції ліквідатора, який відповідно до статті 65 КУзПБ, подає до суду дані про розміри погашених вимог кредиторів після завершення всіх розрахунків з кредиторами разом зі звітом та ліквідаційний балансом.

Відповідно до запровадженої процедури немає необхідності у прийнятті судового рішення саме про внесення змін до реєстру вимог кредиторів за наслідком розгляду поточних, заставних чи інших вимог (по заробітній платі), які визнані ухвалою суду про розгляд вимог цього кредитора. Розпорядник майна (ліквідатор) повинен виконати цю ухвалу та внести до реєстру вимог кредиторів такі вимоги, за винятком наявності спору щодо черговості чи розміру вимог окремого кредитора, який має розглядатися судом і тільки після завершення розгляду спірних вимог такі вимоги вносяться до реєстру ліквідатором.

Вказана правова позиція узгоджується з приписами постанови Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 09.07.2020 у справі №910/26972/14.

Відповідно до частини першої статті 3 КУзПБ, вимоги до форми та порядку ведення реєстру вимог кредиторів визначає державний орган з питань банкрутства.

Згідно п.1 Розділу III Вимог до форми та порядку ведення реєстру вимог кредиторів у справах про банкрутство (неплатоспроможність), затверджених Наказом Міністерства Юстиції України №2778/5 від 17.08.2020 арбітражний керуючий починає ведення Реєстру за результатами попереднього засідання господарського суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність). Підставою для внесення відомостей до Реєстру є ухвала (постанова) господарського суду або інформація, отримана під час провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) (списання або прощення боргів, задоволення вимог кредиторів, зміна відомостей про кредитора тощо).

У випадку повного погашення вимог кредитора або відмови кредитора від вимог у графі Примітки відповідного запису Реєстру робиться відмітка про повне погашення або про виключення вимог кредитора із зазначенням дати та підстав погашення чи виключення (п.14 зазначено розділу).

Так, ліквідатором ведеться облік погашених та непогашених кредиторських вимог.

При цьому, вказані вимоги до форми та порядку ведення реєстру вимог кредиторів у справах про банкрутство (неплатоспроможність) не містять жодних вказівок щодо порядку виключення кредитора в разі скасування підстав виникнення кредиторської заборгованості.

З огляду на зазначене, саме на ліквідатора покладено обов`язок щодо внесення змін до реєстру вимог кредиторів, нормами Кодексу України з процедур банкрутства не передбачено затвердження відповідних змін судом.

З огляду на викладені норми Кодексу України з процедур банкрутства повне або часткове погашення грошових вимог, не є підставою для виключення кредитора з реєстру.

Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються, зокрема, реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів.

Таким чином, суд зауважує, що при наявності у ліквідатора інформації про задоволення вимог кредиторів, зміну відомостей про кредитора тощо, він в порядку ст. 61 Кодексу та вимог до форми та порядку ведення реєстру вимог кредиторів у справах про банкрутство, вносить відповідну інформацію до реєстру.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що виключення ГУ ДПС у Волинській області з числа кредиторів Дочірнього підприємства Автоскладальний Завод №1 Публічного акціонерного товариства Автомобільна Компанія Богдан Моторс з числа кредиторів, після тривалої участі у процедурі банкрутства, не буде дотримано принцип добросовісності під час затвердження звіту ліквідатора про виплату грошової винагороди.

З огляду на викладене суд вважає безпідставним клопотання ТОВ «БАС Мотор» про визнання вимог погашеними та зобов`язання вчинити дії, а тому останнє до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст.1, 2, 3, 45, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ТОВ «БАС Мотор» про визнання вимог погашеними та зобов`язання вчинити дії, відмовити.

Ухвала господарського суду набирає законної негайно з моменту її прийняття відповідно до ч.4 ст. 9 КУзПБ.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Повна ухвала суду підписана 17.11.2025.

Суддя І. О. Гарбар