ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 листопада 2025 р. м. Житомир Справа № 906/606/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи заяву відповідача про розстрочення виконання рішення у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "ОТІС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вертикаль-Інвест"

про стягнення 325638,60 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до відповідача про стягнення 325638,60 грн, з яких, 284400,00 грн боргу, 28440,00 грн пені, 3129,00 грн 3% річних, 9669,60 грн інфляційних втрат, а також судового збору.

Позовні вимоги обгрунтовані не виконанням відповідачем зобов`язань за договором про поставку та монтажно - налагоджувальні роботи ліфтового обладнання №D2N21239 від 01.02.2022 в редакції додаткової угоди №1 від 21.06.2023 в частині не сплати 50% вартості робіт за 5 етапом, враховуючи узгоджену сторонами поетапну оплату.

Ухвалою від 09.05.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду (а. с. 70).

Рішенням від 18.07.2025 господарський суд позов задоволив, стягнув з ТОВ "Вертикаль - Інвест" на користь ПрАТ "ОТІС" 284400,00 грн боргу, 28440,00 грн пені, 3129,00 грн 3% річних, 9669,60 грн інфляційних втрат, 4884,58 грн судового збору (а. с. 112 - 115).

04.09.2025 матеріали справи №906/606/25 направлені до Північно-західного апеляційного господарського суду на його запит.

29.10.2025 до суду від ТОВ "Вертикаль-Інвест" надійшла заява від 29.10.2025 (вх. г/с 01-44/3441/25) про розстрочення виконання рішення (а. с. 159 - 164).

Ухвалою від 31.10.2025 господарський суд постановив заяву ТОВ "Вертикаль-Інвест" від 29.10.2025 про розстрочення виконання судового рішення призначити до розгляду після повернення матеріалів справи із Північно-західного апеляційного господарського суду до Господарського суду Житомирської області (а. с. 166).

Постановою від 28.10.2025 Північно-західний апеляційний господарський суд рішення Господарського суду Житомирської області від 18.07.2025 у справі №906/606/25 залишив без змін, а апеляційну скаргу ТОВ "Вертикаль-Інвест" - без задоволення (а. с. 148 - 155).

07.11.2025 справа №906/606/25 повернулась до Господарського суду Житомирської області.

Згідно з ч. 1-3 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Однак, враховуючи перебування судді Лозинської І. В. у додатковій оплачуваній відпустці з 06.11.2025 по 07.11.2025 та з 10.11.2025 по 12.11.2025, суд призначає розгляд заяви боржника про відстрочення виконання судового рішення невідкладно 13.11.2025

Керуючись ст. 169, 234, 235, 331 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вертикаль-Інвест" надійшла заява від 29.10.2025 (вх. г/с 01-44/3441/25) про розстрочення виконання рішення про розстрочення виконання судового рішення прийняти до розгляду.

2. Призначити засідання суду на 21 листопада 2025 р. о 09:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

3. Стягувачу надіслати господарському суду до дати судового засідання письмовий відзив на заяву боржника про розстрочення виконання судового рішення.

4. Надіслати копії цієї ухвали сторонам через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 13.11.2025.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам "Електронний суд"