УХВАЛА

13 листопада 2025 року

м. Київ

cправа № 907/572/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Можайського 34»

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.09.2025 (у складі колегії суддів: Желік М.Б. (головуючий), Галушко Н.А., Орищин Г.В.)

та рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.05.2025 (суддя Ремецькі О.Ф.)

у справі №907/572/17

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Можайського 34»,

до Ужгородської міської ради, Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІДЛИПНИКИ»,

за участю Ужгородської окружної прокуратури,

про визнання протиправними та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі та додаткових угод до нього,

ВСТАНОВИВ:

27.10.2025 Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Можайського 34» (далі - ОСББ «Можайського 34») засобами поштового зв`язку подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.09.2025 (повний текст складено 06.10.2025) та рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.05.2025 у справі №907/572/17.

Касаційну скаргу оформлено і подано з дотриманням вимог, установлених статтями 288, 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Клопотання ОСББ «Можайського 34» про поновлення строку на подання касаційної скарги Суд залишає без розгляду, оскільки скаргу подано в межах строку, встановленого частиною першою статті 288 ГПК України.

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

За змістом касаційної скарги скаржник обґрунтовує наявність випадків для відкриття касаційного провадження, передбачених пунктами 1, 2, 3 частини другої статті 287 ГПК України.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження у справі № 907/572/17 за касаційною скаргою ОСББ «Можайського 34» на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Зважаючи на зміст касаційної скарги, ураховуючи положення статті 294 ГПК України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №907/572/17 за касаційною скаргою ОСББ «Можайського 34» з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 3 частини другої статті 287 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 301 ГПК України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №907/572/17 за касаційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Можайського 34» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.09.2025 та рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.05.2025.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 грудня 2025 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України) до 28 листопада 2025 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 907/572/17 з Господарського суду Закарпатської області / Західного апеляційного господарського суду.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи Господарському суду Закарпатської області, Західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко