ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 листопада 2025 року Справа № 903/946/25

Суддя Господарського суду Волинської області Бідюк С.В., розглянувши матеріали по справі № 903/946/25

за позовом: Акціонерного товариства Укрпошта, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю МДС-НВ, м. Нововолинськ, Волинська обл.

про стягнення 31 378,33 грн та усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИЛА:

29.09.2025 через підсистему Електронний суд надійшла позовна заява (сформована 26.09.2025) Акціонерного товариства Укрпошта до Товариства з обмеженою відповідальністю МДС-НВ про:

- стягнення 31 378,33 грн, з яких: 15 388,79 грн основного боргу, 622,16 грн інфляційних втрат, 259,69 грн 3% річних, 2 039,62 грн пені та 13 068,07 грн неустойки.

- усунення перешкод у здійсненні права Акціонерного товариства "Укрпошта" в користуванні та розпорядженні майном шляхом звільнення ТОВ МДС-НВ займаного приміщення що знаходиться за адресою: м. Нововолинськ, Волинської обл., вул. Митрополита Шептицького, 6 загальною площею 28,8 м.кв. з підписанням акту приймання-передачі.

Розгляд справи просить здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 01.10.2025 позовну заяву Акціонерного товариства Укрпошта до Товариства з обмеженою відповідальністю МДС-НВ про стягнення 31 378,33 грн, усунення перешкод у здійсненні права користування майном залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду впродовж 10-ти календарних днів з дня одержання цієї ухвали: доказів доплати судового збору в сумі 2 422,40 грн.

07.10.2025 надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви та долучення доказів сплати судового збору.

Ухвалою суду від 13.10.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі 11.11.2025 о 10:30 год. Встановлено: відповідачу - строк не пізніше ніж протягом 15 календарних днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, який відповідатиме приписам статті 165 ГПК України. Одночасно копію відзиву з долученими до нього документами надіслати позивачу, докази відправки надати суду; строк не пізніше ніж протягом 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення на відповідь на відзив з доказами надіслання позивачу; позивачу - строк не пізніше ніж протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив з доказами надіслання відповідачу.

Відповідач ухвалу суду отримав 17.10.2025.

Строк для подання відзиву по 03.11.2025.

Відзив відповідача на адресу суду не надходив.

У судовому засіданні представниця позивача не заперечила відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи вищевикладене, відсутність відзиву відповідача, строки пересилання поштових відправлень, з метою повного та всебічного розгляду справи, виконання мети підготовчого провадження, надання учасникам справи можливості скористатися своїм правом на подання заяв по суті спору, суд протокольною ухвалою від 11.11.2025 підготовче засідання відклав на 02.12.2025 об 11:00 год.

Згідно із ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Відтак, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення учасників справи про відкладення підготовчого засідання.

Крім того, приписами частини 6 статті 6 ГПК України (тут і далі - в редакції Закону від 19.10.2023 № 3424-IX) унормовано, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Відповідно до положень частини 7 статті 42 ГПК України визначено якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (далі - ЄСІТС) або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення (абз.1); якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи (абз. 2); суд, направляючи такому учаснику справи судові виклики і повідомлення, ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, зазначає у цих документах про обов`язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через ЄСІТС або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами (абз. 3).

Судом встановлено, що відповідач не має електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Отже, суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачу про наявний у нього обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 120, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання на 02 грудня 2025 року о 11:00 год.

2. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю МДС-НВ про його обов`язок, як юридичної особи, зареєструвати свій електронний кабінет в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі) та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

3. Явку учасників справи у судове засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Ухвала суду підписана 11.11.2025.

Суддя С. В. Бідюк