12.11.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/920/25
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши справу, у якій
позивач - Фізична особа - підприємець ЖУКОВСЬКА ЕЛЬВІРА МИКОЛАЇВНА,
відповідач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДОБРОНЬ",
про стягнення 1 994 235,28 грн, з яких 1 500 000 грн - заборгованість за договором поставки від 14.11.2022 № 141102/2022, 379 207,88 грн - інфляційні втрати, 115 027,40 грн - 3 % річних,
ухвалив таке додаткове рішення.
1. Вирішення процесуальних питань.
1.1. Суд згідно з рішенням від 28.10.2025 позов задовольнив - стягнув з відповідача на користь позивача 1 994 235,28 грн, з яких 1 500 000,00 грн заборгованість за договором поставки від 14.11.2022 № 141102/2022, 379 207,88 грн інфляційні втрати, 115 027,40 грн 3 % річних.
За клопотанням представника позивача вирішення питання про судові витрати було відкладено після ухвалення рішення по суті позовних вимог без повідомлення учасників справи. Позивачу належало подати докази на підтвердження судових витрат протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду; відповідачу встановлено строк для подання клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката протягом п`яти днів з дня отримання вказаних доказів.
1.2. Представник позивача подав заяву від 31.10.2025 (вх.№ 9585/25), до якої долучив докази на підтвердження витрат на професійну правничу допомогу та докази їх направлення відповідачу.
1.3. Відповідач клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги не подав.
2.1. Позиція позивача.
Просить стягнути судовий збір в розмірі 29 913,54 грн, а також витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 22 000 грн.
На підтвердження витрат на професійну правничу допомогу подав договір про надання професійної правничої допомоги від 18.07.2025 № 1, акт надання послуг № 1 від 28.10.2025.
3. Встановлені обставини.
3.1. Судовий збір.
3.2. Витрати на професійну правничу допомогу.
Між позивачем як клієнтом та адвокатом Троян Ю. О. був укладений договір про надання професійної правничої допомоги від 18.07.2025 № 1 (далі Договір).
Договором передбачено, що адвокат зобов`язується надавати правничу допомогу клієнту за його дорученням, яка полягає у підготовці позовної заяви про стягнення коштів по договору № 141102/2022 від 14.11.2022 з ТОВ "ДОБРОНЬ"; забезпечення представництва інтересів клієнта у Господарському суді Івано-Франківської області при стягненні заборгованості з ТОВ "ДОБРОНЬ" (п. 1.2.).
У розділі 4 Договору встановлено, що отримання винагороди адвокатом за надання правничої допомоги відбувається у формі гонорару (п. 4.1.). Гонорар адвоката складається, виходячи з обсягу наданих послуг: підготовка позовної заяви - 10 000 грн без ПДВ (п. 4.2.1.); участь у судовому засіданні - 3000 грн/без ПДВ за кожне судове засідання (п. 4.2.2.). При виконанні договору адвокат надає клієнту акт наданих послуг, в якому зазначається перелік наданих адвокатом послуг.
Інтереси позивача під час розгляду цієї справи представляв адвокат Троян Ю. О. згідно з ордером серії СА № 1132581 від 20.08.2025.
Згідно з актом надання послуг № 1 від 28.10.2025 за Договором надано послуги на суму 22 000 грн, які включають складання та подання позовної заяви - 10 000 грн, участь у судових засіданнях 26.08.2025, 30.09.2025, 14.10.2025, 28.10.2025 - 12 000 грн (3 000 грн х 4).
4. Застосування норм процесуального права.
4.1. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо не вирішено питання про судові витрати.
В ч. 8 ст. 129 ГПК України передбачено, що докази щодо розміру судових витрат подаються протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Представник позивача в судовому засіданні 28.10.2025 зробив відповідну заяву і у встановлений судом строк подав докази на підтвердження судових витрат.
4.2. Склад та порядок розподілу судових витрат визначено главою 8 ГПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
4.2.1. Враховуючи задоволення позову, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в розмірі 29 913,54 грн.
4.2.2. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу (п. 1 ч. 3 ст. 123 ГПК України).
Згідно з ч. 2 ст. 126 ГПК України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Для цілей розподілу судових витрат розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.
Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом (ч. 3 ст. 126 ГПК України).
Суд встановив, що позивач подав докази на підтвердження витрат на професійну правничу допомогу на суму 22 000 грн.
Позивач просить стягнути 22 000 грн витрат на професійну правничу допомогу, на підтвердження яких надав Договір про надання правничої допомоги № 1 від 18.07.2025 та Акт №1 приймання-передачі послуг від 28.10.2025. Відповідно до умов Договору (п. 4.2.1, 4.2.2), сторони встановили фіксований розмір гонорару: підготовка позовної заяви 10 000 грн; участь у судовому засіданні 3 000 грн за кожне судове засідання.
Оцінивши витрати позивача на професійну правничу допомогу за вказаними критеріями, суд враховує те, що у справі відбулось три судових засідання: 26.08.2025 (підготовче засідання), 14.10.2025 (закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті) та 28.10.2025 (розгляд справи по суті, проголошення рішення). Судове засідання 30.09.2025, яке зазначене в акті № 1, не призначалось і не відбувалось.
Представник позивача брав участь у судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку. Представник відповідача в судові засідання не з`являвся, і тривалість судових засідань була 10 хв, 15 хв і 39 хв.
Враховуючи викладене, суд вважає, що витрати за участь в судових засіданнях належить зменшити на 50 %.
Таким чином загальна сума витрат на професійну правничу допомогу становить 14 500 грн (10 000 грн підготовка позовної заяви + 4 500 грн за участь у 3-х судових засіданнях).
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 129 ГПК України, враховуючи задоволення позову, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 14 500 грн покладаються на відповідача.
5. Висновки суду.
5.1. З відповідача на користь позивача належить стягнути 44 413,54 грн судових витрат, з яких 29 913,54 грн - судовий збір, 14 500 грн - витрати на професійну правничу допомогу.
Керуючись ст. 123, 126, 129, 241, 244, 254, 256, 257 ГПК України, суд
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 12.11.2025.

Суддя О. В. Малєєва