ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

17 листопада 2025 року Справа № 903/852/25

Суддя Господарського суду Волинської області Бідюк С.В., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 , м. Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецкомунтех", м. Луцьк

про банкрутство

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою суду від 29.08.2025 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецкомунтех" прийнято до розгляду.

Ухвалою суду від 10.10.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецкомунтех". Визнано грошові вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецкомунтех " в сумі 102280,00 грн - перша черга задоволення (судовий збір, авансування грошової винагороди арбітражному керуючому), 6519480,46 грн - четверта черга. У визнанні грошових вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецкомунтех " в сумі 32 602,51 грн відмовлено. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецкомунтех" строком на сто сімдесят календарних днів по 29.03.2026. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецкомунтех" призначити арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича. Вжито заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави. Встановлено розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецкомунтех" арбітражному керуючому Григор`єву Валерію Васильовичу строк для подання відомостей про розгляд вимог кредиторів, проведення інвентаризації майна боржника до 17.11.2025. Попереднє судове засідання призначено на "26" листопада 2025 р. о 10:00 год.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КУзПБ ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника, прийняті господарським судом у справі про банкрутство (неплатоспроможність), набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

У зв`язку з надходженням до Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецкомунтех" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 10.10.2025, супровідним листом від 31.10.2025 матеріали справи направлені до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до ч. 5 ст. 9 КУзПБ оскарження судових рішень у процедурі банкрутства (неплатоспроможності) не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

13.11.2025 на адресу суду надійшла заява ТОВ «Веставтотрейд» з грошовими вимогами до боржника в сумі 11 175 255,81 грн.

Згідно із ч.1 ст. 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

У відповідності до ч. 3 ст. 45 КУзПБ заява кредитора має містити інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника. До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви розпоряднику майна.

Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Як визначено статтею 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність), зокрема заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом, судовий збір становить - 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2025 року становить 3 028 грн.

Водночас, згідно з ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

У той же час заява ТОВ «Веставтотрейд» з грошовими вимогами до боржника на адресу суду надійшла засобом поштового зв`язку, у зв`язку з чим понижуючий коефіцієнт в розмірі 0,8% не застосовується.

Таким чином розмір судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника становить 6 056 грн.

Проте, ТОВ «Веставтотрейд» долучено платіжну інструкцію №3009 від 10.11.2025 про сплату судового збору в сумі 4 844,80 грн.

Докази сплати судового збору в сум 1 211,20 грн відсутні.

Крім того, докази надіслання заяви з грошовими вимогами до боржника розпоряднику майна Григор`єву В.В. до заяви не подані, інформація щодо заінтересованості кредитора стосовно боржника відсутня.

Неповідомлення розпорядника майна боржника про подання відповідної заяви порушує процесуальні права, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені частиною третьою статті 2 ГПК України.

За приписами ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Ст. 45 КУзПБ не визначено підстав залишення без руху заяви, тому при вирішенні цього питання суд керується положеннями статей 174 ГПК України.

Згідно з частиною першою статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Веставтотрейд" з грошовими вимогами до боржника підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку на усунення недоліків заяви, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

При цьому суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ухвалив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Веставтотрейд» з грошовими вимогами до боржника залишити без руху.

2. Заявнику не пізніше 10-ти календарних днів з дня вручення ухвали усунути недоліки заяви та подати суду:

- докази доплати судового збору в сумі 1 211,20 грн;

- докази надіслання заяви розпоряднику майна Григор`єву В.В.;

- інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України. Ухвала суду підписана 17.11.2025.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Бідюк