ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" листопада 2025 р. Справа№ 910/16319/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Алданової С.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС Трейд Україна" б/н від 03.11.2025 про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2025

у справі № 910/16319/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС Трейд Україна"

до Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України

про зобов`язання прийняти товар та стягнення коштів

та за зустрічним позовом Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС Трейд Україна"

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Алданова С.О., Євсіков О.О. перебувала справа №910/16319/24 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС Трейд Україна" та Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України на рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2025.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2025 у справі №910/16319/24 апеляційну скаргу Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України залишено без задоволення. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС Трейд Україна" задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2025 у справі №910/16319/24 в частині вимог зустрічного позову про стягнення 1 190 000,00 штрафу в розмірі 20 % скасовано та прийнято нове рішення в цій частині про відмову в їх задоволенні. Здійснено перерозподіл судових витрат, сплачених в суді першої інстанції.

03.11.2025 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС Трейд Україна" надійшла заява про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2025 у справі №910/16319/24.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 03.11.2025, вказану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді: Алданова С.О., Євсіков О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС Трейд Україна" б/н від 03.11.2025 про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2025 у справі № 910/16319/24 залишено без руху у зв`язку з ненадання доказів сплати судового збору за подання заяви та відсутність доказів надсилання її відповідачу (за первісним позовом). Роз`яснено скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали останній має право усунути недоліки зазначені у її мотивувальній частині, надавши суду відповідні докази.

12.11.2025 недоліки заяви усунено.

Згідно з ст. 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності, суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Виходячи із змісту статті 245 Господарського процесуального кодексу України роз`яснення судового рішення - це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта. Тобто йдеться про викладення судового рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Необхідність такого роз`яснення випливає з обставин неоднозначного розуміння рішення суду з метою його виконання.

Роз`яснення судового рішення за заявою сторони, прокурора, який брав участь у процесі, або за ініціативою суду здійснюється, як правило, тим же суддею (складом суду), що приймав первісне рішення, за винятком випадків, коли це неможливо з об`єктивних причин (звільнення судді, відсутність його у зв`язку з відпусткою, захворюванням тощо).

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС Трейд Україна" б/н від 03.11.2025 про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2025 у справі № 910/16319/24.

Керуючись статтями 234, 245, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС Трейд Україна" б/н від 03.11.2025 про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2025 у справі № 910/16319/24 до розгляду на 01.12.2025 о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

2. Запропонувати відповідачу (за первісним позовом) надати до суду свої заперечення або міркування щодо поданої позивачем (за первісним позовом)заяви про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2025 у справі №910/16319/24 у строк до 26.11.2025 (включно).

3. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.О. Алданова