УХВАЛА

м. Київ

13.11.2025Справа № 910/2500/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕОКОРТЕКС"

про видачу дублікату судового наказу

у справі № 910/2500/24

за позовом Комунального підприємства "КИЇВСЬКИЙ МЕТРОПОЛІТЕН"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕОКОРТЕКС"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків

про стягнення 5 874 000, 00 грн

без виклику (повідомлення) учасників процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство "КИЇВСЬКИЙ МЕТРОПОЛІТЕН" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕОКОРТЕКС" про стягнення 5 874 000,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.09.2024 у задоволенні позову Комунального підприємства "КИЇВСЬКИЙ МЕТРОПОЛІТЕН" відмовлено повністю, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕОКОРТЕКС" про розподіл понесених судових витрат у справі №910/2500/24 - задоволено, стягнуто з Комунального підприємства "КИЇВСЬКИЙ МЕТРОПОЛІТЕН" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕОКОРТЕКС" витрати на правову допомогу у сумі 30 000,00 грн.

09.10.2024 від Комунального підприємства "КИЇВСЬКИЙ МЕТРОПОЛІТЕН" надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2024 виправлено описку, допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2024.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2024 рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2024 залишено без змін.

07.02.2025 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2024 та додаткової постанови Північного апеляційного Господарського суду від 14.01.2025 у справі №910/2500/24 видано відповідні накази.

10.11.2025 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕОКОРТЕКС" надійшла заява про видачу дублікату судових наказів.

12.11.2025 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕОКОРТЕКС" надійшло клопотання про залишення заяви про видачу дублікату судових наказів без розгляду.

У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді справи, в силу положень ч. 10 ст. 11 Господарського процесуального кодексу України, до відповідних заяв, клопотань тощо учасників судового процесу мають застосовуватися положення чинного процесуального закону, якими врегульовано аналогічні питання (аналогія закону).

Відповідно до п. 3 та п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо: у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав; позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕОКОРТЕКС", заява Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕОКОРТЕКС" про видачу дублікату судових наказів у даній справі залишається судом без розгляду.

Керуючись статтями п. 3, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕОКОРТЕКС" про видачу дублікату судових наказів - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано: 13.11.2025.

Суддя О.В. Гулевець