ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" листопада 2025 р. Справа№ 910/8354/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Демидової А.М.

Ходаківської І.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Анева Індастрі»

на протокольну ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.11.2025

у справі №910/8354/25 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Анева Індастрі»

про стягнення 253 656, 35 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Анева Індастрі» звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зупинити провадження у справі №910/8354/25 до набрання рішення суду законної сили за цією апеляційною скаргою. Скасувати протокольну ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.11.2025 у справі №910/8354/25 про відмову ТОВ «Анева Індастрі» в задоволенні клопотання від 03.11.2025 та доповнення до нього від 04.11.2025 про відмову в поновленні та продовженні строку на подання клопотання про огляд доказів за їх місцезнаходженням та відмову в задоволенні огляду доказів за їх місцезнаходженням, а саме огляді об`єкту будівництва «Будівництво торгово- розважального і спортивно-оздоровчого комплексу з підземним паркінгом, кінотеатром та житловими будинками з вбудовано-прибудованими приміщеннями на вул. Васильківській, 1 у Голосіївському районі м. Києва», за адресою: вул. Васильківська, 1 у Голосіївському районі м. Києва, що будується на земельних ділянках (кадастрові номери: :79:293:0015 та :79:293:0016). Ухвалити нове судове рішення про задоволення клопотання ТОВ «Анева Індастрі» від 03.11.2025 та доповнення до нього від 04.11.2025 про поновлення та продовження строку на подання клопотання про огляд доказів за їх місцезнаходженням та оглянути докази за їх місцезнаходженням, а саме оглянути об`єкт будівництва «Будівництво торгово-розважального і спортивно-оздоровчого комплексу з підземним паркінгом, кінотеатром та житловими будинками з вбудовано-прибудованими приміщеннями на вул. Васильківській, 1 у Голосіївському районі м. Києва», за адресою: вул. Васильківська, 1 у Голосіївському районі м. Києва, що будується на земельних ділянках (кадастрові номери: :79:293:0015 та :79:293:0016) на предмет дійсного спорудження на земельних ділянках, разом із житловою забудовою об`єктів соціальної інфраструктури.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Анева Індастрі» на протокольну ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.11.2025 у справі №910/8354/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П.

Як вбачається з інформації наявної в системі Діловодство спеціалізованого суду, 03.11.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Анева Індастрі» сформувало та подало до Господарського суду міста Києва в системі «Електронний суд» клопотання про продовження строку відповідачу на подання доказів та долучення до матеріалів справи: копії експертного звіту №7-106-25-ЕП/ко від 28.08.2025 з Додатком; копії журналів початку будівельних робіт, що стосуються соціальної інфраструктури.

04.11.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Анева Індастрі» сформувало та подало до Господарського суду міста Києва в системі «Електронний суд» клопотання про огляд доказів за місцезнаходженням та просив призначити огляд доказів за їх місцезнаходженням, а саме огляд будівництва «Будівництво торгово-розважального і спортивно-оздоровчого комплексу з підземним паркінгом, кінотеатром та житловими будинками з вбудовано-прибудованими приміщеннями на вул. Васильківській, 1 у Голосіївському районі м. Києва», за адресою: вул. Васильківська, 1 у Голосіївському районі м. Києва, що будується на земельних ділянках (кадастрові номери: :79:293:0015 та :79:293:0016).

04.11.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Анева Індастрі» сформувало та подало до Господарського суду міста Києва в системі «Електронний суд» доповнення, в якому просило суд поновити та продовжити строк на подання клопотання про огляд доказів за їх місцезнаходженням.

Господарський суд міста Києва протокольною ухвалою від 04.11.2025 у справі №910/8354/25 розглянувши клопотання про долучення доказів, з урахування думок сторін, дійшов до висновку продовжити строк для подання доказів та залучити докази до матеріалів справи. Клопотання про огляд доказів за їх місцезнаходженням разом з доповненням, заслухавши думку представників сторін, дійшов висновку що дане клопотання задоволенню не підлягає.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що Господарським процесуальним кодексом України не передбачено права суду щодо зупинення провадження у справі №910/8354/25 до набрання рішення суду законної сили за цією апеляційною скаргою.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Абзацом першим підпункту 17.10 підпункту 17 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України, передбачено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи;

Керуючись статтями 234, 256, 258, 259, 262, 263 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Анева Індастрі» у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі №910/8354/25 до набрання рішення суду законної сили за цією апеляційною скаргою.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Анева Індастрі» на протокольну ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.11.2025 у справі №910/8354/25.

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання, пояснення до 21.04.2025. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Заяви, клопотання, пояснення і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 02.12.2025 о 12 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 6.

5. Закінчити проведення підготовчих дій.

6. Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

7. Повідомити учасникам справи та їх представникам, що з 18 жовтня 2023 року введено в дію Закон від 29.06.2023 №3200-IX щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (надалі - в ЄСІТС).

8. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали оскарження протокольної ухвали Господарського суду міста Києва від 04.11.2025 у справі №910/8354/25 разом із звукозаписом судового засідання від 04.11.2025 у справі №910/8354/25.

9. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

10. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

І.П. Ходаківська