ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про скасування судового наказу

13 листопада 2025 року Справа № 915/1510/25

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О.,

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Гоцюка Віталія Миколайовича про скасування судового наказу у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ЕКСПЕРТ», вул. Каштанова, 54, м. Кагарлик, Київська обл., 09200,

електронна пошта:

представник заявника: Наріжний Віталій Григорович

про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Гоцюка Віталія Миколайовича, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

заборгованості у розмірі 143 843,62 грн, 3% річних у розмірі 260,21 грн, пені у розмірі 2688,81 грн за договором поставки від 24.10.2024 № АЕ-3252-2410/25.

Товариство обмеженою відповідальністю «АГРО ЕКСПЕРТ» звернулося до Господарського суду Миколаївської області зі сформованою в системі «Електронний суд» заявою № Ю-133 від 20.10.2025 (вх. № 14809/25 від 21.10.2025) про видачу судового наказу, в якій просило суд:

1. Видати судовий наказ про стягнення з ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ ГОЦЮКА ВІТАЛІЯ МИКОЛАЙОВИЧА ( АДРЕСА_2 , Код ДРФО: НОМЕР_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРО ЕКСПЕРТ» (09201, Україна, Київська обл., м. Кагарлик, вул. Каштанова, 54, ), 143843,62 (сума боргу) +260,21 (3% річних) + 2688,81 (подвійна облікова ставка НБУ) за договором поставки від 24.10.2024 року № АЕ-3252-2410/25.

2. Вирішити питання про судові витрати.

27.10.2025 Господарським судом Миколаївської області, на підставі ст. 147 Господарського процесуального кодексу України, був виданий судовий наказ у справі № 915/1510/25 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Гоцюка Віталія Миколайовича ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ЕКСПЕРТ» (Україна, 09201, Київська обл., Кагарлицький р-н, місто Кагарлик, вулиця Каштанова, будинок 54; ) заборгованість у розмірі 143 843,62 грн, 3% річних у розмірі 260,21 грн, пеню у розмірі 2688,81 грн за договором поставки від 24.10.2024 № АЕ-3252-2410/25, а також 302,80 грн судового збору.

12.11.2025 до суду від Фізичної особи-підприємця Гоцюка Віталія Миколайовича надійшла сформована в системі «Електронний суд» заява б/н від 12.11.2025 (вх. № 15941/25 від 12.11.2025) про скасування судового наказу, яка мотивована посиланням боржника на те, що станом на дату ухвалення рішення сума заборгованості не відповідала заявленим вимогам, а станом на дату отримання судового наказу на руки - заборгованість по предмету спору відсутня повністю, тому що була погашена добровільно в період з 23 по 30 жовтня шляхом перерахування коштів на рахунок заявника.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Копія судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до заяви документами були отримані боржником 01.11.2025, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення зі щтрихкоовим ідентифікатором R 06702 729201 9.

Таким чином, п`ятнадцятиденний строк на подання заяви про скасування судового наказу для боржника (з урахуванням вхідних днів) триває до 17.11.2025 включно.

Заява Фізичної особи-підприємця Гоцюка Віталія Миколайовича б/н від 12.11.2025 (вх. № 15941/25 від 12.11.2025) про скасування судового наказу надійшла до суду 12.11.2025.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу боржником не пропущений.

Крім того, за перевіркою суду, вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу визначені частинами 2, 3 ст. 157 ГПК України, заявником дотримані, у зв`язку із чим підстави для повернення заяви про скасування судового наказу заявнику відсутні.

Приписами ч. 3 ст. 158 ГПК України закріплено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За наведених обставин, судовий наказ Господарського суду Миколаївської області від 27.10.2025 у справі № 915/1510/25 підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 157, 158, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Гоцюка Віталія Миколайовича б/н від 12.11.2025 (вх. № 15941/25 від 12.11.2025) про скасування судового наказу у справі № 915/1510/25 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Миколаївської області від 27 жовтня 2025 року у справі № 915/1510/25 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Гоцюка Віталія Миколайовича ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ЕКСПЕРТ» (Україна, 09201, Київська обл., Кагарлицький р-н, місто Кагарлик, вулиця Каштанова, будинок 54; ) заборгованості у розмірі 143 843,62 грн, 3% річних у розмірі 260,21 грн, пені у розмірі 2688,81 грн за договором поставки від 24.10.2024 № АЕ-3252-2410/25, а також 302,80 грн судового збору.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «АГРО ЕКСПЕРТ» її право звернутися до Господарського суду Миколаївської області із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Семенчук