ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2025 р. Cправа № 902/588/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А.,

за участю секретаря судового засідання Литвиненко О.Р.,

прокурора Яворського С.С.,

представників:

позивача Балтака Д.О.,

відповідача Романюка І.М., Карплюк Р.Л.,

у відсутності представника третьої особи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом: Заступника Генерального прокурора (вул. Різницька, 13/15, м. Київ, 01011) в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (просп. Повітряних Сил, 6, м. Київ, 03049)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Лайнс Рітейл" (вул. Волошкова, 51-А, м. Вінниця, 21034)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 51582618,12 грн штрафу,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області в порядку загального позовного провадження розглядається справа № 902/588/25 за позовом Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Лайнс Рітейл", за участю у розгляді справи Військової частини НОМЕР_1 як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, про стягнення 51582618,12 грн штрафу.

За результатами слухання справи 25.09.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 04.11.2025 о 14:00 год., про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі.

На визначений час у судове засідання 04.11.2025 з`явилися усі учасники справи, окрім представника третьої особи.

Представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Лайнс Рітейл" підтримали клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні № б/н від 04.11.2025 (вх. № 01-34/11921/25 від 04.11.2025), а також про виклик у судове засідання судових експертів № б/н від 25.09.2025 (вх. № 01-34/10248/25 від 25.09.2025).

Прокурор та представник позивача вказані клопотання не підтримали.

Дослідивши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Лайнс Рітейл" про розгляд справи у закритому судовому засіданні, суд враховує таке.

Відповідно до чч. 8, 9 ст. 8 ГПК України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину.

Пунктом 10 ст. 8 ГПК України визначено, що розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення судочинства в господарських судах. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні.

З огляду на предмет спору у даній справі, враховуючи Перелік відомостей Міністерства оборони України, які містять службову інформацію (ПСІ-2023), затвердженого наказом Міністерства оборони України №605 від 17.10.2023, а також Перелік інформації, розголошення якої може призвести до обізнаності противника про дії Збройних Сил України, інших складових сил оборони, негативно вплинути на хід виконання завдань за призначенням під час дії правового режиму воєнного стану, затверджений наказом Головнокомандувача Збройних сил України №73 від 03.03.2022, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача № б/н від 04.11.2025 (вх. № 01-34/11921/25 від 04.11.2025) та про розгляд справи по суті у закритому судовому засіданні.

Визначаючись щодо клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Лайнс Рітейл" № б/н від 25.09.2025 (вх. № 01-34/10248/25 від 25.09.2025) про виклик у судове засідання судових експертів, суд враховує таке.

Відповідно до ч. 5 ст. 98 ГПК України суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Поряд з цим заявник просить викликати у судове засідання ряд судових експертів, які проводили судові експертизи в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні, а не призначалися в межах даної справи.

Згідно із ст. 104 ГПК України висновок експерта для суду не має заздалегідь встановленої сили і оцінюється судом разом із іншими доказами за правилами, встановленими статтею 86 цього Кодексу. Відхилення судом висновку експерта повинно бути мотивоване в судовому рішенні.

Отже, наявні у матеріалах справи висновки експертизи суд оцінюватиме наряду з іншими доказами у справі, а пояснення судових експертів щодо проведених експертиз в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні не матиме вирішального доказового значення у даній справі, що вказує на безпідставність заявленого Товариством з обмеженою відповідальністю "Трейд Лайнс Рітейл" клопотання.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Лайнс Рітейл" № б/н від 25.09.2025 (вх. № 01-34/10248/25 від 25.09.2025) про виклик у судове засідання судових експертів.

Керуючись ст.ст. 42, 69, 98, 104, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Лайнс Рітейл" № б/н від 04.11.2025 (вх. № 01-34/11921/25 від 04.11.2025).

2. Розгляд справи № 902/588/25 по суті здійснювати у закритому судовому засіданні.

3. У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Лайнс Рітейл" № б/н від 25.09.2025 (вх. № 01-34/10248/25 від 25.09.2025) про виклик у судове засідання судових експертів відмовити.

4. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства.

5. За приписами ч.1 ст. 255 ГПК України ця ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

6. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 10.11.2025.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи.