ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"11" листопада 2025 р. Справа№ 920/1335/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Майданевича А.Г.

за участю секретаря судового засідання: Ніконенко Є.С.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: Кандюков Г. Г. (ІНФОРМАЦІЯ_1 )

за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Слюсара Олександра Михайловича

на рішення Господарського суду Сумської області від 10.09.2025, повний текст складено 22.09.2025

у справі № 920/1335/24 (суддя Джепа Ю.А.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп»

до Фізичної особи - підприємця Слюсара Олександра Михайловича

про стягнення 267 772, 38 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Слюсара Олександра Михайловича на рішення Господарського суду Сумської області від 10.09.2025 у справі № 920/1335/24. Призначено справу № 910/1335/24 до розгляду у судовому засіданні 11.11.2025 о 12 год. 00 хв.

21.10.2025 (через «Електронний суд») до Північного апеляційного господарського суду від представника Фізичної особи - підприємця Слюсара Олександра Михайловича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2025 заяву Фізичної особи - підприємця Слюсара Олександра Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено.

У судовому засіданні 11.11.2025 колегія суддів заслухала пояснення представника Фізичної особи - підприємця Слюсара Олександра Михайловича (Кандюкова Г.Г.) по суті спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи обставини справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про продовження строку та оголошення перерви у розгляді справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 270 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи № 920/1335/24 за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Слюсара Олександра Михайловича на рішення Господарського суду Сумської області від 10.09.2025 до 13.01.2026 о 10 год. 15 хв. в режимі відеоконференції (зал судового засідання № 5), за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а.

2. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Фізичної особи - підприємця Слюсара Олександра Михайловича (Кандюков Г.Г.) (електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

4. Явку представників визнати необов`язковою.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Б.О. Ткаченко

А.Г. Майданевич