СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17 листопада 2025 року м. Харків Справа №917/128/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.,

розглянувши клопотання Лохвицької міської ради про повернення судового збору за подання апеляційної скарги Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області (вх. №2121 П/1) на рішення ухвалене Господарським судом Полтавської області у складі судді Сіроша Д.М. 16.04.2025 (повний текст складений 28.04.2025) у справі №917/128/25

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Золотницьке"

до Лохвицької міської ради (Лохвицька міська територіальна громада)

про внесення змін до додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 16.04.2025 у справі №917/128/25 позов задоволено.

06.10.2025 до Східного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області.

У скарзі просить суд:

1. поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Полтавської області від 16.04.2025 у справі №917/128/25.

2. відкрити апеляційне провадження. Апеляційну скаргу задовольнити. Скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 16.04.2025 у справі №917/128/25 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

3. стягнути з СФГ "Золотницьке" судовий збір у розмірі 13626,00грн та витрати, пов`язані з розглядом справи.

4. справу просить розглядати за участю представника апелянта.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.11.2025 визнано причини пропуску строку для звернення з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Полтавської області від 16.04.2025 у справі №917/128/25, які зазначені у клопотанні Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області про поновлення строку, неповажними. Відмовлено у задоволенні клопотання Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області про поновлення пропущеного строку на звернення з апеляційною скаргою. Відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області на рішення Господарського суду Полтавської області від 16.04.2025 року у справі №917/128/25.

12.11.2025 до Східного апеляційного господарського суду від Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області надійшло клопотання, в якому просить суд: повернути судовий збір у сумі 13626,00 (тринадцять тисяч шістсот двадцять шість) гривень, сплачений за подання апеляційної скарги на підставі платіжної інструкції №899 від 29 жовтня 2025 року на рахунок виконавчого комітету Лохвицької міської ради () р/р UA0020069 ДКСУ м.Київ.

Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду Східного апеляційного господарського суду від 12.11.2025 клопотання Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області про повернення судового збору передано на розгляд суду у раніше визначеному складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.

Розглянувши клопотання, апеляційний господарський суд установив наступне.

Відповідно до довідки №12-36/85 Статистично-інформаційного відділу Східного апеляційного господарського суду від 13.11.2025 при зверненні з вищезазначеною апеляційною скаргою у даній справі виконкомом Лохвицької міської ради сплачено судовий збір у розмірі 13626,00грн (номер платіжного документа 899 дата документа 29.10.2025). Судовий збір у зазначеному вище розмірі зарахований до відповідного фонду Державного бюджету та станом на 13.11.2025 не повертався Лохвицькій міській раді.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 3 ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 зазначеного Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на те, що ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.11.2025 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області на рішення Господарського суду Полтавської області від 16.04.2025 року у справі №917/128/25, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання Лохвицької міської ради про повернення судового збору, сплаченого за звернення зі скаргою у розмірі 13626,00грн.

Керуючись ст. 234 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Східний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Лохвицької міської ради задовольнити.

Повернути з Державного бюджету виконавчому комітету Лохвицької міської ради (код 41812483 р/р UA0020069 ДКСУ м.Київ) судовий збір у розмірі 13626,00 (тринадцять тисяч шістсот двадцять шість) гривень, сплачений за подання апеляційної скарги на підставі платіжної інструкції №899 від 29 жовтня 2025 року за наступними реквізитами : Платник: Виконком Лохвицької м.ради

Банк (МФО, назва): 820172 Державна казначейська служба України, м. Київ

Сума сплаченого збору: 13626,00грн

№ платіжного документу: 899

Дата платіжного документу: 29.10.2025

Призначення платежу: ,2800, судовий збір за апеляційною скаргою Лохвицька міська рада на рішення від 16.04.2025 по справі №917/128/25, Східний апеляційний господарський суд. Структуроване призначення: Код виду сплати: 101 Додаткова інформація запису: Судовий збір за подання апеляційної скарги (вх.2121 П/) у справі №917/128/25.

Ухвала набирає законною сили з моменту підписання суддями.

Порядок та строки оскарження ухвали апеляційного господарського суду передбачені статями 287-289 ГПК України.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін