ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" листопада 2025 р. Справа№ 910/638/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Станіка С.Р.

Остапенка О.М.

вивчивши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-НВ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ІВ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротал", Приватного підприємства "Бережани", Приватного сільськогосподарського підприємства (з орендними відносинами) "Гошівське", Дочірнього підприємства "Ексімп-Рівне", Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа-Транс ЛТД", Приватного акціонерного товариства "Західний торгово-промисловий дім", Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернопром Агро", Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Іскра", Приватного підприємства "Кренидівка", Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Можарівське", Приватного акціонерного товариства "Ніжинський м`ясокомбінат", Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нове Життя", Приватного акціонерного товариства "Ім. Тельмана", Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт", Товариства з обмеженою відповідальністю "Покуття Агро", Товариства з обмеженою відповідальністю "Порттрансбуд", Приватного підприємства Імені Смика, Товариства з обмеженою відповідальністю "Пустомити м`ясо", Акціонерного товариства "Ритм", Товариства з обмеженою відповідальністю "Червона Волока", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ямниця"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.10.2025

у справі №910/638/20 (суддя Д.В. Мандичев)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Бонус"

до Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко"

про банкрутство,

УСТАНОВИВ:

Господарський суд міста Києва своєю ухвалою від 01 жовтня 2025 року відмовив Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області у визнанні кредитором боржника з грошовими вимогами на суму 2 852,20 грн.

Задовольнив частково клопотання Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про визнання кредиторів заінтересованими стосовно боржника.

Визнав кредиторів: ТОВ "Покуття Агро", ПрАТ "Західний торгово-промисловий дім", ТОВ "Стар-Майстер", АТ "РИТМ", ТОВ "Золочівцукор", ПрАТ "Ніжинський м`ясо комбінат", ТОВ "Торговий дім "Молоко", ПрАТ "Тростянецький м`ясокомбінат", ТОВ "Агротал", ТОВ "Поділля-Агропродукт", ТОВ "Агро-Альфа", ПП "Буринське", ТОВ "Райз-Північ", ПСП (з орендними відносинами) "Гошівське", ТОВ "Агро Сервіс", ТОВ "Хлібодар", ТОВ "Агрофірма Олімпекс-Агро", ТОВ "Агро-ІВ", Спільне Українсько-Англійське підприємство "Дубноцукорінвест", ТОВ "Червона волока", ТОВ "Перше травня комбікормовий завод", ПП "Кренидівка", ТОВ "Зорі Прикарпаття", СТОВ "Нове Життя", ПАТ "Івано-Франківськ "Вінницям`ясо", ПрАТ "ім. Тельмана", ТОВ "Південь Агро Інвест", ТОВ "Агро-НВ", ТОВ "Порттрансбуд", ПП "ім. Смика", ТОВ "Золотий Лан- Н", ДП "Ексімп-Рівне", СТОВ "Іскра", ТОВ "Бон-Ексім", ПП "Бережани" , ТОВ "Пустомити м`ясо", ТОВ "Європа - Транс ЛТД", ТОВ "СП "Нива", ТОВ "Ямниця", СТОВ "Можарівське", ТОВ "Югтранзитсервіс-Агропродукт", ТОВ "Зернопром Агро" заінтересованими стосовно боржника Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" у справі № 910/638/20. У задоволенні іншої частини клопотання відмовив.

Зобов`язав розпорядника майна внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів.

Відклав розгляд справи у підсумковому засіданні, звітів арбітражного керуючого Ягічева С.О. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат за період виконання повноважень розпорядника майна у справі з 03.02.2020 по 30.04.2023 у розмірі 651 836,83 грн. та з 01.05.2023 по 31.12.2023 у розмірі 160 800,00 грн. на 22.10.25 о 14:00 год.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-НВ" 09.10.2025 через систему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.10.2025 по справі №910/638/20 в частині визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-НВ" заінтересованим стосовно боржника Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко".

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-ІВ" 09.10.2025 через систему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.10.2025 по справі №910/638/20 в частині визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ІВ" заінтересованим стосовно боржника Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" .

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротал" 09.10.2025 через систему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.10.2025 по справі №910/638/20 в частині визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротал" заінтересованим стосовно боржника Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко".

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Приватне підприємство "Бережани" 09.10.2025 через систему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.10.2025 по справі №910/638/20 в частині визнання Приватного підприємства "Бережани" заінтересованим стосовно боржника Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" .

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Приватне сільськогосподарське підприємство (з орендними відносинами) "Гошівське" 09.10.2025 через систему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.10.2025 по справі №910/638/20 в частині визнання Приватного сільськогосподарського підприємства (з орендними відносинами) "Гошівське" заінтересованим стосовно боржника Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" .

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Дочірньє підприємство "Ексімп-Рівне" 13.10.2025 через систему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.10.2025 по справі №910/638/20 в частині визнання Дочірнього підприємства "Ексімп-Рівне" заінтересованим стосовно боржника Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко".

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Європа-Транс ЛТД" 09.10.2025 через систему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.10.2025 по справі №910/638/20 в частині визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа-Транс ЛТД" заінтересованим стосовно боржника Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" .

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Приватне акціонерне товариство "Західний торгово-промисловий дім" 13.10.2025 через систему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.10.2025 по справі №910/638/20 в частині визнання Приватного акціонерного товариства "Західний торгово-промисловий дім" заінтересованим стосовно боржника Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" .

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Зернопром Агро" 09.10.2025 через систему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.10.2025 по справі №910/638/20 в частині визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернопром Агро" заінтересованим стосовно боржника Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко".

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Іскра" 09.10.2025 через систему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.10.2025 по справі №910/638/20 в частині визнання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Іскра" заінтересованим стосовно боржника Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко".

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Приватне підприємство "Кренидівка" в особі керівника Дейнека Р.В. 09.10.2025 через систему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.10.2025 по справі №910/638/20 в частині визнання Приватного підприємства "Кренидівка" заінтересованим стосовно боржника Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко".

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Можарівське" 09.10.2025 через систему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.10.2025 по справі №910/638/20 в частині визнання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Можарівське" заінтересованим стосовно боржника Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко".

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Приватне акціонерне товариство "Ніжинський м`ясокомбінат" 09.10.2025 через систему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.10.2025 по справі №910/638/20 в частині визнання Приватного акціонерного товариства "Ніжинський м`ясокомбінат" заінтересованим стосовно боржника Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко".

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Нове Життя" 09.10.2025 через систему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.10.2025 по справі №910/638/20 в частині визнання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нове Життя" заінтересованим стосовно боржника Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" .

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Приватне акціонерне товариство "Ім. Тельмана" 09.10.2025 через систему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.10.2025 по справі №910/638/20 в частині визнання Приватного акціонерного товариства "Ім. Тельмана" заінтересованим стосовно боржника Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" .

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт" 09.10.2025 через систему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.10.2025 по справі №910/638/20 в частині визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт" заінтересованим стосовно боржника Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" .

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Покуття Агро" 09.10.2025 через систему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.10.2025 по справі №910/638/20 в частині визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Покуття Агро" заінтересованим стосовно боржника Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" .

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Порттрансбуд" 09.10.2025 через систему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.10.2025 по справі №910/638/20 в частині визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Порттрансбуд" заінтересованим стосовно боржника Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко".

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Приватне підприємство Імені Смика 09.10.2025 через систему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.10.2025 по справі №910/638/20 в частині визнання Приватного підприємства Імені Смика заінтересованим стосовно боржника Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" .

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Пустомити м`ясо" 09.10.2025 через систему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.10.2025 по справі №910/638/20 в частині визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Пустомити м`ясо" заінтересованим стосовно боржника Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко".

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Акціонерне товариство "Ритм" 09.10.2025 через систему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.10.2025 по справі №910/638/20 в частині визнання Акціонерного товариства "Ритм" заінтересованим стосовно боржника Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко".

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Червона Волока" 09.10.2025 через систему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.10.2025 по справі №910/638/20 в частині визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Червона Волока" заінтересованим стосовно боржника Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко".

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ямниця" 09.10.2025 через систему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.10.2025 по справі №910/638/20 в частині визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ямниця" заінтересованим стосовно боржника Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2025 задоволено заяву суддів Північного апеляційного господарського суду судді Доманської М.Л. та судді Отрюха Б.В. про самовідвід від розгляду справи №910/638/20, справу було передано для повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суддів відповідно до статті 32 ГПК України.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2025 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколів передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 04.11.2025 зазначені апеляційні скарги у справі №910/638/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Козир Т.П., судді: Станік С.Р., Остапенко О.М.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційних скарг, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Також суд вважає за необхідне об`єднати у одне апеляційне провадження розгляд вищевказаних апеляційних скарг, оскільки оскаржується одна й та ж сама ухвала суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження.

2. Об`єднати у одне апеляційне провадження розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-НВ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ІВ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротал", Приватного підприємства "Бережани", Приватного сільськогосподарського підприємства (з орендними відносинами) "Гошівське", Дочірнього підприємства "Ексімп-Рівне", Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа-Транс ЛТД", Приватного акціонерного товариства "Західний торгово-промисловий дім", Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернопром Агро", Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Іскра", Приватного підприємства "Кренидівка", Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Можарівське", Приватного акціонерного товариства "Ніжинський м`ясокомбінат", Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нове Життя", Приватного акціонерного товариства "Ім. Тельмана", Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт", Товариства з обмеженою відповідальністю "Покуття Агро", Товариства з обмеженою відповідальністю "Порттрансбуд", Приватного підприємства Імені Смика, Товариства з обмеженою відповідальністю "Пустомити м`ясо", Акціонерного товариства "Ритм", Товариства з обмеженою відповідальністю "Червона Волока", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ямниця" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.10.2025

3. Розгляд апеляційних скарг призначити на 22 грудня 2025 року о 14год. 30хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №1.

4. Роз`яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

5. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

6. Учасники справи протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

7. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду у електронній формі виключно за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, або у паперовій формі через канцелярію суду.

8. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті.

10. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://anec.court.gov.ua/sud4873/.

11. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді С.Р. Станік

О.М. Остапенко