ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"14" листопада 2025 р. Справа №909/499/25
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів О.І. Матущака
Н.М. Кравчук,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Івано-Франківський завод «Промприлад» від 24.09.2025 (вх. № 01-05/2817/25 від 24.09.2025)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.08.2025 (повний текст рішення складено 04.09.2025, суддя І.М. Скапровська)
у справі № 909/499/25
за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України » м. Київ, Київська область,
до відповідача: ПрАТ «Івано-Франківський завод «Промприлад», м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область,
про: стягнення штрафних санкцій у сумі 1 447 170,93 грн, з яких пеня у розмірі 1 048 212,66 грн, штраф у розмірі 398 958,27 грн
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Івано-Франківський завод «Промприлад» від 24.09.2025 (вх. № 01-05/2817/25 від 24.09.2025) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.08.2025 у справі № 909/499/25.
Західний апеляційний господарський суд своєю ухвалою від 29.09.25 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Івано-Франківський завод «Промприлад» від 24.09.2025 (вх. № 01-05/2817/25 від 24.09.2025) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.08.2025 та призначив розгляд справи №909/499/25 на 29.10.2025 о 11 год 00 хв.
Однак, розгляд справи №909/499/25 призначений на 29.10.25 о 11 год 00 хв, не відбувся у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Матущака О.І.
Також, при винесенні даної ухвали колегія суддів враховує таке.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Тому з метою забезпечення процесуальних прав сторін та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, судова колегія вважає за доцільне здійснювати розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного статтею 273 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1.Призначити розгляд справи №909/499/25 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Івано-Франківський завод «Промприлад» від 24.09.2025 (вх. № 01-05/2817/25 від 24.09.2025) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.08.2025 на 03.12.2025 о 11 год 20 хв
Явка уповноважених представників учасників процесу в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників у засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя О.І. Матущак

Суддя Н.М. Кравчук