ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

13 листопада 2025 року Справа № 915/1494/25

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши заяву (вх. № 15965/25 від 13.11.2025) Державного підприємства "Морський торговельний порт "Південний" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у справі

за позовом: Державного підприємства "Морський торговельний порт "Південний", вул. Берегова, 13, м. Південне, Одеська обл., 65481,

електронна пошта:

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТехМорПостач", вул. Погранична, 151/2, м. Миколаїв, Миколаївська обл., 54055,

про: стягнення 695 094,84 грн.

Державне підприємство "Морський торговельний порт "Південний" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 6146/01/103/25 від 09.10.2025 (вх. № 14699/25 від 17.10.2025), в якій просить суд:

1. Відкрити провадження по справі;

2. Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТехМорПостач" на користь Державного підприємства "Морський торговельний порт "Південний" грошові кошти у загальному розмірі 695 094,84 грн з ПДВ, з яких: пеня: 237 285,72 грн.; штраф: 197 738,10 грн.; пеня: 181 261,62 грн.; штраф: 78 809,40 грн.;

3. Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТехМорПостач" на користь Державного підприємства "Морський торговельний порт "Південний" судовий збір у розмірі 10 426,42 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між сторонами укладено Договір поставки № Т/СН-297/24 від 11.09.2024. Проте, ТОВ "ТехМорПостач" згідно п.4.1 Договору, не поставив товар в повному обсязі у зазначений строк у відповідності до отриманої рознарядки № 205-12/998 від 27.11.2024. Таки чином, на переконання позивача, відповідач допустив порушення строку виконання договору, у зв`язку із чим позивач вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на приписи статей 525, 526, 610 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 22.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 17.11.2025 об 11:00.

Ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 22.10.2025 доставлено до електронного кабінету Державного підприємства "Морський торговельний порт "Південний"- 23.10.2025 о 15:30 та вважається врученою 23.10.2025, згідно п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, що підтверджується довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду наявною в матеріалах справи.

13.11.2025 на адресу Господарського суду Миколаївської області через систему "Електронний суд" Державним підприємством "Морський торговельний порт "Південний" подано (вх. № 15965/25) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд розглянувши подану заяву дійшов до висновку про залишення її без задоволення з огляду на наступне:

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У відповідності до ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Процесуальним законом встановлено порядок подання заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також вимоги щодо строку, форми, змісту такої заяви та додатків до неї. Так, відповідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України, п. 2, 3 розділу 3 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Проте, до суду, лише 13.11.2025 Державним підприємством "Морський торговельний порт "Південний" подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 15965/25) з порушенням строку, визначеного ч. 2 ст. 197 ГПК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про залишення без задоволення заяви (вх. № 15965/25 від 13.11.2025) Державного підприємства "Морський торговельний порт "Південний" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст.197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Державного підприємства "Морський торговельний порт "Південний" (вх. № 15965/25 від 13.11.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Семенчук