ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про продовження процесуальних строків

13.11.2025м. ДніпроСправа № 904/6049/25

За позовом Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСК Стандарт" (Дніпропетровська обл., м. Дніпро)

про стягнення штрафних санкцій

Суддя: Татарчук В.О.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСК Стандарт" про стягнення штрафних санкцій в загальному розмірі 578411,87грн, з яких: 227125,08грн пені за порушення терміну початку виконання робіт 2-го етапу, 139303,38грн пені за порушення строків завершення будівництва, 211983,41грн штрафу. Судові витрати по сплаті судового збору просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором підряду №261/4Д від 28.03.2025 в частині своєчасного та в повному обсязі виконання робіт.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 27.11.2025.

12.11.2025 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву.

Розглянувши заяву відповідача про продовження процесуального строку для подання відзиву на позов, суд вважає за необхідне задовольнити її з таких підстав.

Відповідно до частин другої та шостої статті 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Отже, за змістом зазначеної норми закону продовження може мати місце щодо процесуального строку, встановленого судом, до його закінчення.

Враховуючи дату отримання відповідачем в електронному кабінеті ухвали суду про відкриття провадження у справі - 29.10.2025, з урахуванням статті 116, пункту 2 частини шостої статті 242 Господарського процесуального кодексу України, відзив на позов відповідач повинен був подати не пізніше 13.11.2025 включно.

Таким чином, відповідач звернувся із заявою про продовження процесуального строку для подання відзиву з дотриманням встановленого законом строку.

Враховуючи викладене, з метою реального забезпечення принципу змагальності сторін, повного та всебічного з`ясування обставин справи, заява відповідача про продовження процесуального строку для подання відзиву на позов підлягає задоволенню у межах строку не пізніше ніж до 24.11.2025 включно.

При цьому, суд звертає увагу відповідача на те, що одним із принципів господарського судочинства є неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Керуючись статтями 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСК Стандарт" про продовження процесуального строку, встановленого ухвалою суду від 28.10.2025 у справі №904/6049/25.

2. Продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою суду від 28.10.2025, для подання відзиву на позовну заяву до 24.11.2025 включно.

3. Відповідачу виконати вимоги пункту 4 ухвали суду від 28.10.2025 щодо надання до суду та направлення позивачу відзиву на позовну заяву.

4. Роз`яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168, 178, 179, 184 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Учасники справи при поданні заяв по суті справи повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Роз`яснити учасникам справи, що заяви з процесуальних питань повинні відповідати вимогам статей 169, 170 Господарського процесуального кодексу України

5. Роз`яснити учасникам справи можливість подання заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: з використанням електронного цифрового підпису;

- за допомогою системи "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

6. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.11.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О. Татарчук