номер провадження справи 33/126/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.11.2025 Справа № 908/2433/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В. при секретарі судового засідання Драковцевій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/2433/25

за позовом Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, ідентифікаційний код 04053915)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ФЕОМІН (36039, м. Полтава, вул. Шевченка, буд. 58-А, ідентифікаційний код 39136680)

про стягнення 94654,50 грн.

за участю представників:

від позивача Михайловський Д.С., витяг з ЄДР;

від відповідача не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулася Запорізька міська рада з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ФЕОМІН доходу, отриманого від безпідставно набутого майна за період з 03.04.2017 по 31.12.2018 в сумі 94654,50 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що в період з 03.04.2017 по 31.12.2018 відповідач фактично користувався земельною ділянкою площею 0,3185 га, кадастровий номер :07:084:0329, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Миколи Краснова, буд. 13а, яка належить територіальній громаді м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, без оформлення документу, що посвідчує право оренди. У зв`язку з цим позивач вважає, що відповідач має відшкодувати позивачу недоотримані доходи за спірний період у сумі 94654,50 грн.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 181, 1166, 1212 1214 Цивільного кодексу України, ст. ст. 152, 206 Земельного кодексу України, ст. ст. 1, 15, 21 Закону України Про оренду землі, ст. ст. 10, пп. пп. 14.1.136, 14.1.54, 14.1.147 п. 14.1 ст. 14, п. 271.1 ст. 271, ст. 288.5.1, 265, 288 Податкового кодексу України, ст. ст. 2, 10, 42 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2025 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.08.2025 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

15.08.2025 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з доказами на виконання ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 33/126/25, ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання. Встановлено відповідачу строк для надання суду відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Встановлено позивачу строк для надання суду відповіді на відзив на позов - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Повідомлено сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 19.09.2025.

Копію ухвали доставлено до електронних кабінетів сторін 21.08.2025, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Відповідач відзив на позов не надав, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Ухвалою суду від 20.10.2025 ухвалено розгляд справи №908/2433/25 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, замінено розгляд справи по суті підготовчим засіданням, підготовче засідання призначено на 11.11.2025 о 11 год. 00 хв., запропоновано позивачу протягом семи днів з моменту отримання даної ухвали надати правове обґрунтування підстав стягнення з відповідача доходу від використання земельної ділянки за період до її формування як об`єкта цивільних прав (визначення її площі, меж, присвоєння кадастрового номеру, реєстрації власника).

Копію ухвали доставлено до електронних кабінетів сторін 20.10.2025 18 год. 20 хв., що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

23.10.2025 від позивача надійшли додаткові пояснення на виконання ухвали суду від 20.10.2025.

В судовому засіданні 10.11.2025 був присутній представник позивача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв`язку.

Представник позивача заявив про відсутність інших доказів, окрім тих, які надані до матеріалів справи, відсутність заяв чи клопотань та про можливість закриття підготовчого провадження.

Відповідач повідомлений про розгляд справи відповідно до вимог ч. 7 ст. 6 ГПК України шляхом доставляння ухвал суду до його електронного кабінету, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Отже відповідач належним чином повідомлений про розгляд даної справи.

Відповідач відзив на позов не надав, свого представника в судове засідання не направив, причини неявки суду не повідомив.

Згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановленою, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно із ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.

За таких обставин суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 09.12.2025 о 10 год. 00 хв.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Суд ухвалив викликати учасників справи у судове засідання та визнати їх явку обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 120, 182, 185, 195, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №908/2433/25.

2. Призначити справу №908/2433/25 до розгляду по суті на 09.12.2025 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.

3. Явку уповноважених представників учасників справи в судове засідання визнати обов`язковою. Представникам мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст.60 ГПК України).

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано суддею 13.11.2025.

Суддя М.В. Мірошниченко