ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

28.10.2025 Справа № 914/2823/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Малісевич М.В.

розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви: ОСОБА_1 , Львівська обл., Стрийський р-н, м.Новий Розділ

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

за участю представників:

від заявника: Божко Д.О. адвокат, Осінчук Б.Р. присутній особисто

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку норм ст.ст. 115, 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 боржник фізична особа просив призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну.

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано заяву арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1907 від 25.04.2019) про згоду на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 01.10.2025 (після усунення заявником недоліків на виконання ухвали суду від 15.09.2025 про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху)заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 28.10.2025 року.

Судове засідання 28.10.2025 проведено в режимі відеоконференції, участь в якому представник заявника адвокат Божко Д.О. здійснювала поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В підготовчому засідання 28.10.2025. представник заявника підтримав заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Також підтримав кандидатуру арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни на призначення керуючим реструктуризацією.

Присутній в судовому засіданні заявник також підтримав заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та кандидатуру арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни на призначення керуючим реструктуризацією.

Відповідно 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до вимог ч. ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши надані докази, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

До заяви додано Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформований станом на 25.08.2025, в якому відсутні будь-які записи по ОСОБА_1 .

Як зазначено у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність(з врахуванням заяви про усунення недоліків), на момент подачі даної заяви загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед всіма його кредиторами складає 140 876,33 грн., в тому числі заборгованості за тілом кредиту в розмірі 33 920,00 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом в розмірі 106 956,33 грн. Разом з тим, у заяві зазначено, що в заяві зазначається розмір прострочених зобов`язань, виходячи з наявних у боржника відомостей, якими він володіє на сьогоднішній день, та що адвокатом боржника були направлені адвокатські запити від 13.06.2025 усім кредиторам боржника щодо підтвердження наявності заборгованості боржника перед кредиторами, її актуального розміру та підтверджуючих документів (адвокатські запити та отримані відповіді долучаються).

У списку кредиторів від ОСОБА_1 зазначив, що його заборгованість виникла перед наступними кредиторами: ТОВ «СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН» на суму 9879,62 грн., ТОВ «СОС КРЕДИТ» на суму 3525,00 грн., ТОВ «ФІНТАРГЕТ» на суму 1640,00 грн., ТОВ ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» за шістьма договорами факторингу, а саме: на суму 2065,46 (від (ТзОВ «ФК «КІФ»), на суму 3273,70 грн. (від ТзОВ «ФК «Нові кредити) на суму 3 283,14 грн.(від ТзОВ «Маніфою»), на суму 13483,66 грн. (від ТзОВ «Мілоан»), на суму 5329,75 грн.(від ТзОВ «Селфі кредит»), на суму 21689,50 грн. (від ТзОВ «Лінеура Україна»; ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» на суму 7300,00 грн. (за договором факторингу від ТзОВ «Авіра груп»); ТОВ «ФІНФОРС» за двома договорами факторингу, а саме на суму 2750,00 грн. (від ТзОВ «СОС ЛОУН») та на суму 1750,00 грн. (від ТОВ «Містер кеш»); ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» на суму 9910,00 грн. (за договором факторингу від ТзОВ «Укр Кредит Фінанс»); ТОВ «СВЕА ФІНАНС» на суму 15200,00 грн. (за договором факторингу від ТзОВ « 1Безпечне агентство необхідних кредитів»); ТОВ «СІРОКО ФІНАНС» на суму 21977,50 грн. (за договором факторингу від ТзОВ « 1Безпечне агентство необхідних кредитів»); ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» на суму 15422,00 грн. (за договором факторингу від ТзОВ «Мінівео швидка фінансова допомога, відступлено право вимоги ТзОВ Таліон плюс», відступлено право вимоги ТзОВ «ФК «Онлайн фінанс»); ТОВ «ФК «ТЕХНОФІНАНС» на суму 2397,00 грн. (за договором факторингу від ТзОВ «ФК «Є гроші»).

На підтвердження заборгованості перед згаданими кредиторами, до заяви додано договори позики, заяви на укладення договору про комплексне банківське обслуговування, договори про надання кредиту, договори про споживчий кредит, договори про відкриття кредитної лінії, договори факторингу, витяги з реєстру боржників, листи-відповіді з повідомленням про заборгованість, паспорти споживчого кредиту, графіки платежів, виписки по картках, довідки про заборгованість, розрахунки заборгованості та довідку Українського бюро кредитних історій щодо фінансових зобов`язань ОСОБА_1 станом на 19.08.2025.

Як зазначено у заяві та згідно доданих до заяви Довідки про реєстрацію місця проживання особи від 13.12.2019 №9282 та Витягу з реєстру територіальної громади №2025/011799709 від 19.08.2025, ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Вказана квартира, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 25.08.2025 №440784783 зареєстрована на праві власності за ОСОБА_2 (мати боржника).

Сім`я боржника складається з матері ОСОБА_2 та батька ОСОБА_3 . У заяві боржник зазначив, що родинних стосунків з рідними не підтримує вже декілька років, та що батьки відмовились надати інформацію стосовно їх доходів та паспортні дані (відповідні письмові пояснення від 30.07.2025 додані до заяви).

В описі майна ОСОБА_1 від 24.09.2025 (доданий до заяви про усунення недоліків) зазначено, що боржнику на праві власності належить легковий автомобіль НОМЕР_2 , 1999 р.в. (підтверджується листом Головного сервісного центру МВС від 20.08.2025 №31/2635АЗ-20987-2025). Транспортний засіб обтяжений постановою про розшук майна боржника від 07.07.2025 ВП №78515345. Також в описі зазначено, що боржник немає у власності будь-яких нематеріальних активів, в т.ч. корпоративних прав, прав інтелектуальної власності, цінних паперів тощо. Також боржнику не видавались дозвільні документ, що дають право на виконання будівельних робіт, а також документи що засвідчують в прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання. За місцем проживання боржника відсутнє його рухоме майно. Також у боржника відсутня дебіторська заборгованість.

В підтвердження відсутності у боржника інших майнових активів до заяви додано інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 25.08.2025 №440727089, із даними про відсутність інформації; Витяг про реєстрацію в державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 25.08.2025 №321208 з даними про відсутність інформації.

Також у заяві зазначено, що на ім`я ОСОБА_1 відкрито один рахунок в АТ "Універсал Банк", залишок коштів на якому становить 0,34 грн. Інших відкритих рахунків у банківських установах в межах України і закордоном, в тому числі депозитних рахунків, не має, що також відображено у доданих до заяви Відомостях про всі наявні рахунки боржника - ф.о. ОСОБА_1 (виписки по рахунку додаються).

Також у заяві зазначено, що ОСОБА_1 станом на момент подання заяви має статус безробітного і не отримує стабільного офіційного доходу, а також допомоги від родичів, однак має тимчасові заробітки близько 12 000,00 грн. на місяць. Те що боржник не працевлаштований свідчить додана до заяви копія трудової книжки ОСОБА_1 з відповідним записом про звільнення 08.03.2023, Відомість про трудову діяльність застрахованих осіб (сформована 20.08.2025 засобами автоматизованої системи ПФУ), а також Відомості з Державного реєстру фізичних осіб- платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 20.08.2025 за період з 1 кварталу 2022 року по 3 квартал 2025 року, з яких прослідковується, що дохід ОСОБА_1 , зокрема, у 2024 та 2025 роках склав 236,74 грн. (додаткове благо).

Окрім цього у заяві зазначено, що боржник не вчиняв протягом року до дня подання цієї заяви правочинів щодо належного йому нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати, а також що відносно Боржника на теперішній час наявне відкрите виконавче провадження: № 78515345 від 03.07.2025 року, що підтверджується витягом з автоматизованої системи виконавчих проваджень від 20.08.2025.

Також, ОСОБА_1 не притягувався до кримінальної відповідальності, не знятої або непогашеної судимості не має, що підтверджується Витягом з Інформаційно-аналітичної системи Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості, сформованої на офіційному сайті Міністерства внутрішніх справ України.

У доданому до заяви проекті плану реструктуризації боргів боржника зазначено, що розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів (з фінансовою допомогою родичів та друзів) становить 2 000,00 грн. Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану становлять 32 361,86 грн. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника 60 місяців.

Отже, проаналізувавши усі обставини, викладені у заяві, та надані на їх підтвердження докази, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Згідно з ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Згідно з п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржником запропоновано призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну.

В матеріалах заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство наявна заява арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. від 16.08.2025 про участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Згідно наведеної у заяві інформації, арбітражний керуючий Мотальова-Кравець В.Ю. не відноситься до категорії осіб визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу (доказів протилежного суду не надано), відтак з врахуванням наведених норм суд дійшов висновку призначити керуючим реструктуризацією у даній справі арбітражного керуючого Мотальову-Кравець В.Ю.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 113, 115, 119, 121, 122, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Призначити керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1907 від 25.04.2019 р., адреса: 61002, м. Харків, вул. Пушкінська, буд.57, оф. 10).

5. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

6. Керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Мотальовій-Кравець В.Ю.:

- до 27.11.2025 р. надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду;

- письмово повідомити всіх відомих кредиторів боржника про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, докази повідомлення надати суду;

- до 28.01.2026 р. скласти і подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника;

- до 28.12.2025 р. скласти опис майна боржника (провести інвентаризацію) та визначити його вартість;

- надати суду: витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна по боржнику; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо боржника;

- направити не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

7. Попереднє засідання суду призначити на: 20.01.26 на 13:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

8. Зобов`язати Державну податкову службу України та Державну митну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Мотальовій-Кравець Валерії Юріївні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1907 від 25.04.2019 р., адреса: 61002, м. Харків, вул. Пушкінська, буд.57, оф. 10) та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону:

Боржник: ОСОБА_1 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

Мати: ОСОБА_2 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ;

Батько: ОСОБА_3 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер - член сім`ї не надав інформації.

9. Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Мотальовій-Кравець Валерії Юріївні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1907 від 25.04.2019 р., адреса: 61002, м. Харків, вул. Пушкінська, буд.57, оф. 10) та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки:

Боржник: ОСОБА_1 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

Мати: ОСОБА_2 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ;

Батько: ОСОБА_3 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер - член сім`ї не надав інформації.

10. Зобов`язати: АТ "Універсал банк " надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Мотальовій-Кравець Валерії Юріївні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1907 від 25.04.2019 р., адреса: 61002, м. Харків, вул. Пушкінська, буд.57, оф. 10) та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника - ОСОБА_1 - громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

11. Викликати в судове засідання боржника, керуючого реструктуризацією.

12. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Мотальовій-Кравець В.Ю., контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції, органу державної виконавчої служби, органу державної прикордонної служби, Державному органу з питань банкрутства, АТ "Універсал банк ", приватному виконавцю Меленчук В.І.

Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність набрала законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повну ухвалу складено 03.11.2025.

Суддя Морозюк А.Я.