ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

відкладення підготовчого засідання та залучення третіх осіб

"11" листопада 2025 р. Справа № 916/3971/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., за участю секретаря судових засідань Букарова Т.О., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Визирська сільська рада Одеського району Одеської області (67543, Одеська обл., Одеський р-н., с. Визирка, вул. Ставніцера Олексія, буд. 56; ),

до відповідача: Приватного підприємства "АСК" (67500, Одеська обл., Лиманський р-н., смт. Доброслав, вул. Першотравнева, буд. 56, каб. 22; ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Південний офіс Держаудитслужби (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83; ),

про стягнення 610607,34 грн.

За участю представників сторін:

від позивача не з`явився;

від відповідача адвокат Бороденко М.С., за ордером серія ВН №1478765,

від третьої особи Бойко К.О., самопредставництво.

ВСТАНОВИВ:

Визирська сільська рада Одеського району Одеської області звернулась до Господарського суду Одеської області з позовом до приватного підприємства "АСК" з вимогами про стягнення заборгованості у розмірі 610607,34 грн, з яких сума основного боргу у розмірі 329047,23 грн, сума інфляційних втрат у розмірі 190847,39 грн, сума пені у розмірі 43009,89 грн та сума 3% річних у розмірі 47702,83 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2025 справу № 916/3971/25 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Нікітенку С.В.

Ухвалою суду від 06.10.2025 прийнято позовну заяву Визирської сільської ради Одеського району Одеської області до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/3971/25. Справу № 916/3971/25 постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Південний офіс Держаудитслужби. Підготовче засідання у справі призначене на 11.11.2025 о 10:00год.

У підготовчому засіданні 11.11.2025 суд поставив на обговорення питання щодо необхідності залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача фізичної особи-підприємця Ковальова Миколи Миколайовича (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ).

Представник відповідача та представник третьої особи у підготовчому засіданні 11.11.2025 надали пояснення, в яких не заперечили проти залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - фізичної особи-підприємця Ковальова Миколи Миколайовича.

Суд зазначає, що відповідно до частин 1, 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За висновком суду, з огляду на те, що рішення суду в цій справі може вплинути на права та обов`язки фізичної особи-підприємця Ковальова Миколи Миколайовича (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ), суд вважає за необхідне залучити цю фізичну особу-підприємця до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Приймаючи до уваги залучення третьої особи, а також неможливість вирішення усіх питань, визначених ч. 2 ст. 182 ГПК України у цьому підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на вищевикладене, господарський суд з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, продовжує строк проведення підготовчого провадження у справі № 916/3971/25 на 30 днів.

Керуючись ст. 50, ст. 120, ст. 168, ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 916/3971/25 на 30 днів

2. Залучити до участі у справі № 916/3971/25 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача фізичну особу-підприємця Ковальова Миколу Миколайовича ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

3. Відкласти підготовче засідання у справі на "09" грудня 2025 р. о 10:00 год. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-963.

4. Зобов`язати позивача невідкладно надіслати на адресу ФОП Ковальова М.М. ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) копію позовної заяви з додатком, відповідь на відзив з додатком листом з описом вкладення, докази чого невідкладно надати до суду.

5. Зобов`язати відповідача невідкладно надіслати на адресу ФОП Ковальова М.М. ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) копію відзиву на позовну заяву та копії доданих до нього документів листом з описом вкладення, докази чого невідкладно надати до суду.

6. Встановити третій особі - ФОП Ковальову М.М. відповідно до ст. 168 ГПК України, строк для подання пояснення щодо позову та/або щодо відзиву із документами, що підтверджують надіслання пояснення і доданих до нього документів іншим учасникам справи (листом з описом вкладення) - 16 днів з дня вручення відповідної заяви по суті справи (позову/відзиву). Вказаний строк може бути продовжений судом відповідно до положень ст. 119 ГПК України.

Роз`яснити, що поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Копія пояснення та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.

7. Встановити позивачу строк для подання відповіді на пояснення третьої особи із документами, що підтверджують надіслання відповіді на пояснення іншим учасникам справи (листом з описом вкладення) - 10 днів з дня отримання відповідного пояснення.

8. Встановити відповідачу строк для подання відповіді на пояснення третьої особи із документами, що підтверджують надіслання відповіді на пояснення іншим учасникам справи (листом з описом вкладення) - 10 днів з дня отримання відповідного пояснення.

9. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання призначене на 09.12.2025 о 10:00 год.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 13.11.2025.

Суддя Нікітенко С.В.