ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14 листопада 2025 року Справа № 909/787/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Витвицької сільської ради Калуського району Івано-Франківської області від 15 жовтня 2025 року

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02 вересня 2025 року (повний текст підписано 04.09.2025), суддя Гула У.І.

у справі № 909/787/25

за позовом Державної екологічної інспекції Карпатського округу, м. Івано-Франківськ

до відповідача Витвицької сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, с. Витвиця, Івано-Франківська область

про відшкодування заподіяної шкоди в сумі 259 039,04 грн

встановив:

15 жовтня 2025 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Витвицької сільської ради Калуського району Івано-Франківської області на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02 вересня 2025 року у справі № 909/787/25.

Документ сформований в системі Електронний суд - 15.10.2025.

Ухвалою суду від 20 жовтня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк (10 днів з дня отримання ухвали суду) на усунення недоліків апеляційної скарги та подання суду доказів сплати судового збору в сумі 4 662,71 грн та доказів в обґрунтування клопотання про поновлення строку (перебування на амбулаторному лікуванні з 13.09.2025 по 23.09.2025).

Ухвала суду від 20 жовтня 2025 року доставлена в електронному вигляді до електронного кабінету скаржника 21.10.2025 о 18:30, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, підписаною відповідальним працівником суду.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення (абзац 2 п.5 ч.6 ст.242 ГПК України).

Відтак, останнім днем строку на усунення недоліків апеляційної скарги було 03 листопада 2025 року (01 листопада 2025 року субота).

Згідно з ч.6 ст.260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Станом на 14 листопада 2025 року апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги та не надав суду доказів сплати судового збору в сумі 4 662,71 грн та доказів в обґрунтування клопотання про поновлення строку (перебування на амбулаторному лікуванні з 13.09.2025 по 23.09.2025).

Частиною 2 ст.260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про повернення апеляційної скарги Витвицької сільської ради Калуського району Івано-Франківської області на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02 вересня 2025 року у справі № 909/787/25 скаржнику.

Керуючись ст.ст.234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

постановив:

1.Апеляційну скаргу Витвицької сільської ради Калуського району Івано-Франківської області на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02 вересня 2025 року у справі № 909/787/25 та додані до неї документи (всього на 21-му аркуші) повернути скаржнику.

2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку у відповідності до вимог ст.ст.286-291 ГПК України.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.