ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

11.11.2025м. ДніпроСправа № 904/3749/25

за позовом Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія", м.Дніпро

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Тітова 13", м.Дніпро

про стягнення 457 118,98 грн

Суддя Кеся Н.Б.

Секретар судового засідання Мороз В.В.

Представники:

Від Позивача (за первісним позовом): Кучеренко І.А., договір №04/010.02-08, представник

Від Відповідача (за первісним позовом): Шурин І.В., адвокат, свідоцтво ДП№5408, посвідчення №3326

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" (далі-Позивач) 10.07.2025 року через "Електронний суд" звернулося з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Тітова 13" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь вартість необлікованої електричної енергії в сумі 457 118,98 грн та витрати на сплату судового збору в сумі 5485,42 грн.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до електричної мережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку поза розрахунковим засобом обліку №5359875.

За подання позову прокуратура сплатила судовий збір на суму 5485,42 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № від 03.07.2025 року.

14.07.2025 ухвалою суд позовну заяву залишив без руху для усунення недоліків.

21.07.2025 ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 19.08.2025 о 10:00 год.

12.08.2025 через систему "Електронний суд" представник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Тітова 13" звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія", в якій просить суд визнати протиправним (незаконним) та скасувати рішення комісії з розгляду актів про порушення.

В обґрунтування позовних вимог Позивач (за зустрічним позовом) посилається на те, що рішення є протиправним (незаконним) і підлягає скасуванню, оскільки:

1) Відповідач (за первісним позовом) категорично заперечує наявність такого порушення з огляду на те, що існуюча схема підключення діяла з часу перебування будинку у комунальній власності м. Дніпра, зокрема, під управлінням ЖЕКП «Південне», а згодом КП «Жилсервіс-1» ДМР. ОСББ не здійснювало жодних змін у схемі підключення з моменту його створення;

2) Позивач (за первісним позовом) невірно нарахував Відповідачу (за первісним позовом) обсяги необлікованої електричної енергії як для непобутового споживача, а Відповідач (за первісним позовом) є побутовим колективним споживачем;

3) невірне застосування формули є підставою для висновку про незаконність рішення щодо нарахування вартості необлікованої електричної енергії;

4) Позивач (за первісним позовом) в порушення вимог Правил штучно збільшив обсяги споживання на 4 години більше, що призвело до значного збільшення розміру нарахованої вартості необлікованої електричної енергії на 1/3 частину;

5) Позивач (за первісним позовом) при розрахунку вартості електричної енергії нарахував Відповідачу (за первісним позовом) (який є колективним побутовим споживачем) заборгованість за незрозумілими тарифами та без врахування особливого статусу Відповідача (за первісним позовом) (5,33264 грн., 4,60483 грн., 5,53538 грн., 7,47808 грн. тощо);

6) застосовані Позивачем (за первісним позовом) тарифи є явно більшими більше, ніж в два рази від тарифів для населення (2,64 грн. та 4,32 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 31 травня 2024р. № 632);

7) надані вище розрахунки достеменно свідчать, що Позивач (за первісним позовом) здійснив додаткові надмірні нарахування, що значно перевищують вартість відповідної електроенергії.

За подання зустрічного позову Позивач (за зустрічним позовом) сплатив судовий збір на суму 2422,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №125 від 11.08.2025 року.

19.08.2025 року ухвалою суд прийняв до розгляду зустрічний позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Тітова 13" до Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" про визнання протиправним (незаконним) та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення та розгляд зустрічного позову призначив разом з первісним позовом у підготовчому засіданні на 16.09.2025 о 10:30 год.

14.08.2025 представник Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" через систему "Електронний суд" подав заяву (арк.с. 126-129), в якій просить суд долучити до матеріалів справи заяву свідка - відповіді на запитання Відповідача та врахувати їх при ухваленні рішення. Задовольнити позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" повністю.

21.09.2025 через "Електронний суд" представник Позивача за первісним позовом подав відповідь на відзив (арк.с.154-161), в якому просить суд:

1. Врахувати відповідь на відзив при розгляді справи.

2. Стягнути з ОСББ «Тітова 13» на користь Приватного акціонерного товариства «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія»: вартість необлікованої електричної енергії в сумі 457 118, 98 грн (чотириста п`ятдесят сім тисяч сто вісімнадцять грн 98 коп.) та витрати на сплату судового збору в сумі 5485,42 грн (п`ять тисяч чотириста вісімдесят п`ять гривень 42 коп.).

26.08.2025 через "Електронний суд" представник Позивача подав відзив на позовну заяву (арк.с.173-180), в якому просить суд:

1. Врахувати відзив на зустрічну позовну заяву при розгляді справи.

2. В задоволенні позовних вимог Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тітова 13» відмовити повністю.

3. Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія» задовольнити.

До відзиву на позовну заяву Відповідач за первісним позовом подав копію листа постачальника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» від 12.12.2024 №74246/DNE.

02.09.2025 через "Електронний суд" представник Відповідача за первісним позовом подав заяву про долучення до матеріалів справи заперечень стосовно відповіді на відзив від 01.09.2025 (арк.с.188-189), в яких просить суд долучити до матеріалів справи подані заперечення.

16.09.2025 через "Електронний суд" представник Позивача за первісним позовом подав пояснення, в яких просить суд:

1. Долучити в якості доказів до матеріалів справи додатки 3, 7 до Договору від 20.12.2021.

2. Врахувати пояснення на заперечення при розгляді справи.

3. Задовольнити позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія». Стягнути з ОСББ «Тітова 13»:

- вартість необлікованої електричної енергії в сумі 457 118, 98 грн (чотириста п`ятдесят сім тисяч сто вісімнадцять грн 98 коп.).

- витрати на сплату судового збору в сумі 5485,42 грн (п`ять тисяч чотириста вісімдесят п`ять гривень 42 коп.).

4. В задоволенні зустрічної позовної заяви ОСББ «Тітова 13» відмовити.

16.09.2025 через "Електронний суд" представник Відповідача за первісним позовом подав заяву про відкладення судового розгляду у зв`язку з тим, що Позивачем 15.09.2025 близько 18:00 було подано до суду нові пояснення з додатковими доказами по справі.

16.09.2025 ухвалою суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання на 30.09.2025 о 14:30 год.

29.09.2025 через "Електронний суд" представник Відповідача за первісним позовом подав заяву, в якій просить суд долучити до матеріалів справи заперечення стосовно пояснень Позивача від 29.09.2025.

29.09.2025 через "Електронний суд" представник Відповідача за первісним позовом подав заяву, в якій просить суд зобов`язати Приватне акціонерне товариство "ПІДПРИЄМСТВО З ЕКСПЛУАТАЦІЇ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ "ЦЕНТРАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ" надати суду докази, які підтверджують надану ним заяву свідка від 14.08.2025, а саме загальні обсяги споживання електричної енергії у квартирах житлового фонду будинку № 13, що розташований по вулиці Незалежності у місті Дніпро у спірний період (з 09.02.2024 по 08.08.2024).

За положеннями ч.4 ст.90 ГПК України якщо поставлене запитання пов`язане з наданням доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом із заявою свідка надає такі докази.

Тож, розглянувши подане Відповідачем клопотання про витребування доказів, суд вважає за можливе його задовольняє його у повному обсязі.

30.09.2025 через "Електронний суд" представник Позивача за первісним позовом подав пояснення, в яких просить суд врахувати пояснення на заперечення при розгляді справи, задовольнити позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія» та в задоволенні зустрічної позовної заяви ОСББ «Тітова 13» відмовити.

30.09.2025 у зв`язку із заявленим клопотанням Відповідача за первісним позовом про необхідність витребувати докази в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

В судовому засіданні 21.10.2025 оголошено перерву до 11.11.2025 о 11:00 год.

04.11.2025 через "Електронний суд" представник Позивача за первісним позовом подав пояснення уточнені щодо надання доказів на вимогу суду, в яких просить суд долучити до матеріалів справи витяг з електронного звіту щодо обсягу споживання індивідуальних споживачів будинку №13 по вул.Незалежності. м.Дніпро за період з 09.02.2024 по 08.08.2024.

Представники Позивача та Відповідача надали згоду щодо початку розгляду справи по суті в наступному судовому засіданні.

З огляду на виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті для вирішення спору в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 12, 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Призначити розгляд справи по суті на 27.11.2025 о 09:15год.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Позивачу за первісним позовом забезпечити явку представника компетентного щодо розрахунків обсягів за фактом порушення по суті зустрічного позову.

Судове засідання по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. В.Винниченка,1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся