ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13 листопада 2025 року Справа № 926/2104/25

Суддя Господарського суду Чернівецької області Тинок Олександр Сергійович, розглянувши заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, у справі

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"

до Фізичної особи - підприємця Кібіч Ангеліни Федорівни

про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 344182,09 грн

Без участі сторін.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Фізичної особи - підприємця Кібіч Ангеліни про стягнення заборгованості за кредитним договором № -КД-1 від 22 червня 2023 року в сумі 344182,09 грн, з яких: 319999,96 грн - заборгованість за кредитом; 24182,13 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 червня 2025 року позовну заяву передано до провадження судді Байталюку В. Д.

Ухвалою суду від 30 червня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17 липня 2025 року.

Ухвалою суду від 17 липня 2025 року відкладено підготовче засідання на 13 серпня 2025 року.

Ухвалою суду від 20 серпня 2025 року призначено підготовче засідання на 03 вересня 2025 року.

Ухвалою суду від 03 вересня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 29 вересня 2025 року

Протокольною ухвалою суду від 29 вересня 2025 року оголошено перерву до 07 жовтня 2025 року.

Водночас, судове засідання 07 жовтня 2025 року не відбулося у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Байталюк В.Д., про що сторони були повідомлені шляхом отримання повідомлення про неможливість проведення судового засідання.

Розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Чернівецької області №22/25 від 23 жовтня 2025 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №926/2104/25, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Байталюка В.Д.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 жовтня 2025 року, справу №926/2104/25 передано на розгляд судді Тинок О.С.

Ухвалою суду від 24 жовтня 2025 року постановлено: прийняти до свого провадження справу №926/2104/25 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до Фізичної особи - підприємця Кібіч Ангеліни Федорівни про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 344182,09 грн; повторно розпочати розгляд справи №926/2104/25 по суті; призначити справу до судового розгляду по суті на 03 листопада 2025 року.

Ухвалою суду від 03 листопада 2025 року відкладено розгляд справи по суті на 17 листопада 2025 року.

Ухвалою суду від 05 листопада 2025 року відмовлено у задоволенні заяви представника Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду заяви (вх. №3761 від 05 листопада 2025 року).

11 листопада 2025 року представник позивача через підсистему "Електронний суд" направив до суду заяву (вх. №3761) про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з статтею 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, їх представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцій поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до пункту 45 Положення "Про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи" затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 (далі- Положення), підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує відео- та звукозапис судових засідань, бронювання (резервування) залів судових засідань, можливість подання учасниками справи під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо); можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

Згідно з пунктом 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктами 49 та 50 Положення встановлено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи наявність у Господарському суді Чернівецької області відповідної технічної можливості, суд дійшов висновку про задоволення заяви (вх. №3824 від 11 листопада 2025 року) представника Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про участь у судовому засіданні, призначеному на 17 листопада 2025 року о 10 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку та власних технічних засобів.

При цьому, суд відмовляє у задоволенні заяви (вх. №3824 від 11 листопада 2025 року) у частині проведення інших судових засідань у цій справі в режимі відеоконференції, оскільки неможливо визначити на майбутнє кількість судових засідань у справі та забронювати зал судових засідань (майданчик відеоконференцзв`язку), для проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції.

Так, враховуючи запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог, відключень електричної енергії, суд констатує існування ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Також, суд звертає увагу представника позивача, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду (вх. №3824 від 11 листопада 2025 року) - задовольнити частково.

2. Провести судове засідання з розгляду справи № 926/2104/25, призначене на 17 листопада 2025 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Господарського суду Чернівецької області зал судових засідань № 2, у режимі відеоконференції з представником Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою сервісу vkz.court.gov.ua за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Олександр ТИНОК