ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" листопада 2025 р. Справа№ 910/11005/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

за участю секретаря судового засідання Безрука Д.Д.,

згідно з протоколом неявки від 11.11.2025;

за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіріт Груп К"

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2025 (повний текст - 22.09.2025) та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2025

у справі № 910/11005/24 (суддя - Чебикіна С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіріт Груп К"

про стягнення 425 190,48 грн

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.09.2025 в позові відмовлено повністю.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 29.09.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіріт Груп К" про ухвалення додаткового рішення у справі задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіріт Груп К" 15 000 грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу. В задоволенні іншої частини заяви відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішенням та додатковим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод" 10.10.2025 (через Електронний суд) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (була зареєстрована 13.10.2025), в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити провадження у справі. Скасувати рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/11005/24 від 10.09.2025 року та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод" повному обсязі, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіріт Груп К" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод" грошові кошти у розмірі 425 190, 48 грн. Скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/11005/24 від 29.09.2025 року та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіріт Груп К" про ухвалення додаткового рішення. Вирішити питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2025 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2025 у справі № 910/11005/24. Розгляд справи призначено на 11.11.2025.

Не погодившись з ухваленим додатковим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Спіріт Груп К" 17.10.2025 (через Електронний суд) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (була зареєстрована 20.10.2025), в якій просить додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 29 вересня 2025 року, у справі №910/11005/24 - скасувати та ухвалити нове рішення, яким заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення про відшкодування судових витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 50 500,00 грн, витрати на проведення автотехнічного дослідження у розмірі 10 000,00 грн та витрати на проведення судової будівельно-технічної експертизи у розмірі 42 800,00 грн - задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіріт Груп К" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2025 у справі № 910/11005/24. Розгляд справи призначено на 11.11.2025 в одному судовому засіданні разом з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод".

07.11.2025 (через Електронний суд) до суду апеляційної інстанції від адвоката позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання мотивовано тим, що 11 листопада 2025 року о 10:00 год розпочнеться засідання Вищої ради правосуддя, на якому винесено розгляд матеріалів щодо скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 20 березня 2024 року №805/3дп/15-24 про відмову у притягненні до дисциплінарної відповідальності судді Чернігівського апеляційного суду Салая Геннадія Анатолійовича, а отже присутність ОСОБА_2 на засіданні ВРП є обов`язковою. Також на дане судове засідання не зможе з`явитися представник Позивача - адвокат Мартиненко А.В., так як наказом Адвокатського об`єднання «Кравець і партнери» №10вк від 05.11.2025 року, адвокат Мартиненко А.В. з 07.11.2025 по 12.11.2025 року включно перебуватиме у щорічній відпустці.

10.11.2025 (через Електронний суд) до суду апеляційної інстанції від адвокатки відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання мотивовано тим, що копію зазначеної ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з матеріалами апеляційної скарги представник відповідача отримав - 03 листопада 2025 року о 19:55 через підсистему «Електронний суд», а тому відлік строку розпочинається з 05.11.2025 та закінчується 19.11.2025. Таким чином, дотримуючись єдиного процесуального порядку, відповідач, інтереси якого представляє адвокатка Капля Аліна Степанівна, вважає за необхідне подати відзив на апеляційну скаргу але не має змоги зробити це до дати судового засідання (до 11.11.2025 р.) та має намір подати відзив до 19.11.2025 року. Через що просила відкласти розгляд апеляційної скарги.

11.11.2025 у судове засідання не з`явилися адвокати сторін. Про причини нез`явлення суд повідомили. Причини визнані поважними.

Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що заяви позивача та відповідача про відкладення розгляду справи підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, необхідністю забезпечити права та інтереси усіх учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі та ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 7, 13, 234, ч. 4 ст. 236, 269, ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіріт Груп К" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2025 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2025 у справі № 910/11005/24 до 04.12.2025 о 11 : 10 в одному судовому засіданні (зал судових засідань №7).

2. Запропонувати учасникам апеляційного перегляду повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Роз`яснити учасникам справи обов`язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.

4. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич