ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 листопада 2025 року м. Житомир Справа № 906/733/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.

за участю секретаря судового засідання: Виговської Д.Ю.

розглядаючи справу за позовом: Керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах

держави в особі Житомирської міської ради

до: Фізичної особи - підприємця Мартиненко Алли Василівни

про стягнення 1 069 62,86грн безпідставно збережених коштів за використання земельної

ділянки (з урахуванням заяви Житомирської окружної прокуратури від 20.10.2025 про

збільшення розміру позовних вимог),

за участю представників сторін:

від позивача: Никончук К.В. - виписка з ЄДРЮОФОПГФ,

від відповідача: Бугайчук М.В. - адвокат, ордер серії АМ №1134628 від 10.06.2025,

прокурор: Рудченко М.М. - службове посвідчення №071186 від 01.03.2025,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської міської ради звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Мартиненко Алли Василівни в якому просить стягнути з відповідача 803 960,02грн безпідставно збережених грошових коштів за використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів, на підставі ст.1212 Цивільного кодексу України.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що ФОП Мартиненко А.В. є власницею комплексу будівель загальною площею 1 522,1 кв. м., які розташовані на земельній ділянці комунальної форми власності, площею 0,5004 га. Прокурор доводить, що відповідач у період з 01.12.2016 по 12.06.2024 використовувала земельну ділянку без правовстановлюючих документів та без сплати орендної плати, що є порушенням вимог Земельного кодексу України.

Ухвалою суду від 09.06.2025 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №906/733/25 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 01.07.2025.

Ухвалою суду від 01.07.2025 відкладено підготовче засідання на 18.07.2025.

Ухвалою суду від 18.07.2025 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 05.09.2025.

Ухвалою суду від 05.09.2025 зобов`язано Житомирську міську раду надати господарському суду обґрунтований розрахунок безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки ФОП Мартиненко А.В. площею 0,5004га у період із 01.12.2016 по 02.03.2021. Продовжено строк підготовчого провадження й відкладено підготовче судове засідання на 01.10.2025.

Ухвалою від 01.10.2025 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче судове засідання на 29.10.2025.

Ухвалою суду від 29.10.2025 прийнято до розгляду заяву Житомирської окружної прокуратури від 20.10.2025 про збільшення позовних вимог та продовжено строк підготовчого провадження й відкладено підготовче засідання на 17.11.2025.

07.11.2025 через систему "Електронний суд" від представника ФОП Мартиненко А.В. надійшли заперечення на заяву про збільшення позовних вимог, в яких представник, зокрема, просить суд вважати поважними причини пропуску строків для подання додаткових доказів та поновити відповідачу строк для подання доказів, а саме копії адвокатського запиту направленого представником відповідача до Житомирської міської ради (вих.№238/25 від 30.10.2025), копії відповіді на адвокатський запит Житомирської міської ради (вих.№25/Б-9689/2992 від 06.11.2025).

10.11.2025 на адресу суду повернулося не вручене поштове відправлення, згідно з яким ФОП Мартиненко А.В. направлялася ухвала суду від 30.10.2025.

У судовому засіданні 17.11.2025 представник відповідача підтримав клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи, які додані до заперечень від 07.11.2025, з підставі викладених у них.

Представник позивача у вирішенні вказаного клопотання покладалася на розсуд суду.

Прокурор заперечив проти задоволення вказаного клопотання щодо поновлення строків та долучення додатковий доказів до матеріалів справи.

Заслухавши пояснення сторін, господарський суд, протокольною ухвалою суду від 17.11.2025 на підставі статті 119 ГПК України задовольнив клопотання ФОП Мартиненко А.В. від 07.11.2025, поновив строк та прийняв до розгляду додаткові докази, які долучені до заперечень.

Також у судовому засіданні 17.11.2025 представники сторін вказали, що завдання підготовчого провадження виконані, суду повідомлено про всі обставини справи та надано усі докази на підтвердження обставин, на які сторони посилаються в обґрунтування позовних вимог та заперечень, у зв`язку з чим вважали за можливе закрити підготовче провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1, 2 ст.196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у ч.2 ст.182 ГПК України, встановивши порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, господарський суд закриває підготовче провадження і призначає справу №906/733/25 до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 119, 120, 182, 185, 194-196, 234-235 ГПК України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/733/25 до судового розгляду по суті на "17" грудня 2025 р. о 15:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань №731, про що повідомити сторони.

2. Роз`яснити сторонам:

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті;

- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 17.11.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Направити:

1- Житомирській окружній прокуратурі - електронний кабінет,

2 - Житомирській обласній прокуратурі - електронний кабінет,

3 - Житомирській міській раді - електронний кабінет,

4 - ФОП Мартиненко Аллі Василівні - ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (рек. з

пов.).