СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

11 листопада 2025 року м. Харків Справа № 917/1509/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТ ОЙЛ ГРУП», Полтавська обл.
на рішення господарського суду Полтавської області
ухваленого13.10.2025
у справі №917/1509/25 (суддя Киричук О.А.)
за позовомКомунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київський обласний онкологічний диспансер», Київська область, Бучанський район
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТ ОЙЛ ГРУП», Полтавська обл.
про стягнення 102 535 гривень 22 коп.,
В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 13.10.2025 у справі №917/1509/25 позов задоволено частково: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТ ОЙЛ ГРУПП» на користь Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київський обласний онкологічний диспансер» 96046,40 грн. заборгованості, 165,78 грн 3% річних, 2841,36 грн. відшкодування витрат зі сплати судового збору. У іншій частині позову відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТ ОЙЛ ГРУП», Полтавська обл., не погодившись з ухваленим рішенням Господарського суду Полтавської області від 13.10.2025 у справі №917/1509/25, звернулось з апеляційною скаргою, якою просить:

- поновити ТОВ «Гарант Ойл Групп» () в порядку ч. 2 ст. 256 ГПК України строк на апеляційне оскарження, обґрунтовуючи тим, що 14.10.2025 року о 17 год. 21 хв. в Електронний кабінет ТОВ «Гарант Ойл Групп» було відправлено оскаржуване рішення, що підтверджується Карткою руху документу, отже днем його отримання Апелянтом вважається 15.10.2025;

- на час апеляційного провадження просить зупинити дію рішення Господарського суду Полтавської області від 13.10.2025 року у справі № 917/1509/25;

- скасувати вказане рішення в частині задоволених позовних вимог та ухвалити в цій частині нове, яким у задоволенні позову Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київський обласний онкологічний диспансер» () відмовити повністю.

Також Скаржник просить розглядати апеляційну скаргу в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи та проводити всі засідання по справі № 917/1509/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», за участю представника ТОВ «Гарант Ойл Групп» адвоката Голубок Андрія Вадимовича (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрованого у підсистемі відеоконференцзв`язку.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2025 в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Медуниця О.Є.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТ ОЙЛ ГРУП», Полтавська обл. на рішення Господарського суду Полтавської області від 13.10.2025 у справі №917/1509/25 в контексті дотримання вимог ст.258 Господарського процесуального кодексу України щодо форми і змісту такої скарги, апеляційний суд зазначає наступне.

Відповідно до п.9 ч.2 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до елементів апеляційної скарги відноситься і перелік документів, що до неї додаються, тоді як ч.3 означеної статті до їх обов`язкового числа відноситься, зокрема, докази оплати судового збору.

Згідно зі ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.2.4. ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відтак, розмір судового збору за подання апеляційної скарги в означеному випадку, враховуючи оскарження судового рішення в частині задоволених позовних вимог становить 2422,40грн. (застосувавши коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору).

Між тим, доказів сплати судового збору Товариством з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТ ОЙЛ ГРУП», Полтавська обл. до апеляційної скарги надано не було.

Викладена вище обставини згідно з ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для застосування наслідків, передбачених ст.174 Господарського процесуального кодексу України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення Скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Питання про розгляд зазначених вище клопотань Скаржника буде вирішуватися колегією суддів після усунення ним встановлених в означеній ухвалі суду недоліків на стадії відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.6 ст.260 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху вирішує суддя-доповідач, визначений в порядку ч.1 означеної статті.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТ ОЙЛ ГРУП», Полтавська обл. на рішення Господарського суду Полтавської області від 13.10.2025 у справі №917/1509/25 залишити без руху.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТ ОЙЛ ГРУП», Полтавська обл. усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- сплатити судовий збір в розмірі 2422,40грн. шляхом надання до Східного апеляційного господарського суду оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК Харків обл/мХар Шевченк/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA2020653, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі (Номер справи), Східний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)».

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТ ОЙЛ ГРУП», Полтавська обл., що не усунення вказаних недоліків в установлений строк має наслідком повернення заяви без розгляду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за вебадресою http://court.gov.ua/fair/

Суддя Д.О. Попков