overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"13" листопада 2025 р. Справа№ 910/16014/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Гаврилюка О.М.

Ткаченка Б.О.

при розгляді матеріалів апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВО ЮНІОН»

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2025, повний текст рішення складено 12.08.2025,

у справі №910/16014/24 (суддя Демидов В.О.)

за Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВО ЮНІОН»

до Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА»

про стягнення 1 615 845,60 грн,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді - Майданевича А.Г., суддів - Гаврилюка О.М., Ткаченка Б.О. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВО ЮНІОН» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2025 у справі №910/16014/24.

В ході вивчення матеріалів справи колегією суддів було встановлено, що при постановленні ухвали суду від 03.11.2025 було допущено описку, а саме - помилково вказано дату та час судового засідання: «24.11.2025 об 11:50» замість вірних дати та часу - «08.12.2025 о 12:20».

Стаття 243 ГПК України встановлює, що:

- суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч. 1);

- питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2);

- ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4).

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити зазначену вище описку.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 235, 243, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити допущену в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2025 у справі № 910/16014/24 описку.

2. Вказати вірними дату і час розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВО ЮНІОН» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2025 у справі №910/16014/24 08.12.2025 о 12:20.

3. Цю ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2025 у справі № 910/16014/24.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Гаврилюк

Б.О. Ткаченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" листопада 2025 р. Справа№ 910/14660/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Мальченко А.О.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дайтерія"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 24.02.2025 (повний текст рішення складено 22.07.2025)

у справі №910/14660/23 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Катма груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дайтерія"

про стягнення 57 653 178,44 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Дайтерія" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.02.2025 у справі №910/14660/23, розгляд справи призначено на 18.11.2025 о 12 год 40 хв.

18.11.2025 розгляд справи №910/14660/23 не відбудеться у зв`язку з перебуванням судді Мальченко А.О. на навчанні.

У зв`язку з перебуванням судді Мальченко А.О. на підготовці для підтримання кваліфікації у НШСУ з 17.11.25 по 21.11.25, колегія суддів дійшла висновку щодо перепризначення судового засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дайтерія" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.02.2025 у справі №910/14660/23 на 16.12.2025 о 11 год 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 2 (перший поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді А.О. Мальченко

Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" листопада 2025 р. Справа№ 910/1793/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Мальченко А.О.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Крентон Україна"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 01.07.2025 (повний текст рішення складено 23.07.2025)

у справі № 910/1793/25 (суддя О.М. Ярмак)

за позовом Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Крентон Україна"

про стягнення коштів у розмірі 4 166 003,32 грн

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Крентон Україна"

до Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ"

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Крентон Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2025 у справі № 910/1793/25, розгляд справи призначено на 18.11.2025 о 12 год 20 хв в режимі відеоконференції.

18.11.2025 розгляд справи № 910/1793/25 не відбудеться у зв`язку з перебуванням судді Мальченко А.О. на навчанні.

У зв`язку з перебуванням судді Мальченко А.О. на підготовці для підтримання кваліфікації у НШСУ з 17.11.25 по 21.11.25, колегія суддів дійшла висновку щодо перепризначення судового засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 197, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Крентон Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2025 у справі № 910/1793/25 на 16.12.2025 о 10 год 40 хв в режимі відеоконференції.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 2 (перший поверх).

В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів буде брати участь представник Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" - Тимофієнко Олена Олександрівна (ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , контактний номер: НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді А.О. Мальченко

Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"12" листопада 2025 р. Справа№ 910/11070/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Тищенко А.І.

клопотання експерта Національного наукового центра "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса"

за апеляційною скаргою Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

на рішення Господарського суду міста Києва

від 09.04.2025 (повний текст складено та підписано 24.04.2025)

у справі №910/11070/24 (суддя П.І. Паламар)

за позовом Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія Обрій" м. Києва

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 6 930 931,97 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складе колегії суддів: головуючий суддя Коробенко Г.П., суддів: Кравчук Г.А., Тищенко А.І. перебуває справа №910/11070/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2025 призначено у справі №910/11070/24 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Національному науковому центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса". Зупинено апеляційне провадження у справі №910/11070/24 до отримання експертного висновку.

06.11.2025 до суду від експерта Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів необхідних для складання висновку експерта, а саме: технічні паспорти на будівлі та споруди, збудовані в межах об`єкту "Завершення будівництва багатоповерхового житлового будинку з вбудовано-прибудованими офісними і торгівельними приміщеннями та підземним паркінгом, що розташований за адресою: вул. Теліги Олени, 25 м. Київ». Ксерокопії документів повинні бути в читабельному вигляді завіреними у встановленому законом порядку.

Для розгляду клопотання судового експерта, суд вважає необхідним поновити провадження у справі та призначити розгляд клопотання експерта у судовому засіданні із повідомленням представників сторін.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 69, 230, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №910/11070/24.

Розгляд клопотання судового експерта призначити на 04.12.2025 о 15 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №8, про що повідомити учасників справи.

Зобов`язати сторін надати необхідні документи, які зазначені в клопотанні експерта.

Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" листопада 2025 р. Справа№ 920/1221/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-АГРО»

на рішення Господарського суду Сумської області

від 14.10.2025 (повний текст складено 23.10.2025)

у справі № 920/1221/24 (суддя С.В. Заєць)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-АГРО»

до:

1.Синівської сільської ради Роменського району Сумської області

2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Фермерське господарство «Обрій»

Про визнання поновленим договору оренди землі та визнання відсутнім права оренди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 14.10.2025 у справі № 920/1221/24 в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-АГРО» відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів: Мальченко А.О., Михальської Ю.Б.

Судом встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 920/1221/24 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-АГРО» на рішення Господарського суду Сумської області від 14.10.2025 у справі №920/1221/24.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1221/24.

Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-АГРО» на рішення Господарського суду Сумської області від 14.10.2025 у справі №920/1221/24 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Суддя А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"16" жовтня 2025 р. Справа№ 911/107/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

за участю секретаря судового засідання Мовчан А.Б.

за участю представників учасників справи згідно з протоколом судового засідання від 16.10.2025:

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Яготинське хлібоприймальне підприємство"

на рішення Господарського суду Київської області від 11.02.2021

у справі №911/107/16 (головуючий суддя Кошик А.Ю., суддя Ярема В.А., суддя Сокуренко Л.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Яготинське хлібоприймальне підприємство"

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватне акціонерне товариство "Креатив"

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіонпродукт-Україна"

про стягнення 10 377 463,34 доларів США та 142 408 432,60 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Яготинське хлібоприймальне підприємство"

до Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватне акціонерне товариство "Креатив"

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіонпродукт-Україна"

про визнання поруки припиненою та визнання договорів недійсними

та за позовом третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору Компанії Formdray Limited (Формдрай Лімітед)

до 1. Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

2. Товариства з додатковою відповідальністю "Яготинське хлібоприймальне підприємство"

про визнання договорів недійсними,-

Керуючись ст.ст. 129, 240, 269, 270, 273, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Яготинське хлібоприймальне підприємство" на рішення Господарського суду Київської області від 11.02.2021 у справі №911/107/16 - залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду Київської області від 11.02.2021 у справі №911/107/16 - залишити без змін.

3. Судовий збір за подачу апеляційної скарги залишити за Товариством з додатковою відповідальністю "Яготинське хлібоприймальне підприємство".

4. Матеріали справи №911/107/16 повернути до Господарського суду Київської області.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 287 та 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" листопада 2025 р. Справа№ 910/15556/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Мальченко А.О.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроенергоінвест»

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2025 (повний текст складено 25.07.2025)

у справі №910/15556/24 (суддя А.М. Селівон)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Усімторг»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроенергоінвест»

про стягнення 1 678 654,80 грн,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів головуючого судді: Михальської Ю.Б., суддів Тищенко А.І., Мальченко А.О. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроенергоінвест» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2025 у справі №910/15556/24, розгляд якої було призначено в режимі відеоконференції на 18.11.2025 о 10 год. 20 хв.

У зв`язку з участю судді Мальченко А.О., яка входить до складу колегії суддів, з 17.11.2025 по 21.11.2025 у підготовці для підтримання кваліфікації у Національній школі суддів України, розгляд справи №910/15556/24, призначеної на 18.11.2025, не відбудеться.

З метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду у даній справі, а також враховуючи принцип незмінності складу суду, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд даної справи на іншу дату.

Керуючись статтями 234, 268, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроенергоінвест» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2025 у справі №910/15556/24 в режимі відеоконференції на 16.12.2025 об 11 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал №2, 1-й поверх).

2. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроенергоінвест»: Приміч Денис Володимирович (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.О. Мальченко

А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" листопада 2025 р. Справа№ 927/213/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Мальченко А.О.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Киїнської сільської ради

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.07.2025 (повний текст складено 07.08.2025)

у справі №927/213/25 (суддя М.В. Фесюра)

за позовом Фізичної особи-підприємця Нікітенко Володимира Володимировича

до Киїнської сільської ради

про визнання недійсним правочину щодо одностороннього розірвання договору,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів головуючого судді: Михальської Ю.Б., суддів Тищенко А.І., Мальченко А.О. перебуває апеляційна скарга Киїнської сільської ради на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.07.2025 у справі №927/213/25, розгляд якої було призначено в режимі відеоконференції на 18.11.2025 о 10 год. 40 хв.

У зв`язку з участю судді Мальченко А.О., яка входить до складу колегії суддів, з 17.11.2025 по 21.11.2025 у підготовці для підтримання кваліфікації у Національній школі суддів України, розгляд справи №927/213/25, призначеної на 18.11.2025, не відбудеться.

З метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду у даній справі, а також враховуючи принцип незмінності складу суду, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд даної справи на іншу дату.

Керуючись статтями 234, 268, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Киїнської сільської ради на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.07.2025 у справі №927/213/25 в режимі відеоконференції на 16.12.2025 о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал №2, 1-й поверх).

2. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від Киїнської сільської ради: Головач Андрій Сергійович (логін- ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та Шутяк Софія Володимирівна (логін- ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та від Фізичної особи-підприємця Нікітенко Володимира Володимировича: Савицький Ігор Олександрович (логін - ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.О. Мальченко

А.І. Тищенко