ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11.11.2025р. Справа № 905/296/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В. розглянувши

заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк», м. Дніпро, Дніпропетровська область, від 07.11.2025 про повернення судового збору у справі

за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк», м. Дніпро, Дніпропетровська позовної заяви Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» м.Дніпро

до відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про стягнення заборгованості 234 896,86 грн. з яких: заборгованість за тілом кредиту у сумі 141214,73 грн., заборгованість за процентами у сумі 40022,13 грн., заборгованість за винагородою у сумі 42660,00 грн., штраф (фіксована складова) у сумі 1000,00 грн., штраф (змінна складова) у сумі 10000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Акцент-Банк», м.Дніпро, позивач, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення 234 896,86 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту у сумі 141214,73 грн., заборгованість за процентами у сумі 40022,13 грн., заборгованість за винагородою у сумі 42660,00 грн., штраф (фіксована складова) у сумі 1000,00 грн., штраф (змінна складова) у сумі 10000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору №20.79. від 05.02.2021 року.

Ухвалою від 07.04.2025 суд залишив позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» без руху на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з недодержанням позивачем вимог ст.164 Господарського процесуального кодексу України з наданням строку для усунення недоліків позовної заяви до 14.04.2024.

Ухвалою від 23.04.2025 суд повернув позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк», м. Дніпро, Дніпропетровська область, на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

10.11.2025 до суду через систему «Електронний суд» від Акціонерного товариства «Акцент-Банк» надійшла заява від 07.11.2025 про повернення судового збору розмірі 3523,45 грн.

Дослідивши вказану заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

При зверненні до суду з позовом в якості доказів сплати судового збору за подання позову Акціонерному товариству «Акцент-Банк», м. Дніпро, Дніпропетровська область, надано платіжне доручення №721 від 17.03.2025 на суму 3523,45 грн.

Отже з огляду на повернення позовної заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк», м. Дніпро, Дніпропетровська область, ухвалою Господарського суду Донецької області від 23.04.2025 судовий збір у розмірі 3523,45 грн підлягає поверненню в розмірі його сплати Акціонерному товариству «Акцент-Банк».

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути Акціонерному товариству «Акцент-Банк» (49074, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Батумська, б. 11, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3523,45 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення №721 від 17.03.2025 на суму 3523,45 грн.

Ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом 3 (трьох) років у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 11.11.2025.

Суддя Е.В. Зекунов