ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"10" листопада 2025 р.м. Одеса Справа № 916/629/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглянувши клопотання Подільської окружної прокуратури про повернення судового збору від 03.11.2025р. за вх. №34610/25 по справі № 916/629/25

за позовом Заступника керівника Подільської окружної прокуратури (66302, Одеська область, Подільський район, м. Подільськ, пр-т Шевченка, 10) в інтересах держави в особі Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області (66350, Одеська область, Подільський район, с. Куяльник, вул. Куяльницька, 26а, ) та Південного офісу Держаудитслужби (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, )

до відповідачів: 1. Відділу житлово-комунального господарства, будівництва, благоустрою та розвитку інфраструктури Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області (66350, Одеська область, Подільський район, с. Куяльник, вул. Куяльницька, 26а, ), 2. Товариства з обмеженою відповідальністю Котовський асфальтобетонний завод (66300, Одеська область, м. Подільськ, вул. Соборна, буд. 281, )

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 502 489,83грн.

Заступник керівника Подільської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Одеської області із позовною заявою в інтересах держави в особі Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області та Південного офісу Держаудитслужби до Відділу житлово-комунального господарства, будівництва, благоустрою та розвитку інфраструктури Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області та до Товариства з обмеженою відповідальністю Котовський асфальтобетонний завод про визнання додаткових угод №1 від 29.12.2023р. та №2 від 07.05.2024р. до договору закупівлі №66 від 23.10.2023р. недійсними та стягнення штрафних санкцій в сумі 502 489,83грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 04.06.2025 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 18.09.2025 у справі № 916/629/25, задоволено апеляційну скаргу Одеської обласної прокуратури, скасовано рішення Господарського суду Одеської області від 04.06.2025. Позовні вимоги прокурора задоволено повністю, визнано недійним додаткові угоди №1 від 29.12.2023р. та №2 від 07.05.2024р. до договору закупівлі №66 від 23.10.2023р., стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Котовський асфальтобетонний завод на користь Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області штрафні санкції в сумі 502 489,83грн. Крім того стягнуто з Департаменту ЖКГ та ТОВ «Котовський асфальтобетонний завод» на користь Одеської обласної прокуратури судовий збір за подачу позовної заяви у сумі 10 874,68грн.

03.11.2025р. за вх. №34610/25 від прокуратури надійшло клопотання, в якій заявник просить суд повернути частину судового збору, що був сплачений позивачем при зверненні з відповідним позовом в надмірному розмірі, а саме 836,87 грн.

Розглянувши клопотання Подільської окружної прокуратури про повернення надмірно сплаченого судового збору, господарський суд дійшов наступних висновків:

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовані Законом України Про судовий збір.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно ч.2 ст.7 Закону України „Про судовий збір, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір, при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Як встановлено судом, виходячи із суми позовних вимог (502 489,83 грн), а також з огляду на заявлення прокуратурою двох немайнових вимог, при поданні позовної заяви позивач (прокурор), з урахуванням приписів ч.2,3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (понижуючий коефіцієнт), мав сплатити судовий збір у сумі 10 874,68грн.

Втім, як вбачається з платіжної інструкції № 2932 від 25.12.2024р., останнім було перераховано на рахунок Державного бюджету України судовий збір у сумі 11 711,55грн.

Виходячи з вищенаведеного, суд зазначає, що позивачем було внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме на суму 836,87 грн.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги сплату позивачем судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, суд доходить висновків щодо наявності підстав для повернення прокуратурі суми судового збору у розмірі 836,87грн., перерахованої відповідно до платіжної інструкції № 2932 від 25.12.2024р.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Подільської окружної прокуратури про повернення судового збору від 03.11.2025р. за вх. №34610/25 по справі № 916/629/25 задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (, м. Одеса, вул. Садова, 1-А) на користь Одеської обласної прокуратури (65026, Одеська обл., м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. 3, ) суму надмірно сплаченого судового збору в розмірі 836 (вісімсот тридцять шість)грн. 87коп., сплачену на підставі платіжної інструкції № 2932 від 25.12.2024р.

Ухвала набрала чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Погребна Катерина Федорівна