СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13 листопада 2025 року м. Харків Справа № 917/1769/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Плахов О.В., суддя Россолов В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м. Полтава (вх. №1743 П/2),

на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 17.12.2024 (повний текст складено 20.12.2024) у справі № 917/1769/24 (суддя Білоусов С. М.),

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-тайс", м.Київ,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Інтер-Агро", м. Полтава,

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-тайс" (далі ТОВ "Компанія "Ніко-тайс") звернулось до Господарського суду Полтавської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Інтер-Агро" (далі ТОВ "Торговий Дім "Інтер-Агро").

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 17.12.2024 відкрито провадження у справі №917/1769/24 про банкрутство ТОВ "Торговий Дім "Інтер-Агро", визнано грошові вимоги ТОВ "Компанія "Ніко-тайс" до ТОВ "Торговий Дім "Інтер-Агро" у розмірі 522898,33грн заборгованості та 24224,00грн - судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника.

Не погодившись із вищезазначеною ухвалою суду, ОСОБА_1 , яка не брала участі у справі, проте вважає, що суд вирішив питання про її права, інтереси та (або) обов`язки, звернулася до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 17.12.2024 у справі №917/1769/24 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Торговий Дім "Інтер-Агро" та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у відкритті провадження у справі №917/1769/24 про банкрутство.

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2025 для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Лакіза В.В., суддя Россолов В.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.08.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 17.12.2024 у справі №917/1769/24 залишено без руху; встановлено апелянту строк впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме надати до Східного апеляційного господарського суду: докази доплати судового збору на суму 9084,00грн.

У строк, визначений судом, скаржниця надіслала до апеляційного суду супровідний лист (вх. №10254 від 28.08.2025), до якого додано платіжну інструкцію АТ "Банк "Український капітал" № ПН 3767 від 27.08.2025 на суму 9084,00 грн.

Згідно з витягом із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2025, у зв`язку з відпусткою судді Лакізи В.В. для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Тарасова І.В., суддя Россолов В.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.09.2025 поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 17.12.2024 у справі №917/1769/24 та призначено справу до розгляду на 29.10.2025 об 11 год 00 хв.

10.09.2025 до Східного апеляційного господарського суду від ТОВ "Компанія "Ніко-тайс" надійшло клопотання про закриття апеляційного провадження у справі №917/1769/24 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 264 Господарського процесуального кодексу України, яке мотивовано тим, що ОСОБА_1 (як суб`єкт солідарної відповідальності) не є учасником справи №917/1769/24 про банкрутство ТОВ "Торговий Дім "Інтер-Агро", у зв`язку з чим вона позбавлена права на апеляційне оскарження ухвали про визнання грошових вимог до боржника у цій справі саме в статусі її учасника. За тавердженням кредитора, з мотивувальної та резолютивної частин оскаржуваної ухвали суду першої інстанції про визнання вимог кредитора у справі №917/1769/24 не вбачається вирішення місцевим господарським судом питання про будь-які права, інтереси чи обов`язки ОСОБА_1

10.09.2025 до Східного апеляційного господарського суду від ТОВ "Компанія "Ніко-тайс" надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому кредитор просить залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 без задоволення, а оскаржувану ухвалу суду першої інстанції без змін. Також кредитор повідомив суд, що він планує понести витрати на професійну правничу допомогу, орієнтовний розмір яких не буде перевищувати вартості аналогічного роду здійснення комплексу правових послуг та робіт в регіонах України. Крім того, заявником вказано орієнтовну вартість однієї години надання правової допомоги, участі у судовому засіданні та оплату за прийняття позитивного рішення на користь заявника (гонорар успіху).

20.10.2025 до Східного апеляційного господарського суду від ТОВ "Компанія "Ніко-тайс" надійшло клопотання про долучення доказів, а саме, ухвали Південно-Західного апеляційного господарського суду від 14.10.2025 про закриття апеляційного провадження у справі №916/5286/24 за апеляційною скаргою засновника боржника на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.03.2025 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 264 ГПК України.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.10.2025 задоволено заяву представниці ТОВ "Компанія "Ніко-тайс" ОСОБА_2 про участь представника - адвоката Грищенка О.М. у судових засіданнях по справі №917/1769/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

28.10.2025 до Східного апеляційного господарського суду від апелянта Климко І.Г. надішли заява про відкладення розгляду справи та клопотання про участь її представниці - адвоката Фесенко Ю.О. у судових засіданнях по справі №917/1769/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У зв`язку із відпусткою головуючої судді Мартюхіної Н.О. станом на дату розгляду справи (29.10.2025), судове засідання з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 17.12.2024 у справі №917/1769/24, призначене на 29.10.2025 о 11 год 00 хв, не відбулося.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.11.2025 повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 17.12.2024 у справі №917/1769/24 відбудеться 13.11.2025 о 10:15 год.

Згідно з витягом із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2025, у зв`язку з відпусткою судді Тарасової І.В. для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Стойка О.В., суддя Россолов В.В.

Згідно з витягом із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2025, у зв`язку з відпусткою судді Стойки О.В. для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Плахов О.В., суддя Россолов В.В.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За приписами ч.ч. 2 та 3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи наведене, у зв`язку із неможливістю проведення судового засідання 13.11.2025, з огляду на зміну складу судової колегії для розгляду справи №917/1769/24, судова колегія у новому складі приймає справу до свого провадження та вважає за необхідне повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги у даній справі відбудеться 26.11.2025 о 09:15 год.

Крім того, з урахуванням поданих представниками ТОВ "Компанія "Ніко-тайс" та Климко І.Г. заяв про участь їх представників у судових засіданнях по справі №917/1769/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, колегія суддів вважає за необхідне провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 32, 120, 195, 197, 216, 234, ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 17.12.2024 у справі №917/1769/24 до свого провадження у новому складі суду.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 17.12.2024 у справі №917/1769/24 відбудеться "26" листопада 2025 р. о 09:15 год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, просп. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

4. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд".

5. Судові засідання по справі №917/1769/24 провести за участю представника ТОВ "Компанія "Ніко-тайс" - адвоката Грищенка О.М. та представниці ОСОБА_1 - адвоката Фесенко Ю.О. у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя О.В. Плахов

Суддя В.В. Россолов