УХВАЛА

м. Київ

03.11.2025 Справа № 910/18518/17 (910/449/25)
За позовом Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості "Масма" (03680, м. Київ, пр-т. Академіка Палладіна, буд. 46)

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву (01032, м. Київ, бул. Тараса Шевченка, буд. 50Г)

про визнання протиправним та скасування наказу

В межах справи № 910/18518/17

За заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25

до Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості "Масма" (ідентифікаційний код 00149943)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від позивача не з`явились

Від відповідача Павленко А.В. - представник

Від Фонду державного майна України Скороход Р.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/18518/17 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 про банкрутство Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості "Масма" на стадії процедури ліквідації, відкритої постановою Господарського суду м. Києва від 01.06.2023.

14.01.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості "Масма" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2025 позовну заяву залишено без руху.

17.02.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості "Масма" про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.03.2025 прийнято позовну заяву Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості "Масма" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву про визнання протиправним та скасування наказу до розгляду в межах справи № 910/18518/17 про банкрутство Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості "Масма" та відкрити провадження у справі, розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.05.2025.

05.05.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Фонду державного майна України про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не являє самостійних вимог на стороні відповідача.

Судове засідання 07.05.2025 не відбулось у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги на території міста Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.05.2025 розгляд справи призначено на 14.07.2025.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.07.2025 задоволено клопотання Фонду державного майна України про залучення до участі у справі третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та відкладено розгляд справи на 29.09.2025.

У судовому засіданні 29.09.2025 було оголошено перерву до 03.11.2025.

29.09.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Приватного підприємства "Енергія Борг" про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо спору на стороні відповідача.

У судовому засіданні 03.11.2025 розглядалось клопотання Приватного підприємства "Енергія Борг" про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо спору на стороні відповідача.

Присутні представники учасників провадження у справі не заперечували щодо задоволення даного клопотання.

Подане клопотання мотивоване наступним.

Приватне підприємство "Енергія Борг" є кредитором по відношенню до Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості "Масма" відповідно до ухвали Господарського суду м. Києва від 26.05.2025 у справі № 910/18518/17.

Предметом розгляду даної справи № 910/18518/17 (910/449/25) є визнання протиправним та скасування наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву про приватизацію єдиного майнового комплексу Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості "Масма".

Таким чином, рішення в даній справі вплине на майнові права та інтереси Приватного підприємства "Енергія Борг", оскільки останній являється кредитором боржника.

Частиною 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Слід зазначити, що метою участі третіх осіб у справі є обстоювання ними власних прав і законних інтересів, на які може справити вплив рішення чи ухвала суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виступає в процесі на боці тієї сторони, з якою в неї існують певні правові відносини.

Залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, до участі у справі вирішується господарським судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес до даної справи.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частина 4 статті 50 Господарського процесуального кодексу України).

Оскільки рішення в даній справі в разі можливого задоволення позову може вплинути на права та інтереси Приватного підприємства "Енергія Борг", суд вважає за доцільне задовльнити дане клопотання та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне підприємство "Енергія Борг".

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи,у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Згідно п.1 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи

Керуючись ст. 50, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства "Енергія Борг" про залучення до участі у справі третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору задовольнити.

2. Залучити Приватне підприємство "Енергія Борг" до участі у справі № 910/18518/17 (910/449/25) за позовом Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості "Масма" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву про визнання протиправним та скасування наказу в межах справи №910/18518/17 про банкрутство Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості "Масма" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3. Державному підприємству "Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості "Масма" направити на адресу Приватного підприємства "Енергія Борг" позовну заяву з доданими до неї документами. Докази направлення надати суду.

4. Запропонувати Приватному підприємству "Енергія Борг" у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали надати суду письмові нормативно обґрунтовані пояснення з викладенням своїх аргументів і міркувань щодо позову, оформлені з урахуванням вимог ч. 3-7 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

5. Відкласти розгляд справи на 12.01.2026 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

6. Викликати для участі у судовому засіданні учасників провадження у справі.

7. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

8. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

9. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі та Приватному підприємству "Енергія Борг" (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 33Б, ідентифікаційний код: 45382707).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк