ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" листопада 2025 р. Справа№ 910/6030/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Євсікова О.О.

Шапрана В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Ящишиної Ніни Олександрівни

на рішення Господарського суду Київської області від 10.09.2025 та додаткове рішення Господарського суду Київської області від 08.10.2025

у справі № 910/6030/24 (суддя Колесник Р.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інком Рент"

до Фізичної особи - підприємця Ящишиної Ніни Олександрівни

про усунення перешкод у користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Інком Рент" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до ФОП Ящишиної Н.О. про усунення перешкод у користуванні майном.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.07.2024 позов задоволено. Усунено перешкоди у користуванні майном шляхом виселення ФОП Ящишиної Н.О. з асфальтованого майданчика площею 711, 0 кв.м., розміщеного за адресою: м. Київ, вул. Кільцева дорога, 4. Стягнуто з Ящишиної Н.О. на користь ТОВ "Інком Рент" судовий збір - 3028,00грн.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 05.08.2024 заяву ТОВ "Інком Рент" про прийняття додаткового рішення у справі № 910/6030/24 задоволено. Стягнуто з ФОП Ящишиної Н.О. на користь ТОВ "Інком Рент" витрати на професійну правничу допомогу - 51 000, 00грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2025 у справі рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2024 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2024 у справі № 910/6030/24 скасовано, а справу № 910/6030/24 направлено на розгляд за підсудністю до Господарського суду Київської області.

Рішенням Господарського суду Київської області від 10.09.2025 позов ТОВ "Інком Рент" задоволено повністю. Усунуто перешкоди у користуванні майном шляхом виселення ФОП Ящишиної Н.О. з асфальтованого майданчика площею 711, 0 кв.м., розміщеного за адресою: м. Київ, вул. Кільцева дорога, 4. Стягнуто з ФОП Ящишеної Н.О. на користь ТОВ "Інком Рент" 2422,40 гривень судового збору.

Додатковим рішенням Господарського суду Київської області від 08.10.2025 заяву представника ТОВ "Інком Рент" задоволено частково. Стягнуто з ФОП Ящишиної Н.О. на користь ТОВ "Інком Рент" 43000 гривень витрат на правничу допомогу. У задоволенні решти вимог заяви відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ФОП Ящишина Н.О. звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 10.09.2025 у справі №910/6030/24 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити. Скасувати додаткове рішення Господарського суду Київської області від 08.10.2025 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2025, апеляційна скарга у справі № 910/6030/25 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Євсіков О.О., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2025 апеляційну скаргу ФОП Ящишиної Н.О. на рішення Господарського суду Київської області від 10.09.2025 та додаткове рішення Господарського суду Київської області від 08.10.2025 у справі № 910/6030/24 залишено без руху та надано строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення.

В межах строків встановлених ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2025, представником скаржника подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статей 256, 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Північний апеляційний господарський суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та необхідним надання учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, заперечень, пов`язаних з розглядом даної справи, відповідно до ст.ст. 263, 267 ГПК України. Розгляд справи підлягає призначенню у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Ящишиної Ніни Олександрівни на рішення Господарського суду Київської області від 10.09.2025 та додаткове рішення Господарського суду Київської області від 08.10.2025 у справі № 910/6030/24.

2. Розгляд апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Ящишиної Ніни Олександрівни на рішення Господарського суду Київської області від 10.09.2025 та додаткове рішення Господарського суду Київської області від 08.10.2025 у справі № 910/6030/24 призначити на 26.01.2026 о 10год 00хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9 (2 поверх).

3. Зобов`язати учасників справи направити на адресу суду лист-повідомлення, в якому зазначити щодо обізнаності про розгляд апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції.

4. Запропонувати учасникам судового процесу подати відзив, заперечення на апеляційну скаргу та інші заяви/клопотання, протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали

5. Заяви, клопотання та інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Повідомити представників сторін, що їх повноваження мають бути підтверджені документами згідно статті 60 ГПК України.

8. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді О.О. Євсіков

В.В. Шапран