У Х В А Л А

10 листопада 2025 року м. Чернігівсправа № 751/2284/20

Господарським судом Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянуто усне клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі

за позовом Чернігівської міської ради, вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, 14000;

до відповідача ОСОБА_1, АДРЕСА_1 ;

предмет спору: про стягнення 631 444,29 грн

без повідомлення (виклику) сторін

УСТАНОВИВ:

07.04.2020, Чернігівська міська рада звернулась до Новозаводського районного суду м. Чернігів з позовом до ОСОБА_1 про стягнення, в порядку статей 1212, 1214 Цивільного кодексу України, 631 444,29 грн безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за фактичне користування земельною ділянкою площею 0,7613 га, за кадастровим номером :01:036:0583, розташованою за адресою: АДРЕСА_2 за період з 07.10.2015 по 31.12.2019.

Справа № 751/2284/20 неодноразово переглянута судами різних інстанції за правилами цивільного судочинства.

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 12.08.2025 у справі № 751/2284/20 провадження в даній справі закрите, відповідно до п. 1 частини 1 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України, враховуючи, що спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Апеляційний суд дійшов висновку, що правовідносини, які виникли між сторонами в цій справі, є господарсько-правовими, оскільки між Чернігівською міською радою та ОСОБА_1., як суб`єктом господарювання, з іншої сторони, існує спір, пов`язаний з користуванням відповідачем спірною земельною ділянкою без достатньої правової підстави, у зв`язку з чим справа не підсудна суду загальної юрисдикції, а спір між сторонами повинен розглядатись за правилами господарського судочинства.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 22.08.2025, за клопотанням позивача, справа № 751/2284/20 передана на розгляд Господарському суду Чернігівської області.

03.09.2025, матеріали справи № 751/2284/20 надійшли до Господарського суду Чернігівської області, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана на розгляд судді Романенко А.В.

Суд прийняв справу до розгляду за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання в справі на 06.10.2025 об 11:40; установив учасникам справи процесуальні строки для подачі письмових заяв по суті спору (ухвала від 08.09.2025).

Сторони скористалися своїм правом на подачу відзиву на позов та відповіді на відзив.

06.10.2025, у зв`язку з оголошенням повномасштабної повітряної тривоги на території України, в тому числі у місті Чернігові, судове засідання в справі не відбулось та відкладене на іншу дату - 03.11.2025 о 12:00, про що сторони повідомлені засобами електронного зв`язку в підсистемі Електронний суд.

03.11.2025, в судове засідання прибув повноважний представник відповідача, участь якого забезпечено в режимі відеоконференції. Позивач в судове засідання не прибув, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Суд постановив відкласти судове засідання на 10.11.2025 о 10:30.

10.11.2025 в судове засідання прибули повноважні представники сторін (участь представника відповідача забезпечено в режимі відеоконференції).

За результатами підготовчого засідання суд постановив закрити підготовче провадження, призначити справу до розгляду по суті на 17.11.2025 о 12:10.

Представник відповідача заявив усне клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Вища рада правосуддя рішенням № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв`язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.

Відповідно до п. 45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (п. 49 Розділу 3 Положення).

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання в визначені день і час).

Враховуючи зазначене, усне клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні 17.11.2025 о 12:10 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Усне клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в справі № 751/2284/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку - EаsyCon (https://easycon.com.ua/), зал судових засідань № 302.

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику відповідача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом у мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представника відповідача в судовому засіданні в справі № 751/2284/20 17.11.2025 о 12:10 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-215.

Роз`яснити представнику відповідача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти під електронним ключем та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Копію ухвали направити учасникам справи засобами електронного зв`язку.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя А. В. Романенко