ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 листопада 2025 року м. ТернопільСправа №921/665/25
Господарський суд Тернопільської області

Суддя Хома С.О.

розглянувши матеріали позовної заяви № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 05.11.2025 (вх.№757 від 06.11.2025)

за позовом: Фізичної особи підприємця Гавіловський Володимир Ярославович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Збаразького міського комунального підприємства по благоустрою «Добробут» (вул. Д. Галицького, буд. 91, м. Збараж, 47302, )

про: розірвання договору про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів №41/17 від 01.10.2017, укладеного Фізичною особою-підприємцем Гавіловським Володимиром Ярославовичем та Збаразьким міським комунальним підприємством по благоустрою «Добробут»

Суть справи.

Фізична особа підприємець Гавіловський Володимир Ярославович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернулося з позовною заявою № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 05.11.2025 (вх.№757 від 06.11.2025) до Збаразького міського комунального підприємства по благоустрою «Добробут» (вул. Д. Галицького, буд. 91, м. Збараж, 47302, ) у якій просить суд:

- прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі,

- розірвати договір про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів № 41/17 від 01.10.2017, укладений між Фізичною особою-підприємцем Гавіловським Володимиром Ярославовичем (РНОКПП НОМЕР_1 ) та Збаразьким міським комунальним підприємством по благоустрою «Добробут» ().

Позов обґрунтовано тим, що між ФОП Гавіловським В.Я. та Збаразьким міським комунальним підприємством по благоустрою «Добробут» 01.10.2017 укладено договір №41/17 про вивезення твердих побутових відходів. З 15.03.2020 позивач припинив діяльність закладу «Чорний принц» через карантин, після чого роботу не відновив, відходи не утворюються, та потреба в наданні послуг відповідачем відпала. Згідно з пунктами 27 і 30 договору, його дія припиняється за відсутності потреби в послугах. Листом від 16.09.2025 №304 відповідач повідомив, що розірвати договір можна лише через суд. Тому позивач звернувся до суду з вимогою про розірвання вказаного договору.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2025 справу №921/665/25 передано на розгляд судді Хомі С.О.

У відповідності до ч.1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.

За відсутності встановлених главою 10 ГПК України обставин в сукупності, справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.46, 6, 162, 164, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти позовну заяву № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 05.11.2025 (вх.№757 від 06.11.2025) фізичної особи підприємця Гавіловського Володимира Ярославовича до розгляду та відкрити провадження у справі №921/665/25.

2.Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

3.Призначити у справі підготовче засідання на 10 грудня 2025 року на 10 год. 30 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань №2 (5 поверх).

4. Запропонувати подати

Позивачу:

-за три дні до слухання справи письмові заяви з процесуальних питань (за наявності) (ст. ст. 169-170 ГПК України);

-протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, надати суду Відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачами, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

Відповідачу:

- за три дні до слухання справи письмові заяви з процесуальних питань (за наявності) (ст. ст. 169-170 ГПК України);

- протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі Відзив на позов і додані до нього письмові докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача та документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (опис вкладення, фіскальний чек);

- протягом п`яти днів з дня одержання відповіді на відзив - Заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення та документи, що підтверджують їх направлення іншим учасникам справи (опис вкладення, фіскальний чек).

5.Копії відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив та додані до них документи іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив до суду (ч. 5 ст. 165 ГПК України, ч. 3 ст. 166, ч. 3 ст. 167 ГПК України).

6.Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч.9 ст.80 ГПК України).

Доказами надіслання доказів є опис вкладення у цінний лист з конкретним переліком і фіскальний чек.

7.Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Копію ухвали надіслати:

- позивачу фізичній особі підприємцю Гавіловському Володимиру Ярославовичу ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

- відповідачу Збаразькому міському комунальному підприємству по благоустрою «Добробут» до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС Електронний Суд;

- представнику позивача Ороновській Ользі Михайлівні до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС Електронний Суд.

Ухвалу підписано: 11 листопада 2025 року.

Суддя С.О. Хома