ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" листопада 2025 р. Справа № 911/1584/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс", м. Київ

до Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 323819,35 грн.

Суддя Лопатін А.В.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" (позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 (відповідач) про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу від 25.02.2021 р. № 9 на суму 323819,35 грн., з яких: 235688,34 грн. основного боргу; 50402,78 грн. пені; 32713,49 грн. інфляційних збитків та 5014,74 грн. 3% річних.

17.11.2025 р. через систему "Електронний суд" представником позивача подано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Розглянувши наведену заяву, проаналізувавши чинне законодавство, суд зазначає таке:

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення містяться у ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Так, ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно вимог ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте, заявником до заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції власними технічними засобами не додано доказів надсилання копії вказаної заяви відповідачу.

Таким чином, представником позивача подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції власними технічними засобами без дотримання вимог встановлених ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України та ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, заява арбітражного керуючого Шифердеккер О.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції власними технічними засобами підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 170, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву представника ТОВ "Укр Газ Ресурс" б/н від 17.11.2025 р. (вх. № 16020/25 від 17.11.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції власними технічними засобами повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 17.11.2025 р.

Суддя А.В. Лопатін