ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

12.11.2025 м. Полтава Справа № 917/1972/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С., розглянувши заяву представника фізичної особи-підприємця Коган Нелі Миколаївни (вх. № 14336 від 10.11.2025) про скасування судового наказу у справі № 917/1972/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕХАВЕ КОРМ ЛТД" (, вул. Старонаводницька, буд. 13, офіс 126-Г, м. Київ, 01015)

до боржника фізичної особи-підприємиці Коган Нелі Миколаївни (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 107 455,87 грн,

ВСТАНОВИВ:

27.10.2025 Господарський суд Полтавської області видав судовий наказ про стягнення з фізичної особи-підприємиці Коган Нелі Миколаївни 53 124,08 грн основної заборгованості за товар поставлений по договору поставки від 24.03.2023 № ТХ240323, 2294,93 грн втрат від інфляції, 8699,56 грн 15% річних за користування чужими грошовими коштами, 1740,12 грн 3% річних, 18 368,53 грн пені, 23 228,65 грн штрафу, а також 302,80 грн витрат на відшкодування судового збору та 12 500 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Копію судового наказу від 27.10.2025 було надіслано боржнику, фізичній особі-підприємцю Коган Нелі Миколаївні, в письмовому вигляді та вручено 03.11.2025, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 80.

Таким чином, останнім днем для подачі боржником заяви про скасування судового наказу є 18.11.2025.

10.11.2025 до господарського суду через систему Електронний суд надійшла заява представника ФОП Коган Н. М. про скасування судового наказу по справі № 917/1972/25 (вх. № 14336).

Вказана заява подана у строк, визначений ч. 1 ст. 157 ГПК України.

Заява боржника про скасування судового наказу мотивована наявністю спору між сторонами. Зокрема, боржник зазначає, що не погоджується із стягнутими судовим наказом сумами, посилаючись на те, що кошти за поставлений заявником товар сплачувалися готівкою відразу ж після отримання товару.

До заяви доданий доказ сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Частиною 3 статті 158 ГПК України встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Підстави для повернення заяви відсутні. Беручи до уваги, що подання заяви боржником свідчить про те, що вимоги стягувача не є безспірними, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Одночасно суд роз`яснює Товариству з обмеженою відповідальністю "ЦЕХАВЕ КОРМ ЛТД" про можливість звернутися до Господарського суду Полтавської області з вимогами про стягнення заборгованості, яка виникла за договором поставки від 24.03.2023 № ТХ240323 у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 157, 158, 234, 235 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ від 27.10.2025 у справі № 917/1972/25 про стягнення з фізичної особи-підприємиці Коган Нелі Миколаївни (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕХАВЕ КОРМ ЛТД" (, вул. Старонаводницька, буд. 13, офіс 126-Г, м. Київ, 01015) 53 124,08 грн основної заборгованості, 2294,93 грн втрат від інфляції, 8699,56 грн 15% річних за користування чужими грошовими коштами, 1740,12 грн 3% річних, 18 368,53 грн пені, 23 228,65 грн штрафу, а також 302,80 грн витрат на відшкодування судового збору та 12 500 грн витрат на професійну правничу допомогу.

2. Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Суддя Юлія БАЙДУЖ