УХВАЛА

м. Київ

18.11.2025Справа № 910/11521/25

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши справу за позовом Фермерського господарства "АРІЙ" (19842, Черкаська обл., Золотоніський р-н, селище Драбове-Барятинське, вул.Садова, будинок 10) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТОВА ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "СПЕЦ ПРОФІЛЬ" (01014, місто Київ, вул.Соловцова Миколи, будинок 2, офіс 38/3) про стягнення 113236,27 грн,

Без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В:

12.09.2025 в системі «Електронний суд» представником Фермерського господарства "АРІЙ" сформовано позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТОВА ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "СПЕЦ ПРОФІЛЬ" про стягнення заборгованість в розмірі 111 827,01 грн. та була передана 15.09.2025 судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем було виставлено позивачу рахунок на оплату №250243 від 23.04.2025 року, який був оплачений позивачем частково, відповідно до платіжної інструкції від 29.04.2025 року №107 у сумі 67096 грн. 21 коп. та згідно платіжної інструкції №576 від 06.05.2025 року у сумі 44 730 грн.80 коп.

Позивач звернувся до Відповідача з Вимогою щодо повернення безпідставно отриманих коштів від 23.05.2025 року №28.

Відповідач своїм листом від 30.06.2025 року відмовився повертати безпідставно отримані кошти, заначивши, що така сума була сплачена на підставі виставленого рахунку.

Окрім того у означеному листі відповідачем було зазначено: «Більш того, в подальшому ТОВ "ОПТОВА ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "СПЕЦ ПРОФІЛЬ" було доставлено Фермерському господарству "АРІЙ" товар, що може бути підтверджено первинною документацією та надано на підписання всі необхідні документи».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

03.11.2025 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, заперечуючи стосовно позовних вимог відповідач зазначив наступне:

- між ТОВ «ОПТОВА ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ» СПЕЦ ПРОФІЛЬ» та Фермерським господарством «АРІЙ» було укладено, у спрощеній формі, договір поставки по якому сторони погодили всі його істотні умови. На виконання умов договору ТОВ «ОПТОВА ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ» СПЕЦ ПРОФІЛЬ» було виставлено рахунок на оплату № 250237 від 22.04.2025 р., якій у відповідності до досягнутих домовленостей Фермерським господарством «АРІЙ» було частково оплачено;

- в подальшому ТОВ «ОПТОВА ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ» СПЕЦ ПРОФІЛЬ» було доставлено Фермерському господарству «АРІЙ» товар, що підтверджується Актом наданих послуг № 119 від 08.05.2025 р.

Таким чином у ТОВ «ОПТОВА ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ» СПЕЦ ПРОФІЛЬ» відсутні правові підстави для повернення на користь Фермерського господарства «АРІЙ» здійснену передоплату по рахунку на оплату № 250237 від 22.04.2025 р., як безпідставно набуті кошти.

Судом встановлено, що під час друкування тексту ухвали суду від 18.09.2025 у її вступній частині було допущено описку, а саме не вірно зазначено суму заборгованості - 111827,01 грн у той час як слід було вказати 113 236,27 грн.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити зазначену описки в ухвалі суду від 18.09.2025 у справі № 910/11521/25.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 233, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 18.09.2025 у справі № 910/11521/25 шляхом зазначення суми заборгованості у розмірі 113 236,27 грн.

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали суду від 18.09.2025 у справі № 910/11521/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 254- 256 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали 18.11.2025.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ