УХВАЛА

м. Київ

12.11.2025Справа № 910/10913/25
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мірантель" (03150, м. Київ, вул. Ділова, 14б, каб. 113, ідентифікаційний номер 44539628)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіванс" (01042, м. Київ, вул. Джона Маккейна, 29, кім. 25, ідентифікаційний номер 45220117)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Улахли О.М.

Представники учасників:

від заявника - не з`явилися,

від боржника - не з`явилися,

розпорядник майна - Карауш Ю.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У вересні 2025 року до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Мірантель" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіванс".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2025 № 910/10913/25 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мірантель" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіванс" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 17.09.2025.

15.09.2025 до суду надійшов відзив боржника на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіванс" (01042, м. Київ, вул. Джона Маккейна, 29, кім. 25, ідентифікаційний номер 45220117). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мірантель" (03150, м. Київ, вул. Ділова, 14б, каб. 113, ідентифікаційний номер 44539628) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіванс" (01042, м. Київ, вул. Джона Маккейна, 29, кім. 25, ідентифікаційний номер 45220117) у розмірі 700 000,00 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіванс" (01042, м. Київ, вул. Джона Маккейна, 29, кім. 25, ідентифікаційний номер 45220117). Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення № 77195 від 19.09.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіванс" (01042, м. Київ, вул. Джона Маккейна, 29, кім. 25, ідентифікаційний номер 45220117). Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіванс" (01042, м. Київ, вул. Джона Маккейна, 29, кім. 25, ідентифікаційний номер 45220117) арбітражного керуючого Карауш Юлію Вікторівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1051 від 11.07.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 12.11.2025.

05.11.2025 до суду надійшло повідомлення по справі від Печерської районної в місті Києві державної адміністрації.

06.11.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Карауш Ю.В. про долучення документів до матеріалів справи.

07.11.2025 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про долучення до матеріалів справи документів, складених за результатами проведення інвентаризації майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Стіванс».

07.11.2205 до Господарського суду міста Києва надійшла заява розпорядника майна арбітражного керуючого Карауш Ю.В. про сплату винагороди та відшкодування витрат.

У судове засідання, призначене на 12.11.2025, з`явилася розпорядник майна. Представники сторін у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Дослідивши заяву розпорядника майна арбітражного керуючого Карауш Ю.В. про сплату винагороди та відшкодування витрат, судом встановлено наступне.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Нормами ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариством з обмеженою відповідальністю «Мірантель» на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва були внесені грошові кошти у розмірі 72 000,00 грн. відповідно до платіжної інструкції в національній валюті № 25 від 01.09.2025 для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

У поданій заяві арбітражний керуючий Карауш Ю.В. просить суд здійснити їй сплату грошової винагороди за виконання нею повноважень розпорядника майна боржника у справі № 910/10913/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Стіванс» за період з 17.09.2025 по 31.10.2025 у розмірі 33 818,00 грн.

З огляду на викладене, враховуючи те, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, суд вважає за можливе задовольнити заяву розпорядника майна арбітражного керуючого Карауш Ю.В. в частині сплати винагороди та здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Карауш Юлії Вікторівні за виконання нею повноважень розпорядника майна боржника у справі № 910/10913/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Стіванс» за період з 17.09.2025 по 31.10.2025 у розмірі 33 818,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю «Мірантель».

Щодо заявленої у вказаній заяві вимоги розпорядника майна арбітражного керуючого Карауш Ю.В. про відшкодування її витрат у розмірі 770,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих ініціюючим кредитором, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Відповідно до ч. 5 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства кредитори можуть створювати фонд для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) та затверджуються ухвалою господарського суду.

Частиною 2 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються: докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається у тому числі про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2025 з-поміж іншого встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Карауш Ю.В. (розпоряднику майна) в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника.

Суд зазначає, що положення статей 30, 34, 39 Кодексу України з процедур банкрутства не передбачають можливості та механізму відшкодування арбітражному керуючому (розпоряднику майна) понесених витрат за рахунок коштів, авансованих ініціюючим кредитором на депозитний рахунок господарського суду, оскільки такі кошти авансуються виключно для сплати винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна).

З огляду на викладене, подана розпорядником майна арбітражним керуючим Карауш Ю.В. заява в частині відшкодування понесених витрат за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю «Мірантель» на депозитний рахунок господарського суду, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити частково заяву розпорядника майна арбітражного керуючого Карауш Ю.В. про виплату винагороди та відшкодування витрат.

2. Здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Карауш Юлії Вікторівні (свідоцтво арбітражного керуючого № 1051 від 11.07.2013, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_1 ) на її рахунок, відкритий в АТ "ПУМБ", МФО 334851, номер рахунку IBAN НОМЕР_2 за виконання нею повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіванс" у справі № 910/10913/25 за період з 17.09.2025 по 31.10.2025 у розмірі 33 818 (тридцять три тисячі вісімсот вісімнадцять) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Мірантель" відповідно до платіжної інструкції в національній валюті № 25 від 01.09.2025.

3. Копію ухвали направити розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Повний текст ухвали складено 13.11.2025

Суддя Д.В. Мандичев