ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" листопада 2025 р. м. Київ Справа № 911/3278/25

Господарський суд Київської області у складі судді Зайця Д.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РКДЗ» №153 від 05.11.2025 (вх. №6838/25 від 07.11.2025) про скасування судового наказу від 31.10.2025 року у справі №911/3278/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Добмашсервіс»

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області (далі - суд) через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Добмашсервіс» (19402, Черкаська область, Черкаський район, м. Корсунь-Шевченківський, вул. Хутірська, буд. 45, ) надійшла заява б/н від 25.10.2025 (вх. №7622 від 27.10.2025) про видачу судового наказу.

31.10.2025 року Господарським судом Київської області видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «РКДЗ» (09601, Київська обл., смт. Рокитне, вул. Білоцерківська, 1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Добмашсервіс» (19402, Черкаська область, Черкаський район, м. Корсунь-Шевченківський, вул. Хутірська, буд. 45, ) 144000 (сто сорок чотири тисячі) грн. 00 коп. заборгованості та 302 (триста дві) грн. 80 коп. судового збору.

До суду від боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «РКДЗ» надійшла заява №153 від 05.11.2025 (вх. №6838/25 від 07.11.2025) про скасування судового наказу від 31.10.2025 року у справі №911/3278/25. В обґрунтування поданої заяви боржник зазначає, що ним до Господарського суду Черкаської області подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Добмашсервіс» про стягнення 144000,00 грн. попередньої оплати.

Розглянувши заяву боржника про скасування судового наказу, господарський суд зазначає наступне.

Згідно ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Судом встановлено, що боржник заяву про скасування судового наказу подав у строк, встановлений ч. 1 ст. 157 ГПК України.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу у зв`язку з недотриманням заявником вимог щодо форми та змісту такої заяви, які передбачено ч. ч. 3 - 5 ст. 157 ГПК України, судом не встановлено.

Частиною 3 ст. 158 ГПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому, положення ГПК України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 ч. 3 ст. 157 ГПК України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Враховуючи викладене, оскільки заява боржника про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 157 ГПК України, як наслідок, підстави для її повернення відсутні, суд дійшов висновку про скасування судового наказу від 31.10.2025 року, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Добмашсервіс» у справі №911/3278/25.

Керуючись ст. ст. 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду Київської області від 31.10.2025 року у справі №911/3278/25, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Добмашсервіс» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «РКДЗ» (09601, Київська обл., смт. Рокитне, вул. Білоцерківська, 1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Добмашсервіс» (19402, Черкаська область, Черкаський район, м. Корсунь-Шевченківський, вул. Хутірська, буд. 45, ) 144000 (сто сорок чотири тисячі) грн. 00 коп. заборгованості та 302 (триста дві) грн. 80 коп. судового збору.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Добмашсервіс» про його право звернутися до господарського суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць