ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні та наказі

14.11.2025м. Дніпро№ 904/452/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Перова О.В., за участю секретаря судового засідання Кравець В.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" про виправлення описки у судовому наказі у справі

за позовом Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон", 41600, Сумська область, м.Конотоп, вул.Петлюри Симона, 25,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стенкор", 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.38,

про стягнення збитків

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стенкор" про стягнення збитків у розмірі 31 500,00грн, завданих внаслідок порушення зобов`язання щодо реєстрації податкових накладних.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 2 422,40грн.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2025 справу № 904/452/25 передано на розгляд судді Перовій О.В.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2025 позовну заяву Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2025 у справі №904/452/25 позовні вимоги Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стенкор" про стягнення збитків задоволено у повному обсязі, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стенкор" на користь Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" збитки у розмірі 31 500,00грн та судовий збір у розмірі 2 422,40грн.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2025, яке набрало законної сили 17.04.2025, судом було видано наказ 24.04.2025.

До канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява від 05.11.2025 про виправлення помилки у судовому наказі від 24.04.2025 у справі № 904/452/25 в частині невірного зазначення організаційно-правової форми позивача, а саме, замість Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" просить суд виправити на Товариство з обмеженою відповідальністю "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон". Водночас представник позивача просить суд розглядати її заяву без участі представника ТОВ "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон".

Суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу (стаття 160 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (частина перша статті 328 Господарського процесуального кодексу України).

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (частина третя статті 328 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2025 у справі №904/452/25 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" про виправлення описки у судовому наказі у справі №904/452/25 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 14.11.25 о 12:30год.

У судове засідання позивач та відповідач не з`явилися, явку повноважних представників не забезпечили, про місце, день та час судового засідання були належним чином повідомлені, про що свідчать довідки про доставку електронного листа від 10.11.2025, причини неявки позивач суду повідомив, відповідач не повідомив.

Водночас суд враховує, що явка учасників справи в судове засідання господарським судом обов`язковою не визнавалась.

Розглянувши заяву позивача про виправлення помилки у судовому наказі у справі №904/452/25, дослідивши матеріали справи, суд зазначає про таке.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України (частина перша статті 18 ГПК України).

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами (частина перша статті 326 ГПК України).

З огляду на те, що при виготовленні тексту наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2025 у справі № 904/452/25 судом допущено описку в частині зазначення організаційно-правової форми позивача, а саме, замість Товариства з обмеженою відповідальністю "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" зазначено Державне підприємство "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон", що свідчить про наявність помилки.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про виправлення помилки у судовому наказі.

Водночас видача господарським судом нового наказу законом не передбачена.

Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Відповідно до частин першої, другої та третьої статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень; заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Суд звертає увагу на те, що при оформленні процесуальних документів у справі № 904/452/25 також були допущені описки в частині зазначення організаційно-правової форми позивача.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне виправити описки в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2025, 07.02.2025 та рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2025 у справі № 904/452/25.

Керуючись статтями 160, 234, 235, 243,328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2025, 07.02.2025, рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2025 та помилку в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2025 у справі № 904/452/25 в частині зазначення правильної організаційно-правової форми позивача.

Вважати за вірне найменування позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон".

Ухвала набирає законної сили 14.11.2025 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

Суддя О.В. Перова