ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.11.2025м. ДніпроСправа № 904/3456/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Перова О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про видачу дубліката судового наказу у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", 04116, м.Київ, вул.Шолуденка, буд.1, в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", 49000, м.Дніпро, вул.Шевченка, 2,

до Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" Жовтоводської міської ради, 52204, Дніпропетровська область, м.Жовті Води, вул.Березнева, буд.42,

про стягнення заборгованості

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" Жовтоводської міської ради про стягнення заборгованості у розмірі 1 359 467,02грн, пені у розмірі 19 628,47грн, 3 % річних у розмірі 1 899,53грн; судові витрати просить суд покласти на відповідача.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2025 справу № 904/3456/25 передано на розгляд судді Перовій О.В.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2025 у справі № 904/3456/25 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" до Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" Жовтоводської міської ради про стягнення заборгованості задоволено частково; стягнуто з Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" Жовтоводської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" заборгованість у розмірі 1 359 467,02грн, 3 % річних у розмірі 1 899,53грн, пеню у розмірі 13 739,92грн та судовий збір у розмірі 8 285,97грн; в іншій частині заявлених позовних вимог відмовлено.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2025, яке набрало законної сили 26.08.2025, судом було видано наказ 01.09.2025.

До канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява від 11.11.2025 про видачу дубліката судового наказу від 01.09.2025 у справі № 904/3456/25.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про видачу дубліката наказу від 01.09.2025 у справі № 904/3456/25 з доданими до неї документами, суд дійшов до висновку про її задоволення з огляду на таке.

Статтею 1291 Конституції України встановлено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

За положеннями частини другої статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Частиною першою статті 326 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до частини першої статті 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Пунктом 19.4 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку

Відтак особи, зазначені у пункті 19.4 частини першої Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, мають право звернутися до господарського суду із заявою про видачу дубліката наказу в межах строку, встановленого для пред`явлення наказу до виконання. Якщо цей строк стягувачем пропущено, він, на підставі статті 329 Господарського процесуального кодексу України, може звернутися до господарського суду з заявою про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання.

В обґрунтування поданої заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" посилається на втрату оригіналу наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2025 у справі № 904/3456/25.

До заяви про видачу дублікату судового наказу заявником доданий лист Акціонерного товариства "Укрпошта" від 29.10.2025 вих.№1853-запит № 18865349-В, в якому повідомлено, що за результатами проведеної перевірки щодо відправлення № 581 від 05.09.2025 (оригіналу наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2025 у справі № 904/3456/25), станом на 20.09.2025 поверталося відправнику Дніпропетровській філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", проте поточне місцезнаходження відправлення встановити не вдалося, а тому відповідальним підрозділом АТ "Укрпошта" припускається його втрата.

Отже необхідними умовами для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата, факт якої має бути підтверджений відповідними документами, та звернення із заявою про видачу дубліката виконавчого листа до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Строк пред`явлення наказу до виконання - до 27.08.2028.

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про видачу дубліката наказу від 01.09.2025 у справі № 904/3456/25 є обґрунтованою, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву та видати дублікат судового наказу.

Керуючись підпунктом 19.4 пункту 19 розділу ХІ "Перехідних положень" Господарського процесуального кодексу України, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про видачу дубліката судового наказу від 01.09.2025 у справі № 904/3456/25 задовольнити.

Видати дублікат судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2025 у справі № 904/3456/25.

Ухвала набирає законної сили з дня підписання 13.11.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Перова