ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.11.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/79/25
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу вх.№18338/25 від 10.11.2025 у справі

за позовом: ОСОБА_2

до відповідача: ОСОБА_1

про розірвання договорів купівлі-продажу частки у статутному капіталі, скасування реєстраційних дій та стягнення моральної шкоди в сумі 200 000 грн 00 коп.

установив: до Господарського суду Івано-Франківської області звернулась ОСОБА_2 з позовною заявою до ОСОБА_1 про 1) розірвання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Форель" від 07.06.2024, укладеного між ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ); 2) розірвання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Форель" від 07.06.2024, відповідно до якого на користь ОСОБА_1 відчужено 51% статутного капіталу ТОВ "Форель"; 3) скасування реєстраційних дій/записів у ЄДРЮОФОПГФ, які були внесені реєстратором Загвіздянської сільської ради Цалин Ю.В. у вигляді запису: №021000554 від 11.06.2024; 4) скасування реєстраційних дій/записів у ЄДРЮОФОПГФ, які були внесені реєстратором Загвіздянської сільської ради Цалин Ю.В. у вигляді запису: №022000554 від 17.06.2024 щодо ТОВ "Форель"; 5) стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 завданої моральної шкоди в сумі 200 000 грн 00 коп.

03.11.20215 суд ухвалив рішення відповідно до якого відмовив в позові ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договорів купівлі-продажу частки у статутному капіталі, скасування реєстраційних дій та стягнення моральної шкоди в сумі 200 000 грн 00 коп.

10.11.2025 через систему "Електронний суд" ОСОБА_1 подала заяву про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу вх.№18338/25 від 10.11.2025

За приписами частин 1-2 ст.126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи (ч.3 ст.244 ГПК України).

Враховуючи те, що відповідач заявив лише вимоги щодо розподілу судових витрат, заява відповідача про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу вх.№18338/25 від 10.11.2025 буде вирішуватися без повідомлення учасників справи з встановленням позивачу строку для надання відповідних пояснень чи заперечень.

Керуючись ст.ст. 126, 221, 232- 234, 244 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу вх.№18338/25 від 10.11.2025 у справі №909/79/25.

Встановити позивачу строк до 25.11.2025 для подання письмових пояснень чи заперечень щодо заяви позивача про ухвалення додаткового рішення.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.В. Максимів