УХВАЛА

18.11.2025Справа № 910/2/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Демидова В.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1) до Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (01024, місто Київ, вулиця Богомольця, будинок 10) про стягнення 17 353,41 грн,

Без виклику учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

31.12.2024 в системі «Електронний суд» представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» сформовано позовну заяву до Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про стягнення заборгованості за договором № 25-2015/22-БО-Т постачання природного газу від 13.12.2022 у розмірі 17 353,41 грн з яких: основний боргу у сумі 12 157,84 грн; пеня у сумі 3 534,67 грн; три проценти річних у сумі 579,24 грн; інфляційні втрати у сумі 1 081,66 грн. та була передана 01.01.2025 судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

03.02.2025 від Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України до господарського суду надійшла заява про визнання позову.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.04.2025 позов задоволено та стягнуто з Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (01024, місто Київ, вулиця Богомольця, будинок 10, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1, ) основний боргу у сумі 12 157 (дванадцять тисяч сто п`ятдесят сім) грн. 84 коп; пеню у сумі 3 534 (три тисячі п`ятсот тридцять чотири) грн. 67 коп; три проценти річних у сумі 579 (п`ятсот сімдесят дев`ять) грн. 24 коп; інфляційні втрати у сумі 1 081 (одна тисяча вісімдесят одна) грн. 66 коп. та судовий збір у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

У згаданому рішенні суд зазначив: «Так як відповідачем заяву про визнання позовних вимог було подано 03.02.2025, суд дійшов висновку що відповідачем подано заяву про визнання позовних вимог до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого за подання даної позовної заяви, позовні вимоги якої визнав відповідач, та що, в свою чергу складає 1211,20 грн.

Разом з тим ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила. Оскільки в матеріалах справи відсутнє клопотання про повернення судового збору у суду відсутні підстави для його повернення без заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»».

12.11.2025 в системі «Електронний суд» представником позивача сформовано клопотання про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» про повернення судового збору у розмірі 1 211,20 грн з Державного бюджету України, який був сплачений відповідно до платіжного доручення № від 30.12.2024 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи, що судом було прийнято заяву представника відповідача про визнання позовних вимог, суд дійшов висновку що відповідачем подано заяву про визнання позовних вимог до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» про повернення судового збору.

Керуючись ст.ст. 123, ст.ст. 233-235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» про повернення судового збору.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1, ) з державного бюджету судовий збір в сумі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп., сплачений згідно з платіжного доручення № від 30.12.2024 року.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.11.2025.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ