ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" листопада 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2911/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-ресурс-холдинг» (вх. №35181/25 від 06.11.2025) про поновлення провадження у справі та залишення позову без розгляду, подану по справі

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-ресурс-холдинг»

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерства розвитку громад та територій України, державного

підприємства Морський торговельний порт «Чорноморськ»

про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинити певні дії та визнання договору укладеним.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Еко-ресурс-холдинг» (далі по тексту ТОВ «Еко-ресурс-холдинг») звернулося до господарського суду з позовною заявою до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (далі по тексту Фонд) про визнання відмови відповідача у включенні будівлі складу № 24 з рампою та навісом літ. « 5Ф» загальною площею 11 549,7 кв.м. та покриттям (мостіння літ ІІІ) загальною площею 7 732,00 кв.м., за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 08, що знаходиться за адресою Одеська обл., м. Чорноморськ, вулиця Сухолиманська, будинок 72, до переліку об`єктів, що підлягають приватизації, незаконною та протиправною; зобов`язати відповідача прийняти рішення про приватизацію будівлі шляхом викупу; про визнання договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації шляхом викупу укладеним.

Ухвалою від 04.08.2025 судом було відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у дану справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерство розвитку громад та територій України та державне підприємство «Морський торговельний порт «Чорноморськ».

Ухвалою від 13.10.2025 судом було зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №916/2140/25.

06.11.2025 до суду від ТОВ «Еко-ресурс-холдинг» надійшла заява про поновлення провадження у справі та залишення позову без розгляду.

Розглянувши заяву ТОВ «Еко-ресурс-холдинг» в частин вимог про поновлення провадження у справі, господарський суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи (ч. 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України).

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

В силу вимог ч. ч. 1-2 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Господарський суд зазначає, що приписами процесуального закону не визначено дій суду у випадку надходження від сторони заяви про поновлення провадження у справі, зупиненої до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, з метою вирішення питання про залишення позову без розгляду. Проте, керуючись загальними засадами господарського судочинства, які превалюють над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, господарський суд дійшов висновку про правомірність та доцільність поновлення провадження у справі з метою розгляду заяви позивача про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 2, 230, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №916/2911/25.

2. Призначити підготовче засідання на "19" листопада 2025 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4 поверх), тел. 0(482)307-977.

3. Визнати явку учасників судового процесу у засіданні необов`язковою.

Ухвала набрала законної сили 11.11.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна