ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
11.11.2025 Справа № 905/3134/14
Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Сомовій Л.С., розглянувши матеріали
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ДОНКОНТРАКТ
ліквідатор Арбітражний керуючий Городніщева Єлизавета Олегівна
За участю представників:
від Товариства з обмеженою відповідальністю Спарта Азов: не з`явився;
від Публічного акціонерного товариства Промінвестбанк: Сушко Т.В.;
від ліквідатора: не з`явився;
від боржника: не з`явився;
В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/3134/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ДОНКОНТРАКТ на стадії ліквідаційної процедури.
Постановою Господарського суду Донецької області від 29.05.2014 визнано боржника Товариство з обмеженою відповідальністю ДОНКОНТРАКТ банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором Корягіна Євгена Олексійовича.
Ухвалою суду від 27.04.2016 відновлено втрачену справу №905/3134/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ДОНКОНТРАКТ.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Донецької області від 29.10.2020, у зв`язку з відрахуванням судді Тарапати С.С. зі штату суддів Господарського суду Донецької області, приймаючи до уваги приписи ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/3134/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ДОНКОНТРАКТ.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2020 справа №905/3134/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ДОНКОНТРАКТ передано на розгляд судді Огороднік Д.М.
Ухвалою суду від 26.11.2020 прийнято справу №905/3134/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ДОНКОНТРАКТ до провадження судді Огороднік Д.М.
Ухвалою суду від 25.02.2025 постановлено: відкласти судове засідання на 29.03.2025; зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Спарта Азов надати письмові пояснення разом з відповідними доказами щодо визнання кредиторських вимог останнього саме судом та звернення із відповідною заявою саме до суду, як це передбачено було ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; зобов`язати Публічне акціонерне товариство Промінвестбанк надати письмові пояснення разом з відповідними доказами щодо задоволення кредиторських вимог які були забезпечені заставою та щодо залишку незадоволених кредиторських вимог; зобов`язати арбітражного керуючого Городніщева Є.О. надати суду звіт про стан справи та докази, у разі їх наявності, продажу заставного майна.
Під час складання ухвали суду від 25.02.2025 судом було допущено описку у даті судового засідання на 29.03.2025 (субота вихідний день). Враховуючи те, що судом помилково було відкладене судове засідання на вихідний день 29.03.2025, останнє не відбулось.
03.03.2025, на електронну пошту суду надійшла заява арбітражного керуючого Шовкова О.С. б/н від 01.03.2025 (вх.№01-35/232) про долучення до матеріалів справи копії акта приймання передачі документів Товариства з обмеженою відповідальністю ДОНКОНТРАКТ.
Ухвалою суду від 28.10.2025 призначено судове засідання на 11.11.2025.
Клопотання обґрунтоване тим, що ліквідатор позбавлена можливості прийняти участь у судовому засіданні Господарського суду Донецької області у справі №905/3134/14 через перебування на лікарняному у зв`язку з оперативним втручанням (хірургічною операцією).
У судове засідання 11.11.2025 з`явився представник Публічного акціонерного товариства Промінвестбанк, інші кредитори та ліквідатор явку своїх представників не забезпечили, про дату, час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
Дослідивши подане ліквідатором клопотання про відкладення розгляду справи, суд відмовляє у його задоволенні, оскільки ліквідатором не надано належних та допустимих доказів, що підтверджують непрацездатність останнього.
Враховуючи неможливість розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на 20.01.2026.
Керуючись статтями 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України суд
1. Відкласти судове засідання на 20.11.2025 року о 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання № 403.
2. Визнати обов`язковою явку арбітражного керуючого Городніщева Є.О., представників Публічного акціонерного товариства Промінвестбанк та Товариства з обмеженою відповідальністю Спарта Азов в судове засідання.
3. Зобов`язати ліквідатора , - арбітражного керуючого Городніщева Є.О подати до суду поточний звіт про хід ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю ДОНКОНТРАКТ.
4. Зобов`язати ліквідатора , - арбітражного керуючого Городніщева Є.О надати до суду належні та допустимі докази на підтвердження непрацездатності ліквідатора 11.11.2025.
5. Роз`яснити ліквідатору, що відповідно до ч.1 п.1 ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
6. Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.М. Огороднік