ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" листопада 2025 р. м. Київ Справа № 911/2889/25

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Войтенка В.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продмаркетпром"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатор Компані"
про стягнення 2048143,74 грн.
за участю представників

сторін:не з`явились
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2889/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продмаркетпром" (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатор Компані" (далі відповідач) про стягнення 2048143,74 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.09.2025 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено підготовче судове засідання на 11.11.2025 о 10:00. Сторонам у справі встановлено строки для подачі відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив. Запропоновано відповідачу надати суду у строк, встановлений для подання відзиву, докази належного виконання своїх зобов`язань за договором поставки від 25.02.2025 № 3 щодо здійснення повного розрахунку за поставлений товар згідно видаткових накладних у встановлений договором строк; контррозрахунок заявлених до стягнення сум інфляційних втрат, 3% річних та пені.

До суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатор Компані" через систему "Електронний суд" надійшло клопотання від 10.11.2025 (вх. № суду 15705/25 від 11.11.2025) про відкладення (перенесення) розгляду справи, в якому відповідач просить суд визнати причини неявки відповідача у судове засідання поважними та відкласти розгляд справи № 911/2889/25 на іншу дату та час, надавши ТОВ «Креатор Компані» достатній час для залучення адвоката, узгодження правової позиції та подання процесуальних документів.

Позивач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений у порядку встановленому ч. 5 ст. 242 ГПК України з додержанням вимог частин 3, 4 ст. 120 ГПК України шляхом надсилання до його електронного кабінету копії ухвали в електронній формі.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. 183, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче судове засідання по справі. Повідомити сторін, що підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 27.01.2026 о 10:40.

2. Зобов`язати позивача надати суду обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми інфляційних втрат, в якому зазначити місяці прострочення за якими нараховується інфляційні втрати та суми заборгованості у вказаних місяцях прострочення на яку нараховується інфляційні втрати.

3. Зобов`язати позивача у справі провести звірку взаєморозрахунків за договором поставки від 25.02.2025 № 3, в якому відобразити дати поставки товару, вартість таких поставок, а також дати надходження коштів за поставлений товар з посиланням на первинні документи, які підтверджують вказані операції, надавши суду підписаний у двосторонньому порядку уповноваженими представниками сторін акт звірки взаєморозрахунків із завірянням їх підписів печатками товариств. Обов`язок проведення звірки взаєморозрахунків покласти на позивача.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк