ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" листопада 2025 р. Справа№ 910/11344/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Владимиренко С.В.

Ходаківської І.П.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГУМ»

про повернення надлишково сплаченого судового збору

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГУМ»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.10.2025

про передачу справи за встановленою підсудністю

у справі №910/11344/25 (суддя Гумега О.В.)

за позовом Управління освіти Долинської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГУМ"

про визнання додаткових угод до договору недійсними та стягнення 177 823,86 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2025 у справі №910/11344/25 позовну заяву Управління освіти Долинської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГУМ" про визнати недійсними додаткових угод, стягнення 177 823,86 грн, разом з доданими до неї матеріалами, передано за встановленою підсудністю на розгляд Господарського суду Івано-Франківської області (Україна, 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16).

Не погодившись із постановленою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГУМ» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та ухвалити нове рішення, яким направити матеріали справи для продовження розгляду до Господарського суду міста Києва.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2025 апеляційна скарга передана колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Ходаківська І.П., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2025 дану апеляційну скаргу залишено без руху; надано апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору у розмірі 2 422 грн 40 коп.

29.10.2025 до Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, з доказами сплати судового збору у розмірі 3028 грн 00 коп. Водночас, разом з заявою про усунення недоліків скаржником заявлено клопотання про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГУМ" надлишково сплаченого судового збору у розмірі 605 грн 60 коп.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГУМ» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.10.2025 у справі №910/11344/25, розгляд апеляційної скарги вирішено здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

Розглянувши подану заяву в частині повернення надлишково сплаченого судового збору, колегія суддів дійшла висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, судом встановлено, що позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу місцевого господарського суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу суду 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (підпункт 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» від 19.11.2024 року, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить - 3028 грн.

З огляду на вищевикладені приписи Закону України "Про судовий збір", сума судового збору, яка повинна бути сплачена заявником за подання даної апеляційної скарги, становить 3028 грн 00 коп.

Одночасно, суд зазначає, що, відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, отже, за подання апеляційної скарги сума судового збору становить 2 422 грн 40 коп.

Отже, за подання Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГУМ» апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.10.2025 у даній справі сума судового збору становить 2 422 грн 40 коп. (3 028 грн * 0,8).

Натомість, Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГУМ» до заяви про усунення недоліків апеляційної скарги додано платіжну інструкцію №9751 від 21.10.2025 про сплату судового збору в сумі 3028 грн 00 коп. Таким чином, за вказаною платіжною інструкцією сплачено судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено чинним законодавством на 605 грн 60 коп. (3028 - 2422,40).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених п. 1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГУМ», при зверненні з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.10.2025 у справі №910/11344/25, сплатило судовий збір у більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством, то відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" з Державного бюджету України підлягає поверненню судовий збір в сумі 605 грн 60 коп., сплачений за подання зазначеної вище апеляційної скарги.

За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГУМ» підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись ст.ст. 42, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГУМ» про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.10.2025 у справі №910/11344/25.

2. Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГУМ» (місцезнаходження: 03186, місто Київ, ВУЛИЦЯ АВІАКОНСТРУКТОРА АНТОНОВА, будинок 5, ЛІТЕРА А, офіс 320, ідентифікаційний код 39568531) суму судового збору в розмірі 605 грн (шістсот п`ять гривень) 60 коп., сплаченого за платіжною інструкцією №9751 від 21.10.2025, за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.10.2025 у справі №910/11344/25.

3. Примірник оригіналу цієї ухвали направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

І.П. Ходаківська