ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"14" листопада 2025 р. Cправа № 902/1434/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Виноградський О.Є., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Українська злагода (вул. Компресорна, буд. 3, село Білогородка, Бучанський район, Київська область, 08140, ідентифікаційний код юридичної особи: 45522165)

до Фізичної особи-підприємця Павленко Руслани Дмитрівни ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 7 151,00 грн

УСТАНОВИВ:

22.10.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю Українська злагода звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Павленко Руслани Дмитрівни про стягнення заборгованості у розмірі 7 151,00 грн за договором поставки.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки в частині повної та своєчасної оплати вартості поставленого товару, внаслідок чого виникла означена заборгованість.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2025 справу № 902/1434/25 розподілено судді Виноградському О. Є.

У зв`язку із встановленими судом недоліками позовної заяви, що перешкоджали відкриттю провадження у справі, суд, ухвалою від 27.10.2025, постановив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Українська злагода до Фізичної особи-підприємця Павленко Руслани Дмитрівни про стягнення 7 151,00 грн залишити без руху та встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

У вказаній ухвалі суду позивачу було вказано на недоліки позовної заяви та роз`яснено, які саме дії останньому необхідно вчинити для усунення недоліків позовної заяви.

Позивача попереджено про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу Господарського суду Вінницької області від 27.10.2025 направлено позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська Злагода" до електронного кабінету у системі ЄСІТС та доставлено до електронного кабінету позивача 28.10.2025 о 9:50 год, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, яку сформовано в КП "ДСС".

Згідно із пунктом 2 частини 6 статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Частиною 1 статті 116 ГПК України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Зважаючи на те, що 28.10.2025 є днем вручення позивачу ухвали від 27.10.2025 про залишення позовної заяви без руху, з наступного дня розпочався відлік п`ятиденного строку, встановленого судом для усунення недоліків.

З урахуванням встановленого судом строку на усунення недоліків, позивач мав усунути недоліки позовної заяви до 03.11.2025 включно.

Суд констатує, що у встановлений п`ятиденний строк, а також станом на момент постановлення цієї ухвали, будь-які клопотання на виконання вимог ухвали від 27.10.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Злагода" до суду не надходили та канцелярією суду не зареєстровані.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно із ч.ч. 6, 7 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

За таких обставин, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви № б/н від 22.10.2025 (вх. канц. суду № 1535/25 від 22.10.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Злагода" без розгляду.

З огляду на те, що позовна заява надійшла через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" (тобто наявна в електронному вигляді), тому не підлягає фактичному поверненню.

Суд звертає увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Злагода" № б/н від 22.10.2025 (вх. канц. суду № 1535/25 від 22.10.2025) разом з додатками повернути позивачу без розгляду (оскільки позовна заява наявна в електронному вигляді, тому не підлягає фактичному поверненню).

2. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

4. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання.

5. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

6. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС, а за їх відсутності - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала підписана 14.11.2025.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи