ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12 листопада 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1198/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Тимошенка О.М.

розглядаючи справу

за позовом Департаменту патрульної поліції

до Товариства з обмеженою відповідальністю " Дмитрук-Фудз"

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з ТОВ "Дом-Луцьк" 237154,79 грн. шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою суду від 15.02.2023 замінено відповідача на ТОВ "Дмитрук-Фудз".

Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що 27.08.2019 громадянин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки DAF LF 45/220 реєстраційний номер НОМЕР_1 в порушення п.п. 12.1,13.1 Правил дорожнього руху (ПДР) здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб СКС MOU 04МП реєстраційний номер 11 4635, який належить позивачу - Департаменту патрульної поліції; у результаті дорожньо-транспортної пригоди (ДТП) транспортні засоби отримали механічні пошкодження чим власнику завдано шкоди на вказану суму.

На підтвердження розміру шкоди позивач надав Висновок автотоварознавчого експертного дослідження №ЕД-19/106-22/12753-АВ від 28.11.22.

Ухвалою від 12.04.2023 суд призначив у справі судову транспортно-товарознавчу експертизу, виконання якої доручив Житомирському відділенню Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз та зупинив провадження у справі.

27.10.2025 до суду надійшло клопотання експерта про надання йому інформації щодо того чи були присутні в результаті ДТП 27.08.2019 пошкодження передньої частини кузова автомобіля СКС MOU 04МП реєстраційний номер 11 4635.

Для вирішення клопотання експерта, суд поновив провадження у справі та призначив судове засідання на 11.11.2025.

07.11.2025 до суду надійшла заява представника відповідача, у якій зазначено, що транспортний засіб СКС MOU 04МП, реєстраційний номер НОМЕР_2 , отримав механічні пошкодження лише задньої лівої частини.

У судовому засіданні 11.11.2025 представник позивача зазначила, що транспортний засіб СКС MOU 04МП, реєстраційний номер НОМЕР_2 , в результаті пригоди 27.08.2019 зазнав пошкоджень лише задньої частини, тоді як передня частина залишилася непошкодженою.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе надати експерту відповідь, що передня частина автомобіля не була пошкоджена, що підтверджено обома сторонами.

За приписами ст.228, ст.229 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, на час проведення експертизи.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.229,234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. На клопотання експерта Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Юрія Окочі від 14.10.2025 повідомити , що передня частина автомобіля СКС MOU 04МП, реєстраційний номер НОМЕР_2 , не була пошкоджена в результаті ДТП 27.08.2019.

2. Зупинити провадження у справі № 906/1198/22 на час проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи, яка призначена ухвалою суду від 12.04.2023.

Ухвалу про зупинення провадження у справі може бути оскаржено протягом десяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

- позивачу до ЕК

- ТОВ "Дмитрук-Фудз" до ЕК

2- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) (рек.)

3- Житомирському відділенню Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз (10014, м.Житомир, вул.Театральна,17/20, офіс 512) (рек. з повідом.)