ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

11.11.2025м. Дніпро№ 904/304/25

Суддя Бажанова Ю.А., розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтапрайм" про визнання наказу про примусове виконання таким, що не підлягає виконанню

у справі

за позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтапрайм", м. Черкаси

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Промавтоматика", м. Дніпро

про стягнення 2 816 780,84 грн ,-

ВСТАНОВИВ:

Дніпровська міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтапрайм" на свою користь 2 816 780,84 грн набутих без достатньої правової підстави.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2025 року у справі №904/304/25 позовні вимоги Дніпровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтапрайм", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Промавтоматика" про стягнення 2 816 780,84 грн задоволено частково: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтапрайм" на користь Дніпровської міської ради 2 796 592,36 грн набутих без достатньої правової підстави, 43 462,89 грн. витрат по сплаті судового збору; в решті позовних вимог відмовлено.

25.08.2025 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2025 яке набрало законної сили 22.08.2025 Господарським судом Дніпропетровської області видано наказ.

10.11.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтапрайм" до господарського суду надійшла заява про визнання наказу про примусове виконання таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку із добровільним виконанням.

На підтвердження добровільного виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2025 відповідачем подано до суду: платіжну інструкцію № 11482 від 05.11.2025 року на суму 2 816 780, 84 грн., із призначенням платежу: "/101/2816780.84/UAH/Безп.збер-ні кошти у розм.орендн.пл.за корист-ня зем.діл. за КН- :02:242:0008 за суд.спр. 904/304/25, за ТОВ "НАФТАПРАЙМ"-40641169;" та платіжну інструкцію № 11493 від 05.11.2025 року на суму 43 765, 71 грн., із призначенням платежу: "Повернення сплаченого судового збору за судовою справою 904/2881/25, за ТОВ "НАФТАПРАЙМ"-40641169".

Згідно до частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (частина 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтапрайм" про визнання наказу про примусове виконання таким, що не підлягає виконанню, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтапрайм" про визнання наказу про примусове виконання таким, що не підлягає виконанню до розгляду.

Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 17.11.25 о 11:20 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-404 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Нафтапрайм" надати письмові пояснення щодо призначення платежу в платіжній інструкції № 11493 від 05.11.2025 на суму 43 765, 71 грн: "Повернення сплаченого судового збору за судовою справою 904/2881/25, за ТОВ "НАФТАПРАЙМ"-40641169" (вказано про спдату судового збору в іншій справі).

Дніпровській міській раді надати письмові пояснення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтапрайм" про визнання наказу про примусове виконання таким, що не підлягає виконанню, щодо отримання від Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтапрайм" сплати заборгованості за орендну плату та судового збору.

Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм.

Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Бажанова