ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
17.11.2025р. Справа № 905/812/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,
секретар судового засідання Пелих Т.В.,
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Дебет, місто Київ,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Вінпродтрейд, с.Іванівка, Покровський район, Донецька область,
за участю представників сторін:
від позивача Костишена В.Л. (в режимі відеоконференції),
від відповідача не з`явився,
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідно до договору про відступлення права вимоги від 17.12.2024 року ТОВ ЛВК-МІЛК у особі ліквідатора Біленка Романа Івановича передав ТОВ Дебет право вимоги дебіторської заборгованості на суму 526 358,84 грн, в тому числі 12 661,06 грн заборгованості ТОВ Вінпродтрейд за договором поставки №10 від 20.04.2017, в результаті чого у ТОВ Дебет виникло право на стягнення з відповідача вказаної заборгованості за договором поставки №10 від 20.04.2017, та додатково нарахованих 3 % річних, інфляційних втрат.
Ухвалою суду від 25.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Встановлено строк для подання відзиву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження надати суду відзив на позов; позивачу - надати суду відповідь на відзив; запропоновано відповідачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо така буде подана) надати суду заперечення на відповідь на відзив.
16.09.2025 через систему Електронний суд від Товариства з обмеженою відповідальністю Вінпродтрейд надійшли заперечення на відповідь на відзив, в яких відповідач просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог, оскільки товар був оплачений в повному обсязі.
Ухвалою від 06.10.2025 суд розгляд справи призначив на 17.10.2025 року; викликав представників сторін в судове засідання в режимі відеоконференції.
Ухвалою від 17.10.2025 суд вирішив розгляд справи №905/812/25 здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 03.11.2025; визнав обов`язковою явку представників сторін в судове засідання в режимі відеоконференції.
Ухвалою від 03.11.2025 відклав розгляд справи на 17.11.2025 року; викликав відповідача (повторно) в судове засідання в режимі відеоконференції.
Судове засідання 17.11.2025 проведено за участю представника позивача (в режимі відеоконференції).
Відповідно до приписів ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
За результатами судового засідання 17.11.2025, з метою необхідності забезпечення реалізації учасниками процесу своїх прав, а також належної підготовки справи до розгляду по суті, суд вважає за необхідне повторно визнати обов`язковою явку та викликати відповідача в судове засідання, відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 12, 119, 120, 177, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відкласти розгляд справи на 08.12.2025 року об 11:00 год. зал судового засідання № 105.
Зобов`язати відповідача до дати судового засідання надати суду оригінал платіжної інструкції №56 від 30.08.2021, на яку є посилання у відзиві на позовну заяву.
Визнати обов`язковою явку та викликати відповідача (повторно) в судове засідання в режимі відеоконференції.
Попередити відповідача (повторно), що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Роз`яснити, що учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Участь у засіданні суду в режимі відеоконференції відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать можливість та безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
Ухвала набирає законної сили в день її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Харакоз