ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"10" листопада 2025 р.м. ХарківСправа № 922/3699/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус-Агро Груп", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків", м. Харків , Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна", м. Київ
про переведення прав та обов`язків та визнання права власності
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Крокус-Агро Груп" (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків" (надалі - перший відповідач) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" (надалі - другий відповідач), в якому просить:

- перевести на ТОВ "Крокус-Агро Груп" права та обов`язки покупця за договором купівлі-продажу предмета лізингу від 16.12.2024 року № 00023087;

- визнати право власності ТОВ "Крокус-Агро Груп" на автомобіль Skoda KODIAQ STYLE 2.0 TSI, номер шасі НОМЕР_1 .

Ухвалою від 21.10.2025 дана позовна заява залишена без руху. Позивача у 10-денний строк з дня вручення ухвали зобов`язано усунути виявлені недоліки та надати суду докази сплати судового збору в розмірі 7285,58грн.

Дана ухвала згідно з ч.ч. 5, 7 ст. 6 ГПК України була направлена судом позивачу в електронній формі до його Електронного кабінету із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення. У даному випадку судом отримано таке повідомлення 21.10.2025 о 17:19, а тому ухвала про залишення позовної заяви без руху є врученою позивачу 22.10.2025.

Отже позивач мав усунути виявлені судом недоліки не пізніше 03.11.2025 (з урахуванням вихідних днів).

Згідно з частинами 4, 6 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те, що позивач станом на 10.11.2025 не надав суду доказів усунення виявлених недоліків, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню.

При цьому суд роз`яснює, що відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю "Крокус-Агро Груп".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвалу або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.

Ухвалу підписано 10.11.2025.

Суддя Калантай М.В.