ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 листопада 2025 року Справа № 903/720/24

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Володимирська фабрика гофротари"

на дії (бездіяльність) державного/приватного виконавця

у справі за позовом: Приватного акціонерного товариства Нововолинський ливарний завод

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Володимирська фабрика гофротари

про усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням

та за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Володимирська фабрика гофротари

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Нововолинський ливарний завод

про внесення змін до договору оренди нерухомого майна

ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду Волинської області від 11.11.2024 по справі №903/720/24 в первісному позові Приватного акціонерного товариства Нововолинський ливарний завод до Товариства з обмеженою відповідальністю Володимирська фабрика гофротари відмовлено, зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Володимирська фабрика гофротари до Приватного акціонерного товариства Нововолинський ливарний завод задоволено.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.03.2025 року по справі №903/720/24 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Нововолинський ливарний завод" задоволити частково. Рішення Господарського суду Волинської області від 11 листопада 2024 року у справі № 903/720/24 скасовати. Прийнято нове рішення. Первісний позов задовольнити частково. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Володимирська фабрика гофротари" звільнити від сторонніх речей та повернути Приватному акціонерному товариству "Нововолинський ливарний завод" нежитлове приміщення (частину приміщення модельної дільниці Б-2), площею 880,0 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 0200), що знаходиться за адресою: Волинська область, Володимирський район, м. Нововолинськ, вул. Луцька, 29. В решті первісного позову відмовлено. В задоволенні зустрічного позову відмовлено.

19.05.2025 на виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.03.2025 Господарським судом Волинської області видано накази №903/720/24-1, №903/720/24-2 та №903/720/24-4 по справі №903/720/24.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 23.06.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Володимирська фабрика гофротари за вх.№01-87/2675/25 від 16.06.2025 про визнання виконавчих документів такими, що не підлягає виконанню задоволено. Визнано такими, що не підлягають виконанню накази Господарського суду Волинської області №903/720/24-1 від 19.05.2025 з 01 травня 2025 року, №903/720/24-2 від 19.05.2025 та №903/720/24-4 від 19.05.2025 з 21 травня 2025 року у зв`язку з їх добровільним виконанням.

12.11.2025 через відділ документального забезпечення та контролю суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Володимирська фабрика гофротари надійшла скарга на дії(бездіяльність) державного/приватного виконавця за вх.№01-87/5178/25 у якій просить суд. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Володимирська фабрика гофротари прийняти до розгляду. Зупинити виконавче провадження № 79283253 до моменту закінчення розгляду скарги. Визнати неправомірними дії головного державного виконавця Володимирського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління юстиції Ладік Оксани Степанівни щодо складення Акту державного виконавця від 05.11.2025 у виконавчому провадженні №79283253. Скасувати акт державного виконавця від 05.11.2025 року, складений головним державним виконавцем Володимирського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління юстиції Ладік Оксаною Степанівною у виконавчому провадженні №79283253. Визнати неправомірними дії головного державного виконавця Володимирського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління юстиції Ладік Оксани Степанівни щодо винесення постанови про накладення штрафу від 06.11.2025 р. у виконавчому провадженні №79283253 . Скасувати постанову головного державного виконавця Володимирського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління юстиції Ладік Оксану Степанівну про накладення штрафу від 06.11.2025 у виконавчому провадженні №79283253. Зобов`язати головного державного виконавця Володимирського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління юстиції Ладік Оксани Степанівни повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Володимирська фабрика горотари суму сплаченого штрафу. Визнати неправомірною бездіяльність головного державного виконавця Володимирського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління юстиції Ладік Оксани Степанівни щодо не закінчення виконавчого провадження № 79283253. Зобов`язати головного державного виконавця Володимирського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління юстиції Ладік Оксану Степанівну в установленому законом порядку закінчити виконавче провадження №79283253 на підставі пункту 9 частини 1 статті 39 Закону України «Про виконавче провадження» в зв`язку із фактичним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю «Володимирська фабрика гофротари» 30 квітня 2025 року наказу Господарського суду Волинської області №903/720/24-1 від 19.05.2025 року в повному обсязі до винесення постанови про відкриття виконавчого провадження. Витребувати у Володимирського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління юстиції матеріали виконавчого провадження № 79283253 для всебічного, повного та об`єктивного розгляду скарги.

Відповідно до ст. 342 ГПК України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або за ініціативою суду.

Розглянувши матеріали скарги, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття скарги до розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 120, 232-235, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. В зупиненні виконавчого провадження № 79283253 до моменту закінчення розгляду скарги відмовити.

3. Витребувати у Володимирського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління юстиції матеріали виконавчого провадження № 79283253.

4. Викликати головного державного виконавця Володимирського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління юстиції Ладік Оксану Степанівну особисто для участі у судовому засіданні.

5. Розгляд скарги призначити в судовому засіданні на 24 листопада 2025 року на 10:40 год.

6. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №108.

7. Запропонувати Приватному акціонерному товариству Нововолинський ливарний завод та Володимирському відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління юстиції в строк до 24.11.2025 надати суду письмові пояснення по суті скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Володимирська фабрика гофротари".

8. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана 17.11.2025.

Суддя В. М. Дем`як