ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перехід до стадії ухвалення судового рішення

11.11.2025 м. ДніпроСправа № 904/3347/25

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Іванової Т.В.

за участю секретаря судового засідання Давидової Є.О.

та представників:

прокурор: Щербина С.О.

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження справу

за позовом керівника Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області (50086, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Леоніда Бородича, будинок 3)

в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної військової адміністрації (49004, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Олександра Поля, будинок 1; ідентифікаційний код 00022467)

до відповідача Девладівської сільської ради (53132, Дніпропетровська область, селище Девладове, вулиця Привокзальна, будинок 10; ідентифікаційний код 04525219)

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (ідентифікаційний код 44768034) в особі Філії "Східний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (ідентифікаційний код 45632138)

про скасування державної реєстрації права комунальної власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:005:0406 та державної реєстрації вказаної земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

23.06.2025 до господарського суду надійшов позов керівника Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної військової адміністрації до Девладівської сільської ради про скасування державної реєстрації права комунальної власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:005:0406 та державної реєстрації вказаної земельної ділянки, відповідно до якої прокурор просить суд:

- залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" (ідентифікаційний код 44768034) в особі Філії "Східний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (ідентифікаційний код 45632138);

- скасувати державну реєстрацію права комунальної власності на земельну ділянку площею 42,0712 га, кадастровий номер :02:005:0406, проведену 11.01.2023 на підставі рішення державного реєстратора виконавчого комітету Софіївської селищної ради Круглик А.М., індексний номер рішення 66091221 від 13.01.2023, номер відомостей про речове право 48973403, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 060;

- скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 42,0712 га, кадастровий номер :02:005:0406, у Державному земельному кадастрі;

- стягнути з відповідача у справі на користь Дніпропетровської обласної прокуратури понесені судові витрати;

- про судовий розгляд повідомити сторони та Дніпропетровську обласну прокуратуру.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2025 справу №904/3347/25 передано на розгляд судді Івановій Т.В.

30.06.2025 ухвалою господарського суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 17.07.2025 о 11:00 год. Залучено до участі у справі Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" (ідентифікаційний код 44768034) в особі Філії "Східний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (ідентифікаційний код 45632138), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

07.07.2025 до господарського суду за допомогою системи "Електронний суд" від представника Державного спеціалізованого підприємства "Ліси України" надійшли письмові пояснення по справі (вх. суду №29373/25 від 07.07.2025) по справі.

09.07.2025 до господарського суду за допомогою системи "Електронний суд" від представника Дніпропетровської обласної державної адміністрації надійшли письмові пояснення по справі (вх. суду №29772/25 від 09.07.2025) по справі.

10.07.2025 до господарського суду за допомогою системи "Електронний суд" від керівника Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області надійшли письмові пояснення по справі (вх. суду №30106 від 10.07.2025) по справі.

17.07.2025 у підготовче засідання з`явився прокурор. Повноважні представники позивача, відповідача та третьої особи у вказане судове засідання не з`явилися. Про дату час та місце судового засідання сторони повідомлялися належним чином, відповідно до вимог статей 120, 242 Господарського процесуального кодексу України.

17.07.2025 ухвалою господарського суду відкладено підготовче засідання у справі на 21.08.2025 о 11:30 год.

19.08.2025 до господарського суду від представника відповідача за допомогою системи "Електронний суд" надійшов відзив (вх. суду №35902/25 від 19.08.2025) на позовну заяву.

У зв`язку з перебуванням судді Іванової Т.В. у відпустці судове засідання, призначене на 21.08.2025 у даній справі, не відбулося.

22.08.2025 ухвалою господарського суду призначено підготовче засідання у справі на 28.08.2025 о 12:00 год.

25.08.2025 до господарського суду за допомогою системи "Електронний суд" від представника Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області надійшла відповідь на відзив (вх. суду №36761/25 від 25.08.2025).

25.08.2025 до господарського суду за допомогою системи "Електронний суд" від представника Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області надійшло клопотання (вх. суду №36768/25 від 25.08.2025) про долучення доказів.

28.08.2025 у підготовче засідання з`явився прокурор. Повноважні представники позивача, відповідача та третьої особи у вказане судове засідання не з`явилися. Про дату час та місце судового засідання сторони повідомлялися належним чином, відповідно до вимог статей 120, 242 Господарського процесуального кодексу України.

У підготовчому засіданні прокурор зазначив, що з метою забезпечення дотримання прав сторін, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, зокрема права на ознайомлення та подання процесуальних заяв по суті, з огляду на те, що Криворізькою східною окружною прокуратурою Дніпропетровської області 25.08.2025 було скеровано до суду відповідь на відзив (вх. суду №36761/25 від 25.08.2025) та клопотання (вх. суду №36768/25 від 25.08.2025) про долучення доказів, існують підстави для його відкладення.

28.08.2025 ухвалою господарського суду продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів, до 30.09.2025 та відкладено підготовче засідання у справі на 10.09.2025 о 10:30 год.

01.09.2025 до господарського суду за допомогою системи "Електронний суд" від представника Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області надійшло клопотання (вх. суду №37810/25 від 01.09.2025) про долучення доказів.

01.09.2025 до господарського суду за допомогою системи "Електронний суд" від представника Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області надійшло клопотання (вх. суду №37820/25 від 01.09.2025) про долучення доказів.

02.09.2025 до господарського суду за допомогою системи "Електронний суд" від представника Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області надійшло заява (вх. суду №37979/25 від 02.09.2025) про некоректно подане клопотання. Від

10.09.2025 у підготовче засідання з`явився прокурор. Повноважні представники позивача, відповідача та третьої особи у вказане судове засідання не з`явилися. Про дату час та місце судового засідання сторони повідомлялися належним чином, відповідно до вимог статей 120, 242 Господарського процесуального кодексу України.

У даному підготовчому судовому засіданні було встановлено, що поданий представником відповідача відзив (вх. суду №35902/25 від 19.08.2025) на позовну заяву не містить доказів надсилання копії даного відзиву іншим учасникам справи, що суперечить вимогам Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на це, суд вирішив викликати представників учасників справи в судове засідання, визнавши їх явку обов`язковою та відкласти дане підготовче судове засідання на іншу дату.

Прокурор не заперечував проти відкладення даного підготовчого судового засідання.

10.09.2025 ухвалою господарського суду відкладено підготовче засідання у справі на 24.09.2025 о 12:30 год.

24.09.2025 у підготовче засідання з`явився прокурор. Повноважні представники позивача, відповідача та третьої особи у вказане судове засідання не з`явилися. Про дату час та місце судового засідання сторони повідомлялися належним чином, відповідно до вимог статей 120, 242 Господарського процесуального кодексу України.

У вказаному підготовчому засіданні обговорені питання, що стосуються виконання завдань підготовчого засідання, передбачених статтею 182 Господарського процесуального кодексу України.

24.09.2025 ухвалою господарського суду закрито підготовче провадження у справі. Справу призначенодо судового розгляду по суті в засіданні на 16.10.2025 об 11:30 год.

08.10.2025 ухвалою господарського суду призначено судове засідання у справі в межах розумного строку на 11.11.2025 о 14:00 год., у зв`язку з перебуванням судді Іванової Т.В. у відрядженні у період з 15.10.2025 по 28.10.2025 для участі в міжнародній програмі ознайомлення та навчання для суддів.

11.11.2025 у судове засідання з`явився прокурор. Повноважні представники позивача, відповідача та третьої особи у вказане судове засідання не з`явилися. Про дату час та місце судового засідання сторони повідомлялися належним чином, відповідно до вимог статей 120, 242 Господарського процесуального кодексу України.

У вказаному судовому засіданні розпочато розгляд справи по суті, обговорені питання, що стосуються розгляду справи по суті, заслухано вступне слово прокурора та досліджено докази наявні в матеріалах справи.

В судовому засіданні 11.11.2025 після судових дебатів суд оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення, зазначив, що рішення буде ухвалено та проголошено 14.11.2025 о 12:15 годині.

Згідно зі статтею 219 Господарського процесуального кодексу України після судових дебатів суд оголошує про перехід до стадії ухвалення судового рішення та час його проголошення в цьому судовому засіданні. У виняткових випадках залежно від складності справи суд може відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення, оголосивши дату та час його проголошення.

Згідно змісту частин 2,3,4 статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

На підставі наведеного, керуючись статтями 42-46, 120, 121, 216, 219, 233 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про те, що ухвалення та проголошення судового рішення у справі №904/3347/25 призначено на 14.11.2025 о 12:15 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-409 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.

Повідомити учасників справи, що інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили 11.11.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.В. Іванова