УХВАЛА

м. Київ

14.11.2025Справа № 910/13116/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В., розглянувши матеріали господарської справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАР БІ ЕС ДЖІ"

про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду

у справі № 910/13116/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАР БІ ЕС ДЖІ"

до Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ"

про стягнення 5 921 988, 27 грн

за участю представників:

від заявника (стягувача): Кравець І.О.

від боржника: Франюк А.В.

вільні слухачі: Пацалай А.А., Щеглова М.В.

без участі представників учасників процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛАР БІ ЕС ДЖІ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" про стягнення 5 921 988, 27 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані не належним виконанням відповідачем умов договору №1551/01/20 від 30.06.2020.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.01.2025 клопотання Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" про закриття провадження у справі в частині основного боргу в розмірі 405 986,00 грн - задоволено, провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАР БІ ЕС ДЖІ" до Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" в частині стягнення основного боргу в розмірі 405 986,00 грн - закрито, в іншій частині позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАР БІ ЕС ДЖІ" заборгованість у сумі 4 914 507,11 грн, 3 % річних у розмірі 204 169, 55 грн, інфляційні втрати у розмірі 397 325,61 грн та судовий збір у сумі 66 192,03 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 25.02.2025 у справі №910/13116/24 заяву ТОВ «СОЛАР БІ ЕС ДЖІ» про ухвалення додаткового рішення - задоволено, стягнуто з Державного підприємства «ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛАР БІ ЕС ДЖІ» витрати на правову допомогу у сумі 60 000,00 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2025 у справі № 910/13116/24 залишено без змін рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2025 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2025.

01.07.2025 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2025 та додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2025, що залишені без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2025 видано накази.

Постановою Верховного суду від 07.08.2025 постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2025 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2025 у справі № 910/13116/24 залишено без змін.

30.10.2025 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛАР БІ ЕС ДЖІ» надійшла заява про зобов`язання керівника Державного підприємства «ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ» подати звіт про виконання наказів від 01.07.2025 у справі № 910/13116/24 (щодо стягнення 4 914 507,11 грн заборгованості, 3 % річних, інфляційних втрат, судового збору та окремого наказу щодо 60 000,00 грн витрат на правничу допомогу у строк 10 (десять) робочих днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2025 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛАР БІ ЕС ДЖІ» про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду призначено на 11.11.2025.

Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині ухвали суду від 11.11.2025 по справі № 910/13116/24 було допущено описку, а саме не зазначено про відмову в іншій частині заяви.

Частиною 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, допущена описка у вступній та резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 11.11.2025 по справі № 910/13116/24 підлягає виправленню.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити у вступній та резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 11.11.2025 по справі № 910/13116/24 допущену описку, доповнивши резолютивну частину ухвали пунктом 3 в наступній редакції: « 3. В іншій частині заяви відмовити».

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 14.11.2025.

Суддя О.В. Гулевець