УХВАЛА

17 листопада 2025 року

м. Київ

cправа № 911/2095/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Багай Н.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Боедем"

на рішення Господарського суду Київської області від 03.03.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.08.2025 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Боедем"

до: 1) Приватного підприємства "Соло",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус стар груп",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:

1) Товариство з обмеженою діяльністю "Гігантік Оушен",

2) Товариство з обмеженою діяльністю "НП Проджект",

3) Товариство з обмеженою діяльністю "Лімбертін Інвест",

про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

24.10.2025 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Боедем" на рішення Господарського суду Київської області від 03.03.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.08.2025 у справі № 911/2095/24, подана 21.10.2025 засобами поштового зв`язку із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Крім того, 04.11.2025 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Боедем" надійшли доповнення до касаційної скарги.

27.10.2025 через «Скиню» надійшли заперечення проти відкриття касаційного провадження, в яких Приватне підприємство "Соло" просить відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Боедем" у задоволенні заяви про поновлення процесуального строку та відмовити у відкритті касаційного провадження у справі №911/2095/24 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Боедем" на рішення Господарського суду Київської області від 03.03.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.08.2025 у справі № 911/2095/24 згідно із пунктом 3 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

За наслідками перевірки матеріалів поданої касаційної скарги та врахувавши заперечення Приватного підприємства "Соло", Суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі №911/2095/24 і в обґрунтування цієї відмови зазначає таке.

Предметом касаційного оскарження є рішення Господарського суду Київської області від 03.03.2025 та постанова Північного апеляційного господарського суду від 07.08.2025 у справі № 911/2095/24.

Водночас, згідно з інформацією отриманою з Єдиного державного реєстру судових рішень та з Автоматизованої системи документообігу Суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Боедем" вже подавало касаційну скаргу на оскаржувані судові рішення, проте ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.10.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 03.03.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.08.2025 у справі № 911/2095/24 на підставі положень пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

З урахуванням наведеного, Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, адже ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.10.2025 у справі № 911/2095/24 вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Боедем" на ті ж самі судові рішення.

Керуючись статтями 234, 235, пунктом 3 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Боедем" на рішення Господарського суду Київської області від 03.03.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.08.2025 у справі № 911/2095/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

Н. О. Багай