ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/1128/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» (адреса Україна, 88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, пл. Жупанатська, будинок 18 )

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Новий дім Уж" (адреса 88015, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Перемоги, буд. 177А )

про стягнення 104333,29 грн

Секретар судового засідання Райніш М.І.

Сторони не викликалися

СУДОВІ ПРОЦЕДУРИ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут»,заявив позов до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Новий дім Уж", яким просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №235257 від 01.01.2019 в розмірі 104333,29 грн.

Позов заявлено з посиланням на статті 204, 205, 525, 526, 633, 634, 638, 714 Цивільного Кодексу України, та статті 173-175, 193 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 02.10.2025 відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, встановлено учасникам спору процесуальні строки для подання заяв по суті спору, а також відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали для подання письмових заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

17.10.2025 на адресу Господарського суду надійшов відзив на позовну заяву від відповідача, в якому заявник заперечує проти позовних вимог та просить суд відмовити позивачу у стягненні боргу за неналежне виконання грошових зобов`язань у задоволені позовних у повному обсязі.

23.10.2025 на адресу Господарського суду надійшла відповідь на відзив від позивача.

30.10.2025 на адресу Господарського суду надійшли заперечення на позовну заяву про стягнення заборгованості, в яких відповідач вказує що позивачем по справі не підтверджено на підставі належних та допустимих доказів, тих обставин, на які посилається позивач у позовній заяві.

Попередній розрахунок понесених позивачем судових витрат становить 2 422,40 грн судового збору.

Відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України рішення у справі прийнято у нарадчій кімнаті за результатами дослідження та оцінки доказів, поданих сторонами у спорі.

АРГУМЕНТИ СТОРІН

Правова позиція позивача

Позивач просить суд задоволити позов в повному обсязі, обґрунтовуючи позовні вимоги доданими до матеріалів справи документальними доказами, зокрема стверджує, що відповідач має заборгованість перед позивачем на суму 104333,29 грн за спожиту електричну енергію.У відповіді на відзив позивач зазначає, що повністю не погоджується з наведеними відповідачем у відзиві на позовну заяву запереченнями та твердженнями, вважає їх безпідставними, необґрунтованими та такими, що жодним чином не спростовують доводів позивача наведених ним у позовній заяві.

Позивач вказує, що відповідач у відзиві зазначив, що договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №235257 від 01.01.2019 був підписаний особою без належних повноважень, однак позивач вважає, такі твердження безпідставними, оскільки Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг по своїй суті є публічним, типовим, договором-приєднання. Відтак, ОСББ «Новий дім Уж» споживало електричну енергію з 01.01.2019, у зв`язку з чим вже на той момент приєдналось до умов публічного договору шляхом фактичного споживання електричної енергії. Отже, сам факт споживання електричної енергії та оплати відповідних рахунків свідчать про акцепт умов публічного договору, а отже і про реальне виникнення правовідносин між сторонами. Водночас, вказує, що фактичне споживання електричної енергії з 01.01.2019 представник відповідача не заперечує. Щодо тверджень відповідача про недійсність правочину, звертає увагу, що згідно абз, 2 ч. 1 ст. 216 ЦК України у разі недійсності правочину кожна із сторін зобов`язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користування майном, виконаній роботі, наданій послузі відшкодувати вартість того, що одержано за цінами, які існують на момент відшкодування. Оскільки, електрична енергія є споживчою річчю, відповідач не зможе застосувати двосторонню реституцію та повернути «спожиту» електричну енергію Постачальнику та у відповідності до ЦК України відшкодує таку за ринковими цінами на день відшкодування, які на даний час є вищими. Водночас, на даний час відсутній позов з вимогами ОСББ «Новий дім Уж» щодо визнання договору укладеного між сторонами недійсним, відтак, твердження представника відповідача щодо недійсності є безпідставними. Крім того, позивач вказує, що Товариством направлялися рахунки, про що свідчить наявна в матеріалах справи вимога з рахунками та актами за спірні періоді, яка згідно трекінгу АТ «Укрпошта» вручена відповідачу. Факт систематичної оплати споживачем електроенергії упродовж 2021 2024 років підтверджує, що відповідач отримував рахунки та приймав їх до виконання, відтак твердження, що Товариством не направлялися, а відповідачем не отримувалися такі є безпідставними.

Заперечення відповідача

У відзиві на позовну заяву відповідач зазначає, що позивачем по справі не підтверджено на підставі належних та допустимих доказів, тих обставин, на які посилається позивач у позовній заяві, відповідно вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню. Відповідач, у своїх доводах посилається на договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №235257 від 01.01.2019 та вказує, що на останній сторінці даного договору зазначено, що підписантом даного договору є голова ОСББ «НОВИЙ ДІМ УЖ» Ксенія Харлай. Проте, вказує, що станом на дату підписання такого договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №235257 від 01.01.2019 року головою ОСББ «НОВИЙ ДІМ УЖ» була громадянка Брензович О.І., громадянку Харлай Ксенію Володимирівну було обрано головою ОСББ та призначено на посаду на підставі Протоколу № 1 засідання Правління ОСББ «НОВИЙ ДІМ УЖ» від 11.02.2019 року, копія такого протоколу додається, на підставі такого протоколу відомості про нового голову ОСББ «НОВИЙ ДІМ УЖ» були внесенні до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, в якому теж міститься запис про те, що Харлай Ксенія Володимирівна призначена керівником даного об`єднання з 11.02.2019 року. З огляну на вказані обставини, вважає, що станом на 01.01.2019 року, на дату укладення та підписання договору, який є підставою для виникнення між сторонами правовідносин не була уповноваженою на підписання такого договору особою, оскільки право підписання договору мала тільки керівник об`єднання, на той момент такою особою була колишній керівник об`єднання Брензович О.І. Крім того, відповідач вказує, що до позовної заяви позивачем додано копії рахунків за спожиту електроенергію в періодах з вересня 2021 по квітень 2025 в 1 прим. на 44 арк. Разом з тим, до позовної заяви не додано належні докази надіслання рахунків відповідачу із врахуванням умов Додатку №3 до Договору Комерційна пропозиція №9; письмової інформації, наданої Оператором системи розподілу щодо обсягу споживання відповідачем електричної енергії за спірний період) та факт отримання таких рахунків відповідачем по справі.

У надісланих до суду запереченнях до позовної заяви, відповідач вказує, що позивачем по справі не спростовано ті заперечення, які надані відповідачем у відзиві на позовну заяву у справі, відповідач по справі заперечує факт наявності заборгованості за спожиту електроенергію, оскільки рахунків на оплату електроенергії від позивача не отримував, розрахунок сплати електроенергії здійснювався ним на підставі показників лічильника, показники якого постійно фіксувалися контролером ТОВ «Закарпаттяенергозбут» та відповідали фактичним показникам споживання електроенергії. При цьому, зазначає, що голова ОСББ неодноразово зверталася до Закарпаттяенергозбуту щодо надання рахунків, але їй відповідали, що відповідач для ОСББ «Новий дім Уж» окремо рахунків за спожиту електроенергію не надсилають, не зважаючи на те, що всім іншим споживачам (власникам квартир і гаражів) житлового будинку їх доставляла Укрпошта, а за деякий час почали приносити контролери обленерго. Наголошує, що згідно Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку", Закону України "Про житлово-комунальні послуги" та постанови Кабінету Міністрів України "Про забезпечення єдиного підходу до формування тарифів на житлово-комунальні послуги" від 01.06.2011 №869 електрична енергія, яка витрачається на технічні (загальні) потреби освітлення місць загального використання, ліфти, насосні станції підкачки води та інше, входить до комунальної послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. Саме за комунальну електроенергію сплачує ОСББ. Оплата будь-якої іншої електричної енергії, яка витрачається не на технічні цілі, зазначеними законодавчими актами не передбачена.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» є учасником ринку електричної енергії, який на підставі ліцензії, виданої відповідно до постанови НКРЕКП від 14.06.2018 р. №429, провадить господарську діяльність з постачання електричної енергії споживачу.

Так, між ТОВ «Закарпаттяенергозбут» та Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Новий дім Уж» було укладено Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №235257 від 01.01.2019.

У відповідності до п. 2.1. Договору за цим Договором Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Пунктом 3.1 Договору передбачено, що умови надання універсальних послуг Споживачу визначаються комерційною пропозицією, яка є додатком 3 до Договору.

Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Новий дім Уж» приєдналося до публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг на умовах комерційної пропозиції №9 "універсальна", що розроблена для суб`єктів господарювання, предметом діяльності яких є надання житлово-комунальних послуг населенню постачання електричної енергії здійснюється на об`єкти Споживача за адресою: Ужгород, вул. Перемоги, буд. 177А за видом об`єктів: « 5257.1. Загальнобудинковий облік», « 5257.3. Комунальні потреби», « 5257.2. Комунальні потреби».

За твердженням позивача, не спростованим відповідачем, Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Новий дім Уж» з вересня 2021 по квітень 2025 споживало електричну енергію на об`єкті за адресою: Закарпатська область, Ужгород, вул. Перемоги, буд. 177А та здійснило часткову оплату рахунків постачальника універсальних послуг ТОВ "Закарпаттяенергозбут", відтак, акцептувало договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, що є публічним договором приєднання.

Згідно з розділом 2 комерційної пропозиції для юридичної особи або колективного побутового споживача (юридична особа), створена шляхом об`єднання фізичних осіб побутових споживачів (яка розраховується за електричну енергію за показами загального розрахункового засобу обліку в обсязі електричної енергії, спожитої для забезпечення власних побутових потреб) при розрахунку плати за спожиту електричну енергії застосовується тариф згідно Постанови НКРЕКП у порядку, затвердженому Регулятором.

У відповідності до п. 4.12 ПРРЕЕ розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Відповідно до пп. 1 п. 6.2 Договору ПУП від 20.02.2019, Споживач зобов`язався забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього Договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього Договору, а в свою чергу Постачальник відповідно до пп. 2 п. 7.2. обчислювати і виставляти рахунки Споживачу відповідно до вимог та у порядку, передбачених ПРРЕЕ та цим Договором, а також згідно пп.1 п.7.1 цього Договору має право на отримання від Споживача оплату за поставлену електричну енергію та інші послуги згідно з умовами цього Договору.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариством з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» для оплати вартості спожитої відповідачем активної електричної енергії за період із вересня 2021 по квітень 2025 року були виставлені останньому рахунки:

- за розрахунковий період вересень 2021 року Рахунок ПЕЕ №235257/9/1 від 01.10.2021 на суму 9 592,80 грн., сплачено 3 275,47 грн.

- за розрахунковий період жовтень 2021 року Рахунок ПЕЕ №235257/10/1 від 01.11.2021 на суму 7 917,84 грн., сплачено 2 326,92 грн.;

- за розрахунковий період листопад 2021 року Рахунок ПЕЕ №235257/11/1 від 01.12.2021 на суму 6 380,64 грн., сплачено 2 387,65 грн.;

- за розрахунковий період грудень 2021 року Рахунок ПЕЕ №235257/12/1 від 01.01.2022 на суму 5 871,60 грн., сплачено 2 569,80 грн.;

- за розрахунковий період січень 2022 року Рахунок ПЕЕ №235257/1/1 від 01.02.2022 на суму 6 417,60 грн., сплачено 2 269,80 грн.;

- за розрахунковий період лютий 2022 року Рахунок ПЕЕ №235257/2/1 від 01.03.2022 на суму 6 478,08 грн., сплачено 1 777,44 грн.;

- за розрахунковий період березень 2022 року Рахунок ПЕЕ №235257/3/1 від 01.04.2022 на суму 1 799,28 грн., сплачено 1 799,28 грн.;

- за розрахунковий період квітень 2022 року Рахунок ПЕЕ №235257/4/1 від 01.05.2022 на суму 4 945,92 грн., сплачено 2 031,59 грн.;

- за розрахунковий період травень 2022 року Рахунок ПЕЕ №235257/5/1 від 01.06.2022 на суму 3 593,52 грн., сплачено 2 397,92 грн.;

- за розрахунковий період червень 2022 року Рахунок ПЕЕ №235257/6/1 від 01.07.2022 на суму 4 364,64 грн., сплачено 1 499,08 грн.;

- за розрахунковий період липень 2022 року Рахунок ПЕЕ №235257/7/1 від 01.08.2022 на суму 2 212,56 грн., сплачено 1 738,14 грн.;

- за розрахунковий період серпень 2022 року Рахунок ПЕЕ №235257/8/1 від 01.09.2022 на суму 7 838,88 грн., сплачено 1 649,42 грн.;

- за розрахунковий період вересень 2022 року Рахунок ПЕЕ №235257/9/1 від 01.10.2022 на суму 3 654,00 грн., сплачено 1 691,07 грн.;

- за розрахунковий період жовтень 2022 року Рахунок ПЕЕ №235257/10/1 від 01.11.2022 на суму 3 193,68 грн., сплачено 2 740,03 грн.;

- за розрахунковий період листопад 2022 року Рахунок ПЕЕ №235257/11/1 від 01.12.2022 на суму 3 198,72 грн., сплачено 1 939,83 грн.;

- за розрахунковий період грудень 2022 року Рахунок ПЕЕ №235257/12/1 від 01.01.2023 на суму 826,56 грн., сплачено 826,56 грн.;

- за розрахунковий період січень 2023 року Рахунок ПЕЕ №235257/1/1 від 01.02.2023 на суму 3 052,56 грн., сплачено 1 473,16 грн.;

- за розрахунковий період лютий 2023 року Рахунок ПЕЕ №235257/2/1 від 01.03.2023 на суму 3 311,28 грн., сплачено 1 528,45 грн.;

- за розрахунковий період березень 2023 року Рахунок ПЕЕ №235257/3/1 від 01.04.2023 на суму 3 171,84 грн., сплачено 2 376,81 грн.;

- за розрахунковий період квітень 2023 року Рахунок ПЕЕ №235257/4/1 від 01.05.2023 на суму 2 548,56 грн., сплачено 2 383,85 грн.;

- за розрахунковий період травень 2023 року Рахунок ПЕЕ №235257/5/Ф1 від 13.06.2023 на суму 2 395,68 грн., сплачено 1 798,73 грн.;

- за розрахунковий період червень 2023 року Рахунок ПЕЕ №235257/6/Ф1 від 13.07.2023 на суму 2 890,80 грн., сплачено 2 890,80 грн.;

- за розрахунковий період липень 2023 року Рахунок ПЕЕ №235257/7/Ф1 від 08.08.2023 на суму 3 482,16 грн., сплачено 2 903,02 грн.;

- за розрахунковий період серпень 2023 року Рахунок ПЕЕ №235257/8/Ф1 від 09.09.2023 на суму 2 022,24 грн., сплачено 2 022,24 грн.;

- за розрахунковий період вересень 2023 року Рахунок ПЕЕ №235257/9/Ф1 від 10.10.2023 на суму 6 502,32 грн., сплачено 3 789,37 грн.;

- за розрахунковий період жовтень 2023 року Рахунок ПЕЕ №235257/10/Ф1 від 08.11.2023 на суму 2 270,40 грн., сплачено 2 270,40 грн.;

- за розрахунковий період листопад 2023 року Рахунок ПЕЕ №235257/11/Ф1 від 01.12.2023 на суму 2 093,52 грн. сплачено 2 093,52 грн.,

- за розрахунковий період грудень 2023 року Рахунок ПЕЕ №235257/12/Ф1 від 06.01.2024 на суму 1 974,72 грн., сплачено 1 974,72 грн.;

- за розрахунковий період січень 2024 року Рахунок ПЕЕ №235257/1/Ф1 від 08.02.2024 на суму 7 104,24 грн., сплачено 1 398,91 грн.;

- за розрахунковий період лютий 2024 року Рахунок ПЕЕ №235257/2/Ф1 від 07.03.2024 на суму 1 634,16 грн., сплачено 1 634,16 грн.;

- за розрахунковий період березень 2024 року Рахунок ПЕЕ №235257/3/Ф1 від 01.04.2024 на суму 1 412,40 грн., сплачено 1 412,40 грн.;

- за розрахунковий період квітень 2024 року Рахунок ПЕЕ №235257/4/Ф1 від 01.05.2024 на суму 1 243,44 грн., сплачено 1 243,44 грн.;

- за розрахунковий період травень 2024 року Рахунок ПЕЕ №235257/5/Ф1 від 07.06.2024 на суму 3 703,92 грн., сплачено 1 105,68 грн.;

- за розрахунковий період червень 2024 року Рахунок ПЕЕ №235257/6/Ф1 від 01.07.2024 на суму 6 276,96 грн., сплачено 1 606,31 грн.;

- за розрахунковий період липень 2024 року Рахунок ПЕЕ №235257/7/Ф1 від 01.08.2024 на суму 4 674,24 грн., сплачено 2 075,55 грн.;

- за розрахунковий період серпень 2024 року Рахунок ПЕЕ №235257/8/Ф1 від 01.09.2024 на суму 7 136,64 грн., сплачено 2 590,06 грн.;

- за розрахунковий період вересень 2024 року Рахунок ПЕЕ №235257/9/Ф1 від 01.10.2024 на суму 6 294,96 грн., сплачено 2 725,45 грн.;

- за розрахунковий період жовтень 2024 року Рахунок ПЕЕ №235257/10/Ф1 від 01.11.2024 на суму 8 601,12 грн., сплачено 2 591,90 грн.;

- за розрахунковий період листопад 2024 року Рахунок ПЕЕ №235257/11/Ф1 від 01.12.2024 на суму 8 743,68 грн., сплачено 2 501,98 грн.;

- за розрахунковий період грудень 2024 року Рахунок ПЕЕ №235257/12/Ф1 від 01.01.2025 на суму 8 674,56 грн., сплачено 2 219,70 грн.;

- за розрахунковий період січень 2025 року Рахунок ПЕЕ №235257/1/Ф1 від 01.02.2025 на суму 3 637,44 грн., сплачено 3 637,44 грн.;

- за розрахунковий період лютий 2025 року Рахунок ПЕЕ №235257/2/Ф1 від 05.03.2025 на суму 11 266,56 грн., сплачено 3 765,40 грн.;

- за розрахунковий період березень 2025 року Рахунок ПЕЕ №235257/3/Ф1 від 05.04.2025 на суму 10 251,36 грн., сплачено 5 321,10 грн.;

- за розрахунковий період квітень 2025 року Рахунок ПЕЕ №235257/4/Ф1 від 06.05.2025 на суму 2 125,44 грн., сплачено 2 125,44 грн.

Сума в розмірі 1 883,28 грн., що зазначена в абонентській книжці як оплачена у вересні 2021 згідно призначення зарахована у серпень 2021 року, який не відноситься до предмету спору у даній справі, що підтверджується витягом з абонентської книжки зі старої бази.

Так, Споживачем на погашення періодів вересня 2021 по квітень 2025 здійснено наступні платежі, а саме: 2 154,15 + 2 326,92 + 2 387,65 + 2 569,40 + 2 269,80 + 2 134,51 + 2 373,00 + 2 031,59 + 2 397,92 + 1 499,08 + 1 738,14 + 1 649,42 + 1 691,07 + 2 740,03 + 1939,83 + 826,56 + 1 473,16 + 1 528,45 + 2 376,81 + 2 383,85 + 1 798,73 + 3 036,79 + 2 903,02 + 2 022,24 + 3 789,37 + 2 270,40 +2 138,06 + 1 974,72 + 1 398,91 + 1 634,16 + 1 412,40 + 1 243,44 + 1 105,68 +1 606,31 + 2 075,55 + 2 590,06 + 2 725,45 + 2 591,90 + 2 501,98 + 2 219,70 + 3 637,44 + 3 765,40 + 5 321,10 + 2 125,44, разом 98 379,58 грн., які згідно призначень зараховані у відповідні періоди.

Відтак, Споживачем в розрахункових періодах з вересня 2021 по квітень 2025 спожито електричну енергію в обсязі 84 311 кВт.год. на загальну суму 202 712,88 грн., проте сплачено тільки 98 379,59 грн., відповідно залишок заборгованості становить 104 333,29 грн, яку Боржник в порушення умов Договору №235257 від 01.01.2019, ЗУ «Про ринок електричної енергії» та ПРРЕЕ вчасно не сплатив на користь ТОВ «Закарпаттяенергозбут», що підтверджується розрахунком основного боргу за спожиту активну електроенергію ОСББ «НОВИЙ ДІМ УЖ».

На підтвердження факту споживання відповідачем електричної енергії за спірний період позивачем до матеріалів справи долучено копію листа Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» №933/010-13/2025 від 18.09.2025, яким вищевказане Товариство, що провадить діяльність із розподілу електричної енергії на підставі ліцензії, виданої відповідно до постанови НКРЕКП від 27.11.2018 №1534, підтвердило зазначені в рахунках обсяги споживання електроенергії ОСББ «НОВИЙ ДІМ УЖ» у періодах з вересня 2021 по квітень 2025 включно.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 57 ЗУ «Про ринок електричної енергії», пп.1 п. 5.2.1 ПРРЕЕ електропостачальники, мають право на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію та послуги з постачання електричної енергії відповідно до укладених договорів. Згідно із п. 1 ч. 3 ст. 58 ЗУ «Про ринок електричної енергії», пп.2 п.5.5.5 ПРРЕЕ, споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Згідно з п.5.1. Договору, Споживач розраховується з Постачальником за електричну енергію за вартістю, що визначаються відповідно до механізму визначення вартості електричної енергії, наведеним у Додатку №3 до цього Договору.

У відповідності до п.6.2. Договору, Споживач зобов`язався забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього Договору, а Постачальник в свою чергу відповідно до п.7.2. обчислювати і виставляти рахунки Споживачу за поставлену електричну енергію відповідно до вимог та у порядку, передбачених ПРРЕЕ та цим Договором та додатками до нього, а також відповідно до п.7.1. даного Договору має право на отримання від Споживача плати за поставлену електричну енергію.

Таким чином, в порушення вимог ЗУ "Про ринок електричної енергії", ПРРЕЕ, Договору про постачання електричної енергії споживачу, ОСББ «Новий дім Уж» належним чином не виконало свої обов`язки, не оплатило у повному обсязі вартість спожитої активної електричної енергії, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість перед ТОВ "Закарпаттяенергозбут " на загальну суму 104 333,29 грн, що і стало підставою звернення до Господарського суду.

ПРАВОВЕ ОБГРУНТУВАННЯ І ОЦІНКА СУДУ

Пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України передбачено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно із частиною першою статті 509 ЦК зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Отже, цивільне зобов`язання передбачає наявність обов`язку боржника відносно кредитора, якому кореспондується право кредитора вимагати у боржника виконання відповідного обов`язку, і таке зобов`язання в силу частин другої та третьої статті 11 ЦК України може виникати на підставі договорів та інших правочинів, завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі, інших юридичних фактів, безпосередньо з актів цивільного законодавства тощо.

З урахуванням наведеного, суд наголошує, що відповідно до частини першої статті 14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулювання відносин, пов`язаних з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище визначені Законом України «Про ринок електричної енергії».

Відповідно до частини другої статті 2 Закону України «Про ринок електричної енергії» (тут і надалі в редакції станом на час виникнення спірних правовідносин) основні умови діяльності учасників ринку електричної енергії та взаємовідносин між ними визначаються нормативно-правовими актами, що регулюють впровадження цього Закону, зокрема, кодексом системи передачі, кодексом систем розподілу; правилами роздрібного ринку; іншими нормативно-правовими актами. Кодекс систем розподілу та правила роздрібного ринку затверджуються Регулятором (Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг).

Згідно з частиною п`ятою статті 2 Закону України «Про ринок електричної енергії» правила роздрібного ринку передбачають, зокрема, загальні умови постачання електричної енергії споживачам, систему договірних відносин між учасниками роздрібного ринку, права та обов`язки учасників ринку, процедуру заміни споживачем постачальника електричної енергії, умови та порядок припинення та відновлення постачання електричної енергії споживачу, процедуру розгляду скарг споживачів, особливості постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги, постачальником «останньої надії».

Відповідно до частини першої статті 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач має право, зокрема: купувати електричну енергію для власного споживання за двосторонніми договорами та на організованих сегментах ринку, за умови укладення ним договору про врегулювання небалансів та договору про надання послуг з передачі електричної енергії з оператором системи передачі, а у разі приєднання до системи розподілу - договору про надання послуг з розподілу електричної енергії з оператором системи розподілу; або купувати електричну енергію на роздрібному ринку у електропостачальників або у виробників, що здійснюють виробництво електричної енергії на об`єктах розподіленої генерації, за правилами роздрібного ринку.

За приписами статті 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються, зокрема, і договори про постачання електричної енергії споживачу (п. 14 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про ринок електричної енергії»).

Згідно з частини 1 ст. 56 Закону України «Про ринок електричної енергії» постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу.

Згідно з абз. 14 п. 1.1.2. гл. 1.1. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (далі Правила) договором про постачання електричної енергії споживачу є домовленість двох сторін (електропостачальник і споживач), що є документом певної форми, яка передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником за вільними цінами.

Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання споживачу всього обсягу фактичного споживання електричної енергії за певним об`єктом у певний період часу одним електропостачальником відповідно до обраної споживачем комерційної пропозиції (п. 3.1.8. Правил).

Приписами п. 2 постанови НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» визначено, що укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 5 ст. 633 Цивільного кодексу України, публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. Підприємець не має права надавати переваги одному споживачеві перед іншим щодо укладення публічного договору, якщо інше не встановлено законом. Актами цивільного законодавства можуть бути встановлені правила, обов`язкові для сторін при укладенні і виконанні публічного договору.

Згідно з ч. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Враховуючи вищенаведені положення чинного законодавства, беручи до уваги підписання відповідачем заяви-приєднання від 01.01.2019 до Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №235257 від 01.01.2019, слід дійти висновку, що матеріалами справи підтверджується та обставина, що Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Новий дім Уж» є споживачем електричної енергії та перебуває в договірних відносинах з ТОВ «Закарпаттяенергозбут» згідно з публічним договором про постачання електричної енергії споживачу, укладеним шляхом подання заяви-приєднання та підписання паперових примірників вказаних вище договорів.

ПрАТ Закарпаттяобленерго, яке здійснює свою діяльність з розподілу електричної енергії на підставі ліцензії, виданої відповідно до постанови НКРЕКП від 27.11.2018 №1534, підтвердило дані щодо обсягів електричної енергії, що були спожиті Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Новий дім Уж», зокрема, за період з вересня 2021 по квітень 2025 спожито електричну енергію в обсязі 84 311 кВт.год. на загальну суму 202 712,88 грн.

Відтак, Споживачем в розрахункових періодах з вересня 2021 по квітень 2025 спожито електричну енергію в обсязі 84 311 кВт.год. на загальну суму 202 712,88 грн., сплачено тільки 98 379,59 грн., відповідно залишок заборгованості становить 104 333,29 грн, яку Боржник в порушення умов Договору №235257 від 01.01.2019, ЗУ «Про ринок електричної енергії» та ПРРЕЕ вчасно не сплатив на користь ТОВ «Закарпаттяенергозбут», що підтверджується розрахунком основного боргу за спожиту активну електроенергію ОСББ «НОВИЙ ДІМ УЖ».

Пунктом 1 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», п. п. 2 п. 5.5.5. Правил передбачено, що споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Розрахунки споживача за електричну енергію здійснюються за розрахунковий період, який, як правило, становить календарний місяць відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) (п. 4.19. Правил).

Враховуючи вищевказані обставини, суд дійшов висновку про те, що вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 104 333,29 грн заборгованості за спожиту електричну енергію є документально доведеними та обґрунтованими, відповідачем не спростованими. Позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно зі ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Положеннями ст. 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

В силу ст. 79 ГПК України, наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ст. 86 Господарського процесуального кодексу України).

З урахуванням вищевикладеного в сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Розподіл судових витрат.

Судові витрати на підставі статті 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відтак, на відповідача покладається 2422,40 грн витрат на оплату судового збору.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 2, 13, 73, 74, 81, 129, 165, 236, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд,

СУД УХВАЛИВ:

1. Позовні вимоги задоволити повністю.

2. Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Новий дім Уж" (адреса 88015, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Перемоги, буд. 177А ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут», (адреса пл. Жупанатська, будинок 18, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000 ) суму 104 333,29 грн заборгованості за спожиту електричну енергію, а також суму 2422,40 грн на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

На підставі ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду згідно зі ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі (неявки) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Рішення може бути оскаржене до Західного апеляційного господарського суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі,://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст рішення складено 12.11.2025

СУДДЯ Любомир АНДРЕЙЧУК