overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" листопада 2025 р. Справа № 924/706/25 (681/851/25)

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., при секретарі судового засідання Гайдуку Д.О., розглянувши подані в межах справи №924/706//25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"

до ОСОБА_1

про стягнення 126 536,44 грн.

Представники учасників процесу: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Господарському суді Хмельницької області перебуває справа №924/706/25 (681/851/25) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення 126 536,44 грн.

Чергове судове засідання у справі було призначене на 11:00 год. 11.11.2025. Явку представників учасників справи у судове засідання визнано обов`язковою.

Представники сторін в чергове судове засідання 11.11.2025 не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи обізнані, що підтверджується надісланням ухвали суду від 28.10.2025 на офіційні електронні адреси позивача та відповідача зареєстровані в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі згідно довідок про доставку електронних листів від 10.11.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

З огляду на неявку сторін у судове засідання, явка яких визнана судом обов`язковою, суд вважає за належне розгляд справи відкласти на іншу дату та відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України повторно викликати уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" та фізичну особу ОСОБА_1 у чергове судове засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання у справі №924/706/25 (681/851/25) на 10:30 год. 02 грудня 2025 року.

Повторно викликати уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" та фізичну особу ОСОБА_1 у судове засідання у справі, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, 02.12.2025 року о 10:30 год.

Повідомити учасникам справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу надіслати сторонам, арбітражній керуючій Белінській Н.О., АТ "Універсал Банк" та АТ "ТАСКОМБАНК" за допомогою підсистем ЄСІТС в електронні кабінети.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (11.11.2025) та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Яроцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" листопада 2025 р. Справа № 924/1070/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом фермерського господарства ''Вікторія 2019'', Хмельницька область, селище Теофіполь

до товариства з обмеженою відповідальністю ''К.Нафта'', м. Хмельницький

про стягнення заборгованості у сумі 209 180,66, яких 127 999, 99 грн. основного боргу, 25 944, 72 грн. інфляційні втрати, 8 984,55 грн. три відсотка річних, 46 251,40 грн. пені

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство ''Вікторія 2019'' звернулось до Господарського суду Хмельницької області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю ''К.Нафта'' про стягнення заборгованості у сумі 209 180,66, яких 127 999, 99 грн. основного боргу, 25 944, 72 грн. інфляційні втрати, 8 984,55 грн. три відсотка річних, 46 251,40 грн. пені.

Ухвалою суду від 21.10.2025 позовну заяву залишено без руху; встановлено позивачу десятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви шляхом реєстрації фермерського господарства ''Вікторія 2019'' в електронному кабінеті в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

03.11.2025 на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, у якій зазначено, що фермерське господарство ''Вікторія 2019'' має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Таким чином, недоліки позовної заяви усунуто.

Нормами ст. 174 ГПК У передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи відмічене, поданий позов слід прийняти до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 162-164, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 10:00 год. ''09'' грудня 2025 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до ''01'' грудня 2025 року. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

Позивачу надати заперечення на відзив до дня підготовчого судового засідання.

Ухвала набрала законної сили 11.11.2025. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" листопада 2025 р. Справа № 924/810/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за фізичної особи -підприємця Данішевського Василя Миколайовича, Хмельницька область, м. Полонне

до Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький

про визнання недійсним та скасування рішення Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 11 липня 2025 р. № 72/78-р/к у справі №72/19-25

ВСТАНОВИВ:

11.11.2025 судом постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про відкладення судового засідання розгляду справи по суті на 12год. 00хв. ''19'' листопада 2025 року.

Суд вважає за необхідне повідомити позивача про судове засідання розгляду справи по суті, яке відбудеться о 12 год. 00 хв. ''19'' листопада 2025 року.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача фізичну особу-підприємця Данішевського Василя Миколайовича про судове засідання розгляду справи по суті у справі №924/810/25, яке відбудеться о 12 год. 00 хв. ''19'' листопада 2025 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в судове засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 11.11.2025р. і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" листопада 2025 р. Справа № 924/1041/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''Амадеус Марин'', м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю ''Партнер Агропром'', Хмельницька область, Шепетівський район, с. Білеве

про стягнення 25000, 50 грн.- основного боргу, 2476,37 грн. -штрафу, 199,00 грн.- 3% річних

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні 11.11.2025р. судом постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про відкладення підготовчого засідання на 12 год. 30 хв. ''27'' листопада 2025 року.

Суд вважає за необхідне повідомити позивача про наступне підготовче засідання, яке відбудеться о 12 год. 30 хв. ''27'' листопада 2025 року.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача Товариство з обмеженою відповідальністю ''Амадеус Марин'' про наступне підготовче засідання у справі №924/1041/25, яке відбудеться о 12 год. 30 хв. ''27'' листопада 2025 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Підготовче судове засідання у справі № 924/1041/25, яке призначене на 12год. 30 хв. "27" листопада 2025 року та усі наступні засідання, провести в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС для надання можливості представнику Товариства з обмеженою відповідальністю ''Амадеус Марин'' брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 11.11.2025р. і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" листопада 2025 р.Справа № 924/792/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., за участі секретаря судового засідання Нечаюк А.О., розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства ''Акцент-Банк'', м. Дніпро

до ОСОБА_1 , м. Хмельницький

про стягнення 240239,38 грн., з яких 223979,51 грн. заборгованість за кредитом, 259,87 грн. заборгованість за процентами, 1000,00 грн. штрафу (фіксована складова), 15000,00 грн. штрафу (змінна складова)

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11 серпня 2025 року відкрито провадження за позовом акціонерного товариства ''Акцент-Банк'' до ОСОБА_1 про стягнення 240239,38 грн., з яких 223979,51 грн. заборгованість за кредитом, 259,87 грн. заборгованість за процентами, 1000,00 грн. штрафу (фіксована складова), 15000,00 грн. штрафу (змінна складова); підготовче засідання призначено на 12:00 "10" вересня 2025 року.

Ухвалою суду від 10 вересня 2025 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів та відкладено підготовче засідання на 10год. 30хв. ''02'' жовтня 2025 року.

Ухвалою суду від 02.10.2025 підготовче засідання відкладено на 14 год. 30 хв. ''21'' жовтня 2025 року.

Ухвалою суду від 21.10.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 14:30 год. ''11'' листопада 2025 року.

11.11.2025 представники сторін у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Оголошення перерви в судовому засіданні це процесуальна дія суду стосовно перенесення часу продовження судового засідання на інший чітко визначений час. Оголошення перерви в судовому засіданні не впливає на розвиток господарського процесу по справі, оскільки наступне судове засідання не починається спочатку, а провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву (ст. 216 ГПК України).

На стадії з`ясування обставин та дослідження доказів, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 14год. 30хв. "26" листопада 2025 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в судове засідання на розсуд сторін.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 11.11.2025р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

10 листопада 2025 року м. Черкаси Справа № 925/511/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши у підготовчому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі

за позовом ОСОБА_1 ,

до відповідача - Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз",

про визнання трудових відносин припиненими та стягнення 800 000 грн,

за участю представників сторін:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - Бевза М.С., в порядку самопредставництва.

Керуючись ст. 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" надати Господарському суду Черкаської області, у строк протягом п`яти календарних днів з моменту отримання цієї ухвали копії:

- протоколу засідання наглядової ради Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" № 2/23 від 22.09.2023 про призначення голови правління та членів правління;

- протоколу засідання наглядової ради Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" № 3/23 від 07.11.2023 про затвердження умов контракту з членом правління ОСОБА_1 ;

- Наказу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" № 509п від 25.09.2023 про прийняття ОСОБА_1 на посаду члена правління.

У разі неможливості подання відповідних документів надати письмові пояснення у той же строк, з наданням підтверджуючих доказів. Зокрема, в разі твердження про неіснування протоколу засідання наглядової ради Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" № 3/23 від 07.11.2023 про затвердження умов контракту з членом правління ОСОБА_1 , надати протокол наступного засідання наглядової ради Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз", яке проведено після засідання, що відбулось 22.09.2023, під номером 3/23 або під іншим номером.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали надіслати представнику позивача та відповідачу за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

10 листопада 2025 року м.Черкаси Справа № 925/834/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Паланської сільської ради про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі

за позовом керівника Уманської окружної прокуратури, в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає

позивач - Черкаська обласна державна (військова) адміністрація,

до відповідача 1. - Паланської сільської ради,

до відповідача 2. - Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:

Центрально-західного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства,

Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Центральний лісовий офіс",

про визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі, усунення перешкод в користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації речового права комунальної власності,

за участю представника прокуратури: Олійник І.А., заступник начальника відділу Черкаської обласної прокуратури, посвідчення № 065683 від 23.10.2021,

інші учасники участі не брали.

Керуючись ст. 234, 235, 255, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Паланської сільської ради про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення задовольнити частково.

Змінити порядок виконання постанови Верховного Суду від 08.07.2025 у справі № 925/834/24, встановивши новий порядок виконання.

Здійснити стягнення з Черкаської обласної прокуратури (м. Черкаси, бул. Шевченка, 286, ) на користь виконавчого комітету Паланської сільської ради (як головного розпорядника коштів Паланської сільської ради) (с. Паланка, Уманський р-н., Черкаська обл., вул. Грушевського, буд. 11, ) 7 267,20 грн судового збору за подання апеляційної скарги та 9 689,60 грн судового збору за подання касаційної скарги.

В решті заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її оголошення.

Копії ухвали надіслати учасникам за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" листопада 2025 р. м. Черкаси справа № 925/894/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши справу

за позовом Черкаської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю Черкаське пиво

про стягнення 1444 937,98 грн,

ВСТАНОВИВ:

Черкаська міська рада (вул. Б. Вишневецького, 36, м. Черкаси, 18000, ) звернулася до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Черкаське пиво (вул. Благовісна, 436, м. Черкаси, 18030, ) у якій просить суд:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Черкаське пиво () на користь міського бюджету м. Черкаси (рахунок: UA0023759; одержувач платежу: ГУК у Черк.обл./тг м. Черкаси/18010600; ; Банк: Казначейство України (ЕАП); призначення платежу - орендна плата за землю з юридичних осіб) заборгованість за договором оренди землі від 11.11.2019 (державна реєстрація від 22.11.2019 № 34329108) у розмірі 1351630,26 грн та пеню у розмірі 93307,72 грн;

- стягнути з відповідача судові витрати за подання позовної заяви на такі реквізити: рах.: UА0086317, банк отримувача: Держказначейська служба України, м. Київ, отримувач: Департамент фінансової політики Черкаської міської ради, .

Ухвалою від 04.11.2025 Господарський суд Черкаської області клопотання представника позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача задовольнив;

підготовче засідання відклав на 10 годин 30 хвилин 20 листопада 2025 року. При виготовленні даної ухвали в резолютивній її частині судом помилково не вказано «Залучити ТОВ Пивоварений завод (18030, місто Черкаси, вулиця Благовісна, будинок 436; ) до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача».

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У резолютивній частині ухвали Господарського суду Черкаської області від 04.11.2025 вказати: «Залучити ТОВ Пивоварений завод (18030, місто Черкаси, вулиця Благовісна, будинок 436; ) до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача».

Суддя О.В Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 листопада 2025 року Черкаси Справа №925/511/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

повідомляє ОСОБА_1 як позивача

у справі № 925/511/24

за позовом ОСОБА_1 ,

до відповідача - Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз",

про визнання трудових відносин припиненими та стягнення 800 000 грн

ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання від 10.11.2025, суд на підставі п. 4 ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголосив перерву в підготовчому засіданні

до 20.11.2025 о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань 315.

Копії ухвали надіслати представнику позивача за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 листопада 2025 року Черкаси справа №925/1131/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

повідомляє позивача - Приватне підприємство "Іхтиандр"

у справі № 925/1131/25

за позовом Приватного підприємства "Іхтиандр",

до відповідача - Акціонерного товариства "Черкасиобленерго",

про визнання протиправним та скасування рішення,

ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання від 10.11.2025, суд на підставі п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрив підготовче провадження по справі № 925/1131/25 та призначив справу до судового розгляду по суті

на 24.11.2025 о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань 315.

Копію ухвали надіслати позивачу за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА