ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 листопада 2025 року м. Житомир Справа № 906/1134/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

за участю секретаря судового засіданні: Толстокарової І.С.,

розглядаючи справу

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ"

до Приватного сільськогосподарського підприємства "УКРАЇНА"

про стягнення 79988,31 грн,

та за зустрічним позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "УКРАЇНА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ"

про визнання протиправним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення від 26.06.2025 та зобов`язання вчинити дії,

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): Кучерук М.Г., ордер серї АМ №1156837 від 25.09.2025;

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): Боровик Б.М., ордер серії АІ №1998807 від 01.09.2025 (в режимі відеоконференції),

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства "УКРАЇНА" заборгованості в сумі 79988,31 грн вартості необлікованого об`єму природного газу у розмірі 3494,85 м3 за причиною пропущення строку періодичної повірки лічильника газу "Курс-01-G16A1" з вини споживача, що не є побутовим.

Ухвалою суду від 01.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.09.2025 о 10:40.

Ухвалою суду від 25.09.2025 продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 13.11.2025 об 11:30.

15.09.2025 до суду надійшла зустрічна позовна заява Приватного сільськогосподарського підприємства "УКРАЇНА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ" про визнання протиправним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення від 26.06.2025, оформленого протоколом №МД-104 від 26.05.2025, яким задоволено акт про порушення №МД-104 від 26.05.2025 та прийнято рішення про проведення нарахування відповідно до п.4 гл.4 розд.XI Кодексу ГРМ по споживачу ПСП "УКРАЇНА", а також скасування донарахування ПСП "УКРАЇНА" обсягів природного газу на суму 79988,31 грн.

Ухвалою суду від 22.09.2025 залишено без руху зустрічну позовну заяву та встановлено ПСП "УКРАЇНА" строк для усунення виявлених недоліків шляхом доплати судового збору на суму 1816,80 грн та необхідністю уточнення зустрічних позовних вимог.

01.10.2025 до суду через підсистему "Електронний суд" від представника ПСП "УКРАЇНА" надійшла заява про усунення недоліків від 01.10.2025, до якої додано платіжну інструкцію № від 24.09.2025 на суму 1816,80 грн та зустрічну позовну заяву у новій редакції з уточненими вимогами Приватного сільськогосподарського підприємства "УКРАЇНА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ" про визнання протиправним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення від 26.06.2025, яким задоволено акт про порушення №МД-104 від 26.05.2025 та прийнято рішення про проведення нарахування відповідно до п.4 гл.4 розд.XI Кодексу ГРМ по споживачу ПСП "УКРАЇНА", а також скасування донарахування ПСП "УКРАЇНА" обсягів природного газу на суму 79988,31 грн.

Ухвалою від 06.10.2025 суд прийняв зустрічну позову заяву Приватного сільськогосподарського підприємства "УКРАЇНА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ" про визнання протиправним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення від 26.06.2025 та зобов`язання вчинити дії до спільного розгляду з первісним позовом, зустрічний позов об`єднав в одне провадження з первісним позовом.

26.09.2025 через систему "Електронний суд" від представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним) надійшла заява про закриття провадження у справі №906/1134/25 вих.№2025/09/25 від 25.09.2025.

20.10.2025 через систему "Електронний суд" від представника за позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним) надійшов відзив на зустрічну позовну заяву у справі №906/1134/5 вих.№906/1134/25 від 19.10.2025.

27.10.2025 через систему "Електронний суд" від представника відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним) надійшла відповідь на відзив від 27.10.2025.

28.10.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним) надійшла заява заперечення на клопотання про закриття провадження у справі №906/1134/25 вих.№906/1134/25 від 28.10.2025.

30.10.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним) надійшло заперечення на відповідь на відзив (на зустрічний позов) у справі №906/1134/25 вих. №906/1134/25 від 30.10.2025.

В судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним) заявив клопотання про поновлення строку для подання відповіді на відзив на зустрічний позов.

Представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним) не заперечила.

Суд задовольнив клопотання представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним) про поновлення строку та долучив відповідь на відзив на зустрічний позов до матеріалів справи.

Присутні представники сторін в судовому засіданні вказали, що повідомили суд про всі обставини справи, які їм відомі та надали всі докази, на які вони посилаються; повідомили суд про відсутність інших клопотань, заяв по суті справи і додаткових доказів; висловили готовність до закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Заслухавши присутніх представників сторін, враховуючи що всі питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України були вирішені, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Суд враховує наявне в матеріалах справи клопотання представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним) про участь в судовому засідання в режимі відеконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи суд вважає за можливе проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 182, п.3 ч.2 ст.185, ч.2 ст.232, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1134/25 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "17" грудня 2025 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

3. Повідомити сторін про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Друк:

1 - в справу

- сторонам та їх представникам (до ел.каб.).