overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

10.11.2025 Справа № 914/2404/19(914/2767/25)

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТБ Фрут Капітал» - як відповідача 2,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Галіндастрі» - як відповідача 3,

Товариства з обмеженою відповідальністю «Галіція Про» - як відповідача 4,

у справі

за позовом:Компанії CFSIT, Inc, США,
до відповідача 1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар», м. Городок Львівської обл.,
до відповідача 2:Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ Фрут Капітал», м. Городок Львівської обл.,
до відповідача 3:Товариства з обмеженою відповідальністю «Галіндастрі», м. Городок Львівської обл.,
до відповідача 4:Товариства з обмеженою відповідальністю «Галіція Про», м. Городок Львівської обл.,
про:визнання недійсними договорів, скасування державної реєстрації прав власності та реєстрацію прав власності за Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар»,
у межах справи № 914/2404/19
про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар» (81500, Львівська обл., м. Городок, вул. Львівська, 274А; ідентифікаційний код 32475074).
що підготовче засідання відкладене на 26.11.2025 о 12:00 год. та відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь повноважних представників учасників справи в засіданні визнана судом необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Василь ТРУСКАВЕЦЬКИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

10.11.2025 Справа № 914/2404/19(914/2760/25)

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТБ Фрут Капітал» - як відповідача 2,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вестсан» - як відповідача 3,

у справі

за позовом:Компанії CFSIT, Inc, США,
до відповідача 1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар», м. Городок Львівської обл.,
до відповідача 2:Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ Фрут Капітал», м. Городок Львівської обл.,
до відповідача 3:Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестсан», с. Ременів Львівського р-ну Львівської обл.,
про:визнання недійсними договорів, скасування державної реєстрації прав власності та реєстрацію прав власності за Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар»,
у межах справи № 914/2404/19
про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар» (81500, Львівська обл., м. Городок, вул. Львівська, 274А; ідентифікаційний код 32475074).
що підготовче засідання відкладене на 26.11.2025 об 11:30 год. та відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь повноважних представників учасників справи в засіданні визнана судом необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Василь ТРУСКАВЕЦЬКИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.11.2025 Справа № 914/11/25

Господарський суд Львівської області у складі головуючої судді Зоряни Горецької, при секретарі Зоряні Палюх, розглянувши в підготовчому засіданні справу

за позовом Жовківської окружної прокуратури,

в інтересах держави в особі Новояричівської селищної ради Львівського району Львівської області,

до відповідача Фізичної особи підприємця Москвитина Остапа Олеговича,

про стягнення заборгованості та розірвання договору оренди,

представники сторін:

від прокуратури Машталяр Ю.А.;

від позивача не з?явився;

від відповідача Шала Р.М.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Жовківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Новояричівської селищної ради Львівського району Львівської області до Фізичної особи-підприємця Москвитина Остапа Олеговича про стягнення заборгованості та розірвання договору оренди.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.01.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Ухвалою від 05.05.2025 зустрічну позовну заяву прийнято до розгляду, вимоги об`єднано в одне провадження з первісною позовною заявою.

Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду та протоколах судових засідань.

В підготовче засідання 10.11.2025 з?явились прокурор та представник відповідача. Позивач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив.

10.11.2025 представником позивача на електронну пошту суду скеровано клопотання про відкладення розгляду справи за вх.№ 29897/25. Своє клопотання обгрунтовує необхідністю надання додаткового часу для ознайомлення із висновком експерта та підготовкою обгрунтованих пояснень по даній справі.

Відповідно до частини третьої статті 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, якщо інша особа подала заяву про відкладення з причин, що судом визнаються поважними, зокрема, коли це необхідно для надання сторонам можливості ознайомитися з новими доказами, поданими іншою стороною та підготувати свою позицію щодо них.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, 202, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи за вх.№ 29897/25 від 10.11.2025.

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 24.11.2025 о 12:45 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128.

4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.11.2025 Справа № 914/2226/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З. у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Комунальне підприємство Львівської обласної ради «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»

як третю особу 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача

Департамент архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації

як третю особу 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача у справі

за позовом: Заступника керівника Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі

позивача: Львівської обласної ради, м. Львів

до відповідача: Дрогобицької міської ради Львівської області, м. Дрогобич

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Комунального підприємства Львівської обласної ради «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», м. Дрогобич Львівської області

третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів

про: витребування з чужого незаконного володіння нежитлового приміщення

що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 25.11.2025 о 13:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Явка повноважних представників в судове засідання не визнається судом обов`язковою.

Суд повідомляє про те, що в Господарському суді Львівської області працює система Електронний суд за допомогою якого учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (позовні заяви, клопотання тощо) в електронному форматі. Крім того, відслідковувати рух та стан розгляду свого документа в суді, сплачувати судовий збір, а також подавати до суду заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі.

Суд звертає увагу, що наслідки неявки учасників справи в судове засідання передбаченні статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Оксана ДОЛІНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.11.2025 Справа № 914/2183/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Ділай У.І. розглянувши матеріали справи

За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Агробудсервіс, с.Тростянець Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Національний електропостачальник м.Львів

про: стягнення 898043,74 грн заборгованості за договором надання послуг №1/2/02/2025 від 07.02.2025

встановив:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходилася справа №914/2183/25.

05.08.2025 від позивача до суду надійшов лист, до якого долучено для огляду оригінали документів, копії яких подані разом з позовом.

29.09.2025 судом винесено рішення.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає таке.

Відповідно до статті 92 Господарського процесуального кодексу України за заявою особи, яка надала суду оригінал письмового доказу, суд повертає оригінал доказу цій особі після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили. У матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія письмового доказу або витяг з нього.

З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку повернути оригінали документів, копії яких знаходяться до матеріалів справи.

Керуючись статтею 92, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Агробудсервіс оригінали таких документів:

-договір про надання послуг №1/2/02/2025 від 07.02.2025 на 2 арк.;

-акти наданих послуг та товарно-транспортні накладні за лютий-квітень 2025 року на 242 арк.;

-акт звірки взаємних розрахунків за лютий-квітень 2025 року на 1арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Уляна ДІЛАЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

11.11.2025 Справа № 914/653/24

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

позивача: ОСОБА_1 , м.Львів,

За позовом: ОСОБА_1 , м.Львів,

до відповідача: Приватного підприємства «Перша соціальна медична лабораторія «ЕСКУЛАБ», м.Львів,

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , м.Львів,

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , м.Львів,

про: визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, статуту та скасування реєстраційної дії-запису.

що оголошено перерву у справі до 18.11.2025 о 10:15 яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань № 4.

Сторонам - забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Ірина КОЗАК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.11.2025 Справа № 914/2521/25

За позовом: Фізичної особи-підприємця Матякіної Олесі Олександрівни, м.Теплодар,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Купранець Романа Віталійовича, м.Львів,

про: стягнення заборгованості 1041000 грн.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Б.Мельник

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився.

Від відповідача: Даниленко Є.М.(поза межами приміщення суду).

Представники позивача у судове засідання 11.11.2025 не з`явився, подав заяву(вх.№26447/25 від 07.10.2025) про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача у судове засідання 11.11.2025 з`явився у режимі відеоконференції, просить закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті.

На виконання ухвали суду від 23.09.2025, надійшла відповідь від приватного нотаріуса Місік О.В. (вх.№30057/25 від 10.11.2025) із долученою копією засвідченої довіреності, посвідченої Місік О.В., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, 06 липня 2023 року за реєстровим №721, виданої ОСОБА_1 на ім`я ОСОБА_2 .

Суд долучив поданий документ до матеріалів справи.

З огляду на наведене та керуючись ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті на 02.12.2025 р. о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128) та у режимі відеоконференції за клопотанням сторін.

3. Явка уповноважених представників на розсуд суду.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Письмові пояснення по справі сторони спору можуть надсилати на електронну адресу суду: www. lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.11.2025 Справа №914/2904/25

За позовом: Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Столичний лісовий офіс», м.Київ,

до відповідача: Приватного підприємства «Тайфун-Плюс», с.Ожидів, Буського р-ну,

про: стягнення заборгованості 740 678,95 грн.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Б.Мельник

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився.

Від відповідача: Білан П.В.

Представники позивача у судове засідання 11.11.2025 не з`явився.

Представник відповідача у судове засідання 11.11.2025 з`явився, подав відзив на позовну заяву(вх.№29967/25 від 10.11.2025), в якому просить поновити строк на подання такого та клопотання про продовження строку підготовчого провадження.

Суд задовільнив клопотання відповідача про поновлення строку на подання відзиву та долучив його до матеріалів справи.

З огляду на наведене та керуючись ст. 119, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження та відкласти судове засідання на 02.12.2025 о 10:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників обов`язкова.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Письмові пояснення по справі сторони спору можуть надсилати на електронну адресу суду: www. lv.arbitr.gov.ua

Суддя Ірина КОЗАК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.11.2025 Справа № 914/2184/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Ділай У.І.

розглянувши матеріали справи

За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Агробудсервіс, с.Тростянець Стрийського району Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Національний електропостачальник, м.Львів

про: стягнення 789359,60 грн заборгованості за договором купівлі-продажу №2/02/2025 від 07.02.2025

встановив:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходилася справа №914/2184/25.

05.08.2025 від позивача до суду надійшов лист, до якого долучено для огляду оригінали документів, копії яких подані разом з позовом.

29.09.2025 судом винесено рішення.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає таке.

Відповідно до статті 92 Господарського процесуального кодексу України за заявою особи, яка надала суду оригінал письмового доказу, суд повертає оригінал доказу цій особі після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили. У матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія письмового доказу або витяг з нього.

З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку повернути оригінали документів, копії яких знаходяться до матеріалів справи.

Керуючись статтею 92, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Агробудсервіс оригінали таких документів:

-договір купівлі-продажу №2/02/2025 від 07.02.2025 на 3 арк.;

-видаткові накладні за лютий-квітень 2025 року на 33 арк.;

-акт звірки взаємних розрахунків за лютий-квітень 2025 року на 1арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Уляна ДІЛАЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.11.2025 Справа № 914/2548/25

За позовом: Фізичної особи-підприємця Онучака Василя Васильовича, м. Виноградів, Закарпатська обл.,

до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

про визнання недійсним та скасування рішення

Суддя Манюк П.Т.

за участю секретаря Амбіцька І.О.

Представники:

від позивача: Іванцьо Василь Михайлович представник,

від відповідача: Оленюк Сергій Леонідович представник.

Фізична особа-підприємець Онучак Василь Васильович звернувся в Господарський суд Львівської області з позовом до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 20.06.2025 № 63/121-р/к у справі № 63/5-01-133-2025.

Ухвалою від 22.08.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче судове засідання призначено на 22.09.2025.

Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду, зокрема ухвалою суду від 13.10.2025 підготовче судове засідання відкладено на 10.11.2025.

У підготовче судове засідання 10.11.2025 представники учасників справи з`явилися, не заперечували щодо закриття підготовчого провадження.

За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на необхідність дотримання розумних строків розгляду справи, відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення в ньому перерви, заслухавши думку представників сторін, суд оголошує про закриття підготовчого провадження та призначає розгляд справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 177, 181-183, 185, 234 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 01.12.2025 р. о 11:40 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Учасникам справи: забезпечити участь уповноважених представників у судовому засіданні.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.11.2025 Справа № 914/2820/25

За позовом: : Товариства з обмеженою відповідальністю «Шаянські мінеральні води», м. Хуст

до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

про визнання протиправним та скасування рішення

Суддя Манюк П.Т.

за участю секретаря Амбіцька І.О.

Представники:

від позивача: Бучок Андріан Олександрович представник,

від відповідача: Сигляк Іванна Ярославівна представник.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Шаянські мінеральні води» звернулось в Господарський суд Львівської області з позовом до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 26.06.2025 № 63/128-р/к у справі № 63/3-01-119-2025.

Ухвалою суду від 11.09.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 06.10.2025.

Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду, зокрема ухвалою суду від 20.10.2025 підготовче судове засідання відкладено на 10.11.2025.

У підготовче судове засідання 10.11.2025 представники учасників справи з`явилися, не заперечували щодо закриття підготовчого провадження.

За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на необхідність дотримання розумних строків розгляду справи, відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення в ньому перерви, заслухавши думку представників сторін, суд оголошує про закриття підготовчого провадження та призначає розгляд справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 177, 181-183, 185, 234 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 08.12.2025 р. о 11:40 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Учасникам справи: забезпечити участь уповноважених представників у судовому засіданні.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Манюк П.Т.