ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" листопада 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1869/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С., розглянувши клопотання експерта за вх.№35812/25 та за вх.№35832/25 від 11.11.2025 у справі №916/1869/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Строй-Груп" (67832, Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт Великодолинське, вул. Ентузіастів, буд. 10, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Контейнери України" (65104, Одеська обл., м. Одеса, пр-т Академіка Глушка, буд. 29, оф. 228, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Компанія ТЕТРА ТЕК ІНТЕРНЕШНЛ, ІНК (390, Union Bird. Ste. 400 Lakewood CO 80228, , , адреса: 01001, м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 17, офіс 16)

про стягнення 825247,96 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/1869/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Строй-Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Контейнери України", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Компанія ТЕТРА ТЕК ІНТЕРНЕШНЛ, ІНК про стягнення 825247,96 грн.

Ухвалою суду від 25.09.2025, зокрема, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Контейнери України" за вх.№16600/25 про призначення експертизи та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Строй-Груп" за вх.№22747/25 задоволено; призначено у справі №916/1869/25 комплексну почеркознавчу та технічну експертизи документів, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; поставлено на вирішення експерта/-ів наступні питання: 1) Чи виконано підпис від імені Понятнова Михайла Юрійовича на актах надання послуг: №2 від 29.02.2024 за специфікацією №1; №3 від 29.02.2024 за специфікацією №2; №4 від 29.02.2024 за специфікацією №3; №8 від 27.05.2024 за специфікацією №4; №9 від 27.05.2024 за специфікацією №5? 2) Чи виконаний відбиток печатки ТОВ "КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ" печаткою ТОВ "КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ" на актах надання послуг: №2 від 29.02.2024 за специфікацією №1; №3 від 29.02.2024 за специфікацією №2; №4 від 29.02.2024 за специфікацією №3; №8 від 27.05.2024 за специфікацією №4; №9 від 27.05.2024 за специфікацією №5? 3) Чи відповідають підписи, проставлені від імені ОСОБА_1 на документах, підписаних між Компанією ТЕТРА ТЕК ІНТЕРНЕШНЛ, ІНК та Товариством з обмеженою відповідальністю "КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ", а саме: замовленні №1202863 від 04 жовтня 2023 року - сума контракту 115600 доларів США; рахунку-фактури 233-1 - дата 05 жовтня 2023 року, 60% авансовий платіж у розмірі 69360 доларів США; рахунку-фактури 17-0724 - дата 15 липня 2023 року, 40% остаточний платіж у розмірі 43672 доларів США; підтвердженні оплати рахунку 233-1 на 69360 доларів США - дата 26 жовтня 2023 року; підтвердженні оплати рахунку 0724 на 43672,50 доларів США - дата 03 вересня 2024 року; акті приймання кухонного контейнера №22 від 11.07.2025; акті приймання кухонного контейнера №21 від 11.07.2025 - підписам, проставленим від імені ОСОБА_1 на документах, підписаних між Товариством з обмеженою відповідальністю "КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬ СТРОЙ-ГРУП", а саме: акті надання послуг №8 від 27.05.2024 за специфікацією №4; акті надання послуг №9 від 27.05.2024 за специфікацією №5?; провадження у справі №916/1869/25 на час проведення експертизи зупинено; надіслано Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України матеріали справи №916/1869/25.

11.11.2025 за вх.№35812/25 та за вх.№35832/25 до суду від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшли листи разом з клопотаннями експерта, рахунками та матеріали справи №916/1869/25.

Відповідно до ч.1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене, у зв`язку з необхідністю розгляду клопотання експерта, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі та призначення клопотання експерта до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі №916/1869/25 з 13.11.2025.

2.Призначити судове засідання з розгляду клопотання експерта на "13" листопада 2025 р. о 16:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №4ВКЗ (1 поверх), тел. 0(482)307-954.

3.Забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні у справі №916/1869/25, призначеному на "13" листопада 2025 р. о 16:30 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "ВКЗ".

4.Повідомити сторін, що зі змістом клопотання експерта можна ознайомитись через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

Ухвала набирає чинності 11.11.2025 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.С. Бездоля