ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.11.2025 року м. Дніпро Справа № 908/2666/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді:Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Чус О.В., Дарміна М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 21.10.2025р. (суддя Федько О.А., м. Запоріжжя, повний текст ухвали складено 22.10.2025р.) прийняту за результатами розгляду зустрічного позову Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» до Акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів», про зобов`язання здійснити поставку товару у справі № 908/2666/25

за позовом Акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів», м. Нікополь

до Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів», м. Запоріжжя

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.10.2025р. у справі № 908/2666/25 відмовлено Акціонерному товариству «Запорізький завод феросплавів» у поновленні строку на подання зустрічного позову у справі №908/2666/25. Зустрічну позовну заяву із доданими до неї документами - повернути заявнику.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, Акціонерне товариство «Запорізький завод феросплавів», через систему "Електронний суд", звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 21.10.2025р. у справі № 908/2666/25 та направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття зустрічного позову АТ «Запорізький завод феросплавів» до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2025р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Кощеєв І.М. (доповідач), судді Чус О.В., Дармін М.О..

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 31.10.2025р. витребувано у Господарського суду Запорізької області матеріали справи/копії матеріалів справи №908/2666/25. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 21.10.2025р. у справі № 908/2666/25 відкладено до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.

Матеріали справи № 908/2666/25 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Згідно зі статтею 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч. 2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. Серед вказаного переліку зазначена і ухвала про відмову поновити або продовжити пропущений процесуальний строк та про повернення заяви позивачеві (зпаявникові) (п.п. 6 та 9 ч. 1 ст. 255 ГПК України).

Частиною 13 ст. 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ст.ст. 234, 255, 262, 271 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 21.10.2025р., для розгляду у порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

АТ «Нікопольський завод феросплавів» протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.

АТ «Запорізький завод феросплавів» має право подати до суду відповідь на відзив, а АТ «Нікопольський завод феросплавів» - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів. для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Інформацію у справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news або переглянути процесуальні документи у справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Чус

Суддя М.О. Дармін