overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
17 листопада 2025 року № 926/2595/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 16.10.2025 в справі № 926/2595/25, яке набрало законної сили 14.11.2025, та на підставі п.19.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
Стягнути з поручителя ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернівецьке обласного управління АТ «Ощадбанк» на рахунок НОМЕР_2 у філії - Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанку», МФО 356334, код 09356307 - 1 009,33 грн відшкодування судового збору.
Інші відомості, що ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, суду не відомі.
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» Виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Суддя І.В. Марущак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
17 листопада 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/3880/25
- 6 501,47 грн - заборгованості за Договором № 2339 від 01.03.2017 про надання в користування торговельного місця № 393;
- 302,40 грн - компенсації по сплаті судового збору.
Повідомити стягувача та боржника, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Повідомити боржника, що відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати у письмовій формі до Господарського суду Чернівецької області заяву про скасування даного наказу. Така заява повинна відповідати вимогам ст.157 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили " ____" ____________ 202__ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Дата видачі судового наказу "____" ____________ 202__ року.
Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

13 листопада 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/3511/25

За позовом Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до Приватного підприємства Мале приватне підприємство «Медіана», м. Чернівці

про стягнення безпідставно збережених коштів 154607,62 грн

Суддя Гончарук О.В.

Секретар судового засідання Медвідчук І.В.

Представники сторін:

від позивача Сьоміна І.В. (самопредставництво);

від відповідача не з`явився.

В С Т А Н О В И В :

Чернівецька міська рада звернулась до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Приватного підприємства Мале приватне підприємство «Медіана» про стягнення безпідставно збережених коштів в сумі - 154607,62 грн.

Позов обґрунтовує тим, що відповідач за період 25.08.2023-05.06.2025 всупереч вимог чинного земельного законодавства, користувався земельною ділянкою за адресою: вул. Володимира Винниченка, 90, місто Чернівці, без правовстановлюючих документів.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 22.10.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.10.2025.

У підготовче засідання 13.11.2025 відповідач явку свого представника не забезпечив про причини неявки суд не повідомив. Ухвала суду про відкриття провадження надсилалась відповідачу на його адресу, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проте повернулась до суду неврученою у зв`язку із відсутністю адресата за вказаною адресою, що підтверджується довідкою ф.20 відділення поштового зв`язку.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, як неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З урахуванням необхідності повторного повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання, а також з метою правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти підготовче засідання на 10 год. 30 хв. « 04» грудня 2025 року, яке відбудеться у залі судових засідань №2 Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14.

2. Повідомити Приватне підприємство Мале приватне підприємство «Медіана» про дату, час і місце розгляду справи, розмістивши оголошення про виклик до суду на веб-порталі судової влади України на офіційному веб-сайті Господарського суду Чернівецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя О.В. Гончарук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
17 листопада 2025 року № 926/580/25
На виконання додаткового рішення Господарського суду Чернівецької області від 10 червня 2025 року, яке набрало законної сили - 22 вересня 2025 року, згідно постанови Західного апеляційного господарського суду від 22 вересня 2025 року
У відповідності до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
17 листопада 2025 року № 926/1994/25
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 07 жовтня 2025 року, яке набрало законної сили 14 листопада 2025 року
У відповідності до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.Г. Проскурняк
СУДОВИЙ НАКАЗ
17 листопада 2025 року справа № 927/1115/25
За розгляд вказаної заяви заявник сплатив судовий збір у розмірі 242,24 грн за квитанцією про сплату № 1422-9403-5407-3846 від 11.11.2025.
Заява про стягнення 250 443,00 грн заборгованості за поставлений товар подана на підставі письмового договору та видаткових накладних до нього, відповідає вимогам статей 148 - 151 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Відповідно до статей 525, 526, 530, 610 - 612, 655, 712 Цивільного кодексу України, статей 148 - 151 ГПК України заявлені вимоги про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за поставлений товар у сумі 250 443,00 грн підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 129, 147 - 151, 154, 155, 159 ГПК України, господарський суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до частин 1, 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надане право звертатись до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду в письмовій формі та має відповідати вимогам частин 3 - 5 вказаної статті.
5. Копію судового наказу надіслати боржнику засобами електронного зв`язку в підсистемі Електронний суд.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Романенко А.В.
Дата набрання судовим наказом законної сили___________________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання протягом_______________________.
Дата видачі судового наказу __________________________________________________.
Відповідно до частини 1 статті 159 ГПК України в разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Суддя Романенко А.В
СУДОВИЙ НАКАЗ
17 листопада 2025 року справа № 927/1124/25
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали заяви сформованої в системі «Електронний суд» 13.11.2025
Фізичної особи - підприємця Ніколаєвої Надії Олексіївни,
АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ,
до Комунального підприємства «Шкільне» Чернігівської міської ради,
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 285 627, 50 грн заборгованості за договором поставки товарів № 01-П09 від 01.09.2025.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу в частині вимоги про стягнення заборгованості виходячи з такого.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-151 Господарського процесуального кодексу України.
За розгляд вказаної заяви, заявником сплачено судовий збір у розмірі 242,24 грн згідно з квітанцією про сплату № 3876-4013-4470-5181 від13.11.2025
Відповідно до ст. 173, 174, 175, 193, 275, 276 Господарського кодексу України, ст. 11, 202, 205, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати вимогам частини 3-5 вказаної статті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Згідно з ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В. Моцьор
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" __________________ 202___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___ "_______________ 202 ___року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "____" ________________________ 202___ року.
Суддя В.В. Моцьор
СУДОВИЙ НАКАЗ
17 листопада 2025 року справа № 927/1118/25
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали заяви № 1255 від 11.11.2025, яка надійшла до суду 12.11.2025
Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України»,
в особі Чернігівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України»,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «АПБ-ЦЕГЛА»,
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу в частині вимоги про стягнення заборгованості виходячи з такого.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-151 Господарського процесуального кодексу України.
За розгляд вказаної заяви, заявником сплачено судовий збір у розмірі 302,80 грн згідно з платіжною інструкцією від 14.10.2025 за № 9395.
Відповідно до ст. 173, 174, 175, 193, 275, 276 Господарського кодексу України, ст. 11, 202, 205, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати вимогам частини 3-5 вказаної статті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Згідно з ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В. Моцьор
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" __________________ 202___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___ "_______________ 202 ___року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "____" ________________________ 202___ року.
Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

17 листопада 2025 року м. Чернігів справа № 927/1024/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали по справі за заявою боржника
БОРЖНИК: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )
АДРЕСА_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2022 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 (надалі - боржник) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 08.12.2022 була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 21.12.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Хомича Р.В.

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 24.04.2023 припинено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; визнано банкрутом ОСОБА_1 ; введено процедуру погашення боргів ОСОБА_1 строком на дванадцять місяців; керуючим реалізацією майна призначено арбітражного керуючого Хомича Р.В.

Згідно ч. 1 ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 07.07.2025 постановлено продовжити строк процедури погашення боргів боржника та повноважень керуючого реалізацією майна Хомича Р.В. до 30 жовтня 2025 року включно.

Враховуючи те, що строк процедури погашення боргів ОСОБА_1 закінчився, а керуючим реалізацією майна не було подано до господарського суду звіт про проведену роботу, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з витребуванням від арбітражного керуючого вищевказаного документу.

Керуючись ст. 113, 130 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 121, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 27 листопада 2025 р. о 10:30 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.

Викликати для участі в судовому засіданні керуючого реалізацією майна - арбітражного керуючого Хомича Р.В. Явку керуючого реалізацією майна визнати обов`язковою.

Зобов`язати керуючого реалізацією майна - арбітражного керуючого Хомича Р.В. надати звіт керуючого реалізацією майна.

Повідомити кредитора про призначення судового засідання, а також про те, що його участь в цьому судовому засіданні не є обов`язковою.

Копії цієї ухвали надіслати боржнику - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), арбітражному керуючому Хомичу Р.В. (43000, м. Луцьк, вул. Винниченка, 26) та кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили - 17.11.2025.

Суддя А.С. Сидоренко
У Х В А Л А

17 листопада 2025 року м. Чернігівсправа № 927/949/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В. у справі

Позивач: Фізична особа - підприємець Томчук Андрій Михайлович,

РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Тиниця Агро",

, вул. Травнева, буд. 69, с. Тиниця, Ніжинський район, Чернігівська область, 16560

Предмет спору: про стягнення 1 533 320,48 грн,

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити позивача - Фізичну особу - підприємця Томчука Андрія Михайловича та відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Тиниця Агро" про те, що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 11 грудня 2025 р. о 10:00 в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 303.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун
У Х В А Л А

17 листопада 2025 року м. Чернігівсправа № 927/721/25

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., у справі

за позовом: Акціонерного товариства Облтеплокомуненерго,

вул. Реміснича, 55-Б, м. Чернігів, 14000;

до відповідача: Виконавчого комітету Чернігівської міської ради,

вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, 14000,

предмет спору: про стягнення 23 743 299,53 грн,

З огляду на оголошення повітряної тривоги на території Чернігівської області, зокрема, в м. Чернігові, що тривала з 11:31 год. 17.11.2025 по час призначення судового засідання в справі, її розгляд не відбувся.

У зв`язку із необхідністю повідомлення сторін про відкладення розгляду справи № 927/721/25, господарський суд, керуючись статтями 120, 121 та частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити позивача - Акціонерне товариство Облтеплокомуненерго (вул. Реміснича, 55-Б, м. Чернігів, 14000) про відкладення підготовчого засідання на 26 листопада 2025 р. о 12:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 302.

2. Повідомити відповідача - Виконавчий комітет Чернігівської міської ради (вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, 14000) про відкладення підготовчого засідання на 26 листопада 2025 р. о 12:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 302.

3. Участь позивача та відповідача в судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя А.В. Романенко
У Х В А Л А

17 листопада 2025 року м. Чернігівсправа № 751/2284/20

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув матеріали справи

за позовом: Чернігівської міської ради,

вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, 14000;

до відповідача: ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

предмет спору: про стягнення 631 444,29 грн

З огляду на оголошення повітряної тривоги на території Чернігівської області, зокрема, у м. Чернігові, яка тривала з 11:31 год. 17.11.2025 та по час, на який призначене судове засідання в справі, її розгляд не відбувся.

У зв`язку із необхідністю повідомлення сторін про відкладення розгляду справи № 751/2284/20, господарський суд, керуючись статтями 120, 121 та частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити позивача, Чернігівську міську раду (вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, 14000) про відкладення судового засідання на 26 листопада 2025 р. о 12:40.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 302.

2. Повідомити відповідача, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відкладення судового засідання на 26 листопада 2025 р. о 12:40.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 302.

4. Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

5. Забезпечити участь представника відповідача в судовому засіданні в справі № 751/2284/20 26 листопада 2025 р. о 12:40 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-215.

Роз`яснити представнику відповідача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти під електронним ключем та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя А.В. Романенко