УХВАЛА

м. Київ

13.11.2025Справа № 910/10119/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О. за участю секретаря судового засідання Невечери С.А., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Приватного підприємства "Будпостач"

до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Національний університет біоресурсів і природокористування України в особі Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України "Боярська лісова дослідна станція"

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні на стороні відповідача - Київська обласна державна адміністрація

про відшкодування шкоди у розмірі 257562,38 грн

представники сторін:

від позивача: Козлюк П.Г.;

від відповідача: Бабич А.В.;

від третьої особи-1: не з`явився;

від третьої особи-2: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Будпостач" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області про відшкодування шкоди у розмірі 257562,38 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані бездіяльністю відповідача з приводу забезпечення перевірки безпеки автомобільних доріг, належних умов дорожнього руху, запобігання пошкодженню транспортних засобів, зокрема на автомобільній дорозі М05 Київ-Одеса на 24 кілометрі, внаслідок чого позивачу було завдано матеріальної шкоди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2025 вказану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 16.10.2025 Господарський суд міста Києва залучив до участі у справі третю особу - 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні на стороні відповідача - Київську обласну державну адміністрацію, продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання на 13.11.2025.

21.10.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява від 20.10.2025 долучення доказів на виконання вимог суду.

12.11.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшли додаткові пояснення.

13.11.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшли додаткові пояснення.

У підготовчому засіданні 13.11.2025 суд постановив протокольну ухвалу про задоволення заяви позивача від 20.10.25 (вх. від 21.10.25) про долучення доказів та долучення останніх, а також додаткових пояснень позивача і відповідача до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 ГПК України).

Як вбачається з наявних в матеріалах справи додаткових пояснень відповідача від 12.11.2025 станом на день настання дорожньо-транспортної пригоди Дочірнє підприємство "Київський Облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" відповідало за належне утримання автомобільної дороги загального користування державного значення М-05 Київ-Одеса, а тому, на переконання відповідача, відповідно до підпункту 7.2.1 пункту 7.2 договору №57-23 від 03.11.2023 на послуги з довгострокового експлуатаційного утримання автомобільної дороги загального користування державного значення несе матеріальну відповідальність в частині відшкодування майнової шкоди та компенсації витрат власників транспортних засобів, якщо дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок незадовільного експлуатаційного утримання.

Враховуючи зазначене, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, а також з огляду на предмет позову у справі, суд дійшов висновку, що рішення у цій справі може вплинути на права, обов`язки та інтереси Дочірнього підприємства "КИЇВСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" Відкритого акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" (як особи, яка відповідно до договору №57-23 від 03.11.2023 надавала послуги з експлуатаційного утримання автомобільної дороги загального користування державного значення М05 Київ-Одеса), у зв`язку із чим, наявні підстави для залучення вказаної особи до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Згідно п.п. 2-3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 50, 177, 181-183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити до участі у справі №910/10119/25 третю особу - 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні на стороні відповідача - Дочірнє підприємство "КИЇВСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" Відкритого акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" (08502, Київська обл., Фастівський р-н, місто Фастів, вулиця Андрія Шептицького, будинок 15, ідентифікаційний код: 03445665).

2. Зобов`язати позивача та відповідача надіслати копії заяв по суті спору, належні докази чого надати суду.

3. Третій особі-3 у строк до 24.11.2025 надати суду:

- письмові пояснення щодо позову/відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову/відзиву та відповідні докази; докази направлення пояснень з доданими до них документами на адреси всіх учасників справи. Пояснення щодо позову та щодо відзиву надати з урахуванням вимог ст.168 ГПК України.

4. Відкласти підготовче засідання у справі №910/10119/25 на 04.12.25 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено: 18.11.2025.

Суддя С. О. Турчин