ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" листопада 2025 р.м. ХарківСправа № 922/2485/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Шафоростова В.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 25898 від 06.11.2025)

у справі за заявою ОСОБА_2

до ОСОБА_2

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.09.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_2 призначено арбітражного керуючого Черкасова С.А.; призначено попереднє засідання суду.

17.09.2025 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 за № 77164.

16.10.2025 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 24063).

Ухвалою суду від 06.11.2025 учасників у справі про неплатоспроможність повідомлено про відкладення розгляду заяви ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника (вх. № 24063 від 16.10.2025) в попередньому засіданні суду на 12.11.2025 о 12:15.

06.11.2025 до суду від представника ОСОБА_1 адвоката Шафоростова В.О. надійшла заява (вх. № 25898) про участі в судовому засіданні, призначеному на 12.11.2025 о 12:15, в режимі відеоконференції.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд зазначає наступне.

Частинами 1, 2 статті 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника ОСОБА_1 адвоката Шафоростова В.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 25898 від 06.11.2025), у зв`язку з чим призначає проведення судового засідання з розгляду заяви ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника (вх. № 24063 від 16.10.2025) у справі №922/2485/25, призначеного на 12.11.2025 о 12:15, за участю представника ОСОБА_1 адвоката Шафоростова Валентина Олександровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 адвоката Шафоростова В.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№25898 від 06.11.2025).

Судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника (вх. № 24063 від 16.10.2025) у справі №922/2485/25, призначене на 12 листопада 2025 року о 12:15, провести за участю представника ОСОБА_1 адвоката Шафоростова Валентина Олександровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявнику - представнику ОСОБА_1 адвокату Шафоростову В.О.

Ухвалу направити ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.