ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.2025 Справа № 914/2139/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Цурак У.Ю., розглянувши матеріали за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Електромодерн» (46020, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Текстильна, буд. 1; )

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Львівського електролампового заводу «Іскра» (79027, Львівська область, м. Львів, вул. Вулецька, буд. 14; )

Представники сторін:

Ініціюючий кредитор: не з`явився

боржник: Вербенко П.О.

Фабрика ламп розжарення Геліос Сп.з.о.о. Fabryka Zarowek HELIOS Sp.z.o.o.: Камінська С.М.

ГУ ДПС у Львівській області: Підгайний О.І.

Антимонопольний комітет України: Сигляк І.Я.

Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України: не з`явився

ТОВ «Сигнал»: не з`явився

розпорядник майна: Онушканич Я.В.

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2024 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Електромодерн» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Львівського електролампового заводу «Іскра» (79027, Львівська область, м. Львів, вул. Вулецька, буд. 14; ).

Відповідно до ч. 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу, в якій зазначаються: дата проведення підготовчого засідання суду; прізвище, ім`я та по батькові арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Ухвалою суду від 05.09.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Електромодерн» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Львівського електролампового заводу «Іскра» прийнято до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 09.10.2024.

У судове засідання сторони з`явилися. Ініціюючий кредитор просив відкрити провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Львівського електролампового заводу "Іскра", визнати грошові вимоги ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОМОДЕРН" до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Львівського електролампового заводу "Іскра" у розмірі 953 115,75 грн, призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Онушканича Ярослава Васильовича.

07.10.2024 боржник подав відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, в якому зазначає, що не заперечує проти заявлених грошових вимог ТОВ «Електромодерн» у розмірі 953 115,75 грн, посилаючись на те, що в силу економічних обставин, які виникли у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України, що стало підставою введення воєнного стану із 24.02.2022 року відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», ТОВ «ТД ЛЕЛЗІ» не мав змоги вчасно погасити вказану заборгованість перед ТОВ «Електромодерн» в повному розмірі.

На виконання вимог ухвали господарського суду Львівської області від 05.09.2024 боржник надав інформацію щодо загальної суми заборгованості ТОВ «ТД ЛЕЛЗІ» перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у ТОВ «ТД ЛЕЛЗІ» майно, а також про всі рахунки ТОВ «ТД ЛЕЛЗІ» в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про відсутність у ТОВ «ТД ЛЕЛЗІ» цінних паперів; відомості про відсутність у ТОВ «ТД ЛЕЛЗІ» діяльності пов`язаної з державною таємницею; довідку про відсутність на балансі ТОВ «ТД ЛЕЛЗІ» державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника.

Ухвалою суду від 09.10.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Львівського електролампового заводу «Іскра» (79027, Львівська область, м. Львів, вул. Вулецька, буд. 14; ); визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Електромодерн» (46020, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Текстильна, буд. 1; ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Львівського електролампового заводу «Іскра» (79027, Львівська область, м. Львів, вул. Вулецька, буд. 14; ) у розмірі 983 395,75 грн, з яких: 953 115,75 грн заборгованості та 30 280,00 грн судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Львівського електролампового заводу «Іскра» (79027, Львівська область, м. Львів, вул. Вулецька, буд. 14; ); введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Львівського електролампового заводу «Іскра» (79027, Львівська область, м. Львів, вул. Вулецька, буд. 14; ) строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Львівського електролампового заводу «Іскра» (79027, Львівська область, м. Львів, вул. Вулецька, буд. 14; ) арбітражного керуючого Онушканича Ярослава Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №314 від 28.02.2013, адреса офісу: 79011, м.Львів, вул. Стуса, 29).

Офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Львівського електролампового заводу «Іскра» (79027, Львівська область, м. Львів, вул. Вулецька, буд. 14; ) у встановленому законодавством порядку.

В судове засідання від 20.11.2024 сторони не з`явилися.

Розпорядником майна через канцелярію суду подано клопотання про долучення до матеріалів справи звіту про виконану роботу. У звіті розпорядник майна зазначає, що ним направлено запити до реєструючих органів з метою отримання інформації щодо активів боржника; направлено повідомлення до керівника ТОВ «Торговий дім Львівського електролампового заводу «Іскра» про надання документів для проведення звіту щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства та аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, а також проведення інвентаризації майна боржника та вжиття заходів по збереженню майна. Також розпорядник майна повідомив, що ним розглянуто заяви з кредиторськими вимогами до боржника ТОВ «Самбірський радіозавод «Сигнал» та Фабрики ламп розжарення «Геліос» сп.з.о.о.

Через підсистему «Електронний суд» 20.11.2024 надійшло клопотання ТОВ «Електромодерн» про відкладення розгляду справи. Через підсистему «Електронний суд» 19.11.2024 надійшло клопотання ТОВ «Торговий дім Львівського електролампового заводу «Іскра» про відкладення розгляду справи. Через підсистему «Електронний суд» 15.11.2024 надійшло клопотання Фабрики ламп розжарення «Геліос» сп.з.о.о. про відкладення розгляду справи. Ухвалою суду від 20.11.2024 розгляд справи булло відкладено на 05.02.2025.

04.02.2025 від представника боржника надійшли додаткові письмові пояснення щодо розгляду кредиторських вимог ГУ ДПС у Львівській області. У судове засідання 05.02.2025 представник ініціюючого кредитора, боржника, кредиторів та розпорядник майна. Кредиторами було роз`яснено зміст заяв з кредиторськими вимогами до боржника ТОВ «Самбірський радіозавод «Сигнал», Фабрики ламп розжарення «Геліос» сп.з.о.о. та ГУ ДПС у Львівській області.

У судове засідання 12.03.2025 з`явилися представник ініціюючого кредитора, боржника, кредиторів та розпорядник майна. Представник ГУ ДПС у Львівській області просив відкласти попереднє засідання на два місяці з метою розгляду Восьмим апеляційним адміністративним судом справи №380/15821/24 за позовом ТОВ «Торговий дім Львівського електролампового заводу «Іскра» до Львівської митниці про скасування податкових повідомлень-рішень. Кредитори, боржник та розпорядник майна не заперечили проти клопотання про відкладення.

Розпорядником майна подано повідомлення про результати розгляду заяви Антимонопольного комітету України з кредиторськими вимогами до боржника.

В судове засідання від 14.05.2025 сторони та розпорядник майна з`явилися. Через канцелярію суду розпорядником майна подано звіт про виконану роботу за період 09.10.2024 по 30.04.2025, повідомлення про результати розгляду заяви з кредиторськими вимогами до боржника Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України. Ініціюючим кредитором через систему «Електронний суд» подано клопотання про відкладення попереднього засідання з метою закінчення судових процесів щодо скасування податкових повідомлень-рішень Львівської митниці від 09.07.2024 на суму 625 268,27грн., а відтак неможливістю сформування позиції щодо кредиторських вимог ГУ ДПС у Львівській області. Через систему «Електронний суд» 08.05.2025 представником Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України подано клопотання про розгляд справи без його участі.

В судове засідання від 06.08.2025 сторони не з`явилися. Представником боржника подано через систему «Електронний суд» 29.07.2025 року клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю розгляду заяви з кредиторськими вимогами ГУ ДПС у Львівській області до завершення розгляду справи №380/15821/24, яка перебуває в провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду. Представником ТОВ «Сигнал» через систему «Електронний суд» подано клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки перебуває у щорічній відпустці.

В судове засідання від 01.10.2025 сторони не з`явилися. Представником боржника подано через систему «Електронний суд» 10.09.2025 року подано додаткові пояснення щодо кредиторських вимог ГУ ДПС у Львівській області.

У судове засідання 05.11.2025 сторони та розпорядник майна з`явилися.

05.11.2025 представник ТОВ «Електромодерн» та ТОВ «Самбірський радіозавод «Сигнал» в системі «Електронний суд» сформував заяву, в якій просить судове засідання проводити без представника у зв`язку з неможливістю прибути на розгляд справи.

Розпорядник майна Онушканич Я.В. разом з директором ТОВ «Торговий дім «Львівського електролампового заводу «Іскра» розглянули заявлені вимоги кредиторів ТОВ «Торговий дім «Львівського електролампового заводу «Іскра», а саме: ТзОВ «Самбірський радіозавод «Сигнал»; Фабрика ламп розжарення «Геліос» сп.з.о.о; Антимонопольний комітет України; ГУ ДПС у Львівській області; Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

Про результати розгляду кредиторських вимог розпорядник майна повідомив усіх кредиторів ТОВ «Торговий дім «Львівського електролампового заводу «Іскра».

Боржник повідомив розпорядника майна, що станом на дату відкриття провадження у справі про банкрутство Товариство не має заборгованості по заробітній платі, авторській винагороді, аліментах, по сплаті страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян.

У попередньому засіданні розглянуто заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Електромодерн», Фабрика ламп розжарення «Геліос» Сп.з.о.о. Fabryka Zarowek «HELIOS» Sp.z.o.o., Товариство з обмеженою відповідальністю Самбірський радіозавод «Сигнал», Антимонопольний комітет України, Півленно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, ГУ ДПС у Львівській області з грошовими вимогами до боржника, про що винесено відповідні ухвали.

Інших заяв станом на 05.11.2025 з грошовими вимогами до боржника на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про проведення попереднього засідання та постановлення відповідної ухвали.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнаними вимогами кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Львівського електролампового заводу «Іскра» (79027, Львівська область, м. Львів, вул. Вулецька, буд. 14; ) є:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Електромодерн» (46020, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Текстильна, буд. 1; ) на суму 983 395,75 грн, з яких: 953 115,75 грн заборгованості (4 черга) та 30 280,00 грн судового збору (1 черга);

- Фабрика ламп розжарення «Геліос» Сп.з.о.о. Fabryka Zarowek «HELIOS» Sp.z.o.o. (40-224, Республіка Польща, м. Катовіце, вул. 1 Мая, 11/13, SWIFT: INGBPLPW) на суму 73 099 851,97грн, з яких: 70 077 255,50грн- (основна заборгованість) 4 черга, 3 016 540,47грн. (штраф) 6 черга та 6 056,00грн (судовий збір) 1 черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю Самбірський радіозавод «Сигнал» (81400, Львівська область, м. Самбір, вул. Виговського, 7, ) на суму 756 737 781,17 грн, з яких: 555 877 382,25грн- (основна заборгованість) 4 черга, 200 854 342,92грн (штраф) 6 черга та 6 056,00грн. (судовий збір) 1 черга;

- Антимонопольний комітет України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45, ЄДРПОУ ВП 0032767) на суму 38 065 129,36грн, з яких: 451 293,36грн -(судовий збір згідно рішення суду) 4 черга, 37 607 780,00грн (штраф, пеня) 6 черга та 6 056,00грн (судовий збір) 1 черга;

- Півленно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (29005, Хмельницька область, м. Хмельницьк, вул. Героїв Майдану, 12, 8-й поверх, ) на суму 2 003 197,80грн, з яких: 29 353,00грн (судовий збір згідно рішення суду) 4 черга, 1 969 000грн (штраф, пеня) 6 черга та 4 844,80грн (судовий збір) 1 черга.

2. Провадження в частині заяви ГУ ДПС у Львівській області з кредиторськими вимогами до боржника на суму 625 268,27грн закрити.

3. Призначити підсумкове засідання на 04.02.26 о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Розпоряднику майна:

- організувати проведення зборів кредиторів відповідно до ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання стосовно подальшого розгляду справи та надати суду відповідні протоколи;

- надати звіт про виконану роботу в процедурі розпорядження майном з врахуванням вимог ст.ст.44-49 КУзПБ;

- явка в судове засідання обов`язкова.

5. Копію ухвали направити розпоряднику майна, кредитору та боржнику.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку ч.4 ст.9 КУзПБ, ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Повний текст виготовлено 11.11.2025

Суддя Чорній Л.З.