ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.11.2025 Справа № 914/2659/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Цурак У.Ю., розглянувши матеріали за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОРЕ КОМ" (81300, Львівська область, Мостиський р-н, м. Мостиська, вул. Грушевського, буд. 6; )

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОДИ АГРО +" (80242, Львівська область, Шептицький р-н, с. Кустин, вул. Піскова, буд. 1а; )

Представники сторін:

Ініціюючий кредитор: Гірняк Н.А., Василечко Н.В.

ГУ ДПС у Л/о: Підгайний О.І.

Боржник: не з`явився

Розпорядник майна: Кобельник О.С.

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2025 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОРЕ КОМ" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОДИ АГРО +" (80242, Львівська область, Шептицький р-н, с. Кустин, вул. Піскова, буд. 1а; ).

У заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОДИ АГРО +" (80242, Львівська область, Шептицький р-н, с. Кустин, вул. Піскова, буд. 1а; ) ініціюючий кредитор просить призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Кобельника Олега Сергійовича.

Арбітражним керуючим Кобельником Олегом Сергійовичем подано заяву-згоду з додатками на призначення його розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОДИ АГРО +".

Ухвалою суду від 29.08.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОРЕ КОМ" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОДИ АГРО +" прийнято до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 10.09.2025.

Ухвалою суду від 10.09.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОДИ АГРО +", визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОРЕ КОМ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОДИ АГРО +" у розмірі 1 108 224,00 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОДИ АГРО +", введено процедуру розпорядження майном строком на сто сімдесят календарних днів, призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОДИ АГРО +" арбітражного керуючого Кобельника Олега Сергійовича. Попереднє засідання суду призначено на 05.11.2025. Офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОДИ АГРО +" (80242, Львівська область, Шептицький р-н, с. Кустин, вул. Піскова, буд. 1а; ) у встановленому законодавством порядку.

У судове засідання 05.11.2025 сторони та розпорядник майна з`явилися.

Розпорядник майна подав звіт про виконану роботу, в якому зазначає, що 16.09.2025 розпорядником майна на адресу ТОВ «БРОДИ АГРО +» надіслано наступні документи: 1. Запит про надання інформації та документів. 2. Повідомлення про обмеження передбачені ст. ст. 41, 44 Кодексу. 3. Повідомлення щодо проведення інвентаризації майна товариства та визначення його вартості. Розпорядник майна зазначає, що відповідь від Боржника не надходила.

16.09.2025 на адресу Шептицького відділу державної виконавчої служби у Шептицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції скеровано лист про зупинення вчинення виконавчих дій по виконавчих провадженнях на які поширюється дія мораторію у яких Боржником являється ТОВ «БРОДИ АГРО +» (вул. Піскова, буд. 1а, с. Кустин, Шептицький р-н, Львівська область, 80242; ). Згідно відповіді Шептицького відділу державної виконавчої служби у Шептицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 26.19-56/47401 від 17.09.2025 у відділі не перебувало і не перебувають на виконанні виконавчі провадження де стороною є Боржник. Згідно відповіді Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 6572/6-25/3156 від 17.09.2025 р. запит арбітражного керуючого Кобельника О.С. - розпорядника майна ТОВ « БРОДИ АГРО+» № 02-34/186 від 16.09.2025 скеровано на адресу Радехівського відділу державної виконавчої служби у Шептицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. 18.09.2025 на адресу Радехівського відділу державної виконавчої служби у Шептицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції скеровано лист про зупинення вчинення виконавчих дій по виконавчих провадженнях на які поширюється дія мораторію у яких Боржником являється ТОВ «БРОДИ АГРО +» (вул. Піскова, буд. 1а, с. Кустин, Шептицький р-н, Львівська область, 80242; ).

16.10.2025 розпорядником майна ТОВ «БРОДИ АГРО +» укладено з ПП "Каштан-ЛВ" договір щодо проведення фінансового аналізу ТОВ «БРОДИ АГРО +».

16.09.2025 розпорядником майна на адресу Боржника надіслано повідомлення щодо проведення інвентаризації майна товариства та визначення його вартості. Наказом № 1 від 31.10.2025 розпорядником майна розпочато проведення інвентаризації активів, належних ТОВ «БРОДИ АГРО +».

Крім цього, з метою проведення аналізу фінансово-господарського стану, розпорядником майна скеровано ряд запитів в правореєструючі органи, зокрема: 16.09.2025 на адресу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях скеровано запит про надання інформації щодо будь-якого автомототранспорту зареєстрованого за Боржником. Згідно відповіді № 31/28/08-16139-2025 від 16.09.2025 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях за Боржником транспортні засоби не зареєстровані. 16.09.2025 на адресу Головного управління Держгеокадастру у Львівській області скеровано запит стосовно наявності у власності або в оренді земельних ділянок. 23.10.2025 на адресу Головного управління Держгеокадастру у Львівській області повторно скеровано запит стосовно наявності у власності або в оренді земельних ділянок. Згідно відповіді Головного управління Держгеокадастру у Львівській області № 33-13-0.2 4675/2-25 від 22.09.2025 станом на 01.01.2013 за Боржником земельні ділянки у власності на території області не зареєстровано.. За інформацією, яка надійшла в порядку інформаційної взаємодії від суб`єктів державної реєстрації речових прав на нерухоме майно 18.09.2024 за ТзОВ «БРОДИ АГРО+» зареєстровоно договора оренди на земельні ділянки з кадастровими номерами: :12:000:0117, :12:000:0062, :10:000:0264, :10:000:0160, :11:000:0004, :12:000:0211, :12:000:0210, :10:000:0171, :11:000:0322, :10:000:0252, :11:000:0277, :11:000:0206. 16.09.2025 на адресу Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України скеровано запит стосовно наявності у Боржника будь-яких плавзасобів. 23.10.2025 на адресу Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України повторно скеровано запит стосовно наявності у Боржника будь-яких плавзасобів. Станом на сьогоднішній день відповіді не надходили. 16.09.2025 на адресу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю скеровано запит щодо видачі дозвільних документів на виконання підготовчих та будівельних робіт. Згідно відповіді Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю №0006-вих-135833 від 22.09.2025 року в Єдиній державній електронній системі у сфері будівництва відсутня інформація про видачу дозвільних документів на виконання підготовчих та будівельних робіт Боржнику. 16.09.2025 на адресу Державної авіаційної служби України скеровано запит стосовно наявності у власності Боржника повітряних суден.. Згідно відповіді Державної авіаційної служби України № 12/848-25 від 18.09.2025 за Боржником повітряні судна не зареєстровані. 16.09.2025 на адресу Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області скеровано запит про надання інформації щодо наявності у власності Боржника тракторної техніки та інших самохідних машин. Згідно відповіді Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області № 10-15/7142 від 17.09.2025 за Боржником відсутня інформація щодо зареєстрованої та знятої з обліку спеціальної техніки. 16.09.2025 на адресу Філії "Головний інформаційно-обчислювальний центр" АТ "Укрзалізниця" скеровано запит про надання інформації щодо наявності у власності Боржника вантажних вагонів тощо. Згідно відповіді Філії "Головний інформаційно обчислювальний центр" АТ "Укрзалізниця" № ГІОЦ-50/1459н від 22.09.2025 інформації про вагони зареєстровані за Боржником, в АБД ПВ немає. 16.09.2025 на адресу Львівської митниці скеровано запит про надання інформації чи здійснювалось ТОВ «БРОДИ АГРО +» оформлення товарів, валютних цінностей та транспортних засобів, що переміщувались через митний кордон України за останні три роки. Згідно відповіді Львівської митниці № 7.4-3/27/8.19/24218 від 24.09.2025 року відсутня інформація щодо митного оформлення Львівською митницею у період з 10.09.2022 по 22.09.2025 товарів згідно експортно-імпортних операцій ТОВ «Броди Агро +» (). 16.09.2025 на адресу Головного управління статистики у Львівській області скеровано запит про надання завірених копій фінансової звітності. Згідно відповіді Головного управління статистики у Львівській області № 03-13/1077/10-25 від 18.09.2025 ТОВ «БРОДИ АГРО +» фінансові звіти за вказаний у запиті період не подавало. 16.09.2025 на адресу Головного управління ДПС у Львівській області скеровано запит про надання інформації щодо відкритих рахунків Банкрута у фінансово кредитних установах та про надання завірених копій фінансової звітності. Згідно відповіді Головного управління ДПС у Львівській області № 37363/6/13-01-04-10-06 від 24.09.2025 надано завірену копію фінансової звітності та повідомлено, що ТОВ «БРОДИ АГРО +» має відкриті рахунки в АТ КБ «Приват Банк» та Казначействі України (ел. адм. подат.).

06.10.2025 розпорядником майна направлено на адресу АТ КБ «Приват Банк» запит про надання розширених виписок із зазначенням: номера документа, дати та часу операції, суми, призначення платежу, найменування контрагента, коду контрагента, рахунку контрагента та найменування банку контрагента по рахунках ТОВ «БРОДИ АГРО +» в АТ КБ «Приватбанк» з моменту відкриття рахунків по сьогоднішній день. Згідно відповіді АТ КБ «Приват Банк» № 20.1.0.0.0/7-251006/69539 від 14.10.2025 надано виписку про рух коштів по рахунку НОМЕР_1 за період з дати відкриття рахунку по дату видачі.

19.09.2025 розпорядником майна отримано витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна. Згідно вказаного витягу не встановлено жодного майна Боржника, в т.ч. і того, яке перебуває в заставі.

30.10.2025 розпорядником майна отримано інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна. З вказаної інформаційної довідки вбачається, що за ТОВ «БРОДИ АГРО +» відсутнє будь-яке нерухоме майно, в т.ч. і те, яке перебуває в заставі (іпотеці).

Крім цього, з вказаної інформаційної довідки вбачається запис про інше речове право ТОВ «БРОДИ АГРО +», а саме: 1. Право оренди земельної ділянки згідно договору оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 24.01.2025 ( Кадастровий номер: :12:000:0117; Площа (га): 1.3175), Орендодавець: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , країна громадянства: Україна, Орендар: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРОДИ АГРО+", , Дата закінчення дії договору: 27.01.2035, з правом пролонгації; 2. Право оренди земельної ділянки згідно договору оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 27.01.2025( Кадастровий номер: :12:000:0062; Площа (га): 0.4279), Орендодавець: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , країна громадянства: Україна, Орендар: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРОДИ АГРО+", , Дата закінчення дії договору: 27.01.2035, з правом пролонгації; 3. Право оренди земельної ділянки згідно договору оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 18.09.2024 ( Кадастровий номер: :10:000:0264; Площа (га): 0.7203), Орендодавець: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , країна громадянства: Україна, Орендар: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРОДИ АГРО+", , Дата закінчення дії договору: 18.09.2034, з правом пролонгації; 4. Право оренди земельної ділянки згідно договору оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 18.09.2024 ( Кадастровий номер: :10:000:0160; Площа (га): 1.1145), Орендодавець: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , країна громадянства: Україна, Орендар: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРОДИ АГРО+", , Дата закінчення дії договору: 18.09.2034, з правом пролонгації; 5. Право оренди земельної ділянки згідно договору оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 18.09.2024 ( Кадастровий номер: :11:000:0004; Площа (га): 1.3887), Орендодавець: ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , країна громадянства: Україна, Орендар: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРОДИ АГРО+", , Дата закінчення дії договору: 18.09.2034, з правом пролонгації; 6. Право оренди земельної ділянки згідно договору оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 05.09.2024 ( Кадастровий номер: :12:000:0211; Площа (га): 0.6812), Орендодавець: ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_6 , виданий 23.05.2002, видавник: Золочівський РВ УМВС України у Львівській області, країна громадянства: Україна, Орендар: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРОДИ АГРО+", , Дата закінчення дії договору: 18.09.2034, з правом пролонгації; 7. Право оренди земельної ділянки згідно договору оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 05.09.2024 ( Кадастровий номер: :12:000:0210; Площа (га): 0.83), Орендодавець: ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_6 , виданий 23.05.2002, видавник: Золочівський РВ УМВС України у Львівській області, країна громадянства: Україна, Орендар: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРОДИ АГРО+", , Дата закінчення дії договору: 18.09.2034, з правом пролонгації; 8. Право оренди земельної ділянки згідно договору оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 18.09.2024 ( Кадастровий номер: :10:000:0171; Площа (га): 0.3458), Орендодавець: ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 , країна громадянства: Україна, Орендар: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРОДИ АГРО+", , Дата закінчення дії договору: 18.09.2034, з правом пролонгації; 9. Право оренди земельної ділянки згідно договору оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 18.09.2024 ( Кадастровий номер: :11:000:0322; Площа (га): 1.074), Орендодавець: ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_8 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_9 , виданий 22.07.2002, видавник: Золочівський РВ УМВС України у Львівській області, країна громадянства: Україна, Орендар: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРОДИ АГРО+", , Дата закінчення дії договору: 18.09.2034, з правом пролонгації; 10. Право оренди земельної ділянки згідно договору оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 18.09.2024 ( Кадастровий номер: :10:000:0252; Площа (га): 0.9627), Орендодавець: ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_8 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_9 , виданий 22.07.2002, видавник: Золочівський РВ УМВС України у Львівській області, країна громадянства: Україна, Орендар: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРОДИ АГРО+", , Дата закінчення дії договору: 18.09.2034, з правом пролонгації; 11. Право оренди земельної ділянки згідно договору оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 18.09.2024 ( Кадастровий номер: :11:000:0277; Площа (га): 0.9635), Орендодавець: ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 , країна громадянства: Україна, Орендар: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРОДИ АГРО+", , Дата закінчення дії договору: 18.09.2034, з правом пролонгації; 12. Право оренди земельної ділянки згідно договору оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 18.09.2024 ( Кадастровий номер: :10:000:0599; Площа (га): 0.4504), Орендодавець: ОСОБА_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_10 , країна громадянства: Україна, Орендар: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРОДИ АГРО+", , Дата закінчення дії договору: 18.09.2034, з правом пролонгації; 13. Право оренди земельної ділянки згідно договору оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 18.09.2024 ( Кадастровий номер: :11:000:0206; Площа (га): 0.9243), Орендодавець: ОСОБА_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_11 , країна громадянства: Україна, Орендар: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРОДИ АГРО+", , Дата закінчення дії договору: 18.09.2034, з правом пролонгації. 16.09.2025 р. розпорядником майна отримано витяг № 98 з Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Згідно вказаного витягу ТОВ «БРОДИ АГРО +» не є засновником жодних юридичних осіб.

13.10.2025 розпорядником майна на адресу боржника скеровано лист щодо необхідності розгляду кредиторської вимоги ГУ ДПС у Львівській області та повідомлення розпорядника майна про результати розгляду такої. Боржником не надано розпоряднику майна відповіді на вказаний лист, боржник не скористався правом надання своїх заперечень щодо заявленої кредиторської вимоги. Відповідно до ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна розглянуто вказану вимогу. В результаті розгляду встановлено, що заборгованість в сумі 706,00 грн. складається з єдин. внес., нарах. робот. на суми: зароб. плати, винаг. за догов. цпх, доп. по тимчас. непр, яка виникла за несвоєчасну сплату платежів, а саме: податковий розрахунок від 18.08.2025 р. нa суму 440,00 грн. - не сплачено 266 грн. та податковий розрахунок від 19.03.2025 р. нa суму 440,00 грн. - не сплачено 440,00 грн. З огляду на наведене, беручи до уваги факт самостійного декларування Боржником зазначеної заборгованості, розпорядником майна ТОВ «БРОДИ АГРО +» заборгованість в сумі 706,00 грн. розпорядником майна визнано повністю. Про результати розгляду повідомлено заявника.

У попередньому засіданні розглянуто заяви ГУ ДПС у Львівській області з грошовими вимогами до боржника, про що винесено відповідну ухвалу.

Інших заяв станом на 05.11.2025 з грошовими вимогами до боржника на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про проведення попереднього засідання та постановлення відповідної ухвали.

06.10.2025 розпорядник майна через систему «Електронний суд» подав клопотання про зобов`язання боржника надати розпоряднику майна інформацію та документи.

04.11.2025 розпорядник майна через систему «Електронний суд» подав клопотання про уточнення прохальної частини клопотання про зобов`язання боржника надати розпоряднику майна інформацію та документи, в якому просить зобов`язати Бобок Лідію Миколаївну - керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «БРОДИ АГРО +» надати розпоряднику майна ТОВ «БРОДИ АГРО +» Кобельнику О.С. інформацію та документи.

03.11.2025 розпорядник майна через систему «Електронний суд» подав клопотання про забезпечення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 05.11.2025 визначено перелік визнаних вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «БРОДИ АГРО +». Клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Кобельника О.С. про витребування документів та інформації від 06.10.2025 за вх. №26328/25 задоволено. Зобов`язано Бобок Лідію Миколаївну - керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «БРОДИ АГРО +» надати розпоряднику майна ТОВ «БРОДИ АГРО +» арбітражному керуючому Кобельнику О.С. інформацію та документи. Призначено підсумкове засідання на 13.11.2025.

У судове засідання 13.11.2025 сторони та розпорядник майна з`явилися.

07.11.2025 в системі «Електронний суд» розпорядник майна сформував клопотання про припинення повноважень виконавчого органу боржника та покладення його обов`язків на розпорядника майна.

Клопотання обґрунтовує тим, що ухвалою Господарського суду Львівської області від 10 вересня 2025 відкрито провадження у справі та призначено арбітражного керуючого Кобельника О.С. розпорядником майна боржника. Розпорядник майна посилається на те, що виконавчий орган Боржника системно ігнорує запити та вимоги арбітражного керуючого, не надає необхідних документів і не сприяє проведенню інвентаризації майна, чим перешкоджає виконанню ухвали суду та належному здійсненню повноважень розпорядника майна. Такі дії мають ознаки умисного перешкоджання виконанню повноважень розпорядника майна, що є порушенням Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) і створює ризик приховування, втрати або відчуження активів Боржника. Розпорядник майна вважає, що вжиття заходу забезпечення вимог кредиторів у вигляді припинення повноважень виконавчого органу боржника та покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна є необхідним для ефективної реалізації процедури розпорядження майном, забезпечення його збереження та недопущення дій, що порушують права й законні інтереси усіх учасників провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 10.09.2025, зокрема пунктом 7 резолютивної частини, розпорядника майна зобов`язано: 1. провести інвентаризацію майна боржника, у строк, який не може

перевищувати двох місяців; 2. надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів із зазначенням загальної суми грошових вимог усіх кредиторів; 3. надати суду документально підтверджений висновок про фінансове становище

боржника;

Розпорядник майна зазначає, що на виконання ухвали 16 вересня 2025 розпорядник майна надіслав Боржнику поштовим зв`язком:

1. Запит про надання інформації та документів;

2. Звернення щодо проведення інвентаризації майна;

3. Повідомлення про обмеження, передбачені ст.ст. 41, 44 КУзПБ;

4. Копію Ухвали.

Надсилання документів підтверджується описом вкладення у цінний лист та поштовою накладною № 855. Документи директором Боржника отримано 07 жовтня 2025 року. З моменту їх отримання минуло понад три календарні тижні, протягом яких Боржник не надав розпоряднику майна жодної відповіді.

З копії запиту та звернення від 16 вересня 2025 року вбачається, що розпорядник

майна просив Боржника:

1. Надати йому інформацію, що є необхідною для аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника;

2. Видати наказ про проведення інвентаризації;

3. Створити інвентаризаційну комісію й визначити стислий строк для її проведення;

4. Надати можливість розпоряднику майна брати участь у її проведенні.

Отже, бездіяльність виконавчого органу Боржника перешкоджає розпоряднику майна у виконанні його повноважень та своєчасному здійсненні процедури розпорядження майном.

12 жовтня 2025 року розпорядник майна отримав заяву з кредиторськими вимогами від ГУ ДПС у Львівській області на суму 706,00 грн. Згідно зі ст. 45 КУзПБ, розпорядник майна зобов`язаний визнати або відхилити кредиторські вимоги з урахуванням розгляду їх Боржником. 13 жовтня 2025 року розпорядник майна надіслав керівнику Боржника звернення щодо розгляду заяви з кредиторськими вимогами, що підтверджується описом вкладення у цінний лист та поштовою накладною № 951. Звернення отримано 18 жовтня 2025 року, проте до цього часу Боржник не надав жодної відповіді.

Зазначене, на думку арбітражного керуючого, свідчить про те, що керівник боржника своєю бездіяльністю унеможливлює проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника у встановлений КУзПБ та ухвалою термін, проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, що свідчить про перешкоджання розпоряднику майна виконувати належним чином покладені на нього обов`язки та призводить до затягування процедури розпорядження майном.

Розглянувши клопотання розпорядника майна та дослідивши подані докази суд зазначає таке.

Метою процедури розпорядження майном боржника є створення умов для збереження та ефективного використання його майна, аналізу фінансового стану та визначення подальших оптимальних процедур банкрутства (санація, мирова угода, ліквідація) для повного чи часткового задоволення вимог кредиторів. Ця діяльність забезпечує нагляд та контроль за діяльністю боржника, запобігає неправомірним діям керівництва та створює основу для відновлення платоспроможності або врегулювання вимог кредиторів.

Розпорядник майна вважає, що невжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів у межах процедури розпорядження майном боржника може призвести до затягування процедури банкрутства та зниження ефективності процедури розпорядження майном та наступних стадій.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства у процедурі розпорядження майном за клопотанням розпорядника майна, сторін або інших учасників справи про банкрутство, що містить підтверджені відомості про перешкоджання виконавчим органом боржника виконанню повноважень розпорядника майна, невжиття заходів щодо забезпечення збереження майна боржника, а також про вчинення ними дій, що порушують права та законні інтереси боржника або кредиторів, господарський суд має право припинити повноваження виконавчого органу боржника та покласти виконання його обов`язків на розпорядника майна. Про припинення повноважень виконавчого органу боржника та покладання його обов`язків на розпорядника майна господарський суд виносить ухвалу, яка є виконавчим документом та підлягає примусовому виконанню.

З дня постановлення господарським судом ухвали про припинення повноважень виконавчого органу боржника відповідні посадові особи боржника, повноваження яких припинені ухвалою господарського суду, зобов`язані протягом трьох днів передати розпоряднику майна, а розпорядник майна - прийняти бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи боржника несуть відповідальність за збитки, завдані боржнику або кредиторам таким ухиленням.

Основним завданням процедури розпорядження майном боржника є створення сприятливих економічних умов для переходу до інших судових процедур.

У свою чергу вжиття розпорядником майна заходів, з питань, що стосуються виконання функцій розпорядника майна ТОВ «БРОДИ АГРО+», проведення процедури розпорядження майном та забезпечення майнових інтересів кредиторів не дали позитивних результатів з причин, які перебувають поза його волею та не вживаються керівництвом боржника.

Обов`язки, встановлені Кодексом України з процедур банкрутства, розпорядник майна боржника може виконати лише за наявності у нього необхідної інформації та відсутності перешкод керівника боржника у її наданні.

Бездіяльність посадових осіб боржника та невиконання ними вимог Кодексу України з процедур банкрутства перешкоджають виконанню повноважень розпорядника майна боржника та порушують права та законні інтереси кредиторів боржника.

Як встановлено судом, на звернення розпорядника майна щодо надання інформації та документів боржник жодним чином не реагує.

Відповідно до ч. 12 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства повноваження керівника боржника та виконавчих органів його управління, покладені на них відповідно до законодавства чи установчих документів, можуть бути припинені в разі, якщо ними не вживаються заходи щодо забезпечення збереження майна боржника, створюються перешкоди діям розпорядника майна чи допускаються інші порушення законодавства.

У разі виявлення обставин, передбачених абзацом першим цієї частини, за клопотанням кредиторів або інших учасників справи ухвалою господарського суду повноваження керівника та виконавчих органів управління боржника припиняються, а виконання відповідних обов`язків тимчасово покладається на розпорядника майна до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника.

Вказані повноваження господарського суду направлені на припинення зловживань з боку керівника боржника, оскільки такі зловживання унеможливлюють вчинення кредиторами заходів щодо належного захисту своїх прав, унеможливлюють повноцінне виконання розпорядником майном боржника своїх повноважень, що призводить до неможливості забезпечення господарським судом, яким відкрито провадження у справі про банкрутство, проведення повного комплексу заходів, передбачених у процедурі розпорядження майном боржника, у межах присічних строків. Неналежне проведення процедури розпорядження майном боржника безпосередньо впливає на якість проведення наступних процедур у справі про банкрутство, тобто призводить до заниженого показника позитивних результатів від проведення процедури банкрутства або, взагалі, до відсутності позитивних результатів. Таким чином, нівелюється функція держави у забезпеченні регулювання відносин неплатоспроможності суб`єктів господарювання та функціонування ринкових відносин.

Саме належне виконання обов`язків з боку розпорядника майном боржника є механізмом контролю за процесом розгляду вимог кредиторів та формуванням представницьких органів у випадку, якщо боржник цього не забезпечує.

Враховуючи зазначене, задля уникнення порушення законних прав та інтересів боржника і кредиторів, забезпечення збереження майна боржника, усунення перешкод у належному виконанні розпорядником майна своїх повноважень, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Кобельника О.С. від 07.11.2025 за вх. №4747/25 про припинення повноважень виконавчого органу боржника та покладення його обов`язків на розпорядника майна.

З метою вжиття всіх необхідних заходів у процедурі розпорядження майном, суд дійшов висновку відкласти підсумкове засідання суду.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Кобельника О.С. від 07.11.2025 за вх. №4747/25 про припинення повноважень виконавчого органу боржника та покладення його обов`язків на розпорядника майна -задовольнити.

2. Припинити повноваження виконавчого органу - директора Товариства з обмеженою відповідальністю «БРОДИ АГРО+» (ідентифікаційний ), Бобок Лідії Миколаївни.

3. Покласти виконання обов`язків директора Товариства з обмеженою відповідальністю «БРОДИ АГРО+» (ідентифікаційний код юридичної особи в ) на розпорядника майна Кобельника Олега Сергійовича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 473 від 12.03.2013 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_12 , місцезнаходження: 79014, Львівська обл., м. Львів, вул. Котика, буд. 7, офіс 401).

4. Підсумкове засідання відкласти на 21.01.2026 о 14:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судового засідання).

5. Розпоряднику майна надати:

- організувати проведення зборів кредиторів відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання стосовно подальшого розгляду справи та надати суду відповідні протоколи;

- надати звіт про виконану роботу в процедурі розпорядження майном з врахуванням вимог ст.ст. 44-49 КУзПБ;

- явка в судове засідання обов`язкова.

6. Копію ухвали направити учасникам провадження.

Боржник: ОСОБА_9 - керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «БРОДИ АГРО +» РНОКПП ( АДРЕСА_1 ).

Стягувач: Розпорядник майна ТОВ «БРОДИ АГРО +» арбітражний керуючий Кобельник О.С. (вул. Котика, 7 оф. 401, м. Львів, 79014, РНОКПП НОМЕР_12 ).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені ст. 255-257 ГПК України.

Дана ухвала є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню в порядку передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання упродовж трьох років.

Повний текст ухвали складений 17.11.2025.

Суддя Чорній Л.З.