overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2025 Справа № 914/3394/25

За Заявою про забезпечення позову у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська злагода» (08140, Київська область, Бучанський район, с.Білогородка, вул.Компресорна, 3; ідент.код 45522165)

до Відповідача: Фізичної особи-підприємця Підцерковного Романа Романовича ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 ), -

про: стягнення боргу в сумі 1735,50грн (за товар, поставлений Первісним кредитором).

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська злагода» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Підцерковного Романа Романовича боргу в сумі 1735,50грн, що виник у зв`язку з невиконанням Відповідачем грошового зобов`язання з оплати вартості товару, поставленого Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська Торгова Дистрибуційна Компанія» (за Договором поставки №398 від 20.03.2023), яким відступлено Позивачу право вимоги до Відповідача (про стягнення боргу) на підставі Договору від 10.03.2025 про відступлення права вимоги.

Суд, Ухвалою від 06.11.2025, залишив Позовну заяву без руху у зв`язку з допущенням Позивачем порушення вимог статей 162, 164, 172 ГПК України.

Із Позовною заявою Позивачем подано Заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на все нерухоме та рухоме майно Відповідача (у тому числі грошові кошти) в межах: суми позову в розмірі 1735,50грн, судового збору в розмірі 3028,00грн та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 42000,00грн.

При цьому, Позивачем не виконано вимог ст.139 ГПК України, зокрема:

-не зазначено обставин стосовно здійснення Первісним кредитором поставки товару (не зазначено дати і номеру Видаткової накладної на поставку), що є порушенням норми п.7 ч.1 ст.139;

-не надано доказу сплати судового збору за подання Заяви, що є порушенням норми ч.5 ст.139.

Згідно з нормою ч.7 ст.140 ГПК України, факт недотримання Позивачем вимог ст.139 ГПК України є безумовною підставою для повернення Заяви про забезпечення позову.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 139, 140 (ч.7), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1.Повернути Заяву (додану до Позовної заяви від 04.11.2025) про забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк , - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Додаток: Акт Суду №94 від 04.11.2025 про відсутність факту подання, із Заявою про забезпечення позову, доказу сплати судового збору.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2025 Справа № 914/3384/25

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮДЖИН-ЛЮКС» (49044, м.Дніпро, вул.Шевченка (Шевченківський, Соборний райони), 37/97; ідент.код 35496364)

про видачу Судового наказу на стягнення з

Боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРБОН ФАБРІК КОМПАНІ» (79040, м.Львів, вул. Городоцька, 359; ідент.код 43491968)

грошових коштів у загальній сумі 27308,10 грн.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮДЖИН-ЛЮКС» подано Заяву про видачу судового наказу на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРБОН ФАБРІК КОМПАНІ» грошових коштів у загальній сумі 27308,10грн, а саме:

-боргу в сумі 11200,00грн, що виник у зв`язку з порушенням Боржником грошового зобов`язання зі сплати орендних платежів за користування об`єктом нерухомості, - відповідно до умов Договору №96-01/09/2023 від 01.09.2023;

-боргу в сумі 12314,08грн, що виник у зв`язку з порушенням Боржником грошового зобов`язання з оплати за утримання об`єкту оренди, - відповідно до умов Договору №96-01/09/2023 від 01.09.2023;

-пені в сумі 335,82грн, нарахованої за прострочення Боржником виконання грошових зобов`язань;

-трьох процентів річних від 716,33грн та інфляційних втрат у сумі 2407,37грн, нарахованих за прострочення Боржником виконання грошових зобов`язань.

При цьому, у Заяві, усупереч вимогам п.4 ч.2 ст.150 ГПК України, не зазначено:

-періоду виникнення боргу;

-загальної суми орендних платежів та плати за утримання об`єкту оренди за відповідний період та про наявність (відсутність) факту часткового виконання Боржником грошових зобов`язань.

Крім цього, у Заяві сума боргу обґрунтована даними Актів звіряння розрахунків, проте двосторонніх Актів не надано (додано проєкти Актів), що зумовлює відсутність відповідних доказів та є порушенням вимог п.4 ч.3 ст.150 ГПК України.

Згідно з нормою п.1 ч.1 ст.152 ГПК України, подання Заяви з порушенням вимог ст.150 ГПК України є безумовною підставою для відмови у видачі судового наказу.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 147, 150 (п.4 ч.2, п.4 ч.3), 152 (п.1 ч.1), 154, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у видачі судового наказу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2025 Справа № 914/2964/25

Суддя Господарського суду Львівської області Никон О.З.

у справі № 914/2964/25

за позовом: Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, м. Жовква Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Вестагрозем, м. Львів

про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Жовківська міська рада Львівського району Львівської області звернулась до Господарського суду Львівської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Вестагрозем про витребування з незаконного володіння земельної ділянки кадастровий номер :09:000:0007 площею 16, 0940 га шляхом скасування іншого речового права (права оренди), зареєстрованого 16 вересня 2024 року за відповідачем.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.09.2024 відкрито загальне позовне провадження, підготовче засідання призначено на 05.11.2025.

Протокольною ухвалою суду від 05.11.2025 судове засідання відкладено на 17.12.2025.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У протокольній ухвалі суду від 05.11.2025 помилково зазначено, що суд викликає Департамент економічного розвитку Львівської міської ради та Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-будівельне підприємство Агат як сторін у справі № 914/2964/25, оскільки сторонами є: Жовківська міська рада Львівського району Львівської області та Товариство з обмеженою відповідальністю Вестагрозем.

Тобто суд помилково зазначив неправильний суб`єктний склад сторін справи.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Виправити допущену описку в протокольній ухвалі суду від 05.11.2025, зазначивши, що суд викликає Жовківську міську раду Львівського району Львівської області та Товариство з обмеженою відповідальністю Вестагрозем як сторін у справі № 914/2964/25.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскаржується в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Никон О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2025 Справа № 914/2152/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за № 26834/25

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тібет», м. Львів;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча Компанія «Львівський Автонавантажувач», с. Коростів, Стрийський район, Львівська область;

про стягнення коштів в розмірі 31 735 796,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Тібет» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча Компанія «Львівський Автонавантажувач» про стягнення вартості невід`ємних поліпшень будівлі адміністративного корпусу під літ. «Ж-4», загальною площею: 10168.7 м2, реєстраційним номером ОНМ -01, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Шевченка Т., буд. 321 в загальному розмірі 31 735 796,00 грн.

Процесуальний хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань. Ухвалою суду від 14.10.2025р. відкладено розгляд справи на 11.11.2025р.

Через систему «Електронний суд» представник відповідача Демідонт Богдан Олегович 04.11.2025р. подав клопотання за вх.№29563/25, в якому просить проводити судове засідання призначене на 11.11.25 та усі наступні судові засідання у справі 914/2152/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ухвалою суду від 10.10.2025р. задоволено клопотання позивача про участь в усіх судових засіданнях у справі 914/2152/25 в режимі відеоконференції, відтак подане повторно клопотання за вх.№ 29563/25 підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча Компанія «Львівський Автонавантажувач»,» за вх.№ 29563/25 про проведення судового засідання 11.11.25 та усіх наступних судових засіданнях у справі 914/2152/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon залишити без розгляду.

Суддя Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2025 Справа № 914/695/25

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокультура Захід», м.Львів,

до відповідача: Львівської міської ради, м. Львів,

предмет позову: визнання права на оформлення користування земельною ділянкою, зобов`язання запобігти вчиненню дій, що порушують право, зобов`язання розглянути на сесії заяву про надання в оренду земельної ділянки,

підстава позову: порушення права користування земельною ділянкою,

встановив:

у провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокультура Захід» до Львівської міської ради про визнання права на оформлення користування земельною ділянкою, зобов`язання запобігти вчиненню дій, що порушують право, зобов`язання розглянути на сесії заяву про надання в оренду земельної ділянки.

Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.

У судовому засіданні 05.11.2025 суд відклав розгляд справи по суті до 06.11.2025 до 11:00 год. у зв`язку з неявкою представника відповідача.

Однак судове засідання 06.11.2025 не відбулося у зв`язку із оголошенням на території Львівської області повітряної тривоги.

Забезпечуючи учасникам справи можливість участі в розгляді справи по суті, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи на іншу дату.

Оскільки представник позивача бере участь в розгляді справи в режимі відеоконференції і що засідання 06.11.2025 не відбулося з незалежних від суду та сторін причин, суд вважає за необхідне забезпечити позивачу можливість участі в наступному судовому засіданні також в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 2, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Судове засідання призначити на 10.11.2025 на 11:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області адресою м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Явка представників учасників справи у судове засідання визнається обов`язковою.

4. Забезпечити позивачеві можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

06.11.2025 Справа № 914/1634/25

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Фермерське господарство "Агрообрій",

яке є відповідачем у справі

за позовом Керівника Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Перемишлянської міської ради Львівського району Львівської області

до відповідача Фермерського господарства "Агрообрій"

про розірвання договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку

про судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 18.12.2025 о 13:10 в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Явка відповідача в судове засідання є не обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

06.11.2025 Справа № 914/188/25

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Белзьку міську раду Львівської області,

яка є відповідачем у справі

за позовом керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації

до відповідача Белзької міської ради Львівської області

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Військової частини НОМЕР_1

про витребування земельної ділянки

про судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 13.11.2025 о 13:15 в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь відповідача в судовому засіданні є не обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Мирослав ПЕТРАШКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

06.11.2025 Справа № 914/3137/25

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

ОСОБА_1 ,

як третю особу

у справі №914/3137/25

за позовом: керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі

позивача: Львівської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Амальфі-про, м. Луцьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , с. Зелена, Ковельський р-н, Волинська обл.

про витребування майна (земельної ділянки) з чужого незаконного володіння

у судове засідання, яке відбудеться 27.11.2025 о 10:55 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Суд інформує третю особу у справі, що в судовому засіданні судом озвучено, що з метою уникнення конфлікту інтересів та встановлення довіри до складу суду, суд повідомляє про роботу близької особи у Львівській міській раді, яка є позивачем у справі, присутні учасники справи довіряють складу суду, відводів не заявлено, та в судовому засіданні заслухано пояснення присутніх прокурора та представників позивача та відповідача, відтак враховуючи думку представників присутніх учасників справи, суд постановив:

- відкласти підготовче засідання на 27.11.2025 року о 10:55 год.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року затверджено однойменний Указ Президента України. Зважаючи на зазначене, суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати за такими номерами телефонів: канцелярія, інформаційна довідка щодо руху справи.

Для забезпечення належного та своєчасного обміну процесуальними документами та іншими поданими учасниками справи клопотаннями та заявами, учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої електронні адреси чи інші засоби зв`язку, передбачені ст. 120 ГПК України.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки ст. 235 ГПК України.

Суддя Степан КОССАК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

06.11.2025 Справа № 914/3174/25

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю "Львів-Буд 2",

як відповідача

у справі №914/3174/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ульма Опалубка Україна", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Львів-Буд 2", м. Сколе, Стрийський р-н, Львівська обл.

про: стягнення заборгованості

у судове засідання, яке відбудеться 20.11.2025 о 11:10 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Суд інформує відповідача у справі, що в судовому засіданні судом озвучено, що від відповідача жодних заяв, клопотань процесуального характеру до суду не надходило та заслухано пояснення по справі представника позивача, судове засідання з яким проводилося в режимі відеоконференції, відтак враховуючи думку представника позивача у справі, суд постановив:

- відкласти підготовче засідання на 20.11.2025 року о 11:10 год.;

- забезпечити участь представника позивача - Коваль Олександра Леонідовича в судовому засіданні у справі №914/3174/25, призначеному на 20.11.2025 о 11:10 год. в режимі відеоконференції відповідно до Підсистеми відеоконференцзв"язку ЄСІКС на сайті https://vkz.court.gov.ua за наступними реквізитами: електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року затверджено однойменний Указ Президента України. Зважаючи на зазначене, суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати за такими номерами телефонів: - канцелярія, - інформаційна довідка щодо руху справи.

Для забезпечення належного та своєчасного обміну процесуальними документами та іншими поданими учасниками справи клопотаннями та заявами, учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої електронні адреси чи інші засоби зв`язку, передбачені ст. 120 ГПК України.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки ст. 235 ГПК України.

Суддя Степан КОССАК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

06.11.2025 Справа № 914/3143/25

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Фізичну особу-підприємця Тройнову Галину Василівну та

ОСОБА_1

як учасників справи

у справі №914/3143/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтогаз Тепло, м. Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Тройнової Галини Василівни, Львівська обл., м. Новий Розділ

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

у судове засідання, яке відбудеться 20.11.2025 о 11:20 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Суд інформує учасників у справі, що в судовому засіданні присутньому представнику позивача судом озвучено, що від учасників справи жодних заяв, клопотань процесуального характеру до суду не поступало та до суду від відповідача та третьої особи повернулися конверти, відтак, враховуючи думку представника позивача, суд постановив:

- відкласти розгляд справи по суті на 20.11.2025 року о 11:20 год.;

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року затверджено однойменний Указ Президента України. Зважаючи на зазначене, суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати за такими номерами телефонів: канцелярія, інформаційна довідка щодо руху справи.

Для забезпечення належного та своєчасного обміну процесуальними документами та іншими поданими учасниками справи клопотаннями та заявами, учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої електронні адреси чи інші засоби зв`язку, передбачені ст. 120 ГПК України.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки ст. 235 ГПК України.

Суддя Степан КОССАК