У Х В А Л А

10.11.2025Справа № 910/6807/21

Суддя господарського суду м. Києва Паламар П.І. розглянувши звіт Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" м. Києва про розгляд звіту про виконання рішення суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Тавріда Електрик Україна" м. Києва до Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" м. Києва про стягнення банківського вкладу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 800000 доларів США та 2023836,97 грн.,

в с т а н о в и в :

у серпні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Тавріда Електрик Україна" звернулось в суд із заявою про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення у справі № 910/6807/21.

Ухвалою суду від 26 серпня 2025 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Тавріда Електрик Україна" задоволено, зобов`язано Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" протягом одного місяця з дня отримання боржником ухвали подати звіт про виконання рішення господарського суду міста Києва від 14 вересеня 2021 р.

Ухвалою суду від 7 жовтня 2025 р. звіт Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" м. Києва про виконання рішення у справі № 910/6807/21 прийнято, зобов`язано боржника подати новий звіт, встановлено строк для подання такого звіту протягом одного місяця з дня отримання ухвали.

5 листопада 2025 р. Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" подало звіт про виконання рішення суду.

Боржник зазначав, що повідомлені ним в попередньому звіті про виконання судового рішення обставини виконання такого рішення в частині стягнення залишку боргу в розмірі 9370,74 доларів США не змінились.

Державним виконавцем вчинені дії (списання з рахунку боржника еквіваленту залишку боргу у гривні, направлення списаних коштів у гривні для їх конвертації банком в долари США для подальшого перерахування стягувачу ) для повного виконання рішення суду.

Надав докази виконання рішення, зокрема розрахунок розподілу стягнутих з боржника сум для задоволення вимог стягувачів про стягнення з АТ КБ "Приватбанк" ЗВП № НОМЕР_1.

Також повідомив, що на час подання звіту рішення суду в повному обсязі не виконане через тривалість процесу конвертації банком списаних коштів у долари США.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 3454 ГПК України за наслідками розгляду звіту боржника суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами ч. 5 ст. 3452 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду не зупиняє її виконання.

Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо боржником не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються боржником для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення. Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 3453 цього Кодексу.

Згідно ч. 7 ст. 3454 ГПК України, якщо суд прийняв звіт про виконання судового рішення, але боржником судове рішення виконано не в повному обсязі, суд одночасно встановлює новий строк для подання звіту відповідно до ч. 3 ст. 3452 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 3452 ГПК України встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання боржником відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.

Враховуючи зазначені обставини, які свідчать про те, що виконання рішення суду в цій справі в частині стягнення залишку боргу залежить не від боржника, а від поведінки визначеного державним виконавцем банку, який здійснює конвертацію списаних з боржника коштів в долари США, беручи до уваги тривалість здійснення такої операції, суд дійшов висновку про можливість прийняття звіту та встановлення нового строку для подання звіту відповідно до ч. 3 ст. 3452 ГПК України тривалістю два місяці.

Керуючись ст.ст. 232-235, 3451, 3454 ГПК України, суд

У Х В А Л И В

1. Прийняти звіт Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" м. Києва про виконання рішення у справі № 910/6807/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Тавріда Електрик Україна" до Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про стягнення банківського вкладу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 800000 доларів США та 2023836,97 грн.

2. Встановити Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" новий строк для подання звіту про виконання судового рішення - два місяці з дня отримання цієї ухвали.

3. Зобов`язати Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, код 14360570) подати звіт про виконання рішення господарського суду міста Києва від 14 вересня 2021 р. у справі № 910/6807/21.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар