ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.2025м. ДніпроСправа № 904/4318/25

За позовом Дніпровської міської ради

до Фізичної особи - підприємця Карачун Ірини Сергіївни

про стягнення 389 403 грн. 50 коп.

Представники:

від позивача: не з`явився.

від відповідача: Шурин І.В.

СУТЬ СПОРУ:

Дніпровська міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з фізичної особи підприємця Карачун Ірини Сергіївни коштів у розмірі 389 403 грн. 50 коп. набутих без достатньої правової підстави, внаслідок не сплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою за кадастровим номером :02:242:0081 та судових витрат у справі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської область від 26.08.2025р. заяву Дніпровської міської ради про забезпечення позову задоволено, накладено арешт на нерухоме майно фізичної особи - підприємця Карачун Ірини Сергіївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та на грошові кошти, що обліковуються на розрахункових рахунках фізичної особи - підприємця Карачун Ірини Сергіївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в межах суми стягнення в розмірі 389 403 грн. 50 коп.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2025 позов задоволено повністю, стягнуто з фізичної особи - підприємця Карачун Ірини Сергіївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 75, ідентифікаційний код 26510514) 389403 грн. 50 коп. судовий збір в сумі 5 841 грн. 05 коп.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2025 видано наказ про примусове виконання від 28.10.2025р.

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, згідно якого просить скасувати заходи забезпечення позову, які вжито на підставі ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2025р. у справі №904/4318/25 про накладення арешту на нерухоме майно фізичної особи - підприємця Карачун Ірини Сергіївни та на грошові кошти, що облікуються на розрахункових рахунках фізичної особи - підприємця Карачун Ірини Сергіївни в межах суми стягнення в розмірі 389 403 грн. 50 коп. з одночасним наданням доказів виконання рішення суду.

Згідно квитанції №- від 24.10.2025р. Карачун Іриною Сергіївною перераховано 389 403 грн. 50 коп. добровільного виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/4318/25 від 30.09.25р. ФОП Карачун І.С.

Згідно квитанції №- від 24.10.2025р. ОСОБА_1 перераховано 5841 грн. 05 коп. відшкодування судового збору за рішенням господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/4318/25 від 30.09.25р. ФОП Карачун І.С.

Згідно ч. 1, 2, 4, 5 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, оскільки рішення суду виконано відповідачем у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 145, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Карачун Ірина Сергіївна про скасування заходів забезпечення позову.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2025р. по справі № 904/4318/25.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 10.11.2025р.

Суддя Г.В. Манько