ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" листопада 2025 р.м. ХарківСправа № 922/784/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мужичук Ю.Ю.

без участі представників сторін

розглянувши

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Інжиніринг" (вул. 1-го Травня,1 А, кімната 26, м. Чорноморськ, Одеська область, 68000, 5)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджитал Бізнес Солюшнс" (пр. Перемоги, 68 В, кв. 19, м. Харків, 61204, )
про та за зустрічним позовом до про розірвання договору та стягнення коштів Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджитал Бізнес Солюшнс" (пр. Перемоги, 68 В, кв. 19, м. Харків, 61204, ) Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Інжиніринг" (вул. 1-го Травня,1 А, кімната 26, м. Чорноморськ, Одеська область, 68000, 5) стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "С-Інжиніринг" (далі - ТОВ "С-Інжиніринг") звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджитал Бізнес Солюшнс" (далі - ТОВ "Діджитал Бізнес Солюшнс"), в якому просило суд:

- розірвати договір про надання послуг у сфері інформаційних технологій від 05.03.2024, укладений між сторонами;

- стягнути з відповідача на свою користь 1 089 537,94 грн передплати, 236 883,80 грн пені, 218 179,23 грн штрафу.

Позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за спірним договором щодо своєчасного та якісного виконання робіт та надання послуг.

ТОВ "Діджитал Бізнес Солюшнс" подало зустрічну позовну заяву про стягнення з ТОВ "С-Інжиніринг" заборгованості у розмірі 3 261 387, 87 грн за виконані ТОВ "Діджитал Бізнес Солюшнс" роботи відповідно до договору про надання послуг у сфері інформаційних технологій від 05.03.2024.

В обґрунтування зустрічного позову ТОВ "Діджитал Бізнес Солюшнс" вказує, що ним на виконання умов договору виконано значну частину робіт за договором на загальну суму 4 731 126, 31 грн, що підтверджується оформленими актами приймання-передачі наданих послуг, які надсилались замовнику в порядку, визначеному договором. Водночас станом на дату подання зустрічного позову заборгованість відповідача за зустрічним позовом становить 3 261 387, 87 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 12.06.2025, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 02.09.2025, у справі №922/784/25 первісний позов задоволено повністю. Розірвано договір від 05.03.2024 №050324/03 про надання послуг у сфері інформаційних технологій, укладений між ТОВ "С-Інжиніринг" та ТОВ "Діджитал Бізнес Солюшнс". Стягнуто з ТОВ "Діджитал Бізнес Солюшнс" на користь ТОВ "С-Інжиніринг" 1 089 537, 94 грн передплати, 236 883, 80 грн пені та 218 179, 23 грн штрафу. У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаними вище рішеннями першої та апеляційної інстанцій ТОВ "Діджитал Бізнес Солюшнс" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою.

Постановою Верховного Суду від 22.10.2025 у справі №922/784/25 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджитал Бізнес Солюшнс" задоволено частково. Рішення Господарського суду Харківської області від 12.06.2025 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.09.2025 у частині розгляду вимог первісного позову щодо стягнення попередньої оплати, пені та штрафу, а також у частині розгляду вимог зустрічного позову у справі №922/784/25 скасовано, а справу № 922/784/25 у відповідній частині передано на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2025, для розгляду справи № 922/784/25 визначено суддю Мужичук Ю.Ю.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти справу №922/784/25 до свого провадження, розгляд здійснювати зі стадії підготовчого провадження, та призначити підготовче засідання.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 178, 181, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

3. Призначити підготовче засідання на "02" грудня 2025 р. о 12:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 112.

5. Відповідачам за первісним та зустрічним позовом, згідно статті 165 ГПК України, встановити строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзивів на позов та зустрічний позов, з урахуванням позиції Верховного Суду викладеної у постанові від 22.10.2025 (розділ 6 постанови).

Відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України, у разі ненадання відповідачами відзивів у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Позивачам за первісним та зустрічним позовом, згідно статті 166 ГПК України, встановити строк 5 днів на подання до суду відповідей на відзив з дня їх отримання, з урахуванням позиції Верховного Суду викладеної у постанові від 22.10.2025 (розділ 6 постанови).

7. Встановити відповідачам за первісним та зустрічним позовом, строк 5 днів на подання заперечень на відповідь позивача на відзив, оформлених відповідно до ст. 167 ГПК України.

8. Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження.

9. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/ та Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

10. Рекомендувати учасникам справи подавати до суду заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, клопотання про розгляд справи за їх відсутності на підставі наявних у суду матеріалів або інші процесуальні документи не пізніше ніж за три дні до судового засідання. Процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням Електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або шляхом направлення документів засобами поштового зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано (складено) 06.11.2025.

Суддя Ю.Ю. Мужичук