УХВАЛА

м. Київ

03.11.2025Справа № 910/9213/25

Господарський суд міста Києва, у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Державного підприємства «Добропіллявугілля-видобуток»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроторг Ресурс 21»

про стягнення 1 442 975,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Добропіллявугілля-видобуток» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроторг Ресурс 21» про стягнення 1 442 975,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані ухиленням відповідача від виконання зобов`язань щодо реєстрації ним податкових накладних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач 08.09.2025 сформував (09.09.2025 зареєстровано) у системі Електронний суд додаткові пояснення у справі, якими проти позову заперечив частково та надав докази на підтвердження викладених заперечень.

Після відкриття провадження у справі, судом з`ясовано, що позивачем не долучено до матеріалів позовної заяви договір про постачання товару № 1033-23 ШУН та видаткову накладну № ВН-92310 від 26.09.2023, на які він посилається у позові, як на підстави позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2025 позовну заяву залишено без руху; встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали; встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Господарського суду міста Києва копій договору про постачання товару № 1033-23 ШУН та видаткової накладної № ВН-92310 від 26.09.2023.

Відповідно до повідомлення про доставку процесуального документа до електронного кабінету особи позивачем ухвалу суду від 13.10.2025 отримано 14.10.2025 о 14:24.

Частиною одинадцятою статті 242 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами.

Відповідно до частини 6 вказаної статті, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Таким чином, ухвала Господарського суду міста Києва від 13.10.2025 у даній справі належним чином вручена позивачу 14.10.2025.

Разом із тим, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 13.10.2025.

Відповідно до частини 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до частини 13 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд залишає позов Державного підприємства «Добропіллявугілля-видобуток» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроторг Ресурс 21» про стягнення 1 442 975,00 грн. без розгляду.

Відповідно до пункту 4 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне звернути увагу позивача, про наявне право подання клопотання про повернення сплаченої суми судового збору, у відповідності до пункту 4 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись статтями 176, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позов Державного підприємства «Добропіллявугілля-видобуток» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроторг Ресурс 21» про стягнення 1 442 975,00 грн. залишити без розгляду.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю.Кирилюк