ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" листопада 2025 р. Справа№ 911/3403/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Панасюка Олександра Олеговича

на рішення Господарського суду Київської області від 08.10.2025

у справі № 911/3403/24 (суддя: Грабець С.Ю.)

за первісним позовом Благодійної організації "Благодійний фонд Сергія Притули"

до фізичної особи-підприємця Панасюка Олександра Олеговича,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Управління капітального будівництва Міністерства оборони України,

про розірвання договору та стягнення коштів,

за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця Панасюка Олександра Олеговича

до Благодійної організації "Благодійний фонд Сергія Притули",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Управління капітального будівництва Міністерства оборони України,

про внесення змін до договору,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява благодійної організації "Благодійний фонд Сергія Притули" до фізичної особи-підприємця Панасюка Олександра Олеговича про розірвання договору та стягнення коштів.

В подальшому на адресу Господарського суду Київської області надійшла зустрічна позовна заява фізичної особи-підприємця Панасюка Олександра Олеговича до благодійної організації "Благодійний фонд Сергія Притули" про внесення змін до договору.

Рішенням Господарського суду Київської області від 08.10.2025 первісний позов задоволено повністю. В зустрічному позові відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ФОП Панасюк О.О. звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 08.10.2025 та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні первинного позову БО "Благодійний фонд Сергія Притули" та задовольнити вимоги зустрічного позову.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2025, апеляційна скарга у справі №911/3403/24 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Корсак В.А., Євсіков О.О.

Частиною 2 ст.281 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, матеріали справи у апеляційного суду відсутні, тому суд позбавлений можливості вирішити питання щодо подальшого руху апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали зазначеної справи.

Керуючись ст.ст.234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Панасюка Олександра Олеговича на рішення Господарського суду Київської області від 08.10.2025 у справі № 911/3403/24 відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/3403/24.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Господарському суду Київської області.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков