ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.11.2025 м. Дніпро Справа № 904/2720/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (суддя-доповідач),

суддів Верхогляд Т.А., Чередко А.Є.

розглянувши без виклику представників сторін за власною ініціативою питання щодо виправлення описки в ухвалі, прийнятої за результатами розгляду матеріалів апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Солар гоу» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2023 (суддя Бондарєв Е.М.; повне рішення складено 02.03.2023) у справі № 904/2720/22

за позовом виконувача обов`язків керівника Центральної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Солар гоу», м. Дніпро

відповідача-2 ОСОБА_1 , м. Дніпро

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Виконавчий комітет Дніпровської міської ради, м. Дніпро

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів

Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м. Дніпро

приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Андрєєва Ганна Олегівна, м. Дніпро

про визнання недійсним договору і витребування майна, -

ВСТАНОВИВ:

Центральний апеляційний господарський суд ухвалою від 17.10.2025 прийняв до свого провадження і призначив дату й час судового засідання з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Солар гоу» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2023 у справі № 904/2720/22.

Водночас у ухвалі від 17.10.2025 у справі № 904/2720/22, зокрема у її вступній та резолютивній частині, міститься посилання на іншу апеляційну скаргу апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2023 у справі № 904/3993/19.

Відповідно до частини першої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на вищевикладене, апеляційний господарський суд виправляє допущені у постанові описки.

Керуючись статтями 233, 234, 235, 243 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 17.10.2025 у справі № 904/2720/22 описку.

Правильним за текстом ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 17.10.2025 у справі № 904/2720/22 вважати таку апеляційну скаргу: «апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Солар гоу» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2023 у справі № 904/2720/22».

Повідомити учасників апеляційного провадження, що розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Солар гоу» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2023 у справі № 904/2720/22 відбудеться 18.12.2025 о 09:30.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Ю. ПАРУСНІКОВ

Суддя Т. ВЕРХОГЛЯД

Суддя А. ЧЕРЕДКО