УХВАЛА

06 листопада 2025 року

м. Київ

cправа № 924/54/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Бакуліної С. В. (доповідач),

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Богач Анатолія Анатолійовича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

з розгляду матеріалів касаційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проспект 63-В"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.08.2025 (головуючий суддя - Гудак А.В., судді: Олексюк Г.Є., Мельник О.В.) в частині задоволення позовних вимог

у справі №924/54/25

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проспект 63-В"

про зобов`язання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проспект 63-В" надати ОСОБА_1 для ознайомлення та зняття копій документів,

ВСТАНОВИВ:

Верховним Судом ухвалою від 06.10.2025 прийнято до розгляду касаційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проспект 63-В" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.08.2025 в частині задоволення позовних вимог у справі №924/54/25 і призначено її до розгляду на 12.11.2025 о 11:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, у залі судових засідань №209.

05.11.2025 від представника ОСОБА_1 - адвоката Богач Анатолія Анатолійовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Хмельницької області.

Згідно з приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Богач Анатолія Анатолійовича та провести судове засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Хмельницької області.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Богач Анатолія Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Хмельницької області у справі №924/54/25 задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Хмельницької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 12 листопада 2025 року о 11:45 у приміщенні Господарського суду Хмельницької області, за адресою: площа Незалежності 1, м. Хмельницький, Хмельницька обл., 29000, зал 201 за участю адвоката Богач Анатолія Анатолійовича та ОСОБА_1 .

3. Зобов`язати уповноважену особу Господарського суду Хмельницької області до початку розгляду справи в режимі відеоконференції здійснити перевірку повноважень на представництво (самопредставництво) учасника справи.

4. Адвокату Богач Анатолію Анатолійовичу надати повний обсяг документів для підтвердження повноважень на представництво/самопредставницво уповноваженій особі Господарського суду Хмельницької області до початку розгляду справи в режимі відеоконференції.

5. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Господарського суду Хмельницької області.

6. Довести до відома учасників справи, що вони або їх повноважні представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

7. Довести до відома учасників справи, що для зручності вони або їх повноважні представники також мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Господарському суду Хмельницької області.

8. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

9. Роз`яснити, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С. В. Бакуліна