ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

03.11.2025м. ДніпроСправа № 904/6211/25

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська злагода" (Київська обл., Бучанський р-н, с. Білогородка)

про забезпечення позову у справі:

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська злагода" (Київська обл., Бучанський р-н, с. Білогородка)

до Фізичної особи-підприємця Авшарян Неллі Аркадіївни (Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг)

про стягнення заборгованості за договором поставки

Суддя: Татарчук В.О.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська злагода" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Авшарян Неллі Аркадіївни про стягнення заборгованості в розмірі 1841,00грн. Судові витрати по сплаті судового збору просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки №10 від 10.12.0224 в частині своєчасної та повної оплати за поставлений товар.

Разом із позовною заявою позивач подав заяву про забезпечення позову, в якій просить:

- накласти арешт на все рухоме і нерухоме майно Фізичної особи-підприємця Авшарян Неллі Аркадіївни в межах суми позову у розмірі 1841,00грн, судового збору у розмірі 3028,00грн та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 42000,00грн;

- накласти арешт на грошові кошти, що обліковуються на розрахункових рахунках Фізичної особи-підприємця Авшарян Неллі Аркадіївни в межах суми позову у розмірі 1841,00грн, судового збору у розмірі 3028,00грн та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 42000,00грн.

Вказана заява обґрунтована тим, що у випадку невжиття заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту на майно відповідача, може ускладнити або унеможливити виконання судового рішення в разі його постановлення на користь позивача

Розглянувши заяву позивача про забезпечення позову, суд вважає за необхідне повернути заяву з таких підстав.

За змістом статті 136 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Статтями 138, 139 Господарського процесуального кодексу України визначені порядок, форма та зміст заяви про забезпечення позову.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 138 Господарського процесуального кодексу України, заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Положеннями частини першої статті 139 Господарського процесуального кодексу України визначено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти. Реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані інших сторін - фізичних осіб, що не є підприємцями, вказуються у випадку, якщо вони відомі заявнику (частина друга статті 139 Господарського процесуального кодексу України).

З позовної заяви вбачається, що відповідачем у складі учасників справи визначено Фізичну особу-підприємця Авшарян Неллі Аркадіївну (код РНОКПП НОМЕР_1 ).

Однак відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, діяльність фізичної особи-підприємця Авшарян Неллі Аркадіївни (код РНОКПП НОМЕР_1 ) припинено 28.07.2025.

Невірне найменування відповідача зазначено позивачем також і в прохальній частині заяви про забезпечення позову.

Крім того, згідно з частиною п`ятою статті 139 Господарського процесуального кодексу України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2025 рік" встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2025 року складає 3028,00грн.

Згідно з пунктом 5 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову сплачується 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, за подання заяви про забезпечення позову позивач мав сплатити судовий збір в розмірі 1514,00грн (3028,00 *0,5= 1514,00грн).

Однак матеріали заяви про забезпечення позову не містять документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (частина перша статті 140 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною сьомою статті 140 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Господарський суд зазначає, що позивачем не дотримані зазначені вимоги, зокрема у заяві невірно зазначено найменування відповідача, як в описовій так і в прохальній частині заяви, відсутні обґрунтування необхідності одночасного застосування заходу забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно та грошові кошти, які належить застосувати, а також відсутні докази сплати судового збору.

При цьому, невірне зазначення найменування відповідача в прохальній частині заяви може унеможливити виконання ухвали про застосування заходів забезпечення позову.

Враховуючи викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська злагода" про забезпечення позову підлягає поверненню.

Повернення заяви про забезпечення позову, не позбавляє можливості Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська злагода" звернутися із відповідною заявою після усунення зазначених недоліків.

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про забезпечення позову Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська злагода" без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 03.11.2025 та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.О. Татарчук