ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2025м. СумиСправа № 920/1115/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Короленко В.Л., розглянувши матеріали справи №920/1115/24

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код за рнокпп НОМЕР_1 ),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Конструкторське бюро Укрспецмаш (вул. Промислова, буд. 6, м. Суми, 40007; код за ),

про стягнення 2681463,16 грн

установив:

Ухвалою від 02.10.2025 (суддя Котельницька В.Л.) призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 04.11.2025, 11:00, резервна дата та час: 04.11.2025, 12:00.

28.10.2025 відповідно до наказу голови Господарського суду Сумської області №16 від 28.10.2025 «Про внесення змін до облікових документів ОСОБА_2 », в зв`язку зі зміною прізвища суддею Вікторією Котельницькою, змінено прізвище « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

04.11.2025 позивачем подана заява про виклик експерта (вх №5802 від 04.11.2025), в якій заявник зауважив, що фінансова звітність, яка була надана на дослідження експерту Буколовій Вікторії Вікторівні та відображена у висновку експерта №7.1 від 16.06.2025, суттєво відрізняється від фінансової звітності що подавалась ТОВ «Конструкторське бюро «Укрспецмаш» Головному управлінню статистики у Сумській області та ОСОБА_1 в 2020 році. Позивач звертає увагу, що експерт у висновку зазначає, що відповідно застосованої методики, експерту надаються первинні документи бухгалтерського обліку. Однак, жодних первинних документів на експертизу надано не було. Позивач просить поставити питання експерту в судовому засіданні, так як експертом не надана оцінка наявності на дату прийняття рішення про виплату дивідендів (протокол від 05.06.2020) іншої фінансової звітності, в яку було внесено зміни в 2024 році, що призвели до зменшення нерозподіленого прибутку. Позивач зазначив, що експерт не відобразив в висновку дату створення та подання звітності через Систему електронного звітування органів державної статистики, що в кінцевому підсумку позначається на розрахунку суми дивідендів до виплати.

У судовому засіданні з розгляду справи по суті 04.11.2025 в порядку ч.5 ст.233 ГПК України постановлено протокольну ухвалу, за якою задоволено заяву представника позивача про виклик експерта (вх №5802 від 04.11.2025); викликано в судове засідання судового експерта Буколову В.В.; відкладено розгляду справи по суті на 25.11.2025, 14:30, резервний час 15:00.

Відповідно до ч. 4 ст. 69 ГПК України експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 4-5 ст. 120 ГПК України ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Цей термін може бути скорочений судом у випадку, коли цього вимагає терміновість вчинення відповідної процесуальної дії (огляд доказів, що швидко псуються, неможливість захисту прав особи у випадку зволікання тощо).

Вручення ухвали про виклик свідка або експерта учаснику справи, який подав заяву свідка або експертний висновок, повідомлення такого учасника про дату, час і місце судового засідання, у яке викликається свідок, експерт, вважається належним викликом, повідомленням такого свідка, експерта.

З огляду на зазначене, суд викликає в судове засідання з розгляду справи по суті, призначене на 25.11.2025, 14:30, резервний час 15:00, судового експерта Буколову Вікторію Вікторівну (36000, м.Полтава, вул.Пилипа Орлика, 3, оф.2) для роз`яснення висновку експерта №7.1 від 16.06.2025.

Керуючись статтями 69, 120, 121, 233-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Викликати в судове засідання з розгляду справи по суті, призначене на 25.11.2025, 14:30, резервний час 15:00, судового експерта Буколову Вікторію Вікторівну (36000, м. Полтава, вул. Пилипа Орлика, 3, оф. 2) для роз`яснення висновку експерта №7.1 від 16.06.2025.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

2. Копію даної ухвали разом надіслати судовому експерту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

До уваги учасників справи, копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003.

Суддя В.Л. Короленко