ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 листопада 2025 року м. Черкаси справа №925/1635/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: Постригань С.Г. - за довіреністю;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Чигиринської міської ради Черкаської області (м. Чигирин Черкаська область) до Товариства з обмеженою відповідальністю Продагроінвест (м. Чигирин Черкаська область) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Головне управління ДПС у Черкаській області (м. Черкаси) про стягнення 44 725,33 грн. та розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2023 року Чигиринська міська рада звернулась до суду з позовною заявою в якій просить:

- стягнути з відповідача 44725,33 грн. заборгованості по орендній платі;

- розірвати договір оренди землі від 14.04.2010, зареєстрований у Чигиринському районному відділі Черкаської регіональної філії ДП Центр ДЗК від 20.05.2010 № 40 з припиненням права оренди земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0003, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 20.05.2010, запис №52618773.

У зв`язку з припиненням повноважень судді Довгань К.І., протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2025, справу передано у провадження судді Н.М. Спаських.

Ухвалою від 05.09.2025 справу прийнято до провадження суддею Спаських Н.М., на підставі п. 14 ст. 32 ГПК вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

В справу 17.09.2025 позивачем подано заяву про уточнення підстав позову та про зменшення позовних вимог до стягнення лише 21 758,53 грн. (а.с. 40 том 3), яку ухвалою від 10.10.2025 суд прийняв до розгляду.

За клопотанням відповідача суд відклав засідання 06.10.2025 для надання заперечень проти заяви про уточнення підстав позову та зменшення вимог.

В засіданні 20.10.2025 відповідач повідомив суд, що ним направлено в справу через Електронний кабінет заяву із додатками на запереченнями проти позиції Чигиринської міської ради. Дана заява на час проведення засідання судом не зареєстрована, але після засідання від відповідача надійшла заява від 20.10.2025, якою відповідач просить суд долучити до матеріалів справи довідку ГУ ДПС у Черкаській області щодо наявної у відповідача переплати за орендними платежами в сумі 231 948,59 грн.

Зі свого боку 31.10.2025 позивач подав на заперечення проти існування переплати у відповідача з орендних платежів власні пояснення і докази.

Всі документи суд приєднав до справи в порядку ст. 2 ГПК України.

Суд всіма попередніми ухвалами продовжував обом сторонам строки на подання суду документів з процесуальних питань і уточнень своїх позицій у спорі.

В засідання 06.11.2025 представник відповідача не з`явився. Клопотанням у заяві від 05.11.2025 просить засідання перенести через перебування в іншому судовому процесі.

Відповідач нічого не вказав про потребу подати в справу додаткові докази та документи з процесуальних питань.

Представник позивача проти відкладення заперечив з огляду на тривалість справи і попереднє надання судом сторонам достатньо часу для визначення із своїми позиціями.

Суд з представником позивача обговорює предмет доказування і позиції сторін з поданими доказами.

Оскільки сторони не подали суду заяв про потребу подати в справу додаткові докази та документи з процесуальних питань, позивач не заперечує підготовче провадження закрити і призначити справу до розгляду по суті.

Нерозглянутих клопотань у справі немає, всі надані сторонами докази і пояснення суд приєднав до справи.

З урахуванням обставин справи суд вважає, що процесуальні права відповідача у справі будь захищеними, оскільки в порядку ст. 207 ГПК України суд на стадії розгляду справи по суті суд буде заслуховувати та вирішувати заяви і клопотання сторін, які з поважних причин не були подані на стадії підготовчого провадження.

З підстав викладеного справу слід призначити до розгляду по суті.

За правилами п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України суд за результатами підготовчого засідання закриває підготовчого провадження і призначає справу до розгляду по суті.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. 182,185 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті на 12:00 год. 05 грудня 2025 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Повідомити сторони про призначення засідання у справі. Явку в судове засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 1 ст. 182, ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських