ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" листопада 2025 р. м. Київ Справа № 911/894/25

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/894/25 за заявою Боржника ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.04.2025 відкрито провадження у справі № 911/894/25 про неплатоспроможність Боржника; введено процедуру реструктуризації боргів Боржника; керуючим реструктуризацією Боржника призначено арбітражного керуючого Рябчуна Р.М.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.09.2025 затверджено план реструктуризації боргів Боржника шляхом розстрочення виконання зобов`язань на строк 21 місяць.

На даний час у справі триває процедура реструктуризації боргів Боржника, зокрема виконання Боржником Плану реструктуризації.

16.10.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшло клопотання Боржника від 15.10.2025 б/№ (вх. № 7518) про скасування арештів, накладених на банківські рахунки Боржника.

Розглянувши подане клопотання судом встановлено наступне.

В клопотанні Боржник посилаючись на положення ст. 120 КУзПБ, просить суд скасувати арешт, накладений постановою про арешт коштів Боржника від 10.09.2025 у ВП № 79073857.

В обґрунтування клопотання Боржник зазначає, що приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Ніколаєнко І.Р. 10.09.2025 було відкрито виконавче провадження № 79073857, в рамках якого постановою від 10.09.2025 про арешт коштів боржника, було накладено арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом.

Водночас, наявність арештів на рахунках Боржника створює перешкоди у виконанні Плану реструктуризації боргів та відновленні платоспроможності Боржника.

Згідно ст. 113 КУзПБ, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Пунктом 2 частини 1 статті 120 КУзПБ визначено, що з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

Частиною 5 статті 59 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що арешт може бути знятий за рішенням суду.

Суд зазначає, що оскільки в процедурі реструктуризації боргів боржника на стадії виконання плану реструктуризації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, наявних у боржника, у т.ч. розміщених на банківських рахунках, відповідні рахунки боржника повинні бути вільними від будь-яких обтяжень.

Враховуючи викладене, зокрема те, що наявність вказаного вище арешту на банківських рахунках ОСОБА_1 перешкоджає виконанню Плану реструктуризації боргів Боржника, суд дійшов висновку, що подане клопотання Боржника від 15.10.2025 б/№ (вх. № 7518) про скасування арешту підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 232-235, 255 ГПК України, ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 від 15.10.2025 б/№ (вх. № 7518) про скасування арешту, накладеного на банківські рахунки Боржника, задовольнити.

2. Скасувати арешт накладений на банківські рахунки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) постановою про арешт коштів Боржника від 10.09.2025 у ВП № 79073857.

3. Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Київської області Ніколаєнка Ігоря Романовича скасувати арешти, накладені на рахунки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) згідно постанови від 10.09.2025 в межах ВП № 79073857.

4. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 , приватному виконавцю виконавчого округу Київської області Ніколаєнку І.Р. (07401, Київська обл., м. Бровари, вул. Шолом-Алейхема, 63, приміщення 6).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата підписання ухвали 03.11.2025.

Суддя С.Ю. Наріжний