ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.11.2025 м.Дніпро Справа № 904/5142/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Чус О.В.

судді: Дармін М.О., Кощеєв І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Техносервіс»

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2025

(повний текст рішення суду складено 29.09.2025)

у справі № 904/5142/24 (суддя Бєлік В.Г.)

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техносервіс»

про стягнення заборгованості за кредитним договором № 4Т13826И від 18.12.2013 у розмірі 3 558 727,96 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2025 у справі № 904/5142/24 позов задоволено у повному обсязі.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Техносервіс» звернулось через підсистему «Електронний суд» до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2025 у справі № 904/5142/24 та ухвалити нове, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Разом з тим, в апеляційній скарзі Товариством з обмеженою відповідальністю «Техносервіс» викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2025 у справі № 904/5142/24.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.10.2025 матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Техносервіс» у судовій справі № 904/5142/24 передано на розгляд колегії суддів Центрального апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Чус О.В., судді: Дармін М.О., Кощеєв І.М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.10.2025 витребувано у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали господарської справи № 904/5142/24.

29.10.2025 до Центрального апеляційного господарського суду надійшли матеріали господарської справи № 904/5142/24.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів Центрального апеляційного господарського суду залишає його без розгляду, з огляду на дотримання скаржником строків на апеляційне оскарження, встановлених ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Частинами 3 та 4 ст. 262 ГПК України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 236 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись статтями 234, 248, 262, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Техносервіс» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2025 у справі № 904/5142/24.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 04.03.2026 об 11:00 год., який відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр-т Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 511.

3. Сторонам по справі встановити строк для подання відзиву, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань, протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

Будь - яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Попередити учасників справи, що заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків встановлених даною ухвалою, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Чус

Судді М.О. Дармін

І.М. Кощеєв