ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"05" листопада 2025 р. Справа№ 927/137/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Коротун О.М.

за участю секретаря судового засідання Шевченко Н.А.

за участю представників сторін:

прокурор: Лиховид О.С.

від позивача: Суховолець У.А.

від відповідача: Висоцький Р.В., Бєліков В.О.

від третьої особи: не з`явилися,-

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укрпошта"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.08.2025 (повне судове рішення складено 15.08.2025)

у справі №927/137/25 (судді - Т.О.Кузьменко)

за позовом Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача - Міністерства розвитку громад та територій України

до Акціонерного товариства "Укрпошта"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фонду державного майна України

про витребування нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Сулім В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Коротун О.М., Майданевич А.Г. перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Укрпошта" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.08.2025 у справі №927/137/25, яка призначена до розгляду 05.11.2025.

04.11.2025 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від представника Акціонерного товариства "Укрпошта" надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

В судове засідання 05.11.2025 з`явився представники позивача, відповідача та прокурор. Третя особа свої представників у судове засідання не направила, про причини неявки суд не повідомила. При цьому, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про доставку електронного документа до електронного кабінету.

Прокурор просив суд оголосити перерву в судовому засіданні для надання можливості ознайомитись з поданим клопотанням та висловити свою позицію стосовно поданого клопотання.

Колегія суддів з урахуванням принципу розумності строків розгляду справи судом, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та оголосити перерву в судовому засіданні.

Згідно положень ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Також суд за заявою учасників справи вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи №927/137/25 відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод на підставі поданої заяви.

Керуючись статтями 216, 234, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання прокурора про оголошення перерви в судовому засіданні - задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи №927/137/25.

3. Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укрпошта" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.08.2025 у справі №927/137/25 до 10.12.2025 о 10 год. 40 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №7).

4. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".

5. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Коротун