ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" жовтня 2025 р. Cправа № 916/2181/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Новатор" (вул. Желябова, буд.1, офіс 207, м. Одеса, Одеська обл., 65072)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквавіка - Т" (вул. Садова, буд. 2, с. Ілляшівка, Гайсинський р-н.,Вінницька обл., 24330)

про стягнення 243232,10 грн

В С Т А Н О В И В :

04.07.2025 за підсудністю з Господарського суду Одеської області до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Новатор" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквавіка - Т" про стягнення 243 232,10 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 04.07.2025 справу передано для розгляду судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 07.07.2025 відкрито провадження у справі № 916/2181/25. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 04.09.2025.

На визначену дату судом в судове засідання з`явився представник відповідача.

Представник позивача не з`явився, при цьому від останнього надійшло клопотання (вх. № канц.1646 від 03.09.20250 про відкладення розгляду справи, з огляду необхідність отримання висновку експерта.

Крім того, від представника відповідача надійшло клопотання (вх. № канц. 01-34/9282/25 від 03.09.2025) про призначення у справі експертизи.

За результатами проведеного судового засідання суд дійшов висновку про продовження підготовчого провадження на 30 днів та відкладення розгляду справи, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Поряд з цим, судом визначено про розгляд клопотання представника відповідача про призначення експертизи буде розглядатись в наступному судовому засіданні.

Ухвалою суду від 04.09.2025 повідомлено учасників справи про підготовче судове засідання, що відбудеться 07.10.2025.

06.10.2025 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про долучення доказів.

На визначену дату судом в судове засідання з`явився представник відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, при цьому судом враховано клопотання останнього (вх. № канц. 01-34/10767/25 від 07.10.2025), про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника.

В судовому засіданні представником відповідача підтрмано раніше подане клопотання про витребовування оригіналу акту здачі-прийняття робіт №ОУ-0000004 у позивача.

За результатами проведеного судового засідання суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання представника позивача про долучення доказів про що винесена протокольна ухвала та задоволено клопотання представника відповідача про витребовування оригіналу документа у позивача.

Клопотання представника відповідача про призначення експертизи буде розглянуто в наступному судовому засіданні.

Ухвалою суду від 07.10.2025 повідомлено учасників справи про підготовче судове засідання, що відбудеться 28.10.2025.

На визначену дату судом в судове засідання з`явився представник відповідача.

В судовому засідані суд поставив на розгляд клопотання представника позивача (вх.№ канц. 01-34/11620/25 від 28.10.2025) про визнання відсутності необхідності у повторному дослідженні Акту здачі-приймання робіт від 17.07.2023, повторно розглянути клопотання позивача від 06.10.2025 про долучення до матеріалів справи висновку експерта Одеської НДЕКЦ МВС України від 17.09.2025, долучити до матеріалів справи висновок експерта Одеської НДЕКЦ МВС України від 17.09.2025, визнати висновок експерта Одеської НДЕКЦ МВС України від 17.09.2025 належним, допустимим доказом у даній справі.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти його задоводення, обгрунтовуючи відмову тим, що суд надав оцінку клопотанню щодо долучення даного доказу у справі.

Суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача від 28.10.2025 про що винесена протокольна ухвала.

Також, суд розглянув клопотання (вх. № канц. 01-34/9282/25 від 03.09.2025) про призначення у справі почеркознавчої експертизи. За результатами розгляду вказаного клопотання суд відмовив його задоволені, про що винесена протокольна ухвала.

Ухвалою суду від 07.10.2025 суд зобов`язав позивача надати оригінал для огляду в судовому засіданні Акт здачі- приймання робіт № ОУ-0000004. Однак, дана ухвала виконана не була, тому суд повторно витребовує у позивача оригінал для огляду в судовому засіданні Акт здачі- приймання робіт № ОУ-0000004.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання на іншу дату з повідомленням учасників справи в порядку ст.ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання, що відбудеться 13.11.2025 об 10:20 год., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3).

2. Повторно зобов`язати позивача надати Господарському суду Вінницької області до 13.11.2025 оригінал для огляду в судовому засіданні Акту здачі- приймання робіт № ОУ-0000004.

3. Суд роз`яснює: відповідно до ст. 135 ГПК України повторне невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, є підставою постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

4. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

5. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

6. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ця ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

7. Копію ухвали надіслати до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Повний текст ухвали виготовлено 13.10.2025.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи