ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

10.11.2025м. СумиСправа № 920/1445/25
Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянув заяву Комунального підприємства «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради №07.11 від 07.11.2025 (вх. №5871, 5872 від 07.11.2025) про скасування судового наказу, виданого за заявою стягувача Комунального підприємства «Сумижилкомсерівс» Сумської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з боржника Комунального підприємства «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради 248 984,14 грн. заборгованості за договором про виконання робіт з аварійного обслуговування внутрішньо-будинкових систем централізованого опалення, холодного та гарячого водопостачання і водовідведення №01/02/25А від 31.01.2025.

Суть питання, що вирішується ухвалою суду.

Стягувач 17.10.2025 звернувся до суду з заявою, в якій просив суд видати судовий наказ про стягнення з боржника 248 984,14 грн. заборгованості за договором про виконання робіт з аварійного обслуговування внутрішньо-будинкових систем централізованого опалення, холодного та гарячого водопостачання і водовідведення №01/02/25А від 31.01.2025.

20.10.2025 було видано судовий наказ по справі № 920/1445/25.

Копія судового наказу отримана боржником 20.10.2025, 18:54, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с. 16).

Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.

07.11.2025 боржник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, в якій, зокрема, просить суд поновити пропущений строк для подання зазначеної заяви.

Клопотання про поновлення строку обґрунтоване, зокрема, тим, що у КП «Сумитеплоенергоцентраль» СМР відсутній юрисконсульт, який здійснює правовий супровід діяльності підприємства, у зв`язку з його звільненням. Тому фактично ускладнено відстеження надходження документів в підсистемі Електронний суд та їх опрацювання через тимчасову відсутність юрисконсульта на підприємстві. До того ж через відключення електропостачання та нестабільний доступ до Інтернету, Боржник не міг своєчасно ознайомитись із заявою про видачу судового наказу та додатками, вчасно сформувати заяву про скасування судового наказу, подати документи, підписати електронним підписом.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи викладене вище, суд доходить висновку про те, що боржником наведено поважні причини пропуску строку для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу та поновлює зазначений строк.

Заява про скасування судового наказу обґрунтована тим, що боржник вважає вимоги, які викладені в ній, необґрунтованими та неправомірними.

Суд перевірив заяву та встановив, що заява оформлена відповідно до вимог ст. 157 ГПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що заява боржника про скасування судового наказу є правомірною та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 119, 158, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради № 07.11 від 07.11.2025 (вх. №5871, 5872 від 07.11.2025) про скасування судового наказу по справі №920/1445/25 задовольнити.

2. Поновити пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу Господарського суду Сумської області від 20.10.2025 по справі №920/1445/25.

3. Скасувати судовий наказ від 20.10.2025 по справі № 920/1445/25, виданий Господарським судом Сумської області за заявою Комунального підприємства «Сумижилкомсерівс» Сумської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з боржника Комунального підприємства «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради 248984,14 грн заборгованості за договором про виконання робіт з аварійного обслуговування внутрішньо-будинкових систем централізованого опалення, холодного та гарячого водопостачання і водовідведення №01/02/25А від 31.01.2025.

3. Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 10.11.2025.

Суддя О.Ю. Резніченко