номер провадження справи 22/161/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.10.2025 Справа № 908/2735/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі судового засіданні Литвинюк А.О., за участі представників учасників справи:

від позивача: Асютін Є.О., самопредставництво, директор, посвідка на постійне проживання для іноземців та осіб без громадянства серія ЗП № 3143

від відповідача: Голубан О.І., довіреність № 202 від 20.05.2025, витяг з наказу 943-к від 11.03.2024, додаткова угода до трудового договору № 943/к від 11.03.2024

від третьої особи: Сінявська Г.В., довіреність від 25.11.2024 № 25/11-40

вільний слухач: ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 18.01.2017

від третьої особи: не з`явився

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОПРОМ ІНВЕСТ КО (вул. Істоміна, буд. 68-А, м. Запоріжжя, 69089)

до відповідача: Акціонерного товариства ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕПЛА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ (вул. Володимирська, буд. 23А, м. Київ, 01001)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Національна енергетична компанія УКРЕНЕРГО (, адреса: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюра, 25)

про визнання рішення та листа незаконними

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.10.2025 суддею Ярешко О.В. підготовче судове засідання відкладено на 28.10.2025. Явка представників учасників справи у судове засідання визнавалась обов`язковою. Залучено до участі у справі № 908/2735/25 Національну енергетичну компанію «УКРЕНЕРГО» в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

У судове засідання з`явилися представники позивача, відповідача та третьої особи -2. Третя особа -1, у судове засідання не з`явилась, причини неявки суду невідомі. Про дату, час і місце судового засідання була повідомлена шляхом надіслання ухвали суду від 02.10.2025 до її електронного кабінету, що підтверджується відповідною довідкою.

Відповідно до ст. 222 ГПК України, здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу.

14.10.2025 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшла заява на виконання вимог ухвали суду від 02.10.2025, а саме: надіслання залученій третій особі (Національній енергетичній компаніїУКРЕНЕРГО) заяв по суті спору.

Заява прийнята судом до розгляду.

24.10.2025 через канцелярію суду від представника позивача надійшло доповнення до позовної заяви, в якому містяться листи позивача до Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕПЛА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ, Національної енергетичної компанії УКРЕНЕРГО та ПАТ «Запоряжжяобленерго».

Доповнення до позовної заяви прийнято судом до розгляду.

23.10.2025 через систему «Електронний суд» від представника Національної енергетичної компанії УКРЕНЕРГО надійшло клопотання про продовження терміну на подання відповідей на питання, які викладені в ухвалі від 02.10.2025, та пояснення щодо позову. В обґрунтування свого клопотання зазначає, що ухвалою суду від 02.10.2025 було встановлено залученій третій особі: Національній енергетичній компанії «УКРЕНЕРГО» строк до 22.10.2025 для надання суду відповідей на питання, що надійшли від учасників справи, а також пояснень щодо позову та відзиву на позовну заяву. 14.10.2025 року через систему «Електронний суд» від відповідача отримано надані ним заяви по суті спору. Станом на 22.10.2025 НЕК «Укренерго» від позивача заяви по суті спору не отримано. Також представник третьої особи зазначає, що для підготовки обґрунтованих пояснень, збирання додаткової інформації, необхідно ознайомити та отримати ряд документів від окремих Департаментів НЕК «Укренерго», які територіально знаходяться в різних містах України (Києві, Запоріжжі, Одесі) тому, встановлений до 22.10.2025 термін виявився не достатнім для належної підготовки відповіді на встановлені запитання.

Представники позивача та відповідача не заперечили щодо цього клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Дотримуючись принципів змагальності та рівності сторін, з метою встановлення дійсних обставин справи, суд продовжує третій особі 2 строк для подання відповідей на питання, поставлені учасниками справи в ухвалі від 02.10.2025 та пояснень щодо позову.

Оскільки відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд відкладає підготовче засідання.

Враховуючи вищенаведене, дотримуючись принципів рівності та змагальності сторін, суд відкладає підготовче засідання на 25.11.2025. Явка учасників справи визнається обов`язковою.

У зв`язку зі спливом строку підготовчого провадження, суд на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України, продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів - до 08.12.2025 включно.

У судовому засіданні 28.10.2025 представник Національної енергетичної компанії УКРЕНЕРГОзаявила усне клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судом задоволено усне клопотання представника третьої особи.

Керуючись ст.ст. 119, 177, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Національної енергетичної компанії УКРЕНЕРГО про продовження терміну на подання відповідей на питання, які викладені в ухвалі від 02.10.2025, та пояснення щодо позову задовольнити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 08.12.2025 включно.

3. Відкласти підготовче засідання на 25.11.2025 о/об 11:30.

4. Третій особі - 2 надати суду відповіді на питання, викладені в ухвалі від 02.10.2025, та пояснення щодо позову - невідкладно .

5. Викликати представників учасників справи у судове засідання, явка яких визнається обов`язковою. При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність, ордер)

6. Екземпляр даної ухвали надіслати учасникам справи.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. У зв`язку із перебуванням судді Ярешко О.В. 03.11.2025 у відрядженні, повний текст ухвали складено та підписано 04.11.2025.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Суддя О.В. Ярешко