Справа № 909/1271/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.11.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М., розглянувши матеріали за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи

встановив: до Господарського суду Івано-Франківської області звернулася фізична особа ОСОБА_1 із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Книгою четвертою Кодексу України з процедур банкрутства регулюються питання відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

Заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подається боржником за наявності підстав, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Так, у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, представник ОСОБА_1 вказує на те, що підставами для звернення до суду є п.п. 2, 3, 4 ч. 2 ст. 115 Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 115 Кодексу боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців.

У поданій заяві зазначено, що загальна історія кредитних відносин боржника відображається у відповідній Кредитній історії станом на 16.10.2025 року, яка була складена та сформована в електронному вигляді ТОВ "Українське бюро кредитних історій" (надалі ТОВ "УБКІ") у відповідності до Закону України "Про організацію формування та обігу кредитних історій" (Витяг з електронної Кредитної історії додається, оригінал електронного документу наявний у боржника). Також, зазначено, що у ОСОБА_1 існує заборгованість в сумі 505446,60 грн перед 4 кінцевими кредиторами.

Положення Кодексу України з процедур банкрутства визначають обов`язок боржника у своїй заяві про відкриття справи навести всі обставини неплатоспроможності та документально їх підтвердити.

У відповідності до положень статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства обов`язок подання документів, на підставі яких виникла заборгованість заявника, покладено на заявника. Саме заявник, звертаючись до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, повинен розкрити повну та вичерпну інформацію про загальну суму заборгованості та строк виконання зобов`язань, а також документально підтвердити таку інформацію належними та допустимими доказами у розумінні вимог статті 76-77 Господарського процесуального кодексу України, що також передбачено пунктами 3, 14 частини третьої статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Отже, заявнику необхідно підтвердити належними доказами наявність та розмір заборгованості за кредитними договорами станом на момент звернення із заявою до суду та відобразити відповідні дані у конкретизованому списку кредиторів з зазначенням розміру помісячних платежів, належних до сплати.

При ініціюванні справи про неплатоспроможність фізичної особи наявність заборгованості чи можливість невиконання грошових зобов`язань має підтверджуватися доказами у відповідному обсязі, виходячи з правової природи правовідносин між боржником та кредитором/кредиторами. Такими доказами можуть бути, серед іншого, судові рішення, правочини, первинні бухгалтерські документи, які містять відомості про господарську операцію та підтверджують її здійснення (зокрема банківські виписки, платіжні доручення, видаткові накладні, довідки, листи, протоколи) та будь-які інші докази, що доводять факт невиконання боржником своїх зобов`язань, а у випадку загрози неплатоспроможності - потенційну можливість такого невиконання.

Згідно доданого до заяви Списку кредиторів ОСОБА_1 станом на 16.10.2025, її кредиторами є АТ „АКЦЕНТ БАНК, ТОВ „УКР КРЕДИТ ФІНАНС, ТОВ „МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА, ТОВ „ТАЛІОН ПЛЮС, ТОВ АВЕНТУС УКРАЇНА, перед якими наявна заборгованість в сумі 505446,60 грн, з яких борг за тілом кредиту складає 295743,37 грн, проценти за користування кредитами 209703,23 грн.

Як зазначає представник заявника, в Конкретизованому списку кредиторів боржника викладено всю відому боржнику актуальну і доступну станом на день звернення до суду інформацію, що спирається як на відомості з Кредитної історії (за кредиторами, що або не надали відповіді взагалі, або письмово відмовили у наданні інформації), так і на матеріали листування представника боржника з кредиторами, які надали вичерпні відповіді.

Однак, з матеріалів листування представника боржника з кредиторами (відповідь ТОВ „УКР КРЕДИТ ФІНАНС на адвокатський запит вих.№38/2025-08-28/01-03 від 28.08.2025; лист АТ „АБАНК №594948/31-250827/17 від 28.08.2025; лист ТОВ „МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА №5036-12/2025 від 02.09.2025; ТОВ „ТАЛІОН ПЛЮС №2025/21-3222 від 17.09.2025) вбачається, що жодним з вказаних кредиторів не надано відомостей про наявність заборгованості ОСОБА_1 перед вказаними фінансовими установами з посиланням на відсутність у адвоката заявника повноважень на отримання інформації, що містить банківську таємницю. Будь-яких інших відповідей фінансових установ, що містили б інформацію про наявність заборгованості у ОСОБА_1 до заяви не додано.

На підтвердження наявності заборгованості заявником надано тільки Кредитну історію станом на 16.10.2025 року, яка була складена та сформована в електронному вигляді ТОВ Українське бюро кредитних історій.

Суд зазначає про те, що самого кредитного звіту недостатньо для підтвердження вказаних обставин, оскільки такий звіт хоч і є належним доказом наявності кредитних відносин боржника з кредиторами, однак може містити неповну чи недостовірну інформацію про розмір заборгованості боржника, в тому числі за основним зобов`язанням.

Таким чином, подання боржником при зверненні до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність лише кредитного звіту, однак без додавання інших документів (які стали підставою виникнення грошового зобов`язання у розумінні статті 1 КУзПБ) для належного підтвердження розміру заборгованості цього боржника (в тому числі за основним зобов`язанням), підстав виникнення зобов`язань та строків їх виконання, є недостатнім для доведення відповідних обставин та, як наслідок, встановлення судом наявності підстав для відкриття провадження у такій справі.

Подібний висновок наведено у постанові Верховного Суду від 16.11.2022 у справі №917/1604/21, від 13.05.2024 у справі №922/5486/23.

Таким чином, заявником до заяви не додано жодних доказів отримання кредитних коштів в кредитних та банківських установах, визначених ним кредиторами згідно Списку кредиторів, також не надано жодних правочинів, первинних бухгалтерських документів, виписок по рахунках з яких можливо було б встановити, який розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредиторами існує і чи боржник припинив погашення кредитів та інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців до звернення до суду як це визначено положеннями ст. 115 Кодексу.

Таким чином, заява не містить викладу хоча б однієї конкретної обставини (факту) про те, що боржник припинив погашення кредиту чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів упродовж двох місяців, та у заяві не вказано конкретні докази, які підтверджують передбачену п.2 ч.2 ст.115 Кодексу обставину, які відповідно до п.14 ч.3 ст.116 Кодексу повинні бути додані до заяви.

Закон же зобов`язує заявника вказати такі факти за кожним з кредитних та інших зобов`язань.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 115 Кодексу боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

При цьому, згідно поданих заявницею відомостей з Автоматизованої системи виконавчих проваджень станом на 20.10.2025, щодо ОСОБА_1 відсутні виконавчі провадження.

Крім того, згідно наданих заявницею матеріалів, у її власності перебуває автомобіль Peugeot Partner 2005 р.в.

Таким чином, у заявниці наявне майно, на яке може бути звернено стягнення.

За змістом п. 4 ч. 2 ст. 115 Кодексу боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо наявні ознаки загрози неплатоспроможності.

Звертаючись до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізична особа повинна зазначити конкретні ознаки, загрози її неплатоспроможності (у визначений зобов`язанням строк або в майбутньому), та надати на підтвердження зазначеного відповідні докази.

Проте, конкретних ознак неплатоспроможності заявник не зазначив та відповідних доказів до своєї заяви не долучив.

Так, у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник зазначає, що існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності). Такими об`єктивно наявними обставинами стосовно боржника є: 1) початок воєнної агресії з боку рф на територію України з 24.02.2022, внаслідок чого значно постраждала інфраструктура практично всієї території держави; при цьому загроза захоплення державою-агресором додаткових територій України триває, і це закономірно призвело до значного погіршання економічної ситуації, у т.ч. в місті Рівне; 2) щомісячна девальвація національної валюти (гривні) з початку 2022 року, яка спричинена не тільки ускладненням економічної ситуації, а і початком воєнної агресії з боку РФ; 3) стабільно високий рівень інфляції упродовж 2021-2025 років (2021 року 110%; 2022 року - 126,6%; 2023 року 105,1%; 2024 року 112,0%, 1 півріччя 2025 року - 106,3%), тобто постійне і суттєве зростання рівня споживчих цін в країні на усі необхідні продукти та товари повсякденного вжитку, внаслідок чого боржник вже змушений вживати заходи щодо економії на певних продуктах та побутових товарах (дані опубліковано на сайті Держкомстату України та фінансового сайту "Мінфін"); 4) занадто висока вартість життя людини в Україні. Станом на квітень 2023 року орієнтовні щомісячні витрати в Україні на людину становили близько 14,3 тис грн без урахування осіб витрат на оренду житла (https://minfin.com.ua/ua/realty/articles/est-li-sredi-sosednih-gosudarstv-te-v-kotoryhdeshevle- zhit-chem-v-ukraine/). Цьогорічні щомісячні витрати в Україні на одну людину становлять вже приблизно 17481 грн, а на сім`ю з 3 дані приблизно Numbeo, 52443 грн (джерело: відкриті https://www.numbeo.com/cost-of-living/country_result.jsp?country=Ukraine). Наведені обставини є загальновідомими, тож можуть бути визнані судом такими, що не потребують надання боржником додаткових доказів в силу частини 3 статті 75 ГПК України; 5) скрутне матеріальне становище у родині боржника, а саме: проходження лікування та наявність на утриманні повнолітньої дитини 2005 року народження, яка також перебуває на лікуванні, а також відсутністю на ринку праці роботи з таким рівнем доходу, який би дозволяв покривати навіть базові потреби родини, що своєрідно "стимулює" отримувати нові кредити, у т.ч. для погашення раніше отриманих. До того ж частина доходів боржника формується за рахунок допомоги родичів, друзів. Це свідчить про обмежені можливості працевлаштування та унеможливлює отримання додаткових джерел доходу; 6) накопичення боржником суттєвого розміру кредитних зобов`язань, які не можуть бути ним виконані у повному обсязі та одночасно, в т.ч. недостатність доходу та майна, яке може бути реалізовано з метою погашення виниклої заборгованості, а також прогнозовані майбутні витрати на лікування.

При цьому, заявницею не надано суду жодних доказів перебування на утриманні повнолітньої дитини 2005 року народження дочки заявниці - ОСОБА_2 , не надано доказів відсутності у неї доходів, непрацездатності чи продовження навчання до досягнення 23 років.

Наведені вище обставини, не підтверджені жодними доказами не вказують наявності ознак неплатоспроможності заявника. Таким чином, заява не містить викладу конкретних ознак неплатоспроможності заявниці, у заяві не вказано конкретні докази, які підтверджують передбачену п.4 ч.2 ст.115 Кодексу обставину, які відповідно до п.14 ч.3 ст.116 Кодексу повинні бути додані до заяви.

Положеннями ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства встановлені вимоги до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Перелік документів (доказів), які в обов`язковому порядку додаються до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність чітко визначений, зокрема, ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються:

1) довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником;

2) документи, що підтверджують наявність (відсутність) у боржника статусу фізичної особи - підприємця;

3) конкретизований список кредиторів і боржників із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів (боржників), а також щодо кожного кредитора (боржника) - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків та номера паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором;

4) опис майна боржника, що належить йому на праві власності, із зазначенням місцезнаходження або місця зберігання майна;

5) копії документів, що підтверджують право власності боржника на майно;

6) перелік майна, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб, його місцезнаходження, вартість, а також інформація про кожного кредитора, на користь якого вчинено обтяження майна боржника, - ім`я або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), сума грошових вимог, підстава виникнення зобов`язань, а також строк їх виконання згідно із законом або договором;

7) копії документів про вчинені боржником (протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) правочини щодо належного йому нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;

8) відомості про всі наявні рахунки/електронні гаманці боржника (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках, електронних гаманцях;

9) копія трудової книжки (за наявності);

10) відомості про роботодавця (роботодавців) боржника;

11) декларація про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства;

12) докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень;

13) інформація про наявність (відсутність) непогашеної судимості за економічні злочини;

14) інші документи, що підтверджують наявність підстав, визначених статтею 115 цього Кодексу.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додається конкретизований список кредиторів і боржників із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів (боржників), а також щодо кожного кредитора (боржника) - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків та номера паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором.

Зі змісту наданого заявником конкретизованого Списку кредиторів станом на 16.10.2025 вбачається, що розрахунок заборгованості взято згідно УБКІ.

Щодо інформації з кредитного звіту УБКІ як доказу наявності заборгованості перед кредиторами судом зазначалося вище.

Жодних інших доказів, крім кредитного звіту УБКІ, на підставі яких сформовано даний Список кредиторів, суду не надано.

Згідно п. 8 ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додається відомості про всі наявні рахунки/електронні гаманці боржника (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках, електронних гаманцях.

Матеріали заяви частково містять відомості про наявні рахунки боржниці із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках, зокрема щодо рахунків відкритих у АТ "КБ "ПРИВАТБАНК", згідно довідок від 25.07.2025. Однак, заявниця звернулася до суду 29.10.2025, тому такі відомості є неактуальними станом на час звернення до суду.

Щодо наявних рахунків у АТ „АКЦЕНТ-БАНК, АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" заявником надано власноручно підписану інформацію, однак, не надано офіційних відомостей з вказаних банків.

Згідно п. 14 ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються інші документи, що підтверджують наявність підстав, визначених статтею 115 цього Кодексу.

Однак, як вище встановлено судом, заява не містить документів, що підтверджують наявність підстав, визначених статтею 115 цього Кодексу.

За приписами ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Нормами ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, подана ОСОБА_1 заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність підлягає залишенню без руху.

Разом з тим, суд зазначає, що вищевказані недоліки заяви повинні бути усунуті у строк, що не повинен перевищувати 10 днів з дня вручення даної ухвали про залишення заяви без руху у спосіб надання суду всіх належних доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та які є необхідними відповідно до ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства, про що зазначено вище у даній ухвалі.

Роз`яснити заявнику, що в разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із нею згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та ч. 1 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись статтями 2, 30, 37, 113, 115-116 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 74, 76-77, 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Встановити заявнику спосіб усунення недоліків заяви шляхом надання/зазначення суду:

- доказів отримання кредитних коштів в кредитних та банківських установах, визначених заявницею кредиторами згідно Списку кредиторів (правочини, первинні бухгалтерські документи, виписки по рахунках);

- доказів припинення погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців, вказати у заяві реквізити цих документів та вказати у заяві конкретні дати припинення їх погашення;

- доказів наявності ознак загрози неплатоспроможності;

- відомостей про всі наявні рахунки/електронні гаманці боржника (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках, електронних гаманцях.

3. Попередити заявника про те, що не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, згідно ст. 37, 38 Кодексу України з процедур банкрутства, має наслідком повернення її заявнику без розгляду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 03.11.2025.

Суддя Неверовська Л. М.