overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про перерву в судовому засіданні
04.11.2025 Справа № 917/945/22
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:
про скасування державної реєстрації права постійного користування та повернення земельних ділянок загальною площею 492,4014 га
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява про:
- скасування державної реєстрації права постійного користування, проведеної за Акціонерним товариством закритого типу «Вільховатське» на земельні ділянки, які знаходиться в адміністративних межах Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області:
В судовому засіданні виникла необхідність оголосити перерву до 22.01.2026р. до 11 год. 30 хв.
Керуючись ст. 216, ст. 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 22.01.2026 р. до 11:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судового засідання №10.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про перерву в підготовчому засіданні
04.11.2025 Справа №917/1502/24
про витребування майна з чужого незаконного володіння
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Землетрейд"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна фірма грін вуд"; 3) Фермерського господарства "Господарство-5" про витребування майна з чужого незаконного володіння.
В судовому засіданні виникла необхідність оголосити перерву до 29.01.2026 до 10 год. 00 хв.
Керуючись ст. 216, ст. 234 ГПК України, суд, -
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 29.01.2025 р. на 10:00 год. в режимі відеоконференції.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судового засідання № 6 в режимі відеоконференції.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2025 Справа № 917/434/25

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за заявою Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про визнання наказу від 28.10.2025 таким, що не підлягає виконанню

у справі № 917/434/25

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізюмське звірогосподарство», вул. Озерна, 16, село Петрівка, Чутівський район, Полтавська область, 38832,

до відповідача: Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», вул. Старий Поділ, 5, м Полтава, 36022,

про визнання недійсним та скасування рішення комісії Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», яке оформлене протоколом № 00007038 від 11.10.2022

ВСТАНОВИВ:

06.11.2025 (вх. № 14209) через систему «Електронний суд» до Господарського суду Полтавської області надійшла заява Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про визнання наказу від 28.10.2025 у справі № 917/434/25 таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2025, заява розподілена судді Пушку І.І.

Заявник вказує на те, що боржник виконав свої зобов`язання перед стягувачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Отже, враховуючи зазначені приписи чинного законодавства, заява боржника підлягає призначенню в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 120 (ч. 2), 121 (ч. 2), 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 13.11.2025 10:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 58.

3. Повідомити учасників справи, про дату, час і місце судового засідання, визначивши, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати сторонам в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Пушко І.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
06.11.2025 Справа № 917/568/25
Наказ виданий суддею Ківшик О.В. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 30.06.2025 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 30.09.2025 року, які набрали законної сили 30.09.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 01.10.2028.

Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання постанови та рішення
06.11.2025 Справа № 917/355/25
Даний наказ виданий суддею Мацко О.С. на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 01.10.2025 р. та рішення Господарського суду Полтавської області від 20.05.2025 р., яке набрало законної сили 01.10.2025 р.
Боржник: Фізична особа-підприємець Вайсер Дмитро Маркович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 02.10.2028 р.
Суддя Оксана Сергіївна Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
06.11.2025 Справа № 917/328/25
Наказ виданий суддею Ківшик О.В. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 28.05.2025 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 02.10.2025 року, які набрали законної сили 02.10.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 03.10.2028.
Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

06.11.2025 Справа № 917/1937/25

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Вєтрова Костянтина Сергійовича, (РНОКП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Молдавчука Василя Васильовича, (РНОКП НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_2 )

про припинення правовідношення, примусове виконання обов`язку в натурі, застосування штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

05.11.2025 суд отримав від представника Фізичної особи-підприємця Вєтрова Костянтина Сергійовича заяву про участь у судовому засіданні у справі № 917/1973/25, призначеному на 18.11.2025 о 10:45 в режимі відео конференції.

При розгляді поданої заяви судом враховується таке.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Справа призначена в судове засідання на 18.11.2025 о 10:45 год. Згідно з даними Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС у Господарського суду Полтавської області відсутній вільний майданчик для резервування відеоконференції, в зв`язку із заздалегідь заброньованими на ці ж самі час та дату майданчиками для проведення судових засідань по інших справах. Відповідні роздруківки з Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС залучені до матеріалів справи.

За таких обставин суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про проведення наступних засідань в режимі відеоконференції буде вирішуватись окремо враховуючи технічну можливість суду.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Відмовити представнику Фізичної особи-підприємця Вєтрова Костянтина Сергійовича в задоволенні заяви про участь у судовому засіданні у справі № 917/1937/25, призначеному на 18.11.2025 о 10:45 в режимі відео конференції.

2. Роз`яснити, що в разі неможливості участі представника в судовому засіданні учасник процесу може подати заяву про розгляд справи за відсутності його представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя І.І. Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2025 Справа № 917/1523/25

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали справи № 917/1523/25

за позовною заявою Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5, ,

до Релігійної громади Різдво-Богородичної Української православної церкви с. Погреби Глобинського району, 39600, Полтавська обл., с. Погреби, ,

про стягнення 475 420,80 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 07.08.2025 року прийнято до розгляду позовну заяву Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до Релігійної громади Різдво-Богородичної Української православної церкви с. Погреби Глобинського району про стягнення 475 420,80 грн заборгованості за необліковану електричну енергію та відкрито провадження у справі № 917/1523/25.

Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З метою повного та всебічного встановлення обставин справи суд вважає за необхідне провести розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 233, 234, 252 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи провести в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

2. Призначити розгляд справи на 27.11.2025 р. на 10:00. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 43.

3. Викликати учасників справи у судове засідання.

4. Копію цієї ухвали надіслати сторонам за вказаними у вступній частині адресами.

Ухвала підписана 06.11.2025 року.

Ухвала набирає законної сили 06.11.2025 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

06.11.2025 м. Полтава Справа № 917/1686/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С., при секретарі судового засідання Сахно А.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Державного спеціалізованого підприємства «Об`єднання «Радон», , вул. Пирогівський шлях, 50, м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтехналадка", ; вул.Кириченко Раїси,1, м. Полтава, Полтавська область,36020

про стягнення 13 651 890,12 грн

за участю представників сторін: згідно протоколу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 09.10.2025 у справі №917/1686/25 призначено підготовче засідання у справі на 06.11.2025 на 11-00 год.

Відповідач подав клопотання про відкладення підготовчого засідання через перебування представника відповідача на лікарняному.

З врахуванням вищевикладеного підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 185, 234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 18.11.2025 р. на 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 35.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Юлія БАЙДУЖ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"04" листопада 2025 р. м. Рівне Справа №918/793/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: фізичної особи - підприємця Ругало Ірини Василівни

до відповідача: фізичної особи - підприємця Шепель Анни Петрівни

про: стягнення 28 468,69 євро

Керуючись статтями 80, 81, 119, 165, 180, 232 - 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви про повернення на стадію підготовчого провадження відмовити.

2. У задоволенні заяви про поновлення строку для подання відзиву відмовити.

3. У задоволенні заяви про поновлення строку для подання зустрічного позову відмовити.

4. У задоволенні клопотання про витребування доказів відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України та може бути оскаржена протягом десяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду України в порядку статей 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" листопада 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1074/24
Про примусове виконання рішення
На виконання ухвали Господарського суду Рівненської області від 05 листопада 2025 р. (про поворот виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.07.2025 у справі № 918/1074/24), яка набрала законної сили 05 листопада 2025 р.
У поворот виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.07.2025 у справі № 918/1074/24
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 06 листопада 2028 року
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

05 листопада 2025 року м. Рівне Справа № 918/913/25

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк"

до відповідача ОСОБА_1

про стягнення боргу 444 926,18 грн.

Секретар судового засідання Мамчур А.Ю.

Представники:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором "Кредит "всеБІЗНЕС" № 98 від 31.10.2024 року в розмірі 444 926,18 грн., з яких 395 555,56 грн. за сумою кредиту (тіло), включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 74 166,66 грн. та строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 321 388,90 грн., 49 370,62 грн. простроченої заборгованості за комісією. Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов Кредитного договору "Кредит "всеБІЗНЕС" №98 від 31.10.2024 року, підписаного за допомогою системи "Інтернет Банкінг" шляхом укладення в електронному вигляді та підписання електронним цифровим підписом.

Ухвалою від 15.10.2025 відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено на "05" листопада 2025 р. на 09:45 год.

У судове засідання 05.11.2025 представники сторін не з`явилися. Про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

Від представника відповідача адвоката Зачепіло З.Я. 04.11.2025 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитися з матеріалами справи.

Клопотання судом задоволене.

З метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, розгляд справи слід відкласти для надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами та обов`язками.

Керуючись ст. ст. 202, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" листопада 2025 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 09.

2. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" листопада 2025 р. Справа № 918/860/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 16 квітня 2025 р., яке набрало законної сили 20 травня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 21 травня 2028 року
М.П. Суддя А.О. Селівон
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" листопада 2025 р. Справа № 918/372/25
Про примусове виконання додаткового рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 09 жовтня 2025 р., яке набрало законної сили 31 жовтня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 01 листопада 2028 року
М.П. Суддя А.О. Селівон
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" листопада 2025 р. Справа № 918/760/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 08 жовтня 2025 р., яке набрало законної сили 29 жовтня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 30 жовтня 2028 року
Боржник: Фізична особа-підприємець Гончарук Сергій Васильович ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ).
М.П. Суддя А.О. Селівон
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"05" листопада 2025 р. м. Рівне Справа № 918/932/25
Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІО-АВТОТРАНС"
до відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті
про стягнення 17 000,00 грн.
Секретар судового засідання Мамчур А.Ю.
від позивача не з`явився
від відповідача не з`явився
Керуючись ст.ст. 129, 237- 240 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задоволити.
4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"06" листопада 2025 р. м. Рівне Справа №918/771/25
Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І., розглянувши матеріали справи
за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність
Секретар судового засідання Агаєва Н.Б.
В засідання приймали участь:
Представник боржника: не з`явився;
Арбітражний керуючий: не з`явився;
Представник ТОВ "Авентус Україна": Сабура С.О.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 113, 122, Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд
1. Засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відбудеться "11" грудня 2025 р. на 09:30 год.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України, з моменту її підписання 06.11.2025 та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.І.Мовчун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"06" листопада 2025 р. м. Рівне Справа №918/771/25
Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" про грошові вимоги кредитора до боржника у справі
за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність
Секретар судового засідання Агаєва Н.Б.
В засідання приймали участь:
Представник боржника: не з`явився;
Арбітражний керуючий: не з`явився;
Представник ТОВ "Авентус Україна": Сабура С.О.
Керуючись ст. ст. 45, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Визнати конкурсним кредитором боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ):
2. Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність, витрати на оплату судового збору Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" 4 844,80 грн, які відшкодовуються в повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
3. Вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" в розмірі 5 000,00 грн відхилити.
4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією Рабана М.Т. включити вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили 06.11.2025 та може бути оскаржена протягом десяти днів до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку визначеному статтями 254-259 ГПК України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.І.Мовчун