ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" листопада 2025 р. м. Рівне Справа №918/99/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участю секретаря судового засідання Ярощук О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою Приватного підприємства "Обрій" (01103, вул. Кіквідзе, будинок 11, , м. Київ)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛК-ВОРД" (65049, Одеська обл., місто Одеса, вул.Палубна, будинок 9/4, )

про банкрутство

у судове засідання з`явилися:

- від ініціюючого кредитора ПП "Обрій": Замніус Артем Юрійович (в режимі ВКЗ);

- від кредитора ПАТ АБ "ПІВДЕННИЙ" : Пахомов Ігор Юрійович (в режимі ВКЗ);

- арбітражний керуючий Тищенко Оксана Іванівна (в режимі ВКЗ);

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року Приватне підприємство "Обрій" звернулось до Господарського суду Рівненської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "МІЛК-ВОРД".

Ухвалою від 22.02.2019 прийнято до розгляду заяву Приватного підприємства "Обрій" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "МІЛК-ВОРД".

Ухвалою від 06.03.2019, між іншим, відкрито провадження у справі № 918/99/19. Визнано вимоги ПП "Обрій" до боржника в сумі 1 522 500,00 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. Введено процедуру розпорядження майном строком на сто п`ятнадцять календарних днів та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Закорко Вадима Вікторовича. Призначено проведення попереднього засідання суду.

Постановою Господарського суду Рівненської області від 02.11.2021, серед іншого, припинено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ "МІЛК-ВОРД" та повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Закорко Вадима Вікторовича. Визнано ТОВ "МІЛК-ВОРД" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Закорка Вадима Вікторовича.

Ухвалою від 23.02.2023 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Закорка В.В. у справі до 02.05.2023.

Ухвалою від 16.05.2023 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Закорка В.В. у справі до 02.11.2023.

Ухвалою від 02.11.2023 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Закорка В.В. у справі до 02.05.2024.

Ухвалою від 02.05.2024 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Закорка В.В. у справі до 02.11.2024.

Ухвалою від 29.11.2025 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Закорка В.В. до 02.05.2025.

07 квітня 2025 року через підсистему Електронний суд ЄСІТС від ПАТ АБ «Південний» надійшла заява про визнання вимог забезпеченого кредитора у справі на загальну суму 13 410 211 грн 47 коп.

Ухвалою від 18.04.2025 заяву ПАТ АБ «ПІВДЕННИЙ» про визнання грошових вимог кредитора у справі 918/99/19 прийнято та призначено її до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою від 29.04.2025 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Закорка В.В. у справі № 918/99/19 на 6 місяців до 02.11.2025.

Ухвалою від 20.05.2025 заяву ПАТ АБ «Південний» про визнання вимог забезпеченого кредитора у справі №918/99/19 задоволено частково. Визнано вимоги ПАТ АБ «Південний» до боржника ТОВ "МІЛК-ВОРД" у розмірі 7 793 223 грн. 04 коп., як такі, що забезпечені заставою майна ТОВ "МІЛК-ВОРД". Включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство № 918/99/19 витрати на оплату судового збору ПАТ АБ «Південний» у розмірі 4 844 грн 80 коп. У задоволені решти вимог у розмірі 5 616 988 грн. 43 коп. відмовлено.

Не погодившись із винесеною ухвалою, ліквідатор ТОВ "МІЛК-ВОРД" Закорко В.В. та ТОВ "Енергосинтез" подали апеляційні скарги в яких просили ухвалу Господарського суду Рівненської області в справі №918/99/19 від 20.05.2025 скасувати; в задоволенні заяви ПАТ АБ Південний про визнання грошових вимог до боржника ТОВ "МІЛК ВОРД" у справі №918/99/19 на загальну суму 13 410 211 грн 47 коп. - відмовити.

04 червня 2025 року супровідним листом № 918/99/19/688/25 усі матеріали справи №918/99/19 (справа №918/99/19 у 17-ти томах; справа № 918/99/19(918/1028/21) у 2-х томах; справа № 918/99/19(918/925/20) у 3-х томах, справа № 918/99/19(918/881/21) на 111-ти арк., справа № 918/99/19(918/963/20) у 4-х томах, справа № 918/99/19(918/239/21) у 4-х томах, справа № 918/99/19(918/246/22) у 3-х томах, матеріали оскарження ухвали № 918/99/19(918/246/22) на 173-х арк., справа № 918/99/19(918/180/22) у 5-ти томах, том 1-А, 2-А(на новий розгляд в частині), 1а-1 (на новий розгляд в частині), 2-А, 3-А, матеріали оскарження ухвали на 111-ти арк., заяви кредиторів у 15-ти томах) було направлено до Північно-західного апеляційного господарського суду.

04 червня 2025 року від ПАТ АБ «Південний» надійшла заява, в якій кредитор просить суд:

- відсторонити Закорка В.В. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ «МІЛК ВОРД»;

- призначити на посаду ліквідатора ТОВ «МІЛК ВОРД» арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича (свідоцтво від 08.02.2013 за № 88);

- постановити окрему ухвалу відносно особи Закорко В.В., враховуючи наявні факти зловживання процесуальними правами, порушення діючого законодавства України та можливе вчинення кримінального правопорушення.

До вказаної заяви ПАТ АБ «Південний» долучено копію заяви арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича на згоду на участь у справі про банкрутство ТОВ «МІЛК ВОРД» в якості ліквідатора банкрута.

11 червня 2025 року від Міністерства юстиції України надійшло повідомлення про те, що Наказом Міністерства юстиції України від 14.02.2025 № 406 до арбітражного керуючого Закорко В.В. застосовано дисциплінарне стягнення у виді позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого та припинення дії його свідоцтва від 09.08.2013 № 1632 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), відповідну інформацію 17.02.2025 внесено до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України. Відтак діяльність арбітражного керуючого Закорко В.В. припинена 17.02.2025.

12 червня 2025 року на електронну пошту господарського суду від арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича (65030, вул. Палубна, 9/4, м. Одеса) надійшла заява на згоду на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛК ВОРД» в якості ліквідатора банкрута.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.06.2025 повернуто апеляційну скаргу ліквідатора ТОВ "МІЛК-ВОРД" Закорка В.В. на ухвалу господарського суду Рівненської області, постановлену 20.05.2025 у справі №918/99/19.

02 липня 2025 року від Приватного підприємства "Обрій" надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів, що підтверджують проведення 30.06.2025 зборів кредиторів у справі № 918/99/19 у зв`язку із тим, що наказом Мін`юсту від 14.02.2025 №406/5 Закорко В.В. позбавлено права бути арбітражним керуючим, свідоцтво №1632 припинено.

03 липня 2025 року від ПП "Обрій" надійшло клопотання, в якому ініціюючий кредитор просить суд:

- усунути Закорка В.В. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ «МІЛК ВОРД»;

- призначити арбітражного керуючого Тищенко О.І. ліквідатором у справі № 918/99/19.

10 вересня 2025 року від Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшов лист, в якому повідомляється, що на виконання п. 30 Порядку видачі, переоформлення, видачі дубліката та припинення дії свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (наказ Мін`юсту від 17.10.2019 № 3191/5) та відповідно до листа Департаменту з питань банкрутства Мін`юсту від 17.02.2025 № 23147/21.1/32-25, до Єдиного реєстру арбітражних керуючих внесено інформацію про застосування до арбітражного керуючого Закорка В.В. дисциплінарного стягнення у виді позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого, припинення діяльності та дії свідоцтва на підставі Наказу Міністерства юстиції України від 14.02.2025 № 406/5.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.10.2025 апеляційну скаргу ТОВ "Енергосинтез" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 20.05.2025 у справі № 918/99/19 залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Рівненської області від 20.05.25 у справі № 918/99/19 залишено без змін.

23 жовтня 2025 року матеріали справи № 918/99/19 повернулися до Господарського суду Рівненської області.

Ухвалою від 28.10.2025 відсторонено арбітражного керуючого Закорка Вадима Вікторовича від виконання повноважень ліквідатора банкрута ТОВ "МІЛК-ВОРД" у справі № 918/99/19. Призначено засідання, на якому буде визначено кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатора банкрута ТОВ "МІЛК-ВОРД" у справі № 918/99/19 на 03.11.2025. Заяву ПАТ АБ «ПІВДЕННИЙ» від 04.06.2025 про відсторонення Закорка В.В. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ «МІЛК ВОРД», призначення на посаду ліквідатора ТОВ «МІЛК ВОРД» арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича, постановлення окремої ухвали відносно особи Закорко В.В. із доданими до неї документами - повернуто заявнику. Заяву арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича на згоду на участь у справі № 918/99/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛК ВОРД» в якості ліквідатора банкрута із доданими до неї документами - повернуто заявнику.

03 листопада 2025 року у судове засідання з`явилися в режимі відеоконференцзв`язку представники ПП "Обрій" та ПАТ АБ «ПІВДЕННИЙ», а також арбітражний керуючий Тищенко Оксана Іванівна. Інші учасники справи про банкрутство у судове засідання не з`явились, належним чином повідомлялися про час, дату та місце проведення даного судового засідання.

На розгляді перебуває клопотання ініціюючого кредитора Приватного підприємства "Обрій" від 03.07.2025 про призначення арбітражного керуючого Тищенко Оксану Іванівну ліквідатором банкрута у справі № 918/99/19.

Розглянувши означене клопотання, заслухавши думку присутніх у судовому засіданні кредиторів, суд зазначає наступне.

Закорка Вадима Вікторовича, котрий був ліквідатором у справі № 918/99/19 із 02.11.2021 до 28.10.2025 відсторонено від виконання повноважень ліквідатора банкрута ТОВ "МІЛК-ВОРД" на підставі п. 5 ч. 4 ст. 28 КУзПБ - припинення діяльності арбітражного керуючого.

Відтак виникла необхідність визначення нового ліквідатора банкрута ТОВ "МІЛК-ВОРД". З цією метою ухвалою від 28.10.2025 запропоновано учасникам справи надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатора банкрута у строк до початку судового засідання 03.11.2025.

Як видно, жоден із кредиторів не надав суду своєї правової позиції щодо кандидатури ліквідатора у справі № 918/99/19.

З матеріалів справи вбачається, що 23.06.2025 ТОВ «Енергосинтез» звернулося до суду з клопотанням про долучення до матеріалів справи № 918/99/19 результатів свого голосування на зборах кредиторів. Кредитор повідомив, що отримав від представника ПАТ АБ «Південний» адвоката Пахомова І.Ю. запит від 05.06.2025 щодо проведення зборів кредиторів шляхом опитування відповідно до ст. 48 КУзПБ із проєктом рішень. Кредиторам запропоновано було до 30.06.2025 надіслати свої рішення. ТОВ «Енергосинтез» взяло участь у опитуванні та надіслало ПАТ АБ «Південний» своє рішення щодо порядку денного, яке і просить долучити до матеріалів справи.

23 червня 2025 року від Приватного підприємства "Обрій" надійшло клопотання, в якому ініціюючий кредитор просить суд долучити до матеріалів справи докази, що підтверджують його участь у процесі скликання зборів кредиторів у справі про банкрутство ТОВ «МІЛК ВОРД». ПП «Обрій» повідомляє, що отримав від представника ПАТ АБ «Південний» адвоката Пахомова І.Ю. запит від 05.06.2025 щодо проведення зборів кредиторів шляхом опитування відповідно до ст. 48 КУзПБ із проєктом рішень. Кредитор, володіючи 19 807 936 голосами (65,78% від загальної кількості), проголосував проти запропонованих питань порядку денного та ініціював проведення зборів у відповідності до вимог КУзПБ у режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 30 червня 2025 року було проведено в режимі відеоконференції збори кредиторів у справі № 918/99/19, рішення за результатами яких оформлено протоколом № 1/2025. Протокол №1/2025 та відеозапис засідання долучено до матеріалів справи ініціюючим кредитором.

На зборах кредиторів в режимі ВКЗ були присутні кредитори ПП "Обрій" та ПАТ АБ "Південний".

На зборах кредиторів 30.06.2025 було прийнято наступні рішення, зокрема:

- визначити кандидатуру арбітражного керуючого Тищенко Оксани Іванівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №318 від 28.02.2013) щодо призначення ліквідатором у справі про банкрутство ТОВ «МІЛК ВОРД» №918/99/19 господарського суду Рівненської області;

- клопотати до господарського суду Рівненської області усунути ліквідатора Закорко В.В. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ «МІЛК ВОРД» у справі №918/99/19;

- клопотати до господарського суду Рівненської області призначити арбітражного керуючого Тищенко Оксани Іванівни ліквідатором у справі про банкрутство ТОВ «МІЛК ВОРД» №918/99/19.

Як вже зазначалося вище, 03.07.2025 від Приватного підприємства "Обрій" надійшло клопотання, в якому ініціюючий кредитор просив суд:

- усунути Закорка Вадима Вікторовича від виконання повноважень ліквідатора ТОВ «МІЛК ВОРД»;

- призначити арбітражного керуючого Тищенко Оксану Іванівну (свідоцтво №318 від 28.02.2013) ліквідатором у справі № 918/99/19.

Згідно з ч. 4 ст. 28 КУзПБ комітет кредиторів має право в будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності таких підстав.

Клопотання про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень має містити кандидатуру арбітражного керуючого для його призначення для виконання повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

За наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень та призначення іншого арбітражного керуючого.

Із урахуванням викладеного судом встановлено, що за результатами зборів кредиторів визначено кандидатуру арбітражного керуючого Тищенко Оксани Іванівни на виконання повноважень ліквідатора у справі № 918/99/19.

У відповідності до ч. 3 ст. 28 КУзПБ ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи;

7) щодо яких відкрито провадження у справі про неплатоспроможність або з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність минуло менше трьох років;

8) за наявності підстав, визначених статтею 26 цього Кодексу.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

03 липня 2025 року від арбітражного керуючого Тищенко Оксани Іванівни надійшла заява на згоду на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛК ВОРД» в якості ліквідатора банкрута.

Крім цього, 29.10.2025 та 30.10.2025 від арбітражного керуючого Тищенко Оксани Іванівни надійшли доповнення та уточнення до заяви на згоду на участь у справі про банкрутство ТОВ «МІЛК ВОРД» в якості ліквідатора банкрута, до яких долучено свідоцтво про право на здійснення діяльності АК (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 318 від 20.02.2013; свідоцтво про підвищення кваліфікації АК № 1188 від 15.02.2024; електронний договір № 002-00704931/01ВАК_ЕП страхування відповідальності арбітражного керуючого перед третіми особами від 27.08.2025; платіжні інструкція № 111 від 27.08.20225, що підтверджує оплату страхового платежу у розмірі 987 грн 00 коп.

Також у доповненні № 2 від 29.10.2025 та уточненні від 30.10.2025 до заяви на згоду на участь у справі про банкрутство ТОВ «МІЛК ВОРД» в якості ліквідатора банкрута арбітражний керуючий Тищенко Оксана Іванівна особисто підтверджує, що не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у частині третій ст.28 Кодексу України з питань банкрутства, враховуючи обмеження, визначені частиною другою статті 11 цього Кодексу, а саме: не є заінтересованою особою у цій справі; не є особою, яка здійснювала раніше управління цим боржником юридичною особою; не є особою, якій відмовлено в допуску до державної таємниці; не має реального чи потенційного конфлікту інтересів; не є близькою особою боржника фізичної особи; не є особою, яку визнано судом обмеженою у цивільній дієздатності або недієздатною; не має не знятої або не погашеної в установленому законом порядку судимості; не є особою, яка за станом здоров`я не здатна виконувати обов`язки арбітражного керуючого; не має заборони обіймати керівні посади та не є особою, яка вважається такою, що піддана адміністративному стягненню у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, пов`язаною з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або діяльністю, що прирівнюється до такої діяльності.

Заперечень щодо призначень ліквідатором у справі № 918/99/19 арбітражного керуючого Тищенко Оксани Іванівни до суду не надходило.

Інших пропозицій щодо кандидатур на призначення ліквідатором у даній справі, на день проведення даного засідання, суду не надано. Ратушний Андрій Іванович, заяву на згоду на участь у справі про банкрутство ТОВ «МІЛК ВОРД» в якості ліквідатора банкрута якого повернуто судом на підставі частини четвертої статті 170 ГПК України ухвалою від 28.10.2025 у зв`язку із тим, що заява надійшла на електронну пошту господарського суду - до суду більше не звертався.

Суд перевірив відомості про арбітражного керуючого Тищенко Оксану Іванівну у Єдиному реєстрі арбітражних керуючих України та встановив, що вона має чинне свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, не притягувалася до дисциплінарної відповідальності, відомості про зупинення чи припинення її діяльності відсутні.

Враховуючи викладене, рішення зборів кредиторів від 30.06.2025, подане клопотання ініціюючого кредитора ПП «Обрій» від 03.07.2025 та відсутність заперечень з боку інших кредиторів, - суд дійшов висновку, що кандидатура арбітражного керуючого Тищенко Оксани Іванівни відповідає вимогам законодавства, а тому підлягає призначенню ліквідатором банкрута ТОВ "МІЛК-ВОРД" у справі № 918/99/19.

У зв`язку із цим для забезпечення новому ліквідатору можливості здійснювати свої повноваження, суд вважає за необхідне зобов`язати попереднього ліквідатора банкрута ТОВ "МІЛК-ВОРД" Закорка Вадима Вікторовича невідкладно, але не пізніше десяти днів з дня отримання даної ухвали передати арбітражному керуючому Тищенко Оксані Іванівні усю документацію (бухгалтерську, фінансово-господарську документацію, установчі документи, документи на майно), що стосується провадження у справі № 918/99/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛК-ВОРД", а також печатки, штампи, ключі до банківських рахунків (у тому числі електронних), матеріальні та інші цінності банкрута.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, ухвалою від 29.04.2025 судом продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 918/99/19 на 6 місяців до 02.11.2025.

Згідно змісту ч. 1 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства, відповідно до цього Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури, зокрема, ліквідація банкрута.

В силу ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Водночас, відповідно до ч. 2 ст. 60 КУзПБ , ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Слід зазначити, що Кодекс України з процедур банкрутства визначає великий обсяг обов`язків ліквідатора (ст. ст. 61 - 64 Кодексу), які останній зобов`язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст. 65 даного Кодексу.

Так, приписи ч. 1 ст. 65 КУзПБ, передбачають, що обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

В той же час, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені КУ з процедур банкрутства, не є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 90 цього Кодексу.

Оскільки строк ліквідаційної процедури у справі № 918/99/19 наразі звершився, а судом призначено нового ліквідатора у справі, котрий з дня призначення зобов`язаний здійснювати повноваження відповідно до ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, - суд дійшов висновку про необхідність продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та визначення строку повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Тищенко Оксани Іванівни на 3 місяці, до 02.02.2026.

При цьому суд також вважає за необхідне зобов`язати ліквідатора банкрута ТОВ "МІЛК-ВОРД" арбітражного керуючого Тищенко Оксану Іванівну протягом десяти днів з моменту отримання від ОСОБА_1 документації та майнових цінностей банкрута надати суду реєстр вимог кредиторів із урахуванням ухвали Господарського суду Рівненської області від 20.05.2025 у справі № 918/99/19, оскільки вказана ухвала оскаржувалася в апеляційному порядку та залишена постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.10.2025 без змін. Ухвала стосувалася грошових вимог ПАТ АБ "Південний", а відтак в матеріалах справи повинен бути актуальний реєстр вимог кредиторів у справі № 918/99/19.

Керуючись ст. ст. 1, 27, 28, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 6, 170, 234, 246, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання ініціюючого кредитора Приватного підприємства "Обрій" про призначення арбітражного керуючого Тищенко Оксану Іванівну ліквідатором банкрута у справі № 918/99/19 задовольнити.

2. Призначити ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛК-ВОРД" арбітражного керуючого Тищенко Оксану Іванівну (свідоцтво №318 від 28.02.2013; адреса Харківська обл., Харківський р-н, смт. Буди, вул. Харківська, 16; РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Зобов`язати ОСОБА_1 невідкладно, але не пізніше десяти днів з дня отримання даної ухвали передати арбітражному керуючому Тищенко Оксані Іванівні (свідоцтво №318 від 28.02.2013; адреса Харківська обл., Харківський р-н, смт. Буди, вул. Харківська, 16; РНОКПП НОМЕР_1 ) усю документацію (бухгалтерську, фінансово-господарську документацію, установчі документи, документи на майно), що стосується провадження у справі № 918/99/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛК-ВОРД", а також печатки, штампи, ключі до банківських рахунків (у тому числі електронних), матеріальні та інші цінності банкрута.

4. Попередити ОСОБА_1 про можливість застосування до останнього заходів процесуального примусу у вигляді стягнення в дохід Державного бюджету штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.

5. Зобов`язати ліквідатора банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛК-ВОРД" арбітражного керуючого Тищенко Оксану Іванівну - з дня призначення здійснювати повноваження відповідно до ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства.

6. Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута та визначити строк повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Тищенко Оксани Іванівни на 3 місяці, до 02.02.2026.

7. Зобов`язати ліквідатора банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛК-ВОРД" арбітражного керуючого Тищенко Оксану Іванівну після звершення ліквідаційної процедури у справі № 918/99/19 надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора, а також інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі: акти інвентаризації майна, перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу, звіти про оцінку майна; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; звіт про виплачені кредиторам кошти, документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідки установ банку про закриття рахунків банкрута; копії повідомлень направлених до органу державної податкової служби, Пенсійного фонду та центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури; довідку архівної установи про прийняття документів, які підлягають обов`язковому зберіганню; докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість її стягнення; протоколи засідань комітету кредиторів і протоколи загальних зборів кредиторів; затверджений комітетом кредиторів звіт про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора.

8. Зобов`язати ліквідатора банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛК-ВОРД" арбітражного керуючого Тищенко Оксану Іванівну протягом десяти днів з моменту отримання від ОСОБА_1 документації та майнових цінностей банкрута надати суду реєстр вимог кредиторів із урахуванням ухвали Господарського суду Рівненської області від 20.05.2025 у справі № 918/99/19.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено і підписано "04" листопада 2025 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич