ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" листопада 2025 р. м. Київ Справа № 911/1477/24

за позовом Служби зовнішньої розвідки України (04107, м. Київ, вул. Нагірна, буд. 24/1)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 457500,00 грн. штрафних санкцій за договором № 776/ВС від 20.11.2023 р. про закупівлю за державні кошти, у тому числі 359000,00 грн. пені, 21350,00 грн. 7% штрафу, 76250,00 грн. штрафу у разі одностороннього розірвання договору,

Суддя В.М. Бабкіна

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Служби зовнішньої розвідки України до ОСОБА_1 про стягнення 457500,00 грн. штрафних санкцій за договором № 776/ВС від 20.11.2023 р. про закупівлю за державні кошти, у тому числі 359000,00 грн. пені, 21350,00 грн. 7% штрафу, 76250,00 грн. штрафу у разі одностороннього розірвання договору.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору про закупівлю за державні кошти № 776/ВС від 20.11.2023 р. в частині своєчасної поставки замовленого позивачем товару (сорочок-поло) належної якості. При цьому, відповідач відмовив позивачу у здійсненні поставки товару належної якості та повідомив останнього про відсутність будь-яких відносин між сторонами, а сам договір № 776/ВС від 20.11.2023 р. та додані до нього документи, як зазначив відповідач, з його боку не підписувалися. За твердженням позивача, договір № 776/ВС від 20.11.2023 р. був розірваний з боку відповідача в односторонньому порядку, що і стало підставою для нарахування позивачем штрафних санкцій, за стягненням яких він звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.01.2025 р. у даній справі було призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої було доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Окрім того, провадження у справі № 911/1477/24 було зупинено до закінчення експертизи та повернення матеріалів справи до Господарського суду Київської області.

29.10.2025 р. до Господарського суду Київської області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України з супровідним листом № 21681/3176-4-25/32 від 21.10.2025 р. (вх. № 98/25 від 29.10.2025 р.) надійшли матеріали справи разом із висновком експерта № 1853/25-32 від 14.10.2025 р. за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи у господарській справі № 911/1477/24.

Відповідно до приписів ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд поновлює провадження у справі № 911/1477/24.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Поновити провадження у справі № 911/1477/24.

2. Призначити підготовче засідання у даній справі на 08 грудня 2025 р. о 14:40.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

3. Запропонувати сторонам надати суду письмові пояснення щодо висновку експерта № 1853/25-32 від 14.10.2025 р. за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи у господарській справі № 911/1477/24.

4. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

5. Інформацію по справі учасники процесу можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 10.11.2025 р.

Суддя В.М. Бабкіна