УХВАЛА

про закриття провадження у справі

03.11.2025Справа № 910/12019/25

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали

позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Друкарський дім «Мармарош»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Трейдер"

про стягнення 854 171,17 грн

без повідомлення учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Друкарський дім «Мармарош» (далі - ТОВ «Друкарський дім «Мармарош», позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Трейдер" (далі - ТОВ "Світ Трейдер", відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 854 171,17 грн за договором поставки № 22/05-2025 від 22.05.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2025 за вказаною позовною заявою було відкрите провадження, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи, сторонам надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

До початку розгляду справи по суті (27.10.2025) від представника позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі, оскільки сторонами вирішено спір у позасудовому порядку.

Розглянувши подану заяву, суд прийшов до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1, 3, 5 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом (п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України).

У даному випадку, оскільки відмова від позову є формою реалізації прав позивача, відповідна заява підписана його уповноваженим представником, при цьому порушення прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб такою заявою не встановлено, суд приймає відмову ТОВ «Друкарський дім «Мармарош» від позову та закриває провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Водночас суд враховує, що за змістом п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору в разі закриття (припинення) провадження у справі, у зв`язку з відмовою позивача від позову, не повертається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Друкарський дім «Мармарош» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Трейдер" про стягнення 854 171,17 грн.

Повна ухвала складена 03 листопада 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та з цього дня може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів до суду апеляційної інстанції.

Суддя Головіна К. І.