ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"04" листопада 2025 р. м ХарківСправа № 922/3895/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали

позовної заяви Харківської міської ради (м-н Конституції, буд. 7, м. Харків, 61003; )
до 1) Харківської обласної державної (військової) адміністрації (вул. Сумська, буд. 64, м. Харків, 61002; ) , 2) Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна (м-н Свободи, буд. 4, м. Харків, 61022; )
про скасування рішення, скасування державної реєстрації, закриття розділу Державного реєстру

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада 31.10.2025 звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Харківської обласної державної (військової) адміністрації та Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна, в якій просить суд:

- визнати незаконним та скасувати розпорядження Харківської обласної державної адміністрації "Про надання Харківському національному університету ім. В.Н. Каразіна згоди на відновлення меж земельної ділянки та дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на території міста Харкова" від 31.10.2019 № 554 в частині надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та зобов`язання Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна подати технічну документацію щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на затвердження до Харківської обласної державної адміністрації;

- скасувати державну реєстрацію земельної ділянки, площею 0,7005 га, кадастровий номер :07:014:0043 в Державному земельному кадастрі;

- скасувати рішення державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради, Перебоєвої Тетяни Іванівни, про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 55033710 від 09.11.2020, про реєстрацію права власності Харківської обласної державної (військової) адміністрації на земельну ділянку, площею 0,7005 га, кадастровий номер :07:014:0043, номер запису про право власності: 39084404, дата державної реєстрації: 04.11.2020;

- скасувати рішення державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради, Перебоєвої Тетяни Іванівни, про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 55033710 від 09.11.2020, про реєстрацію іншого речового права право постійного користування Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна, на земельну ділянку, площею 0,7005 га, кадастровий номер :07:014:0043, номер запису про інше речове право: 39084522; дата державної реєстрації: 04.11.2020;

- закрити розділ Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстраційну справу на об`єкт нерухомого майна земельну ділянку з кадастровим номером :07:014:0043, площею 0,7005 га по проспекту Науки, 20 у м.Харкові (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101).

Дослідивши позовні матеріали, суд встановив, що позов подано з порушенням ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, а саме: до позовної заяви не додано докази, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Підпунктом 1 пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, за подання даного позову з п`ятьма вимогами немайнового характеру, позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 12 112,00 грн. Про судовий збір саме в такому розмірі зазначено позивачем у позовній заяві.

Проте, доказів сплати судового збору позивачем до позовної заяви не додано.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали доказів сплати судового збору в розмірі 12 112,00 грн.

Керуючись ст. 164, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Харківської міської ради залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня отримання даної ухвали на подання доказів сплати судового збору в розмірі 12 112,00 грн.

Звернути увагу позивача, що згідно ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 04.11.2025.

Суддя Н.М. Кухар