УХВАЛА

м. Київ

05.11.2025Справа № 914/2291/25
Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Veltec Invest OU (Товариство з обмеженою відповідальністю Велтек Інвест) (Повіт Гар`ю, місто Таллінн, Нарвське шосе, 13, Естонія, 10151, ідентифікаційний код юридичної особи 12342415)
до про1. Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові (79008, Львівська обл., місто Львів, ВУЛИЦЯ КРИВОНОСА, будинок 6, ідентифікаційний код юридичної особи 42334907); 2. Державної казначейської служби України (01601, місто Київ, ВУЛИЦЯ БАСТІОННА, будинок 6, ідентифікаційний код юридичної особи 37567646) відшкодування шкоди у розмірі 319 513,77 євро, що еквівалентно 15 291 609 грн. 50 коп.
Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Veltec Invest OU (Товариство з обмеженою відповідальністю Велтек Інвест) звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові та Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди у розмірі 319 513,77 євро, що еквівалентно 15 291 609 грн. 50 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для стягнення з Державної казначейської служби України шкоди у розмірі 319 513,77 євро, що еквівалентно 15 291 609 грн. 50 коп., у зв`язку з неповерненням майна, вилученого Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові в межах кримінального провадження.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.07.2025 року матеріали позовної заяви Veltec Invest OU до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові та Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди у розмірі 319 513,77 євро, що еквівалентно 15 291 609 грн. 50 коп. передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ Господарського суду міста Києва від 26.08.2025 року, справу №914/2291/25 передано до розгляду у складі судді Чинчин О.В.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2025 року матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Емпоріа" до Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" про стягнення 1 761 937,16 грн. передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ Господарського суду міста Києва від 25.08.2025 року, справу №904/4196/25 передано до розгляду у складі судді Чинчин О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.08.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №914/2291/25, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.10.2025 року.

09.09.2025 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача 1 надійшов Відзив на позовну заяву.

17.09.2025 року через систему Електронний суд від Відповідача 2 надійшов Відзив на позовну заяву.

22.09.2025 року через систему Електронний суд від Позивача надійшла заява про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2025 року задоволено заяву Veltec Invest OU (Товариство з обмеженою відповідальністю Велтек Інвест) про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

29.09.2025 року через систему Електронний суд від Позивача надійшла Відповідь на відзив.

01.10.2025 року через систему Електронний суд від Позивача надійшло клопотання про повернення без розгляду відзиву Територіального управління Держаного бюро розслідувань розташованого у місті Львові.

01.10.2025 року через систему Електронний суд від Позивача надійшло клопотання про повернення без розгляду відзиву Державної казначейської служби України.

01.10.2025 року через систему Електронний суд від Позивача надійшла заява про зміну предмету позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2025 року, яка занесена до протоколу судового засідання, повернуто Позивачу без розгляду Відповідь на відзив, повернуто без розгляду клопотання Позивача про повернення без розгляду Відзиву Відповідача 1, повернуто без розгляду клопотання Позивача про повернення без розгляду Відзиву Відповідача 2, повернуто без розгляду заяву Позивача про зміну предмету позову, встановлено Позивачу строк до 5 днів з дня отримання відзиву для надання відповіді на відзив, встановлено Відповідачу 1 строк до 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для надання заперечень, відкладено підготовче судове засідання на 22.10.2025 року

03.10.2025 року через систему Електронний суд від Позивача надійшла Відповідь на відзив.

03.10.2025 року через систему Електронний суд від Позивача надійшло клопотання про повернення без розгляду відзиву Державної казначейської служби України.

03.10.2025 року через систему Електронний суд від Позивача надійшло клопотання про повернення без розгляду відзиву Територіального управління Держаного бюро розслідувань розташованого у місті Львові.

03.10.2025 року через систему Електронний суд від Позивача надійшла заява про зміну предмету позову.

07.10.2025 року через систему Електронний суд Відповідача 1 надійшло заперечення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2025 року, яка занесена до протоколу судового засідання, залишено без розгляду клопотання Позивача про повернення без розгляду Відзиву Відповідача 1, залишено без розгляду клопотання Позивача про повернення без розгляду Відзиву Відповідача 2, прийнято до розгляду заяву Позивача про зміну предмету позову, відмовлено у задоволенні клопотання Позивача про відкладення підготовчого судового засідання, продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 12.11.2025 року.

04.11.2025 року через систему Електронний суд від Відповідача 1 надійшла заява про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Щодо заяви Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, Суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З огляду на вищевикладене, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, Суд вважає за можливе задовольнити заяву Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 42, 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Проведення судових засідань в режимі відеоконференції буде здійснюватися за допомогою системи відеоконференцзв`язку з судом за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

3. Участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції братиме представник Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові.

4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 05 листопада 2025 року.

Суддя О.В. Чинчин