ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

05 листопада 2025 року м. ХарківСправа № 38/79-08

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федоровій Т.О.

розглянувши заяву Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх.№24799 від 24.10.2025) по справі

за позовом Війського прокурора Харківського гарнізону м.Харків в інтересах держави,в особі Мінистерства оборони України м. Київ
до Державного підприємства "Завод ім.В.О. Малишева", м. Харків
про стягнення 14201,55 грн.

за участю представників:

сторони не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

24.10.2025 від Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» до суду надішла заява про про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх.№24799), в якій просить суд визнати наказ Господарського суду Харківської області від 05.05.2008 по справі №38/79-08 про стягнення з Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» на користь Міністерства оборони України 11659,70 грн. основного боргу за надані послуги за договором №5/22П-2005-225дп/712дп/989/ВП-2005 від 17.06.2005, таким, що не підлягає виконанню. Заява обгрунтована тим, що 16 вересня 2025 року платіжною інструкцією №14472 (#821) в межах справи №5023/10655/11 про банкрутство Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» повністю погашено вимоги Міністерства оборони України у сумі 11 659,70 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.10.2025 року прийнято заяву Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх.№24799 від 24.10.2025) до розгляду та розгляд заяви призначено на 05.11.2025 о 10:30 год.

У судове засідання 05.11.2025 представник боржника (заявника) та стягувача не з`явились, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Розглянувши матеріали заяви, повно та об`єктивно дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.04.2008 у справі №38/79-08 позов задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства «Завод ім. В.О. Малишева», адреса: 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, код в на користь Міністерства оборони України, адреса: 03168, пр-т Повітрофлотський, 6 - 11659 грн. 70 коп. основного боргу за надані за договором № 5/22П-2005-225дп/712дп/989/ВП-2005 від 17.06.2005 р. послуги.

05.05.2008 року по справі № 38/79-08 було видано відповідний наказ.

У газеті «Голос України» від 30 жовтня 2012 року №204 (5454) розміщено інформацію, що Господарським судом Харківської області від 27.12.2011 порушена справа №5023/10655/11 про банкрутство Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева».

18 січня 2013 року ухвалою Господарського суду Харківської області по справі №5023/10655/11 визнано грошові вимоги 51 конкурсного кредитора, у тому числі грошові вимоги Міністерства оборони України у розмірі 15 707 258,16 грн.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з ч. 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У відповідності до ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Як вбачається з матеріалів заяви, Державне підприємство «Завод імені В.О. Малишева» в межах справи №5023/10655/11 сплатило на користь Міністерства оборони України основний борг за договором №5/22П-2005-225дп/712дп/989/ВП-2005 у розмірі 11 659,70 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №14472 (#821) від 16.09.2025.

Таким чином, обов`язок боржника зі сплати 11659,70 грн. основного боргу за надані за договором № 5/22П-2005-225дп/712дп/989/ВП-2005 від 17.06.2005 р. послуги на користь стягувача припинився, що відповідно до приписів ч. 2 ст. 328 ГПК України, є підставою для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, в зв`язку з чим, заява боржника підлягає задоволенню.

Згідно частини 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх.№24799 від 24.10.2025) задовольнити.

Визнати наказ Господарського суду Харківської області від 05.05.2008 по справі №38/79-08 про стягнення з Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» на користь Міністерства оборони України 11659,70 грн. основного боргу за надані послуги за договором №5/22П-2005-225дп/712дп/989/ВП-2005 від 17.06.2005, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили 05.11.2025 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-257 ГПК України.

Ухвалу складено (підписано) 05.11.2025.

Суддя С.Ч. Жельне

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.