СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

03 листопада 2025 року м. Харків Справа № 905/1/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Попков Д.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача (вх.2191Д/3) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 26.09.2025 (суддя Устимова А.М., повний текст складено 07.10.2025), постановлену за результатом розгляду заяви Публічного акціонерного товариства «ДОНБАСЕНЕРГО» від 18.09.2025 про розстрочення виконання рішення суду у справі №905/1/24

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

до Публічного акціонерного товариства «ДОНБАСЕНЕРГО»

про стягнення 72 175 048,73 грн., а саме основного боргу в розмірі 69 476 417,83 грн., інфляційних втрат у розмірі 1 717 500,63 грн., 3% річних від простроченої суми 981 130,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «ДОНБАСЕНЕРГО» про стягнення 72 175 048,73 грн., з яких заборгованість у сумі 69 476 417,83 грн., 3% річних у сумі 981 130,27 грн., інфляційні втрати в сумі 1 717 500,63 грн. (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог).

Рішенням Господарського суду Донецької області від 07.10.2024 у справі №905/1/24 закрито провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення основної заборгованості в розмірі 10 000 000,00 грн. за відсутністю предмету спору, у решті позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» задоволено, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «ДОНБАСЕНЕРГО» на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» грошові кошти в сумі 62 175 048,73 грн., з яких основний борг у сумі 59 476 417,83 грн., інфляційні втрати в сумі 1 717 500,63 грн., 3% річних у сумі 981 130,27 грн., та судовий збір у сумі 730 414,16 грн., відстрочено виконання рішення суду на строк 12 місяців з дня його ухвалення.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 28.01.2025 рішення Господарського суду Донецької області від 07.10.2024 у справі №905/1/24 залишено без змін, апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» залишено без задоволення.

11.02.2025 на виконання вказаного рішення виданий відповідний наказ.

Ухвалою Верховного суду від 07.08.2025 касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення Господарського суду Донецької області від 07.10.2024 у частині відстрочення виконання рішення та постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.01.2025 у справі №905/1/24 закрито.

18.09.2025 через підсистему «Електронний суд» Публічне акціонерне товариство «ДОНБАСЕНЕРГО» звернулось до Господарського суду Донецької області із заявою про розстрочення виконання рішення суду у справі №905/1/24 на дванадцять місяців, щомісячними платежами згідно з наступним графіком:

1) 5 181 254,06 грн. до 25.10.2025;

2) 5 181 254,06 грн. до 25.11.2025;

3) 5 181 254,06 грн. до 25.12.2025;

4) 5 181 254,06 грн. до 25.01.2026;

5) 5 181 254,06 грн. до 25.02.2026;

6) 5 181 254,06 грн. до 25.03.2026;

7) 5 181 254,06 грн. до 25.04.2026;

8) 5 181 254,06 грн. до 25.05.2026;

9) 5 181 254,06 грн. до 25.06.2026;

10) 5 181 254,06 грн. до 25.07.2026;

11) 5 181 254,06 грн. до 25.08.2026;

12) 5 181 254,06 грн. до 25.09.2026.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 26.09.2025 у справі №905/1/24 заяву Публічного акціонерного товариства «ДОНБАСЕНЕРГО» від 18.09.2025 про розстрочення виконання рішення Господарського суду Донецької області від 07.10.2024 у справі №905/1/24 задоволено. Розстрочено виконання рішення Господарського суду Донецької області від 07.10.2024 у справі №905/1/24 щодо стягнення 62 175 048,73 грн. на дванадцять місяців, щомісячними платежами згідно з наступним графіком:

1) 5 181 254,06 грн. до 25.10.2025;

2) 5 181 254,06 грн. до 25.11.2025;

3) 5 181 254,06 грн. до 25.12.2025;

4) 5 181 254,06 грн. до 25.01.2026;

5) 5 181 254,06 грн. до 25.02.2026;

6) 5 181 254,06 грн. до 25.03.2026;

7) 5 181 254,06 грн. до 25.04.2026;

8) 5 181 254,06 грн. до 25.05.2026;

9) 5 181 254,06 грн. до 25.06.2026;

10) 5 181 254,06 грн. до 25.07.2026;

11) 5 181 254,06 грн. до 25.08.2026;

12) 5 181 254,06 грн. до 25.09.2026.

Не погодившись із означеною ухвалою, Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» 16.10.2025 через підсистему «Електронний суд» звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, згідно з якою просить ухвалу Господарського суду Донецької області від 26.09.2025 у справі №905/1/24 скасувати, відмовивши Публічному акціонерному товариству «Донбасенерго» у задоволенні заяви про розстрочення виконання рішення суду на 12 місяців; судові витрати покласти на відповідача.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2025 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Попков Д.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.10.2025 витребувано з Господарського суду Донецької області матеріали оскарження ухвали Господарського суду Донецької області від 26.09.2025 у справі №905/1/24, необхідні для розгляду скарги. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів оскарження ухвали Господарського суду Донецької області від 26.09.2025 у справі №905/1/24.

28.10.2025 на адресу суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №905/1/24.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність нормам ст.258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) щодо форми та змісту апеляційної скарги, судова колегія дійшла висновку, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України, підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги без розгляду чи для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог ст.262 ГПК України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі.

Крім того з огляду на необхідність розгляду апеляційної скарги впродовж розумних строків у контексті встановлених п.1 ст.6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950р. гарантій, з метою належного повідомлення сторін, Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу позивача на ухвалу Господарського суду Донецької області від 26.09.2025 у справі №905/1/24 до розгляду з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст.234, 235, 256, 258, 262, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача на ухвалу Господарського суду Донецької області від 26.09.2025 у справі №905/1/24.

2. Встановити строк по 18.11.2025 (включно) для подання:

- відзиву на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні;

- заяв та/або клопотань (за наявності), що пов`язані з розглядом апеляційної скарги, із доказами надіслання їх копій іншій стороні.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги позивача на ухвалу Господарського суду Донецької області від 26.09.2025 у справі №905/1/24 на "25" листопада 2025 р. о 10:00год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, у залі засідань №131.

4. Повідомити сторін про дату, час та місце розгляду справи.

5. Роз`яснити сторонам, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

6. Запропонувати сторонам заздалегідь визначитися із бажанням та можливістю взяти участь у судовому засіданні, про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.

7. Явку представників сторін визнати необов`язковою. Довести до відома сторін, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

8. Запропонувати сторонам для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи з використанням програми Електронний суд.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.А. Істоміна

Суддя Д.О. Попков