СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

31 жовтня 2025 року м. Харків Справа № 922/1992/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є., суддя Гребенюк Н.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега-Буд" (вх.№2187Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 24.09.2025

у справі №922/1992/25 (суддя Жельне С.Ч., повне рішення складено 26.09.2025)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вега-Буд», м. Харків

до Політичної партії «Блок Кернеса Успішний Харків!», м. Харків

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вега-Буд" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Політичної партії «Блок Кернеса Успішний Харків!» про стягнення з останної на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕГА-БУД» грошових коштів в сумі 500.000,00 грн з подальшою конфіскацією в дохід держави Україна.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що 07.06.2021 Московським районним судом м.Харкова по справі №643/9897/21 було винесено постанову, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 212-15 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн з конфіскацією суми внеску на підтримку політичної партії, наданої з порушенням закону, в розмірі 500.000,00 грн. У зазначеній постанові Московського районного суду м. Харкова встановлений юридичний факт безпідставності набуття політичною партією «Блок Кернеса Успішний Харків!» грошових коштів у розмірі 500.000,00 грн, які належать на праві приватної власності ОСОБА_1 . У постанові Харківського апеляційного суду від 16.04.2025 у справі №643/9897/2 встановлено, що політична партія «Блок Кернеса Успішний Харків!» відмовляється від статусу боржника, відмовляється добровільно передати державі України конфісковані судом грошові кошти та відмовляється добровільно передати дані грошові кошти ОСОБА_2 для їх наступної конфіскації в дохід держави. Оскільки вказані грошові кошти хоч і перерахував ОСОБА_1 , але не як фізична особа, а як директор ТОВ «Вега-Буд», на думку позивача, вказані грошові кошти у розмірі 500.000,00 грн мають бути стягнуті з відповідача на підставі ст.1212 ЦК України на користь позивача з подальшою конфіскацією цих коштів в дохід держави Україна.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 24.09.2025 у справі №922/1992/25 у позові відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням ТОВ "Вега-Буд", звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 24.09.2025 у справі №922/1992/25 , яким відмовлено в задоволенні позову ТОВ «Вега-Буд» до Політичної партії «Блок Кернеса Успішний Харків!» про стягнення з останньої на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вега-Буд» грошових коштів в сумі 500.000,00 грн. з подальшою конфіскацією в дохід держави Україна, задовольнити позовну заяву та стягнути на користь ТОВ «Вега-Буд» з політичної партії «Блок Кернеса Успішний Харків!» грошові кошти в сумі в сумі 500.000,00 грн з подальшою конфіскацією в дохід держави Україна.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2025 сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Істоміна О.А., судді Медуниця О.Є., Попков Д.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.10.2025 апеляційну скаргу відповідача залишено без руху, в звязку з несплатою судового збору у відповідному розмірі. Витребувано з Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/1992/25.

24.10.2025 з Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/1992/25 надійшли до Східного апеляційного господарського суду.

28.10.2025 на адресу Східного апеляційного господарського суду апелянт направив заяву про усунення недоліків апеляційної скарги разом з платіжним документом про сплату судового збору у необхідному розмірі (платіжна інструкція №29T2-39CM-3P15-70M8 від 27.10.2025).

Відповідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2025, у зв"язку з перебуванням у відпустці судді Попкова Д.О., сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є., суддя Гребенюк Н.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги відповідача, колегія суддів дійшла висновку, що вказані матеріали подані з дотриманням вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження і призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент прийняття даної ухвали від учасників справи не надано.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача.

Встановити строк до 17.11.2025 (включно) для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263ГПК України.

Запропонувати учасникам справи до 17.11.2025 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів інших учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 ГПК України.

Призначити справу до розгляду на "25" листопада 2025 р. о 12:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №131.

Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя Н.В. Гребенюк