УХВАЛА

м. Київ

28.10.2025Справа № 910/8884/25

Суддя Господарського суду міста Києва Ягічева Н.І., при секретарі судоваого засідання Петькун Д.О., розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Девлайт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА"

про стягнення 3 571 392,74 грн,

представники сторін згідно протоколу судового засідання;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Девлайт" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА" (далі - відповідач) про стягнення 3 571 392,74 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що всупереч взятим на себе зобов`язанням за договором №04-22 від 30.03.2022 відповідач в обумовлений строк не здійснив повну та своєчасну оплату виконаних робіт, у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 3 571 392,74 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2025 суддя Ягічева Н.І. відкрила провадження по справі та призначила підготовче засідання на 02.09.2025.

08.08.2025 в системі "Електронний суд" відповідачем сформовано відзив на позовну заяву.

11.08.2025 в системі "Електронний суд" позивачем сформовано відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2025 призначено розгляд справи на 30.09.2025.

30.09.2025 в системі "Електронний суд" відповідачем сформовано клопотання про перенесення розгляду справи.

У судовому засіданні 30.09.2025 протокольною ухвалою відповідачу відмовлено у перенесенні розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2025 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 28.10.2025.

В підсистемі «Електронний суд» 24.10.2025 відповідачем подано клопотання про передачу справи за підсудністю.

Розглянувши в судовому засіданні 28.10.2025 подану заяву про передачу справу за підсудністю, суд дійшов про її задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2025 у справі № 910/12677/23 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ «Дієса».

Вказана ухвала набрала законної сили 03.09.2025.

Відповідно до статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Відтак, суд зазначає, що за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника, особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Кодексу України з процедур банкрутства, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Пунктом 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом ГПК України) встановлено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Частиною 1 статті 29 ГПК України передбачено, що право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Згідно з частиною 13 статті 30 ГПК України справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини 1 статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

З огляду на викладене вище, враховуючи наявність порушеного провадження у справі про банкрутство щодо Відповідача, суд дійшов висновку передати матеріали справи № 910/8884/25 для подальшого її розгляду в межах справи № 910/12677/23 за правилами виключної підсудності та в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно до пункту 1 частини 1 та частини 3 статті 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. ст. 27, 30, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста

УХВАЛИВ:

1.Матеріали господарської справи №910/8884/25 передати за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи №910/12677/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса".

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Дата підписання повного тексту ухвали 30.10.2025.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА