ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 листопада 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1258/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., за участю секретаря судового засідання Підгаєцької М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

за участю:

- заявник ОСОБА_1 - ID паспорт № НОМЕР_1 , виданий 08.04.2021, орган, що видав 1823;

- від заявника адвокат Тютюнник Ю.О. - ордер серії АА №1518534 від 27.05.2025, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №3543 від 27.11.2008 (у режимі відеоконференції);

ВСТАНОВИВ:

16.09.2025 на електронну пошту Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд", надійшла заява від ОСОБА_1 від 15.09.2025 про неплатоспроможність з додатками.

Ухвалою суду від 22.09.2025 прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначити її до розгляду у підготовчому судовому засіданні. Прийнято клопотання фізичної особи ОСОБА_1 про призначення арбітражного керуючого Юрченко О.М. керуючим реструктуризацією у справі та призначено його до розгляду у підготовчому судовому засіданні. Прийнято заяву № 15-09/25 від 15.09.2025 арбітражного керуючого Юрченко Ольги Миколаївни про участь у справі та призначено її до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 13.10.2025 задоволено усне клопотання представника заявника адвоката Тютюнник Ю.О. про відкладення розгляду справи. Відкладено розгляд заяви фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Відкладено розгляд клопотання фізичної особи ОСОБА_1 про призначення арбітражного керуючого Юрченко О.М. керуючим реструктуризацією у справі. Відкладено розгляд заяви № 15-09/25 від 15.09.2025 арбітражного керуючого Юрченко Ольги Миколаївни про участь у справі. Відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на "04" листопада 2025 р. о 10:00 год.

Витребувано у Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" інформацію про усі наявні у фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) банківські рахунки та виписки про рух коштів на даних рахунках (в тому числі закритих), починаючи з 01.01.2024 по даний час, з повною їх деталізацією (з зазначенням, зокрема, дат та сум операцій, платників та отримувачів коштів, призначень платежів). Витребувану інформацію надати у строк до: 03.11.2025.

24.10.2025 на електронну пошту суду, через систему "Електронний суд", від представника заявника Тютюнник Ю.О. надійшло клопотання №б/н від 24.10.2025 про долучення до матеріалів справи виписок про рух коштів.

31.10.2025 на електронну пошту суду через систему "Електронний суд" від представника заявника Тютюнник Ю.О. надійшло клопотання №б/н від 31.10.2025 про долучення до матеріалів справи виписок по закритим рахункам Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк".

Акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк" вимоги ухвали Господарського суду Житомирської області від 13.10.2025 про надання доказів у справі №906/1258/25 не виконав, витребувані документи суду не надіслав. Жодних пояснень невиконання та неможливості виконання, обов`язкового до виконання вимог судового акту не надав.

Відповідно до ч.4 ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Враховуючи обґрунтовані сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів - щодо надання доказів заявником та АТ "Комерційний банк "Приватбанк", суд повторно з посиланням на ч.4 ст.74 Господарського процесуального кодексу України, витребовує у Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" наявну інформацію про усі наявні у фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) банківські рахунки та виписки про рух коштів на даних рахунках (в тому числі закритих), починаючи з 01.01.2024 по даний час, з повною їх деталізацією (з зазначенням, зокрема, дат та сум операцій, платників та отримувачів коштів, призначень платежів).

Присутня у судовому засіданні адвокат Тютюнник Ю.О. підтримала заяву про неплатоспроможність ОСОБА_1 та зазначила, що підставою для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника є саме п.4 ч.2 ст.115 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме - наявність ознак загрози неплатоспроможності боржника.

Дослідивши матеріали справи, зокрема, надіслані представником заявника 31.10.2025 виписки по закритим рахункам Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк", судом встановлено, що заявником подано виписки АТ "Комерційний банк "Приватбанк" станом на 25.10.2025 по закритим рахункам: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

Однак, до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявником зазначені інші відомості про наявні відомі рахунки у ОСОБА_1 , зокрема, зазначено, що остання про наявність трьох рахунків у АТ АТ "Комерційний банк "Приватбанк",а саме: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

Тобто, у вказаних відомостях взагалі не вказано про наявні у боржника рахунки Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк": НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

Заслухавши пояснення присутніх учасників провадження у справі, дослідивши матеріали справи, враховуючи не виконання Акціонерним товариством "Комерційний банк "Приватбанк" вимог ухвали Господарського суду Житомирської області від 13.10.2025 про надання доказів у справі №906/1258/25 - витребуваних ухвалою суду від 13.102025 банківських виписок про рух коштів фізичної особи ОСОБА_1 від Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк", суд відкладає розгляд справи у підготовчому засіданні та розгляд клопотання фізичної особи ОСОБА_1 про призначення арбітражного керуючого Юрченко О.М. керуючим реструктуризацією у справі, розгляд заяви № 15-09/25 від 15.09.2025 арбітражного керуючого Юрченко Ольги Миколаївни про участь у справі.

Керуючись статтями 3, 9, 113, 117, п.2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 2, 3, ч.4 ст. 74, 119, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд заяви фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

2. Відкласти розгляд клопотання фізичної особи ОСОБА_1 про призначення арбітражного керуючого Юрченко О.М. керуючим реструктуризацією у справі.

3. Відкласти розгляд заяви № 15-09/25 від 15.09.2025 арбітражного керуючого Юрченко Ольги Миколаївни про участь у справі.

4. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 08 грудня 2025 р. о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.

7. ПОВТОРНО витребувати у Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" інформацію про усі наявні у фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) банківські рахунки та виписки про рух коштів на даних рахунках (в тому числі закритих), починаючи з 01.01.2024 по даний час, з повною їх деталізацією (з зазначенням, зокрема, дат та сум операцій, платників та отримувачів коштів, призначень платежів).

Витребувану інформацію надати у строк до: 04.12.2025.

Попередити Акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк" про відповідальність, передбачену чинним законодавством за ухилення (безпідставне невиконання) вимог ухвали господарського суду щодо надання до суду інформації стосовно банківські рахунки та виписки про рух коштів ОСОБА_1 .

Повноваження учасників провадження підтверджувати у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об`єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред`являти до суду окремими оформленими документами.

Повідомити учасників про дату, час та місце розгляду справи, шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 04.11.2025 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали: 06.11.2025

Суддя Макаревич В.А.