ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2025м. ДніпроСправа № 904/4666/25

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Рудь І.А., розглянув спір

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Інтергал-Буд", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Міжгалузевий регіон", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

про стягнення заборгованості у сумі 54 804 грн 90 коп.

Суддя Рудь І.А.

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Інтергал-Буд" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Міжгалузевий регіон" заборгованість в сумі 54 804 грн 90 коп., відповідно до умов договору підряду №ГМ150323 від 15.032023.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за спірним договором в частині повного та своєчасного виконання робіт.

Ухвалою господарського суду від 26.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними в матеріалах справи документами.

Господарський суд наголошує на тому, що ухвала суду від 26.08.2025 направлялася відповідачу на його електронний кабінет, зареєстрований в системі Електронний суд, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа 27.08.2025.

Проте, відповідач не скористався правом на надання відзиву на позов та не подав витребувані судом документи.

Отже, відповідно до ч. 9 ст. 81, ч. 9 ст. 165 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 ГПК України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

15.03.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Інтергал-Буд" (далі генеральний підрядник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Міжгалузевий регіон" (далі - підрядник) укладено договір підряду №ГМ150323, відповідно до п. 2.1 якого підрядник зобов`язується на свій ризик власними та (або) залученими силами та засобами у відповідності до Договірної ціни, проектної документації, умов цього Договору, чинних будівельних норм і правил, належним чином, якісно та в строк, обумовлений Договором, виконати комплекс робіт з монтажу корзин для кондиціонерів на Об`єкті (надалі - Роботи), та передати Генеральному підряднику закінчені Роботи.

Обсяги та склад робіт визначаються Твердим кошторисом (Додаток №1 до Договору). Підписанням цього договору Підрядник підтверджує що він отримав від Генерального підрядника проектну документацію до цього Договору в повному обсязі та в нього відсутні будь-які зауваження.

Договірна ціна Робіт, що виконуються за даним Договором, визначена на підставі Твердого кошторису (Додаток №1 до Договору), який є невід`ємною частиною Договору та окремо від нього не розглядається. Договірна ціна є Твердою та не підлягає коригуванню протягом всього строку дії Договору.

В Договірній ціни Робіт враховані всі Роботи, необхідні для виконання предмету Договору, а також всі витрати, пов`язані з виконанням Робіт, з урахуванням транспортних послуг, навантаження/розвантаження, підйому на поверхи, інших накладних витрат, вартість всіх необхідних матеріальних ресурсів (окрім матеріалів, які надає Генеральний підрядник), витратних матеріалів (у розрахунку на 1 (одну) корзину-анкер розпірний 10x100 (4 шт.), бур 10x150 (0,01 шт), герметик (0,02 шт.)) (п. 4.1).

Договірна ціна Робіт за цим Договором включає в себе вартість робіт та матеріалів та становить: без ПДВ: 224 870,75 грн., крім того, ПДВ (20%): 44 974,15 грн.,всього з ПДВ: 269 844,90 грн. (Двісті шістдесят дев`ять тисяч вісімсот сорок чотири грн. 90 коп.) (п. 4.2 договору).

Після підписання Договору Генеральний підрядник перераховує Підряднику перший авансовий платіж для придбання витратних матеріалів для виконання Робіт по Договору в сумі: 54 804,90 грн. (п`ятдесят чотири тисячі вісімсот чотири грн. 90 коп.), в тому числі, ПДВ (20%) 9 134,15 грн. (п. 4.3 договору).

Відповідно до п. 4.4 договору Підрядник надає Генеральному підряднику всі документи, що підтверджують придбані в рамках Договору матеріали, комплектуючі та інше (рахунки, накладні, копії договорів та/або Додаткових угод до них, платіжних доручень, а також зареєстрованих у відповідності з чинним податковим законодавством податкових накладних щодо підтвердження своєчасності перерахування у повному обсязі грошових коштів, отриманих від Генерального підрядника, акти звірок та інші документи на вимогу Генерального підрядника), та/або обґрунтовані пояснення у письмовому вигляді щодо порушеного зобов`язання, необхідні для виконання Робіт, протягом З (трьох) робочих днів після отримання авансового платежу від Генерального підрядника, але, у будь-якому випадку, не пізніше наступного дня з дати направлення Генеральним підрядником письмового запиту, за виключенням копій зареєстрованих податкових накладних, які Підрядник надає за вимогою Генерального підрядника не пізніше наступного дня після спливу терміну граничних строків реєстрації, встановлених податковим законодавством для відповідного платежу. Генеральний підрядник гарантує збереження конфіденційності цієї інформації.

Згідно з п. 5.1. договору строки виконання Робіт за Договором: початок виконання: не пізніше, ніж через 10 (десять) робочих днів з дати отримання першого авансового платежу; закінчення виконання: не пізніше 28 квітня 2023 року; підрядник має право дострокового початку та/або закінчення виконання Робіт за Договором.

За умовами п. 6.1 договору підтвердженням виконання робіт являються підписані сторонами акти здачі-приймання виконаних робіт і довідки про вартість виконаних робіт (форма № КБ-3).

Відповідно до п. 9.1 договору Підрядник, окрім іншого, зобов`язаний:

- забезпечити виконання Робіт у відповідності до чинного законодавства, нормативно-правових актів з промислової, протипожежної безпеки, з охорони праці та техніки безпеки, з виробничої санітарії та охорони навколишнього середовища;

- забезпечити якісне та своєчасне виконання Робіт у відповідності до технологічної послідовності виконання Робіт у строки, визначені Договором. Інформувати в письмовій формі і завчасно Генерального підрядника про можливість припинення або сповільнення виконання Робіт з вини Генерального підрядника чи власної вини, а також через незалежні від Підрядника обставини;

- передавати Генеральному підряднику виконані Роботи у порядку та в строки згідно з умовами цього Договору;

- передавати Генеральному підряднику Акт здачі-приймання виконаних робіт 100% Робіт.

Згідно з п. 13.7 договору Генеральний підрядник має право достроково розірвати даний Договір в односторонньому порядку шляхом направлення Підряднику повідомлення про дострокове розірвання за 14 (чотирнадцять) календарних днів до бажаної дати. Договір буде вважаться розірваним на 15 (п`ятнадцятий) календарний день з моменту направлення Підряднику такого повідомлення. В цьому випадку Генеральним підрядником оплачуються фактично виконані роботи, що підтверджується Актами виконаних робіт. В разі, якщо Генеральним підрядником перераховано більше грошових коштів, чи підтверджуються Актами виконаних робіт, Підрядник повинен протягом 5 (п`яти) банківських днів повернути грошові кошти на рахунок Генерального підрядника з моменту дострокового припинення Договору.

Так, на виконання умов спірного договору Генеральним підрядником було сплачено аванс у розмір 54 804,90 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №1080 від 28.03.2023 року.

В свою чергу, відповідач в порушення умов договору не приступив до виконання робіт.

У зв`язку з тим, що підрядник не розпочинав виконувати роботи за спірним договором, ТОВ «БК «Інтергал-Буд» за вих.№17/07 від 17.07.2025 направило 21.07.2025 цінним листом з описом вкладення на адресу відповідача повідомлення про відмову від Договору підряду №ГМ150323 від 15.03.2023 року шляхом його розірвання в односторонньому порядку на 15 (п`ятнадцятий) календарний день з моменту направлення Підряднику такого повідомлення, в якому також заявлено вимогу про повернення сплаченого по Договору авансового платежу в сумі 54 804,90 грн.

Оскільки і законом, і договором передбачене право замовника відмовитись від договору підряду, то відповідно до підпункту 13.7. Договору він є припиненим через 15 календарних днів з моменту направлення (21.07.2025) Підряднику такого повідомлення, тобто 06.08.2025 року. Та Відповідач повинен протягом 5 (п`яти) банківських днів повернути авансовий платіж в сумі 54 804,90 грн. на рахунок позивача з моменту дострокового припинення договору, тобто до 11.08.2025.

Станом на час звернення позивача з позовом до суду відповідач авансовий платіж у розмірі 54 804 грн 90 коп. не повернув, що і стало причиною даного спору.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, та, враховуючи те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є, договори та інші правочини, інші юридичні факти.

У відповідності до ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно з ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України, майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

Частиною 1 ст. 846 Цивільного кодексу України визначено, що строки виконання роботи або її окремих етапів встановлюються у договорі підряду.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За змістом ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до умов спірного договору, відповідач повинен був розпочати виконувати роботи не пізніше, ніж через 10 (десять) робочих днів з дати отримання першого авансового платежу, а закінчити виконання робіт не пізніше 28 квітня 2023 року.

Відповідно до ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Невиконання зобов`язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) ст.610 Цивільного кодексу України кваліфікує як порушення зобов`язання.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем 28.03.2023 здійснено авансовий платіж на суму 54 804 грн 90 коп., в свою чергу матеріали справи не містять доказів на підтвердження того, що відповідачем було розпочато виконання робіт.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується, що відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання за спірним договором в частині виконання робіт у визначений строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 849 Цивільного кодексу України якщо підрядник своєчасно не розпочав роботу або виконує її настільки повільно, що закінчення її у строк стає явно неможливим, замовник має право відмовитися від договору підряду та вимагати відшкодування збитків.

Пунктом 13.7 договору сторони погодили, що Генеральний підрядник має право достроково розірвати даний Договір в односторонньому порядку шляхом направлення Підряднику повідомлення про дострокове розірвання за 14 (чотирнадцять) календарних днів до бажаної дати. Договір буде вважаться розірваним на 15 (п`ятнадцятий) календарний день з моменту направлення Підряднику такого повідомлення. В цьому випадку Генеральним підрядником оплачуються фактично виконані роботи, що підтверджується Актами виконаних робіт. В разі, якщо Генеральним підрядником перераховано більше грошових коштів, чи підтверджуються Актами виконаних робіт, Підрядник повинен протягом 5 (п`яти) банківських днів повернути грошові кошти на рахунок Генерального підрядника з моменту дострокового припинення Договору.

З огляду на те, що відповідач не приступив до виконання робіт, позивач 21.07.2025 направив на адресу останнього повідомлення про дострокове розірвання договору підряду №ГМ150323 від 15.03.2023 шляхом його розірвання в односторонньому порядку на 15 (п`ятнадцятий) календарний день з моменту направлення Підряднику такого повідомлення, в якому також заявлено вимогу про повернення сплаченого по Договору авансового платежу в сумі 54 804,90 грн.

Таким чином, договір підряду №ГМ150323 від 15.03.2023 є розірваним з 06.08.2025.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі статтею 599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідач в установлений строк свої зобов`язання з повернення позивачу авансового платежу у сумі 54 804 грн 90 коп. не виконав, викладені в позовній заяві доводи позивача не спростував.

З урахуванням викладеного, вимога про стягнення заборгованості у розмірі 54 804 грн 90 коп. підлягає задоволенню.

Щодо розподілу витрат по сплаті судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік", з урахуванням норм частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб становить 3 028,00грн.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду:

- позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028,00грн) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір").

У Постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.11.2022 у справі № 916/228/22 зазначено про те, що особи, які після 04.10.2021 подають до суду документи в електронній формі з використанням системи "Електронний суд", мають правомірні очікування, що розмір судового збору, який підлягає сплаті ними, у такому разі буде розрахований із застосуванням понижуючого коефіцієнта, що прямо передбачено в Законі України "Про судовий збір" (п.8.23).

Ціна позову становить 54 804 грн 90коп., отже, сума судового збору за подання даного позову через систему "Електронний суд" складала 2 422,40грн (3028,00грн * 0,8).

Разом з тим, при зверненні до господарського суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3028,00грн, що підтверджується платіжною інструкцією №3973 від 20.08.2025 .

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином, підлягає поверненню з державного бюджету сума 605,60грн (3028,00грн 2 422,40грн), як надмірно сплачена позивачем при зверненні з позовом до суду.

Суд не вирішує питання повернення надмірно сплаченої суми судового збору під час прийняття рішення у справі, оскільки клопотання про повернення цієї суми з Державного бюджету не надходило.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача у сумі 2 422 грн 40 коп.

Керуючись ст. 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241, 252, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Міжгалузевий регіон" (50069, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, пл. Шахтарської слави, буд. 5, офіс 17, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Інтергал-Буд" (01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, ) заборгованість у розмірі 54 804 грн 90 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422 грн 40 коп.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного судового рішення і може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 06.11.2025.

Суддя І.А. Рудь