ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

що підлягає оскарженню

у справі про неплатоспроможність

28.10.2025м. ДніпроСправа № 904/4243/25

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

про визнання неплатоспроможним

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Піхтін Д.С.

Представники:

від кредитора: не з`явився

від боржника: не з`явився

в судовому засіданні приймали участь: Мотальова-Кравець В.Ю., свідоцтво №1907 від 25.04.2019, керуюча реструктуризацією

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою, в якій просить прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність в порядку, передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 10.09.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )4 введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, до 08.01.2026; призначено керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) арбітражну керуючу Мотальову-Кравець Валерію Юріївну, свідоцтво №1907 від 25.04.2019 (61105, м.Харків, вул.Пушкінська, буд.57, оф.10, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

Зазначеною вище ухвалою призначити попереднє засідання суду на 28.10.2025.

На виконання ухвали суду від 10.09.2025, господарський суд опублікував оголошення на веб-сайті Верховного Суду України в мережі Інтернет за №77102 від 10.09.2025 про відкриття провадження по справі №904/4243/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

27.10.2025 від керуючої реструктуризацією надійшло клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату основної винагороди за виконання повноважень керуючої реструктуризацією боргів Бойченко М.Ю. та виплату основної грошової винагороди.

В судовому засіданні 28.10.2025 присутня керуюча реструктуризацією - Мотальова-Кравець Валерія Юріївна.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

За змістом заявленого клопотання керуюча реструктуризацією боргів ОСОБА_1 арбітражний керуючий Мотальова-Кравець Валерія Юріївна просить суд:

- затвердити звіт про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючою реструктуризацією боргів фізичної особи - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ), з 10.09.2025 року по 28.10.2025 року (включно) у зв`язку з відсутністю кредиторів по справі;

- задовольнити клопотання про виплату основної грошової винагороди;

- здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражній керуючій Мотальовій-Кравець Валерії Юріївні за виконання повноважень керуючої реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 за рахунок коштів, авансованих заявником, на рахунок за реквізитами: р/р № НОМЕР_3 , у Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» (код банку 351823), ІПН НОМЕР_2 .

Статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання арбітражної керуючої Мотальової-Кравець Валерії Юріївни про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за здійснення повноважень керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 з 10.09.2025 року по 28.10.2025 року.

Щодо вимоги арбітражної керуючої про виплату грошової винагороди за здійснення повноважень керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 , господарський суд зазначає наступне.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абзацом 3 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно абз. 5 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до абз. 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Згідно квитанцій № від 08.07.2025, № від 09.06.2025, № від 07.05.2025, наявних в матеріалах справи №904/4243/25, на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 внесено грошові кошти у розмірі 17 000, 00 грн.

За результатом дослідження поданого клопотання, господарський суд дійшов висновку щодо обґрунтованості вимог заявника про сплату керуючому реструктуризацією боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) арбітражній керуючій Мотальовій-Кравець Валерії Юріївні (свідоцтво №1907 від 25.04.2019) за період з 10.09.2025 по 30.09.2025 основної грошової винагороди у розмірі 10 786, 86 грн.

Разом з тим, господарський суд вважає за необхідне зазначити, що вимоги про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів за період з 01.10.2025 по 28.10.2025 є передчасно заявленими, з огляду на приписи абз.5 ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку із чим судом відхиляється в задоволенні цієї частини клопотання.

Керуючись ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражної керуючої Мотальової-Кравець Валерії Юріївни про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за здійснення повноважень керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 та виплату основної грошової винагороди - задовольнити частково.

Затвердити звіт арбітражної керуючої Мотальової-Кравець Валерії Юріївни (свідоцтво №1907 від 25.04.2019; 61105, м.Харків, вул.Пушкінська, буд.57, оф.10, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) про нарахування та виплату грошової винагороди за здійснення повноважень керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) за період з 10.09.2025 по 28.10.2025.

Сплатити керуючому реструктуризацією боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) арбітражній керуючій Мотальовій-Кравець Валерії Юріївні, свідоцтво №1907 від 25.04.2019 (61105, м.Харків, вул.Пушкінська, буд.57, оф.10, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) за період з 10.09.2025 по 30.09.2025 на р/р № НОМЕР_3 , у Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» (код банку 351823), ІПН НОМЕР_2 основну грошову винагороду у розмірі 10 786, 86 грн. за рахунок коштів, внесених ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області у відповідності до квитанцій № від 08.07.2025, № від 09.06.2025, № НОМЕР_4 від 07.05.2025.

В решті вимог клопотання - відхилити.

Ухвала набирає законної сили - 28.10.2025.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено - 03.11.2025.

Суддя А.В. Суховаров