УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

03.11.2025Справа № 910/13529/25

Суддя Господарського суду міста Києва Людмила ШКУРДОВА, розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" (01133, місто Київ, б.Лесі Українки, будинок 26, офіс 411)

до Фізичної особи-підприємця Константінова Антона Вікторовича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 125 941,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Константінова Антона Вікторовича про стягнення 125 941,38 грн., з яких: 35 000,00 грн. - сума прострочених платежів по тілу кредиту, 90 941,38 грн. - сума прострочених платежів по процентах.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором про надання кредиту №458769-КС-002 від 07.07.2023.

Враховуючи те, що позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі.

Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарський суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження на підставі частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Крім того, у прохальній частині позовної заяви позивач просить суд витребувати в Публічного акціонерного товариства "БАНК ВОСТОК" (станом на 03.11.2025 найменування юридичної особи - Акціонерне товариство "ВСТ БАНК") доказів, необхідних для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що докази, які просить витребувати позивач, містять банківську таємницю, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання.

Керуючись ст. 12, 81, 176, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

3. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА", викладене у позовній заяві, про витребування доказів - задовольнити.

4. Витребувати у Публічного акціонерного товариства "БАНК ВОСТОК" (Акціонерне товариство "ВСТ БАНК") (49051, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ КУРСАНТСЬКА, будинок 24, ідентифікаційний код 26237202) інформацію, а саме:

- чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я Константінова Антона Вікторовича (РНОКПП - НОМЕР_2 );

- про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 07.07.2023 по 22.12.2023 включно.

Витребувані документи надати до суду в строк до 17.11.2025.

5. Повідомити ПАТ "БАНК ВОСТОК" (АТ "ВСТ БАНК") про наслідки невиконання ухвали суду про витребування доказу (ст. 131-135 ГПК України).

6. Встановити відповідачу строк - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали для подання суду:

- обґрунтованого письмового відзиву, складеного з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- доказів направлення відзиву позивачу;

7. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

8. Встановити позивачу строк - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву для подання суду: відповіді на відзив, складеної з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України;

9. Встановити відповідачу строк - не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив для подання суду: заперечень, складених з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Людмила ШКУРДОВА