overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

06.11.2025Справа № 910/9697/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Комунального підприємства "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ З ОБСЛУГОВУВАННЯ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ ДАРНИЦЬКОГО РАЙОНУ М. КИЄВА"

до Благодійної організації "БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД "ФАКЕЛ УКРАЇНИ"

про стягнення 81508,17 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Комунальне підприємство "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ З ОБСЛУГОВУВАННЯ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ ДАРНИЦЬКОГО РАЙОНУ М. КИЄВА" (02175, місто Київ, ХАРКІВСЬКЕ ШОСЕ, будинок 148А) як позивача у справі №910/9697/25 про судове засідання 13.11.25 о 16:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Дата підписання ухвали: 07.11.2025.

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

скорочена (вступна та резолютивна частини)

м. Київ

06.11.2025Справа № 910/7242/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О. за участю секретаря судового засідання Невечери С.А., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Акціонерного товариства "БАНК АЛЬЯНС"

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО БЛОК"

2) ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВОТЕРРА АЗОТ"

про солідарне стягнення 8168732,13 грн

за участю представників:

від позивача: Кирилов М.С.

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

Керуючись ст.191, п.4 ч.1 ст.231, ч.ч.3-5 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву Акціонерного товариства "БАНК АЛЬЯНС" про відмову від позову по справі №910/7242/25.

2. Закрити провадження у справі №910/7242/25 за позовом Акціонерного товариства "БАНК АЛЬЯНС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО БЛОК" та ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВОТЕРРА АЗОТ", про солідарне стягнення 8168732,13 грн.

3. Повернути Акціонерному товариству "БАНК АЛЬЯНС" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, будинок 50, ідентифікаційний код 14360506) з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 49012,40 грн, сплаченого платіжною інструкцією №5 від 23.05.2025.

4. Ухвала набрала законної сили після її оголошення 06.11.2025 та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С. О. Турчин
УХВАЛА

скорочена (вступна та резолютивна частини)

м. Київ

06.11.2025Справа № 910/9701/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О. за участю секретаря судового засідання Невечери С.А., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК МИКИТСЬКА СЛОБОДА"

про визнання недійсними рішень загальних зборів

представники сторін:

від позивача: Сімейко А.М.

від відповідача: Запаскін М.Р.

Керуючись ст.ст. 181 - 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Зобов`язати Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК МИКИТСЬКА СЛОБОДА" (03061, м. Київ, вул. Шалімова Академіка, буд. 35-А) надати суду у строк до 21.11.2025:

- копії роздрукованих разом із протоколами створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису листків письмового опитування співвласників, які взяли участь особисто та/або через представників у голосуванні з питань порядку денного загальних зборів від 03.05.2025 (рішення загальних зборів оформлені протоколом від 27.06.2025), які надані до суду на USB накопичувачі, що долучений до заяви №05/250/02-01 від 16.10.2025, окрім тих, які надані до суду супровідним листом від 15.09.2025.

2. Відкласти підготовче засідання у справі №910/9701/25 на 04.12.2025 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В (корпус "Б"), зал №8.

3. Ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення 06.11.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С. О. Турчин
УХВАЛА

м. Київ

07.11.2025Справа № 910/3623/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши заяву комунального закладу Київської обласної ради «Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» про видачу дублікату наказу у справі

за позовом комунального закладу Київської обласної ради «Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Техойл НК»

про стягнення 240745,00 грн,

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2019 року Господарський суд міста Києва ухвалив рішення про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Техойл НК» на користь комунального закладу Київської обласної ради «Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» 240745,00 грн боргу, 3611,18 грн судового збору.

02 липня 2019 року суд видав наказ із строком пред`явлення до виконання до 02.07.2022.

Комунальний заклад Київської обласної ради «Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» звернувся до суду з заявою про видачу дублікату цього наказу, оскільки оригінал був втрачений.

У разі втрати виконавчого документа суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення наказу до виконання (п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до підпункту 4 пункту 10-2 розділу ХІІІ «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про виконавче провадження» тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

За таких обставин суд задовольняє заяву.

На підставі викладеного, керуючись статтями 52, 234, 334, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву комунального закладу Київської обласної ради «Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф».

2. Видати дублікат наказу № 910/3623/19 від 02.07.2019.

Ухвала набрала законної сили 07.11.2025.

Апеляційна скарга може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

про дату, час і місце судового засідання

06.11.2025Справа № 910/5334/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Квантс

до Державного підприємства Гарантований покупець

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»

про стягнення 12 001 178,25 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Третю особу на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»

про призначення розгляду справи по суті у загальному позовному провадженні на 04.12.25 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Суд також повідомляє учасників справи про їх обов`язок відповідно ст. 6 ГПК України зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через ЄСІТС або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Відповідно до ч. 8 ст. 6 ГПК України особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою ЄСІТС або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим кодексом.

У разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до частини 6 статті 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, судом застосовуються процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 ГПК України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя К.І. Головіна
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

скорочене (вступна та резолютивна частини)

м. Київ

06.11.2025Справа № 910/8240/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О. за участю секретаря судового засідання Невечери С.А., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "ЦЕНТРЕНЕРГО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО РЕСУРС ГРУП"

про стягнення 247 673 270,40 грн

за участю представників:

від позивача: Ключинський К.Л.

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст. ст. 73-74, 76-79, 86, 129, 233, 240, 242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО РЕСУРС ГРУП" (01021, місто Київ, вул. Інститутська, будинок 13-А, квартира 1, ідентифікаційний код 45114874) на користь Публічного акціонерного товариства "ЦЕНТРЕНЕРГО" (08711, Україна, Обухівський р-н, Київська обл., смт. Козин, вулиця Рудиківська, будинок 49, ідентифікаційний код 22927045) передплату у сумі 193745195,29 грн, пеню за несвоєчасну поставку (непоставку) вугільної продукції у сумі 4503243,45 грн, інфляційні втрати у сумі 2518687,54 грн, 3% річних у сумі 891758,71 грн, збитки, пов`язані з не виконанням зобов`язання з реєстрації податкових накладних у сумі 36968156,69 грн; інфляційні втрати, у зв`язку з не виконанням зобов`язання з реєстрації податкових накладних у сумі 520001,94 грн, 3% річних у зв`язку з не виконанням зобов`язання з реєстрації податкових накладних у сумі 261165,67 грн та судовий збір у сумі 819546,88 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

скорочена (вступна та резолютивна частини)

м. Київ

07.11.2025Справа № 910/8069/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О. за участю секретаря судового засідання Невечери С.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ"

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

у справі №910/8069/24

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ"

про стягнення 308 740 650,69 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ"

про визнання недійсним договору в частині та внесення змін до договору

Представники учасників процесу:

від ТОВ "ГК "НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ": Столярець О.В.

від ТОВ "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ": Воробцов Р.С.

Керуючись ст. 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ Господарського суду міста Києва від 06.10.2025 у справі №910/8069/24 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" (02094, місто Київ, вул. Гната Хоткевича, 20; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (04116, місто Київ, вул. Шолуденка, будинок 1; ) заборгованості за договором постачання природного газу у сумі 175 145 691 (сто сімдесят п`ять мільйонів сто сорок п`ять тисяч шістсот дев`яносто одна) грн 93 коп.

3. Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

скорочена (вступна та резолютивна частини)

м. Київ

06.11.2025Справа № 910/11688/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О. за участю секретаря судового засідання Невечери С.А. розглянувши матеріали господарської справи

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІН ДЕЙ ДІСТРІБЮШЕН ЮЕЙ"

про визнання корпоративних відносин припиненими

представники сторін

від позивача: Фокіна О.С.

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст. 50, 177, 233-235, 228, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити до участі у справі № 910/11688/25 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРІН ДЕЙ ДІСТРІБЬЮШЕН СРЛ" (Румунія, мун. Бухарест, сектор 1, вулиця Александру Лепушняну, будинок 52, кімната 2, 2-й поверх, квартира 7)

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/11688/25 на 09.04.26 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

3. Зобов`язати позивача надати суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на румунську мову ухвали Господарського суду міста Києва від 06.11.2025 у справі № 910/11688/25 та позовної заяви з додатками у двох примірниках у строк до 11.12.2025.

4. Третій особі у строк до 09.04.2026 надати суду:

- письмові пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази; докази направлення пояснень з доданими до них документами на адреси всіх учасників справи. Пояснення щодо позову та щодо відзиву надати з урахуванням вимог ст.168 ГПК України.

5.Після надходження від позивача нотаріально посвідчених перекладів ухвали суду та позовної заяви з додатками звернутися через Міністерство юстиції України до Центрального органу Румунії Міністерства юстиції Румунії із судовим дорученням про вручення документів третій особі.

6.Зупинити провадження у справі № 910/11688/25 у зв`язку зі зверненням із судовим дорученням про надання правової допомоги (вручення документів).

7. Ухвала набрала законної сили після її оголошення 06.11.2025 та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С. О. Турчин
УХВАЛА

скорочена (вступна та резолютивна частини)

м. Київ

06.11.2025Справа № 910/18626/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О. за участю секретаря судового засідання Невечери С.А., розглянувши

заяву Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації

про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі

за позовом Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАМЕД"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Комунальне некомерційне підприємство "ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ №3" ШЕВЧЕНКІВСЬКОГО РАЙОНУ МІСТА КИЄВА.

про зобов`язання вчинити дії

представники сторін:

від позивача: Кременецька О.Л.

від відповідача: Жук О.Б.

від третьої особи: не з`явились

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про зміну способу та порядку виконання судового рішення задовольнити.

Змінити спосіб виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/18626/23 від 11.04.2024, яке змінено постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2024 на:

"Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Діамед" (07852, Київська область, Бородянський район, село Микуличі, вулиця Центральна, будинок 2 Літера Б; ідентифікаційний код 21526737) звільнити нежитлове приміщення 1-го поверху загальною площею 56,5 кв.м по вулиці Ризькій, 1 у місті Києві, шляхом виселення".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення 06.11.2025 та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С. О. Турчин
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

скорочене (вступна та резолютивна частини)

м. Київ

07.11.2025Справа № 910/4707/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О. за участю секретаря судового засідання Невечери С.А., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" в особі акціонера Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця"

до відповідача-1: ОСОБА_1

до відповідача-2: ОСОБА_2

до відповідача-3: ОСОБА_3

до відповідача-4: ОСОБА_4

до відповідача-5: ОСОБА_5

до відповідача-6: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (правонаступники ОСОБА_9 )

до відповідача-7: ОСОБА_10

до відповідача-8: ОСОБА_11

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Компанія "Метабей Імпорт/Експорт Лімітед" (Metabay Import/Export Limited)

про стягнення збитків

Представники учасників процесу:

від ПАТ "НВЦ "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод": Слєпуха О.С.

від ПрАТ "Фармацевтична фірма "Дарниця": Майструк В.І.

від відповідачів1-8: ОСОБА_12., ОСОБА_13

від третьої особи: не з`явились

Керуючись ст. ст. 73-74, 76-79, 86, 129, 233, 240, 242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" (03134, Україна, місто Київ, вулиця Миру, будинок 17, ідентифікаційний код 23518596) на користь Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" (02093, Україна, місто Київ, вулиця Бориспільська, будинок 13, ідентифікаційний код 00481212) 794500,00 (сімсот дев`яносто чотири тисячі п`ятсот) грн 00 коп. судового збору та 1 000 000,00 (один мільйон) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

В іншій частині заяви Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" про розподіл судових витрат відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.О. Турчин
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

скорочене (вступна та резолютивна частини)

м. Київ

06.11.2025Справа № 910/9978/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О. за участю секретаря судового засідання Невечери С.А., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом ОСОБА_1

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕТРА ГРУП";

2) Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації

про припинення повноважень директора і трудових відносин та зобов`язання вчинити дії

Представники учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 1: не з`явився

Керуючись ст. ст. 73-74, 76-79, 86, 129, 233, 240, 242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Припинити повноваження одноосібного виконавчого органу Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕТРА ГРУП" (02099, м. Київ, вул. Ялтинська, буд. 5-Б, кімната 31, ідентифікаційний код 38975566) - директора ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та трудові відносини між Товариством з обмеженою відповідальністю "СЕТРА ГРУП" та директором ОСОБА_1 з дати набрання рішенням суду законної сили.

Зобов`язати реєстратора Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації (02068, м. Київ, вул. Олександра Кошиця, буд. 11, ідентифікаційний код 37388222) вчинити реєстраційні дії - внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань в розділ "Відомості про керівника юридичної особи, про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо" відомості про припинення повноважень директора ТОВ "СЕТРА ГРУП" (ідентифікаційний код 38975566) ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) та трудових відносин між ТОВ "СЕТРА ГРУП" та директором ОСОБА_1 на підставі рішення Господарського суду міста Києва.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕТРА ГРУП" (02099, м. Київ, вул. Ялтинська, буд. 5-Б, кімната 31, ідентифікаційний код 38975566) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) 4844,80 грн витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.О. Турчин