ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.11.2025 м.Дніпро Справа № 908/2043/23 (908/1989/24)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Іванов О.Г. (доповідача),

судді: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.

секретар судового засідання: Логвиненко І.Г.

розглянувши матеріали справи № 908/2043/23(908/1989/24)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест Інжиніринг м.Запоріжжя

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Кранкомплект м.Запоріжжя

про стягнення 4 032 000,00 грн попередньої оплати, 95 155, 20 грн пені, 88 704,00 грн інфляційних втрат та 97 495,08 грн 15% річних

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Кранкомплект м.Запоріжжя

до відповідача (позивача за первісним позовом) - Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест Інжиніринг м.Запоріжжя

про розірвання укладеного сторонами договору від 22.12.2021 № 3298/21, стягнення 257247,00 грн збитків та зобов`язання відповідача вчинити певні дії прийняти результати робіт, а саме проектну документацію, виготовлену для відповідача на виробництво крану козлового Q=25/5т, та головну балку крану козлового Q=25/5т

в межах справи № 908/2043/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест Інжиніринг м.Запоріжжя

розпорядник майна - арбітражний керуючий Дробот Денис Миколайович м.Дніпро

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебувають матеріали справи №908/2043/23(908/1989/24).

Ухвалою від 27.03.2025 відкрито апеляційне провадження у справі; розгляд справи призначено у судовому засіданні на 25.08.2025, сторонам встановлений строк для подачі відзиву, заяв, клопотань.

28.06.2025 до суду надійшов відзив від позивача на апеляційну скаргу.

15.04.2025 до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу від арбітражного керуючого.

24.07.2025 до суду від представника відповідача Швець Д.І. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних засобів.

Клопотання аналогічного змісту надійшло від представника позивача Чайкіної К.О. до суду 08.08.2025.

В судовому засіданні 25.08.2025 оголошено перерву до 06.11.2025 до 17:00 години.

В той же час, 06.11.2025, у зв`язку з затримкою у слуханні попередніх справ і закінченням робочого часу у суді, слухання у справі №908/2043/23(908/1989/24) не відбулось. Внаслідок чого колегією суддів вирішено справу призначити на нову дату.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи зазначені обставини, керуючись ст.ст.197, ст.ст.234, 235, ч.2 ст.281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи призначити у судовмоу засіданні на 20.01.2026 о 17:30 годині в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м. Дніпро, 49000 (зал судових засідань №415-а).

Провести судове засідання (та всі інші) у справі №908/2043/23(908/1989/24) з представниками:

Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест Інжиніринг адвокатом Чайкіною К.О.,

Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Кранкомплект адвокатом Швець Д.І.,

призначене на 20.01.2026 на 17:30 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №415-а) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

А у разі надходження відповідної заяви чи клопотання від інших учасників процесу відповідне судове засідання (і всі наступні) будуть проведені у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду або поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів іншого учасника провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Копію ухвали надіслати учасникам справи засобами електронного зв`язку в електронні кабінети.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков