ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" листопада 2025 р. м. Київ Справа № 911/2626/25

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши

заявуФізичної особи-підприємця Кантемира Костянтина Миколайовича від 28.10.2025 (вх. № суду 14995/25 від 29.10.2025)
проучасть його представника у судових засіданнях в режимі відеоконференції
у справіГосподарського суду Київської області № 911/2626/25
за позовомФізичної особи-підприємця Кантемира Костянтина Миколайовича
до1. Держави Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації
2. Державної корпорації розвитку «ВЕБ.РФ»
простягнення 161816280,45 грн.
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2626/25 за позовом Фізичної особи-підприємця Кантемира Костянтина Миколайовича (далі позивач) до Держави Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (далі перший відповідач), Державної корпорації розвитку «ВЕБ.РФ» (далі другий відповідач) про солідарне стягнення реальних збитків в розмірі 126488200 грн., що в еквіваленті до дол. США станом на 10.10.2022 становить 3458929,25 дол. США або 3533486,05 Євро; збитків у вигляді упущеної вигоди в розмірі 35328080,45 грн., що в еквіваленті до дол. США станом на 10.10.2022 становить 966076,92 дол. США або 986900,59 Євро.

До Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла заява Фізичної особи-підприємця Кантемира Костянтина Миколайовича від 28.10.2025 (вх. № суду 14995/25 від 29.10.2025), в якій представник позивача адвокат Мельник О.В. просить суд забезпечити її участь в судовому засіданні з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, яке відбудеться 04.11.2025 об 10:00 та у наступних судових засіданнях по даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З огляду на зазначене, суд задовольняє заяву Фізичної особи-підприємця Кантемира Костянтина Миколайовича від 28.10.2025 (вх. № суду 14995/25 від 29.10.2025) про участь його представника в судових засіданнях з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Кантемира Костянтина Миколайовича від 28.10.2025 (вх. № суду 14995/25 від 29.10.2025) про участь його представника в судових засіданнях з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, яке відбудеться 04.11.2025 об 10:00 та у наступних судових засіданнях по даній справі задовольнити.

2. В судовому засіданні з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку, яке відбудеться 04.11.2025 об 10:00 та у наступних судових засіданнях по даній справі братиме участь представник Фізичної особи-підприємця Кантемира Костянтина Миколайовича Мельник Ольга Володимирівна.

3. Попередити особу, яка братиме участь у судових засіданнях з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк