ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.11.2025 року м.Дніпро Справа № 904/12/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді:Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Чус О.В., Дарміна М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворізька промислова інвестиційна компанія» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2025р. (суддя Дичко В.О., м. Дніпро, повний текст рішення складено 10.10.2025р.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворізька промислова інвестиційна компанія», м. Кривий Ріг

до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат», м. Кривий Ріг

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1: Покровський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), м. Кривий Ріг

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Українська гірнича компанія», м. Кривий Ріг

про визнання права власності на транспортні засоби та зняття з них арешту

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Криворізька промислова інвестиційна компанія» звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Українська гірнича компанія» про визнання права власності на рухоме майно загальною вартістю 1 860 000 грн, а саме:

1. Автомобіль вантажний бортовий ГАЗ C41R33-50: державний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_2 , рік випуску 2017, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 / НОМЕР_4 , погоджена вартість (грн) 75 000;

2. Автобус загальний мікроавтобус ГАЗ 322132-414: державний номер НОМЕР_5 , свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_6 , рік випуску 2008, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_7 , погоджена вартість (грн) 52 500;

3. Автобус загальний мікроавтобус ГАЗ 322132-414: державний номер НОМЕР_8 , свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_9 , рік випуску 2008, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_10 , погоджена вартість (грн) 52 500;

4. Автомобіль вантажний загальний бортовий ГАЗ С41R33-10: державний номер НОМЕР_11 , свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_12 , рік випуску 2016, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_13 / НОМЕР_14 , погоджена вартість (грн) 75 000;

5. Автомобіль вантажний загальний вантажопасажирський ГАЗ 27527: державний номер НОМЕР_15 , свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_16 , рік випуску 2019, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_17 / НОМЕР_18 , погоджена вартість (грн) 90 000;

6. Автомобіль вантажний бортовий АС-G3309: державний номер НОМЕР_19 , свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_20 , рік випуску 2008, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_21 , погоджена вартість (грн) 45 000;

7. Автомобіль легковий загальний вантажопасажирський АС-G2705 ВП6: державний номер НОМЕР_22 , свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_23 , рік випуску 2011, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_24 , погоджена вартість (грн) 52 500;

8. Автомобіль вантажний загальний бортовий УАЗ 390945-520: державний номер НОМЕР_25 , свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_26 , рік випуску 2018, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_27 , погоджена вартість (грн) 52 500;

9. Автомобіль спеціальний вантажний бортовий з краном маніпулятором ВЕЛМАШ-Україна В16-2130: державний номер НОМЕР_28 , свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_29 , рік випуску - 2021, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_30 , погоджена вартість (грн) 1050000;

10. Автомобіль загальний вантажний вантажопасажирський ГАЗ А32R33-60: державний номер НОМЕР_31 , свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_32 , рік випуску 2019, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_33 , погоджена вартість (грн) 90 000;

11. Автомобіль загальний вантажний вантажопасажирський ГАЗ 2705 АС-6: державний номер - НОМЕР_34 , свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_35 , рік випуску 2013, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_36 , погоджена вартість (грн) 75 000;

12. Автомобіль загальний легковий універсал RENAULT LOGAN: державний номер НОМЕР_37 , свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_38 , рік випуску 2010, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_39 , погоджена вартість (грн) 97 500;

13. Автомобіль загальний вантажний бортовий УАЗ 390945: державний номер НОМЕР_40 , свідоцтво про державну реєстрацію СТТ998341, рік випуску 2016, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_41 , погоджена вартість (грн) 52 500;

зняття арешту і заборони відчуження (в тому числі на зняття з обліку та/або перереєстрацію, інше розпорядження), який накладений у рамках виконавчого провадження № 74241079, постанова про арешт майна боржника від 12.04.2024, у частині, що стосується транспортних засобів:

1. Автомобіль вантажний бортовий ГАЗ C41R33-50: державний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_2 , рік випуску 2017, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 / НОМЕР_4 , погоджена вартість (грн) 75 000;

2. Автобус загальний мікроавтобус ГАЗ 322132-414: державний номер НОМЕР_5 , свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_6 , рік випуску 2008, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_7 , погоджена вартість (грн) 52 500;

3. Автобус загальний мікроавтобус ГАЗ 322132-414: державний номер НОМЕР_8 , свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_9 , рік випуску 2008, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_10 , погоджена вартість (грн) 52 500;

4. Автомобіль вантажний загальний бортовий ГАЗ С41R33-10: державний номер НОМЕР_11 , свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_12 , рік випуску 2016, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_13 / НОМЕР_14 , погоджена вартість (грн) 75 000;

5. Автомобіль вантажний загальний вантажопасажирський ГАЗ 27527: державний номер НОМЕР_15 , свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_16 , рік випуску 2019, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_17 / НОМЕР_18 , погоджена вартість (грн) 90 000;

6. Автомобіль вантажний бортовий АС-G3309: державний номер НОМЕР_19 , свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_20 , рік випуску 2008, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_21 , погоджена вартість (грн) 45 000;

7. Автомобіль легковий загальний вантажопасажирський АС-G2705 ВП6: державний номер НОМЕР_22 , свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_23 , рік випуску 2011, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_24 , погоджена вартість (грн) 52 500;

8. Автомобіль вантажний загальний бортовий УАЗ 390945-520: державний номер НОМЕР_25 , свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_26 , рік випуску 2018, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_27 , погоджена вартість (грн) 52 500;

9. Автомобіль спеціальний вантажний бортовий з краном маніпулятором ВЕЛМАШ Україна В16-2130: державний номер НОМЕР_28 , свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_29 , рік випуску - 2021, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_30 , погоджена вартість (грн) 1050000;

10. Автомобіль загальний вантажний вантажопасажирський ГАЗ А32R33-60: державний номер НОМЕР_31 , свідоцтво про державну реєстрацію СТТ998340, рік випуску 2019, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_33 , погоджена вартість (грн) 90 000;

11. Автомобіль загальний вантажний вантажопасажирський ГАЗ 2705 АС-6: державний номер - НОМЕР_34 , свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_35 , рік випуску 2013, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_36 , погоджена вартість (грн) 75 000;

12. Автомобіль загальний легковий універсал RENAULT LOGAN: державний номер НОМЕР_37 , свідоцтво про державну реєстрацію СТТ998187, рік випуску 2010, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_39 , погоджена вартість (грн) 97 500;

13. Автомобіль загальний вантажний бортовий УАЗ 390945: державний номер НОМЕР_40 , свідоцтво про державну реєстрацію СТТ998341, рік випуску 2016, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_41 , погоджена вартість (грн) 52 500.

В обґрунтування позову зазначає, що згідно з договором про задоволення вимог заставодержателя № 2 від 06.06.2024 є заставодержателем перерахованого в позовній заяві рухомого майна. 21 червня 2024 року позивач звернувся до Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) із заявою про внесення змін в об`єкт обтяження майна, що належало Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Українська гірнича компанія», та виключення вказаного рухомого майна з переліку обтяжень. Покровським відділом державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) Товариству з обмеженою відповідальністю «Криворізька промислова інвестиційна компанія» повідомлено про відсутність правових підстав для внесення змін в об`єкт обтяження майна, оскільки в матеріалах виконавчого провадження відсутні документи, що підтверджують право власності на вищезазначене рухоме майно.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2025р. у справі № 904/12/25 у задоволенні позовної заяви відмовлено.

Не погодившись з вказаим рішенням суду першої інстанції, через систему "Електронний суд", Товариство з обмеженою відповідальністю «Криворізька промислова інвестиційна компанія» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2025р. та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 31.10.2025р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Кощеєв І.М. (доповідач), судді Чус О.В., Дармін М.О..

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.11.2025р. витребувано у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи/копії матеріалів справи № 904/12/25. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворізька промислова інвестиційна компанія» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2025р. у справі № 904/12/25 відкладено до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.

Матеріали справи №904/12/25 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Судом встановлено, що разом із апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

В обґрунтування якого скаржник посилається на те, що повний текст оскаржуваного рішення Позивач отримав через особистий кабінет у ситстемі "Електронний суд" 11.09.2025р. о 9:24.

Згідно ч. 1, 2 ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазна-чений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст оскаржуваного рішення суду складено 10.10.2025р. та надіслано апелянту до його електронного кабінету 11.10.2025р. о 09:24 год.. Таким чином апелянт отримав рішення суду 11.10.2025р.

Отже, перебіг строку апеляційного оскарження рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2025р. у справі № 904/12/25 розпочинається з 12.10.2025р.. Відповідно, останнім днем для подачі апеляційної скарги 31.10.2025р..

Як вбачається з відмітки на апеляційній скарзі, апеляційна скарга сформована в системі "Електронний суд" 31.10.2025р., а тому скарга подана протягом 20 днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Отже, розглянувши заявлене Скаржником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду, колегія суддів вважає, що з урахуванням вищевикладених обставини в задоволенні клопотання скаржника належить відмовити.

Апеляційна скарга є такою, що відповідає вимогам статті 258 ГПК, а надані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 256, 258, 259, 260, 262,263, 268, 269 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі та призначити апеляційну скаргу до розгляду в судове засідання на 04.03.2026р. о 14:00 год..

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Визнати явку представників в судове засідання необов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість розгляду справи Центральним апеляційним господарським судом в режимі відеоконференцзв`язку, за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних, а також без участі представників сторін, за наявності відповідних заяв (клопотань) від усіх учасників судового процесу.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Відповідачам-1,2 та Третій особі - протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а Відповідачі-1,2 та Третя особа - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів. Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи. Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів. для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Чус

Суддя М.О. Дармін