ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

10 листопада 2025 року Справа № 914/901/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя О.В. Зварич

судді Н.М. Кравчук,

І.Ю. Панова,

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Дім» за вих. № 11/25 від 05.11.2025 року (вх. № 01-05/3254/25 від 06.11.2025 року)

на рішення Господарського суду Львівської області від 08.10.2025 року (суддя М.Р.Король; повне рішення складено 20.10.2025 року)

у справі № 914/901/25

за позовом: керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова в інтересах держави в особі Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Дім» (надалі ТзОВ «Еліт Дім»)

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнерська інвестиційна компанія» (надалі ТзОВ «Партнерська інвестиційна компанія»)

про стягнення 3654833,79 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 08.10.2025 року у справі № 914/901/25 повністю задоволено позов керівника Франківської окружної прокуратури м.Львова в інтересах держави в особі Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради.

Стягнуто солідарно з ТзОВ «Еліт Дім» та ТзОВ «Партнерська інвестиційна компанія» до місцевого бюджету на користь Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради кошти в сумі 3654833,79 грн, з яких: 3096972,37 грн безпідставно збережених коштів, 437206,77 грн інфляційних втрат, 120654,65 грн - 3% річних нарахувань. Стягнуто з ТзОВ «Еліт Дім» на користь Львівської обласної прокуратури 21929,00 грн судового збору. Стягнуто з ТзОВ «Партнерська інвестиційна компанія» на користь Львівської обласної прокуратури 21929,00 грн судового збору.

05.11.2025 року відповідач-1 подав через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу на вказане рішення суду, в якій заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження (вх. № 01-05/3264/25 від 07.11.2025 року).

При розгляді клопотання суд виходить з таких мотивів.

Відповідно до частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суд апеляційної інстанції вважає безпідставним дане клопотання скаржника. Строк подання апеляційної скарги, передбачений частиною 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України, не пропущено, оскільки повне оскаржене рішення суду складено 20.10.2025 року, а апеляційну скаргу на дане рішення подано 05.11.2025 року, тобто в межах 20-денного строку.

Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Дім» за вих. № 11/25 від 05.11.2025 року (вх. № 01-05/3254/25 від 06.11.2025 року) на рішення Господарського суду Львівської області від 08.10.2025 року у справі № 914/901/25.

Витребувати у господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/901/25.

Прокурор, позивач та відповідач-2 мають право подати письмові відзиви на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч.1 ст.251, ст.263 ГПК України.

З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Надіслати ухвалу учасникам справи та господарському суду Львівської області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя І.Ю. Панова