ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 листопада 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1549/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

розглянувши клопотання представника третьої особи на стороні відповідача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 31.10.2025 при розгляді заяви ПрАТ "ГАЗТЕК" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 26.11.2024 у справі №906/1549/23

за позовом: Приватного акціонерного товариство "ГАЗТЕК" (м.Київ);

до: Акціонерного товариства "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ЖИТОМИРГАЗ" (м.Житомир);

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЧОРНОМОРНАФТОГАЗ" (м.Київ);

про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (з урахуванням заяви представника позивача про зміну підстав позовних вимог від 19.01.2024),

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ГАЗТЕК" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Акціонерного товариства "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ЖИТОМИРГАЗ" про:

- визнання недійсними рішень, оформлених протоколом позачергових дистанційних загальних зборів акціонерів Відповідача, щодо припинення повноважень голови та членів наглядової ради товариства з дати прийняття цього рішення, обрання членів наглядової ради товариства, затвердження умов цивільно-правових договорів з членами наглядової ради товариства, встановлення розміру їх винагороди, обрання особи, яка уповноважується на підписання договорів з членами наглядової ради товариства;

- визнання недійсним рішення, оформленого протоколом про підсумки голосування №1 на позачергових дистанційних загальних зборах акціонерів Відповідача від 08.06.2023, щодо припинення повноважень голови та членів наглядової ради товариства з дати прийняття цього рішення;

- визнання недійсним рішення, оформленого протоколом про підсумки голосування №2 на позачергових дистанційних загальних зборах акціонерів відповідача від 08.06.2023, щодо обрання членів наглядової ради товариства;

- визнання недійсним рішення, оформленого протоколом про підсумки голосування №3 на позачергових дистанційних загальних зборах акціонерів відповідача від 08.06.2023, щодо затвердження умов цивільно-правових договорів з членами наглядової ради товариства, встановлення розміру їх винагороди, обрання особи, яка уповноважується на підписання договорів з членами наглядової ради товариства.

Ухвалою суду від 20.10.2025 відкрито провадження за заявою ПрАТ "ГАЗТЕК" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Житомирської області від 26.11.2024 у справі №906/1549/23 (за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи). Судове засідання призначено на "11" листопада 2025 р. о 14:30.

31.10.2025 на адресу суду через систему "Електронний суд" від представника третьої особи на стороні відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 11.11.2025 о 14:30, та всіх наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За даними підсистеми відеоконференцзв`язку представник третьої особи на стороні відповідача - ОСОБА_1 зареєстрований в системі за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Розглянувши вказане клопотання від 31.10.2025, суд дійшов висновку про його задоволення, враховуючи наступне.

Частинами 1,2,4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З підстав наведеного, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 31.10.2025.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника третьої особи на стороні відповідача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів від 31.10.2025, при розгляді Господарським судом Житомирської області заяви ПрАТ "ГАЗТЕК" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 26.11.2024 у справі №906/1549/23 - задовольнити.

2. Наступне судове засідання, яке призначене на 11 листопада 2025 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 622, та всі наступні судові засідання, провести в режимі відеоконференції.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника - Онищенко Тараса Олеговича.

3. Попередити представника, що:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

- використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки (ч. 8 ст. 197 ГПК України).

Ухвала набрала законної сили 05.11.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк. :

1- в справу;

2 - третій особі на стороні відповідача та представнику через "Електронний суд"