ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" жовтня 2025 р. Справа № 911/385/25

За заявою Головного управління ДПС у Київській області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафлор» (ідентифікаційний код - 42642955)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Дідик Є.С.

Представники: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області звернулось Головне управління ДПС у Київській області (далі кредитор або заявник) із заявою №383/10-36-13-04 від 13.01.2025 (вх. № 168/25 від 29.01.2025) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафлор» (далі боржник), у зв`язку з неспроможністю останнього сплатити заборгованість у розмірі 17 335 291,75 грн, на підставі статей 8, 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Разом з тим, у заяві №383/10-36-13-04 від 13.01.2025 (вх. № 168/25 від 29.01.2025) про відкриття провадження у справі про банкрутство міститься пропозиція заявника щодо кандидатури арбітражної керуючої Проскуріної Анни Ігорівни для виконання повноважень розпорядника майна, та додано заяву арбітражної керуючої Проскуріної Анни Ігорівни № 01-20/72 від 05.12.2024 (вх. № 778/25 від 29.01.2025) про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафлор».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.02.2025 було прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафлор» до розгляду, проведення підготовчого засідання суду призначено на 14.02.2025, зобов`язано кредитор та боржника надати суду певні документи, здійснено виклик у судове засідання повноважних представників кредитора та боржника.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.02.2025 розгляд справи у підготовчому засіданні було відкладено на 20.02.2025, здійснено виклик у судове засідання представників заявника та боржника у даній справі.

До Господарського суду Київської області від Головного управління ДПС у Київській області надійшло клопотання № 1958/10-36-13-04 від 19.02.2025 (вх. № 1348/25 від 19.02.2025) про залучення до матеріалів справи доказів на підтвердження направлення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та додатків до неї на адресу боржника.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.02.2025 було відкрито провадження у справі № 911/385/25 за заявою Головного управління ДПС у Київській області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафлор», визнано вимоги Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафлор» у розмірі 17 335 291,75 грн, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафлор» арбітражну керуючу Проскуріну Анну Ігорівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2100 від 09.10.2024; адреса: 51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Ковалевича, 3, офіс 2; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), встановлено грошову винагороду розпорядника майна боржника у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень у відповідності до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, вжито заходи для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафлор» приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави, встановлено розпоряднику майна боржника в строк до 01.04.2025 подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та складений реєстр вимог кредиторів відповідно до норм ч. 3 ст. 44, ч. 5 та ч. 8 ст. 45, ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, попереднє засідання господарського суду призначено на 24.04.2025, встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника та визначення його вартості до 21.04.2025, відомості про що надати суду.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафлор» здійснено 20.02.2025, номер публікації якого 75350.

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Проскуріної Анни Ігорівни надійшло повідомлення б/н від 29.03.2025 (вх. № 4231/25 від 31.03.2025) про розгляд вимог кредиторів у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафлор».

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Проскуріної Анни Ігорівни надійшло клопотання б/н від 23.04.2025 (вх. № 5499/25 від 23.04.2025) про проведення попереднього засідання без участі розпорядника майна боржника.

У судовому засіданні 24.04.2025 було оголошено перерву на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.

До Господарського суду Київської області від Головного управління ДПС у Київській області надійшло клопотання б/н від 28.04.2025 (вх. 5687/25 від 28.04.2025) про залучення до матеріалів справи додаткових доказів.

До Господарського суду Київської області від Головного управління ДПС у Київській області надійшло клопотання б/н від 20.05.2025 (вх. № 6899/25 від 20.05.2025) про розгляд справи за його відсутності.

Ухвалою попереднього засідання від 22.05.2025 визнано вимоги Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафлор» у загальній сумі 17 437 571,75 грн у наступній черговості: 102 280,00 грн - перша черга задоволення вимог кредиторів, 13 871 147,00 грн четверта черга задоволення вимог кредиторів та 3 467 786,75 грн шоста черга задоволення вимог кредиторів, зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражну керуючу Проскуріну Анну Ігорівну окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром, окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника, проведення загальних зборів кредиторів боржника за місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафлор», письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази про що надати суду, скликання перших загальних зборів кредиторів призначити на 01 червня 2025 року, здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках, провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, про що надати суду відповідний звіт, розглянутий комітетом кредиторів боржника, надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника та протокол зборів комітету кредиторів боржника з прийнятими рішеннями відповідно до ч. 5 та ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, зобов`язано кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафлор» створити комітет кредиторів, призначити збори комітету кредиторів боржника на 10 червня 2025 року, підсумкове засідання суду призначено на 30.06.2025.

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Проскуріної Анни Ігорівни надійшов звіт № 01-32/444 від 23.06.2025 (вх. № 4276/25 від 27.06.2025) про діяльність розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафлор» з лютого 2025 по червень 2025 із додатками до нього.

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Проскуріної Анни Ігорівни надійшло клопотання б/н від 27.06.2025 (вх. № 9066/25 від 30.06.2025) про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів станом на 22.05.2025.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.06.2025 підсумкове засідання суду було відкладено на 28.08.2025, здійснено виклик у судове засідання повноважних представників учасників судового провадження.

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Проскуріної Анни Ігорівни надійшло клопотання б/н від 30.06.2025 (вх. № 9118/25 від 30.06.2025) про відкладення підсумкового засідання.

До Господарського суду Київської області звернулося Головне управління ДПС у Київській області із заявою № 7792/10-36-13-04 від 18.07.2025 (вх. № 6633 від 18.07.2025) про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафлор» у розмірі 5 322 003,14 грн.

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Проскуріної Анни Ігорівни надійшло клопотання б/н від 25.07.2025 (вх. № 10414/25 від 25.07.2025) про результати розгляду кредиторських вимог до боржника.

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Проскуріної Анни Ігорівни надійшла заява № 01-32/481 від 28.07.2025 (вх. № 4979/25 від 04.08.2025) про перерахування грошової винагороди.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.08.2025 розгляд кредиторської заяви Головного управління ДПС у Київській області було призначено на 28.08.2025, зобов`язано Головне управління ДПС у Київській області надати суду оригінали (для огляду) доданих до заяви № 7792/10-36-13-04 від 18.07.2025 (вх. № 6633 від 18.07.2025) документів, зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду документально підтвердженні та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог Головного управління ДПС у Київській області, звернуто увагу учасників справи, що письмові докази, клопотання та заяви мають бути подані до суду за три дні до судового засідання призначеного у справі, здійснено виклик у судове засідання кредиторів боржника та розпорядника майна боржника арбітражну керуючу Проскуріну Анну Ігорівну.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.08.2025 підсумкове засідання суду було відкладено на 02.10.2025, здійснено виклик у судове засідання повноважних представників учасників судового провадження.

Судове засідання у справі № 911/385/25 призначене на 02.10.2025 не відбулось у зв`язку із оголошенням сигналу «повітряна тривога» 02.10.2025 з 13:01 до 15:16 та з 15:40 до 16:13 у місті Києві.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.10.2025 підсумкове засідання суду було призначено на 27.10.2025, здійснено виклик у судове засідання повноважних представників учасників судового провадження.

У судове засідання 27.10.2025 учасники провадження у даній справі не з`явилися хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання.

Водночас, суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи за відсутності учасників провадження за наявними у справі документами.

Судом розглядається заява Головного управління ДПС у Київській області № 7792/10-36-13-04 від 18.07.2025 (вх. № 6633 від 18.07.2025) про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафлор» у розмірі 5 322 003,14 грн.

Грошові вимоги Головного управління ДПС у Київській області обґрунтовані: довідкою про наявність заборгованості, детальним розрахунком та інтегрованими картками платника податків.

Розпорядником майна боржника згідно клопотання № 25.07.2025 від 25.07.2025 (вх. № 10414/25 від 25.07.2025) про результати розгляду грошових вимог Головного управління ДПС у Київській області визнав кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Київській області повністю на суму 5 322 003,14 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження:у справі про банкрутство.

Станом на дату подання кредиторської заяви. відповідно до даних податкового органу, що містяться у інформаційно-комунікаційній системи ДПС України за Товариством з обмеженою відповідальністю «Террафлор» обліковується заборгованість у сумі 5 322 003,14 грн, а саме: податок на додану вартість - 5 321 898,78 грн (5 321 898,78 грн - пеня) та податок на прибуток - 104,36 грн (104,36 грн - пеня).

Згідно статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства пред`явлення кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися у випадку та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї стати, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

При цьому, з матеріалів справи вбачається, що вищевказана заборгованість ТОВ «Террафлор» (ідентифікаційний код 42642955) утворилась на підставі розрахунку пені на суму наявної заборгованості на дату відкриття провадження у справі про банкрутство на підставі положень ст. 129 Податкового кодексу України.

Так, відповідно до підпунктів 129.1.1,129.1.3 пункту 129.1, підпункту 129.3.3 пункту 129.3 статті 129 Податкового кодексу України нарахування пені розпочинається:

при нарахуванні контролюючим органом податкового зобов`язання у встановлених цим Кодексом випадках, не пов`язаних з проведенням перевірки, або при нарахуванні контролюючим органом грошового зобов`язання, визначеного за результатами перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків такого зобов`язання, визначеного в податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом;

при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного платником податків або податковим агентом, у тому числі у разі внесення змін до податкової звітності внаслідок самостійного виявлення платником податків помилок відповідно до статті 50 цього Кодексу, - після спливу 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов`язання.

Нарахування пені закінчується (крім пені, передбаченої підпунктами 129.1.2, 129.1.4 пункту 129.1 цієї статті) у день запровадження мораторію на задоволення вимог кредиторів (при винесенні відповідної ухвали суду у справі про банкрутство або прийнятті відповідного рішення Національним банком України).

Отже, кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Київській області до ТОВ «Террафлор» (ідентифікаційний код 42642955) складаються із заборгованості на загальну суму 5 322 003,14 грн (пеня).

За таких обставин, суд вважає, що вимоги Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафлор» підлягають визнанню, а саме у розмірі 5 322 003,14 грн, з яких: податок на додану вартість - 5 321 898,78 грн (пеня) та податок на прибуток - 104,36 грн (пеня).

Крім того, разом з визнаними судом грошовими вимогами кредитора до реєстру вимог кредиторів також підлягає включенню судовий збір, сплачений за подання до суду заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 4 844,80 грн.

Отже, суд, враховуючи вищезазначене, визнає кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафлор» на загальну суму 5 326 847,94 грн, з яких: 4 844,80 грн - перша черга задоволення вимог кредиторів, 5 322 003,14 грн шоста черга задоволення вимог кредиторів.

Суд, враховуючи неявку учасників судового провадження у даній справі, визнав за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 2, 45, 49 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 73-79, 86, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги Головного управління ДПС у Київській області (ідентифікаційний код: 44096797) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафлор» (ідентифікаційний код - 42642955) у розмірі 326 847,94 грн, з яких: 4 844,80 грн - перша черга задоволення вимог кредиторів, 5 322 003,14 грн шоста черга задоволення вимог кредиторів.

2. Підсумкове засідання суду відкласти на 24 листопада 2025 року о 16:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

4.Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового провадження.

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 05.11.2025.

Суддя Т.В. Лутак