ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" листопада 2025 р. Справа № 911/3309/25

Господарський суд Київської області в особі судді Лопатіна А.В. розглянувши матеріали

заяви боржника ОСОБА_1 , Київська область, с. Чайки (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Лопатін А.В.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області звернулась ОСОБА_1 із заявою від 28.10.2025 р. б/н (вх. № 7654, 29.10.2025 р.) про відкриття справи про її неплатоспроможність.

06.11.2025 р. через систему "Електронний суд" представником Дуб І.П. подано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

06.11.2025 р. через систему "Електронний суд" Дуб І.П. подано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Відповідно до статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ухвалою господарського суду від 03.11.2025 р. викликано в судове засідання Дуб І.В., явку останньої визнано обов`язковою.

Разом з тим, враховуючи обставини, які викладені в заяві Дуб І.П. про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції та докази, які додані до заяви про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про задоволення заяви Дуб І.П. та заяви представника Дуб І.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 232-235 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Заяву Дуб І.П. про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Заяву представника Дуб І.П. про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

3. Забезпечити участь Дуб І.П. та представника Дуб І.П. в судовому засіданні у справі № 911/33009/25, призначеному на "12" листопада 2025 року о 15 год. 45 хв., в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

4. Роз`яснити Дуб І.П. та представнику Дуб І.П.., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції останні зобов`язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Попередити заявника, що відповідно до ч. п`ятої ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали надіслати арбітражному керуючому Дуб І.П. та представнику ОСОБА_1 .

Дата підписання 07.11.2025 р.

Суддя А.В. Лопатін