ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.2025 м. ДніпроСправа № 904/3942/25

За позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Дніпропетровського обласного управління Акціонерного товариства "Ощадбанк", м. Дніпро

до ОСОБА_1 , м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фізична особа підприємець Бондаренко Дмитро Сергійович, м. Запоріжжя

про стягнення 1 519 274,44 грн, звернення стягнення на предмет іпотеки, -

Суддя Бажанова Ю.А.

Представники:

від позивача: Борзенко Л.М., довіреність від 19.12.2024

відповідач: Остапець С. В., паспорт НОМЕР_1

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Дніпропетровського обласного управління Акціонерного товариства "Ощадбанк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд:

- стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ), який є солідарним боржником за кредитним договором № 103.10-10-455-М5/КД від 27.08.2021 року, на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в особі філії Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк" (м. Дніпро, проспект Науки, 115, код в , код банку 305482) заборгованість за Кредитним договором №103.10-10-455-М5/КД від 27.08.2021 року, яка станом на 29.01.2025 становить 1 519 274,44 грн. та складається з:: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 1 055 315,92 грн.; заборгованість за процентами за користування кредитом - 463 958,52 грн.

- у рахунок погашення заборгованості Фізичної особи-підприємця Бондаренка Дмитра Сергійовича (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ) за кредитним договором № 103.10-10-455-М5/КД від 27.08.2021 року перед Акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії - Дніпропетровське обласне управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (м. Дніпро, проспект Науки, 115, код в , код банку 305482), яка станом на 29.01.2025р. становить 1 519 274,44 грн. та складається з: заборгованості за основним боргом (кредитом) - 1 055 315,92 грн., - заборгованості за процентами за користування кредитом - 463 958,52 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним Договором №103.10-10-455-М5/і-1 від 27.08.2021 року, укладеного між АТ "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_1 , а саме:

- нежитлове приміщення, загальною площею 591,6 кв.м, в житловому будинку літ. Б-10 в підвалі офісне приміщення №101 поз.1, III, загальною площею 558,4 кв.м; цокольному поверсі поз.I, II, загальною площею 33,2 ікв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 (п.п. 1.3.1 Іпотечного Договору);

- нежитлове приміщення, загальною площею 70,6 кв.м, в житловому будинку літ. Б-10 в підвалі офісне приміщення №103 поз.І, розташоване за адресою: АДРЕСА_5 (п.п.1.3.2 Іпотечного Договору), які належать ОСОБА_1 на праві власності, шляхом продажу на електронних аукціонах (торгах) у межах процедури виконавчого провадження та із встановленням початкової ціни продажу на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження", з дотриманням вимог Закону України "Про іпотеку".

- стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк країни" в особі філії - Дніпропетровське обласне управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (м. Дніпро, проспект Науки, 115, код в , код банку 305482) судовий збір у сумі 45 578,24 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області 18.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фізична особу підприємця Бондаренко Дмитро Сергійовича, призначено підготовче засідання на 09.10.2025.

29.09.2025 від ОСОБА_1 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

29.09.2025 від Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Дніпропетровського обласного управління Акціонерного товариства "Ощадбанк" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

29.09.2025 від представника Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Дніпропетровського обласного управління Акціонерного товариства "Ощадбанк" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про вступ у справу та надання доступу до електронної справи.

У судовому засіданні, яке відбулося 09.10.2025, господарським судом оголошено перерву до 05.11.2025.

03.11.2025 від Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Дніпропетровського обласного управління Акціонерного товариства "Ощадбанк" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло повідомлення про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

03.11.2025 від ОСОБА_1 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про відкладення розгляду справи, в якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Відповідач зазначає, що 17.10.2025 року ОСОБА_1 , цінним листом Укрпошти (накладна №569 від 17.10.2025р.) була надіслана заява на ім`я Начальника філії Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк" Губанова С.М. з пропозицією украсти Мирну угоду. 20.10.2025 року лист був отриманий. Відповідач зазначає, що на момент подання заяви він не отримав відповіді на свою заяву від Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в особі філії-Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк".

04.11.2025 від ОСОБА_1 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні, яке відбулося 05.11.2025, господарським судом оголошено перерву до 03.12.2025 о 10:00 год, про що постановлено протокольну ухвалу.

Відповідно до положень частини 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України, вказана ухвала занесена до протоколу судового засідання.

Згідно з частиною 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі № 904/3942/25 на тридцять днів для дотримання рівності сторін та виконання усіх завдань підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 233, 234, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Оголосити перерву у підготовчому провадженні у справі на 03.12.2025 о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-102 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Призначити розгляд справи з можливістю участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС. У разі участі в режимі відеоконференції подати до суду повідомлення із зазначенням представника, який буде брати участь в режимі відеоконференції.

Повідомити Фізичну особу підприємця Бондаренко Дмитра Сергійовича про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення в електронний кабінет.

Суддя Ю.А. Бажанова