СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

31 жовтня 2025 року м. Харків Справа №922/3282/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є., суддя Тарасова І.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "ГЛАЗГО-08" (вх.2163Х/3) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 06.10.2025 про повернення зустрічної позовної заяви

у справі №922/3282/25 (суддя Добреля Н.С., ухвалу підписано 06.10.2025)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМІС", м. Харків

до Приватного підприємства "ГЛАЗГО-08", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ТАЙМІС" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ПП "ГЛАЗГО-08", в якій просило суд стягнути з відповідача на користь позивача 151.113,00 грн - основну заборгованість за Договором на транспортне експедирування від 16.05.2022 №Є16/05/22; 39.866,41 грн - пеню за несвоєчасну оплату наданих за Договором на транспортне експедирування від 16.05.2022 №Є16/05/22 послуг; 4.160,93 грн - 3% річних та 22.894,38 грн - інфляційні втрати, а також судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.09.2025 з урахуванням малозначності справи №922/3282/25 відкрито спрощене позовне провадження, призначено розгляд справи без повідомлення сторін та встановлено учасникам справи строк для подання заяв по суті справи.

01.10.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" ПП "ГЛАЗГО-08" звернулося до Господарського суду Харківської області з зустрічним позовом до ТОВ "ТАЙМІС" (вх.22743/25), в якому просило суд стягнути з останнього грошові кошти в розмірі 270.865,77 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.10.2025 зустрічний позов ПП "ГЛАЗГО-08" та додані до нього документи повернуто заявнику.

ПП "ГЛАЗГО-08" з вказаною ухвалою місцевого господарського суду не погодилося, звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 06.10.2025 по справі №922/3282/25 та передати справу №922/3282/25 до Господарського суду Харківської області для продовження розгляду зі стадії вирішення питання щодо прийняття/повернення зустрічного позову. Розгляд апеляційної скарги проводити за участі представника Відповідача адвоката Коваля О.Ю.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2025 сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Стойка О.В., суддя Медуниця О.Є.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.10.2025 витребувано у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/3282/25. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги ПП ГЛАЗГО-08 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 06.10.2025 у справі №922/3282/25 до надходження матеріалів справи.

28.10.2025 з Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/3282/25 надійшли до Східного апеляційного господарського суду.

Відповідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2025, у зв"язку з перебуванням у відпустці судді Стойки О.В., сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є., суддя Тарасова І.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги відповідача колегія суддів дійшла висновку, що вказані матеріали подані з дотриманням вимог ст.258 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження і призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент прийняття даної ухвали від учасників справи не надано.

Згідно з п.6 ч.1 ст.255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, зокрема, ухвали суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові).

Відповідно до ч.2 ст.271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

У даному випадку предметом апеляційного оскарження є ухвала місцевого господарського суду від 06.10.2025 у справі №922/3282/25, що приписами ст. 271 ГПК розглядається без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), якщо інше прямо не встановлено кодексом або не визначено судом з урахуванням обставин.

У прохальній частині апеляційної скарги ПП ГЛАЗГО-08 просить розглянути апеляційну скаргу в судовому засіданні за участі представника відповідача.

В свою чергу, назване клопотання не обґрунтоване, апелянтом не зазначено жодних обставин справи у контексті приписів ч.2 ст.271 ГПК України для розгляду апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, а судова колегія з власної ініціативи не вбачає необхідності розгляду означеної апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 13 ст.8 ГПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про розгляд апеляційної скарги без повідомлення сторін.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 254, 262, 263, 270 колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "ГЛАЗГО-08".

Встановити строк по 17.11.2025 (включно) для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

Запропонувати учасникам справи в строк по 17.11.2025 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд" (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом упоноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду .

Розглядати справу в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя І.В. Тарасова