СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

05 листопада 2025 року м. Харків Справа № 905/1580/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.

судді Стойка О.В., Істоміна О.А.

розглянувши

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі

енергетичні послуги», м. Дніпро

на ухвалу господарського суду Донецької області
постановлену за заявою про за участю зацікавленої особи у справі 07.10.2025 (повний текст підписано 08.10.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги", м. Дніпро заміну боржника у виконавчому провадженні Волноваської міської військово-цивільної адміністрації Волноваського району Донецької області № 905/1580/23 (суддя Чернова О.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м. Дніпро
до Комунального закладу «Мистецька школа Волноваської міської територіальної громади», м. Волноваха Донецької області
про стягнення 9209,17грн, з яких 7194,46грн основний борг, 352,42грн 3% річних, 1662,29грн інфляційні втрати,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 07.10.2025 у справі №905/1580/23 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м. Дніпро б/н від 02.09.2025 про заміну сторони (боржника) відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м. Дніпро, не погодившись з постановленою ухвалою Господарського суду Донецької області від 07.10.2025 у справі №905/1580/23, звернулось з апеляційної скаргою, за замістом якої просить скасувати вказану ухвалу та направити справу №905/1580/23 для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2025 в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Істоміна О.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.10.2025 витребувано копії матеріалів справи №905/1580/23, необхідних для розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Донецької області від 07.10.2025 (повний текст підписано 08.10.2025).

З 27.10.2025-02.11.2025 суддя-доповідач Попков Д.О. перебував у щорічній відпустці, що унеможливило розгляд питання щодо відкриття апеляційного провадження/відмову у відкритті у 5-ти денний строк, враховуючи, що за змістом ст.32 Господарського процесуального кодексу України означені обставини та тривалість відпусток не є підставою для перерозподілу апеляційного провадження, розгляд якого не було розпочато.

Після надходження матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку, що вказана апеляційна скарга відповідає вимогам процесуального законодавства щодо прийнятності відносно форми, змісту та обов`язкових додатків, а заперечень відносно можливості відкриття апеляційного провадження від Відповідача не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті.

Відтак, судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №905/1580/23 з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м. Дніпро на ухвалу Господарського суду Донецької області від 07.10.2025 та, керуючись міркуваннями дотримання процесуальних строків розгляду такої скарги, відразу у порядку ст.268 Господарського процесуального кодексу України призначити її до розгляду з повідомленням учасників справи. Втім, таке призначення не обмежує учасників справи у реалізації процесуальних прав з подання відзиву, клопотань та пояснень по суті апеляційного провадження у межах встановленого судовою колегією процесуального строку - по 20.11.2025 включно.

Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 267, 268, 287 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №905/1580/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м. Дніпро та зупинити дію рішення Господарського суду Донецької області від 07.10.2025 (повний текст підписано 08.10.2025).

2. Встановити Відповідачу та Волноваській міської військово-цивільної адміністрації Волноваського району Донецької області строк до 20.11.2025 (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Запропонувати учасникам справи в строк до 20.11.2025 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

4. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м. Дніпро на рішення Господарського суду Донецької області від 07.10.2025 (повний текст підписано 08.10.2025) у справі №905/1580/23 на "24" листопада 2025 р. о 09:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 131.

5. Роз`яснити Комунальному закладу «Мистецька школа Волноваської міської територіальної громади», м. Волноваха Донецької області у відповідності до вимог ч.6 ст.6 цього Кодексу обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет.

6. Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений (визначений) на іншу дату.

7. Роз`яснити учасникам справи, що в разі оголошення повітряної тривоги на території м. Харкова, розгляд справи буде продовжено судом одразу після закінчення повітряної тривоги.

8. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір та можливість взяти участь у судовому засіданні.

9. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

10. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми «Електронний суд» (за умов відповідної реєстрації).

11. З урахуванням запровадження воєнного стану в Україні:

11.1. повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";

11.2. учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Суд звертає увагу, що достатнім для проведення судового засідання в режимі відеоконференції є направлення відповідного клопотання з даними представника і доказів його повноважень. У зазначених випадках ухвала, як процесуальний документ по справі, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя О.А. Істоміна