УХВАЛА

03 листопада 2025 року

м. Київ

cправа № 911/1849/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н. О. - головуюча, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши заяву Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2025 та ухвалу Господарського суду Київської області від 26.08.2025 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мах Трейд"

до Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

про стягнення 954 978,89 грн,

ВСТАНОВИВ:

01.10.2025 до Верховного Суду через підсистему "Електронний суд" надійшла касаційна скарга Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2025 та ухвалу Господарського суду Київської області від 26.08.2025 у справі № 911/1849/25.

Верховний Суд ухвалою від 16.10.2025 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2025 та ухвалу Господарського суду Київської області від 26.08.2025 у справі № 911/1849/25 на підставі частини 2 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

23.10.2025 до Верховного Суду надійшла заява від Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2025 та ухвалу Господарського суду Київської області від 26.08.2025 у справі № 911/1849/25 у розмірі 2 422,40 грн сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 30.09.2025 № 592.

Верховний Суд, розглянувши подану заяву, дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене заява Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2025 та ухвалу Господарського суду Київської області від 26.08.2025 у справі № 911/1849/25, задовольнити.

2. Повернути Державному підприємству "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" (вулиця Бориспіль-7, село Гора, Бориспільський район, Київська область, 08300; ідентифікаційний код: 20572069) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2 422,40 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією від 30.09.2025 № 592.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак