ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" листопада 2025 р. Справа № 906/1112/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Петухов М.Г.

судді Мельник О.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 26.09.2025 про повернення позовної заяви у справі №906/1112/25 (суддя Прядко О.В., м. Житомир, повний текст складено 26.09.25)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БСБС+"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛАГОДІЙНИЙ СОЮЗ (БС)"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Шевченко Марина Сергіївна; Товариство з обмеженою відповідальністю АКРІС-ГРУП

про визнання права власності на арештоване майно

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.10.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 26.09.25р. у справі №906/1112/25. Розгляд апеляційної скарги призначено на 05 листопада 2025 року об 11:00 год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №906/1112/25.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що при виготовлені вказаної ухвали у вступній частині допущено описку, а саме зазначено: «за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 26.09.25р. про повернення позовної заяви у справі № 906/1112/25 (суддя Прядко О.В., м. Житомир, повний текст складено 26.09.25). у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БСБС+" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛАГОДІЙНИЙ СОЮЗ (БС)" про визнання права власності на арештоване майно» замість «за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 26.09.2025 про повернення позовної заяви у справі №906/1112/25 (суддя Прядко О.В., м. Житомир, повний текст складено 26.09.25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БСБС+" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛАГОДІЙНИЙ СОЮЗ (БС)", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Шевченко Марина Сергіївна; Товариство з обмеженою відповідальністю АКРІС-ГРУП про визнання права власності на арештоване майно»

За приписами ч. ч. 1, 2, 4 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції за власною ініціативою, вважає за необхідне виправити допущену описку у вступній частині ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2025 у справі №906/1112/25.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку у вступній частині ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2025 у справі №906/1112/25.

2. У вступній частині ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2025 у справі №906/1112/25 замість «за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 26.09.25р. про повернення позовної заяви у справі № 906/1112/25 (суддя Прядко О.В., м. Житомир, повний текст складено 26.09.25). у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БСБС+" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛАГОДІЙНИЙ СОЮЗ (БС)" про визнання права власності на арештоване майно» вважати правильним «за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 26.09.2025 про повернення позовної заяви у справі №906/1112/25 (суддя Прядко О.В., м. Житомир, повний текст складено 26.09.25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БСБС+" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛАГОДІЙНИЙ СОЮЗ (БС)", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Шевченко Марина Сергіївна; Товариство з обмеженою відповідальністю АКРІС-ГРУП про визнання права власності на арештоване майно».

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст.286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Мельник О.В.