ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" листопада 2025 р. м. Рівне Справа №918/782/25

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участю секретаря судового засідання Ярощук О.П., розглянувши у відкритому попередньому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про неплатоспроможність

у судове засідання з`явилися:

- боржник: не з`явився;

- керуючий реструктуризацією Шендера Олена Миколаївна;

- від заявника грошових вимог ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН.ГРУП» : Сабура Світлана Олександрівна (в режимі ВКЗ);

- від заявника грошових вимог АТ "ПУМБ" : не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2025 року через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі неплатоспроможність.

До заяви про відкриття провадження у справі долучено заяву арбітражного керуючого Шендери Олени Миколаївни про участь у справі про неплатоспроможність в якості керуючого реструктуризацією.

Ухвалою від 25.08.2025 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі неплатоспроможність залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.

Боржником усунуто недоліки його заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в межах процесуального строку.

Ухвалою від 08.09.2025 прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Підготовче засідання призначено на 18.09.2025.

Ухвалою від 18.09.2025, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів. Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Шендеру Олену Миколаївну. Заборонено ОСОБА_1 відчужувати майно. Строк виконання всіх грошових зобов`язань ОСОБА_1 вважається таким, що настав. Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 22.10.2025 для подачі до Господарського суду Рівненської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду. Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 24.11.2025 для підготовки та подання до Господарського суду Рівненської області плану реструктуризації боргів боржника. Визначено дату проведення попереднього судового засідання 04.11.2025. Зобов`язано арбітражного керуючого не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника. Зобов`язано керуючого реструктуризацією у строк до 22.10.2025 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

Також ухвалою від 18.09.2025:

- зобов`язано Головне управління ДПС у Рівненській області надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи за 2022, 2023, 2024 та 2025 роки боржника та членів його сім`ї: батька ОСОБА_2 , матері ОСОБА_3 ;

- зобов`язано Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надати керуючому реструктуризацією та господарському суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї: батьком ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_3 державного кордону за 2022, 2023, 2024 та 2025 роки;

- зобов`язано Державної митну службу України надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію щодо фактів декларування при переміщенні через митний кордон України за 2022, 2023, 2024, 2025 роки товарів боржником та членами його сім`ї: батьком ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_3 ;

- зобов`язано банківські установи, в яких відкрито рахунки ОСОБА_1 надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

Ухвала від 18.09.2025 складена та підписана суддею - 23.09.2025.

Ухвала від 18.09.2025 набрала законної сили 23.09.2025, позаяк згідно з ч. 5 ст. 240 ГПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

23 вересня 2025 року о 18:06 год. на офіційному веб-порталі судової влади України https://supreme.court.gov.ua/supreme/pro_sud/og_pov/?d=77244&v=8ed8635fa7&t=6 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Номер публікації: 77244.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі.

Відтак строк на подання заяв з грошовими вимогами до боржника тривав до 23.10.2025 включно.

02 жовтня 2025 року на виконання вимог ухвали від 18.09.2025 від Головного управління ДПС у Рівненській області надійшла відповідь № 6370/5/17-00-12-02-04 від 29.09.2025, де відображено інформацію щодо боржника і членів його сім`ї котра міститься в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків (за період січень 2022- липень 2025).

03 жовтня 2025 року через підсистему Електронний суд ЄСІТС до Господарського суду Рівненської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН.ГРУП» з грошовими вимогами кредитора до боржника у справі № 918/782/25 на загальну суму 16 561 грн 80 коп. (з яких - 3 000,00 грн сума заборгованості за тілом кредиту, 3 717,00 грн - сума заборгованості за відсотками, 5 000,00 грн витрати на професійну правничу допомогу, 4 844,80 грн - судовий збір).

06 жовтня 2025 року на виконання вимог ухвали від 18.09.2025 від Державної митної служби України надійшла відповідь № 19/19-02-04/8.19/4904 від 06.10.2025 де зазначено, що у базах даних Єдиної інформаційної автоматизованої системи митних органів та Автоматизованої системи митного оформлення "Інспектор" не знайдено інформацію щодо фактів декларування боржником і членами його сім`ї при переміщенні через митний кордон України товарів, майна у період із 01.01.2022 до 06.10.2025.

07 жовтня 2025 року на виконання вимог ухвали від 18.09.2025 від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшла відповідь № 19/791-40-25-вих від 06.10.2025 де відображено інформації із бази даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території" щодо боржника і членів його сім`ї за період із 01.01.2022 по 06.10.2025.

Ухвалою від 08.10.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН.ГРУП» з грошовими вимогами кредитора до боржника у справі № 918/782/25 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність прийнято та призначено її до розгляду у попередньому засіданні суду на 04.11.2025. Зобов`язано керуючого реструктуризацією Шендеру Олену Миколаївну у строк до 24.10.2025 надати суду відомості про результати розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН.ГРУП» (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредитора), а також докази направлення заявнику відомостей про результати розгляду його заяви.

16 жовтня 2025 року через підсистему Електронний суд ЄСІТС до Господарського суду Рівненської області надійшла заява Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» з грошовими вимогами кредитора до боржника у справі № 918/782/25 на суму 131 827.6 грн. - заборгованість за кредитними договорами та 4 844,80 грн. - судовий збір.

20 жовтня 2025 року від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) - по всім показникам відомості відсутні.

Ухвалою від 20.10.2025 заяву Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» з грошовими вимогами кредитора до боржника у справі № 918/782/25 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність прийнято та призначено її до розгляду у попередньому засіданні суду на 04.11.2025. Зобов`язано керуючого реструктуризацією Шендеру Олену Миколаївну у строк до 31.10.2025 (включно) надати суду відомості про результати розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН.ГРУП» (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредитора), а також докази направлення заявнику відомостей про результати розгляду його заяви.

21 жовтня 2025 року від керуючого реструктуризацією надійшли результати розгляду вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН.ГРУП», у яких Шендера О.М. вказує, що вимоги не підтверджені належними документами, а саме станом на 20.10.2025 не надано до суду та арбітражному керуючому договір факторингу 02072025 від « 02» липня 2025 року укладений між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КІФ» та ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП», підтвердження оплати за договором факторингу 02072025 від 02.07.2025, акту прийому передачі вимог Реєстру Прав Вимоги за договором факторингу 02072025 від 02.07.2025, тому не визнаються.

21 жовтня 2025 року від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів повідомлення кредиторів ОСОБА_1 про дату попереднього засідання, а саме докази направлення засобами поштового зв`язку АТ Укрпошта" означеного повідомлення наступним кредиторам:

- ТОВ "Міолан" (04107, м. Київ, вул. Багговутівська, буд. 17-21);

- ТОВ "Іннова-фінанс" (04053, м. Київ, Вознесенський узвіз, 14, офіс 16/58);

- ТОВ "Фінансова компанія "Нові кредити" (02002, м. Київ, вул. Митрополита Шептицького, 4-А);

- ТОВ "Селфі кредит" (04070, м. Київ, вул. Сковороди Григорія, 1);

- ТОВ "Аванс кредит" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15-А);

- ТОВ "Фінансова компанія "Незалежні фінанси" (01135, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 101, офіс 3);

- ТОВ "Сос кредит" (04070, м. Київ, вул. Почайнинська, буд. 23);

- ТОВ "Фінансова компанія "Авіра груп" (04080, м. Київ, Подільський район, вул. Кирилівська, буд. 1-3, літера А, секція "С");

- ТОВ "Лінеура Україна" (02081, м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, буд. 25, приміщення 318);

- ТОВ "Стар Файненс Груп" (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, будинок 30В);

- ТОВ "Фінансова компанія "Просто кредит " (01054, м. Київ, вул. Івана Франка, 40-Б);

- ТОВ 49044, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 51Д);

- Акціонерне товариство "перший Український міжнародний банк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4);

- ТОВ "Фінансова компанія "Кредіплюс" (04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17);

- ТОВ "Фінансова компанія "ТОП 1" (49044, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Крутогірний узвіз, будинок 1);

- ТОВ Макс кредит" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, літера А);

- ТОВ "КЛТ кредит" (м. Київ, Солом`янська площа, будинок 1, приміщення 5);

- ТОВ "Фінансова компанія "КІФ" (61072, м. Харків, вул. Отакара Яроша, буд. 24Б);

- ТОВ "Смартівей юкрейн" (03066, м. Київ, пров. Охтирський, буд. 7);

- ТОВ "Фінансова компанія "БІКСБІТ" (04053, м. Київ, Провулок Бехтеревський, будинок 4А, офіс1);

- ТОВ "Манівео Швидка фінансова допомога" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, будинок 15Б, перший поверх);

- ТОВ "Фінансова компанія "Абекор" (04080, м. Київ, вул. Костянтинівська, будинок 75 інше приміщення 601А);

- ТОВ "Еко фін" (01104, м. Київ, бульвар Міхновського, 38, офіс 324);

- ТОВ "Оптимальні кредити" ( 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, літера "Б", поверх 4);

- ТОВ "Клай інвест" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, будинок 1-3, А, С);

- ТОВ "Укр Кредит Фінанс" (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 407);

- ТОВ "1 безпечне агентство необхідних кредитів" (01010, м. Київ, площа Арсенальна, буд. 1б);

- ТОВ "Споживчий кредит" (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 133-А);

- ТОВ "Слон кредит" (03062, м. Київ, просп. Берестейський, 90-А).

23 жовтня 2025 року від Акціонерного товариства "Ідея Банк" надійшла заява від 20.10.2025 на виконання ухвали суду від 18.09.2025, до якої долучено довідку № 14.4/27117 від 15.10.2025 про залишок коштів на рахунку боржника ОСОБА_1 (00 грн 00 коп).

23 жовтня 2025 року від керуючого реструктуризацією надійшли письмові пояснення щодо проведення інвентаризації майна боржника та перевірки декларацій боржника, в яких Шендера О.М. зазначає, що станом на 22.10.2025 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість не є можливим, оскільки ТОВ "NovaPay" не надало відповіді на запит про надання інформації № 02-01/918/782/25-7 від 25.09.2025 про залишок коштів на рахунку боржника. Крім того, керуючим реструктуризацією іще не отримано відповідь від Державної митної служби України на виконання вимог ухвали від 18.09.2025 щодо фактів декларування боржником і членами його сім`ї при переміщенні через митний кордон України товарів і майна.

27 жовтня 2025 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН.ГРУП» надійшли пояснення, в яких кредитор зазначив, що арбітражний керуючий Шендера О.М. у повідомленні від 20.10.2025 року вказала на відсутність у матеріалах справи договору факторингу №02072025 від 02.07.2025, підтвердження оплати, акта приймання-передачі вимог та реєстру прав вимоги, у зв`язку з чим не визнала заявлені кредиторські вимоги. Водночас кредитор наголосив, що всі ці документи були додані до заяви про грошові вимоги та повторно надіслані арбітражному керуючому і боржнику, що підтверджується описом поштового відправлення.

27 жовтня 2025 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН.ГРУП» надійшла заява про залучення адвоката заявника в якості представника з доступом до матеріалів справи, про внесення даних адвоката до додаткових відомостей про представника учасника справи для вступу до електронної справи та про участь адвоката у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою від 30.10.2025 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН.ГРУП» про залучення адвоката заявника в якості представника з доступом до матеріалів справи, про внесення даних адвоката до додаткових відомостей про представника учасника справи для вступу до електронної справи та про участь адвоката у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність задоволено. Постановлено внести інформацію про представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН.ГРУП» адвоката Сабури Світлани Олександрівни (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ; адреса АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи № 918/782/25 в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС. Постановлено надати доступ адвокату Сабурі Світлані Олександрівні (РНОКПП НОМЕР_3 ) як представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН.ГРУП» до електронної справи № 918/782/25 в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС. Постановлено провести попереднє судове засідання у справі № 918/782/25, яке відбудеться 04.11.2025 та усі подальші судові засідання із представником Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН.ГРУП» адвокатом Сабурою Світланою Олександрівною в режимі відеоконференції.

30 жовтня 2025 року від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про залишення без розгляду результати розгляду вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН.ГРУП» від 20.10.2025, оскільки 27.10.2025 представником кредитор подано через електронний суд пояснення, до яких долучено повний пакет документів по договору факторингу 02072025 від 02.07.2025, якого не вистачало.

30 жовтня 2025 року від керуючого реструктуризацією надійшли результати розгляду вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН.ГРУП», у яких Шендера О.М. вказує, що визнає грошові вимоги в розмірі 6 717,00 грн заборгованості (2 черга задоволення вимог), 4844,80 грн - судовий збір (1 черга задоволення вимог). Витрати у розмірі 5 000,00 грн витрати на професійну правничу допомогу не є конкурсними вимогами до боржника ОСОБА_1 в розумінні ч. 1 ст 45 КУзПБ тому керуючою реструктуризацією не визнаються.

30 жовтня 2025 року від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про витребування доказів, у якому Шендера О.М. просить суд витребувати у порядку ст. 81 ГПК України:

- у Державної митної служби України інформацію щодо фактів декларування при переміщенні через митний кордон України за 2022, 2023, 2024, 2025 роки товарів боржником - ОСОБА_1 та членами його сім`ї;

- у Товариства з обмеженою відповідальністю «NovaPay» інформацію про залишок коштів на рахунку НОМЕР_4 боржника ОСОБА_1 станом на 01.10.2025.

04 листопада 2025 року судом встановлено, що боржник та заявник грошових вимог Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» у попереднє судове засідання не з`явилися.

Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» належним чином повідомлене про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується довідкою про доставку ухвали від 20.10.2025- 21.10.2025 о 13: 10 год. до його електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС. Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, серед іншого, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Відповідно до абз 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Суд з`ясував, що 23.10.2025 від ОСОБА_1 надійшла заява про проведення попереднього засідання 04.11.2025 без його участі.

Суд надсилав ухвалу про відкриття провадження у справі № 918/782/25 на адресу ОСОБА_1 , котра була вказана у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а саме: АДРЕСА_1 , однак із вказаної адреси повернувся конверт із відмоткою причин повернення "адресат відсутній за вказаною адресою" (трек-номер відправлення 599).

Аналогічно конверти із ухвалами від 08.10.2025 (трек-номер відправлення R10) та від 21.10.2025 ( трек-номер відправлення R73) також повернулися до суду за зворотньою адресою із відміткою причин повернення "адресат відсутній за вказаною адресою".

В той же час 21 жовтня 2025 року судом отримано відповідь № 1916973 від 21.10.2025 із Єдиного державного демографічного реєстру щодо боржника ОСОБА_1 .

Із відповіді видно, що боржник ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) із 04.01.2023 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а 12.02.2025 був знятий із реєстрації.

Із урахуванням викладеного суд констатує, що на момент звернення до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник уже пів року не був зареєстрований за зазначеною ним адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 8 КУзПБ, справи про банкрутство (неплатоспроможність) розглядаються господарськими судами за місцезнаходженням боржника - юридичної особи, місцем проживання фізичної особи або фізичної особи - підприємця. Зміна боржником зареєстрованого місцезнаходження або місця проживання після подання кредитором або боржником заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не впливає на зміну територіальної підсудності господарського суду.

Враховуючи встановлені обставини щодо зняття боржника з реєстрації за вказаною у заяві адресою, з огляду на те що із адреси яку вказав ОСОБА_1 у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність повертаюся усі ухвали суду, з метою необхідності перевірки дотримання вимог ст. 8 Кодексу України з процедур банкрутства щодо територіальної підсудності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та витребувати від боржника і керуючого реструктуризацією: докази реєстрації місця проживання боржника (витяг або довідку з реєстру територіальної громади) та докази фактичного місця проживання боржника (довідку органу місцевого самоврядування, копії договорів оренди житла, сплати комунальних платежів, тощо).

Надання зазначених документів необхідне для належного з`ясування місця проживання боржника, визначення територіальної підсудності справи та забезпечення ефективного здійснення провадження у справі про неплатоспроможність, оскільки, зокрема, інвентаризація майна боржника є однією з ключових процесуальних дій у процедурі реструктуризації боргів фізичної особи.

Відповідно до п. 7 ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, керуючий реструктуризацією зобов`язаний провести інвентаризацію майна боржника для визначення складу і вартості його майнових активів. Така інвентаризація проводиться за місцем проживання або фактичного перебування боржника, оскільки саме там можуть знаходитися предмети побуту, рухоме майно, документи на право власності, що підлягають включенню до інвентаризаційного опису.

У разі відсутності підтверджених відомостей про місце проживання боржника неможливо забезпечити належне виконання керуючим реструктуризацією своїх обов`язків, у тому числі щодо: встановлення повного складу майна боржника; перевірки достовірності відомостей, поданих у декларації про майновий стан; здійснення перевірки фактичного володіння та користування майном; забезпечення доступу до місця проживання боржника для огляду та опису майна.

Таким чином, встановлення судом місця проживання боржника має суттєве значення не лише для визначення підсудності справи, а й для належного проведення подальших процедур у справі про неплатоспроможність, включно з інвентаризацією майна, формуванням плану реструктуризації та реалізацією прав кредиторів, а також перевірки добросовісності боржника.

Відтак суд відкладає попереднє засідання, в тому числі відкладає розгляд заяв Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН.ГРУП» і Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" грошовими вимогами до боржника та відкладає клопотання керуючого реструктуризацією Шендери О.М. про витребування доказів.

При цьому судом встановлено, що керуючий реструктуризацією Шендера О.М. не надала суду відомості про результати розгляду грошових вимог Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", а відтак суд зобов`язує арбітражного керуючого виконати вимоги закону.

Керуючись ст. ст. 196, 234, 235 ГПК України, ст. ст. 1, 45, 46, 47, 119, 122, 123, 133 КУзПБ, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти попереднє судове засідання у справі № 918/782/25 на "13" листопада 2025 р. на 14:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, в залі судових засідань № 10.

3. Провести попереднє судове засідання у справі № 918/782/25, яке відбудеться "13" листопада 2025 р. о 14:00 год. із представником Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН.ГРУП» адвокатом Сабурою Світланою Олександрівною в режимі відеоконференції.

4. Зобов`язати боржника ОСОБА_1 та керуючого реструктуризацією Шендеру О.М. надати суду у строк до початку судового засідання 13.11.2025 докази реєстрації місця проживання боржника ОСОБА_1 (витяг з реєстру територіальної громади або довідку про реєстрацію місця проживання) та докази фактичного місця проживання боржника (довідку органу місцевого самоврядування, копії договорів оренди житла, сплати комунальних платежів, тощо).

6. Попередити, що згідно з п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку, зокрема, невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 ГПК України негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич