ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"04" листопада 2025 р. Справа№ 910/7752/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Літос"

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2025

у справі № 910/7752/25 (суддя Людмила ШКУРДОВА)

за позовом Акціонерного товариства "Укртранснафта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Літос"

про стягнення 179 363,14 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укртранснафта" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Літос" про стягнення штрафу у розмірі 179 363,14 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що відповідач, в порушення умов договору № 22/433 на надання послуг з поточного ремонту об`єкта з використанням власних матеріально-технічних засобів підрядника (з авансом проти надання банківської гарантії на повернення авансового платежу) від 04.07.2022, не склав та не зареєстрував податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних, у зв`язку з чим позивач позбавлений права включити суму ПДВ до складу податкового кредиту та скористатись правом на зменшення податкового зобов`язання на суму 179 363,14 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.08.2025 у справі №910/7752/25 позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Літос" на користь Акціонерного товариства "Укртранснафта" 179 363,14 грн штрафу, 2 422,40 грн витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Літос" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Літос" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Тищенко А.І., Михальської Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Літос" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2025 у справі № 910/7752/25; розгляд апеляційної скарги ухвалено здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи; Акціонерному товариству "Укртранснафта" встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 03 жовтня 2025 року; витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/7752/25.

01.10.2025 через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Укртранснафта" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

22.10.2025 через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі № 910/7752/25 до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 904/2953/24 у подібних правовідносинах.

30.10.2025 матеріали справи № 910/7752/25 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді.

Розглянувши клопотання ТОВ "Літос" про зупинення апеляційного провадження у справі № 910/7752/25, суд дійшов висновку щодо доцільності такого зупинення, з огляду на наступне.

Наразі колегією суддів Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду ухвалою від 02.10.2025 передано справу № 904/2953/24 на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для відступу від висновків про те, що невиконання або неналежне виконання умов договору (здійснення реєстрації податкової накладної тощо) не є правопорушенням у сфері господарювання, що відповідно до вимог ст. 218, ч. 1 ст. 230 ГК України виключає можливість притягнення учасника господарських правовідносин до відповідальності у вигляді сплати штрафних санкцій, які викладені у постановах від 02.05.2018 у справі №908/3565/16 (колегія суддів судової палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів), від 10.05.2018 у справі №917/799/17 (колегія суддів судової палати для розгляду справ щодо захисту прав інтелектуальної власності, а також пов`язаних з антимонопольним та конкурентним законодавством), від 07.02.2019 у справі №913/272/18 (колегія суддів судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності).

З урахуванням вищевикладеного, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про те, спір у даній справі виник у правовідносинах, які є подібними з правовідносинами у справі № 904/2953/24, судове рішення в якій на даний час передано на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

З огляду на те, що об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду будуть висловлені правові позиції, які можуть суттєво вплинути на вирішення даної справи, оскільки такі позиції, відповідно до ч. 4 ст. 236 ГПК України повинні враховуватися у тому числі і судом апеляційної інстанції, а також з урахуванням об`єктивної неможливості розгляду даної справи до розгляду справи № 904/2953/24, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження у справі № 910/7752/25 до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 904/2953/24.

Керуючись ст. ст. 228, 229, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження у справі № 910/7752/25 до розгляду Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 904/2953/24.

2. Зобов`язати учасників справи повідомити Північний апеляційний господарський суд про результати розгляду справи № 904/2953/24 та надати відповідні докази (копію судового рішення).

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду у порядку та строки, визначені статтями 286-291 ГПК України.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська