ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

03 листопада 2025 року м. ХарківСправа № 922/3200/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕМЕЛІ ЛАЙТ ХАУС», м.Київ
про стягнення коштів 205 598,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

03.09.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" Харківська міська рада звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою (зареєстрована в суді за вх. №3200/25 від 04.09.2025) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фемелі Лайт Хаус» в якій просить стягнути на свою користь 205 598, 57 грн. заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою по просп. Ювілейному, 89 у м.Харкові відповідно до договору оренди землі від 02.07.2007, зареєстрованого 28.08.2007 за №66 за період з 09.04.2019 по 06.07.2020.

Ухвалою від 08.09.2025 у справі № 922/3200/25 суд залишив позовну заяву без руху та встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 9 днів з дня вручення цієї ухвали шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у сумі 3083,98 гривень.

09.09.2025 від відповідача до суду надійшло клопотання (вх.№20628), в якому просив суд визнати подання позовної заяви (вх. №3200/25 від 04.09.2025 року) Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фемелі Лайт Хаус» про стягнення 205 598, 57 грн. заборгованості зі сплати орендної плати зловживанням процесуальними правами та повернути позовну заяву (вх. №3200/25 від 04.09.2025 року) Харківській міській раді.

Ухвалою від 11.09.2025 визнано дії Харківської міської ради щодо подання до Господарського суду Харківської області аналогічних позовних заяв до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фемелі Лайт Хаус» про стягнення заборгованості за Договором оренди землі у розмірі 205 598,57 грн. - зловживанням процесуальними правами, позовну заяву було повернуто Харківській міській раді.

Постановою Східного апеляційного господарського від 21.10.2025 ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.09.2025 у справі №922/3200/25 скасовано; Справу №922/3200/25 направлено до Господарського суду Харківської області для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Судом встановлено, що на виконання ухвали Господарського суду Харківської області від 08.09.2025 позивачем заявою (вх.№21381 від 17.09.2025) було усунено недоліки позовної заяви.

Відповідно до частини 1 статті 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Приписами частини 1, 5 статті 12 ГПК України унормовано, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з частиною другою статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд вважає, що з огляду на категорію справи та характер спірних правовідносин, дану справу слід розглядатити в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Призначити підготовче засідання на 03.12. 2025 року об 12:00 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов в п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали про відкриття провадження у справі. У разі подання відзиву, надати суду докази його направлення іншій стороні.

6. Встановити, що відповідь на відзив може бути подана позивачем протягом п`яти днів з дня отримання відзиву. У разі подання відповіді, надати суду докази її направлення іншій стороні.

7. Встановити, що заперечення може бути подане відповідачем протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.У разі подання заперечень, надати суду докази їх направлення іншим сторонам.

8. Попередити учасників справи, що відповідно до вимог ч.5 ст.165, ч.3 ст.166, ч.3 ст.167, ч.3 ст.168 ГПК України копії відзиву, відповіді на відзив, заперечення, а також письмових пояснень третьої особи та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду.

9. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

10. Запропонувати учасникам справи свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду: та Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (з 05.10.2021 офіційно функціонують три підсистеми (модулі) ЄСІТС: "Електронний суд", "Електронний кабінет", "Підсистема відеоконференцзв`язку"). Заяви, клопотання та відповідні документи обов`язково мають бути підписані кваліфікованим електронним підписом заявника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суд

Суддя С.Ч. Жельне