ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.11.2025м. ДніпроСправа № 904/6205/25

Суддя Фещенко Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Молокозавод "Самбірський" (вулиця Мазепи, будинок 14, м. Самбір, Львівська область, 81400; ідентифікаційний код 00424415)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал-Дніпро Плюс" (пр. Слобожанський, будинок 20, м. Дніпро, 49000; ідентифікаційний код 41339815)

про стягнення заборгованості за договором № 11/23 від 10.03.2023 у загальному розмірі 258 746 грн. 88 коп.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Молокозавод "Самбірський" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал-Дніпро Плюс" (далі - відповідач) заборгованість за договором № 11/23 від 10.03.2023 у загальному розмірі 258 746 грн. 88 коп.

Ціна позову складається з наступних сум:

- 183 687 грн. 84 коп. - основний борг;

- 53 121 грн. 29 коп. - пеня;

- 16 619 грн. 49 коп. - інфляційні втрати;

- 5 318 грн. 26 коп. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором №11/23 від 10.03.2023 в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений позивачем товар, внаслідок чого у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість в сумі 183 687 грн. 84 коп. За прострочення виконання зобов`язання, на підставі пункту 6.1. договору, позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача пеню за період прострочення з 29.11.2024 по 31.10.2025 в сумі 53 121 грн. 29 коп. На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача інфляційні втрати за період з листопада 2024 року по жовтень 2025 року у сумі 16 619 грн. 49 коп., а також 3% річних за період прострочення з 29.11.2024 по 31.10.2025 у сумі 10 767 грн. 26 коп.

Також позивач просить суд судові витрати покласти на відповідача.

Розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами, господарський суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з вимогами пункту 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Так, у тексті позовної заяви позивач зазначає, що відповідач не виконав зобов`язання по оплаті поставленого товару, тому станом на день звернення до суду заборгованість відповідача складає 183 687 грн. 84 коп.

Однак, до позовної заяви доданий розрахунок заявлених до стягнення сум, в якому за підсумком нарахувань сума основного боргу складає 168 687 грн. 84 коп.

За викладеного вбачається, що обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми основного боргу у розмірі 183 687 грн. 84 коп. позовна заява не містить.

Крім того, відповідно до пункту 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Положеннями пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з вимогами частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, з доданого до позовної заяви розрахунку вбачається, що відповідачем 07.05.2025 була здійснена часткова оплата в сумі в сумі 24 779 грн. 65 коп., а також, 29.08.2025 в сумі 15 000 грн. 00 коп.

Проте, жоден з наведених доказів часткової оплати до позовної заяви не доданий.

З урахуванням вказаного, суд звертає увагу позивача на положення частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів (частина 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України).

Також, нормами частини 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частина 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: надати обґрунтований розрахунок суми основного боргу у розмірі 183 687 грн. 84 коп.; надати докази часткової оплати товару: 07.05.2025 на суму 24 779 грн. 65 коп. та 29.08.2025 на суму 15 000 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись статтями 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Молокозавод "Самбірський" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал-Дніпро Плюс" про стягнення заборгованості за договором № 11/23 від 10.03.2023 у загальному розмірі 258 746 грн. 88 коп. - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- надати обґрунтований розрахунок суми основного боргу у розмірі 183 687 грн. 84 коп.;

- надати докази часткової оплати товару: 07.05.2025 на суму 24 779 грн. 65 коп. та 29.08.2025 на суму 15 000 грн. 00 коп.

3. Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.11.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.В. Фещенко