УХВАЛА

м. Київ

06.11.2025Справа № 910/8711/25
За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»

до Державного підприємства «Готельний комплекс «Київ» Управління справами Апарату Верховної Ради України»

про стягнення коштів

Суддя Васильченко Т.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Державного підприємства «Готельний комплекс «Київ» Управління справами Апарату Верховної Ради України» (далі - відповідач) про стягнення коштів.

Позовна заява обґрунтована тим, що відповідач всупереч умовам договору на постачання теплової енергії у гарячій воді №520306 від 21.06.2018 та угоди про реструктуризацію заборгованості за спожиту теплову енергію №Р-520306/2024/04 від 02.04.2024 до зазначеного договору, не виконав свої зобов`язання за договором та угодою в частині повної та своєчасної оплати спожитої теплової енергії, у зв`язку з чим позивачем заявлено до стягнення борг за договором у розмірі 4393441,15 грн, інфляційні втрати у розмірі 193520,99 грн, 3% річних у розмірі 43053,46 грн, пеню у розмірі 401051,53 грн та борг за угодою у розмірі 3677760,81 грн, інфляційні втрати у розмірі 617863,82 грн, 3% річних у розмірі 121214,97 грн, пеню у розмірі 982415,56 грн, штраф у розмірі 183888,04 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №910/8711/25, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, встановлено сторонам строк на подачу заяв по суті спору та призначено підготовче засідання у справі.

У судовому засіданні 04.11.2025, виходячи з того, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд, у відповідності до частини 4, 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України, постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи для розгляду по суті.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2025 призначено судове засідання у справі.

Водночас, судом встановлено, що під час оформлення ухвали Господарського суду міста Києва від 05.11.2025 у справі №910/8711/25 було допущено описку, а саме помилково зазначено невірну дату проведення наступного судового засідання: «про призначення судового засідання у справі на 15.01.25 о 16:00 год.», замість «про призначення судового засідання у справі на 15.01.26 о 16:00 год.».

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду. В даному випадку, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Вирішуючи питання про виправлення описки, допущеної під час оформлення ухвали Господарського суду міста Києва від 05.11.2025, суд зазначає наступне.

Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Як на тому наголосив Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі №925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

В даному випадку, виправлення описки не зачіпає суті ухвали Господарського суду міста Києва від 05.11.2025 року у справі №910/8711/25, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 05.11.2025 року у справі №910/8711/25.

2. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.11.2025 року у справі №910/8711/25 в частині зазначення дати проведення судового засідання змінити на: «про призначення судового засідання у справі на 15.01.26 о 16:00 год.»

3. Дана ухвала є невід`ємними частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 05.11.2025 року у справі №910/8711/25.

4. Ухвала набирає законної сили 06.11.2025 та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

СуддяТ.В. Васильченко