ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2025 р. Cправа №902/122/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької обласної військової адміністрації, м.Вінниця,

до Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, с.Яришівка Могилів-Подільського району Вінницької області,

до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, м.Вінниця,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

про визнання недійсним наказу, визнання незаконними та скасування державних реєстрацій

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Міліціанов Р.В.) перебувала господарська справа №902/122/24 за позовом Керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької обласної військової адміністрації до Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Військової частини НОМЕР_1 , про:

- визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області №65-ОТГ від 04.02.2021 "Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність" в частині передачі із державної в комунальну власність Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області земельних ділянок з кадастровими номерами :01:000:0866 та :01:000:0913;

- скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права комунальної власності Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області на земельну ділянку з кадастровим номером :01:000:0866 площею 14,0092 га, припинивши право комунальної власності Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області на вказану земельну ділянку;

- визнання незаконною та скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0866 площею 14,0092 га, цільове призначення - землі запасу, категорії - землі сільськогосподарського призначення;

- скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права комунальної власності Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області на земельну ділянку з кадастровим номером :01:000:0913 площею 14,3612 га, припинивши право комунальної власності Яришівської сільської ради на вказану земельну ділянку;

- визнання незаконною та скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0913 площею 14,3612 га, цільове призначення - землі запасу, категорії - землі сільськогосподарського призначення.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 29.07.2024, яке залишено без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.11.2024, в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 02.07.2025 рішення Господарського суду Вінницької області від 29.07.2024 та постанова Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.11.2024 в справі №902/122/24 були скасовані, справа передана на новий розгляд до Господарського суду Вінницької області.

Ухвалою суду від 04.08.2025 суддею Нешик О.С. справа №902/122/24 прийнята до свого провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 09.10.2025, в зв`язку з відсутністю предмета спору, на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, провадження в справі №902/122/24 було закрито.

29.10.2025 прийнята ухвала про повернення Вінницькій обласній прокуратурі з Державного бюджету України 15140,00 грн судового збору, сплаченого при зверненні із позовом до суду першої інстанції.

30.10.2025 на адресу суду надійшло клопотання Вінницької обласної прокуратури №15/3-1185вих-25 від 29.10.2025 (вх. канц. суду №01-34/11782/25 від 30.10.2025) з вимогами:

- повернути з Державного бюджету України 15140,00 грн судового збору, сплаченого за подання позовної заяви до суду першої інстанції на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір";

- повернути з Державного бюджету України 22710,00 грн судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Оскільки питання повернення судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції вирішено ухвалою від 29.10.2025, клопотання №15/3-1185вих-25 від 29.10.2025 в цій частині судом не розглядається.

Розглядаючи згадане клопотання в частині повернення судового збору за подання апеляційної скарги, суд зауважує, що частиною 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" визначений перелік підстав для повернення судового збору, зокрема - сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, статтею 7 Закону України "Про судовий збір" встановлений вичерпний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору, який передбачає його повернення лише у разі, коли справа не розглядалася судом по суті та будь-яка юридична оцінка обставин справи і доводів сторін не здійснювалась.

Як було відзначено судом: 06.11.2024 Північно-західним апеляційним господарським судом ухвалено постанову, якою відмовлено в задоволенні апеляційної скарги Вінницької обласної прокуратури, а рішення Господарського суду Вінницької області від 29.07.2024 залишено без змін.

Суд зауважує, що повернення судового збору у випадку, коли суд відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою, розглянув апеляційну скаргу та ухвалив відповідне судове рішення, статтею 7 Закону України "Про судовий збір" не передбачено.

Таким чином, у цій справі відсутні визначені ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" підстави, з існуванням яких закон пов`язує можливість повернення судового збору за подання апеляційної скарги.

За вказаних обставин клопотання Вінницької обласної прокуратури №15/3-1185вих-25 від 29.10.2025 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Вінницької області від 29.07.2024 задоволенню не підлягає.

Керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.232, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Вінницької обласної прокуратури №15/3-1185вих-25 від 29.10.2025 про повернення судового збору в справі №902/122/24.

2. Ухвала суду від 04.11.2025 у справі №902/122/24 підписана суддею та набрала законної сили 04.11.2025 і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

3. Примірники ухвали від 04.11.2025 в справі №902/122/24 надіслати згідно з переліком.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - Вінницькій обласній прокуратурі - в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ()