ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 листопада 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1302/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Рівнеавтошляхбуд" - адвоката Антонюка Р.В. за вх. № г.с. 01-44/3532/25 від 05.11.2025 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по справі №906/1302/25

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Рівнеавтошляхбуд"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖЕНЕРАЛ СЕРВІС УКРАЇНА»

про стягнення 2690690,44 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "РІВНЕАВТОШЛЯХБУД" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕНЕРАЛ СЕРВІС УКРАЇНА" про стягнення 2690690,44 грн, з яких 1415700,00 грн попередньої оплати, 548165,44 грн пені за прострочення виконання зобов`язання за період з 07.06.2025 по 25.09.2025, 290730,00 грн штрафу за порушення строку поставки обладнання більше ніж на 15 робочих днів, 436095,00 грн штрафу за невиконання зобов`язань за договором від 14.04.2025 №1.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе за договором №1 від 14.04.2025 зобов`язань щодо поставки обладнання, монтажу, пусконалагоджувальних робіт та інструктажу персоналу.

Господарський суд ухвалою від 26.09.2025 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 10.11.2025 о 09:10.

05.11.2025 до суду надійшло клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Рівнеавтошляхбуд" - адвоката Антонюка Р.В. за вх. № г.с. 01-44/3532/25 від 05.11.2025 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Житомирської області від 05.11.2025 здійснено повторний автоматизований розподіл вказано клопотання у зв`язку із перебуванням судді Прядко О.В., в провадженні якої перебуває справа №906/1302/25, у відпустці з 14.10.2025 по 07.11.2025.

Протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями, клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Рівнеавтошляхбуд" - адвоката Антонюка Р.В. за вх. № г.с. 01-44/3532/25 від 05.11.2025 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції передано на розгляд судді Кудряшовій Ю.В.

Розглядаючи вказане клопотання, суд враховує наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 4, 5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

За наведених підстав, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання представника позивача.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Рівнеавтошляхбуд" - адвоката Антонюка Р.В. за вх. № г.с. 01-44/3532/25 від 05.11.2025 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Підготовче судове засідання призначене на 10 листопада 2025 р. о 09:10 проводити в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 619(ВКЗ)

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.11.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - позивачу в Електронний кабінет