ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 листопада 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1437/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши без виклику учасників провадження заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, -

ВСТАНОВИВ:

30.10.2025 в системі "Електронний суд" до Господарського суду Житомирської області надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 (далі - фізична особа ОСОБА_1 , заявник, боржник) в якій боржник просить відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність в порядку передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства. До заяви фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність долучено заяву фізичної особи ОСОБА_1 про призначення арбітражної керуючої Белінської Н.О. керуючою реструктуризацією у справі та заяву арбітражної керуючої Белінської Н.О. про участь у справі.

Дослідивши матеріали заяви фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, господарський суд встановив, що остання підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

Згідно з частиною першою статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відновлення платоспроможності фізичної особи урегульовано Книгою четвертою Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Зміст та форма заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство повинні відповідати приписам Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до частини 1 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подається боржником за наявності підстав, передбачених цим Кодексом.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;

4) наявні ознаки загрози неплатоспроможності.

Частина друга - четверта статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства містить вимоги до змісту заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та перелік документів, що додаються до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

У відповідності до положень статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства обов`язок подання документів, на підставі яких виникла заборгованість заявника, покладений на заявника. Положення Кодексу України з процедур банкрутства визначають обов`язок боржника у своїй заяві про відкриття справи навести всі обставини неплатоспроможності та документально їх підтвердити.

Звертаючись до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізична особа - боржник повинен розкрити повну та вичерпну інформацію про загальну суму заборгованості та строк виконання зобов`язань, а також документально підтвердити таку інформацію належними та допустимими доказами у розумінні вимог статей 76, 77 ГПК України, що також передбачено пунктами третім, чотирнадцятим частини третьої статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Наявність простроченої заборгованості чи можливість невиконання грошових зобов`язань найближчим часом (загроза неплатоспроможності) має підтверджуватися доказами у відповідному обсязі, виходячи з правової природи правовідносин між боржником та кредитором. Такими доказами, серед іншого, можуть бути судові рішення, правочини, первинні бухгалтерські документи, які містять відомості про фінансову операцію та підтверджують її здійснення (зокрема банківські виписки, платіжні доручення, довідки) та будь-які інші докази, що доводять факт невиконання боржником своїх зобов`язань, а у випадку загрози неплатоспроможності - потенційну можливість такого невиконання.

Оскільки відкриття провадження у справі про неплатоспроможність має відповідні правові наслідки процесуального та майнового характеру, то на фізичну особу-боржника (як єдиного суб`єкта звернення із заявою про відкриття провадження у такій справі) покладається обов`язок підтверджувати обставини його неплатоспроможності чи її загрози доказами у відповідному (достатньому) обсязі, у тому числі первинними документами, задля забезпечення перевірки господарським судом підстав та моменту виникнення зазначених боржником грошових вимог кредиторів, встановлення їх характеру та розміру.

Належними доказами, які підтверджують наявність заборгованості та її розмір є первинні документи, оформлені відповідно до статті 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність". Згідно вказаної норми Закону підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це не можливо безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

В свою чергу, пункт 62 Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України, затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 04.07.2018 № 75 встановлює, що виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних за день операцій і призначаються для видачі або відсилання клієнту.

Відтак, доказами, які підтверджують факт надання кредитних коштів, наявність заборгованості, її розмір та строк прострочки по платежам, є первинні документи, оформлені відповідно до вимог статті 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність". Саме такого висновку дійшов Верховний Суд у постановах від 30.01.2018 у справі №161/16891/15-ц та від 25.05.2021 у справі №554/4300/16-ц).

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізична особа ОСОБА_1 посилається на те, що припинила погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж більше 2 місяців. Крім того, існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Вказані обставини, на погляд заявника, підтверджуються копіями укладених кредитних договорів, запитами на адреси кредиторів, відповідями кредиторів щодо заборгованості, розрахунками заборгованості тощо.

Оглянувши додані до заяви фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність документи, суд встановив, що заявник не додала копії кредитних договорів, укладених боржником з Товариством з обмеженою відповідальністю "1 безпечне агентство необхідних кредитів" (від 27.09.2023 № 007889821, від 19.08.2023 № ), Товариством з обмеженою відповідальністю "Аванс Кредит" (від 23.08.2023 № 007889821, від 21.07.2023 № 496346), Товариством з обмеженою відповідальністю "Мілоан" (від 01.08.2023 № 007799067, від 21.07.2023 № 007796008), Товариством з обмеженою відповідальністю "Маніфою" (від 01.08.2023 № 007748014). Відсутні серед долучених до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника також копії договорів факторингу, на підставі яких Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги до боржника.

Боржник не надала довідок щодо заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" за кредитними договорами, укладеними боржником з Товариством з обмеженою відповідальністю "1 безпечне агентство необхідних кредитів" (від 27.09.2023 № 007889821, від 19.08.2023 № ), Товариством з обмеженою відповідальністю "Аванс Кредит" (від 23.08.2023 № 007889821, від 21.07.2023 № 496346), Товариством з обмеженою відповідальністю "Мілоан" (від 01.08.2023 № 007799067, від 21.07.2023 № 007796008), Товариством з обмеженою відповідальністю "Маніфою" (від 01.08.2023 № 007748014).

Не долучила боржник до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність також копії кредитної історії, складеної Українським бюро кредитних історій.

Суд звертає увагу, що надані боржником лише частково копії договорів, розрахунків заборгованості не можуть бути належними, допустимими та достатніми доказами, що підтверджують обставини того, що боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за к о ж н и м з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців. У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник не визначає д а т и припинення погашення платежів перед кожним з кредиторів та не надає доказів, що ці обставини підтверджують.

Суд зазначає, що саме на заявника покладено обов`язок надання доказів на підтвердження своїх вимог у відповідності до вимог частин першої, третьої статті 74 ГПК України, якими є грошові зобов`язання боржника перед кожним з кредиторів.

За викладених обставин, боржник не виконала обов`язок щодо надання доказів припинення погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців у відповідності до пункту другого частини другої статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства, з доданням належних розрахунків заборгованості та зазначенням строків припинення погашення.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізична особа ОСОБА_1 також посилається на існування інших обставин, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Щодо вказаних доводів боржника господарський суд вважає за необхідне зазначити, що Законом України "Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства та деяких інших законодавчих актів України щодо імплементації Директиви Європейського парламенту та Ради Європейського Союзу 2019/1023 та запровадження процедур превентивної реструктуризації" № 3985-IX від 19.09.2024 пункт четвертий частини першої статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства викладено в наступній редакції: "4) наявні ознаки загрози неплатоспроможності".

Також, вказаним Законом доповнено статтю 1 кодексу України з процедур банкрутства термінами, зокрема, "загроза неплатоспроможності - фінансово-господарський стан боржника, що характеризується наявністю обставин, які підтверджують, що боржник протягом наступних 12 місяців не зможе виконати свої грошові зобов`язання у строк, передбачений для їх виконання, чи здійснювати платежі за звичайними господарськими операціями".

Жодних доказів, що підтверджують наявність ознак загрози неплатоспроможності з урахуванням вказаних вище змін до Кодексу України з процедур банкрутства, боржник до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не долучила. Відсутність таких доказів унеможливить встановлення наявності ознак загрози неплатоспроможності боржника у підготовчому засіданні суду.

Також, суд зазначає про необхідність перекладу на українську мову документів, складених на іноземній мові та долучених до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та подання до суду доказів здійснення такого перекладу.

Згідно з частиною третьою статті 37 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 ГПК України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (частина друга статті 174 ГПК України).

Одночасно, суд інформує заявника що згідно зі приписами частини третьої статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Ураховуючи наведене, керуючись статтями 1, 2, 37, 113, 115, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 174, 234, 235 ГПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишити без руху.

2. Встановити фізичній особі ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення виявлених недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а саме:

- надати копії кредитних договорів, укладених боржником з Товариством з обмеженою відповідальністю "1 безпечне агентство необхідних кредитів" (від 27.09.2023 № 007889821, від 19.08.2023 № ), Товариством з обмеженою відповідальністю "Аванс Кредит" (від 23.08.2023 № 007889821, від 21.07.2023 № 496346), Товариством з обмеженою відповідальністю "Мілоан" (від 01.08.2023 № 007799067, від 21.07.2023 № 007796008), Товариством з обмеженою відповідальністю "Маніфою" (від 01.08.2023 № 007748014);

- надати копії договорів факторингу, на підставі яких Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги до боржника;

- надати довідки щодо заборгованості фізичної особи ОСОБА_1 перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" за кредитними договорами, укладеними боржником з Товариством з обмеженою відповідальністю "1 безпечне агентство необхідних кредитів" (від 27.09.2023 № 007889821, від 19.08.2023 № ), Товариством з обмеженою відповідальністю "Аванс Кредит" (від 23.08.2023 № 007889821, від 21.07.2023 № 496346), Товариством з обмеженою відповідальністю "Мілоан" (від 01.08.2023 № 007799067, від 21.07.2023 № 007796008), Товариством з обмеженою відповідальністю "Маніфою" (від 01.08.2023 № 007748014);

- надати копію кредитної історії, складеної Українським бюро кредитних історій, щодо ОСОБА_1 ;

- надати докази, що підтверджують обставини того, що боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за к о ж н и м з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

- визначити дати припинення погашення платежів перед кожним з кредиторів та надати докази, що ці обставини підтверджують;

- надати докази наявності ознак загрози неплатоспроможності;

- надати докази перекладу на українську мову документів, складених на іноземній мові та долучених до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Суд звертає увагу заявника, на те, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась до суду з заявою.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання 04.11.2025

Суддя Костриця О.О.