УХВАЛА

м. Київ

20.10.2025Справа № 910/8367/14

За заявою Головного управління Державної податкової служби у м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю Акрополь-К ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника Іващенко Д.А. представник

Від боржника не з`явилися

Ліквідатор Поліщук А.П.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення справи про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Акрополь-К оскільки останній має заборгованість перед Державним бюджетом у розмірі 2 391 376 грн. 93 коп. і не спроможний її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.05.2014 заяву про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання суду на 19.05.2014 та зобов`язано арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1407 від 16.07.2013р.), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 15.05.2014 р. надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Акрополь-К.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.05.2014 порушено провадження у справі № 910/8367/14, про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Акрополь-К, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича, попереднє засідання суду призначено на 28.07.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.08.2014 розгляд справи відкладено на 18.08.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.08.2014 задоволено клопотання боржника та Сперкача В.М. та відкладено розгляд справи на 10.09.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.09.2014 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Акрополь-К на загальну суму 19 551 450 грн. 64 коп.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.10.2014 апеляційну скаргу ТОВ "Акрополь-К" залишено без задоволення, ухвалу попереднього засідання від 10.09.2014 в оскаржуваній частині залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду від 10.12.2014 касаційну скаргу ТОВ "Акрополь-К" задоволено частково; ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.09.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.10.2014 в частині розгляду грошових вимог гр. ОСОБА_1 залишено без змін; ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.09.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.10.2014 в частині розгляду грошових вимог ТОВ "Міг-95" скасовано; справу передано до Господарського суду міста Києва в частині розгляду грошових вимог ТОВ "Міг-95" на новий розгляд.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.12.2014 прийнято справу в частині розгляду грошових вимог ТОВ "Міг-95" № 910/8367/14 до свого провадження; розгляд справи призначено на 16.02.2015; зобов`язано учасників провадження у справі надати письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 10.12.2014 у справі № 910/8367/14.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.07.2015 відмовлено в задоволенні клопотання банкрута про зупинення провадження у справі, визнано кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю МІГ-95 кредитором до боржника на суму 14 820 625 грн 87 коп. з віднесенням до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

Постановою Київського апеляційного господарського суду України від 25.04.2016 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Акрополь-К залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду м. Києва від 13.07.2015 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.09.2017 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Акрополь-К залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду м. Києва від 13.07.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду України від 25.04.2016 залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 12.04.2018 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю Акрополь-К у відкритті касаційного провадження.

Матеріали справи № 910/8367/14 повернуто до Господарського суду м. Києва.

03.10.2014 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Голінного А.М. про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та затвердження звіт розпорядника майна про здійснення та відшкодування витрат.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.04.2018 розгляд справи призначено на 30.05.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.05.2018 задоволено клопотання боржника та відкладено розгляд справи на 20.06.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.06.2018 відкладено розгляд справи на 27.06.2018

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.06.2018 відкладено розгляд справи на 01.08.2018

31.07.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання боржника про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.08.2018 розгляд справи відкладено на 10.09.2018.

06.09.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України про заміну кредитора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.10.2018 розгляд справи призначено на 19.11.2018.

Судове засідання 19.11.2018 не відбулось, у зв`язку з направленням матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Матеріали справи № 910/8367/14 повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.04.2019 розгляд справи призначено на 20.05.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.08.2019 розгляд справи призначено на 25.09.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.09.2019 розгляд справи призначено на 16.10.2019.

Судове засідання 16.10.2019 не відбулось.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.10.2019 розгляд справи призначено на 18.11.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.11.2019 розгляд справи відкладено на 09.12.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.12.2019 розгляд справи відкладено на 20.01.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.01.2020 задоволено заяву Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про заміну сторони правонаступником та відкладено розгляд справи на 11.03.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.03.2020 розгляд справи відкладено на 01.04.2020.

Судове засідання 01.04.2020 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Чеберяка П.П. у відпустці.

02.04.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Голінного А.М. про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення арбітражного керуючого Голінного А.М. ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Акрополь-К, а також затвердити звіт арбітражного керуючого про оплату послуг за виконання повноважень розпорядника майна боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.08.2020 розгляд справи призначено на 23.09.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.09.2020 розгляд справи відкладено на 11.11.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.11.2020 розгляд справи призначено на 23.12.2020.

Судове засідання 23.12.2020 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Чеберяка П.П. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.02.2021 розгляд справи призначено на 22.03.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.03.2021 розгляд справи відкладено на 17.05.2021.

Постановою Господарського суду м. Києва від 17.05.2021 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Акрополь-К та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Акрополь-К призначено арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1407 від 16.07.2013).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.06.2021 задоволено заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну кредитора у справі.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 05.07.2021 замінено кредитора Головне управління Державної податкової служби у м. Києві її правонаступником Головним управлінням Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби та Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві його правонаступником Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві.

30.06.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Акрополь-К арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича про стягнення з керівника, уповноважених осіб та засновників документів та майнових активів банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.07.2021 розгляд справи призначено на 30.08.2021.

29.07.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Акрополь-К арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича про витребування доказів.

04.08.2021 та 05.08.2021 до Господарського суду м. Києва надійшли заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Акрополь-К арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.08.2021 розгляд справи відкладено на 13.10.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.10.2021 розгляд справи відкладено на 15.11.2021.

28.10.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Голінного А.М. про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому за період виконання ним повноважень ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.11.2021 розгляд справи відкладено на 10.01.2022.

Судове засідання 10.01.2022 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Чеберяка П.П. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.01.2022 розгляд справи призначено на 07.02.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.02.2022 задоволено заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Акрополь-К арбітражного керуючого Голінного А.М. про встановлення грошової винагороди арбітражному керуючому.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.02.2022 задоволено заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Голінного А.М. про витребування доказів та відкладено розгляд справи на 04.04.2022.

Судове засідання 04.04.2022 не відбулось, у зв`язку з запровадженням Указом Президента України № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" воєнного стану з 5:30 год. 24.02.2022.

18.05.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Голінного А.М. про продовження строку подання звіту та ліквідаційного балансу банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.06.2022 розгляд справи призначено на 15.08.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.08.2022 розгляд справи відкладено на 19.09.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.09.2022 відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Голінного А.М. про продовження строку для подання на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника терміном на шість місяців.

05.04.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Голінного А.М. про дострокове припинення повноважень ліквідатора.

21.04.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про заміну сторони правонаступником.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.05.2023 розгляд справи призначено на 29.05.2023.

Судове засідання 29.05.2023 не відбулось у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.05.2023 розгляд справи призначено на 19.06.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.06.2023 задоволено заяву Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про заміну сторони правонаступником у справі та відкладено розгляд справи на 02.08.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.08.2023 розгляд справи відкладено на 11.09.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.09.2023 розгляд справи відкладено на 16.10.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.10.2023 розгляд справи відкладено на 27.11.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.11.2023 розгляд справи відкладено на 10.01.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.01.2024 розгляд справи відкладено на 04.03.2024.

21.02.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Поліщука Андрія Павловича про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.03.2024 задоволено заяву арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича про припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Акрополь-К та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Поліщука Андрія Павловича.

До Господарського суду м. Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого Голінного А.М. про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Акрополь-К.

До Господарського суду м. Києва надійшли клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Поліщука Андрія Павловича про зобов`язання вчинити дії.

До Господарського суду м. Києва надійшли клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Поліщука Андрія Павловича про встановлення грошової винагороди, а також затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.08.2024 розгляд справи призначено на 07.10.2024.

01.10.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Поліщука Андрія Павловича про затвердження оцінки активів та порядку їх продажу.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 07.10.2024 відмовлено в задоволенні клопотання арбітражного керуючого Голінного А.М. про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Акрополь-К, а також задоволено заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Поліщука Андрія Павловича про встановлення грошової винагороди ліквідатору банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.10.2024 задоволено заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Поліщука Андрія Павловича про зобов`язання вчинити дії.

До Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Поліщука Андрія Павловича про затвердження звітів про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.11.2025 розгляд справи призначено на 25.11.2025.

Судове засідання 25.11.2025 не відбулось у зв`язку з направленням матеріалів справи № 910/8367/14 до Північного апеляційного господарського суду м. Києва.

Матеріали справи № 910/8367/14 повернулись до Господарського суду м. Києва.

04.06.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Поліщука Андрія Павловича про затвердження звітів про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.07.2025 розгляд справи призначено на 15.09.2025.

30.07.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого Голінного А.М. про затвердження звітів про винагороду та здійснені витрати.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.09.2025 відмовлено в задоволенні клопотань арбітражного керуючого Голінного А.М. про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Акрополь-К з 01.03.2020 по 16.05.2021, а також затвердження звітів про винагороду та здійснені витрати.

Також ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.09.2025 задоволено заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Поліщука А.П. про затвердження звітів про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

08.09.2025 до Господарського суду м. Києва надійшли на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.09.2025 розгляд справи призначено на 20.10.2025.

У судовому засіданні 20.10.2025 розглядались звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданого звіту ліквідатора.

Представник заявника звіт ліквідатора підтримав.

З поданого ліквідатором звіту, а також наявних в матеріалах справи доказів, вбачається, що з метою виявлення майна чи інших активів банкрута ліквідатором були направлені запити до компетентних органів, зокрема, до Головне управління ДПС у місті Києві, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Національного банку України, Державної авіаційної служби України, КП Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації», Державної інспекції архітектури та містобудування України, Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Державної митної служби України, Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України, Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві, Державного підприємства «ДІЯ», Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м. Києві, Міністерства економіки України, Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій», Головного управління статистики м. Києва, ПАТ «Укрзалізниця», Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ),

Одержані ліквідатором відповіді від зазначених органів свідчать про відсутність у банкрута майнових активів, які належать йому на праві власності або повного господарського відання та які можуть бути включенні до ліквідаційної маси.

Згідно інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майна та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна ліквідатором було встановлено відсутність зареєстрованих за банкрутом об`єктів нерухомого майна.

Також ліквідатором не було виявлено залишку грошових коштів на рахунках боржника, а виявлені рахунки були закриті.

Згідно даних які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю Акрополь-К є єдиним учасником (власником) Товариства з обмеженою відповідальністю "НАКФА" (61003, Харківська обл., м. Харків, пров. Класичний, буд. 10,ЛІТ "Б-2", прим. №13-2, ), розмір частки засновника (учасника) 100%, розмір статутного капіталу становить 15 000 000,00 грн.

Згідно даних які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю Акрополь-К є єдиним учасником (власником) Товариства з обмеженою відповідальністю "АРКА-ІНВЕСТМЕНТ" (61105, Харківська обл., м.Харків, вул. Морозова, буд. 21, ), розмір частки засновника (учасника): 100%, розмір статутного капіталу становить 12 000 000,00 грн.

Вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 07.10.2024 колишнім директором ТОВ "Акрополь-К" - ОСОБА_2 , власниками ТОВ "Акрополь-К" ТОВ "КОМПАНІЯ "ЕКО-ІНВЕСТ-СТРОЙ" і ТОВ "НАД", щодо здійснення ними дій, які встановлені нормами Кодексу України з питань банкрутства, не виконано. Ліквідатору - арбітражному керуючому Поліщуку А.П. не надано доступ до майна та інших активів банкрута, для виявлення та проведення інвентаризації цих активів та не передано ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

Інших майнових активів банкрута в ліквідаційній процедурі не виявлено.

Таким чином, виявлені ліквідатором майнові активи боржника, а саме корпоративні права: - 100% у статутному капіталі ТОВ «НАКФА» та 100% у статутному капіталі ТОВ «АРКА-ІНВЕСТМЕНТ» були виставлені на продаж через офіційний електронний майданчик системи Prozorro.Продажі - «ТЕНДЕР-online» у вигляді двох лотів:

- BRE001-UA-962, що до продажу корпоративних прав - 100% у статутному капіталі ТОВ «НАКФА» (), зі стартовою ціною в розмірі її оціночної вартості 2700000,00 грн у вигляді лоту на аукціоні без можливості зниження початкової ціни на першому аукціоні, з можливостю зниження початкової ціни, на першому та другому повторному аукціонах з можливістю зниження початкової ціни без додаткових обмежень відповідно до норм ст.ст. 78-80 Кодексу України з процедур банкрутства. Крок аукціону 1% початкової вартості лоту.

- BRE001-UA-273, що до продажу корпоративних прав - 100% у статутному капіталі ТОВ «АРКА-ІНВЕСТМЕНТ» (), зі стартовою ціною в розмірі її оціночної вартості 2160000,00 грн у вигляді лоту на аукціоні без можливості зниження початкової ціни на першому аукціоні, з можливостю зниження початкової ціни, на першому та другому повторному аукціонах з можливістю зниження початкової ціни без додаткових обмежень відповідно до норм ст.ст. 78-80 Кодексу України з процедур банкрутства. Крок аукціону 1% початкової вартості лоту.

13.02.2025 відбувся аукціон з продажу активу банкрута, а саме корпоративних прав - 100% у статутному капіталі ТОВ «НАКФА» (). Переможець торгів - Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРБУДТЕХКОНСАЛТ», запропонувало найвищу ціну за лот в розмірі 2727500,00 грн.

20.05.2025 відбулося засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Акрополь-К на якому, серед іншого, прийнято рішення виключити (списати) актив, а саме корпоративні права - 100% у статутному капіталі ТОВ «АРКА ІНВЕСТМЕНТ» () з ліквідаційної маси банкрута через його «нульову» вартість та відсутність бажаючих його придбати, а також зобов`язано ліквідатора провести розрахунок по заборгованості з заробітної плати шляхом внесення суми боргу першої черги в розмірі 335440,40 грн. на депозитний рахунок нотаріуса на ім`я колишнього робітника ТОВ "Акрополь-К" - ОСОБА_2 .

Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Войтовським Валентином Сергійовичем, 01.07.2025, прийнято платіж в депозит нотаріуса в розмірі 335 440,00 грн. в рахунок виплати заборгованості із заробітної плати перед колишніми 10 робітниками Товариства з обмеженою відповідальністю «Акрополь-К», що виникла на підставі ухвали Господарського суду міста Києва від 10.09.2014 у справі № 910/8367/14.

Таким чином, за результатами проведення ліквідаційної процедури ліквідатором було сформовано ліквідаційну масу, яка була спрямована на погашення вимог кредиторів першої черги, другої черги та частково третьої черги, а також на погашення витрат, пов`язаних із проведенням ліквідаційної процедури та виплату грошової винагороди арбітражним керуючим.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Через відсутність документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню, такі документи ліквідатором до архівної установи не передавались.

Згідно із ч. 2. ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства під час здійснення своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою.

У разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов`язкові для боржника вказівки чи мають можливість іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов`язаннями.

На засіданні комітету кредиторів банкрута, яке відбулось 05.09.2025, окрім іншого, прийнято рішення схвалити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Акрополь-К». Вказане рішення оформлене протоколом засідання комітету кредиторів № 25-3 від 05.09.2025.

Згідно із ч. 2. ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства під час здійснення своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою.

У разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов`язкові для боржника вказівки чи мають можливість іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов`язаннями.

Відтак, підставою для ініціювання притягнення посадових осіб банкрута до субсидіарної відповідальності - є наявність вини останніх в банкрутстві такого боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, ознак приховуваного, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю «Акрополь-К» ліквідатором не виявлено.

З огляду на викладені обставини, ліквідатор дійшов висновку про відсутність правових підстав для звернення з позовом про притягнення посадових осіб банкрута до субсидіарної відповідальності у зв`язку з відсутністю ознак доведення до банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю «Акрополь-К».

Відповідно до ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх необхідних заходів ліквідаційної процедури, вчинення адекватних дій щодо виявлення кредиторів та активів боржника, за результатами розгляду яких суд приймає ухвалу про ліквідацію боржника та закриття провадження у справі.

Отже, законодавцем передбачено певну сукупність дій, які необхідно вчинити в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом з зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів).

Подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за результатом проведених дієвих заходів, які передбачені у ліквідаційній процедурі.

Кодексом не визначено вичерпного переліку таких заходів, які має вчинити ліквідатор для завершення ліквідаційної процедури, визначені тільки основні напрямки таких дій, що дозволяють сформувати ліквідаційну масу та задовольнити, за умови виявлення майна (ліквідних активів), вимоги кредиторів, що логічно випливає із визначених Кодексом повноважень ліквідатора та надає останньому можливість відповідно до власного самостійного та незалежного розсуду вчиняти дії щодо виявлення та розшуку активів банкрута для формування ліквідаційної маси.

Разом з тим обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів, спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів щодо їх належного здійснення (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі). Аналогічний правовий висновок викладено у постановах Верховного Суду від 14.02.2018 у справі № 927/1191/14, від 08.05.2018 у справі № 904/5948/16, від 02.07.2019 у справі № 5011-46/1733-2012, від 09.07.2019 у справі № 15/55/2011/5003 та від 27.08.2019 у справі № 913/982/14).

Розглянувши поданий суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про вичерпність та повноту здійснення дій у ліквідаційній процедурі та вжиття належних заходів з виявлення майна боржника. Враховуючи те, що за підсумками проведення ліквідаційної процедури майнових активів для задоволення вимог кредиторів не достатньо, боржника визнано банкрутом, ліквідаційна процедура триває понад одинадцять років, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані всі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, наявні всі підстави ліквідувати банкрута Товариство з обмеженою відповідальністю «Акрополь-К».

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 30, 64-66, п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд м. Києва

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора.

2. Затвердити ліквідаційний баланс банкрута.

3. Головному управлінню Державної податкової служби у м. Києві зняти банкрута Товариство з обмеженою відповідальністю Акрополь-К (03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 34-Б; ідентифікаційний код 33498244) з податкового обліку.

4. Ліквідувати банкрута Товариство з обмеженою відповідальністю Акрополь-К (03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 34-Б; ідентифікаційний код 33498244) як юридичну особу в зв`язку з банкрутством.

5. Печерській районній у м. Києві державній адміністрації провести державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю Акрополь-К (03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 34-Б; ідентифікаційний код 33498244) як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Товариство з обмеженою відповідальністю Акрополь-К як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.

6. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

7. Копію ухвали направити державному реєстратору боржника для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

8. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника та зазначеним вище державним органам і установам для виконання.

9. Провадження у справі № 910/8367/14 закрити.

10. Дію мораторію припинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрута та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяП.П. Чеберяк