УХВАЛА

м. Київ

06.11.2025Справа № 910/13538/25

Суддя Мандриченко О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Техавтофарт південь";

до Антимонопольного комітету України;

про визнання недійсним та скасування рішення в частині, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Техавтофарт південь" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним і скасування в частині, що стосується Товариства з обмеженою відповідальністю "Техавтофарт південь", рішення Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 22.10.2025 № 26-р/тк у справі 65/78-04/2024.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Техавтофарт південь" звернулося до Господарського суду міста Києва з заявою про забезпечення позову, в якій просило:

- зупинити дію рішення Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 22.10.2025 № 26-р/тк у справі 65/78-04/2024 в частині щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Техавтофарт південь" () до набрання законної сили судовим рішенням, ухваленим за результатами розгляду даної справи за позовною заявою ТОВ "Техавтофарт південь";

- заборонити Тимчасовій адміністративній колегії Антимонопольного комітету України та іншим органами Антимонопольному комітету України вчиняти дії щодо оприлюднення (включення) інформації про Товариство з обмеженою відповідальністю "Техавтофарт південь" () до зведених відомостей рішень органів АМК про визнання вчинення суб`єктами господарювання порушень законодавства про захист економічної конкуренції, передбачених пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини 2 статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» у вигляді спотворення результатів торгів (тендерів) та накладення штрафу на підставі рішення Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 22.10.2025 № 26-р/тк у справі 65/78-04/2024 до набрання законної сили судовим рішенням, ухваленим за результатами розгляду даної справи за позовною заявою ТОВ "Техавтофарт південь".

04.11.2025 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Техавтофарт південь" надійшла заява про відкликання позовної заяви та заяви про забезпечення позову.

Згідно пункту 3 частини п`ятої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи подану представником позивача заяву про відкликання позовної заяви, а також те, що станом на дату винесення даної ухвали провадження у справі № 910/13538/25 не відкрито, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для повернення позовної заяви разом із доданими до неї документами та заяви про забезпечення позову Товариству з обмеженою відповідальністю "Техавтофарт південь".

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Техавтофарт південь" (65012, Одеська обл., м. Одеса, бульв. Італійський 1-Г, приміщ. 602) разом із доданими до неї документами та заяву про забезпечення позову повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О. В. Мандриченко