ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 листопада 2025 року м. Черкаси справа № 925/1124/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Чернілевський В.Г. - адвокат за ордером;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву приватного підприємства "Агротрейд Групп" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі за позовом Фермерського господарства "САРМАТІЯ" (м. Христинівка, Черкаська область) до Приватного підприємства "АГРОТРЕЙД ГРУПП" (м. Христинівка, Черкаська область) про стягнення 94 004,77 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов до Приватного підприємства "АГРОТРЕЙД ГРУПП" () з якого Фермерське господарство "САРМАТІЯ" () просить стягнути заборгованість в розмірі 94004,77 грн., що складаються з: 43738,04 грн. сума основного боргу; - 23232,60 грн. - інфляційні втрати; 5639,36 грн. - 3% річних; 4289,87 грн. - пеня; 17104,90 грн. - неустойка на підставі Договору суборенди земельної ділянки 3,4000 га від 11.05.2016 року з кадастровим номером :01:003:0522.

Рішенням у справі від 14.03.2025 позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Приватного підприємства "АГРОТРЕЙД ГРУПП" (код 32588017, м. Христинівка, Черкаська область, вул. Стадіонна, 2) на користь Фермерського господарства "САРМАТІЯ" (код 39510392, м. Христинівка, Черкаська область, вул. Стадіонна, 2) -- 32516,10 грн. залишку основного боргу за суборенду; 4289,87 грн. пені, 17 807,46 грн. інфляційних втрат, 4402,31 грн. як 3% річних на підставі Договору суборенди земельної ділянки від 11.05.2016, кадастровий номер ділянки :01:003:0522 та 1520,78 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

Додатковим рішенням Господарського суду Черкаської області від 02.04.2025 стягнуто з Приватного підприємства "АГРОТРЕЙД ГРУПП" (код 32588017, м. Христинівка, Черкаська область, вул. Стадіонна, 2) на користь Фермерського господарства "САРМАТІЯ" (код 39510392, м. Христинівка, Черкаська область, вул. Стадіонна, 2) -- 12 556,00 грн. на відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2025 рішення Господарського суду Черкаської області від 14.03.2025 змінено і викладено резолютивну частину рішення у новій редакції:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства "АГРОТРЕЙД ГРУПП" (код 32588017, м. Христинівка, Черкаська область, вул. Стадіонна, 2) на користь Фермерського господарства "САРМАТІЯ" (код 39510392, м. Христинівка, Черкаська область, вул. Стадіонна, 2) 32516,10 грн. залишку основного боргу за суборенду; 4289,87 грн. пені, 17 807,46 грн. інфляційних втрат, 4402,31 грн. як 3% річних на підставі Договору суборенди земельної ділянки від 11.05.2016, кадастровий номер ділянки :01:003:0522 та 1520,78 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

3. В решті вимог відмовити.

4. Органу (особі), який здійснюватиме примусове виконання судового рішення, в порядку ч. 10 ст. 238 Господарського процесуального кодексу України нараховувати 3% річних на фактичну (несплачену) суму основного боргу, починаючи з 05.09.2024 до моменту повної оплати основного боргу за такою формулою: (СОБ*3*КДП)/КДР/100 = сума процентів річних, де СОБ - сума основного боргу, 3 - 3% річних, КДП - кількість днів прострочення, КДР - кількість днів у році та стягнути вказану суму нарахованих процентів з Приватного підприємства "Агротрейд Групп" (ідентифікаційний код 32588017, вул. Стадіонна, буд. 2, м. Христинівка, Христинівський р-н, Черкаська обл., 20000) на користь Фермерського господарства "Сарматія" (ідентифікаційний код 39510392, вул. Стадіонна, буд. 2, м. Христинівка, Христинівський р-н, Черкаська обл., 20000).

Роз`яснити органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення суду, що у випадку часткової сплати боржником суми основного боргу, нарахування річних повинно здійснюватися на залишок заборгованості.»

5. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили."

4. Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Агротрейд Групп" на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 02.04.2025 у справі № 925/1124/24 залишити без задоволення.

5. Додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 02.04.2025 у справі № 925/1124/24 залишити без змін.

6. Судові витрати (судовий збір) за розгляд апеляційних скарг покладаються на скаржників.

7. Матеріали справи №925/1124/24 повернути до Господарського суду Черкаської області".

Судом 28 жовтня 2025 року видано накази на виконання вказаних рішень. 15.10.2025 судом зареєстровано заяву приватного підприємства "Агротрейд Групп" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в якій просить суд:

- визнати наказ Господарського суду Черкаської області на виконання рішення від 18.03.2025 року та Постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2025 року у справі № 925/1124/24 таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з добровільною сплатою Приватним підприємством "Агротрейд Групп" суми боргу.

- визнати наказ Господарського суду Черкаської області на виконання додаткового рішення від 02.04.2025 року у справі № 925/1124/24 таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з добровільною сплатою Приватним підприємством "Агротрейд Групп" суми боргу.

У відповідності до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

В засідання з`явився лише представник відповідача, заяву від 15.10.2025 підтримує і просить її задовольнити. Явка представників сторін обов`язковою не визнавалася.

Заперечень проти заяви відповідача позивачем не подано.

Відповідач уточнив, що вказані два накази у заяві від 15.10.2025 стосуються стягнення боргу в редакції постанови ПАГС від 08.07.2025 та додаткового рішення про стягнення 12 556,00 грн. на відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Розглянувши доводи сторони відповідача щодо поданої заяви, судом встановлено наступне:

За правилами ч. 1, 2 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню, зокрема, якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

В межах розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, встановлюється лише наявність чи відсутність чіткого та однозначного факту припинення обов`язку боржника добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Вирішення даного питання можливе, якщо на час розгляду заяви наказ суду ще не було виконано повністю або частково.

З матеріалів справи № 925/1124/24 вбачається, що накази від 28.10.2025 направлено стягувачу в електронному вигляді, у паперовому вигляді не виготовлялись.

В судовому засіданні представник заявника просив суд визнати зазначені накази такими, що не підлягають до виконання у зв`язку з добровільною сплатою суми боргу повністю за обома наказами.

До заяви від 15.10.2025 додано платіжні інструкції № 160 від 11.08.2025 на суму сплати відповідачем позивачу 61 445,34 грн., № 161 від 11.08.2025 та 12 556,00 грн. як підтвердження повної сплати суми боргу (а.с. 11-12 том 5).

За правилами ст. 328 ГПК України в межах процедури провадження за заявами про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, встановлюється лише наявність чи відсутність чіткого та однозначного факту припинення обов`язку боржника добровільним виконанням

боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд погоджується із доводами відповідача, щодо сплати його зобов`язання залишку основного боргу на суму 32516,10 грн., 4289,87 грн. пені, 17807,46 грн. інфляційних втрат, 4402,31 грн. як 3% річних на підставі Договору суборенди земельної ділянки від 11.05.2016, кадастровий номер ділянки :01:003:0522 та 1520,78 грн. на відшкодування сплаченого судового збору та 3% річних на фактичну (несплачену) суму основного боргу, починаючи з 05.09.2024 до 11.08.2025 (згідно з датою платіжної інструкції).

Як пояснив представник відповідача і перевірено судом, загальна сума боргу за вказаним наказом становить 60 536,52 грн. За період з 05.09.2024 і до 11.08.2025 (дата сплати боргу - а.с. 11 том 5), відповідач нарахував на суму основного боргу 3% річних, що склало 908,67 грн.

Нарахування 3% річних вірно проведено за формулою в наказі: кількість днів прострочення склала 340 днів, за формулою: (СОБ*3*КДП)/КДР/100 = сума процентів річних, де СОБ - сума основного боргу, 3 - 3% річних, КДП - кількість днів прострочення, КДР - кількість днів у році - (32516,10 грн.*3%*340 днів прострочення) / 365 = 908,67 грн.

В цілому основний борг та 3% річних складають 61 445,19 грн., на відшкодування яких відповідач сплатив 61445,34 грн. платіжною інструкцією № 160 від 11.08.2025.

Отже весь борг з нарахованими на основний боргу 3% річних станом на 11.08.2025 відповідач сплатив.

Приватним підприємством "АГРОТРЕЙД ГРУПП" також у добровільному порядку сплачено позивачу 12 556,00 грн. на відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, що підтверджується платіжною інструкцією № 161 від 11.08.2025 (а.с. 12 том 5).

Тому заяву від 15.10.2025 приватного підприємства "АГРОТРЕЙД ГРУПП" про визнання двох наказів такими, що не підлягають виконанню, у зв`язку з добровільною сплатою, слід задовольнити.

Керуючись ст. 234, 328 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 15.10.2025 приватного підприємства "АГРОТРЕЙД ГРУПП" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню --- задовольнити повністю.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ від 28.10.2025 про стягнення з Приватного підприємства "АГРОТРЕЙД ГРУПП" (код 32588017, м. Христинівка, Черкаська область, вул. Стадіонна, 2) на користь Фермерського господарства "САРМАТІЯ" (код 39510392, м. Христинівка, Черкаська область, вул. Стадіонна, 2) -- 12 556,00 грн. (дванадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят шість гривень 00 коп.) на відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

3. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ від 28.10.2025 про стягнення з Приватного підприємства "АГРОТРЕЙД ГРУПП" (код 32588017, м. Христинівка, Черкаська область, вул. Стадіонна, 2) на користь Фермерського господарства "САРМАТІЯ" (код 39510392, м. Христинівка, Черкаська область, вул. Стадіонна, 2) 32 516,10 грн. (тридцять дві тисячі п`ятсот шістнадцять гривень 10 коп.) залишку основного боргу за суборенду; 4 289,87 грн. (чотири тисячі двісті вісімдесят дев`ять гривень 87 коп.) пені, 17 807,46 грн. (сімнадцять тисяч вісімсот сім гривень 46 коп.) інфляційних втрат, 4 402,31 грн. ( чотири тисячі чотириста дві гривні 31 коп.) як 3% річних на підставі Договору суборенди земельної ділянки від 11.05.2016, кадастровий номер ділянки :01:003:0522 та 1520,78 грн. (одна тисяча п`ятсот двадцять гривень 78 коп.) на відшкодування сплаченого судового збору.

Органу (особі), який здійснюватиме примусове виконання судового рішення, в порядку ч. 10 ст. 238 Господарського процесуального кодексу України нараховувати 3% річних на фактичну (несплачену) суму основного боргу, починаючи з 05.09.2024 до моменту повної оплати основного боргу за такою формулою: (СОБ*3*КДП)/КДР/100 = сума процентів річних, де СОБ - сума основного боргу, 3 - 3% річних, КДП - кількість днів прострочення, КДР - кількість днів у році та стягнути вказану суму нарахованих процентів з Приватного підприємства "Агротрейд Групп" (ідентифікаційний код 32588017, вул. Стадіонна, буд. 2, м. Христинівка, Христинівський р-н, Черкаська обл., 20000) на користь Фермерського господарства "Сарматія" (ідентифікаційний код 39510392, вул. Стадіонна, буд. 2, м. Христинівка, Христинівський р-н, Черкаська обл., 20000).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

Суддя Спаських Н.М