ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" листопада 2025 р. Справа № 924/236/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Василишин А.Р.

суддя Маціщук А.В.

суддя Бучинська Г.Б.

секретар судового засідання Романець Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Красилівської районної спілки споживчих товариств на рішення Господарського суду Хмельницької області від 26 серпня 2025 року по справі №924/236/25 (суддя В.В. Виноградова)

за позовом Красилівської районної спілки споживчих товариств до

Відповідача 1: Красилівської міської ради

Відповідача 2: Красилівської житлово-експлуатаційної контори

Відповідача 3: Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

Відповідача 4: ОСОБА_1

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

Третя особа 1: ОСОБА_2 ,

Третя особа 2: ОСОБА_3 ,

Третя особа 3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Міськкоопторг Красилівської райспоживспілки",

Третя особа 4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат громадського харчування Красилівської райспоживспілки"

про скасування державної реєстрації земельних ділянок, зобов`язання поновити державну реєстрацію земельних ділянок, визнання права постійного користування на земельні ділянки

за участю представників:

від Позивача - Гречанюк А.В.;

від Відповідача 1 - Слободянюк М.О.;

від Відповідача 2, Відповідача 3, Відповідача 4 - не з`явилися;

від Третьої особи 1, Третьої особи 2, Третьої особи 3, Третьої особи 4 - не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Красилівської районної спілки споживчих товариств на рішення Господарського суду Хмельницької області від 26 серпня 2025 року за позовом Красилівської районної спілки споживчих товариств (надалі - Позивач) до Красилівської міської ради (надалі - Відповідач 1), Красилівської житлово-експлуатаційної контори (надалі - Відповідач 2), Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (надалі - Відповідач 3), ОСОБА_1 (надалі - Відповідач 4; за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 (надалі - Третя особа 1), ОСОБА_3 (надалі - Третя особа 2), Товариства з обмеженою відповідальністю "Міськкоопторг Красилівської райспоживспілки" (надалі - Третя особа 3), Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат громадського харчування Красилівської райспоживспілки" (надалі - Третя особа 4) про скасування державної реєстрації земельних ділянок, зобов`язання поновити державну реєстрацію земельних ділянок, визнання права постійного користування на земельні ділянки.

В судовому засіданні від 5 листопада 2025 року заслухано представника Позивача 2 та представника Відповідача 1 з приводу доводів, заперечень позовної заяви, апеляційної скарги.

Відповідно до частини 2 статті 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно частини 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За змістом частини 6 статті 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Відтак враховуючи неявку сторін, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, з метою фактичної реалізації права учасників на участь в судовому засіданні, надання пояснень з приводу поданої апеляційної скарги, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, колегія суддів ухвалили оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись статтями 120,121, 234, 268 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "02" грудня 2025 р. об 14:30год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.

2. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Бучинська Г.Б.