ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"05" листопада 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/1222/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Ліцею імені Івана Пулюя Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь НП", с. Сторожниця Ужгородський район Закарпатська область

про стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Ліцей імені Івана Пулюя Львівської міської ради заявило позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь НП" про стягнення заборгованості за договором поставки № СК3-00753 від 19 грудня 2024 у сумі 9 988,15 грн; - 246,06 грн три відсотки річних; - 479,43 грн інфляційних втрат та 3 028,40 грн - витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 28.10.2025 позовну заяву Ліцею імені Івана Пулюя Львівської міської ради - залишено без руху, повідомлено позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Господарського суду Закарпатської області зазначених в мотивувальній частині ухвали доказів у строк не пізніше п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснено заявнику, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказана ухвала суду отримана позивачем в електронний кабінет позивача 28.10.2025, що підтверджується Довідкою про доставку електронного листа, в якій зазначено "Документ в електронному вигляді "Ст. 174 ГПК Залишення позовної заяви без руху СК1" від 28.10.25 по справі № 907/1222/25 (суддя Андрейчук Л.В.) було надіслано одержувачу ЛІЦЕЙ ІМЕНІ ІВАНА ПУЛЮЯ ЛЬВІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ в його електронний кабінет - Документ доставлено до електронного кабінету: 28.10.25 18:24"

В установлений судом строк заявник не надав суду докази усунення виявлених у поданій позовній заяві недоліків. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що позивач не виправив недоліки поданої ним заяви, така підлягає поверненню позивачу на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, як неподана.

Керуючись ст. ст. 12, 162, 170, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Ліцею імені Івана Пулюя Львівської міської ради - повернути заявнику.

2. Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

СУДДЯ Любомир АНДРЕЙЧУК