ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05 листопада 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/3036/25

Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А., розглянувши матеріали, у справі

Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто Естейт"

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості з орендної плати та штрафних санкцій в сумі 35430,64 грн

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Місто Естейт" (просп. Праці, 2т, м. Дніпро, 49041, )звернулося з позовом до Хабінського Олега Збігнєва-Мечеславовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у змісті якого просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за Договором оренди нерухомого майна від 01.06.2022 № 21-1 у розмірі 35430,64 грн, з яких:

- 26280 грн 00 коп. заборгованість за договором оренди нерухомого майна;

- 447 грн 28 коп. інфляційні втрати;

- 478 грн 80 коп. 5 % річних;

- 2968 грн 56 коп. пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ;

- 5256 грн 00 коп. штраф у розмірі 20 % від суми заборгованості.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2025 позовну заяву передано до провадження судді Байталюку В. Д.

Ухвалою суду від 16 вересня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 09 жовтня 2025 року.

Судове засідання 09 жовтня 2025 року не відбулося у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Байталюк В.Д., про що сторони були повідомлені шляхом отримання повідомлення про неможливість проведення судового засідання.

Відповідно до частини 9 статті 32 Господарського процесуального кодексу України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Чернівецької області №28/25 від 04 листопада 2025 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №926/3036/25, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Байталюка В.Д.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 листопада 2025 року, справу №926/3036/25 передано на розгляд судді Бутирському А.А.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті, суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З огляду на викладене, зважаючи на зміну складу суду та керуючись статтями 32, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу №926/3036/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто Естейт" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати та штрафних санкцій в сумі 35430,64 грн.

2. Продовжити розгляд справи №926/3036/25 по суті.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 03 грудня 2025 року о 11 годин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 2.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Бутирський А.А.