ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"03" листопада 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4374/25

Суддя Господарського суду Одеської області Погребна К.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви від 29.10.2025 (вх. № 4496/25)

за позовом: Фізичної особи підприємця Панасюка Івана Євгеновича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до відповідача: Приватного підприємства «ЮГАГРОСЕРВІС» (68600, Одеська область, Ізмаїльський район, м. Ізмаїл, вул. Шевченка, 3, )

про стягнення 244 846грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець Панасюк Іван Євгенович звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Приватного підприємства «ЮГАГРОСЕРВІС» про стягнення 244 846грн.

Згідно з п.2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява має містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Як вбачається з витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою відповідача є АДРЕСА_2 , тоді як позивачем в позовній заяві заначено 68600, Одеська область, Ізмаїльський район, м. Ізмаїл, вул. Шевченка, 3.

Крім того, в порушення означених положень позивачем не зазначено відомостей про наявність або відсутність у відповідача електронного кабінету.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України у позовній заяві має бути зазначена ціна позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Частиною 1 ст. 163 ГПК України передбачено, що ціна позову визначається: 1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; 2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; 3) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Поряд з цим, судом встановлено, що позивачем не вірно зазначено ціну позову.

Так, як вбачається з першого аркушу позовної заяви позивачем визначено ціну позову в сумі 244 846грн., тоді як згідно прохальної частини позовних вимог позивач просить стягнути загальний розмір заборгованості 244 846,08грн.

Пунктом 1 частиною 1 ст.164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і додатних до неї документів.

Згідно ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Поряд з цим позивачем до позовної заяви не надано доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Фізичною особою підприємцем Панасюк Іваном Євгеновичем не виконано вимоги статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи підприємця Панасюка Івана Євгеновича (вх. № 4496/25 від 28.10.2025) залишити без руху.

2. Фізичній особі підприємцю Панасюк Івану Євгеновичу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в п`ятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Фізичній особі підприємцю Панасюк Івану Євгеновичу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя К.Ф. Погребна