ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 листопада 2025 року м. Черкаси справа № 925/77/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., за участі заступника керівника Черкаської окружної прокуратури Мамедова Р.А., прокурора Черкаської окружної прокуратури Пітюренка М.В., прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури Куліш А.А. та представників сторін: позивача - адвоката Тищенка Ю.П., відповідача та третьої особи - не з`явилися, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу №925/77/21 за позовом Першого заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах громади в особі Сагунівської сільської ради до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ломовате" за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області про повернення земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2021 року Перший заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури звернувся із позовною заявою до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ломовате", в якій просив суд зобов`язати Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Ломовате" повернути Сагунівській сільській об`єднаній територіальній громаді в особі Сагунівської сільської ради земельні ділянки загальною площею 243,6411 га в адміністративних межах Сагунівської сільської ради Черкаського району, що перебували в користуванні відповідача згідно договору оренди землі від 13.09.2010, зареєстрованому в Черкаському відділі ДЗК за №01 від 13.09.2010, а саме:

- земельну ділянку з кадастровим номером :02:002:0497 площею 75.536 га;

- земельну ділянку з кадастровим номером :02:004:0712 площею 9.09 га;

- земельну ділянку з кадастровим номером :02:003:0024 площею 73.0538 га;

- земельну ділянку з кадастровим номером :02:003:0023 площею 16.739 га;

- земельну ділянку з кадастровим номером :02:003:0022 площею 14.3367 га;

- земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0273 площею 2.3261 га;

- земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0274 площею 6.7904 га;

- земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0270 площею 3.651 га;

- земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0268 площею 42.1181 га;

відшкодувати судові витрати.

Ухвалами Господарського суду Черкаської області, зокрема, від 26.01.2021, 25.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 928/77/21 за правилами загального позовного провадження, зупинено провадження у справі № 925/77/21 до набрання законної сили рішенням Господарського суду Черкаської області у справі №925/103/21.

У зв`язку із припиненням повноважень судді Довганя К.І. згідно п.2.3.43 Положення про автоматизовану систему документообігу суду був призначений автоматичний розподіл цієї справи і відповідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2025 справу передано у провадження судді Грачову В.М.

Ухвалами Господарського суду Черкаської області від 04.09.2025, 23.10.2025 року прийнято справу №925/77/21 до провадження суддею Грачовим В.М., постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, поновлено провадження у справі, призначено підготовче засідання на 04.11.2025 року, забезпечено участь в підготовчому засіданні для представника відповідача - адвоката Паламарчука М.А. режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів, за його клопотанням(вх. № 15273/25 від 20.10.2025 року).

Відповідач в особі представника подав, через систему «Електронний суд», 20.10.2025 року клопотання (вх. №15369/25), в якому просив врахувати при розгляді справи преюдиційні обставини встановленні рішенням Господарського суду Черкаської області від 16.04.2024 року, постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2024 року та ухвалою Верховного суду від 01.04.2025 року у справі №925/13/24.

Представник позивача подав до суду 23.10.2025 року заяву (вх. №15578/25), в якій просив долучити до матеріалів справи докази представництва в суді.

Прокурор подав, через систему «Електронний суд», 04.11.2025 року пояснення (вх. №16223/25), в якому вказав судову практику по справах зі схожим предметом спору та просив оголосити перерву у підготовчому засіданні для вирішення питання зміни предмету та підстав позову.

Відповідач в особі представника подав, через систему «Електронний суд», 04.11.2025 року клопотання (вх. №16234/25), в якому просив долучити до матеріалів справи витяги з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію речового права №305289847, 305291007, 305292025, 305293191, 305299507, 305301090, 305288734, 305287532, 305283251 від 19.07.2022 року, з яких вбачається, що право оренди земельні ділянки за кадастровими номерами::02:003:0023, :02:003:0022, :02:001:0273, :02:001:0274, :02:001:0270, :02:001:0268, :02:003:0024, :02:004:0712, :02:002:0497 зареєстроване за СТОВ «Ломовате» на підставі договору оренди землі від 28.03.2022 року, строк оренди 7 років до 28.03.2029 року.

В підготовче засідання 04.11.2025 року відповідач та третя особа явку своїх представників не забезпечили, представник третьої особи подав, через систему «Електронний суд», 04.11.2025 року клопотання (вх. №16221/25), в якому просив здійснювати розгляд справи без участі представника, відповідач повідомлений належним чином про дату, час та місце підготовчого засідання, відповідно до довідок про доставку ухвали суду від 23.10.2025 року до його електронного кабінету, причини неявки не повідомив.

В підготовчому засіданні 04.11.2025 року представник позивача просив надати час на подання пояснень на клопотання відповідача про приєднання до матеріалів справи доказів, прокурори не заперечили щодо відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Заслухавши прокурорів та представника позивача, дослідивши клопотання відповідача про долучення до матеріалів справи доказів, пояснення прокурора та матеріали справи, враховуючи неявку представника відповідача, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання, керуючись наступним.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи думку прокурорів та представників позивача, неявку представника відповідача, суд відкладає розгляд справи в підготовчому засіданні на іншу дату, суд забезпечує участь представника відповідача в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 183, 197, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 925/77/21 на 11 год. 00 хв. 02 грудня 2025 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Забезпечити підготовче засідання у справі № 925/77/21 призначеного на 11 год. 00 хв. 02 грудня 2025 року для представника відповідача - адвоката Паламарчука М.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1 ) режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

3. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою до 28.11.2025 року.

4. Роз`яснити прокурору та сторонам, що 18.10.2023 року введено в дію Закон України №3200-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов