ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" жовтня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/3936/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромакс-Трейд" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 2132 від 27.01.2025) у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Магма Капітал"
про визнання банкрутом Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О. Ключки" , код ЄДРПОУ 00851198

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.12.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство ПрАТ "Сахновщинське імені М.О.Ключки", введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Бандолу О.О., призначено попереднє засідання суду на 20.02.2025.

25.12.2024 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство № 74944.

Не погодившись із ухвалою суду від 24.12.2024, ПрАТ "Сахновщинське імені М.О.Ключки" звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Судове засідання, призначене на 20.02.2025, не відбулося, у зв`язку з направленням справи на виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 10.01.2025 до суду апеляційної інстанції.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 25.02.2025 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О.Ключки" залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.12.2024 у справі №922/3936/24 залишено без змін.

Під час перебування справи в суді апеляційної інстанції до Господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромакс-Трейд" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 2132 від 27.01.2025), направлена до суду через систему "Електронний суд" 24.01.2025, в якій заявник просить суд визнати його грошові вимоги до боржника:

- за договором від 05.03.2019 року в сумі 17426368,20 грн., з яких: 9318150 грн - основний борг, 6 716 605,96 грн - інфляційних втрат, 1 391 612,24 грн - 3 % річних;

- за договором від 10.03.2020 в сумі 16 074 190,88 грн, з яких: 9 141 739,00 грн - основний борг, 5 841 437,78 грн - інфляційних втрат, 1 091 014,10 грн - 3 % річних;

- 4844,80 грн витрат зі сплати судового збору.

11.02.2025 до суду від розпорядника майна надійшло повідомлення (вх.№3786), про результати розгляду грошових вимог ТОВ "Агромакс-Трейд", в якому арбітражний керуючий Бандола О.О. зазначив про те, що до заяви ТОВ "Агромакс-Трейд" не було долучено договори від 05.03.2019 та від 10.03.2020, укладені між заявником і боржником, посилаючись на які ТОВ "Агромакс-Трейд" обґрунтовує свої грошові вимоги.

Враховуючи повернення справи до Господарського суду Харківської області, ухвалою суду від 21.04.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромакс-Трейд" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 2132 від 27.01.2025) до розгляду в попередньому засіданні суду на 30.04.2025. Запропоновано заявнику - ТОВ "Агромакс-Трейд" до дати проведення судового засідання надати суду додаткові докази на підтвердження заявлених вимог, зокрема, але не виключно засвідчені належним чином копії договорів від 05.03.2019 та 10.03.2020, на підставі яких обґрунтовані заявлені вимоги. Ухвалено боржнику та розпоряднику майна до дати проведення судового засідання: розглянути заяву ТОВ "Агромакс-Трейд" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 2132 від 27.01.2025); письмово повідомити про результати розгляду ТОВ "Агромакс-Трейд" та суд; надати суду докази повідомлення ТОВ "Агромакс-Трейд" про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 2132 від 27.01.2025).

Також у вищезазначеній ухвалі суду від 21.04.2025 суд зауважив на тому, що до заяви ТОВ "Агромакс-Трейд" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 2132 від 27.01.2025) додано квитанцію від 24.01.2025 №5197-3766-6880-7065 про сплату судового збору в розмірі 4845,00 грн, що на 0,20 грн більше, ніж встановлено законом за подання до господарського суду в електронній формі.

При цьому, враховуючи відсутність клопотання ТОВ "Агромакс-Трейд" про повернення судового збору, внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом, дане питання судом не вирішено.

29.04.2025 до суду від розпорядника майна надійшло повідомлення (вх.№10442) про результати розгляду грошових вимог ТОВ "Агромакс-Трейд", в якому арбітражний керуючий Бандола О.О. зазначено про відхилення грошових вимог ТОВ "Агромакс-Трейд" на загальну суму 33 500 559,08 грн, посилаючись на ненадання заявником запитуваних договорів, на підставі яких у боржника виникли зобов`язання перед кредитором.

Судове засідання, призначене на 30.04.2025, не відбулося, у зв`язку з направленням справи на виконання ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 22.04.2025 до суду касаційної інстанції.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 29.05.2025 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О. Ключки" залишено без задоволення; постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.02.2025 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.12.2024 у справі №922/3936/24 залишено без змін.

17.06.2025 справа повернулася до Господарського суду Харківської області.

Враховуючи повернення справи до Господарського суду Харківської області, ухвалою суду від 23.06.2025 призначено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромакс-Трейд" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 2132 від 27.01.2025) до розгляду в попередньому засіданні суду на 09.07.2025. Запропоновано заявнику - ТОВ "Агромакс-Трейд" до дати проведення судового засідання надати суду: відповідь на повідомлення розпорядника майна (вх.№10442 від 29.04.2025) про результати розгляду грошових вимог ТОВ "Агромакс-Трейд" з її правовим та документальним обґрунтуванням; докази надсилання відповіді на адресу розпорядника майна (фіскальний чек та поштовий опис вкладення або квитанцію про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС); додаткові докази на підтвердження заявлених вимог, зокрема, але не виключно засвідчені належним чином копії договорів від 05.03.2019 та 10.03.2020, на підставі яких обґрунтовані заявлені вимоги; додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності). Ухвалено боржнику до дати проведення судового засідання: розглянути заяву ТОВ "Агромакс - Трейд" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 2132 від 27.01.2025); письмово повідомити про результати розгляду ТОВ "Агромакс - Трейд" та суд; надати суду докази повідомлення ТОВ "Агромакс - Трейд" про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 2132 від 27.01.2025).

07.07.2025 до суду від представника заявника надійшло клопотання (вх.№15827) про відкладення розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромакс-Трейд" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 2132 від 27.01.2025), на іншу дату.

08.07.2025 до суду від розпорядника майна надійшли додаткові пояснення у справі (вх.№16014).

Присутній у судовому засіданні 09.07.2025 представника розпорядника майна повідомив суд про не визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромакс-Трейд" в повному обсязі, з підстав викладених у заявах по суті справи.

Ухвалою суду від 09.07.2025 учасників у справі про банкрутство повідомлено про відкладення розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромакс - Трейд" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 2132 від 27.01.2025) у попередньому засіданні суду на 31.07.2025. Запропоновано ТОВ "Агромакс-Трейд" до дати проведення судового засідання надати суду: відповідь на повідомлення розпорядника майна (вх.№10442 від 29.04.2025) про результати розгляду грошових вимог ТОВ "Агромакс-Трейд" з її правовим та документальним обґрунтуванням; докази надсилання відповіді на адресу розпорядника майна (фіскальний чек та поштовий опис вкладення або квитанцію про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС); додаткові докази на підтвердження заявлених вимог, зокрема, але не виключно засвідчені належним чином копії договорів від 05.03.2019 та 10.03.2020, на підставі яких обґрунтовані заявлені вимоги; додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності). Ухвалено бржнику до дати проведення судового засідання: розглянути заяву ТОВ "Агромакс-Трейд" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 2132 від 27.01.2025); письмово повідомити про результати розгляду ТОВ "Агромакс-Трейд" та суд; надати суду докази повідомлення ТОВ "Агромакс - Трейд" про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника (вх.№2132 від 27.01.2025). Попереджено боржника - ПрАТ "Сахновщинське імені М.О.Ключки" про відповідальність, передбачену ст. ст. 135, 246 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду. Попереджено ПрАТ "Сахновщинське імені М.О. Ключки" про те, що відповідно до ч. 1 ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства у процедурі розпорядження майном за клопотанням розпорядника майна, сторін або інших учасників справи про банкрутство, що містить підтверджені відомості про перешкоджання виконавчим органом боржника виконанню повноважень розпорядника майна, невжиття заходів щодо забезпечення збереження майна боржника, а також про вчинення ними дій, що порушують права та законні інтереси боржника або кредиторів, господарський суд має право припинити повноваження виконавчого органу боржника та покласти виконання його обов`язків на розпорядника майна.

24.07.2025 до суду від ТОВ "Агромакс-Трейд" надійшло клопотання (вх.№17145) про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, на підтвердження заявлених грошових вимог.

25.07.2025 до суду від розпорядника майна надійшло повідомлення (вх.№17277) про результати розгляду грошових вимог ТОВ "Агромакс-Трейд", в якому арбітражний керуючий Бандола О.О. повідомляє про визнання грошових вимог ТОВ "Агромакс-Трейд" у повному обсязі на загальну суму 33 500 559,08 грн, як такі, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у четверту чергу, а також у розмірі витрат зі сплати судового збору, які підлягають включенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

31.07.2025 до суду від боржника надійшов відзив (вх. № 17664) на грошові вимоги ТОВ "Агромакс-Трейд", в якому ПрАТ "Сахновщинське імені М.О. Ключки" просить суд:

1) прийняти дані пояснення та врахувати їх під час розгляду грошових вимог ТОВ "Агромакс-Трейд";

2) зобов`язати ТОВ "Агромакс-Трейд" надати до суду оригінали наступних документів:

- договір від 05.03.2019;

- специфікація № 1 до договору від 05.03.2019, датована 05.03.2019;

- договір від 10.03.2020;

- специфікація №1 до договору від 10.03.2020, датована 10.03.2020;

- акт наданих послуг № 5 від 31.03.2019, рахунок на оплату № 5 від 31.03.2019 на загальну суму 1 258 400,00 грн;

- акт наданих послуг № 6 від 31.03.2019, рахунок на оплату № 6 від 31.03.2019 на загальну суму 357 500,00 грн;

- акт наданих послуг № 7 від 30.04.2019, рахунок на оплату № 7 від 30.04.2019 на загальну суму 500 500,00 грн;

- акт наданих послуг № 8 від 30.04.2019, рахунок на оплату № 8 від 30.04.2019 на загальну суму 436 150,00 грн;

- акт наданих послуг № 9 від 31.05.2019, рахунок на оплату № 9 від 31.05.2019 на загальну суму 1 829 520,00 грн;

- акт наданих послуг № 10 від 31.05.2019, рахунок на оплату № 10 від 31.05.2019 на загальну суму 386 100,00 грн.;

- акт наданих послуг № 11 від 31.05.2019, рахунок на оплату № 11 від 31.05.2019 на загальну суму 386 100,00 грн;

- акт наданих послуг № 12 від 30.06.2019, рахунок на оплату № 12 від 30.06.2019 на загальну суму 561 330,00 грн;

- акт наданих послуг № 13 від 31.08.2019, рахунок на оплату № 13 від 31.08.2019 на загальну суму 230 650,00 грн;

- акт наданих послуг № 14 від 30.09.2019, рахунок на оплату № 14 від 30.09.2019 на загальну суму 461 300,00 грн;

- акт наданих послуг № 15 від 30.11.2019, рахунок на оплату № 15 від 30.11.2019 на загальну суму 2 182 950,00 грн;

- акт наданих послуг № 16 від 31.12.2019, рахунок на оплату № 16 від 31.12.2019 на загальну суму 727 650,00 грн;

- акт наданих послуг № 1 від 31.03.2020, рахунок на оплату № 1 від 31.03.2020 на загальну суму 355 000,00 грн;

- акт наданих послуг № 2 від 31.03.2020, рахунок на оплату № 2 від 31.03.2020 на загальну суму 1 278 000,00 грн;

- акт наданих послуг № 3 від 30.04.2020, рахунок на оплату № 3 від 30.04.2020 на загальну суму 569 420,00 грн;

- акт наданих послуг № 4 від 30.04.2020, рахунок на оплату № 4 від 30.04.2020 на загальну суму 497 000,00 грн;

- акт наданих послуг № 5 від 30.04.2020, рахунок на оплату № 5 від 30.04.2020 на загальну суму 109 200,00 грн;

- акт наданих послуг № 6 від 31.05.2020, рахунок на оплату № 6 від 31.05.2020 на загальну суму 1 137 600,00 грн;

- акт наданих послуг № 7 від 31.05.2020, рахунок на оплату № 7 від 31.05.2020 на загальну суму 404 480,00 грн;

- акт наданих послуг № 8 від 31.05.2020, рахунок на оплату № 8 від 31.05.2020 на загальну суму 454 400,00 грн;

- акт наданих послуг № 9 від 30.06.2020, рахунок на оплату № 9 від 30.06.2020 на загальну суму 647 904,00 грн;

- акт наданих послуг № 10 від 31.07.2020, рахунок на оплату № 10 від 31.07.2020 на загальну суму 618 200,00 грн;

- акт наданих послуг № 11 від 31.07.2020, рахунок на оплату № 11 від 31.07.2020 на загальну суму 106 370,00 грн;

- акт наданих послуг № 12 від 31.07.2020, рахунок на оплату № 12 від 31.07.2020 на загальну суму 160 600,00 грн;

- акт наданих послуг № 13 від 31.07.2020, рахунок на оплату № 13 від 31.07.2020 на загальну суму 11 000,00 грн;

- акт наданих послуг № 14 від 31.08.2020, рахунок на оплату № 14 від 31.08.2020 на загальну суму 240 100,00 грн;

- акт наданих послуг № 15 від 30.09.2020, рахунок на оплату № 15 від 30.09.2020 на загальну суму 493 920,00 грн;

- акт наданих послуг № 16 від 30.11.2020, рахунок на оплату № 16 від 30.11.2020 на загальну суму 330 000,00 грн;

- акт наданих послуг № 17 від 30.11.2020, рахунок на оплату № 17 від 30.11.2020 на загальну суму 1 001 000,00 грн;

- акт наданих послуг № 18 від 31.12.2020, рахунок на оплату № 18 від 31.12.2020 на загальну суму 727 545,00 грн;

3) призначити у справі № 922/3936/24 комплексну фізико-хімічну, почеркознавчу та технічну експертизу наступних документів, наданих ТОВ "Агромакс-Трейд" в обґрунтування грошових вимог до ПрАТ "Сахновщинське імені М.О.Ключки":

- договір від 05.03.2019;

- специфікація № 1 до договору від 05.03.2019, датована 05.03.2019;

- договір від 10.03.2020;

- специфікація №1 до договору від 10.03.2020, датована 10.03.2020;

- акт наданих послуг № 5 від 31.03.2019, рахунок на оплату № 5 від 31.03.2019 на загальну суму 1 258 400,00 грн;

- акт наданих послуг № 6 від 31.03.2019, рахунок на оплату № 6 від 31.03.2019 на загальну суму 357 500,00 грн;

- акт наданих послуг № 7 від 30.04.2019, рахунок на оплату № 7 від 30.04.2019 на загальну суму 500 500,00 грн;

- акт наданих послуг № 8 від 30.04.2019, рахунок на оплату № 8 від 30.04.2019 на загальну суму 436 150,00 грн;

- акт наданих послуг № 9 від 31.05.2019, рахунок на оплату № 9 від 31.05.2019 на загальну суму 1 829 520,00 грн;

- акт наданих послуг № 10 від 31.05.2019, рахунок на оплату № 10 від 31.05.2019 року на загальну суму 386 100,00 грн;

- акт наданих послуг № 11 від 31.05.2019, рахунок на оплату № 11 від 31.05.2019 на загальну суму 386 100,00 грн;

- акт наданих послуг № 12 від 30.06.2019, рахунок на оплату № 12 від 30.06.2019 на загальну суму 561 330,00 грн;

- акт наданих послуг № 13 від 31.08.2019, рахунок на оплату № 13 від 31.08.2019 на загальну суму 230 650,00 грн;

- акт наданих послуг № 14 від 30.09.2019, рахунок на оплату № 14 від 30.09.2019 на загальну суму 461 300,00 грн;

- акт наданих послуг № 15 від 30.11.2019, рахунок на оплату № 15 від 30.11.2019 на загальну суму 2 182 950,00 грн;

- акт наданих послуг № 16 від 31.12.2019, рахунок на оплату № 16 від 31.12.2019 на загальну суму 727 650,00 грн;

- акт наданих послуг № 1 від 31.03.2020, рахунок на оплату № 1 від 31.03.2020 на загальну суму 355 000,00 грн;

- акт наданих послуг № 2 від 31.03.2020, рахунок на оплату № 2 від 31.03.2020 на загальну суму 1 278 000,00 грн;

- акт наданих послуг № 3 від 30.04.2020, рахунок на оплату № 3 від 30.04.2020 на загальну суму 569 420,00 грн;

- акт наданих послуг № 4 від 30.04.2020, рахунок на оплату № 4 від 30.04.2020 на загальну суму 497 000,00 грн;

- акт наданих послуг № 5 від 30.04.2020, рахунок на оплату № 5 від 30.04.2020 на загальну суму 109 200,00 грн;

- акт наданих послуг № 6 від 31.05.2020, рахунок на оплату № 6 від 31.05.2020 на загальну суму 1 137 600,00 грн;

- акт наданих послуг № 7 від 31.05.2020, рахунок на оплату № 7 від 31.05.2020 на загальну суму 404 480,00 грн;

- акт наданих послуг № 8 від 31.05.2020, рахунок на оплату № 8 від 31.05.2020 на загальну суму 454 400,00 грн;

- акт наданих послуг № 9 від 30.06.2020 року, рахунок на оплату № 9 від 30.06.2020 на загальну суму 647 904,00 грн;

- акт наданих послуг № 10 від 31.07.2020, рахунок на оплату № 10 від 31.07.2020 на загальну суму 618 200,00 грн;

- акт наданих послуг № 11 від 31.07.2020, рахунок на оплату № 11 від 31.07.2020 на загальну суму 106 370,00 грн;

- акт наданих послуг № 12 від 31.07.2020, рахунок на оплату № 12 від 31.07.2020 на загальну суму 160 600,00 грн;

- акт наданих послуг № 13 від 31.07.2020, рахунок на оплату № 13 від 31.07.2020 на загальну суму 11 000,00 грн;

- акт наданих послуг № 14 від 31.08.2020, рахунок на оплату № 14 від 31.08.2020 на загальну суму 240 100,00 грн;

- акт наданих послуг № 15 від 30.09.2020, рахунок на оплату № 15 від 30.09.2020 на загальну суму 493 920,00 грн;

- акт наданих послуг № 16 від 30.11.2020, рахунок на оплату № 16 від 30.11.2020 на загальну суму 330 000,00 грн;

- акт наданих послуг № 17 від 30.11.2020, рахунок на оплату № 17 від 30.11.2020 на загальну суму 1 001 000,00 грн;

- акт наданих послуг № 18 від 31.12.2020, рахунок на оплату № 18 від 31.12.2020 на загальну суму 727 545,00 грн,

та поставити на вирішення судового експерта наступні питання:

- чи відповідає дата виконання наданих для дослідження документів вказаним у них датах? Якщо ні, то в який період були створені зазначені документи?

- чи виконаний підпис в наданих для дослідженнях документах власноруч ОСОБА_1 чи іншою особою?

- яким способом нанесений відтиск печатки ПрАТ "Сахновщинське імені М.О.Ключки" на наданих для дослідження документах?

- чи відповідає відтиск печатки здійснений на наданих для дослідження документах відтиску печатки, яку ПрАТ "Сахновщинське імені М.О. Ключки" використовує у власній господарській діяльності?

4) відмовити у визнанні грошових вимог ТОВ "Агромакс-Трейд" до боржника повністю.

Розпорядник майна, присутній у судовому засіданні 31.07.2025 у режимі відеоконференції, повідомив про визнання грошових вимог ТОВ ВКП "Агромакс-Трейд" у повному обсязі.

Представники "Агромакс-Трейд" і боржника у судове засідання в судове засідання 31.07.2025 не з`явилися; про дату, час та місце попереднього засідання суду були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

У судовому засіданні 31.07.2025 оголошено перерву на 31.07.2025 о 15:00.

Після перерви, приймаючи до уваги надання ПрАТ "Сахновщинське імені М.О.Ключки" 31.07.2025 заперечень проти грошових вимог ТОВ "Агромакс-Трейд", у тому числі клопотань про витребування оригіналів документів і призначення комплексної фізико-хімічної, почеркознавчої та технічної експертизи, з метою недопущення порушення прав учасників процесу на подання відповіді на відзив і заперечень, враховуючи введення в Україні воєнного стану Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 (із змінами), з метою надання учасникам судового процесу можливості реалізації прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд відклав розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромакс-Трейд" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 2132 від 27.01.2025) у попередньому засіданні суду на "09" вересня 2025 р. о (об) 14:40. Запропоновано заявнику - ТОВ "Агромакс-Трейд" до дати проведення судового засідання надати суду:

- відповідь на відзив ПрАТ "Сахновщинське імені М.О. Ключки" (вх.№17664 від 31.07.2025), у тому числі на клопотання про витребування оригіналів документів і призначення комплексної фізико-хімічної, почеркознавчої та технічної експертизи, з її правовим і документальним обґрунтуванням;

- докази надсилання відповіді на відзив на адресу боржника (фіскальний чек та поштовий опис вкладення або квитанцію про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС);

- додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності).

Представники "Агромакс-Трейд" у судове засідання 09.09.2025 не з`явився, про дату, час та місце попереднього засідання суду був повідомленийі відповідно до вимог чинного законодавства.

Ухвалою суду від 09.09.2025 повідомлено учасників у справі про відкладення розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромакс-Трейд" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 2132 від 27.01.2025) у попередньому засіданні суду на 16 вересня 2025 року о 16:40 год. Запропоновано заявнику - ТОВ "Агромакс-Трейд" до дати проведення судового засідання надати суду:

- відповідь на відзив ПрАТ "Сахновщинське імені М.О. Ключки" (вх.№17664 від 31.07.2025), у тому числі на клопотання про витребування оригіналів документів і призначення комплексної фізико-хімічної, почеркознавчої та технічної експертизи, з її правовим і документальним обґрунтуванням;

- докази надсилання відповіді на відзив на адресу боржника (фіскальний чек та поштовий опис вкладення або квитанцію про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС);

- додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності).

Присутній у судовому засіданні 16.09.2025 представник боржника заперечував проти наявності боргу перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Агромакс-Трейд", підтримав клопотання про призначення судової експертизи.

Представник розпорядника майна у судовому засіданні повідомив суд про не визнання вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромакс-Трейд" в повному обсязі.

Ухвалою суду від 16.09.2025 відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромакс-Трейд" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 2132 від 27.01.2025) у попередньому засіданні суду на 25 вересня 2025 року о 14:00 год. Викликано для участі у судовому засіданні представника ТОВ "Агромакс-Трейд" для надання пояснень щодо заяви з грошовими вимогами до боржника.

Запропоновано заявнику - ТОВ "Агромакс-Трейд" до дати проведення судового засідання надати суду:

- відповідь на відзив ПрАТ "Сахновщинське імені М.О. Ключки" (вх.№17664 від 31.07.2025), у тому числі на клопотання про витребування оригіналів документів і призначення комплексної фізико-хімічної, почеркознавчої та технічної експертизи, з її правовим і документальним обґрунтуванням;

- докази надсилання відповіді на відзив на адресу боржника (фіскальний чек та поштовий опис вкладення або квитанцію про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС);

- додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності).

Попереджено ТОВ "Агромакс-Трейд" про те, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у підготовче засідання чи у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

25.09.2025 до суду від представника боржника надійшли додаткові пояснення у справі, щодо окремих питань у зв`язку із розглядом заяви з грошовими вимогами кредитора (вх.№22219).

Судове засідання, призначене на 25.09.2025, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Усатого В.О. у відрядженні.

Ухвалою суду від 29.09.2025 призначено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромакс-Трейд" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 2132 від 27.01.2025) до розгляду в попередньому засіданні суду на "30" жовтня 2025 р. о (об) 12:00. Викликано для участі у судовому засіданні представника ТОВ "Агромакс-Трейд" для надання пояснень щодо заяви з грошовими вимогами до боржника. Запропоновано заявнику - ТОВ "Агромакс-Трейд" до дати проведення судового засідання надати суду:

- відповідь на відзив ПрАТ "Сахновщинське імені М.О. Ключки" (вх.№17664 від 31.07.2025), у тому числі на клопотання про витребування оригіналів документів і призначення комплексної фізико-хімічної, почеркознавчої та технічної експертизи, з її правовим і документальним обґрунтуванням;

- докази надсилання відповіді на відзив на адресу боржника (фіскальний чек та поштовий опис вкладення або квитанцію про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС);

- додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності).

Попереджено ТОВ "Агромакс-Трейд" про те, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у підготовче засідання чи у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Присутній у судовому засіданні 30.10.2025 представник боржника заперечував проти наявності боргу перед ТОВ "Агромакс-Трейд" , з підстав викладених у заявах по суті справи. Підтримав клопотання про витребування доказів та призначення у справі судової експертизи.

У судовому засіданні 30.10.2025 оголошено перерву на 30.10.2025 о (б) 14:30.

Після перерви розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів викладеного в резолютивній частині відзиву на грошові вимоги (вх.№ 17664 від 31.07.2025) суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог частини 1 статті 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно частини 1 статті 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Зі змісту статті 77 ГПК України вбачається, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

За приписами частин 1-5 статті 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Учасники справи мають право подавати письмові докази у вигляді документів, на які накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги". Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до частини 6 статті 91 ГПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що боржник просить витребувати докази, що є необхідними для дослідження обставин, на які посилається заявник у даній справі в обґрунтування своїх грошових вимог, задля всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника боржника про витребування доказів викладеного в резолютивній частині відзиву на грошові вимоги (вх.№ 17664 від 31.07.2025) для огляду в судовому засіданні.

Приймаючи до уваги задоволення клопотання представника боржника про витребування доказів викладеного в резолютивній частині відзиву на грошові вимоги (вх.№ 17664 від 31.07.2025), враховуючи введення в Україні воєнного стану Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 (із змінами), з метою надання учасникам судового процесу можливості реалізації прав, передбачених ст.42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромакс-Трейд" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 2132 від 27.01.2025) у попередньому засіданні суду.

Керуючись ст. ст. 44-46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.91, 202, 216, 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника боржника про витребування доказів викладеного в резолютивній частині відзиву на грошові вимоги (вх.№ 17664 від 31.07.2025).

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромакс-Трейд" для огляду у судовому засіданні оригінали наступних документів:

1) Договір від 05.03.2019 року;

2) Специфікація № 1 до договору від 05.03.2019 року, датована 05.03.2019 року;

3) Договір від 10.03.2020 року;

4) Специфікація №1 до договору від 10.03.2020 року, датована 10.03.2020 року;

5) Акт наданих послуг № 5 від 31.03.2019 року, рахунок на оплату № 5 від 31.03.2019 року на загальну суму 1 258 400,00 грн.;

6) Акт наданих послуг № 6 від 31.03.2019 року, рахунок на оплату № 6 від 31.03.2019 року на загальну суму 357 500,00 грн.;

7) Акт наданих послуг № 7 від 30.04.2019 року, рахунок на оплату № 7 від 30.04.2019 року на загальну суму 500 500,00 грн.;

8) Акт наданих послуг № 8 від 30.04.2019 року, рахунок на оплату № 8 від 30.04.2019 року на загальну суму 436 150,00 грн.;

9) Акт наданих послуг № 9 від 31.05.2019 року, рахунок на оплату № 9 від 31.05.2019 року на загальну суму 1 829 520,00 грн.;

10) Акт наданих послуг № 10 від 31.05.2019 року, рахунок на оплату № 10 від 31.05.2019 року на загальну суму 386 100,00 грн.;

11) Акт наданих послуг № 11 від 31.05.2019 року, рахунок на оплату № 11 від 31.05.2019 року на загальну суму 386 100,00 грн.;

12) Акт наданих послуг № 12 від 30.06.2019 року, рахунок на оплату № 12 від 30.06.2019 року на загальну суму 561 330,00 грн.;

13) Акт наданих послуг № 13 від 31.08.2019 року, рахунок на оплату № 13 від 31.08.2019 року на загальну суму 230 650,00 грн.;

14) Акт наданих послуг № 14 від 30.09.2019 року, рахунок на оплату № 14 від 30.09.2019 року на загальну суму 461 300,00 грн.;

15) Акт наданих послуг № 15 від 30.11.2019 року, рахунок на оплату № 15 від 30.11.2019 року на загальну суму 2 182 950,00 грн.;

16) Акт наданих послуг № 16 від 31.12.2019 року, рахунок на оплату № 16 від 31.12.2019 року на загальну суму 727 650,00 грн.;

17) Акт наданих послуг № 1 від 31.03.2020 року, рахунок на оплату № 1 від 31.03.2020 року на загальну суму 355 000,00 грн.;

18) Акт наданих послуг № 2 від 31.03.2020 року, рахунок на оплату № 2 від 31.03.2020 року на загальну суму 1 278 000,00 грн.;

19) Акт наданих послуг № 3 від 30.04.2020 року, рахунок на оплату № 3 від 30.04.2020 року на загальну суму 569 420,00 грн.;

20) Акт наданих послуг № 4 від 30.04.2020 року, рахунок на оплату № 4 від 30.04.2020 року на загальну суму 497 000,00 грн.;

21) Акт наданих послуг № 5 від 30.04.2020 року, рахунок на оплату № 5 від 30.04.2020 року на загальну суму 109 200,00 грн.;

22) Акт наданих послуг № 6 від 31.05.2020 року, рахунок на оплату № 6 від 31.05.2020 року на загальну суму 1 137 600,00 грн.;

23) Акт наданих послуг № 7 від 31.05.2020 року, рахунок на оплату № 7 від 31.05.2020 року на загальну суму 404 480,00 грн.;

24) Акт наданих послуг № 8 від 31.05.2020 року, рахунок на оплату № 8 від 31.05.2020 року на загальну суму 454 400,00 грн.;

25) Акт наданих послуг № 9 від 30.06.2020 року, рахунок на оплату № 9 від 30.06.2020 року на загальну суму 647 904,00 грн.;

26) Акт наданих послуг № 10 від 31.07.2020 року, рахунок на оплату № 10 від 31.07.2020 року на загальну суму 618 200,00 грн.;

27) Акт наданих послуг № 11 від 31.07.2020 року, рахунок на оплату № 11 від 31.07.2020 року на загальну суму 106 370,00 грн.;

28) Акт наданих послуг № 12 від 31.07.2020 року, рахунок на оплату № 12 від 31.07.2020 року на загальну суму 160 600,00 грн.;

29) Акт наданих послуг № 13 від 31.07.2020 року, рахунок на оплату № 13 від 31.07.2020 року на загальну суму 11 000,00 грн.;

30) Акт наданих послуг № 14 від 31.08.2020 року, рахунок на оплату № 14 від 31.08.2020 року на загальну суму 240 100,00 грн.;

31) Акт наданих послуг № 15 від 30.09.2020 року, рахунок на оплату № 15 від 30.09.2020 року на загальну суму 493 920,00 грн.;

32) Акт наданих послуг № 16 від 30.11.2020 року, рахунок на оплату № 16 від 30.11.2020 року на загальну суму 330 000,00 грн.;

33) Акт наданих послуг № 17 від 30.11.2020 року, рахунок на оплату № 17 від 30.11.2020 року на загальну суму 1 001 000,00 грн.;

34) Акт наданих послуг № 18 від 31.12.2020 року, рахунок на оплату № 18 від 31.12.2020 року на загальну суму 727 545,00 грн.

Витребувані докази ТОВ "Агромакс-Трейд" надати до Господарського суд Харківської області в строк 5 днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі неможливості надання вищезазначених доказів, повідомити суд протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали.

Відкласти розгляд заяви "Агромакс-Трейд" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 2132 від 27.01.2025) у попередньому засіданні суду на 12 "листопада" 2025 року о (б) 11:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

ВИКЛИКАТИ для участі у судовому засіданні представника ТОВ "Агромакс-Трейд" для надання пояснень щодо заяви з грошовими вимогами до боржника.

Роз`яснити ТОВ "Агромакс-Трейд" та іншим учасникам у справі про банкрутство про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати заявнику - ТОВ "Агромакс-Трейд" до дати проведення судового засідання надати суду:

- відповідь на відзив ПрАТ "Сахновщинське імені М.О. Ключки" (вх.№17664 від 31.07.2025), у тому числі на клопотання про витребування оригіналів документів і призначення комплексної фізико-хімічної, почеркознавчої та технічної експертизи, з її правовим і документальним обґрунтуванням;

- докази надсилання відповіді на відзив на адресу боржника (фіскальний чек та поштовий опис вкладення або квитанцію про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС);

- додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності).

Попередити ТОВ "Агромакс-Трейд" про те, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у підготовче засідання чи у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна, "Агромакс-Трейд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повну ухвалу складено та підписано 03.11.2025.

Суддя Усатий В.О.