ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.11.2025 м. ДніпроСправа № 904/2660/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Новорайське", селище Новорайськ, Херсоньска область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технокомплект Дніпро", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором поставки

Суддя Ярошенко В.І.

Секретар судового засідання Бублич А.В.

Представники:

від позивача: Ткач Т.М.;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Новорайське" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технокомплект Дніпро" про стягнення заборгованості за договором поставки № 01062023 від 01.06.2023 у розмірі 999 455 грн.

Ухвалою суду від 09.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/2660/25. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Встановлено відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання до суду відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ч. 11 ст. 176 ГПК України, ухвалою суду від 06.08.2025 залишено позовну заяву без руху з підстав її подачі без додержання вимог п.3 ч.3 ст. 162 ГПК України.

Позивачем подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 15.09.2025 продовжено розгляд справи.

Крім того, Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро Новорайське" подано клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 16.09.2025 клопотання позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задоволено, суд постановив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження призначено підготовче засідання у справі на 06.10.2025.

02.10.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Технокомплект Дніпро" надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про призначення судової-почеркознавчої експертизи, в якому просить поставити наступні питання експерту:

- Чи виконано підпис в оригіналі Договору поставки № 01062023 від 01.06.2023 директором ТОВ "Технокомплект Дніпро" Телюрою В. С. чи іншою особою?

Проведення даної експертизи відповідач просить доручити Державній експертній установі «Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України» (49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Січеславська Набережна, будинок 17, офіс 801, ідентифікаційний код 26238495).

В судове засідання 06.10.2025 з`явились представники сторін та надали усні пояснення по справі.

Протокольною ухвалою від 06.10.2025 в судовому засіданні оголошено перерву до 03.11.2025.

13.10.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Новорайське" надійшла відповідь на відзив.

31.10.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю"Агро Новорайське" надійшла заява про зміну підстав позову, в якій останній просить:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Технокомплект Дніпро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Новорайське": суму безпідставно отриманих коштів у розмірі 768 201, 25, грн., 3 % річних, інфляційних нарахувань у розмірі 177 653 грн

Розглянувши подане клопотання позивача, суд зазначає наступне.

Частиною 3 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Оскільки заява позивача про зміну предмету позову подана позивачем з додержанням вимог статті 46 ГПК України, суд приймає її до розгляду.

Беручи до уваги прийняту судом до розгляду зміну підстав позову, суд вважає за необхідне надати відповідачу право на подання відзиву з урахуванням прийнятих змін підстав позову, а тому виконання завдань підготовчого провадження у даному судовому засіданні є неможливим.

Враховуючи задоволення судом клопотання про зміну підстав позову, клопотання відповідача про призначення почеркознавчої експертизи щодо підпису на договорі поставки № 01062023 від 01.06.2023 директором ТОВ "Технокомплект Дніпро" є не актуальним, оскільки даний договір не є підставою позову, а тому суд не вбачає підстав для його задоволення.

03.11.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Новорайське" надійшло клопотання про витребування доказів та клопотання про призначення судової-почеркознавчої експертизи, в якому просить поставити наступні питання експерту:

- Чи виконаний підпис від імені директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Новорайське" Гоголя Ю.А. Гоголем Ю.А. чи іншою особою на таких документах: лист від 02.04.2024, лист від 04.04.2024, лист від 21.03.2024, лист від 21.03.2024, лист від 27.02.2024, лист від 02.02.2024, акт звірки взаєморозрахунків за період з 01.09.2023 по 05.04.2024 між ТОВ "Агро Новорайське" та ТОВ "Технокомплект Дніпро"?

Проведення даної експертизи позивач просить доручити Дніпропетровському науководослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Січеславська Набережна, будинок 17, офіс 801, ідентифікаційний код 26238495).

Відповідно до ст. 99 Господарського процесуального кодексу України учасника справи суд за клопотанням або з власної ініціативи призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

В судове засідання 03.11.2025 з`явився представник позивача. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

З метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Новорайське" про зміну підстав позову та здійснювати розгляд справи в межах вимог, зазначених в даній заяві.

Відкласти підготовче засідання до 01.12.2025 о 11:20 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-303 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Сторонам надати письмові пояснення щодо клопотань позивача та відповідача про призначення експертизи, а також надати суду питання, які вони вважають за необхідне постановити на вирішення експерта, та запропонувати експерта або експертну установу для виконання експертизи у даній справі.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Технокомплект Дніпро" надати до суду оригінали наступних документів: лист від 02.04.2024, лист від 04.04.2024, лист від 21.03.2024, лист від 21.03.2024, лист від 27.02.2024, лист від 02.02.2024, акт звірки взаєморозрахунків за період з 01.09.2023 по 05.04.2024 між ТОВ "Агро Новорайське" та ТОВ "Технокомплект Дніпро"?

Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 ГПК України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя В.І. Ярошенко