ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"04" листопада 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/273/24

Господарський суд Закарпатської області в складі судді Пригузи П.Д., розглянувши проміжний звіт ліквідатора у справі за заявою

кредитора: Головне управління ДПС у Закарпатській області, код ЄДРПОУ - 44106694, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52,

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатський завод малих архітектурних форм", код ЄДРПОУ - 01728956, 89600, Закарпатська область, м. Мукачеве, вул. Ужгородська, буд. 165,

про банкрутство,

за участі секретаря судового засідання Повідайчик Т.В,

представника кредитора ГУ ДПС у Закарпатській області Буря О.О.,

представника кредитора АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» - Іванова С.О.

ліквідатор Пропадущий А.В.

в с т а н о в и в:

Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулось до суду із заявою про відкриття справи про банкрутство юридичної особи ТОВ "Закарпатський завод малих архітектурних форм", код ЄДРПОУ - 01728956 через наявність грошових вимоги до боржника у розмірі 4 588 989.31 грн., стверджуючи, що боржник не здатен задовольнити вимоги держави, а заходи стягнення боргу кредитором вичерпано.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 02.04.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатський завод малих архітектурних форм", код ЄДРПОУ - 01728956, визнано грошові вимоги держави в особі ГУ ДПС у Закарпатській області; уведено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатський завод малих архітектурних форм"; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Пропадущого Андрія Володимировича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1585 від 09.08.2013 року; встановлено розпоряднику майна боржника строки для виконання процесуальних дій, зокрема, до 30.05.2024 для проведення інвентаризації майна боржника та до 01.06.2024 для надання письмового звіту та аналізу фінансово-господарського стану тощо із Висновками щодо наявності/відсутності ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності (загрози неплатоспроможності).

З метою прискорення процедурних питань розгляду цієї справи і спонукання учаcників справи до виконання завдань судочинства у справі про банкрутство, судом цією ухвалою від 02.04.2024 залучено до участі у справі заінтересованих стосовно боржника осіб, бенефіціарів та керівника боржника: - засновника боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІК", код ЄДРПОУ - 34417590, поштовий індекс 90100; - кінцевого бенефіціарного власника боржника гр. ОСОБА_1 ; - керівника боржника (він же бухгалтер) гр. ОСОБА_2 . Суд запропонував цим заінтересованим особам виконати приписи Закону та надати розпоряднику майна арбітражному керуючому Пропадущому А.В. усі відомості про облік і звітність боржника, його майновий і фінансовий стан за увесь період часу з дня виникнення податкового зобов`язання перед державою, про господарську діяльність, рух коштів і майна, що необхідні для виконання ним своїх обов`язків, визначених законодавством та приписами цієї ухвали суду.

Ухвалою від 04.06.2024 судом затверджено реєстр вимог кредиторів боржника ТОВ "Закарпатський завод малих архітектурних форм", призначено підсумкове судового засідання у справі.

Постановою господарського суду від 13.09.2024 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпатський завод малих архітектурних форм", код ЄДРПОУ - 01728956, банкрутом, відкрито стосовно банкрута ліквідаційну процедуру, яку приписано здійснити протягом 12 місяців, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Пропадущого А.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, №1585 від 09.08.2013), а також ухвалено відповідні інші судові рішення на забезпечення виконання процедури ліквідації банкрута та, вбачаючи необхідність судового контролю за перебігом процедури судом призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу (проміжного ліквідаційного балансу) на 12.03.2025 року.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 17.09.2024 за № 74066.

Судом при розгляді проміжного звіту та ліквідаційного балансу 12.03.2025 встановлено, що відповідними Витягами з реєстру обтяжень майна у власності боржника перебуває рухоме майно, яке є предметом застави ПАТ КБ ПРИВАТ БАНК. Також відповідно до Інформації ГУ Держпродспоживслужби у Закарпатській області за боржником зареєстровано транспортні засоби: Екскаватор, Причіп, та три трактора.

Ліквідатор вказує, що ним 11.12.2024 направлено вимогу на адресу: боржника, директора, засновника та бенефіціара, але відповіді не отримано.

Ліквідатором встановлено, що майновий комплекс за адресою: м. Мукачево, вул. Ужгородська, 165, Закарпатська обл. був відчужений на підставі договору купівлі продажу нежитлових будівель від 20.10.2020 року в межах виконавчого провадження 59426284 на виконання виконавчого листа №0707/5246/82012 де стягувачем є ПАТ Піреус Банк МКБ, про стягнення боргу в сумі 67.752.060,76 грн.

Також ліквідатор повідомляв, що з інформації ДПС ним встановив про наявність відкритих та закритих банківських рахунків боржника, тому ліквідатором зроблено звернення до банків про наявність коштів на таких рахунках та запросив банківські виписки.

В той же час, суд зазначав, що надані ліквідатором матеріали вказують на те, що ліквідатором надіслано відповідні запити лише 09.03 та 10.03.2025 року. Інших матеріалів, якими би було підтверджено роботу ліквідатора в період з дня його призначення 13.09.2024 до березня 2025 року - не надано.

Відповідно до приписів ст. 60 КУзПБ встановлено, що до функцій (повноважень) господарського суду у ліквідаційній процедурі відноситься, зокрема розгляд скарг на дії (бездіяльність) ліквідатора та здійснення інших повноважень, передбачених цим Кодексом.

Суд в ухвалі від 12.03.2025 доходив висновку, що ліквідатор не належно виконує свої повноваження, які визначені статтею 61 КУзПБ.

Суд зауважував також, що у цій справі також і кредитори (їх уповноважені) не належно виконують свої повноваження, оскільки, як повідомив представник кредитора ДПС-голови комітету кредиторів, ліквідатор не звітує про свою діяльність, збори кредиторів чи комітету кредиторів з дня введенні ліквідаційної процедури не скликалися, а подання запитів про з`ясування стану банківських рахунків боржника безпосередньо переддень судового засідання, на якому суд мав заслухати звіт ліквідатора (проміжний звіт), свідчить про незадовільну роботу арбітражного керуючого.

Зважаючи на позицію кредиторів суд відклав розгляд справи (проміжного звіту та ліквідаційного балансу) на 06.06.2025, це засідання не відбулося з підстав, вказаних в ухвалі від 10.06.2025. Судове засідання призначено для розгляду звіту та ліквідаційного балансу банкрута (проміжний звіт) на 12.08.2025 року.

В судовому засіданні 12.08.2025 судом заслухано звіт ліквідатора (проміжний звіт) про стан здійснення процедури ліквідації банкрута ТОВ "Закарпатський завод малих архітектурних форм". Беручи до уваги проміжний звіт ліквідатора, судом надано оцінку руху процедур у справі та ролі арбітражного керуючого.

Так, в ухвалі від 12.08.2025 господарський суд надав оцінку діям ліквідатора, повторно вказавши на неналежному виконанні ліквідатором своїх обов`язків, зокрема про те, що: арбітражний керуючий Пропадущий А.В. з 02.04.2024 виконує обов`язки у справі як розпорядник майна, та вже 11 місяців виконує обов`язки ліквідатора у цій справі. Суд зауважив, що ще у підсумковому судовому засіданні 13.09.2024 при встановленні факту-стану банкрутства боржника та наявності фактичних обставин, що вказують на ознаки приховування банкрутства та доведення боржника до банкрутства.

Не зважаючи на строки з дня відкриття ліквідаційної процедури ліквідатором не сформовано ліквідаційної маси, виявлені майнові активи не оцінені, вартість ліквідаційної маси не встановлена, господарським угодам та рішенням органів управління боржника не надано відповідної правової оцінки, не подано відповідних позовів для захисту інтересів кредиторів в порядку ст. 42 та ст. 61 КУзПБ.

За результатами судового засідання 12.08.2025 представниками кредиторів запропоновано суду взяти до уваги відомості, що викладені у звіті ліквідатора, з тим розрахунком, що кредиторами будуть вжиті заходи з активізації роботи ліквідатора для прийняття відповідних процесуальних рішень, подачі до суду заяв, оцінки наявного майна тощо. Суд постановив ухвалу, якою Звіт (проміжний звіт) ліквідатора про стан здійснення процедури ліквідації банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатський завод малих архітектурних форм" взяв до уваги та призначив нове контрольне судове засідання на вересень 2025 року.

Ухвалою суду від 14.08.2025 відмовлено ліквідатору Пропадущому А.В. у задоволенні клопотання про видачу наказу на примусове виконання рішення суду. Це клопотання мотивувалося тим, що колишній керівник банкрута ТОВ Закарпатський завод малих архітектурних форм гр. ОСОБА_2 не виконує судового рішення у цій справі про надання протягом п`ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. Ліквідатор зазначає, що він 11.12.2024, 03.06.2025 повторно, 04.08.2025 втретє направляв вимогу директору про передачу ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію, печатки, штампи та інші цінності банкрута, але ОСОБА_2 не виконує його вимог. Це клопотання суд розцінив як неналежне та неправильну оцінку ліквідатором своїх обов`язків і прав.

Також ухвалою від 14.08.2025 судом задоволено клопотання ліквідатора від 12.08.2025 про витребування доказів (вх. №02.3.1-02/7138/25), а саме від Мукачівської міської ради копію усієї реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатський завод малих архітектурних форм", код ЄДРПОУ - 01728956.

В судове засідання 14.10.2025 ліквідатор арбітражний керуючий А.В. Пропадущий не з`явився, подав клопотання про розгляд звіту без його участі.

Розгляду судом Звіту та проміжного ліквідаційного балансу банкрута 14.10.2025 не відбулося.

Окрім того, ліквідатором в день судового засідання 14.10.2025 подано до справи Проміжний Звіт про свою діяльність станом на 13.10.2025 року, який судом долучено до справи.

Зважаючи на порушення ліквідатором строків подачі відповідних процесуальних та по суті справи заяв до справи, а також через технічні проблеми із роботою системи фіксації судового засідання розгляд справи судом відкладено на 28.10.2025 року.

В судовому засіданні 28.10.2025 судом заслухано доповідь ліквідатора Пропадущого А.В. Проміжного звіту.

Ліквідатор зазначив, що станом на 13.10.2025 ним не виконано на цей час такі дії:

1) Не виготовлено оцінку наявного заставного майна;

2) Не узгоджено умови продажу заставного майна з АТ КБ Приватбанк, або з Господарським судом Закарпатської області;

3) Не реалізовано наявне заставне майно;

4) Не проаналізовано правовідносини та не зроблено висновки щодо банкрута та M&T Toys Limited;

5) Не вирішено питання щодо солідарної/субсидіарної відповідальності;

6) Не витребувано майно у недобросовісного набувача ОСОБА_3

Ліквідатор повідомив, що ним подано повторно численні запити (заяви) до різних державних установ та підприємств для виявлення активів боржника та отримано від них відповіді в червні 2025 року, зокрема про виявлення майна, що перебуває у заставі АТ КБ «ПРИВАТ БАНК», яке знаходиться на території Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатський завод малих архітектурних форм» за адресою: 89600, Закарпатська область, м. Мукачеве, вул. Ужгородська, 165: Верстат двохсторонній фрезерний автомат з транспортерами; Лінія зрощення для цеху по виготовленню складних будівельних конструкцій з дерева з транспортерами.

Ліквідатором встановлено, що майновий комплекс за адресою: м.Мукачево, вул. Ужгородська, 165, Закарпатська обл.. був відчужений на підставі договору купівлі продажу нежитлових будівель від 20.10.2020 року на користь ОСОБА_4 , кошти від продажу були перераховані Приватному виконавцю Ярошевському Дмитру Андрійовичу в межах виконавчого провадження 59426284 на виконання виконавчого листа №0707/5246/82012 де стягував є ПАТ «Піреус Банк МКБ», який на підставі рішення Мукачевського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.09.2012 року по справі №0707/5246/2012, яким Банк стягнув з Боржника заборгованість у розмірі 67.752.060,76 грн.

Таким чином, ліквідатор повідомляє, що на сьогоднішній день та день визнання банкрутом у боржника є рухоме майно, автомобілі, тракторна техніка, але місце знаходження майна не відоме.

Ліквідатор вказує, що ним 26.09.2024 року проведено інвентаризацію за місцем знаходження банкрута та майна не виявлено.

Ліквідатором пізніше у травні 2025 року було виявлено заставне майно боржника «Двосторонній фрезерний автомат з транспортерами. Модель МВ 206А та лінію безперервного зрощення деревини.

Проведено інвентаризацію 02 травня 2025 року та передано на відповідальне зберігання ОСОБА_5 на підставі акт приймання-передачі матеріальних цінностей на відповідальне зберігання.

Запропоновано понад десяти оціночним організація провести оцінку майна банкрута з яких погодилося лише Приватне підприємству «Лемберг» провести оцінку для визначення початкової вартості майна.

Ліквідатор зазначає, що ним від імені банкрута 25.08.2025з ПП «ОК «Лемберг» укладено договір по послугам з оцінки №7514/08 майна банкрута.

На виконання договору ліквідатор оплатив 17000,00 грн. розмір винагороди Оціночній компанії 29.08.2025 року. Однак, на день судового засідання оцінка майна не здійснена. Договір про оцінку - розірвано.

Ліквідатор вказує, що згідно до реєстру вимог кредиторів станом на 30.09.2025 року є три кредитора: Головне управління ДПС у Закарпатській області; Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області; Акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк».

Кредиторські вимоги складають 67.479.189,99 грн.

Ліквідатор встановив, що Боржник передав своє майно в заставу за зобов`язаннями третьої особи - M&T Toys Limited по кредитному договору №1/CY008Q від 16.08.2007 року.

Після реалізації майна та сплати заставному кредитору грошові кошти у Боржника виникне в порядку п.3 ч.1 ст.512 ЦК України право стягувати дані грошові кошти з M&T Toys Limited.

Інше майно яке перебувало у заставі АТ КБ «Приватбанк» за договором застави серія і номер 2z/CY008Q від 10.06.2009 року, а саме:

Верстат чотирьохсторонній фрезерний автомат з транспортерами, тип GL 530 CE,

серійний номер N-MBW723B/6153;

Верстат двохсторонній фрезерний автомат з транспортерами, тип MB 206 A, серійний номер N-QCM6151;

Прес деревообробний для виготовлення будівельного брусу (деревозміцнювальний пресс), серійний номер N-HVA9105007; Автоматичний торцовочний станок Profi Cut X60/6000, серійний номер 070830P50SK; Автопогрузчик DESTA, серійний номері N-0736;

Спецтехніка по договору №2z/CY008Q від 10.06.2009 Автопогрузчик Manitou;

Дробильний станок Klocner, серійний номер 200011 були відчужені в межах ВП №59426284 на користь ОСОБА_3 19.10.2020 року, як майно яке повторно передано в заставу АТ «Піреус Банк МКБ» на підставі договір про внесення змін до Договору застави обладнання реєстраційний №132/3 від 27.06.2008 та від травня 2010 року.

Згідно договору купівлі продажу нежитлових будівель від 20.10.2020 року зареєстрованого в реєстрі №2141 було відчужено з Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатський завод малих архітектурних форм» на користь ОСОБА_3 , а саме майно, що є предметом цього договору, розташоване на земельній ділянці площею 4,9178 га, яка надана для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, кадастровий номер якої :01:014:0374, має загальну площу 15604,00 кв.м. та складається з нежитлових будівель:

- Адмінкорпус літера А площею 1355,30 кв.м,

- Цех холодильних камер літера Б площею 2785,60 кв.м,

- Машиноскладальний цех літера В площею 1421,50 кв.м,

- Фанерний цех літера Г площею 1231,20 кв.м,

- Лаболаторія, пожежне депо літера Д площею 379,70 кв.м,

- Високотемпературна сушка літера Е площею 616,60 кв.м,

- Склад літера Є площею 622,40 кв.м,

- Прохідна літера Й,

- Цех товарів шив потреба літера К площею 782,50 кв.м,

- Ремонтний цех літера Л площею 640,10 кв.м,

- Лісопильно механічна майстерня літера М площею 2724,20 кв.м,

- Склад літера О площею 760,80 кв.м,

- Експериментальний цех літера П площею 347,50 кв.м,,

- Склад літера С площею 544,10 кв.м,

- Їдальня літера Т площею 606,80 кв.м,

- Трансформаторна літера У,

- Ремонтно механічна майстерня літера Ф площею 785,70 кв.м,

- Споруди №1-6,

- Бруківка І.

Ліквідатор Пропадущий А.В., підсумовуючи відомості про майно, зазначає, що директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатський завод малих архітектурних форм» та директор засновника ОСОБА_2 спричинив дії які підпадають під ознаки доведення до банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатський завод малих архітектурних форм» маючи заборгованість перед ГУ ДПС у Закарпатській області починаючи з 01.03.2006 року (вимога про сплату боргу (недоїмку) і інші борги заключив кредитний договір та договір іпотеки, застави майже всього майна перед АТ «Піреус Банк МКБ» №132 від 29.08.2008 року, чим позбавив кредиторів ГУ ДПС у Закарпатській області та ГУ ПФУ у Закарпатській області отримати кредиторські вимоги.

Далі взяв зобов`язання перед АТ КБ «Приватбанк» за договором застави серія і номер 2z/CY008Q від 10.06.2009 року по боргам M&T Toys Limited по кредитному договору №1/CY008Q від 16.08.2007 року чим збільшив заборгованість боржника до 61.513.795,20 грн. Далі ОСОБА_2 передав майно яке перебувало у в заставі АТ КБ «Приватбанк» за договором застави серія і номер 2z/CY008Q від 10.06.2009 року.

Ліквідатор вважає неправомірними дії колишнього директора боржника ОСОБА_2 щодо ухиляння від передачі ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію, печатки, штампи та інші цінності банкрута, та зокрема автомобілі та трактори, причепи є підставою для притягнення до субсидіарної відповідальності.

На сьогоднішній день для проведення ліквідаційної процедури арбітражний керуючий ліквідатор Пропадущий А.В. вбачає за необхідне виконати такі дії:

1) Виготовити оцінку наявного заставного майна;

2) Узгодити умови продажу заставного майна перед АТ КБ "Приватбанк", або перед Господарським судом Закарпатської області;

3) Реалізувати наявне заставне майно з відкритих торгів;

4) Стягнути з M&T Toys Limited грошові кошти у розмірі реалізованого заставного майна в порядку п.3 ч.1 ст.512 ЦК України;

5) Стягнути з директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатський завод малих архітектурних форм» та директора засновника ОСОБА_2 субсидіарну відповідальність перед кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатський завод малих архітектурних форм».

6) Витребувати майно у недобросовісного набувача ОСОБА_3 .

В судовому засіданні ліквідатор Пропадущий А.В., зауважив, що вважає виконувану ним роботу належною та планує подальші дії з виконання ліквідаційної процедури.

Представник кредитора ГУ ДПС у Закарпатській області Буря О.О. вважає, що ліквідатором належно здійснюються повноваження у цій справі, просить взяти звіт до уваги та продовжити ліквідаційну процедуру.

Представник кредитора АТ КБ "Приватбанк" вважає, що ліквідатор не належно виконує свої обов`язки, про що ним подано скаргу на бездіяльність ліквідатора з вимогою про припинення повноважень (відсторонення) ліквідатора та призначення нового ліквідатора у справі.

Заслухавши проміжний звіт ліквідатора, дослідивши наявні у справі матеріали, суд доходить висновку, що робота арбітражним керуючим Пропадущим А.В. виконано частину роботи у цій справі із встановлення фактичних обставин та умов, через які боржник став неплатоспроможним, частково виявлено долю майнових активів та правочинів (договорів, угод, виконавчих дій) на підставі яких такі активи вибули з володіння боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатський завод малих архітектурних форм».

В той же час, суд враховує, що така робота виконана арбітражним керуючим Пропадущим А.В., починаючи з дня його призначення у справу на посаду розпорядника майна боржника 02.04.2024 року. З того часу по день розгляду цього проміжного звіту минуло понад 18 місяців. Також, понад один рік минуло з дня призначення арбітражного керуючого Пропадущого А.В. на посаду ліквідатора банкрута ТОВ «Закарпатський завод малих архітектурних форм», а ліквідаційна процедура не завершена.

Як встановлено судом в процесі виконання ліквідатором своїх обов`язків, вони виконувалися несвоєчасно, що призвело до затягування процедури.

Суд при таких обставинах ухвали взяти звіт ліквідатора до уваги та перейти до розгляду скарги учасника справи ПАТ КБ ПРИВАТ БАНК на бездіяльність ліквідатора.

Приписами ч. 2 ст. 232 ГПК України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи і призначення наступного судового засідання для здійснення судового контролю за ходом ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. 60, 65 КУзПБ, ст. 32, 120, 202, 232 - 235 ГПК України,

п о с т а н о в и в:

1. Звіт (проміжний звіт) ліквідатора про стан здійснення процедури ліквідації банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатський завод малих архітектурних форм", код ЄДРПОУ - 01728956 - взяти до уваги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя П.Д. Пригуза