ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" листопада 2025 р. Справа № 918/180/25

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду: Юрчук М.І. розглянувши заяву (вх.4872/25 від 10.11.2025) представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" - Конопліцького Ігоря Васильовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час апеляційного провадження у справі №918/180/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.10.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 02.10.2025 у справі №918/180/25. Розгляд апеляційної скарги призначено на 12.11.2025 о 16:00.

10.11.2025 до апеляційного суду, через систему "Електронний суд", від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" Конопліцького І.В. надійшла заява про участь в судовому засіданні 12.11.2025 о 16:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Вказана заява сформована у системі "Електронний суд" 10.11.2025 о 11:07год. Зареєстрований вказаний документ відповідальними працівниками Північно-західного апеляційного господарського суду 10.11.2025 о 11:35 год.

Згідно частини 1 статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 вказаної статті визначено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала (частина 3 статті 197 ГПК України).

Як уже зазначалося, розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 02.10.2025 у справі №918/180/25 відкрито 24.10.2025 і призначено на 12.11.2025 о 16:00 год.

Таким чином учасник справи (її уповноважений представник) мав достатньо часу для вчинення певних процесуальних дій до дати судового засідання, у тому числі завчасно (у строк, визначений процесуальним законом) подати заяву/клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відтак, враховуючи встановлений нормами Господарського процесуального кодексу України порядок та строк подання заяв/клопотань щодо участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подана 10.11.2025 заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" - Конопліцького Ігоря Васильовича про участь в судовому засіданні 12.11.2025 о 16:00 год. в режимі відеоконференції під час апеляційного провадження у справі №918/180/25 до задоволення не підлягає.

Суддя-доповідач зауважує, що стаття 197 ГПК України не містить положень щодо можливості подання такої заяви/клопотання з пропуском встановленого строку, виходячи з поважності причин такого пропуску, зазначених заявником.

Вказана норма закону чітко визначає порядок та строк для подання учасниками справи, заяв про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду, від так забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції іншим учасникам по справі не є беззаперечною умовою для задоволення заяв/клопотань, які подані до суду з порушення встановлених процесуальних строків.

При цьому, слід зазначити, що ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.11.2025 вже задоволено заяву (вх.4848/25 від 07.11.2025) представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" та забезпечено - Андрійку Євгену Леонідовичу участь в судовому засіданні 12.11.2025 у даній справі №918/180/25 режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити представнику позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" - Конопліцькому Ігорю Васильовичу у задоволенні заяви (вх.4872/25 від 10.11.2025) про участь у судовому засіданні 12.11.2025 о 16:00 год. в режимі відеоконференції у справі №918/180/25.

2. Ухвала надсилається заявнику до його електронного кабінету через систему "Електронний суд".

Суддя-доповідач Юрчук М.І.