ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 листопада 2025 р. Справа № 906/1271/25.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи заяву Приватного підприємства "ТД "САЛЮТ" (вх. № 01-44/3439/25 від 23.09.2025) про виправлення помилки в судовому наказі № 906/1271/25 у справі по заяві Приватного підприємства "ТД "САЛЮТ" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівлянка"

62 937,03 грн. штрафу відповідно до п.п. 15.9. договору № П-2/21 від 13.01.2021.

за участі представників учасників провадження:

від стягувача: не прибув

від боржника: не прибув

ВСТАНОВИВ:

18.09.2025 до Господарського суду надійшла заява Приватного підприємства "ТД "САЛЮТ" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівлянка" 62 937,03 грн. штрафу відповідно до п.п. 15.9. договору № П-2/21 від 13.01.2021.

23.09.2025 видано судовий наказ, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівлянка" (10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 2, ) на користь Приватного підприємства "ТД "САЛЮТ" (43006, Волинська область, м. Луцьк, пров. Дорожній, 4, ) 62 937,03 грн. штрафу відповідно до п.п. 15.9. договору № П-2/21 від 13.01.2021, а також 30280 грн. витрат по сплаті судового збору.

20.10.2025 даний судовий наказ набрав законної сили та 24.10.2025 скерований стягувачу.

29.10.2025 через систему "Електронний кабінет" від Приватного підприємства "ТД "САЛЮТ" надійшла заява про виправлення помилки в судовому наказі № 906/1271/25 в частині зазначення суми понесених заявником судових витрат по сплаті судового збору та які стягнуто з боржника.

Ухвалою господарського суду від 31.10.2025 заяву прийнято до розгляду, призначено судове засідання на 06.11.2025 15:30.

04.11.2025 до суду через систему "Електронний суд" від представника стягувача надійшла заява про проведення судового засідання за його відсутності.

Згідно зі статтею 160 ГПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 328 ГПК України передбачено, зокрема, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

В призначене для розгляду заяви судове засідання стягувач та боржник не прибули, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Зважаючи, що неявка в судове засідання представників не є перешкодою для розгляду заяви, розгляд заяви здійснюється за їх відсутності.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення з наступних підстав.

В обґрунтування поданої заяви заявник вказує, що у судовому наказі допущено арифметичну помилку, а саме відсутність коми між цифрами "2" і "8" у стягнутій сумі судового збору де замість 30280 грн має бути зазначена сума 302,80 грн.

Таким чином при видачі 24.10.2025 судового наказу у справі №906/1271/25 було допущено технічну помилку у сумі стягнення судового збору.

При цьому суд зазначає, що видача господарським судом нового судового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Відповідно до частини 4 статті 328 ГПК України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, господарський суд дійшов до висновку про необхідність виправлення в судовому наказі технічної помилки та відповідно задоволення заяви стягувача.

Керуючись статтями 233-235, 328 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Приватного підприємства "ТД "САЛЮТ" (вх. № 01-44/3439/25 від 23.09.2025) про виправлення помилки в судовому наказі № 906/1271/25.

2. Виправити помилку у судовому наказі від 23.09.2025 у справі №906/1271/25, виклавши п. 1 резолютивної частини у такій редакції:

"1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівлянка" (10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 2, )

- на користь Приватного підприємства "ТД "САЛЮТ" (43006, Волинська область, м. Луцьк, пров. Дорожній, 4, ) 62 937,03 грн. штрафу відповідно до п.п. 15.9. договору № П-2/21 від 13.01.2021, а також 302,80 грн. витрат по сплаті судового збору."

3. Ухвала є невід`ємною частиною судового наказу Господарського суду Житомирської області №906/1271/25 від 23.09.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 10.11.2025 та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 255, 257 ГПК України.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - стягувачу (рек. з пов.)

2 - боржнику (рек. з пов.)