номер провадження справи 9/165/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.10.2025 Справа № 908/2799/25

м.Запоріжжя

За позовом: Запорізької міської ради

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСО-АВТОТЕХНІКС»,

відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Верьовкіної Марини Миколаївни,

відповідача-3: ОСОБА_1 ,

відповідача-4: Фізичної особи-підприємця Соскова Юрія Євгеновича

про стягнення доходу, отриманого від безпідставно набутого майна

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Непомнящій Н.П.

За участю представників:

від позивача: Савченко І.Г.

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: Задорожний О.В. (в режимі відеоконференції);

від відповідача-3: Євглевська О.С.; Задорожний О.В. (в режимі відеоконференції);

від відповідача-4: Сосков Ю.Є.; Задорожний О.В. (в режимі відеоконференції)

УСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Запорізької міської ради до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСО-АВТОТЕХНІКС», 2. Фізичної особи-підприємця Верьовкіної Марини Миколаївни, 3. ОСОБА_1 , 4. Фізичної особи-підприємця Соскова Юрія Євгеновича з позовними вимогами про:

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСО-АВТОТЕХНІКС» на користь Запорізької міської ради доходу, отриманого від безпідставно набутого майна за період з 17.03.2017 по 31.12.2023 в розмірі 1 545 655,24 грн;

- стягнення з Фізичної особи-підприємця Верьовкіної Марини Миколаївни на користь Запорізької міської ради доходу, отриманого від безпідставно набутого майна за період з 17.03.2017 по 31.12.2023 в розмірі 182 095,15 грн;

- стягнення з Євглевської Олени Сергіївни на користь Запорізької міської ради доходу, отриманого від безпідставно набутого майна за період з 17.03.2017 по 31.12.2023 в розмірі 5481673,66 грн;

- стягнення з Фізичної особи-підприємця Соскова Юрія Євгеновича на користь Запорізької міської ради доходу, отриманого від безпідставно набутого майна за період з 17.03.2017 по 31.12.2023 в розмірі 964 795,61 грн.

Загальний розмір заявлених позовних вимог складає 8174219,66 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 04.09.2025 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2799/25 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 09.09.2025 вищевказану позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 29.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2799/25, присвоєний номер провадження 9/165/25, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 28.10.2025.

У підготовче засідання 28.10.2025 відповідач-1/його представник не з`явився.

28.10.2025 до суду від відповідача-1 надійшло клопотання (документ сформований в системі «Електронний суд» 27.10.2025) про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з неможливістю явки представника відповідача-1 адвоката Спиридонова О.В. у судове засідання через незадовільний стан здоров`я. До заяви додано копію листа непрацездатності від 25.10.2025.

У підготовчому засіданні 28.10.2025 представник позивача в усній формі зазначив, що не заперечує проти вказаного клопотання; представник відповідачів-2, 3, 4 в усній формі заперечив проти клопотання відповідача-1 про відкладення підготовчого засідання.

09.10.2025 до суду надійшов відзив (документ подано представником відповідачів -2, -3, -4 адвокатом Задорожним О.В.; сформований в системі «Електронний суд» 08.10.2025).

09.10.2025 до суду від відповідача-3 надійшло клопотання про закриття провадження у справі, оскільки спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства (документ подано представником адвокатом Задорожним О.В.; сформований в системі «Електронний суд» 08.10.2025).

21.10.2025 до суду через систему «Електронний суд» від позивача надійшла відповідь на відзив.

22.10.2025 до суду надійшло заперечення на відповідь на відзив (документ подано представником відповідачів -2, -3, -4 адвокатом Задорожним О.В.; сформований в системі «Електронний суд» 21.10.2025).

23.10.2025 до суду від відповідачів-2, -3, -4 надійшло клопотання про визнання причин пропуску строку для подання доказу поважними, поновлення строку для подання доказу та долучення доказу до матеріалів справи (документ подано представником адвокатом Задорожним О.В.; сформований в системі «Електронний суд» 22.10.2025).

27.10.2025 до суду від позивача надійшли відповіді на письмове опитування учасників справи як свідків (документ подано представником позивача; сформований в системі «Електронний суд» 24.10.2025).

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1)визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України слідує, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Розглянувши клопотання представника відповідача-1 про відкладення підготовчого засідання, враховуючи першу неявку в судове засідання та поважність причин такої неявки, а також з метою належної підготовки справи до судового розгляду та дотримання вимог ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання відповідача-1 та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/2799/25 на 18.11.2025 о/об 12 год. 00 хв.

2. Продовжити підготовче засідання в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1).

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

«Гаряча» телефонна лінія суду функціонує за номером .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва