номер провадження справи 5/102/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.11.2025 Справа № 908/2461/25
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбухової В.О., розглянувши матеріали справи
про стягнення 597 332,87 грн.,
За участю представників сторін:
Від позивача: Чобанюк Т.М. (в режимі відеоконференції) - довіреність №52-16/30 від 12.12.2024;
Від відповідача: Прокопенко М.О. (в залі суду) - довіреність №83-29 від 01.01.2025;
Ухвалою суду від 13.10.2025 розгляд справи №908/2461/25 вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та підготовче засідання призначити на 05.11.2025 о/об 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою від 20.10.2025 заяву Акціонерного товариства Південний гірничо-збагачувальний комбінат про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №908/2461/25 задоволено.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 05.11.2025 здійснювалось в режимі відеоконференції і фіксувалось з використанням підсистеми "Електронний суд ЄСІКС.
Представник позивача зазначив, що підтримує заявлені позовні вимоги та просить суд позов задовольнити.
Представник відповідача пояснив, що на адресу позивача направлено проект мирової угоди, однак станом на 05.11.2025 відповіді не отримано.
Представник позивача зазначив, що мирову угоду від відповідача отримано та вона перебуває на розгляді у керівництва товариства.
Судом досліджуються наявні в матеріалах справи документи, з`ясовується, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, а також здійснюються інші дії, передбачені ст. ст. 177, 182 ГПК України.
Представники сторін пояснили, що ними надані всі докази в підтвердження їх правових позицій.
Будь-яких додаткових доказів, які не були надані суду у сторін відсутні.
Судом здійснені дії відповідно до ст. ст. 177, 182 ГПК України, а саме: з`ясовано, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; з`ясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі; надали усі докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання; з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат та здійснені інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Інших клопотань від представників сторін до суду не надійшло.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, враховуючи надання сторонами всіх документів в підтвердження своїх вимог та заперечень, відсутність додаткових документів та клопотань, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 183, 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 26.11.2025 о 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін, яке проводити в режимі відеоконференції.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).
3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.
4. Запропонувати відповідачу у строк до 25.11.2025 направити на адреси позивача та суду письмові заперечення на відповідь на відзив.
5. Ухвалу суду направити до електронних кабінетів підсистеми Електронний суд учасників справи.
6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до статті 255 ГПК України не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя К.В. Проскуряков