overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"07" листопада 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4436/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.

розглядаючи справу № 916/4436/25

за позовом: Державного підприємства Служба місцевих автомобільних доріг /, адреса 65031, м. Одеса, вул. Михайла Грушевського, буд. 49/

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Ростдорстрой /, адреса 65009, м. Одеса, вул. Генуезька, буд. 1-А/

про стягнення 2 824 760,28 грн,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області розглядається справа № 916/4436/25 за позовом Державного підприємства Служба місцевих автомобільних доріг до Товариства з обмеженою відповідальністю Ростдорстрой про стягнення 2 824 760,28 грн.

Ухвалою суду від 05.11.2025 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі № 916/4436/25. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державну аудиторську службу України, та призначено підготовче засідання на "26" листопада 2025 р. на 14:00.

Як вбачається з тексту вказаної ухвали, судом допущено технічну описку, а саме в резолютивній частині ухвали помилково вказано про залучення до участі у справі в якості третьої особи - Департамент комунальної власності Одеської міської ради.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням вказаного, господарський суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень в ухвалу Господарського суду Одеської області по справі № 916/4436/25 від 05.11.2025.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду Одеської області про відкриття провадження у справі № 916/4436/25 від 05.11.2025, зазначивши в тексті ухвали про залучення у якості третьої особи на стороні позивача «Державна аудиторська служба України /, адреса 04070, м. Київ, вул. П. Сагайдачного, 4/», замість помилково вказаного «Департамент комунальної власності Одеської міської ради /, місцезнаходження: 65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1/».

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 07.11.2025.

Ухвала набрала законної сили 07.11.2025 та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 254, 255 ГПК України.

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" листопада 2025 р. Справа № 916/2751/25

За позовом: Приватного підприємства "АНК" (73000, м. Херсон, Острівське шосе, буд. 10 А, )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенсенс" (73008, м. Херсон, Бериславське шосе, буд. 13, )

про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Секретар с/з Шпак А.І.

Представники сторін:

Від позивача: Головатенко К.К. на підставі ордера серії ВТ №1065118 від 09.07.2025р.;

Від відповідача: не з`явився.

Суть спору: Приватне підприємство "АНК" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенсенс" про стягнення заборгованості у розмірі 8 651 244 грн 88 коп.

Ухвалою суду від 16.07.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №916/2751/25, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.08.2025р. Ухвалою суду від 12.08.2025р. відкладено підготовче засідання на 02.09.2025р. Ухвалою суду від 02.09.2025р. відкладено підготовче засідання на 25.09.2025р. Ухвалою суду від 25.09.2025р. відкладено підготовче засідання на 07.11.2025р.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі зазначеного, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №916/2751/25.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "27" листопада 2025 р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16(ВКЗ) (5 поверх), тел. 0(482)307-960.

3. Здійснити проведення судового засідання, призначеного на "27" листопада 2025 р. о 14:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (https://easycon.com.ua/) та забезпечити участь у ньому представника позивача.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
30.10.2025 Справа № 917/2342/24
про усунення перешкод в користуванні майном
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява Лубенської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до 1) Акціонерного товариства "Укртелеком"; 2) Виконавчого комітету Оржицької селищної ради про усунення перешкод в користуванні майном.
22.10.2025р. від представника АТ "Укртелеком" до матеріалі справи надійшли додаткові пояснення з урахуванням правової позиції, сформованої у постанові ВС від 29.05.2025р. по справі № 918/938/23.
Враховуючи викладене, судом відхилено клопотання АТ "Укртелеком" від 27.03.2025р. (вх. №4162) про зупинення провадження у справі до закінчення перегляду Верховним судом судового рішення у справі №918/938/23 у подібних правовідносинах.
Інших заяв та клопотань до суду не надходило.
Згідно з частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6)вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частина 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.182-183, п.3 ч.2 ст.185, 234 ГПК України, суд, -
1. Клопотання АТ "Укртелеком" від 27.03.2025р. (вх. №4162) про зупинення провадження у справі - відхилити.
2. Закрити підготовче провадження.
3. Призначити справу № 917/2342/24 до судового розгляду по суті 27.01.2026 р. на 10:00 год.
Розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал №10.
4. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання постанови
04.11.2025 Справа № 917/487/25
Даний наказ виданий суддею Кльоповим І.Г. на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 06.10.2025, яка набрала законної сили 06.10.2025
Стягувач: Фізична особа-підприємець Грудін Андрій Вікторович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 07.10.2028 .
Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

06.11.2025 Справа № 917/1727/25

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика", бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411, м.Київ, 01133

до ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 201 040,64грн.

встановив:

До Господарського суду Полтавської області звернулося Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути 201 040,64грн.

Суд звертався до Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи - ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 )

04.11.2025 за вхід. № 14116 від Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації надійшла відповідь на запит суду з підтвердженням адреси місце проживання ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на приписи ч. 5 ст. 12 ГПК України суд вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись статтями 162, 164-167, 176, 234, 247-252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.167,184 ГПК України.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

6.. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/.

7. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Ухвалу підписано: 06.11.2025

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
05.11.2025 р. Справа № 917/777/20(917/1443/25)
Даний наказ виданий суддею Білоусовим Сергієм Миколайовичем на виконання додаткового рішення господарського суду Полтавської області від 13.10.2025 року, яке набрало законної сили 03.11.2025 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 03.11.2028 року.
Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
06.11.2025 Справа № 917/662/25
Даний наказ виданий суддею Кльоповим І.Г. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 07.10.2025, яке набрало законної сили 04.11.2025
Стягувач: ОСОБА_1 (Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 05.11.2028
Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
28.10.2025 Справа № 917/1368/25
про стягнення 2 267 549,37 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-проектна компанія "Газінвестпроект" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газтехнологія" про стягнення 2 267 549,37 грн.
Оскільки відповідач визнав вимоги позивача в сумі основного боргу - 2 169 402,10 грн, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача про витребування доказів.
Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Інших заяв та клопотань до суду від учасників справи не надходило.
Згідно з частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частина 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 182-183, п. 3 ч. 2 ст. 185, 197, 234 ГПК України, суд, -
1.Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу № 917/1368/25 до судового розгляду по суті на 13.01.2026 р. на 14:00 год. в режимі відеоконференції.
Розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 6.
3. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

06.11.2025 Справа № 917/1734/25

за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВА КОМПАНІЯ ОРІОН ГРУП» (01103, м. Київ, вул. Менделєєва, будинок 12, офіс №94/1, ідентифікаційний код юридичної особи 45187790)

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УБС КРС» (36007, м. Полтава, вул. Заводська, будинок 126, кім.203, ідентифікаційний код юридичної особи 40023809)

про стягнення 3 357 085,32 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін: згідно протоколу

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВА КОМПАНІЯ ОРІОН ГРУП» звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УБС КРС» про стягнення заборгованості за договором поставки нафтопродуктів №11/02/2025/1 від 11.02.2025 року у сумі 3 357 085,32 грн.

Ухвалою від 10.09.25 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі, справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі.

Ухвалою від 21.10.25 суд постановив закрити підготовче провадження у справі, призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 06.11.2025.

29.10.25 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача надав клопотання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Інші заяви чи клопотання сторони не подавали.

З метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на 18.11.2025 о 11:00.

Керуючись ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18.11.2025 11:00 зал № 27

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
30.10.2025 Справа № 917/1498/25
Даний наказ виданий суддею Киричуком Олександром Анатолійовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 09.10.25, яке набрало законної сили 30.10.2025.
Строк пред"явлення виконавчого документа ( наказу) до виконання до 30.10.2028 року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
28.10.2025 Справа № 917/1481/25
Даний наказ виданий суддею Киричуком Олександром Анатолійовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 06.10.25, яке набрало законної сили 28.10.2025.
Боржник: Фізична особа підприємець Дрюкова Олена Миколаївна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
Строк пред"явлення виконавчого документа ( наказу) до виконання до 28.10.2028 року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
28.10.2025 Справа № 917/1459/25
Даний наказ виданий суддею Киричуком Олександром Анатолійовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 06.10.25, яке набрало законної сили 28.10.2025.
Строк пред"явлення виконавчого документа ( наказу) до виконання до 28.10.2028 року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі

06.11.2025 р. Справа № 917/1814/25

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши матеріали

за заявою розпорядника майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інчер" - арбітражного керуючого Бончака Степана Антоновича, вул. Халаменюка, буд. 8, офіс 536, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про грошові вимоги кредитора до боржника по справі № 917/1814/25

за заявою Акціонерного товариства "Одеснафтопродукт", провулок 2-й Артелерійський, 6, м. Одеса, 65039,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інчер", вул. Халаменюка, буд. 8, офіс 526, м. Кременчук, Полтавська область, 39600,

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Полтавської області перебуває справа № 917/1814/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інчер" ().

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 03.11.2025 року прийнято клопотання розпорядника майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інчер" - арбітражного керуючого Бончака Степана Антоновича про звільнення активів боржника з податкової застави (вх. № 13907 від 30.10.2025) - до розгляду та призначено судове засідання з розгляду клопотання на 18.11.2025 року на 11:00.

При виготовленні вказаної ухвали допущено технічну описку, а саме: помилково зазначено Головне управління ДПС у Полтавській області замість Північного міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків.

За приписами ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За приписами ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За викладеного, суд приходить до висновку про виправлення описки в ухвалі господарського суду Полтавської області від 03.11.2025 року у справі № 917/1814/25.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі господарського суду Полтавської області від 03.11.2025 року по справі № 917/1814/25, зазначивши в резолютивній частині ухвали замість Головного управління ДПС у Полтавській області - Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.11.2025 Справа № 917/1502/24
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали
про витребування майна з чужого незаконного володіння
В судовому засіданні 04.11.2025 оголошено перерву до 29.01.2026 до 10:00 год.
При друкуванні ухали від 04.11.2025 було допущено описку, а саме, зазначено дату судового засідання "29.01.2025", тоді як потрібно "29.01.2026".
Згідно ч.1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Дана описка підлягає виправленню, не зачіпаючи суті ухвали.
Керуючись ст. 234, ч.1 ст. 243 ГПК України, суд, -
1.Виправити описку в ухвалі Господарського суду Полтавської області від 04.11.2025 по справі № 917/1502/24, зазначивши дату судового засідання "29.01.2026".
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Суддя Солодюк О.В.