overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"04" листопада 2025 р. Справа № 909/996/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Данилюка Михайла Івановича від 15 жовтня 2025 року
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 08 жовтня 2025 року (повний текст підписано 13.10.2025), суддя Скапровська І.М.
про відмову в задоволенні скарги на дії (бездіяльність) державного/приватного виконавця, визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця Косівського відділу ДВС Дручківа Б.Я.
у справі № 909/996/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Прикарпатський торговий дім, м. Івано-Франківськ
до відповідача Фізичної особи-підприємця Данилюка Михайла Івановича, с. Черганівка, Івано-Франківська область
про зобов`язання повернути торгове обладнання
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20 жовтня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі № 909/996/22 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Данилюка Михайла Івановича на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 08 жовтня 2025 року; стягувачу та Косівському відділу ДВС надано строк на подання відзивів на апеляційну скаргу; витребувано з суду першої інстанції матеріали справи.
22 жовтня 2025 року від апелянта до суду надійшла заява про уточнення вимог апеляційної скарги.
29 жовтня 2025 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи.
04 листопада 2025 року від органу ДВС до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.
Згідно з ч.2 ст.273 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції розглядається протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи наведене вище, колегія суддів вважає за можливе призначити розгляд апеляційної скарги в межах розумного строку на 24 листопада 2025 року.
Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Апеляційну скаргу призначити до розгляду в судовому засіданні на 24 листопада 2025 року на 12 год. 20 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04 листопада 2025 року Справа № 914/1790/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Сокола Геннадія Михайловича, вих.№ 1-29 від 29 жовтня 2025 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 09 жовтня 2025 року (повний текст підписано 20.10.2025), суддя Коссак С.М.

у справі № 914/1790/25

за позовом Фізичної особи-підприємця Сокола Геннадія Михайловича, м. Рівне

до відповідача Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

про визнання недійсним та скасування рішення

встановив:

30 жовтня 2025 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Сокола Геннадія Михайловича на рішення Господарського суду Львівської області від 09 жовтня 2025 року у справі № 914/1790/25.

Документ сформовано в системі Електронний суд - 29.10.2025.

Подані скаржником матеріали апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від відповідача до суду не надходили.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

постановив:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі № 914/1790/25 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Сокола Геннадія Михайловича на рішення Господарського суду Львівської області від 09 жовтня 2025 року.

2.Відповідачу надати строк (15 днів з дня отримання цієї ухвали) для подання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику.

3.Господарському суду Львівської області надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 914/1790/25.

4.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі та Господарському суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"29" жовтня 2025 р. Справа №914/2259/17
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів О.В. Зварич
Н.М. Кравчук,
секретар судового засідання Х.А. Хом`як,
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 б/н від 08.07.2025 (вх. № 01-05/2184/25 від 14.07.2025)
на рішення Господарського суду Львівської області від 29.01.2018 (повний текст складено 07.02.2018, суддя Мазовіта А.Б.)
у справі № 914/2259/17
за позовом: Корпорації «Шиппинг Технолоджи Лімітед», м. Сент-Джон, Канада
та Акціонерної Корпорації «Мерибені Енерджі Корпорейшн», м. Сент-Джон, Канада
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівавтокомплектація», м. Львів
про: визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства
за участю представників:
від скаржика: не з`явився;
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився.
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 б/н від 08.07.2025 (вх. № 01-05/2184/25 від 14.07.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 29.01.2018 у справі № 914/2259/17.
Західний апеляційний господарський суд своєю ухвалою від 08.09.25 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 б/н від 08.07.2025 (вх. № 01-05/2184/25 від 14.07.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 29.01.2018 у справі № 914/2259/17. Ухвалою від 08.10.2025 призначено справу №914/2259/17 за апеляційною скаргою на рішення суду до розгляду у судовому засіданні на 29.10.2025 о 12 год 20 хв.
Згідно з розпорядженням керівника апарату Західного апеляційного господарського суду № 426 від 28.10.2025 року призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 914/2259/17 у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Матущака О.І.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2025 року головуючим-суддею (суддею-доповідачем) у справі №914/2259/17 визначено суддю Скрипчук О.С, суддів: Н.М. Кравчук, О.В. Зварич.
У судове засідання 29.10.2025 сторони явки уповноважених представників не забезпечили.
Колегія суддів порадившись на місці, з метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись статтями 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1.Відкласти розгляд справи 914/2259/17 на 03.12.2025 о 10 год 40 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Явка уповноважених представників учасників процесу в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників у засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя О.В. Зварич

Суддя Н.М. Кравчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03 листопада 2025 року Справа № 926/1779/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Національна енергетична група від 24 жовтня 2025 року

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 26 вересня 2025 року (повний текст підписано 06.10.2025), суддя Ярошенко В.П.

у справі № 926/1779/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Національна енергетична група, м. Чернівці

до відповідача Чернівецького міського комунального підприємства Міськсвітло, м. Чернівці

про стягнення збитків в розмірі 1 380 878,94 грн

встановив:

27 жовтня 2025 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Національна енергетична група на рішення Господарського суду Чернівецької області від 26 вересня 2025 року у справі № 926/1779/25.

Документ сформований в системі Електронний суд - 24.10.2025.

Подані скаржником матеріали апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від відповідача до суду не надходили.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

постановив:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі № 926/1779/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Національна енергетична група на рішення Господарського суду Чернівецької області від 26 вересня 2025 року.

2.Відповідачу надати строк (15 днів з дня отримання цієї ухвали) для подання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику.

3.Господарському суду Чернівецької області надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 926/1779/25.

4.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі та Господарському суду Чернівецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" листопада 2025 р. Справа№ 910/4651/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

при розгляді матеріалів апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ВЕГА КМ»

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2025

у справі № 910/4651/25 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ВЕГА КМ",

2) ОСОБА_1 ,

3) ОСОБА_2 ,

4) ОСОБА_3 ,

5) Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ БУД ДЕВЕЛОПМЕНТ",

6) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЬДА ГРУП"

про солідарне стягнення 813 733, 48 грн,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді - Майданевича А.Г., суддів - Суліма В.В., Коротун О.М. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ВЕГА КМ» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2025 у справі № 910/4651/25.

Розгляд справи, призначений на 27.10.2025, не відбувся у зв`язку з перебуванням суддів Суліма В.В. та Коротун О.М. на семінарі-практикумі НШСУ.

Крім того, у період із 28.10.2025 по 31.10.2025 суддя Сулім В.В. перебував у відпустці, тому дана ухвала постановляється у його перший робочий день після виходу з відпустки.

Таким чином, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа № 910/4651/25 підлягає призначенню її до розгляду на нову дату.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 267, 268, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ВЕГА КМ» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2025 у справі № 910/4651/25 призначити на 10.11.2025 о 13:45.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №7 (другий поверх).

3. Довести до відома сторонам, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх) або через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

4. Попередити учасників судового процесу, що неявка їхніх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" жовтня 2025 р. Справа№ 910/9571/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "УКРТРАНСНАФТА"

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2025

у справі № 910/9571/25 (суддя: Чинчин О.В.)

за позовом Акціонерне товариство "УКРТРАНСНАФТА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІТОС"

про стягнення 704 034 грн 44 коп

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "УКРТРАНСНАФТА" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІТОС" про стягнення штрафу у розмірі 704 034 грн 44 коп.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.10.2025 у задоволенні позовних вимог АТ "УКРТРАНСНАФТА" до ТОВ "ЛІТОС" про стягнення штрафу у розмірі 704 034 грн. 44 коп. - відмовлено у повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, АТ "УКРТРАНСНАФТА" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2025 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2025, апеляційна скарга у справі №910/9571/25 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Корсак В.А., Євсіков О.О.

Частиною 2 ст.281 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, матеріали справи у апеляційного суду відсутні, тому суд позбавлений можливості вирішити питання щодо подальшого руху апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали зазначеної справи.

Керуючись ст.ст.234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Акціонерного товариства "УКРТРАНСНАФТА" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2025 у справі № 910/9571/25 відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/9571/25.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" жовтня 2025 р. Справа№ 910/5792/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Страхова компанія "Інго"

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.10.2025

у справі № 910/5792/25 (суддя: Головіна К.І.)

за позовом Акціонерного товариства "Страхова компанія "Інго"

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"

про стягнення 130 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Страхова компанія "Інго" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про стягнення страхового відшкодування в сумі 130 000,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.10.2025 відмовлено у задоволенні позову Акціонерного товариства "Страхова компанія "Інго" до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про стягнення 130 000,00 грн.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, АТ "Страхова компанія "Інго" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 08.10.2025 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2025, апеляційна скарга у справі №910/5792/25 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Корсак В.А., Євсіков О.О.

Частиною 2 ст.281 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, матеріали справи у апеляційного суду відсутні, тому суд позбавлений можливості вирішити питання щодо подальшого руху апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали зазначеної справи.

Керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Акціонерного товариства "Страхова компанія "Інго" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.10.2025 у справі № 910/5792/25 відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/5792/25.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" листопада 2025 р. Справа№ 46/436-б (127/27098/19)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Остапенка О.М.

Станіка С.Р.

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2025

у справі №46/436-б (127/27098/19) (суддя Івченко А.М.)

за позовом ОСОБА_1

до ліквідатора ДАК "Укрресурси" арбітражного керуючого Плесюка Олексія Степановича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Міністерство економіки України

про зобов`язання вчинити дії та стягнення заборгованості

у межах справи №46/436-б

за заявою Державного агентства резерву України

до Державної акціонерної компанії "Укрресурси"

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2025, розгляд якої було призначено у судовому засіданні на 20 жовтня 2025 року о 14год. 00 хв.

Однак, у зв`язку із терміновою відпусткою судді Козир Т.П., розгляд справи у призначений час не відбувся.

Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на 15 грудня 2025 року о 15год. 15хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №1.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді О.М. Остапенко

С.Р. Станік