ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"07" листопада 2025 р. м. Одеса № 916/650/25(916/3974/25)
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.

дослідивши матеріали позовної заяви (вх. №4080/25 від 29.09.2025 р.) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) до відповідачів: 1). Арбітражного керуючого Нікітіної Ганни Едуардівни ( АДРЕСА_2 ); 2). Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна Фірма "МОНОЛІТ" (68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Паркова, буд 48; );

про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва

в межах справи №916/650/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна Фірма "МОНОЛІТ".

ВСТАНОВИВ:

29.09.2025 р. до господарського суду надійшла позовна заява (вх. №4080/25 від 29.09.2025 р.) ОСОБА_1 до відповідачів: 1). Арбітражного керуючого Нікітіної Ганни Едуардівни; 2). Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна Фірма "МОНОЛІТ" про визнання майнового (речового) права на об`єкт інвестування.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.10.2025 позовну заяву (вх. №4080/25 від 29.09.2025 р.) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ), подану в межах справи №916/650/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна Фірма "МОНОЛІТ" залишено без руху та зобов`язано ОСОБА_1 у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати заяву про усунення недоліків, у якій зазначити: 1) ціну позову; 2). процесуальний статус адвоката Пасічник Олени Вячеславівни у позові згідно норм ГПК України; 3) обґрунтування/правові підстави, із вказівкою до кого саме із відповідачів адресовано позовну вимогу, викладену в прохальній частині позовної заяви, та до якої мають бути додані докази сплати судового збору за подання позовної заяви, у відповідності до Закону України „Про судовий збір.

24.10.2025 до господарського суду надійшла заява (вх.№33717/25) представника ОСОБА_1 адвоката Пасічник О. В. про повернення позовної заяви та доданих до неї документів.

Також 24.10.2025 господарський суд одержав заяву (вх.№33741/25) представника ОСОБА_1 адвоката Пасічник О. В. про повернення судового збору у сумі 7 465 грн.

Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Беручи до уваги наведене, перевіривши, що заява про повернення позовної заяви підписана представником позивача Пасічник О. В., повноваження якої підтверджуються ордером серія ВН №1581414 від 23.09.2025, згідно з яким Договором про надання правничої допомоги повноваження адвоката не обмежуються, господарський суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 позовну заяву (вх. №4080/25 від 29.09.2025 р.).

Щодо повернення судового збору.

Згідно з наявною копією квитанції до платіжної інструкції № ПН331 від 13.10.2025 заявник після подачі позовної заяви до суду сплатив судовий збір у розмірі 7 465,24 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Отже, внаслідок повернення ОСОБА_1 позовної заяви, на підставі п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України Про судовий збір судовий збір у розмірі 7 465,24 грн підлягає поверненню з держбюджету заявнику.

Керуючись п. 3 ч.5 ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вх. №4080/25 від 29.09.2025 р.) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) до відповідачів: 1). Арбітражного керуючого Нікітіної Ганни Едуардівни ( АДРЕСА_2 ); 2). Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна Фірма "МОНОЛІТ" (68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Паркова, буд 48; ) про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва в межах справи №916/650/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна Фірма "МОНОЛІТ" повернути заявнику.

2. Роз`яснити ОСОБА_1 , що у відповідності до приписів ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3.Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 7 465,24 грн сплачений за квитанцією до платіжної інструкції № ПН331 від 13.10.2025.

Господарський суд звертає увагу, що відповідно до нового порядку органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого або Державною судовою адміністрацією України, або її територіальним управлінням, або відповідним судом. Для повернення судового збору платнику необхідно звернутися із заявою або до Державної судової адміністрації України, або до її територіального управління, або до відповідного суду за місцем розгляду справи. Разом із заявою про повернення коштів судового збору з бюджету, платником подається до зазначених органів оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Додаток: позовна заява (вх. №4080/25 від 29.09.2025 р.) з додатками на 37 аркушах.

Ухвала набрала законної сили 07 листопада 2025 року та може бути оскаржена у порядку, ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали з додатком надіслати: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Суддя Л.І. Грабован