ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" листопада 2025 р. Справа№ 14/5026/1020/2011

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Козир Т.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Гарант Інвест"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 24.09.2025, постановлену за результатами розгляду

заяви Приватного підприємства "Гарант Інвест"

про заміну первісного кредитора його правонаступником

у справі №14/5026/1020/2011(суддя Хабазні Ю.А.)

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси,

до Закритого акціонерного товариства "Рось"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 24.09.2025 у справі №14/5026/1020/2011 відмовлено у задоволенні заяви Приватного підприємства "Гарант Інвест" без дати і номеру повністю.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Приватне підприємство "Гарант Інвест" звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до провадження; витребувати матеріали справи №14/5026/1020/2011; скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 24.09.2025; прийняти нову ухвалу, якою задовольнити заяву Приватного підприємства "Гарант Інвест" про заміну кредитора його правонаступником.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2025 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Гарант Інвест" передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Козир Т.П.; Пантелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2025 витребувано у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №14/5026/1020/2011 за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси до Закритого акціонерного товариства "Рось" про банкрутство; відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Приватного підприємства "Гарант Інвест" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 24.09.2025 у справі №14/5026/1020/2011 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №14/5026/1020/2011.

27.10.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №14/5026/1020/2011 у 48-х томах.

Під час вивчення матеріалів апеляційної скарги було з`ясовано, що постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.06.2016 у справі № 14/5026/1020/2011, прийняту колегією суддів у складі головуючого судді: Пантелієнко В.О., суддів: Доманської М.Л., Шипко В.В. було скасовано постановою Вищого господарського суду України від 28.09.2016.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2019 у справі №14/5026/1020/2011 заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Доманської М.Л. та Пантелієнка В.О. про самовідвід у справі №14/5026/1020/2011 задоволено; справу №14/5026/1020/2011 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2024 у справі №14/5026/1020/2011 заяву судді Доманської М.Л. про самовідвід у справі №14/5026/1020/2011 задоволено; відведено суддю Доманську М.Л. від розгляду справи №14/5026/1020/2011; матеріали справи №14/5026/1020/2011 передано для визначення складу суду відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо, зокрема є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Частинами 1, 3 статті 38 ГПК України передбачено, що з підстав, зазначених в статтях 35,36 та 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

В Бангалорських принципах поведінки суддів від 19.05.2006, які схвалені Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН 27.07.2006 року №2006/23 зазначено, що довіра суспільства до судової системи, а також до авторитету судової системи в питаннях моралі, чесності та непідкупності судових органів посідає першочергове місце в сучасному демократичному суспільстві.

Як встановлюють вказані принципи, об`єктивність судді є необхідною умовою для належного виконання ним своїх обов`язків. Вона проявляється не тільки у змісті винесеного рішення, а й в усіх процесуальних діях, що супроводжують його прийняття. Суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, коли у стороннього спостерігача можуть виникнути сумніви в неупередженості судді.

Частиною 1 статті 39 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Розглянувши заяву про самовідвід суддів Доманської М.Л. та Пантелієнко В.О. з метою уникнення будь-яких сумнівів в неупередженості суддів, з метою недопущення у подальшому сумнівів у сторін чи інших осіб щодо неупередженості суддів апеляційної інстанції та забезпечення довіри до судової влади України, суд вважає за доцільне задовольнити заяву суддів Доманської М.Л. та Пантелієнка В.О. про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства "Гарант Інвест" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 24.09.2025, постановлену за результатами розгляду заяви Приватного підприємства "Гарант Інвест" про заміну первісного кредитора його правонаступником у справі №14/5026/1020/2011.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 35-40, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву суддів Доманської М.Л. та Пантелієнка В.О. про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства "Гарант Інвест" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 24.09.2025, постановлену за результатами розгляду заяви Приватного підприємства "Гарант Інвест" про заміну первісного кредитора його правонаступником у справі №14/5026/1020/2011 - задовольнити.

2. Відвести суддів Доманську М.Л. та Пантелієнка В.О. від розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства "Гарант Інвест" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 24.09.2025, постановлену за результатами розгляду заяви Приватного підприємства "Гарант Інвест" про заміну первісного кредитора його правонаступником у справі №14/5026/1020/2011.

3. Матеріали справи №14/5026/1020/2011 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

Т.П. Козир