ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви про відкриття

провадження у справі про банкрутство

10.11.2025м. ДніпроСправа № 908/2998/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідний завод зварювальних матеріалів інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Укрнікельхром", м. Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

ВСТАНОВИВ:

25.09.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Дослідний завод зварювальних матеріалів Інституту ім. Є.О. Патона Національної Академії Наук України" звернулося до господарського суду Запорізької області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Комерційна Фірма "Укрнікельхром".

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2025 справа передана на розгляд судді Сушко Л.М.

30.09.2025 до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідний завод зварювальних матеріалів Інституту ім. Є.О. Патона Національної Академії Наук України" надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.10.2025 постановлено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідний завод зварювальних матеріалів Інституту ім. Є.О. Патона Національної Академії Наук України" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Комерційна Фірма "Укрнікельхром" та додані до неї документи передати за встановленою підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду від 29.10.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідний завод зварювальних матеріалів Інституту ім. Є.О. Патона Національної Академії Наук України" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Комерційна Фірма "Укрнікельхром" залишено без руху. Запропоновано заявнику протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви. Роз`яснено, що у випадку невиконання заявником вимог суду про усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Відповідно до частин 5, 7 статті 6 Господарського процесуального кодексу України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Електронний кабінет - це персональний кабінет (веб-сервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Відповідно до частини 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Відповідно до частини 11 статті 242 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

За змістом частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є:

1) день вручення судового рішення під розписку;

2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи;

3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення;

4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду;

5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду про залишення заяви без руху у справі про визнання банкрутом від 29.10.2025 була надіслана судом в Електронний кабінет заявника в підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, на підтвердження чого до матеріалів справи було долучено Довідку про доставку електронного листа, якою підтверджується, що ухвала суду від 29.10.2025 була доставлена до Електронного кабінету заявника - 29.10.2025 о 16:30 год.

Отже, з урахуванням положень частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, 29.10.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Дослідний завод зварювальних матеріалів Інституту ім. Є.О. Патона Національної Академії Наук України" отримало ухвалу суду від 29.10.2025.

Враховуючи викладене, граничним строком для усунення недоліки заяви було 03.11.2025.

Отже, заявник наданим йому процесуальним правом щодо усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Виробничо-Комерційна Фірма "Укрнікельхром" не скористався, належних доказів усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Виробничо-Комерційна Фірма "Укрнікельхром" до суду не надав.

Приписами ч. 1 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Таким чином, заява підлягає поверненню, оскільки заявник не усунув недоліки заяви про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Виробничо-Комерційна Фірма "Укрнікельхром", встановлені судом.

Керуючись ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 38, 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду Товариству з обмеженою відповідальністю "Дослідний завод зварювальних матеріалів Інституту ім. Є.О. Патона Національної Академії Наук України" заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Виробничо-Комерційна Фірма "Укрнікельхром" з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили 10.11.2025 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя С.В. Мартинюк