ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"10" листопада 2025 р. м. Київ Справа № 911/3406/25

Суддя Заєць Д.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Злагода», с. Білогородка, Бучанський район, Київська область

до Фізичної особи-підприємця Бердника Дениса Івановича, м. Бориспіль, Київської область

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області (далі - суд) через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Злагода» б/н від 04.11.2025 року (вх. №7746 від 04.11.2025) до Фізичної особи-підприємця Бердника Дениса Івановича про стягнення боргу за Договором поставки №70/С від 27.02.2025 року у розмірі 1195,68 грн.

Позовна заява подана з порушенням вимог Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) і має бути залишена без руху з наступних підстав.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 73, ч. 1 ст. 74, ч. 2 ст. 91, ч. 2 ст. 164 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В обґрунтування позовних вимог, ТОВ «Українська Злагода», зокрема, посилається на обставини: укладення між ТОВ «Українська Торгова Дистрибуційна компанія» та ФОП Бердником Д.І. договору поставки; здійснення відповідачем замовлення на поставку товару; здійснення позивачем поставки відповідачу товару на підставі замовлення на загальну суму 1195,68 грн.; прийняття відповідачем товару без будь-яких претензій; видаткові накладні; довіреності на отримання ТМЦ; не здійснення відповідачем оплати товару.

Проте, всупереч вимогам п. п. 5, 8 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України, відповідних доказів (зокрема, копій договору поставки, договору про відступлення права вимоги, видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, довіреностей, банківських виписок, тощо) на підтвердження наведених вище обставин ТОВ «Українська Злагода» не надає, як і не зазначає про наявність / відсутність у нього таких доказів та / або неможливість їх подання разом із позовною заявою.

Крім того, відсутність всіх додатків, зазначених в переліку до позовної заяви (окрім виписки з ЄДР та заяви про забезпечення позову), підтверджується актом Господарського суду Київської області №07-13/97/2025 від 04.11.2025, у якому зазначено, що під час реєстрації позовної заяви встановлено відсутність документів, вказаних у додатках до заяви.

Суд звертає увагу позивача на те, що згідно приписів ст. 14, 74, 164 ГПК України суд позбавлений права збирати докази з власної ініціативи, тоді як позивач зобов`язаний вказати, якими саме доказами підтверджуються викладені ним у позові обставини, та відповідно надати такі докази або повідомити суд про неможливість їх надання.

Водночас приписи ст. 73, 74, 164 ГПК України не звільняють позивача, у разі самого лише посилання на певні обставини, від обов`язку надати докази на підтвердження викладених у заяві обставин або зазначити про такі докази із наведенням причин їх неподання.

Отже, суд зауважує позивачу на тому, що позивач, стверджуючи про існування певної обставини, подає відповідні докази або вказує на такі докази та зазначає про неможливість їх подання, тоді як, саме лише небажання позивача або його суб`єктивні міркування про доцільність подання доказів на підтвердження викладених у позові обставин, не є підставою від звільнення позивача від обов`язку виконати покладені на нього процесуальні обов`язки; обов`язком суду при розгляді справи є дотримання вимог щодо всебічності, повноти й об`єктивності з`ясування обставин справи та оцінки доказів; усебічність та повнота розгляду передбачає з`ясування усіх юридично значущих обставин та наданих доказів з усіма притаманними їм властивостями, якостями та ознаками, їх зв`язків, відносин і залежностей; усебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин справи забезпечує, як наслідок, постановлення законного й обґрунтованого рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Однак, позивачем до позовної заяви не додано доказів надіслання копії позовної заяви відповідачу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пп. 2 п. 2. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

За подання заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пп. 1 п. 2. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи вищевикладене, позивач при зверненні до суду з даним позовом мав сплатити 3028,00 грн. судового збору, однак, ним не додано до позову жодних доказів сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Злагода» б/н від 04.11.2025 року (вх. №7746 від 06.11.2025) до Фізичної особи-підприємця Бердника Дениса Івановича про стягнення боргу за Договором поставки №70/С від 27.02.2025 у розмірі 1195,68 грн. залишити без руху.

2. Зобов`язати позивача усунути недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання письмових пояснень із зазначенням відомостей щодо доказів та, відповідно, наданням самих доказів на підтвердження викладених у позові обставин:

- укладення між ТОВ «Українська Злагода» та ФОП Бердником Д.І. договору поставки; укладення між ТОВ «Українська Злагода» та ТОВ «Українська Торгова Дистрибуційна компанія» договору про відступлення права вимоги; здійснення відповідачем замовлення на поставку товару; здійснення позивачем поставки відповідачу товару на підставі замовлення (видаткові накладні, товарно-транспорті накладні); прийняття відповідачем товару без будь-яких претензій (довіреність на прийняття товару); не здійснення відповідачем оплати товару (банківські виписки); або пояснень про наявність / відсутність у позивача зазначених доказів та / або неможливість їх подання разом з позовною заявою;

- документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів;

- документів, які підтверджують сплату судового збору за подання позову у передбачених законом порядку та розмірі.

3. Копії документів, наданих позивачем на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, позивач має надіслати відповідачу, докази чого надати суду.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

5. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Українська Злагода».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць