ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 листопада 2025 року м. ТернопільСправа № 921/656/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

розглянув матеріали заяви, сформованої в системі "Електронний суд", б/н від 03.11.2025 (вх. №745) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільенерготрейд", вул. 15 квітня, буд. 2 М, м. Тернопіль, 46013

до боржника Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, вул. Січових Стрільців, 43, с. Байківці, Тернопільський район, Тернопільська область, 47711

про видачу судового наказу щодо стягнення 13 941,11 грн заборгованості за Договором про постачання електричної енергії споживачу №18/12/24-2 від 20.12.2024 та 302,80 грн судового збору

Без виклику представників сторін

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільенерготрейд звернулося до Господарського суду Тернопільської області із заявою б/н від 03.11.2025 (вх. №745) про видачу судового наказу щодо стягнення з Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області 13 941,11 грн заборгованості за Договором про постачання електричної енергії споживачу №18/12/24-2 від 20.12.2024. Окрім того, просить відшкодувати сплачений заявником судовий збір в сумі 302,80 грн.

В обґрунтування поданої заяви, заявник вказує на неналежне виконання зі сторони боржника зобов`язань за Договором про постачання електричної енергії споживачу №18/12/24-2 від 20.12.2024 в частині своєчасної оплати за спожиту у вересні 2025 року електричну енергію, що призвело до виникнення заборгованості, яку заявлено до стягнення.

На підтвердження наведених в заяві обставин заявником надано копії: Договору про постачання електричної енергії споживачу №18/12/24-2 від 20.12.2024, додатку №1 (заяви приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу) до договору про постачання електричної енергії споживачу №18/12/24-2 від 20.12.2024, додатку №2 (очікувані договірні обсяги закупівлі електричної енергії) до договору про постачання електричної енергії споживачу №18/12/24-2 від 20.12.2024, додатку №3 (перелік об`єктів споживача, за якими здійснюється постачання електричної енергії) до договору про постачання електричної енергії споживачу №18/12/24-2 від 20.12.2024, додатку №4 (комерційна пропозиція) до договору про постачання електричної енергії споживачу №18/12/24-2 від 20.12.2024, акту купівлі-продажу електричної енергії №2079 від 30.09.2025 з доказом направлення такого Байковецькій сільській раді, статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільенерготрейд".

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що остання не підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до частин 1-3 статті 147 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з частиною 2 статті 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про наявність його заявнику невідомо.

Наявність спору про право, яке є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, вирішується суддею у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви. Наявність спору можна встановити відсутністю документів, що підтверджують наявність суб`єктивного права у заявника; документів, що підтверджують порушення суб`єктивного права або документів, що підтверджують виникнення права вимоги. Крім того, мають враховуватися обставини, якщо із доданих документів слідує, що боржник заперечує, не визнає або оспорює свій обов`язок перед заявником (кредитором); із доданих документів слідує пропуск позовної давності. Така вимога може бути вирішена лише у позовному провадженні. Разом із тим лише той факт, що договірні зобов`язання не виконуються, без обґрунтування причин, не вважається наявністю спору про право.

Отже, для задоволення заяви про видачу судового наказу, суд повинен перевірити виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, на підставі викладених у ній обставин та доданих до заяви доказів. Звертаючись із заявою про видачу судового наказу, заявник повинен, в тому числі, подати документи, що свідчать про безспірність його вимог.

Наведене зумовлено тим, що під час розгляду заяви про видачу судового наказу суд не розглядає справу по суті, не встановлює обставин справи та не здійснює оцінку доказів щодо їх змагальності та достовірності, адже наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у господарському судочинстві, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Як стверджує позивач та вбачається із долучених до заяви документів, між Байковецькою сільською радою Тернопільського району Тернопідльської області (як Споживачем) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Тернопільенерготрейд" (Постачальник) укладено Договір про постачання електричної енергії споживачу №18/12/24-2 від 20.12.2024, терміном дії до 31.12.2025 включно.

Пунктом 2.1 Договору передбачено, що за цим Договором Постачальник постачає електричну енергію Споживачу ДК 021:20-5 Електрична енергія (Електрична енергія) (далі товар) для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії згідно з умовами цього Договору.

Відповідно до п.5.2 Договору ціна за 1 кВт/год електричної енергії становить 9,713544 грн з ПДВ і включає вартість послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, які оплачуються Споживачем Оператору системи розподілу через Постачальника.

Відповідно до п. 5.4 Договору розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць.

Пунктом 5.10 Договору встановлено, що оплата рахунка Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем:

1) у строк, визначений у рахунку, який не може бути меншим 10 (десяти) робочих днів з моменту отримання Споживачем рахунку та акту приймання-передачі електричної енергії,

2) або протягом 10 (десяти) робочих днів від дати, зазначеної у комерційній пропозиції, щодо оплати рахунку та акту приймання-передачі електричної енергії, оформленого Споживачем.

Як зазначено у Комерційній пропозиції (додаток №4 до Договору): у розділі "Спосіб оплати" передбачено, що оплата здійснюється за фактичну відпущену протягом розрахункового періоду електричну енергію відповідно до даних комерційного обліку і наданих Постачальником рахунків за спожиту електричну енергію. Розрахунковим періодом є календарний місяць; у розділі "Термін надання рахунку та строк його оплати" передбачено, що рахунок за спожиту електричну енергію надається Постачальником та отримується Споживачем не пізніше сьомого робочого дня з дати завершення розрахункового періоду. Надані Постачальником рахунки (акти) підлягають оплаті споживачем протягом 10 робочих днів з дати отримання. Якщо рахунок за електричну енергію не був отриманий Споживачем сьомого робочого дня з дати завершення розрахункового періоду, то він вважається таким, що вручений споживачу на сьомий робочий день і Споживач з рахунком ознайомлений

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, крім випадків, установлених законом про банки і банківську діяльність. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Як вказує заявник, кількість та вартість поставленої електричної енергії визначена в актах постачання електричної енергії споживачу, а саме: за Актом №2079 від 30 вересня 2025 року (електрична енергія за вересень 2025 року) 1370 кВт/год вартістю 13941,11 грн, який направлено боржнику для підписання поштовим відправленням з описом вкладення від 17 жовтня 2025 року, що підтверджується долученими копіями поштової квитанції та опису вкладення. Однак, незважаючи на отримання зазначеного акту, боржник не повернув підписаний примірник та не надав обґрунтованих заперечень щодо обсягу поставленого товару у встановлений строк, що згідно з ст. 530, 613, 612 Цивільного кодексу України, що за твердженнями ТОВ "Тернопільенерготрейд" свідчить про те, що акт купівлі-продажу вважається прийнятим без зауважень, а боржник є таким, що ухиляється від виконання зобов`язань з оплати.

Поряд з цим, матеріали поданої заяви не містять виставленого Товариством з обмеженою відповідальністю "Тернопільенерготрейд" (як Постачальником) рахунку на оплату вартості електричної енергії у вересні 2025 року із визначенням строку його оплати та доказів направлення такого Споживачу (тоді як пунктом 5.10 Договору передбачено, що строк оплати рахунка не може бути меншим 10 (десяти) робочих днів з моменту отримання Споживачем рахунку та акту приймання-передачі електричної енергії); до заяви не додано доказів в підтвердження направлення рахунка, дати отримання Споживачем рахунку та акту приймання-передачі електричної енергії (тоді як пунктом 5.10 Договору передбачено, що такий оплачується протягом 10 (десяти) робочих днів від дати, зазначеної у комерційній пропозиції, щодо оплати рахунку та акту приймання-передачі електричної енергії, оформленого Споживачем).

У зв`язку із наведеним, враховуючи положення укладеного сторонами Договору про постачання електричної енергії споживачу №18/12/24-2 від 20.12.2024 та Комерційної пропозиції (додаток №4 до Договору), суд позбавлений можливості з достовірною впевненістю встановити дату виникнення обов`язку споживача оплатити вартість спожитої електричної енергії у вересні 2025 року.

З доданих до заяви доказів не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу та настання строку оплати на момент звернення заявника до суду із заявою про видачу судового наказу.

Отже, безспірність стягнення суми заборгованості документально не підтверджено.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю "Тернопільенерготрейд" у видачі судового наказу щодо стягнення з Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області 13 941,11 грн заборгованості за Договором про постачання електричної енергії споживачу №18/12/24-2 від 20.12.2024 (згідно Акту купівлі-продажу електричної енергії №2079 від 30.09.2025 (за вересень 2025 року) та 302,80 грн судового збору, на підставі п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Згідно з частиною 2 статті 154 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (частина 1 статті 153 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч.2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст. ст. 148, 150-154, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Тернопільенерготрейд" у видачі судового наказу щодо стягнення з Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області 13 941,11 грн заборгованості за Договором про постачання електричної енергії споживачу №18/12/24-2 від 20.12.2024 та 302,80 грн судового збору.

2. Копію ухвали надіслати заявнику у відповідності до ч.5 ст. 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвалу підписано 05.11.2025.

Суддя Н.В. Охотницька