ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

"04" листопада 2025 р. Справа № 924/668/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В. за участю секретаря судового засідання Виноградова Б.С., розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 , Хмельницька область, Шепетівський район, с. Довжики

про неплатоспроможність фізичної особи

За участю представників: не з`явились

У судовому засіданні 04.11.2025р. оголошено вступну та резолютивну частину ухвали

встановив: До Господарського суду Хмельницької області 01.07.2025р. надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 , Хмельницька область, Шепетівський район, с. Довжики про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що загальна сума заборгованості ОСОБА_1 , Хмельницька область, Шепетівський район, с. Довжики, перед кредиторами складає 626 730,54 грн. Заявник пояснює, що оскільки у неї відсутні грошові кошти для виконання цих зобов`язань, то наявні всі підстави, які свідчать про неплатоспроможність останньої та неможливість задоволення грошових вимог кредиторів не інакше як через застосування процедури реструктуризації боргів боржника, яка передбачена Кодексом України з процедур банкрутства, а тому просить суд прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , Хмельницька область, Шепетівський район, с. Довжики.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи та визначено до розгляду судді Заярнюк І.В.

Ухвалою від 03.07.2025р. прийнято заяву ОСОБА_1 , Хмельницька область, Шепетівський район, с. Довжики про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи до розгляду.

Ухвалою від 24.07.2025р. відкрито провадження у справі №924/668/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією у справі №924/668/25 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №190 від 12.02.2013, адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 305), електр.адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1

25.07.2025р. на офіційному веб-порталі судової влади України опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність гр. ОСОБА_1 за №76720.

22.09.2025р. до суду надійшла заява ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП"" про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 3 264,00 грн., в тому числі 4 844,80 грн. сплаченого судового збору та 3 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 24.09.2025р заяву ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП"" про визнання грошових вимог до боржника у сумі 3 264,00 грн., в тому числі 4 844,80 грн. сплаченого судового збору та 3 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу, прийнято та призначено до розгляду у судовому засідання 11:30 год. 14.10.2025р.

Повідомленням про неможливість проведення судового засідання від 14.10.2025р. підтверджено, що у зв`язку із оголошенням повітряної тривоги по м. Хмельницькому та Хмельницькій області, судове засідання призначене на 11 год. 30 хв. "14" жовтня 2025 р. по справі №924/668/25 не проводилось.

Ухвалою від 14.10.2025р. розгляд заяви ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП"" про визнання грошових вимог до боржника у сумі 3 264,00 грн., в тому числі 4 844,80 грн. сплаченого судового збору та 3 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу по справи №924/668/25 перепризначено на 11:00 год. "04" листопада 2025р.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися.

З приводу поданої ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП"" заяви про грошові вимоги судом приймається до уваги наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч.1 ст. 122 КУзПБ подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Із поданої ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП"" заяви вбачається, що 13.02.2025р. між ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КІФ"" та ОСОБА_1 (Боржник) було укладено Договір про надання коштів у позику, в тому числі i на умовах фінансового кредиту № 8377327 підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України "Про електронну комерцію" та на виконання умов п.1. Кредитного договору.

Відповідно до п.3. Кредитного договору, ТОВ "ФК "КІФ"" надає Клієнту ( ОСОБА_1 ) кредит у гривні, а Клієнт зобов`язується одержати та повернути Кредит, сплатити передбачені цим Договором проценти та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Сума Кредиту складає - 1500 гривень. Тип Кредиту - Кредит. Строк пільгового кредитування - 30 дні (в) (день). Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів.

Згідно з п. 3.6. Кредитного договору, денна процентна ставка на дату укладення цього Договору за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування пільгової процентної ставки складає 0,78% за 1 (один) день. ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КІФ"" надав Боржнику грошові кошти у розмірі 1 500,00 грн., що були перераховані на платіжну картку Боржника.

02.07.2025р. між ТОВ "ФК "КІФ"" та ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП"" укладено № 02072025 договір факторингу, відповідно до якого ТОВ "ФК "КІФ"" відступило своє право вимоги за Кредитним договором № 8377327.

Відповідно до п.1.1. Договору факторингу за цим договором Клієнт зобов`язується відступити Фактору Права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а Фактор зобов`язується прийняти такі Права вимоги та сплатити Клієнту Ціну придбання за відповідний Реєстр за плату, у передбачений цим Договором спосіб..

За умовами п.2.1.3. Договору факторингу перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги відбувається в дату підписання Сторонами відповідного Реєстру прав вимог, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників та набуває всіх прав щодо Боржників в обсязі та на умовах, що існували на момент такого переходу, відповідно до вимог чинного законодавства. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Реєстр прав вимог в паперовому вигляді є невід`ємною частиною цього Договору та підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав вимоги.

Відповідно до договору факторингу ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП"" набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 3 264,00 грн., з яких: 1 500,00 грн. - сума заборгованості за тілом (основна сума боргу); 1 764,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Враховуючи встановлені обставини справи, суд дійшов наступних висновків.

За положеннями статті 1 КУзПБ сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут); учасники у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір.

Згідно з ч.1, ч.4, ч.6 ст.45 Кодексу конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Судом звернуто увагу, що відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, тобто першим днем перебігу цього строку є день, наступний за днем офіційного оприлюднення такого оголошення. (Аналогічної правової позиції дотримується Верховний Суд відповідно до постанови від 20.05.2021 по справі №904/2166/20).

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП"" 22.09.2025р. звернулися до господарського суду із заявами про визнання кредиторських вимог до боржника, тобто поза межами тридцятиденного строку на подання грошових вимог.

Статтею 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.

Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

З огляду на встановлені судом фактичні обставини та враховуючи наведені приписи законодавства, грошові вимоги ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП"" слід визнати повністю, в тому числі вимоги в частині витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 3 000,00 грн. Факт надання кредитору послуг професійної правничої допомоги підтверджується договором про надання правової допомоги, актом прийому-передачі послуг, свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю, ордером на надання правничої допомоги.

При цьому їх слід віднести до наступних черг задоволення вимоги 3 264,00 грн. - вимоги другої черги та 7 844,80 грн. - судові витрати, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 45, 47, 120, 122, 123, 133, п. 1-2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП"" про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 11 108,80 грн. задовольнити.

Визнати кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП"" (01001, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, буд.10, ) до ОСОБА_1 в розмірі 3 264,00 грн. основного боргу, як такі що заявлені після завершення строку встановленого для їх подання, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, та які слід віднести до другої черга та 7 844,80 грн. судових витрат. (черговість задоволення - до задоволення вимог кредиторів).

Ухвала набирає законної сили 04.11.2025р. та може бути оскаржена в порядку та строки визначені ст. ст. 256-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 06.11.2025р.

Ухвалу надіслати сторонам за допомогою підсистем ЄСІТС в електронні кабінети.

Суддя Заярнюк І.В.