ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" листопада 2025 р. Справа № 918/539/25

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Селівона А.О., розглянувши заяву першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури про виправлення описки в судовому рішенні, у справі № 918/539/25

за позовом керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної військової адміністрації

до Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю "СК"СТРОЙІНВЕСТ"

про розірвання договору підряду.

без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 11.09.2025 позов задоволено, розірвано укладений Департаментом з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідністю "СК"СТРОЙІНВЕСТ" Договір підряду на виконання робіт від 15.09.2020 №28 предметом якого є виконання робіт по об`єкту: "Будівництво дошкільного навчального закладу ясла-садок за адресою м. Рівне, вул. Коновальця, 16", стягнуто з Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації на користь Рівненської обласної прокуратури 605,60 грн. витрат по сплаті судового збору стягнуто Товариства з обмеженою відповідальністю "СК"СТРОЙІНВЕСТ" на користь Рівненської обласної прокуратури 605,60 грн. витрат по сплаті судового збору та повернуто Рівненській обласній прокуратурі з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 211,20 грн., сплачений згідно з платіжною інструкцією від 16.06.2025 № 1173, копія якої знаходиться у матеріалах справи.

До господарського суду 29.10.2025 від першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні від 11.09.2025 у справі №918/539/25, яка обґрунтована тим, що при виготовленні вказаного процесуального документу судом допущено описку в пункті 5 резолютивної частини рішення, а саме: помилково зазначено дату платіжної інструкції 16.06.2025 №1173, у той час як необхідно було зазначити дату платіжної інструкції 13.06.2025 № 1173 .

Відповідно до частин першої та другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Отже, виправлення допущених у рішенні, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у рішенні суду від 11.09.2025, не зачіпаючи суті його змісту в порядку статті 243 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури про виправлення описки в рішенні суду від 11.09.2025.

2. Виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду Рівненської області від 11 вересня 2025 у справі № 918/539/25, а саме п`ятий пункт резолютивної частини рішення викласти у такій редакції:

"5. Повернути Рівненській обласній прокуратурі (33028, м. Рівне, вул. 16-го Липня, 52, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 211,20 грн. (одну тисячу двісті одинадцять гривень 20 копійок), сплачений згідно з платіжною інструкцією від 13.06.2025 № 1173, копія якої знаходиться у матеріалах справи.".

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Рівненської області від 11.09.2025 у справі №918/539/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Північно-Західного апеляційного господарського суду, в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.О. Селівон