overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції у приміщенні суду

04 листопада 2025 року м. Рівне Справа № 918/708/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про участь у судових засіданнях в режимі відео конференції у справі за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Рівненської області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Судове засідання про розгляд заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню призначено на "11"листопада 2025 р. 11:30 год.

03.11.2025 від арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни надійшло клопотання про участь у судових засідання при розгляді справи в режимі відеоконференціїї поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч.1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відеоконференція - телекомунікаційна технологія інтерактивної взаємодії двох або більше віддалених учасників судового провадження з можливістю обміну аудіо - та відеоінформацією у реальному масштабі часу.

Зважаючи на вище викладене, суд вважає за можливе задовольнити вказані клопотання у зв`язку з наявністю у суді відповідної технічної можливості (встановлена система відеоконференцзв`язку та програмне забезпечення, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференції).

На виконання п.п.18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду - https://cabinet.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 197, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни - задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на "11" листопада 2025 р. на 11:30 год., а також всі інші (наступні) судові засідання - провести із арбітражним керуючим Белінською Наталією Олександрівною (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції.

3. Попередити сторону, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г.РОМАНЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" листопада 2025 р. м. Рівне Справа № 918/626/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 06 серпня 2025 р., яке набрало законної сили 31 жовтня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 31 жовтня 2028 року
М.П. Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" листопада 2025 р. м. Рівне Справа №918/837/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., перевіривши заяву Малолюбашанської сільської ради у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал енерджі солюшен" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Малолюбашанської сільської ради грошової заборгованості у розмірі 1 909,28 грн

ВСТАНОВИВ:

15.09.2025 Господарським судом Рівненської області видано судовий наказ, згідно з яким з Малолюбашанської сільської ради на користь ТОВ "Глобал енерджі солюшен" належить до стягнення грошова заборгованість за договором поставки №814 від 01.07.2022 (укладеним у письмовій формі) у розмірі 1 909,28 грн, а також 242,24 грн - судового збору.

29.10.2025 до суду надійшла заява Малолюбашанської сільської ради про виправлення помилки в судовому наказі.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в 10-денний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу (ч.3 ст. 328 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 234, 328 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Малолюбашанської сільської ради про виправлення помилки в судовому наказі призначити на "11" листопада 2025 р. на 15:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, в залі судових засідань (зал №15).

3. Явка стягувача і боржника не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.2025м. СумиСправа № 920/864/24(920/695/25)
Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Котельня північного промислового вузла про виправлення описок та арифметичних помилок у виконавчому документі у справі № 920/864/24(920/695/25)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Котельня північного промислового вузла (40020, м. Суми, вул. Сумської ТРО, 6, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Північно-Східна лізингова компанія (42333, Сумська область, Сумський район, с. Велика Чернеччина, вул. Промислова, 6, )

про стягнення 411256 грн 28 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 29.07.2025 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Північно-Східна лізингова компанія на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Котельня північного промислового вузла заборгованість за послуги з постачання теплової енергії в розмірі 411256 грн 28 коп. та 4935 грн 07 коп. судового збору.

На виконання рішення судом видано відповідний наказ від 02.09.2025.

03.11.2025 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Котельня північного промислового вузла про виправлення описок та арифметичних помилок у виконавчому документі, в якій просить суд виправити описку в назві стягувача з ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» на ТОВ «Котельня північного промислового вузла».

Згідно зі ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, вирішення питання про виправлення помилки у наказі необхідно призначити до розгляду в засіданні суду.

Керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Котельня північного промислового вузла про виправлення помилки у наказі про примусове виконання рішення в судове засідання на 11.11.2025, 10:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.2025м. СумиСправа № 920/1203/24
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/1203/24

за позовом Фізичної особи підприємця Моши Лариси Вікторівни

( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідачів: 1. Шосткинської районної державної адміністрації (вул. Свободи,

буд. 54, м. Шостка, Сумська область, 41100, )

2. Свеської селищної ради Шосткинського району Сумської

області (вул. Грушевського, буд. 31, селище Свеса, Шосткинський

район, Сумська область, 41226, )

про стягнення 2 586 800 грн 00 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.10.2025 призначено справу судове засідання з розгляду справи № 920/1203/24 по суті на 04.11.2025, 10:50.

У судовому засіданні 04.11.2025, за участю представника позивача суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи №920/1203/24 по суті до 20.11.2025, 12:00, із занесенням зазначеної ухвали до протоколу судового засідання від 04.11.2025 згідно з ч. 5 ст. 233 ГПК України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Шосткинську районну державну адміністрацію та Свеську селищну раду Шосткинського району Сумської області про дату, час і місце судового засідання на 20.11.2025, 12:00. Встановити наступні резервні дату та час судового засідання на випадок оголошення повітряної тривоги на території Сумської області: 20.11.2025, 12:15; 20.11.2025 12:30; 20.11.2025, 12:45; 20.11.2025, 13:00; 20.11.2025, 13:15; 20.11.2025, 13:30; 20.11.2025, 13:45; 20.11.2025, 14:00; 20.11.2025, 14:15; 20.11.2025, 14:30; 20.11.2025, 14:45; 20.11.2025, 15:00; 20.11.2025, 15:15; 20.11.2025, 15:30; 20.11.2025, 15:45; 20.11.2025, 16:00; 20.11.2025, 16:15; 20.11.2025, 16:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано суддею 04.11.2025.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.2025м. СумиСправа № 920/543/25
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи №920/543/25

за позовом Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Зоря»

(вул. Центральна, 17А, с. Заруддя, Роменський район, Сумська область, 42072, )

до відповідача: Роменської міської ради Сумської області (б. Шевченка, 2, м. Ромни,

Сумська область, 42000, )

про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.10.2025 призначено підготовче засідання у справі №920/543/25 на 04.11.2025, 10:15.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 09 год. 54 хв. до 10 год. 43 хв. 04.11.2025 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 04.11.2025 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні з 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 20.11.2025, 11:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Доручити Роменському міськрайонному суду Сумської області (вул. Соборна 12, м. Ромни, 42000) забезпечити проведення судового засідання у справі № 920/543/25, яке призначене на 20.11.2025, 11:20 в режимі відеоконференції в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Зоря».

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано суддею 04.11.2025.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.2025м. СумиСправа № 920/1082/25
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/1082/25

за позовом Керівника Конотопської окружної прокуратури

(вул. Успенсько-Троїцька, 136, м. Конотоп, Сумська область, 41601,

)

в інтересах держави в особі позивача:

Відділу освіти Кролевецької міської ради Сумської області

(вул. Франка, 8, м. Кролевець, Конотопський район, Сумська область,

41300, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА

БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ Н.О.В.А.» (вул. Шевченка, 57, м. Шостка,

Сумська область, 41108, )

про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 12 580 288 грн 43 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду віл 23.10.2025 призначено підготовче засідання у справі №920/1082/25 на 04.11.2025, 10:30.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 09 год. 54 хв. до 10 год. 43 хв. 04.11.2025 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 04.11.2025 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні з 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 20.11.2025, 11:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Провести судове засідання у справі №920/1082/25 призначене на 20.11.2025, 11:40 за участю представника відповідача Гусляниці Ольги В`ячеславівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано суддею 04.11.2025.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.2025м. СумиСправа № 920/635/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши у матеріали справи №920/635/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОП-ІНКРІС»

(1-ий провулок Свободи, 8, м. Ромни, Сумська область, 42000,

)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Суходольського Олександра Олеговича

( АДРЕСА_1 ,

код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

про стягнення 356 864 грн 67 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.10.2025 призначено підготовче засідання у справі №920/635/25 на 04.11.2025, 11:40.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 11 год. 25 хв. до 13 год. 09 хв. 04.11.2025 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 04.11.2025 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні з 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 20.11.2025, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Явку представника позивача у судове засідання 20.11.2025 визнати обов`язково.

3. Провести судове засідання у справі №920/635/25 призначене на 20.11.2025, 12:30 за участю представника позивача Одінцова Едвіна Володимировича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано суддею 04.11.2025.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.2025м. СумиСправа № 920/1037/25
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи №920/1037/25

за позовом АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ

(вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, м. Київ, 03035,

)

до відповідача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи

«Сумигаз» (вул. Лебединська, буд. 13, м. Суми, 40021,

)

про стягнення 30 210 522 грн 00 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.10.2025 призначено підготовче засідання у справі №920/1037/25 на 04.11.2025, 12:20.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 11 год. 25 хв. до 13 год. 09 хв. 04.11.2025 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 04.11.2025 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні з 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 25.11.2025, 10:50. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Провести судове засідання у справі №920/1037/25 призначене на 25.11.2025, 10:50 за участю представника позивача Прохорова Євгенія Івановича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано суддею 04.11.2025.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04 листопада 2025 рокуСправа № 921/366/25
у складі судді Чопка Ю.О.
розглянув заяву б/н від 31.10.2025 (вх.№7668 від 03.11.2025) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
про стягнення заборгованості в сумі 4 988 886,03 грн
На розгляді в Господарському суді Тернопільської області перебуває заява про ухвалення додаткового рішення у справі №921/366/25. Судове засівання призначено на 04.11.2025.
Від представника позивача на адресу суду надійшла заява, сформована в системі "Електронний суд" 31.10.2025 про участь у судовому засіданні, призначеному на 04.11.2025 на 11:00 год в режимі відеоконференції.
З огляду на зміст поданої заяви, суд констатує, що заявником дотримано вимоги, передбачені ст. 197 ГПК України
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе заяву про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції, задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись статтями 233, 234, 197 ГПК України, господарський суд, -
1. Заяву від 31.10.2025 представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/366/25 задовольнити.
2. Судове засідання у справі №921/366/25, призначене на 04.11.2025 на 11:00 год., провести в режимі відеоконференції.
3. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є представник ТОВ "Оператор газотранспортної системи України", Анісімов Денис Дмитрович.
4. Копію ухвали направити заявнику.
5.Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею з 04.11.2025.
Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04 листопада 2025 рокуСправа № 921/110/23
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденко О.В.
у справі за заявою
кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю Санрайс Логистикс
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю ТІЕРРА
В проваджені Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа №921/110/23 про банкрутство ТОВ "Тіерра".
Через систему "Електронний суд" 03.11.2025 надійшла заява Борсуківської сільської ради з грошовими вимогами до боржника на суму 53 701,24 грн та 6 056,00 грн судового збору.
Господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам Кодексу України з процедур банкрутства (ч. 1 ст. 46 КУзПБ).
Розглянувши заяву Борсуківської сільської ради, суд констатує, що вона відповідає законодавчим приписам, котрі регламентують спірні правовідносини, а тому підлягає прийняттю до розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, господарський суд, -
1.Прийняти заяву Борсуківської сільської ради б/н (вх. №7679) від 31.10.2025 про визнання грошових вимог відносно ТОВ "ТІЕРРА" в сумі 53 701,24 грн основного боргу та 6 056,00 грн судового збору до розгляду.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.
Суддя О.В. Руденко
вступна та резолютивна частини
04 листопада 2025 року м. ТернопільСправа № 921/145/25
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П.
за участі секретаря судового засідання Бега В.М.
розглянув заяву б/н від 10.10.2025 (вх. № 7157 від 10.10.2025) Приватного акціонерного товариства "Опілля" про ухвалення додаткового рішення у справі
про визнання недійсними:
- п. 10 рішення загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "Опілля" від 15.11.2023, оформленого протоколом № 1 від 28.11.2023;
- п. 9 рішення загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "Опілля" від 24.04.2024, оформленого протоколом № 1 від 09.05.2024;
- п. 11 рішення загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "Опілля" від 25.02.2025, оформленого протоколом №1 від 04.03.2025.
відповідача Деркач С.С.
третьої особи не з`явився
Керуючись ст. ст. 3, 4, 13, 16, 20, 73, 74, 76, 77, 86, 91, 123, 126, 129, 233, 236-240, 244 ГПК України, суд
1. Заяву б/н від 10.10.2025 (вх. № 7157 від 10.10.2025) Приватного акціонерного товариства "Опілля" про ухвалення додаткового рішення задоволити частково.
3. В задоволенні решти заяви відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256,257 ГПК України.
Суддя І.П. Шумський