СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05 листопада 2025 року м. Харків Справа №917/2013/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Сгара Е.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп", с.Малютинці Пирятинського району Полтавської області (вх.2127П)

на рішення Господарського суду Полтавської області від 14.08.2025 (повний текст складено 15.09.2025) у справі №917/2013/24 (суддя Погрібна С.В.)

за позовом Благовіщенської сільської військової адміністрації Василівського району Запорізької області, м.Запоріжжя

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп", с.Малютинці Пирятинського району Полтавської області

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Благовіщенська сільська військова адміністрація Василівського району Запорізької області звернулась до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп", в якому просить стягнути 42816,00 грн - попередньої оплати за Договором поставки №01/12-2023 від 06.12.2023, 6722,11 грн - пені, 2997,12 грн - штрафу, 2669,06 грн - інфляційних та 552,50 грн - 3% річних.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 14.08.2025 у справі №917/2013/24:

-позов задоволено частково;

-стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп" на користь Благовіщенської сільської військової адміністрації Василівського району Запорізької області 42816,00 грн - основного боргу, 5009,47 грн - пені, 2997,12 грн - штрафу, 410,61 грн - 3% річних, 2535,54 грн - інфляційних втрат та 2 422,40 грн - витрат на оплату судового збору;

-в іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись із вищевказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп" звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення Господарського суду Полтавської області від 14.08.2025 по справі №917/2013/24 скасувати в частині задоволених позовних вимог та у цій частині ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову Благовіщенської сільської військової адміністрації Василівського району Запорізької області відмовити повністю. Крім того, апелянтом подано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на вищевказане рішення суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.10.2025: апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп" на рішення Господарського суду Полтавської області від 14.08.2025 у справі №917/2013/24 залишено без руху; встановлено апелянту строк впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме надати докази сплати судового збору у розмірі 3633,60 грн.

На виконання вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 09.10.2025, від Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп" у встановлений судом строк надійшла заява про усунення недоліків разом з доказами сплати судового збору у розмірі 3633,60 грн.

Згідно з ч.3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Судова колегія зазначає, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп" на рішення Господарського суду Полтавської області від 14.08.2025 відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для залишення скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, у зв`язку із чим вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Крім того, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. Оскільки у даному спорі ціна позову становить менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на дату подання позову та спір не є таким, що не може бути розглянутий в порядку спрощеного позовного провадження, колегія суддів приходить до висновку про розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп" на рішення Господарського суду Полтавської області від 14.08.2025 по справі №917/2013/24 без повідомлення учасників справи.

Що стосується поданого апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Полтавської області від 14.08.2025 у справі №917/2013/24, судова колегія апеляційної інстанції не розглядає останнє, зважаючи на те, що строк на подання апеляційної скарги не пропущено апелянтом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 268, 270 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп" на рішення Господарського суду Полтавської області від 14.08.2025 по справі №917/2013/24.

2.Встановити учасникам справи строк до 20.11.2025 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, письмових пояснень тощо з доказами їх надсилання іншим учасникам судового процесу.

3.Витребувати матеріали справи №917/2013/24 у Господарського суду Полтавської області.

4.Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп" на рішення Господарського суду Полтавської області від 14.08.2025 по справі №917/2013/24 розпочати з 21.11.2025 без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Е.В. Сгара

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук