номер провадження справи 3/151/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.11.2025 Справа № 908/2574/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І., розглянувши заяву Запорізького обласного центру зайнятості про виправлення описки в рішенні суду у справі № 908/2574/25

за позовом: Запорізького обласного центру зайнятості (вул. Незалежної України, 56-А, м. Запоріжжя, 69126; ідентифікаційний код юридичної особи 03491412)

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (вул. Госпітальна, 12Г, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код юридичної особи 00032129)

про стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 22.10.2025 у справі №908/2574/25 позов задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на рахунок уповноваженого банку, з якого здійснювалося перерахування мікрогранту за наступними реквізитами: Отримувач: АТ «Ощадбанк»; Код отримувача: 00032129, Надавач платіжних послуг отримувача: АТ «Ощадбанк»; Рахунок отримувача: UA2000001, Призначення платежу: Повернення коштів мікрогранту ПІБ отримувача, РНОКПП (або серія та номер паспорту у разі відсутності коду) суму мікрогранту у розмірі 247 359,00 грн (двісті сорок сім тисяч триста п`ятдесят дев`ять гривень 00 копійок).

Розстрочено виконання рішення строком на дванадцять місяців з дня ухвалення рішення у даній справі шляхом сплати відповідачем коштів у розмірі 247 359,00 грн рівними частинами за наступним графіком: до 22.11.2025 20 613,25 грн; до 22.12.2025 20 613,25 грн; до 22.01.2026 20 613,25 грн; до 22.02.2026 20 613,25 грн; до 22.03.2026 20 613,25 грн; до 22.04.2026 20 613,25 грн, до 22.05.2026 20 613,25 грн, до 22.06.2026 20 613,25 грн, до 22.07.2026 20 613,25 грн, до 22.08.2026 20 613,00 грн, до 22.09.2026 20 613,25 грн, до 22.10.2026 20 613,25 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Запорізького обласного центру зайнятості (вул. Незалежної України, 56-А, м. Запоріжжя, 69126; ідентифікаційний код юридичної особи 03491412) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2968,31 грн (дві тисячі дев`ятсот шістдесят вісім гривень 31 коп.).

При оформлені рішення неправильно зазначено суму розстрочення платежу до 22.08.2026, а саме замість 20 613,25 грн вказано 20 613,00 грн.

31.10.2025 позивач звернувся із заявою про випалення описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив. За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях). При цьому, диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.

Для того щоб були наявні підстави для виправлення описки, помилка має відповідати таким критеріям: вона повинна бути механічною, тобто спричиненою випадковими огріхами під час друкування тексту судового рішення (неуважністю суду, автоматичним виправленням текстовим редактором тощо); таку технічну помилку має бути допущено під час складання тексту судового рішення самим судом; помилка повинна бути мимовільною та випадковою, а не обумовленою цитуванням документів, у яких було допущено помилки іншими учасниками судового процесу (позивачем, відповідачем, експертом тощо).

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо) або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.

Судом встановлено, що дійсно під час оформлення рішення у справі №908/2574/25 судом допущено описку у зазначенні суми розстрочення платежу до 22.08.2026, а саме замість 20 613,25 грн, вказано 20 613,00 грн.

При цьому суд констатує, що, виправляючи описку, суд в даному випадку не змінює висновки та мотиви судового рішення.

Відповідні обставини допущення описки підтверджуються мотивувальною частиною судового рішення та арифметичними розрахунком ділення суми боргу 247 359,00 на 12 (247 359,00 грн / 12 = 20 613,25).

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Господарського суду Запорізької області від 22.10.2025 у справі №908/2574/25 щодо зазначення суми розстрочення платежу до 22.08.2026, правильним вважати суму 20 613,25 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 03.11.2025, та може бути оскаржена протягом десяти днів до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя С.І. Педорич