ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2025 р. Справа № 916/3231/25

Господарський суд Одеської області у складі гловуючої судді Демченко Т.І.,

За участі секретаря Волкової Ю.О.

за участі представників сторін:

від заявника: не з`явився

від боржника: не з`явився

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія про виправлення описки у виконавчому документі від 18.08.2025 у справі №916/3231/25

установив:

13.08.2025 до Господарського суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Чепуріхіна Андрія Олександровича заборгованості за спожиту боржником електричну енергію період січень, березень 2025 року, на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №01-3213 у розмірі 24 713,59 грн, яка складається з: 23 403,36 грн основного боргу, 338,14 грн 3% річних та 972,09 грн втрат від інфляції.

18.08.2025 Господарський суд Одеської області видав відповідний наказ та стягнув з Фізичної особи-підприємця Чепуріхіна Андрія Олександровича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія (вул. Мала Арнаутська, буд. 88, м. Одеса, 65007, ) 23 403 (двадцять три тисячі чотириста три) грн 36 коп. основного боргу, 972 (дев`ятсот сімдесят дві) грн 09 коп. втрат від інфляції, 338 (триста тридцять вісім) грн 14 коп. 3% річних та 242 (двісті сорок дві) грн 24 коп. витрат по сплаті судового збору.

28.10.2025 до суду від заявника надійшла заява виправлення описи у виконавчому документі від 18.08.2025 у справі №916/3231/25, у зв`язку із допущеною опискою у прізвищі боржника, а саме зазначено «Чепурхін» замість правильного: «Чепуріхін».

Господарський суд Одеської області ухвалою від 30.10.2025 призначив засідання для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія про виправлення описки у виконавчому документі від 18.08.2025 у справі №916/3231/25 на "05"листопада 2025 р. о 12:00 год.

У судове засідання 05.11.2025 сторони не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, що не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з ст. 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом (ч.ч.1, 2, 3, 4, 5 ст.328 ГПК України).

Ураховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити описку у судовому наказі Господарського суду Одеської області від18.08.2025 шляхом вказання правильного прізвища боржника, а саме: « ОСОБА_1 » замість неправильного «Чепурхін».

Керуючись ст. 160, 232, 233, 243, 328, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія про виправлення описки у виконавчому документі від 18.08.2025 у справі №916/3231/25 задовольнити.

2. Виправити описку у судовому наказі Господарського суду Одеської області від 18.08.2025 у справі №916/3231/25 зазначивши правильне прізвище боржника, а саме: « ОСОБА_1 » замість неправильного «Чепурхін».

3. Боржника у судовому наказі Господарського суду Одеської області 18.08.2025 у справі №916/3231/25 читати як: «Фізична особа-підприємець Чепуріхін Андрій Олександрович ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )».

У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили та згідно до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Т.І. Демченко