номер провадження справи 21/32/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2025 Справа № 908/3090/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/3090/25

Заявник - Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник адвокат Савченко (Войтович) Л.В., має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування заявника

1. АТ РАЙФФАЙЗЕН БАНК, м. Київ

2. АТ ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК, м. Київ

3. АТ ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ, м. Київ

4. АТ КБ ПРИВАТБАНК, м. Київ

5. АТ АКЦЕНТ БАНК, м. Дніпро

про неплатоспроможність

За участю представників сторін:

Заявник - Фізична особа ОСОБА_1 , особисто (в залі суду);

Представник боржника - Савченко Людмила Василівна, адвокат (в режимі відеоконференції)

УСТАНОВИВ:

06.10.2025 до суду від фізичної особи ОСОБА_1 надійшла заява (вх. № 3394/08-07/25 від 06.10.2025) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявника.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2025 розгляд заяви фізичної особи ОСОБА_1 (вх. № 3394/08-07/25 від 06.10.2025) передано судді Черкаському В.І.

09.10.2025 до системи Електронний суд від фізичної особи ОСОБА_1 надійшла заява від 09.10.2025 (вх. № 20592/08-08/25 від 10.10.2025) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявника відповідно до норм ГПК України.

Ухвалою від 13.10.2025 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 прийнято до розгляду. Присвоєно справі номер провадження 21/32/25. Підготовче засідання призначено на 27.10.2025, 12 - 00.

16.10.2025 на електронну адресу суду від Приватного виконавця Проценка Д.Ю. надійшов лист № 82448 від 16.10.2025 (вх. № 21057/08-08/25 від 16.10.2025) на виконання вимог ухвали суду з додатками до нього. Лист підписано електронним цифровим підписом.

20.10.2025 до системи Електронний суд від Приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Білецької К.О. надійшла заява № 82448 від 16.10.2025 (вх. № 21057/08-08/25 від 16.10.2025) на виконання вимог ухвали суду з додатками до неї.

21.10.2025 до системи Електронний суд від представника заявника адвоката Савченко Л.В. надійшла заява від 21.10.2025 (вх. № 21373/08-08/25 від 22.10.2025) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

27.10.2025 до суду від АТ ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК надійшла довідка № КНО-07.8.5/14152БТ від 21.10.2025 (вх. № 21639/08-08/25 від 27.10.2025) на виконання вимог ухвали суду.

У судовому засіданні заява представника заявника адвоката Савченко Л.В. від 21.10.2025 (вх. № 21373/08-08/25 від 22.10.2025) прийнята до розгляду та задоволена, копії документів приєднано до матеріалів справи.

Судове засідання 27.10.2025 здійснювалось в режимі відеоконференції із застосування підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Розглянувши у судовому засіданні 27.10.2025 матеріали справи, заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявника, заслухавши боржника та його представника, суд зазначає наступне.

Згідно паспорту серії НОМЕР_2 виданого Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області 24.10.2000, РНОКПП НОМЕР_1 , фізична особа ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Фізична особа ОСОБА_1 на території України станом на 26.09.2025 є особою, стосовно якої: відомості про притягнення до кримінальної відповідальності відсутні, відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості відсутні, відомості про розшук відсутні, що підтверджується Витягом з інформаційно-аналітичної системи Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України ПОВНИЙ ФОВА - 004731101.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою (ч. 1 ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

В силу ч. ч. 1 - 3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України Про виконавче провадження заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) наявні ознаки загрози неплатоспроможності. До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Відповідно до конкретизованого списку кредиторів загальний розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредиторами складає 372 758, 13 грн., а саме перед: ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ КРЕДИТ-КАПІТАЛ - 63 084, 86 грн., ТОВ СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР - 14 840, 00 грн., ТОВ ДІДЖИ ФІНАНС - 27 099, 10 грн., ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ТАЙГЕР ФІНАНС - 19 788, 00 грн., TOB ІННОВА ФІНАНС - 56 691, 00 грн., ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ НОВІ КРЕДИТИ - 7 477, 50 грн., ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ - 63 041, 50 грн., ТОВ ФІНФОРС - 42 985, 00 грн., ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФІНТРАСТ УКРАЇНИ - 73 207, 50 грн., АТ КБ ПРИВАТБАНК - 4 543, 67 грн.

Станом на момент звернення до суду (06.10.2025) із заявою заборгованість у розмірі 372 758, 13 грн. заявницею не погашена.

Як вбачається із декларацій про майновий стан боржника за 2022, 2023, 2024 та станом на 01.09.2025 у боржника наявні доходи, також міститься інформація про майновий стан членів сім`ї боржника: батька - ОСОБА_2 , матері - ОСОБА_3 , сина - ОСОБА_4 , сина - ОСОБА_5 , майно яких не було придбано за кошти боржника і не було зареєстровано з метою ухилення боржника від погашення боргу перед кредиторами.

Із доданого до заяви Плану реструктуризації боргів боржника вбачається, що доходи Боржника в середньому складають 13 210, 00 грн. на місяць. Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів: заробітну плату в середньому 15 000, 00 грн. на місяць. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів: орієнтовно 6 212, 64 грн. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо): відсутні зобов`язання. Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів: 0, 00 грн. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб: від 8 000 до 9 000 грн. Відстрочення чи розстрочення або спрощення (списання) боргів чи їх частини: 0, 00 грн. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: 5 років.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 29.09.2025 станом на 29.09.2025 в реєстрі відсутні записи про юридичні особи чи відокремлені підрозділи, засновником яких є фізична особа ОСОБА_1 .

Як свідчать знімки екрану з електронного кабінету водія заявниця не має зареєстрованих транспортних засобів.

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав відносно заявниці не виявлено записи щодо права власності на майно.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № Р323777 від 29.09.2025 заявниця не має у власності рухомого майна, яке знаходиться у заставі або обтяженого в інший спосіб.

Боржник не має часток в статутних капіталах юридичних осіб, інших корпоративних прав, а також будь-яких інших нематеріальних активів, в тому числі прав інтелектуальної власності, цінних паперів (акцій, облігацій), а також будь-яких інших цінних паперів в розумінні чинного законодавства України про цінні папери, що підтверджується описом майна боржника від 01.10.2025.

Як свідчить довідка ТДВ ЕЙЧДІ БЕЙКЕРІ ІСТ № 69-41 від 16.07.2025 з 01.06.2025 заявниця працює на посаді начальника зміни виробничого цеху хлібобулочних виробів № 1 дільниці № 1 ТДВ ЕЙЧДІ БЕЙКЕРІ ІСТ.

Згідно Автоматизованої системи виконавчих проваджень заявниця має 2 відкритих виконавчих провадження.

Як свідчить лист Приватного виконавця Проценка Д.Ю. № 82448 від 16.10.2025 у приватного виконавця не перебуває та не перебувало виконавчих проваджень, боржником за яким є ОСОБА_1 .

Відповідно до заяви Приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Білецької К.О. № 82448 від 16.10.2025 на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Білецької К.О. перебуває виконавче провадження № 75765745 по виконанню виконавчого листа № 314/1484/24 виданого 19.07.2024 Вільнянським районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінтраст Капітал загальної суми заборгованості за кредитним договором № 5550377 від 16.02.2022 у розмірі 73 207, 50 гривень, яка складається з наступного: 55 297, 50 гривень суми заборгованості (15 000, 00 гривень сума кредиту; 40 297, 50 гривень сума процентів за користування кредитом); 17 910, 00 гривень нарахованих відсотків за 60 календарних днів. Постановами про арешт коштів боржника від 09.08.2024, від 19.02.2025, накладено арешт на грошові кошти боржника. Вказані постанови направлено на виконання до АТ КБ ПРИВАТБАНК, АТ ПУМБ, АТ Райффайзен Банк, АТ А-БАНК, АТ Ощадбанк. В ході примусового виконання рішень з боржника стягнуто: 494, 58 грн. - витрати виконавчого провадження; 3 6285, 50 грн. - кошти, стягнуті на користь стягувача; 3 628, 55 грн. - основна винагорода виконавця. Залишок богу, який підлягає стягненню з боржника на користь стягувача складає 36 922, 00 грн. Станом на 20.10.2025 стягнення боргу відбувається за постановою про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 24.07.2025, яка направлена на виконання до ТОВ ЕЙЧДІ БЕЙКЕРІ ІСТ.

Згідно довідки АТ ПУМБ № КНО-07.8.5/14152БТ від 21.10.2025 ОСОБА_1 має відкритий рахунок у банку. Рух коштів за рахунком за період з 12.02.2025 по 13.10.2025 відсутній. Залишок коштів складає 0, 00 грн. Заборгованість фізичної особи ОСОБА_1 перед банком станом на 13.10.2025 відсутня.

За твердженням заявниці вищенаведені факти свідчать про її скрутне матеріальне становище.

Частиною 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (абз. 19 ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність (ч. ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Зважаючи на встановлені обставини з урахуванням наведених правових приписів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

У підготовчому засіданні судом було установлено, що згідно п. 21 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу, а також докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

ФО ОСОБА_1 до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано заяву арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. для виконання повноважень керуючого реструктуризацією.

Відомостей про те, що арбітражний керуючий Каратун Є.Є. є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не установлено, не установлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.

Враховуючи відсутність станом на час розгляду заяви функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та зважаючи на відсутність обставин, які б зумовили неможливість призначення вказаного арбітражного керуючого керуючим реструктуризацією боржника у справі про неплатоспроможність, встановлених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, за наслідками розгляду заяви арбітражного керуючого Каратуна Є.Є., суд вирішив призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. (свідоцтво № 2017 від 09.11.2021) з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

Щодо обов`язку заявника надати суду докази авансування на депозитний рахунок винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень суд зазначає наступне.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 судом враховано висновки Верховного Суду, викладені у постанові від 19.07.2020 у справі № 910/726/20.

З метою забезпечення доступу неплатоспроможних фізичних осіб до правосуддя у справах про банкрутство наявна можливості боржника (фізичної особи) укласти угоду з арбітражним керуючим, який погодиться на умовах відстрочення оплати до реалізації майна боржника виконувати повноваження керуючого реструктуризацією у справі про банкрутство цієї особи та відповідного звернення обох осіб (боржника та арбітражного керуючого) до суду про призначення його керуючим реструктуризацією у справу про банкрутство фізичної особи, яке подається разом із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Суду надано можливість розглянути подані документи, як альтернативу мирного врегулювання правовідносин з оплати винагороди арбітражному керуючому, та прийняти відповідне рішення про можливість задоволення заяви боржника, дослідивши всю сукупність наданих ним доказів на обґрунтування неплатоспроможності фізичної особи.

Заявником ОСОБА_1 та арбітражним керуючим Каратуном Є.Є. з метою врегулювання правовідносин з оплати винагороди арбітражному керуючому укладено Угоду від 15.07.2025 (надалі - Угода), оригінал якої подано разом з заявою про неплатоспроможність заявника фізичної особи ОСОБА_1 та заявою арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. про згоду на призначення керуючим реструктуризації у справі за заявою ФО ОСОБА_1 .

Відповідно до умов Угоди сторони домовились, що арбітражний керуючий виконує свої повноваження, отримує грошову винагороду в розмірі та порядку, встановлені цією Угодою (п. 1 розділу І та ІІ Угоди). Заявник зобов`язаний зокрема, виплачувати арбітражному керуючому грошову винагороду в розмірі та порядку, встановлені цією Угодою (п. 4 розділу ІІ Угоди). Відповідно до розділу ІІІ Угоди ціна Угоди складається із сум грошової винагороди арбітражного керуючого в розмірі 45 420, 00 грн. Виплата винагороди здійснюється Заявником безготівковим платежем на поточний рахунок (картковий рахунок) Арбітражного керуючого, зазначений в розділі VI цієї Угоди або в іншому обумовленому Сторонами порядку. Виплата винагороди здійснюється Заявником щомісяця орієнтовно по 4 542, 00 грн. протягом десяти місяців з дня відкриття господарським судом провадження у справі про неплатоспроможність. Строки та сума щомісячних виплат винагороди можуть бути змінені Сторонами шляхом підписання додаткової угоди або шляхом обміну листами (електронними листами).

Таким чином, суд приймає як належний спосіб вирішення сторонами питання про оплату послуг арбітражного керуючого.

За наслідками проведення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про призначення попереднього засідання.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе забезпечити проведення попереднього засідання 04.12.2025, 10 - 00 у справі № 908/3090/25 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Технічна фіксація здійснюється за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 2, 28, 113, 119-122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 232-235, 255-257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

Призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича (свідоцтво № 2017 від 09.11.2021, вул. Шевченка, буд. 37, м. Дніпро, 49044).

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) наступного змісту: Господарським судом Запорізької області (вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, 69001) відкрито провадження у справі № 908/3090/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Керуючий реструктуризацією - арбітражний керуючий Каратун Євген Євгенович (свідоцтво № 2017 від 09.11.2021, вул. Шевченка, буд. 37, м. Дніпро, 49044). Дата відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - 27.10.2025. Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника - протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України. Відомості про судове рішення, на підставі якого здійснено офіційне оприлюднення оголошення - ухвала Господарського суду Запорізької області від 27.10.2025 про відкриття провадження у справі № 908/3090/25 про неплатоспроможність боржника.

Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно.

Встановити керуючому реструктуризацією заявника строк до 27.11.2025 для подачі до Господарського суду Запорізької області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

Встановити керуючому реструктуризацією заявника строк до 27.01.2026 для підготовки та подання до Господарського суду Запорізької області Плану реструктуризації боргів боржника.

Призначити попереднє судове засідання на 04.12.2025, 10 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120, м. Запоріжжя, 69001.

Проведення попереднього засідання 04.12.2025, 10 - 00 у справі № 908/3090/25 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Зобов`язати:

Керуючого реструктуризацією у строк до 28.11.2025 провести інвентаризацію майна заявника та визначити його вартість;

ГУ ДПС у Запорізькій області - надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи заявника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону;

Державну прикордонну службу України - надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетин ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство Україна) та членами її сім`ї - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство Україна), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство Україна), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянство Україна), ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянство Україна) державного кордону за останні три роки.

Попередити арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. про відповідальність, передбачену ч. 4 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі невиконання або неналежного виконання покладених на нього обов`язків у цій справі, зловживання правами арбітражного керуючого, подання до суду неправдивих відомостей, наявності конфлікту інтересів.

Копію ухвали надіслати представнику боржника адвокату Савченко (Войтович) Л.В., арбітражному керуючому Каратуну Є.Є., ГУ ДПС у Запорізькій області, Вільнянському районному суду Запорізької області, Державній прикордонній службі України, Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради, Державному органу з питань банкрутства, Приватному виконавцю виконавчого округу Запорізької області Білецькій К.О., Приватному виконавцю Проценко А.Ю. (до електронного кабінету/засобами поштового зв`язку).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, ч. 8 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України складено 03.11.2025.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ