ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
03.11.2025 м. Полтава Справа № 917/1993/25
Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С., розглянувши
до боржника фізичної особи-підприємця Ємельянова Василя Васильовича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 12 287,83 грн,
28.10.2025 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника, фізичної особи-підприємця Ємельянова Василя Васильовича, заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 12 287,83 грн за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді за період з жовтня 2019 року по квітень 2022 року.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
До заяви заявником додано договір про постачання теплової енергії в гарячій воді № 1887 від 09.11.2010, укладеного між Відкритим акціонерним товариством "Полтаваобленерго" та фізичною особою-підприємцем Ємельяновим Василем Васильовичем за об`єктом опалення - магазином по вул. Пролетарській, 12 в м. Кременчуці. Також додано трьохсторонню угоду про зміну сторони у зобов`язанні № 1 від 12.08.2019, згідно якої виконавець, АТ "Полтаваобленерго", передав, а новий виконавець, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ", прийняв на себе всі права та обов`язки виконавця згідно договору № 1887 від 09.11.2010 та з 25.04.2019 стає стороною Договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 1 та ч. 3 статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат пов`язаних з розглядом справи.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим судом видається судовий наказ про стягнення з фізичної особи-підприємця Ємельянова Василя Васильовича 12 287,83 грн заборгованості за постачання теплової енергії та 242,24 грн витрат на відшкодування судового збору.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України -
Боржник: фізична особа-підприємець Ємельянов Василь Васильович (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Юлія БАЙДУЖ