ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" листопада 2025 р. Справа №911/1481/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Шапрана В.В.

Коробенка Г.П.

розглянувши у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТАН КОНСТРАКШН"

про ухвалення додаткового рішення

за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "УЗТК ТРЕЙД"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.07.2025

у справі №911/1481/25 (суддя Ейвазова А.Р.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УЗТК ТРЕЙД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТАН КОНСТРАКШН"

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УЗТК ТРЕЙД" (далі - ТОВ "УЗТК ТРЕЙД") звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТАН КОНСТРАКШН" (далі - ТОВ "НАТАН КОНСТРАКШН") про визнання недійсним договору транспортно-експедиторського обслуговування від 16.08.2022 №1608-2022/ТЕО, укладеного між сторонами.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.06.2025 у справі №911/1481/25 позов залишено без розгляду, на підставі пункту 4 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

16.06.2025, через систему "Електронний суд", відповідачем подано заяву про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на правничу допомогу в розмірі 29 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.07.2025 у справі №911/1481/25 заяву ТОВ "НАТАН КОНСТРАКШН" щодо покладення на ТОВ "УЗТК ТРЕЙД" витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 29 000,00 грн задоволено частково.

Стягнуто з ТОВ "УЗТК ТРЕЙД" на користь ТОВ "НАТАН КОНСТРАКШН" 5 000,00 грн в рахунок часткового відшкодування витрат на оплату професійної правничої допомоги.

Витрати на оплату професійної правничої допомоги в розмірі 3 500,00 грн покладено на ТОВ "НАТАН КОНСТРАКШН".

Заяву ТОВ "НАТАН КОНСТРАКШН" щодо покладення на ТОВ "УЗТК ТРЕЙД" витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 24 000,00 грн залишено без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою місцевого господарського суду, ТОВ "УЗТК ТРЕЙД" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 14.07.2025 у справі №911/1481/25 та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні вимог відповідача.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2025 апеляційну скаргу ТОВ "УЗТК ТРЕЙД" на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.07.2025 у справі №911/1481/25 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Київської області від 14.07.2025 у справі №911/1481/25 залишено без змін.

21.10.2025, через систему "Електронний суд", ТОВ "НАТАН КОНСТРАКШН" подано заяву про ухвалення додаткового рішення, в якій останнє просить суд стягнути з ТОВ "УЗТК ТРЕЙД" витрати на правову допомогу в розмірі 2 500,00 грн.

Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 21.10.2025 заяву ТОВ "НАТАН КОНСТРАКШН" у справі №911/1481/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Шапран В.В., Коробенко Г.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2025 розгляд заяви ТОВ "НАТАН КОНСТРАКШН" про ухвалення додаткового рішення у справі №911/1481/25 призначено в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

23.10.2025, через систему "Електронний суд", позивачем подано клопотання, в якому останній просив суд відмовити у задоволенні заяви відповідача про ухвалення додаткового рішення у справі №911/1481/25.

Розглянувши заяву ТОВ "НАТАН КОНСТРАКШН", колегія суддів постановила залишити її без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Як свідчать матеріали справи, постанову Північним апеляційним господарським судом у справі №911/1481/25 ухвалено 16.10.2025.

Докази здійснення витрат на правничу допомогу у справі №911/1481/25 подані через систему "Електронний суд" - 21.10.2025.

Водночас, судом апеляційної інстанції встановлено, що у порушення приписів частини 8 статті 129 ГПК України, під час розгляду справи у судовому засіданні, представник ТОВ "НАТАН КОНСТРАКШН", відповідної заяви щодо підтвердження розміру понесених витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції та подання доказів на їх обґрунтування не зробив.

Слід також зазначити, що відповідно до частини 1 статті 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог в порядку винесення додаткового рішення.

Проте, жодних заяв або клопотань представником відповідача до закінчення судових дебатів у суді апеляційної інстанції подано не було.

Згідно з частиною 8 статті 129 ГПК України у разі неподання відповідних доказів розміру судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

З огляду на зазначене, заява ТОВ "НАТАН КОНСТРАКШН" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі №911/1481/25 підлягає залишенню судом без розгляду.

Керуючись статтями 123, 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТАН КОНСТРАКШН" про ухвалення додаткового рішення у справі №911/1481/25 залишити без розгляду.

2. Справу 911/1481/25 повернути до Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений статтями 287-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.В. Шапран

Г.П. Коробенко