ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.11.2025 Справа № 917/1938/25

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Комунального підприємства "Полтава - сервіс" Полтавської міської ради, пров. Чайковського,5, м.Полтава,36000

до 1. Приватного підприємства "Алмаз-Авто", вул.Героїв Сталінграду, 10,1, м. Полтава, 36040

2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

3. Фізичної особи-підприємця Бєхтір Руслана Юрійовича, АДРЕСА_2

про визнання недійсним акту, припинення права власності, припинення права оренди.

встановив:

Комунальне підприємство "Полтава - сервіс" Полтавської міської ради звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Алмаз-Авто", ОСОБА_1 , Фізичної особи-підприємця Бєхтір Руслана Юрійовича в якій просить суд:

1. Визнати недійсним акт приймання-передачі майна виданий 09.07.2024, посвідчений 12.07.2024 приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Негода І.В. в частині передачі Приватним підприємством «Алмаз -Авто» ( ) в у власність ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) об`єкта нерухомого майна: реєстраційний номер 40, будівля охорони 1989 року побудови 20,5 кв. м., вбиральня 4,4 кв. м. огорожа (металева сітка в металевих стовпах) 850,71 кв. м., ворота (металева сітка в металевих стовпах) 8,5 кв. м., замощення (асфальт) 900,2 кв. м, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

2. Припинити право приватної власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на об`єкти нерухомого майна: реєстраційний номер 40, будівля охорони 1989 року побудови 20,5 кв. м., вбиральня 4,4 кв. м. огорожа (металева сітка в металевих стовпах) 850,71 кв. м., ворота (металева сітка в металевих стовпах) 8,5 кв. м., замощення (асфальт) 900,2 кв. м, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

3. Припинити право оренди нежитлового приміщення об`єкта нерухомого майна укладеного між ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) та Фізичною особою підприємцем Бєхтір Русланом Юрійовичем ( РНОКПП НОМЕР_2 ) від 10.09.2025 року посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шаповаленком А.І. : реєстраційний номер 40, номер запису про інше речове право: 61433662будівля охорони 1989 року побудови 20,5 кв. м., вбиральня 4,4 кв. м. огорожа (металева сітка в металевих стовпах) 850,71 кв. м., ворота (металева сітка в металевих стовпах) 8,5 кв. м., замощення (асфальт) 900,2 кв. м, що розташована за адресою: Полтавська область, місто Полтава, шосе Київське, будинок 70а.

Ухвалою від 20.10.2024 позовну заяву залишено без руху. Позивачу запропоновано протягом семи днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати докази сплату судового збору у належному порядку та розмірі за подання цієї позовної заяви до суду.

Копія ухвали від 20.10.2025 отримана позивачем 21.10.2025, що підтверджується Довідкою про доставку електронного листа.

Позивач вимоги ухвали суду від 20.10.2025 не виконав.

Згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на те, що наявні у позовній заяві недоліки у визначений судом строк позивач не усунув, жодних заяв або клопотань щодо неможливості виконання вимог ухвали не надав, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню на підставі частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 173, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Комунальному підприємству "Полтава - сервіс" Полтавської міської ради позовну заяву від 14.10.2025 (вхід. № 2011/25) і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 04.11.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Кльопов І.Г.