УХВАЛА

м. Київ

04.11.2025Справа № 910/13321/22
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоер Консалтинг" (01024, м. Київ, вул. Басейна,5Б, ідентифікаційний код 39402039)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Представники учасників: не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2022 відкрито провадження у справі № 910/13321/22 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Соколика Дмитра Ігоровича.

16.01.2023 від публічного акціонерного товариства акціонерного банку "УКРГАЗБАНК" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 3 997 518, 00 грн.

07.02.2023 від розпорядника майна боржника надійшли заперечення на заяву публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" з грошовими вимогами до боржника на суму 3997518, 00 грн.

07.02.2022 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2023 відкладено розгляд справи на 21.03.2023.

17.03.2023 від публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" надійшли пояснення до заявлених грошових вимог.

20.03.2023 від публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" надійшли пояснення до заявлених грошових вимог.

21.03.2023 від публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.03.2023 відкладено розгляд справи на 13.04.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2023 відкладено розгляд справи на 01.06.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2023 відкладено розгляд справи на 20.07.2023.

19.07.2023 від публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" та товариства з обмеженою відповідальністю "М.А.Г. Преміум" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2023 відкладено розгляд справи на 07.09.2023.

06.09.2023 від публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке відхилено судом.

Ухвалою попереднього засідання від 07.09.2023 визнано товариство з обмеженою відповідальністю "М.А.Г. Преміум" кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоер Консалтинг" на суму 350 000, 00 грн. - вимоги четвертої черги. Відмовлено публічному акціонерному товариству акціонерному банку "Укргазбанк" у визнанні кредитором до боржника на суму 3 997 518, 00 грн. Підсумкове засідання призначено на 03.10.2023.

Судове засідання, призначене на 03.10.2023, не відбулось у зв`язку з направленням матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2024 у справі № 910/13321/22 задоволено заяву ОСОБА_1 про заміну кредитора на правонаступника у справі про банкрутство. Замінено кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "М.А.Г. Преміум" (43010, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Глушець, будинок 49, ) на його правонаступника ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) в частині вимог до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоер Консалтинг" (ідентифікаційний код юридичної особи: 39402039) у сумі 350 000 (триста п`ятдесят тисяч) грн 00 коп за Договором № 26/2022/ФД поворотної фінансової допомоги від 26.09.2022; Замінено кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "М.А.Г. Преміум" (43010, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Глушець, будинок 49, ) на його правонаступника ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) в частині вимог до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоер Консалтинг" (ідентифікаційний код юридичної особи: 39402039) у сумі 24 810 (двадцять чотири тисячі вісімсот десять) грн 00 коп - судовий збір у справі № 910/13321/22, а також у сумі 60 300 (шістдесят тисяч триста) грн 00 коп. - авансування винагороди арбітражному керуючому для відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоер Консалтинг". Відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоер Консалтинг" про зупинення провадження у справі № 910/13321/22.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2024 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.09.2023 у справі № 910/13321/22 залишено без змін. Справу № 910/13321/22 повернуто до Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 13.01.2025 № 01.3-16/47/25, призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/13321/22 у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 .

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 910/13321/22 передано на розгляд судді Мандичеву Д.В.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне прийняти справу №10/13321/22 до свого провадження та призначити розгляд справи у судовому засіданні.

Так, судом встановлено, що за час перебування матеріалів справи у апеляційній інстанції, до суду надійшли наступні документи:

- клопотання Голови комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом;

- звіт розпорядника майна, до якого долучено, з поміж іншого, докази проведення інвентаризації майна боржника, звіт за результатами аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності, становища на ринках, Протокол зборів кредиторів боржника від 25.09.2023, Протокол засідання комітету кредиторів від 29.09.2023, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2025 справу №910/13321/22 прийнято до свого провадження суддею Мандичевим Д.В. та призначено розгляд справи у підсумковому засіданні на 26.02.2025.

Судове засідання, призначене на 26.02.2025, не відбулось у зв`язку з направленням матеріалів справи до Верховного Суду.

Постановою Верховного Суду від 11.03.2025 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" від 02.01.2025 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2024 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.09.2023 в частині відмови у визнанні кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоер Консалтинг" на суму 3 997 518,00 грн у справі № 910/13321/22 залишено без задоволення. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2024 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.09.2023 в частині відмови у визнанні кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоер Консалтинг" на суму 3 997 518,00 грн. у справі № 910/13321/22 залишено без змін.

Матеріали справи повернуто до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2025 призначено розгляд справи у підсумковому засіданні на 30.04.2025.

30.04.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання АТ "Укргазбанк" про відкладення судового засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.2025 відкладено підсумкове засідання на 04.06.2025.

04.06.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання АТ "Укргазбанк" про відкладення судового засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2025 відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 09.07.2025.

09.07.2025 до суду надійшло клопотання Медвідя А.Г. про розгляд справи без участі представника заявника. Зазначено, що кредитор підтримує раніше подане клопотання голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоер Консалтинг" про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Соколика Д.І.; кредитор не заперечує проти затвердження звіту арбітражного керуючого Соколика Д.І. про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоер Консалтинг".

09.07.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2025 затверджено звіт арбітражного керуючого Соколика Д.І. про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоер Консалтинг" з 21.12.2022 по 31.08.2023 у розмірі 167 932,26 грн.

Постановою Господарського суду міста Києва від 09.07.2025 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоер Консалтинг" (01024, м. Київ, вул. Басейна, 5Б, ідентифікаційний код 39402039). Припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоер Консалтинг" (01024, м. Київ, вул. Басейна, 5Б, ідентифікаційний код 39402039) арбітражного керуючого Соколика Дмитра Ігоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2043 від 08.11.2021). Визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Лоер Консалтинг" (01024, м. Київ, вул. Басейна, 5Б, ідентифікаційний код 39402039). Відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоер Консалтинг" (01024, м. Київ, вул. Басейна, 5Б, ідентифікаційний код 39402039) арбітражного керуючого Соколика Дмитра Ігоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2043 від 08.11.2021).

11.07.2025 до суду надійшло клопотання ліквідатора про сплату винагороди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2025 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Лоер Консалтинг» про сплату винагороди. Здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Соколику Дмитру Ігоровичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 2043 від 08.11.2021, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_2 ) на його рахунок, відкритий у АТ "Перший український міжнародний банк", номер рахунку НОМЕР_3 за три місяці виконання ним повноважень розпорядника майна боржника у справі № 910/13321/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Лоер Консалтинг» у розмірі 60 300 (шістдесят тисяч триста) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю «М.А.Г. Преміум» відповідно до платіжного доручення № 198 від 24.11.2022.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2025 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.05.2025 у справі № 910/13321/22 залишено без змін.

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства Акціонерого банку "Укргазбанк" з грошовими вимогами до боржника на суму 3 972 150,00грн.

Так, судом встановлено, що 29.09.2025 матеріали справи №910/13321/22 скеровано до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2025 відкладено вирішення питання про прийняття заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерого банку "Укргазбанк" з грошовими вимогами до боржника на суму 3 972 150,00грн. до моменту повернення матеріалів справи №910/13321/22 з Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2025 повернуто апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на постанову Господарського суду міста Києва від 09.07.2025 у справі № 910/13321/22 та додані до неї документи без розгляду.

Матеріали справи повернуто до Господарського суду міста Києва.

Так, дослідивши заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерого банку "Укргазбанк" з грошовими вимогами до боржника на суму 3 972 150,00грн., суд ухвалою від 23.10.2025 повідомив Акціонерому банку "Укргазбанк" про недоліки заяви про грошові вимоги кредиторів, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви. Встановив Акціонерому банку "Укргазбанк" строк 5 (п`ять) днів з моменту отримання ухвали для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

До Господарського суду міста Києва надійшли докази усунення недоліків,встановлених в ухвалі суду від 23.10.2025.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею.

Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника;перелік документів, що додаються до заяви.

До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника. Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

За наслідками огляду заяви Акціонерого банку "Укргазбанк" про визнання грошових вимог до боржника, судом встановлено, що остання відповідає вимогам, визначеним положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, а відтак, суд вважає за доцільне прийняти до розгляду заяву Акціонерого банку "Укргазбанк" з грошовими вимогами до боржника та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 45,46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234,235 Господарського процесуального кодексу України,- господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Акціонерого банку "Укргазбанк" про визнання кредитором боржника на суму 3 972 150,00грн.

2. Розгляд вищезазначеної заяви відбудеться у попередньому засіданні 21.11.2025 на 11:10 в залі №7.

3. Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню

Суддя Д.В. Мандичев