ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"07" листопада 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3630/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни, дослідивши матеріали справи,

За заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, 178; )

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство, посилаючись на неспроможність боржника до виконання грошових зобов`язань перед кредитором.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.09.2023 р. (суддя Лепеха Г.А.) відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича.

Розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Одеської області №12 від 16.01.2024 р. призначено автоматичний розподіл справи №916/3630/23 на підставі п.2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв`язку з настанням обставин, які унеможливлюють продовження суддею розгляду справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу, справу №916/3630/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" передано на розгляд судді Райчевій С.І.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.01.2024 р. справу №916/3630/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" прийнято до свого провадження.

Частиною 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

07.09.2023 р. на офіційному сайті Верховного Суду опубліковано повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" (публікація №71350 від 07.09.2023р.).

Згідно ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

У зв`язку з надходженням великої кількісті заяв кредиторів з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія", їх розгляд технічно не може відбутись у одному судовому засіданні. Тому, у судовому засіданні 28.10.2025р. судом було повідомлено кредиторів, що заяви будуть призначені до розгляду у різних судових засіданнях, про що сторони будуть повідомлені ухвалами суду.

Згідно із ч. ч. 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду у попередньому засіданні заяву ТОВ "ДГ СОЛАР" на 02.12.2025р. о 11:15 год.

2. Призначити до розгляду у попередньому засіданні заяву АТ "ХЕРСОНСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ" на 02.12.2025р. о 11:30год.

3. Призначити до розгляду у попередньому засіданні заяву ТОВ "ПРИДНІПРОВСЬКІ ІНВЕСТИЦІЇ" на 02.12.2025р. о 11:45год.

4. Призначити до розгляду у попередньому засіданні заяву ПАТ "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" на 02.12.2025р. о 14:30год.

5. Призначити до розгляду у попередньому засіданні заяву ДП "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" на 02.12.2025р. о 15:15год.

6. Призначити до розгляду у попередньому засіданні заяву АТ "МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО" на 02.12.2025р. о 15:45год.

7. Призначити до розгляду у попередньому засіданні заяву ПАТ "ФРІДОМ ФАРМ ІНТЕРНЕШНЛ" на 02.12.2025р. о 16:10год.

8. Призначити до розгляду у попередньому засіданні заяву ДП "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" на 03.12.2025р. о 12:00год.

9. Призначити до розгляду у попередньому засіданні заяву АТ "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО" на 03.12.2025р. о 12:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 9 тел. 0(482)307-997.

10. Явку учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

11. Зобов`язати ТОВ "ДГ СОЛАР", АТ "ХЕРСОНСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ", ТОВ "ПРИДНІПРОВСЬКІ ІНВЕСТИЦІЇ", АТ "МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО", ДП "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ", АТ "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО" надати Суду письмові пояснення щодо заявленої суми заборгованості та періоду її виникнення (детальний розрахунок) з урахуванням висновків, викладених у постанові ВС у складі суддів об`єднаної палати КГС від 03.10.2025р. у справі №908/1162/23 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/130792991); інформацію щодо заінтересованості кредитора стосовно боржника відповідно до положень ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язати ПАТ "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" надати письмові пояснення щодо заявленої суми заборгованості та періоду її виникнення (детальний розрахунок) з урахуванням висновків, викладених у постанові ВС у складі суддів об`єднаної палати КГС від 03.10.2025р. у справі №908/1162/23 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/130792991); детальний розрахунок суми боргу з 1 по 6 вересня за договором від 01.01.2019р. №0280-02024; докази обсягу спожитої послуги за період з 1 по 6 вересня у розмірі 3 189,077 МВт/год; інформацію щодо заінтересованості кредитора стосовно боржника відповідно до положень ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язати ДП "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" надати письмові пояснення щодо заявленої суми заборгованості та періоду її виникнення (детальний розрахунок) з урахуванням висновків, викладених у постанові ВС у складі суддів об`єднаної палати КГС від 03.10.2025р. у справі №908/1162/23 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/130792991); детальний розрахунок заборгованості з 12.11.2022р. по вересень 2023р.; інформацію щодо заінтересованості кредитора стосовно боржника відповідно до положень ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язати ПАТ "ФРІДОМ ФАРМ ІНТЕРНЕШНЛ" надати інформацію щодо заінтересованості кредитора стосовно боржника відповідно до положень ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язати ТОВ "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" та розпорядника майном боржника надати Суду уточнюючі відзиви на заяви кредиторів з урахуванням висновків, викладених у постанові ВС у складі суддів об`єднаної палати КГС від 03.10.2025р. у справі №908/1162/23 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/130792991).

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 07 листопада 2025 року та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ТОВ "Херсонська обласна енергопостачальна компанія"; розпоряднику майном Боржника арбітражному керуючому Литвиненку С.С.; АТ "АРСЕЛОРМІТТАЛ БЕРИСЛАВ"; представнику АТ "АРСЕЛОРМІТТАЛ БЕРИСЛАВ" адвокату Касьян М.С.; АТ "МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО"; АТ "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО"; АТ "ХЕРСОНСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ"; ДП "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ"; ДП "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"; ПАТ "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО"; ПАТ "ФРІДОМ ФАРМ ІНТЕРНЕШНЛ"; ТОВ "ПРИДНІПРОВСЬКІ ІНВЕСТИЦІЇ"; представнику ТОВ "ДГ СОЛАР" адвокату Соньку В.В., ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , представнику ОСОБА_17 та ОСОБА_18 адвокату Мозговому О.В., представнику ОСОБА_19 адвокату Хромченку О.С., представнику ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 ОСОБА_36 адвокату Біла Т.В., представнику ОСОБА_37 адвокату Вічній І.М., представнику ОСОБА_38 та ОСОБА_39 адвокату Чужикову Д.Ю., представнику ОСОБА_40 адвокату Білецькому О.В., представнику ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 та ОСОБА_44 адвокату Колеснику Ю.В., представнику ОСОБА_45 адвокату Салівонському О.М., представнику ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 адвокату Мишак В.Д., представнику ОСОБА_49 адвокату Іпатову В.В., представнику ОСОБА_50 , ОСОБА_51 ОСОБА_52 , ОСОБА_53 адвокату Веріковській Т.А., представнику ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 адвокату Харламову І.Ю., представнику ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 адвокату Петрєву В.В., представнику ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 адвокату Харченку Д.М.; Державній установі "ХЕРСОНСЬКИЙ СЛІДЧИЙ ІЗОЛЯТОР"; представнику ОСОБА_65 адвокату Рева Світлані Леонідівні; представнику ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_84 адвокату Некрасовій А.М.; представнику ОСОБА_85 адвокату Беспалову О.С.; представнику ОСОБА_86 адвокату Петряєву В.В.; Акціонерному товариству "ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИ БАНК"; Державній установі "ДЕРЖГІДРОГРАФІЯ"; ОСОБА_87 ; Казенному підприємству "МОРСЬКА ПОШУКОВО-РЯТУВАЛЬНА СЛУЖБА"; Акціонерному товариству Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"; Акціонерному товариству "УКРПОШТА"; ОСОБА_88 .

Копію ухвали у електронному вигляді надіслати: ОСОБА_89 , ОСОБА_90 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ); ОСОБА_91 (ІНФОРМАЦІЯ_2 ); ОСОБА_92 (ІНФОРМАЦІЯ_3 ); ОСОБА_93 (ІНФОРМАЦІЯ_4 ); ОСОБА_94 (ІНФОРМАЦІЯ_5 ); ОСОБА_95 (ІНФОРМАЦІЯ_6 ); ОСОБА_96 (ІНФОРМАЦІЯ_7 ); ОСОБА_97 (ІНФОРМАЦІЯ_8 ); ОСОБА_98 (ІНФОРМАЦІЯ_9 ); ОСОБА_99 (ІНФОРМАЦІЯ_10 ); ОСОБА_100 (ІНФОРМАЦІЯ_11 ); ОСОБА_101 (ІНФОРМАЦІЯ_12 ); ОСОБА_102 (ІНФОРМАЦІЯ_13 ). ОСОБА_103 (ІНФОРМАЦІЯ_14 ).

Суддя С.І. Райчева