ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

06 листопада 2025 рокуСправа № 912/1849/25

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М.

при секретарі судового засідання Колісник Т.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу №912/1849/25 від 31.07.2025

про неплатоспроможність гр. ОСОБА_1 (далі гр. ОСОБА_1 ), ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від боржника (в режимі відеоконференції) адвокат Галкіна Я.Г., ордер на надання правничої допомоги серія АР №1230315 від 08.07.2025;

від кредитора ОСОБА_2 (в порядку самопредставництва), витяг з ЄДР;

керуючий реструктуризацією, арбітражний керуючий Липський С.І. (в режимі відеоконференції).

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Господарського суду Кіровоградської області із заявою на підставі ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ).

Ухвалою від 31.07.2025 господарський суд відкрив провадження у справі про неплатоспроможність гр. ОСОБА_1 . Ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. З метою виявлення всіх кредиторів ухвалив здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника. Ввів процедуру реструктуризації боргів гр. ОСОБА_1 . Призначив керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Липського С.І. Призначив попереднє судове засідання на "18" вересня 2025 р. - 11:00 год.

01.08.2025 (номер публікації: 76783, дата публікації на сайті ВГСУ: 01.08.2025 01:21) на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднене оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність гр. ОСОБА_1 . Строком подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено: Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

До господарського суду:

- 12.08.2025 надійшов лист №19/63421-25-Вих від 05.08.2025 Центра обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України яким, у межах повноважень, наданих Адміністрацією Держприкордонслужби, на виконання ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 31.07.2025, у справі №912/1849/25, відповідно до пунктів 12, 15 Положення про базу даних Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території (далі База даних), затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 27.09.2022 № 614, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 26.10.2022 за №1319/38655, надіслано витяг з наявною у цій Базі даних інформацією щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України у період за останні три роки (з 05.08.2022 по 05.08.2025) ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Вказано, що інша інформація відсутня. Водночас повідомлено, що інформація про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України у вказаний вище період громадянами України: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в Базі даних відсутня;

- 18.08.2025 засобами поштового зв`язку надійшов лист АТ КБ "ПриватБанк" за яким залишок коштів на рахунках боржника станом на 12.08.2025 становить 99,66 грн, 84, 25 грн та 408,35 грн;

- на електронну адресу (з КЕП) 28.08.2025 надійшов лист Державної митної служби України за яким на виконання пункту 12 резолютивної частини ухвали повідомлено, що відповідно до припису пункту 4 частини другої статті 544 Митного кодексу України митна служба України забезпечує здійснення митного контролю та виконання митних формальностей щодо товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України.

Положенням про Державну митну службу України, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06 березня 2019 року № 227, не передбачено здійснення Держмитслужбою обліку доходів фізичних осіб.

У базах даних Єдиної інформаційної автоматизованої системи митних органів та Автоматизованої системи митного оформлення Інспектор, станом на 28.08.2025, не знайдено інформації щодо фактів декларування при переміщенні через митний кордон України товарів, майна у період з 01.01.2022 до 28.08.2025 громадянами:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_2 );

ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_3 );

ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_4 );

- в системі Електронний суд від Головного управління ДПС у Кіровоградській області 09.09.2025 надійшла заява за якою надання банками, іншими фінансовими установами, небанківськими надавачами платіжних послуг інформації контролюючим органам про відкриття/закриття та наявність рахунків, відкритих платниками податків, здійснюється відповідно до статей 20, 69 Податкового кодексу України та статті 62 Закону України від 07 грудня 2000 року № 2121-III Про банки і банківську діяльність.

Відомості про відкриті в банківських установах рахунки фізичним особам, які не є самозайнятими фізичними особами (фізичними особами - підприємцями або особами, які провадять незалежну професійну діяльність) до контролюючих органів не надходять.

Першоджерелом визначених даних щодо рахунків є відповідні банки, інші фінансові установи, небанківські надавачі платіжних послуг та сам платник.

За даними Єдиного банку даних про платників податків ГУ ДПС у Кіровоградській області станом на 07.08.2025 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) перебуває на обліку як фізична особа, яка отримувала доходи від підприємницької діяльності в статусі припинено, але не знято з обліку (ІКП не пустi).

По фізичній особі ОСОБА_1 за даними Єдиного банку даних про платників податків ГУ ДПС у Кіровоградській області відкритих рахунків в установах банків не значиться.

Інформацією щодо відкриття рахунків в банківських установах фізичною особою ОСОБА_1 до здійснення підприємницької діяльності та після її припинення ГУ ДПС у Кіровоградській області не володіє.

Разом з тим повідомлено, що декларування фізичними особами майна при перетині кордону регламентовано главою 40 Декларування Митного кодексу України, тому надання такої інформації відноситься до компетенції органів Державної митної служби України;

- 10.09.2025 через систему Електронний суд від керуючого реструктуризацією, арбітражного керуючого Липського С.І. надійшов звіт про результати перевірки декларації боржника з доданими документами, а також інвентаризаційний опис майна боржника;

- 11.09.2025 через систему Електронний суд від керуючого реструктуризацією, арбітражного керуючого Липського С.І. надійшло клопотання додати до звіту про результати перевірки декларацій боржника ОСОБА_1 , поданого через електронний кабінет 10.09.2025, копії документів, що з технічних причин не були додані до звіту (акт про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування) від 10.09.2025р. № 199). Додатки: Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, номер інформаційної довідки: 440291486; Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, номер інформаційної довідки: 440295178; Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, номер інформаційної довідки: 442632696; Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, номер інформаційної довідки: 442635044; Копія листа ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області, Копія листа РСЦ ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях, Копія листа ГУ Держпродспоживслужби у Кіровоградській Області, Копія листа Південно - Східного міжрегіонального управління Державної служби з Питань Праці, Копія листа Державної Митної Служби України, Копії поштових чеків надсилання звіту ГУ ДПС у Кіровоградській області;

- 13.10.2025 через систему Електронний суд від боржника надішли виправлені декларації за 2022-2024 роки та станом на 01.06.2025, а також пояснення від 06.10.2025 щодо поданих декларацій.

До господарського суду надійшла заява №б/н від 28.08.2025 кредитора - Головного управління ДПС у Кіровоградській області про грошові вимоги до боржника з вимогою визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Кіровоградській області до боржника ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) в загальному розмірі 8 824 744,76 грн., а також 6 056,00 грн. судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою від 29.08.2025 господарський суд прийняв заяву №б/н від 28.08.2025 кредитора - Головного управління ДПС у Кіровоградській області про грошові вимоги до боржника. Ухвалив розгляд заяви №б/н від 28.08.2025 кредитора здійснити в попередньому засіданні суду "18" вересня 2025 р. - 11:00 год. Зобов`язав кредитора до 11.09.2025 надати господарському суду: відомості про розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені). Зобов`язав керуючого реструктуризацією боржника, арбітражного керуючого Липського С.І. до засідання суду надати господарському суду: письмове повідомлення заявника про результати розгляду вимог такого кредитора, відповідно до вимог ч. 5 ст. 45 КУзПБ.

До господарського суду через систему Електронний суд 05.09.2025 боржником надано Клопотання про надання пояснень щодо заяви кредитора - Головного управління ДПС у Кіровоградській області про грошові вимоги до боржника за яким Садрєєв Сергій Хазіпович не погоджується з нарахованими штрафними санкціями і пенею Боржника перед Головним управлінням Державної податкової служби у Кіровоградській області (; адреса місцезнаходження: 25006, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 55) у розмірі 8 824 744,76 грн. Вважає такими, що передбачається визнання безнадійним та підлягають списанню податкового боргу. А за основними зобов`язаннями у розмірі 468267,00 грн. Боржник зобов`язується сплачувати частинами з своєї пенсії та заробітної плати.

За повідомленням №б/н від 01.09.2025 керуючого реструктуризацією боржника, арбітражного керуючого Липського С.І. про розгляд вимог кредитора кредитору запропоновано перевірити правильність нарахування пені та подати доповнення до заяви кредитора із зазначенням окремо розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті. В частині грошових вимог щодо сплати основного боргу та штрафів, керуючий реструктуризацією заперечень не має.

Попереднє засідання, призначене на 18.09.2025, не відбулось у зв`язку з тим, що суддя Коваленко Н.М., в провадженні якої перебуває ця справа, у період з 01.09.2025 по 05.10.2025 перебуває у щорічній відпустці згідно з наказом голови суду №279 від 15.08.2025.

Ухвалою від 06.10.2025 господарський суд попереднє засідання призначив на 14:30 - 23.10.2025.

За повідомленням №б/н від 10.10.2025 керуючого реструктуризацією боржника, арбітражного керуючого Липського С.І. про розгляд вимог кредитора боржник борг в частині нарахування пені не визнає. Вважає доводи боржника щодо неправомірності нарахування пені необґрунтованими, оскільки законом передбачене її застосовування. В той же час, відповідно до вимог КузПБ нарахування пені припиняється з дня введення мораторію на задоволення вимог кредиторів (31.07.2025р.). Відповідно до ст. 41 КузПБ, мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з відкриттям провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду… Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів… не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій. Таким чином, дата введення мораторію не має включатися в період нарахування пені. У зв`язку з цим, запропоновано кредитору уточнити суми пені з урахуванням вимог КУзПБ.

Протокольною ухвалою від 23.10.2025 оголошено перерву в попередньому засіданні до 11:00 06.11.2025.

Через систему "Електронний суд" 29.10.2025 до господарського суду від кредитора надійшли додаткові пояснення у справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши у попередньому судовому засіданні керуючого реструктуризацією, представників кредитора та боржника господарський суд, зазначає таке.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 120 КУзПБ з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 122 КУзПБ подання кредиторами вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ст. 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (ч. 1).

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна (ч. 2).

Відповідно до ч. 2 ст. 47 КУзПБ у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КУзПБ в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановленої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутись не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Статтею 133 КУзПБ встановлено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.

Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Розглянувши заяву кредитора з грошовими вимогами до боржника, господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.

За боржником обліковується податковий борг в сумі 8 824 869,89 грн, в тому числі: основний платіж 466 005,81 грн, штрафні санкції 6 651 549,09 грн, пеня 1 707 314,99 грн, в тому числі:

По ПОДАТКУ НА ДОДАНУ ВАРТIСТЬ IЗ ВИРОБЛЕНИХ В УКРАЇНI ТОВАРIВ (РОБIТ, ПОСЛУГ) (код класифікації доходів бюджету 30 14010100) в сумі 219 034,90 грн, в тому числі: основний платіж - 141 971,00 грн, штрафні санкції - 35773,25 грн, пеня 41 290,65 грн, який виник у зв`язку з несплатою наступних грошових зобов`язань:

Податкового зобов`язання в сумі 143 093,00 грн, штрафної санкції - 35773,25 грн, згідно податкового повідомлення-рішення (форма 'ПС') №0000/797/2404 вiд 23.01.2024 визначених за висновками акта про результати перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства №9972/11-28-24-04/ вiд 11.12.2023, але у зв`язку з наявністю переплати по вказаному податку в сумі 1 122,00 грн, сума податкового боргу по основному зобов`язанню становить - 141 971,00 грн, по штрафним санкціям 35773,25 грн;

Пені нарахованої в інтегрованій картці платника податків, у зв`язку з відкриттям провадження у справі №912/1849/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів в сумі 41 290,65 грн.

По ШТРАФНИХ САНКЦIЯХ ЗА ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА ПРО ПАТЕНТУВАННЯ ,НОРМ РЕГУЛЮВАННЯ ОБIГУ ГОТIВКИ ТА ЗАСТОСУВАННЯ РЕЄСТРАТОРIВ (код класифікації доходів бюджету 30 21080900) в сумі 8 101 936,67 грн, в тому числі: штрафні санкції - 6 532 997,37 грн, пеня 1 568 939,30 грн, який виник, у зв`язку з несплатою наступних грошових зобов`язань:

Штрафних санкцій згідно рiшення про застосування штрафних (фiнансових) санкцiй форми "С" №0000/800/2404 вiд 23.01.2024 в сумі 6 532 997,37 грн, визначених за висновками акта про результати перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства №9972/11-28-24-04/ вiд 11.12.2023;

Пені нарахованої в інтегрованій картці платника податків, у зв`язку з відкриттям провадження у справі №912/1849/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів в сумі 1 568 939,30 грн.

По ПОДАТКУ НА ДОХОДИ ФIЗ ОСIБ, ЩО СПЛ ПОДАТ АГЕНТАМИ, IЗ ДОХОДIВ ПЛАТНИКА ПОДАТКУ У ВИГЛЯДI З/П (код класифікації доходів бюджету 85 11010100) в сумі 7896,37 грн, в тому числі: основний платіж - 2436,00 грн, штрафні санкції - 1884,00 грн, пеня 3576,37 грн, який виник у зв`язку з несплатою наступних грошових зобов`язань:

Податкового зобов`язання в сумі 2436,00 грн, штрафної санкції 1884,00 грн, пені 2577,85 грн згідно податкового повідомлення-рішення (форма 'Д') N 0000/808/2404 вiд 23.01.2024, визначених за висновками акта про результати перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства №9972/11-28-24-04/ вiд 11.12.2023;

Пені нарахованої в інтегрованій картці платника податків, у зв`язку з відкриттям провадження у справі №912/1849/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, в інтегрованій картці платника податків нарахована пеня в сумі 998,52 грн.

По ВIЙСЬКОВОМУ ЗБОРУ (код класифікації доходів бюджету ) в сумі в сумі 37 923,50 грн, в тому числі: основний платіж 24630,29 грн, штрафні санкції - 6144,19 грн, пеня 7149,02 грн, який виник у зв`язку з несплатою наступних грошових зобов`язань:

Податкового зобов`язання в сумі - 24 747,53 грн та штрафної санкції - 6144,19 грн, згідно податкового повідомлення-рішення (форма 'Д') №0000/802/2404 вiд 23.01.2024 визначених за висновками акта про результати перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства №9972/11-28-24-04/ вiд 11.12.2023, але у зв`язку з наявністю переплати по вказаному збору в сумі 117,24 грн, сума податкового боргу по основному зобов`язанню становить 24630,29 грн, по штрафним санкціям 6144,19 грн;

Пені нарахованої в інтегрованій картці платника податків, у зв`язку з відкриттям провадження у справі №912/1849/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, в інтегрованій картці платника податків нарахована пеня в сумі 7149,02 грн.

По ПОДАТКУ НА ДОХОДИ ФIЗ ОСIБ, ЩО СПЛ ФIЗ ОСОБАМИ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РIЧНОГО ДЕКЛАРУВАННЯ (код класифікації доходів бюджету 85 11010500) в сумі 456 813,49 грн, в тому числі: основний платіж 296 968,52 грн, штрафні санкції - 73730,28 грн, пеня - 86114,69 грн, який виник у зв`язку з несплатою наступних грошових зобов`язань:

Податкового зобов`язання в сумі - 296 970,47 грн та штрафної санкції - 73730,28 грн, згідно податкового повідомлення-рішення (форма 'Р') №0000/795/2404 вiд 23.01.2024, визначених за висновками акта про результати перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства №9972/11-28-24-04/ вiд 11.12.2023, але у зв`язку з наявністю переплати по вказаному податку в сумі 1,95 грн, сума податкового боргу по основному зобов`язанню становить 296 968,52 грн, по штрафним санкціям 73730,28 грн;

Пені нарахованої в інтегрованій картці платника податків, у зв`язку з відкриттям провадження у справі №912/1849/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, в інтегрованій картці платника податків нарахована пеня в сумі 86114,69 грн.

По АДМIНІСТРАТИВНИХ ШТРАФАХ ТА IНШI САНКЦIЇ (код класифікації доходів бюджету 30 21081103) в сумі 1264,96 грн, в тому числі: штрафні санкції - 1020, пеня 244,96 грн, який виник у зв`язку з несплатою наступних грошових зобов`язань:

Штрафної санкції згідно податкового повідомлення-рішення (форма 'ПС') №0000/804/2404 вiд 23.01.2024 в сумі 1 020,00 грн, визначеної за висновками акта про результати перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства №9972/11-28-24-04/ вiд 11.12.2023;

Пені нарахованої в інтегрованій картці платника податків, у зв`язку з відкриттям провадження у справі №912/1849/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, в інтегрованій картці платника податків нарахована пеня в сумі 244,96 грн.

При цьому, рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.06.2025 у справі №340/3016/24 задоволено в повному обсязі позовні вимоги Головного управління ДПС у Кіровоградській області до ОСОБА_1 (рнокпп: НОМЕР_5 ) про стягнення податкового боргу в сумі 7 120 132,75 грн (податкове зобов`язання - 466 005,81 грн, штрафні (фінансові) санкції - 6 532 997,37 грн, пеня - 2577,85 грн), вказане рішення набрало законної сили 31.07.2025.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів регулює Податковий кодекс України, який, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно до ст. 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов`язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Пунктом 129.3.3 встановлений кінцевий строк нарахування пені на суму податкового боргу, зокрема, день запровадження мораторію на задоволення вимог кредиторів (при винесенні відповідної ухвали суду у справі про банкрутство або прийнятті відповідного рішення Національним банком України).

Пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахована на суми грошових зобов`язань у встановлених цим Кодексом випадках та не сплачена у встановлені законодавством строки (підпункт 14.1.162. Податкового кодексу України).

Згідно статті 129 Податкового кодексу України нарахування пені розпочинається:

129.1.1. при нарахуванні контролюючим органом податкового зобов`язання у встановлених цим Кодексом випадках, не пов`язаних з проведенням перевірки, або при нарахуванні контролюючим органом грошового зобов`язання, визначеного за результатами перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків такого зобов`язання, визначеного в податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом;

129.1.2. при нарахуванні контролюючим органом за результатами перевірки податкового зобов`язання та/або іншого зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, у разі виявлення його заниження - на суму такого заниження, починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків цього зобов`язання за відповідний податковий (звітний) період, щодо якого виявлено заниження, та за весь період заниження (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження);

129.1.3. при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного платником податків або податковим агентом, у тому числі у разі внесення змін до податкової звітності внаслідок самостійного виявлення платником податків помилок відповідно до статті 50 цього Кодексу, - після спливу 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов`язання.

Пунктом 129.3.3 Податкового кодексу України встановлений кінцевий строк нарахування пені на суму податкового боргу, зокрема, день запровадження мораторію на задоволення вимог кредиторів (при винесенні відповідної ухвали суду у справі про банкрутство або прийнятті відповідного рішення Національним банком України).

У відповідності до ст. 131 Податкового кодексу України нараховані контролюючим органом суми пені самостійно сплачуються платником податків. Суми пені зараховуються до бюджетів або державних цільових фондів, до яких згідно із законом зараховуються відповідні податки.

Щодо строків давності при нарахуванні пені слід зазначити, що її нарахування супроводжує весь період існування податкового боргу від моменту його виникнення і до повного погашення податкового боргу. Пеня не нараховується на пеню, однак нараховується на всю суму податкового боргу (узгодженого грошового зобов`язання). Існування податкового боргу тягне за собою нарахування пені. Припинення податкового боргу припиняє таке нарахування.

Як міра відповідальності за несвоєчасну сплату податкового боргу пеня нараховується щоденно, автоматично, незалежно від строків давності та вини платника у несвоєчасній сплаті податкового боргу.

При цьому, закон не встановлює строків давності стягнення пені. Пеня не включається до складу грошового зобов`язання, а отже на неї не розповсюджується дія статті 102 Податкового кодексу України (строки давності та їх застосування).

Таким чином, податковий борг з пені в розмірі 1 704 737,14 грн нарахований в порядку передбаченому нормами Податкового кодексу України, за попередні періоди діяльності платника податків по 31.07.2025, тобто по дату винесення судом ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Заперечення боржника щодо грошових вимог кредитора, обґрунтовані збитковістю підприємницької діяльності, відсутністю заощаджень, активів та незрозумілістю для боржника виникнення податкового боргу за пенею, не спростовують обставини наявності податкового боргу, який складається з основного платежу, штрафних санкцій та пені, підтверджений належними доказами, доданими до заяви кредитора з грошовими вимогами.

Боржник не надав суду жодного документального доказу скасування зазначених податкових повідомлень-рішень, рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.06.2025 у справі №340/3016/24, а також оскарження нарахування суми пені, у зв`язку з відкриттям провадження про неплатоспроможність та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, відповідно до інтегрованої картки платника податків, тощо.

Таким чином, грошові вимоги Головного управління ДПС у Кіровоградській області до гр. ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають визнанню в сумі 8 824 869,89 грн, в тому числі: основний платіж 466 005,81 грн, штрафні санкції 6 651 549,09 грн, пеня 1 707 314,99 грн.

За звернення до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника, кредитором сплачений судовий збір у розмірі 6 056,00 грн, який відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів та підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів відповідно до положень КУзПБ.

Інші кредитори, після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, до господарського суду з грошовими вимогами до боржника не звертались.

Щодо заяви боржника про визнання податкового боргу гр. ОСОБА_1 безнадійним та таким, що підлягає списанню, то господарський суд вважає за необхідне зазначити, що за ч. 2 ст. 125 КУзПБ податковий борг, що виник протягом трьох років до дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, визнається безнадійним та списується у процедурі реструктуризації боргів боржника.

Зазначена стаття міститься у Розділ III. РЕСТРУКТУРИЗАЦІЯ БОРГІВ БОРЖНИКА КУзПБ.

Реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника. (ст. 1 КУзПБ)

Відповідно до цього Кодексу щодо боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури:

реструктуризація боргів боржника;

погашення боргів боржника.

Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом. (ч. 2 ст. 6 КУзПБ)

За ч. 2 ст. 123 КУзПБ основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є:

1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника;

2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника;

3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

До компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про:

1) схвалення плану реструктуризації боргів боржника;

2) відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність;

3) звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією;

4) звернення до господарського суду з клопотанням про закриття процедури реструктуризації боргів у зв`язку з невиконанням або неможливістю виконання плану реструктуризації боргів та введення процедури погашення боргів боржника;

5) звернення до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень;

6) інші питання, передбачені законодавством. (ч. 5 ст. 123 КУзПБ)

Відповідно, в результаті системного аналізу норм КУзПБ, господарський суд доходить висновку, що питання наявності правових підстав списання зазначеного податкового боргу, має бути вирішено судом виключно після проведення зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника та в залежності від рішення прийнятого на таких зборах.

Керуючись ст. 1, 2, 9, 12, 45, 47, 113, 122-123, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 232, 234-235, 326 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Кіровоградській області (код ЄДР 43995486) до гр. ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) в сумі 466 005,81 грн (друга черга задоволення), 8 358 864, 08 грн (третя черга задоволення) та 6 056,00 грн судового збору за подання заяви з грошовими вимогами (відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів).

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника, арбітражного керуючого Липського С.І.:

- внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги;

- протягом трьох робочих днів після постановлення даної ухвали письмово повідомити кредитора про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення;

- провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановлення цієї ухвали;

- надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника щодо розгляду звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

3. Призначити засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредитором план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 27.11.2025 - 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі №206.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Копії ухвали направити: кредитору, боржнику (за адресою: 28500, Кіровоградська область, Кропивницький район, м. Долинська, пров. Петра Калнишевського, 28), а також керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Липському С.І.

Повний текст ухвали складено 07.11.2025.

Суддя Коваленко Н.М.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.