overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"03" листопада 2025 р. Справа № 902/560/20(755/12989/24)

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Тимошенко О.М. розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області, ухвалене 21.07.2025 суддею Маслієм І.В. у м. Вінниця (повний текст рішення складено 21.07.2025)

у справі № 902/560/20(755/12989/24)

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

до ОСОБА_3

до Фермерського господарства "Ланецького"

за участю третьої особи, яка не заявляє грошових вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Браїлівське"

про визнання недійсною додаткової угоди про внесення змін до договорів позики та поруки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.10.2025, серед іншого, розгляд апеляційної скарги у справі № 902/560/20(755/12989/24) відкладено на "06" листопада 2025 р. о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3.

30.10.2025 та 31.10.2025 до суду апеляційної інстанції від представників ОСОБА_3 надійшли клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши подані клопотання, з урахуванням положень ст. 197 ГПК України з метою забезпечення відповідного процесуального права заявників, суддя дійшов висновку про можливість їх задовольнити.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представників ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/560/20(755/12989/24) задовольнити.

2. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" братиме участь представник ОСОБА_3 адвокат Крижанівська Олеся Миколаївна та адвокат Цурка Наталія Олександрівна.

3. Розгляд справи відбудеться "06" листопада 2025 р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3.

4. Попередити заявників, що відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко О.М.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"03" листопада 2025 р. Справа № 902/560/20

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Тимошенко О.М. розглядаючи апеляційну скаргу Фермерського господарства "Кальній" на постанову Господарського суду Вінницької області, прийняту 23.07.2025 суддею Маслієм І.В. у м. Вінниця

у справі № 902/560/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінінтелект-Плюс"

до Фермерського господарства "Ланецького"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.10.2025, серед іншого, розгляд апеляційної скарги у справі № 902/560/20 відкладено на "06" листопада 2025 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3.

30.10.2025 до суду апеляційної інстанції від представника ФГ "Кальній", а також 31.10.2025 від представника Ланецького І.Є. надійшли клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши подані клопотання, з урахуванням положень ст. 197 ГПК України з метою забезпечення відповідного процесуального права заявників, суддя дійшов висновку про можливість їх задовольнити.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ФГ "Кальній" та представника Ланецького І.Є. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/560/20 задовольнити.

2. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" братиме участь представник ФГ "Кальній" адвокат Крижанівська Олеся Миколаївна та представник ОСОБА_1 адвокат Цурка Наталія Олександрівна.

3. Розгляд справи відбудеться "06" листопада 2025 р. о 11:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3.

4. Попередити заявників, що відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко О.М.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"03" листопада 2025 р. Справа № 918/613/25

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Тимошенко О.М. розглядаючи апеляційну скаргу Департаменту інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради на рішення Господарського суду Рівненської області, ухвалене 16.09.2025 суддею Торчинюком В.Г. у м. Рівне (повний текст рішення складено 22.09.2025)

у справі № 918/613/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор"

до Департаменту інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради

про визнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.10.2025, серед іншого, розгляд апеляційної скарги у справі № 918/613/25 призначено на "13" листопада 2025 р. о 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3.

30.10.2025 до суду апеляційної інстанції від представника позивача надійшов відзив, у якому, зокрема, було заявлено клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши подане клопотання, з урахуванням положень ст. 197 ГПК України з метою забезпечення відповідного процесуального права заявника, суддя дійшов висновку про можливість його задовольнити.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 918/613/25 задовольнити.

2. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" братиме участь представник позивача адвокат Єсіпов Ігор Анатолійович.

3. Розгляд справи відбудеться "13" листопада 2025 р. о 14:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3.

4. Попередити заявника, що відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко О.М.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"03" листопада 2025 р. Справа № 902/490/25

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Тимошенко О.М. розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" на рішення Господарського суду Вінницької області, ухвалене 12.09.2025 суддею Матвійчуком В.В. у м. Вінниця (повний текст рішення складено 22.09.2025)

у справі № 902/490/25

за позовом Акціонерного товариства "Вінницяобленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ ЛАЙН"

про стягнення 1 507 250,12 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.10.2025, серед іншого, розгляд апеляційної скарги у справі № 902/490/25 призначено на "13" листопада 2025 р. о 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.

03.11.2025 до суду апеляційної інстанції від представника відповідача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши подане клопотання, з урахуванням положень ст. 197 ГПК України з метою забезпечення відповідного процесуального права заявника, суддя дійшов висновку про можливість його задовольнити.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/490/25 задовольнити.

2. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" братиме участь представник відповідача адвокат Руденко Таїсія Сергіївна.

3. Розгляд справи відбудеться "13" листопада 2025 р. о 15:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3.

4. Попередити заявника, що відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко О.М.
Справа № 909/1060/25
УХВАЛА

29.10.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В.,

секретар судового засідання Матенчук О. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу

за позовом Фізичної особи-підприємця Кліща Миколи Миколайовича

до відповідача Фізичної особи-підприємця Лехович Олександри Володимирівни

про стягнення заборгованості у сумі 120 255 грн 67 коп. за договором оренди майна від 26.09.2022 №26-09/2022,

сторони у судове засідання не з`явилися,

у с т а н о в и в:

Фізична особа-підприємець Кліщ Микола Миколайович звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Лехович Олександри Володимирівни про стягнення заборгованості у сумі 120 255 грн 67 коп. за договором оренди майна.

Ухвалою від 01.09.2025 суд постановив: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначити на 25.09.2025, встановити строки сторонам на подачу відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення.

У судове засідання 25.09.2025 сторони не з`явилися, суд відклав розгляд справи на 29.10.2025.

29.10.2025 на адресу суду надійшла заява представника позивача від 29.10.2025 (вх. №17732/25), в якій просить позовну заяву ФОП Кліщ М. М. до ФОП Лехович О. В. про стягнення заборгованості з орендної плати залишити без розгляду з підстав необхідності доопрацювання.

Розглянувши матеріали справи, з урахуванням того, що відкриття розгляду справи по суті не відбулось в порядку обумовленому ст. 201 ГПК України, суд вважає за можливе задоволити заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

При цьому суд врахував вимоги ст. 226 ГПК України, якими передбачено право суду залишити позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду та те, що представник позивача подав таку заяву (вх. №17732/25 від 29.10.2025).

Сума сплаченого судового збору за подання позовної заяви у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" поверненню не підлягає.

З огляду на викладене, позов належить залишити без розгляду.

Керуючись статтями 202, 226, 233-235, 254-256 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву за позовом Фізичної особи-підприємця Кліща Миколи Миколайовича до Фізичної особи-підприємця Лехович Олександри Володимирівни про стягнення заборгованості у сумі 120 255 грн 67 коп. за договором оренди майна від 26.09.2022 №26-09/2022 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у визначені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України строк та порядку.

Повний текст ухвали складений 03.11.2025.

Суддя Т. В. Стефанів
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

03.11.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1229/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи, у якій

позивач - ДОЛИНСЬКА МІСЬКА РАДА,

відповідач - ДОЛИНСЬКЕ БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ ОБ`ЄДНАННЯ "РАЙАГРОБУД", про стягнення 520 580,45 грн безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за землю за період з 01.09.2022 до 31.08.2025 (пропорційно до частки нерухомого майна),

в порядку ст. 120 - 121 ГПК України повідомляє

ДОЛИНСЬКЕ БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ ОБ`ЄДНАННЯ "РАЙАГРОБУД"

як відповідача

про те, що судове засідання щодо розгляду справи по суті призначено на

на 11.11.2025 об 11:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 3).

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернеті за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О. В. Малєєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

03.11.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/79/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., секретар судового засідання Масловський А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: ОСОБА_2

про розірвання договорів купівлі-продажу частки у статутному капіталі, скасування реєстраційних дій та стягнення моральної шкоди в сумі 200 000 грн 00 коп.

за участі:

від позивачки: ОСОБА_3 ,

від відповідачки: ОСОБА_4

УХВАЛИВ:

відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договорів купівлі-продажу частки у статутному капіталі, скасування реєстраційних дій та стягнення моральної шкоди в сумі 200 000 грн 00 коп.

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржено до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строк, встановлений розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т. В. Максимів
Справа № 909/1155/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

03.11.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

третю особу - Фонд державного майна України (вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133), у справі

за позовом: керівника Івано-Франківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства розвитку громад та територій України

до відповідача: Акціонерного товариства "Укрпошта"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Фонд державного майна України

про витребування нерухомого майна адміністративно-виробничі будівлі, об`єкти нежитлової нерухомості,

про те, що 31.10.2025 судом оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 27.11.2025 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 5.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Неверовська Л. М.
Справа № 909/1081/25
У Х В А Л А

03.11.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи - підприємця Бойко Тетяни Юріївни

( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Буковель"

(участок Щивки, буд. 2, с. Поляниця, м. Яремче,

Івано-Франківська область, 78593)

про стягнення заборгованості за Договором підряду № 202407-АС-02 від 02.08.2024 в розмірі 931 939, 00 гривень, з яких: 811 411, 00 гривень основна заборгованість, 15 466, 95 гривень інфляційні втрати, 95 790, 96 гривень пеня, 9 270, 09 гривень 3 % річних,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом Фізичної особи - підприємця Бойко Тетяни Юріївни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буковель" про стягнення заборгованості за Договором підряду № 202407-АС-02 від 02.08.2024 в розмірі 931 939, 00 гривень, з яких: 811 411, 00 гривень основна заборгованість, 15 466, 95 гривень інфляційні втрати, 95 790, 96 гривень пеня, 9 270, 09 гривень 3 % річних.

Ухвалою від 03.11.2025 відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Буковель" (вх. № 17863/25 від 31.10.2025) про витребування доказів.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали від 03.11.2025 допущено описку в даті винесення означеної ухвали, а саме вказано 31.10.2025, а потрібно 03.11.2025.

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про виправлення описки у даті винесення ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 03.11.2025.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду Івано-Франківської області від 03.11.2025:

а саме дату винесення даної ухвали, замість вказаної: - 31.10.2025, вказати - 03.11.2025.

2. Ухвала набирає законної сили 03.11.2025 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у строк, визначений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала складена та підписана 03.11.2025.

Суддя В. В. Михайлишин
Справа № 909/944/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

03.11.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

боржника - ОСОБА_1

с. Розтоки, Косівський р-н, Івано-Франківська обл., 78656

кредитора - ОСОБА_2

ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

кредитора - Головне управління ДПС в Одеській області

65044, вул. Семінарська, буд. 5, м. Одеса

кредитора - ТОВ "Депт Фінанс"

01135, Україна, місто Київ, вулиця Дмитрівська, будинок, 39

про те, що розгляд справи відбудеться 22.01.2026 об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 4.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суддя О. В. Рочняк
Справа № 909/21/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

03.11.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Ковельську міську раду

вул. Незалежності,73, м. Ковель, Волинська область, 45008

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінкомтехбуд"

вул.Шевченка,62,кв.2, м. Івано-Франківськ, 76018

сторін у справі

за позовом: Ковельської окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави

в особі Ковельської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінкомтехбуд"

про стягнення коштів пайової участі

про те, що судовий розгляд справи по суті відбудеться 27.11.2025 об 11 год 00 хв. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 4.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до статті 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О. В. Рочняк
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

03.11.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/878/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., секретар судового засідання Поп`юк Я. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність боржника - фізичної особи,

за участю представника боржниці Редьки М. Г.,

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Вимоги конкурсних кредиторів фізичної особи Середи Катерини Олегівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), які не були заявлені в установлений КУзПБ строк, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

3. Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч. 2 ст. 134 КУзПБ.

4. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів.

5. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

Суддя О. В. Малєєва
Справа № 909/1060/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
повідомлення про судове засідання
03.11.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників у справі про банкрутство приватного підприємства "Авалон 1" :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт"
Головне Управління ДПС в Івано-Франківській області
Івано-Франківську міську раду
ТОВ "Консалт Солюшенс"
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до статті 197 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О. В. Рочняк