ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви кредитора через

невиконання вимог суду у справі про неплатоспроможність

03.11.2025м. ДніпроСправа № 904/3961/25

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СПЛІТ" з грошовими вимогами в загальній сумі 71 769,79 грн

до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Суддя Соловйова А.Є.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 25.07.2025 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Призначено підготовче засідання суду на 13.08.2025 о 11:10 год.

Підготовче засідання, призначене на 13.08.2025 об 11:10 год., не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Соловйової А.Є. з 11.08.2025 по 13.08.2025 у щорічній відпустці.

Ухвалою суду від 14.08.2025 призначено підготовче засідання суду на 20.08.2025 о 12:00 год.

Ухвалою суду від 20.08.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, до 18.12.2025. Призначено керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Медведеву Ксенію Олегівну (свідоцтво №1982 від 15.11.2024, адреса 49069, м. Дніпро, вул. Сергія Подолинського, буд. 31Ж, оф. 317/1). Призначено попереднє засідання суду на 21.10.2025 о 10:00 год.

На виконання ухвали суду від 20.08.2025 господарський суд 21.08.2025 опублікував оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за № 76942 від 21.08.2025 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

20.10.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СПЛІТ" надійшла заява вих.№5043 від 09.10.2025 з грошовими вимогами до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в сумі 71 769,79 грн, з яких: 46 337,02 грн - строкова заборгованість, 8 862,47 грн - прострочена заборгованість, 1 655,98 грн - нараховані відсотки, 14 914,32 грн - прострочені відсотки та 6 056,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 27.10.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СПЛІТ" вих.№5043 від 09.10.2025 з грошовими вимогами до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в сумі 71 769,79 грн, з яких: 46 337,02 грн - строкова заборгованість, 8 862,47 грн - прострочена заборгованість, 1 655,98 грн - нараховані відсотки, 14 914,32 грн - прострочені відсотки та 6 056,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника залишено без руху. Зобов`язано заявника протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме:

- надати інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника;

- надати відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

29.10.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СПЛІТ" надійшла заява б/н від 28.10.2025 про усунення недоліків.

Так, щодо вимоги про надання відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету заявник зазначив, що ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» як юридична особа відповідно до вимог ч. 1 ст 170 ГПК України та Положення ЄСІТС зареєстрований в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Згідно сформованих за допомогою підсистеми «Електронний суд» відповідей про наявність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС у ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), встановлено, що у боржника не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС. У арбітражного керуючого Медведевої Ксенії Олегівни наявний зареєстрований електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

В той же час, щодо вимоги про надання інформації про заінтересованість кредитора стосовно боржника заявник зазначив, що "у заяві з грошовими вимогами до боржника зазначається розмір кредиторських вимог та підстави їх виникнення, з доказами, які додані до заяви та містяться в матеріалах справи. Таким чином ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» надав всю вичерпну інформацію про заінтересованість, нас, як кредитора.".

Відповідно до частини першої статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, заінтересовані особи стосовно боржника - це:

- юридична особа, створена за участю боржника, юридична особа, що здійснює або протягом останніх трьох років здійснювала контроль над боржником, юридична або фізична особа, контроль над якою здійснює або протягом останніх трьох років здійснював боржник, юридична особа, з якою боржник перебуває або протягом останніх трьох років перебував під контролем третьої особи, власники (учасники, акціонери) боржника, керівник боржника, особи, які входять до складу органів управління боржника, головний бухгалтер (бухгалтер) боржника, у тому числі звільнені з роботи за три роки до відкриття провадження у справі про банкрутство;

- особи, з якими чи на користь яких боржник вчиняв правочини з відчуження майна боржника, які не відповідають критеріям розумності (економічної доцільності, наявності ділової мети) та добросовісності;

- сторона фраудаторного правочину, вчиненого боржником, або правочину, який згідно із статтею 42 цього Кодексу визнано недійсним;

- особи, які перебувають у родинних стосунках із зазначеними особами та фізичною особою-боржником, а саме: подружжя та їхні діти, батьки, брати, сестри, онуки, а також інші особи, стосовно яких наявні обґрунтовані підстави вважати їх заінтересованими.

Для цілей цього Кодексу заінтересованими особами стосовно арбітражного керуючого чи кредиторів визнаються особи в такому самому значенні, як і заінтересовані особи стосовно боржника. Кредитор є заінтересованим стосовно боржника також у разі, якщо він протягом шести місяців до дати відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або процедури превентивної реструктуризації прямо чи опосередковано набув право вимоги до боржника від кредитора, заінтересованого стосовно боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори, заінтересовані стосовно боржника, не мають права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів.

З урахуванням викладеного, для належного розгляду кредиторських вимог та виконання завдань Кодексу України з процедур банкрутства, а також вимог ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заява кредитора має містити інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

В той же час, судом встановлено, що ані заява з грошовими вимогами до боржника, ані заява про усунення недоліків не містить інформації чи є Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СПЛІТ" заінтересованою особою стосовно боржника в розумінні ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Згідно з ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто.

Враховуючи, що заявник не усунув усі недоліки, зазначені в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2025, у встановлений судом строк, заява і додані до неї документи підлягають поверненню.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, та ст.ст. 45,46 Кодексу України з процедур банкрутства суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву і додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СПЛІТ".

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття 03.11.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Є. Соловйова