ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
05.11.2025 Справа № 905/169/25 (905/125/20)
за клопотанням Офісу Генерального прокурора України
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
про стягнення збитків, -
Суддя Н.В. Величко
Ухвалою від 15.10.2025 cуд оголосив перерву у судовому засіданні до 11.11.2025 до 14:00 год., визнав явку представників сторін не обов`язковою, вирішив інші процедурні питання.
27.10.2025 засобами поштового зв`язку до суду від Заступника Генерального прокурора Офісу Генерального прокурора України Максима КРИМ надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду, запропоновано перелік судів, яким доручити проведення відеоконференції (вх№ 6682/25 від 27.10.25).
Розглянувши означене клопотання, суд виходить з такого.
Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. (ч.ч. 1, 2, 5 ст. 197 ГПК України).
Суд констатує, що подане клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ГПК України.
Перевіривши наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Господарському суді Донецької області та у запропонованому заявником суді, керуючись ст. 197, ст.234 ГПК України, господарський суд
Клопотання Заступника Генерального прокурора Офісу Генерального прокурора України Максима КРИМ про участь у судовому засіданні з розгляду справи № 905/169/25 (905/125/20), яке призначене на 11.11.2025 о 14:00 год., в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду (вх.№ 6682/25 від 27.10.2025) задовольнити.
Роз`яснити, що суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 05.11.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Величко