ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" листопада 2025 р. м. Київ

Справа № 911/1157/25

Господарський суд Київської області у складі судді Ейвазової А.Р., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Осадчого Станіслава Володимировича про скасування судового наказу №911/1157/25 від 31.03.2025, без виклику учасників,

ВСТАНОВИВ:

31.03.2025 до Господарського суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (далі заявник, ТОВ «Бізпозика») про видачу судового наказу щодо стягнення з фізичної особи-підприємця Осадчого Станіслава Володимировича (далі боржник, ФОП Осадчий С.В.) заборгованості у розмірі 83 448,16грн (складається з: 36 032,33грн основний борг; 47 415,83грн борг за процентами), що виникла внаслідок порушення боржником зобов`язань щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом за договором від 11.03.2023 №251106-КС-001 про надання кредиту (а.с.1-6).

Заява про видачу судового наказу разом з додатками, як свідчить довідка про доставку електронного листа, доставлена до електронного кабінету боржника 31.03.2025 о 16:26 (а.с.88).

За результатами розгляду вказаної заяви Господарським судом Київської області 31.03.2025 видано судовий наказ (а.с.86-87).

Відповідний судовий наказ (текст) доставлений до електронного кабінету боржника 01.04.2025 о 11:51, про що свідчить довідка про доставку електронного листа (а.с.89).

Судовий наказ, як вбачається із змісту п.4 ч.1 ст.232 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), є видом судового рішення.

В силу п.2 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Отже, відповідний судовий наказ вважається врученим боржнику - 01.04.2025, і останнім днем строку на подання заяви про скасування судового наказу, в силу положень ч.1 ст.157 ГПК України, є 16.04.2025.

Зважаючи на те, що боржник не скористався правом подачі заяви про скасування судового наказу в установлений строк, відповідно до ч.1 ст.159 ГПК України судовий наказ набрав законної сили 21.04.2025 та виданий заявнику 28.04.2025 (а.с.90-91).

Відповідний судовий наказ направлено заявнику рекомендованим поштовим відправлення №487, яке вручено ТОВ «Бізпозика» 06.05.2025, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.92).

04.11.2025 через систему «Електронний суд» від боржника надійшла заява про скасування судового наказу, яка мотивована необґрунтованістю вимог заявника. Так, боржник вказує на відсутність у заявника - ТОВ «Бізпозика» права вимагати грошові кошти, оскільки кредитний договір не укладався, боржником не підписувався. Крім того боржник вказує, що є військовослужбовцем, тому звільняється від сплати процентів та відповідальності у вигляді штрафних санкцій.

Також, до змісту поданої заяви, боржником включено клопотання про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу.

В обґрунтування заявленого клопотання боржник зазначає, що з 14.07.2024 перебуває в лавах Збройних Сил України та знаходиться у зоні бойових дій, тому не має доступу до електронного суду та особистого кабінету, що позбавило його можливості ознайомитись з матеріалами заяви та судовим наказом. Крім того, боржник повідомив, що його представник ознайомився з матеріалами справи та судовий наказ отримав 20.10.2025.

Дослідивши подану заяву, заявлене клопотання та матеріали справи, суд вважає, що строк для подання відповідної заяви підлягає поновленню, а судовий наказ - скасуванню з наступних підстав.

Згідно з ст.113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

В силу ч.1 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч.2 ст.158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви

Отже, строк для подання заяви про скасування судового наказу боржником встановлено законом.

Як визначено ч.1 ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Згідно ч.4 такої статті одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Вказаною статтею не передбачено конкретного переліку обставин, що відносяться до поважних і можуть бути підставою для поновлення пропущеного процесуального строку.

Отже, вирішуючи питання про поновлення процесуального строку, суд має враховувати зміст заяви (клопотання) учасника та вчинених ним дій, уникаючи як надмірного формалізму, який буде впливати на справедливість процедури, так і зайвої гнучкості, яка призведе до нівелювання процедурних вимог, встановлених законом.

Відповідно до висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеного у постанові від 10.11.2022 у справі №990/115/22, питання поновлення процесуального строку у випадку його пропуску з причин, пов`язаних із запровадженням воєнного стану в Україні, вирішується в кожному конкретному випадку з урахуванням доводів, наведених у заяві про поновлення такого строку. Сам по собі факт запровадження воєнного стану в Україні не є підставою для поновлення процесуального строку. Такою підставою можуть бути обставини, що виникли внаслідок запровадження воєнного стану та унеможливили виконання учасником судового процесу процесуальних дій протягом установленого законом строку.

Як вбачається з довідки військової частини НОМЕР_1 від 09.10.2025 за вих.№4297, солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі по мобілізації.

Відповідно до довідки військової частини НОМЕР_1 від 28.02.2025 за вих. №1/96/845 вбачається, що солдат ОСОБА_1 у період з 14.07.2024 по 27.07.2024 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи в Донецькій та Херсонській областях.

Згідно довідки військової частини НОМЕР_1 від 28.11.2024 за вих. №1/37/12673 про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) вбачається, що в ході виконання бойового завдання старший солдат ОСОБА_1 отримав поранення.

За таких обставин, враховуючи відповідні встановлені обставини, які свідчать про наявність об`єктивних обставин, що унеможливили подання боржником у встановлений законом строк заяви про скасування судового наказу, через мобілізацію та перебування на військовій службі у зоні боєвих дій, поранення, строк для подання заяви про скасування судового наказу пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Згідно ч.3 ст.154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.

Оскільки строк для подання заяви про скасування судового наказу судом поновлено і така заява відповідає вимогам, встановлених ч.ч.2-5 ст.157 ГПК України, підстави для її повернення відсутні.

В силу ч.3 ст.158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, судовий наказ №911/1157/25 від 31.03.2025 підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 157, 158, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання фізичної особи-підприємця Осадчого Станіслава Володимировича про поновлення пропущеного процесуального строку на подання заяви про скасування судового наказу, яке включено до змісту заяви про скасування судового наказу, задовольнити (вх.9793 від 04.11.2025).

2. Поновити фізичній особі-підприємцю Осадчому Станіславу Володимировичу строк для подання заяви про скасування судового наказу.

3. Скасувати судовий наказ Господарського суду Київської області від 31.03.2025 №911/1157/25 про стягнення з фізичної особи-підприємця Осадчого Станіслава Володимировича (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ; АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (ідентифікаційний код 41084239; 01133, м.Київ, б. Лесі Українки, буд. 26, оф. 411) 36 032,33грн (тридцять шість тисяч тридцять дві гривні тридцять три копійки) основного боргу, 47 415,83грн (сорок сім тисяч чотириста п`ятнадцять гривень вісімдесят три копійки) боргу за процентами та 242,24грн (двісті сорок дві гривні двадцять чотири копійки) судового збору.

4. Роз`яснити заявнику (стягувачу), що він може звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Суддя А.Р. Ейвазова