ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

04 листопада 2025 року Справа № 903/479/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМЗАХІД», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ЛЕНАД ГРУП», м.Луцьк

про стягнення 953 599,97 грн

Суддя Шум М.С.

Секретар судового засідання Сосновська Ю.П.

Представники сторін:н/з

встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «ХІМЗАХІД» в позовній заяві від 02.05.2025 просить суд стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ЛЕНАД ГРУП» 1 006 165, 46 грн, з яких 780 039,50 грн. сума основного боргу; 17 224, 98 грн. пені, 13 891, 11 грн. 25% річних, 195 009, 87 грн. штраф 25% згідно п. 6.3 Договору, а також судові витрати у справі в сумі 12 073, 98 судового збору.

Ухвалою від 08.07.2025 суд перейшов від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 903/479/25 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 05 серпня 2025 року на 11:40 год.

У зв`язку з перебуванням судді Шума М.С. з 04.08.2025 по 15.08.2025 у відпустці/на лікарняному, судове засідання по справі №903/479/25, що призначено на 05.08.2025, не відбулося.

Сторони по справі №903/479/25 повідомлені про неможливість проведення даного судового засідання.

Ухвалою суду від 22.08.2025 розгляд справи за №903/479/25 призначено на 09 вересня 2025 року на 12:00 год.

04.09.2025 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМЗАХІД» надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог у зв`язку із сплатою відповідачем частково суму боргу в розмірі 180 000,00 грн.

09.09.2025 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ЛЕНАД ГРУП» надійшло клопотання про зменшення розміру суми пені та штрафу на 50%.

Протокольною ухвалою від 07.09.2025 суд прийняв заяву представника позивача про зменшення розміру позовних вимог, а відтак має місце нова ціна позову 953 599,97 грн. заборгованості, з яких: 600 039,50 грн. основного боргу, 226 125,96 грн. з яких: 17 224,98 грн. пеня, 13 891,11 грн. 25% річних, 195 009,87 грн. штраф 25% згідно п.6.3 Договору, 127 434,51 грн. штрафні санкції за період з 02.05.2025 по 04.08.2025 з якої й вирішується спір.

Господарський суд протокольною ухвалою від 09.09.2025 закрив підготовче провадження, розгляд справи по суті призначив на 07.10.2025 на 10:40 год.

07.10.2025 на даресу суду від представника відповідача надійшло клопотання в якому зазначає про повне погашення основної суми боргу в розмірі 780 039,50 грн.

Представник позивача в судовому засіданні 07.10.2025 подав клопотання про приєднання до матеріалів справи наступні документи: картка рахунку 3771 за вересень 2025, картка рахунку 361 за вересень 2025 , Витяг з журналу реєстрації ведення господарських операцій станом на 29.09.2025.

Ухвалою суду від 07.10.2025 розгляд справи по суті відкладено на 04 листопада 2025 року на 12:10 год.

23.10.2025 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМЗАХІД» надійшла заява про затвердження мирової угоди у справі №903/479/25.

03.11.2025 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМЗАХІД» надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника товариства.

04.11.2025 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ЛЕНАД ГРУП» надійшло клопотання в якому просить суд затвердити мирову угоду у справі №903/479/25.

Розглянувши в судовому засіданні 04.11.2025 заяву про затвердження мирової угоди, дослідивши зміст мирової угоди, заслухавши пояснення представників сторін суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Проаналізувавши умови мирової угоди, врахувавши надання сторонам процесуальної можливості укладання мирової угоди на будь-якій стадії судового процесу, суд дійшов висновку про те, що дана мирова угода стосується виключно предмета спору, прав та обов`язків сторін, не суперечить діючому законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, є виконуваною та підлягає затвердженню.

Також судом в порядку ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України перевірено повноваження представників сторін на вчинення відповідних дій по укладенню мирової угоди та встановлено, що мирова угода складена та підписана уповноваженим представниками, зокрема від позивача - представником Петрушиною О.І., від відповідача - директором -Клим`юк С.М.

Судом встановлено, що укладена між сторонами мирова угода не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд відповідно до ч. 3 ст. 192 та ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України роз`яснює сторонам наслідки укладення сторонами та затвердження судом мирової угоди, зокрема те, що суд закриває провадження у справі, і повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно із ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Разом з тим, згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору в сумі 6 036,99 грн.

Керуючись ст. ст. 46, 130, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, - ухвалив:

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМЗАХІД» та Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ЛЕНАД ГРУП» про затвердження мирової угоди у справі № 903/479/25 - задоволити.

2. Мирову угоду від 22.10.2025 у справі №903/479/25 укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «ХІМЗАХІД» та Товариством з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ЛЕНАД ГРУП», затвердити у наступній редакції:

Мирова угода

по справі №903/479/25

м. Луцьк « 22» жовтня 2025 р.

ПОЗИВАЧ: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХІМЗАХІД», в особі представника Петрушиної Олександри Ігорівни, що діє на підставі довіреності, та

ВІДПОВІДАЧ: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БЕСТ ЛЕНАД ГРУП», в особі директора Клим`юка Сергія Миколайовича, що діє на підставі Статуту, разом - Сторони, обговоривши між собою предмет спору, що перебуває на розгляді в Господарському суді Волинської області, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору укладенням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:

1. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БЕСТ ЛЕНАД ГРУП» визнає заборгованість перед ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХІМЗАХІД» 780 039,50 грн. суми основного боргу; 226 125,96 грн. - штрафні санкції за період з 06.04.2025 по 01.05.2025 р.), з яких: 17 224, 98 грн. пені, 13 891, 11 грн. 25% річних, 195 009, 87 грн. (штраф 25% згідно п. 6.3 Договору); 127 434,51 грн. штрафні санкції за період з 02.05.2025 по 04.08.2025 р.), з яких: 64212.45 грн. (пеня), 51784.23 грн. (25% річних), 11437.83 грн. (інфляційне збільшення).

2. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БЕСТ ЛЕНАД ГРУП» бере на себе зобов`язання сплатити до 02 листопада 2025 року (включно) ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХІМЗАХІД» 50 % від суми 226 125,96 грн. штрафних санкцій за період з 06.04.2025 по 01.05.2025 р., з яких: 17 224, 98 грн. пені, 13 891, 11 грн. 25% річних, 195 009, 87 грн. (штраф 25% згідно п. 6.3 Договору), що складає 113 063,00 грн.

3. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БЕСТ ЛЕНАД ГРУП» бере на себе зобов`язання сплатити до 02 листопада 2025 року (включно) ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХІМЗАХІД» 50 % від суми 127 434,51 грн. штрафних санкцій за період з 02.05.2025 по 04.08.2025 р., з яких: 64212.45 грн. (пеня), 51784.23 грн. (25% річних), 11437.83 грн. (інфляційне збільшення), що складає 63 717,25 грн.

4. У разі сплати ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БЕСТ ЛЕНАД ГРУП» заборгованості в розмірі та у строки передбачені пунктами 2, 3 цієї Мирової угоди, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХІМЗАХІД» погоджується зменшити в частині вимог про стягнення на 50 % від суми 226 125,96 грн. штрафних санкцій за період з 06.04.2025 по 01.05.2025 р., та на 50 % від суми 127 434,51 грн. штрафних санкцій за період з 02.05.2025 по 04.08.2025 р.

5. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БЕСТ ЛЕНАД ГРУП» бере на себе зобов`язання сплатити до 02 листопада 2025 року (включно) ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХІМЗАХІД» витрати по сплаті судового збору у розмірі 6 037,00 грн.

6. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХІМЗАХІД» заявляє, що після підписання цієї Мирової угоди та належного її виконання ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БЕСТ ЛЕНАД ГРУП», не матиме до останнього жодних майнових претензій з приводу заборгованості, яка визначена в п.1 даної Мирової угоди та яка є предметом розгляду у судовій справі №903/479/25.

7. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

8. Ухвала про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом Мирової угоди ухвала суду про її затвердження може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень. Строк пред`явлення ухвали до виконання в межах строків, визначених Законом України «Про виконавче провадження» для пред`явлення виконавчого документа.

7. Сторони заявляють, що в процесі укладення цієї Мирової угоди та в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

8. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

10. Ця Мирова угода укладена у 3 (трьох) автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін, один примірник - для Господарського суду Волинської області.

ПІДПИСИ СТОРІН:

Представник позивача ПЕТРУШИНА ОЛЕКСАНДРА ІГОРІВНА електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1 адреса: Волинська область, Луцький район, місто Луцьк, вул. Конякіна, 37/135, 43026 РНОКПП НОМЕР_2 _________________ /Петрушина О.І./ ВІДПОВІДАЧ: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БЕСТ ЛЕНАД ГРУП» вул. Мистецька, 7, м. Луцьк, Луцький район, Волинська область, 43025 електронна пошта: тел. НОМЕР_3 Директор _________________ /Клим`юк С.М./

3. Провадження у справі №903/479/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМЗАХІД» та Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ЛЕНАД ГРУП» - закрити.

4. Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання по 05.11.2028.

5. Стягувачем за даною ухвалою є: Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМЗАХІД» (01014, м. Київ, вул. Соловцова Миколи, буд 2, офіс38/3 )

6. Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛЕНАД ГРУП" (43025, м. Луцьк, вул. Мистецька, буд. 7, ).

7. Головному управлінню Державної казначейської служби України у Волинській області повернути із Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «ХІМЗАХІД» (01014, м. Київ, вул. Соловцова Миколи, буд 2, офіс38/3 ) 6 036,99 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції №510 від 02.05.2025.

8. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою Господарського суду Волинської області.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 05.11.2025.

Суддя Микола ШУМ