overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.11.2025м. ДніпроСправа № 904/4237/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2025 р., яке набрало законної сили 31.10.2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 31.10.2028 р.
Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 03.11.2025м. ДніпроСправа № 921/354/25 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2025, яке набрало законної сили 28.10.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 29.10.2028.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.11.2025м. ДніпроСправа № 904/4325/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2025 р., яке набрало законної сили 31.10.2025 р.
Боржник: Фізична особа-підприємець Сутхахаран Олена Василівна ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 31.10.2028 р.
Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.11.2025м. ДніпроСправа № 904/2891/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2025, яке набрало законної сили 28.10.2025.
до 16.10.2025 467010,95 грн;
до 16.11.2025 467010,95 грн;
до 16.12.2025 467010,95 грн;
до 16.01.2026 467010,95 грн;
до 16.02.2026 467010,95 грн;
до 16.03.2026 467010,94 грн.
Наказ дійсний для пред`явлення:
в частині стягнення 467010,95 грн до 16.10.2025 - з 29.10.2025 до 29.10.2028;
в частині стягнення 467010,95 грн до 16.11.2025 - з 17.11.2025 до 17.11.2028;
в частині стягнення 467010,95 грн до 16.12.2025 - з 17.12.2025 до 17.12.2028;
в частині стягнення 467010,95 грн до 16.01.2026 - з 17.01.2026 до 17.01.2029;
в частині стягнення 467010,95 грн до 16.02.2026 - з 17.02.2026 до 17.02.2029;
в частині стягнення 467010,94 грн до 16.03.2026 - з 17.03.2026 до 17.03.2029.
Суддя І.І. Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
03.11.2025м. ДніпроСправа № 904/6141/25
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Манько Г.В., розглянувши заяву
Заява обґрунтована неналежним виконанням умов договору поставки №2934/04 від 05.04.2022р.
За загальними нормами ст.193 Господарського кодексу України, ст.526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст.525, 526, 530, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.
Згідно ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
На підставі ст.ст.525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -

НАКАЗУЮ:
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданим до неї документами, надіслати боржнику.
3. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Г.В. Манько
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "___"______________20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"______________20___.
Дата видачі судового наказу стягувача "___"______________20___.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.11.2025м. ДніпроСправа № 904/3623/25
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 08.10.2025, яке набрало законної сили 29.10.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 30.10.2028.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.11.2025 м. ДніпроСправа № 904/5668/25

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Транс-Інвест", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

про стягнення 130 420,23 грн

Суддя Мілєва І.В.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Транс-Інвест" про стягнення 130 420,23 грн страхового відшкодування.

Суд ухвалою від 08.10.2025 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

28.10.2025 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву.

31.10.2025 позивач подав до суду клопотання, в якому просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 .

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи (ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи наведені позивачем обставини, суд дійшов висновку про доцільність задоволення поданого клопотання та залучення ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст. 12, 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

2. Зобов`язати позивача направити копію позовної заяви з додатками третій особі, докази такого направлення надати до суду.

3. Запропонувати третій особі подати до суду:

- письмові пояснення по справі (копію пояснень направити на адресу позивача та відповідача, докази надсилання надати до суду);

4. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.11.2025м. ДніпроСправа № 904/5076/24
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕЙС ЛТД", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄДНАННЯ", м. Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

Без участі (виклику) учасників справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2025 припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "ЄДНАННЯ". Припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Талана Р.Г. Визнано ТОВ "ЄДНАННЯ" - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 17.03.2026. Ліквідатором ТОВ "ЄДНАННЯ" призначено арбітражного керуючого Талана Ростислава Григоровича.

03.11.2025 до господарського суду від арбітражного керуючого Талана Р.Г. надійшло клопотання про затвердження звіту ліквідатора за підсумками ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити звіт №02-46/08/228 від 30.10.2025 ліквідатора ТОВ "ЄДНАННЯ" арбітражного керуючого Талана Р.Г. про закінчення ліквідаційної процедури до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, статями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд звіту №02-46/08/228 від 30.10.2025 ліквідатора ТОВ "ЄДНАННЯ" арбітражного керуючого Талана Р.Г. про закінчення ліквідаційної процедури на 24.11.2025 об 11:20 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м.Дніпро, вул. В.Винниченка, 1, зал судових засідань №1-309.

Ухвала набирає законної сили 03.11.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.11.2025м. ДніпроСправа № 904/3837/24
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 06.10.2025, яка набрала законної сили 06.10.2025.
Стягнути з Дніпровської митниці на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ландманн" 1797,17грн витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.10.2028.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.11.2025м. ДніпроСправа № 904/3837/24
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 03.11.2025, яка набрала законної сили 06.10.2025.
Стягнути з Дніпровської митниці на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ландманн" 3369,69грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.10.2028.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.11.2025м. ДніпроСправа № 904/3837/24
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 03.11.2025, яка набрала законної сили 06.10.2025.
Боржник: Державний бюджет України
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.10.2028.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
03.11.2025м. ДніпроСправа № 904/6152/25
Згідно з ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом II "Наказне провадження" Господарського процесуального кодексу України.
За подання заяви Товариство з обмеженою відповідальностю "Комсіті" сплатило судовий збір у сумі 242,24 гривень.
Заявлена вимога відповідає ст. 148 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню на підставі статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України.
Керуючись статтями 147-150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа - підприємець Сидорчук Олег Сергійович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
4. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.О. Дичко
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "___"______________20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"______________20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу "___"______________20___.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.11.2025м. ДніпроСправа № 904/2068/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2024, яке набрало законної сили 03.09.2025.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.09.2028.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.11.2025м. ДніпроСправа № 904/6842/23
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 16.09.2025, яка набрала законної сили 16.09.2025.
Стягувач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.09.2028.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.11.2025м. ДніпроСправа № 904/3590/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2025, яке набрало законної сили 29.10.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 30.10.2028.
Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.11.2025м. ДніпроСправа № 904/460/24
про примусове виконання
На виконання додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 15.10.2025, яка набрала законної сили 15.10.2025.
Стягнути з Дочірнього підприємства Дніпропетровське спеціалізоване будівельно-монтажне управління № 2 Приватного акціонерного товариства "МЛИНМОНТАЖ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МАШІНТЕХ" витрати на професійну правничу допомогу, понесені в суді апеляційної інстанції, в розмірі 8 055,46 грн.
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.10.2028.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.11.2025м. ДніпроСправа № 904/809/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2025 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 22.10.2025, які набрали законної сили 22.10.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.10.2028.
Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
07.10.2025м. ДніпроСправа № 904/5632/25
Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням боржником умов договору поставки №775864 від 13.05.2024 р.
За загальними нормами ст.193 Господарського кодексу України, ст.526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст.525, 526, 530, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.
Згідно ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
На підставі ст.ст.525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -

НАКАЗУЮ:
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданим до неї документами, надіслати боржнику.
3. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "28"10.2025р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "29"10.2028р..
Дата видачі судового наказу стягувача "03"11.2025р.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.11.2025м. ДніпроСправа № 904/2068/24
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2024, яке набрало законної сили 27.09.2024.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 28.09.2027.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.11.2025м. ДніпроСправа № 904/809/25
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 22.10.2025, яка набрала законної сили 22.10.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.10.2028.
Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.11.2025м. ДніпроСправа № 904/2068/24
про примусове виконання
На виконання додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 20.10.2025, яке набрало законної сили 20.10.2025.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 21.10.2028.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.11.2025 м. ДніпроСправа № 904/4310/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОСТАЧ ТОРГСТРОЙ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛОТЕХСЕРВІС КР"

про стягнення 352 023 грн. 11 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Постач торгстрой" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Металотехсервіс КР" суми основного боргу у розмірі 293 680 грн., суми пені 40 371 грн. 78 коп., 3% річних 3919 грн. 16 коп., інфляційних втрат 14 052 грн. 17 коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2025р. відкладено підготовче засідання та продовжено усім учасникам справи процесуальний строк для надання доказів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2025р. закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті в засіданні.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Металотехсервіс КР" подало до суду заяву про відвід судді, згідно якої просить прийняти цю заяву до розгляду, відвести суддю Манько Г.В., від розгляду справи №904/4310/25, у зв`язку з наявністю обставин, що викликають сумнів у його неупередженості.

Ухвалою суду від 27.10.2025 вирішено заяву про відвід судді вважати необґрунтованою.

Ухвалою від 28.10.2025р. в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Металотехсервіс КР" про відвід судді Манько Г.В. у справі № 904/4310/25 - відмовлено.

За даних обставин суд вважає за необхідне призначити судове засідання.

Керуючись вимогами ст.ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 18.11.2025р. на 10:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Визнати обов`язковою явку учасників справи, їх представників в судове засідання.

Заяви, клопотання, докази по справі можна подавати до Господарського суду Дніпропетровської області особисто, засобами поштового зв`язку або через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або через її окрему підсистему (модулі).

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.11.2025м. ДніпроСправа № 904/4732/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2025, яке набрало законної сили 30.10.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 31.10.2028.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.11.2025м. ДніпроСправа № 904/4732/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2025, яке набрало законної сили 30.10.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 31.01.2026.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.11.2025м. ДніпроСправа № 904/3689/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2025, яке набрало законної сили 30.10.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 31.10.2028.
Суддя С.А. Дупляк