ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.2025 р. Справа № 914/3284/25

Суддя Господарського суду Львівської області Долінська О.З.,

розглянувши матеріали позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Свіфт-Лайн ЮА», м. Дніпро

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сунфло-Трейд», м. Жовква Львівської області

про: стягнення заборгованості в розмірі 21 061,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Львівської області в систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Свіфт-Лайн ЮА» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сунфло-Трейд» про стягнення заборгованості в розмірі 21 061,05 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2025, справу № 914/3284/25 розподілено для розгляду судді Долінській О.З.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.10.2025, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Свіфт-Лайн ЮА» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сунфло-Трейд» залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недолікв позовної заяви, зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 днів з дня вручення цієї ухвали про залишення позовної заяви без руху.

30.10.2025 представником позивача, на виконання вимог ухвали суду від 28.10.2025 про залишення позовної заяви без руху, подано на адресу суду в систему «Електронний суд» заяву з додатками за вх. №28829/25, до якої серед іншого, долучено уточнену позовну заяву.

Суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Згідно ч.3, ч.5 ст. 12 ГПК України, cпрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини першої статті 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Приписами ч. 5 ст.252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд зазначає про розгляд справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

У позовній заяві позивач, із врахуванням підстав та предмету позову у даній справі, просить суд залучити Фізичну особу-підприємця Меньок Лідію Романівну у статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

В обгрунтування заяви про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, позивач зазначає, що предметом спору у даній справі за позовною заявою є вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Свіфт-Лайн ЮА» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Сунфло-Трейд заборгованості у розмірі загальному розмірі 21 061,05 грн., яка виникла з підстав невиконанням останніми своїх обов`язків, передбаченим Договором-Заявкою на перевезення вантажу (міжнародне) №23/04-1 від 23 квітня 2025 року.

Позивач зазначає, що з метою здійснення перевезення вантажу (дерев`яні пілети масою 23000 кг, об`ємом 50м3) міжнародного сполучення за маршрутом м. Львів -Полянец, передбачений Договором-Заявкою на перевезення вантажу (міжнародне) №23/04-1 від 23 квітня 2025 року, у зв`язку з чим, 23 квітня 2025 року між ТОВ «Свіфт-Лайн ЮА» та ФОП Меньок Лідією Романівною укладено Договір про надання транспортно- експедиторських послуг №/1 від 23.04.2025 року та Заявку №383, за змістом яких ФОП Меньок Л. Р. зобов`язався доставити довірений йому вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу, а ТОВ «Свіфт-Лайн ЮА» зобов`язується сплатити за перевезення вантажу.

Позивач зазначає, що фактичне перевезення вантажу, де вантажовідправником є ТОВ «Сунфло-Трейд», здійснювалось ФОП Меньок Л.Р., що підтверджується міжнародною товарно-транспортною накладною (СMR) від 25.04.2025 року.

Згідно з ч. ч. 1, 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи наведене, а також предмет та підстави позову у даній справі, беручи до уваги те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки щодо однієї із сторін, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Фізичну особу-підприємця Меньок Лідію Романівну в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 50, 162, 176, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Розгляд справи по суті призначити на 02.12.25 на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

4. Залучити до участі у справі № 914/3284/25 Фізичну особу-підприємця Меньок Лідію Романівну ( АДРЕСА_1 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

5. Явка сторін у судове засідання з розгляду справи по суті не визнається судом обов`язковою.

6. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз`яснити, що згідно ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

8. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

9. Встановити третій особі:

- надати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення надати, з урахуванням вимог ст.168 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

У випадку явки в судове засідання представника, останньому при собі слід мати документ, що підтверджує повноваження представника у відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України (якщо в матеріалах справи такий документ відсутній), а також документ, що посвідчує особу представника.

Суд звертає увагу учасників справи, що згідно пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст.135 ГПК України).

Відповідно до ч.3 ст.135 ГПК України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Права та обов`язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

Процесуальні права та обов`язки сторін передбачені у статті 46 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Долінська О.З.