ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"03" листопада 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1120/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С., розглянувши заяву Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за вх.№2-1695/25 від 30.10.2025 про заміну сторони виконавчого провадження

стягувач - Державне підприємство Адміністрація морських портів України (01135, м. Київ, пр-т Берестейський, буд. 14, ) в особі Білгород-Дністровської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація Білгород-Дністровського морського порту) (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська, буд. 81, )

боржник - Державне підприємство Білгород-Дністровський морський торговельний порт (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська, буд. 81, )

заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Білгород-Дністровський порт (67707, Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська, буд. 81, )

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 29.07.2025 у справі №916/1120/25 позовні вимоги Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Білгород-Дністровської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація Білгород-Дністровського морського порту) задоволено повністю; стягнуто з Державного підприємства Білгород-Дністровський морський торговельний порт на користь Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Білгород-Дністровської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація Білгород-Дністровського морського порту) 178723,76 грн. 3% річних, 957693,32 грн. грн. інфляційних втрат та 13637,01 грн. судового збору.

26.08.2025 на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 29.07.2025 був виданий відповідний наказ.

30.10.2025 за вх.№2-1695/25 до суду від Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження. У вказаній заяві заявник просить суд: замінити сторону виконавчого провадження, боржника - Державне підприємство Білгород-Дністровський морський торговельний порт, , адреса: 67701,Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вулиця Шабська, 81, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Топ-Оффер, , адреса: 01104, Україна, місто Київ, вулиця Болсуновська, будинок, 23, кімната, 1, який на підставі рішення та статуту від 14.10.2025 №14/10-01 змінив назву на Товариство з обмеженою відповідальністю Білгород-Дністровський порт, LIMITED LIABILITY COMPANY BELGOROD-DNESTROVSKIY PORT; скорочене найменування іноземною мовою: LLC BDP, , адреса: 67707,Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вулиця Шабська, 81.

В обґрунтування поданої заяви заявник вказує, зокрема, наступне:

- на виконанні у Білгород-Дністровському відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває зведене виконавче провадження №60451723 з примусового виконання виконавчих документів, боржником за якими виступає Державне підприємство Білгород-Дністровський морський торговельний порт, до якого входить 411 виконавчих проваджень на суму боргу 62867874,42 грн.; згідно облікової карти на зведене виконавче провадження №60451723, боржником виступає Державне підприємство Білгород-Дністровський морський торговельний порт , за 411 виконавчими провадженнями, перелік яких наведено у заяві;

- 27 серпня 2025 року було завершено угоду з приватизації єдиного майнового комплексу Державного підприємства Білгород-Дністровський морський торговельний порт; ТОВ ТОП-ОФФЕР являється правонаступником усіх майнових прав і обов`язків ДП Білгород-Дністровський морський торговельний порт, відповідно до умов договору купівлі-продажу серія та номер: 381 від 27.02.2025 року; наказом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях від 27.08.2025 затверджено результати продажу об`єкта малої приватизації єдиного майнового комплексу ДП Білгород-Дністровський морський торговельний порт; пунктом 2 наказу приватизацію об`єкта малої приватизації завершено; відповідно до інформації, відображеної у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, ТОВ ТОП-ОФФЕР оформлено право власності на нерухоме майно, що входить до складу об`єкта приватизації;

- 01.09.2025 до Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла заява стягувача Білгород-Дністровської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України №465/12-01-09 щодо здійснення заходів щодо заміни сторони боржника ДП Білгород-Дністровський морський торговельний порт на його правонаступника ТОВ ТОП-ОФФЕР в рамках зведеного виконавчого провадження №60451723;

- згідно рішення та статуту №14/10-01 від 14.10.2025 та заяви про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 15.10.2025, ТОВ ТОП-ОФФЕР, , адреса: 01104, Україна, місто Київ, вулиця Болсуновська, будинок, 23, кімната, 1, змінив назву на Товариство з обмеженою відповідальністю Білгород-Дністровський порт, LIMITED LIABILITY COMPANY BELGOROD-DNESTROVSKIY PORT Скорочене найменування іноземною мовою: LLC BDP, та змінив адресу місцезнаходження: 67707, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вулиця Шабська, 81; з огляду на вищевстановлений факт правонаступництва та зміну назви ТОВ ТОП-ОФФЕР, , Відділ вважає, що у даному випадку наявні правові підстави для заміни сторони виконавчого провадження боржника на ТОВ Білгород-Дністровський порт, LIMITED LIABILITY COMPANY BELGOROD-DNESTROVSKIY PORT, скорочене найменування іноземною мовою: LLC BDP, , за адресою: 67707,Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вулиця Шабська, 81.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.10.2025 заяву за вх.№2-1695/25 розподілено у справі №916/1120/25.

Згідно з ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За ст. 338 ГПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом. Письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Господарський суд з наявних матеріалів вбачає наступне:

- за вимогами ГПК України заяву про заміну сторони виконавчого провадження може бути подано стороною (заінтересованою особою), державним або приватним виконавцем; при цьому, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом;

- з поданої заяви вбачається, що підставою для подання вказаної заяви стало звернення ДП Адміністрація морських портів України, в якому останній просив орган ДВС здійснити заходи щодо заміни сторони боржника ДП Білгород-Дністровський морський торговельний порт на його правонаступника ТОВ ТОП-ОФФЕР в рамках зведеного виконавчого провадження №60451723;

- при цьому з наведеного переліку виконавчих проваджень, які входять до зведеного виконавчого провадження №60451723, вбачається, що стягувач - ДП Адміністрація морських портів України не є стороною всіх таких проваджень, а є лише в окремих з них, натомість заявником у прохальній частині заяві ані зазначено перелік всіх справ і їх номерів, за якими видані Господарським судом Одеської області відповідні накази і в яких він просить замінити сторону боржника, ані враховано, що у складі зведеного ВП перебувають виконавчі провадження різних судів різних юрисдикцій;

- суд наголошує, що ГПК України врегульовано питання заміни сторони виконавчого провадження саме у випадку виконання судового рішення і такі питання розглядає лише суд тієї юрисдикції, у якій розглянуто справу по суті, той суд, який ухвалив відповідне рішення;

- таким чином, заяву про заміну сторони виконавчого провадження може бути подано стороною (заінтересованою особою), державним або приватним виконавцем по кожній конкретній справі, за якою прийнято рішення та питання такої заміни має вирішуватися по окремій заяві в кожній зі справ; те, що виконавче провадження є зведеним не може бути підставою для розгляду питання заміни сторони одним складом суду по різним справам судів різних юрисдикцій;

- господарський суд наголошує, що оскільки заявником у прохальній частині поданої заяви не вказано конкретний номер справи, номер виконавчого провадження, яке входить у зведене виконавче провадження та по якому наявна необхідність заміни сторони, то наразі у суду відсутні процесуальні підстави перевірити дотримання заявником норм ГПК по поданій заяві і розглянути таку заяву по суті. В іншому випадку такий розгляд не буде відповідати вимогам ГПК України.

Таким чином, у заяві Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за вх.№2-1695/25 від 30.10.2025 не визначено номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), не чітко визначено зміст питання, яке має бути розглянуто судом, враховуючи наявність багатьох справ між такими сторонами.

В Господарському суді Одеської області діють Засади використання автоматизованої системи документообігу суду в Господарському суді Одеської області, затверджені рішенням зборів суддів від 20.03.2025 №916-1/2025, відповідно до яких подану заявником заяву розподілено судді Бездолі Ю.С. і зареєстровано в систему документообігу в рамках справи №916/1120/25 як останньої справи за участю боржника, за якою Господарським судом Одеської області було видано виконавчий документ.

Натомість, розглянувши подану заяву за змістом передбачених господарським процесуальним законодавством вимог, суд звертає увагу заявника на необхідність подати заяви про заміну боржника з чітким дотриманням передбачених ГПК України вимог та форми і змісту таких заяв.

За таких обставин, оскільки подана заява не відповідає вимогам ГПК України, зокрема ч.1 ст. 170 ГПК України, вона підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за вх.№2-1695/25 від 30.10.2025 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 03.11.2025 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Суддя Ю.С. Бездоля