ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.11.2025 м.Дніпро Справа № 904/5417/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чус О.В.

суддів Кощеєв І.М., Дармін М.О.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу/ухвалення додаткового рішення у справі № 904/5417/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент", м. Запоріжжя

до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг

про визнання недійсним правочину - замовлення № від 15.03.2023,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2025, в даній справі, відмовлено у задоволенні позовних вимог з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" (місце реєстрації: 69034, м. Запоріжжя, вул. Цимлянська, 29-А; ідентифікаційний код: 34155997) до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" (місце реєстрації: 50095, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 1, ідентифікаційний код: 24432974) про визнання недійсним правочину - замовлення № від 15.03.2023. Витрати зі сплати судового збору покладено на позивача.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 15.10.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2025 у справі №904/5417/24 -залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2025 у справі №904/5417/24 - залишено без змін. Судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покладено на скаржника.

17.10.2025 документ формовано в системі «Електронний суд», зареєстровано ЦАГС 20.10.2025 - від Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" надійшла заява розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" на користь Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 22 600,00 грн. До заяви долучає: довіреність № 14-45 юр від 29.01.2025; свідоцтво адвоката Крят Л.Б.; договір про надання правничої допомоги №55 від 22.01.2024; додаткову угоду № 6 від 24.07.2024 до договору № 55 від 22.01.2024; додаткову угоду № 12 від 27.12.2024 до договору № 55 від 22.01.2024; санкційний чек-лист; акт 1/8 до договору про надання правничої допомоги від 25.08.2025; звіт адвоката; опис наданої правничої допомоги у справі № 904/5417/24 (апеляційна інстанція); платіжну інструкцію від 05.09.2025.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.10.2025 у даній справі, для розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення, визначено колегію суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В, судді: Кощеєв І.М., Дармін М.О.

Згідно до пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (частина 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України).

Оскільки, в постанові Центрального апеляційного господарського суду від 15.10.2025 у даній справі не вирішувалося питання щодо розподілу судових витрат понесених відповідачем/ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" на професійну правничу допомогу в розмірі 22 600.00 гривень, апеляційний суд вважає за можливе заяву про стягнення витрат на правничу допомогу прийняття її до розгляду.

Керуючись статтями 129, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу (ухвалення додаткового рішення) у справі № 904/5417/24.

Заяву ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, у письмовому провадженні.

Встановити учасникам справи строк - 15 днів для подання своїх заперечень щодо заяви Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу (ухвалення додаткового рішення) у справі № 904/5417/24.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя М.О. Дармін

Суддя І.М. Кощеєв