ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 жовтня 2025 року м. Черкаси справа № 925/439/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., за участю:

помічника (за дорученням судді) - Пастухової О.С.,

від АТ «Укртрансгаз»,Чигиринської міської ради,ліквідатор банкрута: не з`явились,

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Укртрансгаз» з грошовими вимогами до боржника

у справі за заявою

боржника, Госпрозрахункового підприємства «Чигиринські теплові мережі»,

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Процесуальні дії суду та учасників у справі про банкрутство

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 28.06.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Голінного А.М.

Ухвалою суду від 06.09.2023 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Черкаської області від 02.07.2024 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича.

04.02.2025 через систему «Електронний суд» від Акціонерного товариства «Укртрансгаз» надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 828 256,23 грн боргу, 6 056,00 грн судового збору та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 13.02.2025 заяву Акціонерного товариства «Укртрансгаз» прийнято та призначено до розгляду по суті у судове засідання на 22.04.2025.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 21.04.2025 розгляд заяви Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про визнання грошових вимог до боржника призначено на 06.05.2025.

06.05.2025 судове засідання не відбулось у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 06.05.2025 розгляд заяви Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про визнання грошових вимог до боржника призначено на 15.07.2025.

15.07.2025 у судовому засіданні:

- представник АТ «Укртрансгаз» (в режимі відеоконференції) подану заяву підтримав та просив задовольнити,

- оголошено перерву до 16.09.2025 для вивчення матеріалів справи.

Враховуючи внесення змін в графік судових засідань, ухвалою суду від 06.08.2025 розгляд заяви Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про визнання грошових вимог до боржника призначено на 08.09.2025.

08.09.2025 у судовому засіданні:

- представник Чигиринської міської ради пояснив, що заяви від АТ «Укртрансгаз» не надійшло, а тому просив суд залишити останню без розгляду;

- судом встановлено, що до заяви Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про визнання грошових вимог до боржника не додані докази надсилання копії заяви боржнику і ліквідатору банкрута відповідно до вимог ч.3 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства;

- разом з тим, від ліквідатора банкрута надійшло повідомлення про результати розгляду вимог заявника;

- з метою дотримання вимог Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України 08.09.2025 судом оголошено перерву до 14.10.2025 та повідомлено заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

29.09.2025 від представника АТ «Укртрансгаз» надійшла заява про усунення недоліків раніше поданої заяви з доказами направлення боржнику, Чигиринській міській раді та ліквідатору банкрута.

Таким чином, недоліки заяви АТ «Укртрансгаз» з грошовими вимогами до боржника усунуті.

14.10.2025 у судовому засіданні:

- представник Чигиринської міської ради зазначив, що з заявами АТ «Укртрансгаз» про визнання грошових вимог до боржника не ознайомився з наступних причин:

1) перебував у відпустці,

2) в електронному вигляді в системі «Електронний суд» не знайшов,

3) у паперовому вигляді «суд не сказав, коли він може прийти ознайомитись»;

- судом запропоновано представнику Чигиринської міської ради Постриганю С.Г. ознайомитись з заявами АТ «Укртрансгаз» з грошовими вимогами до боржника після закінчення даного судового засідання, після закінчення судового засідання в іншій справі (суддя Спаських Н.М.) (за словами Постриганя С.Г.), однак представник Чигиринської міської ради Постригань С.Г. зазначив, що у нього не має можливості і не було раніше, оскільки він зайнятий іншими справами, а зможе ознайомитись тільки 21.10.2025, коли відвідає м. Черкаси у своїх справах;

- суд звернув увагу на наступне:

12.09.2025 через систему «Електронний суд» від представника Чигиринської міської ради Постриганя С.Г. надійшла заява щодо можливості надати Чигиринській міській раді ознайомитися із заявами з усіма додатками АТ «Укртрансгаз» від 01.08.2023 та 04.02.2025 про визнання грошових вимог до боржника, в тому числі через систему «Електронний суд», а також проінформувати про можливість ознайомлення з матеріалами справи, передбаченими в пункті 1 заяви;

22.09.2025 на вказану заяву судом повідомлено представника Чигиринської міської ради Постриганя С.Г.:

1) заява АТ «Укртрансгаз» про визнання грошових вимог до боржника від 01.08.2023 надійшла до Господарського суду Черкаської області у паперовій формі, а тому судом здійснено сканування відповідних матеріалів справи та долучено до матеріалів електронної судової справи;

2) заява АТ «Укртрансгаз» про визнання грошових вимог до боржника від 04.02.2025 сформована в системі «Електронний суд»;

3) Чигиринська міська рада та представник Чигиринської міської ради Постригань С.Г. мають зареєстровані електронні кабінети в системі «Електронний суд», а тому мають мають доступ до матеріалів справи в електронному вигляді в системі «Електронний суд» і можуть ознайомитися у будь-який час;

4) ознайомитися з матеріалами справи у паперовому вигляді Чигиринська міська рада може протягом робочого часу Господарського суду Черкаської області (понеділок четвер: 08:00 17:15, п`ятниця: 08:00 14:45);

- оголошено перерву до 21.10.2025 для надання можливості представнику Чигиринської міської ради Постриганю С.Г. ознайомитись з заявами АТ «Укртрансгаз» з грошовими вимогами до боржника.

20.10.2025 через систему «Електронний суд» від представника Чигиринської міської ради Постриганя С.Г. надійшла заява про відкладення розгляду справи на інший день, оскільки він не зможе з`явитися на вказане судове засідання у зв`язку з перебуванням в іншому судовому засіданні Господарського суду Черкаської області по справі №925/831/25, а тому просить суд визнати причину неявки поважною та не проводити судове засідання без участі Чигиринської міської ради та її представника Постриганя С.Г., щоб не порушувати право на захист.

20.10.2025 через канцелярію суду надійшла заява від представника Чигиринської міської ради Постриганя С.Г. про доручення до справи копії розпорядження виконавчого комітету Чигиринської міської ради від 22.09.2025 №217-02-14 про надання відпустки Сергію Постриганю з 25.09.2025 по 08.10.2025.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я під час війни суд визнав явку учасників у справі про банкрутство у судовому засіданні, призначеному на 21.10.2025, не обов`язковою.

З урахуванням того,

що участь представників АТ «Укртрансгаз», Чигиринської міської ради, ліквідатора банкрута та інших учасників у справі про банкрутство у судовому засіданні, призначеному на 21.10.2025, обов`язковою не визнавалася,

що згідно з ч.2 розпорядження виконавчого комітету Чигиринської міської ради від 22.09.2025 №217-02-14 про надання відпустки Сергію Постриганю покладено виконання обов`язків начальника юридичного відділу виконавчого комітету Чигиринської міської ради з 25.09.2025 по 08.10.2025 на Холода А.В., спеціаліста 1 категорії юридичного відділу виконавчого комітету Чигиринської міської ради на час тимчасової відсутності Сергія Постриганя,

що представник Чигиринської міської ради Постригань С.Г. ознайомився з матеріалами справи,

що у разі неможливості явки одного представника (Постриганя С.Г., начальника юридичного відділу виконавчого комітету Чигиринської міської ради), Чигиринська міська рада могла забезпечити явку іншого представника у судове засідання,

що право Чигиринської міської ради на захист не порушено, а, навпаки, надано багато часу для можливості ознайомитись з заявами АТ «Укртрансгаз» та надати свої пояснення,

що від ліквідатора банкрута надійшло повідомлення про результати розгляду вимог заявника,

суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви АТ «Укртрансгаз» з грошовими вимогами до боржника за відсутності представників заявника, Чигиринської міської ради та ліквідатора банкрута.

Дослідивши матеріали справи, суд установив наступне.

В обґрунтування заявлених грошових вимог до боржника представник АТ «Укртрансгаз» зазначив,

що АТ «Укртрансгаз» до 31.12.2019 було оператором газотранспортної системи суб`єктом господарювання, який на підставі ліцензії здійснює діяльність із транспортування природного газу газотранспортною системою на користь третіх осіб (замовників) (п. 19 ч. 1 ст. 1 Законом України «Про ринок природного газу»);

що ГП «Чигиринські теплові мережі» є споживачем - юридичною особою, яка отримує природний газ на підставі договору постачання природного газу з метою використання для власних потреб, а не для перепродажу, або використання в якості сировини (далі також Споживач) (п. 37 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про ринок природного газу»);

що для здійснення діяльності з виробництва теплової енергії для надання послуг з опалення та постачання гарячої води населенню, боржник, відповідно до «Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу», затвердженого Постановами Кабінету Міністрів України № 758 від 01.10.2015, № 187 від 22.03.2017, № 867 від 19.10.2018, має право у визначений період придбавати природний газ для всіх категорій споживачів у НАК «Нафтогаз України»;

що відповідно до п.п. 4 п. 3 «Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 758 від 01.10.2015 (далі Положення № 758), на НАК «Нафтогаз України» покладено спеціальний обов`язок постачати природний газ виробникам теплової енергії для виробництва теплової енергії за цінами, на умовах та у порядку, що визначені пунктами 15-17 цього Положення;

що відповідно до п. 16 Положення № 758, НАК «Нафтогаз України» у період з 1 травня 2016 по 31 березня 2017 (включно) постачає природний газ виробникам теплової енергії за регульованою ціною (без урахування тарифів на послуги з транспортування та розподілу природного газу, а також податків та зборів, що включаються до вартості природного газу, відповідно до Податкового кодексу України) з метою надання послуг з опалення та постачання гарячої води установам, що фінансуються за рахунок державного і місцевих бюджетів, та населенню в розмірі 4 942,00 гривні за 1000 куб. метрів;

що відповідно до повідомлення постачальника НАК «Нафтогаз України» (Інформації про ціни на природний газ для виробників теплової енергії № 23/4-1305- 21 від 22.11.2021) ціна реалізації природного газу за категоріями споживачів, визначеними положеннями про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу, затвердженими постановами Кабінету Міністрів України на виконання статті 11 Закону України «Про ринок природного газу», без ПДВ за 1 тис. куб. м складає:

- у лютому 2017 року для населення та бюджетних організацій 4 942,00 грн, для інших суб`єктів (крім бюджетних) 8 451,00 грн;

що згідно із пунктом 17 Положення № 758. Постачання природного газу НАК «Нафтогаз України» виробникам теплової енергії здійснюється на підставі договору, що враховує положення примірного договору про постачання природного газу виробникам теплової енергії, який затверджується Кабінетом Міністрів України, та з дотриманням принципу недискримінації;

що зазначені тарифи підтверджуються умовами укладених договорів між Боржником та НАК «Нафтогаз України», відповідно:

- Договір № 2364/1617-ТЕ-36 від 08.09.2016, за яким природний газ використовується споживачем виключно для виробництва теплової енергії для надання послуг з опалення та постачання гарячої води населенню;

- Договір №2584/1617-БО-36 від 31.10.2016, за яким природний газ постачається для використання споживачем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами/організаціями;

- Договір №2656/1617-КП-36 від 15.12.2016, за яким природний газ використовується споживачем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається підприємствами, організаціями та іншими споживачами (крім бюджетних установ/організацій);

що, виходячи зі змісту умов пункту 5.2 кожного із зазначених договорів, згідно постанови КМ України № 758, а також згідно складених підписаних Боржником актів приймання-передачі газу у лютому 2017 року за вказаними договорами (не підписаних та повернутих НАК «Нафтогаз України», враховуючи наявність заборгованості за попередні періоди) розмір компенсації складається із вартості відібраних Боржником без номінацій обсягів природного газу за цінами реалізації природного газу категоріям споживачів та згідно ч. 2 ст. 8 Закону № 1730 становить 1 146 816,23 грн (вартість з ПДВ);

що розпорядженнями Кабінету Міністрів України від 05.10.2016 № 742-р «Деякі питання опалювального сезону 2016/17» від 04.10.2017 р. № 720-р «Деякі питання опалювального сезону 2017/2018 року», від 03.10.2018 №717-р «Деякі питання опалювального сезону 2018/19 року» покладено на НАК «Нафтогаз України» обов`язок разом з операторами газотранспортних та газорозподільних систем забезпечити протягом опалювальних сезонів 2016/2017, 2017/2018, 2018/2019 безперебійне постачання природного газу виробникам теплової енергії для виробництва теплової енергії для бюджетних установ, релігійних та інших організацій, для надання послуг з постачання теплової енергії та гарячої води населенню в необхідних обсягах, у тому числі, ГП «Чигиринські теплові мережі»;

що ГП «Чигиринські теплові мережі» - є захищеним споживачем природного газу у розумінні п. 10 ст. 1 Закону України «Про ринок природного газу», оскільки здійснює надання важливих суспільних послуг та є виробником теплової енергії для потреб таких споживачів або підприємств, установ, організацій за умови, що виробництво теплової енергії для потреб таких споживачів або підприємств, установ, організацій здійснюється за допомогою об`єктів, не пристосованих до зміни палива та приєднаних до газотранспортної або газорозподільної системи;

що відповідно до пункту 1 розпорядження Кабінету Міністрів України від 05.10.2016 №742-р «Про деякі питання опалювального сезону 2016/2017 року» на Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» та постачальників природного газу до початку опалювального сезону 2016/2017 року (далі - опалювальний сезон) покладено обов`язок видати номінації теплогенеруючим і теплопостачальним організаціям відповідно до договорів, які укладені з ними згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 29.04.2016 р. № 357 «Про затвердження Примірного договору про постачання природного газу виробникам теплової енергії для виробництва теплової енергії» (Офіційний вісник України, 2016 р., № 46, ст. 1666), та з дотриманням принципу недискримінації;

що на підставі вказаного розпорядження, яке є обов`язковим до виконання, на Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» та постачальників природного газу покладено обов`язок видати номінації теплогенеруючим і теплопостачальним організаціям ще на початку опалювального сезону;

що саме на кредитора покладено обов`язок прийняти номінацію, а на замовника послуг транспортування - подати номінацію;

що обставини укладення ГП «Чигиринські теплові мережі» з АТ «НАК «Нафтогаз України» договорів на постачання природного газу на виконання розпорядження Кабінету Міністрів України від 05.10.2016 № 742-р «Деякі питання опалювального сезону 2016/2017» від 04.10.2017 р. № 720-р «Деякі питання опалювального сезону 2017/2018 року» ,від 03.10.2018 № 717-р «Деякі питання опалювального сезону 2018/2019 року» підтверджуються договорами № 2364/1617-ТЕ-36 від 08.09.2016, № 2584/1617-БО-36 від 31.10.2016 та № 2656/1617-КП-36 від 15.12.2016;

що згідно з п. 1 глави 1 розділу ХІ Кодексу ГТС замовники послуг транспортування зобов`язані подати Оператору ГТС номінації та/або місячну номінацію по точках входу та точках виходу;

що за результатом опрацювання поданих номінацій кредитором було встановлено відсутність поданих номінацій АТ «НАК «Нафтогаз України» у спірні періоди у вказаних обсягах для ГП «Чигиринські теплові мережі»;

що кредитором встановлено відсутність будь-якого замовника послуг транспортування та фактичної передачі в порядку, визначеному Кодексом ГТС, будь-яким суб`єктом ринку природного газу (зокрема, будь-яким постачальником) в обсязі 191,056 тис. куб. м. у лютому 2017 року на вході до газотранспортної системи для його подальшого транспортування для боржника;

що загальний обсяг відбору у вказані періоди складає 191,056 тис. куб. метрів;

що вказані обсяги відбору боржником природного газу підтверджуються зведеним реєстром обсягів газу, що були використані споживачами по договорах з АТ «НАК «Нафтогаз України» із мереж ПАТ «Черкасигаз» у лютому 2017 року;

що у спірний період боржник мав договірні відносини з постачання природного газу з АТ «НАК «Нафтогаз України», натомість постачальник не здійснив постачання вказаних обсягів природного газу боржнику, внаслідок чого боржник у лютому 2017 року здійснив відбір природного газу з газотранспортної систем, з ресурсу кредитора обсягом 191,056 тис. куб. м. без поданих номінацій будь-яким замовником послуг транспортування;

що боржник добровільно не виконав обов`язку щодо компенсації вартості природного газу, відібраного з газотранспортної системи з ресурсу кредитора, у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 8 Закону 1730, АТ «Укртрансгаз» звернулось до суду за захистом свого порушеного права;

що ГП «Чигиринські теплові мережі» є споживачем, який використав відповідні обсяги природний газ в лютому лютому 2017 року;

що АТ «Укртрансгаз» до 31.12.2019 виконувало функції Оператора газотранспортної системи відповідно до ліцензії НКРЕКП Серія АЕ № 194511 від 28.02.2013;

що кредитор і боржник є суб`єктами господарювання, відносини яких щодо компенсації вартості природного газу використаного за період з 1 грудня 2015 року по 31 грудня 2019 року, без подання номінацій унормовані Законом України № 1730;

що боржник здійснював відбір природного газу з газотранспортної системи в обсязі 191,056 тис. м. куб. у лютому 2017 року без поданих постачальником газу номінацій, вартість вказаних обсягів компенсується кредитору відповідно до порядку встановленого ч. 2 ст. 8 Закону України № 1730,

що в силу вимог Закону України № 1730 у боржника виникло зобов`язання компенсувати кредитору вартість відібраних в період лютий 2017 року без номінацій обсягів природного газу;

що за розрахунком кредитора вартість відібраних без номінацій обсягів природного газу у визначених періодах у загальному розмірі 191,056 тис. куб. м. за цінами реалізації природного газу по категоріям споживачів загалом складає 1 146 816,23 грн, яку боржник зобов`язаний протягом 72 місяців, починаючи з 1 жовтня 2021 року, щомісяця рівними частинами оплатити кредитору;

що розмір щомісячної оплати (починаючи з 01.10.2021) вартості відібраних без номінацій обсягів природного газу складає 15 928,00 грн;

що боржник в порушення наведених положень законодавства взагалі не здійснив оплату вартості відібраних без номінацій обсягів природного газу на користь кредитора, чим допустив прострочення строку для оплати, порушуючи відповідне зобов`язання;

що відповідач, ігноруючи положення ч. 2 ст. 8 Закону № 1730 та ухиляючись від виконання зобов`язання, встановленого цим Законом, не здійснює оплату належних позивачу грошових коштів, якими продовжує протиправно користуватись;

що вартість відібраних боржником без номінацій обсягів природного газу протягом лютого 2017 року у загальному розмірі 191,056 тис. куб. м за цінами реалізації природного газу по категоріям споживачів загалом складає 1 146 816,23 грн;

що ухвалою Господарського суду Черкаської області від 06.09.2024 у справі № 925/439/23 вимоги АТ «Укртрансгаз» визнано лише 318 560,00 грн, тобто частину із загальної заборгованості у сумі 1 146 816,23 грн, строк оплати якої настав на 03.02.2025 відповідно до порядку, встановленого ч. 2 ст. 8 Закону 1730;

що на день подання до господарського суду даної заяви грошові зобов`язання ГП «Чигиринські теплові мережі» перед АТ «Укртрансгаз» становлять загальну суму 828 256,23 грн (1 146 816,23 грн - 318 560,00 грн), яка включає в себе суму компенсації вартості відібраних без номінацій обсягів природного газу протягом лютого 2017 року.

Вимоги заявника є обґрунтованими, підтвердженими доказами, наявними в матеріалах справи, платіжною інструкцією про сплату судового збору.

16.05.2025 через систему «Електронний суд» від ліквідатора банкрута надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог заявника, в якому визнає заявлені вимоги повністю.

31.10.2025 через систему «Електронний суд» від представника Чигиринської міської ради Постриганя С.Г. надійшов відзив на заяву АТ «Укртрансгаз» про визнання кредиторських вимог, в якому просить суд відмовити у задоволенні останньої, оскільки, зокрема:

рішенням суду у справі №925/1111/17 підтверджено борг підприємства-банкрута перед АТ «Укртрансгаз» в сумі 240744,90 грн,

більше ніяких договірних відносин із АТ «Укртрансгаз» підприємство-банкрут не мало,

постачання природного газу боржнику здійснювалось НАК «Нафтогаз України»,

строк позовної давності з пред`явлення вимог по договору закінчився 25.04.2022,

щодо тих же кредиторських вимог, включених до реєстру вимог кредиторів від імені НАК «Нафтогаз України», подає вже АТ «Укртрансгаз»,

безпідставне судове переслідування забороняється,

кредиторські вимоги мають бути доведеними у встановленому законом порядку та підтверджені відповідними первинними документами,

вбачається фальсифікація документів та подання кредиторських вимог (подвоєння їх розміру), зобов`язання підприємства-банкрута за якими не виникли,

закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі,

заявник намагається «узаконити кредиторські вимоги, які вже пред`явлені його холдинговою компанією».

Мотиви та джерела права, з яких виходить суд при постановленні ухвали

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ч.1 ст.2. Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

ч.1 ст.45. Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

ч.4 ст.45. Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.(…)

ч.6 ст.45. (…) Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

п.1,4 ч.1 ст.64. Кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

у першу чергу задовольняються, зокрема, витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді;

у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою.

Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

ст.13. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

ч.1 ст.73. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

ч.1,3 ст.74. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

ст.76. Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

ч.1 ст.77. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

ст.78. Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.

ст.79. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

ст.86. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Висновки суду за результатами розгляду заяви Акціонерного товариства «Укртрансгаз» з грошовими вимогами до боржника

Аналізуючи заяву АТ «Укртрансгаз» з доданими до неї документами та норми чинного законодавства, враховуючи,

що вимоги заявника є обґрунтованими, документально підтвердженими,

що за подання заяви сплачено судовий збір у розмірі 6 056,00 грн,

що ліквідатором банкрута заявлені вимоги визнані повністю,

що вимоги виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство, однак заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, а тому заявник є конкурсним кредитором без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів,

суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної статтею 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись статтями 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги Акціонерного товариства «Укртрансгаз» до Госпрозрахункового підприємства «Чигиринські теплові мережі» та включити до реєстру вимог кредиторів у наступному розмірі та черговості:

6 056,00 грн витрат зі сплати судового збору за подання заяви про визнання кредитором у даній справі (перша черга);

828 256,23 грн боргу (четверта черга).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 06.11.2025.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С.Боровик