ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" листопада 2025 р. Черкаси справа № 910/11351/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І. розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Смачненько» у справі

за позовною заявою військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смачненько» (вулиця Надпільна, 261, офіс 303, місто Черкаси, 18001, ідентифікаційний код 39795904)

про стягнення 146 754,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2025 військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України звернулася у Господарський суд міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смачненько», у якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача пеню у розмірі 63909,80 грн та штраф у розмірі 82845,00 грн за порушення строків поставки товару, визначеного договором №103/ВОЗ-2025 від 03.04.2025. У позовній заяві позивач також просить суд стягнути з відповідача на свою користь судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.09.2025 справа №910/11351/25 передана за встановленою підсудністю на розгляд до Господарського суду Черкаської області.

08.10.2025 справа надійшла до Господарського суду Черкаської області.

Автоматизованою системою документообігу Господарського суду Черкаської області для розгляду вказаної справи визначено суддю Кучеренко О.І.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 13.10.2025 відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін. Сторонам встановлено строки для подання заяв по суті.

29.10.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Смачненько» до суду надійшла зустрічна позовна заява, у якій заявник просить суд прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву та стягнути з військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на користь позивача за зустрічним позовом (відповідача за первісним позовом) 177 525,00 грн безпідставно утримуваних грошових коштів.

Дослідивши зустрічну позовну заяву, яка відповідає вимогам статей 162-164, 172 Господарського процесуального кодексу України та подана у строк, передбачений частини 1 статті 180 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки обидва позови виникли з одних правовідносин.

Частиною 7 статті 180 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи наведене, а також те, що первісний та зустрічний позови є взаємопов`язані і їх спільний розгляд є доцільним, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, суд приймає зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та вимоги за зустрічним позовом об`єднує в одне провадження з первісним позовом. Разом з цим, суд враховує, що спільний розгляд первісного та зустрічного позовів сприятиме процесуальній економії та уникненню постановлення суперечливих судових рішень.

Оскільки, судом прийнято до спільного розгляду зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Смачненько», суд дійшов висновку про необхідність переходу від спрощеного позовного провадження до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись статтями 180, 250, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Смачненько» до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про стягнення 177 525,00 грн безпідставно утримуваних грошових коштів.

2.Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

3.Призначити підготовче засідання у справі о 11 год 00 хв 02 грудня 2025 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, місто Черкаси, Черкаська область, 18005.

4.Відповідачу за зустрічним позовом надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази у строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття, одночасно надіслати сторонам копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення.

Суддя О.І.Кучеренко