ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
04.11.2025 м. Полтава Справа № 917/2006/25
Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С., розглянувши
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 302 795,01 грн,
30.10.2025 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркан ЮА" про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Техвагонмаш", 302 795,01 грн заборгованості за договором № 52/МТС-20 від 01.12.2020, в тому числі: 110 196,00 грн заборгованості за поставлений товар, 70 599,01 грн інфляційних втрат та 122 000 грн плати за користування грошима.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
До заяви заявником додано копію договору поставки від 01.12.2020 № 52/МТС-20 (далі - Договір), укладеного між постачальником, ТОВ "ПСТ Автоматик", яке пізніше було перейменовано на ТОВ "Паркан ЮА", та покупцем, ТОВ "Науково-виробнича фірма "Техвагонмаш", на поставку промислових воріт та супутнього обладнання згідно специфікації № PST00000275 від 14.06.2021.
Вказаний договір підписано лише продавцем, проте подані заявником рахунок на оплату, видаткова накладна № 315 від 20.08.2021 та платіжна інструкція від 15.06.2021 № 3888 свідчать про укладення між заявником і боржником договору постачання в письмовій формі шляхом фіксації його змісту в кількох документах (ст. 207 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 1 та ч. 3 статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат пов`язаних з розглядом справи.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим судом видається судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Техвагонмаш" 110 196,00 грн заборгованості за поставлений товар, 70 599,01 грн інфляційних втрат, 122 000 грн плати за користування грошима, а також 302,80 грн витрат на відшкодування судового збору.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України -
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Юлія БАЙДУЖ