ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2025 Справа № 917/1482/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М., секретар судового засідання Сьомкіна А.В., представники учасників справи згідно протоколу судового засідання, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Карпатинафтотрейд", вул. Майданська, 5, м. Надвірна, Надвірнянський район, Івано - Франківська область, 78405

до відповідачів 1) Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", Несторівський провулок, 3-5, м. Київ, 04053, в особі відокремленого підрозділу Нафтогазовидобувного управління "Полтавнафтогаз" Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", вул. Монастирська, 12, м. Полтава, 36000

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра - Інвест", вул. Кірова, 38, м. Харків, 61001

про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 6 190 991,39 грн,

встановив:

29.07.2025 року до Господарського суду Полтавської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Карпатинафтотрейд" до відповідачів Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі відокремленого підрозділу Нафтогазовидобувного управління "Полтавнафтогаз" Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра - Інвест" () про стягнення солідарно заборгованості за договором №К-2/10 від 28.10.2021 року у розмірі 6 190 991,39 грн, з яких: 4 311 710,27 грн - основна заборгованість, 396 113,85 грн - 3% річних, 1 483 167,27 грн - інфляційні втрати (вх. № 1534/25).

Ухвалою від 04.08.2025 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі; ухвалив розглядати справу в порядку загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у справі на 02.09.2025 року на 10 год. 00 хв.

19.08.2025 року від відповідача 1 Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" надійшов відзив на позов (вх. 10772, арк. справи 45-160, том 1).

22.08.2025 року та 25.08.2025 року до суду через систему "Електронний суд" від ТОВ "Надра - Інвест" () надійшли два ідентичні відзиви на позовну заяву (вх. № 10872 та вх. № 10928, арк. справи 161-175, том 1) із запереченнями проти позовних вимог.

25.08.2025 року до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача 1 Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (вх. № 10960, арк. справи).

26.08.2025 року та 27.08.2025 року до Господарського суду Полтавської області через систему "Електронний суд" від позивача надійшли відповіді на відзиви відповідача 2 (вх. № №11101, арк. справи 199-211, том 1 ).

29.08.2025 року до Господарського суду Полтавської області через систему "Електронний суд" від відповідача 2 надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх.№ 11176, арк. справи 212-222, том 1), де вказано, що ТОВ "Надра - Інвест" з ідентифікаційним є неналежним відповідачем у справі.

01.09.2025 року до Господарського суду Полтавської області через систему "Електронний суд" від відповідача 1 надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх. № 11262, арк. справи 223-248, том 1).

Протокольною ухвалою від 02.09.202 року суд задовольнив клопотання позивача про витребування у відповідача 1 належним чином завіреної копії договору №5/56 СД від 21.12.2000 року в строк до 12.09.2025 року.

02.09.2025 року до Господарського суду Полтавської області через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про заміну первісного відповідача (Товариство з обмеженою відповідальністю "Надра - Інвест", код ЄДРПОУ 31149247) належним відповідачем (вх. №11273). Позивач зазначає, що відповідачем 2 по даній справі має бути Товариство з обмеженою відповідальністю "Надра - Інвест" (), а не Товариство з обмеженою відповідальністю "Надра - Інвест" (код ЄДРПОУ 31149247).

05.09.2025 року до Господарського суду Полтавської області через систему "Електронний суд" від відповідача 1 надійшло клопотання на виконання вимог ухвали суду від 02.09.2025 року про долучення до матеріалів справи належним чином завіреної копії договору №5/56 СД про спільну інвестиційну діяльність з освоєння та розробки нафтоконденсатних родовищ в Полтавському нафтогазопромисловому районі без створення юридичної особи від 21.12.2000 року з додатками (вх. № 11421, арк. справи 31-55, том 2).

16.09.2025 року до суду через систему "Електронний суд" від Товариство з обмеженою відповідальністю "Надра - Інвест" (код ЄДРПОУ 31149247) надійшло клопотання про розподіл судових витрат в ухвалі про заміну неналежного відповідача належним (вх. № 11918).

17.09.2025 року до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги (вх. №11983).

Ухвалою від 18.09.2025 року суд :

- Замінив відповідача 2 у справі № 917/1482/25 з Товариство з обмеженою відповідальністю "Надра - Інвест" () на належного відповідача 2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Надра - Інвест" (, вул. Монастирська, 8, м. Полтава, 36020).

- Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра - Інвест" () про розподіл судових витрат (вх. №11918 від 16.09.2025 року) задовольнив частково, стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Карпатинафтотрейд" (вул. Майданська, 5, м. Надвірна, Надвірнянський район, Івано - Франківська область, 78405, ) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Надра - Інвест" (вул. Корчаківська (колишня вул. Кірова), 38, м. Харків 61001, ) 6 000,00 грн витрат на правничу допомогу.

- Оголосив перерву у підготовчому засідання у справі до 16.10.2025 року до 11:00 год.

- Встановив залученому відповідачу 2 Товариству з обмеженою відповідальністю "Надра - Інвест" () строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог статті 165 ГПК України до 15 днів з дня отримання ухвали; направити копію відзиву з додатками позивачу, докази направлення надати суду.

- Зобов`язав позивача негайно направити залученому відповідачу 2 копію позову з додатками, докази такого направлення надати суду, визначити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання, направити відповідь на відзив з додатками відповідачу, докази направлення надати суду.

03.10.2025 року від залученого відповідача 2 (Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра - Інвест" ) надійшов відзив на позов (вх. №12670, арк. справи 108-124, том 2).

09.10.2025 року від позивача надійшла відповідь на відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра - Інвест" () (вх. №12996, арк. справи 125-133, том 2).

10.10.2025 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра - Інвест" () надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх. №13012, арк. справи 134-141, том 2).

Під час розгляду справи у підготовчому засіданні 16.10.2025 року судом оголошено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 06.11.2025 року на 10:00 год.

05.11.2025 року від позивача надійшла заява, в якій позивач повідомив суду, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2025 у справі № 904/5289/25 відкрито провадження у справі № 904/5289/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ КАРПАТИНАФТОТРЕЙД» () введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства та процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів, до 26.03.2026, розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ КАРПАТИНАФТОТРЕЙД» призначено арбітражного керуючого Толстих Андрія Володимировича (свідоцтво №735 від 24.04.2013 Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого), місцезнаходження офісу арбітражного керуючого: вул. Харківська, буд. 8-А, офіс 7, м. Дніпро, 49000). Ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її постановлення, тобто з 07.10.2025. Оголошення про відкриття провадження у справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ КАРПАТИНАФТОТРЕЙД» оприлюднено на офіційному веб-сайті Верховного суду в мережі Інтернет за номером: 77350.

З урахуванням наведеного, позивач просив суд передати матеріали справи 917/1482/25 за позовом ТОВ «ТД КАРПАТИНАФТОТРЕЙД» до АТ «Укрнафта» в особі НГВУ «Полтаванафтогаз» та ТОВ «Надра Інвест» про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 6 190 991,39 грн. для розгляду даної справи Господарським судом Дніпропетровської області в межах справи № 904/5289/25.

Суд враховує, що згідно з пунктом 8 частини першої статті 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Відповідно до частин 1, 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено порядок розгляду спорів, стороною в яких є боржник, зокрема, такі спори розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Так, згідно ч. 1, ч. 2. ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими ГПК України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник: спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Наведена норма кореспондується з положеннями п. 8 ч.1 ст. 20 ГПК України та застосовується незалежно від суб`єктного складу сторін.

Ключовим, в даному випадку, за висновками суду є те, що в межах справи про банкрутство мають вирішуватися спори як з майновими вимогами саме до боржника, так і в контексті ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства спори з вимогами про витребування (повернення) майна боржника, оскільки результат розгляду відповідних вимог впливатиме на обсяг ліквідаційної маси боржника.

Отже, за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника, особливістю вирішення таких спорів полягає в тому, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом, який розглядає справу про банкрутство, без порушення нових справ з метою судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Аналогічний правовий висновок викладений у постановах Верховного Суду від 13.03.2018 року у справі № 922/928/17, від 12.01.2021 року у справі № 334/5073/19.

За приписами ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною третьою статті 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищевикладене, предмет спору та суб`єктний склад сторін у даній справі, суд вважає за необхідне передати справу №917/1482/25 за позовом ТОВ «ТД КАРПАТИНАФТОТРЕЙД» до АТ «Укрнафта» в особі НГВУ «Полтаванафтогаз» та ТОВ «Надра Інвест» про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 6 190 991,39 грн. для розгляду даної справи Господарським судом Дніпропетровської області в межах справи № 904/5289/25.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 20, 31, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Передати справу №917/1482/25 за позовом ТОВ «ТД КАРПАТИНАФТОТРЕЙД» до АТ «Укрнафта» в особі НГВУ «Полтаванафтогаз» та ТОВ «Надра Інвест» про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 6 190 991,39 грн. для розгляду даної справи Господарським судом Дніпропетровської області в межах справи № 904/5289/25.

Ухвала підписана 06.11.2025

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в порядку і строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тимощенко О.М.