СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

06 листопада 2025 року м. Харків Справа №920/391/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Сгара Е.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , с.Хижки Конотопського району Сумської області (вх.2335С)

на рішення Господарського суду Сумської області від 23.09.2025 (повний текст складено 06.10.2025) у справі №920/391/25 (суддя Джепа Ю.А.)

за позовом ОСОБА_1 , с.Хижки Конотопського району Сумської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Охтирка Агропродукт», с.Мала Павлівка Охтирського району Сумської області

про визнання недійсним протоколу загальних зборів, виправлення запису в трудовій книжці та стягнення 200 000, 00 грн моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Сумської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Охтирка Агропродукт», в якій просить суд визнати недійсним з моменту складання Протокол загальних зборів учасників ТОВ «Охтирка агропродукт» №1 від 15.03.2024, виправити запис в його трудовій книжці про скасування запису №31 від 14.02.2022, вважати недійсним згідно з Наказу №75/к-ос від 15.03.2024, стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду у розмірі 200000, 00 грн та судовий збір.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 23.09.2025 у справі №920/391/25 відмовлено у задоволенні позову.

Не погодившись із вищевказаним рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 23.09.2025 у справі №920/391/25 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність її передачі на розгляд іншому суду з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.25 Господарського процесуального кодексу України апеляційні господарські суди переглядають в апеляційному порядку судові рішення місцевих господарських судів, які знаходяться у межах відповідного апеляційного округу (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного господарського суду).

Згідно з ч.1 ст.253 Господарського процесуального кодексу України судом апеляційної інстанції у господарських справах є апеляційний господарський суд, у межах апеляційного округу якого (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного господарського суду) знаходиться місцевий господарський суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до Указу Президента України «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» від 29.12.2017 №454/2017 постановлено, зокрема, утворити:

- Східний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Донецьку, Луганську, Полтавську та Харківську області, з місцезнаходженням у місті Харкові;

- Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки оскаржуване судове рішення ухвалено Господарським судом Сумської області, який знаходиться у межах апеляційного округу Північного апеляційного господарського суду, матеріали апеляційної скарги підлягають направленню до Північного апеляційного господарського суду, який в силу вищенаведених норм законодавства уповноважений здійснювати апеляційний перегляд судових рішень Господарського суду Сумської області.

Керуючись ст.ст.25, 31, 234, 235, 253 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Сумської області від 23.09.2025 у справі №920/391/25 передати до Північного апеляційного господарського суду (вул.Шолуденка, 1-а, м.Київ, 04116).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Сгара

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук