УХВАЛА

03.11.2025Справа № 910/11564/25

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОПРОМ-ІНЖИНІРИНГ» у справі № 910/11564/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОПРОМ-ІНЖИНІРИНГ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКВІВЕС»

про стягнення заборгованості за договором поставки №16/08/23-1 від 16.08.2023 у розмірі 62 640,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОПРОМ-ІНЖИНІРИНГ» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКВІВЕС» (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості за договором поставки №16/08/23-1 від 16.08.2023 у розмірі 62 640,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2025 відмовлено у відкритті провадження у справі № 910/11564/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОПРОМ-ІНЖИНІРИНГ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКВІВЕС» про стягнення заборгованості за договором поставки №16/08/23-1 від 16.08.2023 у розмірі 62 640,00 грн, з підстав п.2 ч.1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України, а саме у зв`язку з наявністю рішення суду між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, яке набрало законної сили.

28.10.2025 від представника позивача надійшла заява про повернення сплаченого за подання позовної заяви судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

Частиною 1 статті 7 Закону України Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Так, при зверненні до суду з позовом позивачем було сплачено судовий збір згідно платіжної інструкції № 2538 від 05.09.2025 у розмірі 2 422,40 грн.

Отже, оскільки у відкритті провадження було відмовлено, суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити та повернути останньому сплачений судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.7 Закону України Про судовий збір, ст.234 Господарського кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОПРОМ-ІНЖИНІРИНГ» (03169, місто Київ, провулок Павла Лі, будинок 2-Б, офіс 9, ідентифікаційний код 42645191) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп., сплачений згідно платіжної інструкції №2538 від 05.09.2025.

2. Оригінал платіжної інструкції № 2538 від 05.09.2025 повернути заявнику.

3. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.А.Карабань