УХВАЛА

про виправлення описки

м. Київ

03.11.2025Справа № 910/863/25
За заявою ОСОБА_1

про виправлення описки

За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

До 1) Дочірнього підприємства «Центр компетенції адресного простору мережі Інтернет» Консорціуму «Український центр підтримки номерів і адрес» (04053, місто Київ, вулиця Кудрявська, будинок 3/5)

2) Консорціуму «Український центр підтримки номерів і адрес» (01025, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 10)

3) Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації в особі Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (01054, місто Київ, бульвар Тараса Шевченка, будинок 26/4)

про визнання трудових відносин припиненими

Суддя Бондаренко-Легких Г. П.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Дочірнього підприємства «Центр компетенції адресного простору мережі Інтернет» Консорціуму «Український центр підтримки номерів і адрес», Консорціуму «Український центр підтримки номерів і адрес», Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації в особі Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації в якому просила:

- припинити трудові відносини між ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та Дочірнім підприємством «Центр компетенції адресного простору мережі Інтернет» Консорціуму «Український центр підтримки номерів і адрес» ();

- зобов`язати державного реєстраторі Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис « ОСОБА_1 - керівник» та інші відомості про керівника Дочірнього підприємства «Центр компетенції адресного простору мережі Інтернет» Консорціуму «Український центр підтримки номерів і адрес» () ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у зв`язку зі звільненням ОСОБА_1 з посади директора Дочірнього підприємства «Центр компетенції адресного простору мережі Інтернет» Консорціуму «Український центр підтримки номерів і адрес» ().

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.10.2025 (повний текст рішення складено та підписано - 27.10.2025) позов задоволено частково. Припинено трудові відносини між ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та Дочірнім підприємством «Центр компетенції адресного простору мережі Інтернет» Консорціуму «Український центр підтримки номерів і адрес». У задоволенні позовної вимоги про зобов`язання державного реєстратора Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис « ОСОБА_1 - керівник» та інші відомості про керівника Дочірнього підприємства «Центр компетенції адресного простору мережі Інтернет» Консорціуму «Український центр підтримки номерів і адрес» у зв`язку зі звільненням ОСОБА_1 з посади директора Дочірнього підприємства «Центр компетенції адресного простору мережі Інтернет» Консорціуму «Український центр підтримки номерів і адрес» - відмовлено. Стягнуто з Консорціуму «Український центр підтримки номерів і адрес» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 3028, 00 грн.

30.10.2025 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні.

Вищезазначене заява мотивована тим, що у пункті 2 резолютивної частини рішення від 21.10.2025 у справі №910/863/25 допущено описку в написанні серії паспорту позивача, а саме вказано НОМЕР_2 , в той час коли правильно буде НОМЕР_4.

У відповідності до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В силу частини 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд констатує, що дійсно під час виготовлення повного тексту рішення від 21.10.2025 у справі №910/863/25 було допущено описку у пункті 2 резолютивної в написанні серії паспорту ОСОБА_1 .

Отже, заява позивача про виправлення описки в рішенні суду від 21.10.2025 підлягає задоволенню.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись статтями 233, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки рішення суду від 21.10.2025 у справі №910/853/25.

2. Виправити описку допущену у пункті 2 резолютивної частини рішення суду від 21.10.2025 у справі №910/853/25.

3. Замінити у пункті 2 резолютивної частини рішення від 21.10.2025 у справі №910/853/25 реквізити паспорту ОСОБА_1 з «паспорт НОМЕР_2 » на «паспорт НОМЕР_3 ».

4. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2025 у справі №910/853/25.

5. Згідно частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Бондаренко-Легких