overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2025 р. Справа № 924/910/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., при секретарі судового засідання Жиромській А.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури, м. Красилів в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Хмельницької обласної військової адміністрації, м. Хмельницький

до 1) Миролюбненської сільської ради, с. Миролюбне Хмельницького району Хмельницької області

2) лісокомунального сільськогосподарського підприємства "Красилівліс" Заслучненської сільської ради Хмельницького району, с. Заслучне Хмельницького району Хмельницької області

про витребування земельної ділянки лісогосподарського призначення

представники сторін:

від прокуратури: Ткачук Н.С. згідно службового посвідчення від 22.08.25,

від позивача: не з`явився,

від відповідача 1,2 : не з`явився,

встановив:

У підготовчому засіданні 05.11.25 судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 27.11.25 на 11:00 год., про що слід повідомити учасників справи, представники яких відсутні у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Повідомити Хмельницьку обласну військову адміністрацію, Миролюбненську сільську раду, лісокомунальне сільськогосподарське підприємство "Красилівліс" Заслучненської сільської ради Хмельницького району, про те, що в підготовчому засіданні у даній справі постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 11:00 год. 27.11.25.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала законної сили 05.11.25 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук: 1 примірник до справи

Позивачу, відповідачам ухвалу направити до електронного кабінету ЕС.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"05" листопада 2025 р. Справа № 924/1027/25

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго", м. Хмельницький

до ОСОБА_1 , м. Київ

про визнання недійсними положень Договору про обов`язковий викуп АТ "Хмельницькобленерго" належних акціонеру простих іменних акцій

В С Т А Н О В И В:

02.10.2025 до суду області через систему "Електронний суд" в електронній формі надійшла позовна заява (вх.№05-08/2958/25) Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго", м. Хмельницький до ОСОБА_1 , м. Київ, згідно з якою позивач просить суд визнати недійсними положення Договору про обов`язковий викуп АТ "Хмельницькобленерго" належних акціонеру простих іменних акцій, визнаного укладеним рішенням суду у справі №924/684/24, а саме пункти 3.3, 3.4, 3.5 (у частині встановлення строків на виконання зобов`язання) та пункти 4.2, 4.3, 4.4, 4.5.

Ухвалою від 14.10.2025 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/1026/25 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні 04.11.2025 суд постановив ухвалу, із занесенням до протоколу судового засідання, якою, відповідно до ст.ст. 182, 183 ГПК України, відклав підготовче засідання на 24.11.2025.

Ухвалою суду від 04.11.2025 суд повідомив відповідача про дату наступного підготовчого засідання.

Дослідженням матеріалів справи №924/1027/25 судом встановлено, що під час виготовлення ухвали суду від 04.11.2025 було допущено описку, а саме у резолютивні частині ухвали помилково зазначено: "Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив у строк до 17.11.2025" замість необхідного: "Запропонувати відповідачу подати заперечення на відповідь на відзив у строк до 17.11.2025".

Частинами 1, 2 статті 243 ГПК України унормовано, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, з огляду на положення ст. 243 ГПК України, враховуючи наявність описки в ухвалі суду від 31.07.2025 суд вважає за необхідне її виправити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в ухвалі суду від 04.11.2025 по справі №924/1027/25, а саме замінити: "Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив у строк до 17.11.2025." на необхідне: "Запропонувати відповідачу подати заперечення на відповідь на відзив у строк до 17.11.2025."

Ухвала підписана та набрала законної сили 05.11.2025, а також може бути оскаржена в порядку ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя С.І. Крамар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2025 р.Справа № 924/1031/25

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

06.10.2025 на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 07.10.2025 року прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність до розгляду, призначено підготовче засідання на 23.10.2025 року. Ухвалою суду від 23.10.2025 року відкладено підготовче засідання на 12 год. 00 хв. 05 листопада 2025 року.

Ухвалою суду від 05.11.2025 відкладено підготовче засідання на іншу дату. З огляду на викладене, суд вважає за належне повідомити арбітражного керуючого Багінського А.О. про час та місце підготовчого засідання у справі №924/1031/25 відповідно до ст. 120 ГПК України.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

повідомити арбітражного керуючого Багінського А.О. про відкладення підготовчого засідання у справі №924/1031/25 на 11 год. 30 хв. 18 листопада 2025 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею, 05.11.2025, та не підлягає оскарженню.

Суддя Музика М.В.

Віддрук. у 1 прим.: 1 - до справи; ОСОБА_2 в ел. кабінет
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2025 р. Справа № 924/884/25

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Пархоменко Олени Сергіївни, м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Топ-Монтаж", м. Хмельницький

про стягнення 24 500,00 грн. попередньої оплати,

представники сторін: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 28.08.2025 відкрито провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Пархоменко Олени Сергіївни, м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Топ-Монтаж", м. Хмельницький про стягнення 24 500,00 грн. попередньої оплати, призначено підготовче засідання на 23.09.2025.

Ухвалою суду від 23.09.2025 відкладено підготовче засідання на 21 жовтня 2025. Ухвалою суду від 21.10.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 05.11.2025.

Сторони в судове засідання 05.11.2025 не з`явились, позивач надіслав до суду клопотання з проханням здійснювати розгляд справи за відсутності позивача. Ухвала суду, надіслана на зареєстроване місцезнаходження відповідача, повернулася до суду у зв`язку з відсутністю адресата.

З огляду на викладене, з метою дослідження всіх обставин спору, дотримання принципів господарського судочинства, суд вважає за належне відкласти судове засідання на іншу дату, про що повідомити сторони.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

відкласти судове засідання у справі №924/884/25 на 14 год. 30 хв. 19 листопада 2025 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим.: 1 - до справи; позивачу - в електрон. кабінет; 2- відповідачу (29009, м. Хмельницький, вул. Назарія Яремчука, 29, код 38715105) - рек. з пов. про вручення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"05" листопада 2025 р. Справа № 924/700/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" с. Крупець Славутського району Хмельницької області

до Фермерського господарства "Золотий Жайвір" м. Волочиськ Хмельницької області

про банкрутство юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Хмельницької області (суддя В.О. Кочергіна) перебуває справа №924/700/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" с. Крупець Славутського району Хмельницької області про банкрутство юридичної особи Фермерського господарства "Золотий Жайвір" м. Волочиськ Хмельницької області.

Ухвалою суду від 04.06.2025, за результатами попереднього засідання, окрім іншого, судом призначено підсумкове засідання суду у даній справі.

В судових засіданнях неодноразово оголошувались перерви.

05.11.2025 в підсумковому судовому засіданні судом оголошено перерву до 10:00год. 07.11.2025, про що постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки представник ФГ "Агро Остап`є" не приймав участі в судовому засіданні 05.11.2025, суд вважає за необхідне повідомити його про оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити ФГ "Агро Остап`є" с. Остап`є Тернопільського району Тернопільської області про оголошення перерви в судовому засіданні у справі №924/700/24 до 10:00год. "07" листопада 2025 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

2. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею 05.11.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 2 примірники:

1- до справи (в паперовому екз.);

2- представнику ФГ "Агро Остап`є" Хацкевич Р.М. (до електронного кабінету).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" листопада 2025 р. Справа №924/1044/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ''Подільська зернова компанія'', м. Київ

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю ''Еко-Агро-Ритм'', с. Рункошів, Камянець-Подільський район, Хмельницька область

2) товариства з обмеженою відповідальністю ''Реновація Агро'', м. Київ

про визнання недійсним договору №2022/1 про продаж права оренди земельних ділянок від 21.11.2022р. в частині та витребування із незаконного володіння земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні 05.11.2025р. суд постановив ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про задоволення заяви про зміну предмета позову (вх. №05-08/3119 від 17.10.2025р.); про продовження строку підготовчого провадження у справі на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання на 12 год. 00 хв. "17" листопада 2025 року.

Суд вважає за необхідне повідомити позивача - товариство з обмеженою відповідальністю ''Подільська зернова компанія'' та відповідача 1 товариство з обмеженою відповідальністю ''Еко-Агро-Ритм'' про наступне підготовче засідання по справі №924/1044/25, яке відбудеться о 12 год. 00 хв. "17" листопада 2025 року.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача - товариство з обмеженою відповідальністю ''Подільська зернова компанія'' та відповідача 1 товариство з обмеженою відповідальністю ''Еко-Агро-Ритм'' про наступне підготовче засідання по справі №924/1044/25, яке відбудеться о 12 год. 00 хв. "17" листопада 2025 року в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 06.11.2025р. і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"07" жовтня 2025 р. № 924/1023/25
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи зміст ст. ст. 525, 526, 530, 629, 909 Цивільного кодексу України, ст.ст. 148, 152 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 629, 909 Цивільного кодексу України, ст.ст. 147, 148, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Стягувач: фізична особа-підприємець Вітряк Олексій Леонідович ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).
2. Копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові.
3. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
4. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя Л.О. Субботіна
Дата набрання судовим наказом законної сили 04 листопада 2025 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 04 листопада 2028 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу 06 листопада 2025 року.
Суддя Л.О. Субботіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" листопада 2025 р. Справа № 924/876/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши клопотання керуючого реалізацією про виключення майна зі складу ліквідаційної маси

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Хмельницький

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

08.10.2025р. до суду від керуючого реалізацією надійшло клопотання, в якому арбітражний керуючий Матущак В.І. просить виключити зі складу ліквідаційної маси боржника - фізичної особи ОСОБА_1 транспортний засіб ВАЗ 210990-20, v-1499, 2007 року.

За результатами судового засідання 29.10.2025р. постановлено ухвалу про оголошення в судовому засіданні перерви до 06.11.2025р.

До початку розгляду справи 06.11.2025р., в багатьох областях України, в тому числі на території міста Хмельницького було оголошено повітряну тривогу, у зв`язку з чим судове засідання, призначене на 06.11.2025р. на 11:00 годину не відбулось.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду справи №924/876/23, суд прийшов до висновку про необхідність перепризначення судового засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначити на 12 год. 00 хв. « 10» листопада 2025р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає чинності 06.11.2025р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Гладій

Віддрук. 7 прим.:

1 - до справи;

2 - заявнику ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - арб. кер. ОСОБА_2 (електронний суд)

4 - АТ КБ "Приватбанк" (електронний суд)

5 - АТ "Сенс - Банк" (електронний кабінет)

6 - АТ "Універсал Банк" (електронний суд)

7 - АТ "Акцент - Банк" (електронний кабінет)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" листопада 2025 р. Справа № 924/789/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом фермерського господарства ''Бевуз'', Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, с. Рудка

до товариства з обмеженою відповідальністю ''Олійний край'', м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ОСОБА_1

про стягнення 3082948,79 грн., з яких 2892198,70 грн. - основного боргу, 115687,95 грн. - пені, 14025,18 грн. - 3% річних, 61036,96 грн. - інфляційних втрат

Учасники справи не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

16.10.2025р. постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про закриття підготовчого провадження та призначення справи №924/789/25 до судового розгляду по суті на 12 год. 00 хв. 06 листопада 2025 року.

06.11.2025 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи по суті на іншу дату у зв`язку із тимчасовою втратою працездатності. На підтвердження додано інформаційну довідку з системи охорони здоров`я та медичний висновок.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з`явилися.

Згідно ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Як передбачено ч. 2, 8 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, зокрема, першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З огляду на викладене вище, враховуючи неявку сторін у судове засідання та приймаючи до уваги клопотання представника позивача, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання розгляду справи по суті на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання розгляду справи по суті відкласти на 14 год. 30 хв. 17 листопада 2025 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в судове засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 06.11.2025р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" листопада 2025 р. Справа № 924/860/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства„ТЕПЛОВИК

Старокостянтинівської міської ради, м. Старокостянтинів, Хмельницька область

до Фізичної особи-підприємця Губенко Андрія Віталійовича, м. Старокостянтинів, Хмельницька область

про стягнення 115907,97 грн. заборгованості за теплову енергію.

встановив:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 02.09.2025 відкрито провадження у справі №924/860/25 за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті.

Ухвалою суду від 19.09.2025 витребувано в Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства "ТЕПЛОВИК" Старокостянтинівської міської ради покази лічильника теплової енергії за кожен місяць розрахункового періоду з 01.01.2022 по 16.09.2025. Також продовжено Фізичній особі-підприємцю Губенко Андрію Віталійовичу строк для подання відзиву (додаткових підстав для відзиву) після надання витребуваних доказів позивачем.

Ухвалою суду від 22.10.2025 розгляд справи №924/860/25 постановлено здійснювати з викликом (повідомленням) сторін.

Ухвалою суду від 06.11.2025 клопотання Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства „ТЕПЛОВИК Старокостянтинівської міської ради від 04.11.2025 про зменшення позовних вимог залишено без розгляду, закрито провадження у справі №924/860/25 в частині позовних вимог про стягнення 3130,36 грн. заборгованості за теплову енергію.

В судовому засіданні 06.11.2025 постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про перехід на стадію ухвалення судового рішення та оголошено перерву на 12:30 год. 12.11.2025.

Частиною 2 ст. 120 ГПК України передбачено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне повідомити позивача про дату, час та місце судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити Фізичну особу-підприємця Губенка Андрія Віталійовича, про судове засідання у справі №924/860/25, яке відбудеться о 12:30 год. 12 листопада 2025 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 06.11.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк