УХВАЛА

м. Київ

03.11.2025Справа № 910/21682/15 (910/12698/25)

Суддя Чеберяк П.П., розглянувши матеріали

За позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26)

до Державного підприємства Конярство України (01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, буд. 1) в особі філії "Дніпропетровський кінний завод № 65" Державного підприємства Конярство України (53642, Дніпропетровська обл., Покровський р-н, с. Вишневе, вул. Дніпровська, буд. 12)

про стягнення 14 537,50 грн.

В межах справи № 910/21682/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Астарта-Київ

до Державного підприємства Конярство України ()

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/21682/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Астарта-Київ про банкрутство Державного підприємства Конярство України на стадії процедури розпорядження майном, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.10.2015.

13.10.2025 до Господарського суду м. Києва звернулось Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з позовом до Державного підприємства Конярство України в особі філії "Дніпропетровський кінний завод № 65" Державного підприємства Конярство України про стягнення 14 537,50 грн.

16.10.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо, зокрема, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладені обставини, позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Державного підприємства Конярство України в особі філії "Дніпропетровський кінний завод № 65" Державного підприємства Конярство України про стягнення 14 537,50 грн. підлягає поверненню позивачу.

Дослідивши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в частині повернення судового збору, судом встановлено наступне.

Відповідно до платіжної інструкції № 11855 від 29.09.2025 на суму 2 422,40 грн. Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області сплачено судовий збір за подання позовної заяви до Державного підприємства Конярство України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи, що позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Державного підприємства Конярство України в особі філії "Дніпропетровський кінний завод № 65" Державного підприємства Конярство України про стягнення 14 537,50 грн. підлягає поверненню позивачу, подана заява в частині повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про залишення позову без розгляду та повернення судового збору задовольнити.

2. Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Державного підприємства Конярство України в особі філії "Дніпропетровський кінний завод № 65" Державного підприємства Конярство України про стягнення 14 537,50 грн. та додані до неї документи повернути позивачу.

3. Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26; ідентифікаційний код 21910427) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп., перерахований згідно з платіжною інструкцією № 11855 від 29.09.2025.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяП.П. Чеберяк