РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

27.10.2025Справа № 910/9809/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., за участю секретаря судового засідання Салацької О.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства «Нафтогаз Енергосервіс» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (вул. Івана Гонти, буд. 3-а, корп. 2, м. Київ; ідентифікаційний код 30167066)

до Державного підприємства «Гарантований покупець» (вул. Симона Петлюри, буд. 27, 01032, м. Київ; ідентифікаційний код 43068454)

про стягнення 4 690 356, 5 грн,

Представники сторін:

від позивачів: Рижонкова Майя Юріївна

від відповідача: Акуленко Андрій Валерійович

РОЗГЛЯД СПРАВИ СУДОМ

1. Стислий виклад позиції Позивача.

До Господарського суду міста Києва звернулось Дочірнє підприємство «Нафтогаз Енергосервіс» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (далі за текстом ДП «Нафтогаз Енергосервіс», Позивач) з позовом до Державного підприємства «Гарантований покупець» (далі за текстом ДП «Гарантований покупець», Відповідач) про стягнення заборгованості за договором № 1761/01/20 від 25.08.2020 про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом (далі за текстом Договір) 3 597 918, 84 грн, 3 % річних 222 504, 74 грн та інфляційні втрати 789 478, 88 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог, Позивач зазначає, що Відповідачем порушено умови Договору та Порядок купівлі електричної енергії за «зеленим» тарифом, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі також - НКРЕКП) від 26.04.2019 № 641 (далі за текстом - Порядок) в частині остаточного розрахунку за послуги надані в жовтні 2021, лютому 2022 - грудні 2022, лютому 2023 - липні 2023, вересні 2023, січні 2024 - грудні 2024, січні 2025 квітні 2025.

За порушення строків виконання грошового зобов`язання за Договором Позивачем здійснено нарахування 3 % річних та інфляційних витрат згідно розрахунку, доданого до заяви про збільшення розміру позовних вимог.

2. Стислий виклад позиції Відповідача.

Із поданого відзиву на позовну заяву вбачається, що Відповідач посилаючись на положення частини 8 статті 16 Закону України «Про ринок електричної енергії» вказує, що з огляду на введення на території України воєнного стану ДП «Гарантований покупець» діє згідно із Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» і нормативно-правовими актами центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в електроенергетичному комплексі, які регулюють функціонування електроенергетики в умовах особливого періоду.

Відповідач вказує, що такими нормативно правовими актами є накази Міненерго від 28.03.2022 № 140, який був чинний до 05.07.2022 (втратив чинність на підставі наказу № 221 від 05.07.2022) та № 206 від 15.06.2022.

Так, згідно доводам Відповідача, оплата за спожиту електричну енергію здійснювалась у відповідності до наказу № 206 від 15.06.2022, яким зобов`язано ДП «Гарантований покупець» з дати набрання ним чинності на період дії воєнного стану України з коштів, що наявні на поточному рахунку забезпечити перерахування коштів на сплату платежів за придбану електричну енергію, вироблену з альтернативних джерел енергії, в межах 18 % від середньозваженого розміру «зеленого» тарифу за 2021 рік із дотриманням Порядку, а відтак порушення з боку Відповідача відсутні.

З огляду на відсутність порушення основного зобов`язання, нарахування похідних сум у вигляді інфляційних втрат та 3 % річних є необґрунтованим.

При цьому Відповідач звертає увагу суду на існування форс-мажорних обставин згідно листа ТПП України від 28.02.2022 № 2024/02.0-7.1, які існують з 24.02.2022, невідповідність наданого Позивачем розрахунку 3 % річних та інфляційних втрат, зокрема, висновкам Верховного Суду у справі № 905/21/19.

3. Процесуальні дії у справі

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 15.09.2025.

29.08.2025 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву.

05.09.2025 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

11.09.2025 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення на відповідь на відзив.

11.09.2025 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшла заява Позивача про збільшення розміру позовних вимог.

15.09.2025 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення Позивача на заперечення на відповідь на відзив.

У підготовчому засіданні 15.09.2025 судом розглянуто подану Позивачем заяву про збільшення позовних вимог, яку прийнято до розгляду. Дана інформація занесена до протоколу судового засідання від 15.09.2025.

Підготовче засідання 15.09.2025 відкладено на 06.10.2025.

06.10.2025 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшов контррозрахунок Відповідача та клопотання про залучення третьої особи.

У підготовчому засіданні 06.10.2025 судом відмовлено у задоволенні клопотання Відповідача про залучення третьої особи.

У підготовчому засіданні 06.10.2025 судом закрито підготовче провадження у справі, призначено судовий розгляд на 27.10.2025.

У судовому засіданні 27.10.2025 представник Позивача надав пояснення по суті заявлених вимог, просив суд їх задовольнити з урахуванням збільшення.

Представник Відповідача заперечував щодо задоволення вимог, просив суд відмовити.

Відтак, заслухавши вступні слова представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, у судовому засіданні 27.10.2025 відповідно до статті 240 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

25.08.2020 року між ДП «Нафтогаз Енергосервіс» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» та ДП «Гарантований покупець укладено Договір, відповідно до пункту 1.1 якого продавець за «зеленим» тарифом зобов`язується продавати, а гарантований покупець зобов`язується купувати всю відпущену електричну енергію, вироблену виробником за «зеленим» тарифом, та здійснювати її оплату відповідно до умов цього Договору та законодавства України, у тому числі Порядку купівлі гарантованим покупцем електричної енергії, виробленої з альтернативних джерел, затвердженого постановою НКРЕКП від 26.04.2019 № 641 (далі - Порядок), або Порядку продажу та обліку електричної енергії, виробленої споживачами, а також розрахунків за неї, затвердженого постановою НКРЕКП від 13.12.2019 № 2804 (далі - Порядок продажу електричної енергії споживачами).

Згідно положень Договору у редакції, що діяла до 26.01.2024, пунктом 2.1 передбачено, що сторони визнають свої зобов`язання згідно з законами України «Про ринок електричної енергії», «Про альтернативні джерела енергії», Порядком продажу електричної енергії споживачами, Правилами ринку, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 307, Правилами ринку «на добу наперед» та внутрішньодобового ринку, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 308, та керуються їх положеннями та положеннями законодавства України при виконанні цього Договору.

Згідно пункту 2.3 Договору (у редакції, що діяла до 26.01.2024) продавець за «зеленим» тарифом зобов`язується продавати, а гарантований покупець зобов`язується купувати всю відпущену електричну енергію в точках комерційного обліку електричної енергії генеруючих одиниць продавця за «зеленим» тарифом за встановленим йому «зеленим» тарифом з урахуванням надбавки до тарифу.

Згідно положень пункту 3.2 Договору (у редакції, що діяла до 26.01.2024) розрахунок за куплену гарантованим покупцем електроенергію здійснюється грошовими коштами, що перераховуються на поточний рахунок продавця за «зеленим» тарифом, з урахуванням ПДВ.

Згідно положень пункту 3.3 Договору (у редакції, що діяла до 26.01.2024) оплата товарної продукції (електричної енергії), купленої гарантованим покупцем у продавців за «зеленим» тарифом у розрахунковому місяці, та формування актів купівлі-продажу електричної енергії та актів купівлі-продажу відшкодування частки вартості врегулювання небалансу електричної енергії здійснюється відповідно до положень глави 10 Порядку або глави 6 Порядку продажу електричної енергії споживачами.

Згідно положень пункту 4.5 Договору (у редакції, що діяла до 26.01.2024) гарантований покупець зобов`язаний: 1) купувати у продавця за «зеленим» тарифом вироблену електричну енергію, за винятком обсягів електричної енергії, необхідних для власних потреб; 2) у повному обсязі здійснювати своєчасні розрахунки за куплену у продавця за «зеленим» тарифом електричну енергію; 3) нараховувати плату за відшкодування частки вартості врегулювання небалансу електричної енергії продавця за «зеленим» тарифом відповідно до положень глави 9 Порядку.

Постановою НКРЕКП від 24.01.2024 № 178, яка набрала чинності 26.01.2024, Порядок купівлі гарантованим покупцем електричної енергії, виробленої з альтернативних джерел енергії та Типовий договір купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом затверджено викласти в новій редакції.

На виконання вказаної постанови між Продавцем та Гарантованим покупцем укладено Додаткову угоду № 629/07/24 від 25.01.2024 до Договору із викладенням редакції Договору у новій редакції.

Згідно пункту 13 даної Додаткової угоди вона набуває чинності з 26.01.2024.

Так, згідно пункту 1.1 Договору (у редакції, яка набрала чинність 26.01.2024) за цим Договором продавець зобов`язується продавати, а гарантований покупець зобов`язується купувати електричну енергію в точках комерційного обліку електричної енергії, відпущену генеруючими одиницями продавця, включеними до балансуючої групи гарантованого покупця, та здійснювати її оплату відповідно до умов цього Договору та чинного законодавства України, у тому числі Порядку купівлі гарантованим покупцем електричної енергії, виробленої з альтернативних джерел, затвердженого постановою НКРЕКП від 26.04.2019 № 641 (далі - Порядок).

Пунктами 2.1-2.3 Договору передбачено, що сторони визнають свої зобов`язання згідно з законами України «Про ринок електричної енергії», «Про альтернативні джерела енергії», Порядком, Правилами ринку, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 307, Правилами ринку «на добу наперед» та внутрішньодобового ринку, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 308, договором про участь у балансуючій групі гарантованого покупця та керуються їх положеннями і положеннями чинного законодавства України при виконанні цього Договору.

Купівля-продаж електричної енергії за Договором здійснюється за умови включення генеруючих установок продавця до балансуючої групи гарантованого покупця.

Продавець здійснює продаж електричної енергії гарантованому покупцю за встановленим Регулятором для кожної генеруючої одиниці «зеленим» тарифом з урахуванням надбавки на нього, та іншими цінами, у випадках, передбачених Законом України «Про ринок електричної енергії» та Порядком, у національній валюті України.

Згідно пунктом 3.2. Договору розрахунок за куплену гарантованим покупцем електричну енергію здійснюється грошовими коштами, що перераховуються на поточний рахунок продавця, з урахуванням ПДВ. Гарантований покупець та продавець при виникненні взаємної однорідної заборгованості мають право за взаємною згодою проводити зарахування зустрічних однорідних вимог, що оформлюється Сторонами в установленому законодавством порядку.

Пунктом 3.3 Договору передбачено, що оплата електричної енергії, купленої гарантованим покупцем у продавців у розрахунковому місяці, формування актів купівлі - продажу електричної енергії здійснюється відповідно до Порядку.

Згідно пункту 4.4 Договору Гарантований покупець зобов`язаний: 1) здійснювати купівлю та продаж електричної енергії в обсязі, визначеному відповідно до Порядку; 2) своєчасно та в повному обсязі здійснювати розрахунки за куплену у продавця електричну енергію; 3) виконувати інші зобов`язання, пов`язані з виконанням цього Договору та покладені на гарантованого покупця Законом, Порядком та цим Договором.

Пунктом 7 Договору закріплено, що договір набирає чинності з дати його підписання сторонами і дає на строк дії «зеленого» тарифу.

Враховуючи періоди, за які Позивачем заявлено заборгованість, Позивач посилаючись на положення пункту 10.4 Порядку (в редакції до 26.01.2024) та пункту 11.4 Порядку (в редакції з 26.01.2024) стверджує, що Відповідач зобов`язаний здійснювати оплату у кожному розрахунковому місяці за куплену електричну енергію у виробника за «зеленим» тарифом у три етапи (два авансових та один за фактом закінчення розрахункового місяця), а саме: перший (авансовий) - до 15 числа (включно) розрахункового місяця; другий (авансовий) - до 25 числа (включно) розрахункового місяця; третій (остаточний, у розмірі 100%) - протягом трьох (з 26.01.2024 - п`яти) робочих днів з дати (з 26.01.2024 - дня) оприлюднення рішення Регулятора щодо затвердження розміру вартості послуги, наданої у розрахунковому місяці.

Обов`язок Гарантованого покупця з оплати 100% вартості відпущеної продавцем за «зеленим» тарифом електричної енергії відносно кожного попереднього розрахункового періоду (місяця) можливий лише після настання останньої з нижченаведених подій: -отримання Гарантованим покупцем підписаного Продавцем акту купівлі-продажу електроенергії; - оприлюднення рішення Регулятором щодо затвердження розміру вартості послуги, наданої Гарантованим покупцем у розрахунковому місяці.

На виконання умов Договору та Порядку між уповноваженими представниками сторін підписано та скріплено печатками Акти купівлі-продажу електроенергії до Договору:

- за жовтень 2021 від 31.10.2021 на суму 450 836,94 грн з ПДВ;

- за лютий 2022 від 28.02.2022 на суму 249 483,00 грн з ПДВ;

- за березень 2022 від 31.03.2022 на суму 530 518,02 грн з ПДВ;

- за квітень 2022 від 30.04.2022 на суму 483 551,06 грн з ПДВ;

- за травень 2022 від 31.05.2022 на суму 660 394,86 грн з ПДВ;

- за червень 2022 від 30.06.2022 на суму 726 244,88 грн з ПДВ;

- за липень 2022 від 31.07.2022 на суму 679 669,90 грн з ПДВ (з актом коригування від 16.05.2024 на суму 4 435,16);

- за серпень 2022 від 31.08.2022 на суму 615 594,96 грн з ПДВ (з актом коригування від 17.05.2024 на суму 4 017,04 грн);

- за вересень 2022 від 30.09.2022 на суму 388 160, 36 грн з ПДВ (з актом коригування від 30.04.2024 на суму 2 532,92 грн);

- за жовтень 2022 від 31.10.2022 на суму 393 422, 84 грн з ПДВ;

- за листопад 2022 від 30.11.2022 на суму 131 049,70 грн з ПДВ;

- за грудень 2022 від 31.12.2022 року на суму 100 225,93 грн з ПДВ;

- за лютий 2023 від 28.02.2023 на суму 250 889,48 грн з ПДВ;

- за березень 2023 від 31.03.2023 на суму 449 295,59 грн з ПДВ;

- за квітень 2023 від 30.04.2023 на суму 489 689,33 грн з ПДВ;

- за травень 2023 від 31.05.2023 на суму 774 881,38 грн з ПДВ;

- за червень 2023 від 30.06.2023 на суму 829 013,51 грн з ПДВ;

- за липень 2023 від 31.07.2023 на суму 911 551,20 грн з ПДВ;

- за вересень 2023 від 30.09.2023 на суму 785 461,70 грн з ПДВ;

- за січень 2024 від 25.01.2024 та від 31.01.2024 на загальну суму 152 221,03 грн з ПДВ;

- за лютий 2024 від 29.02.2024 на суму 277 930,79 грн з ПДВ;

- за березень 2024 від 31.03.2024 на суму 551 909,98 грн з ПДВ;

- за квітень 2024 від 30.04.2024 на суму 744 303,79 грн з ПДВ;

- за травень 2024 від 31.05.2024 на суму 975 213,10 грн з ПДВ;

- за червень 2024 від 30.06.2024 на суму 938 389,67 грн з ПДВ;

- за липень 2024 від 31.07.2024 на суму 1 087 548,19 грн з ПДВ;

- за серпень 2024 від 31.08.2024 на суму 954 776,95 грн з ПДВ;

- за вересень 2024 від 30.09.2024 на суму 830 626,37 грн з ПДВ;

- за жовтень 2024 від 31.10.2024 на суму 516 463,74 грн з ПДВ;

- за листопад 2024 від 30.11.2024 на суму 128 718,13 грн з ПДВ;

- за грудень 2024 від 31.12.2024 на суму 53 434, 49 грн з ПДВ;

- за січень 2025 від 31.01.2025 на суму 137 247,98 грн з ПДВ;

- за лютий 2025 від 28.02.2025 на суму 473 346,86 грн з ПДВ;

- за березень 2025 від 31.03.2025 на суму 560 411,83 грн з ПДВ;

- за квітень 2025 від 30.04.2025 на суму 758 885,24 грн з ПДВ.

Вказані акти підписані сторонами без жодних зауважень чи заперечень.

Постановою НКРЕКП від 09.09.2022 № 1117, оприлюдненою на офіційному веб-сайті Регулятора 12.09.2022, затверджено розмір вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ДП "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" у жовтні 2021, лютому-червні 2022.

Постановою НКРЕКП від 20.09.2022 № 1190, оприлюдненою на офіційному веб-сайті Регулятора 21.09.2022, затверджено розмір вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ДП "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" у липні 2022.

Постановою НКРЕКП від 14.03.2023 № 473, оприлюдненою на офіційному веб-сайті Регулятора 15.03.2023, затверджено розмір вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ДП "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" у серпні 2022.

Постановою НКРЕКП від 30.04.2024 № 858, оприлюдненою на офіційному веб-сайті Регулятора 10.05.2024, затверджено розмір вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ДП "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" у грудні 2022, у березні - червні 2023.

Постановою НКРЕКП від 08.05.2024 № 896, оприлюдненою на офіційному веб-сайті Регулятора 01.05.2024, затверджено розмір вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ДП "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" у лютому та липні - вересні 2023.

Постановою НКРЕКП від 15.05.2024 № 946, оприлюдненою на офіційному веб-сайті Регулятора 16.05.2024, затверджено розмір вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ДП "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" у вересні-листопаді 2022 року.

Постановою НКРЕКП від 18.12.2024 №2146, оприлюдненою на офіційному веб-сайті Регулятора 20.12.2024, затверджено розмір вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ДП "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" у лютому та березні 2024.

Постановою НКРЕКП від 30.12.2024 № 2418, оприлюдненою на офіційному веб-сайті Регулятора 30.12.2024, затверджено розмір вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ДП "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" у вересні 2024

Постановою НКРЕКП від 21.01.2025 № 76, оприлюдненою на офіційному веб-сайті Регулятора 23.01.2025, затверджено розмір вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ДП "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" у липні 2024.

Постановою НКРЕКП від 11.02.2025 № 193, оприлюдненою на офіційному веб-сайті Регулятора 13.02.2025, затверджено розмір вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ДП "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" у квітні та серпні 2024.

Постановою НКРЕКП від 18.02.2025 № 247, оприлюдненою на офіційному веб-сайті Регулятора 19.02.2025, затверджено розмір вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ДП "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" у жовтні та листопаді 2024.

Постановою НКРЕКП від 25.02.2025 № 285, оприлюдненою на офіційному веб-сайті Регулятора 26.02.2025, затверджено розмір вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ДП "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" у грудні 2024.

Постановою НКРЕКП від 11.03.2025 № 378, оприлюдненою на офіційному веб-сайті Регулятора 12.03.2025, затверджено розмір вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ДП "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" у січні 2025.

Постановою НКРЕКП від 08.04.2025 № 529, оприлюдненою на офіційному веб-сайті Регулятора 10.04.2025, затверджено розмір вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ДП "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" у січні 2024, у травні та червні 2024 та лютому 2025.

Постановою НКРЕКП від 20.05.2025 № 753, оприлюдненою на офіційному веб-сайті Регулятора 21.05.2025, затверджено розмір вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ДП "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" у березні 2025.

Постановою НКРЕКП від 18.06.2025 № 916, оприлюдненою на офіційному веб-сайті Регулятора 19.06.2025, затверджено розмір вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ДП "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" у квітні 2025.

29.02.2024 року між Позивачем (Сторона 2) та Відповідачем (Сторона 1) підписано Акт зарахування зустрічних однорідних (грошових) вимог, відповідно до якого Сторони дійшли згоди зарахувати зустрічні однорідні вимоги за зобов`язаннями у сумі 145 865,96 грн.

З огляду на зазначене, у Відповідача припинилось зобов`язання перед Позивачем за куплену електричну енергію у період з лютого по серпень 2022 включно за Договором на вказану у Акті суму.

Згідно доводів Позивача та як встановлено судом із наданих до справи актів купівлі-продажу електроенергії, актів коригування до акту купівлі-продажу електроенергії, оплат Відповідача та зустрічних зарахувань, загальна заборгованість Відповідача з оплати отриманої протягом жовтня 2021, лютого-грудня 2022, лютого-липня, вересня 2023, січня-грудня 2024, січня-квітня 2025 електричної енергії становить 3 597 918, 84 грн (у т.ч. ПДВ).

Вказана сума заборгованості за Договором не заперечується Відповідачем.

За неналежне виконання Відповідачем грошового зобов`язання Позивач здійснив нарахування на підставі статті 625 ЦК України 3 % річних та інфляційні втрати згідно долученого до заяви про збільшення розміру позовних вимог розрахунку.

Згідно тверджень Відповідача, ним не заперечується обсяг та часткова оплата електричної енергії, поставленої Позивачем у спірний період однак зазначається, що заявлена до стягнення заборгованість є неправомірною з огляду на дію та дотримання спеціального нормативного регулювання спірних відносин.

Так, Відповідач зазначає, що при вирішенні питання щодо розміру коштів, що підлягають сплаті за поставлену електричну енергію слід керуватися нормативно-правовими актами, які встановлювали та встановлюють регуляторні механізми щодо розміру розподілу грошових коштів у ці періоди.

Такими актами, на переконання Відповідача, є наказ Міненерго № 140 від 28.03.2022 (далі за текстом Наказ 140) та № 206 від 15.06.2022 (далі за текстом Наказ 206).

Так, згідно доводів Відповідача, Наказом № 206 зобов`язано ДП «Гарантований покупець» з дати набрання ним чинності на період дії воєнного стану України з коштів, що наявні на поточному рахунку забезпечити перерахування коштів на сплату платежів за придбану електричну енергію, вироблену з альтернативних джерел енергії, в межах 18 % від середньозваженого розміру «зеленого» тарифу за 2021 рік.

Відповідач зазначає, що всі його розрахунки у спірний період здійснюють у відповідності до зазначених вище наказів, а тому згідно доводів Відповідача Позивачем не доведено порушення порядку розрахунків та строків оплати електричної енергії, а Відповідачем навпаки, сплачено понад встановлену норму.

Посилаючись на положення пунктів 10.1 - 10.4 Порядку (в редакції до 26.01.2024) та пункту 12.5 Порядку (в редакції з 26.01.2024), Відповідач стверджує, що джерелом коштів, якими гарантований покупець здійснює оплати виробникам електричної енергії за «зеленим» тарифом є кошти, які ОСП (НЕК «Укренерго») сплачує гарантованому покупцю за послугу із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії із альтернативних джерел за розрахунковий місяць в силу чого такий розрахунок можливий лише після отримання коштів від НЕК «Укренерго».

При обґрунтуванні зазначеної правової позиції Відповідач посилається на судову практику у справі № 910/4439/23.

Відповідач заперечує щодо нарахування Позивачем 3 % річних та інфляційних втрат оскільки такі вимоги є похідними від основного зобов`язання, яке в свою чергу заявлено Позивачем безпідставно.

В обґрунтування наявності підстав для звільнення Відповідача від відповідальності, останній посилається на існування обставин непереборної сили запровадження на території України воєнного стану Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» та посилається на засвідчення таких обставин листом ТПП України від 28.02.2022 № 2024/02.0-7.1 та повідомленням Відповідача на офіційному веб-сайті.

З поміж викладеного, Відповідач також вказує, що Позивачем застосовано невірну методологію нарахування інфляційних втрат.

ДЖЕРЕЛА ПРАВА ТА МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України (далі за текстом) підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема є, договори та інші правочини.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладається, зокрема, двосторонній договір купівлі-продажу електричної енергії (двосторонній договір).

Двосторонній договір - договір купівлі-продажу електричної енергії, укладений між двома учасниками ринку поза організованими сегментами ринку, крім договору постачання електричної енергії споживачу (пункт 17 частини 1 статті 1 Закону України «Про ринок електричної енергії).

Згідно з частиною 1 статті 66 Закону України «Про ринок електричної енергії» купівлю-продаж електричної енергії за двосторонніми договорами здійснюють виробники, електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, трейдери, гарантований покупець та споживачі.

Згідно вимог статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичних та інших ресурсів через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму їх використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 30 Закону України «Про ринок електричної енергії» виробник має право на своєчасне та у повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію відповідно до укладених договорів на ринку електричної енергії та за допоміжні послуги.

Згідно з пунктом 8 частини 9 статті 65 Закону України «Про ринок електричної енергії» Підприємство зобов`язане сплачувати своєчасно та повному обсязі за електричну енергію, куплену у виробників, яким встановлено «зелений» тариф, а також у виробників, які за результатами аукціону набули право на підтримку.

За умовами пункту 3.3 укладеного між сторонами у справі Договору оплата електричної енергії здійснюється відповідно до Порядку № 641.

Згідно з пунктом 10.1 Порядку № 641 (в редакції чинній до 26.01.2024) після отримання від продавця акта купівлі-продажу протягом трьох робочих днів з дати оприлюднення рішення Регулятора щодо затвердження розміру вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел, наданої гарантованим покупцем у розрахунковому місяці, гарантований покупець здійснює остаточний розрахунок з продавцем із забезпеченням йому 100 % оплати відпущеної електричної енергії попереднього розрахункового періоду (місяця) з урахуванням авансових платежів.

У разі необхідності оплати продавцем спожитої електричної енергії продавець здійснює таку оплату протягом двох робочих днів з дати отримання від гарантованого покупця підписаного КЕП уповноваженої особи акта купівлі-продажу.

Згідно з пунктом 11.4 Порядку № 641 (в редакції чинній з 26.01.2024) Гарантований покупець забезпечує проведення розрахунку та здійснення оплати за відпущену продавцем за «зеленим» тарифом у попередньому розрахунковому періоді (місяці) електричну енергію протягом п`яти робочих днів з дня оприлюднення рішення Регулятора щодо затвердження розміру вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел, наданої гарантованим покупцем у розрахунковому місяці.

Згідно зі статтею 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно з частиною 1 статті 693 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу. У разі невиконання покупцем обов`язку щодо попередньої оплати товару застосовуються положення статті 538 цього Кодексу.

Дослідивши наданий Позивачем розрахунок, суд дійшов висновку, що ним вірно визначено дати виникнення у Відповідача зобов`язань з оплати за спірний період, а враховуючи відсутність доказів належного виконання грошового зобов`язання за Договором суд вважає вимоги Позивача в частині суми основного боргу в розмірі 3 597 918, 84 грн обґрунтованими.

Відповідно до статті 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною 1 статті 614 ЦК України визначено, що особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. При цьому відсутність своєї вини відповідно до частини 2 статті 614 Цивільного кодексу України доводить особа, яка порушила зобов`язання.

Частиною 2 статті 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, що є способом захисту майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Верховний Суд неодноразово наголошував на тому, що за змістом наведеної норми закону нарахування інфляційних втрат та 3% річних на суму боргу входять до складу грошового зобов`язання і вважаються особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування останнім утримуваними грошовими коштами, належними до сплати кредиторові (постанови Великої Палати Верховного Суду від 19.06.2019 у справах № 703/2718/16-ц та № 646/14523/15-ц).

Зобов`язання зі сплати як 3% річних, так і інфляційних втрат, є акцесорним, додатковим до основного, залежить від основного зобов`язання і поділяє його долю. Відповідно й вимога про їх сплату є додатковою до основної вимоги (пункт 43 постанови Великої Палати Верховного Суду від 07.04.2020 у справі № 910/4590/19; пункт 64 постанови Великої Палати Верховного Суду від 22.09.2020 у справі № 918/631/19).

Заходи відповідальності за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання, передбачені статтею 625 ЦК України, не є неустойкою чи штрафними санкціями, тому не можуть бути зменшені судом на підставі статті 233 ГК України, статі 551 ЦК України.

Аналогічний висновок викладено у постановах Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 03.04.2020 у справі № 920/653/19 та від 31.01.2022 у справі № 910/15116/18.

При цьому суд зазначає, що згідно висновків Верховного Суду у постанові 18.03.2020 у справі № 902/417/18 зменшено може бути розмір таких відсотків річних, а не нараховані суми таких відсотків.

Враховуючи відсутність доказів виконання Відповідачем грошового зобов`язання у повному обсязі у строки, визначені згідно положень пунктів 10.1 Порядку № 641 (в редакції чинній до 26.01.2024) та 11.4 Порядку № 641 (в редакції чинній з 26.01.2024) (остаточний розрахунок), суд дійшов висновку щодо порушення Відповідачем виконання грошового зобов`язання та правомірного нарахування 3 % річних та інфляційних витрат.

Враховуючи зауваження Відповідача в частині методології нарахування інфляційних витрат, Позивачем до відповіді на відзив долучено уточнений станом на 02.09.2025 розрахунок.

Перевіривши наданий Позивачем розрахунок 3 % річних, суд зазначає, що останній є обґрунтованим, а нарахування в розмірі 231 967, 78 грн арифметично вірними.

Натомість судом встановлено неточність проведеного Позивачем розрахунку інфляційних витрат у зв`язку із невірним заокругленням індексу інфляції, наприклад, Позивачем застосовано 113, 4 % - має бути 113, 2; 118, 2% - має бути 117, 9 %; 116,6% - має бути 116,4 %; 118, 8 % - має бути 111, 5 % ;105 % - має бути 104,7%; 117,3 % - має бути 117, 1 % ; 106,3 % - має бути 106 %; 104,2 % - має бути 104 %; 100,6 % - має бути 100, 4 %; 102,6 % - має бути 102,4 %; 104,2 % - має бути 104%; 102, 6 % - має бути 102,4% ; 101, 9 % - має бути 101, 7 %; 100, 6 % - має бути 100, 3 %.

Так, за підрахунками суду, обґрунтованими та арифметично вірними є нарахування інфляційних втрат згідно визначених Позивачем періодів на суму 549 949, 62 грн в силу чого дана вимога Позивача підлягає частковому задоволенню.

Суд вважає за необхідне зазначити, що Об`єднана палата Верховного Суду у постанові від 21.06.2024 у справі № 910/4439/23 у схожих за суттю правовідносинах зазначила, що Наказ № 206, як і попередній Наказ № 140 ніяким чином не обмежує право позивача як виробника електричної енергії за "зеленим" тарифом на отримання повної вартості проданої електричної енергії, встановленої укладеним сторонами в справі договором, а також не змінює терміни виникнення та виконання грошових зобов`язань гарантованого покупця щодо проведення остаточних розрахунків за договором та згідно з пунктом 10.4 Порядку №641.

Відповідач, посилаючись на судову практику у справі № 910/4439/23 здійснює власне трактування постанови суду касаційної інстанції, що дещо відрізняється від істинної суті таких висновків.

Для звільнення від відповідальності за порушення зобов`язання особа повинна довести: наявність обставин непереборної сили; їх надзвичайний характер; неможливість попередити за даних умов завдання шкоди; причинний зв`язок між цими обставинами і понесеними збитками. Для звільнення від відповідальності сторона також повинна довести неможливість альтернативного виконання зобов`язання.

Аналогічний висновок міститься у постанові Верховного Суду від 1.10.2020 у справі

№ 904/5610/19.

Крім того, частиною першою статті 14-1 ЗУ «Про торгово-промислові палати в Україні» Торгово-промислова палата України (далі - ТППУ) та уповноважені нею регіональні торгово-промислові палати засвідчують форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) та видають сертифікат про такі обставини протягом семи днів з дня звернення суб`єкта господарської діяльності за собівартістю. Сертифікат про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) для суб`єктів малого підприємництва видається безкоштовно. Зазначений сертифікат є документом, який підтверджує виникнення форс-мажорних обставин та строк їх дії.

В порушення приписів чинного законодавства на підтвердження форс-мажорних обставин Відповідач не надав відповідного документа.

Повідомлення ТПП України від 28.02.2022 року № 2024/02.0-7.1 не є належним та допустимим доказом, що підтверджує наявність обставин непереборної сили оскільки форс-мажорні обставини не мають преюдиціальний (заздалегідь встановлений) характер, при тому, що Відповідач не вказав, яким саме чином запровадження на території України воєнного стану з 24.02.2022 унеможливило здійснення вчасного розрахунку з Позивачем в 2022, 2023 2025 роках.

Наданий Відповідачем контррозрахунок не приймається судом до розгляду оскільки не відповідає фактичним обставинам справи.

Крім того, суд звертає увагу Відповідача, що саме він є зобов`язальною стороною за Договором в частині оплати за придбану електричну енергію, а відтак належність чи не належність виконання зобов`язань його контрагентом, зокрема, НЕК «Укренерго» не впливає на спірні правовідносини та виникнення у Відповідачам обов`язку з розрахунку.

Отже, суд надав вичерпну відповідь на всі питання, що входять до предмета доказування у даній справі та виникають при кваліфікації спірних відносин, як у матеріально-правовому, так і у процесуальному сенсах.

ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

Підсумовуючи встановлене вище судом, за сукупність наданих сторонами доказів, суд дійшов висновку, що Відповідачем порушено умови Договору в частині здійснення оплати за поставлену електричну енергію, у зв`язку з чим вимоги Позивача є правомірними, а позов підлягає частковому задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до статті 129 ГПК України покладаються на сторін пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Kеруючись статтею 74, статтями 76-79, статтею 86, 123, 129, статтями 236-238, статтями 240 та 241 ГПК України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов Дочірнього підприємства «Нафтогаз Енергосервіс» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» задовольнити частково.

2. Стягнути з Державного підприємства «Гарантований покупець» (вул. Симона Петлюри, буд. 27, 01032, м. Київ; ідентифікаційний код 43068454) на користь Дочірнього підприємства «Нафтогаз Енергосервіс» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (вул. Івана Гонти, буд. 3-а, корп. 2, м. Київ; ідентифікаційний код 30167066) основний борг 3 597 918, 84 грн, 3 % річних 231 967, 78 грн, інфляційні витрати 849 949, 62 грн та судовий збір 70 197, 55 грн.

3. У задоволенні іншої частини позову відмовити.

4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення підписано: 06.11.2025

Суддя Антон ПУКАС