номер провадження справи 6/163/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2025 Справа № 908/2923/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федько О.А.,

за участю секретаря судового засідання Краснікової С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні справу № 908/2923/25

за позовом: Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області (70432, Запорізька область, Запорізький район, с. Степне, вул. Травнева, буд. 50)

до відповідача: Фермерського господарства виробничий комплекс «АГРОЛЕНД» (69089, м. Запоріжжя, вул. Бориса Грінченка, буд. 4)

про стягнення грошових коштів, розірвання договору оренди землі та зобов`язання вчинити дії,

за участю представників сторін:

від позивача Гайдук С.П., адвокат, ордер серія СЕ № 1111682 від 17.05.2025;

від відповідача не з`явився,

УСТАНОВИВ:

19.09.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. № 3211/08-07/25) Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області до відповідача: Фермерського господарства виробничий комплекс «АГРОЛЕНД» про:

- стягнення 104350,96 грн несплаченої орендної плати за договором оренди земельної ділянки, к.н. :01:003:1728, площею 49,6 га;

- розірвання договору оренди земельної ділянки, к.н. :01:003:1728, площею 49,6 га (не витребувані (нерозподілені) земельні частки (паї) сіножаті), від 13.11.2017, укладеного між Запорізькою районною державною адміністрацію Запорізької області та Фермерським господарством виробничий комплекс «Агроленд» (зі змінами, внесеними Додатковою угодою від 04.07.2018);

- зобов`язання Фермерське господарство виробничий комплекс «Агроленд» (, 69089, м. Запоріжжя, вул. Бориса Грінченка, 4) повернути земельну ділянку, к.н. :01:003:1728, площею 49,6 га, Степненській сільській раді Запорізького району Запорізької області (, 70432, Запорізька область, Запорізький район, с. Степне, вул. Травнева, буд. 50).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 19.09.2025, здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2923/25 та визначено до розгляду судді Федько О.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2923/25, присвоєно справі номер провадження 6/163/25, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 23.10.2025 об 11 год. 30 хв.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.10.2025 у зв`язку з першою неявкою представника відповідача підготовче засідання відкладено на 06.11.2025 о 12 год. 50 хв.

Станом на 06.11.2025 надішли такі заяви по суті справи:

- відзив на позовну заяву (документ сформований в системі Електронний суд 08.10.2025 вх. № 20521/08-08/25);

- відповідь на відзив (вх. №21076/08-08/25 від 16.10.2025);

- заперечення на відповідь на відзив (документ сформований в системі Електронний суд 24.10.2025 вх. № 21602/08-08/25).

У підготовче засідання 06.11.2025 з`явився представник позивача. Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином. Ухвала суду від 23.10.2025 року доставлена до електронного кабінету відповідача в підсистемі «Електронний суд» в ЄСІКС 23.10.2025 о 18:02, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа. Представник відповідача адвокатка Железняк-Кранг І.В. надіслала до суду клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження строку проведення підготовчого провадження (документ сформований в системі Електронний суд 03.11.2025 вх. № 22154/08-08/25). Обґрунтовуючи дане клопотання зазначила, що бере участь у судовому засіданні у Третьому апеляційному адміністративному суді у м. Дніпро 06.11.2025 о 12 год. 00 хв, відтак просить визнати поважними причини неявки в судове засідання по справі №908/2923/25 та відкласти судове засідання на іншу дату.

Представник позивача вважав за необхідне з огляду на повторну неявку відповідача проводити підготовче засідання за його відсутності.

Вирішуючи клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання суд зазначає таке.

Частиною 3 ст. 202 ГПК України визначено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Відповідач був належним чином повідомлений про призначене підготовче засідання у даній справі на 23.10.2025 об 11 год. 30 хв., в яке не з`явився, та про причини неявки суду не повідомив.

Про призначене підготовче засідання на 06.11.2025 о 12 год 50 хв. відповідач також повідомлений, про що суд зазначив вище. В якості причин неявки зазначив зайнятість представника в іншому судовому засіданні.

Суд зауважує, що відповідач не виконує процесуальні обов`язки щодо направлення в засідання суду представника з належними повноваженнями, що є ухиленням від виконання його процесуальних обов`язків.

Ураховуючи належне повідомлення відповідача про дату, час і місце підготовчого засідання, повторну його неявку до суду, суд ухвалив проводити підготовче засідання за відсутності представника відповідача.

Представник позивача не заперечував щодо прийняття судом до розгляду заяв по суті справи.

Суд долучив до матеріалів справи та прийняв до розгляду по суті відзив, відповідь на відзив та заперечення на відповідь на відзив.

Представник позивача зазначив про намір подати до суду додаткові письмові пояснення.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою належної підготовки справи до розгляду по суті, суд з власної ініціативи продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів - до 23.12.2025 року.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою надання представникові позивача права на надання письмових пояснень та ознайомлення з ними представника відповідача, дотримуючись принципу рівності та змагальності сторін, суд відкладає підготовче засідання на 27.11.2025 о 12 год. 30 хв. та визнає явку сторін обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 27.11.2025 о 12 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

3. Викликати учасників справи в судове засідання. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов`язковою.

Попередити учасників справи про відповідальність, визначену ст. 135 ГПК України, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасників судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 56, 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (статут, положення, трудовий договір, довіреність, ордер).

4. Примірник даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала підписана 07.11.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.А. Федько