УХВАЛА

м. Київ

03.11.2025Справа № 910/12506/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши заяву Головного управління Національної поліції в Одеській області від 30 жовтня 2025 року про участь його представника в засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів у справі № 910/12506/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промхімплюс" до Держави України в особі: Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця", Головного управління Національної поліції в Одеській області та Державної казначейської служби України, про відшкодування моральної шкоди,

без повідомлення/виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Промхімплюс" (далі Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Держави України в особі: Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" (далі Залізниця), Головного управління Національної поліції в Одеській області (далі Поліція) та Державної казначейської служби України (далі Казначейство), про відшкодування моральної шкоди в розмірі 200 000,00 грн, завданої бездіяльністю службових осіб Залізниці, яка полягає в невиконанні рішення Господарського суду Миколаївської області від 14 травня 2018 року в справі № 916/3083/16, а також 3 000 000,00 грн моральної шкоди, завданої бездіяльністю службових осіб Поліції, яка полягає в непритягненні посадових осіб Залізниці до кримінальної відповідальності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі № 910/12506/25, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 13 листопада 2025 року.

14 жовтня 2025 року на електронну пошту суду, а також 30 жовтня 2025 року, на адресу суду, від позивача надійшла заява від 14 жовтня 2025 року вих. № 14-10 про розгляд справи без участі його представника.

27 жовтня 2025 року через систему "Електронний суд" від Казначейства надійшов відзив від 22 жовтня 2025 року вих. № 5-10-10/23252.

28 жовтня 2025 року через систему "Електронний суд" від Поліції надійшов відзив від 27 жовтня 2025 року.

Також 28 жовтня 2025 року через систему "Електронний суд" від Залізниці надійшов відзив від цієї ж дати вих. № НЮ-39/306.

30 жовтня 2025 року через систему "Електронний суд" від Поліції надійшла заява від 29 жовтня 2025 року про участь її представника, Міняйла Олександра Миколайовича, в засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, із застосуванням сервісу "Easycon", яку ухвалою суду від 3 листопада 2025 року задоволено частково.

Також 30 жовтня 2025 року через систему "Електронний суд" від Залізниці надійшла заява від цієї ж дати про участь її представника в призначеному засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яку ухвалою суду від 3 листопада 2025 року було задоволено.

Крім того, 30 жовтня 2025 року через систему "Електронний суд" від Поліції надійшла заява від цієї ж дати про участь її представника, Ясинецької Юлії Андріївни, в засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, із застосуванням сервісу "Easycon".

Частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Разом із цим, суд звертає увагу заявника на те, що листом Державного підприємства "Центр судових сервісів" Державної судової адміністрації України від 22 вересня 2022 року № 582-2022 повідомлено, що на виконання доручення Державної судової адміністрації України, у відповідності до пунктів 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, з 1 жовтня 2022 року доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (далі ВКЗ), у тому числі секретарів судових засідань, буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua) (далі ЕС). Для входу через ЕС необхідно авторизуватися в ЕС за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису, перевірити, щоб у профілі користувача ЕС було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в ЕС. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в ЕС "Відеозв`язок". Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

Враховуючи те, що Поліція вчасно подала заяву про участь її іншого представника, Ясинецької Ю.А., в засіданнях у справі № 910/12506/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а також вищевказане роз`яснення, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення зазначеної заяви шляхом забезпечення можливості вказаному представнику Поліції взяти участь у підготовчому засіданні, призначеному на 13 листопада 2025 року, а також в усіх подальших засіданнях по справі, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом" (посилання https://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему "Електронний суд".

Відтак, заява Поліції підлягає задоволенню частково.

Керуючись статтями 169, 170, 197, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Національної поліції в Одеській області від 30 жовтня 2025 року про участь його представника в засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів у справі № 910/12506/25 задовольнити частково.

Підготовче засідання, призначене на 13.11.2025 о 14:10 год., а також усі подальші засідання по справі, провести в режимі відеоконференції через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Участь у засіданнях в режимі відеоконференції братиме представник Головного управління Національної поліції в Одеській області Ясинецька Юлія Андріївна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання: 3 листопада 2025 року.

Суддя Є.В. Павленко