overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"06" жовтня 2025 р. м. Ужгород Справа №907/1102/25
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,
про видачу судового наказу про стягнення з боржника
заборгованості в розмірі 1245,66 грн за Договором про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів №3718 від 14.02.2019,
та керуючись ст. 509, 525, 526, 530, 599, 610, 612 Цивільного кодексу України, положеннями Закону України Про житлово-комунальні послуги, ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
4. На підставі ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).
7. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили 04.11.2025.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання 04.11.2028.
10. Дата видачі судового наказу 06.11.2025.
Суддя Л.І. Пригара
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

05.11.2025 м. Ужгород Справа № 907/538/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Худенко А.А.,

за участю секретаря судового засідання Маркулич Д.В.,

За позовом Мукачівської окружної прокуратури, м. Мукачево Закарпатської області, в інтересах держави, в особі Мукачівської міської ради, м. Мукачево Закарпатської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпат-Рент», м. Мукачево Закарпатської області

про стягнення 561 749,57 грн,

Представники:

від прокуратури Роман М.С., прокурор відділу Закарпатської обласної прокуратури

від позивача - Ільтьо І.І., представник в порядку самопредставництва

від відповідача - Стегура Н.Р., адвокат ордер серії АО №1180118 від 16.06.2025

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи необхідність часу для виготовлення повного рішення у справі та керуючись ст. 233, 240 Господарського процесуального кодексу України,

Резолютивну частину оголосити в такій редакції:

СУД УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити .

2. Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю КАРПАТ-РЕНТ (89600, вул. Сєченова, 20, м. Мукачево, Закарпатська область, ) на користь Мукачівської міської ради (89600, пл. О.Духновича, 2, м. Мукачево Закарпатська область, ) для зарахування в дохід місцевого бюджету суму 311 615,18 грн (триста одинадцять тисяч шістсот п`ятнадцять гривень 18 копійок) безпідставно збережених грошових коштів; суму 210 409,86 грн (двісті десять тисяч чотириста дев`ять гривень 86 копійок) інфляційних втрат та суму 39 724,53 грн (тридцять дев`ять тисяч сімсот двадцять чотири гривні 53 копійок) трьох процентів річних.

3. Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю КАРПАТ-РЕНТ (89600, вул. Сєченова, 20, м. Мукачево, Закарпатська область, ) на користь Закарпатської обласної прокуратури, (вул. Коцюбинського, будинок 2а м. Ужгород, Закарпатська область, ) суму 8426,24 грн (вісім тисяч чотириста двадцять шість гривень 24 копійок) на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

4. На підставі ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду, згідно зі ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Рішення може бути оскаржене до Західного апеляційного господарського суду.

5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, ://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя А.А. Худенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

(вступна та резолютивна частини)

"05" листопада 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/818/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Піпар А.Ю.

розглянувши заяву Спільного малого підприємства «Вояж» №16/10 від 16.10.2025

про розстрочення виконання рішення

у справі № 907/818/25

за позовом Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача 1 Спільного малого підприємства «Вояж», м Ужгород

відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Ужгородтеплоенерго», м. Ужгород

про стягнення 108 979,81 грн безпідставно збережених коштів

За участю представників:

позивача Данканич А.Е., в порядку самопредставництва;

відповідачів не з`явилися;

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 326, 327, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Спільного малого підприємства «Вояж» №16/10 від 16.10.2025 про розстрочення виконання рішення у справі № 907/818/25 - задовольнити.

2. Розстрочити виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 23 вересня 2025 року в справі № 907/818/25 в частині задоволених судом вимог Ужгородської міської ради до Спільного малого підприємства «Вояж» про стягнення зепідставно збережених коштів терміном на 10 місяців (до 31.08.2026) шляхом сплати щомісячно не пізніше останнього числа кожного календарного місяця по 10 353,08 грн (в останній місяць 10 353,10 грн), а саме:

- до 30 листопада 2025 року 10 353,08 грн (десять тисяч триста п`ятдесят три гривні 08 копійок);

- до 31 грудня 2025 року 10 353,08 грн (десять тисяч триста п`ятдесят три гривні 08 копійок);

- до 31 січня 2026 року 10 353,08 грн (десять тисяч триста п`ятдесят три гривні 08 копійок);

- до 28 лютого 2026 року 10 353,08 грн (десять тисяч триста п`ятдесят три гривні 08 копійок);

- до 31 березня 2026 року 10 353,08 грн (десять тисяч триста п`ятдесят три гривні 08 копійок);

- до 30 квітня 2026 року 10 353,08 грн (десять тисяч триста п`ятдесят три гривні 08 копійок);

- до 31 травня 2026 року 10 353,08 грн (десять тисяч триста п`ятдесят три гривні 08 копійок);

- до 30 червня 2026 року 10 353,08 грн (десять тисяч триста п`ятдесят три гривні 08 копійок);

- до 31 липня 2026 року 10 353,08 грн (десять тисяч триста п`ятдесят три гривні 08 копійок);

- до 31 серпня 2026 року 10 353,10 грн (десять тисяч триста п`ятдесят три гривні 10 копійок).

Ухвала видана: Господарський суд Закарпатської області, м. Ужгород, суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Роман Михайлович.

Стягувач: Ужгородська міська рада (88000, м. Ужгород, пл. Поштова, буд. 3, ).

Боржник: Спільне мале підприємство «Вояж» (88000, м. Ужгород, пл. Ш. Петефі, буд. 2Б, кв. 1, ).

Ухвала є виконавчим документом відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.М. Лучко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/1102/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Мірошниченко Д.Є., в порядку статей 120-121, 183 Господарського процесуального кодексу України повідомляє третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у справі № 907/1102/23

за позовом Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Енергоатом-Трейдинг" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут", м.Ужгород

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ

про стягнення 49 988 989,86 грн (з урахуванням зменшення позовних вимог)

про те, що суд оголосив перерву в судовому засіданні до 12 листопада 2025 р. об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Є. Мірошниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/819/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Мірошниченко Д.Є., в порядку статей 120-121, 183 Господарського процесуального кодексу України повідомляє третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державне спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Ліси України" у справі № 907/819/25

за позовом Мукачівської окружної прокуратури, м. Мукачево Закарпатської області в інтересах держави в особі Закарпатської обласної військової адміністрації, м. Ужгород

до відповідача-1 Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м.Ужгород

та до відповідача-2 Полянської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, с. Поляна Мукачівського району Закарпатської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державного спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Ліси України"

про визнання наказів недійсними та зобов`язання вчинити дії

про те, що суд оголосив перерву в судовому засіданні до 13 листопада 2025 р. об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Є. Мірошниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ
"06" листопада 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/757/25
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Роман Михайлович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 14 жовтня 2025 р. у справі № 907/757/25, яке набрало законної сили 04 листопада 2025 р.
Боржник: Фізична особа-підприємець Бланяр Петро Михайлович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили 04 листопада 2025 року

Строк пред`явлення до виконання 04 листопада 2028 року

Суддя Р.М. Лучко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ
"06" листопада 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/946/25
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.10.2025, яке набрало законної сили 05.11.2025
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "05" листопада 2025

Строк пред`явлення до виконання "05" листопада 2028

СУДДЯ Любомир Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

06.11.2025 м. Ужгород Справа № 907/546/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Піпар А.Ю.

Розглянув матеріали справи

за позовом Ужгородської окружної прокуратури, м. Ужгород в інтересах держави

в особі Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс Ужгородського національного університету», м. Ужгород

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Ужгородський житловий комплекс», м. Ужгород

до відповідача 3 Державного вищого навчального закладу «Ужгородський національний університет», м. Ужгород

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Закарпатської обласної державної адміністрації, м. Ужгород

про розірвання договору суперфіцію та зобов`язання повернути земельну ділянку

За участю представників:

прокуратури Романець О.П., службове посвідчення №069239 від 01.03.2023;

позивача не з`явився;

відповідача 1 Німенко А.С., адвокат, ордер серії АО №1078371 від 08.10.2025;

відповідача 2 Німенко А.С., адвокат, ордер серії АО №1072464 від 08.10.2025;

відповідача 3 Логойда В.М., адвокат, ордер серії АО №1158871 від 06.06.2025;

третьої особи не з`явився.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 2, 13, 42, 46, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 80, 129, 142, 221, 236, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні позовних вимог відмовити.

2. Скасувати вжиті ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 16 травня 2025 року у справі № 907/546/25 заходи забезпечення позову.

На підставі ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення Господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржене до Західного апеляційного Господарського суду.

Суддя Р.М Лучко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
04.11.2025 Справа № 908/1502/25
видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 24.09.2025 у справі № 908/1502/25
Рішення набрало законної сили 27.10.2025.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
04.11.2025 Справа № 908/1763/25
видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 29.09.2025 у справі № 908/1763/25
Рішення набрало законної сили 28.10.2025.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
04.11.2025 Справа № 908/1509/25
видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 01.10.2025 у справі № 908/1509/25
Рішення набрало законної сили 29.10.2025.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
04.11.2025 Справа № 908/2068/25
видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 07.10.2025 у справі № 908/2068/25
Рішення набрало законної сили 31.10.2025.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
04.11.2025 Справа № 908/2052/25
видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 06.10.2025 у справі № 908/2052/25
Рішення набрало законної сили 28.10.2025.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
04.11.2025 Справа № 908/2052/25
видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 06.10.2025 у справі № 908/2052/25
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),
Рішення набрало законної сили 28.10.2025.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
04.11.2025 Справа № 908/2052/25
видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 06.10.2025 у справі № 908/2052/25
Боржник: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )
Рішення набрало законної сили 28.10.2025.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
04.11.2025 Справа № 908/2289/25
видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 06.10.2025 у справі № 908/2289/25
Рішення набрало законної сили 29.10.2025.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
04.11.2025 Справа № 908/1930/25
видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 06.10.2025 у справі № 908/1930/25
Боржник: Фізична особа-підприємець Богданова Олена Володимирівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Рішення набрало законної сили 28.10.2025.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
04.11.2025 Справа № 908/1930/25
видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 06.10.2025 у справі № 908/1930/25
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )
Рішення набрало законної сили 28.10.2025.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
04.11.2025 Справа № 908/1930/25
видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 06.10.2025 у справі № 908/1930/25
Рішення набрало законної сили 28.10.2025.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
05.11.2025 Справа № 908/2235/25
м. Запоріжжя Запорізька область
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 10.10.2025 № 908/2235/25, яке набрало законної сили 31.10.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 31.10.2028.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
05.11.2025 Справа № 908/1384/25
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 24.09.2025 по справі № 908/1384/25 в якій
Рішення набирає чинності з 03.11.2025.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 03.11.2028.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
05.11.2025 Справа № 908/1378/25
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 24.09.2025 по справі № 908/1378/25 в якій
Рішення набирає чинності з 03.11.2025.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 03.11.2028.

Суддя К.В. Проскуряков