ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

"04" листопада 2025 р. Справа №924/708/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Демчук М.С., розглянувши матеріали справи

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Хмельницький

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

За участі:

від заявника - Бабаєва О.О. згідно ордера ВВ № 1050071 від 01.07.25

Відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України оголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Хмельницької облаcті із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування заяви заявник вказує про надмірне боргове навантаження в розмірі 932289,31 грн., та зазначає, що об`єктивно не має можливості виплачувати кредити в повному обсязі, вважає, що наявні підстави для звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, передбачених п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 115 КУзПБ.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи заявник зокрема вказує, що є боржником перед кредиторами фінансовими установами: ТОВ ''1 Безепечне агентство необхідних кредитів'', ТОВ "Бізпозика", ТОВ "Споживчий центр", ТОВ ''Слон Кредит'', ТОВ "Іннова Фінанс'', ТОВ ''Селфі Кредит'', АТ''А-Банк'', АТ ''Універсал Банк'', АТ КБ ''ПриватБанк'', АТ ''Ідея Банк'', ТОВ "ФК"Абекор", ТОВ ''ФК „ЄАПБ'', ТЗОВ ''ФК ''Кредит-Капітал''.

Ухвалою суду від 11.07.2025р. заяву ОСОБА_1 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця залишено без руху; встановлено заявнику десятиденний строк для усунення недоліків шляхом надання суду: конкретизованого списку кредиторів із зазначенням щодо кожного кредитора окремо загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені), строк виконання якої настав.

Ухвалою суду від 18.08.2025р. прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи до розгляду та призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні 04.11.2025р. представник заявника заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність підтримав.

Суд, розглянувши заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, приймає до уваги таке.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

ОСОБА_1 як фізична особа звернувся до Господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Обґрунтовуючи заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заявник вказав, що загальна сума заборгованості перед кредитором складає 932 289,31грн., в підтвердження заборгованості надав відповідні доказами.

Заявник пояснює, що вимушений був вступати в кредитні відносини з банківськими та фінансовими установами. Отримані кредитні кошти спрямовувалися виключно для забезпечення базових життєвих потреб, покриття медичних витрат та часткового погашення попередніх зобов`язань. Через нарахування відсотків і пролонгацій заборгованість поступово збільшувалася.

Додатково зазначає, що зв`язку із операцією чоловіка у 2024 році боржниця отримувала кредити, змушена була продати авто, кредитні кошти та кошти з продажу авто витрачала на лікування матері та чоловіка. І саме в цей період потрапила в боргову прірву.

Зазначає, що є фізичною особою - підприємцем, що підтверджує витягом з реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Середньомісячний дохід складає близько 10 000грн., проте такий рівень доходу не дозволяє виконувати зобов`язання перед кредиторами у розмірі щонайменше 50% щомісячних платежів за всіма кредитними договорами.

Відтак, заявник вважає, що наведені обставини, відповідають підставам ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Отже, станом на дату подання заяви до суду загальна сума зобов`язань заявника перед кредиторами за його розрахунком становить 932289,31 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50-ти відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до витягу Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо ОСОБА_1 інформація відсутня.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві власності заявника знаходиться квартира загальною площею (кв.м): 69.3, житлова площа (кв.м): 41.9.

Відповідно до відповіді ГСЦ МВС в м. Києві № 31/1351АЗ113662025 від 07.05.2025 (176230) ОСОБА_1 не має у власності транспортних засобів.

З поданих заявником матеріалів заяви про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність судом встановлено, що на дату подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у ОСОБА_1 за його розрахунками та документами, існує заборгованість перед кредиторами у розмірі 932 289,31 грн. При цьому, можливості сплатити заборгованість у зазначеному розмірі гр. ОСОБА_1 не має.

Отже, на дату подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи за даними ОСОБА_1 загальний розмір його заборгованості перед кредиторами становить 932 289,31 грн., строк припинення погашення кредиторської заборгованості становить понад два місяці, у боржника відсутня фінансова можливість погашати зазначені вимоги, а також відсутні необхідне майно та доходи, за рахунок яких існувала б можливість погасити вказану заборгованість.

Як вбачається з матеріалів справи, заявником надано проєкт плану реструктуризації боргів боржника із детальним графіком погашення заборгованості, відповідно до якого боржником для погашення вимог кредиторів щомісячно планується виділятися 6900 грн.

Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Пунктом 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, у редакції згідно Закону України "Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства" від 05.06.2020 який набрав чинності 17.10.2020р., встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Так, з матеріалів справи слідує, що початково заявником надано кандидатуру арбітражного керуючого Рибкіну Наталію Василівну (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1938 від 28.12.2019р., адреса: 08203, м. Ірпінь, вул. Сагайдачного, буд. 23-А, офіс 5 ) для призначення її керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 .

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Як встановлено судом запропонована кандидатура арбітражного керуючого Рибкіної Наталії Василівни (свідоцтво №1938 від 28.12.2019р., адреса: 08203, м. Ірпінь, вул. Сагайдачного, буд. 23-А, офіс 5 ) не відповідає зазначеним вище вимогам.

23.10.2025 заявником запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1907 від 25.04.2019 р., адреса: м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 57, оф.10, тел. НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Так, судом встановлено, що між арбітражним керуючим Мотальовою-Кравець В.Ю. та боржником ОСОБА_1 21.10.2025 укладено договір про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність та додано заяву арбітражного керуючого про участь у справі про банкрутство.

Відомостей про те, що арбітражний керуючий Мотальова-Кравець В.Ю. є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.

Отже, суд дійшов висновку про можливість призначення керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_2 у справі №924/708/25 арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1907 від 25.04.2019 р., адреса: м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 57, оф.10, тел. НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з усіма процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно заява про призначення у справі №924/708/25 арбітражним керуючим Рибкіну Наталію Василівну (свідоцтво №1938 від 28.12.2019р., адреса: 08203, м. Ірпінь, вул. Сагайдачного, буд. 23-А, офіс 5) залишається судом без розгляду.

Згідно з частиною 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

У підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, перелічених у ч. 4 ст. 119 Кодексу.

Зважаючи на встановлені судом обставини, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає правомірним її задовольнити у передбачений діючим законодавством спосіб шляхом відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для закінчення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 9, 28, 113 - 122, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №924/708/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

Призначити керуючим реструктуризацією у справі №924/708/25 арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1907 від 25.04.2019 р., адреса: м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 57, оф.10, тел. НОМЕР_1 , email: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Зобов`язати арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну:

- щомісячно звітувати суду про виконану ним роботу в процедурі реструктуризації боргів боржника;

- надати до суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 15.12.2025 року;

- надати суду відомості за результатами виявлення та опису майна боржника (проведення інвентаризації), а також визначення його вартості в строк до 22.12.2025 року;

- підготувати та надати суду, кредиторам і боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника в строк до 22.12.2025 року;

- підготувати та надати суду план реструктуризації боргів боржника в строк до 22.12.2025 року.

Зобов`язати Державну податкову службу України подати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника ОСОБА_1 , громадянство України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 та членів його сім`ї:

- чоловіка ОСОБА_2 громадянство України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання ОСОБА_1 , громадянство України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 та членів його сім`ї:

- чоловіка ОСОБА_2 громадянство України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

державного кордону за останні три роки.

Зобов`язати банки, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та членів його сім`ї.

Здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_2 ).

Призначити попереднє засідання на 12:00 год "23" грудня 2025 року в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, в режимі відеоконференції.

Ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення, 04.11.2025 року, та може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Повну ухвалу складено 06 листопада 2025 року.

Суддя Димбовський В.В.