ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"04" листопада 2025 р.м. ХарківСправа № 922/3698/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали

позовної заяви Дергачівської міської ради Харківської області (пл. Перемоги, буд. 5, м. Дергачі, Харківський р-н, Харківська обл., 62303; )
до Селянського (фермерського) господарства "Колос" (вул.Дарвіна, буд. 34, сел. Слатине, Харківський р-н, Харківська обл., 62321; )
про стягнення 739 031,52 грн

ВСТАНОВИВ:

Дергачівська міська рада Харківської області 16.10.2025 звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Селянського (фермерського) господарства "Колос" про стягнення з відповідача на свою користь заборгованості зі сплати орендної плати у розмірі 443 056,24 грн та безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 295975,28 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач, в порушення умов договору оренди землі від 22.07.2004 та приписів чинного законодавства, за період з 01.04.2021 по 31.12.2021 не сплатив у повному обсязі орендну плату за землю; за періоди з 01.01.2022 по 28.02.2022, з 01.01.2023 по 24.07.2024 не сплатив орендну плату за землю взагалі. Після закінчення терміну дії договору з 25.07.2024 по 30.09.2025, в порушення вимог ст. 125-126 ЗК України, відповідач використовував спірну земельну ділянку без виникнення в останнього права власності на землю, права постійного користування земельною ділянкою або права оренди земельної ділянки без державної реєстрації та безпідставно зберіг кошти, не сплачуючи орендну плату за користування земельної ділянкою.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.10.2025 позовну заяву Дергачівської міської ради Харківської області залишено без руху та надано позивачу строк 10 днів з дня отримання даної ухвали на подання доказів сплати судового збору в розмірі 8 868,38 грн; відомостей про наявність або відсутність електронних кабінетів у сторін; інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Як вбачається з програми "Діловодство спеціалізованого суду", ухвалу Господарського суду Харківської області від 20.10.2025 було отримано позивачем через електронний кабінет у підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС 20.10.2025.

Отже, позивач мав усунути недоліки позовної заяви до 30.10.2025, включно.

24.10.2025 позивач на виконання ухвали суду надав докази сплати судового збору в розмірі 8 868,38 грн, а саме платіжні інструкції № 549 від 10.10.2025 про сплату 3 028,00 грн та № 570 від 22.10.2025 про сплату 5 840,38 грн. Інших відомостей , які було витребувано судом у цій ухвалі , позивачем не надано.

Судом встановлено, що станом на 04.11.2025 недоліки позовної заяви позивачем у повному обсязі не усунено, відомостей про наявність або відсутність електронних кабінетів у сторін; інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, позивачем суду не надано.

Відповідно до ч. 4, 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу без розгляду.

З огляду на те, що позовна заява була подана в електронному вигляді, вона не підлягає фактичному поверненню.

Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Дергачівській міській раді Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст. 256-257 ГПК України, протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 04.11.2025.

Суддя Кухар Н.М.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).