ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________
29 жовтня 2025 рокуСправа № 921/269/25
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хома С.О.
за участю секретаря судового засідання Василишин О.С.
розглянувши: Заяву № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 19.09.2025 (вх.№6674 від 22.09.2025) представника ТзОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" адвоката Бабаєвої Ольги Олександрівни.
про: грошові вимоги кредитора до боржника
у справі №921/269/25 за заявою
Боржника: ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 від 03.06.2022, орган що видав 6114
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)
-кредитора: не з`явився;
-боржника: не з`явився;
-представник боржника: не з`явився;
-керуючий реструктуризацією: не з`явився.
Суть справи.
08.10.2025 представником ТзОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" на виконання ухвали від 25.09.2025 подано Додаткові пояснення № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 07.10.2025 (вх.№7074 від 08.10.2025), якими додає до матеріалів справи доказ підписання кредитного договору позичальником шляхом використання одноразового ідентифікатора, а саме: LOG - файл укладення електронного договору № 8378194 від 12.10.2024 р. (далі Лог-файл).
У поданих поясненнях заявник зазначає, що 12.10.2024 року між Кредитором та Боржником укладено Договір № 8378194 про надання споживчого кредиту (далі Кредитний договір) підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію (п.1.1. Кредитного договору).
Умовами Кредитного договору закріплено, що:
Інформаційно-комунікаційна система Товариства (ІКС Товариства) програмний комплекс, який включає Веб-сайт, Особисті кабінети споживачів, Мобільний застосунок "CreditPlus" (який містить програмне забезпечення для завантаження на мобільні пристрої споживачами та операційну систему Товариства), облікову та реєструючу систему Товариства та використовується Товариством, в тому числі, але не виключно, для укладення кредитних правочинів з фізичними особами (Споживачем), доступ до якої забезпечується Споживачу через Веб-сайт або Мобільний застосунок "CreditPlus";
Ідентифікація в ІКС Товариства - електронна процедура перевірки Товариством автентичності Споживача, яка здійснюється:
-під час першого входу (реєстрації) шляхом перевірки цифрового або алфавітноцифрового коду, що введений Споживачем в спеціальному полі Веб-сайту/Мобільного застосунку «CreditPlus» та отриманий від Товариства в повідомленні, що надіслане на номер мобільного телефону Споживача, (далі-код);
-під час наступних входів, шляхом перевірки введеного Споживачем коду та/або Паролю до Особистого кабінету/Мобільного застосунку "CreditPlus".
Код та/або Пароль до Особистого кабінету/Мобільного застосунку "CreditPlus", які вводить Споживач для цілей Ідентифікації в ІКС Товариства, є електронним підписом Споживача для цілей Закону України «Про електронну комерцію»;
Мобільний застосунок "CreditPlus" - програмне забезпечення, призначене для роботи на смартфонах, планшетах та інших мобільних пристроях, що обслуговує оператор комунікацій (далі мобільний пристрій), який Споживач інсталює на мобільний пристрій та за допомогою якого Споживач після проходження Ідентифікації в ІКС Товариства, в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», має можливість пройти ідентифікацію/верифікацію та/або надати Товариству свої ідентифікаційні/персональні дані/надати згоду на доступ до ідентифікаційних/персональних даних, укласти з Товариством кредитні правочини (в т.ч. цей Договір), отримувати інформацію та документи, пов`язані з наданням та обслуговуванням кредиту (в т.ч. суму заборгованості за кредитом, строки погашення, інше), отримати послуги від Товариства відповідно до укладених правочинів та інше.
Таким чином, доданий до матеріалів справи Лог-файл є підтвердженням фіксації послідовних дій Боржника (як споживача при укладення Кредитного договору), що формуються автоматично в Інформаційнокомунікаційної системі Товариства (Кредитора) за допомогою програмного забезпечення Кредитора.
Так, LOG - файл укладення електронного договору № 8378194 від 12.10.2024 р., що додається до цих пояснень, містить наступну інформацію:
Клієнт вперше розпочав реєстрацію на сайті, надав згоду на обробку персональних даних перед укладенням першого кредитного договору та ознайомився з Правилами надання коштів у позику 2024-10-12 16:34:41
Ввів СМС-код надісланий Товариством на його телефон для підтвердження згоди.
Клієнт відправив Заявку на отримання кредиту за договором № 8-10-12 16:39:33 Товариство прийняло рішення про видачу кредиту та виставило клієнту Оферту,
Паспорт споживчого кредиту 2024-10-12 16:45:05
Товариство надіслало клієнту СМС-повідомлення з кодом (одноразовий ідентифікатор/електронний підпис) C2603) для підтвердження прийняття оферти
Клієнт ввів СМС-код (одноразовий ідентифікатор/електронний підпис C2603, акцептував (прийняв) оферту Товариства, підписав та уклав договір 12.10.2024 16:54:18 Товариство відправило клієнту кошти та його примірник договору 12.10.2024 16:55:08
Відповідно до п. 10 Кредитного договору (реквізити сторін) наявний електронний підпис одноразовим ідентифікатором (Підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором C2603, 12.10.2024 16:54:18 /Дубінська А. М./).
Щодо підпису кредитного договору у відповідності до ЗУ «Про електронну комерцію», то відповідно до ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: - електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом;
Відповідно до п. 12 ст. 11 ЗУ «Про електронну комерцію», електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 3 ЗУ «Про електронну комерцію», електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітноцифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. Наступним повідомляємо, що Кредитором до заяви про грошові вимоги був доданий Кредитний договір з додатками та з електронним підписом (КЕП). На підтвердження підписання Кредитного договору позичальником, шляхом використання одноразового ідентифікатора, Кредитор додає Лог-файл з Інформаційно-комунікаційної системі Товариства (Кредитора).
Таким чином, порядок підпису Кредитного договору, який погоджений його сторонами, визначений відповідно до ЗУ «Про електронну комерцію», а відтак сторонами Кредитного договору дотримано вимоги щодо укладення правочину, що за правовими наслідками прирівнюється до правочину (договору), укладеного у письмовій формі (п. 12 ст. 11 ЗУ «Про електронну комерцію»).
17.10.2025 через електронний кабінет суду від керуючої реструктуризацією Белінської Н.О. надійшло Повідомлення про результати розгляду вимог ТзОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" №02-748/6649 від 17.10.2025 (вх. №7313 від 17.10.2025), в якому повідомляє про те, що нею перевірено всі правові документи та розрахунки ТзОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА", а тому вона, як керуюча реструктуризацією боргів, визнає у повному обсязі вимоги ТзОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" в розмірі 22 000,00 грн за Договором № 8378194 про надання споживчого кредиту від 12.10.2024 р. укладеним між ТзОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" та Дубінською Аміною Михайлівною.
22.10.2025 через електронний кабінет суду від представника кредитора ТзОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА", адвоката Бабаєвої О.О. надійшла Заява про проведення засідання за її відсутності № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 22.10.2025 (вх. №7440 від 22.10.2025), якою заяву про визнання грошових вимог до боржника підтримує в повному обсязі та просить провести судове засідання за її відсутності, враховуючи неможливість участі у відповідному судовому засіданні через велику завантаженість.
В судове засідання боржник не з`явився.
В судове засідання представник боржника не з`явився.
В судове засідання представник кредитора ТзОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" не з`явився.
В судове засідання керуючий реструктуризацією не з`явився.
Розглянувши Заяву № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 19.09.2025 (вх.№6674 від 22.09.2025) представника ТзОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" адвоката Бабаєвої Ольги Олександрівни про грошові вимоги кредитора до боржника, суд встановив наступне.
Як вбачається з поданих матеріалів, кредиторські вимоги ТзОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання.
За змістом положень ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутств конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.
Відповідно до ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Згідно з частиною 6 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.
Абзацом 11 частини 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.
Згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.
Цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (стаття 11 Цивільного кодексу України - далі ЦК України).
Згідно статті 509 ЦК України зобов`язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
У практиці Верховного Суду сформовано та усталено наступні правові висновки стосовно розгляду господарськими судами кредиторських вимог:
- у справі про банкрутство господарський суд не розглядає по суті спори стосовно заявлених до боржника грошових вимог, а лише встановлює наявність або відсутність відповідного грошового зобов`язання боржника шляхом дослідження первинних документів (договорів, накладних, актів тощо) та (або) рішення юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення відповідного спору (постанови від 26.02.2019 у справі № 908/710/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17).
Зазначені висновки не втратили своєї актуальності з введенням в дію з 21.10.2019 КУзПБ (відповідно до пункту 4 Розділу "Прикінцеві та перехідні положення" якого з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство), оскільки Кодекс (статті 45-47) містить аналогічне правове регулювання порядку звернення кредиторів із заявами із вимогами до боржника у справі про банкрутство та порядку розгляду цих заяв судом.
Як вбачається із поданої Заяви, в якості підстави виникнення заявлених вимог заявник посилається на наступне.
За умовами п.1.2. Кредитного договору, на умовах, встановлених Договором, Товариство надає Споживачу кредит у гривні, а Споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором.
Відповідно до п.1.4. Кредитного договору Строк кредиту 360 дні (день). Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів. Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (далі іменується Графік платежів), що є Додатком №1 до цього Договору. Графік платежів розраховується з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки, виходячи з припущення, що Споживач виконає свої зобов`язання на умовах та у строки, визначені в Договорі.
За умовами п.1.5. Кредитного договору, Тип процентної ставки - фіксована. За користування кредитом нараховуються проценти відповідно до наступних умов:
- Стандартна процентна ставка становить 1,00% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 цього Договору.
- Знижена процентна ставка 0,01 % в день та застосовується відповідно до наступних умов.
Якщо Споживач до 11.11.2024 або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, Споживач, як учасник Програми лояльності, отримає від Товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити Споживач за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати, буде перераховано за зниженою процентною ставкою.
У випадку невиконання Споживачем умов для отримання індивідуальної знижки від Товариства, користування кредитом для Споживача здійснюється за стандартною процентною ставкою на звичайних (стандартних) умовах, що передбачені цим Договором та доступні для інших споживачів, які не мають окремих індивідуальних знижок стандартної процентної ставки. При цьому, Споживач розуміє та погоджується, що застосування зниженої процентної ставки є виключно його правом отримання індивідуальної знижки лише як учасника Програми лояльності та лише за умови виконання ним вимог для її застосування, передбачених цим Договором. Споживач погоджується, повністю розуміє та поінформований, що у разі невикористання Споживачем права на отримання знижки (невиконання умов для отримання знижки) застосовується стандартна процентна ставка, при цьому застосування стандартної процентної ставки без знижки, не є зміною процентної ставки, порядку її обчислення та порядку сплати у бік погіршення для Споживача, оскільки надання кредиту за цим Договором здійснюється саме на умовах стандартної процентної ставки.
Протягом строку дії Договору розмір процентів за користування кредитними коштами може бути змінений у бік зменшення для Споживача у випадку та на умовах визначених в пп.1.5.2 Договору, зокрема у випадку отримання Споживачем знижки на стандартну процентну ставку.
Боржник свої зобов`язання за договором не виконав, у зв`язку з чим, станом на дату подання цієї заяви відповідно до розрахунку заборгованості (додається до цієї заяви) за Боржником обліковується заборгованість в загальному розмірі 22 000,00 грн, з яких:
Керуючий реструктуризацією Белінська Н.О. у своєму Повідомленні про результати розгляду вимог ТзОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" №02-748/6649 від 17.10.2025 (вх. №7313 від 17.10.2025) висловилася щодо того, що заявлені вимоги кредитора ТзОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" до боржника ОСОБА_1 підлягають визнанню в повному розмірі в сумі 22 000,00 грн в порядку ст. 45 КУзПБ, без права вирішального голосу.
Заперечень боржника та його представника щодо наявної заборгованості до матеріалів справи не надходило, як і не надходило доказів погашення вказаної заборгованості перед кредитором.
Згідно ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:
1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;
2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;
3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.
Вимоги кожної наступної черги задовольняються за рахунок коштів від продажу майна боржника після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Виходячи з вимог ст.ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства у справі про банкрутство господарський суд не розглядає по суті спори стосовно заявлених до боржника грошових вимог, а лише встановлює наявність або відсутність відповідного грошового зобов`язання боржника шляхом дослідження первинних документів (договорів, накладних, актів тощо) та (або) рішення юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення відповідного спору. При цьому суд досліджує надані кредитором письмові докази, встановлює підстави виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характер та зміст та розмір.
Згідно ч.2 ст.133 Кодексу України з процедур банкрутства витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
ТзОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" за подання Заяви про грошові вимоги кредитора до боржника сплачено судовий збір в сумі 4844,80 грн, згідно платіжної інструкції №7451 від 21.08.2025.
Таким чином, витрати на оплату судового збору в сумі 4844,80 грн відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
З огляду на наведене вище, норми чинного законодавства, суд вважає за необхідне подану Заяву ТзОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" про грошові вимоги кредитора до боржника № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 19.09.2025 (вх.№6674 від 22.09.2025) задовольнити та визнати грошові вимоги кредитора ТзОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" у сумі 22 000,00 грн - заборгованість та в сумі 4844,80 грн - судовий збір.
Черговість задоволення грошових вимог кредитора:
-в сумі 4844 грн 80 коп.- судовий збір за подання заяви про грошові вимоги кредитора до боржника (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів);
вимоги другої черги.
Керуючись ст.ст. 9, 45, 47, 113, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Черговість задоволення грошових вимог кредитора:
-в сумі 4844 грн 80 коп.- судовий збір за подання заяви про грошові вимоги кредитора до боржника (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів);
вимоги другої черги.
3.Керуючому реструктуризацією Белінській Наталії Олександрівні грошові вимоги кредитора ТзОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" до боржника ОСОБА_1 , включити до реєстру вимог кредиторів.
4.Ухвали, прийняті господарським судом у справі про банкрутство набирають законної сили з моменту їх прийняття та можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.
-боржнику (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");
-представнику боржника адвокату (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд").
-арбітражній керуючій Белінській Наталії Олександрівні (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");
-ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");
-представнику ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" Бабаєвій Ользі Олександрівні (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд").
Ухвалу підписано: 03 листопада 2025 року.
Суддя С.О. Хома