ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 листопада 2025 року м. Черкаси справа № 5026/886/2012

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від зацікавленої особи: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви (вх. № 16398/25 від 05.11.25) приватного виконавця Недоступ Дмитра Миколайовича про затвердження мирової угоди по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" в особі Черкаської філії публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА МІГ" про стягнення 715 488 грн. 03 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 715 488 грн. 03 коп., зокрема, 700 000 грн. простроченої заборгованості за кредитом, отриманим відповідачем у позивача відповідно до кредитного договору № 35-2007 від 25.06.2007 року, та 15 488 грн. 03 коп. процентів за користування кредитом. В обґрунтування позовних вимог позивач вказав на те, що сторонами укладено кредитний договір № 35-2007 від 25.06.2007 року, відповідно до якого та змін до нього позивач надав у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, цільового характеру використання кредит в сумі 700 000 грн. у вигляді поновлювальної кредитної лінії, а відповідач взяв на себе зобов`язання повернути банку кредит до 19 червня 2009 року та щомісячно сплачувати проценти не пізніше 30-го числа звітного місяця, за весь звітний місяць та в день повного погашення позики, однак, відповідач взяті на себе зобов`язання виконує не належним чином, а тому утворилась прострочена заборгованість по кредиту та процентах за травень 2012 року.

Рішенням від 17.07.2012 позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю " ФІРМА МІГ" (18000, м. Черкаси, вул. Ільїна, 214, оф. 1, ідентифікаційний код 21389433) на користь публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБІНК", Черкаська філія публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" (18002, м. Черкаси, вул. Кірова 55, ідентифікаційний код 26155993 ) - 700 000 грн. боргу по кредиту, 15 488 грн. 03 коп. відсотків за користування кредитом, 14 309 грн. 76 коп. судового збору.

На виконання рішення господарського суду Черкаської області видано наказ від 15.08.2012.

Ухвалою від 14.03.2013 розстрочено виконання рішення господарського суду Черкаської області від 17 липня 2012 року у справі № 02/5026/886/2012 відповідно до вказаного боржником графіка, за яким товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРМА МІГ" (18023, м. Черкаси, вул. Ільїна, 214, оф. 1, ідентифікаційний код 21389433) зобов`язане сплачувати публічному акціонерному товариству "БРОКБІЗНЕСБАНК" в особі Черкаської філії публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" (18002, м. Черкаси, вул. Кірова, 55, ідентифікаційний код 26155993) кошти в такі строки та сумах:

до 31.03.2013 - 6 000 грн. до 30.11.2014 - 24 792 грн.

до 30.04.2013 - 6 000 грн. до 31.12.2014 - 24 792 грн.

до 31.05.2013 - 6 000 грн. до 31.01.2015 - 24 792 грн.

до 30.06.2013 - 6 000 грн. до 28.02.2015 - 24 792 грн.

до 31.07.2013 - 6 000 грн. до 31.03.2015 - 24 792 грн.

до 31.08.2013 - 6 000 грн. до 30.04.2015 - 24 792 грн.

до 30.09.2013 - 6 000 грн. до 31.05.2015 - 24 792 грн.

до 31.10.2013 - 6 000 грн. до 30.06.2015 - 24 792 грн.

до 30.11.2013 - 6 000 грн. до 31.07.2015 - 24 792 грн.

до 31.12.2013 - 6 000 грн. до 31.08.2015 - 24 792 грн.

до 31.01.2014 - 10 000 грн. до 30.09.2015 - 24 792 грн.

до 28.02.2014 - 10 000 грн. до 31.10.2015 - 24 792 грн.

до 31.03.2014 - 10 000 грн. до 30.11.2015 - 24 792 грн.

до 30.04.2014 - 10 000 грн. до 31.12.2015 - 24 792 грн.

до 31.05.2014 - 10 000 грн. до 31.01.2016 - 24 792 грн.

до 30.06.2014 - 24 792 грн. до 28.02.2016 - 24 792 грн.

до 31.07.2014 - 24 792 грн. до 31.03.2016 - 24 792 грн.

до 31.08.2014 - 24 792 грн. до 30.04.2016 - 24 792 грн.

до 30.09.2014 - 24 792 грн. до 31.05.2016 - 24 792 грн.

до 31.10.2014 - 24 792 грн. до 30.06.2016 - 24 792 грн.

Ухвалою від 07.08.2020 суд визнав таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Черкаської області від 15.08.2012 у справі № 02/5026/886/2012 про примусове виконання рішення суду від 17.07.2012 частково на суму 120 000,00 грн. (сто двадцять тисяч гривень). При цьому було встановлено з відповіді Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що право вимоги за кредитним договором № 35-2007 від 25.06.2007 було реалізовано 22.03.2019 на аукціоні на користь ТОВ "Фінансова компанія "ДЕПТ фІНАНС" (ідентифікаційний код 40254432, м. Київ, вул. Дмитрівська, 39). Тому немає підстав вважати, що несплачене боргове зобов`язання відповідача перед позивачем за наказом суду у даній справі від 15.08.2012 в решті суми припинилося повністю через ліквідацію первісного кредитора.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 11.03.2021 здійснено процесуальну заміну позивача у справі (сторони виконавчого провадження) -- Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" в особі Черкаської філії публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" (18002, м. Черкаси, вул. Кірова 55, ідентифікаційний код 26155993) на його правонаступника за договірним зобов`язанням - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс" (ідентифікаційний код 40254432, м. Київ, вул. Дмитрівська, 39) за наказом у справі № 5026/886/2012 від 15.08.2012.

Ухвалою від 22.07.2025 замінено стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс" (ідентифікаційний код 40254432, м. Київ, вул. Дмитрівська, 39) на його правонаступника за договірним зобов`язанням у виконавчому провадженні на Аксу Муніса (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) за наказом у справі № 5026/886/2012 від 15.08.2012.

Доказів повернення наказу від 15.08.2012 як повністю виконаного, у справі немає.

05.11.2025 приватним виконавцем Недоступ Дмитром Миколайовичем подано суду заяву № 80766 від 05.11.2025 про затвердження мирової угоди в процесі примусового виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 17.07.2012 у справі № 02/5026/886/2012 за наказом від 15.08.2012.

Ухвалою від 05.11.2025 судове засідання по розгляду заяви призначено на 11 год. 30 хв. 07 листопада 2025 року. Всі сторони мають електронні кабінети.

Представники сторін та приватний виконавець в судове засідання не з`явились, направили суду клопотання про розгляд заяви за їх відсутності.

Розглянувши дану заяву судом встановлено наступне:

04.11.2025 між Аксу Муніс та товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма МІГ" (сятгувач та боржник) укладено мирову угоду в процесі виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 17.07.2012 у справі № 02/5026/886/2012 про наступне:

1. Дійсна мирова угода укладається Сторонами відповідно до ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 192, 330 ГПК України, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків Сторін. У мировій угоді Сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

2. Сторони констатують, що рішенням господарського суду Черкаської області від 17.07.2012 р. у справі № 02/5026/886/2012 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА МІГ» на користь Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК», Черкаська філія ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» - 700000,00 грн. боргу по кредиту, 15488,03 грн. відсотків за користування кредитом, 14309,76 грн. судового збору. 15.08.2012 р. на виконання вказаного рішення судом видано наказ.

Станом на 25.03.2015 р. залишок боргу за наказом складав 699797,79 грн.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 07.08.2020 суд визнав таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Черкаської області від 15.08.2012 р. частково на суму 120000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 03.12.2021 р. замінено стягувана ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК», Черкаська філія на його правонаступника за договірним зобов`язанням - ТОВ «Фінансова компанія «ДЕПТ ФІНАНС».

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 22.07.2025 р. замінено стягувача ТОВ «Фінансова компанія «ДЕПТ ФІНАНС» на його правонаступника за договірним зобов`язанням - Аксу Муніса.

Станом на дату укладення цієї угоди наказ господарського суду Черкаської області від 15.08.2012 р. у справі № 02/5026/886/2012 перебуває на виконанні у Приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Дмитра Миколайовича, ВП №79481106

3. Сторони визнають, що станом на дату укладання цієї мирової угоди, загальна сума заборгованості за наказом господарського суду Черкаської області від 15.08.2012 р. у справі № 02/5026/886/2012 складає 579797,79 грн. (699797,79- 120000,00)

4. Враховуючи фінансовий та майновий стан Боржника та прагнення в добровільному порядку виконати рішення суду по справі 02/5026/886/2012, сторони виконавчого провадження уклали цю мирову угоду про наступне:

4.1 Станом на момент підписання Сторонами даної мирової угоди, загальна заборгованість Боржника перед Стягувачем, що підлягає стягненню по справі 02/5026/886/2012 становить суму у розмірі 579797,79 грн.

4.2 Сторони домовились, що Боржник в рамках даної мирової угоди, суму боргу у розмірі 579797,79 грн. зобов`язується сплатити Стягувачу у строк до 31.12.2040 року включно.

5. Сторони усвідомлюють, що затвердження судом мирової угоди, укладеної ними у процесі виконання рішення, у відповідності до ст. 330 ГПК України, ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження» є підставою для закінчення виконавчого провадження. Наслідки закінчення виконавчого провадження сторонам відомі та зрозумілі.

6. Сторони визнають, що у разі невиконання Боржником свого грошового зобов`язання перед Стягувачем у порядку та строки, визначені пунктом 4.2 цієї мирової угоди, така заборгованість стягується у примусовому порядку, відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження».

7. Сторони заявляють та підтверджують, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не порушуються права третіх осіб.

8. Укладенням цієї мирової угоди Сторони підтверджують, що вони дійшли повної та безумовної згоди щодо остаточного врегулювання майнових претензій за рішенням Господарського суду Черкаської області від 17.07.2012 р. по справі № 02/5026/886/2012. У разі виконання Боржником положень пункту 4.2 цієї мирової угоди щодо порядку та строків погашення заборгованості, здійснення жодних додаткових нарахувань на суму боргу не допускається.

9. Сторони повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

10. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у її тексті.

11. Сторонам відомі та зрозумілі наслідки затвердження судом цієї мирової угоди.

12. Ця мирова угода набирає чинності з дати винесення ухвали господарського суду про її затвердження.

13. Мирова угода підписана представниками Сторін у чотирьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для Сторін, приватного виконавця та господарського суду.

14. Наслідком затвердження судом цієї мирової угоди, має бути закінчення виконавчого провадження №79481106, відкритого на виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 15.08.2012 р. у справі № 02/5026/886/2012, та визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 2 ст.19 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Статтею 330 ГПК України визначено, що мирова угода, укладена між сторонами, в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу.

Нормами чинного ГПК України не передбачено обов`язкового проведення судового засідання з повідомленням сторін для вирішення питання про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення.

Статтею 46 ГПК України передбачено, зокрема, право сторін укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Вирішуючи питання щодо укладеної між сторонами мирової угоди у справі № 02/5026/886/2012 на стадії виконання рішення, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

За загальним правилом, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди якщо умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно ст. 330 ГПК Украйни мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 191 цього Кодексу.

Суд вважає, що зміст укладеної між сторонами по справі № 02/5026/886/2012 мирової угоди відповідає вимогам чинного законодавства, стосується предмету спору, вона спрямована на його врегулювання за згодою сторін, мирова угода може бути реально виконана, її затвердження судом не призведе до порушення прав та охоронюваних законом інтересів сторін та третіх осіб.

Мирова угода від 04.11.2025 підписана особисто Аксу Муніс як стягувачем та директором ТОВ "Фірма МІГ" як боржником, які мають належні повноваження на її укладення.

З огляду на вищевикладене, мирова угода підлягає до затвердження.

За правилами ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Керуючись ст. 234, 330 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву приватного виконавця Недоступа Д.М. № 80766 від 05.11.2025 про затвердження мирової угоди у виконавчому провадженні - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду в процесі виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 17.07.2012 у справі № 02/5026/886/2012, якою сторони спору домовилися про таке:

1. Дійсна мирова угода укладається Сторонами відповідно до ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 192, 330 ГПК України, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків Сторін. У мировій угоді Сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

2. Сторони констатують, що рішенням господарського суду Черкаської області від 17.07.2012 р. у справі № 02/5026/886/2012 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА МІГ» на користь Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК», Черкаська філія ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» - 700000,00 грн. боргу по кредиту, 15488,03 грн. відсотків за користування кредитом, 14309,76 грн. судового збору. 15.08.2012 р. на виконання вказаного рішення судом видано наказ.

Станом на 25.03.2015 р. залишок боргу за наказом складав 699797,79 грн.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 07.08.2020 суд визнав таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Черкаської області від 15.08.2012 р. частково на суму 120000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 03.12.2021 р. замінено стягувана ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК», Черкаська філія на його правонаступника за договірним зобов`язанням - ТОВ «Фінансова компанія «ДЕПТ ФІНАНС».

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 22.07.2025 р. замінено стягувана ТОВ «Фінансова компанія «ДЕПТ ФІНАНС» на його правонаступника за договірним зобов`язанням - Аксу Муніса.

Станом на дату укладення цієї угоди наказ господарського суду Черкаської області від 15.08.2012 р. у справі № 02/5026/886/2012 перебуває на виконанні у Приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Дмитра Миколайовича, ВП №79481106

3. Сторони визнають, що станом на дату укладання цієї мирової угоди, загальна сума заборгованості за наказом господарського суду Черкаської області від 15.08.2012 р. у справі № 02/5026/886/2012 складає 579797,79 грн. (699797,79- 120000,00)

4. Враховуючи фінансовий та майновий стан Боржника та прагнення в добровільному порядку виконати рішення суду по справі 02/5026/886/2012, сторони виконавчого провадження уклали цю мирову угоду про наступне:

4.1 Станом на момент підписання Сторонами даної мирової угоди, загальна заборгованість Боржника перед Стягувачем, що підлягає стягненню по справі 02/5026/886/2012 становить суму у розмірі 579797,79 грн.

4.2 Сторони домовились, що Боржник в рамках даної мирової угоди, суму боргу у розмірі 579797,79 грн. зобов`язується сплатити Стягувану у строк до 31.12.2040 року включно.

5. Сторони усвідомлюють, що затвердження судом мирової угоди, укладеної ними у процесі виконання рішення, у відповідності до ст. 330 ГПК України, ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження» є підставою для закінчення виконавчого провадження. Наслідки закінчення виконавчого провадження сторонам відомі та зрозумілі.

6. Сторони визнають, що у разі невиконання Боржником свого грошового зобов`язання перед Стягувачем у порядку та строки, визначені пунктом 4.2 цієї мирової угоди, така заборгованість стягується у примусовому порядку, відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження».

7. Сторони заявляють та підтверджують, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не порушуються права третіх осіб.

8. Укладенням цієї мирової угоди Сторони підтверджують, що вони дійшли повної та безумовної згоди щодо остаточного врегулювання майнових претензій за рішенням Господарського суду Черкаської області від 17.07.2012 р. по справі № 02/5026/886/2012. У разі виконання Боржником положень пункту 4.2 цієї мирової угоди щодо порядку та строків погашення заборгованості, здійснення жодних додаткових нарахувань на суму боргу не допускається.

9. Сторони повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

10. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у її тексті.

11. Сторонам відомі та зрозумілі наслідки затвердження судом цієї мирової угоди.

12. Ця мирова угода набирає чинності з дати винесення ухвали господарського суду про її затвердження.

13. Мирова угода підписана представниками Сторін у чотирьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для Сторін, приватного виконавця та господарського суду.

14. Наслідком затвердження судом цієї мирової угоди, має бути закінчення виконавчого провадження №79481106, відкритого на виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 15.08.2012 р. у справі № 02/5026/886/2012, та визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала про затвердження даної мирової угоди на стадії виконання є виконавчим документом згідно з пунктом другим частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» та підлягатиме примусовому виконанню у випадку порушення її умов в порядку, передбаченому чинним законодавством з урахуванням вимог Закону України "Про виконавче провадження".

У разі порушення Боржником строку погашення заборгованості встановленого даною мировою угодою, Стягувач має право наступного дня з моменту вчинення Боржником порушення, звернутися до органів державної виконавчої служби або приватного виконавця із заявою про примусове виконання ухвали Господарського суду Черкаської області про затвердження мирової угоди.

Стягувач: гр. ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма МІГ" (, адреса: м. Черкаси, бул. Шевченка, 161/1)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Мирова угода може бути пред`явлена до примусового виконання по простроченому платежу протягом трьох років з наступного дня після виникнення прострочення.

Суддя Н.М. Спаських