overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

05.11.2025Справа № 910/6562/25

Господарський суд міста Києва у складі головуючого - судді Князькова В. В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Акціонерного товариства «Банк Альянс», м.Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Блок», м.Київ

до відповідача 2: ОСОБА_1 , м.Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «Евотерра Азот»

про стягнення солідарно 4 416 638,14 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство «Банк Альянс»,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Блок»

ОСОБА_1

Товариство з обмеженою відповідальністю «Евотерра Азот» (03150, м.Київ, вул.Ділова, буд.4)

про відкладення розгляду справи по суті на 10.12.25 о 10:25 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 41.

Явка сторін та третьої особи не є обов`язковою.

Рекомендувати учасникам судового процесу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом".

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом" із зазначенням його облікового запису (логіну) у програмі.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Князьков
УХВАЛА

м. Київ

06.11.2025Справа № 910/12410/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Ващенко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ІДЕЯ ШОП" (02222, м. Київ, б-p Висоцького, буд. 7, кв. 20; ідентифікаційний код 39248221) до Компанії MMC "VERSATILE" (Yeni Yasamal 2/11, Baku, Azerbaijan; ідентифікаційний код ) про стягнення 1 089 008,14 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІДЕЯ ШОП" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Компанії MMC "VERSATILE" про стягнення 1 089 008,14 грн, що еквівалентно 31 098,45 доларів США, заборгованості за поставлений товар за контрактом № 1/01-02-24 від 01.02.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2025 позовну заяву залишено без руху, встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви: 10 днів з дня вручення цієї ухвали, встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом реєстрації позивача в електронному кабінеті в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Копія цієї ухвали була вручена представнику позивача адвокату Онуфрійчук Валентині Анатоліївні, в її електронному кабінеті 15.10.2025, тож встановлений судом строк на усунення недоліків сплинув 27.10.2025.

Частинами 4, 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки встановлений ухвалою суду від 13.10.2025 строк на усунення недоліків сплинув, врахувавши ненадходження на дату постановлення даної ухвали суду заяв позивача про усунення виявлених недоліків, суд дійшов висновку, що позовна заява є неподаною і повертається заявнику.

Керуючись статтями 6, 42, 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІДЕЯ ШОП" до Компанії MMC "VERSATILE" про стягнення 1 089 008,14 грн, вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набрала законної сили 06.11.2025 та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

05.11.2025Справа № 910/4555/25

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді Князькова В. В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Новогуйвинського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства, Житомирська область, смт Новогуйвинське

до відповідача: Концерну «Військторгсервіс», м.Київ

про стягнення 200 651,28 грн, -

ВИКЛИКАЄ:

Новогуйвинське виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне комунальне підприємство

у судове засідання з розгляду справи по суті на 10.12.25 о 10:05 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 41.

Явка представника позивача Є ОБОВ`ЯЗКОВОЮ.

Запропонувати позивачу надати письмові пояснення щодо розрахунку заявленого до стягнення основного боргу із визначенням суми заборгованості за кожним місяцем, який належить до спірного періоду.

Рекомендувати учаснику судового процесу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом".

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом" із зазначенням його облікового запису (логіну) у програмі.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя В.В. Князьков
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

05.11.2025Справа № 910/8763/25

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді Князькова В. В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі», м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м.Київ

за участю третіх осіб 1, 2, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: 1. Акціонерне товариство «ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ»

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ»

про визнання відсутніми прав, зобов`язання вчинити дії та стягнення 9 872 297 грн, -

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство «ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ»

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ»

про відкладення розгляду справи по суті на 10.12.25 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 41.

Явка третіх осіб не є обов`язковою.

Рекомендувати учасникам судового процесу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом".

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом" із зазначенням його облікового запису (логіну) у програмі.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Князьков
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця підготовчого засідання

м. Київ

05.11.2025Справа №910/10378/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/10378/25

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лазурний Блюз"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ріл Діл"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача -
1. ОСОБА_1 2. ОСОБА_2 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мітех" 4. Державного підприємства "Українська студія телевізійних фільмів "Укртелефільм"
про витребування об`єкта нерухомого майна

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мітех" (49051, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6; ідентифікаційний код 32920658)

Державне підприємство "Українська студія телевізійних фільмів "Укртелефільм" (02160, м. Київ, вул. Туманяна, буд. 15; ідентифікаційний код 02841347)

про відкладення підготовчого засідання у справі №910/10378/25 на 04.12.25 об 15:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2025:

- повторно витребувано у Комунального підприємства Київської міської ради "Київське міське бюро технічної інвентаризації" докази, витребувані ухвалою суду від 09.10.2025, а саме: всі наявні інвентаризаційні справи на будинок №15А по вулиці Туманяна Ованеса (крім квартир), а також документи, подані особою, яка ініціювала технічну інвентаризацію будинку №15А по вулиці Туманяна Ованеса для її проведення.

- допущено Державне підприємство "Українська студія телевізійних фільмів "Укртелефільм" до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача;

- зобов`язано учасників справи направити залученій третій особі копії заяв по суті спору;

- встановлено залученій третій особі строк для надання пояснень по суті спору - 10 днів з моменту отримання ухвали суду.

Роз`яснити учасникам справи, що їх неявка у судове засідання за умови, що їх належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

м. Київ

05.11.2025Справа №910/8059/25

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Дитина"
проухвалення додаткового рішення
у справі№910/8059/25
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Дитина"
доФізичної особи-підприємця Козимир Олени Олександрівни
простягнення коштів у загальному розмірі 741 671,11 грн
Суддя Бойко Р.В.
Ухвала постановлена в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/8059/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Дитина" до Фізичної особи-підприємця Козимир Олени Олександрівни про стягнення коштів у загальному розмірі 741 671,11 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.10.2025 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Дитина" задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Козимир Олени Олександрівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Дитина" безпідставно набуті кошти у розмірі 59 982,86 грн, інфляційні втрати у розмірі 396 099,86 грн, 3% річних у розмірі 105 583,57 грн та судовий збір у розмірі 6 739,99 грн. В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

14.10.2025 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Дитина" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій заявник просить суд вирішити питання розподілу витрат позивача на професійну правничу допомогу в розмірі 30 000,00 грн.

04.11.2025 від Північного апеляційного господарського суду надійшла ухвала суду від 29.10.2025, якою було витребувано матеріали справи №910/8059/25, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Козимир Олени Олександрівни на рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2025 у справі №910/8059/25.

З огляду на те, що Фізичною особою-підприємцем Козимир Оленою Олександрівною оскаржується рішення суду від 09.10.2025 та судом апеляційної інстанції витребувано матеріали справи №910/8059/25, то матеріали даної справи підлягають направленню до Північного апеляційного господарського суду, а тому суд відкладає її розгляд до повернення матеріалів справи №910/8059/25 до Господарського суду міста Києва, оскільки розгляд вказаної заяви є передчасним та недоцільним до апеляційного перегляду рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2025 у справі №910/8059/25.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Дитина" про ухвалення додаткового рішення до повернення матеріалів справи №910/8059/25 до Господарського суду міста Києва.

2. Матеріали справи №910/8059/25 скерувати до Північного апеляційного господарського суду на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2025 у справі №910/8059/25.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

про повідомлення і виклики

м. Київ

05.11.2025Справа № 910/8089/25

Господарський суд міста Києва у складі судді М.О. Лиськова, в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/8089/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КБ Білдінг Груп"

(61058, Харківська область, м. Харків, вул. Данилевського, буд. 8; ідентифікаційний код 43567963)

До Міністерства юстиції України

(01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 13;

ідентифікаційний код 00015622)

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 )

Приватний нотаріус Трофименко Єлізавета Василівна

(61170, м. Харків, вул. Валентинівська, буд. 18)

Державний реєстратор Виконавчого комітету Бориспільської міської ради, Київської області Іванцок Евеліна Янівна

(08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, буд. 72)

Державний реєстратор Макарівської районної державної адміністрації Київської області Хоменко Тетяна Миколаївна

(08293, Київська область, м. Буча, вул. Інститутська, буд. 22)

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельний комбінат "Прогрес"

(02175, м. Київ, Харківське шосе, буд. 56; ідентифікаційний код: 40087050)

ОСОБА_2

( АДРЕСА_2 ;

ідентифікаційний код: НОМЕР_2 )

про визнання незаконним та скасування наказу Міністерства юстиції

України

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватного нотаріуса Трофименко Єлізавету Василівну

(61170, м. Харків, вул. Валентинівська, буд. 18),

Державного реєстратора Виконавчого комітету Бориспільської міської ради, Київської області Іванцок Евеліну Янівну

(08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, буд. 72),

Державного реєстратора Макарівської районної державної адміністрації Київської області Хоменко Тетяну Миколаївну

(08293, Київська область, м. Буча, вул. Інститутська, буд. 22) та

ОСОБА_2

( АДРЕСА_2 ;

ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ),

як третіх осіб по справі про оголошення перерви у розгляді справи по суті до 12.11.25 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лиськов

інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА

про повідомлення і виклики

м. Київ

05.11.2025Справа № 910/11150/25

Господарський суд міста Києва у складі судді М.О. Лиськова, в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/11150/25

За позовом Заступника керівника Київської міської прокуратури

(вул. Предславинська, 45/9, м. Київ, 03150)

в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України

(просп. Берестейський (Перемоги), 10, м. Київ, 01135)

До 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА ФІРМА "БАРЕЛЬЄФ"

(просп. Повітряних Сил, 72, м. Київ, 03151)

2. Регіонального відділення Фонду Державного майна України по м. Києву

(бульв. Шевченка Тараса, 50Г, м. Київ, 01032)

3. Державного некомерційного підприємства Державний університет Київський авіаційний інститут

(просп. Любомира Гузара, 1, м. Київ,03058)

Про визнання недійсним договору та зобов`язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

Міністерство освіти і науки України

(просп. Берестейський (Перемоги), 10, м. Київ, 01135),

Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА ФІРМА "БАРЕЛЬЄФ"

(просп. Повітряних Сил, 72, м. Київ, 03151),

Регіональне відділення Фонду Державного майна України по м. Києву

(бульв. Шевченка Тараса, 50Г, м. Київ, 01032)

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 26.11.25 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лиськов

інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
(вступна та резолютивна частини)
06.11.2025Справа № 910/9989/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Білошицької А.В., розглянувши матеріали справи за позовом Державного підприємства "Завод 410 ЦА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тех Авіа Сервіс" про стягнення 649 856,18 грн,
за участю представників:
позивача: Мурдія А.В.;
відповідача: не з`явився;
Керуючись статтями 185, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяЄ.В. Павленко
УХВАЛА

про повідомлення і виклики

м. Київ

05.11.2025Справа № 910/4171/25

Господарський суд міста Києва у складі судді М.О. Лиськова, в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/4171/25

За позовом Приватного підприємства ПРОГРЕСБУД-2000

(04114, м. Київ, вул. Вишгородська, буд. 45-а/4, офіс №34А; ідентифікаційний код: 30725954)

До Товариства з обмеженою відповідальністю СЕНТ СОФІЯ БУД

(01015, м. Київ, вул. Лаврська, буд. 16В; ідентифікаційний код: 39640130)

Про стягнення 380 086, 95 грн.

Та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СЕНТ СОФІЯ БУД (01015, м. Київ, вул. Лаврська, буд. 16В; ідентифікаційний код: 39640130)

До Приватного підприємства ПРОГРЕСБУД-2000

(04114, м. Київ, вул. Вишгородська, буд. 45-а/4, офіс №34А; ідентифікаційний код: 30725954)

Про стягнення 986 624,24 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне підприємство ПРОГРЕСБУД-2000

(04114, м. Київ, вул. Вишгородська, буд. 45-а/4, офіс №34А; ідентифікаційний код: 30725954),

Товариства з обмеженою відповідальністю СЕНТ СОФІЯ БУД

(01015, м. Київ, вул. Лаврська, буд. 16В; ідентифікаційний код: 39640130)

про відкладення судового засідання з розгляду заяви

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню на 12.11.25 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лиськов

інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua