ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" жовтня 2025 р. Справа № 907/574/25

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі :

судді-доповідача МАТУЩАКА О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства міністерства оборони України « Агенція оборони закупівель» (вх.ЗАГС №01-05/3123/25 від 24.10.2025)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.10.2025 (суддя Андрейчук Л.В.)

у справі №907/574/25

за позовом Державного підприємства міністерства оборони України « Агенція оборони закупівель», м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "007М", Закарпатська область, Ужгородський район, село Минай

про про стягнення 10 322 480, 00 грн штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Закарпатської області рішенням від 15.10.2025 позовні вимоги задоволив частково.

Державне підприємство міністерства оборони України «Агенція оборони закупівель» подало апеляційну скаргу в описовій частині якої зазначає, що оскаржує рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.10.2025 по справі №907/574/25, щодо строку на апеляційне оскарження зазначає рішення від 20.08.2025, у прохальній частині скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.08.2025 в частині відмови в задоволенні позовних вимог.

Враховуючи зазначене, скаржнику необхідно уточнити вимоги апеляційної скарги та викласти прохальну частину апеляційної скарги у належній редакції.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

В п.4. ст 258 ГПК України зазначено, що в апеляційній скарзі мають бути рішення або ухвала, що оскаржується.

З огляду на викладене вище, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог, встановлених п. 4 ч. 2 ст. 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

При цьому, апелянту необхідно звернути увагу, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо ним не буде усунуто недоліки, встановленні при поданні апеляційної скарги у строк, встановлений судом, така скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства міністерства оборони України «Агенція оборони закупівель» (вх.ЗАГС №01-05/3123/25 від 24.10.2025) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.10.2025 у справі №907/574/25 залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: викласти прохальну частину апеляційної скарги у належній редакції протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Господарському суду Закарпатської області невідкладно надіслати матеріали справи №907/574/25 на адресу Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

4. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК