ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

03 листопада 2025 року м. ОдесаСправа № 916/3046/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.10.2025 про повернення заяви про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами

по справі №916/3046/25

за заявою ОСОБА_1

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «БІІР Україна»

про відкриття провадження у справі про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «БІІР Україна».

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.09.2025 відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «БІІР Україна» за заявою ОСОБА_1 .

03.10.2025 на адресу Господарського суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд ухвали Господарського суду Одеської області від 25 вересня 2025 року у справі № 916/3046/25 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.10.2025 заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами від 03.10.2025 (вх. № 3-888/25) залишено без руху.

17.10.2025 на адресу Господарського суду Одеської області надійшло клопотання ОСОБА_1 від 17.10.2025 (вх. № 32758/25) в якій просив суд:

- звільнити ОСОБА_1 , від сплати судового збору за подання заяви про перегляд ухвали від 25.09.2025 за нововиявленими обставинами у справі № 916/3046/25;

- у разі неможливості звільнення, відстрочити мені сплату судового збору у розмірі 36 336,00 грн до ухвалення остаточного судового рішення у справі про банкрутство ТОВ «БІІР Україна».

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.10.2025 в задоволенні клопотання ОСОБА_1 від 17.10.2025 (вх. № 32758/25) відмовлено; заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами від 03.10.2025 (вх. № 2-888/25) повернуто ОСОБА_1 .

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.10.2025 про повернення заяви про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами по справі №916/3046/25.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, окрім іншого, докази сплати судового збору.

Відповідно до пп. 8 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Дану апеляційну скаргу подано в електронній формі через систему "Електронний суд".

Таким чином за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.10.2025 про повернення заяви про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами по справі №916/3046/25 підлягав сплаті судовий збір у сумі 2 422,40 грн (3 028 х 0,8).

Однак, апелянт не надав жодних доказів сплати судового збору, чим порушив вимоги п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України.

Згідно з частиною другою статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу у вигляді залишення апеляційної скарги без руху.

З врахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.10.2025 про повернення заяви про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами по справі №916/3046/25 відповідно до ст. 260 ГПК України підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.10.2025 про повернення заяви про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами по справі №916/3046/25 - залишити без руху.

2.Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у сумі 2 422,40 грн протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

3.Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран