ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
ДОДАТКОВЕ СУДОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.11.2025 Справа №905/698/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,
про стягнення 1292405,39 грн, -
без виклику сторін, -
ВСТАНОВИВ:
09.07.2025 через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява №б/н від 09.07.2025 (сформовано в системі 09.07.2025) Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго», м.Краматорськ Донецької області, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбо Україна», м.Краматорськ Донецької області, про стягнення заборгованості у розмірі 1292405,39 грн, з яких:
- сума попередньої оплати у розмірі 139980,00 грн на підставі ст. 1212 Цивільного кодексу України;
- пеня 2% у розмірі 1035852,00 грн на підставі п. 9.2 договору №1-22-ЕР від 12.01.2022 на поставку продукції;
Рішенням Господарського суду Донецької області від 21.10.2025 по справі №905/698/25 (повне рішення складено та підписано 07.11.2025) позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго», м.Краматорськ Донецької області, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбо Україна», м.Краматорськ Донецької області, про стягнення заборгованості у розмірі 1292405,39 грн, з яких: сума попередньої оплати у розмірі 139980,00 грн, пеня 2% у розмірі 1035852,00 грн, штраф 7% за прострочку поставки у розмірі 19597,20 грн, штраф 10% за неякісну продукцію у розмірі 27996,00 грн, інфляційні нарахування у розмірі 56105,87 грн, 3% річних у розмірі 12874,32 грн, задоволено частково; зменшено розмір стягуваних штрафних санкцій: суми пені до 103585,20 грн, суми штрафів до 4759,32 грн; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбо Україна» (84313, Донецька обл., місто Краматорськ, ВУЛИЦЯ АКАДЕМІЧНА, будинок 63, квартира 63, ) на користь Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» (84306, Донецька обл., Краматорський р-н, місто Краматорськ, вул.Тихого Олекси, будинок 6, ) 317304,71 грн, з яких: сума основного боргу у розмірі 139980,00 грн, пеня у розмірі 103585,20 грн, штраф 7% за прострочку поставки у розмірі 1959,72 грн, штраф 10% за неякісну продукцію у розмірі 2799,60 грн, інфляційні нарахування у розмірі 56105,87 грн, 3% річних у розмірі 12874,32 грн, а також відшкодування судового збору у розмірі 14681,10 грн; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Згідно платіжної інструкції №4273 від 03.07.2025 позивачем за подання позовної заяви сплачено 14681,10 грн.

Одночасно, згідно платіжної інструкції №4621 від 18.07.2025 позивачем здійснено доплату судового збору за подання позовної заяви у розмірі 827,76 грн.

Відтак, позивачем сплачено суму судового збору у розмірі 15508,86 грн відповідно до приписів Закону України «Про судовий збір», із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору при поданні до суду процесуальних документів в електронній формі.

У мотивувальній частині рішення Господарського суду Донецької області від 21.10.2025 по справі №905/698/25 зазначено, що витрати зі сплати судового збору підлягають розподілу з урахуванням норм ст. 129 Господарського процесуального кодексу України та покладаються на відповідача у повному обсязі, враховуючи, що, за висновками суду, спір по справі виник внаслідок неправильних дій відповідача.

Як слідує з резолютивної частини рішення Господарського суду Донецької області від 21.10.2025 по справі №905/698/25, судом вирішено питання щодо розподілу судових витрат в частині сплаченого позивачем судового збору згідно платіжної інструкції №4273 від 03.07.2025 у розмірі 14681,10 грн.

Проте, питання про розподіл судових витрат, які складаються з судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції №4621 від 18.07.2025 у розмірі 827,76 грн, судом не вирішено.

За приписом ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 123, 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1.Прийняти додаткове рішення.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбо Україна» (84313, Донецька обл., місто Краматорськ, ВУЛИЦЯ АКАДЕМІЧНА, будинок 63, квартира 63, ) на користь Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» (84306, Донецька обл., Краматорський р-н, місто Краматорськ, вул.Тихого Олекси, будинок 6, ) відшкодування судового збору у розмірі 827,76 грн.

3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4.Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

5.Повне судове рішення складено 07.11.2025.

Суддя О.В. Кротінова