overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" листопада 2025 р. Справа № 903/25/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І.

секретар судового засідання Верещук А.В.

за участю представників сторін:

ТОВ "ДЛ СОЛЮШН": Міщенка А.Л., адвоката, ордер на надання правничої (правової) допомоги, серія АА № 1422876 від 21.10.2025

за апеляційною скаргою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЛ СОЛЮШН" на ухвалу господарського суду Волинської області, постановлену 02.09.25р. суддею Шум М.С. о 10:49 у м.Луцьку, повний текст складено 03.09.25р. за клопотанням розпорядника майна боржника Демчана О. І. про витребування документів у справі № 903/25/25

за заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬТАБАК», м.Луцьк

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.10.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЛ СОЛЮШН" на ухвалу господарського суду Волинської області від 02.09.25 у справі № 903/25/25. Розгляд апеляційної скарги призначено на "04" листопада 2025 р. о 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 4.

В судове засідання з`явився представник скаржника.

В судовому засіданні представник скаржника підтримав доводи викладені в своїй апеляційній скарзі та надав пояснення на обґрунтування своєї позиції. Просить її задоволити.

Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду після стадії судових дебатів, перейшла до стадії ухвалення судового рішення.

Відповідно до ст. 219 ГПК України, після судових дебатів суд оголошує про перехід до стадії ухвалення судового рішення та час його проголошення в цьому судовому засіданні. У виняткових випадках залежно від складності справи суд може відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення, оголосивши дату та час його проголошення.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду відкладає ухвалення та проголошення судового рішення у справі.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 219, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти ухвалення та проголошення судового рішення у справі №903/25/25 до "12" листопада 2025 р. об 09:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №4.

2. Проголошення судового рішення у справі відбудеться в режимі відеоконференції за допомогою додатку "EasyCon", який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/ за участю представника ТОВ «ДЛ СОЛЮШН» - Міщенка Андрія Леонідовича.

3. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

23 жовтня 2025 року м. Харків Справа № 905/2199/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А. , суддя Россолов В.В. ,

при секретарі судового засідання, Погребняк А. М.,

за участю представників сторін,

апелянт, Ковальов Ю. Ю .,

інших, не прибули ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Компанії "СОСІЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ" (SOCIETE GENERALE) (вх.№375Д/2) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 27.11.2024, постановлену у приміщенні Господарського суду Донецької області суддею Лейбою М.О., дата складання повного тексту ухвали - 27.11.2024, та на ухвалу Господарського суду Донецької області від 05.02.2025, постановлену у приміщенні Господарського суду Донецької області суддею Лейбою М.О., дата складання повного тексту ухвали - 05.02.2025, у справі №905/2199/20

за заявою ініціюючого кредитора Компанії Індумет С.А., Люксембург

до Корпорації "Індустріальна Спілка Донбасу", м. Краматорськ, Донецька область

про банкрутство

Керуючись ст. ст. 269, 270, 271, 275, 277, 281-284 господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Апеляційну скаргу Компанії "СОСІЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ" (SOCIETE GENERALE) (вх.№375Д/2) , на ухвалу Господарського суду Донецької області від 27.11.2024 та на ухвалу Господарського суду Донецької області від 05.02.2025 у справі № 905/2199/20 задовольнити частково.

2.Ухвалу Господарського суду Донецької області від 27.11.2024 у справі №905/2199/20 скасувати в частині відмови у визнанні кредиторських вимог Компанії «СОСІЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ» (SOCIETE GENERALE) в сумі 1 474 162 413,40 грн.

В цій частині прийняти нове рішення про визнання кредиторських вимог Компанії «СОСІЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ» (SOCIETE GENERALE) у сумі 1 474 162 413,40 грн. (вимоги четвертої черги)

3.Ухвалу Господарського суду Донецької області від 05.02.2025 у справі №905/2199/20 змінити в частині визнання кредиторських вимог Компанії «СОСІЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ» (SOCIETE GENERALE) у сумі 177 781 559, 82 грн. та відхилення вимог Кредитора Компанії «СОСІЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ» (SOCIETE GENERALE) в сумі 1 986 528 024,50 грн.

В цій частині прийняти нове рішення:

Визнати кредиторські вимоги Компанії «СОСІЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ» (SOCIETE GENERALE) у сумі 1 651 943 973 ,22 грн.

Відхилити вимоги Кредитора Компанії «СОСІЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ» (SOCIETE GENERALE) в сумі 512 365 611,10 грн.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження передбачено ст. 286 -289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

23 жовтня 2025 року м. Харків Справа № 905/2199/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А. , суддя Россолов В.В. ,

при секретарі судового засідання, Погребняк А. М.,

за участю представників сторін,

апелянт, Кулібаба О. О.,

інших, не прибули ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-Кредитний Альянс" (вх.№342Д/2) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 27.11.2024, постановлену у приміщенні Господарського суду Донецької області суддею Лейбою М.О., повний текст ухвали складено 27.11.2024, та на ухвалу Господарського суду Донецької області від 05.02.2025, постановлену у приміщенні Господарського суду Донецької області суддею Лейбою М.О., дата складання повного тексту ухвали - 05.02.2025, у справі №905/2199/20

за заявою ініціюючого кредитора Компанії Індумет С.А., Люксембург

до Корпорації "Індустріальна Спілка Донбасу", м. Краматорськ, Донецька область

про банкрутство

Керуючись ст. ст. 269, 270, 271, 275, 277, 281-284 господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-Кредитний Альянс" (вх.№342Д/2) , на ухвалу Господарського суду Донецької області від 27.11.2024 та на ухвалу Господарського суду Донецької області від 05.02.2025 у справі №905/2199/20 задовольнити частково.

2.Ухвалу Господарського суду Донецької області від 27.11.2024 у справі №905/2199/20 змінити, виклавши абзаци 1 та 2 її резолютивної частини в наступній редакції:

«Визнати вимоги кредитора:

Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-Кредитний Альянс в сумі ,45грн. (вимоги четвертої черги).».

В решті ухвалу Господарського суду Донецької області від 27.11.2024 у справі №905/2199/20 залишити без змін.

3.Ухвалу Господарського суду Донецької області від 05.02.2025 за результатами попереднього засідання у справі №905/2199/20 змінити, виклавши п.32 та абзац 51 її резолютивної частини в наступній редакції:

Визначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів Корпорації «Індустріальна Спілка Донбасу», що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів:

«32.Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-Кредитний Альянс» в сумі 3.647.868.976,45грн. - вимоги четвертої черги; » п.32

Відхилені судом вимоги таких кредиторів:

«- Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-Кредитний Альянс в сумі 390.106.914,88грн;». абз.51

В решті ухвалу Господарського суду Донецької області від 05.02.2025 за результатами попереднього засідання у справі №905/2199/20 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження передбачено ст. 286 -289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03 листопада 2025 року м. Харків Справа № 917/50/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Стойка О.В., суддя Попков Д.О., суддя Істоміна О.А.

за участю секретаря судового засідання Семченко Ю.О.

та представників учасників справи:

від прокуратури Горгуль Н.В.;

від Відповідача 1 Волков О.Є.; Кривенко В.В.;

від Відповідача 2 - Бибик В.А.

від інших учасників справи не з`явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Фермерського господарства "Чорноземи Зіньківщини", м. Бровари, Київська область на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 08.10.2025 у справі №917/50/24

за позовною заявою Виконуючого обов`язки керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Зіньківської міської ради, м. Зіньків, Полтавський район, Полтавська область,

до 1. ОСОБА_1 , с. Удовиченки, Полтавський район, Полтавська область,

2. Фермерського господарства "Чорноземи Зіньківщини", м. Бровари, Київська область,

про визнання недійсними договорів оренди землі, скасування державної реєстрації права оренди та повернення земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні було оголошено про перехід до стадії ухвалення постанови, відкладення її ухвалення та проголошення до 05.11.2025.

З метою забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом, слід повідомити відсутніх учасників справи про зазначений час.

Керуючись статтями 120, 121, 219, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Зіньківську міську раду, м. Зіньків, Полтавський район, Полтавська область про відкладення ухвалення постанови у справі №917/50/24 до 05.11.2025 о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №131.

Явка зазначених учасників справи у судове засідання є не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя Д.О. Попков

Суддя О.А. Істоміна
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

03 листопада 2025 року м. Харків Справа № 922/724/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А. , суддя Россолов В.В.

за участю секретаря судового засідання Погребняк А.М.,

за участю представників сторін,

позивача - не з`явився;

відповідача - Балла В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача вх. №1418 х/1 на рішення господарського суду Харківської області від 15.05.25 (повний текст складено 29.05.25, суддя Жигалкін І. П.) у справі № 922/724/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЯ-ТРАНС", с. Смиківці Тернопільської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаріс ЛТД", м. Харків,

про стягнення 124 751,36 грн.

Керуючись ст. ст. 269,270, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЯ-ТРАНС" на рішення Господарського суду Харківської області від 15.05.2025 у справі № 922/724/25 залишити без задоволення.

2.Рішення Господарського суду Харківської області від 15.05.2025 у справі №922/724/25 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження передбачено ст. 286 -289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

03 листопада 2025 року м. Харків Справа № 922/724/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А. , суддя Россолов В.В.

при секретарі судового засідання, Погребняк А. М.,

за участю представників сторін,

позивача не з`явився;

відповідача, Балла В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача вх. №1409 х/1 на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 29.05.25 (повний текст складено 03.06.25, суддя Жигалкін І. П. ) при розгляді заяви (вх. № 12137 від 20.05.2025) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаріс ЛТД" адвоката Балла В. В. про стягнення правничої допомоги у справі № 922/724/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЯ-ТРАНС", с. Смиківці Тернопільської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаріс ЛТД", м. Харків ,

про стягнення 124 751,36 грн .

Керуючись ст. ст. 269,270, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЯ-ТРАНС" на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 29.05.2025 у справі № 922/724/25 залишити без задоволення.

2.Додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 29.05.2025 у справі №922/724/25 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження передбачено ст. 286 -289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

03 листопада 2025 року м. Харків Справа № 913/412/16

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А. , суддя Хачатрян В.С.

за участю секретаря судового засідання Погребняк А.М.,

за участю представників сторін,

апелянта - не з`явився;

кредитора - не з`явився;

боржника - не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ГУ ПФУ в Луганській області , (вх.№2114 л), на ухвалу Господарського суду Луганської області від 16.09.2025 (повний текст 23.09.2025, суддя Ковалінас М. Ю. ) , у справі №913/412/16

за заявою кредитора Публічного акціонерного товариства НАК Нафтогаз України, м.Київ,

до боржника Публічного акціонерного товариства Лисичанський склозавод Пролетарій, м.Лисичанськ Луганської області,

про банкрутство

Керуючись ст. ст. 269,270, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Апеляційну скаргу ГУ ПФУ в Луганській області на ухвалу Господарського суду Луганської області від 16.09.2025 у справі № 913/412/16 залишити без задоволення.

2.Ухвалу Господарського суду Луганської області від 16.09.2025 у справі №913/412/16 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження передбачено ст. 286 -289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.С. Хачатрян
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

04 листопада 2025 року м. Харків Справа № 922/4794/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В. , суддя Слободін М.М.,

за участю:

секретаря судового засідання: Пархоменко О.В.;

представник позивача: (в залі суду) - Чернявський А.В.; витяг з ЄДРЮО ФОП та ГФ, посадова інструкція;

розглянувши у відкритому судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх. №1982 Х/1) на рішення ухвалене Господарським судом Харківської області у складі судді Ольшанченко В.І. 07.08.2025 (повний текст складений 18.08.2025) у справі №922/4794/24

за позовом Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м.Харків,

до 1)Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області, с. Близнюки, Лозівський р-н, Харківська обл,

2) ОСОБА_1 , с. Верхньоводяне, Лозівський р-н, Харківська обл,

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Селянське (фермерське) господарство "Мрія", с. Верхньоводяне, Лозівський р-н, Харківська обл,

про визнання незаконним та скасування рішення і припинення права власності,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну ОСОБА_1 задовольнити.

2.Рішення Господарського суду Харківської області від 07.08.2025 у справі №922/4794/24 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у позові відмовити повністю.

Стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (61165, м. Харків, вул. Космічна, 21, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент. код НОМЕР_1 ) витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 9647,66грн.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення.

Порядок і строки оскарження передбачені статтями 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Повну постанову буде складено протягом десяти днів з дня проголошення скороченої постанови.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04 листопада 2025 року м. Харків Справа №922/2151/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Редея Олександра Петровича (вх.№2292Х від 30.10.2025) на рішення Господарського суду Харківської області від 21.08.2025 у справі №922/2151/25 (м. Харків, суддя Пономаренко Т.О., повне рішення складено 21.08.2025)

за позовом Харківського обласного центру зайнятості, м. Харків,

до Фізичної особи-підприємця Редея Олександра Петровича, м. Харків,

про стягнення коштів мікрогранту, -

ВСТАНОВИВ:

30.10.2025 безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга від ФОП Редея Олександра Петровича у справі №922/2151/25.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2025 для розгляду справи №922/2151/25 суддею доповідачем визначено суддю Гетьмана Р.А. та сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С.

Відповідно до п.17.5. Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №922/2151/25, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи з суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Витребувати з Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/2151/25.

2.Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

3.Копію цієї ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов

Суддя В.С. Хачатрян
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочена)

04 листопада 2025 року м. Харків Справа №917/822/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В. , суддя Слободін М.М.

за участю:

секретаря судового засідання Пархоменко О.В.;

представника позивача - адвокат Нестерова О.В. (ордер ВН №1498026 від 14.04.2025) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції апеляційну скаргу ТОВ "УЗТК Трейд" (вх. №2046 П/1) на рішення ухвалене Господарським судом Полтавської області у складі судді Мацко О.С. 28.08.2025 (повний текст складений 08.09.2025) у справі №917/822/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТАН КОНСТРАКШН"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УЗТК ТРЕЙД"

про стягнення,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ТОВ "УЗТК Трейд" залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Полтавської області від 28.08.2025 у справі №917/822/25 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок та строки оскарження постанови апеляційного господарського суду передбачені статтями 286-289 ГПК України.

Повна постанова буде складена протягом 10 днів.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
на примусове виконання рішення
04 листопада 2025 року Справа № 922/4794/24
На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 04 листопада 2025 року у справі № 922/4794/24, яка набрала законної сили 04 листопада 2025 року:
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент. код НОМЕР_1 ).
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження"наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 04 листопада 2028 року.
Головуючий суддя Інна Анатоліївна Шутенко
Суддя Наталія Володимирівна Гребенюк
Суддя Михайло Миколайович Слободін