ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 листопада 2025 рокум. Кропивницький Справа № 912/2634/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Комінбанк"

до

відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю спільне українсько-нідерландське підприємство з іноземними інвестиціями "Безпека меду"

відповідача-2: Приватної фірми "Роман"

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест мед"

відповідача-4: ОСОБА_1

відповідача-5: ОСОБА_2

відповідача-6: ОСОБА_3

про стягнення 10585722,82 грн,

у с т а н о в и в:

08.10.2025 Акціонерне товариство "Комінбанк" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю спільне українсько-нідерландське підприємство з іноземними інвестиціями "Безпека меду", Приватної фірми "Роман", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест мед", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення 10585722,82 грн за договором від 31.05.2022 № 35/22 про відкриття відновлювальної кредитної лінії та договорами поруки 31.05.2022 № 35/22-П1, № 35/22-П2, № 35/22-П3, № 35/22-П4, № 35/22-П5 та № 35/22-П6.

10.10.2025 Суд відкрив провадження у справі за правилами загального провадження.

Поряд з цим Суд установив, що у провадженні Господарського суду Кіровоградської області знаходиться справа № 912/2590/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Агрінол" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Нідерландське підприємство з іноземними інвестиціями "Безпека меду" (ідентифікаційний код 36904996), у зв`язку з чим Суд вважає, що дана справа підлягає розгляду суддею, у провадженні якого знаходиться справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю спільне українсько-нідерландське підприємство з іноземними інвестиціями "Безпека меду" з огляду на наступні правові положення.

Так, за пунктом 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи про банкрутство (неплатоспроможність) та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника.

У частині 13 статті 30 ГПК України визначено, що справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Зазначені вище норми кореспондуються з положеннями частини 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства відповідно до якої господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник.

Узагальнюючи названі правові положення Суд приходить до висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Отже, за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника, особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом, який розглядає справу про банкрутство, що узгоджується із загальною спрямованістю Кодексу, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів, що узгоджується з висновком, зробленим Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 15.01.2020 у справі № 607/6254/15-ц.

З метою надання оцінки визначенню «господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство» Суд вважає за необхідне зазначити, що у відповідності до положень частини 1 статті 33 ГПК України та частин 1 та 2 статті 15 Закону України «Про судоустрій і статус судді» справи в судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, встановлених процесуальним законом.

Таким чином, будь-яка справа перебуває на розгляді не у суду, як установи, а у суду в особі конкретного судді, а тому господарським судом у справі про банкрутство є суддя (колегія суддів), у провадженні якого перебуває справа про банкрутство за наслідками вчинення процесуальних дій з її відкриття та подальшого провадження.

Зроблений Судом висновок узгоджується з висновком, зробленим Верховним Судом у постанові від 04.09.2018 у справі № 922/4379/16.

Згідно відомостей з програми автоматизованого документообігу Господарського суду Кіровоградської області «Діловодство спеціалізованого суду» Суд установив, що провадження у справі № 912/2590/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Нідерландське підприємство з іноземними інвестиціями "Безпека меду" відкрите ухвалою від 30.10.2025.

Враховуючи викладені вище норми статей 20 та 30 ГПК України, статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, а також правову позицію Верховного Суду, розгляд даної справи має здійснюватись в межах справи № 912/2590/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Нідерландське підприємство з іноземними інвестиціями "Безпека меду".

Таким чином матеріали даної справи підлягають передачі для розгляду Господарським судом Кіровоградської області в межах справи № 912/2590/25.

На підставі викладеного та керуючись статтями 20, 30, 232-235 ГПК України та частини 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства,

у х в а л и в:

Матеріали справи № 912/2634/25 передати для розгляду Господарським судом Кіровоградської області у межах провадження у справі № 912/2590/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Нідерландське підприємство з іноземними інвестиціями "Безпека меду".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України, протягом десяти днів з дня її прийняття.

Дата прийняття ухвали 04.11.2025.

Суддя М.К. Закурін

Копії ухвали направити:

- АТ "Комінбанк", ТОВ спільне українсько-нідерландське підприємство з іноземними інвестиціями "Безпека меду", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ТОВ "Діоніс мед" в електронній формі до електронних кабінетів;

- ПФ "Роман": 25006, м. Кропивницький, вул. Пашутинська, б. 22, кв. 37; ТОВ "Інвест мед": 25006, м. Кропивницький, вул. Пашутинська, б. 22, кв. 21 та ОСОБА_3 : АДРЕСА_1 .