ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.2025 Справа № 914/2965/25

Суддя Господарського суду Львівської області Бургарт Т.І., розглянувши заяву представника позивача Іващук Ірини Петрівни про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом: Жовківської міської ради Львівського району Львівської області (80300, Україна, Львівський р-н, Львівська обл., місто Жовква, вулиця Львівська, будинок 40; );

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестагрозем» (79019, Україна, Львівська обл., місто Львів, вулиця Хмельницького Б., будинок 63; );

про: витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

Жовківська міська рада Львівського району Львівської області (далі також позивач) звернувся до Господарського суду Львівської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестагрозем» (далі також відповідач, ТзОВ «Вестагрозем») про витребування з незаконного володіння земельної ділянки кадастровий номер :09:000:0006 площею 12,2423 га шляхом скасування іншого речового права (права оренди), зареєстрованого 16 вересня 2024 року за ТзОВ «Вестрагрозем».

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03 листопада 2025 року підготовче засідання відкладене на 20 листопада 2025 року.

Через систему «Електронний суд» 03 листопада 2025 року (вх.№ 29227/25) від представника позивача Іващук Ірини Петрівни надійшла заява про участь в підготовчих засіданнях у справі № 914/2965/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (підсистеми Електронний суд) з використанням програмного забезпечення розміщеного за посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Розглянувши дану заяву суддя зазначає наступне.

Відповідно до частин 1 - 2, 5 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що позивачем подано заяву, в якій зазначено про необхідність забезпечення участі у підготовчих засіданнях в режимі відеоконференції двох представників позивача - Іващук Ірини Петрівни та Бакум Ольги Володимирівни.

На підтвердження повноважень на подання заяви про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції від імені позивача, підписаної представником Іващук Іриною Петрівною, долучено виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Із цієї виписки вбачається, що Іващук Ірина Петрівна та Бакум Ольга Володимирівна мають право вчиняти юридичні дії від імені Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, у тому числі брати участь у судах України всіх юрисдикцій на умовах самопредставництва.

Разом із тим, така вказівка не може розцінюватися як належне підтвердження волевиявлення іншого представника на участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки процесуальне законодавство передбачає індивідуальний порядок реалізації цього права.

Відповідно до частини 1 статті 61 ГПК України, представник, який має повноваження на ведення справ у суді, здійснює процесуальні права та обов`язки від імені особи, яку він представляє.

Зі змісту поданої заяви вбачається, що її підписано представником позивача Іващук Іриною Петрівною, однак у ній також зазначено про необхідність забезпечення участі в режимі відеоконференції у підготовчих засіданнях іншого представника позивача Бакум Ольги Володимирівни.

У контексті положень частини першої статті 61 ГПК України, представник здійснює процесуальні дії виключно в межах повноважень щодо особи, яку він представляє, та не вправі реалізовувати процесуальні права від імені іншого представника.

Відтак, заява, подана Іващук Іриною Петрівною, не може вважатися належним процесуальним зверненням щодо участі у підготовчих засіданнях представника позивача Бакум Ольги Володимирівни, а тому суддя дійшов висновку, що в частині забезпечення участі Бакум Ольги Володимирівни у підготовчих засіданнях в режимі відеоконференції необіхно відмовити.

Щодо участі представника позивача Іващук Ірини Петрівни у підготовчих засіданнях в режимі відеоконференції, суддя зазначає, що заява відповідає вимогам процесуального законодавства, подана в межах установленого строку та з дотриманням передбаченого порядку, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв`язку, офіційно почали функціонувати з 05 жовтня 2021 року.

Пунктом 46 підрозділу 3 розділу ІІІ Положення визначено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

З урахуванням викладеного, враховуючи наявність у суду технічної можливості щодо проведення підготовчих засідань в режимі відеоконференції (за допомогою онлайн сервісу за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України: vkz.court.gov.ua.), суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про участь у підготовчих засіданнях в режимі відеоконференції представника позивача Іващук Ірини Петрівни.

Керуючись ст. ст.169, 170, 197, 234 ГПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача Іващук Ірини Петрівни про участь у підготовчих засіданнях у справі № 914/2965/25 в режимі відеоконференції (за допомогою онлайн сервісу за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України: vkz.court.gov.ua.) - задоволити. Засідання у справі проводити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/).

Інформувати представника позивача про необхідність попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року). Відповідно до частини 4 статті 197 ГПК України, Розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в господарському процесі за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Роз`яснити представнику позивача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

2. У задоволенні заяви про участь в підготовчих засіданнях в режимі відеоконференції представника позивача Бакум Ольги Володимирівни відмовити.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Бургарт Т.І.