ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 рокуСправа № 912/2464/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСАГРОХІМ ЛОГІСТИК" (вул. Академіка Корольова, 5, офіс 101, м. Черкаси, 18029)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Інтраст" (вул. Героїв України, 94, офіс 318, м. Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область, 27500)

про стягнення 144 354,74 грн,

секретар судового засідання - Коваленко Т.А.,

представники сторін участі у судовому засіданні не брали,

у судовому засіданні підписано скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення без його проголошення,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСАГРОХІМ ЛОГІСТИК" (далі - ТОВ "ТРАНСАГРОХІМ ЛОГІСТИК") до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Інтраст" (далі - "ТК Інтраст") про стягнення заборгованості в розмірі 144 354,74 грн з яких: 87 943,83 грн основний борг, 47 043,10 грн інфляційні втрати та 9 367,81 грн 3 % річних з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог ТОВ "ТРАНСАГРОХІМ ЛОГІСТИК" зазначило, що у зв`язку із невиконанням відповідачем умов Договору перевезення вантажів автомобільним транспортом №10/02/2022 П/НС/СВ від 10.02.2022 в частині оплати наданих послуг, з ТОВ "ТК Інтраст" підлягає стягненню відповідна заборгованість.

Ухвалою від 29.09.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначив на 28.10.2025 та встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Відповідач своїм процесуальним правом на подання відзиву та участь в засіданні суду не скористався, уповноважених представників не направив, хоча належним чином повідомлений про призначене судове засідання, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа ТОВ "ТК ІНТРАСТ" в його електронний кабінет.

Позивач не скористався своїм процесуальним правом на участь у засіданні суду 28.10.2025, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце його проведення, що підтверджується матеріалами справи.

На підставі ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами та за відсутності представників сторін.

У судовому засіданні 28.10.2025 досліджено докази.

Розглянувши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі обставини.

10.02.2022 між ТОВ "ТРАНСАГРОХІМ ЛОГІСТИК", як перевізником, та ТОВ "ТК ІНТРАСТ", як замовником, укладено договір про перевезення вантажів автомобільним транспортом за №10/02/2022 П/НС/СВ (далі - Договір, а.с. 44-47), за умовами якого:

за даним договором, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Перевізник зобов`язується доставляти (перевозити) автомобільним транспортом довірений йому Замовником вантаж з пункту (місця) відправлення до пункту (місця) призначення і видавати вантаж уповноваженій на одержання вантажу особі, а Замовник зобов`язується сплачувати за перевезення вантажу плату.

найменування, кількість вантажу або маса (вага), його вартість та інші умови перевезення за цим Договором узгоджуються сторонами в замовленні на перевезення (п.1.2 Договору).

затверджена сторонами форма заявки/замовлення Замовника є невід`ємною частиною Договору. Заявка/Замовлення на перевезення заповнюється Замовником за формою погодженою Сторонами (п.1.5 Договору).

оплата отриманих послуг здійснюється у відповідності до розділу 3 Договору.

Згідно з п. 3.4 розділу 3 Договору перевезення оплата послуг Перевізника за цим договором здійснюється у строки та у формі, визначеній у Додатку до Договору.

Договір та додатки до нього підписані сторонами та скріплені печатками.

Відповідно до Заявок/Замовлень №1 від 10.02.2022, №2 від 12.02.2022, №3 від 13.02.2022, №4 від 15.02.2022 ТОВ "ТК ІНТРАКТ" та позивач погодили перевезення вантажу КАС-30 по маршруту Київська область, м. Кагарлик - Херсонська область, с. Чулаківка (а.с. 22, 28, 34, 40).

У вказаних заявках сторони визначили порядок і строки оплати послуг перевезення: після отримання ТТН до 7 б/д.

Виконання зобов`язань з надання послуг перевезення позивач підтверджує товарно-транспортними накладними від 10.02.2022, від 12.02.2022, від 14.02.2022, від 15.02.2022 (а.с. 17, 23, 26, 29).

На виконання домовленості та підтвердження факту належного виконання зобов`язань, позивачем передано Замовнику оригінали товарно-транспортних накладних, що підтверджується Актами наданих послуг №22000009 від 10.02.2022 на суму 21 743 грн, №22000010 від 12.02.2022 на суму 20 561,50 грн, №22000011 від 14.02.2022 на суму 21 598,50 грн, №22000025 від 15.02.2022 на суму 21 751,50 грн, №22000026 від 15.02.2022 на суму 20 408,50 грн (а.с. 18, 24, 30, 36, 42).

У вищевказаних актах зазначено, що Замовник (відповідач) претензій по об`єму, якості та строкам виконання робіт (надання послуг) немає.

Таким чином, на виконання умов вищевказаного Договору позивач надав відповідачу послуги перевезення на загальну суму 106 063 грн.

Для здійснення розрахунків за договором перевезення позивачем було надано рахунки на оплату №22000009 від 10.02.2022 на суму 21 743 грн, №22000010 від 12.02.2022 на суму 20 561,50 грн, №22000011 від 14.02.2022 на суму 21 598,50 грн, №22000025 від 15.02.2022 на суму 21 751,50 грн, №22000026 від 15.02.2022 на суму 20 408,50 грн (а.с.19, 25, 31, 37, 43).

Відповідачем було частково здійснено оплату послуг перевезення в сумі 18 119,17 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 17.02.2022 (а.с. 13).

Позивач зазначає, що заборгованість по послугам перевезення з боку відповідача складає на дату подання позову 87 943,83 грн.

Відповідач не оплатив послуги з перевезення у повному розмірі, що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Розглядаючи спір по суті, господарський суд враховує таке.

За змістом ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частина 1 ст. 626 ЦК України визначає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

За своїм змістом та правовою природою укладений Договір є договором перевезення вантажу.

Згідно зі ст. 909 ЦК України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов`язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату (частина 1).

Положеннями ч. 2 та 3 ст. 909 ЦК України установлені також вимоги до форми такого договору, а саме договір перевезення вантажу укладається в письмовій формі і його укладення підтверджується складенням транспортної накладної (коносамента або іншого документа, встановленого транспортними кодексами (статутами).

Поряд з цим, за ч. 2 ст. 908 ЦК України загальні умови перевезення визначаються цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них.

Умови перевезення вантажу, пасажирів і багажу окремими видами транспорту, а також відповідальність сторін щодо цих перевезень встановлюються договором, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них.

Зокрема, відносини між автомобільними перевізниками та замовниками транспортних послуг регулюються серед іншого також положеннями Закону України "Про автомобільний транспорт" та Правилами перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні, затвердженими наказом Міністерства транспорту України №363 від 14.10.1997.

Так, за змістом ст. 1 вказаного Закону під внутрішніми перевезеннями розуміються перевезення вантажів територією України без перетину державного кордону України, а послугою з перевезення вантажів є перевезення вантажів транспортними засобами на договірних умовах із замовником послуги за плату.

У відповідності до ст. 50 названого Закону договір про перевезення вантажу автомобільним транспортом укладається відповідно до цивільного законодавства між замовником та виконавцем у письмовій формі (договір, накладна, квитанція тощо). Істотними умовами договору є: найменування та місцезнаходження сторін; найменування та кількість вантажу, його пакування; умови та термін перевезення; місце та час навантаження і розвантаження; вартість перевезення; інші умови, узгоджені сторонами.

За п. 1 названих вище Правил договором про перевезення вантажів є двостороння угода між перевізником, вантажовідправником чи вантажоодержувачем, що є юридичним документом, яким регламентуються обсяг, термін та умови перевезення вантажів, права, обов`язки та відповідальність сторін щодо їх додержання.

Договір, відповідно до ст. 629 ЦК України, є обов`язковим для виконання сторонами.

За приписами ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В силу вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У відповідності до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

На підтвердження факту належного виконання зобов`язань позивачем було передано відповідачу оригінали товарно-транспортних накладних, що підтверджується Актами наданих послуг №22000009 від 10.02.2022 на суму 21 743 грн, №22000010 від 12.02.2022 на суму 20 561,50 грн, №22000011 від 14.02.2022 на суму 21 598,50 грн, №22000025 від 15.02.2022 на суму 21 751,50 грн, №22000026 від 15.02.2022 на суму 20 408,50 грн (а.с. 18, 24, 30, 36, 42).

Відповідач отримані послуги не оплатив, направлені на електронну адресу акти звірки не підписав (а.с. 10-12).

У заявках сторони визначили порядок і строки оплати послуг перевезення: після отримання ТТН до 7 б/д.

Факт виконання зобов`язань по перевезенню Перевізник (позивач) підтверджує належним чином складеними та зареєстрованим відповідно до вимог Податкового кодексу України податковими накладними. Факт реєстрації підтверджується відповідними квитанціями про їх реєстрацію та є підтвердженням виконання зобов`язань Договору з боку Перевізника ( а.с .15-16, 20-21, 26-27, 32-33, 38-39).

Матеріали справи не містять належних та допустимих доказів на підтвердження оплати відповідачем послуг з перевезення вантажів на суму 87 943,83 грн.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення 87 943,83 грн є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Крім того, позивачем також заявлено до стягнення з відповідача 47 043,10 грн інфляційних втрат та 9 367,81 грн 3% річних.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розрахунок інфляційних втрат на суму боргу 87 943,83 грн за період 27.02.2022 -15.09.2025 та 3% річних суму боргу 87 943,83 грн здійснений позивачем за період з 01.03.2022 - 31.08.2025 є арифметично вірним та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. 74, 76, 77, 129, 233, 236-241, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Інтраст" (вул. Героїв України, 94, офіс 318, м. Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область, 27500, ідентифікаційний код 44301538) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСАГРОХІМ ЛОГІСТИК" (вул. Академіка Корольова, 5, офіс 101, м. Черкаси, 18029, ідентифікаційний код 43973005) 87943,83 грн основного боргу, 9367,81 грн 3 % річних, 47043,10 грн інфляційних втрат, а також 2 422,40 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення надіслати позивачу та відповідачу через систему "Електронний суд".

Повний текст рішення складено - 03.11.2025.

Суддя М.С. Глушков