ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

"04" листопада 2025 р.Справа № 924/973/25

Господарський суд Хмельницької області у складі Гладюка Ю.В., при секретарі судового засідання Жиромській А.Ю., розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 , м. Полонне, Шепетівський район, Хммельницька область

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

представники сторін:

від заявника: не з`явився.

встановив:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Хмельницької області із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 24.09.2025 року прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність до розгляду, призначено підготовче засідання.

Представник заявника в підготовчому засіданні не з`явився.

Частинами 1, 3 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи. Провадження у справах про банкрутство окремих категорій боржників регулюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

У статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства зазначено, що заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подається боржником за наявності підстав, передбачених цим Кодексом, а також визначено зміст заяви та перелік документів, що додаються до заяви.

Згідно з ч. ч. 1 - 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Системний аналіз ст. ст. 113, 116, 119 Кодексу України з процедур банкрутства дає можливість дійти висновку, що наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у кожному конкретному випадку повинна визначитись судом з урахуванням поданої боржником заяви та доданих до неї доказів на підтвердження настання обставин, що підтверджують неплатоспроможність фізичної особи (на момент звернення до суду з відповідною заявою) або загрозу її неплатоспроможності (у визначений зобов`язанням строк або в майбутньому).

Звертаючись до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 надано копії таких документів та доказів: кредитний звіт, декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за період з 2022 року по 01.08.2025; договір позики „Експрес" №-703606 від 17.06.2025р., договір №8705440 про надання споживчого кредиту від 26.01.2025; договір про споживчий кредит №17495544 від 19.04.2025; договір надання грошових коштів у кредит № від 22.12.2024; договір №5458412 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 13.04.2025; договір кредитної лінії №00-10164249 від 10.01.2025; договір про споживчий кредит №5294380 від 09.03.2025; договір кредитної лінії №LM784600662 від 24.03.2025; договір №2235959 про надання споживчого кредиту по продукту «Зручний» від 20.04.2025; договір про надання фінансового кредиту №66706-03/2025 від 31.03.2025; договір про надання фінансового кредиту 363316-04/2025; договір споживчого кредиту №-33911 від 14.04.2025; кредитний договір №449589LP від 12.05.2025; кредитний договір №1579401 від13.03.2025; договір про надання фінансового кредиту №133645 від 25.03.2025; договір позики «Бездоганний» №-4056771 від 11.03.2025; договір про споживчий кредит №178301 від 08.04.2025; договір про відкриття кредитної лінії «Стандарт» №-11 від 21.03.2025; договір позики №672185 від 26.02.2025; виписки з банківських рахунків; інформація з Державних реєстрів прав на нерухоме майно; витяг з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявність судимості", згідно якої боржника відсутня судимість; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань, згідно якого припинено підприємницьку діяльність 27.06.2017; довідка про склад сім`ї; лист територіального сервісного центру МВС від 19.06.2025 року; відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела та суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору від 02.09.2025; конкретизований список кредиторів боржника, згідно якого у боржника наявні 40 кредиторів на загальну суму 712190,40 грн.

Згідно конкретизованого списку кредиторів та наявних у матеріалах справи кредитних договорів у ОСОБА_1 існують кредитні зобов`язання перед: ТОВ "ФК "АБЕКОР", ТОВ "СІРОКО ФІНАНС", ТОВ «КЛАЙ ІНВЕСТ», ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС", АТ "ІДЕЯ БАНК", ТОВ "СЛОН КРЕДИТ", ТОВ"УКР КРЕДИТ ФІНАНС", ТОВ «ЕКО ФІН», ТОВ «ФК «ТАЙГЕР ФІНАНС», ТОВ "ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ", ТОВ "АЛЕКСКРЕДИТ", ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА", ТОВ «МАКС КРЕДИТ», ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ", ТОВ "ФК "КРЕДІПЛЮС", ТОВ "ФК "АВІРА ГРУП", ТОВ «ФК «Н.А.ГРУП», ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ", ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР", ТОВ "ФК "АБЕКОР", ТОВ «КРЕДИТПРОМІНВЕСТ», ТОВ "МІЛОАН", ТОВ "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН", ТОВ "ФК "ПРОСТО КРЕДИТ", ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА", ТОВ «МАКС КРЕДИТ», ТОВ "ІННОВА ФІНАНС", ТОВ "ФК "ПРОСТО КРЕДИТ", АТ "ПУМБ", АТ "ОТП БАНК", ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП", ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП", ТОВ «ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ», ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА", ТОВ "ФК "ТОП1", ТОВ "ФК "ФІНМАРКЕТ", ТОВ "ФК "НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ", ТОВ "ФК "КІФ", ТОВ "ФК "Є ГРОШІ КОМ", Private limited Company HI-TECH DYNAMICS GROUP LIMITED, LIMITED CRYPTO CAPITAL.

У постанові від 17.06.2021 у справі №926/2987-б/20 Верховний Суд роз`яснив, що право боржника звернутися із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не стоїть в залежності від наявності у сукупності всіх підстав, передбачених ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Таким чином, для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи достатньо навіть однієї або більше однієї підстави у будь-яких комбінаціях, наведених у ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки законодавцем імперативно не визначено обов`язковим існування сукупності всіх підстав як умови для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи (постанова Верховного Суду від 29.07.2021 у справі №909/1028/20).

З поданих заявником матеріалів заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність слідує, що у ОСОБА_1 за його розрахунками та відомостями, існує заборгованість перед кредиторами у загальному розмірі 712190,40 грн.

За положеннями ст. 116 КУзПБ до членів сім`ї боржника належать особи, які перебувають у шлюбі з боржником (у тому числі якщо шлюб розірвано протягом трьох років до дня подання декларації), а також їхні діти, у тому числі повнолітні, батьки, особи, які перебувають під опікою чи піклуванням боржника, інші особи, які спільно з ним проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки (крім осіб, взаємні права та обов`язки яких з боржником не мають характеру сімейних), у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Як зазначив заявник у деклараціях про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність, членами сім`ї заявника є: мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянка України, дружина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянка України, син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , громадянин України, дочка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , громадянка України.

Згідно з ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

У підготовчому засіданні 09.10.2025 року судом не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, перелічених у ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства.

Натомість із наданих кредитних договорів з доданими доказами слідує, що заявник допустив прострочення виконання взятих на себе грошових зобов`язань.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника: 1) пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом; 2) арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду; 3) припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника; 4) здійснення корпоративних прав боржника та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом; 5) вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів; 6) строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав 7) будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно зі ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: 1) зупиняється виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах; 3) не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій; 4) зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника; 5) не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань боржника.

Мораторій не поширюється на: 1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) виплату та стягнення аліментів; 3) виконання вимог за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення; 4) задоволення вимог кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника відповідно до затвердженого плану та у процедурі погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Приписами ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Пунктом 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

ОСОБА_1 у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Белінської Н.О. для призначення її керуючим реструктуризацією боргів.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

У матеріалах справи наявна заява арбітражного керуючого Белінської Н.О. про згоду на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , в якій повідомлено, що вона не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Отже, суд дійшов висновку про призначення керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 у справі №924/973/25 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 305, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №190 від 12.02.2013 року).

Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 9, 28, 113 - 122, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкрити провадження у справі №924/973/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ).

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

4. Призначити керуючим реструктуризацією у справі №924/759/25 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 305, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №190 від 12.02.2013 року).

5. Зобов`язати арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну:

- щомісячно звітувати суду про виконану ним роботу в процедурі реструктуризації боргів боржника;

- надати до суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 08.12.2025 року;

- надати суду відомості за результатами виявлення та опису майна боржника (проведення інвентаризації), а також визначення його вартості в строк до 08.12.2025 року;

- підготувати та надати суду, кредиторам і боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника в строк до 12.12.2025 року;

- підготувати та надати суду план реструктуризації боргів боржника в строк до 12.01.2026 року.

6. Зобов`язати Державну податкову службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 305, ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та суду інформацію про доходи боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України), та членів його сім`ї:

мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України,

дружини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянки України,

сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , громадянина України,

дочки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , громадянки України.

7. Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 305, ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та суду інформацію про перетинання боржником ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України), та членами його сім`ї:

матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянка України,

дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянка України,

сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , громадянином України,

дочкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , громадянка України,

державного кордону за останні три роки.

8. Зобов`язати банки, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 305, ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України).

9. Здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України).

10. Призначити попереднє засідання 11:00 "17" грудня 2025 р. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Звернути увагу заявника на необхідність виконання вимог суду згідно судових ухвал від 24.09.25 та 09.10.25.

Ухвала набирає законної сили 04.11.2025 та може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Гладюк Ю. В.

Боржнику та арбітражній керуючій надіслати ухвалу в електронний кабінет ЕС.

Віддрук. 35 примірників. (реком з повід про вруч).

1 - до справи,

2- ТОВ "ФК "АБЕКОР" (04080, Україна, місто Київ, вулиця Костянтинівська, будинок 75 інше приміщення 601А),

3- ТОВ "СІРОКО ФІНАНС" (03035, Україна, місто Київ, вулиця Митрополита Василя Липківського, будинок 45 офіс 510А),

4- ТОВ «КЛАЙ ІНВЕСТ» (04080, місто Київ, вулиця Кирилівська, будинок 1-3 А, секція С);

5- ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" (14017, Україна, Чернігівська обл., місто Чернігів, вул. Жабинського, буд. 13),

6- АТ "ІДЕЯ БАНК" (79008, Україна, Львівська обл., місто Львів, вулиця Валова, буд. 11),

7- ТОВ "СЛОН КРЕДИТ" (04107, м.Київ, Шевченківський район, вул. БАГГОВУТІВСЬКА, будинок 23),

8- ТОВ"УКР КРЕДИТ ФІНАНС" (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, оф. 407),

9- ТОВ «ЕКО ФІН» (01104, Україна, місто Київ, Б. Міхновського Миколи, будинок, 38, офіс, 324),

10 - ТОВ «ФК «ТАЙГЕР ФІНАНС» (79018, Львівська обл., м. Львів, вулиця Смаль-Стоцького С., буд. 1, корпус 28),

11- ТОВ "ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" (79018, Львівська обл., м. Львів, вул. Смаль-Стоцького 1, корпус 28;

12- ТОВ "АЛЕКСКРЕДИТ" (49044, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Якова Самарського, буд. 12А)

13 - ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА"(02081, місто Київ, вул. ДНІПРОВСЬКА НАБЕРЕЖНА, буд. 25, приміщення 318)

14 - ТОВ «МАКС КРЕДИТ» (03150, м. Київ, вул. Малевича Казимира, буд. 86 ЛІТЕРА Е);

15 - ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" (01010, м. Київ, ПЛОЩА АРСЕНАЛЬНА, будинок 1-Б),

16 - ТОВ "ФК "КРЕДІПЛЮС" (04107, м. Київ, вул. БАГГОВУТІВСЬКА, будинок 17-21),

17- ТОВ "ФК "АВІРА ГРУП" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, будинок 1-3 А, секція «С»),

18- ТОВ «ФК «Н.А.ГРУП» (04211, м. Київ, Оболонська набережна, буд. 7, корпус 2),

19- ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" (04070, м. Київ, вул. Сковороди Григорія, будинок 1),

20- ТОВ «СОС КРЕДИТ» (04070, м. Київ, Подільський район, вул. Почайнинська, буд. 22),

21- ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд.133-А),

22- ТОВ «КРЕДИТПРОМІНВЕСТ» (49041, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Стартова, буд. 7),

23 - ТОВ "МІЛОАН" (04107, м.Київ, ВУЛ. БАГГОВУТІВСЬКА, будинок 17-21),

24 - ТОВ "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН" (03022, м. Київ, вул. МИХАЙЛА МАКСИМОВИЧА, Буд.10),

25 - ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" (03062, м. Київ, проспект Перемоги, буд.90-А),

26- ТОВ «МАКС КРЕДИТ» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, літера А),

27 - ТОВ "ІННОВА ФІНАНС" (01014, м.Київ, вулиця Болсуновська, буд. 8, поверх 9)

28 - АТ «ПУМБ» ( 04070, м. Київ, вул. АНДРІЇВСЬКА, буд. 4),

29- АТ "ОТП БАНК" ( 01033, м. Київ, вул. ЖИЛЯНСЬКА, буд. 43),

30 - ТОВ «ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, літера "Б", поверх 4)

31 - ТОВ "ФК "ТОП1" (49003, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Боброва, Буд. 12),

32 - ТОВ "ФК "ФІНМАРКЕТ" 49041, Україна, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Стартова, Буд. 7, офіс, 403),

33 - ТОВ "ФК "НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ"( 01135, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 101, офіс 3),

34 - ТОВ "ФК "КІФ" (61072, м. Харків, вул. Отакара Яроша, 24Б),

35 - ТОВ "ФК "Є ГРОШІ КОМ" (49044, м. Дніпро, вул. Шевченка, 51 Д).

Надіслати на ел. пошту:

1 - ГУ ПФУ у Хмельницькій області

2 - Регіональний відділ з питань банкрутства Управління банкрутства Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ?

3 - Полонський відділ державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) @pl.km.dvs.gov.ua

4- Полонський районний суд Хмельницької області -

5 - Private limited Company HI-TECH DYNAMICS GROUP LIMITED

6 - LIMITED CRYPTO CAPITAL

7-7- ТОВ "ФК "ПРОСТО КРЕДИТ"

8- ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП"

9- ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП"

10 - ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА"