ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

м. Хмельницький

"04" листопада 2025 р. Справа № 924/1116/25

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Ковтуцького Петра Олександровича, м. Хмельницький

про стягнення 120 231,79грн

В С Т А Н О В И В:

30.10.2025 до господарського суду області через систему "ЕС" в електронній формі надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика", м. Київ до Фізичної особи-підприємця Ковтуцького Петра Олександровича, м. Хмельницький про стягнення 120 231,79грн, з яких: 39 000,00грн - прострочені платежі по тілу кредиту, 77 487,76грн - прострочені платежі по процентам, 3 744,03грн - прострочені платежі по комісії, у зв`язку із неналежним виконанням умов договору №181910-КС-006 від 09.05.2023 про надання кредиту. Розгляд справи позивач просить проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 161-164, 171, 172 ГПК України.

Частиною 1 ст. 247 ГПК України передбачено, що в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 частини 5 ст. 12 ГПК України визначено, які справи є малозначними: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне розглянути дану справу у порядку спрощеного позовного провадження.

Одночасно із позовною заявою ТОВ "Бізнес позика" звернулось до суду з клопотанням про витребування доказів, у якому просить витребувати в АТ КБ "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ) письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я Ковтуцького Петра Олександровича (РНОКПП НОМЕР_2 ) та письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 09.05.2023 року (дата видачі кредиту) по 29.08.2023 року (дата закінчення терміну кредитування).

В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи, є необхідність у витребуванні доказів, які б змогли додатково підтвердити або спростувати факт виконання позивачем свого обов`язку за кредитним договором щодо перерахування за наданими позичальником (відповідачем) під час укладення спірного договору реквізитами кредитних коштів у визначеному розмірі. Неможливість самостійного отримання доказів позивач обґрунтовує тим, що вказана інформація відносить до банківської таємниці, розкриття якої можливе в тому числі за рішенням суду, а не за заявою позивача як юридичної особи.

Статтею 81 ГПК України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: викладені вимоги до клопотання про витребування судом доказів, зокрема у останньому має бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Враховуючи, що за твердженням позивача для повного, всебічного та обґрунтованого розгляду справи №924/1116/25, з`ясування обставин, які підлягають встановленню в межах заявлених позовних вимог, необхідним є долучення до матеріалів справи відомостей АТ КБ "ПриватБанк", суд вважає за належне клопотання позивача про витребування доказів від 30.10.2025 задовольнити та витребувати у АТ КБ "ПриватБанк" відповідні відомості.

Суд звертає увагу на зміст ч.ч. 4, 7-9 ст. 81 ГПК України, якою визначено, що у разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 234, 247, 249-251 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження у справі №924/1116/25 в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 10год 00хв "02" грудня 2025 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Зобов`язати позивача подати суду оригінали (наявні) доданих до позовної заяви документів - для огляду в судовому засіданні.

Відповідачу у строк до "19" листопада 2025 року подати заяву з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Запропонувати відповідачу в строк до "24" листопада 2025 року подати до суду відзив на позов у відповідності до вимог ст. 165 ГПК України, а копії такого відзиву та доданих документів надіслати позивачу.

Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив у строк до "26" листопада 2025 року.

Запропонувати відповідачу у строк до "28" листопада 2025 року подати заперечення на відповідь на відзив (ч.2 ст. 251 ГПК України).

Зобов`язати Акціонерне товариство "КБ "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського 1Д; ) у строк до 25.11.2025, але не пізніше дати судового засідання, надати суду:

- відомості щодо випуску банківської картки № НОМЕР_1 та відкриття відповідного банківського рахунку на ім`я Ковтуцького Петра Олександровича (РНОКПП НОМЕР_2 );

- інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 09.05.2023 року по 29.08.2023 року включно.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана та набрала законної сили 04.11.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Крамар