ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" жовтня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2543/25

За позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до Обслуговуючого кооперативу Садівничого товариства "Рибак", Київська обл., Обухівський р-н., с. Трипілля

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Виконавчого комітету Української міської ради Обухівського району Київської області

про зобов`язання вчинити дії

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача ОСОБА_2 , Малка А. В.;

відповідача не з`явився;

третьої особи не з`явився.

Обставини справи:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Обслуговуючого кооперативу Садівничого товариства "Рибак", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Виконавчого комітету Української міської ради Обухівського району Київської області про зобов`язання відповідача скликати, організувати та провести загальні збори членів ОК СТ «Рибак», на яких розглянути питання про вихід зі складу членів ОК СТ «Рибак» ОСОБА_1 та подати пакет документів до виконавчого комітету Української міської ради Обухівського району Київської області для проведення державної реєстрації щодо зменшення членів у юридичній особі, а саме щодо виходу ОСОБА_1 зі складу членів Обслуговуючого кооперативу Садівницьке товариство «Рибак».

Ухвалою суду від 17.09.2025 продовжено строк підготовчого провадження за ініціативою суду та відкладено підготовче засідання на 29.10.2025 о 11:10.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, вимоги суду викладені в ухвалі від 17.09.2025 року не виконав, відзив на позовну заяву не надав, однак на адресу суду повернувся конверт, з відміткою поштового відділення "адресат відсутній".

Заслухавши пояснення позивача та представника позивача, суд зазначає наступне:

У підготовчому засіданні судом проведено дії відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено позивачу та представнику позивача обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі.

Відповідно до ч. 2, 5, ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/2543/25.

2. Розгляд справи по суті призначити на 10.12.2025 о 10:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

4. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати явку представників сторін обов`язковою.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована