ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" листопада 2025 р. Справа № 926/2075/25

Господарський суд Чернівецької області в складі судді Бутирського А.А., розглянувши матеріали

за заявою Акціонерного товариства Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Євроінтербуд () м. Чернівці

про банкрутство

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернівецької області надійшла заява Акціонерного товариства Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської м. Київ про банкрутство ТОВ Євроінтербуд () м. Чернівці.

Ухвалою від 30.06.2025 р. прийнято заяву і призначено її до розгляду в підготовчому засіданні на 09.07.2025 р.

Ухвалою від 09.07.2025 р. розгляд справи відкладено на 21.07.2025 р., а ухвалою від 21.07.2025 р. на 28.07.2025 р.

Ухвалою від 28.07.2025 р.:

- відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Євроінтербуд (), вул. Руська, 259/55, м. Чернівці;

- визнано грошові вимоги АТ Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської до боржника у розмірі 5 058 657,30 грн. та 96224,00 грн. судових витрат;

- введено процедуру розпорядження майном ТОВ Євроінтербуд;

- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів;

- призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Конового Олександра Сергійовича, м. Кривий Ріг, просп. Миру, 29 В, прим. № 10, свідоцтво арбітражного керуючого № 1905 від 09.04.2019 р.;

- попереднє засідання суду призначено на 03.09.2025 р.

29.07.2025 р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Євроінтербуд.

Із грошовими вимогами до боржника звернулись:

- ТОВ Ковальська бетон у сумі 1 040 452,29 грн. (4 черга), 375384,91 грн. (6 черга) та 4844,80 грн. судового збору (1 черга);

- ТОВ Виробничо-комерційне підприємство ЕСКО у сумі 86386,11 грн.

Ухвалою від 03.09.2024 р. розгляд справи відкладено на 17.09.2025 р.

У судовому засіданні 17.09.2025 р. оголошено перерву до 24.09.2025 р.

Ухвалою від 24.069.2025 р. визнано наступні грошові вимоги до боржника:

- АТ Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської: 3 969 268,17 (4 черга), 1 089 389,13 грн. (6 черга) та 96224,00 судових витрат (1 черга);

- ТОВ Виробничо-комерційне підприємство ЕСКО: 80330,11 грн. (4 черга) та 6056,00 судового збору (1 черга);

- ТОВ Ковальська бетон: 1 022 353,62 грн. (4 черга), 375384,91 грн. (6 черга) та 4844,80 грн. судового збору (1 черга). Підсумкове засідання призначено 10.11.2025 року.

29.10.2025 через систему «Електронний суд» представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» адвокатом Меленчуком Ігорем Володимировичем подано заяву про вступ у справу як представника та надання доступу до електронної справи № 926/2075/25 в підсистемі «Електронний суд» (вх. № 4437).

Розглянувши подану заяву і матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 6 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система, яка, відповідно до закону, забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Учасники справи мають право, між іншим, ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень (ч. 1 ст. 42 ГПК України).

Згідно з частиною 5 статті 41 ГПК України у справах про банкрутство (неплатоспроможність) склад учасників справи визначається Кодексом України з процедур банкрутства.

Учасниками у справі про банкрутство (неплатоспроможність) є сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, Фонд державного майна України, Національний банк України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

За приписами частини 1 статті 56 ГПК України сторона може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

У даному випадку Товариство з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» не набуло статусу сторони у справі № 926/2075/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Євроінтербуд.

На дату розгляду заяви про вступ у справу як представника від Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» не надходило до суду звернення такого кредитора з вимогами до боржника у порядку визначеному статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Отже, заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» адвоката Меленчука І.В. про вступ у справу як представника та надання доступу до електронної справи № 926/2075/25 в підсистемі «Електронний суд» є передчасною і задоволенню не підлягає.

Відповідно до частини 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4, 42, 46, 56, 169, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» адвоката Меленчука І.В. про вступ у справу як представника та надання доступу до електронної справи № 926/2075/25 в підсистемі «Електронний суд» (вх. № 4437 від 29.10.2025)

Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя А.А. Бутирський