ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

04 листопада 2025 рокуСправа № 912/3996/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали клопотання від 03.11.2025 ліквідатора банкрута про витребування доказів у справі №912/3996/20

за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АРТІС", вул. Олевська, буд. 3А, каб. 3, м. Київ, 03164, і.к. 41322398

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарума-Інтек", вул. Архітектора Паученка, буд. 67, м. Кропивницький, 25006, і.к. 41840903

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 13.05.2021 господарський суд визнав ТОВ "Дарума-Інтек" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 13.05.2022, ліквідатором ТОВ "Дарума-Інтек" призначив арбітражного керуючого Фіцуліна О.О.

18.05.2021 (номер публікації: 66443, дата публікації на сайті ВГСУ: 18.05.2021 10:10) на вебсайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднене повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ТОВ "Дарума-Інтек".

Ухвалою від 16.02.2024 суд задовольнив заяву арбітражного керуючого Фіцуліна О.О. про дострокове припинення повноважень. Припинив повноваження арбітражного керуючого Фіцуліна О.О. в якості ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарума-Інтек" з 16.02.2024. Призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гуріна Романа Анатолійовича.

Ухвалою від 07.05.2025 суд задовольнив клопотання ліквідатора банкрута та продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута до 06.11.2025.

03.11.2025 через систему "Електронний суд" ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Гурін Р.А. подав клопотання від 03.11.2025 про витребування у Кропивницької міської ради копії реєстраційної справи ТОВ "Дарума-Інтек".

В обґрунтування поданого клопотання заявник вказує, що реєстраційна справа ТОВ "Дарума-Інтек" надасть ліквідатору та суду інформацію про статутні органи товариства, їхні повноваження та хронологію внесених змін та прийняття управлінських рішень під час здійснення господарської діяльності ТОВ "Дарума-Інтек", для подальшого прийняття рішення про притягнення до субсидіарної відповідальності керівника чи учасників товариства.

Разом з тим, суд зазначає, що ухвалою від 29.11.2022 у даній справі суд відмовив в задоволенні заяви №02-01/79-01 від 13.10.2022 ліквідатора, арбітражного керуючого Фіцуліна О.О. про покладення субсидіарної відповідальності по зобов`язаннях боржника на ОСОБА_1 та стягнення 24 565 254,80 грн. Дана ухвала постановою від 14.09.2023 Центральним апеляційним господарським судом залишена без змін.

Відтак, суд вважає за необхідне витребувати від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гуріна Р.А. письмово викладені обставини, що стали підставою для повторного дослідження питання притягнення до субсидіарної відповідальності.

Окрім того, Кропивницька міська рада у листі №560/13 від 22.04.2025, на запит арбітражного керуючого Гуріна Р.А., повідомила про надання відповідних документів після оплати таких послуг.

Ліквідатор банкрута у клопотанні від 03.11.2025 повідомляє про відсутність коштів на ліквідрахунку.

За нормами ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг (ч. 4).

Кредитори можуть створювати фонд для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) та затверджуються ухвалою господарського суду.

Господарський суд за заявою кредитора має право зменшити розмір грошової винагороди арбітражного керуючого, у разі, якщо середньомісячна заробітна плата керівника боржника є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати (ч. 5).

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором (ч. 6).

Проте, ліквідатор банкрута не надав доказів звернення до кредиторів щодо необхідних витрат, пов`язаних з виконанням повноважень у справі, оплати відповідних послуг.

Також, згідно абз. 2 ч. 1 ст. 58 КУзПБ суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Згідно норм ст. 65 КУзПБ після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.

Однак станом на 03.11.2025 ліквідатор ТОВ "Дарума-Інтек" арбітражний керуючий Гурін Р.А. не подав суду звіт та ліквідаційний баланс, в той час як неодноразово продовжений строк ліквідаційної процедури у даній справі закінчується 06.11.2025.

Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов`язати ліквідатора, арбітражного керуючого Гуріна Р.А. надати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута з відповідними додатками.

З огляду на вище зазначене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду клопотання від 03.11.2025 ліквідатора банкрута про витребування доказів.

Керуючись ст. 2, 9, 30, 58, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 234-236 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду клопотання від 03.11.2025 ліквідатора банкрута про витребування доказів на 18.11.2025 о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №204.

3. Зобов`язати ліквідатора, арбітражного керуючого Гурін Р.А. надати господарському суду не пізніше 11.11.2025:

- письмово викладені обставини, що стали підставою для повторного дослідження питання притягнення до субсидіарної відповідальності;

- докази звернення ліквідатора банкрута до кредиторів щодо необхідних витрат, пов`язаних з виконанням повноважень у справі, оплати відповідних послуг;

- звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута з відповідними додатками.

4. Кредиторам, за необхідності, подати суду письмово викладену позицію щодо клопотання ліквідатора банкрута.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

6. Копії ухвали направити ТОВ ТД "АРТІС" (простою кореспонденцією вул. Олевська, буд. 3А, каб. 3, м. Київ, 03164), АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (до електронного кабінету); ліквідатору, арбітражному керуючому Гуріну Р.А. (до електронного кабінету).

Суддя В.Г. Кабакова