ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 листопада 2025 року Справа № 903/865/25

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М.П. розглянувши за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньелектрозбут, м. Луцьк

третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватне акціонерне товариство Волиньобленерго, м. Луцьк

до Гаражного кооперативу Синтетик, м. Луцьк

про стягнення 416170,61 грн.,

за участю представників:

від позивача: Мірчук В.В. діє в порядку самопредставництва,

від третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: н/з,

від відповідача: Кобилинський А.О. адвокат (ордер серії АС №1158564 від 03.10.2025),

в с т а н о в и в:

01.09.2025 сформовано в системі Електронний суд і зареєстровано в Господарському суді Волинської області позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньелектрозбут про стягнення з Гаражного кооперативу Синтетик 416170,61 грн., з них: 401761,97 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію, 9654,55 грн. збитків, завданих інфляцією, за період квітень 2025 року - липень 2025 року, 4754,09 грн. процентів річних за період з 27.03.2025 по 27.08.2025.

Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати по справі у розмірі 4994,05 грн. судового збору.

Ухвалою суду від 08.09.2025 було залишено без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньелектрозбут від 01.09.2025; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю Волиньелектрозбут строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання Господарському суду Волинської області впродовж 10-ти днів з дня одержання цієї ухвали доказів надіслання позовної заяви з додатками відповідачу.

10.08.2025 через систему Електронний суд до Господарського суду Волинської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньелектрозбут надійшла заява про усунення недоліків з доказами надіслання позовної заяви з додатками відповідачу.

Ухвалою суду від 15.09.2025 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 15.10.2025; постановлено відповідачу до 06.10.2025 подати суду відзив на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України; позивачу до 13.10.2025 подати суду відповідь на відзив із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

08.10.2025 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач не визнає позовні вимоги.

13.10.2025 сформовано в системі Електронний суд, а 14.10.2025 зареєстровано в Господарському суді Волинської області від позивача відповідь на відзив.

15.10.2025 в судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання та просив витребувати у ПрАТ Волиньобленерго інформацію про те, чи складався за період 01.01.2025 по 01.09.2025 акт про порушення Гаражним кооперативом Синтетик-2, що знаходиться по вул. Івана Корсака, 6-а у м. Луцьку, обліку електричної енергії на непобутові потреби, на підтвердження того, що електричну електроенергію на непобутові потреби використовував ГК Синтетик-2, а не відповідач.

15.10.2025 позивач заперечив проти задоволення усного клопотання представника відповідача.

Ухвалою суду від 15.10.2025 було задоволено усне клопотання представника відповідача про витребування інформації; постановлено витребувати у ПрАТ Волиньобленерго інформацію про те, чи складався за період 01.01.2025 по 01.09.2025 акт про порушення Гаражним кооперативом Синтетик-2, що знаходиться по вул. Івана Корсака, 6-а у м. Луцьку, обліку електричної енергії на непобутові потреби. Якщо так, то за яке порушення. Надати суду належним чином завірену копію такого акту; постановлено залучити до участі у розгляді справи третьою особою на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватне акціонерне товариство Волиньобленерго; зобов`язано позивача надіслати третій особі на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ПрАТ Волиньобленерго копію позовної заяви з додатками, докази надіслання подати суду до 03.11.2025; відкладено підготовче засідання на 05.11.2025; встановлено третій особі на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ПрАТ Волиньобленерго строк до 03.11.2025 для подачі письмових пояснень, у яких повідомити про наявність (відсутність) фактів, на які посилається позивач.

29.10.2025 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява, в якій позивач просить приєднати до матеріалів справи докази надіслання позовної заяви з додатками третій особі на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ПрАТ Волиньобленерго.

31.10.2025 через систему «Електронний суд» від ПрАТ Волиньобленерго надійшла заява, в якій товариство надало письмові пояснення, після ознайомлення із позовною заявою та відзивом відповідача, додавши до пояснень відповідні докази.

05.11.2025 представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, в судове засідання не з`явився, ухвала суду від 15.10.2025 була надіслана до електронного кабінету ПрАТ Волиньобленерго.

05.11.2025 в судовому засіданні представники позивача та відповідача висловили думку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки суд на стадії підготовчого провадження вчинив необхідні процесуальні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи, а сторони, третя особа, скористалися своїми процесуальними правами слід закрити підготовче провадження і призначити розгляд справи по суті.

Разом з цим, слід визнати явку представника третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ПрАТ Волиньобленерго, у судове засідання з розгляду справи по суті обов`язковою, оскільки саме на підставі протоколу №111 від 11.02.2025 засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, складеного ПрАТ Волиньобленерго, позивач заявив вимогу до відповідача про стягнення 401761,97 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 26 листопада 2025 року на 11:00 год.

3. Визнати явку представника третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ПрАТ Волиньобленерго, у судове засідання 26.11.2025 обов`язковою.

4. Учасники справи можуть подавати документи засобами поштового зв`язку, електронною поштою або через підсистему Електронний суд.

5. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

Згідно із ст. 207 ГПК України учасники справи можуть подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені у підготовчому провадженні до моменту розгляду справи по суті із обґрунтуванням поважності причин їх неподання у визначений строк.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя І. О. Якушева