ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2025м. ДніпроСправа № 904/4454/25

за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Дніпропетровського обласного управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Партс", м. Дніпро

до відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Дніпро

про стягнення 543 624,33 грн, звернення стягнення на предмет застави, -

Суддя Бажанова Ю.А.

Секретар судового засідання Олійник Т.В.

Представники сторін:

від позивача: Борзенко Л.М., довіреність № 19/4-02/800 від 19.12.2024

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Дніпропетровського обласного управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд:

- стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Партс", ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Дніпропетровського обласного управління Акціонерного товариства "Ощадбанк" заборгованість за кредитним договором №103.10-10-399-М5/КД від 06 травня 2021 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Лідер Партс" та Акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії Дніпропетровського обласного управління Акціонерного товариства "Ощадбанк" у розмірі 543 524,33 грн, з яких: прострочена заборгованість за основним боргом (кредитом) - 376 611,82 грн, прострочені проценти за користування кредитом - 166 912,51 грн.;

- у рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Партс" перед Акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії Дніпропетровського обласного управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" за кредитним договором №103.10-10-399-М5/КД від 06 травня 2021 року, яка станом на 04.08.2025 становить 543 524,33 грн, та складається з: заборгованості за основним боргом (кредитом) - 376 611, 82 грн, та заборгованості за процентами за користування кредитом - 166 912, 51 грн., звернути стягнення на предмет застави за договором застави транспортних засобів №103.10-10-399-М5/ТЗ від 06 травня 2021 року укладеного між Акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лідер Партс", а саме: транспортний засіб Загальний легковий універсал Citroen Berlingo, 2020 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , придбаний за договором купівлі-продажу автомобіля №043/21С від 29.03.2021, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Лідер Партс" на праві власності, шляхом продажу на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження із встановленням початкової ціни продажу на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна у межах процедури виконавчого провадження з урахуванням вимог Закону України "Про виконавче провадження";

- стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Партс", ОСОБА_1 на користь позивача судовий збір у сумі 16 305,73 грн.

В обґрунтування позовної заяви позивач, посилається на неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Лідер Партс" зобов`язань в частині своєчасного повернення кредитних коштів та сплати відсотків за кредитним договором №103.10-10-399-М5/КД від 06.05.2021, який забезпечений договором застави транспортних засобів №103.10-10-399-М5/Т3 за виконання якого поручився ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2025 на підставі статті 176 Господарського процесуального кодексу України господарським судом витребувана інформація про зареєстровані місця проживання фізичної особи - відповідача у справі.

Згідно з інформацією, наданою на запит суду місце реєстрації фізичної особи - відповідача-2 у справі ( ОСОБА_1 ) є АДРЕСА_1 .

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 23.09.2025.

Копія ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2025 у справі №904/4454/25 яка була направлена на адресу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) повернулася до Господарського суду Дніпропетровської області 09.09.2025 з відміткою пошти від 08.09.2025 "адресат відсутній за вказаною адресою".

Копія ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2025 у справі №904/4454/25 яка була направлена на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Партс" (49040, Дніпропетровська область, житловий масив Тополя-2, буд. 22, корпус 8, кв. 63) повернулася до Господарського суду Дніпропетровської області 09.09.2025 з відміткою пошти від 08.09.2025 "адресат відсутній за вказаною адресою".

Згідно відповіді Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради місцезнаходженням ОСОБА_1 є: АДРЕСА_2 .

Згідно з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Партс" є: 49040, м. Дніпро, житловий масив Тополя-2, буд. 22, корпус 8, кв. 63.

Тобто, поштову кореспонденцію було направлено судом за вірною адресою.

Відповідно до пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а, у даному випадку, суду (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі №800/547/17 (П/9901/87/18) (провадження № 11-268заі18), постановах Верховного Суду від 18.03.2021 у справі № 911/3142/19, від 27.11.2019 у справі №913/879/17, від 21.05.2020 у справі № 10/249-10/19, від 15.06.2020 у справі №24/260-23/52-б).

При цьому, до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Так, ухвалою суду про відкриття провадження у даній справі, з урахуванням вимог частини 8 статті 165 Господарського процесуального кодексу України, судом було запропоновано відповідачу подати відзив на позовну заяву протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

З огляду на правильність наявних в матеріалах справи адрес відповідачів-1,2, враховуючи вищевикладені обставини, а також термін зберігання поштової кореспонденції відділенням поштового зв`язку і її повернення до суду "адресат відсутній за вказаною адресою", суд дійшов висновку, що строк для подання відзиву на позов є таким, що настав.

Будь-яких клопотань про продовження зазначеного процесуального строку у порядку, передбаченому частиною 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, до суду від відповідача 1,2 не надходило; поважних причин пропуску наведеного строку суду також не повідомлено.

04.09.2025 від Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Дніпропетровського обласного управління Акціонерного товариства "Ощадбанк" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

08.09.2025 від Дніпровської міської ради до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов лист, відповідно до якого зареєстрованим місцем проживання фізичної особи - відповідача-2 у справі ( ОСОБА_1 ) є АДРЕСА_2 .

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2025 у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Дніпропетровського обласного управління Акціонерного товариства "Ощадбанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено.

У судовому засіданні, яке відбулося 23.09.2025, господарським судом оголошено перерву до 07.10.2025.

26.09.2025 від представника Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Дніпропетровського обласного управління Акціонерного товариства "Ощадбанк" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про вступ у справу, надання доступу до електронної справи та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У судове засідання 07.10.2025 з`явився представник позивача, представники відповідача-1,2 не з`явилися.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2025 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті в засіданні на 05.11.2025.

У судовому засіданні, яке відбулось 05.11.2025, представник позивача підтримав позовні вимоги, представники відповідача-1,2 не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином (направлена поштова кореспонденція (ухвали господарського суду від 07.10.2025) повернулись органом поштового зв`язку без вручення).

У судовому засіданні 05.11.2025 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

05.04.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідер Партс" в особі директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Партс" ОСОБА_1 подало до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" Заяву на отримання кредиту юридичною особою в якій звернувся з проханням надати кредит у розмірі 580 000, 00 грн на строк шістдесят місяців, мета кредиту покупка нового автомобілю, кінцеві беніфіціари власника заявника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , частка у статутному капіталі 100%, кількість найманих працівників один.

09.04.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідер Партс" подало до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" заявку ММСП на участь у програмі "Доступні кредити 5-7-9%"

09.04.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідер Партс" надало згоду на передачу інформації про ММП та суми отриманої Державної підтримки в рамках програми "Доступні кредити 5-7-9%".

Відповідно до рішення учасника №1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Партс" від 28.04.2021 учасник Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Партс" ОСОБА_1 вирішив отримати кредитні кошти у Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в розмірі 580 000,00 (п`ятсот вісімдесят тисяч) гривень 00 копійок, строком на 60 місяців на придбання автомобіля CITROEN Berlingo L1 BHDi 130 AT8 SHINE 2020 року випуску, що має тип кузову Універсал-В, N VR7ECYHZRLJ856734.

06.05.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідер Партс" подало до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" заяву на отримання кредиту юридичною особо в якій просить надати кредит в розмірі 580 000,00 (П`ятсот вісімдесят тисяч гривень 00 копійок) гривень, строком користування до 05.05.2026 р. (включно), згідно з Кредитним договором № 103.10-10-399- М5/КД від "06" травня 2021 року на придбання транспортних засобів/обладнання, що використовуватимуться в комерційних цілях та виробничих цілях, а саме: Назва контрагенту Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТО ВІА", , сума 580 000.00 грн., цільове призначення платежу остаточна оплата згідно договору купівлі-продажу №043/21С від 29.03.2021.

06.05.2021 між Акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" (Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лідер Партс" (Позичальник) було укладено кредитний договір №103.10-10-399-М5/КД від 06.05.2021 відповідно до пункту 1.1. якого Терміни та скорочення використовуються в цьому Договорі в такому значенні: Банківський день проміжок часу, протягом якого банки України проводять операції з виконанням електронних розрахунків у системі електронних платежів, поручитель ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Компенсація - грошові кошти, які надаються Позичальнику в рамках державної підтримки на виконання Програми шляхом щомісячної оплати Фондом частини Процентів за користування Кредитом. Розмір та порядок надання Компенсації передбачені Програмою та визначаються умовами цього Договору. Компенсація підлягає сплаті у відповідності до Програми і Договору про співробітництво з урахуванням порядку сплати процентів, встановленого цим Договором.

Програма - Програма фінансової державної підтримки суб`єктів малого, у тому числі мікропідприємництва, та середнього підприємництва "Доступні кредити 5-7-9%", реалізація якої здійснюється на підставі "Порядку надання фінансової державної підтримки суб`єктам малого та середнього підприємництва", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від "24" січня 2020 р. №28 зі змінами та доповненнями, Договору про співробітництво.

Відповідно до пункту 2.1. договору Банк зобов`язується надати на умовах цього договору, а Позичальник зобов`язується отримати. належним чином використовувати та повернути в передбачені цим договором строки кредит у розмірі, визначеному в статті 3 цього договору та забезпечити своєчасну та в належному розмірі сплату процентів за користування кредитом, комісійних винагород та інших платежів в порядку та на умовах, визначених цим договором,

Відповідно до пункту 3.1. договору сума та валюта кредитування 580 000,00 (п`ятсот вісімдесят тисяч гривень 00 копійок) гривень.

Відповідно до пункту 3.2. договору строк кредитування кредит надається одноразово з остаточним терміном повернення кредиту не пізніше "5" травня 2026 року.

Відповідно до пункту 3.3. договору виконання позичальником своїх зобов`язань за цим договором забезпечується: Заставою рухомого майна, а саме, загальний легковий універсал CITROEN BERLINGO, 2020 р.в., що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР ПАРТС" (код ЄДРНОМ 417103741). Порукою поручителя.

Відповідно до пункту 3.4. договору за користування кредитом Позичальник зобов`язаний забезпечити своєчасну та в належному розмірі сплату процентів за процентною ставкою (далі - Базова процентна ставка), яка є змінюваною, розмір якої розраховується та встановлюється на відповідний період кредитування за цим договором із застосуванням такої формули: БПС-Індекс UIRD (3)+ Маржа

де: БПС - розмір Базової процентної ставки у процентах річних, який розраховується та встановлюється на відповідний період кредитування за цим договором;

Індекс UIRD (3m) - Український індекс ставок за депозитами фізичних осіб - середньозважена річна ставка, що розраховується кожного банківського дня в системі Thomson Reuters на основі номінальних ставок по строкових депозитах фізичних осіб у гривні на строк 3 (три) місяці з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору і оприлюднюється на сайті Національного банку України в мережі Інтернет, а також в системі Thomson Reuters.

Маржа - доданок, який виражений у процентах, що становить 7%.

Відповідно до пункту 3.4.2. договору на момент укладення договору, з урахування визначеного на таку дату індексу UIRD (3m) та із застосуванням формули, передбаченої п. 3.4.1, цього Договору, розмір Базової процентної ставки становить 13,92% (Тринадцять цілих дев`яносто дві соті) процентів річних, який підлягає застосування для визначення зобов`язання Позичальника зі сплати Процентів до моменту першого перегляду (зміни) розміру такої Базової процентної ставки у відповідності до пп. 3.4.3. цього Договору.

Відповідно до пункту 3.4.3. договору перегляд Базової процентної ставки та зміна її розміру (збільшення чи зменшення, якщо це є наслідком застосування формули, передбаченої пл. 3.4.1. цього договору) здійснюється Банком кожного календарного кварталу в період 3 01 по 07 число першого місяця такого календарного кварталу, починаючи з дати укладення цього договору до повного виконання Позичальником зобов`язань за цим договором. При цьому застосовується індекс UIRD (3m). який визначається для відповідної дати, а саме станом на: "1" січня, "1" квітня, "1" липня та "01"жовтня відповідного року (далі - Дата перегляду процентної ставки).

Сторони дійшли згоди, що у випадках, коли розрахований згідно наведеної в пп.3.4.1 договору формули розмір Базової процентної ставки становитиме значення, яке перевищує 30% річних Базова процентна ставка нараховуватиметься в розмірі 30% річних (далі - Максимальна процентна ставка).

Відповідно до пункту 3.4.4. договору підписанням цього Договору сторони свідчать, що при визначенні формули розрахунку Базової процентної ставки, зазначеної в пп.3.4.1 цього Договору, сторони виходили з того, що Позичальник буде мати право на отримання Компенсації та у зв`язку з цим максимальний розмір Базової процентної ставки, що може бути встановлений за Договором, обмежений умовами Програми.

У разі внесення змін до Програми щодо збільшення максимального розміру відповідної процентної ставки або у випадках позбавлення Позичальника протягом строку дії Договору права на отримання Компенсації чи закінчення строку дії Програми на вимогу Банку сторони зобов`язуються встановити іншу формулу розрахунку розміру Базової процентної ставки, зазначену в пп.3.4.1. цього Договору.

Відповідно до пункту 3.5.1.1 договору Позичальник самостійно (за власні кошти) сплачує частину нарахованих за договором процентів в розмірі Компенсаційної процентної ставки (КИС), яка з урахуванням умов програми визначається в залежності від: 1) розміру річного доходу Позичальника/ГПК від провадження господарської діяльності, який визначений на дату укладання Договору та на таку дату не перевищує 50 млн. гри включно,

Забезпечення чи не забезпечення Позичальником/ГПК протягом строку кредитування за цим договором приросту його робочих місць (збільшення чисельності працівників Позичальника/ГПК) у порівнянні з середньою чисельністю працівників, яка розрахована на дату укладання цього договору. На дату укладання договору середня чисельність працівників становить 1 особа, у т.ч. середня чисельність працівників позичальника 1 особа.

Відповідно до пунктів 3.5.1.2 та 3.5.1.2.1 договору розмір КПС, яку Позичальник повинен своєчасно самостійно (за власні кошти) сплатити визначається кожного календарного кварталу таким чином в першому календарному кварталі з дати укладення договору розмір КПС становить 7% (сім цілих) процентів річних.

Відповідно до пункту 3.5.1.2.2 договору починаючи з другого календарного кварталу кредитування розмір КПС змінюється наступним чином: Приріст середньої чисельності працівників Позичальника ГПК у порівнянні з кількістю робочих мість Позичальника ГПК, яка існує на дату укладання цього Договору: 0 працівників - 7,0 процентів річних, 1 працівників - 6,5 процентів річних, 2 працівників - 6,0 процентів річних, 3 працівників - 5,5 процентів річних, 4 та більше працівників - 5,0 процентів річних.

Відповідно до пункту 3.7 договору Цільове призначення кредиту придбання транспортних засобів/обладнання, що використовуватимуться в комерційних цілях та виробничих цілях.

Відповідно до пункту 3.8. договору кредит надається в порядку та на умовах, передбачених цим договором з рахунку для обліку основної суми боргу в безготівковому порядку на рахунки постачальника(-ів), визначені в контракті (-ах).

Відповідно до пунктів 3.8., 3.9.1, 3.9.2 договору надання кредиту на умовах цього договору здійснюється Банком протягом 5 (п`яти) банківських днів після виконання Позичальником усіх та кожної з наступних умов надання кредиту в рамках цього договору, в т.ч. при відсутності підстав для призупинення або відмови у наданні кредиту, передбачених 3.12. цього договору:

Надання Позичальником заяви на отримання кредиту (за формою, наведеною в Додатку 1 до цього договору), засвідченої підписом керівника або іншої уповноваженої на це особи Позичальника відбитком печатки Позичальника (за бажанням).

Сплата Позичальником внеску за рахунок власних коштів в розмірі не менше 21,62% від вартості загальний легковий універсал CITROEN BERLINGO.

Відповідно до пункту 3.10. договору Позичальник здійснює повернення кредиту відповідно до графіку платежів, який є Додатком 2 до цього договору, та забезпечує сплату Процентів за користування Кредитом відповідно до умов цього договору. У випадках, визначених договором. Графік платежів підлягає коригуванню Банком.

Відповідно до пунктів 3.12., 3.12.2., 3.12.4 договору банк має право призупинити надання кредиту або відмовитись від надання Позичальнику кредиту частково або в повному обсязі, відкликати кредит, або вимагати дострокового повернення суми кредиту та сплати суми нарахованих процентів за користування кредитом (разом з будь-якими іншими нарахованими сумами, що підлягають сплаті за цим договором), у тому числі, але не виключно, в наступних випадках:

Позичальник вчасно не здійснив погашення кредиту або його частину, або не забезпечив сплату процентів в порядку та способи визначені цим договором та з урахуванням програми, або не здійснив погашення будь-яких інших сум, які підлягають сплаті за цим договором.

Позичальник та/або Майновий поручитель та/або Поручитель не виконує взяті на себе обов`язки за документами забезпечення.

Відповідно до пункту 3.13. договору відкликання Банком кредиту з підстав, визначених п. 3.12, цього договору здійснюється шляхом направлення Позичальнику в порядку, визначеному п. 8.4, цього договору, вимоги про відкликання Кредиту. Сторони підтверджують, що відмова Банку від наступної видачі кредиту (його частин) не односторонньою зміною умов цього договору.

Відповідно до пункту 3.14. договору після отримання від Банку зазначеної вище вимоги про відкликання кредиту. Позичальник зобов`язаний не пізніше 25 (двадцяти п`яти) банківських днів з дати направлення Банком такої вимоги здійснити повне погашення заборгованості за цим договором (в тому числі повернути основну суму боргу, сплатити нараховані та несплачені проценти за користування кредитом та інші платежі, що відлягають сплаті Позичальником на користь Банку відповідно до умов цього договору).

Відповідно до пункту 3.15.1 договору проценти нараховуються щомісячно методом факт/факт у розмірі Базової процентної ставки на основну суму боргу за строк правомірного користування основною сумою боргу, до якого включається день видачі Кредиту та перебіг якого припиняється у випадку прострочення погашення основної суми боргу -у визначений згідно з умовами цього Договору останній день, коли основна сума боргу могла бути погашена без порушення встановленого цим Договором строку/терміну, і такий день до розрахунку процентів включається. Якщо умовами цього Договору встановлено зобов`язання Позичальника повернути частину основної суми боргу, то щодо неї строк правомірного користування, за який нараховуються проценти, обчислюється аналогічно до викладеного вище.

Відповідно до пункту 3.15.3. договору Позичальник щомісяця сплачує відповідну (1) частину(-и) Процентів (КПС, а у випадках. передбачених пп. 3.15.2, цього Договору і КЧП, тобто проценти в повній сумі, яка відповідає Базовій процентній ставці) шляхом перерахування необхідної суми коштів на рахунок, зазначений у п. 3.18. нього договору. Враховуючи порядок виплати фондом компенсації, який здійснюється шляхом списання Банком з рахунку ескроу КЧП. Позичальник зобов`язаний здійснити перерахування коштів з метою сплати суми КПС не пізніше 16.00 години 15-го числа місяця, наступного за відповідним звітним місяцем.

Відповідно до пункту 3.15.5. договору сторони засвідчують розуміння того, що Позичальник забезпечує сплату повної суми процентів визначені шляхом перерахування коштів на рахунок, зазначений у п. 3.18. цього договору, у випадках та за періоди. т. 3.15.2. договору.

Відповідно до пункту 3.17.1. договору з урахуванням умов програми призупиняється надання компенсації Позичальнику, якщо він допустить прострочення більше ніж на 15 календарних днів виконання зобов`язань зі сплати процентів (їх частини) та/або з повернення кредиту (його частини), або з інших підстав, які передбачені або будуть передбачені умовами програми. Надання компенсації Позичальнику відновлюється у разі погашення ним заборгованості зі сплати процентів (їх частини) та/або з повернення кредиту (його частини) або у разі здійснення Банком та Позичальником реструктуризації простроченої ним заборгованості.

Відповідно до пункту 3.18. договору з метою виконання зобов`язання Позичальник здійснює перерахування коштів для погашення договірного за цим Договором (крім випадку, коли погашення заборгованості здійснюється шляхом частини процентів списання Банком коштів з рахунку-ів) Позичальника або випадків, коли кошти для оплати погашення списується з Рахунку ескроу). Виконання Зобов`язань за цим Договором (в тому числі простроченої заборгованості) проводиться з використанням рахунку № НОМЕР_4 (код Банку 305482) у валюті, що передбачена умовами цього Договору для кожного виду платежу та Банк зараховує зазначені кошти з вказаного рахунку на рахунок для обліку заборгованості Позичальника за відповідним зобов`язанням.

Відповідно до пункту 3.19. договору підписанням цього договору Позичальник зобов`язанням доручає Банку здійснити зарахування коштів в погашення заборгованості Позичальника за відповідним зобов`язанням в порядку (в черговості), визначеному п. 3.19, цього договору.

Виконання зобов`язання Позичальником та погашення заборгованості за цим договором здійснюється в такій послідовності (черговості):

сплата несплачених своєчасно процентів за користування Кредитом (у випадках, якщо прострочення буде мати місце);

сплата несплаченої своєчасно частини основної суми боргу (у випадках, якщо прострочення буде мати місце);

сплата строкових нарахованих процентів за користування Кредитом в порядку, визначеному пп. 3.5.1 Договору);

сплата пені за непогашення у строк основної суми боргу (якщо непогашення буде мати місце);

сплата пені за непогашення у строк процентів за користування Кредитом (якщо непогашення буде мати місце);

сплата інших платежів та/або штрафних санкцій, що будуть належати до сплати відповідно до умов цього Договору;

сплата строкової частини основної суми боргу.

Погашення Позичальником заборгованості кожної наступної черги повинне відбуватися виключно після повного погашення заборгованості кожної попередньої черги

Відповідно до пункту 4.1.1. договору Банк має право вимагати від Позичальника належного виконання останнім взятих на себе зобов`язань за цим договором.

Відповідно до пункту 4.2.6. договору з підстав, передбачених п.3.12 цього договору, Банк має право відмовитись від надання Кредиту, призупинити або відкликати Кредит (вимагати повернення суми Кредиту (основної суми боргу) та сплати суми нарахованих процентів за користування кредитом, разом з будь-якими іншими нарахованими сумами або сумами, що підлягають до сплати за цим договором).

Відповідно до пункту 4.2.7. договору, Банк має право звернути стягнення на предмет застави (іпотеки) відповідно до документів забезпечення та задовольнити в повному обсязі за рахунок його вартості свої вимоги за цим договором у випадку невиконання та/або неналежного виконання Позичальником своїх зобов`язань за цим договором та/або будь-яким іншим договором, який укладений Позичальником з Банком з метою здійснення будь-якої кредитної операції.

Відповідно до пункту 4.3.1. договору Позичальник зобов`язаний належним чином виконувати усі умови кредитного договору та взяті на себе за цим договором зобов`язання, а також зобов`язання за іншими договорами, укладеними з Банком.

Відповідно до пункту 6.5 договору у разі прострочення Позичальником повернення основної суми боргу або її частини, в тому числі після спливу строку, встановленого для дострокового погашення в повному обсязі основної суми боргу у випадках відкликання Банком кредиту, передбачених цим договором, на прострочену основну суму боргу або її частину припиняють нараховуватись проценти за користування кредитом, а згідно з частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України за весь час прострочення нараховуються проценти річних у валюті основної суми боргу в наступному розмірі:

а) що розраховується аналогічно до порядку, вказаного в пп. 3.4.1. цього договору, з додаванням до результату розрахунку 3 (трьох) процентних пунктів у разі прострочення повернення основної суми боргу або відповідної її частини, яке Позичальник повинен здійснити у зв`язку з відкликанням кредиту в порядку, передбаченому п.3.12 договору, або у зв`язку з настанням остаточного терміну повернення кредиту, визначеного п. 3.2. договору.

б) що розраховується аналогічно до порядку, вказаного в пп. 3,4.1. цього договору у разі прострочення повернення основної суми боргу або відповідної її частини в інших випадках, відмінних від тих, які визначені пп. а) пп.6.5, цього договору.

які підлягають сплаті за весь час прострочення до дня фактичного повернення простроченої основної суми боргу або відповідної її частини. Зазначені в цьому підпункті проценти не є неустойкою, штрафом, пенею та сплачуються щомісячно у строки, аналогічні тим, які визначені в п. 3.15.2, цього договору.

Відповідно до пункту 6.5.1. договору проценти за вказаною в цьому п.6.5. договору ставкою нараховуються методом факт/факт на суму простроченої основної суми боргу або відповідної її частини починаючи з дня (включно), наступного за днем, в який відповідно до умов цього договору основна сума боргу або відповідна її частина підлягала поверненню Позичальником, в тому числі, але не виключно, у зв`язку з:

настанням термінів/спливу строків повернення основної суми боргу або відповідної її частини. визначених відповідно до п.3.2. цього договору,

настанням термінів/спливу строків виконанням вимоги Банку про відкликання кредиту, визначених п. 3.12 цього договору:

виникненням інших обставин подій, у зв`язку з якими відповідно до цього договору або Законодавства термін повернення кредиту або його частини вважається таким, що настав.

Відповідно до пункту 8.1. договору цей договір може бути змінений та доповнений за взаємною згодою сторін. Припинення дії договору здійснюється шляхом досягнення сторонами письмової згоди щодо цього, крім випадків, коли інший порядок припинення договору передбачений його умовами або вимогами законодавства України.

Відповідно до пункту 8.2. договору всі зміни та доповнення до цього договору викладаються в письмовій формі та набувають чинності з моменту їх підписання сторонами їх уповноваженими представниками та скріплення печатками сторін (за бажанням).

Відповідно до пункту 8.3. договору додаткові договори та будь-які інші правочини, укладені на зміну та доповнення умов цього договору, с його невід`ємною частиною.

Відповідно до пункту 8.6. договору цей договір набуває чинності, з моменту його підписання та скріплення печатками сторін (за бажанням) та діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань за цим договором.

На виконання умов договору Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" перерахувало Товариству з обмеженою відповідальністю "Лідер Партс" кредитні кошти, що підтверджується випискою по особовим рахункам за 06.05.2021 по 04.08.2025 та меморіальним ордером № від 07.05.2021 на суму 580 000,00 грн.

06.05.2021 між Акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" (Кредитор або Банк) та ОСОБА_1 (Поручитель) укладено договір поруки № 103.10-10-399-М5/П-1, відповідно до пункту 1.1. якого Терміни та скорочення використовуються в цьому Договорі у такому значенні: Кредитний договір: Кредитний договір № 103.10-10-399-М5/КД від "06" травня 2021 року, укладений між Кредитором та Боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Лідер Партс" (), а також усі податкові договори, угоди, додатки, зміни та доповнення до нього, які чинні на момент укладання нього Договору га можуть бути укладені після його цього Договору) укладання. Зобов`язання: Зобов`язання (в повному обсязі або окремій його частини), що випливають з кредитного договору.

Відповідно до пункту 2.1. договору Поручитель безумовно, безвідклично та безоплатно зобов`язується перед Кредитором відповідати солідарно з Боржником за виконання в повному обсязі зобов`язання, у тому числі того, що виникне у майбутньому відповідно до умов кредитного договору.

Відповідно до пункту 2.2. договору Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання зобов`язання у тому ж обсязі, що і Боржник, в порядку, визначеному Кредитним договором, у тому числі, але невиключно у разі: повного чи часткового невиконання Боржником зобов`язання, зокрема щодо сплати процентів за користування кредитом та/або повернення частини кредиту, в тому числі згідно строку з графіком користування погашення кредиту (за його наявності), щодо повернення кредиту при закінченні строку користування ним, в тому числі у випадку дострокового повного/часткового строки, визначені Кредитним за вимогою Кредитора, та/або щодо сплати комісійних винагород в строки, визначені Кредитним договором.

Відповідно до пункту 2.5. договору Поручитель також відповідає перед Кредитором за повернення Боржником грошових коштів (включаючи комісійні винагороди та проценти, нараховані на суму грошових коштів в порядку, визначеному Кредитним договором та законодавством України за користування чужими грошовими коштами).

Відповідно до пункту 3.2.2 договору у випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) Боржником зобов`язання в порядку та строки, встановлені кредитним договором. Кредитор набуває права вимоги до Боржника і Поручителя щодо сплати заборгованості за порушеним зобов`язанням, а Поручитель та Боржник з моменту порушення Боржником зобов`язання відповідають перед Кредитором як солідарні боржника.

Відповідно до пункту 3.2.3. договору Кредитор має право вимагати виконання зобов`язання за кредитним договором на власний вибір, як від Боржника і Поручителя спільно, так від будь-кого з них окремо, причому як в повному обсязі, так і частково.

Відповідно до пункту 3.2.4. договору з метою реалізації відповідно до умов нього договору права вимоги до Поручителя кредитор має право, але не зобов`язаний пред`явити (направити) Поручителю вимогу. Не направлення Кредитором Вимоги не позбавляє Кредитора права вимагати у Поручителя виконання зобов`язання відповідно 20 умов цього договору та законодавства.

Відповідно до пункту 3.2.6. договору Порука на підставі цього договору діє незалежно від інших способів виконання зобов`язання Боржника перед Кредитором за кредитним договором.

Відповідно до пункту 3.2.7. договору у випадку направлення Кредитором Поручителю вимоги. Поручитель зобов`язується здійснити виконання порушеного зобов`язання протягом 10 (десяти) календарних днів з дати направлення вимоги Кредитором та в обсязі, зазначеному у вимозі.

Сторони досягли згоди, що датою, з якої починається відлік зазначеного вище десятиденного строку вважається дата, зазначена на квитанції, яка надається Кредитору відділенням зв`язку при відправленні Кредитором Поручителю зазначеної вище вимоги листом з повідомленням про вручення або дата. зазначена Поручителем (представником Поручителя) на другому примірнику вказаної вище Вимоги Кредитора, при особистому отриманні першого примірника Поручителем (представником Поручителя) від Кредитора.

Відповідно до пункту 3.2.8. договору у випадку, якщо Кредитор скористався своїм правом, визначеним пп. 3.2.4. цього договору, та направив Поручителю вимогу. Вимога Кредитора є єдиним та достатнім доказом настання підстав для виконання Поручителем зобов`язання в розмірі, визначеному Кредитором у вимозі. Єдиною підставою для визначення Кредитором у вимозі розміру зобов`язання, що підлягають виконанню Поручителем, є дані аналітичного обліку та рахунки, що ведуться установою Кредитора для визначення грошових зобов`язань Боржника перед Кредитором за кредитним договором.

Відповідно до пункту 4.2.1. договору незалежно від зміни фінансового стану безумовно та безвідклично на умовах, визначених цим договором, виконати в повному обсязі зобов`язання за кредитним поговором та за цим договором.

Відповідно до пункту 5.2. договору з укладанням цього договору сторони досягли згоди з усіх його істотних умов та не існує будь-яких інших умов, які можуть бути істотними та необхідними за змістом цього договору.

Відповідно до пункту 5.3.10 договору Поручитель свідчить, що всі ризики, пов`язані з істотною зміною обставин, з яких Поручитель виходив при укладанні цього договору, Поручитель приймає на себе, і такі обставини не є підставою для зміни або розірвання Поручителем цього договору.

Відповідно до пункту 10.1.1 договору цей договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами та діє протягом 10 (десяти років з моменту його підписання сторонами.

Відповідно до пункту 10.1.2. договору до всіх правовідносин, пов`язаних з укладанням та виконанням цього договору (у тому числі щодо всіх грошових зобов`язань Поручителя повернення суми кредиту, сплати процентів за його користування, відшкодування Кредитору всіх сум грошових коштів, сплачених Кредитором за рахунок власних коштів за Кредитом, комісійних винагород, штрафів, пені тощо) відповідно до умов кредитного договору, застосовується строк позовної давності тривалістю у 10 (десять) років.

Відповідно до пункту 10.3.1. договору дія поруки за ним договором для цілей застосування та в розумінні ч. 4 ст. 559 Цивільного кодексу України становить 10 (десять) років з моменту підписання цього договору сторонами та його скріплення печатками сторін (за бажанням).

Відповідно до пункту 10.3.2. договору порука за цим договором припиняється закінченням строку, вказаного в пп. 10.3.1. цього договору, або з моменту повного виконання зобов`язання за кредитним договором.

Відповідно до пункту 11.2. договору поштовою адресою кожної зі сторін, а також представника Поручителя, який уповноважений приймати повідомлення та кореспонденцію відповідно до умов цього договору, вважається поштова адреса, зазначена у статті 13 "Реквізити та підписи Сторін" цього договору або письмово повідомлена нею іншій стороні відповідно умов цього договору.

Відповідно до пункту 12.1. договору датою підписання цього договору є дата, зазначена на його першій сторінці.

29.03.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "АВТО ВІА" (продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лідер Партс" (покупець) було укладено договір купівлі-продажу №043/21C відповідно до пункту 1.1. якого продавець зобов`язується передати у власність покупцю в обговорений нижче термін один автомобіль Citoren Berlingo L1 BHDi 130 AT8 SHINE, колір EUM0 - пісочний, номер НОМЕР_1 , надалі автомобіль або товар, а покупець зобов`язується покупець зобов`язується оплатити й прийняти його на умовах даного договору.

Відповідно до пункту 3.1. договору ціна товару визначена на день складання даного договору та становить 740 000,00 грн.

Відповідно до пункту 4.1. договору передача автомобіля здійснюється по акту-прийому передачі зі складу продавця за умови про перехід права власності на транспортний засіб Citoren Berlingo L1 BHDi 130 AT8 SHINE, колір EUM0 - пісочний, номер НОМЕР_1 до позичальника після сплати позичальником власного внеску, до здійснення оплати вартості транспортного засобу шляхом перерахування кредитних коштів на рахунки продавця.

Відповідно до пункту 10.1. цей договір набирає сили з моменту його підписання сторонами.

06.05.2021 між Акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" (Заставодержатель або Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лідер Партс" (Заставодавець) укладено договір застави транспортних засобів №103.10-10-399-М5/Т3, відповідно до якого визначення та скорочення використовуються в цьому договорі у такому значенні: Кредитний договір: Кредитний договір № 103.10-10-399-M5/КД від "06" травня 2021 року, укладений між Заставодержателем та Заставодавцем, а також усі додаткові договори, угоди, додатки, зміни та доповнення до нього, які чинні на момент укладення цього договору та можуть бути укладені після його (цього Договору) укладання. Зобов`язання: Зобов`язання (в повному обсязі або окремій його частини), що випливають з кредитного договору. Предмет застави: рухоме майно, зазначене у пункті 1.3, цього договору, Право застави: безумовне та безспірне право Заставодержателя у разі невиконання Позичальником забезпеченого заставлю зобов`язання в цілому, або в тій чи іншій його частині в строк, обумовлений кредитним договором, а також в інших випадках, встановлених в цьому договорі, задовольнити свої вимоги за рахунок предмета застави переважно перед іншими кредиторами Позичальника порядку, встановленому даним договором.

Відповідно до пункту 1.1. договору відповідно до умов цього договору Заставодавець з метою забезпечення належного виконання Зобов`язання, що випливає з кредитного договору, передає в заставу, а Заставодержатель цим приймає в заставу в порядку і на умовах, визначених у ньому договорі. Предмет застави, що належить Заставодавцю на праві власності.

Відповідно до пункту 1.3. договору предметом застави за цим договором є транспортні засоби, зазначені в Додатку №1 до цього договору. Характеристика предмета застави та документи, що підтверджують право власності Заставодавця на предмет застави, наведені в Додатку №1 до цього договору .

Згідно із балансовою довідкою Заставодавця №1 від 06 травня 2021 року, наданої Заставодавцем, Предмет застави, що передається в заставу Заставодержателю та цим Договором, обліковується на балансі Заставодавця.

Відповідно до пункту 1.4. договору договірна вартість предмета застави визначається згідно договору купівлі-продажу від 29 березня 2021 року №043/21 С та становить 740 000.00 (сімсот сорок тисяч гривень 00 копійок) гривень.

Відповідно до пункту 1.5. договору сторони визначили, що право застави визначене цим договором зберігається за Заставодержателем на предмет застави, який находиться у володінні Заставодавця, незалежно від місця вберігання такого предмету застави.

Відповідно до пункту 1.7. договору реалізація предмета застави у будь-якому випадку буде, здійснюватися за цінами, що реально склалися на ринку на момент його реалізації та є реальним щодо його відчуження за грошові кошти. Заставодавець погоджується з тим, шо у разі якщо реалізації предмету застави за цінами, що склались на ринку за будь-яких причин не здійснюватиметься протягом 30 (Тридцяти) календарних днів. Заставодержатель вправі, якщо інше не передбачено Законодавством, шо буде чинним на момент реалізації, здійснити реалізацію предмета застави за цінами, що позволять провести якомога скорішу реалізацію Предмета застави за грошові кошти.

Відповідно до пункту 1.8. договору на період дії цього договору предмет застави залишається у володінні та користуванні Заставодавця з урахуванням обмежень, які накладено на заставу відповідно до пунктів 2.1-2.5. цього договору.

Відповідно до пункту 1.9 договору запис про обтяження предмету застави вноситься до Державного реєстру обтяжень рухомого мийна не пізніше наступного банківського дня після укладення цього договору за рахунок Заставодавця.

Відповідно до пункту 3.1.4 договору заставодержатель має право у випадку невиконання або неналежного виконання Застодавцем зобов`язання за кредитним договором та/або обов`язків за цим договором, а також в інших випадках, передбачених цим договором, законодавством, кредитним договором, звернути стягнення на предмет застави і задовольнити за рахунок його вартості свої вимоги в повному обсязі, витрати, пов`язані з невиконанням або неналежним виконанням Заставодавцем умов кредитного договору та/або нього договору, а також витрати Заставодержателя, пов`язані з пред`явленням вимоги за кредитним договором та зі зверненням стягнення на предмет застави за цим договором (в тому числі витрати, пов`язані з реалізацією предмету застави та вартість послуг незалежного експсрта-суб`єкта оціночної діяльності), а також витрати на утримання і збереження предмета застави.

Відповідно до пункту 3.1.9 договору заставодержатель має право здійснити реєстрацію предмета застави в Державному реєстрі та отримати витяг з цього реєстру на підтвердження пріоритету обтяження Заставодержателя щодо предмету застави з подальшим відшкодуванням Заставодавцем витрат Заставодержателя, пов`язаних з виконанням таких дій, збільшення на суму податку на додану вартість, розраховану відповідно до Законодавства.

Відповідно до пункту 4.2 договору у випадку невиконання чи неналежного виконання зобов`язання в цілому чи тієї або іншої її частини, з також у інших випадках, передбачених цим договором та або законодавством. Заставодержатель реалізує своє право шляхом звернення стягнення на предмет застави у порядку, визначеному ним договором.

Відповідно до пункту 4.3 договору право застави припиняється:

- виконанням у повному обсязі Зобов`язання;

- в інших випадках, передбачених Законодавством.

Відповідно до пункту 4.6 договору Заставодавець підтверджує, що в разі переводу боргу за кредитним договором на будь-якою нового боржника, він надає згоду на те що застава встановлена цим договором, забезпечуватиме виконання зобов`язання новим боржником та відповідно до цього договору. Заставодавець зобов`язується відповідати за невиконання чи неналежне виконання зобов`язання новим боржником в повному обсязі.

Відповідно до пункту 6.1 договору Заставодержатель набуває право звернути стягнення та реалізувати предмет застави у випадках, передбачених умовами цього договору та Законодавством, в тому чисті у разі невиконання або неналежного виконання Заставодавцем умов зобов`язання (повністю або частково), у тому числі у випадку одноразового прострочення будь-якого зобов`язання, що складає зобов`язання, а також у випадках передбачених кредитним договором.

Відповідно до пункту 6.4.1 договору Заставодержатель має право звернути стягнення на предмет застави будь-яким способом, не забороненим законодавством, у тому числі за рішенням суду у встановленому Законодавством та цим договором порядку.

Відповідно до пункту 6.5 договору спосіб звернення стягнення на предмет застави обирається Заставодержателем на власний розсуд. Заставодержатель зобов`язаний в будь-якому випадку то початку процедури звернення стягнення зареєструвати в Державному реєстрі відомості при зверненню стягнення на предмет застави.

Відповідно до пункту 6.5 договору у разі набуття Заставодержателем права власності на Предмет застави зобов`язання, забезпечене заставою, вважається повністю виконаним і Заставодержатель не вправі пред`являти Заставодавцю інші вимоги у зв`язку з виконанням цього зобов`язання,. При цьому, усі обтяження відповідного предмета застави з вищим пріоритетом зберігають чинність, а обтяження з нижчим пріоритетом припиняються.

Відповідно до пункту 6.11 договору в разі звернення стягнення на предмет застави за рішенням суду. Заставодержатель до моменту подання відповідного позову зобов`язаний письмово повідомити всіх зареєстрованих обтяжувачів, якщо такі будуть, встановлені, про початок судового провадження у справі про звернення стягнення на предмет застави.

Відповідно до пункту 8.1 договору сторони цього договору погодили, що з укладанням цього договору вони досягли згоди з усіх його істотних умов та не існує будь-яких умов, які можуть бути істотними та необхідними за змістом цього договору.

Відповідно до пункту 10.1 договору цей договір вважається укладеним з моменту його підписання сторонами, скріплення печаткою (за бажанням) і діє до виконання зобов`язання за кредитним договором в повному обсязі.

Відповідно до пункту 10.6 договору всі додаткові договори та додатки ю цього договору, викладені в письмовій формі, є його невід`ємною частиною.

Відповідно до характеристики майна, яке є предметом застави за договором застави транспортних засобів 06 травня 2021 року №103.10-10-399-М5/T3 (Додаток 1 до договору застави транспортного засобу від 06 травня 2021 року №103.10-10-399-М5/T3) Найменування марки: Загальний легковий універсал Citroen Berlingo 2020 р.в., ідентифікаційний № НОМЕР_1 , державний реєстраційний № НОМЕР_5 , серія та № свідоцтва про реєстрацію CXA № НОМЕР_6 , дата свідоцтва про реєстрацію 05.05.2021, № та дата договору купівлі-продажу або реквізити іншого документу: Договір №043/21C купівлі-продажу від 29 березня 2021 року. Місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, Донецьке Шосе, 122-К.

Відповідно до витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 72413661 від 06.05.2021 до державного реєстру обтяжень рухомого майна внесено реєстраційний запис, параметрами якого є вид обтяження: приватне обтяження, тип реєстрації: поточна, тип обтяжень: застава рухомого майна, зареєстровано: 06.05.2021 14:08:47 за №28833231, документ підстава: Договір застави транспортних засобів, серія та номер: 103.10-10-399-М5/ТЗ, виданий: 06.05.2021, видавник: Філія - Дніпропетровське обласне управління АТ "Ощадбанк" в особі ТВБВ №10003/0310. Об`єкт обтяження: автомобіль легковий, загальний легковий універсал Citroen Berlingo, 2020 р.в.. Номер об`єкта: НОМЕР_1 , Номер державної реєстрації: НОМЕР_5 , Договір № 043/21С купівлі-продажу від 29 березня 2021 р, відомості про омеження відчуження: заборонено відчужувати. Розмір основного зобов`язання: 580 000 грн. Термін дії: 06.05.2026 року. Дата та час реєстрації: 06.05.2021 14:08:47, реєстраційний номер: 28833231.

01.05.2025 Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Партс" із вимогою про відкликання кредиту №55/5.4-02/49410/2025 від 29.04.2025 в якій зазначає, що внаслідок порушення позичальником зобов`язань за Кредитним договором, станом на 22.04.2025 року перед Акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" утворилась заборгованість в розмірі 534 112,66 грн. Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" вимагало здійснити повне погашення заборгованості за договором (в тому числі повернути основну суму боргу, сплатити нараховані та несплачені проценти за користування кредитом та інші платежі, що підлягають сплаті Позичальником на користь Банку відповідно до умов договору) у загальній сумі 534 112,66 грн, та в порядку п.3.14 Кредитного договору надає 25 банківських днів з дати направлення Банком такої вимоги для виконання порушеного зобов`язання в добровільному порядку, Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" повідомило, що розмір заборгованості не є остаточним та підлягає коригуванню на відповідну дату.

Відповідно до інформації з трекінгу поштового відправлення, вказана вимога була отримана Товариством з обмеженою відповідальністю "Лідер Партс" 18.05.2025.

01.05.2025 Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" звернулось до ОСОБА_1 із вимогою про виконання зобов`язання, забезпеченого порукою в якій зазначає, що внаслідок порушення позичальником зобов`язань за Кредитним договором, станом на 22.04.2025 року перед Акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" утворилась заборгованість в розмірі 534 112,66 грн. У забезпечення виконання кредитних зобов`язань 06 травня 2021 року між Акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_1 укладено Договір поруки №103.10-10-399-М5/п4. Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" вимагало від ОСОБА_1 як поручителя, у 10-деннии строк з дати виправлення цієї Вимоги виконати порушене зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Партс" за Кредитним договором №103.10-10-399-М5/КД від 06 травня 2021 року у повному обсязі, сплатити загальну заборгованість за кредитним договором, яка станом на 22.04.2024 становить 534 112,66 грн. Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" повідомило, що розмір заборгованості не є остаточним та підлягає коригуванню на відповідну дату.

01.05.2025 Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Партс" із повідомленням про порушення забезпеченого обтяженням зобов`язання в якому зазначає, що внаслідок порушення позичальником зобов`язань за Кредитним договором, станом на 22.04.2025 року перед Акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" утворилась заборгованість в розмірі 534 112,66 грн. У забезпечення належного виконання зобов`язання - за кредитним договором, 06 травня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Лідер Партс" було укладено договір застави, транспортних засобів №103.10-10-399-М5/Т3, за умовами пунктів 1.1, 1.3 договору передано в заставу транспортний засіб марки Citoren Berlingo 2020 р.в, державний реєстраційний номер НОМЕР_5 . Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" вимагає здійснити повне погашення заборгованості за цим договором (в тому числі повернути основну суму боргу, сплатити нараховані та несплачені проценти за користування кредитом та інші платежі, що підлягають сплаті Позичальником на користь Банку відповідно до умов договору) у загальній сумі 534 112,66 грн, та в порядку п.3.14 Кредитного договору надає 25 банківських днів з дати направлення Банком такої вимоги для виконання порушеного зобов`язання в добровільному порядку. Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" повідомило, що розмір заборгованості не є остаточним та підлягає коригуванню на відповідну дату.

Причиною виникнення спору є неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Лідер Партс" зобов`язань в частині своєчасного повернення кредитних коштів та сплати відсотків за кредитним договором №103.10-10-399-М5/КД від 06.05.2021, який забезпечений договором застави транспортних засобів №103.10-10-399-М5/Т3 за виконання якого поручився ОСОБА_1 .

Предметом спору є стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Партс", ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" простроченої заборгованості за кредитним договором №103.10-10-399-М5/КД від 06 травня 2021 року у розмірі 543 524, 33 грн, з яких: прострочена заборгованість за основним боргом (кредитом) - 376 611, 82 грн, прострочені проценти за користування кредитом - 166 912, 51 грн., виконання якого забезпечене на підставі договору поруки № 103.10-10-399-М5/П-1 від 06.05.2021 року, звернення стягнення на предмет застави за договором застави транспортних засобів №103.10-10-399-М5/ТЗ від 06 травня 2021 року, а саме: транспортного засобу Загальний легковий універсал Citroen Berlingo, 2020 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , придбаний за договором купівлі-продажу автомобіля №043/21С від 29.03.2021, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Лідер Партс" на праві власності

Предметом доказування у даній справі є обставини укладання кредитного договору № №103.10-10-399-М5/КД від 06 травня 2021, погоджений кредитний ліміт, строк користування кредитом, графік погашення кредиту, наявність прострочень, обставини укладання договору поруки № 103.10-10-399-М5/П-1 від 06.05.2021, погоджений кредитний ліміт, строк користування кредитом, графік погашення кредиту, наявність прострочень за кредитним договором, за виконання якого поручився ОСОБА_1 ., обставини укладання договору застави транспортних засобів №103.10-10-399-М5/ТЗ від 06 травня 2021 року погоджений кредитний ліміт, строк користування кредитом, графік погашення кредиту, наявність прострочень за кредитним договором, який забезпечений договором застави транспортних засобів №103.10-10-399-М5/ТЗ від 06 травня 2021 року.

Суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору частина 1 статті 193 Господарського кодексу України (чинний на момент виникнення спірних правовідносин).

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України (чинний на момент виникнення спірних правовідносин) передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Позивач просить стягнути 376 611, 82 грн. заборгованості за кредитним договором №103.10-10-399-М5/КД від 06.05.2021 та 166 912, 51 грн. заборгованості за відсотками за загальний період з 31.01.2022 по 06.06.2025.

Відповідно до пункту 3.10. договору Позичальник здійснює повернення кредиту відповідно до графіку платежів, який є Додатком 2 до цього договору, та забезпечує сплату Процентів за користування Кредитом відповідно до умов цього договору. У випадках, визначених договором. Графік платежів підлягає корегуванню Банком.

Відповідно до пунктів 3.12., 3.12.2., договору банк має право призупинити надання кредиту або відмовитись від надання Позичальнику кредиту частково або в повному обсязі, відкликати кредит, або вимагати дострокового повернення суми кредиту та сплати суми нарахованих процентів за користування кредитом (разом з будь-якими іншими нарахованими сумами, що підлягають сплаті за цим договором), у тому числі, але не виключно, в наступних випадках:

Позичальник вчасно не здійснив погашення кредиту або його частину, або не забезпечив сплату процентів в порядку та способи визначені цим договором та з урахуванням програми, або не здійснив погашення будь-яких інших сум, які підлягають сплаті за цим договором.

Відповідно до пункту 3.13. договору відкликання Банком кредиту з підстав, визначених п. 3.12, цього договору здійснюється шляхом направлення Позичальнику в порядку, визначеному п. 8.4, цього договору, вимоги про відкликання Кредиту. Сторони підтверджують, що відмова Банку від наступної видачі кредиту (його частин) не односторонньою зміною умов цього договору.

Відповідно до пункту 3.14. договору після отримання від Банку зазначеної вище вимоги про відкликання кредиту. Позичальник зобов`язаний не пізніше 25 (двадцяти п`яти) банківських днів з дати направлення Банком такої вимоги здійснити повне погашення заборгованості за цим договором (в тому числі повернути основну суму боргу, сплатити нараховані та несплачені проценти за користування кредитом та інші платежі, що відлягають сплаті Позичальником на користь Банку відповідно до умов цього договору).

01.05.2025 Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Партс" із вимогою про відкликання кредиту №55/5.4-02/49410/2025 від 29.04.2025 в якій зазначає, що внаслідок порушення позичальником зобов`язань за Кредитним договором, станом на 22.04.2025 року перед Акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" утворилась заборгованість в розмірі 534 112,66 грн. Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" вимагало здійснити повне погашення заборгованості за договором (в тому числі повернути основну суму боргу, сплатити нараховані та несплачені проценти за користування кредитом та інші платежі, що підлягають сплаті Позичальником на користь Банку відповідно до умов договору) у загальній сумі 534 112,66 грн, та в порядку п.3.14 Кредитного договору надає 25 банківських днів з дати направлення Банком такої вимоги для виконання порушеного зобов`язання в добровільному порядку, Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" повідомило, що розмір заборгованості не є остаточним та підлягає коригуванню на відповідну дату.

Відповідно до інформації з трекінгу поштового відправлення, вказана вимога була отримана Товариством з обмеженою відповідальністю "Лідер Партс" 18.05.2025.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідер Партс" доказів сплати кредиту у сумі 376 611, 82 грн та простроченої заборгованості за відсотками у розмірі 166 912,51 грн до суду не надав, доводи наведені позивачем в обґрунтування позову у цій частині не спростував.

За викладеного позовні вимоги в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Партс"на користь позивача 376 611, 82 грн заборгованості за кредитом, 166 912, 51 грн заборгованості за відсотками є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Щодо стягнення заборгованості за кредитним договором №103.10-10-399-М5/КД від 06.05.2021 з поручителя відповідно до договору поруки № 103.10-10-399-М5/П-1 від 06.05.2021 господарський суд зазначає таке.

Згідно з частиною першою статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання може забезпечуватися, у тому числі порукою.

Статтею 553 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку.

У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя (частина перша статті 554 Цивільного кодексу України).

Обсяг зобов`язань поручителя визначається як умовами договору поруки, так і умовами основного договору, яким визначено обсяг зобов`язань боржника, забезпечення виконання яких здійснює поручитель (частини перша, друга статті 553 Цивільного кодексу України).

06.05.2021 між Акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" (Кредитор або Банк) та ОСОБА_1 (Поручитель) укладено договір поруки № 103.10-10-399-М5/П-1, відповідно до пункту 1.1. якого Терміни та скорочення використовуються в цьому Договорі у такому значенні: Кредитний договір: Кредитний договір № 103.10-10-399-М5/КД від "06" травня 2021 року, укладений між Кредитором та Боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Лідер Партс" (), а також усі податкові договори, угоди, додатки, зміни та доповнення до нього, які чинні на момент укладання нього Договору га можуть бути укладені після його цього Договору) укладання. Зобов`язання: Зобов`язання (в повному обсязі або окремій його частини), що випливають з кредитного договору.

Відповідно до пункту 2.2. договору Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання зобов`язання у тому ж обсязі, що і Боржник, в порядку, визначеному Кредитним договором, у тому числі, але невиключно у разі: повного чи часткового невиконання Боржником зобов`язання, зокрема щодо сплати процентів за користування кредитом та/або повернення частини кредиту, в тому числі згідно строку з графіком користування погашення кредиту (за його наявності), щодо повернення кредиту при закінченні строку користування ним, в тому числі у випадку дострокового повного/часткового строки, визначені Кредитним за вимогою Кредитора, та/або щодо сплати комісійних винагород в строки, визначені Кредитним договором.

Відповідно до пункту 3.2.2 договору у випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) Боржником зобов`язання в порядку та строки, встановлені кредитним договором. Кредитор набуває права вимоги до Боржника і Поручителя щодо сплати заборгованості за порушеним зобов`язанням, а Поручитель та Боржник з моменту порушення Боржником зобов`язання відповідають перед Кредитором як солідарні боржника.

Відповідно до пункту 3.2.7. договору у випадку направлення Кредитором Поручителю вимоги. Поручитель зобов`язується здійснити виконання порушеного зобов`язання протягом 10 (десяти) календарних днів з дати направлення вимоги Кредитором та в обсязі, зазначеному у вимозі.

Сторони досягли згоди, що датою, з якої починається відлік зазначеного вище десятиденного строку вважається дата, зазначена на квитанції, яка надається Кредитору відділенням зв`язку при відправленні Кредитором Поручителю зазначеної вище вимоги листом з повідомленням про вручення або дата, зазначена Поручителем (представником Поручителя) на другому примірнику вказаної вище Вимоги Кредитора, при особистому отриманні першого примірника Поручителем (представником Поручителя) від Кредитора.

01.05.2025 Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" звернулось до ОСОБА_1 із вимогою про виконання зобов`язання, забезпеченого порукою в якій зазначає, що внаслідок порушення позичальником зобов`язань за Кредитним договором, станом на 22.04.2025 року перед Акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" утворилась заборгованість в розмірі 534 112,66 грн. У забезпечення виконання кредитних зобов`язань 06 травня 2021 року між Акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_1 укладено Договір поруки №103.10-10-399-М5/п4. Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" вимагало від ОСОБА_1 як поручителя, у 10-деннии строк з дати виправлення цієї Вимоги виконати порушене зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Партс" за Кредитним договором №103.10-10-399-М5/КД від 06 травня 2021 року у повному обсязі, сплатити загальну заборгованість за кредитним договором, яка станом на 22.04.2024 становить 534 112,66 грн. Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" повідомило, що розмір заборгованості не є остаточним та підлягає коригуванню на відповідну дату.

ОСОБА_1 доказів сплати кредиту у сумі 376 611, 82 грн та простроченої заборгованості за відсотками у розмірі 166 912, 51 грн до суду не надав, доводи наведені позивачем в обґрунтування позову у цій частині не спростував.

За викладеного позовні вимоги в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача 376 611, 82 грн заборгованості за кредитом, 166 912, 51 грн заборгованості за відсотками є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з частиною 1 статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності.

Як встановлено судом, вимоги позивача, що випливають з кредитного договору №103.10-10-399-М5/КД від 06 травня 2021 року, забезпечено договором застави транспортних засобів №103.10-10-399-М5/Т3 від 06.05.2021.

Відповідно до частини 1 статті 572 Цивільного кодексу України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов`язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Інститут забезпечення виконання зобов`язання спрямований на підвищення гарантій забезпечення майнових інтересів сторін договору, належного його виконання, а також усунення можливих негативних наслідків неналежного виконання боржником взятих на себе зобов`язань. Тобто в разі невиконання або неналежного виконання умов цивільного договору на боржника покладається додаткова відповідальність, а в ряді випадків до виконання зобов`язання притягуються разом з боржником і треті особи (п. 6.17 постанови Великої Палати Верховного Суду від 22.02.2022 у справі №761/36873/18).

Відповідно до статті 20 Закону України "Про заставу" заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов`язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Як встановлено судом, термін виконання зобов`язання за кредитним договором настав.

У позичальника існує заборгованість за кредитним договором №103.10-10-399-М5/КД від 06.05.2021 зі сплати кредиту у розмірі 376 611,82 грн, та простроченої заборгованості за відсотками у розмірі 166 912, 51 грн., оскільки позичальником належним чином не виконувались зобов`язання за кредитним договором, внаслідок чого і утворилась вказана заборгованість.

Згідно з частиною 1 статті 576 Цивільного кодексу України предметом застави може бути будь-яке майно (зокрема річ, цінні папери, майнові права), що може бути відчужене заставодавцем і на яке може бути звернене стягнення.

06.05.2021 між Акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" (Заставодержатель або Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лідер Партс" (Заставодавець) укладено договір застави транспортних засобів №103.10-10-399-М5/Т3.

Відповідно до пункту 1.3. договору предметом застави за цим договором є транспортні засоби, зазначені в Додатку №1 до цього договору. Характеристика предмета застави та документи, що підтверджують право власності Заставодавця на предмет застави, наведені в Додатку №1 до цього договору .

Згідно із балансовою довідкою Заставодавця №1 від 06 травня 2021 року, наданої Заставодавцем, Предмет застави, що передається в заставу Заставодержателю та цим Договором, обліковується на балансі Заставодавця.

Відповідно до пункту 1.4. договору договірна вартість предмета застави визначається згідно договору купівлі-продажу від 29 березня 2021 року №043/21 С та становить 740 000.00 (сімсот сорок тисяч гривень 00 копійок) гривень.

Відповідно до пункту 3.1.4 договору заставодержатель має право у випадку невиконання або неналежного виконання Застодавцем зобов`язання за кредитним договором та/або обов`язків за цим договором, а також в інших випадках, передбачених цим договором, законодавством, кредитним договором, звернути стягнення на предмет застави і задовольнити за рахунок його вартості свої вимоги в повному обсязі, витрати, пов`язані з невиконанням або неналежним виконанням Заставодавцем умов кредитного договору та/або нього договору, а також витрати Заставодержателя, пов`язані з пред`явленням вимоги за кредитним договором та зі зверненням стягнення на предмет застави за цим договором (в тому числі витрати, пов`язані з реалізацією предмету застави та вартість послуг незалежного експерта-суб`єкта оціночної діяльності), а також витрати на утримання і збереження предмета застави.

Відповідно до характеристики майна, яке є предметом застави за договором застави транспортних засобів 06 травня 2021 року №103.10-10-399-М5/T3 (Додаток 1 до договору застави транспортного засобу від 06 травня 2021 року №103.10-10-399-М5/T3) Найменування марки: Загальний легковий універсал Citroen Berlingo 2020 р.в., ідентифікаційний № НОМЕР_1 , державний реєстраційний № НОМЕР_5 , серія та № свідоцтва про реєстрацію CXA № НОМЕР_6 , дата свідоцтва про реєстрацію 05.05.2021, № та дата договору купівлі-продажу або реквізити іншого документу: Договір №043/21C купівлі-продажу від 29 березня 2021 року. Місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, Донецьке Шосе, 122-К.

Предметом застави за договором застави є автомобіль марки LEXUS модель LX 450D, сірого кольору, тип загальний легковий загальний універсал-В, 2017 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_7 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_8 , дата першої реєстрації - 11.10.2018, дата реєстрації 01.11.2019 (пункт 2.1 договору).

Матеріалами справи підтверджується, що повідомлення про порушене забезпечення обтяженням зобов`язання за вих. №55/5.4-2/49409/2025 від 29.04.2025 направлено позивачем на адресу ГУ ДПС у Дніпропетровській області та приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Ю.О..

Згідно з Витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (реєстрація змін) 29.04.2025 проведено реєстрацію звернення стягнення щодо договору застави транспортних засобів №103.10-10-339-М5/ТЗ від 06.05.2021.

Тобто, у позивача виникло право одержати задоволення своїх вимог за кредитним договором за рахунок заставленого майна, оскільки доведено факт неналежного виконання позичальником кредитного договору в частині повернення суми кредиту.

З огляду на законодавче визначення поняття застави та правові наслідки невиконання зобов`язання, заставодавець несе відповідальність перед заставодержателем за виконання боржником основного зобов`язання в межах вартості предмета застави.

В постанові Верховного Суду від 11.03.2020 у справі №910/17648/18 визначено, що зазначена відповідальність заставодавців не обмежена саме вартістю предмета застави, визначеною сторонами у відповідних договорах застави, адже початкова ціна предмета застави для його продажу з публічних торгів, відповідно до вимог частини 2 статті 591 Цивільного кодексу України, визначається в порядку, встановленому договором або законом, зокрема, може бути визначена в рішенні суду (тобто обов`язкове визначення вартості не передбачається у рішенні суду).

Відповідно до частин 1, 2 статті 590 Цивільного кодексу України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави у разі, коли зобов`язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

Встановивши вищезазначені обставин та оцінивши їх, з урахуванням положень статті 86 Господарського процесуального кодексу України, а також враховуючи положення вищезазначеного законодавства, суд дійшов висновку про наявність підстав для звернення стягнення на заставлене майно.

Відповідно до статті 24 Закону України "Про задоволення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса в порядку, встановленому законом, або в позасудовому порядку згідно із цим Законом.

Використання позасудових способів звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження не позбавляє права боржника, обтяжувача або третіх осіб звернутися до суду.

Обтяжувач, який ініціює звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження, зобов`язаний до початку процедури звернення стягнення зареєструвати в Державному реєстрі відомості про звернення стягнення на предмет обтяження.

Особливості звернення стягнення на об`єкт права довірчої власності встановлюються законом.

Відповідно до статті 25 Закону України "Про задоволення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження в рішенні суду зазначаються: 1) загальний розмір вимог та всі його складові, що підлягають сплаті обтяжувачу з вартості предмета забезпечувального обтяження; 2) опис рухомого майна, за рахунок якого підлягають задоволенню вимоги обтяжувача; 3) заходи щодо забезпечення збереження предмета забезпечувального обтяження або передачі його в управління на період до його реалізації, якщо такі необхідні; 4) спосіб реалізації предмета забезпечувального обтяження шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї з процедур, передбачених статтею 26 цього Закону; 5) пріоритет та розмір вимог інших обтяжувачів, на користь яких встановлено зареєстроване обтяження, які підлягають задоволенню з вартості предмета забезпечувального обтяження; 6) початкова ціна предмета забезпечувального обтяження для його подальшої реалізації на публічних торгах у порядку виконавчого провадження.

Частиною першою та другою статті 591 Цивільного кодексу України, встановлено, що реалізація предмета застави, на який звернене стягнення, провадиться шляхом його продажу з публічних торгів, якщо інше не встановлено договором або законом. Порядок реалізації предмета застави з публічних торгів встановлюється законом. Початкова ціна предмета застави для його продажу з публічних торгів визначається в порядку, встановленому договором або законом. Якщо звернення стягнення здійснюється за рішенням суду, суд у своєму рішенні може визначити початкову ціну предмета застави.

Підсумовуючи викладені вище фактичні обставини, виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства та матеріалів справи в цілому, з огляду на відсутність в матеріалах справи доказів виконання зобов`язань за кредитним договором позичальником чи її поручителем, беручи до уваги встановлене в кредитному договорі право заставодавця звернути стягнення на предмет застави, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про звернення стягнення на предмет застави є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються. Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.

Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (статті 76-79 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи викладене господарський суд дійшов до висновку про те, що є правомірними та підлягають стягненню солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Партс", ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Дніпропетровського обласного управління Акціонерного товариства "Ощадбанк" заборгованість за кредитним договором №103.10-10-399-М5/КД від 06 травня 2021 року у розмірі 543 524, 33 грн, з яких: прострочена заборгованість за основним боргом (кредитом) - 376 611, 82 грн, прострочені проценти за користування кредитом - 166 912, 51 грн.

У рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Партс" перед Акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії Дніпропетровського обласного управління Акціонерного товариства "Ощадбанк" за кредитним договором №103.10-10-399-М5/КД від 06 травня 2021 року, яка станом на 04.08.2025 становить 543 524, 33 грн, та складається з: заборгованості за основним боргом (кредитом) - 376 611, 82 грн, та заборгованості за процентами за користування кредитом - 166 912, 51 грн., звернення стягнення на предмет застави за договором застави транспортних засобів №103.10-10-399-М5/ТЗ від 06 травня 2021 року укладеного між Акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лідер Партс", а саме: транспортний засіб Загальний легковий універсал Citroen Berlingo, 2020 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , придбаний за договором купівлі-продажу автомобіля №043/21С від 29.03.2021, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Лідер Партс" на праві власності, шляхом продажу на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження із встановленням початкової ціни продажу на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна у межах процедури виконавчого провадження з урахуванням вимог Закону України "Про виконавче провадження"

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно зі статтею 129 Господарського процесуального кодексу витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідачів у таких розмірах: на відповідача-1 у сумі 8 152,86 грн, на відповідача-2 у сумі 8 152,86 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 46, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Дніпропетровського обласного управління Акціонерного товариства " Державний ощадний банк України" до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Партс", відповідача-2: ОСОБА_1 про стягнення 543 624,33 грн, звернення стягнення на предмет застави задовольнити.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Партс" (49040, м. Дніпро, житловий масив Тополя-2, буд. 22, корпус 8, квартира 63, ідентифікаційний код 41710374) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г, ідентифікаційний код 00032129) в особі філії Дніпропетровського обласного управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (49107, м. Дніпро, пр. Науки, 115, ідентифікаційний код 09305480) 376 611,82 грн простроченої заборгованості за основним боргом (кредитом), 166 912,51 грн прострочених процентів за користування кредитом.

У рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Партс" (49040, м. Дніпро, житловий масив Тополя-2, буд. 22, корпус 8, квартира 63, ідентифікаційний код 41710374) перед Акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г, ідентифікаційний код 00032129) в особі філії Дніпропетровського обласного управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (49107, м. Дніпро, пр. Науки, 115, ідентифікаційний код 09305480) за кредитним договором №103.10-10-399-М5/КД від 06 травня 2021 року, яка станом на 04.08.2025 становить 543 524,33 грн, та складається з: заборгованості за основним боргом (кредитом) 376 611, 82 грн, та заборгованості за процентами за користування кредитом 166 912, 51 грн., звернути стягнення на предмет застави за договором застави транспортних засобів №103.10-10-399-М5/ТЗ від 06 травня 2021 року укладеного між Акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лідер Партс", а саме: транспортний засіб Загальний легковий універсал Citroen Berlingo, 2020 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , придбаний за договором купівлі-продажу автомобіля №043/21С від 29.03.2021, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Лідер Партс" на праві власності, шляхом продажу на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження із встановленням початкової ціни продажу на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна у межах процедури виконавчого провадження з урахуванням вимог Закону України "Про виконавче провадження"

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Партс" (49040, м. Дніпро, житловий масив Тополя-2, буд. 22, корпус 8, квартира 63, ідентифікаційний код 41710374) на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г, ідентифікаційний код 00032129) в особі філії Дніпропетровського обласного управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (49107, м. Дніпро, пр. Науки, 115, ідентифікаційний код 09305480) 8 152,86 грн судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г, ідентифікаційний код 00032129) в особі філії Дніпропетровського обласного управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (49107, м. Дніпро, пр. Науки, 115, ідентифікаційний код 09305480) 8 152,86 грн судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 05.11.2025

Суддя Ю.А. Бажанова