ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

05.11.2025м. СумиСправа № 920/1162/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Короленко Вікторії Леонідівни, розглянувши клопотання позивача від 25.09.2025 №54/25укм про закриття провадження у справі та повернення судового збору (вх №5147, 5148 від 26.09.2025) в частині повернення судового збору у справі №920/1162/25

за позовом Управління комунального майна Сумської міської ради (вул.Воскресенська, буд. 8А, м. Суми, 40000; код за ),

до відповідача Приватної фірми Радікс (вул. Троїцька, буд. 17, кв. 37 м. Суми, 40022; код за ),

про стягнення заборгованості, дострокове розірвання договору оренди та виселення

установив:

Ухвалою від 05.11.2025 задоволено заяву позивача від 10.10.2025 №58/25умк про залишення частини позовних вимог без розгляду (вх №5415 від 13.10.2025); залишено без розгляду позовні вимоги у справі №920/1162/25 щодо: дострокового розірвання договору оренди №ФМ-220 від 11.12.1997, в редакції від 30.07.2021, укладений з Приватною фірмою Радікс на оренду вбудованого нежитлового приміщення, яке розташоване на першому поверсі п`ятиповерхового житлового будинку за адресою: м.Суми, вул. Троїцька, буд. 17, площею 24,4 м2; виселення Приватної фірми Радікс з вбудованого нежитлового приміщення, яке розташоване на першому поверсі п`ятиповерхового житлового будинку за адресою: м. Суми, вул. Троїцька, буд. 17, площею 24,4 м2; задоволено клопотання позивача від 25.09.2025 №54/25укм про закриття провадження у справі та повернення судового збору (вх №5147, 5148 від 26.09.2025) в частині закриття провадження у справі; закрито провадження у справі №920/1162/25 в частині стягнення з відповідача 35763,82 грн заборгованості з, якої: 31687,58 грн борг з орендної плати та 4076,24 грн пеня.

У поданому позивачем клопотанні від 25.09.2025 №54/25укм про закриття провадження у справі та повернення судового збору (вх №5147, 5148 від 26.09.2025) в частині повернення судового збору позивач просить повернути сплачений судовий збір у розмірі 9084,00 грн.

У пункті 4 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір у випадках, встановлених пунктом один частини один цієї статті, судовий збір повертається у розмірі переплаченої суми, в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті,- повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктами 1-2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» встановлено з 1 січня розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб 3028,00 грн.

Суд зауважує, що відповідно до позову, позивачем заявлено три позовні вимоги: одна майнова (стягнення заборгованості) та дві немайнові вимоги (дострокове розірвання договору і виселення з займаного приміщення) за звернення з якими позивач мав сплатити 9084,00 грн судового збору (3028,00 грн на одну майнову вимогу та 3028,00 грн за кожну з немайнових вимог).

Як доказ сплати судового збору до матеріалів справи надана платіжна інструкція від 07.08.2025 №38 в сумі 9084,00 грн.

Щодо майнової вимоги провадження у справі судом закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України за відсутністю предмету спору, а дві немайнові вимоги залишено без розгляду за заявою позивача, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Розглянувши клопотання позивача в частині повернення судового збору, суд дійшов висновку, що згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір позивачу за платіжною інструкцією від 07.08.2025 №38 підлягає поверненню 3028,00 грн судового збору за вимогу майнового характеру, у зв`язку із закриттям провадження у справі за відсутністю предмету спору.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, враховуючи подану позивачем заяву про залишення без розгляду двох позовних вимог (від 10.10.2025 вих №58/25умк та вх №5415 від 13.10.2025), відсутні підстави для повернення 6056,00 грн судового збору за дві немайнові вимоги.

Таким чином, суд частково задовольняє клопотання позивача про повернення судового збору.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, в тому числі в ухвалі, яка виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.

Оригінал ухвали Господарського суду Сумської області є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

Керуючись пунктами 4 та 5 частини 1 статті 7 , частиною 2 статті 7 Закону України Про судовий збір, статтями 232, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Частково задовольнити клопотання позивача про повернення судового збору (вх №5148 від 26.09.2025).

2. Повернути з Державного бюджету України Управлінню комунального майна Сумської міської ради (вул. Воскресенська, буд. 8А, м. Суми, 40000; код за ) 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім грн 00 коп.) судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією від 07.08.2025 №38, копія якої міститься в матеріалах справи №920/1162/25.

3. Оригінал ухвали надіслати позивачу.

4. Ухвала є виконавчим документом, може бути пред`явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, а саме: протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили та є підставою для повернення з Державного бюджету України Управлінню комунального майна Сумської міської ради (вул. Воскресенська, буд. 8А, м. Суми, 40000; код за ) 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім грн 00 коп.) судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією від 07.08.2025 №38, копія якої міститься в матеріалах справи №920/1162/25.

Ухвала відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили після її підписання суддею 05.11.2025, та оскарженню не підлягає згідно зі ст. 255 ГПК України.

Суддя В.Л. Короленко