ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

05.11.2025 Справа № 917/1893/25

Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), юридична адреса: 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36; фактична адреса: 04070, м. Київ, Боричів узвіз, 8 ідентифікаційний код: 41348526)

до БАХОВА ВОЛОДИМИРА ВАСИЛЬОВИЧА ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )

про стягнення 8 034,93 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до БАХОВА ВОЛОДИМИРА ВАСИЛЬОВИЧА про стягнення 8 034,93 грн. заборгованості по договору від 17.12.2019 №1094/19 тимчасового користування місцем, що перебуває у власності територіальної громади м. Києва, для розміщення рекламного засобу, в т.ч.: основний борг - 5 693,10 грн.; штраф 15% - 853,98 грн.; пеня - 799,84 грн.; 3% річних - 149,44 грн.; інфляційне збільшення - 538,57 грн.

Ухвалою від 09.10.2025р. суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 917/1893/25, справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

03.11.25 від позивача надійшло клопотання, у якому він повідомляє про сплату відповідачем боргу та просить закрити провадження у справі у зв"язку із відсутністю предмету спору.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Як зазначено вище, від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв"язку із відсутністю предмету спору.

Суд враховує, що предметом позову у даній справі є стягнення 8 034,93 грн. заборгованості по договору від 17.12.2019 №1094/19 тимчасового користування місцем, що перебуває у власності територіальної громади м. Києва, для розміщення рекламного засобу, в т.ч.: основний борг - 5 693,10 грн.; штраф 15% - 853,98 грн.; пеня - 799,84 грн.; 3% річних - 149,44 грн.; інфляційне збільшення - 538,57 грн.

Матеріалами справи підтверджується, що 21.10.25 відповідачем сплачено кошти, які заявлені до стягнення у позовній заяві (підтверджується довідкою про стан рахунків за період з 01.04.2025 по 31.08.2025 та банківськими виписками). Крім того, 21.10.2025 відповідачем сплачено судові витрати (витрати по сплаті судового збору) у розмірі З 028 грн. (підтверджується випискою з рахунку від 21.10.2025).

Вказане свідчить про те, що станом на дату постановлення ухвали предмет спору у даній справі відсутній.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що предмет спору по справі № 917/1893/25 відсутній, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 126, 130, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі закрити.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали підписано 05.11.25

Суддя Киричук О.А.