ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

03 листопада 2025 року м. Миколаїв Справа № 915/659/25

Господарський суд Миколаївської області у складі:

судді Л.М. Ільєвої

при секретарі судового засідання І.С. Степановій

за участю представників:

від позивача Грумінська Д.О.,

від відповідача не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Миколаївської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Прайм Миколаїв про стягнення 87088,96 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Миколаївська міська рада звернулась до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Прайм Миколаїв про стягнення коштів в загальній сумі 87088,96 грн. за безоплатне користування земельною ділянкою площею 250 кв.м з кадастровим номером :08:018:0018, розташованою по вул. Колодязній, 4-а, в м. Миколаєві.

В обґрунтування позову заявник посилається на те, що відповідач 05.08.2016 на підставі договору купівлі-продажу набув право власності на нежитлову будівлю відкритої естакади за адресою по вул. Колодязна, 4-а у м. Миколаєві, що знаходиться на земельній ділянці площею 250 кв.м з кадастровим номером :08:018:0018, яка належить до комунальної власності Миколаївської міської ради. Так, позивач вказує, що відповідач за період з 05.08.2016 по теперішній час як фактичний землекористувач не сплачував кошти до міського бюджету за користування вказаною земельною ділянкою, чим порушив права позивача як органу місцевого самоврядування та власника земельної ділянки внаслідок неодержання останнім коштів за час безоплатного використання відповідачем земельної ділянки без правовстановлюючих документів у період з 01.11.2019 по 01.12.2024, що є підставою для стягнення вказаних коштів в загальній сумі 87088,96 грн. на підставі ст. 1212 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 28.04.2025 р. позовну заяву Миколаївської міської ради прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №915/659/25 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 22.05.2025 р. о 14:30.

Розгляд справи в судовому засіданні 22.05.2025 р. не відбувся у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Миколаєві та Миколаївській області повітряної тривоги, про що господарським судом складено відповідну довідку.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 22.05.2025 р. по справі № 915/659/25 розгляд справи призначено в судовому засіданні на 30.06.2025 р. о 16:30.

Під час з`ясування обставин справи в судовому засіданні 30.06.2025 року судом виявлено необхідність у наданні позивачем додаткових доказів по справі щодо можливого внесення орендної плати за спірну земельну ділянку за спірний період попереднім орендарем ТОВ Прогрес-Медіа, з яким позивачем було укладено договір оренди землі від 21.12.2009 року № 7274 на строк до 13.01.2025 року. При цьому представник позивача просив суд відкласти розгляд справи з урахуванням перебування його у відпустці до кінця липня місяця.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 30.06.2025 р. у справі № 915/659/25 розгляд справи відкладено на 04.08.2025 р. о 10:30, постановлено розгляд справи здійснити у розумний строк, понад встановлений ГПК України.

Між тим розгляд справи у судовому засіданні у даній справі 04.08.2025 р. не відбувся у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Ільєвої Л.М.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 13.08.2025 р. у справі № 915/659/25 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 10.09.2025 р. о 16:00.

28.08.2025 р. від представника позивача Авраменко Т.М. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання про долучення доказів (вх. № 12345/25), згідно з яким позивач просить долучити до матеріалів справи копії листів головного управління ДПС у Миколаївській області від 03.10.2019 № 138/9/14-29-50-05-16 та від 12.11.2024 № 10594/5/14-29-04-02-07-2 щодо внесення орендної плати по спірній земельній ділянці.

Під час судового засідання 10.09.2025 року судом з`ясовано відсутність доказів щодо можливого внесення орендної плати за спірну земельну ділянку за заявлений позивачем період попереднім орендарем ТОВ Прогрес-Медіа, з яким позивачем було укладено договір оренди землі від 21.12.2009 року № 7274 на строк до 13.01.2025 року.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 10.09.2025 у справі №915/659/25 відкладено розгляд справи на 08 жовтня 2025 року о 09:30.

01.10.2025 від представника позивача Авраменко Т.М. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання про долучення доказів (вх. №13909/25), у якій заявник спросить суд долучити до матеріалів справи наступні докази: копію листа Держгеокадастру від 13.01.2025 № 6-28-0.22-18/71-25; копію рішення Миколаївської міської ради від 10.07.2019 № 52/18; копію судового рішення господарського Миколаївської області від 03.10.2022 у справі № 915/1887/21.

08.10.2025 від представника позивача Авраменко Т.М. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №14194/25), в якому заявник просить суд відкласти розгляд справи №915/659/25, оскільки з метою надання до суду інформації та підтверджуючих документів (в разі наявності) щодо того, чи надходила орендна плата по договору оренди від попередніх власників нерухомого майна від ТОВ Прогрес-Медіа чи Лахтіонова А.А. та ОСОБА_1 у період з 01.11.2019 до 01.12.2024, позивачем направлено відповідний запит до Департаменту архітектури та містобудування Миколаївської міської ради, однак на даний момент відповіді не отримано.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 08.10.2025 р. у справі №915/659/25 розгляд справи відкладено на 03 листопада 2025 року о 15:30 з огляду на клопотання позивача та неявку сторін в судове засідання.

У судове засідання, призначене на 03.11.2025 р., представник відповідача не з`явився. При цьому направлена на адресу відповідача копія ухвали суду про відкладення розгляду справи повернута до суду без вручення з відміткою Укрпошти про відсутність адресата за вказаною адресою.

Під час судового засідання 03.11.2025 представник позивача просив суд відкласти розгляд справи, оскільки представником на даний час ще не отримано доказів щодо можливого внесення орендної плати попереднім користувачем, про необхідність надання яких було встановлено під час розгляду справи.

В ч. 1 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги клопотання представника позивача, неявку у судове засідання відповідача, а також враховуючи неможливість з`ясування заперечень відповідача на позов з огляду на відсутність відзиву на позов, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи. Також господарський суд вважає за необхідне здійснити повідомлення відповідача про розгляд даної справи шляхом розміщення на офіційному веб-порталі судової влади України відповідного оголошення в порядку, передбаченому ч. 4, 5 ст. 122 ГПК України, виходячи з відсутності відповідача за місцем реєстрації.

Керуючись ст.ст. 120, 122, 202, 216, 252, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 21 листопада 2025 року о 09:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

2. Повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Прайм Миколаїв про дату, час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади.

3. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю Прайм Миколаїв про обов`язковість здійснення реєстрації електронного кабінету в ЄСІКС та про процесуальні наслідки, передбачені ч. 4 ст. 170 ГПК України, щодо подання до суду відповідних заяв (клопотань) як особою, що зобов`язана відповідно до положень цього Кодексу зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

4. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.

Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ільєва