ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 листопада 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1234/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Одеський кабельний завод "Одескабель

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПАЛЕТ ЕНЕРДЖІ"

про стягнення 7 547 907 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 7 547 907,00 грн. заборгованості за договором поставки № 520 від 30.09.2024.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач порушив умови договору поставки № 520 від 16.04.2025 з урахуванням додаткової угоди від 16.04.2025 щодо здійснення попередньої оплати товару.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 16.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 23.10.2025 р. о 10:30 год.

В послідуючому 24.09.2025 до суду через систему "Електронний суд" від Публічного акціонерного товариства "Одеський кабельний завод "Одескабель" надійшла заява (вх. № 01-44/2964/25 від 24.09.2025) про забезпечення позову у справі № 906/1234/25, відповідно до якої позивач просить суд вжити у справі за №906/1234/25 заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на будь-яких банківських рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПАЛЕТ ЕНЕРДЖИ" () в межах суми позовних вимог 7 547 907,00 грн. до набрання рішенням суду у даній справі законної сили;

В обґрунтування заяви про забезпечення позову позивач зазначив, що за результатом моніторингу інформації щодо відповідача в сиcтемі YouControl, яка формує досьє на кожну компанію (в тому числі і ТОВ "УКРПАЛЕТ ЕНЕРДЖИ") з 220 джерел на основі відкритих даних, ним виявлено, що фінансова звітність відповідача свідчить про незадовільний рівень його фінансово-матеріального становища, відсутність у власності рухомого та нерухомого майна, наявність фінансових збитків та відсутність доходів від його господарської діяльності.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 26.09.2025 задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Одеський кабельний завод "Одескабель" (вх. № 01-44/2964/25 від 24.09.2025) про забезпечення позову у справі № 906/1234/25; накладено арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПАЛЕТ ЕНЕРДЖИ" (11504, Житомирська область, м. Коростень, вул. Симона Петлюри, 5, ), що знаходяться на будь-яких його рахунках в усіх банківських або інших фінансово-кредитних установах у розмірі попередньої оплати 7 547 907,00 грн.

23.10.2025 Господарський суд Житомирської області від 23.10.2025 постановив ухвалу, якою заяву ПАТ "Одеський кабельний завод "Одескабель" (вх. № 01-44/3322/25 від 20.10.2025) про відмову від позову задоволено; прийнято відмову ПАТ "Одеський кабельний завод "Одескабель" від позову до ТОВ "УКРПАЛЕТ ЕНЕРДЖІ" про стягнення 7 547 907 грн. та закрито провадження у справі №906/1234/25 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України; повернуто ПАТ "Одеський кабельний завод "Одескабель" з Державного бюджету України судовий збір в сумі 56 609, 28 грн., сплачений згідно платіжної інструкції №6526 від 03.09.2025.

Також ухвалою від 23.10.2025 скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Житомирської області від 26.09.2024 у справі № 906/1234/24.

При дослідженні тексту ухвали від 23.10.2025 про скасування забезпечення позову судом встановлено, що в 17 (передостанньому) абзаці мотивувальної частини та в резолютивній частині допущено описки при зазначенні дати постановлення ухвали про забезпечення позову та номеру справи, при розгляді якої прийнято згадані вище ухвали. Так, дату постановлення ухвали про забезпечення позову зазначено - 26.09.2024, а номер справи - № 906/1234/24, тоді як вірним є 26.09.2025 та № 906/1234/25 відповідно.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що в ухвалі від 23.10.2025 слід виправити допущені описки.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в 17 (передостанньому) абзаці мотивувальної частини ухвали Господарського суду Житомирської області від 23.10.2025 у справі № 906/1234/25, виклавши такий в наступній редакції:

"З огляду на викладене, суд дійшов висновку щодо необхідності скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Житомирської області від 26.09.2025 у цій справі."

2. Виправити описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду Житомирської області від 23.10.2025 у справі № 906/1234/25, виклавши останню в наступній редакції:

"Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Житомирської області від 26.09.2025 у справі № 906/1234/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.10.2025 та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 255-257 ГПК України."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 03.11.2025 та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 255-257 ГПК України."

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1 - позивачу в Електронний кабінет

2 - відповідачу в Електронний кабінет