ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду питання

про прийняття заяви конкурсного кредитора

через недоліки заяви у справі про банкрутство

03.11.2025м. ДніпроСправа № 904/5874/19

за заявою Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Київ

до боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт", с. Промінь

про визнання грошових вимог

Суддя Мартинюк С.В.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2023 припинено процедуру розпорядження майном СТОВ "Агрофірма "Агросвіт"; припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Лукашука В.В.; визнано СТОВ "Агрофірма "Агросвіт" банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 06.06.2024 та призначено ліквідатором СТОВ "Агрофірма "Агросвіт" арбітражного керуючого Лукашука В.В.

Ухвалою господарського суду від 10.06.2024 заяву (вх.№23761/24 від 14.05.2024) арбітражного керуючого Лукашука В.В. про припинення повноважень ліквідатора у справі №904/5874/19 про банкрутство СТОВ "Агрофірма "Агросвіт" - задоволено. Відсторонено арбітражного керуючого Лукашука В.В. від виконання повноважень ліквідатора у справі №904/5874/19 про банкрутство СТОВ "Агрофірма "Агросвіт". Призначено ліквідатором по справі №904/5874/19 про банкрутство СТОВ "Агрофірма "Агросвіт" арбітражну керуючу Пархоменко Т.В.

31.10.2025 до суду через систему "Електронний суд" від Державної служби України з безпеки на транспорті надійшла заява про визнання грошових вимог до СТОВ "Агрофірма "Агросвіт" у розмірі 16 787,27 грн. та судового збору у розмірі 6 056,00 грн.

Дослідивши подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства заява кредитора має містити, зокрема інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

Однак в порушення наведеної норми, заявником грошових вимог Державною службою України з безпеки на транспорті не зазначено інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

Відповідно до частини 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства заява кредитора має містити, зокрема відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог.

Заява подана з порушенням вимог частини 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки не містить відомостей про наявність забезпечення заявлених грошових вимог заставним майном боржника.

Також відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 15.10.2024 у справі №910/4918/21 зроблені наступний висновок, що розглядаючи кредиторські вимоги суд в силу норм статей 45 - 47 Кодексу України з процедур банкрутства має належним чином дослідити сукупність поданих заявником доказів (договори, накладні, акти, судові рішення, якими вирішено відповідний спір тощо), перевірити їх, надати оцінку наявним у них невідповідностям (за їх наявності), та аргументам, запереченням щодо цих вимог з урахуванням чого з`ясувати чи є відповідні докази підставою для виникнення у боржника грошового зобов`язання (постанова від 21.10.2021 у справі № 913/479/18).

Крім того, у постанові Верховного Суду у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 15.03.2023 по справі №904/10560/17 зазначено, що судові рішення, ухвалені судами на користь певних кредиторів проти боржника, не є обов`язковими ані для інших кредиторів, ані для суду, який розглядає справу про банкрутство.

Під час розгляду заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів (окрім кредиторів, ініціюючих провадження у справі про банкрутство), рішення юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору, не є обов`язковим, а при його наявності оцінюється судом поряд з іншими доказами, а саме первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно/господарсько-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором.

В той же час, до заяви з грошовими вимогами заявником не додано первинних документів, оцінку яким має надати суд, задля перевірки підстав, розміру та моменту виникнення грошового зобов`язання.

Отже, заявнику грошових вимог необхідно надати первинні документи, які підтверджують заявлені кредиторські вимоги.

Відповідно до частини 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна боржника, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

В порушення вимог ч.3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заявником не додано доказів направлення заяви з грошовим вимогами ліквідатору СТОВ "Агрофірма "Агросвіт" арбітражній керуючій Пархоменко Т.В.

Отже, заява про визнання грошових вимог до боржника подана без додержання вимог, викладених у статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст.ст. 45-46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви Державної служби України з безпеки на транспорті до боржника СТОВ "Агрофірма "Агросвіт" про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі16 787,27 грн. та судового збору у розмірі 6 056,00 грн. до закінчення строку на усунення недоліків в заяві.

2. Державній службі України з безпеки на транспорті протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали суду усунути недоліки заяви про визнання грошових вимог у справі про банкрутство СТОВ "Агрофірма "Агросвіт", а саме:

- зазначити інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

- зазначити відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог;

- надати первинні документи, які підтверджують заявлені кредиторські вимоги.

- надати належні докази надсилання копії заяви з грошовими вимогами ліквідатору СТОВ "Агрофірма "Агросвіт" арбітражній керуючій Пархоменко Т.В.

Ухвала набирає законної сили 03.11.2025 відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Мартинюк