ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.2025 Справа № 908/3332/25

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої Олени Сергіївни, розглянувши матеріали за позовом: Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»

до відповідача: Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат»

про стягнення суми 3150191,55 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (вх. № 3664/08-07/25 від 30.10.2025) про стягнення з відповідача: Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» суми 3150191,55 грн компенсації вартості незапланованих втрат електричної енергії за грудень 2024 року.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 30.10.2025 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3332/25 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Розглянувши матеріали зазначеної позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху на наступних підставах.

Позовні заяви подаються до господарського суду із додержанням вимог, викладених в ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 162, ч. 5 ст. 164 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом (ст. 16 ГПК України).

В частині 3 ст. 56 ГПК України визначено, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

За приписами частини 4 та 5 ст. 131-2 Конституції України, виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді, зокрема, у малозначних спорах.

З положень ч. 1 ст. 12 ГПК України слідує, що господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до п. 8 ч. 4 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки ціна заявленого позову становить 3150191,55 грн, яка перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2025 (1514000,00 грн), справа за даним позовом у відповідності до положень ст. 12 ГПК України підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Отже, з наведеного слідує, що представником у цій справі може бути виключно адвокат або особа, уповноважена здійснювати представництво інтересів зазначеної юридичної особи в порядку самопредставництва.

В частині ч. 4 ст. 60 ГПК України визначено, повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу».

Позовна заява Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», яка надійшла до суду в електронній формі через систему «Електронний суд», скріплена електронним підписом Сторчак Валентини Іванівни, яка на першій сторінці позовної заяви вказана як представник позивача.

На підтвердження повноважень Сторчак Валентини Іванівни до позовної заяви додано: копію довіреності від № 181 від 20.05.2025 на ім`я Сторчак Валентини Іванівни (юрисконсульт 2 категорії відділу з правого обслуговування структурних підрозділів АТ «Запоріжжяобленерго»), яка видана за підписом в.о. Генерального директора АТ «Запоріжжяобленерго» А.Стасевського; копію витягу з Наказу 3958/к від 03.07.2023 про переведення Строчак В.І. на посаду юрисконсульта 2 категорії з 03.07.2023.

Однак документів, які б підтверджували повноваження Сторчак В.І. як особи уповноваженої діяти від імені юридичної особи відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи) не надано. В позовній заяві також не вказано та до неї не додано доказів на підтвердження того, що Сторчак Валентина Іванівна є адвокатом.

На підставі викладеного, до позовної заяви не додано належних доказів на підтвердження повноважень особи, яка її підписала, що є порушенням вимог ч. 5 ст. 164 ГПК України.

З огляду на вищевикладене, позовну заяву Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» слід залишити без руху, з наданням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 162, 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (вх. № 3664/08-07/25 від 30.10.2025) залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків в термін до 14.11.2025 включно, шляхом надання до суду:

- належних доказів на підтвердження повноважень Сторчак Валентини Іванівни на підписання позовної заяви від імені Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», а саме: доказів на підтвердження повноважень в порядку самопредставництва юридичної особи або довіреність чи ордер на підтвердження повноважень як представника позивача (адвоката).

Суд звертає увагу, що 14.11.2025 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.

Ухвала підписана 04.11.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва