ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.10.2025 Справа № 914/1661/20(914/2592/21)
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Малісевич М.В.
розглянувши у судовому засіданні матеріали справи
за позовом: ОСОБА_1 , м. Львів
до відповідача-1: ОСОБА_2 , смт. Жвирка, Сокальський район, Львівська область
до відповідача-2: ОСОБА_3 , м. Львів
до відповідача-3: ОСОБА_4 , м. Мостиська, Львівська область
до відповідача-4: Товариства з додатковою відповідальністю Львівбудкомплектація, с. Муроване, Пустомитівський район, Львівська область
за участю третьої особи-1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області, м. Пустомити, Львівська область
за участю третьої особи-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Костишин Богдани Тарасівни, м. Львів
за участю третьої особи-3, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державного реєстратора Бойко Христини Романівни Комунального підприємства Реєстрація майна та бізнесу, м. Винники, Львівська область
про визнання недійсними договорів та актів приймання-передачі частки в статутному капіталі; визнання недійсними рішень загальних зборів; скасування державних реєстрацій змін відомостей про юридичну особу.
у межах справи про банкрутство № 914/1661/20
за заявою: Товариства з додатковою відповідальністю Львівбудкомплектація
від позивача: Марець Ю.І. - адвокат
від відповідача-1 ( ОСОБА_2 ): не з`явився
від відповідача-2 ( ОСОБА_3 ): не з`явився
від відповідача-3 ( ОСОБА_4 ): не з`явився
від відповідача-4 (ТзОВ Львівбудкомплектація): не з`явився
від третьої особи-1 (Пустомитівської РДА Львівської області): не з`явився
від третьої особи-2 (приватного нотаріуса Костишин Б.Т.): не з`явився
від третьої особи-3 (державного реєстратора Бойко Х.Р.): не з`явився
ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Львівської області з позовом до відповідача-1 ОСОБА_2 , відповідача-2 ОСОБА_3 , відповідача-3 ОСОБА_4 , відповідача-4 Товариства з додатковою відповідальністю Львівбудкомплектація, в якому просила 1) Визнати недійсним договір від 21.08.2018 купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТзДВ Львівбудкомплектація та акт приймання-передачі від 21.08.2018 частки в статутному капіталі ТзДВ Львівбудкомплектація; 2) Визнати недійсним правочин від 19.06.2020, на підставі якого було відчужено частку у статутному капіталі ТзДВ Львівбудкомплектація та акт приймання-передачі від 19.06.2020 частки в статутному капіталі ТзДВ Львівбудкомплектація; 3) Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТзДВ Львівбудкомплектація, оформлених протоколом №21/08/18 від 21.08.2018 р.; 4) Скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу ТзДВ Львівбудкомплектація; 5) Скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи ТзДВ Львівбудкомплектація; 6) Скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи ТзДВ Львівбудкомплектація; 7) Скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу ТзДВ Львівбудкомплектація; 8) Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТзДВ Львівбудкомплектація, оформлених протоколом від 22.06.2020 на підставі якого було затверджено нову редакцію статуту ТзДВ Львівбудкомплектація; 9) Скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи ТзДВ Львівбудкомплектація; 10) Скасувати державну реєстрацію щодо виправлення помилок в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно ТзДВ Львівбудкомплектація.
У заяві про зміну предмету позову позивачем змінено позовні вимоги, зокрема, позивач просить:
1. Визнати недійсним договір від 21.08.2018 купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТзДВ Львівбудкомплектація, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та акт приймання-передачі від 21.08.2018 частки в статутному капіталі ТзДВ Львівбудкомплектація, складений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
2. Визнати недійсним договір від 19.06.2020 № 19/06/2020 купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТзДВ Львівбудкомплектація, що укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , та акт приймання-передачі від 19.06.2020 частки в статутному капіталі ТзДВ Львівбудкомплектація, складений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
3. Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТзДВ Львівбудкомплектація, оформлених протоколом № 21/08/18 від 21.08.2018.
6. Визнати недійсним рішення від 10.01.2019 учасника ТзДВ Львівбудкомплектація, оформлене протоколом № 3.
9. Визнати недійсним рішення від 19.06.2020 учасника ТзДВ Львівбудкомплектація, оформленого протоколом № 19/06/2020-1.
Ухвалою суду від 06.12.2024(суддя Артимович В.М.) підготовче засідання суду відкладено на 29.01.2025.
За розпорядженням керівника апарату Господарського суду Львівської області від 13.01.2025 №19, у зв`язку із відстороненням судді ОСОБА_8 від здійснення правосуддя, призначено повторний автоматизований розподіл справи №914/1661/20 про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю Львівбудкомплектація. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №914/1661/20 розподілено судді Чорній Л.З. Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справу 914/1661/20(914/2592/21) також передано судді Чорній Л.З.
Ухвалою суду від 23.01.2025 (суддя Чорній Л.З.) справу №914/1661/20(914/2592/21) за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1: ОСОБА_2 , до відповідача-2: ОСОБА_3 , до відповідача-3: ОСОБА_4 , до відповідача-4: Товариства з додатковою відповідальністю Львівбудкомплектація про визнання недійсними договорів та актів приймання-передачі частки в статутному капіталі; визнання недійсними рішень загальних зборів; скасування державних реєстрацій змін відомостей про юридичну особу прийнято до провадження.
За розпорядженням керівника апарату Господарського суду Львівської області від 31.01.2025 №44, у зв`язку із задоволенням ухвалою суду від 28.01.2025 самовідводу судді Чорній Л.З. від участі у розгляду справи №914/1661/20, призначено повторний автоматизований розподіл справи №914/1661/20 про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю Львівбудкомплектація. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №914/1661/20 розподілено судді Морозюку А.Я. Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справу №914/1661/20(914/2592/21) також передано судді Морозюку А.Я.
Ухвалою суду від 04.02.2025 справу №914/1661/20(914/2592/21) за позовом ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ТзДВ Львівбудкомплектація, за участю третіх осіб: Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області, Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Костишин Богдани Тарасівни, державного реєстратора Бойко Христини Романівни Комунального підприємства Реєстрація майна та бізнесу про визнання недійсними договорів та актів приймання-передачі частки в статутному капіталі, визнання недійсними рішень загальних зборів, скасування державних реєстрацій змін відомостей про юридичну особу - прийнято до провадження; ухвалено розгляд справи розпочати спочатку, підготовче засідання суду призначити на 04.03.2025; встановлено учасникам справи строк для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечення, пояснення.
Ухвалою суду від 04.03.2025 підготовче засідання відкладено на 24.04.2025. Ухвалою суду від 24.04.2025 підготовче засідання відкладено на 19.06.2025. Ухвалою суду від 19.06.2025 підготовче засідання відкладено на 02.09.2025 (дату підготовчого засідання визначено з врахуванням періоду перебування судді у щорічній відпустці, згідно графіку відпусток).
19.06.2025 (після судового засідання) від відповідача-4 (ТОВ Львівбудкомплектація) через систему Електронний суд надійшла заява про зупинення провадження у справі, в які відповідач просить суд зупинити провадження у справі №914/1661/20 (914/2592/21) до набрання законної сили судовим рішенням у справі №454/1620/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи ТОВ Львівбудкомплектація про стягнення заборгованості за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи ТОВ Львівбудкомплектація про визнання недійсним договору позики та розписок про отримання коштів.
07.08.2025 від відповідача-4 (ТОВ Львівбудкомплектація) надійшли додаткові пояснення до заяви про зупинення провадження у справі від 19.06.2025 з додатками (сформовані в систему Електронний суд 06.08.2025), в яких зазначено що у справі №454/1620/20, яка перебуває в проваджені Сокальського районного суду Львівської області, відбувається встановлення факту передання/непередання коштів та визнання недійсним Договору позики від 07.06.2016 року. У випадку визнання недійсним основного зобов`язання (Договору позики від 07.06.2016 року) на підставі ч.2 ст. 234 ЦК України у справі №454/1620/20, то іпотека буде припиненою, а, отже, неможливим буде задоволення позову у даній справі.
01.09.2025 від позивача через систему Електронний суд надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи №914/1661/20(914/2592/21) постанови Касаційного господарського суду від 13 червня 2024 року у справі №914/1661/20 (додається).
Ухвалою суду від 02.09.2025 підготовче засідання відкладено на 16.10.2025.
15.10.2025 від представника від відповідача-4 (ТОВ Львівбудкомплектація) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, сформоване в системі Електронний суд 14.10.2025, в якому зазначено, що Яворівським районним судом Львівської області призначено на 16.10.2025 розгляд кримінальної справи, яка стосується обвинувачення у вчиненні особливо тяжкого злочину іноземним громадянином та перебуває на завершальній стадії розгляду, тому явка адвоката Станька Т.Р. як захисника у цій справі, є обов`язковою. Відтак, представник ТДВ «Львівбудкомплектація» не має об`єктивної можливості бути присутнім в судовому засіданні та просить розгляд №914/1661/20(914/2592/21) справи відкласти на інший день.
В судове засідання 16.10.2025 представник відповідача-4 не з`явився, як вище зазначено подав суду клопотання про відкладення розгляду справи.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала. Також заперечила проти заяви відповідача-4 про зупинення провадження у справі. Проти клопотання відповідача-4 про відкладення розгляду справи не заперечила.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, причин неявки не повідомили.
З огляду на наведене, беручи до уваги клопотання представника відповідача-4 про відкладення розгляду справи, з метою надання учасникам справи можливості реалізувати право на захист своїх інтересів, з`ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом, суд дійшов висновку підготовче засідання відкласти.
Керуючись ст.ст. 2, 46, 177-184, 234 ГПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
УХВАЛИВ:
2. Позивачу, відповідачам та третім особам: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.