ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2025м. СумиСправа № 920/1103/25

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Ковтуна В.М., розглянув матеріали справи № 920/1103/25

за позовом: Першого заступника керівника Сумської окружної прокуратури

(вул. Магістратська, 12, м. Суми, 40000, )

в інтересах держави в особі позивача: Департаменту капітального будівництва

Сумської обласної військової адміністрації (вул. Шишкарівська, 9,

м. Суми, 40000, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Криворізьке

Променерго (вул. Железнодорожна, 3Б, с. Коломійцеве,

Криворізький район, Дніпропетровська область, 53003,

);

про стягнення 14 890 032,42 грн

УСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі Департаменту капітального будівництва Сумської обласної військової адміністрації подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Криворізьке Променерго на користь Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації невикористану суму попередньої оплати (авансу) у розмірі 11 673 182,99 грн за договором про будівництво фортифікаційних споруд на території Сумської області від 20.02.2024 № 14; пеню у розмірі 1860 400,23 грн за договором про будівництво фортифікаційних споруд на території Сумської області від 20.02.2024 №14; інфляційні втрати у розмірі 1 074 828,2 грн за договором про будівництво фортифікаційних споруд на території Сумської області від 20.02.2024 № 14; три відсотки річних у розмірі 281 621 грн за договором про будівництво фортифікаційних споруд на території Сумської області від 20.02.2024 № 14; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Криворізьке Променерго на користь Сумської обласної прокуратури (код отримувача 03527891, р/р UA00002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172) судовий збір у розмірі 178 680,39 грн за подання позовної заяви до суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2025, справу призначено до розгляду судді Ковтуну Володимиру Миколайовичу.

Ухвалою від 06.08.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №920/1103/25; призначив підготовче засідання на 03.09.2025, 15:30.

Ухвалою від 03.09.2025 суд відклав підготовче засідання у справі на 19.09.2025, 11:00.

Ухвалою від 19.09.2025 суд закрив підготовче провадження та призначив справу № 920/1103/25 до судового розгляду по суті на 15.10.2025, 10:30.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що на території Сумської області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 920/1103/25, призначене на 15.10.2025, 10:30 не відбулось, про що складено акт суду від 15.10.2025.

Ухвалою від 16.10.2025 суд призначив розгляд справи по суті на 10.11.2025, 11:30.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2025 у справі №904/5565/25 за заявою Акціонерного товариства "Банк Альянс" до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворізьке Променерго", про визнання банкрутом відкрито провадження у справі №904/5565/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворізьке Променерго", 53003, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Коломійцеве, вул. Железнодорожна, буд. 3Б, .

Таким чином, станом на 06.11.2025 в Господарському суді Дніпропетровської області розглядається справа №904/5565/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Криворізьке Променерго, яке є відповідачем у справі №920/1103/25.

Відповідно до положень п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи про банкрутство (неплатоспроможність) та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника.

Згідно з ч.13 ст. 30 ГПК України, справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Відповідно до частин 1, абзацу 1 частини 2 та частини 3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що спори стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

У Постанові Великої Палати Верховного Суду від 31.08.2023 №640/26320/20 (11-97апп23) зазначено, що розгляд усіх майнових спорів, стороною в яких є боржник, з дня введення в дію 21 жовтня 2019 року КУзПБ повинен відбуватися саме і виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи.

Системний аналіз вказаних положень законодавства дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Отже, норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси, у тому числі і облік майна, яке є предметом забезпечення грошових зобов`язань боржника та проведення інших заходів процедур банкрутства.

З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку, що спір за позовом керівника Окружної прокуратури міста Суми в інтересах держави в особі позивача Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації про стягнення 14890032 грн 42 коп. з Товариства з обмеженою відповідальністю Криворізьке Променерго (щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство), підлягає розгляду за правилами господарського судочинства у межах провадження у відповідній справі про банкрутство.

За наведеного, справа №920/1103/25 за позовом керівника Окружної прокуратури міста Суми в інтересах держави в особі позивача Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю Криворізьке Променерго про стягнення 14890032 грн 42 коп. підлягає передачі до Господарського суду Дніпропетровської області для розгляду в межах провадження у справі №904/5565/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Криворізьке Променерго.

Керуючись ст.ст. 29, 30, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Матеріали справи №920/1103/25 за позовом керівника Окружної прокуратури міста Суми в інтересах держави в особі позивача Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю Криворізьке Променерго про стягнення 14890032 грн 42 коп. передати до Господарського суду Дніпропетровської області для розгляду в межах провадження у справі №904/5565/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Криворізьке Променерго.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано суддею 06.11.2025.

Суддя В.М. Ковтун