ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.2025 Справа № 917/209/24

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянув клопотання представника відповідача 3 - Приватного акціонерне товариство "Західний Торгово-Промисловий Дім" Бутка Дмитра Геннадійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 13800 від 28.10.2025), у справі за позовом, в якій позивачем є:

Експортно-Імпортний Банк Сполучених Штатів (Export-Import Bank of The United States) 811, Вермонт Авеню, NW, Вашингтон, Округ Колумбія, 20571, Сполученні Штати Америки, адреса для листування в Україні: вулиця Івана Франка, 4-Б, офіс 49, місто Київ, 01054, Україна,

а відповідачами є:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Констракшин", смт Степанівка, Сумська область,

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Елеватор-Агро", м. Заводське, Миргородський р-н, Полтавська область,

3. Приватне акціонерне товариство "Західний Торгово-Промисловий Дім", м. Дубно, Рівненська область,

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Монополіум Фінанс", м. Київ,

5. Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фавор", м. Київ

про визнання укладеними та дійсними додаткових договорів поруки, визнання дійсними Додаткових Договорів Забезпечення, визнання недійсними фраудаторних договорів іпотеки, припинення правовідношень, визнання іпотечних прав Експортно-Імпортного Банку Сполучених Штатів на об`єкти нерухомості, стягнення заборгованості за кредитними договорами та звернення стягнення на предмети іпотек, про припинення правовідношень іпотеки (прав іпотеки).

УСТАНОВИВ:

28.10.2025 від представника відповідача 3 - Бутка Дмитра Геннадійовича надійшли заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 13800, 13804, 13806, 13807, 13803 ), проведення якої просить доручити Шостому апеляційному адміністративному суду, Господарському суду міста Києва, Печерському районному суду міста Києва, Соломянському районному суду міста Києва, Київському окружному адміністративному суду.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановляння, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

З урахуванням наявності у Господарському суді Полтавської області технічної можливості, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про забезпечення його участі у судовому засіданні, призначеному на 20.11.2025 09:05 в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання у справі № 917/209/24 доручити Шостому апеляційному адміністративному суду.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача 3 - Бутка Дмитра Геннадійовича про участь у судовому засіданні у справі № 917/209/24 в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі № 917/209/24, призначене 20.11.2025 09:05 та інші судові засідання, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника відповідача 3 - Бутка Дмитра Геннадійовича.

Забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання у справі № 917/209/24 доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (зал № 7).

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та заявнику, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 05.11.2025.

Суддя Д. М. Сірош