ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2025м. ДніпроСправа № 904/4066/25
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. за участю секретаря судового засідання Губи К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали у справі

за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» м. Київ

до

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Юкрейн» м. Дніпро

2. ОСОБА_1 м. Каховка

3. ОСОБА_2 м. Херсон

про солідарне стягнення з відповідачів суми боргу зі сплати кредиту в розмірі 2250000грн

Представники:

від позивача: Кардашевська Г.М. - діє на підставі довіреності №453/23 від 07.11.2023, адвокат;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився;

від відповідача 3: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Юкрейн», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з позовом про солідарне стягнення з відповідачів суми боргу зі сплати кредиту в розмірі 2250000грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на невиконання відповідачами зобов`язань зі сплати кредиту відповідно до кредитного договору від 23.03.2021 №011/89811/0984597 та договорів поруки від 23.03.2021 №147898/89811/328351, від 23.03.2021 №147899/89811/328351.

Позивач вказав про укладення між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Терра Юкрейн» (позичальник) кредитного договору від 23.03.2021 №011/89811/0984597, на підставі якого банк надав позичальнику кредитні кошти в розмірі 6750000грн.

Позивач послався на пункт 1.3 кредитного договору від 23.03.2021 №011/89811/0984597 та зазначив, що відповідач 1 не здійснив погашення боргу за основним зобов`язанням (тілом кредиту) у розмірі 2250000грн у строк 23.03.2022.

Позивач повідомив про укладення між АТ «Райффайзен Банк», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 договорів поруки від 23.03.2021 №147898/89811/328351 та від 23.03.2021 №147899/89811/328351. Відповідно до договорів поруки поручителі (відповідачі 2, 3) зобов`язалися відповідати перед АТ «Райффайзен Банк» (кредитор) солідарно з ТОВ «Терра Юкрейн» (позичальник) за виконання забезпечених зобов`язань, у тому числі тих, що виникнуть у майбутньому, які випливають з умов кредитного договору від 23.03.2021 №011/89811/0984597. Договорами поруки забезпечується виконання забезпечених зобов`язань у повному обсязі, включаючи, але не обмежуючись, сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків та сплату нарахованих відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України сум тощо.

Позивач повідомив про направлення 16.06.2025 та 17.06.2025 на електронні адреси відповідача 2 та відповідача 3, поштову адресу відповідача 3 вимог від 13.06.2025 №188/2/455 та від 13.06.2025 №188/2/456 про погашення заборгованості за кредитним договором від 23.03.2021 №011/89811/0984597.

За розрахунком позивача станом на 23.03.2022 заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Юкрейн» за кредитним договором №011/89811/0984597 від 23.03.2021 дорівнює 2250000грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 11.08.2025.

Суд звернув увагу відповідача 1, що статтею 6 Господарського процесуального кодексу України, встановлений обов`язок юридичних осіб зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

На момент вирішення спору відповідач 1 не зареєстрував електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Суд роз`яснив відповідачам право у строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

Суд попередив відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, а також у разі подання відзиву особою, яка відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

На адресу суду 05.08.2025 надійшла сформована в системі «Електронний суд» заява представника позивача - адвоката Кардашевської Г.М. про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 11.08.2025 об 11:30год., та в усіх подальших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2025 суд задовольнив заяву представника позивача - адвоката Кардашевської Г.М. від 05.08.2025 про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 11.08.2025 та в усіх подальших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2025 суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання до 24.09.2025.

Призначене на 24.09.2025 о 10:00год. підготовче засідання не відбулось, у зв`язку з оголошенням на території Дніпропетровської області повітряної тривоги.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області 24.09.2025 суд призначив підготовче засідання на 08.10.2025.

На адресу суду 07.10.2025 надійшла сформована в системі «Електронний суд» заява позивача про корегування змісту прохальної частини позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області 08.10.2025 суд відклав підготовче засідання до 21.10.2025.

На адресу суду 21.10.2025 надійшло сформоване в системі «Електронний суд» клопотання позивача про долучення до матеріалів справи доказів направлення заяви позивача від 07.10.2025 про корегування змісту прохальної частини позовної заяви на адресу відповідача 3.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області 21.10.2025 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті на 05.11.2025.

У судовому засіданні 05.11.2025 позивач явку свого представника забезпечив. Відповідачі явку своїх представників не забезпечили.

Ухвали Господарського суду Дніпропетровської області надсилались на адреси місцезнаходження відповідачів 1, 3, зазначені у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (49051, м. Дніпро, вул. Оцупа Олександра, буд. 4) та у відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру (м. Херсон, вул. Іллі Кулика, буд. 38А). Відділення поштового зв`язку повернули поштові відправлення з ухвалами із застереженням про те, що адресати відсутні за вказаними адресами.

Згідно з довідками Господарського суду Дніпропетровської області ухвали суду також були доставлені до електронних скриньок відповідачів, зазначені у позові () та у кредитному договорі ().

Суд також з метою повідомлення відповідачів у справі про розгляд справи та дати судових засідань розмістив оголошення на сайті Судової влади України.

В даній справі господарським судом здійснені всі можливі заходи задля повідомлення відповідачів про розгляд даної справи судом.

Станом на момент вирішення спору на адресу суду відзиви відповідачів не надходили.

Згідно з частиною 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Оскільки відповідачі не надали до суду відзиви на позовну заяву, суд розглядає справу за наявними матеріалами.

З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених позовних вимог, заслухавши у судовому засіданні пояснення представника позивача, суд установив таке.

Між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» (далі - кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Терра Юкрейн» (далі - позичальник) укладений кредитний договір від 23.03.2021 №011/89811/0984597 (в рамках програми «Доступні кредити 5-7-9%» забезпечений Гарантією) (далі - кредитний договір).

Відповідно до пункту 1.1 кредитного договору кредитор зобов`язується надати позичальнику кредитні кошти (далі - кредит) в формі відновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування 6750000грн. (далі - ліміт), а позичальник зобов`язується використати кредит за цільовим призначенням, повернути кредитору суму кредиту, сплатити проценти та комісії, а також виконати інші зобов`язання, визначені договором.

На підтвердження надання кредитних коштів позичальнику позивач надав копії платіжних інструкцій від 26.03.2021 №011/89811/0984597 на суму 500000грн, від 31.03.2021 №011/89811/0984597 на суму 500000грн, від 02.04.2021 №011/89811/0984597 на суму 500000грн, від 08.04.2021 №011/89811/0984597 на суму 500000грн, від 14.04.2021 №011/89811/0984597 на суму 500000грн, від 20.04.2021 №011/89811/0984597 на суму 500000грн, від 22.04.2021 №011/89811/0984597 на суму 1000000грн, від 26.04.2021 №011/89811/0984597 на суму 500000грн, від 27.04.2021 №011/89811/0984597 на суму 500000грн, від 29.04.2021 №011/89811/0984597 на суму 950000грн, від 03.06.2021 №011/89811/0984597 на суму 300000грн, від 04.06.2021 №011/89811/0984597 на суму 100000грн, від 07.06.2021 №011/89811/0984597 на суму 400000грн.

Згідно з пунктами 1.3, 1.4 кредитного договору кінцевий термін погашення кредиту - 23.03.2022, або інша дата, визначена відповідно до пункту 5.4 або статті 8 договору (останній день строку користування кредитом, до закінчення якого позичальник зобов`язаний здійснити погашення заборгованості за договором в повному обсязі).

Кредит надається позичальнику на поповнення обігових коштів та ведення фінансово-господарської діяльності (в т.ч. сплату податків) за винятком придбання основних засобів та витрат, що збільшують вартість основних засобів позичальника, внесків до статутного капіталу третіх осіб, благодійних внесків, виплати дивідендів, надання/повернення фінансової допомоги, надання кредитів, погашення інших кредитів.

Відповідно до пунктів 2.1 - 2.3 кредитного договору протягом строку фактичного користування кредитом до кінцевого терміну погашення кредиту включно позичальник зобов`язаний щомісяця сплачувати кредитору проценти, сума яких розраховується на основі змінюваної процентної ставки, розмір якої визначається для кожного процентного періоду відповідно до умов та в порядку, встановлених пунктами 2.2-2.5 договору на рахунок нарахованих доходів кредитора.

Перший процентний період розпочинається 23.03.2021 та закінчується 31.03.2021. Кожен наступний процентний період відповідає кожному наступному календарному кварталу.

Розмір процентної ставки, що підлягає сплаті позичальником в кожному процентному періоді (базова процентна ставка) визначається наступним чином:

- протягом участі позичальника в програмі розрахунок розміру базової процентної ставки здійснюється за формулою - Індекс UIRD +7% (пп.2.3.1 кредитного договору);

- з дати позбавлення позичальника права участі в програмі розрахунок розміру базової процентної ставки здійснюється за формулою - Індекс UIRD +7% (пп.2.3.2 кредитного договору);

- для розрахунку розміру Базової процентної ставки приймається значення Індексу UIRD станом на останній робочий день календарного місяця, що передує місяцю початку процентного періоду, для якого визначається розмір процентної ставки. Якщо для визначеної таким чином календарної дати Індекс UIRD не буде визначено з будь-яких причин, для розрахунку розміру Базової процентної ставки прийматиметься значення Індексу UIRD за найближчий попередній робочий день (пп.2.3.3 кредитного договору);

- в будь-якому процентному періоді Базова процентна ставка не може перевищувати Максимальний розмір Базової процентної ставки, який становить 30 % (тридцять процентів) річних (пп.2.3.4 кредитного договору).

Відповідно до пункту 2.4 кредитного договору розмір базової процентної ставки в першому процентному періоді становить 14,48% річних (Індекс UIRD станом на 26 лютого 2021 року дорівнює 7,48% річних).

Згідно з пунктом 5.2 кредитного договору погашення частини кредиту здійснюється у розмірах та строки, які визначаються Графіком (додаток 1 до договору), що підписується сторонами в момент укладення договору.

У додатку №1 сторони визначили графік погашення заборгованості за кредитом: - період дії ліміту кредитування з 23.03.2021 по 23.12.2021 включно з лімітом 6750000грн; - період дії ліміту кредитування з 24.12.2021 по 23.01.2022 включно з лімітом 4500000грн; - період дії ліміту кредитування з 24.01.2022 по 23.03.2022 включно з лімітом 2250000грн.

Відповідно до пункту 12.1 кредитного договору договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і скріплення печатками сторін та діє до повного виконання ними прийнятих зобов`язань за договором.

Позивач вказує, що заборгованість позичальника за тілом кредиту становить 2250000грн.

У березні 2025 року банк направив на адресу позичальника лист від 12.03.2025 №188/2/210 та повідомив про наявну заборгованість за кредитним договором від 23.03.2021 №011/89811/0984597 у розмірі 2250000грн. Лист від 12.03.2025 №188/2/210 направлялась до електронної поштової скриньки позичальника ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), вказаної у пункті 12.3 кредитного договору. Позичальник залишив без реагування лист банку.

З метою забезпечення належного виконання зобов`язань позичальника (ТОВ «Терра Юкрейн») за кредитним договором, між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» (далі - кредитор) та ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (далі - поручителі) укладені договори поруки від 23.03.2021 №147898/89811/328351 та №147899/89811/328351 відповідно (далі - договори поруки).

Відповідно до пунктів 1.1, 1.2 договорів поруки поручитель зобов`язується відповідати перед кредитором солідарно з позичальником за виконання забезпечених зобов`язань, у тому числі тих, що виникнуть у майбутньому, які випливають з умов основного договору. Порукою за цим договором забезпечується виконання забезпечених зобов`язань у повному обсязі, включаючи, але не обмежуючись, сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків та сплату нарахованих відповідно до ст. 625 ЦК України сум тощо.

Поручитель відповідає перед кредитором за виконання забезпечених зобов`язань у тому ж обсязі, що і позичальник, в порядку та строки, визначені основним договором, у тому числі при виникненні підстав для дострокового повного/часткового виконання забезпечених зобов`язань.

Згідно з пунктом 2.1 договорів поруки, у випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) позичальником всіх або окремих забезпечених зобов`язань кредитор набуває права вимагати від поручителя виконання ним як солідарним боржником забезпечених зобов`язань та сплати заборгованості за забезпеченими зобов`язаннями, а поручитель - зобов`язаний виконати вимоги кредитора щодо виконання забезпечених зобов`язань та сплатити заборгованість за забезпеченими зобов`язаннями.

Відповідно до пункту 2.2 договорів поруки поручитель зобов`язується здійснити виконання забезпечених зобов`язань протягом 10 (десяти) календарних днів з дати відправлення кредитором відповідної вимоги та в обсязі, зазначеному в такій вимозі (далі - вимога). Єдиною підставою для визначення кредитором у вимозі розміру забезпечених зобов`язань, що підлягають виконанню поручителем, є дані аналітичного обліку та рахунки, що ведуться установою кредитора для визначення грошових зобов`язань позичальника перед кредитором за основним договором.

Вимога кредитора є єдиним та достатнім доказом настання підстав для виконання поручителем забезпечених зобов`язань в розмірі, визначеному кредитором у вимозі. Кредитор має право направляти вимоги поручителю будь-яку кількість разів до повного виконання забезпечених зобов`язань.

Згідно з пунктами 5.1, 5.2 договорів поруки, у разі невиконання або неналежного виконання зобов`язань, встановлених цим договором сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства України та положень цього договору. До регулювання правовідносин, які не врегульовані цим договором, застосовуються відповідні норми чинного законодавства України.

Якщо інше не встановлено чинним законодавством України, поручитель несе відповідальність за невиконання цього договору, у т.ч. за завдані кредитору таким невиконанням збитки, всім своїм майном та коштами, на які відповідно до законодавства України може бути звернене стягнення.

Відповідно до пункту 6.1 договорів поруки договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і скріплення печаткою кредитора.

Згідно з пунктом 6.2 договорів поруки строк поруки, що встановлена договором, за кожним забезпеченим зобов`язанням становить 5 (п`ять) років від дня закінчення строку/настання терміну виконання відповідного забезпеченого зобов`язання. Порука для відповідного забезпеченого зобов`язання не припиняється після закінчення цього строку у разі, якщо кредитор у межах цього строку пред`явив вимогу до поручителя. Сторони погодили, що строк поруки для забезпечених зобов`язань, виконання яких здійснюється частинами, обчислюється окремо по кожній його частині починаючи від дня закінчення строку/настання терміну виконання відповідної частини такого забезпеченого зобов`язання.

Повідомлення та інші кореспонденція між сторонами за договором здійснюються у письмовій формі шляхом направлення рекомендованих листів та/або вручення відповідних документів під особистий підпис уповноваженого представника іншої сторони, або іншим способом, який дозволяє достовірно довести дату та зміст відправлення. Сторони зобов`язані своєчасно письмово інформувати одна одну про будь-які зміни, що сталися в їх поштових та інших реквізитах. У випадку порушення цієї вимоги відповідна кореспонденція вважається направленою та отриманою належним чином, якщо її булло направлено за адресою сторони, зазначеною у договорі або останньому письмовому повідомленні відповідної сторони (п.6.4 договорів поруки).

Оскільки позичальник (ТОВ «Терра Юкрейн») не виконав зобов`язання за кредитним договором, банк(кредитор) надіслав на адресу поручителів:

- ОСОБА_1 вимогу про погашення заборгованості №188/2/455 від 13.06.2025. Вимога 17.06.2025 направлялась до електронної поштової скриньки ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), зазначеної у кредитному договорі, внаслідок неможливості надіслати поштову кореспонденцію до міста Каховка;

- ОСОБА_2 вимогу про погашення заборгованості №188/2/456 від 13.06.2025. Вимога направлялась 16.06.2025 на поштову адресу відповідача 3 та 17.06.2025 до електронної поштової скриньки ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), зазначеної у кредитному договорі.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з статтею 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до матеріалів справи та пояснень позивача сума боргу зі сплати кредиту у розмірі 2250000грн виникла з 24.03.2022.

Відповідно до частин 1, 2 статті 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Статтею 543 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

У пункті 1.2 договорів поруки зазначено, що поручитель відповідає перед кредитором за виконання забезпечених зобов`язань у тому ж обсязі, що і позичальник, в порядку та строки, визначені основним договором, у тому числі при виникненні підстав для дострокового повного/часткового виконання забезпечених зобов`язань.

Згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Приписи статті 525 Цивільного кодексу України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобов`язання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується із вимогами статті 629 Цивільного кодексу України щодо обов`язковості договору для виконання сторонами.

Стаття 610 Цивільного кодексу України визначає, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зі статтею 598 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Строк виконання відповідачами зобов`язання зі сплати суми боргу зі сплати кредиту у розмірі 2250000грн. є таким, що настав.

Відповідачі не надали докази оплати у повному обсязі або частково суми боргу зі сплати кредиту у розмірі 2250000грн. Оскільки позовні вимоги про солідарне стягнення з відповідачів суми боргу зі сплати кредиту в розмірі 2250000грн є обґрунтованими та правомірними, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі статті 129 Господарського процесуального кодексу України витрати позивача зі сплати судового збору покладаються порівну на відповідачів в розмірі 9000грн на кожного.

Керуючись нормами Цивільного кодексу України, статтями 3, 4, 13, 41, 42, 74, 76-79, 86, 91, 120, 123, 129, 178, 237, 238, 240, 241, 242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Юкрейн", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення з відповідачів суми боргу зі сплати кредиту в розмірі 2250000грн задовольнити.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Юкрейн" (ідентифікаційний код: 32809894; місцезнаходження: 49051, м. Дніпро, вул. Оцупа Олександра, буд. 4) та з ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) та з ОСОБА_2 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (ідентифікаційний код: 14305909; місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4А) суму боргу зі сплати кредиту в розмірі 2250000грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Юкрейн" (ідентифікаційний код: 32809894; місцезнаходження: 49051, м. Дніпро, вул. Оцупа Олександра, буд. 4) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (ідентифікаційний код: 14305909; місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4А) витрати зі сплати судового збору в розмірі 9000грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (ідентифікаційний код: 14305909; місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4А) витрати зі сплати судового збору в розмірі 9000грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (ідентифікаційний код: 14305909; місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4А) витрати зі сплати судового збору в розмірі 9000грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 05.11.2025 відповідно до ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголошене скорочене рішення.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складене 06.11.2025.

Суддя Р.Г. Новікова