УХВАЛА

м. Київ

05.11.2025Справа № 910/13647/25

Суддя Привалов А.І., розглянувши

позовну заяву Державного підприємства "Сервісно-видавничий центр"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничо-книготорговельна компанія "Самміт-книга"

про стягнення 834 940,00 грн

УСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Сервісно-видавничий центр" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничо-книготорговельна компанія "Самміт-книга" про стягнення 834 940,00 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 164 позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Верховним Судом у постанові від 21.02.2018 у справі №910/5226/17 наведено правовий висновок, що належними доказами, які підтверджують наявність чи відсутність заборгованості, а також встановлюють розмір заборгованості, можуть бути виключно первинні документи, оформлені у відповідності до вимог ст.9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні".

Як убачається з позовної заяви, остання не містить належних доказів поставки товару відповідачу, оскільки на доданих до позовної заяви видаткових накладних № 842 від 30.09.2016, № 597 від 30.06.2016, № 1083 від 30.12.20216 відсутні будь-які відмітки ТОВ "Видавничо-книготорговельна компанія "Самміт-книга" щодо отримання товару.

Також до позовної заяви не додано доказів надіслання або вручення ТОВ "Видавничо-книготорговельна компанія "Самміт-книга" претензії за вих. № 145 від 23.02.2018, вимоги про погашення заборгованості за вих. №111 від 12.02.2018, вимоги про погашення заборгованості за вих. № 215 від 26.03.2018.

Серед іншого, до позовної заяви не додано рахунки № 905 від 30.09.2016 та № 903 від 30.12.2016, відповідно до яких відповідачем сплачено грошові кошти в розмірі 256 968,00 грн, а також інших доказів, що свідчать про пов`язаність цих платежів з укладеним між сторонами Договором № 42 на реалізацію друкованої продукції від 09.03.2016.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Державного підприємства "Сервісно-видавничий центр" без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви 5 (п`ять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- доказів передачі товару ТОВ "Видавничо-книготорговельна компанія "Самміт-книга" товару за видатковими накладними № 842 від 30.09.2016, № 597 від 30.06.2016, № 1083 від 30.12.20216;

- доказів надіслання або вручення ТОВ "Видавничо-книготорговельна компанія "Самміт-книга" претензії за вих. № 145 від 23.02.2018, вимоги про погашення заборгованості за вих. №111 від 12.02.2018, вимоги про погашення заборгованості за вих. № 215 від 26.03.2018;

- рахунків № 905 від 30.09.2016 та № 903 від 30.12.2016, відповідно до яких відповідачем сплачено грошові кошти в розмірі 256 968,00 грн;

- інших доказів, що свідчать про пов`язаність платежів на суму 256 968,00 грн з укладеним між сторонами Договором № 42 на реалізацію друкованої продукції від 09.03.2016.

4. Роз`яснити Державному підприємству "Сервісно-видавничий центр", що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

5. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов