ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

10 листопада 2025 року Справа № 915/1541/24

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О.,

розглянувши заяву, сформовану в системі "Електронний суд" 05.11.2025 (вх. №15578/25 від 05.11.2025) Акціонерного товариства "Українська залізниця" про повернення судового збору, по справі

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця", вул. Єжи Гедройця № 5, м. Київ, 03680

електронний кабінет:

в особі регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", вул.Євгена Котляра № 7, м. Харків, 61052

електронна пошта:

представник позивача: Токаренко Христина Олексіївна

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон", Каботажний спуск, буд.1, м. Миколаїв, 54002

електронна пошта:

про: стягнення 54 958,56 грн.

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою, сформованою в системі "Електронний суд" 11.12.2024 (вх. № 15701/24 від 12.12.2024) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон" заборгованості у розмірі 54 958, 56 грн.

За подання позовної заяви позивач сплатив судовий збір у сумі 3028, 00 грн. згідно з платіжним дорученням №9931 від 28.10.2024.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 02.05.2025 у задоволенні позову відмовлено повністю.

05.11.2025 на адресу Господарського суду Миколаївської області через систему "Електронний суд" позивачем подано заяву, сформовану в системі "Електронний суд" 05.11.2025 про повернення судового збору (вх.№15578/25 від 05.11.2025) в якій просить суд відповідно до статті 7 Закону України "Про судовий збір", у зв`язку з надлишково сплаченою сумою судового збору розглянути питання про повернення останньої в розмірі 605,60 грн. шляхом перерахування цих коштів на рахунок отримувача - регіональної філії "Південна залізниця" АТ "Укрзалізниця".

В обґрунтування заяви зазначає, що при поданні позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 28.10.2024 №9931. Водночас позовну заяву було подано до суду в електронній формі через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (ЄСІТС)-«Електронний суд». Вказує, що відповідно до частини третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для зменшення відповідного розміру ставки судового збору. Зазначає, що позивачем надлишково сплачено судовий збір у сумі 605,60 грн, що підлягає поверненню.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених п. 1 ч. 1 ст.7 Закону, судовий збір повертається у розмірі переплаченої суми (ч. 2 ст. 7 Закону).

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 16.11.2022 у справі № 916/228/22 зазначила, що Верховний Суд застосовує коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору в разі подання до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою статті 4 Закону України "Про судовий збір", в електронній формі.

Особи, які після 04.10.2021 подають до суду документи в електронній формі з використанням системи "Електронний суд", мають правомірні очікування, що розмір судового збору, який підлягає сплаті ними, у такому разі буде розрахований із застосуванням понижуючого коефіцієнта, що прямо передбачено в Законі України "Про судовий збір".

Відповідний позов подано з використанням системи "Електронний суд", тобто в електронній формі.

За подання позову Акціонерним товариством "Українська залізниця" сплачено 3028, 00 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням №9931 від 28.10.2024.

Разом з тим, з урахуванням положень ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" та правового висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеного у постанові від 16.11.2022 у справі № 916/228/22, розмір судового збору за подання даного позову в електронній формі мав би складати 2 422,40 грн. (3028, 00 грн. х на 0,8).

Отже, переплачена сума судового збору становить 605, 60 грн.

Враховуючи викладене, з урахуванням того, що позивачем надмірно сплачено судовий збір та з огляду на те, що згідно приписів ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається, заява представника позивача про повернення судового збору у розмірі 605,60 грн., є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 123, ст. ст. 234, 235 ГПК України, п. 1) ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,

УХВАЛИВ:

1. Повернути Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Євгена Котляра, буд. 7, м.Харків, 61052, ) з Державного бюджету України (Отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101, Рахунок UA3014478, , призначення платежу: 101;40075815; Судовий збір за позовом РФ "Південна залізниця" АТ "Укрзалізниця" Господарський суд Миколаївської області) судовий збір в сумі 605,60 грн. сплачений платіжним дорученням №9931 від 28.10.2024.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Семенчук