overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07.11.2025м. СумиСправа № 920/1515/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 29.10.2025, вих.№29-10 (вх.№5764 від 31.10.2025)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОТРАНСНАФТА»

(пл. Театральна, 5, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, 51925,

)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Березіної Катерини Володимирівни

(

АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 )

про стягнення 1 857 238 грн 00 коп.,

УСТАНОВИВ:

31.10.2025 позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до вимог якого просить стягнути з відповідача на користь позивача суму основного боргу у розмірі 1857238 грн 00 коп. за Договором транспортного експедирування та перевезення №1000122 від 10.01.2022, а також стягнути на користь позивача судові витрати.

Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2025 призначення не відбулось, у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2025, справу призначено до розгляду судді Заєць С.В.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

Згідно зі ст. ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 120, 176, 177, 182 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/1515/25.

2. Призначити підготовче засідання на 04.12.2025, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

3. Відповідачам надати п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Позивачу надати семиденний строк з дня отримання відзивів на позовну заяву для подання відповіді на відзив, відповідно до ст. 166 ГПК України.

5. Відповідачам надати семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, відповідно до ст. 167 ГПК України.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

7. Заяви, клопотання і заперечення подаються сторонами в письмовій формі.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 07.11.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.2025м. СумиСправа № 920/1089/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Короленко В.Л., розглянувши матеріали справи №920/1089/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116; код за ;

в особі Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України (вул. Лебединська, буд. 13, м.Суми, 40021; код за ЄДРПОУ 45202808),

до відповідача: Акціонерного товариства Сумихімпром (вул. Харківська, п/в 12, м. Суми, 40003; код за )

про стягнення 3 431 869,53 грн

установив:

Ухвалою від 16.09.2025 (суддя Котельницька В.Л.) призначено підготовче судове засідання на 03.11.2025, 11:30.

28.10.2025 відповідно до наказу голови Господарського суду Сумської області №16 від 28.10.2025 «Про внесення змін до облікових документів ОСОБА_1 », в зв`язку зі зміною прізвища суддею Вікторією Котельницькою, змінено прізвище « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».

Разом з тим, 03.11.2025 розгляд справи не відбувся, в зв`язку з оголошенням на території Сумського району Сумської області повітряної тривоги, про що свідчить акт Господарського суду Сумської області від 03.11.2025 у справі №920/1089/25.

Таким чином, розгляд справи призначається на іншу дату.

Керуючись 12, 32, 42, 121, 177, 194-221, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче судове засідання на 10.12.2025, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 4.

2. Учасникам справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі Судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Короленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.2025м. СумиСправа № 920/1322/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/1322/25 за позовом Державної екологічної інспекції у Сумській області (вул. Берестовська, буд. 1, м. Суми, 40009) до відповідача Лебединської міської ради Сумської області (вул. Сумська, буд. 12, м. Лебедин, Сумська область, 42000) про стягнення 804 773 грн 81 коп.,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 06.11.2025, за участю представників позивача та відповідача, суд постановив протокольну ухвалу про доручення Лебединському районному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання по справі 920/1322/25 25.11.2025 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Доручити Лебединському районному суду Сумської області (вул. Петропавлівська, 2, м. Лебедин, Сумська обл., 42201) забезпечити проведення судового засідання по справі № 920/1322/25 25.11.2025 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник відповідача.

2. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Лебединського районного суду Сумської області ().

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

06 листопада 2025 року м. ТернопільСправа № 921/627/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Баб`юка А.В.

розглянувши клопотання судового експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 1591/17-4/25/22 від 17.10.2025 (вх. №7330 від 20.10.2025) у справі №921/627/23

за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України (АТ Укрексімбанк"), 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127

до відповідача 1 Тернопільської міської ради в особі Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, 46001, м. Тернопіль, вул. Листопадова, 5

відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотус", 46002, м. Тернопіль, вул. Промислова, 30

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2 Головне управління державної податкової служби у Тернопільській області, м.Тернопіль, вул. Білецька, 1, 46003

про визнання за Акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України (АТ Укрексімбанк") права іпотеки

за участі представників:

позивача: адвокат Шандарівський Т.Г. (в режимі відеоконференції);

відповідачів 1, 2: не прибули;

третьої особи: не прибув

ТОВ "Міське бюро технічної інвентаризації": Заводовський Я.І.

судовий експерт Тернопільського відділення КНДІСЕ: Переймибіда В.М.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 69, 102, 120, 228, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання судового експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 1591/17-4/25/22 від 17.10.2025 (вх. №7330 від 20.10.2025) - задоволити.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризації" (вул. За Рудкою 35, м. Тернопіль, 46001) забезпечити судовому експерту Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз - Володимиру Переймибіді, доступ для ознайомлення з оригіналом інвентарної справи на комплекс по вул. Промислова, 30 у м. Тернопіль, з можливістю отримання належним чином засвідчених копій необхідних документів для проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 26.02.2024 у справі №921/627/23.

3. Провадження у справі №921/627/23 зупинити.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України, а також ТОВ "Міське бюро технічної інвентаризації", вул. За Рудкою 35, м.Тернопіль, 46001 та Тернопільському відділенню КНДІСЕ, вул. Багата, 5а, м. Тернопіль рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.

Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 листопада 2025 року м. ТернопільСправа № 921/582/25
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О.

розглянувши матеріали справи за заявою

заявника - Фізичної особи-підприємця Свєтлої Валентини Леонідівни, АДРЕСА_1

до боржника Фізичної особи-підприємця Мудрика Дениса Андрійовича, АДРЕСА_2

про видачу судового наказу про стягнення 301 500 грн заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа за заявою Фізичної особи-підприємця Свєтлої Валентини Леонідівни про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Мудрика Дениса Олександровича заборгованості в сумі 301 500 грн за договором поставки №29/09 від 15.09.2025.

06.10.2025 судом було видано судовий наказ по даній справі.

Під час виготовлення судового наказу невірно зазначено ім`я по батькові боржника. Зокрема, замість ФОП Мудрик Дениса Андрійовича, зазначено Фізичну особу-підприємця Мудрика Дениса Олександровича.

Ухвалою суду від 03.11.2025 виправлено допущену в судовому наказі від 06.10.2025 описку щодо імені по батькові боржника, однак в резолютивній частині даної ухвали помилково зазначено ФОП Мудрика Дениса Андрійовича стягувачем в той час, як він виступає даному провадженні боржником.

Згідно зі ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне постановити ухвалу про виправлення описки в ухвалі від 03.11.2025 у цій справі, зазначивши при цьому боржником Фізичну особу-підприємця Мудрика Дениса Андрійовича.

Керуючись ст. 232-234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

1.Виправити описку допущену в п.1 ухвали Господарського суду Тернопільської області від 03.11.2025 у справі № 921/582/25, виклавши її в наступній редакції :

"1.Виправити допущену описку в судовому наказі Господарського суду Тернопільської області від 06.10.2025 у справі № 921/582/25, вказавши при цьому боржником Фізичну особу-підприємця Мудрика Дениса Андрійовича."

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у визначені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України строк та порядку.

3.Дана ухвала є невід`ємною частиною судового наказу Господарського суду Тернопільської області від 06.10.2025 у справі № 921/582/25.

Ухвала підписана 07.11.2025.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06 листопада 2025 рокуСправа № 921/517/25
у складі судді Чопка Ю.О.
розглянув заяву б/н від 24.11.2025 (вх.№7752 від 04.11.2025) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/517/25 за заявою боржника ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги п`ятої Кодексу України з процедур банкрутства. Підготовче засідання суду призначено (відкладено) на 12.11.2025 .
05.11.2025 (вх..№7752) від боржниці на адресу суду надійшла заява, сформована в системі "Електронний суд" про участь у судовому засіданні, призначеному на 12.11.2025 на 11:30 год. в режимі відеоконференції.
З огляду на зміст поданої заяви, суд констатує, що заявником дотримано вимоги, передбачені ст. 197 ГПК України
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе заяву про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись статтями 233, 234, 197 ГПК України, господарський суд, -
1. Заяву від 04.11.2025 представника боржника, адвоката Хохленко А.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/517/25 задовольнити.
2. Судове засідання у справі №921/517/25, призначене на 12.11.2025 на 11:30 год. провести в режимі відеоконференції.
3. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є представник боржника, адвокат Хохленко Антон Олександрович.
4. Копію ухвали направити заявнику.
5.Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею з 06.11.2025.
Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 листопада 2025 року м. ТернопільСправа № 921/560/25
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я. розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", вул. Шолуденка, 1, м. Київ

до відповідача Скориківської сільської ради, вул. Б. Хмельницького, 1Б, с. Скорики, Тернопільська область

про стягнення заборгованості в сумі 342 802,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із позовом до відповідача Скориківської сільської ради про стягнення заборгованості в сумі 342 802,03 грн.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2025, для розгляду справи №921/560/25 визначено суддю Боровця Я.Я.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 30.09.2025 відкрито провадження у справі №921/560/25 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 21.10.2025.

Протокольною ухвалою від 21.10.2025 судове засідання відкладено на 06.11.2025.

Однак, судове засідання призначене на 06.11.2025 о 11:30 год. не відбулося з технічних причин, а саме збоєм у роботі магістрального мережевого провайдера, що тимчасово вплинув на доступність судових ресурсів, що підтверджується повідомленням на сайті Державного підприємства "Інформаційні судові системи" (https://ics.gov.ua/ics/news/novyny/1911153), а також Актом про технічний збій від 06.11.2025, складеним Господарським судом Тернопільської області, який знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до п.4 ст.6 та ст. 222 ГПК України під час судового розгляду здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою відео та (або) звукозаписувального технічного засобу.

Враховуючи неможливість проведення судового засідання у зв`язку з технічними причинами, суд вважає за необхідне судове засідання у справі №921/560/25 призначити на іншу дату.

Керуючись статтями ст.ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судове засідання у справі №921/560/25 на "20" листопада 2025 року о 11 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачу до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею з "07" листопада 2025 року та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

07.11.2025м. ХарківСправа № 922/2180/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагростеп", м.Полтава
до Фермерського господарства «С.Л.А.», смт Краснокутськ
про стягнення 2605685,26 грн

ВСТАНОВИВ:

23.06.2025 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімагростеп" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Фермерського господарства «С.Л.А.» про стягнення заборгованості за договорами №270101 від 27.01.2021 та № 040501 від 04.05.2023 в розмірі 2605685,26 грн, з яких: 1353803,75 грн - основний борг; 54988,56 грн - 3% річних; 521814,95 грн - пеня; 221171,98 грн - сума інфляційних втрат, 453906,02 грн - штраф за порушення терміну оплати.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.06.2025 року відкрито провадження у справі №922/2180/25 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22.07.2025 року, яке протокольними ухвалами суду було відкладено на 05.08.2025 року, 19.08.2025 року та 21.08.2025 року.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.08.2025 року призначено у справі №922/2180/25 комісійну судово-біологічну експертизу та зупинено провадження у справі.

Постановою Східного апеляційного Господарського суду від 20.10.2025 року ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.08.2025 у справі №922/2180/25 скасовано. Справу №922/2180/25 направлено для продовження розгляду до Господарського суду Харківської області.

03.11.2025 року матеріали справи №922/2180/25 повернуто до Господарського суду Харківської області.

Згідно з ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 230, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/2180/25 поновити.

2. Призначити підготовче засідання на 11 листопада 2025 року о 14:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, кабінет №104.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 07.11.2025

Суддя К.В. Аріт
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" листопада 2025 р.м. ХарківСправа № 922/4161/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши клопотання ліквідатора вх. №25519 від 03.11.2025 по справі

за заявою Фізична особа-підприємець Нікітін Олег Валентинович
про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Дергачівська фабрика гофрокартону" код ЄДРПОУ 35698868
кредитори:

Нікітін О.В.

Калініна Н.М.

ГУ ДПС у Харківській області

ліквідатор - Паркулаб В.Г.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду у Харківській області від 31.03.2025 по справі №922/4161/24 ТОВ Дергачівська фабрика гофрокартону визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором призначено Паркулаба Володимира Григоровича (свідоцтво № 983 від 23.05.2013).

Призначено судове засідання з розгляду звіту ліквідатора щодо стану ліквідаційної процедури на 24.11.2025.

03.11.2025 до суду надійшло клопотання ліквідатора (вх. №25519 від 03.11.2025) про скасування арештів з рахунків та майна банкрута, накладених в межах виконавчих проваджень, а саме: № 75538194 від 15.07.2024; № 77019899 від 21.01.2025, № 7702015 від 29.01.2025.

Вказане клопотання суд вважає за необхідне прийняти до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 24.11.2025.

Керуючись ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора (вх. №25519 від 03.11.2025) про скасування арештів з рахунків та майна банкрута призначити до розгляду в судовому засіданні на "24" листопада 2025 р. о(об) 12:45 год.

Засідання відбудеться за адресою: 61022, Україна, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал № 110.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.11.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Прохоров
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"05" листопада 2025 р. м. ХарківСправа № 922/2862/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє про оголошення перерви та викликає:

- виконувача обов`язків керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області як прокурора;

- Харківську міську раду як позивача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "М П Г" як відповідача

у справі №922/2862/25

за позовом виконувача обов`язків керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області (61072, м. Харків, вулиця Вартових Неба, 55-А) в інтересах держави, в особі Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "М П Г" (01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 4, корп. Б)
про стягнення 5270898,07 грн,

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться "19" листопада 2025 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 112.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.І. Ольшанченко