УХВАЛА

м. Київ

03.11.2025Справа № 910/13260/25

Господарський суд міста Києва, у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши

заяву Комунального підприємства "Полігон Екологія" про видачу судового наказу за вимогою до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про стягнення 13 605,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Комунального підприємства "Полігон Екологія" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заборгованості у розмірі 13 605,54 грн.

Обґрунтовуючи подану заяву стягувач посилається на неналежне виконання боржником своїх грошових зобов`язань за договором про надання послуг з поводження з побутовими відходами від 16.01.2024 № 16-01.

Відповідно до частини 1 статті 147 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (у тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заявник стверджує про неналежне виконання боржником своїх грошових зобов`язань за договором від 16.01.2024 № 16-01.

Відповідно до пункту 3 частини 3 сатті 150 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про видачу судового наказу додаються копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

З матеріалів справи вбачається, що заявником до заяви про видачу судового наказу не долучено належним чином завірену копію договору від 16.01.2024 № 16-01.

Відповідно до частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з частиною 1 статті 76 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Враховуючи викладене, суд встановив, що заявником порушено пункт 3 частини 3 сатті 150 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, не подано до суду договір про надання послуг з поводження з побутовими відходами від 16.01.2024 № 16-01, за яким пред`явлено вимогу про стягнення грошової заборгованості.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 152 Господарського процесуального кодексу України, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Статтею 153 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись статтями 148, 150, 152, 153, 154, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Комунальному підприємству "Полігон Екологія" у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заборгованості у розмірі 13 605,54 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Кирилюк Т.Ю.