ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"07" листопада 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/771/25

Суддя господарського суду Закарпатської області О.Ф. Ремецькі

розглянувши з власної ініціативи матеріали справи

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", с. Оноківці, Ужгородського р-н, (вх. №02.3.1-02/6562/25 від 18.07.2025), (вх. №02.3.1-02/8916/25 від 13.10.2025) про ухвалення додаткового рішення.

у справі №907/771/25

За заявою Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", с. Оноківці, Ужгородського р-н

до відповідача - "ВІЙСЬКОВОЇ ЧАСТИНИ НОМЕР_1 НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ УКРАЇНИ"

про стягнення суми 766 875, 81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулося до суду із заявою про Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про стягнення суми 766 875,81 грн, з яких 751 709,28 грн. заборгованості за послуги з розподілу електричної енергії, 15 166,53 грн. заборгованості за послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії, посилаючись на порушення відповідачем положень ст. 530, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 02.10.2025 р. позов задоволено повністю. Стягнуто з ВІЙСЬКОВОЇ ЧАСТИНИ НОМЕР_1 НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ УКРАЇНИ" ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго», (89412, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Оноківці, вул. Головна, будинок 57, ) суму 766 875,81 грн, (сімсот шістдесят шість тисяч вісімсот сімдесят п`ять гривень 81 коп.) в т. ч. 751 709,28 грн. заборгованості за послуги з розподілу електричної енергії, 15 166,53 грн заборгованості за послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії, а також 9 202,51 грн. (дев`ять тисяч двісті дві гривні 51 коп.) у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, у вказаному рішенні Господарського суду Закарпатської області від 02.10.2025 р. вирішено питання про розподіл судових витрат в частині судового збору.

Разом з тим, 18.07.2025 та 13.10.2025 від представника позивача надійшли заяви про розподіл судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 14.10.2025 р. розгляд заяв Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", с. Оноківці, Ужгородського р-н, (вх. №02.3.1-02/6562/25 від 18.07.2025), (вх. №02.3.1-02/8916/25 від 13.10.2025) про ухвалення додаткового рішення призначено в судовому засіданні без повідомлення (виклику) учасників справи. Надано учасникам справи строк до 30.10.2025 р. для подання письмових пояснень і заперечень щодо заяви у справі № 907/771/25 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

06.11.2025 р. судом ухвалено додаткове рішення.

Разом з тим, при друкарському наборі тексту додаткового рішення від 06.11.2025, судом було допущено описку у вступній частині рішення, а саме не вірно зазначено «у справі № 907/99/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Моя Земля», смт. Вишково, Хустського району до Міжгірської селищної рада, смт. Міжгір`я, Хустський району про стягнення суми 950 131,32 грн.» замість вірного «у справі №907/771/25 За заявою Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", с. Оноківці, Ужгородського р-н до відповідача - "ВІЙСЬКОВОЇ ЧАСТИНИ НОМЕР_1 НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ УКРАЇНИ" про стягнення суми 766 875, 81 грн.».

У відповідності до приписів ч.1, 2 ст.243 ГПК України, Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, допущена в тексті рішення помилка не зачіпає суті прийнятого судом рішення, тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині додаткового рішення від 06.11.2025 Господарського суду Закарпатської області у справі №907/771/25, а саме замінити текст «у справі № 907/99/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Моя Земля», смт. Вишково, Хустського району до Міжгірської селищної рада, смт. Міжгір`я, Хустський району про стягнення суми 950 131,32 грн.» на вірний «у справі №907/771/25 За заявою Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", с. Оноківці, Ужгородського р-н до відповідача - "ВІЙСЬКОВОЇ ЧАСТИНИ НОМЕР_1 НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ УКРАЇНИ" про стягнення суми 766 875, 81 грн.».

В решті частини додаткове рішення суду залишити без змін.

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною додаткового рішення Господарського суду Закарпатської області від 06.11.2025 у справі №907/771/25.

Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили 07.11.2025 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Закарпатської області протягом десяти днів.

Суддя О.Ф. Ремецькі