ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

06 листопада 2025 року м. ХарківСправа № 922/4526/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мужичук Ю.Ю.

за участі секретаря судового засідання Крамарова Н.В.

розглянувши заяву боржника - Харківського державного професійно-педагогічного фахового коледжу імені В.І.Вернадського про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх. №25026 від 28.10.2025)

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
до Харківського державного професійно-педагогічного фахового коледжу імені В.І.Вернадського
про стягнення коштів

за участю представників:

позивача не з`явився;

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 25.03.2025 у справі №922/4526/24, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 23.06.2025 позов задоволено частково.

Стягнуто з Харківського державного професійно-педагогічного фахового коледжу імені В.І.Вернадського на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" 432097,87 грн - борг за поставлену електричну енергію на рахунок IBAN НОМЕР_1 в АТ Ощадбанк.

Стягнуто з Харківського державного професійно-педагогічного фахового коледжу імені В.І.Вернадського на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" - пеню у розмірі 49457,91 грн, 15% річних у розмірі 47862,02 грн та інфляційні втрати у розмірі 221902,57грн на рахунок IBAN UA80600 в ГУ ДКСУ у Київській області.

Стягнуто з Харківського державного професійно-педагогічного фахового коледжу імені В.І.Вернадського на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" 14883,40 грн на рахунок ІВАNUA9480600 в ГУ ДКСУ у Київській області. В інший частині позовних вимог відмовлено.

09.07.2025 Господарським судом Харківської області на виконання вказаного вище рішення видано відповідні накази зі строком дії для пред`явлення до виконання до "24" червня 2028 року.

28.10.2025 до Господарського суду Харківської області через систему "Електронний суд" надійшла заява боржника - Харківського державного професійно-педагогічного фахового коледжу імені В.І.Вернадського про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх. №25026), в якій боржник повідомляє суд про добровільне виконання рішення суду у даній справі, оскільки боржником добровільно було сплачено заборгованість в загальному розмірі складає 526 130 грн, платіжні доручення додані до заяви. А також, ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.08.2025, звернуто стягнення на грошові кошти Харківського державного професійно педагогічного фахового коледжу імені В.І.Вернадського, який має заборгованість перед Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго в сумі 432.097,87 грн боргу за поставлену електричну енергію, що підтверджена рішенням Господарського суду Харківської області від 26.03.2025 у справі № 922/4526/24, на користь ПАТ Запоріжжяобленерго, в рахунок виконання наказу Господарського суду міста Києва від 15.01.2020 у справі № 910/5307/19. За таких обставин, боржник просить визнати накази Господарського суду Харківської області у даній справі такими, що не підлягають виконанню.

Ухвалою Господарського суду Харківської області прийнято заяву боржника - Харківського державного професійно-педагогічного фахового коледжу імені В.І.Вернадського про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх. №25026 від 28.10.2025) до розгляду. Розгляд заяви призначено на "06" листопада 2025 року о 11:30.

05.11.2025 до Господарського суду Харківської області через систему "Електронний суд" надійшла заява боржника про проведення засідання за відсутності учасника справи (вх. №25716), в якій боржник (заявник) просить заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню - розглядати без участі боржника та його представника.

Представник боржника (заявника) у судове засідання 06.11.2025 не з`явився.

Представник стягувача у судове засідання 06.11.2025 не з`явився, свого повноважного представника не направив, про місце, дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку електронного листа "ухвали від 28.10.2025" до електронного кабінету стягувача.

Враховуючи те, що згідно ч.3 ст. 328 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважає за необхідне розглянути заяву боржника - Харківського державного професійно-педагогічного фахового коледжу імені В.І.Вернадського (вх. №25026 від 28.10.2025) за відсутності представників стягувача та боржника.

З`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються вимоги заяви, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 26.03.2025 у справі №922/4526/24 позов задоволено частково. Стягнуто з Харківського державного професійно-педагогічного фахового коледжу імені В.І.Вернадського на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" 432097,87 грн - борг за поставлену електричну енергію. Стягнуто з Харківського державного професійно-педагогічного фахового коледжу імені В.І.Вернадського на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" - пеню у розмірі 49457,91 грн, 15% річних у розмірі 47862,02 грн та інфляційні втрати у розмірі 221902,57грн. Стягнуто з Харківського державного професійно-педагогічного фахового коледжу імені В.І.Вернадського на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" 14883,40 грн на рахунок ІВАNUA9480600 в ГУ ДКСУ у Київській області. В інший частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 23.06.2025 по справі №922/4526/24 апеляційну скаргу Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" на рішення господарського суду Харківської області від 26.03.2025 у справі № 922/4526/24 залишено без задоволення. Рішення господарського суду Харківської області від 26.03.2025 у справі №922/4526/24 залишено без змін.

09.07.2025 Господарським судом Харківської області на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 26.03.2025 видані відповідні накази зі строком дії для пред`явлення до виконання до "24" червня 2028 року.

За правилами ч. 4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Отже, аналіз частини 4 стаття 328 Господарського процесуального кодексу України передбачає підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у разі, зокрема, коли обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Викладене дає підстави для висновку суду, що ці обставини підлягають встановленню судом при розгляді заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до статті 598 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 цього Кодексу).

Підстави для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом наказу, зокрема: видача наказу за рішенням, яке не набрало законної сили; помилкової видачі наказу, якщо вже після видачі наказу у справі рішення суду було скасоване; видачі наказу двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу наказу вже після видачі його дубліката; пред`явлення наказу до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього наказу до виконання.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 16.01.2018 у справі №755/15479/15-ц.

Як вбачається з доданих до заяви документів, боржник добровільно виконав рішення суду у справі №922/4526/24, зокрема на суму 526130,00 грн, що підтверджується платіжними інструкціями: №66 від 18.08.2025 на суму 218684,68 грн; №66/1 від 18.08.2025 на суму 100537,82 грн, №68 від 18.08.2025 на суму 14883,40 грн, №872 від 28.08.2025 на суму 140602,32 грн, №146 від 28.08.2025 на суму 51421,78 грн.

Також, як вбачається з ухвали Господарського суду міста Києва від 26.08.2025 у справі №910/5307/19 - 06.08.2025 від позивача у вказаній справі Акціонерного товариства Запоріжжяобленерго надійшла заява, в якій позивач просив звернути стягнення на грошові кошти Харківського державного професійно педагогічного фахового коледжу імені В.І.Вернадського, як заборгованість перед Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго в сумі 766203,77 грн, з 432097,87 грн борг за поставлену електричну енергію, пеню у розмірі 49457,91 грн, 15% річних у розмірі 47862,02 грн, інфляційні втрати у розмірі 221902,57 грн та судовий збір 14883,40 грн, що підтверджена рішенням Господарського суду Харківської області від 26.03.2025 у справі №922/4526/24, на користь ПАТ Запоріжжяобленерго, в рахунок виконання наказу Господарського суду вирішення у визначених законом випадках спірних правових питань, виходячи із цілей та принципів права, загальних засад судочинства, з урахуванням всіх обставин справи та відомостей про всіх учасників процесу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.08.2025 у справі №910/5307/19 заяву Акціонерного товариства Запоріжжяобленерго про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншій особі задоволено частково. Звернуто стягнення на грошові кошти Харківського державного професійно педагогічного фахового коледжу імені В.І.Вернадського, який має заборгованість перед Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго в сумі 432097,87 грн боргу за поставлену електричну енергію, що підтверджена рішенням Господарського суду Харківської області від 26.03.2025 у справі № 922/4526/24, на користь ПАТ Запоріжжяобленерго, в рахунок виконання наказу Господарського сулу міста Києва від 15.01.2020 у справі № 910/5307/19.

Враховуючи викладене вище та те, що у матеріалах справи містяться докази часткового виконання боржником зобов`язань перед стягувачем за наказами від 09.07.2025 у даній справі, зокрема у сумі 526130,00 грн, а також ухвала суду від 26.08.2025 у справі №910/5307/19, якою звернуто стягнення на грошові кошти Харківського державного професійно педагогічного фахового коледжу імені В.І.Вернадського, який має заборгованість перед Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго в сумі 432097,87 грн боргу за поставлену електричну енергію, суд висновує, що заява боржника про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх. №25026 від 28.10.2025) є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 232 - 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву боржника - Харківського державного професійно-педагогічного фахового коледжу імені В.І.Вернадського про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх. №25026 від 28.10.2025) задовольнити.

Визнати наказ Господарського суду Харківської області від 09.07.2025 у справі №922/4526/24 про стягнення з Харківського державного професійно-педагогічного фахового коледжу імені В.І.Вернадського (61001, м. Харків, пр. Героїв Харкова, 24, ) на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 85, ) 432097,87 грн - боргу за поставлену електричну енергію на рахунок IBAN НОМЕР_1 в АТ Ощадбанк, виданий на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 26 березня 2025 року по справі №922/4526/24, таким, що не підлягає виконанню.

Визнати наказ Господарського суду Харківської області від 09.07.2025 у справі №922/4526/24 про стягнення з Харківського державного професійно-педагогічного фахового коледжу імені В.І.Вернадського (61001, м. Харків, пр. Героїв Харкова, 24, ) на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 85, ) - пені у розмірі 49457,91 грн, 15% річних у розмірі 47862,02 грн та інфляційних втрат у розмірі 221902,57грн на рахунок IBAN UA80600 в ГУ ДКСУ у Київській області, виданий на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 26 березня 2025 року по справі №922/4526/24, таким, що не підлягає виконанню.

Визнати наказ Господарського суду Харківської області від 09.07.2025 у справі №922/4526/24 про стягнення з Харківського державного професійно-педагогічного фахового коледжу імені В.І.Вернадського (61001, м. Харків, пр. Героїв Харкова, 24, ) на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 85, ) 14883,40 грн на рахунок ІВАNUA9480600 в ГУ ДКСУ у Київській області, виданий на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 26 березня 2025 року по справі №922/4526/24, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст. 256-257 ГПК України, протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Повну ухвалу складено та підписано 06.11.2025.

Суддя Ю.Ю. Мужичук

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.