ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.11.2025м. ДніпроСправа № 904/8580/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк", м. Дніпро

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА РИТЕЙЛ", м. Донецьк

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю", м. Дніпро

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Індастріал", м. Дніпро

відповідача-4: Публічного акціонерного товариства "Веста-Дніпро", м. Дніпро

про стягнення 9 594 049,64 грн.

Суддя Я.С. Золотарьова

Без представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2015 позов Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ „Укрексімбанк в м. Дніпропетровську до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Ритейл", відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація Свинцю", відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Індастріал", відповідача-4: Публічного акціонерного товариства "Веста-Дніпро"- задоволено частково.

Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Веста Ритейл (83059, м. Донецьк, вул. Горностаєвська, 94; ідентифікаційний код 35343478) на користь Публічного акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України" (03125, м. Київ, вул. Горького, буд.127; ідентифікаційний код 00032112) в особі філії АТ „Укрексімбанк" в місті Дніпропетровську (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 26; ідентифікаційний код 19358796) заборгованість за основним боргом за договором факторингу № 50513Y8 від 04.06.2013, що складається з: простроченої заборгованості за відступленими правами грошової вимоги у розмірі 4 788 973,01 грн., пені за прострочення виконання зобов`язання за відступленими правами грошової вимоги за період з 16.04.2014 по 30.06.2015 у розмірі 1 920 007,29 грн., 3% річних за прострочення виконання зобов`язання за відступленими правами грошової вимоги за період з 29.04.2014 по 30.06.2015 у розмірі 155 890,35 грн., інфляційних втрат від прострочення виконання зобов`язання за відступленими правами грошової вимоги за період з 29.04.2014 по 31.05.2015 у розмірі 2 328 195,92 грн., про що видати наказ.

Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація Свинцю" (49089, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 50; ідентифікаційний код35395039) на користь Публічного акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України" (03125, м. Київ, вул. Горького, буд.127; ідентифікаційний код 00032112) в особі філії АТ „Укрексімбанк" в місті Дніпропетровську (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 26; ідентифікаційний код 19358796) заборгованість за основним боргом за договором факторингу № 50513Y8 від 04.06.2013, що складається з: простроченої заборгованості за відступленими правами грошової вимоги у розмірі 4 788 973,01 грн., пені за прострочення виконання зобов`язання за відступленими правами грошової вимоги за період з 16.04.2014 по 30.06.2015 у розмірі 1 920 007,29 грн., 3% річних за прострочення виконання зобов`язання за відступленими правами грошової вимоги за період з 29.04.2014 по 30.06.2015 у розмірі 155 890,35 грн., інфляційних втрат від прострочення виконання зобов`язання за відступленими правами грошової вимоги за період з 29.04.2014 по 31.05.2015 у розмірі 2 328 195,92 грн., про що видати наказ.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація Свинцю" (49089, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 50; ідентифікаційний код35395039) на користь Публічного акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України" (03125, м. Київ, вул. Горького, буд.127; ідентифікаційний код 00032112) в особі філії АТ „Укрексімбанк" в місті Дніпропетровську (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 26; ідентифікаційний код 19358796) заборгованість із плати за фінансування за договором факторингу № 50513Y8 від 04.06.2013, що складається з: простроченої плати за фінансування, що діє в період після дати виконання зобов`язань боржником ТОВ Веста Ритейл за угодою, нарахована за період з 01.05.2014 по 19.09.2014 у розмірі 384 788,55 грн., пені за прострочення плати за фінансування, що діє в період після дати виконання зобов`язань боржником ТОВ Веста Ритейл за угодою, за період з 08.04.2014 по 19.09.2014 у розмірі 11 963,35 грн., 3% річних від простроченої суми плати за фінансування, що діє в період після дати виконання зобов`язань боржником ТОВ Веста Ритейл за угодою, за період з 10.06.2014 по 19.09.2014 у розмірі 1 471,66 грн., інфляційних втрат від прострочення суми плати за фінансування, що діє в період після дати виконання зобов`язань боржником ТОВ Веста Ритейл за угодою, за період з 10.06.2014 по 19.09.2014 у розмірі 2 759,51 грн., судовий збір у розмірі 18 524,54 грн., про що видати наказ.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Веста Ритейл (83059, м. Донецьк, вул. Горностаєвська, 94; ідентифікаційний код 35343478) на користь Публічного акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України" (03125, м. Київ, вул. Горького, буд.127; ідентифікаційний код 00032112) в особі філії АТ „Укрексімбанк" в місті Дніпропетровську (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 26; ідентифікаційний код 19358796) судовий збір у розмірі 54 555,46 грн., про що видати наказ.

Провадження по справі в частині солідарного стягнення з відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Індастріал" заборгованості за основним боргом за договором факторингу № 50513Y8 від 04.06.2013, що складається з: простроченої заборгованості за відступленими правами грошової вимоги у розмірі 4 788 973,01 грн., пені за прострочення виконання зобов`язання за відступленими правами грошової вимоги за період з 16.04.2014 по 30.06.2015 у розмірі 1 920 007,29 грн., 3% річних за прострочення виконання зобов`язання за відступленими правами грошової вимоги за період з 29.04.2014 по 30.06.2015 у розмірі 155 890,35 грн., інфляційних втрат від прострочення виконання зобов`язання за відступленими правами грошової вимоги за період з 29.04.2014 по 31.05.2015 у розмірі 2 328 195,92 грн.; заборгованість із плати за фінансування за договором факторингу № 50513Y8 від 04.06.2013, що складається з: - простроченої плати за фінансування, що діє в період після дати виконання зобов`язань боржником ТОВ Веста Ритейл за угодою, нарахована за період з 01.05.2014 по 19.09.2014 у розмірі 384 788,55 грн., пені за прострочення плати за фінансування, що діє в період після дати виконання зобов`язань боржником ТОВ Веста Ритейл за угодою, за період з 08.04.2014 по 19.09.2014 у розмірі 11 963,35 грн., 3% річних від простроченої суми плати за фінансування, що діє в період після дати виконання зобов`язань боржником ТОВ Веста Ритейл за угодою, за період з 10.06.2014 по 19.09.2014 у розмірі 1 471,66 грн., інфляційних втрат від прострочення суми плати за фінансування, що діє в період після дати виконання зобов`язань боржником ТОВ Веста Ритейл за угодою, за період з 10.06.2014 по 19.09.2014 у розмірі 2 759,51 грн. -припинено.

Провадження по справі в частині солідарного стягнення з відповідача-4: Публічного акціонерного товариства "Веста-Дніпро" заборгованості за основним боргом за договором факторингу № 50513Y8 від 04.06.2013, що складається з: простроченої заборгованості за відступленими правами грошової вимоги у розмірі 4 788 973,01 грн., пені за прострочення виконання зобов`язання за відступленими правами грошової вимоги за період з 16.04.2014 по 30.06.2015 у розмірі 1 920 007,29 грн., 3% річних за прострочення виконання зобов`язання за відступленими правами грошової вимоги за період з 29.04.2014 по 30.06.2015 у розмірі 155 890,35 грн., інфляційних втрат від прострочення виконання зобов`язання за відступленими правами грошової вимоги за період з 29.04.2014 по 31.05.2015 у розмірі 2 328 195,92 грн.; заборгованість із плати за фінансування за договором факторингу № 50513Y8 від 04.06.2013, що складається з: - простроченої плати за фінансування, що діє в період після дати виконання зобов`язань боржником ТОВ Веста Ритейл за угодою, нарахована за період з 01.05.2014 по 19.09.2014 у розмірі 384 788,55 грн., пені за прострочення плати за фінансування, що діє в період після дати виконання зобов`язань боржником ТОВ Веста Ритейл за угодою, за період з 08.04.2014 по 19.09.2014 у розмірі 11 963,35 грн., 3% річних від простроченої суми плати за фінансування, що діє в період після дати виконання зобов`язань боржником ТОВ Веста Ритейл за угодою, за період з 10.06.2014 по 19.09.2014 у розмірі 1 471,66 грн., інфляційних втрат від прострочення суми плати за фінансування, що діє в період після дати виконання зобов`язань боржником ТОВ Веста Ритейл за угодою, за період з 10.06.2014 по 19.09.2014 у розмірі 2 759,51 грн. - припинено.

17.11.2015 видано накази після набрання рішенням законної сили.

03.11.2025 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про видачу дублікату виконавчого документу від Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", яка обґрунтована тим, що наказ Господарського суду Дніпропетровської області виданий на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2015, яке набрало законної сили 17.11.2015 по справі № 904/8580/14 про стягнення з ТОВ « Веста Ритейл» (83059, м. Донецьк, вул. Горностаєвська 94, ) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (03125, м. Київ, вул. Антоновича, 127; ) в особі філії АТ «Укрексімбанк» в місті Дніпропетровську (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна 26, ) заборгованість за основним боргом за договором факторингу № 50513Y8 від 04.06.2013, що складається з: простроченої заборгованості за відступленими правами грошової вимоги у розмірі 4 788 973,01 грн., пені за прострочення виконання зобов`язання за відступленими правами грошової вимоги за період з 16.04.2014 по 30.06.2015 у розмірі 1 920007,29 грн. 3% річних за прострочення виконання зобов`язання за відступленими правами грошової вимоги за період з 29.04.2014 по 30.06.2015 у розмірі 155 890,35 грн., інфляційних втрат від прострочення виконання зобов`язання за відступленими правами грошової вимоги за період з 29.04.2014 по 31.05.2015 у розмірі 2 328 195,92 грн. було втрачено під час пересилання з Донецького ВДВС у Донецькому районі Донецької області Східного МУМЮ на адресу АТ «Укрексімбанк».

За розгляд даної заяви заявником було сплачено судовий збір у розмірі 90,84 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 781488 від 28.07.2025.

Дослідивши заяву про видачу дублікату наказу, суд вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню, з огляду на таке.

З матеріалів справи вбачається, що АТ «Укрексімбанк» звернувся до Донецького відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (далі Донецький ВДВС у Донецькому районі Донецької області Східного МУМЮ) з заявою про примусове виконання вищезазначеного рішення.

Постановою Донецького ВДВС у Донецькому районі Донецької області Східного МУМЮ від 15.06.2023 було відкрито виконавче провадження № 72034993 з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документу.

15.09.2025 представник АТ «Укрексімбанк» звернувся до Донецького ВДВС у Донецькому районі Донецької області Східного МУМЮ з адвокатським запитом в якому просив надати інформацію щодо стану виконавчого провадження № 72034993.

Листом від 01.10.2025 № 22.7-42357 Донецький ВДВС у Донецькому районі Донецької області Східного МУМЮ повідомив представника АТ «Укрексімбанк» про наступне: «Згідно даними АСВП в Донецькому відділі державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерство юстиції перебувало виконавче провадження АСВП 72034993 з примусового виконання виконавчого листа Господарського суду Дніпропетровської області № 904/8580/14 від 02.11.2015 яке набрало законної сили 17.11.2015 щодо стягнення з ТОВ «Веста Ритейл» на користь ПАТ "Державний експортно- імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Дніпропетровську заборгованість у сумі 9193066,57грн. Керуючись п.2 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження» 17.11.2023 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Виконавчий документ разом з постановою направлено за адресою стягувача: АТ «Державний експортно-імпортний банк України» м. Київ, вул. Антоновича, 127, 03150 рекомендованим листом ттн. відправки-270 15.01.2024».

Відповідно до перевірки системи електронного документообігу АТ «Укрексімбанк» станом на 28.10.2025 наказ по справі № 904/8580/14 виданий на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2015, яке набрало законної сили 17.11.2015 про стягнення заборгованості з ТОВ «Веста Ритейл» на користь Банку, а також постанова про повернення виконавчого документа стягувачу від 17.11.2023 винесена Донецьким відділом державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не реєструвалися.

Таким чином наказ Господарського суду Дніпропетровської області виданий на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2015, яке набрало законної сили 17.11.2015 по справі № 904/8580/14 було втрачено під час пересилання з Донецького ВДВС у Донецькому районі Донецької області Східного МУМЮ на адресу АТ «Укрексімбанк».

05 жовтня 2016 року набрав чинності Закон України «Про виконавче провадження» №1404-VIII від 02 червня 2016 року (далі - Закон №1404-VIII), частинами першою та другою статті 12 якого закріплено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Відтак, п. 5 розділу XIII Прикінцеві та перехідні положення нового Закону зазначає, що виконавчі документи, видані до набрання чинності Законом, можуть пред`являтися у строки, встановлені ст. 12 цього Закону.

Тобто строк пред`явлення даного виконавчого документа до 17.11.2026 р.

Враховуючи викладене, станом на день подання заяви стягувачем рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2015 по справі № 904/8580/14, на виконання якого видано наказ від 17.11.2015, не виконано.

Судом встановлено, що строк для пред`явлення наказу Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/8580/14 до виконання до 17.11.2026.

З матеріалів справи вбачається, що оригінал виконавчого документа не перебуває на виконанні у відділі державної виконавчої служби, а також відсутній у стягувача та в матеріалах справи № 904/8580/14, наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2015 у справі № 904/8580/14 вважається втраченим.

За змістом частини 1 статті 12 Закону України Про виконавче провадження виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно пункту 19.4. розділу XI Перехідні положення ГПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відтак, законом передбачено право стягувача, державного виконавця або приватного виконавця у разі втрати ним наказу суду звернутися до суду із заявою про видачу дублікату наказу в межах строків, встановлених для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Приймаючи до уваги викладені вище висновки суду, враховуючи обґрунтованість доводів заявника про втрату оригіналу виконавчого документа, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про видачу дубліката наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2015 у справі № 904/8580/14.

Керуючись ст. 12, пунктом 19.4. розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про видачу дубліката наказу - задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2015 у справі № 904/8580/14 про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Веста Ритейл (83059, м. Донецьк, вул. Горностаєвська, 94; ідентифікаційний код 35343478) на користь Публічного акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України" (03125, м. Київ, вул. Горького, буд.127; ідентифікаційний код 00032112) в особі філії АТ „Укрексімбанк" в місті Дніпропетровську (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 26; ідентифікаційний код 19358796) заборгованість за основним боргом за договором факторингу № 50513Y8 від 04.06.2013, що складається з: простроченої заборгованості за відступленими правами грошової вимоги у розмірі 4 788 973,01 грн., пені за прострочення виконання зобов`язання за відступленими правами грошової вимоги за період з 16.04.2014 по 30.06.2015 у розмірі 1 920 007,29 грн., 3% річних за прострочення виконання зобов`язання за відступленими правами грошової вимоги за період з 29.04.2014 по 30.06.2015 у розмірі 155 890,35 грн., інфляційних втрат від прострочення виконання зобов`язання за відступленими правами грошової вимоги за період з 29.04.2014 по 31.05.2015 у розмірі 2 328 195,92 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Я.С. Золотарьова