ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"03" листопада 2025 р. м. Вінниця Cправа № 902/1483/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Міліціанова Р.В., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Абекор" (вул. Костянтинівська, буд. 75, прим. 601А, Подільський район, м. Київ, 04080, код ЄДРПОУ - 39287145)

до боржника Фізичної особи-підприємця Білокур Катерини Анатоліївни ( АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 9 551,60 грн заборгованості за кредитним договором № 221438LP від 23.02.2025 року

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла заява (б/н від 29.10.2025 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Абекор" про видачу судового наказу щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Білокур Катерини Анатоліївни 9 551,60 грн заборгованості, з яких 5 330,00 грн заборгованість за тілом кредиту та 4 221,60 грн заборгованість по відсотках за кредитним договором № 221438LP від 23.02.2025 року.

Заяву обґрунтовано неналежним виконанням зі сторони боржника умов за кредитним договором № 221438LP від 23.02.2025 року в частині повернення кредитних коштів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2025 року вказану заяву розподілено судді Міліціанову Р.В.

Розглянувши матеріали заяви, суд враховує наступне.

За приписами ст. 147 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

Згідно з п. 16 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи за заявами про видачу судового наказу, якщо заявником та боржником є виключно юридична особа або фізична особа - підприємець.

У заяві про видачу судового наказу заявником зазначено боржника Фізичну особу-підприємця Білокур Катерини Анатоліївни.

Однак, як вбачається з додатків до поданої заяви (б/н від 29.10.2025 року) (вх. № 1585/25) стороною кредитного договору № 221438LP від 23.02.2025 року є Білокур Катерина Анатоліївна як фізична особа, а не фізична особа-підприємець, довідка ТОВ "Фінансова компанія "Контрактовий дім" від 15.10.2025 року не містить відомостей про перерахування коштів на рахунок фізичної особи-підприємця.

Крім того, до заяви долучено інформаційне повідомлення споживача та паспорт споживчого кредиту, які підтверджують отримання кредитних коштів фізичної особою з метою задоволення особистих потреб, надані докази не містять положень стосовно мети використання коштів у підприємницькій діяльності.

Як вказувалося вище, у п. 16 ч. 1 ст. 20 та у ч. 3 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України визначено суб`єктний склад учасників наказного провадження та унормовано, що боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та виключно фізичні особи - підприємці, а не фізичні особи.

Ці приписи законодавства є спеціальними, які підлягають безумовному врахуванню як учасниками справи, так і судом, для цілей визначення порядку правового регулювання при видачі судового наказу.

Отже, звертаючись із заявою про видачу судового наказу в порядку наказного провадження, заявником не прийнято до уваги, що процедура наказного провадження застосовується виключно щодо суб`єктів господарювання.

Тому, наявні достатні підстави для відмови у видачі судового наказу згідно п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Крім того, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу (п. 4 ч. 1 ст. 152 ГПК України).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

З огляду на суб`єктний склад сторін кредитного договору № 221438LP від 23.02.2025 року, предмет та характер спірних правовідносин, який стосується стягнення заборгованості зі сплати кредитних коштів, отриманих в порядку споживчого кредитування, заявником не обґрунтовано можливість розгляду даної справи в порядку господарського судочинства.

Тому, наявні достатні підстави для відмови у видачі судового наказу згідно п. 4 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 152-155, 175, 234, 235 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Абекор" у видачі судового наказу щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Білокур Катерини Анатоліївни 9 551,60 грн заборгованості за кредитним договором № 221438LP від 23.02.2025 року.

2. Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на адресу електронної пошти: стягувачу - , представнику стягувача Пух Н.С. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , боржнику ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 03.11.2025 року.

Учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду протягом 10 днів з дня складення повного судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Фінансова компанія "Абекор" (вул. Костянтинівська, буд. 75, прим. 601А, Подільський район, м. Київ, 04080)

3 - Білокур К.А. ( АДРЕСА_1 )