ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про розстрочення виконання рішення суду

04.11.2025м. ДніпроСправа № 904/4375/25

Суддя Назаренко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Кшенської Д.О., розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК Промліфтсервіс" про розстрочення виконання рішення суду у справі №904/4375/25

за позовом: Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м Дніпро

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК Промліфтсервіс", м Дніпроо

про стягнення попередньої оплати в розмірі 125 754,60 грн

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просило суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК Промліфтсервіс" (далі - відповідач) заборгованість за Актом про порушення № Дн 006881 від 17.04.2023 року у загальному розмірі 104 892,27 грн.

Ціна позову складається з наступних сум:

- 83 069,92 грн- вартість недоврахованої електроенергії;

- 5 291,44 грн - 3 % річних;

- 16 530,91 грн- інфляційні втрати.

Крім того, позивач просив зазначити у резолютивній частині рішення про нарахування відповідачу, відповідно до положень ч.10 ст. 238 ГПК України, 3% річних до моменту виконання рішення, з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування.

Рішенням від 13.10.2025 позов Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК Промліфтсервіс" про стягнення заборгованості в розмірі 104 892,27 грн. задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК Промліфтсервіс" на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" вартість недоврахованої електричної енергії в розмірі 83 069,92 грн., інфляційні втрати в розмірі 16 243,41 грн., 3% річних у розмірі 5 291,44 грн., судовий збір у розмірі 3019,70 грн.

Зобов`язано орган (особі), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, з 08.08.2025 нарахувати 3% річних від суми основної заборгованості за формулою: сума непогашеної заборгованості x 3% річних х кількість днів прострочення / кількість днів у відповідному році, та отриману суму відсотків стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК Промліфтсервіс" на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", у відповідності до ч.10 ст. 238 ГПК України до моменту виконання рішення.

В решті позову відмовлено.

15.10.2025 через систему "Електронний суд " від Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій заявник просив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ТПК Промліфтсервіс на користь Акціонерного товариства ДТЕК Дніпровські електромережі витрати на професійну правничу допомогу у сумі 5 000,00 грн., які понесені Позивачем у зв`язку із розглядом справи № 904/4375/25 у суді першої інстанції.

Додатковим рішенням від 27.10.2025 заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про ухвалення додаткового рішення задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК «Промліфтсервіс» на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» витрати на професійну правничу допомогу у сумі 4 986,50 грн.

23.10.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК «Промліфтсервіс» надійшла заява про розстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2025 у справі № 904/4375/25 за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі () до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК Промліфтсервіс» () про стягнення заборгованості, встановивши наступний графік погашення заборгованості:

1. 3019,70 грн -судовий збір, сплачений позивачем у справі № 904/4375/25 - у строк до 15.11.2025 року.

2. 8 741,00 грн - 3 % річних та інфляційні втрати - у строк до 15.11.2025 року.

3. 8 741,00 грн - 3 % річних та інфляційні втрати - у строк до 01.12.2025 року.

4. 8 453,50 грн, з яких: 4052,85 грн - 3 % річних та інфляційні втрати та 4 400,65 грн - вартість недоврахованої електроенергії по акту про порушення № Дн006881 від 17.04.2023 -у строк до 01.01.2026 року.

5. 8 741,00 грн - вартість недоврахованої електроенергії по акту про порушення № Дн006881 від 17.04.2023 - у строк до 01.02.2026 року.

6. 8 741,00 грн - вартість недоврахованої електроенергії по акту про порушення № Дн006881 від 17.04.2023 - у строк до 01.03.2026 року.

7. 8 741,00 грн - вартість недоврахованої електроенергії по акту про порушення № Дн006881 від 17.04.2023 - у строк до 01.04.2026 року.

8. 8 741,00 грн - вартість недоврахованої електроенергії по акту про порушення № Дн006881 від 17.04.2023 - у строк до 01.05.2026 року.

9. 8 741,00 грн - вартість недоврахованої електроенергії по акту про порушення № Дн006881 від 17.04.2023 - у строк до 01.06.2026 року.

10. 8 741,00 грн - вартість недоврахованої електроенергії по акту про порушення № Дн006881 від 17.04.2023 - у строк до 01.07.2026 року.

11. 8 741,00 грн - вартість недоврахованої електроенергії по акту про порушення № Дн006881 від 17.04.2023 - у строк до 01.08.2026 року.

12. 8 741,00 грн - вартість недоврахованої електроенергії по акту про порушення № Дн006881 від 17.04.2023 - у строк до 01.09.2026 року.

13. 8 741,27 грн - вартість недоврахованої електроенергії по акту про порушення № Дн006881 від 17.04.2023 - у строк до 01.10.2026 року.

Заява обгрунтована складним фінансовим становищем відповідача, яке викликано важкою еконо мічною ситуацією в країні та значною заборгованістю споживачів з оплати за надані комунальні послуги (систематична несплата або значні затримки), одразу після звернення позивача до Гос подарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, відповідач виступив з ініціати вою укладення мирової угоди, після чого сторони розпочали процес переговорів щодо її укла дання.

У подальшому сторонами була досягнута згода щодо врегулювання спору на умовах визнання відповідачем заборгованості перед позивачем та розстрочення її сплати на період одного року, що підтверджується копією листа позивача від 03.09.2025 № 39361/1001, однак сво єчасне підписання та подання тексту мирової угоди для затвердження судом виявилося неможли вим через бюрократичні затримки.

Відповідач вказує, що за результатами проведених сторонами консультацій позивач підтвердив, що не буде заперечувати проти розстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпро петровської області від 13 жовтня 2025 року у справі №904/4375/25.

Ухвалою від 28.10.2025 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК «Промліфтсервіс» про розстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2025 у справі № 904/4375/25 та призначено її розгляд у судовому засіданні на 04.11.2025.

29.10.2025 від позивача через систему "Електронний суд" надійшов відзив на заяву про розстрочення виконання рішення суду, в якому він підтвердив наявність досягнутих між сторонами домовленостей щодо розстрочення виконання рішення господарського суду від 13.10.2025 у справі № 904/4375/25, відповідно до графіку, наведеного у заяві Відповідача про розстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/4375/25.

Позивач повідомив, що не заперечує проти розстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2025 у справі № 904/4375/25, відповідно до графіку, наведеного Відповідачем у заяві про розстрочення виконання рішення суду, та просить розглянути заяву Відповідача без його участі.

04.11.2025 сторони в судове засідання не з`явилися.

Розглянувши заяву про розстрочення виконання рішення суду, дослідивши наявні у справі матеріали, суд задовольняє дану заяву з наступних підстав.

Відповідно до частин 1, 2, 4 статті 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Питання щодо надання розстрочки виконання рішення суду повинно вирішуватися із дотриманням балансу інтересів сторін, які приймають участь у справі. Необхідною умовою задоволення заяви про надання розстрочки виконання рішення суду є у тому числі, з`ясування факту дотримання балансу інтересів сторін, тому суд повинен дослідити та оцінити як доводи Позивача, так й заперечення Відповідача, а також дотримуватися розумно встановленого строку розстрочки.

Згідно зі статтею 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

За статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Суду як джерело права.

Європейський суд з прав людини в пункті 40 рішення у справі "Горнсбі проти Греції" зазначив, що право на суд було б ілюзорним, якби національна правова система Договірної держави допускала невиконання остаточного та обов`язкового судового рішення на шкоду одній із сторін.

Тому виконання судового рішення є важливою стадією судового процесу у контексті забезпечення міжнародних демократичних стандартів щодо дотримання закріпленого у статті 8 Конституції України принципу верховенства права.

Здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, суд забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України (стаття 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів").

Відповідно до частини першої статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Отже, розстрочення виконання судового рішення є правом, а не обов`язком суду.

За змістом частини третьої статті 331 цього Кодексу підставою для відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо (ч. 4 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України).

Оцінюючи надані заявником обґрунтування поданої заяви про розстрочення виконання рішення суду разом із доказами, суд доходить висновку, що вони є достатніми для підтвердження наявності існування обставин, які ускладнюють виконання на цей час виконання рішення від 28.05.2024.

Для належного вирішення питання щодо надання розстрочки виконання судового рішення, господарським судам необхідно з`ясувати чи наявні у справі докази, які б підтверджували добросовісну поведінку Боржника і вжиття ним належних заходів для виконання рішення.

Зважаючи на викладене, а також на те, що позивач не заперечує проти розстрочення виконання рішення, суд вважає за можливе задовольнити заяву відповідача про розстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2025.

Керуючись статтями 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК Промліфтсервіс" про розстрочення виконання рішення суду у справі №904/4375/25 - задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2025 у справі № 904/4375/25 за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі () до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК Промліфтсервіс» () про стягнення заборгованості шляхом здійснення наступних платежів:

1. 3019,70 грн - судовий збір, сплачений позивачем у справі № 904/4375/25 - у строк до 15.11.2025,

2. 8 741,00 грн - 3 % річних та інфляційні втрати - у строк до 15.11.2025,

3. 8 741,00 грн - 3 % річних та інфляційні втрати - у строк до 01.12.2025,

4. 8 453,50 грн, з яких: 4052,85 грн - 3 % річних та інфляційні втрати та 4 400,65 грн - вартість недоврахованої електроенергії по акту про порушення № Дн006881 від 17.04.2023 -у строк до 01.01.2026.

5. 8 741,00 грн - вартість недоврахованої електроенергії по акту про порушення № Дн006881 від 17.04.2023 - у строк до 01.02.2026.

6. 8 741,00 грн - вартість недоврахованої електроенергії по акту про порушення № Дн006881 від 17.04.2023 - у строк до 01.03.2026.

7. 8 741,00 грн - вартість недоврахованої електроенергії по акту про порушення № Дн006881 від 17.04.2023 - у строк до 01.04.2026.

8. 8 741,00 - вартість недоврахованої електроенергії по акту про порушення № Дн006881 від 17.04.2023 - у строк до 01.05.2026.

9. 8 741,00 грн - вартість недоврахованої електроенергії по акту про порушення № Дн006881 від 17.04.2023 - у строк до 01.06.2026.

10. 8 741,00 грн - вартість недоврахованої електроенергії по акту про порушення № Дн006881 від 17.04.2023 - у строк до 01.07.2026.

11. 8 741,00 грн - вартість недоврахованої електроенергії по акту про порушення № Дн006881 від 17.04.2023 - у строк до 01.08.2026.

12. 8 741,00 грн - вартість недоврахованої електроенергії по акту про порушення № Дн006881 від 17.04.2023 - у строк до 01.09.2026.

13. 8 741,27 грн (вісім тисяч сімсот сорок одна грн 27 коп.) - вартість недоврахованої електроенергії по акту про порушення № Дн006881 від 17.04.2023 -у строк до 01.10.2026.

Ухвала набирає законної сили 04.11.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повну ухвалу складено 05.11.2025.

Суддя Н.Г. Назаренко