ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" жовтня 2025 р. м. ХарківСправа № 904/3214/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Чернова В.О.

Розглянувши справу

за заявою Публічного АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Дніпроспецмаш"

про визнання банкрутом

за участі сторін:

пр-к кредитора АТ "Укрзалізниця" в ос. РФ "Південна залізниця" - Болотова Е.І, дов-ть б/н від 20.08.2025, свідоцтво;

пр-к арбітражного керуючого - Марчук Г.В. (в режимі відеоконференції), ордер серії АІ №2012399 від 29.09.2025,

ВСТАНОВИВ:

КОРОТКИЙ ЗМІСТ СПРАВИ ТА ДОВОДИ УЧАСНИКІВ.

Ухвалою суду від 02.10.18 р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "НВК "Дніпроспецмаш", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Гришина М.А.

Ухвалою суду від 15.11.18 р. звільнено арбітражного керуючого Гришина М.А. від виконання обов`язків розпорядника майна ТОВ "НВК "Дніпроспецмаш" та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кошовського С.В.

Ухвалою суду від 07.05.2019 за результатом проведення попереднього засідання, судом затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "НВК Дніпроспецмаш" (код 32433631) на загальну суму 210 425 309,50 грн та призначено проведення підсумкового засідання суду на 18.06.19.

Постановою Господарського суду Харківської області від 30.07.2020 ТОВ "Науково-виробничий комплекс Дніпроспецмаш" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; припинено повноваження розпорядника майна Кошовського С.В. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Демчан О.І.

До господарського суду надійшов звіт ліквідатора, в якому він посилається на завершення процедури ліквідації, разом із звітом ліквідатор подав клопотання про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та закриття провадження у справі №904/3214/18 про банкрутство ТОВ "НВК Дніпроспецмаш".

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.08.2025 призначено до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора на 25.09.2025 р.

В судовому засіданні 25.09.2025 суд постановив протокольну ухвалу про відкладення розгляду звіту ліквідатора на 28.10.25.

27.10.2025 через підсистему Електронний суд від ліквідатора Демчана О.І. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи №904/3214/18 про банкрутство ТОВ "НВК "Дніпроспецмаш" копії акту списання основних засобів (часткової ліквідації) №2 від 14.05.2025 та реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство ТОВ "НВК "Дніпроспецмаш" станом на 24.10.2025.

В судовому засіданні 28.10.2025 представник арбітражного керуючого просив суд затвердити ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс, ліквідувати ТОВ "НВК "Дніпрспецмаш" та провадження у справі закрити.

В судовому засіданні 28.10.2025 представник кредитора АТ "Укрзалізниця" в ос. регіональної філії "Південна залізниця" не заперечує проти затвердження ліквідаційного звіту та ліквідаційного балансу.

Судом встановлено, що всіх учасників справи повідомлено про дату, час та місце розгляду звіту ліквідатора належним чином, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути звіт ліквідатора по суті.

Приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, закріплені п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України, ст. 13 та ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що господарським судом в межах наданих йому повноважень сторонам створені всі належні умови для надання доказів у справі, неявка представників сторін не перешкоджає вирішенню спору та є підстави для розгляду справи за наявними у справі матеріалами.

НОРМИ, ЯКІ ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ.

За приписами ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодекс України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ч. 3 наведеної статті судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

18.10.2018 прийнятий новий Кодекс України з процедур банкрутства, який набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом. Кодекс України з процедур банкрутства почав діяти з 21.10.2019.

Відповідно до ч. 4 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ І ВИСНОВОК СУДУ.

Розглянувши наданий суду повний звіт про роботу ліквідатора і документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури по банкруту, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 02.10.18 р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "НВК "Дніпроспецмаш", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора в сумі 26 330 406,66 грн, з яких неустойка (пеня, штраф) складає - 5 539 973,06 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника.

Ухвалою суду від 07.05.2019 за результатом проведення попереднього засідання, судом затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "НВК Дніпроспецмаш" (код 32433631) на загальну суму 210 425 309,50 грн, з яких вимоги:

- Публічного АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" - 20 790 433,60 грн - (четверта черга), в сумі 5 539 973,06 грн штрафних санкцій і пені (шоста черга);

- АТ "Сбербанк" - 3524,00 грн судових витрат (перша черга);

- Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України - 3842,00 грн судових витрат (перша черга);

Окремо внесено до реєстру вимог кредиторів ТОВ "НВК Дніпроспецмаш" вимоги заставного кредитора - АТ "Сбербанк" у розмірі 182 165 652,41 грн.

Окремо внесено до реєстру вимог кредиторів відомості про майно боржника що є предметом застави АТ "Сбербанк" на підставі договорів застави №ДИ/1/02-В/13/122/КЛ-КБ від 22.03.2013 р. та №ДИ/2/02-В/13/122/КЛ-КБ від 12.06.2013 р.:

а) виробниче обладнання - машина виправочно-підбивочно-рихтовочна для стрілочних переводів ДКМ-1 №014

б) виробниче обладнання у кількості 34 одиниці згідно переліку в додатку №1 (в новій редакції) до договору про внесення змін №2 до договору застави №ДИ/1/02-В/13/122/КЛ-КБ від 22.03.13 р.:

воздушний компресор ZELKO18, дефектоскоп МД15 ПВН, дефектоскоп МД-14ПКМ-Р, дефектоскоп МД-14ПКМ-Р, кран мостовий електр.однобалочн. опорний г/п 5 т, кран мостовий електр.однобалочн. опорний г/п 5 т, кран мостовий електр.однобалочн. підвисний г/п 3,2 т, кран мостовий електр.однобалочн. підвисний г/п 3,2 т, кран мостовий електр.однобалочн. підвисний г/п 3,2 т, кран мостовий електр.однобалочн. підвисний г/п 5 т, кран мостовий електр.однобалочн. підвисний г/п 5 т, миюча машина для буксових підшипників, миюча машина для корпусів осьових редукторів, букс, миюча машина для мийки колесних пар прохідного типу, замкнутого циклу, позиція постановки лабірінтних та внутрішніх колець, полуавтомат кругошліфувальний 3М174, прес гідравличний насадочний горизонтальний (монтажно-колісний)зусиллям 4000кН модель 3936, прес гідравличний насадочний горизонтальний (монтажно-колісний)зусиллям 4000кН модель 3936, прилад ЕК Т447.12.000СБ (для вимір.коліс Ф710мм), прилад ІКР-01, прилад ЕК Т447.12.000СБ, прилад ЕК Т447.12.000СБ, система високочастотного індукційного нагріву "Шквал-1 У", верстат зачистки кілець підшипників, верстат зачистки торців роликів буксових, верстат зачистки циліндричної поверхні роликів, верстат колесотокарний двохступорний UBF112N, верстат токарно-гвинторізний 1М63Н, верстат токарно-накатний РТ30101, стенд випробування колісних пар шляхових машин типу ВПР в зборі з осьовим редутором, прилад дефектоскопіювання осі колісної пари до зміни елементів, прилад для випресування підшипників з корпусів букс, електронний комплекс оперативної діагностики "Прогноз-1М", верстат токарно-карусельний КС-704.

Окремо внесено відомості про вимоги щодо заробітної плати у розмірі 1783844,43 грн (перша черга задоволення вимог кредиторів).

Визначено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, зокрема:

- Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на загальну суму 138040,00 грн або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Постановою Господарського суду Харківської області від 30.07.2020 ТОВ "Науково-виробничий комплекс Дніпроспецмаш" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; припинено повноваження розпорядника майна Кошовського С.В. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Демчан О.І.

31.07.2020 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Зазначено відомості про ліквідатора.

В подальшому, ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.02.2021 визнано вимоги ГУ ДПС у Харківській області частково в сумі боргу 9,00 грн (податку на прибуток). В решті вимог відмовлено.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.07.2021 визнано вимоги ГУ ДПС у Дніпропетровській області частково в сумі боргу 53,41 грн (штрафна санкція) та 4540,00 судового збору. В решті вимог відмовлено.

Ухвалою суду Господарського суду Харківської області від 20.06.2023 визнано вимоги АТ "Укрексімбанк" в сумі 31562,23 грн та 5368 грн судового збору; крім того, зазначено, що вимоги АТ "Укрексімбанк" є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Додатковою ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.09.2023 визнано судові витрати понесені ПАТ "Укрзалізниця" в особі філії "Південна залізниця" у зв`язку з розглядом справи №904/3214/18 про банкрутство ТОВ "Науково-виробничий комплекс "Дніпроспецмаш" на суму 17620,00 грн судового збору.

З метою виявлення майна ТОВ "Науково-виробничий комплекс Дніпроспецмаш" ліквідатором було направлено запити до державних органів, а саме: Державної авіаційної служби України, Державного космічного агентства України, Державної служби морського та річкового транспорту України, Національної комісії, що здійснює державне врегулювання у сфері зв`язку та інформатизації, ПАТ "Укрзалізниця", ГУ регіональної статистики м.Києва, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області, РСЦ МВС в Харківській області, РСЦ МВС в Дніпропетровській області, ГУ Держгеокадастру у Харківській області, ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ГУ Держпродспоживслужби у Харківській області, ГУ Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області, ГУ ДПС у Харківській області, ГУ ДПС у Дніпропетровській області, Харківської митниці ДФС, Дніпропетровській митниці ДФС, Харківського обласного центру зайнятості, Дніпропетровського обласного центру зайнятості, ГУ Держпраці у Харківській області, ГУ Держпраці у Дніпропетровській області, Управління виконавчої дирекції ФСС України у Харківській області, Управління виконавчої дирекції ФСС України у Дніпропетровській області, ДП "Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин".

Як вбачається з матеріалів справи, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку листом від 26.08.2020 повідомило, що згідно відомостей депозитарної установи, АТ КБ "ПриватБанк" станом на 30.06.2020 володів 1203625 шт. простих іменних акцій емітента ПрАТ "Дніпроспецмаш", що становить 6,3442 % від статутного капіталу емітента.

Ліквідатором на підставі умов продажу майна банкрута, визначених та затверджених протоколом №8 засідання комітету кредиторів від 31.05.2024 було розміщено для продажу на електронному майданчику ТОВ "ТБ "Ю-Бейс" за лотами:

- цінні папери: акції прості документарні іменні емітента ПрАТ "Дніпроспецмаш" (код 21851891) у кількості 1203625 шт., код UA, номінальна вартість одного цінного паперу - 0,07 грн, загальна номінальна вартість цінного паперу - 84 253,75 грн, % статутного капіталу 6,3442 %, лот №32433631-2.

Аукціон з продажу активів банкрута без можливості зниження початкової ціни за лотом №32433631-2, що був призначений на 01.07.2024 не відбулися у зв`язку з відсутністю заяв на участь у торгах, про що на сайті ТБ "Ю-Бейс" опубліковано відповідні протоколи.

Перший повторний аукціон з продажу активів банкрута без можливості зниження початкової ціни за лотами №, що був призначений на 15.07.2024 не відбулися у зв`язку з відсутністю заяв на участь у торгах, про що на сайті ТБ "Ю-Бейс" опубліковано протоколи.

Другий повторний аукціон з продажу активів банкрута з можливістю зниження початкової ціни за лотами №32433631-2, що був призначений на 29.07.2024 не відбувся у зв`язку з відсутністю заяв на участь у торгах, про що на сайті ТБ "Ю-Бейс" опубліковано протоколи.

В подальшому, прості іменні акції емітента ПрАТ "Дніпроспецмаш" з номінальною вартістю цінного паперу 84253,75 грн, що становить 6,3442 % від статутного капіталу емітента були списані та виключені із ліквідаційної маси, про що свідчить наказ про здійснення списання активів банкрута від 30.07.2024 та складений акт списання корпоративних прав від 30.07.2024 року.

ГУ Держгеокатастру у Дніпропетровській області повідомило, що станом на 01.01.2013 за Договором оренди на 49 років за боржником зареєстровано право користування земельною ділянкою із №:01:002:0105.

Як вбачається з матеріалів справи, вищевказаний Договір оренди від 24.02.2004 посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського районного нотаріального округу Юрченко Л.Л. за №615 розірваний, про що складено Договір про розірвання (припинення) договору оренди землі від 18.12.2024 року укладений між Новоолександрівською сільською радою (орендодавець) та ТОВ "НВК" Дніпроспецмаш" в особі ліквідатора Демчана О.І. (орендар).

РСЦ ГСЦ МВС в Харківській області надало інформацію про реєстрацію за боржником транспортних засобів у кількості 4 шт.

Ліквідатором вчинялись дії щодо для отримання документів, печатки та майна банкрута, а саме подавав заяви до правоохоронних органів про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами товариства та оскаржував бездіяльність слідчого.

Однак вищевказані дії не дали результату, документи, печатка та майно банкрута ліквідатору не були передані, у зв`язку з чим ліквідатором видано наказ №1 від 31.07.2020 року про скасування довіреностей від імені боржника, що видані до 30.07.2020 р.

Крім того, ліквідатором 28.08.2020 року направлено заяву до ДП "Редакції газети "Голос України" про публікацію повідомлення про скасування довіреностей, втрату оригіналу круглої печатки та визнання недійсними документів, підписаних від імені товариства будь-якою особою, крім ліквідатора товариства, починаючи із 30.07.2020 року.

За результатами здійснення ліквідаційної процедури, виявлено і повернуто майно ТОВ "Науково-виробничий комплекс Дніпроспецмаш" в кількості 24 одиниці, а також встановлено факт знищення рухомого майна у кількості 10 одиниць, що підтверджується актом списання основних засобів від 14.05.2025 року.

Ліквідатором направлено на адресу АТ "МР Банк" (колишня назва АТ "Сбербанк") умови продажу забезпеченого майна банкрута для погодження забезпеченому кредитору від 09.05.2024 вих.№ 02-79/257.

Ліквідатором направлено на погодження комітету кредиторів умови продажу заставного та незаставного майна ТОВ "НВК "Дніпроспецмаш".

31.05.2024 на засіданні комітету кредиторів ТОВ "НВК "Дніпроспецмаш" комітетом кредиторів погоджено умови продажу майна банкрута, а саме акцій простих документарних іменних емітента ПрАТ "Дніпроспецмаш" (код 21851891) на першому, першому повторному та другому повторному аукціонах.

Перший аукціон з продажу майна ТОВ "НВК "Дніпроспецмаш", а саме акцій простих документарних іменних емітента ПрАТ "Дніпроспецмаш" (код 21851891), призначений на 01.07.2024 не відбувся, у зв`язку із відсутністю учасників.

Перший аукціон з продажу забезпеченого майна ТОВ "НВК "Дніпроспецмаш", призначений на 04.07.2024 не відбувся, у зв`язку з відсутністю учасників.

Перший повторний аукціон з продажу майна ТОВ "НВК "Дніпроспецмаш", а саме акцій простих документарних іменних емітента ПрАТ "Дніпроспецмаш" (код 21851891), призначений на 15.07.2024 не відбувся, у зв`язку з відсутністю учасників.

Перший повторний аукціон з продажу забезпеченого майна ТОВ "НВК "Дніпроспецмаш", призначений на 22.07.2024 не відбувся у зв`язку з відсутністю учасників.

Другий повторний аукціон з продажу майна ТОВ "НВК "Дніпроспецмаш", а саме акцій простих документарних іменних емітента ПрАТ "Дніпроспецмаш" (код 21851891) призначено на 29.07.2024 не відбувся у зв`язку з відсутністю учасників.

Другий повторний аукціон з продажу забезпеченого майна ТОВ "НВК "Дніпроспецмаш", призначений на 16.08.2024 не відбувся у зв`язку з відсутністю учасників.

30.07.2024 ліквідатором прийнято рішення про списання акцій простих документарних іменних емітента ПрАТ "Дніпроспецмаш" (код 21851891) у зв`язку з їх неліквідністю, про що складено відповідний акт.

18.12.2024 ліквідатором направлено забезпеченому кредитору АТ "Міжнародний резервний банк" умови продажу майна банкрута (обладнання в кількості 34 од.) для погодження забезпеченим кредитором.

30.12.2024 ліквідатором укладено із ОСОБА_1 договір відповідального зберігання обладнання ТОВ "Дніпроспецмаш", що перебуває в заставі АТ "МР Банк".

Ліквідатором отримано від АТ "Міжнародний резервний банк" умови продажу заставного майна банкрута (обладнання в кількості 34 одиниці).

26.03.2025 ліквідатором опубліковано оголошення про проведення першого аукціону з продажу майна ТОВ "Науково-виробничий комплекс "Дніпроспецмаш" (обладнання в кількості 34 од.) без можливості зниження початкової ціни BRE001-UA- 935, проведення якого призначене на 16.04.2025.

За результатами проведення 16.04.2025 першого аукціону з продажу майна ТОВ "Науково-виробничий комплекс "Дніпроспецмаш" (обладнання в кількості 34 од.) без можливості зниження початкової ціни BRE001-UA-935, переможцем визначено ТОВ "Солар Бі Ес Джі" (код 42024914), із запропонованою ціною лота 2 153 800,00 грн.

17.04.2025 ліквідатором направлено ОСОБА_1 вимогу про повернення майна поклажедавцю.

23.04.2025 ліквідатором подано до правоохоронних органів заяву про вчинення кримінальних правопорушень за ч.5 ст.190 КК України, ч.5 ст.191 КК України, за фактом вчинення ОСОБА_1 протиправних дій з привласнення майна банкрута, переданого останньому на відповідальне зберігання.

27.04.2025 ОСОБА_1 повідомив, що, у зв`язку із, нібито, ураженням ракетами будівлі цеху, де перебувало обладнання, його вартість, кількість та стан буде перевірено після розробки завалів та перевезення обладнання до місця зберігання, на теперішній час роботи з розборки завалів та перевезення обладнання до місця зберігання ще тривають, у зв`язку із чим, нібито, виконати вимогу про повернення майна у вказаний строк неможливо.

28.04.2025 ліквідатором направлено ОСОБА_1 повторну вимогу про повернення майна поклажедавцю.

30.04.2025 ОСОБА_1 повідомив, що на теперішній час роботи з розборки завалів та перевезення обладнання до місця зберігання тривають, у зберігача виникла заборгованість за перевезення і демонтаж, яку потрібно оплатити, останнім, нібито, вчиняються дії виконання зобов`язань в законний спосіб.

За результатами вчинених дій, в тому числі за участі правоохоронних органів, виявлено та повернуто майно ТОВ "НВК "Дніпроспецмаш" в кількості 24 одиниці, а також встановлено факт знищення рухомого майна у кількості 10 одиниць.

14.05.2025 між ТОВ "НВК "Дніпроспецмаш" та ТОВ "Солар Бі Ес Джі" підписано акт про придбання майна на аукціоні, відповідно до якого у власність покупця передано майно вартістю 1 961 499,69 грн.

Покупцем сплачено вартість придбаного майна у повному обсязі, кошти в розмірі 192 300,31 грн (пропорційно вирахувана вартість фактично знищеного майна) повернуто переможцю аукціону 20.05.2025.

Крім того, 429 744,00 грн - перераховано Державною казначейською службою на виконання наказу Господарського суду Харківської області від 07.11.2023 у справі № 904/3214/18 (922/507/23), яким стягнуто з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України (01601, м.Київ, вул. Бастіонна, 6, код 37567646) на користь ТОВ "Науково-виробничий комплекс «Дніпроспецмаш" (61045, м.Харків, вул. Клочківська, буд. 192-А, код 32433631) грошові кошти в розмірі 427744,00 грн., що є відшкодуванням збитків, завданих Міністерством юстиції України (01001, м.Київ, вул. Архітектора Городецького, 13, код 00015622) та витрати на оцінку майна у розмірі 2000,00 грн.

3 842,00 грн - повернення судового збору згідно ухвали Господарського суду Харківської області від 24.09.2020 №904/3214/18

2 102,00 грн - повернення судового збору згідно ухвали Господарського суду Харківської області від 13.10.2020 по справі №904/3214/18.

В подальшому, отримані на ліквідаційний рахунок грошові кошти у розмірі 2 391 243,69 грн розподілені наступним чином:

- 1 137 410,00 грн ліквідатору Демчану О.І. у якості основної грошової винагороди;

- 824 089,69 грн ТОВ "Граніт Сіті Плюс" у якості оплати послуг з охорони за договором від 05.10.2020.

- 429 744,00 грн., з яких: 363 163,36 грн перераховано на користь заставного кредитора АТ "МР Банк" (код 25959784) в якості часткового погашення забезпечених вимог банку у справі №904/3214/18 про банкрутство ТОВ "НВК "Дніпроспецмаш" та 66 580,64 грн - перераховано арбітражному керуючому Демчану О.І. в якості основної грошової винагороди ліквідатора за період виконання повноважень з 01.08.2025 по 24.10.2025.

Інших активів, що підлягали б включенню до ліквідаційної маси ТОВ "НВК "Дніпроспецмаш" та за рахунок яких можливо було б погасити вимоги кредиторів банкрута, ліквідатором не виявлено.

На виконання ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатором проаналізовано наявні матеріали про відчуження нерухомого майна ТОВ "НВК "Дніпроспецмаш", яке відбувалося 08.11.2016.

Також, ліквідатором було подано в межах справи про банкрутство боржника позовну заяву про зобов`язання вчинити дії по поверненню майна банкрута - транспортного засобу марки Volkswagen-multivan із зберігання.

Ухвалою суду господарського суду Харківської області від 24.06.2021 частково задоволено заяву ліквідатора та зобов`язано зберігача вчинити дії для передачі автомобіля ліквідатору банкрута.

На виконання рішення суду від 24.06.2021 ліквідатором направлено заяви до Дніпровського РВ ДВС у м. Києві, яким відкрито виконавчі провадження №№66538220, 66538837 про стягнення із ОСОБА_2 судових витрат та витребування т/з.

Для забезпечення можливості виконання судового рішення приватним виконавцем, ліквідатором подано заяву про повернення виконавчого документа до Дніпровського РВ ДВС у м. Києві.

На замовлення ліквідатора проведено оцінку відсутнього майна - т/з марки Volkswagen-multivan та визначено, що вартість майна становить 427 744,00 грн.

Ліквідатором підготовано та подано позов про стягнення збитків із органу ДВС за незабезпечення збереження майна, що було передано на відповідальне зберігання.

Рішенням господарського суду Харківської області від 04.07.2023 відмовлено у задоволенні позову ліквідатора.

Постановою САГС задоволено апеляційну скаргу ліквідатора та прийнято нове рішення про стягнення збитків із ДВС від втрати т/з, що перебував на зберіганні.

Ухвалою ВС від 02.11.2023 відмовлено Міністерству Юстиції України у прийнятті касаційної скарги.

В ході здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором отримано документи про перебування машини виправно-підбивально-рихтувальної для стрілкових переводів ДКМ- 1 №0014 у власності ТОВ "НВК "Дніпроспецмаш".

Ліквідатором встановлено, що зазначене майно було передано на користь ТОВ "Білд Пром Груп" за договором про виконання робіт з ремонту та обслуговування виправно-підбивально-рихтувальної машини для стрілочних переводів ДКМ-1 №014 №124/22/12-2016 Р від 22.12.2016.

Як вбачається з матеріалів справи, з моменту призначення ліквідатором колишнє керівництво ТОВ "НВК "Дніпроспецмаш" машину виправно-підбивально-рихтувальну для стрілкових переводів ДКМ-1 №0014 арбітражному керуючому Демчану О.І. не передавало, ліквідатором вказане майно не виявлено.

Ліквідатором направлено запрошення на засідання комітету кредиторів банкрута у режимі відеоконференції за вих.№02-79/300 від 08.07.2025 року, з наступним порядком денним: 1. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "НВК "Дніпроспецмаш" 01.08.2021 по 31.12.2021 та з 01.09.2022 по 30.06.2025 року.

2. Розгляд звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та вирішення питання щодо уповноваження ліквідатора на подання до суду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та клопотання про закриття провадження у справі про банкрутство.

Як вбачається з матеріалів справи, засідання комітету кредиторів оформлене протоколом №9 від 11.07.2025 не відбулося, у зв`язку з неявкою кредиторів з правом вирішального голосу.

За результатами аналізу майнового стану осіб, в діях яких наявні ознаки доведення ТОВ "НВК "Дніпроспецмаш" до банкрутства, ліквідатором виявлено очевидну недостатність у таких осіб активів для задоволення вимог, у зв`язку із чим подання заяви про покладення субсидіарної, солідарної відповідальності є недоцільним, оскільки це, також, створить додаткові необґрунтовані витрати у ліквідаційній процедурі.

Ліквідатором 28.08.2020 направлено заяву до ДП "Редакції газети "Голос України" про публікацію повідомлення про скасування довіреностей, втрату оригіналу круглої печатки та визнання недійсними документів, підписаних від імені товариства будь-якою особою, крім ліквідатора товариства, починаючи із 30.07.2020.

З огляду на не передачу та відсутність у банкрута оригіналів документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню архівною установою, документи до архівної установи ліквідатором не здавалися.

Ліквідатором складений реєстр непогашених вимог кредиторів на загальну суму 92467088,97 грн. Вищевказані вимоги ліквідатором не було задоволено та залишено неоплаченими у зв`язку з відсутністю майнових активів та грошових коштів у банкрута.

Згідно з ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Як встановлено судом, ухвалу про час та місце слухання справи було направлено кредиторам згідно реєстру. На адресу суду жодних заперечень щодо звіту ліквідатора не надходило.

Крім того, суд зазначає, що Кодексом України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) (статті 61, 62, 65) передбачена певна сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків, які додаються до звіту ліквідатора і є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури.

Згідно з частиною третьою статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства під час реалізації своїх прав та обов`язків арбітражний керуючий зобов`язаний діяти добросовісно, розсудливо та з метою, з якою ці права та обов`язки надано (покладено).

Одним з критеріїв добросовісності дій ліквідатора на стадії затвердження судом ліквідаційного звіту є отримання арбітражним керуючим інформації стосовно майна банкрута з максимально актуалізованою інформацією відносно дати подання господарському суду на затвердження звіту ліквідатора.

Отже, обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів, спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів, щодо їх належного здійснення (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі).

Як встановлено судом, за результатом вжиття ліквідатором численних заходів з метою виявлення майна (у тому числі заставного), будь-яких майнових активів виявлено не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про припинення юридичної особи-банкрута.

Суд зазначає, що Кодексом України з процедур банкрутства передбачена певна сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків, які додаються до звіту ліквідатора і є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, що проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів, щодо їх належного здійснення (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі) (висновок про застосування норм права, який викладений у постанові Верховного Суду від 14.02.2018 у справі №927/1191/14).

Принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора полягає в тому, що кредитор повинен обґрунтовувати, що саме не вчинив ліквідатор і як це вплинуло на результат формування ліквідаційної маси (висновок про застосування норм права, який викладений у постановах Верхового Суду від 30.01.2019 у справі №921/879/15-г/11 та від 02.07.2019 у справі № 5011-46/1733-2012).

У зв`язку з цим та з урахуванням положень ст. 74 ГПК України, суд дійшов висновку, що, на кредитора або іншу особу, що відповідно до закону має право заперечувати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, зокрема з підстав неналежного виконання ліквідатором боржника своїх обов`язків у ліквідаційній процедурі та неповноти виконаних ним дій у цій процедурі, покладений тягар доведення цих обставин, доведення того, що ці порушення з боку ліквідатора мали місце і призвели до порушення порядку проведення дій у ліквідаційній процедурі, і тим самим вплинули на показники в ліквідаційному балансі боржника (змінили ці показники тощо), вплинули на формування ліквідаційної маси і на задоволення вимог кредиторів, і як результат - вплинули на результати проведеної ліквідаційної процедури боржника, а відповідно і на прийняття рішення за результатами розгляду та затвердження звіту та ліквідаційного балансу боржника.

Така правова позиція висловлена Верховним судом у постанові від 27.08.2019 у справі № 913/982/14.

Як свідчать матеріали справи, дії чи бездіяльність ліквідатора Демчана О.І. щодо проведення ліквідаційної процедури в даній справі не оскаржувались. Наявні матеріали справи не містять доказів на підтвердження наявності у банкрута майна, за рахунок якого була б можливість задовольнити вимоги кредиторів, або інших відомостей, які б достеменно спростували зазначені ліквідатором боржника відомості в звіті ліквідатора та в ліквідаційному балансі.

Отже, на думку суду, ліквідатором банкрута, під час здійснення ліквідаційної процедури ТОВ "НВК "Дніпроспецмаш" вжито всі можливі заходи, спрямовані на пошук та виявлення майна банкрута, з метою задоволення вимог кредиторів, а додані до звіту документи підтверджують виконання роботи по ліквідації підприємства у повному обсязі, що свідчить про дотримання принципу безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі.

Крім того, господарський суд вважає за необхідне зазначити, що ліквідаційна процедура у даній справі триває вже більше п`яти років, тоді як ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства встановлює максимальний строк процедури ліквідації у 12 місяців. І хоча Кодекс України з процедур банкрутства не містить процесуального наслідку порушення строку процедури ліквідації, проте довготривалість процедури призводить до збільшення витрат як власне на саму процедуру, так і на оплату роботи ліквідатора, знецінення визнаних грошових вимог кредиторів (інфляція), інші негативні наслідки.

На підставі вищенаведеного, враховуючи, що ліквідатором проведені всі необхідні дії по ліквідації банкрута, ліквідатором представлений суду ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю на загальну суму 94267,1 тис.грн, а також враховуючи, що строк ліквідаційної процедури у даній справі триває більше 5 років, що не відповідає принципу розумності строку розгляду справ судом, суд вважає за необхідне затвердити ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора та закрити провадження по справі.

Керуючись ст. 61, ст. 65, п. 5 ч. 1, п. 7 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 86, 233-235 України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс.

2. Ліквідувати юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Дніпроспецмаш" (, місце реєстрації : 61045, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 192-А).

3. Визнати вимоги кредиторів, що не задоволені за недостатністю майна, погашеними.

Визнати вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений строк або відхилені господарським судом, погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Визнати погашеними вимоги:

- АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" в сумі 26330406,66 грн та судовий збір в сумі 17620,00 грн.

- Одеське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України в сумі 138040,00 грн та судовий збір в сумі 3842,00 грн;

- ГУ ДПС у Харківській області в сумі 9,00 грн;

- ГУ ДПС у Дніпропетровській області в сумі 53,41 грн. та судовий збір в сумі 4540,00 грн;

- Акціонерне товариство "Міжнародний Резервний Банк" в сумі 43733686,24 грн та судовий збір в сумі 8810,00 грн;

- АТ "Укрексімбанк" в сумі 31562,23 грн та судовий збір в сумі 5368,00 грн;

4. Провадження у справі закрити.

5. Зобов`язати АТ КБ "Приватбанк", АТ "Укрексімбанк" закрити відкриті рахунки, що належить товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Дніпроспецмаш" ().

6. Зобов`язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття юридичної особи з обліку.

7. Ухвалу направити ліквідатору Демчану О.І., АТ КБ "Приватбанк" (01001, м. Київ, вулиця Грушевського, буд.1Д), АТ "Укрексімбанк" (м. Київ, вул. Антоновича,127), кредиторам, власнику майна, державному реєстратору (м-н Павлівський, 4, м. Харків, 61003), державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 03.11.2025 року.

Суддя Міньковський С.В.