УХВАЛА

м. Київ

01.10.2025Справа № 910/15018/19
За завою ОСОБА_1

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

Суддя Івченко А.М.

Представники: не з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/15018/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогуру".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2022 заяву ТОВ "Оптімусагро Трейд" про стягнення грошових коштів з особи, яка відповідно до закону несе з боржником солідарну відповідальність задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД" (ідентифікаційний код 41161689; 49033, м. Дніпро, пр. Б. Хмельницького, буд. 122, кор. Е-5, кім. 11) 869 657, 83 гривень; видано наказ.

08.09.2025 від ОСОБА_1 надійшла заява про визнання наказу від 23.11.2022 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2025 призначено до розгляду заяву про визнання наказу від 23.11.2022 таким, що не підлягає виконанню на 01.10.25.

В судовому засіданні суд розглянувши заяву про визнання наказу від 23.11.2022 таким, що не підлягає виконанню ухвалив її задовольнити.

Згідно з ч. 2 ст. 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2022 заяву ТОВ "Оптімусагро Трейд" про стягнення грошових коштів з особи, яка відповідно до закону несе з боржником солідарну відповідальність задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД" (ідентифікаційний код 41161689; 49033, м. Дніпро, пр. Б. Хмельницького, буд. 122, кор. Е-5, кім. 11) 869 657, 83 гривень; видано наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2025 по справі 910/15018/19 окрім іншого було встановлено, що 14.07.2025 року ОСОБА_2 на виконання Наказу було перераховано на рахунок ТОВ "АГРОГУРУ" грошові кошти у сумі 479 849,35 грн. Таким чином, частину стягненої суми у розмірі 479 849,35 гривень ОСОБА_2 вже було сплачено на користь стягувача. В рамках виконавчого провадження приватним виконавцем Ляпіним Д.В. було звернено стягнення на нерухоме майно ОСОБА_2 , за рахунок якого з ОСОБА_2 було стягнено заборгованість згідно з Наказом № 910/15018/19 (910/16887/21) від 14.12.2023 року в повному обсязі. Стягнуті кошти у розмірі 1 006 243,20 гривень приватним виконавцем Ляпіним Д. В. було перераховане стягувачу ТОВ "АГРОГУРУ".

Заявник зазначає, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2025 по справі 910/15018/19 встановлено факт виконання грошового зобов`язання перед Товариством з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД", за яким ОСОБА_1 несе разом з боржником солідарну відповідальність, відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 23.11.2022 по справі 910/15018/19.

На підставі чого, наказ Господарського суду міста Києва від 23.11.2022 по справі 910/15018/19 є таким, що не підлягає виконанню.

Суд ухвалив заяву задовольнити.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про визнання наказу від 23.11.2022 таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

2. Визнати Наказ Господарського суду міста Києва від 23.11.2022 року про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2022 року у справі № 910/15018/19 на суму 869 657,83 гривень таким, що не підлягає виконанню.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Івченко