ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" листопада 2025 р. м. Київ Справа № 911/3416/25

Суддя Господарського суду Київської області Антонова В.М., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАКСА»; 2) Броварської міської ради Броварського району Київської області про визнання трудових відносин припиненими,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі позивач) звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАКСА» (далі - відповідач-1), Броварської міської ради Броварського району Київської області » (далі- відповідач-2), в якому просить суд:

- визнати трудові відносини між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДАКСА» припиненими;

- зобов`язати Броварську міську раду Броварського району Київської області внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про видалення відомостей про ОСОБА_1 як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАКСА».

Відповідно до вимог ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом 01.01.2025 встановлено у розмірі 3 028, 00 грн.

Згідно п.п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі - 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абз.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем заявлено дві немайнові вимоги, а отже, за подання позову позивач мав сплатити судовий збір у загальній сумі 6 056, 00 грн (3 028,00 грн * 2 немайнові вимоги).

Частиною 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З огляду на зазначене, за подання цієї позовної заяви позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 4 844, 80 грн із застосуванням коефіцієнту пониження ставки судового збору.

Проте, позивачем в якості доказів судового збору подано платіжну інструкцію №1.385696637.1 від 04.11.2025 про сплату судового збору лише в розмірі 2 422, 40 грн.

Таким чином, позивачем судовий збір не доплачено в розмірі 2 422, 40 грн.

Враховуючи наведене вище, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 2 422, 40 грн та надати суду докази такої сплати, а саме оригінал платіжного доручення про перерахування судового збору.

З огляду на викладене вище, позовна заява ОСОБА_1 до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАКСА»; 2) Броварської міської ради Броварського району Київської області прo визнання трудових відносин припиненими підлягає залишенню без руху.

При цьому суд звертає увагу, що заява про усунення недоліків також має бути направлена на адресу відповідача.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.162, 164, 174, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом чотирьох днів з дня вручення даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Антонова