УХВАЛА

м. Київ

10.11.2025Справа № 910/7865/25

За позовом Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

про зобов`язати змінити на інформаційній платформі обсяги розподіленого природного газу

Суддя О.В. Гумега

Представники: без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго" (далі - позивач, ОКП "ДТКЕ") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" (далі - відповідач, ТОВ "Оператор ГТС України") з вимогами: зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" змінити на Інформаційній платформі Оператора газотранспортної системи інформацію про обсяги розподіленого природного газу Приватним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" Обласному комунальному підприємству "Донецьктеплокомуненерго" шляхом зменшення на наступні обсяги:

- за лютий 2021 зменшити на 1 584 760, 40 куб. м,

- за березень 2021 зменшити на 3 152 350,64 куб. м,

- за квітень 2021 зменшити на 237 416,51 куб. м,

- за травень 2021 зменшити на 1 829,40 куб. м,

- за червень 2021 зменшити на 1 556,35 куб. м,

- за липень 2021 зменшити на 1 305,59 куб. м,

- за серпень 2021 зменшити на 1 197,86 куб. м,

- за вересень 2021 зменшити на 1 033,46 куб. м.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2025 позовну заяву ОКП "ДТКЕ" залишено без руху, встановлено позивачу спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви.

26.06.2025 до суду від позивача надійшла заява на виконаня ухвали суду про залишення позову без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2025 прийнято позовну заяву ОКП "ДТКЕ" до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/7865/25, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 18.08.2025 о 10:00 год. Залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз".

11.07.2025 до суду від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якої позивач просить суд надати можливість Суворовій О.О. (обліковий запис ІНФОРМАЦІЯ_1 ) взяти участь у судовому засіданні призначеному на 18.08.2025 о 10:00 год та в усіх наступних судових засіданнях по справі № 910/7865/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2025 заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволено. Постановлено проведення судових засідань у справі № 910/7865/25 здійснювати за участі представника позивача - Суворової О.О., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, за обліковим записом представника - ІНФОРМАЦІЯ_1

25.07.2025 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

28.07.2025 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

28.07.2025 до суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

01.08.2025 до суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

14.08.2025 до суду від відповідача надійшли заперечення на клопотання позивача про витребування доказів.

18.08.2025 до суду від позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без участі представника позивача.

У підготовче засідання, призначене на 18.08.2025 з`явився представник відповідача, представники позивача та третьої особи не з`явились.

У підготовчому засіданні, призначеному на 18.08.2025, секретар судового засідання повідомив суд, що представник представника позивача - Суворова О.О. відсутня у системі відеоконференцзв`язку за обліковим записом - ІНФОРМАЦІЯ_1

У підготовчому засіданні, призначеному на 18.08.2025, суд протокольною ухвалою зобов`язав позивача уточнити відомості про представника, який зареєстрований у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС, для проведення підготовчого засіданні в режимі відеоконференції.

У підготовчому засіданні, призначеному на 18.08.2025 суд долучив до матеріалів справи заяви по суті спору та процесуальних питань, подані учасниками справи.

У підготовчому засіданні, призначеному на 18.08.2025, суд повідомив, що клопотання позивача про витребування доказів буде розглянуто в наступному підготовчому засіданні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.08.2025 продовжено строк підготовчого провадження за ініціативою суду на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 22.10.25 о 10:40 год.

18.09.2025 до суду від позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без участі представника позивача.

У підготовче засідання, призначене на 22.09.2025 з`явився представник відповідача, представники позивача та третьої особи не з`явились.

У підготовчому засіданні, призначеному на 22.09.2025, суд розглянув та задовольнив клопотання позивача про проведення підготовчого засідання без участі представника позивача.

У підготовчому засіданні, призначеному на 22.09.2025, здійснювався розгляд клопотання позивача про витребування доказів.

Представник відповідача заперечував проти задоволення вказаного клопотання позивача.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника відповідача, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання позивача про витребування доказів.

У підготовчому засіданні, призначеному на 22.09.2025, судом оголошено перерву до 20.10.2025 о 10:20 год.

16.10.2025 до суду від позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без участі представника позивача.

У підготовче засідання, призначене на 20.10.2025 з`явився представник відповідача, представники позивача та третьої особи не з`явились.

У підготовчому засіданні, призначеному на 20.10.2025, суд розглянув та задовольнив клопотання позивача про проведення підготовчого засідання без участі представника позивача.

У підготовчому засіданні, призначеному на 20.10.2025, суд протокольною ухвалою зобов`язав представника відповідача подати до суду Договір транспортування природного газу, на який відповідач посилався у відзиві на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 17.11.25 о 11:00 год.

30.10.2025 до суду від відповідача надійшло клопотання на виконання вимог протокольної ухвали суду.

04.11.2025 до суду від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якої позивач просить суд надати можливість Суворовій О.О. (обліковий запис ІНФОРМАЦІЯ_1 ) взяти участь у судовому засіданні призначеному на 17.11.2025 о 11:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказану заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Проведення судових засідань у справі № 910/7865/25 здійснювати за участі представника позивача - Суворової О.О., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 10.11.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ГУМЕГА