ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03 листопада 2025 року Справа № 926/2178/25

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча,

розглянувши заяву (вх.№3646) про участь в судовому засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку

без виклику сторін

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-2002"

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Тарасовецька птахофабрика"

про стягнення грошових коштів в сумі 6 494 000, 91 грн

В С Т А Н О В И В : Товариство з обмеженою відповідальністю "Тандем-2002" звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Тарасовецька птахофабрика" про стягнення за договором поставки №0712/10 від 07.12.2022 грошових коштів в сумі 6 494 000, 91 грн.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 02.07.2025 позовну заяву передано судді Ніколаєву М.І.

Ухвалою суду від 02.07.2025 відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 24.07.2025.

03.07.2025 від представника позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та призначення Господарського суду Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. Зигіна,1) відповідальним за забезпеченням відеоконференції для належного проведення судового засідання у справі. Крім того, у разі відсутності технічної можливості у вищезазначеному суді представник позивача просить призначити судове засідання в режимі відеоконференції у приміщенні одного із судів, а саме: Полтавського районного суду Полтавської області, Апеляційного суду Полтавської області, Октябрського районного суду (Шевченківський районний суд м. Полтави), Київського районного суду м. Полтави або Ленінського районного суду м. Полтави (Подільський районний суд м. Полтави)

Ухвалою суду від 07.07.2025 у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-2002" про участь в судовому засіданні, призначеному на 24 липня 2025 року, у режимі відеоконференції (вх. №2203 від 03 липня 2025 року) - відмовлено.

23.07.2025 від представника позивача надійшло клопотання (вх.№2977) про проведення підготовчого судового засідання без його участі.

Ухвалою суду від 24.07.2025 відкладено підготовче судове засідання на 21.08.2025.

14.08.2025 від представника позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та призначення Полтавського окружного адміністративного суду відповідальним за забезпеченням відеоконференції для належного проведення судового засідання у справі. Крім того, у разі відсутності технічної можливості у вищезазначеному суді представник позивача просить призначити судове засідання в режимі відеоконференції у приміщенні одного із судів, а саме: Господарського суду Полтавської області, Полтавського районного суду Полтавської області, Апеляційного суду Полтавської області, Шевченківського районного суду м. Полтави, Київського районного суду м. Полтави або Подільського районного суду м. Полтави.

Ухвалою суду від 18.08.2025 у задоволенні клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні, призначеному на 21.08.2025, у режимі відеоконференції - відмовлено.

Ухвалою суду від 21.08.2025 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче судове засідання відкладено на 17.09.2025 на 12 год.

Ухвалою суду від 27.08.2025 задоволено клопотання представника позивача - Боднаренко Ольги Андріївни про участь у судовому засіданні 17.09.2025 в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 17.09.2025 закрито підготовче провадження, розгляд справи по суті призначено на 07.10.2025.

Ухвалою суду від 07.10.2025 розгляд справи відкладено на 04.11.2025.

28.10.2025 від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши дане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon суд дійшов висновку про його задоволення.

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Частиною 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

В порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 08 квітня 2020 №169 (надалі у тексті - Порядок №169) встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи наявність у Господарському суді Чернівецької області відповідної технічної можливості суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду слід задовольнити.

При цьому, суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. 197, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

1.Клопотання представника позивача (вх.№3646) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2.Судове засідання призначене на 11:20 год. 04 листопада 2025 року за участю представника позивача по справі №926/2178/25 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3.Забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача - адвоката Бондаренко Ольги Андріївни поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" зареєстрованого в системі ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

У зв`язку з перебуванням судді у відпустці, повний текст ухвали підписано 03.11.2025

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.І. Ніколаєв