ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" листопада 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4313/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

розглянувши заяву (зареєстрована 03.11.2025 р. за вх. № 2-1703/25) приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Юрія Сергійовича

про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника-юридичної особи Орлової Лариси Федорівні без вилучення паспортного документа

для забезпечення виконання рішення Господарського суду Одеської області від 02.12.2024 р. та додаткового рішення Господарського суду Одеської області від 24.12.2024 р.

по справі № 916/4313/24,

стягувач: Акціонерне товариство ,,ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, будинок 28 Б, код 00131713),

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю ,,АЛВАС (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Калініна, будинок 33, квартира 2, код 23856703),

встановив:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 02.12.2024 р. по справі № 916/4313/24 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,АЛВАС на користь Акціонерного товариства ,,ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ 62332,44 грн заборгованості за необліковану електричну енергію, 750,00 грн витрат за проведення обстеження лічильника, 1992,33 грн 3% річних, 4751,32 грн інфляційних втрат та 2422,40 грн судового збору.

Додатковим рішенням Господарського суду Одеської області від 24.12.2024 р. по справі № 916/4313/24 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,АЛВАС на користь Акціонерного товариства ,,ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ 12000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

06.01.2025 р. та 23.01.2025 р. на виконання вказаних судових рішень, які набрали законної сили, видано відповідні накази.

До Господарського суду Одеської області надійшла заява приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Юрія Сергійовича (зареєстрована 03.11.2025 р. за вх. № 2-1703/25), в якій просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю ,,АЛВАС Орловій Ларисі Федорівні ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) без вилучення паспортного документа до виконання зобов`язань за виконавчими документами.

В обґрунтування заяви зазначено, що боржник за названими вище виконавчими документами ухиляється від виконання рішень суду, а всі заходи, вжиті виконавцем, не призводять до стягнення коштів.

Згідно з ч.4 ст.337 ГПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

На виконання ч.4 ст.337 ГПК України телефонограмою повідомлено приватному виконавцю про необхідність прибуття 03.11.2025 р. о 14:30 в приміщення Господарського суду Одеської області для розгляду його заяви, проте виконавець до суду не з`явився. При цьому від заявника надійшло письмове клопотання про розгляд заяви без його участі.

Перевіривши відповідність тверджень приватного виконавця фактичним обставинам та нормам українського законодавства, господарський суд задовольняє заяву про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника з огляду на наступне.

Частинами 1 та 2 ст.337 ГПК України визначено, що тимчасове обмеження фізичної особи-боржника у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як виключний захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Згідно з п.5 ч.1 ст.6 Закону України ,,Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли: він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Відповідно до п.19 ч.3 ст.18 Закону України ,,Про виконавче провадження виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи чи керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Отже, законодавцем передбачена можливість тимчасового обмеження керівника боржника-юридичної особи у праві виїзду за межі України у випадку ухилення боржника від виконання зобов`язань за рішенням суду.

З текстів рішення Господарського суду Одеської області від 02.12.2024 р. та додаткового рішення Господарського суду Одеської області від 24.12.2024 р. по справі № 916/4313/24 вбачається, що представник відповідача в жодне засідання суду не з`явився. Про дату, час та місце їх проведення повідомлявся шляхом надсилання ухвал на поштову адресу, вказану у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Ухвали суду повернулись неврученими з відміткою пошти про відсутність адресата. З урахуванням викладеного, змісту п.5 ч.6 ст.242 ГПК України та відсутності повідомлення про іншу адресу, відповідач вважається належним чином повідомленим про судовий розгляд.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю ,,АЛВАС у встановленому порядку повідомлялось про розгляд господарським судом справи № 916/4313/24, а його керівник з доступних йому джерел (реєстру судових рішень або шляхом ознайомлення з матеріалами справи) міг дізнатись про результати її розгляду, а також про те, що надіслана боржнику поштою кореспонденція повертається неврученою.

Надані до заяви приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Юрія Сергійовича матеріали свідчать, що ним з метою виконання наказів від 06.01.2025 р. та від 23.01.2025 р., виданих після набрання законної сили рішенням Господарського суду Одеської області від 02.12.2024 р. та додатковим рішенням Господарського суду Одеської області від 24.12.2024 р. по справі № 916/4313/24, винесено постанови від 29.01.2025 р. про відкриття виконавчих проваджень № 77020767, № 77020219 та об`єднання їх у зведене виконавче провадження.

У ході виконання наказів суду приватним виконавцем вжито усіх залежних від нього заходів для примусового стягнення заборгованості, в т.ч.: зобов`язано боржника подати декларацію про його доходи та майно; накладено арешт на все майно боржника; оголошено в розшук рухоме майно, належне Товариству з обмеженою відповідальністю ,,АЛВАС; оформлено датований 07.10.2025 р. письмовий виклик до виконавця Орловій Ларисі Федорівні як керівнику боржника для пояснення причин невиконання рішень суду та надання документів, передбачених ч.5 ст.19 Закону України ,,Про виконавче провадження. Кореспонденція направлялась виконавцем боржнику та його керівнику на адреси реєстрації, що підтверджується відповідними реєстрами поштових відправлень.

Згідно з ч.5 ст.19 Закону України ,,Про виконавче провадження боржник зобов`язаний: 1) утримуватися від вчинення дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; 2) допускати в установленому законом порядку виконавця до житла та іншого володіння, приміщень і сховищ, що належать йому або якими він користується, для проведення виконавчих дій; 3) за рішеннями майнового характеру подати виконавцю протягом п`яти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження декларацію про доходи та майно боржника, зокрема про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про кошти та майно, належні йому від інших осіб, за формою, встановленою Міністерством юстиції України; 4) повідомити виконавцю про зміну відомостей, зазначених у декларації про доходи та майно боржника, не пізніше наступного робочого дня з дня виникнення відповідної обставини; 5) своєчасно з`являтися на вимогу виконавця; 6) надавати пояснення за фактами невиконання рішень або законних вимог виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження.

Враховуючи викладене, те, що заходи, вчинені в процесі примусового виконання судових рішень, виявились безрезультатними, те, що неотримання боржником або його керівником кореспонденції з незалежних від виконавця причин не звільняє їх від обов`язків, закріплених в ч.5 ст.19 Закону України ,,Про виконавче провадження, те, що останні (обов`язки) боржником та його керівником ігноруються, а судові рішення не виконуються, господарський суд вважає за необхідне за заявою приватного виконавця тимчасово обмежети у праві виїзду за межі України керівника боржника Орлову Ларису Федорівну.

Керуючись ст.ст.232-235,337 ГПК України, ст.18 Закону України ,,Про виконавче провадження, ст.6 Закону України ,,Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України, постановив:

Заяву приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Юрія Сергійовича (зареєстрована 03.11.2025 р. за вх. № 2-1703/25) задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон керівника Товариства з обмеженою відповідальністю ,,АЛВАС (код 23856703) Орлову Ларису Федорівну ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) до виконання зобов`язань за виконавчими документами у даній справі.

Ухвала є виконавчим документом та виконується в порядку та строки, встановлені законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її постановлення.

Оригінал ухвали надіслати:

- Державній прикордонній службі України на адресу: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26;

- Приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області Щербакову Юрію Сергійовичу на адресу: 65011, м. Одеса, вул. Базарна, 57, приміщення 20.

Копії ухвали надіслати Державній прикордонній службі України на електронну адресу: , Приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області Щербакову Юрію Сергійовичу та Акціонерному товариству ,,ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ в електронні кабінети.

Копії ухвали та заяви приватного виконавця з додатками надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю ,,АЛВАС на адресу: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Калініна, будинок 33, квартира 2 та Орловій Ларисі Федорівні на адресу: 68645, Одеська обл., Ізмаїльський район, с. Утконосівка, вул. Південна, буд. 91.

Суддя Лічман Леонід Васильович