ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

10.11.2025м. ДніпроСправа № 904/6099/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Дичко В.О., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "І-Транс Лоджистік" (02090, м. Київ, вул. Алматинська, буд. 8)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клаустен Ектів" (49083, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Євгена Чикаленка, буд. 2, офіс 28)

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "І-Транс Лоджистік" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клаустен Ектів" про стягнення 33 500 гривень.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

Розгляд справи просить здійснити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В обґрунтування позову зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Клаустен Ектів" неналежним чином виконало зобов`язання за договором № 050225 від 05.02.2025 про надання транспортних послуг щодо оплати наданих послуг із перевезення за заявками № КЕ 000000055 від 05.02.2025 та № КЕ000000072 від 13.02.2025 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2025 позовну заяву залишено без руху. Запропоновано позивачу протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: указати адреси електронної пошти позивача та відповідача; зазначити, в кого знаходяться оригінали письмових доказів, копії яких додано до позову; надати належним чином засвідчену та в повному обсязі копію претензії № 31/03 від 31.03.2025, докази її направлення на адресу електронної пошти відповідача; надати докази сплати відповідачем на користь позивача 1 000 грн; надати належним чином засвідчені копії документів, долучених до позовної заяви як скриншоти.

05 листопада 2025 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "І-Транс Лоджистік" налійшла уточнена позовна заява про стягнення боргу. Позивач указав адреси електронної пошти сторін, надав у повному обсязі копію претензії № 31/03 від 31.03.2025 та роздруківку із сайту Акціонерного товариства "Укрпошта" про направлення цієї претензії на юридичну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Клаустен Ектів". Також Товариство з обмеженою відповідальністю "І-Транс Лоджистік" надало копії документів, долучених до позову як скриншоти.

Крім того, позивач надав платіжну інструкцію № 2694 від 09.04.2025 про сплату відповідачем на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "І-Транс Лоджистік" 1000 грн, а також повідомив, що після звернення з позовною заявою до суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Клаустен Ектів" сплатило 31.10.2025 року 3 500 грн, 03.11.2025 року 2 000 грн та 04.11.2025 року 3 000 гривень. Отже, позивач просить стягнути з відповідача 25 000 грн заборгованості за договором № 050225 від 05.02.2025 про надання транспортних послуг.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Позов відповідає вимогам, установленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття позову до розгляду і відкриття провадження у справі.

Згідно з ч.ч. 3, 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей Господарського процесуального кодексу України малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3 028 грн х 100 = 302 800 грн на 2025 рік);

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028 грн х 500 = 1 514 000 грн на 2025 рік).

Оскільки ціна поданої позовної заяви не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2025 (25 000 грн), справа не належить до переліку справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження (ч. 4 ст.247 Господарського процесуального кодексу України), дана справа є малозначною.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч. 6 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Виходячи із зазначених правових норм та ціни даного позову (25 000 грн), зважаючи на характер спірних правовідносин, який не є складним, предмет доказування та встановлення обставин справи не потребує проведення судового засідання з повідомленням сторін, суд дійшов висновку про відсутність підстав для розгляду цієї справи з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 12, 176, 232-235, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти уточнену позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

3. Запропонувати учасникам справи:

Відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позовну заяву, що має відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);

- надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Позивачу:

- протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, що має відповідати вимогам ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення;

- надіслати відповідачу копії відповіді на відзив та доданих до неї документів, надати до суду документи, що підтверджують надсилання (надання) копій відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу.

Відповідачу:

- протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив надати до суду заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень позивачу;

- надіслати позивачу копії заперечень та доданих до них документів, надати до суду документи, що підтверджують надсилання (надання) копій заперечень та доданих до них документів позивачу.

4. Учасники справи при поданні заяв по суті справи повинні надати до суду докази на підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

5. У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

6. Роз`яснити сторонам, що згідно з ч. 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву (протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі), а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

7. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статтями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити учасників справи про те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя В.О. Дичко