overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
05.11.2025 Справа № 908/3137/21 Господарський суд Донецької області у складі
судді Лободи Т.О.
в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Донремпуть", код 21951449, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача,
у справі № 908/3137/21 за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в особі Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Донремпуть" про зобов`язання вчинити певні дії,
про те, що Господарський суд Донецької області ухвалою від 05.11.2025, яка занесена до протоколу судового засідання, закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 26.11.2025 року об 11:00 год.
Повідомити, що участь у судових засіданнях можлива в режимі відеоконференції, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно завчасно подати відповідну заяву.
Повідомити, що учасники справи мають право подати до суду в порядку частини третьої статті 196 ГПК України заяву про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами.
Учасники справи мають право надсилати документи, що стосуються розгляду справи, в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд", а в разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.
Ухвала набирає законної сили 05.11.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. О. Лобода
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
05.11.2025 Справа № 905/349/24
Господарський суд Донецької області у складі
судді Лободи Т.О.
в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
- Краматорську районну державну адміністрацію Донецької області, м. Краматорськ Донецької області, код 43991155,
- Військову частину НОМЕР_1 , код НОМЕР_2 ,
як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача
у справі № 905/349/25 за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця" до ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Краматорської районної державної адміністрації Донецької області, Військової частини НОМЕР_3 та Військової частини НОМЕР_1 , про визнання незаконним та скасування рішення про вилучення майна та витребування майна з чужого незаконного володіння
про те, що Господарський суд Донецької області ухвалою від 05.11.2025, яка занесена до протоколу судового засідання, закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 19.11.2025 року о 10:40 год.
Повідомити, що участь у судових засіданнях можлива в режимі відеоконференції, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно завчасно подати відповідну заяву.
Повідомити, що учасники справи мають право подати до суду в порядку частини третьої статті 196 ГПК України заяву про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами.
Учасники справи мають право надсилати документи, що стосуються розгляду справи, в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд", а в разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.
Ухвала набирає законної сили 05.11.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. О. Лобода
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
05.11.2025 Справа № 905/726/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки в наказі
до фізичної особи-підприємця Шахвердієва Ровшана Гюльбаба Огли ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення 182 895,45 гривень

У провадженні Господарського суду Донецької області перебувала справа за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до фізичної особи-підприємця Шахвердієва Ровшана Гюльбаба Огли про стягнення 182 895,45 гривень, з яких: 104 649,67 гривень заборгованість за кредитом, 38 723,78 гривень заборгованість за процентами, 33 022,00 гривень заборгованість за винагородою, 1 000,00 гривень - штраф (фіксована складова), 5 500,00 гривень - штраф (змінна складова).
Рішенням Господарського суду Донецької області від 15.09.2025 позовні вимоги Акціонерного товариства «Акцент-Банк» задоволено частково. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Шахвердієва Ровшана Гюльбаба Огли 104 649,67 гривень заборгованості за кредитом, 38 719,80 гривень заборгованості за процентами, 29 546,00 гривень заборгованості за винагородою, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 862,77 гривень; в іншій частині позову відмовлено.

На примусове виконання вказаного рішення 23.10.2025 господарським судом видано наказ.

До суду 03.11.2025 надійшла заява Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки в наказі.

Відповідно до частин першої та третьої статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку про їх достатність для призначення заяви до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В

Призначити заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки в наказі до розгляду в судовому засіданні на 11.11.2025 на 12:30 год. (зал. №316.)

Визнати явку учасників справи не обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
повідомлення
05.11.2025 м. Харків Справа № 905/367/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,
розглянувши справу № 905/367/25
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім АВ»
про стягнення 3 500 000 грн
керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,
Повідомити Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» (позивач у справі), Товариство з обмеженою відповідальністю «Марсот» (відповідач 1 у справі), Товариство з обмеженою відповідальністю «Маріком ІЛД» (відповідач 2 у справі), Товариство з обмеженою відповідальністю «Сотта-маркет» (відповідач 3 у справі), ОСОБА_1 (відповідач 4 у справі), Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім АВ» (третя особа у праві) про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 02.12.2025 об 11:40.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416 (4-й поверх).
Явка учасників справи у судове засідання є необов`язковою.
Звернути увагу на те, що в умовах дії на території України воєнного стану та з урахуванням рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області №2 від 13.06.2022, спільного розпорядження голови суду та керівника апарату суду від 25.05.2023 №6-р, розпорядження голови суду від 28.05.2024 № 4-р, положень ст. 3 Конституції України:
- доступ учасників справи до приміщення суду є обмеженим;
- участь представників учасників справи у судовому засіданні можлива виключно в режимі відеоконференції (з попереднім поданням відповідної заяви в порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України);
- учасники справи мають право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників;
- проведення судового засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні, зокрема, у м. Харкові, та у випадку виникнення об`єктивних обставин, які унеможливлять його проведення (обстріли міста, повітряна тривога тощо), розгляд справи може бути відкладений.
Роз`яснити обов`язок учасників процесу зареєструвати свій електронний кабінет (для переліку суб`єктів, який визначений ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами. Заяви/клопотання та інші документи, що стосуються справи, можуть бути подані до суду через підсистему «Електронний суд».

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
05.11.2025 Справа № 908/2751/25
Господарський суд Донецької області у складі
судді Лободи Т.О.
в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
- Російську Федерацію в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, як відповідача
у справі № 908/2751/25 за позовом Приватного підприємства "Експрес-Аптека" до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про стягнення збитків,
про те, що Господарський суд Донецької області ухвалою від 05.11.2025, яка занесена до протоколу судового засідання, оголосив перерву в підготовчому засіданні до 12.11.2025 року об 11:30 год.
Повідомити, що участь сторін у судових засіданнях можлива в режимі відеоконференції, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно завчасно подати відповідну заяву.
Повідомити, що учасники справи мають право подати до суду в порядку частини третьої статті 196 ГПК України заяву про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами.
Учасники справи мають право надсилати документи, що стосуються розгляду справи, в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд", а в разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.
Ухвала набирає законної сили 05.11.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. О. Лобода
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
повідомлення
05.11.2025 м. Харків Справа № 910/658/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,
розглянувши справу №910/658/25
про стягнення 3 342 295,09 грн,
керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,
Повідомити Акціонерне товариство «Оксі Банк» (позивач у справі), Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛВР Кондитер» (відповідач - 1 у справі), Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛВР Алко» (відповідач - 2 у справі), ОСОБА_1 (відповідач - 3 у справі) про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 02.12.2025 о 12:00.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416 (4-й поверх).
Явка учасників справи у судове засідання є необов`язковою.
Звернути увагу на те, що в умовах дії на території України воєнного стану та з урахуванням рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області №2 від 13.06.2022, спільного розпорядження голови суду та керівника апарату суду від 25.05.2023 №6-р, розпорядження голови суду від 28.05.2024 № 4-р, положень ст. 3 Конституції України:
- доступ учасників справи до приміщення суду є обмеженим;
- участь представників учасників справи у судовому засіданні можлива виключно в режимі відеоконференції (з попереднім поданням відповідної заяви в порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України);
- учасники справи мають право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників;
- проведення судового засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні, зокрема, у м. Харкові, та у випадку виникнення об`єктивних обставин, які унеможливлять його проведення (обстріли міста, повітряна тривога тощо), розгляд справи може бути відкладений.
Роз`яснити обов`язок учасників процесу зареєструвати свій електронний кабінет (для переліку суб`єктів, який визначений ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами. Заяви/клопотання та інші документи, що стосуються справи, можуть бути подані до суду через підсистему «Електронний суд».
Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
06.11.2025 Справа № 905/1131/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Центренерго», село Козин, Київська область, про участь у підготовчому засіданні 27.11.2025 в режимі відеоконференції у справі
за позовом Публічного акціонерного товариства «Центренерго», село Козин, Київська область,
до відповідача Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1», м.Вугледар, Донецька область,
Ухвалою від 05.11.2025 суд відкрив провадження у справі №905/1131/25, постановив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 27.11.2025 о 14:00 год.
06.11.2025 через систему «Електронний суд» від позивача, Публічного акціонерного товариства «Центренерго», надійшла заява про участь представника у підготовчому засіданні, призначеному на 27.11.2025, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.
Згідно з ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З огляду на наявність технічної можливості проведення в режимі відеоконференції підготовчого засідання, призначеного на 27.11.2025, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача, Публічного акціонерного товариства «Центренерго», село Козин, Київська область.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву Публічного акціонерного товариства «Центренерго», село Козин, Київська область, про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 27.11.2025 о 14:00 год, в режимі відеоконференції задовольнити.
Підготовче засідання у справі №905/1131/25, призначене на 27.11.2025, провести в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
06.11.2025р. Справа №15/65б
за заявою - Державної податкової інспекції у Калінінському районі, м.Донецьк
до боржника - Закритого акціонерного товариства Агрошляхбуд, м.Донецьк
Суддя Левшина Г.В.
В провадженні господарського суду Донецької області на стадії ліквідаційної процедури перебуває справа №15/65б про банкрутство Закритого акціонерного товариства Агрошляхбуд, м.Донецьк.
Ухвалою суду від 03.11.2025р., зокрема, встановлено здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі.
06.11.2025р., судом на відповідний запит отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), визначено Городніщеву Єлизавету Олегівну (свідоцтво №2114 від 02.05.2024 року).
Керуючись ст.ст.1, 2, 9, 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд,-
Запропонувати арбітражному керуючому Городніщевій Єлизаветі Олегівні до 17.11.2025р. надати господарському суду Донецької області заяву про згоду на участь у даній справі з повідомленням щодо неналежності до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст.11 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалу направити арбітражному керуючому на електронну адресу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
06.11.2025 Справа № 905/1109/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», м.Київ,
до відповідача Виконавчого комітету Сартанської селищної ради, м. Маріуполь, Донецька область,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Сартанську селищну військову адміністрацію Маріупольського району Донецької області, селище Сартана, Донецька область,
Провадження у справі №905/1109/25 суд відкрив ухвалою від 22.10.2025, розгляд справи постановив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Відкриваючи провадження у справі, суд залучив до участі у справі Сартанську селищну військову адміністрацію Маріупольського району Донецької області, селище Сартана, Донецька область, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача; постановив позивачу невідкладно надіслати третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази направлення надати суду; встановив третій особі строк для подання пояснень щодо позову протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі та матеріалів позовної заяви з додатками.
05.11.2025 через систему «Електронний суд» від Сартанської селищної військової адміністрації Маріупольського району Донецької області, надійшло клопотання про зобов`язання позивача надіслати третій особі копію позовної заяви і доданих до неї документів та встановлення додаткового терміну для подання пояснень щодо позовних вимог.
Судом встановлено, що станом на 06.11.2025 доказів направлення третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем не надано. Поряд з цим суд роз`яснює третій особі, що 10-денний строк на подання в порядку ч.3 ст.251 Господарського процесуального кодексу України пояснень третьою особою щодо позову встановлений ухвалою суду від 22.10.2025, виходячи з останньої події: дати отримання ухвали та/або дати отримання копії позовної заяви та доданих до неї документів. Підстав вважати цей строк таким, що сплинув, наразі у суду немає.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позивачу невідкладно надати суду докази направлення третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Роз`яснити третій особі можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 листопада 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1305/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Форум"

про визнання укладеним договору,

за участю представника позивача: Алєксійчук С.В., довіреність №08/32567 від 26.12.2023р.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Житомиробленерго" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Форум" про визнання укладеним договору про спільне використання технологічних електричних мереж № 2/СВТЕМ в наведеній позивачем редакції.

Ухвалою суду від 01.10.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 04.11.2025 р.

Представник відповідача в засідання суду не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлено належним чином.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

За даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-Форум" () зареєстровано за адресою: м. Київ, провулок Куренівський, будинок 17.

Враховуючи приписи ч. 1 ст. 27 ГПК України справа підлягає розгляду за територіальною юрисдикцією Господарського суду міста Києва.

Відповідно до статті 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Справу №906/1305/25 за позовом Акціонерного товариства "Житомиробленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Форум" про визнання укладеним договору, передати за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає оскарженню в порядку ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Сікорська Н.А.

1 - до справи

2 - відповідачу (рек. з пов.) єдрпоу 34537729