ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"03" листопада 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1472/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши заяву Хаджибейської окружної прокуратури міста Одеси (вх.№33369/25 від 22.10.2025) про повернення надмірно сплаченого судового збору по справі №916/1472/25,

за позовом: Заступника керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси (65091, м. Одеса, вул. Головківська, буд. 1,) в інтересах держави в особі Одеської міської ради (65026, м. Одеса, пл. Біржова (Думська), 1; );

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОПЛІОН" (68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. 1 Травня, буд. 1-Г; );

про стягнення 5 847 761,29 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 15.04.2025 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява (вх.№1508/25) Керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КОПЛІОН" в якій позивач просить суд стягнути з відповідача на користь Одеської міської ради грошові кошти в розмірі 5 847 761,29 грн., з яких 4 837 013,40 грн. заборгованість зі сплати пайової участі замовників у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Одеси, 227 973,99 грн 3 % річних та 782 773,90 грн інфляційне нарахування.

В обґрунтування позовних вимог Керівник Малиновської окружної прокуратури міста Одеси вказує, що на підставі дозволу на виконання будівельних робіт №ОД34 від 12.11.2020, виданого Управлінням Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ТОВ "КОПЛІОН" здійснено будівництво об`єкта, а саме: «Нове будівництво житлового будинку за адресою: м. Одеса, вул. Профспілкова, 9-А, перша черга», на підставі сертифікату готовності об`єкту до експлуатації за №ОД19 від 28.08.2023, засвідчено його готовність до експлуатації. Однак, ТОВ "КОПЛІОН", в порушення вимог чинного законодавства, не сплачено на користь Одеської міської ради внесок пайової участі в розмірі - 4 837 013,40 грн., у зв`язку з чим прокурор також просить стягнути 3 % річних та інфляційні втрати що нараховані на суму заборгованості.

Одночасно із позовною заявою до суду надійшла заява про забезпечення позову (вх.№2-572/25 від 15.04.2025), яку ухвалою суду від 17.04.2025 задоволено в повному обсязі.

Ухвалою суду від 21.04.2025 було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 04.08.2025 по справі №916/1472/25 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «КОПЛІОН» на користь держави в особі Одеської міської ради заборгованість зі сплати пайової участі замовників у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Одеси в розмірі 4 837 013,40 грн, а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 70 173,14 грн, та за забезпечення позову в розмірі 1 211,20 грн.

22.10.2025 до суду від Хаджибейської окружної прокуратури міста Одеси надійшла заява (вх.№33369/25), в якій заявник просить повернути частину судового збору, що був сплачений позивачем при зверненні з заявою про забезпечення позову в надмірному розмірі, а саме 303,00 грн.

Розглянувши заяву позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору, господарський суд дійшов наступних висновків:

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовані Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову ставка судового збору складає 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Так, при зверненні до суду із заявою про забезпечення позову, прокурором додано копію платіжної інструкції №649 від 20.03.2025 про сплату судового збору в розмірі 1 514,00 грн.

Між тим суд вказує, що при зверненні до господарського суду з заявою про забезпечення позову в електронній формі прокурор повинен був сплатити судовий збір в розмірі 1 211,00 грн (1514,00 грн х 0,8).

Таким чином, суд доходить висновку, що надмірно сплачений прокурором, судовий збір становить розмір 302,80 грн, відповідно до платіжної інструкції №649 від 20.03.2025 та саме така сума судового збору підлягає поверненню на користь Одеської обласної прокуратури з державного бюджету.

Керуючись ст. ст.163, 234 ГПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву Хаджибейської окружної прокуратури міста Одеси (вх.№33369/25 від 22.10.2025) про повернення надмірно сплаченого судового збору по справі №916/1472/25 задовольнити частково.

2.Повернути на користь Одеської обласної прокуратури (65026, м. Одеса, вул. Італійська, буд. 3; ) з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (65000, м. Одеса, вул. Садова, 1-А, ) 302/триста дві/грн 80 коп. судового збору, що був надмірно сплачений згідно платіжної інструкції №649 від 20.03.2025 на загальну суму 1 514,00 грн.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя Невінгловська Юлія Михайлівна