ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 листопада 2025 р. м. Житомир Справа № 906/437/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглянувши заяву Коростишівської міської ради від 28.10.2025 про виправлення описки в судовому рішенні у справі

за позовом: Коростишівської міської ради (м.Коростишів Житомирського району Житомирської області)

до Фізичної особи-підприємця Письменного Олександра Васильовича (м.Житомир)

про стягнення 619 526,26грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарского суду Житомирської області від 29.07.2025 позов задоволено частково: стягнуто з Фізичної особи-підприємця Письменного Олександра Васильовича на користь Коростишівської міської ради 616 131,60грн заборгованості з орендної плати; 9241,97грн судового збору. В позові відмовлено в частині стягнення 3 394,66грн заборгованості з орендної плати.

28.10.2025 від Коростишівської міської ради надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні у справі.

Так, під час виготовлення тексту рішення судом допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме: неправильно вказано місце проживання відповідача " АДРЕСА_1 " замість правильного "вул.Київська, 54, кв.5, м.Житомир", також допущено описку при зазначенні РНОКПП фізичної особи-підприємця Письменного О.В., а саме: неправильно вказано "РНОКПП НОМЕР_1 " замість правильного "РНОКПП НОМЕР_2 ".

Згідно з ч.1 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.243 ГПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в п.2 резолютивної частини рішення Господарського суду Житомирської області від 29.07.2025 у справі №906/437/25, зазначивши правильне місце проживання відповідача " АДРЕСА_2 " замість помилково вказаного "вул.Київська, 54, м.Житомир" та РНОКПП відповідача " НОМЕР_2 " замість помилково зазначеного "РНОКПП НОМЕР_1 ".

Керуючись ст.ст. 234,243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Житомирської області від 29.07.2025 у справі №906/437/25, зазначивши відомості про боржника - фізичну особу-підприємця Письменного Олександра Васильовича, а саме: адресу місцезнаходження - АДРЕСА_3 та РНОКПП НОМЕР_2 .

Ухвала набрала законної сили 03.11.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 ГПК України.

Суддя Соловей Л.А.

Друк. : 2 прим.

1 - в справу;

2- позивачу через "Електронний суд";

3- відповідачу (рек. з повід) РНОКПП НОМЕР_2 + на ел. пошту: .