overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" листопада 2025 р. м. Київ Справа № 911/1334/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ассісто» (03035, м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3, корп. 8Б; )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Васильківський Таунхаус» (08636, Київська обл., Васильківський р-н, с. Велика Бугаївка, вул. Тараса Шевченка, буд. 6; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за заявою ТОВ «Ассісто» про банкрутство ТОВ «Васильківський Таунхаус», прийнята до розгляду ухвалою суду від 28.04.2025.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.05.2025 відкрито провадження у справі № 911/1334/25 про банкрутство ТОВ «Васильківський Таунхаус», введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Пінчука Ю.А., вирішено інші процедурні питання у справі.

14.05.2025 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію оголошення № 76046 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Васильківський Таунхаус».

Постановою Господарського суду Київської області від 22.07.2025 визнано банкрутом ТОВ «Васильківський Таунхаус» та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Пінчука Ю.А.

22.07.2025 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію повідомлення № 76685 про визнання ТОВ «Васильківський Таунхаус» банкрутом.

06.10.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява ГУ ДПС у Київській області від 06.10.2025 № 10598/10-36-13-04 (вх. № 7435) про визнання грошових вимог до Боржника в сумі 63818,20 грн.

Розглянувши матеріали поданої заяви ГУ ДПС у Київській області суд встановив, що вказана заява відповідає вимогам ст. 45, 60 КУзПБ та ГПК України, а відтак вважає за необхідне прийняти заяву ГУ ДПС у Київській області про грошові вимоги та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 232-235 ГПК України, ст. 45, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Кредиторську заяву ГУ ДПС у Київській області від 06.10.2025 № 10598/10-36-13-04 (вх. № 7435) прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні на "11" листопада 2025 року о 14 год. 55 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

2. Ліквідатору Банкрута арбітражному керуючому Пінчуку Ю.А. надати суду повідомлення про результати розгляду кредиторської заяви ГУ ДПС у Київській області.

3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Повна ухвала підписана 03.11.2025.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" листопада 2025 р. м. Київ Справа № 911/466/25

за заявою Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 5а; код ЄДРПОУ ВП 44096797)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аструм Секьюріті» (08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, буд. 7; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за заявою ГУ ДПС у Київській області про банкрутство ТОВ «Аструм Секьюріті», прийнята до розгляду ухвалою суду від 05.02.2025.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.02.2025 відкрито провадження у справі № 911/466/25 про банкрутство ТОВ «Аструм Секьюріті», введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Забродіна О.М., вирішено інші процедурні питання у справі.

11.02.2025 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію оголошення № 75260 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Аструм Секьюріті».

Постановою Господарського суду Київської області від 03.06.2025 визнано банкрутом ТОВ «Аструм Секьюріті» та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Забродіна О.М.

03.06.2025 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію повідомлення № 76255 про визнання ТОВ «Аструм Секьюріті» банкрутом.

08.10.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява ГУ ДПС у Київській області від 08.10.2025 № 10648/10-36-13-04 (вх. № 7461) про визнання грошових вимог до Боржника в сумі 19351312,58 грн.

Розглянувши матеріали поданої заяви ГУ ДПС у Київській області суд встановив, що вказана заява відповідає вимогам ст. 45, 60 КУзПБ та ГПК України, а відтак вважає за необхідне прийняти заяву ГУ ДПС у Київській області про грошові вимоги та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 232-235 ГПК України, ст. 45, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Кредиторську заяву ГУ ДПС у Київській області від 08.10.2025 № 10648/10-36-13-04 (вх. № 7461) прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні на "11" листопада 2025 року о 15 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

2. Ліквідатору Банкрута арбітражному керуючому Забродіну О.М. надати суду повідомлення про результати розгляду кредиторської заяви ГУ ДПС у Київській області.

3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Повна ухвала підписана 03.11.2025.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" листопада 2025 р. м. Київ Справа № 911/745/25

за заявою Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 5а; код ЄДРПОУ ВП 44096797)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кран Деталь Україна» (08132, Київська обл., Бучанський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 21; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/745/25 за заявою ГУ ДПС у Київській області до ТОВ «Кран Деталь Україна» про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.04.2025 відкрито провадження у даній справі про банкрутство; введено процедуру розпорядження майном ТОВ «Кран Деталь Україна» та призначено розпорядником майна Боржника арбітражну керуючу Маглиш Л.С.; попереднє засідання призначено на 20.05.2025.

08.04.2025 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію оголошення № 75723 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Кран Деталь Україна».

Ухвалою попереднього засідання від 01.07.2025 постановлено, що визнані ухвалою суду від 08.04.2025 грошові вимоги ГУ ДПС у Київській області до ТОВ «Кран Деталь Україна» підлягають включенню розпорядником майна Боржника до реєстру вимог кредиторів у сумах: 102280,00 грн - 1 черга; 2931221,88 грн - 3 черга; визнано грошові вимоги ТОВ «Союз-Спецтехніка» до ТОВ «Кран Деталь Україна» у сумах: 4844,80 грн - 1 черга; 471600,00 грн - 4 черга; призначено на 02.09.2025 проведення підсумкового засідання.

В подальшому підсумкове засідання неодноразово відкладалось судом з об`єктивних підстав, в судовому засіданні 07.10.2025 постановлено протокольну ухвалу про відкладення підсумкового засідання на 11.11.2025.

08.10.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява ГУ ДПС у Київській області від 08.10.2025 б/№ (вх. № 7462) про визнання додаткових грошових вимог до Боржника в сумі 1281504,35 грн.

Розглянувши матеріали поданої заяви ГУ ДПС у Київській області суд встановив, що вказана заява відповідає вимогам ст. 45 КУзПБ та ГПК України, а відтак вважає за необхідне прийняти заяву ГУ ДПС у Київській області про грошові вимоги та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 232-235 ГПК України, ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Кредиторську заяву ГУ ДПС у Київській області від 08.10.2025 б/№ (вх. № 7462) прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні на "11" листопада 2025 року об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

2. Розпоряднику майна Боржника арбітражній керуючій Маглиш Л.С. надати суду письмові пояснення про результати розгляду кредиторської заяви ГУ ДПС у Київській області.

3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Повна ухвала підписана 03.11.2025.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" листопада 2025 р. м. Київ Справа № 911/6/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Еліт Компані» (03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 37, оф. 510; )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленд Девелопмент ЛТД Плюс» (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Декабристів, буд. 45; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за заявою ТОВ «Фінанс Еліт Компані» про банкрутство ТОВ «Ленд Девелопмент ЛТД Плюс», прийнята до розгляду ухвалою суду від 18.01.2023.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.01.2023 відкрито провадження у даній справі про банкрутство; введено процедуру розпорядження майном ТОВ «Ленд Девелопмент ЛТД Плюс» та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Баскакова О.В.

31.01.2023 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію оголошення № 69981 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Ленд Девелопмент ЛТД Плюс».

Постановою Господарського суду Київської області від 20.06.2023 визнано банкрутом ТОВ Ленд Девелопмент ЛТД Плюс» та відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором Банкрута призначено арбітражного керуючого Баскакова О.В.

20.06.2023 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію повідомлення № 70845 про визнання ТОВ «Ленд Девелопмент ЛТД Плюс» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

На даний час у справі триває ліквідаційна процедура.

09.10.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява ГУ ДПС у Київській області від 09.10.2025 № 10851/10-36-13-04 (вх. № 7478) про визнання грошових вимог до Боржника в сумі 21925,49 грн.

Розглянувши матеріали поданої заяви ГУ ДПС у Київській області суд встановив, що вказана заява відповідає вимогам ст. 45, 60 КУзПБ та ГПК України, а відтак вважає за необхідне прийняти заяву ГУ ДПС у Київській області про грошові вимоги та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 232-235 ГПК України, ст. 45, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Кредиторську заяву ГУ ДПС у Київській області від 09.10.2025 № 10851/10-36-13-04 (вх. № 7478) прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні на "11" листопада 2025 року о 15 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

2. Ліквідатору Банкрута арбітражному керуючому Баскакову О.В. надати суду повідомлення про результати розгляду кредиторської заяви ГУ ДПС у Київській області.

3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Повна ухвала підписана 03.11.2025.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" листопада 2025 р. м. Київ Справа № 911/3069/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ассісто» (03151, м. Київ, вул. Ушинського, буд. 40, прим. 302, оф. 2; )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Стєлл Інвест» (08720, Київська обл., Обухівський р-н, м. Українка, вул. Промислова, буд. 41А; )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

до Господарського суду Київської області в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява ТОВ «Ассісто» від 29.09.2025 № 29-09/01 (вх. № 7357) про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Стєлл Інвест».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.10.2025 у справі № 911/3069/25 прийнято до розгляду вказану заяву; підготовче засідання призначено на 04.11.2025.

Судом встановлено, що під час складання тексту ухвали від 20.10.2025 було допущено технічні описки у вступній частині та в п. 1 резолютивної частини ухвали, зокрема зазначено неправильний код ЄДРПОУ Боржника ТОВ «Стєлл Інвест»: 34851246, замість правильного коду .

Відповідно до положень ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене вище суд вважає за необхідне виправити виявлені технічні описки в ухвалі Господарського суду Київської області від 20.10.2025 по справі № 911/3069/25.

Керуючись ст. 232-235, 243, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічні описки, допущені в ухвалі Господарського суду Київської області від 20.10.2025 по справі № 911/3069/25, зокрема у вступній частині та в п. 1 резолютивної частини ухвали правильним кодом ЄДРПОУ Боржника ТОВ «Стєлл Інвест» вважати: «42964508».

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Київської області від 20.10.2025 по справі № 911/3069/25.

3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата підписання ухвали 03.11.2025.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" жовтня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2787/21

За заявою ОСОБА_1 , Київська область, Таращанський район, с. Лука

про неплатоспроможність фізичної особи

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

боржник не з"явився;

арбітражний керуючий Бігдан О.А.

Обставини справи:

Постановою господарського суду Київської області від 07.12.2022 р. у справі № 911/2787/21 визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 , введено процедуру погашення боргів фізичної особи та призначено керуючим реалізацією майна фізичної особи арбітражного керуючого Біленко Романа Івановича.

Ухвалою суду від 17.01.2025 призначено керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Бігдана Олексія Антоновича.

Ухвалою суду від 12.08.2025 справу призначено до розгляду у зв"язку з поданням клопотання про затвердження звіту керуючого реалізацією майна боржника.

Ухвалою суду від 10.09.2025 відкладено розгляд справи на 29.10.2025 о 10:00.

Представник боржника в засідання суду не з"явився, про час та місце був повідомлений судом належним чином.

За клопотанням керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Бігдана О.А. розгляд справи здійснювався в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon.

Розглянувши поданий звіт, заслухавши пояснення арбітражного керуючого, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Розгляд справи відкласти на 26.11.2025 о 12:00.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 5.

3. Провести засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

4. Ухвалу направити боржнику та арбітражному керуючому.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" жовтня 2025 р. Справа № 911//2966/15 (911/2549/23)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гудвіл 7" (правонаступник ? Приватне підприємство "Комін Фінанс") в особі ліквідатора арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича

до Громадянина України ОСОБА_1 , м. Ірпінь

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Гудвіл 7" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Енергобанк"

ОСОБА_2

ОСОБА_3

про стягнення 200 000,00 грн.

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Єрьоміч О.А.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Керуючись частиною другою статті 120, статтями 121, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Повідомити учасників у справі, що у судовому засіданні оголошено перерву до "26" листопада 2025 року о 16 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 16/108.

2. Довести до відома, що представники учасників у справі не позбавлені права подати до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

3. Встановити строк до 24.11.2025 р. для подання учасникам у справі пояснень, аргументів, міркувань та, у разі наявності, заперечень відносно предмету розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 26.11.2025 р.

4. Роз`яснити представникам учасників у справі, що відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд повертає без розгляду письмові заяви (клопотання, заперечення), які подаються без додержання частин 1 та 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити представникам учасників у справі, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали направити учасникам у справі.

Дата підписання 03.11.2025 р.

Суддя А.В. Лопатін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" жовтня 2025 р. Справа № 911/1306/16 (911/2273/25)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ніса, Київська область, с. Липівка

до 1) Приватного підприємства "Фірма "Альпарі ХХІ", м. Полтава

2) Приватного підприємства "Компанія "Надежда", Полтавська область, с. Машівка

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія"

про визнання результатів аукціону та договору купівлі-продажу недійсними, та витребування майна

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Єрьоміч О.А.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Керуючись частиною другою статті 120, статтями 121, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Повідомити третіх осіб, що у судовому засіданні оголошено перерву до "03" грудня 2025 року о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 16/108.

2. Викликати в судове засідання, яке відбудеться 03.12.2025 р. Демчана Олександра Івановича.

3. Витребувати з архіву господарського суду Київської області справу №911/1306/16.

4. Довести до відома, що треті особи не позбавлені права подати до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

5. Роз`яснити третім особам, що відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд повертає без розгляду письмові заяви (клопотання, заперечення), які подаються без додержання частин 1 та 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити третіх осіб, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали направити третім особам та ОСОБА_1 .

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Дата підписання 03.11.2025 р.

Суддя А.В. Лопатін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" жовтня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3291/25

Суддя Мальована Л.Я., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Залізобуд", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вербік Груп", м. Київ

про стягнення 916 666 грн. 66 коп.

установив:

До господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Залізобуд" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вербік Груп" про стягнення збитків в розмірі 916 666 грн. 66 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не зареєстрував в Єдиному реєстрі податкових накладних належним чином складені податкові накладні щодо суми сплаченого позивачем авансу згідно договору будівельного підряду № ВЖ128 від 01.05.2024 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Виходячи з наведених законодавчих положень, аналізу суб`єктного складу та характеру правовідносин, оскільки згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадськіх формувань, відповідач у даній справі знаходиться за адресою: 02000, місто Київ, пров. Херсонський, 1В, оф. 314, тому суд дійшов висновку про передачу матеріалів позовної заяви за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду м. Києва, у відповідності до ст. 31 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Залізобуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вербік Груп" про стягнення 916 666 грн. 66 коп. разом з доданими до неї матеріалами передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду міста Києва.

2. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку встановленому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 254-257 ГПК України.

Ухвалу підписано - 31.10.2025.

Суддя Л.Я. Мальована