СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

07 листопада 2025 року м. Харків Справа № 922/2123/25

Східний апеляційний господарський суд у складі судді:

суддя Тихий П.В.

без виклику сторін

розглянувши клопотання Фізичної особи - підприємця Чміль Родіона Олександровича (вх. №12979 від 07.11.2025) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Чміль Родіона Олександровича (вх.№2331Х/1-43) на рішення Господарського суду Харківської області від 07.10.2025 (суддя О.О. Ємельянова, повний текст рішення складено 14.10.2025) у справі №922/2123/25

за позовом Керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області в особі позивача Безлюдівської селищної ради, Харківська область, с. Безлюдівка;

до 1. Відділу освіти Безлюдівської селищної ради, Харківська область, с. Безлюдівка;

2. Фізичної особи - підприємця Чміль Родіона Олександровича, м. Київ,

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного суду від 06.11.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Чміль Родіона Олександровича на рішення Господарського суду Харківської області від 07.10.2025 у справі №922/2123/25 та призначено справу до розгляду на "03" грудня 2025 р. о 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132 .

Від Фізичної особи - підприємця Чміль Родіона Олександровича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, якому він просить надати можливість представнику ФОП Чміля Родіона Олександровича адвокату Кладовщиковій О.В. взяти участь у судовому засіданні у справі №922/2123/25, яке призначено на 03.12.2025 о 10:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та в усіх наступних судових засіданнях, що призначатимуться по вищевказаній справі. (вх.№12979 від 07.11.2025).

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення відеоконференції та з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи колегія суддів вважає можливим задовольнити клопотання Фізичної особи - підприємця Чміль Родіона Олександровича та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фізичної особи - підприємця Чміль Родіона Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №922/2123/25 задовольнити.

2. Судове засідання у справі №922/2123/25, призначене на "03" грудня 2025 р. о 10:30 годині, та наступні судові засідання, провести за участю представника ФОП Чміля Родіона Олександровича адвоката Кладовщикової Оксани Валентинівни в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

3. Повідомити, що учасник, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п.46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Суддя П.В. Тихий