ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 листопада 2025 рокуСправа № 912/387/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Голд" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОКЕРАМ-22" (вул. Каруни, буд. 75, м. Дніпро, 49024)

до відповідача: Державного підприємства "Дослідне господарство "Ставидлянське" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України" (вул. Центральна, 18, с. Ставидла, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27332)

про стягнення 505 200,00 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОКЕРАМ-22" до Державного підприємства "Дослідне господарство "Ставидлянське" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України" про стягнення 505 200,00 грн, з покладенням на відповідача судового збору.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 08.05.2025 позов задоволено.

Ухвалою від 30.10.2025 господарським судом прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Голд" про заміну стягувача у виконавчому документі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 06.11.2025 о 12:00 год.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

04.11.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СІТІ ГОЛД" подало до суду заяву про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду.

Однак у прохальній частині заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СІТІ ГОЛД" просить проводити розгляд справи в режимі відеоконференції, не зазначивши конкретні дату та час судового засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ господарськими судами здійснюється у порядку наказного та позовного провадження (загального або спрощеного).

Розгляд справи в режимі відеоконференції діючим Господарським процесуальним кодексом України не передбачено.

Враховуючи положення ч. 1, 7-9 ст. 197, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Голд" від 04.11.2025.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Голд" про розгляд справи в режимі відеоконференції від 04.11.2025 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити заявнику через систему "Електронний суд".

Суддя М.С. Глушков