overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2025 Справа № 914/2732/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Коссака С.М., розглянувши заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Уніка, м. Київ (вх.№4697/25 від 05.11.2025р.)

про стягнення витрат на професійну правничу допомогу

у справі: №914/2732/25

за позовом: Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Уніка, м. Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Колеснікова Максима Валерійовича, м. Дрогобич, Львівська область.

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішення Господарського суду Львівської області від 30.10.2025 року позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача кошти у розмірі 106 218,14грн. та 1494,93грн. судового збору.; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено; стягнуто з позивача на користь відповідача витрати на проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи в сумі 7 000,00грн.

05.11.2025 року через систему «Електронний суд» представником позивача подано заяву (вх.№4697/25 від 05.11.2025р.) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу. Позивачем подано розрахунок витрат на правову допомогу за надання правової (правничої) допомоги в суді першої інстанції в фіксованій сумі гонорару у розмірі 7000,00 грн. та попередній розрахунок витрат на правову допомогу, яку позивач очікує понести у разі потреби, в якому вказав, що понесе 1 500 грн. за участь у судовому засіданні у разі виклику та/або обов`язкової явки сторін у судовій справі у суді будь якої інстанції.

Просить стягнути з Фізичної особи підприємця Колеснікова Максима Валерійовича на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000 (десять тисяч) грн 00 коп. Представником відповідача подано такі докази протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, заявою від 05.11.2025 року.

Частиною третьою статті 244 ГПК України визначено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Враховуючи зазначене вище, керуючись ст.ст. 129, 221, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Уніка, м. Київ (вх.№4697/25 від 05.11.2025р.) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви проводити без повідомлення учасників справи.

3. Відповідачу подати пояснення на подану заяву позивача, враховуючи ч.3 ст. 244 ГПК в 4-денний строк з моменту отримання ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5015, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://revestr.court.gov.ua.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2025 Справа № 914/1251/25

За заявою представника відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-Виробнича Компанія Волді, м. Львів (вх.№4434/25 від 21.10.2025р.)

про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правничу допомогу

у справі: №914/1251/25

за позовом: Головного управління ДПС у Львівській області, м. Львів

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-Виробнича Компанія Волді, м. Львів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Сторі Спейс, м. Київ

про: визнання правочину недійсним

Суддя Коссак С.М.

Без участі представників

ВСТАНОВИВ:

Через систему Електронний суд представником відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-Виробнича Компанія Волді подано заяву (вх.№4434/25 від 21.10.2025р.) про винесення додаткового судового рішення, в якій просить стягнути з Головного управління ДПС у Львівській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-Виробнича Компанія Волді 52 750,00грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 22.10.2025 року заяву представника відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-Виробнича Компанія Волді, м. Львів (вх.№4434/25 від 21.10.2025р.) про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правничу допомогу у справі № 914/1251/25 призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.11.2025 року на 11:45 год.

У звязку з технічними причинами роботи Підсиситеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС, судове засідання 06.11.2025 року не відбулося.

Керуючись ст. ст. 129, 234, 235, 244 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Засідання з розгляду заяви представника відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-Виробнича Компанія Волді, м. Львів (вх.№4434/25 від 21.10.2025р.) про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правничу допомогу у справі №914/1251/25 призначити на 10.11.2025 на 11:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128.

3. Явка учасників справи в судове засідання на власний розсуд.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

05 листопада 2025 року Справа № 915/972/25

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши

клопотання Миколаївської окружної прокуратури б/н від 04.11.2025 (вхід.№15486/25) про скасування заходів забезпечення позову у справі

за позовом: Миколаївської окружної прокуратури,

в інтересах держави в особі Миколаївської районної державної адміністрації,

до відповідача: Коблівської сільської ради,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України,

про: витребування земельної ділянки,-

в с т а н о в и в:

Миколаївська окружна прокуратура звернулась до суду з клопотанням б/н від 04.11.2025 (вхід.№15486/25), в якому просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті за ухвалою суду від 23.06.2025 у даній справі.

За приписами ст.145 ГПК України вказане клопотання підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.145, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання Миколаївської окружної прокуратури б/н від 04.11.2025 (вхід.№15486/25) про скасування заходів забезпечення позову призначити у судовому засіданні на 10 листопада 2025 року о 09:20.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

05 листопада 2025 року Справа № 915/1012/25

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши

клопотання Миколаївської окружної прокуратури б/н від 04.11.2025 (вхід.№15485/25) про скасування заходів забезпечення позову у справі

за позовом: Миколаївської окружної прокуратури,

в інтересах держави в особі Миколаївської районної державної адміністрації,

до відповідача: Коблівської сільської ради,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України,

про: витребування земельної ділянки,-

в с т а н о в и в:

Миколаївська окружна прокуратура звернулась до суду з клопотанням б/н від 04.11.2025 (вхід.№15485/25), в якому просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті за ухвалою суду від 27.06.2025 у даній справі.

За приписами ст.145 ГПК України вказане клопотання підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.145, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання Миколаївської окружної прокуратури б/н від 04.11.2025 (вхід.№15485/25) про скасування заходів забезпечення позову призначити у судовому засіданні на 10 листопада 2025 року о 09:15.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

05 листопада 2025 року Справа № 915/1021/25

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши

клопотання Миколаївської окружної прокуратури б/н від 04.11.2025 (вхід.№15492/25) про скасування заходів забезпечення позову у справі

за позовом: Миколаївської окружної прокуратури,

в інтересах держави в особі Миколаївської районної державної адміністрації,

до відповідача: Коблівської сільської ради,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України,

про: витребування земельної ділянки,-

в с т а н о в и в:

Миколаївська окружна прокуратура звернулась до суду з клопотанням б/н від 04.11.2025 (вхід.№15492/25), в якому просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті за ухвалою суду від 27.06.2025 у даній справі.

За приписами ст.145 ГПК України вказане клопотання підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.145, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання Миколаївської окружної прокуратури б/н від 04.11.2025 (вхід.№15492/25) про скасування заходів забезпечення позову призначити у судовому засіданні на 10 листопада 2025 року о 09:10.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

05 листопада 2025 року Справа № 915/1018/25

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши

клопотання Миколаївської окружної прокуратури б/н від 04.11.2025 (вхід.№15494/25) про скасування заходів забезпечення позову у справі

за позовом: Миколаївської окружної прокуратури,

в інтересах держави в особі Миколаївської районної державної адміністрації,

до відповідача: Коблівської сільської ради,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України,

про: витребування земельної ділянки,-

в с т а н о в и в:

Миколаївська окружна прокуратура звернулась до суду з клопотанням б/н від 04.11.2025 (вхід.№15494/25), в якому просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті за ухвалою суду від 27.06.2025 у даній справі.

За приписами ст.145 ГПК України вказане клопотання підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.145, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання Миколаївської окружної прокуратури б/н від 04.11.2025 (вхід.№15494/25) про скасування заходів забезпечення позову призначити у судовому засіданні на 10 листопада 2025 року о 09:00.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

повідомлення

05 листопада 2025 року Справа № 915/370/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.

розглянувши заяву кредитора: Головного управління ДПС у Миколаївській області (54001, м.Миколаїв, вул. Героїв Рятувальників, 6, ) з грошовими вимогами до банкрута у справі

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Форекс" (54030, м.Миколаїв, вул. Нікольська, буд. 25, ідентифікаційний код 42902237)

ліквідатор: арбітражний керуючий Безабчук А.В. (54001, м. Миколаїв, вул.Павла Скоропадського, 48, адреса ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

П О В І Д О М Л Я Є

учасників у справі про те, що у судовому засіданні господарського суду 03.11.2025 судом за клопотанням Головного управління ДПС у Миколаївській області №б/н від 03.11.2025 про відкладення (перенесення) розгляду справи (вх. №15421/25 від 03.11.2025) було постановлено ухвалу у протокольній формі про відкладення розгляду заяви Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Форекс" №1464/14-29-13-04-06 від 19.09.2025 (вх.№13371/25 від 19.09.2025) на 13 листопада 2025 року о 15:00.

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, рекомендувати учасникам справи: - утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні; - використовувати можливості відеоконференцзв`язку для участі в судовому засіданні поза приміщенням суду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя В.С. Адаховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

06 листопада 2025 року Справа № 915/1369/25

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Першого заступника керівника Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області, вул. Костенка, 2, м. Вознесенськ, Миколаївська обл.,

в інтересах держави в особі: Миколаївської обласної ради, вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001,

до відповідача-1:, вул. Учительська, 6, село Рацинська Дача, Вознесенський р-н, Миколаївська обл., 56543,

до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Задорожного Володимира Володимировича, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про: визнання недійсним договору, зобов`язання повернути земельну ділянку.

Господарський суд Миколаївської області повідомляє Першого заступника керівника Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області, позивача Миколаївську обласну раду, відповідача-1 Комунальний заклад Рацинська спеціальна школа Вознесенського району Миколаївської обласної ради та відповідача-2 Фізичну особу-підприємця Задорожного Володимира Володимировича про те, що 08.12.2025 о 10:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, м. Миколаїв, відбудеться підготовче засідання у справі № 915/1369/25.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників справи на те, що за приписами ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов`язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

Звернути увагу учасників справи на процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Явка прокурора, позивача та відповідачів у підготовче засідання не є обов`язковою.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

06 листопада 2025 року Справа № 915/1399/25

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Фізичної особи-підприємця Борщика Юрія Ігоровича, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

до відповідача: Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001,

про: припинення договору шляхом розірвання.

Господарський суд Миколаївської області повідомляє позивача Фізичну особу-підприємця Борщика Юрія Ігоровича та відповідача Миколаївську міську раду про те, що 08.12.2025 о 10:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, м. Миколаїв, відбудеться підготовче засідання у справі № 915/1399/25.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників справи на те, що за приписами ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов`язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

Звернути увагу учасників справи на процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Явка позивача та відповідача у підготовче засідання не є обов`язковою.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3116/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/3116/25

за позовом: Акціонерного товариства "Укрпошта"

до відповідача: Управління соціальної політики Херсонської районної державної адміністрації

про стягнення 415 885,44 грн.

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні 05.11.2025, за відсутності сторін, судом постановлено ухвалу без оформлення окремого документу, якою: 1) задоволено клопотання позивача про проведення підготовчого засідання за відсутності представника позивача за вх.№35020/25 від 05.11.2025; 2) закрито підготовче провадження та призначено судове засідання щодо розгляду справи по суті на 24.11.2025 о 15:30, із викликом учасників справи у судове засідання та проведенням судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача Репалової Ю.А.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Повідомити позивача Акціонерне товариство "Укрпошта" та відповідача Управління соціальної політики Херсонської районної державної адміністрації про закриття підготовчого провадження та призначення судового засідання щодо розгляду справи по суті на "24" листопада 2025 р. о 15:30, із викликом учасників справи у судове засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі судового засідання № 16 (5-й поверх) тел. 8(0482)307-957.

2.Судове засідання "24" листопада 2025 р. о 15:30 провести у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua), за участю представника позивача Репалової Ю.А.

Ухвала набирає законної сили 05.11.2025р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2873/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/2873/21

за позовом: Керівника Київської окружної прокуратури м. Одеси в інтересах держави, в особі: Одеської міської ради, Управління капітального будівництва Одеської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю УКРПРОМСТРОЙ

про стягнення 909 189, 60 грн.

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні 05.11.2025, за участю представника відповідача, судом постановлено ухвалу без оформлення окремого документа, якою задоволено усне клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання та підготовче засідання відкладено на 17.11.2025 о 16:30, із викликом учасників справи у підготовче засідання.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Повідомити Київську окружну прокуратуру м. Одеси, Одеську міську раду та Управління капітального будівництва Одеської міської ради про відкладення підготовчого засідання на "17" листопада 2025 р. о 16:30, із викликом учасників справи у підготовче засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі судового засідання № 16 (5-й поверх) тел. 8(0482)307-957.

Ухвала набирає законної сили 05.11.2025р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець