ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.11.2025 року м. Дніпро Справа № 908/1457/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді:Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Дарміна М.О., Чус О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Запоріжжяобленерго на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.09.2025р. (суддя Дроздова С.С., м. Запоріжжя, повний текст рішення складено 01.10.2025р.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛЕКТРОРЕСУРС, м. Теребовля

до Акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя

про стягнення 163 706 грн. 05 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ЕЛЕКТРОРЕСУРС звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго 90 794 грн 89 коп. основної заборгованості, 11 604 грн 33 коп. 3% річних, 61 306 грн 83 коп. інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 22.09.2025р. у справі № 908/1457/25 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства Запоріжжяобленерго на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛЕКТРОРЕСУРС 90 794 грн. 89 коп. основного боргу, 11 596 грн. 87 коп. 3% річних, 61 306 грн. 83 коп. інфляційних втрат, 3 027 грн. 86 коп. судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, Акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, через систему "Електронний суд", звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити рішення Господарського суду Запорізької області від 22.09.2025р. у справі № 908/1457/25 в частині, а саме:

-застосувати строк позовної давності до вимог ТОВ ЕЛЕКТРОРЕСУРС до Акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, про стягнення 163 706 грн. 05 коп.;

-зменшити суму нарахувань 3% річних та інфляційних втрат;

-розстрочити виконання рішення на 6 (шість) місяців зі сплатою щомісячно рівними частинами, починаючи з місяця, наступного за місяцем, в якому набере законної сили постанова Центрального апеляційного господарського суду у справі № 908/1457/25.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2025р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Кощеєв І.М. (доповідач), судді Чус О.В., Дармін М.О..

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.10.2025р. витребувано у Господарського суду Запорізької області матеріали справи/копії матеріалів справи №908/1457/25.

Матеріали справи № 908/1457/25 надійшли Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.10.2025р. апеляційну скаргу Акціонерного товариства Запоріжжяобленерго на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.09.2025р. у справі № 908/1457/25 залишено без руху, надано апелянту строк 10 днів, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме, для надання суду доказів сплати судового збору, у розмірі 3 633,60 грн..

Від Скаржника до суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Апеляційна скарга є такою, що відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, а надані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Частиною 13 ст. 8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, колегія суддів дійшла висновку, що перегляд оскаржуваного рішення суду першої інстанції підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.с. 232, 234, 235, 256, 258-260, 262,263, 268, 269 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Запоріжжяобленерго на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.09.2025р., для розгляду у порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Позивачу - протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.

Відповідач має право подати до суду відповідь на відзив, а Позивач - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи. Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів. для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Чус