ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

10 листопада 2025 року м. Рівне Справа № 918/665/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина" адвоката Гричиної Валентини Віталіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення у справі за первісним позовом Акціонерного товариства "Укрнафта" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина" про стягнення штрафу в розмірі 379 413,96 грн, за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина" Акціонерного товариства "Укрнафта" про 133 595,40 грн штрафних санкцій.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" звернулось до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина" про стягнення штрафу в розмірі 379 413,96 грн за порушення строку постачання за Договором купівлі - продажу № 23/2555-МРТ від 03.11.2023.

Ухвалою суду від 28.07.2025 позовну заяву прийнято розгляду та відкрито провадження у справі, задоволено клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у змішаній (паперовій та електронній) формі, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 21.08.2025 на 14:00 год.

11 серпня 2025 року до господарського суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина" з зустрічною позовною заявою до Акціонерного товариства "Укрнафта" про стягнення 133595, 40 грн.

11 серпня 2025 року розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду Рівненської області №03-04/64/2025 справу №918/665/25 передано на повторний автоматизований розподіл у зв`язку із перебуванням судді Горплюка А.М. у відпустці .

Протоколом передачі судової справи від 11.08.2025 року справу №918/665/25 та матеріали зустрічної позовної заяви передано судді Церковній Н.Ф.

Ухвалою суду від 14.08.2025 року прийнято справу №918/665/25 до свого провадження. Прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина" до Акціонерного товариства "Укрнафта" про стягнення коштів до спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов об`єднано в одне провадження з первісним позовом у справі № 918/665/25. Постановлено перейти до розгляду справи №918/665/25 за правилами загального позовного провадження. Судове засідання для розгляду справи по суті яке призначене на "21" серпня 2025 року на 14:00 год. замінено підготовчим засіданням яке відбудеться "09" вересня 2025 року на 11:30 год.

У судовому засіданні 09.09.2025 року оголошено перерву до 17.09.2025 року.

Ухвалою суд від 17.09.2025 постановлено закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 30 вересня 2025 р. на 13:15 год.

30 вересня 2025 року в судовому засіданні оголошено перерву до 29 жовтня 2025 року.

29 жовтня 2025 року в судовому засіданні оголошено перерву до 04 листопада 2025 року.

04 листопада 2025 року в судовому засіданні оголошено перерву до 13 листопада 2025 року.

10 листопада 2025 року через підсистему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина" адвоката Гричиної Валентини Віталіївни надійшла заява про участь у судовому засіданні 13.11.2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши подану заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За даними Відділу інформаційно-технічного забезпечення суду, у Господарському суді Рівненської області наявна технічна можливість (наявність обладнання та можливість його використання) для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд задовольняє заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина" адвоката Гричиної Валентини Віталіївни про участь в судовому засіданні 13 листопада 2025 року на 11:00 год. в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення " VKZ ".

Керуючись ст. ст. 197, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина" адвоката Гричиної Валентини Віталіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення - задоволити.

2. Провести судове засідання, призначене на 13.11.2025 о 11:00 год. в режимі відеоконференції з використанням представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина" адвокатом Гричиною Валентиною Віталіївною власних засобів.

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи на сайті https://vkz.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

4. Попередити представника про наступне:

- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 11 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 10.11.2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.ЦЕРКОВНА