ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.2025м. ДніпроСправа № 904/4025/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива 2014" (49074, місто Дніпро, проспект Слобожанський, 111 А, квартира 51, ) в особі ліквідатора Огулькової Анни Миколаївни

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лента" (49000, місто Дніпро, вулиця Генерала Пушкіна 1, )

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нива 2014" () в особі ліквідатора Огулькової Анни Миколаївни звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Лента" (49000, місто Дніпро, вулиця Генерала Пушкіна 1, ).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2023 матеріали заяви передано на розгляд судді Первушина Ю.Ю.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива 2014" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Лента" та призначено розгляд в підготовчому засіданні на 14.09.2023 об 11:30 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Лента" (49000, місто Дніпро, вулиця Генерала Пушкіна 1, ). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива 2014" (49074, місто Дніпро, проспект Слобожанський, 111 А, квартира 51, ) в особі ліквідатора Огулькової Анни Миколаївни в розмірі 26 840,00 грн судового збору (1 черга задоволення), 60 300,00 грн суми авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга задоволення), 2 131 500,00 грн суми основного боргу (4 черга задоволення). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, до 25.04.2024. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Бурлаченка Микола Миколайовича (свідоцтво №2069 від 20.12.2022, адреса: АДРЕСА_1 ). Призначено попереднє засідання суду на 25.12.2023 о 10:00 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2023 завершено попереднє судове засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Лента" (). За підсумками попереднього судового засідання, господарський суд вирішив, внести до реєстру вимог кредиторів розглянуті господарським судом Дніпропетровської області в справі №904/4025/23 грошові вимоги ініціюючого кредитора до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лента" (), а саме:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива 2014" (49074, місто Дніпро, проспект Слобожанський, 111 А, квартира 51, ) в особі ліквідатора Огулькової Анни Миколаївни в розмірі 26 840,00 грн судового збору (1 черга задоволення), 60 300,00 грн суми авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга задоволення), 2 131 500,00 грн суми основного боргу (4 черга задоволення). Призначено підсумкове засідання на 05.02.2024 о 12:30 год.

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2024 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Лента" (). Припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Бурлаченка Миколи Миколайовича (свідоцтво №2069 від 20.12.2022). Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Лента" ()-банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 03.06.2025. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Лента" () призначено арбітражного керуючого Бурлаченка Микола Миколайовича (свідоцтво №2069 від 20.12.2022).

Цією ж постановою зобов`язано ліквідатора за результатами проведеної роботи у строк до 03.06.2025 надати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс у відповідності до вимог статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

10.06.2025 до відділу канцелярії суду ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Лента" арбітражним керуючим Бурлаченко М.М. подано клопотання, за змістом якого просить суд затвердити звіт та ліквідаційний баланс банкрута ТОВ "Лента", та закрити провадження у справі №904/4025/23 (вх. суду №25090/25).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Бурлаченко М.М. по справі №904/4025/23, до 29.07.2025; призначено судове засідання на 29.07.25 о 14:00 год., явку у судове засідання учасників справи визнано обов`язковою.

28.07.2025 через підсистему "Електронний суд" (вх суду №32722/25; №32723/25) ліквідатор боржника подав клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури ТОВ "Лента" та стягнення винагороди та витрат з кредитора ТОВ "НИВА 2014".

В судовому засіданні прийняли участь ліквідатор боржника Бурлаченко М.М. та представник кредитора Огулькова А.М.

В судовому засіданні 29.07.2025 судом було поставлено питання про наявність відповідних відомостей з приводу правонаступництва від померлої особи єдиного засновника боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Питання обумовлено тим, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2025 по справі №904/4025/23(904/1980/25) заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Лента" арбітражного керуючого Бурлаченко М.М. було повернуто заявнику.

З огляду на наведене, на думку суду, питання покладання тягаря субсидіарної відповідальності засновника боржника на спадкоємців, якщо такі існують, залишається не з`ясованим.

За наслідками обговорення, з огляду на завершення часу відведеного для проведення судового засідання, ухвалою суду від 04.08.2025 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Бурлаченко М.М. по справі №904/4025/23 до 25.08.2025. Призначено судове засідання на 25.08.2025 о 15:00 год.

20.08.2025 через підсистему "Електронний суд" ліквідатор Бурлаченко М.М. надіслав клопотання про витребування доказів (вх. суду №36195/25).

У судовому засіданні заслухано пояснення представника кредитора.

Враховуючи те, що інформація про наявність або відсутність у Спадковому реєстрі заведеної спадкової справи, про наявність або відсутність спадкоємців у ОСОБА_1 , мають дійсно суттєве значення для правильного вирішення справи, однак які наразі відсутні в матеріалах справи, а тому з метою повного та всебічного з`ясування всіх фактичних обставин справи, що є неможливим без надання необхідних доказів та пояснень, суд дійшов висновку задовольнити клопотання ліквідатора про витребування доказів.

З огляду на необхідність витребувати докази, ухвалою суду від 25.08.2025 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Бурлаченко М.М. по справі №904/4025/23 до 30.09.2025, та відкладено розгляд справи на 30.09.2025 о 10:00 год.

17.09.2025 до відділу канцелярії суду від Міністерства юстиції України на виконання вимог ухвали суду направлено відповідь щодо витребуваної судом інформації (вх. суду №40635/25).

Судове засідання по справі №904/4025/23 призначене на 30.09.2025 о 10:00 год. в залі судових засідань 3-304, не відбулось у зв`язку з перебоями в роботі сервісу відеоконференцзв`язку "ЄСІТС" (різноманітні помилки на стороні сервера при завантаженні веб-сторінки сервісу), що підтверджується Актом (міститься в матеріалах справи).

Ураховуючи вищевказане, ухвалою суду від 30.09.2025 судове засідання відкладено на 04.11.2025 о 11:00 год.

06.10.2025 через підсистему "Електронний суд" ліквідатор Бурлаченко М.М. надіслав клопотання про витребування доказів (вх. суду №43483/25).

Судове засідання суду 04.11.2025 було знято з розгляду, задля збереження життя та здоров`я учасників судового процесу, оскільки у місті Дніпрі була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2025 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Бурлаченко М.М. по справі №904/4025/23 до 02.12.2025. Призначено судове засідання на 02.12.2025 о 10:00 год.

Суд дослідивши клопотання ліквідатора про витребування доказів, дійшов висновку про можливість його розгляду без участі учасників справи, за наявними в матеріалах справи документами.

Розглянувши клопотання ліквідатор Бурлаченко М.М. про витребування доказів, дійшов висновку його задовольнити з огляду на наступне.

Клопотання обґрунтоване тим, що ухвалою суд постановив витребувати у Міністерства юстиції України інформацію про наявність або відсутність у Спадковому реєстрі заведеної спадкової справи, про наявність або відсутність спадкоємців у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про смерть № 1588 від 05.09.2017).

На виконання вимог ухвали суду від 25.08.2025, Міністерство юстиції України надало відповідь № 129529/ від 09.09.2025, якою повідомило, що відповідно до закону не має повноважень щодо збирання та надання інформації стосовно вчинення нотаріусами України будь-яких видів нотаріальних дій, щодо осіб та їх майна, у тому числі, що містяться у Спадковому реєстрі. Також зазначило, що для з`ясування факту заведення спадкової справи необхідно звернутися безпосередньо до будь-якого реєстратора, а у разі підтвердження заведення спадкової справи, для отримання детальної інформації необхідно звертатися до нотаріуса, яким заведено спадкову справу.

Порядок ведення й користування Спадковим реєстром, внесення до нього відомостей про заповіти та спадкові договори, про заведені спадкові справи та видані свідоцтва про право на спадщину, а також надання інформації з нього регулює Положення про Спадковий реєстр від 07.07.2011 №1810/5, зареєстроване в Міністерстві юстиції України 11 липня 2011 року за №831/19569 (далі - Положення).

Відповідно до підпункту 1.3.1. пункту 1.3. Положення реєстраторами Спадкового реєстру є державні нотаріальні контори, державні нотаріальні архіви, приватні нотаріуси, що мають доступ до Спадкового реєстру через інформаційну мережу Мін`юсту щодо посвідчених заповітів, спадкових договорів, а також змін до них, скасування заповітів та розірвання спадкових договорів, заведених спадкових справ, а також змін до них, та виданих свідоцтв про право на спадщину.

Згідно з частинами 4 та 5 підпункту 3.3. пункту 3 розділу ІІІ Положення реєстратор видає зі Спадкового реєстру інформаційну довідку про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину на письмовий запит, складений за формою, наведеною в додатку 10 до Положення суду, прокуратури, органів дізнання і досудового слідства у зв`язку з цивільними, господарськими, адміністративними або кримінальними справами, справами про адміністративні правопорушення, що перебувають у провадженні зазначених органів. У такому запиті, скріпленому гербовою печаткою відповідного органу, обов`язково зазначається номер справи.

Таким чином, чинне законодавство не наділяє арбітражного керуючого - ліквідатора повноваженнями безпосередньо звертатися із запитами до нотаріальних органів про отримання інформації зі Спадкового реєстру. Відповідні дії можуть вчиняти виключно суд, прокуратура, органи дізнання чи досудового слідства у зв`язку з розглядом конкретної справи.

Відтак, звернення до нотаріальної контори із зазначеним запитом можливе лише з ініціативи суду, у провадженні якого перебуває справа, що і стало підставою для звернення ліквідатора до суду з відповідним клопотанням.

Відповідно до статті 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Враховуючи те, що інформація про наявність або відсутність у Спадковому реєстрі заведеної спадкової справи, про наявність або відсутність спадкоємців у ОСОБА_1 , мають дійсно суттєве значення для правильного вирішення справи, однак які наразі відсутні в матеріалах справи, а тому з метою повного та всебічного з`ясування всіх фактичних обставин справи, що є неможливим без надання необхідних доказів та пояснень, суд дійшов висновку задовольнити клопотання ліквідатора про витребування доказів.

Керуючись статтями 58-67, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, статями 81, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ліквідатора Бурлаченко М.М. про витребування доказів (вх. суду №43483/25) - задовольнити.

Витребувати у Першої Дніпровської державної нотаріальної контори (49044; місто Дніпро, вулиця Володимира Вернадського, 19/21; телефони: НОМЕР_2, НОМЕР_3; електронна пошта: , ) інформацію про наявність або відсутність у Спадковому реєстрі заведеної спадкової справи, про наявність або відсутність спадкоємців у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про смерть №1588 від 05.09.2017).

У випадку неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, позивач зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили 04.11.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.Ю. Первушин