ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2025 Справа № 917/119/24(917/1216/24)

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши клопотання представника ТОВ "СЕРВІС ОЙЛ" - Горьового В.В. від 03.11.2025, б/н (вх. №14056 від 03.11.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №917/119/24(917/1216/24)

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ендейвер", вул. Київська, 2Е, с. Супрунівка, Полтавський район, Полтавська область, 38714;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ОЙЛ", вул. Небесної Сотні, 9/17, м. Полтава, 36000;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ОЙЛ" (вул. Небесної Сотні, 9/17, м. Полтава, 36000; ) - арбітражний керуючий Гусар Іван Олексійович (вул. Патріарха Мстислава Скрипника, 40, оф. 1005, м. Київ, 03035; РНОКПП НОМЕР_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №143 від 15.04.2013)

про визнання недійсним односторонній правочин - заяву про зарахування однорідних вимог ТОВ "СЕРВІС ОЙЛ" за №09/436 від 29.12.2023 та стягнення 7 154 160,98грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Полтавської області від представника ТОВ "СЕРВІС ОЙЛ" - Горьового В.В. надійшло клопотання від 03.11.2025, б/н (вх. №14056 від 03.11.2025), відповідно до якого заявник просить суд проводити всі судові засідання по справі №917/119/24(917/1216/24), в тому числі судове засідання, яке призначене на 04.11.2025 на 11:00год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов висновку про часткову відмову в її задоволенні, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Втім, клопотання представника ТОВ "СЕРВІС ОЙЛ" - Горьового В.В. надіслано до суду 03.11.2025, тобто з порушенням визначеного ГПК України строку (не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання).

Отже, у задоволенні клопотання представника ТОВ "СЕРВІС ОЙЛ" - Горьового В.В. від 03.11.2025, б/н (вх. №14056 від 03.11.2025) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, призначеному на 04.11.2025 на 11:00год, суд відмовляє.

У судовому засіданні 04.11.2025 року судом постановлено протокольну ухвалу про перерву в судовому засіданні до 02.12.2025 року до 10:20год.

Зважаючи на технічну можливість, суд задовольняє клопотання представника ТОВ "СЕРВІС ОЙЛ" - Горьового В.В. від 03.11.2025, б/н (вх. №14056 від 03.11.2025) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Полтавської області, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання представника ТОВ "СЕРВІС ОЙЛ" - Горьового В.В. від 03.11.2025, б/н (вх. №14056 від 03.11.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, призначеному на 04.11.2025 об 11:00год. - відмовити.

2. Проводити судове засідання в режимі відеоконференції 02.12.2025року о 10:20год.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися за допомогою програми EasyCon.

4. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник ТОВ "СЕРВІС ОЙЛ" - Горьовий Володимир Володимирович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_2 ).

5. Учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний:

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

6. Відповідно до частин п`ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

7. Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 06.11.2025.

Суддя О.О. Ореховська