ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" листопада 2025 р. м. Київ Справа № 911/3062/25

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Будинкоуправління № 1 Київського квартирно-експлуатаційного управління міністерства оборони України (04053, місто Київ, вулиця Тургенєвська, будинок 64/68, код 24969846)

до

приватного підприємства «Управління газових робіт» (08132, Київська обл., Бучанський р-н, місто Вишневе, вул. Святошинська, будинок 40-І, офіс 6, код 34987505)

про стягнення 28010,99 гривень,

ВСТАНОВИВ:

Засобами підсистеми «Електронний суд» 29.09.2025 Будинкоуправлінням №1 Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України сформовано позовну заяву про стягнення з приватного підприємства «Управління газових робіт» заборгованості за договором відшкодування вартості електричної енергії № 5/2023 від 03.04.2023 в загальному розмірі 28010,99 гривень, що складається з 24518,88 гривень основного боргу, 2854,49 гривень інфляційної складової боргу та 637,62 гривень 3% річних.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що позовні вимоги виникли у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов вищезгаданого договору.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.10.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/3062/25 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання.

Засобами підсистеми «Електронний сул» 30.10.2025 представником позивача сформовано заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Розглянувши вищезгадану заяву, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Судом встановлено, що заява про відмову від позову була підписана представником Будинкоуправління № 1 Київського квартирно-експлуатаційного управління міністерства оборони України адвокатом Щипициною Іриною Володимирівною, на підтвердження повноважень якої надано ордер про надання правничої допомоги серії АА № 1615930.

Оскільки, відмова позивача від позову не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, а також заява про відмову від позову підписана уповноваженим представником позивача, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 46, 191, 231, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача про відмову від позову.

2. Провадження у справі № 911/3062/25 закрити.

Ухвала складена та підписана 03.11.2025, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її складення у відповідності до ст. ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.М. Колесник