ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження

05.11.2025м. СумиСправа № 910/7803/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши матеріали справи №910/7803/25 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Акціонерного товариства "Мегабанк" (вул. Січових Стрільців, буд. 17, м. Київ, 04053; код за ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс" (Кловський узвіз, буд. 7, приміщ. 51, м. Київ, 01021; код за )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд.17, код 21708016).

про стягнення 60 491, 34 грн

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Акціонерне товариство "Мегабанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс" про стягнення 60 491,34 грн штрафу за порушення умов договору купівлі-продажу (нерухомого майна) № GL19N1025527/1 від 18.07.2024 та суму сплаченого збору в розмірі 2 422, 40 грн.

Разом з позовом була подана заява про забезпечення позову, у якій позивач просить накласти арешт (в межах суми позовних вимог з урахуванням витрат на судовий збір в загальному розмірі 64 124,94 грн) на грошові кошти, що належать відповідачу та знаходяться на всіх рахунках, в усіх банківських або інших фінансово-кредитних установах та/або банках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення ухвали про забезпечення позову, а також на нерухоме майно, яке буде виявлено виконавцем в ході примусового виконання ухвали про забезпечення позову та належить Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2025 постановлено позовну заяву Акціонерного товариства "Мегабанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс" про стягнення штрафу, а також заяву Акціонерного товариства "Мегабанк" про забезпечення позову передати за виключною підсудністю до Господарського суду Сумської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 10.07.2025 справу № 910/7803/25 розподілено для розгляду судді Джепі Ю.А.

Ухвалою від 14.07.2025 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №910/7803/25 за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання на 12.08.2025, 10:00.

Ухвалою від 14.07.2015 постановлено частково задовольнити заяву Акціонерного товариства «Мегабанк» б/н від 23.06.2025 (вх.№3918 від 10.07.2025) про забезпечення позову в справі №910/7803/25; вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту в межах суми позовних вимог з урахуванням витрат на судовий збір в загальному розмірі 64 124, 94 грн (шістдесят чотири тисячі сто двадцять чотири гривні дев`яносто чотири копійки) на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» (, місцезнаходження: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 7, приміщення 51) та знаходяться на всіх рахунках в усіх банківських або інших фінансово-кредитних установах та/або банках.

Представником відповідача подано до суду заяву б/н від 08.08.2025 (вх. №4333 від 08.08.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Також представником позивача подано до суду заяву б/н від 08.08.2025 (вх. №4398 від 12.08.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

12.08.2025 представником відповідача подано клопотання б/н від 12.08.2025 (вх.№ 4405 12.08.2025) про зупинення провадження у даній справі №910 /7803/25 до набрання законної сили рішенням у справі №320/28143/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс" до Національного банку України про визнання протиправним та скасування рішень, що розглядається у порядку адміністративного судочинства.

Підготовче засідання у справі № 910/7803/25, призначене на 12.08.2025, 10:00, не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Джепи Ю.А. у відпустці.

Ухвалою суду від 27.08.2025 постановлено призначити підготовче засідання на 18.09.2025, 10:00; задовольнити заяви б/н від 08.08.2025 (вх. №4333 від 08.08.2025) та б/н від 08.08.2025 (вх. №4398 від 12.08.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; провести судове засідання, призначене на 18.09.2025, 10:00, за участі представника позивача - Савчука Олександра Григорійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представника відповідача - Захарук Анни Дмитрівни ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.18.09.2025 представником третьої особи без самостійних вимог подано клопотання б/н від 17.09.2025 (вх.№5004 від 18.09.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Протокольними ухвалами від 18.09.2025 судом постановлено задовольнити клопотання представника третьої особи без самостійних вимог б/н від 17.09.2025 (вх.№5004 від 18.09.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також задовольнити клопотання представника відповідача про поновлення строку на подання відзиву б/н від 08.08.2025 (вх.№ 4346 від 08.08.2025).

Ухвалою від 18.09.2025 судом постановлено: відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача б/н від 12.08.2025 (вх.№ 4405 12.08.2025) про зупинення провадження; задовольнити частково клопотання представника третьої особи без самостійних вимог б/н від 11.08.2025 (вх.№ 3789 від 11.08.2025); розгляд справи №910/7803/25 здійснювати у закритому судовому засіданні в частині дослідження письмових доказів при розгляді справи по суті, а також проголошення і оприлюднення в ЄДРСР повного тексту судового рішення з виключенням інформації, яка за даною ухвалою щодо розгляду справи у закритому судовому засіданні підлягає захисту від розголошення; відкласти підготовче судове засідання на 15.10.2025, 11:00; провести підготовче судове засідання, призначене на 15.10.2025, 11:00 за участі представника позивача - Савчука Олександра Григорійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), представника відповідача - Захарук Анни Дмитрівни ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), а також представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Кустової Тетяни Вікторвіни ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

Представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс" подано до суду клопотання б/н від 14.10.2025 (вх. №4935 від 14.10.2025), в якому просив відкласти судове засідання по справі №910/7803/25, призначене на 15.10.2025, 11:00 на іншу дату.

Підготовче засідання, призначене на 15.10.2025, 11:00, не відбулось у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги.

Ухвалою від 20.10.2025 судом постановлено задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс" (Кловський узвіз, буд. 7, приміщ. 51, м. Київ, 01021; код за ) б/н від 14.10.2025 (вх. №4935 від 14.10.2025) про відкладення розгляду справи; призначити підготовче засідання у справі №910/7803/25 на 04.11.2025, 10:00; провести підготовче судове засідання, призначене на 04.11.2025, 10:00 за участі представника позивача - Савчука Олександра Григорійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), представника відповідача - Захарук Анни Дмитрівни ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), а також представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Кустової Тетяни Вікторвіни ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

Водночас підготовче засідання, призначене на 04.11.2025, 10:00, не відбулось у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги.

До Господарського суду Сумської області надійшла ухвала Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 04.11.2025 у справі №910/7803/25 (вх. №5527/25 від 05.11.2025), якою постановлено витребувати з Господарського суду Сумської області матеріали справи №910/7803/25.

Пунктом 17.12 Перехідних положень Розділу XI Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи обов`язок направлення всіх матеріалів справи №910/7803/25 до Касаційного господарського суду у склады Верховного суду, суд зупиняє провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку касаційного провадження та повернення матеріалів справи.

Керуючись п. п. 17.12 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення», ст.233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № №910/7803/25 до перегляду судового рішення у справі в порядку касаційного провадження та повернення матеріалів зазначеної справи до Господарського суду Сумської області.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.11.2025, та може бути оскаржена в апеляційному порядку у порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Ю.А. Джепа