РІШЕННЯ

Іменем України

28 жовтня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/919/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В., розглянувши матеріали справи у відкритому судовому засіданні за участю секретаря судового засідання Тарасевич А. М

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Куковицьке»,

, вул. Миру, буд. 36, с. Куковичі, Корюківський район, Чернігівська область, 15655

до відповідача: Менської міської ради,

, вул. Героїв АТО, 6, м. Мена, Чернігівська область, 15600

про визнання права власності,

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Куковицьке» звернулось до суду з позовом до Менської міської ради, у якому просить визнати право власності за позивачем на:

- Будівлі та споруди Тракторного парку, адреса об`єкта (місце розташування) Чернігівська область, Корюківський район, Менська територіальна громада, село Куковичі, вулиця Миру, Технічний паспорт № ТІ01:6803-1177-9957-2661 та складається з: - А: Зерносховище, 1984 року спорудження, площею 1 633,7 м кв.; - Б: Зерносховище, 1984 року спорудження, площею 649,7 м кв.; - В: Автогараж, 1988 року спорудження, площею 338,6 м кв.; - Г: Склад продуктів, 1983 року спорудження, площею 1 255,9 м кв.; - Ґ: Склад ГСМ, 1988 року спорудження, площею 19,7 м кв.; - Д: Бригадня хата, 1989 року спорудження, площею 216,0 м кв.; - Е: Гараж для легкових машин, 1985 року спорудження, площею 1 807,3 м кв.; - Є: Ангар № 5, 1988 року спорудження, площею 1 572,7 м кв.; - Ж: Склад запчастин, 1978 року спорудження, площею 485,0 м кв.; - ж: Навіс, 1978 року спорудження, площею 25,4 м кв.; - З: Будівля КТС, 1982 року спорудження, площею 737,7 м кв.; - И: Зерносховище, 1983 року спорудження, площею 863,0 м кв.; - и: Навіс, 1978 року спорудження, площею 485,0 м кв.; - І: Корнерізка, 1985 року спорудження, площею 1 542,4 м кв.; - Ї: Корнерізка, 1985 року спорудження, площею 988,1 м кв.; - ї: 1985 року спорудження, площею 83,4 м кв.; - Й: Ангар №4, 1983 року спорудження, площею 1 114,0 м кв.; - К: Ангар №8 для техніки, 1984 року спорудження, площею 550,2 м кв.; - Л: Газобалонний склад, 1983 року спорудження, площею 1 422,8 м кв. - №1, Ворота, 1983 року спорудження; - №2, Огорожа, 1983 року спорудження; - №3, Пожежна водойма, 1983 року спорудження; - №4, Доріжки, 1983 року спорудження;

- Будівлі та споруди Молочно-Товарної ферми, адреса об`єкта (місце розташування) Чернігівська область, Корюківський район, Менська територіальна громада (UA0069340), Технічний паспорт № ТІ01:7070-6028-4306-3608 та складається з: - А: Корівник, 1985 року спорудження, площею 6 341,3 м кв.; - а: Навіс, 1985 року спорудження, площею 28,3 м кв.; - Б: Телятник, 1987 року спорудження, площею 3 264,5 м кв.; - В: Телятник, 1983 року спорудження, площею 1 627,8 м кв.; - Г: Молочна лабораторія, 1974 року спорудження, площею 173,3 м кв.; - Ґ: Конюшня, 1981 року спорудження, площею 542,4 м кв.; - ґ: Навіс, 1981 року спорудження, площею 87,9 м кв.; - ґ1: Навіс, 1981 року спорудження, площею 39,7 м кв.; - Д: Свинарник, 1975 року спорудження, площею 104,3 м кв.; - Е: Телятник для бедонів, 1970 року спорудження, площею 90,9 м кв.; - е: Навіс, 1970 року спорудження, площею 36,5 м кв.; - Є: Телятник, 1976 року спорудження, площею 1 706,7 м кв.; - Ж: Корівник, 1978 року спорудження, площею 1 626,0 м кв.; - №1, Огорожа, 1985 року спорудження; №2, Ворота з хвірткою, 1985 року спорудження; - №3, Доріжки, 1985 року спорудження; - №4, Вигрібна яма, 1985 року спорудження; - №5, Водонапорна башня, 1985 року спорудження; - №6, Скважина, 1985 року спорудження; - №7, Лагуна, 1985 року спорудження; - №8, Лагуна, 1985 року спорудження; - №9, Лагуна, 1985 року спорудження; - №10, Лагуна, 1985 року спорудження; - №11, Вигрібна яма, 1985 року спорудження; - №12, Вигрібна яма, 1985 року спорудження; - №13, Вигрібна яма, 1985 року спорудження;

- Будівлю Пекарні, адреса об`єкта (місце розташування) Чернігівська область, Корюківський район, Менська територіальна громада, село Куковичі, вулиця Миру, Технічний паспорт № ТІ01:7103-9190-3859-6386 та складається з: - А: Пекарня, 1977 року спорудження, площею 134,4 м кв.;

- Будівлю Пилорами, адреса об`єкта (місце розташування) Чернігівська область, Корюківський район, Менська територіальна громада (UA0069340), Технічний паспорт № ТІ01:7103-9190-3859-6386 та складається з: - А: Пилорама, 1986 року спорудження, площею 496,0 м кв.;

- Будівлю Кормодробілки, адреса об`єкта (місце розташування) Чернігівська область, Корюківський район, Менська територіальна громада, село Куковичі, вулиця Миру, Технічний паспорт № ТІ01:7109-8289-5553-8491 та складається з: - А: Кормодробілка, 1985 року спорудження, площею 201,1 м кв.;

- Будівлю Блок харчування, адреса об`єкта (місце розташування) Чернігівська область, Корюківський район, Менська територіальна громада, село Куковичі, вулиця Миру, Технічний паспорт № ТІ01:7115-8099-8271-1043 та складається з: - А: Блок харчування, 1985 року спорудження, площею 81,5 м кв.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 16.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження; призначено підготовче засідання на 09.10.2025 на 10:00; встановлено сторонам строки для подання заяв по суті, зокрема, відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання до суду та позивачу відзиву на позов з доданими до нього документами.

Ухвала суду від 16.09.2025 була доставлена відповідачу в його Електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС 17.09.2025 о 15:30, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Отже, останнім днем для подання відповідачем відзиву є 02.10.2025.

26.09.2025 відповідач через підсистему «Електронний суд» подав до суду відзив на позовну заяву.

Сторони були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, що підтверджується довідками про доставку електронного листа, але у підготовче засідання 09.10.2025 не з`явилися.

До початку судового засідання позивач через підсистему «Електронний суд» подав до суду заяву про розгляд справи без участі його представника.

У відзиві на позов відповідач також просив розглянути справу без участі його представника.

Суд задовольнив зазначені клопотання позивача та відповідача.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання 09.10.2025 проводилось за відсутності сторін (їх представників).

У підготовчому засіданні 09.10.2025 суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 21.10.2025 на 10:40.

Ухвалою суду від 09.10.2025 повідомлено сторін про час та місце проведення судового засідання з розгляду справи по суті 21.10.2025.

У зв`язку із знеструмленням електромережі суд судове засідання, призначене на 21.10.2025 на 10:40, не відбулось.

Ухвалою суду від 23.10.2025 повідомлено сторін, що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 28.10.2025 о 10:00.

Сторони були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, що підтверджується довідками про доставку електронного листа, але у судове засідання з розгляду справи по суті 28.10.2025 не з`явилися.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України судове засідання з розгляду справи по суті 28.10.2025 проводилось за відсутності сторін (їх представників).

У зв`язку з неявкою усіх учасників справи у судове засідання на підставі ч. 6 ст. 233 та ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України суд 28.10.2025 підписав скорочене рішення без його проголошення.

Короткий зміст позовних вимог та узагальнені доводи учасників справи.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є власником спірного майна, переданого йому на підставі акта приймання-передачі основних фондів №?1 у процесі реорганізації КСП ім Леніна. Проте зазначене майно не зареєстроване за позивачем на праві власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а державний реєстратор відмовив у реєстрації такого майна через відсутність правовстановлюючих документів. З огляду на те, що позивач втратив свідоцтво про право власності на майновий пай колишніх членів КСП ім Леніна, оформлення права власності у позасудовому порядку є неможливим

У відзиві на позов відповідач зазначив, що не має майнових претензій до позивача щодо спірного майна.

Інших заяв по суті встановлений строк до суду не надходило.

Обставини, які є предметом доказування у справі. Докази, якими сторони підтверджують або спростовують наявність кожної обставини, яка є предметом доказування у справі.

Установчими зборами (протокол № 2 від 25.02.2000) затверджено статут сільськогосподарського кооперативу «Куковицький».

Відповідно до п. 1.1 Статуту СК «Куковицький» створено в процесі реорганізації колективного сільськогосподарського підприємства ім Леніна с. Куковичі Менського району Чернігівської області.

Кооператив є правонаступником колективного сільськогосподарського підприємства ім Леніна с. Куковичі Менського району Чернігівської області (п. 4.2 Статуту СК «Куковицький»).

Згідно з п. 8.1, 8.4 Статуту СК «Куковицький» майно та майнові права Кооперативу складаються зокрема, з основних і оборотних фондів та майнових прав КСП, що передаються Кооперативу в результаті реорганізації КСП у порядку правонаступництва по майну та майнових правах КСП ім Леніна с. Куковичі.

Майнові права, зокрема права на майнові паї у КСП, що реорганізується, вносяться членом Кооперативу до майна Кооперативу шляхом передачі голові Кооперативу оригіналу правовстановлюючого документу, що вносить їх до майна Кооперативу.

Позивач зазначає, що до складу часників Кооперативу увійшли 496 осіб, які були членами КСП ім Леніна; зазначені особи внесли до складу статутного фонду Кооперативу належні їм права на майнові паї у реорганізованому КСП ім Леніна.

Протоколом Загальних зборів членів КСП ім Леніна № 1 від 25.02.2000 затверджено Положення про порядок створення і використання пайового фонду членів КСП ім Леніна с. Куковичі в зв`язку з його реорганізацією шляхом перетворення в сільськогосподарський кооператив на виконання Указу Президента від 03.12.1999.

Відповідно до п. ІІІ розділу ІІІ Положення основний пайовий фонд вираховується шляхом ділення пайового фонду основних засобів (залишкова вартість) станом на 01.01.2000 на трудовий вклад працівників КСП за весь період з 1952 року по 1999 рік, скоригований на відповідні коефіцієнти.

Протоколом загальних зборів членів КСП ім Леніна № 3 від 18.04.2000 затверджено, зокрема, наступні списки:

- Майно пайового фонду засновників нового підприємства Сільськогосподарського кооперативу «Куковицький»;

- Майно померлих і вибулих членів КСП ім Леніна;

- Майно пайового фонду КСП ім Леніна під забезпечення боргів.

На підставі протоколу загальних зборів членів КСП ім Леніна № 14 від 30.12.2000 Комісія з передачі майна, що створена відповідно до рішення Комісії з реорганізації КСП ім Леніна, передала, а підприємство СК «Куковицький» прийняв основні фонди КСП ім Леніна на суму 2 867 014,45 грн, про що складено акт приймання-передачі основних фондів № 1.

Згідно з актом приймання-передачі основних фондів № 1 СК «Куковицький» передано, зокрема, такі об`єкти нерухомого майна:

1. Будівлі та споруди Тракторного парку

- Зерносховище, 1984 року спорудження, площею 1 633,7 м кв.;

- Зерносховище, 1984 року спорудження, площею 649,7 м кв.;

- Автогараж, 1988 року спорудження, площею 338,6 м кв.;

- Склад продуктів, 1983 року спорудження, площею 1 255,9 м кв.;

- Склад ГСМ, 1988 року спорудження, площею 19,7 м кв.;

- Бригадня хата, 1989 року спорудження, площею 216,0 м кв.;

- Гараж для легкових машин, 1985 року спорудження, площею 1 807,3 м кв.;

- Ангар № 5, 1988 року спорудження, площею 1 572,7 м кв.;

- Склад запчастин з навісом, 1978 року спорудження, площею 485,0 м кв.;

- Будівля КТС, 1982 року спорудження, площею 737,7 м кв.;

- Зерносховище, 1983 року спорудження, площею 863,0 м кв.;

- Корнерізка, 1985 року спорудження, площею 1 542,4 м кв.;

- Корнерізка, 1985 року спорудження, площею 988,1 м кв.;

- Ангар №4, 1983 року спорудження, площею 1 114,0 м кв.;

- Ангар №8 для техніки, 1984 року спорудження, площею 550,2 м кв.;

- Газобалонний склад, 1983 року спорудження, площею 1 422,8 м кв.

1. Будівлі та споруди Молочно-Товарної ферми

- Корівник, 1985 року спорудження, площею 6 341,3 м кв.;

- Телятник, 1987 року спорудження, площею 3 264,5 м кв.;

- Телятник, 1983 року спорудження, площею 1 627,8 м кв.;

- Молочна лабораторія, 1974 року спорудження, площею 173,3 м кв.;

- Конюшня, 1981 року спорудження, площею 542,4 м кв.;

- Свинарник, 1975 року спорудження, площею 104,3 м кв.;

- Телятник для бедонів, 1970 року спорудження, площею 90,9 м кв.;

- Телятник, 1976 року спорудження, площею 1 706,7 м кв.;

- Корівник, 1978 року спорудження, площею 1 626,0 м кв.

1. Будівлю Пекарні, 1977 року спорудження, площею 134,4 м кв.

2. Будівлю Пилорами, 1986 року спорудження, площею 496,0 м кв.

3. Будівлю Кормодробилки, 1985 року спорудження, площею 201,1 м кв.

4. Будівлю Блок Харчування, 1985 року спорудження, площею 81,5 м кв.

Згідно з актом №3 комісія з передачі майна, що створена відповідно до рішення Комісії з реорганізації КСП ім Леніна, передала, а підприємство СК «Куковицький» кредиторську заборгованість КСП ім. Леніна с. Куковичі.

15.06.2001 збори колишніх членів колективного сільськогосподарського підприємства ім. Леніна с. Куковичі вирішили, зокрема, затвердити переліки майна КСП ім. Леніна на дату фактичної реорганізації, у тому числі: майна соціальної сфери 452,0 тис. грн; майна, яке не підлягає паюванню 1139,7 тис. грн; майна на суму боргів реорганізованого КСП 182,9 тис. грн; майна пайового фонду 5269,8 тис. грн, про що складено протокол №2 від 15.06.2001.

08.11.2018 проведено державну реєстрацію ТОВ «Куовицьке», створеного в результаті перетворення, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п. 1.2.6 Статуту ТОВ «Куковицьке», затвердженого рішенням учасника №27/06/25 від 27.06.2025, товариство створено в результаті реорганізації шляхом перетворення Сільськогосподарського кооперативу «Куковицький», а також шляхом приєднання інших товариств та є їх правонаступником за всіма правами та обов`язками.

Відомості про те, що ТОВ «Куковицьке» є правонаступником СК «Куковицький» внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно з довідками ТОВ «Куковицьке» від 02.09.2025 спірне нерухоме майно обліковуються на балансі товариства за наступною балансовою вартістю:

- Будівлі та споруди Тракторного парку 220 686,21 грн;

- Будівлі та споруди Молочно-Товарної ферми 632 816,93 грн;

- Будівля Пекарні 73,22 грн;

- Будівля Пилорами 14 293,40 грн;

- Будівля Кормодробилки 1 336,85 грн;

- Будівля Блок Харчування 284,59 грн.

У 2025 році ФОП Ірина Білик на замовлення ТОВ «Куковицьке» виготовила технічні паспорти на спірне нерухоме майно.

ТОВ «Куковицьке» звернулось до державного реєстратора Корюківської міської ради з заявами №68543330, 68543259, 68551007, 68543071, 68550805 та 68550933 від 25.08.2025 про проведення державної реєстрації права власності на спірне нерухоме майно.

Рішеннями державного реєстратора прав на нерухоме майно Корюківської міської ради Ірини Ковтун від 27.08.2025 №80562749, 80560745, 80563685, 80560229, 80562962, 80563143 відмовлено у проведенні реєстраційних дій у зв`язку з тим, що подані документи не дають змоги встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяження, а саме не подано правовстановлюючий документ, який дав би змогу встановити власника об`єкта нерухомого майна. Для реєстрації подані технічні паспорти.

Позивач зазначає, що ТОВ «Куковицьке» втрачено свідоцтва на право власності на майновий пай колишніх членів КСП ім. Леніна, які увійшли до складу учасників підприємства-правонаступника СК «Куковицький» (реорганізований у майбутньому в ТОВ «Куковицьке») та передали своє право на майновий пай в КСП ім Леніна, а тому не може звернутись до Менської міської ради для отримання свідоцтва на право власності на майновий пай на своє ім`я.

Оцінка суду.

Згідно з частиною 1 статті 15 та частини 1 статті 16 Цивільного кодексу кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 392 Цивільного кодексу України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Отже, передумовами та матеріальними підставами для захисту права власності у судовому порядку є наявність підтвердженого належними доказами як права власності на майно, яке оспорюється або не визнається іншою особою, так і порушення (невизнання або оспорювання) цього права на спірне майно. Аналогічна правова позиція викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 19.05.2020 у справі № 916/1608/18.

Позов про визнання права власності відповідно до статті 392 Цивільного кодексу України пред`являється на захист існуючого, наявного права, що виникло у позивача за передбачених законодавством підстав і підтверджується належними та допустимими доказами. Об`єктом цього позову є усунення невизначеності відносин права власності позивача щодо індивідуально визначеного майна. Підставою для звернення до суду з позовом про визнання права власності є оспорення або невизнання існуючого права, а не намір набути таке право за рішенням суду. Позивач у позові про визнання права власності - це особа, яка вже є власником, а відповідач - будь-яка особа, яка має сумнів у належності майна позивачеві або не визнає за ним права здійснювати правомочності власника, або така особа, що має до майна власний інтерес. Оскільки набуття права власності - це певний юридичний механізм, з яким закон пов`язує виникнення в особи суб`єктивного права власності на окремі об`єкти, у вирішенні спорів про право власності встановленню підлягає, з яких саме передбачених законом підстав, у який передбачений законом спосіб позивач набув право власності на спірний об`єкт, та чи підлягає це право захисту в порядку, визначеному статтею 392 Цивільного кодексу України.

Таким чином, за змістом статті 392 Цивільного кодексу України особа має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності: 1) якщо це право оспорюється або не визнається іншими особами (за умови, що позивач не перебуває з цими особами у зобов`язальних відносинах, оскільки права осіб, які перебувають у зобов`язальних відносинах, повинні захищатися за допомогою відповідних норм інституту зобов`язального права); 2) у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При цьому у спорах про визнання права власності позивач повинен довести такі факти: наявність спірного майна, тобто його фактичне існування; обставини, що свідчать про набуття позивачем права власності на спірне майно, тобто створення майна позивачем або набуття ним майна на підставі договору тощо; володіння позивача спірним майном.

Подібні правові висновки викладені в постанові Верховного Суду від 27.11.2018 у справі № 908/236/18.

Підставою цього позову є неможливість здійснення державної реєстрації спірного нерухомого майна у зв`язку з втратою свідоцтва на право власності на майновий пай колишніх членів КСП ім. Леніна, які увійшли до складу учасників підприємства-правонаступника СК «Куковицький» (реорганізований у майбутньому в ТОВ «Куковицьке»).

Указом Президента України від 03.12.1999 № 1529/99 «Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектору економіки» передбачалося реформування протягом грудня 1999 року - квітня 2000 року колективних сільськогосподарських підприємств на засадах приватної власності на землю та майно шляхом: забезпечення всім членам колективних сільськогосподарських підприємств права вільного виходу з цих підприємств із земельними частками (паями) і майновими паями та створення на їх основі приватних (приватно-орендних) підприємств, селянських фермерських) господарств, господарських товариств, сільськогосподарських кооперативів, інших суб`єктів господарювання, заснованих на приватній власності.

Відповідно до приписів статті 1 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» (у редакції, чинній на момент створення СК «Куковицький») колективне сільськогосподарське підприємство є добровільним об`єднанням громадян у самостійне підприємство для спільного виробництва сільськогосподарської продукції та товарів і діє на засадах підприємництва та самоврядування. Підприємство є юридичною особою, має розрахунковий та інші рахунки в установах банку і печатку із своїм найменуванням.

Положеннями статті 7 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» (у редакції, чинній на момент створення СК «Куковицький») унормовано, що об`єктами права колективної власності підприємства є земля, інші основні та оборотні засоби виробництва, грошові та майнові внески його членів, вироблена ними продукція, одержані доходи, майно, придбане на законних підставах. Майно у підприємстві належить на праві спільної часткової власності його членам. Суб`єктом права власності у підприємстві є підприємство як юридична особа, а його члени - в частині майна, яку вони одержують при виході з підприємства.

Приписи частин 2 та 3 статті 8 цього Закону встановлюють, що право колективної власності здійснюють загальні збори членів підприємства, збори уповноважених або створений ними орган управління підприємства, якому передано окремі функції по господарському управлінню колективним майном. Право власності підприємства охороняється законом. Належне йому майно може бути передано державним, кооперативним та іншим підприємствам, організаціям і громадянам за рішенням загальних зборів членів підприємства або зборів уповноважених.

До пайового фонду майна членів підприємства включається вартість основних виробничих і оборотних фондів, створених за рахунок діяльності підприємства, цінні папери, акції, гроші та відповідна частка від участі в діяльності інших підприємств і організацій (ч. 1 ст. 9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство»).

Відповідно до статті 37 ЦК Української РСР (у редакції, чинній на момент створення СК «Куковицький») юридична особа припиняється шляхом ліквідації або реорганізації (злиття, поділу або приєднання). При злитті і поділі юридичних осіб майно (права і обов`язки) переходить до нововиниклих юридичних осіб. При приєднанні юридичної особи до іншої юридичної особи її майно (права і обов`язки) переходить до останньої. Майно переходить в день підписання передаточного балансу, якщо інше не передбачене законом або постановою про реорганізацію.

Згідно з положеннями Закону України «Про підприємства в Україні» (у редакції, чинній на момент створення СК «Куковицький») колективне підприємство визначено як вид підприємств в Україні; ліквідація та реорганізація яких, відповідно до статті 34 (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) здійснюється за рішенням власника з дотриманням вимог антимонопольного законодавства, а у випадках, передбачених цим Законом, - за рішенням власника та за участю трудового колективу або органу, уповноваженого створювати такі підприємства, чи за рішенням суду або арбітражного суду; підприємство вважається реорганізованим або ліквідованим з моменту виключення його з державного реєстру України; при перетворенні одного підприємства в інше до підприємства, яке виникло, переходять усі майнові права і обов`язки колишнього підприємства.

Статтею 31 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» (у редакції, чинній на момент створення СК «Куковицький») визначено, що реорганізація (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) та ліквідація підприємства проводяться за рішенням загальних зборів (зборів уповноважених) його членів або за рішенням суду чи арбітражного суду. У разі злиття підприємства з іншим підприємством усі майнові права та обов`язки кожного з них переходять до новоствореного підприємства. У разі поділу підприємства до новостворених підприємств переходять за роздільним актом (балансом) у відповідних частинах майнові права і обов`язки реорганізованого підприємства. При виділенні з підприємства одного або кількох нових підприємств до кожного з них переходять за роздільним актом (балансом) відповідних частинах майнові права і обов`язки реорганізованого підприємства. При перетворенні одного підприємства в інше до новоствореного підприємства переходять усі майнові права і обов`язки колишнього підприємства.

З наведеного вище вбачається, що при реорганізації юридичної особи шляхом перетворення до правонаступника переходять всі майнові права та обов`язки колишнього підприємства (частини перша, сьома статті 34, частина сьома статті 36 Закону України «Про підприємства в Україні», частина перша, шоста статті 31 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» у відповідних редакціях).

Як встановив суд, СК «Куковицький» створений в процесі реорганізації КСП ім. Леніна с. Куковичі та є його правонаступником, тобто з моменту перетворення КСП у СК до останнього в силу вимог закону перейшли всі права КСП стосовно його майна.

На підставі акта приймання-передачі основних фондів № 1 комісія з передачі майна, що створена відповідно до рішення Комісії з реорганізації КСП ім Леніна, передала, а підприємство СК «Куковицький» прийняв основні фонди КСП ім Леніна на суму 2 867 014,45 грн, у тому числі спірне нерухоме майно.

Таким чином, СК «Куковицький», який надалі реорганізовано у ТОВ «Куковицьке», набув право власності на спірне нерухоме майно внаслідок розпаювання майна КСП ім. Леніна.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (далі - державна реєстрація прав) - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Згідно з пунктом 51 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого Постановою КМУ № 1127 від 25.12.2015, для державної реєстрації права власності у зв`язку із виділенням нерухомого майна в натурі власникам майнових паїв членів колективних сільськогосподарських підприємств подаються:

1) свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) з відміткою підприємства правонаступника реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства про виділення майна в натурі, засвідченою підписом керівника такого підприємства та печаткою;

2) акт приймання-передачі нерухомого майна.

Постановою Кабінету Міністрів України «Про врегулювання питань щодо забезпечення захисту майнових прав селян в процесі реформування аграрного сектора економіки» від 28.12.2001 № 177 затверджено Порядок визначення розмірів майнових паїв членів колективних сільськогосподарських підприємств та їх документального посвідчення (далі - Порядок).

Пунктом 13 Порядку встановлено, що майновий пай учасника КСП документально підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена підприємства (далі - Свідоцтво) за зразком згідно з додатком.

Свідоцтво видається сільською, селищною або міською радою згідно із списком осіб, які мають право на майновий пай підприємства.

Отже, підставою для державної реєстрації права власності у зв`язку із виділенням нерухомого майна в натурі власникам майнових паїв членів колективних сільськогосподарських підприємств є, зокрема, свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства.

Разом з тим, як зазначає позивач, він втратив свідоцтва про право власності на майновий пай членів колективного сільськогосподарського підприємства у зв`язку з чим не зміг зареєструвати право власності на спірне нерухоме майно.

Оскільки суд встановив, що позивач набув право власності на спірне нерухоме майно внаслідок розпаювання майна КСП ім. Леніна, однак через втрату документів не має можливості зареєструвати це право у встановленому законом порядку, суд дійшов висновку про наявність у позивача порушеного права (охоронюваного законом інтересу), яке підлягає судовому захисту та наявність підстав для задоволення позову.

Висновки суду.

Доказами у справі, відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків (ч. 2 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно зі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Інші докази та пояснення учасників справи судом до уваги не приймаються, оскільки не спростовують вищевикладені висновки суду.

За змістом п. 41 висновку № 11 (2008) Консультативної ради європейських суддів до уваги Комітету Міністрів Ради Європи щодо якості судових рішень та висновків Європейського суду з прав людини, викладених у рішеннях у справах «Трофимчук проти України», «Серявін та інші проти України» обов`язок суддів наводити підстави для своїх рішень не означає необхідності відповідати на кожен аргумент захисту на підтримку кожної підстави захисту. Обсяг цього обов`язку може змінюватися залежно від характеру рішення. Згідно з практикою Європейського суду з прав людини очікуваний обсяг обґрунтування залежить від різних доводів, що їх може наводити кожна зі сторін, а також від різних правових положень, звичаїв та доктринальних принципів, а крім того, ще й від різних практик підготовки та представлення рішень у різних країнах. З тим, щоб дотриматися принципу справедливого суду, обґрунтування рішення повинно засвідчити, що суддя справді дослідив усі основні питання, винесені на його розгляд.

Судом було вжито усіх заходів для забезпечення реалізації сторонами своїх процесуальних прав та з`ясовано усі питання, винесені на його розгляд.

За наведених у їх сукупності обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Щодо судових витрат.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позов задоволено повністю, сплачений позивачем судовий збір у розмірі 10 434,64 грн підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. 13, 14, 42, 46, 73-80, 86, 129, 165, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати право власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Куковицьке» (, вул. Миру, буд. 36, с. Куковичі, Корюківський район, Чернігівська область, 15655) на:

- Будівлі та споруди Тракторного парку, адреса об`єкта (місце розташування) Чернігівська область, Корюківський район, Менська територіальна громада, село Куковичі, вулиця Миру, Технічний паспорт № ТІ01:6803-1177-9957-2661 та складається з: - А: Зерносховище, 1984 року спорудження, площею 1 633,7 м кв.; - Б: Зерносховище, 1984 року спорудження, площею 649,7 м кв.; - В: Автогараж, 1988 року спорудження, площею 338,6 м кв.; - Г: Склад продуктів, 1983 року спорудження, площею 1 255,9 м кв.; - Ґ: Склад ГСМ, 1988 року спорудження, площею 19,7 м кв.; - Д: Бригадня хата, 1989 року спорудження, площею 216,0 м кв.; - Е: Гараж для легкових машин, 1985 року спорудження, площею 1 807,3 м кв.; - Є: Ангар № 5, 1988 року спорудження, площею 1 572,7 м кв.; - Ж: Склад запчастин, 1978 року спорудження, площею 485,0 м кв.; - ж: Навіс, 1978 року спорудження, площею 25,4 м кв.; - З: Будівля КТС, 1982 року спорудження, площею 737,7 м кв.; - И: Зерносховище, 1983 року спорудження, площею 863,0 м кв.; - и: Навіс, 1978 року спорудження, площею 485,0 м кв.; - І: Корнерізка, 1985 року спорудження, площею 1 542,4 м кв.; - Ї: Корнерізка, 1985 року спорудження, площею 988,1 м кв.; - ї: 1985 року спорудження, площею 83,4 м кв.; - Й: Ангар №4, 1983 року спорудження, площею 1 114,0 м кв.; - К: Ангар №8 для техніки, 1984 року спорудження, площею 550,2 м кв.; - Л: Газобалонний склад, 1983 року спорудження, площею 1 422,8 м кв. - №1, Ворота, 1983 року спорудження; - №2, Огорожа, 1983 року спорудження; - №3, Пожежна водойма, 1983 року спорудження; - №4, Доріжки, 1983 року спорудження;

- Будівлі та споруди Молочно-Товарної ферми, адреса об`єкта (місце розташування) Чернігівська область, Корюківський район, Менська територіальна громада (UA0069340), Технічний паспорт № ТІ01:7070-6028-4306-3608 та складається з: - А: Корівник, 1985 року спорудження, площею 6 341,3 м кв.; - а: Навіс, 1985 року спорудження, площею 28,3 м кв.; - Б: Телятник, 1987 року спорудження, площею 3 264,5 м кв.; - В: Телятник, 1983 року спорудження, площею 1 627,8 м кв.; - Г: Молочна лабораторія, 1974 року спорудження, площею 173,3 м кв.; - Ґ: Конюшня, 1981 року спорудження, площею 542,4 м кв.; - ґ: Навіс, 1981 року спорудження, площею 87,9 м кв.; - ґ1: Навіс, 1981 року спорудження, площею 39,7 м кв.; - Д: Свинарник, 1975 року спорудження, площею 104,3 м кв.; - Е: Телятник для бедонів, 1970 року спорудження, площею 90,9 м кв.; - е: Навіс, 1970 року спорудження, площею 36,5 м кв.; - Є: Телятник, 1976 року спорудження, площею 1 706,7 м кв.; - Ж: Корівник, 1978 року спорудження, площею 1 626,0 м кв.; - №1, Огорожа, 1985 року спорудження; №2, Ворота з хвірткою, 1985 року спорудження; - №3, Доріжки, 1985 року спорудження; - №4, Вигрібна яма, 1985 року спорудження; - №5, Водонапорна башня, 1985 року спорудження; - №6, Скважина, 1985 року спорудження; - №7, Лагуна, 1985 року спорудження; - №8, Лагуна, 1985 року спорудження; - №9, Лагуна, 1985 року спорудження; - №10, Лагуна, 1985 року спорудження; - №11, Вигрібна яма, 1985 року спорудження; - №12, Вигрібна яма, 1985 року спорудження; - №13, Вигрібна яма, 1985 року спорудження;

- Будівлю Пекарні, адреса об`єкта (місце розташування) Чернігівська область, Корюківський район, Менська територіальна громада, село Куковичі, вулиця Миру, Технічний паспорт № ТІ01:7103-9190-3859-6386 та складається з: - А: Пекарня, 1977 року спорудження, площею 134,4 м кв.;

- Будівлю Пилорами, адреса об`єкта (місце розташування) Чернігівська область, Корюківський район, Менська територіальна громада (UA0069340), Технічний паспорт № ТІ01:7103-9190-3859-6386 та складається з: - А: Пилорама, 1986 року спорудження, площею 496,0 м кв.;

- Будівлю Кормодробілки, адреса об`єкта (місце розташування) Чернігівська область, Корюківський район, Менська територіальна громада, село Куковичі, вулиця Миру, Технічний паспорт № ТІ01:7109-8289-5553-8491 та складається з: - А: Кормодробілка, 1985 року спорудження, площею 201,1 м кв.;

- Будівлю Блок харчування, адреса об`єкта (місце розташування) Чернігівська область, Корюківський район, Менська територіальна громада, село Куковичі, вулиця Миру, Технічний паспорт № ТІ01:7115-8099-8271-1043 та складається з: - А: Блок харчування, 1985 року спорудження, площею 81,5 м кв.

3. Стягнути з Менської міської ради (, вул. Героїв АТО, 6, м. Мена, Чернігівська область, 15600) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Куковицьке» (, вул. Миру, буд. 36, с. Куковичі, Корюківський район, Чернігівська область, 15655) 10 434,64 грн витрат зі сплати судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повне рішення складено 04.11.2025.

Суддя В. В. Шморгун