ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 листопада 2025 року м. ТернопільСправа № 921/374/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Райффайзен Банк (01011, місто Київ, вулиця Генерала Алмазова, будинок 4-А)

до відповідача Фізичної особи підприємця Голуба Івана Івановича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 217324,45 грн заборгованості за заявою про надання кредиту "Кредитна картка для підприємців" №011/12087/1296580 від 17.11.2021.

ВСТАНОВИВ:

Через систему "Електронний суд" до Господарського суду Тернопільської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до Фізичної особи підприємця Голуба Івана Івановича про стягнення 217 324,45 грн заборгованості за заявою про надання кредиту "Кредитна картка для підприємців" №011/12087/1296580 від 17.11.2021.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду вказану заяву розподілено судді О. Руденку.

Разом з тим, О. Руденком заявлено про самовідвід від розгляду заяви через допущені порушення порядку визначення судді для її розгляду.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.07.2025 справу №921/374/25 передано на розгляд судді Шумському І.П.

Ухвалою суду від 07.07.2025 позовну заяву №114/5-706365 від 23.06.2025 (вх. №427 від 24.06.2025) Акціонерного товариства Райффайзен Банк залишено без руху та встановлено заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

14.07.2025 через систему "Електронний суд" позивач подав заяву б/н від (вх. № 5183 від 15.07.2025) про усунення недоліків, з якої вбачається, що позивачем у визначений судом строк усунуто недоліки позовної заяви, які було визначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 07.07.2025

Ухвалою суду від 18.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/374/25; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання на 04 серпня 2025 року об 11 год. 20 хв.

Ухвалою суду від 30.07.2025, у зв`язку із перебуванням судді Шумського І. П. у відпустці продовжено строк підготовчого провадження у справі №921/374/25 та підготовче засідання у справі №921/374/25 призначено на 10:50 год. 29.09.2025.

Ухвалою суду від 29.09.2025 відкладено підготовче засідання у справі №921/374/25 на 12:20 год. 13.10.2025.

Ухвалою суду від 13.10.2025 закрито підготовче провадження по справі №921/374/24 та призначено її до розгляду по суті на 10:20 год. 13 листопада 2025 року.

04.11.2025 від представника позивача надійшла заява за № 114/5-714969 від 04.11.2025 (вх. № 7737 від 04.11.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду. Відповідно до даної заяви представник позивача Пасечник Ю. А. просить суд надати можливість участі у судовому засіданні 13.11.2025 по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ч. 2 ст. 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на наведене вище, беручи до уваги, що заява за № 114/5-714969 від 04.11.2025 (вх. № 7737 від 04.11.2025) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, суд останню задовольняє.

На підставі наведеного та керуючись ст. 197, 232- 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача за № 114/5-714969 від 04.11.2025 (вх. № 7737 від 04.11.2025) про участь в судовому засіданні 13.11.2025 в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представнику позивача Пасечник Ю. А. в судовому засіданні 13.11.2025 по даній справі в режимі відеоконференції.

3. Попередити учасника справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (04.11.2025) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Копію ухвали направити заявнику в електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Суддя І.П. Шумський