УХВАЛА

04 листопада 2025 року

м. Київ

cправа № 904/2246/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Губенко Н.М.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Нікопольський Завод Феросплавів"

про повернення судового збору

у справі № 904/2246/24

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Енерго Збут"

до Акціонерного товариства "Нікопольський Завод Феросплавів"

про стягнення 825 175 983,55 грн

за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Нікопольський Завод Феросплавів"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Енерго Збут"

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 20.01.2025 відмовлено Акціонерному товариству "Нікопольський Завод Феросплавів" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.2024 у справі №904/2246/24.

Від Акціонерного товариства "Нікопольський Завод Феросплавів" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява, в якій товариство просить ухвалити додаткове рішення про повернення судового збору, сплачено за подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.2024 у справі №904/2246/24.

Розглянувши матеріали поданої заяви, колегією суддів встановлено, що по суті це є заява не про ухвалення додаткового рішення, а про повернення судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

У зв`язку з викладеним, суд касаційної інстанції вважає, що заява Акціонерного товариства "Нікопольський Завод Феросплавів" про повернення сплаченого судового збору у розмірі 2422,40 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства "Нікопольський Завод Феросплавів" про повернення сплаченого судового збору.

2. Повернути Акціонерному товариству "Нікопольський Завод Феросплавів" (код - 00186520) з Державного бюджету України - 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №279843 від 06.12.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді С. Бакуліна

Н. Губенко