ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
10.11.2025 Справа №905/1165/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В. розглянувши матеріали за позовом б/н від 04.11.2025 (сформовано в системі «Електронний суд» 04.11.2025) Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Одеса,
до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Марін Сервіс», м.Костянтинівна Донецької області,
про стягнення 1240864,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:
Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м.Одеса, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою б/н від 04.11.2025 (сформовано в системі «Електронний суд» 04.11.2025) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Марін Сервіс», м.Костянтинівна Донецької області, про стягнення пені у розмірі 1240864,00 грн до Державного бюджету України на підставі ст. 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції».

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі в порядку ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.
У позовній заяві позивачем заявлено клопотання, відповідно до якого, просить розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з відносин, пов`язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції, крім випадків, передбачених статтею 252-1 цього Кодексу.
Даний спір до випадків, передбачених статтею 252-1 Господарського процесуального кодексу України, не відноситься.
Згідно ст. ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
З огляду на таке, клопотання позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження підлягає задоволенню.
Поряд з цим, суд звертає увагу позивача, що уповноваженими працівниками суду складено акт б/н від 04.11.2025 про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання), відповідно до якого, у переліку додатків до позовної заяви вказано, що надається електронний примірник листа вих. №65-02/1401е від 26.07.2024, фактично надано електронний примірник листа вих. №65-02/2401е від 26.07.2024.
Господарський суд Донецької області продовжує свою роботу у змішаному режимі (розпорядження суду «Про організацію роботи Господарського суду Донецької області» від 25.05.2023 №6-р.).
Керуючись ст. ст. 12, 176, 232, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:
1.Прийняти позовну заяву б/н від 04.11.2025 (сформовано в системі «Електронний суд» 04.11.2025) Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Одеса, до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1165/25.
2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3.Підготовче засідання призначити на 09.12.2025 о 13:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання №406.
4.Позивачу надати: відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив разом із доказами її направлення на адресу відповідача у строк до 09.12.2025.
5.Відповідачу надати: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 25.11.2025, але не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
6.Звернути увагу на пункт 5.26 Національного стандарту ДСТУ 4163:2020 «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів», яким передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки «Для копій».
7.Роз`яснити учасникам справи про право подання доказів у відповідності до приписів ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
8.З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.
9.Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді, у порядку визначеному Господарським процесуальним кодексом України.
10.Звернути увагу відповідача, що з 18 жовтня 2023 року введено в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX. Приписами частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону, з урахуванням змін) визначено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Процесуальні наслідки невиконання означених приписів чинного законодавства встановлені, зокрема, ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
11.Повідомити, що участь у підготовчому судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення підготовчого засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
12.Роз`яснити необхідність дотримання приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.
13.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
14.Дата підписання ухвали 10.11.2025.

Суддя О.В. Кротінова