overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

05.11.2025 Справа № 917/2029/25

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства "Укрнафта", провул. Несторівський, 3 -5, м. Київ, 04053

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОММАШПОСТАВКА", вул. Степового фронту, 7, кв. 5, м Полтава, 36021

про стягнення 71 640,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

31.10.2025 року до Господарського суду Полтавської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Укрнафта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОММАШПОСТАВКА" про стягнення 71 640,00 грн штрафу в результаті неналежного виконання умов договору про закупівлю №13/1468-МТР/25 від 01.04.2025 року (вх. № 2108/25).

Дослідивши матеріали даної позовної заяви господарський суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 ГПК України, у зв`язку з чим визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на приписи ч. 5 ст. 12 ГПК України суд вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись статтями 162, 164-167, 176, 234, 247-252 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.167,184 ГПК України.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 05.11.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О. М. Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 листопада 2025 року м. ТернопільСправа № 921/453/25
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України вул. Шолуденка,1, м. Київ, 04116 в особі Тернопільської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, 46006

до відповідача: Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради Тернопільтеплокомуненерго, 46016, м Тернопіль, вул. Київська, буд. 3А

про стягнення 797784 грн 07 коп., з яких 745 608,86 грн заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу (основний борг); 37 678,78 грн пені за несвоєчасні розрахунки за Договором; 10 850,10 грн втрат від інфляційних процесів; 3 646,33 грн 3 % річних

Суть справи. У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/453/25.

Ухвалою суду від 20.10.2025 відкладено судове засідання по розгляду справи по суті у справі № 921/453/25 на 03.11.2025 о 12 год. 00 хв.

У призначене судове засідання з`явився представник позивача. Представник відповідача не з`явився.

Відповідно до статті 219 ГПК України після судових дебатів суд оголошує про перехід до стадії ухвалення судового рішення та час його проголошення в цьому судовому засіданні. У виняткових випадках залежно від складності справи суд може відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення, оголосивши дату та час його проголошення.

У судовому засіданні 03.11.2025 суд оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення та час його проголошення в цьому судовому засіданні. Зазначив, що рішення буде проголошено 10.11.2025 о 11 год. 00 хв.

Із змісту ч. 2,3,4 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42-46, 120, 121, 216, 219, 233 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи №921/453/25про оголошення про перехід до стадії ухвалення судового рішення та його проголошення в судовому засіданні 10.11.2025 о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань №2, 5 поверх.

2. Копію ухвали направити учасникам усправі.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 04.11.2025.

Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"28" жовтня 2025 р. м. ХарківСправа № 904/3214/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою Публічного АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Дніпроспецмаш"
про визнання банкрутом
за участі сторін:

пр-к кредитора АТ "Укрзалізниця" в ос. РФ "Південна залізниця" - Болотова Е.І, дов-ть б/н від 20.08.2025, свідоцтво;

пр-к арбітражного керуючого - Марчук Г.В. (в режимі відеоконференції), ордер серії АІ №2012399 від 29.09.2025.

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи необхідність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ст.ст.233-234 ГПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

1. Затвердити наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс.

2. Ліквідувати юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Дніпроспецмаш" (, місце реєстрації : 61045, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 192-А).

3. Визнати вимоги кредиторів, що не задоволені за недостатністю майна, погашеними.

Визнати вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений строк або відхилені господарським судом, погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Визнати погашеними вимоги:

- АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" в сумі 26330406,66 грн та судовий збір в сумі 17620,00 грн.

- Одеське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України в сумі 138040,00 грн та судовий збір в сумі 3842,00 грн;

- ГУ ДПС у Харківській області в сумі 9,00 грн;

- ГУ ДПС у Дніпропетровській області в сумі 53,41 грн. та судовий збір в сумі 4540,00 грн;

- Акціонерне товариство "Міжнародний Резервний Банк" в сумі 43733686,24 грн та судовий збір в сумі 8810,00 грн;

- АТ "Укрексімбанк" в сумі 31562,23 грн та судовий збір в сумі 5368,00 грн;

4. Провадження у справі закрити.

5. Зобов`язати АТ КБ "Приватбанк", АТ "Укрексімбанк" закрити відкриті рахунки, що належить товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Дніпроспецмаш" ().

6. Зобов`язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття юридичної особи з обліку.

7. Ухвалу направити ліквідатору Демчану О.І., АТ КБ "Приватбанк" (01001, м. Київ, вулиця Грушевського, буд.1Д), АТ "Укрексімбанк" (м. Київ, вул. Антоновича,127), кредиторам, власнику майна, державному реєстратору (м-н Павлівський, 4, м. Харків, 61003), державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"28" жовтня 2025 р. м. ХарківСправа № 904/3214/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі

за заявою Публічного АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Дніпроспецмаш"
про визнання банкрутом
пр-к кредитора АТ "Укрзалізниця" в ос. РФ "Південна залізниця" - Болотова Е.І, дов-ть б/н від 20.08.2025, свідоцтво;

пр-к арбітражного керуючого - Марчук Г.В. (в режимі відеоконференції), ордер серії АІ №2012399 від 29.09.2025.

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи необхідність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ст.ст.233-234 ГПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

Затвердити звіт арбітражного керуючого Демчана О.І. за підсумком процедури ліквідації про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Науково-виробничий комплекс Дніпроспецмаш" у розмірі 1150086,00 грн, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.08.2020 по 30.06.2025 у розмірі 845611,95 грн.

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"04" листопада 2025 р. м. ХарківСправа № 922/2711/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Деркач П. О.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Фермерського господарства "Деметра" Кириченко Н.О." (62405, Харківська обл., с. Кутузівка, вул. Шкільна, 4)
до держави Російської Федерації (суб`єкт міжнародних відносин) в особі Міністерства іноземних справ (Министрество иностранных дел) (Російська Федерація, м. Москва, пров. Денежний, б. 19)
про стягнення 5888670,80 грн.
за участю представників:

позивача - Сивоненко О.В., ордер серії АР №1258569 від 29.08.2025, Кириченко Н.О.,самопредставництво (керівник),

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями 233,240 Господарського процесуального кодексу України, скорочене рішення (вступну та резолютивну частину) оголосити в такій редакції:

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з держави Російської Федерації (РФ, м. Москва, пров. Денежний, буд.19) на користь Фермерське господарство «Деметра» Кириченко Н.О.» (62405, Харківська обл., с. Кутузівка, вул.. Шкільна 4, ) завдані збитки, у зв`язку з пошкодженням рухомого майна, яке належить позивачу, у розмірі 255871, 62 грн. без урахування ПДВ, що становить еквівалент 6160,00 дол. США, або за курсом НБУ на дату оцінки,16.06.25 року; упущену вигоду, що виникла в наслідок вчиненої російською федерацією збройної агресії в Україні за період 24.02.2022 р. по 16.06.2025 р, та складає: 5602799,18 грн. без урахування ПДВ, що становить еквівалент 134885,00 дол. США за курсом НБУ на дату оцінки, 16.06.25 року. та витрати на підготовку документів до позову, а саме підготовку звіту про розмір реальних збитків та упущеної вигоди, у розмірі 30000,00 грн.

3. Стягнути з держави Російської Федерації (РФ, м. Москва, пров. Денежний, буд.19) 88330,06 грн. судового збору, зарахувавши вказану суму в дохід державного бюджету України (одержувач коштів: Головне управління казначейства у м. Києві, , рахунок UA0026001, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106)".

4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення Господарського суду Харківської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги в порядку, встановленому статтями 254, 256-259 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення буде складено на протязі 10 днів з моменту проголошення його вступної та резолютивної частин.

Суддя Є.М. Жиляєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(скорочена)

"03" листопада 2025 р. м. ХарківСправа № 5023/7064/11

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Кончаренко В.Ю.

за участю сторін:

представника ТОВ "Українська металургійна компанія" - Перепелиця В.М. в режимі відеоконференції

арбітражного керуючого Мегері А.В. в режимі відеоконференції

розглянувши матеріали

по справі за заявою Акціонерне товариство «ВТБ БАНК»

до Корпорація "Співдружність Комп", с.

про визнання банкрутом

ліквідатор - арбітражний керуючий Мегеря А.В.

кредитори:

- ТОВ "Українська металургійна компанія"

- ТОВ "Автотрансінвест"

- ТОВ "Кредо Солюшнс"

- Головне управління ДПС у Запорізькій області

- Головне управління ДПС в Івано-Франківській області

- ДПІ у Шевченківському районі м. Києва

- Головне управління ДПС у Сумській області

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 2, 28, 29, 48, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 119, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву арбітражного керуючого Мегері Артура Валерійовича вх. №22995 від 03.10.2025 про припинення повноважень ліквідатора Корпорації "Співдружність Комп" у справі №5023/7064/11.

Відсторонити арбітражного керуючого Мегерю Артура Валерійовича від виконання повноважень ліквідатора Корпорації "Співдружність Комп" у справі №5023/7064/11.

Призначити ліквідатором у справі №5023/7064/11 про банкрутство Корпорації "Співдружність Комп" арбітражного керуючого Юрченка Володимира Ярославовича (Свідоцтво №1750 від 06.11.2015 року, адреса: м. Київ, вул. Є. Коновальця, буд. 36Д, оф. 4-Г, РНОКПП НОМЕР_1 ).

Встановити арбітражному керуючому Мегері Артуру Валерійовичу обов`язок до 13.11. 2025 року передати новому ліквідатору - арбітражному керуючому Юрченко Володимиру Ярославовичу за актом приймання-передачі всю бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки та штампи, матеріальні та всі інші цінності банкрута, документацію, пов`язану з проведенням процедури банкрутства, які перебувають у Мегері Артура Валерійовича.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її постановлення - 03.11.2025 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде складено та підписано 04.11.2025.

Копії ухвали направити учасникам справи, арбітражному керуючому Юрченко В.Я., державному реєстратору.

Суддя С.А. Прохоров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

03.11.2025 м. ХарківСправа № Б-39/216-06

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників справи :

за заявою Лозівська ОДПІ Харківської ОДПІ, м. Лозова
до Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Петровське"
про визнання банкрутом

про наступне наступне засідання у справі з розгляду звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури, яке відбудеться 01 грудня 2025 року о(б) 13:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

03.11.2025 м. ХарківСправа № 5023/4855/11

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників справи:

- арбітражного керуючого Безпалого С.О. як ліквідатора

кредиторів:

- ФОП Біленко Алла Василівна

- ПАТ "Дельта Банк"

- ГУ ДПС у Харківській області

- Основ`янська МДПІ м. Харкова

- ТОВ "ФК "Паріс"

заінтересовану особу:

- ТОВ "Фінансова компанія "ГОРИЗОНТ"

у справі № 5023/4855/11

за заявою Фізична особа - підприємець Біленко Алла Василівна
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Алтек-Кауфманн"
про визнання банкрутом

про наступне засідання у справі з розгляду звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури та заяв ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" та арбітражного керуючого про заміну кредитора правонаступником, яке відбудеться 26 січня 2026 року о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

04.11.2025 м. ХарківСправа № 922/1899/24 (922/1817/24)

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

- 3-ю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Агрофірма "Агростіл" (62572, Харківська область, Вовчанський район, село Хотімля, вул.Шевченка, будинок 11Б, );

- 3-ю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 );

- 3-ю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача керуючу реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражну керуючу Геріх Наталію Анатоліївну (61001, м. Харків, вул.Юр`ївська, 14/7, каб. 3, свідоцтво № 2047 від 23.12.2022, РНОКПП НОМЕР_3 );

- відповідача Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк" (01024, м.Київ, вул.Чикаленка Євгена, будинок 42/4, ).

як учасників у справі № 922/1899/24 (922/1817/24)

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Агрофірма "Агростіл" (62572, Харківська область, Вовчанський район, село Хотімля, вул.Шевченка, будинок 11Б, ) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача керуюча реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражна керуюча Геріх Наталія Анатоліївна (61001, м. Харків, вул.Юр`ївська, 14/7, каб. 3, свідоцтво № 2047 від 23.12.2022, РНОКПП НОМЕР_3 )
до Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" (01024, м.Київ, вул.Чикаленка Євгена, будинок 42/4, )
про визнання недійсним договору та визнання припиненими зобов`язання за договором в межах справи про неплатоспроможність ОСОБА_1

про оголошення перерви в судовому засіданні на підставі ст. 216 ГПК України на 11 листопада 2025 року о(б) 17:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"30" жовтня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/2523/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши заяву ТОВ "Амсет" з грошовими вимогами до боржника

по справі

за заявою Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
до Приватне акціонерне товариство "Харківський підшипниковий завод"
про за участю: визнання банкрутом
пр-к ТОВ "Амсет" - Васьковський Л.М. (ордер серії АІ №1858277 від 28.03.2025)

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи необхідність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ст.233 ГПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Резолютивну частину ухвали оголосити у такій редакції:

1. Визнати грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Амсет" до боржника в повному обсязі в розмірі 20 000 000,00 грн (четверта черга) та 6056,00 грн витрат зі сплати судового збору (перша черга).

Визнати вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Амсет" такими, що є конкурсними, але не мають права вирішального голосу.

2. Зобов`язати розпорядника майна внести відомості щодо визнаних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Амсет" до реєстру вимог кредиторів.

3. Ухвалу направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.В. Міньковський