ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"03" листопада 2025 р. Справа№ 910/11324/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Барсук М.А.

Руденко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Консалтингова компанія Вілліам Інвест Експерт на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.09.2025 про повернення позовної заяви у справі №910/11324/25 (суддя Босий В.П.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Консалтингова компанія Вілліам Інвест Експерт до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ наступне.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2025 Товариству з обмеженою відповідальністю Консалтингова компанія Вілліам Інвест Експерт повернуто позовну заяву.

Не погодившись із даною ухвалою, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Консалтингова компанія Вілліам Інвест Експерт на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.09.2025 про повернення позовної заяви у справі №910/11324/25 залишено без руху та запропоновано усунути недоліки шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів оплати судового збору у розмірі 2 422,40 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

З даних електронної справи судом встановлено, що ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2025 про залишення апеляційної скарги без руху у справі №910/11324/25 було надіслано до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю Консалтингова компанія Вілліам Інвест Експерт та доставлено її 22.09.2025 о 16:36.

Таким чином, датою вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у даній справі є 22.09.2025.

Отже, перебіг строку, встановленого судом для усунення недоліків, розпочався з наступного дня 23.09.2025 р., та закінчився - 02.10.2025 р.

Станом на дату прийняття даної ухвали скаржником не усунено недоліків апеляційної скарги.

України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Консалтингова компанія Вілліам Інвест Експерт на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.09.2025 про повернення позовної заяви у справі №910/11324/25 повернути скаржнику з доданими до неї документами.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала підписана суддями: 03.11.2025 року.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Барсук

М.А. Руденко