overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.11.2025 м. Дніпро Справа № 904/3519/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів Паруснікова Ю.Б. (доповідач), суддів: Іванова О.Г., Верхогляд Т.А., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест-Вуд ЛТД" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2024 у справі № 904/3519/24 (суддя Назаренко Н.Г.), повний текст рішення складено 11.12.2024

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест-Вуд ЛТД", м. Виноградів, Закарпатської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сади Дніпра", м. Підгородне, Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості в розмірі 126537,84 грн за договором перевезення вантажів у міжнародних сполученнях, -

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сади Дніпра", м. Підгородне, Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест-Вуд ЛТД", м. Виноградів, Закарпатської області

про стягнення 415722,83 грн за договором перевезення вантажів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 02.06.2025 оголошувалася перерва в судовому засіданні.

Розгляд справи № 904/3519/24 призначався у судовому засіданні в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415а на 15:00 год. 23.10.2025 із забезпеченням її проведення для представника ТОВ "Вест-Вуд ЛТД" - адвоката Ластівки Віталія Івановича з використанням ним власних технічних засобів поза межами приміщення суду в системі відеоконференцзв`язку "EasyСon" (https://vkz.court.gov.ua/).

У зв`язку з перебуванням головуючого судді-доповідача Паруснікова Ю.Б. на лікарняному, розгляд справи у призначений час і дату не відбувся.

У зв`язку з усуненням обставин, зумовлених відкладенням розгляду справи, колегія суддів вважає необхідним призначити справу до розгляду на 24.12.2025 о 16:00 год. з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест-Вуд ЛТД" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2024 у справі № 904/3519/24 призначити на 24.12.2025 - 16:00 год. у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 415а, 4-й поверх.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Т.А. Верхогляд

О.Г. Іванов
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.11.2025 м. Дніпро Справа № 904/4244/25

Центральний апеляційний господарський суду складі судової колегії: головуючого судді-доповідача Паруснікова Ю.Б., суддів: Верхогляд Т.А., Іванова О.Г., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Дніпровської міської ради на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2025 у справі (суддя Мілєва І.В.) про відмову у забезпеченні позову до його подання,

за заявою Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариство з обмеженою відповідальністю «Екотрейд Компані», м. Львів

про забезпечення позову до його подання, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.09.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дніпровської міської ради на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2025 по справі № 904/4244/25.

Розгляд апеляційної скарги призначено у судовому засіданні на 23.10.2025 о 09:45 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 415а.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді-доповідача Паруснікова Ю.Б. на лікарняному, розгляд справи у призначений час і дату не відбувся.

У зв`язку з усуненням обставин, зумовлених відкладенням розгляду справи, колегія суддів вважає необхідним призначити справу до розгляду на 24.12.2025 о 16:30 год. з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Дніпровської міської ради на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2025 у справі № 904/4244/25 призначити на 24.12.2025 - 16:30 год. у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 415а, 4-й поверх.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Т.А. Верхогляд

О.Г. Іванов
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.11.2025 м. Дніпро Справа № 908/3242/24

Центральний апеляційний господарський суду складі судової колегії: головуючого судді-доповідача Паруснікова Ю.Б., суддів: Верхогляд Т.А., Іванова О.Г., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тургут" та Запорізької міської ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.04.2025 по справі № 908/3242/24 (суддя Лєскіної І.Є.), повний текст рішення складено 25.04.2025

за позовом - Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тургут", м. Запоріжжя

про стягнення 912 113,05 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.05.2025 відкрито апеляційне провадження у справі № 908/3242/24. Об`єднано апеляційні скарги ТОВ "Тургут" та Запорізької міської ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.04.2025 у справі в одне апеляційне провадження.

Розгляд апеляційних скарг призначено до спільного розгляду в судовому засіданні на 23.10.2025 о 12:00 год., в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 415-а.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді-доповідача Паруснікова Ю.Б. на лікарняному, розгляд справи у призначений час і дату не відбувся.

У зв`язку з усуненням обставин, зумовлених відкладенням розгляду справи, колегія суддів вважає необхідним призначити справу до розгляду на 24.12.2025 о 16:40 год. з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Тургут" та Запорізької міської ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.04.2025 по справі № 908/3242/24 призначити на 24.12.2025 - 16:40 год. у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 415а, 4-й поверх.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Т.А. Верхогляд

О.Г. Іванов
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.11.2025 року м. Дніпро Справа № 904/4725/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді:Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Чус О.В., Мороза В.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Губи Олени Володимирівни на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2025р. (суддя Дупляк С.А., м. Дніпро) у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Губи Олени Володимирівни

до Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОІНС УКРАЇНА"

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Губи Олени Володимирівни на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2025р. у справі № 904/4725/25.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.10.2025р. відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Губи Олени Володимирівни на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2025р., для розгляду у порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Розпорядженням керівника апарату суду від 10.11.2025р., у зв`язку з вирішенням питання про відкриття апеляційного провадження у справі, на виконання пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених Рішенням зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду від 01.04.2025р. №1, для дотримання принципу незмінності колегії суддів при розгляді справи здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів у справі № 904/4725/25, відповідно до якої визначено склад колегії суддів: головуючий суддя: Кощеєв І.М., судді: Чус О.В., Мороз В.Ф..

Керуючись ст.232, 233, 234, 235, 281 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Губи Олени Володимирівни на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2025р., для розгляду у порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Чус

Суддя В.Ф.Мороз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"10" листопада 2025 р. Справа № 902/713/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., без виклику учасників, розглянувши матеріали справи

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНРКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/713/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 14.02.2025 затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 станом на 22.11.2024, у редакції, вказаній в ухвалі.

27.10.2025 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшов звіт про виконання плану реструктуризації, згідно якого останній просить закрити провадження у справі, у зв`язку з виконанням плану реструктуризації.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Відповідно до ч. 2 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд у п`ятиденний строк після отримання звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, але не пізніше 10 днів після закінчення строку виконання такого плану, призначає судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів. У цьому судовому засіданні кредитори можуть висловити свої скарги на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити вказаний звіт до розгляду в судовому засіданні на 16.12.2025.

Визначаючись з датою судового засідання судом враховано графік судових засідань та період відпустки головуючого судді.

Керуючись ст. 2, 129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 11, 18, 232, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Звіт ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів у справі № 902/713/24 призначити до розгляду в судовому засіданні на 16.12.25 о 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал № 4.

2. ТОВ "Ел.Ен.Груп" надати суду пояснення щодо виконання плану реструктуризації боргів боржника.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 10.11.2025.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні адреси: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" - ІНФОРМАЦІЯ_2; ІНФОРМАЦІЯ_3

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
10 листопада 2025 р. Справа № 902/574/25
про виконання додаткового рішення господарського суду
Відповідно до додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 13 жовтня 2025 року у справі №902/574/25, яке набрало законної сили 05 листопада 2025 року, керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
10 листопада 2025 р. Справа № 902/749/24
про виконання додаткового рішення господарського суду
Відповідно до додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 02 жовтня 2025 р. у справі №902/749/24, яке набрало законної сили 04 листопада 2025 р., керуючись ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України,

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
10 листопада 2025 р. Справа № 902/717/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 08 жовтня 2025 року у справі №902/717/24, яке набрало законної сили 05 листопада 2025 року, керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
10 листопада 2025 р. Справа № 902/581/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 01 жовтня 2025 р. у справі №902/581/25, яке набрало законної сили 04 листопада 2025 р., керуючись ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України,

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
10 листопада 2025 р. Справа № 902/581/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 01 жовтня 2025 р. у справі №902/581/25, яке набрало законної сили 04 листопада 2025 р., керуючись ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України,

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
10 листопада 2025 р. Справа № 902/688/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 01 жовтня 2025 р. у справі №902/688/25, яке набрало законної сили 04 листопада 2025 р., керуючись ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України,

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
10 листопада 2025 р. Справа № 902/1036/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 15 жовтня 2025 р. у справі №902/1036/25, яке набрало законної сили 05 листопада 2025 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
10 листопада 2025 р. Справа № 902/1117/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 17 жовтня 2025 р. у справі №902/1117/25, яке набрало законної сили 07 листопада 2025 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" листопада 2025 р. Cправа № 902/756/25

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: JAS-FBG Spolka Akcyjna (вул. Колейова, 17, м. Катовіце, 40-706, Республіка Польща)

до: Фізичної особи-підприємця Журбенка Миколи Сергійовича ( АДРЕСА_1 )

третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Спільне підприємство "Вітмарк-Україна" в формі Товариства з обмеженою відповідальністю (вул. Миру, буд. 144, с. Степанівка, Роздільнянський р-н, Одеська обл., 67430)

про: стягнення 71454,00 злотих

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/756/25 за позовом JAS-FBG Spolka Akcyjna до Фізичної особи-підприємця Журбенка Миколи Сергійовича, за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Спільне підприємство "Вітмарк-Україна" в формі Товариства з обмеженою відповідальністю, про стягнення витрат, понесених у зв`язку із виведенням товару, поміщеного під процедуру зовнішнього транзиту, з-під митного контролю в розмірі 71454,00 злотих.

Ухвалою суду від 01.09.2025 у справі №902/756/25 призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

30.10.2025, під час перебування судді Маслія І.В. у відпустці, до суду надійшов супровідний лист з матеріалами справи №902/756/25, висновком експерта від 28.10.2025 № СЕ-19/102-25/20574-ПЧ та спец-пакетом Експертної служби України за №4205245 з документами.

10.11.2025 суддя Маслій І.В. приступив до роботи.

Відповідно до ч. 1 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Обставини, що викликали зупинення провадження у справі не відпали, разом з тим суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання про поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 42, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ПОСТАНОВИВ :

1. Призначити судове засідання для вирішення питання про поновлення провадження у справі на 24 листопада 2025р. на 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (4-й поверх, зал №9).

2. Копію ухвали надіслати сторонам в зареєстровані електронні кабінети в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 10.11.2025.

Суддя Маслій І.В.

віддрук.прим:1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
10 листопада 2025 р. Справа № 902/1015/25
про виконання додаткового рішення господарського суду
Відповідно до додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 15 жовтня 2025 р. у справі №902/1015/25, яке набрало законної сили 05 листопада 2025 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
10 листопада 2025 р. Справа № 902/896/25
про виконання ухвали господарського суду
Відповідно до ухвали Господарського суду Вінницької області від 04 листопада 2025 р. у справі №902/896/25, яка набрала законної сили 10 листопада 2025 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
10 листопада 2025 р. Справа № 902/1066/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 10 жовтня 2025 р. у справі №902/1066/25, яке набрало законної сили 05 листопада 2025 р., керуючись статтями 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
10 листопада 2025 р. Справа № 902/1132/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 15 жовтня 2025 р. у справі №902/1132/25, яке набрало законної сили 05 листопада 2025 р., керуючись статтями 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Виноградський О.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
10 листопада 2025 р. Справа № 902/1012/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 06 жовтня 2025 р. у справі № 902/1012/25, яке набрало законної сили 05 листопада 2025 р., керуючись ст. ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
- до 06.11.2025 року 36 250,00 грн;
- до 06.12.2025 року 36 250,00 грн;
- до 06.01.2026 року 36 250,00 грн;
- до 06.02.2026 року 36 250,00 грн;
- до 06.03.2026 року 36 250,00 грн;
- до 06.04.2026 року 36 250,00 грн;
- до 06.05.2026 року 36 250,00 грн;
- до 06.06.2026 року 36 250,00 грн.
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
10 листопада 2025 р. Справа № 902/1012/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 06 жовтня 2025 р. у справі № 902/1012/25, яке набрало законної сили 05 листопада 2025 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Міліціанов Р.В.