ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.11.2025м. СумиСправа № 920/1010/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши матеріали справи № 920/1010/25 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Акціонерного товариства «Акцент - Банк» (49074, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, код 14360080)

до відповідача: фізичної особи - підприємця Сіденка Олександра Олексійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 464 269, 12 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з фізичної особи - підприємця - Сіденка Олександра Олексійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь АТ "А-БАНК" заборгованість за кредитним договором № 20.20. від 19.03.2024 року у розмірі 464269.12 грн, а саме:

- 379 604,16 грн - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту);

- 27 430,73 грн - загальний залишок заборгованості за процентами;

- 13 234,23 грн - загальний залишок заборгованості за винагородою;

- 18 000,00 грн - пеня;

- 1 000,00 грн - штраф (фіксована складова);

- 25 000,00 грн - штраф (змінна складова).

Також просить стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 11.07.2025 справу № 920/1010/25 розподілено для розгляду судді Джепі Ю.А.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 15.07.2025 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/1010/25; справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін про дату, час і місце судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Представником відповідача подано до суду відзив на позовну заяву б/н від 30.07.2025 (вх. №3611 від 30.07.2025), в якому заперечує проти задоволення позовних вимог та просить суд відмовити у задоволенні позову.

Також представником відповідача подано до суду клопотання про долучення доказів б/н від 28.08.2025 (вх. №4100 від 28.08.2025), в якому зазначає, що 20.08.2025 відповідачем сплачено позивачеві 10 000, 00 грн в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 20.20. від 19.03.2024 та просить долучити копію платіжної інструкції KK0W-DO88-2KKY від 20.08.2025.

Також представником відповідача подано до суду клопотання про долучення доказів б/н від 26.09.2025 (вх. №4597 від 26.09.2025), в якому зазначає, що 19.09.2025 відповідачем сплачено позивачеві 10 000, 00 грн в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 20.20. від 19.03.2024 та просить долучити копію платіжної інструкції -RRDV-ZZBI-V403 від 19.09.2025.

Крім того, представником відповідача подано до суду заяву б/н від 26.09.2025 (вх. №5152 від 26.09.2025), в якій просить суд надати сторонам час на досягнення між ними домовленостей та напрацювання мирової угоди з метою врегулювання спору. До вказаної заяви доданий проект мирової угоди з доказами її направлення на адресу позивача електронною поштою.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 09.10.2025 постановлено долучити до матеріалів справи відзив на позовну заяву б/н від 30.07.2025 (вх.№3611 від 30.07.2025), клопотання б/н від 28.08.2025 (вх.№4100 від 28.08.2025) та клопотання б/н від 26.09.2025 (вх.№4597 від 26.09.2025) про долучення доказів, а також заяву б/н від 26.09.2025 (вх.№5152 від 26.09.2025); перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №920/1010/25 за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання у справі №920/1010/25 на 15.10.2025, 12:30; зобов`язати Акціонерне товариство «Акцент - Банк» (49074, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, код 14360080) надати письмові пояснення щодо обставин, викладених у відзиві на позовну заяву, а також щодо зарахування коштів в рахунок погашення заборгованості відповідача, що є предметом розгляду в даній справі, зокрема згідно платіжних інструкцій FCQB-KK0W-DO88-2KKY від 20.08.2025 та DGU7-RRDV-ZZBI-V403 від 19.09.2025, та пояснення щодо прийняття чи відмови від пропозиції відповідача щодо укладення мирової угоди.

Підготовче засідання, призначене на 15.10.2025, 12:30, не відбулось у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 20.10.2025 постановлено призначити підготовче судове засідання у справі № 920/1010/25 на 04.11.2025, 11:45; зобов`язано Акціонерне товариство «Акцент - Банк» (49074, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, код 14360080) надати письмові пояснення щодо обставин, викладених у відзиві на позовну заяву, а також щодо зарахування коштів в рахунок погашення заборгованості відповідача, що є предметом розгляду в даній справі, зокрема згідно платіжних інструкцій FCQB-KK0W-DO88-2KKY від 20.08.2025 та DGU7-RRDV-ZZBI-V403 від 19.09.2025, та пояснення щодо прийняття чи відмови від пропозиції відповідача щодо укладення мирової угоди.

Представником відповідача надано до суду клопотання про долучення доказів б/н від 30.10.2025 (вх № 5203 від 30.10.2025), в якому зазначає, 26.10.2025 відповідачем, ФОП Сіденко О.О. сплачено позивачеві на рахунок UA3699459, визначений пунктом А.4. кредитного договору N 20.20. від 19.03.2024, 10 000 грн в рахунок погашення заборгованості за вказаним договором, та просить суд долучити до матеріалів справи копію платіжної інструкції BFK0-Y55N-1KAU-TENU від 26.10.2025.

Також представник відповідача - ФОП Сіденко О.О. звернувся до суду із заявою б/н від 30.10.2025 (вх. № 5745 від 30.10.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 03.11.2025 постановлено долучити до матеріалів справи клопотання про долучення доказів б/н від 30.10.2025 (вх № 5203 від 30.10.2025); задовольнити заяву представника відповідача - фізичної особи - підприємця Сіденка Олександра Олексійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) б/н від 30.10.2025 (вх. № 5745 від 30.10.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1010/25 з використанням власних технічних засобів; провести судове засідання, призначене на 04.11.2025, 11:45, за участі представника відповідача - Авраменка Олександра Вікторовича ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

Підготовче засідання, призначене на 04.11.2025, 11:45, не відбулось у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги, тому його слід призначити на іншу дату, про що повідомити учасників провадження.

Крім того, суд бере до уваги те, що Акціонерним товариством «Акцент - Банк» не надано письмових пояснень щодо обставин, викладених у відзиві на позовну заяву, а також щодо зарахування коштів в рахунок погашення заборгованості відповідача, що є предметом розгляду в даній справі, зокрема згідно платіжних інструкцій FCQB-KK0W-DO88-2KKY від 20.08.2025 та DGU7-RRDV-ZZBI-V403 від 19.09.2025, та пояснення щодо прийняття чи відмови від пропозиції відповідача щодо укладення мирової угоди.

Керуючись статтями 12, 42, 120, 170, 183-185, 232 - 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі № 920/1010/25 на 25.11.2025, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.

2. Зобов`язати Акціонерне товариство «Акцент - Банк» (49074, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, код 14360080) надати письмові пояснення щодо обставин, викладених у відзиві на позовну заяву, а також щодо зарахування коштів в рахунок погашення заборгованості відповідача, що є предметом розгляду в даній справі, зокрема згідно платіжних інструкцій FCQB-KK0W-DO88-2KKY від 20.08.2025, DGU7-RRDV-ZZBI-V403 від 19.09.2025, BFK0-Y55N-1KAU-TENU від 26.10.2025 та пояснення щодо прийняття чи відмови від пропозиції відповідача щодо укладення мирової угоди.

3. Провести судове засідання, призначене на 25.11.2025, 10:00, за участі представника відповідача - Авраменка Олександра Вікторовича ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

4. Представникам учасників справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання - 10.11.2025, та оскарженню не підлягає.

7. Надіслати копію ухвали учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Ю.А. Джепа