ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" листопада 2025 р. м. Київ Справа № 911/2385/25

Господарський суд Київської області у складі судді Христенко О.О., розглянувши клопотання від 30.10.2025 (вх. № 9636 від 30.10.2025) Багінського Артема Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

без виклику представників

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про неплатоспроможність ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 09.09.2025, зокрема, введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючого реструктуризацією Багінського А.О.

В попередньому засіданні 28.10.2025 у справі № 911/2385/25 судом було оголошено перерву до 05.11.2025.

30.10.2025 через систему «Електронний суд» від Багінського Артема Олександровича надійшло клопотання від 30.10.2025 (вх. № суду 9636), в якому останній просить суд провести засідання суду в режимі відеоконференції.

На підставі протоколу розподілу судової справи між суддями від 30.10.2025 клопотання від 30.10.2025 (вх. № суду 9636) Багінського Артема Олександровича передано для розгляду судді Христенко О.О.

Суд, розглянувши кклопотання від 30.10.2025 (вх. № суду 9636 від 30.10.2025) Багінського Артема Олександровича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Частиною 2 зазначеної статті встановлено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідне клопотання подане з дотриманням вимог ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Багінського Артема Олександровича та забезпечити йому участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Клопотання від 30.10.2025 (вх. № 9636 від 30.10.2025) Багінського Артема Олександровича про участь у судовому засіданні, яке призначено на 05.11.2025 р. о 15:15, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Провести судове засідання призначене на 05.11.2025 р. о 15:15 в режимі відеоконференції.

3. Попередити Багінського Артема Олександровича , що, у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

Ухвалу підписано -05.11.2025

Суддя О.О. Христенко