ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування судового наказу

"10" листопада 2025 р.м. ОдесаСправа № 916/4240/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши заяву Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси (вх. № 2-1744/25 від 07.11.2025) про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

20.10.2025 р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд Акціонерного товариства Українська залізниця (заявник) про видачу судового наказу про стягнення з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси (боржник) заборгованості за спожиту у 2024 році електричну енергію на суму 112948,03 грн. за договором про відшкодування витрат за спожиту електричну енергію та за послуги з розподілу електричної енергії/перетікання реактивної енергії № 199 від 08.03.2024 р.

24.10.2025 р. Господарським судом Одеської області видано судовий наказ № 916/4240/25, за яким стягнуто з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеса на користь Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд Акціонерного товариства Українська залізниця заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 112948,03 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн.

07.11.2025 року від боржника - Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси до господарського суду надійшла заява про скасування судового наказу (вх. № 2-1744/25), в якій останній просить суд скасувати судовий наказ № 916/4240/25 від 24 жовтня 2025 р., виданий Господарським судом Одеської області.

У вказаній заяві Квартирно-експлуатаційний відділ міста Одеса вказує, що 22.07.2022 між Акціонерним товариством Українська залізниця в особі Філії Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд Акціонерного товариства Українська залізниця, Військовою частиною НОМЕР_1 та Квартирно-експлуатаційним відділом міста Одеса було укладено договір № 68/13М. В подальшому, як зазначає боржник, 08.03.2024 на виконання умов договору № 68/13М між Одеським квартирно-експлуатаційним управлінням (правонаступником якого є Квартирно-експлуатаційний відділ міста Одеса), Акціонерним товариством Українська залізниця в особі філії Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд Акціонерного товариства Українська залізниця та Військовою частиною НОМЕР_1 будо укладено договір № 199 про відшкодування витрат за спожиту електричну енергію та за послуги з розподілу електричної енергії/перетікання реактивної енергії. Як вказує КЕВ міста Одеса, оплата за договором відшкодування здійснюється згідно ст.ст. 46, 48, 49 БКУ на підставі належним чином оформленого акту виконаних робіт (наданих послуг) протягом 30 календарних днів (за умови надходження бюджетних коштів на рахунок КЕВ м. Одеса за відповідним кодом видатків) (п. 3.6 договору № 199). Проте, як зазначає боржник, станом на кінець 2024 року - початок 2025 року на рахунок Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеса не надходили бюджетні кошти за відповідним кодом кошторисних видатків для оплати комунальних послуг за період за 2024 рік відповідно до умов договору № 199 про відшкодування витрат за спожиту електричну енергію та за послуги розподілу електричної енергії / перетікання реактивної енергії, з огляду на що боржник заборгованість не визнає та вважає, що судовий наказ по справі № 916/4240/25, виданий Господарським судом Одеської області від 24.10.2025 року, підлягає скасуванню.

При цьому боржник вказує, що судовий наказ ним отримано через підсистему Електронний суд ЄСІТС 24.10.2025 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Вказаний судовий наказ був вручений відповідачу 24.10.2025 р. о 14:20 год., про що свідчить довідка про доставку електронного документу за вих. № 916/4240/25/61693/25 від 27.10.2025. Відтак, з огляду на вказане, перебіг встановленого ст. 157 ГПК України п`ятнадцятиденного строку для подання заяви про скасування судового наказу розпочався у боржника з 25.10.2025 р. та закінчується 10.11.2025 р. (з урахуванням того, що останній 15-й день припадає на вихідний день 08.11.2025 р.).

Відповідно до ст. 158 Господарського процесуального кодексу України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. Суд повертає заяву про скасування судового наказу боржнику також встановивши, що заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги те, що заяву про скасування судового наказу подано Квартирно-експлуатаційним відділом міста Одеси в межах встановленого строку згідно з положеннями ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, а також відсутність підстав для повернення вказаної заяви про скасування судового наказу від 07.11.2025 р. у справі № 916/4240/25, господарський суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю Телнет підлягає задоволенню, а судовий наказ від 24.10.2025 р. скасуванню.

Також суд роз`яснює стягувачу - Акціонерному товариству Українська залізниця в особі філії Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд Акціонерного товариства Українська залізниця, що останнє наділене правом звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси (вх. № 2-1744/25 від 07.11.2025) про скасування судового наказу від 24.10.2025 р. задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 24.10.2025 р. по справі № 916/4240/25 про стягнення з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеса на користь Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд Акціонерного товариства Українська залізниця заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 112948,03 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн.

3. Роз`яснити Акціонерному товариству Українська залізниця в особі філії Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд Акціонерного товариства Українська залізниця, що заявник має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 10.11.2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров