ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"29" жовтня 2025 р. Справа № 911/2710/25

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Забір`я»

до Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників:

Від позивача: Кобилянський В.А. (ордер серія АА № 1250027 від 11.12.2024 р.), Руденко Г.Б. (витяг б/н б/д);

Від відповідача: не з`явився;

Встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Забір`я» до Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.08.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.10.2025.

У зв`язку з перебуванням судді Карпечкіна Т.П. у відрядженні, підготовче засідання 01.10.2025 не відбулося.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.10.2025 підготовче засідання призначено на 29.10.2025.

Відповідач в підготовче засідання 29.10.2025 не з`явився.

29.10.2025 через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від Калинівської селищної ради Фастівського району Київської області надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В обґрунтування поданої заяви, Калинівська селищна рада Фастівського району Київської області зазначає про те, що вона є власником спірних земельних ділянок та вважає, що у Товариства з обмеженою відповідальністю «Забір`я» відсутнє право постійного користування спірними земельними ділянками.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки особи, яка не є стороною у справі, зокрема, на права та обов`язки Калинівської селищної ради Фастівського району Київської області, а відтак, суд дійшов висновку про залучення Калинівської селищної ради Фастівського району Київської області до участі у справі № 911/2710/25 як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Як визначено ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно п. 1-3 ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановлення, та зібрання відповідних доказів.

Як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, зокрема питання чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

У зв`язку із залучення до участі в справі № 911/2710/25 третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, що не дає можливості з`ясувати усі обставини, передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, і перешкоджає завершенню підготовчого провадження, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 50, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 26.11.2025 о 14:15 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Калинівську селищну раду Фастівського району Київської області (, адреса: вул. Центральна, 57, смт. Калинівка Фастівського району Київської області, 08623)

4. Зобов`язати залучену третю особу надати письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

5.Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи. Повноваження представників мають бути оформлені відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України з наданням суду документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Інформацію по справі учасники по справі можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Довести до відома учасників, що всі документи (заяви, клопотання, заперечення, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, виклики, ухвали, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

8. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати учасникам.

9.Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

10. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін