ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"05" листопада 2025 р. м. Київ Справа № 911/3355/25

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода», Київська обл., м. Біла Церква

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білпромрукав», Київська обл., м. Біла Церква

про стягнення 4523,30 грн.

Встановив:

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем в переліку, доданих до позовної заяви документів, зазначено, зокрема копію розпорядження щодо відповідальних осіб, проте вказана копія розпорядження позивачем до позовної заяви не додана.

Крім того, позивачем додано до позовної заяви, зокрема копію листа № 29-ОП від 19.07.2023 р., який відсутній в переліку додатків до позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем, як доказ направлення позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу додано до позовної заяви опис вкладення до цінного листа № 959 від 30.10.2025 р. та чек від 30.10.2025 р.

Проте, як вбачається з вказаного опису вкладення № 959 від 30.10.2025 р., відповідачу не було направлено копії листа № 29-ОП від 19.07.2023 р.

Крім того, в описі зазначено, що позивачем було направлено копію позовної заяви № 1-03/09-3092 від 28.110.2025 р.

Таким чином, опис вкладення до цінного листа № 959 від 30.10.2025 р. та чек від 30.10.2025 р. не є доказами направлення відповідачу копії позовної заяви з усіма доданим до неї документами.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем у позовній заяві не зазначено доказів отримання відповідачем листа ТОВ «Білоцерківвода» № 1-04/08-2143 від 16.07.2025 р. з доданими до нього документами.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Наданий позивачем розрахунок боргу не є обґрунтованим, оскільки позивачем не зазначено, яким нормативним актом передбачено застосування вказаної у розрахунку формули, та необґрунтовано вихідні дані, застосовані у формулі.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу надати до суду:

- докази направлення відповідачу копії листа № 29-ОП від 19.07.2023 р.;

- пояснення чи доповнення до позовної заяви із зазначенням:

1) доказів, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги;

2) обґрунтованого розрахунку суми боргу;

3) уточненого переліку, доданих до позовної заяви документів.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева