ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" листопада 2025 р. Справа № 911/3162/25

Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Есетс Менеджмент» (ідентифікаційний код: 39635576)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Ідалія» (ідентифікаційний код - 33122269)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Смарт Есетс Менеджмент» (далі кредитор або заявник) із заявою б/н від 09.10.2025 (вх. № 1064/25 від 13.10.2025) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Ідалія» (далі боржник), у зв`язку з неспроможністю останнього сплатити заборгованість у розмірі 39 166 921,58 грн, на підставі статей 8, 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Разом з тим, у заяві б/н від 09.10.2025 (вх. № 1064/25 від 13.10.2025) про відкриття провадження у справі про банкрутство міститься пропозиція заявника щодо кандидатури арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича для виконання повноважень розпорядника майна, та додано заяву арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича № 05/09-161 від 07.10.2025 (вх. № 6318/25 від 13.10.2025) про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Ідалія».

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2025 матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Есетс Менеджмент» б/н від 09.10.2025 (вх. № 1064/25 від 13.10.2025) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Ідалія» передано судді Лутак Т.В.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.10.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Есетс Менеджмент» б/н від 09.10.2025 (вх. № 1064/25 від 13.10.2025) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Ідалія» було залишено без руху.

30.10.2025 через канцелярію Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Есетс Менеджмент» надійшла заява б/н від 30.10.2025 (вх. № 15102/25 від 30.10.2025) про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ідалія» у спосіб та строк, що встановлені ухвалою Господарського суду Київської області від 20.10.2025, а саме, надано докази виконання ч. 3 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства в частині надання суду розрахунку заборгованості боржника перед кредитором, із зазначенням окремо розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті.

Дослідивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Есетс Менеджмент» б/н від 09.10.2025 (вх. № 1064/25 від 13.10.2025) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Ідалія», з урахуванням заяви б/н від 30.10.2025 (вх. № 15102/25 від 30.10.2025) суд дійшов висновку, що вони є достатніми для прийняття її до розгляду та призначення підготовчого засідання у справі.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтями 2, 28, 34-36 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 2-1 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Ідалія» до розгляду.

2. Проведення підготовчого засідання суду призначити на 20.11.2025 о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

3. Зобов`язати кредитора надати суду:

- оригінали всіх доданих до заяви б/н від 09.10.2025 (вх. № 1064/25 від 13.10.2025) документів для огляду в судовому засіданні;

- власну довідку щодо того чи мало місце повне або часткове погашення (в добровільному чи примусовому порядку) за заявленими кредитором вимогами станом на дату підготовчого засідання;

- належні докази на підтвердження відсутності заінтересованості кредитора стосовно боржника (повні витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо кредитора та боржника станом на дату подання заяви до суду).

4. Зобов`язати боржника надати суду:

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє боржник (установчий договір, статут, положення);

- відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, в якому зазначити, крім відомостей, передбачених ст. 165 Господарським процесуальним кодексом України: наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника; загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею; відомості про наявність або відсутність на балансі підприємства державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника; докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності); документальне підтвердження спроможності або неспроможності боржника виконати свої зобов`язання перед заявником та погасити заборгованість. Копію відзиву направити заявнику - кредитору, докази про що надати суду.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. У разі ненадання витребуваних судом документів, зобов`язати сторін надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

7. Викликати в судове засідання повноважних представників кредитора та боржника.

8. Попередити учасників провадження про застосування судом заходів процесуального примусу передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України у разі невиконання процесуальних обов`язків та зловживання процесуальними правами.

9. Копію ухвали направити кредитору, боржнику, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, арбітражному керуючому Карасюку Олександру Володимировичу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Лутак