ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 922/2292/25
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.,

Секретар судового засідання Шмаюн Ю. Ю.,

за участю представника позивача - Гнатенко О. М.,

представника відповідача - Бардакової А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: АТ "Державний експортно-імпортний банк України", вул. Антоновича, буд. 127, м. Київ, 03150,

до відповідача: ТОВ "Компанія "Ботік", (місцезнаходження юридичної особи - вул. Діл, буд. 168-Ю, с. Яблуниця, Надвірнянський р-н, Івано-Франківська обл., 78592), про стягнення 923 800 грн та судового збору,

встановив, що АТ "Державний експортно-імпортний банк України" звернулося до суду з позовом до ТОВ "Компанія "Ботік" про стягнення заборгованості за договором про надання банківських та інших послуг у сумі 923 800,00 грн та судового збору.

В обґрунтування позову товариство вказало на те, що відповідач всупереч ЦК України, ГК України, договору про надання банківських та інших послуг від 02.05.2022 з додатками №1, 2, 3 та заяв про зміну умов обслуговування від 28.11.2022, 25.08.2023 до вказаного договору, не виконав в повному обсязі взятих на себе зобов`язань щодо оплати комісійної винагороди за розрахункове обслуговування поточного рахунку за періоди з 01.12.2022 по 31.05.2023 та з 01.06.2023 по 30.09.2023.

В підтвердження викладеного долучив копії: довіреності від 26.05.2025, свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю від 19.06.2018, платіжної інструкції кредитового переказу коштів №709122 від 26.06.2025, умов договору про надання банківських та інших послуг з додатками №1, 2, 3, заяви про приєднання до публічної пропозиції укладення договору про надання банківських та інших послуг від 02.05.2022, заяви про надання банківської послуги "Відкриття поточного рахунку" від 02.05.2022, тарифів комісійної винагороди на банківські послуги АТ "Укрексімбанк" в рамках тарифного пакету для суб`єктів господарювання - клієнтів корпоративного бізнес-напряму, які обслуговуються на умовах приєднання до публічної пропозиції укладення договору про надання банківських та інших послуг від 15.11.2021, заяв про зміну умов обслуговування до договору від 28.11.2022, 25.08.2023, вимоги про погашення заборгованості за договором про надання банківських та інших послуг від 02.05.2022 вих. №0000608/27387-24 від 03.10.2024 з доказами направлення, розрахунок заборгованості станом на 02.01.2025, квитанції №3891290.

07.07.2025, Господарський суд Харківської області, за наслідками розгляду позову виніс ухвалу про передачу позовної заяви за підсудністю до Господарського суду Івано-Франківської області.

Після поступлення матеріалів справи до Господарського суду Івано-Франківської області, матеріали судової справи №922/2292/25 розподілено судді І. М. Скапровській (протокол автоматизованого розподілу від 24.07.2025).

За наслідками розгляду позову, суд відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання.

04.08.2025, представник АТ "Державний експортно-імпортний банк України" направив суду заяву про забезпечення позову в межах суми заявлених позовних вимог в розмірі 923 800,00 грн та судових витрат в розмірі 11 085,60 грн, шляхом накладення арешту на транспорті засоби, а саме:

- MAN TGX 18.420, номер шасі НОМЕР_1 , 2017 р.в.;

- MАN TGX 18.420, номер шасі НОМЕР_2 , 2017 р.в.;

- MAN TGX 26.500, номер шасі НОМЕР_3 , 2018 р.в.;

- ЗМІЇВ-ТРАНС НПБ 1360, номер шасі НОМЕР_4 , 2023 р.п.;

- RENAULT DUSTER VF, номер кузова НОМЕР_5 , 2023 р.в.;

- RENAULT DUSTER VF, номер кузова НОМЕР_6 , 2024 р.в.;

- ЗМІЇВ-ТРАНС НПС- 3155, номер шасі НОМЕР_7 , 2024 р.в.;

- MITSUBISHI L 200, номер шасі НОМЕР_8 , 2008 р.в.;

- ВЕЛМАШ-У КРАЇНА DL-НПС 3360, номер НОМЕР_9 , 2022 р.в.;

- ВЕЛМАІІІ-УКРАЇНА DL-НПС 3360, номер шасі НОМЕР_10 , 2021 р.в.;

- ВЕЛМАШ-УКРАЇНА DL-НПС 3360, номер шасі НОМЕР_11 , 2021 р.в.;

- MAN TGX 18.400, номер шасі НОМЕР_12 , 2015 р.в.;

- MAN TGX 18.440, номер шасі НОМЕР_13 1, 2016 р.в.;

- MAN TGX 18.400, номер шасі НОМЕР_14 , 2015 р.в.;

- ВЕЛМАШ-У КРАЇНА DL-НПС 3360, номер шасі НОМЕР_15 , 2021 р.в.;

- ВЕЛМАШ-У КРАЇНА DL-НПС 3360, номер шасі НОМЕР_16 , 2021 р.в.;

- MAN TGX 18.440, номер шасі НОМЕР_17 , 2015 р.в.;

- MAN TGX 18.440, номер шасі НОМЕР_18 , 2015 р.в.;

- MAN TGS 18.440, номер шасі НОМЕР_19 , 2015 р.в.;

- MAN TGS 18.440, номер шасі НОМЕР_20 , 2015 р.в.;

- MAN TGS 18.440, номер шасі НОМЕР_21 , 2015 р.в.;

- ВЕЛМАШ-УКРАЇНА DL-НПС 3250, номер шасі НОМЕР_22 , 2021 р.в.;

- ВЕЛМАШ-УКРАЇНА DL-НПС 3250, номер шасі НОМЕР_23 , 2021 р.в.;

- ВЕЛМАШ-УКРАЇНА DL-НПС 3250, номер шасі НОМЕР_24 , 2021 р.в.;

- MERCEDES-BENZ G 63 AMG, номер кузова НОМЕР_25 , 2021 р.в.;

- RENAULT DUSTER, номер кузова НОМЕР_26 , 2016 р.в.;

- RENAULT DUSTER, номер кузова НОМЕР_27 , 2018 р.в;

- MA3 , номер шасі НОМЕР_28 , 2017 р.в.;

- ОДИСЕЙ 1.11, номер шасі НОМЕР_29 , 2017 р.в.;

- НЕФАЗ 8560-02, номер кузова НОМЕР_30 , номер шасі НОМЕР_30 , 2017 р.в.;

- КАМАЗ 45143-А5, номер кузова НОМЕР_31 , номер шасі НОМЕР_32 , 2016 р.в.;

- RENAULT SANDERO, номер кузова НОМЕР_33 , 2018 р.в.;

- TOYOTA LAND CRUISER 200, номер кузова НОМЕР_34 , 2017 р.в.;

- МАЗ 555102, номер шасі НОМЕР_35 , 2006 р.в.;

- NISSAN QASHQAI, номер кузова НОМЕР_36 , 2017 р.в.;

- МАЗ 555102, номер кузова НОМЕР_37 , 2005 р.в.;

- RENAULT DUSTER, номер кузова НОМЕР_38 , 2017 р.в.;

- ГАЗ 3309 АПЗ 4.9, номер кузова НОМЕР_39 , номер шасі НОМЕР_40 ,

2012 р.в.;

- TOYOTA LAND CRUISER 200, номер кузова НОМЕР_41 , 2016 р.в.;

- частку в статутному капіталі ТОВ «ЛОЗІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР» (43753907) у розмірі 100%, які належать ТОВ "Компанія "Ботік", шляхом заборони вчиняти будь-які дії та укладати будь-які правочини щодо відчуження зазначеного майна, обтяження зазначеного майна, або передачі прав на майно третім особам; заборони будь-яким особам, суб`єктам державної реєстрації в розумінні Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» вчиняти будь-які дії, реєстраційні дії щодо переходу прав власності, користування зазначеним нерухомим майном, укладати будь-які правочини щодо відчуження зазначеного нерухомого майна, обтяження зазначеного рухомого та нерухомого майна або передачі прав на рухоме та нерухоме майно третім особам; заборони державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у тому числі нотаріусам, іншим уповноваженим особам, здійснювати реєстраційні дії, проводити державну реєстрацію будь-яких змін до відомостей про ТОВ «ЛОЗІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР» (43753907), в тому числі щодо розміру статутного капіталу, відомостей про засновника (учасника), розміру частки кожного з засновників (учасників), тощо, в частині частки статутного капіталу, що належить ТОВ "Компанія "Ботік" та стягнення судових витрат.

06.08.2025, за наслідками розгляду вищевказаної заяви, суд відмовив в її задоволенні, про що виніс ухвалу.

Відповідач щодо позову заперечив та вказав на те, що вимоги позивача є безпідставними, оскільки, позивачем в періоди протягом яких здійснено нарахування заявленої до стягнення комісійної винагороди, банківські послуги не надавалися, відповідач не виконував будь-яких розрахункових операцій, а відтак, відповідно до примітки 4 п.1.3.1.5 Тарифів комісійної винагороди на банківські послуги АТ "Укрексімбанк" в рамках тарифного пакету для суб`єктів господарювання - клієнтів корпоративного бізнес-напряму, які обслуговуються на умовах приєднання до публічної пропозиції укладення договору про надання банківських та інших послуг (далі Тарифів), нарахована банком плата за розрахункове обслуговування є необґрунтованою.

28.08.2025, суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 25.09.2025.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, вважає, що позов слід задоволити.

При цьому суд врахував наступне.

Предметом позову є вимога позивача про стягнення 923 800 грн.

Підставою є неналежне виконання умов договору укладеного між сторонами у справі в частині сплати комісійної винагороди за надання банківських послуг.

ЦК України врегульовано питання виконання договірних зобов`язань.

Так, згідно зі ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Договір є обов`язковий для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1 ст. 612 ЦК України).

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (ч.1 ст. 625 ГПК України).

З матеріалів справи встановлено те, що 02.05.2022 ТОВ "Компанія "Ботік" (у нашому випадку - відповідач) підписано заяву про приєднання до публічної пропозиції укладення договору про надання банківських та інших послуг (далі - заява про приєднання), згідно якої відповідач повідомляє про приєднання до усіх умов договору про надання банківських та інших послуг (далі - Умови договору), які установлені та розміщені Банком на своєму веб-сайті у мережі Інтернет.

В рамках умов договору про надання банківських та інших послуг (далі - договір), позивач надає послуги щодо:

- відкриття у Банку рахунків, проведення за ними операцій, визначених законодавством, Правилами платіжних систем, Правилами Банку і Умовами договору;

- Випуску, видачі і обслуговування корпоративних Карток;

- Розміщення Вкладу;

- розрахункового обслуговування за допомогою Системи дистанційного обслуговування;

- Розрахункового обслуговування за Зарплатним проектом;

- Строковий майновий найм (оренда) Сейфів (п. 1.3 договору).

Клієнт (у нашому випадку - відповідач) отримує Банківські послуги у порядку, визначеному законодавством, Правилами платіжних систем, Правилами банку і Умовами договору, у тому числі засобами Системи дистанційного обслуговування, оплачує такі послуги Банку у порядку, визначеному Умовами договору (3.3. договору).

Згідно п. 13.1 договору, за надання банківських послуг Клієнт зобов`язаний сплачувати банку комісійну винагороду. Комісійна винагорода за надання банківських послуг підлягає сплаті у розмірах і в терміни, визначені згідно з Умовами договору (у тому числі згідно з Тарифами/Тарифними пакетами) і Правилами банку (п. 13.1 договору).

Клієнт зобов`язаний своєчасно і в повному обсязі погашати свою заборгованість перед банком за Платіжними повідомленнями, заборгованість зі сплати комісійної винагороди, Технічну заборгованість, заборгованість з відшкодування витрат, понесених банком (збільшених на суму ПДВ), сплачувати штрафні санкції (штрафи і пеню) та усі інші платежі, визначені Умовами договору. Для цих цілей Клієнт зобов`язаний своєчасно забезпечувати наявність на відповідних Поточних і Карткових рахунка коштів у сумах, достатніх для повного погашення відповідної заборгованості, або здійснювати її погашення у будь-які інші способи, дозволені законодавством (п.15.2.6 договору).

В п. 3.2 заяви про приєднання, відповідач просив надавати йому банківські та інші послуги, що визначені Умовами договору (далі разом - Банківські послуги). У випадках, визначених Умовами договору, надання банківських послуг здійснюватиметься на підставі окремих заяв Клієнта щодо таких послуг.

Відповідач підтвердив, що з Умовами договору, які розміщені на офіційному сайті Банку, та тарифами Банку ознайомлений, повністю зрозумів їх зміст і погодився з усіма відповідними умовами (будь-яких додаткових роз`яснень не потребує) та погоджується їх виконувати (пп.4 п.4.1 заяви про приєднання).

Відповідач також погодився з тим, що зазначена публічна пропозиція Банку, Умови договору, включаючи усі додатки до них та інші невід`ємні їх частини, а також ця заява складають собою договір про надання банківських та інших послуг (далі - Договір). Договір набуває чинності у дату, що міститься у розділі "Відмітки банку" (дата набуття Договором чинності встановлюється банком після опрацювання цієї заяви та інших отриманих документів (за умови відсутності зауважень до цієї заяви і таких документів), і діє до моменту виконання Сторонами усіх своїх зобов`язань за Договором (п. 4.2 заяви про приєднання).

Усі надані Клієнтом підтвердження і погодження, у тому числі ті, що містяться в Умовах договору, та ті що будуть надані в інших заявах до Договору, є безвідкличними і безумовними (п. 4.5 заяви про приєднання).

02.05.2022, відповідач підписав заяву про надання банківської послуги "Відкриття поточного рахунку", відповідно до якої просив банк відкрити Поточних рахунок для здійснення господарської діяльності у такій валюті: гривні, надавати Клієнту Банківські послуги за відкритим рахунком на умовах такого Тарифного пакету: "Корпоративний" (далі - заява про відкриття рахунку).

Відповідач підтвердив, що до моменту підписання цієї заяви останній уважно ознайомився з умовами отримання Банківських послуг, їх вартістю і порядком оплати, у тому числі з Умовами договору, які розміщені на офіційному сайті Банку, та обраним Тарифним пакетом, повністю зрозумів їх зміст і погодився з усіма відповідними умовами (будь-яких додаткових роз`яснень не потребує) та погоджується їх виконувати, згоден з тим, що надані Банківські послуги підлягають оплаті за ставками комісійної винагороди, встановленими банком станом на дату надання таких послуг (п.4 заяви про відкриття рахунку).

Відповідно до п. 1.3.1.5 тарифів комісійної винагороди на банківські послуги АТ "Укрексімбанк" в рамках тарифного пакету для суб`єктів господарювання - клієнтів корпоративного бізнес-напряму, які обслуговуються на умовах приєднання до публічної пропозиції укладення договору про надання банківських та інших послуг від 15.11.2021 (далі-тарифи), розмір розрахункового обслуговування поточного рахунку становить 200 грн за кожний рахунок щомісячно.

28.11.2022 та 25.08.2023 між сторонами у справі підписано заяви про зміну умов обслуговування до договору про надання банківських та інших послуг від 02.05.2022 (далі - заяви про зміну умов обслуговування).

П 3.1 заяв про зміну умов обслуговування, сторони домовились, що керуючись умовами Договору про надання банківських та інших послуг від 02.05.2022 року, укладеного між Банком і Клієнтом та Заявою про надання банківської послуги "Відкриття Поточного рахунку" від 02.05.2022 року, не зважаючи на умови Договору (у тому числі обраного Клієнтом Тарифного пакету, на умовах якого Банком надаються банківські послуги за відкритим згідно з Договором Рахунком), для оплати зазначених у цьому пункті Банківських послуг, тимчасово встановити Клієнту наступні розміри та терміни сплати комісійної винагороди, а саме: пункт Тарифу 1.3.1.5 - Розрахункове обслуговування у розмірі 132 000,00 грн з 01.12.2022 по 31.05.2023 та з 01.06.2023 по 30.09.2023.

Починаючи з 01.06.2023 та 01.10.2023 року умови пункту 3.1 цієї заяви не враховуються та оплата всіх Банківських послуг, зазначених у пункті 3.1 цієї заяви, здійснюється Клієнтом у розмірах та у терміни сплати комісійної винагороди, визначені згідно з умовами договору (у тому числі, відповідно до обраного Клієнтом тарифного пакету) (п. 3.2 заяв про зміну умов обслуговування).

Відповідач підтвердив і те, що: оплата всіх інших Банківських послуг, не зазначених у пункту 3.1 цієї заяви здійснюється Клієнтом у розмірах та у терміни сплати комісійної винагороди, визначені згідно з умовами Договору (у тому числі відповідно до обраного Клієнтом Тарифного пакету); у разі якщо положення цієї заяви суперечать окремим положенням договору, до правовідносин Сторін застосовуються положення цієї заяви (п. 4.1 заяв про зміну умов обслуговування).

03.10.2024, позивач звертався до відповідача з вимогою за Вих. № 0000608/27387-24 про погашення заборгованості за розрахункове обслуговування за договором про надання банківських та інших послуг від 02.05.2022.Однак, як стверджує позивач і не спростовано відповідачем, зазначена вимога залишена без задоволення.

З урахуванням викладеного, позов є обґрунтованим.

Заперечення відповідача щодо відсутності підстав, з урахуванням примітки Тарифів, для нарахування заявленої до стягнення суми, судом не приймається виходячи з вищевикладеного та того, що підписавши заяви про зміну умов обслуговування до договору, відповідач погодився на викладені в заявах умови, а відтак, в силу вимог ЦК України, взяв на себе зобов`язання належним чином виконувати умови договору, у тому числі сплачувати комісійну винагороду за банківські послуги в узгодженому сторонами розмірі та у визначені строки.

Відповідно до статей 74, 77 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Судові витрати, у відповідності до ст. 129 ГПК України, слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 86, 129, 236-238, 240-241 Господарсько процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ботік", (, місцезнаходження юридичної особи - вул. Діл, буд. 168-Ю, с. Яблуниця, Надвірнянський р-н, Івано-Франківська обл., 78592) на користь Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (, вул. Антоновича, буд. 127, м. Київ, 03150) - 923 800 грн (дев`ятсот двадцять три тисячі вісімсот гривень) - заборгованості та 11 085,60 грн (одинадцять тисяч вісімдесят п`ять гривень шістдесят копійок) - судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Апеляційну скаргу може бути подано до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 10.11.2025.

Суддя І. М. Скапровська