ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2025 р. м. ХарківСправа № 922/3518/25

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Горішній Ю.В.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (вх. № 23864/25 від 14.10.2025) про залишення без розгляду

позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (вул.Гоголя, буд. 10, м. Харків, 61057; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новакорм" (вул.Чернишевська, буд. 66, м. Харків, 61002; )
про стягнення 128 617,44 грн
за відсутністю представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" 30.09.2025 звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новакорм" про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиту електричну енергію за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 1084УЗ від 21.03.2022 за період з березня 2022 року по квітень 2022 року у сумі 127 039,03 грн; 3% річних за період з 27.03.2025 по 31.05.2025 у сумі 689,14 грн та інфляційні втрати за період травень 2025 року у сумі 889,27 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач, в порушення умов договору та приписів чинного законодавства, не виконав свої зобов`язання щодо оплати електричної енергії.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.10.2025 вищевказану позовну заяву було прийнято до розгляду; відкрито провадження у справі 922/3518/25 за правилами загального позовного провадження та призначено у справі підготовче засідання на 04.11.2025 о 15:00.

14.10.2025 до господарського суду надійшла заява позивача - Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (вх. № 23864/25) про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

У підготовче засідання, яке відбулося 04.11.2025, представники сторін не з`явились; про причину неявки суд не повідомили.

Про час та місце судового засідання сторони були повідомлені належним чином, про що свідчать довідки про доставку електронного документа, а саме: ухвали від 06.10.2025 до електронних кабінетів позивача та відповідача у підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається з даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване до початку розгляду справи по суті.

Оскільки на даний час у справі № 922/3518/25 триває підготовче провадження та розгляд справи по суті не розпочато, суд дійшов висновку про законність поданої позивачем заяви та визнав за можливе її задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

На підставі вищевказаної норми закону позивач просить повернути йому сплачений судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору може бути повернена за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки у даному випадку позовну заяву залишено без розгляду за заявою позивача, підстави для повернення позивачеві сплаченого ним судового збору відсутні.

Будь-яких заяв від відповідача щодо компенсації здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, до суду не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.226, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (вх. № 23864/25 від 14.10.2025) задовольнити частково.

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" () до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новакорм" () про стягнення 128 617,44 грн - залишити без розгляду.

У задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (вх. № 23864/25 від 14.10.2025) в частині повернення судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст. 256-257 ГПК України, протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.11.2025.

Суддя Н.М. Кухар