РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

03.11.2025Справа № 910/10658/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОДЖЕКТ БУД ІНЖИНІРИНГ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРГЕЙТС ЛТД»

про стягнення 970 993,01 грн.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОДЖЕКТ БУД ІНЖИНІРИНГ» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРГЕЙТС ЛТД» (далі - відповідач) про стягнення неустойки у розмірі 970 993,01 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що всупереч взятим на себе зобов`язанням за договором підряду №ВІ171023 від 17.10.2023 відповідачем не виконано комплекс робіт з виготовлення, доставки та монтажу металевої огорожі території.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №910/10658/25. Вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Частиною 5 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

З метою повідомлення відповідача про розгляд справи судом та про його право подати відзив на позовну заяву, на виконання приписів Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду від 01.09.2025 була надіслана відповідачу.

Отже, суд належним чином виконав свій обов`язок щодо повідомлення відповідача про розгляд справи.

Відповідач вимог суду, викладених в ухвалі Господарського суду міста Києва від 01.09.2025 не виконав, письмовий відзив на позов до суду не подав.

Згідно з частиною 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Приймаючи до уваги, що відповідач у строк, встановлений частиною 1 статті 251 Господарського процесуального кодексу України та ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.2025 року, не подав до суду відзиву на позов, а відтак не скористався наданими йому процесуальними правами, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

У частині 8 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

17.10.2023 року Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОДЖЕКТ БУД ІНЖИНІРИНГ» (далі-Позивач, Генеральний підрядник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРГЕЙТС ЛТД» (далі-Відповідач, Підрядник) укладено договір підряду №ВІ171023, за яким Підрядник зобов`язався на свій ризик власними та (або) залученими силами та засобами у відповідності до Твердого кошторису, Проектної документації, умов цього Договору, чинних будівельних норм і правил, належним чином, якісно та в строк, обумовлений Договором, виконати комплекс робіт з виготовлення, доставки та монтажу металевої огорожі території на Об`єкті (надалі - Роботи) та передати Генеральному підряднику закінчені Роботи.

Відповідно до п.2.1 договору обсяги та склад робіт визначаються Твердим кошторисом (Додаток №1 до Договору). Підписанням цього договору Підрядник підтверджує що він отримав від Генерального підрядника проектну документацію до цього Договору в повному обсязі та в нього відсутні будь-які зауваження.

Статтею 837 Цивільного Кодексу України визначено, що за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

Згідно зі ст. 843 ЦК України у договорі підряду визначається ціна роботи або способи її визначення. Якщо у договорі підряду не встановлено ціну роботи або способи її визначення, ціна встановлюється за рішенням суду на основі цін, що звичайно застосовуються за аналогічні роботи з урахуванням необхідних витрат, визначених сторонами. Ціна роботи у договорі підряду включає відшкодування витрат підрядника та плату за виконану ним роботу.

Статтею 844 ЦК України, визначено, що ціна у договорі підряду може бути визначена у кошторисі. Якщо робота виконується відповідно до кошторису, складеного підрядником, кошторис набирає чинності та стає частиною договору підряду з моменту підтвердження його замовником. Кошторис на виконання робіт може бути приблизним або твердим.

Строки виконання роботи або її окремих етапів встановлюються у договорі підряду (ст. 846 ЦК України).

Частиною 1 статті 853 ЦК України передбачено, що замовник зобов`язаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові. Якщо замовник не зробить такої заяви, він втрачає право у подальшому посилатися на ці відступи від умов договору або недоліки у виконаній роботі.

Договір підряду складається з двох взаємопов`язаних між собою зобов`язань: 1) правовідношення, в якому виконавець має надати послугу, а замовник наділений правом вимагати виконання цього обов`язку; 2) правовідношення, в якому замовник зобов`язаний оплатити надану послугу, а виконавець має право вимагати від замовника відповідної оплати.

Закріплене у ЦК України визначення договору підряду дає підстави для висновку про те, що це консенсуальний, двосторонній та оплатний договір (аналогічний висновок викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 05.06.2018 у справі №523/6003/14-ц).

За умовами п.п.4.1-4.2 договору договірна ціна Робіт, що виконуються за даним Договором, визначена на підставі Твердого кошторису (Додаток №1 до Договору), який є невід`ємною частиною Договору та окремо від нього не розглядається. Договірна ціна є Твердою та не підлягає коригуванню протягом всього строку дії Договору. В Договірній ціни Робіт враховані всі Роботи, необхідні для виконання предмету Договору, а також всі витрати, пов`язані з виконанням Робіт, з урахуванням транспортних послуг, навантаження/розвантаження, підйому на поверхи, інших накладних витрат, вартість всіх необхідних матеріальних ресурсів (окрім матеріалів, які надає Генеральний підрядник).

Договірна ціна Робіт за цим становить без ПДВ 684 426,25 грн., крім того, ПДВ (20%) 136 885, 25 грн., Договором включає в себе вартість робіт та матеріалів та всього з ПДВ (20%) 821 311, 50 грн.

Згідно п.4.3 після підписання Договору Генеральний підрядник перераховує Підряднику авансовий платіж, що у сумі становить 707 310,30 грн., в т.ч., ПДВ 20% 117885,05 грн.

Як свідчать матеріали справи, на виконання умов договору, 01 листопада 2023 року позивач перерахував відповідачу грошові кошти в сумі 707 310,30 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №6170 від 01.11.2023р.

У п.5.1 договору сторони передбачили строки виконання Робіт наступним чином: Початок виконання Робіт через 3 (три) дні після перерахування Генеральним підрядником авансового платежу; Закінчення виконання Робіт - через 30 (тридцять) днів після початку.

У зв`язку з виникненням додаткового обсягу робіт, не передбаченого умовами договору, сторонами у справі 29.11.2023р. укладено Додаткову угоду №1 до Договору підряду №В1171023 від 17 жовтня 2023 року, згідно якої Сторони домовились про наступне: Підрядник зобов`язався виконати додатковий комплекс робіт відповідно до Твердого кошторису №2 на Об`єкті та передати підряднику, а Генеральний підрядник зобов`язався прийняти та оплатити виконані Підрядником Додаткові роботи.

Вартість додаткових робіт за означеною угодою включає в себе вартість Робіт та матеріалів та становить 138 639,60 грн.

Після підписання цієї Додаткової угоди Генеральний підрядник перераховує Підряднику авансовий платіж, що у сумі становить 100 254,00 грн.

Позивач, перерахував відповідачу грошові кошти в сумі 100 254,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №6650 від 04.12.2023 р.

Окрім того, у зв`язку з виникненням додаткового обсягу робіт, не передбаченого умовами договору, Сторонами у справі 07.05.2024 укладено Додаткову угоду №2 до Договору, за умовами якої сторони домовились про наступне:

1.1. Підрядник зобов`язується виконати додатковий комплекс робіт відповідно до Твердого кошторису №3 (Додаток №1 до цієї Додаткової угоди до Договору) на Об`єкті та передати виконані Додаткові роботи Генеральному підряднику, а Генеральний підрядник зобов`язується прийняти та оплатити виконані Підрядником Додаткові роботи.

1.2. Вартість Додаткових робіт, що виконуються за цією Додатковою угодою включає в себе вартість Робіт та матеріалів і складає 36 728,86 грн., у тому числі ПДВ (20%) 6 121,48 грн., та включає в себе будь-які інші супутні дії та витрати, необхідні Підряднику для виконання його зобов`язань за Додатковою угодою.

На виконання умов договору, позивач перерахував відповідачу грошові кошти в сумі 25 248,86 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №2721 від 03.06.2024 р.

Окрім того, у зв`язку з виникненням додаткових обсягів робіт, позивачем та відповідачем 23.07.2024 укладено додаткову угоду №3 до договору, згідно якої Підрядник зобов`язався виконати додатковий комплекс робіт відповідно до Твердого кошторису №4 (Додаток №1 до цієї Додаткової угоди до Договору) на Об`єкті та передати виконані Додаткові роботи Генеральному підряднику, а Генеральний підрядник зобов`язався прийняти та оплатити виконані Підрядником Додаткові роботи.

Вартість Додаткових робіт, що виконуються за цією Додатковою угодою включає в себе вартість Робіт та матеріалів і складає 33 060, 05 грн.

Початок виконання Робіт через три дні після перерахування Генеральним підрядником авансового платежу. Закінчення виконання Робіт - через 10 (десять) робочих днів після початку.

На виконання умов договору, позивач перерахував відповідачу грошові кошти в сумі 23 846,30 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №3868 від 31.07.2024 р.

21.08.2024 позивачем та відповідачем укладено додаткову угоду №4 від 21.08.2024 договору підряду.

За умовами додаткової угоди №4 від 21.08.2024 до договору підряду Підрядник зобов`язався виконати додатковий комплекс робіт відповідно до Твердого кошторису №5, №6 (Додаток №1, №2 до цієї Додаткової угоди до Договору) на Об`єкті та передати виконані Додаткові роботи Генеральному підряднику, а Генеральний підрядник зобов`язався прийняти та оплатити виконані Підрядником Додаткові роботи.

Вартість Додаткових робіт, що виконуються за цією Додатковою угодою включає в себе вартість Робіт та матеріалів і складає 52 228, 85 грн., у тому числі ПДВ (20%) 8704,81 грн., та включає в себе будь-які інші супутні дії та витрати, необхідні Підряднику для виконання його зобов`язань за Додатковою угодою.

У зв`язку з виникненням додаткових обсягів робіт, Сторони домовились викласти п.4.1. та 4.2. Договору в новій редакції: « 4.1. Договірна ціна Робіт, що виконуються за даним Договором, визначена на підставі Твердого кошторису (Додаток №1 до Договору), Твердого кошторису №2 (Додаток №1 до Додаткової угоди №1 від 29.11.2023 року до Договору), Твердого кошторису №3 (Додаток №1 до Додаткової угоди №2 від 07.05.2024 року до Договору), Твердого кошторису №4 (Додаток №1 до Додаткової угоди №3 від 23.07.2024 року до Договору), Твердого кошторису №5 (Додаток №1 до Додаткової угоди №4 від 21.08.2024 року до Договору), Твердого кошторису №6 (Додаток №2 до Додаткової угоди №4 від 21.08.2024 року до Договору), які є невід`ємною частиною Договору та окремо від нього не розглядається.

Серед інших додаткових угод, 17.12.2024 сторонами у справі укладено додаткову угоду №5 до договору підряду, згідно якої Підрядник зобов`язався виконати додатковий комплекс робіт на Об`єкті та передати виконані Додаткові роботи Генеральному підряднику, а Генеральний підрядник зобов`язався прийняти та оплатити виконані Підрядником Додаткові роботи.

Вартість Додаткових робіт, що виконуються за цією Додатковою угодою включає в себе вартість Робіт та матеріалів і складає 140 985,35 грн., у тому числі ПДВ (20%) 23 497,56 грн., включає в себе будь-які інші супутні дії та витрати, необхідні Підряднику для виконання його зобов`язань за Додатковою угодою.

Строки виконання Додаткових робіт за умовами додаткової угоди №5 погоджено наступним чином: Початок виконання Робіт - через три дні після перерахування Генеральним підрядником авансового платежу; Закінчення виконання Робіт - через 25 (двадцять п`ять) робочих днів після початку.

09.01.2025, на виконання умов Додаткової угоди № 5 до Договору, Генеральний підрядник перерахував Підряднику авансовий платіж в сумі 114 333,55 грн, що підтверджується платіжною інструкцією на суму №58 від 09.01.2025 на суму 114 333,55 грн.

Умовами п. 6.1.3 договору передбачено, що Підрядник, щомісячно до 25-го числа кожного місяця, готує два примірника Акта виконаних робіт та Довідки Ф №КБ-3, підписує їх та скріплює своєю печаткою, і разом з усією виконавчою документацією в обсязі необхідному та достатньому щодо виду Робіт, що виконуються за умовами цього Договору надсилає їх Генеральному підряднику.

Частиною 4 статті 882 Цивільного кодексу України передбачено, що передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами. У разі відмови однієї із сторін від підписання акта про це вказується в акті і він підписується другою стороною.

Згідно п. 9.1 договору Підрядник зобов`язаний: забезпечити виконання Робіт у відповідності до чинного законодавства, нормативно-правових актів з промислової, протипожежної безпеки, з охорони праці та техніки безпеки, з виробничої санітарії та охорони навколишнього середовища; забезпечити якісне та своєчасне виконання Робіт у відповідності до технологічної послідовності виконання Робіт у строки, визначені Договором. Інформувати в письмовій формі і завчасно Генерального підрядника про можливість припинення або сповільнення виконання Робіт з вини Генерального підрядника чи власної вини, а також через незалежні від Підрядника обставини; передавати Генеральному підряднику виконані Роботи у порядку та в строки згідно з умовами цього Договору; передавати Генеральному підряднику Акт здачі-приймання виконаних робіт 100% Робіт.

Відповідач, у визначені договором підряду №ВІ171023 від 17.10.2023 р. строки не виконав комплекс робіт з виготовлення, доставки та монтажу металевої огорожі території, Акти здачі-приймання виконаних робіт відсутні, що стало підставою для звернення позивача до суду з позовом про стягнення неустойки за невиконання умов договору.

Згідно зі ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

В силу положень статті 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 1 статті 627 Цивільного кодексу України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно з ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Умовою виконання зобов`язання - є строк (термін) його виконання. Дотримання строку виконання є одним із критеріїв належного виконання зобов`язання, оскільки прострочення є одним із проявів порушення зобов`язання. Строк (термін) виконання зобов`язання за загальним правилом, узгоджується сторонами в договорі.

Зобов`язання, в силу вимог статей 526, 525 Цивільного кодексу України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідач не скористався правом ініціювати додатково продовження терміну виконання робіт. В свою чергу, укладаючи договір, погодився з обсягом робіт, які необхідно виконати, строками та порядком їх виконання, розумів необхідність виконання робіт саме в строк, встановлений договором, а відтак, в силу принципу свободи договору, відповідач не звільнений від відповідальності за неналежне виконання прийнятих на себе зобов`язань.

Під час розгляду справи судом встановлено, що відповідач у визначені в договорі строки за домовленістю сторін не виконав комплекс робіт з виготовлення, доставки та монтажу металевої огорожі території на Об`єкті за договором підряду №ВІ171023 від 17.10.2023 р.

У пункті 10.2.1 Договору Сторонами закріплено домовленість про те, що за невиконання або неналежне виконання (виконання з порушенням умов Договору) взятих на себе за Договором обов`язків, в тому числі, невиконання та/або неналежне виконання Робіт не якісно та/або з порушенням погоджених Сторонами у Договорі строків, та/або неусунення недоліків в виконаних Роботах, Підрядник зобов`язаний сплатити неустойку в розмірі 1% від загальної Договірної ціни Робіт з ПДВ (п.4.2. Договору) за кожен день порушення (в частині порушення терміну виконання робіт / усунення недоліків за кожен день прострочення).

Стаття 610 Цивільного кодексу України передбачає, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (частина 1 статті 612 Цивільного кодексу України).

Під виконанням зобов`язання розуміється вчинення боржником та кредитором взаємних дій, спрямованих на виконання прав та обов`язків, що є змістом зобов`язання.

Невиконання зобов`язання має місце тоді, коли сторони взагалі не вчиняють дій, які складають зміст зобов`язання, а неналежним виконанням є виконання зобов`язання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Згідно з частиною 1 статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до частини 1 статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання, зокрема, може забезпечуватися неустойкою.

За змістом частини 1 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

За частиною 2 зазначеної статті штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Згідно з частиною 3 даної статті пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Виходячи з принципів розумності та справедливості, Позивач нарахував неустойку за невиконання Відповідачем зобов`язань за Договором у загальній сумі 970993,01 грн. зменшивши її розмір.

Враховуючи, що відповідач у визначені договором строки не виконав комплекс робіт з виготовлення, доставки та монтажу металевої огорожі, позовна вимога про стягнення з відповідача неустойки у розмірі 970 993,01 грн. за Договором підряду №ВІ171023 від 17.10.2023 р. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Статтею 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

З урахуванням вищевикладеного, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог повністю.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір у розмірі покладається на відповідача з огляду на задоволення позову у повному обсязі.

Керуючись статтями 74, 76, 129, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 254 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРГЕЙТС ЛТД» (03037, м. Київ, просп. Лобановського Валерія, буд. 4А, кв.106, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОДЖЕКТ БУД ІНЖИНІРИНГ» (01010, м. Київ, вул. Острозьких Князів, буд. 8, ) 970 993,01 (дев`ятсот сімдесят тисяч дев`ятсот дев`яносто три) грн. 01 коп. неустойки та 14 564 (чотирнадцять тисяч п`ятсот шістдесят чотири) грн. 90 коп. - витрат по сплаті судового збору.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене у строки та порядку, встановленому розділом ІV ГПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 03.11.2025.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА