ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"10" листопада 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1332/25(916/4484/25)
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., отримавши заяву (вх. № 4610/25 від 06.11.2025 року):
Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )
про покладення субсидіарної відповідальності на засновників або керівника боржника
по справі № 916/1332/25
за заявою кредитора: Головного управління ДПС в Одеській області
про банкрутство

Головне управління ДПС в Одеській області звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ М`ясо України у зв`язку із наявністю заборгованості.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.04.2025 прийнято до розгляду заяву ГУ ДПС в Одеській області про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ ТОВ М`ясо України.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.04.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ М`ясо України; визнано грошові ГУ ДПС в Одеській області до ТОВ М`ясо України в сумі: 9 781 544,85 грн., 30 280 грн. судового збору, 72 000 грн. авансування винагороди арбітражного керуючого; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Пляку С. В.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.06.2025 у попередньому засіданні визнаними вимогами кредиторів до ТОВ М`ясо України визначено: Головне управління ДПС в Одеській області в сумі 9 781 544,85 грн., 30 280 грн. судового збору, 72 000 грн. авансування винагороди арбітражного керуючого.
Постановою Господарського суду Одеської області від 24.07.2025 року по справі № 916/1332/25, зокрема:
Справа № 916/1332/25 призначена до розгляду на "13" листопада 2025 р. о 10:40.
06.11.2025 року суд отримав заяву (вх. № 4610/25) ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю М`ясо України арбітражного керуючого Пляка Сергія Валерійовича про покладення субсидіарної відповідальності на засновників або керівника боржника.
Заявник просить суд:
- покласти субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями ТОВ «М`ЯСО УКРАЇНИ» на особу, що є засновником та виконувала повноваження керівника ТОВ «М`ЯСО УКРАЇНИ» СПАСЬКА МАРІЯ СЕРГІЇВНА (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 );
- стягнути з СПАСЬКА МАРІЯ СЕРГІЇВНА (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «М`ЯСО УКРАЇНИ» - 9 883 824,85 (дев`ять мільйонів вісімсот вісімдесят три тисячі вісімсот двадцять чотири грн. 85 коп.) гривень.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.11.2025р. заяві присвоєно № 916/4484/25 та передано на розгляд судді Демешину О. А.
Частиною 6 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що боржник зобов`язаний у місячний строк звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі у разі, якщо задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов`язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності), та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Якщо органи управління боржника допустили порушення цих вимог, вони несуть солідарну відповідальність за незадоволення вимог кредиторів. Питання порушення органами управління боржника зазначених вимог підлягає розгляду господарським судом під час здійснення провадження у справі. У разі виявлення такого порушення про це зазначається в ухвалі господарського суду, що є підставою для подальшого звернення кредиторів своїх вимог до зазначених осіб.
Верховний Суд у складі суддів палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у постанові від 04.09.2024 у справі №908/3236/21 в пункті 10.34. зауважив, що у положеннях КУзПБ відсутні конкретно визначені вимоги щодо форми звернення кредиторами своїх вимог до керівника боржника, тому таке звернення може відбуватися у формі заяви, клопотання тощо. Однак розгляд цих вимог, як і вимог про покладення солідарної відповідальності, здійснюється за правилами ГПК України в порядку, визначеному статтею 7 КУзПБ, у межах справи про банкрутство, в тому числі із урахуванням можливості застосування процесуального інституту об`єднання позовів (стаття 173 ГПК України). Такий висновок викладений у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.06.2022 у справі № 904/76/21.
При цьому доцільність розгляду господарським судом заяв про покладення солідарної відповідальності у відокремленому провадженні в межах справи про банкрутство відповідає принципу процесуальної економії, оскільки дає змогу розглянути таку вимогу в розумні строки, запобігає зловживанню сторонами своїми процесуальними правами, гарантує бережне ставлення до ресурсів усіх учасників справи та відповідає основній меті конкурсного процесу і процедури банкрутства - задоволення вимог кредиторів.
Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Статтею 7 КУзПБ передбачено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення. Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбачено. у статтею 174 цього Кодексу.
Частинами 1, 3, 5 статті 12 ГПК України визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В порядку ч. 6 ст. 176 ГПК України судом зроблено відповідний запит та отримано відповідь з ЄДДР щодо реєстрації місцезнаходження фізичної особи відповідача.
Отже розглянувши матеріали заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в межах справи № 916/1332/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю М`ясо України.
Також, в порядку ст. 50 ГПК України, до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача слід залучити осіб, кредиторські вимоги яких до Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю М`ясо України було визнано судом в межах розгляду справи № 916/1332/25, оскільки рішення суду по цьому спору може вплинути на обсяг активів Боржника, а саме: Головне управління ДПС в Одеській області.
Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 50, 176, 233, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти заяву (вх. № 4610/25 від 06.11.2025 року) ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю М`ясо України арбітражного керуючого Пляка Сергія Валерійовича про покладення субсидіарної відповідальності на засновників або керівника боржника до розгляду в межах справи №916/1332/25 до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Присвоїти справі № 916/1332/25(916/4484/25).
3. Справу №916/1332/25(916/4484/25) розглядати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.
5. Судове засідання призначити на "27" листопада 2025 р. об 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4 поверх), тел. 0(482)307-987.
6. Встановити відповідачу строк на подання відзиву на позов із врахуванням вимог ст.165 ГПК України та ч.1 ст.251 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
7. Встановити залученій третій особі строк для надання до суду пояснення щодо позову, в порядку ст. 168 ГПК України, до 26.11.2025 року.
8. Повідомити сторонам про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст. 197 ГПК України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 26.10.2021 №362 та рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, а також у приміщенні суду згідно з ч.ч. 6-8 ст. 197 ГПК України. Вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку здійснюється виключно через особистий кабінет в системі "Електронний суд".
Ухвала набрала чинності 10.11.2025р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин

"27" листопада 2025 р. о 10:00

17 (4 поверх), тел. 0(482)307-987.