overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" жовтня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1238/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЗТ Трасн Сервіс", Київська обл., м. Бориспіль

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецтрак», Київська обл., Бучанський р-н., с. Чайки

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Європа Арм Спорт", м. Київ

про сятгення 39 629,56 Євро

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Бойко В.В.;

відповідача Майорова Є.І.;

третьої особи - не з?явився.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЗТ Транс Сервіс" звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецтрак», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Європа Арм Спорт" про стягнення 39 629,56 євро збитків за втрачений товар.

Ухвалою суду від 26.09.2025 відкладено розгляд справи на 31.10.2025 о 12:00, у зв?язку з неявкою представників сторін в судове засідання.

30.10.2025 року через систему "Електронний суд" представник позивача подав клопотання про долучення доказів.

Під час судового засідання представник відповідача, просив суд відмовити у задоволенні поданого клопотання.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечував.

Відповідно до ст. 219 ГПК України після судових дебатів суд оголошує про перехід до стадії ухвалення судового рішення та час його проголошення в цьому судовому засіданні.

У виняткових випадках залежно від складності справи суд може відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення, оголосивши дату та час його проголошення.

Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання представника позивача про долучення доказів та відкладає розгляд справи для підготовки вступної та резолютивної частини рішення.

Керуючись ст. ст. 216, 219, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1.Відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на 07.11.2025 о 11:40. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал № 4.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

4. Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"29" жовтня 2025 р. Справа № 911/2910/25

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

У справі за позовом Товариства з обмеженою діяльністю «Юнайтед Глобал Лоджистік»

до Приватного підприємства «Рокіан Сервіс»

про стягнення 509 295, 92 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою діяльністю «Юнайтед Глобал Лоджистік» та Приватне підприємство «Рокіан Сервіс» про перерву у підготовчому засіданні до 26.11.2025 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"29" жовтня 2025 р. Справа № 910/5639/25

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

У справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк»

до Фізичної особи-підприємці Кригіна Павла Олеговича

про стягнення 460 772, 60 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство «Таскомбанк» та Фізичну особу-підприємця Кригіна Павла Олеговича про відкладення підготовчого засідання на 12.11.2025 о 15:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"29" жовтня 2025 р. Справа № 911/2717/25

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

У справі за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Укркабель-Київ»

про стягнення 694 036, 44 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство «Українська залізниця» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Укркабель-Київ» про відкладення підготовчого засідання на 19.11.2025 о 14:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"29" жовтня 2025 р. Справа № 911/2821/25

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КБ БілдінгГруп»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний комбінат «Прогрес»

про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КБ БілдінгГруп» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельний комбінат «Прогрес» про відкладення підготовчого засідання на 19.11.2025 о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" листопада 2025 р. Справа № 911/2272/25

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Боржника - ОСОБА_1

Арбітражного керуючого - Юрченко Ольгу Миколаївну

Кредитора -ТОВ «АНСУ»;

Кредитора - Головне управління ДПС у Донецькій області

як учасників провадження у справі

про неплатоспроможність ОСОБА_1

про наступне судове засідання, яке відбудеться 12.11.2025 року о 11:30 год. у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Попередити учасників справи, що неявка у судове засідання тягне за собою наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Зобов`язати осіб, які повідомляються/викликаються у судове засідання, повідомляти суд про причини неявки.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" листопада 2025 р. м. Київ Справа № 911/2594/25

за позовом Фізичної особи-підприємця Лосєва Віктора Вікторовича, смт. Іванків Київської

області

до Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське підприємство

"Київоблагроліс", смт Іванків Київської області

про стягнення 87 481,45 грн.

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Багрій І.О., адвокат, ордер № 1948024 від 13.05.2025

від відповідача: не з`явився

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/2594/25 за позовом Фізичної особи-підприємця Лосєва Віктора Вікторовича до Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Київоблагроліс" про стягнення 87 481,45 грн.

Ухвалою суду від 15.10.2025 розгляд справи по суті був відкладений на 03.11.2025.

В судовому засіданні 03.11.2025, закінчивши стадію судових дебатів та у відповідності до ст. 219 ГПК України, суд оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення повідомивши час його проголошення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 219, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Призначити дату і час проголошення судового рішення у справі №911/2594/25 на "12" листопада 2025 року о 12:50 год. у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Засідання суду у справі №911/2594/25 призначене на 12.11.2025 о 12:50 год., провести в режимі відеоконференції за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

3. Попередити представника Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Київоблагроліс" - Бабенко В.В., який братиме участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 03.11.2025.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" листопада 2025 р. м. Київ Справа № 911/1630/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України»,

м. Київ, в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні

мережі України"

до Комунального підприємства Васильківської міської ради "Васильківтепломережа»,

Київська область, м. Васильків

про стягнення 63 294, 20 грн

за зустрічним позовом Комунального підприємства Васильківської міської ради «Васильківтепломережа», Київська область, м. Васильків

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», м. Київ, в

особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі

України"

про визнання неправомірним та скасування рішення

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача (відповідач за зустрічним позовом): Христич О.В., адвокат, довіреність від 28.01.2025

від відповідача (позивач за зустрічним позовом): Крайнова О.О., витяг з ЄДР

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/1630/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" до Комунального підприємства Васильківської міської ради "Васильківтепломережа» про стягнення 63 294, 20 грн та за зустрічним позовом Комунального підприємства Васильківської міської ради «Васильківтепломережа», Київська область до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», м. Київ в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про визнання неправомірним та скасування рішення.

В судовому засіданні 03.11.2025, закінчивши стадію судових дебатів та у відповідності до ст. 219 ГПК України, суд оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення повідомивши час його проголошення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 219, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Призначити дату і час проголошення судового рішення у справі №911/1630/25 на "12" листопада 2025 року о 12:40 год. у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 03.11.2025.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" листопада 2025 р. м. Київ Справа № 911/2385/25

У справі № 911/2385/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1

суддя Христенко О.О.

без виклику представників

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває № 911/2385/25 справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 09.09.2025, зокрема, введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючого реструктуризацією Багінського А.О.

В попередньому засіданні 28.10.2025 у справі № 911/2385/25 судом було оголошено перерву до 05.11.2025.

30.10.2025 через систему «Електронний суд» від Багінського Артема Олександровича надійшло клопотання від 30.10.2025 (вх. № суду 9636), в якому останній просить суд провести засідання суду в режимі відеоконференції.

На підставі протоколу розподілу судової справи між суддями від 30.10.2025 клопотання від 30.10.2025 (вх. № суду 9636) Багінського Артема Олександровича передано для розгляду судді Христенко О.О.

Ухвалою суду від 03.11.2025 задоволено клопотання (вх. № 9636 від 30.10.2025) Багінського Артема Олександровича про участь у судовому засіданні, яке призначено на 05.11.2025 р. о 15:15, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Проте, під час виготовлення ухвали суду від 03.11.2025 судом допущено описку в даті її підписання.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за доцільне даною ухвалою виправити описку в ухвалі суду від 03.11.2025 правильно зазначивши дату її підписання.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

постановив:

1. Виправити описку в ухвалі суду від 03.11.2025, зазначивши правильно дату її підписання "Ухвалу підписано -03.11.2025".

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвалу підписано - 03.11.2025.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"03" листопада 2025 р. м. Київ Справа № 911/922/25

Господарський суд Київської області у складі судді О.В. Конюх, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 911/922/25

за позовом Керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області, м. Обухів Київської області, в інтересах держави в особі:

1) Богуславської міської ради Обухівського району Київської області, м. Богуслав,

2) Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області , с. Медвин Білоцерківського району Київської області,

до відповідачів 1) ОСОБА_1 , с. Мисайлівка Обухівського району Київської області,

2) Фермерського господарства «Нерта Агро», с. Медвин Білоцерківського району Київської області,

3) Фермерського господарства «КрайАгро», м. Липовець Вінницької області,

про визнання недійсними договорів оренди та суборенди земельних ділянок,

за участю представників: згідно протоколу судового засідання;

Повідомляє:

Фермерське господарство «Нерта Агро» (09751, Київська область, Білоцерківський район, с. Медвин, вул. Олександра Василенка 1, ідентифікаційний код 43595477) як відповідача-2, про судове засідання з розгляду по суті справи №911/922/25, призначене на 10.11.2025 о 11:40, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри 16/108)

Суд роз`яснює учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 ГПК України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"03" листопада 2025 р. м. Київ Справа № 911/922/25

Господарський суд Київської області у складі судді О.В. Конюх, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 911/922/25

за позовом Керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області, м. Обухів Київської області, в інтересах держави в особі:

1) Богуславської міської ради Обухівського району Київської області, м. Богуслав,

2) Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області , с. Медвин Білоцерківського району Київської області,

до відповідачів 1) ОСОБА_1 , с. Мисайлівка Обухівського району Київської області,

2) Фермерського господарства «Нерта Агро», с. Медвин Білоцерківського району Київської області,

3) Фермерського господарства «КрайАгро», м. Липовець Вінницької області,

про визнання недійсними договорів оренди та суборенди земельних ділянок,

за участю представників: згідно протоколу судового засідання;

Повідомляє:

Медвинську сільську раду Білоцерківського району Київської області (09751, Київська область, Білоцерківський район, с. Медвин, вул. Шевченка 1, ідентифікаційний код 04363343) як позивача-2, про судове засідання з розгляду по суті справи №911/922/25, призначене на 10.11.2025 о 11:40, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри 16/108)

Суд роз`яснює учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 ГПК України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"03" листопада 2025 р. м. Київ Справа № 911/922/25

Господарський суд Київської області у складі судді О.В. Конюх, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 911/922/25

за позовом Керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області, м. Обухів Київської області, в інтересах держави в особі:

1) Богуславської міської ради Обухівського району Київської області, м. Богуслав,

2) Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області , с. Медвин Білоцерківського району Київської області,

до відповідачів 1) ОСОБА_1 , с. Мисайлівка Обухівського району Київської області,

2) Фермерського господарства «Нерта Агро», с. Медвин Білоцерківського району Київської області,

3) Фермерського господарства «КрайАгро», м. Липовець Вінницької області,

про визнання недійсними договорів оренди та суборенди земельних ділянок,

за участю представників: згідно протоколу судового засідання;

Повідомляє:

Богуславську міську раду Обухівського району Київської області (09701, Київська область, Обухівський район, м. Богуслав, вул. Івана Франка 4, ідентифікаційний код 25299709) як позивача-1, про судове засідання з розгляду по суті справи №911/922/25, призначене на 10.11.2025 о 11:40, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри 16/108)

Суд роз`яснює учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 ГПК України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"03" листопада 2025 р. м. Київ Справа № 911/2233/25

Господарський суд Київської області у складі судді О.В. Конюх, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 911/2233/25

за позовом Головного управління ДПС у Київській області, м. Київ,

до відповідача Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, м. Вишневе Бучанського району Київської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспортна експедиторська компанія «Транс-Агро» м. Вишневе Бучанського району Київської області,

про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи

за участю представників: згідно протоколу судового засідання;

Повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспортна експедиторська компанія «Транс-Агро» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Святошинська, буд. 41, оф. 12, ідентифікаційний код 31969289) як третю особу, яка не заявляє самостіних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, про підготовче судове засідання у справі №911/2233/25, призначене на 17.11.2025 о 09:40, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри 16/108)

Суд роз`яснює учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 ГПК України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Конюх