ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

"03" листопада 2025 р.м. Хмельницький Справа № 924/1282/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОЦЕНТР КИЇВ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ", м. Хмельницький

про порушення справи про банкрутство (заява ОСОБА_1 про виключення із ліквідаційної маси та переліку розшукуваних транспортного засобу)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.10.2013 порушено провадження у справі №924/1282/13 про банкрутство ТОВ "Євро Лізинг", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Головачева І.М.

Постановою суду від 23.07.2015 визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора банкрута.

Ухвалою суду від 12.12.2018 ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг", м. Хмельницький у справі №924/1282/13 призначено арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича (вул. Надрічна, 68, м. Біла Церква, Київська область, 09117; свідоцтво №1724 від 20.03.2015р.; E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

21.04.2021 до суду від ліквідатора-арбітражного керуючого Глеваського В.В. надійшло клопотання №06/04/21-2 від 06.04.2021, в якому останній просив суд оголосити в розшук наступні транспортні засоби, що зареєстровані за ТОВ "Євро Лізинг", зокрема, Toyota Avensis, Державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , Номер кузова НОМЕР_3 .

Як на підставу задоволення клопотання зазначив, що ним з`ясовано наявність транспортних засобів, зареєстрованих за ТОВ "Євро Лізинг", що входять до застави АТ "Укрсиббанк", та не повертались у відання ліквідатора (арбітражного керуючого) ТОВ "Євро Лізинг", а їх місцезнаходження ліквідатору не відоме.

Ухвалою суду від 19.05.2021 клопотання ліквідатора було задоволено та оголошено в розшук зареєстровані за ТОВ "Євро Лізинг" м. Хмельницький () транспортні засоби, в тому числі: автомобіль Toyota Avensis, Державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , Номер кузова НОМЕР_3 .

29.10.2025 ОСОБА_1 на адресу суду надіслала заяву, згідно якої просить суд:

- виключити із ліквідаційної маси боржника ТОВ "Євро Лізинг" () та переліку розшукуваних транспортний засіб Toyota Avensis, Державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 виданого ВРЕВ-6 УДАІ в м. Кивві 27.10.2009, Номер кузова НОМЕР_6 (попередній Державний реєстраційний номер НОМЕР_7 );

- зобов`язати Національну поліцію України виключити з переліку таких, що перебувають у розшуку транспортний засіб Toyota Avensis, Державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 виданого ВРЕВ-6 УДАІ в м. Кивві 27.10.2009, Номер кузова НОМЕР_6 (попередній Державний реєстраційний номер НОМЕР_7 ) в інформаційній підсистемі "Гарпун" ІТС "Інформаційний портал Національної поліції України";

- зобов`язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "Євро Лізинг" () арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича виключити з ліквідаційної маси банкрута транспортний засіб Toyota Avensis, Державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 виданого ВРЕВ-6 УДАІ в м. Кивві 27.10.2009, Номер кузова НОМЕР_6 (попередній Державний реєстраційний номер НОМЕР_7 ).

Відповідно до ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Статтею 170 Господарського процесуального кодексу України встановлюються загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Так, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Суд також враховує, що відповідно до ч. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Так, враховуючи приписи ст. 80 ГПК України, заявник зобов`язаний надати суду докази, які підтверджують надсилання заяви з доданими до неї доказами всім учасникам справи. Однак заявником таких доказів надано не було. Надано лише докази надіслання заяви від 29.10.2025 АТ "Укрсиббанк", яке не є єдиними учасником провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи вище викладене, зважаючи на положення ч.1 ст. 170 ГПК України, суд доходить висновку про повернення заяви ОСОБА_1 від 29.10.2025 про виключення із ліквідаційної маси та переліку розшукуваних транспортного засобу заявнику без розгляду.

Крім того, судом звертається увага заявника, що дана заява не відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та ГПК України, не є позовною заявою до кредиторів чи банкрута, не є вимогою, яка захищає право власності в цілому в тих випадках, коли порушені права володіння, користування або розпорядження.

Відповідно до ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи (ст. 145 ГПК України).

Статтею 169 ГПК України передбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Кодекс з процедур банкрутства визначає учасниками у справі про банкрутство - сторони, арбітражного керуючого, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку, представника органу місцевого самоврядування, представника працівників боржника, уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів), а також у випадках, передбачених названим Кодексом, інших учасників справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір.

Сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (голова комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут).

Водночас, заявник - ОСОБА_1 не є ні стороною, ні учасником у справі про банкрутство ТОВ "Євро Лізинг".

Суд також зазначає, що положення ГПК України про забезпечення позову застосовуються у справі про банкрутство з урахуванням вимог, що визначають особливості провадження у справі про банкрутство як окремої форми судового процесу.

Відтак, з метою захисту прав та інтересів кредиторів, а також збереження майнових активів боржника, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вправі вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів, передбачені загальними положеннями ст. 137 ГПК України, а також інших заходів, застосування яких, за переконанням суду, є необхідним у конкретному випадку, з урахуванням спеціальних норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Судом враховано, що основною метою провадження у справі про банкрутство є відновлення платоспроможності боржника та задоволення сукупного кола його кредиторів, яке передбачає послідовне виконання сторонами та учасниками процесу, арбітражним керуючим обов`язків, що визначені та передбачені положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

У відповідності до положень ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом. З дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи - банкрута.

Як вбачається з матеріалів справи, 30.10.2025 на адресу суду через систему "ЕС" надійшло клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Глеваського В.В. про зняття з розшуку транспортного засобу, згідно якого ліквідатор просить суд: скасувати обтяження накладені на транспортний засіб Toyota Avensis, Державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 27.10.2009, Номер кузова НОМЕР_3 ; зняти з розшуку транспортний засіб oyota Avensis, Державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 27.10.2009, Номер кузова НОМЕР_3 та надіслати для виконання відповідні ухвали Департаменту інформаційно-аналітичної підтримки Нацполіції України.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 80, 169, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 від 29.10.2025 про виключення із ліквідаційної маси та переліку розшукуваних транспортного засобу повернути без розгляду.

Ухвала підписана та набирала законної сили 03.11.2025. Порядок та строки оскарження ухвали визначенні ст.ст. 255-257 ГПК України.

Копію ухвали надіслати на адресу: учасників провадження та заявника.

Суддя Крамар С.І.