УХВАЛА

м. Київ

07.11.2025Справа № 910/11239/25

За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

до Житлово-будівельного кооперативу "Механізатор - 3"

про стягнення 733 106,37 грн

Суддя О.В. Гумега

Представники: без повідомлення (виклику) учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (далі - позивач, КП "Київтеплоенерго") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Житлово-будівельного кооперативу "Механізатор - 3" (далі - відповідач, ЖБК "Механізатор - 3") про стягнення 733 106,37 грн на підставі Договору № 510137 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 01.20.2018 (далі - Договір) та Угоди № Р-510137/2024/10 від 31.10.2024 про реструктуризацію заборгованості за спожиту теплову енергію по Договору, з яких: 525 000 грн заборгованості за спожиту теплову енергію, 103 861,10 грн пені, 67 155,00 грн інфляційної складової боргу, 10 840,27 грн 3% річних, 26 250,00 грн штрафу (5%).

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач своєчасно не вносив плату за спожиту теплову енергію у гарячій воді, в результаті чого станом на 01.10.2024 утворилась заборгованість у рзмірі 837 850,07 грн, яка була підтверджена сторонами та щодо якої була укладана Угода № Р-510137/2024/10 від 31.10.2024 про реструктуризацію заборгованості за спожиту теплову енергію по Договору. Внаслідок невиконання ЖБК "Механізатор - 3" зобов`язань за цією угодою, у останнього утворилась заборгованість, стягнення якої є предметом заявленого позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2025 позовну заяву КП "Київтеплоенерго" залишено без руху, встановлено позивачу спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви.

19.09.2025 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

22.09.2025 до суду від відповідача надійшла заява про відсутність надсилання матеріалів, згідно якої відповідач зазначив, що не отримував копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2025 позовну заяву КП "Київтеплоенерго" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/11239/25, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

Судом в ухвалі від 24.09.2025 встановлено, що заява про усунення недоліків позовної заяви (подана через відділ діловодства суду) не містить доказів направлення копії такої заяви та доданих до неї документів відповідачу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2025 зобов`язано позивача подати до суду протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали суду про відкриття провадження у справі:

- докази направлення відповідачу копії заяви про усунення недоліків позовної заяви та доданих до неї документів;

- зазначити та надати докази на підтвердження здійснених відповідачем часткових розрахунків станом на час звернення позивача з позовом до суду.

09.10.2025 до суду від відповідача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

21.10.2025 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Відповідно до ч. 2 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи зобов`язані, зокрема, виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки та виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Керуючись ст. 42, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати позивача у строк до 17.11.2025 (включно) надати до суду:

- докази направлення відповідачу копії заяви про усунення недоліків позовної заяви та доданих до неї документів;

- зазначити та надати докази на підтвердження здійснених відповідачем часткових розрахунків станом на час звернення позивача з позовом до суду.

2. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 07.11.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ГУМЕГА