ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"03" листопада 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4400/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши матеріали заяви Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю РАДІ.О заборгованості у розмірі 140572,51 грн. у порядку ст. 147-156 ГПК України, -

ВСТАНОВИВ:
29.10.2025 року до Господарського суду Одеської області надійшла заява Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення (стягувач) про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю РАДІ.О (боржника) заборгованість за договором про надання електронних комунікаційних послуг з трансляції радіопрограм у цифровому форматі № 4-668 від 24.11.2023 р. у сумі 140572,51 грн. Заяву обґрунтовано невиконанням Товариством з обмеженою відповідальністю РАДІ.О умов вказаного договору в частині повної та своєчасної оплати за надані послуги за період квітень 2024 грудень 2024 року.
Згідно зі ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Серед документів, які додаються заявником відповідно до ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу, зокрема, визначено копію договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
З наданої до заяви копії договору про надання електронних комунікаційних послуг з трансляції радіопрограм у цифровому форматі № 4-668 від 24.11.2023 р. вбачається, що згідно з п. 1.1 предметом даного договору є надання виконавцем замовнику електронних комунікаційних послуг з трансляції радіомовної програми Просто Радіо в цифровому форматі у стандарті T-DAB у повному обсязі та без будь-яких змін аудіо ряду на каналі багатоканального мовлення.
Пунктом 1.2 договору № 4-668 від 24.11.2023 р. зазначено, що послуги з трансляції радіопрограм, надаються технічними засобами виконавця за вартістю, зазначеного у додатку № 1 до цього договору.
Приписами п. 3.1 договору № 4-668 від 24.11.2023 р. визначено, що ціна договору складається з загальної вартості послуг за договором наданих замовником виконавцю протягом строку дії договору.
Відповідно до п. 3.2 договору № 4-668 від 24.11.2023 р. визначено, що вартість послуг зазначена в розрахунку вартості (додаток № 1), який є невід`ємною частиною даного договору та розраховується на підставі тарифів виконавця, які затверджені у відповідності з вимогами чинного законодавства України.
В п. 3.3 договору № 4-668 від 24.11.2023 р. передбачена щомісячна вартість наданих послуг по договору визначається актом виконання робіт (надання послуг), оплаті підлягають фактично наданні послуги.
Згідно з п. 5.1 договору № 4-668 від 24.11.2023 р. оплата наданих за договором послуг здійснюється замовником на підставі наданого акту надання послуг та рахунку.
Відповідно до п. 5.2 договору № 4-668 від 24.11.2023 р. виконавець щомісячно, не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем надання послуг, складає акт надання послуг в 2 (двох) примірниках у відповідності до додатку № 1 до даного договору, та направляє рахунок та акт надання послуг замовнику.
Положенням п. 5.3 договору № 4-668 від 24.11.2023 р. передбачено, що замовник розглядає акт надання послуг протягом 3 (трьох) робочих днів з моменту отримання, у випадку відсутності зауважень або заперечень підписує два примірники акту надання послуг і повертає один примірник виконавцю.
Згідно з п. 5.4 договору № 4-668 від 24.11.2023 р. за наявності зауважень або заперечень до акту надання послуг, замовник протягом 3 (трьох) робочих днів після їх отримання, складає протокол зауважень або заперечень, направляє його виконавцю та скликає оперативну нараду сторін для врегулювання розбіжностей, що виникли. В разі непогодження сторін на оперативній нараді, спірні питання вирішуються у судовому порядку.
За відсутності зауважень акт надання послуг вважається узгодженим, сума зазначена в акті узгодженою, що є підставою для розрахунків за надані послуги. (п. 5.5 договору № 4-668 від 24.11.2023 р.).
Положеннями п. 5.6 договору № 4-668 від 24.11.2023 р. визначено, що у випадку неотримання виконавцем від замовника у строки, зазначені в пунктах 5.3, 5.4 договору, підписаного акту надання послуг або протоколу зауважень (заперечень) до зазначеного акту, акт надання послуг підписаний з боку виконавця вважається погодженим сторонами та надані згідно зазначеного акту послуги підлягають оплаті з боку замовника.
Відповідно до п. 5.7 договору № 4-668 від 24.11.2023 р. зміна суми, зазначеної в акті надання послуг, в односторонньому порядку не дозволяється.
В п. 5.8 договору № 4-668 від 24.11.2023 р. передбачено, що щомісячна оплата здійснюється замовником за фактично відпрацьований час до 15 (п`ятнадцятого) числа місяця, наступного за місяцем надання послуг, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок виконавця, на підставі підписаного сторонами або погодженого в порядку передбаченому п. 5.6 договору акту наданих послуг.
Відповідно до п. 11.1 договору № 4-668 від 24.11.2023 р. визначено, що договір набирає чинності з дати його підписання і діє до 31 грудня 2023 року включно, а в частині розрахунків та виконання обов`язків, що виникли під час дії цього договору, до повного їх виконання.
Як вказує заявник, виконавцем у період квітень 2024 - грудень 2024 року надано замовнику електронні комунікаційні послуги на загальну суму 140572,51 грн., що підтверджується оформленими виконавцем рахунками, а також актами виконаних робіт (наданих послуг), що складалися виконавцем та направлялися замовнику. Так, за ствердженням заявника, протягом вказаного періоду боржнику направлено: рахунок на оплату № 531 від 30.04.2024; акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 512 від 30.04.2024; рахунок на оплату № 795 від 31.05.2024; акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 766 від 31.05.2024; рахунок на оплату № 877 від 30.06.2024; акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 834 від 30.06.2024; рахунок на оплату № 1115 від 31.07.2024; акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 1079 від 31.07.2024; рахунок на оплату № 1314 від 31.08.2024; акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 1272 від 31.08.2024; рахунок на оплату № 1477 від 30.09.2024; акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 1432 від 30.09.2024; рахунок на оплату № 1668 від 31.10.2024; акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 1611 від 31.10.2024; рахунок на оплату № 1846 від 30.11.2024; акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 1782 від 30.11.2024; рахунок на оплату № 2053 від 31.12.2024; акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 1979 від 31.12.2024. Крім того, за ствердженням заявника, жодного протоколу зауважень або заперечень від замовника в зазначений п. 5.4 договору строк на адресу Концерну РРТ не надходило.
На підтвердження наведених в заяві обставин щодо надання послуг заявником надано засвідчені копії договору про надання електронних комунікаційних послуг з трансляції радіопрограм у цифровому форматі № 4-668 від 24.11.2023 р.; додатку № 1 до договору розрахунку вартості електронних комунікаційних послуг з трансляції радіомовлення програми Просто Радіо в цифровому форматі у стандарті T-DAB; акту звіряння взаємних розрахунків за період: 01.01.2025-30.09.2025 між Концерном радіомовлення, радіозв`язку та телебачення і ТОВ РАДІ.О за договором № 4-668 від 24.11.2023 р.; акту здачіприймання робіт (надання послуг) № 512 від 30 квітня 2024 р.; акту здачі-приймання робіт (надання послуг) № 766 від 31 травня 2024 р.; акту здачі-приймання робіт (надання послуг) № 834 від 30 червня 2024 р.; акту здачі приймання робіт (надання послуг) № 1079 від 31 липня 2024 р.; акту здачі-приймання робіт (надання послуг) № 1272 від 31 серпня 2024 р.; акту здачі-приймання робіт (надання послуг) № 1432 від 30 вересня 2024 р.; акту здачі-приймання робіт (надання послуг) № 1611 від 31 жовтня 2024 р.; акту здачі-приймання робіт (надання послуг) № 1782 від 30 листопада 2024 р.; акту здачі-приймання робіт (надання послуг) № 1979 від 31 грудня 2024 р.; рахунків на оплату № 531 від 30.04.2024 р., № 795 від 31.05.2024 р., № 877 від 30.06.2024 р., № 1115 від 31.07.2024 р., № 1314 від 31.08.2024 р., № 1477 від 30.09.2024 р., № 1668 від 31.10.2024 р., № 1846 від 30.11.2024 р., № 2053 від 31.12.2024 р.; довідки про дебіторську заборгованість ТОВ РАДІ.О перед Концерном РРТ згідно з договором № 4-668 від 24.11.2023 р. станом на 27.10.2025 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Розглянувши заяву Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю РАДІ.О заборгованості за договором про надання електронних комунікаційних послуг з трансляції радіопрограм у цифровому форматі № 4-668 від 24.11.2023 р. у сумі 140572,51 грн., суд не встановив передбачених ст. 152 ГПК України підстав для відмови у видачі судового наказу.
Враховуючи викладене, а також положення ст.ст. 11, 16, 525, 526, 530 Цивільного Кодексу України, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення щодо стягнення суми заборгованості за надані послуги за договором про надання електронних комунікаційних послуг з трансляції радіопрограми у цифровому форматі № 4-668 від 24.11.2023 р. підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 147-148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд -
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
3. Повідомити заявника та боржника про те, що у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строки, визначені ст. 12 Закону України Про виконавче провадження № 1404-VIII від 02.06.2016 р.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________________________________.
Суддя Петров Володимир Степанович