УХВАЛА

03 листопада 2025 року

м. Київ

cправа № 924/29/23

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Картере В.І.

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.09.2025

у справі №924/29/23

за заявою Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яровит Інвест"

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 17.03.2025 у задоволенні клопотання керуючого санацією ТОВ ''Яровит Інвест'' арбітражного керуючого Луценко Р.О. від 27.09.2024 (вх.№ 05-06/1200/24) про закриття провадження у справі № 924/29/23 відмовлено.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.09.2025 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Луценка Романа Олександровича - задоволено. Ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 17 березня 2025 року скасовано. Ухвалено нове рішення. Задоволено клопотання керуючого санацією ТОВ ''Яровит Інвест'' арбітражного керуючого Луценко Р.О. від 27.09.2024 (вх.№ 05-06/1200/24) про закриття провадження у справі № 924/29/23. Закрито провадження у справі № 924/29/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Яровит Інвест". Вимоги конкурсних кредиторів щодо неустойки (штрафу, пені), а саме ГУ ДПС у Хмельницькій області у розмірі 516 059,46 грн та ТОВ «Спектр-Агро» у розмірі 96 670,25 грн, визнано погашеними.

23.09.2025 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області з доданими до неї матеріалами на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.09.2025 у справі №924/29/23, в якій просить суд скасувати оскаржуване судове рішення; залишити в силі ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 17.03.2025.

Ухвалою Верховного Суду від 10.10.2025 касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.09.2025 у справі №924/29/23, залишено без руху.

16.10.2025 через систему «Електронний суд» на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 10.010.2025 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги .

Відповідно до ч.3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник в якості підстави подання касаційної скарги зазначає неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та обставини, визначені пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України.

На момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення частини 1 ст.294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційно скаргою.

Крім того, скаржником заявлено клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Хмельницької області або Хмельницькому окружному адміністративному суді або Хмельницькому міськрайонному суді Хмельницької області.

Відповідно до частини першої ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною другою статті 197 ГПК України передбачено, що у заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Частиною сьомою зазначеної норми передбачено, що суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.09.2025 у справі №924/29/23.

2.Призначити касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.09.2025 у справі №924/29/23 до розгляду на 03 грудня 2025 року о 11:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали Верховного Суду про відкриття касаційного провадження.

4.Витребувати з Господарського суду Хмельницької області та Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №924/29/23.

5. Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду Хмельницької області та Північно-західному апеляційному господарському суду.

6.Доручити Господарському суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції на 03 грудня 2025 року о 11:30 год. у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, площа Незалежності 1 (зал №201 ).

7. Господарському суду Хмельницької області забезпечити участь Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області у судовому засіданні, призначеному для розгляду цієї справи, в режимі відеоконференції.

8. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію даної ухвали надіслати учасникам справи - для відома та Господарському суду Хмельницької області - для організації її виконання.

9.Довести до відома сторін у справі №924/29/23, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні в загальному порядку у залі судових засідань №330.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Картере В.І.