overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
вступна та резолютивна частини
03.11.2025р. Справа №905/242/13-г
Суддя Левшина Г.В.
за участю секретаря судового засідання Ревенко Д.С.
В засіданні суду в режимі відеоконференції брали участь: ліквідатор Леонов К.Ю., представники АТ «Укртатнафта» - Гуйванюк Й.Є., АТ КБ «ПриватБанк» - Труфанова О.С., ТОВ «Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП» - Кожушко Є.О., ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» - Юрченко Н.П.
1. Відмовити у задоволенні заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про відсторонення арбітражного керуючого Леонова Костянтина Юрійовича (свідоцтво №1925 від 10.12.2019р.) від виконання повноважень ліквідатора у справі №905/242/13-г.
2. Залишити без розгляду заяву арбітражного керуючого Філатова В`ячеслава Вікторовича (свідоцтво №2140 від 01.07.2024р.) про участь у справі №905/242/13-г.
3. Відмовити у задоволенні скарги Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» №06/09-1 від 06.10.2025р. на бездіяльність ліквідатора у справі №905/242/13-г.
4. Задовольнити клопотання ліквідатора Леонова Костянтина Юрійовича про закриття провадження у справі №905/242/13-г.
У судовому засіданні 03.11.2025р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
04.11.2025 м. Харків Справа № 904/4829/24
Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,
розглянувши справу № 904/4829/24
про стягнення 13 844 326,78 грн,
керуючись ст. ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,
Повідомити Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» (позивач у справі) та Приватне акціонерне товариство «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» (відповідач у справі) про те, що підготовче засідання відбудеться 03.12.2025 об 11:00 у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. №416 (4-й поверх).
Явка учасників справи у підготовче засідання є необов`язковою.
Звернути увагу на те, що в умовах дії на території України воєнного стану та з урахуванням рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області №2 від 13.06.2022, спільного розпорядження голови суду та керівника апарату суду від 25.05.2023 № 6-р, розпорядження голови суду від 28.05.2024 № 4-р, положень ст. 3 Конституції України:
- доступ учасників справи до приміщення суду є обмеженим;
- участь представників учасників справи у підготовчому засіданні можлива виключно в режимі відеоконференції (з попереднім поданням відповідної заяви в порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України);
- учасники справи мають право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників;
- проведення підготовчого засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні, зокрема, у м. Харкові, та у випадку виникнення об`єктивних обставин, які унеможливлять його проведення (загострення поточної ситуації через проведення активних бойових дій), розгляд справи може бути відкладений.
Роз`яснити обов`язок учасників процесу зареєструвати свій електронний кабінет (для переліку суб`єктів, який визначений ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами. Заяви/клопотання та інші документи, що стосуються справи, можуть бути подані до суду через підсистему «Електронний суд».
Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
03.11.2025р. Справа № 5/174б
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,
Ухвалою від 20.10.2025 суд призначив судове засідання на 03.11.2025 року о 14:40 год.; зобов`язав Головне управління ДПС у Донецькій області надати суду докази повідомлення ТОВ «Укрхім» про проведення засідання комітету кредиторів 30.05.2025 з розгляду питання призначення арбітражного керуючого Слободяна Олексія Юрійовича ліквідатором у справі №5/174б; встановив Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрхім» строк до 03.11.2025 надати суду письмові пояснення щодо призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Слободяна Олексія Юрійовича (свідоцтво №2130 від 30.04.2024); викликав для участі в судовому засіданні (в режимі відеоконференції) представників комітету кредиторів: ГУ ДПС у Донецькій області, КП «Компанія «Вода Донбасу», ПАТ «Кримський содовий завод», ТОВ «Укрхім».
Враховуючи обставини введення в Україні воєнного стану, поточну ситуацію що склалася в місті Харкові та Харківській області, з метою забезпечення рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст. 2, 3, 12, 114, 120, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Призначити розгляд справи 5/174б у судовому засіданні на 17.11.2025 року о 14:40 год. зал судового засідання № 105.
Учасникам справи виконати вимоги ухвали суду від 20.10.2025.
Викликати для участі в судовому засіданні (в режимі відеоконференції) представників комітету кредиторів: ГУ ДПС у Донецькій області, КП «Компанія «Вода Донбасу», ПАТ «Кримський содовий завод», ТОВ «Укрхім».
Роз`яснити, що учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Участь у засіданні суду в режимі відеоконференції відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать можливість та безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
вступна та резолютивна частини
03.11.2025р. Справа №905/291/23
за клопотанням №02-39/853 від 08.09.2025р. ліквідатора ТОВ «КЗМО», арбітражного керуючого Козирицького А.С.
про визнання кредиторів заінтересованими стосовно боржника у справі №905/291/23
за заявою Акціонерного товариства ОТП Банк, м.Київ
Суддя Левшина Г.В.
за участю секретаря судового засідання Ревенко Д.С.
В засіданні суду в режимі відеоконференції брали участь: арбітражний керуючий - Козирицький А.С., представник АТ "Таскомбанк" Писаренко О.В., представник ТОВ "НВП "Металургійний Ресайклінг" - Пархомчук Р.І., представник уповноваженої особи засновників ТОВ «КЗМО» Рожкова Є.В. - Цімерман О.І., представник ТОВ «Запорізький завод кольорових металів» - Балабко А.В., представник АТ «ОТП Банк» - Киричук Р.П.
1. Відмовити у задоволенні клопотання уповноваженої особи засновників ТОВ «КЗМО» Рожкова Є.В. про відкладення розгляду клопотання №02-39/853 від 08.09.2025р. арбітражного керуючого Козирицького А.С.
2. Задовольнити клопотання №02-39/853 від 08.09.2025р. ліквідатора ТОВ «КЗМО», арбітражного керуючого Козирицького А.С. про визнання кредиторів заінтересованими стосовно боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Костянтинівський завод металургійного обладнання.
5. Зобов`язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський завод металургійного обладнання» внести відомості до реєстру вимог кредиторів у справі №905/291/23 про заінтересованість кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Металургійний Ресайклінг» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод «Екосплав» шляхом заповнення у графі 8 «Ознака кредитора» зазначення ознаки кредитора «заінтересований», а також про відсутність у кредиторів - Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Металургійний Ресайклінг» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод «Екосплав» права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів шляхом заповнення у графі 10 «Наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів» зазначення слова «ні».
У судовому засіданні 03.11.2025р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
03.11.2025 Справа № 905/358/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., за участю секретаря судового засідання Рикова А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за заявою кредитора: Акціонерного товариства «Міжнародний Резервний Банк», м.Київ
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Технологическое Бюро», м.Донецьк
ліквідатор - арбітражний керуючий Волторніст С.І.,
за участю уповноважених представників учасників справи:
від кредитора: Рибкіна Н.В.;
ліквідатор - арбітражний керуючий Волторніст С.І.;
Керуючись ст.ст. 9, 60, 61, 90 Кодексу України з питань банкрутства, ст. 231, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Провадження у справі №905/358/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Технологическое Бюро», м.Донецьк (код ЄРДПОУ 30188793) закрити.
Державному реєстратору внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про закриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Технологическое Бюро», м.Донецьк (код ЄРДПОУ 30188793).
Роз`яснити, що згідно ч.8 ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства дія мораторію на задоволення вимог кредиторів припиняється з дня закриття провадження у справі про банкрутство.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Чернова

У судовому засіданні 03.11.2025 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
04.11.2025 м. Харків Справа № 905/541/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,
розглянувши справу №905/541/25
за позовом Виконувача обов`язків керівника Краматорської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області, повноваження якої здійснює Новодонецька селищна військова адміністрація Краматорського району Донецької області
до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Техіновація», 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Ареал»
про визнання незаконними та скасування рішень та державної реєстрації, визнання права власності,
керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,
Повідомити Виконувача обов`язків керівника Краматорської окружної прокуратури, Новодонецьку селищну раду Краматорського району Донецької області, повноваження якої здійснює Новодонецька селищна військова адміністрація Краматорського району Донецької області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Техіновація», Товариство з обмеженою відповідальністю «Ареал» про те, що підготовче засідання відбудеться 10.12.2025 об 11:40 у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416 (4-й поверх).
Явка учасників справи у підготовче засідання є необов`язковою.
Звернути увагу на те, що в умовах дії на території України воєнного стану та з урахуванням рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області №2 від 13.06.2022, спільного розпорядження голови суду та керівника апарату суду від 25.05.2023 №6-р, розпорядження голови суду від 28.05.2024 № 4-р, положень ст. 3 Конституції України:
- доступ учасників справи до приміщення суду є обмеженим;
- участь представників учасників справи в підготовчому засіданні можлива виключно в режимі відеоконференції (з попереднім поданням відповідної заяви в порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України);
- учасники справи мають право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників;
- проведення підготовчого засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні, зокрема, у м. Харкові, та у випадку виникнення об`єктивних обставин, які унеможливлять його проведення (обстріли міста, повітряна тривога тощо), розгляд справи може бути відкладений.
Роз`яснити обов`язок учасників процесу зареєструвати свій електронний кабінет (для переліку суб`єктів, який визначений ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами. Заяви/клопотання та інші документи, що стосуються справи, можуть бути подані до суду через підсистему «Електронний суд».
Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання судового рішення
04.11.2025 Справа № 905/782/25
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 06.10.2025
Рішення набрало законної сили 27.10.2025.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Лейба Максим Олександрович

(Суддя М.О. Лейба)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання судового рішення
04.11.2025 Справа № 905/792/25
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 06.10.2025

Рішення набрало законної сили 27.10.2025.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Лейба Максим Олександрович

(Суддя М.О. Лейба)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення господарського суду від 06.10.2025
03.11.2025 Справа № 905/854/25
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Алеко на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг-Дон попередню оплату вартості робіт в розмірі 667 135,00 грн. та витрати на оплату судового збору в сумі 8005,62 грн.
Рішення набрало законної сили 28.10.2025.

Наказ може бути пред`явлений до виконання в строк до 29.10.2028.

Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю Техноторг-Дон (54025, м. Миколаїв, пр. Героїв України, 113/1; ).

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю Завод Алеко (85700, Донецька область, м. Волноваха, вул. Шевцової, буд. 11А; ).

Суддя Сковородіна Олена Миколаївна

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
04.11.2025 м. Харків Справа №905/489/22
Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,
розглянувши справу № 905/489/22
за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»
до відповідача Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу»
про стягнення 246 007 078,77 грн,
керуючись ст. ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,
Повідомити Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» (позивач у справі), Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» (відповідач у справі) про те, що підготовче засідання відбудеться 03.12.2025 о 12:20 у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. №416 (4-й поверх).
Явка учасників справи у підготовче засідання є необов`язковою.
Звернути увагу на те, що в умовах дії на території України воєнного стану та з урахуванням рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області №2 від 13.06.2022, спільного розпорядження голови суду та керівника апарату суду від 25.05.2023 №6-р, розпорядження голови суду від 28.05.2024 № 4-р, положень ст. 3 Конституції України:
- доступ учасників справи до приміщення суду є обмеженим;
- участь представників учасників справи у підготовчому засіданні можлива виключно в режимі відеоконференції (з попереднім поданням відповідної заяви в порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України);
- учасники справи мають право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників;
- проведення підготовчого засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні, зокрема, у м. Харкові, та у випадку виникнення об`єктивних обставин, які унеможливлять його проведення (обстріли міста, повітряна тривога тощо), розгляд справи може бути відкладений.
Роз`яснити обов`язок учасників процесу зареєструвати свій електронний кабінет (для переліку суб`єктів, який визначений ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами. Заяви/клопотання та інші документи, що стосуються справи, можуть бути подані до суду через підсистему «Електронний суд».
Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я
(вступна та резолютивна частини)
04.11.2025 Справа № 905/772/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., за участі секретаря судового засідання Левкович Ю.Р., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи за позовною заявою: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м.Київ
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго", м.Краматорськ, Донецька область
про стягнення 5025661,72грн
від позивача (в режимі відеоконференції): адвокат Грачов Є.О.
від відповідача (в режимі відеоконференції): адвокат Жукова Л.А.
Керуючись статтями 2, 3, 11, 12, 13, 46, 73-79, 86, 91, 129, 236-238, 240, 241, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
В задоволені іншої частини позовних вимог відмовити.
Згідно із статтею 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду.
В судовому засіданні 04.11.2025 проголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Повний текст рішення буде складено та підписано 04.11.2025.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
у справі про банкрутство
(вступна та резолютивна частини)
04.11.2025 Справа № 905/263/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., за участю секретаря судового засідання Левкович Ю.Р., розглянувши у судовому засіданні
клопотання арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича від 23.10.2025
про затвердження звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди та звіту про здійснення та відшкодування витрат за період здійснення повноважень розпорядника майна у справі
за заявою ініціюючого кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Рікард, м.Київ
Розпорядник майна - арбітражний керуючий Іванюк О.М.
від Головного управління ДПС у Донецькій області: Сахаров В.В.
Керуючись статтями 9, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Задовольнити клопотання розпорядника майна - арбітражного керуючого Іванюка О.М. від 23.10.2025 про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату основної грошової винагороди та звіту про здійснення та відшкодування витрат за період здійснення повноважень розпорядника майна ТОВ "Сансет-Карлайл Трейд Груп".
Ухвала набрала законної сили 04.11.2025 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строки, передбачені ГПК України.

У судовому засіданні 04.11.2025 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано 04.11.2025.

Суддя М.О. Лейба