УХВАЛА

03 листопада 2025 року

м. Київ

cправа № 904/5477/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кібенко О.Р.

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Центрального апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Чередко А.Є., судді: Мороз В.Ф., Парусніков Ю.Б.)

від 29.09.2025

у справі №904/5477/24

за позовом TOO UKRINVEST (Естонія)

до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТВІК",

про визнання недійсним договору застави,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2024 у справі №904/5477/24 матеріали позовної заяви за позовом TOO UKRINVEST до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТВІК" передано за підсудністю до Господарського суду Одеської області за місцезнаходженням емітента на підставі ч. 8 ст. 30 ГПК України.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 29.09.2025 ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2024 у справі №904/5477/24 скасовано. Справу № 904/5477/24 передано для продовження розгляду до Господарського суду Дніпропетровської області.

Не погоджуючись з постановою Центрального апеляційного господарського суду від 29.09.2025 у справі №904/5477/24, ОСОБА_1 подала касаційну скаргу на зазначене судове рішення.

Пунктом 2 частини першої статті 287 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Отже, ухвали суду першої інстанції, переглянуті в апеляційному порядку, не зазначені в п.2 ч.1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України, касаційному оскарженню не підлягають.

ОСОБА_1 просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції, якою переглянута ухвала суду першої інстанції про передачу справи на розгляд іншого суду, проте ця ухвала відсутня у переліку ухвал, який міститься у п.2 ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.09.2025 у справі №904/5477/24, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись статтями 234, 235, 287 та пунктом 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.09.2025 у справі №904/5477/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Студенець

Судді С. Бакуліна

О. Кібенко