ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"05" листопада 2025 р. Справа № 911/2180/25

У справі за позовом Бучанської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Бучанської районної державної адміністрації Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Забір`я»

Білогородської сільської ради Бучанського району

За участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонду державного майна України

За участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном, припинення речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо земельної ділянки

Суддя Карпечкін Т.П.

Без виклику сторін.

Встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Бучанської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Бучанської районної державної адміністрації Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Забір`я» Білогородської сільської ради Бучанського району, за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонду державного майна України, за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном, припинення речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.09.2025 учасників справи повідомлено про відкладення підготовчого засідання на 13.10.2025.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.10.2025 учасників справи повідомлено про відкладення підготовчого засідання на 05.11.2025.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у вказаних ухвалах допущено описку, яку виявлено Господарським судом Київської області після розсилання ухвал учасникам, а саме: у вступній та описовій частинах ухвал не зазначено третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та відповідача.

Відповідно до п. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення у вступну та описову частини ухвали Господарського суду Київської області від 17.09.2025 та від 13.10.2025 у справі № 911/2180/25.

2. Вступну та описову частини ухвали Господарського суду Київської області від 17.09.2025 та від 13.10.2025 у справі № 911/2180/25 читати «за позовом Бучанської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Бучанської районної державної адміністрації Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Забір`я» Білогородської сільської ради Бучанського району, за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонду державного майна України, за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном, припинення речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо земельної ділянки».

3. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати учасникам по справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку і строк встановлені, ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.П. Карпечкін