УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

06.11.2025Справа № 910/8532/23
За поданням приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Варави Романа Сергійовича

про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника (Антонової Ірини Євгеніївни) без вилучення паспортного документа

Суддя Бондаренко - Легких Г. П.

Без виклику представників.

ВСТАНОВИВ:

05.11.2025 до Господарського суду міста Києва від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Варави Романа Сергійовича надійшло подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника без вилучення паспортного документа, а саме: керівника боржника ТОВ «А. Т. Смарт Трейдинг» Антонову Ірину Євгеніївну РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 що мешкає (перебуває) за адресою: АДРЕСА_1 до виконання Ухвали про затвердження мирової угоди №910/12485/22 від 16.01.2023 виданої Господарським судом міста Києва про стягнення з ТОВ «А.Т. СМАРТ ТРЕЙДІНГ» на користь ТОВ «АЛЬЯНС ОЙЛ ТРЕЙДІНГ» заборгованості у розмірі 2 691 786,74 гривень, Ухвали про затвердження мирової угоди №910/11299/22 від 23.01.2023 виданої Господарським судом міста Києва про стягнення з ТОВ «А.Т. СМАРТ ТРЕЙДІНГ» на користь ТОВ «БІТЕКС» заборгованості у розмірі 1 129 063,48 гривень., Наказу №910/11031/23 від 04.12.2023 виданого Господарським судом міста Києва про стягнення з ТОВ «А.Т. СМАРТ ТРЕЙДІНГ» на користь ТОВ «Сокар Ел Пі Джі» заборгованості у розмірі 2 860 186,51 гривень., Наказу №910/6080/23 від 20.12.2023 виданого Господарським судом міста Києва про стягнення з ТОВ «А.Т. СМАРТ ТРЕЙДІНГ» на користь ТОВ «Торговий дім «Сокар Україна» заборгованості у розмірі 5 515 410,86 гривень, Наказу №910/11031/23 від 02.01.2024 виданого Господарським судом міста Києва про стягнення з ТОВ «А.Т. СМАРТ ТРЕЙДІНГ» на користь ТОВ «Сокар Ел Пі Джі» заборгованості у розмірі 28179,17 гривень., Ухвали про затвердження мирової угоди №910/8532/23 від 10.09.2024 виданої Господарським судом міста Києва про стягнення з ТОВ «А.Т. СМАРТ ТРЕЙДІНГ» на користь ТОВ «ОМЕГА ДОР БУД» заборгованості у розмірі 8 662 087,01 гривень.

Подання обґрунтовано тим, що на виконанні приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Варави Р. С. перебуває зведене виконавче провадження (ВП) №719804, до складу якого входять:

- ВП №71699074 з примусового виконання Ухвали про затвердження мирової угоди №910/12485/22 від 16.01.2023 виданої Господарським судом міста Києва про стягнення з ТОВ «А.Т. СМАРТ ТРЕЙДІНГ» на користь ТОВ «АЛЬЯНС ОЙЛ ТРЕЙДІНГ» заборгованості у розмірі 2 691 786,74 гривень;

- ВП №71929626 з примусового виконання Ухвали про затвердження мирової угоди №910/11299/22 від 23.01.2023 виданої Господарським судом міста Києва про стягнення з ТОВ «А.Т. СМАРТ ТРЕЙДІНГ» на користь ТОВ «БІТЕКС» заборгованості у розмірі 1 129 063,48 гривень;

- ВП №73687106 з примусового виконання Наказу №910/11031/23 від 04.12.2023 виданого Господарським судом міста Києва про стягнення з ТОВ «А.Т. СМАРТ ТРЕЙДІНГ» на користь ТОВ «Сокар Ел Пі Джі» заборгованості у розмірі 2 860 186,51 гривень;

- ВП №73691860 з примусового виконання Наказу №910/6080/23 від 20.12.2023 виданого Господарським судом міста Києва про стягнення з ТОВ «А.Т. СМАРТ ТРЕЙДІНГ» на користь ТОВ «Торговий дім «Сокар Україна» заборгованості у розмірі 5 515 410,86 гривень;

- ВП №73979398 з примусового виконання Наказу №910/11031/23 від 02.01.2024 виданого Господарським судом міста Києва про стягнення з ТОВ «А.Т. СМАРТ ТРЕЙДІНГ» на користь ТОВ «Сокар Ел Пі Джі» заборгованості у розмірі 28179,17 гривень;

- ВП №76656052 з примусового виконання Ухвали про затвердження мирової угоди №910/8532/23 від 10.09.2024 виданої Господарським судом міста Києва про стягнення з ТОВ «А.Т. СМАРТ ТРЕЙДІНГ» на користь ТОВ «ОМЕГА ДОР БУД» заборгованості у розмірі 8 662 087,01 гривень.

Приватний виконавець стверджує, що заборгованість за зведеним ВП №719804 складає 22 978 730, 12 грн та не сплачується боржником понад 2 роки, у зв`язку з чим, приватний виконавець звернувся до господарського суду з відповідним поданням у порядку статті 337 ГПК України та п. 19 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно частин 1-4 статті 337 Господарського процесуального кодексу України тимчасове обмеження фізичної особи - боржника у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як виключний захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Таким чином, для вирішення по суті подання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Варави Романа Сергійовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, справу слід призначити до розгляду у судовому засіданні, в яке викликати приватного виконавця Вараву Р.С.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 120, 232-234, 337 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти подання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Варави Романа Сергійовича про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України до розгляду в судовому засіданні.

2. Судове засідання для розгляду подання призначити на 11.11.25 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.П. Бондаренко-Легких