ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" листопада 2025 р. м. Київ Справа № 911/3022/25

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ШБУ-77" (07400, Київська обл., Броварський р-н, місто Бровари, вул. Симоненка Василя, будинок 4, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажсервіс I" (01133, місто Київ, б. Лесі Українки, будинок 26Б, )

про стягнення 33825362,20 грн,

у справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажсервіс I" (01133, місто Київ, б. Лесі Українки, будинок 26Б, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ШБУ-77" (07400, Київська обл., Броварський р-н, місто Бровари, вул. Симоненка Василя, будинок 4, )

про стягнення 12194619,76 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/3022/25 за позовом ТОВ "Будмонтажсервіс I" до ТОВ "ШБУ-77" про стягнення 12194619,76 грн за Договором субпідряду про закупівлю робіт від 12.07.2021 №1207/1с.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.10.2025, зокрема, відкрито провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду. Призначено проведення підготовчого засідання на 03.11.2025.

До Господарського суду Київської області надійшла зустрічна позовна заява ТОВ "ШБУ-77" до ТОВ "Будмонтажсервіс I" про стягнення 33825362,20 грн штрафних санкцій у зв`язку із порушенням строків виконання робіт за Договором субпідряду про закупівлю робіт від 12.07.2021 №1207/1с.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.11.2025 зустрічну позовну заяву ТОВ "ШБУ-77" до ТОВ "Будмонтажсервіс I" про стягнення 33825362,20 грн залишено без руху, у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору у розмірі 405904,35 грн.

06.11.2025 через систему «Електронний суд» надійшла заява про усунення недоліків зустрічної позовної заяви, до якої долучено докази сплати судового збору у розмірі 405904,35 грн.

Згідно частини 1 статті 180 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. За приписами цієї ж статті ГПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 4, 5, 6 статті 180 ГПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Отже, суд перевіривши зустрічну позовну заяву встановив, що первісний та зустрічний позов взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, позаяк, вони виникли з одних правовідносин, а відтак приймає зустрічний позов для спільного розгляду з первісним.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.08.2025 відкладено розгляд справи у підготовчому провадженні на 25.08.2025 на 15:15,

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.11.2025 відкладено розгляд справи у підготовчому провадженні на 17.11.2025 на 15:30,з цих підстав суд повідомляє учасників провадження, що підготовче судове засідання з розгляду первісного та зустрічного позовів в підготовчому провадженні відбудеться в означену дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 180, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ШБУ-77" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажсервіс I" у справі №911/3022/25 про стягнення 33825362,20 грн до спільного розгляду з первісним позовом.

2. Об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом та призначити проведення підготовчого засідання на 17.11.2025 на 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри,16/108).

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Будмонтажсервіс I" строк для подання відзиву на зустрічну позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання цієї ухвали.

4. Повідомити сторони про те, що в силу положень ч. 2 ст. 169 ГПК України суд встановив письмову форму для всіх заяв та клопотань, що будуть подаватись у даній справі.

5. Довести до відома сторін, що будь-які письмові заяви, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.170 ГПК України, та можуть бути повернуті заявнику у випадку недотримання вказаних вимог на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України.

6. Визначити, що усі судові засідання у даному складі суду проводяться через систему Відеоконференцзв`язку (ВКЗ - https://vkz.court.gov.ua), без додаткових клопотань про проведення засідання у режимі відеоконференції. Для того, щоб брати участь у засіданні віддалено, учасникам справи (їх представникам) достатньо у будь-якій заяві по суті спору або клопотанні повідомити про це суд та вказати свої ідентифікаційні дані у наведеній системі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 07.11.2025.

Суддя А.Ф. Черногуз