ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.2025м. СумиСправа № 920/623/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянув матеріали справи № 920/623/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Представники сторін в судове засідання не прибули.

УСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у загальному розмірі 1403276 грн. 68 коп. за кредитами, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 09.07.2025 суд відкрив провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); ввів процедуру реструктуризації боргів боржника; призначив керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича; призначено попереднє судове засідання на 18.08.2025, 12:30.

09.07.2025 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі №920/623/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 08.08.2025.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 18.08.2025 у справі № 920/623/25, за підсумками попереднього судового засідання, задоволено заяву ОСОБА_2 про визнання кредиторських вимог у розмірі 422 901,00 грн. у справі № 920/623/25. Визнано вимоги ОСОБА_2 до боржника фізичної особи ОСОБА_1 у загальному розмірі 422 901,00 грн, які вирішено включити до Реєстру вимог кредиторів у порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, а саме: 416 845,00 грн (основний борг) - друга черга, 6 056,00 грн (сплачений судовий збір) - позачергово; зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів не пізніше 14 днів з дня постановлення цієї ухвали, на яких розглянути питання щодо подальшої стадії розгляду справи про банкрутство, протокол зборів кредиторів надати суду; призначено засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/623/25 про неплатоспроможність фізичної особи особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на 15.09.2025, 11:00.

Ухвалою від 15.09.2025 у справі № 920/623/25 суд затвердив план реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 . Крім того, припинив повноваження керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича Також зобов`язав боржника ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.

11.10.2025 боржник - ОСОБА_1 подав до суду звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі № 920/623/25 (вх.№ 5405 від 13.10.2025).

Ухвалою від 13.10.2025 суд призначив до розгляду звіт боржника ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі № 920/623/25 (вх.№ 5405 від 13.10.2025) в судове засідання на 05.11.2025, 12:30.

27.10.2025 боржник - ОСОБА_1 подав до суду Клопотання про скасування арешту та інших обтяжень (вх.№ 5659 від 27.10.2025).

Ухвалою від 28.10.2025 суд призначив розгляд клопотання боржника - фізичної особи ОСОБА_1 про скасування арешту та інших обтяжень від 24.10.2025 (вх. № 5659 від 27.10.2025) у в судове засідання на 05.11.2025, 12:30; залучив до розгляду клопотання боржника про скасування арешту та їх обтяжень приватного виконавця Гуріну Тетяну Вікторівну.

30.10.2025 представником боржника ОСОБА_1 адвокатом Авраменком Олександром Вікторовичем через систему "Електронний суд" надано до суду Заяву від 30.10.2025 (вх.№ 5747 від 30.10.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №920/623/25, відповідно до змісту якої зазначений представник просить судове засідання у справі провести за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ; в судовому засіданні як представник боржника ОСОБА_1 братиме участь адвокат Авраменко Олександр Вікторович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвалою від 03.11.2025 суд задовольнив Заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Авраменка Олександра Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 5747 від 30.10.2025) у справі №920/623/25.

05.11.2025 представник боржника ОСОБА_1 адвокат Авраменко Олександр Вікторович надав до суду через систему «Електронний суд» Заяву про проведення засідання за відсутності учасника справи (вх. № 5307 від 05.11.2025).

Боржник та представник боржника в судове засідання 05.11.2025 не прибули.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

27.10.2025 боржник - ОСОБА_1 подав до суду Клопотання про скасування арешту та інших обтяжень (вх.№ 5659 від 27.10.2025). Відповідно до змісту якого просить:

1. Скасувати обтяження, накладені на майнові активи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстровані у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а саме:

1) Номер запису про обтяження: 59333435 (спеціальниий розділ)

Дата, час державної реєстрації: 04.04.2025 14:36:26

Державний реєстратор: Гуріна Тетяна Вікторівна, Приватний виконавець Гуріна Т.В.,

Полтавська обл.

Документи, подані для державної реєстрації: рішення державного виконавця, приватного виконавця щодо обтяження речових прав на нерухоме майно, серія та номер: ВП77704455, виданий 03.04.2025, видавник: Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гуріної Тетяни Вікторівни

Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 78221274 від 04.04.2025 14:42:44, Гуріна Тетяна Вікторівна,

Приватний виконавець Гуріна Т.В., Полтавська обл.

Вид обтяження: арешт нерухомого майна

Відомості про суб`єктів обтяження:

Обтяжувач: Приватний виконавець Гуріна Тетяна Вікторівна, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , країна громадянства: Україна

Особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , країна громадянства:

Україна, адреса: АДРЕСА_3

Опис предмета обтяження: все нерухоме майно.

2. Скасувати обтяження, накладені на майнові активи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстровані у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, а саме:

1) Номер обтяження: 31884740

Тип обтяження: арешт рухомого майна

Вид обтяження: публічне обтяження

Дата реєстрації обтяження: 03.04.2025

Термін дії обтяження: 03.04.2030

Статус запису: Активна

Тип операції: Реєстрація

Розмір основного зобов`язання: 352270,01 гривень

Можливість відчуження: заборонено відчужувати

Боржник: ОСОБА_1

Обтяжувач: Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гуріна Тетяна Вікторівна

Інформація щодо документу-підстави: постанова про арешт майна боржника, серія та номер: ВП77704455, виданий: 03.04.2025, видавник: Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гуріна Тетяна Вікторівна.

Реєстратор: Гуріна Тетяна Вікторівна, Приватний виконавець Гуріна Т.В., Полтавська

обл.

Додаткові відомості:

Опис об`єкта: все рухоме майно.

Однак, боржник не додав до матеріалів клопотання документів, на підставі яких було накладено арешт на майно (постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження - ВП77704455 та на підставі яких документів було відкрите виконавче провадження; рішення державного виконавця, приватного виконавця щодо обтяження речових прав на нерухоме майно; постанова про арешт майна боржника та якого саме майна).

Станом на 06.11.2025 приватним виконавцем Гуріною Т.В. письмових пояснень щодо поданого клопотання про скасування арешту суду не надано.

Враховуючи означене та необхідність надання додаткових документів, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання боржника - фізичної особи ОСОБА_1 про скасування арешту та інших обтяжень від 24.10.2025 (вх. № 5659 від 27.10.2025) та розгляд звіт боржника ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі № 920/623/25 (вх.№ 5405 від 13.10.2025) у в судове засідання на 01.12.2025, 15:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 1.

2. Провести судове засідання у справі № 920/623/25, призначене на 01.12.2025, 15:30, за участю представника боржника ОСОБА_1 адвоката Авраменка Олександра Вікторовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.

3. Зобов`язати боржника Павленка Б.А. надати суду документи, на підставі яких було накладено арешт на майно (постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження - ВП77704455 та на підставі яких документів; рішення державного виконавця, приватного виконавця щодо обтяження речових прав на нерухоме майно; постанова про арешт майна боржника та якого саме майна).

4. Запропонувати приватному виконавцю Гуріній Т.В. надати письмові пояснення та докази в підтвердження, щодо клопотання боржника про скасування арешту.

5. Копію ухвали надіслати боржнику, кредитору, приватному виконавцю Гуріній Тетяні Вікторівні.

6. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 07.11.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.М. Ковтун