ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" листопада 2025 р. Справа№ 910/7594/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Асетен Соль і Мар» (Aseten Sol&Mar S.L.)

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.10.2025 (повний текст - 29.10.2025)

у справі № 910/7594/25 (суддя - Бондарчук В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Асетен Соль і Мар» (Aseten Sol&Mar S.L.)

до Фізичної особи-підприємця Березівського Сергія Володимировича

про стягнення 1 412 300,88 грн

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.10.2025 провадження у справі №910/7594/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Асетен Соль і Мар» (Aseten Sol&Mar S.L.) до Фізичної особи-підприємця Березівського Сергія Володимировича про стягнення 1 412 300,88 грн - закрито.

Не погодившись з постановленою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Асетен Соль і Мар» (Aseten Sol&Mar S.L.) 03.11.2025 (через Електронний суд) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відкрити апеляційне провадження за скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27 жовтня 2025 у справі №910/7594/25. Скасувати ухвалу від 27 жовтня 2025 у справі №910/7594/25, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. Судові витрати в сумі сплаченого судового збору та витрат на професійну правничу допомогу (розрахунок яких буде надано додатково) - покласти на відповідача.

Подавши апеляційну скаргу 03.11.2025, скаржник звернувся з нею протягом десяти днів.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Суд апеляційної інстанції визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Згідно з ч. 1 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

З урахуванням запроваджених у країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи слід запропонувати останнім повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участі у режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Також, ураховуючи те, що апеляційну скаргу було подано до суду апеляційної інстанції, слід витребувати матеріали справи № 910/7594/25 з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 207, 234, п. 13 ч. 1 ст. 255, 262, 263, 267, 270, 271, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Асетен Соль і Мар» (Aseten Sol&Mar S.L.) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.10.2025 у справі № 910/7594/25.

2. Витребувати невідкладно матеріали справи № 910/7594/25 з суду першої інстанції.

3. Роз`яснити відповідачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу через Електронний суд протягом десяти днів з отримання (обізнаності) ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Звернути увагу учасників апеляційного провадження, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити відповідачу право подати до суду апеляційної інстанції заяви, клопотання через Електронний суд протягом десяти днів з отримання (обізнаності) ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Попередити учасників апеляційного провадження, що заяви, клопотання, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

5. Призначити до розгляду в судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Асетен Соль і Мар» (Aseten Sol&Mar S.L.) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.10.2025 у справі № 910/7594/25.

Судове засідання відбудеться 02.12.2025 о 14 год. 45 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, в залі судових засідань № 7.

6. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

7. Роз`яснити учасникам справи обов`язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.

8. Роз`яснити учасникам справи про необхідність подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням кваліфікованого електронного підпису або із застосуванням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України.

9. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім