ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" листопада 2025 р. м. Київ

Справа № 911/1798/25

За позовом Приватного підприємства «Авен-Єзєр»

до Товариства з обмеженою відповідальністю

«Вінницька будівельна компанія»

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про стягнення 366 818,05грн

Суддя А.Р.Ейвазова

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 03.11.2025, що занесена до протоколу засідання, судом оголошено перерву в судовому засіданні до 15:30 19.11.2025.

04.11.2025 до Господарського суду Київської області надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька будівельна компанія» та ОСОБА_1 адвоката Цепляєва Сергія Вікторовича про проведення судового засідання, призначеного на 19.11.2025 о 15:30, в режимі відеоконференції у приміщенні Вінницького районного суду.

Заява мотивована військовим станом, відсутністю палива та ускладненим сполученням між м. Києвом та м. Вінницею.

Дослідивши відповідну заяву, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Як установлено ч.2 ст.197 ГПК України: заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду подається не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; у заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Відповідно до ч.3 ст.197 ГПК України: суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи; за результатами розгляду заяви постановляється ухвала; в ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення, а її копія негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи знаходження представника відповідача та третьої особи в м.Вінниця, направлення відповідної заяви з дотриманням встановленого строку, наявність технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 19.11.2025 о 15:30, в режимі відеоконференції за участю представника відповідача та третьої особи в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області, суд вважає за можливе подану заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву, яка подана представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька будівельна компанія» та ОСОБА_1 адвокатом Цепляєвим Сергієм Вікторовичем, про проведення судового засідання, призначеного на 19.11.2025 о 15:30, в режимі відеоконференції у приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області.

2. Доручити Вінницькому районному суду Вінницької області забезпечити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вінницька будівельна компанія» та ОСОБА_1 участь їх представника адвоката Цепляєва Сергія Вікторовича в судовому засіданні 19.11.2025 о 15:30 в режимі відеоконференції у приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області.

3. Ухвалу направити учасникам справи та Вінницькому районному суду Вінницької області (вулиця Володимира Винниченка, 29, Вінниця, Вінницька область, 21000).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова