УХВАЛА

м. Київ

04.11.2025Справа № 910/11690/25

За позовом Акціонерного товариства "ОКСІ БАНК"

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАНДАРТОІЛ КИЇВ",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАВЕРПЛЮС",

3. ОСОБА_1

про солідарне стягнення 5 240 530,20 грн.

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Секретар с/з (помічник судді): Дмитро БОЖКО.

Представники сторін: згідно з протоколом судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "ОКСІ БАНК" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАНДАРТОІЛ КИЇВ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАВЕРПЛЮС" та ОСОБА_1 про солідарне стягнення 5 240 530,20 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем-1 своїх зобов`язань за кредитним договором з відкриття відновлювальної кредитної лінії № 53/24-ВКЛ від 30.09.2023 в частині повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами у встановлений договором строк, а, враховуючи, що кредитний договір з відкриття відновлювальної кредитної лінії № 53/24-ВКЛ від 30.09.2023 забезпечений порукою за договором поруки № 53/24-ВКЛ-П-1 від 08.01.2025 та за договором поруки № 53/24-ВКЛ-П від 30.09.2024, позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів 4 500 000,00 грн. заборгованості за кредитом та 740 530,20 грн. заборгованості за процентами за користування кредитом.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 23.09.2025 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №910/11690/25, розгляд справи постановив здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання.

03.11.2025 до Господарського суду міста Києва від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди від 31.10.2025.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно зі ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Розглянувши подану сторонами заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду від 31.10.2025, суд встановив, що укладена у даній справі мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін, підписана уповноваженими на це особами, зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству України і не зачіпає прав та інтересів інших осіб, сторонам відомі наслідки затвердження судом мирової угоди.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку щодо задоволення поданої сторонами заяви та затвердження укладеної ними мирової угоди від 31.10.2025 у справі № 910/11690/25.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У зв`язку із затвердженням мирової угоди судом, провадження у справі № 910/11690/25 підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Судом встановлено, що при зверненні до суду з даним позовом Акціонерним товариством "ОКСІ БАНК" було сплачено 78 607,95 грн. судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 1903565 від 11.09.2025.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Поряд з цим, суд вважає за можливе повернути позивачу судовий збір у розмірі 38 546,97 грн., оскільки у п. 2.1 мирової угоди від 31.10.2025 сторони дійшли згоди, що відповідачі визнають та підтверджують необхідність компенсації позивачу 50% сплаченого судового збору, що становить 40 060,98 грн.

За таких обставин, суд дійшов висновку повернути Акціонерному товариству "ОКСІ БАНК" з Державного бюджету 38 546,97 грн. суми сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 130, 192, 193, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 3, 4, 12 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 31.10.2025 у справі № 910/11690/25, укладену між Акціонерним товариством "ОКСІ БАНК" (79019, Львівська обл., м. Львів, вул. Газова, буд. 17, код 09306278), Товариством з обмеженою відповідальністю "СТАНДАРТОІЛ КИЇВ" (01001, м. Київ, вул. Еспланадна, буд. 20, оф. 810, код 44679070), Товариством з обмеженою відповідальністю "ПАВЕРПЛЮС" (01001, м. Київ, вул. Еспланадна, буд. 20, оф. 810, код 45631912) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі № 910/11690/25

м. Київ 31» жовтня 2025 року

Позивач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ОКСІ БАНК" (ідентифікаційний код 09306278), в особі в.о. Голови Правління Троханенко О.М., що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Відповідач 1: ТОВ "СТАНДАРТОІЛ КИЇВ" (ідентифікаційний код 44679070), в особі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області 30 серпня 1999 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , що діє на підставі довіреності ТОВ «СТАНДАРТОІЛ КИЇВ» від 30 вересня 2024, з другої сторони,

Відповідач 2: ТОВ "ПАВЕРПЛЮС" (ідентифікаційний код 45631912), в особі Танасійчука Віталія Васильовича, що діє на підставі Статуту, з третьої сторони,

Відповідач 3: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), що діє на підставі власного волевиявлення, в особі ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_4 ), місце реєстрації: АДРЕСА_3 , паспорт: НОМЕР_5 , виданий Сєвєродонецьким МВ УДМС України в Луганській області 18.02.2017 року, фактичне місце проживання згідно із Довідкою від 01.08.2022 року № 3004- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, виданої Дніпровською районною у м. Києві державною адміністрацією: 2152, м. Київ, вул. Березняківська, 12, кв. 153, який діє на підставі довіреності, посвідченої у м. Пловдів, Республіка Болгарія, 22 жовтня 2025 року Стоянкою Кісьовою-Ніколовою, нотаріусом у Окружному суді Пловдіва з реєстраційним номером 636 Нотаріальної Палати, з четвертої сторони,

кожен окремо іменований - Сторона, а разом Відповідач 1, Відповідач 2, Відповідач 3 іменовані - Відповідачі, а Позивач та Відповідачі іменовані - Сторони, керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України у межах справи № 910/11690/25, провадження якої відкрите Господарським судом м. Києва за позовом АТ "ОКСІ БАНК" до ТОВ "СТАНДАРТОІЛ КИЇВ" (ідентифікаційний код 44679070), ТОВ "ПАВЕРПЛЮС" (ідентифікаційний код 45631912) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про солідарне дострокове стягнення заборгованості за Кредитним договором з відкриття відновлювальної кредитної лінії № 53/24-ВКЛ від 30 вересня 2024, укладеного між ТОВ "СТАНДАРТОІЛ КИЇВ" як позичальником та АТ "ОКСІ БАНК" як кредитором, на підставі взаємних поступок Сторін, що спрямовані на врегулювання усіх спірних питань та з метою уникнення породження подальших судових процесів уклали цю Мирову угоду (надалі - Угода, Мирова угода) на наступних умовах.

1. AT "ОКСІ БАНК" є кредитором за Кредитним договором з відкриття відновлювальної кредитної лінії №53/24-ВКЛ від 30 вересня 2024 (надалі - Кредитний договір), за умовами якого ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТАНДАРТОІЛ КИЇВ" (ідентифікаційний код за , надалі - Позичальник) як позичальнику надано грошові кошти (відкрито відновлювану відкличну кредитну лінію) (надалі - кредит) 4 500 000,00 (Чотири мільйона п`ятсот тисяч) гривень 00 копійок (далі - ліміт кредитної лінії) на строк із 30 вересня 2024 р. по 29 вересня 2025 р., а Позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити фіксовану процентну ставку у розмірі 23% (двадцять три відсотки) річних, а також комісії на умовах, передбачених Кредитним договором. Кредит наданий на поповнення обігових коштів.

Кредитний договір забезпечений наступним заставним майном:

- заставою товарів в обороті (товарно-матеріальні цінності, що придбано для подальшого продажу - змащувально-охолоджувальна рідина (масло) (код УКТ ЗЕД 2710 99 00 00) в загальній кількості 345,5 тисяч літрів), згідно з укладеним Договором застави товарів в обороті (матеріалів) №53/24-ВКЛ-ТО від 30 вересня 2024 року (надалі - Договір застави 1), заставодавцем за яким виступає Відповідач 1;

- заставою товарів в обороті (товарно-матеріальні цінності, що придбано для подальшого продажу - змащувально-охолоджувальна рідина (масло) (код УКТ ЗЕД 2710 99 00 00) в загальній кількості 47,66 тисяч літрів), згідно з укладеним Договором застави товарів в обороті (матеріалів) №53/24-ВКЛ-ТО-1 від 29 листопада 2024 року (надалі - Договір застави 2), заставодавцем за яким виступає Відповідач 1;

- фінансовою порукою юридичної особи ТОВ "ПАВЕРПЛЮС" (ідентифікаційний код 45631912) відповідно до Договору поруки №53/24-ВКЛ-П-1 від 08.01.2025 року, що укладений між Позивачем та Відповідачем 2;

- фінансовою порукою фізичної особи ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) згідно з Договором поруки №53/24-ВКЛ-П від 30 вересня 2024 року, що укладений між Позивачем та Відповідачем З,

далі за текстом Договір застави 1 та Договір застави 2 разом іменуються Договори застави.

Позовні вимоги Позивача у справі №910/11690/25 полягають у достроковому солідарному стягненні з Відповідачів заборгованості в розмірі 5 240 530,20 грн.

2. Відповідачі підтверджують та визнають у повному обсязі позовні вимоги Позивача про дострокове солідарне стягнення заборгованості за Кредитним договором з Відповідачів в розмірі 5 240 530,20 грн, з яких:

- 4 500 000,00 грн. - заборгованість по строковому кредиту;

- 87 904,11 грн. - заборгованість по строковим відсоткам;

- 652 626,09 грн. - заборгованість по простроченим відсоткам.

2.1. Відповідачі підтверджують та визнають необхідність компенсації AT «ОКСІ БАНК» 50% сплаченого судового збору (від суми вже сплаченого Позивачем судового збору у розмірі 80 121,95 грн.), що становить 40 060,98 грн., відповідно до ч. 6 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України.

3. Загальний розмір заборгованості та компенсацію суми 50% судового збору, вказаних у п. 2 та п.п. 2.1 цієї Мирової угоди, Відповідачі визнають у повному обсязі та заперечень проти його нарахування та подальшої сплати не мають.

4. Сторони/Відповідачі погодили, що погашення вказаної в п. 2. та п.п. 2.1. Мирової угоди суми заборгованості та компенсація суми судового збору, вказаної в п. 3. Мирової угоди, відбувається протягом згідно з нижченаведеним графіком, а саме:

Дата погашенняСправа №910/11690/25Компенсація 50% судового збору
30.11.2025 40 060,98
30.11.2025110 000,00
31.12.2025100 000,00
31.01.202610 000,00
28.02.2026100 000,00
31.03.2026170 000,00
30.04.2026170 000,00
31.05.2026170 000,00
30.06.2026170 000,00

31.07.2026170 000,00
31.08.2026170 000,00
30.09.2026170 000,00
31.10.2026170 000,00
30.11.2026170 000,00
31.12.2026100 000,00
31.01.202710 000,00
28.02.2027100 000,00
31.03.2027170 000,00
30.04.2027170 000,00
31.05.2027170 000,00
30.06.2027170 000,00
31.07.2027170 000,00
31.08.2027170 000,00
30.09.2027170 000,00
31.10.2027170 000,00
30.11.2027170 000,00
31.12.2027100 000,00
31.01.202810 000,00
29.02.2028100 000,00
31.03.2028160 000,00
30.04.2028160 000,00
31.05.2028160 000,00
30.06.2028160 000,00
31.07.2028160 000,00
31.08.2028160 000,00
30.09.2028160 000,00
31.10.2028160 000,00
30.11.2028160 530,20
5 240 530,20
4.1. У разі виникнення форс-мажорних обставин, а саме виключно обставинами пов`язаними з війною, що об`єктивно перешкодить виконанню Відповідачами фінансових зобов`язань за графіком погашення заборгованості (п. 4), Відповідачі мають право звернутись до Позивача з письмовим клопотанням про зменшення або відстрочення платежів. Таке клопотання має містити обґрунтування прямого причинно-наслідкового зв`язку між подією настання форс-мажорних обставин та неможливістю виконати конкретні зобов`язання передбачені цією Мировою угодою, підтвердження настання форс- мажорних обставин (зокрема, довідку Торгово-промислової палати України), а також запропонований альтернативний графік виконання зобов`язань. Позивач має право розглянути зазначене клопотання, але це не є його обов`язком.

5. Всі платежі за цією Мировою угодою підлягають сплаті на користь Позивача за наступними реквізитами:

ТОВ «СТАНДАРТОВ КИЇВ»,

п/р НОМЕР_6 в AT «ОКСІ БАНК», ідентифікаційний код за ЄДРПОУ боржника 44679070, код банку 09306278.

6. Сторони підтверджують, що Відповідачі мають право на дострокове погашення всієї заборгованості за Кредитним договором, або чергового платежу (на випередження встановленого графіку в п. 4 цієї Мирової угоди). Всі платежі на випередження вважаються достроковим виконанням встановленого графіку погашення.

7. Будь-який з Відповідачів на їх вибір зобов`язаний за письмовою (направленого на їх адреси листа або повідомлення електронною поштою) вимогою Позивача забезпечити та здійснити страхування предметів застави, які є забезпеченням Кредитного договору. Страхування предметів застави, визначених Позивачем, відбувається на користь AT «ОКСІ БАНК» як вигодонабувача в акредитованій Позивачем страховій компанії або в іншій погодженій Позивачем страховій компанії. Договір страхування (автотранспортних засобів) повинен бути укладений не пізніше останнього дня поточного місяця, в якому буде укладено цю Мирову угоду.

У разі відсутності чинного страхового полісу або його анулювання з вини Відповідачів (власника та страхувальника заставного майна), зазначене вважається істотним порушенням умов Мирової угоди, в такому випадку Позивач має право вжити заходів щодо передачі ухвали суду про затвердження Мирової угоди до відповідного органу державної виконавчої служби чи приватному виконавцю про примусове виконання ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди, яка є виконавчим документом.

8. Відповідач 1 гарантує фізичне збереження предметів застави. Ризик випадкової загибелі предметів застави та або втрати покладається на Відповідача 1.

9. У випадку прострочення Відповідачами графіку погашення заборгованості, передбаченого в п. 4 Мирової угоди, першого платежу більше ніж на 10 календарних днів, а кожного наступного платежу більш ніж на 35 календарних днів (кожного окремо), Позивач має право вжити заходів щодо передачі ухвали суду про затвердження Мирової угоди до відповідного органу державної виконавчої служби чи приватному виконавцю про примусове виконання ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди, яка є виконавчим документом, з обов`язковим повідомленням Відповідачів не менш ніж за 5-ть робочих днів.

9.1. На період дії цієї Мирової угоди Відповідачу 1 заборонено вчиняти дії щодо зміни будь-яких реєстраційних даних (зміни у складі засновників, директора, адреси) без письмового погодження таких заходів з Позивачем.

10. В разі порушення умов Мирової угоди всі фактично здійсненні Відповідачами платежі поверненню не підлягають та зараховуються в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором.

11 Після належного виконання Відповідачами умов Мирової угоди Сторони складають відповідний Акт, що є підставою для вжиття Позивачем (Банком) заходів щодо звільнення від обтяжень предметів застави за Договорами застави з ДРОРМ. Позивач зобов`язаний надати письмове підтвердження звільнення застави (включаючи вилучення записів про обтяження з ДРОРМ) протягом 10 робочих днів після надходження останнього платежу, передбаченого графіком у п. 4 цієї Мирової угоди.

12. Шляхом повного виконання умов (графіку погашення визначеного в п.4.) цієї Мирової угоди Позивач та Відповідачі підтверджують взаємне звільнення від претензій та грошових вимог, які виникли на підставі Кредитного договору, включаючи відмову AT «ОКСІ БАНК» від нарахування та стягнення будь-яких штрафів, пені чи інших санкцій, передбачених Кредитним договором.

13. Сторони підтверджують, що укладання цієї Мирової угоди не є новацією зобов`язання в розумінні Цивільного кодексу України, яке виникло внаслідок укладення Кредитного договору. Сторони Мирової угоди підтверджують, що укладення Позивачем та Відповідачами цієї Мирової угоди має на меті мирне врегулювання спору, що виник між Сторонами в межах судової справи №910/11690/25. Оскільки Сторони цієї Мирової угоди не визнають цю Мирову угоду - ні в цільому, ні в частині окремих її пунктів (умов) - новацією, договори застави, а також застава рухомого майна, що забезпечують виконання зобов`язань за Кредитним договором, залишаються чинними до моменту повного виконання Відповідачами зобов`язань, взятих на себе шляхом укладення цієї Мирової угоди.

14. Після повного або часткового виконання цієї Мирової угоди Відповідачем 2 (ТОВ «ПАВЕРПЛЮС»), останній набуває право регресної (зворотної) вимоги до позичальника за Кредитним договором - Відповідача 1 (ТОВ «СТАНДАРТОМ КИЇВ»), AT «ОКСІ БАНК» сприяє у реалізації цього права виключно шляхом надання відповідних письмових довідок на підтвердження виконання Відповідачем 2 зобов`язань, передбачених п. 4 цієї Мирової угоди, у повному або частковому обсязі, із зазначенням відповідної суми.

15. Ця Мирова угода згідно зі ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» є первинним документом та є підставою для відображення відповідних операцій в бухгалтерському обліку Сторін.

16. Після підписання цієї Мирової угоди Сторони подають її на затвердження до Господарського суду м. Києва, у провадженні якого знаходиться справа №910/11690/25.

17. Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження Господарським судом м. Києва відповідною ухвалою. Ухвала Господарського суду міста Києва про затвердження цієї Мирової угоди по справі №910/11690/25 є виконавчим документом в розумінні норм чинного законодавства України та повністю відповідає вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження», невиконання умов цієї Мирової угоди є підставою для пред`явлення ухвали Господарського суду міста Києва про затвердження цієї Мирової угоди до примусового виконання, в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

18. Скасування ухвали Господарського суду про затвердження цієї Мирової угоди є підставою для припинення її дії з моменту укладання.

19. Ця Мирова угода може бути визнана недійсною лише з підстав і в порядку, що визначені чинним законодавством України, за заявою осіб, права і законні інтереси яких порушені або можуть бути порушені цією Мировою угодою.

20. Визнання Мирової угоди недійсною є підставою для поновлення провадження у справі № 910/11690/25 в порядку, що передбачений чинним законодавством України.

21. Зобов`язання по цій Мировій угоді повинні виконуватись належним чином і в установлений нею строк, одностороння відмова від виконання умов цієї Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається, якщо інше не передбачено самою Мировою угодою та чинним законодавством України.

22. У разі невиконання або неналежного виконання Відповідачами умов цієї Мирової угоди, Позивач має право подати відповідну заяву разом з ухвалою суду про затвердження цієї Мирової угоди у відповідний орган державної виконавчої служби чи приватному виконавцю про примусове виконання ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди.

23. Мирова угода складена в п`яти оригінальних примірниках - по одному для Позивача, Відповідачів та Господарського суду м. Києва. Кожен з оригінальних примірників має однакову юридичну силу.

24. Сторони погодили, гарантують та підтверджують, що Мирову угоду підписано повноважними представниками Сторін. Вона укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін.

25. В усьому, що не передбачено умовами цієї Мирової угоди, її Сторони керуються чинним законодавством України.

26. Реквізити та підписи сторін.

2. Провадження у справі № 910/11690/25 закрити.

3. Стягувачем за даною ухвалою є Акціонерне товариство "ОКСІ БАНК" (79019, Львівська обл., м. Львів, вул. Газова, буд. 17, код 09306278).

4. Боржниками за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАНДАРТОІЛ КИЇВ" (01001, м. Київ, вул. Еспланадна, буд. 20, оф. 810, код 44679070), Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАВЕРПЛЮС" (01001, м. Київ, вул. Еспланадна, буд. 20, оф. 810, код 45631912) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

5. Повернути Акціонерному товариству "ОКСІ БАНК" (79019, Львівська обл., м. Львів, вул. Газова, буд. 17, код 09306278) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 38 546 (тридцять вісім тисяч п`ятсот сорок шість) грн. 97 коп., сплачену згідно з платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 1903565 від 11.09.2025.

6. Дана ухвала відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, набирає чинності з моменту її оголошення (04.11.2025), та може бути пред`явлена до виконання до 04.11.2028.

7. Дана ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України строки.

Дата підписання ухвали: 06.11.2025.

Суддя Людмила ШКУРДОВА