overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4382/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (вх. №35055/25 від 05.11.2025) про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами суду, подану по справі,

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»

до відповідача: приватного підприємства «Янтар»

про стягнення 246 989,37 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/4382/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» до приватного підприємства «Янтар» про стягнення 246 989,37 грн.

Ухвалою суду від 03.11.2025 було призначено підготовче засідання по даній справі на 26.11.2025 об 11:50 год.

05.11.2025 від товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» надійшла заява про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача.

Відповідно до ч. ч. 1,5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

З огляду на заявлене позивачем клопотання, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг».

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» задовольнити.

2. Проводити розгляд справи № 916/4382/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "ВКЗ" за участю представника позивача.

3. Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 05.11.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2025 р. Справа № 916/3563/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф., дослідивши матеріали справи за заявою (вх. №3656/25 від 01.09.2025р.) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність:

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.09.2025р. прийнято заяву ОСОБА_1 до розгляду та призначено розгляд заяви у підготовчому засіданні.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.09.2025р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації, керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 призначеного арбітражного керуючого Белінську Наталю Олександрівну.

03.11.2025р. арбітражний керуючий Белінська Наталя Олександрівна звернулась до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приймаючи до уваги, що клопотання арбітражного керуючого Белінської Наталі Олександрівни відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, тому підлягає задоволенню.

Суд призначає справу до розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання арбітражного керуючого Белінської Наталі Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на "11" листопада 2025 р. о 10:20 по справі № 916/3563/25 провести з використанням системи відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua). Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (ВКЗ) (5 поверх), тел. 0(482)307-970.

3. Роз`яснити арбітражному керуючому Белінській Наталі Олександрівні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"05" листопада 2025 р.м. Одеса Справа № 916/149/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни, дослідивши матеріали справи,

За заявою кредитора: Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5; )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙРІШ ЛАЙТ" (65007, м. Одеса, вул. Водопровідна, 1А; )

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.10.2025р. у справі №916/149/25 стягнуто з Головного управління ДПС в Одеській області на користь арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майном боржника та ліквідатора банкрута у справі №916/149/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙРІШ ЛАЙТ" за період з 01.07.2025 по 28.10.2025 року у сумі 94 374, 19 грн.

Господарським судом встановлено, що у пункті 3 резолютивної частини вищезазначеної ухвали допущено описку під час зазначення коду ЄДРПОУ Головного управління ДПС в Одеській області.

Частинами 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, господарський суд виправляє допущену описку у пункті 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 28.10.2025р. у справі №916/149/25, шляхом зазначення вірного коду ЄДРПОУ Головного управління ДПС в Одеській області.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у пункті 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 28.10.2025р. у справі №916/149/25, шляхом зазначення вірного коду ЄДРПОУ Головного управління ДПС в Одеській області 44069166.

Ухвала набрала законної сили 05.11.2025р. та може бути оскаржена у порядку, вставленому ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": Головному управлінню ДПС в Одеській області; арбітражному керуючому Дарієнку В.Д.

Суддя С.І. Райчева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2025 р. м. Одеса Справа № 916/2025/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Демченко Т.І.,розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Енерджі Груп

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Карготранс Україна»

про стягнення 4 606 714,64 грн,

установив:

Під час розгляду справи 05.11.2025 суд постановив відкласти судове засідання на 11.11.2025 о 12:30, про що зазначено в протоколі судового засідання

Згідно з ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним повідомити сторін про розгляд справи шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Керуючись ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Повідомити сторін про судове засідання, яке відбудеться "11" листопада 2025 р. о 12:30 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №14 (5 поверх), тел.: (0482)307-962.

Ухвала набирає законної сили 05.11.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Демченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Одеса

"05" листопада 2025 р.Справа № 916/2684/25

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

при секретарі судового засідання Бурмехи В.С.,

за участю представників сторін:

від прокурора: Гандзілевський Назар Анатолійович - самопредставництво,

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

дослідивши клопотання ФОП Кабанова С.І. від 20.08.2025 за вх.№ 25995/25 про залишення без розгляду позовної заяви у справі №916/2684/25 за позовом Заступника керівника Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Гандзілевського Назара Анатолійовича (33001, м. Рівне, вул. Соборна, 227Д, ) в інтересах держави в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне (33001, м. Рівне, вул. Олега Дудєя, 8, ) до Фізичної особи-підприємця Кабанова Сергія Івановича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення штрафних санкцій (неустойки) та пені за неналежне виконання договірних зобов`язань на суму 332 100,00 грн,

Керуючись ст.ст. 185, 226, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити повністю у задоволенні клопотання ФОП Кабанова С.І. від 20.08.2025 за вх.№ 25995/25 про залишення без розгляду позовної заяви у справі №916/2684/25.

2. Закрити підготовче провадження по справі №916/2684/25 та призначити розгляд справи по суті на 24.11.2025 на 09:30

3. Викликати ФОП Кабанова С.І. та представника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне у судове засідання по справі №916/2684/25 призначене на 24.11.2025 на 09:30.

4. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 (ВКЗ) у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

5. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили 05.11.2025 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

6. Повну ухвалу буде складено 05.11.2025.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2032/25

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук I.A.,

розглянувши матеріали справи №916/2032/25 за позовом Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» (04176, м. Київ, вул. Електриків, 29А, ) до Комунального підприємства «ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС» (65007, м. Одеса, вул. Водопровідна, 1, ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про стягнення 65497,22грн,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 05.11.2025 у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи судом оголошено протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи до 26.11.2025 о 10:45.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судове засідання по справі №916/2032/25 на "26" листопада 2025 р. о 10:45.

2. Викликати сторін по справі №916/2032/25 у судове засідання призначене на 26.11.2025 о 10:45.

3. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 (ВКЗ) у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

4. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 05.11.2025 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

скорочене

м. Одеса

"05" листопада 2025 р.Справа № 916/1920/25

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

при секретарі судового засідання: Бурмехи В.С.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: Мокрова А.В. - самопредставництво,

дослідивши матеріали справи №916/1920/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОМЕНЕРГОСНАБ" (54025, м. Миколаїв, пров. Зоряний, буд. 32, ) до Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (65029, м. Одеса, вул. Мечникова, 32, ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Фізичної особи-підприємця Добрушкіна Михайла Едуардовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про визнання протиправним та скасування рішення адміністративної колегії Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 06.05.2025 №65/45-р/к у справі №65/80-04/2024 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу,

Керуючись ст.ст.123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити повністю у задоволенні позову ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОМЕНЕРГОСНАБ" (54025, м. Миколаїв, пров. Зоряний, буд. 32, ) до Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (65029, м. Одеса, вул. Мечникова, 32, ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Фізичної особи-підприємця Добрушкіна Михайла Едуардовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про визнання протиправним та скасування рішення адміністративної колегії Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 06.05.2025 №65/45-р/к у справі №65/80-04/2024 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу.

2. Витрати по сплаті судового збору покласти на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОМЕНЕРГОСНАБ" (54025, м. Миколаїв, пров. Зоряний, буд. 32, ).

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст.241 ГПК України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до п.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення буде складено 07 листопада 2025 р.

Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2180/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА" за вх.№2-1705/25 від 03.11.2025

у справі № 916/2180/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСРІТЕЙЛГРУП"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА"

про: стягнення 4 035 201,67 грн.

В С Т А Н О В И В:

14.04.2025 Господарським судом Одеської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. ухвалено рішення у справі №916/2180/23, яке залишено без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.07.2025, та яким ТОВ ОДЕСРІТЕЙЛГРУП відмовлено у задоволенні позову до ТОВ ОМЕГА про стягнення 4 035 201,67 грн. майнової шкоди, завданої відповідачем внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору № 23219 від 17.01.2022р.

03.11.2025 за вх.№2-1705/25 господарським судом одержано заяву, в якій Товариство з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА" просить суд ухвалити додаткове судове рішення у справі № 916/2180/23 про повернення ТОВ «Омега» грошових коштів у розмірі 46 345,54 грн. сплачених відповідно до платіжної інструкції № 112435982 від 09.09.2024.

Вказану заяву згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2025 розподілено для розгляду судді Смелянець Г.Є.

Згідно з ч.3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Отже, враховуючи, що заява відповідача за вх.№2-1705/25 від 03.11.2025 про повернення грошових коштів у розмірі 46345,54 грн. стосується судових витрат на проведення експертизи, господарський суд приймає до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА" за вх.№2-1705/25 від 03.11.2025.

Керуючись ст.ст.234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА" за вх.№2-1705/25 від 03.11.2025 у справі №916/2180/23.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 04.11.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"05" листопада 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1317/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Мусієнко О.О.,

дослідивши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Клевер Тім (65014, м. Одеса, вул. Маразлієвська, 1/20, офіс 236)

до відповідача: Приватного підприємства Вуд Експорт Україна (03195, м. Київ, вул. Вільямса Академіка, буд. 6-Д, оф. 43)

про стягнення 342 397, 55 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.04.2025 клопотання відповідача, сформоване в системі Електронний суд 25.04.2025 (вх. № 13450/25 від 28.04.2025), про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задоволено; постановлено здійснювати розгляд справи № 916/1317/25 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.07.2025 закрито підготовче провадження у справі № 916/1317/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Клевер Тім до відповідача Приватного підприємства Вуд Експорт Україна про стягнення 342 397, 55 грн, призначено справу до судового розгляду по суті на 01.09.2025.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 120, 219, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити позивача та відповідача про судове засідання, призначене на "07" листопада 2025 р. об 11:00, в якому відбудеться проголошення судового рішення.

Повідомити сторони, що засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №14/5 поверх/, тел. /0482/307-996.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 05 листопада 2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Мусієнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
05.11.2025 Справа № 905/419/24
Даний наказ виданий на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 29.09.2025 , яке набрало законної сили 21.10.2025 .
Боржник: Фізична особа ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) .
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання по 21.10.2028.
Суддя Тимощенко Оксана Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
05.11.2025 Справа № 905/419/24
Даний наказ виданий на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 29.09.2025 , яке набрало законної сили 21.10.2025 .
Стягнути з Фізичної особи ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в дохід Державного бюджету України судовий збір у сумі 275,20 грн.
Боржник: Фізична особа ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) .
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання по 21.01.2026.
Суддя Тимощенко Оксана Миколаївна