УХВАЛА

м. Київ

10.11.2025Справа № 910/494/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши матеріали справи №910/494/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ягуар» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркадстрой» про стягнення грошових коштів та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркадстрой» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ягуар» про визнання недійсним договору, без виклику та повідомлення сторін

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа за вказаним первісним та зустрічним позовами.

22.04.2025 ухвалено рішення Господарського суду міста Києва.

Під час розгляду справи було виявлено, що головний юрисконсульт ТОВ «Аркадстрой», Марченко Д.П., повідомив суду недостовірні відомості щодо дійсних обставин справи.

Наведене може вказувати на наявність ознак кримінального правопорушення відповідальність за яке встановлена ст.384 Кримінального кодексу України введення в оману суду або іншого уповноваженого органу.

Відповідно до ст. 246 Господарського процесуального кодексу України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства порушення законодавства, яке містить ознаки кримінального правопорушення, Господарський суд міст Києва постановив Окрему ухвалу 29.04.2025 та надсилав її Київській міській прокуратурі (Предславинська, 45/9, Київ, 03150), електронна пошта ) - прокурору, який повинен надати суду відповідь про вжиті ними заходи у визначений в окремій ухвалі строк - у п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

За відповідним клопотанням прокурора або органу досудового розслідування вказаний строк може бути продовжено.

Згідно до ч 1.ст.218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала вручена 29.04.2025 засобами Електронний суд.

Станом на 21.05.2025 про заходи реагування на Окрему ухвалу Київська міська прокуратура не повідомила суд.

19.05.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Аркадстрой" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2025 у справі № 910/494/25.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2025 призначено до розгляду у судовому засіданні справу № 910/494/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркадстрой" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2025.

30.07.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркадстрой" до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про відмову від зустрічного позову.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2025 повне судове рішення складено 23.10.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркадстрой" про відмову від зустрічного позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ягуар" про визнання недійсним договору - задоволено. Визнано нечинним рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2025 у справі № 910/494/25 в частині відмови у задоволенні зустрічного позову. Закрито провадження у справі в частині зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркадстрой".

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркадстрой" - залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2025 у справі № 910/494/25 - залишити без змін.

06.11.2025 матеріали справи повернуті до Господарського суду міста Києва.

Разом з тим Окрема ухвала Господарського суду міста Києва від 29.04.2025 не була оскаржена.

Проте і на даний час відповідь про вжиті заходи у визначений в окремій ухвалі строк на адресу суду не надходила, клопотання прокурора або органу досудового розслідування про продовження вказаного строку також не надходило.

На підставі викладеного та керуючись статтями 246, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Направити запит у Керівнику Київської міської прокуратури, особі , яка виконує обов`язки керівника Київської міської прокуратури (Предславинська, 45/9, Київ, 03150), електронна пошта ) про надання відповіді про вжиті заходи за наслідками реагування на повідомлення про злочин подане Господарським судом міста Києва у формі Окремої ухвали від 29.04.2025 № 910/494/25.

Про результати розгляду окремої ухвали та ПІБ уповноваженого працівника прокуратури, який буде здійснювати розгляд даної ухвали, повідомити Господарський суд міста Києва у п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

Попередити про кримінальну відповідальність за невиконання судового рішення уповноважену службову особу органів прокуратури та органів досудового розслідування, яка за допомогою програмних засобів ведення Реєстру з урахуванням повноважень, визначених КПК України та Положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, створюють (редагують) інформацію (електронні форми) про кримінальні правопорушення, осіб, що їх вчинили, та рух кримінальних проваджень, формують витяг з Реєстру тощо.

Ухвала набрала законної сили 10.11.2025 та не підлягає оскарженню

Повне судове рішення складено 10.11.2025

Суддя Ігор Курдельчук