ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.11.2025 м. Дніпро Справа № 904/1972/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Чус О.В. (доповідач),

судді: Верхогляд Т.А., Кощеєв І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства "СТАЛЬЗАВОД ТАС" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2025 (повне рішення складено 10.09.2025, суддя Манько Г.В.) у справі № 904/1972/25

за позовом Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід"

до Дочірнього підприємства "СТАЛЬЗАВОД ТАС"

про стягнення 434 663 грн. 14 коп.

за зустрічним позовом Дочірнього підприємства "СТАЛЬЗАВОД ТАС"

до Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід"

про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 1000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення дочірнього підприємства "Стальзавод ТАС" заборгованості у розмірі 379 455 грн. 76 коп., інфляційних втрат 40 007 грн. 76 коп., 3% річних 6 851 грн. 59 коп., пені 8348 грн. 03 коп. та судових витрат у справі.

Дочірнє підприємство "Стальзавод ТАС" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з зустрічною позовною заявою, згідно якої просить: визнати дії Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" про нарахування додаткової плати за скид стічних вод з понаднормативним забрудненням шляхом виставлення рахунку №18005/ПДК19582 від 16.08.2024р. на сумі 379 455 грн. 76 коп. неправомірними; стягнути з Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" 1000 грн. сплаченого штрафу та судових витрат у справі.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2025 у справі № 904/1972/25 первісний позов задоволено частково.

Стягнуто з дочірнього підприємства "Стальзавод ТАС" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Українська, 4, ідентифікаційний код 19309317) на користь Комунального підприємство Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" 52300, Дніпропетровська область, Криничанський район, смт. Аули, комплекс будівель та споруд №2, Аульська селищна рада, ідентифікаційний код 34611490) 379455 грн. 76 коп., інфляційних втрат 40007 грн. 76 коп., 3% річних 6851 грн. 59 коп., судовий збір в сумі 5 115 грн. 78 коп.

В решті відмовлено.

В задоволенні зустрічного відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, до Центрального апеляційного господарського суду, з використанням системи "Електронний суд", з апеляційною скаргою звернулося Дочірнє підприємство "СТАЛЬЗАВОД ТАС", в якій просить: апеляційну скаргу ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА "СТАЛЬЗАВОД ТАС" задовольнити; рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2025 по справі №904/1972/25 скасувати; прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" у повному обсязі, а зустрічні вимоги ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА "СТАЛЬЗАВОД ТАС" задовольнити. Здійснити розподіл судового збору.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2025 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді: Верхогляд Т.А., Кощеєв І.М.

З огляду на відсутність в суді апеляційної інстанції матеріалів справи на час надходження скарги, ухвалою ЦАГС від 26.09.2025 здійснено запит матеріалів справи №904/1972/25 із Господарського суду Дніпропетровської області та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

03.10.2025 матеріали справи надійшли до ЦАГС.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.10.2025 апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "СТАЛЬЗАВОД ТАС" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2025 у справі № 904/1972/25 - залишено без руху. Апелянту надано строк, протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме: здійснити доплату судового збору в сумі 7 267,20 грн., докази чого надати суду.

23.10.2025 від ДП "СТАЛЬЗАВОД ТАС" до ЦАГС надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено платіжну інструкцію №4382 від 16.10.2025 на суму 7 267,20 грн.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 ГПК України.

Відповідно до частин 1, 4, 5 ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

З огляду на зазначене, відповідно до вимог статей 256, 258, 262 ГПК України, судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "СТАЛЬЗАВОД ТАС" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2025 у справі № 904/1972/25.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "СТАЛЬЗАВОД ТАС" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2025 у справі № 904/1972/25.

Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 19.01.2026 о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зала засідань № 511.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - 15 днів з дня вручення цієї ухвали.

Повідомити учасників справи, що відзив повинен відповідати вимогам, установленим частиною другою статті 263 ГПК України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Суд звертає увагу, що достатнім для проведення судового засідання в режимі відеоконференції є направлення відповідного клопотання з даними представника і доказів його повноважень. У зазначених випадках ухвала, як процесуальний документ по справі, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.

Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя Т.А. Верхогляд