ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду в

провадженні у справі про неплатоспроможність

03.11.2025м. ДніпроСправа № 904/5715/25

за заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про визнання неплатоспроможним

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

08.10.2025 гр. ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в якій просить прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність відповідно до частини 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2025 заяву ОСОБА_1 - залишено без руху. Запропоновано Заявнику не пізніше семи днів з моменту отримання ухвали суду усунути недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у встановлений строк.

15.10.2025 через підсистему "Електронний суд" від боржника надійшло клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків (вх. суду №45223/25).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2025 заяву гр. ОСОБА_1 від 15.10.2025 про продовження процесуального строку для усунення недоліків (вх. суду №45223/25) - задоволено частково. Продовжено гр. ОСОБА_1 процесуальний строк для усунення недоліків до 24.10.2025 (включно).

20.10.2025 через підсистему "Електронний суд" від боржника надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №904/5715/25 (вх. суду №45819/25) та клопотання про усунення недоліків (вх. суду №45754/25).

27.10.2025 через підсистему "Електронний суд" від боржника надійшло клопотання про долучення до заяви витяг про відсутність судимості (вх. суду №46805/25).

В період з 20.10.2025 по 31.10.2025 (включно) суддя Первушин Ю.Ю. перебував у щорічній основній відпустці, наданій в порядку, передбаченому Закону України «Про відпустки».

Після виходу із відпустки, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, з урахуванням заяви про усунення недоліків Суд зазначає, що заявником не усуненні недоліки у повному обсязі, які були зазначені в ухвалі суду від 13.10.2025, а саме не надано:

- відомості про всі наявні рахунки/електронні гаманці боржника (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках, електронних гаманцях;

- письмові пояснення з приводу того на які потреби були направлені отримані у кредит грошові кошти з належними доказами (виписки по рахункам боржника починаючи з дати укладання кредитних договорів).

- декларації про майновий стан за три роки (за кожен рік окремо), що передували поданню до суду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та за 2025 рік, заповнені з урахуванням приміток до форми декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 21.08.2019 №2627/5;

- докази звернення до відповідних офіційних джерел щодо отримання інформації про членів сім`ї, їх рухоме та нерухоме майно, яка необхідна була йому для заповнення розділів декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність.

Суд констатує, що надані Боржником до заяви про усунення недоліків Декларації заповненні не повністю, оскільки не містять взагалі графи 69-73 та не підписані Боржником.

Отже, подані Боржником декларації про майновий стан боржника за 2022-2025 роки не можуть вважатись належним доказом виконання заявником вимог ухвали суду від 13.10.2025.

За таких обставин, проаналізувавши зміст статті 38 КУзПБ та частини 4 статті 174 ГПК України у своїй сукупності суд зазначає - якщо заявник не усунув у повному обсязі недоліки своєї заяви у строк, встановлений судом, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із даною заявою.

Ураховуючи викладене суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 164, 174, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і додані до неї документи - без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 03.11.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.Ю. Первушин