УХВАЛА

04 листопада 2025 року

м. Київ

cправа № 917/1162/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючої), Бенедисюка І.М., Власова Ю.Л.,

за участю секретаря судового засідання Гибало В.О.

представників учасників справи:

позивача - Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» - Гедз Ю.В. (адвокатка);

відповідача - Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра» - представник не з`явився;

за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра»

на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 15.07.2025 (головуючий - суддя Пушко І.І.) та постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.08.2025 (головуючий - суддя Крестьянінов О.О., судді: Лізіка В.В., Мартюхіна Н.О.)

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра»

про стягнення 143 843,85 грн страхового відшкодування в порядку суброгації.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21.10.2025, відкладено розгляд касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра» на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 15.07.2025 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.08.2025 у справі №917/1162/25 до 13:00 години 04.11.2025.

У судове засідання 04.11.2025 представник Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра» не з`явився.

Верховний Суд ухвалою від 04.11.2025 року, яка занесена до протоколу судового засідання, оголосив перерву з розгляду касаційної скарги; учасникам справи надав право подати письмові пояснення щодо подібності/неподібності правовідносин в питанні застосування статті 130 ГПК України зі справою № 917/1161/25, яка передана на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду зі справою 917/1162/25 в строк до 14.11.2025; про дату та час проведення наступного судового засідання у цій справі учасники справи будуть повідомленні додатково.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі [частина друга статті 2 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України)].

Статтею 216 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Положеннями частини другої статті 314 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал, визначеному цим Кодексом для постановленнч ухвал суду першої інстанціі.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, зокрема, реалізувати право на подання письмових пояснень щодо подібності/неподібності правовідносин в питанні застосування статті 130 ГПК України зі справою № 917/1161/25, яка передана на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду зі справою 917/1162/25, дотримання принципу верховенства права, принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду вважає необхідним повідомити учасників справи про оголошення перерви в судовому засіданні без визначення дати наступного судового засідання.

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити учасника справа, яктй не з`явився, що в розгляді Верховним Судом касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра» на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 15.07.2025 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.08.2025 у справі №917/1162/25 оголошено перерву без визначення дати наступного судового засідання.

2. Про дату та час проведення наступного судового засідання у цій справі учасники справи будуть повідомленні додатково ухвалою Верховного Суду

3. Повідомити, що суд надав право подати письмові пояснення щодо подібності/неподібності правовідносин в питанні застосування статті 130 ГПК України зі справою № 917/1161/25, яка передана на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду зі справою 917/1162/25 в строк до 14.11.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Ю. Власов