ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.2025 Справа № 914/1894/25

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Щигельської О.І., розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №914/1894/25

за позовом: Дочірнього підприємства "Санаторій "Моршинкурорт" Приватного акціонерного товариства "Укрпрофоздоровниця", м. Моршин Львівської області

до відповідача: Моршинської міської ради, м. Моршин Львівської області

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Моршинське Джерело» м.Моршин Стрийського району Львівської області

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", м.Київ

про визнання протиправним та скасування рішення

встановив:

Дочірнє підприємство "Санаторій "Моршинкурорт" Приватного акціонерного товариства "Укрпрофоздоровниця" звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Моршинської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Моршинської міської ради LXI сесії VIII скликання №935 від 10 жовтня 2024 року "Про припинення права постійного користування земельними ділянками Дочірнього підприємства "Санаторій "Моршинкурорт" Приватного акціонерного товариства "Укрпрофоздоровниця".

Рух справи викладено у відповідних ухвалах суду у справі та протоколах судових засідань. Так, зокрема, ухвалою від 22.10.2025 суд відклав підготовче засідання на 05.11.2025 о 13:00 год.

04.11.2025 через систему «Електронний Суд» надійшла заява, в якій представник Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" - Андрієнко Світлана Валеріївна зазначає, що представник, який уповноважений представляти інтереси третьої особи-2: Матросов Олександр перебуває на лікарняному (з 27.10.2025 по 05.11.2025), а відтак не може бути присутнім в судовому засіданні 05.11.2025.

У зв`язку об`єктивною неможливістю за станом здоров`я вчасно передати матеріали справи, ПрАТ «Укрпрофоздоровниця» звертається до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з порушення строків, передбачених ст. 197 ГПК України та просить поновити процесуальний строк на подання відповідної заяви та забезпечити участь представнику третьої особи-2 - адвокату Андрієнко Світлані Валеріївні у судовому засіданні, яке призначене на 05.11.2025 об 13.00 у справі №914/1894/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає, що відповідно до ч.ч.1, 2, ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до п. 45 Положення «Про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи», затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує: 1) відео- та звукозапис судових засідань, бронювання (резервування) залів судових засідань, можливість подання учасниками справи під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо); 2) можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя. Нормативно-правовими актами ДСА України затверджується робота з технічними засобами фіксування судового засідання під час здійснення судового засідання.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (п.46 Положення).

За наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд (п. 47 Положення).

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час) (п.50 Положення).

Відповідно до ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи обставини наведені представником третьої особи-2 у клопотанні, з`ясувавши технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua у Господарському суді Львівської області, вважає за можливе поновити строк на подання заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та відповідну заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст. 119, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" від 04.11.2025 (вх.№29393/25). - задовольнити.

2. Поновити строк на подання заяви про участь у підготовочму засіданні в режимі відеоконференції у справі №914/1894/25.

3. Заяву представника Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у справі №914/1894/25 - задовольнити

4. Проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

5. Забезпечити участь представника Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" - Андрієнко Світлані Валеріївні ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в підготовчому засіданні призначеному на 05.11.2025 о 13:00 год. по справі № 914/1894/25 в режимі відеоконференції відповідно до Положення «Про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи», затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

6. Роз`яснити стороні, що для участі в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

7. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 розділу 3 Положення, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

8. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

9. Строки та порядок набрання ухвалою законної сили, її апеляційного оскарження встановлено ст.ст. 235, 254-257 ГПК України.

10. Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Щигельська О.І.