ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 листопада 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1306/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.

за участю секретаря судового засідання: Маринченко І.А.,

розглядаючи справу за позовом: Приватного акціонерного товариства "СОЛДІ І КО"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юні Люкс"

про стягнення 7 068,91грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "СОЛДІ І КО" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юні Люкс" про стягнення заборгованості у розмірі 7 068,91грн, з яких: 5 595,72грн основного боргу, 746,15грн пені, 559,57грн штрафу, 95,26грн інфляційних втрат, 72,21грн 3% річних, а також судових витрат (судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки №45381519.890107 від 26.06.2024 року в частині оплати товару.

Ухвалою суду від 01.10.2025 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №906/1306/25 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 03.11.2025.

Ухвалою суду від 16.10.2025 задоволено заяву представника Приватного акціонерного товариства "СОЛДІ І КО" від 16.10.2025 про його участь у судовому засіданні 03.11.2025 о 12:00 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 29.10.2025 задоволено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Юні Люкс" від 29.10.2025 про його участь у судовому засіданні 03.11.2025 о 12:00 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

15.10.2025 через систему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Юні Люкс" надійшов відзив від 14.10.2025 на позовну заяву, у якому відповідачем заявлено клопотання про закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 ст.231 ГПК України, у зв`язку з відсутністю предмету спору. Відповідач посилається на те, що оплата за товар не була проведена з технічних причин - помилково бухгалтерією не було проведено платіж у строк. Після отримання копії позову відповідач 30.09.2025 сплатив основний борг у сумі 5 595,72грн. Ухвала про відкриття провадження у справі датована 01.10.2025, тобто на момент відкриття провадження борг вже був погашений у повному обсязі.

Сторони повноважних представників у судове засідання 03.11.2025 не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується довідками про доставку (а.с.25-26).

Представники Приватного акціонерного товариства "СОЛДІ І КО" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Юні Люкс" до судового засідання у режимі відеоконференції не під`єдналися, хоча судом було забезпечено участь представників сторін у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Зважаючи на першу неявку представників сторін, враховуючи необхідність з`ясування у позивача інформації щодо оплати відповідачем суми основного боргу, з метою достовірного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання відповідача про закриття провадження у справі №906/1306/25 до наступного судового засідання та відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.

Відповідно до частини 5 статті 216 ГПК України, якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Керуючись статтями 120, 216, 234-235 ГПК України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Сторонам надати суду докази, які підтверджують поважність причин неприбуття представників у судове засідання 03.11.2025, у тому числі у режимі відеоконференції (поза як судом було забезпечено таку можливість).

2. Відкласти розгляд справи по суті на 24 листопада 2025 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 , про що повідомити сторони.

3. Позивачу у разі здійснення відповідачем часткового чи повного розрахунку по заявленій сумі боргу - надати відповідні докази.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 03.11.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Направити:

1 - позивачу та представнику - електронний суд,

2 - відповідачу та представнику - електронний суд.