номер провадження справи 6/189/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.11.2025 Справа № 908/3228/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федько Олександри Анатоліївни, розглянувши без виклику учасників справи

клопотання Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання №7», яке викладено у відзиві на позов (вх. №21933/08-08/25 від 30.10.2025) про витребування письмових доказів у справі №908/3228/25

за позовом: КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» (69091, м. Запоріжжя, вул. Героїв полку «Азов», буд. 137)

до відповідача: Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання №7» (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 11)

про стягнення грошової суми,

УСТАНОВИВ:

21.10.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вх. №3547/08-07/25 (документ сформований в системі «Електронний суд» 21.10.2025) КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» до відповідача: Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання №7» про стягнення суми 226 950,68 грн заборгованості за надані послуги з теплопостачання у період з 01.11.2021 по 31.05.2024 за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії №77202981 від 01.11.2021.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 21.10.2025, здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3228/25 та визначено до розгляду судді Федько О.А.

Підставою для звернення з позовом визначено невиконання відповідачем зобов`язань щодо повної та своєчасної оплати наданих послуг з теплопостачання до нежитлового приміщення №15 підвалу (літ. А-2) загальною площею 211,7 кв.м. за адресою м. Запоріжжя, вул. Тенісна, буд. 23, яке передано КП «ВРЕЖО №7» у господарське відання за Актом приймання-передачі об`єктів нерухомого майна від 01.10.2018 у спірний період, відповідно до індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії №77202981 від 01.11.2021.

Ухвалою суду від 24.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/3228/25 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Згідно з положеннями п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі №908/3228/25 від 24.10.2025 була направлена учасникам справи до їхніх електронних кабінетів в підсистемі Електронний суд та отримана ними 24.10.2025, про що свідчать довідки про доставку електронних листів.

30.10.2025 до суду від КП «ВРЕЖО №7» надійшов відзив на позов вх. №21933/08-08/25 (документ сформований в системі Електронний суд), в якому відповідач, посилаючись на ст. 81 ГПК України, виклав клопотання про витребування у позивача документів для встановлення всіх фактичних обставин справи. Обґрунтовуючи дане клопотання відповідач зазначив, що він не є власником нежитлового приміщення №15 по вул. Тенісній, 23, а був його балансоутримувачем. Зазначене нежитлове приміщення перебувало в користуванні ТОВ «Осінь ЛТД» та 12.04.2024 в ході примусового виконання рішення Господарського суду Запорізької області №908/3031/23 об`єкт оренди був повернутий балансоутримувачу (позивачу у справі). Під час розгляду справи №908/909/24 за позовом концерну «МТМ» про стягнення з ТОВ «Осінь ЛТД» заборгованості за надані послуги з теплопостачання до нежитлового приміщення №15 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тенісна, буд. 23 позивач посилався на наявність укладеного між ним та ТОВ «Осінь ЛТД» типового індивідуального договору № 77200151 про надання послуг з постачання теплової енергії в нежитлове приміщення №15 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тенісна, буд. 23. Також зазначав, що ним були сформовані рахунки на оплату спожитої послуг в електронній формі, в тому числі за допомогою доступу до електронний систем обліку розрахунків. Отже, з метою з`ясування всіх фактичних обставин справи вважає за необхідне витребувати у позивача документи, які підтверджують виконання позивачем зобов`язань по теплопостачанню на вказаний об`єкт нерухомого майна ТОВ «Осінь ЛТД».

Розглянувши клопотання КП «ВРЕЖО №7», яке викладено у відзиві на позов вх. №21933/08-08/25 від 30.10.2025, господарський суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Згідно зі ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, письмовими доказами.

За змістом ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до ч.1 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За частиною 2 ст. 81 ГПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Оскільки предметом спору у даній справі є стягнення суми заборгованості за надані послуги з теплопостачання до нежитлового приміщення №15 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тенісна, буд. 23 у період з 01.11.2021 по 31.05.2024 за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії №77202981 від 01.11.2021, з`ясування судом питання виконання Позивачем зобов`язань за вказаним договором на заявлену до стягнення суму має суттєве значення для правильного, об`єктивного та неупередженого вирішення судом спору у справі № 908/3307/25.

Ураховуючи, що позивач до позову не надав всі документи на підтвердження виконання ним зобов`язань з постачання теплової енергії до вказаного у позові нежитлового приміщення, а обставини, які входять до предмету доказування у даній справі, можуть бути встановлені на підставі таких доказів, суд ухвалює задовольнити клопотання КП «ВРЕЖО №7» та витребувати у Концерну «Міські теплові мережі» наступні письмові докази:

1) типовий індивідуальний договір № 77200151 про надання послуги з постачання теплової енергії в нежитлове приміщення за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тенісна, буд. 23, приміщення 15, укладений між Концерном «МТМ» та ТОВ «Осінь ЛТД»;

2) сформовані та надані споживачу (ТОВ «Осінь ЛТД») рахунки на оплату спожитої послуги в період з листопада 2021 по грудень 2023 на загальну суму 189667,88 грн.

Керуючись статтями 80, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання №7» про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати у Концерну «Міські теплові мережі» (ідентифікаційний код юридичної особи 32121458, 69091, м. Запоріжжя, вул. Героїв полку «Азов», 137) належним чином засвідчені копії таких доказів:

1) типовий індивідуальний договір № 77200151 про надання послуги з постачання теплової енергії в нежитлове приміщення за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тенісна, буд. 23, приміщення 15, укладений між Концерном «Міські теплові мережі» та ТОВ «Осінь ЛТД»;

2) сформовані та надані споживачу (ТОВ «Осінь ЛТД») рахунки на оплату спожитої послуги в період з листопада 2021 по грудень 2023 на загальну суму 189667,88 грн.

Витребувані докази або письмові обґрунтовані пояснення щодо неможливості надання витребуваних доказів подати суду в строк до 17.11.2025.

Попередити, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені цим Кодексом.

Попередити про відповідальність згідно з вимогами ГПК України за невиконання вимог суду.

3. Примірник даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала підписана 03.11.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.А. Федько