ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" листопада 2025 р. Справа№ 910/1983/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Ткаченка Б.О.

за участю секретаря судового засідання: Ніконенко Є.С.

за участю представників сторін:.

від позивача: не з`явились;

від відповідача: не з`явились;

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КСМ-Трейд"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2025, повний текст рішення складено 04.08.2025

у справі № 910/1983/25 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Заступника керівника Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КСМ-Трейд"

про визнання недійсними пунктів договорів в частині та про стягнення 711370,02 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2025 призначено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КСМ-Трейд" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2025 у справі № 910/1983/25 на 04.11.2025 об 11 год. 20 хв.

03.11.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "КСМ-Трейд" до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з тим, що представник відповідача - адвокат Гордієнко Леся Михайлівна в зазначену дату не зможе представляти інтереси підприємства та приймати участь у судовому засіданні, так як буде приймати участь в судовому засіданні в іншій судовій справі № 400/2760/20.

03.11.2025 від Заступника керівника Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону до суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У судове засідання 04.11.2025 представники сторін не з`явились.

Щодо заяви Заступника керівника Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд апеляційної інстанції дійшов висновку про задоволення заяви Заступника керівника Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, подане клопотання про відкладення розгляду справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про задоволення клопотання, продовження строку та відкладення розгляду справи в режимі відеоконференії.

Керуючись ст.ст. 197, 202, 216, 234, 252, 270 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КСМ-Трейд" про відкладення розгляду справи № 910/1983/25 - задовольнити.

2. Заяву Заступника керівника Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

3. Відкласти розгляд справи № 910/1983/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КСМ-Трейд" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2025 на 25.11.2025 о 10 год. 10 хв. (зал судового засідання № 5) в режимі відеоконференції, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а в режимі відеоконференції.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

5. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Заступника керівника Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону (Дубченко Олексій Вікторович) (ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

6. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

7. Явку представників визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді А.Г. Майданевич

Б.О. Ткаченко