ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження плану реструктуризації

боргів у справі про неплатоспроможність

04.11.2025м. ДніпроСправа № 904/1794/25

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання неплатоспроможним

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Товстоп`ятка В.В.

Представники:

від кредитора ОСОБА_2 : не з`явився

від боржник: не з`явився

арбітражний керуючий: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 21.04.2025 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Призначено підготовче засідання суду на 06.05.2025 о 13:20 год. Особисту явку Заявника у підготовче засідання визнано обов`язковою.

06.05.2025 ОСОБА_1 подано клопотання б/н від 05.05.2025 про долучення до матеріалів справи виправленої редакції заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також додатків до неї, а саме: проекту плану реструктуризації боргів боржника та конкретизований список кредиторів та боржників.

Суд долучив поданий документ до матеріалів справи.

У підготовче засідання, призначене на 06.05.2025, з`явилась ОСОБА_1 , яка підтримала подану заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

У підготовче засідання, призначене на 06.05.2025, з`явився представник заявника та арбітражний керуючий.

Ухвалою суду від 06.05.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, до 03.09.2025. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Медведеву (раніше - Захарчук) Ксенію Олегівну (свідоцтво №1982 від 15.11.21, адреса 49069, м.Дніпро, буд 31Ж, оф. 317/1). Призначено попереднє засідання суду на 01.07.2025 об 11:00 год.

21.05.2025 від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби надійшов лист вих.№19/41239-25Вих від 20.05.2025 на виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2025.

26.05.2025 від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби надійшов лист вих.№19/41239-25Вих від 20.05.2025 на виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2025.

02.06.2025 від АТ "УНІВЕРСАЛБАНК" надійшов лист вих.№2580 від 26.05.2025 на виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2025.

05.06.2025 від АТ КБ "ПриватБанк" надійшов лист вих.№20.1.0.0.0/7-250522/50900-БТ від 27.05.2025 на виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2025.

05.06.2025 від АТ КБ "ПриватБанк" надійшов лист вих.№20.1.0.0.0/7-250522/50900 від 30.05.2025 на виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2025.

10.06.2025 від Державної митної служби України електронною поштою надійшов лист вих.№19-02/19-02-04/8.19/2773 від 10.09.2025 на виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2025.

16.06.2025 від АТ КБ "ПриватБанк" надійшов лист вих.№20.1.0.0.0/7-250601/717-БТ від 04.06.2025 на виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2025.

19.06.2025 від АТ КБ "ПиватБанк" надійшов лист вих.№20.1.0.0.0/7-250601/717 від 09.06.2025 на виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2025.

30.06.2025 від арбітражної керуючої Медведевої К.О. надійшла заява б/н від 27.06.2025 про відкладення попереднього засідання та розгляду грошових вимог ОСОБА_2 у зв`язку з перебуванням у відпустці.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У попереднє засідання, призначене на 01.07.2025, учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення попереднього засідання повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 01.07.2025 оголошено перерву в попередньому засіданні до 22.07.2025 о 12:00 год. Відкладено розгляд заяви ОСОБА_2 з грошовими вимогами в попередньому засіданні, призначеному на 22.07.2025 о 12:00 год.

08.07.2025 від керуючої санацією ТОВ "МЕНЕЛАЙ" надійшла заява вих.№325 від 08.07.2025 про ознайомлення з матеріалами справи №904/1794/25.

22.07.2025 арбітражною керуючою Медведевою К.О. подано повідомлення вих.№02-01/378 від 05.07.2025 про результати розгляду грошових вимог ОСОБА_2 , в якому керуюча реструктуризацією боргів визнає грошові вимоги кредитора в повному обсязі.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У попереднє засідання, призначене на 22.07.2025, учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Суд розпочав розгляд грошових вимог ОСОБА_2 .

За результатами розгляду заяви з грошовими вимогами ОСОБА_2 , ухвалою суду від 22.07.2025 визнано грошові вимоги ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в сумі 6 056,00 грн (судовий збір за подання заяви) - відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, в сумі 2 464 109,59 грн (2 000 000,00 грн - заборгованість з тілом позики, 464 109,59 грн - відсотки) - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

Судом встановлено, що 06.06.2025 ОСОБА_3 подано заяву б/н від 02.06.2025 з грошовими вимогами до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в сумі 1 800 000,00 грн - заборгованість за Договором позики від 09.01.2024.

Ухвалою суду від 10.06.2025 заяву ОСОБА_3 б/н від 02.06.2025 з грошовими вимогами до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в сумі 1 800 000,00 грн - заборгованість за Договором позики від 09.01.2024 залишено без руху. Зобов`язано заявника протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме:

- надати інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника;

- надати докази сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в розмірі 6 056,00 грн;

- надати докази направлення копії заяви з грошовими вимогами на адресу боржника та керуючого реструктуризацією боргів.

Ухвалою суду від 21.07.2025 повернуто заяву ОСОБА_3 б/н від 02.06.2025 з грошовими вимогами до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в сумі 1 800 000,00 грн - заборгованість за Договором позики від 09.01.2024 і додані до неї документи.

Ухвалою суду від 22.07.2025 завершено попереднє засідання. Встановлено дату проведення зборів кредиторів до 15.08.2025 та зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів Медведеву К.О. протягом 3 днів після прийняття цієї ухвали письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. Встановлено керуючому реструктуризацією боргів Медведевій К.О. строк до 22.08.2025 для підготовки та подання до Господарського суду Дніпропетровської області плану реструктуризації боргів. Встановлено дату підсумкового судового засідання у справі на 26.08.2025 о 12:00 год.

У підсумкове засідання, призначене на 26.08.2025, учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 26.08.2025 відкладено підсумкове засідання на 23.09.2025 о 12:10 год.

22.09.2025 арбітражною керуючою Медведевою К.О. подано клопотання вих.№02-01/413 від 19.09.2025 про відкладення підсумкового засідання.

22.09.2025 від арбітражної керуючої Медведевої К.О. надійшло клопотання б/н від 21.09.2025 про витребування доказів.

23.09.2025 від арбітражної керуючої Медведевої К.О. надійшла заява б/н від 22.09.2025 про долучення до матеріалів справи Звіту про результати проведення інвентаризації майна боржника з додатками.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підсумкове засідання, призначене на 23.09.2025, учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення підсумкового засідання повідомлені належним чином.

Так, судом встановлено, клопотання арбітражної керуючої Медведевої К.О. про відкладення підсумкового засідання обґрунтовано тим, що перші збори кредиторів та збори комітету кредиторів було призначено на 28.08.2025 о 13.00 год. У назначену дату та час збори кредиторів не відбулися. В подальшому перші збори кредиторів та збори комітету кредиторів було призначено на 12.09.2025 о 13.00 год. У назначену дату та час збори кредиторів не відбулися. В подальшому Перші збори кредиторів та збори Комітету кредиторів було призначено на 29.09.2025 о 13.00 год. 17.09.2025 року арбітражний керуючий отримав лист від кредитора ОСОБА_2 . У листі кредитор повідомив, що перебуває на лікарняному та просить повторно провести збори кредиторів після 23.09.2025.

Ухвалою суду від 23.09.2025 клопотання арбітражної керуючої Медведевої К.О. б/н від 21.09.2025 про витребування доказів задоволено. Витребувано у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код 44118658 ВП, 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А) в строк до 14.10.2025 інформацію про доходи, отримані в період 2021-2024 років Боржником та членами його сім`ї:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відкладено підсумкове засідання на 21.10.2025 об 11:50 год.

21.10.2025 від арбітражної керуючої Медведевої К.О. надійшло клопотання б/н від 21.10.2025 про затвердження Плану реструктуризації боргів боржника.

Суд долучив поданий документ до матеріалів справи.

У підсумкове засідання, призначене на 21.10.2025, учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення підсумкового засідання повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 21.10.2025 відкладено підсумкове засідання на 28.10.2025 о 12:50 год. Призначено розгляд клопотання арбітражної керуючої Медведевої К.О. б/н від 21.10.2025 про затвердження Плану реструктуризації боргів боржника в підсумковому засіданні, призначеному на 28.10.2025 о 12:50 год. Постановлено арбітражному керуючому Медведевій К.О. до засідання надати протокол зборів кредиторів про схвалення плану реструткуризації боргів.

У підсумкове засідання, призначене на 21.10.2025, з`явилась арбітражна керуюча Медведева К.О.

Судом встановлено, що станом на дату проведення підсумкового засідання (28.10.2025) керуючою реструктуризацією боргів ОСОБА_5 вимоги ухвали суду від 21.10.2025 не виконано, протокол зборів кредиторів про схвалення плану реструткуризації боргів, відповідно до ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, не надано.

Арбітражна керуюча Медведева К.О. надала усні пояснення, зазначила, що через технічні причини протокол зборів кредиторів до суду не надійшов, заявила усне клопотання про надання додаткового часу для направлення господарському суду протоколу зборів кредиторів про схвалення плану реструктуризації боргів у справі №904/1794/25.

Ухвалою суду від 28.10.2025 відкладено підсумкове засідання для розгляду плану реструктуризації боргів чи застосування подальшої судової процедури у справі №904/1794/25 на 04.11.2025 о 09:50 год.

04.11.2025 арбітражною керуючою Медведевою К.О. подано клопотання вих.№02-01/431 від 03.11.2025, в якому керуюча реструктуризацією боргів ОСОБА_1 , просить суд затвердити План реструктуризації боргів ОСОБА_1 та припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи арбітражного керуючого Медведевою К.О.; розглянути клопотання про затвердження Плану реструктуризації боргів боржника без участі арбітражного керуючого Медведевої К.О.

04.11.2025 арбітражною керуючою Медведевою К.О. подано Протокол зборів комітету кредиторів від 29.09.2025.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підсумкове засідання, призначене на 04.11.2025, учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення підсумкового засідання повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи зазначає наступне.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

29.09.2025 відбулися збори Комітету кредиторів у справі №904/1794/25 шляхом опитування.

На зборах були присутні конкурсні кредитори з правом голосу:

- ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), а також керуючий реструктуризацією - арбітражний керуючий Медведева К.О.

Згідно з частиною 2 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Так, як вбачається з Протоколу зборів комітету кредиторів від 29.09.2025 у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , кредиторами було вирішено схвалити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Частиною 8 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про схвалення плану реструктуризації боргів боржника, інші питання, передбачені законодавством.

Згідно з частиною 5 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.

Згідно статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до частини 1 статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

За приписами частини 7 статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Згідно частин 1,2 статті 127 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Розглянувши матеріали справи та схвалений план реструктуризації боржника, суд дійшов до висновку, що боржник ОСОБА_1 має можливість відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги через виконання схваленого кредиторами та погодженого боржником плану реструктуризації боргів боржника.

Отже, проаналізувавши вищенаведені обставини, розглянувши поданий план реструктуризації боргів боржника та долучені до матеріалів справи документи, судом встановлено, що план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 станом на розроблено, погоджено та схвалено з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства, якими врегульовано дане питання, умови реструктуризації боргів, що містяться у вказаному плані, не суперечать чинному законодавству, а тому, з метою відновлення платоспроможності боржника, суд вважає за можливе затвердити план реструктуризації боргів боржника.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до частини 1 статті 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

У зв`язку з тим, що план реструктуризації боргів не передбачає подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, суд припиняє повноваження керуючого реструктуризацією майна ОСОБА_5 .

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до частини 1 статті 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Відповідно до ч. 4, 5 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

У разі невиконання або неповного виконання умов плану реструктуризації боргів боржника кредитори можуть пред`явити свої вимоги до боржника в невиконаному обсязі, передбаченому договорами.

Частиною 4 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись статтями 90, 113, 123-129 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 2, 3, 232, 233, 234, ст. 235, 236, 255, 256, 326 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

ПЛАН РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГІВ БОРЖНИКА У СПРАВІ ПРО НЕПЛАТОСПРОМОЖНІСТЬ ОСОБА_6

провадження у справі № 904/1794/25 про неплатоспроможність,

відкрите Господарським судом Дніпропетровської області 03.04.2025 року

ЗМІСТ

ОСОБА_7 положення

Розділ II. Предмет плану реструктуризації боргів боржника

ОСОБА_8 . Інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації)

ОСОБА_9 . Інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів

Розділ. Заходи відновлення платоспроможності боржника ОСОБА_1 які передбачено використати в процедурі реструктуризації боргів

Розділ VI. Прикінцеві положення

Розділ І.

Загальні положення

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2025 у справі № 904/1794/25 відкрито провадження про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) за її заявою. Керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Медведеву К.О.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність оприлюднене 07.05.2025 року на офіційному веб-сайті Верховного суду, номер публікації 76015.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про фінансову реструктуризацію» під планом реструктуризації розуміється договір (домовленість сторін), відповідно до якого проводиться реструктуризація грошового зобов`язання та/або господарської діяльності боржника у процедурі фінансової реструктуризації, укладений у порядку, визначеному цим Законом, між боржником, залученими кредиторами та інвесторами (за наявності), а також іншими особами, на яких покладені обов`язки відповідно до плану реструктуризації.

План реструктуризації боргів боржника у справі № 904/1794/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) розроблено відповідно до вимог чинного законодавства України в т.ч./але не виключно згідно до норм ст. 124 Кодексу з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань на умовах та в порядку, визначених цим планом реструктуризації боргів боржника.

Обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника та стали підставою для

порушення провадження у справі про неплатоспроможність № 904/1794/25.

Частиною 1 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

11.03.2008 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_10 був укладений кредитний договір № 786784/ФЛ, згідно з умовами якого Банк надав відповідачу кредит у розмірі 111 870,00 доларів США, зі сплатою 12,89 % річних на строк до 10 березня 2028 року.

В забезпечення виконання зобов`язань 11.03.2008 року між Банком та ОСОБА_1 був укладений договір поруки, відповідно до умов якого поручитель взяв на добровільних засадах зобов`язання відповідати перед Банком у разі порушення умов договору позичальником.

У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором станом на 12.07.2013 р. за договором виникла заборгованість на загальну суму 1 525 110,92 грн., з яких: 886 988,17 грн. заборгованість за кредитом; 477 458,90 грн. - заборгованість по відсотках; 71 246,16 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості; штраф 89 417,69 грн.

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровського від 14.11.2013 року у справі № 205/7099/13-ц стягнуто солідарно із ОСОБА_10 та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором № 786784/ФЛ від 11 березня 2008 року в розмірі 1 525 110,92 грн., з яких: 886 988,17 грн. заборгованість за кредитом; 477 458,90 грн. - заборгованість по відсотках; 71 246,16 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості; штраф 89 417,69 грн.

Стягнути в рівних частках із ОСОБА_10 та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» судові витрати у розмірі 3441,00 грн. (три тисячі чотириста сорок одна гривня).

На виконання зазначеного рішення 25.03.2014 року Ленінським районним судом міста Дніпропетровська було видано виконавчі листи.

05.08.2020 року між ПАТ «Комерційний банк «Надра» та ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» було укладено договір № GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги, за умовами якого ПАТ «Комерційний банк «Надра» відступило, а ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» набуло права вимоги до позичальників, в тому числі за вказаним кредитним договором.

11.01.2022 року між ОСОБА_1 (Позичальником) та ОСОБА_2 (Позикодавцем) було укладено Договір позики, відповідно до умов якого Позикодавець передає Позичальнику грошові кошти у розмірі 2 000 000,00 грн., а Позичальник зобов`язується повернути позику до 11.01.2024.

Внаслідок невиконання Боржником умов договору утворилась заборгованість за тілом кредиту та відсотками за користування грошовими коштами у загальному розмірі 2 284 000,20 грн., яка на теперішній час є простроченою у зв`язку із тим, що Боржником не були повернуто тіло кредиту та відсотки.

06.11.2023 року ОСОБА_1 звернулась до Акціонерного товариства «КБ «ПРИВАТБАНК» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг від 06.11.2023 року.

На підставі укладеного договору Боржник отримав кредит у розмірі 50 626,54 грн. Внаслідок невиконання Боржником умов договору утворилась заборгованість за тілом кредиту та відсотками за користування кредитними коштами у загальному розмірі 50 626,54 грн., яка на теперішній час є простроченою у зв`язку із тим, що Боржником не були повернуто тіло кредиту та відсотки.

09.01.2024 року між ОСОБА_1 (Позичальником) та ОСОБА_3 (Позикодавцем) було укладено Договір позики, відповідно до умов якого Позикодавець передає Позичальнику грошові кошти у розмірі 1 800 000,00 грн., а Позичальник зобов`язується повернути позику до 09.01.2025.

Внаслідок невиконання Боржником умов договору утворилась заборгованість за тілом кредиту та відсотками за користування грошовими коштами у загальному розмірі 1 800 000,00 грн., яка на теперішній час є простроченою у зв`язку із тим, що Боржником не були повернуто тіло кредиту та відсотки.

10.02.2024 року ОСОБА_1 звернулась до Акціонерного товариства «КБ «ПРИВАТБАНК» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг від 10.02.2024 року.

На підставі укладеного договору Боржник отримав кредит у розмірі 49 999,00 грн. Внаслідок невиконання Боржником умов договору утворилась заборгованість за тілом кредиту та відсотками за користування кредитними коштами у загальному розмірі 13 333,03 грн., яка на теперішній час є простроченою у зв`язку із тим, що Боржником не були повернуто тіло кредиту та відсотки.

24.02.2024 року ОСОБА_1 звернулась до Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛБАНК» (monobank) з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг від 24.02.2024 року.

На підставі укладеного договору Боржник отримав кредит у розмірі 500,00 грн. Внаслідок невиконання Боржником умов договору утворилась заборгованість за тілом кредиту та відсотками за користування кредитними коштами у загальному розмірі 499,00 грн., яка на теперішній час є простроченою у зв`язку із тим, що Боржником не були повернуто тіло кредиту та відсотки.

Загальний розмір грошових вимог кредиторів до Боржника ОСОБА_1 , складає 5 673 569,69 грн., з яких: 5 381 016,39 грн. заборгованість за основним боргом, 292 553,30 грн. - заборгованість за відсотками.

Розділ II.

Предмет плану реструктуризації боргів боржника

Статтею 47 Кодексу встановлено, що у попередньому засіданні Господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/1794/25 від 22.07.2025 року внесено до реєстру грошові вимоги ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_11 в сумі 6 056,00 грн (судовий збір за подання заяви) - відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, в сумі 2 464 109,59 грн (2 000 000,00 грн - заборгованість з тілом позики, 464 109,59 грн - відсотки) - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

Перелік конкурсних кредиторів,

що підлягає реструктуризації відповідно до плану реструктуризації боргів

ОСОБА_11 у справі № 904/1794/25

Відомості про конкурсного кредитора-фізичної особи ОСОБА_2
№ з/пНайменування/ прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) кредитораВідомості про кредитораВид вимогиДата та під става внесення вимоги до РеєструРозмір визнаних господарським судом вимог кредитора (грн)Сума задоволених (погашених) вимог кредитора (грн)Ознака кредитора (конкурсний/ поточний/ забезпечений)Черго вість задоволення вимог кредиторів (черга)Наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторівПримітки
011
1 ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 основний боргУхвала суду від 22.07.20252 464 109,59 грн./ 6 056,00 грн.x Конкурсний2/ позачергово ТАКх
неустойка (штраф, пеня)ххх х х
судовий збірxxх x
Усього (за кредитором)x2 464 109,59 грн.хxxxх

Отже, відповідно до даного Плану під реструктуризацію підпадають вимоги конкурсних кредиторів Боржника на суму 2 464 109,59 грн., які включені до реєстру вимог кредиторів.

Крім того позачергово погашаються Боржником на користь кредиторів витрати, понесені ними щодо оплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до Боржника кожного кредитора, що разом становлять 6 056,00 грн.

Розділ III.

Інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації)

Відповідно до Положення про інвентаризацію активів та зобов`язань затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 02.09.2014 року № 879, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30.10.2014 року за № 1365/26142 (зі змінами), керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, керуючим реструктуризацією - арбітражним керуючим Медведевою К.О. було проведено інвентаризацію активів боржника.

На підставі розпорядчого документа від 22.05.2025 року № 22/05 керуючим реструктуризацією майна боржника 23.05.2025 року організовано виявлення та складання опису майна боржника ОСОБА_1 (проведення інвентаризації), а також визначення його вартості.

На підставі розпорядчого документа від 04.07.2025 року № 04/07 керуючим реструктуризацією майна боржника 08.07.2025 року організовано виявлення та складання опису майна боржника ОСОБА_1 (проведення інвентаризації), а також визначення його вартості.

Так, відповідно до інвентаризаційного опису необоротних активів від 08.07.2025 року у Боржника ОСОБА_1 не встановлено на правах права власності будь-якого рухомого та нерухомого майна.

Відповідно до акту про результати інвентаризації грошових коштів від 08.07.2025 року, станом на 08.07.2025 року у Боржника ОСОБА_1 наявні готівкові грошові кошти у розмірі 10 000,00 грн.

Іншого майна та грошових коштів під час здійснення інвентаризації майна Боржника, які належать на правах власності Боржнику, керуючим реструктуризацією не встановлено.

Розділ IV.

Інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи,

які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів

ОСОБА_1 до 13.12.2024 року була офіційно працевлаштована на Товаристві з обмеженою відповідальністю «ЕШЛІ ТРЕЙД» на посаді комірника.

13.12.2024 року Боржник звільнилась з ТОВ «ЕШЛІ ТРЕЙД», однак продовжує працювати на вказаній посаді і надалі неофіційно та має наразі дохід у розмірі 22 000,00 грн.

Нерухоме майно, яким би Боржник володіла на правах власності - відсутнє.

Автотранспорт, цінне рухоме майно та предмети, цінні папери, немайнові права та інші активи, за рахунок яких можна сплатити заборгованість у наявному розмірі, у Боржника, також, відсутнє.

Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, встановлюється у розмірі не менше прожиткового мінімуму на Боржника та становить 8 000,00 грн.

Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо) - відсутня.

Так, для погашення зобов`язань за Планом реструктуризації Боржник має змогу сплачувати щомісячно платіж у розмірі 14 000,00 грн.

Розділ V.

Заходи відновлення платоспроможності боржника ОСОБА_1 які передбачено використати в процедурі реструктуризації боргів

План реструктуризації оформлюється у вигляді систематизованого переліку взаємопов`язаних і послідовних заходів, що підлягають здійсненню під час провадження у справі про неплатоспроможність з метою розрахунків з кредиторами та відновлення платоспроможності боржника на умовах та у порядку, що визначені планом реструктуризації.

Відповідно до п. 3 ст. 124 Кодексу план реструктуризації боргів боржника може містити положення про:

1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації;

2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів;

3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини;

4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством;

5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).

Стаття 124 Кодексу надає право в рамках плану реструктуризації змінити спосіб та порядок виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів, провести відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів боржника чи їх частини, які у встановленому порядку були визнані господарським судом під час розгляду справи про неплатоспроможність.

Так, Боржник повинен сплатити кредиторам суму грошових коштів у загальному розмірі 2 464 109,59 грн., друга черга та 6 056,00 грн. вимоги, що погашаються позачергово.

Відповідно до ч.5 ст. 124 Кодексу строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`яти років (24 місяців).

Даним Планом реструктуризації, Сторони погодили, що Боржник протягом 24 місяців з дати затвердження даного Плану реструктуризації має здійснити погашення 14 % боргу з розрахунку Боржником оплати 14 000,00 грн. рівними платежами щомісяця після затвердження Плану судом, що у загальному розмірі становить 336 000,00 грн., залишок заборгованості у розмірі 2 128 109,59 грн. списується Кредитором.

Вимоги кредиторів, що погашаються Боржником позачергово у розмірі 6 056,00 грн. сплачуються ним протягом 7 робочих днів після затвердження Плану реструктуризації судом.

Також сторони погодили можливість дострокового погашення суми боргу, що реструктуризується, як самим Боржником, там і Третіми особами.

Щодо умов участі керуючого реструктуризацією у справі № 904/1794/25

Відповідно до п. 5 с. 127 Кодексу з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо:

1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди;

2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Враховуючи дане, оскільки планом реструктуризації боргів наразі не передбачено подальшої участі в процедурі керуючого реструктуризацією та не має проводитися продаж майна боржника, ухвалою суду про затвердження плану реструктуризації повноваження керуючого реструктуризацією - арбітражний керуючий Медведевої К.О. припиняються.

Розділ VI. Прикінцеві положення

Строк виконання плану реструктуризації боргів Боржника становить 24 місяців.

План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредитора.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права:

1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

План реструктуризації боргів не впливає на вимоги кредитора до третіх осіб, якщо кредитор з такими вимогами проголосував проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника. Затвердження судом плану реструктуризації боргів щодо первісного зобов`язання не припиняє пов`язані з ним додаткові зобов`язання згідно із статтею 604 Цивільного кодексу України, якщо заставодержатель проголосував проти такого плану.

Боржник не позбавлений можливості виконати умови плану достроково.

Внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника відбувається відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

План реструктуризації боргів боржника по відношенню до фізичної ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) у справі №904/1794/25 набирає чинності з дати його затвердження господарським судом і є обов`язковим для Боржника та Кредиторів, які зафіксовані в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2025 року.

2. Зобов`язати боржника - фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.

3. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражної керуючої Медведевої (раніше - Захарчук) Ксенії Олегівни (свідоцтво №1982 від 15.11.21, адреса 49069, м.Дніпро, буд 31Ж, оф. 317/1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 04.11.2025 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 254-258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Є. Соловйова