ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" листопада 2025 р. м. Київ Справа № 911/1288/25

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) учасників справи

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО РЕСУРС» РІ ГРУП» про скасування заходів забезпечення позову (вх.№9803/25 від 04.11.2025) у справі №911/1288/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО РЕСУРС» РІ ГРУП»

08137, Київська область, Бучанський район, село Софіївська Борщагівка, проспект Мартинова, будинок 3, квартира 61,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУД ВУД АЛЬЯНС»

08020, Київська область, Бучанський район, село Комарівка, вулиця Миру, будинок 25,

про стягнення 964755,59 грн

встановив:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.04.2025 відкрито провадження у справі №911/1288/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО РЕСУРС» РІ ГРУП» (далі позивач, ТОВ «Енерго Ресурс» Рі Груп») до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУД ВУД АЛЬЯНС» (далі відповідач, ТОВ «Гуд Вуд Альянс») про стягнення 964755,59 грн, з яких: 838387,84 грн основний борг; 19294,41 грн - 28% річних за період з 11.03.2025 по 09.04.2025; 21361,66 грн - пеня за період з 11.03.2025 по 09.04.2025; 85711,68 грн штраф.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.04.2025 до відкриття провадження у цій справі вжито заходів до забезпечення позову, а також зобов`язано ТОВ «Енерго Ресурс» Рі Груп» внести на депозитний рахунок Господарського суду Київської області зустрічне забезпечення у розмірі 96475,00 грн.

На виконання вимог зазначеної ухвали позивач вніс грошові кошти, що підтверджується платіжною інструкцією від 21.04.2025 №5219, у сумі 96475,00 грн.

Крім того, у заяві від 22.04.2025 позивач повідомив, що помилково у графі «призначення платежу» вказав «для авансування винагороди арбітражного керуючого», тому просив вважати, що кошти внесені на виконання вимог ухвали суду від 14.04.2025.

Рішенням Господарського суду Київської області від 16.07.2025 у справі №911/1288/25 позов задоволено частково:

- стягнуто з ТОВ «Гуд Вуд Альянс» на користь ТОВ «Енерго Ресурс» Рі Груп» 838387,84 грн основного боргу, 19294,41 грн - 28% річних, а також 12865,23 грн в рахунок часткового відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором та 1345,96 грн в рахунок часткового відшкодування витрат, понесених на оплату заяв про вжиття заходів забезпечення позову судовим збором;

- вирішено нараховувати 28% річних до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування, за такою формулою: сума 28% річних = С*28:КДР*Д:100, де: С - сума основного боргу, КДР - кількість днів у році, Д - кількість днів прострочення;

- відмовлено у задоволені позову в частині стягнення 21361,66 грн пені та 85711,68 грн штрафу.

У підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" від позивача надійшла заява про скасування зустрічного забезпечення, вжитого ухвалою Господарського суду Київської області від 14.04.2025 та повернення грошових коштів у розмірі 96475,00 грн, перерахованих на депозитний рахунок суду з метою зустрічного забезпечення (вх.№8860/25 від 29.09.2025).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.10.2025 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО РЕСУРС» РІ ГРУП» про скасування зустрічного забезпечення (вх.№8660 від 29.09.2025), скасовано зустрічне забезпечення, вжите ухвалою Господарського суду Київської області від 14.04.2025 у справі №911/1288/25;. повернуто Товариству з обережною відповідальністю «ЕНЕРГО РЕСУРС» РІ ГРУП з депозитного рахунку Господарського суду Київської області грошові кошти у розмірі 96475,00 грн, внесені відповідно до платіжної інструкції від 21.04.2025 №5219.

У підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО РЕСУРС» РІ ГРУП» надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову (вх.№9803/25 від 04.11.2025).

04.11.2025 за результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву про скасування заходів забезпечення позову (вх.№9803/25 від 04.11.2025) у справі №911/1288/25 передано до розгляду судді Господарського суду Київської області Саванчук С.О.

Згідно з частинами 1, 2, 4 статті 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Зважаючи на вказане, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО РЕСУРС» РІ ГРУП» про скасування заходів забезпечення позову (вх.№9803/25 від 04.11.2025) у справі №911/1288/25 підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 120, 145, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Призначити судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО РЕСУРС» РІ ГРУП» про скасування заходів забезпечення позову (вх.№9803/25 від 04.11.2025) у справі №911/1288/25 на 11.11.2025 о 16:40. Повідомити учасників справи №911/1288/25, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

2. Витребувати у позивача письмові пояснення про стан виконання рішення Господарського суду Київської області від 16.07.2025 у справі №911/1288/25 у строк до 10.11.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 05.11.2025 та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення, яким завершиться розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову (вх.№9803/25 від 04.11.2025).

Суддя С.О. Саванчук