ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"10" листопада 2025 р. Cправа № 902/946/25

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В., розглянувши без виклику представників сторін заяву № б/н від 05.11.2025 представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "ПОДІЛЛЯ" (вул. Порошенка О. Героя України, буд. 74 А, смт Крижопіль, Тульчинський район, Вінницька область, 24600)

до: Томашпільської селищної ради (пл. Тараса Шевченка, буд. 4, с-ще Топашпіль, Тульчинський район, Вінницька область, 24200)

про визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/946/25 за позовом Приватного акціонерного товариства "Продовольча компанія "ПОДІЛЛЯ" до Томашпільської селищної ради про визнання додаткової угоди до договору оренди землі № 3 від 04.06.2018 укладеною, в редакції позивача.

За результатами слухання справи 23.09.2025 судом закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 11.11.2025, про що постановлено відповідну ухвалу.

05.11.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява № б/н від 05.11.2025 (вх. номер канц. суду 01-34/11970/25 від 05.11.2025) представника відповідача - селищного голови Немировського В.Ф. про участь ОСОБА_1 у судовому засіданні, призначеному на 11.11.2025, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглядаючи означену заяву, судом враховано таке.

Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням викладеного, суд зважає на обставини, що містяться в заяві № б/н від 05.11.2025 (вх. номер канц. суду 01-34/11970/25 від 05.11.2025), а саме: відсутність належного фінансування з місцевого бюджету на транспортні витрати та суттєву відстань між місцем розташування Господарського суду Вінницької області та селищем Томашпіль, що значно ускладнює можливість особистої участі представника відповідача у судовому засіданні.

Суд приходить до висновку про задоволення заяви представника відповідача та проведення судового засідання призначеного на 11.11.2025 о 10 год 00 хв у справі №902/946/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

При цьому, зважаючи на запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Тому, в умовах, що склалися, суд не може гарантувати технічну можливість участі у відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Судове засідання 11.11.2025 о 10 год 00 хв у справі № 902/946/25 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал № 5).

2. Забезпечити участь представника Томашпільської селищної ради Щербатого А.І. у судовому засіданні 11.11.2025 о 10 год 00 хв у справі № 902/946/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС - ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Примірник ухвали направити сторонам до електронних кабінетів в ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 10.11.2025.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи