ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

04.11.2025м. ДніпроСправа № 904/2684/25 (904/5627/25)

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські Електромережі", м. Дніпро

до Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача розпорядник майна АТ "Криворізький залізорудний комбінат" арбітражний керуючий Юринець Арсен Володимирович

про стягнення коштів

в межах справи №904/2684/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНИК", м.Київ

до боржника Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ", м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Рибалка Г.Д.

Представники:

Позивач: Яцишин О.Й. (адвокат).

Відповідач: Майтак І.В. (адвокат).

Третя особа: Юринець А.В. (розпорядник майна АТ "Криворізький залізорудний комбінат").

ВСТАНОВИВ:

03.10.2025 до суду через систему "Електронний суд" від Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські Електромережі" надійшла позовна заява (вх. номер суду 1236/25 від 03.10.2025) до Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" про стягнення заборгованості за договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії у сумі 102 246, 52 грн.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.10.2025 позовну заяву передано на розгляд судді Мартинюку С.В. в межах справи про банкрутство №904/2684/25 та присвоєно єдиний унікальний номер справи №904/2684/25 (904/5627/25).

Ухвалою господарського суду 08.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання, яке відбудеться 04.11.2025.

13.10.2025 до суду через "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Ухвалою господарського суду від 14.10.2025 клопотання відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору задоволено. Залучено до участі у справі до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача розпорядника майна АТ "Криворізький залізорудний комбінат" арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича (свідоцтво №455 від 14.03.2013).

14.10.2025 до суду через "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

30.10.2025 до суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшла заява про вжиття заходів щодо врегулювання спору.

03.11.2025 до суду через "Електронний суд" від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі та долучено докази сплати заборгованості у сумі 102 246, 52 грн.

Дослідивши документи, надані позивачем, судом встановлено, що відповідачем у повному обсязі оплачена заборгованість за договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії у сумі 102 246, 52 грн., що підтверджується банківською випискою від 31.10.2025 із призначенням платежу "Опл.зг.рах.№97 до Акту №1 про порушення договiрних умов вiд 01.07.2025р., дог.№100138 вiд 22.12.2018р. к/р 97, ПДВ 17 041,09 грн".

Пунктом 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, враховуючи встановлені вище обставини справи щодо врегулювання погашення спірної заборгованості між позивачем та відповідачем після звернення позивача із позовом до суду, господарський суд приходить до висновку, що закриття провадження у справі не суперечить чинному законодавству та не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб.

Враховуючи сплату відповідачем заборгованості у розмірі 102 246, 52 грн, що підтверджується наявними в матеріалах доказами та не заперечується позивачем, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

За приписом частини третьої статті 231 цього Кодексу в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 904/2684/25 (904/5627/25) за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські Електромережі" до Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача розпорядник майна АТ "Криворізький залізорудний комбінат" арбітражний керуючий Юринець Арсен Володимирович про стягнення заборгованості за договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії у сумі 102 246, 52 грн. в межах справи №904/2684/25 за заявою ТОВ "ТВІЙ ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНИК" до боржника АТ "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ" про визнання банкрутом.

Ухвала набирає законної сили 04.11.2025 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України,

Суддя С.В. Мартинюк