overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"03" листопада 2025 р. м. ХарківСправа № 922/2614/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Чабан А.А.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий союз Харківщини", м. Харків,
до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків, 3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Державне підприємство Новопокровський комбінат хлібопродуктів, Харківська область, Чугуївський район, с-ще Новопокровка,
про заборону вчинити певні дії
за участю представника:

позивача - Спасибо В.В.

відповідача - Ступін В.В

3-ї особи на стороні відповідача - Чуб С.В.

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного рішення.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий союз Харківщини" (61037, м. Харків, пр-т Московський, буд. 199А, ).

Відповідач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області (61057, м. Харків, вул. Сумська, буд. 3, код ).

3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Державне підприємство Новопокровський комбінат хлібопродуктів (63523, Харківська область, Чугуївський район, с-ще Новопокровка, вул. В. Вєсіча, буд. 1, ).

Повне рішення буде складено на протязі десяти днів з дня проголошення скороченого рішення.

Суддя А.М. Буракова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

03.11.2025 м. ХарківСправа № 922/2392/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ФОНД ГАРАНТУВАННЯ ВКЛАДІВ ФІЗИЧНИХ ОСІБ (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17; )

як третю особу у справі № 922/2392/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар" (04073, м. Київ, вул. Скляренка Семена, 1, оф. 2; ) 3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Акціонерне товариство «МЕГАБАНК» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17; ); ФОНД ГАРАНТУВАННЯ ВКЛАДІВ ФІЗИЧНИХ ОСІБ (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17; )
до Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61057, м. Харків, вул. Гоголя, 10; )
про стягнення заборгованості

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 19 листопада 2025 року о(б) 10:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Т.О. Пономаренко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"03" листопада 2025 р. м. ХарківСправа № 922/438/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Колесніченко О.В.

розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Магма Капітал" на бездіяльність державного виконавця Харківського відділу Державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції у виконавчому провадженні №71575960, в рамках зведеного виконавчого провадження №69513191, з примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області від 19.01.2023 року по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Магма Капітал", м. Київ
до Державного підприємства "Дослідне господарство "Елітне" Інституту рослинництва ім. Юр`єва Національної академії аграрних наук України, Харківська обл., Харківський р-н, с. Елітне
про стягнення 2481177,06 грн.
за участю представників учасників справи:

скаржника (стягувача) - Овсяника С.А.;

боржника - Орлова В.В.;

представника ВДВС - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись абз. 2,3 ч.6 ст.233 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

Провадження із розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Магма Капітал" на бездіяльність державного виконавця Харківського відділу Державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції у виконавчому провадженні №71575960, в рамках зведеного виконавчого провадження №69513191, з примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області від 19.01.2023 року по справі №922/438/22 - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена, в порядку ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повна ухвала буде складена на протязі п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини, відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України.

Суддя Л.В. Шарко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення скарги без розгляду

03 листопада 2025 року м. ХарківСправа №922/881/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали скарги HL Agroholding s.r.o. на постанову державного виконавця (вх. №25295 від 29.09.2025) по справі

за позовом HL Agroholding s.r.o.
доДержавного підприємства "ХЛІБНА БАЗА №85"
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

31.10.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від представника HL Agroholding s.r.o. на адресу Господарського суду Харківської області надійшла скарга на постанову державного виконавця (вх. №25295), в якій стягувач просить суд:

- скасувати постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Антосік І.О. від 29.09.2025 про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №79210276;

- зобов`язати старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Антосік І.О. відновити виконавче провадження №79210276 та вжити заходів щодо подальшого примусового виконання рішення Господарського суду Харківської області від 24.04.2017 у справі №922/881/17.

Вищевказана скарга подана з порушенням пункту 1 частини четвертої статті 340 ГПК України. А саме: до скарги додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і такі документи раніше не подавалися.

Як свідчать матеріали, скарга на постанову державного виконавця була подана через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" представником HL Agroholding адвокатом Спасибо В.В. Натомість, довіреності або ордеру на надання правничої (правової) допомоги до скарги представником не додано, що виключає можливість суду перевірити повноваження такого представника на звернення до господарського суду зі скаргою від імені стягувача.

Згідно з частиною п`ятою статті 340 ГПК України суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

Враховуючи відсутність довіреності або іншого документу, що посвідчує повноваження представника, суд дійшов висновку про повернення скарги HL Agroholding s.r.o. на постанову державного виконавця без розгляду.

Керуючись статтями 232-235, 340 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скарги HL Agroholding s.r.o. на постанову державного виконавця (вх. №25295 від 29.09.2025) повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвалу підписано 03.11.2025.

Суддя Н.С. Добреля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"03" листопада 2025 р.м. ХарківСправа № 922/3860/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61057, м. Харків, вул. Гоголя, 10, )
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Аксіома" (61166, м. Харків, пр-т Науки, 9-Д, )
про стягнення 273 574,51грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 273 574,51грн. Судові витрати зі сплати судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 610/0597 від 31.05.2019 в частині здійснення своєчасної оплати за спожиту електричну енергію. В якості правових підстав, позивач посилається на норми Цивільного кодексу України.

03.11.2025 на електронну адресу суду від Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Дослідивши подану Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут" заяву про відкликання позовної заяви та її повернення з доданими до неї документами, суд керується наступним.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Приймаючи до уваги, що провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Аксіома" про стягнення 273 574,51грн не відкрито, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про відкликання позовної заяви та її повернення заявнику.

Керуючись ст.ст.174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала складена та підписана 03.11.2025.

Суддя Лавренюк Т.А.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

03.11.2025 Справа № 922/3201/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне акціонерне товариство "Харківський тракторний завод"

як відповідача у справі № 922/3201/25

за позовом Харківської міської ради (адреса: 61003, м. Харків, м.-н, Конституції, буд. 7; )
до Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод" (адреса: 61007, м. Харків, пр.-т Героїв Харкова, буд. 275; )
про стягнення 1836679,22 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 19 листопада 2025 року о(б) 14:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя О.І. Байбак

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"03" листопада 2025 р. м. ХарківСправа № 922/3238/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Чабан А.А.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альянс-Україна", м. Харків
про стягнення 624802,62 грн.
за участю представників:

позивача - Жилко С.Є.

відповідача - Кривошеєнко О.Ю.

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного рішення.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

Позивач: Харківська міська рада (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7, ).

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альянс-Україна" (61017, м. Харків, вул. Велика Панасівська, буд. 108, ).

Повне рішення буде складено на протязі десяти днів з дня проголошення скороченого рішення.

Суддя А.М. Буракова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"03" листопада 2025 р. м. ХарківСправа № 922/3005/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мужичук Ю.Ю.

за участі секретаря судового засідання Крамарової Н.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Приватного акціонерного товариство "Харківенергозбут"
до Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" в особі Філії П`ятихатське ДЕП Дочірнього підприємства Харківський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України
про стягнення коштів
за участю :

позивача - Іващенко А.О. (самопредставництво);

відповідача - не з`явився;

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" (вул. Ахсарова, буд. 2, м. Харків, 61202, ) в особі Філії П`ятихатське ДЕП Дочірнього підприємства Харківський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (62340, Харківська область, Дергачівський район, с. Черкаська Лозова, Київське шосе, б. 1 ) на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (вул. Гоголя, буд. 10, м. Харків, 61057, ) заборгованість за спожиту електричну енергію за період з січня 2025 року по травень 2025 року за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 53077 від 01.11.2023 у сумі 947 488,50 грн; 3% річних у сумі 12 638,16 грн та інфляційні втрати у сумі 37 367,01 грн та судовий збір у сумі 11 969,93 грн.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення відповідно до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.Ю. Мужичук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

03.11.2025 м. ХарківСправа № 922/3210/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "НМУ "ЕЛЕКТРОПІВДЕНМОНТАЖ" (вул. Каштанова, 33, м. Харків, 61035, ідентифікаційний код 04734213)

як відповідача у справі № 922/3210/25

за позовом Харківської міської ради (м-н Конституції, 7, м. Харків, 61003, ідентифікаційний код 04059243)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "НМУ "ЕЛЕКТРОПІВДЕНМОНТАЖ" (вул. Каштанова, 33, м. Харків, 61035, ідентифікаційний код 04734213)
про стягнення 1 361 694,04 грн

про відкладення судового засідання з розгляду справи по суті на 01 грудня 2025 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Суддя І.О. Чистякова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

03.11.2025 м. ХарківСправа № 922/3556/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство «Промелектросервіс» (проспект Науки, 38, м. Харків, 61166; );

- представника Департаменту реєстрації Харківської міської ради - Гусаченко Ганну Олександрівну, через підсистему "Електронний суд"

учасників провадження у справі № 922/3556/25

за позовом ОСОБА_1
до Акціонерного товариства «Промелектросервіс», 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент реєстрації Харківської міської ради
про припинення трудових відносин

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 24 листопада 2025 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя В.С. Юрченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"03" листопада 2025 р.м. ХарківСправа № 922/3694/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус-Агро Груп" (61010, м. Харків, Гімназійна набережна, 24, оф. 202, )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків" (61098, м. Харків, вул. Кашуби, 10, ) , Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" (02152, м. Київ, пр-т Павла Тичини, 1В, )
про визнання недійсним договору, переведення прав та обов`язків, покупця, припинення права власності та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу предмета лізингу від 16.12.2024 № 00023743 в частині покупця;

- перевести на Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус-Агро Груп" права та обов`язки покупця за договором купівлі-продажу предмета лізингу від 16.12.2024 № 00023743;

- припинити право власності ТОВ "Агрозахист Харків" на автомобіль Skoda Kodiaq номер шассі НОМЕР_1 ;

- визнати право власності ТОВ "Крокус-Агро Груп" на автомобіль Skoda Kodiaq номер шассі НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 20.10.2025 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк 10 днів з дня вручення відповідної ухвали для усунення недоліків.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху доставлена до Електронного кабінету позивача 20.10.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

У встановлений судом строк позивач недоліки, зазначені в ухвалі суду від 20.10.2025, не усунув, в матеріалах справи такі докази також відсутні.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Враховуючи викладене, а також те, що позивачу було надано достатньо часу для усунення допущених недоліків, суд дійшов висновку про повернення позивачу позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись ст.ст.174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус-Агро Груп" та додані до неї документи, а також заяву про забезпечення позову, що подана одночасно з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу підписано 03.11.2025.

Суддя Лавренюк Т.А.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

03.11.2025 м. ХарківСправа № 922/3560/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «ТПК «Агроальянс ЛТД» (вул. Свободи, буд. 1, секція Б. смт. Чкаловське, Чугуївського району, Харківської області, 63503; код в ), через підсистему "Електронний суд";

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 );

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 )

як учасників провадження у справі № 922/3560/25

за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Філії Харківського обласного управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК "Агроальянс ЛТД" , ОСОБА_1 , ОСОБА_2
про стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 24 листопада 2025 року о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя В.С. Юрченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .