ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" листопада 2025 р. Справа № 906/1086/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І.

судді Саврій В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги фізичної особи - підприємця Орловського Олександра Валерійовича на рішення Господарського суду Житомирської області від 17.09.2025 (суддя Шніт А.В., повний текст складено 01.10.2025)

у справі № 906/1086/23

за позовом фізичної особи - підприємця Орловського Олександра Валерійовича

до фізичної особи - підприємця Чижа Євгена Ігоровича

про стягнення 1708825, 52 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 17.09.2025 у справі № 906/1086/23 позов задоволено частково; стягнуто з фізичної особи - підприємця Чижа Є.І. на користь фізичної особи - підприємця Орловського О.В. 829 387, 55 грн штрафу та 12 440, 82 грн судового збору; відмовлено в задоволенні позову в частині вимог щодо стягнення 222 307, 83 грн попередньої оплати та 657 130, 14 грн штрафу.

Не погоджуючись зі вказаним рішеннями суду першої інстанції позивач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Житомирської області від 17.09.2025 скасувати в частині відмови у стягненні попередньої оплати в розмірі 222 307, 83 грн та постановити в цій частині нове рішення про задоволення вищезазначеної вимоги.

Апеляційна скарга сформована в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС 20.10.2025.

Листом від 20.10.2025 справу витребувано із Господарського суду Житомирської області.

28.10.2025 матеріали справи № 906/1086/23 надійшли до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги позивача, судовою колегією встановлено, що остання відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України, апеляційний господарський суд визначився про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Орловського О.В. у справі № 906/1086/23. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Водночас, судом зазначається, що ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.11.2025 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця Чижа Євгена Ігоровича на рішення Господарського суду Житомирської області від 17.09.2025 у даній справі та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи те, що предметом оскарження в зазначених апеляційних скаргах є одне судове рішення, взявши до уваги приписи ст. 173 ГПК України, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне об`єднати апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця Орловського Олександра Валерійовича із раніше поданою та прийнятою апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця Чижа Євгена Ігоровича на рішення Господарського суду Житомирської області від 17.09.2025 у справі № 906/1086/23 в одне апеляційне провадження для спільного розгляду.

Керуючись статтями 173, 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця Орловського Олександра Валерійовича на рішення Господарського суду Житомирської області від 17.09.2025 у справі № 906/1086/23.

2. Об`єднати апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця Орловського Олександра Валерійовича із раніше прийнятою апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця Чижа Євгена Ігоровича на рішення Господарського суду Житомирської області від 17.09.2025 у справі № 906/1086/23 в одне апеляційне провадження для спільного розгляду.

3. Розгляд апеляційних скарг призначити на "27" листопада 2025 р. об 15:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.

4. Запропонувати відповідачу подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Роз`яснити відповідачу, що відзив на апеляційну скаргу оформляється відповідно до вимог ст. 263 ГПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Саврій В.А.