ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 листопада 2025 року м. ОдесаСправа № 916/1795/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Г.І. Діброви, Я.Ф. Савицького,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламан Транс-Експрес"

на рішення Господарського суду Одеської області від 29.09.2025 (суддя Т.Г. Д`яченко, м. Одеса, повне рішення складено 06.10.2025)

у справі №916/1795/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламан Транс-Експрес"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ВАНВЕЙЛ

про стягнення 150039,10 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ламан Транс-Експрес" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ВАНВЕЙЛ суми збитків у розмірі 150039,10 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 29.09.2025 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламан Транс-Експрес" до Товариства з обмеженою відповідальністю ВАНВЕЙЛ про стягнення 150039,10 грн відмовлено у повному обсязі.

Не погодившись з ухваленим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ламан Транс-Експрес" звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, поданою через систему «Електронний суд».

Апеляційну скаргу зареєстровано судом 22.10.2025 за вх.№4234/25.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2025 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Богацької Н.С., суддів: Савицького Я.Ф., Діброви Г.І.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.10.2025 витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/1795/25. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів з Господарського суду Одеської області.

04.11.2025 матеріали справи №916/1795/25 надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Розпорядженням керівника апарату суду №479 від 05.11.2025, у зв`язку з перебуванням головуючого судді Богацької Н.С. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/1795/25.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2025 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Поліщук Л.В., суддів: Савицького Я.Ф., Діброви Г.І.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламан Транс-Експрес" на рішення Господарського суду Одеської області від 29.09.2025 у справі №916/1795/25 до провадження у зміненому складі колегії суддів.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі.

За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно із частинами першої, другої статті 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі; розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п`ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини десятої статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З огляду на те, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Ламан Транс-Експрес" оскаржується рішення суду з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, його перегляд має проводитись в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 262, 263, 267, 270 ГПК України,

апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламан Транс-Експрес" на рішення Господарського суду Одеської області від 29.09.2025 у справі №916/1795/25 до провадження у зміненому складі колегії суддів: головуючого судді Поліщук Л.В., суддів: Діброви Г.І., Савицького Я.Ф.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламан Транс-Експрес" на рішення Господарського суду Одеської області від 29.09.2025 у справі №916/1795/25.

3.Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламан Транс-Експрес" на рішення Господарського суду Одеської області від 29.09.2025 у справі №916/1795/25 здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4.Встановити відповідачу строк до 24.11.2025 для подання відзиву на апеляційну скаргу. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

5.Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 24.11.2025 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

6.В умовах воєнного стану Південно-західним апеляційним господарським судом рекомендовано учасникам справи свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням засобів електронного зв`язку (підсистеми «Електронний суд»).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Я.Ф. Савицький