ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" листопада 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/637/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., розглянувши заяву Відділу освіти та гуманітарної роботи Демидівської селищної ради №01-12/402 від 22.10.2025

про видачу наказу

у справі № 907/637/25

за позовом Відділу освіти та гуманітарної роботи Демидівської селищної ради, смт Демидівка Дубенського району Рівненської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь НП», с. Сторожниця Ужгородського району Закарпатської області

про стягнення 140 456,50 грн

ВСТАНОВИВ:

Відділ освіти та гуманітарної роботи Демидівської селищної ради звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь НП» 140 456,50 грн за оплачений та неотриманий товар, у зв`язку з невиконанням відповідачем зобов`язань за договорами купівлі-продажу №291 від 23.11.2023, №332 від 03.05.2023, №584 від 16.07.2024, №882 від 25.11.2024 та договором поставки №941 від 16.12.2024.

16 вересня 2025 року у справі 907/637/25 Господарський суду Закарпатської області ухвалив рішення, яким позов задовольнив частково та ухвалив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь НП» на користь Відділу освіти та гуманітарної роботи Демидівської селищної ради 132 281,50 попередньої оплати та 2851,76 грн в повернення сплаченого судового збору.

Вказане рішення суду набрало законної сили 14 жовтня 2025 року.

20 жовтня 2025 року на виконання рішення Господарський суду Закарпатської області у справі 907/637/25 суд видав відповідний наказ.

29 жовтня 2025 року на поштову адресу суду надійшла заява Відділу освіти та гуманітарної роботи Демидівської селищної ради №01-12/402 від 22.10.2025 у якій заявник просить суд видати наказ на примусове виконання рішення у цій справі та надіслати паперовий екземпляр оригіналу наказу на адресу позивача.

Розглядаючи подану стягувачем заяву, суд зазначає, що відповідно до частин 1 та 2 ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Означені норми кореспондуються зі змістом ст. 326 ГПК України.

Виконання судового рішення є завершальною стадією судового провадження та починається з моменту набрання рішенням законної сили.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені статтею 170 ГПК України.

Частиною 2 вказаної статті унормовано, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Судом встановлено, що до заяви про видачу наказу Відділом освіти та гуманітарної роботи Демидівської селищної ради не долучено доказів надіслання її копії боржнику.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, заява Відділу освіти та гуманітарної роботи Демидівської селищної ради №01-12/402 від 22.10.2025 про видачу наказу підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 18, 170, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Відділу освіти та гуманітарної роботи Демидівської селищної ради №01-12/402 від 22.10.2025 про видачу наказу на 2 арк. - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.М. Лучко