overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" жовтня 2025 р. Cправа № 902/1163/25

Господарський суд Вінницької області у складі судді Яремчука Ю.О., при секретарі судового засідання Надтоці Т.О.,

за участю

прокурора Ярмощук В.П., посвідчення посвідчення №077237 від 11.04.2023,

позивач - не з`явився,

відповідача - Добровольський О.М., паспорт НОМЕР_1 від 18.01.1996, Кислов Ю.А., посвідчення №757 від 25.02.2021,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом: Керівника Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області (вул. Волонтерів, буд. 15а, м. Гайсин, Вінницька обл., 23700) в інтересах держави в особі позивача Ольгопільської сільської ради (вул. Центральна, буд. 131, с. Ольгопіль, Гайсинського р-ну, Вінницька обл., 24830)

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Ольгопіль" (вул. Центральна, 131, с. Ольгопіль, Гайсинський р-н., Вінницька обл., 24830)

про розірвання договору та повернення земельної ділянки

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/1163/25 за позовом Керівника Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі позивача Ольгопільської сільської ради до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Ольгопіль" про розірвання договору та повернення земельної ділянки.

На визначену судом дату, 30.10.2025, в судове засідання з`явився прокурор та представники відповідача.

За наслідками судового засідання суд протокольною ухвалою закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті на 18.11.2025 о 14:10 год.

Враховуючи неявку в судове засідання позивача суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час та місце наступного судового засідання в порядку, передбаченому ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити позивача про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 18.11.2025 о 14:10 год.(в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3).

2. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ця ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати на електронні адреси: прокуратури - ІНФОРМАЦІЯ_1; позивача - , відповідача - та Електронних кабінетів ЄСІТС.

Повний текст ухвали виготовлено 04.11.2025.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" жовтня 2025 р. Cправа № 902/1354/25

Господарський суд Вінницької області у складі судді Яремчука Ю.О., при секретарі судового засідання Надтоці Т.О.,

представники сторін не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи за позовом:Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області (буд. 68, вул. Леоніда Ступницького, с. Оліївка, Житомирський р-н., Житомирська обл., 12402)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Армерія Ойл" (вул. Привокзальна, буд. 3Б, м. Вінниця)

про стягнення 111 180,00 грн

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/1354/25 за позовом Оліївської сільської радаи Житомирського району Житомирської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Армерія Ойл" про стягнення 111 180,00 грн.

На визначену судом дату, 30.10.2025, учасники справи правом участі в судовому засіданні не скористались.

За наслідками судового засідання суд протокольною ухвалою закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті на 27.11.2025 о 10:45 год.

Враховуючи неявку в судове засідання сторін суд вважає за необхідне повідомити останніх про дату, час та місце наступного судового засідання в порядку, передбаченому ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити сторін про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 27.11.2025 о 10:45 год.(в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3).

2. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ця ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати сторонам в зареєстровані електронні кабінети в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".

Повний текст ухвали виготовлено 04.11.2025.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2025 р. Справа № 902/1387/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування арештів, накладених на рахунки боржника у справі

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Лабунська Т.І.) перебуває справа № 902/1387/22 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 23.01.2023 відкрито провадження у справі № 902/1387/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Н.О.

Ухвалою від 12.09.2025 затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 станом на 07.07.2023 у редакції, вказаній в ухвалі та припинено повноваження арбітражного керуючого Белінської Н.О. як керуючого реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

21.10.2025 до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання скасування арешту, накладеного на рахунки боржника.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про призначення вказаного клопотання до розгляду в судовому засіданні на 23.10.2025.

Визначаючись з датою судового засідання судом враховано графік судових засідань головуючого судді.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 2, 3, 11, 18, 42, 232, 233, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 від 21.10.2025 про скасування арешту призначити до розгляду в судовому засіданні на 04.12.25 о 12:00, в приміщенні Господарського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал № 4.

2. ОСОБА_2 в строк до 15.09.2025 надати копію постанови про арешт коштів боржника, про яку йдеться в заяві від 21.10.2025.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 04.11.2025.

6. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АТ "Таскомбанк" - ; ПАТ "Укргазбанк" в особі Вінницької обласної дирекції АБ "Укргазбанк" - .

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"04" листопада 2025 р. Справа № 902/1151/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування арештів, накладених на рахунки боржника у справі

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Лабунська Т.І.) перебуває справа № 902/1151/25 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 16.10.2025 відкрито провадження у справі № 902/1151/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Гапіну Н.В.

30.10.2025 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування арештів, накладених на рахунки боржника.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про призначення вказаної заяви до розгляду в судовому засіданні на 26.11.2025.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 2, 3, 11, 18, 42, 232, 233, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву ОСОБА_1 від 29.10.2025 про скасування арештів призначити до розгляду в судовому засіданні на 26.11.25 об 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал № 4.

2. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

4. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 04.11.2025.

5. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; арбітражному керуючому Гапіній Н.В. - ІНФОРМАЦІЯ_3

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
03 листопада 2025 р. Справа № 902/884/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 08 жовтня 2025 р. у справі № 902/884/25, яке набрало законної сили 29 жовтня 2025 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Виноградський О.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
04 листопада 2025 р. Справа № 902/408/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 02 жовтня 2025 р. у справі №902/408/25, яке набрало законної сили 04 листопада 2025 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
04 листопада 2025 р. Справа № 902/207/25(902/312/25)
про виконання додаткового рішення господарського суду
Відповідно до додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 06 жовтня 2025 р. у справі № 902/207/25(902/312/25), яке набрало законної сили 04 листопада 2025 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Лабунська Т.І.
ДУБЛІКАТ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
01 липня 2022 р. Справа № 902/229/22
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 10 червня 2022 р. у справі № 902/229/22, яке набрало законної сили 01 липня 2022 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
04 листопада 2025 р. Справа № 902/886/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 08 жовтня 2025 р. у справі № 902/886/25, яке набрало законної сили 30 жовтня 2025 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Виноградський О.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
04 листопада 2025 р. Справа № 902/205/25(127/9956/25)
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 08.10.2025 року у справі № 902/205/25(127/9956/25), яке набрало законної сили 04.11.2025 року, керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тісецький С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2025 р. Cправа № 902/233/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику учасників процесу матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (вул. Магістратська, буд. 2, м. Вінниця, 21050)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Назарет Транс" (вул. Івана Богуна, буд. 4, м. Хмільник, Хмільницький район, Вінницька область, 22000)

про стягнення 988 363,41 грн,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області в порядку загального позовного провадження розглядається справа № 902/233/25 за позовом Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Назарет Транс" про стягнення 988 363,41 грн.

За результатами слухання справи 30.10.2025 суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 20.11.2025 о 09:30 год., про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі.

Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час, місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 234, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Повідомити відповідача про судове засідання для розгляду справи № 902/233/25 по суті, яке відбудеться "20" листопада 2025 р. о 09:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 8 (4-й поверх).

2. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Роз`яснити учасникам справи положення ст. 207 ГПК України, відповідно до якої під час розгляду справи по суті суд з`ясовує в учасників справи, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

4. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ця ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

6. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 04.11.2025.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання додаткового рішення
04 листопада 2025 року № 903/586/25-1
На виконання додаткового рішення Господарського суду Волинської області від 09.10.2025 у справі № 903/586/25.
Рішення набрало законної сили 30.10.2025.

Стягувач: Приватне підприємство «Летара».

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія СанВей».

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія СанВей» (вул. Польова, буд. 24, с. Коршів, Луцький р-н., Волинська обл., ) на користь Приватного підприємства «Летара» (вул. Конякіна, буд. 33, кв. 157, м. Луцьк, ) 15 000 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 30.10.2028.

Cуддя С. В. Бідюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
04 листопада 2025 року № 903/617/25-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 30.09.2025 у справі № 903/617/25.
Рішення набрало законної сили 30.10.2025.

Стягувач: Публічне акціонерне товариство «Центренерго».

Боржник: Державне підприємство «Волиньвугілля».

Стягнути з Державного підприємства «Волиньвугілля» (вул. Луцька, 1, м. Нововолинськ, Волинська обл., ) на користь Публічного акціонерного товариства «Центренерго» (вул. Рудиківська, 49, с. Козин, Обухівський р-н., Київська обл., код ЄДРПОУ 22927,97 грн збитків, 95387,55 грн інфляційних втрат, 21086,49 грн 3% річних та 17522,62 грн витрат по сплаті судового збору, а всього: 1477740,63 грн (один мільйон чотириста сімдесят сім тисяч сімсот сорок грн 63 коп).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 30.10.2028.

Cуддя С. В. Бідюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 листопада 2025 року Справа № 903/916/25
Суддя господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали заяви представника позивача про ухвалення додаткового рішення по справі №903/916/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Стрим Техно до Товариства з обмеженою відповідальністю Лістед про стягнення 131600,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

15.09.2025 представник ТОВ Стрим Техно сформував в системі Електронний суд позов до ТОВ Лістед про стягнення 131600,00 грн збитків.

Рішенням Господарського суду Волинської області від 29.10.2025 позов задоволено та постановлено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Лістед (вул. Рівненська,76 А, місто Луцьк, 43020, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Стрим Техно (вул.Світлицького, будинок 35, 66/3, місто Київ, 04123, ) 131600,00 грн (сто тридцять одна тисяча шістсот гривень) збитків, а також 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.) витрат по сплаті судового збору.

03.11.2025 представник позивача сформував в системі Електронний суд заяву про відшкодування судових витрат, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 22636,00 грн. витрат на правову допомогу.

Згідно ч.3 ст.244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги заяву представника позивача, у суду виникають обставини для прийняття заяви для вирішення питання про розподіл судових витрат після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 126, 129, 221, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву про ухвалення додаткового рішення прийняти до розгляду.

2. Здійснювати розгляд заяви за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

3. Позивачу в строк до 07.11.2025 подати до суду договір про надання правової допомоги №2201/25 від 22.01.2025

4. Запропонувати відповідачу протягом трьох днів з дня вручення ухвали подати мотивовані письмові пояснення, в яких викласти свою позицію стосовно заявлених позивачем вимог про стягнення судових витрат та направити останні на адресу позивача у справі, докази надіслання надати суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду підписана 04.11.2025.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 жовтня 2025 року Справа № 903/640/25

за позовом Приватного підприємства «РЕММЕБЛІ», м.Луцьк

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», м.Київ

про стягнення 387 618, 00 грн страхового відшкодування

Суддя Шум М.С.

Секретар судового засідання Сосновська Ю.П.

Представники сторін:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

встановив: в позовній заяві Приватного підприємства «РЕММЕБЛІ» від 20.06.2025 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» позивач просить суд стягнути з відповідача страхове відшкодування в розмірі 387 618,00 грн та судові витрати у справі в сумі 4 651,42 грн.

Ухвалою суду від 25.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "29" липня 2025 р. на 11:45 год.

10.07.2025 від Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позову повністю.

Ухвалою вуду від 29.07.2025 розгляд справи по суті призначено на 26 серпня 2025 року на 10:50 год.

25.08.2025 на адресу суду від представника позивача надійшли додаткові пояснення у справі.

Ухвалою суду від 26.08.2025 розгляд справи по суті відкладено на 23.09.2025.

23.09.2025 від представника Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та час.

Ухвалою суду від 23.09.2025 розгляд справи по суті відкладено на 07.10. 2025 на 11:30 год.

В судовому засіданні 07.10.2026 оголошено перерву до 30.10.2025 до 10:30 год.

15.10.2025 на адресу суду від Приватного підприємства «РЕММЕБЛІ» надійшла заява про залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку залишити позов Приватного підприємства «РЕММЕБЛІ» до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення 387 618, 00 грн страхового відшкодуваннябез розгляду.

Керуючись статтями 226, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства «РЕММЕБЛІ» про залишення позову без розгляду - задоволити.

2. Позов Приватного підприємства «РЕММЕБЛІ» до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення 387 618, 00 грн страхового відшкодування - залишити без розгляду.

Ухвала суду набрала законної сили 30.10.2025

Ухвала суду протягом 10 днів з дня її складення може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного

апеляційного господарського суду.

Суддя Микола ШУМ