ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 листопада 2025 р. Справа № 906/885/25.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

за позовом Керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ружинської селищної ради

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ружинський"

про визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, державної реєстрації речового права

ВСТАНОВИВ:

Керівник Бердичівської окружної прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Ружинської селищної ради з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ружинський", в якому просить:

- визнати недійсним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора індексний номер: №2539187 від 24.05.2013;

- скасувати державну реєстрацію речового права (майнових прав) за СВК "Ружинський" на Гідроспоруду "Резервуар", розташовану на земельній ділянці з кадастровим номером :01:000:0245, площею 3,9283га, та знаходиться за адресою: Житомирська область, Ружинський (Бердичівський) район, смт. Ружин, вул. Гибала М., 48 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2).

Ухвалою від 05.11.2025 суд, зокрема, закрив провадження у справі №906/885/25. Водночас, вирішив питання про повернення Житомирській обласній прокуратурі з Державного бюджету України судового збору в розмірі 6 056,00грн.

Як передбачено ч.5 ст.7 Закону України "Про судовий збір", повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно з ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що за подачу позовної заяви Житомирською обласною прокуратурою сплачено 6 056,00грн судового збору відповідно до платіжних інструкцій №1354 від 17.06.2025 на суму 3 028,00грн (а.с.120) та №1687 від 21.07.2025 на суму 3 028,00грн (а.с.137).

З огляду на викладене, судовий збір в сумі 6 056,00грн підлягає поверненню Житомирській обласній прокуратурі з Державного бюджету України.

Водночас суд роз`яснює, що 07.01.2025 набув чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 № 606 "Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів", зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за № 1888/43233. Даним наказом внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України "Про судовий збір".

З механізмом повернення судового збору можна ознайомитись за посиланням на сайті Господарського суду Житомирської області: https://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/pres-centr/news/1737101/.

Керуючись ст.123, 234, 235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Житомирській обласній прокуратурі (10008, м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, буд. 11; ідентифікаційний код 02909950) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 6 056,00грн, сплачений згідно з платіжними дорученнями №1354 від 17.06.2025 та №1687 від 21.07.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена

Суддя Шніт А.В.

Надіслати:

1- Бердичівській окружній прокуратурі в кабінет "Електронного суду"

2 - Житомирській обласній прокуратурі - копія ухвали з гербовою печаткою (рек. з повід.)