ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

10 листопада 2025 року Справа № 926/2399/25

Західний апеляційний господарський суд у складі

Головуючого судді Бонк Т.Б.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Брук-Бет» та Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» про участь у справі в режимі відеоконференції у розгляді

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Брук-Бет» б/н від 12.09.2025 (вх. суду від 15.09.2025 №01-05/2753/25)

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 22.09.2025 (суддя Байталюк В. Д.)

у справі №926/2399/25

за позовом: Акціонерного товариства «Чернівціобленерго», м. Чернівці

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Брук-Бет», с. Реваківці, Чернівецька обл.

про: стягнення 1 282 680,10 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Брук-Бет» на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 22.09.2025 у справі №926/2399/25.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.10.2025 розгляд справи №926/2399/25 призначено на 11.11.2025 о 12:50.

31.10.2025 (зареєстровано 03.11.2025) до апеляційного суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Брук-Бет» про участь судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

06.11.2025 (зареєстровано 07.11.2025) до апеляційного суду надійшло клопотання Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» про участь судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі наведеного, Західний апеляційний господарський суд, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Брук-Бет» та Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задоволити.

2. Забезпечити участь Товариства з обмеженою відповідальністю «Брук-Бет» та Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» у судовому засіданні 11.11.2025 о 12:50 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Проводити судові засідання у справі №926/2399/25 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua) за участю позивача та відповідача.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (пункт 49 частини 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи).

5. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк