УХВАЛА

04 листопада 2025 року

м. Київ

cправа № 914/1317/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Огороднік К.М., Погребняк В.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасна металургійна компанія"

на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 01.09.2025

у справі №914/1317/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай-Девелопмент"

до Акціонерного товариства "Галичфарм"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Львівської області ухвалою від 14.05.2025 відкрив провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "Галичфарм" за заявою ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай-Девелопмент".

Господарський суд Львівської області ухвалою від 30.07.2025 клопотання розпорядника майна АТ "Галичфарм" арбітражного керуючого Ткачука О.В. про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів у справі №914/1317/25 задовольнив, припинив повноваження виконавчого органу АТ "Галичфарм" виконавчої дирекції (директора виконавчого), поклав виконання обов`язків виконавчої дирекції АТ "Галичфарм" на розпорядника майна, арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича, заборонив суб`єктам державної реєстрації, визначеним Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб вчиняти, здійснювати, проводити реєстраційні дії, передбачені Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", щодо Акціонерного товариства "Галичфарм".

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.09.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасна металургійна компанія" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 30.07.2025 у справі № 914/1317/25 повернуто без розгляду.

23.09.2025 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасна металургійна компанія", у якій заявлено вимогу скасувати ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 01.09.2025 та направити справу на новий судовий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 914/1317/25 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Васьковський О.В., суддя - Огороднік К.М., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.09.2025.

Ухвалою Верховного Суду від 02.10.2025 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасна металургійна компанія" на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 01.09.2025 у справі №914/1317/25 залишено без руху, надано строк на усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали, а саме: надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2 422,40 грн, роз`яснено, що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.

Ухвалу Суду від 02.10.2025 Товариству з обмеженою відповідальністю "Сучасна металургійна компанія" доставлено в Електронний кабінет одержувача 03.10.2025 о 18:48, керівнику скаржника Денисенко В.В. доставлено в Електронний кабінет 03.10.2025 о 18:48, що підтверджується довідками про доставку документа в кабінет електронного суду.

Відповідно до пункту 2 частини шостої статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

За приписами частини шостої статті 242 ГПК України якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Відповідно до частини другої статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до пункту 6 частини другої статті 42 ГПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Таким чином, датою вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху є 04.10.2025, тому передбачений положенням частини 2 статті 174 ГПК України десятиденний строк, який обчислюється з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, закінчився 14.10.2025.

З наведеного вбачається, що недоліки касаційної скарги протягом десяти днів із дня доставлення ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.10.2025 скаржником усунуто не було, будь-яких матеріалів, які свідчать про усунення недоліків, на адресу Суду не надіслано.

За змістом частини четвертої статті 174 у контексті статті 292 ГПК, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, така скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася.

Відповідно до приписів частини 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки скаржником не усунуто недоліки у строк, зазначений в ухвалі Верховного Суду від 02.10.2025, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасна металургійна компанія" на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 01.09.2025 у справі №914/1317/25 підлягає поверненню заявнику.

Верховний Суд зазначає, що повернення касаційної скарги в даному випадку не є перешкодою у доступі до правосуддя або порушення права на захист, оскільки правильність оформлення касаційної скарги, її змісту, форми та порядок подання покладається саме на заявника касаційної скарги.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасна металургійна компанія" на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 01.09.2025 у справі №914/1317/25 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді К.М. Огороднік

В.Я. Погребняк