ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" листопада 2025 р. Справа № 910/11364/25

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЗЕТКА МЕД»

до Акціонерного товариства «РВС Банк»

про стягнення 4 666 526,30 гривень

за участю представника відповідача: Антоненко А.В. (довіреність №32 від 04.03.2025)

установив:

09.09.2025 з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" у формі електронного документа до Господарського суду міста Києва подано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЗЕТКА МЕД» (ідентифікаційний код 44277893) (далі ТОВ«РОЗЕТКА МЕД»/позивач) до Акціонерного товариства «РВС Банк» (ідентифікаційний код 39849797) про стягнення 4666526,30 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані проведенням заліку зустрічних вимог на суму 4 666 526,30 грн всупереч умовам Договорів іпотеки від 04.03.2023 та від 29.09.2023, предметами яких є земельні ділянки з кадастровими номерами :37:050:0513, :37:050:0512, :37:050:0511, :37:049:0502, :02:009:0127, :02:001:0344, :02:001:0008, які знаходяться у Вишгородському та Броварському районах Київської області.

Господарський суд Київської області ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2025 у справі №910/11364/25 позовну заяву ТОВ «РОЗЕТКА МЕД» до Акціонерного товариства «РВС Банк» про стягнення 4 666 526,30 грн передано за виключною підсудністю до Господарського суду Київської області.

Господарський суд Київської області ухвалою від 09.10.2025 у справі №910/11364/25 постановив прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЗЕТКА МЕД», відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 03.11.2025.

29.10.2025 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЗЕТКА МЕД» про збільшення позовних вимог.

Частиною 1 та п. 2 ч . 2 статті 46 ГПК України передбачено, що сторони користуються рівними процесуальними правами.

Крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

З огляду вищенаведених норм слідує, що позивач наділений правом змінити в межах заявлених вимог або предмет, або підставу позову, однак не одночасно предмет та підставу позову, у той час як збільшено/зменшено може бути лише розмір вимог майнового характеру.

Як слідує зі змісту позовної заяви позивач просить суд стягнути з Акціонерного товариства «РВС БАНК» (ідентифікаційний код 39849797) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЗЕТКА МЕД» грошових коштів у розмірі 4 666 526, 30 гривень в рахунок задоволення вимог за мировою угодою від 19.04.2024 затвердженою ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.04.2024 у справі №910/1978/24, тоді як, подаючи заяву про збільшення позовних вимог, позивач заявляє вимоги про:

- застосування наслідків недійсності нікчемного правочину для Акціонерного товариства «РВС Банк» по припиненню зобов`язань за Актом зарахування зустрічних вимог від 27.12.2024 року з оплати перевищення вартості предмета іпотеки над майновими вимогами відповідно до підпункту 6.4.2.4 розділу 6.4.2 Договору іпотеки від 24.03.2023 року та стягнути з Акціонерного товариства «РВС Банк» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Розетка Мед» грошові кошти у сумі 2 020 620,89 гривень величини перевищення вартості предмета іпотеки над розміром забезпечених іпотекою вимог;

- застосування наслідків недійсності нікчемного правочину для Акціонерного товариства «РВС Банк» по припиненню зобов`язань за Актом зарахування зустрічних вимог від 27.12.2024 року з оплати перевищення вартості предмета іпотеки над майновими вимогами відповідно до підпункту 6.4.2.4 розділу 6.4.2 Договору іпотеки від 29.09.2023 року та стягнути з Акціонерного товариства «РВС Банк» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Розетка Мед» грошові кошти у сумі 2 645 905,41 гривень величини перевищення вартості предмета іпотеки над розміром забезпечених іпотекою вимог.

Так, при поданні заяви про збільшення позовних вимог позивачем фактично заявлено нові вимоги із самостійними предметами та підставами, тобто одночасно змінено предмет та підстави позову, що своєю чергою суперечить процесуальним приписам.

Ураховуючи те, що вказана заява є такою, що спрямована на одночасну зміну предмета та підстав позову, суд дійшов висновку про відмову у прийнятті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЗЕТКА МЕД» про збільшення позовних вимог від 29.10.2025.

У підготовче засідання 03.11.2025 представник позивача не з`явився.

Приписами статті 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду зазначеного, враховуючи неможливість вирішення в цьому підготовчому засіданні питань, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, а також нез`явлення представника позивача у вказане підготовче засідання, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді, із застосуванням електронного цифрового підпису, на електронну адресу суду, зокрема через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись статтями 46, 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відмовити у прийнятті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЗЕТКА МЕД» про збільшення позовних вимог від 29.10.2025.

2. Відкласти підготовче засідання на 01.12.2025 о 12:20, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання.

4. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку;

- отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала підписана 05.11.2025, набирає законної сили негайно після її проголошення відповідно до частини 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.

Суддя В.А. Ярема