ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.11.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/50/24

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., секретар судового засідання Масловський А.Ю., розглянувши заяву АТ "Комінбанк" про повернення судового збору вх.№8437/25 від 30.09.2025 у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Комінбанк"

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Серін-Ліс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВТ Інвест Груп"

про звернення стягнення на предмет застави за Договором застави транспортних засобів № 12/21-3-1 від 09 лютого 2021 року та Договором застави транспортних засобів № 100/21-3-1 від 12 липня 2021 року в рахунок погашення основної заборгованості ПрАТ "Серін-Ліс" за Договором №100/21 про відкриття відновлювальної кредитної лінії за програмою "Доступні кредити 5-7-9%" від 12 липня 2021 року перед АТ "Комінбанк" в сумі 10 989 498 грн 30 коп.

за участю:

від позивача: Нестеров Едуард Геннадійович,

від відповідача: Швець Олександр Володимирович

установив: до Господарського суду Івано-Франківської області звернулось Акціонерне товариство "Комінбанк" із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Серін-Ліс" про стягнення заборгованості за Договором №12/21 від 09.02.2021 про відкриття мультивалютної відновлювальної кредитної лінії від 09.02.2021 та Договором №100/21 від 12.07.2021 про відкриття відновлювальної кредитної лінії за програмою "Доступні кредити 5-7-9%", на предмет іпотеки за Іпотечним договором від 12.07.2021, на предмет застави за Договорами застави транспортних засобів №12/21-3-1 від 09.02.2021, №100/21-3-1 від 12.07.2021, №12/21-3-2 від 09.02.2021, №100/21-3-2 від 12.07.2021 в сумі 64231404 грн 87 коп.

30.01.2024 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 21.02.2024.

02.06.2025 суд постановив відмовити у задоволенні заяви про зміну предмету позову та зменшення розміру позовних вимог у справі № 909/50/24 вх.№4951/25; відкласти вирішення питання щодо заміни сторони (позивача) у справі № 909/50/24 вх.№5034/25 до розгляду справи по суті; залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "ВТ Інвест Груп"; відкласти підготовче засідання на 30.06.2025.

19.09.2025 Західний апеляційний господарський суд постановив апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Комінбанк" задоволити; ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 02 червня 2025 року у справі № 909/50/24 скасувати в частині відмови в задоволенні заяви Акціонерного товариства "Комінбанк" про зміну предмету позову та зменшення позовних вимог; справу № 909/50/24 (з урахуванням заяви позивача про зміну предмету позову та зменшення розміру позовних вимог) передати на розгляд Господарському суду Івано-Франківської області.

За таких обставин, згідно з постановою Західного апеляційного господарського суду від 19.09.2025 предметом позову є звернення стягнення на предмет застави за Договором застави транспортних засобів № 12/21-3-1 від 09 лютого 2021 року та Договором застави транспортних засобів № 100/21-3-1 від 12 липня 2021 року в рахунок погашення основної заборгованості ПрАТ "Серін -Ліс" за Договором №100/21 про відкриття відновлювальної кредитної лінії за програмою "Доступні кредити 5-7-9%" від 12 липня 2021 року перед АТ "Комінбанк" в сумі 10 989 498 грн 30 коп.

14.10.2025 суд постановив призначити підготовче засідання на 03.11.2025.

В судовому засіданні 03.11.2025 представник позивача підтримав подану 30.09.2025 заяву про повернення судового збору вх.№8437/25 та просив суд її задовольнити.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначає Закон України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог. У таких випадках судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми (ч. 2 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір").

При зверненні з позовом позивач сплатив судовий збір в сумі 1 010 240 грн 13 коп., що підтверджується платіжними інструкціями №562926 від 29 листопада 2023 року; № 420122 від 29 січня 2024 року; № 192280 від 10 лютого 2024 року.

У зв"язку з зменшенням позовних вимог предметом позову є звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення основної заборгованості ПрАТ "Серін -Ліс" за Договором №100/21 про відкриття відновлювальної кредитної лінії за програмою "Доступні кредити 5-7-9%" від 12 липня 2021 року перед АТ "Комінбанк" в сумі 10 989 498 грн 30 коп.

Відтак з вказаної суми позову потрібно було сплатити судовий збір в сумі 164 842 грн 47 коп. (10 989 498 грн 30 коп. х 1,5 %).

За наведених обставин та правових норм, позивачу належить повернути судовий збір в сумі 845 397 грн 66 коп. (1 010 240 грн 13 коп. - 164 842 грн 47 коп.).

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

повернути Акціонерного товариства "Комінбанк", вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 6, м. Київ, 04053 ( код 21580639) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 845 397 (вісімсот сорок п"ять тисяч триста дев"яносто сім) грн 66 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією №562926 від 29 листопада 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання: 06.11.2025

Суддя Т. В. Максимів