ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 листопада 2025 року м. ТернопільСправа № 921/518/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Акціонерного товариства "Тернопільобленерго", вул. Енергетична, 2, м.Тернопіль, 46007

про стягнення 136 027,63 грн заборгованості

Суть справи:

01.09.2025 до Господарського суду Тернопільської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява ОСОБА_1 , до відповідача Акціонерного товариства "Тернопільобленерго", про стягнення 136 027,63 грн заборгованості з виплати дивідендів з урахуванням індексу інфляції та процентів річних.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем свого зобов`язання по сплаті дивідендів/частини прибутку, нарахованих за результатами роботи АТ "Тернопільобленерго" в 2003, 2006, 2011, 2012 роках, чим порушено права позивача як акціонера товариства.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2025 справу №921/518/25 розподілено судді Охотницькій Н.В.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 03.09.2025 прийнято позовну заяву ОСОБА_1 (вх.№586 від 01.09.2025) до розгляду та відкрито провадження у справі №921/518/25 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 29 вересня 2025 року о 09:30 год.

Ухвалою суду від 16.11.2025 задоволено заяву представниці ОСОБА_1 адвоката Погрібної Світлани Олександрівни б/н від 15.09.2025 (вх.№6487 від 15.09.2025) про її участь у судових засіданнях у справі №921/518/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

18.09.2025 через канцелярію суду від Акціонерного товариства "Тернопільобленерго" надійшов відзив на позов (вх. №6639 від 18.09.2025) відповідно до якого останній просить суд відмовити в повному обсязі в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 .

25 вересня 2025 року до суду через систему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшла відповідь на відзив б/н від 24.09.2025 (вх. №6775 від 25.09.2025), у якій останній наводить свої обґрунтування на заперечення відповідача, просить визнати поважними причини пропуску строку позовної давності та поновити ОСОБА_1 строк позовної давності на звернення до суду, а також задовольнити в повному обсязі позовні вимоги і вирішити питання розподілу судових витрат.

29.09.2025 через канцелярію суду від Акціонерного товариства "Тернопільобленерго" надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх. №6829 від 18.09.2025).

У підготовчому засіданні 29.09.2025, враховуючи пояснення надані учасниками та усне клопотання представниці позивача, суд відклав підготовче засідання на 13.10.2025 о 10:00 год., без постановлення окремого процесуального документа із зазначенням про це у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України, про що представницю відповідача повідомлено під розписку, а представницю позивача в режимі відеоконференції.

У підготовчому засіданні 13.10.2025 суд, заслухавши представників сторін, враховуючи, що сторонам забезпечено можливість подати заяви по суті справи, визначені ст. 161 ГПК України, які вони мали намір подати, беручи до уваги відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, визначених ч. 2 ст. 183 ГПК України, з метою дотримання строків проведення підготовчого провадження, передбачених ч.2 ст. 177 ГПК України, у відповідності до ст. 185 ГПК України, суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 03 листопада 2025 року о 10:30 год. без постановлення окремого процесуального документа із зазначенням про це у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України, про що представника позивача повідомлено в режимі відеоконференції, а відповідача під розписку.

31 жовтня 2025 року до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява в порядку ст.207 ГПК України (вх. №7670 від 03.10.2025), відповідно до якої просить визнати поважними причини пропуску процесуального строку на подання у підготовчому провадженні копій: 1) протоколу позачергових загальних зборів акціонерів АТ "Тернопільобленерго" від 25-28 вересня 2013 року № 1, 2) статуту АТ "Тернопільобленерго", діючого на час прийнятих рішень щодо виплати дивідендів за спірний період; 3) протоколу Наглядової (Спостережної) ради ВАТ "Тернопільобленерго" від 20.05.2015 та поновити процесуальний строк на подання зазначених документів та прийняти до матеріалів справи.

У судовому засіданні 03.11.2025, враховуючи усне клопотання представниці відповідача, з метою надання можливості останній ознайомитись із заявою позивача б/н від 31.10.2025 (вх. №7670 від 03.11.2025) про долучення доказів в порядку ст. 207 ГПК України, суд зі стадії з`ясування у сторін наявності у них заяв/клопотань пов`язаних із розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні, оголосив перерву в судовому засіданні до 06.11.2025 об 11:30 год., без постановлення окремого процесуального документа із зазначенням про це у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України, про що представницю відповідача повідомлено під розписку, а представницю позивача в режимі відеоконференції.

Відповідно до п.4 ст.6 та ст. 222 ГПК України під час судового розгляду здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою відео та (або) звукозаписувального технічного засобу.

Поряд з цим, судове засідання, яке призначене у справі №921/518/25 на 06.11.2025 об 11:30 год., не відбулося з технічних причин, а саме збій у роботі магістрального мережевого провайдера, що тимчасово вплинув на доступність судових ресурсів, що підтверджується повідомленням на сайті Державного підприємства "Інформаційні судові системи" (https://ics.gov.ua/ics/news/novyny/1911153), а також Актом про технічний збій від 06.11.2025, складеним Господарським судом Тернопільської області, який знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до ч.2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Таким чином, враховуючи об`єктивну неможливість проведення судового засідання, призначеного у цій справі на 06.11.2025 об 11:30 год, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне в порядку ст. 120 ГПК України повідомити сторін, що судове засідання у цій справі відбудеться 12.11.2025 о 09:05 год.

Згідно з частиною 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Керуючись ст. ст. 7, 13, 120, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити сторін про те, що судове засідання у справі №921/518/25 відбудеться 12 листопада 2025 року о 09:05 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а (зал судових засідань №3, 5-й поверх).

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 06.11.2025.

Суддя Н.В. Охотницька