ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення судового засідання з розгляду скарги

10.11.2025 Справа № 917/1078/25

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош розглянув скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства «КОМИШАНСЬКЕ» (ПСП «КОМИШАНСЬКЕ»), 42721, вул. Київська, б. 1, с. Комиші, Охтирський район, Сумська область, на дії на приватного виконавця Сумського округу Школи Сергія Михайловича (вх. № 13983 від 03.11.2025) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна", пл. Спортивна, БЦ "Гуліцвер", буд. 1-А, поверх 15, м. Київ, 01001, адреса для листування: 01001, пров. Рильський, 4, поверх 6

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Комишанське", вул. Київська, 1, с. Комиші, Охтирський район, Сумська область, 42721

про стягнення штрафу, збитків, інфляційних та 3 % річних.

УСТАНОВИВ

Приватне сільськогосподарське підприємство «КОМИШАНСЬКЕ» (ПСП «КОМИШАНСЬКЕ») звернулося зі скаргою на дії приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Школи Сергія Михайловича, в якій просить:

1. Поновити строк для подачі скарги на дії приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Школи Сергія Михайловича, оскільки Постанова ПСП "Комишанське" від 13.10.2025 про накладення арешту на рахунки ПСП "Комишанське" не надсилалась, боржник отримав про неї інформацію з Єдиного реєстру боржників за загальним доступом 29.10.2025, коли представник готувався до судового засідання, призначеного на 30.10.2025;

2. Задовольнити скаргу ПСП «Комишанське» на дії приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Школи Сергія Михайловича;

3. Визнати протиправною та скасувати Постанову приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Школи Сергія Михайловича про арешт коштів боржника від 13.10.2025 у ВП № 79041593.

Відповідно до статті 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду (стаття 340 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з пунктом а) частини 1 статті 341 Господарського процесуального кодексу України скаргу може бути подано до суду, зокрема, у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

Відповідно до статті 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, суд визнав причини пропуску процесуального строку поважними та дійшов висновку про прийняття її до розгляду.

Керуючись статтями 234 - 235, 339, 340 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити строк для подачі скарги на дії приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Школи Сергія Михайловича.

Скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства «КОМИШАНСЬКЕ» на дії приватного виконавця у справі № 917/1078/25 прийняти до розгляду.

Розгляд скарги призначити на 25.11.2025 16:15.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 50.

Зобов`язати Відділ примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати суду письмові пояснення по суті скарги, належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження для залучення до матеріалів справи та оригінали матеріалів вказаного виконавчого провадження для огляду у судовому засіданні.

Ухвалу надіслати учасникам справи та Відділу примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Д. М. Сірош