ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.11.2025 Справа № 908/3369/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко Оксана Володимирівна, розглянувши заяву за вих. № 28/10-25 від 28.10.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю УФ ФАСТ ЛЕЙН (вул. Богдана Хмельницького, буд. 58А, офіс 153, м. Київ, 01030, ) про видачу судового наказу

за вимогою про стягнення з Комунального підприємства МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ЗАПОРІЖЖЯ (вул. Блакитна, буд. 4, м. Запоріжжя, 69013, ) грошової заборгованості у сумі 76500,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

04.11.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла письмова заява за вих. № 28/10-25 від 28.10.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю УФ ФАСТ ЛЕЙН про видачу судового наказу щодо стягнення з Комунального підприємства МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ЗАПОРІЖЖЯ 76500,00 грн. заборгованості за договором поставки № 23 від 28.10.2022.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2025 вказану заяву передано для розгляду судді Ярешко О.В.

Відповідно ч. 2 ст. 12 ГПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Згідно ч. 1 ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Згідно ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Відповідно ч.ч. 1, 2 ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Згідно ч. 2 ст. 150 ГПК України, у заяві повинно бути зазначено: відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету.

У порушення вказаного припису процесуального законодавства, у заяві про видачу наказу не зазначено відомостей про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету.

Згідно відповіді № 27929497 від 07.11.2025, сформованої господарським судом засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», юридична особа з кодом , тобто Товариство з обмеженою відповідальністю УФ ФАСТ ЛЕЙН, не має зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Згідно ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Отже, чинним законодавством встановлено обов`язок юридичної особи зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Згідно п.п. 1, 2-1 ч. 1 ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу; заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 ГПК).

Враховуючи викладене вище, оскільки заява ТОВ УФ ФАСТ ЛЕЙН подана з порушеннями вимог статті 150 ГПК України та ТОВ УФ ФАСТ ЛЕЙН не зареєстровано електронний кабінет, суд відмовляє у видачі судового наказу про стягнення грошової заборгованості у сумі 76500,00 грн. на підставі п.п. 1, 2-1 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Суд звертає увагу заявника, що відповідно до ст. 153 ГПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

У разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (ч. 2 ст. 151 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 150, 152, 153, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю УФ ФАСТ ЛЕЙН у видачі судового наказу за заявою вих. № 28/10-25 від 28.10.2025 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Комунального підприємства МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ЗАПОРІЖЖЯ 76500,00 грн. грошової заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 10.11.2025 та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України.

Суддя О.В. Ярешко