СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03 листопада 2025 року м. Харків Справа № 5/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Тарасова І.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вх.2271П/3) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 21.10.2025 (суддя Пушко І.І.), постановлену за результатом розгляду заяви Державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат" (вх.№12876 від 08.10.2025) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню,

у справі №5/21

за позовом Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв`язок", м.Київ, в особі Полтавської філії, м.Полтава,

до Державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат", м.Червонозаводське, Лохвицький район, Полтавська область,

про стягнення 10 981,15 грн.

інша особа: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м.Полтава,

інша особа: ПрАТ "ВФ Україна", м.Київ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 21.10.2025 у справі №5/21 задоволено заяву Державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат". Визнано наказ Господарського суду Полтавської області у справі №5/21 від 27.04.2009 про стягнення з Державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат" на користь Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв`язок" 6 313,11 грн. основного боргу, 4 668,04 грн. штрафу, 109,81 грн. витрат на сплату держмита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, таким, що не підлягає виконанню.

Не погодившись із означеною ухвалою, Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції 28.10.2025 через підсистему «Електронний суд» звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, згідно з якою просить скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 21.10.2025 у справі №5/21 та постановити ухвалу, якою відмовити у повному обсязі у задоволенні заяви Державного підприємства «Лохвицький спиртовий комбінат» щодо визнання наказу Господарського суду Полтавської області від 27.04.2009 №5/21 про стягнення з Державного підприємства «Лохвицький спиртовий комбінат» на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв`язок» в особі Полтавської філії заборгованості в сумі 11 208,96 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2025 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Тарасова І.В.

29.10.2025 через підсистему «Електронний суд» від Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції отримано заяву (вх.12653) про відкликання апеляційної скарги. За змістом заяви зазначено, що у зв`язку з виниклою необхідністю, відсутністю підстав подальшого оскарження, Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції відкликає апеляційну скаргу, подану на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 21.10.2025 у справі №5/21.

Розглянувши заяву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 21.10.2025 у справі №5/21, колегія суддів зазначає наступне.

Заява сформована в підсистемі «Електронний суд» представником Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Приймак Оленою Вячеславівною. Повноваження Приймак Олени Вячеславівни як представника Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції підтверджені довіреністю від 18.03.2025. За змістом означеної довіреності Свистун Ірина Петрівна (згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівник Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції) уповноважує в порядку передоручення Приймак Олену Вячеславівну представляти інтереси Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судах України (у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях) з усіма правами, які надано законом стороні по справі, у тому числі з правом підписувати, подавати, доповнювати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, а також пред`являти виконавчі документи, видані у формі електронного документа, на примусове виконання до органів державної виконавчої служби (приватних виконавців).

Тобто, особа, яка звернулася до суду із розглядуваною заявою, має необхідний обсяг повноважень для вчинення даних процесуальних дій. Крім того апеляційна скарга Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про відкликання якої подано заяву, подана та підписана також Приймак Оленою Вячеславівною.

Розглядувана заява подана до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст.266 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч.6 ст.266 ГПК України суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу.

Так, частиною 5 ст.191 ГПК України унормовано, що суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно з п.2 ч.5 ст.260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч.6 ст.260 ГПК України).

Враховуючи подання Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції заяви про відкликання апеляційної скарги в установлений строк, приймаючи до уваги відсутність підстав, визначених у ч.5 ст.191 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про її (заяви) задоволення.

За таких обставин апеляційна скарга Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 21.10.2025 у справі №5/21 підлягає поверненню заявнику на підставі вищезазначених приписів процесуального законодавства.

Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції (ч.ч.7, 8 ст.260 ГПК України).

Оскільки апеляційна скарга подана до Східного апеляційного господарського суду через "Електронний кабінет" користувача ЄСІТС, суд не повертає її заявнику у паперовому вигляді.

Керуючись ст.ст.234, 235, 260, 266 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 21.10.2025 у справі №5/21 задовольнити.

2. Апеляційну скаргу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 21.10.2025 у справі №5/21 повернути заявнику без розгляду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до вимог ст.ст.286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.А. Істоміна

Суддя І.В. Тарасова