overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" листопада 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2736/25

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук I.A.,

дослідивши матеріали справи №916/2736/25 за позовом ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ ТРІ-УМФ (65069, м. Одеса, проспект Князя Володимира Великого (проспект Добровольського), буд.79, ) до Територіальної громади міста Одеси в особі Одеської міської ради (65026, м. Одеса, пл. Думська, 1, ), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Виконавчого комітету Одеської міської ради (65026, м. Одеса, пл. Думська, буд. 1, ), Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, ), Головного управління національної поліції в Одеській області Управління логістики та матеріально-технічного забезпечення (вул. Єврейська, 14, м. Одеса, 65014, ) про стягнення 15009,37грн,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 03.11.2025 судом оголошено протокольну ухвалу про перерву до 07.11.2025 об 11:30.

Згідно ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи неявку у судове засідання третіх осіб, суд викликає Департамент комунальної власності Одеської міської ради та Виконавчий комітет Одеської міської ради у наступне судове засідання.

Керуючись ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ: ???

1. Викликати Департамент комунальної власності Одеської міської ради та Виконавчий комітет Одеської міської ради у наступне судове засідання по розгляду справи по суті, яке відбудеться "07" листопада 2025 р. о 11:30.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 (ВКЗ) у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 03.11.2025 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" листопада 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3776/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши справу №916/3776/25

За позовом: Державної екологічної інспекції Південно-західного округу (Миколаївська та Одеська області) (65068, м. Одеса, пр. Шевченка, буд. 12, Код )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-промислова група Майстер (65025, м. Одеса, вул. 19км. Старокиївської дороги, 4, )

про стягнення 1 856 168,50грн.

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/3776/25 за позовом Державної екологічної інспекції Південно-західного округу (Миколаївська та Одеська області) до Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-промислова група Майстер про стягнення 1 856 168,50грн.

У судовому засіданні, яке відбулось 03.11.2025р., було оголошено протокольно про відкладення розгляду справи на 12.11.2025р. о 11:30.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне викликати позивача Державну екологічну інспекцію Південно-західного округу (Миколаївська та Одеська області) в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 120,121,202,234,235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Викликати відповідача позивача Державну екологічну інспекцію Південно-західного округу (Миколаївська та Одеська області) в судове засідання по справі, яке відбудеться "12" листопада 2025 р. о 11:30 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №2 (1 поверх), тел. 0(482)307-952.

2.Неявка представника позивача, належним чином повідомленого про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

3. Визнати явку представника позивача в судове засідання обов`язковою.

4. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду відповідно ст.197 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" листопада 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3850/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши справу №916/3850/25

за позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "БУДСТРОЙ" (65053, м. Одеса, вул. Сегедська, буд. 8А, )

про стягнення 4 815 153,24грн.

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/3850/25 за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "БУДСТРОЙ" про стягнення 4 815 153,24грн.

У судовому засіданні, яке відбулось 03.11.2025р., було оголошено протокольно про відкладення розгляду справи на 26.11.2025р. о 11:30.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне викликати відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "БУДСТРОЙ" в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 120,121,202,234,235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Викликати відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "БУДСТРОЙ" в судове засідання по справі, яке відбудеться "26" листопада 2025 р. о 11:30

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №2 (1 поверх), тел. 0(482)307-952.

2.Неявка представника відповідача, належним чином повідомленого про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

3. Визнати явку представника відповідача в судове засідання обов`язковою.

4. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду відповідно ст.197 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Одеса

"03" листопада 2025 р.Справа № 916/85/25

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

прокурора: Бойчук М.М. - посвідчення №079132 від 19.03.2024,

позивач: не з`явився,

відповідач: не з`явився,

розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства ЗОЛОТА ЕРА ХХІ від 27.10.2025 за вх.№ 2-1676/25 про скасування заходів забезпечення позову у справі №916/85/25 за позовом Виконувача обов`язків керівника Доброславської окружної прокуратури (67500, Одеська обл., Одеський р-н., с. Доброслав, 85, ) в інтересах держави в особі Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області (67571, Одеська обл., Одеський р-н., с. Фонтанка, вул. Степна, 4, ) до Приватного підприємства ЗОЛОТА ЕРА ХХІ (65026, м. Одеса, пров. Віце-Адмірала Жукова, буд. 21/23, ) про стягнення 480706,34 грн,

Керуючись ст.ст.145, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву Приватного підприємства ЗОЛОТА ЕРА ХХІ від 27.10.2025 за вх.№ 2-1676/25 про скасування заходів забезпечення позову у справі №916/85/25.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.05.2025 по справі №916/85/25 щодо накладення арешту на грошові кошти Приватного підприємства ЗОЛОТА ЕРА ХХІ (65026, м. Одеса, пров. Віце-Адмірала Жукова, буд. 21/23, ), які знаходяться на банківських рахунках у розмірі 480706 (чотириста вісімдесят тисяч сімсот шість) грн 34 коп.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 03.11.2025 та згідно ч.2 ст.254, п.4 ч.1 ст.255 ГПК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її винесення.

4. Повну ухвалу буде складено 03 листопада 2025 р.

Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
29.10.2025 р. Справа № 917/777/20(917/1389/25)
Даний наказ виданий суддею Білоусовим Сергієм Миколайовичем на виконання додаткового рішення господарського суду Полтавської області від 06.10.2025 року, яке набрало законної сили 27.10.2025 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 27.10.2028 року.
Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні

03.11.2025 Справа № 917/389/25

Суддя Господарського суду Полтавської області Мацко О.С., розглянувши матеріали справи 917/389/25

за первісною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер:Стрім», 03037, м. Київ, вул. Петра Радченка, 27, оф. 104, ,

до Акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта», 39610, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Свіштовська, 3, ,

про стягнення 1 810 455,43 грн. та

за зустрічною позовною заявою Акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» (39610, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Свіштовська, 3, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер:Стрім» (03037, м. Київ, вул. Петра Радченка, 27, оф. 104, )

про стягнення 3 079 003,50 грн. збитків

ВСТАНОВИВ:

23.10.2025 року Господарським судом Полтавської області прийнято додаткове рішення по справі № 917/389/25. При виготовлені тексту даного додаткового рішення допущена описка в даті складання та підписання, а саме: "21.10.2025 р.", тоді як правильно потрібно зазначити: "23.10.2025 р."

За приписами ч. 1, 2, 3 ст. 243 Господарського кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в додатковому рішенні Господарського суду Полтавської області від 23.10.2025 р., зазначивши правильну дату складання та підписання повного додаткового рішення: "23.10.2025 р."

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала складена і підписана 03.11.2025р.

Суддя Мацко О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення та постанови
27.10.2025 Справа № 917/1204/24
Даний наказ виданий суддею Солодюк на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 28.02.2025 та постанови Східного апеляційного Господарського суду від 06.10.2025, які набрали законної сили 06.10.2025.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 07.10.2028.
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання додаткового рішення
27.10.2025 Справа № 917/1204/24
Даний наказ виданий суддею Солодюк О.В. на виконання додаткового рішення Господарського суду Полтавської області від 17.07.2025, яке набрало законної сили 18.08.2025.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 19.08.2028.
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

03.11.2025 Справа № 917/1305/25

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг (; адреса: вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Миргородська інвестиційна група (; адреса: вул. Незалежності, 19, м. Миргород, Миргородський район, Полтавська область, 37600)

про стягнення 1 689 472,09 грн

ВСТАНОВИВ:

30.10.2025 суд отримав від Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг заяву про участь у судовому засіданні у справі № 917/1305/25, призначеному на 06.11.2025 о 10:15 в режимі відео конференції.

При розгляді поданої заяви судом враховується таке.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Справа призначена до судового розгляду на 06.11.2025 о 10:15 год. Згідно з даними Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС у Господарського суду Полтавської області відсутній вільний майданчик для резервування відеоконференції, в зв`язку із заздалегідь заброньованими на ці ж самі час та дату майданчиками для проведення судових засідань по інших справах. Відповідні роздруківки з Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС залучені до матеріалів справи.

За таких обставин суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг в задоволенні заяви про участь у судовому засіданні у справі № 917/1305/25, призначеному на 06.11.2025 о 10:15, в режимі відеоконференції.

2. Роз`яснити, що в разі неможливості участі представника в судовому засіданні учасник процесу може подати заяву про розгляд справи за відсутності його представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя І.І. Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
03.11.2025 Справа № 917/1025/25
Даний наказ виданий суддею Мацко О.С. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 02.10.2025 р., яке набрало законної сили 23.10.2025 р.
Боржник: Дунець Микола Володимирович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 26.01.2026 р.
Суддя Оксана Сергіївна Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
03.11.2025 Справа № 917/1025/25
Даний наказ виданий суддею Мацко О.С. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 02.10.2025 р., яке набрало законної сили 23.10.2025 р.
Боржник: Дунець Микола Володимирович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 26.01.2026 р.
Суддя Мацко Оксана Сергіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
03.11.2025 Справа № 917/1107/25
Даний наказ виданий суддею Мацко О.С. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 07.10.2025 р., яке набрало законної сили 28.10.2025 р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 29.10.2028 р.
Суддя Оксана Сергіївна Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
03.11.2025 Справа № 917/1683/23
Даний наказ виданий суддею Мацко О.С. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 25.09.2025 р., яке набрало законної сили 28.10.2025 р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 29.01.2026 р.
Суддя Оксана Сергіївна Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
03.11.2025 Справа № 917/1683/23
Даний наказ виданий суддею Мацко О.С. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 25.09.2025 р., яке набрало законної сили 28.10.2025 р..
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 29.01.2026 р.
Суддя Оксана Сергіївна Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
03.11.2025 Справа № 917/1689/23
Даний наказ виданий суддею Мацко О.С. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 25.09.2025 р., яке набрало законної сили 28.10.2025 р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 29.01.2026 р.
Суддя Оксана Сергіївна Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
03.11.2025 Справа № 917/1689/23
Даний наказ виданий суддею Мацко О.С. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 03.11.2025 р., яке набрало законної сили 28.10.2025 р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 29.01.2026 р.
Суддя Оксана Сергіївна Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

03.11.2025 Справа № 917/2003/25

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" вул. Польська, 2а, м.Полтава,36008

до Фізичної особи - підприємця Бачинського Володимира Михайловича АДРЕСА_1

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164,172 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на приписи ч. 5 ст. 12 ГПК України, суд вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки спір носить малозначний характер.

Керуючись статтями 162, 165-167, 176, 234, 247-252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.ст. 167, 184 ГПК України.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України - 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Роз`яснити учасникам справи, що суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua, а також мають можливість ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала підписана 03.11.2025 року.

Ухвала набирає законної сили 03.11.2025 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О.С.Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
03.11.2025 Справа № 917/1593/23
Даний наказ виданий суддею Мацко О.С. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 25.09.2025 р., яке набрало законної сили 28.10.2025 р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 29.01.2026 р.
Суддя Оксана Сергіївна Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
03.11.2025 Справа № 917/1687/23
Даний наказ виданий суддею Мацко О.С. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 25.09.2025 р., яке набрало законної сили 28.10.2025 р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 29.01.2026 р.
Суддя Оксана Сергіївна Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання постанови
27.10.2025 Справа № 917/2180/24
Даний наказ виданий суддею Солодюк О.В. на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 18.09.2025, яка набрала законної сили 18.09.2025.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 19.09.2028.
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання постанови
27.10.2025 Справа № 917/2180/24
Даний наказ виданий суддею Солодюк О.В. на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 18.09.2025, яка набрала законної сили 18.09.2025.

Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 19.09.2028.
Суддя Солодюк О.В.