ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"03" листопада 2025 р. Справа № 902/532/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Миханюк М.В.

суддя Тимошенко О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Еффітекс" на ухвалу Господарського суду Вінницької області, постановлену 03.10.25р. суддею Нешик О.С. у справі № 902/532/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еффітекс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромаш-Калина"

про стягнення 1253089,65 грн заборгованості за договором найму

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 03.10.2025 у справі №902/532/23 призначено в справі №902/532/23 додаткову судову економічну експертизу.

Проведення додаткової судової економічної експертизи в справі №902/532/23 доручено експерту Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертно-оціночне бюро Зубрицької".

На розгляд додаткової судової економічної експертизи поставити таке питання:

- Який розмір заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромаш-Калина" за надані послуги з оренди та обслуговування спецодягу, компенсації погіршення стану товарно-матеріальних цінностей в оренді за договором "про передачу в користування робочого одягу та надання послуг з його обслуговування" №108 від 08.10.2018 за період з грудня 2022 року по січень 2023 року?

- вирішити також інші питання, які можуть виникнути в процесі проведення судової експертизи.

Попереджено експерта (-ів), який безпосередньо проводитиме судову експертизу, про відповідальність, передбачену ст.384 і 385 Кримінального Кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Витрати за проведення додаткової судової економічної експертизи покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Еффітекс".

Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Еффітекс" здійснити оплату за проведення додаткової судової економічної експертизи протягом 3-х днів з дня отримання рахунку, докази про що надати суду (платіжне доручення, квитанція тощо).

Зобов`язано експерта (-ів) після проведення дослідження та підготовки письмового висновку направити належним чином засвідчені копії висновку сторонам у справі.

Провадження у справі №902/532/23 зупинено на час проведення в ній додаткової судової експертизи.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Еффітекс", 13.10.2025 через систему "Електронний суд", звернулось до апеляційного суду з апеляційною скаргою (вх4440/25 від 14.10.2025), в якій просить: прийняти до розгляду цю скаргу і її розглянути. Скасувати ухвалу Господарського суду Вінницької області від 03.10.2025 у справі №902/532/23 в частині призначення додаткової; призначити у цій справі повторну судову економічну експертизу. Скасувати ухвалу Господарського суду Вінницької області від 03.10.2025 у справі № 902/532/23 в частині доручення проведення судової економічної експертизи Товариству з обмеженою відповідальністю "Експертно-оціночне бюро Зубрицької"; і доручити проведення згаданої тут експертизи Товариству з обмеженою відповідальністю "Центр експертизи власності" (вул. Січневого прориву, буд. № 33-Б, м. Біла Церква, Київська обл., 09113).

28.10.2025 матеріали справи №902/532/23 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Перевіривши матеріали поданої апеляційної скарги з додатками, суд апеляційної інстанції встановив, що вказана апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції, відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження у даному випадку відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 263, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Еффітекс" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 03.10.2025 у справі №902/532/23.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "26" листопада 2025 р. об 15:15год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3.

3. Учасникам провадження у справі у справі протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України, а також докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

5. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

7. Ухвала надсилається учасникам провадження у справі через систему через систему "Електронний суд" до їх електронних кабінетів.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Тимошенко О.М.