ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/1128/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: Ковбасюк В.В. - за довіреністю;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" (м. Київ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранслогістика" (м. Черкаси) про стягнення 189 864,42 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов стягнення з відповідача шкоди у розмірі суми сплаченого страхового відшкодування 189 864,42 грн. за пошкодження застрахованих позивачем автомобілів у ДТП.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Обидві сторони мають електронні кабінети.

Відповідач в жодне засідання не з`явився, відзив на позов із запереченнями проти нього суду не подано, явка представників сторін в засідання не визнавалася обов`язковою.

У відповідності до ст. 13,74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Позивач просить позов задовольнити повністю.

Заслухавши позивача, розглянувши матеріали справи та дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, виходячи з наступного:

Позов обґрунтовано тією обставиною, що 02.10.2024 р. на автодорозі Київ-Знам`янка, сталася дорожньо-транспортна пригода (далі ДТП), за участю а/м CHEVROLET д.р.н. НОМЕР_1 , а/м MAN д.р.н. НОМЕР_2 та а/м DAF, д.р.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_1 .

Згідно з Постановою Кам`янського районного суду Черкаської області від 5 жовтня 2024 року по справі № 696/1197/24 особою, винною у скоєнні ДТП, є ОСОБА_1 , якого було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 Кодексом України про адміністративні правопорушення.

За пошкоджені автомобілі позивачем виплачено страхове відшкодування їх власникам.

Предметом спору у цій справі є вимога позивача, як страховика, про відшкодування виплаченого ним страхового відшкодування у зв`язку із настанням страхового випадку, у відповідності до полісу обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, у розмірі непокритої суми.

Відносини у сфері страхування регулюються Цивільним кодексом України та Законом України Про страхування від 18 листопада 2021 року № 1909-IX та ін. Законами.

Відповідно до ст. 1 Закону України Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів страхувальниками є юридичні особи та дієздатні громадяни, що уклали із страховиками договори обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю, майну третіх осіб під час експлуатації наземного транспортного засобу, а особи, відповідальність яких застрахована, - страхувальник та інші особи, які правомірно володіють забезпеченим транспортним засобом. Володіння забезпеченим транспортним засобом вважається правомірним, якщо інше не встановлено законом або рішенням суду.

Згідно п. 22.1 ст. 22 Закону України Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст.6 ЗУ "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників

Відповідно до ст. 29 Закону України Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів передбачено, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Відповідно до положень статті 981 ЦК України та ст. 18 Закону України Про страхування договір страхування укладається в письмовій формі, а також може укладатись шляхом видачі страховиком страхувальникові страхового свідоцтва (поліса, сертифіката).

Відповідно ст. 12 ЗУ "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від ліміту відповідальності страховика, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих.

Згідно зі ст. 4 Закону України Про страхування предметом договору страхування, зокрема можуть бути майнові інтереси, що не суперечать закону і пов`язані з володінням, користуванням і розпорядженням майном (майнове страхування).

Відповідно до ст. 8 Закону України Про страхування страховий ризик - певна подія, на випадок якої проводиться страхування і яка має ознаки ймовірності та випадковості настання. Страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов`язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.

В п. 9.1 ст. 9 Закону зазначено, що страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов`язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування.

Згідно зі ст. 988 Цивільного кодексу України страховик зобов`язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.

За змістом п. 3 ч. 1 статті 20 Закону України Про страхування до обов`язків страховика, зокрема, належить виплата страхового відшкодування при настанні страхового випадку у передбачений договором строк.

Згідно з ч. 1 ст. 25 Закону України Про страхування виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акту (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 990 ЦК України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката). Страховий акт (аварійний сертифікат) складається страховиком або уповноваженою ним особою у формі, що встановлюється страховиком.

Судом за наявними у справі доказами встановлено, що між Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "ВУСО" (далі - ПрАТ "ВУСО") і ТОВ "ЄВРОТРАНСЛОГІСТИКА", було укладено поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 220113496 від 01.04.2024 року. (далі Поліс). Згідно з умовами даного Договору страховик прийняв під страховий захист цивільно-правову відповідальність водія транспортного засобу DAF, д.р.н. НОМЕР_4 (а.с. 9).

Відповідно до Постанови Кам`янського районного суду Черкаської області від 15 жовтня 2024 року по справі № 696/1197/24, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем DAF FT XF 105.46, номерний знак НОМЕР_5 (застрахований позивачем ПрАТ СК "ВУСО" - а.с. 9), близько 04:40 год., на автодорозі Київ Знам`янка, 228 км 100 м, не забезпечив технічно справний стан автомобіля, внаслідок чого відірвалося заднє ліве колесо, яке зіткнулося з автомобілем MAN, державний номерний знак НОМЕР_2 (теж застрахований позивачем ПрАТ СК "ВУСО" - а.с. 10), який рухався в зустрічному напрямку, чим порушив вимоги п. 2.3(а) ПДР України. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пошкоджено автомобіль та завдано матеріальні збитки.

Крім того, 02 жовтня 2024 року, близько 04:40 год., на автодорозі Київ Знам`янка, 228 км 800 м, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем DAF FT XF 105.46, номерний знак НОМЕР_5 , не забезпечив технічно справний стан автомобіля, внаслідок чого відірвалося заднє ліве колесо, яке пошкодило автомобіль CHEVROLET NIVA, державний номерний знак НОМЕР_1 (застрахований ПАТ НАСК "Оранта" - а.с. 9 оборот), чим порушив вимоги п.п. 2.3 (а), (б) ПДР України. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пошкоджено автомобілі та завдано матеріальні збитки.

За змістом постанови суду водій працює у ТОВ "Євротранслогістика" (код ).

04.10.2024 року потерпіла особа ОСОБА_2 (ТЗ CHEVROLET д.р.н. НОМЕР_1 ) звернулася до ПрАТ "СК "ВУСО" із заявою про виплату страхового відшкодування. (а.с. 14)

Відповідно до п. 1.6 Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Фонду державного майна України від 24.11.2003 року № 142/5/2092 (далі Методика) фізичний знос КТЗ (його складників) утрата вартості КТЗ (його складників), яка зумовлена частковою або повною втратою первісних технічних та технологічних якостей КТЗ (його складників) порівняно з вартістю нового подібного КТЗ (його складників).

Відповідно до Ремонтної калькуляції № 2399200 вартість відновлювального ремонту автомобіля CHEVROLET д.р.н. НОМЕР_1 складає 75 312.48 грн. (а.с. 16-18).

Матеріальний збиток, завданий власникові автомобіля CHEVROLET д.р.н. НОМЕР_1 в результаті його пошкодження при ДТП, складає: 43 037.54 грн (з урахуванням ПДВ). Сума без ПДВ складає 35 864.62 грн Згідно умов Полісу ЕР 220113496 ліміт відповідальності Страховика за завдану майну шкоду становить 160 000,00 грн., франшиза 3 000,00 грн.

На підставі заяви на виплату страхового відшкодування від 04.10.2024 року ПрАТ "СК "ВУСО" було здійснено виплату страхового відшкодування за пошкодження автомобіля CHEVROLET д.р.н. НОМЕР_1 у розмірі 32 864,62 грн., що підтверджується страховим актом № 2399200-1 від 10.10.2024 року та платіжною інструкцією №60416 від 10.10.2024. (а.с. 19, 20).

02.10.2024 року потерпіла особа (ТЗ MAN д.р.н. НОМЕР_2 ) звернулася до ПрАТ "СК "ВУСО" із заявою про виплату страхового відшкодування (а.с. 23).

Відповідно до Ремонтної калькуляції № 2399201 вартість відновлювального ремонту автомобіля MAN д.р.н. НОМЕР_2 складає 838 804, 67 грн. Згідно умов Полісу ЕР 220113496 ліміт відповідальності Страховика за завдану майну шкоду становить 160 000,00 грн., франшиза 3 000,00 грн.(а.с. 25-27).

Згідно умов Полісу ЕР 220113496 ліміт відповідальності Страховика за завдану майну шкоду становить 160 000,00 грн.

Відповідно до ст. 12 Закону страхове відшкодування зменшується на суму франшизи, що складає 3 000,00 грн.

Отже сума виплаченого страхового відшкодування склала 157 000, 00 грн.

На підставі заяви на виплату страхового відшкодування від 02.10.2024 року ПрАТ "СК "ВУСО" було здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 157 000.00 грн., що підтверджується страховим актом № 2399201-1 від 23.10.2024 року та платіжною інструкцією № 63237 від 23.10.2024 р. (а.с. 28 та 29).

Загальна сума відшкодування власникам пошкоджених автомобілів становить 189 864,42 грн.

Згідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

За правилами п.г) ст. 37 ЗУ "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" про право зворотної вимоги страховика до особи, відповідальної за заподіяння шкоди, встановлено, що Страховик після здійснення страхової виплати має право зворотної вимоги, зокрема, до особи, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, яка спричинила дорожньо-транспортну пригоду (особи, яка відповідно до закону несе цивільну відповідальність за заподіяну шкоду), якщо

г) дорожньо-транспортна пригода визнана у встановленому законодавством порядку безпосереднім наслідком невідповідності технічного стану та обладнання транспортного засобу вимогам стандартів, що стосуються безпеки дорожнього руху та охорони навколишнього середовища, правил дорожнього руху та технічної експлуатації.

Сума страхового відшкодування на момент звернення позивача з позовною заявою до суду у добровільному порядку відповідачем не сплачена.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідач своїм правом на захист не скористався, будь-яких заперечень щодо позовних вимог, доводів та розрахунків позивача до суду не надав.

Враховуючи те, що відповідач під час розгляду справи не довів відсутність свого обов`язку. як винної особи, відшкодувати позивачу виплачене ним страхове відшкодування за пошкоджені автомобілі, і матеріалами справи підтверджується весь склад цивільного правопорушення, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

У добровільному порядку спір не було вирішено.

Таким чином, з відповідача підлягає до примусового стягнення на користь позивача 189 864,42 грн. виплаченого страхового відшкодування.

На підставі ст. 129 ГПК України, оскільки позов задоволено повністю, з відповідача на користь позивача також слід стягнути 2422,00 грн. на відшкодування сплаченого судового збору (із застосуванням коефіцієнта 0,8 за подання позову через Електронний суд).

Керуючись ст. 238, 240 ГПК України -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранслогістика" (код 40206017, м. Черкаси, вул. Академіка Корольова, 2) на користь приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" (код 31650052, м. Київ, вул. Казимира Малевича, 31) -- 189 864,42 грн. завданої шкоди у розмірі суми сплаченого страхового відшкодування та 2422,00 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

Наказ видати.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 241 ГПК України.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом 20 днів.

Повне судове рішення складено 03 листопада 2025 року

Суддя Н.М. Спаських