ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" листопада 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2871/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши заяву Служби безпеки України

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за вх.№34644/25 від 03.11.2025

у справі №916/2871/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЖЕСТИК"

до відповідача: Державна митна служба України в особі відокремленого підрозділу Одеська митниця

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Державна казначейська служба України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Служба безпеки України

про стягнення 384 711,94 грн.

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні 15.10.2025, за участю представників сторін та третьої особи Служби безпеки України, судом постановлено ухвалу без оформлення окремого документу, якою: 1) відхилено усне клопотання представника третьої особи Служби безпеки України про виключення Служби безпеки України з числа учасників справи №916/2871/25; 2) закрито підготовче провадження та призначено судове засідання щодо розгляду справи по суті на 12.11.2025 о 14:00, із викликом учасників справи у судове засідання.

03.11.2025 за вх.№34644/25 Господарським судом Одеської області одержано заяву Служби безпеки України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявлено прохання забезпечити особі, яка діє від імені СБУ Безверхому А.М. участь у судовому засіданні по справі № 916/2871/25, призначеному на 14:00 год. 12.11.2025 в режимі відеоконференція поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

за допомогою системи «EasyCon».

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч.3-5 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечення учасникам справи безпеки та ефективної реалізації права на судовий захист, суд доходить висновку про задоволення заяви Служби безпеки України..

Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1.Заяву Служби безпеки України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за вх.№34644/25 від 03.11.2025 у справі №916/2871/25 задовольнити.

2.Судове засідання щодо розгляду справи по суті "12" листопада 2025 р. о 14:00 провести у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua), за участю представника Служби безпеки України Безверхого Андрія Миколайовича.

3.Роз`яснити Службі безпеки України та представнику останнього Безверховому Андрію Миколайовичу, що відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

4.Роз`яснити Службі безпеки України та представнику останнього Безверховому Андрію Миколайовичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 05.11.2025р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець