ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

07.11.2025м. ДніпроСправа № 904/6080/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Дичко В.О., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркетвін" (49083, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Собінова, буд. 1)

до Рагімова Баріс ( АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркетвін" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Рагімова Баріс про стягнення 61 384,30 гривень.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовує невиконанням Фізичною особою - підприємцем Рагімовим Баріс зобов`язань за договором поставки № 352-ДНЕ від 15.01.2024 щодо повної та своєчасної оплати поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2025 позовну заяву залишено без руху. Позивачу запропоновано протягом 5 днів дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: указати номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти відповідача; надати обґрунтований розрахунок 35% річних у сумі 11174,99 грн, що заявлені до стягнення; надати докази, що підтверджують укладення договору поставки № 352-ДНЕ від 15.01.2024 саме з фізичною особою - підприємцем Рагімов Баріс; надати докази наявності технічних помилок у п. 6.6 договору поставки № 352-ДНЕ від 15.01.2024; зазначити, в кого знаходяться оригінали письмових доказів, копії яких додано до позову; надати попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат у сумі 5100грн, які позивач очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

04 листопада 2025 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркетвін" надійшла заява про усунення недоліків. Позивач указує номер мобільного телефону відповідача. До заяви долучає розрахунок заборгованості та штрафних санкцій, у тому числі 35% річних. Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркетвін" наполягає, що в п. 6.6 договору поставки № 352-ДНЕ від 15.01.2024 передбачено нарахування 35% річних, саме зазначена ставка є єдиною погодженою сторонами, інша процентна ставка в договорі відсутня. Указує, що оригінали договору, накладних, рахунків та розрахунку відсотків знаходяться в позивача.

До заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркетвін" долучило уточнену позовну заяву про стягнення заборгованості за договором поставки, в якій зазначено, що до судових витрат, понесених позивачем у зв`язку з розглядом справи, належить судовий збір, сума якого міститься в матеріалах справи. У позовній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркетвін" стверджує, що на дату укладення договору (15.01.2024) Рагімов Баріс фактично здійснював підприємницьку діяльність та виступав стороною договору як суб`єкт господарювання. Договір містить пряму вказівку на статус відповідача як фізичної особи - підприємця, підписаний самим відповідачем. На думку позивача, внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 01.05.2024 є лише моментом державної реєстрації, що не впливає на факт здійснення господарської діяльності Рагімовим Баріс до цього та не змінює природи правовідносин. У долученій позовній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркетвін" просить суд стягнути з фізичної особи Рагімова Баріс борг у сумі 61 384,30 грн.

У порядку, передбаченому абз. 2 ч. 1, ч. 8 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, до відкриття провадження у справі судом здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи Рагімова Баріс.

За відомостями з Єдиного державного демографічного реєстру (відповідь № 1983757 від 07.11.2025) таку фізичну особу, як Рагімов Баріс, не знайдено.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з ч. 10 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Позовна заява відповідає вимогам, установленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Згідно з ч.ч. 3, 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей Господарського процесуального кодексу України малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3 028 грн х 100 = 302 800 грн на 2025 рік);

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028 грн х 500 = 1 514 000 грн на 2025 рік).

Оскільки ціна пред`явленого позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2025 (61 384,30 грн), справа не належить до переліку справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження (ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України), дана справа є малозначною.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Ураховуючи малозначність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 232-235, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

3. Запропонувати учасникам справи:

Відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позовну заяву, що має відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);

- надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надсилання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Позивачу:

- протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, що має відповідати вимогам ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення;

- надіслати відповідачу копії відповіді на відзив та доданих до неї документів, надати до суду документи, що підтверджують надсилання (надання) відповіді на відзив відповідачу.

Відповідачу:

- протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив надати до суду заперечення, що мають відповідати вимогам ст. 167 Господарського процесуального кодексу України;

- надіслати позивачу копії заперечень та доданих до них документів, надати до суду документи, що підтверджують надсилання (надання) заперечень та доданих до них документів позивачу.

4. Учасники справи при поданні заяв по суті справи повинні надати до суду докази на підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

5. У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

6. Роз`яснити сторонам, що згідно з ч. 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву (протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі), а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

7. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статтями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити учасників справи про те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

9. Дану ухвалу суду направити:

- позивачу - в електронний кабінет у підсистемі "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, що забезпечує обмін документами;

- відповідачу передати телефонограму засобом зв`язку, що зазначений у позовній заяві, а також шляхом розміщення оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя В.О. Дичко