ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

05.11.2025м. ДніпроСправа № 904/6223/25

за позовом Комунального закладу культури Сумської обласної ради Сумської обласної філармонії, м. Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест", м. Запоріжжя

про стягнення 39 270,00 грн.

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальний заклад культури Сумської обласної ради Сумська обласна філармонія через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (далі ЄСІКС) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" заборгованості в сумі 39270,00 грн.

Витрати зі сплати судового збору в сумі 2422,40 грн позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань з відпуску товару (дизпаливо) за скретч-картками, переданими позивачу згідно з видатковою накладною № 0047/0002398 від 22.09.2023 за договором поставки № 607/47 від 22.09.2023.

Позов подано не за належною територіальною підсудністю.

Відповідно до частин першої, другої статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження відповідача зареєстровано за адресою: 69035, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Діагональна, будинок 8, кімната 21.

Відтак справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Запорізької області.

Обставини, передбачені статтями 29, 30 Господарського процесуального кодексу України, для вибору позивачем підсудності між судами чи щодо виключної підсудності справи відсутні.

Розгляд справи судом відповідної територіальної юрисдикції є обов`язковим з огляду на необхідність дотримання положень статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року щодо права кожного на справедливий і публічний розгляд справи незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За частиною третьою статті 31 цього Кодексу передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 27, 31, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Передати за територіальною підсудністю на розгляд Господарському суду Запорізької області (69001, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, будинок 4) матеріали справи № 904/6223/25 за позовом Комунального закладу культури Сумської обласної ради Сумської обласної філармонії до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" про стягнення заборгованості в сумі 39270,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 05.11.2025 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І. Колісник