ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" листопада 2025 р. Справа № 911/64/25

за заявою Головного управління ДПС у Київській області, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Васильківтранссервіс", Київська область, м. Васильків,

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Єрьоміч О.А.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області від Головного управління ДПС у Київській області надійшла заява про відкриття провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Васильківтранссервіс".

Ухвалою господарського суду від 20.01.2025 р. прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Васильківтранссервіс" до розгляду; підготовче засідання суду та розгляд заяви арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича про участь у даній справі призначено на 05.02.2025 р.; викликано для участі в засіданні уповноважених представників заявника та боржника; зобов`язано боржника у строк до 04.02.2025 р. подати до суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з доказами направлення його копії заявнику.

23.01.2025 р. через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича надійшло клопотання про проведення судового засідання без його участі.

Ухвалою господарського суду від 05.02.2025 р., крім іншого, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Васильківтранссервіс"; визнано грошові вимоги Головного управління ДПС України у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Васильківтранссервіс" у розмірі 1 470 138,00 грн. (з яких: заборгованість 1 367 858,00 грн., судові витрати 30 280,00 грн., авансування винагороди 72 000,00 грн.); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Васильківтранссервіс"; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Васильківтранссервіс"; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Васильківтранссервіс" арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича; попереднє засідання суду призначено на 26.03.2025 р.

05.03.2025 р. через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого надійшов звіт за лютий 2025 р.

17.03.2025 р. через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого надійшло повідомлення про відсутність заяв з кредиторськими вимогами до боржника, повідомлення про відсутність вимог щодо виплати заробітної плати та клопотання про долучення доказів.

18.03.2025 р. через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого надійшло клопотання про проведення засідання без його участі.

26.03.2025 р. через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого надійшло клопотання про витребування доказів.

Ухвалою господарського суду від 26.03.2025 р. підсумкове засідання суду призначено на 25.06.2025 р., розпоряднику майна боржника ? внести до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Васильківтранссервіс" грошові вимоги Головного управління ДПС у Київській області на загальну суму 1 470 138,00 грн., з яких: 102 280,00 грн., які підлягають задоволенню у першу чергу, 1 367 858,00 грн. у третю чергу.

11.04.2025 р. через систему "Електронний суд" від представника Головного управління ДПС у Київській області надійшла заява про визнання кредиторських вимог.

Ухвалою господарського суду від 29.04.2025 р. розгляд заяви Головного управління ДПС у Київській області про визнання кредиторських вимог призначено на 25.06.2025 р.

28.05.2025 р. через систему "Електронний суд" від розпорядника майна боржника надійшла заява про припинення процедури розпорядження майном боржника і повноважень розпорядника майна, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та заява про згоду на участь у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду від 29.05.2025 р. розгляд заяви розпорядника майна боржника про припинення процедури розпорядження майном боржника і повноважень розпорядника майна, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, розгляд заяви розпорядника майна боржника про згоду на участь у справі про банкрутство призначено на 25.06.2025 р.

19.06.2025 р. через систему "Електронний суд" розпорядником майна боржника подано клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди.

Ухвалою господарського суду від 20.06.2025 р. розгляд клопотання розпорядника майна боржника про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди призначено на 25.06.2025 р.; встановлено строк для подання учасниками у справі про банкрутство заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо предмету розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 25.06.2025 р. до 24.06.2025 р.

20.06.2025 р. через систему "Електронний суд" від розпорядника майна надійшов висновок про фінансовий стан боржника.

Постановою господарського суду від 25.06.2025 р., крім іншого, припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Васильківтранссервіс" та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича; визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Васильківтранссервіс"; господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "Васильківтранссервіс" завершено; призначено ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Васильківтранссервіс" арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича.

Ухвалою господарського суду від 25.06.2025 р. визнано кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Васильківтранссервіс" у сумі 789 449,00 грн., з яких: 6 056,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу; 783 393,00 грн. у третю чергу., розгляд клопотання розпорядника майна боржника від 19.06.2025 р. № 02-35/137 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення виплати грошової винагороди відкладено на 24.09.2025 р.

28.07.2025 р. через систему "Електронний суд" від ліквідатора банкрута надійшла заява про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута.

Ухвалою господарського суду від 29.07.2025 р. розгляд заяви ліквідатора ТОВ "Васильківтранссервіс" арбітражного керуючого Усачова О.М. про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута призначено на 24.09.2025 р.

12.08.2025 р. через систему "Електронний суд" від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та заява про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду від 14.08.2025 р. розгляд клопотання ліквідатора ТОВ "Васильківтранссервіс" арбітражного керуючого Усачова О.М. про нарахування і виплату грошової винагороди призначено на 24.09.2025 р.

23.09.2025 р. через систему "Електронний суд" від представника заявника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду від 24.09.2025 р. залишено без розгляду заяву ліквідатора ТОВ "Васильківтранссервіс" арбітражного керуючого Усачова О.М. про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута, розгляд клопотання арбітражного керуючого Усачова О.М. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення виплати грошової винагороди, розгляд клопотання ліквідатора ТОВ "Васильківтранссервіс" арбітражного керуючого Усачова О.М. про нарахування і виплату грошової винагороди та залишення без розгляду клопотання від 19.06.2025 р. № 02-35/137 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди відкладено на 05.11.2025 р.

03.10.2025 р. через систему "Електронний суд" від ліквідатора банкрута надійшов звіт про діяльність ліквідатора.

21.10.2025 р. через систему "Електронний суд" від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про витребування доказів, в якому останній просить зобов`язати Акціонерне товариство "Укрсиббанк" надіслати суду та ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Васильківтрассервіс" інформацію (в формі банківської виписки) про всі операції списання з рахунків та зарахування коштів на всіх рахунках, відкритих в АТ "Укрсиббанк" Товариством з обмеженою відповідальністю "Васильківтрассервіс", із зазначенням призначення платежів, ідентифікаційних даних та номерів контрагентів за період з 16.08.2013 р. по 01.12.2020 р.

Ухвалою господарського суду від 27.10.2025 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про витребування доказів призначено на 05.11.2025 р.; встановлено строк до 03.11.2025 р. для подання учасникам у справі пояснень, аргументів, міркувань та, у разі наявності, заперечень відносно предмету розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 05.11.2025 р.

27.10.2025 р. через систему "Електронний суд" від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про витребування доказів.

04.11.2025 р. через систему "Електронний суд" від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про проведення засідання без його участі.

У судове засідання представники учасників у справі, належним чином повідомлені про місце, дату та час розгляду справи не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

В силу вимог частини першої ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Зважаючи на те, що неявка представників учасників у справі, належним чином повідомлених про час та місце судового засідання у відповідності до положень процесуального законодавства не перешкоджає розгляду справи, суд не вбачає підстав для відкладення даного судового засідання.

Здійснивши аналіз наявних в матеріалах справи документів та проаналізувавши чинне законодавство, суд

встановив:

Арбітражний керуючий Усачов Олег Миколайович звернувся до суду з клопотанням від 19.06.2025 р. № 02-35/137 про затвердження звіту щодо нарахування та виплати грошової винагороди, а також про здійснення відповідної виплати.

Згодом він звернувся із заявою про залишення цього клопотання без розгляду, оскільки подав нове клопотання з аналогічного питання.

Відповідно до частини першої ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною другою статті 14 ГПК України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Положеннями п. 3 частини першої ст. 42 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Реалізуючи таке процесуальне право, учасник не може бути позбавлений можливості вимагати залишити без розгляду заявлені клопотання до вирішення їх по суті судом.

При цьому частиною третьою ст. 169 Господарського процесуального кодексу України визначено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

З огляду на наведене та беручи до уваги волевиявлення заявника, суд вважає за можливе залишити без розгляду клопотання від 19.06.2025 р. № 02-35/137 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди і здійснення її виплати.

Стосовно поданого арбітражним керуючим Усачовим Олегом Миколайовичем клопотання від 12.08.2025 р. № 02-35/363 про затвердження звіту щодо нарахування та виплати основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі № 911/64/25, відповідно до якого розмір основної винагороди розпорядника майна ТОВ "Васильківтранссервіс" за період з 05.02.2025 р. по 24.06.2025 р. становить 72 000,00 грн., та яке містить прохання про виплату зазначеної суми за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду, суд зазначає таке.

Відповідно до частини першої ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з п. 3 частини першої ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною першою ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Відповідно до частини другої ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Згідно із положеннями частини шостої ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відповідно до положень частини п`ятої ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про, в тому числі інші питання, передбачені цим Кодексом, що віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Київської області від 05.02.2025 р. у даній справі призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Васильківтранссервіс" арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича; встановлено основну грошову винагороду арбітражному керуючому Усачову Олегу Миколайовичу (розпоряднику майна) в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за три місяці виконання повноважень за рахунок коштів заявника, у разі якщо процедура триватиме після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Поряд із зазначеним, протокольним рішенням зборів комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Васильківтранссервіс" від 11.08.2025 р. б/н схвалено звіт розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича (який наразі виконує повноваження ліквідатора у справі) про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат за період з 05.02.2025 р. по 24.06.2025 р., відповідно до якого винагорода становить 72 000,00 грн.

З огляду на вищенаведене, врахувавши протокольне рішення зборів комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Васильківтранссервіс" від 11.08.2025 р. б/н, суд затверджує звіт арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича про нарахування і виплату грошової винагороди розпорядника майна боржника, відповідно до якого грошова винагорода за період з 05.02.2025 р. по 24.06.2025 р. становить 72 000,00 грн.

Поряд із зазначеним, виходячи із вищенаведених положень чинного законодавства, врахувавши, що матеріали справи містять докази перерахування заявником на депозитний рахунок господарського суду грошових коштів в сумі 72 000,00 грн. основної грошової винагороди розпорядника майна, суд задовольняє клопотання арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича від 12.08.2025 р. № 02-35/363 в частині виплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого.

Судом також розглянуто клопотання арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича від 21.10.2025 р. № 02-35/543 про витребування доказів, згідно якого заявник просить суд зобов`язати Акціонерне товариство "УКРСИББАНК" надіслати суду та ліквідатору боржника інформацію (в формі банківської виписки) про всі операції списання з рахунків та зарахування коштів на всіх рахунках, відкритих в АТ "УКРСИББАНК" Товариством з обмеженою відповідальністю "Васильківтранссервіс", із зазначенням призначення платежів, ідентифікаційних даних та номерів контрагентів за період з 16.08.2013 р. по 01.12.2020 р.

Із тексту зазначеного клопотання вбачається, що арбітражний керуючий уже звертався до банку із запитом про надання відповідної інформації, однак отримав відмову у зв`язку з тим, що копія судового рішення, на підставі якого було направлено запит, не була засвідчена належним чином. Водночас у відповіді АТ "УКРСИББАНК" зазначено, що за умови повторного направлення запиту з належним чином посвідченою копією судового рішення відповідна інформація буде надана.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що на даному етапі відсутні підстави для задоволення поданого клопотання, оскільки отримання запитуваних документів можливе шляхом безпосереднього звернення арбітражного керуючого до банку з дотриманням встановлених вимог щодо засвідчення судових документів.

Враховуючи це, суд залишає клопотання арбітражного керуючого від 21.10.2025 р. № 02-35/543 без задоволення.

Крім того, судом розглянуто клопотання арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича від 27.10.2025 р. № 02-35/577 про витребування доказів, згідно якого заявник просить суд зобов`язати Васильківську міську раду Київської області направити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Васильківтранссервіс" копію реєстраційної справи та установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Васильківтранссервіс", в тому числі копії документів, що підтверджують персональні дані (паспортні дані, РНОКПП, дати народження, адреси проживання, засоби зв`язку тощо) всіх керівників та засновників Товариства з дати його реєстрації.

Із тексту поданого клопотання вбачається, що арбітражний керуючий уже звертався до Васильківської міської ради Київської області із запитом про надання відповідної інформації, однак у відповіді йому було повідомлено, що запитувані відомості можуть бути надані виключно на підставі ухвали слідчого судді, оскільки вони містять персональні дані фізичних осіб, доступ до яких обмежено законом.

З наведеного слідує, що господарський суд не наділений повноваженнями, аналогічними до повноважень слідчого судді, щодо надання дозволу на доступ до інформації з обмеженим доступом, яка містить персональні дані фізичних осіб. Водночас заявник не позбавлений можливості отримати необхідні відомості у порядку, визначеному законодавством.

З огляду на викладене, клопотання арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича від 27.10.2025 р. № 02-35/577 про витребування доказів підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України та Кодексом України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1. Клопотання арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича від 19.06.2025 р. № 02-35/137 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення виплати грошової винагороди залишити без розгляду.

2. Клопотання арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича від 12.08.2025 р. № 02-35/363 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Усачову Олегу Миколайовичу за виконання ним повноважень розпорядника майна ТОВ "Васильківтранссервіс" у справі № 911/64/25 за період виконання повноважень з 05.02.2025 р. по 24.06.2025 р. задовольнити.

3. Затвердити звіт арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Васильківтранссервіс" у справі № 911/64/25 за період з 05.02.2025 р. по 24.06.2025 р. на загальну суму 72 000,00 грн.

4. Здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Усачову Олегу Миколайовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 27.02.2013 р. № 362; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; 51931, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Ковалевича, буд. 3, офіс 1; розрахунковий рахунок: НОМЕР_2 ; ОКПО (ІПН): НОМЕР_1 ; МФО: 351005; банк отримувача: АТ "УКРСИББАНК"; призначення платежу: зарахування основної грошової винагороди по справі № 911/64/25) за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Васильківтранссервіс" у справі № 911/64/25 у сумі 72 000 (сімдесят дві тисячі) грн. 00 коп. за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду Київської області.

5. Клопотання арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича від 21.10.2025 р. № 02-35/543 про витребування доказів залишити без задоволення.

6. Клопотання арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича від 27.10.2025 р. № 02-35/577 про витребування доказів залишити без задоволення.

7. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копії ухвали направити учасникам у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Дата підписання 10.11.2025 р.

Суддя А.В. Лопатін