overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

06.11.2025Справа № 910/5627/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/5627/23

за позовом учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроенерджі" ОСОБА_1

до 1) учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроенерджі" ОСОБА_2 ; 2) учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроенерджі" ОСОБА_3 ; 3) ОСОБА_4

третя особа, яка не заявляє позовних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Електроенерджі"

про переведення прав та обов`язків покупця частки у статутному капіталі

ПОВІДОМЛЯЄ:

Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроенерджі" ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), як відповідачів, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 20.11.25 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Явка представників учасників у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також зауважує, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання, представники учасників справи не позбавлені права приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом".

Суддя К.В. Полякова
У Х В А Л А

05.11.2025Справа № 910/6910/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "Артбукс" м. Києва

до Фізичної особи-підприємця Опарка Сергія Анатолійовича м. Києва

про стягнення безпідставно одержаних коштів, ціна позову 998000 грн.,

Суддя Паламар П.І.

Представники сторін: не з`явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у червні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Видавництво "Артбукс" звернулося в суд з указаним позовом з підстав ст. 1212 України.

У судове засідання 5 листпоада 2025 р. сторони не з`явились, про час і місце його проведення повідомлені в установленому порядку, відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 232-235 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 19.11.25 о 15:30 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23 .

2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

05.11.2025Справа № 924/100/24

За позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький

до Національної академії Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького

треті особи Міністерство оборони України, Адміністрація Державної прикордонної служби України, Кабінет Міністрів України, Хмельницька міська рада, Хмельницька обласна державна адміністрація

про витребування майна

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Маркітан А.В.,

від відповідача: Козубей Р.Р.,

від третіх осіб: 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 , 3. ОСОБА_3 ,4.-5. не з`явились.

У Х В А Л И В :

1. Повідомити Хмельницьку міську раду, Хмельницьку обласну державну адміністрацію про оголошення перерви у судовому засіданні до 03.12.25 об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

05.11.2025Справа № 910/11528/25

За позовом Приватного акціонерного товариства "Київпромзв`язокбуд" м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азіл Девелопмент Груп" м. Києва

про стягнення боргу, ціна позову 6301924,88 грн.,

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Бродська К.О.,Погиба Л.О.,

від відповідача: не з`явився.

У Х В А Л И В :

повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Азіл Девелопмент Груп" м. Києва про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 19.11.25 о 14:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

05.11.2025Справа № 910/2989/25

За позовом Відкритого недержавного пенсійного фонду "Константа" м. Івано-Франківська

до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" м. Києва

треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Константа Венчур Інвест" м. Івано-Франківська, Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Гермес" м. Києва

про визнання односторонніх правочинів недійсними

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Кузь А.П.,

від відповідача: Мартинюк Є.В.,

від третіх осіб: не з`явились.

У Х В А Л И В :

повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Константа Венчур Інвест" м. Івано-Франківська, Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Гермес" м. Києва про оголошення перерви у судовому засіданні до 19.11.25 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

м. Київ

06.11.2025Справа № 910/7210/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/7210/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Лавр 8

до Товариства з обмеженою відповідальністю КПС.ЮА

про скасування рішення державного реєстратора, припинення права власності та закриття розділу в державному реєстрі

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Лавр 8 (01010, м. Київ, вул. Лаврська, будинок 8; ідентифікаційний код 45852619), як позивача та Товариство з обмеженою відповідальністю КПС.ЮА (03039, м. Київ, пр. Науки, будинок 1/2; ідентифікаційний код 44701886), як відповідача, про відкладення судового засідання на 20.11.25 о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Явка представників учасників у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також зауважує, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання, представники учасників справи не позбавлені права приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

06.11.2025Справа № 910/13211/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши заяву представника позивача, про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги»;

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго";

про стягнення 36 698 990, 10 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" з вимогою про стягнення заборгованості за договором №0145-09021 від 27.06.2019 про надання послуг із забезпечення збільшення частки виробництва електричноїенергії з альтернативних джерел у сумі 36 698 990, 10 грн, з яких: 6 341 206,99 грн - 3 % річних від простроченої суми та втрати від інфляції- 30 357 783,11 грн за період липень 2023 року серпень 2024 року.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 31.10.2025 відкрив провадження у справі, ухвалив справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

05.11.2025 засобами системи "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у якій заявник просить суд надати можливість взяти участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання в мережі інтернет https://vkz.court.gov.ua/) (з використанням електронної адреси: ) (далі - клопотання).

Приписами частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Розглянувши вказане вище клопотання суд дійшов висновку, що воно є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання в мережі інтернет https://vkz.court.gov.ua/) - задовольнити.

2. Провести підготовче засідання у справі № 910/13211/25 призначене на 25.11.25 о 10:45 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом».

3. Повідомити представника відповідача, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суддя О. М. Ярмак
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

05.11.2025Справа № 910/2608/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Лиськова М.О.,

при секретарі судового засідання Самошиній І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

заяви Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія УКРЕНЕРГО про відстрочення виконання рішення суду у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ

(88000, Закарпатська область, м. Ужгород, Площа Жупанатська,

буд. 18; ідентифікаційний код: 41999833)

до Приватного акціонерного товариства Національна енергетична

компанія УКРЕНЕРГО

(01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25;

ідентифікаційний код: 00100227)

про стягнення 283 617 978,71 грн.

Без участі представників учасників справи у зв`язку із їх неявкою

Керуючись ст. 11, 14, 226, 234, 235, 331 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія УКРЕНЕРГО про відстрочення виконання рішення суду від 25.06.2025 у справі № 910/2608/25 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя М.О. Лиськов
У Х В А Л А

05.11.2025Справа № 910/6940/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива Регіону" м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Рікард" м. Києва

третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб м. Києва

про визнання договору недійсним

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Шульга А.В.,

від відповідача: не з`явився,

від третьої особи: Кібець Р.Р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у червні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Перспектива Регіону" звернулося в суд з указаним позовом на підставі ст.ст. 203, 215 ЦК України.

У судове засідання 5 листопада 2025 р. відповідач не з`явився, про час і місце його проведення повідомлений в установленому порядку.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд відповідно до вимог ст.ст. 177-185 ГПК України вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

За таких обставин керуючись ст.ст. 185, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судовий розгляд по суті справи призначити на 03.12.25 о 10:00 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

05.11.2025Справа № 910/11658/25

За позовом Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіткова Галявина" м. Києва

про стягнення боргу, ціна позову 2411279,08 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Самелюк К.О.,

від відповідача: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у вересні 2025 року Київська міська рада звернулася в суд з указаним позовом.

У судове засідання 5 листопада 2025 р. відповідач не з`явився, про час і місце його проведення повідомлений в установленому порядку.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд відповідно до вимог ст.ст. 177-185 ГПК України вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

За таких обставин керуючись ст.ст. 185, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судовий розгляд по суті справи призначити на 19.11.25 о 14:20 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

05.11.2025Справа № 910/7098/25

За позовом ОСОБА_1 м. Києва

до Товариства співвласників багатоквартирного будинку "Комфорт" м. Києва

про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Процюк О.В.,

від відповідача: Щетінін М.Ю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у червні 2025 року ОСОБА_1 звернувся в суд з указаним позовом з підстав ст. 16 ЦК України.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд відповідно до вимог ст.ст. 177-185 ГПК України вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

За таких обставин керуючись ст.ст. 185, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судовий розгляд по суті справи призначити на 03.12.25 о 10:30 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

05.11.2025Справа № 910/11524/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Акванова Інвестмент" м. Києва

до Державного підприємства "Гарантований покупець" м. Києва

про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 4556101,77 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Волощук П.Ю.,

від відповідача: Кулибаба В.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у вересні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Акванова Інвестмент" звернулося в суд з указаним позовом на підставі ст.ст. 549, 551, 610, 625 ЦК України.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд відповідно до вимог ст.ст. 177-185 ГПК України вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

За таких обставин керуючись ст.ст. 185, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судовий розгляд по суті справи призначити на 02.12.25 об 11:40 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
СУДОВИЙ НАКАЗ
Господарський суд міста Києва у складі судді Плотницька Н.Б., розглянувши заяву Корпорації "Енергоресурс-Інвест" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСД Груп" заборгованості за договором від 11.08.2020 № 06-8/20 у сумі 298 584 грн 11 коп., що виникла внаслідок порушення боржником свого грошового зобов`язання, встановив, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
За подання заяви Корпорацією "Енергоресурс-Інвест" сплачено судовий збір у розмірі 302 грн 80 коп.
Керуючись ст. ст. 11, 207, 509, 525, 526, 655 Цивільного кодексу України та ст. ст. 129, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до частин першої та другої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Наталя Плотницька
6. Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________.
7. Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з дня набрання судовим наказом законної сили.
8. Дата видачі судового наказу _____________________________________________.
Суддя Наталя Плотницька
УХВАЛА

м. Київ

06.11.2025Справа № 910/9682/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/9682/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1"

до Акціонерного товариства Державний ощадний банк України

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Дієса"

про розірвання договору застави

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дієса" (01001, м. Київ, Спортивна площа, 1-А; ідентифікаційний код 36483471), як третю особу, про відкладення підготовчого судового засідання на 20.11.25 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Явка представників учасників у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також зауважує, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання, представники учасників справи не позбавлені права приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

06.11.2025Справа № 910/5394/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали заяви Служби зовнішньої розвідки України про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі №910/5394/24 за позовом Служби зовнішньої розвідки України до Товариства обмеженою відповідальністю «ЕсАЙ БІС» про стягнення коштів у розмірі 161456523,87 грн,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2025 через систему «Електронний суд» Господарського суду міста Києва від Служби зовнішньої розвідки України надійшла заява про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа.

Статтею 329 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Дослідивши подану заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі №910/5394/24, судом встановлено, що вона відповідає вимогам частин 1 та 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, для вирішення по суті заяви Служби зовнішньої розвідки України про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі №910/5394/24, справу слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.120, 170, 232, 233, 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання на 13.11.25 на 14:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №37.

Повідомити сторін про те, що явка їх уповноважених представників в судове засідання обов`язковою не визнавалась.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 06.11.2025

Суддя Я.В. Маринченко