номер провадження справи 5/206/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

07.11.2025 Справа № 908/2993/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Миколи Краснова 4" (електронна пошта: ; вул. Миколи Краснова, буд. 4, м. Запоріжжя, 690144 )

До відповідача: Фізичної особи - підприємця Леонової Олени Олександрівни (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про розірвання (припинення) з 01.04.2023 року договору про надання комплексних послуг від 01.06.2020,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/2993/24 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Миколи Краснова 4" до фізичної особи - підприємця Леонової Олени Олександрівни про розірвання (припинення) з 01.04.2023 року договору про надання комплексних послуг від 01.06.2020.

Ухвалою суду від 03.02.2025 зупинено провадження у справі № 908/2993/24 до набрання прийняття постанови Центральним апеляційним господарським судом за наслідками розгляду апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Миколи Краснова 4" на рішення господарського суду Запорізької області від 08.10.2024 року у справі №908/1777/24. Зобов`язано сторони повідомити про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

05.08.2025 від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Миколи Краснова 4" до суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії адвокатського запиту № 04-04-2025/1 від 04.04.2025 та копії відповіді ТОВ «Керуюча компанія Мрія» № 025-02/ від 23.04.2025.

07.11.2025 від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Миколи Краснова 4" до суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 908/2993/24, в якій позивач зазначив, що 13.10.2025 року Центральним апеляційним господарським судом апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Миколи Краснова 4" задоволено, рішення господарського суду Запорізької області від 08.10.2024 року у справі №908/1777/24 - скасовано та прийняте нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. Також, в постанові суду апеляційної інстанції зазначено, що вона набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення. Повний текст зазначеного рішення складено 06.11.2025 року.

Вищевказані документи долучені судом до матеріалів справи.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Запорізької області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Миколи Краснова 4", просила:

1) визнати протиправним та недійсним рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Миколи Краснова 4" (), яке оформлене протоколом № 2 від 02.04.2023 року;

2) визнати протиправним та недійсним рішення правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Миколи Краснова 4" (), оформлене протоколом правління від 24.04.2023 року № 4 та скасувати реєстраційну дію про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу ОСББ "Миколи Краснова 4" від 26.04.2023 року № 004047949 - зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи, як похідне від рішення загальних зборів, яке оформлене протоколом № 2 від 02.04.2023 року;

3) визнати протиправним та недійсним рішення правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Миколи Краснова 4" (), оформлене протоколом правління від 02.08.2023 року № 6 та скасувати реєстраційну дію від 03.08.2023 року №005047949 - зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи, як похідне від рішення загальних зборів, яке оформлене протоколом № 2 від 02.04.2023 року.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 08.10.2024 року по справі № 908/1777/24 (суддя ОСОБА_2 ) позов задоволено частково. Визнано недійсним (протиправним) рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Миколи Краснова 4" (), яке оформлене протоколом № 2 від 02.04.2023 року; визнано недійсним (протиправним) рішення правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Миколи Краснова 4" (), оформлене протоколом правління № 4 від 24.04.2023 року; визнано недійсним (протиправним) рішення правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Миколи Краснова 4" (), оформлене протоколом правління № 6 від 02.08.2023 року; стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Миколи Краснова 4" на користь ОСОБА_1 7 267,20 грн. судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 13.10.2025 № 908/1777/24 апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Миколи Краснова 4" задоволено. Рішення господарського суду Запорізької області від 08.10.2024 року у справі №908/1777/24 скасовано. Прийнято нове рішення, у задоволенні позову відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Миколи Краснова 4" 8 720 грн 40 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

Статтею 283 Господарського процесуального кодексу України визначено, що постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 230, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 908/2993/24 поновити з 26.11.2025.

2. Підготовче засідання призначити на 26.11.2025 об 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка у судове засідання представників сторін є обов`язковою.

3. Запропонувати сторонам завчасно до призначеного судового засідання надати суду письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновків, викладених у постанові Центрального апеляційного господарського суду від 13.10.2025 по справі № 908/1777/24.

Суддя К.В. Проскуряков