overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04.11.2025 Справа №905/943/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альт Фармінг», м.Київ

до Дочірнього підприємства «Ілліч-Агро Донбас» Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м.Маріуполь Донецької області

про стягнення 219925,67 боргу, 29632,83грн пені,

керуючись ст.ст.15, 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. У зв`язку з оголошенням 04.11.2025 о 15:22год у м.Харків повітряної тривоги (ракетна небезпека) за погодженням сторін перенести дату судового засідання на 11.12.2025 о 15:30год (м.Харків, пр-т Науки, 5, кім.№105, перший поверх).

2. Визнати явку в судове засідання обов`язковою, а в приміщення суду не обов`язковою.

3. Позивач і відповідач мають кабінети в системі «Електронний суд», до яких ухвала буде доставлена автоматично; крім того, ухвала буде направлена сторонам на наявні в матеріалах справи адреси електронної пошти.

4. В іншому сторонам слід керуватися змістом п.п.3, 5 резолютивної частини ухвали від 17.10.2025 у цій справі.

Відомості про рух справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, вебпорталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

З матеріалами справи можна ознайомитись через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили 04.11.2025 та не підлягає оскарженню.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч.7 ст.6 ГПК України).

Суддя О.М. Шилова

надр. 1прим. у справу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
07.11.2025 Справа № 905/1015/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ,
до відповідача Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля», м.Краматорськ, Донецька область,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Покровськ, Донецька область,
про стягнення заборгованості у сумі 234751651,33грн, 3% річних у розмірі 684421,55грн та інфляційних втрат у розмірі 2453690,34грн, всього 237889763,22грн,
В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м.Київ, до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля», м.Краматорськ, Донецька область, про стягнення заборгованості у сумі 234751651,33грн, 3% річних у розмірі 684421,55грн та інфляційних втрат у розмірі 2453690,34грн, всього 237889763,22грн.
Ухвалою від 16.10.2025 суд відклав підготовче засідання на 06.11.2025, відповідно до заявленого позивачем клопотання суд постановив проведення наступного підготовчого засідання здійснюватиме в режимі відеоконференції.
Відповідачем також було подано клопотання про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференціі, яке задоволене ухвалою суду від 03.11.2025.
Поряд з тим з метою участі у підготовчому засіданні до приміщення Господарського суду Донецької області з`явився представник позивача Сосунов Є.В. (представник в порядку самопредставництва), однак судове засідання не відбулось з причини того, що 06.11.2025 о 14:08 год у м. Харкові Харківській області був оголошений сигнал «Повітряна тривога», який тривав до 22:20 год.
Через загрозу безпеки у зв`язку з оголошенням повітряной тривоги суд дійшов висновку про неможливість допуску представника позивача до зали судового засідання та призначення підготовчого засідання у справі на іншу дату.
З урахуванням наявних в матеріалах справи клопотань сторін про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів та з огляду на наявність відповідної технічної можливості, суд згідно з положеннями ст. 197 Господарського процесуального кодексу України проведення наступного підготовчого засідання здійснюватиме в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Призначити підготовче засідання на 20.11.2025 о 14:30 год. Засідання відбудеться приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання № 106.
2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення підготовчого засідання.
3. Підготовче засідання провести в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
07.11.2025 Справа №905/698/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,
за позовом Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго», м.Краматорськ Донецької області,
до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбо Україна», м.Краматорськ Донецької області,
про стягнення 1292405,39 грн
без виклику сторін, -
ВСТАНОВИВ:
09.07.2025 через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява №б/н від 09.07.2025 (сформовано в системі 09.07.2025) Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго», м.Краматорськ Донецької області, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбо Україна», м.Краматорськ Донецької області, про стягнення заборгованості у розмірі 1223425,20 грн, з яких:
- сума попередньої оплати у розмірі 139980,00 грн на підставі ст. 1212 Цивільного кодексу України;
- пеня 2% у розмірі 1035852,00 грн на підставі п. 9.2 договору №1-22-ЕР від 12.01.2022 на поставку продукції;
Ухвалою суду від 22.07.2025 прийнято позовну заяву №б/н від 09.07.2025 (сформовано в системі 09.07.2025) Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» до розгляду та відкрито провадження у справі №905/698/25; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Поряд з цим, у подальшому у протоколі судового засідання від 16.09.2025 та в ухвалах суду від 24.07.2025, 06.08.2025, 18.08.2025, 16.09.2025, 22.09.2025, 15.10.2025, а також у скороченому (вступна та резолютивна частини) рішенні від 21.10.2025, при складанні текстів процесуальних документів у справі №905/698/25 допущено описку в частині вказання загальної суми вимог, заявлених до стягнення позивачем з відповідача.
Замість суми у розмірі 1292405,39 грн у перелічених процесуальних документах по справі №905/698/25 значиться сума 1223425,20 грн, яка позивачем помилково вказувалась у позовній заяві.
За приписом ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З урахуванням викладеного, з власної ініціативи, керуючись ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалах суду від 24.07.2025, від 06.08.2025, від 18.08.2025, від 16.09.2025 (та відповідному протоколі судового засідання від 16.09.2025), від 22.09.2025, від 15.10.2025, а також у скороченому (вступна та резолютивна частини) рішенні від 21.10.2025 у справі №905/698/25.
В ухвалах суду від 24.07.2025, від 06.08.2025, від 18.08.2025, від 16.09.2025 (та відповідному протоколі судового засідання від 16.09.2025), від 22.09.2025, від 15.10.2025, а також у скороченому (вступна та резолютивна частини) рішенні від 21.10.2025 у справі №905/698/25, замість суми « 1223425,20 грн» правильною читати « 1292405,39 грн».
В іншому за текстом без змін.

Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
07.11.2025 Справа №5/73б
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,
у справі за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю „Дорстрой, м.Донецьк,
без виклику учасників справи, -
ВСТАНОВИВ:
06.11.2025 від представника Головного управління ДПС у Донецькій області Сахарова Віталія Вікторовича через підсистему "Електронний суд" отримано заяву б/н від 06.11.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (сформовано в системі 06.11.2025), з додатками згідно переліку. Просить забезпечити участь представника Головного управління ДПС у Донецькій області Сахарова Віталія Вікторовича у судовому засіданні по справі №5/73б, призначеного на 11.11.2025 о 12:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів через підсистему ЄСІТС «Відеоконференцзв`язок».
Долучено до матеріалів справи.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі учасників справи, їх представників у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, визначення можливості для учасників справи участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити звернення заявника.
Керуючись ст. ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визначити участь представника Головного управління ДПС у Донецькій області Сахарова Віталія Вікторовича у судовому засідання 11.11.2025 о 12:30 год. у справі №5/73б в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: представник Головного управління ДПС у Донецькій області Сахаров Віталій Вікторович.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам процесу необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дата підписання ухвали 07.11.2025.

Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

04 листопада 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1017/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика"

до ОСОБА_1

про стягнення 120 221,44грн,

у порядку ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" та ОСОБА_1 про те, що в судовому засіданні "04" листопада 2025р. оголошено перерву до 09 грудня 2025 р. о 09:10

2. Засідання відбудеться у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №101.

Відеоконференція буде здійснюватися за допомогою програмного забезпечення за посиланням в мережі Інтернет: https://vkz.court.gov.ua/.

Суддя Шніт А.В.

Надіслати:

1- позивачу в Електронний кабінет

2- представнику позивача - адвокату Глуховецькому О. С. в Електронний кабінет

3-5 відповідачу (РНОКПП НОМЕР_1 ):

- за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 (рек. з повід.);

- за місцем проживання: АДРЕСА_2 (рек. з повід.);

- на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 + оголошення на сайті суду
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

04 листопада 2025 р. м. Житомир Справа № 906/553/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

у справі

за позовом Керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до Лугинської селищної ради Житомирської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державне підприємство "Житомирторф"

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

у порядку ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Коростенську окружну прокуратуру, Фонд державного майна України, Лугинську селищну раду Житомирської області, Державне підприємство "Житомирторф" про те, що в судовому засіданні "04" листопада 2025 р. оголошено перерву до 18 грудня 2025 р. о 12:00

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №101

Суддя Шніт А.В.

Надіслати:

1 - Коростенській окружній прокуратурі в кабінет "Електронного суду"

2 - Житомирській обласній прокуратурі на електронну адресу:

3 - позивачу в кабінет "Електронного суду"

4 - відповідачу в кабінет "Електронного суду"

5 - третій особі в кабінет "Електронного суду"
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

04 листопада 2025 р. м. Житомир Справа № 906/793/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

у справі

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи"

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства, оформлених протоколом № 1/2025 від 18.04.2025,

у порядку ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи" про те, що в судовому засіданні "04" листопада 2025 р. оголошено перерву до 18 грудня 2025 р. о 14:15

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №101

Суддя Шніт А.В.

Надіслати:

1- позивачу в кабінет "Електронного суду"

2- представнику позивача - адвокату Бугайчуку М.В. в кабінет "Електронного суду"

3- відповідачу в кабінет "Електронного суду"
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 листопада 2025 р. м. Житомир Справа № 906/589/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНЛ Логістик"

до Приватного підприємства "Жерм"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ОСОБА_1

про стягнення 420274,2 грн.

за участю: представника позивача: Хазова Т.М., діє на підставі довіреності №4 від 29.05.25р

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНЛ Логістик" звернулось до суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Жерм" 420274,20 грн. майнової шкоди

Ухвалою від 07.05.2025р. суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі.

Ухвалою від 24.07.2025р. суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою від 01.10.2025 в судовому засіданні по розгляду справи по суті суд оголосив перерву до 04.11.2025.

04.11.2025 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з направленням позивачу пропозиції про врегулювання спору.

Враховуючи обставини викладені в клопотанні представника відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи по суті.

Керуючись ст.ст. 202, 234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи по суті на 02 грудня 2025 р. об 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженю не підлягає.

Суддя Сікорська Н.А.

1 - до справи

2 - третій особі - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) - рек.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

06 листопада 2025 р. м. Житомир Справа № 906/226/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

у справі

за позовом ОСОБА_1

до 1) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вацківський 9"

2) Центру надання адміністративних послуг Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області

про визнання недійсними рішення загальних зборів та зобов`язання вчинити відповідні дії,

у порядку ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. ОСОБА_1 , Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вацківський 9" та Центр надання адміністративних послуг Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про те, що в судовому засіданні 06 листопада 2025 р. оголошено перерву до 23 грудня 2025 р. о 12:00

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №101

Суддя Шніт А.В.

Надіслати:

1 - позивачу (РНОКПП НОМЕР_1 ) (рек.) та на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

2 - ОСББ "Вацківський 9" через електронний кабінет

3 - Центру надання адміністративних послуг Новогуйвинської селищної ради через електронний кабінет
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

06 листопада 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1420/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

у справі

за позовом Звягельської міської ради Житомирської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Логіст Інвест"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Головне управління Державної податкової служби України у Житомирській області

про стягнення 1 973 718,10грн,

у порядку ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Звягельську міську раду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Логіст Інвест" та Головне управління Державної податкової служби України у Житомирській області про те, що в судовому засіданні у підготовчому провадженні "06" листопада 2025 р. оголошено перерву до 08 грудня 2025 р. об 11:00

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №101

Відеоконференція буде здійснюватися за допомогою програмного забезпечення за посиланням в мережі Інтернет: https://vkz.court.gov.ua/

Суддя Шніт А.В.

Надіслати:

1 - позивачу через електронний кабінет

2 - відповідачу через електронний кабінет

3 - ГУ Державної податкової служби України у Житомирській області через електронний кабінет
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

07 листопада 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1459/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Департаменту містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біг Борд"

про стягнення 296212,99 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення з відповідача 296212,99 грн. недоотриманої плати Департаментом містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради від рекламорозповсюджувачів за право тимчасового користування місцями розташування рекламних засобів, що перебувають у комунальній власності м.Житомир згідно Договорів на розміщення зовнішньої реклами №1 від 01.08.16, №220 від 01.12.19.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні, тому суд відкриває провадження у справі.

За ознаками ціни позову справа є малозначною відповідно до пункту 1 частини 5 ст. 12 ГПК України.

Відповідно до ст.247 ч.1 ГПК України малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Роз`яснити відповідачу право для подачі відзиву протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив - три дні з дня отримання відзиву.

5. Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив - три дні з дня отримання відповіді на відзив.

6. Роз`яснити учасникам справи, що процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

7. Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

8. Роз`яснити сторонам, що відзив, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи мають відповідати вимогам ст.ст. 165 - 168 ГПК України.

Учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об`єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред`являти до суду окремими оформленими документами.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання: 07.11.25

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Тимошенко О. М.

1- в справу

- сторонам до ЕК