УХВАЛА

05 листопада 2025 року

м. Київ

cправа № 921/525/24

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Картере В.І.

перевіривши касаційну скаргу Фінков`яка Віктора Романовича

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.08.2025

у справі № 921/525/24

за заявою боржника ФОП Фінков`яка Віктора Романовича

про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 08.05.2025 заяву (вх.№ 2224 від 28.03.2025) про визнання безнадійним та списання податкового боргу боржника, задоволено; визнано податковий борг боржника - Фінков`яка Віктора Романовича, що має статус ФОП, перед кредитором Головним управлінням ДПС у Тернопільській області у розмірі 454 887,78 грн, безнадійним та таким, що підлягає списанню у процедурі реструктуризації боргів боржника у справі №921/525/24.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 20.08.2025 вимоги апеляційної скарги Головного управління ДПС в Тернопільській області - задоволено частково. Ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 08.05.2025 - скасовано та прийнято в нове судове рішення, яким у задоволенні заяви боржника (вх.№ 2224 від 28.03.2025) про визнання безнадійним та списання податкового боргу боржника - відмовлено.

23.09.2025 через систему «Електронний Суд» до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Фінков`яка Віктора Романовича з доданими до неї матеріалами на постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.08.2025 у справі №921/525/24, в якій просить поновити строк на касаційне оскарження; суд скасувати оскаржуване судове рішення і залишити в силі ухвалу суду першої інстанції; направити справу до Господарського суду Тернопільської області для продовження розгляду.

Клопотання про поновлення строку подання касаційної скарги мотивовано тим, що повний текст оскаржуваного судового рішення доставлено в «Електронний Суд» 02.09.2025 об 19:20 год.

Ухвалою Верховного Суду від 08.10.2025 касаційну скаргу Фінков`яка Віктора Романовича на постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.08.2025 у справі № 921/525/24, залишено без руху.

17.10.2025 через систему «Електронний суд» на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 08.10.2025 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги .

Відповідно до ч.3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Згідно з частиною 4 цієї статті одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

За таких обставин Верховний Суд вважає, що строк на касаційне оскарження підлягає поновленню.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник в якості підстави подання касаційної скарги зазначає обставини, визначені пунктами 1,3 частини другої статті 287 ГПК України.

На момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення частини 1 ст.294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційно скаргою.

Керуючись статтями 119, 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Фінков`яка Віктора Романовича про поновлення строку на касаційне оскарження - задовольнити.

2.Поновити Фінков`яку Віктору Романовичу строк на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 20.08.2025 у справі №921/525/24.

3.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фінков`яка Віктора Романовича на постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.08.2025 у справі № 921/525/24.

4.Призначити касаційну скаргу Фінков`яка Віктора Романовича на постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.08.2025 у справі №921/525/24 до розгляду на 03 грудня 2025 року о 11:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

5.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали Верховного Суду про відкриття касаційного провадження.

6.Витребувати з Господарського суду Тернопільської області та Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №921/525/24.

7. Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду Тернопільської області та Західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Картере В.І.