ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"10" листопада 2025 р. Cправа № 902/1052/23

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В., розглянувши без виклику представників сторін клопотання № б/н від 03.11.2025 прокурора про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом: Заступника Генерального прокурора (вул. Різницька, буд. 13/15, м. Київ, 01011) в інтересах держави в особі Вінницької обласної військової адміністрація (вул. Соборна, буд. 70, м. Вінниця, 21050), Міністерства оборони України (просп. Повітрофлотський, буд. 6, м. Київ, 03168)

до: Подільського управління капітального будівництва Міністерства оборони України (вул.600-річчя, буд. 68, м. Вінниця, 21027)

до: Приватного підприємства "Особняк Центр" (вул. Стрілецька, буд. 51, м. Вінниця, 21007)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Квартирно - експлуатаційного відділу м. Вінниця (вул. Стрілецька, буд. 87, м. Вінниця, 21015)

про визнання недійсним договору

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області 08.08.2023 надійшла позовна заява Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Вінницької обласної військової адміністрації та Міністерства оборони України до Подільського управління капітального будівництва Міністерства оборони України та Приватного підприємства "Особняк Центр" про визнання недійсним з моменту укладення договору № 16/19 від 02.10.2019 про будівництво багатоповерхових житлових будинків по вул. Чехова, 8 у м. Вінниця, укладеного між Подільським управлінням капітального будівництва Міністерства оборони України та Приватним підприємством "Особняк Центр".

03.05.2024 Господарським судом Вінницької області (суддя Шамшуріна М.В.) постановлено рішення у справі № 902/1052/23, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, Міністерство оборони України та Заступник Генерального прокурора звернулися до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просили скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 03.05.2024 у справі № 902/1052/23 та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі.

08.10.2024 постановою Північно-західного апеляційного господарського суду в задоволенні апеляційних скарг Міністерства оборони України та Заступника Генерального прокурора відмовлено. Рішення Господарського суду Вінницької області від 03.05.2024 у справі № 902/1052/23 змінено, виклавши його мотивувальну частину у редакції постанови апеляційного суду.

Не погоджуючись із рішенням Господарського суду Вінницької області від 03.05.2024 та постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.10.2024 у справі № 902/1052/23, Заступник Генерального прокурора, а також, не погоджуючись із постановою апеляційної інстанції, Приватне підприємство "Особняк Центр" звернулися до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційними скаргами.

09.09.2025 постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційні скарги Заступника Генерального прокурора та Приватного підприємства "Особняк Центр" задоволено частково. Рішення Господарського суду Вінницької області від 03.05.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.10.2024 у справі № 902/1052/23 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Вінницької області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2025 справу № 902/1052/23 розподілено судді Матвійчуку В.В.

Суд прийняв справу № 902/1052/23 до свого провадження за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 11.11.2025, про що 14.10.2025 постановив відповідну ухвалу

03.11.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшло клопотання № б/н від 03.11.2025 (вх. номер канц. суду 01-34/11883/25 від 03.11.2025) прокурора Філіпенка О.І. про участь в судовому засіданні, призначеному на 11.11.2025, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглядаючи означену заяву, судом враховано таке.

Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Дослідивши матеріали клопотання № б/н від 03.11.2025 (вх. номер канц. суду 01-34/11883/25 від 03.11.2025) прокурора Філіпенка О.І., судом встановлено, що останнє не містить доказів його направлення учасникам справи.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні кклопотання № б/н від 03.11.2025 (вх. номер канц. суду 01-34/11883/25 від 03.11.2025) прокурора Філіпенка О.І. про участь в судовому засіданні, призначеному на 11.11.2025, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 42, 197, 232, 233, 234, 235, 240, 242, 331, 326 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання № б/н від 03.11.2025 (вх. номер канц. суду 01-34/11883/25 від 03.11.2025) прокурора Філіпенка О.І. про участь в судовому засіданні, призначеному на 11.11.2025, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Примірник ухвали направити заявнику до електронного кабінету в ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 10.11.2025.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи