ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

10 листопада 2025 року м. ОдесаСправа № 916/3879/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: К.В. Богатиря, О.Ю. Аленіна,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.09.2025 (суддя С.В. Літвінов, м.Одеса) про відмову у видачі судового наказу

у справі №916/3879/25

за заявою ОСОБА_1

про видачу судового наказу про стягнення з Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» 1000000 доларів США, що дорівнює 41357920 грн, та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» 1000000 доларів США, що дорівнює 41357920 грн. Також ОСОБА_1 просив зобов`язати Акціонерне товариство «ОДЕСАГАЗ» негайно скасувати нарахування та не надсилати оферти за неіснуючу плату за послуги з розподілу природного газу на жилий з такими географічними координатами: широта 46.6723, довгота 29.9710, висота на рівнем моря~12 метрів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.09.2025 відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні заяви про видачу судового наказу про стягнення з боржника - Акціонерного товариства «Одесагаз» 1000000 доларів США, що дорівнює 41357920грн, та зобов`язання виконати певні дії без права повторного звернення з такою самою заявою.

Не погодившись з ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.09.2025, ОСОБА_1 звернувся до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, направивши її 08.10.2025 за допомогою засобів поштового зв`язку.

Апеляційна скарга зареєстрована судом 13.10.2025 за вх.№4081/25.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2025.

Між тим, з огляду на тимчасову непрацездатність судді зі складу колегії суддів С.В. Таран, за розпорядженням керівника апарату суду №457 від 27.10.2025 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/3879/25.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.10.2025 для розгляду справи №916/3879/25 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів: К.В. Богатиря, О.Ю. Аленіна.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.10.2025 справу №916/3879/25 прийнято до провадження у зміненому складі колегії суддів: головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів К.В. Богатиря, О.Ю. Аленіна.

Цією ж ухвалою суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.09.2025 про відмову у видачі судового наказу у справі №916/3879/25 залишено без руху з метою надання скаржнику можливості усунути недоліки поданої апеляційної скарги, а саме: доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2422,40 грн; 2)надати докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення на адресу Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» (65003, місто Одеса, вулиця Одарія, будинок 1). Встановлено скаржнику строк для усунення недоліків, виявлених при поданні апеляційної скарги, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Також доручено Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/3879/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

30.10.2025 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи.

В межах встановленого ухвалою суду від 28.10.2025 від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги (вх.№4081/25/Д1 від 06.11.2025).

Щодо виконання скаржником ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.10.2025 в частині надання доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення на адресу Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» колегія суддів зазначає, що на виконання вимог цієї ухвали скаржник надав відповідні докази.

Водночас ухвалу суду від 28.10.2025 в частині сплати (доплати) судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2422,40 грн апелянт не виконав, судовий збір не доплатив.

Згідно із частиною другою статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.09.2025 про відмову у видачі судового наказу у справі №916/3879/25 підлягає поверненню.

Колегія суддів зауважує на тому, що Господарським процесуальним кодексом України не передбачено можливості повторно залишити апеляційну скаргу без руху для усунення недоліків.

Частиною восьмою статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.09.2025 про відмову у видачі судового наказу у справі №916/3879/25 та додані до неї документи.

2.Роз`яснити скаржнику, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду у випадках і строки, передбачені ст. ст. 287, 288 ГПК України.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя К.В. Богатир

Суддя О.Ю. Аленін