ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року Справа № 915/484/25

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Шевченко Т.В.,

представника позивача: Іноземцева Є.С.,

представника відповідача: Іщенко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України в особі Миколаївської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України,

до відповідача: Обласного комунального підприємства Миколаївоблтеплоенерго,

про: стягнення 372876,76 грн,-

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Миколаївської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» 333549,09 грн вартості об`єму необлікованого (донарахованого) природного газу за період з 02:45 год по 08:39 год 21.12.2023 на об`єкті газоспоживання відповідача розташованого за адресою: м.Миколаїв, вул.Курортна, 7-А; а також 7429,46 грн - 3% річних, 31898,21 грн інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 02.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 05.05.2025.

21.04.2025 від відповідача до суду надійшов відзив, в якому останній заперечує проти задоволення вимог позивача.

25.04.2025 від позивача до суду надійшла відповідь на відзив.

05.05.2025 від відповідача до суду надійшли письмові заперечення на відповідь на відзив.

05.05.2025 судом відкладено підготовче засідання на 19.05.2025 у зв`язку з неявкою сторін.

Ухвалою суду від 19.05.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 13.06.2025.

У судовому засіданні 13.06.2025 судом оголошено перерву до 23.07.2025.

23.07.2025 судом відкладено розгляд справи на 26.08.2025 за відповідним клопотанням відповідача.

25.08.2025 від відповідача до суду надійшли додаткові письмові пояснення по суті спору.

26.08.2025 судом відкладено розгляд справи на 15.10.2025.

У судовому засіданні 15.10.2025 судом оголошено перерву до 28.10.2025.

В ході розгляду справи та в судовому засіданні 28.10.2025 представники сторін підтримували висловлені позиції та доводи, викладені на їх обґрунтування.

У судовому засіданні 28.10.2025 суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення.

У судовому засіданні 28.10.2025 судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши усі подані у справу докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд встановив наступне.

01.10.2023 між позивачем, як оператором ГРМ, та відповідачем, як споживачем, було укладено договір розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим), шляхом підписання відповідачем заяви-приєднання №МФ/100-09420V8V6QST016 до умов договору, згідно якого відповідачу надаються послуги розподілу природного газу за адресою: Миколаївська обл., м.Миколаїв, вул.Курортна, 7-А.

Відповідно до Додатку №4 «Розрахунок втрат і витрат природного газу. Перелік точок комерційного обліку споживача» до заяви-приєднання №МФ/100-09420V8V6QST016, на вказаному об`єкті газоспоживання відповідача встановлено газоспоживаюче обладнання відповідача Котел ТВГ8М номінальною потужністю 1149,95 куб.м/год у кількості 3 (три) одиниці, вузол обліку газу (ВОГ) у складі звужуючого пристрою (стандартна діафрагма) заводський №657 та обчислювач ОЕ-22ДМiz заводський №1232.

21.12.2023 працівником позивача під час здійснення перевірки вказаного об`єкта газоспоживання відповідача, розташованого за вищевказаною адресою, встановлено факт роботи складових комерційного ВОГ у позаштатному режимі, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним ВОГ обліковувалась некоректно, а саме через несправність блока живлення обчислювача відбулася пауза у його роботі, через що витрата газу 21.12.2023 не обліковувалася з 02:45 год по 08:16 год.

Внаслідок виявленого факту в присутності представника відповідача складено акт технічної перевірки вузла обліку від 21.12.2023 та акт про порушення №00343 від 21.12.2023 на дату складання яких порушення усунуто шляхом заміни блока живлення, про що в таких актах зроблено відповідні записи.

В подальшому, вказаний акт про порушення 28.12.2023 розглянуто на засіданні комісії по розгляду актів про порушення та за результатами розгляду прийнято рішення про перенесення його розгляду, у зв`язку із неявкою представника відповідача та необхідністю отримання роздруківок з обчислювача за весь розрахунковий період з метою встановлення часу відсутності живлення.

16.05.2024 акт про порушення повторно розглянуто на засіданні комісії по розгляду актів про порушення, в якому приймали участь представники відповідача, та за результатами розгляду прийнято рішення про його задоволення та проведення перерахунку обсягів природного газу відповідно до вимог Кодексу ГРМ.

Відповідно до роздруківки з обчислювача ОЕ-22ДМiz заводський №1232, 21.12.2023 за період з 02:45 год по 08:39 год зафіксовано позаштатну ситуацію - виключення обчислювача та неможливість запуску.

У відповідності до приписів пункту 4 глави 4 розділу XІ Кодексу ГРМ, затвердженого постановою НКРЕКП №2494 від 30.09.2015, позивачем здійснено донарахування необлікованих об`ємів (обсягів) спожитого природного газу визначеного за номінальною потужністю газового обладнання споживача 21.12.2023 за час тривалості позаштатної ситуації з 02:45 год по 08:39 год.

За твердженням позивача на вказаному об`єкті газоспоживання встановлено газоспоживаюче обладнання відповідача - Котел ТВГ8М у кількості 3 (три) одиниці, яке на момент проведення перевірки знаходилося у неопломбованому стані.

Згідно акту-розрахунку №20-05/2024 необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості позивачем нараховано за 5,5133333 годин роботи газового неопломбованого обладнання (Котел ТВГ8М у кількості 3 (три) одиниці, номінальна потужність кожного - 1149,95 куб.м/год) 19031,67 куб.м (1149,95 куб.м/год х 5,5133333 годин х 3) природного газу на суму 333549,09 грн (19031,67 куб.м х 17,526 грн).

14.06.2024 на адресу відповідача за супровідним листом №МФ/104/3-2354 позивачем було направлено, зокрема, акт-розрахунок №20-05/2024 необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості, акт надання послуг №12835 та рахунок на оплату №7909 на суму 333549,09 грн за необлікований (донарахований) об`єм природного газу.

Несплата відповідачем вартості необлікованого (донарахованого позивачем) об`єму та обсягу природного газу і стала підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.

Заперечуючи проти задоволення вимог позивача відповідач зазначає, що позивачем необґрунтовано та безпідставно було завищено об`єм витраченого природного газу по котельні за адресою: м.Миколаїв, вул.Курортна, 7-А; 21.12.2023 за час тривалості позаштатної ситуації з 02:45 год по 08:39 год. Виконані позивачем розрахунки не відповідають Розділу XV Кодексу ГРМ та порушують абз.5 п.4 постанови НКРЕКП №84 від 26.01.2017 «Про затвердження змін до деяких постанов НКРЕКП про введення на ринку природного газу використання одиниць енергії».

Відповідач вважає, що виконані позивачем нарахування природного газу за номінальною потужністю трьох котлів ТВГ-8М, тобто за максимально можливими витратами природного газу, не відповідає фактичним витратам газу на котельні за адресою: м.Миколаїв, вул.Курортна, 7-А; за період позаштатної роботи складових комерційного ВОГ. Вказаний розрахунок є необґрунтовано завищеним та не підтверджується наявними доказами фактичного використання природного газу.

За твердженням відповідача, максимальна годинна витрата об`єму природного газу для генерації значення теплової енергії, зафіксованого лічильником теплової енергії СВТУ10(М2) в середньому розмірі 6,43 Гкал на годину для трьох котлів ТВГ8М на котельні складає: 108,73 куб.м х 6,43 Гкал = 699,13 куб.м, а тому за 5,5166666 годин об`єм витрати природного газу котельні за адресою: м.Миколаїв, вул.Курортна, 7-А; максимально міг скласти 3856,87 куб.м із розрахунку 5,5166666 годин х 699,13 куб.м природного газу).

На підставі повно і всебічно з`ясованих обставин справи, на які сторони посилались як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам сторін, суд дійшов наступних висновків.

Предметом розгляду у даній справі є вимога позивача про стягнення з відповідача вартості об`єму необлікованого (донарахованого) природного газу за період з 02:45 год по 08:39 год 21.12.2023 на об`єкті газоспоживання відповідача (котельня) розташованого за адресою: м.Миколаїв, вул.Курортна, 7-А.

Постановою Національної комісії з регулювання енергетики та комунальних послуг №2494 від 30.09.2015 затверджено Кодекс газорозподільних систем, який набрав чинності 27.11.2015.

Кодекс ГРМ визначає взаємовідносини оператора газорозподільних систем із суб`єктами ринку природного газу, а також визначає правові, технічні, організаційні та економічні засади функціонування газорозподільних систем.

Згідно вимог пункту 1 глави 6 розділу Х Кодексу ГРМ, власник комерційного ВОГ або суб`єкт господарювання, що здійснює його експлуатацію на підставі відповідного договору з власником, забезпечує належний технічний стан комерційного ВОГ та його складових (зокрема ЗВТ), а також проведення періодичної повірки ЗВТ (крім населення) в порядку, визначеному главою 7 цього розділу, та відповідає за дотримання правил експлуатації комерційного вузла обліку та його складових (ЗВТ).

У разі виявлення позаштатного режиму роботи комерційного ВОГ чи його складових, пошкодження ЗВТ або пошкодження пломб чи захисних елементів власник (користувач), на території або у приміщенні якого встановлений комерційний ВОГ чи його складові, має терміново поінформувати про це Оператора ГРМ та за потреби вжити заходів для недопущення аварійної ситуації з урахуванням техніки безпеки.

Позаштатний режим роботи комерційного ВОГ, зокрема, включає індикацію або наявність повідомлень про порушення в роботі ЗВТ, в тому числі про необхідність зміни елементів живлення.

Якщо внаслідок позаштатного режиму роботи комерційного ВОГ чи його складових буде підтверджено факт необлікованого чи облікованого частково об`єму розподіленого (спожитого, переданого) природного газу, розрахунок необлікованих (облікованих частково) об`ємів природного газу за період несправності комерційного ВОГ чи його складових здійснюється відповідно до вимог цього Кодексу (пункт 6 глави 6 розділу Х Кодексу ГРМ).

Пункт 1 глави 9 розділу Х Кодексу ГРМ встановлює, суміжні суб`єкти ринку природного газу, зокрема Оператор ГРМ та споживач, під час введення в експлуатацію або протягом експлуатації комерційного ВОГ та його складових, у тому числі в разі позаштатної ситуації чи виникнення спірних питань щодо результатів вимірювань об`єму природного газу, мають право здійснювати з дотриманням вимог цього Кодексу перевірку комерційного ВОГ та його складових, зокрема щодо працездатності та/або придатності ЗВТ до застосування на підставі результатів перевірки їх метрологічних характеристик, зокрема загальної похибки вимірювання.

У разі виявлення під час перевірки комерційного ВОГ чи його складових або контрольного огляду вузла обліку ознак нижченаведених порушень представник Оператора ГРМ на місці перевірки складає у порядку, визначеному цим Кодексом, акт про порушення, зокрема про непрацездатність комерційного ВОГ чи його складових та/або його (їх) невідповідність умовам експлуатації чи узгодженій проектній документації або умовам договору.

Розрахунок необлікованого або облікованого частково об`єму природного газу внаслідок порушення здійснюється за наявності акта про порушення та у порядку, визначеному в розділі ХІ цього Кодексу (пункт 7 глави 9 розділу Х Кодексу ГРМ).

Підпункт 2 пункту 3 глави 2 розділу XІ Кодексу ГРМ встановлено, що до порушень (за умови відсутності несанкціонованого втручання в ГРМ або роботу ЗВТ), що сталися внаслідок пошкодження чи позаштатного режиму роботи комерційного ВОГ або його складових (які кваліфікуються як «не з вини споживача»), але внаслідок яких споживачу здійснюється перерахунок розподіленого (спожитого) об`єму природного газу, зокрема, належать фіксація коректором чи обчислювачем об`єму газу даних щодо збоїв в роботі комерційного ВОГ або його складових, внаслідок чого об`єм розподіленого (спожитого) природного газу за попередній період визначений некоректно.

Відповідно до пункту 4 глави 4 розділу XІ Кодексу ГРМ, затвердженого постановою НКРЕКП №2494 від 30.09.2015, у разі виявлення Оператором ГРМ пропущення строку періодичної повірки лічильника газу або звужуючого пристрою з вини споживача, несправності лічильника газу або звужуючого пристрою (перетворювача різниці тиску), що сталася внаслідок його пошкодження або позаштатного режиму роботи, за умови відсутності несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ перерахунок об`єму розподіленого (спожитого) природного газу проводиться з урахуванням такого:

2) у разі якщо при вимірюванні лічильником газу або звужуючим пристроєм та/або датчиком різниці тиску перевищується діапазон вимірювання або вони працюють в позаштатному режимі, про що є зареєстровані та зафіксовані у звітах обчислювача чи коректора об`єму газу повідомлення про наявні аварійні/діагностичні ситуації (несправність), об`єм розподіленого (спожитого) природного газу розраховується за номінальною потужністю неопломбованого газоспоживаючого обладнання перерахунки проводяться за фактичний час тривалості аварійної/позаштатної ситуації.

Керуючись приписами пункту 4 глави 4 розділу XІ Кодексу ГРМ, позивач здійснив донарахування необлікованих об`ємів (обсягів) спожитого природного газу визначеного за номінальною потужністю газового обладнання споживача 21.12.2023 за час тривалості позаштатної ситуації з 02:45 год. по 08:39 год. у обсязі 19031,67 куб.м.

При цьому, судом прийнято до уваги, що 26.01.2017 Національною комісією з регулювання енергетики та комунальних послуг було прийнято постанову №84 «Про затвердження змін до деяких постанов НКРЕКП про введення на ринку природного газу використання одиниць енергії».

В абзаці 5 пункту 4 Постанови №84 від 26.01.2017, регулятор зобов`язав Операторів ГРМ у платіжних документах, крім обсягу газу, вказувати кількість спожитої енергії в трьох одиницях виміру - кіловат-годинах (кВт*год), гігакалоріях (Гкал) і мегаджоулях (МДж).

Відповідно до пункту 3 глави 1 Розділу IX Кодексу ГРМ, фактичний об`єм надходження природного газу до/з ГРМ (у тому числі по об`єктах споживачів) за певний період визначається в точках комерційного обліку (на межі балансової належності) на підставі даних комерційних вузлів обліку, встановлених в точках вимірювання, та інших регламентованих процедур у передбачених цим Кодексом випадках.

Об`єм природного газу в точках комерційного обліку має бути приведений до стандартних умов (виключно у випадку обліку природного газу, використаного споживачем, що не є побутовим) та переведений в одиниці енергії (обсяг) згідно з розділом XV цього Кодексу. Оператор ГРМ відповідає за переведення об`єму природного газу в обсяг переданої (спожитої) енергії.

Відповідач є комунальним підприємством що поставляє теплову енергію для населення та суб`єктів господарювання для виробництва якої відповідачем споживається природний газ.

Відповідно до пункту 13 Порядку формування тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України №869 від 01.06.2011 одиницею калькулювання собівартості виробництва, транспортування, постачання теплової енергії є 1 Гкал теплової енергії.

З цією метою котельню за адресою: м.Миколаїв, вул.Курортна, 7-А; обладнано загальним лічильником теплової енергії СВТУ10(М2) заводський №17449, який надає можливість забезпечувати одночасний облік тепла, гарячої та холодної води на одному об`єкті. Свідоцтво про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки чинне до 02.08.2027.

Пунктом 5 глави 2 розділу VIII Кодексу ГРМ передбачено обов`язок Оператора ГРМ надавати споживачу копії паспорта фізико-хімічних показників (ФХП) природного газу, погодженого між Оператором ГРМ та Оператором ГТС (ГДП, ВБМ), за останній календарний місяць.

За маршрутом переміщення природного газу №619, що розроблений для споживачів міста Миколаєва та Миколаївської області, відповідачу було надано Паспорт фізико-хімічних показників природного газу за період з 01.12.2023 по 31.12.2023 («Миколаївська філія» на ГРС-1 м.Миколаїв).

Відповідно до пункту 3 глави 1 розділу XV Кодексу ГРМ, обсяг енергії природного газу, що проходить через комерційний ВОГ, який не обладнаний потоковими ЗВТ (засіб вимірювальної техніки) з визначенням ФХП (фізико-хімічні показники), розраховується з використанням середньозваженої вищої теплоти згоряння природного газу за певний період, що визначається в певній точці (ділянці) газопроводу через аналіз компонентного складу проби природного газу та розраховують за формулою:

E=Vc*Hcз, де:

E - обсяг (кількість) енергії газу (кВт*год);

Vc - об`єм газу, приведений до стандартних умов, (куб.м);

Hcз - середньозважене значення вищої теплоти згоряння газу, (кВт*год/куб.м).

Для здійснення порівняння обсягів енергії в різних одиницях виміру обсяг енергії природного газу інформаційно визначається в Гкал та МДж з урахуванням пункту 1 глави 4 розділу XV Кодексу ГРМ: 1 кВт*год = 0,859845*10-3 (в мінус третьому ступені) Гкал; 1 кВт*год = 3,6 МДж.

Аналогічні коефіцієнти переведення одиниць вимірювання енергії містять і інші нормативні документи, зокрема Методика розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затверджена наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України №315 від 22.11.2018.

Відповідно до підпункту 13 Глави I Методики №315 одиницями вимірювання обсягу (кількості) спожитої споживачем теплової енергії є гігакалорія (далі - Гкал). Для переведення одиниць вимірювання теплової енергії приладами обліку застосовуються коефіцієнти 1 Гкал = 1162,2 кВт*год, 1 кВт*год = 0,000859 Гкал, 1 Гкал = 4,1868 ГДж, 1 ГДж = 0,2388 Гкал.

Отже, в діючому законодавстві передбачено випадок розрахунку обсягу енергії природного газу, що проходить через комерційний ВОГ, який не обладнаний потоковими ЗВТ.

У спірному випадку на об`єкті газоспоживання відповідача (котельня), розташованого за адресою: м.Миколаїв, вул.Курортна, 7-А; 21.12.2023 стався випадок виходу із ладу блока живлення обчислювача об`ємної витрати газу (ЗВТ) за період з 02:45 год по 08:39 год.

Відповідач використовуючи формулу, зазначену в пункті 3 глави 1 розділу XV Кодексу ГРМ, розрахував об`єм витраченого газу на підставі обсягу енергії природного газу: E=Vc*Hcз.

Так, якщо E (обсяг (кількість) енергії газу (кВт*год)), визначається добутком Vc (об`єм газу, приведений до стандартних умов, (куб.м)) та Hcз (середньозважене значення вищої теплоти згоряння газу, (кВт*год/м куб.)), то для визначення Vc, необхідно Е розділити на Hcз: Vc=E/Hcз.

Використовуючи зазначену вище формулу, відповідачем визначено обсяг природного газу (куб.м), який максимально можна було витратити для виробництва однієї одиниці виміру обсягу енергії природного газу в період виходу з ладу блока живлення:

- за одиницю виміру обсягу енергії природного газу (Е) для розрахунку відповідачем взято 1 Гкал (1000000 ккал), оскільки обсяг енергії природного газу може бути визначений не лише в кВт*год, а і в Гкал та МДж (пункт 3 глави 1 розділу XV Кодексу ГРМ);

- відповідно до паспорту фізико-хімічних показників природного газу за період з 01.12.2023 по 31.12.2023 середньозважене значення вищої теплоти згоряння газу (Нсз) складає 9197 ккал/куб.м, що еквівалентно 10,7 кВт*год/куб.м.

З урахуванням зазначених вихідних даних обсяг природного газу для виробництва 1 Гкал, за підрахунком відповідача складає: Vc = 1000000 ккал (E) / 9197 ккал/куб.м (Hcз) = 108,73 куб.м, тобто для можливості генерації 1 Гкал теплової енергії необхідно було використати 108,73 куб.м природного газу, з урахуванням його теплоти згоряння.

У відповідності з роздруківкою архіву лічильником теплової енергії СВТУ10(М2) заводський №17449 зафіксовано стабільну генерацію теплової енергії на рівні в середньому 6,43 Гкал на годину (середнє значення розраховано із зафіксованих погодинних значень 21.12.2023 за 6 годин періоду з 03:00 год до 08:00 год на об`єкті), за період виходу із ладу блока живлення обчислювача об`ємної витрати газу (ЗВТ). Обсяг виробництва теплової енергії (середньогодинне значення) = (6,44922Гкал(03:00) + 6,44629Гкал(04:00) + 6,46582Гкал(05:00) + 6,40918Гкал(06:00) + 6,41797Гкал(07:00) + 6,40430Гкал(08:00) / 6 год = 6,43Гкал на годину.

З урахуванням зазначеного, відповідач зазначає, що максимальна годинна витрата об`єму природного газу для генерації значення теплової енергії, зафіксованого лічильником теплової енергії СВТУ10(М2) в середньому розмірі 6,43 Гкал на годину для трьох котлів ТВГ8М на котельні склала: 108,73 куб.м*6,43 Гкал = 699,13 куб.м.

Враховуючи наведене, відповідно до розрахунку відповідача, за 5,5166666 годин 21.12.2023 об`єм витрат природного газу котельні за адресою: м.Миколаїв, вул.Курортна, 7-А; максимально міг скласти: 3856,87 куб.м (5,5166666 годин * 699,13 куб.м).

Вказані доводи та розрахунки відповідача позивачем не спростовані та не заперечені.

Відповідно до ст.73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно зі ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів, суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

У відповідності до ст.79 ГПК України, наявність обставин, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Верховний Суд наголосив на необхідності застосування категорій стандартів доказування та відзначив, що принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи. Зокрема, цей принцип передбачає покладання тягаря доказування на сторони. Одночасно він не передбачає обов`язку суду вважати доведеною та встановленою обставину, про яку сторона стверджує. Така обставина підлягає доказуванню таким чином, аби задовольнити, як правило, стандарт переваги більш вагомих доказів, тобто коли висновок про існування стверджуваної обставини з урахуванням поданих доказів видається більш вірогідним, ніж протилежний (постанови Верховного Суду від 02.10.2018 у справі №910/18036/17, від 23.10.2019 у справі №917/1307/18, від 18.11.2019 у справі №902/761/18, від 04.12.2019 у справі №917/2101/17). Аналогічний стандарт доказування застосовано Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 18.03.2020 у справі №129/1033/13-ц (провадження №14-400цс19).

Верховний Суд зазначив, що стандарт доказування "вірогідність доказів", на відмінну від "достатності доказів", підкреслює необхідність співставлення судом доказів, які надає позивач та відповідач. Відповідно до статті 79 ГПК України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Зміст цієї статті свідчить, що нею на суд покладено обов`язок оцінювати докази, обставини справи з огляду і на їх вірогідність, яка дозволяє дійти висновку, що факти, які розглядаються, скоріше були (мали місце), аніж не були. Застосував судову практику Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), юрисдикція якого поширюється на всі питання тлумачення і застосування Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (пункт 1 статті 32 Конвенції). Так, у рішенні 23.08.2016 у справі "Дж. К. та Інші проти Швеції" ("J.K. AND OTHERS v. SWEDEN") ЄСПЛ наголошує, що "у країнах загального права у кримінальних справах діє стандарт доказування "поза розумним сумнівом ("beyond reasonable doubt"). Натомість, у цивільних справах закон не вимагає такого високого стандарту; скоріше цивільна справа повинна бути вирішена з урахуванням "балансу вірогідностей". … Суд повинен вирішити, чи є вірогідність того, що на підставі наданих доказів, а також правдивості тверджень заявника, вимога цього заявника заслуговує довіри".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що докази, надані відповідачем на підтвердження обставин споживання ним природного газу за період з 02:45 год по 08:39 год 21.12.2023 на об`єкті газоспоживання (котельня) розташованого за адресою: м.Миколаїв, вул.Курортна, 7-А та докази на підтвердження фактичного об`єму необлікованого природного газу у обсязі 3856,87 куб.м, є більш вірогідними, ніж доводи позивача про споживання відповідачем у спірному випадку 19031,67 куб.м природного газу.

За такого, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 67595,51 грн вартості об`єму необлікованого (донарахованого) природного газу із розрахунку 3856,87 куб.м х 17,526 грн.

Відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд, враховуючи вищенаведене, та несвоєчасне виконання відповідачем зобов`язання в частині повної та своєчасної сплати вартості об`єму необлікованого (донарахованого) природного газу, здійснив перерахунок 3% річних за період з 28.06.2024 по 25.03.2025 та інфляційних втрат за період з липня 2024 року по лютий 2025 року на суму заборгованості 67595,51 грн, та приходить до висновку, що з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 5880,81 грн інфляційних втрат, 1502,79 грн 3% річних.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до приписів ст.129 ГПК України, сплачений судовий збір підлягає відшкодуванню на користь позивача за рахунок відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст.73, 74, 76-79, 91, 129, 210, 220, 232, 233, 238, 240, 241 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Обласного комунального підприємства Миколаївоблтеплоенерго на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України в особі Миколаївської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України 67595,51 грн вартості об`єму необлікованого (донарахованого) природного газу, 5880,81 грн інфляційних втрат, 1502,79 грн 3% річних та 1124,69 грн судового збору.

3. В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду, у відповідності до ст.241 ГПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно ч.1 ст.254 ГПК України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повне судове рішення складено 07.11.2025.

Суддя М.В.Мавродієва