УХВАЛА

м. Київ

28.10.2025Справа № 13/34-12/304
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., за участю секретаря судового засідання Легкої А.С., розглянувши заяву Акціонерного товариства Міжнародний Резервний Банк про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк"

до 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд"

2 Дочірнього підприємства "Золотоніський комбікормовий завод"

3 Відкритого акціонерного товариства "Золотоношам`ясо"

4 Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сван"

5 Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Статус Агро"

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика"

про стягнення заборгованості в розмірі 8 809 528,26 грн.

представники сторін: згідно протоколу судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

На розгляді господарського суду міста Києва знаходилася справа №13/34-12/304 за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд", Дочірнього підприємства "Золотоніський комбікормовий завод", Відкритого акціонерного товариства "Золотоношам`ясо", Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сван" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Статус Агро" про стягнення заборгованості в розмірі 8 809 528,26 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 30.03.2012 р. у справі №13/34-12/304 позов задоволено повністю, стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд", Дочірнього підприємства "Золотоніський комбікормовий завод", Відкритого акціонерного товариства "Золотоношам`ясо", Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сван", Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Статус Агро" на користь Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" заборгованість за договором поруки № б/н від 29.12.2008 р. в загальному розмірі 8 809 528,26 грн., державне мито у розмірі 25 500,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

На виконання вказаного рішення 17.04.2012 р. господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ №13/34-12/304.

02.10.2025 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" про заміну сторони правонаступником .

Ухвалою суду від 21.10.2025 розгляд заяви призначено в судове засідання на 28.10.2025.

Розглянувши у судовому засіданні заяву про заміну стягувача у виконавчих документах, суд встановив наступне.

02.09.2015 між ПАТ «ПУМБ» та ПАТ «Сбербанк» укладено договір про відступлення прав вимоги від Боржника (ТОВ «Черкаська птахофабрика») та поручителів (ТОВ «Агротрейд», ДП «Золотоніський комбікормовий завод», ВАТ «Золотоношам`ясо», ТОВ «Торговий дім «Сван», ТОВ «Торговий дім «Статус Агро») заборгованості у розмірі 8 809 528,26 грн., згідно з яким АТ «МР БАНК» () набуло всі права грошової вимоги до вищевказаних юридичних осіб за Договорами купівлі-продажу цінних паперів.

09.12.2021 проведено державну реєстрацію змін до Статуту АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СБЕРБАНК».

Відповідно до п. 1.4. Статуту Банку в новій редакції, повне офіційне найменування Банку українською мовою АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК».

Згідно п. 1.3. Статуту Банку АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК» є правонаступником всього майна, прав та обов`язків АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СБЕРБАНК».

Частиною 1 статті 510 Цивільного кодексу України визначено, що сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Приписами статті 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

При цьому, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням (стаття 516 Цивільного кодексу України).

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви про заміну сторони правонаступником.

Керуючись ст. ст. 234, 334 ГПК України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства Міжнародний Резервний Банк про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

2. Замінити стягувача Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, ), його правонаступником Акціонерне товариство «Міжнародний Резервний Банк» (01601, м. Київ, вул. Володимирівська, 46, ).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу ІV ГПК України.

Повна ухвала складена 29.10.2025

Суддя О.М.Ярмак