номер провадження справи 16/11/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.2025 Справа № 908/2356/25

м. Запоріжжя, Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши заяву Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області про повернення судового збору (вих.№ 01-48/0311-юр від 03.11.2025), матеріали справи № 908/2356/25

Кредитори:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп» (04116, м.Київ, вул.Старокиївська, 14, )

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Де Трейдинг» (вул. Предславинська, 11, м. Київ, 03150, )

3) Головне управління ДПС у Запорізькій області (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, )

4) Широківська сільська рада Запорізького району Запорізької області (70413, Запорізька область, Запорізький район, с. Широке, вул. Центральна, 1, )

5) Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, )

6) Запорізька обласна державна адміністрація (69107, м. Запоріжжя пр. Соборний, 164, )

7) Запорізька обласна прокуратура (69005, м. Запоріжжя вул. Дмитра Апухтіна, 29-а, )

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтернативенерго» (69001, м.Запоріжжя, вул. Возз`єднання України, 22, )

про банкрутство

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Череватий Любомир Богданович (79005, м. Львів, вул. Івана Франка, буд.22)

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 14.08.2025 Господарський суд Запорізької області відкрив провадження у справі № 908/2356/25 про банкрутство Боржника - ТОВ «Альтернативенерго», ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, ввів процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна Боржника призначив арбітражного керуючого Череватого Л.Б.

23.10.2025 суд постановив ухвалу за підсумками попереднього засідання.

03.11.2025 отримано заяву Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області (далі Широківська сільрада, Заявник) про повернення судового збору (вих.№ 01-48/0311-юр від 03.11.2025), у якій Заявник просить повернути зайво сплачену суму судового збору у розмірі 1211,20 грн, яка помилково переплачена при зверненні до господарського суду із заявою про грошові вимоги ТОВ «Альтернативенерго» в межах справи про банкрутство останнього.

Суд розглянув заяву Широківської сільради про повернення судового збору поза межами судового засідання та за наслідками розгляду дійшов висновку про її задоволення з огляду на такі обставини.

14.08.2025 суд здійснив офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Альтернативенерго» на офіційному вебпорталі «Судова влада України» (номер публікації 76884).

Відповідно до ч.1 ст.45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

В межах встановленого КУзПБ строку та з дотриманням необхідних вимог до суду, поряд з іншими, надійшла заява Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області (70413, Запорізька область, Запорізький район, с. Широке, вул. Центральна, 1, ) про грошові вимоги кредитора до боржника (вих. 12.09.2025 від 12.09.2025), Заявник просив визнати його вимоги до Боржника у розмірі 226 620,48 грн основного боргу та 6 056,00 грн витрат зі сплати судового збору у справі про банкрутство.

За результатами розгляду цієї заяви, ухвалою від 23.10.2025 у справі № 908/2356/25 суд визнав грошові вимоги Заявника в розмірі в розмірі 226 620,48 грн основного боргу (четверта черга задоволення вимог кредиторів).

Щодо заявленого до визнання судового збору у сумі 6056,00 грн суд в ухвалі від 23.10.2025 зазначив, що заява Широківської сільради подана через систему «Електронний суд», у зв`язку з чим сума судового збору до сплати дорівнює 4844,80 грн - за пониженою ставкою з коефіцієнтом 0,8 згідно з ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір», тому саме в такій сумі підлягає відшкодуванню у справі про банкрутство за рахунок Боржника.

З цього, в частині сплаченого за подання заяви про грошові вимоги судового збору суд визнав вимоги Заявника в розмірі 4844,80 грн.

При цьому суд роз`яснив, що Заявник не позбавлений права заявити суду клопотання про повернення зайво сплаченої суми судового збору відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Широківська сільрада за поверненням судового збору до суду звернулась.

Згідно з ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У частині 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» (пункт 1) передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Звертаючись з заявою про грошові вимоги до боржника у справі №908/2356/25 про банкрутство ТОВ «Альтернативенерго» за допомогою системи «Електронний суд» ЄСІКС, Широківська сільрада за платіжною інструкцією № 1129 від 12.09.2025 сплатила судовий збір в сумі 6056,00 грн, тобто у більшому, ніж належить розмірі, 1211,20 грн сплачені надмірно.

Отже, Заявник має право на повернення судового збору.

За таких обставин, задовольнивши заяву про повернення судового збору, Заявнику слід повернути з державного бюджету України 1211,20 грн судового збору, зайво сплаченого за платіжною інструкцією № 1129 від 12.09.2025.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 123, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Заяву Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області про повернення судового збору (вих.№ 01-48/0311-юр від 03.11.2025) задовольнити.

Повернути Широківській сільській раді Запорізького району Запорізької області (70413, Запорізька область, Запорізький район, с. Широке, вул. Центральна, 1, ) 1211 /одну тисячу двісті одинадцять/ грн 20 коп. судового збору, зайво сплаченого за платіжною інструкцією № 1129 від 12.09.2025 на суму 6056,00 грн.

Копію ухвали надіслати Заявнику до електронного кабінету у системі «Електронний суд» ЄСІКС.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст. 235 ГПК України. Не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано 07.11.2025.

Суддя Р.А.Ніколаєнко