ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"07" листопада 2025 р. Справа № 924/705/25

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Розізнана І.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНДБУД-1" на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухваленого 01.10.25р. у справі № 924/705/25 (суддя Вибодовський О.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНДЕР"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНДБУД-1"

про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 275 235,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 01.10.2025 у справі №924/705/25 закрито провадження у справі в частині стягнення 40000,00 грн основного боргу, у зв`язку із відсутністю предмета спору, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України. Позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНДБУД-1 " (вул. Тернопільська, буд. 15/1, м. Хмельницький, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНДЕР" (вул. Стрийська, 6, м. Київ, ) 120000,00грн (сто двадцять тисяч гривень 00 копійок) основного боргу, 24891,08грн (двадцять чотири тисячі вісімсот дев`яносто одну гривню вісім копійок) пені, 2448,25грн (дві тисячі чотириста сорок вісім гривень двадцять п`ять копійок) 3% річних, 51295,68грн (п`ятдесят одну тисячу двісті дев`яносто п`ять гривень шістдесят вісім копійок) штрафу, 9669,78грн (дев`ять тисяч шістсот шістдесят дев`ять гривень сімдесят вісім копійок) інфляційних нарахувань, 2499,58грн (дві тисячі чотириста дев`яносто дев`ять гривень п`ятдесят вісім копійок) витрат по оплаті судового збору. Видано наказ. У решті суми у позові відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим судовим рішенням від Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНДБУД-1" до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга. Із підстав висвітлених у апеляційній скарзі, відповідач просить скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 1 жовтня 2025 року та ухвалити нове рішення по даній справі, яким відмовити у задоволенні позовної заяви ТОВ "ВІНДЕР" в частині стягнення 51 295,68 грн. штрафу та зменшити суму основного боргу з 120 000 грн. до 110 000 грн.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду № 924/705/25/5688/25 від 29.10.2025 витребувано матеріали справи з Господарського суду Хмелницької області. 03.11.2025 матеріали справи надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНДБУД-1" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 01.10.2025 у справі №924/705/25, апеляційний господарський суд зазначає, що до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до частини 4 статті 6 Закону України "Про судовий збір" якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАНДБУД-1" оскаржує рішення в частині стягнення 51 295,68 грн. штрафу та зменшення суми основного боргу з 120 000 грн. до 110 000 грн. Тобто апелянт оскаржує судове рішення в частині вимог майнового характеру, а саме 61 295,68 грн.

Відтак, апелянтом має бути сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 4 542,00 грн (3028,00 х 150% ).

Оскільки скаржником при зверненні з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Хмельницької області від 01.10.2025 у справі №924/705/25 судовий збір не сплачено, суд вважає за необхідне надати можливість апелянту усунути встановлений при поданні апеляційної скарги недолік шляхом надання належних доказів сплати судового збору в розмірі 4 542,00 грн грн.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 6 статті 260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

З урахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНДБУД-1" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 01.10.2025 у справі №924/705/25 - без руху на підставі статей 174, 260 ГПК України, з наданням скаржнику можливості усунути вищенаведений недолік.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНДБУД-1" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 01.10.2025 у справі №924/705/25 - залишити без руху.

2. Скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлений при поданні апеляційної скарги недолік, а саме:

- подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 4 542,00 грн.

3. У разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Копію ухвали направити апелянту - Товариству з обмеженою відповідальністю "ГРАНДБУД-1" .

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

Суддя Розізнана І.В.