ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

06.11.2025 Справа № 917/1838/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І. І., розглянувши матеріали

за позовною заявою заступника керівника Полтавської обласної прокуратури (, адреса: вул. 1100-річчя Полтави, 7, м. Полтава)

в інтересах держави в особі:

Позивач 1) Кременчуцька міська рада (адреса: площа Перемоги, 2, м. Кременчук, 39600, );

Позивач 2) Північно-Східний офіс Держаудитслужби (адреса: майдан Свободи, 5, Держпром, 4, під, 10, м. Харків, 61022, )

до Відповідача 1) Комунального некомерційного медичного підприємства Кременчуцька міська лікарня Правобережна (адреса вул. Генерала Манагарова, 7, м. Кременчук, 39625, );

Відповідача 2) Товариства з обмеженою відповідальністю ПОНТЕМ.УА (адреса: вул. Ялинкова, 60/1, офіс 53, м. Київ, 39600, )

про визнання договору про надання послуг недійсним

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна заява заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Кременчуцької міської ради, Північно-Східного офісу Держаудитслужби до Комунального некомерційного медичного підприємства Кременчуцька міська лікарня Правобережна, Товариства з обмеженою відповідальністю ПОНТЕМ.УА про визнання недійсним договору про закупівлю № 92-25Г від 20.03.2025.

Ухвалою суду від 08.10.2025 суд прийняв до розгляду вказану позовну заяву, відкрив загальне позовне провадження у справі, призначив підготовче засідання на 06.11.2025, викликав учасників справи в підготовче засідання та визнав їх явку обов`язковою, встановив сторонам процесуальні строки на подання заяв по суті справи, а саме: відповідачу для подання відзиву на позов - не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали, та для подання заперечень до 3 днів з дати отримання від позивача відповіді на відзив; позивачу для подання відповіді на відзив - 5 днів з моменту отримання відзиву.

Відповідач 1) - Комунальне некомерційне медичне підприємство Кременчуцька міська лікарня Правобережна надіслав відзив (вхід. № 13284 від 16.10.2025), в якому заперечує здійснення представництва за даним позовом прокуратурою в інтересах держави в особі Кременчуцької міської ради та Північно-Східного офісу Держаудитслужби; в задоволенні позову просить відмовити в повному обсязі у зв`язку з безпідставністю та необґрунтованістю.

У відзиві відповідач повідомляє, що на розгляді у Полтавському окружному адміністративному суді перебуває справа № 440/10081/25 про визнання протиправним та скасування Висновку про результати моніторингу процедури закупівлі № UA-2025-02-27-012802-а Управління північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області від 08.07.2025 та просить зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі.

Прокурор у відповіді на відзив (вхід. № 13580 від 22.10.2025) вважає заперечення Комунального некомерційного медичного підприємства Кременчуцька міська лікарня Правобережна необґрунтованими, позовні вимоги просить задовольнити у повному обсязі.

Відповідач 2) - Товариства з обмеженою відповідальністю ПОНТЕМ.УА надіслав відзив на позов (вхід. № 13663 від 24.10.2025), в якому просить відмовити в позову повністю; вважає неналежне представництво позивача за даним позовом. Відповідач вказує на те, що визнання недійсним договору не може вважатися ефективним способом захисту прав держави, зумовлене недійсністю такого договору застосування реституції не призведе до відновлення держаних інтересів. Просить зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 440/10081/25.

Позивач - Кременчуцька міська рада подав клопотання про проведення підготовчого засідання 06.11.2025 без участі його представника (вхід. № 14180 від 05.11.2025).

Також позивач надіслав пояснення (вхід. № 14177 від 05.11.2025), в яких просить відмовити в позові.

Відповідач 1) - Комунальне некомерційне медичне підприємство Кременчуцька міська лікарня Правобережна подав клопотання (вхід. № 14169 від 05.11.2025) про відкладення розгляду справи з метою призначення наступного підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні (зі змінами) введено воєнний стан.

Рада суддів України опублікувала рекомендації роботи судів в умовах воєнного стану від 02 березня 2022 року, зокрема, щодо можливості розгляду справ в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, клопотання Комунального некомерційного медичного підприємства Кременчуцька міська лікарня Правобережна про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

З огляду на клопотання сторін, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 16.12.2025 на 10:30 год.

2. Клопотання Комунального некомерційного медичного підприємства Кременчуцька міська лікарня Правобережна про участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

3. Проводити судове засідання 16.12.2025 о 10:30 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Комунального некомерційного медичного підприємства Кременчуцька міська лікарня Правобережна Лобова Миколи Олександровича.

4. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вулиця Капітана Володимира Кісельова, буд. 1, зал судових засідань № 25.

5. Викликати учасників справи у підготовче засідання, визнати явку представників сторін обов`язковою.

В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз`яснює учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя І. І. Пушко