ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" листопада 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3603/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., під час розгляду справи №916/3603/25,

за позовом: Житлово-будівельний кооператив "ЛЕНІНСЬКИЙ-33" (65069, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Кримська, буд. 69; );

до відповідача: Публічного Акціонерного Товариства "ДЕЛЬТА БАНК" (04053, місто Київ, вул.Січових Стрільців, буд. 17; );

про стягнення: 35 794,76 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 03.09.2025 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява (вх.№3697/25) ЖБК "ЛЕНІНСЬКИЙ-33" до відповідача ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК", в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 35 794,76 грн., з яких основний борг 24 268,21 грн., інфляційні втрати 8874,99 грн. та 3 % річних 2 651,56 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" як один із співвласників багатоквартирного будинку за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, буд. 33/2, не виконує належним чином своїх обов`язків з оплати внесків на обслуговування/утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території, у зв`язку з чим виникла заборгованість перед позивачем за внесками на управління багатоквартирним будинком за період з 01.04.2017 по 31.05.2025.

Ухвалою суду від 08.09.2025 позовну заяву (вх.№3697/25 від 03.09.2025) було залишено без руху у зв`язку з наявністю її недоліків.

10.09.2025 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (вх.№28099/25).

Ухвалою суду від 15.09.2025 було відкрито провадження у справі №916/3603/25 за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін із призначенням розгляду справи по суті.

10.10.2025 до суду від відповідача надійшов відзив (вх.№31659/25).

29.10.2025 до суду від відповідача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№34213/25) та клопотання про передачу справи на розгляд іншого суду (вх.№34240/25).

03.11.2025 до суду від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі (вх.№34553/25).

У судове засідання 03.11.2025 з`явився представник відповідача, позивач в судове засідання не з`явився.

У судовому засіданні 03.11.2025 суд, без оформлення окремого документа постановив ухвалу про відмову у задоволені клопотання позивача про закриття провадження у справі (вх.№34553/25), а також залишив на розгляді клопотання про передачу справи на розгляд іншого суду (вх.№34240/25) та без оформлення окремого документа оголосив перерву в розгляді справи по суті до 20.11.2025 о 15:00.

Згідно з ч.2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

За приписами ч.3 ст. 120 ГПК України, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, повідомити ЖБК «Ленінський-33» про розгляд справи № 916/3603/25 шляхом надіслання ухвали суду.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Повідомити Житлово-будівельний кооператив "ЛЕНІНСЬКИЙ-33" до електронного кабінету про те, що судом було ухвалою без оформлення окремого документу, відмовлено у задоволені клопотання про закриття провадження у справі та залишено на розгляді клопотання про передачу справи на розгляд іншого суду, а також про оголошенно перерву в розгляді справи по суті до "20" листопада 2025 р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №13 (5 поверх), тел. 0(482)307-969.

2.Звернути увагу учасників справи, що вони мають право подати до суду письмову згоду на судовий розгляд справи без їх участі в судовому засіданні або заяву про розгляд справи у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

3.Повідомити учасників справи про можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська