ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2025 р. Справа № 922/2883/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання Пугачові Д.І.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Суми" (адреса: 40004, м. Суми, вул. Реміснича, буд. 35; ) Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Акціонерне товариство "Харківобленерго" (адреса: 61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, буд. 149, )
до Комунального підприємства "Харківський метрополітен" (адреса: 61052, м. Харків, вул. Різдвяна, буд. 29; )
про стягнення 1493894,77 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Сахнов Д. А. (довіреність № 7-12/7-Д/152 від 27.12.2024);

відповідача - Батіг В. В. (ордер серії АХ № 1230041 від 06.01.2025);

третьої особи - Шаповалов В. В. (довіреність № 01-17/3895 від 20.05.2025);

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Суми" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Комунального підприємства "Харківський метрополітен" (далі - відповідач) 1493894,77 грн вартості спожитої електричної енергії.

Позов обгрунтовано з посиланням на порушення відповідачем умов договорів про закупівлю (постачання) електричної енергії № 41200043/12-01/НЕА від 17.01.2024, № 41200043/23-02/НЕА від 05.02.2024 та № 41200043/34-02/НЕА від 29.02.2024 щодо своєчасного проведення розрахунків за спожиту електричну енергію.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.12.2024 відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 22.09.2025.

Підготовче засідання неодноразово відкладалося.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.09.2025 залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство "Харківобленерго" (далі - третя особа).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.09.2025 відмовлено в задоволенні клопотання відповідача (вх. № 20682 від 10.09.2025) про закриття провадження у справі.

В процесі розгляду справи на стадії підготовчого провадження відповідач подав до суду відзив на позовну заяву (вх. № 20678 від 10.09.2025), в якому просить суд відмовити у задоволенні позову з посиланням на те, що відповідач виконав зобов`язання з оплати вартості спожитої електричної енергії за період січень - березень 2024 року у повному обсязі, що свідчить про безпідставність вимог позивача про стягнення заборгованості за цей період.

Відповідач вказує, що зобов`язання з оплати вартості спожитої електричної енергії за період з 20.01.2024 до 31.03.2024 (включно) врегульовано договорами про закупівлю (постачання) електричної енергії № 41200043/12-01/НЕА від 17.01.2024, № 41200043/23-02/НЕА від 05.02.2024, № 41200043/34-02/НЕА від 29.02.2024, які, за своїм змістом, в частині взаємодії щодо поставки, прийняття, оформлення та оплати спожитої електричної енергії, є ідентичними, при цьому враховуючи сплив строків, передбачених п. 13.1 договорів та виконання відповідачем зобов`язань у повному обсязі, дія договорів припинена в силу п. 13.1 договору, а направлення відповідачем актів-коригування до вже підписаних сторонами актів прийняття-передавання товарної продукції - електричної енергії відбулось поза межами регулювання договорів, які виконані у повному обсязі та дія яких припинена відповідно до їх умов.

Надані до позовної заяви вищезазначені акти-коригування та рахунки на оплату, на думку відповідача, не створюють права вимоги позивача про стягнення нібито заборгованості за електричну енергію за спірний період, оскільки так звані «оновлені» дані комерційного обліку АТ «Харківобленерго», на відміну від так званих «первісних» даних комерційного обліку, враховуючи положення Договорів та Кодексу, не дають підстав для стягнення з відповідача на користь позивача нібито заборгованість за спожиту електричну енергію.

Відповідач зазанчає, що він не споживав та не міг спожити заявлений Позивачем «додатковий» обсяг електричної енергії на підставі так званих «оновлених» даних комерційного обліку, поза узгодженими між Сторонами обсягами, оскільки наведений обсяг електричної енергії є розрахунковим, враховуючи наведені АТ «Харківобленерго» підстави для перерахунку, згідно з п. 8.6.18 Кодексу.

Позивач надав відповідь на відзив (вх. № 21213 від 15.09.2025) в якій наполягає на задоволенні позову у повному обсязі з посиланням на те, що відповідач дані комерційного обліку (щодо споживання 249 542 кВт·год електричної енергії у спірному періоді) в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 311, не спростував; після підписання між позивачем та відповідачем актів приймання-передавання товарної продукції - електричної енергії (від 02.02.2024 №1-1, від 10.02.2024 №1-1, від 29.02.2024 №1-1, від 31.03.2024 №1-1), 13.05.2024 позивач отримав від АТ "Харківобленерго" лист за вихідним № 56к-01/04-1735, яким АТ "Харківобленерго" направило коригування до додатків 10 до договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії від 23.01.2019 № 12/1997 (договір розміщений в публічному доступі, за посиланням https://oblenergo.kharkov.ua/uk/consumers/new-market/nm_contract_electricity_sup plier) за січень-березень 2024, а також повідомило, що відповідні зміни внесені на платформі Market Management System.

Відповідно до оновлених даних комерційного обліку на платформі Market Management System та додатків 10 до договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії № 12/1997 від 23.01.2019, обсяги споживання відповідачем скориговано:

у січні 2024 на + 42884 кВт·год в сторону збільшення;

у лютому 2024 на + 176921 кВт·год в сторону збільшення;

у березні 2024 на + 29737 кВт·год в сторону збільшення.

Наразі дані комерційного обліку відповідача оновлені АТ "Харківобленерго". В результаті встановлено споживання 249542 кВт·год електричної енергії з боку відповідача, яка залишається не оплаченою.

Позивач зазначає, що з огляду на вказані обставини він направив на адресу відповідача відповідні рахунки на оплату на загальну суму 1493894,77 грн. Та акти коригування до актів приймання-передачі електричної енергії.

При цьому, виходячи зі змісту п. 5.10. укладених між сторонами договорів та ст. 670 ЦК України доводи відповідача про припинення зобов`язань за Договорами, сплив строків дії Договорів, на думку позивача, є безпідставними, а поставлена у січні - березні 2024 року електрична енергія повинна бути оплачена.

Відповідач надав суду заперечення (вх. № 21705 від 19.09.2025) в яких наполягає на відмові в задоволенні позовних вимог, зокрема з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву. При цьому відповідач вважає, що позивачем у встановленому порядку не спростовано його доводи, які свідчать про безпідставність заявленого позову.

Третя особа також надала суду пояснення (вх. № 23098 від 06.10.2025), в яких просить суд задовольнити позов у повному обсязі.

Свої вимоги третя особа обґрунтовує тим, що у зв`язку з фіксуванням критичної помилки роботи електролічильників, АТ "Харківобленерго" здійснено заміну лічильників на об`єктах споживача та, керуючись положеннями п. п. 8.6.18, 8.6.21 гл. 8.6 розділу VIII ККОЕЕ та п. 1.6 додатку № 4 «Порядок розрахунків» до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, правомірно проведено коригування (донарахування) обсягів розподіленої електричної енергії за період з січня по березень 2024 у кількості 249542 кВт*год. З огляду на викладене третя особа вважає, що поставлена електроенергія підлягає оплаті відповідачем, оскільки саме він є її споживачем.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.10.2025 закрито підготовче провадження, та призначено справу до судового розгляду по суті на 05.11.2025.

На судове засідання 05.11.2025 прибули представники сторін та третьої особи.

Представники позивача та третьої особи наполягають на задоволенні вимог, викладених у позовній заяві, у повному обсязі.

Представник відповідача наполягає на відмові у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані суду докази та доводи, суд встановив.

Як свідчать матеріали справи, за результатами проведеної процедури закупівлі UA-2024-01-03-005485-a між позивачем, як постачальником, та відповідачем, як споживачем, укладено договір №41200043/12-01/НЕА про закупівлю (постачання) електричної енергії від 17.01.2024 (надалі - Договір №41200043/12-01/НЕА).

У пункті 13.1 Договору №41200043/12-01/НЕА вказано, Договір набуває чинності з дня підписання його Сторонами і діє до 31.01.2024 року (включно), а в частині розрахунків - до їх повного виконання.

17.01.2024 між сторонами укладена додаткова угода №1 до Договору №41200043/12-01/НЕА, згідно з якою термін дії договору було продовжено до 10.02.2024 року (включно).

Пунктом 3.4 Договору №41200043/12-01/НЕА передбачено, що обсяг електричної енергії за цим Договором становить 3 817 376,26 кВт·год. Споживання електричної енергії визначено в Обсягах постачання електричної енергії на 2024 рік (Додаток 4), що є невід`ємною частиною цього Договору.

Згідно з Додатком 4 "Обсяги постачання електричної енергії на 2024 рік" до Договору №41200043/12-01/НЕА, період постачання становить з 20.01.2024 до 10.02.2024 в обсязі 3 817 376,26 кВт·год.

Відповідно до пункту 5.1 Договору, ціна Договору становить 22 904 257,56 грн, у тому числі ПДВ 3 817 376,26 грн та зазначається відповідно до Комерційної пропозиції Постачальника (Договірна ціна) (Додаток №2), що є невід`ємною частиною цього Договору.

Ціна 1 кВт·год електричної енергії зазначається у Додатку 2 (пункт 5.3. Договору).

Згідно з Додатком 2 "Комерційна пропозиція Постачальника (Договірна ціна)" до Договору, ціна 1 кВт·год електричної енергії становить 5,00 грн без ПДВ/ 6,00 грн з ПДВ.

Пунктом 5.8 Договору визначено, що обсяг спожитої електричної енергії визначається в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №311 та інших нормативно-правових актів України.

Відповідно до пункту 2.1 Договору, в порядку та на умовах цього Договору Постачальник постачає електричну енергію (далі - Товар/електрична енергія) (код за ДК 021:2015-09310000-5 - Електрична енергія) для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії згідно з умовами цього Договору.

Функції адміністратора комерційного обліку (АКО) виконує Акціонерне товариство "Харківобленерго", відповідно до вимог Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 311, а саме: здійснює надання сертифікованих даних комерційного обліку (остаточного набору даних комерційного обліку за встановлений період для точки комерційного обліку, що використовується всіма учасниками для розрахунків на ринку електричної енергії).

Частина 1 ст. 53 Закону України "Про ринок електричної енергії" встановлює - функції адміністратора комерційного обліку покладаються на оператора системи передачі.

Відповідно до п. 10 Постанови НКРЕКП від 14.03.2018 № 312, в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин, до запуску електронної платформи Датахаб адміністратора комерційного обліку функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії, у тому числі адміністрування процедури зміни постачальника електричної енергії у межах території ліцензованої діяльності, виконує відповідний оператор системи розподілу (у даному випадку АТ "Харківобленерго").

Також, відповідно до підпункту 12.3.4 гл. 12.4 розділу XII Кодексу комерційного обліку, до дати запуску інформаційного обміну між учасниками ринку через датахаб оператори системи забезпечують приймання даних комерційного обліку від учасників ринку та/або споживачів, їх обробку, формування, профілювання, валідацію та передачу для розрахунків на ринку. Зазначені функції виконуються операторами систем до дати початку їх виконання АКО з урахуванням поетапного запуску функціонування центральної інформаційно-телекомунікаційної платформи Датахаб.

Згідно з п. 12.3.6. гл. 12.4 розділу XII Кодексу комерційного обліку, оператори системи мають забезпечити щоденне завантаження даних комерційного обліку електричної енергії в систему управління ринком.

Система управління ринком Market Management System (MMS), знаходиться за посиланням https://mms.ua.energy.

Відповідно до підпункту 9 п. 2.2.2 гл. 2.2 розділу II Кодексу комерційного обліку, АКО виконує функції надання сертифікованих даних комерційного обліку електричної енергії адміністратору розрахунків, а також учасникам ринку та іншим заінтересованим сторонам, які пов`язані з певною ТКО.

Підпункт 68 п. 1.2.1 гл. 1.2 розділу I Кодексу комерційного обліку визначає, що сертифіковані дані комерційного обліку (сертифіковані дані) - набір даних комерційного обліку за встановлений період для точки або групи точок комерційного обліку після їх перевірки АКО, що використовується всіма учасниками для розрахунків на ринку електричної енергії.

Відповідно до п. 9.14.1 гл. 9.14 розділу IX Кодексу комерційного обліку, АКО має передавати учасникам ринку сертифіковані дані комерційного обліку в обсязі, необхідному та достатньому для проведення ними розрахунків та виставлення рахунків своїм контрагентам.

Згідно з п. 4.13 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312, для здійснення розрахунків за фактично спожиту електричну енергію електропостачальник має сформувати та виставити споживачу платіжний документ у паперовій або електронній формі (у випадку згоди споживача на отримання електронного платіжного документа), на підставі даних комерційного обліку, отриманих у порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку. Платіжний документ (рахунок) формується електропостачальником за обсяг електричної енергії згідно з обраною комерційною пропозицією до договору про постачання електричної енергії споживачу (пункт 4.14 ПРРЕЕ).

Керуючись даними комерційного обліку відповідач, наданими в системі управління ринком Market Management System АТ "Харківобленерго" та фактичними (звітними) обсягами купівлі електричної енергії постачальником (позивачем) (, ЕIС - код 62Х776) у тому числі з розбивкою по площадках вимірювання групи "а" та групи "б", та фактичним (звітним) корисним відпуском електричної енергії по кожному споживачу, у тому числі з розбивкою окремо по площадках вимірювання групи "а" та групи "б" за січень 2024 (додаток 10 до договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії від 23.01.2019 № 12/1997, що укладений між АТ "Харківобленерго" та позивачем, відпаовідач та позивач 09.02.2024 уклали додаткову угоду № 2 до договору № 41200043/12-01/НЕА, згідно якої сторони зменшили обсяг закупівлі до 3482247кВт*год та зменшили ціну договору до 20893482,00 грн з ПДВ, про що були внесені відповідні зміни до умов договору, зокрема, пунктів 3.4 та 5.1 договору.

02.02.2024 між сторонами підписаний акт № 1-1 приймання-передавання товарної продукції - електричної енергії за договором № 41200043/12-01/НЕА, за період з 20.01.2024 по 31.01.2024, в обсязі 1822247 кВт*год, вартістю 10933482,00 грн з ПДВ.

10.02.2024 між сторонами підписаний акт № 1-1 приймання-передавання товарної продукції - електричної енергії за договором № 41200043/12-01/НЕА, за період з 01.02.2024 по 10.02.2024, в обсязі 1660000 кВт*год, вартістю 9960000,00 грн з ПДВ.

Так, відповідачу поставлено за договором № 41200043/12-01/НЕА електричну енергію в об`ємі 3482247 кВт*год, вартістю 20893482,00 грн з ПДВ.

17.02.2024 відповідач повністю розрахувався з позивачем за спожиті 3482247 кВт*год за договором № 41200043/12-01/НЕА.

Також, як свідчать матеріали справи, за результатами проведеної процедури закупівлі UA-2024-01-17-012869-a між позивачем та відповідачем укладено договір № 41200043/23-02/НЕА про закупівлю (постачання) електричної енергії від 05.02.2024 (далі за текстом - договір № 41200043/23-02/НЕА).

Пунктом 3.4 договору № 41200043/23-02/НЕА передбачено, що обсяг електричної енергії за цим договором становить 3379850,48 кВт*год. Споживання електричної енергії визначено в обсягах постачання електричної енергії на 2024 рік (додаток 4), що є невід`ємною частиною цього договору.

Згідно з додатком 4 "Обсяги постачання електричної енергії на 2024 рік" до договору № 41200043/23-02/НЕА період постачання становить з 11.02.2024 до 29.02.2024 в обсязі 3379850,48 кВт*год.

Відповідно до п. 5.1 договору ціна договору становить 20441335,70 грн, у тому числі ПДВ 3406889,00 грн та зазначається відповідно до комерційної пропозиції постачальника (договірна ціна) (додаток № 2), що є невід`ємною частиною цього договору.

Ціна 1 кВт*год електричної енергії зазначається у додатку 2 (п. 5.3. договору).

Згідно з додатком 2 "Комерційна пропозиція постачальника (договірна ціна)" до договору ціна 1 кВт*год електричної енергії становить 5,04 грн без ПДВ/ 6,048 грн з ПДВ.

Пунктом 5.8 договору визначено, що обсяг спожитої електричної енергії визначається в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 311 та інших нормативно-правових актів України.

Відповідно до п. 2.1 договору в порядку та на умовах цього договору постачальник постачає електричну енергію (далі - товар/електрична енергія) (код за ДК 021:2015-09310000-5 - Електрична енергія) для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії згідно з умовами цього договору.

У п. 13.1 договору № 41200043/23-02/НЕА вказано, що договір набуває чинності з дня підписання його сторонами і діє до 31.12.2024 (включно), а в частині розрахунків - до їх повного виконання.

Керуючись даними комерційного обліку відповідач, наданими в системі управління ринком Market Management System АТ "Харківобленерго" та фактичними (звітними) обсягами купівлі електричної енергії постачальником (позивачем) (, ЕIС - код 62Х776) у тому числі з розбивкою по площадках вимірювання групи "а" та групи "б", та фактичним (звітним) корисним відпуском електричної енергії по кожному споживачу, у тому числі з розбивкою окремо по площадках вимірювання групи "а" та групи "б" за лютий 2024 (додаток 10 до договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії від 23.01.2019 № 12/1997, що укладений між АТ "Харківобленерго" та позивачем), відповідач та позивач 14.03.2024 уклали додаткову угоду № 1 до договору № 41200043/23-02/НЕА, згідно якої сторони зменшили обсяг закупівлі до 2544355 кВт*год та зменшили ціну договору до 15388259,04 грн з ПДВ, про що внесені відповідні зміни до умов договору, зокрема пунктів 3.4 та 5.1 договору.

29.02.2024 між сторонами підписаний акт № 1-1 приймання-передавання товарної продукції - електричної енергії за договором № 41200043/23-02/НЕА, за період з 11.02.2024 по 29.02.2024, в обсязі 2544355 кВт*год, вартістю 15388 259,04 грн з ПДВ.

Так, відповідачу поставлено за договором № 41200043/23-02/НЕА електричну енергію в об`ємі 2544355 кВт*год, вартістю 15388259,04 грн з ПДВ.

21.03.2024 відповідач повністю розрахувався з позивачем за спожиті 2544355 кВт*год за договором № 41200043/23-02/НЕА.

Також, як свідчать матеріали справи, за результатами проведеної процедури закупівлі UA-2024-02-15-011731-a між позивачем та відповідачем укладено договір № 41200043/34-02/НЕА про закупівлю (постачання) електричної енергії від 29.02.2024 (далі за текстом - договір № 41200043/34-02/НЕА).

Пунктом 3.4 договору № 41200043/34-02/НЕА передбачено, що обсяг електричної енергії за цим договором становить 3565051 кВт*год. Споживання електричної енергії визначено в обсягах постачання електричної енергії на 2024 рік (додаток 4), що є невід`ємною частиною цього договору.

Згідно з додатком 4 "Обсяги постачання електричної енергії на 2024 рік" до договору № 41200043/34-02/НЕА обсяги постачання у березні 2024 (з 01.03.2024 по 31.03.2024) становлять 3565051 кВт·год.

Відповідно до п. 5.1 договору, ціна договору становить 20320790,70 грн, у тому числі ПДВ 3386798,45 грн та зазначається відповідно до комерційної пропозиції постачальника (договірна ціна) (додаток № 2), що є невід`ємною частиною цього договору.

Ціна 1 кВт*год електричної енергії зазначається у додатку 2 (п. 5.3. договору).

Згідно з додатком 2 "Комерційна пропозиція постачальника (договірна ціна)" до договору ціна 1 кВт*год електричної енергії становить 4,75 грн без ПДВ/ 5,70 грн з ПДВ.

Пунктом 5.8 договору визначено, що обсяг спожитої електричної енергії визначається в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 311 та інших нормативно-правових актів України.

Відповідно до п. 2.1 договору, в порядку та на умовах цього договору постачальник постачає електричну енергію (далі - товар/електрична енергія) (код за ДК 021:2015-09310000-5 - Електрична енергія) для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії згідно з умовами цього договору.

У п. 13.1 договору № 41200043/34-02/НЕА вказано, договір набуває чинності з дня підписання його сторонами і діє до 30.04.2024 року (включно), а в частині розрахунків - до їх повного виконання.

Керуючись даними комерційного обліку відповідач, наданими в системі управління ринком Market Management System АТ "Харківобленерго" та фактичними (звітними) обсягами купівлі електричної енергії постачальником (позивачем) (, ЕIС - код 62Х776) у тому числі з розбивкою по площадках вимірювання групи "а" та групи "б", та фактичним (звітним) корисним відпуском електричної енергії по кожному споживачу, у тому числі з розбивкою окремо по площадках вимірювання групи "а" та групи "б" за березень 2024 (додаток 10 до договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії від 23.01.2019 № 12/1997, що укладений між АТ "Харківобленерго" та позивачем), відповідач та позивач 30.04.2024 уклали додаткову угоду № 1 до договору № 41200043/34-02/НЕА, згідно якої сторони зменшили обсяг закупівлі до 3023040 кВт*год та зменшили ціну договору до 17231328,00 грн з ПДВ, про що внесені відповідні зміни до умов договору, зокрема, пунктів 3.4 та 5.1 договору.

31.03.2024 між сторонами підписаний акт № 1-1 приймання-передавання товарної продукції - електричної енергії за договором № 41200043/34-02/ НЕА, за період з 01.03.2024 по 31.03.2024, в обсязі 3023040 кВт·год, вартістю 17231328,00 грн з ПДВ.

Так, відповідачу поставлено за договором № 41200043/23-02/НЕА електричну енергію в об`ємі 3023040 кВт·год, вартістю 17231328,00 грн з ПДВ, за які відповідач не розрахувався.

Зазначена заборгованість була стягута з відповідача на користь позивача у судовому порядку на підставі рішення Господарського суду Харківської області від 02.09.2024 у справі № 922/2081/24, яке набрало законної сили 01.10.2024.

В подальшому, як свідчать матеріали справи, 13.05.2024 позивач отримав від АТ "Харківобленерго" лист за вихідним № 56к-01/04-1735, яким АТ "Харківобленерго" направило коригування до додатків 10 до договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії від 23.01.2019 № 12/1997 за січень-березень 2024, а також повідомило, що відповідні зміни внесені на платформі Market Management System.

За змістом оновлених даних комерційного обліку на платформі Market Management System та додатків 10 до договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії від 23.01.2019 № 12/1997, обсяги споживання відповідача скориговано:

- у січні 2024 на + 42884 кВт*год в сторону збільшення;

- у лютому 2024 на + 176921 кВт*год в сторону збільшення;

- у березні 2024 на + 29737 кВт*год в сторону збільшення.

Також листом № 56к-01/04-1736 від 13.05.2024 АТ "Харківобленерго" надало довідку про фактичні обсяги електричної енергії, спожиті відповідачем.

Листом № 56к-01/04-2085 від 11.06.2024 АТ "Харківобленерго" надало довідку про фактичні обсяги електричної енергії, спожиті відповідачем (договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 769,01, укладений між відповідачем та АТ "Харківобленерго") з деталізацією по площадках комерційного обліку.

З листів АТ "Харківобленерго" № 16-48/4316 від 14.06.2024 та № 16-48/8090 від 07.11.2024 за вбачається, коригування обсягу спожитої електричної енергії відбулось:

по точці комерційного обліку ЕІС 62Z695, яка входить до площадки комерційного обліку ЕІС 62Z577;

по точці комерційного обліку EIC 62Z720, яка входить до площадки комерційного обліку ЕІС 62Z486;

по точці комерційного обліку EIC 62Z778, яка входить до площадки комерційного обліку ЕІС 62Z579;

по точці комерційного обліку EIC 62Z048, яка входить до площадки комерційного обліку ЕІС 62Z938.

Згідно оновлених даних від АТ "Харківобленерго" позивач поставив, а відповідач спожив електричну енергію:

- у січні 2024 року ( 20.01.2024 - 31.01.2024) - 1865131 кВт*год;

- у лютому 2024 року - 4381276 кВт*год;

- у березні 2024 року - 3 052 777 кВт*год.

Як зазначає позивач, наведені обсяги спожиті відповідачем у межах строку дії договорів: № 41200043/12-01/НЕА від 17.01.2024, № 41200043/23-02/НЕА від 05.02.2024, № 41200043/34-02/НЕА від 29.02.2024.

Втім, як зазначає позивач, сторони зазначених договорів, керуючись первісними даними комерційного обліку відповідача, наданими в системі управління ринком Market Management System АТ "Харківобленерго", внесли зміни до вказаних договорів зменшивши обсяг закупівлі електричної енергії і ціну договорів.

Як зазанчає позивач, після надання оновлених даних комерційного обліку відповідача виявилось, що додаткові (скориговані) обсяги спожитої електричної енергії у січні 2024 (з 20.01.2024 по 31.01.2024) в обсязі 42 884 кВт·год є спожитими в більшій кількості ніж це встановлено відповідною додатковою угодою №2 до Договору №41200043/12-01/НЕА від 17.01.2024; у лютому 2024 в обсязі 176 921 кВт·год є спожитими в більшій кількості ніж це встановлено відповідною додатковою угодою №2 до Договору №41200043/12-01/НЕА від 17.01.2024 та відповідною додатковою угодою №1 до Договору №41200043/23-02/НЕА від 05.02.2024; у березні 2024 в обсязі 29 737 кВт·год є спожитими в більшій кількості ніж це встановлено відповідною додатковою угодою № 1 до Договору №41200043/34-02/НЕА від 29.02.2024.

Керуючись Законом України "Про публічні закупівлі" та особливостями здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178, Листом № 7/1799 від 21.05.2024 позивач запропонував відповідачу, на додаткові (скориговані) обсяги спожитої електричної енергії, провести процедуру закупівлі та оформити їх споживання договірними відносинами.

У відповідь на вказаний лист, відповідач листом № 15/1205/0109 від 10.06.2024 повідомив, що з приводу коригувань підприємством надіслано запит до АТ "Харківобленерго" для звірки зазначених обсягів електричної енергії, про результати розгляду листа № 7/1799 від 21.05.2024 буде повідомлено додатково після отримання відповіді від оператора системи.

Проте, за твердженнями позивача, до теперішнього часу він не отримав відповіді від відповідача на пропозицію щодо оформлення договірних відносин щодо закупівлі додаткових (скоригованих) обсягів спожитої електричної енергії, що розцінюється позивачем як відмова в укладенні відповідних договорів.

З приводу посилань відповідача на звірку скоригованих обсягів електричної енергії позивач зазначає, що процедура врегулювання всіх спорів щодо обсягів постачання електричної енергії передбачена Кодексом комерційного обліку, однак позивач не є стороною такого спору.

Відповідно до п. 9.1.15 гл. 9.1 розділу IX Кодексу комерційного обліку, конфліктні питання, пов`язані з даними, на отримання яких кожен учасник ринку має право, та/або процеси, пов`язані з обміном даними, вирішуються відповідно до процедур врегулювання суперечок.

Розділом X Кодексу комерційного обліку унормована процедура вирішення суперечок.

Пунктом 10.1.4 гл. 10.1 розділу X Кодексу комерційного обліку визначено, що у разі недосягнення сторонами згоди вирішення зазначених суперечок проводиться АКО, Регулятором або в судовому порядку.

Главою 10.2 розділу X Кодексу комерційного обліку унормовано процес вирішення суперечок АКО.

Відповідно до п.10.2.8 гл. 10.2 розділу X Кодексу комерційного обліку АКО після отримання відповідного звернення повинен встановити ознаку "оціночні дані" для всіх спірних даних. Водночас прийняття до розгляду суперечки не зупиняє використання спірних даних у розрахунках на ринку до вирішення суперечки по суті.

До вирішення суперечки, що стосується результатів вимірювання або даних комерційного обліку, АКО використовує для проведення розрахунків між учасниками ринку оціночні дані комерційного обліку (пункт 10.2.9 глави 10.2 розділу X Кодексу комерційного обліку).

Згідно з пунктом 10.2.26 глави 10.2 розділу X Кодексу комерційного обліку якщо вирішення суперечки передбачає зміну даних, АКО повинен провести нове формування сертифікованих даних для відповідних учасників ринку та передати ці дані АР та учасникам ринку для здійснення перерахунку платежів.

Таким чином, позивач вважає, що дані комерційного обліку по об`єктах відповідача, надані адміністратором комерційного обліку (АКО) АТ "Харківобленерго", щодо обсягів спожитої Відповідачем електричної енергії є обов`язковими для проведення розрахунків між позивачем та відповідачем. Якщо такі дані будуть змінені за наслідками вирішення суперечки, то між сторонами буде проведений перерахунок платежів. Тому, на думку позивача, поставлена у січні - березні 2024 року електрична енергія повинна бути оплачена відповідачем, виходячи з її обсягів, наданих АТ "Харківобленерго".

Матеріали справи також свідчать про те, що 21.11.2024 позивач звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача про стягнення 1493894,77 грн вартості безпідставно набутої електричної енергії, відповідно до ст. 1212 ЦК України.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 18.02.2025 у справі № 922/4140/24 за позовом ТОВ "Енера Суми" до КП "Харківський метрополітен", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Позивача - АТ "Харківобленерго", про стягнення 1493894,77 грн позов задоволено повністю: стягнуто з КП "Харківський метрополітен" на користь ТОВ "Енера Суми" 1493894,77 грн вартості безпідставно набутого майна.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 07.05.2025 у справі № 922/4140/24 рішення Господарського суду Харківської області від 18.02.2025 скасовано, ухвалено нове рішення, яким у задоволені позовних вимог ТОВ "Енера Суми" до КП "Харківський метрополітен" про стягнення 1493894,77 грн вартості безпідставно набутої електричної енергії відмовлено.

Суд апеляційної інстанції при прийнятті наведеної постанови дійшов висновків про договірний, а не позадоговірний характер правовідносин з постачання позивачем та споживання відповідачем 249542 кВт*годелектроенергії донарахування якої здійснено позивачем на підставі листа АТ "Харківобленерго" від 13.05.2024 за вихідним № 56к-01/04-1735, що виключає можливість застосування до правовідносин з оплати вартості цієї електроенергії на підставі статей 1212 та 1213 ЦК України.

Суд апеляційної інстанції у своїй постанові зазначив, що укладання додаткових угод до договорів за умов чинності таких договорів (їх не було розірвано чи визнано недійсними в порядку ст. 215 ЦК України) та існування зобов`язання споживача з розрахунків не може тлумачитися у якості "подальшого відпадіння правової підстави" набуття відповідачем електричної енергії у розумінні ст. 1212 ЦК України.

Також суд апеляційної інстанції зазначив, що не може самостійно "перекваліфікувати" заявлені вимоги, застосувавши примушення до виконання договірного зобов`язання та стягнення заявленої суми (в контексті принципу "jura novit curia"), адже за умовами пунктів 5.10 і 5.16. кожного з договорів (у межах яких відбулося постачання та споживання 249542 кВт*год електричної енергії) постачальник повинен був надіслати для розгляду та оплати споживачеві відповідні рахунку та акти прийому-передачі, доказів чого матеріали справи не містять.

Позивач зазначає, що до винесення постанови Східного апеляційного господарського суду від 07.05.2025 у справі № 922/4140/24 він вважав споживання відповідачем 249542 кВт*год електричної енергії позадоговірним.

Після винесення постанови Східного апеляційного господарського суду від 07.05.2025 у справі № 922/4140/24, листом № 8/3143 від 14.07.2025 позивач надіслав відповідачу рахунки на оплату електричної енергії:

№ 1-13 від 14.07.2025 за договором № 41200043/12-01/НЕА від 17.01.2024 на суму 257304,00 грн з ПДВ, за спожиті 42884 кВт*год електричної енергії з 20.01.2024 по 31.01.2024;

№ 1-12 від 14.07.2025 за договором № 41200043/12-01/НЕА від 17.01.2024 на суму 366042,00 грн з ПДВ, за спожиті 61007 кВт*год електричної енергії з 01.02.2024 по 10.02.2024;

№ 1-13 від 14.07.2025 за договором № 41200043/23-02/НЕА від 05.02.2024 на суму 701047,87 грн з ПДВ, за спожиті 115914 кВт*год електричної енергії з 11.02.2024 по 29.02.2024;

№ 1-13 від 14.07.2025 за договором № 41200043/34-02/НЕА від 29.02.2024 на суму 169500,90 грн з ПДВ, за спожиті 29737 кВт*год електричної енергії з 01.03.2024 по 31.03.2024.

Всього виставлено рахунків на загальну 1493894,77 грн з ПДВ за спожиті 249542 кВт*год з 20.01.2024 по 31.03.2024.

Разом з зазначеним листом надіслані акти коригування до укладених у спірному періоді актів приймання-передавання товарної продукції-електричної енергії.

У відповіді на вказаний лист, відповідач листом № 15/1939/0109 від 23.07.2025 (додається) повернув акти коригування до укладених у спірному періоді актів приймання-передавання товарної продукції-електричної енергії без підписання та повідомив, що фактичний обсяг спожитої електричної за період з 20.01.2024 до 31.03.2024 є належним чином сформованим, підтвердженим та сплаченим, що унеможливлює підписання та оплату актів-коригування.

На момент укладання додаткових угод до договорів та актів приймання-передавання товарної продукції - електричної енергії оновлених даних комерційного обліку відповідача за січень-березень 2024 не було.

У позовній заяві зазначено, що згідно з умовами договору № 41200043/12-01/НЕА від 17.01.2024 та додатку 2 "Комерційна пропозиція постачальника (договірна ціна)" до даного договору з 20.01.2024 до 10.02.2024 ціна 1 кВт*год електричної енергії становить 5,00 грн без ПДВ/ 6,00 грн з ПДВ.

Таким чином, вартість додаткових (скоригованих) обсягів 42884 кВт*год, спожитих відповідачем з 20.01.2024 по 31.01.2024 за договором № 41200043/12-01/НЕА від 17.01.2024 становить: 42884 кВт*год х 6,00 грн з ПДВ = 257304,00 грн.

На підставі умов договору № 41200043/12-01/НЕА від 17.01.2024 та додатку 2 "Комерційна пропозиція постачальника (договірна ціна)" до даного договору з 01.02.2024 до 10.02.2024 ціна 1 кВт*год електричної енергії становить 5,00 грн без ПДВ/ 6,00 грн з ПДВ, а згідно умов договору № 41200043/23-02/НЕА від 05.02.2024 та додатку 2 "Комерційна пропозиція постачальника (договірна ціна)" до даного договору з 11.02.2024 до 29.02.2024 ціна 1 кВт*год електричної енергії становить 5,04 грн без ПДВ/ 6,048 грн з ПДВ.

Вартість додаткових (скоригованих) обсягів 176921 кВт*год, спожитих відповідачем з 01.02.2024 по 29.02.2024 становить: 176921 кВт*год/29 днів (кількість днів у лютому 2024) = 6100,72 кВт*год споживання електричної енергії відповідачем протягом лютого 2024 за один день. Протягом 10 днів лютого 2024 (з 01.02.2024 до 10.02.2024) відповідачем за ціною 6,00 грн з ПДВ згідно договору № 41200043/12-01/НЕА від 17.01.2024 спожито: 10 днів х 6100,72 кВт*год = 611007 кВт*год, вартість яких становить: 61 007 кВт*год х 6,00 грн з ПДВ = 366042,00 грн. Протягом 19 днів лютого 2024 (з 11.02.2024 до 29.02.2024) відповідачем за ціною 6,048 грн з ПДВ згідно договору № 41200043/23-02/НЕА від 05.02.2024 спожито: 19 днів х 6100,72 кВт*год = 115 914 кВт*год, вартість яких становить: 115914 кВт*год х 6,048 грн з ПДВ = 701047,87 грн.

Згідно з умовами договору № 41200043/34-02/НЕА від 29.02.2024 та додатку 2 "Комерційна пропозиція постачальника (договірна ціна)" до даного договору з 01.03.2024 до 31.03.2024 ціна 1 кВт*год електричної енергії становить 4,75 грн без ПДВ/ 5,70 грн з ПДВ.

Вартість додаткових (скоригованих) обсягів 29737 кВт*год кВт·год, спожитих відповідачем з 01.03.2024 по 31.03.2024 за договором № 41200043/34-02/НЕА від 29.02.2024 становить: 29737 кВт*год х 5,70 грн з ПДВ = 169500,90 грн.

Позивач зазначає про те, що загальна вартість додаткових (скоригованих) обсягів поставленої електричної енергії у січні - березні 2024 становить: 257304,00 грн (вартість поставленої електричної енергії з 20.01.2024 по 31.01.2024) + 366042,00 грн (вартість поставленої електричної енергії з 01.02.2024 до 10.02.2024) + 701047,87 грн (вартість поставленої електричної енергії з 11.02.2024 до 29.02.2024) + 169500,90 грн (вартість поставленої електричної енергії з 01.03.2024 по 31.03.2024) = 1493894,77 грн.

Пунктом 5.7 кожного спірного договору передбачено, що договірні обсяги спожитої електричної енергії визначаються за період з дня початку постачання і до останнього дня такого постачання.

Відповідно до підпункту 2 п. 7.2 договорів, постачальник зобов`язується нараховувати та виставляти рахунки споживачу за поставлену електричну енергію відповідно до вимог та у порядку, передбачених ПРРЕЕ та цим договором.

Відповідно до пункту 4.13 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (далі - ПРРЕЕ) для здійснення розрахунків за фактично спожиту електричну енергію електропостачальник має сформувати та виставити споживачу платіжний документ у паперовій або електронній формі (у випадку згоди споживача на отримання електронного платіжного документа), на підставі даних комерційного обліку, отриманих у порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку.

Платіжний документ (рахунок) формується електропостачальником за обсяг електричної енергії згідно з обраною комерційною пропозицією до договору про постачання електричної енергії споживачу (п. 4.14 ПРРЕЕ).

Споживач, в свою чергу, згідно з підпунктом 1 п. 6.2 договорів, зобов`язаний забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього договору.

Пунктом 5.10 укладених міє сторонами договорів передбачено, що рахунок та акт прийому передачі електричної енергії оплачується протягом 10 (десяти) робочих днів, з дня отримання рахунка та акта приймання передачі.

Отримавши 14.07.2025 та 15.07.2025 на електронні адреси , , а також 22.07.2025 через АТ "Укрпошта" вищевказані рахунки на сплату 1493894,77 грн вартості спожитої електричної енергії, відповідач до теперішнього часу їх не сплатив.

Як зазначає позивач, відповідач взагалі не бажає сплачувати вартість фактично спожитих 249542 кВт*год електричної енергії.

Обставини щодо стягнення вартості спожитої електричної енергії у судового порядка стали підставами для звернення позивача до суду з позовом у даній справі.

Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з вимогами ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

За змістом ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За умовами ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 610 ЦК України вказує на те, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У даному випадку, як вже зазанчалося, за змістом оновлених даних комерційного обліку на платформі Market Management System та додатків 10 до договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії від 23.01.2019 № 12/1997, третьою особо були скориговані обсяги споживання відповідачем електроенергії:

- у січні 2024 на + 42884 кВт*год в сторону збільшення;

- у лютому 2024 на + 176921 кВт*год в сторону збільшення;

- у березні 2024 на + 29737 кВт*год в сторону збільшення.

Також листом № 56к-01/04-1736 від 13.05.2024 АТ "Харківобленерго" надало довідку про фактичні обсяги електричної енергії, спожиті відповідачем.

З листів АТ "Харківобленерго" № 16-48/4316 від 14.06.2024 та № 16-48/8090 від 07.11.2024 за вбачається, коригування обсягу спожитої електричної енергії відбулось:

по точці комерційного обліку ЕІС 62Z695, яка входить до площадки комерційного обліку ЕІС 62Z577;

по точці комерційного обліку EIC 62Z720, яка входить до площадки комерційного обліку ЕІС 62Z486;

по точці комерційного обліку EIC 62Z778, яка входить до площадки комерційного обліку ЕІС 62Z579;

по точці комерційного обліку EIC 62Z048, яка входить до площадки комерційного обліку ЕІС 62Z938.

Згідно оновлених даних від АТ "Харківобленерго" позивач поставив, а відповідач спожив електричну енергію:

- у січні 2024 року ( 20.01.2024 - 31.01.2024) - 1865131 кВт*год;

- у лютому 2024 року - 4381276 кВт*год;

- у березні 2024 року - 3 052 777 кВт*год.

Обсяг спожитої відповідачем електроенергії підтверджується витягом з реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживачам електропостачальника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Суми" () наданому оператором системи розподілу АТ "Харківобленерго" ().

При цьому, матеріалами справи підтверджено, що спожиті відповідачем 249542 кВт*год електроенергії на суму на сплату 1493894,77 грн останнім не оплачені.

При винесенні даного рішення суд зазанчає та враховує правову позицію, викладену в Постанові Східного апеляційного господарського суду від 07.05.2025 у справі № 922/4140/24 стосовно того, що поставка вказаного обсягу електричної енергії має договірний, а а не позадоговірний характер.

З цього приводу суд зазанчає, що згідно з ч. 4 ст. 75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином, встановлені в Постанові Східного апеляційного господарського суду від 07.05.2025 у справі № 922/4140/24 обставини є преюдиційними, а тому не потребують додаткового доведення.

Згідно пункту 4.13 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (далі - ПРРЕЕ) для здійснення розрахунків за фактично спожиту електричну енергію електропостачальник має сформувати та виставити споживачу платіжний документ у паперовій або електронній формі (у випадку згоди споживача на отримання електронного платіжного документа), на підставі даних комерційного обліку, отриманих у порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку.

Платіжний документ (рахунок) формується електропостачальником за обсяг електричної енергії згідно з обраною комерційною пропозицією до договору про постачання електричної енергії споживачу (пункт 4.14 ПРРЕЕ).

Споживач, в свою чергу, згідно з підпунктом 1 пункту 6.2 Договорів, зобов`язаний забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього договору.

Після винесення постанови Східного апеляційного господарського суду від 07.05.2025 у справі № 922/4140/24, листом № 8/3143 від 14.07.2025 позивач надіслав відповідачу рахунки на оплату електричної енергії:

№ 1-13 від 14.07.2025 за договором № 41200043/12-01/НЕА від 17.01.2024 на суму 257304,00 грн з ПДВ, за спожиті 42884 кВт*год електричної енергії з 20.01.2024 по 31.01.2024;

№ 1-12 від 14.07.2025 за договором № 41200043/12-01/НЕА від 17.01.2024 на суму 366042,00 грн з ПДВ, за спожиті 61007 кВт*год електричної енергії з 01.02.2024 по 10.02.2024;

№ 1-13 від 14.07.2025 за договором № 41200043/23-02/НЕА від 05.02.2024 на суму 701047,87 грн з ПДВ, за спожиті 115914 кВт*год електричної енергії з 11.02.2024 по 29.02.2024;

№ 1-13 від 14.07.2025 за договором № 41200043/34-02/НЕА від 29.02.2024 на суму 169500,90 грн з ПДВ, за спожиті 29737 кВт*год електричної енергії з 01.03.2024 по 31.03.2024.

Всього виставлено рахунків на загальну 1493894,77 грн з ПДВ за спожиті 249542 кВт*год з 20.01.2024 по 31.03.2024.

Разом з зазначеним листом надіслані акти коригування до укладених у спірному періоді актів приймання-передавання товарної продукції-електричної енергії.

Судом враховується, що відповідачем дані комерційного обліку (щодо споживання 249 542 кВт·год електричної енергії у спірному періоді) в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 311 (надалі - Кодекс комерційного обліку електричної енергії), не спростовано.

Виходячи із норм ПРРЕЕ та Кодексу комерційного обліку, надані адміністратором комерційного обліку (АКО) Акціонерним товариством "Харківобленерго" дані щодо обсягів спожитої відповідачем електричної енергії є обов`язковими для проведення розрахунків між позивачем та відповідачем. Якщо такі дані будуть змінені за наслідками вирішення суперечки, то між сторонами може бути проведений перерахунок платежів.

Згідно з п. 5.10. укладених між сторонами договорів, рахунок та акт прийому -передачі електричної енергії ополачується протягом 10 робочих днів з дня отримання рахунка та акта приймання-передачі.

Таким чином, факт наявності у відповідача перед позивачем заборгованості за договорами: № 41200043/12-01/НЕА від 17.01.2024, № 41200043/23-02/НЕА від 05.02.2024 та № 41200043/34-02/НЕА від 29.02.2024 за поставлену в січні - березні 2024 року електричну енергію на суму 1493894,77 грн підтверджується матеріалами справи та відповідачем жодним чином не спростовано. Строк виконання відповідачем своїх зобов`язань зі сплати цієї заборгованості є таким, що настав.

Оскільки відповідач не надав суду доказів сплати цієї заборгованості, суд за наслідками розгляду справи приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача 1493894,77 грн заборгованості за електричну енергію.

При цьому суд вважає безпідставними посилання відповідача на те, що направлення позивачем актів-коригування до вже підписаних сторонами актів прийняття-передавання товарної продукції - електричної енергії відбулось поза межами регулювання договорів, які виконані у повному обсязі та дія яких припинена відповідно до їх умов, а надані до позовної заяви вищезазначені акти-коригування та рахунки на оплату не створюють права вимоги позивача про стягнення нібито заборгованості за електричну енергію за спірний період. Як вже зазначалося, постановою Східного апеляційного господарського суду від 07.05.2025 у справі № 922/4140/24 рішення Господарського суду Харківської області від 18.02.2025 скасовано, ухвалено нове рішення, яким у задоволені позовних вимог ТОВ "Енера Суми" до КП "Харківський метрополітен" про стягнення 1493894,77 грн вартості безпідставно набутої електричної енергії відмовлено. Суд апеляційної інстанції дійшов висновків саме про договірний, а не позадоговірний характер правовідносин з постачання позивачем та споживання відповідачем 249542 кВт*год, що виключає застосовність статей 1212 та 1213 ЦК України.

Також суд вважає безпідставними твердження відповідача про те, що він не має підстав розраховуватись з позивачем за спожиту елеткрину енергію на підставі «оновлених» даних АТ "Харківобленерго".

З цього приводу суд звертає увагу на те, що саме після підписання між сторонами актів приймання-передавання товарної продукції - електричної енергії (від 02.02.2024 № 1-1, від 10.02.2024 № 1-1, від 29.02.2024 № 1-1, від 31.03.2024 № 1-1),13.05.2024 позивач отримав від АТ Харківобленерго" лист № 56к-01/04-1735, яким АТ Харківобленерго" направило коригування до додатків 10 до договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії від 23.01.2019 № 12/1997 (договір розміщений в публічному доступі, за посиланням https://oblenergo.kharkov.ua/uk/consumers/new-market/nm_contract_electricity_sup plier) за січень-березень 2024, а також повідомило, що відповідні зміни внесені на платформі Market Management System.

Як зазнчалось, на підставі оновлених даних комерційного обліку на платформі Market Management System та додатків 10 до договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії від 23.01.2019 № 12/1997, обсяги споживання відповідачем скориговано:

- у січні 2024 на + 42 884 кВт*год в сторону збільшення;

- у лютому 2024 на + 176 921 кВт*год в сторону збільшення;

- у березні 2024 на + 29 737 кВт*год в сторону збільшення.

Пунктом 4.13 ПРРЕЕ передбачено, що для здійснення розрахунків за фактично спожиту електричну енергію електропостачальник має сформувати та виставити споживачу платіжний документ у паперовій або електронній формі (у випадку згоди споживача на отримання електронного платіжного документа), на підставі даних комерційного обліку, отриманих у порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку.

Тому не було ніякого узгодження фактичного обсягу споживання відповідачем електричної енергії.

Сторони погодили лише обсяг поставленої електричної енергії згідно умов укладених договорів на підставі первісних даних комерційного обліку відповідача, наданих АТ "Харківобленерго".

До того ж, відповідно до частини третьої статті 670 ЦК України, якщо покупець прийняв більшу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі-продажу, він зобов`язаний оплатити додатково прийнятий товар за ціною, встановленою для товару, прийнятого відповідно до договору, якщо інша ціна не встановлена за домовленістю сторін.

Зважаючи на вищевикладене, доводи відповідача про припинення зобов`язань за Договорами з огляду на сплив строків дії Договорів є безпідставними, а поставлена у січні - березні 2024 року електрична енергія повинна бути оплачена відповідачем, виходячи з її обсягів, наданих АТ "Харківобленерго".

При винесенні даного рішення суд також вважає за необхідне зазначити.

Рішення суду як найважливіший акт правосуддя має ґрунтуватись на повному з`ясуванні того, чи мали місце обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, якими доказами вони підтверджуються та чи не виявлено у процесі розгляду справи інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.

У п. 58 рішення Європейського суду з прав людини від 10.02.2010 "Справа "Серявін та інші проти України" (заява N 4909/04) Європейський суд з прав людини наголошує, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча національний суд має певну свободу розсуду щодо вибору аргументів у тій чи іншій справі та прийняття доказів на підтвердження позицій сторін, орган влади зобов`язаний виправдати свої дії, навівши обґрунтування своїх рішень (рішення у справі "Суомінен проти Фінляндії", № 37801/97, п. 36, від 01.07.2003). Ще одне призначення обґрунтованого рішення полягає в тому, щоб продемонструвати сторонам, що вони були почуті. Крім того, вмотивоване рішення дає стороні можливість оскаржити його та отримати його перегляд вищестоящою інстанцією. Лише за умови винесення обґрунтованого рішення може забезпечуватись публічний контроль здійснення правосуддя (рішення у справі "Гірвісаарі проти Фінляндії", № 49684/99, п. 30, від 27.09.2001).

У наведеній справі Європейський суд з прав людини наголосив, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент.

Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення. Суд зазначив, що, хоча п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не може розумітись як вимога детально відповідати на кожен довід (рішення Європейського суду з прав людини у справі Трофимчук проти України).

З огляду на викладене, суд дав вичерпну відповідь на всі питання, що входять до предмету доказування у даній справі та виникають при кваліфікації спірних відносин як матеріально-правовому, так і у процесуальному сенсах.

Здійснюючи розподіл судових витрат, суд зазначає таке.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 129 ГПК України, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За таких обставин, з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню 17926,74 грн. витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 73-74, 76-80, 123, 126, 129, 232-233, 237-238, 240-241 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства "Харківський метрополітен" (адреса: 61052, м. Харків, вул. Різдвяна, буд. 29; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Суми" (адреса: 40004, м. Суми, вул. Реміснича, буд. 35; ):

1493894,77 грн вартості спожитої електричної енергії;

17926,74 грн - судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в строки та в порядку визначеному ст. 256, 257 ГПК України з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.І. Байбак