ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.11.2025 Справа № 917/1118/25

Суддя Кльопов І.Г., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська М`ясна Компанія", просп. Перемоги (Курський), буд. 147, м.Суми, 40020

про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на правничу допомогу по справі № 917/1118/25

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська М`ясна Компанія", просп. Перемоги (Курський), буд. 147, м.Суми, 40020

до Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтавафармація", вул. Шевченка,76, м.Полтава, 36039

про розірвання договору оренди

встановив:

У провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа № 917/1118/25

Суд ухвалою від 23.10.2025 закрив провадження у справі у зв"язку з відмовою позивача від позову.

Водночас, у позові позивач зазначив, що орієнтовний розрахунок судових витрат, зокрема, витрат на професійну правничу допомогу, що має понести позивач складає 20 000,00 грн. Після завершення розгляду справи позивач надасть суду усі необхідні документи, які підтверджують фактично понесенч ним витрати.

28.10.2025 до суду від представника позивача надійшло клопотання про стягнення з Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтавафармація" понесених Товариством з обмеженою відповідальністю "Сумська М`ясна Компанія" витрат на професійну правничу допомогу у зв`язку із розглядом справи № 917/1118/25 у розмірі 20 000,00 грн (вх. № 113768).

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи (ч. 3 ст. 244 ГПК України).

Згідно ст. 232 ГПК України судовим рішенням є, зокрема, ухвали.

Відповідно до частин 5, 6 статті 126 ГПК України Комунальне підприємство Полтавської обласної ради "Полтавафармація" має право подати клопотання про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

З цією метою необхідно встановити для Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтавафармація" строк для подання письмових заперечень (за наявності таких заперечень) на заяву представника ТОВ "Сумська М`ясна Компанія" про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу.

Керуючись ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти клопотання представника ТОВ "Сумська М`ясна Компанія" про відшкодування витрат, понесених ТОВ "Сумська М`ясна Компанія" на професійну правничу допомогу по справі № 917/1118/25 (вх. № 13768) до розгляду.

2. Розгляд клопотання здійснювати без повідомлення (виклику) учасників справи.

3.Запропонувати Комунальному підприємству Полтавської обласної ради "Полтавафармація" подати письмові заперечення (за наявності таких заперечень) на заяву представника ТОВ "Сумська М`ясна Компанія" про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу та в строк до 10.11.2025 року надати їх суду та ТОВ "Сумська М`ясна Компанія"

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

У зв"язку з перебуванням судді у відпустці ухвала підписана 03.11.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Кльопов І.Г.