ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2025 р.Справа № 924/1085/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали заяви про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард", м. Київ

до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький

про скасування державної реєстрації земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

21.10.2025 до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький про скасування державної реєстрації земельної ділянки кадастровий номер :04:015:0003, площею 3,0900га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Жванецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.

Ухвалою від 23.10.2025 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 10.11.2025.

27.10.2025 через систему Електронний суд надійшла заява фізичної особи Калайди С.В. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції в якості представника ПАТ "Агрохолдинг Авангард".

Розглядаючи дану заяву судом до уваги береться таке.

Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно ч.1 ст.58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Частиною 1 ст.169 ГПК України передбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником (ч.2 ст.169 ГПК України).

Як вбачається із заяви від 27.10.2025 остання підписана громадянкою Калайдою С.В. на підставі довіреності виданої директором ПАТ "Агрохолдинг Авангард". З огляду на положення ст. 58ГПК України, зазначена довіреність не може бути належним підтвердженням повноважень представництва позивача громадянкою Калайдою С.В. як адвокатом, чи в порядку самопредставництва.

Відповідно до ч.4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Зважаючи на викладене, заява фізичної особи Калайди С.В. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції в якості представника ПАТ "Агрохолдинг Авангард" підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 56, 58, 169, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву фізичної особи ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції в якості представника ПАТ "Агрохолдинг Авангард" від 27.10.2025 повернути без розгляду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 04.11.2025 та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.256, 257 ГПК України.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 1 примірник - до матеріалів справи.

Позивачу та відповідачу ухвала направляється до електронних кабінетів Електронного суду.