ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/388/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., розглянувши заяву представника позивача № 02-29/10-25 від 29.10.2025

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі № 907/388/24

за позовом Фізичної особи-підприємця Орінчая Василя Васильовича, с. Нересниця Тячівського району Закарпатської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Л.К. Баусервіс Гмбх» (L.K. Bauservice GmbH), м. Зальцгіттер Федеративна Республіка Німеччина

про стягнення 29 725,09 євро

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Закарпатської області перебуває справа за позовом Фізичної особи-підприємця Орінчая Василя Васильовича про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Л.К. Баусервіс Гмбх» (L.K. Bauservice GmbH) 26 832,64 євро заборгованості за постановлений товар та 2892,45 євро штрафу, з підстав неналежного виконання відповідачем договору купівлі-продажу від 01.10.2020 №1/10/20 в редакції згідно додаткової угоди від 02.10.2020 №1/10/20.

У судовому засіданні 21 жовтня 2025 року суд оголосив перерву до 13 листопада 2025 р. о 14:00 год. Крім того у судовому засіданні 21 жовтня 2025 року суд оголосив ухвалу, зазначену у протоколі судового засідання, якою постановив забезпечити участь адвоката Романцової Тетяни Володимирівни у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login).

30 жовтня 2025 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Закарпатської області надійшла заява представника позивача від 29.10.2025 № 02-29/10-25 у якій адвокат Романцова Тетяна Володимирівна просить суд забезпечити проведення судового засідання 13.11.2025 за її участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ст. 197 Господарського процесуального кодексу України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За таких обставин, враховуючи, що ухвалою від 21 жовтня 2025 року вже вирішено питання участі представника відповідача Романцової Тетяни Володимирівни в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про залишення заяви від 29.10.2025 № 02-29/10-25 без розгляду.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника позивача адвоката Романцової Т. В. від 29.10.2025 № 02-29/10-25 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.М. Лучко