overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

05.11.2025Справа № 910/8251/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна"
до Приватного акціонерного товариства фірма "ФУНДАМЕНТ"
про стягнення 987 120,89 грн
Суддя Підченко Ю.О.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/8251/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» (далі також позивач, ТОВ «Пері Україна») до Приватного акціонерного товариства Фірма «Фундамент» (далі також відповідач, ПрАТ Фірма «Фундамент») про стягнення 987 120,89 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.10.2025 у справі № 910/8251/25 закрито провадження в частині стягнення 200 000,00 грн, а позов задоволено.

Крім того, вказаним рішенням суд також постановив повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" (07400, м. Бровари, Київська обл., вул. Об`їзна дорога, 60; ) з Державного бюджету України 3 600,00 грн судового збору, про що після набрання рішенням законної сили постановити відповідну ухвалу.

Оскільки рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2025 у справі № 910/8251/25 набрало законної сили 03.11.2025, то на виконання п. 4 резолютивної частини даного рішення належить постановити відповідну ухвалу.

Керуючись ст. ст. 130, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. На підставі даної ухвали суду повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" (07400, м. Бровари, Київська обл., вул. Об`їзна дорога, 60; ) з Державного бюджету України 3 600,00 грн судового збору.

2. Оригінал платіжної інструкції № 515168 від 01.07.2025 на суму 13 045,46 грн залишити в матеріалах справи № 910/8251/25.

3. Ухвала набрала законної сили 05.11.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О. Підченко
УХВАЛА

м. Київ

05.11.2025Справа № 911/1744/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерференц Систем»

про стягнення 2453826,47 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю

«Торговий дім «Інтерференц Систем»

(04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 72, офіс 337),

як відповідача у справі,

про постановлення ухвали від 04.11.2025,

яка занесена до протоколу судового засідання про:

- оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи по суті до 18.12.25 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11.

Роз`яснити учаснику справи, що його неявка у судове засідання за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.11.2025.

СуддяТ.В. Васильченко
УХВАЛА

м. Київ

04.11.2025Справа № 911/3096/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «К5»

про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «К5» про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.10.2025 у справі № 911/3096/25 матеріали за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «К5» про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів передані за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2025 матеріали справи № 911/3096/25 передані на розгляд судді Поляковій К.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до частини 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з пунктом 8 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, позивачем у позовній заяві не зазначено наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Оскільки вказана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам Господарського процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

ОСОБА_1 подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 04.11.2025 року.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

05.11.2025Справа № 910/10197/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Фізичної особи-підприємця Матякіної Олесі Олександрівни

до Фізичної особи-підприємця Кобзар Олени Олегівни

про стягнення 2535000,00 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фізичну особу-підприємця Матякіну Олесю Олександрівну

( АДРЕСА_1 ),

як позивача у справі,

про постановлення ухвали від 04.11.2025,

яка занесена до протоколу судового засідання, про

- закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті на 16.12.25 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

Роз`яснити учаснику справи, що його неявка у судове засідання за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.11.2025.

СуддяТ.В. Васильченко
УХВАЛА

м. Київ

05.11.2025Справа № 910/5880/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Продсільпром»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ-Спецтех»

та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроконтейнер.ЮА»

про стягнення 1058126,92 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київ-Спецтех»

(04060, м. Київ, вул. Ризька, буд. 73-Г, офіс 7),

як відповідача-1 у справі,

про постановлення ухвали від 04.11.2025, яка занесена до протоколу судового засідання, про:

- оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 16.12.25 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

Роз`яснити учаснику справи, що його неявка у судове засідання за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.11.2025.

СуддяТ.В. Васильченко
УХВАЛА

м. Київ

04.11.2025Справа № 910/8926/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Рубіж»

про стягнення 342254, 90 грн

Без виклику сторін

УСТАНОВИВ:

До суду звернулося з позовом приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» до товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Рубіж» про стягнення 342254,90 грн.

Суд своєю ухвалою від 21.07.2025 відкрив провадження у справі № 910/8926/25, постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Суд своєю ухвалою від 09.09.2025 постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначити судове засідання на 29.09.2025 о 14:20.

29.09.2025 судове засідання було відкладено на 03.11.2025 о 16:40, але у зв`язку з повітряною тривогою, яка тривала в час призначення судового засідання, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Призначити судове засідання до 17.11.25 о 16:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Викликати сторін в судове засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 04.11.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

м. Київ

05.11.2025Справа № 910/9820/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «АВ Плюс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ТММ-Енергобуд»

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Джі ЕС Груп Девелопмент»

третю особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Центренерго»

про стягнення 4899375,30 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ТММ-Енергобуд»

(04116, м. Київ, вул. Провіантська, буд. 3),

як відповідача у справі,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Джі ЕС Груп Девелопмент»

(07405, м. Бровари, вул. Київська, буд. 261а, прим. 68),

як третю особу-1,

про постановлення ухвали від 04.11.2025,

яка занесена до протоколу судового засідання про:

- оголошення перерви в підготовчому засіданні до 18.12.25 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11;

Роз`яснити учасникам справи, що їх неявка у судове засідання за умови, що їх належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.11.2025.

СуддяТ.В. Васильченко
УХВАЛА

м. Київ

05.11.2025Справа № 910/10525/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Босого В.П. за участі секретаря судового засідання Дупляченко Ю.О. розглянувши матеріали господарської справи № 910/10525/25 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імаджик» про стягнення 143 333,25 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Імаджик» до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про визнання договору №3490 від 03.11.2021 недійсним в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Імаджик» відповідача за первісним та позивача за зустрічним позовом у даній справі про відкладення підготовчого засідання на 19.11.25 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 (корпус Б).

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

м. Київ

05.11.2025Справа № 910/9091/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Босого В.П. за участі секретаря судового засідання Дупляченко Ю.О. розглянувши матеріали господарської справи № 910/9091/25 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рибальський 5» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Атмосфера» про визнання недійсними протоколу загальних зборів та договору, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рибальський 5»- відповідача 1 у даній справі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 19.11.25 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 (корпус Б).

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя В.П. Босий
СУДОВИЙ НАКАЗ
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 610, 612, 629, 901, 903 ЦК України, ст.ст. 154-155, 159 ГПК України,
Повідомити заявника та боржника, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі статтями 157, 159 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У відповідності до приписів частини 3 статті 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Дата набрання судовим наказом законної сили «___» ________________ 20___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «___» _______________ 20___ року
Дата видачі судового наказу стягувачу «___» ____________________ 20___ року
Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

04.11.2025Справа № 910/11554/25

За позовом керівника Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Ладижинської міської ради Вінницької області

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС»,

2) Комунального підприємства «Ладижинський комбінат комунальних підприємств» Ладижинської міської ради

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення безпідставно отриманих коштів у розмірі 13 323,72 грн

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судових засідань Севериненко К.Р.

представники учасників справи:

від прокуратури: Ліпер О.М.;

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: Шайко О.В.;

від відповідача-2: не з`явився;

Керуючись статтями 2, 7, 227, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС» про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №910/11554/25 до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 920/19/24 та опублікування повного тексту постанови.

3. Зобов`язати учасників справи повідомити Господарський суд міста Києва про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження в даній справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Я.А. Карабань
УХВАЛА

м. Київ

05.11.2025Справа № 910/11390/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/11390/25

за позовом ОСОБА_1

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛФІН»

2. Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців в особі Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації

про визнання трудових відносин припиненими, зобов`язання вчинити дії,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛФІН»

(03039, місто Київ, вулиця Голосіївська, будинок 17, офіс 600),

Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців в особі Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації

(03039, місто Київ, проспект Голосіївський, будинок 42)

як відповідачів у справі № 910/11390/25,

про відкладення підготовчого засідання на 26.11.25 року об 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, корпус Б, зал № 18.

Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Звернути увагу учасників справи на передбачене Господарським процесуальним кодексом України право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників.

Повідомити учасників справи, відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Ломака
УХВАЛА

м. Київ

05.11.2025Справа № 910/11550/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/11550/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейвенс Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Амарокс Юкрейн Лімітед»

про стягнення 564 131,85 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ейвенс Україна»

як позивача у справі № 910/11550/25,

про відкладення підготовчого засідання на 19.11.25 року об 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, корпус Б, зал № 18.

Явка представників сторін не є обов`язковою.

Повідомити сторін, відповідно до частини 6 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Звернути увагу учасників справи на передбачене Господарським процесуальним кодексом України право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Ломака