УХВАЛА

м. Київ

10.11.2025Справа № 910/3006/23 (910/4190/25)

За заявою ліквідатора Приватного підприємства "АВТ Інформ" арбітражного керуючого Іванкова Володимира Миколайовича

до: ОСОБА_1

про покладення солідарної відповідальності на керівника та стягнення заборгованості

За заявою Головного управління ДПС у місті Києві

до Приватного підприємства "АВТ Інформ" ()

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/3006/23 про банкрутство Приватного підприємства "АВТ Інформ".

03.04.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ліквідатора Приватного підприємства "АВТ Інформ" арбітражного керуючого Іванкова Володимира Миколайовича

до ОСОБА_1 про покладення солідарної відповідальності на керівника та стягнення заборгованості в порядку ч. 6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2025 призначено розгляд заяви ліквідатора Приватного підприємства "АВТ Інформ" арбітражного керуючого Іванкова Володимира Миколайовича до ОСОБА_1 про покладення солідарної відповідальності на керівника та стягнення заборгованості у судовому засіданні на 04.06.254 справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін; ОСОБА_1 у строк 10 днів з дня отримання ухвали подати суду письмові обґрунтовані пояснення щодо заяви про покладення солідарної відповідальності за зобов`язаннями Приватного підприємства "АВТ Інформ" з доказами направлення пояснень заявнику у порядку, передбаченому ст. 165, 178 ГПК України.; ліквідатору банкрута у строк 10 днів з дня отримання пояснень подати суду відповідь на такі пояснення; попереджено учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України; усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до 20.05.2025 (включно) з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст.170 Господарського процесуального кодексу України; зобов`язано Державну міграційну службу України протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали суду надати інформацію про місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), останнє відоме місце реєстрації (проживання): АДРЕСА_1 .

09.05.2025, 16.05.2025 від Державну міграційну службу України надійшло повідомлення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2025 відкладено розгляд заяви ліквідатора Приватного підприємства "АВТ Інформ" арбітражного керуючого Іванкова Володимира Миколайовича до ОСОБА_1 про покладення солідарної відповідальності на керівника та стягнення заборгованості у судовому засіданні на 13.08.25.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.08.2025 задоволено заяву ліквідатора Приватного підприємства "АВТ Інформ" арбітражного керуючого Іванкова Володимира Миколайовича про покладення солідарної відповідальності на керівника та стягнення заборгованості; визнано керівника Приватного підприємства "АВТ Інформ" () ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) таким, що допустив порушення приписів частини 6 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства; Стягнуто зі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) як з особи, яку визнано солідарним боржником за незадоволення вимог кредиторів ПП "АВТ Інформ" (), на користь Приватного підприємства "АВТ Інформ" (, м. Київ, вул. Ванди Василевської, 27/29, 04116) 10 651 482,04 грн заборгованості за зобов`язаннями Боржника; видано наказ.

15.10.2025 від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні.

Як встановлено судом, під час виготовлення рішення від 13.08.2025 було допущено технічну описку в резолютивній частині рішення в ідентифікаційному коді стягувача Приватного підприємства "АВТ Інформ", а саме: замість «» вказано «».

За приписами ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на наведене вище, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для виправлення описки.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в резолютивній частині рішення в ідентифікаційному коді стягувача Приватного підприємства "АВТ Інформ", а саме: замість «», читати «».

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2025 у справі № 910/3006/23 (910/4190/25).

3. Копію ухвали направити усім учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко