overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" листопада 2025 р. Справа№ 910/12496/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Сибіги О.М.

Гончарова С.А.

розглядаючи апеляційну скаргу Державного підприємства "Медичні закупівлі України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.10.2025

у справі №910/12496/25 (суддя Андреїшина І.О.)

за позовом Державного підприємства "Медичні закупівлі України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дойч-Фарм"

про стягнення 3 234 183,55 грн,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Гончаров С.А., Сибіга О.М. перебуває справа №910/12496/25 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Медичні закупівлі України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.10.2025, розгляд справи призначено на 05.11.2025.

05.11.2025 розгляд справи №910/12496/25 не відбувся у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці за сімейними обставинами та перебування судді Гончарова С.А. у відпустці, а тому справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні на іншу дату.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 268, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №910/12496/25 призначити на 10.12.2025 о 15 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

2. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді О.М. Сибіга

С.А. Гончаров
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" листопада 2025 р. Справа№ 925/696/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Алданової С.О.

за участю:

секретаря судового засідання: Лукінчук І.А.,

представників сторін:

від Золотоніської окружної прокуратури: не з`явились;

від Золотоніської міської ради: не з`явились;

від Виконавчого комітету Золотоніської міської ради: не з`явились;

від Товариства з обмеженою відповідальністю «Відео маркет»: Луцюк В.В.;

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю «Відео маркет»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.09.2025 (повний текст складено 01.10.2025)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Відео маркет»

про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню

у справі № 925/696/24 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Керівника Золотоніської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: 1. Золотоніської міської ради,

2. Виконавчого комітету Золотоніської міської ради,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Відео маркет»

про визнання недійсним договору в частині та стягнення 131 666,66 грн,

в с т а н о в и в :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Відео маркет» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.09.2025, розгляд якої призначений на 10.11.2025.

У судовому засіданні 10.11.2025 суд протокольно оголосив перерву у розгляді справи до 12.11.2025 на 13 год 30 хв.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 1 ст. 232, ст. 233, ст. 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Повідомити Керівника Золотоніської окружної прокуратури, Золотоніську міську раду та Виконавчий комітет Золотоніської міської ради, що наступне судове засідання у справі відбудеться 12.11.2025 о 13 год 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №9 (2 поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

С.О. Алданова
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" листопада 2025 р. Справа № 902/492/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Маціщук А.В.

судді Філіпова Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Вінницької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Вінницької області від 29 вересня 2025 року у справі №902/492/25 (повний текст складено 09 жовтня 2025 року, суддя Міліціанов Р.В.)

за позовом Виконавчого комітету Вінницької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ"

за участю Вінницької обласної прокуратури

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 29 вересня 2025 року у справі №902/492/25 відмовлено повністю у задоволенні позову Виконавчого комітету Вінницької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" про розірвання Договору про постачання електричної енергії споживачу №1318491 від 22 січня 2025 року зі змінами та додатковими угодами.

Не погодившись з ухваленим рішенням, прокурор звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 29 вересня 2025 року у справі №902/492/25 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов у повному обсязі.

Листом №902/492/25/5547/25 від 22 жовтня 2025 року матеріали справи витребувано з Господарського суду Вінницької області.

04 листопада 2025 року до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №902/492/25.

Апеляційна скарга прокурора відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/492/25. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Вінницької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Вінницької області від 29 вересня 2025 року у справі №902/492/25.

Розгляд апеляційної скарги призначити на "17" грудня 2025 р. об 10:20год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.

Запропонувати учасникам провадження у справі подати відзиви/письмові пояснення на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання іншим учасникам.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Філіпова Т.Л.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"10" листопада 2025 р. Справа № 924/416/25

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду

Бучинська Г.Б.

розглянувши клопотання фізичної особи-підприємця Ступницької Галини Яківни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/416/25

за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Ступницької Галини Яківни на рішення Господарського суду Хмельницької області від 11 вересня 2025 року у справі №924/416/25 (повний текст складено 11 вересня 2025 року, суддя Танасюк О.Є.)

за позовом фізичної особи-підприємця Ступницької Галини Яківни

до Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації

про визнання права власності на об`єкт інвестування - багатоквартний будинок, який розташований за адресою: м. Кам`янець - Подільський, вул. Пятницька, 12 та пл. Польський ринок, 5/1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10 жовтня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Ступницької Галини Яківни на рішення Господарського суду Хмельницької області від 11 вересня 2025 року у справі №924/416/25 та призначено до розгляду на "12" листопада 2025 р. об 10:20год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

07 листопада 2025 року від фізичної особи-підприємця Ступницької Галини Яківни надійшов лист, у якому міститься клопотання про участь у судовому засіданні у справі №924/416/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, та, що участь в режимі відеоконференції буде брати представник - Кабанов В.І..

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Розглянувши подане клопотання, з урахуванням положень ст. 197 ГПК України, з метою забезпечення відповідного процесуального права заявника, суддя дійшов висновку про можливість його задоволення.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання фізичної особи-підприємця Ступницької Галини Яківни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/416/25 - задовольнити.

Забезпечити представнику фізичної особи-підприємця Ступницької Галини Яківни - Кабанову В.І. участь в судовому засіданні по справі №924/416/25 призначеному на "12" листопада 2025 р. об 10:20год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" листопада 2025 р. Справа № 903/443/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Петухов М.Г.

судді Гудак А.В.

за апеляційною скаргою Садівничого товариства "Садівничий масив "Білий налив" на рішення Господарського суду Волинської області від 30.07.2025 у справі № 903/443/25 (суддя Якушева І.О.. повний текст рішення складено 08.08.2025)

за позовом ОСОБА_1

до Садівничого товариства "Садівничий масив "Білий налив"

про визнання незаконним та скасування п. 3.1. рішення ради від 20.03.2023, зобов`язання підключити електроенергію; визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів від 22.02.2020, оформлене постановою №1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.10.2025 відкрито провадження за апеляційною скаргою Садівничого товариства "Садівничий масив "Білий налив" на рішення Господарського суду Волинської області від 30.07.2025 у справі № 903/443/25. Розгляд апеляційної скарги призначено на 12.11.2025 о 15:00 год.

Разом з тим, при виготовленні тексту ухвали від 02.10.2025 в її резолютивній частині судом допущено описку та невірно вказано час судового засідання, а саме: 15:00 год. замість 15:15 год.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що вказана описка не зачіпає і не змінює суті ухвали, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку за власною ініціативою.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити технічну описку, допущену в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.10.2025 по справі № 903/443/25.

2. Пункт 2 резолютивної частини даної ухвали слід читати: "Розгляд апеляційної скарги призначити на "12" листопада 2025 р. об 15:15 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 6.

3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"10" листопада 2025 р. Справа № 918/180/25

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Юрчук М.І. розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" - Андрійка Євгена Леонідовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час апеляційного провадження у справі №918/180/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.10.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 02.10.2025 у справі №918/180/25. Розгляд апеляційної скарги призначено на 12.11.2025 о 16:00.

07.11.2025 до апеляційного суду, через систему "Електронний суд", від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" - Андрійка Є.Л. надійшла заява про участь в судовому засіданні 12.11.2025 о 16:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

В силу приписів частин 1, 2, 3 статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції, вважає за можливе задоволити вказану заяву. При цьому, суд наголошує, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 вказаної статті).

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" - Андрійка Євгена Леонідовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №918/180/25 поза межами приміщення суду - задоволити.

2. Забезпечити представнику Андрійку Є.Л. проведення судового засідання "12" листопада 2025 р. о 16:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3(ВКЗ).

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Ухвала надсилається заявнику через систему "Електронний суд".

Суддя Юрчук М.І.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"10" листопада 2025 р. Справа № 902/560/20(755/12989/24)

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Тимошенко О.М. розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області, ухвалене 21.07.2025 суддею Маслієм І.В. у м. Вінниця (повний текст рішення складено 21.07.2025)

у справі № 902/560/20(755/12989/24)

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

до ОСОБА_3

до Фермерського господарства "Ланецького"

за участю третьої особи, яка не заявляє грошових вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Браїлівське"

про визнання недійсною додаткової угоди про внесення змін до договорів позики та поруки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.11.2025, серед іншого, оголошено перерву в судовому засіданні у справі № 902/560/20(755/12989/24) до "13" листопада 2025 р. о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3.

10.11.2025 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС до суду апеляційної інстанції від представника відповідача Ільченка О.В. надійшла заява, сформована та підписана 07.11.2025, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши подане клопотання, з урахуванням положень ст. 197 ГПК України з метою забезпечення відповідного процесуального права заявника, суддя дійшов висновку про можливість його задовольнити.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача Ільченка О.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/560/20(755/12989/24) задовольнити.

2. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" братиме участь представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Бабич Наталія Михайлівна.

3. Розгляд справи відбудеться "13" листопада 2025 р. о 12:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3.

4. Попередити заявника, що відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко О.М.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"10" листопада 2025 р. Справа № 903/802/24

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду

Миханюк М.В.

розглянувши заяву представника ТОВ Айс Тім - Лавренчука Олександра Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 903/802/24

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Айс Тім на ухвалу господарського суду Волинської області, постановлену 16.09.25р. суддею Гарбар І. О. о 11:39 у м.Луцьку, повний текст складено 17.09.25р. у справі № 903/802/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Волинська транспортна компанія

до Товариства з обмеженою відповідальністю Айс Тім

про припинення права спільної часткової власності та виділити в натурі частину складу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.10.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Айс Тім на ухвалу господарського суду Волинської області від 16.09.25р. у справі № 903/802/24. Розгляд апеляційної скарги призначено на "11" листопада 2025 р. о 12:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №4.

07.11.2025 від представника ТОВ Айс Тім - Лавренчука Олександра Володимировича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 903/802/24.

У силу приписів частин 1, 2, 3 статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції, вважає за можливе задоволити вказану заяву. При цьому, суд наголошує, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 вказаної статті).

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ТОВ Айс Тім - Лавренчука Олександра Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 903/802/24 - задовольнити.

2. Забезпечити представнику ТОВ Айс Тім - Лавренчуку Олександру Володимировичу проведення судового засідання "11" листопада 2025 р. о 12:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Копія ухвали надсилається заявнику через систему "Електронний суд".

Суддя Миханюк М.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"10" листопада 2025 р. Справа № 906/1086/23

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Тимошенко О.М. розглядаючи апеляційні скарги фізичної особи - підприємця Чижа Євгена Ігоровича та фізичної особи - підприємця Орловського Олександра Валерійовича на рішення Господарського суду Житомирської області від 17.09.2025 (суддя Шніт А.В., повний текст складено 01.10.2025)

у справі № 906/1086/23

за позовом фізичної особи - підприємця Орловського Олександра Валерійовича

до фізичної особи - підприємця Чижа Євгена Ігоровича

про стягнення 1708825, 52 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.11.2025, серед іншого, розгляд апеляційних скарг призначено на "27" листопада 2025 р. о 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.

10.11.2025 до суду апеляційної інстанції від представника позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши подане клопотання, з урахуванням положень ст. 197 ГПК України з метою забезпечення відповідного процесуального права заявника, суддя дійшов висновку про можливість його задовольнити.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 906/1086/23 задовольнити.

2. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" братиме участь представник позивача адвокат Єленич Оксана Володимирівна.

3. Розгляд апеляційних скарг відбудеться "27" листопада 2025 р. о 15:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3.

4. Попередити заявника, що відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко О.М.