ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

06.11.2025 Справа № 917/1543/24

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Макового Олександра Віталійовича, АДРЕСА_1

до 1. ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2

2. Міністерства оборони України (просп.Повітрофлотський,6, м.Київ, 03168)

3. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях ( вул.Небесної Сотні, 1/23, м.Полтава, 36014)

ІІІ особа Міністерство оборони України - Державне підприємство Міністерства оборони України "Укрвійськбуд", (, вул.Вінницька, 14/39, м.Київ, 03151).

про визнання права користування земельною ділянкою, визнання права оренди на нежитлові приміщення, усунення перешкод.

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи: Фізична особа-підприємець Маковий Олександр Віталійович звернувся до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 в якій просить суд:

1. Визнати за ФОП Маковим Олександром Віталійовичем (РНОКПП: НОМЕР_1 ) право користування земельною ділянкою, кадастровий номер: :15:006:0254, площа (га): 0.0088, яка знаходиться за адресою вул. Європейська, 6, м. Полтава,

2. Визнати за ФОП Маковим Олександром Віталійовичем (РНОКПП: НОМЕР_1 ) право оренди на нежитлові приміщення, що розташовані в будинку, літера А-2 за адресою: АДРЕСА_3 .

3. Усунути перешкоди у користуванні шляхом виселення ІНФОРМАЦІЯ_1 (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , АДРЕСА_4 ) з нежитлових приміщень що розташовані в будинку, літера А-2 за адресою: АДРЕСА_3 , та вселення ФОП Макового Олександра Віталійовича (РНОКПП: НОМЕР_1 ) в дані нежитлові приміщення, що розташовані в будинку, літера А-2 за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 23.09.2024 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 17.10.2024.

27.09.2024 за вхід. № 12829 від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло клопотання про залучення до участі у справі як співвідповідачів Міністерство оборони України та Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, а також залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінвест-Груп".

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 17.10.2024 суд задовольнив клопотання та залучив до участі у справі - Міністерство оборони України (просп.Повітрофлотський,6, м.Київ, 03168) та Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях ( вул.Небесної Сотні, 1/23, м.Полтава, 36014) в якості відповідача -2 та відповідача - 3.

03.10.2024 за вхід. № 13116 від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях надійшла заява з повідомленням, що відповідно до пункту 104 Типової інструкції про порядок ведення обліку, зберігання, використання і знищення документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 19.10.2016 № 736, вилучення справ або окремих документів із справ з грифом Для службового користування забороняється. В окремих випадках на підставі рішення слідчого судді, суду архівний підрозділ (архів) установи або служба діловодства за письмовою вказівкою керівника установи здійснює вилучення оригіналів необхідних документів або справ. При цьому у структурному підрозділі (архіві) повинні залишитися протокол про вилучення документів з їх засвідченими копіями.

Таким чином, вищезазначені приписи нормативно-правового акту унеможливлюють виконання вимог суду згідно ухвали від 23.09.2024.

03.10.2024 за вхід. № 13159 від відповідача надійшов відзив на позов. Відповідач проти задоволення позовної заяви заперечує, зазначає, що позивач намагається перешкоджати законній діяльності Збройних Сил України шляхом знищення державного майна, а також зашкодити виконанню повноважень ІНФОРМАЦІЯ_2 під час воєнного стану щодо мобілізації людських і транспортних ресурсів, соціального захисту ветеранів та членів їх сімей, а також родин загиблих і через суд виселити орган військового управління з будівлі, яка є власністю Міністерства оборони України та просить суд відмовити у задоволенні позову.

08.10.2024 за вхід. № 13372 від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача. Позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

11.10.2024 за вхід. № 13536 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив позивача.

14.10.2024 за вхід. № 13581 від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство Міністерства оборони України "Укрвійськбуд"

17.10.2024 за вхід. № 13777 від позивача надійшли заперечення на клопотання відповідача про залучення співвідповідачів та третіх осіб.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 17.10.2024 суд відмовив у задоволенні клопотання

15.10.2024 за вхід. № 13681 від відповідача надійшло клопотання про колегіальний розгляд справи, оскільки він вважає, що справа є досить складною, а право власності на будівлю було предметом оскарження у судовій справі № 917/154/15 протягом восьми років з неодноразовим зверненням з касаційними скаргами до Верховного Суду.

17.10.2024 за вхід. № 13781 від позивача надійшли заперечення на клопотання про колегіальний розгляд справи.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 17.10.2024 суд відмовив у задоволенні клопотання.

17.11.2024 за вхід. № 15076 від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло клопотання про залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінвест-Груп" та витребування додаткових доказів.

12.11.2024 за вхід. № 15179 від Міністерства оборони України надійшов відзив на позов. Відповідач проти позову заперечує та просить суд відмовити у задоволенні позову.

28.11.2024 за вхід. № 16119 від Міністерства оборони України надійшло клопотання про залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінвест-Груп" та Державне підприємство Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" на стороні Міністерства оборони України.

28.11.2024 за вхід. № 16106 від ФОП Макового О.В. надійшли заперечення на клопотання про залучення у справу як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінвест-Груп".

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 16.12.2024 суд ухвалив залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство оборони України - Державне підприємство Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" та відмовив у задоволенні клопотання в частині залучення у справу як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінвест-Груп".

15.04.2025 за вхід. № 4990 від Міністерства оборони України надійшло клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 15.04.2025 суд задовольнив клопотання Міністерства оборони України про витребування доказів.

09.06.2025 від Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області надійшли витребувані судом докази.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 29.09.2025 суд закрив підготовче провадження у справі та призначив її до судового розгляду по суті на 06.11.2025.

07.10.2025 за вхід. № 12837 від Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону надійшла заява про вступ прокурора у справу.

За приписами ч. 3 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України у визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Аналогічні за змістом положення законодавства викладені також у п.2 ч.6 ст. 23 ЗУ «Про прокуратуру» відповідно до яких під час здійснення представництва інтересів громадянина або держави у суді прокурор має право в порядку, передбаченому процесуальним законом вступати у справу, порушену за позовом (заявою, поданням) іншої особи, на будь-якому етапі судового провадження.

При цьому, наведення прокурором підстав для звернення до суду в інтересах інших осіб передбачено лише саме у разі звернення прокурора до суду за захистом інтересів держави ( ч.ч. 1, 2 ст. 53 ГПК України). Таким чином, можливість прокурора вступити за своєю ініціативою у справу прямо передбачена процесуальним законом.

В даному випадку суд зазначає, що прокурор не звертався до суду із позовом, а саме повідомив суд про свій вступ у справу.

Враховуючи викладене, розглянувши повідомлення прокурора про вступ у справу, подане керівником Полтавської окружної прокуратури Полтавської області та приймаючи до уваги вищенаведені обставини, суд, керуючись положеннями ст.131-1 Конституції України, ч. 3 ст. 23 Закону України "Про прокуратуру", доходить висновку щодо обґрунтованості заяви керівника Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону та наявності підстав для вступу прокурора у справу № 917/1543/24 з метою представництва інтересів держави, відповідно до ч. 3 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України.

У зв"язку з викладеним суд відкладає розгляд справи

Керуючись ст.ст. 216, 234 - 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1 Заяву керівника Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону про вступ в справу задовольнити.

2. Залучити Полтавську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони центрального регіону до участі в справі № 917/1543/24

3. Відкласти розгляд справи на 06.11.2025 на 11:00 год. Засідання відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал судових засідань № 33

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Ухвалу підписано: 06.11.2025

Суддя Кльопов І.Г.