ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" листопада 2025 р. Cправа № 902/1047/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику учасників справи клопотання арбітражного керуючого у справі

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1047/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою від 19.08.2025 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Белінську Н.О. Визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 16.10.2025 о 09:30 год.

19.08.2025 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи - ОСОБА_1 та встановлено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника: протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі.

До суду надійшли заяви Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" (вх.канц. № 01-36/1041/25 від 27.08.2025), Акціонерного товариства "Укрсиббанк" (вх.канц. № 01-36/1109/25 від 10.09.2025), Акціонерного товариства "Універсал Банк" (вх.канц. № 01-36/1143/25 від 16.09.2025) та Акціонерного товариства "Юнекс Банк" (вх.канц. № 01-36/1147/25 від 16.09.2025) про визнання кредиторських вимог до боржника, які призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні 16.10.2025 о 09:30 год.

У судовому засіданні 16.10.2025 розпочато розгляд заяв кредиторів про визнання грошових вимог до боржника, поряд з цим за клопотанням представника Акціонерного товариства "Юнекс Банк" попереднє судове засідання відкладено на 06.11.2025 о 15:00 год., про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі.

В підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" надійшло клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. № б/н від 04.11.2025 (вх. №01-36/1410/25 від 04.11.2025) про зобов`язання ГУ ПФУ у Вінницькій області надати арбітражному керуючому інформацію про отримання пенсійного забезпечення (у разі отримання) та заробітної плати (доходів) за останні 3 роки з 19.08.2022 по даний час щодо членів сім`ї боржника.

Вказане клопотання мотивовано тим, що з метою отримання відомостей про дохід членів сім`ї та вивчення матеріального становища сім`ї боржника, арбітражним керуючим був надісланий запит до Головного управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області з проханням надати індивідуальні відомості про застрахованих осіб з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування за останні 3 роки та надати інформацію чи отримує боржник та члени його сім`ї пенсійне забезпечення, та у разі отримання - надати розрахунок отриманого пенсійного забезпечення за останні 3 роки.

Головне управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області листом № 0200-0801-8/120495 від 17.10.2025 повідомило, що арбітражний керуючий має право запитувати інформацію, в тому числі конфіденційну, щодо боржника-фізичної особи відносно якої відбувається процедура банкрутства, проте отримання конфіденційної інформації відносно членів сім`ї боржника, Кодексом не передбачено.

У зв`язку з вищезазначеним, з метою вивчення матеріального становища боржника ОСОБА_1 та її сім`ї арбітражний керуючий просить витребувати вказану у клопотанні інформацію.

На підтвердження наведених у клопотанні обставин, арбітражним керуючим надано відповідні письмові докази.

Дослідивши вказане клопотання, суд враховує таке.

За змістом ст. 1 КУ з процедур банкрутства керуючий реструктуризацією - арбітражний керуючий, призначений господарським судом у справі про неплатоспроможність фізичної особи для здійснення реструктуризації боргів боржника.

Згідно із п. 1, п. 5, п. 8 ч. ст. 12 КУзПБ арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: звертатися до суду у випадках, передбачених цим Кодексом; звертатися із запитами арбітражного керуючого, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, а також до фізичних осіб; здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

За змістом ч. ч. 1, 2, 3 ст. 12-1 КУзПБ запит арбітражного керуючого - це письмове або у формі електронного документа звернення арбітражного керуючого, призначеного господарським судом розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реструктуризацією, керуючим реалізацією, до органу державної влади, органу місцевого самоврядування, їх посадових та службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій незалежно від форми власності та підпорядкування, громадських об`єднань, фізичних осіб про надання інформації, копій документів, необхідних арбітражному керуючому для здійснення повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) щодо боржника, а також членів сім`ї боржника - фізичних осіб, визначених абзацом другим частини п`ятої статті 116 цього Кодексу, стосовно якого арбітражний керуючий здійснює повноваження розпорядника майна керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реструктуризацію або керуючого реалізацією.

Орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, фізичні особи, яким направлено запит арбітражного керуючого, зобов`язані не пізніше десяти робочих днів з дня отримання запиту надати арбітражному керуючому відповідну інформацію, у тому числі таку, що становить банківську таємницю, таємницю надавача платіжних послуг або емітента електронних грошей, крім таємної та/або службової інформації та копій документів, у яких міститься таємна та/або службова інформація, копії документів.

У разі якщо запит арбітражного керуючого стосується надання значного обсягу інформації або потребує пошуку інформації серед значної кількості даних, строк розгляду запиту арбітражного керуючого може бути продовжено до 20 робочих днів з обґрунтуванням причин такого продовження, про що арбітражному керуючому письмово повідомляється не пізніше п`яти робочих днів з дня отримання запиту арбітражного керуючого.

Задоволення запиту арбітражного керуючого може бути здійснено шляхом надання відповідної інформації, копій документів у формі електронного документа.

У разі якщо задоволення запиту арбітражного керуючого передбачає виготовлення копій документів обсягом більш як десять сторінок, арбітражний керуючий зобов`язаний відшкодувати фактичні витрати на копіювання та друк. Розмір таких витрат не може перевищувати граничних норм витрат на копіювання та друк, встановлених відповідно до законодавства.

Відмова в наданні інформації на запит арбітражного керуючого, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання недостовірної інформації тягнуть за собою відповідальність згідно із законом, крім випадків відмови в наданні таємної та/або службової інформації.

Відповідно до ч. 5 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства до членів сім`ї боржника належать особи, які перебувають у шлюбі з боржником (у тому числі якщо шлюб розірвано протягом трьох років до дня подання декларації), а також їхні діти, у тому числі повнолітні, батьки, особи, які перебувають під опікою чи піклуванням боржника, інші особи, які спільно з ним проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки (крім осіб, взаємні права та обов`язки яких з боржником не мають характеру сімейних), у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

За приписами ч.ч. 1, 2, 4, 7 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Отже, враховуючи наведені вище положення законодавства та встановлені обставини, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. № б/н від 04.11.2025 (вх. №01-36/1410/25 від 04.11.2025) про зобов`язання ГУ ПФУ у Вінницькій області надати арбітражному керуючому інформацію.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 12, 113 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 13, 18, 81, 169, 232-236, 242, 326 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. № б/н від 04.11.2025 (вх. №01-36/1410/25 від 04.11.2025) про зобов`язання ГУ ПФУ у Вінницькій області надати арбітражному керуючому інформацію про отримання пенсійного забезпечення, суми отримання пенсійного забезпечення (у разі отримання) та заробітної плати (доходів) за останні 3 роки з 19.08.2022 р. по даний час щодо членів сім`ї боржника у справі №902/1047/25.

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області надати арбітражному керуючому, керуючій реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , Белінській Наталії Олександрівні на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію про отримання пенсійного забезпечення, надати суми отримання пенсійного забезпечення (у разі отримання) та заробітної плати (доходів) за останні 3 роки з 19.08.2022 р. по даний час щодо:

- сестри - ОСОБА_2 - ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 );

- сина - ОСОБА_3 - ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - член сім`ї відмовився надавати інформацію).

3. Примірник ухвали надіслати до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні адреси: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; представника боржника - адвоката Хохленка А.О. - ІНФОРМАЦІЯ_5 ; арбітражного керуючого Белінської Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ГУ ПФУ у Вінницькій області - .

Попередити, що відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно із ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею та набрала законної сили - 06.11.2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи.