СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

04 листопада 2025 року м. Харків Справа № 917/603/24

Східний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача: Плахова О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Європабуд", м. Кременчук Полтавської області, (вх.№2182П/1) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 30.09.2025 у справі №917/603/24 (суддя Киричук О.А., ухвалене в м. Полтава, дата складення повного тексту 06.10.2025)

за позовом: ОСОБА_1 , м. Кременчук Полтавської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Європабуд", м. Кременчук Полтавської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Полтавське бюро судово-економічної експертизи та аудиту, м. Полтава,

про зобов`язання надати документи та вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

10.04.2024 ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Європабуд", в якій просив суд:

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Європабуд надати ОСОБА_1 належним чином завірені копії документів щодо господарської, зокрема, статутної діяльності ТОВ Європабуд, договорів;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Європабуд забезпечити аудитору Товариству з обмеженою відповідальністю Полтавське бюро судово-економічної експертизи та аудиту можливість проведення зовнішньої незалежної аудиторської перевірки фінансової звітності та діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю Європабуд за період з 16 червня 2021 року по дату проведення перевірки та купівлі-продажу майнових прав (житлових та нежитлових приміщень) за період з 01.01.2017 року по дату проведення перевірки та визначення ринкової вартості частки учасника, у тому числі, шляхом надання належним чином завірених копій всіх документів відповідно до обсягу аудиторських послуг, визначених в договорі №9/1 про надання аудиторських послуг від 01.02.2024 року та додатку №1 до договору №9/1 про надання аудиторських послуг від 01.02.2024 року.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 05.11.2024, залишеним без змін постановами Східного апеляційного господарського суду від 17.02.2025 та Верховного Суду від 08.04.2025 у справі №917/693/24 позов задоволено частково; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Європабуд» надати ОСОБА_1 належним чином завірені копії документів щодо господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Європабуд», станом на 02.04.2024 року, а саме:

- усіх без винятку протоколів зборів засновників Товариства (рішення одноосібного засновника) за весь період діяльності Товариства;

- усіх без винятку документів Товариства (положень, регламентів, інструкцій тощо), що регулюють діяльність органів Товариства, та зміни до них за весь період діяльності Товариства;

- усіх без винятку наказів і розпоряджень виконавчого органу Товариства (директора) за весь період діяльності Товариства;

- усіх без винятку рішень, прийнятих управителем за 2021-2023 роки на вчинення правочинів;

- звіт управителя ОСОБА_2 про діяльність Товариства за 2021-2023 роки;

- усієї без винятку фінансової звітності Товариства у вигляді балансу (звіту про фінансовий стан) та звіту про фінансові результати, які охоплюють періоди: І квартал, першого півріччя, дев`ять місяців, та 1 року, - кожного звітного року за 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 та 2023 роки;

- наказів про проведення річної інвентаризації за 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 та 2023 роки, документів про результати інвентаризації проведеної перед складанням річної фінансової звітності за 2017-2023 роки;

- договорів: з постачальниками, покупцями, позики, кредиту,- оренди, застави, поворотної та безповоротної фінансової допомоги, з матеріально-відповідальними особами, інших договорів фінансово-господарської діяльності Товариства за період з 01.01.2017 по 08.02.2024 року.

Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Європабуд» забезпечити аудитору Товариству з обмеженою відповідальністю «Полтавське бюро судово-економічної експертизи та аудиту» можливість проведення зовнішньої незалежної аудиторської перевірки фінансової звітності Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПАБУД» за період з 16 червня 2021 року по 02.04.2024 року шляхом надання належним чином завірених копій всіх документів відповідно до обсягу аудиторських послуг, визначених у договорі №9/1 про надання аудиторських послуг від 01.02.2024 року та додатку №1 до договору №9/1 про надання аудиторських послуг від 01.02.2024 року, а саме:

- установчі, реєстраційні, організаційні та управлінські документи Товариства станом на 02.04.2024 року:

- Статуту Товариства та всіх змін до Статуту, які відбувались за період з 16.06.2021;

- усіх без винятку протоколів зборів засновників Товариства (рішень одноосібного засновника);

- усіх без винятку протоколів загальних зборів учасників Товариства, протоколів та рішень органу контролю Товариства;

- усіх без винятку документів про державну реєстрацію Товариства, реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу та реєстрацію в податкових органах (виписки, витяги, повідомлення тощо);

- документів про обрання/призначення виконавчого органу (директора) Товариства, головного бухгалтера та бухгалтера (протоколи, накази) за період з 16.06.2021;

- організаційно-управлінської структури Товариства за період з 16.06.2021;

-організаційно-виробничої схеми діяльності Товариства за період з 16.06.2021;

- усіх без винятку документів Товариства (положень, методик, регламентів, інструкцій тощо), що регулюють діяльність органів Товариства (статутних органів керівних органів, структурних підрозділів), внутрішнє управління та контроль Товариства, та змін до них за період з 16.06.2021;

- усіх без винятку наказів і розпоряджень виконавчого органу Товариства (директора), наказів і розпоряджень інших органів та посадових осіб Товариства за період з 16.06.2021;

- посадових інструкцій усіх без винятку найманих працівників Товариства за період з 16.06.2021;

- усіх без винятку штатних розписів Товариства зі змінами за період з 16.06.2021, колективних договорів, трудових договорів;

- усіх без винятку ліцензій на види діяльності та інших дозвільних документів на види діяльності (в разі наявності);

- наказів за період з 16.06.2021: про облікову політику Товариства; про проведення інвентаризації і створення інвентаризаційної комісії; про систему внутрішнього контролю; про порядок видачі готівки підзвіт; про матеріально- відповідальних осіб; по зберіганню та переміщенню товарно-матеріальних цінностей (надалі по тексту - ТМЦ);

- довідок банків про відкриття рахунків Товариства (як в національній, так і в іноземних валютах) за період з 16.06.2021;

- банківських виписок по всіх рахунках Товариства за період з 16.06.2021; касової книги (за наявності).

- бухгалтерської та фінансової документації:

- усіх без винятку аудиторських висновків та результатів надання інших аудиторських послуг за результатами перевірок діяльності Товариства, а також діяльності його виконавчих органів та посадових осіб, за весь період діяльності Товариства;

- усіх без винятку актів перевірок (ревізій) Товариства контролюючими органами за весь період діяльності Товариства;

- усіх документів звітності (статистичної та фінансової звітності, податкової звітності з податку на прибуток, ПДВ, ЄСВ та інших податків) із розшифровкою статей, що подавались Товариством до відповідних державних органів, за весь період діяльності Товариства;

- усієї без винятку фінансової звітності Товариства за весь період діяльності Товариства у вигляді балансу (звіту про фінансовий стан) та звіту про фінансові результати, які охоплюють періоди: І квартал, першого півріччя, дев`ять місяців та 1 року, - кожного звітного року з 16.06.2021;

- усіх без винятку методик і положень по плануванню і обліку діяльності, які застосовуються (калькуляції собівартості, класифікації витрат);

- журналів реєстрації обліку отриманих ТМЦ, договорів з кредиторами та дебіторами, бланків суворої звітності, доручень на отримання ТМЦ, прибуткових, видаткових ордерів, платіжних доручень за період з 16.06.2021;

- усіх без винятку документів, що підтверджують або підтверджували права Товариства на майно за весь період діяльності Товариства;

- наказів про проведення річної інвентаризації за 2017-2023 роки, документів про результати інвентаризації проведеної перед складанням річної фінансової звітності за 2017- 2023 роки;

- інформації про дату проведення незалежної оцінки майна Товариства та звітів про оцінку (за наявності);

- переліку постачальників та покупців (при великій кількості - основних) за період з 01.01.2017;

- переліку дебіторів та кредиторів (при великій кількості - основних) за період з 16.06.2021;

- актів звірок з дебіторами та кредиторами, податковими органами та фондами соціального страхування за період з 16.06.2021;

-договорів та інших пов`язаних документів:

- повного реєстру усіх договорів, які укладалися Товариством за весь період діяльності Товариства;

- договорів: з постачальниками, покупцями, позики, кредиту, оренди, застави, поворотної та безповоротної фінансової допомоги, з матеріально-відповідальними особами, інших договорів фінансово-господарської діяльності Товариства за період з 01.01.2017;

- рахунків-фактур, прибуткових (видаткових) накладних (актів) з постачальниками (покупцями);

- усіх без винятку договорів, додаткових угод, специфікацій, рахунків, актів виконаних робіт, платіжних документів та інших правочинів Товариства з 01.01.2017.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Європабуд" на користь ОСОБА_1 6056,00 грн витрат по сплаті судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

17.02.2025 на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 05.11.24 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 17.02.2025 видано відповідні судові накази, які перебувають на виконанні Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

17.09.2025 боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Європабуд" подано до господарського суду Полтавської області заяву про роз`яснення судового рішення у справі №917/603/24 (вх. №11993).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 30.09.2025 у справі №917/603/24 відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Європабуд" про роз`яснення судового рішення.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Європабуд" з ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 30.09.2025 у справі №917/603/24 та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву ТОВ "Європабуд" про роз`яснення рішення господарського суду Полтавської області від 05.11.2024 у справі №917/603/24 задовольнити.

Роз`яснити рішення господарського суду Полтавської області від 05.11.2024 у справі №917/603/24, шляхом надання роз`яснення Товариству з обмеженою відповідальністю "Європабуд" порядку виконання судового рішення в наступній частині:

1) щодо вимоги надати копії «Усіх без винятку протоколів загальних зборів учасників Товариства, протоколів та рішень органу контролю Товариства» - роз`яснити за який період потрібно надати відповідні документи (з дати Документ сформований в системі «Електронний суд» 15.10.2025 8 заснування ТОВ "Європабуд" у 2007 році, чи з 16.06.2021- як це вказано щодо більшості документів)?;

2) щодо вимоги надати копії «Усіх без винятку документів про державну реєстрацію Товариства, реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу та реєстрацію в податкових органах (виписки, витяги, повідомлення тощо)» - роз`яснити, за який період необхідно надати документи відповідні документи (з дати заснування ТОВ "Європабуд" у 2007 році, чи з 16.06.2021- як це вказано щодо більшості документів)?;

3) щодо вимоги надати копії «Усіх без винятку документів, що підтверджують або підтверджували права Товариства на майно за весь період діяльності Товариства» - роз`яснити, яке саме майно мається на увазі (рухоме, нерухоме, тощо), чи є обмеження по вартості майна, чи стосується це майна яке було у власності Товариства та в подальшому вибуло (а отже документи на нього у Товариства відсутні), чи стосується ця вимога майна, яке не відносяться до основних засобів Товариства (наприклад ручки, степлера, стільця, чайника тощо) і якщо так роз`яснити вичерпний перелік майна, документи щодо якого необхідно надати.

4) щодо вимоги надати «Перелік постачальників та покупців (при великій кількості - основних) за період з 01.01.2017 роз`яснити критерій «велика кількість», а також роз`яснити як визначається поняття «основні постачальники та покупці» та за якими ознаками чи критеріями це можливо визначити?

5) щодо вимоги надати «Перелік дебіторів та кредиторів (при великій кількості - основних) за період з 16.06.2021» - роз`яснити критерій «велика кількість», а також письмово роз`яснити як визначається поняття «основні дебітори та кредитори» та покупці» та за якими ознаками чи критеріями це можливо визначити?;

Роз`яснити, яким чином Товариству з обмеженою відповідальністю "Європабуд" слід виконати пункт 2 резолютивної частини рішення, а саме роз`яснити кому (державному виконавцю або особисто Моцарю Юрію Анатолійовичу) і яким чином надавати копії наявних документів (особисто, засобами поштового зв`язку чи шляхом складення уповноваженою особою державної виконавчої служби відповідного акту про отримання документів)?

Роз`яснити, яким чином Товариству з обмеженою відповідальністю "Європабуд" слід виконати пункт 3 резолютивної частини рішення, а саме роз`яснити кому саме (державному виконавцю, чи особисто Моцарю Юрію Анатолійовичу, чи аудитору Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавське бюро судово-економічної експертизи та аудиту») і яким чином надавати копії наявних документів (особисто, засобами поштового зв`язку чи шляхом складення уповноваженою особою державної виконавчої служби відповідного акту про отримання документів)?

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.10.2025 витребувано у господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/603/24; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

30.10.2025 матеріали справи №917/603/24 надійшли до Східного апеляційного господарського суду.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя - доповідач дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного.

Так, статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень.

Як вбачається з апеляційної скарги її подано та підписано Сідлецьким Володимиром Дмитровичем.

Згідно з частинами першою, третьою та четвертою статті 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

До матеріалів апеляційної скарги долучено копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та довіреність в порядку передоручення від 12.08.2025, якою Моцарь Ольга Петрівна уповноважує, в порядку передоручення Сідлецького Володимира Дмитровича представляти інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю Європабуд в судах України (в тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях) з усіма правами, які надано законом стороні по справі, в тому числі з правом підписувати, подавати, доповнювати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи.

Відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Для визнання особи такою, що діє в порядку самопредставництва, необхідно, щоб у відповідному законі, положенні чи трудовому договорі (контракті) було чітко визначене її право діяти від імені такої юридичної особи без додаткового уповноваження.

Відповідно до частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України визначено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

До матеріалів апеляційної скарги не надано доказів, що відповідно до закону, статуту, положення або витягу юридичної особи з Єдиного державного реєстру, трудового контракту, наказу Сідлецький Володимир Дмитрович має повноваження діяти від імені відповідача в порядку самопредставництва. Доказів наявності у Сідлецького Володимира Дмитровича статусу адвоката, що підтверджується свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю або посвідченням адвоката України також не надано.

Отже, в даному випадку довіреність в порядку передоручення, не може бути оцінена судом як документ, що посвідчує повноваження Сідлецького Володимира Дмитровича на представництво відповідача.

За наведених обставин, суддею-доповідачем встановлено, що в матеріалах апеляційної скарги відсутні документи, які підтверджують повноваження Сідлецького Володимира Дмитровича, як представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Європадбуд".

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, та відповідно апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, суддя- доповідач дійшов висновку, що апелянтом не було виконано вимог пункту 1 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 174, ст. 234, п. 1 ч.3 ст. 258, ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя- доповідач

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Європабуд" на ухвалу господарського суду Полтавської області від 30.09.2025 у справі №917/603/24 залишити без руху.

2.Товариству з обмеженою відповідальністю Європабуд усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3.Наслідки неусунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, визначені статтями 260, 261 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Плахов