ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 листопада 2025 року м. ОдесаСправа № 872/7/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі судді Діброви Г.І.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГЕКОТОП" (вх.№4429/25 від 05.11.2025)

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Миколаївській професійній асоціації «Третейське управління правовими конфліктами» від 27.10.2025, прийняте третейським суддею Машкаренко С.Б., м. Миколаїв,

у справі №23/2025

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГЕКОТОП" , м. Миколаїв

до Фізичної особи - підприємця АЛЄКСЄЄВОЇ ОЛЕНИ ОЛЕКСАНДРІВНИ, м. Умань Черкаської області

про стягнення 3153923 грн 60 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Миколаївській професійній асоціації Третейське управління правовими конфліктами від 27.10.2025 у справі №23/2025 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГЕКОТОП» ( , 54017 місто Миколаїв, вулиця Бедзая Ігоря, буд.20/8) до відповідача - Фізичної особи - підприємця АЛЄКСЄЄВОЇ ОЛЕНИ ОЛЕКСАНДРІВНИ (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення 3 103 923 грн 60 коп. за Договором поворотної фінансової допомоги (позики) № 250924 - ПФД від 25.09.2024 року задоволені.

Стягнуто з відповідача Фізичної особи - підприємця АЛЄКСЄЄВОЇ ОЛЕНИ ОЛЕКСАНДРІВНИ (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГЕКОТОП» (, 54017 місто Миколаїв, вулиця Бедзая Ігоря, буд.20/8) 3 103 923 ( три мільйони сто три тисячі дев`ятсот двадцять три) грн. 60 коп. в тому числі - основний борг- 2 450 000, 00 грн, пеня за прострочення платежу 329 236 грн 99 коп., 3 відсотка річних за користування коштами 31 930 грн 28 коп, інфляційні витрати 42 756 грн 33 коп., штраф 10%- - 250 000, 00 грн.

Стягнуто з відповідача Фізичної особи - підприємця АЛЄКСЄЄВОЇ ОЛЕНИ ОЛЕКСАНДРІВНИ (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮГЕКОТОП" (, 54017 місто Миколаїв, вулиця Бедзая Ігоря, буд.20/8) витрати по оплаті третейського збору в сумі 18260,00 грн.

Відповідно до п.5 резолютивної частини Рішення підлягає негайному виконанню.

05.11.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮГЕКОТОП", м. Миколаїв звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Миколаївській професійній асоціації Третейське управління правовими конфліктами від 27.10.2025 у справі №23/2025, яку судом апеляційної інстанції зареєстровано 05.11.2025 за вх.№4429/25.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, оформленого відповідним протоколом від 05.11.2025, справу № 872/7/25 розподілено судді Діброви Г.І.

Відповідно до частин першої, другої статті 352 Господарського процесуального кодексу України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Вимоги до форми та змісту заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду встановлені статтею 353 Господарського процесуального кодексу України.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГЕКОТОП", м.Миколаїв про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Миколаївській професійній асоціації Третейське управління правовими конфліктами від 05.11.2025 у справі №23/2025 відповідає вимогам статті 353 Господарського процесуального кодексу України, що свідчить про можливість прийняття та призначення останньої до розгляду.

Згідно з частинами першою та другою статті 354 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви. При розгляді заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду.

За приписами частини другої статті 56 Закону України Про третейські суди при розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця.

Керуючись статтями 234, 352-354 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГЕКОТОП", м.Миколаїв (вх.№4429/25 від 05.11.2025) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Миколаївській професійній асоціації Третейське управління правовими конфліктами від 27.10.2025 у справі №23/2025.

2. Розгляд вказаної заяви призначити на 20.11.2025 о 10:00 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання №8, тел. 301-421.

4.Явка повноважних представників учасників справи у судовому засіданні обов`язковою не визнається. У разі їх прибуття в засідання суду вони повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження.

5.Витребувати з Постійно діючого третейського суду при Миколаївській професійній асоціації Третейське управління правовими конфліктами справу №23/2025.

6.Справа має бути направлена до Південно-західного апеляційного господарського суду (65119, м. Одеса, проспект Шевченка, 29) протягом п`яти днів від дня надходження вимоги.

7.Попередити заявника про наслідки не надання третейським судом на вимогу господарського суду вказаної справи, передбачені пунктом 8 частини першої статті 355 Господарського процесуального кодексу України, у вигляді відмови у видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду.

8.Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮГЕКОТОП", м.Миколаїв та Постійно діючий третейський суд при Миколаївській професійній асоціації Третейське управління правовими конфліктами в строк до 17.11.2025 надати до Південно-західного апеляційного господарського суду письмову інформацію стосовно наявності або відсутності в провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду або іншого суду заяв про оскарження і скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Миколаївській професійній асоціації Третейське управління правовими конфліктами від 27.10.2025 у справі №23/2025; відомості про скасування вказаного рішення третейського суду або визнання недійсною третейської угоди (у разі їх наявності).

9.Запропонувати Фізичній особі - підприємцю АЛЄКСЄЄВОЇ ОЛЕНІ ОЛЕКСАНДРІВНІ, м. Умань Черкаської області у строк до 14.11.2025 (з урахуванням поштового перебігу надсилання документів) надати відзив на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГЕКОТОП", м. Миколаїв (вх.№4429/25 від 05.11.2025) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Миколаївській професійній асоціації Третейське управління правовими конфліктами від 27.10.2025 у справі №23/2025.

10.Копію ухвали направити учасникам справи та Постійно діючому третейському суду при Миколаївській професійній асоціації Третейське управління правовими конфліктами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.І. Діброва