overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
06.11.2025 Справа № 917/593/25
про стягнення 6 438 574,94 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява Комунального підприємства "Теплоенерго" Кременчуцької міської ради до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" про стягнення 6 438 574,94 грн.
З метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, з огляду на наявність клопотання представника відповідача, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 02.12.2025 р. на 09:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал №10.
2. Явку учасників справи визнати не обов"язковою.
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.11.2025 Справа № 917/971/24
про визнання незаконними та скасування розпоряджень
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява Заступника керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Диканської селищної ради до 1) Полтавської районної державної адміністрації; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бузковий гай Кочубеївський" про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсними договорів оренди землі, скасування державної реєстрації права оренди на земельні ділянки та припинення права оренди, повернення земельних ділянок та скасування державної реєстрації земельних ділянок в Державному земельному кадастрі.
У судовому засіданні 06.11.2025р. судом відкладено ухвалення та проголошення судового рішення, про що слід повідомити учасників справи, представники яких відсутні у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 120, 219, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкласти ухвалення та проголошення судового рішення у справі №917/971/24 на 17.11.2025 р. на 12:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судового засідання №10.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
07.11.2025 Справа № 917/2040/25
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали
про стягнення 39 565,22 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст.162, 164,172 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно ч.1 статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, обсяг та характер доказів у справі, справу слід призначити до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи на підставі ч. 5 ст.252 ГПК України.
Керуючись ч. 2 ст.176, статтями 234, 247, 249, 250, 251, 252 ГПК України, суд, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
3. Встановити відповідачу строк для подання суду відзиву на позов, оформленого згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6, ч.7 ст.165 ГПК України - 15 днів з дня вручення даної ухвали;
встановити відповідачу строк для подання суду (за бажанням) клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - 15 днів з дня вручення даної ухвали;
після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення (ст.167 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу; встановити відповідачу строк для подання суду заперечень - 5 днів з дати отримання відповіді на відзив;
зобов`язати відповідача надати відповідні докази оплати боргу - за їх наявності (згідно з вимогами ч.2 ст.74 ГПК України).
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).
4. Встановити позивачу строк для подання суду відповіді на відзив, оформленої згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 9 ст.165 ГПК України - 10 днів з дати отримання відзиву;
позивачу письмово повідомити суду чи сплачена відповідачем заборгованість;
встановити позивачу строк для подання суду (за бажанням) клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.
5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).
6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2025 Справа № 917/1572/24

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард Будпроект», 03028, м. Київ, проспект Науки, буд. 42/1, корп. 10, оф. 17, ,

до Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, 39623, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Героїв Маріуполя, 35А, ,

про стягнення 25 054 885,33 грн.

Суддя Мацко О.С.

Секретар судового засідання Токар А.В.

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання

Керуючись статтями 129, 232-233,237-238,240 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (39623, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Героїв Маріуполя, 35А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард Будпроект» (03028, м. Київ, проспект Науки, буд. 42/1, корп. 10, оф. 17, ) 25 054 885,33 грн. заборгованості, 300 658,62 грн судового збору, 150 000,00 грн витрат за проведення експертизи.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення буде складено протягом 10 днів.

Рішення набирає законної сили та може бути оскаржено до Східного апеляційного госпдраського суду в порядку і строки, встановлені ГПК України (ст.ст.241,256,257 ГПК України).

Суддя О.С.Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання ухвали та постанови
07.11.2025 Справа № 917/924/24
Даний наказ виданий суддею Паламарчуком Валерієм Васильовичем на виконання ухвали Господарського суду Полтавської області від 14.08.2025 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 06.10.2025, які набрали законної сили 06.10.2025.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 07.10.2028р.
Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" листопада 2025 р. м. Рівне Справа № 918/107/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від "20" травня 2025 року, яке набрало законної сили "08" жовтня 2025 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "07" листопада 2028 року
М.П. Суддя І.О.Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"05" листопада 2025 р. м. Рівне Справа № 918/710/25
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Н. Церковної при секретарі судового засідання І.Шилан, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом в.о. Керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави до відповідача 1 ТОВ "Західноукраїнська м`ясопереробна компанія", відповідача 2 Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області про скасування державної реєстрації, визнання недійсними договору купівлі - продажу земельної ділянки та зобов`язання повернути у комунальну власність земельну ділянку
за участю представників сторін:
Представник прокуратури - Ковальчук Інна Леонідівна
Представник відповідача 2 - Китовська Лілія Гусманівна

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити.
Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н.Церковна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"28" жовтня 2025 р. м. Рівне Справа № 910/7537/25
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участю секретаря судового засідання Ярощук О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу
про розірвання договору та звільнення нежитлових приміщень
у судове засідання з`явилися:
- від позивача-1: Костючок Світлана Юріївна;
- від позивача-2: Стецюк Василь Володимирович;
- від відповідача: не з`явився;
- від третьої особи: Морозова Катерина Борисівна
Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 130, 185, 191, 192, 233, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов позивача-1 Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради, позивача-2 Рівненська гімназія №10 Рівненської міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рамедас Україна", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів Управління освіти виконавчого комітету Рівненської міської ради про розірвання договору та звільнення нежитлових приміщень задовольнити.
5. Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно - західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення у порядку визначеному ст. 257 ГПК України.

Повне рішення буде складене та підписане протягом десяти днів з дня оголошення його вступної та резолютивної частин.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" листопада 2025 р. м. Рівне Справа № 918/843/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 13 жовтня 2025 р., яке набрало законної сили 04 листопада 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 05 листопада 2028 року
М.П. Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" листопада 2025 р. м. Рівне Справа № 918/724/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 13 жовтня 2025 р., яке набрало законної сили 04 листопада 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 05 лютого 2026 року
М.П. Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" листопада 2025 р. м. Рівне Справа № 918/724/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 13 жовтня 2025 р., яке набрало законної сили 04 листопада 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 05 листопада 2028 року
М.П. Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" листопада 2025 р. м. Рівне Справа № 918/835/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 13 жовтня 2025 р., яке набрало законної сили 04 листопада 2025 р.
Боржник: Фізична особа - підприємець Оголенко Олег Володимирович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 05 листопада 2028 року
М.П. Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" листопада 2025 р. м. Рівне Справа № 918/836/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 13 жовтня 2025 р., яке набрало законної сили 04 листопада 2025 р.
СТЯГНУТИ: з Фізичної особи - підприємця Сергійчук Ольги Валеріївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Фізичної особи - підприємця Хуткої Наталії Анатоліївни ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) 104 301,38 грн пені, 191 747,43 грн інфляційних, 36 951,52 грн 15% річних та 7 021,46 грн судового збору.
Стягувач: Фізична особа - підприємець Хутка Наталія Анатоліївна ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).
Боржник: Фізична особа - підприємець Сергійчук Ольга Валеріївна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 05 листопада 2028 року
М.П. Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"04" листопада 2025 р. м. Рівне Справа №918/803/25
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участю секретаря судового засідання Ярощук О.П., розглянувши у відкритому попередньому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про неплатоспроможність
у судове засідання з`явилися:
- боржник: не з`явився;
- керуючий реструктуризацією: Шендера О.М.;
- від заявника грошових вимог АТ "Акцент-Банк" : не з`явився;
- від заявника грошових вимог АТ КБ "ПриватБанк": Шевченко Любов Павлівна (в режимі ВКЗ);
- від заявника грошових вимог ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА»: Сабура Світлана Олександрівна (в режимі ВКЗ)
Керуючись ст. ст. 196, 234, 235 ГПК України, ст. ст. 45, 46, 47, 122, 123, 133 КУзПБ, суд
1. Заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" з грошовими вимогами кредитора до боржника задовольнити.
- 66 197 (шістдесят шість тисяч сто дев`яносто сім) грн 51 коп. тіло кредиту;
- 8 852 (вісім тисяч вісімсот п`ятдесят дві) грн 99 коп. заборгованість по відсоткам.
4. Заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" з грошовими вимогами кредитора до боржника задовольнити.
- 68 553 (шістдесят вісім тисяч п`ятсот п`ятдесят три) грн 29 коп тіло кредиту;
- 4 618 (чотири тисячі шістсот вісімнадцять) грн 14 коп. заборгованість по відсоткам.
7. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» з грошовими вимогами кредитора до боржника задовольнити частково.
- 18 800 (вісімнадцять тисяч вісімсот) грн 00 коп. - тіло кредиту;
- 20 638 (двадцять тисяч шістсот тридцять вісім) грн 00 коп. заборгованість по відсоткам.
9. Відмовити у визнанні грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» до ОСОБА_1 у вигляді штрафу у розмірі 9 400 грн 00 коп.
11. Зобов`язати керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Шендеру Олену Миколаївну протягом трьох робочих днів після постановлення даної ухвали за результатами попереднього засідання письмово повідомити кредитора про місце і час проведення зборів кредиторів. Докази направлення повідомлення надати суду.
12. Зобов`язати керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Шендеру Олену Миколаївну організувати проведення та провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали.
13. Призначити засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "02" грудня 2025 р. на 14:40 год.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 ГПК України негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання та підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

05 листопада 2025 року м. Рівне Справа № 918/666/25

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Н.Церковної при секретарі судового засідання І.Шилан, розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРТЕП" до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Рівненська обласна державна адміністрація про визнання права та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

У липні 2025 року Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРТЕП" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Державного спеціалізованого господарства підприємства "Ліси України" про визнання права та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 28 липня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 918/666/25. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 20 серпня 2025 року . Ухвалою суду від 20 серпня 2025 року розгляд підготовчого засідання відкладено на 17 вересня 2025 року та залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Рівненську обласну державну адміністрацію. Ухвалою суду від 17 вересня 2025 року постановлено закрити підготовче провадження у справі № 918/666/25 та призначити справу до судового розгляду по суті на 07 жовтня 2025 року на 11:15 год. Ухвалою суду від 07 жовтня 2025 року розгляд справи відкладено до 29 жовтня 2025 року на 11 год 00 хв. В судовому засідання 29 жовтня 2025 року було оголошено перерву на 05 листопада 2025 року на 11 год 00 хв.

В зв`язку з відсутністю інтернет-з`єднання у приміщенні Господарського суду Рівненської області, судове засідання призначене на 05 листопада 2025 року на 11 год. 00 хв. не відбулося, про що складено відповідний акт.

За таких обставин, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 119, 202, 234, ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" листопада 2025 р. на 09:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, в залі судових засідань № 10.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Звернути увагу сторін що подання доказів здійснюється у порядку, передбаченому ст. 80 ГПК України.

4. Попередити сторони про наслідки неявки в судове засідання передбачені ст. 202 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 07.11.2025 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н.Церковна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" листопада 2025 р. м. Рівне Справа № 918/781/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від "09" жовтня 2025 року, яке набрало законної сили "06" листопада 2025 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "07" листопада 2028 року.
М.П. Суддя І.О.Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" листопада 2025 р. м. Рівне Справа № 918/107/25
Про примусове виконання додаткового рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від "03" червня 2025 року, яке набрало законної сили "08" жовтня 2025 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "07" листопада 2028 року
М.П. Суддя І.О.Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" листопада 2025 р. м. Рівне Справа № 918/107/25
Про примусове виконання додаткової постанови
На виконання додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від "03" листопада 2025 року, яка набрала законної сили "03" листопада 2025 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "07" листопада 2028 року
М.П. Суддя І.О.Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" листопада 2025 р. м. Рівне Справа № 918/322/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 29 липня 2025 р., яке набрало законної сили 08 жовтня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 09 жовтня 2028 року
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" листопада 2025 р. м. Рівне Справа № 918/322/25
Про примусове виконання додаткового рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 19 серпня 2025 р., яке набрало законної сили 08 жовтня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 09 жовтня 2028 року
М.П. Суддя Бережнюк В.В.