ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" листопада 2025 р. м. Київ Справа № 911/924/25

Суддя Заєць Д.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АЕРОК» б/н від 29.10.2025 року (вх. №9620/25 від 29.10.2025) про виправлення описки у рішення Господарського суду Київської області від 14.10.2025 у справі №911/924/25

за позовом Приватного підприємства «АЛЬФА ЛЕГІОН», Київська обл., Білоцерківський р-н., м. Узин

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЕРОК», Київська обл., Обухівський р-н., м. Обухів

про стягнення пені, інфляційних втрат та 3% річних

Суддя Д.Г.Заєць

без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 14.10.2025 року у справі №911/924/25 позовні вимоги Приватного підприємства «АЛЬФА ЛЕГІОН» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЕРОК» про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АЕРОК» (08700, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, 6, ) на користь Приватного підприємства «АЛЬФА ЛЕГІОН» (09161, Київська обл., Білоцерківський р-н, місто Узин, вул. Незалежності, будинок 16-А, офіс 7, ) 335097 (триста тридцять п`ять тисяч дев`яносто сім) грн. 41 коп. пені, 91257 (дев`яносто одна тисяча двісті п`ятдесят сім) грн. 26 коп. 3% річних, 222630 (двісті двадцять дві тисячі шістсот тридцять гривень) грн. 00 коп. інфляційних втрат, 7787 (сім тисяч сімсот вісімдесят сім) грн. 81 коп. витрат зі сплати судового збору. В іншій частині позову відмовлено. Вирішено повернути на користь Приватного підприємства «АЛЬФА ЛЕГІОН» (09161, Київська обл., Білоцерківський р-н, місто Узин, вул. Незалежності, будинок 16-А, офіс 7, ) з Державного бюджету України 1079 (одну тисячу сімдесят дев`ять) грн. 43 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №91 від 28.10.2024 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №911/924/25.

До суду через систему «Електронний суд» від відповідача надійшла заява б/н від 29.10.2025 року (вх. №9620/25 від 29.10.2025) про внесення виправлень до рішення суду від 14.10.2025 року. Вказана заява обгрунтована тим, що в мотивувальній частині рішення суду від 14.10.2025 року зазначено про зменшення пені у сумі 335097,41 грн. до 10%, однак, в п. 2 резолютивної частини рішення суду від 14.10.2025 року помилково зазначено про стягнення з відповідача на користь позивача пені у сумі 335097,41 грн.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АЕРОК» б/н від 29.10.2025 року (вх. №9620/25 від 29.10.2025) про виправлення описки у рішення Господарського суду Київської області від 14.10.2025 у справі №911/924/25 встановлено, що судом в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Київської області від 14.10.2025 року у справі №911/924/25 помилково зазначено про стягнення з відповідача на користь позивача пені у розмірі 335097 (триста тридцять п`ять тисяч дев`яносто сім) грн. 41 коп. замість 33509 (тридцять три тисячі п`ятсот дев`ять) грн. 74 коп., що не відповідає фактичним обставинам справи, оскільки, в мотивувальній частині рішення суд дійшов висновку про зменшення суми пені до 10% що складає 33509 (тридцять три тисячі п`ятсот дев`ять) грн. 74 коп., що також підтверджується звукозаписом судового засідання від 14.10.2025 року.

Згідно ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АЕРОК» б/н від 29.10.2025 року про виправлення описки у рішення Господарського суду Київської області від 14.10.2025 у справі №911/924/25 підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АЕРОК» б/н від 29.10.2025 року про виправлення описки у рішенні Господарського суду Київської області від 14.10.2025 у справі №911/924/25 задовольнити.

2. Виправити описку у п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Київської області від 14.10.2025 року у справі №911/924/25, а саме, вірною сумою пені, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача вважати 33509 (тридцять три тисячі п`ятсот дев`ять) грн. 74 коп. замість 335097 (триста тридцять п`ять тисяч дев`яносто сім) грн. 41 коп.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням п. 17.5 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.Г. Заєць