СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04.11.2025 м. Харків Справа № 905/1055/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В. , суддя Слободін М.М.

за участю секретаря судового засідання Пархоменко О.В.

сторони та інші учасники провадження у справі не направили до судового засідання уповноважених представників,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод" (вх. №2053 Д/1) на ухвалу постановлену Господарським судом Донецької області у складі судді Кротінової О.В. 29.07.2025 (повний текст складений 08.08.2025) у справі №905/1055/19

за заявою ТОВ "Молтрейд"

до Приватного АТ "Єнакієвський металургійний завод"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1055/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод" ().

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 23.03.2021 затверджено план санації Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод" (), схвалений зборами кредиторів ПрАТ "ЄМЗ" (протокол №4 голосування з 2 питання порядку денного "Прийняття рішення щодо схвалення плану санації ПрАТ "ЄМЗ", проведеного шляхом опитування 8 15 лютого 2021 року); введено у справі №905/1055/19 процедуру санації боржника - Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод" (адреса: 87504, Донецька обл., м.Маріуполь, проспект Ілліча, буд.54, блок 4, ); керуючим санацією Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод" () призначено арбітражного керуючого Шульгу Ігора Валерійовича.

24.03.2021 за номером 66141 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено повідомлення про введення процедури санації у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод" ().

Процедура санації триває.

23.06.2025 від керуючого санацією, арбітражного керуючого Шульги І.В., через підсистему "Електронний суд" отримано клопотання б/н від 20.06.2025 (сформовано в системі 20.06.2025) з додатками. Просить суд задовольнити клопотання керуючого санацією Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод"; затвердити Зміни до Плану санації Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод" схвалені на зборах кредиторів Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод" проведених шляхом опитування у період з 03.06.2025 по 19.06.2025 включно; постановити ухвалу про затвердження змін до Плану санації Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод" ().

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 29.07.2025 у справі №905/1055/19 клопотання керуючого санацією Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод", арбітражного керуючого Шульги І.В., б/н від 20.06.2025 про затвердження змін до Плану санації Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод" () - задоволено частково.

Затверджено зміни до Плану санації Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод" (), який затверджено ухвалою Господарського суду Донецької області від 23.03.2021, у редакції, схваленій на зборах кредиторів Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод" проведених шляхом опитування у період з 03.06.2025 по 19.06.2025 включно та оформлених протоколом зборів кредиторів №6 від 19.06.2025, за виключенням змін строку відновлення платоспроможності боржника та термінів погашення вимог конкурсних кредиторів 1, 4 черги.

В частині змін строку відновлення платоспроможності боржника відмовлено, залишено в редакції розділу ІХ Плану санації, який затверджено ухвалою Господарського суду Донецької області від 23.03.2021, - 12,5 років (до 23.09.2033).

Постановлено терміни погашення вимог (виплат) конкурсних кредиторів 1, 4 черги скоригувати в межах строку відновлення платоспроможності боржника (до 23.09.2033), а саме з дати затвердження змін:

1 черга (судовий збір та заборгованість з виплат по аліментах) у розмірі загальної суми вимог 934590,06грн визначена терміном виплати через 1,5 роки 100%.

4 черга у розмірі суми вимог 1,53грн визначена терміном виплат:

,00грн через 2 роки початок виплат частинами протягом 12 наступних місяців,

,00грн через 2,5 роки початок виплат частинами протягом 12 наступних місяців,

,00грн через 3 роки початок виплат частинами протягом 12 наступних місяців,

,00грн через 4 роки початок виплат частинами протягом 12 наступних місяців,

,00грн через 5 років початок виплат частинами протягом 12 наступних місяців,

,00грн через 6 років початок виплат частинами протягом 12 наступних місяців,

,00грн через 6,5 років початок виплат частинами протягом 12 наступних місяців,

,53грн через 7 років 1 місяць 25 днів початок виплат частинами протягом 12 наступних місяців.

Постановлено зміни до Плану санації Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод" у інших його розділах враховувати із визначеним терміном виплат.

До Східного апеляційного господарського суду в системі "Електронний суд" 26.09.2025 надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод", в якій просить суд:

1. поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Донецької області від 29.07.2025 у справі №905/1055/19;

2. прийняти апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Донецької області від 29.07.2025 у справі №905/1055/19;

3. задовольнити вимоги апеляційної скарги:

- ухвалу Господарського суду Донецької області від 29.07.2025 в частині часткового задоволення клопотання керуючого санацією Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод", арбітражного керуючого Шульги І.В., б/н від 20.06.2025 про затвердження змін до Плану санації Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод" (), який затверджено ухвалою Господарського суду Донецької області від 23.03.2021, у редакції, схваленій на зборах кредиторів Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод" проведених шляхом опитування у період з 03.06.2025 по 19.06.2025 включно та оформлених протоколом зборів кредиторів №6 від 19.06.2025, за виключенням змін строку відновлення платоспроможності боржника та термінів погашення вимог конкурсних кредиторів 1, 4 черги (пункт другий резолютивної частини ухвали) - скасувати.

У цій частині прийняти нове рішення, яким клопотання керуючого санацією про затвердження змін до Плану санації Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод" задовольнити повністю та затвердити зміни до Плану санації Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод" (), який затверджено ухвалою Господарського суду Донецької області від 23.03.2021, у редакції, схваленій на зборах кредиторів Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод" проведених шляхом опитування у період з 03.06.2025 по 19.06.2025 включно та оформлених протоколом зборів кредиторів №6 від 19.06.2025.

Пункти 3,4,5 резолютивної частини ухвали Господарського суду Донецької області від 29.07.2025 скасувати.

4. Звільнити скаржника від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Донецької області від 29.07.2025 у справі №905/1055/19.

Доводами апеляційної скарги є наступні:

- апелянт вважає, що суд першої інстанції, частково відмовляючи у затвердженні змін до Плану санації, не обґрунтував таку відмову з посиланням на обставини, з якими закон пов`язує відмову у затвердженні змін до плану санації.

Отже, на думку апелянта, у даній справі були відсутні визначені законом підстави, які б слугували підставою для відмови у затвердженні поданих змін до Плану санації.

- апелянт вважає безпідставним та недостатнім для відмови у затвердженні змін до плану санації посилання суду першої інстанції на позицію конкурсного кредитора, який проголосував проти затвердження плану санації. Апелянт переконаний, що позиція окремого кредитора не може бути вирішальною для затвердження судом змін до плану санації або для відмови у їх затвердженні. При цьому, апелянт зауважує, що законом передбачено створення "органу самоврядування" кредиторів - зборів кредиторів, тобто колективного утворення, яке здійснює волевиявлення, яке підлягає подальшій оцінці судом. Апелянт вважає, що вирішальною є позиція зборів кредиторів, а не окремого кредитора.

- на думку апелянта, суд першої інстанції фактично збільшив боргове навантаження на боржника у порівнянні із редакцією змін, яку суд відхилив.

- апелянт вважає, що затверджена судом редакція змін до плану санації викликає обґрунтовані сумніви у здатності боржника виконання такого Плану; затверджена судом редакція змін до Плану санації є заздалегідь неможливою для виконання.

В обґрунтування заявленого апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Донецької області від 29.07.2025 у справі №905/1055/19 апелянт посилається на те, що до апеляційної скарги необхідно додавати докази сплати судового збору. Скаржник посилається на те, що в результаті дій державного виконавця усі наявні на санаційному рахунку грошові кошти були списані. Зазначені дії виконавця були оскаржені та визнані неправомірними відповідною ухвалою суду. Однак, санаційний рахунок досі заблокований, видаткові операції з нього не можливі.

Просить визнати зазначені обставини пропуску строку на звернення з апеляційною скаргою поважними та поновити пропущений строк.

Крім того, апелянтом заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору. Мотиви клопотання про звільнення від сплати судового збору є тотожними з підставами, які зазначені в обґрунтування клопотання про поновлення строку для звернення з апеляційною скаргою.

Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 26.09.2025 справу передано на розгляду суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.09.2025 витребувано у Господарського суду Донецької області матеріали справи №905/1055/19.

Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод" до надходження матеріалів справи.

09.10.2025 справа №905/1055/19 надійшла до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.10.2025, крім іншого, відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору. Відстрочено Приватному акціонерному товариству "Єнакієвський металургійний завод" сплату судового збору у розмірі 2422,40 гривень до ухвалення судового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги.

Задоволено клопотання ПрАТ "Єнакієвський металургійний завод" про поновлення строку на звернення з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Донецької області від 29.07.2025 у справі №905/1055/19. Визнано поважними причини пропуску строку та поновлено пропущений строк.

Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 29.07.2025 року у справі №905/1055/19. Призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 04.11.2025.

У встановлений процесуальним законом та судом строк від учасників провадження у справі відзивів на апеляційну скаргу не надходило. До судового засідання Східного апеляційного господарського суду 04.11.2025 сторони та інші учасники провадження у справі не направили уповноважених представників, про причини неявки суд не повідомили.

З огляду на викладене, Східний апеляційний господарський суд дійшов висновку про неможливість закінчення розгляду справи в даному судовому засіданні та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 234, 216, 270 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18 листопада 2025 року о 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132.

2. Явку представників сторін до судового засідання визнати не обов`язковою. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

3. Довести до відома учасників справи про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Запропонувати учасникам справи реалізовувати свої процесуальні права та обов`язки, передбачені ГПК України, з використанням телекомунікаційної мережі "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін