ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі

04.11.2025 Справа № 917/1125/18

Суддя Киричук О.А., розглянувши матеріали справи № 917/1125/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар`єр" про заміну сторони її правонаступником (вх. № 8865 від 04.07.25) по справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар`єр", 39630, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Ярмаркова, 15

до Приватного акціонерного товариства "Управління механізації будівництва №23", 38762, Полтавська область, Полтавський район, с. Терешки. вул. Шевченка, буд. 11

про стягнення 297 029,72 грн.

заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ШЛЯХБУД ТРОСТЯНЕЦЬ» (, місцезнаходження : 42600, Сумська область, Охтирський район, м. Тростянець, вул. Благовіщенська, буд. 58),

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар`єр" звернулося до Господарського суду Полтавської області із заявою про заміну сторони її правонаступником, зокрема, заявник просило постановити ухвалу про заміну боржника в наказі по справі № 917/1125/18 (про стягнення 216 210,40 грн. основного боргу, 62 318, 24 грн. пені, 12 659,93 грн. інфляційних нарахувань, 5 841,15 грн. 3% річних, 4 455, 45 грн. витрат по сплаті судового збору з ПрАТ «УМБ-23» на користь ТОВ «МКК»), з Приватного акціонерного товариства «Управління механізації будівництва № 23» () на Товариство з обмеженою відповідальністю «ШЛЯХБУД ТРОСТЯНЕЦЬ» (, місцезнаходження : 42600, Сумська область, Охтирський район, м. Тростянець, вул. Благовіщенська, буд. 58) в частині стягнення 206 210,40 грн. основного боргу та 4 455, 45 грн. витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою від 29.07.25 суд постановив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар`єр" про заміну сторони її правонаступником (вх. № 8865 від 04.07.25) по справі № 917/1125/18 задовольнити, замінити боржника в наказі, виданому 08.04.2019 р. господарським судом Полтавської області по справі № 917/1125/18 (про стягнення 216 210,40 грн. основного боргу, 62 318, 24 грн. пені, 12 659,93 грн. інфляційних нарахувань, 5 841,15 грн. 3% річних, 4 455, 45 грн. витрат по сплаті судового збору з ПрАТ «УМБ-23» на користь ТОВ «МКК»), з Приватного акціонерного товариства «Управління механізації будівництва № 23» () на Товариство з обмеженою відповідальністю «ШЛЯХБУД ТРОСТЯНЕЦЬ» (, місцезнаходження : 42600, Сумська область, Охтирський район, м. Тростянець, вул. Благовіщенська, буд. 58) в частині стягнення 206 210,40 грн. основного боргу та 4 455, 45 грн. витрат по сплаті судового збору.

Разом з тим, при виготовленні ухвали від 29.07.25 суд допустив описку у даті наказу, виданому господарським судом Полтавської області по справі № 917/1125/18.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 року у справі № 925/1076/16 наголосив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Враховуючи те, що допущена в ухвалі від 29.07.2025 описка не впливає на суть ухваленого судового рішення, на підставі статті 243 ГПК України, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі описку.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі від 29.07.2025, зазначивши по тексту правильну дату наказу, що виданий господарським судом Полтавської області по справі № 917/1125/18: "08.04.2019р." замість неправильної: "09.04.2019 р.".

2. У решті ухвалу від 29.07.2025 у справі № 917/1125/18 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (04.11.2025) та не підлягає оскарженню.

Суддя Киричук О.А.