ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.2025м. СумиСправа № 920/1224/25
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. розглянувши матеріали справи № 920/1224/25 в порядку загального позовного провадження

за позовом: фізичної особи - підприємця Маленка Миколи Олексійовича (42680, Сумська область, Охтирський район, с. Білка, РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ - ПІВНІЧ» (42304, Сумська область, Сумський район, смт. Степанівка, вул. Заводська, буд. 4, код 34264631);

2. Тростянецької міської ради Охтирського району Сумської області (42600, Сумська область, Охтирський район, м. Тростянець, вул. Миру, буд. 6, код 24006361)

про розірвання договору оренди землі та зобов`язання повернути земельні ділянки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Джепи Ю.А. перебуває справа №920/1224/25.

Підготовче засідання у справі № 920/1224/25 призначено в судове засідання на 30.10.2025, 12:30.

У період з 30.10.2025 до 31.10.2025 суддя Джепа Ю.А. перебувала у відпустці.

Згідно із частиною тринадцятою статті 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини дев`ятої статті 32 ГПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Таким чином, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Джепи Ю.А., ураховуючи принцип незмінності складу суду, передбачений частиною тринадцятою статті 32 ГПК України, та положення частини дев`ятої статті 32 ГПК України, розгляд даної справи, призначений на 30.10.2025 не відбувся та призначається судом на іншу дату, про що, відповідно до статей 120-121 ГПК України суд повідомляє учасників справи.

Керуючись статтями 32, 120, 181, 182, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі №920/1224/24 на 19.11.2025, 10:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.

2. Провести судове засідання, призначене на 19.11.2025, 10:15, та наступні судові засідання у справі №920/1224/25 за участі представника Тростянецької міської ради Охтирського району Сумської області - Івах Ганни Анатоліївни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представника Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ - ПІВНІЧ» - Васильченко Марини Петрівни ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

3. Представникам учасників справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 05.11.2025 та оскарженню не підлягає.

6. Надіслати копію ухвали учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному вебпорталі Судова влада України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини сьомої статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Ю.А. Джепа