ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.10.2025 Справа № 914/2995/25
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Малісевич М.В.
розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви: Приватного підприємства «Сасів-Агро», с. Сасів Золочівського району Львівської області
за участю представників:
від кредитора: не з`явився
від боржника: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
У заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватне підприємство «Сасів-Агро» ініціюючим кредитором запропоновано призначити розпорядником майна у справі арбітражного керуючого Кобельника Олега Сергійовича.
До заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство додано заяву арбітражного керуючого Кобельника Олега Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №473 від 12.03.2013) про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Броди Агро Плюс» з додатками.
Ухвалою суду від 29.09.2025(суддя Артимович В.М.) заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 10.10.2025.
29.09.2025 від Приватного підприємства «Сасів-Агро» надійшла заява про забезпечення вимог кредиторів (сформована в системі «Електронний суд» 26.9.2025), яку ухвалою суду від 29.09.2025 призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.10.2025.
Ухвалою суду від 10.10.2025 підготовче засідання відкладено на 20.10.2025.
За розпорядженням керівника апарату Господарського суду Львівської області від 20.10.2025 №246, враховуючи рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 15.10.2025, за яким суддю ОСОБА_1 притягнуто до дисциплінарної відповідальності та застосовано дисциплінарне стягнення у виді подання про звільнення з посади(автоматичне відсторонення від здійснення правосуддя), призначено повторний автоматизований розподіл справи №914/2995/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Броди Агро Плюс». Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №914/2995/25 розподілено судді Морозюку А.Я.
В судове засіданні 20.10.2025 р. учасники справи не з`явилися.
З огляду на наведене, враховуючи, що в підготовче засідання ніхто з учасників справи не з`явився, а також те, що дану справу розподілено судді в день розгляду справи, суд дійшов висновку розгляд заяви про забезпечення вимог кредиторів та підготовче засідання відкласти.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 34, 35, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.12, 216, 234 ГПК України, суд-
УХВАЛИВ:
- письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п.2 ч. 1 ст. 175 ГПК України.
3. Боржнику:
- до дати проведення підготовчого засідання надати документально обґрунтований письмовий відзив на заяву про відкриття провадження у справі; копію відправити кредитору, докази відправлення надати суду;
- наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника;
- інформацію щодо загальної суми заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати;
- відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;
- відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити;
- відомості про всі рахунки, електронні гаманці, відкриті у небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей, що належать боржнику, їх реквізити;
- відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної із державною таємницею;
- докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності);
- довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого постановлено ухвалу про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника;
- письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п.п.2,3 ч. 1 ст. 175 або п. 3 ч. 1 ст. 226 ГПК України.
4. Викликати в судове засідання заявника, боржника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.