ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 жовтня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/903/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом

ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Трейд Форм"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Житомирська районна державна адміністрація Житомирської області

про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування запису про внесення змін

за участю представників сторін:

позивач: ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції);

від позивача: Кушніренко А. В. - ордер серія АМ № 1147762 від 15.08.2025 (в режимі відеоконференції)

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Трейд Форм", в якому просить:

- визнати недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Трейд Форм" про зміну керівника юридичної особи;

- скасувати запис в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 30.03.2023 № 012000573 про внесення змін до відомостей про юридичну особу, а саме: зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи, здійсненого державним реєстратором виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області та зобов`язати державного реєстратора Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області внести відповідні зміни до реєстру.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем процедури скликання та проведення загальних зборів учасників товариства.

В якості правових підстав позивач зазначає, зокрема, ст. 31, 32, 34, 39 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю".

Ухвалою суду від 17.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Житомирську районну державну адміністрацію Житомирської області та призначено підготовче засідання на "19" серпня 2025 р. о 10:00; в порядку ст.81 Господарського процесуального кодексу України витребувано в Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Трейд Форм" рішення про зміну керівника та складу підписантів товариства, на підставі якого зроблений запис в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 30.03.2023 № 012000573 про внесення змін до відомостей про юридичну особу та в Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Трейд Форм".

Ухвалою суду від 19.08.2025 відкладено підготовче засідання на "18" вересня 2025 р. о 14:15; повторно в порядку ст.81 Господарського процесуального кодексу України витребувано в Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Трейд Форм" рішення про зміну керівника та складу підписантів товариства, на підставі якого зроблений запис в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 30.03.2023 № 012000573 про внесення змін до відомостей про юридичну особу та в Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Трейд Форм".

29.08.2025 на електронну пошту суду від третьої особи надійшов лист, в якому зазначено, що Житомирська районна державна адміністрація Житомирської області не володіє інформацією щодо реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Трейд Форм".

Ухвалою суду від 18.09.2025 продовжено строк підготовчого провадження; відкладено підготовче засідання на "14" жовтня 2025 р. о 10:30; в порядку ст.81 Господарського процесуального кодексу України витребувано в Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Трейд Форм" рішення про зміну керівника та складу підписантів товариства, на підставі якого зроблений запис в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 30.03.2023 №012000573 про внесення змін до відомостей про юридичну особу.

Ухвалою суду від 14.10.2025 продовжено строк підготовчого провадження; відкладено підготовче засідання на "30" жовтня 2025 р. о 11:30; в порядку ст.81 Господарського процесуального кодексу України витребувано в Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Трейд Форм" рішення про зміну керівника та складу підписантів товариства, на підставі якого зроблений запис в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 30.03.2023 №012000573 про внесення змін до відомостей про юридичну особу.

23.10.2025 за вх.№13533/25 суд отримав від третьої особи належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Трейд Форм". Водночас в супровідному листі представник третьої особи повідомив, що державний реєстратор на даний час увільнений від роботи, тому перевірити наповненість реєстраційної справи немає можливості.

30.10.2025 за вх. № 01-44/3450/25 через систему " Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про виклик свідка ОСОБА_2 в судове засідання в порядку ч.3 ст.88 ГПК України. До заяви додано пояснення даного свідка.

Представники позивача в судовому засіданні надали пояснення по суті спору. Просили суд продовжити строк підготовчого провадження для визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів.

Представник відповідача повноваженого представника в судове засідання не направив, ухвала від 14.10.2025 надіслана Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Трейд Форм" засобами поштового та електронного зв`язку.

В судовому засіданні 30.10.2025 суд відкладає розгляд заяви про виклик свідка в наступне судове засідання.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями ч.4 ст.11 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

З метою дотримання принципів змагальності і реалізації процесуальних прав та обов`язків сторін у справі, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та відкласти підготовче засідання.

Окрім того, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, суд надає можливість позивачу та його представнику брати участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ст.182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Відкласти підготовче засідання на 16 грудня 2025 р. о 14:15 Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 101

Відеоконференція буде здійснюватися за допомогою програмного забезпечення за посиланням в мережі Інтернет: https://vkz.court.gov.ua/.

3. Попередити позивача та його представника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 5, 8 ст.197 ГПК України).

4. П О В Т О Р Н О в порядку ст.81 Господарського процесуального кодексу України витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Трейд Форм" рішення про зміну керівника та складу підписантів товариства, на підставі якого зроблений запис в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 30.03.2023 №012000573 про внесення змін до відомостей про юридичну особу (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належними чином засвідчену копію - для долучення до матеріалів справи).

Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Трейд Форм" витребуваний доказ подати суду протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали суду.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

5. Попередити в і д п о в і д а ч а про наслідки невиконання вимог ухвали суду, передбачені ст.135 (штраф) Господарського процесуального кодексу України.

6. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Рекомендувати учасникам судового процесу:

- брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст.197 ГПК України (за умови наявності у суді відповідної технічної можливості на дату їх проведення);

- надавати процесуальні документи до суду через підсистему Електронний суд: https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: ;

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів та найбільш зручний месенджер;

- подавати окремо оформленими документами заяви (клопотання) з кожного процесуального питання (ст.169, 170 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена.

Суддя Шніт А.В.

Надіслати:

1- позивачу (РНОКПП НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 (рек. )

2 - відповідачу () (рек. з повід.) та на електронну пошту: та оголошення на сайті суду

3 - третій особі Житомирській районній державній адміністрації Житомирської області в кабінет "Електронного суду"