ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

04 листопада 2025 року Справа № 915/1576/25

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Конвес Миколаїв» (; 54030, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 40/3)

представник: ОСОБА_1

до відповідача 1) ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 );

до відповідача 2) ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_2 );

до відповідача 3) ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ; адреса: АДРЕСА_3 );

третя особа: ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_4 ; адреса: АДРЕСА_4 );

третя особа: Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» (; адреса: 01004, м. Київ, бул.Т.Шевченка/вул.Пушкінська, 8/26);

третя особа: ГУ ДПС у Миколаївській області (; адреса: 54005, м. Миколаїв, вул. Героїв Рятувальників, 6);

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРІАДА-ТД» (; адреса 49051, м. Дніпро, вул. Калинова (анд, Індустріальний Р-ни), буд. 8);

про витребування майна боржника

встановив:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області розглядається справа № 915/6/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Конвес Миколаїв» ().

30.10.2025 за вх. № 15274/25 (вих.№02-46/75 від 30.10.2025) до Господарського суду Миколаївської області через систему Електронний суд надійшла позовна заява представника ТОВ «Конвес Миколаїв» про витребування майна боржника, в якій просить суд:

«1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Витребувати у ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Конвес Миколаїв» (Код ) нерухоме майно: нежитлові приміщення загальною площею 72,8 кв. м. за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1, нерухоме майно: нежитлові приміщення загальною площею 67,7 кв. м. за адресою АДРЕСА_5 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1.

3. Витребувати у ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ТОВ «Конвес Миколаїв» (Код ) нерухоме майно: нежитлові приміщення загальною площею 166,1 кв. м. за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1.

4. Витребувати у ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ТОВ «Конвес Миколаїв» (Код ) нерухоме майно: нежитлові приміщення загальною площею 149,5 кв. м. за адресою Миколаївська область, місто Миколаїв, вулиця Мостобудівників, будинок 17/7, приміщення 1 реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 060.

5. Судові витрати зі сплати судового збору стягнути із Відповідачів.»

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.10.2025 справі присвоєно номер 915/1576/25 та відповідно до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, п.п.3.3.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Миколаївської області справу розподілено головуючому судді у справі про банкрутство ТОВ «Конвес Миколаїв» Давченко Т.М.

Відповідно до приписів п.п. 8, 9 ч. 1 ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи справи про банкрутство (неплатоспроможність) та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; справи щодо процедури превентивної реструктуризації.

Частиною 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

За приписами ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Першочергово суд має дослідити відповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, зокрема дотримання позивачем вимог ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Як визначено ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності і диспозитивності. Це означає, зокрема, що обов`язок доказування тих чи інших обставин лежить на стороні, а суд, крім випадків, встановлених цим Кодексом, не зобов`язаний збирати докази. (ч. 3 ст. 2, ч. 3 ст. 13, ч. 1 ст. 14 ГПК України).

Сприяння своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, подання всіх наявних доказів в порядку та строки, встановлені законом, віднесено статтею 42 ГПК України до обов`язку учасників справи.

В той же час, згідно ч. 2 ст. 14 ГПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, і відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України, несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням тих чи інших процесуальних дій.

Згідно приписів ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає приписам п. 2, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме:

- визначення сторін у позовній заяві не відповідає положенням ст. 41, 45 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства;

- позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність у сторін електронних кабінетів;

До того ж, всупереч приписам ч. 2 ст. 164 ГПК України до позовної заяви не додано доказів на підтвердження викладених у позові обставин, зокрема: 1) результатів інвентаризації, проведеної 09.10.2015, на яку посилається позивач; 2) доказів щодо проведення аукціонів з продажу спірного майна:

Крім цього, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ГПК України, якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суд відкриває провадження протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Частиною 8 статті 176 ГПК України передбачено, що суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Відповідно до приписів ст. 176 ГПК України судом вжито заходи до перевірки адреси зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування) фізичних осіб відповідачів.

Так, згідно відповіді № 1965062 від 03.11.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру адресою реєстрації відповідача-1 є м. Миколаїв, просп.. Центральний, 16, кв. 20.

Згідно відповіді № 1965081 від 03.11.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру адресою реєстрації відповідача-2 є Миколаївська область, Миколаївський район, . с. Радісний Сад, вул. Миру, 83А.

Згідно відповіді № 1965092 від 03.11.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру адресою реєстрації відповідача-2 є Тернопільська область, Кременецький район, с. Великий Кунинець, вул.. Шевченка, буд. 22.

Однак, позивачем копія позову з додатками надіслана відповідачам на інші адреси, що не можна вважати належним виконанням . ч. 1 ст. 164 ГПК України

Окрім зазначеного, у позовній заяві позивачем зазначено третіх осіб без зазначення їх повного правового статусу відповідно вимог ст.. 49-50 ГПК України та підстав залучення їх до участі у справі.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивачем при поданні позову не дотримано вимог ст.162, 164 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Конвес Миколаїв» від 30.10.2025 залишити без руху.

2. Встановити позивачу 10-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданими до неї виправленою позовною заяву з доказами направлення її іншим учасникам справи у встановленому порядку та доказами на обґрунтування викладених в ній обставин.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Копію ухвали направити позивачу.

Відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України, ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Давченко