ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2025 р.м. ХарківСправа № 922/3690/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Юрченко В.С.

Розглянувши заяву представниці боржника ОСОБА_1 адвокатки Божко Д.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 25559 від 04.11.2025) у справі

за заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_1

про неплатоспроможність боржника

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.10.2025 прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; підготовче засідання у справі призначено на 10.11.2025 об 11:30. Викликано для участі у судовому засіданні ОСОБА_1 для надання пояснень щодо заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також арбітражну керуючу Рибкіну Наталію Василівну. Ухвалено боржнику до дати підготовчого засідання надати суду:

- документи, що підтверджують наявність підстав, визначених ст. 115 Кодексом України з питань банкрутства, зокрема, розбірливі та належним чином засвідчені копії первинних документів (кредитних договорів), які підтверджують зазначену кредиторську заборгованість, вимоги про погашення боргу тощо;

- надати інформацію щодо витрачання коштів, отриманих від кредиторів, та/або щодо руху основних активів з часу виникнення зобов`язань перед кредиторами, з підтверджуючими доказами;

- процесуальні документи Новобаварського районного суду по справі №639/3243/25 із вказівкою на прізвища та ініціали особи щодо якої ініційованно судове провадження;

- додаткові докази, які свідчать про її неплатоспроможність (за наявності).

04.11.2025 через підсистему "Електронний суд" від представниці боржника ОСОБА_1 адвокатки Божко Д.О. надійшла заява (вх. № 25559) про участь у судовому засіданні 10.11.2025 об 11:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою програмного забезпечення EASYCON.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ураховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представниці боржника - Божко Дар`ї Олександрівни та провести за її участю судове засідання, призначене на 10.11.2025 об 11:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою спеціального програмного забезпечення - Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (vkz.court.gov.ua).

Керуючись статтями 6, 42, 197, 233-236 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представниці ОСОБА_1 адвокатки Божко Д.О. (вх. № 25559 від 04.11.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання "10" листопада 2025 р. об 11:30 проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням позивачем власних технічних засобів.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме представниця боржника - Божко Дар`я Олександрівна (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ).

Попередити представницю боржника - адвокатку Божко Дар`ю Олександрівну про те, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 04.11.2025.

Суддя Юрченко В.С.