ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.2025 м. ДніпроСправа № 904/4882/25

За позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Щасливий", м. Дніпро

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Затишок сервіс", м. Дніпро

про зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У :

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Щасливий" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Затишок сервіс" передати за актом приймання-передачі наступні документи:

а) документацію (оригінали) на багатоквартирні будинки розташовані за адресою м. Дніпро, Запорізьке шосе, буд. 28С, 28П, 28Р, 28Ф, 28Я, 28Ю, 28Ш, 28Х, 28Ц, 30Ц,30Х, 30Ш, 30Щ, 30Ю, 30Я (секції 1-16);

б) документацію (оригінали) на трансформаторну підстанцію загальною площею 109,3кв.м, розташовану за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, Запорізьке шосе, буд. 28Т та трансформаторну підстанцію загальною площею 50,6 кв.м, розташовану за адресою Дніпропетровська область, м. Дніпро, Запорізьке шосе, буд. 25, а саме: паспорт об`єкта, складений за результатами обстеження прийнятих в експлуатацію об`єктів будівництва; проектна документація зі схемами влаштування внутрішньобудинкових систем; план земельної ділянки; акти приймання-передачі технічної документації на багатоквартирний будинок; паспорти, гарантійні документи, акти випробування, повірки й опломбування та інші технічні документи на системи, мережі, встановлені прилади (у тому числі лічильники загальнобудинкові і систему АСКОЕ (автоматизована система комерційного обліку електричної енергії), устаткування та обладнання у багатоквартирному будинку.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2025 справу №904/4882/25 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою суду від 03.09.2025 відкритои провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 06.10.2025.

З 06.10.2025 оголошено перерву до 20.10.2025, з 20.10.2025 до 03.11.2025.

Частиною п`ятою статті 13 ГПК України встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно частини другої статті 119 Господарського процесуального кодексу встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до частини третьої статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

При здійсненні судочинства суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"). Відповідно до ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Пунктом 10 частини третьої ст. 2 ГПК України визначено, що одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

З огляду на необхідність надання учасникам справи можливості належним чином реалізувати свої процесуальні права для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі №904/4882/25 на тридцять днів.

Окрім того, 03 жовтня 2025 року від позивача до господарського суду надійшло клопотання про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом, яким просить тимчасово вилучити в Управлінні державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради для дослідження судом документи згідно переліку; доручити провести тимчасове вилучення доказів Першому Правобережному відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

У підготовчому засіданні 03.11.2025 представник позивача оголосив клопотання про залишення без розгляду клопотання про витребування від 03.10.2025.

Відповідно до статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасникам справи надано право у тому числі на подання заяв та клопотань. Реалізацією цього права є рішення суду з приводу заявлених вимог (клопотань).

Проте, реалізуючі таке процесуальне право, учасник не може бути позбавлений можливості відмовитися від поданого клопотання до вирішення його по суті судом.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про залишення зазначеного клопотання без розгляду.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал (ч. 2 ст. 232 ГПК України).

Керуючись статями 119, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі №904/4882/25 на тридцять днів до 02 грудня 2025 року включно.

2. Усне клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Щасливий" про залишення клопотання про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом без розгляду - задовольнити.

3. Клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Щасливий" про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 04.11.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва