ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

05.11.2025м. ДніпроСправа № 904/3303/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спрінт", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

до Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

про стягнення заборгованості у сумі 214 985 грн 60 коп.

Суддя Рудь І.А.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спрінт" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" заборгованість в сумі 214 985 грн 60 коп., з яких: 187 968 грн 00 коп. - основний борг, 22 528 грн 28 коп. - інфляційні втрати та 4 489 грн 32 коп. - 3% річних, відповідно до умов договору № 1131-13-04/2308/18039 від 29.12.2023.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за спірним договором в частині своєчасної оплати за надані послуги.

Ухвалою суд від 24.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними в матеріалах справи документами.

10.07.2025 від відповідача до суду надійшов відзив на позов та зустрічна позовна заява, в якій останній просить суд визнати недійсним договір № 4 від 17.10.2024 про заміну сторони у зобов`язанні (відступлення права вимоги) укладеного між Державним підприємством "Державний інститут по проектуванню підприємств гірничорудної промисловості "Кривбаспроект" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Спрінт".

Ухвалою суду від 14.07.2025 зустрічний позов Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спрінт" та до Державного підприємства "Державний інститут по проектуванню підприємств гірничорудної промисловості "Кривбаспроект" про визнання недійсним договору про заміну сторони у зобов`язанні (відступлення права вимоги) повернуто без розгляду.

21.07.2025 від позивача через систему "Електронний суд" надійшла відповідь на відзив.

28.07.2025 на адресу суду надійшла ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 28.07.2025 у справі №904/3303/25 про витребування у Господарського суду Дніпропетровської області матеріалів справи №904/3303/25.

Ухвалою суду від 29.07.2025 провадження у справі № 904/3303/25 зупинено до розгляду Центральним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" на ухвалу господарського суду від 14.07.2025 про повернення без розгляду зустрічного позову Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спрінт" та до Державного підприємства "Державний інститут по проектуванню підприємств гірничорудної промисловості "Кривбаспроект" про визнання недійсним договору про заміну сторони у зобов`язанні (відступлення права вимоги).

31.07.2025 від відповідача до суду надійшли заперечення на відповідь на відзив.

27.08.2025 від позивача до суду надійшла зава про поновлення провадження у справі.

28.08.2025 від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.10.2025 по справі № 904/3303/25 заяву представника Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська області адвоката Чайкіної Катерини Олегівни про відмову від апеляційної скарги задоволено.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська області на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2025 у справі № 904/3303/25 (суддя Рудь І.А.) (про повернення зустрічної позовної заяви) - закрито.

24.10.2025 матеріали справи № 904/3303/25 повернуто на адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на викладене, провадження у справі № 904/3303/25 підлягає поновленню зі стадії розгляду справи по суті, у зв`язку із усуненням обставин, що зумовили його зупинення.

Керуючись ст. ст. 230, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 904/3303/25.

2. Продовжити розгляд справи № 904/3303/25 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними в матеріалах справи документами.

Ухвала набирає законної сили 05.11.2025.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.А. Рудь