ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03 листопада 2025 року Справа № 926/3477/25

Суддя Господарського суду Чернівецької області Ніколаєв М.І.,

розглянувши заяву про скасування судового наказу

у наказному провадженні за заявою стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фолт-Транс (49011, вул. Орловська, 21, м. Дніпро, код 45070790)

про видачу судового наказу про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Лілак (58005, вул. Кушніренка Андрія, 7-А, м. Чернівці, код 40220106) заборгованості в сумі 57 000 грн

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю Фолт-Транс звернулося до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Лілак заборгованості на підставі разового договору-заявки від 01.07.2025 за надані транспортні послуги з перевезення вантажу в сумі 57 000 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.10.2025 справу № 926/3477/25 передано на розгляд судді Ніколаєву М.І.

15.10.2025 Господарським судом Чернівецької області видано копію судового наказу, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Лілак на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю Фолт-Транс 57000 грн заборгованості за надані транспортні послуги з перевезення вантажу та 245 грн судового збору.

Відповідно до ст. 156 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові до його електронного кабінету, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами. Копія (текст) судового наказу, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, разом з додатками надсилаються боржнику за адресою місцезнаходження (місця проживання), зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.

Згідно з ч.6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Відповідно до Довідки про доставку електронного листа, копію вищевказаного наказу 15.10.2025 одержано Товариством з обмеженою відповідальністю Лілак в системі ЄСІТС.

28.10.2025 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Лілак надійшла заява про скасування судового наказу у справі №926/3477/25, обґрунтована тим, що сума заборгованості за надані транспортні послуги з перевезення вантажу частково погашена боржником.

Відповідно до ст. 158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (пункт 5 частини 3 статті 157 ГПК України).

Враховуючи, що заява про скасування судового наказу відповідає вимогам, встановленим частинами 3, 4, 5 статті 157 цього Кодексу, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу від 15.10.2025 по справі №926/3477/25.

На підставі викладеного та керуючись статтями 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Лілак про скасування судового наказу №926/3477/25 від 15.10.2025 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Чернівецької області від 15.10.2025 року по справі №926/3477/25.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Фолт-Транс його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю Фолт-Транс, що згідно з частиною 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

У зв`язку з перебуванням судді у відпустці повний текст ухвали складено та підписано 03.11.25.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.І. Ніколаєв