ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2025 р. м. ХарківСправа № 922/3559/23 (922/1869/25)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали заяви про виправлення описки у судовому рішенні

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полесадсервіс"
до Фізичної особи-підприємця Білого Миколи Олександровича
про визнання недійсними правочинів в межах справи по банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Полесадсервіс"

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Харківської області перебувала справа за позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Полесадсервіс" до Фізичної особи-підприємця Білого Миколи Олександровича про визнання недійсними договорів, за наслідком розгляду якої 05.08.2025 суд ухвалив рішення про часткове задоволення позовних вимог.

03.11.2025 через підсистему Електронний суд від позивача в особі ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Полесадсервіс" надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, в якій просить внести виправлення в резолютивну частину рішення Господарського суду Харківської області від 05 серпня 2025 р. у справі № 922/3559/23 (922/1869/25), а саме щодо реєстрового номера оспорюваного правочину: замість "посвідчений Державним нотаріусом Куп`янської державної нотаріальної контори Колосовською С.О., зареєстрований в реєстрі за № 120" вказати наступне: "посвідчений Державним нотаріусом Куп`янської державної нотаріальної контори Колосовською С.О., зареєстрований в реєстрі за № 1-120"

Розглянувши заяву про виправлення описки, суд зазначає наступне.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки. Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при подачі позовної заяви допущено описку, а саме невірно зазначено реєстровий номер оспорюваного правочину, як зазначає позивач, на цю невідповідність вказав державний реєстратор, до якого звернувся арбітражний керуючий для зняття іпотеки.

У зв`язку з чим, судом при виготовленні повного тексту рішення Господарського суду Харківської області від 05.08.2025 у справі № 922/3559/23 (922/1869/25), в абзаці 4 описової частини та пункті 2 резолютивної частини допущено технічну описку, яка полягає у невірному зазначенні реєстрового номера оспорюваного правочину, а саме № 120 замість № 1-120.

Суд зауважує, що вказана описка має технічний характер і допущена в процесі друкування тексту як позивачем, так і в подальшому судом. Її виправлення є необхідним для приведення у відповідність судового рішення.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача ліквідатора ТОВ "Полесадсервіс" про виправлення описки в судовому рішенні та виправити описку в п. 2 резолютивної частині рішення Господарського суду Харківської області від 05.08.2025 у справі №922/3559/23 (922/1869/25) та в абз. 4 описової частини зазначеного рішення.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву позивача в особі ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Полесадсервіс" про виправлення описки - задовольнити.

2. Внести виправлення в абзац 4 описової частини та пункт 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Харківської області від 05.08.2025 у справі №922/3559/23 (922/1869/25).

3. Зазначити реєстровий номер оспорюваного правочину: "посвідчений Державним нотаріусом Куп`янської державної нотаріальної контори Колосовською С.О., зареєстрований в реєстрі за № 1-120"

4. В іншій частині рішення суду залишити без змін.

5. Ухвалу направити позивачу, відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання суддею.

Ухвала підписана 05.11.2025.

Суддя Міньковський С.В.