УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.11.2025Справа № 910/13224/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АДВАНС-ЛІЗИНГ» до Товариство з обмеженою відповідальністю «СФГ Олена»,Товариство з обмеженою відповідністю «Сільськогосподарське Підприємство «Настуся» про стягнення 1905108,18 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АДВАНС-ЛІЗИНГ» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю «СФГОлена», Товариство з обмеженою відповідністю «Сільськогосподарське Підприємство «Настуся» про стягнення 1905108,18 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.10.2025 залишено позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛОКЕРАМІК» без руху. Встановлено товариству з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛОКЕРАМІК» строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

У вказаній ухвалі суду позивачеві було роз`яснено які саме дії останньому необхідно вчинити для усунення недоліків позовної заяви, так було зазначено, про необхідність належним чином сформувати в підсистемі «Електронний суд» позовну заяву з дотриманням вимог Інструкції та Положення, при цьому зазначивши зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; докази, що підтверджують вказані обставини; правові підстав позову; відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, а також належним чином сформувати та зазначити в розділі «Додатки» перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Товариством з обмеженою відповідальністю «АДВАНС-ЛІЗИНГ» вказану ухвалу суду, було отримано 30.10.2025, що підтверджується наявним в матеріалах справи Повідомленням про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи.

31.10.2025 через підсистему «Електронний суд» Господарського суду міста Києва надійшла заява про усунення недоліків.

Розглянувши подану заяву про усунення недоліків позовної заяви, судом встановлено, що представником позивача Талаконовим Кирилом Валерійовичем всупереч вимог ухвали суду від 29.10.2025 в підсистемі «Електронний суд» не сформовано позовну заяву, як того вимагають положення процесуального законодавства, натомість додано додаткову копію позовної заяви в якості додатка до заяви про усунення недоліків.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимог ухвали суду від 29.10.2025 та не усунуто недоліки поданої до суду позовної заяви в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, враховуючи, що позивачем не усунено недоліки позовної заяви у встановлений строк, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «АДВАНС-ЛІЗИНГ» і доданих до неї документів позивачу.

Разом з тим, за приписами ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.174, ч.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АДВАНС-ЛІЗИНГ» з доданими до неї документами повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Дата підписання: 04.11.2025

Суддя Я.В. Маринченко