ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення скарги без розгляду

"06" листопада 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3260/24

Господарський суд Одеської області

у складі судді Малярчук І.А.

дослідивши матеріали скарги ТОВ "Інвестиційна компанія"Восток-1" від 05.11.2025 за вх.№2-1725 на дії державного виконавця по справі № 916/3260/24 за позовом Київської окружної прокуратури міста Одеси (65059, м.Одеса, вул.Краснова, 10, ) в інтересах держави в особі Одеської міської ради (65026, м. Одеса, площа Думська, 1, ), Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія"Восток-1" (65072, м.Одеса, вул.Генерала Петрова,49/2, офіс 55, ) про розірвання договору оренди та зобов`язання повернути об`єкт оренди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області суддею Пінтелінею Т.Г. від 10.12.2024 у даній справі позов Київської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради, Департаменту комунальної власності Одеської міської ради було задоволено; розірвано договір оренди № 176/2018 від 21.06.2018 (у новій редакції №176/2018 від 14.05.2021), укладений між Департаментом комунальної власності Одеської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Восток-1» (далі по тексту ТОВ «Інвестиційна компанія «Восток-1»); зобов`язано відповідача повернути територіальній громаді міста Одеси в особі Департаменту комунальної власності Одеської міської ради двоповерхову нежитлову будівлю, загальною площею 113,4 м2, що розташована за адресою: проспект Академіка Глушка, 17-В у стані, не гіршому порівняно з тим, у якому воно одержало його в оренду, шляхом підписання акту приймання- передачі; розподілено судові витрати зі сплати судового збору.

23.04.2025 господарським судом було видано накази про примусове виконання рішення суду від 10.12.2024 по справі №916/3260/24.

05.11.2025 за вх.№2-1725 до суду від ТОВ «Інвестиційна компанія «Восток-1» надійшла скарга на дії державного виконавця, згідно якої відповідач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову про відновлення виконавчого провадження №78520653.

За ст. 339-1 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно ч. 2 ст. 340 ГПК України скарга подається в письмовій формі і підписується стороною виконавчого провадження, її представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Пунктом 3 ч. 3, п. 2 ч. 4, ч. 5 ст. 340 ГПК України передбачено, що скарга повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. До скарги додаються докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. Суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

У справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи. У справах можуть також брати участь органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб (ч.ч. 1, 3 ст. 41 ГПК України).

Дослідивши матеріали справи № 916/3260/24 та скарги ТОВ "Інвестиційна компанія"Восток-1" від 05.11.2025 за вх.№2-1725, суд встановив, що скаржником не зазначено у скарзі від 05.11.2025 за вх.№2-1725 в якості учасників справи № 916/3260/24 Київську окружну прокуратуру міста Одеси (65059, м. Одеса, вул.Краснова, 10, ) та Одеську міську раду (65026, м. Одеса, площа Думська, 1, ) та відповідно не додано доказів направлення копій скарги від 05.11.2025 за вх.№2-1725 та доданих до неї матеріалів Київській окружній прокуратурі міста Одеси та Одеській міській раді.

Ураховуючи викладене, на виконання вимог встановлених ч. 5 ст. 340 ГПК України, суд повертає без розгляду ТОВ "Інвестиційна компанія"Восток-1" скаргу від 05.11.2025 за вх.№2-1725 на дії державного виконавця по справі № 916/3260/24.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, 340 Господарського процесуального кодексу, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути без розгляду ТОВ "Інвестиційна компанія"Восток-1" скаргу від 05.11.2025 за вх.№2-1725 на дії державного виконавця по справі № 916/3260/24.

2. У відповідності до ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 06.11.2025 та згідно ч.2 ст.254, п.25 ч.1 ст.255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.А. Малярчук