ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 листопада 2025 року Справа № 903/568/25

Господарський суд Волинської області у складі головуючої судді Бідюк С.В., за участі секретаря судового засідання Бортнюк М.В., розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Грін Спейс Інвест, м. Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю Прикарпаття-Готель-Сервіс, м. Луцьк

про банкрутство

В засіданні приймали участь:

від заявника: н/з

ліквідатор: н/з

в с т а н о в и в:

30.05.2025 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Грін Спейс Інвест про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Прикарпаття-Готель-Сервіс. Просить визнати грошові вимоги до боржника в сумі 8 756 224 грн, розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Григор`єва В.В.

Ухвалою суду від 03.06.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Грін Спейс Інвест про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Прикарпаття-Готель-Сервіс прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви у підготовчому судовому засіданні на 17 червня 2025 року о 12:00 год. Заборонено власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби. Встановлено боржнику строк до дати проведення підготовчого засідання для подання до суду в порядку ст.36 КУзПБ відзиву на заяву про порушення справи про банкрутство. До відзиву боржника мають бути додані докази його відправлення заявнику.

Ухвалою суду від 17.06.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Прикарпаття-Готель-Сервіс. Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Грін Спейс Інвест до Товариства з обмеженою відповідальністю Прикарпаття-Готель-Сервіс в сумі 96224 грн перша черга задоволення (судовий збір, авансування грошової винагороди арбітражному керуючому), 8 660 000 грн четверта черга. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Прикарпаття-Готель-Сервіс строком на сто сімдесят календарних днів по 04.12.2025. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича. Попереднє судове засідання призначено на "06" серпня 2025 р. о 11:00 год.

30.07.2025 надійшов звіт розпорядника майна щодо проведення інвентаризації майна боржника.

У зв`язку з перебуванням судді Бідюк С.В. з 05.08.2025 по 18.08.2025 у відпустці, судове засідання по справі №903/568/25, що призначене на 06.08.2025, не відбулося.

Сторони по справі №903/568/25 повідомлені про неможливість проведення даного судового засідання.

Ухвалою суду від 19.08.2025 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 27 серпня 2025 року на 10:00 год.

Ухвалою суду від 27.08.2025 визначено, що до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Прикарпаття-Готель-Сервіс підлягають включенню визнані судом грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Грін Спейс Інвест в сумі 96 224 грн перша черга задоволення (судовий збір, авансування грошової винагороди арбітражному керуючому), 8 660 000 грн четверта черга. Зобов`язано розпорядника майна Григор`єва Валерія Васильовича відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів. Надати суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів з прийнятим рішенням про звернення до суду з клопотанням про введення наступної процедури щодо боржника. Призначено підсумкове засідання суду на 09 вересня 2025 року о 10:00 год.

09.09.2025 судом винесено постанову про визнання ТОВ Прикарпаття-Готель-Сервіс банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором Григор`єва В.В.

Ухвалою суду від 09.09.2025 затверджено звіт арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича від 08.09.2025 про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання обов`язків розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Прикарпаття-Готель-Сервіс в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання обов`язків розпорядника майна за період з 17.06.2025 по 08.09.2025 в сумі 65 600 грн та понесених витрат за період виконання повноважень розпорядника майна боржника в сумі 40 000 грн.

09.10.2025 надійшли клопотання ліквідатора про затвердженні звіту та ліквідаційного балансу боржника, звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, закриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 13.10.2025 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 05 листопада 2025 року о 11:00 год.

Учасники справи правом участі у судовому засіданні не скористалися, повноважних представників не направили, хоч були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно із ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

В силу вимог ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, 1950 року, учасником якої є Україна, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору (§ 66-69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

в с т а н о в и в :

Згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «Прикарпаття-Готель-Сервіс» зареєстроване за адресою пров. Макарова, 5, м. Луцьк, .

Відповідно до ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; формує ліквідаційну масу; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ліквідатором направлено на адресу директора боржника Мирончуку Олександру Васильовичу листи з проханнями надати квартальні баланси за весь період діяльності боржника; квартальні звіти про фінансові результати за весь період діяльності боржника; річні звіти про рух грошових коштів за весь період діяльності боржника; річні звіти про власний капітал весь період діяльності боржника; примітки до річної фінансової звітності за весь період діяльності боржника; звіти про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) за весь період діяльності боржника; звіти про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість за весь період діяльності боржника; письмову довідку з документальним підтвердженням щодо дебіторської заборгованості боржника та повну інформацію про рух коштів на розрахункових рахунках боржника.

На виконання вимог КУзПБ з метою встановлення наявності/відсутності майнових активів товариства, ліквідатором спрямовано запити до «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій»; Державної служби України з надзвичайних ситуацій; Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку; Державного космічного агентства України; Головного інформаційно-обчислювального центру ПАТ «Укрзалізниця»; Державної служби морського та внутрішнього водного транспорту та судноплавства України; Державної авіаційної служби України; Державної служби геології та надр України; Західного міжрегіонального управління державної служби з питань праці; ГСЦ МВС у Волинській області; Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області; Головного управління Держгеокадастру у Волинській області; Державної інспекції архітектури та містобудування України; Волинської митниці Держмитслужби; ГУ ДПС у Волинській області; Державної служби України з безпеки на транспорті.

Згідно отриманих відповідей встановлено, що за боржником унікальні об`єкти космічної діяльності, право власності на вагони, локомотиви та судна, повітряні судна, спеціальні дозволи на користування надрами, рухоме майно, транспортні засоби, трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньо-будівельні і меліоративні, сільськогоспоарська техніка та інші механізми, земельні ділянки, право на виконання підготовчих та будівельних робіт та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання, ліцензії на право провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів автомобільним, залізничним транспортом, міжнародних перевезень пасажирів, та вантажів автомобільним транспортом не зареєстровані.

ТОВ «Прикарпаття-Готель-Сервіс» з 01.01.2022 по 19.06.2025 не здійснювало митне оформлення товарів в зоні діяльності Волинської митниці.

ГУ ДПС у Волинській області надано інформацію про банківські рахунки боржника.

Державна служба України з надзвичайних ситуацій повідомила, що повідомлення про результати ідентифікації об`єкта підвищеної небезпеки від боржника не отримувала та не реєструвала її у реєстрі.

Боржник серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств, відсутній

Згідно інформаційної довідки з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, Витягу з Реєстру обтяжень рухомого майна у ТОВ «Прикарпаття-Готель-Сервіс», відсутнє зареєстроване майно, не вбачається наявність права власності в боржника на рухоме майно.

Також ліквідатором отримано витяг з ЄДР юридичних осіб фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за критеріями пошуку «юридична особа засновник», з якого не встановлено юридичних осіб, засновником якої виступало б ТОВ «Прикарпаття-Готель-Сервіс».

Із відомостей отриманих на веб-сайтах Міністерства юстиції України щодо «реєстру боржників» та «реєстру виконавчих проваджень» не вбачається виконавчих проваджень, у яких ТОВ «Прикарпаття-Готель-Сервіс» є стягувачем та боржником.

Нормами ст. 62 вказаного Кодексу визначено, що усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси. Майно, визначене родовими ознаками, що належить банкруту на праві володіння або користування, включається до складу ліквідаційної маси. Індивідуально визначене майно, що належить банкруту на підставі речових прав, крім права власності і господарського відання, не може бути включене до складу ліквідаційної маси. Об`єкт довірчої власності не може бути включено до ліквідаційної маси довірчого власника або довірчого засновника. Ліквідатор, виявивши частку, яка належить банкруту у спільному майні, з метою задоволення вимог кредиторів у встановленому порядку порушує питання про виділення цієї частки.

Частиною 3 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Ліквідатором Григор`євим В.В. 28.07.2025 проведено інвентаризацію активів боржника, за наслідком чого складені відповідні акти інвентаризації та інвентаризаційні описи, згідно яких будь які майнові активи у боржника відсутні.

До матеріалів справи ліквідатором долучено нульовий ліквідаційний баланс боржника.

Відповідним наказом директора банкрута ТОВ «Прикарпаття-Готель-Сервіс» звільнено.

Відповідно до ст. 67 Кодексу України з процедур банкрутства спеціально уповноважений центральний орган виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноважена ним архівна установа зобов`язані прийняти архівні документи банкрута на зберігання без додаткових умов.

Архівні документи банкрута ТОВ «Прикарпаття-Готель-Сервіс» передано ліквідатором у архівну установу на зберігання, що підтверджується архівною довідкою від 06.10.2025.

На виконання положень КУзПБ ліквідатором закрито банківські рахунки банкрута в АТ «ПУМБ».

На виконання вимог Кодексу України з процедур банкрутства та дотримуючись принципу безсумнівної повноти дій ліквідатора ліквідатором було розглянуте питання притягнення до солідарної та субсидіарної відповідальності осіб, що можуть нести такого роду відповідальність.

Субсидіарна відповідальність застосовується за доведення до банкрутства до особи дії та рішення якої призвели до відсутності як коштів на рахунках, так і майна банкрута.

У разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов`язкові для боржника вказівки чи мають можливість іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов`язаннями.

Звернення ліквідатора до господарського суду про покладення на винних осіб субсидіарної відповідальності за доведення до банкрутства є частиною принципу безсумнівної повноти дій у ліквідаційній процедурі і не залежить від наявності вироків у кримінальних справах щодо таких осіб.

КУзПБ передбачена певна сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків, які додаються до звіту ліквідатора і є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, що проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів, щодо їх належного здійснення (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі).

Огляд правових висновків Верховного Суду при завершенні процедури ліквідації і подання до суду звіту ліквідатора, заявлення вимог до господарського суду щодо третіх осіб, які несуть субсидіарну відповідальність за доведення боржника до банкрутства є частиною аналізу фінансового становища банкрута та вжиття всієї повноти заходів спрямованих на виявлення активів боржника.

Внаслідок проведення ліквідатором аналізу на предмет можливості субсидіарної відповідальності посадових осіб боржника чи його засновників, які сприяли доведенню його до стану неплатоспроможності та виникненню заборгованості перед кредиторами, а також встановлення обставин можливого доведення боржника до банкрутства чи інших злочинів посадових осіб боржника, які сприяли настанню неплатоспроможності боржника, що може бути підставою для притягнення таких осіб до відповідальності за зобов`язаннями боржника у справі про банкрутство підстав для звернення до суду з заявою про покладання субсидіарної чи солідарної відповідальності на третіх осіб не виявлено.

Відповідно ст. 12 кодексу України з процедур банкрутства Арбітражний керуючий зобов`язаний проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника та подавати результати такого аналізу до господарського суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Відповідно до ст. 44 кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника та виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

В подальшому з метою проведення фінансового аналізу з фізичною особою-підприємцем Качан І.О. було укладено Договір за умовами якого Замовник доручає, а Виконавець зобов`язується надати послугу щодо проведення аналізу фінансово-господарської діяльності неплатоспроможного підприємства ТОВ «Прикарпаття-Готель-Сервіс» в тому числі про наявність ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства та надати відповідний звіт.

На виконання умов договору Фізичною особою-підприємцем Качан І.О. розроблено Звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності неплатоспроможного підприємства ТОВ «Прикарпаття-Готель-Сервіс» в тому числі про наявність ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства.

Згідно звіту з результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності неплатоспроможного підприємства ТОВ «Прикарпаття-Готель-Сервіс» встановлено відсутність ознак з можливого доведення до банкрутства, дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпаття-Готель-Сервіс». Фінансовий стан товариства станом на 31.12.2024 характеризувався ознаками надкритичної неплатоспроможності. Станом на 31.12.2024 боржник не мав фактичної можливості задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, відсутні підстави для заявлення вимог до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну чи солідарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства. Тому реалізувати субсидіарну чи солідарну відповідальність засновника чи третіх осіб в межах провадження не є можливим.

Ліквідатором банкрута не виявлено підстав для подання до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника в межах того обсягу інформації, якою володів ліквідатор.

09.10.2025 на засіданні комітету кредиторів боржника роботу ліквідатора визнано задовільною, звіт ліквідатор та ліквідаційний баланс боржника прийнято до відома, схвалено та рекомендовано ліквідатору звернутися до господарського суду із клопотанням про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ «Прикарпаття-Готель-Сервіс» та припинення провадження у справі.

Заперечення щодо вчинення ліквідатором повноти дій у ліквідаційній процедурі, затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника на адресу суду не надходили.

Правильне завершення ліквідаційної процедури є основним завданням ліквідатора, який, з урахуванням покладених на нього Законом про банкрутство повноважень, повинен наполегливо та добросовісно працювати упродовж всієї процедури ліквідації.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх необхідних заходів ліквідаційної процедури, вчинення адекватних дій щодо виявлення кредиторів та активів боржника, за результатами розгляду яких суд приймає ухвалу про ліквідацію боржника та закриття провадження у справі.

Отже законодавцем передбачено певну сукупність дій, які необхідно вчинити в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом з зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів).

Подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за результатом проведених дієвих заходів, які передбачені у ліквідаційній процедурі.

Законом не визначено вичерпний перелік таких заходів, які має вчинити ліквідатор для завершення ліквідаційної процедури, визначені тільки основні напрямки таких заходів, що дозволяють сформувати ліквідаційну масу та задовольнити, за умови виявлення майна (ліквідних активів), вимоги кредиторів, що логічно випливає із визначених Законом повноважень ліквідатора та надає останньому можливість відповідно до власного самостійного та незалежного розсуду вчиняти дії щодо виявлення та розшуку активів банкрута для формування ліквідаційної маси.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів, спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів щодо їх належного здійснення - принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі (постанова Верховного Суду від 14.02.2018 у справі №927/1191/14).

В той же час, принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора встановлює, зокрема, критерій обґрунтованості сумнівів щодо повноти дій ліквідатора, таким чином покладає на особу, яка оспорює дотримання цієї домінанти, обов`язок обґрунтовувати, що саме не вчинив ліквідатор і як це вплинуло на результат формування ліквідаційної маси (висновки викладені у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.06.2018 у справі № 904/4863/13, від 28.11.2019 у справі № 904/6144/16, від 10.12.2020 у справі № 916/95/18, від 02.09.2021 №910/3438/13).

Відповідно до положень ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Таким чином оскільки за результатами ліквідаційної процедури у банкрута не залишилось майна, за рахунок якого можливе погашення кредиторських вимог, підприємницька діяльність підприємства припинена, що відображено у ліквідаційному балансі, господарський суд дійшов висновку про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, ліквідацію ТОВ «Прикарпаття-Готель-Сервіс» та закриття провадження у справі.

Як визначено ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до ч.6 ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Керуючись ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234-235 ГПК України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю Прикарпаття-Готель-Сервіс (провулок Макарова, 5, м. Луцьк, ) затвердити.

2. Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю Прикарпаття-Готель-Сервіс (провулок Макарова, 5, м. Луцьк, )

3. Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Прикарпаття-Готель-Сервіс (провулок Макарова, 5, м. Луцьк, ) закрити.

4. Зобов`язати державного реєстратора вчинити дії, передбачені Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" та спрямовані на припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю Прикарпаття-Готель-Сервіс (провулок Макарова, 5, м. Луцьк, ).

5. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 10.11.2025.

Ухвала суду підлягає оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя С. В. Бідюк