ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу

та закриття провадження у справі

"29" жовтня 2025 р.м. Одеса Справа № 923/1351/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.

за участі секретаря судового засідання Ліщук С.О.

дослідивши матеріали справи

за заявою кредитора: Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньосірогозький ОПЗ" (73000, м. Херсон, вул. Нафтовиків, буд. 1; )

про визнання банкрутом,

у відкритому судовому засіданні за участі представників сторін та учасників:

від кредитора: не з`явились;

ліквідатор банкрута: Ляшко Олександр Віталійович;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 02.12.2021 р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Верхньосірогозький ОПЗ"; визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до ТОВ "Верхньосірогозький ОПЗ" в розмірі 1242695,44 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Верхньосірогозький ОПЗ" строком на 170 календарних днів - до 21.05.2022р.; призначено розпорядником майна боржника ТОВ "Верхньосірогозький ОПЗ" арбітражного керуючого Ляшка О.В.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 03.02.2022р. визнано кредитором у справі №923/1351/21 по відношенню до ТОВ "Верхньосірогозький ОПЗ" Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі з грошовими вимогами на суму 673504,71 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.06.2023р. суддею Лепехою Г.А. прийнято справу №923/1351/21 до свого провадження.

Постановою Господарського суду Одеської області від 10.08.2023р. припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "Верхньосірогозький ОПЗ" та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Ляшка О.В.; визнано банкрутом ТОВ "Верхньосірогозький ОПЗ"; відкрито строком на дванадцять місяців ліквідаційну процедуру ТОВ "Верхньосірогозький ОПЗ", передбачену Розділом IV Кодексу України з процедур банкрутства; призначено ліквідатором ТОВ "Верхньосірогозький ОПЗ" арбітражного керуючого Ляшка О.В.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.02.2024р. суддею Грабован Л.І. справу №923/1351/21 прийнято до свого провадження.

Ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Ляшком О.В. подано до суду звіт (вх. №3-663/25 від 01.08.2025 р.) ліквідатора за результатами проведення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньосірогозький ОПЗ", у якому арбітражний керуючий Ляшко О.В. просить суд затвердити вказаний звіт, припинити юридичну особу ТОВ "Верхньосірогозький ОПЗ" та закрити провадження у справі №923/1351/21.

До звіту надано ліквідаційний баланс ТОВ "Верхньосірогозький ОПЗ" станом на 31.07.2025 р.; реєстр вимог кредиторів ТОВ "Верхньосірогозький ОПЗ" станом на 31.07.2025 р. та копії: наказу від 11.03.2024 р. №1/1-24 "про проведення інвентаризації"; протоколу інвентаризації, інвентаризаційні описи, акти інвентаризації; переліку ліквідаційної маси ТОВ "Верхньосірогозький ОПЗ" станом на 01.11.2024 року; виписок по основному рахунку в АТ "Ощадбанк"; довідки АТ "Ощадбанк" від 18.07.2025 про закриття рахунків; довідки АТ "МетаБанк" від 24.11.2023 про закриття рахунків; довідки АТ "Укрексімбанк" від 22.12.2023 про закриття рахунків; листів від 14.08.2023 № 02-01/1351-2, від 24.10.2023 № 02-01/1351-29, від 01.03.2024 р. № 02-01/1351-54 з доказами направлення; листів від 07.05.2025 № 02-01/1351-155, від 28.05.2025 № 02-01/1351-157. від 10.06.2025 р. № 02-01/1351-161 з доказами направлення; постанови про відкриття виконавчого провадження від 29.10.2024 ВП №76410380; умов продажу майна ТОВ "Верхньосірогозький ОПЗ"; протоколу про результати аукціону №BRD001-UA-868 від 20.06.2025 р.; акту про придбання майна на аукціоні (відступлення права вимоги); звіт про діяльність (поточний) від 25.04.2025 № 02-01/1351-152; звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат від 25.04.2025 № 02-01/1351-153; протоколу засідання комітету кредиторів від 25.04.2025; звіту про діяльність (поточний) від 30.05.2025 № 02-01/1351-158; звіту про нарахування та виплат) грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат від 30.05.2025 № 02-01/1351-159; протоколу засідання комітету кредиторів від 30.05.2025; реєстру вимог кредиторів ТОВ "Верхньосірогозький ОПЗ" станом на 30.05.2025р.; звіт про діяльність (поточний) від 30.06.2025 № 02-01/1351-163; звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат від 30.06.2025 № 02-01/1351-164; протоколу засідання комітету кредиторів від 30.06.2025; протоколу засідання комітету кредиторів від 31.07.2025 р.

03.09.2025 р. до господарського суду надійшов відзив (вх. №27326/25) Головного управлінню ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на звіт (вх. №3-662/25 від 01.08.2025 р.) ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ляшка О.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури ТОВ "Верхньосірогозький ОПЗ" в сумі 549 178,67 грн., у задоволенні якого кредитор просить суд відмовити у повному обсязі.

01.10.2025 р. до господарського суду надійшли письмові пояснення (вх. №30554/25) Головного управлінню ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на заяву кредитора стосовно клопотання ліквідатора про стягнення грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора та витрат, пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.08.2025 р. прийнято до розгляду в судовому засіданні звіт (вх. №3-663/25 від 01.08.2025 р.) ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ляшка О.В. за результатами проведення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньосірогозький ОПЗ".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.10.2025 р. відкладено розгляд справи №923/1351/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньосірогозький ОПЗ" та розгляд звітів (вх. №3-663/25 від 01.08.2025 р.; вх. №3-662/25 від 01.08.2025 р.) ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ляшка О.В. в засіданні суду до "29" жовтня 2025 р. до 15:30 год., про що повідомлено учасників справи.

Про відкладення розгляду справи (звітів ліквідатора банкрута), Головне управління ДПС у Херсонській обл., АРК та м. Севастополі та ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Ляшко О.В. були повідомлені шляхом надсилання вищезазначений копій ухвал до їх електронних кабінетів за допомогою підсистеми "Електронний суд", про що свідчить наявна у матеріалах справи довідка про доставку електронного документу.

П. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України визначено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Таким чином, ухвала Господарського суду Одеської області від 01.10.2025 р. була надіслана у відповідності до вимог чинного процесуального законодавства, а тому вказані учасники справи були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду даної справи/звітів ліквідатора банкрута.

П. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України передбачено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Враховуючи те, що жодних доказів, які унеможливлюють розгляд справи за відсутності учасників справи, які не з`явилися, суду не надано, суд дійшов висновку про можливість розгляду звіту (вх. №3-663/25 від 01.08.2025 р.) ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньосірогозький ОПЗ" за відсутністю таких учасників справи, за наявними матеріалами справи.

Станом на день проведення судового засідання 29.10.2025 р. відзиви/письмові пояснення або заперечення Головного управління ДПС у Херсонській обл., АРК та м. Севастополі на звіт (вх. №3-663/25 від 01.08.2025 р.) ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ляшка О.В. за результатами проведення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньосірогозький ОПЗ" до суду не надходили.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.10.2025 р. затверджено звіт ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ляшка Олександра Віталійовича про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі №923/1351/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньосірогозький ОПЗ" за період з 11.08.2023 р. по 31.07.2025 р. у загальному розмірі 549 178,67 грн., з яких: 541 267,74 грн. (основна грошова винагорода) та 7 910,93 грн. (витрати, понесені ліквідатором банкрута) та стягнуто з Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на користь арбітражного керуючого Ляшка Олександра Віталійовича 698 378,56 грн. в рахунок оплати основної грошової винагороди та витрат ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньосірогозький ОПЗ" у справі №923/1351/21.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, суд встановив:

Згідно звіту ліквідатора за підсумком ліквідаційної процедури, арбітражним керуючим Ляшком О.В. було направлено запити до відповідних установ та організацій про надання інформації щодо майна та діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньосірогозький ОПЗ", за результатами розгляду яких отримано наступні відповіді:

- відповідь Українського національного офісу інтелектуальної власності та інновацій (УКНОІВІ) від 31.10.2023 р. вих. №11593/2023 р., з якої вбачається, що за результатами іменного інформаційного пошуку відомостей про об`єкти інтелектуальної (промислової) власності, що зареєстровані за ТОВ "Верхньосірогозький ОПЗ" не виявлено;

- відповідь Державної митної служби від 30.08.2023 р. №19/19-02-04/14/3582, згідно якої за даними Єдиної автоматизованої системи митних органів, ТОВ "Верхньосірогозький ОПЗ" перебуває в реєстрі осіб, які під час провадження своєї діяльності є учасниками відносин, що регулюються законодавством України з питань митної справи, з 15.09.2009 р. Останнє митне оформлення товарів здійснено у 2015 році;

- відповідь Держпродепоживслужби від 22.08.2023 № 02-01/1351-6. Згідно відповіді від 23.08.2023 р. №29-19/18342 уніфікованої автоматизованої електронно-облікової системи трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньо-будівельні і меліоративні машини, сільськогосподарська техніка та інші механізми за ТОВ "Верхньосірогозький ОПЗ" не зареєстровані та на обліку не перебували;

- відповідь Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 22.08.2023 р. №02-01/1351-7:

листом від 28.08.2023 № 0-2-0.2-4481/2-23 ТУ Держгеокадастру у Вінницькій області повідомило, що за ТОВ «Верхньосірогозький ОПЗ» відсутні відомості про реєстрацію земельних ділянок на території області;

листом від 28.08.2023 № 33-21-0.202-1892/2-23 ГУ Держгеокадастру у Херсонській області повідомило, що у зв`язку з тимчасовою відсутністю доступу до адміністративних приміщень Головного управління на території Херсонської області, відсутня технічна можливість отримати будь-які відомості з реєстрів та архівів документацій щодо зареєстрованих земельних ділянок за ТОВ "Верхньосірогозький ОПЗ";

листом від 29.08.2023 № 32-8-0.2-2424/2-23 ГУ Держгеокадстру у Запорізькій області повідомило, що за ТОВ "Верхньосірогозький ОПЗ" відсутні відомості щодо реєстрації земельних ділянок на території Запорізького району;

листом від 29.08.2023 № 0-7-0.2-3573/2-23 ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області повідомило, що за ТОВ "Верхньосірогозький ОПЗ" не зареєстровані земельні ділянки на території Закарпатської області;

листом від 30.08.2023 № 33-14-0.3-2840/2-23 ГУ Держгеокадстру у Миколаївській області повідомило, що за ТОВ "Верхньосірогозький ОПЗ" відсутні відомості щодо реєстрації земельних ділянок на території Миколаївської області;

листом від 30.08.2023 № 33-16-0.222-2637/2-23 ГУ Держгеокадстру у Полтавській області повідомило, що відомості про наявність зареєстрованих земельних ділянок за ТОВ "Верхньосірогозький ОПЗ" на території Полтавської області не виявлено;

листом від 31.08.2023 № 33-9-0.2-3653/0/2-23 ГУ Держгеокадастру в Івано- Франківській області повідомило, що за ТОВ "Верхньосірогозький ОПЗ" відсутні відомості щодо зареєстрованих прав на земельні ділянки на території Івано-Франківської області;

листом від 06.09.2023 № 33-13-0.2-4141/2-23 ГУ Держгеокадстру у Львівській області повідомило, що земельних ділянок за ТОВ "Верхньосірогозький ОПЗ" на території Львівської області не зареєстровано;

листом від 11.09.2023 № 33-20-9.1 -4590/0/19-23 ГУ Держгеокадастру у Харківській області повідомило, що за згідно з даними Державного земельного кадастру на території Харківської області земельні ділянки за ТОВ "Верхньосірогозький ОПЗ" не зареєстровані;

листом від 11.09.2023 № 33-10-0.222-8292/2-23 ГУ Держгеокадастру у м. Києві та Київській області повідомило, що за ТОВ "Верхньосірогозький ОПЗ" відомості про реєстрацію права власності, права постійного користування, права оренди на земельні ділянки, не зареєстровані;

- відповідь Головного сервісного центру МВС від 30.08.2023 р. № 31/19630-18927-2023 в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів відсутня інформація про транспортні засоби, зареєстровані за ТОВ "Верхньосірогозький ОПЗ";

- відповідь ГУ ДПС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі від 14.09.2023 р. №919/6/21-22-13-02-11 було надало перелік рахунків, відкритих у фінансових установах ТОВ "Верхньосірогозький ОПЗ" та фінансову звітність товариства в період з 2014 р. по 2018 р.;

- відповідь Департаменту державної виконавчої служби Мінюсту від 14.09.2023 р. №121404//20.3.2, згідно даних АСВП виконавчі провадження, за якими стягувачем є ТОВ "Верхньосірогозький ОПЗ" в органах ДВС та у приватних виконавців не перебувають та зареєстрованими не значаться. Також, згідно даних АСВП виконавчі провадження, за якими боржником є ТОВ "Верхньосірогозький ОПЗ" на виконанні в органах ДВС та у приватних виконавців не перебувають;

- відповідь Державної служби з питань праці від 22.08.2023 р. №02-01/1351-12:

листом від 31.08.2023 р. №ПЗ/3.2/3943-23 Південно-західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці повідомило, що на обліку за ТОВ "Верхньосірогозький ОПЗ" великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування та об`єкти підвищеної небезпеки не реєструвалися. Дозволи на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки не видавалися;

листом від 04.09.2023 р. №СХ/1/521 1-23 Східне міжрегіональне управління Держпраці повідомило, що реєстраційні дії з реєстрації, перереєстрації, тимчасової реєстрації та зняття з обліку великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування за ТОВ "Верхньосірогозький ОПЗ" не здійснювались. Боржник не звертався з приводу отримання дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію машин, механізмів та устаткування підвищеної небезпеки;

листом від 06.09.2023 № ПНС/2/10164-23 Північно-Східне міжрегіональне управління Держпраці повідомило, що управлінням не здійснювалися реєстраційні дії щодо великотоннажних або інших технологічних транспортних засобів за ТОВ "Верхньосірогозький ОПЗ". Дозволи на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки не видавалися;

листом від 06.09.2023 р. № ПС/1/19174-23 Південно-Східне міжрегіональне управління Держпраці повідомило, що управлінням не здійснювалися реєстраційні дії щодо великотоннажних або інших технологічних транспортних засобів за ТОВ "Верхньосірогозький ОПЗ". Дозволи на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки не видавалися;

листом від 08.09.2023 р. №ЦЗ/1/6781-23 Центрально-Західне міжрегіональне управління Держпраці повідомило, що за ТОВ "Верхньосірогозький ОПЗ" не зареєстровані великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування та об`єкти підвищеної небезпеки;

листом від 14.09.2023 №Ц/1/26664-23 Центральне міжрегіональне управління Держпраці повідомило, що за ТОВ "Верхньосірогозький ОПЗ" не обліковуються технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування. Дозволи на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки не видавалися;

- відповідь Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 28.08.2023 р. №10/04/9106, якою повідомлено, що ТОВ "Верхньосірогозький ОПЗ" серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств відсутнє;

- відповідь Державної інспекції архітектури та містобудування України від 31.08.2023 р. №1366/04/18-23 якою повідомлено, що шляхом перевірки відомостей, які містяться в архівній складовій Реєстру будівельної діяльності, за параметром пошуку «замовник будівництва ТОВ "Верхньосірогозький ОПЗ" наявна наступна інформація:

зареєстрована Управлінням ДАБІ у Херсонській області декларація про початок виконання будівельних робіт (дата не зазначена) за реєстраційним номером ХС1 щодо об`єкта будівництва "Будівництво сушилки та авторозвантажувача на земельній ділянці Херсонської області", за адресою: Херсонська обл., Нижньосірогозький р-н, с. Верхні Сірогози, вул. Поштова, буд. 36-6;

зареєстрована Управлінням ДАБІ у Херсонській області декларація про готовність об`єкта до експлуатації (дата не зазначена) за реєстраційним номером ХС 0 щодо об`єкта будівництва "Будівництво сушилки та авторозвантажувача на земельній ділянці Херсонської області", за адресою: Херсонська обл., Нижньосірогозький р-н, с. Верхні Сірогози, вул. Поштова, буд. 36-6;

зареєстрована Управлінням ДАБІ у Херсонській області декларація про початок виконання будівельних робіт від 23.04.2013 за реєстраційним номером ХС 33 щодо об`єкта будівництва "Заміна силового трансформатора потужністю 160кВА на трансформатор потужністю 400кВА з ЗТП-10/0,4 кВ №055 ТОВ "Верхньосірогозький ОПЗ" за адресою: Херсонська обл., Нижньосірогозький р-н, с. Верхні Сірогози. вул. Поштова, буд. 36-6;

зареєстрована Управлінням ДАБІ у Херсонській області декларація про готовність об`єкта до експлуатації від 23.04.2013 за реєстраційним номером ХС 33 щодо об`єкта будівництва "Заміна силового трансформатора потужністю 160кВА на трансформатор потужністю 400кВА з З ГГІ-10/0,4 кВ №055 ТОВ "Верхньосірогозький ОПЗ" за адресою: Херсонська обл., Нижньосірогозький р-н, с. Верхні Сірогози, вул. Поштова, буд. 36-6;

зареєстрована Управлінням ДАБІ у Херсонській області декларація про початок виконання будівельних робіт від 29.12.2014 за реєстраційним номером ХС95 щодо об`єкта будівництва "Капітальний ремонт надбуркерного приміщення кормозмішувального цеха на території ТОВ "Верхньосірогозький ОПЗ" за адресою: Херсонська обл., Нижньосірогозький р-н, с. Верхні Сірогози, вул. Поштова, буд. 36-6;

зареєстрована Управлінням ДАБІ у Херсонській області декларація про готовність об`єкта до експлуатації від 30.10.2015 за реєстраційним номером ХС95 щодо об`єкта будівництва "Капітальний ремонт надбуркерного приміщення кормозмішувального цеха на території ТОВ "Верхньосірогозький ОПЗ" за адресою: Херсонська обл.. Нижньосірогозький р-н. с. Верхні Сірогози. вул. Поштова, буд. 36-6;

- відповідь ДП "Агентство з ідентифікації та реєстрації тварин" від 28.08.2023 р. №1240/8-11 якою повідомлено повідомило, що в інформаційній системі «Єдиний державний реєстр тварин» відсутня будь-яка інформація про наявність тварин у ТОВ "Верхньосірогозький ОПЗ";

- відповідь Філії "Головного інформаційно-обчислювального центру" AT "Укрзалізниця" від 29.08.2023 №45/3318, якою повідомлено повідомила, що інформація про зареєстровані вагони за ТОВ "Верхньосірогозький ОПЗ", як власника, в АБД ПВ немає;

- відповідь Фонду державного майна України від 28.08.2023 р. №10-24-21906, якою повідомлено, що інформація стосовно ТОВ "Верхньосірогозький ОПЗ", а також щодо нерухомого майна, яке обліковується на його балансі відсутня;

- відповідь ДП "Український державний центр радіочастот" від 12.09.2023 р. №80/09.4.2/9193/23, якою повідомлено, що дозволи на експлуатацію радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв ТОВ "Верхньосірогозький ОПЗ" не видавались, присвоєння радіочастот не здійснювалося;

- відповідь Державної служби з надзвичайних ситуацій від 30.10.2023 №26-20739/262-1, якою повідомлено, що інформації про результати ідентифікації об`єкта підвищеної небезпеки від ТОВ "Верхньосірогозький ОПЗ" ДСНС не отримувала і відповідно не реєструвала його у Державному реєстрі об`єктів підвищеної небезпеки.

З метою виявлення майна ТОВ "Верхньосірогозький ОПЗ", арбітражним керуючим Ляшком О.В. отримано витяги та відомості з відкритих джерел, а саме:

витяг/інформаційну довідку з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо ТОВ "Верхньосірогозький ОПЗ". Відповідно до отриманої інформації у боржника відсутнє нерухоме майно;

розширений витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, згідно з отриманою інформацією, у ТОВ "Верхньосірогозький ОПЗ" відсутні обтяження рухомого майна.

У звіті ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Ляшком О.В. зазначено відомості щодо направлених на поштову адресу керівника банкрута Шапар А.П. листів від 14.08.2023 № 02-01/1351-2 та від 24.10.2023 № 02-01/1351- 29 з вимогою передачі бухгалтерської та іншої документацію банкрута, печатки і штампа, матеріальні та інші цінності банкрута.

Вказані вимоги ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ляшка О.В. проігноровані, документації (матеріальних цінностей, печатки) ліквідатору не передано, кореспонденцію, направлену на ім`я директора не отримано, на телефонні дзвінки ліквідатора (про необхідність передачі документів та майна ліквідатору) відповіді не було.

Листом № 02-01/1351-54 від 01.03.2024 р. ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Ляшко О.В. звернувся до єдиного учасника боржника ПСП "Каїсса", як вищого органу управління ТОВ "Верхньосірогозький ОПЗ", з вимогою забезпечити передачу відповідно до вимог ч. 2 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства бухгалтерської та іншої документації, печаток і штампів, матеріальних га інших цінностей ТОВ "Верхньосірогозький ОПЗ" ліквідатору банкрута, яку також було проігноровано та залишено без розгляду.

За таких обставин, ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Ляшком О.В. було самостійно проведено інвентаризацію майна ТОВ "Верхньосірогозький ОПЗ" на підставі даних інвентаризації, проведеної в процедурі розпорядження майном.

Щодо проведення інвентаризації майна ТОВ "Верхньосірогозький ОПЗ".

Наказом №1/1-24 від 11.03.2024 р. "Про проведення інвентаризації" ліквідатора банкрута розпочато інвентаризацію майна банкрута, строк проведення інвентаризації майна ТОВ "Верхньосірогозький ОПЗ" визначено до 05.04.2024 р.

За результатами інвентаризації майна боржника, головою інвентаризаційної комісії ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Ляшком О.В. складено протоколи інвентаризаційної комісії, інвентаризаційні описи та акти інвентаризації, з яких вбачається відсутність у ТОВ "Верхньосірогозький ОПЗ" незавершених капітальних інвестицій, довгострокових біологічних активів, довгострокових фінансових інвестицій, інших оборотних активів, відсутність поточних біологічних активів, готової продукції, поточні фінансові інвестиції, відсутність довгострокових зобов`язань, цільового фінансування та забезпечення, відсутність заборгованості із оплати праці, за роботи товари послуги та доходи майбутніх періодів, інших поточних зобов`язань; наявність дебіторської заборгованості в сумі 2 103 630,18 грн. (за якою минув строк позовної давності) та наявність кредиторської заборгованості боржника (пасив) в сумі 6 530 138,41 грн., із яких 4 418 386,22 грн. минув строк позовної давності.

Згідно даних проведеної інвентаризації майна ТОВ "Верхньосірогозький ОПЗ", у боржника наявна дебіторська заборгованість в розмірі 2 103 630,18 грн, позовна давність за якою сплила в період з 2009 по 2016 рік. Будь-які документи на підтвердження зазначеної заборгованості відсутні.

В процесі інвентаризації майна боржника, ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Ляшком О.В. було направлено дебіторам акти звірки взаємних розрахунків, та листа з проханням підтвердити зазначену в актах звірки заборгованість або заявити свої заперечення щодо неї. Жоден з дебіторів не підтвердив заборгованість перед боржником.

Інших активів, крім дебіторської заборгованості, за даними інвентаризації у боржника не виявлено.

За результатами аналізу фінансового-господарського стану ТОВ "Верхньосірогозький ОПЗ", ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Ляшком О.В. встановлено: наявність ознак доведення до банкрутства ТОВ "Верхньосірогозький ОПЗ" його засновником ПСП "Каїсса"; відсутність ознак приховування стійкої фінансової неспроможності; відсутність незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство.

У зв`язку з виявленням ознак доведення до банкрутства, ліквідатором подано до суду позовну заяву про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями банкрута.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 11.09.2024 р. у справі №923/1351/21(916/1740/24) частково задоволено позов ліквідатора ТОВ "Верхньосірогозький ОПЗ" арбітражного керуючого Ляшка О.В. та стягнуто з Приватного сільськогосподарського підприємства Каїсса на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньосірогозький ОПЗ" грошові кошти в сумі 1 916 200,15 грн. в якості субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ "Верхньосірогозький ОПЗ" перед кредиторами у справі про банкрутство №923/1351/21.

Вказане рішення набрало законної сили 22.10.2024 р. та не оскаржене в апеляційному/касаційному порядках.

22.10.2024 р. на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 11.09.2024 р. видано наказ про стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства Каїсса на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньосірогозький ОПЗ" грошових коштів в сумі 1 916 200,15 грн. в якості субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ "Верхньосірогозький ОПЗ" перед кредиторами у справі про банкрутство №923/1351/21.

29.10.2024 р. приватним виконавцем Манікіним Д.С., на підставі наказу Господарського суду Одеської області від 22.10.2024 р. ухвалено постанову про відкриття виконавчого провадження №76410380 щодо стягнення з ПСП Каїсса на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньосірогозький ОПЗ" грошових коштів в сумі 1 916 200,15 грн.

В межах даного виконавчого провадження з ПСП Каїсса 05.11.2024 р. було стягнуто на користь ТОВ "Верхньосірогозький ОПЗ" 390,17 грн.

Враховуючи низьку ймовірність стягнення коштів у виконавчому провадженні, з метою уникнення необґрунтованого затягування строків ліквідаційної процедури, ліквідатором підготовлено та направлено на адресу кредитора умови продажу майна право вимоги ТОВ "Верхньосірогозький ОПЗ" до ПСП Каїсса щодо сплати грошових коштів в сумі 1 916 200,15 грн. на підставі рішення Господарського суду Одеської області від 11.09.2024 р. у справі №923/1351/21(916/1740/24).

07.05.2025 р. ліквідатором оголошено про проведення першого аукціону з продажу майна ТОВ "Верхньосірогозький ОПЗ" в електронній торговій системі Prozorro.Продажі.

Перший аукціон з продажу майна ТОВ "Верхньосірогозький ОПЗ" в електронній торговій системі Prozorro.Продажі призначено на 27.05.2025 р., який не відбувся у зв`язку з відсутністю учасників.

28.05.2025 р. ліквідатором банкрута оголошено про проведення першого повторного аукціону з продажу майна ТОВ "Верхньосірогозький ОПЗ", дата проведення 09.06.2025 р., який не відбувся у зв`язку з відсутністю учасників.

10.06.2025 р. ліквідатором банкрута оголошено про проведення другого повторного аукціону з продажу майна ТОВ "Верхньосірогозький ОПЗ", дата проведення 20.06.2025 р.

20.06.2025 р. ліквідатором ТОВ Верхньосірогозький ОПЗ арбітражним керуючим Ляшкою О.В. виставлено на продаж Лот№ 1: право вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Верхньосірогозький ОПЗ до Приватного сільськогосподарського підприємства Каїсса щодо сплати грошових коштів в сумі 1 916 200,15 грн., в якості покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньосірогозький ОПЗ" перед кредиторами у справі №923/1351/21 на підставі рішення Господарського суду Одеської області від 11.09.2024 р. у справі № 923/1351/21(916/1740/24).

За результатами проведеного аукціону, переможцем визначено Товариство з обмеженою відповідальністю „Дебет, яке запропонувало ставку 98 983,20 грн., що підтверджується протоколом про результати аукціону №BRD001-UA- 868 від 20.06.2025 р.

30.06.2025 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю Верхньосірогозький ОПЗ в особі ліквідатора арбітражного керуючого Ляшка Олександра Віталійовича, який діє на підставі свідоцтва та постанови Господарського суду Одеської області від 10.08.2023 р. у справі №923/1351/21, та Товариством з обмеженою відповідальністю „Дебет складено акт про придбання майна на аукціоні (відступлення права вимоги).

Відповідно до п. 1 акту про придбання майна на аукціоні (відступлення права вимоги) Продавець (ТОВ Верхньосірогозький ОПЗ) відступив, а Покупець (ТОВ „Дебет) набув право вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Верхньосірогозький ОПЗ до Приватного сільськогосподарського підприємства Каїсса щодо сплати грошових коштів в сумі 1 916 200,15 грн. на підставі рішення Господарського суду Одеської області від 11.09.2024 р. у справі № 923/1351/21(916/1740/24).

П. 2 Акт про придбання майна на аукціоні (відступлення права вимоги) визначено, що даний акт складено на підставі протоколу про проведення аукціону №BRD001-UA- 868 з продажу майна Продавця, сформованого 20 червня 2025 року, реєстраційний номер лота: 1.

Адресою веб-сторінки, на якій розміщено відомості про проведення аукціону є: https://prozorro.sale/auction/BRD001-UA-868/ (п. 5 Акту про придбання майна на аукціоні (відступлення права вимоги).

Разом із відступленим правом вимоги Продавець (Первісний кредитор) передав Покупцеві (Новому кредитору) документи, які засвідчують відступлене право вимоги (Рішення Господарського суду Одеської області від 11.09.2024 р. у справі №923/1351/21(916/1740/24); постанова про відкриття виконавчого провадження від 29 жовтня 2024 року № 76410380), та інформацію, яка є важливою для його здійснення. Ціна придбаного на аукціоні майна (відступленого права вимоги) складає 98 983,20 гривень, без ПДВ. Покупцем повністю сплачено ціну за придбання майна (відступлення права вимоги) на аукціоні в порядку та у строки, визначені ст. 85 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме „27 червня 2025 року. Перехід права вимоги від Продавця до Покупця відбувається в день підписання Сторонами цього акту (п.п. 6-9 Акту про придбання майна на аукціоні (відступлення права вимоги).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.07.2025 р. у справі №923/1351/21(916/1740/24) задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Дебет про заміну сторони виконавчого провадження у справі №916/1351/21(916/1740/24) та здійснено заміну стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю Верхньосірогозький ОПЗ на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю „Дебет (03124, м. Київ, вул. Гавела Вацлава, буд. 4; ) у виконавчому провадженні №76410380, відкритого постановою приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області Манікіна Дмитра Сергійовича від 29.10.2024 р., щодо стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства Каїсса (73000, м. Херсон, вул. Рішельєвська, буд. 9; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Верхньосірогозький ОПЗ грошових коштів в сумі 1 916 200 (один мільйон дев`ятсот шістнадцять тисяч двісті гривень) 15 коп. в якості субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю Верхньосірогозький ОПЗ перед кредиторами у справі про банкрутство №923/1351/21.

За результатами продажу права вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Верхньосірогозький ОПЗ до Приватного сільськогосподарського підприємства Каїсса, на ліквідаційний рахунок надійшло 98 983,20 грн., які в подальшому було спрямовано на повне погашення вимог кредитора першої черги в сумі 81 240,00 грн. та часткове погашення вимог третьої черги в сумі 18 133,37 грн.

У звіті, ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Ляшко О.В. повідомив, що погашення наступних черг реєстру вимог кредиторів у справі №923/1351/21 не здійснювалося, у зв`язку з недостатністю коштів, одержаних від продажу майна банкрута.

Ліквідатором ТОВ "Верхньосірогозький ОПЗ" надано суду ліквідаційний баланс станом на 31.07.2025 р., у якому зазначено:

- активи (код рядка 1300), баланс яких станом на початок звітного періоду становить 1916,6 станом на кінець звітного періоду (-):

необоротні активи (код рядка 1095), станом на початок звітного періоду 0, станом на кінець звітного періоду (-);

оборотні активи (код рядка 1195), станом на початок звітного періоду 1916,6 (дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги; гроші та їх еквіваленти), станом на кінець звітного періоду (-);

- пасиви (код рядка 1900), баланс яких станом на початок звітного періоду становить 1916,6 станом на кінець звітного періоду 0:

власний капітал (код рядка 1495), станом на початок звітного періоду (80,8), станом на кінець звітного періоду (1898,1);

поточні зобов`язання (код рядка 1695), станом на початок звітного періоду 1997,4 (поточна кредиторська заборгованість за розрахунками з бюджетом), станом на кінець звітного періоду 1898,1.

Щодо закриття банківських рахунків ТОВ "Верхньосірогозький ОПЗ".

Згідно відповіді ГУ ДПС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі у ТОВ "Верхньосірогозький ОПЗ" відкрито поточні рахунки в наступних банківських установах: АТ "Ощадбанк", АТ "МетаБанк" та АТ "Укрексімбанк".

Ліквідатором банкрута арбітражним керуючий Ляшком О.В. було визначено ліквідаційний рахунок ТОВ "Верхньосірогозький ОПЗ": №0549555, відкритому в АТ "Ощадбанк".

Станом на дату подання звіту (01.08.2025 р.), ліквідатора банкрута арбітражним керуючим Ляшком О.В. закрито поточні рахунки в АТ "Ощадбанк", АТ "МетаБанк" та АТ "Укрексімбанк", що підтверджується довідкою від 18.07.2025 р. про закриття рахунків у АТ "Ощадбанк"; довідкою від 24.11.2023 р. про закриття рахунків у АТ "МетаБанк"; довідкою від 22.12.2023 р. про закриття рахунків у АТ "Укрексімбанк".

Ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Ляшко О.В. зазначає, що документи банкрута, які підлягають довгостроковому зберіганню не були передані ліквідатору керівником ТОВ "Верхньосірогозький ОПЗ" Шапар А.П. та засновником ПСП "Каїсса", у зв`язку з чим такі документи не до архівних установ не передавалися.

Щодо організації та скликання засідання комітету кредиторів ТОВ "Верхньосірогозький ОПЗ".

Ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Ляшком О.В. було скликано та проведено 31.07.2025 р. засідання комітету кредиторів боржника

До порядку денного, ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Ляшком О.В. було включено 3 (три) питання, а саме:

- розгляд звіту ліквідатора ТОВ "Верхньосірогозький ОПЗ" про проведену роботу в ліквідаційній процедурі;

- розгляд звіту ліквідатора ТОВ "Верхньосірогозький ОПЗ" по нарахованій але не виплаченій грошовій винагороді та понесеним витратам в рамках справи про банкрутство ТОВ "Верхньосірогозький ОПЗ";

- розгляд питання щодо уповноваження та ліквідатора банкрута на підписання протокольного рішення засідання комітету кредиторів ТОВ "Верхньосірогозький ОПЗ".

У голосуванні шляхом опитування прийняв участь єдиний кредитор у Головне управління ДПС у Херсонській обл., АРК та м. Севастополі, що має 643 255,30 голосів.

Рішеннями засідання комітету кредиторів, що оформлені протоколом засідання комітету кредиторів одноголосно вирішено:

- прийнято до відома звіт ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ляшка О.В. за результатами проведення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньосірогозький ОПЗ";

- уповноважено ліквідатора ТОВ "Верхньосірогозький ОПЗ" арбітражного керуючого Ляшка О.В. підписати протокол засідання комітету кредиторів від 31.07.2025 р.

По другому питанню, а саме розгляді звіту ліквідатора ТОВ "Верхньосірогозький ОПЗ" арбітражного керуючого Ляшка О.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури ТОВ "Верхньосірогозький ОПЗ" в сумі 549 178,67 грн., Головне управління ДПС у Херсонській обл., АРК та м. Севастополі утрималось від голосування.

Норми права, що підлягають застосуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ч. 6 ст. 12 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Кодексом.

У роботі комітету мають право брати участь з правом дорадчого голосу арбітражний керуючий, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, забезпечений кредитор, у разі необхідності представник органу, уповноваженого управляти державним майном, і представник органу місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 9 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів.

Згідно ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута, складає висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; подає відомості (інформацію), необхідні для ведення Єдиного реєстру боржників, відносно яких відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду (а в разі ліквідації страховика або кредитної спілки - також до Національного банку України) звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів. Про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Ч. 2 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна або майно не виявлено чи відсутнє, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Згідно ч. 3 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

У відповідності з ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства про закриття провадження у справі про банкрутство постановляється ухвала.

Ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Ст. 73 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Ч.ч. 1, 3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Ст. 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Згідно ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Ч.ч. 1, 2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Ліквідація боржника - це припинення існування суб`єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом. Ліквідаційна процедура, як стадія провадження у справі про банкрутство, є однією з найбільш ймовірних та прогнозованих процедур, які застосовуються до неплатоспроможного боржника та є механізмом виведення з ринку нерентабельних та неперспективних підприємств.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх необхідних заходів ліквідаційної процедури, вчинення адекватних дій щодо виявлення кредиторів та активів боржника, за результатами розгляду яких суд приймає ухвалу про ліквідацію боржника та закриття провадження у справі.

Отже, Кодексом України з процедур банкрутства передбачена певна сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків, які додаються до звіту ліквідатора і є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, що проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів, щодо їх належного здійснення.

На необхідності дотримання зазначеного принципу неодноразово зверталася увага Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду під час касаційного перегляду судових рішень, зокрема у постановах від 28.11.2019 у справі № 18/1971/12, від 27.02.2020 у справі № 910/21227/16, від 25.06.2020 у справі № 44/484-б, від 27.10.2020 у справі № 28/29-б-43/212-2012.

За змістом положень статей 61-65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвала суду про затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу є за своєю правовою природою судовим рішенням, яке підсумовує хід ліквідаційної процедури, в якому необхідно повно відобразити обставини, що мають значення для даної справи. Затверджуючи звіт ліквідатора, господарський суд повинен дати оцінку належності проведення ліквідатором всієї ліквідаційної процедури, дотримання ним черговості задоволення вимог кредиторів, відповідності законодавству про банкрутство всіх обов`язкових додатків до звіту ліквідатора, зокрема, оцінити повноту пошуку, виявлення майнових активів банкрута, для включення їх в ліквідаційну масу, дати оцінку діям ліквідатора щодо пошуку, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, надати оцінку повноті реалізації ліквідатором активів боржника, а також з`ясувати чи здійснювались ліквідатором заходи для виявлення та повернення дебіторської заборгованості банкрута. Висновки суду про встановлені обставини і їх правові наслідки повинні бути вичерпними, відповідати дійсності та підтверджуватися достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні. Розглядаючи ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора, в судовому засіданні господарський суд перевіряє обґрунтованість, правомірність та повноту дій ліквідатора, а також, достовірність змісту ліквідаційного балансу (висновки наведені у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.08.2019 у справі № 922/2817/18, від 12.09.2019 у справі № 914/3812/15).

Під час ліквідаційної процедури, ліквідатор має здійснювати заходи спрямовані на пошук, виявлення і повернення майна, яке перебуває у третіх осіб. Крім того, ліквідатор має здійснювати обґрунтовані і логічні дії, а також здійснювати запити до відповідних органів, з врахуванням минулої діяльності банкрута. При цьому, кількість запитів не є критерієм якості роботи ліквідатора. Таким критерієм є наповнення ліквідаційної маси (висновки сформульовані у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.10.2018 у справі № 903/975/14, від 27.02.2020 у справі № 910/21227/16, від 25.06.2020 у справі № 44/484-б).

Звіт та ліквідаційний баланс, як підсумковий документ, що подається ліквідатором господарському суду в зв`язку з закінченням ліквідаційної процедури, не може бути затверджений господарським судом у відсутності доказів аналізу ліквідатором первісної бухгалтерської документації боржника, а також, у відсутності аналізу судом дій ліквідатора щодо виявлення майна банкрута що підлягає включенню до ліквідаційної маси, а також, його дій щодо пошуку нерухомого, рухомого майна банкрута і дебіторської заборгованості (висновок викладений у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.03.2018 у справі № Б-39/134-10, від 26.07.2018 у справі №904/9631/15, від 27.10.2020 у справі № 28/29-б-43/212-2012).

Разом з тим, принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора встановлює критерій обґрунтованості сумнівів щодо повноти дій ліквідатора, з урахуванням чого покладає на кредитора або іншу особу, яка оспорює дотримання цього принципу, обов`язок обґрунтовувати, що саме не вчинив ліквідатор і як це вплинуло на результат формування ліквідаційної маси (див. подібні за змістом висновки сформовані у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.06.2018 у справі № 904/4863/13, від 28.11.2019 у справі № 904/6144/16, від 10.12.2020 у справі № 916/95/18).

Ліквідатор у звіті, в силу покладених на нього КУзПБ завдань у ліквідаційні процедурі, має довести, що його дії мали саме мету пошуку і виявлення майна банкрута. Під час ліквідаційної процедури, ліквідатор має здійснювати обґрунтовані і логічні дії, а також здійснювати запити до відповідних органів, з врахуванням минулої діяльності банкрута. При цьому, кількість запитів не є критерієм якості роботи ліквідатора. Таким критерієм є наповнення ліквідаційної маси.

Висновки суду.

За результатами ліквідаційної процедурі у справі №923/1351/21, господарським судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Верхньосірогозький ОПЗ" знаходиться в стані банкрутства; у боржника відсутні будь-які активи, за рахунок яких можна було б задовольнити вимоги кредиторів. Товариство з обмеженою відповідальністю "Верхньосірогозький ОПЗ" повністю припинило здійснення господарської діяльності, а також складання і подання передбаченої законодавством звітності. Фінансово-господарська документація, а також кадрова документація ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Ляшку О.В. керівником/засновником не передавалася. З урахуванням відсутності у банкрута активів доцільно прийняти рішення про ліквідацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньосірогозький ОПЗ" та припинення ліквідаційної процедури у справі №923/1351/21.

Суд враховує, що матеріали справи підтверджують використання ліквідатором в повному обсязі засобів для виявлення майна банкрута та проведення ліквідаційної процедури, майнових активів у банкрута не виявлено.

Суд зазначає, що положення Кодексу України з процедур банкрутства не вимагають обов`язкового розгляду звіту ліквідатора зборами/комітетом кредиторів, однак і не забороняють розгляд цього питання з метою дотримання прав кредиторів та надання можливості висловити позицію.

Судом встановлено, що наявні у матеріалах справи докази свідчать про вжиття ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Ляшком О.В. усіх можливих заходів, передбачених чинним законодавством, а саме: заходів, спрямованих на пошук та виявлення майна банкрута шляхом надсилання до відповідних установ та організацій запитів з метою пошуку майна банкрута; проведення інвентаризації, а також належної організації та проведення аукціонів з продажу активів банкрута та погашення вимог кредиторів, подання заяви про застосування субсидіарної відповідальності до засновника банкрута.

З огляду на зазначене, господарський суд дійшов висновку, що ліквідатором у повній мірі проведено ліквідаційні заходи, передбачені ст. ст. 61-67 Кодексу України з процедур банкрутства, що відображено у звіті ліквідатора та ліквідаційному балансі банкрута.

Господарський суд зазначає, відзиви/письмові пояснення або заперечення Головного управління ДПС у Херсонській обл., АРК та м. Севастополі на звіт (вх. №3-663/25 від 01.08.2025 р.) ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ляшка О.В. за результатами проведення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньосірогозький ОПЗ" до суду не надходили.

Разом з тим, господарський суд приймає до уваги те, що під час проведення ліквідаційної процедури у справі №923/1351/21 скарг на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньосірогозький ОПЗ" арбітражного керуючого Ляшка О.В. до Господарського суду Одеської області не надходило.

Враховуючи положення Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, розглянув ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора, встановив обґрунтованість, правомірність та безсумнівну повноту дій ліквідатора, а також достовірність змісту ліквідаційного балансу, відповідність законодавству про банкрутство всіх обов`язкових додатків до звіту ліквідатора.

За таких обставин, суд затверджує звіт ліквідатора арбітражного керуючого Ляшка Олександра Віталійовича та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньосірогозький ОПЗ".

Керуючись ст. ст. 61, 65, п. 7 ч.1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт (вх. №3-663/25 від 01.08.2025 р.) ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньосірогозький ОПЗ" (73000, м. Херсон, вул. Нафтовиків, буд. 1; ).

2. Затвердити ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньосірогозький ОПЗ" (73000, м. Херсон, вул. Нафтовиків, буд. 1; )

3. Вимоги кредиторів, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважати погашеними.

4. Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Верхньосірогозький ОПЗ" (73000, м. Херсон, вул. Нафтовиків, буд. 1; ).

5. Припинити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньосірогозький ОПЗ" (73000, м. Херсон, вул. Нафтовиків, буд. 1; ) арбітражного керуючого Ляшка Олександра Віталійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 343 від 28.02.2013р.

6. Провадження у справі №923/1351/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньосірогозький ОПЗ" (73000, м. Херсон, вул. Нафтовиків, буд. 1; ) закрити.

7. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала набирає законної сили 29 жовтня 2025 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Повну ухвалу складено та підписано 03 листопада 2025 року

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": Головного управління ДПС у Херсонській обл., АРК та м. Севастополі; ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ляшка О.В.

Копію ухвали в електронному вигляді надіслати: відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (); Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради ().

Суддя Л.І. Грабован