ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 листопада 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1195/22 (906/491/25)

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем 3" арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Хлібний край", фізичної особи ОСОБА_1 , фізичної особи ОСОБА_2 про визначення розміру статутного капіталу товариства, визначення розмірів часток учасників у статутному капіталі товариства у межах справи №906/1195/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем 3",

за участю учасників судового процесу:

- від позивача: не з`явилися;

- від відповідача 1: не з`явилися;

- від відповідача 2: не з`явилися;

- від відповідача 3: не з`явилися;

- від третіх осіб: ОСОБА_3 - представник фізичної особи ОСОБА_4 , ордер на надання правничої допомоги від 20.05.2025 серії АЕ № 1388616 (у режимі відеоконференції),-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/1195/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем 3" (далі - боржник, банкрут, ТОВ "Агро-Сем 3").

Постановою від 19.03.2024, зокрема, господарський суд відкрив ліквідаційну процедуру ТОВ "Агро-Сем 3"; призначив ліквідатором ТОВ "Агро-Сем 3" арбітражного керуючого Микитюка А.І.

До господарського суду в системі "Електронний суд" надійшла позовна заява ліквідатора ТОВ "Агро-Сем 3" арбітражного керуючого Микитюка А.І. (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Хлібний край" (далі - ТОВ "Торговий дім "Хлібний край", відповідач 1), фізичної особи ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , відповідач 2), фізичної особи ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 , відповідач 3) про визначення розміру статутного капіталу товариства, визначення розмірів часток учасників у статутному капіталі товариства.

Ухвалою від 28.04.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження щодо її розгляду у межах справи №906/1195/22 про банкрутство ТОВ "Агро-Сем 3"; постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання; залучив Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (далі - ТОВ "Суффле Агро Україна") до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача; залучив фізичну особу ОСОБА_4 (далі - ОСОБА_4 ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.

Ухвалою від 16.10.2025 господарський суд, зокрема, витребував у Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців у сфері держреєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради копії документів з реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Хлібний край", які стали підставою для вчинення реєстраційних дій від 20.03.2025 року о 12:00:15, № рішення 023072624, від 20.03.2025 о 12:00:15, № рішення 023072624 та від 02.04.2025 о 09:44:57, № рішення 024072624; продовжив строк підготовчого провадження; відклав підготовче засідання на 06.11.2025 о 10:00 год.

30.10.2025 до господарського суду повернулася копія ухвали від 16.10.2025, яку 20.10.2025 рекомендованою з повідомленням кореспонденцією надіслано на адресу фізичної особи ОСОБА_2 , з відміткою відділення поштового зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою".

30.10.2025 до господарського суду повернулася копія ухвали від 16.10.2025, яку 20.10.2025 рекомендованою з повідомленням кореспонденцією надіслано на адресу Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців у сфері держреєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, з відміткою відділення поштового зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою".

03.11.2025 до господарського суду повернулася копія ухвали від 16.10.2025, яку 20.10.2025 рекомендованою з повідомленням кореспонденцією надіслано на адресу фізичної особи ОСОБА_1 , з відміткою відділення поштового зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою".

06.11.2025 в системі "Електронний суд" до господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" від 05.11.2025 про проведення судового засідання без участі його представника. У вказаному клопотанні заявник також зазначив, що незважаючи на ненадання державним реєстратором витребуваних документів, вони можуть бути додані на стадії судового розгляду, оскільки вже наявні без персональних даних у матеріалах справах, у зв`язку з чим висловив думку про можливість призначення справи до судового розгляду.

Представники позивача, відповідачів та ТОВ "Суффле Агро Україна" у судове засідання 06.11.2025 не з`явилися, хоча про час та місце судового засідання повідомлені своєчасно та відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України (далі _ ГПК України).

Розглянувши клопотання ТОВ "Суффле Агро Україна" від 05.11.2025 про проведення судового засідання без участі його представника, оглянувши матеріали справи, заслухавши думку присутньої у судовому засіданні представника фізичної особи ОСОБА_4 , господарський суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання; провести підготовче судове засідання без участі представника ТОВ "Суффле Агро Україна".

З матеріалів справи суд встановив, що ухвалою від 16.10.2025 господарський суд, зокрема, витребував у Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців у сфері держреєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради копії документів з реєстраційної справи ТОВ "Торговий дім "Хлібний край", які стали підставою для вчинення реєстраційних дій від 20.03.2025 року о 12:00:15, № рішення 023072624, від 20.03.2025 о 12:00:15, № рішення 023072624 та від 02.04.2025 о 09:44:57, № рішення 024072624.

Дана ухвала господарського суду надіслана 20.10.2025 рекомендованою з повідомленням кореспонденцією на адресу Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців у сфері держреєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради. Разом з тим, копія ухвали від 16.10.2025 повернулася 30.10.2025 до господарського суду з відміткою відділення поштового зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою".

Суд встановив, що адреса Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців у сфері держреєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, на яку надсилалася ухвала суду від 16.10.2025, відповідає вказаній позивачем адресі у клопотанні про витребування доказів та є вірною.

За викладених обставин, господарський суд вважає за необхідне повторно витребувати у Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців у сфері держреєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради копії документів з реєстраційної справи ТОВ "Торговий дім "Хлібний край", які стали підставою для вчинення реєстраційних дій від 20.03.2025 року о 12:00:15, № рішення 023072624, від 20.03.2025 о 12:00:15, № рішення 023072624 та від 02.04.2025 о 09:44:57, № рішення 024072624.

При цьому, господарський суд відхиляє доводи ТОВ "Суффле Агро Україна" про те, що незважаючи на ненадання витребуваних документів державним реєстратором, дані документи можуть бути додані на стадії судового розгляду, оскільки вже наявні (без персональних даних) у матеріалах справах, з огляду на наступне.

Відповідно до матеріалів справи 19.09.2025 в системі "Електронний суд" до господарського суду надійшла заява представника фізичної особи ОСОБА_4 адвоката Левковської К.Ю. з доданими копіями акту приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ "Торговий дім "Хлібний край" від 18.03.2025 та рішення від 17.03.2025 № 17-03/25 єдиного учасника (засновника) ТОВ "Торговий дім "Хлібний край". Разом з тим, подане до суду рішення містить закреслення та додаткові дані, написані ручкою.

Також, до поданої до суду заяви від 08.10.2025 ліквідатором ТОВ "Агро-Сем 3" арбітражним керуючим Микитюком А.І. долучено копії акту приймання-передачі частки у статуному капіталі ТОВ "Торговий дім "Хлібний край" від 18.03.2025 та рішення від 17.03.2025 № 17-03/25 єдиного учасника (засновника) ТОВ "Торговий дім "Хлібний край". Разом з тим, у вказаних акті та рішенні частина даних зафарбовані коректором.

Оригіналів вказаних акту та рішення для огляду до суду учасниками справи не надано.

За викладених обставин, всупереч доводів ТОВ "Суффле Агро Україна" витребування судом доказів зумовлено не відсутністю персональних даних, а здійснено з метою уникнення сумнівів щодо змісту вказаних доказів з огляду на викладені вище дефекти їх змісту. Залежно від змісту отриманих доказів у суду може виникнути необхідність вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, що унеможливлює закриття підготовчого провадження у даному судовому засіданні.

Як визначено частиною 3 статті 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Положеннями частини 4 статті 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Враховуючи повторне витребування судом доказів, зважаючи на неможливість вирішити у даному судовому засіданні усі питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав, передбачених ГПК України, а також, для всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 2, 81, 177, 182, 232 - 235 ГПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Повторно витребувати у Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців у сфері держреєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради копії документів з реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Хлібний край" (49038, м. Дніпро, вул. Пастера, 10, ідентифікаційний ), які стали підставою для вчинення реєстраційних дій від 20.03.2025 року о 12:00:15, № рішення 023072624, від 20.03.2025 о 12:00:15, № рішення 023072624 та від 02.04.2025 о 09:44:57, № рішення 024072624.

Витребувані документи надати до суду в термін до 20.11.2025.

2. Продовжити строк підготовчого провадження.

3. Відкласти підготовче засідання на 03 грудня 2025 р. о 10:00 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 509.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників останнім мати при собі, відповідно до статті 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження.

Учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об`єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред`являти до суду окремими оформленими документами.

Ухвала суду набирає законної сили 06.11.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Костриця О.О.