ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 листопада 2025 року м. ТернопільСправа № 921/507/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянувши заяву без номера від 02.11.2025 (вх.№7678 від 03.11.2025) Приватного підприємства ХОЛДЕР АГРО, с. Васильків

про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА", місто Київ

до відповідача Приватного підприємства ХОЛДЕР АГРО, с. Васильків Чортківського району Тернопільської області

про стягнення 1 411 066,23 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області (суддя Андрусик Н. О.) перебуває справа № 921/507/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА", місто Київ до Приватного підприємства ХОЛДЕР АГРО, с. Васильків Чортківського району Тернопільської області, про стягнення 634 357,93 грн інфляційних нарахувань, 142 767,70 грн - 3% річних, 633 940,60 грн пені, посилаючись на невиконання відповідачем обов`язку із сплати заборгованості, розмір якої підтверджено судовим рішенням у справі №921/639/24 від 19.02.2025.

Ухвалою суду від 14.10.2025 закрито підготовче провадження у справі № 921/507/25 та призначено її до розгляду по суті у судовому засіданні на 11.11.2025 року о 14:00 год.

02.11.2025 через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС представником відповідача адвокаткою Шевцовою Тамарою Миколаївною, яка діє на підставі довіреності №233 від 01.11.2024, подано заяву без номера від 02.11.2025 (вх.№7678 від 03.11.2025) про її участь в судовому засіданні 11.11.2025 у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Тернопільської області від 03.11.2025, у зв`язку із перебуванням судді Андрусик Н. О. у відрядженні, для розгляду заяви без номера від 02.11.2025 (вх.№7678 від 03.11.2025) призначено повторний автоматизований розподіл справи №921/507/25, за результатами якого визначено суддю Шумського І. П.

Розглянувши заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється з використанням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", а в разі їх відсутності - у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання (ч. 2 ст. 197 ГПК України).

Ч. 3 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на наведене вище, беручи до уваги, що заява без номера від 02.11.2025 (вх.№7678 від 03.11.2025) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, суд останню задовольняє.

На підставі наведеного та керуючись ст. 197, 232- 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву без номера від 02.11.2025 (вх.№7678 від 03.11.2025) Приватного підприємства ХОЛДЕР АГРО, про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №921/507/25 - задовольнити.

2. Проведення судового засідання 11.11.2025 об 14:00 год. у справі в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Забезпечити участь представника підприємства адвокатки Шевцової Тетяни Миколаївни, в судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021.

4. Роз`яснити Шевцовій Т.М., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана зайти та авторизуватися в Електронному кабінеті в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду учаснику справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Попередити учасника справи, що відповідно до частини п`ятої ст.197 ГПК України, п.46 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

7. Копію ухвали направити заявнику в електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".

Ухвала підписана та набирає законної сили 04.11.2025 відповідно до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Шумський