У Х В А Л А

03 листопада 2025 року м. Чернігівсправа № 927/880/25
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Косякевича С.О. від 29.10.25 вих.№89-1029/1096 про зобов`язання вчинити певні дії у справі

За заявою кредитора:

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО",

, вул. Промислова, буд.20, місто Обухів, Київська область, 08702,

боржник: Фермерське господарство "МАХНО-АГРО",

, вул. Б. Хмельницького, буд.68, смт. Парафіївка, Ічнянський район, Чернігівська область, 16730,

За участю розпорядника майна - арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича, свідоцтво № 40 від 31.01.2013, РНОКПП НОМЕР_1 ; 04211, м. Київ, а/с 5; е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

про відкриття провадження у справі про банкрутство

без повідомлення (виклику) учасників справи;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області (суддя - М.В. Фесюра) перебуває справа про банкрутство Фермерського господарства "МАХНО-АГРО", .

Ухвалою суду від 22.09.25, серед іншого, постановлено:

відкрити провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "МАХНО-АГРО", , вул. Б. Хмельницького, буд.68, смт. Парафіївка, Ічнянський район, Чернігівська область, 16730.

визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" (, вул. Промислова, буд.20, місто Обухів, Київська область, 08702), у розмірі 572 634,83 грн - основна заборгованість, 30 280 грн - витрати зі сплати судового збору та 72 000,00 грн - витрати на авансування винагороди арбітражному керуючому.

ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 10.03.2026.

розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 40 від 31.01.2013; РНОКПП НОМЕР_1 ; 04211, м. Київ, а/с 5; е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

попереднє засідання суду призначити на 17.11.2025 на 09:00.

29.10.25 через систему «Електронний суд» від арбітражного керуючого Косякевича С.О. надійшло клопотання від 29.10.25 вих.№89-1029/1096, у якому просить суд зобов`язати вчинити певні дії, а саме:

1. витребувати у Головного управління ДПС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11) наступні відомості та документи стосовно Фермерського господарства "МАХНО-АГРО" (, вул. Б. Хмельницького, буд.68, смт. Парафіївка, Ічнянський район, Чернігівська область, 16730):

- відомості щодо відкритих та закритих розрахункових рахунків Фермерського господарства "МАХНО-АГРО" (, вул. Б. Хмельницького, буд.68, смт. Парафіївка, Ічнянський район, Чернігівська область, 16730) в банківських установах;

- відомості щодо фактичного місце розташування підприємства, у разі якщо воно відмінне від юридичної адреси;

- відомості щодо прізвищ та контактної інформації посадових осіб боржника (керівника, бухгалтера);

- відомості щодо результатів останніх податкових перевірок;

- копії фінансової звітності Фермерського господарства "МАХНО-АГРО" (, вул. Б. Хмельницького, буд.68, смт. Парафіївка, Ічнянський район, Чернігівська область, 16730) за останніх 5 років подання такої звітності;

- інформацію з Єдиного реєстру податкових накладних за останніх п`ять років (із зазначенням номенклатури товарів/послуг) щодо Фермерського господарства "МАХНО-АГРО" (, вул. Б. Хмельницького, буд.68, смт. Парафіївка, Ічнянський район, Чернігівська область, 16730);

2.зобов`язати Головне управління ДПС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11) направити копії відповідних документів суду та розпоряднику майна ().

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Косякевича С.О., суд встановив наступне.

Розпорядник майна Фермерського господарства "МАХНО-АГРО" ()- арбітражний керуючий Косякевич С.О. з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів та отримання відповідних документів, листом від 26.09.2025 №02-89/12523 звернувся до Головного управління ДПС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11) із запитом, в якому просив надати:

- наявності відкритих розрахункових рахунків боржника в банківських установах;

- фактичного місце розташування підприємства, у разі якщо воно відмінне від юридичної адреси;

- прізвищ та контактної інформації посадових осіб боржника (керівника, бухгалтера);

- результатів останніх податкових перевірок;

- копії фінансової звітності боржника за останніх 5 років.

- інформацію з Єдиного реєстру податкових накладних за останніх п`ять років (із зазначенням номенклатури товарів/послуг).

У відповідь на запит арбітражного керуючого, Головне управління ДПС у Чернігівській області листом від 07.10.2025 відмовило в наданні відповідних відомостей.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч.1 ст44 КУзПБ під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

Згідно зі ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна, з поміж іншого, зобов`язаний: аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, встановлювати за результатами його проведення наявність або відсутність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, вчинення незаконних дій у разі банкрутства; не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; виконувати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 12-1 Кодексу України з процедур банкрутства запит арбітражного керуючого - це письмове або у формі електронного документа звернення арбітражного керуючого, призначеного господарським судом розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реструктуризацією, керуючим реалізацією, до органу державної влади, органу місцевого самоврядування, їх посадових та службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій незалежно від форми власності та підпорядкування, громадських об`єднань, фізичних осіб про надання інформації, копій документів, необхідних арбітражному керуючому для здійснення повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) щодо боржника, а також членів сім`ї боржника - фізичних осіб, визначених абзацом другим частини п`ятої статті 116 цього Кодексу, стосовно якого арбітражний керуючий здійснює повноваження розпорядника майна керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реструктуризацію або керуючого реалізацією.

До запиту арбітражного керуючого додається посвідчена арбітражним керуючим копія судового рішення про призначення його у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реструктуризацією або керуючим реалізацією. Вимагати від арбітражного керуючого надання разом із запитом арбітражного керуючого інших документів забороняється.

Відповідно до ч. 2 ст. 12-1 Кодексу України з процедур банкрутства орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, фізичні особи, яким направлено запит арбітражного керуючого, зобов`язані не пізніше десяти робочих днів з дня отримання запиту надати арбітражному керуючому відповідну інформацію, у тому числі таку, що становить банківську таємницю, таємницю надавача платіжних послуг або емітента електронних грошей, крім таємної та/або службової інформації та копій документів, у яких міститься таємна та/або службова інформація, копії документів,

У разі якщо запит арбітражного керуючого стосується надання значного обсягу інформації або потребує пошуку інформації серед значної кількості даних, строк розгляду запиту арбітражного керуючого може бути продовжено до 20 робочих днів з обґрунтуванням причин такого продовження, про що арбітражному керуючому письмово повідомляється не пізніше п`яти робочих днів з дня отримання запиту арбітражного керуючого.

Задоволення запиту арбітражного керуючого може бути здійснено шляхом надання відповідної інформації, копій документів у формі електронного документа.

У разі якщо задоволення запиту арбітражного керуючого передбачає виготовлення копій документів обсягом більш як десять сторінок, арбітражний керуючий зобов`язаний відшкодувати фактичні витрати на копіювання та друк. Розмір таких витрат не може перевищувати граничних норм витрат на копіювання та друк, встановлених відповідно до законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

За приписами ч. 1,2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Згідно з ч. 4, 6-8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази; суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За таких обставин, враховуючи обґрунтування підстав для витребування відповідних документів та інформації, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання розпорядника.

Ухвала постановляється у перший день виходу судді Фесюри М.В. з відпустки.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 42, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого розпорядника майна Косякевича С.О. від 29.10.25 вих.№89-1029/1096 про зобов`язання вчинити певні дії.

2. Зобов`язати Головне управління ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000) у строк до 13.11.2025 надати розпоряднику майна - арбітражному керуючому Косякевичу С.О. (свідоцтво Міністерства юстиції України від 31.01.2013 № 40, 04211, м. Київ, а/с №5; е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ):

- відомості щодо відкритих та закритих розрахункових рахунків Фермерського господарства "МАХНО-АГРО" (, вул. Б. Хмельницького, буд.68, смт. Парафіївка, Ічнянський район, Чернігівська область, 16730) в банківських установах;

- відомості щодо фактичного місце розташування Фермерського господарства "МАХНО-АГРО" (, вул. Б. Хмельницького, буд.68, смт. Парафіївка, Ічнянський район, Чернігівська область, 16730), у разі якщо воно відмінне від юридичної адреси;

- відомості щодо прізвищ та контактної інформації посадових осіб Фермерського господарства "МАХНО-АГРО" (, вул. Б. Хмельницького, буд.68, смт. Парафіївка, Ічнянський район, Чернігівська область, 16730) (керівника, бухгалтера);

- відомості щодо результатів останніх податкових перевірок Фермерського господарства "МАХНО-АГРО" (, вул. Б. Хмельницького, буд.68, смт. Парафіївка, Ічнянський район, Чернігівська область, 16730);

- копії фінансової звітності Фермерського господарства "МАХНО-АГРО" (, вул. Б. Хмельницького, буд.68, смт. Парафіївка, Ічнянський район, Чернігівська область, 16730) за останніх 5 років подання такої звітності;

- інформацію з Єдиного реєстру податкових накладних за останніх п`ять років (із зазначенням номенклатури товарів/послуг) щодо Фермерського господарства "МАХНО-АГРО" (, вул. Б. Хмельницького, буд.68, смт. Парафіївка, Ічнянський район, Чернігівська область, 16730);

Копії відповідних документів надати суду.

3. Ухвалу направити: арбітражному керуючому Косякевичу С.О., ГУ ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 03.11.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: Е-mail: ; тел. канцелярії .