ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=================================================================
УХВАЛА

про повернення позовної заяви без розгляду

10 листопада 2025 року Справа № 915/1491/25

м.Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши матеріали

позову Товариство з обмеженою відповідальністю Коларівський кар`єр,

54006, вул. Благовісного Вадима, буд. 25, офіс 3, м. Миколаїв;

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Коларівський пісок,

57242, провул. Юності, буд. 1 А, селище Каравелове, Миколаївський

район, Миколаївської області;

2. ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

про визнання недійсним договору про спільну (сумісну) діяльність щодо видобування корисних копалин (піску) від 30.05.2025 та стягнення грошових коштів у сумі 960000 грн. збитків., -

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Коларівський кар`єр пред`явлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Коларівський пісок та ОСОБА_1 (далі-гр. Леонтович), з такими вимогами:

1. Визнати договір спільної (сумісної) діяльності щодо видобування корисних копалин (піску), укладений 30.05.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю Коларівський кар`єр та Товариством з обмеженою відповідальністю Коларівський пісок недійсним.

2. Застосувати наслідки недійсності правочину, зобов`язавши Товариство з обмеженою відповідальністю Коларівський пісок повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Коларівський кар`єр у натурі все, що вона одержала на виконання договору спільної (сумісної) діяльності щодо видобування корисних копалин (піску) від 30.05.2025, а саме повернути видобутий пісок в кількості 8000 т, а в разі неможливості такого повернення - відшкодувати його вартість, за цінами, які існують на момент відшкодування;

3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариству з обмеженою відповідальністю Коларівський кар`єр збитки в розмірі 960000 грн..

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що спірний договір є недійсними, так як в порушення ч.ч. 2-3 ст. 203, ст.ст. 237, 241 ЦК України, підписано від імені ТОВ Коларівський кар`єр за відсутності достатнього обсягу повноважень, поза волею власника, та вступивши в зловмисну домовленість з ТОВ Коларівський пісок; укладення директором ТОВ Коларівський кар`єр гр. Леонтович цього договору перешкоджає позивачу проводити видобутку корисних копалин (піску), як власнику спеціального дозволу, що позбавляє основного активу і унеможливлює подальшу господарську діяльність товариства, тим самим завдаючи збитки.

Ухвалою судді від 22.10.2025 залишено позов без руху з підстав невідповідності вимогам процесуального законодавства, зокрема, п. 4, 5, 8, ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 164 ГПК України, а саме позов не містить відомостей про наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів доданих до позовної заяви; не викладено обставин та зміст позовних вимог щодо відшкодування збитків, з посиланням на норми матеріального права, а також позивачем взагалі не подано доказів оплати судового збору.

Суддею в ухвалі від 22.10.2025 встановлено позивачу строк для усунення недоліків позову, п`ять днів з дня вручення цієї ухвали. Її ТОВ Коларівський кар`єр отримано 23.10.2025, що підтверджується відповідною довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду .

Отже, позивач мав усунути недоліки позову у строк до 28.10.2025 включно.

Згідно ч.ч. 1-4, 6 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ураховуючи викладене та те, що ТОВ Коларівський кар`єр, не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, дана позовна заява підлягають поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву ТОВ Коларівський кар`єр без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та може бути оскаржена до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя С.М. Коваль.