ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

28 жовтня 2025 року м. Рівне Справа № 918/1143/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Редько К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікторія Трейд Хаус Україна" до відповідача-2 Департаменту соціального захисту та гідності виконавчого комітету Вараської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікторія Трейд Хаус" (VICTORIA TRADE HOUSE SP. Z. O.O) про визнання припиненими трудових відносин і зобов`язання вчинити певні дії

представники сторін у судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:

16.12.2024 до Господарського суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ "Вікторія Трейд Хаус Україна", Департаменту соціального захисту та гідності виконавчого комітету Вараської міської ради, в якій позивач просить:

- визнати припиненими трудові відносини між ним (як директором ТОВ "Вікторія Трейд Хаус Україна") і ТОВ "Вікторія Трейд Хаус Україна" на підставі ст. 38 КзПП за власним бажанням з 21.10.2024;

- зобов`язати Департамент соціального захисту та гідності виконавчого комітету Вараської міської ради внести відповідний запис про виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей про ОСОБА_1 як диретора ТОВ "Вікторія Трейд Хаус Україна".

Як вбачається із матеріалів позовної заяви третя особа - ТОВ "Вікторія Трейд Хаус"/VICTORIA TRADE HOUSE SP. Z. O.O (NIP , regon 015710164), зареєстрована за законодавством Республіки Польща, знаходиться в Республіці Польща (воєводство Мазовецьке, 00-544, місто Варшава, вул. Вільча, 31 офіс №1А), інформації щодо наявності на території України офіційно зареєстрованих представництв немає, а тому про розгляд даної справи третьої особи належить повідомляти в порядку, передбаченому чинними міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ухвалою від 23.12.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати її за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 27.05.2025.

Ухвалою від 27.05.2025 провадження у справі поновлено, підготовче засідання відкладено на 28.10.2025, провадження у справі зупинено до надходження відповіді від іншого суду або іншого компетентного органу Республіки Польща про виконання судового доручення щодо вручення третій особі ухвали суду від 27.05.2025.

02.09.2025 року від Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до суду надійшов лист про виконання доручення Господарського суду Рівненської області про вручення документів ТОВ "Вікторія Трейд Хаус"/VICTORIA TRADE HOUSE SP. Z. O.O.

Вказаний лист містить документи, що складені польською мовою, та потребують перекладу на українську мову, а саме: лист №31218/31374-32-25/12.1.3, "potwierdzebie" від 11.07.2025, "potwierdzebie doreczenia" від 11.06.2025, "Doreczenie" від 08.05.2025.

Ухвалою від 09.09.2025 провадження у справі поновлено, зобов`язати позивача надати суду належним чином (нотаріально) засвідчені переклади на українську мову копії вищезазначених документів.

14.10.2025 позивачем виконано вимоги ухвали від 09.09.2025, та надано переклад на українську мову документів, які надійшли від Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, та якими проінформовано суд, що третя особа повідомлена про час і місце розгляду справи №918/1143/24.

27.05.2025, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, учасники не забезпечили явку у судове засідання уповноважених представників, причин неявки не повідомили, що за умовами ч.1 ст. 202 ГПК України, не перешкоджає розгляду справи.

У судовому засіданні суд перейшов до розгляду питання щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зазначені у ст. 182 ГПК України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В той же час, оскільки третя особа - ТОВ "Вікторія Трейд Хаус"/VICTORIA TRADE HOUSE SP. Z. O.O (NIP , regon 015710164) зареєстрована за законодавством Республіки Польща, знаходиться в Республіці Польща (воєводство Мазовецьке, 00-544, місто Варшава, вул. Вільча, 31 офіс №1А), інформації щодо наявності на території України офіційно зареєстрованих представництв немає, а тому про відкладення розгляду даної справи третю особу належить повідомити в порядку, передбаченому чинними міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст. 7 ГПК України правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

Відповідно до статті 33 Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 24 травня 1993 року, зобов`язання, що виникають з договірних відносин, визначаються законодавством тієї Договірної Сторони, на території якої була укладена угода, хіба що учасники договірних відносин підпорядкують ці відносини вибраному ними законодавству.

У справах, зазначених в пункті 1, компетентним є суд тієї Договірної Сторони, на території якої має місце проживання або юридичну адресу відповідач. Компетентним є також суд тієї Договірної Сторони, на території якої має місце проживання або юридичну адресу позивач, якщо на цій території знаходиться предмет спору або майно відповідача.

Компетенція, про яку йде мова в пункті 2, може бути змінена за згодою учасників договірних відносин.

Відповідно до статті 365 ГПК України, іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Статтею 367 ГПК України визначено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Відповідно до статті 19 Закону України "Про міжнародні договори України", чинні міжнародні договори України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства. Якщо міжнародним договором України, який набрав чинності в установленому порядку, встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені у відповідному акті законодавства України, то застосовуються правила міжнародного договору.

Між Україною і Республікою Польща 24 травня 1993 року було підписано Договір про правову допомогу та правові відносини у цивільних та кримінальних справах, який ратифікований постановою Верховної ради України № 3941-XII від 04.02.1994 року (далі - Договір), у статті 2 якого встановлено, що суди і органи прокуратури Договірних Сторін, що далі іменуються "установи юстиції", надають взаємну правову допомогу у цивільних та кримінальних справах.

Згідно з статті 3 Договору, у справах, що охоплюються цим договором, установи юстиції, зносяться між собою за посередництвом центральних органів, якщо інше не передбачено цим договором. В розумінні цього Договору центральними органами є: з боку України - Міністерство юстиції та Генеральна Прокуратура, а з боку Республіки Польщі - Міністерство юстиції. Центральні органи можуть домовитися, що установи юстиції договірних сторін зносяться між собою безпосередньо.

Відповідно до статті 4 Договору, договірні сторони надають взаємну правову допомогу щодо підготовки, пересилки та вручення документів, виконання обшуку, вилучення та видачі речових доказів, проведення експертизи, огляду, допиту сторін, свідків, експертів, підозрюваних, обвинувачених і підсудних, а також виконання інших процесуальних дій.

Згідно зі статтями 1, 2 Угоди між Міністерством юстиції України та Міністерством юстиції Республіки Польща на виконання пункту 3 статті 3 Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 10 січня 2011 року, у справах, які охоплюються договором встановлено, що під час передачі клопотань про надання правової допомоги на основі статті 4 договору наступні органи зносяться між собою безпосередньо:

1) з боку України - Головне управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головні управління юстиції в областях, містах Києві і Севастополі;

2) з боку Республіки Польща - окружні суди Республіки Польща.

Суд України, який розглядає справу, подає клопотання про надання правової допомоги через відповідне головне управління юстиції до голови окружного суду Республіки Польща, в окрузі якого має бути виконане клопотання.

Угодою між Міністерством юстиції України та Міністерством юстиції Республіки Польща про застосування двомовних бланків клопотань про надання правової допомоги від 10 січня 2011 року встановлено єдину форму клопотання при оформленні судових доручень про вручення документів та про проведення процесуальних дій у цивільних справах на підставі Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах. Статтею 1 вказаної угоди передбачено, що при оформленні клопотань про надання правової допомоги у цивільних справах суди України і суди Республіки Польща застосовують двомовні бланки.

При цьому, у відповідності до статті 5 Договору, у справах, що охоплюються цим договором, клопотання складаються державною мовою запитуючої сторони і до них додаються переклади на державну мову запитуваної сторони або англійську чи російську. Якщо стосовно положень цього договору вимагається додати до документів, що пересилаються, їх переклад на мову іншої договірної сторони, ті переклади мають бути здійснені офіційним перекладачем, підпис якого має бути офіційно посвідчений, або присяжним перекладачем однієї з договірних сторін.

Таким чином, з метою належного повідомлення третьої особи про дату, час і місце розгляду даної справи, враховуючи норми статей Договору та вищезазначених угод, відправлення судових документів здійснюється шляхом направлення до Міністерства юстиції Республіки Польща клопотання згідно з бланком.

Враховуючи викладене, беручи до уваги необхідність належного повідомлення третьої особи про призначення підготовчого засідання у справі, шляхом звернення Господарського суду Рівненської області до Міністерства юстиції Республіки Польща (00950, м. Варшава, алея Уяздовскє, 11).

За таких обставин, для належного повідомлення третьої особи про дату, час та місце розгляду справи, суд вважає за необхідне уповноважити позивача здійснити переклад: - ухвали відкладення розгляду справи від 27.05.2025; - клопотання про вручення документів у цивільній справі та підтвердження вручення польською мовою з урахуванням вимог Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 №1092/5/54, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02.072008 за №573/15264.

Згідно із п.4 ч.1 ст. 228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Провадження в справі зупиняється у випадках, встановлених п.4 ч.1 ст. 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів (п.8 ч.1 ст. 229 ГПК України).

Отже, з огляду на необхідність належного повідомлення третьої особи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання в порядку, встановленому Договором, суд дійшов висновку про необхідність призначення засідання для розгляду справи по суті у строк, достатній для належного повідомлення третьої особи про розгляд даної справи, та зупинення провадження у справі до надходження відповіді від Міністерства юстиції Республіки Польща на судове доручення про вручення документів.

Керуючись ст. ст. 120, 182, 183, 185, 202, 228, 230, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження у справі закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "21" квітня 2026 р. на 11:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №15.

4. Зобов`язати позивача протягом 15-ти днів з дня отримання даної ухвали, надати суду нотаріально засвідчений переклад даної ухвали суду, доданого до неї судового доручення у вигляді клопотання про вручення документів у цивільній справі та підтвердження про їх вручення на офіційну мову Республіки Польща в 3 (трьох) примірниках.

Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів, позов може бути залишений без розгляду.

5. Звернутися з судовим дорученням до Міністерства юстиції Республіки Польща про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Вікторія Трейд Хаус" (VICTORIA TRADE HOUSE SP. Z. O.O, NIP , regon 015710164), місцезнаходження юридичної особи: Республіка Польща, воєводство Мазовецьке, 00-544, місто Варшава, вул. Вільча, 31 офіс №1А, ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті від 28.10.2025 в порядку, визначеному Договором між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах.

6. Після надходження від позивача перекладу наведених документів невідкладно направити їх відповідачу.

7. Зупинити провадження у справі №918/1143/24 до надходження відповіді від іншого суду або іншого компетентного органу Республіки Польща про виконання судового доручення щодо вручення третій особі ухвали суду від 28.10.2025.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання та підлягає оскарженню в частині зупинення провадження у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК