У Х В А Л А

03 листопада 2025 року м. Чернігівсправа № 927/962/25
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., у справі

За заявою боржника,

Боржник: ОСОБА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 ,

АДРЕСА_1 ,

За участю керуючого реструктуризацією, арбітражного керуючого Поди Вячеслава Володимировича, свідоцтво №886 від 23.04.2013, АДРЕСА_2 , ід. код НОМЕР_2 ,

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Чауса Івана Петровича.

Ухвалою суду від 22.10.25, серед іншого, постановлено:

відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи підприємця Чауса Івана Петровича (РНОКПП НОМЕР_1 ).

ввести процедуру реструктуризації боргів боржника з 22.10.2025 року.

ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 22.10.2025 року.

керуючим реструктуризацією боржника призначити арбітражного керуючого Поду Вячеслава Володимировича (свідоцтво №886 від 23.04.2013, АДРЕСА_2 , ід. код НОМЕР_2 ).

зобов`язати боржника ОСОБА_1 до 30.10.25 надати Господарському суду Чернігівської області код ЄДРПОУ Чаус Юлії Миколаївни.

зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Поду Вячеслава Володимировича надати суду не пізніше 21.11.2025 року відомості про результати розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів боржника, (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду, надіслання повідомлень заявникам про повне або часткове їх визнання чи відхилення із мотивованим обґрунтуванням підстав відхилення; надання суду копій надісланих повідомлень та доказів їх надіслання.

зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Поду Вячеслава Володимировича організувати та провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість. За результатами надати суду акт інвентаризації майна та визначену суму вартості активів (баланс).

зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Поду Вячеслава Володимировича підготувати та подати до господарського суду схвалений зборами комітету кредиторів та погоджений з боржником план реструктуризації боргів боржника у строк до 16.01.2026 року.

оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника з метою виявлення кредиторів на офіційному веб-порталі судової влади України, текст якого додається.

Відповідно до приписів статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск слова, літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання назв, прізвищ та імен, адрес, кодів ЄДРПОУ, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі) чи наказі суд не вправі змінювати їх зміст, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту процесуального документа).

Суд встановив, що при виготовленні тексту ухвали від 22.10.2025 року, судом було допущено технічну описку в зазначенні дати постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи підприємця Чауса Івана Петровича (РНОКПП НОМЕР_1 ), зокрема, зазначив дату 23.10.25 замість 22.10.25.

Керуючись ст. 233-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку у вступній частині ухвали Господарського суду Чернігівської області від 22.10.25, яка винесена у справі №927/962/25, про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи підприємця Чауса Івана Петровича (РНОКПП НОМЕР_1 ), зазначивши дату постановлення ухвали « 22 жовтня 2025 року», замість « 23 жовтня 2025 року».

2.Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Чернігівської області від 22.10.25 у справі №927/962/25.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - тел..