ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"07" листопада 2025 р. м. Одеса № 916/650/25(916/4003/25)
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.

дослідивши матеріали позовної заяви (вх. №4108/25 від 30.09.2025) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) до відповідачів: 1). Арбітражного керуючого Нікітіної Ганни Едуардівни ( АДРЕСА_2 ); 2). Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна Фірма "МОНОЛІТ" (68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Паркова, буд 48; );

про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва

в межах справи №916/650/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна Фірма "МОНОЛІТ"

ВСТАНОВИВ:

30.09.2025 р. до господарського суду надійшла позовна заява (вх. №4108/25 від 30.09.2025 р.) ОСОБА_1 до відповідачів: 1). Арбітражного керуючого Нікітіної Ганни Едуардівни; 2). Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна Фірма "МОНОЛІТ" про визнання майнового (речового) права на об`єкт інвестування.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.10.2025 позовну заяву (вх. №4108/25 від 30.09.2025 р.) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ), подану в межах справи №916/650/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна Фірма "МОНОЛІТ" залишено без руху та зобов`язано ОСОБА_1 у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати заяву про усунення недоліків, у якій зазначити: 1) ціну позову; 2). процесуальний статус адвоката Пасічник Олени Вячеславівни у позові згідно норм ГПК України; 3) обґрунтування/правові підстави, із вказівкою до кого саме із відповідачів адресовано позовну вимогу, викладену в прохальній частині позовної заяви, та до якої мають бути додані докази сплати судового збору за подання позовної заяви, у відповідності до Закону України „Про судовий збір.

24.10.2025 до господарського суду надійшла заява (вх.№33714/25) представника ОСОБА_1 адвоката Пасічник О. В. про повернення позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Беручи до уваги наведене, перевіривши, що заява про повернення позовної заяви підписана представником позивача Пасічник О. В., повноваження якої підтверджуються ордером серія ВН №1583622 від 25.09.2025, згідно з яким Договором про надання правничої допомоги повноваження адвоката не обмежуються, господарський суд вважає за необхідне повернути Поліщук І. В. позовну заяву (вх. №4108/25 від 30.09.2025).

Керуючись п. 3 ч.5 ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вх. №4108/25 від 30.09.2025) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) до відповідачів: 1). Арбітражного керуючого Нікітіної Ганни Едуардівни ( АДРЕСА_2 ); 2). Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна Фірма "МОНОЛІТ" (68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Паркова, буд 48; ) про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва в межах справи №916/650/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна Фірма "МОНОЛІТ" повернути заявнику.

2.Роз`яснити ОСОБА_1 , що у відповідності до приписів ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Додаток: позовна заява (вх. №4108/25 від 30.09.2025) з додатками на 36 аркушах.

Ухвала набрала законної сили 07 листопада 2025 року та може бути оскаржена у порядку, ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали з додатком надіслати: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Суддя Л.І. Грабован