У Х В А Л А

05 листопада 2025 року м. Чернігівсправа № 927/829/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Кузьменко Т.О., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Косминіна Олексія Валерійовича про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСМІСТ» (), вул. Приорська (Полупанова), 14, м. Київ, 04114

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БШК-ТРАНС" (), вул. Бутка, 11, м. Батурин, Бахмацький район, Чернігівська область, 16512

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Чернігівській області (), вул. Київська, 17, м. Чернігів, 14005.

про стягнення 582 836,28 грн

за участю представників учасників справи:

від позивача: Косминіна О.В., адвоката;

від відповідача: Гребеник І.С., адвоката;

від третьої особи: Андрієвського О.О., представника

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа № 927/770/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСМІСТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю "БШК-ТРАНС" про стягнення збитків як різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням) у сумі 582 836,28 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що внаслідок ДТП було пошкоджене бар`єрне огородження та устаткування автономного зовнішнього освітлення на ділянці дороги, яка є предметом закупівлі згідно з Договором № 22200 від 09.09.2022 на проведення робіт, у зв`язку з чим позивачу, як підряднику за вказаним договором, завдані збитки в означеному вище розмірі.

Ухвалою суду від 26.08.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 25 вересня 2025 року о 11:00.

У зв`язку із перебуванням судді Кузьменко Т.О. в період з 25.09.2025 по 26.09.2025 у відпустці відповідно до наказу голови суду № 125 від 18.09.2025, судове засідання, призначене на 25 вересня 2025 року на 11 год. 00 хв., не відбулося, про що ухвалою суду від 23.09.2025 повідомлено сторін, а також про те, що судове засідання у справі № 927/829/25 відбудеться 15 жовтня 2025 р. о 09:30 год.

Ухвалою суду від 15.10.2025 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено Службу відновлення та розвитку інфраструктури у Чернігівській області.

04.11.2025 року через підсистему «електронний суд» надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСМІСТ» адвоката Косминіна Олексія Валерійовича про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, Приватного акціонерного товариство «Страхова група «ТАС».

У підготовчому засіданні 05.11.2025 суд розглянув клопотання представника позивача і, заслухавши думку інших учасників справи, задовольнив його з огляду на таке.

Відповідно до положень ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Частиною 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 ГПК України).

Отже нормами процесуального законодавства суду надано повноваження щодо залучення до участі у справі третіх осіб, як за клопотанням учасників справи, так і з власної ініціативи суду. Таке повноваження може бути реалізоване судом, зокрема, при підготовці справи до розгляду, тобто до закінчення підготовчого провадження у справі, якщо справа розглядається в порядку загального позовного провадження, якщо суд встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі.

Разом з тим, необхідною умовою для залучення третьої особи до участі у справі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, є наявність юридичного інтересу до предмету спору у такої особи. Цей інтерес не є рівноцінним інтересам сторін (позивача і відповідача). Інтерес третіх осіб проявляється в тому, що рішення суду безпосередньо вплине на їх суб`єктивні права чи охоронювані законом інтереси, чи навіть, встановивши між сторонами відповідні правовідносини, порушить права, свободи чи інтереси таких осіб.

Здійснивши аналіз матеріалів позовної заяви, враховуючи необхідність справедливого, неупередженого вирішення судом спору та з`ясування усіх обставин справи, суд з власної ініціативи вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», оскільки останнє, на думку суду, має юридичний інтерес до предмету спору в розумінні статті 50 Господарського процесуального кодексу України.

Інших заяв і клопотань до суду не надходило.

Згідно з частиною 1 статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частина 2 статті 177 ГПК України).

Статтею 185 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 статті 177 ГПК України, та вирішення у підготовчому засіданні зазначених у частині 2 статті 182 ГПК України питань, що підлягали з`ясуванню судом у підготовчому засіданні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, з`ясувавши думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 2, 50, 120, 177, 185, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСМІСТ» адвоката Косминіна Олексія Валерійовича про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» (, місто Київ, проспект Берестейський, будинок № 65, 03117, Україна).

3. Позивачу, відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Службі відновлення та розвитку інфраструктури у Чернігівській області протягом двох днів з дня отримання ухвали направити засобами поштового зв`язку або через підсистему «Електронний Суд» до Електронного кабінету третьої особи - Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» позовну заяву з додатками, відзив на позовну заяву, пояснення та заперечення (за наявності), про що в наступне судове засідання надати належні докази.

4. Третій особі - Приватному акціонерному товариству «Страхова група «ТАС» в порядку ст. 179 ГПК України протягом семи днів з дня отримання даної ухвали, позовної заяви додатками, відзиву на позовну заяву, пояснень та заперечень (за наявності) надати письмові пояснення щодо предмету та підстав заявленого позову у справі з одночасним надсиланням копії письмових пояснень з доказами іншим учасникам справи. Докази надсилання надати до суду.

5. Закрити підготовче провадження у справі.

6. Призначити справу до судового розгляду по суті на 20.11.2025 на 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал № 304.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення 05.11.2025 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повна ухвала складена 05.11.2025.

Суддя Т.О.Кузьменко