ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2025 р.ф Справа № 924/959/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Штаркшафт сервіс", м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб-С"

про стягнення 221385,68 грн

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Цинда Л.Г. (в режимі відеоконференції)

встановив: Товариства з обмеженою відповідальністю "Штаркшафт сервіс" звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб-С" про стягнення 221385,68 грн

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022, від 17.05.2022 №341/2022, від 12.08.2022 №573/2022, від 06.02.2023 №58/2023, від 01.05.2023 №254/2023, від 26.07.2023 №451/2023, від 06.11.2023 №734/23, від 05.02.2024 №49/2024, від 06.05.2024 №271/2024, №469/2024 від 23.07.2024, №4024-IX від 29.10.2024, №740/2024 від 28.10.2024, №26/2025 від 14.01.2025, №478/2025 від 14.07.2025. Зокрема, Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 14.07.2025 №478/2025 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 07 серпня 2025 року строком на 90 діб.

30.09.2025 до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява (вх.№05-08/2922/25 від 30.09.2025), про закриття провадження в частині стягнення 195814,93 грн, у зв`язку із відсутністю предмета спору на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України, що підтверджено платіжною інструкцією №3734 від 19.09.2025 на суму 195814,93 грн

Крім того, представником позивача Костюком О.С. подано заяву (вх.№05-08/2923/25 від 30.09.2025) про відмову від позовних вимог в частині стягнення з відповідача 4989,00 грн пені, 20581,49 грн штрафу та закрити провадження у цій частині на підставі п.4 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За змістом ч. ч. 1-3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Заява позивача про відмову від позову підписана повноважним представником позивача, а тому вказана відмова приймається судом.

Судом звернуто увагу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Таким чином, зважаючи на те, що позивач відмовився від позову в частині стягнення 4989,00 грн пені, 20581,49 грн штрафу, а заява позивача про відмову від позову прийнята, провадження у справі №924/959/25 підлягає закриттю відповідно до п.4 ч.1 ст.231 ГПК України у зв`язку з відмовою позивача від позову і прийняттям відмови судом.

Розглянувши заяву позивача (вх.№05-08/2922/25 від 30.09.2025) про закриття провадження у справі у частині стягнення 195814,93 грн заборгованості, судом враховується наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Представник позивача у адресованій до суду заяві (вх.№05-08/1108/25 від 15.04.2025) вказує про те, що відповідачем погашено заборгованість перед позивачем в сумі 195814,93 грн, що підтверджено платіжною інструкцією №3734 від 19.09.2025 на суму 195814,93 грн

Вказані обставини, свідчать про відсутність предмета спору у даній справі у сумі 195814,93 грн основного боргу.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку про закриття провадження у даній справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути позивачу з Державного бюджету України сплачений судовий збір в сумі 2937,23 грн

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 233-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Штаркшафт сервіс", м. Хмельницький від позову у справі №924/959/25 в частині стягнення 4989,00 грн пені, 20581,49 грн штрафу.

Закрити провадження у справі №924/959/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Штаркшафт сервіс", м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб-С" про стягнення 195814,93 грн, у зв`язку з відсутністю предмета спору, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України та про стягнення 4989,26 грн пені та 20581,49 грн штрафу на підставі п.4 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Штаркшафт сервіс", м. Хмельницький, вул.Тернопільська, будинок, 19, офіс, 2, ) з Державного бюджету України 2937,23 грн (дві тисячі дев`ятсот тридцять сім гривень 23 коп.) судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №1372 від 16.09.2025.

Ухвала набрала законної сили 04.11.2025р. та може бути оскаржена протягом 10 днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя І.В. Грамчук

Ухвалу надіслати:

сторонам до електронного кабінету