ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2025 Справа № 914/85/23(441/2908/24)

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Малісевич М.В.

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал, м. Львів

до відповідача: ОСОБА_1 , м. Львів

про стягнення 16 370 грн. 00 коп.

у межах справи № 914/85/23

за заявою: ОСОБА_1 , м. Львів

про: неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 )

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Історія розгляду справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал звернулось до Городоцького районного суду Львівської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 16 370 грн. 00 коп., що виникла за договором про надання споживчого кредиту №343422 від 10.07.2022 року.

Ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 18.12.2024 року відкрито провадження у цивільній справі №441/2908/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначено підготовче засідання.

13.03.2025 Городоцьким районним судом Львівської області прийнято заочне рішення у справі №441/2908/24, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТзОВ Фінансова компанія Кредит-Капітал заборгованість за кредитним договором №343422 від 10.07.2022 в розмірі 16 370,00 грн. та 2 422,40 грн. судового збору.

02.06.2025 Городоцьким районним судом Львівської області у справі №441/2908/24 винесено ухвалу, якою заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задоволено; заочне рішення від 13.03.2025 у справі №441/2908/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасовано; призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

Ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 11.06.2025 року цивільну справу №441/2908/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ухвалено передати до Господарського суду Львівської області для розгляду судом в межах справи №914/85/23 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 .

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справу №441/2908/24 передано судді Морозюку А.Я., в провадженні якого перебуває справа №914/85/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ).

Ухвалою суду від 19.08.2025 прийнято цивільну справу №441/2908/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 16 370 грн. 00 коп., що виникла за договором №343422 про надання споживчого кредиту від 10.07.2022 року, до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в межах справи №914/85/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; судове засідання призначено на 18.09.2025; встановлено учасникам справи строк для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечення.

Ухвалою суду від 18.09.2025, у зв`язку з неявкою в судове засідання представників сторін, розгляд справи відкладено на 21.10.2025.

15.10.2025 від відповідача надійшли додаткові пояснення (заперечення) у справі (сформовані в системі «Електронний суд» 14.10.2025).

20.10.2025 від позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява вих. 5333/5225, в якій позивач надав пояснення щодо доказів надання кредиту, строку нарахування процентів. Також в прохальній частині заяви позивачем заявлено клопотання розгляд справи здійснювати за відсутності представника позивача.

В судове засідання представники сторін не з`явилися. Ухвалу суду від 18.09.2025 сторони отримали в електронних кабінетах 26.09.2025, про що свідчать довідки про доставку електронного листа.

Суд, врахувавши, що обом сторонам у справі були створені відповідні можливості для подання доказів та пояснень на підтвердження своїх вимог та заперечень, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, дійшов висновку про прийняття рішення у справі.

Позиція позивача.

В обґрунтування позовних вимог позивач стверджує про невиконання відповідачем фізичною особою ОСОБА_1 своїх зобов`язань за Договором №343422 про надання споживчого кредиту від 10.07.2022, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість в сумі 16 370,00 грн, з яких: 5 000,00 грн заборгованість за тілом кредиту та 11 370,00 грн заборгованість за відсотками, право вимоги щодо яких набуте позивачем у справі за укладеним із ТОВ «Селфі Кредит» Договором факторингу №01022024 від 01.02.2024.

Зважаючи на те, що заходи досудового врегулювання спору не призвели до погашення боргу, позивач звернувся до суду із цим позовом.

Позиція відповідача.

Відповідач у додаткових поясненнях (запереченнях) від 14.10.2025 заперечуючи проти позову вказав, що позивач не надав належних доказів надання кредитних коштів відповідачу. Також відповідач вважає, що оскільки заборгованість, яку позивач просить стягнути у даній справі позовного провадження, виникла до відкриття провадження у справі №914/85/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , і позивач, як конкурсний кредитор у справі №914/85/23, станом на дату винесення ухвали від 28.08.2025 про закриття провадження у справі №914/85/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , не скористався своїм правом на пред`явлення вимог до боржника (відповідача у даній справі позовного провадження), тому його вимоги вважаються погашеними.

Відтак, відповідач просить у задоволенні позовних вимог відмовити.

Приймаючи рішення у даній справі, суд виходить з наступних мотивів.

Судом встановлено, що 10.07.2022 року між ТзОВ «Селфі Кредит» (товариством) та фізичною особою ОСОБА_1 (споживачем/відповідачем) було укладено договір № №343422 про надання споживчого кредиту, згідно з яким відповідачу надано кредит в розмірі 5000,00 грн. строком на 79 днів, зі сплатою відсотків за користування кредитом (п. 1.2.-1.4.); стандартна процентна ставка становить 1,90% в день (п. 1.5.1); кошти кредиту надаються у безготівковій формі шляхом їх перерахування на рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача № НОМЕР_2 (п. 2.1.); дата надання кредиту 10.07.2022 або 11.07.2022 (п. 2.2.).

Договір № №343422 від 10.07.2022 був підписаний відповідачем за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором М648.

01.02.2024 року між ТзОВ «Селфі Кредит» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» було укладено Договір факторингу №01022024, відповідно до якого ТзОВ «Селфі Кредит» відступило ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» свої права вимоги, в тому числі за договором №343422 від 10.07.2022.

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №01022024 від 01.02.2024 ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло право грошової вимоги до відповідача за договором №343422 від 10.07.2022 в сумі 16 370,00 грн, з яких: 5 000,00 грн заборгованість за тілом кредиту, 11 370,00 грн. заборгованість за відсотками.

З розрахунку заборгованості за Договором №343422 від 10.07.2022 про надання споживчого кредиту, сформованого ТзОВ «Селфі Кредит» станом на 01.02.2024, прослідковується що заборгованість в розмірі 16 370,00 грн., визначено за період з 10.07.2022 по 13.01.2023.

Разом з тим, 14.02.2023 Господарським суду Львівської області винесено ухвалу, якою було відкрито провадження у справі №914/85/23 про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну; призначено попереднє засідання суду.

Слід звернути увагу, що у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та конкретизованому списку кредиторів ОСОБА_1 вказав на наявну у нього заборгованість, в т.ч. ТзОВ Селфі Кредит у розмірі 15 830 грн. 00 коп, про що відображено в ухвалі суду від 14.02.2023.

За змістом ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства, з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника: пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом; строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав.

З метою виявлення усіх кредиторів, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, 15.02.2023 на офіційному веб-порталі судової влади України було оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 за №70078.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 15.12.2020 у справі №904/1693/19 вказала, що при визначенні статусу кредиторських вимог (конкурсні чи поточні) у справі про банкрутство має враховуватися насамперед момент виникнення вимоги, а не строк її виконання, відтак вимоги кредиторів, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, є конкурсними незалежно від строку виконання грошових зобов`язань боржника.

Матеріалами справи підтверджено, що заборгованість, яку позивач (ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал») просить стягнути з відповідача ( ОСОБА_1 ) в розмірі 16 370,00 грн., виникла до відкриття провадження у справі №914/85/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , проте ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», як конкурсний кредитор, не скористалось можливістю подати у справу №914/85/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 заяву з грошовими вимоги до боржника.

Частиною 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

28.08.2025 Господарським судом Львівської області винесено ухвалу у справі №914/85/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , якою суд ухвалив:

1. Закрити провадження у справі №914/85/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів.

2. Вимоги конкурсних кредиторів, які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , але не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

3. Звільнити ОСОБА_1 від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином, згідно ухвали Господарського суду Львівської області від 28.08.2025 р. у справі №914/85/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 та в силу приписів імперативних норм ст.ст. 45, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, заборгованість ОСОБА_1 перед ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» за договором № №343422 про надання споживчого кредиту від 10.07.2022 в розмірі 16 370,00 грн., є погашеною.

З врахуванням всього наведеного, суд дійшов висновку у задоволенні позову відмовити.

Стосовно розподілу судових витрат суд зазначає таке:

Відповідно до ч. 1 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Судові витрати, які поніс позивач у зв`язку з розглядом справи, відповідно до приписів статті 129 ГПК України, відносяться на нього.

Керуючись ст.ст. 2,13,74,76-79,86,123,129,236-241 ГПК України, ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ВИРІШИВ:

1. В позові відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 241 ГПК України, та може бути оскаржено в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Повне рішення складено 31.10.2025 р.

Суддя Морозюк А.Я.