ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" листопада 2025 р. Справа № 924/1061/24 (924/605/25)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Тимошенко О.М.

судді Павлюк І.Ю.

секретар судового засідання Дика А.І.

за участю представників сторін:

ОСОБА_1 - Діонісьєв І.М.

ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" - Грищенко О.М.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 28.08.25р. у справі № 924/1061/24(924/605/25)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каменяр" в особі Арбітражної керуючої Кочин Наталії Василівни

до ОСОБА_1

про покладення солідарної відповідальності за незадоволення вимог кредиторів у справі №924/1061/24 та стягнення 13 162 858,65 грн.

подану в межах справи №924/1061/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каменяр"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 28.08.25 у справі № 924/1061/24 (924/605/25).

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.10.25 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 28.08.25 у справі № 924/1061/24(924/605/25). Розгляд апеляційної скарги призначено на 04.11.2025 р. об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 1.

04.11.25 у судове засідання з`явився представник ОСОБА_1 адвокат Діонісьєв І.М., а також в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою власних технічних засобів з`явився представник ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" Грищенко О.М..

Судом апеляційної інстанції встановлено, що докази, на які покликаються учасники судового процесу містяться безпосередньо в матеріалах справи №924/1061/24 про банкрутство ТОВ "Каменяр". Враховуючи зазначені обставини, з метою повного та всебічного розгляду справи №924/1061/24 (924/605/25) суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи задля витребування матеріалів справи № 924/1061/24 з місцевого господарського суду та дослідження усіх доводів у розрізі з доказами, які наявні в матеріалах справи про банкрутство ТОВ "Каменяр" № 924/1061/24.

Також представник ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" заявив усне клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеокофенернцзв`язку за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Розглянувши заявлене усне клопотання, з урахуванням положень ст. 197 ГПК України, з метою забезпечення відповідного процесуального права заявника, суд дійшов до висновку про можливість його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "25" листопада 2025 р. об 16:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №1.

2. Господарському суду Хмельницької області невідкладно надіслати усі матеріали справи №924/1061/24 до Північно-західного апеляційного господарського суду.

3. Забезпечити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" участь в судовому засіданні "25" листопада 2025 о 16:00 год. у справі №903/988/20 (903/177/24) в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів системи відеоконференцзв`язку.

4. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС", що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи № 924/1061/24 (924/605/25) та Господарському суду Хмельницької області.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Павлюк І.Ю.