ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"07" листопада 2025 р. Справа №926/1885/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Зварич О.В., Панова І.Ю.,
розглядаючи апеляційну скаргу Чернівецької міської ради від 02 жовтня 2025 року
на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 22 вересня 2025 року (повний текст підписано 24.09.2025), суддя Проскурняк О.Г.
про призначення експертизи
у справі № 926/1885/25
за позовом Колективного виробничо-торгівельного підприємства Побутова хімія, м. Чернівці
до відповідача Чернівецької міської ради, м. Чернівці
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватне підприємство Металохімпобуд, м. Чернівці
про визнання незаконним рішення та скасування права власності на земельну ділянку
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13 жовтня 2025 року у складі колегії суддів: головуючого судді Малех І.Б., суддів Зварич О.В., Панова І.Ю. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чернівецької міської ради на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 22 вересня 2025 року у справі №926/1885/25.
У зв`язку із відстороненням від здійснення правосуддя судді Малех І.Б., розпорядженням керівника апарату суду № 367 від 21 жовтня 2025 року, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 926/1885/25.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 жовтня 2025 року справу № 926/1885/25 розподілено колегії суддів: Якімець Г.Г. (головуючий суддя), Зварич О.В. та Панова І.Ю.
28 жовтня 2025 року від позивача до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.
29 жовтня 2025 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали оскарження ухвали.
Поряд з цим, 07 листопада 2025 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи наведене вище, колегія суддів вважає за можливе призначити розгляд апеляційної скарги в межах розумного строку на 24 листопада 2025 року.
Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Справу № 926/1885/25 прийняти до провадження колегією суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Якімець Г.Г., суддів: Зварич О.В. та Панова І.Ю.
2.Апеляційну скаргу призначити до розгляду в судовому засіданні на 24 листопада 2025 року на 12 год. 50 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Панова І.Ю.