overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.2025 Справа № 914/2468/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.

розглянувши матеріали заяви представника овариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Теплобуд про стягнення витрат на правову допомогу у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Теплобуд, м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агроторговий дім Волинь, м. Трускавець, Львівська обл.,

про: стягнення 194 929, 20 грн

без виклику представників сторін,

встановив:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа перебувала справа № 914/2468/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Теплобуд до Товариства з обмеженою відповідальністю Агроторговий дім Волинь про стягнення 194 929, 20 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 21.10.2025 позовні вимоги задоволено повністю.

03.11.2025 через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача від 31.10.2025 про ухвалення додаткового рішення у зв`язку з відшкодуванням витрат на професійну правничу допомогу (Вх. № 4642/25).

Відповідно до ч.2 ст. 126 ГПК України передбачено, що за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 ГПК України суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 126, 129, 234, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У х в а л и в :

Призначити розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення на 19.11.2025 на 14:00 в приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №11 поверх 2.

Явку представників сторін визначити на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.2025 Cправа№ 914/3102/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали справи за позовом: Фізичної особи-підприємця Ірзи Андрія Васильовича, с. Старий Яр;

до відповідача-1: Міського комунального підприємства «Золочівводоканал», м. Золочів;

до відповідача-2: Золочівського міського житлово-комунального підприємства, м. Золочів;

за участю третьої особи: Золочівської міської ради, м. Золочів.

про визнання недійсним договору та витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Фізичної особи-підприємця Ірзи Андрія Васильовича, до відповідача-1 Міського комунального підприємства «Золочівводоканал», відповідача-2 Золочівського міського житлово-комунального підприємства, за участю третьої особи Золочівської міської ради, про визнання недійсним договору та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 04.11.25р. відкладено розгляд справи . При виготовленні повного тексту ухвали у вступній частині упущено інформацію щодо секретаря судового засідання.

Відповідно до ст 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою часників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. ст.243,234, 235 Господарського процесуального кодексу України,суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у вступній частині ухвали суду від 04.11.25р. та абзац перший вступної частини належить читати Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В. за участю секретаря судового засідання Федак В.В., розглянувши матеріали справи за позовом: Фізичної особи-підприємця Ірзи Андрія Васильовича,с.Старий Яр.

Суддя Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.2025 Cправа№ 914/1462/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали справи за позовом: Галицької окружної прокуратури міста Львова, в інтересах держави в особі

позивача: Львівської міської ради, м. Львів;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетонбуд», м. Львів;

про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі позивача Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетонбуд» про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки.

Ухвалою суду від 04.11.25р. відкладено розгляд справи. При виготовленні повного тексту ухвали у вступній частині упущено інформацію щодо секретаря судового засідання.

Відповідно до ст 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою часників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. ст.243,234, 235 Господарського процесуального кодексу України,суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у вступній частині ухвали суду від 04.11.25р. та абзац перший вступної частини належить читати Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В. за участю секретаря судового засідання Федак В.В., розглянувши матеріали справи за позовом: Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі.

Суддя Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

04.11.2025 Справа № 914/3081/25

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю Імперія Ойл Енерджі, як відповідача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський трейд холдинг, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія Ойл Енерджі, с. Дуліби, Стрийський р-н, Львівська обл.,

про: стягнення 91 447, 35 грн

у судове засідання, яке відбудеться на 25.11.2025 о 11:00 у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул. Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь представника позивача у судове засідання визнати на власний розсуд, відповідача обов`язковою.

У випадку неявки в судове засідання, зобов`язати сторони повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу учасників справи, що згідно пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.135 ГПК України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Олександра ЗАПОТІЧНЯК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик в судове засідання

05.11.2025 Справа № 914/2137/25

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Приватне акціонерне товариство «Шахта «Надія»

як відповідача у справі № 914/2137/25

за позовом: Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40), м. Дрогобич, Львівська область,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Шахта «Надія», с. Сілець, Сокальський район, Львівська область,

предмет позову: стягнення 6 461 620,54 грн,

підстава позову: порушення зобов`язань по договору на використання праці засуджених,

у судове засідання з розгляду справи по суті, відкладене до 12.11.2025 на 15:30 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Приватного акціонерного товариства «Шахта «Надія» є обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

05.11.2025 Справа № 914/2225/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З. у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Приватне акціонерне товариство "Львівобленерго"

як позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго", м. Львів

до відповідача 1: Фізичної особи підприємця Николин Василя Юрійовича, с. Загірне Стрийського району Львівської області

відповідача 2: Львівського комунального підприємства "Львівське міжміське бюро технічної інвентаризації", м. Львів

відповідача 3: Львівської міської ради, м. Львів

про: солідарне стягнення заборгованості в розмірі 495 228,84 грн.

та за зустрічним позовом: Львівського комунального підприємства "Львівське міжміське бюро технічної інвентаризації", м. Львів

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго", м. Львів

про: скасування рішення комісії електропередавальної організації про визначення обсягу недорахованої електричної енергії та її вартості

в підготовче судове засідання, яке відбудеться 25.11.2025 о 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Явка повноважного представника в судове засідання визнається судом обов`язковою.

Суд повідомляє про те, що в Господарському суді Львівської області працює система Електронний суд за допомогою якого учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (позовні заяви, клопотання тощо) в електронному форматі. Крім того, відслідковувати рух та стан розгляду свого документа в суді, сплачувати судовий збір, а також подавати до суду заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі.

Суд звертає увагу, що наслідки неявки учасників справи в судове засідання передбаченні статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Оксана ДОЛІНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.11.2025 Справа № 914/2370/25
Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., за участю секретаря судового засідання Перейми Х.О., розглянувши матеріали справи
за позовом:Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м.Львів
до відповідача:Житлово-будівельного кооперативу №210, м.Львів
про:стягнення 30 154,07 грн.

Представники сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився.
Суд встановив:
Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго» звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Житлово-будівельного кооперативу №210 про стягнення 30 154,07 грн.
Ухвалою суду від 06.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судових засідань.
Під час розгляду справи в письмовому провадженні у суду виникла необхідність з`ясувати певні обставини справи.
Ухвалою суду від 06.10.2025, суд призначив судове засідання на 03.11.2025, явку повноважних представників сторін в судове засідання визнав обов`язковою.
03.11.2025 сторони не забезпечили явку уповноважених представників у судовому засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи першу неявку представників сторін в судове засідання, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, принципів рівності та змагальності сторін, суд вирішив відкласти судове засідання.
Керуючись ст. ст. 202, 216, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти судове засідання на 17.11.2025 о 10:40 год.
3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.11.2025 Справа № 914/2196/25

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., за участю секретаря Перейми Х.О., розглянувши матеріали справи

за позовом:Акціонерного товариства відповідальністю «Українська залізниця», м.Київ

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЛЯР», м.Львів;

про:стягнення 540 854,25 грн.

Представники сторін:

від позивача: Мельник К.О. - представник;

від відповідача: Ткачук Б.М. - представник.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Українська залізниця» звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЛЯР», м.Львів про стягнення 540 854,25 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.09.2025.

Хід розгляду справи викладено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.

Ухвалою суду від 13.10.2025 підготовче засідання відкладено на 03.11.2025.

03.11.2025 у судове засідання з`явилися представники позивача та відповідача, надали пояснення по справі, щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечили.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з відсутністю підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення в ньому перерви, враховуючи те, що судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, визначенні ст. 182 ГПК України, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження у справі №914/2196/25 та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 17.11.2025 об 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.2025, м. Львів, вул. Личаківська, 128 Справа № 914/3340/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали справи за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор», м. Київ

До боржника: Фізичної особи-підприємця Мельничука Станіслава Михайловича, м. Львів

Про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор», м. Київ, звернулось до Господарського суду Львівської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Мельничука Станіслава Михайловича, м. Львів, 26880грн.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор», м. Київ, про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про відмову у його видачі, з огляду на таке.

Згідно з ч.1 ст.147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Згідно з п. 3, 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додаються копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Заявник стверджує, що між ним та боржником укладено електронний Кредитний договір № 1821972. Однак при завантаженні доданого до заяви в електронній формі Кредитного договору № 1821972 від 28.05.2025 до Інтегрованої системи електронної ідентифікації Центрального засвідчувального органу Міністерства цифрової трансформації України (czo.gov.ua/verify) отримано відповідь, що файл не містить підписів. Заявником до заяви про видачу судового наказу не додано файлів з електронними цифровими підписами сторін Кредитного договору № 1821972.

За таких обставин у суду відсутні докази того, що Кредитний договір № 1821972 . укладено в письмовій (електронній) формі із застосуванням кваліфікованих електронних підписів.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу за вимогами про стягнення з Фізичної особи-підприємця Мельничука Станіслава Михайловича, м. Львів, 26880грн. на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст.150, 152, 153, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор», м. Київ, у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Мельничука Станіслава Михайловича, м. Львів, 26880грн. заборгованості.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.2025 Справа № 914/3027/25

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Дроґопол Україна",

яке є відповідачем у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший Енергетичний Оператор»,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Дроґопол Україна»,
про:стягнення 1 057 010,27 грн,
у підготовче засідання, призначене на 26.11.2025 об 11:00 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

У підготовчому засіданні 05.11.2025 суд ухвалив встановити позивачу строк не пізніше 12.11.2025 для подання відповіді на відзив та встановити відповідачу строк не пізніше 19.11.2025 для подання заперечення на відповідь.

Участь відповідача є обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тарас РИМ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.25 Справа № 914/2264/25

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва розглянувши матеріали справи

за позовом: Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу «Гаражно будівельний кооператив «Пікап», с. Зелів, Яворівський район, Львівська область,

предмет позову: витребування земельної ділянки з незаконного володіння у комунальну власність,

підстава позову: порушення порядку відчуження земельної ділянки,

встановив:

23.07.2025 Господарський суд Львівської області отримав позовну заяву керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області в інтересах держави в особі позивача Львівської міської ради до Обслуговуючого кооперативу «Гаражно будівельний кооператив «Пікап» про витребування земельної ділянки з незаконного володіння у комунальну власність.

28.07.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №914/2264/25 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 13.08.2025.

15.10.2025 суд зупинив провадження у справі № 914/2264/25 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі №922/2555/21.

Однак суд встановив, що 29.10.2025 Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про відсутність підстав для передачі справи № 914/2264/25 на її розгляд та ухвалила повернути справу Верховному Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду для розгляду.

Окрім того, 05.11.2025 суд отримав клопотання відповідача про поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки суд встановив, що Великою Палатою Верховного Суду не прийнято до розгляду справу № 914/2264/25, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 2, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Поновити провадження у справі № 914/2264/25.

2.Підготовче засідання призначити на 12.11.25 на 14:40 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області адресою 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Явка представників учасників справи у судове засідання визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.