РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

22.10.2025Справа № 910/6866/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Нечая О.В., за участю секретаря судового засідання Будніка П.О., розглянувши у загальному позовному провадженні матеріали справи № 910/6866/25

за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (Україна, 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 1-А; ідентифікаційний код: 03327664)

до Фізичної особи - підприємця Хачатряна Араїка Вазгені ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 )

про стягнення 378 413,38 грн

Представники учасників справи:

від позивача: Коняєва В.В., самопредставництво;

від відповідача: Грантовська Д.О., ордер АІ №2032394.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Хачатряна Араїка Вазгені (далі - відповідач) про стягнення 378413,38 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором на постачання питної води та приймання стічних вод через приєднані мережі № 05011/5-01 від 05.10.2004.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2025 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/6866/25, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.07.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2025, в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, сторін було повідомлено про те, що підготовче засідання, призначене на 02.07.2025, відбудеться 23.07.2025.

02.07.2025 представником відповідача сформовано в системі "Електронний суд" заяву про перенесення розгляду справи, яка 02.07.2025 зареєстрована в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".

У підготовче засідання 23.07.2025 з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання відповідач був повідомлений належним чином, явка представників сторін обов`язковою судом не визнавалась.

У підготовчому засіданні 23.07.2025 судом було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, оголошено перерву до 10.09.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2025, в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, відповідача було повідомлено про те, що підготовче засідання у справі № 910/6866/25 призначено на 10.09.2025.

У підготовче засідання 10.09.2025 з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання відповідач був повідомлений належним чином, явка представників сторін обов`язковою судом не визнавалась.

У підготовчому засіданні 10.09.2025 судом було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 01.10.2025.

У судове засідання 01.10.2025 з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання відповідач був повідомлений належним чином, явка представників сторін обов`язковою судом не визнавалась.

У підготовчому засіданні 01.10.2025 судом було оголошено перерву до 22.10.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2025, в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, відповідача було повідомлено про те, що судове засідання у справі № 910/6866/25 призначено на 22.10.2025.

У судове засідання 22.10.2025 з`явились представники сторін.

Представник позивача надала суду усні пояснення по суті спору, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача надала суду усні пояснення по суті спору.

У судовому засіданні 22.10.2025 судом було проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

29.02.2008 між Відкритим акціонерним товариством "Акціонерна компанія "Київводоканал" (після зміни організаційно-правової форми - Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал") (далі - постачальник) та Фізичною особою - підприємцем Хачатряном Араїком Вазгені (далі - абонент) було укладено Договір на постачання питної води та приймання стічних вод через приєднані мережі №05011/5-01 (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору постачальник зобов`язується надати абоненту послуги з постачання питної води та на підставі пред`явленого абонентом дозволу на скид стічних вод у систему каналізації м. Києва (надалі - Дозвіл) приймати від нього стічні води у систему каналізації м. Києва відповідно до Правил приймання стічних вод підприємств у систему каналізації м. Києва (в подальшому - Місцеві правила приймання), а абонент зобов`язується здійснювати своєчасну оплату наданих йому постачальником послуг на умовах цього договору, дотримуватися порядку користування питною водою з комунальних водопроводів і приймання стічних вод, що встановлені Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України, затверджених наказом Держжитлокомунгоспу України від 01.07.1994 за № 65 зареєстрованих в Міністерстві юстиції 22.07.1994 за №165/374 (в подальшому - Правила користування), Правилами приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України, затверджених наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 19.02.2002 № 37, зареєстрованих в Міністерстві юстиції 26.04.2002 за № 403/6691 (в подальшому - Правила приймання), а також дотримуватись норм, визначених іншими нормативними актами, що регулюють правовідносини, які виникають за цим договором.

Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 № 190 було визнано такими, що втратили чинність, наказ Держжитлокомунгоспу від 01.07.94 № 65 "Про затвердження Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення у містах і селищах України", зареєстрований в Міністерстві юстиції України 22.07.94 за № 165/374, та наказ Держжитлокомунгоспу від 02.12.92 № 67 "Про порядок видачі технічних умов на підключення споживачів до систем господарсько-питного водопостачання і каналізації", а також затверджено Правила користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України.

Позивач зазначає, що ним було видано відповідачу Умови на скид стічних вод у систему каналізації м. Києва (далі - Умови на скид), які діяли по 23.07.2020.

Позивач також зазначає, що відповідач у період з 01.10.2020 по 31.08.2024 систематично здійснював скид стічних вод без отримання Умов на скид за адресою: м. Київ, просп. Голосіївський, 87-Б.

У зв`язку зі скидом стічних вод без Умов на скид, позивачем нараховано відповідачу плату за скид стічних вод без Умов на скид за адресою: м. Київ, просп. Голосіївський, 87-Б за період з 01.10.2020 по 30.09.2023 у розмірі 286 741,48 грн та за період з 01.10.2023 по 31.08.2024 у розмірі 91 671,90 грн, що разом становить 378 413,38 грн.

Надалі позивач звернувся до відповідача з листами-попередженнями, в яких запропонував останньому здійснити плату в розмірі 286 741,48 грн та 91 671,90 грн за кожен період відповідно.

З огляду на те, що відповідач не сплатив позивачеві вищезазначені суми, позивач звернувся до суду з цим позовом та просить стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти за скид стічних вод без Умов на скид у сумі 378 413,38 грн.

Оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку про наступне.

Частинами 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Порядок користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення населених пунктів України визначається Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затвердженими наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 № 190 (далі - Правила), які є обов`язковими для всіх юридичних осіб незалежно від форм власності і підпорядкування та фізичних осіб - підприємців, що мають у власності, господарському віданні або оперативному управлінні об`єкти, системи водопостачання та водовідведення, які безпосередньо приєднані до систем централізованого комунального водопостачання та водовідведення і з якими виробником укладено договір на отримання питної води, скидання стічних вод.

Пунктом 5 Розділу ІІ Правил визначено, що приймання стічних вод від споживачів до системи централізованого водовідведення здійснюється відповідно до Правил приймання стічних вод до систем централізованого водовідведення, затверджених наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 01.12.2017 № 316, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 15.01.2018 за № 56/31508 (далі - Правила приймання стічних вод), та Порядку визначення розміру плати, що справляється за понаднормативні скиди стічних вод до систем централізованого водовідведення, затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 01.12.2017 № 316, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 15.01.2018 за № 56/31509, а також місцевих правил приймання стічних вод до систем централізованого водовідведення населеного пункту, які затверджуються органом місцевого самоврядування в установленому порядку.

Правила приймання стічних вод поширюються на суб`єктів господарювання, що провадять господарську діяльність з централізованого водовідведення (відведення та/або очищення стічних вод) (далі - виконавці), на юридичних осіб незалежно від форм власності та відомчої належності, фізичних осіб - підприємців, фізичних осіб, які провадять незалежну професійну діяльність і взяті на облік як самозайняті особи у контролюючих органах згідно з Податковим кодексом України, які використовують воду (у тому числі питну) для виробництва товарів та надання послуг та скидають стічні води до систем централізованого водовідведення або безпосередньо у очисні споруди системи централізованого водовідведення виконавця (далі - споживачі).

Пунктами 3 - 5 Розділу І Правил приймання стічних вод визначено, що стічна вода - це вода, що утворилася в процесі господарсько-побутової і виробничої діяльності (крім шахтної, кар`єрної і дренажної води), а також відведена із забудованої території, на якій вона утворилася внаслідок атмосферних опадів.

На підставі цих Правил виконавець розробляє місцеві Правила приймання, в яких враховують місцеві особливості приймання та очищення стічних вод, а також визначають ДК забруднюючих речовин, що можуть скидати до системи централізованого водовідведення.

Місцеві правила приймання затверджуються органами місцевого самоврядування та є обов`язковими для виконавців та споживачів.

Виконавці встановлюють кожному конкретному споживачу вимоги до скиду стічних вод до системи централізованого водовідведення на підставі вимог цих Правил, а також місцевих правил приймання.

З метою запобігання порушенням у роботі мереж і споруд каналізації, підвищення ефективності роботи і безпеки їх експлуатації та забезпечення охорони навколишнього природного середовища від забруднення скидами стічних вод, в межах функцій органу місцевого самоврядування, Розпорядженням від 12.10.2011 № 1879 Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) затверджені Правила приймання стічних вод абонентів у систему каналізації міста Києва (далі - Правила № 1879), які встановлюють, зокрема, вимоги до абонентів, що скидають стічні води до міської каналізації, регламентують взаємні права та обов`язки абонентів і водоканалу, порядок визначення величини плати за скидання стічних вод у міську каналізацію, порядок контролю за виконанням цих Правил, відповідальність та засоби впливу за їх порушення.

Згідно з пунктом 2.4 Правил № 1879 абоненти зобов`язані отримати Умови на скид та укласти договір з водоканалом відповідно до статей 19, 20 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання".

У відповідності до пункту 3.3 Правил № 1879 абоненти зобов`язані отримати у водоканалі Умови на скид згідно з додатком 2. Умови на скид видаються на один рік.

Відповідно до пунктів 8.1, 8.6 Правил № 1879 абонент не має права скидати стічні води у міську каналізацію без одержання умов на скид. При порушенні цих Правил водоканал за період самовільного користування міською каналізацією виконує розрахунок обсягу стічних вод згідно з п. 7.8 розділу 7 Правил з моменту початку такого користування, але за період не більше трьох років і до усунення порушення; має право розглядати весь обсяг стічних вод (за розрахунковий період) як такий, що перевищує договірний, і плата за його скидання встановлюється в п`ятикратному розмірі тарифу за водовідведення, зокрема, у разі відсутності у абонента умов на скид чи закінчення строку їх дії.

Пунктом 7.10 Правил № 1879 встановлено, що при виявленні факту порушення вимог Правил абоненти сплачують у п`ятикратному розмірі тарифу за послуги водовідведення у випадках, визначених у абзацах 3 - 8 пункту 8.6 розділу 8 цих Правил.

Як стверджує позивач, видані відповідачу Умови на скид стічних вод у систему каналізації м. Києва мають строк дії до 23.07.2020. Вказана обставина відповідачем не заперечується.

Відповідачем не надано доказів звернення до позивача із заявами про продовження строку дії Умов на скид. В матеріалах справи також відсутні докази оформлення відповідачем Умов на скид, які діяли б у період з 01.10.2020 по 31.08.2024.

Відповідно до наданих позивачем копій розрахунків (основні нарахування) обсягів спожитих послуг з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та додаткових послуг на об`єктах споживача (детальний), відповідачем систематично здійснювався скид стічних вод без Умов на скид, внаслідок чого останньому нараховувалась відповідна плата, а саме у період з 01.10.2020 по 31.12.2020 обсяг скиду становив 385,00 м3, тариф 7,96 грн за м3 без ПДВ; у період з 01.01.2021 по 31.12.2021 обсяг скиду становив 2005,00 м3, тариф 10,03 грн за м3 без ПДВ; у період з 01.01.2022 по 30.09.2023 обсяг скиду становив 3085,49 м3, тариф 11,85 грн за м3 без ПДВ; у період з 01.10.2023 по 31.05.2024 обсяг скиду становив 1121,92 м3, тариф 11,85 грн за м3 без ПДВ; у період з 01.06.2024 по 31.08.2024 обсяг скиду становив 329,00 м3, тариф 17,64 грн за м3 без ПДВ.

З урахуванням викладеного, позивачем правомірно нараховано відповідачеві плату в п`ятикратному розмірі тарифу за водовідведення за скид стічних вод без Умов на скид, відповідно до умов Договору та п. 7.10 Правил № 1879.

Враховуючи оплату відповідачем однократного розміру тарифу за скид стічних вод при проведенні та виставленні йому основних нарахувань за надані послуги з водопостачання та водовідведення, позивачем заявлено до стягнення суму за скид стічних вод без Умов на скид у чотирикратному розмірі тарифу.

У зв`язку з невиконанням відповідачем вимог Правил № 1879 та неотриманням Умов на скид для об`єкту за адресою: м. Київ, просп. Голосіївський, 87-Б у період з 01.10.2022 по 30.09.2023, позивачем направлено на адресу відповідача лист-попередження від 04.10.2023 щодо сплати у десятиденний строк за скид стічних вод без Умов на скид в сумі 286741,48 грн з розрахунком №15/ВУ-7/403-10-2023 від 04.10.2023.

Також листом-попередженням від 10.09.2024 щодо сплати за скид стічних вод без Умов на скид у період з 01.10.2023 по 31.08.2024, з розрахунком №15/ВУ-7/403-09-2024 від 10.09.2024, було направлено вимогу здійснити оплату в розмірі 91671,90 грн у десятиденний строк.

22.04.2025 позивач направив відповідачу вимогу від 18.04.2025, якою встановив семиденний строк для здійснення оплати в загальній сумі 378 413,38 грн.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, крім випадків, установлених законом про банки і банківську діяльність. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Направленими на адресу відповідача листами-попередженнями позивач встановив десятиденний строк оплати за скид стічних вод без Умов на скид з дня отримання листа-попередження. Отже строк оплати є таким, що настав.

За частиною першою статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до частини 1 статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

В матеріалах справи відсутні докази сплати відповідачем грошових коштів у сумі 378413,38 грн за скид стічних вод без Умов на скид.

Частинами 3, 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приписами статей 76, 77 Господарського процесуального кодексу України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно з частинами 1, 2 статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

З огляду на вищевикладене, дослідивши всі обставини справи, перевіривши їх наявними доказами, судом встановлено обґрунтованість заявленого позову, відтак до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають грошові кошти за скид стічних вод без Умов на скид у сумі 378 413,38 грн.

Витрати позивача по сплаті судового збору в розмірі 4540,96 грн, відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача, оскільки позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 129, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Хачатряна Араїка Вазгені ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (Україна, 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 1-А; ідентифікаційний код: 03327664) грошові кошти за скид стічних вод без Умов на скид у сумі 378413 (триста сімдесят вісім тисяч чотириста тринадцять) грн 38 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 4540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) грн 96 коп.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 05.11.2025

Суддя О.В. Нечай