УХВАЛА

про передачу за підсудністю

04.11.2025Справа № 910/13498/25

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали

позовної заяви Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Інтеграція» (м. Харків)

про стягнення 84 962,70 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулася Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України (далі - В/Ч НОМЕР_1 , позивач) із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Інтеграція» (далі - ТОВ «Смарт Інтеграція», відповідач) про стягнення штрафних санкцій на суму 84 962,70 грн (пені та штрафу) за порушення строків поставки товару за договором № 121/ВОЗ-2025 від 10.04.2025.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що вказаний позов належить направити за територіальною підсудністю до господарського суду за місцезнаходженням відповідача.

За загальним правилом, визначеним ст. 27 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Як вбачається зі змісту статті 27 ГПК України, дана норма є імперативною та не передбачає право осіб, які звертаються до господарського суду, змінювати територіальну юрисдикцію господарських справ на власний розсуд.

Для цілей визначення підсудності відповідно до норм господарського процесуального закону місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Із інформації, що міститься у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вбачається, що місцезнаходженням відповідача - ТОВ «Смарт Інтеграція» (ідентифікаційний код 44009091) є адреса: 61072, м. Харків, просп. Науки, буд. 56.

Разом з тим позивач, звертаючись з даним позовом до Господарського суду міста Києва, вказує, що позов пред`являється за місцем виконання зобов`язання відповідно до частини 5 статті 29 ГПК України.

З приводу цього суд зазначає, що відповідно до приписів вказаної норми позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів (частини 1, 5 статті 29 ГПК України).

Правила цієї статті застосовуються до зобов`язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливе лише у певному місці. У разі якщо така особливість не визначена і не вбачається зі специфіки спірних відносин, то підсудність справи визначається за загальними правилами підсудності.

У цьому позові В/Ч НОМЕР_1 заявила матеріально-правову вимогу про стягнення з відповідача пені в сумі 55 373,70 грн та штрафу в сумі 29 589,00 грн за порушення взятих на себе зобов`язань за договором № 121/ВОЗ-2025 від 10.04.2025. Таким чином предметом позову у даному спорі є зобов`язання відповідача зі сплати штрафних санкцій, нарахованих за порушення договору поставки.

Із наведеного суд робить висновок про те, що вказаний спір безпосередньо не пов`язаний з місцем виконання цього договору, і з його умов не вбачається, що сплату штрафних санкцій належить виконувати тільки в певному місці.

Отже, оскільки в даному випадку спірні правовідносини не мають особливостей щодо виконання зобов`язань в чітко визначеному місці, то переданий на вирішення спір має бути розглянутий за загальними правилами підсудності, тобто в суді за місцезнаходженням відповідача - у Господарському суді Харківської області.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин Господарський суд міста Києва вважає за необхідне передати позовну заяву В/Ч НОМЕР_1 до Господарського суду Харківської області за територіальною підсудністю для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Інтеграція» про стягнення 84 962,70 грн передати за підсудністю до Господарського суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та з цього дня може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк.

Суддя Головіна К. І.