overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

03 листопада 2025 року м. Харків Справа № 917/1103/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач судді секретар судового засідання за участю представників: від Позивача від Відповідача від Третьої особи Прокурор Попков Д.О. Стойка О.В., Істоміна О.А. Лутаєва К.В. не з`явився; не з`явився; не з`явився; Горгуль Н.В. на підставі службового посвідчення №072883 від 01.03.2023;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛЬХОВАТСЬКЕ", Полтавська область, місто Полтава
на рішення господарського суду Полтавської області
ухвалене06.08.2025 (повний текст складено 22.09.2025)
у справі №917/1103/24 (суддя Сірош Д.М.)
за позовною заявою до за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача за участю про Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛЬХОВАТСЬКЕ", Полтавська область, місто Полтава Кобеляцької міської ради, Полтавська область, Полтавський район, місто Кобеляки Державний реєстратор виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області Крамар Вікторія Вікторівна, Полтавський р-н, Полтавська обл., м. Решетилівка, Полтавської обласної прокуратури скасування рішення державного реєстратора, визнання права колективної власності на земельну ділянку

Керуючись ст.ст. 74, 76, 78, 129, 269, 270, 273, 275-277, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛЬХОВАТСЬКЕ", Полтавська область, місто Полтава на рішення Господарського суду Полтавської області від 06.08.2025 (повний текст складено 22.09.2025) у справі №917/1103/24 залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду Полтавської області від 06.08.2025 (повний текст складено 22.09.2025) у справі №917/1103/24 залишити без змін.

3. Судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, віднести на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛЬХОВАТСЬКЕ", Полтавська область, місто Полтава.

4. Постанова набирає сили з дня її ухвалення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя О.А. Істоміна
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

03 листопада 2025 року м. Харків Справа № 917/699/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.
судді секретар судового засідання за участю представників: від Позивача від Відповідача ПрокурорСтойка О.В., Медуниця О.Є. Лутаєва К.В. не з`явився; Кисіль А.А. на підставі ордеру серія ВМ №1075190 від 31.10.2025; Зливка К.О. на підставі посвідчення №072876 від 01.03.2023;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", м. Полтава
на рішення господарського суду Полтавської області
ухвалене 28.08.2025 (повний текст підписано 02.09.2025)
у справі №917/699/25 (суддя Тимощенко О.М.)
за позовом заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області, м. Решетилівка, в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати функції держави у спірних правовідносинах: 1. Державної екологічної інспекції центрального округу, м. Полтава; 2. Карлівської міської ради, м. Карлівка, Полтавський район, Полтавська область,
до Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", м. Полтава
про стягнення 1 216 721,92 грн збитків

Керуючись ст.ст. 74, 76, 78, 129, 269, 270, 273, 275-277, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", м. Полтава на рішення Господарського суду Полтавської області від 28.08.2025 (повний текст підписано 02.09.2025) у справі №917/699/25 залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду Полтавської області від 28.08.2025 (повний текст підписано 02.09.2025) у справі №917/699/25 залишити без змін.

3. Судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, віднести на рахунок Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", м. Полтава.

4. Постанова набирає сили з дня її ухвалення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя О.Є. Медуниця
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

03 листопада 2025 року м. Харків Справа № 922/1875/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.
судді секретар судового засідання за участю представників: від Позивача від Відповідача Стойка О.В., Медуниця О.Є. Лутаєва К.В. Руденко Д.Ю. на підставі посвідчення №2921; Михайлова В.О., на підставі ордеру серія АХ№1290749 від 19.09.2025, свідоцтво №2172 від 20.12. 2017;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Споживчого кооперативу "Престиж", м.Харків
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене 26.08.2025 (повний текст підписано 02.09.2025)
у справі №922/1875/25 (суддя Аріт К.В.)
за позовом Харківської міської ради, м.Харків
до Споживчого кооперативу "Престиж", м.Харків
про зобов`язання вчинити певні дії
Керуючись ст.ст. 74, 76, 78, 129, 269, 270, 273, 275-277, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу Споживчого кооперативу "Престиж", м.Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 26.08.2025 (повний текст підписано 02.09.2025) у справі №922/1875/25 залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду Харківської області від 26.08.2025 (повний текст підписано 02.09.2025) у справі №922/1875/25 залишити без змін.

3. Судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, віднести на рахунок Споживчого кооперативу "Престиж", м.Харків.

4. Постанова набирає сили з дня її ухвалення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя О.Є. Медуниця
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

03 листопада 2025 року м. Харків Справа № 922/2545/23

Східний апеляційний господарський суд у складі:

головуючий, суддя-доповідач судді секретар судового засідання за участю представників: від Скаржника Кредитор АТ «Кредобанк»Попков Д.О. Стойка О.В., Медуниця О.Є. Лутаєва К.В. Темнюкова М.І. на підставі ордер серія АХ №1094570 від 23.02.2022, свідоцтво №21/1505 від 20.06.2018; Павленко С.В. на підставі довіреності №13789 від 13.12.2024, свідоцтво серія ЧН №000531 ві 30.11.2018;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу господарського суду Харківськоїобласті
постановлену09.09.2025 (повний текст підписано 15.09.2025)
у справі за заявою про №922/2545/23 (суддя Кононова О.В.) Московкіна Вячеслава Вікторовича, неплатоспроможність

Керуючись ст.ст. 74, 76, 78, 129, 269, 270, 273, 275-277, 281-284 Господарського процесуального кодексу України та ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, Східний апеляційний господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 09.09.2025 (повний текст підписано 15.09.2025) у справі №922/2545/23 залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду Харківської області від 09.09.2025 (повний текст підписано 15.09.2025) у справі №922/2545/23 залишити без змін.

3. Судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, віднести на рахунок ОСОБА_1 .

4. Постанова набирає сили з дня її ухвалення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя О.Є. Медуниця
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.11.2025 м.Дніпро Справа № 912/1417/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії

головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),

суддів: Іванова О.Г., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Бобринецької міської ради на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 02.06.2025 (суддя Закурін М.К.)

у справі № 912/1417/25

за заявою Бобринецької міської ради

до Бобринецької районної ради та Кропивницької районної ради

про забезпечення доказів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.07.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Бобринецької міської ради на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 02.06.2025 у справі № 912/1417/25. Судове засідання у справі призначено на 08.10.2025 о 09 год. 20 хв.

У зв`язку з відрядженням головуючого судді Мороза В.Ф., судове засідання, призначене на 08.10.2025 не відбулося.

Колегія суддів вважає за необхідне призначити судове засідання на 03.12.2025 о 14 год. 15 хв.

Керуючись ст. 234, 235, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 912/1417/25 призначити на 03.12.2025 о 14 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя О.Г. Іванов

Суддя А.Є. Чередко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.11.2025 м.Дніпро Справа № 904/4296/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії

головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),

суддів: Іванова О.Г., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АПРЕСКІ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2025 (суддя Бєлік В.Г.)

у справі № 904/4296/24

за позовом Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області в інтересах держави в особі позивача: Дніпровської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПРЕСКІ"

про стягнення суми безпідставно збережених коштів у розмірі 2 075 141,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.05.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АПРЕСКІ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2025 у справі № 904/4296/24. Судове засідання у справі призначено на 08.10.2025 о 10 год. 30 хв.

У зв`язку з відрядженням головуючого судді Мороза В.Ф., судове засідання, призначене на 08.10.2025 не відбулося.

Колегія суддів вважає за необхідне призначити судове засідання на 03.12.2025 о 12 год. 20 хв.

Керуючись ст. 234, 235, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 904/4296/24 призначити на 03.12.2025 о 12 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя О.Г. Іванов

Суддя А.Є. Чередко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.11.2025 м.Дніпро Справа № 908/3060/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії

головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),

суддів: Паруснікова Ю.Б., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ТУРХАРД на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.03.2025 (суддя Ярешко О.В.)

у справі № 908/3060/24

за позовом: ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТУРХАРД

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальне підприємство ГРАДПРОЕКТ

про витребування майна з незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.05.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ТУРХАРД на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.03.2025 у справі № 908/3060/24. Судове засідання у справі призначено на 08.10.2025 о 10 год. 30 хв.

У зв`язку з відрядженням головуючого судді Мороза В.Ф., судове засідання, призначене на 08.10.2025 не відбулося.

Колегія суддів вважає за необхідне призначити судове засідання на 03.12.2025 о 14 год. 40 хв.

Керуючись ст. 234, 235, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 908/3060/24 призначити на 03.12.2025 о 14 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя А.Є. Чередко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.11.2025 м.Дніпро Справа № 904/107/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії

головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),

суддів: Паруснікова Ю.Б., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2025 (суддя Мельниченко І.Ф.)

у справі № 904/107/25

за позовом Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро"

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шаролезька Вівця"

відповідача-2: фізичної особи ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 659 935,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.05.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2025 у справі № 904/107/25. Судове засідання у справі призначено на 08.10.2025 о 11 год. 00 хв.

У зв`язку з відрядженням головуючого судді Мороза В.Ф., судове засідання, призначене на 08.10.2025 не відбулося.

Колегія суддів вважає за необхідне призначити судове засідання на 10.12.2025 о 15 год. 00 хв.

Керуючись ст. 234, 235, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 904/107/25 призначити на 10.12.2025 о 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя А.Є. Чередко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.11.2025 м.Дніпро Справа № 904/6335/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії

головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),

суддів: Кощеєва І.М., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2024 (суддя Юзіков С.Г.)

у справі № 904/6335/23

За позовом Акціонерного товариства "Новомосковський завод залізобетонних виробів"

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"

про визнання недійсними рішень

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.12.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2024 у справі № 904/6335/23. Судове засідання у справі призначено на 09.10.2025 о 09 год. 30 хв.

У зв`язку з відрядженням головуючого судді Мороза В.Ф., судове засідання, призначене на 09.10.2025 не відбулося.

Колегія суддів вважає за необхідне призначити судове засідання на 27.11.2025 о 10 год. 30 хв.

Керуючись ст. 234, 235, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 904/6335/23 призначити на 27.11.2025 о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 209.

Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя А.Є. Чередко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.11.2025 м.Дніпро Справа № 912/1211/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії

головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),

суддів: Кощеєва І.М., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Бучнєвої Олесі Вікторівни на рішення господарського суду Кіровоградської області від 11.10.2024 (суддя Кабакова В.Г.)

у справі № 912/1211/24

за позовом Комунального підприємства "Ритуальна служба-спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування" Кропивницької міської ради"

до відповідача Фізичної особи-підприємця Бучнєвої Олесі Вікторівни

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.12.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Бучнєвої Олесі Вікторівни на рішення господарського суду Кіровоградської області від 11.10.2024 у справі № 912/1211/24. Судове засідання у справі призначено на 09.10.2025 о 10 год. 00 хв.

У зв`язку з відрядженням головуючого судді Мороза В.Ф., судове засідання, призначене на 09.10.2025 не відбулося.

Колегія суддів вважає за необхідне призначити судове засідання на 27.11.2025 о 11 год. 00 хв.

Керуючись ст. 234, 235, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 912/1211/24 призначити на 27.11.2025 о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 209.

Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя А.Є. Чередко